WMPがあるのに、なんで皆winamp使うの?馬鹿?
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
WMPと機能変わらへんて
通ぶってんじゃねー
半年間ROMってろ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:41:29 ID:0+3Fp3kx0
>>2 そんな定型句で黙らせられる俺じゃないって・・
で、何でamp使ってんの?気取りたいから?
俺もずっと不思議だった
結構みんな使ってるみたいだから使ってみたけど
それほど魅力的なプレーヤーに思えなかった
一体何がいいんだろうか?
>>1の言うとおり通ぶってるだけのやつが多い気がする
「これで俺も中級者じゃね?」とか思ってんだろうか?
吐き気がするわホンマ
あんまりここで書くことじゃないけど一言言わせてもらう
Winanpマンセー!!!
WinAmpと比較するとかいう以前に、WMPのどこに魅力があるのかわからない
ていうか、WINAMPをみんなが使ってるっていう前提が疑問なんだけど。
両方微妙。
ちなみにおれはfoobar派
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:01:07 ID:0+3Fp3kx0
>>5 はぁ?WMPの魅力・・とかじゃなくてさ。。わざわざ変える必要性はどこにあるん?自称中級者さん・・( ´゚,_」゚)
ampはディスクスペース20M使ってwin標準のWMPに変えてまで使うほどの価値あるわけ?
Media Player Classic マンセー
foobarです
おいらiPod nano。
KbMedia Playerを使っていたけどiPodで再生できない物以外は
全て転送した。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:04:12 ID:2I3Rl5y80
糞スレ
>>7 お前がずっとwmp使ってればいいだけじゃん。
なんでスレ立てたの?
よっしゃ、Y901について嫌ってくらい語り合おうか!
foobarをなぜ使うかですか?
いくつか箇条書きで挙げますね。
・軽い・動作が早い(データベース機能の影響もある)
・CDからのエンコにLAMEが使える・FreeDBも利用できる
・タグの編集がしやすい・プレイリストの管理がしやすい
・iPodに曲を送れる
・modやnsfなどの変わった拡張子のファイルも再生できる
・mod->mp3、nsf->mp3などが簡単にできる
・外観から機能までカスタマイズしほうだい
・超KOOL
リプレイゲインとか細かい機能について語りだせばwmpを使わない理由なんて明らかですが
こんなかんじですかね
あ、でも映像がみれねえのでWMPと比べるべきではないような気もしますね。
映像はそっちに特化したソフトでみるからいいけど
>>14 もし俺が次に英語圏で生まれ変わったら使いたいプレイヤーだな。
超KOOLってのがマジで惹かれる。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:22:25 ID:0+3Fp3kx0
>>12 は?調子こいてamp使ってるバカを煽りたかったからに決まってるやろ。
・mpg123
・ASIO
・AdaptX
私のために
争わないで
蒙古令嬢
>>16 __ __ ___ _____ _____ ___ ___ ___
| | / / | // | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
| |. / / / / / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
| | / / / / / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
| | / / / / /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_
| |. / / / / / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. / | ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:51:16 ID:6ThczRgL0
WMPで再生できないファイルがWinampで再生できるからだよバカ
Codecの良さ(音質)、SHOUTcast、使い勝手、スキン
などなど、全てにおいてWinampの方が良いね。
現時点では、WMP10では、NSVが再生できない
ネガティブキャンペーンだな
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 22:06:55 ID:TY2vdw4A0
そこに Winamp があるからに決まってんじゃん。
ばっかじゃねーの。
>>26 たかだか20Mそこそこのディスクスペースを節約できる
>>1 答え: みんなが使うから。
類似例: みんなが行くから。 みんながするから。
(よく分からんけど)みんなが良いというから。
反対例: みんなと違うからやらない
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:01:08 ID:oLkJh6ru0
WMPの利点はデフォルトで使えること。
だろうな。
つまりwinampをわざわざ導入する理由が何だ?
てことを疑問に思うのはま当然といえば当然かな。
32 :
blood&blood ◆Tqq.iVopG2 :2005/11/07(月) 23:05:32 ID:391f9W3VO
携帯で聴くことができるAACファイルが作成可能
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:08:37 ID:oLkJh6ru0
オレはwinampがかっこいいし使いやすいと思うから使ってるけど
初心者だと設定や導入が面倒だろうしカスタマイズにも魅力を感じないかもしれない。
その辺りの価値観の違いだと思う♪。
オレが言いたいのは
>>1がおそらく中学生ぐらいだろうとは思うけど
あくまでデフォはWMPなのだから
>>1の疑問もある点でもっともで
ゆえに
>>1を叩くならばwinampの良さを主張してこその
正当な叩きでありえるのにも関わらず
玄人ぶってるその他のやつもwinampを使う理由を説明できずに
>>1を馬鹿みたいに叩くのは同様に馬鹿みたいだな、と思った。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:38:54 ID:vLgkry1h0
全てはASIOのためである
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:02:30 ID:WpiqF63r0
いい加減lilithはurlを開けるようにするべきだと思う
初心者向けのパソ雑誌はネタが無いと
winampマンセー特集やるな
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 03:37:33 ID:Iuaw5q2v0
>>36 なるほど。
だから
>>33みたいな中学生がwinampの導入に面倒だなどという不適切な判断を加えるのだね。
恐らく彼は日本語化の事を言ってるんだろうけど、そもそも本体インストから日本語化までの道のりに通常面倒臭さなど
微塵もない上に、徹頭徹尾解説したサイトがあるから、猿でも導入出来ると思うんだけどなぁ。
更に言及すると、初心者であることとカスタマイズに魅力を感じない可能性があるということに相関関係は無いんだよね。。(^-^;)
>>37 面倒か否かは能力にまったく依存しないのでおいといて
難しいと感じるか否かについてはやはり初心者(どの程度かにもよるが)
には難しいと思うやつが多いと思うがよ。
それに
>>33の趣旨はwinampの良さを具体的に
あげないと
>>1を叩く理由にはならないってことであって
>>37は反論する点がズレてると思うがよ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:24:32 ID:x3QLLdwe0
winampわテレビも見れるし
起動もWMPより少しだけ早いんじゃねぇ?
でも設定もメンドイし
デザインもWMPの方が好みだから
わざわざwinamp入れる必要わない
winampでしか再生できない動画とかがあったら
そのとき導入を考えるよ
他のプレイヤーを使う理由?
winampでしか再生できないファイルというのはおそらくないが、WMPで再生できないモノは確実にある。
WMPを捨てるには十分すぎる理由だな
.plsとか再生するために使ってる
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:48:28 ID:mRlVMEgM0
どマイナーなファイル形式を使用して、一人悦に入るのが楽しい人に向いてるんじゃないでしょうか?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 11:17:11 ID:6p+R+SqX0
winampはライブラリをインクリメンタルサーチできるあたりがいいね
他のプレイヤーでできるのはどれかな?
絶対foobar厨が沸いてくるなw
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:38:40 ID:/fjd7EZY0
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 15:02:49 ID:dfgGrKFq0
>>45=PC弄くってるだけで人生満足してる生産能力ゼロの糞ニート
>>1 別に気にすることないのに。
人は人、自分自分だよ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 15:24:53 ID:Qedx2mew0
操作性悪いじゃん。WMPは。
syosinsya
QCD使ってるのは相当少数?かなり気に入ってるんだけど。
動画に関してはコーデック入れてないからHAKOBAKOとかVLC。
裏2chの入り方知らない人なんてもう居ないと思うけど↓参照。
1.書き込みの名前の欄に【fusianasan】と入れる。(裏アカウント)
2.E-mail欄に、男性は man 女性は woman と入力します。
3.内容に 【syosinsya】 と入れる。そして書き込む。
3.タイトルが「ようこそ 裏2ちゃんねるへ」に変わればOK
4.アクセス集中につき繋がり難い場合があるけど何度かトライすれば必ず繋がるよ
注意:全て半角で入れること!
裏2ちゃんねるには本物の電車男のドラマ化記念書き込みなどがあります。
WMPが、
・デスクトップ上で占有する面積が小さい
・skinが豊富・選び放題
のであれば、別に WMP のままでもいいのだが…
そうじゃないので、Winamp を使ってるなぁ。
この手のソフトを起動するときって、
別の作業も行ってるときが多いから、
デスクトップ上の占有面積が大きいと困るんだよね。
かといって、
タスクバーやタスクトレイに最小化したり、
小さいモードに切り替えたのでは、操作性が著しく悪くなる。
早送り・シークバー・再生曲リストは欲しいし、
操作しやすい程度のボタンの大きさは欲しいしなぁ…。
「デュアル・トリプルディスプレイで使ってるから面積なんてどうでもいい」
「起動・再生を始めたら一切操作はしないから、最小化で充分」
等の使い方であれば、WMPでも別に困らないかもねぇ。
一時停止がCtrl+Pって何だよ。ありえんだろ。
俺のPCもCドライブ5Gしかないから余計なもの入れたくないのれWMP使ってるよ^^
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:43:52 ID:i7rGOrvJ0
俺も一時期、winampをいれるのに抵抗があって、winamp alternative+VLCみた
いな事やったなあ。WMPはストリーミング再生とmp3にジャケット画像をまとめ
て埋め込むのに使っている。
WMPって使いにくいから使わない
syosinsya
MSユーザーならWMPだ。
それは将軍様の時代からのしきたりだ。
私のために
争わないで
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:21:53 ID:EYDt+DMk0
>>54 それそれw
キーボードショートカットが使いにくいのがやっぱ一番の理由だな。
winamp使ってないし
WMPも使ってない
みんなそれぞれ使いたいのを使えばいい
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:57:48 ID:uaXBPWpF0
・・・もはやJetAudio使ってる漏れ・・・。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:54:35 ID:jw7/Y63e0
>>63 ナカーマ
でもちゃんと音楽聴きたいときは専らWMP。
Jetはながら聴きのとき使用。
winampの動画再生は何とかならんか
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:39:43 ID:ACpkmDp60
winampを使う理由?昔は話にならないほどwinampが圧倒的な機能を持っていたから、
そのまま惰性で使ってるだけ。
あんなおまけに何を言うか。
久々に心から糞スレと思えるスレに出会えた
適当なMP3聴いたり動画見るときはMPC
その日の気分でiTunesかWinamp
WMPは論外
WMPは起動時に散らかるから嫌い
Winamp用のプラグインってWMPで使えるのか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:45:46 ID:y64bVI/i0
なんでみんな俺と同じ標準のもの使わないの?俺だけ仲間はずれにするつもり?馬鹿?
ということでいいですか
media library が使いやすいから。
(その点については itunes の方が個人的には使いやすい
と思うけど重い)
あと、対応しているファイル形式の多さ。
foobar は拡張の更新を追いかけるのが面倒でやめたw
でもWMPはskinをminiplayerにしておいて1曲だけ再生する
ことに使うこともある。
そうえいばiTunesもキーボードで操作しにくいな。なんとかならんもんかね。
おれはWMPが一番音がいいと思うけどなあ。
最近のwinampは使ってないから知らないけど。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 20:57:45 ID:3aDJyLYS0
ファイル名を指定して実行→mplayer2
ファイル名を指定して実行→mplay32
>>76 俺はWMP WinampとたどってFoobarに行き着いた。
同じFlacソースでもFoobarが一番良く聞こえたんだよ。
ただ音量が大きいtってだけど
プラシーボだろうけど、それでもいいじゃん
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 05:56:19 ID:pN74N+S/0
昔はwinampぐらいしか選択肢がなかったが
今はどれ使ってもたいして変わらん
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 09:38:44 ID:h2P39nHX0
winampは軽いのはイイがGUIが嫌いで使ってない。Fittleマンセー
82 :
user246-89.rcn.ne.jp:2005/11/10(木) 12:39:53 ID:y0DlWhPI0
tesuto
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:41:11 ID:y0DlWhPI0
tesuto2
shoutcastを聞くためだけに使ってる。
foobarでshoutcastをブラウジング出来るプラグインがあったら、
一本に絞りたい。
wmpはzip閲覧が出来ないのでワレザー御用達の音楽プレーヤーとしては問題外。
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 19:41:29 ID:0+3Fp3kx0
>>2 そんな定型句で黙らせられる俺じゃないって・・
で、何でamp使ってんの?気取りたいから?
と大見得切った割りには、
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 20:22:25 ID:0+3Fp3kx0
>>12 は?調子こいてamp使ってるバカを煽りたかったからに決まってるやろ。
と核心を突かれて恥ずかしさのあまり逃げた
>>1を嗤うスレはここですか?
WMPもwinampも初心者向け。
通な俺はfoobar2k
↓以下テンプレ使用
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 13:07:19 ID:vVR4ZdBl0
そうか、WMPってVorbisのコーデック入れなくてもOGG再生できるのか
それは初耳
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 17:22:11 ID:VMqAiW+v0
WMPとか侍で使えないんだよ馬鹿!
イメージが根強く残ってる。
WMPは6までしょぼかった。7は出た当時、俺のマシンのせいで重かった。
RealPlayerはちょっとしたウィルスより危険だった。
QuickTimeはAppleな時点で諦めるべきだと悟った。
Winampだけが、軽くて必要な機能は持ってた気がする。
ただ、今でも動画の再生はWMPかBSPlayerがメイン。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:01:17 ID:h2U7XZjQ0
winamp厨やiTunes厨って行動が鮮人みたいだな
どちらもいいソフトなのに信者がイメージ悪くしてる
鮮人などと差別まがいの言葉使う人間も日本人のイメージ悪くしてる
リアルチョソまで北
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ !
き
ぁ ! !
ま
ぁ
し
ぁ た
ぁ
俺はwinampにASIOプラグイン入れて使ってる
SPD/IFでデジアンに出力してるから音は最高にいい。
WMP10を最小化指定でスタートアップに入れてる。
タスクバーの中に操作パネルがあるから楽だし、場所もとらない。
作業中BGMに流しておくにはこれが一番いいなオレの場合は
V
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ
|::::::::::( 」
ノノノ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:42:43 ID:tbFo7qB80
使いたい年頃なんだろ
マイクロソフト社員
101 :
从o^ー^从御飯喰☆:2005/11/16(水) 05:15:50 ID:sGkRbtW10
>>1 どうい !!!!!!!!!!
すげーいいこといった
今年一番の名スレだな
Vobも再生できるし、DVDも再生できるし
動画の倍速、スロー再生もできるし
言うことなしだな。
WMPって勝手に関連付けしようとするから嫌い
初期起動の設定画面で関連付けしないようにしても勝手にしてくる
QuickTimeで.movの関連付けだけ外せないのもうざい
WMP6.4があるのになんで皆糞重いWMP7以降使うの?馬鹿?
>>105 なんでWMP7程度が糞遅いPCを使いつづけてるの?
WMP7ってWMP8以降よりも重いよな…フリーズしまくりだったし。
つーかスキンに騙されがちだけど基本的に新しいWMPのほうが速いだろ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 07:57:04 ID:HY7rjh/e0
winampは動画に手出した時点で糞になった
手持ちのCDは全部MP3化してHDDに入れてるからな〜。
バラのママじゃファイル数が膨大になって、フォルダーへの
アクセスが異様に遅くなるんで、アルバムやシングル単位で
ZIPにでもして圧縮しておかないと、やってらんね…('A`)
そうなると当然圧縮ファイル内の曲単位でスキップとか出来ない
WMPは論外になる。
kbmedなりWinampなりfoobarなり好みのものを使うことになる。
漏れは1つのソフト使いつづけるのが性に合ってるので、Winamp
をつかってる。
動画再生用としてはWMPは重過ぎて論外。
DSPやMPC等の軽量プレイヤー使ったほうが、無駄にマシンに
負荷かけないからいいに決まってる。
>>109 不要なプラグインを削除するとかなり軽くなる
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 07:18:54 ID:Y8svQkL50
foobarやDVがあるのに、なんで皆WMPやwinampを使うの?馬鹿?
WMPでspc再生できないじゃん
jetAudioがあるのに、なんで皆WMPを使うニダ?馬鹿ニダか?
ん?WMPってMIDI音源とか指定できたっけ?winampならプラグインで出来るんだけどなぁ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 17:02:06 ID:6rpRLwV00
汎用プレーヤーでMIDI再生なんて正気とは思えん
foobar2000はgsfとusfが再生できないから、WinampとKB使っている。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:24:26 ID:v80gkyYN0
winampなら.orzも再生できる
winamp=オタが主流に対して逆行することによって
俺はワルだ!というオタク特有の低脳な快感を感じるためのプレイヤー
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 12:26:16 ID:tczPn2KD0
WMP7でMIDファイル開くと強制終了する
>>120 なるほど、君はそんな事を考えながらソフトを選択しているのか
アップルロスレス再生できるのってiTunesだけ?
125 :
東京事変最高!!:2005/11/26(土) 23:23:47 ID:ioeodNhP0
WMPとかwinampとか以前に、普通にRealPlayer使えばいいじゃん。
俺の記憶が正しければ、確か大抵の音楽ファイルとか動画とか拡張子?とかは
RealPlayer一本で再生できると思うよ。
それに金かからんしね。
>>126 知らないほうが幸せだってことが人生には多々ある
むしろ行の始めのスペースが気になる
MPCがあるのに、何で皆WMP使うの?馬鹿?
変なフィルタ通すから
GOMがあるのに、何で皆MPC使うの?馬鹿?
MDがあるのに、何で皆パソコン使うの?馬鹿?
金がかかんないから
ウンコになるのに 、なんで皆メシ食うの?馬鹿?
死ぬのに、なんで皆生まれるの?馬鹿?
地球なんて丸くない
>>131 確かにゴムがあると安心だけど、防げる確率は七割なんだって。
>>135 同じ人間として、同じ時代に生まれ変わるんだよ。生年月日も没年月日も
何もかもが以前と一緒。転生したときの消された記憶云々の断片がデジャブ
としてたまに出るけどな。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 19:53:02 ID:5QJ1DnQF0
wmpは選曲しにくい
winampもポップアップで選択できるようになればいいんだけどね
いちいちライブラリ開くの面倒臭い
wmpのライブラリもう少し使いやすいといいのに
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 23:56:21 ID:2rb7JYvO0
WMPはいいプラグインないしなぁー
oggとか無理矢理再生させてもイコライザとかサウンドエフェクト入らなくない?
だからWinamp派かなぁー。
確かにライブラリは使いにくい。そこはWMPが勝ってると思う。
だいたいWinampのファイルサイズの問題とか数十M程度じゃ考慮する対象にもならんと思うが・・。
WMPは音楽プレイヤーにしては画面がでかすぎる。タスクトレイにアイコン入らないから邪魔。
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
人
(__)
(__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< そうだ、好きなの使おう!
(つ 丿 \___________
⊂_ ノ
(_)
ギャップレス再生できない
自動ノーマライズできない。
IDtagでアルバムにアーティスト名を入れただけで、ジャケット表示できない。
shoutcast聞くのに不便
これだけでWMP使えない理由になるが、
アルバムジャケットを楽に収集するのに、一度ライブラリには登録する。
それぐらい
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:42:13 ID:+3mLduRy0
おい!大変なことが起きた。
5.12Proをインスコしたら2倍の速度で再生されるようになった。
再起動しても元に戻んね。
出力プラグインをDirectsoundにしてもWaveoutにしてもDiskwriteにしても変わんね。
誰か助けて。
助けない
>>149 意地悪言うとfoobarに移行するぞ!
151 :
からあげ:2005/12/24(土) 09:49:25 ID:7soLgnkK0
これが __ __ ___ _____
| | / / | // |
| |. / / / / / / ̄ ̄|. l
| | / / / / / /. / /
| | / / / / /  ̄ ̄ /
| |. / / / / / / ̄ ̄ ̄
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. / | ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄
クオリティ
foobarって名前がいかにも仮名って感じ
>>153 そういえば、メクラの人ってめちゃ速聞きができるんだよね。
キュルキュルキュルみたいな音でも完璧に理解できる。
NHKでやってた。
で、俺のwinampの問題は?
リサンプラー
foobarユーザーだが、
ape+cue再生できて、
大量のプレイリストをタブ化できて、
プレイリストを内包したoggが読めて、
ape+cue→単曲mp3ができるなら、
winampを使ってやらないこともない。
なんでそんなヘボい事やってるの?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:51:08 ID:co5SouVJ0
最近は滅多にアニメ観れないね、、、
ドラマは地味にそこそこ、、
winamp昔は良かったなぁ。
ラジオは今でも最強なのが救い。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:16:26 ID:vVBnxUuV0
まあiTunesが最強なわけだが
あっそ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 13:45:15 ID:v41YTCaA0
鼻歌最強
>>156 foobar音切れしないか?
俺の環境だと1分に1回くらいなるぞ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 14:44:59 ID:EvFSjTHg0
u
ユニコード読めない時点でウンコ
WMPのスキンって何であんなにスベってんだろ
やっぱ自分で作るしかないのか・・・
>>165 実用的なのが殆ど無いな。
そこでwinampですよ
昔はwinamp使ってたけど
対応フォーマットの多さからfoobarに変えた
見た目のシンプルさもいい
多いっつっても
9割9分はMID MP3 OGG WAV
猿
AAC
やっぱネットラジオはwinampのほうが迫力あるよなぁ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 07:23:31 ID:Tp1KPXym0
8 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 03:40:02 ID:lKwvXweb
>NPD Groupがまとめた米国市場に関する統計によると、
>PC用楽曲再生ソフトのシェア1位はMicrosoftのWindows Media Player(45%)で、
>第2位がAppleのiTunes(17%)となっており、そのほかは大きく離されているという。
あれ?winampは?
過去の人ですかそうですか
ogg再生できんのか?あ?俺は今日何のために起きたんだ?は?犬か?じじいか?
Windowsデフォで入ってるのに45%しかないって…
iTunesはマックの普及率に比べればがんばってるな
で?winampは?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:37:24 ID:kv+bpq/+0
wmpもエロビデオ流れてんの?
可逆+cueを安定して読めるならWMPでもampでもなんでもいいよ
俺はfoobar使うけどね
>>180 foobarプチいわない?
俺の環境だと1分に1回くらいプチ言う。
プチって何?
音飛びならバッファを増やせばいい
昔はWMPではmp3再生できなかったし
軽くて扱いやすい、デザインも良い、抜群なプレイヤーだった
それからずっと使ってる人が多いからじゃねえの?
慣れだよ、慣れ
WMPのメディアライブラリが気に食わない
WOW XT入れたいからWMPで聴こうと思ってるんだけど、
もしかしてこれってASIOのプラグ印ないの?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 02:36:53 ID:fpx3v5vY0
>>121 MIDはTMIDIがいい
あのグラフがなんともいえんwww
WMPのスレがどこかわからなかったんだけど、
WMPでWMAを聴くとCDと比べて音が小さいんだけど、漏れだけ?
Winampとか違うプレーヤでWMAを聴くと問題ないです。
>>187 どっちで聞いても殆ど変わらん。
自動音量調整がオンになってないか?
ちなみにWMPスレはwin板
>>186 しかしTMIDIは更新が途絶えたまま・・今となっては細かい不満も多く
あんな感じのSMFプレイヤー他にないかねえ。
190 :
187:2006/01/15(日) 04:25:10 ID:U6nSEboI0
>>188 ずばり自動音量調整でした。いついじったんだろう…。
どうもありがとうございました。
>>1 ネトラジとかwinamp とかrealじゃないと聴けないのがあるじゃん
だがrealはいらんな
余裕があるのでとりあえず目に付くものを片っ端からインストールしてみた。
QuickTime、Real、WMP、Winamp、GOM、SonicStage…どれも一長一短。
敢えてどれかひとつを選ぶならWinampかな。
機能の拡張や変更が簡単で、バグフィックスも頻繁。
ライブラリの要領のよさではSonicStageがいいけれど、互換性が致命的。
それ一本しか使わん、という人なら問題ないかも。
ライブラリもiPodもスキンも機能拡張の手軽さもWMPよりWinampです。
WMPとwinampなんて目糞鼻糞だろwwwwwwwwww
enhancer0.17は最強のイコライザー
Simply Srround、ASIOと組み合わせればもはや敵なし
そういえばこのスレって
>>197の2番目のスレと被ってないか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:05:55 ID:4bi6gHaW0
というか後者が何かわからない
再生する拡張子によってスキンを変更するプラグインってある?
MPC良いよー
軽いから
他に使う理由はない
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 09:41:20 ID:O9x+OGbm0
俺は N player使ってるんです けどたまにフリーズする・・・・
ボタン類や画面の枠とかあると 占有面積が大きくなるからwmpは嫌なんです
WMPかwinampで 動画の画面部分のみ表示する事ってできるんですか?
バカなんだろw
>>203 WMPで動画再生中 ALt+Enterキー押してみる。
WMP10で画面上下にバーが残るならオプション開き、
「パフォーマンス」→「詳細」→「全画面表示コントロールを表示」を
オフにする。
エロ動画とか見れるから。
207 :
203:2006/01/21(土) 12:58:10 ID:64NUaPB/0
>>205 レスサンクス
説明不足ですいません
モニタの右下隅とかで 小さいスペースで動画を見る時の話です
全画面表示という意味ではありません。<(_ _)>
Nplayer とか BSplayer とかだとボタンや枠が無いように出来るのです。
が、不安定なので WMPで出来ればいいなーと思って質問しました
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:04:58 ID:6pfeuAzO0
winampは録画したmpgファイル見るとフリーズするからなあ
winampで動画みてんじゃねえよボケが
初めまして超初心者です(^_^;)
IEでpdf見るのとwinampで動画見るのでは
どちらがパソコン蛾ぶっ壊れますか?
ほら吸えよ
・ ・
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:06:37 ID:IgD5h1FX0
WINAMPで音が出なくなったんだけどどうすればいい?
WINAMPのボリュームはMAX
プラグインとイコライザはデフォルトに戻した
WMPでは同じファイルでも音が出る
PC再起動してもダメだった
・゚・(ノД`)
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:32:35 ID:IgD5h1FX0
自己解決しましただけ書いてあるレス見ると
むしょーに腹が立つのは私だけでしょうか。
>>.215です
自己解決しました(・∀・)b
ストリームはwinampの方が調子いいな
エロ動画とか見れるから。
winampってメモリ食うけど再生中でもcpu使用率0%なんだね
WMP使ってる人が全て >1 みたいな電波と思わないでください。
かなしス(´;ω;`)
winamp今日初めて入れてみたんだけど、起動時WMPより多少重い気がするのは俺だけ?
なにか設定間違えたかなあ
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:47:39 ID:92tRsbSV0
winampはなんかノイズが気になる
ウィナンプ
pls形式のファイルを全然使ってませんけど何か?
ClearONEのスキン使ってたんですがメインウインドチェック済みなのに表示されません。
他のスキンでは表示されるんですが解決方法ありますか?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:37:15 ID:KtPskxzb0
>>224 新しい version に version up するのが面倒くさい。
pls 形式のファイル関連付けを winamp から外しておけば問題ないかな?
wmpで早送り、巻き戻し、停止、再生のショートカットがわからん・・・
winampならスペースと→、←だけで事足りる
RealPlayerが最強
他は全て下郎
RealPlayerほど糞なものはない
ネタをネタと(ry
WMPもwinampもRealPlayerも全て糞。
unrealplayerだけがガチ。
いかにrealplayerといえどもwavでCDからリッピングする分には
他のソフトと遜色なく使える...はず
real社はコーデックだけDLさせればいいんだよ
まあ.rmでエンコするやつも最近減ったからいいけど
rmはエロサイトの動画鑑賞専門だな
syosinsya
>>236 海外だとWMVやMPEG-1が多いよね。
日本はRealMediaが多い。
A3Dが使えるから>winamp
WinampのEQについてるAUTOって意味あるんですか?
そういえばWinampのスレって無いね
win板
243 :
241:2006/02/18(土) 12:39:23 ID:lD8O2F3+0
あ、Win版にあったのか
サンクス
WMPの方がいいっていうひとイルの?
ver2.xxまではwinamp派だったが
3で糞になってWMPと両方使うようになり
WMPが9になってからはwinampは使ってない
WMPはないよねぇ
相変わらずホイホイスレだなw
WMPじゃASIO4ALLが使えないし。
普段はWINAMP+out_asio dllかSoundPlayer Lilithで聴いてるよ。
WMPでは民族音楽を聴く。
タグの演奏者を国名にしてあるんで
オムニバスCDなんかから取り込んだのを並び替えしたりして聴くと面白いよ。
ちょっと聞きたいんだけどMPCの名前がほとんど出てこないのは何で?
スレタイに挙がってる2つに比べれば格段にマニアックな存在だから
私は昨日、レンタル店でマジンガーZのCDを借りてリップしようとした際、
歌詞カードが付いていないので、タイトルはどうやってと升1時間迷った。
WMPでデータベースを照合したらちゃんと見つかった。MP3形式でリップした。
等速で取り込むときより速い!速い!ペン4の能力と45倍速のドライブが入っているからかな。
リッピングするソフトウェアは重たいので、単独で起動するようにしています。取り込み中にMP3エンコードまで行うので。
>>252 う〜ん、水を差すようで悪いけど、取り込みはエラー防止のために
もうちっと遅くした方が良いと思われ。
聴いてみて音飛びしてたらがっかりでしょ。
取り込みはCDex+LAMEが音が良いって言われてます。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:04:36 ID:z8+d2uMX0
SHOUTcastのため
>>1は素直にwinampの使い方について教えてくださいって言えばいいのに...
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:05:41 ID:GbUL4M+b0
>>1だけど使い始めたら結構いいことに気付いた
らじおが結構いいかんじ
聴く視るだけなら
MPCとfoobar2000があれば十分だよな
他に何かすることがあるのか?
>>257 一つのwinampに対し、わざわざ二つのもの上げて
十分もへったくれもないだろ。
相変わらずドザは醜い争いしてますね
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 09:09:17 ID:PZkhATsk0
winampは長時間起動した時のもっさり動作と篭った感じの音がなぁ・・・
ねとらじとか聞く分には丁度良いんだが
最近WMPハングアップしまくり。
氏ねよ糞プレーヤー
動画ならダントツでMPC
5.2にバージョンアップしてから
Pluginにalbum playlist入れてると
エラー出て強制終了になる・・・。
Album Playlistは必要なので
どのような措置をとればよいか教えていただけませんか。
>>265 5.2は相当評判悪いのに入れちゃうからだよ。
もうwinampの開発者はやる気の無い人間だけだから
どんどんやっつけ仕事で、重くて余計で適当なクソソフトに堕ちて行くよ。
過去のバージョンに戻す方法ありますか?
Justinカムバーック!
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:23:11 ID:vbVviP+e0
結局、音質がいいからと言う理由で一方を
選んでるのじゃないわけですね?
所詮圧縮音源だしどれも一緒
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:29:31 ID:PkyM93Ux0
>>271 269だけど違います。
ネットラジオから録音したmp3が
ネットラジオと同じ音色に聞こえないんだけど
何のせいなんですか?
CDからとったmp3は同じに聞こえます。
274 :
273:2006/03/06(月) 13:34:17 ID:PkyM93Ux0
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:47:09 ID:JVyIkbrO0
Winamp最強理論
なぜならそれがWinampだからさ。
改行の多さとつまらなさは比例する
言われてみればそうだ。しかしiTunesにBeatJAM・・・今となってはプレーヤーもそれぞれ変わりつつあるんだよな。
WMPのライブラリが気に入ってる
曲をアルバムやアーティスト、ジャンル、年代などで選べるから
他にいいライブラリついてるプレイヤーない?
重くてもいいから
年代はいいね。まあどれも一長一短だろうな
何故か知らんが、WMPを開くとPCが不安定になる
同様にクイックタイムとリアルプレイヤーも(ry
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:35:19 ID:TY5nE0GQ0
スキン=winamp
ape=foobar
ライブラリ=wmp
ipod=iTunes
軽さ=mpc
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 06:15:29 ID:dvj56+W70
デフォルトでASIO対応のSoundPlayer Lilithで十分。
とりあえず、KbMediaは糞と言っておく
5.21 出た。
WinampはVSTが使えるから。
いまどき家PCで不可逆使ってる奴いるの
新しいPC買って1年winampはやっぱ要らなかった。
ちなみに漏れのプレーヤーは
通常 WMP10
内容確認用 WMP6.4 (速いレスポンスがいい)
リアルプレーヤーやクイックタイム用、印コンプリート用 MPC
音楽 foobar
>>287 そりゃfoobar2kやMPC使ってりゃwinampはいらないだろ。
メッセで曲表示したいときに使うwinamp
OS以外の部分は出来る限りMSのものを使いたくないから
wimampクラシックスキンで
ウィンドウ動かすときに中身も一緒にじゃなく
外枠だけ動かすようにする方法あります?
winamp以外のウィンドウは外枠だけ動くように
設定してあるんだけれど・・
漏れバカ?
ハイカラキタワー.*:.。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。.:*!!☆
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 06:53:59 ID:1T0Lb1fQ0
Fittle
カラオケチャンネル観るのはWinampが一番しっくり来る。
理由は良く分からんけど。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:02:37 ID:Ul4u/Hck0
winampでメディアライブラリがデスクトップの右上に出る
ようになってしまってそっから動かせないんだけどやり方教えて。
298 :
297:2006/04/09(日) 00:01:30 ID:noMtZIhz0
自己解決しました
今さらだが
>>230 > RealPlayerが最強
> 他は全て下郎
RealPlayerは、外郎(ういろう)
我ながらつまらん.... orz
300 :
ハーピィ:2006/04/10(月) 22:19:03 ID:Bh4iENww0
E・∇・ヨノシ <300ゲット♫
おかしいなー
MSNメッセンジャー起動するとwinampが落ちるようになった
winampつけてMSNメッセンジャー起動させてもwinampが落ちる。
音:amp 画:dv
どっちも不安定だがUI重視なので
スパイウェア御三家のwmp/real/qtはパス
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:07:57 ID:hIAAz50C0
ここまできてなんだけど、とりあえずココの
>>1は
>>12で確信突かれて
>>16の捨てゼリフを残して逃げ出した
おバカさんなんだな〜ということはわかりました
気の長いage荒らしだな
>>8 Windows Media Player6.4で十分足りるよ
わかってないな
Windows Media Player6.4ではrmファイルを再生できない
Media Player Classicでは再生できる
そしてrmファイルを確実かつ安全に再生するにはRealPlayerがいる
よってRealPlayerが最強
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 21:02:33 ID:S1leNnf60
winampは2.80以降処理が重くなってる
2.71にプラグイン詰め込むのがいい
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 08:51:03 ID:4WvfGZqn0
動画はMPC
音楽はWMP
ラジはWinAmp
iPodはiTunes
と使い分けてる俺なんだが、いちいちひとつと絞る必要性はあるのか。
>いちいちひとつと絞る必要性はあるのか
ひとつに絞るか否かなんて事は誰も言ってないと思うが。
好きなの使えばいいんじゃない?
WMPってスキンモードじゃできないことがあってFullなんたらモードは
非常に使いにくいような気がするのだけど・・・
WinAmpは「Ithaki5」と「Pebble」というお気に入りのスキンがあって
AVS, Geiss, Albedo, AcidspunkIIのような飽きないVisualizationが充実
していて特に悪い点も無いから使っている
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 18:46:06 ID:/afgVgM50
普通の使いからするなら
ブラウザはIE
メーラーはOE
メディアプレイヤーはWMP
で十分なんだよな。
標準搭載されてても一般人から見て機能が明らかに落ちるならここまで高シェアにはならん。
でもIEって次はタブブラウザになるんでしょ。
もうなってるんだっけ?
Donut系のUIなら嬉しいな。火狐のはちょっと
IE,OE,WMP,Donut,Firefox,RealPlayer,QuickTime,iTunes
全部イラネ。つかシェアでソフト選ぶってのが(ry
まぁタブブラウザはIEベースなのが大半なんで、そういった意味では使ってる事になるが
あと.mht使うからOEもか
ソフトのシェアなんて少ないに越した事は無いと思うけどね
それだけ攻撃者のターゲットから遠ざかる気がするし
まぁ微々たる差かも知れんが気分的に
なんか痛々しいスレですね
・・・GOMでいいよ、もう・・・
標準プレーヤーの癖に再生できないvbrのmp3がある時点で糞
つーか、アホだろ
昔はMSのOSについている標準の物使うのは嫌だったからってのもあったと思いますよ。
と言いつつ、開発も今じゃMSベースですがね…^^;
>標準の物使うのは嫌だったから
嫌だったのではなく使うに耐えないから他に移行した
俺はwmp7がトラウマ。あれがwmp離れのきっかけだね
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 05:38:47 ID:dyV6NMG70
wmp6.4とwmp8以降を併用 これ最強
<=( ´∀`) <jetAudio使えば全て解決だよ
里見へ
この手紙をもって、僕のWinampヲタとしての最後の仕事とする。
まず、僕のWinampを解明するために、Nullsoftに病理解剖をお願いしたい。
以下に、MKA再生についての愚見を述べる。
MKAの完全再生を考える際、第一選択はあくまでfoobar2000 Ver0.83であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、発見した時点でVer0.90やVer0.91を使っている進行症例がしばしば見受けられる。
その場合には、β版プラグインの入手が必要となるが、残念ながら、未だ満足のいく再生には至っていない。
これからのMKAの普及は、foobar2000以外のプレーヤーの対応にかかっている。
僕は、Winampがその一翼を担える数少ないプレーヤーであると信じている。
能力を持ったプレーヤーには、それを正しく開発する責務がある。
君にはWinampの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、foobar2000厨が、この世からなくなることを信じている。
ひいては、僕のWinampを病理解剖の後、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
プラグインは生ける師なり。
なお、自らWinampのヘビーユーザにある者がプラグイン開発できず、諦めてfoobar2000に乗り換えたことを、
心より恥じる。
自分の嗜好と違うものを出されると妙に否定するやつ
こういうやつは仕事でもプライベートでも迷惑
友達できないタイプ
ガールフレンドを撲殺した高校生は明るい性格で友達が多かった
dotch demo E yo
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:43:33 ID:EAz9fr6o0
ネトラジはwinampだけだろ?
ラジオは結構ある。
エロ動画配信はまあ無いだろうけど
QuickTime氏ねなの〜
ネトラジ以外でwinamp使う利点が見当たらない
つかどんなスキンがあるかで何を使うかが決まるような・・・
最近はDenon_Antiqueが多いな
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 15:40:47 ID:UXsIav7j0
素人どもが議論しても仕方あるまい。ガキどもが使うツールじゃない。
WinAMPは、WinAMP1からずっと使ってきたヴェテランのツールだ。
そして2.95で停止しているのが正しいプロフェッショナルなユーザー。
ヒント:脆弱性
winampは配置しだいで効率的にできるしシャウトキャスト一覧をすぐにサーチできる。あとストリーミング再生がしやすい
WMPはプレイリストの表示が気に喰わないのと自由にカスタマイズできないのとスキンがダサイし理想的なのが無かったからあぼんした
winampの他に横で使う再生プレイヤーはフラッシュやflv再生に使えるmpcとエロ動画再生に使える起動しては直ぐに消してが出来るめちゃくちゃ軽いしコマ送りができるmuniteとか。
とりあえずWMPは論外。
だね
ビデオはReal Mediaから糞ックタイムまでカバーするmpc
音楽・ラジオ・TVがwinampで他のは殆ど使わないな
DVD見るときだけWinDVDを場合によって使うくらい
・Winampはピンチなので仲間を呼んだ。_
・MPCが現れた。_
・muniteが現れた。_
・WinDVDが現れた。_
MPCはいいソフトだがwinampは糞
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 20:17:51 ID:ZRe7WmEJ0
winampをうっかり5.22にヴァージョンアップしてしまったら、日本語パッチがないから
起動のたびに警告画面がでる_| ̄|○
日本語そのものは表示されるんで、使えることは使えるけど、警告がウザイ。
早く日本語パッチできないかな〜
>>336 貧弱PCでも快適に動くのが良いツールだよな。
取り敢えずwinampは論外
最近のWinampは太り過ぎだな
まぁ不要なプラグインは外して軽量化してるが
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 17:17:03 ID:kIUyO2a10
AMPとWMP両方使ってるけど、言うほど大差感じない。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 16:00:06 ID:YdZFswkC0
んじゃどっちか使えばいいのでは
俺は・・MPlayerかなぁ・・。
MPCじゃないやつね。
関連付けで起動することの多い俺は、軽さ重視のWinampv2.91
軽量プレイヤーの中でも、対応フォーマットの数とプレイリストやブックマーク等の機能が助かる
自分で細かくフォルダ分けしてる人はこういうほうが便利よね
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:24:29 ID:wqrzKk2l0
なんか久しぶりに使ってみたら、
メディアライブラリのSHOUTcastラジオに表示されるラジオ局の登録数が激減してるんだけどなんで?(´Д⊂グスン
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:42:24 ID:3IZZEjnx0
エクスプローラーの右クリックメニューにでてくるwinampのメニューって
winampのオプション設定で消せないんでしょうか?
日本語化してるから混じってるけど、、
Preferences>設定>General Prefeerences>
エクスプローラ設定>「ファイルのコンテキストメニューにWinampを表示」のチェックを外す
オモイオモイって聞き飽きた。暇人がなにいそいでんだ?少し待てばいいだろ。
wmpで十分だ。
amp使いだけどwmpはピアキャスとかのストリーミング配信との相性はいいな。
mmsもhttpに書き換えるとwmpでも再生できるし
ampでピアキャスすると接続が切れた時エラー起こして凍るし。
音楽再生とかライブラリとか関しては俄然ampだけど。wmpは臨時プレイヤーだな常時使うとストレス溜まる箇所が所々目に付いてくる。
>>351 349だけど消せました。
親切サンクス
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 17:45:32 ID:UbjyU+CP0
vis_tmsVU.bmp ってどうやって作るの?
今、Winamp使ってるんだが、Winampのplug-in
(in_!mpg123.dll、(SSRC付)out_ds.dll、dsp_dee.dll)
が使えるんだったらどのプレイヤーでも乗り換えるよ。
たしかに少し重めだが使いたいplug-inがあるからしょうがない。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 14:40:23 ID:ZSGXc5Iu0
一般人から見れば
音楽もDVDも見れるWMPがいいんじゃない?
winampは音楽だけっしょ?
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>354 WMPもWinampも重いよ。
WMPで十分だってのは軽さの話じゃなくて機能の話だろ。
まあどちらにせよ使いこなせてない人間が
口を挟む方が根本的にまちがってると思うけどね。
>>359 なんか一般人というのがちょっと引っかかる表現だが、、、。
俺の場合は音楽聴きながら動画見たいこともあるので
音楽聴くのはWinamp、動画見るのはWMP、
CDからの音楽をエンコードするのはQuintessential Player。
エンコードしながら別の音楽聴いたりするし。
Winampのバージョンの差異すら知らん人間が口を出すなってことだ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 02:51:15 ID:N9PTUENg0
WMPとWinampの欠点
勝手に関連付け変える
インスコするとき聞いてくるだろwww
結局iTunesが最高ということか
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:01:41 ID:yzxb0SHY0
音楽→Winamp Classic
動画→MPC (Winamp)
この2個だけでok
2個同時起動してもWMP、iTunes単体より遥かに軽いし性能いい
iTunesはReal・Quick並にうんこ
Lilithユーザー少ないな
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:53:50 ID:szXnQj3x0
QMPで解決…はい終了。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:52:14 ID:WqI2v+0Q0
Winampもどきの糞使ったって解決にはなりません。
WMP 最軽量ヴァージョンが出たら使ってやってもいい
けど一生でないから使わない
バージョンうpしてく度にもっさり重くしていきやがるWMP
ただ、やっぱりPCヲタ以外はWMPのが一番使いやすいのは事実
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 07:05:36 ID:BV0xAMUX0
6使えばいいじゃん
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 15:07:28 ID:yQZ9GcB0O
WMP10で、ライセンス復元、バックアップできないのは何故ですか?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:48:49 ID:h2JCNTF30
ASIO必須な環境なので、その時点でWMPとiTunesは却下。
Winampはなんかかっこわるい上にクソ重いので却下。
でQMPを使ってる。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:49:32 ID:h2JCNTF30
あ、あとfoobarはASIOが未だに安定しないので却下。
>なんかかっこわるい
厨二病
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 03:49:19 ID:dcU0krr70
誰もてめぇのなんてみねぇよ(笑)
>>371 自分より詳しくてうまく使いこなすコツを掴みやすい人間はオタなのか。
お前みたいなやつは「ガリ勉」とか「銭ゲバ」とか「スポーツバカ」とか、
何かに秀でた人間をこき下ろさないと自分のアイデンティティ保てなそうだな。
日本語でおk
スキンにビックリした。WMPはアニメとかのスキンないのかぁとか探してたらいいの見つけてスキンの豊富さにおっどろきー。
WMPのスキンなんかだっさいやー☆
いろいろポインタが変わったりとかユニークだからこれ使ったまで
逆にWMPに色々なスキンがあったらこれに興味なかった。
アニヲタに使われるWinamp(´・ω・)カワイソス
381って自分が正しいとか思ってるみたいでキモチワルイwwwウザ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:05:44 ID:tOSSr80e0
ちっこくて邪魔にならないから使ってる
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:33:33 ID:TEU0Y+E80
WMPは度々再生しなおすからウザイ
>>385 別にいんじゃね? 俺も萌え過ぎてんのは引くけど;
もしクールで無機質な萌え絵あったら使ってみたいな。まず無いだろうけど。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:51:04 ID:Ml+d4FvG0
好きなスキンがあるからWinamp使ってる
プラグインが多いし
ampでは再生や出力などを外部プラグインに任せているので
各々の好みに応じて再生性能を選択できる設計が好きだ。
再生機能を自分で理解して選べるのがイイ。
かえってWMPの方はというと、プレイヤー自体が高機能ではあるが
つくりがブラックボックス的で融通の利かない物という印象だ。
こまかい所の操作感もしっくりいかない。でもasfなどのメタファイル
再生になると他のプレイヤーでは少々問題が起こる故に、WMPを
使っている。
それと過去萌えスキンで扱いに慣れてきたという側面もある。これは
冗談とかではなく慣れたプレイヤーというものは何時になっても自然と
それを選んじゃうのですよ。
ではそんなあなたにクールな萌えスキンを教えていただこうかな。
あ、386です。
391 :
ar:2006/07/10(月) 16:03:59 ID:p5Zq9Afr0
えろすきんわくてか
スキンのためだけにwinamp導入した
winamoとkbmediaさえあればWMPは不要
syosinsya
ウィンアムォ
WMP使ってるとプッwwwダセェwwwwって言われるから
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 05:59:54 ID:FJrvL0OA0
Winamp使ってたけどWMP使い始めました
やっぱり機能重視がいい
Winampはうんこスキンしかない
まぁ見た目は受けるんだろうが、機能がだめだめ
WinampになくてWMPある便利な機能って何だ?
ボリュームコントロール
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:14:09 ID:XkJZhXCV0
ちょ・・www ここまでヒドイキチガイスレ始めてみたwww
WMPが言いなんていってる奴は最近PCやり始めたただのバカだけだろwww
使ったことのあるosはXPだけとかいうパソ経験暦の浅いオコチャマだけwwwww
WMPみたいなクソ98〜2000〜MEではゴミクズいかだッツーのwwwwwwww
XPのもWMPはクソ、w
winampに比べて、面積デカス、動作オモス! 起動がオモス!
音質ワルス! エフェクトショボス! デザインゴミス!
wwwww わかったか、五流釣り師なみのうんこガキwwwwwwwww
まあ普通にWinampの方が重いと思うが。
俺の環境じゃ(2k)最新版が使えないから知らんけど
WMPも少しは進化したのかねぇ?
402 :
400:2006/07/18(火) 17:31:47 ID:XkJZhXCV0
そうだた 過去のver2.台限定ね セキュリティに何か問題があるとかもきくけど
2以外はWMP以下
>>400 _, ._
( ・ω・) んもー
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:57:02 ID:UonHjKdQ0
WMPはタスクバーに高性能ミニプレイヤー使えるのがいい
Winampも一応は出来るけどクオリティ高いskinがなくてだめだめ
あと、使いやすいライブラリ、CDからの取り込み書き込みが早いのもいい
海外だと最近はWinampもWMPっぽいskin&機能が流行ってるみたい
使ってみたら劣化WMPになっててわろたけども
しかし…xmmsはあっちの世界では未だに愛されてるな…
一般人にはWMPやiTunesがある
音質重視ならfoobarがあり
動画再生ならMPCやDV,GOMがある
Winamp使う人ってなんなの?
スキンぐらいしか取り柄ないじゃんw
あまり一般的でないものを再生するためのどこぞのマイナーなプラグイン目当て
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 14:18:16 ID:+ZmASG480
WMPで全部再生出来る
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 15:00:59 ID:+ZmASG480
fffff
◎?ξ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:44:43 ID:Fmp/hwT+0
人間の目の構造上、盲点はどの人間にもあるよ
一応納得した。まあ、とにかく好きなプレーヤを使えってことだ
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:55:39 ID:WxlXp47U0
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:31:02 ID:+XWoqA2t0
KbMedia+VLCで終了
>>411 その盲点とやらを聞きたい
winampにしか出来ない事ってなんかある?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:54:05 ID:LIbVMs4C0
Winampを拡張しまくると劣化WMPになれる
Winampスレ行ってもそこまで拡張してる人は居ないけどな
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 12:25:43 ID:XmrVCF6Z0
WMPに不満があるからwinamp使う。
不満が無ければわざわざ別のプレーヤを使ったりする必要性が無い。以上
てか、こういうスレに限って話題が無限ループしてるような…
Real Player
(・∀・)がイイ!!
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:30:11 ID:745S4XAE0
スキンのクオリティはWMPのが高いのは内緒
quicktimeは音が最強
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:03:12 ID:3kaMHVun0
蜘蛛さんはデザインが(・∀・)イイ!!
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:22:09 ID:twPHUZUU0
音楽聴くならJetAudio
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 17:34:24 ID:fO0QwMpe0
ギガビのせいでWMPしか使えません(><)
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 17:42:39 ID:dle227H70
アニオタなんでwmv見れないと困る
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:29:12 ID:Hobo84Im0
つ[GOM]
GOMじゃ駄目なことでもあるのか?
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:14:10 ID:48dPZLEZ0
負い見てくれwwwwwwwwwwwwwIDがWMP!”!!!!!!!!!!!!!
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:15:52 ID:48dPZLEZ0
ちょっと ARIAの天見こずえの板きてくれ
まじだから
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:16:43 ID:48dPZLEZ0
見じゃなくて 野zな!!!!!まじわりぃまちがえた
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:20:11 ID:48dPZLEZ0
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:36:19 ID:8TwQqqwK0
踏み台乙。
>>428 朝鮮アプリとか怪しくて使う気にならない。
あの国のものを使う気になるなぁ、と思う。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 01:35:16 ID:HwcZJr9V0
(;^ω^)スキンうざっ
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 02:03:25 ID:V+R7f3b30
winamp入れる→日本語化キット見付かる→バージョンがあがる→日本語化キットのせいで壊れる
WMPに戻ってきました、浮気してごめんね。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 02:45:52 ID:aTQlbVxC0
winamp入れる→スキン入れる→しょぼい重いださい
WMPに戻ってきました。
WMPのスキンにWinampクラシックスキンと同じくらいコンパクトで使いやすいのがあったらWinampアンインスコしてやるよ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 05:16:27 ID:aTQlbVxC0
普通にあるし
自分で探せ
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 11:07:54 ID:PXcdTZHd0
「自分で探せ」って言う奴ほど反論できない・自己中心的なんだよなあ。
ググレカス
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:41:08 ID:Ukt/PIT+0
>>442 朝鮮アプリより全然良い
初心者にコーデックの説明が面倒なときにも便利
WinAmpってださい。秋葉の臭いがする。
GOMとかKを、朝鮮産だからっていう理由で使わないやつは
正直引くね。たかがフリーソフトで。
そんな低いレベルの差別、半島民と大してかわらないな
>>445 誤作動で消えたりスパイウェアはいってたら自業自得で笑われるだけ。
世界中に優秀なソフトがあるのに、発展途上国のソフトを使う理由が分からんよ。
母国への愛か?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:19:55 ID:0nAksWEX0
WMP vs Winamp (マルチプレイヤー)の争いに
なぜ動画プレイヤー・音楽プレイヤーが参戦してくるんだwwwwwwww
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:26:35 ID:MHPLGYvu0
WMPでは観れない動画が多い、から始まったような希ガス
>>446 いいものはいいから使ってるんだろーが。
この差別主義者が。君の嫌いな半島と同レベルですねwププ
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:51:47 ID:0nAksWEX0
現在、
朝鮮vs???
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:54:49 ID:0nAksWEX0
朝鮮vs国連
たかがフリーソフトで、さらにもう日本でも普及してるソフトに
「スパイウェアがぁ・・・」とかバカじゃねーの?
ホクチョン☆ナンチョン
チョンが構って欲しくて必死だな
標準のもの使わないオタクって正直引くよな
と思ったが、俺の画像ビューアはXP標準のじゃないや
>>453 スパイウェアはフリーソフトで配るのが常識。
例)Jword
453は釣ってるつもりで自分の池沼さをあらわにしてしまう良い例。
453はスパイウェアやウィルスをたくさん飼ってそうな文章だな
おそらくそれらの意味がわかってない
どうでもいい事でいちいち争うのがオタクの特徴か。そんなに嫌なら別のプレーヤ使えばいいだけの話。
屁理屈を言われても困るがな。
どうでもいい事でいちいちレスするのがオタクの特徴か。そんなに嫌ならスルーすればいいだけの話。
屁理屈を言われても困るがな。
どうでもいいんだけどなんか昨日から腰が痛いわ
いやどうでもいいんだけどね俺外出ないし
最近NHK教育のストレッチパワーというのがどういうものなのか良くわかった。
winampは使わないけどね。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:32:40 ID:ZDtS+vUm0
JetAudio>>>>>>>>>>winamp>WMP>>>>>>>>>>>> ゴム
WMP9以降は糞。8は軽かった。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:54:25 ID:T1vgzPeV0
WMP11 vs Winamp5 の戦いに向けて調整中です
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:04:18 ID:zQlCMa3p0
>>463 おれGOMが一番使いやすいと思うんだけど・・・
韓国製じゃないやつで同じようなのが出てきたら
速攻乗り換えるけど
世の中は南北朝鮮 vs 全世界の戦いに向けて調整中です
もういっそのこと両方使えばいいと思うよ
>>467 DVのが使いやすくないか?
同じく軽いし。
このスレチョンソフト人気ありすぎだろw
最近ネット始めた厨房はこぞってGOMだな
日本の夏。厨房の夏。
まぁ人それぞれ使い方とか違うからその人の使い方に特化してればいいんじゃねーの
WMPは重い
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:36:32 ID:HjKuLXJB0
ばじょーんによる
Winampも重い
syosinsya
ここまでをまとめるとfoobar最強ということだな
というのは嘘だけどな
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 09:40:53 ID:Q7ulNgpf0
WMPでほとんどなんでも出来るが
気に食わない人だけWinampやら使えばいい
JetAudioがあれば他の2ついらない
ネットラジオだけWinamp使ってるよ
WMP以外のほかのプレイヤーに最強があるってのは間違ってないと思うが
WMP以外を使う理由になり得ない程度の最強だなと思う
WMPってMP3のタグ読み込めるの?
試してごらん
ここでHAKOBAKOを挙げてみる
亀田ってB型なんだな
プレーヤーをブラウザに例えると
WMP=IE
Winamp=Mozilla
Lilith=Opera
こんな感じ
すると他のは
iTunes=Safari
SonicStage=Firefox
...
そういやこのスレ、SSがほとんどで出てないね。
まぁプレーヤーとしては論外かもしれんが。
>>490 そもそも土壌が違う。
WMPはマルチメディアプレーヤとして使うが、
Winampはどっちかというと音楽機能だけ入れて
音楽専用として使う香具師の方が多い。
どっちにしても俺はWinampもWMPも使わないけどね。
動画はMPC、音楽はfoobar。
WMPは重いし断片化してるaviは再生できない(11βは可能だが)
MPCならRPやQTの動画も再生できる。
foobarは音楽機能に特化してて再生するときに邪魔にならん。
Winampはちょっとプレイリスト周りが貧弱。
ウィナンプは その個人にとって安っぽさが旨さに直結してる駄菓子 に似てる。
誰も最高に(・∀・)イイ!とは思ってないとオモ。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:50:43 ID:G7r5EPop0
っていうか一年もやってんの?馬鹿?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:12:45 ID:EqWlRxoX0
世の中MP3だな。 oggいつごろ消えるん?
低音質のMP3に比べたらOGGVorbisはずっと上の方なのに未だに普及しないのは何故だろう。
MNGのように廃れていきそうな気が。
いまさら低ビットレートの音質を比べてもしょうがないだろ
ブロードバンドで高レートの奴をちゃちゃっと落とせばいいんだから
”落とせばいいんだから” ← 分かっていても書き込まないのが大人。
>落とせばいいんだから
アフォ
>>418 WMP11使っているけど
インターネットラジオはどうやって聞くの?
無理?
優秀な人は何もかもを一つのソフトで仕事したりしない。
一つのソフトでできるなら、二つも入れる必要性が分からないが。
ネットラジオはOGGVorbisを使っている人が大半だからWinampを使わないとダメ。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:14:20 ID:m5EIXJMa0 BE:501696184-2BP(0)
WMPでネトラジとかどこのアホだ
amp使え
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:21:38 ID:znFK4dy80
JET紙
WinampとVLCとハコ箱使ってる
後ろ二つは動画用だがな
VLCかHAKOどっちかに絞ったら?
2台のPCにそれぞれひとつずつをインストールしてるとしたら
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 12:39:23 ID:suxDEhic0
>>505 HAKOで駄目→VLCで駄目→MediaPlayer Classic+CodecPackな僕が来ましたよ。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 20:36:53 ID:9CFc0Kkb0
いろいろ使ってきたけど結局WMPに戻った。
つかもうどうでもよくなった。
asio出力がある以上はWinamp使うよ
WMPって6.4のことだろ?確かにいいよなあれ。
MPCと比べてみたけどあんま大差ない感じ。
動画はMPC、曲はAMP。
WMPは中途半端な上重い。
関連付けは何かいやなので変えてないが。
まぁitunesやrealoneやquicktimeは絶対に使わん。あんなもんシネと思う
最近のRealはインスコに注意必要だが、大人しくていいと思うぞ。
Y901使えば最高だよ。
winampはネトラジとカラタグ作り用だな
特にカラタグ作りは他でまともなプラグインが見つからん
普通に音楽聞くのはfoobar2000
WMPは… wmv視聴専用だな
CD、WAV、MP3、適当な動画しか
再生しない様な人ならWMPで十分だろうね。
はっきりいってスレ立てする意味が無い。
自分がWinamp使う理由としては、
第三者がフリーで作ってるプラグインで
簡単に新しい形式(新種)や普通のフォーマットじゃない形式のファイルに
早く簡単に対応できるから。(WMPじゃ無理)
新しく用意したDSフィルターの設定も楽に出来る。(WMPじゃ無理)
WMPじゃこれらの要素は殆ど期待できない。
ここだけじゃなくて、どっか英語のメジャーなフォーラムにでもスレ立てたら?w
袋叩きにされるのがオチ。
糞スレと言いつつ伸びてるしw
winamp厨のハートを掴んだな
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; おおなんという糞スレじゃ
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
音楽->winamp
動画->MPC
まあWMPもiTunesも使うけど・・・
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 01:41:44 ID:EtsxBn800
ネットで動画をダウンロードしてWMPで見てますが、画像&音声が途中で途切れてしまいます。
どこをいじればスムーズに見ることができるのでしょうか?
うまく再生してくれるように
祈る
まぁマシンスペックが低いせいなのだと納得するしか。
あとHDDの中身を整理してデフラグをかけてみるとか。
もしくは他の再生ソフトを選ぶ。
mp3, ogg, avi, wmv, etc....>winamp
ネットラジオ>WMP
自前の音楽->Fittle
FLV->FLVP
その他->MPC
flv,rm→MMC
mpeg,avi,wmv→MMC
mp3→WMP
wma→ごみ箱
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:28:28 ID:3yBRy1dl0
WMPはインターフェイスが糞。
WINAMPは直感でも動かせるし扱いやすい
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:38:04 ID:wdFWMT9y0
晒しage
WMPって操作が直感的じゃないと思うぞ
誰かWMP11のフルモードで楽曲のリストだけをウィンドウ一杯に
表示する方法を教えてチョ
WMPはバージョンあがるほど駄目になる
WMP、単体起動するとメディアセンターなるところに接続を開始し、
数秒間硬直する素敵振りに濡れマスタ
WMP、対応してるファイルの種類が少なすぎ。
syosinsya
ha mennzaifu ni narannyo
理解できないおつむの持ち主ならスルーすればおk。
WMPでもいいけどwinampのほうが気持ち軽い気がする
あとカスタマイズも簡単だし
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:32:10 ID:pXM48Gpq0
wmpはもうちょっと動作軽くならんかの
1.mp3が再生できる
2.軽かった(今はそうでもない)
3.様々なプラグインが作られた
4.機能が豊富。今こそ他にも高機能なプレイヤーはあるが当時はなかった
5.shoutcastが登場し、ネットラジオが広まる
そういうわけで定番化し、みんなそのまま使い続ける
そして慣れ親しんだこのプレイヤーから乗り換える価値のあるプレイヤーがない
>WMPがあるのに、なんで皆winamp使うの?馬鹿?
意訳:皆が使っているwinampを使わない俺は馬鹿でしょうか?
皆foobar使ってるんじゃね?
つかwmpってDRM付き動画以外では使わないよね
音声関係はWinAmpメイン
動画はMPC+VLCだしな
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:59:12 ID:Tn/lLgh/0
>>144で結論が出ていると言うのによくもまぁ10ヶ月近く話せるな
音楽→foobar
動画→MPC
ぶっちゃけWMP音悪いじゃん。
WINAMP{Shibach mpg123→Much FX2(Jammix XXXBS enhancer→Piettro Pro's RockSteady)→ASIO output}
→Sound Blaster X-Fi→marantz PS7500→B&W 601S3
コレ最強。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ メモ帳にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!>1
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>536 俺もこれだなw
Winampで不自由してないから使い続けてるだけ。
winampで不自由したのでwmp使ってまふ
そう、良かったね
winampいれてみたけど音いいな
気のせい
winampなんて厨ソフトじゃん
はいはい
音楽-> foobar2000
動画-> MPC
WMP(9)は初回起動時の初期設定がめんどくさいからOSインストールしてから1度も使ってない
WMP使わなくても別のDSプレイヤー使えばいいんじゃないかい?
WMPは対応形式少なすぎると思う
SPC形式が再生できるという理由でwinamp使ってた(WMPは無理)いまはfo(ry
音楽・動画→Winamp
マイナー形式の動画→MPC
以前はfoobar2000とかLilith使ってたんだが最近面倒になりました
「ここには、ニューヨークで一番高いビルが建ってたんだよ」
「じゃあどうして今はないの?」
「悪い人が飛行機で体当たりしてそのビルを壊しちゃったんだ」
「どうしてその悪い人は飛行機でこのビルを壊したの?」
「それはおまえたちの兄弟ゲンカと同じだよ」
「ケンカして怒って壊しちゃったの?」
「自分が正しいと思ってたらいつもケンカになるだろ。相手の立場でものを考え、
相手がして欲しいと思うことをしてあげることが大切なんだよ。
自分がお腹すいてても、友達にパンをあげよう」
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:33:00 ID:DEgaxNH60
今のwinampは入れる必要がまったくない
wmpの質が上がってきたことも関係してるけど、なによりアンプのverがあがるごとに劣化していく仕組み
音質もほかと比べるとゴミ
ネットラジオ聞くときなどのペースメーカー等のソフトは便利
うんうん、頑張ってるね
音楽再生はwinampメイン。
といってもねとらじを放送しようとして
インストールしたのが残ってただけ。
気分によってitunes。
スマートプレイリストが良いから使ってる。
podcast再生してネットサーフィンするのが好き。
動画再生はMPC
winampでmp3再生するとCPU使用率1%以下なのに、
WMPだと、数%も使う。なんであんなに重いんだ?
だから、どうしてもWMPでしか再生できないもののみWMP使ってる。
wmp使ってる奴は何であんな重たいもの使っていられるのか分からない・・
Winampより軽くする方法でもあるのか?w
話し変わるけどWinamp v5.31って駄目らしいね
今日とあるページにアクセスした途端にWinamp起動したよ
それと、再生とか停止ボタンを変なタイミングで押すとOSごと固まるwwwww
マウスすら動かないwwwwwwwwwwwwww
音楽再生中だと「ガガガガガガガガガガ・・・・」と鳴り続けるwwwwwww
それでも・・それでも俺はWinampが良い。
萌すきn・・ゴホ・・ゴホン
WMPインストールしているよ、俺は
でもインストールしてから1度も起動していないけどね
で、何使ってるかというとWinamp5.30
でもwinampってシェアどんどん下がってるよね(´・ω・`)
foobar2000、気になるので試しに入れたら音がいいねぇ。
Winampから乗り換え決定。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 07:38:12 ID:/2W3VDp00
音がいいの?それは使ってみたいな
でも、mp3gainで音量調節したのが大量にあって・・・
foobarはタグの関係でmp3gainで音量変更したファイルはタグ読めないとか聞いた
詳しい人どうすればいいか教えてください
音質ってそんなに違うものなの?
ラジオをたまにやるってのと、
WMPだとムービーのウィンドウサイズ固定が出来ないから、
Winamp使ってるだけなんだけど。
それはあるだろ。良いか悪いかは個人の判断だろうけど。
試しに何個か入れてみて、同じ曲聴いて判断してみれば?
確かにfoobarの機能と操作性とwinampを軽く凌ぐね。音質もマトモ。
どう転んでもBGM鳴らすのにWMPは使えないな。
軽さも操作性も機能も音質も微妙。
流石にiTunesよりはマシかな?とは思うが、
操作性とiPod対応についてはiTunesにすら劣る…
どうしてみんなWMPを使うんだ?手軽だからか?
僕はLilithちゃん><
自分は元WINAMP使いだったがQCD Playerに乗り換えた。
WINAMP使いの人は違和感ないしいいんじゃね?
青田買いでQMPってのもあるし。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:41:47 ID:DJKeCZeW0
winampとfoobarで同じ曲を聴き比べてみたが(イコライザなど音質を変えずに)、
ハッキリ言ってどっちも同じに聞こえるwww
プレーヤー変えるよりスピーカー変えた方が手っ取り早いよ
月月火水木金金
膿のお床の緩怠禁無
何故かfoobar2000とWinamp両方入れてる私は勝ち組
wmp6.4を知らないド素人が使うソフトwinamp
wmp6.4はちょっと再生させるには便利だが使い続けるとなると操作性が微妙
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:02:17 ID:gJVXErzP0
wmpはライブラリから直接ファイルをドラッグ&ドロップできないのが痛いよな・・・
右クリックで保存フォルダを開く。は、面倒だ。
kisosurekinenkakiko
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:02:04 ID:qXHqzwSt0
Winampは勝手にいろんなもんまでDLしてくるからうぜえよ。
しかも見にくい。どこをクリックすればどう反映されるかいまいち分からん。
タスクトレイで常駐してるのが嫌だ。
WMPは現在のPCを使っていれば重く感じることもあるまい。
foobarも音がいいし、シンプルで使い勝手がいい。
よってfoobarとWMPで決定。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 08:19:51 ID:e1fGQeg10
>>1 そういうお年頃は誰もが通る道だ。馬鹿にするなどもっての他・論外。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:46:38 ID:KJh3oJ040
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 19:30:35 ID:0+3Fp3kx0
WMPと機能変わらへんて
通ぶってんじゃねー
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 19:41:29 ID:0+3Fp3kx0
>>2 そんな定型句で黙らせられる俺じゃないって・・
で、何でamp使ってんの?気取りたいから?
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 20:01:07 ID:0+3Fp3kx0
>>5 はぁ?WMPの魅力・・とかじゃなくてさ。。わざわざ変える必要性はどこにあるん?自称中級者さん・・( ´゚,_」゚)
ampはディスクスペース20M使ってwin標準のWMPに変えてまで使うほどの価値あるわけ?
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/07(月) 20:22:25 ID:0+3Fp3kx0
>>12 は?調子こいてamp使ってるバカを煽りたかったからに決まってるやろ。
>>581 暇なので釣られてみる
Winampは勝手にいろんなもんまでDLしてくるからうぜえよ。
>しません><
しかも見にくい。どこをクリックすればどう反映されるかいまいち分からん。
>見やすいスキン入れとけ
タスクトレイで常駐してるのが嫌だ。
>しません><
WMPは現在のPCを使っていれば重く感じることもあるまい。
>今年の春のですが重いです><
foobarも音がいいし、シンプルで使い勝手がいい。
>それは主観です
>>585 暇なので釣られてみる
引用符の使い方間違ってますよ
釣堀スレはここですか?
とりあえず
>>581が馬鹿なのは分かった
無知晒しもほどほどにね
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 15:37:01 ID:tancuxNH0
ただのアンチかと思ってたが、まさか無知だったとは
にちゃんをつかいこなすのはむずかしい
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:43:48 ID:yitPQmsb0
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:02:39 ID:8EYqcD0S0 BE:526626656-2BP(248)
音質に拘るならそもそもパソコンで音楽再生なんてしなきゃいいのに
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:10:37 ID:DZeWtS840
只単に使いやすいから
それだけ
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 02:50:14 ID:05ilq9/O0
スキン変えたいだけだろww
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:50:41 ID:8anQGX310
自分の使いやすい奴使えばおk
これで解決だろ?
585-586
笑ったw
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:39:04 ID:Mo6KnOHj0
ラーメンマン
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:41:12 ID:IwEIETHV0
>1
とっとと首吊れや馬鹿がw
Winampは曲を停止した時に音がフェードアウトしながら曲が止まる。
ブチッと曲が切れないのがいい。
小学校の時の音楽の先生が、教材で使ったCDの曲を停止させる時に、
ボリュームをゆっくりと0に絞ってから停止ボタンを押していたのを見て
感動したのを久しぶりに思い出した。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:40:44 ID:h3cp4LHv0
winampとか開く時にいちいち警告でるのうざいから
この設定かえたいんだけど、やり方教えてください!
Winampをアンインストールする
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:59:47 ID:yRTZOcLt0
WMPが使えないんだけどオレだけかな
Winamp、が読めないのはオレだけだな
まだ生きてんのかこのスレ
606 :
603:2006/12/22(金) 14:54:47 ID:BqTRKCTM0
ただの熱暴走だった
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:20:36 ID:n7rRw9na0
WMP入れるくらいならwinampかfoobar2000入れる
WMPだけは勘弁
「Winampがあるのに、なんで皆WMP使うの?馬鹿?」でスレ立てても
こんなにレス付かんだろうな。
長いね〜
WMPは使わないけどDRM解除にどうしても必要
こればっかりはどうしようもない
611 :
sex:2006/12/31(日) 22:21:19 ID:rfEDVIAd0
sex
syosinsya
MPC+codecpack≒foobar2000>>>>>JetAudio>>(壁)>>WMP>>QT=iPod>>Real
ま、Audioactiveが一番ですけどね
WMPはTools->Options->Device->Speakers-Propertiesから
DirectSound Device變えただけでも音質が一段と良くなる。
流石にRtlRackには望塵莫及だが...
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 20:59:36 ID:mqti9Hdx0
>>616 スルーしてあげようぜ・・・?
Winampに一票
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:30:22 ID:OKI+5vyq0
ドサクサに紛れてソフトを入れまくろうとしてる
winampの根性にウンザリしてwmpを使い始めたけど
スキンを変えれば大して重さは変わらんのなあ。
もっと早く乗り換えればよかったわ。
wmpは起動するたびにFWが反応するけどな
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:52:33 ID:XufnCrNx0
>>619 更新チェックだろ?
おまいがFWの設定してないだけじゃん
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:57:01 ID:U03KIBsO0
>>614 AA信者はだなあ、先ずUIという言葉をだなあ
WMP+ANI=WINAMP
>>618 Portable Winamp使えよ。余計なモン何も入れないし、ビックリするほど速い。
AMPはいちいちインストールしなくちゃいけないのが面倒です。
WMPは標準で入ってるから、私の脳はWMPに最適化されてWMP以外のUIは邪道だと感じるようになりました。
>>624 > WMPは標準で入ってるから、私の脳はWMPに最適化されてWMP以外のUIは邪道だと感じるようになりました。
それは要するにゲイツに最適化されてるってことだな
ご愁傷様
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 04:49:42 ID:hLi+p80d0
今すごいこじつけを見た
そうでもないか
反論しないと気がすまないんだろw
>>623 これ知らなかった。USBメモリでも持ち出せるんだね。
日本語化もできるし、こっち常用にしてもいいくらい軽いな。
こんな釣りスレッドでレス600超えてるんだなw
ネタにマジレス。
WinampはDSPプラグインがイイ。
winampは重いけど歌詞表示できるから使ってる
関連付けはwmp
再生はalbamlist入れてやっと使えるかなぐらい
wmpのほうが再生はしやすい
wmp11はかなり使いやすかった
winamp終わったな
よくWinAmpが重いって言う人を見かけるけど、どんな動作がもっさりしているの?
個人的にはWMPと同じか軽いくらいだと思うけど
まさかWinAmpでしか使えない機能が重いとかって話じゃないよね?
>>633 winamp起動時
wmpと起動速度変わらん
winampはPIIのころから軽いことで有名
普通のパソコンだとWMPの方が重いよ
スペックは?
ひょっとしてWMP6.4との比較?
WinAmpが重いってヤツは、どうせ訳もわからずに
余計なオプションをすべて有効にしてたりするんだろうな。Visualizationとか。
PenM1.6Gのノートでも起動に1秒かからんよ。
Visualizationとかがあるからwinamp使ってるんだろうが
お前バカか?
プラグインなかったらただの糞プレイヤーじゃねーか
Visualizationと他のプラグインは別物だろ。
Visualizationなんて使ってるバカいるの><
tmsVUで歌詞表示できるからwinamp使ってるだけ
これがなかったらwinampなんてわざわざ使わない
albumlistないと不便すぎるし、タスクバーで操作、ポップアップ表示もできない
いいプラグインもないし、オートスクロールしてると乱れる
どうみても糞プレイヤーじゃねーか
何をそんなにムキになってるのか知らんけど
そんなにいつも歌詞表示が必要なのか?
必要なときだけwinamp使って普段は大好きなwmp使ってればいいんじゃね?誰も頼んでないし
カラオケの練習がしたいのです。
いつも会社の2次会はカラオケなもので。
CDについてるだろ
それ読めよ
割れ厨なら死ね
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:19:36 ID:A4Km66Vj0
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)| 死ねばいいと思うよ
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
PV見たいんですよ。
金が無いからMTVはいれねんすよ。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 03:22:50 ID:XqciaD7t0
お金が無ければクレジットカードを使えばいいじゃない
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:41:41 ID:2wfqxl9o0
俺の場合、なんでもかんでもWMPCでできるようにしてる。統一しないとしっくりこないもんで
使用例
amp=音楽再生用のみ(Lite
MPC=動画再生用
WMP=MPCでたまぁに映像と音がおかしくなるのでその場合のみ使用
foobar200=ぶっちゃけttaとかapeをwavに変換用
itunes=音楽CDなどをmp3に変換用
詳細?
ampは小さい作業時に邪魔にならない タスクバーに表示せずトレイに表示できる
WMPは動画見るときにはいいけど音楽再生時は無駄にでかい無駄なものばっか
MPCはトレイ常駐可 プレイリストが進んでもビデオウィンドウを維持しウィンドウサイズに拡大がある
(作業しながらビデオ見ていても勝手にウィンドウサイズが変わらなく良いということ)
foobarは・・・なんとなく変換用に使ってるだけ
itunesも同じくなんとなくmp3変換用に使ってるだけ
俺はこう思ってる(´・ω・`)
スキンがどうのこうのは全くないね
デフォデフォでおけっしょ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:31:31 ID:Hf74NKFD0
ここで言ってるMPCってのは media player classic のこと?
fb2kがあるのにね。
Winamp 音楽再生用
Gom MPC 動画再生用
Itunes ライブラリ管理、MP3作成用
WMP 重い、音が悪い、操作性悪い、ダサい、使い道無し
GOMとfb2kがあれば他はいあらないだろあらjらwjろい
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 10:22:58 ID:kb80CyqXO
WMP11ってどうなの?
動画の一定間隔のスキップってできるの?
>>1 winampはpsf(PS音源)とかspc(スーファミ音源)とかがプラグイン付けて聞けるから凄いんだよね
>>656 つまりKbMediaが良いってことだな。
WinampからWMP11に乗り換えた。
IE7は糞だがWMP11はなかなかのもんだよ。
Winampのライブラリは使いにくい。その他はWMP11を勝る。
ライブラリを使いたい人はWMP11、使わない人はWinampだと思う。
ライブラリ使うならItunesの方がいい
それはない
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:20:28 ID:zyWjIb700
>>659 それはない。
Itunesはライブラリというよりファイルリスト。
リスト式なので曲の管理がしにくい。
まぁ俺の勝手な意見だから全体評価は知らん。
音楽は空気だと考えてからプレーヤーも空気みたいな物を使いたい。
だから俺はアレしか使わない。
リスト式じゃなきゃ管理しにくいだろ?
winampもwmpも糞じゃん^^;
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:24:49 ID:zyWjIb700
>>663 MP3タグを管理していない場合はリスト式のほうがいいが、
MP3タグを管理している俺はアルバムやアーティストのほうがイイ。
666ならWMPは糞
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 04:22:37 ID:rF8OxKbV0
>>666 いいたいことはいろいろあるがとりあえず佐賀。
動画:mpc
DVD:ULEAD
曲を指定して聴きたいとき:kbm
流し聴き:foobar か amp
pc−9821 の頃、WMPが重くてトラウマになって以来、
MS謹製は使ってないなぁ…
むかし、MMX166のPCでも音楽聴きながらネットをストレス無く出来たのはwimamp(2.80)だけだったから。
PCを買い換えた今でも軽くて細かい所にも手が届くからな使用(2.80)している。まるでMPCみたいに軽くて、
多機能なところが好きだな。
WMP派:WMPのOCXを使って独自プレイヤーが作れるから
>>670 2XXってWinAmpのCDDBをコピる為に今でも置いてはあるけれど
セキュリティに問題があるんじゃなかったっけ?
普段使うにはちと何だと思うぞ
WMPよりWinampの方が音がいいのは気のせいですか?
Winampの方が音がいいのは歴然たる事実です
獣耳のせいに見えた
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:46:18 ID:1SF0+RYE0
Winampのほうが性能は上だが、シンプルさや他のサービスとの対応からWMPもかなり使える。
使用目的や好みで選べばいい。
>>674 WMPに比べたら安全だろ。
WMPでネットラジオとか聞いてるとラグが出て
自分はまだ聞いてるのにスレで「乙〜」とか書かれると物凄く空しくなるから
winampのペースメーカーで調節してる
ただちょっと重いのが難点です…
ネトラジ( ´,_ゝ`)プッ
何年か振りにwinamp使ってみたら
非常に重くなってて参った。なんかウザイソフト勝手に入れようとするし。
>>681 何年前のパソコンだよ( ´,_ゝ`)プッ
winampって英語ばかりで日本人には合わないですよね
使ってる人は皆英語しゃべれる人なんでしょうね
liteだったらwmpより圧倒的に起動(関連づけたmp3実行してから音が鳴り始めるまで)時間短いじゃん
liteじゃないのは糞だけど
lite早えええええ
ノートだけどZDL Analog Studio-5とかZDL Gold Stack Mk-IIなんかのオープンデッキ風スキンを
使って重さを堪能しているよ
Lite以外使う気ないしね
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:15:29 ID:z/8SYFJw0
プッ
アンインスコした
WMPは標準でflac,oggに対応してくれたら使う。
Winampは関連付けの音楽ファイルアイコンと、デフォルトスキンのデザインが嫌い。だからといってわざわざ別スキンを入れるというその手間はもっと嫌い。というかスキン自体の存在意義に疑問を抱く。
日本語化パッチ以前に、なぜ初めから日本語版が無いのかがこれまた疑問。動画はWMPで見てたが、今はネット上でクソい動画しか見当たらないし、音楽はとある多機能ランチャーについている機能で聞いてるので使ってすらいない。
・・・アレ、WMP擁護派ですらなくなったよ?
お前の趣味嗜好なんか知りたくない。
WMPの方がいいよね
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:08:31 ID:HosyMmlj0
>なぜ初めから日本語版が無いのかがこれまた疑問
日本語でおk
winampを使う意味がわからない
foobarでおk
foobarで音楽聞こうとする行動が理解できない
winamp (lite)でおk
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 10:24:20 ID:M7takhVv0
マトモなプレイヤー一個もないきがする
結局パソコンで音楽ほとんど聞かなくなった
音の切れの良さなら、AAPかなぁ
操作性、見た目はいまいちだけど。
音と音の隙間が、心地いいわ。
過去資産のラジオ録音を聞くときは
KBM使ってる。
ampはネトラジ専用。
foobarも将来、もしかしてはまるかも
itune、WMPはなぜか使う気しない。
AAPって何? その略語、初めてみたわ。
失礼した。 Audioactiveのことね。
長年使ってないなあ。
どうもWindowsXPSP2インストールしてからmp3ファイルの
更新日時が新しくなっててすわウイルスか!と思ったら
WMPの野郎再生したmp3のID3タグの情報書き換えやがるのな
全てID3v1で統一してるんだから勝手にv2に拡張するなよ
余計なお世話にも程がある
漏れのWMP9はID3v2タグ次第では再生すらしてくれないんだが、それとどっちがいい?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:52:46 ID:G5bzDtzk0
正直思うんだが
今まで色々なオーディオソフト使ってたけど
WMPでWAVファイル聴くとトップレベルの音質になるな(ぶっちゃけCDより良音質)
winampやfoober2000、Frieve Audioよりいい。
なんていうか音に曇りがまったくない
いや、俺は普段メインは上記の3つですよ、WMPではない。
でもWMPでそれを聴いてみたらそう思った、あなどれん
WMP11が以前のバージョンより音がいいとか書き込み見たが
変わるもんなのか
それがプラシーボ効果って奴です。
思い込みかよ
>>708 あなたの見ている世界は全てあなたの思い込みですよ。
いや、WMP11は間違いなく音が良くなってる!
SPD-IFからアンプにデジタル出力してる環境だと
デフォのWinampより全然良くてけっこう驚いた
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 05:46:08 ID:4NIPps3G0
WMPのSRSWOW機能って便利だな〜と最近気がついた。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:15:04 ID:OPbalIu/0
だがWMPだと歪みやすい気もするなあ。
他と同条件で再生すると。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:49:46 ID:UWAj6eM60
ドンシャリでいいならそれも悪くないよね
でも間違ってもクラシックとかそんな調子で語ったりしないでね
714 :
712:2007/02/12(月) 08:16:44 ID:DIxxjR7r0
>>713 クラシックは聞かないしドンシャリでもないと思うが
理由は知らんけどボーカル帯域付近が歪みやすい気がするな。
なんて言うか露骨に録音レベル上げてわざと歪ませた
ような音になるのがたまにあるよ。
他のプレーヤーやカーオーディオでは同じファイルでもまずならないので
多分デコーダー部とかに問題ある気がするね。
つーかWMPって重いだろ・・・
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 09:18:23 ID:lsMzE1jC0
タスクトレイにしまえて半透明にできたらWMPがいい・・・
できるのかな?俺に知識では(ry
WMP11はそんなに重くなかったな
普段は使ってないけど
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:21:28 ID:y+ferh1i0
ま、Audioactiveが一番ですけどね
wmpはタグ変更しても暇になるまで反映されない
そのまま放置されることも
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:07:34 ID:2vxMabeGO
おまえらVista上でWMP11使ってみろ。
まじでいい音だすから。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:56:13 ID:9U5PqAvD0
PCで音楽や動画の鑑賞とかするの・・・本気?馬鹿?
普通にAV機器持ってないのかなあ?
CDメンド草
プラグイン入れたampの音質がいいからだろ
wmpもdirectshowのフィルタ突っ込んでメリット値上げとけばそれが使われる
PCのオンボードアナログ出力からアンプ付のミニスピーカーに繋いでるミニマムな環境のやつもいれば、
まともなサウンドカード入れて、まともなオーディオアンプに出力してるやつもいるわけで。
あと聴くソースもそれぞれだし、環境次第でどのプレーヤーが音がいいかってのも変わるよな。
その環境面取っ払って単純にどれが音がいいと議論しても無意味だと思われ。
オンボードと音質は関係ない
実際真空管の載ったマザーだってあるし
>>726 オレは要は環境によって同じプレーヤーソフトでも音の良し悪しが変わるって事を一般的な例としてあげてるだけ
特殊な例を持ち出して何が言いたいのかはよく分からんが、真空管のマザー積んでるようなやつは
意味合い的にはオレのいってる後者の方の範疇だろ
>>727 いちいちむきになってレスするなよw
馬鹿に触ると次第にお前にも馬鹿がうつるぜ
俺はそれが悩みどころ。普段はPC音声をオーディオアンプに通してる。
音が丸められて、低ビットレートでも聴き心地良くなる。それはそれで満足してるんだが
外出用に(アンプが貧弱な)携帯プレーヤーに移して聴くと、PCで気にならない差が出てしまい
悪いもんはそれなりの音になってしまう。でも事前にPC上では把握できないんだわー。
なんだ
普段から非可逆圧縮音源聞いてるのか
>>729 つーかwmpとかwinamp使って可逆聴いてるやつなんて殆どいないだろ?
そもそもなんでこのスレ来てるんだよw
foobarスレでも池
aacは可逆だが?
君はこれまでAACを可逆だと思い込み、ああ、いい音だなあ、なんて
有り難がってた訳だな。ブラシーボ効果で。
ま、恥ずかしがることはないよ。 そんなもんだよ、たいていの人はね。
M$の技術レベルと一緒にされても困るのだが
WMP11は音に関してはさほど不満は無いな。でも機能に問題があるので
使わない。以下4点が改善されたらwinampから乗り換えてもいいんだが。
・タグ書き込みがUTF16で書き込めない。強制的にISO-8859-1になる。
・検索が低機能で使えない。単語単位の前方一致検索?
・ライブラリに曲追加するにはフォルダ監視させるしか方法がない。
・検索や自動再生リストでコメントタグが利用できない。
どれも、「なんでこの程度のことが出来ないの?」っていうレベルの内容なんだがなあ。
>>734 Winamp重くないか?
タグ処理はタグエディターに任せて、プレイヤーは再生時にのみ使用
それでやっと自分はWinampとも縁が切れたよ
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 06:45:01 ID:EFPm5CaH0
あぁ、WMPの不満点にはまったくもって同意!って書くの忘れた_| ̄|〇
あとは再生に無関係な機能が働いたりいらん通信しようとしたり・・・やっぱりこれ嫌い^^;
取り込みはwmp
音楽再生はwinamp
エロ動画再生はgom
>>737 書き込み(CD作成)するなら何がいいですか?
>>738 横レスすまんが、俺はEACか、DVDにバンドルされてた B'S
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:13:41 ID:P90q2n9r0
syosinsya
>>734 >・ライブラリに曲追加するにはフォルダ監視させるしか方法がない。
これやっぱりそうなの?
俺もこの機能がなかなか見つからなくて、面倒になってWMP10に戻したよ
10までは >ファイル >ライブラリに追加 >フォルダを追加
で出来たんだがなぁ。
foobarがあるのに何でWMPとかWinampとかiTunes使うの?馬鹿?
見た目が悪い
Foobarはデスクトップカスタマイズソフトのスキンと連係できるし
スキルさえあれば本体の見た目もなんぼでも変えられるよ
設計自体思想がオブジェクト指向じゃないだろ
スキルw
Foobarを気に入る香具師の必要条件
・ヒマ。時間がありあまってる ←これ一番重要
・ある程度の知識がある
・神経質、凝り性
foobarはCDのノンストップ再生専用にしている
ところでASIOドライバって楽器のレイテンシーを下げるやつじゃなかったけ
winampASIOプラグイン等を使って違いがわかる人いるのかな?
ほとんど変化がないような気が
楽器じゃなくて作曲ソフト
>>750 自分の環境だとKernel Streamingと比べてもハイミッドが太くなるような感じがする
ただ、どっちがより原音に忠実なのか自分にはわからないし、負荷も考えてKS使ってます。
foobarは軽くて仮想CD再生ができるから使ってる
最近hightest vbrなwma以外聴いたことないな
wmpはobjectiveで良いよな
一回気に入ったから、これ以上使いやすいとか言われても、良く解んないしめんどくさい。
それにそれよりもやることがあるし。まぁ要はやっぱり面倒くさい。
ちっとは進歩したかと期待してWMP11入れたんだが・・・・
24bit、32bitのwave再生しようとしたらハングアップ。
mp3のID3V2.4タグは表示できず、更に拡張タグエディタでタグ付けすると
ID3V2.4を消さずにその前にID3V2.3タグを付加してしまう(タグが二重になる)無茶苦茶な
仕様もそのままだった。ユニコードで書けないのもそのまま。
UI改良?、DRM強化、音質の幾分の改善だけか。この程度のことにどんだけ時間かけてんだ。
標準プレーヤーとしての使用に耐えるような器量は持ち合わせていないようだな。
かといって、ライブラリへの追加方法に柔軟性がなくて、サブプレーヤーとしては使いにくい。
インスト後2時間で封印決定。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 07:17:28 ID:1UVupo3t0
>>757 DRMとかそーゆーのに血道をあげられたって
個人ユーザにメリットなんてなんもないわけで
畢竟MSは俺らなんて相手にしてないわけよw
どー考えても企業の論理でしか作られてないじゃん
萎えるよな('A`)
そうだね。
WMP、iTunes、SonicStage。
どれも無料で手に入る総合音楽管理ソフトの皮をかぶっちゃいるけど、
細かく見ていくと商売臭がぷーんと漂ってくるね。
更に、俺がルールだ文句あるか的な傲慢さもそこかしこに見え隠れするし。
> 総合音楽管理ソフト
そんな幻想w
そう思っていた時が俺にもありました('A`)
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 09:24:57 ID:D4E8a0EN0
コーデック集ぐらいにしか思ってない俺は勝ち組
wmpの音質は突っ込んであるフィルタとメリット値次第
ffdshowなんかが入ってるとmp3再生はそれが使われる
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 01:00:08 ID:fS7mHmbb0
wmpで動画見たいのに、なぜかwinampで立ち上がってしまう。
しかも再生されない。
どうやってwmpで再生させたらいいでしょう?
PC初心者板へGO!
というか、そんなことも判らないのにWinampを入れるのがそもそも間違ってると思う
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 06:26:16 ID:nBtNcx1x0
>>759 ソニックステージはタグ打ち込みに重宝してるぞ。
最近手打ちが面倒でw
WMPってメリット値に関わらずl3codeca.ax使われるんじゃない?
>>762に対してね、WMPでMP3再生する時は
メリット値に関わらずl3codeca.acmが使われるんじゃないっかって
>>769 だからさ
メリット値 が不明
l3codeca.acm も不明なんだよ
このスレ的にKbmediaってどうなの?
wk2BBWHF0はお馬鹿さん?
そのようです。
winampがあるのに、なんで
winampで曲かけるたびにVisualizationがいちいち起動してうざいんだけど、
どこでオフにすりゃいいんだぜ?
oa3dRlPZ0はお馬鹿さん?
それが、プラグイン停止させても起動しやがるんです><
いらないなら削除すれば? ってかそもそもスレ違い、かな?
ここはWMP、Winampを貶し合い、笑い合ううスレ、なんだよな?
リネームをするという手も有る
質問ヌレ荒れてたんでスマンカッタ
>>781 設定での切り替えが欲しかったんだが、そうすることにする><
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:52:05 ID:MLLEf3bd0
winampで音糞って言ってる奴はおたちゃん使ってんのか?
あれ使うと使わないじゃ全然違うが
なにそれ?
ググれば分かるものを。これがゆとりか・・・
ま、そうなんだけどさ。
でも知らない人は、「おたちゃん」でググれば出るとは思いつかなくても
しかたないような気もする(^^;
自動うpでーとされたのはいいけどアイコン変わるわプレイリスト白くて違和感あるわ改悪じゃねーか
ぐぐっても情報なっしんだけどこの辺カスタマイズできるの?
WMP11良すぎだろ
ビビッタ。
動画再生の際のリソースの使い方がそこんじょらのフリーウェアとは段違いに良い。
MPCとかBSPlayerとかGOMとか使ってるのは間違いなく馬鹿。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 08:55:06 ID:+L4Ejl+w0
だが重さがすべてを台無しにしている
>>788 だってタダじゃねーし。そのくらい当然。
フリーと比べるのは無茶苦茶。
WMPでカラタグが使えればなぁ・。・・
>>657 なに言ってんだ、foobar最高に決まってるだろ
廃人級暇人乙
WMP重いか?
負荷を計れば一目瞭然。明らかに重い。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:55:52 ID:zhiDq7Fr0
WMPの勝手にタグを勝手に書き換える仕様って直ったの?
これを知らずに使ってる人って結構いそうだが
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:57:07 ID:zhiDq7Fr0
しまった、勝手にが一個多かった…
これが嫌だからみんなWinampとか使ってるんでしょ?
で、foobarとwinampどっちがいいの?
ただのソフトよりまともなSD-Jukebox使えよ
WMPはタグ情報勝手に書き換えるゴミソフト
同期とかするとたまにHDDのなかのマイコレクションが滅茶苦茶にされます
つーかちまちまタグなんて入れてんなよw
おめーおかまか?www
タグはちまちま入れるものだと思ってる奴がいたとは(@_@)
>>802 ちまちまいれてますけど、ちがうんですか?
WMP11はDRMのために、皆さんとても愉快な思いをすることでしょう。唯一の回避法はwinampを中心としたアレなわけで...
音楽聴くだけならwinampは起動に時間かかりすぎて使いたくない
使うのはネットラジオくらいかな
お前はVistaのSuperFetchを知らんのかと。
しらん
>>804 10使ってて、11にうpデートしてから問題が発生しまくった 苦笑
普通に見る分にには関係ないんだけど、ファイル変換したものがすべて動かなくなった 滝汗
10に戻したが、11のコア部分が消えないようで問題がまったく解決できないでいた
そこで、ここを見つけてwinampを使用してみた
すべて見れるようになった!(^o^)/
809 :
特定済み:2007/04/02(月) 07:24:47 ID:nhCTrLIU0
◆CkxXeUJeDA
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 15:19:55 ID:5zCG+gw20
急にDVDが見れなくなった。
デジタルコピー保護エラーとかでorz
11ていろんな余計なソフト、機能がありすぎでウザい
自動確認とか無効にできるようにしろよクズ
10は何故かライブラリが二重に表示されることが嫌だった
11になって改善したから11使ってる
MPEG-4 AACに対応するような話だったのにXP版は対応していない
Zuneでは対応しているのにそれで良いのかと
9ですが何か?
10も11も非対応ですが何か?
orz
ノンサポートOS乙!
9だとDRM動画とかで死なね〜か?
>>803 人によりけりだろ
漏れはFreeDBから落としてこれる情報ぐらいしか書き込まないけどな
アニソンとなるとcommentに「〜のOP」とか入れたりするが
(リラックスのために音楽聞いてるのに)音楽管理に手間をかけていては本末転倒、
過剰にタグを付けても使いこなせない。データが無くなったときのショックが怖い
と言うことで殆ど自動で付けられるタグ以外は付けていない
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 08:33:12 ID:dHWW/+r40
WMP11のインストール方法を教えてください。
WGAに掛かってインストールできませぬ。
WGAに引っかかること自体を先に改善した方がよろしくはないか?
と、釣られてみた。
そうだよなw
正論過ぎて反論できず
>>814 2000もだいぶ古さを感じるようになったよな
1
俺はWMP派
一時期ampを導入したこともあったが、ノンストップCDがうまく再生できないのが
致命的だったので早々に捨てた(トラック間で途切れる、パッチもあったが効果なし)
WMPは綺麗に再生してくれたので使い続けてる
11になってプレイリストが使いづらくなったけど、スキンモードで使ってる
ネットサーフィン中に音楽流しておくのに、Winamp。
隅っこにちょこーんとおいておけたり、Rainmeterのスキンでいじれたりして便利。
動画再生とか単発の音楽再生とかは、MPCだな。
WMP?間違ってアンインスコしたまんまだ。
Play Listに慣れていたから長年WinAmp使ってたけど標準の出力Plug-inが
どういうわけかProdigy 7.1XTと相性が非常によろしくない
S1/S4復帰時にブルースクリ−ンになることが頻発したのでWMPを使うことが
多くなったよ。でもやっぱりこれは嫌いだな
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 02:45:00 ID:iklnyt6v0
マイクロソフトの肩を持つつもりはないが、
WMP11になって、音質がものすごくよくなった。
Winampのほうが全体的に使いやすいが、肝心の音質は
水をあけられた。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 13:27:06 ID:Ng6u9CqkO
俺の場合 PCで聴く分には音にはあまりこだわらない
ジュークボックス代わりに使えるiTunesが今のところベスト、スキンも半透明で邪魔にならない。
ほかにオススメあればよろしく
べつにDS経由でWMPと同じコーデックで再生できるわけだし
そもそも「WMP11になって、音質がものすごくよくなった。」
などということはない。
Winampなんて未だに使ってるのはPC初心者くらいなもんだろ
MPCとfoobarでイナフ
CPUが400Mhzとかの時代は動作が軽いのは重宝したし
画面が800x600だったときはコンパクトモードにできるっていうのも利点だったんだ
Winamp使う層はその時代からの惰性で使い続けてる
別に困ってないのにソフト代えて操作覚えなおすのめんどいからな
むしろ最近はじめた初心者のほうがMPCとfoobarを薦められて使ってる気がする
今の主流だからな
でその中の向上心ない人がずっとfoober使い続けてまた10年後くらいに
WMPあるのに、なんで皆foober使うの?馬鹿?ってスレが立つ
その点はスルーで
scmpx
俺もfoobar派だったが、圧縮書庫の場合リプレイゲインが反映出来なくなったのと、
db機能が廃止されたのとで微妙になったな。
今は0.8.3で凌いでるが。
Winampで同等のプラグイソ出来れば乗り換えてもいい。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 18:36:10 ID:csT8KcUL0
WMP9ってMSの紹介する有料プラグイン入れるまでmp3つくれないんですか?
いまどき?
mjd?
むしろ「いまどき9?wwww」と書かれて終わりだな
それはWindows 2000が古さを醸し出している事の証でもある
Windows使いから言わせてもらえば、はっきり言ってiTunesなどよりもWMP11の方が
はるかに使いやすい
他のOSにまでApple流の使用感を持ち込もうとするAppleという会社に怒りを覚える
それはQuickTimeにしても一緒だ
なぜわざわざWindowsが標準でサポートしているものにまでQuickTimeを使わせようとするのか
確かに。初心者からすれば混乱するだけなのにな。
QTはもう随分以前のバージョンで再生中のウィンドウにファイルをD&Dできないことが分かってから
QuickTime Alternativeしか使ったこと無い。
最近のは試してないから知らないけど
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 05:39:07 ID:YP6Y4WRP0
あんまり、音質のことは問題にならないけど、
WMP11はほかの同種のソフトに比べると、格段に音がいい、と思う。
ほかのソフトを使ってエンコードしたmp3でさえ、それまでと違って聞こえる。
WMP10までは、そんなに音質は変わらなかった。
漏れのノートパソコンには光デジタル端子がついているんだが、
それを、オーディオのDACにつなげて、本格的なフロア型スピーカーで鳴らしても、
十分、鑑賞に堪える。これはたいしたことだと思うよ。
それはすごい(棒
単なる好みじゃ?デザインとか。糞スレに糞レスをしてみる。
WSXG(1680x1050)のモニターに変えて気づいたんだけどこのアスペクト比って640x400と一緒なんだよね
albedoとかgeiss、acidspunkが全部サポートしているからアス比固定機能の無いモニターでフルスクリーンに
した時に余り枠なしに表示できた。
考えてみると昔の国民機はこの解像度を4;3のモニターに出していたんだから大したものだ
とりあえずWMPで
ごめみすったwww
とりあえずWMPでDVD再生しても音ならない俺はどうすればいい?
WINDVD入れなハゲ
>>838 ASIOって知ってる?
このドライバーでwinampを鳴らすと最強音質だよ。
誰が聞いてもハッキリわかるんだよハゲ。
ぷっ
Oggに対応してない時点でWMP=カス
そんなエロゲボイス専用フォーマットなんてどうでもいいよ
WMPってイコライザー付いてないじゃん。
あ、付いてた。
しかしoggくらいには対応してほしいなぁ
ogg拾ってくるようなny厨にはGOMお勧め!
oggなら対応プレーヤーが一杯あるからまあ良いけどTTAに対応してほしいぞ
foobar嫌いだから。ちなみにtorre・・・いや何でもない
WMP11のギャップレス再生とノーマライズが良くできていたから乗り換えたよ
WinAmpもギャップレスプラグインはあるけど今ひとつだよね
Winamp完全に終わっちゃったな。
YahooかGoogleあたりに買い取ってもらったらいいとおもう。
なんでこんな糞スレがこんなに伸びてるの?
何使ったっていいじゃん。
>>828 さすが上級者の言う事は論理的で素晴らしい。
2ヶ月も前のにレスつける香具師って・・・・
>>40 画質の良さでは確実にWMPに軍配が上がるよ。
画質って・・・動画ならMPCだろ
( ´_ゝ`)・・・。
winampカスタマイズする前に
お前らの服をカスタマイズしろ
後外に出ろ
ついでに脳味噌もカスタマイズしろ
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:09:27 ID:l/MC/rDp0
MWP11に関して教えてください。
従来(たぶん10だったと思います)のは、再生速度の調節
(再生しながらの早送り、時には巻き戻し)がワンクリックで行えて、
1.4倍、2倍、5倍・・とかって細かく設定できたのですが、
WMP11は早送りボタンを長押しの必要があり、しかも速度も1種類だけのようです。
実際に私の認識で合ってますでしょうか?
やりかたがあるのでしょうか?
winampはほんとに使いにくい
俺はあんまり意識したことないけどなー
なんとなく音楽再生はWinAmp使ってる。ほんとになんとなく
何と比べて、とか、どういう点が、とかが無いと、「あっ、そう」としか反応しようが無いな
きっとただの独り言なんだろうよ
昔、つぶやきシローとかいうのがいたなあ・・・
怒りオヤジ を見ろ
winamp使いやすい!
それに比べてWMPは重いし遅い
例えば、ffdshowを使ってるとして
WMPとmpcとかで映像の綺麗さなどの違いはあるの?
完全にあるよ
GONなんかそりゃもう酷いもんだし
mpcの方が綺麗ってこと?
ごめん、GONって何?
Mキーを押すつもりがいっこ左の奴を押しちまったんでないの?
875 :
870:2007/07/17(火) 15:40:39 ID:kPYFyJeV0
>>874 GOMのことか。
でもさ、GOMは内蔵のコーデック使ってるから違うのはわかるけど
ffdshowのコーデック使ってもプレーヤーによって画質は違うのかな?
なんか、混乱してきた・・・
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 14:10:35 ID:y/xuxU1y0
WMPを重いといっている人はどんだけ低スペックなんだよw
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 21:49:31 ID:aR76DcT00
( ´_ゝ`)
WMP11、アルバムやアーティスト名の先頭1文字でインデックスを作るのは
日本や中国に対するイヤガラセとしか思えない(^^;
"松"とか"中"とかでインデックス作られても邪魔なだけなんだが。
あれ、作らせないオプションとか裏技とか無いのかなあ
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:16:10 ID:0n3tNBo80
WMPで音楽CD作成したら
最後のほうの何曲かが、本来の再生時間の2秒前とかで切れてるんですが、改善できませんか?
CDには余裕あるように入れてるんですが。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 21:12:39 ID:J25OjwKG0
ジャケット画像の表示とか楽曲配信が必要ないんだよ
UIが無駄に場所取るし
プレイリストってエクスプローラーと同期できるの?
といった点がよくわからんかったのでfittle。
動画はqonoha。深い意味はない。
長いこと使ってきたが
起動の遅さに耐えられなくなたんですっぱり使うのやめましたと。
頭悪すぎ
頭悪い奴が何使ってようとどうでもいい 何の参考にもならない
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:37:37 ID:aEZrLwx40
ape,flacなどの可逆圧縮をハンドリングしようと思えば
WMPは真っ先に選択肢から外れる
ウォークマン使いなのでSonicStage+AALでもいいんだが、Pluginがないので柔軟性がない
またWinAMPは質のよいDSPが使えるのも〇。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:42:45 ID:aEZrLwx40
>>838 外部DACやフロアスピーカーまで持ってるオーヲタの癖に、
PC内部で48khzに強制リサンプリングされてるのは気にならないの?
そこまでこだわるなら、ASIO対応のFirewire・USB機器でデジタル出力を別途作るのが筋だと思うが。
888
この板見てるような奴で音楽再生にWMP使ってる奴が結構いることに正直驚いた
ソフ板はオーディオオンリーじゃないだろ
winampを導入したきっかけは多彩なスキンに惚れたからかなぁ。
だから当時操作性自体はデフォルトのでもさほど問題無いと思っていたが、デザイン的にね。
それに使ってくるとやっぱり良さが見えてくる。便利さとか
WMPの標準アイコンは偽装されてる可能性がある&アイコン変更めんどい&Winampのアイコン結構いい
アイコンの偽装って何? 拡張子の偽装のことか?
アイコンなんて使用ソフトと関係なしに簡単に変えられるよね
何言ってるのかさっぱり判んないよ
普通にあるだろアイコン偽装
拡張子の偽装より多いと思うけど
拡張子は偽装よりもスペースを沢山入れて隠してあるほうが多いだろ
エロ動画 .exe
↑みたいに
で、アイコンがWMPの奴に偽装してあって動画だと思ってダブルクリックしてしまうって寸法。
>アイコンなんて使用ソフトと関係なしに簡単に変えられるよね
それは確かにそうだがやってみると意外とめんどくさいもんだ
ちなみにウイルスはWMP10以前のアイコンを使ってるものが多いから、
WMP11にアップするだけで結構わかるね。
ますます余計な機能満載だけどねWMP11
いや、アイコンが好きなように作れるのは判るけどさ。
普通にHPからDLする場合プレーヤーになに使ってても関係ないよな。
どういう状況でそれが特定プレーヤー使用時のみ問題になるの?
全然知らんけどひょっとしてP2Pの話しなのか?
特定プレーヤー使用時、ではない。
一般的に規定のプレイヤーに設定されている確立が最も高いプレーヤーの使用時。
まっ
「俺はP2Pやらんからウイルス踏む可能性なんて無い」
とでも思ってるなら気にしてなくていんじゃね
元はと言えば、
>>893の言葉遣いが舌足らずな面があり
且用法に間違いがあるから誤解されたんじゃあるまいか?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:26:12 ID:eBPcHqWv0
むやみやたらに得体の知れないファイル拾うからだろ、乞食か
偽装なんて単語と無縁のPCライフがふつう
なかなか面白いスレだ。
winampばっかり使ってるのはたぶんダブルクリックでちっさくなる機能が気に入ってる。
この機会に他のプレーヤーと比べてみる。
ついでに面白そうなプレーヤーないかな?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:56:48 ID:eBPcHqWv0
>>903 つRealPlayer
ダブルクリックで全画面表示機能ありw
イラネ威羅寝医裸根いらね
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 21:50:03 ID:FcmZsD7m0
realplayerがあるのに・・・
お前がよく読め
Realって毛嫌いされてるみたいだけど、理由を知らなかった。
そういうことだったのね
>>907、thx。
WinAmpがあるのに、なんでWMPなんか使うの?馬鹿?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:39:32 ID:MjUO49Ml0
いまさら何言ってんの?馬鹿?
糞スレなのに、なんで900超えてるの?馬鹿?
913 :
1:2007/08/25(土) 09:02:34 ID:hhOZglu20
もうすぐ2年目ですヨw
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 13:53:04 ID:P6R2IZJa0
WinAmpって何ですか??
最初から、巻き戻し早送りが出来ない仕様のWMVファイルって、
どうやったら出来るようになるんでしょ?
スレ違いすまn
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:39:44 ID:K5y1yemC0
winampってデザインがな・・・・
かっこいいスキン入れるとクソ重たくなるし
音楽プレーヤーはバックグラウンドでこっそりいい音を奏でてもらいたい
だから俺はfoobar。
Quintessentialもいいと思う。
え?クラシックスキン最高じゃないか。
つかスキンで重くなるってどんだけ低スペッ(ry
でもwinampってデフォだとなんか動画再生他のプレイヤーより原色キツイ感じじゃない?
調整できるんだろうけどなんか煩わしいし作者の好みが俺と合わないんだろってのも気になるし
だから俺はMediaPlayerClassicです。
URL再生は出来ないけどね・・・。あとは非常に満足。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:47:15 ID:OikhwrkY0
俺はCPUもメモリも1Ghzの壁を未だに越えたことが無いw
ゲームするわけじゃなし、実際これで事足りるんだよな
CPUもメモリも
1Ghzの壁を未だに越えたことが無い
1Ghzの壁を
1Ghzの
1Ghz
CPUもメモリも1Ghz
( ゚д゚)・・・
CPUはともかくメモリーは普通そうだろうよ
ベースクロック1GHz超える奴はまだ高くて手が出せないぜ
2Gbyteで10万円とか、ありえないって
揚げ足取りがスベッってるっつうのも・・・
>>916 なんでデザインどうでも良いとか言っておきながら
かっこいいスキン欲しいとか
数行前の自分の書いた文章すら忘れるほど頭悪いの?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:19:40 ID:d3ybZNd20
winampなんて使ってる奴いんのか?w
WMP使ってるやつはMP3厨
時代はvorbis
時代はvorbis(核爆)
俺のメモリーなんてまだ3200なんだぜ!!
突然質問して悪いけど、wmpの本スレはどこにあるの?俺馬鹿?
ガチで馬鹿だった Windows板にあったぜわっふるわっふる
アニメのスキン使いたいからだよ
バカジャネーノ
WMPでユニコードでID3V2保存する方法とVSTplugin使う方法と
リプレイゲインをスキャン&使う方法とまともなタグ情報取得する
方法(英数が無駄に全角になるのはダメ)と自動再生リストの
検索条件にコメント利用する方法を教えてくれたら、WMPへ
移行を考えてもいいんだけど。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:05:53 ID:NDQjAV0K0
foobar以外ゴミ
foobarのオートプレイリストは使い物にならないんだがな
ver3.5にしたらエラーがでて困るんだけど・・・・・
ビジュアルスタジオがどうたらこうたらデバッグどうのこうのって・・・・
誰か解る人いない?・・・
さっぱりわかんないよ・・・
何のソフトかも書かないくせにわかるわけねえだろカス
WMPver3.5 なんつーものは考えられないと判断して
すれの趣旨を考慮に入れると…。
べつにエスパー能力は使っていないよ。
どういう状況でエラーが出るかも書かないくせに(ry
GOMのほうが対応形式多いので使ってる
作ってるところがあれだから嫌ってる人多いけど普通に使える
もう解決したからいいや!
たよりにならねえスレ!
二度とこねえよ!!
さようなら。
ミ 塩
WMP10の嫌な所
・〜をオンにする/オフにする などの不親切な表現
・起動直後に数秒間起こる謎のCPU100%状態
・エクスプローラからファイル選択して再生するたびにWMPが最前面に出てくるところ
WMP11の嫌な所
・認証制度
ゴムはWMVの異常高負荷がネック
AVIもカクカクし過ぎる
さすがチョン製だわ
まぁ、コーデック代りには便利だが(笑
とチョンがおっしゃっています
winampを語るならmp3形式が何故ここまで市場を占めるまでに普及したか?いちお、スレ立てた奴もmp3形式の音楽ファイルは持ってるはずだ。
そもそも、当時はフリーでありながら良質な音楽ファイルであるmp3形式が再生できる音楽プレイヤという事で、mp3形式とセットでwinampみたいな感じだっただろ?
で、プレイヤとしての発展の途中で動画再生機能が付加されただけであって。
mp3形式を未だに皆だらだらと使っているのと一緒でプレイヤもだらだらと使い続けてるが現状では?
当然、新しい人は昔のモノにとらわれる必要は無いと思うよ。そしてwinampにWMPを例に出すのもどうかと。それはそれで何故>>1はWindowsの標準プレイやを使っているか?
たぶん簡単だから、最初から入っているから。見たいな感じだろう。winamp使ってる奴も昔から使ってるからだらだらと使い続けてるんだよ。
多分ね、俺はそうだけど・・・と、通りすがり。のし
通りすがり長文乙
>>945 日本語書けないなら無理して文章書かなくて良いよ
ネタスレでマジレス、しかも中身スカスカの駄文を長々と書かれてもなあ。
目の見えない人が象のシッポに触って「象とはロープのようなものだ」と言うのと似てるな。
見下すだけの無駄レスを出す方も宜しくないな。
>>945 に対しては言いたい事の要点をもっとまとめろ、だけでOK。
しなくても良い余計な事をわざわざするのは性格が醜い証拠。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 10:48:28 ID:z0ygHzpa0
>>945 mp3だらだら使っていてスマンwwwwマジスマンwwwww
oggもwmaもつかわねーんだywwwwwwwwww
iTunesもWMP11もJetAudio7もfb2kも試したけど総合ではWinampが俺的には
一番良かったので使い続けてる。
多くの人も、「大きな不満が無い」からこそだらだら使い続けてるんじゃないか?
「大きな欠点が無い」からこそ未だに雑誌等で紹介されて新規ユーザーが
増えてるんじゃないの? そこらの考察抜きに「だらだら」と言われても説得力が
感じられん。
ま、結局のところwinamp最強と
厨用語「〜が最強」
winampはビットレート表示がとても気持ちよい
細かく動くVBRのビットレートなんか惚れちゃう
あと、同じ曲を3,4つ重ねて聞きたいときの1つがwinamp
ん?
WMP使うぞ?
ただし、プラグインのみ。
欲しくないのは、あのおもちゃみたいな
インターフェイスだけ。
何とかして欲しいよ、あのwindows特有の
レゴブロックみたいな視覚効果。
洗練性がないって言うかさ。
もっとスタイリッシュだったら使う気になれた。
殆ど機能変わらないのに、使いたくない理由を挙げろといわれたら
単純に見た目がダサイからってだけ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 23:23:03 ID:2lWAhZU80
age
syosinsya
winampは評判に踊らされて入れたけど今はエンコにしか使ってない。
WMPでmp3取り込めるようになり、MPCとK-liteコーデックを入れた今
ampに求めることはなくなった・・・。
>>955 スキン適用すれば??
>>958 WMPのってどれもパッとしないじゃんw
WINAMPのは選択肢が異常に多いってのも◎
ま、求めるものは人それぞれだからね。
俺の場合、PCではDSP積極的に使って好みの音に加工してなんぼ、
という考え方だよ。 多分否定的な人も多いと思うけどね。
だからDSPプラグインが色々揃ってるWinampが最高。
Winampなんて厨プレイヤー使わねーよw
自分が何使ってるか書かないことで自分の厨っぷり(或いはオタク、糞)を
隠すMolaX9iO0であった・・・・・
__ __ n _____ _____ ___ ___ ___
| | / / / / / | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
| |. / / /⌒ヽ/ / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
| | / / ( ^ω^ ) / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
| | / / ノ/ / ノ /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_
| |. / / // / ノ / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
| |/ / ⊂( し'./ / /
|. / | ノ' / / ニュー速VIP
| /. し' ./ /
http://ex14.2ch.net/news4vip/  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
>>950 使わないんじゃなくて使えねーが本音かな
wmaもoggもAACも一応は再生できる環境は持たせてあるけど(WMAは標準で整ってるが)
何かやろうとしたときに互換性うんぬんが問題になって来る
必然的に非可逆圧縮の形式で持つならmp3に限定される
可逆圧縮なら転用する場合一旦WAVにすればいいだけだから形式にこだわらなくてもいいんだろうけど
俺のPCに可逆圧縮で音源保存しておけるスペースはねーw
ニュー速にも書いてきたけど、GracenoteのCDDBに対応したんですね。これはいい。
psf、spcなどの拡張子が使えるのは嬉しい
Winamp5.5が起動できねぇよ
もどせよデブ
マジでNSV SplitterがあればWinampアンインストールしてもいいんだけどね
Winamp AlternativeSplitter入っているように見えて入ってない(少なくとも機能してない)
ストリーミングはおろかローカルさえ再生出来ないし
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:15:01 ID:eiAzXWLT0
ゴミ共が集まるスレage
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 23:07:04 ID:iwoMz7IF0
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 03:55:22 ID:iAoHbGor0
WinampってWindowsMEには対応してないっつかエラーでる
5.5からMeだと起動できないな
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | ク ソ ス レ 終 了. │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
垂れ流しはfoober2k
動画はMPC
で十分。
iPodとか整理とかはMacのiTunesでやるし。
Windows版のiTunesやQuickTimerはダサくて吐き気がする。
下手な虚飾をするならいっそシンプルでいいのに。
垂れ流しはfoober2k
動画はMPC
で十分。
iPodとか整理とかはMacのiTunesでやるし。
Windows版のiTunesやQuickTimerはダサくて吐き気がする。
下手な虚飾をするならいっそシンプルでいいのに。
音楽:foober2000
動画:MPlayer
ストリーミング再生:WMPでもいいんだけどWindowsが割rうわなにをsるやめrだからWinamp
音楽ファイルビュアー:iTunes
(とりあえず全ファイル入れて閲覧するだけ。いらないものがあったら随時消していく。)
最終的にはWinampになっちゃう。
DVDの再生ができればMPCを切ることができるんだが・・・・
まぁ音楽垂れ流しは音質の良さと惰性でfoober2k使ってる。
だけどそれも切り捨て間近・・・
Fooberのシャッフル機能は頭悪いし機能的にもシンプルすぎる・・・
Winampの音質も良いほうだから何の問題もなかったりする・・・・
・APE+CUEのような可逆圧縮が再生できる
・in_!mpg123で、内部64bit小数点不動計算
・out_asio(x64)で、そこからほぼロスレスでASIO出力
・Creative SoundBlaster X-FiシリーズでASIOのTHX7.1ch化
・Winamp Remoteで、出先でもノートPCさえあれば携帯しきれない大量のストックを楽しめる
・UNIX環境ともネトラジや配信を共有できる
マシンパワーを最大まで引き出せる、音質厨にとってはすばらしいプレイヤーだと思う
・・・というのは建前で(つーか、そこまでやるとWinampのくせにAthlon64X2 4200+のCPU4割も食うがな)、正直ファイル管理楽だし、「慣れてるから愛着ある」が本音。
あと、プログラムバカにとって、こいつほど気楽に改造・プラグイン作成できるオーディオソフトはないんだ。
「Extensionが楽しいからFirefox使ってます」くらいに考えればいい。
そそ、ライブラリ管理で使ってるだけ
音質重視ならWMPとか他にあるでしょ?
音質重視ならfoober2kかな。
それ以上に音質がいい音楽プレーヤーって他にあったか?
>>981 音質=おまいの好みだろ?
あと、人によって違うだろ。つーか、釣りだろw
ある可逆なんか、色んなプレーヤー用にpluginを出していて
殆どその再生音は変わらんよ。
なぜかfoober2000持ち上げる奴多いな
いや、実際に聞き比べてみるとわかる。
fooberの方がiTunesその他に比べて奥行きというか深みがある。
Winampも迫力があってスキなんだけどね
耳が悪いからこんな不毛な音質談義をしなくてすむ。
こんな幸福なことはないだろう。
そうだね。
俺はWinampの管理能力も捨て切れないし迫力のある音質も捨てれない。
fooberも奥行きがある音質なので、ときどき聞きたくなる。
又、動画プレイヤーも別に導入したくなったりと色々大変だ。
一般人ならiTunes一本でいいんだろうね
Winampに迫力?
WMPがよく聞こえるのは、SRS WOWエフェクタとやらがあるからよな?
どっちがいいとか比べたいんではなく、Winampはプラグ印次第、であってる?fooberは知らんけど
君たちが言ってるfooberって何なの?
検索しても出てこないんだけど
何いってんだコイツ・・・と思いながらfooberを起動した俺は愕然とした。
”foobar”だった・・・
俺はコイツを使い始めてからなんの疑念もなくfooberと呼び続けていた・・・・
・・・(^^;)
好きなの使えばいいじゃん
何事にも自分でイイと思うものが最高です
ただし他人には押し付けないように
実況・管理;Winamp
音楽・iPod:foobar
動画:VLC
こんなかんじか・・・・
fooberにWinamp並のライブラリ機能があれば捨てることができるんだが