1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/05/29(日) 13:37:52 ID:QGzuIYtB 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです ・動作が遅く、レスポンスが悪い ・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない ・わざわざ拡張してやっと最低ライン ・ページの表示がおかしくなる ・特に高くないセキュリティ ・その他細かい不便が多数 皆さんマスコミに騙されないようにしましょう 注意:firefox信者の方はご遠慮ください
並んどるのは意図的か!w
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 15:47:28 ID:m/LDjduC
Firefoxがシンプルなのは一部のハードユーザー向けのみではなく、 おそらく半数以上いるであろう初心者を対象にしているからだろう。 欲しい機能がほかにあれば、後から追加できる。 いいシステム、いい戦略だな。今思えば。
Ffがセキュリティが高いじゃなくてIEが低いんだよ。 ページ表示がおかしくなるんじゃなくてページがIEにしか対応できてないだけ。 他は同意。最適化ビルドでも起動と動作の重さが気になる
まだマニアの玩具の域を出てないような気が。
メガ粒子田代砲の使えないFirefoxにはがっかりした
∧_∧ミ ( ´∀`) 駄スレしか立てられないのね・・・・可哀想。 /, つ (_(_, ) しし'
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴(・)∴∴.(・) | |∵∵∵/ ●\∵| |∵∵ /三 | 三| | |∵∵ | ト‐=‐ァ' | | \∵ | ` `二´' |/ / \|___/\ │ ∴∵━━○━∴│ │∵∴/___\: | | :/∵| \_/ ||_| ○ |∴ \____/ |_) |∵∴∵Λ∵∴/ ( ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄)  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 20:31:30 ID:nPs8wwfb
んじゃ、Firefoxを使わなければいい。 使い慣れたものだけを使えばいい。 古人が無理に流行に乗ろうとすると良いことは絶対にない。
まあ、期待とマスコミの騒ぎ方が大きすぎたってことだけ
0.1から見てきた俺にとっては1.0になったとたんに騒ぎ出してなんか違和感があった 1.0になったから騒ぐんだけどさ 名前が1.0になっただけなんだけどね 1.0ははっきり言ってまだ0.9って感じだね。感覚としては次出る1.1でやっと1.0な感じ……
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 22:17:41 ID:Q1T770UK
アンインストールしても関連付けを戻さないのってほんと汚いやり口だよな。 わざとやってるのか技術力がないのかただのバカで無知なだけなのか知らないけどさ。 ほんとにがっかりさせられたよ。Firefox開発者には。
>>13 前スレでも聞いたよ。わざわざ書き直してご苦労なこった
>>13 関連付けさえ自分で戻せない人はフリーウェア使わないほうがいいよ、死ぬまで w
関連付け戻すブラウザ教えてください
もっさりしないfirefoxは永久に無理なのかなぁ……
つーか信者必死すぎw
つーかアンチ必死すぎw
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 09:13:57 ID:mmgJQNEd
つーか、無理に流行に乗りたがろうとしている香具師大杉ww 嫌ならFirefox使わなければいいじゃん?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/30(月) 09:26:58 ID:EmTUZbSf
>>16 Operaは戻すしWinampも各種関連付けをちゃんと戻す。
まったく信者は無知だな。
アンインストールしてもhtm/htmlのファイルタイプの説明が Firefox HTML となっていて潔くねーな
・起動が遅い ・表示が遅い ・レスポンスが遅い ・IEでは見れるサイトが見れない ・拡張がたまに動作しない サヨウナラ |ノシ
>>12 同意
確かに少しずつ良くはなってきたが
あの騒がれような劇的は変化はなかった
俺的には、もう半年ぐらい煮詰めてから
メージャーバージョンbノして欲しかったね
コンテンツで騒がずブラウザごときで騒いでる奴って根本的に何かがおかしい。 Firefox信者に感じる違和感はそれに起因しているのだろう。
何でいつもわざわざアンチスレに出張してきて喧嘩 を吹っかけてくるんだろう? 住み分けしてるんだから、本スレにいればいいでしょう。
鏡はいりますか?
firefoxがあまりにも肥大化したので これを改めるべく新たなプロジェクトが発足しそうだな…。 名前は復活の意味を込めて「火の鳥」
初めて使ってみたんだけどこれ結構動作遅いね…
壁紙だけは好きだな。 take back the webとか勘違いしたコピーは勘弁してもらいたいが。
>>31 独自ビルド版ならそれなりに早いよ (起動はそのままだけど)
2chのさあ、h抜きアドレスあるじゃん。"
ttp:// "ってやつ。
あれコピーして、アドレスバーに "h" って入力してからコピーしたアドレス
ペーストすると"h
ttp:// " ってスペース必ず開くのな。
すげえがっかり
>>34 Firefoxなら拡張入れれば、WクリックでURLに飛ばすこともできるし
専ブラなら普通にURLと認識、クリッコでブラウザーに渡すこともできるわけで・・・
どーでっしゃろ?
>>33 そんで独自ビルド使って何かあったら「独自ビルドなんか使ってるからだプギャー」とか言われちゃうんだろ?
>>36 2ちゃんならプギャーはしかたないだろ。
拡張入れれば他のブラウザで実現してる機能はほとんど実装出来るって聞いたけど、fubのグループタブに当たる機能を実現する拡張がないのでがっかり。
>>38 そのものズバリの拡張はたぶん無いだろうけど、代用できるものがあるよ。調べてみれ
拡張の更新のお知らせが来たのでインスコしたら落ちたがっかり
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 14:11:36 ID:vjyMGnG3
落ちたのは拡張のせいであってFirefoxの責任ではない。 そのがっかりはお門違いだ。
>>41 ぼくMeタソにもがっかりしないよ
だってMeタソが落ちるのはアプリケーションのせいだもん
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/03(金) 16:28:45 ID:DkqaMpJK
さっき突然「プロファイルなんとか」って窓が出てきて、 なんだか面倒くさそうなのでさっさと起動させようとしたら、「Firefoxは起動中」 ってな感じのメッセージが出て普通に開いてくれない。 で、「新しいプロファイルの設定」をした後、普通に開いたのだが、 お気に入りがすべてあぼーんに・・・これってどういうこと? なんだか腹が立ってきたので、Firefoxやめようかと思ってる。
>>45 教えて下さいって言えばいいのに素直じゃない子ですね。
新しい人用を選んだんだから仕方ない。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:16:47 ID:L4VP2nn0
タブブラウジング機能が貧弱すぎ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:20:08 ID:a6FZMXBj
ブラウジング機能が貧弱すぎ。
ブラッシング機能が貧弱すぎ。
ダウジング機能なさすぎ、お宝みつけられん
>>45 多分前使ってたプロファイル残ってるよ。プロファイルマネージャ開いて選択してみ。
(´・ω・`)Mozilla財団ってFirefoxは神だと思っているように感じるから嫌なんだよね。 ・・・・でも火狐神(ひぎつねしん)を使っている自分。
あなたが感じてるだけでしょ
55 :
無名さん :2005/06/06(月) 23:37:20 ID:b+QoZhTt
IEの強制終了に腹が立って試しに入れてみたけど、本当に期待外れ。 設定が悪いのかあまりにシンプル(不便)過ぎる。 確かに素のIEよりは進んでいるかもしれないが、タブブラウザーとして見てみると一世代遅れている。 唯一の希望はSVGだけど、IE+SVGプラグインに対抗出来る出来になるかどうか。 もうみんなDonut RAPT使えよ。
馬鹿だな あえてマイナーで使いづらいLinux+Firefoxを使ってこそ 違いのわかる男を気取れるってもんだろ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:08:17 ID:5zdMoFcs
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:54:40 ID:H/eGv1XI BE:7744133-#
>>39 Wikiとか見たりして調べたけど見あたらなかった。
参考までに名前教えて。
>タブブラウザーとして見てみると一世代遅れている これが判らん…。何と比べてんだよ。
さすが世界一安全なブラウザwwwwwwwwwww
>>60 Donutとかの動作のことだろ。
つまりデフォルトの状態で、target="_blank"のリンクをクリックした後の動作。
どっかの世界一安全なブラウザは新規のウィンドウを開いてページを表示する。
普通のタブブラウザはウィンドウはそのままで新規のタブを開いてページを表示する。
信者さんはプラグインが云々というが逆なんだよな。
普通は「新規ページはタブで開く」のが標準の動作でオプション設定で「新規ウィンド
ウで開く」ようになる。
世界一安全なブラウザは逆で標準で「新規ウィンドウで表示」しオプション(プラグイン)
設定してようやく「タブを表示」されるようになる。
タブブラウザの意味がないww
信者信者信者信者って……アンチはマジキモいな アンチがそう思いこんでるだけなのにw
>>57 >IEについては,修正パッチなどが提供されないまま現在に至っている。
単に初期設定の差なのにそこまで貶められる理由が分かりません。
まあ単に「IEと比べてマイナーだからターゲットになりくいよ!」ってだけだから。 メジャーになってくるとバグも浮上するし、ターゲットにもなりやすくなるさ。
> Donutとかの動作のことだろ。 こういうIE+拡張のヤツ(しかもかなりローカル)と比べるのはちょっと変だろ? Dount+Gecko(のようなもの)てのもありうるし。 がっかりしているのは同じだが指摘しているポイントがずれている。
>ポイントがずれている。 スレ違いなところに出張ってきて信者必死すぎ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 22:34:23 ID:vsWFXddJ
また脆弱性ですか〜? いい加減にしてくんな〜い? ほんと、IEとなにもかわんないじゃ〜ん?
IE並に安全ならそれで十分だ
でもそれだとFirefoxを使う理由の半分は消滅してしまう気もするが。
再発どころか最初っから脆弱性を修正するつもりのないIEよかマシだろ そもそも今回に限らずmozilla系に対するsecuniaの指摘は脆弱性と言えるかどうか怪しい物が多々ある 本当にクリティカルな物は今のところない IEはヤバいのも放置プレイ中だが 結局騒いでるのはsecuniaとアンチだけ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:45:29 ID:kSM29wVv
既出だけど、firefoxのタブ機能って意味無くない? なんでリンクをクリックすると新しいウインドウが開くの? なにか根本的に間違っているよ。
シングルウィンドウモードの復活を待つか拡張汁
secuniaが指摘したIEの脆弱性は大騒ぎするくせに、FireFoxに対する指摘は 怪しいものだって?w 相当愉快な信者回路が働いてるな。 今後secuniaが発表するIEの脆弱性も同じように扱えよ。
つーか脆弱性に比較とか関係ないんだが。 IE持ち出したところでFirefoxががっかりなダメダメブラウザなのは変わらない。
>>74 もっとよく理解してね。タブを使うコマンドとウィンドウを使うコマンドの
両方があるのがfirefoxなわけ。タブで開きたい時とウィンドウで開きたい時の
両方に対応できる。その必要はないと言う人(俺もその一人)が居るのは判るが。
そのへんは拡張やカスタマイズで何とかせいという事だろう。
がっかりするのは、重くてトロくてメモリ食いでバギーな事。これにつきる。
>>76 扱った上で言ってるんだろ…。良く見てみろ。
正しかろうが無かろうがアンチはアンチなんだから。不毛な扇ぎ合いはやめろや。 あ、そうするとこのスレの存在意義が無くなるかw オレなんかはfirefox本スレでいいんじゃないかと思うんだけども
>>81 78じゃないが、
FireFoxは、タブブラウザというよりも、
「タブでも開くことができるブラウザ」
である、って話じゃねえの。つまり、基本的にはIEなんかと同じ普通のSDIなんだけど、
必要なときにはタブも使える、みたいな。
多分、タブでページをガンガン開いて一ウィンドウ内に何十枚も
ページを表示したがるようなヘビーユーザーを対象にしているのではなく、
必要なときに必要なページを二、三枚表示(このくらいならSDIで全く問題無い)して、
そのページの関連グループとして新規ページを開きたいときにだけタブを使う、
みたいなライトユーザーが視野にあるのではないかと。
実際うちの姉はタブイラネっていうし。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 18:30:46 ID:5auUv+66
タブ使ってるのに新しいウインドウで開かれたりするのがうざったい、ってのが主な不満でしょ。 シングルウインドウ+タブかマルチウインドウ+タブ無しではっきりしてた方が一般向けだとは思う。 細かくやりたい人は設定ファイルいじらせばいいんだし。
でもFireFoxってガンガン拡張&カスタマイズでオレ専用ブラウザだぜイーヤッハァーッ ってブラウザでしょ? それとも本来はIEの代替品という狙いだったのかな? 現状のカスタマイズ万歳って流れは開発陣としては全くの予想外で一部のコアなユーザーが自分専用にカスタマイズするだろうという程度のモノだったのかな。
あんまし期待はしてなかったけど いくら軽くてもタブブラウザーとして使いにくいのでは意味がない 結局セキュリティーがIEよりましってだけなのかな
タブ云々に関しては1.1でちょっとはマシになるようだが
IEタブにしてみたらfirefoxの起動率が激減した イラネ
ツールバーっす そもそもツールバー入らない人なんであってないようなもんです
シングルウィンドウモードにしたところで 普通のタブブラウザとどこが違うのかわからん 動作は速いような気はするのだが
"炎狐" をアンスコして、IEにもどしたけど 専ブラで、ブラウザ開くで開かなかったり リンク踏めなくなったり、プログラムはずして新保存して インスコしてきてもダメポでした。 最初から、みてくれはカコイイのだけど、変な予感臭の臭い がプンプンしてた!
>>96 あなた日本語ヘタあるね
Firefoxよりも日本語勉強するあるよ
IEがタブ化されりゃFirefoxなどいらんな ましてやオペラなど。 ツールバーのは先行搭載だからアレだけども。
>>98 この手の発言を見る度に不思議なんだが、FireFoxとかOperaとかの利点って
「タブ」だけなのか?
タブ+IEってだけなら現在で高機能なタブブラウザが腐るほど存在するのに。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 03:13:34 ID:2VFbZt8x
だけじゃないにしてもそれがほとんどだろ。 一般人は低機能かつIEと別実装なのでセキュリティーホールが 突かれにくいなんてあんま知ったこっちゃないし。 別途インストールが必要という意味でIEベースのタブブラウザも同穴狢。 IE自体を強化することに意味があるのさ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 06:17:05 ID:/5go4ft1
タブ+IEってだけなら現在で高機能なタブブラウザが腐るほど存在するのに。 ってこのSleipnirのことか?
ごちゃごちゃいわんと軽くせんかい!!
Sleipnirの方が起動が速く、バグなしでいいよ!
ソースもないけどなww
sleipnirは中途半端すぎる opera使った方がだいぶマシ
>>105 中途半端でもOpera使うよりかはだいぶいい
どこら辺が?
作画早いなんて歌ってるがすぐ崩れちゃあ意味がネェ
>>100 その理屈だと、IE自体が強化されても同じ事でない?
その手の一般人はプリインストールされているIEを初期状態で使い続ける人だろ?
だとすると、パソコンを買い換えでもしない限りはブラウザも変えないと思われ。
だいたい、そんな人がタブを必要としているか?
第一、いつから一般に普及するか否かの話になったんだ。
自分ががっかりするかとは別の話だろそれ。
まあ、少し話はずれるが、
ttp://cgi.no-ip.org/MT/archives/2003_05.html ここの5月5日の記事にMS純正タブブラウザの話があるよ。
どんなにうんこな理由だろうと 書かないよりよほど説得力がある。 かかれていない場合、印象操作だとおもう。
MSNツールバーのタブ関連の出来はいくらなんでもひどすぎるう。 思いつきで作ったような粗悪なフリーウェアレベル。 がっかりだ。 IE7はまともな実装であることを期待したい。
期待したいだと? そんならfirefoxが軽くなる事に期待しろよ。
ページの表示より「ファイルを開く」や「画像を保存」などのウィンドウが 重いのなんとかならんかなあ。 特に画像が沢山あるフォルダ開くとむちゃくちゃ重くなる。 あ、「エロ画像なんか捨てろ」とかいう突っ込みは無しでw
飛行機の格安券争奪戦にはFf使い物にならねー 動作トロイ/Space Key叩いてもYes/Noダイアログ押せない IE使うべきだった。失敗したぁー ところで普段使用しててもメモリリーク多いんだけど、これは既出でしか??
>>111 直しうる部分をあげつらって完成度がどうだとか言ってるのって、、。
お前の考える粗悪じゃないフリーウェアあげてみ。
高度化されたものを使いこなせないやつが言っても説得力ないから。
もう忘れられたスレに突然何言ってんだか…
アドオンとはいえ公式にタブ機能が実装されたら 「フォッ糞終わったな」 で、使いづらいっていったきゃあ、 あげつらうのなんだの。 タブが入ることが最終目的なのでしょうか。
>>117 でました遅レス指摘野郎
ああ、チャット感覚で掲示板使う中坊よ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/10(日) 20:14:05 ID:YwNo8tUj0
16bitカラーだとアイコンが鳥の糞に見えるのががっかりです
122 :
121 :2005/07/10(日) 22:16:38 ID:K23rbJyf0
俺もだヽ(`Д´)ノ
いろいろ恥ずかしすぎる
新規マシンにインストールして設定するのがめんどくさすぎ Opera普通に使いやすくなっててこっちにしたよ
細かなバージョンアップが多すぎて、そのたびにアンインストールを強いられる手間と拡張が動かなくなるリスクに直面する。 Macみたいだ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 22:58:57 ID:pmaF9MfP0
インスコ直後はサクサク動いてコレいいじゃんて思ったけど 結局今使ってるMDI B並に動くようにしたらもっさり 暫くMDIBでいく
いちいちageるなよ
じゃあageとく
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 20:52:55 ID:qxSKk7HN0
おっと間違えてageてしまったよ
プニル2にがっかりした人の会。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 00:20:04 ID:qsqooTtP0
ちょっとまて。 firefoxテスト中なんだが、これってアンインスコしてもゴミ残すのか?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 02:33:23 ID:aeZRNS1p0
IEがセキュリティ低いと言ってる香具師はブラウザうに何も対策してないのか?
うに対策
見限られて行くという厳然たる事実
IEがか
FireFoxのシェアも下り坂か… なんだかんだで中途半端だもんなぁ
シェア減らすのはIE7が出てからだと思ってたのになんと不甲斐ない・・・
>>137 >itmediaが掲載する記事ってシェアがどうのこうの書いてるのばかり。firefoxは別にシェアを広げたい訳ではないだろ・・・
それはない。firefox開発側はシェアを広げたくてしょうがない
Firefox 1.0.0 セキュリティホール 17件 Firefox 1.0.1 セキュリティホール 3件 Firefox 1.0.2 セキュリティホール 9件 Firefox 1.0.3 セキュリティホール 3件 Firefox 1.0.4 セキュリティホール 12件 Firefox 1.0.5 [ なんと日本語版は穴開いたままリリースなし、1.0.6へ ] Firefox 1.0.6 ここ半年あまりの出来事ですた。
むやみにバージョンをあげるより、セキュリティパッチを当てる方が利用者には優しいと思うがなあ。
そんなことしたら総ダウンロード数が稼げなくなるだろ
個人が手がけるオンラインソフトなら頻繁な更新は熱心さの表れとして肯定的にとられるけれども……
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 19:01:44 ID:4fWx8ggg0
がっかりしました。 セキュリティホールが見つかったことにではなく、 セキュリティホールが見つかっても英語圏の人間だけ安全なブラウザを使えて それ以外の言語の人間には穴の開きっぱなしなブラウザを使わせる無責任さにです。 お前たちが主張してきた、ファイアフォックスの安全性とはその程度のものだったのか、と。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 19:08:09 ID:6WiQaNN80
がっかりしました。 セキュリティは最高のように謳っていながら IEの方が対応がよい。 ただただIE7を待つばかりです。
せっかく使えそうなプラグインがあっても バージョン合わなくて使用不可なんてアホかと。
なんだこの糞ブラウザ、期待して入れてみりゃ リンク踏むたび上下にぶれやがる。 何これ? スキン変えてるせいか?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 08:55:35 ID:C5EH2SP/0
>>149 それを言うなら「拡張」かと。
こうした用語の未整理ぶりも普及の妨げなのだろう。
Norton先生と愛称悪すぎ? Eclipse落としてる最中にものすごいハングアップ起こしやがりました。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 18:16:20 ID:cDhb1btl0
いくら出来が悪いとはいえ、多数のボランティアで努力して作り上げたものを 卵を踏み潰すようにあっさりと死滅させてしまうのは多少心が痛むな。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 18:36:37 ID:gFiRrznO0
モジラジャパンの中の人は祝日はしっかり休むのですか? これじゃセキュリティもクソもあったもんじゃないですね。
>>154 1.0.5は出ないってば
っていうかお前らまとめてスラッシュドット逝け
ガッカリしてねー奴は来るなよ
つかさ、実際1.05をさがしてMozilla Japanのサイトに行ったら 1.05の文字もなく、US最新情報というところにひっそりと >Firefox のアップデート英語版がダウンロード可能に というリンクがあるだけ。 自分らが日本語版対応できないならせめて英語版1.05薦めるくらいしたらいいのに。 いろんな意味で対応悪すぎるよね。 サービス精神というか几帳面さとか丁寧さが全然ないというかさ。 まあ別にいいけどさ。こんなだからいつまでたっても 「暇人の玩具」って風情がぬけきらない。
今日もガッカリ
>>157 英語版1.0.5だって今回の不具合にリリース前から気付いてたら出してなかっただろう
それだけのことかと
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 04:39:56 ID:S+e5uzQz0 BE:8604252-#
もう話題にものらない糞ブラウザ 終了
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 11:25:50 ID:zf1HjzwG0 BE:20649683-#
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 11:54:16 ID:96qvanxf0
重い メモリ食いすぎ IE並にしろとはいわないがもうちょっとどうにかなんないの
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 14:35:34 ID:GmZxtzPx0
ざまあw 早くIE7出ないかな〜
ここで陰気くさく騒いだところで何も変わらんけどな
>>165 a2がある今なぜa1を…
IEはわざわざタブブラウザなんつーのを入れないとダメだし Operaは陽炎の如くあっさり落ちる不安定さだし あーなんだかなー
やっぱり今は火狐しかないのか。 sleipnirもOperaも糞だし。
Foxが一番糞だがな
これ使ってると閲覧先にいかにも重要なデータを持ってますよって言ってるようなもんなんだよなぁ〜
IEは糞そのものだがoperaは広告がありえないな
最新版はそんなにうるさくない>広告
1.0.x系の間はがっかりしても我慢するよ。 でも、もう宣伝したりお勧めしたりはできない。 1.1でがっかりしたら他のブラウザに移行しよう。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 10:05:12 ID:WoQ89CCV0 BE:55066188-#
本当だよな。批判自体に怒ってる人いるけど、批判も駄目じゃユーザーが増えるわけがない。 そんなに批判されたくないなら、シェア増やそうと必死になってんじゃねえよって感じだよな。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 12:48:22 ID:IZ1HmOOS0
通販とかで証明書使えないし、メディアプレーヤーもダメだった! あとモジラも使ったけど上に同じ。 モジラとか、デザインいいのに、おしいよなあ
Operaにデフォルトでハイライト機能ないじゃないっすか。 まとめサイトにあるhighlight_words.js使ってみたんですがなんか重い。 んで京ぽん用のJs試したら「使える&軽い」もんで、ボタン化したらかなりキタコレ。 ってかみんなOperaにどんなやり方でハイライトつけてますか? 使ってるやつちょっと教えておくれ。
sleipnir万歳!!
178 :
176 :2005/07/20(水) 14:06:10 ID:vXQr0DA30
気持ちいいくらいに誤爆した・・・orz せっかくだからスレに沿ったカキコしてこうw 拡張とか頑張れば全体的に使いやすくなっていいと思うんだけど レンダリングエンジンがなんとなく好きになれなかった。 文字がなんか小さかったり、あぷろだから読み込んだ画像を 無理やり窓枠に最適化した大きさで表示して見難くなったりとか。 Operaで言うところのMediumScreenほどよろしくないと。 まあOpera使ってる俺が言うのも駄目なんだけどなw
>>174 思い違いもいいとこだな。
批判と罵倒の区別がつかない人畜を説得してるだけだよ。
>>178 文字&画像のリサイズ
オプションから変えれる
今はどうかワカランけどIEも画像のリサイズとかなかったっけ?
>>173 今そう思うならこの先も満足出来ないと思うぞ
>>174 もっともな批判には怒ってないかと
>>175 それを正すのもmozillaの目的の1つ しゃーないから現状IE使うしかない
Mozillaって運営とか素人っぽいね。実際素人さんがやってるんだろうけど。
naniwoitteirunda?
IEがちゃんとしてたら組み込み用含む他のブラウザのユーザーは困らないとおもふ。 1.0.6は英語以外も同時にでたみたいだね。
FirefoxにがっかりしないのはOperaのおかげだと気がついた
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 20:38:13 ID:pFzOZwSI0
プラグイン追加するたび重くなった 褒める人の気持ちが判らない スキンは好きなものが有るので残しているけど NetWorker使うとF.F.って何?と思う プラグイン増やして自分が上達したと錯覚してる人の自己満足ブラウザ
↑「拡張」って書かないとうるさいのが来るよ。
NetWorkerって何??(´д`)
IE6からFirefoxに乗り換えようと思ってたのにそんなに重いのか・・・ いちいち拡張するも面倒そうだし 化石PCだから常に軽いソフトを探して使っているが、この様子だとFirefox2まで待ってみるか
IE Viewは確かにIEへかくちょ(げこげこ)してるな(げこげこ)
>>185 > プラグイン増やして自分が上達したと錯覚してる人の
>>185 が自分でそう思ってるだけだろ
191 :
190 :2005/07/20(水) 22:51:00 ID:GwSC6Ny10
あ、皆がそうだと思わないでね、ってこと。言葉悪かった。悪く思わないでね。
機能拡張なんてFirefoxでダウンロードサイトへアクセスして リンクをクリックするだけなんだから簡単だろ(藁 何も試そうとしないで「面倒そう」「重そう」とか言ってるヤツはニート予備軍だろ(藁
現状、IEを負かすだけの魅力がFFには足りな過ぎるんだよね、少なくとも日本においては。 ただでさえ、Windows標準&シェアが大い&お手軽という強烈な魅力がある上に、西欧諸国のようなMSへの反発という追い風も少ないしね。 多数派であるライトユーザは、良くも悪くも素人っぽさが表に出てるMozillaより、ブランド力の強いMSを選びたくなる。 露骨に成長過程なブラウザなのに、それをあえて選ぶのはマニアくらいじゃないかな。 といいつつ、FFからレスしてるわけだが。
うは、誤爆
xhtmlが表示できるだけでもIEよりまとも。
別に拡張を入れるのは面倒じゃないよ。 ただ本体の仕様が時々変わるせいで、ある拡張が急に使えなくなったりする。 だからせっかく自分好みにカスタマイズしても、バージョンアップすると また環境を作り直しなんて目に遭う。
その上拡張同士にも相性があるのでテラメンドクサス
何も考えたくない人→IE
>>186 e「X」tension 「P」lug「I」n
で「.xpi」じゃないのか?もともと。
>>199 Cross Platform Install
ふーむ。しかし、Firefoxに必要なエクステンションって、そうは多くはないんじゃ? ぜひ入れてみて、と(Firefox初心者に)言いたくなるようなエクステンションって、 ・Adblock ・Tabmix ・All-in-One Gestures ・ScrapBook くらいじゃないか? 4〜5個ていどなら、インストールもメンテナンスも面倒じゃ ないだろうし、動作の軽快さや安定度から言っても、エクステンションは最小限 に抑えるべきだしね。Firefox+上記拡張の組み合わせはIEとは比較にならない ほど高機能で、万人にお勧めできると思うが、どう?
>>195 使ったこと無いからよくわからんが、流石にIEでも最新バージョン
ならXHTMLくらい表示出来るんじゃないか?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 15:18:20 ID:vqC4LX9c0 BE:38718195-#
脆弱性UzeeeeEEEeeeee!!!!!!
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 18:53:10 ID:WBb6aoVL0
世界で僕だけのカスタムブラウザ 仕事も勉強もしないで脳が帰国にはもってこいかな なんか自分で作ってみ
エンジンにGekkoを使うブラウザはこれからも増えてきそうなんで がっかりしても別の選択肢が期待できるようになった。 タブ機能が珍しくなくなったのと似たような事情で IEを迂回できるという理由でFirefoxを宣伝する意義は薄れると思うぞ。
firefoxそのものより信者にがっかり。 IEから乗換えを薦めてる割に、今IEを使っている人を小ばかにするっていう セガ信者とかマック信者と同じ事をしてるのがキモイ。
マックはどうでもいいがセガをバカにするとゆるさんぞ!
被害妄想
>>207 IEを使っている人を小ばかにするんじゃなくて
IEをばかにしてるんだと思うんだけど
んなこと言ったらPC使うほとんどの人はみなバカだ
それから本気でバカにしてる一部のバカを信者として一くくりにしないでほしい
>>202 IEは基本的に拡張子が.xhtmlのページにはアクセス出来ない
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 22:46:12 ID:IgfJfvsO0
メモリリークバグはもう直った?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 22:53:29 ID:dxOyBYt80
>>207 信者とかなんとか決め付けて、一般化しまくりのアホが一番きもくて死んで欲しい。
all in one gestureで画像拡大して縮小すると画像の位置が元の場所からずれてしまうバグがあってがっかり
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 08:11:30 ID:OUKhsB6H0
>>217 来月一般向けベータで再来月一気に1.5か
想定していた1.1よりも多くの機能が含まれているようだし
遅れたんだかなんだかわからんな
バージョン番号なんて飾りです。エロイ人にはそれがワカランのです。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 10:46:18 ID:IDB1Brmv0
IEは直接使ってないけどOSがWindowsでIEを馬鹿にしている人は 皆、Linux使えばいいと思う。洩れはふぇどーらでもFox使ってないけど
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 11:19:54 ID:tADCY41l0
さっきアンインストールしました。手間ばっかり掛かってダメだ。 マニア&暇人用だな。 アンイストールが簡単だったのが好印象です。もう遅いが。
>>221 スレの趣旨が違うだろ。
方向性を絞ってる分、このスレの方が内容が濃いように見えるのは皮肉だな。
このスレで趣旨も方向性も何もなぁ……w 本スレの内容が薄いってなら別に統合してもいいんじゃない
ダウンローダで落としたファイルが壊れていてがっかり
ブックマーク全て消えた…バックアップとっていたんだけど そのデータGMailDriveに保存していた。取り出そうとしたらPassも消えてるし… ブックマークなくなったの2回目だぜ
>>225 その前に落ちたりしなかった?
プロセスが残ってる時に起動すると読み込まれないってのを聞いたことがある
無いのが分かった時点でプロファイルフォルダ漁ると救出できたかもしれないが、もう終了してしまったなら上書きされたかも
Bookmark Backupっていうそれだけの拡張があるw
ここのどこら辺が濃い内容なのかと
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 20:18:12 ID:yknVJZyN0
自由な言論に対する信者の妨害工作にはがっかりです
Wikipediaとgooの英和英、国語の4つで満足。 しょせんはブラウザ、無理に弄る用途もないかな。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 21:05:07 ID:+EP+0LJR0
FirefoxってIEみたいにツールバーを自由に移動できないの?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 21:08:08 ID:IDB1Brmv0
プログラムの追加と削除で永久に移動
内容が濃いって言ってるからじゃね?
>>223 趣旨は同じ。
Firefoxに関する話題。
アンチだけってのは単なる排他的限定であって、、
アンチ非アンチとかコテ非コテとかでスレを分けたがるやつはこらえ性のないバカ確定。
質問スレ19、拡張スレ4 こらえ性なさすぎ
信者は隔離スレに帰れよ
ここが隔離スレだろ、規模から言って コンパクトにまとまってて良い隔離ね
せっかく自ら隔離されてるのをわざわざ 本スレに呼び戻そうとするのはどうかと。
そもそも隔離とか言う理由でスレッド1つ立てる理由になるのか 意見があるなら堂々と本スレで話し合えばいい
・Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の20 ・Mozilla Firefox Part43 ・Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part4 ・firefoxにがっかりした人の会。 part3 現状で継続して機能してるのはこれくらいか。 確かにFirefoxって単発スレが多いな。
で、ここってアンチスレなの? 発言が穏やか過ぎてアンチっぽく無いんだけどw 単にFirefoxのユーザが愚痴をこぼしたり、対策を教えあったりしてるだけじゃん。 わざわざアンチスレを作るほどのソフトじゃないでしょ。
んならそれこそ本スレだけで十分じゃん それにここで語られることなんてほとんどがループだし
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 01:32:13 ID:AkXrt9Bw0
firefoxはコミュニティがアホなのが玉に瑕だな
>>247 コミュニティがまともな例を挙げてほしい
Part3までいってるスレをいきなり削除依頼ってアホですか? まあ依頼したんならこれ以上ごちゃごちゃいうことは何もないんじゃない。 おとなしく削除されるのを祈ってなよ。
削除は反対です。 firefoxだめじゃんっていう人の言論統率になります。
隔離スレは必要だ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 10:50:53 ID:DcirTpCG0
隔離スレを放置できない信者がいること自体が このスレの存在意義があることの証左
本スレにがっかりレスを書けというのは むしろアンチの急先鋒かもしれない。
>>251 過去にも依頼は出たがテンプレに沿っていなくて放置された
>>252 普通に本スレで堂々と書きまくればいいだろう 統率でもなんでもない
>>253-254 隔離というのが1つスレッドを立たせる理由にはならない
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 13:27:26 ID:fYUgc4Ih0
今日もガッカリ
>>256 本スレじゃ相手が多すぎて言えないんだよ
ここでこっそり言うからココは必要
>>258 なんでそれが言えない理由になる?
そんなんでスレ立ててたらきりが無い
こっそり言わないといけないって何かやましいことでもあるってか?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 16:32:31 ID:j/9zxwaG0
, -'"´  ̄`丶、_ ,.∩ `ヽ 〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ', |ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l | | ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、 | | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔 | ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。 l l /\ .. イV\川 | ,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ ヽ/ } l」」 / / }`ー 〈_n| 八 / / /ノ 〈二二人 c /\/ / , イ / /厂 /\__>< {_ 否、foxナチスのスレは嫌と言ってるんだ
アホ毛バージョンかと思ったじゃないか
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 17:43:46 ID:vMSqZnQS0
ダウンロード機能使うと一定時間硬直するんだが。これ仕様じゃないよな?? アンインストールしてインストールし直してもダメ 最新バージョンもダメ OSインスコからやり直せば普通に動くのかもwwww きちんとアンインストールしてくれよ。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 17:44:57 ID:vMSqZnQS0
あ、いま一定時間硬直じゃなくて完全にフリーズした。 ろくに画像落とせないよ。
実はこのスレ隔離スレじゃなくて
>>259 みたいなのと戯れるスレなんじゃなかろうか
それともアンチと狂信者両方を隔離って意味なのか?
>>259 勇気が無いんだよ
直ぐに反論されて終わるから
削除依頼出したなら騒がずに放っておけば良いんじゃ? 不必要と削除人が判断したら削除するでしょ。 何度も誘導してみたり煽ったりしてスレが活性化すれば、それだけ削除不要な材料が増えるってね。 あと、荒らし対策の兼ね合いで自演すると削除人にバレバレですよん。
カルトブラウザ信者怖い(´・ω・`)
宗教でもないのに信者信者っていって 意見の中身じゃなくて、相手そのものを否定するやつってクズだな。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/25(月) 11:04:28 ID:sDA+oFQo0
くそ! タブを3つくらい開いていると、コピペが利かないバグで えらい目にあったじゃないか! マジメなサイトで質問に答えてリンク貼ったが、コピペが上手くできてなくて、 エロサイトのリンク貼ってしまったじゃねえか。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/25(月) 11:11:32 ID:sDA+oFQo0
>>220 >アンイストールが簡単だったのが好印象です。
Firefox を舐めちゃいけませんずり。
レジストリ見てごらん。
残骸一パイのこってりよw
デフォでRSS登録されてるにも関わらず、アカヒ.com表示に手間取るのは仕様? これからの季節、高校野球がらみでかなり閲覧するのに(去年はだいじょぶだった)。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/25(月) 20:46:05 ID:wPbGLBPE0
久々に Firefox 使ってみた拡張も入れなおしてまっさらにして使ってみた。 少し思い違いしていた。これって、何か作業しながらとか、仕事の息抜きには ????だけど、いちんち銃Firefoxだけ使ってるんだったらいいブラウザかも。 ちゃんブラのブラウザにしてる人なんかいないでしょ。
OSSコミュニティの「日本病」 ・本家原理主義。日本のユーザーコミュニティはあくまで亜流 ・亜流故に妙に独自主義 ・コミュニティが分断されている ・開発コミュニティとユーザーコミュニティが悪い意味で分断されている。 コミュニティとはあまり関係なく、個人が本家にフィードバックするだけ。 悪くすればローカライズに特化した組織になるか、ユーザー間の交流会止まり。 集団化すりゃいい、という問題でもないがコミュニティでしかできないことを 日本のOSSコミュニティが提供できているか、というとそういうわけでもない。 ・日本なんとか会(法人組織)の排他性。中間法人格などを取得していても、 組織の運営実態がイマイチ把握できない。ディスクロジャーの欠如、 法人協賛会員への過度の財政的依存、役員選定基準の不明確さなど 一見して誰のための何の組織なのか理解不能。 しかも、コミュニティとの繋がりが希薄なので、情報を求めにきたビジターは肩透かしを食らう。 一方で恒常的な財政問題を抱えている ・開発者やユーザーは、似たようなコミュニティの間を渡り歩くか、 現実的な成果を上げるにはコミュニティとは無関係に活動せざるを得ない ・日本のOSSコミュニティにおけるアクターはコミュニティではなく、キーパーソン的な個人
誘導が始まってから急に荒れ始めたな…。 まったりと暫く様子を見るか。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 09:18:12 ID:Ed2tbVX/0
コミュニティの連中がバージョンアップの際には新規プロファイル作成が望ましいなんて繰り返しているのだが。 ……まあ、ユーザの負担を度外視できる設計思想には恐れ入るほかない。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 10:07:53 ID:nnfbvZtQ0
とにかく動作がモタモタしてるな あとタヴブラウザなのを売りにしてる割には洗練されてないし。 他は特に不満ないけど
こんなクソソフトなら使わなければいいじゃな そもそもユーザーからしてMax Connectionsを50にすれば早くなるとか アホな事を臆面も無く書くようなのが流行るようなソフトだからな 使ってる層の質が知れる・・・
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 10:47:09 ID:nnfbvZtQ0
じゃあ他にいいの紹介してくれよ IE論外ね
>じゃあ他にいいの紹介してくれよ >IE論外ね 要は自分の気に入らんことは受け入れられん子供ってことだな。
TypeError: target has no properties. バージョンアップしたらエラー出まくり・・・何これ・・・がっかり
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 13:08:53 ID:nnfbvZtQ0
>>281 意味のわからないこじつけはいいからさっさと他の紹介してくれよ
>>279 そんなのFirefoxユーザに限らないだろ アホな奴がやることだ
勝手に流行ってるなんて思い込むな
>>279 例の挙げ方が下手なのか、そもそもお前自身がクズなのか
土日使って一生懸命乗り換えようとしましたが無理でした 合わない 結局MDIBrowserから脱出できない
Firefoxでタブブラウザを初めて導入した人って、今は「自分仕様」に カスタマイズするのが楽しくてしょうがないんだろうなぁ。 少しずれるが、俺デスクトップを弄るのに凝って冷めた後、色々面倒だったよ。 かなり弄ってたからwindowsのアップデートする前に不具合が出ないか 確認しなきゃならなかったからな。熱が冷めた後では苦痛でしかなかった。 Firefoxでも重要なアップデートでプラグインが使えなくなるとか、その度に 海外のサイトを回るとか2chで調べるとか、振り回されそう。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 16:11:02 ID:qKg4VYK40
俺の場合、mpegエンコしながらブラウザ使うから 基本的にメモリー使いすぎでダメです 重いし。。
>>279 彼らの最終的な結論は
RFCなんて強制力はないんだから無視してかまわない。
だったからな。マジあきれたよ。
>>290 勝手に彼らの最終的な結論にしないでもらえますか。
思い込み激しすぎ。むしろそれはIE,Operaなど他ユーザに対して言いたい。
そういう としごろ なんだよ なつ まっさかり
296 :
294 :2005/07/27(水) 01:12:46 ID:0DY7Q/6X0
重くて多重投稿になっちゃった ∩___∩ /) | ノ ヽ ( i ))) / ● ● | / / | ( _●_) |ノ / 彡、 |∪| ,/ <俺最高にアホ / ヽノ /´
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 06:55:54 ID:Y7nPHACR0
今日もガッカリ
メニューバー、ツールバー、ツールバーフォルダ、Googleバー、タブ、ステータスバーで無駄に縦幅取りすぎ。 HDTVで表示領域が狭くなる。
カスタマイズしてまとめたらいいんじゃん?
300get!
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 22:43:56 ID:afbaK4SIo
ディストリビューション的なものはなぜないんだろ。 最低限におさえることは可能だろうし
ところで
>>201 についての回答はないのか?
オレは乗り換えたばっかだからわからん。
Adblockは設定が結構面倒で困難。
>>302 インストール、管理が簡単ってだけならIEコンポの高性能タブブラウザ
入れたほうがよっぽど高機能を実現できるだろ
「これが無いとやってけねー」ってほどの拡張がない香具師にはFirefoxはお勧めできない
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 06:55:38 ID:Wlgha4Aa0
>カスタマイズするのが楽しくてしょうがないんだろうなぁ。 いやべつに とにかく必要な機能が的確に動いてくれればいいけど モタモタ動くんでそれすらままならない
Firefoxの機能拡張の存在理由は、機能くれくれ厨の目をそっちにそらして、基本部分の開発に専念することだろ。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 08:27:01 ID:80NkSYfM0
PinpZilla 綺麗でいいよ このテーマだけの為に生 に使ってる その前はEnigma Machine 要するにスキンの作者のセンスが違う 機能面なんかはブラウザ命じゃないし、ここ二日間はあまりがっかりしないな Fo糞信者以外は。
片言か
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 19:24:31 ID:80NkSYfM0
家の環境ではNetscape8.0.3.1の方が起動が速い んー、三日ぶりにがっかり、、、、
>>310 ネットスケープの起動が早いってのは意外と知られていない事実かもしれないが
だからといってネットスケープ選ぶ奴はそうはいないだろ。
tabmixでセッション保存して復元する時にタブの並びが逆順になるのは仕様ですよね?wwww
ページの拡大率の指定ができないのが不便すぎ。 NetscapeやOperaはできるのに。
まあ、IE7が出るまでの命ですから
っつー意見をよく聞くけど、IE7はそんなに素晴らしいブラウザなの確定してんの?
ばか。ここで言うIE7ってのは皆の心の中にあるんだよ。 永遠にリリースされはしない。
IE7もう使えるよ。betaだけど。
>>317 噂によると、IE6に毛の生えた程度だそうですね。残念。
IE6から毛が数本抜けてその代わりに厚化粧した程度です>IE7
透過PNGに対応してくれただけでもうれしい。
ああ。スケスケはやっぱりいいな。
>>309 結局のところFirefoxが安全というのは妄想でしかないわけだな。
メジャーになればなるほどどんどん穴が見つかるだろうね。
IEほどほったらかしにならないのがいいけど。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 08:30:10 ID:yT+Q5AVy0
>>322 そりゃ技術力がMSと違うからな。
数年ぶりにインスコしたがガッカリだった。
やっぱりネスケじゃIEには勝てないのか。
俺のロジテックマウスの進むボタンとか戻るボタンが使えないんだけど。
あと使えないとおもってアンインスコしたらメールとかからのURLのリンクをクリックしても反応しなくなった。
いろいろ設定をごちゃごちゃにされたぜ。
ファイアフォックスつかっててちょっとわからんことがあるので質問させてください。 ファイアフォックスをインストールしまして、デフォルトのブラウザをファイアフォックスに しました。 2チャンネル読むのに、ギコナビをつかっています。 いぜんはギコナビのレスにかかれたホームページアドレスなどをクリックすると、 インターネットエクスプローラーが立ち上がって表示されていました。 ファイアフォックスをインストールしてから、ギコナビに表示されているリンクアドレスをクリックしても ファイアフォックスが自動でたちあがりません。 仕方がないのでリンクアドレスをコピーして、ファイアフォックスのアドレスウィンドウにペーストしています。 ですが面倒くさいです。 別のマシンに同様にファイアフォックスとギコナビをいれているものがあるのですが、そちらは自動で立ち上がって くれております。 片方はちゃんと動いているので、もう片方もちゃんと自動できどうするようにしたいのですが、どの辺をいじればよいのでしょうか? OSはXPです。おわかりになるかたいらしたらおしえてください。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 16:00:54 ID:9b1v1Gnd0
328わ。うまくいきましたー。ありがとうございました@w@v!!
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 16:32:26 ID:WUSTzV/J0
ページの一番下に直で行くキーコンビネーションを教えて下さい。 スペース連打するしかないですか?
End
>>309 >>322 そこのデータベースはセキュリティ専門の団体が、
シェアの大きさに関係なく製品の脆弱性の有無を調べた結果では。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 21:05:16 ID:0I1AN2G/0
Firefoxはシェアが低いから脆弱性が多くても被害を受ける人は少数です。だから全然問題ありません。 でもIEはシェアが高いので大問題です。みなさんもっとIEを叩きましょう。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 22:50:05 ID:u+hcc6rP0
>>330 ボロブラウザにそんな物はない。
スペース連打しる!
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/31(日) 23:24:07 ID:Poqdvyaj0
なんだかよくわからないけど名言をコピペしておきますね。 無知が故意である場合は、犯罪である(サミュエル=ジョンソン)
とりあえずどこが名言だと感じたのか理解不能。
OSの火壁とルーターがあればセキュリティ対策は不要、って奴は正しく犯罪者。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 09:40:44 ID:BwJD296y0
>>337 綺麗を怠るのは犯罪です、みたいなもんだ
最初に標準でブックマークに入ってるニュースのRSSが朝日だったんで使うのやめた…、朝鮮臭いブラウザなんていらね。
じゃあ英語版はどうなん。ってか削除すれば。オレも見ないんで即削除。 朝日ってのは、単にその時RSS配信してたのがそうだったんじゃないの。 すぐ許諾してくれたとか。読者集めに必死だぜ
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 13:05:16 ID:nGBVCeuT0
愛国者なら産経新聞だね!
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 19:56:47 ID:/IXA56pg0
東京住んでるなら東京新聞だね
埼玉住んでるなら電波新聞だな
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 23:52:38 ID:rkkJ+iou0
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/05(金) 00:08:21 ID:v59xTvnh0
ダウンロード機能使うと動作が極端にモッタリして ひどい時はフリーズする こんな症状の人他にもいる?
ダウンロードは中断した後再開してもまったく進まない。
>>346 wvxの中身が表示されちゃうのか。
それはそれでしょうがないなとおれは思えてしまう。妥協だな。
表示されたwvx中にあるwmvのURLは実リンク化する拡張が入ってれば
クリックすることでwmpに渡って再生される。
Linkificationとかそういう類の拡張。
ちょっと興味出てさっき入れたけど、消したw 何だかブラウザって長い間使っちゃうと乗り換えが凄く困難だ。 結局マイナーブラウザってことごとく糞だね。
>>351 ブラウザに限らずだけどな。
たぶん良い部分を見つけ得ないほどの短時間で消したんだろう。
今回の挫折が尾をひいて今後もFxの再導入に二の足を踏ませるだろう。
年寄りとか無気力ニートには高い壁だよな。
カスタマイズするのが基本のソフトは。
ストーカー気質向け
見下しているつもりが自分が変態だとカミングアウトしているだけ だと気づかない人がいるのはこのスレですか?
>>352 カスタマイズって言っても拡張が主体で、
機能はともかくも、動作に関しては重くなる傾向があるでしょ。
拡張ゼロの状態で決して軽いとは言えないブラウザなんだから、
低スペックなPCで出来る限り軽快に動くブラウザが欲しい人にとっては
即効削除ってのも十分あり得る事だと思う。
カスタマイズ前提って時点で、時間が有り余ってる学生orニート限定ブラ。
ダウンロード云々の件は多分履歴が溜ってるからだろうな、設定変えればいい話しだけどデフォルトで消えないようになってるのは技術者的な考えで、これを改めないとこのブラウザはダメだな。
IE+Proxomitronでいいじゃん。
誰もあなたの選択の自由を止めることはできません。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 20:30:31 ID:HaVP6Sjp0
カスタマイズって他人が作ったかくちょー ちょろちょろ入れてるだけじゃん そういうの トッピング ていうんだよ ヨーク覚えとき
ヨーク美味いよな
そもそも俺はインターネットをやらないのでブラウザなんて不要
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 21:09:42 ID:HaVP6Sjp0
そんなこといわず ファイラーとして使ってください トッピングもちゃんと用意して有ります
>>355 >351は
>>360 乗り換えが億劫であることとマイナーだとことごとくクソという掘り下げレベルの低さから
そういう風に善意に解釈するのは無理だな。
まあ誰もがFxを賛美するわけもないから別にいいけど。
>>360 語彙少ないやつ。
乗せ具の類ををなんでもトッピングと呼ぶタイプ。
カスタマイズがんばったところで中機能だしな 自分で拡張作れる人なら楽しいだろうけど
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 04:14:18 ID:xbE/cMu+0
下手に拡張公開しようもんなら信者に散々罵倒された挙句 バージョンアップに追随するのが遅れただけでさらに罵倒されるからやる価値ない品。
>>365 機能はこれからいくらでも増やせる。
PCのスペックの上昇に合わせてな。
いくらでも増やせればそりゃ便利だけどさ。それってブラウザとして本末転倒だよ。 なんというかガチャガチャオプションがごっそりくっついた子供用の筆箱みたいな感じなんだよね。 で、実際鉛筆があんまり入らないというか。
なんというか携帯で言えばVodafone。
>>368 本末転倒というか、機能に対する基本的な考え方の違いだろ。
Fxもまだ洗練されてないだけという気がする。
始めからオプションが見えているかあとからつけるかの違いしかないのでは? カスタマイズなんて、所詮拡張でできることなんてたいしたことない。 IEコンポのブラウザも同じで、あくまで他人が用意した鳥籠の中で どれだけ羽を伸ばすかを競っているだけで、鳥籠自体をどうこうするものでない そんな人にとってはcanvasとかsplitwindowとかreflowなんかは機能追加や機能改良に入らないんでしょ メニューに設定オプションが何個ついているかしか興味がない人にはIEやFirefoxは物足りないと感じるだろうね
>>371 > カスタマイズなんて、所詮拡張でできることなんてたいしたことない。
今の拡張が基本的なものが出揃ってない状態ということであって
将来的にはいくらでも可能性が広がってる。
> メニューに設定オプションが何個ついているかしか興味がない人にはIEやFirefoxは物足りないと感じるだろうね
そんなやつ居ないって
将来の話してもしょうがないだろ 機能拡張の可能性は狐に限ったもんでもないし
>>373 Firefoxでの将来性を無視して、今の完成度を重視するのはあまりに無意味。
今のところはFirefoxにあと何が必要かを案が出切ってない状態であって、
将来性を無視して今機能が少ないなんて話をしても意味が無い。
元々追加型なんだから。
まあ完成度という話だけならいいが
>始めからオプションが見えているかあとからつけるかの違いしかないのでは?
とかいうのが的外れな視点を付け加えたらただの言い掛かりだ。
ここ現状のFirefoxにがっかりスレなんだけどね。
100年経ったらまたおいでってとこか
>>375 うん。俺も今の完成度の低さにはがっかりだ。
キャッシュフォルダの場所を変更できなくてがっかり
わかってると思うが開発者や諸以外の大多数にとっては“今の価値”が重要。 100年とは言わんが3年たったらもう一度試してみるかね。 正直、紹介してるメディアは誇張が過ぎててアテにならん。 それにしても将来性って便利な言葉だなw
なぜ拡張とFirefoxの将来性の話が結びつくのか意味不明。 話の流れを見ていると、根本から勘違いされた?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 16:29:18 ID:HBuPRXgs0
将来性は何もFOXだけに約束されたものではない IEにもOperaにも其々将来があり、げこなりIEコンポーネントを使用している ブラウザにも輝かしい未来が待ち受けているはず トッピング大好きくんたちにもね、、
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 16:35:58 ID:IICY3A270
あだgcんbf
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 17:12:23 ID:3LRa8WyP0
>>381 ieとoperaは自由度が低い
firefoxは自由度が高い
ただそれだけの話
とにかくXULを捨てろ。Java Scriptの化け物でブラウザ作るな。 もう何年仕様をこねくりまわしてるんだよ。素直にコモンコントロール使っとけ。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 17:25:13 ID:HBuPRXgs0
ふーん 自由の代わりにあんな 重み を背負うのか 人生と一緒だなぁ Microsoft Windows XP Home Edition Version 2002 Service Pack 2 Celeron(R) CPU 2.60GHz 2.60 GHz、504 MB RAM IE View GoogleToolbar All-in-One Gestures 翻訳パネル これで、家では起動15秒かかる、、ちなみにスキンはPimpZilla トッピングも他いろいろ入れたけどアマリのひどさにガッカリダッタ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 18:02:42 ID:3LRa8WyP0
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 18:09:19 ID:3LRa8WyP0
なんで15秒もかかるんだか
7も出るしIEでいいじゃん。
将来性有るよねIE7
将来性って言うかもう成功が約束されてるからな。 FirefoxはIE7が出る前に半ば自滅してしまったが。
>>392 >将来性って言うかもう成功が約束されてるからな。
シェアではOSに組み込まれればそうかもしれないが、どういう意味での成功なのかわかりかねるな
多分速度が速いからこれからもIEエンジン使うんだろうけど
IEは人気があるからね
でもFirefoxもIEと同じくらいセキュアだし、あなどれないよね
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 19:27:26 ID:HBuPRXgs0
物凄い非難の嵐が吹くんだろうな IE7 すしてIE7ガッカリスレ
そのうち最低搭載するべき推奨メモリが 512M以上ってなるんでしょ。 firefox
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/07(日) 19:48:27 ID:HBuPRXgs0
それでも15秒
ダウンロードマネージャーだけ残しておいて起動すると、結構早い... orz
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 01:11:36 ID:mSSHZrnq0
ちゅーか、これってネスケだろ・・・ いちいち名前変えるなまぎらわしい
>>380-381 何をいってるのやら。
もうすぐサポートを打ち切られるIE現バージョンとその派生、
拡張性の低い他のマイナーブラウザと比べたときの将来性の話がタブーになるのか?
まあがっかりするためにそういう話の流れに
あえて持って行こうというのなら我田引水もいいところ。
>>403 ここにきてIE7やGeckoを使用している派生ブラウザを、
意図的に無視してないか?
FireFoxの将来性とやらを強調するために
あえてそうしているなら我(ry
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 17:52:06 ID:rDb4yoY/0
Browsterいれたらガッカリしなくなった 重くてもいい、と言うかFireTuneのせいか? FireTuneにガッカリ
>>404 IE7はVista以外はサポートしないこと確定。
Vista以外のOS利用者にとってのIEの将来性はゼロ。
Geckoを使う派生ブラウザは知らんがFirefoxと
同じような発想ならFirefoxでいいんじゃないのか?
逆に開発者がそちらに流れるようならFirefox含め
Gecko陣営にとってマイナス要因。
>IE7はVista以外はサポートしないこと確定。 WMP8だか9のときもそんなようなこと言ってなかった?
>IE7はVista以外はサポートしないこと確定。 こんな情報あったか? XP以降のみで2kはサポートしないって話は聞いたことあるが。
>>403 どうも釣り臭いが少し必死にレスしてみる。
>>380-381 との話のつながり方が変。意図的に逸らしてるのか?
俺みたいな頭の悪い奴にもわかるように、レスの相対関係をはっきりさせてくれ。
読めば読むほど混乱してくる。脊髄反射で適当なレスしてるんじゃないか?
とりあえず、
>>381 の「げこなり」を見落としてるだろ。
それから「将来性」という言葉が曖昧すぎて何を指してるのかワカラン。
見たところ拡張の話だけを指してるわけじゃなさそうだし。
で、他ブラウザとの比較にしても将来の話をするなら、最新のもの(IEならVer7)を土台に挙げるべきじゃないか?
せっかくIE7の近いうちのリリースが現実身を帯びてきたんだからさ。
(念のため言っておくがMSのβテストはMozillaのそれとは意味合いが違うからな)
都合のいいように比較対象を選択しているようにしか見えんぞ。
>>406 >IE7はVista以外はサポートしないこと確定。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=718E9B3A-64FE-4A4C-9DDF-57AF0472EAD2&displaylang=en >Vista以外のOS利用者にとってのIEの将来性はゼロ。
IE7のOSサポート方針が前へ向くのはIE7の「将来性」を低くするものなのか? OSやIE6の「将来性」が低くなったと言うなら判るが…。
あと、IE7が出ても旧OSがサポート外になるまではIE6はサポートされる。OSの一部だからな。
ぶっちゃけIE7は蓋を開けるまで判らないので議論するだけ不毛かもしれん。
ただ、IEコンポーネントのブラウザで更新頻度が少ないものに関しては、IE7へのシフトで混乱が起こる可能性は十分あるな。
>Geckoを使う派生ブラウザは知らんが
「Gecko タブブラウザ」で検索すれば色々出てくるぞ。有名どころを挙げるなら、Lunascape2、Sleipnir2β、Sylera2など。
どれも成長過程だから「将来性」はありそうだな。
>Firefoxと同じような発想ならFirefoxでいいんじゃないのか?
発想って言葉が具体的に何を指してるのか判らないが、Geckoエンジンを使ってるからと言って、Firefoxと同様のブラウザになるわけじゃないだろ。
IEコンポーネント使ってるブラウザが、IEと同じようなブラウザになってるか?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 06:56:08 ID:VOMNZb130
Firefox信者はわざわざこんなスレに出張してきて嘘ばら撒くなんて相当悪質だな。
Firefox信者がいないと伸びないでしょ、このスレ
マターリ進行でいいよ
使ってるけど動作の重さは酷いものだよな
永遠ループ。本スレで事足りますね。
あんな邪宗の礼拝堂みたいなスレ行きたくない。
うpろだでのアップロードが一向に進まないケースがあるなあ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 17:11:15 ID:AbXYYne60
将来性って嫌味だね ブラウザに限らず今、ウインドウズのソフトって かなり煮つまってない? Mac使いが絵ばっかり弄ってなければUNIX系のOSXのが現時点では 将来性というか希望があるんじゃない?
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 17:24:57 ID:AbXYYne60
ID田尾くん信者なんだ ふーん 違うのなら踏み絵ね ふぉxスレに運小してきなさい
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 19:02:47 ID:AbXYYne60
Linuxって微妙じゃない 永遠に試作のOSという感じだし LinuxでIEベースのブラウザ含めたソフト全般使いたいと思うのは 俺だけじゃないはず Wine何て言うなよ Fedora上でfirefoxにガッカリ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 19:21:03 ID:+DJ37rb00
つまり僕は死ぬ寸前まで脱童貞の夢を持っていいんですね!
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 20:45:06 ID:Z3+CLTzK0
相変わらずもっさりしてるの?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 21:38:18 ID:AbXYYne60
もっさりというかもったり
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 21:58:51 ID:LWqhnddP0
もったりというよりねっとり
>>423 えっ?MS製品は使いたくないけど。意味の分からないサービス、プロセスをポコポコ
動かしてるしブラウザと連動して落ちるOSが嫌でlinuxなり*BSDに走ったんだもん。
他のソフトは使えたらいいなと思った事有るけど良く探せば似たようなものが有るから問題ない。
IEベースって事はブラウザがカーネルに密接していて、ブラウザが死ぬとシステムも死ぬっていう素敵仕様になるってでしょ、ごめんだね。死ぬならプログラム単体で死んで貰いたいね。
>IEベースって事はブラウザがカーネルに密接していて、ブラウザが死ぬとシステムも死ぬっていう素敵仕様になるってでしょ なってネーヨ 犬糞厨は相変わらずWin9xな前世紀の知識でWinをたたいとるな。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 22:58:58 ID:L2Tfbkdq0
>linuxなり*BSDに走ったんだもん。 こんな事言ってる所を見ると、犬糞厨でも無いモヨリ。 犬糞厨に憧れてるWinMEユーザじゃね?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 23:30:25 ID:+DJ37rb00
やっぱりこのスレに来る人にとっての「ブラウザの将来性」というのは タブブラウザの使い勝手でしかないのでしょうか? canvasやXForms, SVGなどへの対応やcairoグラフィックエンジンへの切り替え reflowやsplitwindowなどのコードの改訂は将来性には入らないのでしょうか?
>>433 ふむぅ…
将来性が見えないものも結構あるし
今時何でもかんでもブラウザの中に囲い込むって発想は大嫌い。 OSの用意してるウィンドウシステムとかぶってしまって屋上屋もいいところだろ。 より高度なレンダリングエンジンはあればもちろんいいけど それは個々のアプリが呼び出して使えばいいだけ。
結論: IEコンポーネント >>>>>>>>>>>>>>>>>. モジラソース
>>435 .NETとmono
GTK+
で、GUIがMozillaのOSまだー?
>>409 gecko使ったブラウザでFirefoxと別の道を歩もうとするやつは
主流を嫌いわが道を行くんだから独自性にこだわって
マイナーの一つであり続けるわけで作者とその周辺数人が飽きておしまいの単発ものだと思ってる。
IEを使い続けることに関してはVISTAに乗り換えなきゃ使えないから
ブラウザとしてこれ以上の発展はありえないね、という将来性。
IE7なんてあえてハイスペック必須のVista上でしか動かなくするのだから
主流になる気すら感じられない。もうブラウザは片手間でいいや、くらいの考えだろうと。
標準準拠はこれっぽっちも眼中にないようだし。
>都合のいいように比較対象を選択しているようにしか見えんぞ。
都合のいいようにもへったくれも俺は利害関係人じゃない。
Firefoxがつぶれる結論に達さないと気がすまないのか?
Firefoxが終わるとしたらプロジェクトが分裂して互換性の無い仕様が並存し
開発力が分散されることくらいだろうな。まあありえなくは無い。それがどーした?
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 09:51:02 ID:JonNuF4r0
プレヴューの画像とかでしかVISTAって見てないんだけど 日本製ブラウザの見栄えってVISTA上であまりにもみすぼらしく映りそう でもみんな、やっぱりクラシックにしてしまうかVISTAでも
Firefoxって主流だったん?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 10:05:01 ID:JonNuF4r0
IEコンポーネント使ったブラウザでIEと別の道を歩もうとするやつは 主流を嫌いわが道を行くんだから独自性にこだわって マイナーの一つであり続けるわけで作者とその周辺数人が飽きておしまいの単発ものだと思ってる。 Firefoxを使い続けることに関しては拡張なきゃ使えないから ブラウザとしてこれ以上の発展はありえないね、という将来性。 Firefoxなんてあえてハイスペック必須のVista上でしょぼいフェイスを晒すのだから 主流になる気すら感じられない。もうブラウザは片手間でいいや、くらいの考えだろうと。 標準準拠はこれっぽっちも眼中にないようだし。 >都合のいいように比較対象を選択しているようにしか見えんぞ。 都合のいいようにもへったくれも俺は利害関係人じゃない。 Firefoxがつぶれる結論に達さないと気がすまないわけじゃないが Firefoxが終わるとしたらプロジェクトが分裂して互換性の無い仕様が並存し 開発力が分散されることくらいだがまあありえなくは無い。ねすけ8が笑ってみてるぞ
???
>>441 つーかさおまえ
コ ン ポ ー ネ ン ト の意味わかってる?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 10:36:13 ID:JonNuF4r0
あんまよく解んないけど、IEにガッカリしちゃったくせに 結局みんな使い津図家п@コアだんべ 作者ごとに違うのかな?
いやぁネタすれって面白いね。 とくにドザー
>>440 目指してはいる、と思う。IEはその気がない。
IEコンポーネント組はその点ただIEに流されるだけだからな。
Gecko独自組も自分らが主力になり得ない道を選んでるくらいは自覚あるだろう。
take back the webとかいってやる気満々なんですが。 結果は散々だけどw
IEで崩れるサイトと狐で崩れるサイト。 どっちが多いのかな。
>>447 そらやる気がないとは正面切っていうやつはいない。
やる気がない理由は書いた。本音と建前というやつだ。
どさくさに紛れて似せ情報が垂れ流されてるが、 IE7はXP SP2・2003・Vista対応で、決してVista専用じゃない。
>>438 単発モノってのは、まあ同意。
実際、Geckoエンジン/IEコンポーネントに限らず国産タブブラウザは開発終了→世代交代を繰り返してるしな。
まあ、個人的にはLunascape2とSleipnir2に期待している。
国産では一番実績があるブラウザだし、継続的な開発もそこそこ期待できそうだしな。
一応言っておくと、上の2つはGeckoエンジン/IEコンポーネントの切り替えが出来るので面白いぞ。
>>410-411 のリンクを辿れば判る筈だが、IE7はVista専用じゃない。
あと、主流になる気は一応あるんじゃないかな。
OSのシェアとその動きを握ってるから、Mozillaほど必死にならずに済むだけかと。開発環境も握ってるしな。
MSが標準準拠にMozillaよりも消極的なのは同意。「これっぽっち」というのは言い過ぎな気がするが。
ブラウザに限らず、MSは過去に作り出したものを引き摺ってるんだよな。下手に切り捨てられない。
そこら辺がシェアを握った者の弱みかなと思う。
>Firefoxがつぶれる結論に達さないと気がすまないのか?
そういう先入観で読まれてるなら、ちと悲しいな。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 20:27:12 ID:rRFudDsy0
OS再インスコする前に試したことがあったが、レジストリにゴミが残って俺の技術じゃ消せなかったのが悪い思い出
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 12:27:06 ID:nTeCYz8B0
今日、約一年間御世話になつたFFをアンインストールしました。 理由はBrowster使用でエラーが出るようになった為です。 拡張豊富な事はプラスになることの対極に、たった一つの拡張の相性が悪かったばかりに 嫌気をさしてしまうという事にもなりかねません。 多分少数意見ではありますが、、、此れからも皆様御体を大切にガッカリしてください。 草々
:::::::::::/ ヽ:::::::::::: :::::::::::| 現 な 闘 i:::::::::::: :::::::::::.ゝ 実 き わ ノ::::::::::: :::::::::::/ と。 ゃ イ::::::::::::: ::::: | ゙i :::::: \_ ,,-' ――--、..,ヽ__ _,,-'' :::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...- :::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_::::::::: /. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|::::::::: ニ __l___ノ |・ | |, -、:: / ̄ _ | i ゚r ー' 6 |:: |( ̄`' )/ / ,.. i '- `ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ====( i)==::::/ ,/ニニニ :/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
なんかCPU使用率が100%になって、カーソルがカクカクなんだが。
気のせいだよ
>>456 今走ってるプロセスを確認しろよ。Fx関係ないから。
呪いだな
>標準準拠はこれっぽっちも眼中にないようだし。 ソースは?
やつって…何?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 15:39:03 ID:wEkPf3vK0
MSはFirefoxは決して脅威ではないと自信満々にいっていたけど、 もし、Firefoxのシェアが40%を超えるとつぶしにかかるかも。
じゃあ少なくともMSに潰されることはないから その点は安心だね。
ブラウザユーザは二極化してるから、FFがシェア40%超えるなんてありえんな。 いつまでたってもブラウザなんか気にしないという層の方が多いから。
>>454 セーフモードで拡張アンインスコしたら。
対処はしてみたかい?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 21:47:49 ID:sexrJSBm0
時間は掛かりましたがFirefoxのfの字も残さずサヨナラした筈でしたが、ふと魔が差して 又Installしてしまいました。おまけに拡張なんぞもトッピングしてしまいました。 もさもさ感は相変わらず、たまにやはり落ちますけれどまあこれからもガッカリして行こうと思います。 レジストリのごみは残るんだよねセーフモードでも何でも このブラウザはノーメンテじゃ使えなくなるって事かな mozilla suiteも確か上書き奨励していなかった事 思い出してさ、簡単にカスタマイズ、IE大嫌いなんて そんな理由だけでさいこーなんて吼えてる奴等の どれだけが判ってるのかな? さーこれからもがっかりするぞー。
> そんな理由だけで 君がそんな理由しか分からないって事だろ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 22:27:24 ID:sexrJSBm0
そうなんだよなーあまりにも無知と言うか勉強嫌いというか だから余計に妄信的にFoxFox言う人たちに 「えっ、だってみんなウインドウズ使ってるんでしょ?firefoxて単なるブラウザでしょ」 て思っちゃうんだよね。セキュリティーもしっかりかけずにエロサイト回ってきて ウイルスだスパイだってのがあまりに多くてさ
エクスプローラからブラウザで開けるファイルを複数選択して ドラッグアンドドロップでタブブラウザに放り込むと 全部タブで開いてくれるのとドラッグしたファイル一つだけの奴があるのに気づいた Opera8 複数開く ぶら。 ドラッグしたもののみ DonutQ 複数開く Firefox ドラッグしたもののみ えっちでいけないブラウザには期待してたのにがっかりした Firefoxには散々がっかりしてきたのでショックは少なかった
>>469 妄信的に言ってるやつなんてどこにいるんだろう。
「妄信的な奴に警鐘を鳴らしてるつもりで的外れなことを
えらそうにいうやつ」だけは実によく見かけるけどな。
多少なりとも期待したとか使ってみての感想とかなかったら
なんでこのソフトに文句言ってんの?って思う。
そもそもこのスレに書き込む適格のあるやつって
多少なりともFxを使える立場の人であって、
瞬間的にインストールしただけでほとんど使ったことない、とか
そういうやつが書き込んでいったい何ががっかりなのかと。
「IEがどう」とか「たかが」とか「吼えてる」とか
お前こそたかがブラウザになんでそこまで思い入れもてるの?
>>467 ,469
俺はろくに使ったこともないOperaやSleipnirやLunascapeには
がっかりしようがないのだが。これが普通でしょう。
ここはFirefoxにがっかりした人が、愚痴を吐いたり互助したりするスレじゃないのか? 少なくとも釣堀じゃない筈だぞ。 不必要にFirefoxを叩いてみたい人や、逆に脊髄反射で必死に擁護したがる人は、 見ないことをお勧めするよ。結局どっちも気分が悪くなるだけだ。 煽り合いのループにこのスレを巻き込まないでくれ。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 06:47:38 ID:VrctJrjW0
もう使ってないけどがっかりage
>>472 的外れな意見を書かなければいいだけ。
相手を信者呼ばわりすることで批判を避けようとしても
実際には意見が間違ってるからまかりとおらないってだけじゃん。
互助?それらを拒否した連中の馴れ合いレスが否定されてるだけですけど。
あんたがまず脊髄反射で釣堀呼ばわりするのやめたら?
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.
最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2
Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注:インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
>>475 なんていったら良いのか…。
皮肉っぽさと元来の日本語の不自由さで読み難かったのかな。
多分原因は俺だからとりあえず時間をおくよ。
一言だけ言っておくと、
>>472 は特に君へ向けたレスじゃない。
低脳な俺にもアンカーの使い方ぐらいわかるつもり…だった。
じゃ。
狂信者が一般人の言論を封殺する図って奴ですね
>>480 一般と狂信者って線引きで自分は言論が許される、相手は許されないって言いたいところが見え見えです。w
がっかりスレで何でこんなに粘着するんだろう・・・ つかこのスレざっと見て的外れであるもののほうが少ないと思うのだが。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 16:05:27 ID:eYQ7u7Sj0
Firefoxにガッカリしている人より Firefoxの本スレにガッカリしている人達のスレだからみたいだなぁ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 20:06:04 ID:WURlsxTN0
もっさり脆弱ぶらうざage
「キーボードメインならFF使いなよ!」と言われてインストールしたが拡張入れるの面毒せえー。 それにクロスファイア(だったかな)というキーボードでターゲット変える事ができる拡張と、他のキーバインド系の拡張のホットキーがかぶったのを皮切りに面倒な事が次々と。 嫌になってアンインストール(これにも苦労した)してfubに戻した 評判が良かっただけにがっかりしたよ。
ある程度の機能を入れた初心者パックを作ってほしい。 必死であっちこっちからプラグイン落としまわって疲れたよ(´・ω・`)ショボーン
それ第三者がやると再配布云々でややこしいことになるし オフィシャルでやるともしメンテできなくなったときにややこしいことになるから なかなかできないんだよね。 各サイトからかき集めて自動ダウンロード&インストールだと少し危険だし。 オプソという無責任な活動ならではの問題だね。
くそふとのくそすれ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 09:13:49 ID:NyD9oEjK0
拡張がどれだけPCを汚すか解からない、foxだけなら兎も角 アンインストール後にやたら苦労した経験有る人も多いはず プラグイン製作者とプロキシサーバー業者はどう信じればいいのだろう きちんとした審査機関でもあるのだろうか? 最近結構ガッカリしていないだけに.............
これ以上Firefox信者に騙される可哀想な被害者を出さない為に
http://firefox.geckodev.org/index.php?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8 に以下の文章を書き込んで真実を伝えていきましょう。
(書き込んでもFirefox信者が定期的に消しているようなので以下の文章が消えていたら書き込む。)
まず、冒頭に
「*Mozilla FirefoxとMicrosoft Internet Explorer [#b10f5f4d]
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to their test IE's
render engine is much more secure than the Firefox render engine.
最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました。そして、そのレポートでは、
Microsoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2 Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注:インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】を公開し、
2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、この期間に報告された
Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された 21 件と比較して、
明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454 そして、Geckoエンジン採用 のところに
「Internet Explorerとの互換性が乏しいので、現在Internet Explorer基準で作成されたサイト閲覧時に正しく表示されないという問題が発生します。」
>>486 プラグインという言葉がPlug-In(プラグイン)なのかExtention(拡張)なのか不明だけど
プラグインに関しては、ライセンスの問題があるから同梱は難しい
拡張に関しては、だれもが使う機能は拡張ではなく最初から入っているべき。
実際にタブの並び替えもそうして拡張から本体へ入った
【レス抽出】 対象スレ: Mozilla Firefox Part43 キーワード: ID:uKc9hC8U0 抽出レス数:40
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 20:46:34 ID:NyD9oEjK0
【Firefox】実はIEより脆弱だった でも、、、、、、 攻撃者の数は圧倒的にIEターゲットにしている方が多い 試しにIEとmozillaスッピンでその辺ぐるっと回ってきてみ。 そしたら、、、、、、物は言いようってやつだな。 現実にはIEのほうがはるかにウイルスにかかりやすい 正論じゃない?foxにガッカリしても認めるとこは認めないと。
Foxのシェアが低いことは認めてますけど。
肝心の拡張機能の互換性がグダグダなのはせっかくの売りが台無しだよ。 それさえしっかりしてくれたら多少の脆弱性は我慢して愛用したのになぁ。
>>490 同程度のセキュリティーホールが見つかって
・MSは半年以上放置
・Firefoxは3ヶ月以内でパッチをリリース
これがFirefoxのリリース数の多さの理由。
IEでのトラブルなんて2・3年前に2chで部落ら・メイルストーム食らったきりだけどな。 いったい何を大騒ぎしてるのか理解できない。
火狐厨ってなんですぐ釣られるん…?(´・ω・`)
>>493 当然そうだわな。より安全にブラウジングできるかどうかの判断は、
・脆弱性の数
・脆弱性の重要度
・脆弱性への対応速度
・実際の攻撃数
のすべてを考慮しなければならない。脆弱性の数だけに着目しても意味は
ないね。もっとも危険なのは、脆弱性が発見されながら長期間放置する、
Eの方だ。これでは、その脆弱性を突いて攻撃してくださいと言っているようなもの。
だいたい、最近で言うとKAKAKU.COMほかいくつかのウェブサイトからの
ウィルス感染被害が明るみに出たというのに、それでもIE系ブラウザを使い続け
ようと考える方がどうかしてるよw
非IE系使いづらいもの。
MacとWindowsみたいなものか。
額に狐と書いていないのにか? 洩れはガッカリしたいんじゃぁ
>>476 機械翻訳は止めとけ。自分で読む語学力も無いのかと小一時間(ry
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and
in that report they pointed out that according totheir test IE's render engine is
much more secure than the Firefox render engine.
ウィルス対策などのセキュリティ企業であるシマンテックは、Internet Explorerの
レンダリングエンジンがFirefoxのレンダリングエンジンよりもかなり安全であることを示す
セキュリティレポートを最近発表した。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 22:03:56 ID:Z2xzZ4av0
今日はガッカリしないのかぁ
うわッ なんで?開かずのページ?
>>510 それは、Firefoxのせいじゃなくて、お前のマシンのスペっk(ry
でも高スペックがないと特定サイトを処理できないのは やっぱりブラウザとしての問題があるからでは。 それともスクリプトの記述に問題があるのか? っつーかズラをカミングアウトしてて、 テレビ出演ではつけててもスポーツ観戦では ちゃんと素頭の小倉には好感が持てる。 俺もハゲつつあるからか?
自分は使う用途に比べスペック高すぎるくらいの PC使ってるから全然負担には思わないが、 正直Firefox、素の状態でも結構重いと思う。 だがまあ代替選択肢が 「官僚推奨Lunascape」「個人手作りSleipnir2」、「抱き合わせ殿様商売IE」 「広告つきOpera」「AOLの手先Netscape」「Mozilla傍系SeeMonkey」だから 消去法で今のところFirefox使ってるだけなんだよね。
そこで「ほぼテキストブラウザ」ですよ
>>516 FireFox以外よく知らないのに急いで書き込んだから
検索で見つからなかったんでしょ。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 17:45:47 ID:vBHzmM4G0
あげるなさげ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 17:58:49 ID:vBHzmM4G0
さげるなあげ
あげるなさげ
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 21:26:24 ID:vBHzmM4G0
さげるなあげ
あげるなさげ
あげるなハゲ
シェア落ちまくりで開発者のモチベーションが下がりまくりで このままfirefoxが自然消滅しちゃったらがっかりできなくてがっかりです。
テスル
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 22:23:18 ID:tzn3KiFc0
見え見えな嘘をついてまで貶めようとするあたり、 朝鮮人にも通じる品格のなさと言うべきか・・・。
うわっまた信者が侵攻してきた 本スレ荒らし足りなかったよう棚
何で信者が本スレ荒らすんだ? IE信者がFx本スレ荒らしてたのは覚えてるが
>>526 開発者が沢山いて立ち消えしやすいのがFirefoxのアドバンテージでは。
>>531 気に食わない意見をチュウだとか信者とか荒らしとかいってかき回すなよ。
つまらないから。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 10:50:08 ID:/rCCwSe50
ぬるぽ
がっ
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 00:47:46 ID:ixthv0930
俺もそろそろIEからタブブラウザに切り替えようと思いFireFOXを使ってみたが・・・ 反応が遅い、本当に。 一日使ってみたが次の日IEに戻した。 IEいいよIE シンプル イズ ザ ベスト
>>536 IE大好きで軽快さを優先するならDonut使おうぜ。
タブブラウザってものをもう一度再評価するためにもね。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 02:25:50 ID:sHiJR9O30
IEはOS付属だから攻撃者にとっては、すげー便利なんだよ? だからFirefox使うって人もいるけど、どうよ?
「だから」を使った意味が分かりません
ここは539のあと、「やっぱりFirefoxだめだ」という結論に いたった人が集うスレだから。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 10:59:21 ID:sHiJR9O30
544 :
↑ :2005/08/26(金) 11:25:00 ID:sHiJR9O30
火狐厨が釣れまスタ
>>538 いまだにDonutP使ってるもんでついねw
ってかDeer Parkには期待してるんでさっさと出して欲しいもんだ。
最近がっかりしてないなーと思ったらもうFirefox使うのやめたんだったw
( ´∀`) …………。
この書き込みはFirefoxからお送りしています。
たまにスキン切り替えたあとスキンの表示?がぶっ壊れて復旧に苦労する。
>>537 IEは嫌いじゃないが、中途半端に高機能で重くなった
コンポブラウザ使うくらいならFirefoxでいいや。
余計な機能を取捨選択することもできないというのは結構苦痛だ。
他のブラウザも試そうとするんだけど、欠点が見つかるとその部分だけを
削り落とせないことに不満を感じてしまう。
>>539 攻撃って。戦争ごっこはよそで。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/27(土) 14:00:04 ID:lJ24+6TV0
俺はIE+googleツールバーでいいや。
JavaScript切って動画やwma再生させるようなページに行くとFirefoxごと落ちるときがある
html知らないからどういう記述のとき落ちるのかさっぱり解らんけど…
>>510 のページも普通にいくぶんには問題ないけど、JavaScript切ってると落ちる
スペック云々の話してるけど、本当にスペックの問題なの?
使ってるPCは確かに三世代以上前のスペックだけど…
オイラはWindowsMediaPluginが不正な操作したと言うものの 落ちないよー ビデオを表示しないだけで引き続きブラウジングはできる
>>550 俺も
ここ数ヶ月火狐使ってたけど、ふとIEデフォにしてみたら・・
狐速攻で駆除。またいつかね、狐さんノシ
まだDonutP使ってる人いるんだな 俺も惰性感覚でずっとDonutPだ
IE7のベタ1入れたら、プニル1で不具合出た。 新バージョンが期待できないタブブラウザ使ってる人は、 IE7の正式版が出た時、難しい判断迫られるかもねえ。
>>555 どんな不具合?
差し支えなければ教えてください
>>556 一番はっきり覚えているのは、リンクをクリックした時、
結構な確率でプニル1が強制終了されてしまうというものっす。
もっとも、β1での話なのでご参考程度に。
まあブラウザに限った話じゃないよね びすたで愛用アプリをどれだけ引き継げるのか
これアンインストール後に antidote簡易版のサイト行ってアプリケーションを 落とそうとしてもerrorが返ってくんぞ 削除した後も迷惑をかけるのか このブラウザもどきは
別に落とせるけど
>>559 「削除した後も」って時間軸だけを気にしてるが
時間的にFirefoxをアンインストールした直後だからってFirefoxのせいにしてるのか?
Firefoxとエラーに関連があるのかどうか。
そもそもそこに疑問持たなかったのか?
>562 は賢い. 人間って, 直前の出来事を原因だと思いがちなんだよね.
だってForefoxだし
FirefoxはActiveXに非対応だから安全だという俗説があるが、大嘘である。 なぜなら、Firefox(Mozilla)にはXPCOMとXPConnectという技術があるからだ。 XPCOMとは、Firefoxの「ファイル操作」「通信」などといったOSに近い部分での 処理を行うためのライブラリのようなもの。 それをJavaScriptから呼び出すための仕組みがXPConnect。 XPCOMにはファイル操作のAPIもあるしネイティブアプリケーションを起動するAPIもある、 それらが全て開放されるのだから、どれほど危険な話なのかわかるだろう。 このXPConnect特権を不正に取得できてしまうセキュリティホールを突くと、 (Firefox 1.0.6でやっと修正された)攻撃者はXPCOMを使ってなんでもやり放題になる。 この構図は、ActiveXのセキュリティの問題と全く同じものだ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/04(日) 04:39:45 ID:qA/YOa7Y0
別にそんなものがなくても十分危険ですけどね(;^_^
バカはなんでもWクリックしてキンタマに引っかかるし、予備知識があれば怪しいファイルは踏まない ブラウザーもしかり、結局つかう人しだい IEもFXもオペも関係ない
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/04(日) 08:51:14 ID:EPGQQDAk0
、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────── ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < Firefoxフゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ )) / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
特定機能を削除したからIEより 安全だというのは理解しがたい
俺もFirefoxしばらく使っててIEを起動させたらスパイウェアにかかってたな。 アレはショックだった。
>>569 ドマイナーだから若干安全だというのは認めてもらおうか
妹のPC新調してあげたらブラウザにFirefoxではなくOperaを指名してきた。 一般人には見向きもされてなさそうだな。 拡張なしじゃまるっきり使い物にならないから当然といえば当然なんだろうけど差。
Operaを指名してる時点で一般人じゃなく相当のキモヲタだろう
デフォは拡張詰めまくりで、自分に必要ない物を捨てるような 方式の方がありがたい。 バージョンUP毎に拡張入れ直して再調整とかやってらんない! ブラウザのカスタマイズなんて、めんどうな事は、出来たらやりたくない。 少なくともデフォでも、そこそこ使えるくらいにはしとけよカス!
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/06(火) 00:38:24 ID:5iucUU4C0
俺が愛用してるから評価がちょっと上がったりしませんか?
>>573 わざとデフォでは全て外してるというのに
Firefoxを「拡張ナシなら」とかいいだすやつって
「自動車にガソリン入れずに」とか「寿司をネタとシャリ抜きで」とか
で評価してるのと変わらないと思う。
だが
>>575 みたいなド初心者向けを囲い込むために
ある程度拡張を最初からくっつけたパッケージつくるのもありだと思う。
Firefoxのシェアにこだわる姿を考えればそういう試みに着手してないのは疑問。
ユーザーとしては面倒なことするよりそのまま使えた方が楽なんだから >わざとデフォでは全て外してるというのに >Firefoxを「拡張ナシなら」とか って言われだすってのはその戦略に問題があるってことだな。
基本的に必要だと思われる拡張セットを2、3バージョン作っとけばいいのにな。 二次配布が駄目な拡張でも、大元がやれば問題なさそうだし。 ってか拡張自体を一つのサイトに集めて置いてくれれば多少は楽なんだけどな。
お前ら朝っぱらから何もめてんだ。絶対ニートだろ
そろそろ潮時かな ・最初、起動が遅いのもIEより安全だと信じて我慢した。 ・人にも勧めたが結局起動が遅いからみんな使わなくなった。 ・タブブラウザだと言うのにプラグイン入れないと使えない。 ・レイアウトが崩れるページ多すぎ。 ・変なパズルのピースが出るプラグインくらい勝手に入れろよ、 入れようとしても蹴りやがってバカたれ、おまえが言うように設定変えただろボケ。 ・IEと比べてフォントが変、後発なんだからIEに合わせろよ。 ・IEのようにスラスラ表示してくれない、なんか一々引っ掛かる。 ・ダウンロードも拡張子が違うだけで実行しようとするし、マネージャなんかいらねーんだよ 俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。 ・最小化後、暫らくして元のサイズに戻すと延々HDDにアクセスしっぱなし、メモリ1GBもあるのになんだこれ? ・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。 ・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。 ・バージョン変わる度に設定1からやり直し、引継ぎくらいもっと簡単にやれカス、設定ファイルどれかわかんねーんだよ。 ・一つだけ誉められるのが印刷で右端が切れないのが良かった、ただそれだけ。 信者に勧められて半年使ったがもうイラネ
ここで信者の言い訳。 ・IE使いがFFに慣れてないだけで、FF自体のインターフェイスに問題はない ・プラグインを入れるくらい大した手間じゃない ・タブが使いにくいというが、別にタブ付きってのが売りなわけじゃない ・FFにセキュリティーホールが見つかってるが、IEだって安全じゃない ・PCのスペックはすぐ上がるから重さは問題じゃない ・FFは発展中のブラウザ、多少不都合があっても停滞してるIEよりマシ 追加よろしく。
バカがアンチに変わる瞬間
>>583 それ信者の言い訳になってないよ 俺はFirefox使ってるけどそんなこと思ってないし
>>582 プラグインて何
> ・変なパズルのピースが出るプラグインくらい勝手に入れろよ、
入れようとしても蹴りやがってバカたれ、おまえが言うように設定変えただろボケ。
?
> ・IEと比べてフォントが変、後発なんだからIEに合わせろよ。
> ・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
> ・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
変更できるよ 他のブラウザに合わせたければ合わせれば。
> ・ダウンロードも拡張子が違うだけで実行しようとするし、マネージャなんかいらねーんだよ
俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。
拡張子は関係ないと思う
> ・最小化後、暫らくして元のサイズに戻すと延々HDDにアクセスしっぱなし、メモリ1GBもあるのになんだこれ?
1.5では仕様が変わって保持するようになったらしい その分他の邪魔になりそうだけど
いずれにしよ
>>582 にはIEコンポ系のブラウザの方が合ってると思う
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/06(火) 14:40:51 ID:jyykeOvr0
Firefoxのシェアが下がったのって拡張0で使ってるユーザーが呆れ果てて元に戻ったんじゃないの。 オプソかつオタが一般ユーザーでも使いやすいソフトを開発することは不可能だったって事だな。
シェアは減ったり増えたり記事によって違ったりしてよーわからんね。正直どうでもいいけど。 IEで満足してる人はIE使っとけばいいんじゃない
キタコレw
Lunascapeに乗り換えました さいなら
ぜんぜん伸びないな
もうちょっと軽けりゃ使うんだけどなあ.
ああ。軽さは正義だ。
デフォルトで拡張をいくつか入れたものを作ればいいのに、とはよく聞くけれど おそらくFirefox開発陣は、全くそんなことは思っていないと思われる。 万人に必要な機能は本体に入れる、一部の人間にしか必要ではない機能は拡張として追加してもらう。 この原則は変わっていない。だから自分にとって必要な機能であっても、果たしてそれが、世界中の 数千万人にとっても同じ事なのかどうかよく考える必要がある。 (結果、必要ならば、それは「デフォルト拡張セット」ではなく、Fx本体に入れられる。直近ではタブの並び替え機能がそう) これは日本に独特の現象だと思うけれど、日本ではFirefoxやOperaなどに興味を示す人間は、 IEコンポのタブブラウザを使用していた場合が非常に多い。 そのためFirefoxにも、これらのIEコンポのブラウザと同等、あるいはそれ以上の動作を求めていることが多い。 特に日本でよく聞くFxの挙動への不満は、このあたりの意識のずれから生じていることが多いと思う。
まあ、結局Mozillaは日本人に向いてないってこった。 雷鳥なんか日本人との相性最悪だしな。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/07(水) 05:20:20 ID:zMeu/csJ0
まあ、信者がいくら言い訳してもうんこがご馳走に変わるわけでもなし。
シェアを伸ばしたいのにIEで満足してる奴はIE使えばいいじゃんってのはマズイヨネ
もっさり感とGUIから来る印象なのだが、 Firefoxはなんつーか、フニャフニャした軽いプラスチックという感じがする。 Operaもまだまだ柔らかいけど、FFよりはちょい硬い感じ。 IE系は叩くと反応がダイレクトに返ってくる硬質な金属というイメージ。 この感覚分かる人いるかな?
>>597 まあ、ワカランでもないがちょっとエロいな。
>・FFは発展中のブラウザ、多少不都合があっても停滞してるIEよりマシ これ意味わからん。成長途中の子供なんだから温かい目で見守れってことか? 停滞してても大人のIEと、どっちと付き合うかという問題なら・・・
>>599 IEは更新がないだけで完成(大人?)されたブラウザじゃない。
"発展途中"は免罪符にはならん
皮肉にマジレスが付く時代か…
>>604 マジレスすると機能拡張(アドオン、プラグイン)自体は大昔からある。
SP2になってからようやく、特定のアドオンを「停止/再開」する機能がIE本体に実装されただけ。
おかげでWindows Messengerアドインとかを安全に停止できるようになった。
Firefoxは拡張を入れると便利だけど激しくめんどくさい。 一般人はそんなことしないでしょ。 UPDATEの度に拡張使えなくなったり、拡張同士のコンフリクトがあったり。 一時期使ってたが正直疲れた
>>606 うん。実際に拡張なぞ一つも入れずに何の問題もなく使っている。
拡張を入れる必要性を感じない。
一般人は拡張なしでもIEより上な時点で十分満足する
IEの機能・仕様を包括した上での「上」なら、な。 一般人にとっては、 事実上の標準であるIEと同じ機能と表示が出来ない ↓ ツカエネエ になりかねない。
一般人が使う必要がない ずっとIE使ってろ
>>606 Updateのたびに使えなくなったりとか拡張同士の摩擦なんて
適当になんも吟味も理解もせずに拡張ドカドカ入れたりしない限り
大した問題にならないだろ。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/09(金) 11:19:40 ID:TnDq4RMS0
Firefoxを使って欲しくてたまらなくて、ウザいほど宣伝しまくるくせに 欠点を指摘されると逆切れして素人、一般人は使うなとか言い出す 一貫性のない言動をどうにかしてもらいたいものだ。
てか未だに宣伝行為続いてるのか?
1.0出たときは結構盛り上がってた気がするけど。
>>612 逆ギレしてるかどうかはともかく素人、一般人は使わない方がいい。混乱するだけだから。
ま, 思ったほど大したもんじゃなかったのは確かだ. 今後はどうなるか知らんけど, 今のところは使う意義が見出せない. 重いし.
あれだ、一般人には普通、コアユーザだと煮つめられる、みたいな ある意味間口は広いんじゃない
お気に入りのエディタの作者が Firefox を推してたから、やっぱり使ってみようかな…。
人類の至宝Notepadがあるのにわざわざエディタ作るくらいアンチMSな人間の言うことなんて 話半分以下に聞いといた方がいいよ。
まあ、まずは使ってみてからだよ。 蓼食う虫も好きずきって言うさね。
「がっかりした」なんだから、まずは使ってみなくちゃ話にならんだろう。 616が釣りでなければの話だが。
>>617 ある程度の大きさのファイル以外をあつかわないならそれでいいんだろうけど。
お前のようにPCを有る程度使いこなす必要を感じていないなら
そりゃブラウザだってなんだっていいんだろうな、とは思うよ。
ここで真性アンチと真性信者が登場
>>622 IEと似たような問題が出てくるな。
Firefoxが安全っていうのはやっぱり疑問だな。
早くパッチを当てられるからいい、って言われても
そもそも構造的にどうか、じゃなくて狙われないから安全っていってるだけだろ?
高級住宅街ではみんなお上品ですから泥棒なんていませんよ、みたいなまぬけな理由だもん。
ところで信者とかアンチとか2chねら得意にレッテル張りして、
相手がアンチかどうかを気にするやつってバカなんじゃないの。
ようするに自分の意見と違う人間と話が出来ないってことだろ?
コミュニケーション不全ってやつだな。2chやめろや
616だけど、「(再び)使ってみようかな」ってことね。以前使ってみてガッカリしたけど、 やっぱりもう少し突き詰めてみようかと。またすぐ諦めるかもしれないけど
このモッサリ感がなんとなかれば常用するんだけどなぁ〜。
PC買い換える以外の方法はないと思うねー我慢するとか
もっさりしないためにはどれくらいのスペックが必要ですか
IEより機能が少ないくせにもっさり しているのは明らかにマイナス要因
IEより機能が少ないのかぁへぇ初耳だ
>>631 こういう人って、だいたい「Firefoxは〜という機能があるけどIEには無いよね」って言うと
「そんな機能俺は使わない」とか「そんな機能誰も使わないから関係ない」って言い出すんだよ
IEがデファクトな時点でそれ以外のブラウザは、 「変な機能が付いてる癖に肝心の機能が無いブラウザ」 「変な仕様でちゃんと動かないブラウザ」 と見なされる。 腹立たしいけどそれが現実。
んーまあでも重いわ 愛用してるけど
>>631-632 みたいな反応するやつが多いが
実際問題、IEから乗り換えられるかと思って見てみて
使い勝手が悪いと思われてるのが現実だろう。
多少重くてもいい、多少面倒でも構わない、っていう人間だけしか
取り込めない水準だってことは認めた方がいいよ。
>>622 のコピペの問題にしろ、パッチは公開されているが
本体のアップデートとしてボタン一つで、というわけには行かないのだろ?
結局IEつかってても問題ないよ、というやつがFxの良さを認めないのは勝手だが
FxユーザーがFxの問題を茶化したりすり替えやらで誤魔化そうとしてたら意味がない。
>>633 つーかデファクトって略すぐらいなら
スタンダードって略した方が正しいだろ。
ローマ字と、かな文字ではかな文字の方が数が多いけど、
数が多いからと言って英語をかな文字できちんと表記できるかというとそうではない。
IEとFxでは明らかにFxの方が多機能だが、
だからといってIEを置き換えられるかというと、IEの全ての機能を有しているわけではない。
>>636 デジュール・スタンダードとの対比として使っているのだから
スタンダードと略すと意味不明だろ
>>637 >
>>636 > デジュール・スタンダードとの対比として使っているのだから
> スタンダードと略すと意味不明だろ
あのレスでか?冗談だろ。
あーうんこしたい
IEはデファンクト
>>638 マジです。島国根性丸出しな略し方ですまん。
更新の通知が出てそれをクリックするとまた更新のチェック始めるなんて頭悪杉 とりあえず先にダウンロードして適用するか確認すればいいだけだろ
・・・。
開発の遅れをバージョン表記でごまかそうとしているあたりがもうね…
拡張うpデートしたらまたおかしくなった・・・ これだからボランティアベースのソフトウェアって駄目なんだよ。
金取ってダメなソフトより諦め付くからええやん
>>645 いや今の時期バグレポもできないのにFx使ってるやつが底抜けにダメだろ。
一般人お断りなら派手な宣伝するなよ
一般人でもバグレポできるようになってるのに 内容不明な愚痴しか言わないやつは一般人じゃないから。 一般以下の愚痴吐きアンチだから。
また信者の嵐か…
あさっぱからからどっちも必死だね
信者信者という前に、愚痴吐きアンチするくらいならFxに触るなよ。 せめてどこをどうがっかりしたのか書け。それ一つかけない阿呆だけを批判して 的外れな信者呼ばわりは心外。つーかなんのために2chしてるの? バカにされ必死に言い返すためだけか?
隔離のがっかりスレで執拗に弁護してたら信者呼ばわりも仕方ないだろ。 >信者信者という前に、愚痴吐きアンチするくらいならFxに触るなよ がっかりしたからもう触ってないよ >せめてどこをどうがっかりしたのか書け。 ログ見れ そもそもブラウザ使うのにプラグイン探し回ったりしてられんよ。 そんだけやってもタブブラウザと大差ないしね。 IEが嫌ならOPERAを使えばいいのに。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 12:15:51 ID:Eqm8tvDS0
<table><tr><td><hr color=black size=600></table>の表示が激しく笑える。なにこの円
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 13:14:42 ID:rOxFdoLm0
今、ステータスバーに <button id="catTabbedButton" label="&tabprefs.label;" --------------------------------------------^ って出てるんだけど・・・・・何これ('A`)
tbeの糞バグ
>>656-658 Tabbrowser Extension じゃなくて Tab preference とか Tabmix じゃないか。
>>659 もう直ったからいいよ
しかし新規でタブが開かなくなったのは辛いな・・・
一般人にはバグレポートという概念があるのかどうか そもそもブラウザを新たにインストールするような奴は一般人じゃないか
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/13(火) 21:16:45 ID:3Lvl9nIG0
俺もー・・・ ユーザープロファイルが勝手に使えなくなって 結局は設定がすべて消えること度々・・・ 読み込みも遅いし・・・IEでしか見れないページ多いし・・・ テーマが変更しやすいことしかメリットないんですか? 他にIE以外の良いブラウザ無いのかなー・・・
こないだのOpera祭には参加しなかったの?
>>662 Lunascape3の正式版が出たから試してみたら?
まあ、正式版の名を冠した人柱版なんだろうけどなアレは。
よっぽど不器用なんだろうな
おニューのSleipnirが使い物にならないようなので、FirefoxかLuna3かどちらかになるな。
>>661 バグレポくらい字が読めて打てれば出来るだろ。
ホントにそんなに難しいか?
一般人がどうとかわざわざ拡張つけるのがどうとか
小理屈つけてるが、ゴチャゴチャ書くのに何分も浪費してるんだろうが。
その時間のうち30分も使えばどこが不便で便利かはわかるはず。
わかったところでどうもならんけどな。 このソフトに尽くす義理もないし。
バグレポごときでここまでファビョリ続ける奴も珍しい
ブラウザごときでここまで必死になれるお前らも相当珍しいと思うぞ
>>669 簡単じゃん、って言われて反論できずに相手を必死呼ばわりか。
大変だな。バカは。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 08:30:54 ID:73Mtobwk0
どうでもいいよ なにもかも('A`)
バグレポを一般人(パソのこともあんまりよくわかってない)に任せたら、 大量にとんでもないことになると想像しないのか?
バグレポの出し方教えてください
Firefox はタブブラウザですか * プラットフォーム: すべてのプラットフォーム * 製品: Firefox * キーワード: タブブラウザ タブブラウジング タブ付き 概要 確かに、広義のタブブラウザには分類されますが、開発方針としてタブブラウザを目指してはいませんし、 そのように名乗ったことはありません。 Firefox は、使い勝手の良い基本的なタブブラウズ機能を提供することに重点を置いており、 あえて言うなら「タブブラウズ機能付きブラウザ」です。 この点に関して、Internet Explorer のコンポーネントをベースとしたタブブラウザをお使いになっていた方は 物足りないと思われるかもしれません。そのようなときは Mozilla Update から、 タブブラウズ関連の拡張機能をインストールしてみてください。
つかアップデート直後にすぐわかるバグにレポートも糞もあるかと ちゃんとテストしろよ
>>672 ('A`)ノシ
ホント、もうどうなってもいいや、こんなブラウザ。
1.5ではシングルウィンドウモードも最初から用意されてるしタブの並び替えも出来るし 一応タブブラウザと呼んでもいいんじゃないか?
名前負けしてる。 FireturtleとかFireescargotとか、もっと実際の動作に見合った名前にしろ。
>>666 Maxthonも結構良いですよ、、お試しアレ。
スレ違いスマソ
じゃあ俺も
>>666 Maxthon使ったこと無いけどオススメ
ダウンロードマネージャで中断・切断したファイルのダウンロードを再開できなくてがっかり
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/17(土) 13:11:03 ID:Nxoy/A400
言うほど安全でもないので 祭りに乗じてOperaに乗り換えました。
ノシ
俺もOperaに戻った。
(´・ω・) Operaカワイソス
結局Firefoxのアドバンテージは只って事でしかなかったのか
だってOperaのほうが軽快なんだもの。
sylera2のほうがずっとましな希ガス
さすがにOperaの使いづらさに比べればFirefoxの方がまし。 それよりましなのが旧Sleipnir。
Sleipnirは確かに良かった・・・ Fxの拡張はSleipnirの操作感を目指してカスタマイズしてた しかしプニルは1日一回は訳もなくフリーズするんで今は全然使ってないな〜
Firefoxは本当に使いづらかった。 XPConnect特権を不正に取得できてしまう脆弱性も長い間放置だった。 Mozillaに到ってはまだ放置状態。別なブラウザに乗りかえて良かった。
IEより脆弱性が多かった時点で論外だよな。 火狐って、他の製品を中傷誹謗するタチの悪いユーザーが一番多いし。 製品もユーザーも出来が悪いよ。
象1頭よりアリ10匹の方が強いとか言っているスレはここですか?
象の傷口から入った一匹の蟻が(ry
スレ1つ作ってまでアンチスレでコソコソとレス展開してる奴らが何言ってるんだろか
わかってるならわざわざ覗きに来なきゃいいのに
>>695 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/09/19(月) 20:16:35 ID:3Ue/Qh5T0
FirefoxもXPConnect特権を不正に取得できてしまう脆弱性を1.0.6になるまで長い間放置していたからなあ・・・・・
Mozillaはまだ放置・・・・・・
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/29(日) 13:37:52 ID:QGzuIYtB 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです ・動作が遅く、レスポンスが悪い ・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない ・わざわざ拡張してやっと最低ライン ・ページの表示がおかしくなる ・特に高くないセキュリティ ・その他細かい不便が多数 皆さんマスコミに騙されないようにしましょう 注意:firefox信者の方はご遠慮ください
スレ一覧を → で検索してみよう。Firefox信者の行動が分かると思う。
OOO→XXX 系統のスレは一時期乱立したことがあったんだ。
結果は現状だよ。
>>700 上記の通りネガティブキャンペーンに必死な信者を抱えてるような
スレ住人に言われたくねーw
信者の集いに何スレもたてるなよw スレ1つ"しか"だろw
この唯一のスレも伸び悩んでるしねー
がっかりしたら削除してそのまま忘却の彼方って奴が大半だからな。 FFに少しでも無駄な期待を持ってる奴がこんなところで愚痴を吐く。
>>704 > ・動作が遅く、レスポンスが悪い
確かに
> ・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
> ・わざわざ拡張してやっと最低ライン
デフォルト、拡張ナシってのがそもそも想定外。
安全ピンを外さない消火器で火が消せないと文句をいうが如し
> ・ページの表示がおかしくなる
変な悪習が蔓延したのが原因
永遠に悪習を守っていく気か?
> ・特に高くないセキュリティ
低くはないよな。対応迅いし。
> 皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
マスコミってほどマスコミは乗ってないと思う。
本人が必死で宣伝してるが、まあ普通だろ。
> 注意:firefox信者の方はご遠慮ください
おやおや反論封じですか?
>デフォルト、拡張ナシってのがそもそも想定外。 >安全ピンを外さない消火器で火が消せないと文句をいうが如し
>>709 電源が入ってないだけなのに喧嘩腰にサポートに電話するタイプだな。
はいはいfirefoxマンセーマンセー
>>705 →系のスレが信者の集いだと思ってるのかコイツは……
>>708 > デフォルト、拡張ナシってのがそもそも想定外。
> 安全ピンを外さない消火器で火が消せないと文句をいうが如し
他のブラウザと比べると、消火器に中身が入ってないことが
ユーザの想定外なんじゃね?がっかり度もひとしおだろう。
最初からそのつもりで臨めばやる気がつづくんだろうな。
ということでfirefoxは中身が別売りだということを宣伝するとよい。
>中身が別売り 拡張ナシってのがそもそも想定外とまで言うなら確かに的を射てる気もするな。 だが、ここはあえて家に届いたスポーツ用品のチラシに例えてみよう。 firefoxにお姉さんは付いてきません。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/21(水) 20:28:31 ID:4RmBPOhX0
オープンソースとかLinux関係の著名人達は、事業起こしちゃ撤退するってのを 性懲りもなく繰り返すもんだから信用無しですよ 卓球少女のパパみたいな感じです オープンソースは素晴らしい、みんな地球市民になりましょう、とかやって仕事はなぁなぁなんですよ ほとんどの人が、もう知名度だけが頼りで、既存の権益を分かち合うことができないんですよ 若い芽、それも優秀であれば、雇って喰いモンにして搾り取って逃げられるか、競合すれば潰すか、 それはもう酷いもんです 美辞麗句なら野党も宗教もねずみ講も詐欺師も言いますが、オープンソースだっておんなじですよ だまされるほうだって悪いんじゃないですかねぇ
腹減ったが冷蔵庫にナイフとスプーンしかなかった。
>>715 で、無料のものでどう騙されて損できるんですか。
>>716 食器棚だけをみてるので、食卓上にならんだ沢山のごちそうに気づかないのか?
>>717 一応手動で値を固定すると回避できるんだとよ
1.5では大丈夫になったらしいが。 はよ出せや
TbEのがっかりバグはもう直ったのか?
自分で直せるものを直さずなぜただ待つのかわからん。
Firefoxはキーボードの上下で一行しか動かないのは今はもう直ってんの? Opera無料で快適だから別にいいけど
Opera VS Firefox の構図に成りつつあるのか... ・・・MS安泰だな
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 14:03:46 ID:vEPwIlvi0 BE:10325243-##
operaのほうが全然いいな
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 15:44:40 ID:5Meks7+cO
IE=OPERA>>>>>>>>>>>>>>>FireFox>公明党ブラウザー
1.5でOperaのかわいそうな結末が待ってると思うと・・・
これが信者ってやつか。 キモ過ぎる。
>>728 1.5が出たら、OperaからではなくIEからごっそりユーザー持っていってくれw
ヒント:攻撃の矛先をオペラへ変えようと必死な某厨。(ニヤニヤ
国内シェアついに1%切ったか・・・ もう日本語版のローカライズやるだけ無駄って気がしてきた・・・
ヒント: とかバカみたいに連発するやつ増えたな。メリハリという言葉を知りなさい。
FOX厨がキモいんじゃなくて、キモいからFOX厨になるんだよ。 彼らにとってFOXの最大の利点は、機能でもセキュリティの高さでもなく、 「こんなブラウザ使いこなせる自分カコイイ。他人とちょっと違う特別なオレ様カコイイ」 という、ちびた優越感を容易に得られることだからな。 だいたい、「迅い」なんて妙な当て字を使っている時点でキモキモなのは明らか。 あのね、そんな字を使うことで己のセンスをひけらかしたつもりなら大間違いですよw ラノベにかぶれたキモイオタと思われるのがオチ。
ってことはあなたFOX厨ですか!
え?!じゃあ俺もか???
>>735 Fx使うのは特別か。へー。ただ
>>735 みたいなやつが劣等感を持ってるのはわかった。
当て字というよりIMEだろうな。ナノベがなんだかわからない。
結論)キモイオタなのは厨連発アンチ。
え?!じゃあ俺もか???
うわ、何もかも信じられない
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 11:09:44 ID:wFsa/msCO
だから同じ時間帯にいろんなアンチスレが伸びてたのか
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 17:42:05 ID:wFsa/msCO
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 17:56:15 ID:wFsa/msCO
それにしてもfoxは製品も信者も質が低いな。がっかりだ。
え?!じゃあ俺もか???
>>746 まじレスすると本当にバカが多いと言わざるを得ないね・・・・。
1.0.7は起動に時間が余計かかるようになった気がするし。
他ブラウザ、あるいは前バージョンとの比較だろ。 信者は何かっつーとユーザーのPCのせいにしたがるな。
そりゃ建前上ブラウザが糞なんです。ごめんなさいとは口が裂けてもいえないからな。
>>751 そういうレスをすると、
「他のブラウザも〜すれば遅くなる」
「高スペックのマシンを使えば重さの差は気にならない」
みたいなレスが信者様から付くぞw
そして、
「別に軽さがウリじゃないし」
「こんなところに書き込んでないで使うの止めれば?」
「信者信者ってレッテル張りウザイ」
とか煽られるんだ。
必死だな いくつのスレに貼った?
見たところFirefox関連スレにしか貼ってないみたいだし良いんじゃない?
1.07へのアップデートはスムーズ ちょうどいい機会だからと拡張も更新すると ウィンドウ下部がバグったようになった 仕方がないので原因と思しき拡張を削除→再インストール 何とかまともになったが起動時間が4〜5秒から6〜7秒に 伸びてるのが判明 更新するだけで不便になるブラウザ、それがFireFox
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/27(火) 05:33:54 ID:M1jFvEgd0
1.0.7にしたらダウンロード中のページのレンダリングがおかしくなったな。 本来左側に表示されるテーブルが中央に表示されてしまう。すげーきもい
はい
IEにがっかりして、 Firefoxにもがっかりして、 sleipnir2にもがっかりして Opera入れました
Operaにもがっかりして パソコン捨てました。
1.0.7挙動が微妙な感じだな 重いしスクロールバーが固まってしまうことがあるし・・・
ルナU並になってきたな
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/28(水) 08:49:41 ID:2tDsWRZK0
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/28(水) 09:55:08 ID:HA7/JAav0
ほんと重いなコレ。便利そうなプラグインも何個かあったけど、とてもメインじゃ使えない。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/28(水) 10:32:12 ID:/La92K+40
firefoxがあまりにも重いのでだんだん敬遠されてしまう。 そこで根本を見直して軽量化したブラウザを作るプロジェクトが そのうちはじまる。名付けてphoenix(不死鳥)。 しかし商標の関係からfirebird(火の鳥)に変更。 そして… 10回くらいループすれば相当軽くなると思われ。
さっきインストールしたんですが IEより重い気がします。 しばらく使い続けてみてこのスレに善し悪しを報告しようと思います。 本当にがっかりするかを試してみます。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.:::::::::::: :. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::: :::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .:::::::::::::: ::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..:::: :.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... .. :.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ...... :.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. . ... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… .......... .... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ... .. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . ..... ... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ... 三三 三三 三三 三三 三三 三三 三三 三三
772 :
770 :2005/09/28(水) 17:54:15 ID:SRkf9imrO
報告1回目 良いところ ・変なプラグインがインストールされない ・タブブラウジング 悪いところ ・YAHOOショッピング、知恵袋、アバターの表示が変で一部使えなかった ・初心者だからなのかもしれないけど ダウンロード マネージャーが使いにくい ・ページの読み込みが遅い気がした
報告1回目 良いところ ・変なプラグインがインストールされない ・タブブラウジング 悪いところ ・YAHOOショッピング、知恵袋、アバターの表示が変で一部使えなかった ・初心者だからなのかもしれないけど ダウンロード マネージャーが使いにくい ・ページの読み込みが遅い気がした
チャーハン失敗…
追加報告です。 良い点 ・特にありませんでした 悪い点 ・WindowsUpdateはやっぱりIEじゃないと無理みたい(やり方があれば教えて 疑問 ・Nortonやウィルスバスター、SpyBot等がFireFoxでキチンと動いているのか?(URLブロック、広告カット、スパイウェア保護、クッキー保護、個人情報保護) ・ADSL Ninja Turboがキチンと動作しているのか?
つーかまだ「1.~」とつけるのは早かった気がする。 0.1とかだったらまだ重くても不安定でもそれを覚悟した奴しか使わないが 上のレスにあるような本物のバカが今の段階でお客様面して 的外れな能書き垂れても、よいブラウザになるための障害でしかない。
>776 同意
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/29(木) 02:58:48 ID:tVvK3EwT0
信者乙
伸びないねーココ
ブーム去っちゃったからね もう満足してる人しか使ってないんじゃないかな
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/29(木) 03:39:15 ID:tVvK3EwT0
他ブラウザで標準とされている機能くらいは、最初から用意しておいて欲しい。 firefoxはカスタマイズやプラグインによる拡張自由性の失敗例の典型例として語り継がれそうな気がするよ。
↑ 間違い。 単に糞重いだけ。
追加 良い点 ・デザインが鮮明 悪い点 ・QUICKtimeを入れないとBGMが流れない ・FLASH PLAYERがブラウザ上でインストールされない
>>776 > つーかまだ「1.~」とつけるのは早かった気がする。
十分すぎるほど遅かっただろ。(開発が)
なんでもかんでも自分らで作ろうとするからこんなことになる。
早いうちにMozilla見限った開発者は賢明だったな。
オープンソース版デスマーチ、納期がないので際限なく開発が遅れていくパターンにしか見えなかった。
オープンソース+クロスプラットフォームという組み合わせからは、 ろくなものが出来ないという良い教訓が得られたね。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/29(木) 22:08:18 ID:28f7dZxc0
いい加減MIDIくらいプラグインなくてもなるようにしる 糞な早時間なんか入れたくないんだよ
重いからもうやめたいんだが scrapbookにはまってやめられん・・・orz
なにがそんなに重いのか理解できん。IEとFirefoxの起動時間は何度やっても ほぼ同じなんだが・・・・・。
いつもプロセスに残ったままなんだよなコレ。 立ち上げようとすると当然反応しないし。 いちいちデバイスマネージャ立ちあげて、firefoxをシャットダウンさせるなんて・・ こんな不安定なブラウザだとは思わなかったよ。 使い辛い。起動もよっぽどのアホでも無い限りIEやOPERAの方が早いと感じるはず。 メリットと言えば手軽に拡張を追加できるぐらいか・・。
下らん突込みですまんが、タスクマネージャだよな
>>791 そうですw
でもこれって解決法無いでしょ?
ベータとかトランクとか使っても同様の症状出るし。
俺はアンチだがそんな症状ならない
オレはウンチだがファイアフォックスはオペラよりマシだとおもう
俺がタスクマネージャを起動する時 @β版ソフトのテスト後 Aウィルスチェック前 BFirefox終了直後
俺もファイアフォッ糞終了は結構あっさりしてるけどなぁ プニル1が一番終了でもたつく
それってキャッシュや履歴の削除の関係でなくて?
800get!
800とれなくてがっかり
いい加減釣りってことに気付け
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/01(土) 05:37:20 ID:66LFLlpi0
いいところ見つけようと、すげー頑張ってカスタマイズしたのに、何一ついいところ見つけられなかった。 拡張入れたり消したりしてると、ほかの拡張が壊れて何回も再インスコする羽目に陥ったり。 こんなんやってられるか。
超気に入ったスキンがあって、インターフェースは最高 bbs2chreaderいれればまさに夢のブラウザができると思った でも重すぎて使い物にならん まさに夢を見させてくれるブラウザでした
プロセスに残ってもCPU使用率ほとんどないならタスクマネージャーで確認しない限り ほとんど気づかないで済むってことだよな。 つかタブブラウザなんてずっと立ち上げっぱなしだからなあ。 まるで気がつかない。
>>805 まあ普通は気にしないで良いと思うよ。
終了不良の問題やメモリリークの問題はメモリが潤沢&1日1回以上は再起動するなら
ほとんど影響ないし。
俺は神経質なんでつい気になるがw
ところで、雷鳥にがっがりした人のスレがないんだが、別の板にでもあるのか? 火狐よりもさらにユーザーが少なく、スレすら作れないのか? 期待してないからがっかりする人も少ないのか? OEと比べてだから、満足してるのか? どれか、あたってるのか? のか?
雷鳥はもっさりしてるとこ以外は別に悪くないんじゃないかな。 もともとメーラはある程度の機能求めるとフリーなの少ないし。
本来火狐は来朝程度の普及率のはず それがなぜか異常にもてはやされて普及率が上がったから火狐スレ乱立してるんじゃね?
>>807 がっかりだのアンチだからって別スレにしてるのって
ただのスレ立て人の我侭だから。それだけ。
たとえ始まりがスレたて人のわがままでも これだけレスがつけば正義というもんさ
ヒント:隔離
そもそも、メーラーを必要とするユーザー自体が圧倒的に少ないから。 学生はまずいらんだろ。社会人でも、仕事では仕様メーラーが決められていて Thunderbirdは使えず、プライベートではWebメールで十分という人がほとんど であろうと思われ。 例外は、WebデザイナーやDTPオペレータ、カメラマン、ライターなど、仕事に PCが必須で、かつソフト構成を自由に変えられる人たちだろうね。全体から 見れば、圧倒的少数。 Thunderbirdでがっかりした点と言えば、RSSリーダーのリストが文字化けする とか、記事が読み込めない場合があることくらいかな。
>>811 アンチ雷鳥スレが無い理由の話だが。
反論者排除を前提とした上で検証不足や勘違いを含んだ愚痴が
延々繰り返される種のスレだけに性質がよけいに悪いのだが正義とまで勘違いしてるとはおそれいった。
ゴミ屋敷も不法投棄の廃タイヤも正義というロジック。
>>812 普通は作品ごとのスレてのが当然。
アンチ専用だとかは結局呼び方だけ変えても
「肯定的意見を排他した重複スレ」。
まあ何度教育されても理解できないバカがいるのは諦めるしかない。
火狐雷鳥厨必死
来ないで削除依頼だしとけばいいのニダね
教えてやってるだけだろバカども
>>815 は?サンダーバードなんて使ってねーよ。
>>816 ゴミ屋敷もバカも削除依頼一本で消えてくれたらそうするよ。
つかね、お前ら、どこそこが間違ってるって言われたら すぐにここはアンチスレだからうんぬんとか言い訳して信者だなんだってキチガイみたいに繰り返してしつけーんだよ。 素直に間違い認めるくらいの度量持てよ。 使ってもいない、使う気も無いけど適当に批判したいとか、そもそも その程度だからアンチスレじゃないと安心して書き込めないんだろ?
一日一がっかり
同じ住人が毎日がっかりしてるのか
一日一がっかりできるなんて、
毎 日 よ ほ ど 使 い 込 ん で る ん だ な
おまいはFirefox信者だろう!
>>819 間違いない!
全世界8000万人が順番にがっかりしています
意外とグローバルなスレだなここは
なんだかんだ言ってまだまだFirefox大人気だな
Operaがケロケロケロのアッケラカーのカーだし、 Sleipnir2はビジネスの論理に完全に絡め取られたしな。
オープンソース至上主義者にがっかり
ページが表示されてからちゃんと表示されずになんかおかしいと数秒間混乱してから 右クリでIEで開きなおす瞬間が一番ショボーンだな。
報告された弱点と実際のセキュリティはFirefoxの優位性を示している
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/26/news027.html 106ページから成るSymantecのリポートでは、ブラウザの弱点についての記述は僅かな部分を占めているにすぎない。
しかし、業界紙はFirefoxの弱点がIEよりも多いというニュースを大きく取り上げていた。
Firefoxのほうが「報告された」弱点は多いかもしれないが、実際のエクスプロイトを見つけるのは難しい。
Mozillaプロジェクトの製品ヘッドを務めるクリス・バード(Chris Beard)氏は、Firefoxの弱点に対して実際に攻撃があったという話は聞いていないと言った。
>>828 その前にSymantecはTrendmicro並みの障害を発生させておきながら陰でコソーリとしか対応していない腐れメーカだからな。
まず自分のところを治せよ、と。
という漏れはaboutで「なんで未だに画像が火の鳥なんだよ」と突っ込みいれた挙句noiaスキン入れてたせいだと気づく
ヘタレですが。
最近使ってないので がっかりできない・・
>>829 まあ騒ぎになる前にこっそり対応できたらそれはそれでちゃんと仕事してるってことじゃないのか。
自ら騒ぐ必要が無かったということで。
>>830 俺も。
がっかりできなくてがっかり・・・
俺も使ってないなあ。 オプションパネルから項目がはみ出るのを直そうとしないんだもの。
アンインスコしたのでもう2度とがっかりできません…
FireDictionaryが一瞬便利かな?と思ったのですがgoogleツールバーで十分ということが分かりました。 そろそろアンインスコしようかと考え中です。 このスレともお別れになるかと思うとちょっと寂しいです。
DOMInspectorのために使ってたがIEにもそれらしきものが付いたしねー 表示確認くらいにしか使ってないな
自分のHPの動作確認用にインスコしてたけどいつの間にかHDDからなくなってた
lunaに浮気したら本気になりました 動作確認で併用するけど、あらためて火狐の重さにガッカリ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 00:38:20 ID:jHMQxzfP0
突然Firefoxが落ちて起動し直したらプロファイルが吹き飛んで使えなくなってた・・・orz
吹き飛ぶもんなんや
起動や動作はやはりもっさりしているが、Sleipnir2がしばらくはものの役に立たないようなので Firefoxに依存するしかない。
ダウンロードしたファイルがTEMPフォルダに残るのウザス。
lunaはFirefox以上に重いと聞いたが。
>るな3 起動は早いが初期設定で余計なものが山のように付いてくるので火狐並みにシンプルに整理するのが面倒なだけw
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/18(火) 13:53:24 ID:K/eKfqzB0
Mozilla Firefoxブラウザの致命的でないバグを利用して、サービス停止(DoS)攻撃を
引き起こすことができると、Whitedust Securityが指摘している。
同サイトはこの主張を証明するための脆弱性実証コードと単純なテストリンクを公開した。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/18/news018.html このコードが利用するバグはMozillaにとって既知のものだ。これは8月からMozillaの
バグトラッキングシステムである「Bugzilla」に掲載されていた。
このBugzilla Bug 303433は初めsecurity-protocols.comのトム・フェリス氏が報告し、
「この不正な形式の.htmlページでFirefox 1.0.6のsegfaultsが起きる」というタイトルが付けられている。
セキュリティ企業Secuniaは10月10日にこのバグに関するアドバイザリを掲載し、
「Mozilla Firefox IframeサイズのDoSの脆弱性」という題と「Not critical(致命的でない)」という評価を付けている。
「ブラウザを繰り返しクラッシュさせられるというのは致命的なバグではないかもしれないが、
もっと時間があればDoS攻撃を利用してより深刻な攻撃を仕掛けられる可能性がある」と
Whitedustのマーク・アンダーソン氏。
「定義に従えば、このバグは明らかにDoSだ。ブラウザをクラッシュさせることで、
このバグはユーザーの閲覧行為を中断させ、実質的にはすべてのアクティブなセッションを破壊して、
サービスを停止する」(同氏)
安全性が高いという理由でIEから乗り換える人はもはやいないだろうな
ってかモッサリしすぎだよね。 それさえなきゃ使うのに。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/18(火) 19:57:32 ID:PeSLS2QF0
たとえ穴だらけであってもマイナーな間は突かれにくい。 ただそれ一点の理由によってMozillaへの移行するメリットは皆無とはいえないのである。
結局、Fx嫌いが使ってるブラウザって何? IEコンポ使ってるブラウザは無しね
Bugzillaのアカウントを削除する方法が見つからなくてがっかり。
>>853 なんでIEコンポなしなのかわからんが、OPERAとsylera2
ほんと、意味わかんね〜な なんでIEコンポなしなんだ?
いきなり変な前提条件つけられてがっかり。
このスレで他のブラウザの話をする必要ないし 火狐にガッカリした話を書けばオケー
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 07:05:59 ID:vgYk5WfI0
Firefox信者にはがっかり
なんで火狐信者はこうもIEコンポを毛嫌いするのか分かんね。 IEコンポのどこに不都合があるんだろうね。
主流派を否定するのがかっこいいと思ってるんだろう
>>853 Opera8.5とDillo0.7.3。
Linuxなんで、IEはqemu上のWinNT4.0で使用(IE5.01)。
やっぱりWindowsではIE使いたい。主流派も悪くない。
FireFoxはお気に入り開くときのモッサリ感がイヤだ。
ブックマーク独立して管理してるのが腹立つ。 Winのお気に入り直接使うモード作れよな。
火狐はエンジン切り替えられりゃいいのにな プニルはどうも気乗りしないからDonutとOpera使ってる
>Firefoxブラウザの致命的でないバグを利用して、サービス停止(DoS)攻撃を >引き起こすことができると、Whitedust Securityが指摘している。 本当に油断もスキもないブラウザだね。 スリルとサスペンスを味わうには最適だけどな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 15:30:19 ID:qS5NnqZu0
結局IE厨の正体はドザか
意味がわからん
他にIEが動くのはMacくらいしかしらん
UNIX用のIEも昔はあったのさ
IE→ぶら→Sleipnir→Firefox→Opera 現在こんな感じで利用してきたけど Operaが一番好き 不満な点がない 他はかなーりあるけど
Firefox以外なら大抵許せる。
他スレで面白そうな?ブラウザが紹介されていた。
>174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/10/19(水) 18:36:56 ID:ZlOmEkpw0
>ブラウザならW3Cオススメの Amaya を使ってみれ。
>
ttp://www.w3.org/Amaya/
私怨かよ
>>871 まさか今までamayaを知らなかったなんて言わないよな?
知るかボケ
知らん
Firefox以外なら大抵糞過ぎないのか 凄いな、狙い撃ち
Firefox以外なら大抵許せるってのはギャグ臭いな
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 01:51:08 ID:4aH6ET7K0
ニュー速に火糞1億ダウンロードしたとスレが立っていたのを見て そういえば火糞なんて糞ブラウザあったな〜と思い出し このすれに久しぶりに来てみた ちょっと騒がれたときに入れてみて、速攻がっかりした以来だ ほんと存在そのものを忘れてたし、懐かしいぜ それはそうと1億ダウンロードしても実際使い続けてるのは何人いるのやら しかも累計だからver違いで落としたものもカウントされてるし どうせ信者の多重ダウンとか、重さや使いづらさにがっかりで ほとんど使われていないんだろうな もし使ってたらニュースにでもなってるかw 信者が工作してもダウン数増やしても結局使われないんなら意味無いよね 信者カワイソス(´・ω・`)
もっさりしすぎるんだよな。 あれがサクサク動くなら普通に使うのに。
Flockはどうなん
FOXを藁で包んで三日もすればFlockになるよ ギャグだなあれは、日本でどこか面倒見るところあるの?
Firefox1.5にいくつかの拡張をつけただけにしか見えないのだが。 Blogとかdeliciousとかflickrとかあまり興味ない俺にはいまいち。 海外のメディアがなぜあんなにさわいでるのかよくわからん。
スラドによると、いくつかの拡張が標準で設定されていることに意味があるそうだ
海外にはこういうパチもんが多いような気がする
Linuxのディストリビューションみたいなものなのかね
あー じゃぁ奴等みたいに能書き垂れる奴出て来るのかなあ 鬱陶しいなぁ
MacIE→Firefox+ScrapBook→Operaに移行したいけど、 Webアーカイブ&管理機能がないから乗り換えられない。 結局Firefoxにしがみつくしかない罠orz たった一つの機能に縛られる自分が情けない。
ScrapBookでなにすんの?
モッサリしないバージョンを出してくれ。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 20:27:42 ID:JfGHbvHP0
動作がもっさりなのだけはイライラして許せない 使ってる人は何が良くて使ってるのか分からん
sleipnirが未だにパーだから致し方ない。
Sleipnir2がまだまだ安定しないのでFirefox使ってる 出たばかりだから仕方ないんだろうが・・・ 大人しくLunascape3にするかな
Luna3はこの上なく重いぞ。
しれらにしれら
もじらがいるじら
900 :
ハーピィ :2005/10/28(金) 13:58:21 ID:IWiYu8x20
E・∇・ヨノシ <900ゲット♫
>>894 特定の拡張の機能に満足し、そういった気に入った拡張が複数あり
PCのスペック、用途的に余裕があり、多少のもっさり感を許容できる人向け。
あと開発者の視点で参加してる人。
別に嫌いなら使わなくても大丈夫だろ。
Fxの使用を強いられるケースはきわめて稀だと思うが。
むしろ使わなければ一番なのにアンチ気取りのこういうスレがたてるのが疑問。
セキュリティ(の脆弱性)以外のIEの全機能を実装すれば 多少もっさりでも人気でると思うよ
IEより劣ってるとこなんかあったか?
activeXのこといってるんじゃまいか?
だいたいこういうことを言うやつに限ってセキュリティって何のことだかわかっていない
Firefox起動後に、日本語をフルパスに含むファイルをシェル経由で開けないのはお約束になってるし。 直す気なしか。
>>903 IE向けに作られたサイトを作成者の意図通りに表示できない
IE向けのサイトって当然Mac版のIEとかUNIX版のIEとかPocketPC版のIEとかWindowsCE版のIEでも 何の問題もなく意図通りに表示されるんですよね?当たり前ですよね?
麻生VS東京新聞
DirectXなゲームからデスクトップに復帰するとよく落ちるな
戻る、進むボタンの下にある最新ニュースを右クリックしてタブで開くを選択した。 右上にあるタブを閉じるボタンの上にタブが 被さる(これバグだよね)くらいの膨大な(いくつ開いたかカウントする気も起きない)タブが開かれた。 当然CPUパワー100%だし、普通に閉じることも出来ない。 あんなに目立つ所にこんな凄いバグがあるようじゃ、他の機能についても期待は出来ませんね。 即効消しました。ちなみに拡張等は一切いれてません。
>>914 正解。拡張10数個入れてやっと糞ブラウザだということに気付いた私・・
マウスのホイールが機能しねー。 ドライバ入れ替えてもマウス関連のプラグイン入れても全然ダメだし、結局完全移行は無理っぽ。 しかし「ウチはFireFoxでしか動作確認してませんから」なんて糞サイトがありやがるし……もうどうしろとorz
そこでOperaですよ
目立つところにも大きなバグがある位じゃ、 セキュリティーホールなんて発見されてないのが沢山あるんだろうな。
セキュリティーホールの話はもういいよ。 すぐに叩きと擁護の煽り合いになるし。 結局どのブラウザも似たようなもんなんだろ。
>>920 なるほど。fireofoxは例外処理、エラー処理は行っていないと?
例外とされる操作を行って落ちたらそれはユーザーが悪いと?
>>921 914のどこに例外処理エラーなんて書いてるんだよ?
そもそも一気にタブを何十個も開くなよ。ばかじゃねぇ?
タブ数制限なんてタブ付きのブラウザにはあって当然な機能だと思ってたけど Firefoxには無いのか…。
>>921 βακα...m9(^Д^)プギャー
タブブラウザはデリケートなんだから、ゆっくりそっと処女のようにあつかえと習わなかったか?
>>922 あのね、普通にあるニュースのボタンを右クリからタブで開くにすると、
かってに何十個も出るんだよ。
おっしゃる通り、何十個も開いてはいけない。そのいけない動作を勝手に行うんだよ。
これ即ち例外処理を行っていないということでは無いのか?
まあ、タブ数制限とかtarget属性無視とかあるに越したことは無いよな。 しかし自分でライブブックマーク複数タブ開いといて、処理重くなったからってバグだバグだと火病るのもどうかと思うが。
またぞろ信者どもが擁護に来ているな ここはがっかりした人が集うスレだぞ
>>927 それは違うだろって言う突っ込みすら信者扱いされ、許されないのがこのがっかりスレなのか?
>>927 ブックマークじゃねぇよ。左上にある「最新ニュース」だよ。
ちなみにデフォルトだからな。ブックマークをIEから移植しただけの状態だ。
ブックマークをタブで開くで開いて偉い事になるのも経験済みだから、こっちには苦情言う気はない。
×経験済みだから、こっちには苦情言う気はない。 ○経験済みだが、こっちには苦情言う気はない。
まあ、和製フリーソフトなら真っ先に対応されそうな仕様的不都合だな。 大丈夫、そんな貴方にMaxthon。
>>926 自分で「タブを開く」を選択してそれで勝手かよ(W
>>930 だからそれを「ライブブックマーク」って言うの。
RRS用のブックマークのこと。
まったくヤレヤレダ
>>933 選択してしまったら絶対落ちるんだぞ?
そんなものは機能として残すよりも、削除するべきものだろ。
極端な話、車のダッシュボードに押したら自爆するスイッチ(その旨書いてない)があって、 押して自爆して、文句言ったら「自分で押しておいて何文句言ってるの?」とはならないだろ?
>>936 そう。それのこと。サンクス。
windows user云々は関係無いでしょ。
っつーか、
>>936 さんのレス見てると思うんだが、
非windowsユーザーって偉いのかねぇ。
俺はちょっと前までデスクトップ用途もサーバーも
FreeBSDだったんだが、変な優越感持つのはどうかと思うねぇ。
>>934 削除すべき?そうだな漏れもそう思うよ。
でもさぁ、バグの話じゃなかったの?(W
で、落ちるのはPCが糞だからだろ。
>>939 バグって言い方はちょっと間違いだったね。すまん。
PCが糞って言ってもさ、一応1GHzのCPUに256MBのメモリだよ。
それにあの状態で落ちないPCってどんなPCなの?相当厳しい状態だと思うよ。
>>937 >>938 ねぇねぇ、zhXUeKy50さんがいつWindowsユーザーを云々言ったんだ?
IEや割れ物のことは云々言ってるようだけどさぁ。
>>941 ここ違うの?
>違法コピーで割れまくりの ド ザ だから糞IE派生礼賛してんだろ?
>ウンコロソフトと心中しろよ精々www(´,_ゝ`)
>>940 サブPCは750MHzに256MBで落ちませんが何か?
まぁCPUとメモリがPCの善し悪しを決めるわけではないがな。
>>942 あぁこの部分ね。>ウンコロソフト。
ウンコソフトと読んでたよ。
つーことで、糞はおまえだ!>>zhXUeKy50
>>943 あらら。不思議。
そのスペックで可能なら、バグでも無いし、
仕様変更すべきって俺の考えは間違ってるね。
正直すまんかった。
いや、ウンコロソフトの部分じゃなくて、ドザのこと。
ドザ=windows user
誤解を改めたID:tmWIW9CV0は、再びfirefoxをインストールした。 新たなガッカリを報告してくれるであろうことは容易に想像できた。
>>945 別のがっかり?あるよ。
これは人によっては気に入ってる人もいると思うんだが、
ブックマークで右クリックして、
「あ、間違えた。この上のを開きたい。」、「いや、こっちのを開こう。」
で、もう一度右クリックしたらブックマーク閉じちゃう。
頻繁に使用する場所で一発勝負を要求するのはどうかと思うね。
>>946 狐にがっかりなのはいいけど
お前のがっかりは、なんかどこかがずれてるような・・・
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 00:05:19 ID:a3vCJYM70
バグ報告すると怒られるソフトってのも中々…
バグでなくて仕様だと思われ
>>947 だろうね。あんま深くは使ってないし。
でもねぇ、firefoxはあれはあれで素晴らしいブラウザだと思うよ。
でもね、ユーザーを増やしたいって言ってるブラウザとしては
これまた作りこむ場所がずれていると思う。
あの起動時間なんてものは早急に改善すべき問題だと思うんだがねぇ。
>>936 品質云々はまずは使ってみてから言おうな。恥かくぞ。
群れた素人や算盤勘定に溺れた玄人より、
群れない素人の方がフィードバックをし易いという場合もある。
今回ばかりはがっかり報告したやつのレベルの低さにがっかりした。 次の人どうぞー。
>>952 レベルの高い報告ねぇ・・・セキュリティとか?
そんなんで選ばないよw
俺がfirefox使い出した理由はUNIXで一番シェアあるブラウザだし、
windows環境に以降する時も楽ってのが理由。
普通のwindows userでもセキュリティでfirefoxを導入した人、少ないんじゃない?
大抵は目新しさだと思うんだよね。
セキュリティやらなんやらの細かい事を気にしてfirefoxに以降した人なんてそういないでしょ。
俺は前面に出てくる所の”がっかり”のが重要だと思うんだけどなぁ・・・。
>>953 いや、煽り耐性の無さにがっかりしただけ。
あと妙に素直になりやすいとこ。盛り上がりに欠ける。
Mozilla系のスレが煽り耐性無いことなんて4年も前から分かり切っていることだ
それでスレが乱立してたのか?納得
【野球】アンパンマン似のロッテ選手が巨乳女子アナを狙う
1年ほど前に導入したけどがっかりして止めたけど、firefoxは改良されますたか?
1.5RC1の話 起動は相変わらずもさもさだけど、タブ切替はかなりサクサクになった 進む、戻るも早くなってる。でもOperaよりはまだ遅い気がする 全体的に軽快とまではいかないが、1.0よりはだいぶましになってるとおも。
じゃあOperaでいいじゃんってことになる
たくさんページが開かれる操作をしても警告してくれるしな。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 22:41:02 ID:R5v4VtID0
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/13(日) 03:56:30 ID:4K+w7KXJ0
がっかりうめ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 17:29:44 ID:2R+Xg0Ww0
age うめ
test
てすたー
いつのまにかツールバーとかのカスタマイズが保存されなくなっててがっかり
nf-
保守
a
梅
次々スレはfirefoxにがっかりした人の数ー> にすれば妙な信者が寄り付かなくなるかもしれないな。
いやーそれはまずいよ 信者で持ってるスレだから Operaがっかりスレは全然伸びないし
お前らの間違いだけで埋め尽くされた妄言スレになるぞ。 わかってもないくせに人のことに耳を貸さないとか人間として問題。
1.5落ちすぎ 速くなってもこれじゃ何の意味も無い
がっかりスレが同時に2つ存在することが重要だ。 ゆえに保守。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 15:24:52 ID:OK8NYsYt0
firefox <=> opera
突然ブックマークが半分くらい消えたんだけど、これも仕様? いくらIEでもこんなことはなかったw
>>979 @お前の目がおかしい
Aお前の頭がおかしい
Bお前の操作がおかしい
Cお前の環境がおかしい
Dお前のPCがおかしい
E偶然
>>980 3,6番な環境において不安定が確認されるブラウザなんてがっかりですよ?
がっかりだけじゃ進まないな
力不足か… やはり信者の協力は必要だな