fast copy

どうよ？

ホームページ

http://www.ipmsg.org/private/

fire file copyと双璧をなす高速ファイルコピー&移動ツール
速度においてはffcを越えるとも言われているが
消去不能ファイルを作り出すことがあるという噂も･･･

ffcスレより引用
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/295-312

次ｽﾚは必要無いな。

>消去不能ファイルを作り出すことがあるという噂も･･･

普通のAPIを使って、そんなことができるとしたら、OS側に欠陥があるとしか思えないが。

>>4
同系のソフト(FFC)で同様の不都合が無いんだから、
OSにも問題が有ったとしてもFCの問題点であることは変わらない。
OSだって万全じゃないんだし、OSの不都合を上手く回避するのが
ソフト制作者ってものだよ。

それはXPの仕様だろ
このソフトがどうこうって問題じゃなくてFFCも同じ

作者降臨ﾏﾀﾞｰ?

>>7
作者をおびき寄せる為の罠なんですね

気をつけてーーー作者タン

>>2
うわさとか言っていないで、ソースが公開されているんだから、きちんと確かめてから言ってほしいな

>>1=>>9=作者

わざわざ建てたんか
FFCスレでやればよかったのに

FFCの次スレ立てるときにファイルコピーソフト総合にしようという話しがあってそれが無視された結果がこれか。

仲良くやろうぜ

FC、FFC以外の登場は許さん！

>>5
で、お前さんはソフト制作者なのかい?

どっちも十分早いと思います。

>>15
IDがvIP

>>16
IDがvZ

エクスプローラーでコピー移動した方がかなり早い気がするんですが
これはファイルサイズが関係するのでしょうか　数百MBとか

こっちの方が速い気がするけど。別/同ディスクとも。
OSがキャッシュしない分、コピー後に重くなりにくいし。

>OSがキャッシュしない分、コピー後に重くなりにくいし。
FFCもそうですが何か？

>>20
エクスプローラーと比べてんのにFFCとか関係ない

といわれても、知名度のあるライバルソフトを無視してExplorerより優位といわれてもなぁ・・・
文句も結構でてるしなんとかしろよ
それともなにか、ソース公開したからあとは放置つうことか？

18の話題なのに流れが読めないアホがいる。たぶんffcスレでも発狂してたアホだな

周りが勝手に比べて騒いでるんだろ・・・
FFCもややアレだし。もっとスッキリしたソフトがあればみんな乗り換えたいんじゃ？

ほら、スレ分けたら２ちゃんねるらしくなってきたよｗ

>>22
そうだ。さっさとてめぇて修正しろ。
出来ないならごちゃごちゃ抜かすな。

>>22
文句があるなら自分で作れよ。
それがフリーウェアってもんだ。

これだから、
与えられて当然の世代のガキ供は嫌なんだ。

>>27 かならず出てくるねこの手の論理

・使われるために公開したソフト

に利用者がケチをつけて何が悪い？

作者が「不満があるなら使うな！プログラムもできねぇヘタレ共！」
「これは俺専用、俺が満足してるんだから良いんだボケ！」

的な発言・思想を言ったか？
WEB見てみろ、使った感想くださいとか、要望に対しても同意してるだろ？

お前の理論で作者と俺たちの関係を無理やり敵対関係にしないでほしいなｗ

俺たちは作者の希望どおり問題点や苦情を出してやってるんだ
作者が開発終了宣言するとかHPを消すまでこの手の苦情は言い続けるし
対応が悪い（遅すぎ）れば文句を言う

これが正しいフリーソフトとの付き合い方だ

あふとの連携でいい感じ
まぁ・・・ffcでもいいんだが。

>WEB見てみろ、使った感想くださいとか、要望に対しても同意してるだろ？

どこにもそんなこと書いてないみたいだぜ？
また妄想か？

>>22の態度は、作者さんに対して敵対的に見えるぞ。

すくなくとも礼儀くらいわきまえろよ、ガキ。

>>31 だから対応が悪ければ苦情を言うって言ってるだろ？

そして誰も作らなくなった

>>28
ソースを公開してさえなければもっともな理論だが
ソース公開している以上各々で改良してくださいってことだろ

>>28
「感想・要望」と「苦情」は根本的に違うことに気づけ

使ってる人から
「いつも使ってます、○○の部分が特に使いやすいと思います」
「○○がやや使いにくいので、○○のようになれば良いと思います」
みたいなレスポンスが帰ってくるのは(人によるが)フリーソフト作者の楽しみのひとつだ
実際に使ってもらってるという実感が沸いて嬉しいからな

しかし「○○が使いにくい、なんとかしろよ」「ソース公開して放置なのか?」
こんなの感想でも要望でもないし、作者から見たらただ気分を害するだけだ
善意で無償でソフトを公開してるのに、テイク&テイクしかできないような人から
なんで苦情を受けなければならんのだ?

タダでご飯作ってやったのに「まずい、もっとうまい飯作れ」って言われるようなもんだ

こいつらウザ杉

>>36
どいつだよ

せっかくスレ立ったっていうのに、早くも糞スレ化してるなｗ
作者さんの光臨を勝手に待ち侘びていたが、これじゃ望み薄だな。

FCいいよね。あれとかこれが特に素敵

バックアップとして使えるね　速度はいまいちワカンネ　

1.0をmingwでコンパイルして正常実行できてる人いますか？
フォルダ選択窓を閉じるところでメモリアクセスエラーする・・
crcチェック機能付けたけど、このエラーのせいでいまいち

>>41 ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ（ﾟ∀ﾟ）

バッファの量が多いとなぜかエラーになる。
別ディスクモードね。8MBまで落とせば問題ない。
うまくいくときは128MBでも行くんだけど、原因がわからん。
ReadFileが失敗しているらしい。

>>35がいいこと言った。

>>43
おそらくメモリの不良

1.10キター

なにこのMD5ハッシュが違うファイルが生成されるソフト

IEEEデイジーチェーンHDD間で簡易デフラグとして使ってるんだけど
何故かエラーが起きてデバイスごと取り外されることがちょくちょくある

あとそのときに
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CLASSES\Drive\shellex\DragDropHandlers\FastCopy]
@="{18EDB5AF-A764-4079-A2D7-8C3089D43846}"
を追加してやらないとドライブ直下にドラッグ出来ない

右クリックメニュー拡張は使わないから非表示にしてるけど
わざわざ右クリックメニューを表示しないってキーを読ませに行ってるのは無駄だなと思った
キーを消すと表示されてしまう

ﾈﾄﾜｸ転送できなくなってるやんとｵﾓﾀら 1.11 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

公式掲示板みるとまだ細かいバグ入れてそうだな。verupはもうちょっと待とう

>>50
積極的にテストしてバグレポートしろやｺﾞﾙｧ

つーかお前ら一体何をそんなにコピーしまくってるんだよ。

そんなもん、オマエ・・・

結果としてクレームだろうが要望だろうが作者を動かしたのは2chってことかｗ

んなこたない。

酷いこと書かれりゃ、やる気なくすことのほうが多い。

作者は２ｃｈ覗かんほうがいいね　

2chみて動いたなんてどこに書いてる？

1.12来てるぞ

こかまいバグフィックスはいいから、機能強化をもう少し進めてほしいね

この手のものはバグがあったらマズイでしょうに。

んだんだ

更新着た時くらいageたらどうか

相変わらず
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CLASSES\Drive\shellex\DragDropHandlers\FastCopy]
@="{72FF462B-AB7D-427A-A268-E22E414933D7}"
が抜けてるな

右クリックメニュー拡張の無駄は
fastext1.dllを削れば無駄にレジストリに書き込まないでも非表示になった

>相変わらず

本家掲示板に書けば？

( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

FFCに類似ソフトが出来たのかぁ。
知らなかった。
早く安定するといいね。

確かFCのことはFFCその1で既に出てたよ。

一応保守

v1.20b1 コピー完了時間予測機能追加。シェル拡張で、複数ファイル選択＋開くが機能しないことがあったのを修正

結局、予定終了時間機能をつけてきますたね

>>69

http://www.ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&md=set&tn=0204#229
> 私自身は使わない可能性が高い機能ですが(?)、妙に要望が多いので、とりあえず、v1.20b1 で実装してみました。

この手のツールってさ、
ファイルのデフォルトのストリームしかコピーしてくれないから、
ファイルのプロパティとかを失うんだよね。

>>71 ？　わけわかりません馬鹿な妄想ですね

（ ´,_ゝ｀）ｸｽｯ

WindowsXPでExplorerでプロパティ開いて、「概要」タブに何か書き込んでからコピーしてみ。

作者は掲示板でニーズを感じないとか言ってるし。

ストリームがボリボリ欠落してからじゃ遅いんだよ。
せめて、ストリームが複数あればコピーしないとか、
::CopyFile()にやらせるとか、それくらいしる!

>>75
自分で実装したら？

>>72
NTFSのストリームのことを言ってるんだろう
fcは使ったことないので知らんが

ｽﾄﾘｰﾑはﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ依存だからなぁ(´д｀)

FAT32だから関係ないや

FAT16な俺様が来ましたよ

最近になってからだが
ダウンロードしたファイルが何なのかをメモるために
ストリームのタイトルに詳細書いて
エクスプローラのカラムに表示してるから欠落すると困るのう。

保守

最大IO単位って何ですか？

一回に Read/Writeする最大のサイズ。

Fireとどっちがいい？

Fireって略す奴初めて見たな...

FFC

1.2age

試しにテスト用ファイルをコピペさせてみたら使う前より13MBほど減量されてて笑った

もっぱら削除に使っている俺

>>89
ちょっと信じがたいのだけど？

なんだかおかしいな、FastCopyをおとしめようとしてる一派が居るのかい？

FFCの作（イカ焼き

全然こっちが進まないね
向こう(FFC)もこっちもほぼファイルの移動のみで使ってるオレとしてはあまり変わらん

拡張機能の違いとかその活用とかそこら辺を把握してる人はいないのかな

必要な機能を使うためにソフトを使うのであって、
ソフトに実装されている機能を使いこなすためにソフトをいじり倒すなんてのは本末転倒かと。

(　・ω・)y─┛~~　　名言ですな

>>93
一部のキチガイFFC信者が、妄想を垂れ流すから、書く気が失せる。

Dreamweaver30日間のトライアウト版をいれたがｐｃの日付を一回変えたら使えなくなりました。誰か解決方法知りませんか？

>>97
面白い質問ですね。

>>94
ｲﾔｲﾔ、機能を知ることで
「ああこんなに便利なことが出来たのか！これからこの機能使おう」
って事になるのは結構あるﾓﾉです。

FFC30日間のトライアウト版をいれたがｐｃの日付を一回変えたら使えなくなりました。誰か解決方法知りませんか？

プッ　必死だな　

はっ！一瞬FFCのスレかと思った。

FCで外付けにrarを送ったら、未対応の形式になってた。エクスなら大丈夫だった。
これって大丈夫？

エスパーよろしく

>>104
ファイルが壊れて大丈夫ってのは少数派意見だと思う

>>104
あいかわらず、FFC工作員が粘着してますな。
FFCスレに帰ってくれませんか？

いや、俺はFCのほうがいいと思うから、FCを使っている。
使用中に出てきた不都合を聞いただけなのにFFC工作員扱いしないでくれ。

FCだろうがFFCだろうが好きなの使え。
ただ邪魔をするなだってさ。

不具合報告は良いことだと思うが、 >>104 でどうしろと。
結局何が問題なの？
未対応の形式になるソフトの問題なのか、ファイルが壊れる問題なのか。
特定のファイルだけか、rarだけか。環境は何か。
>>104 を書いて何がしたいのかよくわからんのですよ。

>>104
> これって大丈夫？
「お前の頭が」っていう意味なら大丈夫じゃない。

不具合報告テンプレが必要かな
・ファイルの種類/拡張子
・OSの種類/9x系かNT系か
・HDDのファイルシステム＋外付けか内蔵か
・fastcopyの設定
・何が起こったか
くらい？

ぁゃιぃメモリー使ってるとかだったらそこも考慮しないといけないな。
memotestしてみるとか。

たとえば、
「ネットから拾ってきたファイルをデスクトップに保存して
fastcopyなどで移動させて展開させたら、壊れてた」
なんて事だとDLした時点で壊れてた可能性もあるわけだ。

DLしたときに壊れてるって事はオレの経験上から言うとかなりある。
サイトから落とした場合だと
キャッシュをいったん消してからDLし直したり
ミラーからじゃないとダメだったり、ね。

>>113　死ね

>>114
なんでだよ。至極普通のこと言ってるだけじゃん。

>>112に加えて、
・ファイルサイズはどれくらいか？
・転送前と転送後でバイナリdiff取ったら差分が出るか？
・同じファイルを転送しなおしても現象変わらないか？
辺りがあると良いと思われる。

>>115 死ね

某スレでfastcopyの速度表示を参考にしてHDDの速度について語ってる人がいた。

やっぱり、何人か、粘着工作員がいるみたいだね。
104にしろ、正当なツッコミをされたら、ダンマリ。
そもそも、本当にソフト側に問題があって、それを解決したいと思ってるなら、本家掲示板でレポートするものだし。

粘着工作員ですが、移動時に一つでもエラーファイルがあると、それ以外の正常に移動できるファイルも
移動ではなくコピーになってしまうのは仕様ですか？

>>119
エラーファイルのコピーはしたこと無かったからそれは知らなかったな

とりあえず、今までで一番まともな不具合報告だと思うよ

工作員って・・・
フリーソフトなのに工作員がいるのか

今日も好調　不具合ゼロ

削除専用かよｗ

ttp://pcimpre.cocolog-nifty.com/paso/2005/04/firefilecopyfas_51cc.html

工作員とか言われるのは、不具合報告をする人のカキコがなぜかとても感情的だから。

>>124のFFCはver3だね

>>125 んだね
まぁその日付だとV4は合ったろうけどβだったしね

つーかさ、WindowsのCopyFileやMoveFileをフックしてほしい。
そうすりゃ、Explorerや既存のありとあらゆるツールが恩恵を受けるっしょ。

フックか。
エンジン部分のDLL化は少し妄想したんだけど、ファイラくらいしか使えなそうだから提案しなかったんだよなあ。
でも勝手にフックされるのは怖いから使うのに躊躇するかも

まぁ現状のfast copyの実装じゃ、それらのAPIを置き換えるのは危険すぎるな。

なんたってストリーム失うくらい間抜けだからな。

あと同一の物理HDD上なのかどうかの判定もダメ君だし。

フォルダにマウントされてても無視だから・・・。

>>130
それはFFCもおなじだ

>>71>>129ストリームの話題が時々出ているが、
一体どんな不都合が出たの？

>>81程度の不都合？
別に不都合らしき不都合が起きるとも思えないが？

>>75は何を不都合だと思ってるわけ？

ストリーム処理必須とは思ってないが
利用例としてこういうのがあるね
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/498zoneid/zoneid.html
俺は逆に警告うぜぇぇぇてなもんだが
素人さん救済措置の側面もあるから
OSの代替としては危険ってのは同意する

出荷PCがNTFSメインになってるから
今後はこういったOSでの利用とかも増えてくるんじゃね？

あと

> >>81程度の不都合？
> 別に不都合らしき不都合が起きるとも思えないが？

少なくとも>>81は「困る」って言ってんじゃん
お前の基準はどうでもいい、とｵﾓﾀ

>>133
> >>81程度の不都合？
> 別に(他に特筆するほどの)不都合らしき不都合が起きるとも思えないが(君たちは一体どんな不都合が出たの)？

言葉足らずで誤解を受けたようだ。

>>131
FFCはマウントした別HDDをちゃんと判別するがな。
ストリームが無くなるのは同じ。

アンチですが、エラーのときもう少し詳細なメッセージを残せないの？

fasthashの組み込みマダー？

>>135
え？おかしいな。FFCの4.1.2 unicode版を使っているが、

物理的に同じHDD上でも、マウントし異なるドライブにある場合、
「"移動"モードで同じドライブだったら警告する」をチェックしておいても
警告はなされない。

逆に、
物理的に異なるHDD上でも、マウントし同じドライブにある場合、
「"移動"モードで同じドライブだったら警告する」をチェックしておくと
警告がなされる。

これはフォルダにマウントされていても無視するって事じゃないのかな？

>>138
確かにその警告は適切でないね。でも実際の処理は、別HDDとして行われるでしょ

>>139
そうだったのか。
それは知らなかった。

ストリームはWindowsの標準搭載のエクスプローラが使っているわけで、
サポートしないのはマズいだろ。

素人は、あれの実装がストリームだから無闇に使うと困る、なんてことはわからないぞ。
FATにコピーする時に警告が出て気がつけばいいが、fast copyは警告すら出さないしな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/27(月) 01:05:39 ID:uAb8JosH0
ストリームはWindowsの標準搭載のエクスプローラが使っているわけで、
サポートしないのはマズいだろ。

素人は、あれの実装がストリームだから無闇に使うと困る、なんてことはわからないぞ。
FATにコピーする時に警告が出て気がつけばいいが、fast copyは警告すら出さないしな。

素人はエクスプローラ使うだろうし、俺はサポートしてほしいとも思わないな。
とりあえず注意書きは必要と思うが、素人でも理解できるように書かないと意味無いかも。
需要があるなら、ソースが公開されてるしパッチ作る人がいてよさそうだが・・・

>>141
それをサポートしている、MS製以外のコピーソフトがあるのなら、教えてくれ。
バックアップソフト系なら知ってるが、ほとんどのコピーソフトは対応していないと思うんだが？

ストリームがなんのことかわからないおれは勝ち組

>>145
俺漏れも

知ってるけど使って無い俺もきっと勝ち組

三連星は負けｇ

>>144
CopyExt

Win32APIのCopyFileとかMoveFileを使ってるものなら、ストリームもコピーされますが。

その代わり速度もエクスプローラ以上にはなりようがないわけで

漏れからすると、
頻繁にコピーしまくる人は、
何か使い方を間違っていると思う。

例えば同一ドライブの別パーティションへのMoveFileとかね。
パーティションを切っているので、何か考えがあってのことかと思うとそうでもなくて、
パーティションの容量が足りなくなってファイルを右往左往させてるんだよね。
そんなことをするくらいなら、パーティションを切るな、と。

>>152
簡易デフラグになるんだが

デフラグならcontig使えばいいじゃん。

FFCはストリームもコピー・・・っと
こっちも見てるのかしら。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/901

v1.21 age

残り時間がきちっと表示されるようになた

>>2はまずかったな。
先入観を与えすぎるね・・・
ｽﾏﾝｶｯﾀ

最強

FFCより早くhashチェック入れたらFCを見直す

別にいいよ

>>160
自分で作れ

自分で作りもしないで偉そうなこと言うなよガキが。

>>162 ・・・利用者の希望をそういうとらえ方するフリーウェアの作者はまずいない
つまりお前もたんなる利用者で開発者の心情をまるっきり理解していない事がよくわかる

ぷ

じゃぁ作者に開発費として、1時間5,000円くらい払ってやれよ。

>>164 よくよくフリーソフトの開発者を舐めてるね
お金が欲しいなら最初からフリーソフトなんか公開しないよ

X 　フリーソフトにも色々ある

>> FFCより早くhashチェック入れたらFCを見直す
こんな言い草を
>>利用者の希望
などと純粋に捉える作者がいるのかね？
だから、>>162みたいなツッコミを喰らうんだよ。

>>167 ここは2chで書きなぐりな文体はデフォ
それが判らん奴なら何を作ってもたかがしれてる

FFCがV3→V4で一気に高速化になったのはFCというライバルが出現し高速化への
要望が寄せられFFC作者として意欲的に動いたからいまのV4FFCがある

なのに、FCの作者がFFCをライバル視しないとしたらそれじゃ俺個人としてつまらんｗ
ハッシュチェックの必要性を個人的にはそれほど必要としていないが導入にはFFCの
作者も一考しているし気軽に搭載できるレベルではないようなのでFC作者が先んじれば
FCが一躍好印象をもたれるかもしれん

同ジャンルのツールとして切磋琢磨してより良いツールに進化していって欲しい

無礼者がいくら偉そうにしても、コード一つ出さないんじゃ笑われるだけですよ〜

>>169 そういうもんじゃねぇだろ？
開発者同士でしかフリーソフトは論じたらいかんのか？

うん

夏休み入ったのはわかるが、お前ら飛ばし過ぎｗｗｗｗ

>>170
お前ちょっと考えおかしいぞｗ

作者さん、餓鬼どものゴミレスは適当にスルーよろ

うはｗｗｗ思いっきりアンカー間違えたわｗｗｗ>>169だったｗｗｗｗ

>>170ゴメンね

御託並べてる暇があったら実装すればいいのに。
俺の実装では、差分が
FastCopy::ReadFileProcで5行くらい。
FastCopy::WriteFileProcで49行くらい。
あとは適当にcrc.c持ってきて、ヘッダ少しいじるくらい。

何を作ってもたかがしれてる、とか言える身分ならこの程度は軽く実装してね

口の聞き方が分からん奴はは去れ　勘違いすんなｗ

>>174 そんな便利なcrc.c転がってたかなぁ・・・
Procに入れるって事はパケット単位ではなくファイル単位なんだろ？

ちなみに俺は作者でもなんでもないので身分とか誤解を生む表現はやめて欲しいな

>>176
RFCか何かにサンプルソース付いてなかったっけ？

つーか、
おまい個人で使う分にはライセンスとか細かいこと気にせんでもいいだろ。
GNUのソース辺りからコピって使えや。

>>177 パケット指定のは結構色々あるのは知ってるんだけど
ファイル指定のタイプってあんま知らないんだけどなんかいいのあったっけ？

ファイル指定が少ないのは組み込みしにくいってのが一番の理由だと思うけどね

CRC演算はたいした処理でもない、ロジックも高速なのもあれば遅いのもある
問題はどう組み込むかであってパケット単位に組み込むのはそれはそれで
重くなるし速度重視のソフトではチョイスも難しい、といって後付けでファイル単位
で演算してくれるのはなかなか少ない

なら、自分で作ったろかと思うと今度はソレはそれで手間が掛かる、どういう仕様で

> FastCopy::ReadFileProcで5行くらい。
> FastCopy::WriteFileProcで49行くらい。

と言い切っているのかイマイチ判らないけどFCを作った作者の人もあるいみ素人
じゃないんだしなにかしら問題があるんでしょ

だからこそ、FFC/FCのハッシュチェック機能の要望はかなり前からあってもなかなか
導入してこないワケでどっちが先に手を出すか待ち遠しいんですよｗ

ハッシュチェックってFFCのβというか最新テスト版で実装してなかった？
俺は様子見してるけど。

FCの作者は商用ファイルシステムのエキスパート

しかし仕事忙しかったり子供の相手とかあって、趣味のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ開発に割く、
時間がなかなか取れない諸刃の剣。素人にはｵｽｽﾒできない。

FastCopyとFireFileCopyはたくさんのひとに期待され、注目されてるんですね。
そういうものを作れるひとはすごいな。

世界的に見た場合、どうなんでしょう？
もしかして、英語版を出したら、世界的にもこの２つがトップランナー？

そんなもん山のように有るっつーの。
日本はアメリカの経済力・人口ともにおよそ半分の規模だけど、
PC（特にソフトウェア）の部門では、1/10以下の規模しかないことを覚えておいた方が恥じかかないよ。

>>183
え、海外に似たソフトいっぱいあるの？
よろしければURLプリーズ。

アンチだけれど、FCを起動したときに、デフォルトで「差分（サイズ・日付）」になっていますが、これのデフォルト値を指定することは出来ないの？

自分でソースを変えてカスタマイズすればいいと思う。

>>185
fastcopy.ini の default_copy_mode

>>183
山のようにあるという類似のものを一つ二つ紹介してくださいな。

>>183
活用しないのなら「恥」と書いて「じ」は送らないことを覚えておいた方が恥かかないよ。

恥ずかしいです

>>188 そ、それは・・・　　　ごめんなさい

・・・なんだお前の思い込みかよｗ

スマート、そしてクールに(´･ω･｀)
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up48380.jpg

これさ、いちいち確認して実行クリックしなきゃいけないのがうざいよ。
ドラッグ＆ドロップしてる時点でミスするわけ無いじゃん。

ソース公開なんだからカスタマイズは各自でやれ。

fcユーザじゃないけどD&Dでミスしたことがある（´・ω・｀）

>>194
シェル拡張設定を開いてみれ

移動モードにしたら何時まで経っても終わらないんだけど

>>198
状況を詳細に。

完了時に音を鳴らすことは出来ないのか？

>>200
自分でソースに書き足せ。

わかりました。でも終わったときの自動終了は、画面で指定できると良いです。

画面で指定できるようにソースを改良しろ。

もちろん203は202宛ね。

コピー執行中にタイトルバーとかの更新がちらつくのは仕様ですか？

FFCのスレと雰囲気とか酷いな。何だろうあの取り巻きと信者みたいなのは。
作者も必死すぎ。使ってたけどFCに変えたくなってきた。

まあ、ここもソースをソースって
自分で直ぐ変えれる奴はこんな所に文句や要望を書き込まないって

はいはい

>>206
たしかにFFCスレのの314はきもいな。

バレバレ？

まあ変えてないからな。

ここは陰口スレかよ

ID:VR6kdOLH0マジきめぇ、逝け。

>>212
そうか？正しい洞察だと思うな。

いいソフトだにゃー

(；＾ω＾)

あげ

移動でやったら全部上書きしやがった。警告ぐらい出せよ。氏ね

めんどくさくて説明書を読まないのは分かる。俺もソウだ
だがＵＩに書いてある文字すら読まないのはクズだ
それが大切なファイルであったなら救いようがないクズだ

　　「移動（全上書き）」

プッ

ﾜﾛｽ

>>217
おめ！

移動モードで上書き警告を出すにはどうすればいいの？

E・∇・ﾖﾉｼ　＜222ｹﾞｯﾄ♫

処理終了後に自動で窓を閉じる設定はどこですか

/auto_close を付けて起動

>>224
ありがとう。
で、シェル拡張で右クリから使う場合は、どうやってそのオプション使うのかしら

Setup -> シェル拡張 -> 正常終了した場合、Auto Closeする

重々ありがとらございます。ちゅっ

いやぁー
もう飽きちゃいました…。

ﾌﾟ

v1.30b2 ｷﾀ━━(●´ェ｀)=o)ﾟДﾟ(o=(´ｪ｀●)━━ｯ!!!

Include/Excludeフィルタ機能の追加。
同一フォルダ内でドラッグ＆ドロップした場合、複製を作成可能に。
Source選択でファイル選択ダイアログを追加。
その他リファイン。

βか。
Includeは取得用のフィルタ・・・？
Excludeは排除用のフィルタ・・・っていうのはえーと・・・？

右ｸﾘｯｸのｼｪﾙ拡張から実行で、残り時間がちゃんと出るようになって嬉しい。

FCの方が速いな

つながらない

v1.30 ｷﾀ ━━━ヽ(´ω`)ﾉ ━━━!!

最高ですな　

1.30って1.21入れっぱなしの上書きインスコでいいの？

Ok!

作者おつ

質問
アンインストールをsetup.exeから行ってもアンインストール出来ないのですが
そういうかたいますか？
アンインストール後右クリックしても拡張コピー等のメニューがまだ残っています。
なにかアンインストールの方法・コツがあるのでしょうか？m( _ _ )m

OSはwindows2000SP4です。
再起動も行いました。

>拡張コピー
別のアプリだったり(w

>>240 もう一度fastcopy入れなおして設定をよく見てみな

>>242
それだった・・・＿|￣|○
ヘルプに載ってたのは気づかなかったよ。(＞＜)

更新age

お〜、更新来たか〜
作者乙

FFC使ってたけどなんとなくFCに移ってきましたよ
別アプリで削除とかやってたからそれを外せていい感じ

話は変わりますが完全にダイアログを出さないでコピー、移動、削除を
させるような方法ってありますかね？
最小化したまま動作とか。

cp互換UIのコマンドラインラッパーとか無いかなぁ・・・

ソースがあるんだから、自分で作ればいいだろ。

フリーウェアっていうのは、
フリーウェア作者どうしでの互助的なものなんだから、
それの御こぼれをもらっている作れない人達は黙ってろと。

こんにちは！FFCユーザーです！＾0＾

>>249
それ、フリーソフトウェア。

>>249
OK 漏れも"hellow world"って表示するフリーウェアをソース付きで公開するぜ！

>>252
よしそうしたら俺が"hello world"のスペルミスを訂正して公開してやる

(　｀ิิ,_ゝ´ิ)ナイス

>>254
なんか残像が見えますが・・・

v1.32
コマンドライン時に Include/Excludeフィルタが無効になっていたのを修正。
その他、リファイン

FFCもFCも、I/Oサイズを変更しないと（1117）とかエラー出て止まるなあ
デフォの8じゃ動かなくて、1にしないと使えない
メモリが悪いのか、でも例えばBF2とか動画のエンコとか大量にメモリ使う処理させても何の問題も無いし
訳分からん

I/Oサイズを変更して使ってる人の方が珍しいんじゃない？
自分はデフォのまま8で正常動作してるよ。
バッファは256MBにしてるけど。

>>257
レジストリで、どっかいじってない?

普通はI/Oサイズは63MBまではOKだと思う。

これってさ、バッファ最大いくつまで？

>>260
65535G

>>259
横レスですいませんが、63MBまでは大丈夫という事は
それ以上は危ないと言う意味なのでしょうか？
イマイチ理解出来ないので何方かご教授頂ければ光栄です。

あとついでにもう一つ質問を。
768MB(512+256)メモリを積んでます。
最適なバッファ設定ってどれくらいでしょうか？
OSはWin2ksp4です。

>>262
OSからエラーが返ってくる

>>262
I/Oサイズもバッファもエラーが返って来るだけだから
取り敢えず自分で試してみ。

ジョブ管理機能っつうの早くこないかなー
ffcのキューイングってどうもスマートじゃない

ダウンローダーみたいにリストに追加っぽくして順次実行するみたいなのがいいなぁ・・・

ＦＦＣで（ぉ

>>266
（ぉ　ってなんだよ
みっともないからいい加減カッコ文字やめれ

見当違いなところに突っ込みいれるのもみっともいいものではない

3/19 v1.40b5

ジョブ管理機能の追加。
処理予定ファイルの事前リストアップ機能の追加。
多重実行制御オプションの追加。
フィルタ指定時に、空フォルダを作成しないオプションを追加。
メインウィンドウのリサイズを可能に。
その他、リファイン

乙

ジョブ管理って>>266みたいなのかと思ったら違うのか・・・（おｒｇ

3/20 v1.40b6

初心者なんですが、複数のファイルを選択して
　〜\fastcopy.exe cmd=/delete　に送っても、
削除の対象になるファイルは一個だけになってしまいます。

どうしてでしょうか？（´・ω・`）

質問をとりさげます。
すいません、自己解決しそうです。

3/26 1.40b7
自動/同一/別HDDモード指定の追加。その他、リファイン

1.40正式版

北

リファインって何？

いちいち書くのがかったるい細かいコト

>>278
松下電工のお店に聞くといい

そうか、返答ありがとう

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060327/233470/

アップデートはexeだけの更新でいいのでしょうか？

ファイル作成日付見れば？

>>283
おｋ

時々、処理終了時に自動で閉じてくれないことがあるのは俺だけ？

fast copyに対抗して作ってみました。
その実、copy速度も当社比二倍！
その名もfat copy。

どこがおもしろいのか説明してくれ

聞く前にぐぐれ

>>288
よ〜し、>>287のレスのおもろいとこ3つあげとこ
まず一つ、「fast」と「fat」。一字違いで大違いやな。「速い」と「太る」やからな
二つ目、「対抗して作ってみました」とか言うといて「当社比二倍！」
おんなじ会社かい！内部分裂しとるがな！
おもろいやん、もっと笑ってええんちゃうん！尾を引け、笑いの
それから三つ目、三つ目、三つ目……
ふたつあったら十分ちゃうんか！

ttp://2baksa.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=6667

いったい、どういう経緯でこうなったのか…？

>>291
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2F2baksa.net%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26file%3Dview%26news_id%3D6667&langpair=en%7Cja&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
海外で紹介されてるってことだわな。
ロシア？

中華で普及中？
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=FastCopy+1.40

ウィンドウ位置覚えてくれないのは仕様なの？

Fire File Copyでもそうなのですが、
この手のソフトってどうしても元ファイルよりも断片化してしまいますよね…。

ふ〜ん

ふ〜ん

なんでやねん。
普通の状態ならあり得ない。

kita-

>>299
？

これって、ベリファイ機能ないよね・・・？
FireFileCopyにすっか・・

>>301
(｡･_･｡).｡oO(･････････)
わかってて書いてる気がするな・・・

ベリファイ機能は確かにないが、少なくともオレは
未だかつてFastCopyで移動やコピーしてファイルが壊れたということはないよ。
ちなみにFFCでもないけど。

FFCは多機能な方向に持って行ってるようだからね。
FCはコマンドが充実してるからキーボード派にはいいんじゃないかな。
オープンソースで組み込みも歓迎ってなったりしてるから
玄人向きかもしれない。
一見すると多機能なFFCの方が玄人向きっぽいけど逆だと思っている。

速度面では若干ＦＣの方が速いようだけどあまり変わらない。

ちなみに>>2で書いた
消去不能ファイルのことだけど
オレの環境ではFC･FFC両方ともで作られたことはない。
作られたことはない。
作られたことはない。

ちなみに、オレの環境では
FC・FFC無関係に再起動しないと消せないフォルダが時々できる。
たいていの場合それはＩＥコンポーネントのブラウザで
圧縮ファイルをダウンロードし、
いったん保存しないまま開いてデスクトップに解凍した場合だ。
つまり>>4で書かれている通り
Windowsそのもの、もしくはエクスプローラの問題ではないかと思っている。

FFCの更新とほとんど同期してるから宣伝だろ。
こんな寂れたスレにわざわざご苦労な事だなぁ。

俺は「あふ」と「FC」組み合わせて使ってる。
あふとFCのコピーを場面に応じて使い分けてるけど、どちらも
失敗した事ないし、失敗する時はメディア自体が逝かれてる事が
ほとんどだから、ベリファイもあまり意味が無いように感じる。

何よりFFCはヘルプファイルが大き過ぎて読むのが面倒。
以前はFFC使ってたが、多機能化に向かって使い辛くなったし、
速度もFCの方が速い。

個人の用途によって、どちらの方が使い勝手が良いかは意見が
分かれるだろうけど、根本的にFCとFFCのユーザー層は違う気が
するから、他方のスレで宣伝しても無意味だと思う。

俺はDYNA+FastCopy

main機ではFFC+豆ファイル4
sub機ではFC+MDIE

>>304
なんで宣伝しちゃダメなの？
いままでFFCに気づかなかった人にとっては有用な情報でしょ？

つか、宣伝だと思う人って・・・






作者？

これだけ人が少ないのに立て続けに似たような内容のカキコって…

何故宣伝と思ったかと言うと、例えば「FFCは使い難いからFCに乗り換える」
ってFFCスレに書いてあったらどう思う？
ましてやベリファイ機能なんて、1年以上も前に要望が出てて、未だに実装
されてないのに、その話題を今更持ち出してくるなんてねぇ。

宣伝しちゃダメとは言ってないし言う権利も無いけど、ただ、基本的に
FCとFFCのユーザーでは望むものが違う気がするよ。


ついでに言っとくと、自分は作者じゃないし。
てか、ここ数ヶ月更新すら滞ってるのに、このスレに顔出すほど
精力的な人じゃないと思うｗ

>>306
お前は俺か。
な〜んか、巡回するスレが被ると思ったら、使ってるソフトまで一緒かよｏｒｚ

バックアップとろうと思って、100数十GByteをコピーした。

FFCは、途中で、ウインドウズのよくあるエラー画面が出て、強制終了。

で、FC使ったら俺の環境死にそうになった。
スワップ発生しまくり、OSがうんともすんとも動かなくなった。
仕方なく、電源落としたら、スキャンディスクかかって、
バックアップじゃないほうのファイルも壊れまくり・・・。

FCは、もう二度と使いません。
ほんとうにありがとうございました。

不安になるかもしれないけど、どうも丁度HDDの調子が悪いようでした。
まあ、みなさんは、気にせずFCを使ってください。

>>311　2006/06/27(火) 11:59:51
>>312　2006/06/27(火) 12:00:43

その書き込み時間差一分以内。
悪意しか感じません。

なぜこんな人が現れるのか？

>>313
悪意を持ちたいのはこちらの方ですよ！
電源落とさなくてはならなくて、ファイル壊れたのはFCのせいなのは変わりませんから。

批判＝アンチとしか見えない思考は危険ですよ。

それと一分以内を悪意の根拠と感じる意図が意味不明です。
私のHDDがおかしくなって、原因を見つけたのは、2日ほど前のことですので。

低レベルな煽りしかできない売名固定相手にしちゃだめ

>>316
俺は>313じゃないし、>316の言う通りだとは思うが。

>311-312は自分で「どうも丁度HDDの調子が悪いようでした」と
書いてるのに、何故そのハードの問題をここに書くのかなと。
それが一転>314では「ファイル壊れたのはFCのせい」になるのかなと。

根拠が曖昧で一貫性のない思考はとても危険だ。

まぁ、煽りにそんな事を求める事自体無意味なんだろうが。

盛り上って参りますた

まぁ、他に話題もないしな

よかったね閑古鳥が鳴かなくて

聞こえないのか？鳴いてるよ。

ホーホケキョ

本日は随分と盛り上がった

良き哉良き哉

？
>>311悪意がない文章とはおもえません。
レス分割にも違和感を感じます。
>>312も煽りと受け取られても仕方がないかと。
まあファイル壊れまくって頭にきたんだと思うけど。

実際、FC自体の問題というよりメモリ周りとかが怪しいような。
勿論、フェイルセーフの機構はあった方がいいわけだけど。

せっかくコテにしてくれてるし
あぼ〜んしよう

あぼ〜んしたらスレの半分が消えるぞｗ

まっとうな意見に対して、論理的な反論もできずに、316,326 ようなことしか言えない奴らの方が消えて欲しい。

>>328
こんばんは、千年うんこさん

ttp://brown.gazo-ch.net/orz/img_tmp/tmp_30_20060705145400.jpg
vistaで使ってみた。
右ドラッグメニューに追加されないようだが
他には今のところ、不都合なし

>>330
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/30/img/200607/854145.jpg
間違えた(｡･_･｡).｡oO(･････････)

おつかれ

また、FFC工作員によるFUDが開始されたりして。

そういう言い方をするから被害妄想だといわれる

さすがは工作員、監視に余念がないようだ。

釘をさしただけで工作員扱いか
はいはい分かりましたよお好きにどうぞ

このソフト初めて使ったけど
いいねFFCって

これからもよろしく

FFCはUIがごちゃごちゃで好きになれない

放っておけよ

FFCがバージョンアップしたのでお知らせに参りました。
今後もFFCをよろしくお願いいたします。

FCはバージョンアップする必要（不具合修正）が無いからなぁ

そうでもないか

FCは便利に使わせてもらってるが､このｽﾚに群がってる狂儲が嫌だ

釣れそうですか？

お前が釣れたよ

本気で言っても釣り扱いだもんな
もうこのｽﾚは見なくていいや

>>330
不具合が起こったのでvistaを復元したら
ちゃんと右ドラッグメニューに追加されました。

tmpフォルダに出来たどうやっても消せないフォルダがFCで消せました。
ほんと助かりました。

>>346
消しても大丈夫だった？

このソフトをUSBメモリに入れて、持ち運びで使用したいのですが可能でしょうか？
コンテキストへの登録はレジストリを使用するので、登録はなしでもかまわないです。

可能。
設定はiniファイルに入ってる。
シェル拡張・解除も付いてる。

たとえば、エクスプローラの右クリックにある
切り取り→貼り付け
コピー→貼り付け
をするときに
Fastcopyが起動してで移動・コピーができるようにできないだろうか？

ttp://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html が行方不明。
ttp://www.ipmsg.org/ 自体、行方不明。

一時的な工事とかだったらいいんだけど

今見たら正常に表示されました。
さっきの行方不明は、メンテナンスか何かだったのでしょう。

>>350
FFCだと実装されてるじゃん
全く気づかなかった

「FastCopy 掲示板」で作者の人、６月の初め以降、登場しなくなってる。
FastCopyを放置かな？

>>354
あの作者はFireFileCopy使ってるから

ttp://www.ipmsg.org/diary/?date=20040927

作者の当初の構想はほぼ達成されてるみたいだしな。

v1.50
同期モードでのフィルタ指定を可能に。その他、リファイン

移動で上書き確認してくれるとよかったなと思うときがたまになる

作者たん、test版の更新日時が古いままです＞＜

あれ？こっちに書いてた＞＜誤爆

ｷﾓ

Ver. 1.50 が出ましたね

今日のベクターの新着ソフトレビューに載ってる
今後の予定とかも書いてあったり

ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/060914/n0609142.html?ref=top

ほぉ･･･
今度はPC間の移動か
これは嬉しい、たまにファイルを転送することがあるので

unisonが思い浮かぶ

作者さんへ
XCOPYでしかできない機能も全て実装して欲しいな
特にNTFSのアクセス権のコピー、日付によるコピー選択、
除外フォルダの指定とか

xcopyといわずrobocopyくらいの機能が欲しいなぁ

ぶっちゃけFFCでもいいんだが、ファイル移動するたびにフォルダをツリー表示してやらないといけないのが面倒すぎ
その点FCはシェル拡張できるので利便性がいいわ
設定を切り詰めればFFCより確実に早いし

両方使ってた俺の感想

ぶっちゃけどっちもシェル拡張できると思うんだが

どっちも突っ込んでる漏れのつぶやき

>>368
嘘八百紛らわしいはJAROへ

作者＝日本人
苦情を言う人＝在日

こんばんは、在日日本人です

最近「システムリソースが不足しています」ってエラーが頻発して全く使い物にならなくなった
何が原因？

>>373
たぶんシステムリソースが不足してるんじゃないかな？

>>373
たぶんシステムリソースが不足してるんじゃないかな？

設定で、最大I/O単位を小さくしてみる。

v1.51
完了時間予測機能利用時に、異なる複数のフォルダをsrcに指定すると
落ちることがあったのを修正

コマンドラインでコピー先にスペースを含むフォルダを指定すると
なぜかエラー終了。

ファイラーから起動しているが、ダブルクウォートで囲んでるはずなのに
なぜか駄目。

>>378
Ver1.50です。

/to="xxxx" ではなく "/to=xxx" になっているとか

>>380
ファイラーから飛ばしてるんで検証ができないのが辛い・・・
でも、その可能性もありそうですね。

>>381
あふと連携してるなら漏れは
C:\Program Files\FastCopy\fastcopy.exe /cmd=diff /auto_close $MF /to="$O\"
でいけてるが。

>>382
どうも。
それにしても何故あふだとお気づきになったのか・・・
テレパスですか、そうですか。

あげ

いつぞやのリソースエラーで苦しんだ者ですが、
LargeSystemCash が 1 のままでしたorz
ノンストップで快適コピーになれました

1.51試してみたが、相変わらず、普通にコピーするのと速度変わらん

私の環境じゃコピー途中で止まってしまう。
たかだか500Gのコピーなんだけどな。
ソフトウェアRAIDにしているのが駄目なのかもな・・。

移動先に中身の違う同名ファイルがある場合、
上書きされてしまうんですが、確認のダイアログとかは出ないんでしょうか。

自分が何をコピーするか目視で確認できれば、fire file copyでいいんだけどなー

映像で確認ではダメですか

>>378
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおｋ。

やった事がなければ試してみる価値あり。

>>391
そのコマンド列がＣドライブのフォルダ無警告全消し罠なことぐらい見た瞬間わかってそうなんだけど

>>392 それ以前に、2ヶ月以上前の投稿にレスする時点で破壊力が丸っきり無いな
頭悪い奴は何をやってもダメってこった

ID:s8joA6NG0 の抽出結果

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/749
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:46:03 ID:s8joA6NG0

メールソフト　Becky! Part17
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165665017/271
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:47:01 ID:s8joA6NG0

fast copy
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/391
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 13:47:51 ID:s8joA6NG0

【RTSP】Net Transport Part10【MMS】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1159029544/491
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:23:51 ID:s8joA6NG0

VNC使ってますか？ Part7
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/347
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 23:09:48 ID:s8joA6NG0

じゃあ、お口直しといっては何だが

ディスクデフラグツールで分析をしてレポートの表示をすると
フラグメントしているファイルが表示される。
Fast CopyやFFCでそれらのファイルをいったんどこかにコピーすれば
そのファイルはデフラグされる。
あとはそのファイルを元の場所に戻しておけばいい。
全体をデフラグするよりHDDへの負担も少なく時間の節約にもなる。

>>391
手元に余ったパソコンがあるからやってみた。
デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ
で、再起動ができなくなったｗ

>>396
(｡･_･｡).｡oO(………)
>>392だよ…

>>397

余ったパソコンって書いてあるし、ネタと判ってやっているんだから、いいんでないの？

Fire File Copy v4.6.0

・Ｄ＆Ｄによるファイル登録時、Ctrlキーを押しながらドロップすると、既存リストに追加登録できるようにした。その場合ファイルリストダイアログを自動で開くようにした(設定→操作)
・ファイルリストの改善(表示フィルタ、スクロールロック、エラーと非上書きの区別等)
・処理中にもファイルのドロップを受け付けるようにした(新しいプロセスを起動し、キューイング)
・エクスプローラの検索結果(圧縮ファイルの中身を除く)など、階層の異なる複数のファイル/フォルダでも、フォルダ階層を保ったままコピーできるようにした
・処理完了後のタスクで「エラー有り時のみ実行」「正常完了時のみ実行」のスイッチ($,&)を指定できるようにした
・処理先履歴をクリアできるようにした(設定→ログ→履歴のクリア)
・処理先履歴を記録しない設定もできるようにした(設定→ログ→履歴数を0とする)
・同期モード時、同期のタイミングを「処理後」(既存)、「処理前」「処理先の空きがないときだけ処理前」から選択できるようにした(オプション→エンジン)
・処理先のボリューム名をチェックするコマンドラインオプション /vn追加
・テスト版として別途公開していた、シェル拡張のメニュー項目編集ツール新setup_shell.exeを同梱
・設定で「処理中止の確認をする」としている場合で、上書き確認中に中止ボタンを押すとハングするのを修正
・ベリファイ有効にしていて、読み取りエラーなどが発生すると稀にハングするのを修正
・ベリファイ時のハッシュリスト出力で4GB以上のファイルの記載サイズが間違っているのを修正(表示サイズが間違っているだけで実際のファイルは問題ない)
・4GB以上のファイルを別ドライブにコピーするとき、ディスクの事前領域予約が4GB分しか行われない(4GB以降の部分が断片化しやすくなる)のを修正
・(4.4.0〜)ファイル情報取得中にGoボタンを押し、その後一時停止→再開させた場合に、処理開始しなくなる問題を修正
・残り時間表示が0:00:00になった以降、表示が不正になることがあるのを修正
・4GB以上のRAMを搭載するPCで「確保できるバッファサイズが〜」というメッセージが出て処理できない問題を改善(2GB以上搭載の場合は2GBにクリップする)
・その他細かな修正

あっ、間違った・・・
すいません。

ベリファイ無いの?
FFCもfasthash.dll無いとベリファイ出来ないけどさ。

ネットでデータやりとりするなら送受信中に破損の可能性があるからベリファイが必要かも知れないけど、
ＰＣ内部のメディア間でコピーや移動する程度でベリファイ必要なの？俺は一度も使った事無いけど。
失敗する場合はメディア自体が壊れてる可能性が高いから、処理が失敗した時点で気付くし。

>>402
万が一メモリがうんこだと化けたファイルになっちゃうんじゃね？
いや、気づくかもしれないけど・・・。
ベリファイ必要・不要は使う人が決めればよくね？

>>403
んだね。まあその例だとメモリ腐ってるような環境をなんとかしろよって話ではあるけどさw
俺は現状FFC（ベリファイモード）と使い分けてるな

>>403
そこまで重症だとコピー失敗云々以前にシステム自体不安定じゃね？
Windowsはユーザーが何もしてなくてもHDDへ色々アクセスしてるから。

あー、コピー時のデータ破損はそれなりにあるとおもうよ。
というか、ファイルが破損していないか常に確認した上で言ってるならいいけど、
そうじゃないなら運良く気づいてないだけの可能性がw
うちのメモリはECCなのでそう頻繁にmemtestかけないで良いと思ってるけど、
USB接続のHDD(特にバスパワー)で粗悪な物は2TBほどコピーして1回ベリファイエラー出たよ。
安価な家庭用PCなんざ3日間memtest回すだけでエラー出す個体が結構含まれてるし、
足回りや外部機器の信頼性も大したこと無いので、大事なデータなら書き込み検証すればよいと思うよ。
使用する機器は全て数百時間の動作検証を行ってあります、といった場合以外は、
ベリファイONでコピーすれば検証しつつ運用できるとも言うw
ま、毎日使ってて3年前に1度経験した程度の頻度なのでペイしないかもしれないが、
使用するあらゆるハードを100％信用しない人たちには需要あるんじゃないかな。

あとメモリ破損の場合ってハッシュ検証しても意味ない場合があるような・・・
Readのベリファイも無いと方手落ちじゃないかな？

で、そこまでするのかよって話に戻る、とww

>>406
新規のデータにしろ、コピーにしろ移動にしろ、結局は書込みと言う作業に変わりない訳だから。
書込みが正常に出来なければ頻繁に様々な情報を書込むWin自体まともに動かないんじゃない？

と言うか、「エクスプローラでコピーしてハイ終わり」って人も多いだろうに、そんなに頻繁にデータが
壊れるようなら、ほとんどの人はパソコンなんて安心して使えないじゃん。

不安過敏症の人のためにベリファイ機能を

ベリファイ機能が付くと、動作がスピードが遅くなったりする？

>>409
コピーした後に元ファイルとハッシュを比較して違いが無いか確かめてるんでしょ？
それならコピー自体の速度は変わらないけど、その後の検査はファイル数やサイズによって
少し時間がかかったりするんじゃない？

>>407
3年前に1度とか書いてあるじゃん。読めよ
つーかWinが動くとか動かないとか関係ないしw
ECCメモリが何のために存在してるか考えてみろよ

>>411
>3年前に1度
その程度だからベリファイの必要性なんてほとんど無いんじゃね？

>ECCメモリ
使ってる人間なんて個人ユーザーじゃ少数派
つーか、ECCメモリの存在意義とか、そんなのはこのスレで話す事じゃないし

結局>411の内容は脱線ばかりでベリファイ云々については一言も書かれてないから
何について話したいのか良く分からない

つーか、>406自体何が言いたいのか良く分からんしな。

前半を読むと（君が言う）信頼性の低いPCではベリファイが必要と言っているように受け取れるが、
後半では「メモリ破損の場合はハッシュ検証しても意味無い／Readのベリファイも無いと片手落ち」
と書いて、最後は「そこまでするのかよって話に戻る、とww」とお茶を濁している。

結局、大半の人間が使っている「信頼性の低いPC」ではベリファイを使うべきだと思ってるのか？
使わなくても同じだと思ってるのか？どっちなんだよ？
最初にそれをはっきりさせろ。

>>413 信頼性の低いPCなんてOSがまともに動かないから
・FC(FFC)使うような連中＝信頼できるPC
と思って良いんじゃないかな

つうか、どうすれば信頼性ないPCなんて常用できるんだろうね・・・

つう事で個人的にはパリティチェック機能はあってもいいけど俺は使わない
CDもDVDも焼いた後にベリファイもコンペアもしない
（デフラグしたことすら一度もない）
なんとなくこういう点を気にする連中ってデフラグもこまめにやってそうｗ

それよりは、次処理予約、空き容量表示とかもっとFFCにあってFCにない
機能も多くソッチを先に手をつけてほしいな

>>414
デフラグは全然関係ないじゃん。
この場合はチェックディスクだろう。

>>415 ぶっちゃけ あなたの様な人ということです

＞Winがまともに動くとか信頼できるPCがどうとか
「まとも」ってどういう定義だｗ
メモリテストしたらダメダメだった俺の旧マシンでも長らくWin動いてたが。
数年間ノーエラーなハードを求めてるならサーバー買え。
コンシューマPCなら作りに従って多少のエラーは織り込んで使え。
どうせ重要なデータなんざ扱わん。

ちなみにふつうに使えてるPCってのと
毎回ECCだのベリファイだのでチェックしていてノーエラーなPCってのは別だろ。
ECC云々は俺もよく知らんのでなんかチェックしてる程度の認識だが

＞ベリファイをするべきかどうか
したいやつがすればいいんじゃね？
というか、なにもあらゆる場面でベリファイはしないだろｗ
ベリファイしたいと思った時にベリファイしたらいいじゃん。
使ってるPCがベリファイ必須かどうかなんてのは使ってる奴が判断しる。
最近PC不安定だとか認識の甘いUSBメモリつけた時とかにそう判断するやつは居るかもな。
世代の古い俺としてはFDへの書き込みにはベリファイ必須だ。今時使わんがｗｗ

俺的にはfcにベリファイがあっても困らないがたまにしか使わんな
たまには便利かもしれん

結局優先度としてパリティチェックは後回しで良い
それよりは、Sourceの合計量とDestの残量の正確な表示の方が優先順位が高い

ファイルの同一性チェックなのにパリティチェック？

一度だけLinuxのSambaにコピーしてあとでファイル壊れてたことがあって
原因不明だったのでベリファイとかコンペア？な機能はあると嬉しいかもー
コピー時に壊れたのかコピー後に壊れたのかとか切り分けに使える
たまにデータ化けするかもしれないHardをびくびくしながら使い続けるのは嫌だから

使ってるPCの信頼度　→サーバクラスの場合
　データ重要度が極大ならば、するべき。通常不要

使ってるPCの信頼度　→一般PCの場合
　行うコピーと同じ条件で十分な時間の書き込み一致テストをクリアしている　→しなくていい
　同クリアしてない　→するべき　(っていうか環境なんとかしろ)
　同やったことがない　→データが重要ならするべき。又は不幸がおきないように祈る
　memtest86とかやったこともない　→するべき、っていうかやれ

こうか？　見づらいな
他人のPCで使う場合とかは微妙か
まぁ壊れて困るデータはバックアップとってあるので、破損検出さえできりゃいいんだが。

>>418
FFC使え。

つーか、別にコピーソフトにハッシュ検査機能必要無くね？
多少手間は掛かるが重要なデータは後から別のソフトでハッシュ検査すれば良いじゃん。
イチイチ検査しなきゃいけないような重要なデータなんて個人じゃ知れてるだろうから。

とりあえず、ON･OFFできる機能は気にらなければOFFにすりゃええだけ
必要無くね？　なんて同意を求めるな

>>423
つーか、別にコピーソフトにハッシュ検査機能があったとして、常に有効にしておく必要なくね？
多少手間は掛かるが重要なデータの時だけ有効にしてハッシュ検査すれば良いじゃん。
イチイチ検査しなきゃいけないような重要なデータなんて個人じゃ知れてるだろうから。

>>423,425
つまり、どっちも多少の手間が掛かるから、どっちでも良いって事か。

>>424
掲示板てのは自分の意見や疑問等を書いて、それに対する他人の意見や回答等を
求める場所だと思ってたが違うのか。
自己完結するつもりなら掲示板なんて見なくて良くね？

>>424
こんなソフトありませんか？スレにそういう事を思い付かず、FCでベリファイオンにしてると遅い
と言ってる人間がいたな。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト >>427
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　２ちゃんはみんなの日記帳だから
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>426 んだね、どっちでも良い　だから論じる必要はとくに感じない
なのに絶対不要論に導こうとしている奴は気に入らない

お前だけのソフトではないんだし、必要と思う人が居るぐらい理解してやれ　って思う

お前だけのソフトではないんだし、必要と思わない人が(ry

堂々巡りか

必要と思わなければOFFにすればよい。
必要と思っても機能がなければONにできない。

不要だと思って単身意見表明するのは勝手だが、
必要と言ってる意見をわざわざ否定するな
ユーザーの統一見解なんざいらねーんだよ
それともベリファイ機能が付いたら何か不都合でもあるのか？

ON/OFFできないなら論議も必要だが
使う側で選べる時点でどうでもいいんだよ

>>432-433
必要と言う意見を述べている人間が居るのと同じように
不要と言う意見を述べているだけで、別に必要だと言う
意見を否定してはいないが。
だから「必要なくね？」と疑問形にして意見を聞いてるだろ。

君等が勝手に自分の意見を否定されたと思い込んでるだけ。
他人と自分が違うのは当たり前なんだから、自分と違う意見が
出たからと言ってイチイチ「否定されてる」と思い込んでたら
人生疲れるだけだぜ。もっと気楽に行こうや。

おれはどうでも良い　としか言ってないが・・・　歪んでるなｗ

ゆとり教育の弊害だろ

ID:H56F9yIC0
「どうでも良い　としか言ってない」と言いつつ色々書いてるなｗ

FFCの更新内容見てれば分かるけど、機能を増やせば不具合が
出る可能性も高くなるからなぁ。

でも誰もが類似・ライバルソフトと思うんだから同じ機能はサポートしたほうがいいかもね
結局その点で文句言われ続けるわけだし

互いがそれぞれの機能を付け足していったら結局同じ物が２つになるだけじゃ…

俺はfastcopyの方が使い方とか目的があってるようでしっくり来る。
あとはrealsyncみたいなUIで別画面でまとめてジョブが管理できると最高だな。

>>434
なんで必要ないって言うために周囲の同意を求めてんだよww
”必要ない派”とか何か作ろうとしてたのか？
そもそも
・ベリファイっぽい機能欲しいな
→俺は要らないよ
→あったら使うかも
→あっても困らない
程度の流れだろ？
「要らないよ！ オマエらもそう思うよな？」とか変にがんばらんでよろし

ちなみに漏れはあったら使うかも程度かな
なんかUSBとIDE変換する奴でエラーでてやべえって思ったことある

で、いつまでその話題引きずる気なんだ？

俺は複数タスクをユーザーが指定した条件
（コピー先のHDDが物理的に同じ場合は先に開始した処理が終わってから等）
で自動的に連続処理してくれると嬉しいんだけどなぁ

後から実行したタスクで条件変えたりすると処理が難しくなるから
実装はかなり難しいだろうけど

現実的には>441程度が限界か

本当にベリファイが必要だ、って人は公式の掲示板やメールで要望出せば良いだけでは？
ここで何回同じ事書いていても実際に何人が機能を必要としているのかも分からないし、
作者さんに届かなきゃ結局意味無い訳だし。
公式の掲示板やメールならIPとかで同じ人物が何度も言ってるだけなら判別出来るだろうし、
書込みやメールが作者さんの負担になると思うなら
「返答は不要ですが、お心に留めておいて頂ければ幸いです」
とか、なるべく負担にならないように一言添えておけば良いと思う。

そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
http://masasoft.org/modules/mydownloads/

ここで複数タスク制御不要論及びそれに賛同を求める書き込みが来ると見たw

複数タスク制御って要らなくね？

最近の書き込み見てメモリテストしたらエラー出た(泣
なにこれ
今までコピーしたファイルとかどうやって破損チェックするん？
鬱だ

気にすんな
メモリテストなんてしてないユーザーも多いｗ

Memtest86なんかだと負荷キツすぎるから
そのダメージでメモリがイカレる場合もあるしな

「安価な家庭用PCで3日間memtest回す」人間を少し前に見かけたな
正気の沙汰じゃねえｗ

三日も回したら偶発エラーの1つくらいは出るだろうな(笑

以前システムの納入だかのバイトでフロアに60台ほどPC入れて、
順にCDROM起動してmemtest走らせて帰ったことがある。
翌日1台が真っ赤で、6台が2〜3行ほど出てたな。真っ赤な奴だけ交換。
自宅で数年使ったPCだの自作機だののほとんどはこれより条件悪いはずなので
ファイル大量コピーで少々の破損が出ても気に病む必要は無いわな。

そこでこれ、ですよ。 

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 
http://masasoft.org/modules/mydownloads/ 

intelチップセットでUSB機器つけたままテストすると必ずエラーが出る、ってお年穴も
あるからな。そいいうのも多いよ。

http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/
http://www.Goggle.com/

>>455
スパイウェア満載サイト

>>455
透明あぼーん推奨word=Goggle

ベリファイがあったらメモリエラーとか検知できるの？

>>458
初心者スレへ逝って下さい

>>458
ファイルが壊れたら検知できる

v1.52
自動速度制限機能の追加。
一部の UDFファイルシステムで、同一タイムスタンプ判定が必要以上に厳しくなっていたのを修正。
コマンドラインオプションの抑止指定（=FALSE）が有効に働いていなかったのを修正


HDDとDVD-RAMの間で同期を行うと更新してないファイルまで上書きしてたのはこの為か

ベリファイいらないだろうなあ。
標準のエクスプローラーにないのはそうそう壊れないからだろう。
可能性としてはモノごっつい小さいだろうな。

コンビニに買い物に行くのに防弾チョッキを着るつもりかね？

まだやってんのか

>>462
>>401-460

また蒸し返すのか　過去ログ嫁
あっても困らんし必要になる人もいるんだよ。
xcopyやrobocopyに/?つけて起動してみ？
ほしいと思った奴がほしいと書いただけだろが。
機能付けられたら困るわけでもないのに
わざわざ不要論を主張するな。

とっくに終わった話題でイチイチ釣られるなよ

>>465
ベリファイの必要性云々の話を蒸し返す気は無いけど、
WinXPでは xcopy /v としてもベリファイしないって事は知ってる？

この話題定期的に繰り返すよNE！！

>>467
本当だね。copy /v ではベリファイするのに。

>>467
うわ、しらんかったw
xcopyでベリファイ付けようと思ったことはないけど
ググってみてコピー＆同期系ソフトのベリファイ需要高すぎと思たww
このスレではメモリエラーの話になってよく分からんかったが
メモリに関係なく結構失敗するものらしい??

>>470 いやそもそもHDD間でのコピーではエラーなんか数万分の１以下だよ
FDやCDRやDVDRでドライブとメディアの相性や転送帯域の問題で不整合が起こる
可能性が多少あるといういみでベリファイやコンペアという一致確認が必要になる場合
もあるが、それ以外でベリファイが必要な事なんてない

壊れたと騒いでいる人は「元から壊れた可能性」を無視しコピーしたら壊れたと嘘を
ついている人が大半

ただメモリのエラーでのファイルコピーエラーは実際体験したことあるがM/B側の初期
不良でmemtestで調べると２枚目の860MBあたりで発生するため

OSや普通のアプリを使っている分にはその領域に触れないので問題がなく、Explorer
のように実メモリを食いつぶす馬鹿仕様のコピーツールを使った場合のみエラーが
発生した　（そのため、トラブルシューティングが少し遅れた）
まぁ買って組み上げて2日目にたまたまExplorerで旧PCからリストアしていた時に気が
ついたので即交換してもらったが、その一件以外でコピーでファイルが壊れた経験は無い

そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
http://masasoft.org/modules/mydownloads/

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
http://masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv

>>472
誤爆でした。すみません。

メモリエラーってそんなことになるんだ。経験無いなぁ
それってベリファイしたら見つかるもの??
どうやってファイル壊れたのに気づいたのか興味アルな

エラー率数万分の1だと数万Bitのファイルを転送すると(ry
というのは冗談だが、それってハード次第じゃないの?
といってもよく分かってないオレなわけだが
サーバーとか用?のSCSIのHDDと、千円で売ってるUSBフラッシュだとエラー率違う気がする。
ネットワークとかVPNでって話も出てた>ググ　さらに知識ないけどw
化ける話と、成功したように見えて失敗してる話があるぽい??
メモリエラーの話はググった中では少なかた

オレ感覚ではベリファイというとCD-R焼くときのあれの印象が強くて、
USB接続なんてのはタマにデータ壊れると思ってるw 安物だからww
ベリファイとコンペアがあって、両方ONにしてる

>>471
> いやそもそもHDD間でのコピーではエラーなんか数万分の１以下だよ

確率が数万分の１って、とんでもなく高くないか？

>>475 ごめん、数万”回”ではく　数万”台”ね

ttp://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html

> −　Unrecoverable Read Error Rate(修復不能リードエラー発生率)

>　ATA 　　1014ビット（１万ＧＢ）のアクセスに付き１回

>　２５０ＧＢ〜７５０ＧＢといったＳ-ＡＴＡ ＨＤＤでは上記のＥＣＣレートからの
>　単純計算では、１ドライブの全セクタアクセスを行うと４０回に１回〜１３.３回に
>　１回リードエラーが起きる可能性があるという事になります。

250GBのHDD同士でのフルコピーでは、40回に1回？

>>477
それはおかしいだろ　だったらその数万-1台は無限にコピーを続けてもエラー率0だとでも？
特定の不良個体がダメで、それ以外は完璧なんていう二分はできないぞ。
エラー率が一定以下と診断された個体が売られているだけ。

因みに本当に数万台コピーさせたら1台どころか100台はエラー出ると思うなw
知り合いにSIerが居たら聞いてみたらいいよ。

FireFileCopy ⇔ FastCopy
初心者が入れるのはどちらがお奨め？

自分で使ってみて使いやすい方、使いたい機能がある方を使えば良いだろ

断然、FastCopy。

>>479 まぁFFCかなぁ

お世辞ではなくFastCopy最強としか思えんのだが
FastCopyに追従できる性能の高速コピーソフトって他にある？

>>483 条件次第でFFCの方が早くなる場合も多いよ
向き不向きが合って
・フォルダマウント
・リモートマウント
ではFFCの方が基本的に早い
普通のドライブマウントで同じマシン上でならFCの方が早い

結局トータルで
・内蔵
・外付け(USB/IEEE)
・ネットワーク経由（NASやファイルサーバー）
・FAT16/32
・NTFS暗号化
などの相互間の全てのパターンで平均してExplorerより早いのはFFC

有る特定の条件化でのみFFCを超えるのがFC

条件によってFCはExplorerよりも遅くPCに負荷が掛かる

ただし、これは仕様の一言で済む話でも有るし
そんな変な環境で使う奴が悪いと言い切るのもかまわないけどね

万能と思うのは止めたほうがいい

>条件によってFCはExplorerよりも遅くPCに負荷が掛かる

Explorerより遅い条件って何ですか？
ちょっと信じがたいんだけど。

>>484
200GBの内蔵ハードディスク2台に入っていたファイルを
500GBのガードディスクにコピーするためにFCを使ってみた。
正直のところエクスプローラーより遅い感じがしたのは事実。
FFCの説明では同一HDD内のコピーなら速いが異なるHDD間では
エクスプローラより遅くなるかもしれないと書いてあったのでFCを使った。
君の説明だとFCは注意書きがないだけでFFCよりさらに劣るという事になる。
これから同条件でFCCでコピーしてみる。

今、ちょこっとやってみたところではFFCの方が明らかに速いね。
平均して約2倍近く早い。機能も豊富だし自動設定が多いから初心者でも安心だね。
はじめからFFCを使っていればよかった。異なるドライブ間では遅くなるかもなんて
謙虚なコメント書かなければ最初からFFCを選んだのに・・・

>>486
検証乙。
FCのすごさをみせてくれ。
引き続き頼む。

すまん。たまたま小さいファイルが多かったという事とディスクの先頭部分
だからシークが速いだけだったようだ。コピー量が増えて行くにつれ
FCCもFCも異なるドライブ間のコピーは同程度の速度だね。
ただ小さいファイルをたくさんコピーする場合はどちらもエクスプローラより遅いね。
動画などの大きいファイルをコピーする場合は若干速いようだ。
どちらも気軽にコピーを中断して継続が可能なのでエクスプローラより便利だ。
FCもFFCもどちらも優れたソフトだと思った。

VistaのLow Priority I/Oで洋梨になって
死滅するフリーウェアのスレはここでつか？

FFCはＶｉｓｔａで使えてまずが何か？

FCもVistaで使えてますが何か？

>>486
explorerはディスクキャッシュ利いてるから、再起動しない限り、
二回目以降は速くなるはず。そのへん大丈夫？

>>493
勘違いでした。 >>489 で弁解しています。FCは素晴らしいソフトです。
おいらが試した範囲ではコピー性能はFFCとあまり変わりません。
コマンドラインで使えるのでFFCより気に入りました。
ただＧＵＩモードでは進行ゲージが出ないのでなんか不安。
ＦＦＣとＦＣの両方を使い分けるとウマ〜ですね。

さらにrsyncのようにCIFS経由しないモードがあると最強だと思うんだがな

Low PriorityどころかむしろI/Oスループットを上げる目的のソフトだろよ
それでいてキャッシュを汚染しないというのがミソ

http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20061215_mamechisiki.html
複製したファイルが壊れてしまうという現象をこの2年で3度経験してしまい
ました。　

>>497
俺が言うまでもないと思うがこの人って馬鹿だと思う。

使用しているPCは「手組みしたスリムタイプとMSIのベアボーン」とのこと。
この人、メモリーは自分で選んだのだと思うが、自作PCは猿でもつくれるが
メモリーのマッチングを完璧に出来る人はほとんどいない。
メモリテストソフトを使って検証するのが普通だがそれすら行わず
Windowsが起動したから無問題と信じる人が9割以上でしょう。
この人もご多分に漏れずこの9割の一員でしょう。

でも無理もないかも知れません。DELLのPCなんてメモリエラーが
あってあたりまえのような状態で出荷されてますから。
メモリの問題でPCは買った時点で当たりハズレがあるというわけですよ。
HPのPCは比較的優秀で今まで120台ほど扱ったけどメモリエラーが
出たのはたったの3台でした。

メモリエラーの状態でファイルコピーを行うとどうなるか。それは
この人が説明してくれているので私は割愛させていただきます。
それからWindows 2003 Server使うならせめてサーバーPCのメモリ
にはECCをつけようね。大事なデータをストアするんだろうから。

このように未熟で経験の少ない人がOSやフリーソフトを貶める
わけですよ。困ったもんです。

メモリが原因なら外付けHDDへのアクセスよりも遥かにアクセスが多い
内蔵HDDの使用でも問題出るだろ。外付けケースの問題じゃね？

俺もメモリ検査なんてしてないがHDDやDVD-RAMに書き込んだファイルを
読み込んでエラーが出た経験は無いな。
ヒートシンクも付けていないメモリを長時間酷使するなんて、逆にメモリを
傷めそうだから、そんな馬鹿な真似はしたくないし。

>>498
>メモリテストソフトを使って検証するのが普通だがそれすら行わず
>Windowsが起動したから無問題と信じる人が9割以上でしょう。

HP社員乙ｗ
て言うか、↑の部分見るとメモリテストを気にする側が1割と少数で
「普通」じゃない一部のマニアと受け取れるんだが。
メーカー製パソコンの購入者全員がメモリテストして、エラーが出るから
交換してくれ、なんて言われたら商売にならないだろうな。

あんまりなんかいわんほうがいい

まあまあもちつけ。メモリが不良だとどんな現象が出るか特定できないだろうよ。
不良と言っても一部のセルやアドレス範囲が不良である事が大半。
だから気がつかないで使っている事が多いものなんだよ。

PCは簡単に組みあがるけどメモリエラーのない良品のPCを組み上げるのは
簡単ではないのだよ。バルクメモリが悪いかといえばそうでもなく
バルクの2倍近くするリテールパッケージ物の方が相性が悪いこともある。
仕様さえ合わせれば互換があると思っているから罠にハマル。

PCのトラブルの大半が実はメモリの不具合で起きていることを知らんのだよな。
知らぬが仏という言葉通りだな。でもおまいらのPCの不調をOSのせいに
したりFCのせいにしたりするのはよせよな。

>メモリが不良だとどんな現象が出るか特定できない
>PCのトラブルの大半が実はメモリの不具合で起きていることを知らんのだよな

↑の2つの文章は矛盾してるぞ。
メモリ不良でどんな現象が出るかが特定出来ないのに、PCのトラブルの原因の大半が
メモリの不具合とは断言出来ないだろう。
メモリのせいかも知れないし、OSやアプリのせいかも知れない。

>メモリエラーのない良品のPCを組み上げるのは簡単ではない

と自分で書いてるように、9割の人間はWindowsが起動したら無問題と思って使うのが普通。
完璧なPCを組み上げる事に予算や時間を費やす人間なんて一部のマニア位だろ。

FastCopyに罪はない！

>>503
また馬鹿が湧いたようですね。矛盾してるのはおまえの頭の中だろうよ。
話にならん。PCを組むときにメモリエラーのないように配慮することを少しは考えろ。
MEMTEST-86などのフリーのメモリーテストをかけるだけでも随分違うはずだ。
メモリー不良があるとコピー時にファイルが壊れるのはよくあることだよ。
それをOSのせいにしたりFastCopyのせいにするなよと言いたいだけだ。

まず自分が馬鹿ってことに気づけよ

>>505
メモリが原因の不具合がコピー＆移動時にしか現れない、と考えてる時点でｱﾌｫだな。
メモリの不具合が原因なら、その他のPCの処理でも問題が起こるだろ。
特定のアプリを使った時しか症状が表れないなら、OSかアプリが原因と考えるのが普通だろ。

>>505
下のスレへどうぞ

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171127135/
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170929334/

>>507
こりゃ救いようがない罠ｗｗｗｗ

>>509
>508

なんだかファイル破損＝メモリ不良って発想がこのスレで定着してしまったか？

↑のURLは、外付けHDDのIFに粗悪な物が多いので、書いたら確認しようねって話で、
わざわざZipだRarだのを使っているので、FCにコンペア機能あると良いね程度の話題。
若しくは、破損の可能性に気づいていない人がいたら、確認してみた方が良いよとか。
FC使うようなデータは、破損するとダメージ大きい人多そうだし。

メモリ不良は、より深刻な問題ではあるがどっちかというとスレ違い。>>508へどうぞ

まあ言いたいことはわからんでもない。
内蔵HDDの場合はATA IDEの規格上エラー訂正が行われるのに対し
外付けHDDに関してはUSB I/F上のデータにパリティがついているわけでも
ないのでそこでデータ化けが起こったらアウトとでも言いたいのだろう。
外付けHDDはサウスブリッジ、内蔵HDDはノースブリッジで処理される。
それぞれ使うメモリアドレスが違うので外付けのみダメということもある。

メモリ厨（とでも言えばいいのか？）が定住しているらしい

まあ落ち着けよ、この手の大量にメモリを食うソフトで、
メモリエラーが致命的な事なんて常識だろ？

クマクマ

>>514
君はこれまでの人生、余程酷い目ばかりに遭って来たんだな…
ｶﾜｲｿｽ

Fastcopyでコピーできなくなった。
しようとするとOSごと落ちる。
で試しにFireFileCopyでもしようとしてみた。
でもやっぱりOSごと落ちた。
だが、ファイルやフォルダの新規作成は問題ない。

メモリのせいかと思い、予備に付け替えたり付け直してみたりするも矢張りだめ。
ふと、HDDを繋いでいるIDEボード（PCI接続）を取り替えてみようと思い立ち、
予備に切り替えるとちゃんと動いた。

メモリばかりでなくそういう事もあるようです。

>>517
つ　マザボの冷却

I/O負荷で落ちる症状をなんでメモリだと思うかな・・・データ壊れてないと良いけど。
・・って上でベリファイ不要唱えてた人か。


そういや昔懐かしPromiseのIDEボードなんてデータ化けや接触不良当たり前だった
あの頃から必要なファイルにはmd5つけてるよ。速度よりデータの中身。

ああ…プロミスのカードか…

UATAカードには散散泣かされたよ。

>>519
FFCとかFCで落ちるとなればメモリかと思うやんﾔﾝﾔﾝﾔﾝ…

ファイルコピーのように中身を見ないでストリームするコードは
メモリやその他のエラーでデータが化けてもそのまま黙って動くからこそ
知らないうちにファイルが壊れてるという事態になりがちなんだ

落ちるなら明らかに違う

俺はPromiseのUATA-133カードを3年使ってるが一度もデータ化けを起こしたことはないね。
データはZIP形式なんで回答時に壊れてたらすぐわかる。月に一度WinRARで膨大な時間を
かけて全ファイルをテストしてるから間違いないとおもうけど。
もちろん年に一回はIDEケーブルを新しいものと交換している。熱で固くなると特性が
かなりわるくなるからね。

Promiseのカード悪く言うやつってまともにケーブルのメンテもしてないんじゃねーの？
確かにあのカードはCRCエラーが多発するとデータが壊れるのは知ってるが。

>>523
kwsk

ケーブルﾜﾛﾀw
それなんてぴゅあオーディオ？

>>523
だったらCRCエラーが多発してもデータ壊れないカードの方をみんな使うんじゃないかと
つーかそこまで気を使うならまずSCSIにしろよw

>>525
いや、あちらの世界はもっと恐ろしい人がゴロゴロしてますよ

何かもう、FastCopyと言うソフトとはほとんど無関係な話ばかりになってるな。
コピー失敗の原因がメモリやボードやケーブルだと言うんなら、ここで話す必要無いだろ。
それぞれのハードのスレ言って存分に語れや。

元はベリファイ必要論・不要論から来ている流れで
要するにデータが壊れるリスクはそれなりに現実的だと主張しているわけだが
この作者を説得するのは無理だと思うぞ
なにせ副ストリームが丸ごと消えても平気なぐらいだし

データ破壊の原因の大半がハードだと言うんなら、人によっては全く不都合無い訳だからなぁ。
いつもデータ破壊の可能性に怯えながら毎回ベリファイするより、リスクの少ないハード構成にした方が
データにも精神的にも良いんじゃない？

>>528
FCって副ストリーム扱えるん？

>>530
なに、それ

>>528
MS謹製の大半のソフトでも扱えないので、つまりMSと同じくらい平気だということだな orz
警告は出るんだっけ？
個人的にはrobocopyのFC版が激しくほしい
>>529
その通り。まずはデータ破壊/無破壊を検知できること。
次に使ってるPCがリスクの少ないハードであることを確認できること。
きっと多分データ壊れてないはずだよ！・・・とか信じて使うのはもちろん精神的にも良くない。

とまぁそういう流れなわけだが、漏れ是が非でもFCにそゆ機能をというほどでもないw
まぁさ、大量コピーしてると破損云々には神経質になってくるよね、とかいう世間話ー

ハードを完全に信頼しきるのも何だが、コピー＆移動なんて日常茶飯事の操作の度に
毎回ベリファイしなきゃならないハードってのは、かなり信頼性低いと思うんだが。

俺はMSXの頃から20年以上PC使ってるが、メモリテスト等はした事が無い。
某アプリに大変お世話になってるからギガ単位のファイルを扱うのも日常茶飯事。
そんな人間だがコピーや移動で失敗したなんてのは記憶に無い。

だから、データ破壊に殊更神経質な人間がデータ破壊が日常的な障害として現実性を
帯びるようなハード使う事自体、矛盾していると思えて仕方ないんだが。

休みｷﾀｰ！！ 暇なのでレスするぜ！(あルコール入ってるよ！ 読み飛ばしてくれ！！

>コピーや移動で失敗したなんてのは記憶に無い。
ってのは、何らかの方法で、破損していないことを確認してる、ってことだよね？
md5やpar2的な手法も効率化すれば結構有用だと思うので出来ればどうやってるのか教えてﾎｼｽ
全部zipで、とかいう話も出てたけど、使いにくくないのかな？

>データ破壊に殊更神経質な人間がデータ破壊が日常的な障害として現実性を
>帯びるようなハード使う事自体、矛盾していると思えて仕方ないんだが。
まず、「日常的な障害」は定量化してくれ。10TBに1回とか、年に1回とか。
蛇足だが、データの重要度も一応考慮してちょ。　　んーな奴が居るかどうか別として、例えば
顧客のデータディレクトリ2TBを時間内に別PCへ移動、とかさww
年に1回の1bitデータ化けでも有ったら死ぬわっ・・・ orz
次に、「そういうハードを使うかどうか」だが、「使いたいかどうか」であれば大賛成だ！！
実際には「やばそうなハードを使わざるを得ない」場合も結構あるわけでー
出先の年代物PCでどうのとか、外付USBなHDDで500G移動とか、こえええYO!
最後に、誰がどうやって「まず絶対に破損が起きないハード」と判断するのか、だな。
厳密には無理だよねー。妥協妥協。何らかの検知手法は要るけどね。
でもってハード投資を安価に抑えたい需要を加味すると、
ソフト側でチェックとか何とかして破損対策してくれたら便利だよねってことにー。
なので、ハードエラーの一部を検知できることと、精神安定的役割じゃないのかな＞ベリファイ

と流れを読んでみたところで個人的意見としては、ベリファイじゃエラーの一部しか検知しないんで、
無いよりゃあった方が良いが、実際は予めハッシュ収集しといて・・・みたいなんじゃねーと。
FCにベリファイ付けりゃ何でも解決とは全く思わないんで、この話、半分スレ違いだと思うねぃ。
メモリエラーが！とか転送時エラーを解決できるから！じゃなくして、
「検出できるかもしれない」ので「あったら使うかも」程度じゃないのかなー。話が大げさー。
そもそも圧倒的信頼性を誇る高額ハードでFC使う確率は低いし、
安価ハード使用者の一部が、破壊の有無を検出したいと思うなら需要はあるのかも？？

春だなぁ。
酒120%まで読んだｗ

ベリファイや副ストリームの話題がちょくちょく出てるけど、どうしてもどちらも扱えるFFC使わないの？
基本的な機能や転送速度はFCもFFCも大差無いんだからFFC使えば良いだけでは。

「読み飛ばしてくれ」と思っているなら書き込まなければいいのに
何故か書き込むそのセンスにドン引き

ベリファイして遅くしてまでFC使う意味ねえだろうよｗｗ
本末転倒だなおまいらｗｗｗｗ

大きなファイルならベリファイの時間入れてもexplorerより速いかも知れんけど。
FFCに機能が揃ってるんだからFCスレでどうこう言う事でもないだろ。
FFCと同じ物になってしまうんならFC選ぶ意味無いしな。

100MBのファイルのハッシュコードを算出するための処理に
どれだけ時間がかかることか。ソフトを知らん人はアホやねｗｗｗ

100MBのハッシュの計算時間て。
X2 4400+使ってFashHashで利用出来る形式11個全部計算しても
10秒も掛からんがな。

>540はどんなPCとソフト使ってんの？

FFCが使ってるMD5だけなら100MB計算するのに0.5秒もかからないな

ちゃんと書けてるかどうか一度読み返してみるのもダルいくらいどうでもいいデータなら
初めから書かないのが一番早いだろ、常識的に考えて

極論だなｗ

>>543
馬鹿じゃねえの？書く必要があるから書いんだろうが。氏ね。

>>544
なにが極論だ。この究極のアホがｗ

なんだか楽しそう。たまにはこっちも覗いて見るもんだな。これが高見の見物ということか

うんそうだな。オレは一番高いところから見下ろしてやるぜｗ

いやさ、何で ID:GylgtUpa0 は>543と>544に喰ってかかってるの？
片方は君を擁護してくれてるじゃん。

みんな頑張れ〜！

改変版を作る猛者はおらんのか

んなことするぐらいならffc使う

FCは速さが命だろ
ハッシュ計算でCPUバカ食いとかベリファイで時間倍なんて使うやついねーよ
断固反対だね
データ壊れるなんて言ってる奴はパソコン買い直せ。7年使ってきたがコピー時にエラーなんて出たことがないぞ

どうせ後で破損チェックしてるんならFFCの方がよさそうだな

>553
エラー出るんならベリファイもハッシュ計算もｲﾗﾈ-ﾖw

>>555
オメエは事故起こさなきゃいいって保険に入らないで車運転する馬鹿だろ？

FC並みの速さで、エラーチェックしてくれるものキボン

毎日走らせているデータバックアップ用のスクリプトに組み込んでみたけど、
コマンドラインモードでもウィンドウフォーカスを奪われまくるのがきついなあ。
実行中は文字入力もままならない。
FFCもフォーカスを奪うけど、すぐに戻してくれる。

>>557
FFC

>>558
俺の環境では、起動直後以外は、奪われないみたいだけど。
どういうオプションで、どのタイミングで奪われてるの？

>>560
スクリプトでバッチファイル作成→コマンドライン実行してるだけなんだけど、
データの数が多くて分散している都合上、FCの起動回数が数十〜百回になってしまう。
そうすると、起動のたびにフォーカスが奪われるので文字入力もままならない。(FFCだと多少マシ)

まあ自分の場合は極端な例かもしれないけど、コマンドライン起動時に、
見えないウィンドウにフォーカスを奪われるのは、
バックグラウンドで動かす処理には向かないなあと思う。

文字入力してるときにフォーカスを奪われると、
見えないウィンドウのどこかのボタンをクリックしてしまうらしく
キャンセルしますか？とか聞かれるし。

基本的にコンソールアプリになって欲しいってのはあるな。
GUIはそれはそれで需要はあるけど

>FCの起動回数が数十〜百回

そりゃすごいな。
フォーカスを奪われないってだけなら、単純な改良で済みそうだし、
本家掲示板に書いてみれば？

コンソールアプリでなくてもコマンドラインから操作できればいいと思うが
fc も ffc も syntax がヘンテコリン

基本CUI＋GUIラッパーが良いと思うんだ。

俺ライマーだよ

結論：エクスプローラのほうがはやい

>>567
それはないわ

Vistaのエクスプローラになると、すべて上書きとかも最低2クリック必要なのが腹立つ。

ベリファイというか、コピー後の完全比較検査機能がどうしても欲しい。

WinXP SP2のFireWireドライバが腐ってるのが原因だけどさ。

USBや1394は変換チップが腐ってることが多い
内蔵だと250GBを10回フィルして1回ベリファイエラー出るかどうかだけど
外付は1回フィルしてどこも壊れてなかったら幸運って感じだ
仮にデータをベリファイしててもファイルシステムが壊れてロストとかありそうで怖い

結論：vistaとか言ってる奴は馬鹿

この手のソフトの開発主旨は「簡単・高速にファイルコピーを行う事」なんだから
完全比較という時間のかかる機能を、ファイルサイズを増やしてまでデフォルトで
付ける必然性は無い。

ベリファイが欲しいならFFC使えば良いし、完全比較機能が欲しいなら専用ソフトを
↓で探せ。

ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/index.html

4/1ネタかw　ﾜﾛﾀ

4/1ネタかｗ ﾜﾛﾀ

完全比較機能なんて、通常更新すら滞ってる現状では4/1ネタとしか思えんな

>>571
Win XP SP2の場合はドライバから腐ってるから、変換チップよりも性質が悪い。

うん

こ

--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---
HN：こーすけ（Blade9）
畑で働きたいです。(^-^)
果物農家を目指す無一文。
地方の方で住み込みで働かせてくれる農家があれば
連絡お願いいたします。
[email protected]
http://blog.so-net.ne.jp/blade9/
アクセス数を稼いでいますので、ぜひ足を運んで下さい。
--- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）---

v1.53b1
・ /error_stopが効いていなかったのを修正(v1.52のみ)
・ コマンドラインでタスクトレイ実行する場合は、フォーカスを奪わないように修正

フォーカスの件で要望を書いたら直ぐに対応してくれた作者さんに感謝！

>>581
乙

さらに作者ﾀﾝも、乙！

TeraCopy vs FastCopy in Taiwan

http://blog.pixnet.net/Nelson/post/4777238

# 複製 1.27GB 的影片?：

* FastCopy 1.52：約 127 秒（勝）
* TeraCopy 1.02：約 140 秒

# 複製 605 張從網路下載的任意大小的圖?，共 87MB：

* FastCopy 1.52：約 38 秒（勝）
* TeraCopy 1.02：約 47 秒

v1.53
コマンドラインでタスクトレイ実行する場合は、フォーカスを奪わないように修正。
マルチモニタ使用時に、マウスの存在するモニタ側にウィンドウを出すように変更。
/error_stopが効いていなかったのを修正(v1.52のみ)。

v1.54
NT4.0で動作するように修正

先日、Bit Defenderでウイルスチェックをしてたところ
fastcopy151\fastcopy.exeがTrojan.Peed.HQとなっていました。
もう削除したのですが、いったいどういうことなのでしょうか？

>>585 お前みたいな土素人が使うツールじゃねぇんだよｗ
二度と来るなボケ

>>586
キモい・・・

v1.60b1
NTFS アクセスコントロールリスト(ACL)、副次ストリームのサポート。
自動速度制限時のプロセス優先度クラス調整。

ACLｷﾀｰ

v1.60b2
削除時の復元無効化オプション（単純上書き＆NSA方式）追加。

表示フォントをかえるにはどうしたらいいの？

リソースエディタで変更

/include
これ移動モードが制限されているのは何故なんだろう

/overwrite_del"..." の ... には何を書けばいいの？

>>583
台湾加油！
日台友好

中華＆朝鮮人KILL！！

HP閉鎖？

v1.60
NTFS アクセスコントロールリスト(ACL)、副次ストリームのサポート。
削除時の復元無効化オプション（単純上書き＆NSA方式）追加。
自動速度制限をスライダコントロールに変更（フルスピードから完全停止まで、12段階のコントロール）。
自動速度制限時にプロセス優先度クラスを調整。

おお、スゲー
でもページ繋がらねえorz

>>597
スゲー

以上作者の自演でした

v1.61
v1.60で、src フィールドの入力が8192文字を超えていた場合に
実行時に 8192文字に切り詰められてしまう問題を修正

> （なお、ソースコードで見た範囲ですと、削除確認ダイアログには、上記の切り詰められたパス内容が表示されていたはずなのですが…とはいえ、表示にスクロールの必要な状態では、なかなか末尾まで確認しませんよね…）

さりげない嫌味ナイスｗ

お疲れサマンサです

CreateFile(指定されたパスが見つかりません。3) : T:\My Documents\My Music\iTunes\iTunes Music\Podcast\JUNK アンタッチャブルのシカゴマンゴ\200\年04月06日.mp3
こんなエラーが出るんですが、なぜでしょうか。
200\年04月06日.mp3
　　↑こんなところに\なんて書いてないのですが。正しくは6のはずです。

本家掲示板に書いたほうがよさそう。

>>595
なんなんだこのアホは

v1.62
v1.60,v1.61で、コピー先ファイル作成エラーが発生する場合があったのを修正

修正してくれたみたいですね。

作者たんGJ!

以上作者の自演ｓでしああ。

アンタッチャブルのシカゴマンコ.mp4

v1.63
include/excludeフィルタの上限文字数を62->2048文字に変更。その他、リファイン

その制限のせいでFFCに乗り換えたばかりなのに・・・。またもどるか。

保守

空白文字があるフォルダがフィルタ出来ない　Windowモード
""入れても駄目だし、UNIXのワイルドカードにはそういうの無いのかな

末尾の \ を付け忘れてるとか？

FireFileCopyスレにも書きましたが、
うちのように、SiS7001/7002のようなコントローラーで
USB-HDDを使っている方は、

（…OSキャッシュを利用する）　→　NTFS系もFAT系も0
にすると、I/Oエラーが出なくなって、幸せになれるかも知れません。

コピー元・コピー先指定の仕方が直観的に分かりにくい・・・
うまい覚え方があれば教えてくれ

そもそもヘルプの説明の仕方がわかりにくいっぽいね

>　DestDir 指定の末尾に '\' があるかどうかによる挙動の違い
>
>　■DestDir 指定の末尾に '\' がある、または Source 指定が複数の場合
>
>　　Source ディレクトリ自体を含めて、DestDir 配下にコピーします。（DestDir\SourceDir\SourceDirの中身）
>
>　■DestDir 指定の末尾に '\' がない、かつ Source 指定が１つだけの場合
>
>　　Source ディレクトリ自体はコピーせず、Source ディレクトリ配下の内容を DestDir 配下にコピーします。
>　　（DestDir\SourceDirの中身）

・・・こうなってるけど、

>　コピーの挙動について
>
>　■Source 指定が複数の場合
>
>　　Source ディレクトリ自体を含めて、DestDir 配下にコピーします。（DestDir\SourceDir\SourceDirの中身）
>
>　■Source 指定が１つだけで、かつ、DestDir 指定の末尾に '\' がある場合
>
>　　Source ディレクトリ自体を含めて、DestDir 配下にコピーします。（DestDir\SourceDir\SourceDirの中身）
>
>　■Source 指定が１つだけで、かつ、DestDir 指定の末尾に '\' がない場合
>
>　　Source ディレクトリ自体はコピーせず、Source ディレクトリ配下の内容を DestDir 配下にコピーします。
>　　（DestDir\SourceDirの中身）

この方がわかりやすいと思う

v1.70b1 ジャンクションおよびシンボリックリンク(Vista)に対応

>>619
えーーーーと うーーーーんと
同じだと思う
1回試せば済む話でしょ

>>621
619は挙動が分からないと言ってるんじゃないでしょ

自分で説明するから駄目なんだよ。
全然わからなかったけどようやくわかったという奴にかかせるべき。
説明駄目な奴はプログラムもどこか駄目なんだがな…。

そう思うなら、おまえが作れよ

これをちゃんと使えてるからその必要無し。

FAST COPYを使っていて
エラーを起こしてコピー元のファイルが破損するなんてことはありえますか？
安全であるならぜひこのFAST COPYを使いたいのですが…

コピー元はあり得ない。
もし破損したとしたら間違いなく他の要因。
一方、コピー先は自己責任で。

コピー先のファイルが正確にコピーされないことってあるのですか？
ＰＣ内臓のHDDから外付けHDDにコピーしたいのですが…

なにぶんＰＣにあまり詳しくないので
よろしければFAST COPYでこのような設定をしてはいけない
という設定の仕方があったら教えて欲しいのです。
とりあえずインストールしたときの状態のままにしているのですが…

コピー元のHDDが壊れかけている場合＞正確にコピーされない
FCに限らんけどな

メモリテストはしとけよ。

USBハードディスクをハブを介して接続した時にデータが化けた事がある。

>>628
コピー後に比較(Verify)ツールで検証しておけば安心。
おれは、Fastcopyでコピー後、BackupF2Fで検証している。
FireFileCopyという同様な高速コピーソフトにはVerify機能があるが、
個人的に不安定な動作を経験しているのでお勧めしない。

BackupF2Fをインストールしたのですが
BackupF2Fを使っての比較を行うには
コピー元とコピーしたファイルを選んで〔同期〕という部分をクリックすればいいのでしょうか？

>>633
〔同期〕ではなくて、
コピー元とコピー先をFastcopyと同じに設定して、〔上書き〕です。
ファイル毎に照合して、データ化けなどが起きていたら、コピー元からコピーしてくれます。
あとでログで確認してください。

〔同期〕は、コピー元フォルダに無いファイルを、コピー先フォルダから消したりするときに使います。

>>634
ありがとうございます
今後使用していきますね
ちょっとスレ違いの話題で失礼いたしました

ベリファイが必要な時はFFCを使うけドナ。

Bufferという値を上げるとコピー速度がはやくなるでしょうか？
この値を上げると何がどう変わるのか知りたいです

>>637
環境依存だと思う。
自分で計測してみたら？

>>638
環境依存？ですか
よくわかりませんが、計測してみます

Operaのキャッシュ消そうと思ってCtrl＋Aで削除したらプロファイルごと消し飛んでﾜﾛﾀ

>>640
vistaの事ですか?

kwsk

fast copy関係あること？

>>642
>fast copy関係あること？
いや，関係無いんじゃないか，と思ったから
VISTA 持ってないから検証出来ないが
Vistaのエクスプローラーの仕様がフォルダごと消すらしいので聞いてみた

>Vistaのエクスプローラーの仕様がフォルダごと消すらしいので聞いてみた
すいません，簡易に書きすぎた
「フォルダ内のファイルを選択しているのか，フォルダを選択しているのか分りにくい
から，操作を間違って親フォルダごと消しちゃう奴もいる」
てな意味です

Meです
直前にバックアップしてたから問題なかったけど

v1.60使ってたんじゃないの？

v1.70b2

エラーログをUTF-8で出力可能にするオプションを追加
/junction と /symlink を /reparse に統一
復元無効化（上書き）削除指定されていても、ハードリンクされているファイルの場合は除外
その他リファイン

ベリファイついてないのか。orz

そもそも要らない機能

ベリファイなしでコピーすると知らないうちにファイルが破損してる事もあるね
買ってきて数ヶ月のドライブでも平気で起こるMicrosoftの罠
コピーしたあとでCompDirでチェックしてるんだがCPU占有しすぎ
優先度を設定できるか高速にMD5やSHA-1でチェックできるソフトはないものか・・・

>>650
firefilecopyというソフトがあってな
速度自体はfastcopyの方が速い気がするけど

>>650
タスクマネージャという、Windows標準の機能があってな
それを使えば優先度を変更できる
自動的にやって欲しいなら、例えば「AutoGear」を使えばよい

それはそうと、作者様へ
ファイル比較やベリファイをするソフトは幾つもあるのですが、
「OSキャッシュを使わずに」というのを探しても見つからないんですよ。

FastCopyはコピーに特化する(Verify無し)のが正解だと思いますが、
対になるソフトとして、FastCompare(仮)を作っていただけると、
非常にありがたいです。
欲を言えば、アンマッチログをFastCopyのコマンドライン形式で
出力してもらえると、これまた重宝すると思います。

>>653
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/

>>653

http://www.ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&md=set&tn=0617

>>654　それはダメ
　653に　＞FastCopyはコピーに特化する(Verify無し)のが正解
　と、書いているでしょう。

>>655　�d あっちにも書いてきた。

正解(^ε^;)

>>650
AutoGear 便利ですよ。

オートギア(Windows95/98/Me / ユーティリティ)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se293319.html

>>655
掲示板のレス見てて思ったが、
俺も思ったが、べリファイ失敗するような場面だと、FireFileCopyも、FastCopyもまともに動かないんだよな・・・
前にHDDのサルベージしようとしたとき、OSごと固まったりしてた。

>>653
自作でmd5生成しつつ単純ファイルコピーするツールつくったことあるけど、
ハッシュ生成ライブラリの関数へ投げるだけなので機能を盛り込んでどうのってのはかなり見当違いのような・・・
そもそも他のソフトが不安定だからとか理由になってるんかこれ・・・暗に作者バカにしてるんじゃないだろうな。
ベリファイ機能に救われたことのあるソフトとか、機能を盛り込んで不審な挙動を示さなかったソフトの例を出せば
FCにベリファイ機能盛り込むべき！とか主張出来ちゃったりするんだろうか(笑)

他にも、全般的に不審な挙動を示し個人的にベリファイ機能に救われたことが無いFFCを何故使わないのでしょうか？
とか主張が破綻してて痛いw
機能が欲しいってのは単純な利便性追求の要望だけど、機能をつけるなってのはなんの要望なんだろうなー

>>660
> 機能が欲しいってのは単純な利便性追求の要望だけど、機能をつけるなってのはなんの要望なんだろうなー

簡単なことだよ。
労力をそちらに、注いでしてほしくない。
俺の要望を、実装してほしい

v1.63
include/excludeフィルタの上限文字数を62->2048文字に変更
その他、リファイン

間違えた… orz

v1.70b3
Vista UAC対応　x64版シェル拡張暫定対応

>>661
ひでぇ話だな

XPで物理メモリ１G
ベターな設定どれくらい？
現在の設定
なんやらバッファア128M
最大IOメモリ24M
なんだけど

処女のヒロインと二人で搭乗するロボがいい（なぜか裸＋後背位の姿勢で密着して乗らなければならない）
「ちょっとなに戦闘中に大きくなってんのよ！」
「う、うるせー！お前こそヌルヌルさせてんじゃねえよ！入っちまうだろうがっ」
みたいなやりとりが毎回ある
たまに爆発の衝撃とかで先っぽだけ入ってピピピンチに陥る

v1.70b4
ジャンクション・シンボリックリンクは（中身ではなく）それ自体をコピーする動作をデフォルトに変更
エラーログ領域が小さくなっていたのを修正

v1.70

ジャンクション＆シンボリックリンクに対応
（デフォルトでは配下ではなくリンク自体をコピー、削除では常にリンクだけを削除）
Vista UAC（特権昇格）対応
64bit版シェル拡張DLL同梱
エラーログのUTF-8出力オプション追加
復元無効化削除でもハードリンクされているファイル場合は上書きなしの削除に
ログファイル名指定オプション(/logfile=)追加
エラーログ領域が小さくなっていたのを修正
その他リファイン

　　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　 　 　　　　　　　┃┃
　　━┏┛　┏━┃　━━(ﾟ∀ﾟ)━━┛ ┃┃
　　━┏┛　┛　 ┃ 　 　 　 　　　　　　　┛┛
　　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 　 　　　　　　　┛┛

v1.71
Win2000/Me/98 でシェル拡張登録時に異常終了することがあったのを修正

お疲れ様です

俺はでかい画面使ってるからウィンドウ間でD&DやCtrl+C/Ctrl+Vを多用するからWindows ShellのCopy/MoveをOverrideしてくれれば便利なんだけどなぁ。
右クリックからコンテキスト呼び出してクリックするという動作が非常に面倒だしなによりスマートじゃない。
使っておいて文句垂れるのもなんだがWindowsのフリーウェアは機能は優れているがデザイン・ユーザビリティに劣るソフトが多いな。
作者がここを見ているのならUIの改善を検討してくれないものか。

OS標準を殺すと困ることあるし。
ファイラーくらい使え。

>>672
HinaFileMasterマジお勧め
ヘルプより抜粋

高速コピーとは
　高速コピーとは、通常ファイルコピーをする際にOSが利用するキャッシュを使用しない代わりに、
大容量メモリをバッファとして確保し、そのバッファを媒介にしてコピーするというものです。
　数百MBに及ぶ動画ファイルなどをコピーするときなどには、特にコピー時間の短縮できる可能性が高くなります。
また、OSが利用するキャッシュを使わないため、他のアプリケーションが重くなるという現象を抑止し、
まとめてファイル領域を確保するため、ハードディスクの断片化を抑止できるなど、メリットは数知れません。
　HinaFileMasterの他にも、同じような高速コピーを実現しているツールはあります。
しかし、そういった高速コピーツールは、あくまでもエクスプローラのコンテキストメニューから動作するのを
前提に設計されており、例えば、キーボード操作でファイルをコピー（Ctrl+C)し、
イルを貼り付け（Ctrl+V)たり、マウス左ボタンによるドラッグアンドドロップでコピーするなどの
操作はできませんでした。しかし、HinaFileMasterではエクスプローラで操作するのと同じように
高速コピーできるところが特長となっています。

そんなたいそうなもん使わんでも、そういうツールがすでにある。よく探せ。
http://cowscorpion.com/file/TeraCopy.html

>>675

>>673
> OS標準を殺すと困ることあるし。
> ファイラーくらい使え。

>>676

>>672
>Windows ShellのCopy/MoveをOverrideしてくれれば便利

そういう希望だ。お前の考えを聞いてるんじゃない。

>>675

>>583

>>677
うざage。

Overrideという希望だ、ボケ

馬鹿にレスしたら付け上がるんだよな・・・。

windows標準のピーコもおかしいからな。コピーするときに「これ、違うドライブだっけ同じドライブだっけ」
とか考えないといけないのも馬鹿らしいし、コピーできないファイルがあると中途半端に終了するのも
おかしいし。

> 「これ、違うドライブだっけ同じドライブだっけ」とか考えないといけない
いいえ
考える必要はありません

まずは操作法を覚えろ。
話はそれからだ。

X-finderの拡張としてこのソフトを使っています。
例えば同期させるようなコマンド実行させると
同期はできるんですけどタスバーにいつまでも残っています。
アイコンをクリックするとダイアログが開き
実行させたコマンドの記述が残っています。
同期を２回するとアイコンが２個、３回すると３個残ります。
それでフォルダを削除しようとするとこのファイルは使用されています
とエラーメッセージが出てフォルダ内のファイルは削除されますが
空のフォルダは残ります。
いちいちタスクバーをクリックしｆｃを終了させてフォルダの削除をしないと
いけないんでしょうか？

>>685
アイコンが増えるのはその数の分だけ本体が起動してるから。
コピー終了後、自動的に終了するコマンドライン /auto_close
をX-finderのパスに記述すればいい。

ニコラス・ケイジみたいなイケメン　

以前インスコしたけど、コンテキストメニューの一番上に表示されるので使いづらかったな
解凍しようと思ったのに何度もコピーしてしまった

>>688
うちではそんなことないですよ。
まん中らへんに表示される

FFC+VistaのLow Priority IOで、コピー中も他のアプリが軽いのを見ると、
もうこっちには戻れないな・・・

全然参考にならない
具体的な数字で比較しないと

FastCopyのヘルプには
速度コントロール: 自動速度制限(Auto Slow)(*1)
(*1) ... I/O優先度を下げる(Vistaのみ)...
とあるが？

>>692
あ、ほんとだ、いま見つけた
じゃあFFCやめてまたfast copyに戻すわ
さんくす

age

ちょ

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　─＝ﾆ二＿＿　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣"""'''''''''──
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-　　あの頃思い描いていた大人に
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-　　　　　俺はなれたのかなぁ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,(ｭﾟ /＾),-''";　　;,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,　''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,　　'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20080422081413.jpg
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20080424222446.jpg

あ

これで外付けHDD同士をコピーすると
ブルースクリーンになるんだが・・・

http://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm6764.jpg

うまくいくときとうまくいかないときがあるんだけど
何が原因だろ？

>>701
エラーコードを見る限り
ttp://support.microsoft.com/kb/916595/ja
だけど…xpsp2以外だとどうなんだべ？

bfturboh.sys ブルースクリーン、でググる

大量のファイルコピーしてる時のエラーは、FFCのスレの情報によると
IOcacheなんとかのなんとかかんとか

>>701
>うまくいくときとうまくいかないときがあるんだけど
「別HDDモード」で試してみたらどうだろう？

v1.72 b1

書き込みデータのベリファイ(SHA-1)オプションを追加
継続不能時も確認ダイアログを出さないオプション(/no_confirm_stop)を追加
シェル拡張での「貼り付け」をサポート
プロセスの戻り値について、エラー発生時には -1 を返すようにした

TLBy6e www 1800 flowers com

ベリファイｷﾀｺﾚ

既出かな？

AVG8 と fastcopy や firefilecopy は相性悪くて、file破壊発生する場合があるそうです。
hashチェック励行推奨。

>>709
ファイル破壊ではなくて、コピー失敗ですよね。
コピーのタスクが異常終了したら、
ファイル比較なんて無意味だし、そもそも出来ない。

fast copyがちゃんとエラーハンドリングしてくれていれば、
深刻な事態にはなりません。

コピーが失敗すること自体は、それはそれで問題ですが。

>>710
「エラー時継続」にチェック入ってると、エラーログは出てもコピー先のファイル自体は残るよ。
デフォルトで「エラー時継続」にチェック入ってるから、エラーログに気付かないとファイル壊れてることに気付かない場合も。
コマンドラインで「/auto_close」付けて、「/error_stop」付けずに使ってたら、エラーログファイル見ないと分からない。

>>711
エラーが出た場合は、/auto_close では閉じないはず。

>>711
/auto_close ... コピー終了後、自動的に終了します
/force_close ... コピー終了後、エラーが発生していた場合も、強制的に終了します
/error_stop ... エラー発生時にダイアログを出し、続行するかを問い合わせます（/error_stop=FALSE で抑止）

Helpの抜粋なんだけど, 確かに分かりにくいな
自分の場合は
コマンドラインで "/auto_close" オプション付きでJOB走らせたときは,
エラーがあったら, JOBが終了しても, fc は閉じません（コピーは終わるけどタスクは残る）
閉じないから, 「あれ？なんか失敗したかな？？」 と気付く
>>708
の言ってる事は, ただAVGのいい加減なVISTA対応による不具合だろ？

708じゃない>>709
ごめん

>>712
今回のエラーの場合は何故か「/auto_close」でも閉じる。

とりあえず当該環境の人は注意すればOKということで。

◆幼き頃の美しき思ひ出◆

じっつあんがゴム銃のゴムをギリギリと引いて庭に撒いた米を
ついばんでいるスズメに狙いを定める。

バチーン！とはじかれた小石がその中の一羽にモロに命中。
すかさずじっつあんは駆け寄り拾い上げるとすぐに首をコリっと捻って
とどめを指す。

羽を全て毟り取ると腰につけたカゴの中へ放り込む。
３羽ほど仕留めた所で家に帰る。婆様に「これ、今日の酒の肴に焼いて
くれや」と無造作に渡す。

婆様は醤油のタレを付けながら網でじっくりと焼き上げる。
台所には醤油の焦げる香ばしい香り。
やがて皿に並べられた3羽のスズメが食卓に。

興味本位で少し食べていい？と手を出す俺。
恐る恐る胴体の所にかぶり付くが身は殆ど無く固いし焦げ臭いだけだ。

じっつあんは「これは丸ごとかぶりつくんじゃ。特にうまいのは
この脳味噌じゃ」と頭からバリバリとかぶりつき、ガハハハハと笑った。

ん？
かわいいね。だれや？

久方ぶりに誤爆

俺は東北生まれ 民謡育ち かっぺな奴は大体友達
かっぺな奴と大体同じ　裏の山歩き 見てきたこの街
クボタ コンバイン そう思春期も早々に これにぞっこんに
じょうろなら置きっぱなしてきた 農道に まじ稲に迷惑 かけた本当に
だが時はたち 今じゃビニールカバー そこら中にハウス 作る算段だ
農具つかんだら まじでＮｏ.１ 東北代表 トップランカーだ
この地 この国に生を授かりＪＡに無敵の 農薬預かり
仲間たち 親たち ファンたちに今日も
感謝して耕す 荒れたオフロード

かっぺは道路や公民館ばかり作りたがるが、それがひいては若者の流出を生み
過疎っても観光客すら呼べない衰退の元を自らつくりだしていることに気付いていない、

まで読んだ

>>721
建てるだけが目的で本音では後どうなろうが知ったこっちゃない方々が(ry
東京も実はそんな香具師も多いけど人の多さでカバーしてる

>>701
俺もだ

あ

NEETってなにかんがえてんだ？
親から金搾取して生きてるわけだが、
それが成立するのは親が働いて年金もらって死ぬまでだろ？
それまでの貯蓄で生活できる期間なんてたかがしれてる。
しかもそのNEETが使ってる金の量がヤヴァイヤヴァイ。
だいたいここにNEETが書き込んでるならそのPCうって資金源にしろよ
今NEETとか呼ばれてるのは20代〜30代か？
団塊の世代のガキどもだな。
貴様らの親は受験戦争の渦に巻き込まれて死に物狂いでがんばって
終身雇用制度を確立した資本主義のはずなのに社会主義な日本を信用してやってんだ
お前らはなんだ？いまの社会や世界のせいにしてなにもしない屑か。
はたらけ。一秒でも人のためになりやがれ。
確かに働き蟻の2割はお前らNEETみたいなのがいる。
だがいまのお前らの割合は2割どころじゃないんだよ。
社会現象になってNEETが許されてるみたいに誤解する馬鹿どもが
いますぐ生まれ変われ。貴様らがしねばCO2の削減にもなる。
腐らせて畑に埋めれば肥料にだってなるんだ。
そんな方法でしか使う価値のない人間になりたくなけりゃ働け

v1.72 beta 2

・移動（全上書き）を（サイズ・日付）に変更するオプションの追加
・逐次移動オプションの追加
・移動モード時に一部でエラーが発生した場合にも、正常にコピーできたファイルについては
削除を継続する動作に変更
・最大IOサイズ設定が大きすぎる場合（=ERROR_NO_SYSTEM_RESOURCES発生時）に、
自動的にIOサイズを落として継続可能に
・終了予測を若干改善。

v1.80
・書き込みデータのベリファイ(SHA-1)オプションを追加。
・シェル拡張での「貼り付け」をサポート。
・移動（全上書き）を（サイズ・日付）に変更するオプションの追加。
・逐次移動オプションの追加。移動モード時に一部でエラーが発生した場合にも、
　正常にコピーできたファイルについては削除を継続する動作に変更。
・最大IOサイズ設定が大きすぎる場合（=ERROR_NO_SYSTEM_RESOURCES発生時）に、
　自動的にIOサイズを落として継続可能にした。
・終了予測を若干改善。
・継続不能時も確認ダイアログを出さないオプション(/no_confirm_stop)を追加。
・プロセスの戻り値について、エラー発生時には -1 を返すようにした

作者さん乙

お疲れ様です

v1.81
・ベリファイ付き移動でベリファイエラーが発生すると終了しない場合があったのを修正

ベリファイの結果表示できるのか？

ベリファイさせると遅くなる？

作者さん乙
　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　. -‐　） ‐- .
　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.　　
　　　　i ヾ:;_´・ω・`_,.ン|
　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
　　　　 ト ,　 . ....,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
　　　　 ヽ、..　.......::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

>>715が言っている不具合？は直ってないみたい。

AVG側の問題では？

俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、マンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ！！俺に充電しろ！！」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた
ttp://gazoubbs.com/karimasu/img/1219039921/11.jpg

>>736
これを日本では「はにかむ」という言葉で表現するのですね。わかります。

v1.82
・読み込み側OSキャッシュを利用するオプション追加

v1.83
・読み込み側OSキャッシュ利用ONの場合も、ベリファイ用読み込み時は無効化するようにした

怒涛の更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
作者乙

便利にかなり古いバージョン使わして貰ってるんだけど
最近のバージョンにはリネームしてコピーとか振り分けとか
そういうつまらんオマケ機能はついてますか?

ついてません

右クリック拡張の「貼り付け(Fast Copy)」についてですが、
エクスプローラーにフォルダツリーを表示している時のみしか有効にならないみたい。

Ver1.83にて
使用OSはWindows2000SP4

これって、既出でしょうか？

本家掲示板に書き込んでおけば？

2000ユーザーだが、解凍後即
FastExt1.dll、FastEx64.dll、setup.exeを削除して
使っているから分かりません。

これってウィンドウサイズと位置を記憶させておくことって出来る？
起動の度に元に戻るのがちとメンドイ

>>746
残念ながら、いまだにそれ出来ないんだよ！(怒)

フォーラムでも何度か要望出ている。

たまにイラっとくるよ。それ以外気に入っているのに。

自演　乙

　　i::::://i::::::/ |_/　i:::/　　 |::::/!!'i::::::::::::}{:::::::::!
　　｀,::| i i'!:::l'"!/`　!/　　 ‐i'/‐､i |:::::::::::i.{::::::::|
　　　ヽ!: !ヾ,,､-=､　｀　　　;;!'=､,.｀i::/::::::i!ヽ;::::i　　　　　　在日韓国人は働かなくても国からお金貰って生活できるお
　　 　/:::::lｲ {ヾ';;;i　　　　´{ヾ';;;iヾ!;i:::,r､i 　）:il 　　　　　地デジチューナーも買って貰えるお
　　 ,/:::::::::!. ゝ-‐'　 ，　　丶--'､ //:lノ|　ﾉｿ' 　　　　　　勿論全部日本人の税金
　　/／|:/|:ヽ.''''''　　_, 　　 '''''''' ;〃/::::::i　　　　　
　〃　 |::i |::从`'‐､､,,___,,,､､-‐;'´::::/:::人ヽ､
　　　　ヾ !ﾉ ヽ;:::::::::;l　　　　{::::::ノﾉノ　丶ﾐ
　　　　　´｀,､､-‐"''´　　　　 `丶､:'ノ
　　　　　 /　　　` '‐-　　､､､､,　　`ヽ.
　　　　　/　 r　　　　　　　　　　　　　i
　　　　 / 　/　　　　　,,;;;;;;::'''　　　　　!
　　　　/　　! :｡:　　　　　　　　　　ｲ　 |
　　　 /　　 丶､　　 　　　　　:｡:　/　　!
　　　/　　　/|　　　　　　　　　 .ｲ　　 ｉ
　　 (　　　 ヽi　　　　　　　　　　|　 　 !
　　　＼　　 /　　　　　　　　　　 !　　,}
　　　　 ＼ /　　　　　,　　　　　　i　/
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　i　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ
　　　　,!　　　　　　　　　　　　　　　　 !
　　　　i　　　　　　　 ＼|／　　　　　 ,i
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　　　　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　　　　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　　　　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |

メニューのジョブ管理のドロップダウンに無意味な区切りが
ある件について

v1.84
・フィルタ文字列登録で、（種類ごとの）登録文字数合計が62*n文字（メタ文字を除く）
　の境界で終わる文字列が登録されなかったのを修正。

>>750
ジョブ管理機能を使ってみれば、そこに区切りが付いてる意味が分かるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,.........,,,__
　　　　　　　　　　　　 ,､ ‐ '": : : : : : : : : : :｀`ヽ､
　　　　　　　　 　 ,､.:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 ,ｨ' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　 -ｯ´/ : : : : : : : : : : : : : : : : : : ; : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　／/:／ : : : : : : : ;ｨ' : : : : ;､ '´/ : : : : : : : : : : : : : : '.,
　　　　 ／／: : : : : ｯ:.:／/ : : : ／ 　 /.: : : : : : : : : : : : : : : : :',
　　　／ /: :,ｨ : : :／／７゛: ;／　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : i
　　 /: :/／/: :／　_,,.ｲ;;_'ﾞ´　　 　 / : : ;ｨ : : : : ;ｨy: : : : : .; : : : :l　
　　 !//: : l: .;ｲ f'"´ ,.､-.､ヽ、　　/: :／;.:､ ‐'"´／;､‐＜ｿ゛. : : : |　私の心をあなたにも分けてあげる。
　　　/: : /|/　 l 　 i!;::(ｼ::）　'、 /／ '´ 　 _,._;ｯ;,'､,_　 ／: : ;. : : :l　この気持ち、あなたにも分けてあげる。
　　　l : :i 〈〈',　 ヽ 　' ｰ ゛　,　 ´　　　　 ／,､.-.､　ｿrイｯ' : :/ /　 痛いでしょ。ほら、心が痛いでしょ。
　　　 ! :ﾊ :ヽ',　　 ｀' ‐-ッﾂ 　 　 　　 　 　i:::(ｼ::i!　 l〉/ :／: / 　それはあなたの心よ.厨２病よ。
　　 　 '゛'; k : ',　　　　´´　　　　　　 　 ､ﾄ､`' - 'ﾞ　,シ／: :／
　　　　　 ｀ ヽ:.',　　　　　　　　　　　　　｀ヾ｀`''ﾂ7゛:´: : : /
　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 rｼ　　　 　　 　 ／／ : ; : ／
　　　　　 　 　 　 ＼　　 `ャx､..,,__　　　 _,／'´:／'´／
　　　　　　　　　　　 ＼　　 ｀￣　　　￣｀ﾌ／ｨ ／
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､ ＿ ,..､ -‐ ''"´

v1.90

・ベリファイ動作の高速化
（I/O とハッシュ計算を別スレッド化して並列処理）
・ベリファイ用ハッシュアルゴリズムに MD5 を追加し、MD5をデフォルトに変更
（fastcopy.ini で [main] using_MD5 = 0 とすれば SHA-1 を利用）
・ウィンドウの位置＆サイズ固定機能、および、Source ⇔ DestDir 交換機能を追加

Fire File Copyの更新が滞ってるので最近FastCopyをメインで使うようになった
これ、けっこういいな。

FFCはスナップショット版はちょこちょこ出してるようだが
FCは設定無しで簡単に使えるのと、高速削除が付いてるのがいい

>>753
位置＆サイズ固定が機能せんな

>>756
同じく@Win2k

移動後にファイルメニューの位置固定チェックを解除設定すると覚えるみたいだけど・・・
なんか違和感の残る挙動だね。

>>756-757
バグ報告は公式の掲示板に書いた方がいい

>>741
俺もリネームしてコピー欲しい

v1.91

・英語UIモードの追加
・復元無効化付き削除に失敗することがあったのを修正
・ベリファイ付き移動時に、稀に処理が進まなくなる可能性があったのを修正
・フォルダ選択ダイアログでネットワークドライブが見えなくなっていたのを修正

コピーor移動するときに同名ファイルがあった場合
まだ確認なしでコピーしちゃうのかな？

「差分（上書きなし）」を選んどけ

このソフトはコマンドラインの長さがOSの制限とは別に
定められてますか？

>>763
とんとん

　

シェル拡張設定に「同期」を欲しいなー

>>763
それだとどれがコピーされてないか分からなくね？

ν速から来ました。ﾖﾛｼｸ(・∀・)ﾉｼ

>>769
死ね。

>>769
なんか、このソフトのことが話題になった？

>>771
【今が買い】大容量ＨＤＤが一段安　シェア争い激化　1Tで105ドル程
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224069247/
　　　　　　　　　　　　　　〜中略〜
■バックアップを取れば安心です。こまめなバックアップを心がけましょう。
システムバックアップ定番ソフト(Windowsが壊れても数分で復元)　ソースネクスト：Acronis True ImagePersonal2(１980円)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/
システム以外のデータバックアップは　FastCopyかFire File Copyがおすすめです。低負荷、高速。
FastCopy　http://www.ipmsg.org/tools/fastcopy.html
Fire File Copy　http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/


↑これにのってた

FFCスレにも書き込めよ

物理的に別のHDDにコピーするとき
TransRateが40MB/sくらいなんだが、みんなはどんなもん？

・外付け　裸族　SATA接続　USB2.0

↓

・内蔵　SATA


これで最高30MBぐらいだわ

移動（上書きなし）がほしいんですが

意味がわからない

ファイル削除ツールでこれより高速なソフトってありますか？
毎日会社で本当に便利に使わせてもらっています

つフォーマット

ちと教えてください

ファイルをディレクトリを付けずにドライブ直下にコピーしたい場合、
どう指定すればよいんでしょう？

例えば、

「d:\data」以下にあるファイルをdataディレクトリを付けずに「e:\」へコピーしたい場合。
sourceへ「d:\data」
destdirへ「e:\」と指定すると
dataディレクトリ付きでコピーされてしまいます。

ヘルプ「5. 使用法＆画面説明」を見ると
・sourceに指定フォルダが１つ。
・destdirの末尾に"\"が無い場合。
にディレクトリを付加せずファイルのみがコピーされるように書いてあるのですが、
（読み違えていたらごめんなさい）
destdirへ「e:」と指定するとエラーが出ます。
--------------------------------------------------------
: の後ろに \ がありません(アクセスが拒否されました。5) : E:
--------------------------------------------------------

copy等のコマンドラインで使用される「e:\.」という書式を試してみましたが、
この場合は「e:\」と指定した場合と同様にディレクトリ付きでコピーされました。

よろしくおねがいします。

版数書き忘れました　fastcopy v1.84です。

d:\data\*

でコピー

そっちかー

ありがとうございました

■質問
同時に2つのプロセスを動かすこと(マルチタスク)は推奨されていますか？
OHP を読んでもそのようなことには言及がなかったのでお聞きしました。
私の環境では、2つの大きなフォルダを同時に削除しても特に問題はないようでした。

Fast Copy 1.9.1.0
XP SP2

FastCopyは順番に動くようになってたと思うが・・・

まだ移動（上書き無し）がないのか

>>786
一般設定の，移動（サイズ，日付）を別の言い方すると，
「同じファイルは、移動しない」あるいは，「移動（上書き無し）」じゃないの？

http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/besplatno-porno-hentay-kartinki.html 砒?瑣�M ?�A�M �Q琺 ?瑩�I?
http://bihovaskiykariy.nightmail.ru/smotret-naruto-hentay.html �C �� �Q琺
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-igry-naruto.html �Q琺 鞳 ��
http://bihovaskiykariy.nightmail.ru/skachat-naruto-hentay-manga.html 璞瑣? �� �Q琺 ?瑙聰
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/zhstkiy-hentay-onlayn.html 貂?韜 �Q琺 ?�J琺?
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/smotret-hentay-filmy-onlayn.html �C �Q琺 ???? ?�J琺?
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-fleshki-besplatno.html �Q琺 �? 砒?瑣�M
http://bihovaskiykariy.nightmail.ru/hentay-pro-naruto.html �Q琺 ? ��
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/smotret-besplatno-anime-hentay-onlayn.html �C 砒?瑣�M 瑙韲? �Q琺 ?�J琺?
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/skachat-besplatnye-hentay-roliki.html 璞瑣? 砒?瑣�Z? �Q琺 ?韭?
http://bihovaskiykariy.nightmail.ru/anime-hentay-naruto.html 瑙韲? �Q琺 ��
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-kartinki-smotri-besplatno.html �Q琺 ?瑩�I? �C 砒?瑣�M
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/samyy-zhstkiy-hentay.html ?�� 貂?韜 �Q琺
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/besplatnye-roliki-hentay.html 砒?瑣�Z? ?韭? �Q琺
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/zhstkiy-hntay-besplatno.html 貂?韜 �Q琺 砒?瑣�M
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-skachat-film.html �Q琺 璞瑣? ???
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/zhestkiy-hentay-smotret.html 趺?韜 �Q琺 �C
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-devushki.html �Q琺 蒟糒?
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/hentay-kartinki-naruto.html �Q琺 ?瑩�I? ��
http://gavrilichevagoso.nightmail.ru/skachat-hentay-roliki-besplatno.html 璞瑣? �Q琺 ?韭? 砒?瑣�M

Ver1.91でシェル拡張設定-ドラッグ＆ドロップ拡張-「コピー＆移動確認しない」にチェックを入れても
ファイル・フォルダをドラッグ＆ドロップする際に「コピー (Fastcopy)」を選ぶと確認画面が出ます
確認画面を出さない方法はないのでしょうか？

一般設定の「実行前に確認ダイアログ」がチェックされてるとか？

>>790
なってました
一般設定側とシェル拡張設定側両方でダイアログ表示をしないように設定する必要があるのですね
どちらか片方ずつしかやらなかったので嵌ったようです
ありがとうございました

vistaの場合で>>789さんと全く同じ質問なんですけど、
一般設定の「実行前に〜」がチェックされてないのに
確認ダイアログ出ます。どうすればいいのでしょう。

>確認ダイアログ出ます。どうすればいいのでしょう。
速やかに確認を行って下さい

vistaの場合は確認ダイアログ非表示って出来ないんですかね？

>>792
昇格させてAdmin権限にした後に、一般設定を再設定してみるとか？

>>795
駄目でした。

それは失礼しました。
本家掲示板で聞かないとダメかも？

>>797
アドバイスを頂いただけでもありがたいです。

質問です。

一度に処理できるファイル数の限界は？
ファイルサイズの限界は？

>一度に処理できるファイル数の限界は？

事前にファイルリストを作らないので、上限はないはず。

>ファイルサイズの限界は？

ファイルシステムでサポートしている上限まで。

>>800
なるほど。
ありがとうございます。

通常使用する分には問題ないのですね。
安心しました。

>>799
参考までに180万ファイルくらいを差分コピーしてみたが問題なかった。

一方、BunBackupは1.0GBくらいメモリをくった

>>802
ありがとうございます。

確認ダイアログ出さないようにするにはどうすればいいですか？

ファイル数が多い場合のファイル情報取得が高速になれば神なんだがなー
やっぱローカルに情報キャッシュするしか方法はないのか…

v1.92

・シェル拡張に「タスクトレイで実行」オプションを追加。エラー発生時に、
　コピー先に不完全なファイルが残ることがあったのを修正
・英語モードの表記を少し改善

「貼り付け」をコマンドラインから行うことはできませんか？

他のアプリとの連携用？

>>808
そうです。ファイラで「貼り付け(Fastcopy)」にキーを割り当てて使いたいんですが…。

>>809
コピーで，いかんのか？
>そうです。ファイラで「貼り付け(Fastcopy)」にキーを割り当てて使いたいんですが…。
理由を説明してもらえると，代案が出せるかも知れない…

FFCの「FireFileCopyで貼り付け」みたいなやつじゃないの？

FireFileCopy、FastCopyどっちも使ってるわ

ファイラー側で、クリップボード内のファイルを表すキーワードとかサポートされてないの？

ファイラ何使ってるか書いた方が早いな

ファイラはAvestaを使っています。コピーするファイルや貼り付けるフォルダを選ぶところは
Avestaでやってしまって、貼り付けだけ任せたいんです。
>>811
早速FFCでキーを割り当てました。スレ違いになってしまいましたがありがとうございました。

別マシンのM4Aデータ(500GB超)を新マシンに移行しようとしてます。
サイズが大きいので初回は新マシンに直付けで移行しますが
次回からはファイル共有→差分でバックアップ可能でしょうか？

>>816
結論だけ言えば、可能です
念のため両マシンのタイムスタンプを合わせておくべき

×タイムスタンプ
○時計

>>817
なるほどありがとうございます。

ttp://www.softnavi.com/file-copy.html
もうFire File Copyの出番はないな

そんな糞古い記事なんの役にも立たん

コピー専用ツールなのに
萌え系色物ファイラと大差ないFastCopyテラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/03/post_478.html

>>822
高速転送機能はFastCopyに迫る勢いだったが多数のファイルを転送するのは苦手のようだ

>>822にとっては「大量のファイルの転送」という需要が皆無なのでしょう

巨大ファイル1個でも差が出るんだな。

>>822
萌え系色物ファイラにぼろ負けしてるFFCゴミすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

項目別で見て1勝1敗1分け、全項目合計時間では勝ってる状態のどの辺がぼろ負け？

勝ち負けなんてどうでもよくね？
自分の使い方に合った方を使えばいいだけじゃん

うむ

どうせその色物ファイラのアンチが信者のふりして他のスレに嫌がらせしてるんだろ。
まともに受け取ったら連中の思う壷、味を占めて頻繁に来るようになる。

もう２人が協力してFire Fast copyにすればいいのよ〜　♥（*＾。＾*）♥

>>826
全然ゴミじゃないだろ。


>>831
いいねぇー。
君たまにはいいこと言うよ。
その案のったよ。

v1.93

終了時処理設定（Shutdown、コマンド実行等を可能に）を追加
「ログを開く」メニューを追加。ファイルによるSource指定オプション（/srcfile=）を追加
ジョブ管理で「削除モード」を「移動モード」として保存していたのを修正（v1.80-v1.92）
インストーラのショートカット作成オプションが効いていなかったのを修正（v1.92のみ）

ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｷﾀｰ。

>>831
FireFile CopyのUIで、FastCopy動いてくれたらいいのに
FastCopyのUI垢抜けないというかｗ 残り時間くらいバーで表示してくれよっていう

>>835
オレはFireFileCopyのUIはイヤだな。
ごちゃごちゃしてるし、ボタンとか斜めに切れてたり、角ばってるしｗ

俺もFFCのUIよりはマシだと思うけど、ウィンドウの位置を覚えるのともうちょっと
コンパクトになってほしい

>>837

「ファイル」メニューから、ウィンドウ位置保存できてません？

スマン、俺が知らないだけだった．。。ﾊｽﾞｶﾁｰ(つд⊂)

（　´∀`）σ）Д`）

ファイラー連係で使ってて、最小化状態以外で起動する事はほぼ皆無だし

v1.94
・ヘルプファイルが開かなかったのを修正(v1.93のみ)

>>835
確かにごちゃごちゃしてるけどな
とりあえず、バー

タスクトレイのクルクルしか見ないからバーなんていらん…
unlockerと組合せるとUIなんて滅多にお目にかからんぞよ。

>>844
kwsk

タスクトレイにつっこんでるの？
いつコピー終わったかダイアログでてないと忘れてしまわないものかな？
ほったらかしバックアップ用途ならいいんだけど

>>945
コマンドラインオプション使った事ないの？
/auto_closeや/force_close使えば、コピー終わったら自動で終了して
タスクトレイアイコンも消えるから、ダイアログを見ている必要無いし
アイコンの回転が止まってもアイコンが消えないなら、エラーが出て終了
したというのも分かるから、その時にUI開けばいいだけだし

アンカ間違えた × >>945 → ○ >>845

いや、使ったことある。バックアップスクリプト走らせる時はむしろそのモード
ふつうのドラッグアンドドロップのコピーとかでそれって指定できるのかな？

？？？

v1.95

・ハードリンクを再現するオプション(/linkdest)の追加。
・終了時処理通知ダイアログが最前面表示されるように変更。
・コピー終了時に不正なメモリ開放をすることがあったのを修正(v1.93-v1.94)。
・ACL/Streamのコピーに失敗することがあったのを修正。

v1.96

・ハードリンク再現オプション指定時(/linkdest)、ファイル更新動作を既存ファイルを上書き→削除＆再作成に変更
・ハードリンク再現オプション指定に関わらず、ファイル更新動作を削除＆再作成にするオプション(/recreate)追加

v1.97
終了時処理設定時のサウンド再生が行われないことがあったのを修正。その他リファイン

v1.98

・拡張（サイズ＆更新日付）フィルタを追加（設定→拡張フィルタ表示）

ログが1ファイル内に追記されてくので不要部分の削除めんどい。
新規で別ファイル作成してくれたら不要なものだけサクッと消せるんだけど。
って、こんなマイナーな要望送るわけにもいかずココにチラ裏。
作者さんお疲れさまです。

>>854
/log,/logfileを好きなように使い分けすれば良いだけでは？

一回の処理で一ファイルずつの方がいいね。FFCみたいに。

　　　　　　　　　日本人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界

震度１　　　気付かない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敏感な人なら気付く
震度２　　　敏感な人なら気付く　　　　　　　　　　　　　　　ほとんどの人が気付く
震度３　　　ほとんどの人が気付く　　　　　　　　　　　 　　全員が気付き、パニックを起こす
震度４　　　お〜揺れとる揺れとると笑う　　　　　　　　　　家屋の倒壊が起き、死傷者が出始める
震度５弱　 不安になりテレビの速報を見る　　　　　　　　大災害、テレ朝がドラえもん募金詐欺を始める。
震度５強 　コンビニの陳列がひどいことに。　　　　　　　都市は壊滅状態TBS、日テレ募金を始める。
震度６弱 　ブロック塀が倒れ、死傷者がでる　　　　　　 自力では復興できないレベル
震度６強　 テレビ東京がアニメをやっているのを　　　　国家消滅
　　　　　　　確認して安心して２ちゃんする

新着ソフトレビュー
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/090331/n0903311.html

FastCopyって同じフォルダ内でコピーしようとしたら、
「○○のコピー」というように重複コピー防止はついていないのでしょうか？
ドラッグアンドドロップでエクスプローラーと同様に使ったら、上手くいかなかったため質問しました。

自己解決。勘違いでした。

hoge を同じフォルダでコピーすると hoge(1)（以下hoge(2)と続く） のように別名でコピーされました。
助かりました。

削除だ順次実行してくれねっす

>>861
機械翻訳？
意味不明的日本人

その程度も理解できないとは語学力がないやつだ

ReadFile(digest)(データ エラー (巡回冗長検査 (CRC) エラー) です。23) :○○○○○○○○

こんな表示がされたんですが普通にコピーされてます。
エラーってことはコピー失敗ってことじゃないんですか？

普通にコピーされてるように見えて実は中身が壊れてるんじゃないのか

動画で一応再生できたんですけど、念のため一回消してコピーし直しました。
コピー元とコピー先の容量も変わらなかったしエラーって何がエラーだったんだろう。

CRCエラーって自分で書いておいても意味までは判らんのかｗ

その程度のファイルだから、それでいいんだよ

>>864
窓の杜 - HashTab Shell Extension
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/fileuty/hashtabshlex.html
これオススメ。
ファイルのプロパティからmd5ハッシュとかで比較できるようになる。いざというときにどうぞ

プロパティページ統合型より
コマンドライン受け付けるものを関連付けするか、
「送る」に登録しておいた方が何かと便利だよ

複数ファイルを一括表示したり、一つ目を送って表示したら
そのウインドウへ別ディレクトリのファイルをD&Dして比較したりできるしね

>>870
なるほど、それは便利。
何かオススメのあったら教えて欲しい

>>871
NirSoftのやつ
http://www.nirsoft.net/utils/hash_my_files.html
ポータブルでunicode対応

>>872
サンクス。なるほど、これはいいなー。エクスプローラーからも使えて、コマンドラインも対応。
外人の個人ソフトなのにUNICODE対応かｗ

対応言語一覧の
　Japanese 名無しさん＠お腹いっぱい。
吹いたｗｗ

これってFFCと違ってコピー終了までの残り時間って表示できない？

>>874
予測にチェック

>>874
一般設定→時間完了予測にチェック
コマンドラインなら/estimate

×時間完了予測
○完了時間予測

寝ぼけててスマン

おお！何度も丁寧にありがとうございます！

試しに使ってみたら見事に消去不能ファイルできちまった。
どうやっても消せない。
ちなみにVista64環境。

まずアクセス許可がないといわれる。
プロパティで見ると、セキュリティタブで権限情報を見るには
管理者権限が必要という表示になっている（管理者権原取得のボタンがある）。
しかしそこから管理者権限を取得しても相変わらずアクセスが拒否されて何もできないまま。
所有者の情報を見ることもできない。
管理者権限でコマンドプロンプトあげても消去できない。
対象のファイルは画像ファイルで、サムネイルは表示されているが、
画像ビューアで表示することもできない（サムネイルはたぶんおかしくなる前にできたのかな？）。
というか、そのファイルに対する読み書き名前変更削除等々一切何もできない。

たすけて…

他のプロセスがロックしてるとか？
UnLockerを使うか、OS再起動してみれば？

アクセス権限がないってエラーだったんだが、再起動したら消えてた。

そーいえば昔まったく別だが同じような現象見た記憶ある…
どういうときになるのかよくわからんが、ファイルをつかんだままで削除？すると
こういう現象になった気がするな…

シェル拡張部分でこういう動きをしてるんだろか…

>>2の
＞消去不能ファイルを作り出すことがあるという噂も･･･
じゃねーの？

いやそれについて書いてるんだよもちろん。
※そこで書いてるのが同じ現象かはもちろん不明だが

>>879
DOS窓から

CACLS 消去不能ファイルのフルパス

もできませんか？

できない（できなかった）。
上でも書いたが、どうやらエクスプローラのプロセスが
ファイルをつかんだまま？ファイル自体は削除されていたようだ。
だから（かどうか微妙ではあるが）、エクスプローラからファイルが見える以外、
ファイルは存在していないのと同じ動作になってた模様。

>>885
> 上でも書いたが、どうやらエクスプローラのプロセスが
> ファイルをつかんだまま？ファイル自体は削除されていたようだ。
> だから（かどうか微妙ではあるが）、エクスプローラからファイルが見える以外、
> ファイルは存在していないのと同じ動作になってた模様。

UNIXではrmしてもファイルを参照中のプロセスがあるとディスクの空き領域が回復しない、
なんてことがあるからWindowsでもあるのかもしれないですね

>>885
chkdskすれば直るかも？

v1.99

- 詳細ファイルログ機能(/filelog)を追加(ベリファイ時はハッシュ値(Default:MD5)も出力)
- 移動モードでのフィルター機能を利用可能に
- 起動を高速化(iniファイルを独自ライブラリ経由のアクセスに変更)
- Sourceで直接指定したファイルに対しても、フィルタが効くように変更
- /srcfile で MBCS文字を使えなかった問題を修正
- その他リファイン

追記: DestDir がネットワークドライブでかつ、フォルダ名の末尾に \ をつけない（=新規フォルダ名を指定した）場合に、
DestDirフォルダ作成に失敗する問題があったため、1.99r2 として作成しなおし。

うおっ

まぶし

もっとageとこうぜ

俺の人生は下がり調子だからな…

iniがぶっ壊れてジョブ情報が吹っ飛んだ。
外付けにバックアップがあるはずだからいいけど。

>>892
なぜか行く先々であんたは良く見るな。

コピーがちゃんと完了したら、元ファイルを消すことってできますか？

ああ、移動（全上書き）で出来そうですね。すっｍなんｓねん「

bufferだけ512MBにしてそのほかは初期設定のままで35GBのフォルダ移動してるんだが
0.8MB/ｓぐらいしか出てなくて困ってる。こんなもん？
Vista32bitで管理者権限で実行してますが

>>896
サイズの小さいファイル大量にコピー・移動してるとか？
バッファはそんなに大きくしてもまったく意味ないヨ

>>896
0.8MB/sはさすがに遅くない？
どっちかのメディアのアクセス速度が遅いとか…

HDBENCHとか何でもいいからメディアの速度のベンチマークとってみなされ。

あと、もしかしたら、メディアがヤバイことになっとるかもしれんよ。
HDDヤバくなったら極端に遅くアナル事があるよ

ベンチ回してきた
sourceＨＤＤ(ST3250820AS)
http://dl3.getuploader.com/g/8|vipc/94/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%A3.JPG

destHDD(WD6400AAKS)
http://dl3.getuploader.com/g/8|vipc/95/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%A32.JPG

死にかけなのか古いからこんなもんなのか
まぁHDDが原因なんですねぇ

>>899
死兆星落ちてきてるじゃんかｗ
後、PIO病かどうかは調べてみた？

>>900
CPU使用率跳ね上がるわけでもないし、最近買ったHDD間の通信は普通に速度出てるッぽいからPIO病
発症してるわけじゃないと思う

>>901
PIO病はHDDごとに起こるから、他のHDDが速度出てても分かんないよ。
でも、CPU使用率上がってないからなってないのかなぁ。
一応、デバイスマネージャの 「IDE ATA/ATAPI」の、そのHDDのIDEチャネルの詳細設定の転送モード調べてみたら？

v1.99r3

・同一HDD内の別パーティション間コピーが、別HDDモードに誤判定される問題の修正(v.199r2のみ)
・時間予測の精度を少し向上

＞・同一HDD内の別パーティション間コピーが、別HDDモードに誤判定される問題の修正(v.199r2のみ)

今までv.199r2で散々同一物理HDD内別バーティション間コピーを行ってきたんだけど
別HDDモードと誤判定されたコピー動作は、そのコピー作成されたファイルに影響を及ぼすもん？
ログにエラー記載は無いし、ファイル自体の書庫テストも問題ないんで全然気にしなくておｋですか？

ヘルプより。
>自動的に、コピー元とコピー先が、同一の物理HDD or 別HDD かを判定 した後、以下の動作を行います。
>別HDD間　マルチスレッドで、読み込みと書き込みを並列に行う
>同一HDD間　コピー元から（バッファが一杯になるまで）連続 読み込み後、コピー先に連続して書き込む

無駄にHDDヘッドが動いたこと以外は、問題はない。

自分もヘルプを読んで
『 読み込みと書き込みを並列に行う 』 という動作が同一物理HDD内で行われた場合に
それが過負荷となってファイル破損という事態に陥ったりはしないか？ という不安があっての質問でした。
ヘッドがあたふたするだけで、データ自体に問題がないのならば安心です。お答えサンクス

Error Dirs:1
って出てきたんだけどなんか失敗したってこと？

v1.99r4

コピー先に、大文字小文字の違うファイル名が存在する場合に、コピー元に合わせるように変更（全上書き以外）。
詳細エラーが表示されないことがあったのを修正

シェル拡張設定で同期ってできますん？

このソフトかなり良い感じだけど
上書き確認ないんだな
不思議

自分もそれで何度か意図せぬ同名ファイルの上書きをしちゃったんで
必ず「差分（サイズ・日付）」→「差分（上書きなし）」に変更してから実行してる。
しかしこの変更がいちいち面倒くせぇw 設定で保存できるようにして欲しい

>>911
http://ipmsg.org/fastcopy/

おお、ありがてぇ。モード固定出来るのか、知らんかったw
で、さっそく「0」に変更した。う〜ん、一手間省けて楽ちん

ffcは一個コピーした後ベリファイですが、これはコピーとベリファイ同時進行する形でしょうか？

本家掲示板で聞いたほうが良いのでは？

ちなみにFFC、一個コピーした後ベリファイではない。ある程度まとめてるベリファイ。

fast copyやFireFileCopyにはベリファイを選択できるようになってるけど、普通にエクスプローラーでコピーした際にはこの作業はやってないの？
誰か詳しい人教えて。

>>917
似たようなことはやっているけど精度が違う。

>>918
レスどうもです。
するってぇと、精度の低いベリファイ的なもの付きのエクスプローラーより、fast copyでベリファイなしでやった時の方が危険度高いって事？

>>919
まぁ、厳密に言えばそうかもしれないけど、
エクスプローラコピーのベリファイもどきは
あまり意味がないので、ぶっちゃけ違いはない。

で、v2の一番の目玉は何よ？

ノートのHDDから外付けのHDDにコピーしてるんだけど、TransRateが３〜６MB/sって普通？

うちのUSBHDDは8Mでてる

>>919
ちょっと前までは、数百MBのファイルを、
エクスプローラー上でコピーするだけで、
ディスクキャッシュにメインメモリを喰い尽くされて、
スローダウン・・・フリーズ・・・
とか、起きていたのさ。

>>922
チップセットがRadeon Xpress 200M だったりして

Intel 965 expressでした
今度しっかり調べなきゃな・・・

ちょっと話は変わりますが、FastCopyを実行中にVMwareを起ち上げたら
FastCopy.exeが消えてしまったことありませんか？

>>926
何の関係もないので、たぶん、誰もいないかと。

シェル拡張設定の「正常終了時にAuto Close」にチェック入れてるんだが、
「正常終了時にAuto Close」しないのは何故ｗ

俺もそうだ

どうしてクリリンのちんぽこって18号の膣圧で潰されないのは何故？

マジレスすると１８号と１７号の体のほとんどは
元の人間のままだから膣圧は強化されていない
ちなみに彼女はクソリンに犯されるまでは処女だった
クソリンのちんぽこはヤジロベーに切られればよかったのに

　

NAS(linux制御 非NTFSボリューム) → ローカル(NTFC)で
うっかり ALC属性付きでコピーしちゃうとアクセスできないファイルが作られてしまう。
NTFSじゃないボリュームの時は自動的にOFFにしてくれると安全なんだが。

ファイルaをフォルダAにコピー
ファイルbをフォルダBにコピー
をコマンドラインの命令1回で出来ない？

今,
FastCopyサイトの掲示板を見たら恐ろしい事が書いてあった。
Win2kのPCの圧縮属性ファイル／フォルダをFAT32フォーマットの外付けHDDに
FastCopyでコピーしたらパーティションが破壊されたという。
確かに圧縮属性のファイルをしかもFAT32のディスクにコピーすることなどないので
この辺にバグが潜んでいる可能性はあるだろうな。

yasu乙

オラのRAMDISKはFAT32だどーーーーーーーーーーーーー

>>936
ちげーよ！ｗｗｗｗ

>>938
ごめんちょっとした出来心だｗ
取りあえず原因が究明されるまでFAT32にコピーは控えとくか、まあFAT32なんて使わないが

ハード的な問題だと思われ
特にUSB周りが怪しい
チップがFastCopyの高負荷に耐えられなかったんだと思われ

>>940
それは絶対に違うだろうよ？まさに三流ソフト開発者の言い訳にしか聞こえん。
もしそうだとだとしたら20GBきっちりで落ちることはないだろうよ？
しかも外付けHDDを変えても同様の現象が再現したのだとか。
Win2kで圧縮属性のNTFSソースをFAT32にコピーする場合、
ファイルコピー系APIなら何ら問題ないが、バイト単位のWriteは
対応してなかったように記憶しているが。昔の事なので定かではないがな。

報告者の勘違いということで、一件落着と。

FFCでおｋ

>>940
明らかに変換？処理が追いつかずエラーだすときがあったよ。
とくに細かいファイルが大量のとき。
チップによりけりだよ。
だからUSB外付けHDDにコピーするときは使わない。
それか速度を80%ぐらいに落とす。

速度出てないと思うのですが設定いじった方が良い所教えて下さい
v1.99r4でTransRate3MB/s前後
VISTA SP1 32
i7 860
SATA 7400間での移動
Buffer 1024
FullSpeed
副次Stream ON
スタートしてからタスクマネージャで優先度を高
こんな感じなんですけど、改善出来そうな所あるでしょうか？

>>945
ファイルコピーは、ファイルサイズ・コピー元・コピー先etcで全く違くなるもんだ
1MB以下の画像ファイルを数百、数千ファイルコピーしてんだったら3MB/sでも十分速い。

設定は個人的にいろいろ試してみたが、デフォルトのままが一番速いと悟った。

>>946
そーですかぁ
じゃあまたちょっと戻してみようかな
ありがとうございました

結局どういう用途で3MB/s前後だったんだ？
せっかくレスくれてんだから、つまらん返事すんなよ

今、avastでスキャンしたら、fastcopy.exeがWin32:Malware-genに感染してるとかいってきた
今までなんともなかったのにいきなりだ
まあ誤検出だろうけど。一応、再インスコする

誤検知の報告なんぞいらんわ。

age

sage

FastCopyのサイトの掲示板が見れなくなってる。
HTTP 500 内部サーバー エラー　になる(IE6)。
といっても、
ベリファイを組み込んでから，なんか不安定だぞ、
と書き込みたいだけだから、ここでもいいや。

>>953
確かに今日の午前中は“sorry”てなってた（opera）
でも今は見えるよ。

sage

プロセス優先度の設定はないんですか！

なんあマウスかくかくなるんですけど！！

>>957
ヘルプの使用法のところの表を読め
あとOSとCPUぐらいは晒せ

TeraCopy 2.1 (December 28th, 2009)

新しくPC組んでデータ移行に良いもの無いかと思って入れてみた。
で、最大I/O単位て、どの位の数値入れれば良いんだろ？
今はデフォが８だったので、ノリで１６にしてみたんだけど。
Bufferは1024にしてみた。とりあえず速度は５７〜８MB位出てる。

win7 64bit i7-860 メモリ6Gな環境に適した設定数値てどんなもんでしょ？

>>960

なぜ>>945-948を読んでから書き込まなかったのか。

>>960
FireFileCopy使った方がいいよ

なんで？

>>960
3. 動作環境
Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003/Vista

FireFileCopyは7の64bitサポートしてるから？
確認してないけど

うちは64bitだけどFCうごいてるよ

FireFileCopyも7対応ではないみたいだね
TeraCopyならWindows7x64サポートしてるからそっち使うほうがいいかも

未確認だけど64bitOSなら32bitアプリのコピーツールより
エクスプローラのコピーのほうが早いらしいよ

気づかない内にVirtulaStoreへコピーされて悩む＞FFC

あとからベリファイだけしたいです！！

>>869
それは必須だぜよ。

【そこんとこ】　FastCopy Pert2　【どうよ？】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264680307/

pert

pert

時々あるな。
そしてこの表記は次スレにもずっと受け継がれていくんだ

ペート

わざとじゃないかな？ｗｗｗｗ

terchとともに伝説に…

ちゃんとスレを使いきれよｗ

pert

pert埋め

うめ