Mozillaスレッド M32

>>924-926,928-931
http://www.langbox.com/bidimozilla/
...

http://www.asia.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vsent7/html/vxconGlobalizationLocalization.asp
http://www.mozilla-japan.org/projects/intl/index.html
...

mozilla-japanやけに重いけどなんかあった？

ヤフーのニュース見出しに出てたからそれで誰かがF5してたりしてな
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/web_browsers/?1101270962

>>933
氏ね屑

>>936 お前がな。

>>936
屑はあんたの方だよ。

>>936
蕪木ら某氏の書き込みはほとんどがURLだが、いつも有益だ。
お前の書き込みは日本語だけだが全く役に立たない。
屑なのはどっち？

蕪木ら某氏も知らない新参はどうせﾌﾟﾆﾙ厨崩れだろ

というか、噛み付いてるの毎回同じﾔﾂだろ。

蕪木ら某は、ｸﾞｸﾞｯてリンク先をコピペしてるだけ。
有益って言えば有益なのかもしれんが俺の中じゃ
半糞コテかな。いちいちコテハンなのが鬱陶しい。

>>942
いいや、コテハンのないURLだけの書き込みなんて危なっかしくて踏めないぜ。

で、なんて書いてあんだ？

ぶっきらぼう前から知ってるけど、別に有益でもなんでもない。
言語障害の人間がすっごい面白いネタをパネルに書いて見せても、
ぜんぜん笑えないのと一緒。

では次の人、何事もなかったかのようにどうぞ。

Scriptable Plugin の実装ってどこまで進んだの？

>>930 に対して bidi を持ってくるあたり、
それなりの知識のある人間と見た。

>>930-931
やっぱこういう人って多いのかねぇ？933にあるもが、例えばアラビア文字なんかだと
右から左に書くのは兎も角、隣の文字と繋げて表示しないといけないし……
後、単語を囲わないといけない奴もあった様な。囲ってないと何通りのもの解釈が可能で
意味が通じる読み方を発見するのに一苦労で激しく読めない文字の羅列になるってゆう。

日中韓英みたいな、文字を掘った石版を並べておけば事足りる用な文字体型ばかりじゃないのよ。
「PG的にはマルチバイトでOK」なんて云ってると、言語リソースを分離して言語パックとかでメニューの言語を変更出来る様にしても
左から右に文字盤を並べる的な表示にしか対応出来ない中途半端な多言語対応にしかならない。
他の言語への配慮が欠けてるのは何も欧米人に限った事じゃなくて、漢字文化圏な人とかでも結局配慮に欠けてるのは変わらんって事か。

>>949
> やっぱこういう人って多いのかねぇ？
多いだろう。声高に触れ回っていかないといかんな。がんばれ。

TRONにしてこの体たらくですよ
http://www.horagai.com/www/moji/tron.htm

>>924
>PG的にはマルチバイトでOK
こっちは既に書いた通りな訳だが
>というか多言語対応だと違う意味になりそうな気がする
確かに此方は一理ある様な気もする。「多言語環境対応」とでも書けば誤解は避けられそうだが。
つか、Bugzillaでは「Internationalization」らしいので「国際化」と書くのが妥当だろうて。

「Unicode: 基本多言語面を越えて」曰く。

> ウェブページの規格でもCSS2はユニコードを16進6桁で書けるようになっていますから、
> 理論上は第FF面のFFFF番の文字まで、十進法で言えば、第255面まで
> 256×65536=1677万7216のコードポイントを書けます。
> （現時点の実際の規格では上限はもっと低い。）

次ｽﾚから
Mozilla Suite スレッド M33
とかにしよーよ

Fx，Tb，Suite 以外の話はどこに行けばいいのよ？

1.7.5がリリースされるって事？
ttp://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/006978.html

1.8の難産振りにウンザリする……。
この不具合の連続は、Win MeよろしくFire Foxへの移行圧力のつもりなのか。

将来のNetscapeもFirefoxベースになるそうだから
Suiteはそのうちなくなるんじゃないの?

http://ryuzi.dyndns.org/mozillazine/html/modules/news/article.php?storyid=753

以前にも報告されているが、Mozilla Foundation は、Firefox と Thunderbird の両方で 1.0 が出荷されるか、
番号を使い果たすまで Mozilla 1.8 のアルファを提供しつづける予定だ。

SnowBirdは無視ですか
けっこうComposer目当てもユーザーもいるようなんだが

http://groups.google.com/groups?th=50de53c3a3c30554
1.8b が来年の二月、1.8 final は早くても来年の三月。

Nvuでわなくて

>>956
1.7.5では、Firefox 1.0とGeckoの互換性を損なうような変更をするつもりは
ないし、早期(mid-Decemberだそうな)にリリースしたいのでGecko以外の
変更もセキュリティー絡みでなければあまりしたくない、ってことみたい
なんで、今回もミニブランチからになりそうな希ガス。

1.7-branchの先っちょからのリリースはやっぱり無いのかなぁ…

>>962
かつてComposer++がそう呼ばれ(るようになる(といいな)と言われ)たことがあったらしい。

>>954
Mozilla総合だから今までのでいいのだ
モジラ組の話も基本的にここだし

つか、只でさえカキコ少ないのにSeaMonkey限定にしたら更にカキコ減るかと。
其れに此処をSeaMonkeyネタ専用にすると、総合の話するトコ無いし(別途建ててもdat落ちの悪寒)

sunbirdのｽﾚと同じ運命

sunbird スレなんてあったのか・・・

↓釣られAA

　　　　/:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_　Y
　　 .,r':::::;:'::r-!::'ｰr､;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::／::::::r`　｀`ゝ
　 ,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_　　｀`'''-､;::::::メ/::::;'::::'ｰi　 ｢
,..--─--､;::`i:::::;::!　　`ヽ　　　 ,.-==,く`ｿ:::::;':::i`''"
　　　　　　 `|:::::;::|　　　　　　　!;;oｿﾉ ./＼:::/ﾘ
　　　　　 　 |::::::;::|　　 !ｰ､_,'　 `''" ／:';:::::`!　　　　ﾈｺﾐﾐﾓｰﾄﾞ♪
　　 　 　 　 |:::::::;::|.　　'ｰ　　 　 .／:;;:-''"｀＼
　　　　　　 .|::::::;;:::|ヽ､,,,,...... -‐''i:::;r'"　`'''`ヽ,ヽ
　　　　　,.-┴''"ヽ｀`,`'､　 !.,'　 '/　　　/`ﾆ=_,ﾉ!
　　　 .,ｒ'　　　ヽ、`i　!ノ　 ',' 　 i'　　　　_,フ'-:'":、
　　　/　　'" `i　i .ﾉノ-' ',　!　　i　　　 ｢　 ';::::::::::::`､

http://www006.upp.so-net.ne.jp/africa/Photos/sunbir_j.htm

処で、1.8α5のJLPって誰も作業してないのかなぁ？
sinp氏のサイトとかMozilla JapanのFTPとか行っても、どうも動きがない様なのだが……

sinp氏 → snip氏

>971
>913

新ｽﾚ立てれなかったorz

>>973
いあ、>>913では「現時点では本サイトで日本語版を配布する予定はありません」とあるだけで
JLPを作らないとは云ってないし……。
つか、「日本語版」てのはJLP適応済Installer&圧縮ファイルパッケージ(ZIP版/tar.gz版等々)の事でJLPそのものの事を指す訳じゃない筈。
更に、>>971の二つのサイトは、どちらも>>913の「本サイト」には該当しない。よって、>>973は少々的外れである。

>>975
文盲？
日本語環境で重大な問題があるものを
何も知らないかもしれない人でも使えるようにするか？普通。

>>976
はぁ？「何も知らないかもしれない人」ってそもそもα版だと云ってリリースされてるものなのだが？
最初っからテスト目的。其れに、以前から本体側に可成り問題があってもJLPは公開されてたし
α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。

>>977
> α6とかβに向けてα5にもJLP作って公開しとくってのは普通だと思うが。
JLPの作成や公開は、普通とかじゃなくて、snipさんの意向によるのでは?
私もつい期待して待ち遠しく思ってしまったりもしますが、そういう性格の
物では無いように思います。

作る側としちゃやって当たり前なんて思われるようになったらやめるだろうな、きっと。

＞1.8a5はMozilla Mailにて日本語フォルダの作成に不具合があるなどの
＞重大な問題があるため、英語版の利用についてもご注意下さい。

ここ読み飛ばして議論するなよ
作ったとしてもまともに動かないモンを配れねえよって良心だろ。

ちょっと質問なんですが、サイトのレイアウトの確認にNetscapeを入れてるんですが、
MozillaやFx入れてたらNSは必要ないでしょうか？

>>981
MozやFirefoxとGREのヴァージョンが変らないなら
解釈は同じですのでNSは不要です。