101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
このスレを読んで粘着質な人間がどれだけ恐ろしいのかがわかった
今日も新しい事を知ることが出来てよかった
フリーソフト禁止法でも出来ればこんな糞スレも立たないだろうに。
フリーソフトの作者は可哀想だね。
フリーソフトで、HDD完全消去のやつってあるかなあ?探してもみつからない・・・・。
OSは98SEです。
105 :
103:04/11/12 15:13:43 ID:Rme0YIU8
自己顕示欲丸出しです。
tes
やっと前半の著作権論争終わったねw
age
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:13:23 ID:Ip56pK2A
論争といえるものではない。子供の喧嘩の方がふさわしい。
たとえば、どんなフリーソフト作ってるヤツが偽善や労なんだ?
WinnyやShare作ってる人。
違法なものを共有するなと言いつつ、
違法なものを共有することに特化したソフトを作ってる。
ん?しない善よりする偽善っていう標語がなかったか?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:33:49 ID:fPD1XJ2o
Limeware
偽善なのかな
ま、自己満足であることは間違いない。
俺もそうだけど。
事務処理お助けツールみたいなのは、自己満足としても何か
我ながらスケールがみみっちいな、と。
同じ自己満足でもさ、フリーの手書きフォントとか出してる人は
スケールでかいなと思う。
ちょっとした日本征服気分じゃん。
あと、面白いゲームつくれる人とか。
Subject: 【mypop】ソフト同梱アフィリエイトのご案内
ご担当者様
初めまして、突然のメール失礼致します。
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社の原と申します。
ベクター様のサイトにて貴殿のソフトを拝見させて頂きました。
今回、メールさせて頂いた理由は弊社サービス『mypop』を貴殿の
ソフトにアフィリエイトという形で同梱して頂けないかと思い、
メールさせて頂きました。
弊社には、『mypop』というサービスがございます。
『mypop』とは、情報収集ツールで情報が届いた際、デスクトップ
にポップアップでお知らせするというサービスでございます。
詳細
・mypop :
http://www.mypop.jp/ ・参考資料:mypop-ver3.pdf
フローと致しましては、
@ユーザーが貴殿のソフトをダウンロード
Amypopダウンロードについてパーミッションをとる
B(OKなら)mypopダウンロード
C貴殿に獲得報酬として、1件当り30円を支払う
以上となります。
(続き)
上記に限らずフローにつきましては、色々とご相談させて頂ければ
幸いでございます。また、登録件数につきましては、弊社のカウント
システムがございますので、手数料ともにかかることはございません。
アフィリエイトカウントルールとしては、重複・不正は省かせて
頂いております。
以上の件につきまして、ご検討頂けますと幸いでございます。
どうぞ宜しくお願い致します。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社
GMO Mobile&Desktop Inc.
原 あゆみ Ayumi Hara
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■NO.1壁紙ポータルサイト『壁紙ドットコム』www.kabegami.com
■デスクトップに情報配信『mypop』 www.mypop.jp
------------------------------------------------------------
That's インターテインメント♪
■GMO GROUP■ Global Media Online www.gmo.jp
------------------------------------------------------------
こんなメールが来た。同じGMOのJWORDでも似たようなメールがあったが、
今回びっくりしたのは、3.8MBにも及ぶPDF(mypopの宣伝資料)が
メールに添付されていたこと。いったい何考えてるんだか…('A`)
いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。
誤爆しますた…
> いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。
GMOなら納得だろw
>>1 作者は、必ずしも善意でフリーソフトを作っているわけではないと思うが。
128 :
”削除”依頼板転載人@星猫:2005/04/25(月) 20:42:41 ID:87iP+SmD
役職が不足
てかこの削除理由はなにかの冗談かな?
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社
1 :原 あゆみ :05/04/25 20:32 HOST:natter.interq.or.jp<8080><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1093519830/101-200 削除理由・詳細・その他:
個人宛に送らせて頂いたメールですので、削除をお願い致します。
値段内容など記載されておりますので、今後営業に支障が出る場合がございます。
大変お忙しいところ恐れ入りますが、削除して頂いても宜しいでしょうか?
何卒ご手配のほどどうぞ宜しくお願い申し上げます。
122、123を消していただけると幸いで御座います。ご迷惑をお掛け致しますが、
何卒宜しくお願い申し上げます。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:37:56 ID:oncMAaNo
なんかDMぽいんだけど?
>>128 苦情のメールに返信すらしないのに
こういうのだけはちゃんと見てるんだな。> GMOの中の人
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:26:08 ID:YnsG13EL
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:44:12 ID:4JHM9NBd
>>1はヘタレのシェア作家?wwww ヘボソフトだから売れないんだよ、フリーソフト
のせいじゃない。
フリーソフト作者だけどね、販売禁止にしてるよ。
勝手に売られて、それ買った人があーだこーだ難癖つけてきてお鉢が回ってくるのが嫌。
金払って買ったものがうまく動かないとか使い方わからんとなるとイチャモンつける人は居るからねえ。
そういう人ほど粘着で始末に負えないだろうことは想像がつく。
こっちが売ったところと無関係だったとしても、売ったところがツブれてたりすると尻持ってこられるかもしれん。
訴えられたりしても厄介。
だから「もともと販売禁止にしている、こっちも被害者だ」と言えるようにしてるよ。
買われた後のサポートなんぞやってられんからフリーソフトにしてるようなとこがあるな。
シェアウェア作家なんてよく平気でリスク負えるなと本当に感心してるよ。
別に偽善と言われても構わないよ。
「俺はフリーソフト作家をうまく利用してる」って言う奴が居ても何とも思わない。
もともと見返りを求めてたわけじゃなし。
置いとくから使いたきゃ勝手に持ってけ、こっちゃ後のことは知らんぞってだけ。
誰も持ってかなきゃそれでもいいし。
ユーザはアフォな要望ばっかり出すし、2chでたたかれるし、よくやるよ。
フリーで提供してるヤツは馬鹿だな
それを見るのが楽しいんじゃないか
たまに改良して送り返すと喜んでくれたりする。
そういう持ちつ持たれつの関係が最良なんだろうけどな。
シェアのほうが馬鹿だと思う
>>133 真面目だな。プロなら「金は貰ってもサポートは保証しない」くらいの奴もいると思うが
>>138 事あるごとにインシデントを消費させるやり方もあるな。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 11:35:48 ID:IDB1Brmv0
フリーソフトはイツ、何を見ても感心する、シェアはまだいい
きちんとサポートしない製品よりも、、漏れだけかも知らないが
メールだけでなく電話できちんと対応できないような企業はまず
お試し版を配ってからにして欲しい。調査中とはわかりませんか?
>>1はFreeソフトに負けた製品なんて作るのが悪い
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 08:34:52 ID:sbnQZehv0
シェアも含めてフリーソフト以外は、住所、電話番号等、表記しないとね
金取るんだし、物によってはレジ書き込むしそうゆう当たり前の事してない物に
金払った事有りません
フリーソフト作ってるけど、ちっとも善でも偽善じゃないよ。
ただの自己顕示だ。
s/善でも偽善じゃ/善でも偽善でも/;
IRCの人?
s/とかやってる人きもい
じゃあ、sub(/善でも偽善じゃ/, '善でも偽善でも')
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:51:04 ID:AH1gR64l0
偽善でいいじゃん。そんなこと言ったらすべてが偽善じゃねーか?
人間なんて自己中だし、自分さえよければいいと思ってる。
しない善より、する偽善
なにが偽善でなにが純粋な善行なの?
阿鼻叫喚
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:38:19 ID:sNXUtX1Y0
自分で使うために書いたソフトをフリーソフトとして
公開してるんだけど、マイナーなプラットホーム上の
マイナーなソフトなので本当にユーザーがいるか
疑問。
新しいバージョンを公開すると何十人かダウンロード
していくんだけど、フィードバックはほとんど無いし。
なんだかすごく無駄なことやってるような気がする。
>>153 ベクターとか杜に登録したらいいじゃん
娯楽用途のソフトだとしたら
フィードバックとか期待できない
フィードバックなんてほとんど無いよ
百人に1人もいないんじゃないか?
マターリ公開しろよ。きっと誰かの役に立ってるはずだよ。
>>153 フィードバックが皆無なのに、ムックに掲載したいというメールが来たことがあるよ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:02:00 ID:7fHh1qhd0
>>1 わかったから、おまえはとっとと死ね!おまえが死んでも社会には何の影響もないから
安心して死ね!!
ここでフリーソフトを勝手に商売で使ってもなんの問題もないとか言ってる糞ジジイは自分で製品を販売している会社に直接転売交渉してろボケ。
てめぇらの素行のおかげで広告収入が減ったらどう責任取ってくれるんだ?
つーか、ソフト勝手に添付しといてサポートは作者に丸投げって、なんだそれ。俺はソフトのサポートなんかしてねぇつーの。
フリーウェアであろうが何であろうが、著作権者に許諾なく
複製すれば犯罪です。刑務所に行きなさい。
31は刑事と民事の区別がつかないDQN。
無料で受信してる番組を録画して売ったら刑務所行きだぞ。
著作権法
第119条 次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役若しくは500万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
1.著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者
ムックに掲載されると、決まって初心者と思しき人から暗号のようなメールが届く。
出版社から見本誌送られてくるけど、ほとんど読むところがないので読まずに捨てる。
最初の頃は雑誌にのるってんで嬉しかった記憶はあるけど
今となってはかなりどうでもいいことだ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:13:48 ID:BGZ6hyBU0
JPEG写真の名前を入れるのが面億歳のでせめて入力の手助け程度をしてくれるフリーソフトないでしょうか?
善というか偽善というか
単に金銭絡む行為マンドクセってだけ
>>163 なければ、自分で作って、フリーソフトとして公開しる。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:04:39 ID:0so4FrV90
>>1 フリーソフトにシェア奪われてるメーカーの社員ですか
お金とるなら相応しいソフト作ってくださいね
いいんじゃないの、偽善で。
なにか作ったら公開。少しでもいいからみんな何かしら公開してくれれば
誰かの役に立つこともあるだろ
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:45:16 ID:27X38vB/0
俺超お金持ちなんですが、
見せびらかす目的でジェット機に50億つぎ込むのと、
売名目的で慈善団体に50億寄付するのではどちらがよいと思う?
2ちゃんねらは偽善が嫌いだからその問いで望みの答えが返ってくるとは限らない
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:03:48 ID:qUzugtyH0
売名目的で慈善団体に50億寄付するほうがいいに決まってんだろ。
貧乏団体にとって金はのどから手が出るほどほしいもんよ。
50億出すと言われればいいなりになるだろうよ。
団体名の変更なんて簡単。
書ける人間がそろってる団体なら伝記を書いてくれるかもしれんw
うちのNPOに50億寄付してくれ。団体が続く限り神様として敬うから。
人
(__)
(__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩・∀・)< もしもし、
>>168にウンコ特盛1000人前お願いします
□……(つ ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
俺も超お金持ちなんですが、
さらに儲けるのが目的で株に50億つぎ込むのと、
売名目的でさまざまな自社製品をタダで配りまくって
他社の商売の邪魔するのってどっちがいいと思う?
とりあえず翌年度からしっかり学校通えw
フリーソフトは何本か作って公開しているけど、
たいがいは自分用に作ったソフトを、ついでに公開。
サポートはその時の気分でってとこかな。
偽善かどうかというより、趣味で自己顕示というのが近い。
まあ、たいがいは金を取れるようなソフトじゃないw
あと、まだNiftyの時代にシェアウェアも公開したことあるけど、
よっぽど需要があるソフトでもない限り、金が絡んで面倒なだけ。
シェアともなると、最低不具合修正だけでもきっちり対応しないと
いかんし。
フリーだと、よっぽど致命的な不具合でもない限り、
いま本業が忙しいからとのんびり修正してる。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:53:59 ID:DKtMW+Gz0
結局、バグ報告やらなんやらで、ユーザーと育てていくんだから、フリーでいいだろ。
というか、シェアソフト氏ね。
176 :
174:2006/03/27(月) 15:10:26 ID:hbZFHrhT0
>というか、シェアソフト氏ね。
いいじゃん,使わなきゃ。
シェアウェアを,フリーソフト対比で考える人間が多いけど
形態を考えれば,ダウンロード販売しているパッケージソフトと同じなんだから,
ビジネスモデルとして直接比較するのは間違っていると思うぞ。
なにこの痛いスレ('A`)
それっぽいことを書かれると"とりあえず信じてしまう"ものだが
ソース貼らないやつのいうことは"とりあえず信じない"方がいい。
>>175 作者に比べればユーザが育てるのに使う時間はゼロに近いだろ。
>>175 バグ報告かぁ…、うちはほとんどもらったことない。
たいがい、自分で見つけちゃうw
よっぽどユーザが多いフリーソフトか、
そんなもんリリース前に動作チェックしとけよってくらい
ぬけてるバグでもない限りあんまし期待できないんじゃ
ないかな?
まめなユーザーが一人いればそれだけで助かるんだけど。
フリーソフト作って学んだことは、ユーザーの言うことは
そのまま受け取らずに話半分で聞けってことかな。
例えば「スピードが速くなったり遅くなったりする」と報告を受けて、
どこにバグがあるのか、そもそもそんな現象が発生しているのかかなり頭を悩ませた。
でも実際には「スピードが速くなることがある」だけだと理解したとき、
ウェイトがかからない事があるだけだと一発で分かった。
「遅くなったりする」というユーザーの錯覚に惑わされたって話。
まあ、ユーザはデバッグのプロじゃないから。
仕事でプロのデバッガーに依頼したりすると、趣味で作ったフリーソフトも
その精度でデバッグしてくれないかと思うことが。
趣味で作ったフリーソフトなんてデバッグしないで出してるぞ。
>184
ひどいなあ。
自分で使ってわかるようなバグ程度は取ってからリリースしないと。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:36:24 ID:zyZrW8L30
>>184 漏れフリーウェア作家だけど、バグ潰すだけ潰してとりあえず公開して、バグ報告をもらってから安定版を出すのが普通じゃないか?
フリーウェアだってピンキリあるけど、製品みたいなものはほとんど存在しない。
俺はフリーソフトなんて、みんなから承認してもらいたいから作る。
だから、感想ないとヘコム
承認ってなんだ。やましいソフトでも作っているのか。
188
自分探しだろ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:02:21 ID:bBZjFuZK0
そもそも作者が善意で作っていると宣言していないのに
ユーザーが勝手に善意であると決め付けるのはおこがましいと思わんか?
もしかしたら悪意を持って作っている作者もいるかもしれないではないか
一般論として、消極的な善意の方が信用できるだろ
早計かもしれないが,おこがましいとまでは思わない。
>>191 じゃぁお前はフリーウェアを使うな。一切使うな。
>>194 「くっそーー。高い金出して買ったのにこの製品糞じゃねぇか。サポートに電話しても繋がらないし
やっと繋がったと思ったら『仕様です』の一言で片付けやがって。てめぇんトコのソフトなんか二度と使うか!
こうなったら自作だ!! そしてあの詐欺会社が儲からないように、俺の傑作ソフトを只でばら撒いてやる。
潰れろ糞会社!社員全員路頭に迷え!!!」
↑これも悪意。 私はありがたく使わせてもらいます。 (-人-)ありがたやありがたや
・・・俺191ではないんだけどね
>>194 むしろ悪意で作られたソフトを使いたい
誰かの悪意が人のためになるなんてとても素晴らしいことじゃないか!
MSのIEとか? あれも当時のNSへの悪意の一種w
>>196 っWinny
著作権というシステムを破壊する悪意がこめられていた。
ブログとかって女が多い気するけどソフトつくってる人ってあんまいない
フリーウェアを公開してるんだけど、どうも
ソフトメーカー社員らしいのに粘着されて困ってる。
だからウチのソフトは出来栄えもよくないし
そもそもあんたのとこの商品とは競合しないんだってば。
あんたのとこの商品が売れないのは元々そんなニーズが
ないからだって。