フリーソフト作ってる奴は偽善野郎!!!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん@お腹いっぱい。
このスレを読んで粘着質な人間がどれだけ恐ろしいのかがわかった
今日も新しい事を知ることが出来てよかった
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:42:32 ID:HZGrCtTm
フリーソフト禁止法でも出来ればこんな糞スレも立たないだろうに。
フリーソフトの作者は可哀想だね。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:47:58 ID:W1BfUFvW
フリーソフトで、HDD完全消去のやつってあるかなあ?探してもみつからない・・・・。
OSは98SEです。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 14:11:41 ID:9zeGBW/y
>>103
完全消去 フリーソフト
でググったらいくつかそれらしいのがあったよ
気軽に「こんなソフトありませんか?」 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098531588/
105103:04/11/12 15:13:43 ID:Rme0YIU8
>>104
さんくす。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:11:49 ID:wkIZgvPd
自己顕示欲丸出しです。
107名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:29:32 ID:FZEjxXUU
tes
108名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:40:48 ID:ff9vUuaq
やっと前半の著作権論争終わったねw
109名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:02:51 ID:Dj3W6yVm
110名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:47:24 ID:sz9faMr7
age
111名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 04:17:32 ID:l/M9QnYQ
112名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:51:37 ID:RHNrUS6O
113名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 03:59:49 ID:2dU8sVtD
114名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:45:01 ID:wA8jzN6y
115名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:13:23 ID:Ip56pK2A
 
116名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:25:03 ID:ZJY++eTD
論争といえるものではない。子供の喧嘩の方がふさわしい。
117名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 02:45:01 ID:ZpuLAwoP
たとえば、どんなフリーソフト作ってるヤツが偽善や労なんだ?
118名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 06:07:17 ID:kXCV5uce
WinnyやShare作ってる人。

違法なものを共有するなと言いつつ、
違法なものを共有することに特化したソフトを作ってる。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:56:28 ID:OplOagoR
ん?しない善よりする偽善っていう標語がなかったか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:33:49 ID:fPD1XJ2o
Limeware
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:48:52 ID:xdTtblaH
偽善なのかな
ま、自己満足であることは間違いない。
俺もそうだけど。
事務処理お助けツールみたいなのは、自己満足としても何か
我ながらスケールがみみっちいな、と。

同じ自己満足でもさ、フリーの手書きフォントとか出してる人は
スケールでかいなと思う。
ちょっとした日本征服気分じゃん。
あと、面白いゲームつくれる人とか。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:29:32 ID:VyEkhz5J
Subject: 【mypop】ソフト同梱アフィリエイトのご案内

ご担当者様

初めまして、突然のメール失礼致します。
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社の原と申します。

ベクター様のサイトにて貴殿のソフトを拝見させて頂きました。
今回、メールさせて頂いた理由は弊社サービス『mypop』を貴殿の
ソフトにアフィリエイトという形で同梱して頂けないかと思い、
メールさせて頂きました。

弊社には、『mypop』というサービスがございます。
『mypop』とは、情報収集ツールで情報が届いた際、デスクトップ
にポップアップでお知らせするというサービスでございます。

詳細
・mypop  :http://www.mypop.jp/
・参考資料:mypop-ver3.pdf


フローと致しましては、

@ユーザーが貴殿のソフトをダウンロード
Amypopダウンロードについてパーミッションをとる
B(OKなら)mypopダウンロード
C貴殿に獲得報酬として、1件当り30円を支払う

以上となります。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:31:24 ID:VyEkhz5J
(続き)
上記に限らずフローにつきましては、色々とご相談させて頂ければ
幸いでございます。また、登録件数につきましては、弊社のカウント
システムがございますので、手数料ともにかかることはございません。

アフィリエイトカウントルールとしては、重複・不正は省かせて
頂いております。

以上の件につきまして、ご検討頂けますと幸いでございます。

どうぞ宜しくお願い致します。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社
GMO Mobile&Desktop Inc.

原 あゆみ Ayumi Hara

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■NO.1壁紙ポータルサイト『壁紙ドットコム』www.kabegami.com
■デスクトップに情報配信『mypop』     www.mypop.jp
------------------------------------------------------------
      That's インターテインメント♪
■GMO GROUP■ Global Media Online www.gmo.jp
------------------------------------------------------------


こんなメールが来た。同じGMOのJWORDでも似たようなメールがあったが、
今回びっくりしたのは、3.8MBにも及ぶPDF(mypopの宣伝資料)が
メールに添付されていたこと。いったい何考えてるんだか…('A`)
いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。
124122-123:2005/04/20(水) 01:38:19 ID:VyEkhz5J
誤爆しますた…
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:47:32 ID:loAaCEIE
> いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。

GMOなら納得だろw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:35:51 ID:03icgSlW
【タイトル】エアリアルドライブ・ゼロ
【ジャンル】360度2Dシューティング
【URL】
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_2D/index.html
【スクリーンショット】
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_2D/index.html
【私のプレイ時間】
15分程度
【備考/DL容量】
6.08MB
【コメント(感想)】
マウスとキーボードだけで操作するシンプルなシューティング。
前、似たような操作感のゲームが市販であったような気もするが
そこそこハマッた。
音声とか、なかなか演出は凝っていると思う。
ただそれが逆にウザイ人もいるだろうが。

いかんせん、短いのが玉にキズ。すぐ終わる。

あとやりこんでると分かるが、バグなのか仕様なのか
敵を直ぐ倒せてしまう裏ワザがある。

まぁ、なんだかんだ言って暇つぶしにはちょうど良い作品だと思う。

同ページに3D版のβバージョンもあるが、開発中のようだ。
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_3D/index.html
画はヘボくゲーム性もよくある無難な出来だが
これからの発展に期待といったところ。
フリーソフトの割にはそこそこ遊べる。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 18:12:15 ID:MlIwsinB
>>1
作者は、必ずしも善意でフリーソフトを作っているわけではないと思うが。
128”削除”依頼板転載人@星猫:2005/04/25(月) 20:42:41 ID:87iP+SmD
役職が不足
てかこの削除理由はなにかの冗談かな?

GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社

1 :原 あゆみ :05/04/25 20:32 HOST:natter.interq.or.jp<8080><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1093519830/101-200

削除理由・詳細・その他:
個人宛に送らせて頂いたメールですので、削除をお願い致します。
値段内容など記載されておりますので、今後営業に支障が出る場合がございます。
大変お忙しいところ恐れ入りますが、削除して頂いても宜しいでしょうか?
何卒ご手配のほどどうぞ宜しくお願い申し上げます。

122、123を消していただけると幸いで御座います。ご迷惑をお掛け致しますが、
何卒宜しくお願い申し上げます。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:37:56 ID:oncMAaNo
なんかDMぽいんだけど?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:52:46 ID:s+DHhK97
>>128
苦情のメールに返信すらしないのに
こういうのだけはちゃんと見てるんだな。> GMOの中の人
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:26:08 ID:YnsG13EL
>>17
詳しく
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:44:12 ID:4JHM9NBd
>>1はヘタレのシェア作家?wwww ヘボソフトだから売れないんだよ、フリーソフト
のせいじゃない。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 11:06:05 ID:Jyg9qybJ
フリーソフト作者だけどね、販売禁止にしてるよ。
勝手に売られて、それ買った人があーだこーだ難癖つけてきてお鉢が回ってくるのが嫌。
金払って買ったものがうまく動かないとか使い方わからんとなるとイチャモンつける人は居るからねえ。
そういう人ほど粘着で始末に負えないだろうことは想像がつく。
こっちが売ったところと無関係だったとしても、売ったところがツブれてたりすると尻持ってこられるかもしれん。
訴えられたりしても厄介。
だから「もともと販売禁止にしている、こっちも被害者だ」と言えるようにしてるよ。
買われた後のサポートなんぞやってられんからフリーソフトにしてるようなとこがあるな。
シェアウェア作家なんてよく平気でリスク負えるなと本当に感心してるよ。

別に偽善と言われても構わないよ。
「俺はフリーソフト作家をうまく利用してる」って言う奴が居ても何とも思わない。
もともと見返りを求めてたわけじゃなし。
置いとくから使いたきゃ勝手に持ってけ、こっちゃ後のことは知らんぞってだけ。
誰も持ってかなきゃそれでもいいし。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:02:12 ID:mQ3iD+1f
ユーザはアフォな要望ばっかり出すし、2chでたたかれるし、よくやるよ。
フリーで提供してるヤツは馬鹿だな
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:04:14 ID:uT/aEeL+
それを見るのが楽しいんじゃないか
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:07:02 ID:sOCxjDkV
たまに改良して送り返すと喜んでくれたりする。
そういう持ちつ持たれつの関係が最良なんだろうけどな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:48:04 ID:xyHn6El8
シェアのほうが馬鹿だと思う
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 04:50:16 ID:4Le7JOHN0
>>133
真面目だな。プロなら「金は貰ってもサポートは保証しない」くらいの奴もいると思うが
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:27:20 ID:qWKRa3f+0
>>138
事あるごとにインシデントを消費させるやり方もあるな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 11:35:48 ID:IDB1Brmv0
フリーソフトはイツ、何を見ても感心する、シェアはまだいい
きちんとサポートしない製品よりも、、漏れだけかも知らないが
メールだけでなく電話できちんと対応できないような企業はまず
お試し版を配ってからにして欲しい。調査中とはわかりませんか? 
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 17:40:53 ID:2bhq6RBQ0
>>1はFreeソフトに負けた製品なんて作るのが悪い
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 08:34:52 ID:sbnQZehv0
シェアも含めてフリーソフト以外は、住所、電話番号等、表記しないとね
金取るんだし、物によってはレジ書き込むしそうゆう当たり前の事してない物に
金払った事有りません
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:00:15 ID:Tr3JtrYo0
フリーソフト作ってるけど、ちっとも善でも偽善じゃないよ。
ただの自己顕示だ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:01:11 ID:Tr3JtrYo0
s/善でも偽善じゃ/善でも偽善でも/;
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 11:55:57 ID:fZbUuWpG0
IRCの人?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:19:02 ID:rXo3ow5h0
s/とかやってる人きもい
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:02:27 ID:f+qF/O9s0
じゃあ、sub(/善でも偽善じゃ/, '善でも偽善でも')
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:51:04 ID:AH1gR64l0
偽善でいいじゃん。そんなこと言ったらすべてが偽善じゃねーか?
人間なんて自己中だし、自分さえよければいいと思ってる。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 07:36:30 ID:SL7WFqSL0
>>1はフリーウェア作ろうとして挫折した負け犬
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 06:19:33 ID:cEQIVX790
しない善より、する偽善
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:08:45 ID:RDhPbo6A0
なにが偽善でなにが純粋な善行なの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:21:49 ID:h04ysdcB0
阿鼻叫喚
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:38:19 ID:sNXUtX1Y0
自分で使うために書いたソフトをフリーソフトとして
公開してるんだけど、マイナーなプラットホーム上の
マイナーなソフトなので本当にユーザーがいるか
疑問。
新しいバージョンを公開すると何十人かダウンロード
していくんだけど、フィードバックはほとんど無いし。
なんだかすごく無駄なことやってるような気がする。

154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 01:00:14 ID:g3v3+IJU0
>>150がいいこと言った
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 01:14:14 ID:Y7PJwkFV0
>>153
ベクターとか杜に登録したらいいじゃん
娯楽用途のソフトだとしたら
フィードバックとか期待できない
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 05:09:00 ID:F9yWyx4R0
フィードバックなんてほとんど無いよ
百人に1人もいないんじゃないか?

マターリ公開しろよ。きっと誰かの役に立ってるはずだよ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:19:54 ID:Vwbi0NlL0
>>153
フィードバックが皆無なのに、ムックに掲載したいというメールが来たことがあるよ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:02:00 ID:7fHh1qhd0
>>1
わかったから、おまえはとっとと死ね!おまえが死んでも社会には何の影響もないから
安心して死ね!!
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:08:16 ID:tj4TsRnv0
>>1
ばーか
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 06:21:31 ID:Ampp/neE0
ここでフリーソフトを勝手に商売で使ってもなんの問題もないとか言ってる糞ジジイは自分で製品を販売している会社に直接転売交渉してろボケ。
てめぇらの素行のおかげで広告収入が減ったらどう責任取ってくれるんだ?
つーか、ソフト勝手に添付しといてサポートは作者に丸投げって、なんだそれ。俺はソフトのサポートなんかしてねぇつーの。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 12:25:13 ID:bFQ5wrGA0
フリーウェアであろうが何であろうが、著作権者に許諾なく
複製すれば犯罪です。刑務所に行きなさい。
31は刑事と民事の区別がつかないDQN。
無料で受信してる番組を録画して売ったら刑務所行きだぞ。

著作権法
第119条 次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役若しくは500万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
1.著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:20:35 ID:1KuRFPHm0
ムックに掲載されると、決まって初心者と思しき人から暗号のようなメールが届く。
出版社から見本誌送られてくるけど、ほとんど読むところがないので読まずに捨てる。
最初の頃は雑誌にのるってんで嬉しかった記憶はあるけど
今となってはかなりどうでもいいことだ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:13:48 ID:BGZ6hyBU0
JPEG写真の名前を入れるのが面億歳のでせめて入力の手助け程度をしてくれるフリーソフトないでしょうか?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 03:22:46 ID:SjErWhXc0
善というか偽善というか
単に金銭絡む行為マンドクセってだけ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 08:16:39 ID:YvddcLsT0
>>163
なければ、自分で作って、フリーソフトとして公開しる。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:04:39 ID:0so4FrV90
>>1
フリーソフトにシェア奪われてるメーカーの社員ですか
お金とるなら相応しいソフト作ってくださいね
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:29:54 ID:+xsbPfjc0
いいんじゃないの、偽善で。
なにか作ったら公開。少しでもいいからみんな何かしら公開してくれれば
誰かの役に立つこともあるだろ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:45:16 ID:27X38vB/0
俺超お金持ちなんですが、
見せびらかす目的でジェット機に50億つぎ込むのと、
売名目的で慈善団体に50億寄付するのではどちらがよいと思う?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:52:55 ID:MRBY1KuU0
2ちゃんねらは偽善が嫌いだからその問いで望みの答えが返ってくるとは限らない
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:03:48 ID:qUzugtyH0
売名目的で慈善団体に50億寄付するほうがいいに決まってんだろ。
貧乏団体にとって金はのどから手が出るほどほしいもんよ。
50億出すと言われればいいなりになるだろうよ。
団体名の変更なんて簡単。
書ける人間がそろってる団体なら伝記を書いてくれるかもしれんw

うちのNPOに50億寄付してくれ。団体が続く限り神様として敬うから。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 18:25:11 ID:RRHsWSix0
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>168にウンコ特盛1000人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:02:47 ID:79Vt2Lvf0
俺も超お金持ちなんですが、
さらに儲けるのが目的で株に50億つぎ込むのと、
売名目的でさまざまな自社製品をタダで配りまくって
他社の商売の邪魔するのってどっちがいいと思う?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:56:34 ID:J0vozuT70
とりあえず翌年度からしっかり学校通えw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:56:40 ID:AhZaTTrj0
フリーソフトは何本か作って公開しているけど、
たいがいは自分用に作ったソフトを、ついでに公開。
サポートはその時の気分でってとこかな。

偽善かどうかというより、趣味で自己顕示というのが近い。
まあ、たいがいは金を取れるようなソフトじゃないw

あと、まだNiftyの時代にシェアウェアも公開したことあるけど、
よっぽど需要があるソフトでもない限り、金が絡んで面倒なだけ。
シェアともなると、最低不具合修正だけでもきっちり対応しないと
いかんし。

フリーだと、よっぽど致命的な不具合でもない限り、
いま本業が忙しいからとのんびり修正してる。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:53:59 ID:DKtMW+Gz0
結局、バグ報告やらなんやらで、ユーザーと育てていくんだから、フリーでいいだろ。

というか、シェアソフト氏ね。
176174:2006/03/27(月) 15:10:26 ID:hbZFHrhT0
>というか、シェアソフト氏ね。
いいじゃん,使わなきゃ。

シェアウェアを,フリーソフト対比で考える人間が多いけど
形態を考えれば,ダウンロード販売しているパッケージソフトと同じなんだから,
ビジネスモデルとして直接比較するのは間違っていると思うぞ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:48:21 ID:iFCP8Qw+0
なにこの痛いスレ('A`)
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:12:43 ID:TP/KnrmJ0
>>62
> だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

この部分が非常に気になる。本当にそうなの?
世界的に有名なGPLやBSDライセンスでも Copyright(c)
という記述は使われているんだけど。

http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:30:33 ID:vMJ/TDeU0
それっぽいことを書かれると"とりあえず信じてしまう"ものだが
ソース貼らないやつのいうことは"とりあえず信じない"方がいい。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:06:31 ID:81sA6wib0
>>175
作者に比べればユーザが育てるのに使う時間はゼロに近いだろ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:43:55 ID:sKA1h3xQ0
>>175
バグ報告かぁ…、うちはほとんどもらったことない。
たいがい、自分で見つけちゃうw

よっぽどユーザが多いフリーソフトか、
そんなもんリリース前に動作チェックしとけよってくらい
ぬけてるバグでもない限りあんまし期待できないんじゃ
ないかな?
まめなユーザーが一人いればそれだけで助かるんだけど。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:18:53 ID:w7oi1WZx0
フリーソフト作って学んだことは、ユーザーの言うことは
そのまま受け取らずに話半分で聞けってことかな。
例えば「スピードが速くなったり遅くなったりする」と報告を受けて、
どこにバグがあるのか、そもそもそんな現象が発生しているのかかなり頭を悩ませた。
でも実際には「スピードが速くなることがある」だけだと理解したとき、
ウェイトがかからない事があるだけだと一発で分かった。
「遅くなったりする」というユーザーの錯覚に惑わされたって話。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 02:04:39 ID:JgLgnbdA0
まあ、ユーザはデバッグのプロじゃないから。
仕事でプロのデバッガーに依頼したりすると、趣味で作ったフリーソフトも
その精度でデバッグしてくれないかと思うことが。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:22:48 ID:Ts8Y+kXm0
趣味で作ったフリーソフトなんてデバッグしないで出してるぞ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:49:29 ID:JgLgnbdA0
>184
ひどいなあ。
自分で使ってわかるようなバグ程度は取ってからリリースしないと。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:36:24 ID:zyZrW8L30
>>184

漏れフリーウェア作家だけど、バグ潰すだけ潰してとりあえず公開して、バグ報告をもらってから安定版を出すのが普通じゃないか?
フリーウェアだってピンキリあるけど、製品みたいなものはほとんど存在しない。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:43:30 ID:XB36O6Lp0
俺はフリーソフトなんて、みんなから承認してもらいたいから作る。
だから、感想ないとヘコム
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 16:53:42 ID:9Kwg9Y1u0
承認ってなんだ。やましいソフトでも作っているのか。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:47:41 ID:efsG7JuL0
188
自分探しだろ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:02:21 ID:bBZjFuZK0
世の中にはフリーソフト作者にスパムメールを送りつける利権団体もいるもんだな
ttp://www.gbrc.jp/onlinesoftware/webenq/greeting.aspx?n=1
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 05:25:18 ID:Yh7bvT8m0
そもそも作者が善意で作っていると宣言していないのに
ユーザーが勝手に善意であると決め付けるのはおこがましいと思わんか?

もしかしたら悪意を持って作っている作者もいるかもしれないではないか
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 09:00:51 ID:297Ur0qX0
一般論として、消極的な善意の方が信用できるだろ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:20:57 ID:BhwCAP7w0
早計かもしれないが,おこがましいとまでは思わない。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 05:18:55 ID:MBr06PfN0
>>191
じゃぁお前はフリーウェアを使うな。一切使うな。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:55:25 ID:FYCPi8jh0
>>194
「くっそーー。高い金出して買ったのにこの製品糞じゃねぇか。サポートに電話しても繋がらないし
やっと繋がったと思ったら『仕様です』の一言で片付けやがって。てめぇんトコのソフトなんか二度と使うか!
こうなったら自作だ!! そしてあの詐欺会社が儲からないように、俺の傑作ソフトを只でばら撒いてやる。
潰れろ糞会社!社員全員路頭に迷え!!!」

↑これも悪意。 私はありがたく使わせてもらいます。 (-人-)ありがたやありがたや

                                           ・・・俺191ではないんだけどね
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:56:21 ID:cOebDOPE0
>>194
むしろ悪意で作られたソフトを使いたい
誰かの悪意が人のためになるなんてとても素晴らしいことじゃないか!
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 11:30:52 ID:+xzwbO3S0
MSのIEとか? あれも当時のNSへの悪意の一種w
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 14:27:01 ID:cMWB10Ff0
>>196
っWinny

著作権というシステムを破壊する悪意がこめられていた。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 16:57:10 ID:Nq2bWxdc0
ブログとかって女が多い気するけどソフトつくってる人ってあんまいない
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:56:16 ID:DYIXbrhL0
フリーウェアを公開してるんだけど、どうも
ソフトメーカー社員らしいのに粘着されて困ってる。
だからウチのソフトは出来栄えもよくないし
そもそもあんたのとこの商品とは競合しないんだってば。
あんたのとこの商品が売れないのは元々そんなニーズが
ないからだって。