圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part13

バージョンアップした7-zip32.dllが98系では使えないっぽい

>>649
俺がやり方知ってるのは、Noah

>>657
まじ？上書きしなくて良かった…

なんか解凍しても中身が空になるんだが。。。

>>658
I/Fのぱっと見、できなそうなんですが、やり方を知っているということは、何か手段があるのですか？
おせーろ偉い人

XPで問題なく使える(･∀･)人(￣ー￣)人(´_ゝ`)ﾉ

ALT押しながらD&Dでできました。
あと、コマンドラインで-wでもできると書いてありました。
>>658さんありがと。お邪魔しました。

>>657-660
このバージョンから内部処理が完全にUNICODEになったらしいからそのせいか？
今ならまだvectorから旧バージョンがダウンロードできる。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se252429.html

>>664
だから、本家サイトに旧版が全部置いてあるって…。

>>664
助かった、ありがとう！

Noahってそんなに良いの？
俺はDeacesに満足してるんだけど・・・

シェアだけど、俺は圧縮に関してはWinRARが好き。

>>667
WinRARは素晴らしく良いが、Noahはたいして良くない。
普通のDLL型アーカイバだな。性能も使い勝手も。

>>669
たいして使ってない人は黙っててね。

>>667
b2e使うなら。
ttp://b2efile.at.infoseek.co.jp/

Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/

Noah別に極端には悪いところはないけど信者が痛いから嫌だ。

>>671
俺も同意。「たいして良くない」と言っただけで670の反応・・・
使ってみて正直な感想を書いただけなのに。

今度はNoah叩きか？

noahはただのフロントエンド

Deacesのホームページ見れない

>>673
叩かれてるわけじゃなく、Noah信者が好戦的なだけ。
だから俺も嫌気がさしてLhazに乗り換えた。

って事はExplzhやあふはもっと駄目だな。
信者の痛さは比較にならない。
…信者とソフトが何か関係あるのか？

あふは問題ないよ
ちょっと肛門が好きなだけで、基本的にはいいやつらだよ

Lhazもだめじゃん

Lhaで始まるものは、どこか変

lhaca+
lhasa
lha
lhakubotar

自作自演で対立を煽る厨房どもは本当にうざいな
今度はLhazとNoahか？

煽りあっててもしょうがないからさ、
自分が組み合わせてる圧縮解凍ソフトでも挙げないか？
俺は

WinRAR + Lhaz

>>682
今度は というか また LhazとNoah。不毛な煽りあいは未だ終わらない…。

Lhazは一人キチガイがいるだけ

すべての争いはNoah信者の頭悪そうな発言からはじまる

＞頭悪そうな
自分のコンプレックスを人に押しつけるな。

つーか煽りたいだけなら余所でやれ。

かわいそうな人の臭いがする。

で、結局どれがいいんだ？

まずWinRARは外せない。

lhmelt

フリーは群雄割拠というか、どんぐりの背比べというか・・・。
どっかのソフトみたいに駆逐するって宣言して駆逐されるソフトもあるし。
個人的にはWinRARを軸にNoah、Lhaz、Lhaplusのどれかを組み合わせるのがいいな。

Lhaplusは組み合わせから絶対に外すべき！

右クリックメニューの良さ「だけ」ならExplzhなんだがなあ・・・
ほかが（ｒｙ

>>694
いや、右クリックメニューの良さならLhaplusが最強だろ。

そこでZeldaですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要は、重要なファイルならWinRAR、普通のファイルならLhaplusか、Noahでしょ。

>>697
じゃあWinRARだけでええやん！

な、なんだってー！

rarを買えばよいだけ

作者乙！

いやいやいやいやｗ

WinRAR高杉

>>703
そこで、集団購入ですよ！

なるほどｗ

質問です。
大容量のファイルを圧縮する場合にお勧めのソフトはありますか？
LHUT32(Ver1.16)で、4GB近いOracleのdmpファイルをlha形式で圧縮したら
圧縮ファイルは出来たのですが、中身が0バイトになってしまうのですが。
複数の解凍ソフトで解凍しても駄目なので、圧縮に問題があるかと。
ちなみに、圧縮後に出来るファイル自体は200MBくらいです。

WinRAR

数百メガ以上あるファイルをlzhで圧縮する奴は勇者だと思う。

Lhaz+Noah+XacRett+WinRAR

>>709
Noah+WinRARだけでいいよ

>>706
あきらめて生のままDATにとっとけヴぁ？
2GBを超えるファイルを扱うこと自体ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ

WinRARはどのスレ見ても悪い評判は聞かないね。ただ値段は高い

Explzhは使い勝手はいいんだけど、昔操作中にZIPファイルが
勝手に消滅したからなあ・・
F4でセットアップファイルを実行とか便利で重宝してたんだけど

Noahは使ってる人が多いようだけど、b2eで対応形式を無限に増や
せる以外に、どの辺りがいいの？

ファイラーとの親和性の高さ？

>>707-713
ありがとうございます。とりあえずWinRAR使ってみます。

noahをﾀﾞｳｿして使ってみたけどイイね。

7zip対応してるし。

>>712
昔のアイコンがｶｺｲｲ

>>712
Explzhは昔だけじゃなく最近でも2回立て続けに消滅するバグがあったけどな

２回？

バグは無い方がいいけど、ハードディスク全消去かまさなきゃ
とりあえず許せる範囲。
重要な物ほど直接操作なんてまずしないので・・・

HD全消去以外は何でもありなんて人はあまりいないだろ。
バックアップや客先から送ってもらったファイル消されたら俺ならぶちギレ。

>>719
そんなあなたに・・・ｸﾎﾞﾀｰ

みずいろ

lhaplus、最近更新しだしたね！

いまだにeo使ってますが何か？

　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| ＜いまだにeoだって・・・？
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>719
バグと言うか仕様というか、とあるソフトのアンインストーラ実行したら
ドライブ丸ごと消えたってのは有ったな。
色々有って一時的にドライブ直下にアンインストーラ置くことになって
その後必要なくなったので実行したらアボーン。
それはカレントディレクトリ以下のファイルを全消去する仕様だったとさ。orz

>>726
みずいろ？

アンインストール時や後に不具合のあったソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1064202087/

eoのバージョンがあがった…


…という夢を見た。もう使ってないけど。

アーカイブのこと大して詳しくもないのにいつもこのｽﾚを閲覧しています｡

ときに､先日Lhazでためしに今まで使ったことのない.tar形式で格納したのですが､
他人のPCでそのファイルをLhaplus使って解凍(展開?)しようとしたらエラーが出て､
拡張子のないファイルが出現して終わりでした｡
ファイルではなくフォルダを格納したのがまずかったのでしょうか？
結局LhazをダウンロードしてLhazで試みたら､当然ですがうまく解凍できました｡

.tar形式って圧縮(格納)に使用したアーカイバでなければ解凍(展開)できないものなのでしょうか？

LhaplusとLhaz以外のアーカイバで試してみれ

ExplzhにFTP機能が実装されましたよ！！・・・アホ？

>>732
ﾊｧ?ftp??なんのために?

最近、糞化へ一直線だな

>>730-731
Lhaz 1.21 / Lhaplus 1.26 / LHMelt 1.36gβ(tar32.dll 2.26) で
フォルダごと tar に格納してテスト。

Lhaz で作った tar
LHMelt：問題なくフォルダとして解凍。
Lhaplus：フォルダではなく、フォルダ名のファイルとして解凍(>>730 の現象再現）。

Lhaplus で作った tar
Lhaz, LHMelt ともに問題なくフォルダとして解凍。

LHMelt で作った tar
Lhaz, Lhaplus ともに問題なくフォルダとして解凍。

ちなみに、自分で作った tar は皆問題なく処理できてました。当然でしょうが。

自分で作った tarってなんですか？

own archiverの事だろ

>>736
即レスありがとう。理解できました。

>>735
作った書庫を作ったソフトで解凍したってことじゃね？

>>732
使って見た。
あーなるほど。アップロードだけでつまりは「メールに添付して送信」と同じノリね。
いままで有りそうで無かった機能だな。漏れが知らんだけかもしれんが。
まぁどのみち漏れは使わんだろう。そもそも「メールに・・・」すら使わないし。

どうせ要望でも有って応えたんだろうがユーザの意見取り入れすぎるのもどうかと思うぞ。

>>739
ftp機能、誰も使わんだろう。圧縮してftpに上げる場面があるか？
ftpは性能の良い専用ソフト使ったほうが安全。
ただでさえトラブル多いexplzhなのに、またいかにもトラブりやすい
機能を付けてしまったな。

本体にとりこんであるのかな、まさか＜FTP機能

FTPはあまり詳しくないが、「アップしようとしたら失敗して、元のファイルもなくなってしまったんです」
みたいな話は考えられるだろうか。あり得そうで怖い。

オリジナルは別に保存して、作業するのはコピーしたのもを使う。

こういう操作を心がけよう。
重要なファイルなら尚更ね。

無謀にもPowerArchiverに対抗しようとでもしてるのか？＜FTP機能

その前にPowerArchiver並までバグ潰した方がいいと思うぞ。

>>745
PowerArchiverはバグが多い
LZHに追加圧縮してみれ。無限にシステムエラー表示される
さすがにこれじゃPowerArchiverは使う気になれない

さすがにFTP32.DLLは使わなかったか

地味にバグ潰しするより、新機能で目立って金儲けしたいんでわ？

そもそも儲かってるのか？
シェアウェアで食えるのは極一部の超有名ソフトだけらしいし

複数のパスワード付きzipを
パスワード無しzipにまとめて変換できるアーカイバもしくはツールってありますか？
パスワードはあらかじめ分かっていて全て同一パスワードです。

>>750
explzhでできる。
PowerArchiverもできたかもしれないけど忘れた。

>>751
いや、複数ファイル一括なんだからArchive Converterだな

>>751
一個なら解除できるけど、複数まとめてはできたっけ？

lhaca+デラックス版使ってるのですが、対応してるはずのRarが解凍できません。
なにかフリーでWinRar形式を正常に解凍できるソフトありますか？

>>754
4000円出してWinRARを買え

>>755
WinRARは「4000円もしないぞ。
へたにExplzh買うよりもぜんぜんまし。

なんかいつまでも粘着やってる香具師がいてだるいな

火のないところに煙は立たず

>>754
手軽にと言う事なら、今はLhazが旬ですね。
dll型ソフトは確実ですが導入が面倒なので、Noah等よりもこちらの方がいいでしょう。
もしくはWinRARを試用すると言う形でも可能です。

アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

Lhaz先輩が最強なのはわかったので、このへんで勘弁してください。

Lhazは作者が最狂なわけで、モノ自体は大したことない。

>>761
いえいえ。バグ大王のExplzhと比べればLhazは優良ソフトそのものですよ。
格上なのにフリーだし！

Explzhは史上最強のシェアウェア・アーカイバになろうとしているのか、
もしくは史上最強の地位を獲得してしまっているに違いない。

>>763
いまだに内蔵エンジンバグってるのに？フリー以下の糞でしょ。

>>764
つかシェアウェアだからって国産のはそんなかわんねぇだろうよ。
やっと更新始めたZELDAなんかもバグバグだし。
まっ、どっちもレジストする気にはならんな。

>>764

759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>765
だな、ZELDAもバグバグ。今スレに言って叩いてやったよ。
>>766
糞シェアウエアなんか使う奴はバカ。

みんなWinRAR+Noahを使え！

LhazもZeldaもファイル消したりFTP付けたりしないだけマシ。

LhazはいいがZELDAはヤメレ。
ZELDAにも要らないメール機能があるので同じ。
とにかく要らない機能を付けてユーザーを騙すZELDAとExplzhは止めておけ。
どちらもバグ満載の糞ウェア。

なんでもできるって裏を返せば何に使用していいかわからないっていうか中途半端だよな。
メールとかFTP付けるぐらいならやることはいっぱいあると思う。

おい。おまいら！
たまにはおれがつくった低機能シンプル操作のアーカイバもバグがありますのでここで叩いてください。
つか話題にしてﾎｽｲ (´-ω-`)

>>771
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

WinRARやWinZipにもメール添付機能が付いてるけどな。
メール添付はまだ100人に1人くらい使いそうだが、FTPはまず使うやついないだろうね。
Explzhはそのうちウェブブラウザ搭載しだすかもな。3年後にはOSになってたりしてｗ

>>773＝９割方ZELDA作者
ここでシェア抗争するな！ここはフリーのいいソフトを語り合うスレ。

>>774
はうっ!!おれは生粋のNoah使いなわけだが・・・メールもFTPも使わないし
なぜにZELDA作者よ？

また馴れ合いか

>>775
ならばZELDAのうんこアイコンを踏んでみろ。
ZELDAとExplzhは使っちゃいかん事がわかればいい。

ファイルコンパクト使ってる俺ってどうなの？

>>778
一番糞ｗ

ダルい展開になってきたな

最近そんな展開ばっかじゃねーかｗ

とは言っても面白いような新展開はありそうもないしな

馬鹿なlhaz信者とexplzhの作者のせいだ

>>771
ソフト名教えてくれないと…Vectorとかに登録してるの？

>>784
もしかして、解凍レンジの作者か？
こんなとこカキコしてる暇があるなら、早く脆弱性に対応しろ！ボケ！

なんのこっちゃｗ

> もしかして、解凍レンジの作者か？
> こんなとこカキコしてる暇があるなら、早く脆弱性に対応しろ！ボケ！

ﾜﾗﾀ。それだけ妄想力があれば、官能小説とか読んでのオナニーとか
俺の１００万倍くらい興奮できるんだろうな。うらやまし杉ｗ

実は!Kubotar作者の>>771

想像力豊かな人が集まるｽﾚはここですか？

ええ

私はLhaplusを愛用しているんですが、このスレを見る限りでは評判はいまいちのようですが…
その要因は、解凍に失敗することが比較的多いから、ってことですか？
ここに解凍・ここに圧縮とか重宝してるんですが、そんなの問題にならないほど駄目ですか？

>>791
Lhaplusは使いやすい良いアーカイバだ
kubotarとExplzhさえ避ければ何でもいい

>>791
ここの住人は有名なソフト叩くのが趣味だから気にするな。

>>791
＞ここに解凍・ここに圧縮
それくらいは他のアーカイバにもあるけどね。
確かに初心者などには使いやすく作られてはいるが、
取り立てて何かが優れているという部分がない。
Lhaplusはバグもそうだけど、書庫の観覧ができないところや
解凍速度が他のもの比べ極端に遅いなど、不便な部分も多い。

noahがzipを解凍しなくなった。

>>795
いつまでも開発終了したの使ってないでLhazにしなさいLhazに。
楽だよまじで。

>>795
dll

>>796
開発終了してある程度こなれてる奴の方が安心じゃないか？

>>795
そろそろ2000かXPに乗り換えろってことだ。

解凍しなくなった原因は多分7zipのDLL。

低レベルなスレだな

>>798
アーカイバは開発終了したらそこで終わりですよ。

オープンソースなんだから誰か引き継いで

>>803
言いだしっぺの法則、というわけで―――

引継ぎ、よろ。

作者の言葉読めばわかるけど実質今までと変わりない

>>804
言いだしっぺの法則・・・久しぶりに聞いたｗ
一方的に親近感を覚えてしまったよ。

>>805
なぜわざわざ宣言したかを考えれば、今までとは意気込みが違うことがわかるだろ。
もうすでにLhazが追い抜いてしまった。これからNoahが抜き返すことはありえない。

言語なに？

C++って書いてるな。。
ソース見て考えよう

>>ID:GMLa0iNk
発言がうっすら信者臭いんですけど。
系統の違うものを直接比べるのは無理があるよ・・・好みもあるし。

WinRAR買ってからほかの使わなくなったｗ

俺、C++なら基幹業務で開発経験してるからいじってみようか。

ライセンスについて不明確な部分があるのでパスします

>>810
信者ではないけど元Noah使い。両方数ヶ月使い比べてみて出した結論。
ちょっと前ならNoahのほうが良かったが、今はLhazのほうが絶対に良い。

と言っておけば大丈夫だと思っている信者

ていどひくい

>>811
�d

もうLhazは勘弁してください

Lhaz最高ヽ(´▽`)ノ

ネタにしか見えない

破損しているrarファイルを修復できるのはWinRARのみですか？

当たり前
他はできてもEXE呼び出しているだけ

+Lhaca1.18から1.19にバージョンアップしました。
たまにファイルやフォルダを圧縮するとエラーがでてLhacaが落ちてしまいます。
1.18に戻したらエラーは起きないのですが。
皆さんはいかがでしょうか？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/24 16:19:55 ID:NLxM7kU8
つうかわざわざ解凍する香具師の気がしれん
解凍するメリットがどこにあるのか皆目わからん

>823
ごめんﾜﾛﾀ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092068753/157-158
笑えるのは157だろ。

苺キンタマに感染した奴が使ってるアーカイバを数えてみた。
1スレだけで飽きたからサンプル数は少ないが何となく納得。

lhasa 1
Lhaz 1
LHMelt 1
eo 1
WinRAR 2
lhaca 1

王大人「死亡確認！！」

さらばNoah

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

>>4-5のやつを色々試したんだが、やっぱ今まで使ってきた LHMELT に落ち着いた（藁

漏れはいまだにぞうさんです(藁

>>829
俺はLhazとLHMeltととの併用。

俺はLhazとWinRARの併用。これ最強でない？Lhazユーザー多いな。

828は死去しました
ﾁｰﾝΩ＼ζ゜）

ギガバイトレベルでは確認しろとかいうウンコLhazなんて使えない
やっぱNoah

>>834
ファイルが多いとリスト表示に糞時間のかかるウンコNoahは使用に耐えない。
やっぱLhaz

もちっとコマンドラインがしっかりしてたらLhazの出番も増えるんだが

Lhazコンソール版ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、何でもないです

そもそも.777とかの圧縮形式なんて使う奴いるのか？
漏れは.7zと.rarと.zip、.lzhが使えれば幸せでおなかいっぱいですよ。

rarとlzhでおなかいっぱい。cabとzipはWindowsまかせ。

http://soundpage.by.ru/

noahがzip解凍しないので中身を見たら話題の苺キンタマ！
noahのお陰で助かった。

>>841
いやそれ感染してんじゃねぇのw

>>841
とりあえずコンピュータ名を（ｒｙ

解凍レンジはどう？

WinRAR買おっかな。
Lhazで満足だけど悪名高いWinRARを使ってみたい

>>846
悪名高いというよりは値段高いのが問題のような。

肝心なところで番号間違えた･･････orz

そんな日もあるさ

>>845
WinRARは悪名高くねぇよ
悪名高いのはExplzh

俺lhaplusなんだけど不便感じた事ないよ。

>>850
お前はそれでいいや。

>>841
おまえ、それすでに感染してるだろ。

LHAユーティリティ
まずあのアイコンのデザインセンスの悪さが問題だとおもう。

>>853
アイコンに「Lha」の文字がある時点で、すでに終わってるだろう。

Win3.1時代は使ってたんだけどな、LHUT。

WinRARいいと言ってる人の何％が正規ユーザーなのか気になる。
５％もいないか？

>>856
そんな既出の話題を今さらするな、ボケ！
二度とくるな！あっち行け！

吊れるか？

WinRAR使ってる奴はその筋の人だから
たとえWinRARに金払ってても、他でちゃんと元取ってるよ。
損失より利益のが絶対大きい。

>>859
いいこと言うねー。

その筋の人は金払うのか？

金払ってますが

どの筋の人よ？

ワレザが金出すわけねーだろ。
金出そうが出すまいが受ける利益は一緒なんだから。

払ってるというならnyか何かでアレしてるところのキャプチャ画面を
信頼証明情報付けた書庫にしてうぷして見ろっての。

払ってる人は払ってるよ
利益なんて関係なく気に入ったものに金を出すのを惜しまない人間もいる

たかが数千円程度で「金を出すのを惜しまない人間もいる」っておいおい
払うのが普通だろが

その筋の人間じゃないけどRAR使ってるので金払ってる。
他のソフトはほとんどフリーでまかなってるんだけど。
漏れが持ってる数少ないシェアウェアの一つ。

>>866
(実質上の)圧縮ソフトに普通の人が数千円払うかどうかは微妙だけど。
WinRARは払う価値あると思うけどね。

アイコンが(・∀・)ｲｲ!!のってどれ？
以前Noahのアイコンに衝撃を受けたけど今はアイコン変わってるらしーね。

ExplzhとZELDAに金払った俺はWinRARにも当然金払いましたよ。
役立ち度から言うと前二つと比べればタダみたいなもんだ。
愛用してる。
ちなみにWinZIPも買っちゃった。全然使ってないけどorz

>>869
>>228

WinRARがﾌﾘｰならみんながWinRARを使うのかな？

>>872
たとえ、WinRARがフリーになったとしても、単体で使用することはないと思う。
WinRAR　＋　○○　の組み合わせで使うと思われる。

もう、誰か最高の圧縮解凍ソフト作ってよ。

>>874
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/DeacesFuture.html

>>875
知らなかった・・・。完成を待つか('A`)

多分かんせいしないかｔ

>>876
1年半以上放置プレイなわけだが…(´-ω-`)
掲示板にも作者ﾀﾝ降臨してない…

>>874
よーし、ﾊﾟﾊﾟがつ…(ry

>>876
ﾈﾀのつもりで貼ったんだけど(；´Д`)

変えるのめんどいんでまだDeaces使ってるけど
ﾀｽｸﾊﾞｰが良く固まってくれるんだよなぁ。。。

>>875
2003年1月に書いてるものか。
おそらく完成しないかな・・

Deacesはオプションが豊富で今も愛用してるだけに、
是非とも復活して欲しいんだが。

WinRAR+Lhaz or Noahがベストチョイス？
個人的にWinRARは圧縮&閲覧用に確定として、
LhazもNoahも使い勝手良くってどっち使うか迷うな…

>>880
ﾈﾀだったのか・・・。鈍くてごめん('A`)

人によってベストは違うと思うが

Lhazはアイコンとツールバーがなんとかならんかと思う。
どっちもやっつけ風味杉ｗ

>>884はExplzhユーザー

>>885
アイコンの色がキツイのが苦手で好きなのに書き換えちゃった。

有難屋に置いてあるのも元が元だけにどうかと…
32bitアイコンはあまり好きじゃないし
まぁLhazのアイコンを見る機会なんてオプション開くぐらいしかないからいいけど

俺は昔からLhasaの書庫アイコンがすきなんだよなー。
ほかにそんな人いるかな。

ttp://up.nm78.com/data/up025213.zip

そこでLhazアイコンとツールバー。アイコンはかなりやっつけ。
ツールバーは地味目なWindowsの基本形をベース。

複数フォルダをD&Dとかで連続で個別に圧縮出来て
かつ、第一階層のフォルダは無視して収納してくれる
XPでも作動するソフトって無いですか？

具体的にはこんな感じの
aフォルダ-a01〜99.jpg bフォルダ-b01〜99.jpg cフォルダ-c01〜99.jpg
↓
○a.zip-a01〜99.jpg b.zip-b01〜99.jpg c.zip-c01〜99.jpg
×a.xip-aフォルダ-a01〜99.jpg b.zip-bフォルダ-b01〜99.jpg c.zip-cフォルダ-c01〜99.jpg

久しぶりにeo作者のページに行ってみたら消えてた。
「本サービスは2004年8月31日を持ちまして終了させていただきました」って・・・。

さらばepo。

気付くの遅杉

折角、noahの代わりにアーカイブXをインスコしたのに、知らない内に逃亡されて、
将来性を失ったので乗り換えようかと思ってますが。
何が良いのでしょうか？

>>894
Noahに戻れば。

自己解決したので報告を
explzhのシェルエクステンション設定の
書庫作成時の動作：単一のフォルダ圧縮時にはフォルダより下のファイルを圧縮する
右クリックD&D時のポップアップメニューのファイル個別に書庫化
の組み合わせで出来ました
色々細かく設定できて痒いとこにも手が届きそうなので
explzh暫く試用してみまつヽ(´ー`)ﾉ

>>896
ファイル勝手に消えまくりのExplzhだけはやめておけ。
次スレでテンプレからも消える。

まぁ電波には気にせん事だな

>>896
＞痒いとこにも手が届き

禿同。設定がわかり難いなんてよく言われるけど、
ちゃんと理解して使っているとこの上なく便利。
他のアーカイバも色々使ってみたが、ここまで細かく設定できるものは他に無かった。
あと動作も軽いしね。んで、結局はExplzhって感じ。

あとバグ云々については心配なら最新Verに拘らずに
少し前のバージョンを使っていれば問題ないと思う。
俺の場合はもう何年も使い続けてるけど、特にこれといったトラブルなし。

Explzh褒めてる文見ると嘘くさく見えるんだけど気のせいだよね。

おまえ作者？少し前のバージョン使おうと最新使おうとバグ入り。
前のバージョンはバグが判明していないだけ。いつ暴発するかわからない。
↓これで信頼しろってのは無理。

759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23(木) 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>900
気のせいじゃないよ。899は全部嘘だから。

>>901
レジストリ破壊バグは知ってたけど他にもいろいろあるんだな。
こりゃ言われるはずだ…

あいかわらずExplzhは大人気ですなあ

よく燃える燃料ですから

話を折って悪いがオレも>>901に一票
使い勝手だけでは最強かもな。

>>899の間違いだなｗ

突然Explzhの擁護書き込みが増えたな。

作者が紛れ込んでるな。間違いない。

>>901
妹入れますねんは実害ゼロだし、
FTPも現時点ではバグ無しだから勘弁してやってよ

>>908
援護＝作者なら、作者は開発なんか続ける暇ないだろうな
ま、実際には居るのかも知らんけどどうでもいい

これ以上Explzhの被害者が増えないように、本スレの被害者達の書き込みを貼っておきますね。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/27 04:47 ID:bu2NnpwG
おい、今度はドラッグ＆ドロップで書庫が消えちまってるぞ！どうなってんだ！？
月曜に提出するファイルがなくなっちまった…(((( ;ﾟДﾟ)))
FinalDataでも復活しない。どうしよう、まじで…

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/27 15:23 ID:olYkfsi0
俺も業務で作成していた事業計画書がExplzh使って削除されてしまった。
これって損害賠償できるでしょうか？

335 名前：書庫操作でLZH書庫消えた[] 投稿日：04/09/11 23:54:17 ID:JUsOUJV+
ｺﾞﾙア!!鬼っち!!
内蔵エンジン使用でLZH書庫（ファイル数20）操作したら書庫ごと消えてまったぞ！
さっき購入したエロ画像全てパーじゃねーか!
どうしてくれるんだ？あー？

>>911
全部一人で君が書き込んでるの？

援護発言で説得力のある発言がないのが益々怪しい。
UIが良いほうの部類に入るのは否定しないが。

データ消失バグが多いのは、行うべきテストをしていないという点で、
商品として失格と思われるのも当たり前だな。
この失墜した信用を回復するには、なんらかのアクションが必要なんじゃないか？

ところでeoは終わったんかいな？
RARの対応をいまだ待ってるんだけど・・・。

終わったよ

例の脆弱性もたまたま最初から影響なかっただけで
作者からの反応はまったくなかったし

ファイル消しちゃうのは論外だと思う。
使い勝手が良くても、心配しながら使うんじゃ意味なしだしね。

>>916
嫌になったんじゃない？
このアーカイバスレ見てて思うけど作者もやる気無くすよ。
粘着の煽りとかばっかり。Lhaplus作者もそれでそれで止めちゃったし。

>>917
禿同。もうこのスレでは誰もexplzh使ってないだろ。


作者以外

>>918
Lhaplus叩きは酷かったな
あれはちょっと同情した

>>919
時々使ってますが、何か？

Lhaplusも開発続ければいいのになぁ
右クリックメニュー最高だし、Explzhの上をいくソフトかなって自分では思ってた
Lhaplus復活しないのかなぁ・・・

Lhaplusはなんで叩かれてたの？
Explzhは叩かれるだけの理由があるみたいだけど。

>>923
この住民で知らない奴いないだろ

>>924
最近来たので知らない。

バグと顔のバグの事。Explzhの作者が攻撃していたらしい。

「Lhaplus 叩き」でGoogleしる。

>>926-927
サンクス。個人攻撃があったのか…酷いな。

>>926
げ　入れますねん最悪じゃん

噂のExplzhの本スレ見てきたけど、不具合報告あっても
アンチの流言とか言ってすませてる奴いて怖かった。
しかも「俺には不具合起きてないから無問題」なんて言う奴まで…
だめだありゃ。

１人で書き続けているように見えるんだけど。
文体が異常に似てるね。

どしたの？と思わず声をかけてしまう。

文体なんてよほど特徴のある書き方してくれない限りみんな同じに見えるのは漏れだけ？

たぶん君だけ。

例えば改行をよくするやつとか

　文の初めはスペースを使う奴とか。
。、？！とか半角、全角で打つ奴とか個人の書き方もろでるよ。

ｱﾝﾁと信者の争いなんてどこでもこんな感じだべ。
飽きるまでそっとしとくが吉。

>>933
でも俺、全然違う人と文体が同じとか言われて
同一人物扱いされたことある。
あまり当てにはならないよ。

7-zip32.dll更新されてる
>Windows9x 系で使用出来ないバグを修正。
だってさ

Explzhはシェルエクステンション「だけ」はいいんだよな
Deacesあたりにあのシェルエクステンションが実装されてくれれば満足

ファイル消しバグなんてExplzhだけじゃないけどな。

>>938
こんなに何度もファイル消しするのはExplzhしかないけどな。

おまけにシェアだしな

>>937
Deacesいまだに使ってるよ。動きが少しもっさりな感じがしなくもないが。
あとは7z対応してくれればなぁ。Deaces2は夢のままか・・・。

>>938
まぁシェアだし、人気あるから叩かれるんだろうね。
粘着してるのは変なアンチのばっかりだし。

シェアで人気あってもWinRARとかは叩かれてないような。
叩かれる理由が違うんじゃないかい？

↓Explzh信者の必死な反論をどうぞ

アンチ、粘着、作者、信者、、、
このあたりの言葉は安易に使わないほうがいいな
レッテル貼りしてるだけで中身は空っぽ

とりあえず客観的な事実として間違いないのは、
「Explzhは過去何度もファイルが消滅する不具合を出している」ということ
これだけはアンチだ粘着だと言っても覆すことは出来ない

>>942
個人的にExplzhはどうでもいいが。
WinRARは人気があるっていうよりも仕方なく使ってる人も多いと思うけどなぁ。
メインで使ってる人はそれほどいないんじゃないかな？
それに叩かれなくなったのは例の脆弱性の話題が出てきてからじゃん。
人気あるものでかつて叩かれたことのないアーカイバーなんてあるのか？

ないよ。
自作自演で叩いてるだけだからね。

>>945
メインで使われてないと人気ないことになるの？？？
勝手に自分基準で決めないでよ。
人気アーカイバの集計でもトップだったってのに。

仕方なく使ってる人間はExplzhの方が多そうだけどねー
同等の機能があってもっと安定したアーカイバーがあれば乗り換えるって人
多いと思われ。

なんの参考にもならんが、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7047/part11/

WinRARダントツだよ

ファイル消しとかレジストリ破壊なんてあったソフトが叩かれるのは当然だと思ってた。
しかも一度きりってわけでもないし。
ここのスレの人たちはずいぶんと心が広いんだね。
それとも自分のファイルが消えたことないから他人事だと思ってるのかな。
信頼性ではかなり問題があると思うけど。

＞それとも自分のファイルが消えたことないから他人事だと思ってるのかな。
たぶんこれ。
何かトラブルがあったらたいていもう使わなくなる。

Explzhについては別に叩きはしないけど、人には勧めない。

作者が火消しで自作自演してるだけでしょ

Winrar使ってるのって２ちゃんねらだけでしょ？

>>953
ﾊｧ？

>>953
世界中で使われているアーカイバですが何か？

Lhaplusでrarが解凍できないってマジ？

大マジ

Explzhの正式版が出たからFTP機能使ってテキストを会社の鯖にアップしてみました。
通信速度が遅いながらもアップはできたのですが、会社でFFFTPでローカルにファイルを
戻したら・・・エェェ？？なんとテキストの全行に改行が入ってる！勝手に書き換えられた？
元ファイル消してしまったし、この全行改行入ったテキストどうして元に戻したらいいのか・・・
手作業でやるしかないですかね？仕事用の資料なんで2万行程あるんですが・・・困ったな

>>958
ネタでなければ面白い事してますね。
というか、FFFTPがあるなら何故そっちを使わないのか、と。

>>959
ネタじゃないっす。家のPCにはFTPソフト入ってなく、普段はメモリーキーで
会社に資料持って行くのですが、ExplzhにFTP機能がついたので使ってみたんです。
会社にはFFFTPが入ってるので、それで会社のPCのローカルに移動したのですが。
FTPにアップするとファイルが勝手に書き換えられるなんてことあるんですかね？
無駄な改行だけ省く方法ないですか？

(´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
またExplzhがやっちゃった

とりあえず正規表現置換できるエディタでやれば15秒だろ。

>>962
その後でやっぱり手作業での修正が必要な悪寒はするがｗ

信じられん。。マジで

>>958
バイナリ転送で処理をやっていればあり得ないだろう？
見たところうちでは大丈夫みたいなのでおそらくアンチのネタだろう

しかし捏造まで持ち出して(ry

>>965
おい、ネタじゃないみたいだぞ。
ExplzhのコンテキストメニューからHTMLをFTP転送→
NextFTP使ってローカルにコピーしたら、HTMLの全行に
開業コードが入ってる。これまずいんじゃねーの？

Explzhの作者は自分でテストするということを知らんのか？

ftpのコード追加してコンパイルして満足してそのままリリースか・・・

こんなのに金払っているユーザーが哀れで蔑視してしまうな

バイナリで転送してるんならバイナリで受信すればいいだけじゃん。
アスキーでダウンするから変換される。騒ぐ程の事かよ。
全く無知ばっかり。

それにしても>958みたいに突っ込み所満載の香具師が周りにいたら、
怖くて仕事任せられん罠

Explzh叩きはExplzhがシェアウェアというのにも
一因があるんだろうね。

>>968
FFFTPをバイナリモードにしたら改行なしで受信できました。ありがとう。
でもFFFTPでアップしたファイルは自動判別でFTP転送できるのに、なぜExplzhでアップした
ファイルだけFTPソフトで自動判別が効かないのでしょう？今まで自動判別が効かなかった
ことはなかったので不思議です。

信者と叩きが溢れていて>>958が本当か分からない

>>971
設計が糞だから

あらららら、テキストだろうとなんだろうと
強制的にバイナリ転送してたわけね。糞仕様だ。。

無知な香具師が今度はバイナリ転送だと糞だと貶しはじめたのか。
やれやれ・・。

オマケ機能に期待しすぎだよ、おまえら。ftpはftpソフト使え。
>>975
無知はおまえ。まともなftpソフトは普通ファイルを見てアスキーとバイナリを
自動判別して転送する。所詮オマケはオマケだってこと。手抜きなんだよ。

お前アホだな

圧縮解凍ソフトにftpソフトつけてくれても使いようがないしね。
高機能に見せたいだけだろうし。

多機能が高機能に繋がるなんてことはないわけで。。
普通なら既存機能の洗練化がこの手のソフトの場合、最も優先されるべきだろ。

Explzhなら尚更。

俺はftp機能は絶対使いたくない。
圧縮解凍ソフトにくっつけるもんでもないような気がするが。

Audioactive Production Studioにもばっちりくっついてますがなにか。

誰か、>>981に「圧縮解凍ソフト」とはどういうものかわかり易く説明してやってくれ。
頼む!!

連邦より。

> Re: Explzh for Windows v4.28 投稿者：やばい - 2004/09/28 18:24:54 No.34910
> FTPにアップロードしたファイルに勝手に改行コードが入る致命的なバグが発生してる模様。
> FTP機能は使わないほうがよさそう。

これってダウンロードする側が改行コードを変えてダウンしているだけだから
バグでもなんでもないと思うんだけ、ここで粘着してるﾔｼの仕業なんんだろうな。
エスカレートして業務妨害ナントカで訴えられんように。

ま、オレもFTPはあまり使う事もないだろうけど。

FTPならWinSCP使おうぜ！

次スレ立てました

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

>>983
おいおいバグ報告を営業妨害呼ばわりかよ
終わってんな

このスレ結構伸びますね

>>983
あ、それ俺が966まで見てて書いたやつだ。どうやらバグではなさそうだから消します。
しかーしアスキーモードがないFTP機能はさすがに片手落ちでないかい？
FTPソフトは自動判別が多いから958と同じトラブルで作者さんにメール殺到の予感。

バグ報告を営業妨害呼ばわりするのは
三菱ふそうの伝統ですから。

>>988
気になったのでFTPは作者に質問報告したよ。
ファイルを素のまんまアップしてるだけでバグじゃないって。
おまけでも要望があればそういうモードは追加できますってさ。

「要望があれば」って…
FTP機能にアスキーモードは不要だと思っているのだろうか…

次スレ

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

ume

ＵＭＥ

梅津

梅

998？

バグ退散

999！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。