Mozillaスレッド M27

>>644
やってみたら
IEとMozillaでの違いは見られませんでした
なんでだろうね

>>645
釣られんなよ

>>635
SOAP，WSDL，
UDDIなどのWebサービスプロトコル（および両社が特許や
知的所有権を保有している関連プロトコル）

そんなクソプロトコルを使う義務はない。

釣りじゃないよ。ほんとにそうなるんだってば。

>648
Firebird0.7でチェックしたがIEと変化なし。
使ってるMozillaのバージョンとかいれてる拡張とか？

タブ拡張入れているなら、プロファイルフォルダにあるtabextension.rdfを削除してみるとか。

>>649
うちも半分くらいになるんだわ
adslの時は変わらなかったんだけど光にしたら。
javascriptの実行速度がIEより遅いのかも

あぁ、クリスマスももじらかよ
もじらに使う時間をかっこよくなるための時間に使って
彼女とかと一緒にいたほうがいいのではなかろうか？

>>644

試してみたけど、誤差程度の差違しか出なかったよ。

おいおい釣られるなよ･･

なんか別のMozillaスレで似たような話が出てて、設定の問題ということで片付いていた、気がする。

何の設定の問題？

さあ、よくは知らん。サーバーへのコネクションの数？

うちでは特に遅く出るということはないが
1.78Mbpsで17/22程度の順位だったことの方がショックか

>>652
試してみたけど、誤差程度の差違しか出なかったよ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/24 23:08 ID:TekoicHN
あぁ、クリスマスももじらかよ
もじらに使う時間をかっこよくなるための時間に使って
彼女とかと一緒にいたほうがいいのではなかろうか？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/25 15:03 ID:L1KPxD9N
>>652
試してみたけど、誤差程度の差違しか出なかったよ。

?????????????????????????????????????????????????????????????????
元がダメだから、おしゃれしても誤差程度にしかならないと（ｗ
Mozillaもモジラオタクも一緒だけど（ｗ

http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/
これをIEと比べてみれ

Netscape 7.1
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 2.875 秒
平均速度（バイト/秒） = 1.043 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 8.348 M bps

Microsoft Internet Explorer
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 2.875 秒
平均速度（バイト/秒） = 1.043 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 8.348 M bps

公平を期すため再起動してやり直し

Microsoft Internet Explorer 6.0SP1
一回目8.535 M bps
二回目8.348 M bps
三回目7.797 M bps
四回目8.487 M bps
五回目8 M bps
Opera 7.22[ja]
一回目8.439 M bps
二回目8.392 M bps
三回目8.214 M bps
四回目7.96 M bps
五回目 8.439 M bps
Netscape 7.1
一回目8.584 M bps
二回目7.111 M bps
三回目8.487 M bps
四回目8 M bps
五回目7.717 M bps

Windows版1.5なんですが、IMEがオンのときでもスペースバーで1ページ進ませるには
どう設定すればいいですか？

>>661

IE5 (5.00.3314.2101)
　１回目　1.681 M bps
　２回目　1.748 M bps
　３回目　1.727 M bps
　４回目　1.630 M bps
　５回目　1.612 M bps

Mozilla 1.5 (Gecko/20031007)
　１回目　1.655 M bps
　２回目　1.770 M bps
　３回目　1.748 M bps
　４回目　1.756 M bps
　５回目　1.694 M bps

>>664
普通にPageUp-PageDown使え

>>666
それ以外の方法を聞いている。どうすればいいの？

>>667
http://www.mozilla.org/unix/customizing.html#keys

Firebird0.7
1回目 16.194 M bps
2回目 20.322 M bps
3回目 20.305 M bps
4回目 21.798 M bps
5回目 18.433 M bps

IE6.0SP1
1回目 10.605 M bps
2回目 21.583 M bps
3回目 21.409 M bps
4回目 21.409 M bps
5回目 22.62 M bps

Opera7.11[Ja]
1回目 5.222 M bps
2回目 6.273 M bps
3回目 6.21 M bps
4回目 6.226 M bps
5回目 6.291 M bps
1回目

>>669 Operaは7.23が最新だし、Opera部分はネタくさいし・・・

IE6SP1
1回目 47.681 M bps
2回目 48.211 M bps
3回目 46.948 M bps
4回目 47.585 M bps
5回目 47.648 M bps

Opera7.23
1回目 47.128 M bps
2回目 46.881 M bps
3回目 47.684 M bps
4回目 47.319 M bps
5回目 48.143 M bps

Mozilla1.5
1回目 34.158 M bps
2回目 35.354 M bps
3回目 34.856 M bps
4回目 34.598 M bps
5回目 34.844 M bps

パフォーマンスが悪いみたい？なんでだろう？対策はありませんか？
一番パフォーマンスがいいはずなのに

>>670
たぶんレンダリングの速度、精度はいいのだろうが
javascriptの実行はそれほど速くない
昔impressだったかzdnetだったかでもそんな比較記事を載せてた

最近テーマは何を使っているの？

JavaScripctの実行速度を計測するベンチマークページは無いの？
自分で組むのは面倒なので質問してみるテスト。

>>673
http://www.google.co.jp/search?q=JavaScripct+%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

IBMのJREはMozillaで動くのかえ？

MicrosoftのJavaVMがなくなりつつあるから、
Javaもなくなっていくと思われ。
Tronなどと同じく特定用途（携帯とか）だけになってしまうと思う。
それだったらJavaサポートより他のいろいろ向上させてほしい。

>>671
JavaScript自体の処理は速いとおもうよ。
テーマとか拡張って全部jsファイルとCSSで構成されてるから。
遅くなるとしたら拡張を入れすぎとか、重いテーマ使ってるとか
そんなんじゃない？

>>675
レッツトライ。
そして報告キボンヌ。

>>678
やってみるべか。
もし動けばSUNの糞よか大変具合がよろしいんだがね。

かねがねIBMのJREは良いと聞いておりますでな。

東日本旅客鉄道？

鉄っちゃんキモイ
Mozillaヲタもキモイけど

そーいうチミはどうしてこのスレ見ているのかな？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

　　J

javascript なら，最近，妖精現実さんが BigInt のスクリプトを書いてるんで
ttp://faireal.net/
計って見ると吉。やっぱり IE の方が速いらすぃ。。。

>>685
IE = jscript

>>682
キモいのは鉄ヲタ。
鉄オタや鉄道マニアや鉄っちゃんはきもくない。

設定→表示→配色の
When a web page provides its own colors and background（Webページが独自の配色と背景を提供する場合）
の設定をサイトごとに自動で変える（だめなら１クリックでチェンジする）やり方ない？

>>686
javascript=ECMAscript=jscript　？

>688
1クリックでチェンジするならPrefButtonsで出来るかな？

>>688
> javascript=ECMAscript=jscript　？
なんでそうなるんだ？全部違うぞ

違いの解らない>>685は逝って下さい

シングルウィンドウを実装していない、
実速が他のブラウザに比べて遅い、
起動が重い、
名前がダサい、
うさんくせぇVer.UPばっかしてる、

どうにもならねぇなMoz公は。
それでも使ってやってるけどさ。

>692
TabrowserExtensionsを入れればシングルウィンドウモードは可能だぞ。

シングルウインドウの意味をわかっていないで使っている疑惑。

まあ、デフォルトではオフだしな

>シングルウィンドウを実装していない、

同感。
Mozilla は新規ウインドウは死ぬほど遅いのに、新規タブはほどんど瞬時。
不愉快な間は感じない。これを積極活用しないでどうする。
急遽タブを実装したのもこの弱点の緩和為だろうに、やる事が中途半端。

新窓が開きそうなリンクは自然に中クリックする様になったが、
たまに移動と思って普通にクリックして新窓だと、待たされてかなり苛立つ。
２秒ほどかかるんだよ。うちが 500MHz だからだろうけどさ。
TAB-Extensions の様な豊富な機能は要らない。これ以上遅くなるのも嫌だ。
とりあえず、single window mode だけ、素の mozilla で使いたい。

>696
Firebirdなら、TabbrowserPreferencesがあるんだが･･･。
Sea Monkey用の同等の機能の拡張はないのかな？

TabrowserExtensionsはコンテキストメニューをいじるから、
ページによっては非常に重くなるから、気持ちはわからんでもない。

>>696
話の本筋とは関係ないが、
新窓が開かれるリンクはユーザCSSで装飾しとくといいぞ。

そうそう、コンテキストメニュー。。。
Edit メニューがこれまた、表示しているページに依って、死ぬほど遅いんだよ。。。
２ちゃんの板トップの様な Form が沢山ある所(と思う)だと秒単位でおくれる。２〜３秒くらい。
検索しようとして苛つく事が。ま、これもうちのマシンが 500 MHz だからなんだろうけどさ。
最低要求クロックの倍以上もあるんだけどねぇ。RAM だって 320MB も積んでる。
200 MHz 64MB ではとても使えたもんではないと思う。

N4 ではこんな遅延はなかった。
N4 に勝る点があるのは認めるけど、まだ追い越してはないと思う。一長一短。
早く追い越して欲しいと思い続けてもう何年経ったか。。。

>>698
そうすると TAB で開かれるの？

>699
Firebirdじゃだめなの？

>699
XULのUIなんだし、NN4とかのネイティブなUIより重いのはしょうがないっしょ。
それが耐えられないようならネイティブUIのMozilla派生のをつかえばいいだろうし。
あと、Formとか多くて重いときは/で検索するといいんでない？

>>701
メールも使ってるんだ。

しかし、Firebird って上の様な遅延の弱点ってなくなってるの？ 俺、まだ試した事ないんだ。
「速い」って時々聞くけど、それは使ってるマシンが速いからでしょ、と疑ってる。
2GHz とか 3 GHz とか。そりゃ速くて当然。
ま、今度、試してみるかな。メールは別途考えるか。

Mac/PPCG3 400Mhzで使ってるけど、MozもFBもTBも普通に使えてる。
で、ある日Win98/PII 300Mhzでちょっと使ってみたけど、あれで遅いって言うヤツは釣り師だ、って位に普通に使えた。


遅いって逝ってるヤツがどの位重く使ってるのか、ムービーで見てみたい。

↑貧乏人
早いＣＰＵ・早いＨＤＤの世界を知らない人のひがみにしか聞こえないよ

ビデオ持ってたら見せてあげたい。

俺、あらゆる面で遅い、とは言ってないよ。
上に挙げた具体的なケースで具体的な時間だけ遅延する。
追加すると、bookmark も初回にはっきりとわかる遅延がある。
でも、これは１秒弱だし、初回だけだからOK。
新窓とコンテキストメニューは何度やっても遅延する。

遅さに慣れてしまってるのではないかな。
是非 N4 を試してみて欲しい。その環境だったら軽快さに感動すると思う。
俺、両方入れている。しばらく mozilla 使ってから、ある日 N4 を使うと、
「おぉ。こうだよな、本来は」って感じる。

訂正
bookmark -> bookmark のサブフォルダ

>704は問答無用に重いって言ってる人に対するものじゃないか？
Win98,penIIでも実用に足るって証言してるだけで。

>>687
鉄ヲタ、鉄オタ、鉄道マニアと鉄っちゃんの違いを教えれ

>>699
右クリでメニューが出るのが遅い場合があるっていのが
謎の環境依存なのは散々ｶﾞｲｼｭﾂ。
CPUやメモリに関係なく影響出ない奴は出ないし、
出ない奴の方が多いから治らないんだろう。

>>709
鉄道マニア……鉄道が好きな人のこと
鉄オタ……鉄道が大好きな人のこと　【類】鉄ちゃん
鉄ヲタ……鉄道以外のことは目に入らない人のこと。　【類】鉄道原理主義者、鉄道至上主義者。

あるURLへのアクセスの際、
DNSに登録してあるIPとは別のサーバを見に行きたいんですが、
(具体的にはローカルネットワーク内のテストサーバを見たい)
Mozillaでこのようなことをする仕組みはありますか?
もちろん、...\etc\hostsあたりに書けばできるんですが、
それだと他のアプリにも影響が出てしまうのでやりたくないんです。

>>712
IPアドレスで指定すれば良いんじゃないの？
なぜそうしないかが問題

オタとヲタの違いを力説してるのが一番キモい

>>675
IBMのJREは一般に配布してません。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1064805974/l50

XULの良いところって何？

クロスプラットフォームであることかな。

スキンや、タブ拡張などの XUL アプリを複数のプラットフォームで動作させられる
というのも魅力の一つだろうとは思うが、
mozilla のバージョン毎にコロコロ仕様が変わるというアホな現状のおかげで、
その魅力が半減している、と俺は思う。

バージョンアップごとのトラブルが嫌で、スキンも拡張ツールも使う気にならん。

>703
メーラはThunderbirdを使えば良かろう。
あと、全体的にFirebirdは高速化されているが、要所要所でもたつくのは同じだと思う。
俺の環境だと、以下の時にもたつく
・スワップアウトから復帰するとき
・Javaを起動するとき
・PDFファイルの最初のひとつを開くとき、PDFの最後のひとつを閉じるとき
・リンクがたくさんあるページで右クリック

>>718
サンキュ。ユーザにはいまいち分かりにくいメリットだなぁ。
開発リソースを低減できるのかもしれないけど。んー。

ちなみに、winamp も独自言語「Wasabi」で winamp3 を開発しようとしたけど、
結局重くて受け入れられず、開発責任者は解雇されてしまったらしいね。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0312/16/nebt_23.html

んで、原点回帰した winamp5 は結構評判良いらしいけど、
mozilla 業界にも似たようなことが起これば良いのにね。

まあ Mozilla Firebird あたりで妥協しとけってあたりに落ち着きそうだけど。

>721
Winampと違って、いまさらWindowsネイティブなNN4に原点回帰しても全く勝ち目はないからなー。

いや、NN4はWindowsネイティブじゃなかったか。まぁどっちにしろ同じだが。

文字サイズは100%が普通ですが、90%で起動するような起動オプションはないのですか？

>>724
なんのためのユーザCSSだよ。

>721-722
XPCOMがあるじゃん

>>719
JavaとPDFはプラグインの問題だと思うんだが
他ブラウザと比べてMozillaだと遅いと言うこと？
(MSVM除く)

k-meleon試してみ。
起動は素のIEと比べても変わらないくらい早いし、ちょこっと設定書き込めばシングルウィンドウも実現できる。
ブックマークエディタで日本語が通らないのが痛いけど。
geckoを体験するなら本家のXULを背負った連中よりもずっと良いと思う。

>727
Mozilla以外は素のIEしか使ってないので、JAVAはSunのPlug-inとMSVMの
比較しかできないんで除外する。PDFについてなんだが、AdobeReaderの起動時に
時間がかかるのはIEも同じなんだが、PDFを閉じるときにFirebird全体が固まる。
反応が遅いとかじゃなくてReaderが終了するまでFirebirdのアプリケーション自体が
応答しなくなる。

>>720
開発が楽できればユーザーも結果的に利益を得られることになると思う

>>720
つーかコミュニティを選ばないわけよ
OS系列別にしかユーザーに還元されないのと
それに関係なくユーザーが利益を享受できるのの違い

他のプラットフォームでできるのに自分の使ってる環境ではダメってのがよくあるだろ？
そういう指くわえて見てるだけの寂しい思いをしなくてよくなる

>>713
透過的にテストするため、ですかね。すでに運用中のサイト群について、
特定のサーバだけテストサイトで確認→本番サイト反映としたいので。
Mozillaに簡単な仕組みが無いなら/etc/hostsをいじるしか無いのかな。

最近の議論を見ていると
もじらの設計の失敗で
重くて遅くてだめ
っていうことでいいのね？

うん。だからもう来なくてもいいんだよ。

>>732
だから
普通そういうことするときはIPアドレスを使うだろ
ネームアドレスでなきゃいかん理由がない

クライアントサイドスクリプトでドメイン名を見たりするんじゃないの？

バーチャルホスト名をサーバ側で使うのかもしれんし、
>>735はそれでもIPアドレスを使うのか？
そんな調子だと冬厨扱いされるぞ。

まあ>>732はあきらめろ。Mozillaの担当範囲じゃないと思うね。
OSレベルでやるならWindowsにせよUnix系にせよ
hostsファイルに書くのは喪前の言う通りだ。
それで十分そうに思うが、何が不満？

そういうカスタマイズできないなら意味ないよね〜
Mozilla黒決定

Mozillaだけでって言うなら
http://livehttpheaders.mozdev.org/
そうでないならproxy使えばいいんじゃないの？

ま、一番簡単な方法は呼ばれてるnsIDNSListenerを直接書きかえることかな。
hostファイルに比べれば随分見劣りする案だが…

あるいは、forcecontenttype みたいにnsIRequestObserverで
リクエスト直前に（あっちは直後だが）むりやりURLを書き換えちゃうとか。

"-O3 -march=athlon -mmmx -m3dnow -msse -msse2 -mfpmath=sse -mfpmath=sse2"
で最適化したMozillaFirebird0.8っきぼんぬ

k-meleonをボーランドのコンパイラでコンパイルって無理?

>>742
絶対無理

つうか、DelphiでGeckoベースのタブブラウザもっと出てきて欲しいよね。
IEコンポベースはあんなに沢山あるのに。

すべてDelphiでということなら某スレの74氏を待つしかない。
作業の進み具合はどうです？＞74氏

まあIEコンポはメニューから選んでポンでできるからね。
Geckoの方はMozillaコントロールは別としてCOMいじんなきゃなんないしね。

需要がなさそうだし、面倒でやる気をなくしています。

gecko使ったWEBブラウザで、Donut系やSlepinerレベルにまで達しているものを見たことが無い。
このことからもIE使用者とMozヲタのセンスの違いが見て取れる。

ＭＳかぶれにつける薬は無い

>>748
だってMozillaコントロールが完成度がぜんぜん高くないし・・・ていうかむしろ低い。
インストーラつける前にやることが山ほどあるだろ、まったく。
Mozillaコントロールの作者にセンスがないという意見ならば激しく同意だ。

自分の意見に同意てきなきゃ、ただの分裂症だからなぁ。

>>751
キミ、ビザの期限切れてない？

はいはい

746が言ってるコントロールってのは、
個人が勝手に作ったDelphi用のやつで、geckoとは本来関係ない。
Mozillaにインストーラーは昔から付いてるし。
まあ、要するに、勘違いなんですよ。

Mozilla1.5 + NIS2002 on Windows98 にて使用中。
気になる事を発見したのでちょっと質問です。
Mozillaを起動すると必ず
localhost:(ポート番号 n) から localhost:(ポート番号 n-1) に
接続要求が出ますが、これは何やってるんでしょ。
ポート番号 n は1700〜1900くらいの番号になります。
NISの仕様？
Firebirdでも同じ様になりますが
Thunderbirdではそういう事はありません。

多重起動チェック？

>>755
スパイウェアかもしれないぞ
注意しよう！

↑無知

↑釣り

http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm
Mozilla ActiveX Controlにはすでに専用インストーラがついているんですが・・・
そんなもん作る暇があるならもっと完成度を上げろと小一時間問い詰めたい。

Mozillaは他のブラウザと違い、永遠に完成度のない
いうなれば "開発者のオナニープログラム" です。
一般の人に使用を勧めているのは使用者の為ではなく
あくまで開発者側の利益優先。
すなわちオマエらはモルモットのようなもんなんだよ（w

モルモットならまだ光栄な気がするが、
モルモットというたとえがそもそも的確でないと思う。

金を支払ってモルモットになるよりはマシかも？

>>763
俺も同じこと思った。

>>757,761

キミのすみかはこっち。
http://etc.2ch.net/hikky/
http://human.2ch.net/dame/
http://etc.2ch.net/utu/

実際には穴だらけなのに、完成品だって押しつけられるよりも・・・。

>>755
Thunderbird 0.4 も同じですた

>>755
IEでも同じだろ。NPFの場合、自動でルール作成するオプションがあって、それが
有効になっていると、勝手にルールがどんどん作られていく。IEはその対象になって
いるので、IEの通信だとユーザーに通知せずに裏でルールを作っている。つまり
見えてるか見えてないかというだけ。

NIS（NPF）のヘルプ読むか解説サイトでも行って勉強してこい。

>>768
NISが自動でルール作成する場合はそうなる事は知ってますが
使用するポート番号が起動毎に違うのが気になったので。

mozilla.orgに繋がらないのだが・・・。

繋がらないね。

>>769
だからIEでもいっしょだって・・・
システムの自動割り当て使って空いてるポート使うんだからどのソフトでもそうなる
5000未満のポートで順番に使用

TCPViewでも使ってIE起動-web接続-IE終了-IE起動-web接続-IE終了-・・・とか
やって観察して見ろよ。

HTML詳しい人教えて｡
マウスを画像や文字列なんかの上に持っていくと､その場所にメニューが開くギミックがあって､それが
IEだと機能するのにMozillaでは使えないんだけど､これは何?
http://www.gdr.jp/index_bike.htm
↑たとえばこれ｡画像の上にマウスを置くとそれぞれのラインナップがメニューで出てくる｡
けっこういろんなとこで使われてて非常にウザイ｡Mozillaで使えるようにしたいのだが｡

>773
たぶん、JavaScriptだね。ロールオーバってやつ？俺も詳しくないので。

>>773
オマエのほうがウザイよ

マウスが乗ったり降りたりするたびに説明文字を
CSSでvisibleにしたりhideにしたりするJavaScript。

>>773
KHTML ベースの konqueror でもメニューは表示された。
てことは Safari でも表示されるのかな。

Mozilla 系で何故ダメなのか誰か教えてくらはい。

>>777
Mozillaが糞だから

document.allがMSのDHTMLの仕様だからだろ。

>>777
標準準拠でやりたければ。
http://devedge.netscape.com/
のトップページが似たような事をやってます。

document.all("hoge")をdocument.getElementByID("hoge")に変えるだけでも
大部分が動くようになるはず。

userContent.cssで
body {font-size: 90% !important;}
font {font-size: 90% !important;}
と書いてるのに
www.linux.or.jp/
は頑固にフォントサイズを変えることができません。
cssの書き方悪いのですか？

新年初カキコ

Mozilla1.5を使っています．"戻る"が異常に遅くなってしまいました
1秒から3秒近くかかることもあります
新しく作ったプロファイルだと速いので今使っているプロファイルの中に
問題があると思うのですが，解決方法はありますか？

キャッシュのクリアとか？

うちのMoz1.5は起動するたびにウィンドウが右下のほうにずれていき、
最後には右下にぴったりくっつくようになってしまうんですが、
こんな現象に遭遇している人はいませんか？ それとも既知の問題でしょうか？

1.6リリース期待age

>>785
表示領域の外まで行っちゃわなくてよかったですね

環境も書かないで質問する奴は煽り

以後放置で

Windows98のメニューバー（ツールバー？）をMacintoshみたいに上に配置してると
ウィンドウが起動する度に上に上がっていって画面から見えなくなるアプリも結構ある。
Mozillaは大丈夫だった気がするが。

タスクバー上にして5年ぐらいなるけどそんなアプリにゃ会ったことがない

>>791
CDPLAYER.EXE (version 4.10.1998) Windows98付属
netscape.exe (version 4.78.0.25) 日本語版

>>792
ネスケはメッセンジャーを通常ウィンドウで開く時にズレていく

>>792
ごめん、どっちも持ってるけど再現しない(98SE)。まあ信じます。

>>794
SEで再現しないという事はWindows98(4.10.1998)の不具合って事みたいだね

>>785 >>787-795
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2867
?


http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;405690
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;414154
...x

W2FLっていうツールが、win2kでタスクバー上にすると
どんどんずりあがって来る

もじら組のあのヴァカ、
あいつ独裁者で迷惑だよね。
何とかならないか？みんなで無視しないか？

>>798
本家へのバグ報告、マニュアル、ユーザー掲示板、メーリングリスト、検証用パッチよろ!!

>>798
なんだ、もじら組を無視するのかと思った
誰の事を言っているかわからないけど、おそらく、そのひとはもじら組の人ではないような気がするぞ
掲示板の常連が全てもじら組の人間ではないのだし

ついに、2chMozillaプロジェクト始動？

>>798
TブーS見ただろ

（´-`）.｡oO（また私怨厨か）

1.6まだー？

このスレに粘着してるあのヴァカ、
あいつ私怨厨で迷惑だよね。
何とかならないか？みんなで無視しないか？

>>801
どんなプロジェクトよ2chMozilla？

>>806
moz2chの間違いかと

>>806-807
>>799
?

ＡＯＬと分離するときにもらった資金なくなったらつぶれちゃうの？

>>809
いまのところ、IBM、Red Hatなどの支援を受けています。
また、自活できるように、サポートやCD販売などの資金稼ぎもしています。

>>810
>いまのところ、IBM、Red Hatなどの支援を受けています。
そろそろ完成度の高い（一般ユーザーにもデフォで使える）ような
製品を完成しないとこの先必ず消滅するのは確かだ（w
開発者の中によほどの資金を提供できる人がいれば話は別。
でも、固有のプラットフォームオンリーになるだろうよ

IBM OS/2用のブラウザにもなってるし
Led Hat Linuxのデフォルトブラウザだし
SunのLinuxでもデフォルトブラウザだし
HPもデフォルトブラウザにしたし

むしろ、アレに比べて機能がないとかｸｿ重いとか言ってるような香具師らより、いわゆる一般ユーザーのほうが使おうとするやつは抵抗なく使うんじゃないの？
何を以って"完成度が低い"って言うのかは知らんけど。

たぶん>811の言う「一般ユーザ」ってのはWindowsのユーザのことを指していると予想。

すまん、ちょっと頭ゆだってた。ｺﾞﾒｿ。

>>813
完成度という単語すらMozillaを使っていると麻痺するようだな

「完成度が麻痺する」なんて表現をする奴の言語感覚は麻痺してないとでも

↑釣にマジレスカコワルイｗ

すげースレ違いだがMozillaユーザーはいい人が多い

>>813
重くなる拡張を組み込まないとシングルウィンドウモードに出来ないブラウザが、
使用感覚でIE+Sleipnirに勝てるとは考えにくいのですが。

>>819
元々はテストプロダクト扱いだったからね
もし、そういう使い勝手求めるなら、派生ブラウザに任せる、という考えだったんじゃない?
ただ、今は、そうも言ってられないので、Firebirdなんかだと、そういうアドオンを組み込んだバージョンを公開している人もいるけどね
さて、今後、どうでますか

タブブラウザ拡張とかコンテクストメニュー拡張とか、あれはMozilla本体の挙動が重くなるというよりは
いろいろ追加されるコンテクストメニューが重くなるってことだろ？
うちでははっきりとわかるほどには感じられなかったんだけど、（Duron1.3G 256M）
うちはこんぐらい重くなったって人、どんくらい変わったか聞かせて( ゜д゜ﾎｽｨ)。

>819
重くならない、シングルウィンドウモードにするだけの拡張もありますよ。
手間を惜しまないならテキスト数行書くだけでも出来るし。

>821
タブブラウザ拡張は特定の場面ではっきりと右クリックの反応が重くなる。
たとえば、
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html
ここのページで左上の"BBS"を反転した状態で右クリックしてみ？
用語集やデータベース的なページでさらにリンクが多いともっとはっきりと固まる。

>>822
その文句はMozillaじゃなくて、Piroたんに言え
あと、ライトモードだと、機能しないんじゃなかったっけ?
それに、その機能はタブ拡張じゃなくて、コンテキスト拡張じゃなかったっけ?
よくわからんが、すこし、設定を調整しろ

nigty?とかいうのをインストールしてみたが全体的にいまいちだなぁ
ユーザーインターフェースも自分にとっていまいち（慣れてないだけ？）
もっといいものだと思っていたけど期待はずれでした

>>824
ナイトリはいわゆる不安定板ですよ
新機能のテストなどでスピードガタガタ
人柱にでもなるのでないかぎり、止めた方がよいもの
当たったら、常用しても良いだろうけど、普通は使わない

>そろそろ完成度の高い（一般ユーザーにもデフォで使える）ような

つか、IE は「一般ユーザーにもデフォで使える」んじゃなくて
使えるように錯覚させているだけじゃないかと思った。
まあここで煽っているような連中なら update や設定なんかも
きちんとしてるんだろうとは思うが。

ＭＳかぶれはＭＳ製品で世界を蔽い尽くすまで攻撃はやめないから
相手をするのはまぁテキトーに

>>827
ブラウザに限らないんだが、二番手、三番手あたりのプロダクトに異常に粘着が
はびこりやすいのは何でだろう。
（パソコンならシンクパッド、車ならホンダやスズキ）

トップのブランドで満足しているならそこに引きこもって出てこなければいいものを。

ライバル製品に対して不安を煽って自社製品のシェアを伸ばす
戦略(F.U.D)を最も有効に活用して成り上がった企業だからね＞MS

MSユーザーはいつも不安に晒されているとも言える。
他ならぬMS自身の手によって。
MS以外がメジャーになると、自分が悪いことをしている気に
なってくるんでしょう。

FUD
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0305/21/epn24.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/FUD

>>824
触った瞬間直ちに「いいもの」だと実感できる、なんてのは確かに幻想だが、
そんな幻想をあなたに与える風潮があるなら遺憾に思う。
UIはもちろん慣れ以外のなにものでもないけど、
IEに特に問題を感じないならわざわざ乗り換えることもないです。あなたの人生だから。

>823
いや、>821が重くなったこと無いって言うんで、例をだしただけだよ。
コンテキスト拡張は入れてないし、ライトモードだと必要な設定が出来なくなるのでしない。
固まる条件は何となくわかっているので、そのときは右クリックを使わないようにするけどね。

↑は822でした。ｽﾏｿ

>>822
コンテキストメニュー拡張で右クリックメニューが重くなる原因は
第一に「アウトライン」、第二に「ナビゲーション」、第三に「スタイルシート」だから
この3つだけ外せばいいのでは？「アウトライン」を外すだけでいいかもしれない。

5年も6年もやっててこの程度？（w
いつまで経ってもストリートで芸をやっているのと同じだ

>>834
いっちゃなんだが、新興のオープンソースプロダクトは、まだまだこんなもんだよ
ようやく商用製品に追い付いてきた、というくらい
だから、本当にオープンソースに期待するなら、あと3年は見守らなくてはならない
手法にせよ、品質にせよ、もっと固めていかなくてはならないところが一杯ある

>>834
馬鹿には見えぬプログラムにてございます(w。

「この程度」のもの以上にCSSなどのWeb標準に対応したユーザエージェント
が他にない罠。

>>834
IEなんぞ9年（1995年8月〜）もやっててこの程度だぞ？

ストリート？芸？面白い勘違いをしてる虫が湧いてますね。テキトーにテキトーに。

>>838
> IEなんぞ9年（1995年8月〜）もやっててこの程度だぞ？

実例。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066859616/448-

>>840
ヘッダーの偽造宣言でIEが自滅？ ﾌｰﾝ
Mjcrosaftは部署間で戦略が統一されてないﾜｹね

>>841
> ヘッダーの偽造宣言
意味が分かりませんが。
正しいヘッダを出力しているのにIEが無視して、
挙句の果てに文字コード判別失敗している。

メジャー芸人とマイナー芸人の差みたいな。
普及してないから負けだ。

>833
タブブラウザ拡張だってば。

どーも、一つだけ引っかかって仕方がないので
MSかぶれの人へひとつだけお聞きしていいですか？

負けであるとされるブラウザにしつこく付きまとう理由はなんですか？
またMozillaの何に興味がおありなんでしょうか？

OSごと落ちるIE(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
Nightly Buildはリスクはあるけど、地道な努力が窺える。

これメーラーとかIRCクラがくっついてないアーカイブはないの？
いらんのだけど これら

Firebird を薦める

>>845
全国統一への障害はたとえ長宗我部であろうと本気で叩き潰す、当然のことですよ。

やんのか？てめ〜。

>>849
ははーん、なるほどー。それはもっともな動機ですー。んー、しかしぃ…
そんな輩をユーザーが一々相手をするのは実に馬鹿げてますねぇー
Mjcsorotfとは恐ろしい企業ですねぇー (笑)

ただ、自分で考え自分で行動する賢明なユーザーを相手に
FUDで全力攻撃してもこれ以上の成果は上がらないでしょうー。(笑)

まあシェアが多いつっても、M$が用意した箱庭の上でって限定が付くけどな。

ごめん。釣りする気じゃなかったんだが、俺の想像を書いてみた。
でもそんな感じだろ、きっと。

とことん粘着してる奴は生活でも掛かってんじゃねーの？
別にMS社員じゃなくてもIEがこけたら食いっぱぐれる人間は少なくないし。
まあそれなら尚更ここを荒らしても意味無いけどな。

マジレス、単なる荒らしだろ。
「お前らには大事なことでも俺様にとっては
笑っちゃうようなどうでもいいことなんだぜ」
とちっぽけな自尊心を満たすため

今年毎日欠かさず荒らせたら、来年引きこもりが直る、
みたいな自分ルールがあるんだと思われる。

かまってくれる相手がいるからじゃないかな

「敵」 と書いて 「とも」 と呼ぶような関係と思われてた？　ｫｪ

ttp://ryuzi.dyndns.org/mozx/j_googlebar/index.html
↑のGoogleBarをインスコすると
メーラは開くのにブラウザが開かなくなっちゃうんですけど。
WinXP pro SP1
Pen3 ９９５MHz
２５０MB RAM

NS7.1から流れてきた人なので、これの使い勝手が懐かしいんです。
何か似たような拡張とか
ここを書き換えれば使えるよ、みたいなのがあれば教えていただきたいんですが。

もじらー！

>>859
Mozillaは開発版だから不具合多めの自己責任。文句言うな。

>>861
それはもはや昔の話。
これからも通用するとは限らない。
nightlyならともかくreleaseはまともになって欲しいな。

>861
煽んなアンチ

>859
今のMozillaのバージョンが1.5以上だったら内部の仕様変更の問題かもしれない。
mozdevのGoogleBarじゃまずいか？
スクリーンショット
ttp://googlebar.mozdev.org/menus.png
ダウンロード
ttp://downloads.mozdev.org/googlebarl10n/0.7.06/googlebarl10n-0_7.xpi

早漏

クラシックモジラのセキュリティーホールを埋めて
タブブラウザ化したブラウザがほしい。
いわばNetscape5(?)

>865
CSSの解釈が(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰなので、レイアウトの崩れるページが多くないか？

>865
K-Meleonは？
http://kmeleon.sourceforge.net/

いまおもったが、K-meleonはIEのUIもったGeckoブラウザなんかやるよりNNのUIをもったGeckoブラウザにしといたらよかった気がする

>>862
つまり現状でreleaseでもダメなわけ。もっといい物が出来ていると思ったが。

>>865
そんなの出ないよ。IEコンポかOperaも試せ。

>868
スキナブルで、NNのスキンもあるよ。

>870
UIとスキンは全然意味が違う。

みんなやさし〜な〜、IE厨とは訳が違う。それはともかく・・
>>866
確かに・・
>>867
Syleraで動かしてます
>>869
今、opera、NN4、Lite、QBrowser、Act、Sylera(Firebird0.4)などいれてます。
実用じゃないでしょって言われたら、そうなんですが・・。あ、あとD2 Qも・・。
メインはD2 Q。補助にSylera(Firebird0.4)です。アホなんです。

Lo-Fi for Mozilla 1.5
ttp://gashu.org/mozilla/

>863
どうも有難うございます。
バージョンは1.5でした。一番肝心なのを書いてなかった…

Netscapeスレッドも見ていたのに気付きませんでした(;´Д`)
スレッドの最初の方に書いてありましたね。

速攻でダウンロードして使わせてもらってます。
>859
で書いたGoogleBarは表示もシンプルだったし、
日本語で表示されてて阿呆な漏れでも使いやすかったんですが、
これぐらいは我慢すべきですね。

出来ればそのうちページランクなんかも表示出来る物が出てくると更に嬉しいんですが、
ページランクの表示はGoogle謹製じゃないと無理なのかもですね。

有難う御座いました。

>874=>859
まだ見てるかな？
漏れが張ったリンクは日本語化されてるやつだったんだが、入れた後日本語化されてなかったか？

GoogleBarの日本語化はMoz本体のJLP必須なんで、
Mozを日本語化して使っているなら、簡易起動も含めて
Mozを完全に終了させて、Profileフォルダ内のXULキャッシュを
（一応）削除してから

-UILocale ja-JP

の起動オプションつきで起動させてやれば日本語化されるはず。
例：

"C:\Program Files\Mozilla.org\Mozilla\mozilla.exe" -UILocale ja-JP

書き忘れ。
いったん日本語化されたあとは起動オプションはいらない。
あと、ページランクの機能はつけるつもりはないらしい（ソース失念）

# Fb使ってる人間にとってはある意味定番の拡張なので
# えむもじら（2003-12-29）やエロチック街道（2003/12/31）が
# 最近話題に取り上げたのには驚いた。

875-877>
重ね重ね済みません。
さっぱり理由が判らないのですが、日本語化された方をインストールすると
ステータスバーの下に意味不明なタグ（HTMLみたいな感じの）が何個か表示され、
ウィンドウの下部1/3ぐらいを占領する上、肝心のGoogleBarも出てこない状態になってしまいます。
アンインストールも出来ないので、Mozilla本体の再インストールで修復したのですが。

英語版をインストールすると問題は無いので、そちらを使用しているのですが…

もじら組で日本語化されたMozilla1.5をダウンロードしたせいかも。
Mozilla.orgで日本語化されたものだったら大丈夫なのかも、とも思うのですが、
違いは無いだろうと思うので試していません。
もしかしたら何処かに違いがあるのでしょうか？

なんでGDI-matのZipは更新ストップしてしまったの？

>859
そういや、ネスケのスレでそんな話があったな。
ただ、うちではどうもそのバグが再現しない。（Mozilla1.5zip版　日本語化、Wazilla1.5Installer版）
テスト用のプロファイルを作って改めてそこに日本語GoogleBarを入れてみて結果を聞かせてもらえないだろうか？

自分の環境では下記URLの「Mozilla 1.5 最新リリース（Windows）」＋GoogleBarで普通に使えてる。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~fil/

ここの(9/30)をよく読んでもう一度試してみて。
ttp://www.fugen.org/~herb/

自分の以前の経験からすると、
１　Programディレクトリに入れるよりProfileディレクトリに入れた方が良い。
　　（インストールディレクトリを聞くダイアログでキャンセルを選ぶ）
２　ローカルに保存してからMozのウインドウにD&Dの方が確実。

880-881>
新しいプロファイルを作って、そちらにGoogleBarをインストールしたら
普通に使用できるようになりました。
で、いつものプロファイルの方にも反映されてました。
結局何がいけなかったんでしょう？(;´Д`)

取り敢えず、テスト用プロファイルを削除した後も使用できているので、
もう大丈夫かと思います。

長々と有難うございました。
どうも漏れみたいな初心者にはMozillaは敷居が高いのかもですね。
と言ってMozilla/NSの使い勝手のよさを知るとOperaとかIEには戻れないんですが。

そいつは良かった。まあ、運悪くXULの構成が崩れたんじゃないかな。結局原因はわからずじまいだけど。
まあ、859も、IDがF41yeMNoのひとも、乙。

ホントにプロファイルにインスコしたのかな

MailもIRCも日本語周りがガタガタだなぁ

>>885
Mozilla使ってる君は脳みそも歯茎もガタガタ

上

ページ翻訳機能復活だけで、1.6βマンセー。
自分でもなんてお気軽人生だろうと思うが、北欧言語ページを
一発変換できるのは有り難い。

そうですか

負けであるとされるブラウザMozilla

どうして出無いんだ1.6よ・・・。

相変わらず時代遅れのUI

>>892
サイドバーを、Sleipnirみたいにマウスポインタに反応して
自動で伸びてくるようにして欲しいよ。

時代の最先端を行ったブラウザのUIってどんなのだ？みてみたい。

>>893
http://extensionroom.mozdev.org/more-info.php/optimoztweaks

多重起動禁止ってできないですか？
なんでタブブラウジング機能があるのに新しい窓が開くんだ

多重起動を根本から禁止したいならTBEに頼るしかない。
ただ、リンクのターゲットによってタブではなく新規ウィンドウが開かれるのをやめさせたいなら
TBEはもちろんTabbrowser PreferencesやSingle Window拡張でも設定できるし、user.jsに手書きで
user_pref( "browser.block.terget_new_window", true );
と書くだけでもいける。
どれをやるのもお好み。

>>894

http://www.cassia.com.ar/nnscreenshot.jpg



ブラウジングは他社まかせ、これぞ " 時 代 の 最 先 端 "

>>894
マウスジェスチャーあたりじゃないの

>user.jsに手書きで user_pref( "browser.block.terget_new_window", true ); と書くだけでもいける。

この時の動作は、新規ウインドウ -> 新規タブ？
それとも、新規ウインドウ -> 同じウインドウで移動？

んなこと自分で試して確かめろよ(;´д｀)

ｹﾁ(ﾟ皿ﾟ)

>>899 >>901
人を利用するだけ利用して、後でポイって感じのやつだな。氏ね。

なんか、http://pcweb.mycom.co.jp/ がリニューアルしてから、
mozillaだとレイアウトが変じゃないですか？

>>903
激しく変だね。
中央がまるまるとあいてる。
ソース見たけどテーブルでレイアウトしてあるから激しく見難い。

Mozillaが変なんだろ。IE5や6ではまったく問題なし。

>>903
Firebirdでは問題ない。

>906
俺のFirebirdでは崩れる。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

Winの1.6 branch出てますね。
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-1.6/

因みにZIP版は
mozilla-i586-pc-msvc.zip
なのでご注意を。念のため。

<img src="/images/spacer.gif" alt="" width="700" height="1">
これを入れるだけでMozillaは面白いことが起こる。
デザインの常套手段で崩れるブラウザが悪い。

試してみましたが、1.5より若干軽くなっているように感じました。
1.0から1.4まで次第に重くなっていったように感じていたのですが、
また1.0同等くらいの使用感です。主観ではありますが。

>>910
試すだけじゃ意味がない。開発に参加してくれ。そうじゃないと意味ないし

>>911
そんなことないよ。
シェアを増やすのもMozillaに対しての立派な貢献。

>>903
数時間前はおかしかったけど、今見てみたら
ちゃんと表示されるようになってた。
修正したのかな？

と思ったら再読み込みでまた崩れた

>>903
ApplicationSuiteでもダメポ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040104

>>903
別になんともない。
(Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6a) Gecko/20031001

>>903
わたくしめのMozでも，問題ナシです．
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.6b) Gecko/20031208

>>907
むむ、自分とこの0.7では再現しない
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

問題なし（3番目は自分）
１．Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.6b) Gecko/20031208
２．Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
３．Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

崩れる。
１．Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
２．Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040104

問題なしの３と崩れるの１が全く同じなわけだが。

オミトロンでExternalScriptKill動かしたら正常に見れた

>903
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040107
問題無し。

>918
JavaScriptを停止したら崩れなくなった。

一回崩れなくなるとJavaScriptをONにしても崩れなくなった・・・。わけわからん。

《 OSクラッシュなど異常終了によるキャッシュファイルの破損 》

私が使ってるのは
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208
で崩れました。

今みたら崩れなくなっていました。修正が入ったのかもしれません。

便乗報告
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007
問題なし。

タブ拡張新版リリースage

>>822
とか、修正入ったらしいね

>>924
OSクラッシュの原因となるソフトウェア＝Mozilla

>>929
　　 　 　　｜
　 　 　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　
　　 ｀ ー U'"U'　　　　　　

便乗

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
報告時はだめたっだけど、今は問題なし

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040101
JavaScriptのON/OFFどちらも問題無し

また工作員か？

>>888
大抵のサイトで翻訳できてる？
www.forbes.comなどは翻訳できないが。

ApplicationSuiteとしてのリリースはいつまで続くの？

>>935
いまのところ不明
一応、今後分離したリリースが予定されているものの、いつも延びている
それに、Mozilla Firebirdも1.0までのロードマップが公開され、こっちの方もいつまで単体でリリースされ続けるのか、よくわかってない
ただ、ソースのわかる奴に聞いたところ、内部では、徐々にMozilla Firebirdのものが取り込まれていっているらしく、カタツムリのような速度でMozilla Firebirdっぽくはなっていっているみたい

やっぱりFirebirdの技術も無印Mozillaにフィードバックされてるのか
オープンソースにありがちなブランチしまくるのかと思ってた

>>936
935です。
何事にも詳しいお方はいらっしゃるものですな。
情報サンクス。

モジラではネスケメールが使えないんですか？
ブラウザでは見れるんですが、メーラーの方では見れないんですが。

当方Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007

>>939
ネスケメールはネスケじゃないと使えない

Geckoだけ開発してろよ。

いや、Firebird、Thunderbird、すごい使いやすい！ほれました。
お礼＆がんばれメールしたいけどどこに出せばいいのかわかんない(汗

>942
もし、よかったら、
ttp://jt.mozilla.gr.jp/foundation/donate.html
でいくらかでも寄付をしてもらえると、とっても喜ばれると思います。

ところで、
URL偽装の脆弱性が施されたというので
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040109
を入れてみました。
ttp://www.secunia.com/internet_explorer_address_bar_spoofing_test
の方はちゃんと正しいURLがステータスバーに表示されましたが、
GIGAZINE氏の
ttp://my.reset.jp/~gigazine/nogoogle.html
の方では相変わらずのようです。
つーか、つまり%01を含む場合はいいのですか？

>>943
寄付してもらいたかったらもっとマシなモン作る

>>943
GIGAZINE の方は%00,%01含むURL とは無関係のやり方だから。
<a href="http://www.google.co.jp";
onClick="location.href='http://gigazine.net'; return false;">
JS 無効なら回避可能。だけど JS 有効の場合でも無問題にするのはキツそぉ

和じらﾏﾝｾｰ。

>945
解説ｔｈｘ
そういやソース見てなかったさ。間抜けだ。
失礼しました。

そろそろ次スレだけど、また別スレ厨が出る悪寒…。

>>948
今回は過去の重複スレがある訳じゃないから大丈夫じゃないか？

じゃあ面倒なことになる前に次スレ立てるね。

立ち素股。

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242

>>952
もつかれ。

1.6ﾏﾀﾞｰ?

>>954
期待して待て

漏れは1.6出てもLo-Fiｽｷﾝがないうちはうｐしないだろな。
標準添付してくれんかなあ

ツールバーで文字のみ絵のみが選べるようになってからは、
細いスキンの必要性はさほど感じない。
N7だと throbber がデカイままなのでまた別だけど。

>>957
ツールバーだけの話じゃない。
lo-fiはﾜｼﾞﾗ1.0からの付き合いだから
他のｽｷﾝは使えない身体になってしまっているのよ

その理由で標準添付ｷﾎﾞﾝは無いだろｗ

シングルウィンドウモードをデフォで実装しろ。
高速起動みたいなヤバイ糞機能組み込む暇があるなら、メニューに一項目これを追加しろ。
こんなことすらわかってないから、貴様はモズ公なのだ。

そうですか

＊--------------------------------------------------＊
ブラウザ市場は依然MSが独占
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/01/nebt_14.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
もう新しい記事もあまり出てきません。
＊--------------------------------------------------＊

NetscapeやMozillaはシェア取れなくてもうだめぽです＿|￣|○
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示に問題があるページがあります。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

＊--------------------------------------------------＊
InternetExplorer　http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera　http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
＊--------------------------------------------------＊

>>962
↓ネタ
IE、IEコンポーネントを使ったブラウザは腹を切って死ぬべきだ！


以下、だれか続けて。

もういいよ

そんなにMozillaが邪魔なのかい？
しょうもない煽りはMozillaを自分の意志で使ってる奴には意味ないよ

邪魔なんだろうな。
標準ではないスクリプトなんかをwebに組み込むようなヤツにとっては。

手抜きしてweb作りしてるやつにとってはIEマンセーだろうよ。

うん！

もしかして>>965さんや>>966さんって、ウェブページの文法採点で100点狙ってたりするタイプ？うわ・・・

最低限のHTML知識を持っている香具師が作ればふつうに
lintは100点になる。
無知で不勉強な香具師の方が多いのが問題だが。

>965-966
なんで必死にMozilla叩く連中がいるのかやっと納得できた。
独自規格のHTML使えばらくちんだもんなぁ。
複数のブラウザで確認なんてやってられないもんなぁ。
CSS覚えるのなんてめんどくさいもんなぁ。

うん！IE以外氏んで。楽になるから。

Windowsで独自プロトコル採用してインターネットに出てくるな。

>うん！IE以外氏んで。楽になるから。
そしてヨーロッパのブドウの二の舞になると…

まぁ、個人鯖のほとんどは非Windowsなわけだが。

>>972
昔 MS はそれをやろうとして失敗したけどね。

たしかにMSは標準規格に勝手に拡張加えてばら撒くのはやめてほしい

それがライバル潰しの定番だし。

人に嫌がらせするのも、偽の噂話で他の人を貶めるんだよね、バカＯＯくんｗ

Mozillaを自分の意志で使ってる奴ｗ

　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| てめーなんだよ1.6bってのは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　さっさと1.7出せよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　＜
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　Mozilla　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|
　　　　　　　　　　| 　 | 　　 　,-ｰイ__j　　/'""⌒""'''ノ　　Y''"""　|

文字ら

>>970
一から作るならば、IEのバグで固めたような終わってる仕様よりも
標準に準拠した仕様の方がむしろ手間は少ないし、より多彩な事が出来る。
IEの仕様それ自体をマンセーしてるのは、
過去の遺産だけでweb制作で食っていこうとしてる奴だろうな。

何でもいいが、1.6 自体リリースされてないのに
1.7a に手をつけるなよ

次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/

和じらﾏﾝｾｰな自分はいってよしですか？

>>985
自分の気に入った物を使うがよろし。
それが自由ってモンだ。
　_、_
（ <_,`　）

次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242/

こっちが本当の次スレ

もういいよ

900ｹﾞﾄ＆うめ

990だった…＿|￣|○

９９２ゲット

次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/

こっちがモノホンよ〜

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242/

アイゴー

ウリナラマンセー

なんで

でもね

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。