OpenOffice 2

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

結論：MS Office XP >>>> MS Office 95 >> OOo >= MS Office 4.2

いやぁ、こうだと思うが・・・
MS Office XP ≒ MS Office 95 >> OOo >= MS Office 4.2

2000と97は無視かよ！

MS Officeに頼ってるようじゃ、将来、Ｍ＄の奴隷になるぞ
そもそも、MS Officeがなかった方が、仕事の効率上がるんじゃないか？

>>956
はげ道

MSのせいで、毛が抜けた人は、多分９０％に上る。

殆どの人がなんらかの、いらいらに巻き込まれ、毛をくしゃくしゃって
やっちゃって抜けている。

OOoを使うと仕事の能率は下がるわけだが。

高レベルな作業するにはopenofficeじゃたりねーんだよ。
visio使ったり、パワーポイントでシュミレーション作成したり、軽めの2000使ったり
俺たちの気持ちもわかってないのに
MSofficeは不要なんて勝手に決め付けるな(怒

シュミレーション

奴隷さんは大変だ。

シュミレーションですからね。

さーて久々にシュミシティ3000でもやろっかな

エュミレータでゲームでもするか。

シュミレーションと間違えて言う香具師は三十路
でも、IME2000で一発変換できたよ？

社員殿、ご苦労！

ある程度の機能があればOfficeはMSである必要は
無いんだけどね。

しかし、ﾊﾟﾜﾎﾟもVISIOも元々MSじゃないのが皮肉だ。

本当に足りないから言ってんだろ･･･
自分が気にいらないからって社員かよ･･･
最低だなお前･･･
必要ないって誰が決めたんだよ!!!
MSofficeを使いこなしたユーザーが足りないっていってるんだよ!!!
俺はMSの製品だから使ってるわけじゃないのに･･･
そんな事いってるから、ユーザーから文句がくるんだよ!!!
ただの自己満足なんだよ!!!解決になってないんだよ!!!
第一、半分ふざけているじゃねぇかよ･･･
自分がなに言ってるかよく考えろよクズが






死ね

>>968
そんなら素直にM$使っとけ

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1054170581/l155-195
ここら辺だな。
1.1になって改善された部分もあるが

第一、XPより重いんだろ?
CPUが500MぐらいしかないPCはどうするんだ?

>>968 >>971
だからそう思う人はMS Office使ってれば？
別に俺はOOoで不自由してないし。
MS Office買え買えってしつこいから社員って言われるんじゃないの？（←ちょいとした皮肉です
こっちは別にあんたにOOo使ってくれなんてお願いしてないからさ。

奴隷って発言にムカついた。

>>971
漏れは金(MS)か重さ(OOo)かの選択で重さを選んだ。
漏れのPCだと音楽聞いて2ちゃんROMりながらでも余裕で動いたが、やはり重いとは思う。
別にそんなに毎日使うわけでもないし、毎日使う奴にOOoを薦めたいとは思わないな。
MSオフィスもってる奴に薦めるのも論外。
ただ、漏れはMSオフィスは持ってるがパワーポイント持ってない奴に薦めたことはあるが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

勘違いしている人がたまに居るが、OOoは、Officeよりも鈍重ですよ。
XPと比べてすら、見てそれとわかる程度には。

プレゼンテーションとドローまで付いて無料だもんね。
ＭＳだといくらするんだろ？と思って確認してみた。
OfficePersonalだけで、39,700円
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=19966#SPEC
PowerPointが、23,700円
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=39364

合計　63,400円＋消費税

みなさん、これだけ払った分活用してますか？
無料のOpenOfficeより、63400円払うだけの価値があるとお考えですか？

HDDにIBM DTLAを使っててOpenOfficeのような重いもの使いたくないなあ
と思ってたけど、HDDをいまどきのに換えると起動時のストレスをさほど
感じなくなった。図体がでかいだけにHDDの高速化は効くね。
常駐させればもっと速くなるけれど。

常駐すればというならMS Officeはデフォルトで常駐するから
OpenOfficeも常駐した状態で比べないと不公平だ。

常駐してもやっぱりOpenOfficeの方が遅いけどね。

>>977
MS OfficeﾏﾝｾｰでOOo叩いてる奴はちゃんとMS Officeに金払ってるのかねぇ。
さっき来てた彼はどうなんだろねぇ。

個人的にはMS Office＞OOoというのは確定だと思ってるけど
OOoが更に成長してくれれば両方とも良くなっていくだろうから
OOoを使っている

次スレは立てるのかな?

---
OpenOffice 3

公式サイト http://www.openoffice.org/
日本ユーザー会 http://ja.openoffice.org/ | http://oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト http://sourceforge.jp/projects/waooo/


[過去スレ]
#1 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1019544241/ (HTML化待ち)
#2 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1048682713/


[関連スレ]
OpenOfficeってどうなの？ Part2 ＠ビジネスソフト板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1053788853/l50

Openoffice.org Part3 ＠Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1044113281/l50

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059170964/
次スレ

WinとLinux行ったり来たりなのでOpenofficeとMozillaを使ってる。
ついでにFEPはATOK&ATOKX。
OS変わっても使い勝手が変わらないのは良いよ。

>977
Office XP Professionalもny使えば無料(藁

>>984
わしゃ超漢字とも行ったり来たりなのでVJEでないとダメです。

>>980俺はOOはだめソフトなんていった覚えはない。
OOじゃ足りない事もあるって言ったんだ。
OOはいいソフトだと思うよでも完全にMSofficeの代わりをするのは無理

>>973
奴隷だと自覚して使うことは大切だ。
俺は客に指定されれば使う。懇意な客なら互いに「奴隷だなぁ」といいながら。
自分のメモ的には OOo を使っている。もう少し良くなったら薦めたい。

しかしソフトを「使いこなそう」として使う Office ユーザは少ない。
例え 5年以上 Word, Excel 使ってても、
「グラフ作るときはこの順番にボタンを」「サイズ指定するときはここで右クリック」
と、いつまで経っても知識で操るだけの者がいる。
「何でもいいから右クリックしてみるか」「何か知らんがこの辺探せば設定あるだろ」という柔軟性が無い。
機種が変わるとしばらくビデオの予約ができなくなるような人々だ。

この柔軟性の根拠となる、欠如している能力・事象をなんと言うべきだろうか。
「感覚」か「思考」か「予測」か。
こうした柔軟性を習得した者（ソフト作成経験のある者はまず持っている）こそ、乗り換えが可能だ。
このスレでの「乗り換えできない」という意見の多くは、
「不具合回避の手間が多い」とか「互換性を考えると表現力が乏しくなる」という、
使いこなした者の観点によるものだ。これは議論の余地がある。
大抵は工夫で何とかなるが、果たしてその工夫に費やすエネルギーは、
慣れた我慢してMS製品を使えば避けられる浪費なのか、
それともMS製品のﾀｺさと決別することと交換されるべき必要条件なのかという議論だ。

しかし一般的に「乗り換えできない」大多数の者は、そうではない。
自分の全く知らないソフトを新たに使い始めるのと同じ条件なのだ。
我々PC大好き人間が「MSOffice と代わらない」と思っていても、
彼らには IE と GNUPlot くらい違うように見える。OE と Terragen くらい違うように見える。

OOo で初心者講習受ければ、不具合への対処も含め学習はできるだろうな。
でも、「知識」で扱っている間は、MSなどの別ソフトへの対応は無理だろうな。
MS製品が市場を制したからこそ、仕事にパソコンを利用できる人口が増えた。
しかしそれと引き換えに、仕事に趣味にパソコンを活用できる人口はまだまだ少ない。

などと、スレ埋めに分かりきったことをぐだぐだと書いてみた。

990

991

992

1000get!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。