Mozillaスレッド M21

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:49 ID:VeGPEy46

Mozilla.org: Mozillaの総本山
(英語)http://www.mozilla.org/
(和訳)http://jt.mozilla.gr.jp/

もじら組: 日本のMozillaコミュニティのポータルサイト
http://www.mozilla.gr.jp/

Bugzilla-jp：Mozillaのバグを管理するためのシステム
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

mozillaZine: Mozilla関連老舗ニュースサイト
(英語)http://www.mozillazine.org/
(和訳)http://www.mozilla.to/mozillazine/

―前スレ―
M20 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1043330196/

過去ログおよび関係スレ,情報はこちら
http://dempa.2ch.net/prj/page/mozilla/index.html

質問、情報交換の際には自分の環境（OS）と使っているmozilla（バージョン、ビルドID）を
まず申告するようにしましょう。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 03:04 ID:8oepebq1

Cuam

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 03:15 ID:h8Spp2M4

乙! 乙! 乙!
(⊃д`)寝むい

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 03:27 ID:y1xYW11L

あ～あ、もうＭｏｚｉｌｌａダメなのかな？
事実上の失敗プロジェクトだったのかも？
正直言って先行き暗いよ･･･
これからどうなるんだ？人員削減とかもあったし･･･
他にもいろいろ悪いニュースのほうが多くなってきてる
あぁ、これからどうなっていくのだＭｏｚｉｌｌａは？
もうそろそろ潮時なのか？うーん･･･

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 03:30 ID:PMgOziES

別に解散したってダウンロードしたソフトが使えなくなるわけじゃないけどね。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 06:22 ID:lvC0Osw4

にほんのもじっらプロゼクトが生き残るなら未練はない

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 07:28 ID:5M7OgcAQ

で、Windowsではまだ新スプラッシュは拝めない、と。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=194291

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 18:08 ID:ZdLqCXUq

早く新Splash拝ませろやｺﾞﾙｧ!!(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　====　┻━━┻

ところで最近のNightly、タブ拡張入れると激しく不調になるんですが…がいしゅつ？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 18:28 ID:LXklbDjK

ナイトリーにアドオンつけた時の不具合は、
既出であろうがなかろうが、どうでもよい。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 21:01 ID:vVtSLvYk

新機能を付けない1.0系がなかなかバージョンアップしないな。
早く1.3ギボン

11 ：arigayas：03/02/25 21:12 ID:J2Bkwpim

ソフト開発とプログラミングのための実用情報誌(ヤフーから引用)の
日経ソフトウェアの2003年4月号で　Mozillaが取り上げられていました。

立ち読みでパラパラと見たので詳しく書けませんが、
特集１｢本物のソースコードで技術力をみがく｣のPART2で
ソースコードを見るのにMozillaがいいとか何とか…、
MozillaはC++で書かれているオープンソース…(以下はよく解かりません)。

中途半端な報告ですいませんでした。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 21:34 ID:GGirmw5g

>>8
タブのコンテキストメニューの変更に対応するのは次版からとなります

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 21:36 ID:RK9U35WT

まじめな話、本物のソースコードで勉強するなら、
OSならNetBSD、アプリならSQLが良いと思う。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 22:46 ID:jBqCYuSl

structured query language?
PostgreSQLとかMySQLとかの事をいいたいのか?

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 23:34 ID:uMrUfPmR

>>13
うーん...

>>11
ソースコードを見て学ぶという点では、
　・アプリケーションがある程度巨大、
　・かつアーキテクチャ的に高度にモジュール化されており、
　・lxr で参照しやすい（これが結構大きいと思う）
ので確かに理はあると思いますよ。
一応、言語は C++/JavaScript/XML/CSS の混合型だったり。

XML 的にはユニークなサンプルだからそこら辺興味があると面白いかも。
C++ 的にはコード見つつオブジェクト指向の概念をちゃんと理解しておいた方がいい。
プラス、アーキテクチャをちゃんと理解することが望ましい。
恐らくアーキテクチャを把握できている人は少ないから、そういう人が増えると良いんだが。

その記事って lxr の使い方なんかも書いてるんでしょうかね。
これの分かりやすい説明って結構ニーズがあるような。

16 ：15：03/02/25 23:39 ID:uMrUfPmR

>> 15 に追記。

現在の Mozilla はボトムアップに作られたコードという感が強いので、
特に C++ の部分はその点を念頭に置いた方がいいでしょう。
（良い例もあるが悪い例も多分にたくさんある）

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 23:49 ID:uMrUfPmR

latest-1.3 が出来てますね。
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.3/

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:50 ID:RR0wE38M

超亀レスでｽﾏｿが、前スレ1さんHomeボタン追加して下さってありがとうございます。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 20:08 ID:NUj0hg1w

win版の2003022208よりあとのBuildから、web上のフォームに書き込もうとすると
CPU100%使い切ってしまう｡

プロファイルを作り直すと大丈夫なんだけどなぁ｡なんだろう？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 20:48 ID:bzACMHQt

ついでに過去スレのリンクをpc2に変更してくれるとありがたい。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 21:39 ID:jxXvhvng

Win版インストーラー付き、20030225で"アプリケーションの追加と削除"に現れる名称が
「Mozilla (1.4a)」になってますた。　UAはまだ1.3bだけど。

最近、9x系でインストーラーが不調だなぁ。
上書きでインストールしようとするとリブートを要求され、リブートするとインストールが
終了してないと怒られる。　NT系や、いっぺん削除してからなら問題ないんだけど。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 21:43 ID:p9/DWFt2

インストーラは途中のリブート指示を無視して全て済んでからリブートするとヨカ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 21:43 ID:frRTcnbA

>>17
なんかｺﾏﾝﾄﾞﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄが立ち上がるんだけど、ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞ版？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 03:09 ID:LFQTvWoJ

1.0.xのnightlyってずっと止まったままだけど、もうNetscape内部に引き取られちゃったのかな？
（Mozillaとしては開発終了で、Netscapeのマイナーバージョンアップ用としてのみ残されるのかって事ね）
今度は1.5が1.0のような役割を担うらしいが、Mozilla1.5ベースのNetscape7.5とか出してくれないかなあ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 03:13 ID:YvuO5EMc

ネ申の降臨をお待ちなされ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 03:24 ID:PjOljVIh

私語になるネットスケープナビゲーター

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 06:30 ID:uLRGPj45

またなんか新プロジェクトが…

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 08:35 ID:PjOljVIh

かるくなーるプロジェクトはループにはいっていますね

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 08:49 ID:qz2WCEnx

>>27
新プロジェクトって何？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 10:57 ID:gO9RRvl4

http://cascades.mozdev.org/
将来mozillaに組み込まれるらしい
スタイルシートエディタ…ってこれは新プロジェクトではないか。
mozilla.orgのトップに新情報があるわけでもないし分からない。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 07:00 ID:u8BCzXCo

AppMac Announces Three New Gecko-Based Browsers for OS X
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=2937

wKids
http://www.appmac.com/wKids/screen_screen0_US_L.jpg
wKiosk
http://www.appmac.com/wKiosk/screen_screen0_US_L.jpg
wDesk
http://www.appmac.com/wDesk/screen_screen0_US_L.jpg

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 07:37 ID:c3Ka7eOr

いつのまにかPrefbarの2.2がでてるな。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 07:49 ID:YXZUYYwS

軽く廃れてきた

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 08:13 ID:vy0YAedi

今年の春ってことは大体3月～5月？結構幅があ(　ﾟ_つﾟ)ﾙｰﾝ
具体的な発売日決まってﾎｽｨ・・・

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 20:29 ID:VJK8Osgy

mozilla 1.4a?

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:38 ID:FtsPQ4fm

FTPサイトでNightlyのLatest 1.3とtrunkのフォルダと何が違うのかな？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:41 ID:2zAWSMwc

本当は新Mac板に書きたいんだけど，YBB寄生虫なので，こっちに書かせてください．

　MacOSX Mozilla1.3bで，Classicカスタム系(Lo-Fi等)使ってると，スクロールバーとかアクアチックになるのは良いのだけれど，ボタンの大きさが高さ方向に妙に間延びするよね．
あれをどーにか出来んかと思って，Pinstripeのbutton.cssをLofiのbutton.cssに上書きしたらちゃんとアクアなボタンになったよ．以下，詳細．

０）pinstripeとlofiをあらかじめインストールしておく．Mozillaは終了させておく．

１）「~:Library:Mozilla:Profiles:[profile name]:[********.slt]:clome:」
より，lofi-13b.jarとpinstripe.jarを適当な作業ディレクトリーにコピー．

1.5）念のため，「~:Library:Mozilla:Profiles:[profile name]:[********.slt]:clome:lofi-13b.jar」を「~:Library:Mozilla:Profiles:[profile name]:[********.slt]:clome:lofi-13b.jar.original」と改名しておく．

２）lofi-13b.jar→lofi-13b.zip，pinstripe.zipと改名し，解凍する．

３）「pinstripe フォルダ:global:button.css」を「lofi-13b フォルダ:global:」にコピー

４）lofi-13b フォルダの『中身(communicator:，contents.rdf，editor:，global:，messenger:，navigator:，)』だけをまとめてzip圧縮．lofi-13b フォルダごと圧縮してはならない．

５）圧縮して出来たファイルをlofi-13b.jarと改名し，「~:Library:Mozilla:Profiles:[profile name]:[********.slt]:clome:」へコピー．

これでmozillaを起動すれば，ボタンサイズもばっちりAquaです．

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:46 ID:W/pvZZ2v

Mozilla使ってる人ってWWWCみたいな更新チャックはどうしてるの？
その時だけIEコンポーネントのタブブラウザ使うの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:50 ID:SngMIj9y

>>38
はてなアンテナやなつみかんなどのWeb上の更新チェッカ付きリンク集を利用していまつ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:50 ID:EHf+O/c/

>>38
膨大なbookmarksを一個一個クリック

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:54 ID:W/pvZZ2v

>>39
検索して調べてみました。
便利そうですね。

>>40
氏ね！

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:54 ID:r+cpH5nM

そういえばBookmarkに更新チェックの項目もあったよね。
あれってまだ正常動作しないのかな？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:55 ID:KceWPkTS

更新チェックみたいなのデフォルトでついてなかったけ？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 23:59 ID:KBIVNC+C

WWWD使ってる。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 00:05 ID:+Sib1Aq+

ヽ(`Д´)ﾉ真実じゃ!

46 ：37：03/03/01 03:00 ID:BC28+H3+

３）の段階で，
pinstripe フォルダ:global:menulist:
pinstripe フォルダ:global:menulist.css
も
lofi-13b フォルダ:global:
にコピーしておくと，ポップアップメニュー（で良いのだっけ？初期設定＞表示＞フォントでフォント名とか選ぶメニュー）も細くなってより幸せになれる．

47 ：arigayas：03/03/01 03:15 ID:/TTTYfeO

>>38
ブックマークにこのタブのグループを追加(G)
をつかうのはどうでしょう?
ttp://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.0/navigator.html#navigator-feature-bookmarks

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 03:21 ID:ce0ev/BI

Java2 1.4.1_02

更新履歴：
http://java.sun.com/j2se/1.4.1/ReleaseNotes.html

ダウンロード：
http://java.sun.com/j2se/1.4.1/download.html

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 07:33 ID:3/FZoUWc

>>33
みんなあきらめたのかも？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 07:46 ID:NDoykKDG

>>48
どこら辺が変わったのか簡単に教えてクレ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 10:36 ID:BbARyUu7

リリースノート貼ってくれてるのに・・。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 10:54 ID:IAT+k0t3

>>38
TBE入れてシングルウィンドウモード
WWWC側でMozilla.exe指定
でOKでは？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 11:13 ID:eY8pxo5J

>>52
俺もそうしてる。
これでやっと、IEはWindowsUpdate専用になった。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 16:22 ID:N4q7OSaO

>>38
Mozillaを通常使用するブラウザとして設定しておけば、
WWWCで特に設定はしてなくても普通に起動するよ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 16:54 ID:Ql1tX3sJ

>>54
漏れは>>38 が何のことを言っているのかわからなかったが、そういうことか…
ばりばりWWWC 使ってるぞ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 17:29 ID:ax+4UcDn

1.3リリースはまだ気配も無し？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 17:45 ID:Ql1tX3sJ

>>56
これが減っていくのを眺めておけ
http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?changedin=10&resolution=---&field0-0-0=flagtypes.name&type0-0-0=equals&value0-0-0=blocking1.3%2B

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 21:43 ID:DA/5zDSL

Mozillaの将来が絶望気味ですが画期的な何かはないの？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 21:57 ID:EpcVWRgB

キミが資金援助でもしたら？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 22:30 ID:mYl+tT2P

>>58
ネスケスレの保全乙。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/03/01 22:18 ID:DA/5zDSL
ファイヤーウォール解除すると怖いのでＩＥに戻しました。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 22:38 ID:BC28+H3+

>>58
寂しくて誰かにかまって欲しいんだね．
君にはここよりこっちの方がおすすめ．
http://etc.2ch.net/hikky/
http://life2.2ch.net/jinsei/
http://etc.2ch.net/utu/

いろいろ大変だろうけど，がんがれ．

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 01:24 ID:MRWPgzlY

ていうか物理マークアップ　テーブルレイアウトばりばりのニュースサイト
が「ウェブの将来」云々を語るのは実に滑稽。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 02:41 ID:CKO8w07k

1.4aになってるね
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4a) Gecko/20030301
あと、新スプラッシュになってます

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 05:21 ID:hxpW3PZG

cssでのレイアウトはまだ完成していない

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 10:40 ID:DQ4i9O0F

テーブルでのレイアウト（何）は永遠に完成しない

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 12:10 ID:5H9Tu6C0

ここ一月位のNightlyは、あまりの不安定なので様子見してたんだが
最近のNightlyはどうよ？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 12:54 ID:DQ4i9O0F

そんなわけのわからん日本語で質問されても

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 13:18 ID:v+GhYfHy

不安定をおそれていては

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 14:55 ID:0fLBkXAf

なんのためのNightlyだよ…

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 14:59 ID:DQ4i9O0F

それを言っちゃあ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 16:16 ID:CxHefzsm

キミの環境で使えればそれで問題ないとりーよ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 17:35 ID:maXbCxCT

六神合体!!

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 17:55 ID:3grqE80s

出て来いｼｬｻﾞｰﾝ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 18:14 ID:v+GhYfHy

帰れ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 18:27 ID:DQ4i9O0F

蛙

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 19:19 ID:vtTcnWvc

敬老

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 19:35 ID:ZdbKgZ0P

なんでみんな性格が暗くて執念深いの？
黙ったままで気持ち悪い。
裏でねちねちイジメとか最低だね。

>>73
大魔王シャザーンですが、何か？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 21:01 ID:XKb9J8eP

まじめな顔して
｢大魔王シャザーンですが、何か？｣
とか言ってんの｡もう見てらんない｡

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 21:58 ID:J0oQyRS4

>>77
>>61参照．

>>78
かまって欲しい香具師はあらゆる手段を用いるってことだ．

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/02 22:18 ID:hxpW3PZG

そして見事に>>78-80を釣り上げることが出来た>>77

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 00:03 ID:LUG85DBV

>>77＝>>80
またボコボコに論破されて敗走した豚くんがノコノコと出てきたか（ｗｗｗ
煽りボウヤはおとなしくママのおっぱいでも吸ってなさいね（藁

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 00:04 ID:kKL+2biJ

ミラーサイトってあるの？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 00:12 ID:/XFS5u3s

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 00:15 ID:kKL+2biJ

>>83
おぉ、ありが㌧

85 ：mozilla高速化のようなもの：03/03/03 00:26 ID:ABodWsBv

＊やり方は、プロファイルディレクトリの中にあるprefs.jsに、 user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 任意の整数値);
とミリ秒単位の数値を記述するだけです。Geckoは通常、余計な再描画を避けるために1200ミリ秒のウエイトを置いているらしく、
それが高速回線を使っているユーザにとっては、かえって余計な時間となってしまうのです。
このプロパティはそのウエイトを上書きするものです。
試しに250ミリ秒に設定したところ、ページの読み込み完了までの時間がかなり短くなりました。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/01/11/0938255
＊250ms にして、一度モジラを終了させるだけ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 01:06 ID:PaSX1Q+I

>>85
前スレだったかで喜びの声があふれてたのだけど…。
/.jp より 2ch のほうが早かったし。
有用な情報ではあるのでいいけどね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 01:38 ID:g7m7SkmJ

>>85
はぇえ・・・

これって速くなるのページ表示だけじゃないね。
NGLayoutつかってるとこ全部速くなた。
前スレみてなかったので助かりますたｔｈｘ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 02:11 ID:CAb01rIc

最近のビルドではデフォルトでの値が250だか500だかになっているので
今更な情報という気もしたんですが、まだご存知でない方もいらっしゃるんですね。
遅いと言われるMozillaにとっては良いニュースなので、もっと方々で告知した方がいいのかも。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 03:34 ID:ioZ6DcNS

>85
これってナローバンダーには関係ない？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 05:14 ID:mdEGUeAr

>>89
全く関係ないというわけでもないです。
Geckoを使っている部分全てが高速化されるので、XULによるインターフェースも少しだけ軽くなると思われます。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 05:46 ID:xNiLYq0H

>>89
迷わず書けよ、書けばわかるさ！

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 08:14 ID:7tIjfnu+

prefbarがVerUpしてるね。killFlash(・∀・)ｲｲ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 17:56 ID:iQXT4iCk

久々に気色の違うテーマｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!!

Pimpzilla
http://mozilla.deskmod.com/?state=view&skin_id=27566

…ん、だけど「Install」が無いぞｺﾞﾙｧ!!(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　====　┻━━┻

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 18:14 ID:/i9FhA4J

ヒョウ柄

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 18:41 ID:lrPKXjNU

>>93
ホンマやね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 19:10 ID:u//mNgAG

>>93
久々に気色の悪いテーマ　　かと思った

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 20:55 ID:PFqJk+UT

<ol><li>のリストを選択してコピーするときに、今まで番号まで含まれていたのが改善されてるな。
これでcyberのプロキシリストコピーにいちいちIEを起動する必要が・・・と思ったらまだ# がついてだめだ・・・

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 21:28 ID:3N9WXyfl

Mozillaって本当に糞だな
mozilla-mac-MachO版のnightlyなんか起動すらしないしな
おまけにグレーのわけの分からないバグのあるしな

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 21:29 ID:A76YOVz4

Macならsafari使え
まじおすすすめ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 21:36 ID:IbdhCKyL

>>98
毛沢豚くんお久しぶり
ノコノコと戻ってきたの（ｗｗ
リンドバーグは元気かい（ｗｗｗ

>>99
safariはCSSレンダリングがOperaレベル

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 22:42 ID:2pcbkFr2

Mozillaもこのスレも末期症状か？もうだめぽ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/03 23:18 ID:IbdhCKyL

と、豚くんは思いたいそうです。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 00:04 ID:XKOFWcfq

>>100
safariとOperaはMozillaほど模範的じゃないにしろ
CSS1に関しては実用レベルだと思う…。
IEが最低限ラインじゃないかな。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 00:06 ID:158Wxr9w

ということにしたいのですね？:-)

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 00:31 ID:G+JYibWM

立ち上がりをデフォルトで軽くしろ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 00:42 ID:gAUw+0sn

nightyが起動しないことに文句を言われてもねぇ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 01:02 ID:G+JYibWM

オレは軌道している
バリバリだ
バカチン

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 01:53 ID:nKTs7YcJ

>>106
起動するぐらいは基本だろが

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 01:55 ID:ZW1wFrEj

>>108
そうでもない

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 02:04 ID:V9LL/poX

ナイトリがあまりに安定してるとテスターさんたちが退屈してしまうので、
ブランチ直後はサービスで大荒れのナイトリが提供されます。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 02:29 ID:gAUw+0sn

>>108
Nightlyが起動しないことに文句を言うのは，前頭n枚目が勝ち越さないことに文句を言うのと同じようなものだ．

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 02:45 ID:158Wxr9w

起動しないことに怒る人はMozillaを使うべきではない
使うべきはMozillaを起動させることが出来ない己に怒る人だ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 03:50 ID:MwGsLV6H

起動しないほど
大掛かりな修正してくれていると思って
次を、期待してしまうワタシは馬鹿ですか？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 04:14 ID:YEWtU9It

おまいら釣られすぎ。>>108はネタだろ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 06:36 ID:sPLzojOH

Nightlyって自動でビルドされたものだから起動すら保障されないもんじゃないの？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 10:09 ID:Tz3QG5ko

かっこいいthrobberがほしい

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 11:34 ID:euCfmcgl

>起動しないほど
>大掛かりな修正してくれていると思って
>次を、期待してしまうワタシは馬鹿ですか？

その期待が答えられた事ってある？
あるなら OK。ないのにいつまでも期待しているなら umasika 。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 12:09 ID:O6cvcUbl

期待というより
現状に満足してしまって､革新が起きないかもしれないね｡
ある程度そつなくこなせるようになってしまったからモジラは

119 ：89：03/03/04 12:59 ID:X71wSlw/

>90
遅くなったけどありが㌧

>91
今から試してみます。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 13:34 ID:Z5iWwAzr

>現状に満足してしまって､革新が起きないかもしれないね｡
>ある程度そつなくこなせるようになってしまったからモジラは

ここは笑うとこなの？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 13:42 ID:gcVh9geT

>>120
笑えばいいと思うよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 13:48 ID:g6x6+SsA

春だねぇ。
ま、アンチの煽りが抽象的なことばっかなのは
Mozilla の完成度があがってきてる証拠だけどな。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 14:29 ID:2FuRN/UB

>>122
同意。ろくにカスタムもせずに「重い重い」「バグバグ」だもんねえ（ｗｗｗ
別に重くも無いしバグもIEやOperaのCSS関連のバグの多さに比べれば微々たる物。
まあ豚くんのPen 233MHzでは本当に重いのかもね（ｗｗｗｗ

124 ：120：03/03/04 14:34 ID:Z5iWwAzr

いや煽りで無いんだが・・・・ってかちょっとでも反対意見の書き込みとかあると
同一人物と思ってるとこが痛いよ。一部の奴等。

125 ：Mozilla User：03/03/04 14:37 ID:eSDYZo9F

>>122-123
悪い冗談だな
ここは盲信者の集まりだったのか？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 14:45 ID:72TeTg5r

IEってそんなにバグバグなの？
でもどこのサイトもIEで表示確認してるだろうから困らないと思うけど。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 14:52 ID:Lhoi1Roe

Pimpzilla、インストールできるようになってたよ。
Modernからぶっこぬいてきた部分が目に付くけど、ふさふさしてるのは（・∀・）ｲｲ!

ところで、バグ云々に関しては当然Netscapeとかリリース版を使っての発言だよね。
Nightlyやα版、β版なんてそもそもバグがあって当然のものなんだし。

あと、盲信でなく確かに完成度は上がってきているとは思うけど、こんなもんで満足はできないと思う。
ただ文句や煽りだけではプロジェクトへの全体的なモチベーションを下げるだけだと思うし、
良い所は褒めたり認めたりするべきなんじゃないかな。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 14:58 ID:Lhoi1Roe

Pimpzilla、スクリーンショットを見ると分かるけどタブバー部分の背景が豹柄なんで
ページのタイトルが読めないよ（藁）

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 15:05 ID:O6cvcUbl

ない鳥使っていて突然落ちたりするのがもうなくなったと言っていいほど
問題ないからねえ

IEはOSもろとも影響を与えるので問題外

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 16:10 ID:E5KVWKFo

1.3はなかなかいい感じになるのかな？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 16:19 ID:I9Jaz4QO

>>124
「反対意見」？？？
IEのバグの多さも知らずに「Mozillaはバグが多い」とはおそれいった（ｗｗｗ
abbr要素とq要素を調べてから出直して来い、毛沢豚（ｗｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 16:22 ID:O6cvcUbl

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 17:03 ID:u6atjgBH

>>131
まあまあ、IEがバグ多いのは周知の事実だし
つかMS儲以外は全員が認めるところだし。
だからってMozillaの地位やシェアが上がるわけでは
ないのが辛いところだが…。

134 ：120：03/03/04 20:01 ID:Z5iWwAzr

>>131
IEのバグなんて知ってるっての。
そもそも「Mozillaはバグが多い」だなんて俺は一言も言ってないんだが・・・
ってかお前が信者騙ってるいつもの燃料だろ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 20:20 ID:GHsp0Tir

>>126
ちゃんとしたＣＳＳ書いてＩＥで困ればこっち使ってくれるかなと
でも「ＩＥで表示できないのは、お前の書き方が悪いんじゃ！」といわれてしまう罠
結局ＩＥ向けに書くしかなくＩＥでよくなってしまう
なんとかならないかと思うが
ガワはＩＥのまま、レタリングエンジンだけ乗っ取れないかな？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 20:59 ID:38a7YlKX

重いというよりもっさりしてます。
IEがWindowsに組み込まれているから早いのは周知の事実ですが、
このもっさり感を無くすカスタマイズは
>85の方法の他ありますでしょうか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 21:01 ID:gY/QfY/P

>>136
「もっさり感」というのがどんなものかわからないのでなんとも。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 21:24 ID:Wve89poH

タブ拡張いれていろいろチェック入れても
エクスプローラとか２chブラウザから開くと新しいウインドウが開いてしま
うんですがタブで開けるようにはならないんでしょうか？

139 ：arigayas：03/03/04 21:57 ID:KCpzqygQ

前からmultizillaに興味があるけど、今、一歩インストールできない。
1年以上前のはヒットするんですけど、
multizillaを日本語で解説したページ知りませんか？

ttp://multizilla.mozdev.org/

# Mozilla1.3が出たら入れようかな？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 22:00 ID:gY/QfY/P

>>139
なぜに？
俺はずっと Multizilla を使ってるよ。
別に難しいこともない。
ただ、タブ拡張のほうを勧めるけどね。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 22:36 ID:EY9v6kU7

>>138
Single Window Mode

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 23:14 ID:jFoYIuWo

>>138
ウィンドウモードをシングルウィンドウモードにして
MozillaのDDEを切れば多分お望みの動作になるのではないかと。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 00:46 ID:bHPWJSmg

>>116
おれもほしいね。
throbber配布してる香具師なんていないかな。

デフォのはちょっとダサいからNetscapeの四角いのを使ってるけど
テーマがピンボールなんでサイズが合わないんだよね・・・

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 01:34 ID:mmHGpRwS

未だにModern系以外のSkin使う気になれん・・・。
他のSkinはどうも統一感がなくてギクシャクした感じ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 01:49 ID:lbETY0Ib

だから何なの？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 01:51 ID:mmHGpRwS

>>145
豚さんですか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 02:23 ID:8JDYYPRv

俺はClassic派

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 03:22 ID:klct8Ep0

>>147
俺漏れも

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 03:31 ID:i8RiDVDT

>144
Modernとかをベースにしてたりしてるとなんか変な感じだったりするよね。
SkyPilotクラスになると、ある意味神だけど。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 07:56 ID:C7BaB+uO

僕はOrbit Retro使ってる。他にいなさそう。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 09:54 ID:ZofhKonv

BLUEの1.3対応版出ないかな。（´・ω・`）

Orbit Retroは漏れも好き。使ってるよ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 09:54 ID:x/9jnV0G

>>150
使ってますが何か？
というか、Netscape（Mozilla）はもう少しテーマを増やして欲しいと思う。
「見た目で勝負！」も有りだと思うんだけどな～（勿論ブラウザーとしての
機能も大事だけど）。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 09:57 ID:RsHO0WyS

デフォルト搭載2個で十分だと思うけど
あんまり多く入れるとよくないと思う
あとはユーザーにダウンロードさせればいいわけだし
まあ導入方法をより簡単にするっていうならわからないわけでもないが
そんなに難しいものでもないし
見た目で勝負的な部分も少なからずあるだろうスキンが導入されているのはそういうことだから

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 10:58 ID:4AAeKKdv

Netscapeスレにあったから既知かしらんが、FlashPlayer新版リリース。
http://www.macromedia.com/jp/shockwave/download/?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&Lang=Japanese
まだLinux版しか試してないが、今のところ問題なし。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 11:25 ID:LBTTaeNS

>>153
だからそのダウンロードさせるスキンが少ないという話だと思うが

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 13:03 ID:4jm4+zAA

スキンは作るのがめんどくさ過ぎるんだと思う。
自分では全く使わないやつも作らなきゃいけないし。
だから自然と、modern系、classic系ってのが出来るんだな。
あと、配布サイトが分かりにくい、ってのも。
mozdevに統一してくれたら一番いいんだが。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 13:22 ID:IdblctFJ

なんだ？春休みか？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 13:41 ID:i/Lhplvj

春休み厨房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日が春休みヒキ子

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 13:57 ID:wa5cjvIu

>156
うんうん、ブラウザだけでMessengerとかは素のModernです、ってのもあるしね。
今配布サイトが二つあるけど、総合性がとれてないのが一番痛いなあ。
一つにまとめると負荷が凄いことになりそうだけど、せめて一つのサイトを
ミラーリングするとか、そういう風にしてほしいな。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 14:28 ID:XUEzCbpT

春だねぇ＝痛いねぇ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 14:57 ID:c6jUth68

>>160
IDがクセーだってよ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 15:10 ID:mDIsGo4b

たまにどっかの掲示板とかにいくとダウンロードのダイアログが出るんですが
これはバグですか？
あと最近のMozillaはポップアップを消すオプションはなくなったのですか？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 15:48 ID:4jm4+zAA

>>162　んなバグは聞いたことがない。つか>>1嫁。あと、サイトのURL。で、あるよ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 16:03 ID:vCbSfMqU

>>162
クッキーの削除や、キャッシュのクリアで解消するよ。
解消する理由は知らないので俺に聞かないDE!

165 ：名無し募集中。。。：03/03/05 16:19 ID:4VcU4ahw

そういえばキャッシュ全部クリアするんじゃなくて
ひとつだけ消せないっすか？
グロ画像踏んだときとか便利そう

166 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/05 16:49 ID:dw6IYCax

>>162
そこの掲示板のMIME指定がおかしい可能性も有ると思う。

「これはhtmlです」ってサーバー側にきっちり設定してやらないと
Mozillaはそのへんを勝手に解釈したりはしないようになってるみたいなんで。

>>163がURLを教えて、と言ってるのは、おそらくそれが理由です。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 18:32 ID:jX33YEd2

残り８個ヽ(`Д´)ﾉ

168 ：162：03/03/05 18:46 ID:JgsefpSp

>>163,>>166
ttp://vboy.emuhq.com/
ここです。VBAの公式サイト。
>で、あるよ。
ごめんなさい見っけました

169 ：arigayas：03/03/05 19:06 ID:eZTmrYzl

>>140
> 俺はずっと Multizilla を使ってるよ。
> 別に難しいこともない。
> ただ、タブ拡張のほうを勧めるけどね。
昔からあるようなのでMultizilla を使おうと思っただけなんです。
タブ拡張のほうが勧めなら、タブ拡張が使います。(
現在、Mozilla1.0.2を使用中ですし)

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 20:12 ID:L2AqpQbR

Mozilla1.21使ってるのですが、
ソースを表示した時の背景色ってどこで変えられますか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 20:59 ID:JejiNh8O

>>170
userContents.css に
#viewsource { background-color: #ccc !important; }
上下左右に白枠が残っちゃうけど、なんとかならんかな？

172 ：乗り遅れたけど。：03/03/05 21:37 ID:UAudR0rz

Crystalです。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 22:00 ID:EDXyFuwD

>>172
アーウトソーシングー　ポッポー
ですか？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 22:12 ID:4jm4+zAA

余白が残るのはある種のバグだね。
そんな所の色を変える事を想定せずにmarginを指定してあるんだろう。

#viewsource{
background-color: #ccc;
margin:0 0 0 0;
padding:1em 1em 1em 1em;
}
で大丈夫なはず。

175 ：170：03/03/05 22:42 ID:kI8/KDC6

>>171 さん、>>174 さん、ありがとうございました。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 23:30 ID:VqSE/8Wp

Syleraって、なんて読めばいいんですか？スィレラ？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 23:31 ID:EDXyFuwD

サイレィーラ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 01:01 ID:+YYrBuYR

Sylera、ホームページの変更を保存できなくない？

これくらい作者も気づいてるだろ、と思ってバグ報告しなかったんだけど、
いつまでも直らないような気がする。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 01:26 ID:kjDfMiMh

>177
本当？だとしたら読みづらいね…。
>178
1.1.5からの新機能に関するバグ（変更が保存されない）があって、
それに対してタレコミがあったから急遽1.1.6がリリースされたらしい。
新機能でさえ一人で作ってるだけじゃチェック漏れが出るんだから、
もう既出だろうと思っても一応言ってみた方がいいんじゃない？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 02:35 ID:udyL1qLq

Moz版のsafariテーマは無いの？
phoenix版はあるのに。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 03:13 ID:7+rVcRFP

>>180
俺も欲しいよう。

moz2chのないとりーが更新されてる……？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 05:15 ID:zc3j24yn

作者に頼めよ、くれくれ厨さん。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 05:57 ID:8wyYNVgp

ずっとPeonix使ってたんだが今日久しぶりにMozillaのNightlyいれてみた・・・

なんか、昔より軽くなってない？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 06:00 ID:8wyYNVgp

質問
MozillaのブックマークにPeonixみたいにアイコン表示させる方法ってある？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 06:11 ID:YXRN8p4/

最近アホっぽい書き込み・質問をよく見るね

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 07:30 ID:5NARihKk

>>183
おれも
軽くなったと思うんだが
もしや錯覚か？とも思って…ここを覗いてみた。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 07:58 ID:1+1BP1LD

また狼が来たんでつか？

188 ：名無し募集中。。。：03/03/06 09:05 ID:3cu1uRtg

>>187
すいません、狼板から来てました。巣に帰ります。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 10:59 ID:HH1w6Wp5

速度は1.0＞1.1＞1.3＞1.2な気がする。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 12:24 ID:JHpA66xc

1.1は重かった記憶あり

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 20:54 ID:udyL1qLq

今日の2003030508入れてみたらCPU使用率が大幅に下がった

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 21:04 ID:M7ImyqLK

>>188
ﾆﾔ(･∀･)ﾆﾔ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 21:42 ID:sN58cMkd

>>141 >>142
出来ました、ありがとう

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 21:52 ID:y4Hitk2R

http://www.iris.dti.ne.jp/~riki5115/

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 21:57 ID:LbQUYBZC

↑宣伝クリックするな

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 01:35 ID:X1GIEkA6

>>194
のurlクリックしたらモジ落ちた。

1.3b javaとかflashのプラグイン入れてる。os 犬。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 01:44 ID:CRfrd9Jc

>>194
重いページだったけど落ちなかった。
最新ナイトリーでWin98SE

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 01:45 ID:WCTC6vFW

jre1.4.1_02 win2k Gecko/20030130 では無事。
Home Page Builder のアプレットが仕込まれている。
マーキーみたいに文字が流れるやつ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 02:25 ID:X1GIEkA6

>>198
j2re1.4.1_02にしてもポックリ逝く。
でも java pluginが原因なのは間違いないもよう。
renameしたらちゃんと開ける。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 03:53 ID:NFfq230s

>>196
犬だけど落ちないよ。文字化けはしてるけど。＜なんか設定いるんでしょう?
1.2.1でJava(TM) Plug-in Blackdown-1.3.1-02b-FCS。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 04:45 ID:xvXTlQiJ

Ver1.4aの日本語化まだぁ？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 04:48 ID:dFwZwPu5

1.4a 2003030608 nightly + Java2 1.4.1_02 / WinXP Pro SP1で問題なかった。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 07:26 ID:7S/nJM1x

ナイトリー段階では出ないだろ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 08:45 ID:dDprA9Vz

>201
ふしちょお博物館へ行きなされ。
Nightly日本語化（・∀・）ｲｲ!

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 20:32 ID:+t/WpkNr

Mozillaでブックマークの更新チェックってできないの？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 22:19 ID:X1GIEkA6

>>194
でモジが落るのはどうやら俺だけのようだ、、、、。
(´-`).｡ｏＯ(なんでだろう？特別な設定なんてしてないんだけど。)

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 22:36 ID:iRm4r/YB

>205
ブックマークのプロパティ見ると分かるだろうけど、
更新チェック機能のようなものはあるよ。
実際使えるのかどうかは、やったことがないんで分からないけど…

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 22:41 ID:NFfq230s

mozillazine.orgからとんだんだけど、これ読んだ?

Browser Innovation, Gecko and the Mozilla Project
http://mozilla.org/browser-innovation.html

Safariを引き合いに出してMozillaとmozilla.orgの立ち位置を表明してる。
パフォーマンス・テストの話とかこだわりすぎかとも思うけど(^^;
Camino(ex.Chimella)の中のGeckoが古いってのは知らなかった。
＜ていうかMacもってないし…

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 23:21 ID:+t/WpkNr

>>207
ブックマークのプロパティって？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 23:42 ID:wG0E2COU

>>206
プロファイルを作り直してみましょう。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 00:32 ID:dT0sBkZP

SMTP over SSLがまともに動かないバグは
いったいいつになったら直るんだ？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 01:16 ID:pMjqAzya

>>211
Implement Secure SMTP port 465 protocol, using SSL, not STARTTLS
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=135357
このこと？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 01:40 ID:dT0sBkZP

>>212
あー、それそれ。
IIJmioのアカウントでメール送るのに使いたいんだが。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 07:51 ID:dyatmBxb

>>209
ブックマーク開いてEditメニューにあるだろ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 08:13 ID:G2jg6DuY

Godzilla松井は成績出してるのに、
Mozillaマズイね、どうしようもないね。あきらめようね

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 08:27 ID:8awGjMId

おやじ煽り

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 11:40 ID:0ULseVu+

Mozilla糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/l50

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 13:55 ID:elEECWpb

＞マズイね、どうしようもないね

苦しい煽りだな、毛沢豚（ｗｗｗ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 14:49 ID:Ej76nuNC

ちょっとしたことだが・・・2003030708-trunkくらいから、他のアプリケーションからmozillaが呼び出されたときに
今までは表示しているタブで受けていたのが、新しいウィンドウで受けるようになったな・・・
挙動を変えられるのかはまだ分からないが・・・私的には前の方がよかったな

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 15:01 ID:8Y9qL6FY

2003030708
初回起動時にエラーで強制終了しなくなった

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 15:08 ID:amyQAGhS

もともとしない

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 15:56 ID:3+s1txZt

なまえがオズらに似ているからこのブラウザは(略

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 16:03 ID:zRNWqDBK

さすがDQN、凄いコジツケダ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 16:49 ID:UF/4li/1

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　春だな…

225 ：220：03/03/08 19:58 ID:8Y9qL6FY

>>221
ありゃ、俺だけだったのか

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 03:10 ID:drw0KgGQ

2003030717インストールしたら初回起動時にC++のランタイムエラー後
OSごと落ちてびっくりした＠Win98SE

227 ：ひっちゅかむじょ～ ◆BuumZAL6OM ：03/03/09 05:11 ID:OJYw7fun

>>220-221 >>225-226
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=196337
prefs.js の nglayout.debug.disable_xul_cache をぎょうごとけしてみよう

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 05:20 ID:0M088+se

ブタだなんて豚（トン）でもない
Ｍｏｚｉｌｌａの動作がブタみたいに遅いから、どうにかしろよ
あ、あと金髪にすればかっこいいんだろっていうのは間違い
いまどき金髪はださいですよ～
モジラヲタは顔と体形と精神がブタなので何いっても無駄だろうけど

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 06:56 ID:2iwv54xo

>>226
OSごとかえましょう

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 07:03 ID:a9da5AnV

C++のランタイムエラー

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 07:07 ID:cEI96Rcx

Mozillaは、オープンソースで失敗した例ですな。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 08:23 ID:cr0fB6kt

>>231の親は子育てで失敗した例ですな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 08:30 ID:AG8AQ2aA

>>232はうまいこと言おうとして失敗した例ですな。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 08:45 ID:W/hqHA9X

>>233は自作自演に失敗した例ですな。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 10:44 ID:UDkMbBJT

>>228,>>231-234

>>61参照．

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 10:49 ID:H+VUQK5B

>>208の翻訳が出てるね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1035938842/568-578n

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 12:13 ID:x6FxNGP/

>>208 いま読んだ。

感想としては、うーんって感じだな。Cross-platform をえらく強調してるけど、
Mozilla の Cross-platform って、『実質』、Intel CPU を使った PC 上の異なった OS に過ぎない。
小数の EWS 用を除いてね。真のクロスプラットフォームなら PDA 等もカバーするべきだ。
ところが実際は、 PC よりはだいぶ遅れているとは言え PDA よりは遥かに速い Mac でも実用的でない。
今の Mozilla なら Cross-OS on PC and EWS くらいが妥当だと思うね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 12:20 ID:PrdlCJ9a

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://saitama.gasuki.com/aomori/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 12:48 ID:UDkMbBJT

>>237
クロスプラットホームだからこそ，MacとかBSDとかマイナーなOSにとって有益なんだがなぁ．
MacとかBSD”だけ”を狙って，これだけ優秀な解釈をするブラウザが出来たとは思えない．

私見だが，マイナーなプラットホームにとって，Mozillaのクロスプラットホーム性はとても有益だと思う．Mozillaのクロスプラットホームのねらいは，”ある程度”達成されていると思う．

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 13:01 ID:m42C6aB2

[2003/3/9] Mozilla 1.3 Candidate リリース
Mozilla 1.3 Candidate[E] がリリースされました。
ダウンロードはこちらから：Windows、Linux、Mac OS X
ftp サイトや、Mozilla の画面にとくにこれといった表示が
あるわけではなく、1.3 nightly のある時点を RC としただけのようです。
ただし、すでにメインメニューのQAメニューなどがなくなっています。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Elevel0/mozilla/

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 14:07 ID:Eh8oN85g

確かに、BeOS, OS/2上のMozで、Windows上で開発している拡張機能が動作しているというケースをたまに見かけますね。
「BeOSにも対応してくれ」なんて言われてもたぶん食指が動かなかったと思います。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 18:42 ID:TSx+4WxO

>>227
pref.jsのXULに関する行を全部消してみたら､
XULcacheをONにして書き込むと文字化けしてた
掲示板にちゃんと書き込めるようになった。
ちょっと得した気分｡
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030307

243 ：242：03/03/09 18:44 ID:TSx+4WxO

XULじゃなくてXULcacheに関係する行でした。

244 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/09 23:40 ID:M+N3+M77

>>208

chimera/caminoはMozilla1.0X系のgeckoが元らしい。

Netscape7に「シンプルなCSS記述」でクラッシュするバグが有るという話が有った時に
「もじら組」BBSでそういう話題が出てました。
http://www.mozilla.gr.jp/tools/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=4752&type=0&space=0&no=0

とはいえ、1.0.Xは一応現在でも最新の安定版マイルストーンリリースな訳で、
(初めてMozilla使う香具師は1.2.1使えって事になってるけど)
個人的には「寒い言い訳すんじゃねえよ」という印象は拭えないです。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/09 23:56 ID:1bhw4Uc8

なんとなくわかるよ気持ちは
ない鳥毎日入れ書いているような連中だろ?
古いやつ入れていてなおかつバグがあとかいっている連中みたらはあ?とかなっちゃうって

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 01:02 ID:+97/bR45

>Mozillaのクロスプラットホームのねらいは，”ある程度”達成されていると思う．

ある程度はね。
しかし、今の様に高速 CPU と広大な RAM に頼りきりじゃぁ、たかが知れてると思うよ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 01:08 ID:Inm9MVLC

>>246
セレ500/128MBもあれば十分。
つか、これぐらいなきゃWin2000も快適に使えないだろ。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 01:17 ID:Pjl112uK

1.4で表示がすごく早くなった…気がするんだけど
その分、一瞬…画面がちらつきませんか？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 01:19 ID:UsSST6Hk

>248
なんか七日のNightly辺りからそうらしいね。
目が悪くなりそうだったんで、前のに戻したよ。

早くなったのは大歓迎だが、あれは早く直してもらいたい…

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 01:47 ID:0yoN1Rpf

ビデオ依存なのかな？ SavageIXでは結構気になるが、GeForce3だとぜんぜん気にならない・・・・

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 02:44 ID:FJOsELZO

>>246
>今の様に高速 CPU と広大な RAM に頼りきりじゃぁ、たかが知れてると思うよ。

単純比較
Mozilla 1.2.1
・Intel pentium class 233 MHz (or faster) processor
・64 MB RAM

Photoshop7
・Intel Pentium IIIまたは4 クラスプロセッサ
・128 MB の RAM (192 MB 以上を推奨)

Office XP
・Pentium 200 MHz 以上のプロセッサ（音声認識機能を利用する場合は Pentium II 400 Mhz 相当以上を推奨）
・64 MB 以上

最近のアプリケーションのSystem Requirementsとしては，まあまあなんじゃない？公称値で使い物にならないのはどのアプリケーションでも一緒だし．

＃Opera7のSystem Requirementsも探したんだけど，見つからなかった．
＃できればOpera7，IE6あたりとも比べたいんだけど．

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 02:58 ID:EVbcg6UV

例えば PDA でも動くようにはせんの、ってことでは？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 03:03 ID:AgMBImxD

PDAでCSS2対応のブラウザなんか使いますか

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 03:05 ID:2t5tNzL2

w3m+imgぐらいで十分だな＜PDA

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 09:08 ID:iOqNGFEe

Autoscroll動いてる?

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 11:14 ID:wAevTCWp

>最近のアプリケーションのSystem Requirementsとしては，まあまあなんじゃない？

いや、だから、ごく最近の高速 PC に限定された cross-platform だと言ってるのさ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 11:20 ID:70PT6kNY

>>248-249
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3025
俺もこれはちょっと鬱陶しいので、とりあえず1.3のナイトリーを使ってるよ

258 ：256：03/03/10 11:20 ID:wAevTCWp

補足するが、俺はそれが悪いとは言ってない。俺自身は PDA もゲーム機も Mac も使ってないし。
ただ単に、当初予定の cross-platform とは違っている、と言ってるのみ。
まぁ、１０年後くらいには Parm も 2GHz とかになるのかも知れないけどね。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 11:35 ID:whHj60u7

なんか画面がちらつく
ﾛｰｶﾙ風呂敷のせいかと思ったら違った。
軽いから別にいいんだけど。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 12:22 ID:mm7dCH2y

>>244 & All
>>208の日本語訳が新Mac板にある模様。

ブラウザ改革、GeckoとMozillaプロジェクト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1035938842/568-578n

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 12:26 ID:k42JbQT7

>260
>236

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 12:33 ID:mm7dCH2y

>>261
失礼しますたm(__)m

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 14:00 ID:APRDj3Lh

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2003-03-08-05-1.3/
のモジラ落としてみたけど、画像の多いページのスクロールがもたつかないし、速いね。
1.21より大いによさげな予感。
頑張れもじら！！

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 15:00 ID:AgMBImxD

↓早くMozilla用のsafariテーマ作れよ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 15:52 ID:iOqNGFEe

↓　　　↑
→→→↑

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 16:00 ID:md+lsc1J

>>264
不死鳥用ならあるが
ttp://home.attbi.com/~lynchknot/phoenix.html

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 19:38 ID:WvcxltOq

＞ごく最近の高速 PC に限定された cross-platform だ
「ごく最近」はいい過ぎだと思うな。
私の環境は４年落ち(PenII/450MH)だが、速度的な問題はない。
プロセッサの速度はレンダリングにほとんど影響ないと思う。

むしろ、メモリの量とHDのアクセススピードかな。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 21:38 ID:4ROo28lD

やっと、最近愚かさに気付き観点を変えてきてようだ。
しかし、デフォルトのアイコンなんかは一昔前の汚いgif画像
この辺がそもそもMozillaのモッサイところで、プラットフォームの
違いで設定覧のレイアウトも乱れる。それはいた仕方ないがリサイズ
ボックスさえ設けてない。動けば良い、動作すれば良い....
全てにおいて考え方がイモなんだよね
評価するのは世間、人。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 21:48 ID:FJOsELZO

>>256
やっとあなたが何を言わんとして，どこを誤解しているのかがわかったよ．

Mozillaのクロスプラットホームって言うのは，「ソースコードの移植性の高さ」の事なのさ．
Mozillaのソースコードの90%以上（多分95%以上，元記事忘れてしまったので引用なしｽﾏｿ）は，OSに非依存．つまり，適当なC++コンパイラーがあれば，ほんの数%のコードを書き換えるだけで，新しいプラットホームに対応することが出来るってこと．

このとき，対応先のプラットホームで十分な実行速度が得られるかというと，それは対応先のプラットホームのパフォーマンスに依存することはわかるよね？

つまり，Mozillaのいうクロスプラットホームは，「あらゆるプラットホームで実行可能なバイナリを容易にコンパイル出来る」ってこと．
>>256のゆっているクロスプラットホームは，そこから一歩進んで，「あらゆるプラットホームで十分な実行速度がえられる」って事だよね．

で，以下私見なんだが，現状では「あらゆるプラットホームで実行可能なバイナリを容易にコンパイル出来る」って所で十分クロスプラットホームだと思うが，どうだ？
まあ，理想としては「あらゆるプラットホームで十分な実行速度がえられる」だけどね．

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 22:13 ID:EeXECnfV

HPの描写ってPCのビデオチップの性能に依存する？
素のi810なんっすけど、縦に線が、入ります。
メモリ384MBです。OS犬。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 22:34 ID:iOqNGFEe

オンボードなんか例外中の例外なんかやすいのでもいいからかってこい

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 22:47 ID:EeXECnfV

>>271
例外 = 論外と解釈して良い？
agp ないから pciの香具師でも良い？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 22:50 ID:EeXECnfV

>>271
レスさんきゅうでつ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/10 23:36 ID:AgMBImxD

>>268
またですか、毛沢豚さん・・・

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 02:09 ID:p3HfPn6+

Mozillaは生き返るのか？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 02:57 ID:lQcypwsH

そんな話は例外だ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 03:03 ID:6eJjyA/j

スレ違いを承知で一つ質問させて下さい。
270さんのように「OS:犬」と書く人を時々見かけるのですが、
犬とは何のことを指しているのですか？

278 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/11 03:13 ID:T8KORnar

>>277

LINUXの事でしょう。l*INU*x→L犬Xという訳。

誰が言い出したのかは忘れた(一度見たような気がするんだけど)。
発祥は2chではなかったと思う。

279 ：277：03/03/11 03:37 ID:6eJjyA/j

>278
犬とは、Linuxのことだったのですか。
自分でも色々と考えてはみたのですが、流石にこれは…面白いものですね。
スレ違いにも関わらず、お答え下さりありがとうございました。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 03:41 ID:+wba8kp2

変換せずに「ぃぬｘ」＝犬なんじゃない？犬糞とか。
MozillaスレでもMozillaをちょびっとだけ「ﾓｼﾞｯｧ」って言ってた頃あった。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 05:19 ID:GYYrgEDM

今日の1.4aナイトリ軽いしちらつきは前よりマシになってる。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 05:58 ID:RMQBg3x2

>>280
mozillaスレっつーか、268が個人的に使ってただけなんだけどね。
ちなみに、ひらがなでした。

283 ：256：03/03/11 08:10 ID:HWSSLvkL

>>269 全く同意だ。しかし、俺が言いたかった事はそうじゃなくて、

>Mozillaのソースコードの90%以上（多分95%以上，元記事忘れてしまったので引用なしｽﾏｿ）は，OSに非依存．

その移植性(と改造性)の高さを実現する為にスプリプトを利用したから、要求スペックが跳ね上がってしまった。
その結果、実質的に動かせる platform が限られてしまった。皮肉なことに。
それを象徴しているのが Apple の判断だ。
Apple Machintosh に採用がためらわれるものが、 PDA やセットトップボックスや携帯の様な
非 PC で利用できるだろうか、いや、出来ない。＃試している企業はあるけど成功してない。
と言うことが言いたかったのだ。

Mozilla が遅いのはその環境の能力不足のせいだ、と言うのはその通りだよ。
だから、将来は PDA も速くなって動かせる様になるかも知れないが、と書いた。
高速なハードをあてにした cross-platform ってのも悪くはないと思うよ
ここ数年の高速化と RAM の低価格化のおかげで PC では使える様になったしね。
ソフト側の手柄と吹聴するのはどうかと思うけど。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 08:59 ID:t1yejsmg

>>283
つまり時代に合わないソフトを、大風呂敷ひいて作ってしまったと。
で失敗しちゃった。でいい？

285 ：283：03/03/11 09:31 ID:HWSSLvkL

>>284 うーん、と言うか...

予定よりかなり遅れたけど、その間のハードの進歩のおかげ様で、PC では使えるようになった。
それはそれで OK。リリースノートの見栄は直した方がいいと思うけど。
一方、軽く小さく速く、非力なハードでも使える、と言う当初の予定は失敗。大風呂敷だった。
ってとこかな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 10:00 ID:eXKYjaVX

ソフト面のマルチプラットフォームは実現出来ていてもハード面のマルチプラットフォームを実現出来ていない

287 ：269：03/03/11 10:09 ID:FTZx+OlQ

>>283-285
アップルが「geckoでなく」khtmlを選んだ理由の真意は知らないけど（知ってたら教えて），まあ，当初の想定していたよりも高速なプラットホームが必要になっているのはその通りだよね．

Gecko開発当初はN4より小さくて軽いレイアウトエンジンと期待していたわけだし．
クロスプラットホームのためにスペックが犠牲になってる部分はあるだろう．

多くの環境をサポートするポテンシャルを持つMozillaと，Geckoエンジン＋プラットホームネイティブなUIのブラウザ（Galeon, Chimera...）と言うのが，まあ，現状ではベターな落とし所だと思う．

＃より非力な環境では，ユーザーもCSS2の表現力より，少しでも軽い軽快性をもとめるんじゃないかな．
＃そーいえば，w3mっていつの間にかイメージ表示できるようになってたんだねぇ．

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 12:29 ID:fLqnhBg2

IEもリソース消費はMozilla並みかそれ以上に大きいし、
単純に速度比較すればそんなに違わないはずだ。
が、モジラはユーザビリティに非常に影響ある所で明らかに遅いんだよ。
レスポンスが悪いのが致命的。使っていてイライラする。
X-Windowの設計も同じことが言えるが、
ソースの汎用性とかネットワーク透過性とか過度に重視するあまり、
人間の感覚が非常に敏感な所で使い勝手が悪くなる。
理系オタク主導のプロジェクトは往々にしてこういうことが起こる。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 12:41 ID:LLUaksdi

俺のGeckoエンジンは、800hpだ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 13:05 ID:3jB13B8T

で、>>288の考えではどうやったら解決できるの？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 13:35 ID:mLhLgY4A

無知な文系の大量投入。それと営業。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 13:53 ID:KMlUiH5P

>>288はprefs.jsもカスタマイズせずに遅い遅いと大騒ぎしている可能性大。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 14:16 ID:4bxixZET

Mozillaがクソなら、Mozillaユーザーもクソっぽいな

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 14:41 ID:zL0elV9U

>>292
カスタマイズしないと遅いのは、もう十分にクソなんだよ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 14:42 ID:GuAwjrMp

余裕ない香具師が多いなｗ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 14:46 ID:KMlUiH5P

>>294
カスタマイズできない奴はMozilla使うな。プロジェクトの趣旨を理解できない
奴は去れ。
W3C勧告への準拠度や技術的な面もわからない癖に、知ったかぶってUA批判
など噴飯物だ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 15:17 ID:vakFz3av

つかなんで黙ってIEつかってられないの?
いちいちモジラにつかかってくるなよカスが

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 15:21 ID:RDPT8h6F

カスタマイズしないデフォルトの状態でも使い勝手を良くするのは重要なことですよ。
例えば、ちょっと前にはやったnglayout.initialpaint.delayなんかだと、デフォルト値は本当に適正なのかどうか、とか。
1.0で一応の目処は付いたのだから、それまで「まず形にすること」を優先して脇に置いていた細かい部分の改善にも積極的に目を向けるべきだ、というのは正論です。

299 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/11 15:46 ID:T8KORnar

>>293
まあ、おれは高卒(ディルレヴァンガー定義)で人間の最低条件(同じくディルレヴァンガー定義)も満たしてない人間だから
クソと言われてもしょうがない人間だがな。

ユーザビリティ云々に関しては、俺は議論に参加できる体ではない、
というのも完全にmozillaに慣れちゃったからなんだけど。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 16:53 ID:eXKYjaVX

ネットサーフィンはw3mで行い、めぼしいページのみMozillaで開くという風にすれば重さもさほど気にならない

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 17:46 ID:kbmQHaAK

はぁ、軽くて速い Mozilla ってのは、完全に全く 100% 絵に描いた餅だったね。
mozilla.org もそろそろ自分たちの力のなさを自覚しただろうか？
ハードの進歩に助けられて、３年の時間稼ぎの末に、
やっとこ半端物をリリース出来た、無能な大名プログラマーだって事を。
まずはリリースノートの必要スペックを 2GHz の 512MB に変えたらいいよ。>mozilla.org
失敗をみとめてさ。そしたら、誰も叩かなくなるよ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 17:51 ID:/04Gi7oJ

>>301
でお前は何が出来るの？口だけは達者なんだからｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 17:54 ID:LLUaksdi

相撲取! 裸で! 風邪! 引かんー!
相撲取! 裸で! 風邪! 引かんー!
相撲取! 裸で! 風邪! 引かんー!

と言う事です。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 17:55 ID:mgl9r8JQ

旗本プログラマーとか幕府プログラマーもいるんだろうか。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 18:19 ID:+oUJRSZt

>>302
301はコピペと思われたし。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 18:53 ID:GYYrgEDM

アウトルックがイカレてメール受信できない時にもじらつかてる

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 19:02 ID:ZRnjVy+T

話にならん。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 19:07 ID:LLUaksdi

事件は、会議室で起きてるんじゃない。
って事です。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 19:46 ID:61R0HZxx

最近のMozillaは重くて速い、というﾜｹﾜｶﾗﾝ状態。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 19:50 ID:vakFz3av

基本思想が違うからダメでしょ
こっちはIEを常用に使うのは難しい

関係はないが最近はモジラ対応とはいかないがNetscape6/7対応ならあるんだよね
18禁のページでの入らない方のリンクヤフーよろしく
対応していない方のブラウザモジラ&Netscapeってのが一般的になってきた

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 19:59 ID:LLUaksdi

みなと銀行mozilla使える。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 21:09 ID:FTZx+OlQ

>>301
>>61みれ．

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 21:52 ID:Si5Zw/Ld

このスレの人って、すぐ煽りに反応するよな

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 22:29 ID:uUA0VMqF

年齢層が低いんだろうな。精神年齢も含めて（ﾌﾟ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 22:29 ID:mgl9r8JQ

バージョンアップ前に荒れるのは恒例となっております。
みんな暇なんでしょう。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 22:33 ID:uz/WVB11

失敗プロジェクトだと、こういうスレになる。あきらめれ。。。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 22:35 ID:eXKYjaVX

1月、2月と比べ・・・確かにレス数は増えたが・・・学生が増えるというのは悪いことでもない

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 23:05 ID:2iZWtAUN

>313
洒落の通じない生真面目な人が多いんじゃないの？
>317
煽り担当じゃいくら増えられても…そうじゃない学生も、もちろんいるだろうけど。
このスレsage進行とかの方がいいんじゃないかなあ。

319 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/11 23:36 ID:T8KORnar

>>318
僕は洒落の通じない不真面目な人ですが、何か?

それはともかく、1.3のリリース候補2が出てる。
といっても、リリースのディレクトリに大々的に置いてある訳でもなんでもなく、
Nightlyの所に「ひっそりと」置いてあるので注意。
http://www.mozillazine.org/articles/article2963.html
http://www.mozilla.gr.jp/tools/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=4877&type=0&space=0&no=0

ま、見ての通り、もじら組では話が出てるけど、このスレではまだだったので。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 02:10 ID:Texkr8YL

Mac版って相変わらず効かないな
user_pref("mousewheel.withaltkey.action",2);
user_pref("mousewheel.withcontrolkey.action",3);
こんなことすら改善できないのに1.3？
環境的にはCaminoでは動作するんだけどね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 02:32 ID:Gz7Vyblx

>>319
生真面目な人"だけ"とは318も書いていないと思うが。
というかそんなに自分を卑下して楽しい？前にも同じような事言ってたよね。

>>320
まだ正式リリースじゃないし・・・(;´Д`)
Mozillaで無い機能なら、PhoenixではBookmarkに各サイトのfaviconを所得して
表示してくれる機能があるよな。あれは羨ましい。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 02:56 ID:d5AWbkt3

結局自分勝手な人ばっかりが集まる集団なんだよ
イジメとか横行するような組織だもんね
最低だよ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 03:53 ID:XCrqPAxk

そして、僕の孤独な戦いが始まった…
mozillaは「だめぽ」
ユーザーは「キモオタ」
要するに「糞」

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 04:06 ID:wZ4a91q5

ここはならず者の掃き溜めさ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 04:17 ID:q5lACvLC

煽りボウヤは放置で。
最近のナイトリーってフレームを使ったページでの挙動がおかしくない？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 09:01 ID:cniJEcRg

たとえば？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 09:51 ID:TKayEgcY

WindowのFocusやTab切替で切り替わったとき
フレームの再描画が全く行われない場合があるな。
スクロールや入れ子フレームに多い感じ。
main(hidden)
+F1(View)
+F2(View)
てな感じの。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 11:34 ID:eh37Yh6W

>>327
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=196308
次のビルドを待ちましょう

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 13:56 ID:7VkPJzMR

>328
ちらつきFIXEDｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━!!!

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 18:55 ID:L3LgdCIq

1.0が出てそろそろ一年か。1.0が出るまでは色々期待に
胸ふくらましたもんだが…モジラッシュ、僕もう疲れたよ…

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:15 ID:mj/P/I9p

心の安息はIEやオペラにあるの?

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:04 ID:Y8XOFJpY

いずれプロジェクトもなくなる日が来るでしょう。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 22:48 ID:q5lACvLC

また煽り厨が来てるのか

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:07 ID:LYrDZtdj

1.2.1からは常用してるが。
唯一の不満は中ボタンクリックのAutoScrollがないこと。
みんないらないって言うんだけどなあ。
漏れは縦に長いページ読むときに良く使うんだが。
それ以外にこれといった欠点はまるで見当たらないんだがどうよ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:11 ID:R6g4ugFy

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=196308
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3025
2003031204-trunkからやっと直ったな

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:22 ID:R2jKY+7g

latest-hptest/
latest-test/
latest-trunk/
testとhptestって何？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:22 ID:Ycs5Ww7j

>>334
AutoScrollはmozdevにあるのでインストールしておくと良い。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:28 ID:4/+gd1dM

MacOS9はMozillaもOSもバージョンアップの螺旋から脱落したので心は平穏でつ．
システムは安定したまま乱れようもない．

でもなぜか（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ．

339 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/13 01:17 ID:siUtQvCb

>>321

悪いが俺は卑下してるつもりは全くない。
…けど、お気を悪くされたようで。申し訳ありません。

言い訳しておくと、俺は不真面目なのが悪い事だと思っている訳でもないですし。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 01:17 ID:onlaHR9J

>>334 入れれ
http://autoscroll.mozdev.org/

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 01:22 ID:UzVkqajF

nightly描画がめちゃくちゃ速くなってて(・∀・)ｲｲ!
でもマウスジェスチャ動かないぽ。
http://mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=3347

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 01:38 ID:xl1vKxIv

>330
まだ三ヶ月もあるよ(w

>339
「自分は天才だ」と繰り返している人が鬱陶しいように、
「自分は不真面目だ」と繰り返している人も鬱陶しいんじゃないでしょうか。
っていうか、このスレに来ている人やMozilla関係の人がどんな性格だなんて別に知りたくもないし。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 01:58 ID:j9mesGk/

>>341
1.4a だからね。。。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 02:00 ID:uf2zEp5r

>>342
そういう粘着っぽい暗い書き込みしてるのも鬱陶しい。
集まっても何もしゃべらないやつとかもね。
会話はキャッチボールなのにねぇ。メール使わないとしゃべれないのかと。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 02:29 ID:aDWvtRiX

くだらない事ペラペラしゃべるなよ。
さんまみたいでｷﾓｲ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 02:38 ID:fHr8WmOV

1.4aでも相変わらずカクカクスクロールが直ってないな～。期待して
インストールしてみたのに。そろそろ直して欲しいと思う。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 02:56 ID:/53HqylW

カクカクスクロールって何？

348 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/13 03:18 ID:siUtQvCb

>>347
IEとの比較の問題かなあ、とか思うんだけど。
IEは滑らかにスクロールするけど、Mozillaはそうではないって事では。

IEの挙動に近づければ、体感速度とかが良くなるのかもしれんけど、
なんか実際には遅くなりそうな予感(描画が増える訳だからね)。
ただでさえ重い重いと言われているMozillaで
それをやるのは、少なくとも今はやめといた方が良さそうな気がするのは俺だけ?

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 04:03 ID:aDWvtRiX

>>346
「直す」も何もIEのスムーズスクロールが特殊なだけだ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 04:10 ID:zPZi+3r9

俺もスムーズスクロール好きだな。
CPUをくうってデメリットを入れても。
なんとかXULアプリで作れないもんかな。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 05:08 ID:AgBxmgX4

＞スムーズスクロール
OperaでもKでも実装されてないでしょ。
もしかしてMSが特許とってるとか？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 05:17 ID:Ycs5Ww7j

>>350
無茶言わんといて下さい……

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 06:42 ID:TrbKplVC

>>345
さんまは好感度１位ですが？根暗で陰険なおまえみたいなやつは嫌い。

タレント好感度、さんま５年連続　女性は久本雅美が１位、ＮＨＫ
http://www.mainichi.co.jp/entertainments/geinou/0301/15-01.html

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 07:14 ID:BKwAXAz2

住人十色

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 08:47 ID:W+h+H3Pl

おれはあのスムーズスクロールは見ていて気持ち悪くなってしまうのだが…
車酔いになったみたいで。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 08:55 ID:c+sT/Pd+

DonutでMozillaコントロール使うほうが軽くて速いな。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 09:03 ID:4eNuo61m

>>356
実に皮肉なことだが、認めざるを得ない。。。

358 ：346：03/03/13 09:51 ID:LxiFF2LC

すんまそん。表現が悪かったみたい。俺が記述したカクカクスクロールってのは、
Mozillaで画像の多いページを閲覧してる時、スクロールバーをマウスでドラッグ
しながらスクロールさせると「カクカクッ」とする何とも動きが悪いアレの表現の
事でした（俺のPC環境だけに起こる現象なのかもしれんが）。ネスケ７では
ちゃんと直ってるのに、先行者のMozillaではいまだ直ってないのでちょっと愚痴って
みた訳よ。IEの「ヌルッ」とするスクロールの事ではありません。表現が悪くて
申し訳なかったッス。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 10:42 ID:2HXRuHaf

国語ドリルからやり直し

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 11:35 ID:jDDJ/ADa

>>358　環境とURLを書いてくれ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 13:04 ID:/53HqylW

IEのあれはヌルヌルスクロールと命名されました？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 13:25 ID:ltXlQKNa

こんなテーマが出てました。
Colour
http://mozilla.deskmod.com/?show=showskin&skin_id=28283

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 13:40 ID:mWxZ+1KC

だせぇ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 13:50 ID:R6g4ugFy

バグについていちいちここで愚痴るやつよ、Bugzillaをウォッチしろや・・・なけりゃ登録すればいい

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 14:24 ID:M2YVBCGt

.htmのページ行こうとするとダウンロードのダイアログでるよ。
IEで開けるのに。何これ？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 14:25 ID:PViRA578

>>365
　そのWebページのURI書け、バカ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 14:33 ID:pZnWepO2

>>366
>バカ。
一言多いんだよ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:11 ID:aDWvtRiX

>>353
「お前みたいな奴は嫌い」って小学生ですか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:12 ID:aDWvtRiX

それから無駄話ペラペラするオカマみたいな奴は大抵ネクラ。
人の陰口をよく言う。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:12 ID:cUVReHZ+

>>367
別に多くないだろ。お前もバカだな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:15 ID:+XJbacwT

>>369
おまえ>>345だろ・・・　先に陰口言ったのおまえじゃんｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:22 ID:5XrlYtjT

>>367-371

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:33 ID:aDWvtRiX

>>371
は？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:36 ID:aDWvtRiX

↓お前の書き込みが粘着そのものだ。馬鹿。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 02:00 ID:uf2zEp5r
>>342
そういう粘着っぽい暗い書き込みしてるのも鬱陶しい。
集まっても何もしゃべらないやつとかもね。
会話はキャッチボールなのにねぇ。メール使わないとしゃべれないのかと。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:45 ID:6jzA6wL6

どろどろしてるな

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:46 ID:5XrlYtjT

いいかげんけんかはよそにいってやりなさい

377 ：山崎渉：03/03/13 16:19 ID:DnUIv7Ns

（＾＾）

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 17:13 ID:+/3H25xX

粘着が粘着に絡むもんだから汚れてますね。

379 ：arigayas：03/03/13 17:24 ID:8TqvVO4t

あっさりとした関係でいこうよ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 17:26 ID:jDDJ/ADa

mozillazineの掲示板で紹介されてた
ポップアップ抑止対策サイトでも見てﾏﾀｰﾘしてください。
http://www.kazaalite.com/

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 21:30 ID:q+ttMgsd

ID:aDWvtRiXが必死です。
暗い人しか認めないのですか？

>>368
みんなから好かれる明るく楽しいさんまちゃん
＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞学校で暗くてイジメられてた>>368

>>369
＞無駄話ペラペラするオカマみたいな奴は大抵ネクラ
無駄話ペラペラできる人って明るいと思いませんか？わけわからない

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 21:33 ID:vFGyvePI

さんまは無駄話のようで無駄話じゃないわけだが・・・

ってか他所でやってくれ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:16 ID:aDWvtRiX

>>381
おしゃべりオカマ必死（ｗｗｗ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:21 ID:aDWvtRiX

よく行く板はニュース速報にお祭りchか（ｗｗｗ
どうだ図星だろ（藁

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:24 ID:K+vdnEe0

('A`)

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:31 ID:aDWvtRiX

＞さんまちゃん

ちゃんだって（ｗｗｗ
こいつはマジモンのホモかオカマだ（藁藁

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:33 ID:J4mKGz6S

MozillaってなんであんなにULがダサイの？
スキンもそうだけど

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:33 ID:K+vdnEe0

('A`)

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 22:36 ID:KtgfklZW

('A`)

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 23:05 ID:5XrlYtjT

('A`)

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 23:38 ID:mrlpKguq

Mozilla糞重い！

といいたいけどPen200では言う資格無し。('A`)

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 23:42 ID:jDDJ/ADa

UL?

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 00:33 ID:AgkwShlA

スレの質が著しく低下してるな。

>391
確かに。それじゃ要求するスペック満たしてないからね。
Syleraを試してみては？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 00:41 ID:kY7TMkaR

http://www.mozilla.org/roadmap.html
更新されました('A`)

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 03:14 ID:WUziZUME

ULってなんなんだろう…?

396 ：ろてぃれる：03/03/14 03:16 ID:I+g5YYkh

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.3/
[Mozilla 1.3]

397 ：回顧談：03/03/14 03:27 ID:eH8VzsA7

>>391
昔、Nestcape2.0の頃はクラシックPentiumの133MHzで動いていたもんだがなや～

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 03:41 ID:yuPYZn8Y

>>396
見切り発車？

('A`)

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 03:45 ID:XtHTSqjd

>>397
つーかNN3がP5-60で楽勝。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 04:09 ID:2REGBLsh

400

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 05:19 ID:q4pRiL3Z

起動ロゴが変わった。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 05:45 ID:j9fDR2yL

NN3って386で動かすモンだと思うが。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 06:31 ID:CLrO4FLb

新ロゴかっこよかったから期待したのに中身一緒ｼﾞｬｰﾝ
いい加減ModernとかClassicとかOrbit飽きたよﾏﾏﾝ

機能なんかどうでもｲｲｰ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 09:40 ID:HmshCyzW

>>398
いつものことだよ。
どうしても潰せないバグは先送り。
いいか悪いかは別問題だけど。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 10:13 ID:Wz2f/MaU

>>404
そこがいちばんモッサイ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 10:27 ID:SMvxYQU3

なんか最近って統制とれなく無くなってきてるように感じる。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 10:42 ID:ZHTwTW1u

現在 1.2.1 を使っていますが、
1.3 への移行は、しばらく様子を見たほうがいいんでしょうか?

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 11:28 ID:zP8r3BGq

もじらのばあい下手な正規リリースより特定日付のNightlyの方が
動作が軽いことがあるから、その人の環境による。
ちなみに僕は1.4 alphaのNightlyユーザー。
1.2.1の栞は1.3より重かったので即止めたクチ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 11:46 ID:XyCw8Hr/

1.3が良いと聞き早速mac-MachO-1.3 試しました。
動作は軽いしいいのですがGUIの部分がいいかげんですね？
・環境設定のPreferencesの項目がウインドウの中に隠れているし
　リサイズするところも有りません。
・Mouse Wheel の Move back and forward in the browsing history
　Make the text larger of asmaller は一切動作しません。
正直、これでリリース？って思ってしまいますね（w
自動車でいえばワイパーも付いてなく、ボンネットもまともに開かない
ような感じとおなじですね

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 11:52 ID:ayvCUPma

>>409まあおとなしくsafariでも使っていろと、そういうこったな。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 12:22 ID:E6qzA54X

>>409
If you are using the Classic theme, some preference panels may be displayed incorrectly or may have missing elements.
これと
Mac OS: Mousewheel scrolling does not work with all drivers.
これじゃねーの？　
リリースノートぐらい読め。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 12:40 ID:XPFAYY1z

>>411
リリースノートに書いてあることが免罪符になるとでも？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 12:49 ID:c9UTrpvR

>>409
京都議定書を無視したようなIEよりはマシと思うが

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 13:17 ID:60tYhpUe

>409,413
なんとなくワラタ。

415 ：409：03/03/14 13:55 ID:FSoq6Fzv

>>411
それは知ってま～す
Caminoなら問題なく同じマウスで動作するんですが
その点をできましたら詳しく教えていただけないでしょうか？
あなたは結構詳しそうなので（w
私はただの怠慢のようにしか思えません。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:07 ID:fdBrqvpV

>>381
プ。
明らかにお前が必死だよ。（藁論破
もう論破完了したし俺の勝ちだから↓以降何を言っても効かないから。
俺にたてついたらジャッジがプリズン送りにするよ。分かったな。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:10 ID:qZCTpk5o

('A`)

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:47 ID:DzaDdRKx

なあなあ？mozilla.orgに上がってるMozilla 1.3って、アルファ版でもなく
ベータ版でもなく正式版なの？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:49 ID:ayvCUPma

>Mozilla1.3 age
>でもJLPとかの.xpiファイルインストールできなくない？

らしい。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:49 ID:FXLiMEWI

>>418
そうだよ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 14:56 ID:+FV4sinu

・Preferences のリサイズ
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138856#c8
あたりかな、#9 で Pinstripe つかうといーよーとあるが。
リサイズするだけなら、userChrome.css に
#prefDialog {
width: 60em !important;
height: 50em !important;
}
数値はいいかげんだが、これでどぉ？

・Mouse Wheel の Move back and forward...
carbon build のときはちゃんと動いてたらしいね。
camino はマウスイベントをOS処理でやってるみたいだが
Mozilla は JS+XPCOM の Wrapper を通して使うので
その辺が壊れてるんじゃないかと推測。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 15:06 ID:R74KoG11

Mozilla1.3ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 15:07 ID:f0G8lGQM

ここには玄人ぶったトウシロしかいないということが分かった

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 15:19 ID:SsY+6JIz

>421
Preferencesのリサイズ、困ってたんで助かりました。
どうもありがとうございます。

425 ：409：03/03/14 16:07 ID:yu82Pf1Q

>>421
ありがとう！　これならちゃんと見れるわ
なかなかMozillaスレにはいないいい人ね

426 ：ｍ8823：03/03/14 16:32 ID:vdbaQilU

スクロールバーの上で、スクロールクリックで
Autoscroll　動きました。
動きがぎこちないけど使えるよ。

427 ：ｍ8823：03/03/14 16:36 ID:vdbaQilU

>426
書き忘れ。
Mozilla 1.4a
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4a) Gecko/20030312

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 16:39 ID:6oeXx4qf

>>418
Mozilla 2.0へのmilestone release。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 19:58 ID:wm7qPdmr

1.3インストールしたんだけど、どのホムペ見てもローディングが終わらない・・・
描画ははやいのにダメポ・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 20:14 ID:fcwrJ3Rl

>>429
うちは大丈夫だ
どうしてまず自分を疑わないのかねぇ？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 20:38 ID:wm7qPdmr

>>430
1.0になる前から上書きインストールしているので元からダメなんだよう

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 20:46 ID:XsM+u1MH

調子悪いときはプロファイル捨てて作り直せとあれほど……

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 20:51 ID:11QPmCsq

それでも駄目ならクリーンインストールだとあれほど……

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 20:56 ID:6oeXx4qf

いや>>431はあえて上書きでmozillaの根性だめしをしてるんだよ。
テスターの鏡じゃないか。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 21:04 ID:f0G8lGQM

ラピュタ始まりage

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 21:17 ID:Y7eEAEKs

>>419

Mac板に書いたらこっちにコピペされてたよ．
続きは本人がコピペしてみる．

>23 名前 : 19 Mail : sage 投稿日 : 03/03/14 21:00 ID : C2ryRmLh
>
>リリースノート読んだら書いてあったよ．
>
>On Mac OS X, XPInstall has been disabled for 1.3. This means that extensions and >themes will not install for Mozilla 1.3 on Mac OS X.
>
>MacOSX使ってるﾔｼはXPInstall禁止汁！
>
>
>だって．（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ．

というわけで，>>419はMacOSXだけの問題でした．
マカーはModernかClassicでも使ってろってとこですかね．

>>435
ありがとう．忘れてたよ．

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 21:21 ID:P7c7aSEx

>>436
って、いうか、そんなにグタグタ制限やいい訳するんだったら
マルチプラットなんか口にするなっていいたいね

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 22:13 ID:XsM+u1MH

いってるじゃん

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 22:21 ID:wm7qPdmr

>>432 >>433
多分0.98から上書きインストールで動かしているんだよぅ
今までかったるいからクリーンインスコしていなかったけど、諦めてクリーンインスコしてみるよ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 00:15 ID:ZOvzIFHc

レジストリのエントリ消すのも忘れずにね
漏れはGRE導入期の前後にここでひっかかった

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 00:48 ID:NQtReKcE

とりあえず今どうなってるか見とけと思って試したんだけどさあ。
インストーラがパカパカとウィンドウ開いたり閉じたりして気持ち悪いし、
起動したらなぜかIEのお気に入りがインポートされてへんし、
Quick Launchに登録するなっちゅーとるのになぜか登録されとるし。

この段階ですでにアンインストール確定。
素性の悪いソフト＆プロジェクトの見本みたいな感じだ。

昔はnightlyも毎日落としてたしバグ報告とかもいろいろしたけど、
0.8あたりで見放しておいてよかった。オープンソース版デスマーチだなこれは。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 00:51 ID:VkUWdAhm

>>416
痛いやつだな。誰も指摘しないからあえて言うけど、
お前の言動はまわりから見てるとおかしい。変だ。引く。直せよ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 02:38 ID:/tPNS8Mp

↑気狂い

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 04:49 ID:ZOvzIFHc

>>441
インストール時に訊かれる「Quick Launch」は、Windowsの同名の機能ではなく
Mozillaの「タスクトレイに常駐して起動時間を速める機能」のことだぞ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 06:50 ID:jIVPIldB

そういえば2年くらいmozilla使ってるのにインストーラって一度も使ったことないな。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 06:54 ID:7FpePNTQ

既出だろうけど1.3ではメモリキャッシュのサイズ設定項目が消えてしまったのね。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 07:23 ID:jfG7+lfa

1.2.1から1.3にしてみたんだけど、about:configに
nglayout.initialpaint.delay
が無いのはuser.jsに書いても意味無いってことですか？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 07:26 ID:jfG7+lfa

>>446
プロファイル作り直してabout:config見る限りでは
browser.cache.memory.*
の項は生きてるので、Preferencesから消えただけだと思われ。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 07:31 ID:Z7QZUB3/

user-chrome.cssでurlbarのline-height指定も
効かなくなっちゃった…(´･ω･｀)
1.3速いだけに惜しい。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 08:22 ID:TkNjgBk2

>>447
効くかどうかは知らないけど、無いから無効ってわけではない。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 09:19 ID:ZS/1muPk

1.3にしてみた。日本語ファイル名が変になる。

http://usjma.cool.ne.jp/c-board2/data/bakugeki/file/松嶋まりな29671.jpg

クリックすると、ファイル名はアドレスバーではURLエンコして表示される。
http://usjma.cool.ne.jp/c-board2/data/bakugeki/file/%8F%BC%93%88%82%DC%82%E8%82%C829671.jpg

この画像を「名前を付けて保存」すると、ダイアログではファイル名が
??“??U?e?E29671.jpg
と表示される。そのままOKすると、保存されたファイル名は
__“__U_e_E29671.jpg
になる。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 09:22 ID:TkNjgBk2

>>449
#urlbar > .autocomplete-textbox-container{
background-color:#880000;
height:10em;
padding:1em 2em 3em 4em;
}
marginはないみたいだな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 09:30 ID:+TIlAnOb

サイドバーにブックマークを出して使ってるんですが、

Add... Manage　　　　　　　　| Search...
Search [　　　　　　　　　　　　　　　　　　]

ってのを消したいんですが何か方法ありますか？
多用するような機能じゃないし、邪魔なんです。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 10:25 ID:TkNjgBk2

#panel-bar,#search-bar{display:none;}

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 12:42 ID:1jNe+GLM

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 00:51 ID:VkUWdAhm
>>416
痛いやつだな。誰も指摘しないからあえて言うけど、
お前の言動はまわりから見てるとおかしい。変だ。引く。直せよ。

→→↓
↑　↓
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 02:38 ID:/tPNS8Mp
↑気狂い

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 13:02 ID:1Zc5Df06

>>451
1.4 alphaでもだめだけど。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 13:04 ID:S6xeG7JZ

仕様です。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 13:53 ID:+TIlAnOb

>>454
ありがとう！

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 13:58 ID:nkhQtjfg

毎度のことだけど、解消されないバグを引きづりながら
1.3リリースですか。。。。。
そういうところがあるから糞だって言われるんだよ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 14:17 ID:oQOKD0N9

>>451
IEでも一度表示してから保存すれば問題ないが
「対象をファイルに保存」だと化けるね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 14:43 ID:tqqLEi33

他のメーラーとMozillaを組み合わせているときに､
メーラ側のリンクをクリックすると､閲覧中のページが切り替わるのがすごくうざい｡
Mozilla1.3では直ったのか?

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 14:55 ID:MEcbZN1J

ほかのメーラーなんていう曖昧な表記だからわからないが
最新のない鳥だと治っているような気がする

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 15:10 ID:8NXr7L2B

どうして試せばすぐ分かるようなことを聞くかなァ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 15:29 ID:GRhAAqMn

>>449
>>452
どうやったら有効になるんですかね?

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 15:56 ID:YzbU9WD3

>>464
URLのフォントを適当な英字フォントにするとアドレスバーは見えるね。
自分はTahomaとか使ってるが。ま、抜本的な解決策ではないが。

466 ：449：03/03/15 15:58 ID:mfAtYuxF

>>464
1.3で#urlbarと#urlbar > .autocomplete-textbox-containerの両方試してみたけど
やっぱりline-height指定しても効かないみたい…(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>452さんありがと。

467 ：465：03/03/15 15:59 ID:YzbU9WD3

アドレスバーじゃなくてアンダーバーね

468 ：449：03/03/15 16:07 ID:mfAtYuxF

>>465
ﾜｰｲヽ(´ー`)ノアンダーバー見えるようになりますた。
ArialとHelveticaでもいけますね。日本語入力しても化けないし。
激しくｻﾝｸｽ!!

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 16:08 ID:GRhAAqMn

和ジラで直っているのを期待しましょう｡

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 17:42 ID:CQf20+fN

>>449
Mozillaフォルダ/res/forms.css の最後に

xul|textbox input.textbox-input{
line-height: 1 !important;
}

でどう?

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 17:42 ID:aotCmslv

> Apple によって発表された Safari と Camino ブラウザ
>の特定の性能比較データは...
http://jt.mozilla.gr.jp/browser-innovation.html
どうしてこう言い訳ばかりしてるんだろ？（糞

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 18:01 ID:/tPNS8Mp

そしてその言い訳に反論できずに悔しがるsafariヲタ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 19:05 ID:XbjHmd8s

そんな言い訳に（　´,_ゝ｀）と微笑みながら、
快適にブラウズするSafariユーザー

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 19:14 ID:/tPNS8Mp

ところがsafariのCSS実装はMozillaに遠く及ばないんだな

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 19:23 ID:mBMNY+f/

ブラウザ比較は専用スレでやってください。

476 ：ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ：03/03/15 19:38 ID:wRzza7eK

タブ拡張最新版のｺﾝﾃｷｽﾄﾒﾆｭｰまわりがおかすいよヽ(`Д´)ﾉ

477 ：449：03/03/15 19:49 ID:mfAtYuxF

>>470
ﾜｰｲヽ(´ー`)ノ見事に見切れなくなりました！これはすごい。
私的Tips集に追加しておこうっと。ｱﾘｶﾞﾄﾝです。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 21:01 ID:ZS/1muPk

1.3プログレスバーの表示おかしくない？
進捗状況が出なかったり、ページのロード途中なのに表示終了したりとか。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 22:26 ID:X55kNaGd

Camino で gecko の version up が容易に出来ないのは、
gecko の cross-platform 性が低い事を意味しているんではないの？

もしくは、 gecko の速度の向上がさらなるハイスペックを要求して、
Mac ではそれに応えることが出来ないから、見合わせているとか？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 23:37 ID:ZOvzIFHc

>>479
最新版では既に1.4系になってるそうだが？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 01:09 ID:5HAdJ52m

>>479
Cocoaのフレームワークの存在をまったく知らない香具師

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 02:30 ID:Yt3PcUKM

>>479
>もしくは、 gecko の速度の向上がさらなるハイスペックを要求して、

ｲｲﾈ、ｲｲﾖｷﾐ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 03:27 ID:IOPFdCw6

>>479
禿ｼｸﾜﾛﾀ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 04:24 ID:s4kwD9iX

1.2βから久々にバージョンアップしようと思ってるんですけど、
パスワードマネージャのデータだけを残して
プロファイルを作り直す事は出来ないのでしょうか、、、

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 04:30 ID:dIDE/ecC

>>479
LOL

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 04:33 ID:fWGk35vz

>>484
12345678.s とかゆーのあるだろう？　数字はユニーク。
これ保存しとけばＯＫ。
再作成が終わったらprefs.jsに

user_pref("signon.SignonFileName", "12345678.s");

を追加。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 04:39 ID:s4kwD9iX

>>486
OK！
そのファイルがパスワードのデータってのは分かったんですが、
それをどうすればいいか分からなかったので助かりました

さんくすこ！

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 05:40 ID:Xoi5Imm/

すみません、新しいウィンドウが開くのを抑制する設定は
使えないんでしょうか、、

user_pref("dom.disable_open_during_load", "noAccess");
user_pref("browser.target_new_blocked", "noAccess");
user_pref("capability.policy.default.Window.open", "noAccess");
の3つを書いてもダメでした、、

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 05:58 ID:fWGk35vz

>>488

", "noAccess");
を
",true);
にしてみたらどーよ？

つーか、最近のVerなら Preferences -> Privacy & Security -> PopupWindows の中に
設定あるし。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 06:09 ID:i8t/9JfX

>>489
Σ(´Д`ｽﾞｶﾞｰﾝ
そんな設定項目があったのですね、、。
ありが㌧ですた。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 06:25 ID:i8t/9JfX

、、その設定でもだめでした、、、。
ポップアップじゃなくて、target="_blank"のリンクでの、
新しいウィンドウが開くのを抑制したいんですが、、。

user_pref("browser.target_new_blocked", "true");
にしてもだめだったし、、。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 06:37 ID:fWGk35vz

>>491
,"true");
でなくて
,true);
でもだめかな？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 06:45 ID:i8t/9JfX

user_pref("browser.target_new_blocked", true);にしても
user_pref("browser.target_new_blocked",true);でもだめぽ、、、。

ちなみに、新しいウィンドウが開くかどうか
http://mozilla.org/themes/download/
でちぇっくしてます。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 08:04 ID:LjrwB38S

>>493
キーの名前を間違えてますよ。

user_pref("browser.block.target_new_window", true);
です。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 09:49 ID:H4DyU3YX

ところで､パスワードマネージャだが､
こいつに銀行のパスワードなどを記録しても大丈夫?
もちろん会社のパソコンでの話だ｡

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 10:10 ID:568a894z

気になるんだったらリムーバブルなメディアに書いてpref丸ごと持ち歩けば良いのでは。
CFとかUSBドライブとかに。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:03 ID:q6C+P8AQ

タブ拡張って、Context Menuの並び方変更になった？
Close関係のMenuが一番上に来るようになってしまったんだが

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:35 ID:cG8x55Wf

>>493
一旦、Mozillaを再起動

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:38 ID:BMRkQYBd

>>495
離席した隙にprofileごと盗まれます。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:40 ID:0FnxKIHh

アサヒネットにあるサイトをMozillaで見ると
「Not Acceptable」となるんだけど、いつもShift_JISで
見る場合はどうすればいいですか？
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/index.html.ja.sjis

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:48 ID:cG8x55Wf

>>500
View → Character → Auto-Detect → Japanese
NabigatorのLanguagesで優先度を上げておく

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 13:17 ID:r65StMOK

>>486
第三者だがタメになった、サンクス。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 13:42 ID:2AC8MA1Y

今日1.3入れてみたけどgoogleやsourceforge.netにアクセスするとMozilla落ちるし・・・
なんでだろ？

1.21に戻すか。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 14:14 ID:/SaXFGST

>>501
ありがたうございます。
ずつと困つてゐたので、助かりました。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 14:20 ID:dIDE/ecC

>>503
Profile
XUL.mfl

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 14:36 ID:/riI+9TK

>>497
メニュー項目の並び順が変わったのはMozilla側の変更ですよ

507 ：503：03/03/16 14:57 ID:2AC8MA1Y

>>505
どういう意味ですか？消せということでしょうか？とりあえずXUL.mfl消してみましたが変わりませんでしたけど。
あとProfileも一度消してみましたけどだめでした。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 15:07 ID:hn+5/Ipb

>>507
まずあんたの環境を書いてもらわないと話しにならん

509 ：497：03/03/16 15:22 ID:qR7At1e5

>>506
さんくすこ

510 ：503：03/03/16 16:11 ID:2AC8MA1Y

>>508
ごもっとも。
Windows2000 SP3 でMozilla 1.3の正式版を今日入れた。
sourceforge.netにアクセスするとhpを表示する前にアプリケーションエラーがでて

0x6030ecddの命令が"0x00000000"のメモリを参照しました。メモリが"read"になることはできませんでした。

と表示される。
www.google.comにアクセスするとwww.google.co.jpにとばされてsourceforge.netと同じエラーが表示される。
www.google.co.jpにアクセスするとsourceforge.netと同じエラーが出る時と。HP上にgoogleのロゴだけが表示される時がある。ロゴだけ表示されたときはその後、URLを入力して他のサイトにアクセスしようとするとアプリケーションエラーが発生してMozillaが落ちます。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:12 ID:RJk7/vxi

わざわざ環境を書かなきゃいけないのは
gecko のcross-platform 性が低（省略）

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:17 ID:Y5nJeRbm

>>510
わからないけどインストールに失敗したんじゃないの?全部消してもう一度いれてみては

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:26 ID:NJjldwLp

しばらく前のクロスプラットホームの議論は，Mozillaの理想と現状が整理できて良い議論だったけど，あれ以来程度の低い煽りネタにされてるな．

514 ：503：03/03/16 16:34 ID:2AC8MA1Y

再インストールしたけどだめだった・・・

515 ：503：03/03/16 16:48 ID:2AC8MA1Y

PC再起動したらなんともないし・・・
今までのはいったいなんだったんだ？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:54 ID:YIEZTCgQ

Mozilla も早く Phoenix のブックマークを中ボタンで新しいタブで開くっつー機能を実装してくれんかな。
フォルダとグループを分け隔てしないというのも個人的には好きだ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 17:11 ID:EN0+16yF

>>513
mozillaのバイナリが1種類じゃないのは、gecko のcross-platform 性が低（ry
つー発言が見れる日も近い。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 17:12 ID:rTEWNgKP

>516
http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/_tabextensions.html

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 18:50 ID:LjrwB38S

過去スレを読めば、一つしかOS使ってなくても、
mozillaのクロスプラットフォーム性が、いかに高いか実感させられる。
同じサイトでwin,mac,linuxが落ちたりするのがいい例。
プラットフォームに依存せずに再現するバグが結構あるんだよ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 19:43 ID:64Qkxh94

>>494
ホントにありがとうございます！
やっと出来ました～。

あとは、1.3用のorbit 3+1がでるのを待つばかりです、、、。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 19:46 ID:64Qkxh94

、、と思ったら、今日追加されてました。うれしー！

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 19:49 ID:7aCCDCeZ

>>520
出てるよ。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 21:57 ID:VzffhCme

(´-`).｡oO（別にクロスプラットホームなんて何でもいいんだけどなぁ・・・）

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 22:30 ID:NM3HK0Fg

クロスプラットホームなんて口にしないで欲しい
おそらく、たいてい、おおまかに、ってのがMozillaの真髄だろう
OSも以前とは違って進化し独自のインターフェイス群を持つよう
になっっている。それに事実対応出来ていないことは明か。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 22:36 ID:UTjDZ5f/

★男はココを見るべし★女と金と？？？★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 00:28 ID:3ZG48Acr

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4a) Gecko/20030314
ふしちょお博物館の日本語パック使用。

メーラーで返信すると、

xxx は書きました：
>aaaaa
>aaaaa
>aaaaa

となるんだけど、これを
xxx wrote:
にするにはどうすればいいですか？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 01:07 ID:nzs1N9yH

>>526
user_pref("mailnews.reply_header_type", 1);
下を参照
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.0/appendix.html#faq-mailnews-replyheader-change

528 ：527：03/03/17 01:16 ID:nzs1N9yH

違う、日本語パックだったね。
1. mozilla\chrome\ja-JP.jar を zip として解凍
2. locale フォルダ内の messenger\mime.properties の以下の行を編集
------------------------------
1033=%s は書きました:<P>
↓
1033=%s wrote:<P>
------------------------------
4. locale フォルダごと zip で圧縮して ja-JP.jar に名前を変更

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 09:17 ID:w4l5CzkL

結論として、1.3はわりといい。
1.2.1のころはgreじゃなかった気がするから、
不具合が出てるのはプロファイルの引継ぎや
アンインストールに失敗した人達っぽいね。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 10:43 ID:KBx2jST+

今日ずっと上書きインストールを続けていたモジラをクリーンインストールしたよ。
読み込みはやいし便利だ。
というか、上書きし続けた不具合が解消されて快適だ。
javaも動くしあとは銀行どもがモジラをサポートすればIEはアップデート専用ブラウザに出来る
頼むよ銀行

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 11:47 ID:1wbciWWM

クリーンインストールしないと使えないブラウザなのか・・・不便そう。
パソコンばっかりやってられないから、そこまで手間かけられないや。
ＩＥは銀行とWinUpdate専用にすればいいと思います。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 11:53 ID:GCYu5asB

>>530
Javaアプレットは動けども日本語が使えない。
正直、使えないと同義。
これはどうにかして欲しい。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 12:20 ID:9vjiG9hg

Mozillaって、バージョンの数字が上がれば上がるほど駄目になってゆくと感じるのは
俺だけだろうか？なんか調子わりぃ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 12:22 ID:ecanXaGG

>>533
どんな素晴しいMozillaを使っていたんだろう…

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 13:32 ID:59tCUkgU

>>533
それは未解決のバグが溜まってくるし、壊れたソースの残骸のせいだ
これほんと

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 14:50 ID:xsFItDjO

>>531
Opera7もクリーンインストールしないと不具合出まくりですが

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 14:58 ID:L1ykPOEe

郵便局（残金参照くらいしかしないけど）と俺の使ってる地方銀行は、mozilla　おけ。
だよ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 16:21 ID:xONSt3hf

銀行以外にも認証手続のページでうまくいかないことはあるね＜もじら
しょうがないからIE使うけどそのとき。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 16:22 ID:KBx2jST+

Proxで偽装じゃダメかな

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 16:26 ID:VzncbTft

>>539
user agent偽装ならmozillaだけでも出来る

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 17:23 ID:DlWwvC5p

マジなところ、早くMozillaプロジェクトの誇り高いオープンソース
の真の実力とやらを見せてもらいたいもんだ。
5年もかかって「これは！」ってのも何一つないし、Appleにも
採用さえしてもらえず言い訳づくしでまたまた方向転換。
Mozillaプロジェクトが会社ならとっくに潰れているよな？
はっきり言ってポリシーがない、さて今度はどんな言い訳をするのかな（w

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 17:59 ID:E3KXpfxV

>>518
いや・・・それは知ってるよ・・・
ブックマークを中クリックで新規タブ
この機能のためだけにそれを入れてるから早く本家の方でも実装してくれたらいいなぁと

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 17:59 ID:L1ykPOEe

ブッシュ御用達のブラウザは何だ!

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 18:08 ID:4W6BhFBa

オープンソースじゃなかったらとっくに潰れてた。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 18:14 ID:nWl86DzJ

IEやOperaは、終了と同時にディスクキャッシュをクリアすることができますが、
Mozillaはできますか？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 18:29 ID:w4l5CzkL

できるよん。
でも、比較スレに逝ってくれ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 19:24 ID:xsFItDjO

>>541
IEもOperaも五年以上やってて「これは！」なんて物はありませんが？

というか、なぜウェブブラウザに「これは！」なんて物を求めるの
だろう。「これは！」なんていう物よりも、第一にW3Cの勧告に正
確に従う事を目指すべきだ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 20:07 ID:KBx2jST+

IEがフレームをサポートした3.0出した時「これは！」って驚いた。
そのころネスケがこんな姿になるなんて誰も想像できなかった

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 20:23 ID:jsBuPdXX

それはフレームを使ったページに驚いたんじゃないか？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 20:24 ID:EYXJUto3

DonaWebBrowserがタブを使ってるのを見て「これは！」って驚いた。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:07 ID:t6gQa1IE

ゲイツが嫁もらったときに「これは！」って驚いた。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:20 ID:tWfHP+ho

>>541さん，AppleにGeckoエンジン採用されなくて，Mozillaが何を言いわけして，どう方針転換したのか教えてちょ．
まじめにどう方針転換したのかわからないのだけれど．
Mozillaでコレハ！って思ったのは，CSSのサポートの正確さ．
ホームページ作るときはまじめに便利．

>>547
imgタグがサポートされたMozaicとtableタグがサポートされたN2（だったよねぇ）かなぁ．
今は賛否両論のテーブルレイアウトも，始めてみたときはまじめにビビった．
ソース見るまで何が起きたのかわからなかったもの．

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:36 ID:w4l5CzkL

釣られすぎ。
まじめに比較スレと糞スレヘどうぞ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1033109155/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/l50

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:54 ID:t6gQa1IE

IDがIEだ鬱。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 21:59 ID:7QbvzNeH

>>553のような振り師は最低だな（糞
だいたいMozillaユーザーってケチをつけられたり、都合が悪くなると
「まだまだ、βだからね....」とか、「クロスプラットフォームだから....」
(´-`).｡oO（いつもいい訳ばかり。。。）

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:04 ID:82Xh/ZiT

>>548
IEはHTMLでフレームのボーダーを0に指定してても勝手に線を表示してくれるからムカつきます

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:08 ID:tWfHP+ho

>555
>>61

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:33 ID:w4l5CzkL

>>555
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1033109155/l50
私も、Mozillaにはいろいろ不満があるが、別にユーザーに不満はないです。
あなたが立てたスレでしょ。
なんでそんなに毛嫌いするの？
ID変えても無駄なんです。
自分では気付いてないかもしれないけど、あなたはほとんどコテなんです。
でも、IDを変えても自演しない、というプライドは立派だと思います。

>>556
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1033109155/l50
私はムカつきません。最近IEを使ってないからです。

559 ：556：03/03/17 22:45 ID:82Xh/ZiT

いや、俺もMozillaしか使ってないけど表示確認のためにIE使ってるだけです　Mozillaの方が表示がきれいだね

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:45 ID:xE16EPmW

IEやOperaは、終了と同時にディスクキャッシュの中身を自動的に消滅させることができますが、
Mozillaはできますか？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:56 ID:P/U4LoA3

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 18:14 ID:nWl86DzJ
IEやOperaは、終了と同時にディスクキャッシュをクリアすることができますが、
Mozillaはできますか？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 18:29 ID:w4l5CzkL
できるよん。
でも、比較スレに逝ってくれ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 22:59 ID:P/U4LoA3

ちなみに、IEは終了と同時にディスクキャッシュをクリアできないよ。
先にOSが落ちるからね。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 23:35 ID:FkiyjcBo

MozillaでSVGを見れるようにしたいのですが,
AdobeのSVGViewerをインストールしてもIEでしかSVGが見れません。
どうすればいいのでしょうか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:28 ID:khAMIMiI

Mozilla1.3を使っていたところへ、最新のナイトリーをインストール
しようとしたらインストール中「cannot create temp directory」と
出て正常にインストールできず、それ以降どのバージョンのMozillaも
「cannot create temp directory」のエラーでインストールできなく
なりました。
tempディレクトリって何のことですか。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:35 ID:z3nOiKox

>>564
HDDの容量不足かアクセス権がないんでないの？
tempディレクトリはインストーラーがファイルを一時解凍する場所。
あとは .zip の方を使うとか。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:44 ID:cjD/xLJ5

>>563
C:\Program Files\Common Files\Adobe\SVG Viewer 3.0\Plugins
あたりの中身を手動コピー

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:45 ID:BEwobcGY

もしNetscapeが勝っていたら……？
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/17/cead_cooper.html

ネスケもモジラも負けちゃったんだよね・・・すばらしい未来なんてないな
負け組は悲しいな・・・

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:48 ID:khAMIMiI

>>565
環境書き忘れましたがWin98SEなのでアクセス権とかいう観念
はないはずです。HDDの容量も10G以上余ってます。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:48 ID:mVK4MAZL

>>563
Win Lin Mac しかないけど
http://www.mozilla.org/projects/svg/

>>566
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2406
これで無理じゃなかったっけ？できるようになった？

570 ：569：03/03/18 00:50 ID:mVK4MAZL

あ、Mac版は無かった…

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 00:53 ID:cjD/xLJ5

>>569
1.2使い続けてるんで…とりあえず動いてたはず。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 01:07 ID:kPmWwBH0

>>568
それ、俺にもあったけど、DLしたファイルが部分的に壊れてるんだよ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 01:12 ID:khAMIMiI

>>572
解決するにはどうすれば？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 01:43 ID:veskKRU9

>>573
とりあえず>>565の言うようにzip版を使うべし。

インストーラ使ったことないんで判らないが、
ディレクトリが掘れないつーのは、すでに同名のディレクトリが存在するからじゃないか
つー気がする。インストール中にハングしたとかで。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 01:49 ID:dXRnsnFc

せっかく真面目そうなブラウザなんだから、もう少し軽快に動いてくれると
すっごくうれしいなぁ。

576 ：555：03/03/18 01:55 ID:EWKpQ1ss

>>558
おいおい、勝手にそんなスレの作者にしないでくれるかな？
キミのレスに文句つけられて頭にきてるんだろうけどな（w

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 02:23 ID:IdbaUBvK

>>575
mfcembed がだいたい素の Gecko なので、
それでも重いと感じるなら素直に他のブラウザを使った方がよいかと。
まあ使えるかと思ったなら、Phoenix などの軽量ブラウザを使うのが吉。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 02:52 ID:tk0m5/Tx

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 03:02 ID:tk0m5/Tx

>>578
は、 ver.1.3

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 03:10 ID:fwbEM3eL

>>578
よくそんなの見つけたられねー(^^;
いや、めんどうで確認してないが。＜強制終了

581 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：03/03/18 03:16 ID:hMWCiN0Z

Linux の1.3だと落ちないな

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 03:31 ID:g/e6ajef

>>576
うわあ・・・

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 04:13 ID:wSnxbVHs

ページ表示のプログレスバーが見えなくなったのですがどうすれば。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 06:59 ID:65RWkUxY

少しはMozilla本家コミュニティーもまわりのphoenixやらk-meleonやらのコミュニティーを見習えっての。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 07:43 ID:MWpTZVT+

最近パッチ作るのやめちゃったよ。
細かく改善していけば、いつかはよくなる！と思っていたけど、
やっぱり設計が良くないのかなとも思い始めた。

586 ：564：03/03/18 11:03 ID:khAMIMiI

C:\WINDOWS\Tempの中のns_temp1～100を消したらインストールできました。

ところで、最近のナイトリーって起動しようとすると強制終了しないっすか？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 11:05 ID:khAMIMiI

あ、大丈夫だった

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 11:20 ID:yRGVciwp

インストーラーはネット版の方が出来がいいと思う。
まあ、zip版でもいいと思うが。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 18:10 ID:fCDWTFJH

>>578
落ちないよ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.3) Gecko/20030312

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 19:11 ID:8710JMNL

v1.3は、captionタグの表示がヘンだね。
align=leftで表示すると、テーブルの上で左寄せになるはずなのに、
テーブルの左側に表示する。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 19:40 ID:NLKkh2Le

>>590
間違っていないよ。Mozillaの実装が正しい。
HTMLの仕様をよく読んでね。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 20:50 ID:E0opdDF+

>>590みたいな香具師が「mozillaはCAPTIONの解釈が変だから糞！」とか言うんだろうな
ﾜﾗ※-（・∀・）/※ｴ--ﾙ
http://www.asahi-net.or.jp/%7Esd5a-ucd/rec-html401j/struct/tables.html#h-11.2.2

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 21:37 ID:7gQfyJZ1

>>590
というか、まだMozillaは聞いてくれるだけいいんじゃないか？（w
それと
Xalign=left
○align="left"

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 22:03 ID:8710JMNL

>>591-593
漏れの勉強不足でした。
参考になりました。どうもです。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 22:42 ID:c+2PD2zJ

>>593
それを言い出すと、2chのread.cgiはメタメタなんだが。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 23:33 ID:ZOaNE+l8

>>593
XHTMLならたしかにそうだが、HTMLならいらないだろ、その場合。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 00:00 ID:Va8tZesY

colgroupタグの位置揃え指定が反映されてないようだ。
align属性でもCSSでもだめだたよ。
あとinputタグでボタンを縦に幾つも並べると
所々枠線が重なって不細工…。
環境は1.3・Win2000・GeForce4MX。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 00:01 ID:Hao8rmGp

>596
こういう草の根的活動からweb標準化は広まっていくのだ、という考えの体現。
俺は596に賛成だけど。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 01:02 ID:imr62oOD

最新ナイトリーで、ファイルメニューを展開すると、タブの上辺に
そのメニューの跡が切れ目みたいな感じで付くんだけど俺だけ？
Win98

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 01:18 ID:A33EzdHw

>>596,598
HTMLでもバージョンによって絶対に X ではないけど値には
ダブルクォートを素直に付けるようにしておいた方がいいんじゃないの？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 04:23 ID:zjwmAJ3h

1.4aでスムーススクロールが入るのか…。
正直俺にはいらない機能だけど、需要あるのかなあ。
http://komodo.mozilla.org/planning/branches.cgi

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 04:47 ID:5vYl5/VF

>601
個人的にはｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)━━━!!!!という感じ。
但し、ON/OFFの設定ができるのが条件ですが。

これで「どうしてIEに比べてガクガクとスクロールするんですか？」とか言われなくなるといいな…

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 05:05 ID:6wQPcqhj

またどうでもいい機能が１つ・・・

こんなのより散々既出だろうけど>>597の
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=915
こういうのをなんとかしてほしいわ
もう5年近いぞこれ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 05:40 ID:kRSx3Fkg

IEのあれはスムーズなのが悪いんじゃなくて、
操作にダイレクトに反応しないのが悪い。
Mozillaも、入ってみないと評価のほどは分からないな。
まあ、期待するほどのものではないけど。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 06:58 ID:UDfqqHBA

1.3より最近のナイトリビルドのほうがいいと思った

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 08:02 ID:ergbSwyr

ソースコードをはじめて読んでみた
が、なんだこりゃ？ってのばっかり
もう少し効率的なの書けないのか？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 08:31 ID:SokOKk8j

うひ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 08:47 ID:m1hsWRMT

安置はこちら．
Mozilla糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 09:35 ID:YncfH1VC

前から気になってたんだけど安置ってWindowsしか使ったことないわけ？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 10:23 ID:TNfCBxI4

Linux使ってるアンチですが何か？ふつーw3m。

なんて奴は2ch見ないってことじゃないの？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 10:23 ID:MIvBqeK/

>>609
Mozilla糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827
で訊いてくれ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:48 ID:nqXuFzAq

暗い人ってやっぱり変。嫌い。
で自分が攻撃されると必死こいて反論するんだもんなぁ。
ペラペラ言うなって言うわりにはレスいっぱいつけたりして。
負け組になると心まで・・・かわいそうに。哀れんじゃうよ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:50 ID:FPwQ3Fnw

↑
このひとだれ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:51 ID:02P3XKsM

>>612
自分へレスでつか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:55 ID:qlHYu1WQ

そうなんでつ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:58 ID:b5fzbFAg

>>606
とはいうけど、スクラッチからこの規模のコードをこの人数のチームで書いて、
今の mozilla よりきれいに書ける自信はないなあ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 13:14 ID:mjJe9zHo

もっとこう、クリーンアップ専用のbugzillaを走らせたほうがいいかもね。
要らない部分を消すだけの。

今でもたまーにそういうチェックインを見るんだが、
そういうときって、結構、不具合が出たりするから、
思ったより難しいかもしれないけど。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 13:49 ID:cH9+4P2O

>617
でも今までのように新機能の追加とそれを同時に行うというのは難しいんじゃないかな。
やっぱり1.4→1.5に掛けてはクリーンアップに専念しますとか、そういうアプローチの方がいいと思う。

正直機能追加より、速度アップや使い勝手の向上、バグ修正の方が
Mozillaユーザーだけでなく対外的に見ても望まれていることだと思うんだけどな…

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 14:20 ID:imr62oOD

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 12:48 ID:nqXuFzAq
暗い人ってやっぱり変。嫌い。
で自分が攻撃されると必死こいて反論するんだもんなぁ。
ペラペラ言うなって言うわりにはレスいっぱいつけたりして。
負け組になると心まで・・・かわいそうに。哀れんじゃうよ。

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ノ￣ゝ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 14:47 ID:GWht3tGQ

秋山清原バークレオのクリーンナップはすごかった

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:02 ID:diqdd7I/

>>617,618
禿胴、それが先決

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:04 ID:unA4gAqY

Operaにあるようなパーソナルバーがついて
タブ関連が強化されればメインで使うけど・・・。
起動速度は前よりはマシだし
ゲッコのお陰かブラウジングも早いし

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:27 ID:qrYReoFE

和ジラ1.3、、、、。
って、もうどうでも良い？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:28 ID:qrYReoFE

あっ。
個人的には、重宝してます。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:45 ID:N/psOOdZ

>>622
netscape/mozillaのpersonal toolbarだとどの辺が足りないのかな？
operaのやつは元々netscapeからパクったもんだと思うんで、
どういう機能強化がされてるのか気になる。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:46 ID:L4kAzj+u

タブはTabExtension入れれば不満はないし。
パーソナルバーのようなものなら既にあると思うが。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 15:54 ID:U3ubw+RQ

個人的にはIEのような画像のリサイズがついたから
あとは当分バグ取りと高速化だけでいい。
タブ関連はタブ拡張で補えるし。
ただOSに入ってるというだけでIEしか使ったことない層には
それじゃ乗り換えないだろうなぁ。
IEもそろそろタブ化してくるだろうし。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 16:31 ID:KixldD0E

＞OperaのPersonal Bar
　検索窓を複数個自由に置けるのは、Phoenixよりも柔軟かつ便利。
サーチエンジンだけじゃなくて、W3C Validation checkとかの
入力欄にも出来るし。
search.iniというテキストファイルを編集すれば、getメソッドで
呼び出せるCGI系は、基本的になんでも簡単に登録出来るのは美味しい。

で、その検索窓はPersonal Barだけじゃなくて、メインツールバー
にも置けるので、ツールバーのスペースをユーザの好みにカスタマイズ
できるというわけなのです。

あと、ブックマークレットも確かに便利（これはPersonal Barの機能
というより、ブックマークの機能ですが）。

ただ、Win版Opera7は、Personal Bar上のフォルダから
ブックマークを開くと、その後暴発することがあるバグが
あるのが難点です（←痛すぎ）。早く直して欲しいです。

個人的には、MozillaもOperaも好きなので、両者とも健全な競争
のもと、発展していって欲しいと思っています。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 16:34 ID:skCcLWjH

「～がついたから満足」って、そうやってみんなが
「あれも欲しい、これも入れろ」っていうから
結局バグ取りよりも新機能追加の方がメインになってるんだよ。

本当にクリーンアップに専念して欲しいのなら
ユーザで一致してそういう意見に持っていくべきなんだけどね
２ちゃんなんかで騒いでいるよりBugzilla 行って
「新機能追加を一時停止」って意見を広めればいいのに

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 16:39 ID:WUNDCwWh

和ジラ1.3ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
やっとヤフーが普通に見れるぞーーーーーーーーーーーーーーー
うきゃーーーーーーーーー（＞＜

631 ：627：03/03/19 16:52 ID:U3ubw+RQ

許してくれよ～、一度も要望したことないのに
1.3のナイトリー使ってたら突然リサイズ機能が入ってたんだよ～。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:01 ID:cH9+4P2O

個人的にまだ欲しい機能や改善して欲しい点は多々あるけれど
それを我慢してでも、ひたすらクリーンアップに徹する期間も必要なんじゃないかな。
本当は1.0をリリースした後にそうするべきだったんじゃないかと思うんだけど…。

とりあえず629さんの意見に同意。
ここでいくら騒いでもMozillaは良くならないし、Bugzillaに登録するべきだと思う。
ただこの主張を通すだけの確固たる理由が無いと、WONTFIXだとかWORKSFORMEにされちゃうだろうけど。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:01 ID:DZPTjaex

>>630
和ジラなんかいらねぇー
マジなところ言語パック作ってあげる方がいいんじゃないの？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:01 ID:mjJe9zHo

新機能停止っていう意見はちょっと難しいかもね。
やるんなら、1.6で2.0のブランチを切る、とかになるだろう。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:15 ID:pnlcVC0T

>>634
戻ればいいんだよ
　　　　　　1.2.1 　　　　　　1.4a
　　　／￣￣￣￣￣　　　　／￣￣￣￣￣＼
===X====X=========X===========X===クリーン===　→
　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　1.3

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:32 ID:SokOKk8j

そんなにクリーンアップしたいなら、1.0を落としてきてローカルでクリーンアップすれば？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:42 ID:6EXZdtKv

追加できそうな機能を追加し尽くしたら
主要開発者達も暇になってクリーンアップをし始めるかも。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:44 ID:uJcg6Ds7

初めて和ジラを使ってみた
起動画面にﾜﾛﾀ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 17:52 ID:DdH8nIts

MozillaやNetscapeで

ファイル(F)　編集(E)　表示(V)・・・

の字体を変えたいんだけど、どのファイルをいじれば良いの？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 18:02 ID:Px67vnFz

>>639
それwindowsの画面プロパティからやってみれ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 18:06 ID:6EXZdtKv

>>639
userchrome.css

.menubar-text {
font-family : Tahoma;
font-size : 12px;
}

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 19:17 ID:EOqWIWQs

正直、タブ拡張の機能が標準装備されればあとはもう「機能」は必要ないなぁ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 19:26 ID:pIAg/LWa

>>642
今のところは十分だと思うね
機能が増えるのは進化の意味では良いかもしれないけど、それによって
バグが増えるんじゃ意味ないし、オペラのようにツールバーがいっぱいで
なんかスッキリしないのも困りもんだよね？フルスクリーンっても良いかも
知れないけど言い出したらきりがなくなるね（w
まずはクリーンしてもらいたいな

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 19:37 ID:c5/Q3k3F

戻るなら0.9.4ecまで戻って欲しいが。
あの頃が最も出来が良かった。
ゴミコードが増えて挙動不審になったのは、
新機能を面白がる我々追っかけ連中の責任もあると思うが…

645 ：639：03/03/19 19:38 ID:DdH8nIts

>>640-641
さんくすこ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 20:34 ID:flPTSqO2

>>642
マウスジェスチャも必須だと思う。
タブ拡張との組み合わせは使い易い。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 20:43 ID:kOCOPeeg

肝心のNGLayoutに欠陥があるのは勘弁してほしいよ
IEよりはいい？Operaよりはいい？safariよりはいい？
んなつまんねーもんと比べて満足してほしくないね

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 20:59 ID:1zkCA3gP

なんだかんだ言っても高いスペックないと使いものにならない
ブラウザなら、パグやセキュリティホールあろうとIEコンボネート式
ブラウザ使うね。ブラウジングが早くてもやっぱり切り替えとか
その他動作がもたつくんだよ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 21:00 ID:r1Qz46mc

>>648
バイバイ～

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 21:05 ID:imr62oOD

>>648
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Λ＿Λ　　　|　На этой странице Вы найдёте
（　´∀｀）＜　фотографии группы.
（ ΛΛ つ　　＞―――――――――――――――――――‐
　( ﾟДﾟ) ＜　Более подробную информацию
　/つつ　　|　 о можно получить.
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 21:20 ID:28OM+wAW

>648
その辺は人それぞれだと思うから、断言はできないんじゃないかな。
もちろん、動作が機敏っていうのも凄い重要だけどね。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 21:35 ID:VJMZBCpy

>>651
比較スレでどうぞ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 22:19 ID:OVL6JcvE

>>648,652
なんか最近こういった勘違いをしている香具師が多いと思うね
Mozillaは糞だとかいってる香具師の方がまだマシ
ただ、Ｍ＄の作ったIEを使用しているユーザーだけなのに、
何か自分自身がＭ＄の開発者、こんな素晴らしいモノのなんだよとか
思いこんでいる哀れな人達が増えてきたね？
比較するのは自分自身だろが?

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 23:17 ID:lxmE6Uyi

安置や比較スレがあるのにどうしてそこに行かないんだろうか・・・・。
それはともかく、このスレッドが技術的なことや使用方法などに限定、
というのならともかく、思いこみぐらい好きにさせてやったら？
俺は意図的に荒そうとするアンチ（かどうかも定かでないが）の心理を
是非知りたい。かなり前からいるみたいだけど、そんなに目障りなもの
なのかねぇ・・・。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 23:17 ID:Hm2IzoNv

どこの電波を受信してるんだろう・・・

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 23:26 ID:iYUHLEBb

2ちゃんねるにきた最初はおもしろかったけど、
最近はもう飽きたからその手の会話は別スレでやってほしいとは思う。
過去ログの検索にも不便だし。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/19 23:52 ID:skCcLWjH

>>654
おそらく、常駐しているやつがいるね。ただアンチというか、かまって君だろう
律儀に反論するから居着いているんでしょう。無視が一番。
こうした、どう考えても「荒らし」としか思えないレスが定期的についてるんだが、
こういう類のやからは口調とか切り口とか知識レベルが、何故かどれも殆ど一緒
典型的には…
・モジラは糞だよね、や失敗プロジェクトだ、などの思いこみ発言
・ユーザや開発者は暗い、キモイ、陰湿だ、キモオタなどの単なる叩き

ただきちんと具体的な例なり数値を示してこうした批判をしてくれる人もいるので
そういうのとは区別しなければならないが。

*****
>>631
あなた個人を責めているわけではないので、気落ちしないで下さいな

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 00:06 ID:Pg0mfbBd

>>657
>具体的な例なり数値を示してこうした批判
自分は荒らしではないけどそういうのが暗いとか陰湿って
いわれるもと何じゃないのかな？
誰でも最初は初心者なことだし、もじら組もあるけどMozilla
ってのは原文が英語だし、正直奥が深いし、ウザイようだけど
素朴な質問にも答えてあげるべきじゃないかな？
たまに目にするが「わからなきゃ使うな」とかは最低だね
マッタリいこうよ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:01 ID:gqPbMxnn

>>658
mozillaスレには以前から、mozillaユーザーのふりをして初心者を
追い出そうとしてるアンチクンがいる。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:04 ID:AmLtye7z

>>658
「初心者」が「具体的な例なり数値を示さずにMozillaは糞」と言うんですか

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:06 ID:vdpu7h91

根拠を示さない批判と初心者の質問に答えることの間になんの関係があるのかな
もう少し文章をチェックするように

まぁmozってあれこれいじるのが楽しい人向けだと思うんで,
わかんないのを無理してまで使うこともないというか.

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:22 ID:tiR3ubFR

このスレ2chに不慣れな香具師が多いから荒れるんだろ。
放置できない奴は2chに来るなってこった。

ちなみに荒らしは楽しいよ。
他人が自分の思った通りに動くのは最高のエンターテインメント。
荒らしに目的があると思ってる時点で2ch初心者丸出し。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:28 ID:gqPbMxnn

>>662
荒らしと粘着の区別ができない時点で(ry

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:32 ID:AmLtye7z

「楽しい」事と正しい事は別であるという事実。

というか、皆が「放置」を行っていたらまともな会話や議論など成り立たない。
2ch自体がまともでないとするなら、そんな物の上級者もまた、まともでない。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 01:36 ID:UXSC2ZuI

さて、問題です。
この中で本当のことを言っている人は誰でしょう？
1.　>>659
2.　>>660
3.　>>661
4.　>>662

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 02:48 ID:CgCYV/qz

Irvineが使えなくなったー。
１．３リリース版をWin98seで使っているんだけど、他にも同じ症状の方います？
「EOleSysError
無効な文字列です。
Irvine.Api
Download」
と表示されまつ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 06:03 ID:WTppbqmS

>>666
ｵｰﾒﾝ！

ｳｨﾝ2000 で1.3だけど使えるよ。1.4a 向けのナイトリーでも使えてる。
入れなおしてみれば？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 07:37 ID:FQfco1XE

2003031908無い鳥、なんか救いようもないほどによく刺さるな。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 08:31 ID:FXV54WGH

1.3一週間使ったけどやっぱ快適だよ。
若干読み込みがおかしいホムペもあるけど、今までローディングが終わらなかったページもキチンと終わる様になった。
おかしいのはinfo seekのアクセス解析ページだけさ！！

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 12:24 ID:orvUjCnk

刺さるって？
WinXP Pro SP1上では前日までと格別かわらんみたいだが

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 12:29 ID:3XZV9oNc

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/18/xert_sophos.html
「彼らは長年ガールフレンドのいない状態で、大抵が社会適応力を欠いており、
自己複製コードを書かずにはいられない人たちだ」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 12:42 ID:CgJid9Ii

>>671
最高の誉め言葉です。光栄なり

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 13:35 ID:OyQHBWAk

>671
っていうかそれウイルス作者…

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 13:53 ID:BeUzlSXD

>668,670
なんか突然ゾンビ風のプロセスが発生してるな。
稼動時間の割に異常なCPU時間を食ってやがる。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 14:03 ID:5vS6FrVX

>>668、674
とりあえず、環境書いてくれ。いや、漏れはナイトリ入れてないんだけどね。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 14:12 ID:BeUzlSXD

漏れはXPPro、SPはまだ。
ちょっと様子見てたんだけどどうもタブを使うとおかしくなる様子。
Networkが腐ってた頃の症状に似てる。
昨日の無い鳥の方が安心できるんで戻すわ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 14:59 ID:4keuUoSN

【乗換】　　Mozilla未利用者に朗報！！！＠ロビー
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1048138924/l50

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 16:22 ID:xWlxDtHF

ロビラーがソフトウェア板見てるなんてがっかりだな。
ロビラーは他の板を馬鹿にしてお高くとまって進歩のない
あめぞう速報原理主義者ばかりだと思ってた。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 16:25 ID:xWlxDtHF

678は無かったことにして、和ジラのブックマーク保管場所が
見つかりません。コンバートできないのでMozilla1.02に乗り換えました。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 16:31 ID:/CKVmsSv

以下になければ自分で消したんじゃないか？
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.0/profilemanager.html#profilemanager-profiledir

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 16:45 ID:FvFw7IGk

>>663
粘着＝荒らし
荒らし＝粘着ではないけど

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 16:52 ID:AmLtye7z

等号の意味わかってますか？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 17:11 ID:bhaa4F6t

代入演算子？

684 ：681：03/03/20 20:01 ID:FvFw7IGk

間違えたって事分かってるのに聞かなくてもいいだろ
粘着は荒らしになる事はあるけど
荒らしが粘着かというとそうではない

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 20:15 ID:6L3r43xI

mozillaの話しないなら帰ってくださいですよ、おまいら…

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 20:23 ID:qPIuOgbY

よーし、パパ、無理矢理mozillaに関係ありそうな話しちゃうぞー。

ThunderBirdのブランチが切られたらしいけど、どこ？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 20:32 ID:q5Prg1FN

Multizilla がいつのまにか機能が増えてるな…
常用してんのに気付かなかったよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 21:57 ID:NQa7CKLb

MINOTAUR_0_1_BRANCH が切られてるけど、ThunderBird はまだだろ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 22:32 ID:TjXxreoj

Mozilla1.3.1が出るかも？
macOSXでXPInstallが効かないのを修正するとか。

…1.2.1の失敗は繰り返さないんじゃなかったのか！ヽ(`Д´)ﾉ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 22:43 ID:/ELBnVsk

をい、もまえら！
これからは2chで日本語版Mozillaをビルドしないか？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 23:51 ID:3AAOd7FN

>>689
ただそれだけの為にか？
user_pref("mousewheel.withaltkey.action",2);
user_pref("mousewheel.withcontrolkey.action",3);
も効かないし、スプラッシュも出ないし、ボタン関係も押したら縞
入るし、たまにグレー1色になるし・・・
失敗というより妥協じゃないのか？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/20 23:56 ID:TjXxreoj

Mailerのメモリリークも修正されるんだろうか。

>691
ここ参照ね。
http://www.mozillazine.org/articles/article2983.html

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 00:03 ID:blaSrlnN

すいません教えて下さい
XPInstallってなんなんでしょうか？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 00:09 ID:CMr3ZJXA

>>693
これ
http://jt.mozilla.gr.jp/projects/xpinstall/

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 07:19 ID:HLa3oDcu

ビルドし始めて1時間くらいのところで、いつもつまづくんだよな…。
つーわけで、漏れには無理だ>690

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 09:15 ID:mZEtRMSH

もうそろそろ2ｃｈソフトウェア板から出て行ってくれませんか？
うざいです　２ちゃんねるでやらなくていいですおまえらは

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 09:49 ID:PNk0hl1M

マジかよ・・・・。
http://webplus.site.ize.org.uk/pc/

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 10:30 ID:0rjyL3R6

>>697　ウソですた。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 10:31 ID:QXDeWOzc

>>690
お前がやれょぅ

>>693
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/
これだ!(大嘘

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 10:47 ID:0UqFJQBq

７００

701 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/21 17:08 ID:dSUroq3Y

>>689
>macOSXでXPInstallが効かないのを修正するとか。
「敢えて無効にしている」という話になってる(リリースノート)のでFixしないでしょう。

で、そんなことより聞いてくれよ(ネタが古い)
ttp://www.mozilla.gr.jp/tools/cbbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=5063&type=4831&space=75&no=0
アホかと、バカかと、と
ctrl+wでウィンドウを閉じられるようにするべきではないと言ってる香具師を
小一時間問い詰めたい気分です。

702 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/21 17:18 ID:dSUroq3Y

読んでて、内容に不足が多いと思うので>>701に追加。

Mac OS X版については「わざわざそれのfix版として1.3.1を出すような事はしないだろう」
と言いたかったんだけど、ちょっとそう読めない部分があるね。

あと、問い詰めたい香具師は「ふらふらと」氏ではなくて、
Bugzillaで
「こーゆーウインドウはctrl+wで閉じられるべきじゃないから閉じるようにするべきじゃない」
と、トートロジーに陥ってる Piers Cornwell という香具師の事ね。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=137325
時間が空いたら本当にBugzillaに問い詰めに逝こうかと思案中。

スレ汚しｽﾏｿ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 17:29 ID:tM/EVmFM

>>701

>45 名前 : 名称未設定 Mail : sage 投稿日 : 03/03/19 23:17 ID : LrkTI29g
>
>Mozilla1.3.1がリリースされる気配．
>http://www.mozillazine.org/articles/article2983.html
>
>1.3
>・Will probably need to do a 1.3.1 ― XPInstall for Mac doesn't exist in 1.3 (beta or final) ― been broken for a long time.
>・Sean and Seth have identified the areas of concern. We speculate a couple of weeks before a potential 1.3.1. The XPInstall issue could be fixed sooner.
>
>・多分1.3.1の作業をする必要がある．Mac版1.3（βでもファイナルでも）ではXPInstallが出来なくなっているし，長い間壊れたままにしてある．
>・SeanとSethが問題の部分を特定した．1.3.1候補まで２，３週間（訳注：会議は12日に行われた）ほどかかる見込み．XPInstallの問題はすぐに解決されるだろう．

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 18:29 ID:GEvhY4jF

最近ctrl+TでTab開くと指定されたHomePageが勝手に開くのだが
これをBlankにする方法ってHomePageの設定を変えるしかないのかな。
Tab絡みの設定見ても特に項目が無さそうなんだが。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 18:50 ID:pQGh7S4W

>>703
>長い間壊れたままにしてある
ダウンロードマネージャーもそうだしな

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 18:59 ID:0rjyL3R6

ダウンロードマネージャーって新しいAPIつけずに、XULだけで実装するの？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 19:01 ID:ns0EEec7

>>704
タブ拡張入れれば設定できるよ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 19:28 ID:0rjyL3R6

>>704
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=109551

709 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/21 19:51 ID:dSUroq3Y

>>703
了解。偽情報撒いてｽﾏｿ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 19:59 ID:dyEpb7Uv

>>704
設定項目をいたずらに増やすと、ヘビーユーザーにとって使い込みやすくはなるけど
ライトユーザーの取っつきやすさは失われますね。
どこまで設定可能にすればいいものか、悩まずにはいられません。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 20:35 ID:0rjyL3R6

とっつきやすさなら、設定を隠しとけばいいだけの気がするけどね。
bugzillaにも書いてあるけど、ハードコーティングは良くないと思う。

712 ：704：03/03/21 21:06 ID:rlfUzP0C

>708 ｻﾝｸｽ。
まだきちんと読んでないんだけど、ざっと見た流れだと
なんかしばらく方針が固まりそうにない感じがしますね。
気長に待とうっと。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 21:34 ID:MLF7o3nK

Mozilla1.3なんだけど
ブックマークマネージャーの「追加日」と「最終訪問日」が逆じゃない？
日本語パックの訳は間違えてないっぽいのだが。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 21:58 ID:U/zoLMWV

なんかMozillaって初歩的な機能のバグは無視して、ある一定の
人しか使わないオタク系の機能は優先的にバグフィックスしているね

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 22:01 ID:nEpNNyH0

>714
例えば？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 22:13 ID:gT9ELVfG

>>714が理解できない機能＝オタク系の機能

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 23:01 ID:5yfClzFc

初歩的な機能のバグ -> 設計が悪くて手がつけられないか、時間がかかる
または方針として手をつける気がない
(text/plain で html 返すCGIとか)
オタク系の機能のバグ -> 新機能は開発者がノリノリで作るから

かにゃ？
しかし初歩的な機能って具体的にどんなのじゃ？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 23:11 ID:fShNEtlb

ブラウズ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 23:28 ID:sVpdVz+k

ボウズ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 23:50 ID:YsZbPNU/

ネットワークエラーで刺さったままになるバグはいつになったら？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 00:00 ID:29jbhxWE

>>702
> Bugzillaで
> 「こーゆーウインドウはctrl+wで閉じられるべきじゃないから閉じるようにするべきじゃない」
> と、トートロジーに陥ってる Piers Cornwell という香具師の事ね。
> http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=137325
> 時間が空いたら本当にBugzillaに問い詰めに逝こうかと思案中。

IMHO とあるが。
揚げ足取りはみっともないよん。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 00:17 ID:sFMRQ+YC

>>702
SPAM やめれ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 05:22 ID:M/vlx2Vj

透明クロームのサポート。ターゲット1.4a。
こらまた叩かれそうな機能追加だなあ。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=113232

724 ：ろてぃれる：03/03/22 05:27 ID:skTvgLL1

>>713
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=119796
[Last Visited bookmark field always displays blank]

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1033643347/916-920n
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032392534/285-286n
他にも気になる方はいらっしゃるようで……。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 06:52 ID:EfG1w6HS

>724
bookmark内部はそれぞれちゃんと時刻が記録されているのにねえ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 07:25 ID:qLSx75d+

>>723
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　　　　　＼　馬　／　　＼　鹿　／
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　／　　・ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・| 　
　　　　　　(|　　.､）|　　　　 (|　　､）|
　　　　　　 | 　　　|　　　　 |　　・・|
　　　　　　ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　　U"U
としか言いようが無い。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 07:46 ID:9WK03KIj

>723
PriorityがP1・・・

728 ：ろてぃれる：03/03/22 08:57 ID:skTvgLL1

>>341
http://optimoz.mozdev.org/gestures/installation.html
[Mouse Gestures Version 0.3.5.1]
Nightly 2003-03-21-08-trunk で動いています。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 10:59 ID:uG3DxGrV

2003-03-21-15-trunkのtxmgr.dll壊れてる？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 14:37 ID:1q5egHq+

>>729
せめて環境を。
http://lxr.mozilla.org/seamonkey/source/editor/txmgr/
今年に入ってから、誰もチェックインしてないようだが？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 14:40 ID:85k1ACq8

しかしもう改善しないもう改善しないといっていた割には
描写速度の方も結構改善されていきますね
これだからやめられんのです

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 15:12 ID:5nHWan6L

>>728
ｻﾝｸｽ。さてナイトリー入れてみるか…

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 15:46 ID:cAbaUQyw

速度が致命的なのは描画よりUIなのだと思うが・・・

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 16:11 ID:SI06Ai/M

UIを高速にするにはGeckoを高速化する必要があるわけで。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 16:17 ID:1q5egHq+

>>734
そうかな？
UIの動作速度が気になるのは、サイドバー使った時くらいじゃない？
これは、geckoじゃなくて、サイドバー周りが悪いんだと思うよ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 17:16 ID:4boXzppK

>>733
致命的に遅くはないと思うが

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 19:04 ID:+1q6UKfE

気が付いたら aquaMOZ 0.99 が出ていた。
ttp://www.fiftysecondstreet.net/aquamoz/

けど相変わらず TabBrowser Extensions と併用するとタブのfaviconが変だ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:06 ID:hHhNq2tP

猿みたいな質問ですいませんれす。
mozilla入れてみたのれすが、
他のアプリからmozillaでurl呼び出したときに
新ウィンドウじゃなくてタブで開けるのってできるんでつか？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:09 ID:HLxymn4V

>>738
出来ない。
タブブラウザ機能はオマケみたいなものだから
タブブラウザとしてはいまいち使えない。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:11 ID:sFMRQ+YC

>>739
？？？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:13 ID:UjfxbBxk

>>738
タブ拡張を入れる。URLは>>1の参考ページから。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:14 ID:HNzN1dtX

Ul関係はほんとダサイしモッサイな（w

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:26 ID:bQZglvSo

>>742
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:32 ID:1q5egHq+

使った事ないけど、タブ拡張じゃなくても出来るはず。
single window modeにするアドオンがあったと思うが。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:42 ID:Wb7q5O3Y

Mozilla1.3使ってます。
userContent.cssで
* {line-height:1.2}
にして行間を広げてるのですが、
そうするとGoogleの入力欄が足切れしてしまいます。
これを回避する方法が分かる方いませんでしょうか？
input {line-height:1.0 !important;}
じゃ効果が無いのです。

ちなみに
div {line-height:1.0}
にすると足切れしなくなるのですが、
そうするとGoogle以外のサイトでもdivの行間が縮まってしまうので。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 21:43 ID:52OCoFu/

>737
これはアイコンが横に圧縮されてるのかな。縦にも伸びてるのか。
URI部は普通なのに。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 22:26 ID:b9hM0G78

Mozilla (和ジラ)入れてみましたが、メモリを20数MB消費して重かった。

Mozillaを導入するメリットはなんですか？セキュリティ面の問題ですか？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 22:28 ID:VUvqcMO+

windowsじゃないから。

749 ：738：03/03/22 22:31 ID:hHhNq2tP

皆様ありがとうございます。

参考にしつつ、タブエクステンション入れてみたんでつが…
single window modeにしても新しいwindowで
ガバガバに開きっぱなしでちた…

やっぱマカーなのがダメなのでしょうか…

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 22:55 ID:bQZglvSo

>>747
IEじゃないってだけでいろいろできるんだよ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 00:03 ID:xr46/8Zk

>>745
http://www.mozilla.gr.jp/tools/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=4916&type=0&space=0&no=0
mozilla\res\forms.css の
input {
...
line-height: normal !important;
...
}
の !important を消さないと。
ただし http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2192
の問題が出る。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 00:06 ID:hnneBqPv

和じらは本家で未適用なローカライズパッチ検証用のテスト品だよ。
素人が興味本位で入れて喜ぶものじゃない。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 00:11 ID:7UmBJbZ9

>>749
MultiZillaも試してみ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 00:23 ID:2qSbJd3+

>>749
Prefarences > Navigator > Tabbed Browsing > Advanced
の Window Mode を Single Window Mode にしる。

755 ：754：03/03/23 00:31 ID:2qSbJd3+

あ、もうしているのか。失敬。

756 ：745：03/03/23 00:59 ID:P2n/KCGD

>>751
やってみましたが、期待通りの描画にはなりませんでした。

divに直接文章を書いてるwebページはほとんどないみたいなので
div {line-height:1.0}
で行きます。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 01:56 ID:I6ppGHis

Mozilla1.3で
＜FONT　COLOR=RED＞＜HR＞＜/FONT＞
のように色指定をしたFONTタグの中にHRタグを入れると、HRに色がつくようになった。
このHTMLの記述が正しいかどうかは別として、
1.2では色がついてなかった気がするけど、何かデフォルトの設定が変わったのでしょうか？
それとも、バグなんでしょうか？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 02:08 ID:NV1e++QD

>>749
うちではMozilla1.2.1 on MacOS9.2.2, Mozilla 1.3b on MacOSX10.1.5ともにSingle Window Mode有効だよ．

試しに新しいProfile作ってSingle Window Mode有効になるかためしてごらん．

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 02:10 ID:+4AhVkeT

>>757
body { color:red; }で、<hr>だけでも出るからフォントの色を
シャドーに使ってるんじゃないの？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 02:20 ID:byMTyyu9

>>757
読め
http://www.mozilla.gr.jp/standards/webtips0003.html

761 ：738：03/03/23 02:23 ID:Ni4arBDe

なんでかわからんけど、一度完全にアンインストールして
入れ直したらできますた。

このスレの皆様、ご協力ありがとうございました！

MacMoeからタブでパカパカ開くのは快適でつ。

762 ：757：03/03/23 13:00 ID:I6ppGHis

>>760
HRの色が環境依存なのはわかりました。
Mozilla1.2.1とMozilla1.3で見え方が違うのは、タグ解釈が変わったためで
設定でどうこうできるものじゃないという事ですかね。
気にしないことにします。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 14:10 ID:byMTyyu9

>>762
まあそういうことになるかな。どっちも正しい、と。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 15:18 ID:lSczeWaf

MozillaのSkinでOrbit3+1を使ってるんだけど､
Calendarの最新版入れたら、multiweekviewのアイコンが
大変なことになった。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 16:08 ID:xCy7tSGA

mozillaって標準準拠くらいしかでかいメリットがないから「これちゃんと準拠してんの」的な書き込みには熱く反応するな

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 16:24 ID:eZFkK757

>>765って2chで煽りくらいしか一日のタスクがないから「釣堀（意味不明）」的なスレッドには熱く書き込むな

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 16:27 ID:JQRzyxKO

WindowsXP + Mozilla1.3
を使っています。

http://www.kaoriya.net/
ここで配布されている、BDF UM+というフォントがMozillaでは
うまく表示してくれないのですが、PreferencesのFonts設定だけでは
だめなのでしょうか？？どなたかご存じの方教えてください。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 16:59 ID:jwY6pSX6

>>767
問題ないようです。私はWin98+1.3ですが。
上手く表示してくれないってのはどういうことでしょうか？

769 ：767：03/03/23 17:12 ID:JQRzyxKO

>>768さん
レスありがとうございます。。
本当は、はっきり綺麗なビットマップフォントの筈が
ぽや～んとぼやけたようになるのです・・・
READMEで指定されている１０ポイントを指定してもだめでした。
なんか別なフォントが表示されているような気がしてなりません・・・
他のアプリでは思惑通り表示されています。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 17:43 ID:CKWeNFVh

ほら！
メガネかけないと！

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 18:32 ID:YLhOKX0v

スクリーンショットきぼんぬ。

772 ：767：03/03/23 18:48 ID:N7fbsCmM

>>771さん
スクリーンショットを取ったのですが、どこにアップロード？すれば
いいでしょうか・・・？
私も探してみます。

773 ：デフォルトの名無しさん：03/03/23 19:34 ID:z7yws0vG

>>769
2000で試してみたが、フォントがビットマップしか持ってないんで使えないんじゃないか、という気がする。
縁がぼやけるのはXPの機能でそんなのあったと思うが。

774 ：767：03/03/23 21:14 ID:Xa+Ta8ti

スクリーンショットを取ってみました。
タイトルバーのフォントもBDF UM+なので比べてみてください。

Mozilla + "BDF UM+"
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030323211012.png

IE6 + "BDF UM+"
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030323211144.png

>>773さん
やはり無理なんですかね・・・
Mozilla、好きなので使っていきたいんですが・・・

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 21:32 ID:Z73ZHRYP

>>77
これって同じ倍率ですよね。
Mozillaの方が文字が小さいような気がするのですが、気のせいですか？
IEの中＝Mozillaの16ピクセル(合ってますよね？)だから
もっと大きめの数字にすればビットマップが出てくるんじゃないですか？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/23 21:47 ID:Xa+Ta8ti

>>775さん
倍率？の設定がよくわからなかったです・・・が
Fonts の Size(pixels) について全て試してみました。
が、結果変わらず・・・

Mozillaでのアルファベットと数字の表示を見ると明らかに本来のBDF UM+と違うし・・・
あきらめた方がいいのかな・・・・くぅ～

777 ：775：03/03/23 22:07 ID:aXj5xGki

>>776
BDF UM+ を試しにDL&インスコしてみました。
Mozillaで普通に綺麗に表示されましたよ
（774のIEで表示した方みたいな感じで）。
私はMeなのですが、まさかOSのせいじゃないですよね。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 00:15 ID:YXHRPU89

XPのClearTypeって文字がぼけるんじゃなかったっけ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 02:32 ID:fYfvfToE

win2k+数日前のﾅｲﾄﾘ
BDF UM+入れてみたが普通に表示されてるといっても拡大縮小できるし
違うフォントで表示されてるね。どう？>>777

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 10:22 ID:m2GVxQMI

XPが悪さしてるっぽい。

781 ：767：03/03/24 11:04 ID:a2r+xUqX

この問題は、「もじら組」というところへ報告したほうがいいのでしょうか。。
いろいろ試してますが一度もうまくいきません

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 11:25 ID:OgebDVUi

うちでもなったわ。
FontSizeが縮小されるとぼやぼやになるね。

対策：
画面のプロパ->デザイン->効果->次の方法でフォントの縁を滑らかにする
のチェックを切るか、標準に切り替える。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 11:34 ID:lmJOFHuy

Mozillaを否定はしないけど、開発に一貫性がないね

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 12:25 ID:ReuyE+kS

衆愚。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 16:02 ID:DhQITJoj

烏合の衆

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 16:17 ID:/L5OaitA

デーマゴーグ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 16:46 ID:agFqwRuw

何気にサイドバーが便利なことに気付いた

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 17:34 ID:wUkTATFx

>>787
サイドバーといえばなんでsidebarのままにしとかなきゃ駄目なんだろう・・・（l10nの話ね）
Ｔｉｎｄｅｒｂｏｘとかもそうだけど、ローカライズできるのにしちゃだめってﾜｹﾜｶﾗﾝ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 17:58 ID:zXQSQojJ

気持ちがわからない訳じゃない

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 21:12 ID:fFqr8yuy

時折、横スクロールさせねば読み切れないような文書に遭遇する。
テキストエディタのように強制的に右端で折り返す機能が欲しいのぅ。
XULで実現できるかしら？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 21:27 ID:JyZNv2OC

派生プロジェクトのBeonexって使いものになる？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 21:29 ID:kqh28wUn

>>790
ユーザースタイルシート

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 22:39 ID:35QLiSmn

>>790
長いURLにリンクしてあるとスクロールバー出るね。
バグかな？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 22:47 ID:iUFArffv

こういう場合全部アンカーになるよねMozillaって
<a name="xxx">
<p>xxxxx</p>
<p>
<a href="xxxxxxxx">ああああああ</a>
<a href="xxxxxxxx">いいいいいい</a>
</p>
</a>

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 22:57 ID:iC7nFRsD

>>794
なりませんでしたよ…？1.3

796 ：795：03/03/24 22:58 ID:iC7nFRsD

あ、いやアンダーバーとアンカーと間違えてた。ｽﾏﾝｺ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:14 ID:xQkH2z9H

質問なんですけど、
Sun Javaプラグイン(1.4.0_02)内で２バイト文字が化けるのは、最新のTrunkでは直っていますか？
BugzillaでのIDは何番ですか？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:14 ID:th77AE+0

>>795
レスありがとう！　書き方悪かったかな？
入れ子だからしかたないんですが、cgiなんかの
書き出し等で入っちゃうんですよね

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:39 ID:xQkH2z9H

自レス
もしかしてこれ？
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=158210

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:39 ID:yXFs93Z5

今、Lunascape（IE6）+Beckyからの乗り換えを考えているのですが、
Mozillaのメール機能ってどうなんでしょうか？

添付ファイルやtxt形式のみの表示等の機能はあるのでしょうか？
また、使い勝手等はどうでしょうか？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:53 ID:ViTI9VxA

>800
Mozilla Mailerは使ってないので質問の答ではないけど

Beckyに不満がないならメーラーはBeckyを
使い続ければいいんじゃないかな
大部分のMoizllaユーザーはブラウザ以外の機能は
使ってないんじゃないかと思う

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:24 ID:NsDRxN/g

mozillaのspamフィルタープラグインだけは
おそらく日本の他のどのメーラーよりも進んでいる。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:29 ID:gXT1UTm8

>>800
Becky!を使ってて、何が不満で乗り換えるのかわからんが、
HTMLメールをplain textで表示する機能はあったと思うぞ。

メルアドを収集してくれる機能も、結構、便利だったりする。

あとIMAPへの対応度は、Mozilla Mail&News は一番よく出来てるな。
Sylpheedも使ってるけど、mbox形式だと途端に遅くなる。
Balsaは…とりあえず忘れといた方がいいかも。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:48 ID:wuHw1RT1

>>802
Mailのジャンクメールフィルターと比べるとどう？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:00 ID:MWc5Jdvu

>>802
そりゃマカーにしか判らんべ．
Beckyとか話してるんだから，ドザメーラーの中でってことだべ．
ちゃんと行間読むべ．

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:23 ID:jBNvYXUK

>>794
なんでA要素の中にP要素やA要素が入ってるんだ？
どんな結果になるかは実装依存だろ。

807 ：ちょぃ追加：03/03/25 01:25 ID:jBNvYXUK

＞どんな結果になるかは実装依存だろ。
書き方が間違ってるんだから、どんな結果になるかは実装依存だろ。何が起きても不思議じゃない。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:35 ID:zpOdPe4d

そういえばいつのまにかextensionついてるな。
CSS使ってイロイロできる。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:36 ID:l2gAizBd

ステータスバーのプログレスメーターが表示されたりされなかったりするのですが
仕様でしょうか。

構築しなおす方法があったら教えてください。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:54 ID:pzPjSmm2

失敗プロジェクトにいつまでもしがみつく
視野の狭い人達がいるのはこのスレですか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:00 ID:CD2V31Tz

釣れますか？｜　　　　　　　　　　　　　　,
＿＿　＿＿＿／　　　　　　　　　　　　,／ヽ
　　 ∨　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／　　　ヽ
　 ∧＿∧ 　　　　　　　　∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　（　´∀｀）　　　　　　　（　´∀｀）,／　　　　　　　　ヽ
　（　　　　）　　　　　　　（>>810つ@　　　　　　　　　　ヽ
　｜｜　|　　　＿＿_　｜｜　|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　（_＿）＿）　　 |――|　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:51 ID:jBNvYXUK

失敗プロジェクトと罵倒しつついつまでもしがみつく
頭の悪いID:pzPjSmm2がいるのはこのスレですか？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:53 ID:LikX4zja

スムーススクロールが使えるようになった。

･･軽くなったわけじゃないけどさ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:56 ID:p40kQl0W

Wazillaのメニューとか設定のフォントって何処で設定するんでしょうか？
激しく見づらいのですが。
Wazilla 1.3です。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 03:13 ID:Afs1XlLK

>>814
Wazilla 1.3 で******です。

*を文字数は気にせずに埋めてください。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 03:14 ID:cY5sbXMK

user_pref("general.smoothScroll", true);

ホイールでスクロールしようとしたら落ちた(;´д⊂)

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 03:32 ID:6M/o/a4R

>>816
うちでは動いた。けど気持ち悪いのでやっぱり元に戻した。
IEではデフォルトでONなんだっけ？

818 ：814：03/03/25 03:40 ID:p40kQl0W

>>815
すみません、Wazilla1.3でOSはXPSP1です。
上部に表示されてるメニュー、右クリックメニュー、ヘルプの右側にあるメニュー、プルダウンメニュー
辺りがみかちゃんフォントみたいな文字になっています。英数字は普通です。
http://wazilla.sourceforge.jp/ここのWin32(Zip)を落としてほぼデフォルトで使ってます。
設定のフォントメニューはいろいろ弄ってみましたが変わりませんでした。
もしかしてこれらのメニューのフォントはWazillaで設定する物ではないんでしょうか？
IE等は普通に表示されています。
みかちゃんフォント
http://mikachan-font.com/

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 05:05 ID:ei/AFLAa

みかちゃんフォントみたいな字ってのは、
確実にみかちゃんフォントなんだと思うのだが。

820 ：814：03/03/25 06:09 ID:p40kQl0W

>>819
キャプしました。
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20030325060743.jpg
もしかしてWazillaではこれが正常なのでしょうか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 07:38 ID:DWE25RZ9

テーマをmodernにしたらどうなる？
>もしかしてこれらのメニューのフォントはWazillaで設定する物ではないんでしょうか？
userChrome.css でできるけど、[設定]メニューじゃ無理。
テーマに変なフォント指定でもあるのかな

822 ：814：03/03/25 08:07 ID:p40kQl0W

>>821
初回起動時からずっとこうだったので原因は解らないのですが、
今までWazilla.exeで起動していたのを試しに一緒に入ってたMozilla.exeで起動させてみたら
正常に表示されました。
その後Wazilla.exeで起動させても正常になりました。

皆様お騒がせしました。ありがとうございました。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 08:40 ID:jBNvYXUK

XULキャッシュかな？良く分からんけど。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 08:59 ID:NWLeeooL

いい意味で失敗だよね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 10:42 ID:9Q9cM82/

Wazilla1.1から1.3へと乗り換えたのですが…

どなたか、タブバーを右クリックしたときに出るメニュー項目を、カス
タマイズする方法をご存じの方はおられませんでしょうか。

chrome/comm.jarあたりをのぞいて探しているのですが、該当する箇所
を探し当てることができませんでした。よろしくお願いします。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 10:46 ID:DWE25RZ9

chrome/toolkit.jar の content/bindings/tabbrowser.xml だよ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 10:56 ID:9Q9cM82/

>>826
おお。４分後。素早い解答ありがとうございます。

content/global/bindings/tabbrowser.xmlを書き換えることにより、ばっ
ちり目的を達成することができました。ちなみに二日ほど、ああでもな
い、こうでもないと悩みまくっていたところでした。

826さん、本当に感謝です。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 17:59 ID:qNjZO5T6

iMozilla　（ｲﾓｼﾞﾗ）

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 18:10 ID:DKn9Bw4g

　　　　　　　　　　　‐=≡　　　Λ Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　‐=≡　　　（　　ﾟДﾟ）　＜　1！ギコだぞｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　‐=≡　＿＿__/　/＿　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　‐=≡　　 /　.＿＿　　　　＼　　 .∩
　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼＼／／
　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／　　　　　　　　　‐=≡（（（　）））　／￣￣￣￣￣￣
｀｀)　　　　　　　‐=≡　 /／　／　　　　　　　　　　　‐=≡（；´Д｀）＜　ギコもキモイヨ～
｀)⌒｀)　　　　‐=≡　／　|　/　　　　　　　　　　　　‐=≡／　つ_つ　＼＿＿＿＿＿＿
;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ　　　　　　　　　　　‐=≡人　 Y
;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）　　　　　　　　　　　　‐=≡し'（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 21:42 ID:K61zmLJl

>>829
X キモイヨ～
○ イモイヨ～

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 22:46 ID:Pf3LPUOg

ASAHIツールバーのような、ニューストピックスを表示する
ツールバーって無いでしょうか、、、。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 22:53 ID:j7qU1g3S

>>831
サイドバーじゃ駄目？
http://www.asahi.com/information/newscard/newscard.html

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:02 ID:Pf3LPUOg

>>832
ありがとうございます～。
でも、インストールする場所が分からない、、、

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:03 ID:Pf3LPUOg

あ、ニュースのタブを表示すればよかったのですね！
すみません！

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:21 ID:rdW337Py

ちょっとご質問。
上部にあるブックマークの並びに、
よくみるサイトを登録してたんですが、
何かの弾みで、消えてしまいました。

再度登録しようにも、ドラッグを受け付けません。

何が原因くさいですか？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:28 ID:2tSkHBiz

>>835
単にPersonal Toolberが見えなくなっているだけなら、
View > Show/Hide のPersonal Toolber にチェック入っているか確認。

そうじゃないなら、
直接その問に答えることは出来ませんが、
Bookmarks内のPersonal Toolbar Folderの中はどうなっていますか？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:33 ID:rdW337Py

さっそくありがとです。
確認しましたら、Personal Toolber にチェック入ってました。
Bookmarks内のは、消えてました。

間違えて消した可能性はあります。が、新規で登録できないのが
不思議です。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:42 ID:rdW337Py

あわてて書いて変な文章になっているので訂正します。

さっそくありがとうございます。
確認しましたら、Personal Toolber にはチェック入ってました。
Personal Toolbar Folder自体、消えてました。
間違えて消した可能性はあります。

再登録しようにも、できないのが不思議です。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 23:47 ID:MWc5Jdvu

>>835
１）ブックマークにPersonal Toolbar Folderがなければ新しくPersonal Toolbar Folderを作る．Personal Toolbar Folderをリストの一番上に置く．

２）Mozillaを終了後，profile内のbookmarks.htmlをUTF-8が読めるテキストエディターで開く．

３）<H3 ADD_DATE="##########" LAST_MODIFIED="##########" ID="NC:BookmarksRoot#$********">Personal Toolbar Folder</H3>と言う部分を見つける．

４）ID="NC:BookmarksRoot#$********"の部分を削除し，かわりに以下をコピー＆ペーストする．
PERSONAL_TOOLBAR_FOLDER="true" ID="NC:PersonalToolbarFolder

５）保存後，Mozillaを起動する．Personal Toolbarにモノが置けるようになっているはず．

これでどうだ．

840 ：839：03/03/25 23:51 ID:MWc5Jdvu

補足．

##########
の部分は適当な十進数
********
の部分は適当な十六進数になってる．

UTF-8が使えるテキストエディターは，MacならJedit4（シェアウェア）かmi（フリーウェア）がある．
Winは知らん．

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 00:02 ID:zHtf29nH

さっそくチャレンジしてみます！
上手くいったら報告します。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 00:23 ID:zHtf29nH

４）の項目は、ID="NC:BookmarksRoot#$********"　を
PERSONAL_TOOLBAR_FOLDER="true" ID"NC:PersonalToolbarFolder

　　に書き換えるという事でしょうか？

843 ：azk：03/03/26 00:26 ID:18mrh3GE

Bookmarks>Manage Booksで管理のダイアログ呼んで、
てきとーな名前の新規フォルダを作って
View>Set as Parsonal Toolbar Folderを選んだら
そのフォルダがParsonal Toolbarになる

じゃ駄目かなぁ？

844 ：838：03/03/26 00:40 ID:zHtf29nH

>>839
書き換えましたが、ダメみたいです・・・
もっかい一からやってみます。

>>843
View>Set as Parsonal Toolbar Folder　って
日本語パッチ版だと、
View=表示ですかね？
Set as Parsonal Toolbar Folderに相当しそうなのが
ナイんですよね。

845 ：839：03/03/26 00:49 ID:q5qkJntD

最後の"をコピペし損ねたけど，その通り．
PERSONAL_TOOLBAR_FOLDER="true" ID="NC:PersonalToolbarFolder"
に置き換える．
だけど，>>843の方法で良sage.
まず>>843の方法をためしてみてちょ．

いままで知らなかったよ>>843．

846 ：azk：03/03/26 00:50 ID:18mrh3GE

>>844
日本語パック入れてみますた。
「ブックマーク」＞「ブックマークの管理」を呼んで、
「新しいフォルダ」で新規フォルダ作って、
そのフォルダを選択した状態で「表示」＞「パーソナルツールバーフォルダとして設定」

ちなみにMozilla 1.3

847 ：838：03/03/26 01:01 ID:zHtf29nH

うまくいきました！
感動です。ご足労かけて申し訳ないです。
両氏に深々とお辞儀！！

848 ：839：03/03/26 01:17 ID:q5qkJntD

>>838
おめ．
余力があったら，自分の作業ログをつまずいた所とともに晒しておくと後の人の参考になると思われ．

849 ：838：03/03/26 01:19 ID:zHtf29nH

と、とと。も一つ問題が。
同じくブックマークの中に（おそらく最初から）入っていた、
ieのおきにいりのインポートフォルダも削除しているのですが、
これを再度インポートする方法はあるでしょか？

先ほどの方法846方法で、インポートの項目がツールにあるのですが、
肝心のieのおきにいりが、ドコかがわかりません。
ドコでしょうか？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 01:25 ID:AAgkuOof

>>849
環境によって場所は違う。
エクスプローラの「お気に入り」－「お気に入りの整理」をShiftキー押しながらクリックしてみれ。

851 ：azk：03/03/26 01:44 ID:18mrh3GE

>>849
ブックマーク関連はこのページのがわかり易かったでつ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/latest/bookmark.html

852 ：azk：03/03/26 01:46 ID:18mrh3GE

直リンしちまった…スマソ

853 ：838：03/03/26 11:27 ID:zHtf29nH

すべて上手くいったので、自分なりにまとめて書きます。
mac os9.22/mozilla1.21

●パーソナルツールバーフォルダへのおきにいり登録

1)「ブックマーク」＞「ブックマークの管理」
「新しいフォルダ」で新規フォルダを作成

2）そのフォルダを選択した状態で（←ココ重要）
　「表示」＞「パーソナルツールバーフォルダとして設定」

　　でパーソナルツールバーフォルダにサイトの登録が可能に。

●エクスプローラで設定したお気に入りを mozilla に

1) IEを起動し、サイドバーのお気に入り＞整理＞お気に入りｳｲﾝﾄﾞｳを開く
　　
2) ｳｲﾝﾄﾞｳを開いた状態で　ファイル＞お気に入りのエクスポート...

3）適当な場所に保存　お気に入り.html　ﾌｧｲﾙが作成される

4） mozilla を起動し、ブックマーク＞ブックマークの管理　を開く
　ファイル＞ブックマークをインポート...で　お気に入り.html　選択

　　で、完了！！！

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 11:30 ID:qgdw625+

このスレを見ていると
・いろいろ設定を変えないと実用性がない
・ブラウザにトラブルが多い
とか、いまいち使えないブラウザだと思います
他のブラウザを使った方が良いと思います

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 11:38 ID:zHtf29nH

>>854
そかな？
ieから乗り換えたけど、
・サイト表示速度が速い
・よけいな広告がでない
・タブなので、すっきり
という点で気に入ってます。

起動が遅いという難点はありますけども、、、

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 11:51 ID:/foYNyv5

>>854
いろいろ設定を変えられるのが強みだと思うよ。
トラブル報告の多くはNightlyじゃない？
俺はStable使ってるからか、トラブル起きたことないよ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 12:25 ID:6y+iaxYS

>>855-856
>>854はIEの欠点を指摘してくれています。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 13:37 ID:PHSK0m03

>>855
>・よけいな広告がでない
これ、Ｏｐｅｒａでは？（笑）

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 13:47 ID:BOYSVlla

>>858
popup抑制機能のことを言っているのかもしれん

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 13:57 ID:Q0XRRnt3

タブよりもっと使いやすいUIはないんかな

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 14:13 ID:EiworPCo

>>854
「このスレを見ていると」ッてあなた、Win板のIEスレを見ていると
IEはOSを巻き込んだ面倒なトラブルが沢山出ていますが。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 23:37 ID:qtp6QG66

>>860
ジェスチャーとかか？他にあればキミが提案してくれ。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 00:54 ID:0utDCZAX

余計な物いらんから、はよバグつぶせ
軽くすれ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 01:01 ID:gQ5nHnV4

Bring back site icons (favicons) in personal toolbar
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=143687

ついにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
まだブックマークマネージャでだけらしいけど、ずっと欲しかった機能なので感激。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 01:07 ID:7+9gJmZl

ふぁヴぃこん　なんてあったの忘れてたよ。（ｗ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 04:36 ID:OFKOjNP5

textarea wrap="physical"
に対応してないけどなんで？
Operaはhardでバグあるし・・・両方対応させるの面倒だわ。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 06:05 ID:h5IOG9Dt

>864
この機能って試験的に実装されたのMの幾つぐらいの頃だっけ？
漏れのbookmarkは幾つかのLinkに当時取り込んだfaviconのuriが混ざってるよ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 07:32 ID:7pV4hQ1R

26日のNightlyと最新のタブ拡張、相性悪いのかよく落ちる。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 08:08 ID:h5IOG9Dt

pref開こうとすると落ちるな>26無い鳥

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 11:08 ID:HKg3hvGT

>>867
新しいVerで開いた事のないページも勝手に取り込んでる気がする・・・・

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 17:04 ID:A8eHWbWz

いつのまにかスムーズスクロール機能が取りこまれてるがまぁ自分はIEのスクロールがもともとイヤだったし要らないな

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 17:24 ID:THFOK6on

スクロールの早いPCだとスムーズスクロールのほうが見やすいと思う。
遅いPCだと切らないと実用にならないのはIEのときからなんだけど、
Mozillaが快適に動作する環境ならスムーズスクロールも快適に動くはず。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 18:05 ID:I9hRkjkB

IEにしろMozillaにしろスムーズスクロール使うとCPU使用率100%になる
からやだ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 19:07 ID:NfGtb699

Mozilla1.3使ってます。
user.jsに
user_pref("view_source.wrap_long_lines", true);
と書いてソースを画面の幅で折り返すようにしてるのですが、
ソースの内容によっては画面からはみ出してしまう(横スクロールバーが出る)ことがあります。
ソースの内容に関わらず常に画面の幅で折り返すようには出来ないものでしょうか？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 19:14 ID:GEJGf5Y9

またくだらない機能が....

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 19:19 ID:qXlxhUip

>>874
・例えばURLなどの大変長い英単語が、ブロック要素内で折り返さない。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1476
これがソース表示でも引っかかるため、今のところ対処方法はない。

877 ：874：03/03/27 19:21 ID:HpJOd8cl

>>876
バグの類だったんですね。修正されるのを気長に待ちます。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 22:02 ID:hZ6WV3NS

糞だな（w
Mozillaプロジェクト自体こんなもんだよ
http://themes.mozdev.org/themes/4.html

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 22:19 ID:H3odO4Za

1.4aコードフリーズまだぁ？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 22:59 ID:LgVq5OdI

>>879
ttp://tinderbox.mozilla.org/SeaMonkey/
The trunk is frozen for Mozilla 1.4alpha.

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 01:46 ID:zESJZfla

>>878がW3Cの勧告などわからず
見栄えでしかウェブブラウザを評価できない
無知だとわかった

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 01:56 ID:OQ4V3mfR

>>881
ページのレイアウトだろ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 02:48 ID:e06M+Ehl

http://www.deskmod.com/core.mod?show=showskin&skin_id=22317
(・∀・)ｲｲ!!

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 11:01 ID:LE7fl9ST

Xのみなのかな？OS9も可能なのかな？

英語からっきしなんで、、、

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 11:02 ID:LE7fl9ST

>>884
>>883のSkinね。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 11:55 ID:yMUcA9fq

>>884
babylonでもいれたらどうだい？単語さえわかりゃなんとかなるでしょ。
mozillaとか使ってて英語に完全に触れないって無理じゃない？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 11:55 ID:cEM1krxV

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20053103,00.htm

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 12:11 ID:rUoeCAFE

いやしかしテーマのセンスのなさは現行webブラウザの中ではトップを誇るだろう

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 12:24 ID:2O40dze9

じゃぁお前が自分で（ry

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 12:25 ID:e06M+Ehl

IEにテーマってあったっけ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 12:35 ID:L9qEnJZc

>>888ー890
まとめて比較スレに逝け。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 16:22 ID:Rrs45ajr

>>887
>「一連の技術に対して、業界に影響を与え、評価する機関はW3Cだけではない」
これがなけりゃ単に目的が違うので抜けました、
で済む話なのになんでこういうことを言うんだろう・・・

ってスレ違いか。

>>883
1.3 に入れてみた。こりゃいいすね。
タブの中央寄せには一瞬戸惑ったけど慣れたらこっちのほうが良い。
>>884
Mac のことは何もしらないけど（ＸやＯＳ9 がかろうじて MacOS のバージョンだと解る程度）
Mozilla のスキンが OS に依存するとは思えないっす。
ので OS9 でも Mozilla 1.2 以上が動くなら大丈夫っしょ。
http://www.fiftysecondstreet.net/aquamoz/

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 16:30 ID:L9qEnJZc

>>892
いや、OSに依存するスキンもあるんだよ。
でも、Mac専用はあっても、winやlinux専用のスキンはないと思う。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 16:34 ID:Rrs45ajr

>>893
あーそうなんだ。Macは謎ぃなぁ

895 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/03/28 16:45 ID:WTlgzqoi

>>892 >>893

http://www.kmgerich.com/pinstripe/pinstripe.html
これベースのやつはOS X版Mozillaでしか使えない何かを使ってた筈。
透明化の処理だったか何か(基本的に漏れは素人なので確証無し)

後に、Linuxでも使えるようにするためにその辺をどうにかした奴が出ましたが。
もしそれが欲しかったら「pinstripe Linux」ででも検索掛けて下さい。
但し、おそらく1.0.X用。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 16:50 ID:8pzdnvFU

というかAquaっぽいThemeを作ると漏れなくAppleから脅迫が。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 17:08 ID:fKrUauVv

>>896
というか、ただの扇子のない寄せ集めにしか見えないが（ｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 17:58 ID:zESJZfla

「センス」を大事にする人間が煽りを行っているという矛盾

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:07 ID:zESJZfla

というか、IEやOperaにセンスがあるんですか。そうですか。
あの薄っぺらいデザインのスキンばっかりのやつがねえ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:12 ID:0x8bKqmG

釣られまくりだなｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:12 ID:77RBhxFL

>>899
何使ってるの？逃げないで答えてね

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:17 ID:zESJZfla

Mozillaに決まっているでしょう。
というか、いつもボコボコに論破されて逃げる煽り豚が「逃げないで」とは
笑止千万。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:19 ID:0x8bKqmG

　　殺　伐　と　し　て　ま　い　り　ま　し　た。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:22 ID:zESJZfla

IDをパカパカ変えて煽り「釣れた」と言って喜ぶ匿名掲示板中毒者は
まともな議論も話し合いもできない事は明白。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:30 ID:YjE43uqC

zESJZfla＜何でそんなに必死なの？人と考え違うのは常識じゃん。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:33 ID:zESJZfla

「必死」であるかどうかは理論の正当性と何ら関係性を証明できないし
「人と考えが違うのは常識」ならばわざわざMozillaスレッドに煽りにく
る方が悪い事は明白。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:34 ID:YjE43uqC

つまり煽り耐性がないので流せないと・・・

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:35 ID:0x8bKqmG

　　　　　明　　　　　　　　　　白

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:36 ID:zESJZfla

「俺様の書き込みは煽りなんだから反論する方が悪い」などと言う理論が
横行するようでは、健全な場とは言い難い物だ。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:39 ID:YjE43uqC

>>909
ここは2chですが・・・　まじめな掲示板と勘違いしてない？
煽りを流せないあなたのようなレスも嵐と一緒なんだが

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:42 ID:0x8bKqmG

正論ｶｺｲｲ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:43 ID:KCcHtYjn

　　　　　　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:44 ID:zESJZfla

つまり「2chは真面目ではない」と。
>>911のようにまともな議論能力も持たずに煽りしかできない厨の溜まり場だと。
それを善しとする人間もいるのだから、世の中には可笑しな人間がいるものだ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:44 ID:YjE43uqC

ﾏｼﾞﾚｽしちゃったよ、あ～肩こった。飯食ってくる。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:45 ID:YjE43uqC

>>913
匿名掲示板中毒者＜自分で書いたんじゃないのか？ｗ
言ってる事が矛盾しまくり

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:50 ID:zESJZfla

真面目な話題よりも「煽り」だとか「釣り」だとかいった物を重視する
馬鹿者が「匿名掲示板中毒者」である。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:52 ID:0x8bKqmG

正直、「まともな議論能力」とやらを持つ ID:zESJZfla が羨ましいです（ﾋﾟｭｱ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 18:58 ID:4OKt7nj9

ID:zESJZflaって中学生っぽい文章書くね。
かっこよくセリフ決めたつもりがはずしまくってるし。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:03 ID:zESJZfla

というように、まともな反論も出来ずに非理論的な煽りばかりする匿名掲示板
中毒者。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:09 ID:0x8bKqmG

そろそろ一方的な勝利宣言が出る予感。。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:11 ID:YjE43uqC

>>919
また決め付けちゃったよ

　　　　　脱　線

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:17 ID:/3OuS+S/

どうもこのスレが穏やかだと気にくわない人々がいるみたいですね…

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:19 ID:3xrp5uHa

最近、スレの趣旨から逸脱した煽り合いを色んな所で見るな。
こういう荒らし方が流行ってんのか？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:23 ID:0x8bKqmG

ん？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:24 ID:YjE43uqC

>>920
彼は一番好き♥

判ったのは　議論＝会話　じゃないって事だな
まぁ野球見て勉強しろってこった。

言いたい事は>>910の
煽りを流せないあなたのようなレスも嵐と一緒

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:25 ID:zESJZfla

というわけで、「２ちゃんねら」は真面目な議論を好まないとさ。糞だ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:30 ID:0x8bKqmG

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ)　　・・・

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:30 ID:T2bekSXU

┐(´ー｀)┌ 話にならない

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:37 ID:zESJZfla

あッそうですか。
ところでガキじゃないよね？
ガキは不可。
オレが現在カバーできない部分をカバーしてもらいたい。
できればあんたがどの程度のことができるのか？
という事とか聞きたいこともたくさんある。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:42 ID:T2bekSXU

>>929
pardon?

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:46 ID:0x8bKqmG

勝利宣言まだ～？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:49 ID:aScS9JwA

このスレ定期的に痛い香具師来るね。同一人物なの？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:52 ID:rUoeCAFE

sidebar の効果的な使い方ってある？
最近使い始めたからブックマークくらいにしか使ってないんですが・・・

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:57 ID:yMUcA9fq

>>933
Operaみたいにサイドバーでメールの管理もできればなあ。。。
結局いちいちメーラーたちあげなきゃならなくて、しかも結構重い。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:58 ID:3tDmb6ZI

>>933
検索プラグイン入れまくり。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 19:59 ID:4OKt7nj9

>>932
今回のはちょっと違うタイプだね。電波板から漂流してきたっぽい。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 20:01 ID:3tDmb6ZI

IDあぼーんしてるからその話題は無しの方向で。

938 ：800：03/03/28 20:02 ID:86WzYqo4

８００です。
遅くなってすいません、答えてくださってありがとうございました。

Beckyに不満が無い訳ではないのですが、某ゲーム会社にメールをした所、
Mozillaで返ってきたので、多くの変なメールやウィルスが来やすい会社で
Mozillaを使っているのはセキュ面で安全性が高いからなのかな？と思ったのです。

もう少し、色々と勉強してから再度検討してみますね。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 20:34 ID:t/U4TOjI

>>933
全く役には立たんけどXULマインスイーパ入れれ。
http://www.nrr.co.uk/xulmine/xulmine.xul?rows=18&cols=10&mines=40&marks=false&graphics=true

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 20:35 ID:hIBsscRK

>>938
セキュリティベンダならともかく、ゲーム会社なんて
セキュリティ面で考慮している香具師なんて少数派だべ。

なんか変な幻想持ってないか？ゲーム会社なんて（以下略）

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 21:00 ID:Rrs45ajr

そういや最初に日本語パックが出たときN社とF社の社員が飛びついてたが
彼らはもう使ってないんだろうか

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 21:23 ID:rUoeCAFE

>>939
XULアプリをsidebarタブに表示する方法ってある？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 21:37 ID:t/U4TOjI

>>942
http://www.squarefree.com/bookmarklets/misc.html#add_sidebar
というか、俺もここ見て入れただけなんだけどｗ＞マインスイーパ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 21:44 ID:mStYazyO

F と N あわせて数万人社員がいるから、
シェア 5% として数百人は使ってるだろうね。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 22:14 ID:FHOlInZB

Mozillaのテーマ、Classicは最高。他はどうも素人くさくて好きになれない。
IEだとMac版はいい感じだと思う。Operaは論外だろう。

とか言ってみる自分は不死鳥使い。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 22:19 ID:0gbgJH87

標準じゃないけど，Lo-Fi（･∀･）ｲｲ!．

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 22:36 ID:7EQJafiJ

ＢＬＵＥが好きなんだけど、１．０用なんだな。
適当なテーマに画像だけ入れ替えたが何とかなるかな？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 22:47 ID:0zTAXkAq

Classicはなんか古臭くて（名前の通りなんだが）好きじゃないなあ。
Modernはすっきりしてるし、表示部分もClassicより広めで好き。
「Go」と「検索」をちゃんとしたボタンにしてくれればもっといいんだが…

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:01 ID:VmAoLcLD

このスレの人でPhoenix使ってる人はいないんですか？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:06 ID:rUoeCAFE

>>943
イイ！暇つぶしに使えるなぁ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:09 ID:e06M+Ehl

>>949
ほとんどフェニックスです。
ツールバーにサイドバー開閉ボタンがついてるから。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:17 ID:hIBsscRK

会社で使うときはOrbit Blueが地味で好み。

ModernはOperaで使ってる(笑)
OperaのNetscape風Modernは格好いいよ。

Phoenixは、link要素のNavigation barに早く対応して欲しい。
あれないと不便。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:33 ID:4OKt7nj9

>>949
Phonix（＆Phoenixスレ）はほとんど動きがないなあ。
漏れはMozillaに浮気しちゃった。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 23:59 ID:AYtuhA6d

>>952
これのこと？
http://texturizer.net/phoenix/extensions.html#Link%20Toolbar

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 00:06 ID:JeIRRtBc

個人的にpinballが最高

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 01:00 ID:G4lVrS+U

だいだい、Macも使わないし、魅力のワカラン香具師が
アクアのスキン作ってもアクアになってない

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 01:07 ID:xRU/87p6

>>956
ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 02:59 ID:isVUn4rV

Breeze気に入ってる。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 07:15 ID:TISm2Tl8

ぐわ、出遅れた。
なんで、こういうイベントを土曜の夜にやるんだよ…

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 07:21 ID:CAx61x0d

FTPからいつも落としてるけど帯域制限なくなったのかな
速攻で落ちてきた

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 07:21 ID:TISm2Tl8

>>951
Mozillaのサイドバー開閉ボタンは
SidebarShowHide(); event.preventBubble();
を使えばよろし。

mozillaのテーマはガキっぽくて、
人前では恥ずかしくて使えないようなのがほとんどだが、
phoenixのmozillazineテーマは好きだ。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 07:23 ID:CAx61x0d

しかしダウンロードマネージャーってデフォルトだし
あれから進化するかと思ったらそのままっぽいし
少なくとも消し去らないでデフォルト解除くらいすればいいんだと思うが
なぜあれに固執するのだろう分割ダウンロード機能ぐらい備えれば
少なくともじゃまじゃないんだけどね

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 08:07 ID:vvZSXhmW

>>961
あのテーマもセンスないと思う・・・画面的にキモイ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 08:13 ID:WWzA3EXf

classicは、Windowsの色設定を反映してくれるから好き。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 09:46 ID:3tYQBWKg

テーマはおいらも、phoenixのがシンプルでお洒落でいいな。
スムースサファリの白いボタンがプニプニへこむ様など感動ものだ。
mozillaのやつはどうもごてごてしてる。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 11:34 ID:jYCGADgp

http://ftp.mozilla.org/pub/minotaur/minotaur-win32-03-20-03.zip
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 13:56 ID:JeIRRtBc

フェニックスのテーマはあっさりしてて薄い感じがする。オペラも。
まあモジラもModern系以外は薄っぺらな感じのテーマ多いけど。