Mozillaスレッド M20

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/23 22:56 ID:WvDP/4xr

Mozilla.org: Mozillaの総本山
(英語)http://www.mozilla.org/
(和訳)http://jt.mozilla.gr.jp/

もじら組: 日本のMozillaコミュニティのポータルサイト
http://www.mozilla.gr.jp/

Bugzilla-jp：Mozillaのバグを管理するためのシステム
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

mozillaZine: Mozilla関連老舗ニュースサイト
(英語)http://www.mozillazine.org/
(和訳)http://www.mozilla.to/mozillazine/

―前スレ―
M19 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1039483019/

過去ログおよび関係スレ,情報はこちら
http://dempa.2ch.net/prj/page/mozilla/index.html

質問、情報交換の際には自分の環境（OS）と使っているmozilla（バージョン、ビルドID）を
まず申告するようにしましょう。

2 ：1：03/01/23 22:56 ID:WvDP/4xr

前スレにもちょと書きましたが,もともとのまとめページを
そのままコピーして新まとめページを作ってしまいました.
そのうちどうにかするつもりですので,しばらくはご容赦下さいませ.
それと内容はほとんどチェックしていません.
ここが違うとかこういう事を載せてほしいということがありましたら
ご連絡を.

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/23 23:29 ID:Dv8orvVr

オツカレー>>1

http://simcity.ea.com/tipstricks/tipstricks_development.php
なぜNetscape 7.01対応なのにMozillaは弾くんだろう、このページ…

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 00:54 ID:LoVhLUkH

User AgentのチェックでNetscape7以上かどうか調べてるんじゃないの。
MozillaのUser AgentにはNetsacpeなんて文字列は無いから弾かれるんでは。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 01:39 ID:/2FUaYIf

>>1 ( ´_ゝ`)ﾌﾟｯ､ﾔﾚﾔﾚﾀﾞｾﾞ･･･

俺が本当の1ゲット

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 05:39 ID:HNhplv6l

1.3beta 03012308版からウチではフォントがまともに戻った。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 06:29 ID:9yCzgOhE

ところでどうしてＭｏｚｉｌｌａというかNetscape系はデフォルトフォントがSerifなの？
今ではもう明朝になれてしまったから、ゴシックだと逆に違和感感じるけど・・・

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 12:35 ID:gU8bB1qC

>>7
アルファベットを使う国では、Serif が見やすいからです。
漢字など、画数の多い文字＋現在のディスプレイでは未だSans-Serif のほうが
見やすいですが…

Netscape って、日本語版だとSans-Serif が標準になっていませんでしたっけ？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 13:18 ID:Aj/Fiur6

>>8
Sans-Serif になってますよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 16:07 ID:gK3X8o2V

Mozilla 1.3a（ビルドID: 2002121215。OSはWindows XP）をミラーサイトから
普通にダウンロードして普通に使ってるのだが、
「ホームボタン」を出現させるには何処をいじれば良いのか
どなたか教えて下され。chrome.rdfファイルをいじるんでしたっけ？

11 ：１０：03/01/24 16:12 ID:gK3X8o2V

解決しますた。
申し訳ないっす。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 21:01 ID:aLKIDwZd

誤爆？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 21:49 ID:aDJxG0SF

フォーム内の文字が下の方にだいぶずれて表示されてしまうのですが、
これを修正する手立てはありませんでしょうか？
環境は1.3aリリース版、WinXPを使っています。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/24 23:50 ID:92mvlzdq

1.2.1まで効くアドレス欄修正のはあったけど

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 03:03 ID:65kNl5Zi

アフターケア

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 04:43 ID:hzK9jqJO

ChatZillaの詳しい使い方を解説しているとこってないですか？

17 ：ひっちゅかむじょ～ ◆Jien7NQrZ2 ：03/01/25 05:07 ID:ss9/raoB

>>16
http://www.google.co.jp/search?&q=ChatZilla

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 06:26 ID:K7cJXJT4

キミいけてるね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 08:35 ID:nA6igXoG

>>13
http://member.nifty.ne.jp/georgei/n7/advanced2.html
が参考になるかも。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 09:19 ID:SYM7JJl3

Wazillaって最近どうよ？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 09:48 ID:8yskUVVE

>>20
存在意義がほとんどないものに「最近どうよ？」も糞も。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 12:26 ID:D7QusaOx

1.2.1対応版の企画はどうなってるかということでは？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 21:37 ID:ygFDTwNc

デブMozillaはセンス無し

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 21:53 ID:QDvqCacH

またセンス厨か

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 21:54 ID:sHAJ19dn

Mozillaに“反省”を促した、Appleの決断
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/ne00_mozilla.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html

macも使う身としては、ＩＥ以外のブラウザだと
ネスケ・Mozillaが最有力だと思って
微力ながら開発に参加させていただいていたのだが、
Appleがkhtmlを採用するということで申し訳ありませんが
開発から抜けさせてもらいます。すみません。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 21:59 ID:PeLFrMlt

Saffariで影響があるとすればUN*X上でもKonquerorが見直されてMozilla/Netscapeの
シェアががた落ちするとか、その程度の可能性ぐらいだと思うが。
ある意味最後の砦なわけで。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 22:11 ID:3rwJycht

よくわからんが、乙カレー。
ちょっと触ってみれば分かるが、KDEはGNOMEよりツール寄りで、
これだというアプリケーションは少ない。理解しやすいが単機能という
ことだと思う。
統合型アプリのNNと単なるブラウザのKonquerorを同列に比較するのは
どうかと思うが。冷静に考えると、KDEはKDE以外何も成し得てない・・・
まあいいか。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 23:09 ID:+h6XA6au

IEがWinのデフォルトとなり、結果として「IEで見られれば…。」的考えを
広める原因になったのと同じ道をSafariが歩みそう。
デフォルト使いの多さはWinに限ったことではないだろうし。
まぁ，Macのシェアを考えるとIE程酷い事にはならないと思うけど…。

>>25
お疲れさまでした。お元気で。
Safariのフィードバック等に参加されるのでしたら、頑張ってくださいね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/25 23:11 ID:+h6XA6au

それにしても、実際KDE3のKonqueror使ったことがあるけれど、
like Geckoを名乗れるほどKHTMLが標準対応されているとはとても思えない。
like MSIEとかのレベルだろ…（この方が見られるサイト多そうだし。）。
個人的にはKDEはGNOMEより好きだしKonquerorもファイルマネージャとしては
良いと思うけど、Geckoを知っている今、Webをあれで見たいとは思えなかった…。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:21 ID:ZiWK12Hb

オライリー http://www.oreilly.com/catalog/mozilla/index.html
から出る Creating Applications with Mozilla（洋書）を
翻訳するようメールしてみました。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:28 ID:1IK/lCry

マカうぜえ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:29 ID:5b1Pztz5

Konquerorを採用した理由は、AOLへの嫌悪感、だろうね。
Mozillaのソースは企業エゴ丸だしの部分があるからなぁ。
プラグインを作ろうと思ったら、事実上、NetscapeのSDKを使うしかないし。
ソースがオープンなのは確かだけど、コミュニティは
依然として、Netscapeの護送船団方式だし。

KHTMLが標準対応云々ってちょっとおかしいと思う。
Mozillaだって、Geckoだけで動いてるわけじゃないんだから、
完成品を見てみないと、どの程度準拠できてるかは分からんよ。
まあ、あまり期待しすぎるとがっかりしちゃうかもしれんが。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 01:41 ID:dz8Yajpi

ここ数日のNightlyでページが開けなかった時などにそのままプロセスが残ってしまって
ｲﾔﾝな状態になるっつーのが出てたんすが、httpのkeep-aliveを無効にしたら
直りますた。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 02:18 ID:kmPxmDso

>>30
出るかなぁ。出たら買うよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 02:19 ID:8R/5bAp7

先程ウインドウズ版mozillaをアンインストールしたのですが
プログラムフォルダに「mozilla.org」というフォルダが残っています
このフォルダは手動で削除してもよろしいのでしょうか・・・
教えてください、お願いします

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 02:20 ID:3yTIuae7

>>35
俺は消すから、消してもいいんじゃない？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 02:22 ID:8R/5bAp7

>>36
そうですか、自分も手動で削除しようと思ったのですが
少し心配だったので念の為聞いてみました
これから削除してみます。ありがとうございました

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 02:46 ID:pPFJNF+D

標準についてはまあその通りだが
肥大化についてはマックのいっているとおり反論の余地が無いのです

個人的にはマックはバカをやったとは思いますけれどね
オペラにつくならまだしもシェアの全くないようなブラウザを採用してしまって
Web製作に取って結局動作確認で無視されるブラウザになる訳で
ユーザーにとっていい選択だったかといえば疑問が

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 03:29 ID:kmPxmDso

Macが標準になればいいのです。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 03:31 ID:L0b7VYEi

標準に対する理想論からいえば実装系は多ければ多いほうがいい。
複数の実装で共通して通るからこその標準なのだから。

動作確認が必要なこと自体が間違っているというのは極論だろうが。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 03:34 ID:2lTWOmdO

きっと、腐れマカーがKHTMLでしか表示確認してないような
Webページを量産してくれるので、その内無視し得ない勢力になるんじゃない？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 03:46 ID:fO+ztgN5

KHTMLで「ほかのまともなレンダリングエンジン」が困るほどの重大なバグってどんなのがあるの？
CSS一部に未対応とかならまだ許せるけど，間違えた解釈→標準だと思い込むマカーがいちばん質が悪い．IE5.5以前，N4.xで起きたことがもう一度起こるのかと思うと激しく鬱だ．

いや，KHTMLはKDEでつかった限りでは素性は良いと思うのだけれど，狂信的マカーがね．．．なんつーか，相手してると疲れる．．．ってあたしもMacユーザー何だけど(w．

そーいう意味ではAppleにはぜひ下戸系を採用して欲しかったなぁ．

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 05:35 ID:R19MPTZ2

>>38
> オペラにつくならまだしもシェアの全くないようなブラウザを採用してしまって
> Web製作に取って結局動作確認で無視されるブラウザになる訳で

逆に、製作側に取って確認しなければならないブラウザが
増えてしまったことが問題なのでは？

>>41
> きっと、腐れマカーがKHTMLでしか表示確認してないような
> Webページを量産してくれるので、その内無視し得ない勢力になるんじゃない？

*現時点の*KHTMLだと、それでしか表示できないものが作られる確立はそう高くないんじゃないかな。
解釈が貧弱というだけであって、むしろKHTMLで確認取れたものならWin/Mac IEでもGeckoでもほぼ問題無いと思う。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 05:48 ID:R19MPTZ2

OSXという観点を含めて考えると、
開発陣は、新しいGeckoの安定版の区切りになるようなものをGREマイルストーン的な形で作る方向に目を向けた方が良いんじゃないかな。
なにしろChimeraは1.0系だし。
もしそれとGeckoが入れ替われば速度的にも（プリフェッチとかあるから）改善されるわけで。
OSXは近々Mach-Oが本流になるらしいから、そのインパクトも（Gecko自体に）期待できる・・・かな？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 09:53 ID:H9kh8OeT

ipixって寝助やもじらで見るとかなり汚いんだけど
下記に載ってない所を見ると対応外だよね？
http://plugindoc.mozdev.org/windows1.html

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 12:45 ID:x1TXj6XW

今、mozilla.org見えます?

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 12:51 ID:k7e5rpBr

見えます
Bugzillaにアクセス中。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 13:04 ID:x1TXj6XW

>47
どうもです。おさわがせしました。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 13:06 ID:ipwM1DEW

特定のUAで「動作確認」とやらをしながら作ること自体が間違っている

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 14:07 ID:UReKhEih

動作確認しなければならない状況は間違ってるが、
その状況下で確認するのは必要だし仕方ないことだ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 15:44 ID:7YaIEZm3

1.3bの未解決blockerBugはあと二つか…

Bug 181293
Browser draws gray instead of toolbars if new window is opened with focus in an outliner
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=181293

Bug 190326
crash in nsJARChannel.cpp when launching calendar
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=190326

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 16:31 ID:Bmq5mNSw

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 18:05 ID:81WTVIsi

>*現時点の*KHTMLだと…
極端な例だけど、某インパクみたいに、タグ入れても支障がないから、
って理由でblinkやmarquee入れまくったりすると、やはり「意図通り」に表示されないからなぁ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 18:21 ID:9kmDIUfP

ウェブと言うのは閲覧者の意図が重視されるはじめてのメディアだからな。
サイト製作者はそれを忘れないでほしい。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 21:30 ID:b8p6EI0Y

>>32
AppleとAOLの関係からすると、Geckoベースで作ると
Netscapeの居場所が無くなるからでは？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 22:11 ID:gjjvFrQ6

さんざん「政治的な理由はない」と表明してもこういう解釈よくみるね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 22:34 ID:IjVkVXQm

政治的な理由でないとしたら経済的な理由か技術的な理由のいずれかもしくは両方になるわけだが、
AppleとAOLとの政治的な関係は経済的な関係にも深くlinkしてるからこれも自動的に除外。
となるとMozilla対KHTMLの技術的な理由か？

　　・・・う～ん、余計に不自然だ(藁

というわけで政治的な理由が一番しっくりくるね。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:00 ID:Hgyrsjlh

坊やは深読みが好きだからさ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:36 ID:gjjvFrQ6

技術的側面だと思うけど？
いくら「クロスプラットフォーム！」とさけんでも、
OS X でさえ動けば問題ないApple にとっては無意味。
というかそのぶんコードがややこしくなるだけ不利

「標準準拠」とさけんでも、一般消費者はそれより速度の方を気にするし。

となると、Mozilla(NG Layout)のKonqueror(KHTML) に対する優位ってあんましなくなるんじゃない？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:40 ID:IcR8lpgx

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:43 ID:4Bz8yAtV

Gockoはそんなに遅いわけじゃないんでしょ？
ｷﾒﾗは結構軽いって聞いたし、mfcembedとかDonutで試した限りじゃ、
起動こそ遅いものの起動した後はIEより体感では軽かったよ。まだ1.0になってないころのでも。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/26 23:59 ID:GN1hwu8O

教えて君で本当にすみません！
メールクライアントはBecky!を使ってるんですが、
mailto:をクリックしたときにMozillaMailでなくて
Becky!でメールを書けるようにできますか？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 00:07 ID:Zy+f0WT9

>>62
Q7参照。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1039581752/5

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 00:11 ID:SC02BfNE

>61
X環境じゃMoz,IE,KHTMLの比較で中庸の性能だったはず
突出して早い部分があるわけじゃないけど遅い部分もない

個人的にはIEのレンダリングが好きじゃないんでなんか遅く感じる

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 00:13 ID:xI0dAypA

>63
即レスどうもありがとうございます！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 00:58 ID:WIVC5Ew7

>>59
別にいいんじゃない？
W3Cの勧告も読まないような人にはその程度のブラウザで。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 04:25 ID:RhF6Owaz

新テーマ”Gnome_Mozilla_Flat”でた。
http://mozilla.deskmod.com/?show=showskin&skin_id=24094

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 08:23 ID:sGdarpG0

Apple は高々 1GHz の CPU しか持ってないんだよな。
これが一番大きな原因でしょ。
みんなだって、1 GHz で Mozilla 使う気しないでしょ？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 08:32 ID:5zYc1yFq

Celeron 650MHzで満足してますがなにか？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 08:41 ID:sGdarpG0

! 心が広いんでつね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 08:46 ID:Y+rYK/j5

cpuの処理速度なんかでかいHTML開く以外には多く使う場面は少ないよ
そりゃ早ければ早いことに越したことはないが､800MHzくらいでも十分に問題ない範囲だと思う

72 ：bloom：03/01/27 08:49 ID:J4mg1XOm

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 09:01 ID:sGdarpG0

>cpuの処理速度なんかでかいHTML開く以外には多く使う場面は少ないよ
>そりゃ早ければ早いことに越したことはないが､800MHzくらいでも十分に問題ない範囲だと思う

chimera と相当に差が出てるらしいので、
あっちではちょうどその辺りが平均マシンなんすかね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 09:10 ID:0Ub7yNxb

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。

現在　通常のブラウザで読む事は出来ないです。
html化されれば読めるようになります。(通例、２～３ヶ月ほどかかります)

２ちゃんねる　Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、２ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。

よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://pc3.2ch.net/software/

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 09:49 ID:Fvv48j++

下記のページ中中央の列の真ん中編で
もじらだと「刧」の文字が出るんだが
IEだと出ないのはどうしてかな。
http://www.os.rim.or.jp/~metalka/

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 12:30 ID:SO3u+8n/

>>68
アーキテクチャの違うCPUをクロックで比較しても意味無い。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 13:25 ID:r/dBVyne

>>76
無知にマジレスを返さなくても

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 14:11 ID:nUQ2rlby

クロックの数値の大きさでインパクトを与えるというのは、
Intel をはじめとする x86系 CPU 屋がずっと続けて来たマーケティング戦略だからねえ。
Intel 以外は脱落したけど。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 14:13 ID:CS5O9wT0

4X86なんてあったね

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 17:29 ID:kpxPGP9X

1.3BにLofiをインストールしても平気ですか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 17:56 ID:KCX3B0GA

>>80
Mozillaの動作自体に不都合はありません。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 18:19 ID:32O5F2H3

>>81
じゃあ何に不都合があるのですか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 19:11 ID:Irbv1PU3

いつの頃からか、　Mozilla1.2.1 QuickTime6.02で
アップルのサーバーにある映画の予告を見ようとすると、
CPU使用率は100%になって見れなくなったんですが、これを
直す方法は有りますか？

↓の様なアドレスです。
http://www.apple.com/trailers/fox/daredevil/trailer2_large.htm

QuickTimeの再インストールはしてみましたが、問題解決しませんでした。
どうか教えて下さい。l

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 19:36 ID:32O5F2H3

82に答えろ馬鹿が。俺は念使えるんだが。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 19:56 ID:Y+rYK/j5

82の動作自体に不都合はありません。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 20:00 ID:KCX3B0GA

>>82
とりあえず入れてみるということが出来ないあなたの実行力と度胸に不都合があります。

>>84
これでいい？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 20:33 ID:32O5F2H3

>>85
お前俺は手小さいから顔はつかめるかどうか分からないけど、
手足なんかは平気だから吹っ飛ぶぞ？
>>86
だから入れた後の不都合を聞いてるんだからそれは的外れだな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 20:59 ID:32O5F2H3

っていうかインストールして選んだんだけどなんかOK選んだから消えた。
駄目じゃん

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 21:17 ID:pmckQ67p

1.3b何時出るの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 22:21 ID:Q6g7oiQ2

なんかウザい連中が増えたな…(´～｀；)

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 22:27 ID:JdLDpjQz

>>90
自己紹介ですか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 22:54 ID:Q6g7oiQ2

>91
ｽﾚの批評です。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/27 23:42 ID:pYvSyIdb

>>92
かなり前からこんな感じのスレだったと思うけど。
入れ食い状態のスレ(釣堀)。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 00:29 ID:FqKA+VRA

あっちゃー。自分で程度の低い煽り野郎って言っちゃたよ（笑）
よく居るんだよね。こういう奴。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 05:48 ID:IB0O2RsI

Windowsで1.2.1を使ってるんですが、mailnewsでMozillaがつける
Message-Idの形式ってカスタマイズできますか？
メアドがuser@domainだとして、今は適当な文字列@domain をつけてくれる
みたいなんですが、これを適当な文字列.user@domain にしたいのです。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 09:57 ID:1JsxdNii

>>80-96
あぼ～ん設定しました

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 11:51 ID:dMFjDIiV

(´-`).｡ｏＯ( >>80-96をあぼ～んできるほどキーワード入れたら、ほとんどの文章読めねぇんじゃないか？？　）

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 12:46 ID:XvGFkgc0

>>97

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 13:46 ID:/W6+Kfc5

>>97
>>97
>>97
>>97
>>97
>>97
>>97
>>97
>>97
>>97

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 14:47 ID:WjQdq9+f

1GのZIPをCDRに保存できるようにするソフトありますか？
それと1GのMPGも。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 16:27 ID:woAphM/V

>>100
あるよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 18:31 ID:XMm4pDUj

16歳、6倍速いブラウザ開発?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030128-00000002-wir-sci

なんか凄い話ですねえ。
ところで、IEをベースにしている…というのはIEコンポーネントブラウザ、ということなんでしょうか。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 21:39 ID:EtXjHuYd

>Xウェブズ・メガブラウザー
なんとなく16歳な感じがする

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/28 21:42 ID:DylzR9H5

桂って留学してたっけ？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 02:40 ID:VP11iiEs

Mozillaって、onMouseWheelイベントサポートする気無いの？
Bugzillaに一応エントリされてるけど、放置されてるぽい。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 03:36 ID:XPHZ+3Ad

98SE環境でpdf開いた時にAcrobatReaderの起動に猛烈に時間かかることがあるのって
漏れん処だけかな？　別の98SEマシンでも起こるが、Xpや2Kだと問題ない。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 08:45 ID:gxbtPqTf

Moz2chってどうなったの？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 12:04 ID:a/6E+k9A

user.jsに

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("browser.turbo.enabled", true);

書いて、HTTPパイプラインにチェックするだけで
今までのトロさはなんだったのかと思えるくらいに馬鹿っ速になるということを
今更ながらに知った漏れは逝ったほうがいいですか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 12:34 ID:w8riXacG

そのパイプライン絡みがシャレの範疇を超越してBuggyなのが困った話なワケで

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 14:40 ID:yirtRP/9

>>106
リソース管理の都合上しかたがない。
スレ違いだし。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 20:11 ID:QtiUcNxt

Optimoz の新版、斜め方向の感度が良くなったせいで厳密な動作がより必要になってかえって使いづらい…

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 21:04 ID:pwjqAeW4

>>106
普通の98だとそんな事はないんだがな・・・・

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 21:39 ID:kBCsyagI

Chimeraも今夜のNightlyから、Geckoを取り除き、KHTMLレンダリングエンジンになった。やっぱ、Geckoも終わりだな（ｗ
唯一、Tabブラウズだけだな

114 ：：03/01/29 23:01 ID:IqzMNRs/

>>102
このニュースの見出し見たとき、

一度やってみなよ

と思い浮かんだ漏れは逝ってきます。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 23:19 ID:9nUeN1SY

Opera7、正式リリースだそうな。
さて、どうなるか…。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 09:56 ID:s2IeO6q2

どうもならんでしょ。
うちで使ってる限りでは、Windows 標準の Widget を使ってるにもかかわらず
スクロールバーやステータスバーが壊れまくってた 6 よりははるかにましになったと思ったけど、
6 を使ってた連中は、完全に書き直されたがゆえと思われる細かな不具合にぶーぶー言ってる。
あちらはあちらでしばらく大変かもね。

# かといってこっちに流れてくるとも思えんがw

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 10:39 ID:D0oE6gng

ヘルパーアプリケーションとプラグインはどういう関係なんですか？
プラグインをインストールすると、about:pluginsにはきちんと出て、
問題なく動いてるんですが、ヘルパーアプリケーションとしては登録されていません。
WIN版のメディアプレイヤーとクイックタイムをファイルタイプによって使い分けるには、
どこをいじればいいんですか？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 11:37 ID:8tfDRYI7

そろそろPhoenix 0.6が出る季節じゃない？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 11:57 ID:J3MPyrH9

Mozilla1.3b の方が先でない？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 13:08 ID:U0RYo/wZ

もじらのPlug-Inフォルダにいくつかのファイルを放り込んでも
WMP9が動かないわけだが・・・

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 14:15 ID:3llNbt6z

米ＡＯＬが１２兆円の赤字、米企業で過去最大額
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030130-00000503-yom-bus_all
ＡＯＬの業績がマズー
収益をあげないプロジェクトは終了とかなったらどうしよう？
なんとか生き残って欲しいよ～((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 14:24 ID:Di54J2XS

>>121
現にmozilla開発チームのうちの何人かはAOL解雇されてるしね。
つーか、12兆も赤字出して潰れないってのはすごいね。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/30 15:13 ID:9et0YUWD

ほら、向こうの会計って赤字自体も資産同様に増減する仕組みだから・・・
簡単に水膨れしちゃうのな。利益も損害も。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 06:14 ID:jRlIY0N4

再開age

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 06:40 ID:FhkH11lS

Mozillaってホイールボタンの機能変えられます？
縦に長いページとかを見るとき、
パン機能を使って流し読みしたいんだけど。

126 ：ひっちゅかむじょ～ ◆BuumZAL6OM ：03/02/01 06:44 ID:dia9GWYm

>>125
http://autoscroll.mozdev.org/installation.html

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 08:00 ID:mL2/RHYt

1/17以降のNightly使えなくてもうだめぽ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 09:47 ID:r36LzEcQ

AOLは一回潰れた方が話がわかりやすくなるような。
もちろん、それで開発が止まる可能性は結構高いかもしれんが。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 09:55 ID:641eaIh3

>127
一度UninstallしてからInstallしないとコンポーネントが衝突するらしい。
GREに移ったハズのファイルでMozillaディレクトリ下に一部残ってるのがあるからだと。
一度試してみ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 10:02 ID:Nr/jag1Y

このブラウザってIEに比べて何がいいの？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 10:43 ID:r36LzEcQ

>>130
ブラウザを比較しよう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1032017120/l50

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 13:03 ID:gj02a5IH

>>127
1/18辺りからリサイズ機能入って動かなかったが
1/20から動くようになった。でも1/31は再び動かん。
OSがXPだから動く確率高いのかもしれんが。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 14:13 ID:4Ddn8lS+

>>127
>>129氏の言われる通り、当方も98SEではずいぶん動作が怪しかったが
久しぶりにアンインストール＞プロファイルとレジストリ関係消去＞ブックマークとかの
インポートすれば普通に動くようになりました。
Xp環境では特に問題なかったのにね・・・。

いまんところの困ったちゃんは漢字入力中にカーソルが行方不明になること・・・。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 15:35 ID:Yma9LJF8

Donate to mozdev.org

俺にもクレ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 15:46 ID:Nr/jag1Y

>>131
おおお、ありがたや逝って来る。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 19:38 ID:GdLl6SDK

1/30版1.3 betaとタブ拡張でこのページを開くとそのタブが消せない・・・
http://lavasoft3.element5.com/

137 ：127：03/02/01 23:10 ID:mL2/RHYt

>>129,133
勿論ｱﾝｲﾝｽｺ、ﾚｼﾞｽﾄﾘ消去ともにしますたが

　　　　ぜ　　ん　　ぜ　　ん　　だ　　め　　ぽ　　(；´Д｀)

138 ：125：03/02/02 00:43 ID:wl+Mkn3S

>>126
禿しくThanks!!!!!!!!!禿しく感動!!!!!!!!!!!!!!
オオオォォォォォォォォ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 03:14 ID:3ias9BED

うらもじら終了

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 04:40 ID:1ZWblrBO

http://dempa.2ch.net/prj/page/mozilla/index.html
ここなんでナイトリーのリンクがないの？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 09:11 ID:6fAjRJfC

存在するのか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 11:52 ID:bPA/h3Qn

>>137
スレ違いだが、敢えて言うならバージョンを戻すしかない。
古い雑誌でもあさって。
ちなみに、IEだろうが、Operaだろうが、acrobatのプラグインはSEでは死ぬほど重い。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 16:26 ID:Wv+rES6k

タブ拡張のHP、なんかさっぱりしてないか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 17:03 ID:vwRVxFev

http://www.asus.com.tw/support/download/download.aspx?SLanguage=en-us
JavaScriptを有効にしてると、リンクにポイントしただけで落ちる。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 18:05 ID:bvcdgghN

>>144
おちないよ。1.2.1

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 19:22 ID:xIFM0vPr

>>143
？？？
タブ拡張入れたってホームページは変更されないでしょ？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 19:29 ID:nUA4Cfv9

>>146
ttp://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/_tabextensions.html
ここのことじゃないの？予想としてはJavaScriptを無効にしたのを忘れてる、とか。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 19:47 ID:7KBlwniG

>>144
1.3 beta nightly（03013008）でも問題なし。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 20:00 ID:pit14umh

>>144
WFM : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3b) Gecko/20030201

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 20:07 ID:Wv+rES6k

>>147
正解。

151 ：144：03/02/02 21:06 ID:pl6dCz0Z

俺だけか…。
（リンクってのは、>>144のリンク先にある
LATEST DOWNLOADとHOT DOWNLOADの中の項目ね。一応、念の為。）

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3b) Gecko/20030131

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/02 21:07 ID:s835z7Tz

>>139
終了じゃなくて冬眠

153 ：148：03/02/02 22:14 ID:xgPTD+cp

Moreやzipリンクでも落ちなかったぞ。
1/31版はウチでは挙動がおかしいから戻したが、
そのせいということはない？

154 ：144：03/02/02 22:43 ID:VO2iGqDA

>>153
2002122404に戻してみたけど、やっぱり落ちる。

さっき気付いたんだけど、落ちるのはポイントした時(onMouseOver)じゃなくて
ポインタを外した時(onMouseOut)だった。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 01:08 ID:xNR7EtFf

今日のNightly事ある毎にIEがたちあがってくる
なにこれ...(；´Д｀)

156 ：148：03/02/03 10:26 ID:EfWFk8Sk

タブ拡張入れるとおかしくなるみたいで
1/31と2/2のNightlyはウチではダメ。

157 ：148：03/02/03 10:33 ID:EfWFk8Sk

作者のPiroさんの掲示板によると
最近のNightlyではClose Other Tabsが削除されたためらしい。
それに対処した新版が予定されてるとのこと（VO_om

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 10:35 ID:AcAHrtFQ

Phoenix も KHTML に替えたらいいのにね。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 11:32 ID:Xbi2Ii2q

>>158
結局ほぼ一から作ることになるだろ・・・・
それにプラットフォーム限定になるｲﾖｶｰﾝ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 11:34 ID:cPzaWOqH

(。・_・。)ノhttp://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

エロムービーをココにアップせよ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 13:39 ID:0eRvsYqz

>>158
Windows用のKHTMLってあったっけか？
そもそも、PheonixはMozillaの技術で軽いブラウザを作るのを目的にしてたような・・・

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 14:39 ID:OBt1Qtxk

最近もじらさん落ちすぎ＠1.3a+タブ拡張+コンテクストメニュー拡張

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 14:41 ID:2MKplMMK

>>162
もじらさんのバージョン固定してるんだったら最近落ちるようになった原因
考えてみなさいよ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 14:43 ID:OBt1Qtxk

えーと、一週間に一回はHDに不良セクタが発生するようになった･･･

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 14:52 ID:NDZC/fgJ

>>161
Cygwinでならうごくかモナー

>>164
ハードウェアトラブルかよ！

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 15:26 ID:S62UHrL/

タブ拡張というクソアデオン入れてるからだな

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 16:54 ID:0zi4xOJW

ラデオン？イデオン？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 17:38 ID:NDZC/fgJ

アドオンじゃね？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 17:45 ID:Txl/YYsP

Que sou ar de on?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 17:58 ID:pINxbN5o

AOLも大赤字で見放されて、寄付金活動を開始・・・
こうなればMozilla教だな（ｗ
そう言うと、ココの人はいろんなプロジェクトのコアなんだからとか、
言うかも知れないけど、現実未だひのめを見たモノは一つもない。
Netscape7なんて重たいだけでなんのメリットもないし、
終わりだな

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:03 ID:l2KGGtKf

ま、最近のNightlyや機能拡張ばかりで一向に煮詰まらないのを
見ていると、終わった気がするな(；´Д｀)ﾅｴ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:06 ID:4fs3nC/Z

abbr要素すら知らないMSIEよりはマシ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:08 ID:VhlCVLnA

>172
そういうこと言わない。大人気ないなぁ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:09 ID:S62UHrL/

phxは機能削減してるくせにバグが増えつづけてるしな
もうだめっぽい

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:12 ID:BRk7JqWI

ほとんどのソフトウェア開発は(期限＆)資金との戦いだし、
内部ではいらいらするような行ったり来たりを繰り返してる。
オープンソースだとそれが外から見えるだけで、たいして違いはないよ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 18:37 ID:Txl/YYsP

>>128
（これは無いと思うが）AOLが潰れたり、切り離された場合って、
どういう方向があるのでしょうね？
切り離されたとしてもまず立ち消えることは無いところまで来てしまっているし。
GPLになるとか、Netscapeをどこかが買うとか（SUNあたりならあり得そう）。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 19:03 ID:xh2/rgQ+

>>170は寄付金だす？寄付金出そうかなと思ったけど、
寄付金出しても開発がこのペースでぐでぐでになって資金なくなり
終わりです。なんて言われたらもうだめぽと思うので、
寄付はやめようかなぁと。さすがに最近は不況で厳しいし・・・
Mozillaは長くやってきたがプロジェクト終了までは見守ろうかな。
ＡＯＬよ、ヤモリ一匹ぐらい飼育してくれよ～（笑）

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 19:08 ID:Txl/YYsP

>>170 >>177
寄付金募集はmozdevでは？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 19:40 ID:NDZC/fgJ

ブクブクと肥大化していくGeckoエンジン、重くて遅いXULインターフェイス
オープンソースだとポリシーやプロジェクトリーダの重要性を痛感するね
もう止めたくても止められない、やっつけ仕事になってる感がアリ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 19:44 ID:SJE7xXkj

まあここらで切られたのなら存続しないで終了するのもいいかもしれない
また誰かが拾ってくれるのならそれはそれでいいが

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 20:35 ID:5Mp81XZH

>>180
PC-UNIXユーザーにとってmozillaはかなり重要なソフトなので
いきなり終了になることはないだろうよ
libqt使いたくないユーザーもいるのでkonquerorにみんなが流れるなんて事は絶対ない

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 21:01 ID:uJOnV/xt

mozillaが無くなったらまともな描画のブラウザが無くなる(´･ω･`)

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 21:28 ID:nbQgXD6w

なにやら安置Mozillaが大量に流れてきてる見たいだが，何かあったのか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 21:44 ID:Bl4cC48r

>>182
Lynxが(･∀･)あるじゃないか！！！

ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 21:51 ID:Xbi2Ii2q

>>183
いつものことだよ。OpenOffice.org スレとかにも粘着アンチが張り付いてるし、
最近ワーム騒ぎで評判の悪いＭ＄信者が騒いでるんじゃないの。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 22:05 ID:GuGZDp7c

昔から気になってたのだが,Galeonってどうなの?
本家mozより軽いとかないのかな.

ｳｨｿならsyleraが結構いい感じで動いてくれる
ただあの作者,こうしてほしいとかいう要求受け付ける気全然無いみたいなのが厳しいなあ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 22:25 ID:nbQgXD6w

>>182
w3mﾓ（・∀・）ｱﾙﾃﾞﾖ!!

･･･ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ･･･

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 22:28 ID:ZlkRNNrb

>>176
分かってないな（ｗ
企業がバックアップしてぬるま湯につかっていたプロジェクトなんて
今後発展しないよ、仮にそれが無かったとしても統制がとれないように
なってきてるんだからね。
あとはオタクのオモチャで終わり

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 22:36 ID:l2KGGtKf

>>183
安置じゃないよ　Mozillaユーザーだよ
ユーザーまで腐っちゃったのかよ(；´Д｀)
こんなんじゃほんとにだめぽ

190 ：176：03/02/03 22:57 ID:Txl/YYsP

>>188
ん？もともとNPL/MPLが作られた経緯というか、
5年前にNetscapeがソースコード開示した経緯を考えるとMozillaは特殊なのでは？
だからGPLという可能性を問うたわけなんだが。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 22:58 ID:NDFIhRlV

理由はどうあれ、いつまでたっても結果を出せないプロジェクトなって
魅力無いよね？真のベンダーとの違いは「甘さ」これだけ。
さようなら、デブ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 23:02 ID:4to9yX/L

敗走

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 23:14 ID:K0FkUglp

でも頃合い見計らってNetscape側でのコーディングを停めるってのも手ではあるね。
そしたらボランタリベースでのんびりパッチアップする日曜プログラマの出番もある。
まあこれまで以上にスローペースになるが(w

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/03 23:28 ID:Txl/YYsP

>>193
ここ最近の議論では、
マンパワーではなくてマネージメントの問題ってことになってるような...
Baron氏のWeblogに書いてることが的得てるような気がする。

>>191
Bugzillaという成果もあるけどね。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 00:09 ID:6/TPOK+x

なんだかんだ言ってMozillaのHTML解釈やCSSレンダリングは最高

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 00:18 ID:vnOU/GzP

>>195
禿胴！コアは良いんだけどアレンジの扇子の悪さが足を引っ張っている
何でもカンでも混ぜればいいってものじゃない。
料理だってそうだろ？素材をどう調理するかが扇子

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 00:39 ID:undrp8qo

>>194
詳細きぼんぬ。＜Baron氏のWeblog

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 00:43 ID:nUyZyQJy

>>197
1/9の記述でつ。
ttp://dbaron.org/log/2003-01

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 01:23 ID:qncpQueT

仮にAOLが手を引いたとしても他の会社が引き継ぐだろ。
MSの金城湯地であるコーポレートユーザを切り崩すには、
クラスプラットフォームのブラウザスートとオフォススートは絶対に必要。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 01:24 ID:qncpQueT

>>199
「オフォススート」かよっ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 01:25 ID:/FUoHYXY

ｵﾌｫｽ（･∀･）ｽｰﾄ!

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 01:37 ID:bk9ouyFk

Office Suitなら別にオフィススートで構わん気もするが。
つーか、オフィススイートのほうがナニだぞ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 01:38 ID:5zLarN3J

モビルスイートガンダム

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 02:18 ID:QAOJ3wJq

>>202
英語を勉強しなおしましょう。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 02:28 ID:6/TPOK+x

↓「どうせカタカナ表記なんか正確じゃない」と言い訳

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 03:38 ID:VF2ShXiL

このフラッシュを見てもらえばわかるが、
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/5583/swf/kokugo.html
どうせカタカナ表記なんか正確じゃないのさ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 07:58 ID:ZcLxDeWW

>>202
オフィススートは間違いじゃないが、「オフォス」スートはマズイ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 13:04 ID:PUDSfDzT

suite [sw'i:t]
-n．
1 組、そろい、(以下略)

スイートルームと同じ。
ひょっとしてネタにマジレスしてる？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 21:18 ID:bNP3O3JA

bug2579 UPボタンが欲しい(HTTP,FTP)
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2579

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 21:19 ID:3QRHAnAz

日本語だとスートと読む場合もある(トランプとか)からそっちはいいけどねぇ…

211 ：208：03/02/04 21:34 ID:EqNs/BxB

suit [s'u:t； s(j)'u:t]
a. 《服の》三つぞろい (略)
b. 《馬具などの》ひとそろい、トランプのひと組 (略)

ああ、suit も元々はひとそろいって意味なのか。
マジ知らんかったので勉強になった。

オフィススイートは suite だと思うけど。

212 ：↑どうでも良い話：03/02/04 21:58 ID:VyWjAWsS

激しくくどいんですが

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 22:17 ID:f9+NNaQA

>>209
無い鳥でもうついてるの?

214 ：197：03/02/04 22:41 ID:undrp8qo

>>198
非常におもしろかったです。＜ナナメ読みだけど
mozilla.org には KISS (keep it simple, stupid) の思想ってあんまりなかったのかな?
シンプルな実装を好むと聞く Linus みたいなやつがいれば良かったのかな?

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 22:58 ID:8kTA8PKx

タブ切り替えってCtrl+Tabｷｰじゃなかったっけ？
なんかできなくなってる

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:03 ID:2OkCpHwl

Opera7、Win・英語版をためしに使ってみたのだが、
MozillaやIEはもちろん、Opera6すらバカらしくなるほど、
速い。ただ、この速さを、今後他の言語版や他のプラットフォーム版でも
維持できるかが問題。

もし、Unix/Linux・日本語版のOpera7も同等だったら、

Mozilla捨てます。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:38 ID:Z7B7MV+H

たまに、読んでて嫌になる句読点のつけ方をした文章ってあるよね
>>216とかMozillaで行こう！とか

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:43 ID:/FUoHYXY

1.3bまであと５つage
とおもたらURL長すぎてコピペ出来なかたよ（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝsage．

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/04 23:46 ID:8kTA8PKx

つか、operaが速い速いって何の事言ってるの？
ひょっとしてUIのことだったりして

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 00:01 ID:pM8x5A3n

1.3bまであと5つage。Opera7は速すぎ。
http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?bug_id=,181293,156764,144027,184122,184363

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 00:02 ID:zLzu/xcw

>>217
>>219
相手にしない方が

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 00:06 ID:DiihDkbN

>>216
発表されたばかりの「Opera 7」に早くもセキュリティホール
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0204/opera.htm

逝ってらっしゃい（ﾌﾟ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 00:08 ID:nNOy6Bas

またGrayMagicか！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 00:14 ID:eEKhnZGw

>>222
さすがオペラは早いですね

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:05 ID:75KdxmH9

タブ拡張でお薦めってある？
piroさん以外で。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:09 ID:01ZR32+L

>>225
ない。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:22 ID:OLFuHT0B

>>220
最低限FIXされないと次のバージョンが出ないバグって、どういう風に検索したら分かる？
Product:BrowserとTarget:1.3betaだけだと170件も引っかかったよ・・・

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:46 ID:p0iOtN0V

新機能実装考えるより、今のMozillaにはバグ取りと、
シェイプアップが最大の課題じゃないかな？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:48 ID:0Q9oABTT

仕様準拠の強化も欲しいところだ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:49 ID:sD7Ud8xS

>>228
開発陣にはそれがわからんのです
是非直接言ってください（ﾜﾗ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:51 ID:spomRyZ+

もうこれ以上、モジラにエサを与えないで下さい。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 01:58 ID:spomRyZ+

『われわれの一部はMozillaで作業することに慣れているが、
Mozillaの遅さは言うまでもなく、コードが膨大でごちゃごちゃであり、
内部のAPIがあまりにも派手派手しくバロック的なため率直に言って
われわれはどこから手を付けていいのかさえも分からないと認めざるを得ない』

「（Appleが）われわれのGeckoではなくKHTMLを採用したことで、
私はひどく怒りを覚えるか、少なくとも恥ずべきことと感じるべきなのだろう。
われわれは、Geckoが『小型でスリムな』目標を外し、その目標から遠ざかり、
評価者とベンチマークは置き去りにしてきたことを知っている」

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:06 ID:pTQYcv4u

>>232
下のはSafariに関するニュースだったよね。
上のはどこのコメントかわからんかった。それもSafari関連？

234 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：03/02/05 02:50 ID:mHueO4Ck

>>227
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey
> The list of bugs for which drivers need fixes for 1.3beta is here.

http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?product=Browser&target_milestone=mozilla1.0
&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED
(w

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 02:59 ID:I+rVO6i6

>>233
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 03:17 ID:pTQYcv4u

あ、同じソースでしたか。
ｽﾏｿ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 04:55 ID:iOKY14XC

linuxってあんまり好きじゃないんだが、オープンソースのやり方としてはよく出来てると思うし、
Linusはプロジェクト全体を上手く管理できてると思う。
開発陣がどうとか、全体の見通しがどうとか言うけど、
開発陣っていう実体がmozillaの場合、極めてあいまいなんだよね。
各プロジェクトにはばぐじらの仕組み上、必ずリーダーがいるわけだが、「全体」となると。
人間ではなく、ネットスケープ社が事実上のオピニオンリーダーなんだけど、
mozillaコミュニティーにとって諸手を上げて迎え入れられてるわけではない。
（例えば、アクティブなmozilla開発者の首を切ったり)
その点、linuxは単独のプロジェクトなので、比較的管理が行き届いてると思う。
mozillaはGeckoのデモが出来たらそれでいいわけで、完成したブラウザとしての役割はもうないのかもしれない。

ところで、safariのUAは笑える。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 05:01 ID:Jzx2M0Ww

ところで、bookmarkをクリックしてページを表示した時とかに、
一旦ページ表示部をクリックしないと矢印キーでスクロールでき
ないね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 05:29 ID:0Q9oABTT

>>238
普通の挙動じゃないかなぁ？
エクスプローラのツリービューとかもそういう挙動するし。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 06:54 ID:DGYOBsAK

>>239
だってファイルメニューからブックマークを開いたときに
もだよ？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 07:06 ID:1dWe5KGm

そんなあなたに
Wheel Redirecter
http://www.group-finity.com/products/tools/Wheel%20Redirector/
Wheel Plus
http://toshi.pobox.ne.jp/software/wplus.html
ｸﾘｯｸしないでｽｸﾛｰﾙできてるよ。
確実に出来るというわけではないと思うが、試してみれ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 08:38 ID:wc/W/3MR

>240
020408のNightlyだが、普通に動くぞ。
環境依存じゃないのか？
ちなみに漏れはXPとWin95ａ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 08:49 ID:4YJ0ql81

>>241-242
いやあ、マウスホイールでのスクロールはできるんですよ
98SE

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 14:24 ID:nNOy6Bas

>>237
> Linusはプロジェクト全体を上手く管理できてると思う。

Linusはプロジェクト管理自体はしてないんでは？
イコンとしての存在の方がでかーい。

> ネットスケープ社が事実上のオピニオンリーダーなんだけど、
> mozillaコミュニティーにとって諸手を上げて迎え入れられてるわけではない。

物理的なミーティングにも外部の人間も参与できるけどね。

> （例えば、アクティブなmozilla開発者の首を切ったり)

レイオフしてるのはAOLだってば。

> その点、linuxは単独のプロジェクトなので、比較的管理が行き届いてると思う。

これはギモーン。linuxてカーネルの世界を突っついてそう言ってんの？

> mozillaはGeckoのデモが出来たらそれでいいわけで、
> 完成したブラウザとしての役割はもうないのかもしれない。

これは意味不明ー。もちっと分かりやすくおせーて。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 16:40 ID:GBg/B+ix

とりあえずもじらはIRCクライアント機能いらね

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 16:57 ID:eEKhnZGw

ircよりメールクライアントの方が使わなかったりするが

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 17:01 ID:wdIadAN2

HTMLエディタはもっと使わない

248 ：login:Penguinguin：03/02/05 18:08 ID:XRNc6W9U

LinuxのMozillaに>>126を入れたいのですが、
どうすれば入れれますか？
このページの下の方に方法らしき文章が載ってるんですけど、
翻訳しても大まかな意味しかわかりません。お助けーー
http://autoscroll.mozdev.org/index.html

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 18:09 ID:9EgFN4iV

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 18:12 ID:GBg/B+ix

ホイースクロールと立ち上がり早くしてブラウザオンリーにしてくれればもう文句言わない

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 18:22 ID:nNOy6Bas

>>216 >>217
http://www2.sdia.or.jp/~kbchurch/contents/wcontents/20010805.html

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 18:37 ID:lEM19LAl

>>244
>>237じゃないけど。

> Linusはプロジェクト管理自体はしてないんでは？
いや、けっこう管理してるんじゃないの?
2.4.10 で VM を変更とかあったし、機能追加の拒否もしてるって読んだけど。

> これはギモーン。linuxてカーネルの世界を突っついてそう言ってんの？
>>237はまさしくカーネルのことをいってると思われ。

> これは意味不明ー。もちっと分かりやすくおせーて。
漏れにも教えてください。

253 ：gy0：03/02/05 19:44 ID:T/cdVOLI

>>246

Mail使いまくりですが何か?
Winではフリーで使えるIMAP対応メーラーって殆ど無いからね。
OutlookExpressはアレだし…。

...つっても最近はあんまり使わないけどね。
Linuxに移行した(でもってsylpheedつかうようになった)んで。
相変わらずブラウザとしてMozilla使ってるけど、俺の場合phoenixで充分かも。

254 ：244：03/02/05 19:47 ID:nNOy6Bas

>>252
>> Linusはプロジェクト管理自体はしてないんでは？
> いや、けっこう管理してるんじゃないの?
> 2.4.10 で VM を変更とかあったし、機能追加の拒否もしてるって読んだけど。

...のようですな。漏れの認識がズレてた模様。ｽﾏｿ.
去年の半ばくらいにスポークスマン的なとこに収まったものと思ってた。
この記事はちと古いが現状こんなとこなんだろか。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/kernel25/kernel25a.html

逆にbugzillaには一言もコメントしてないのね。よく調べてないが。
http://bugzilla.kernel.org/query.cgi

255 ：gy0：03/02/05 20:53 ID:T/cdVOLI

>>248

まず、貴方にroot(管理人)権限が無ければ無理。
Mozillaを使っているのが貴方のマシンではない(学校とか会社とか)のなら、駄目元で管理人に頼んで見てください。

==
基本的には*rootとして*Mozilllaを起動して、
ttp://autoscroll.mozdev.org/installation.html の"Install autoscroll"リンクをクリックし、
あとは言われる通りハイハイ言ってればいいはず。

この後、もしMozillaを普通のユーザーとして起動したらヘンなウインドウが出て来た!という場合には、
autoscroll拡張部分がrootにしか読み込めない状態になっている。
これを解消するには、普通のユーザーにもそれが読めるようにしてやらないといけない。

具体的には、mozillaが入っているディレクトリ(rpm版だと、/usr/lib/mozilla-***/、***はバージョン)の下の、
chrome/autoscroll/contentディレクトリの中身のファイル全ての権限を444にすればいいということになる。

つまり、コンソールから

$su root
#cd /usr/lib/mozilla-***/chrome/autoscroll/content
#chmod 444 *

てな感じ。

これ(読み込み権限の問題)はMozillaの各種拡張パッケージを入れる時にはよくある事なんで、覚えておいて損はないでしょう。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 21:31 ID:OLFuHT0B

>>255
(´ー｀)。O（わてくしも最初それに引っかかったなぁ・・・README読むまで分からんかった・・・）

257 ：login:Penguinguin：03/02/05 21:32 ID:XRNc6W9U

>>255
丁寧にありがとうございます。
sudo mozillaで起動したモジラで"Install autoscroll"をクリックすると
簡単にインストールできました。

権限を変える方法覚えておきます。今度何かでつまった時使わせてもらいますね。
スクロォォール

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 22:00 ID:kODMlXO6

http://wp.netscape.com/themes/index.html?cp=djudep6
ここのModern - MozilliumってMoz1.3で使えるverは無いのですか？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 23:16 ID:AlP0ZGw8

by Netscapeだから今のとこ1.0.x用になるんじゃないか？
自分で展開していじればともかく。
http://themes.mozdev.org/
http://mozilla.deskmod.com/?show=showcat&cat_name=mozilla
とかでがまんしとき。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 23:52 ID:qBCJLzTI

>>259
その二つはView > Apply Theme > Get New Themeから行ける
ところですけど、数が少なくてあんまり気に入るのがなかったので･･･。

ところでtarget=_blankやJavaScriptで新規ウィンドウが開かれる
時にも、新規タブで開くようにできないですかね。タブ拡張は最新の
ナイトリーには入らない事が多いので。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 00:38 ID:iopigbJF

>>260
今掲示板でもめてる問題が解決し次第更新しようと思ってたんですが……
そうも言ってられなさそうなので、とりあえず今日中にあぷします。
暫くお待ちを。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 00:53 ID:dcV2AEKv

作者さんオツカレー

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 01:51 ID:KoSVvX5u

>>261
頑張ってください。
今日中って事はあと20時間後くらいになるのかな？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 02:49 ID:Uclru8xw

ちょっと…258の挙げてるのってNetscape6用のテーマじゃん。
これってM18くらい用のなんだから、1.0.xでも無理だよ。

しかもここだって数個なのに、30以上あるサイトに対して数が少ないとはね。
気に入ったのがないというのは、仕方がないと思うけどさ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 02:51 ID:60yat1lW

>260
JavaScriptは判定がめんどくさいので手つかずなんだけど
target=_blankは
a[target~="_blank"]:before {content:'\2750';}
こんなのuserContent.cssに放り込んで、ホイルクリックでタブ開きしてしのいでます。
JavaScriptのほうはこれの応用ではちょっと上手くいかないんだよなあ。

でもこれなら簡単に書き換えできるでしょ？
カーソル変化させるのも面白いかも。ご参考まで。

266 ：258：03/02/06 03:02 ID:uM+bviwy

>>264
いや、だから後継が作られてないかと思って。

267 ：264：03/02/06 03:27 ID:Uclru8xw

264の上半分は259へのツッコミなので、気にしなくていいですよ。

昔あったテーマを、今使いたいという要望は結構多いみたいなんですが
作者のやる気が既に無かったり、応募作品だったりすると
連絡が付かなかったりして実現は難しいみたいです。
現行のテーマも、仕様が変わるたびに手を加えないといけないので
保守するだけでも骨が折れるようですしね…。
ああいうのって、著作権とかはどうなっているんでしょうね。
勝手に手を加えたりはしちゃだめなのかな？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 03:48 ID:iopigbJF

>>267
MPLとかのライセンス文がコードに入ってれば加工・再配布していいと思いますけど、
ない場合はやはり本人の承諾が必要かと。
とか言って自分も勝手にｺｿｰﾘ再配布してますが……

269 ：264：03/02/06 04:16 ID:Uclru8xw

>268
やはり基本はｺｿｰﾘですか。
わざわざ再配布可能だと断わっている作者もあまりいないでしょうしね。

デザインって大事だし、せっかくスキン機能があるんだから
もう少し管理体制がしっかりしていればなあ…。
こんな時間にお返事ありがとうございました。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 05:23 ID:uM+bviwy

タブ拡張がアップデートされてる。GJ！と言いたいところだけど
インストールしても何も起こらないような？
build2003020408

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 06:14 ID:iopigbJF

>>270
2003020508ですがインストールできてます。
手動でアンインストールしてからもう一度インストールしてみて下さい。反映されませんか？
あるいは、JavaScriptコンソールにエラーが出ていませんか？　もしかしたら起動処理に失敗しているのかもしれません。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 09:22 ID:VPN45jMY

掲示板で良くある、文字を巨大にする荒しには Mozilla は対処可能ですか？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 12:32 ID:P9wZa9NV

それ以前に荒らされる要素を取り除かないとね
管理人がぶっきらぼうな対応してるとか
常連だけに優しくしてる癖してサイトに始めてきた人には冷たくしてるとか

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 12:44 ID:iopigbJF

>>272
最小サイズの設定はありますが、最大サイズの設定はないようです。
今のところは、userContent.cssに

[style*="font-size"] {
font-size: 100% !important;
}

とでも書いて、font-sizeの指定そのものを殺すしかないのではないかと。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 14:35 ID:EH9HOVlD

その項目はmoz2chのテーマの一つですが何か。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 15:13 ID:yvWHku1N

Mozilla1.3betaまで残り二つｷﾀｰ
http://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?bug_id=181293,184122

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 20:10 ID:QwG2bRSo

鉄腕DASHのサイト
http://www.ntv.co.jp/dash/
なんだけど、タブ拡張入れてシングルウインドウモードにしてるのに
Flash上のリンクをクリックすると別ウインドウが開いてしまう。
他の人の環境でも再現しますか？

自分は、OSはWindowsMEでMozilla1.21で
タブ拡張は今日更新された分をインストールしてる。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 20:45 ID:JLyBDdh/

>>277
2003020511/Win2000+タブ拡張でも別ウインドウ開きますた。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 21:11 ID:uMJYq57x

>>227
http://bugzilla.mozilla.org/query.cgi?
のずーっと下の方の
Advanced Querying Using Boolean Charts:ってとこで
[flag▼]　[is equal to▼]　[blocking1.3b+]
ってするの．

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 21:57 ID:qVOo30Mj

Mozillaってなんでこんなに隙間が開くの？
http://homepage.mac.com/nabecku/test/

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 22:03 ID:ItvwxCX3

隙間がよくわからない
画像が表示されてない?

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 23:13 ID:UgbIVbb1

mozdev.orgに愛の手を
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/05/2112208&topic=51&mode=nested

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 23:20 ID:9sWX23aG

当初の目的疎外しして、苦しくなったら寄付かよ・・・
俺はしない

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 23:23 ID:JLyBDdh/

煽るんなら誤字脱字には気をつけろよ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/06 23:41 ID:ItvwxCX3

寄付が全面的に出てはいるが､ボランティアも募集していたよ｡

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:09 ID:inO0L/94

>>283
当初の目的って？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 00:36 ID:qi+y/2YI

テーマをインストールするときにあるチェックボックス「このテーマを使用する」の挙動がイマイチ分からないんですが・・・。
チェックしてインストールしたところで再起動してもそのテーマが有効になってるわけでもないし、
チェックしたときとしなかったときの違いは何ですか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 01:28 ID:CjJ+z/gA

>287
条件はよく分からないんだけど、そのチェックを入れておくと
インストールが終了すると共にそのテーマが適用されたことがあるよ。
だから本来ならば、そういう動作をするためにあるんじゃないかな。
昔のMozillaは再起動なしでテーマ切り替えが出来た時期もあったしね。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 02:09 ID:1U8A8HAM

タブグループを開いたり、シングル窓モードで動作が不安定なので
1.3 beta 03013008 nightly + タブ拡張 1.6-03012101に戻しちゃったよ。

290 ：Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1：03/02/07 06:44 ID:VBoAxcTy

なんか此処、Mozillaで文字コードが腐るなぁと思ったら…
rtn>サーバへリクエスト送信
cmd>GET /test/read.cgi/software/1043330196/l100 HTTP/1.1
rtn>サーバからのレスポンス
res>HTTP/1.1 416 Requested Range Not Satisfiable
res>Date: Thu, 06 Feb 2003 21:37:32 GMT
res>Server: Apache/2.0.44 (Unix) mod_perl/1.99_07-dev Perl/v5.8.0 mod_ssl/2.0.43 OpenSSL/0.9.6g DAV/2 FrontPage/5.0.2.2624 PHP/4.3.0RC3 mod_gzip/2.0.26.1a
res>Connection: close
res>Transfer-Encoding: chunked
res>Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
…。Shift_JISなデータを「Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1」
とかほざいて送って来たらそりゃ化けるわなぁ…

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 07:16 ID:NpWsznOb

>>274 こう言う所でも IE に負けてるんだねー。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 10:34 ID:BxKzYrZe

ソフト板ってNetscape/Mozilla を排除しようとしてる？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 10:36 ID:BxKzYrZe

IEでも一緒か

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 10:37 ID:thafw/h9

反応を楽しむ類の物だと思うが

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 11:29 ID:HhhpgZz5

>>286
当初、Geckoはスマートで移植しやすいエンジンを目指していたはず。
それがどうだろう？肥大しているし、複雑なコード群でコアとして
移植に手間がかかる。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 14:40 ID:Iv2uOS6w

>>295
それはmozdevとはあんま関係ないだろ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 17:03 ID:j4m4ULPW

>>296
Mozillaスタッフの1人Mike Shaver氏はWebログへの投稿で、...
われわれは、Geckoが『小型でスリムな』目標を外し、その目標から遠ざかり、
評価者とベンチマークは置き去りにしてきたことを知っている」と打ち明けた。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 17:13 ID:k531lrOI

mozdev で gecko は作っていません。
283 が言っている mozdev の当初の目的ってなんだろう。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:29 ID:pgLtLQS+

mozdevの当初の目的はmozilla.orgから距離をおいたコミュニティで、
小口のプロジェクトを支援する事、でしょ。
釣りの人はあまり詳しくないのれす

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:31 ID:qi+y/2YI

後1個ｷﾀｰ
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=184122

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 18:56 ID:xEdJFCwk

今週来るのか？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 21:40 ID:69VbO5rf

最近、批判要望板でのスレストを見かけないのだが。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 21:42 ID:QpbG8x+t

今日のナイトリーインストールしようとするとエラーが出てインストールできないね

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 22:34 ID:ZhkgCCVM

http://www.mozilla.jp/　も閉鎖？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 23:49 ID:EETMlfL9

シェア：ＩＥ＞Ｍｏｚｉｌｌａ
表示速度：Ｏｐｅｒａ＞Ｍｏｚｉｌｌａ

もっとみんなＭｏｚｉｌｌａを改良してよ。
起動も表示速度も高速でサイズが小さいやつ。
それまではＯｐｅｒａ使うから頑張って開発してよ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 23:52 ID:qm0qDRzQ

そんなあなたにPhoenix

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 00:16 ID:HsZcuHMQ

厨な質問だろうと思いますが・・・・

Save PageでCompleteで保存したとき出来るフォルダーが、
xxx.htmlを削除すると一緒に消えるのはなぜですか？

あ、2000 と xpです。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 00:20 ID:HR5M0x9t

>>306
ぶっちゃけMozillaもPhoenixも速度大して変わらないというのは禁句ですか

309 ：Phoenix信者：03/02/08 00:23 ID:GDMyV+uy

>>308
大して変わらないと思うよ。ホントの所。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 00:25 ID:BC/3xFYA

>308
そんなあなたにSylera

間違いなくMozilla,Phoenixよりも軽い。
ただし単体で使えないのと、Win限定なのが若干ネックだけどね。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 00:52 ID:ntm2izn8

画面スクロール時のカクカクとなるところと、オートコンプリート時の
クリックでブラウザーが落ちるのさえ直してくれれば、少々脆弱性があろうが
俺的には良い。出来上がりを楽しみにしてるぜ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 01:02 ID:0ntPFFVq

>>307
フォルダオプション > 表示タブの項目（XPの場合）と関係ないか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 01:02 ID:tsatSyR7

>>307
W2KやXPのそういう機能を使っているから、だそうだよ

314 ：307：03/02/08 01:32 ID:HsZcuHMQ

>>312 >>313
どうもありがとうございます。

フォルダオプションの表示タブみましたけど、それらしき項目はないですねぇ。
どこにあるんでしょうか？

2000とXpの機能だとすると、Mozillaを使わなくても同じことができるはずですよね？
やり方を覚えておくと、何かのときに使えるかも？？？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 01:47 ID:tRgXD7At

能書きは何でもいいからまともなモノ作れよな

316 ：312：03/02/08 01:54 ID:0ntPFFVq

「webページとフォルダを対にして管理します。」の中

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 02:09 ID:zCvA7mC6

Mosaic系ではMozillaが一番まとも

318 ：307：03/02/08 02:27 ID:HsZcuHMQ

>>316
それはどこにあるんでしょう？
目を皿のようにしてフォルダオプション見てるんですけど・・・・・

フォルダ開いてツール-フォルダオプションですよね・・・・・

319 ：312：03/02/08 02:31 ID:0ntPFFVq

コンパネ内のフォルダオプションです。

320 ：312：03/02/08 02:32 ID:0ntPFFVq

てフォルダから開いても同じだった・・・

321 ：307：03/02/08 02:45 ID:HsZcuHMQ

どうもすいません。

「webページとフォルダを対にして管理します」でググったら、それらしきページを見つけました。

何が悪いのかわかりませんでしたが、おいら同様「webページとフォルダを対にして管理します」が
表示されない場合もあるみたいです。2000だからでしょうか・・・・
(あと、どうすんだろ・・・・)

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 04:02 ID:vWerdPsl

http://www.winguides.com/registry/display.php/1075/

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 07:31 ID:0IIWYaLA

>>307
XPだと、フォルダーオプションの「表示」タブ内の詳細設定の枠の中に
"ファイルおよびフォルダー"
　"webページとフォルダを対にして管理します"
　　　○対になった～
　　　○対になった～
　　　○対になった～
　□アドレスバーに～

のようにあるが？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 09:58 ID:fuRBTSUa

>323
それ無いなあ。クラシックスタイルだと無くなるのかな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 10:28 ID:LRoxVGuU

TweakUIを使って
「Manipulate connected files as a unit」のチェックを外すか、レジストリを直接いじる。

http://www.winguides.com/registry/display.php/1159/

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 11:05 ID:fuRBTSUa

>325
TweakUIのエクスプローラの設定の中ですね、ありました。
ユーザ別設定みたいなのでスタイルによっても見えなくなっているのかもしれませんね。。

327 ：307：03/02/08 14:03 ID:aomAW0fC

３０７です

いろいろありがとうございます。

Xpでも確認しましたが、やっぱりなかったです。Home のLunaですが。

窓の手は探しましたが、TweakUIは忘れてました。
確かに、TweakUI-エクスプローラの中にその項目がありました。

ためしに、test.htmlというファイルと、test_filesというフォルダーを作ってみたところ、
片方を削除するともう一方も同時に消えました。

これって恐いですね。
うっかり同じフォルダーに無関係のxxx.htmlとxxx_filesフォルダーがあると
必要なファイルが知らないうちに削除されてしまいます。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 18:08 ID:UOkWZ0qD

スレ違い

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 20:39 ID:ztdr1NAd

もzillaめぽ。
もうシェアも性能もダメだ。もう無理。もう限界。もう思うとおりいかない。も～

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 21:01 ID:c8Y5lFjd

愚痴は余所でね。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 23:37 ID:UzPdoGZe

>>314
IEで完全保存したものでもなるよ。
元々そっちから始まったものだし。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 01:21 ID:nlrFdql4

MS Officeの拡張機能じゃないの？＞対にして管理

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 01:43 ID:leI7qaiX

自社製アプリのためだけの機能をOSに加えるM$萌え

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 04:57 ID:xbwh9Ocn

上の方でも挙がってましたが、タブ拡張を入れずに新規ウィンドウを
タブで開くようにできないものでしょうか？
作者様には申し訳ないですがタブ拡張を入れると不安定になる気が
するので。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 05:22 ID:bZtuqx9s

>>334
┐(´ー｀)┌

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 05:33 ID:xbwh9Ocn

>>335
(；ﾟДﾟ)

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 05:41 ID:meFJPaJg

>>334
中クリック

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 06:24 ID:H2N5cXup

もしくは右クリックで「Open Link in New Tab」

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 06:37 ID:OfjkLGqP

Ctrl+T を連打

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 08:02 ID:SJCnxDoC

入れて不安定になるのはタブ拡張に限らんだろ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 17:57 ID:BC5LSF3B

WinXP、Mozilla1.2.1使用です。

「設定」の中で「インターネット検索」や「フォント」にある
セレクトボックスを選択しようとしたら、
クリックした時点で「設定」が閉じます。
（IEなどではクリックしたらボックスが展開されて、
その中から選ぶ事になるじゃないですか）
このままではフォントの大きさなどがいじれないんですけど、
どうすれば普通にセレクトボックスをいじれるようになりますか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 19:11 ID:XLSfaHus

Profileを作り直してみる、
直らなければ本体をアンインストール後再インストールして
日本語パッチ含め何も入れない状態で様子を見てみる。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 19:16 ID:jkqMZPqf

とりあえずXUL.mflを削除
それでも直らなかったらプロファイル作り直し

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 19:42 ID:XAdRop0o

あと一つage.

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 20:22 ID:Ij3Ev5Vc

今週ｸﾙｸﾙｸﾙ―――(ﾟ∀ﾟ)―――!?!?

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 22:07 ID:87UCQmti

ｸﾘｸﾘ!━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｷﾓﾁ (･∀･)ｲｲ!!

347 ：341：03/02/09 22:28 ID:BC5LSF3B

Profile作り直しても駄目だったのでアンインストールしてみました。
で再インストールする前に試しにNetscape7を入れてみて
同様に設定をいじろうとしたら、同じ症状が出ました。あれえ？
正直訳判らんようになってきました。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 22:44 ID:VwVK+V/Y

RegCleanerとかでレジストリ消すとか、
WINDOWSフォルダのmozver.datを消すとか、
Mozilla.orgフォルダを消すとか。

まあそこまでしなくっても、プロファイル消すったって
一部のファイルだけじゃだめな場合もあるしね。
バッサリフォルダごと消してる？

349 ：341：03/02/09 23:03 ID:BC5LSF3B

MozillaもNetscapeもばっさりフォルダ以下消してみました。
それからMozilla1.2.1入れ直してみましたが、やっぱり設定いじれずに駄目です。
（勿論まだ日本語化パッチ入れてません）
。。。素人はIE使ってろって事ですか。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 23:37 ID:dY+RlYBx

>>349
多分、勘違いしてると思うが、インストールフォルダには設定ファイルがない。
例えば、OEをアンインストールしても、もう一回インストールすれば、
以前受け取ったメールが消えてないのが分かるだろう。

あと、その症状は今まで一度も聞いたことがないので、
素人かどうかは関係なさげ。
ただ、不可解な事が起こると、xulキャッシュを消せばうまく行くことがほとんどだから、
みんなそう答えてるだけで。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/09 23:53 ID:ZbNtBaVY

>>350
つまらないつっこみかと思うが、サーチプラグインに関してはインストールディレクトリも多少関係あるかと。
　341はマウスを使わずにタブキーとカーソルキーでは設定できるのか？

352 ：341：03/02/09 23:56 ID:BC5LSF3B

今試しにタブキーとカーソルキーでやろうとしても、同様に設定画面が落ちました。
ですからマウスの設定などではないようです。
で、もう一台Win98があるのですが、そっちにMozillaとNetscapeを入れてみたら
そっちでは普通に設定できました。
ですから俺が妙な操作をしているとか、そう言う話ではないようです。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 00:11 ID:NMUmjZp9

341みたいなやつはＩＥにしろ。質問ばっかり正直ウザイ。
少しは自分で何とかしろ。カエレ。

354 ：341：03/02/10 00:24 ID:JL/Y5AJo

うい、すまんこってす。
元々ネスケ好きで、パソコン買い換えたからXPでも使おうと思って
Mozillaに手を出してみたんですけど、俺じゃ駄目みたいっすね。
サブの98では普通に使えるので98ではメインにMozilla使って
XPではIE使う事にします。お騒がせしました。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 00:28 ID:Sk2APNsl

>>354
まあ、もうすぐ1.3bでるからそれ試してみちくり。
IEのシェアも少し下がってくれんと、まともなHPが増えんくて困る。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 00:37 ID:KpPmvsTb

>>354
つか、1.0.2系も試してみれ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 00:57 ID:WItPVuM2

>>355-356
>>341は恐らくプロファイルを消してない。
だから、他のバージョンで試しても改善する見込みは薄いと思われ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:06 ID:dD/gq2R0

>>354
とりあえず、プロファイルディレクトリの位置はわかる？

C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\Mozilla\Profiles\

うちはWin2kなのでXPは若干違うかも知れないが。
Application Dataディレクトリ以下は隠しフォルダーなので
設定変更よろ。

>353
そういう態度は感心せんな。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:18 ID:Jol2NWaI

いちいち、手間のかかるバグだらけの糞ブラウザ使うなよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:19 ID:KpPmvsTb

>>359
そういう態度は感心せんな。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:22 ID:Jol2NWaI

>>360
けなすつもりはないんだけど、事実だからごめんね

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:23 ID:KpPmvsTb

バグだらけじゃないブラウザって？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 01:28 ID:GEuXFU2U

IE
もともとバグってるブラウザだからだらけどころじゃない。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 02:12 ID:lxb/08NI

>>355 >>356 >>358
本人がIE使う言ってんだからいちいち話を伸ばすなよ。シェア稼ぎに必死か？

365 ：341：03/02/10 02:34 ID:JL/Y5AJo

>>358
そのMozilla以下のフォルダもさくっと削除して再インストールしましたよ。
とりあえず、今後似たような人が出た時のために。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 02:54 ID:KpPmvsTb

シェアしか威張ることが無いIE信者

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 03:16 ID:Jw7Avl4j

>>364 >>366 シェア稼ぎが必死なのはNetscape/Mozillaのほうじゃ？（ｗ
性能でもOperaに負けてるし。あ～あ、オタクのひがみってや～ね～

ﾋｿﾋｿﾋｿ（あいつパソコンおたくなんだって～モジラとかいって怪獣おたく？）
　 ∧＿∧∧＿∧ ＿∧　　ﾋｿﾋｿﾋｿ（マジで？しゃべらないし暗いやつだし）
　（　´∀（　　　　）∀｀　）　　ﾋｿﾋｿﾋｿ（なに考えてるかわからないよね）
　（つ　（　　　　つ　⊂　）　　ﾋｿﾋｿﾋｿ（げー、こっち見てるよ。ウザイね）
（＿）（⌒）（⌒）ノ_（＿）ノ　　ﾋｿﾋｿﾋｿ（やだぁ～気持ち悪い！無視しよ～）

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 03:40 ID:1xqcmoSX

だからそっち方向に話を持ってくなよ。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 03:47 ID:RxV8Nx5w

ここはひどい釣り堀ですね。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 03:54 ID:KpPmvsTb

ロクな反論もできずに次々ID変えてご苦労様

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 03:58 ID:KpPmvsTb

しかも性能って速度しか知らないのか？テキストブラウザでも使ってろ。
挙句の果てに「釣リ堀」。自分の議論能力の無さを発表して鼻息を荒くす
る馬鹿。釣れただの何だのと2chで煽りが趣味な奴こそオタクの典型だ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 04:04 ID:KpPmvsTb

「げー、こっち見てるよ。ウザイね」「やだぁ～気持ち悪い！無視しよ～」
自分でMozillaスレッドに来て置いて訳の分からない台詞を吐く始末。精神
分裂病ですか。あなたは。
少ない語彙で必死に煽るも論破される哀れな2chヲタ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 04:08 ID:KpPmvsTb

恐らく専門知識も得意分野もなく2ch中をウロウロして適当な煽り
を繰り返している屑オタクなんだろうが、そういう者に限って2ch
での「煽り」だとか「祭り」だとかいった低俗な物が大好きなよう
である。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 04:24 ID:EqQoRsUO

こんな粘着ばかりですか？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 05:04 ID:WItPVuM2

>>365
インストーラ使って入れてるなら、
zipで入れてみるつーのは試す価値ありだと思う。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 07:35 ID:lxb/08NI

Mozilalスレも馬鹿みたいな質問をぐいぐい引っ張らないと続かないほど廃れてしまったみたいだな

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 07:57 ID:8U8vk+NG

そんなことよりちょっと聞いてくれよ>>1よ。スレとはあんま関係ないけどさ。
1.3bを邪魔してたバグがようやくゼロになったんです。今週リリースに期待が持てますよ。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 08:03 ID:S8tpJxdO

ソース整理して徹底的に軽くしてからバグとっとっと・・・・
メモリ２５６Ｍ以上でメモリ常駐させとかないとこれは使いこなせないですかそうですか

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 08:57 ID:3PbwtlLb

ゲ・論破！

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 11:45 ID:xvZub8fF

通常の使用すらできないようなバグを優先的に対処して欲しい。
JAVAアプレットの日本語問題は重要だと思う。
日本市場はやっぱ大きいと思うし。
他の2バイト言語ではどうなんだろう？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 11:52 ID:onuoSlv/

それをMozillaに求めまつか・・・

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 12:14 ID:hFRnQ/cT

しがらみを切るためにゼロからスタートしたのに、
迷走を繰り返して５年もの歳月がたってしまい、
肥大化したコードのしがらみ縛られ、
高速化も安定化もままならず、ってとこだな。
つまり、元の黙阿弥。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 12:23 ID:HsqoJRMd

インストーラ使うと、All Usersにゴミが出来てた(on WinXP)のは直ってますか。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 12:39 ID:sNwhj3cc

>>382
禿堂、ある程度の自由度は必要だけど、何でもかんでもが肥大の原因
また、センスの良い機能だといいけど所詮はオタクのﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝだな（w
Geckoは筋道はずれた訳だが、どうしたら良くなるってことより、
こうしながら良くして行くことができないプロジェクト

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 13:16 ID:O6NwX++o

ゼロからスタートできてないんだよ。
むしろ、geckoがmozillaから自立してくれればな、と思う。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 13:35 ID:Z3LIB83+

結局はリストラされたの？
資金調達が逼迫して、募金始めたのは知ったが

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 15:14 ID:E8GpeV3O

Mozillaって本当に糞ですね。。。。？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 15:31 ID:+uFxL41G

Phoenixﾏﾝｾｰ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 15:34 ID:Z3LIB83+

フェニックスはじきに消えます

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 16:09 ID:6hSxH6V0

>>382
ﾊｧ？
どこが元の黙阿弥なんだ？
N4が見捨てられたのはHTMLをマークアップ言語として解釈せず
単なる「タグ付け」と見ていてCSSにも対応できなかったから。
liの終了タグも知らないから<li>の部分に点を打ってリストにする
という酷いものだ。
知ったかはやめましょうね。ボク。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 16:10 ID:C3PBoYIE

フェニックス（不死鳥）なのでよみがえります（ｗ

あのころのシェアによみがえって欲しいのだが・・・

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 16:15 ID:mSvzdS36

>>390
うぷぷぷぷぷぷぷぷう

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 17:00 ID:O6NwX++o

つまり、mozillaはコアとなるべきレンダリングエンジンを一新して
新しいスタートを切ったはずだったのに、
じつは、レンダリングエンジン以外の部分が大きな足枷になってて、
未だにそこから抜け出せてないんだよ。
もちろん足枷自体に魅力が全くないんなら何も問題はなかったわけだが、
開発チームもユーザーもプラグインやらなんやらの点で後方互換を望んだから、
全く改良されてないのに、未だに使いつづけている部分があるってこと。
もちろん、その恩恵はプラグインを通じてOperaも被ってるわけだけどね。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 17:29 ID:C3PBoYIE

レタリングエンジンをもう一回刷新する必要があるのでは？
今度こそ小さく軽くＡＰＩも整理整頓。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 17:39 ID:QvxERhjX

レタリングエンジン登場

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 18:17 ID:mWoTIkK/

と、言うか。。。。
どっかの馬鹿があれもこれもと拡張させて、またプロジェクトの馬鹿が
それを本筋に追加しているから最終的には手が付けられなくなってくる。
かえって枝の方スマートで洗練されていると思う。
他機能と高性能の意味を見違えているんだな、やっぱどうしようもないよ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 18:21 ID:v8T3wwEi

ユーザは基本的にわがままだから、
機能が少なければ、文句を言い、
多機能で重ければ、また文句を言う。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 18:24 ID:s7/jhzqg

>>397
自分に必要な機能か必要でない機能かだろ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 18:29 ID:/Pyb7TGK

>>398
だから、自分だけ使う機能もすべて実装している訳で
ただそれをアクティブにしているか、していないかのことなんだけど

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 19:31 ID:qIPqDXGL

なんかマイルストーンが出る直前はいつもこの手の話をしている気がする。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 19:59 ID:+uFxL41G

ここは酷いループスレですね

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 20:45 ID:/69AqhO6

pdfなみのレンダリングエンジンを搭載すべきだ｡
…などといってみる｡

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 20:48 ID:ejzMWUxe

kernelに主立ったShellの全APIを積んでるようなモンなんだよな。
「よく使うだろうから」って理由で。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:28 ID:FPrWzt47

20歳超えて煽りだの荒らしだのやってる奴、相当恥ずかしいぞ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:37 ID:usWcOg56

>>404
荒らしっていうか、真実だと思うけど違うかな？
確かに総合的にはか「ゆいところに手が届く」ってところは良いんだけど、
プロジェクトとしてやっている以上優れたモノを作ってこそ価値があること
であって、無闇矢鱈にコンセプトを無視(流れにゆだねて..)して進んでいる事態
が愚かだなって思うね、一種の宗教的な考えにしかならないだろう。
一番大事なのはポリシーも大事だけど常に柔軟な捉え方をしないと益々糞に
なるだけだよ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:40 ID:dD/gq2R0

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~level0/mozilla/index.html

ごちゃごちゃ言ってる間に、全てのブロッキングバグがFIXされたわけだが。
1.3bｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:47 ID:iYotHUKZ

リアルプレイヤーシネシネ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:51 ID:usWcOg56

>>406
1.3b
ベータがBuildされるのにいちいち喜んでいる馬鹿がいる事態キモイ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 21:59 ID:atNdWCeU

ここは安置に乗っ取られてすまいますた．（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ．

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 22:27 ID:lkZM8NZF

>>408
じゃあ来なきゃいいのに。馬鹿だねえ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 22:42 ID:SnO57vj5

>>410
オマエも相当ヴァカだがな（ぷ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 22:52 ID:6i9PHInW

こうなったら、Mozilla教だな（w

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:00 ID:atNdWCeU

安置はこちらへ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827

と一応無駄な努力をして見るsage.

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:08 ID:3PbwtlLb

>404っ
年齢は関係無いのでは？
馴れ合いばかりも恥かしいが。

>405
真実と事実は違うのでは？
>405にとっての真実が万人にとっての真実ではないだろ？
事実と言うには現在進行中であり今後変動する可能性が充分にあるわけだ。

>408
Buildされることは嬉かないが、Releaseされることは漏れも嬉しいぞ。

>410 >411
人のことヴァカって言う奴がヴァカなのでは？

>412
それもアリかもね。

>413
無駄な努力にも意義はあるのでは？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:20 ID:WDsOvTqT

ツマラン奴らばかりだな
Mozilla使ってない奴らは帰れ（・∀・）!!

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:49 ID:MvKtOAya

匿名掲示板なんて所詮この程度。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:50 ID:8U8vk+NG

俺は批判しつつもMozilla使ってるよ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/10 23:52 ID:MvKtOAya

問題はその批判を匿名なのをいい事に煽りに発展させるアホーがいること

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 00:04 ID:aTvXd3qy

>>416-418
匿名でそれを愚痴っても同レベルな罠

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 00:20 ID:/qqjWdNs

1.3bが遅れてるから苛立ってるんじゃないか？オナニーでもして落ち着け。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 00:36 ID:7J59p39C

>>420
正論。
俺もいまからやりまつ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 00:44 ID:Noi+Zwvs

>>421
俺も参戦表明。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 00:47 ID:D3/ucfBy

このスレは集団オナニースレになりますた．（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ．

いつになったらまともにMozillaの話が出来るのだろうsage

424 ：あ　り　え　な　い：03/02/11 01:19 ID:bNXPxe2H

>>423
Mozillaがまともになったら

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 01:58 ID:1wNvVE+e

煽り豚くんお久しぶり
リンドバーグは元気かい？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:13 ID:Noi+Zwvs

まぁそれだけみなさん mozilla に不平・不満・不安を抱えているっちゅうわけですね。

どうでもいいけど、ブランチ多すぎたよな。1.0, 1.1, 1.2, 1.3 って
どうせぇっちゅうんじゃ。

「1.0 が出たら API が固定される」って話もどこへやら。
スキンやプロファイルの非互換性なんてもう痛々しくて見てられない。

なんて既出ネタばかりを書きつつおやすみなさい。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:23 ID:HDAvE/y8

1.0.xと1.xに分かれているのはまだいいとして、
alphaとかbetaとかやたら細切れにするのはやめてもらいたいよ。
1.0が出る前の、0.9.9とか1.0rc2とかも見苦しくて嫌だったし。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:38 ID:7J59p39C

つまり、とりあえずリリースしてから、SP1, SP2, SP3とやれと。

429 ：427：03/02/11 02:41 ID:HDAvE/y8

>428
私が悪うございました( ノД`)
そういう場合はね…

とりあえず完成させてからリリースしろや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:41 ID:1wNvVE+e

>>428
ﾊｧ？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:41 ID:ljVKfj2O

mozillaのサービスパックはprofileの作り直しを要求されそうで嫌だな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 02:42 ID:1wNvVE+e

完成したブラウザなど未だ嘗て無い

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 03:08 ID:vTK2d4TM

>>426
1.0系以外は開発版なんだから気にする必要ないと思うけどな。
1.x系は2.0に向けたマイルストーンでしょ？

1.0系のAPIの仕様が変更されたなんて話は聞いてないし。
開発版である1.xの仕様が変更されるなんて当たり前の事じゃん。

…って釣り？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 03:34 ID:Mo4SsIgN

>>433
APIも相当変更されてますよ……nsIIOServiceとか他にも色々。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 03:35 ID:Mo4SsIgN

ってごめん、1.0系限定の話でしたか。
なら確かに変わってないです。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 09:18 ID:f6oanp1o

>1.3bが遅れてるから苛立ってるんじゃないか？

いや、相変わらず明後日な方向に進んでいる Mozilla を見て苛つくんだと思うぞ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 11:22 ID:B21tMArT

とりあえず、レンダリングに関係ない部分を独立させて欲しいな。

438 ：ろてぃれる：03/02/11 11:47 ID:1j3SSLBU

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.3b/
[Mozilla 1.3b]

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 12:11 ID:D3/ucfBy

>>438
ひさしぶりー

やっときたねー，1.3b

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 12:19 ID:MFd9hxXN

出さえすれば何でも良いって感じだな。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 12:21 ID:D3/ucfBy

カズベァさんちの
trunk用JLP
Nightly/2003-02-10-08-trunk 用日本語パック (721KB)

1.3bでもちゃんと動いたよー．いちおーほーこく．

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 12:43 ID:B21tMArT

ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.3b/windows-xpi/gre-win32-installer.zip
これがGRE？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 13:19 ID:DDOclWkU

1.3b・・・不安定・・・win98・・・ｲﾗﾈ・・・

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 13:43 ID:+zuTD8j9

1.3bメモリキャッシュの設定がない

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 13:51 ID:D3/ucfBy

Windows 98 users are experiencing regular application hangs. This doesn't appear to impact NT,2K or XP. (bug 192294)

Windows 98を使ってる香具師はしばしばアプリケーションがハング汁！

だってさ．

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 13:58 ID:1/0ByyVx

9x系の香具師は、いっぺんアンインストールしてフォルダ削除して
ユーザープロファイルも新規に作りなおす事をお薦めしる

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 14:05 ID:wNKn+QgB

>>444
無くなったそうですね。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~level0/mozilla/bonsai.html#20030128LinkPrefetchUI

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 14:28 ID:q59V6s9x

おまいら、だから言ってるだろ？Mozillaって糞だってな（w

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 14:31 ID:D3/ucfBy

>>448
それで俺らにどーしろと？

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 14:34 ID:B21tMArT

モジラ糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/l50

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 16:19 ID:1wNvVE+e

(´-｀)。o O（>>448は糞･･･）

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 16:31 ID:+zuTD8j9

1.3bちょいと使ってみたけど、完成にはもうちょっとって感じだね。
まあβだし。
インフォシークのアクセス解析見るとかなり表示がパーになる

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 16:48 ID:NviuPWAV

1.3bではUserChrome.cssとUserContent.cssは効かなくなったのですか?
文字を入力すると見切れてしまって使いづらいです｡
1.2.1ではちゃんと効いてました｡
OSはwin2ksp3です。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:20 ID:+zuTD8j9

なんか表示にゴミが残るホムペが多いな1.3B

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:38 ID:xdTVg5sG

>>452
>まあβだし。
リリースでもさほど変わりないと思うけどな（w

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:41 ID:wuZHF0j+

4年ぶりくらいにMozilla落としてみたがあまりの重さに驚いた
Milestone6の頃は純粋にNGLayoutすげーと思ったものだが、
このGUIには違う意味でNGLayoutすげーと思わされたよ

最初にこのｱｲﾃﾞｨｱ出したやつ首つった方がｲｲﾅ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:52 ID:D3/ucfBy

4年前にmozillaはあったのか？と思って調べてみたら，
1998年3月31日 mozilla.org誕生
http://www.mozilla.gr.jp/jt/history.html

・・・もうすぐ５周年なのね．．．

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:03 ID:wNKn+QgB

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/old/_obj/history_2002-12-29.png

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:06 ID:+zuTD8j9

どうも、1.3b複雑なテーブルと画像表示がダメっぽい
実用にならずって事で1.21に戻したよ

頑張れもじら

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:27 ID:dskLeByn

>>453
おれもアドレス入力バーが見切れるようになった。
userChrome.css自体は使えてるけど#url-bar要素が使えないみたい。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:32 ID:HA9g+9g6

MozillaってアニメーションGIFが遅いな

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:34 ID:1mTEm4PY

1.3aは個人的にはかなり優秀なんだけどなあ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:41 ID:mmPHMeje

Mozillaを作っている人、使っている人が
人間的に最低なのがわかりました。
もう二度と使いません。傷つきました。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:02 ID:Jqxkq0un

フーァイト

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:39 ID:D3/ucfBy

>>463
どうした？学校で何か辛いことがあったのか？おじちゃんに話してごらん？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:45 ID:1mTEm4PY

>>465
Moz2chｷﾎﾞﾝﾇ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:51 ID:zhO+mRyU

Cel1.3G/382MB/Win2000だけど普通に使ってればMozillaって言うほどクソ重くない。
でも常にメモリを限界まで使い切るような使い方（写真屋使いながらny起動させたり）してると、
途端に異常に重くなるね。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:01 ID:3tSLAMbN

信じられないほどメモリ使用量が高い割に、ウィンドウを閉じてもメモリを解放していかないのが
本当にくそ、せめて解放するかメモリ使用量が減るように努力すればいいんだが
ここ数年その気配は全くない

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:06 ID:B21tMArT

ウィンドウ閉じてもメモリを開放しないのは>>468のmozillaだけだと思う。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:10 ID:1wNvVE+e

Celeron733MHzで快適

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:27 ID:IQyFDG1w

debugのdebugにあるチェックボックスを全てチェックしたら
ウインドウ表示がイカレチマッタ
再インスコしてもなおんねーや
どうしよ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:37 ID:1wNvVE+e

profile削除

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 21:06 ID:Q4y1DOGi

同じくAthlon700Mhzでほぼ快適。
リソースを多量に食う他のアプリと併用していると、しばらくたった後で
もじらにタスクを切り替えた時にＨＤＤが激しくガリガリいって復帰に時間が
かかるが、実はＩＥでもその点はたいして変わらなかったり。

ふぇにくすだと多少はましになるかな。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 21:20 ID:D3/ucfBy

PPCG3 400Mhzで快適．Penに直すとPenIII600Mhzくらいかなぁ．

475 ：gy0 ◆LRolVyhq0w ：03/02/11 21:44 ID:sI+wzdOs

まだ自分でテストしてないからアレだけど、1.3bがbuggyってのは確定っぽいねぇ。
新機能を入れてるから仕方ないんだろうな。

alphaの方が安定しているというのは少々引っかかりますが、ﾏﾀｰﾘ待ちませう。

いまさらですが、/.jpに1.3bリリースをタレ込みましたんでそっちも宜しく。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/11/0825247

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 21:49 ID:u4JKBqzN

http://www.mozilla.org/download-mozilla.html
　Mozilla 1.0　40 M
　Daily Snapshot　32.6 M
これは1.0より明らかに改善されているッ！
Mozillaﾏﾝｾｰ! もうIE信者とかOpera信者は死んでもいいよ（笑

#つーか、違いすぎ
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/src/

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 22:55 ID:xz0Lagyt

なんか、国内のミラーがヘタれてるなぁ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 23:37 ID:IQyFDG1w

デフォルットでホイールスクロールできんお？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 23:45 ID:D3/ucfBy

そーいえば，MacOSXで1.3bからMozilla起動時にスプラッシュスクリーンが出なくなったんだけど，他の環境の人はどう？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 00:07 ID:nic02JU8

Win98SE・1.3bにて、前と変わらずガオーッって火を吹く恐竜さんの絵が出ます

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 00:08 ID:EI4lDTUa

久しぶりにこちらのスレッドを訪れました。私は、1.2でハードディスクが
やたらがりがり言うのが気に喰わず、完全に1.2bで止まっておりますが、
皆様いかがお過ごしでしょうか？また私のような人間が他にもいらっしゃ
いますでしょうか？それでは皆さんごきげんよう。さようなら。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 00:13 ID:8mA07gbL

ディスクキャッシュを利用しないというのをした場合の変化ではだめでしょうか

483 ：479：03/02/12 00:29 ID:xc+RDl5P

情報サンクス．やっぱりMacOSX版のバグかしら？引き続き情報キボンヌ．

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 01:02 ID:GljEQ4vk

Mozillaってxhtml2.0に対応するの？ w3cはスタイルシートのおかげで既存のブラウザでも簡単に対応できるとかいってるけどブラウザ変えなきゃいけない部分が多くて。3.0みたいなことにならなきゃいいんですけど。

#xhtml2.0は仕様としては萌えなんだが……。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 01:41 ID:9Sr/BShR

>>484
W3C内でのxhtml2のテストはMozillaが使われてますが何か？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 02:37 ID:NdGeZoTr

http://mozilla.deskmod.com/?show=showskin&skin_id=25447
堂々と日本語のスクリーンショットで登録してあるのに感動した。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 02:39 ID:qX7AtCLF

げげ、このバグのお陰で1.3finが出るの更に伸びそう・・・
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2972

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 02:51 ID:qwON0g2q

>486
それはともかく、ネーミングがちょっと嫌かも…。
「.NET」。「～XP」ってのも嫌だけどね。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 03:00 ID:bIpu+tlX

1.3b、画像が表示できないね。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 03:04 ID:nic02JU8

>>489
帰っていいよ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 03:27 ID:whTo2Mju

Win98で1.3b使ってみたんだが、やはり予想通りにbuggyだった。
10分に一回くらいの割合で固まって全く使い物にならなかったので、速攻で
1.2.1に戻しました。
残念・・・・

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:11 ID:BTWy8x8b

XPだとほぼ問題ないんだが、気の毒。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:37 ID:SWxkSSgG

うちのWin98は問題無いんだが>491はご愁傷様。

494 ：484：03/02/12 12:20 ID:LkxQFtaN

>>485
src属性やhref属性をほとんどの要素につけられてsrcの指す先があるかどうかでsrc属性を持つ要素の表示が変る、とかも現状のmozillaで対応できるのでしょうか?

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 13:28 ID:TTxdl3u0

>>491
1.3bそんなにダメなのか？
98SEでNightlyは普通に使えてるんだが・・・・・全く落ちないとは言わんけど1.2辺りに
比べて高頻度でもないと思う。

・アンインストール
・フォルダ削除
・ユーザーアカウント作りなおし

やってもだめ？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:02 ID:nic02JU8

1.3bは落ちるんじゃなくて固まる

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:05 ID:cTA/1ggd

>>495
糞です。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:14 ID:mLC0j9mg

おれ未だに1.1

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:47 ID:oFErMtO/

俺はまだまだ1.0。（≠1.0.x）

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 17:11 ID:YKDumiSI

今回見切り発車された Win98 でハングするバグはこれ。
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=192294

Nightly 20030206 まではなかったが、20030207 から発生。
1.3 beta の necko.dll を Nightly 20030206 のものと
差し換えれば直るとのこと。（<Mozilla-dir>\components 内）

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 17:27 ID:ZCN3ztBU

バージョンを変えても時たま起こる現象なんですが、
リンクをクリックすると、そのリンク先に飛ばず
同じサーバー（？）にある画像ファイルが表示されてしまい、
どうしても目的のリンクが表示できないんです。

今は1.3beta（リリース版）を使っていますが、
/.のMozillaカテゴリーのリンクをクリックするとRedHatのカテゴリーへの
リンクに使われている画像が表示されます。
一度インストールし直す前はKDEへのリンクの画像が表示されていたりと、
どうも再現性もイマイチなのでBugzillaへも上げにくくて…。
他に同じ現象が起こる方っていらっしゃいますか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 18:29 ID:0y6obOe3

>501
これはMozilla実装の最大の問題点。
もしチェックが入っていればだが、httpのKeepAliveやPipeLineのチェックを外すと改善される・・・ハズ。
少なくとも漏れはそれで大幅に改善された。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 18:51 ID:Y/YFFpSO

∋ ∵ ∈ 穴に入ってろ（ｗ

504 ：501：03/02/12 19:00 ID:ZCN3ztBU

>502
既知の問題、というやつだったんですね。
私の環境では、残念ながらそれらのチェックを外しても
上記の問題は解消しなかったのですが、気長に解決を待つことにします。
どうもありがとうございました。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 19:43 ID:uxclG11k

1.3bをズバっと入れたけどなんかレスポンスが
よくなった気がする…あくまで「気がする」

あとは画像をタブで大量に開いたときにwindowが
おかしくなるのが直れば最高だな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 20:06 ID:Q3aIWYg5

mozillaのメールを使用している人にお聞きしますが､
添付ファイルがあるメールを開いたときに､ウィンドウが
妙な挙動を示す人はいますか?

具体的には、左側の表示領域（InboxとかTrashとかが表示されている）
場所が添付ファイルがあるメールをmessage paneに表示させると
左側の表示領域の幅が狭くなります。
1.2ぐらいからこの症状が出てるのですが、ほかにも同じ挙動を示して
いる人はいますか?

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 21:05 ID:tBz33B5K

なんか、1.3b 導入したら、mozilla起動しなくなった
「プロシージャ・エントリポイントが見つかりません」と十数回出て…

何故？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 21:18 ID:M9K9NlIJ

この様子だと常用するには厳しそうだな・・・
つーか、うちの環境だと設定開いたり、特定のページでハングアップする。

しばらく１．１を使っておくか・・・個人的にめぼしい機能もないし、十分満足してるからな。
BLUEテーマ使えないし。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 21:19 ID:IMqvQ3Oz

機能追加よりもたまりにたまったバグを早く治せよ。
バグジラにあるバグを全てFIXするまで安定化、コードレビュー作業に集中するべきだと思う。

せめて、major以上のものだけでも。

Javaの日本語入力問題があるからいまだに1.1使ってるんだしさ。
WinXPに対応したスクロールバーなんていらんからそんなパッチはずしてくれ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 21:40 ID:8mA07gbL

>>509
それって１．０でやってることではないの？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 21:42 ID:Qnwr4Te5

>>509
機能追加も「バグジラにあるバグ」のfixだと思うんだが

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:01 ID:nic02JU8

>>507
delete profile!!

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:11 ID:M0w4lXGu

>>510,511
そんなこといつまでもやっているから5年も経ってもろくなモノに
ならないんだよ、バグもとれないのに新機能実装なんて所詮無理。
それを克服してノウハウが解るっていうものだよ。
実質としては企業ベンダーで採用してもらうことが成功の証、
AOL以外ね（w
今プロジェクトでやっているこはオナニーだ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:16 ID:8mA07gbL

そんなもん本家英語でいってきてくれよ
2チャンネルの一スレッドで吐いても仕方のないことだよ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:19 ID:5B/d6HgC

>>513
本当にそう思うのなら、Bugzilla にそういうBug を一つ立てたらいい。
まあ、こんなところでごちゃごちゃ言っているだけだろうから、
単なる煽りなんだろうけど

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:26 ID:5B/d6HgC

>>513
ふとおもった。RedHat, Lindows, IBM ...とか、結構いっぱいあるじゃん。「企業ベンダーで採用」
ブラウザ以外でも Adobe(SVG Viewer) なんてのもあるし

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:00 ID:HNMsp9Df

1.3b凄い頻度で固まる。はよ直せ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:02 ID:HNMsp9Df

1.3b凄い勢いで固まります。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:10 ID:QJh5yal/

>>518
せめてＩＤ変えろや

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:13 ID:HNMsp9Df

ああごめん反映されなかっただけ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:21 ID:8mA07gbL

すごい勢いでバグリポートすれば治るかも

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 23:23 ID:Ss1SAddT

1.3b、Program filesのMozila.orgフォルダ以下とプロファイル消して
すっかり入れ直したら別になんの問題もないんだけど。

Image auto sizing は標準でリサイズされた状態だけど、
初めからオリジナルのサイズで表示
(小さくしたいときだけ小さく)するようには設定できないのかな？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 00:32 ID:bTOGY6LS

(´-｀)。o O（まあ，1.x系のしかもβだしな）

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 01:18 ID:0xbSybjS

(´-｀)。o O（それに、タダだしな......）

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 01:19 ID:ZhKzlPVA

(´-｀)。o O（それと、Mozillaだし）

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 01:38 ID:Z+5I1aUc

<select>があるとフォーカスがおかしくなるのはまだ直らないのか。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 01:39 ID:bTOGY6LS

(´-｀)。o O（なぜわざわざあおりに来る奴がいるんだろう．．．）

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 01:45 ID:ojDHSCeH

>>506
小さい窓だと非常にばたばたサイズが変わって見苦しいです
最大化すればおけなのでそんなもんかと放置中

529 ：1.3b用JLP：03/02/13 01:51 ID:Z+5I1aUc

まっちゃんのJLPでもう出てるね

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 02:12 ID:ojDHSCeH

1.3b で about:config 項目の変更出来るみたいですが既知ですか？
怖くていじってないので変更が反映されるかどうか不明ですが。

531 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：03/02/13 02:15 ID:bVIgh8+N

>>530
ttp://jt.mozilla.gr.jp/releases/mozilla1.3b/#new

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 02:29 ID:w8CUVlmf

プロファイル作り直さないとドツボに嵌まる事があるってのが、
最古にして最大のバグじゃないのか？

docファイルが腐って行くバグの有るMS Wordじゃあるまいし、
いいかげんにして欲しい。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 02:38 ID:1hqgR0/0

漏れ、プロファイルってpref.jsとかのPath書き替えとXULキャッシュ削除以外したことないぞ。
方々のサイトのIDとPassを覚えさせているので作り直すほうが手間だからそうしてきたんだが、
安易にあの程度のテキストファイル群の所為にし過ぎてやしないか？藻前ら。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 02:44 ID:hg013O6O

>>533
IDとPassの引き継ぎはたいして手間じゃないだろ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 02:51 ID:ojDHSCeH

>>531
ども。...惚けてますな。寝よ...

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 03:27 ID:38sCkXme

>>535
正しくはこう。
---
ども。...惚けてますな。
↓

　_∧∧__　　／￣￣￣￣
　|( ﾟдﾟ)|　＜　寝る！
　|＼⌒~＼　＼＿＿＿＿
　＼ |⌒⌒|

537 ：491：03/02/13 03:52 ID:5tiEWxOU

>>500 に書いてある通りにしたらホント直った。
感謝します。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 04:01 ID:Z+5I1aUc

プライバシーとセキュリティでCookieを全て拒否するにしておくと、
javascriptの設定の「cookieの作成・変更/を読む」はチェック、アンチェックに関わらず無効になりますか？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 07:12 ID:7J6EvsK0

ところで1.3bの画像リサイズ機能って何？
とくにそういう項目が見当たらないんだけど

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 07:17 ID:7J6EvsK0

ごめん分かった

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 08:50 ID:sofqT3g9

1.3 finalが出たらtrunkは1.4が始まるのかな？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 09:56 ID:YJjMnxuc

Mozillaのメーラーに乗り換えてしまおうかと本気で思い出した
性能のいいspamフィルターはものすごく魅力的

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 12:37 ID:RH9IDBCp

>
なるほど。

>
人にきかなきゃたてられないんだっら、立てないほうがいいと思うよ。
わかるまでROM＆探索。板を隅から隅まで見て御覧。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 14:30 ID:k/0h/noI

やっぱ当分1.1だな

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 14:44 ID:u5dojmAP

about:config画面で検索できるようにして欲しい…

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:02 ID:xwJPqbz6

>>545
Find As You Type は通るけど？
http://jt.mozilla.gr.jp/projects/ui/accessibility/typeaheadfind.html

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 18:07 ID:u5dojmAP

>>546
うお、そんな便利な機能があるなんて今まで知らなかったです…。
でもやっぱりaboud:config画面だと効いてないっぽい。
「browser.display.enable_marquee」を検索すべく
「/mar」ってタイプしてもだめですた…。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 18:35 ID:fI+Ak7Q3

Bug 192294 - hangs at various URLs (Windows 9x-specific)
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=192294
fixed

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 19:47 ID:XInNcHEq

>>547
まぁ、それだけどうでもいい機能だということだ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 19:52 ID:38sCkXme

Mozilla, Gecko, Netscape, and the future in AOL
http://www.mozillanews.org/index.php3?article=ee36b2404cfa65b733ae1190a7f6405b

なんだかなあというところもあるが、とりあえず Gecko 2.0 (仮名) キター。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 19:58 ID:2u2TGcSG

>550
和訳きぼん。（ﾍﾀﾚでｽﾏｿ）

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 21:42 ID:cQ3vvEYk

このスレを見ていていつも理解に苦しむ
　Mozilla=ソフトウェア=プログラム
プログラムっていうものは命令の通りに動作してはじめて価値が生まれる。
満足に命令通りに動かないプログラムに何の価値があるのだろうか？
もう一度、根本的に素朴に考えてもらいたい。
プログラムとは芸術ではなく、いかに完璧に素直に命令どおり動くかが基本で
あり、本質じゃないのか？
まあ、この先いくら逆立ちしてもMozilla、いや、Geckoエンジンには画期的な
進歩はないだろうね、根本的な思考の問題だよ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 21:51 ID:Ygq9SwmC

>>548
こんなに早く直るんなら1.3b少しくらい遅らせても良かったのに。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 21:56 ID:CKMKZiUF

IEが頻繁にあぽーんしくさるのでで臨時で試してみましたが
はげしく重くてとっつきにくいですね
ゲイツがにくい　あるいはマニア以外にメリットはあるのでしょうか
そもそも初心者おことわりくさいですが（ｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:14 ID:NA8GvmOJ

ほとんどカルト集団だな（w

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:17 ID:zHdV/FAF

>>548 >>553
チェックイン前のビルドなのに治ってる...
2003021208

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:18 ID:1sivVSJS

Webが一つのベンダーが支配するような場所にしてほしくないと
もしあなたが思うのなら、どうかMozillaを使うことを検討してください。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:36 ID:SYbVF/Vt

>>552
一応常用している立場で、自分は満足に動いていると思うのですが。
モジラが「これから」画期的に進歩しないというのは自分もそうなるかもとは思いますが
「画期的」なものを出すとしたら、モジラに手を加えるより、いちから新しく作るのが早いと思うしそうなると思う。

個人的には、すでに、機能的には、結構画期的なものを取り入れていると思うが
いかにせんIE（MS）とのハンデがありすぎると思う。
裁判でIEをウィンドウズから排除できたらと思うとねJAVAみたいにね

ところで
俺には
　Internet Explorer=ソフトウェア=プログラム
プログラムっていうものは命令の通りに動作してはじめて価値が生まれる。
満足に命令通りに動かないプログラムに何の価値があるのだろうか？
もう一度、根本的に素朴に考えてもらいたい。
プログラムとは芸術ではなく、いかに完璧に素直に命令どおり動くかが基本で
あり、本質じゃないのか？
まあ、この先いくら逆立ちしてもInternet Explorer、いや、Internet Explorerエンジンには画期的な
進歩はないだろうね、根本的な思考の問題だよ

とするとしっくりくるような

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:39 ID:bx/zHB3Q

>>553
同意。通常週末リリースだよね。先週末出なかった時点で、
俺はてっきり今週末のリリースだと思ってたんだが。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:40 ID:iZmXs6kk

>>554
そんな君はPhoenixでサクサク快適生活を。
Moziilaはマゾ専用です。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:00 ID:SYbVF/Vt

モジラよりPhoenixが早いと思える間は幸せでいられるかもしれない

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:04 ID:LrrWqBDs

>>554
別に誰もそんなこと言っていないけど、なんでそんな妄想に陥るのだろうか？？
敢えて言うとすれば、Mozillaはあくまでテスト用途というか、いわゆる「製品」とは違う。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:13 ID:e8VVdWgL

ｳｲｿからも嫌われて、ﾏｶｰからはSafariにはかなわないと言われ、
Unix,LinaxﾕｰｻﾞｰもSafariと同じKDEだし・・・

どうするのよ？ Mozilla

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:25 ID:mYVWsqdl

1.3β リリースが比較的穏やかだったせいか、
煽り、荒らしが大活躍だな。このスレ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:37 ID:1KP6bxCC

純粋な感想だったのに荒しよばわりですか
日本語版のサイトなのに英語版の方おとしてしまった
β版ならともかく正式版なんだから日本語版を
最初に置いてつれてもとかいうと　また怒られる予感

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:45 ID:1sivVSJS

>>565
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:47 ID:civQlJrg

>>565
日本語化されたMozillaは「日本語版」なのではない。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:47 ID:bx/zHB3Q

>>566
放置で

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:51 ID:cCioEvQ+

1.0 BranchのNightlyが1/25から止まってるんだよねぇ。
ずっと追ってたんだが。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 01:32 ID:N+mdqiRI

資金も底をついてきたし、辞めか

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 01:34 ID:SrUCW1MV

565みたいな香具師はおとなしくIEやNetscapeを使っていればいいのに。
なんでMozillaに手を出すのかねぇ…。
感想を言うにしても一方的に貶すだけなら荒らしと変わらんだろ。

>569
最近見ないと思ったけど、そんなに前で止まっちゃってるんだ。
どうしたんだろうね？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 01:42 ID:N+mdqiRI

>>565
>>571さんのいうようにMozillaは禁断の果実です。
ﾏｿﾞな人しか使用することはできません。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:08 ID:ks62lpPl

(´-｀)。o O（あおりに来る人たちは何が目的なんだろう？）

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:27 ID:NsFntEwf

起動が重たい
スプラッシュスクリーンうじゃい
でもブラウジングは早い
プラグインパックってあんの？
マウススクロールしたいまじで
ナイトリー使うとなんか得した気分

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:38 ID:XBp3HwXy

今後まず変わることのない[デ]メリット

メリット
・ありとあらゆる部分をカスタマイズ/アドオンによる機能追加
（さらに一度カスタマイズに成功すれば多くのプラットフォームで同じ挙動をする）

デメリット
・動作が遅い
・初心者向けの文書があまりない

これらの[デ]メリットを天秤にかけてどちらが上にくるか、だろう。
メリットが上がったんなら使っとけ。デメリットが上がったんならもう来るな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:44 ID:xGhlDc/y

メリット
・W3C仕様への準拠度が一番高い

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:46 ID:zL1Ktwph

デメリット
・変なのがずっと来る

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:55 ID:ks62lpPl

>>574
スプラッシュスクリーンはMacOSX版では消えてなくなりまつた（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ．

>>577は2chのMozillaスレに来るのをやめれば解決できまつ．
ついでに2chに来るのをやめればあなたも立派な真人間に一歩近づきまつ．

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 02:57 ID:zL1Ktwph

>>578
わかっちゃいるけどや～めら～れない♪あそ～れ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 03:18 ID:XBp3HwXy

スプラッシュは起動時のオプションで有り無し選択できるんだから
つまりそういう設定が面倒だと感じるようならやめとけってこと

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 03:50 ID:gm6YLFrv

スプラッシュなんてUIつけて設定できるようにしてもいいのにね

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 04:00 ID:SrUCW1MV

スプラッシュといえば、Bugzillaに上がっていた
新しいスプラッシュについてのBugはどうなったのかなあ。

今のスプラッシュは正直好きじゃないけど、その理由としては
絵柄だけでなく、下部に空いた謎の黒い空間の存在なんだよな。
Netscape4.xのように、起動中っていうようなメッセージが出るならわかるんだけどね。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 04:20 ID:gm6YLFrv

ステータスとか表示させる「予定」があったと思われるがそれどころじゃなくなったのかな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 04:24 ID:UlJVZRyx

今は亡きClassic Mac OSビルドはLoadingなんたらとか
ステータスを逐一表示してたような気がするが

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 10:37 ID:GfsVG7+9

このプロジェクトの最終目標は何なの？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 10:48 ID:ludMiVPx

>>549
んなこたーない。

キーボードオンリーで検索できるのはありがたいっす

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 11:04 ID:U7GmyE+1

>>585
その前に君の人生の最終目標を答えてからにしてくれ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 11:40 ID:TMGHJxJT

親切だと思う行動が逆に迷惑だってことがある。
それがまさしくMozillaの機能

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:17 ID:oBgNdSwZ

1.1使ってるんですが
http://forums.speedguide.net:8117/
を見ようとするとダウンロードのダイアログが出てしまいす。
以前は普通に見れてたと思うのですが、なんかmozillaの設定が
おかしくなってるのでしょうか？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:34 ID:i9cErJHb

>>589
>>572

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:50 ID:ludMiVPx

>>589
HTTP/0.9 200 (No headers)
Server: Unknown, missing HTTP headers
Content-type: unknown

おかしいのはサーバのほうじゃない？
落ちてくるファイルの内容はHTMLで書いてあるみたいなので
IEだと直接見れるかなーと思ったけど、無理でした。

592 ：_ ◆Q/tyYWEI/I ：03/02/14 17:13 ID:QDfg8x7L

#トリップが変わっている理由についてはhttp://fweb.midi.co.jp/~gy0/24t5ug3n/?date=20030211 参照。

>>475で「buggy確定」って書いちゃったけど、自分のVineに突っ込んでみたらかなりいい感じでしたな。
まあ、SRPMを(SPEC弄って)ビルドして入れてるんでその所作も有るかもしれんけど。
Mailerを殆ど使わないので、自分的に最大の変化はgrippy復活だったりする辺りがアレですが。

>>588
迷惑ならOFFれっつーことで。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 18:05 ID:U7GmyE+1

[CLA-2003:568] Conectiva Linux Security Announcement - mozilla
http://online.securityfocus.com/archive/1/311793/2003-02-11/2003-02-17/0

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 19:14 ID:8pSk0M9e

>>587
だからMozillaに参加するのは人生にとって無意味では？
って言われかねないから注意しようよ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 20:49 ID:xGhlDc/y

WWWにとって有意義。
Mozillaが一番W3Cの仕様に近い挙動を見せる。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 22:30 ID:IpVYEYxO

close other tabs が無くなったのが超不便。
危険だつーなら、undo 可能にすればいいのにな。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 22:34 ID:aVHREhML

>>551
他に準備中のプロジェクトに Apollo というのがある。
これは今年リリースされるものには関係ないが、
Gecko、今のコードベースおよび Gecko 2.0 と暫定的に呼ばれているもの、その両方の将来に
AOL が非常に注力していることを示している。
AOL もビッグ・ネームであるサード・パーティ (複数) も、ともに、
ミドルウェアのベースとして Gecko の利用をちゃんとサポートしていて大変な興味をもっている。
(Gecko は) 標準を広範にしっかりとサポートしていて、速くて、柔軟だ。
また、移植もしやすいため、
PC ベースのシステムでの利用を考慮する場合、有力な候補になる。
インターネット・アプライアンス (Touchpad を思い浮かべてほしい)、
WAP ブラウザ、ゲーム・マシン、セットトップ端末など
これらドットコム冷蔵庫 (←家電って意味かな?) においても同じことがいえる。
---
さくっと翻訳しちゃう人にあこがれてるだけの、ホントはヘタレ英語読みなので 550。
やっぱりおいおいと思ったりする記事 (Mozilla ファンから見ても) なので、
Gecko 2.0 って単語が出てる段落だけ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 22:46 ID:GAqG24S/

俺にとってはIrvineに送るのみにしか使わない
Irvine専用プラウザだからそんなことはどうでもいい

もうちょい気軽に使わせる気にはまだなりませんか？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 23:36 ID:4U1iUxXq

>587
乙。良訳。

> これらドットコム冷蔵庫 (←家電って意味かな?)

ジョーク的なニュアンスかと。
dotcom という言葉自体既にジョーク（あるいは不吉な記号）にしか使えないし。

Netscape が Gecko に特化するのは本当だと思うけど、
この記事自体はちょっと眉唾っぽいところがあるかなあ。

にしても AOL が巨人っていう捉え方は変えた方がいいのかもね。
将来的に Time Warner のインフラ部門的な位置に落ち着く予感。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 23:52 ID:2JMWior0

「石の上にも3年」って言葉を日本人なら分かると思うけど、
5年もやっててこれだからな

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 00:30 ID:woDKa2sJ

てか無駄にでかくなりすぎてもうﾊｯｸする気にもなれん

reference implだけやってりゃよかったのに

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 00:34 ID:SDmiaXp7

しかしMozillaを超えるMosaic系UAが無いのも事実

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 00:39 ID:T/G8+P7/

(´-｀)。o O（なぜMozilla糞スレがあるのにこっちにくるのだろう？）

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 01:17 ID:Op0t4nCl

>>601
参考までに教えてくれ。
いつ頃までだったらﾊｯｸする気になる大きさだったの？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 01:23 ID:s0J8QayZ

1.3aだが、コンポーザーもメーラーもフル活用で
とても満足しているけどなあ。べつに重くもないし。
運が良かったんだろうか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 01:29 ID:yHDKRHJ0

Mozillaについてるメーラーって使いやすいんですか？
あんまり情報が手に入らない・・・

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 01:43 ID:uo+H3CgT

他のと比べて別段高機能というわけでもショボいというわけでもないと思う。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 02:00 ID:SeKS0itC

メーラーのサイドバーを復活させてほしい
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2914

本家でWONTFIXになった影響で、Bugzilla-jpでもWONTFIXに。
…残念。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 02:02 ID:44q3N3dG

>>603
好きなんだよ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 02:16 ID:SeKS0itC

>1
お手数ですが、まとめページにHomeボタンも追加して頂けないでしょうか？
http://home.no.net/trihand/mozilla/home/en/

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 02:55 ID:T/G8+P7/

spamフィルターをためしてみたくて，mozilla mailでよくspamのくるアカウントのメールを受信しようとしたんだけど，mozilla mailってapopに対応してないんだねー．初めて知ったよ．
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 03:17 ID:zBK7rZUM

Lo-Fi for 1.3 Beta(ﾟдﾟ)ｳﾏ-

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 03:27 ID:u1Tqh9sN

>>612
それはテキストなしのClassicとどう違うのだ？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 03:31 ID:zBK7rZUM

>>613
キレが違う。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 04:01 ID:SDmiaXp7

テーマはコクとキレが命だね

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 04:26 ID:ulU3tmje

Lo-Fiって、メニューを押したときに凹まないからいやなんだよなぁ
あれで凹んでくれればチョベリバなのに・・・

617 ：揚げ足厨：03/02/15 05:41 ID:gHorDm6O

チョベリバ＝超Very Bad。悪いを強調した様な感じの意味。
なので、↑の文を読んでもしっくり来ない…

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 06:27 ID:W0BchMZe

（誤）チョベリバ
（正）チョベリグ（苦笑）

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 06:56 ID:ulU3tmje

一昔前の流行語なんてはっきり覚えてないっちゅーの

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 08:12 ID:1y3GNoON

坊やだからさ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 08:36 ID:LlWS0q0w

つーか Pinball for 1.3b きぼん。
今のバージョン入れたらグリッピーが出なかったよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 09:08 ID:UCxEfUpp

>620
むしろオヤジだからさ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 11:27 ID:aB8AisdP

他のメーラーとMozillaを組み合わせているときに､
メーラ側のリンクをクリックすると､閲覧中のページが切り替わるのがすごくうざい｡

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 13:05 ID:96KqZixz

>>623
TABBROWSEREXTENSIONS使え

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 17:11 ID:RHYGtXtg

>>624
いやです

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 17:15 ID:MZofvqDu

TABBROWSEREXTENSIONのバグ≫Mozillaのバグ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 17:21 ID:zv5vkMY4

あとひと月
http://groups.google.com/groups?selm=MARCA.93Mar14225600%40wintermute.ncsa.uiuc.edu

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 17:24 ID:pp2bVRq6

1.3まであと25個？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 18:15 ID:ulU3tmje

なわけねーだろ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 18:33 ID:eNiRp2Q9

http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=1041492280

multizillaでたでたでつぁ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 19:25 ID:oWB9pflB

Mozilla1.3bの通信速度制限解除方法知りませんか？
Javaを使わない全てのSpeedTestサイトが8Mbps止まりに
なってしまいます。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 19:32 ID:Hz2f+SVI

>>631
？？？？？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 19:34 ID:MZofvqDu

>>631
そんなのあるの？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 19:35 ID:JUSEZEjx

まず>>631の脳内制限を解除した方がいい

635 ：現まとめページ”管理”人：03/02/15 20:33 ID:xX+/aQ6r

>610
追加・拡張機能のとこに
「ナビゲーションツールバーにHOMEボタンを追加する」
って感じの紹介でいいのかな?

なんか他に面白げな拡張アプリ無いかねぇ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 20:51 ID:oWB9pflB

たとえば、http://www.bspeedtest.com/
ではmozilla1.2aまではieと同じく20～30Mbps出るのに
mozilla1.2b以降は全て8.xMbps止まりになる。
他にもFlashPlayer6を使ったサイトは全てそう。
さらに、http://speedchecker.bbtec.net/
では1.3aまでは10～30Mbpsなのが1.3bでは何回計っても
8xxxKbps止まり・・。
制限かかってるとしか思えない。それともバグ？

637 ：610：03/02/15 20:52 ID:/1O+yrEa

>635
そんな感じでお願いします。
お手数お掛けします。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 21:24 ID:s0J8QayZ

ttp://baniisan.s12.xrea.com/x/moz2ch/index2.html
piroﾀｿ、これを継げる勇者は君しかいない。。。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 22:58 ID:RHYGtXtg

>>638
ムリでそ。ﾔｼにそんな技術ない

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:02 ID:MZofvqDu

コストがかさむ一方なので、以下の料金体系を適用します。

★200円／回答
★400円／考えなきゃいけない回答
★1000円／正しい回答

※尚、ROMは今まで通り無料とします

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:17 ID:oEKzvw8N

>>640
つうかそういう事いうから余計敷居が高いだの排他的だの
思われるんだって　２ｃｈならへんな輩が混入しるのもしかたないし

ほんきでMozillaを普及させるつもりがあるのかと小一時間・・・

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:40 ID:T/G8+P7/

(´-｀)。o O（いったいpiroﾀｿをなんだと思っているのだろう？）

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:51 ID:0qcAEucW

開発資金不足によりプロジェクトの進行が難しくなりました。
検討の結果 Mozilla 1.3 Official よりシェアウェアとしたします。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:55 ID:BzkJJC67

Marc Andreessen ってさ、
BACK TO THE FUTURE に出てくるチンピラ（ビフ）に似てない？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 23:59 ID:T/G8+P7/

(´-｀)。o O（>>643はもう少しひねりのある煽りは出来ないのだろうか？）

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 00:08 ID:vyNZ8e3X

(´-｀)。o O（AlphaもBetaもOfficialなんだけどね･･･）

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 00:14 ID:xlcSiuWM

ﾜﾗﾀ.
http://bartnagel.com/website2001/html/marc_andreessen.html

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 00:21 ID:h+HKLIQa

>>642
便利屋

649 ：arigayas：03/02/16 00:53 ID:K/EP08YR

>>636
そのバグをもじら組の掲示板で見た気がする

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 01:07 ID:N43VQlow

これかな。
http://www.mozilla.gr.jp/tools/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=4192&type=0&space=0&no=0

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 01:15 ID:D3y8FTJ7

煽りは　無　視　ですよ皆さん。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 01:51 ID:FGmWttJg

>>638
Piroﾀﾝも忙しそうだけどね。

653 ：　：03/02/16 02:37 ID:HnYwVJNT

>>652若いうちの祭りは這ってでも参加すべきだよ！

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 03:30 ID:h+HKLIQa

>>653
そうまるで馬車馬のように

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 04:01 ID:N6eAqUrZ

>>652
人気の出てきたアプリケーションの開発者がちょっと忙しくて更新できません的なそぶりを見せて
ユーザの気を引こうとするのは常套手段だからなぁ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 04:11 ID:pL+MWHwE

人気が出てきた開発者をなめた口利いて煽るのは構ってくんの常套手段だしなあ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 04:41 ID:ebfyMTWk

こまった人たちだな

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 05:11 ID:7emQ9141

(´-`).｡ｏＯ(人気が出てきた開発者のとりまきがなんだか偉そうな口を叩くのも常套？)

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 05:18 ID:ebfyMTWk

こまった人たちだな

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 05:38 ID:cZ2/LTUN

こまった馬車馬たちだな

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 05:59 ID:8o7v6KFo

655は構ってもらいたいだけのうましか。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 07:13 ID:ebfyMTWk

こまった人たちだな

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 11:11 ID:S6hgKiCy

こまった人だな

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 12:27 ID:vyNZ8e3X

放置＝やりたい放題

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 12:29 ID:SFIMOLkX

こまったなプロジェクトだな、Mozilla

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 15:39 ID:5eZriPia

(´-｀)。o O（このスレの中の人も大変だな）

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 15:57 ID:WGIdGorx

1.3bで長時間ブラウザをほっておくといつの間にかブラウザが応答しなくなります。
高い確率で。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 16:00 ID:Szh3HIBd

>>667
メモリリークか？　OSはなによ？
9x系だったらぶん殴る。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 16:20 ID:3ikFi371

Splashにメッセージを出せっていうBugを探してみた。

Windows: Need to show progress/status strings in splash screen
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=35866

ターゲットマイルストーンは1.2aですか…(;´Д`)

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 16:38 ID:DHDL10xW

>>669
もまえら、1.0の前になんとかしようぜ。
せめて"Loading.."のメッセージぐらい出すべ。
黒いバーが出たままじゃ、スプラッシュの画像が
尻切れトンボみたいじゃねーかよ。
Tony Tovar 2002-03-29 10:22

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 17:04 ID:dVNuH2os

　　　　　 ||　　　　　⊂⊃
　　　　　 ||　　　　∧　∧
　　　　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ＜　Mozillaもうダメポー
　　　　∧||∧　　　∪　　ﾉ
　　　（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　　　　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　　　　∪∪

672 ：　：03/02/16 17:07 ID:1X4VQQZ4

オ－プンソ－スは死なず！！

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 17:13 ID:LFNcTDNR

>>672
死ないけど、なんの役にもたたない

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 17:26 ID:VBD9Pcmk

性感を開発せよ!

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 18:03 ID:xgsFe3w5

>>672
それって、「～は死すとも、～は死なず」だよな。
前に入るのは・・・・。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 18:14 ID:xlcSiuWM

東大ではMozilla1.0.xが使われてるみたい。
これって大学内の標準なのかしら？
ttp://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/2002/article/tips/net/mozilla/
ttp://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/2002/article/tips/short/short6.shtml

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 18:37 ID:h+HKLIQa

>>676
http://www.ecc.u-tokyo.ac.jp/
UNIX？環境の方ではそうみたいね。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 19:22 ID:QKZj1plt

>>676,677
良くも、悪くも勉強のためだ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 20:08 ID:0EbPuwYV

よくよくあなたたちに云っておく。
一粒の麦が地に落ちて死ななければ、
それは、ただ一粒のままに過ぎない｡
しかし、もしその一粒が死んだのなら、
それは多くの実を結ぶようになるだろう｡

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 21:00 ID:73ymmYnW

死んだのなら芽は出ないであろう

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 21:21 ID:BkJ1Tiqx

ヨハネによる福音書12章24節。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 21:53 ID:vyNZ8e3X

「Mozillaもうダメポ」とか言ってる奴はMozilla使ったこと無いか
W3Cの仕様書の存在すらしらない奴

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 21:55 ID:5eZriPia

>>682は餌を撒いたな．

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 22:06 ID:h+HKLIQa

>>682
W3C信者でMozillaに愛想尽かしてますが何か？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 22:18 ID:UghhuXl5

いつになったらMozillaはWindowsと統合されるのだ?

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 22:19 ID:5eZriPia

オウムガイとは統合されますた．

687 ：　：03/02/16 22:45 ID:HnYwVJNT

>>686
（*ﾟДﾟ）???
nautilus?……???

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 22:59 ID:n2aBo9Py

>>682
使ってないで言う香具師はいないだろうよ、W3Cの仕様書ってわりには
バグが多いよな

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 23:14 ID:lCMnCbfO

>>686-687
Nautilusって2でMozillaやめたんじゃなかったっけ?

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 00:29 ID:qU83WVN3

MacOS9.1で、Mozilla 1.0.2.を使ってるのですが、Multizilla使うにはどうすればいいの？
Mac de タブブラウザってサイトがなくなって困ってます・・・

691 ：gy0@とりあえずトリップ無しで：03/02/17 01:46 ID:agMagh2T

>>676

俺の通っている大学(勿論東大ではない)の図書館のシステムは
Redhat Linux7.3ベースなんで、Mozillaですね。
1.0.1だったりするんで、さっさと1.0.2にageて欲しかったりするんですが。

といっても、kdeが3.0.Xになってからは
konqueror使う人が多くなりましたが(IE風だから親しみやすいんでしょうね)。
そして、それ以上にVMware上でWindows2K+IE5.5使う人のほうが多いんですが(泣)

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 01:52 ID:CSmhKeC6

今1.3b使ってるんですが、1.0系と共存って出来ますか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 02:32 ID:PFtGXMhd

>>692
普通に可能

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 03:37 ID:dhoc+HtY

>>688
HTML4.01にも対応していないMSIEよりはマシ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 04:49 ID:8K1b+1Fk

>>690
http://multizilla.mozdev.org/priorversions.htmlの
MultiZilla v1.1.21 Beta 1 for Mozilla and Netscape 7 (Macintosh version)
をインストールすれば使えそうな気がしなくもない

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 06:18 ID:py1lL1vG

ＩＥだとマウスの中ボタンを押すと十字のアイコンがでてくるよね。
んでもってマウス動かすと動かした方向にスクロールバー動くよね
あれできないんすかね？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 06:33 ID:dhoc+HtY

>>696
既出。スレを読み直せ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 06:35 ID:LpK8THX5

長年寝助だったからそんな機能がIEにあったとは知らんかった。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 07:51 ID:py1lL1vG

>>697
何番目のスレを読むのかとか教えてくれない限り
質問し続けますが？
Mozillaスレに長くいる常連ならこの程度の事わかりますよね？
過去ログ嫁で解決するなら質問する人は減りませんよ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 07:57 ID:cjHcP0z7

真性消防きたぁ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 08:13 ID:P2brHkPq

>>696
IEで中ボタンを押しても十字のアイコンが出てきません。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 09:25 ID:LpK8THX5

ネタでなければ精神状態に気を遣ってくれ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 10:28 ID:AoMh9J7X

質問し続けるって割にはもう終わったのか

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 10:38 ID:6uuDioSa

あうあうあー

でもよ
まじで過去ログ嫁ですんだら質問しねえよ
みたいな」まじで

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 10:41 ID:6uuDioSa

専門板の連中がバカだってのは常識か

さっさと教えりゃいい物を煽るから荒れんだよ
んなこともわかんねーの？

でもって荒れたら荒れたで嘆くやつでてくるし
バカスギ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 11:15 ID:ERrOSyL2

>>699
「オートスクロール」で検索しる

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 11:33 ID:C8rtCqDn

賢い住人が住んでる板はどこだ？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 12:18 ID:OxB4hjVi

>>699
最初から順にログ読んできゃいいじゃん。
オートスクロールでパンしながら流し読みすれば、10分もあれば
全部読めるだろ（ﾜﾗﾜﾗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 12:44 ID:psannYAo

このスレも話題がないのな

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 16:26 ID:cjHcP0z7

モジラは安定期に入ったようで

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 16:35 ID:SwT3Nobe

モジラは倦怠期に入ったようで

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 16:43 ID:TXxOoeOD

いや、氷河期でモジラは全滅しそうです。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 17:14 ID:8ArRahX5

いやモジラは改革の時期に差し掛かった。
国民よ立て！悲しみを怒りに変えて、立てよ! 国民よ!

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 19:10 ID:uskeblL7

諸君らが愛してくれたMozillaは死んだ。なぜか!?

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 19:14 ID:o7HSFiQf

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 19:23 ID:LebQZvo7

Mozillaは諸君らの甘い考えを目覚めさせるために死んだ！
戦いはこれからである。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 21:58 ID:o7uos3C2

Mozilla将軍ﾏﾝｾｰ!!

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 22:42 ID:8ArRahX5

>>715
む~~~。びみょ~う。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:16 ID:ldsTZMz0

Mozillaが死んだのは、つまらない自分勝手な都合だけの機能実装の
積み重ねからだ、所詮ｱﾌｫの安易な自分勝手な実装の集積が未解決のバグ
となって現れている猿のように本能的にフィードバックするのではなく
頭を使って先をみすえたフィードバックをしてほしいな。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:18 ID:tT4iXqAy

(´-｀)。o O（いつの間にか死んだ事になってるな．）

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:19 ID:7zwZZPJe

彼の中では死んでいるんだよ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:27 ID:f03vxPSd

愛してるよ。オマエラ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:32 ID:rB31LTH+

もじらはもういいじら

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:34 ID:YRCAo+tl

>>719
つまり戦略的フィードバックが必要なんですね？
ふーむ。ためになるな。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:37 ID:wPQXPXvC

そもそも日本人は相手にされてんの?

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:40 ID:YaYrMckh

>>725
パッチの採用数でいえばそれなりに。

もっと考えてパッチ採用してくれよなってのはある。
Mailのサイドバー消滅が非難囂々なのに強行されたあたりとか。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:53 ID:an11eoGs

Netscape 7.02

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 01:55 ID:BCY+JTzB

Mozillaはともかく、Netscapeは消えるかもしれない。
AOLはGeckoベースの別のブラウザを作ってるらしいからね。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 02:05 ID:PCIHvFlt

>726
あれって、
「サイドバー消去の判断をした人はメーラーの作成に多大な貢献をした人だからその人の意向は尊重しよう」
ってことで、散々出ていた復活希望のBugをWONTFIXにしたらしいね。
そういうことじゃない気がするんだけどなあ…。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 02:16 ID:Wp/9vp23

>>729
流し読んだ限りでは、
「うるせー、オプソなんだから気に食わないなら自分で作れヴォケ」
つー雰囲気だったが。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 02:38 ID:PCIHvFlt

………。
もはや( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝですな。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 02:59 ID:WC9RofJz

惰性zilla

開発陣も腐ったか

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 03:13 ID:JB+B6ML/

一旦つけたものを外すと必ず非難囂々になるが、
メーラーのサイドバーってどういうときに使うの？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 03:22 ID:PCIHvFlt

>733
専らサイドバーには「アドレス帳」を表示してました。
これだと登録してあるアドレスを右クリックすれば即メール作成画面へ飛べたのですが、
それが無くなった今、アドレス帳に登録した人へメールを出すには
「新しいメッセージを作成」→「アドレス帳から受信人を選択」→「目的の名前を選びToに登録し、OKを押す」
…と1ステップで済んだ所が3-4ステップもかかります。
普通に考えて、これは改悪以外の何者でもないと思うのですが…

735 ：　：03/02/18 03:26 ID:YRCAo+tl

サイドバーのあるのってバージョン何まで？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 03:31 ID:BCY+JTzB

ここがオープンソース開発の難しいところだよね。
来るも自由、猿も自由のボランティアが集まってやってる分、
上の連中には指導力が求められる。
方向性を示せば「締め付け」だとか「独善」と言われるし、かといって
開発者に好き勝手やらせればいつまでたってもまとまらない。
コストが安いのが売り文句のオープンソース開発だけど、
本当に安くあがるかどうかは上の人しだい。

上の人も大変だな。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 03:36 ID:PCIHvFlt

>735
1.2b辺りで消えたらしいですよ。

738 ：733：03/02/18 04:47 ID:JB+B6ML/

>>734
ああ、なるほど、速レスサンクス。
栞と履歴しか登録してないから気づかなかったよ。
それならもじらのメーラー使ってる人には不便になったね。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 06:18 ID:UhfU4V6h

オープンソースな割に個人がめちゃくちゃに改造して公開してるの見たことない

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 06:21 ID:JKQImzcM

2チャンネルブラウザは？
まあたいていスキンでどうにかなるから

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 07:28 ID:g9PFCTGm

サイドバーなくして起動が数％速くなるからっつー理由ならグリッピーも外せや

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 07:48 ID:8n4gBEfX

K-Meleonについてはここで話題にしていいの？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 08:00 ID:Xb3Au2jK

ピンボールfor 1.3b キタ。
http://downloads.mozdev.org/themes/themes/pinball_2003-02-13_1.3b.jar

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 12:56 ID:GWZUCj36

>>725
日本人が云々というより英語が使えないと相手にされない

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 14:12 ID:Vc/UcCuE

ってかさ、Mozillaってpngも見れないじゃん・・・・・・・・・・

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 14:20 ID:sZZAmnZ5

>>745
余裕。QuickTimeでも入れてないか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 14:26 ID:Vc/UcCuE

>>746
入れてない。そのまま開いた感じになる
1.0.2ね

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 14:39 ID:sZZAmnZ5

>>747
そのまま、って文字化けみたいに？
ローカルに置いたpngや他のところのも駄目？
可能性としてはサーバが不適切なconten-typeを返してる時。
ttp://www3.cds.ne.jp/~marimo/agree-png/
↑の画像も駄目？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 18:48 ID:KJEnrDY+

まあ、pngはgifに対抗する為にw3cが作ったようなもんだからなぁ。
上位互換のmngもデフォで動くよ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 19:26 ID:JKQImzcM

なんだかんだいって､すこしずつPNGが普及してきたね｡

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 20:06 ID:JFNuFkwK

しかしGIFの特許がそろそろ切れるんじゃなかったっけ?
PNGはともかくMNGがね…アニメーションGIFに取って代わるにはちと.

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 21:01 ID:JKQImzcM

作成ソフトがないからね･･

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 23:39 ID:YAQ1s7/U

>>751
すでに関連特許を取ってるよ。

アニメーションは Flash に食われたね。完全に。
SVG は普及してほしいんだが……

754 ：gy0@スレ違い失敬：03/02/19 00:56 ID:2/BC/jgg

>>751
個人的にはMNGを禿シク応援してるんだが、
PNGと違ってRFCとかになってないし、IANAにMIME TYPEも登録されていない。
(故に、Mozillaもimage/x-mngとかvideo/x-mngとかは認識するけどimage/mngとかvideo/mngはmngとして認識しなかった…と思う)

ちなみに、safariがkonqueror(というかKHTML)ベースなのにMNGをサポートしていない理由もその辺にあるとか。
ttp://mng.cocky.to/cgi-bin/tecbbs/wforum.cgi?no=39&reno=35&oya=35&mode=msgview&page=0

>>752
個人的には、「MNGコンパイラ」を薦める。
出来の悪いアニメ作成ソフトよりもある意味使いやすいし、余計な情報が入りにくい。
ttp://www.aurora.dti.ne.jp/~zom/mng/

定番はGIAMか…今のmng規格には、ついていけてないみたいだが。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwga3304/giamd.htm

SLOWVIEWというツールでGIFから変換するのも一つの手ではある。
ttp://www.slowview.at/

>>753
SVG付きMozillaに対応するのは何かと敷居が高いし、
かといってAdobeのpluginはmac classic以外ではクラッシュする罠…。
SVGを生成できるベクタ系ツールは結構多い(マクロメディア以外は大体対応してる)し、
最近のAcrobat ReaderにはSVGpluginがバンドルされてるらしいから、
普通考えられている以上にSVGを扱う環境ってのは整ってるんだけど、
Mozillaの事が引っかかるんだよなァ…。

ところで関連特許って…何の関連特許?貴方が取ってるの?

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 13:54 ID:gxcuNjKC

マジレスすると、ユニシスが持ってるgifの圧縮アルゴリズムの関連特許を取ってる
って言いたかったんじゃないかな。
pngはzipと同じなんだよね。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 14:31 ID:ep91UIut

Mozillaで
http://bbid.hudson.co.jp/bomb/ranking/login01.asp
使えますか？
適当に入力して送信をクリックしてもマウスが砂時計になるだけでいっこうにページは切り替わらない。
IEなら"■このユーザーIDは登録されていないか、パスワードが間違っています。"と出るんですが。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 14:38 ID:gxcuNjKC

もちろん、Mozillaでも
"■このユーザーIDは登録されていないか、パスワードが間違っています。"と出ますが、
あなたはマナー違反を犯している事を十分反省してからレスを付けてください。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 15:31 ID:ep91UIut

>>757
そうですか・・・自分もLinuxではうまくいきました。
Win98でうまくいかなかったのでどうやらWindowsもしくはWin9xのみの問題のようですね・・・

759 ：　：03/02/19 15:40 ID:EX8lN+3P

safariテーマ、ｲﾎﾞﾝﾇ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 15:43 ID:gxcuNjKC

ちなみに私の環境はwin98でphoenix0,5ですよ。

761 ：756：03/02/19 17:43 ID:ep91UIut

なんでかよく分かりませんが今やったらうまく動きました・・・ハドソンが対応したのか？
Mozilla 2003021708-trunk

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 17:46 ID:no7qzKKp

(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ失禁しました。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 18:19 ID:e9gPjyIN

"mousewheel.withaltkey.action",2
"mousewheel.withcontrolkey.action",3
Chimaraで効くのにMozillaは何で効かないのかな？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 20:51 ID:wELZJneH

エキサイトのチャットに入れないんですが
（名前入れてログインのボタン押しても何も起こらない）
mozillaから入る方法ないでしょうか

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:06 ID:MN8KG0+K

>>764
エキサイトの翻訳ボタンが効かない問題と同じかも？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 21:45 ID:IgCZM24Q

>>763,764,765
やっぱ、Mozillaは糞使うのやめる=幸せ
と、いうか、763,764,765のような素朴な疑問に答えないような
暗いスレってことよ。所詮ヲタの(´Д`;)ﾊｧﾊｧソフト

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 22:08 ID:iIN5iyWp

で、なにをつかえと？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 22:20 ID:no7qzKKp

>>767
かちゅ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 22:26 ID:2bk4Le49

>>768　(ﾟ∀ﾟ) ｲｲ!

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 23:14 ID:5awKzp4Y

ｷﾓｯ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 00:19 ID:PNrmoW1z

(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
3 ﾍｪｰです。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 00:44 ID:Yr/YYPJ2

1.3bでのユーザースタイルシートの切り替えってどこでやるの？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 01:03 ID:XhH021W2

ここは質問スレじゃないぞ。でも答えちゃう。
>>763 なんででしょうね。
>>764 >>1読んで出なおして来い。
>>765 釣りにマジレスｶｺﾜﾙｲ
>>766 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 01:07 ID:XhH021W2

>>772
動的に切り替えたければ、そういうアドオンを探すしかない。
ただ設定したいだけなら、userContent.cssという名前で、
プロファイルフォルダ/chrome/に置けばよい。
とりあえず、mozilla組でサイト内検索してみれ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 01:09 ID:LgjLpZS1

>772
「表示」→「スタイルを使う」かな？

以前はユーザースタイルシートって？…という感じだったのですが、
PiroさんのHPでこれの威力を見せ付けられました。

776 ：772：03/02/20 02:23 ID:Yr/YYPJ2

>>774
コンテクストメニュー拡張で出来ました。

>>775
それは代替スタイルシートじゃ？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 03:19 ID:E4oI1UaV

user_pref("nglayout.events.dispatchLeftClickOnly", true);
↑1.3bでこれやっても右クリック禁止サイトで右クリック出来ないです。
何か変わったんでしょうか？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 03:26 ID:DGJw/Iqc

>>777
<body oncontextmenu="return false">

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 03:57 ID:/RPrQycC

mozillaを常駐させるには、
Quick LaunchをON、コマンドラインオプション -turbo または -server と
３つありますが、それぞれの違いは何でしょうか。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 09:32 ID:LHKf3ppP

1.0.x系使ってる人どれくらい煎るのだろう？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 11:35 ID:gHe68/bA

1.0のナイトリーここ最近出てねー

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 14:14 ID:rxem0S5M

>780
ここにとりあえず1人。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 14:18 ID:kVgyxTgC

>780
）ノ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 16:36 ID:Am7ywc++

>780
漏れも

785 ：780：03/02/20 16:57 ID:MuhO+owj

そこそこ煎るんですね使ってる人。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 17:02 ID:gHe68/bA

ﾓﾚは近頃最新版追っかけタイプになってきている・・・ﾑｶｰｼは安定志向で1.0x使ってたけどなぁ
しかし・・・1.0以前、新しいのが出るたびに少しずつ高速化していった時代が懐かしい・・・

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 17:30 ID:QXuP3os3

>>786
今は不具合化に悩んでるんだね？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 17:53 ID:CdE4e1xY

ない鳥はなんかメモリ使用量が増えたようだから回避しているのだが
最近どう?

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 18:33 ID:Hd1JChc1

誰か、www.sports-i.co.jp にアクセスしてどんなソースか見てみてくれ。
俺のWin98＋Mozilla 1.3b or ネスケ7 だと何回やっても強制リセットが
かかって見ることすら出来ないんだ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 18:37 ID:CdE4e1xY

今強制リセットがかかると困るので難しい

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 19:02 ID:n+DZwTOM

もじら 1.3b nightly 03021908/XP Pro SP1で見る限り問題ないみたい。
IEでは確かめられないの？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 19:05 ID:3sCskbq6

>>789
見たけど、htmlダグ以外なんにも細工ないけどね？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 19:29 ID:hUdkKPP4

この行がぁゃιぃ。

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENTS="スポーツ、(略)、CS局" ;CHARSET=x-sjis">

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 20:31 ID:ScYeyc5t

1.3bnightly使ってるんだけど、about:configで色々見ていたら

browser.translation.service:http://www.teletranslator.com:8120/?AlisUI=frames_ex/moz_home&alis_info=moz&AlisTargetURI=
browser.translation.serviceDomain:teletranslator.com

こんなのが。
これって確かNetscape6くらいの時、「表示」→「翻訳」みたいのがあって
そこで使われてたやつだよね。懐かしい…

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 21:01 ID:vNyMwTZo

早い所は凄い早いんだけど重いときかたまっちゃってやんなっちゃう
広告２，３枚開くとかたまっっちゃうし　メモリ異常に食う時あるし
をれはなにもできないから　気長にまつしかねえけどさ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 21:41 ID:MRqnKlxe

WebブラウザのNetscapeが，もうアップデートされなくなるかもしれない。Netscapeの
親会社である米AOLの内部メモによると，同社はNetscapeブラウザの開発停止を
検討しているという。
一方，AOLは秘密裏に「AOL Communicator」と呼ばれるGeckoベースの
電子メール・クライアントをテスト中だという。
報道によれば，AOLはGeckoの新版を搭載した別の製品（コード名Apollo）も開発中で，
これはWindowsの脅威となるかもしれない。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030217/4/

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 21:51 ID:DGJw/Iqc

>>796
【噂】Netscapeブラウザ開発停止か
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045524260/
1 名前： ◆PSzonMVaug ＠ゾンドビッグφ ★ 投稿日：03/02/18 08:24 ID:???

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 21:55 ID:DGJw/Iqc

ついでに言うと、開発停止のソースは現在確認できていない。
ネタ元(MozillaNews)の記事をよく読みましょう。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 22:19 ID:f0jGirhp

>>793
「"」が1個足りない。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 22:22 ID:f0jGirhp

>>793
ああ、もちろん、
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
などが正しいわけで、記述自体も間違ってる。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 22:46 ID:Dg2eO3Bn

仮に停止されても激昂の開発自体は続くのかね……

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 22:48 ID:2i5MaPWP

>>801
オープンソースだから、mozilla.org以外のところで続行される可能性もなきにしもあらず。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 22:56 ID:n+M6APhG

>>801
>>796を見る限りではAOLはGeckoを必要としている

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 23:03 ID:/RPrQycC

AOLが「Netscape」を必要としないなら、Geckoと
リファレンス的な簡易ブラウザの開発だけで十分じゃないの？
ただでさえプログラムもプロジェクトも肥大化してんだから。
この機会に、バッサリ切り分ければいい。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:12 ID:7M7rwjE4

>804
そうなったらいいなあと思いながら何年も見てきたんだけど、
メーラやメッセンジャーまでついたリッチなブラウザスイートに
こだわる理由は何なんだろうな。

メーラは正直言って個人が作るシェアウェアのレベルに
届いていないと思う。カッチリした安定感がなくて
個人データを任せる気になれない。
開発者が好きでやってるならいいけど、
mozilla.orgやNetscapeが戦略的にやっているなら
力の入れどころを変えて欲しいな。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:27 ID:hQbjQo4W

>>805
理由は明確にあるでしょ。
MSに手足を縛られないためには、AOLは自前のブラウザだけじゃなくてスィート一式必要。
とくにメッセンジャーは戦略商品。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:32 ID:TfjYfg4l

スィートってなに？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:35 ID:3kT+4JoE

>>807
寝室・居間・浴室のついている豪華な部屋。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:44 ID:XayAcooz

AOLの新製品とやらがWinネイティブなアプリなんだったらまだ期待できるけど、
相も変わらずXULベースなんだったら、たとえNetscapeを捨てても何も
変わらんと思う。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:47 ID:hQbjQo4W

つーかソースも無いのにそこまで心配しても意味ナシ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:53 ID:XAhbQ5+X

ネットスケープがなくなる、ってのはむしろ朗報だと思われ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 01:06 ID:j3TEP0nO

>811
なんで？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 01:24 ID:MAJ0vEmO

>>763
禿道
なんでかなね、Chimeraだとuser.jsに書けば有効になるけどね

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 02:03 ID:XAhbQ5+X

>>813
http://lxr.mozilla.org/seamonkey/source/xpfe/components/prefwindow/resources/content/pref-mousewheel.xul#133
設定で上書きされてるからじゃない？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 02:19 ID:j3TEP0nO

>805-806
それにしても、ブラウザ・メーラー・HTMLエディタだけでいい気がするけどな。
アドレス帳はメーラーと統合できるだろうし、Mozillaで言えばChatzillaとかなんて…。
マイナーなOSではそういったツールが無いから、とかそういう理由なのかな。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 04:02 ID:Tfi7Nqf3

http://www.mozilla.org/catalog/web-developer/examples/kitchensink.xml

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 07:33 ID:dsHIvhlM

Mozillaもなくなっちゃうの？
このプロジェクト３年ぐらい見てきたけど時間の無駄だったのかも･･･
オープンソースでも成果が出ないとだめなのか･･･

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 08:01 ID:i24hSIu6

いまだにXULに拘っているのは、
何が大事で、何を切り離すべきかという
選択能力と学習能力の欠如を示している。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 08:04 ID:wKnjKIsJ

でも俺はウィンドウズでもその他OSでも同じ動作が保証されてるのは
とてもいいと思うのだけど
IEみたいにマックはまた違った解釈していたり･･とか絶対ないから
個人的にはメモリ多く食うのがきつい

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 08:37 ID:F+Ep/bDd

>>815
Mozilla 1.0 FAQ
1.1. Mozilla 1.0 が対象にしているユーザーは？

「Mozilla 1.0 は、Mozilla テクノロジーで何ができるかに興味を持っている人々と、
Mozilla をベースにした製品とパッケージを作成したい人々のための、
完全に機能するテクノロジーのデモです。」

Gecko + XUL でこんな事までできちゃうんだぜい、
というデモだと思えば良いのでわ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 09:40 ID:/agTAUvw

ここのページで既にクリックしたと出てしまうのはタブ拡張の方の問題かな？
タブ拡張外すと片方はうまくいくんだが。
1.3b Nightly 03022008 + タブ 03021801/ XP Pro SP1
http://www.dff.jp/

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 10:32 ID:ndOEJphL

>>821
Phoenix0.5で試してみましたがそういう症状は出ませんでした。

823 ：813：03/02/21 10:59 ID:AKYRuTMj

>>814
設定のみにしても同じなんですよ、バグですか？
chimeraでは有効になるってことはマウスが対応していない
ってことじゃないですよね？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 14:55 ID:BYF2Ff27

Safariに倣った新Mozillaプロジェクト始動
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/21/nebt_09.html

825 ：764：03/02/21 15:08 ID:NbkCyShN

OSはOS/2 Warp4 v4.50 rev14.062 kernel 14.093e
Mozillaは20030215のvacppビルド
Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ja-JP; rv:1.3b) Gecko/20030215
Javaとプラグインは
IBM Java(TM) Plug-in: J2RE 1.3.1 IBM build co131-20020710
Mozillaの日付以外意味あるとは思えないけどこれでいいですか。誰か教えて

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 15:23 ID:VRhjPu6R

(´-`).｡oO（だろうな...でもまたｦﾀ達がデブにしそうだな。。。）

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 15:49 ID:TZiJyMX8

>>824
これってKHTMLに対抗意識燃やしてるだけじゃないの？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 17:29 ID:BYF2Ff27

むしろ改善に燃えてほしい。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 18:12 ID:HA57R+WE

そういうのはトヨタに頼んでくれ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 18:20 ID:gn/UJjnx

Solaris で現代的なウェブブラウザが動くなら
多少重かろうとメモリを食おうと気にしない。
安定性は気にするが…

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 18:30 ID:3PpxBdSM

Bugzillaｼﾎﾞﾝﾇ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 21:04 ID:MOvhBDIM

>>825
普通、問題のページのアドレスだろ…

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 21:05 ID:mKJCx66z

>>824
ん? MozillaベースってあるからGeckoで逝くんでしょう?
KHTMLに対抗するならGeckoをダイエットさせる方向に逝くと思われ。
Galeonもデブったから(知らんけど)もう一回作りなおすだけでしょう。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 21:21 ID:3PpxBdSM

Close Other Tabsの中の人も大変だな。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 21:30 ID:TJea+qbY

何でも良いんだけど、まずは「目標にしているモノを完成する。」
ことが大事なんだじゃないかな？それからプラスαだよ
まぁ、今のMozillaプロジェクトは外野から何言われても仕方ないし
5年もの長い月日をかけてもコレっていうものできないし、おまけに
アポーにも採用されないし、現実評価するのは他の人だからね？
いかにプロジェクトメンバー内での能書きに過ぎなかったんじゃないの？
まず、原因とすれば誰でも参加しやすいモノじゃなかったように思うね
多分この先も同じだろうよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 22:17 ID:E9PH+qoI

>>835
>まず、原因とすれば誰でも参加しやすいモノじゃなかったように思うね
それはない。

が、参加する気にならない糞プロジェクト化してたのは確か。
新参でも楽しめたのはMilestone8まで。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 23:41 ID:tWIqQKhv

memo

久しぶりに Chimella - Chimera-like theme を見に行ったら移転していた。
http://kota.s12.xrea.com/

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 00:00 ID:SU6z2k8W

memo2

Optimoz v0.3.5 Fianl has been released.
↓→などの認識が改善された模様。

連続ｽﾏｿ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 01:02 ID:Qw0pc6sK

いくら叩いたところでMozilla以外のブラウザがまともなCSS解釈を
しないのだから仕方ない

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 01:06 ID:9mJWywpj

まともに動作しない方がもっと仕方ない

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 01:24 ID:JB2Ypany

>>821
既にクリックしました。って出るねえ。
シングルウィンドゥモードでしょ？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 02:45 ID:Qw0pc6sK

IEはまともに動作しない

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 03:40 ID:CTM/H7H/

Mozillaはバグ多すぎメモリ食いすぎ品質悪すぎサイズ大きすぎでまともに動作しない
って言われないように１から作り直して欲しい。というわけにもいかないから、

ＩＥのレタリングエンジンをＧｅｃｋｏが乗っ取るなんて可能？
それができたら最高なんじゃないか？どうよ？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 03:52 ID:LOKSm2mB

Windows でしか動かないのは要らないよー。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 04:23 ID:Qw0pc6sK

IEのバグの多さにはかないません

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 04:24 ID:ZmQI5IkR

つかアップルのあおりに完全に乗っているような気がしてならないが

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 04:37 ID:DsmHZK4G

MozillaってXUL採用による動作の重さが頻繁に叩かれるけど、
そもそもXULを使うことによって複数のOSに移植することが容易になったり、
OSが違っても操作や表示が同じ、っていうメリットがあるんだよね？

WindowsやMac使いだけで9割以上のユーザーをカバーしているから、
ただ単純に軽さを求める声ばかり聞こえてくるけど
実際BeOSとか、OS/2とかもっとマイナーなOS使っている人にとってはMozillaってどうなんだろう。
XULを採用していなければ、きっとカバーされなかった人達なんだろうし。
そういう視点から見れば、Mozillaがそんなに叩かれることもないと思うんだけど…。

まあ、そういうマイナーなOS使ってる人は大抵、Wndowsとかも使ってるんだろうけどね(w

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 04:45 ID:0aQ7Tc4z

というか騒ぐほど重くないしなあ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 05:09 ID:Qw0pc6sK

どこが重いのかわからん。
起動にかかる時間も、OSネイティブのIE以外なら他のブラウザと比べても
大差ないようだし

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 05:13 ID:DsmHZK4G

>848
重いというより、他により軽いソフトがあるから相対的に重く感じるんだろうね。
単体でみれば普通に使えるレベルでしょう。
前Pen200+128M+Win95というPCに入れてみたけど、さすがに全てにおいてもっさりで
常用する気にはなれなかったが、Phoenix0.5だと起動に10秒ちょい、Sylera1.1.4では約4秒だった。
個人差があるから一概には言えないが、WindowsならこのスペックでもGeckoエンジンを使った
ブラウザで常用に耐えうると思う。…今更Netscape4.xじゃあ何だしね。

それにしても、OperaはIEより軽い軽いと言われているのに何故Mozilla/Netscape6-7のシェアを上回れないんだろう。
有料・広告付きだからか、まだ知名度が低いからか、細かい不具合が多いからか、あるいはその全てが原因なのかも知れないが
2chで言われる程世間では軽さだけでは動かない、ということなんだろうな。
そもそもバージョンアップしないユーザーすらごろごろいるだろうし。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 05:17 ID:DsmHZK4G

あ、ちなみにSyleraは普通に起動してその時間。
常駐使えばもっと早くなるね。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 05:25 ID:ZmQI5IkR

そういやモジラの常駐オプションってなくなったんだっけ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 05:40 ID:XBPEe51Y

Sylera使ってみたいんだが、Mozillaまるごと入れるのは無駄な気がする。
使わないファイル消して最小構成でSylera使ってる人いる？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 07:39 ID:DtTrPgPH

>>853　その為のGREですよ。もうちょっと待ってみたら？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 07:58 ID:RXEzV89D

>というか騒ぐほど重くないしなあ。
>
>どこが重いのかわからん。

とにかく、とにかく、操作に対する応答が遅い。
新規ウインドウを開くのも、ダイヤログが出るのも消えるのも、
時にはクリックしてからメニューが表示されるのさえも、全てが遅れる。
時間差をはっきり感じる。なんで、使い心地がきわめて悪い。
Celeron 500 MHz は要求スペックの倍以上。RAM 320 MB も問題ないはず。
Mozilla 以外は普通のキビキビ動いている。
＃一体どれだけ劣ったコードを書けばこんなに遅く出来るのか、ホントに不思議。

500 MHz 時はかろうじて使える範囲だが、バッテリー駆動で 250 MHz になると、
もうほとんど使用不可能。わからない例えかもしれんが言ってみると、
まるで地球の反対側のマシンに xon しているかの様。

848, 849 は 3 GHz over なマシン使ってるんじゃないの？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 08:02 ID:ZmQI5IkR

>>855はもう使わないでいいと思います

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 08:07 ID:zfUg0EvA

このあいだまで MMX Pentium 166MHz 64MB で使っていたけどそこまで気狂いそうになるほど重いとは思わなかったなぁ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 08:07 ID:ayMZEYMy

漏れはクルーソー800のLibだが「呼び起こし」にクルーソー特有のもっさりがある以外は
Mozillaだろうと他のアプリと大してかわらんぞ。
むしろIEの方が引っかかりの多いのが気になるし。
855は裏でワケ解らん常駐ソフトにCPU喰われてるんじゃねえのか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 08:55 ID:Xw2F0Qsd

>855
そのスペックでそんなに重いのはPCがおかしいね。

860 ：789：03/02/22 09:04 ID:EER1HaH3

789に書いたものですが、www.sports-i.co.jp にアクセスできないのは、どう
やら Norton Internet Security が悪さしてた模様。
お騒がせして大変失礼しました。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 09:22 ID:/mf5GQ3h

>>859
スパイウェアとかワームでも沢山飼ってるんだろ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 09:24 ID:Qw0pc6sK

メニューの展開なんかはOperaやなんかの方がよっぽど遅い。
ワンテンポ置いてから展開される。
つか、Operaは体感速度を上げるような仕様が施されているだけで
実際はそんなに速くないよ。IEは体感速度すら遅い。

863 ：821：03/02/22 09:38 ID:0tOc6XgW

>>841
はい、そうしてました。でも複数窓可能にしても変わりませんでした。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 09:52 ID:UDz6olxB

Pentium266Mhz､メモリ64MBのマシンで常用しています｡
起動は20秒くらいかかります｡

でもアドビアクロバット5よりは起動が速い｡

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 09:54 ID:UDz6olxB

結局昔のWindowsNTと同じ設計思想なのだろう｡
もともとWindowsNTは4種類のCPUで動くように設計されていた｡
その分メチャ重かったが｡

866 ：855：03/02/22 09:57 ID:RXEzV89D

>そのスペックでそんなに重いのはPCがおかしいね。
>
>スパイウェアとかワームでも沢山飼ってるんだろ

Mozilla 以外のソフトがキビキビ動くって言ってるじゃん。

誤解があるようだが、使えないほど遅いのは 250 MHz 時だぞ。
500 MHz 時は、快適とはとても言えないが、使える。
だいたい、250 MHz で Mozilla ってほどんどのヤシが知らないだろ。
たぶん開発陣の多くも知ったこっちゃないんだろうな。
しかし、２年ほど前の note の省電力時ってそんなもんだぞ。
デスクトップだって５年まえの物はその程度。
N4 を使い続ける人がいる理由はこの辺にあるんだろうね。軽快さは捨て難い。俺も併用。

>つか、Operaは体感速度を上げるような仕様が施されているだけで

これって結構大事だと思う。Mozilla も見習って欲しい。
操作して応答があるまでに間が開くと、操作ミスかと不安になる。
2ch にいて Edit メニュー開こうとするときに、よくその不安を感じる。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 10:07 ID:NkvGwky0

でも、Mozillaだけ異様に遅いっていうのは変な現象だね。
俺も、5年ほど前のPentium2-266Mhz、Memory320MBっていうスペックの
PCを使っているけど、結構快適に使えてるよ。

868 ：855：03/02/22 10:37 ID:RXEzV89D

>でも、Mozillaだけ異様に遅いっていうのは変な現象だね。

まぁ、俺が N4 と併用しているから、いつまでも Mozilla の遅さに慣れないのと、
N4 との比較で遅さが強調されているのかもしれん。

しかし、実際にも遅い。例えば New navigator window は、
ゼロ、イチ、二と数えて、二の直前くらいに完了する。
500 MHz 時。他のソフトは動いていない。変だろうか？
で、window が開きそうなリンクはタブで開くように注意しているが、
忘れてそのままクリックしてしまうと、その度に２秒待つことになる。
しかも最初の１秒くらい無反応で、クリック出来たかわからない。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 10:43 ID:ZmQI5IkR

なんてアナログ的なはかり方なんだ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 10:49 ID:Wlx4mswo

>>855はせっかちさん．

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 11:21 ID:LqlyrK+V

>>868
phoenixはどうなのよ？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 12:32 ID:4eWAzrIR

>>846
あおり？　っていうか良くないから採用されなかった訳で....
>>847
>操作や表示が同じ...
大体ね？それが逆にいい加減さになって出ている

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 12:57 ID:DtTrPgPH

>>872が煽りでしょ。
前半は同意だけど、逆にいい加減になってる、ってのはなんなのか。
細かく違う部分はOSのデフォルトの機能を使ってるだけで、
特に逆効果とは感じないのだが。

xul側でいちいち管理しなきゃうざい、ってほどの違いがあるわけでもなし。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 13:13 ID:G6ks22NC

中古ノートの安いCPUの省電力モードで使ってて
重いぞｺﾞﾙｧ!!されるMozillaの身にもなってみなよ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 14:24 ID:SstEVMNR

>Mozilla 以外のソフトがキビキビ動くって言ってるじゃん。
じゃあMozilla以外のソフトはスペックにあったソフトってだけだろ。
おなじようにMozillaじゃなくてキビキビ動くヤツを使えばいいじゃん。

そんな骨董品で動かして文句いわれてもね。
古いノートなら古いNN4でも使ってろや。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 15:28 ID:7i2a3HR/

もう動きが遅いことなんて慣れたからどうでもいいや

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 15:35 ID:Hwatb8hi

日進月歩。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 15:36 ID:Hwatb8hi

でもないか。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 15:47 ID:e4cHu3xo

Mozillaは、HTML+TIME仕様は実装しないのか？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 16:54 ID:ZmQI5IkR

正直早さはどうでもいいやもう十分って感じだが
起動速度は改善の余地があるのと､メモリ使用量が減ってくれればよいです｡

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 18:36 ID:1Gh5blj0

1.0.2と1.3ｂではどちらが軽くて早いの？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 19:25 ID:c7ZVb3S2

>>881
難しい質問だね、人それぞれってっていうか・・・

ボンカレーの中辛とククレカレーの中辛がどっちが辛くて
どっちが旨いのと同じだね

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 19:58 ID:apS4B0eb

>ボンカレーの中辛とククレカレーの中辛がどっちが辛くて
>どっちが旨いのと同じだね

格安レトルトではハウスのカリー屋カレーが圧倒的に美味い。
問題はMozillaに該当するVerが無いことだ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 20:12 ID:ZzDIre4k

>>833
いや、DINNER CURRYが抜きん出ているのではないだろうか？
あれはレトルトの域を越えていると思う。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 20:22 ID:Wlx4mswo

レトルトカレーについて語るスレはここでつか？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 20:24 ID:apS4B0eb

>884
ｽﾏﾝ、あれは漏れの棲んでる地域では安売りしてくれんのだ。
確かに美味いんだが。

>885
・・・・えーっと、なんのはなしだっけ？
客引きに堪える割安なMozillaはどれか？だっけ？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 20:31 ID:1PI8r5vI

やっぱカレーはエスビー食品の物に限る。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 21:00 ID:cq4hbNNA

チーズカレー好き。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:00 ID:47m5klst

ファミマに昔懐かし給食カレーってのが売っててな…
これがまた

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:25 ID:69EnBwga

マルシェが好きだ。

891 ：855：03/02/22 23:42 ID:iGiraXlk

>中古ノートの安いCPUの省電力モードで使ってて
>重いぞｺﾞﾙｧ!!されるMozillaの身にもなってみなよ。
>
>そんな骨董品で動かして文句いわれてもね。

中古じゃないよ。新品で買った note を２年半使ってるだけ。
まぁでも、開発陣の考えもこんなもんだろうな。
なるたけ叩かれないために、わざと開発を遅れさせてたりしてね。
N6 出されたときはあせったろうな。

>古いノートなら古いNN4でも使ってろや。

使ってるよ。
ってか、遅さもだけど、Mozilla では使えない page とかまだあるじゃん。
皆、何かしらと併用しているんではないの？ Mozilla のみ、 N7 のみ、って人いる？

俺は IBM の ThinkPad driver download のページを使うので、どうしても N4 が必要。
あとは、数件のショップとか。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:46 ID:XBPEe51Y

>>891
ネット人口の70%はIEだけを使っています

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:53 ID:0ETJXTEO

俺も銀行とかモジラをサポートしていない所はIEを併用しているよ。
WindowsUpdateにも使うだろ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:58 ID:eS5dDftL

素朴な疑問 ( ´Д`)/
W3Cにブラウザ作らせろや

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 23:59 ID:Te1oeIXT

ブラウザ機能とgzipに変わる新しい圧縮形式つくって

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:01 ID:5CJryPy5

>>894
作っているがな。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:02 ID:splzqaDA

Mozilla をけなしたいが為に、
あえて phoenix を使わない>>891がいるスレはここですか？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:04 ID:5CJryPy5

>>897
使いたくないもしくは使えない理由があるんだろう、絶対。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:18 ID:HTyqs0Qn

Mozillaを使えない銀行はけっこう多いよね｡
というよりも､JavaScriptを使っている所はほぼ全滅?

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:21 ID:hzhRiU7E

>>892
それで落ちは何？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:23 ID:mdAZkIvd

普通のページは互換モードでMozillaの方から合わせる事もできるけど
JavaScriptはもうだめだよね。ネスケ4とすら完全には互換性ないし。

# オミトロンでdocument.layer=tureしてやるとネスケと勘違いして動く事もある。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 00:25 ID:MM1Tgk2v

Sylera1.1.5ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!!
個人的に要望出してたことが幾つか聞き入れて貰えたので、かなり使い勝手が良くなったよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 11:07 ID:0q6hrgl0

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 12:12 ID:3jHOKH0d

まだ主だったプラットフォームのものは出てないがナイトリー1.3突入ｷﾀｰ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 12:17 ID:O2JyCqaW

>>891
＞なるたけ叩かれないために、わざと開発を遅れさせてたりしてね。
＞N6 出されたときはあせったろうな。

意味不明。
ついでに文書の不備をMozillaのせいにしないように。W3CのValidation Service
にも通らないような駄文書に対応する義務はない。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 12:26 ID:t9SB3q5V

2003022215 nightly (SVG GDI+ だけど) にこんなのはいった
----------
about:buildconfig

Build platform
target
i586-pc-msvc

Build tools
Compiler Version
cl
cl

Configure arguments
--enable-crypto --enable-svg --disable-tests --disable-debug --enable-strip
--enable-activex --enable-calendar --with-extensions=all --enable-svg-renderer-gdiplus

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 13:35 ID:U9xiD++U

最近、mozdevにあった
http://livehttpheaders.mozdev.org/
ってのを使ってるんだが、鯖とのやり取りがめまぐるしく表示されて、
なかなか面白い。

908 ：855：03/02/23 22:31 ID:7kj2NaQy

＞なるたけ叩かれないために、わざと開発を遅れさせてたりしてね。
＞N6 出されたときはあせったろうな。
>
>意味不明。

遅さの解決をハードの進歩に任せてんじゃないの、って事。

>ついでに文書の不備をMozillaのせいにしないように。W3CのValidation Service
>にも通らないような駄文書に対応する義務はない。

これについては Mozilla が悪いとは言ってない。
ただ単に、Mozilla で利用できない page が実際に存在していて、
その page が必要な場合は他のブラウザと併用せざるを得ない、
と言う事実を述べたまでだ。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 22:33 ID:5CJryPy5

ハードの進歩の恩恵を受けていないアプリのほうが少ないだろ。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 22:34 ID:Ry4r59pX

ＩＥのレタリングエンジンをＧｅｃｋｏが乗っ取るなんて可能？
それができたら最高なんじゃないか？どうよ？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 22:37 ID:fIH48+Mh

>>910
それでいいならわざわざMozilla使わなくてもSleipnirでもDonutPでも
いいものがいくらでもあるだろ？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 22:38 ID:azPGd5Mo

気に入らない部分があるんなら自分で直しなよ>>855
そのためのオープンソースなんだからさ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:02 ID:craaeaf1

>>912
まあ、それが唯一オープンソースの逃げ言葉だよね？
それが現在の評価を益々下げてる唯一原因だってわからないんじゃ
いくらたっても同じだな（w

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:07 ID:uoYSo3YM

臭う、臭うぞーーーーーーーーーーーーーーー

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:08 ID:azPGd5Mo

>>911
たぶん、逆を言いたいんじゃないかと。
つまりガワがIEで中身geckoに出来んかと。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:08 ID:+HJVQjok

いい加減こっちでやってください。

Mozilla糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:12 ID:jCF6G2PQ

そういえば､ここの掲示板で2002年1月1日に｢今年こそはMozillaがWindowsと統合されますように｣と神頼みしたものだった｡
Macと統合される夢すらなくなってしまったが｡

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:13 ID:U5Wx4/YF

次スレのタイトルは分かりやすい様に
" Mozilla 万歳スレッド M21 "
にしたらいいね。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:14 ID:jCF6G2PQ

そういえばもうすぐ950だな｡

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:16 ID:SQnx7YTl

次レスのＩＤは分かりやすい様に、
いちいち変えずにおながいします。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:29 ID:QPjCQte0

数値的な指標が無いから何とも云えないが、
>>855 を読んだ限りはビデオカードの問題ではないかと感じるぞ。
Gecko というか imglib はビデオカード（というかそのドライバ）
との相性問題が稀にあるからレンダリング部分が影響を受ければ、
相関的に UI も影響を受ける。

> 遅さの解決をハードの進歩に任せてんじゃないの、って事。

元々必要スペックは比較的高いんだけどね。
UI の速さに関しては少なくとも漏れにとっては必要充分だよ。
フル Java なアプリよりは数段に速いと思うし。
使用感的に Win の COM な感じからどうしても離れられないなら、
K-meleon や Sylera を使ってみれば？

ただまあ、そこら辺が取っ付きにくく感じる層が少なからずいることは想像に難く無いので、
Win でも洗練された embed なアプリがあればインパクトあるんだろうね。
（その点 Gnome / Mac OSX な世界では結構いい線行ってると思う。）

日本的には Gecko 版 Sleipnir があったらそこそこ受けるんかな？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:31 ID:duiWNrDb

>>918
M19とかM20なんてそもそも無いんだし、
「Mozillaスレッド M1.3b」にしない？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 23:34 ID:QPjCQte0

>>918 >>922
ひたすら Mnn きぼん

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:12 ID:OU/TKX0w

どうでもいいからとっとと決めろヲタども

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:13 ID:hWnz54Hz

Mozillaスレッド M21

無難に・・・

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:15 ID:d0TeCX9D

>>923
>>925
禿同

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:26 ID:OU/TKX0w

Mozillaスレッド M21
　　　 ~~~~~~~
これっているのか？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:30 ID:e0pik3LY

それが無いと幻のMozilla M21になってしまう罠(w

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:32 ID:gas00U8B

「スッドレ」が無難だろうな

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 00:40 ID:u/dlAA01

>>929
ネタスレにするつもりか

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 01:06 ID:0Uw+k/bh

次スレの >>1 で迷える厨房を
Mozilla糞
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/
に誘導して欲しいのですが逆効果でつか？

ただひたすら罵られるMozillaも見てみたいんだが、他スレで読みたい。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 01:23 ID:e0pik3LY

>>931
無駄無駄無駄ムダァァァ！！！

と，Dio様もおっしゃっておられます．

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 01:33 ID:kx/L9nYh

ttp://www.mozilla.to/
のトンガ国のドメインを取っている人は誰だ？
トンガの人がMozillaをやろう！と思ったときアドレス取られていたら
現地の人が(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝではないか！？今すぐ返却しる！

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 01:41 ID:jh43JOYC

コロッサス

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 01:47 ID:0Uw+k/bh

>>932
HAIL 2 U!!

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 07:52 ID:RhORQ8yX

>>931 そんなスレッドはないそうだよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 08:39 ID:CvNt2vwL

>>933
神部さんじゃん。＜漢字ちがうかも
と、ネタにマジレス。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 11:08 ID:zX0S1pLR

無難にmozillaスレッド Part21　でいいと思うが。
今時Mなんじゃらって知らない人もたくさんいるんだし。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 11:46 ID:RhORQ8yX

「万歳」を入れたら？ここってネガティブカキコはお断りなんでしょ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 11:48 ID:UNZ5CDjt

>>939
やりこめられたからって拗ねるなよ(w

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 11:55 ID:RhORQ8yX

全然。むしろ張合いがないくらいさ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 12:27 ID:0JX83O09

つべこべ言わずに消えてくれ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 14:01 ID:xVYc/OOr

www.mozilla.org/catalog/web-developer/examples/kitchensink.xml
↑これって何？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 14:19 ID:mpKdrELs

つべこべ言わずに見てくれ
http://www.thinksecret.com/news/safaritabbedbrowsing.html

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 14:46 ID:Gt+4exr8

また論破された豚が荒らしてるのか

946 ：gy0：03/02/24 15:20 ID:6YR+fN9z

>>936
>>931の書いてるのが、旧鯖時代のURLそのまんまだから。
今は、http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827/

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 16:00 ID:Iga/kHgS

そこだと張り合いがないからつまんねぇ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 17:54 ID:OU/TKX0w

でもまぁ、俺はMozilla好きだが、根拠のある批判も「Mozilla糞でやれ」というのはさすがにな

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 17:56 ID:UNZ5CDjt

根拠のある批判かどうかは知らんが「自分の環境でどれだけ遅く感じるか」を延々と語られてもな…

950 ：arigayas：03/02/24 18:01 ID:hOd/v/0i

>>943
Mozillaのイースターエッグらしい。
えむもじらのNEWSの [2003/2/20]更新を参照
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/%7Elevel0/mozilla/

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 18:28 ID:h5BTGHC2

>>950
次スレよろ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 21:17 ID:7aUUrg6+

過去の名誉に生きる人間...
過去より今何やってるか？が大切なんだよね
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20030224105.html

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 21:25 ID:zX0S1pLR

今は２ｃｈで荒らしやってます。

954 ：gy0 ◆FUCK/Tr.XE ：03/02/24 21:43 ID:6YR+fN9z

>>952
まあ、世の中には一生Mosaic以上の成果を出せない香具師の方がよっぽど多いと思うが。

>>953
遠藤雅伸氏じゃあるまいし…。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 21:55 ID:w0tW71mN

>>947
とうとう煽り豚が悪意を自白しました。
あーあー、自分からレベルの低い荒らし厨だって言っちゃったよ（苦笑

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 22:32 ID:e0pik3LY

【ｱｦﾘ】Mozillaスレッド M21【ｱｦﾗﾚ】じゃない？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 22:51 ID:CvNt2vwL

Happy Fifth Birthday to mozilla.org
http://mozillazine.org/talkback.html?article=2931

お誕生日おめでたう!

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 23:04 ID:ql8ZrVJD

ねぇねぇ
今、素でインストールするならmozilla1.0.2とmozilla1.2.1って
どっちがいい？
速さとか角度とか。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/24 23:59 ID:7XGnSzpf

>>950
負け犬必死だな＞[2003/2/21]更新

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 00:40 ID:uMrUfPmR

>>957
http://www.zdnet.co.jp/news/9802/24/mozilla.html

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 00:46 ID:Mf62QFRZ

死んだな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 00:58 ID:hot54z2I

>>958
速さはわからないけど，とんがってるのがお好きなら最新nightlyをどうぞ．

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 01:12 ID:uMrUfPmR

>>957
http://web.archive.org/web/19981212031129/www.mozilla.org/

964 ：ニュース：03/02/25 01:19 ID:qUKYPHWK

●標準のSplashが変わりますた。（えむもじらさんなどに情報が）
●Sylera1.1.6が出てまつ。（新機能にバグがあったとか）

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 01:32 ID:hot54z2I

またずいぶんとシンプルでスプラッシュスクリーンとしてはまあまあ，かな．
ただ，デフォルトテーマであるModern/Classicとの整合性が全くないあたりがなんともOpenSourceぽいな．

Mozilla IconやModernと合わせてやや緑な薄青色にしたほうがよかったな．

それともこのスプラッシュのイメージに合わせてデフォルトアイコン／シームを作るのだろうか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 01:37 ID:ETdoxouH

1.4でgeckoに大きな修正が入る、つーニュースも気になるぞ。
http://www.mozillanews.org/index.php3?article=a2446ac8e6e92dca9fd853ef954b3e9b

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:07 ID:+VFpyn2X

>>965
シームとはThemeのことですか？
大抵の日本人はカタカナでは『テーマ』と表記していると思うのですが
もしかして『より正確に表現した』つもりですか？
正確な発音をカタカナで表記するという実現不能なことを行おうとしても
わかりにくくなるだけですよ。
正確性を求めるならThemeと書けばいいのではないですか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:20 ID:GGirmw5g

スレ違い脱線だけど、なんでThemeをテーマって読むんだろう。
素直にローマ字読みしたら「テーメ」とか「テメ」になりそうなもんだけど。
もしかして英語以外の発音？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:26 ID:8Tx0ZywB

>>968
そんなこと言い出したらアイロンとかシャツとかきりがないよ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:50 ID:VeGPEy46

次スレMozillaスレッド M21
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1046108957/

無難にM21

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:57 ID:jwMAp2Us

>>968
独語のThema

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 02:59 ID:PMgOziES

>>968
ラテン語では「Thema」だから。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 03:54 ID:2DeTDos1

>>968
おそらく、明治時代のエロイ文人が「テエマ」と読んだからなんだろうな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 07:46 ID:uMrUfPmR

>>968
たしか、ドイツ語が元です。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 08:02 ID:DiJOtBiv

うろ覚えだがドイツ語だと「テーメ」になりそうだが。

976 ：955：03/02/25 08:12 ID:hot54z2I

>>967
癖だ．すまん．
Theme : Θi':mかな？
Θi':m←発音記号でないって無粋な突っ込みなしね．
カタカナで’無理やり’表記するとシームよりもスィームに近いな．
でも上でデフォルト’テーマ’って思いっきり書いてるな（藁

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 08:47 ID:B6QIhph/

えむもじら読んだけど、何で流しなの？という人のための解説。
ガイシュツだったらスマソ。

"everything but the kitchen sink" （= 台所の流し以外は全て）
→(必要以上に)たくさんのもの、何でもかんでも。
Mozilla はいろいろ詰め込みすぎ、というこのスレでも良く見る
批判に対するジョークと思われ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 11:25 ID:ueeKKtld

CSS3ｷﾎﾞﾝ
つかwriting-modeだけでいいからいいからいーから
とりあえず実装してW3Cの仕様作ってる連中に還元ｼﾃﾎｽｨ

勧告でるまでｼﾗﾝじゃ何時までたってもｻﾞｺｼﾞﾗのままだーよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 12:07 ID:LXklbDjK

要望はmozillazineの掲示板が一番いいと思う。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 13:56 ID:TkTCWWAj

>>978
勧告もされてないうちからポンポン実装したらそれこそN4の二の舞。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 15:22 ID:dV+rQsie

がいしゅつだったらすまそとかいちいち添えるレベルの情報なら書くなや

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 17:45 ID:TkTCWWAj

↑お前みたいな仕切り屋の書き込みが一番いらん

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 17:50 ID:1zOneiZw

>>981
禿同、馬鹿の中が多すぎる。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 01:42 ID:yuU2rCDJ

梅

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 01:57 ID:yuU2rCDJ

楳

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:00 ID:llp7wNbz

図

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:02 ID:yuU2rCDJ

夢・・・もう埋め立てるの疲れたよ．おやすみ．

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:17 ID:gH8OCQyI

か

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:24 ID:GAowmIW8

さちこ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:29 ID:uqNirISG

990get..

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:54 ID:yuU2rCDJ

寝つけない．．．

次スレ：
Mozillaスレッド M21
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1046108957/

安置はこちら：
Mozilla糞
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1020350827

安置でもないんだが，友達が居なく，寂しくて誰かに構ってもらいたいけどリアルワールドで勇気を持てない人はこちらに行くと幸せになるきっかけがつかめるかも．
http://etc.2ch.net/hikky/
http://life2.2ch.net/jinsei/
http://etc.2ch.net/utu/
＃誘導先にご迷惑をおかけしないように．

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 02:55 ID:TvrLowPN

次スレ：
Mozillaスレッド M21
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1046108957/

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 03:04 ID:YHQyy1Ay

>>991
君、気が利くな。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 13:47 ID:40qgXpY6

Mozilla は CSS3 の草案作ってる連中に還元するためにも
とりあえず実装してただのペーパーじゃない叩き台にしてあげるべき。

だと思うんだが・・・やっぱ勧告まで放置なんだろうな。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:25 ID:zepK3sVg

あ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:26 ID:zepK3sVg

は　

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:26 ID:zepK3sVg

は　　　