圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part5

>>182
いや、引退じゃないでしょ(汗

>>183
日本語版HPが多少古いとか、ネタ宣言してるのがID違うとか
その辺を含めて『？？』で表現してるつもりだったり
（もっともらしく見えなくもない)

要は『スレ動向』を報告してるだけで、『事実』かどうかは後回しという
東スポのようなものだと思ってください
（もっとも、事実に反したりするのはそれなりの表現をするけど)

rarって作者亡くなってたよね。
今って誰がメンテしてんの?

ExplzhとかWinRARに金払ってる香具師っているの？
金払わなくてもダイアログとか出るぐらいで
特に制限とかされないよな？

>>185
作者じゃないと思われ。
協力者？が亡くなったような気がするのだが。

>>186
WinRARならともかく、Explzhのような独自形式も持たないで
ただdll呼び出してるだけのソフトに払う奇特な人はいないでしょ。

>>188
いや、ここにいるんだけどさ。
まぁそういうお前みたいなくだらん奴はおいといて…と。
最近やっぱExplzh考えちゃうんだよなぁ。
やっぱWinRARにツリーがついてくれたら嬉しいなぁ。

金払うやつってどういう理由で金払ってんの？
金払わないとやばいと思うから？
作者のことを考えて？
真面目な人だから？
ダイアログがうざいから？

>>190みたいなやつになりたくないから

>>190
たぶんパソコン始めたばかりで、何も疑問持たずに
「払うのが当たり前」だと思って払ってしまったって
ところだろ。で「フリーでもっと良いのあったじゃん！」
と、今禿しく後悔してるとｗ

>>190
一般常識。売りもんだから。
・・・って答えになるんだけどさ。

ダイアログもうざいし、作者に感謝するし。
試用してみて今後使うと思えば払う。
と言っても俺も全部に全部払ってるわけではない。

値段に見合う価値があると思った物には普通金払うだろう。例外はあるがね(w

ｗって使う人は頭悪く見えるのは気のせいでしょうか？

Office製品とかには金払うけど、アーカイバなんてせこい
プログラムで小遣い稼ぎしてる奴に普通金払わないだろ。

>>196
なんかかわいそうな奴だなあって思う。
どっちがせこいんだろうか。

EXPLZHとかWINRARとかで尻ってどうやって使うんだ？
尻初心者なんでつ。

シェアウェアをレジストした事は無いがフリーウェア作家にカンパした事はある。
いいソフトには有難うって意味で払うがシェアって事自体で使おうと思わんからな。
もし良いのが無ければ自分で作っちゃうし。

>>195
じゃあ何を使うと良い？(w

>>200
（笑）
（ﾜﾗ
（藁
(￣ー￣)
(^^)
:-)

ｗってなんて読んでる？
漏れはなんか知らんが「わ」って読んでるよ。
意味は分かってるが。

ｗ
ワラって読んでる
それより　（ｒｙ ←何これ？

ryaku

>>204
ｻﾝｸｽ

>>200
（ﾌﾟ
（ｹﾞﾗ
（ｷﾞｬﾊ

まあ不正ユーザーは死ねよって事で
この話題は終了

>>201
はあ、結構色々あるもんだ(w

208はつられたのかどうか気になる所

>>209
正直、(wでいいと思った。入力楽だし(w

真性のアホか？

>>211
なんでそんなに必死なの？

わかりませんのう…

ここはタイムトラベラーの集うスレッドですか？

reload

>>211
おいらも気になるところ。

レジストせずにシェアウェアを使い続けてる香具師は氏ね。

217=宮内

>>187

あ、そうなの。ありがとう。
何でバージョン上がるのか不思議だったんだよね。

w

宮内ってだれ？

DLLを使うタイプのソフトはどれでしょうか？
有名なのは全部DLL不使用なのでしょうか？
今はRarUty使ってますが使いづらいUIなんで別のにしたいです。

UIって何？

ﾕｰｻﾞｰｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ

>>223
User Interfaceです。

Windows上では通常はグラフィカルユーザインターフェース(GUI)になります。

UIってのは要するに使い勝手のことですかね。
>>226
間違ってはないけどそりは微妙に間違い。

DLL使用型でよく出てくるのはたぶんこの四つ。
Deaces (DLL/)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/deaces.html
Explzh (DLL/\1,000)
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/product/product.htm#explzh_info
FPress (DLL/)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
Noah (DLL/)
http://www.kmonos.net/lib/noah.html

# 今Deacesのサイト行ったらこんなんあってちょっと（ノ;Д｀）
# http://www.fsinet.or.jp/~vinao/DeacesFuture.html

「微妙に間違い」ではなく「微妙に場違い」ですた。ｽﾏｿ。

個別スレはそれぞれ
★超多機能＆超不安定！そんなExplzhを語ろうゼ★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1028091396/
エクスプローラ風のありがちな圧縮解凍ツールFPress
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1033654659/
Noah 〜 とりあえず圧縮解凍
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1016177454/
です。
ちなみに私が使っているのはDeacesで7zが使えない以外は特に不満はありません。

>>227-8
ありがとうございますた。
いろいろ試してみようと思います。

>>227
なんでー？ 漏れ間違ってねーよ。WindowsはGUIだよ、ふつー。
もっと勉強してね

>「微妙に間違い」ではなく「微妙に場違い」ですた。ｽﾏｿ。
後できずきますた

どうでもいいがNoahスレって当初は結構荒れてたんだな。

荒れてたね。つーかｲﾅﾊﾞ氏は叩かれまくり。
ユーザにボケ(だっけ？)って言った、あーだーこーだー
で、ｲﾅﾊﾞ氏直接の弁解があっておさまった。

いや、弁解があっても収まらなかった。
つーか2chで収まる訳なかろう。単に粘着君が飽きてきただけ。

つーか最強スレで荒れたからNoahスレたったしな。
っていうかアーカイバ系スレッドの大半がそうだけど。

>>221
cab32.dll の作者かと。

>>230
房だな

Lhazってどうなの？

駄目なの

【ｿﾌﾄ名】 ドッグフード
【機能】 圧縮ファイルの検査
【ﾘﾝｸ】 http://www.ppmsoft.org/tool.html
【ｺﾒﾝﾄ】 手軽に圧縮ファイルをチェックできる。結果表示のイラストがCool！
　　　　　LZH、ZIP、CAB、RARに対応。

↑他スレから拾ってきたんだけど
圧縮解凍ソフトで解凍しないで破損チェックができるのってありますか？
あと、こういうのってどうやって正常か破損か判断してるの？

質問なのにさげてしまった。すみません。

どーかんがえても　ﾗﾌﾟﾗｽ。不自由ない

>>242
冬厨さん。そんなに荒らしたいわけですか

>>243
242が自分で不自由ないって言ってんだから好きに使わせてやりゃいいじゃん。
そんなの本人の自由だろ？
あんたの方がよっぽど荒らしっぽく見えるけどな。

>>244
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
他のスレにも書いてるし
十分荒らしに見えますが何か？
これ見て何人かの人が使い出したらどうしますか？
壊れた書庫発生する可能性ありますよ？
まぁ確かに配布とかしないなら使うのは勝手だけど
それだったらここにわざわざ書かなくてもいい。

俺もラプラスメインで使ってる。
もちろんこれだけじゃないが使い勝手はやっぱりいと思う。
その人の環境にもよると思うよ。
バグがあっても普通に調べれば情報は分かるわけだし、
ライトユーザーなら書庫作成もZIPくらいでしょ。多分。
叩きよりそれぞれのソフトの守備範囲で特化してるとこを
もっと語ってほしいなりよ。

ラプラス使うのは止めないが。
ただし、広めるな。lzh作るな。
これは一人の問題ではない。

>>247
知るか、そんなこと。別にお前がダウンロードしなければいいだけの話だろ。
それにエンドマークがない、って言われるだけで、解凍されたファイルが
壊れてるわけじゃない。周りの奴もみな一番使いやすいといってるし、
これからも人にどんどん勧めるよ。

DQN出現。

>>248
冬厨(・∀・)ﾊｹｰﾝ!!

>>244
Lhaplusが作る書庫は不正書庫なのは統合アーカイバやUNLHA32.DLLからの
エラー報告で警告しているので作者も周知の事だと思う。
作者はこれ修正すればいいんだよ。
何もLhaplusを叩こうという気はまったくないね、俺は。
Lhaplusのｽｹｿﾞｰくん、人の言う事気にせず張り切れよ。

あのなぁ、そのエンドマークが無い事を警告しなかったせいで
書庫が壊れているのに気が付かず多くの人のファイルが失われたんだ。
その報告がunlha32.dllの作者の元にたくさん寄せられて
そしてunlha32.dllはエンドマークが無い時はエラーを出すようにしたんだ。

それを修正してどうすんだよ？

もしファイルのちょうど境目でダウンロードが中止になったとかの原因で
その後の書庫が切れていた場合、エンドマークが存在しないというエラーがでる。
だからエンドマークが存在しない場合は本当にファイルが壊れている可能性が
僅かながら有る訳だ。
つまりLhaplusの作る書庫はもし本当に壊れていた際に検出できない事になる。
そういった書庫を配布するのはマナー違反だという事ぐらいわかるだろう。

作者が蒸発したソフトなど捨て置け

>>252
そうなんですか。無知ですみません。
やっぱりあの警告はウザいレベルではなかったと言う事なんですな。
マナー違反・・・全く同感でございまする。

まぁｽｹｿﾞｰ君を元気つけるというつもりだったのですが・・・

Ｍｉｃｃｏさんって、美子さんなのか？
男？女？

梶原一騎と同じパターン。

>>248
おまえ窓の杜で顔を晒してる作者か？

UNLHA32.DLLが、何も意味も無く、警告表示を出しているのではない・・・
と言う事に気づいてくれれば・・・

俺達２ちゃんねらーの力でクソソフト作者に制裁を与えよう！！

っていうかこういう問題ソフト作って
直さずに放置っていうのが一番立ち悪いよな。
しかも初心者とかはそういうことも全く知らないし
いろんなサイトとか雑誌でおすすめされたりしてるし。

>>260
ハゲドウ。まずは住所を特定して、妹がいたらレイプしようぜ（ｗ

>>259>>261
むしろお前が制裁を受けるべきだ。レイプ扇動で確実にﾀｲｰﾎ。
通報しておきますた。

>>260
フリーなんだからガタガタ言うな。たち悪いのは粘着質な
お前だろ。

これが噂の作者か

>>262
作者ﾊｯｹｿ!!

>>262
おいおい、ｽｹｿﾞｰ君をホローし切れなくなるぞ。もっと冷静に。な！

>>262
フリーだからって何してもいいのか？
一応自分が作って配布したんだから
ちゃんとバグ直しとかはするのが普通だろ？
人に迷惑かけるぐらいなら最初から作らなきゃいいのにな。

Noahで十分だ。

とりあえず、2chアーカイバスレでは重大なLhaplusのお話

作者の反乱。あげ。

説き伏せても説き伏せても湧いてくるのは、
一方でこのソフトが広く受け入れられている事を示し、
もう一方では周囲で迷惑してる多くの人がいる事を･･･

LHAはLhaplusの仕様に合わせていない
Lhaplus作者はLHAの仕様に従うべき

>>262
もしお前が作者でそんな元気があるのなら、謝罪の文章、
もしくはファイルを失った方々へのコメントををHPにあげよ

hoehoe.comをwhois検索すると出てくる文字列はなんでしょうね？（・∀・）

なんでもいいけど、261はﾀｲｰﾎ確実。
K察きても泣かないようにね。

>>270
厨雑誌に掲載されDLL不要で厨好みのﾀﾞｻﾀﾞｻアイコンだからねぇ。

ウィルスが広まるのは白痴な厨が多いからなんだけど似てるねぇ。

Lhaplus信者もLhaplus叩きも必死すぎ

つか何を今更って感じだな。
毎回毎回その話題でスレを占領されてもたまらん。

>>276
しかし重要なことだ。場合によっては重大な問題にもなりうる。
そもそもLhaplusに限らず問題のあるアーカイバをミッションクリティカルな使い道で使おうと思うか？

Q&A読め
で、後は放置＞Lhaplus厨

WinMXで写真集を１００個ぐらいZIPで共有したいんですけど、手っ取り早く複数一気に圧縮するには
どのソフトがいいんでしょうか？Lhaplusで1つのフォルダにぶち込んで一気に圧縮できないか
やったら読み込まれず固まったままになって出来ませんでした
すれ違いですがソフトということでどんなソフトがいいか教えてもらえたら幸いです

>>279
圧縮の信頼性が低いLhaplusとExplzh以外なら何でもいいんじゃないか？
例えばEasy圧縮とかLhmeltとかなら安心。

>>280
ExplzhならDLL使えばユーザー数からして安心できるだろ。
ライブラリ内蔵しているやつの方が心配。

Explzhはリネームとか独自の処理してるみたいだからDLL系でも
安心できない罠。実際にリネームで書庫壊れたという報告も
何件かあるようだ。内蔵エンジンも初期はバグが多かったし。
やはりUNLHA32.と同じ作者のLHMeltを俺もすすめたいな。
LHMeltでLzh圧縮。これが最も安心できる気がする。
Lhaplusは・・・。

>>282
独自のリネーム処理が強要されるのはDLLでリネームできない書庫だけだろ。
UNLHA32.DLLと同じ作者ならExplzhでUNLHA32.DLLを使えば同じ話。
だいたいZip圧縮の話でなんでリネームやLzhの話が出る？

だいたいそこまでしてLhaplusを使いたいというんなら↓を何百回も繰り返して読め！
http://www.csdinc.co.jp/archiver/lib/unlha32.html#endmark
それでもあなたはまだLhaplusを使い続けますか？

つーかさ、なんでヴェクターはそんな不良品を
いつまでものっけとくのよ。

あそこで上位に入ってるから
なんも知らない初心者が落としていって
それで不正書庫が出回る一因になってるんだろ？

>>285
それについては http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1039526338/37 も言ってるが、
けっきょくのところ入手先がVectorしかないもんだからDL数が多くなるのも道理な訳だ。
そうなると必然的にランキングも上位に位置することになるから、人気があると勘違いする初心者がいてもおかしくない。

285の主意は「Vectorはバグ有りLhaplusをいつまで放っているのか。」
それに対する286の返答はLhaplusが上位にランクされている理由の推測。

Lhaplusはlzh圧縮のバグを一時的に解除した1.16をVectorでも配布すれば良いんだよ。

>>288
外部DLLに頼ればいいのにな

※以下、ｽｹｿﾞｰはLhaplusの作者を指す

結論はだな、ｽｹｿﾞｰが直接Vectorに、

「僕の作品は致命的バグがあるから掲載を止めてください」

って申し入れればいいんだよ。
もうガキじゃないんだし、メソメソしてないでそれくらいしろよ。


ｽｹｿﾞｰ、わかった？

まったく同意。
あげ

Win RAR最高！さいたま最高！

いいからﾌｧｲﾙｺﾝﾊﾟｸﾄ使っとけ

>>293
それはどんな特徴で何が長所なんですか？

>>290
もう狂おしく同意。

>>290
スペルよく見たら、"しぇぞー"かな？ま、どうでもいいけど

>>290,296
『しぇぞ』。
元ネタは例の変態魔導師

>>290
ただそれだと作者に何のペナルティも与えられない。
やはりここは俺達が行動しなきゃならんのかもな。

えとさ、Linuxでtar.gzにした書庫があるわけ。それをWindowsで解凍しようと
思ったんだけどさ、日本語を使ったファイル名が文字化けしているわけ。
Linuxの文字コードとWindowsの文字コードの違いだと思うんだけど
これを正しいファイル名にして解凍できるソフトってある？
つーか、もしかしてDLL側で修正すべき問題なの？

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se094017.html
こんなところか。

>>298
フリーソフト作者にペナルティって・・・・
俺"達"じゃなくて、おまえ一人でやれよ(w

一人じゃ何もできないからああやって呼びかけてんだろ

>>299
よく分からんけど Network Kanji Filter で何とかならん？

>>300
俺宛のレスだよね。ありがと。でもダメみたい。
あれってファイル"内容"の漢字コード変換だよね。
ほしいのはファイル"名"の漢字コード変換なんだよ。

>>303
それもファイル"内容"の変換だよね。

解凍されたファイル名が「Cｸﾀｸ･ｺﾇｿｷ･(略)」なんて何のファイルかわからんよぉ。
本家のtar.exeを使えばどうにかなるのかなぁ。でも本家ってどこ？

ｼｺﾀﾎｱｰ

>>299
Winのバージョンは？

www.gnu.org/software/tar/

>>304
（Ver0.xx系の？）Tar32.DLLにはNKF32.DLLを利用した
ファイル名変換機能がついているみたいだが。

>>303
あぅ。ごめんなさい。ごめんなさい。
nkfコマンドと勘違いしていました。dllのことなんですね。
んで、nkf32.dllを入れるとファイル名変換してくれると
http://www.madobe.net/archiver/lib/tar32_1.htmlに書いとりました。

でも最新版のtar32.dllの方(http://www.madobe.net/archiver/lib/tar32.html)には
書いてないみたいだし、nkf32.dllを入れても動かないみたいなので気づかなかったのを
許してください。

>>306
2000です。でも解決しちゃいました。

ps
これ書いてたら先越されちゃいました。

>>307
どうもです。

>>308
2.xx系はダメなんでしょうかねぇ？
ドキュメント十分に読んでないんで今から見ます。

LhaPlusが人気あるのは、使いやすい。
多少のバグよりも、使いやすさが読者は選ぶ。
確かに、バージョンアップしてもらいたいな。

作者にげたしバグありまくりだし

バグつぶすか、公開やめればいいのになぁ。

LhaPlusがダメダメなバグソフトだってことをもっと啓蒙すれ。

公開してるのはVectorだっけ？

×だっけ
○だけ

>>310
「読者」って「ネトラン」読者のことですか？

Lhaplus ver.1.16 はもう入手不可能なのか？

欲しかったらアップローダキボンヌ

肩持つわけじゃないが、あんなことされたら逃げたくもなるよな。

まあ、Lhaplusは2ちゃんねるが潰した、これは真実。
俺は裏ニュース！時代からの信者だったのだが…同じUIに惹かれてZeldaかっちまったよ

結論は私用以外で不正書庫作らなければLhaplus使ってもいいってことだろ

>>321
ま、そういうこった。一部の粘着アンチがバカみたいにうるさいけど
ほっておけ。

Lhaplusの作者と一時話題になったゴミ屋敷の住人って、性格的な共通点がありそうだな。

バグほったらかして責任放棄した作者なんぞ石持て追われて当然だろ

>>324
じゃ、お前がLhaplus超えるもの作れば？
ま、お前のような口だけの能無し野郎には無理だろうがな(w

一日たってもこの話題かよ・・・。
布教熱心なのはわかるけどしつこい。

>>324
石持て追われたから責任放棄したんだけどな。

発つ鳥跡を濁さず

>>325
ﾊｧ？俺がラプラス以上のアーカイバ作ったらラプラスのバグが消えるのか？
ラプラスがバグ持ちアーカイバで作者がそれを無視してサイトまで消して逃げたのは事実だろうが。
教祖様をコケにされたせいで遂に脳みそまで煮えたか？アホなラプ厨は始末に負えんな。

ラプラスより全ての点において勝っている
⇒みんなそっちを使い始める
⇒ラプラス使用者数は減っていく
⇒ラプラス消滅
完璧じゃん

>>329
はいはい。作れないヤシはすっこんでろボケ。

>>330
実際にはそんな簡単にいかないだろ。

>>330
脳みそが腐ってるラプ叩き厨にはそれが理解できないんだなこれが
正直 Lhaplus は消えて欲しいがそういう馬鹿はもっと消えて欲しい

>>321で結論が出たわけだからもう終わりにしろ
そんなにやりたかったら専用スレでも作っとけ

Lhaplusより優れているアーカイバは山ほど有るのに消えないよな。
何故だろうな。

>>335
いろいろ紹介してくれ。

>>2-6

ベクターに掲載を続けているのは俺らへの最高の復讐だな・・

Lhaplusが2chにつぶされたって、何したの？

>>339
それウチも知りたい。

>>339
窓の杜のインタビューを受けた

Lhaplusよりいいもん作ったとこで確実に意味ないね。

初心者とかはベクターとかをまずあてにするから
Lhaplusよりいいもんがあったとしても初心者にはそれが分からないから
ベクターで上位のLhaplusの方がいいソフトだと思いDLする。
LhaplusのDL数が上がりそのままとまらずあがり続ける。
Lhaplusよりいいソフトは一部の人にDLされただけで終了。

ってだけだからな。

>>342
そんなことない。
本当に良いソフトなら、評判になってジワジワとDLランキングもあがってくるはず。
ちょうどLhaplusがそうだったようにな。そうならなかったら、そのソフトはLhaplus
以上には魅力がなかったということだ。

いい加減Lhaplusと同じソフトを作ればいいじゃん。
いつまでももめるよりはるかに賢いだろ。

つか最近これはという新作が無いな。
このジャンル。

>>317
雑誌に普通に付いてますが何か？

Lhaplusと全く同じ性能のソフトでバグなしバージョンを大々的に公開すれば世間の目は変わるかもしれない。
Lhaplusも裏ニュース！経由で大ブレイクしたわけだし。

だからLhaplusなんかより+Lhacaを使え。

とまぁ冗談はおいといて、
確かにLhaplusは高機能なんだよな…
漏れはLzh形式で圧縮する事はないから、前は結構重用していた。
今はWinRARと、駄目文字対策&zip用の7-zipを入れてる。

自分もそう。rar使わない(仲間内で使えない、2.9と3.0の違いなんて誰も分かってくりゃしない)ので
Explzh(7-zipで単一ファイル含め最高圧縮)、Zelda(単一ファイルに反応しないので7-zipでzip無圧縮)。
WinRARは自分から(lzh7、zip、rar)するとどうにも中途半端で手がでない。うまい使い方があったら
伝授して下さい。

だれか解凍レンジっぽいUIで
OpenRangeとかいうふざけた名前の
OpenSourceのアーカイバを
開発しはじめないかなあ。

>>350
…で、圧縮解凍の形式が適宜増やせるのか…それはNoahかZeldaじゃん(w

解凍レンジはUIよりデコード能力に意味があると思うけどなあ
最近アセンブラでゴリゴリ書いてるようなソフトあんまないでしょ

>Lhaplus
痛いヲタ扱いされたくなきゃ初心者がLhaplus使ってようが黙っとくが吉。

ただしこのようなヲタの集うスレ・板で敢えて｢Lhaplusってどうですか？｣といった
質問をするようなヤシには物凄い勢いで糞と答える。

Unlhaﾀﾝに怒られて鬱以前に、バグ多すぎだろ。

みんな別にLhaplusを叩くつもりでもアンチでもないだろ？
こんな破損書庫作成アプリがVectorのランキングの上位いたら
誰だって忠告もしたくなるよ。


「エンドマークがありません」


正直、このメッセージ度にマウスクリックするのは飽き飽き。
オタクも糞もない。糞はこのLhaplus作者だ。早くどうにかしろ。

>>354
ラプ厨曰く>>325だって。
責任逃避する教祖と責任転嫁する信者。
最悪の組み合わせだな（ｗ

>>355
フリーなんだから、作者が逃避する自由はある。
ただ、325の如く煽る香具師はウザイ。

>フリーなんだから、作者が逃避する自由はある。
ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

GRsKkTRG=Schezoの予感...
GRsKkTRG=Schezoでは...
GRsKkTRG=Schezoと推測...
GRsKkTRG=Schezoきっとそう...
GRsKkTRG=Schezoうん...
GRsKkTRG=Schezoだな...
GRsKkTRG=Schezo間違いない...
GRsKkTRG=Schezoだ！！


Schezoﾊｹｰﾝ!!!!
GRsKkTRGはSchezoです。

このスレは冬厨を処理してくれるいいスレですね

なるほど…。GRsKkTRGだけが必死にLhaplusを援護してるね。ワラ

どうでもいいけどSchezoさん、はやくLhaplus配布中止にしてください。
バグが直るわけでもないし、Lhaplusネタはもううんざり。

このまま不毛なLhaplusネタが続くのアレなのでネタ振りでも。
LhaplusのUIと同じ動作をさせられるアーカイバはどれデスか？
Deaces使ってますけど一応それっぽい挙動は出来るです。

ラプラスとラプラス作者に対するご意見は下記からどうぞ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1039526338/

>>355
アンタ「責任転嫁」の使い方おかしいよ。

んで、結局いいのはどれ？

noah

>>364
>>3

vecaはどうですか？

m

解凍レンジ入れてみたけど、書庫アイコンが…
これ16色の32ﾄﾞｯﾄと16ﾄﾞｯﾄと１種類ずつしか持ってないじゃん。
zipもlzhもアイコンじゃ見分けつかない。
他のソフトに関連づけてね、ってココロなのかな？

めずらしくもない。

そもそもアイコン256色以上に
している馬鹿なんかいるの？

>>369
そこが良いんだよ。
漏れはたかがアイコン変えるために、レジストリキーを
大量に作る方がよっぽど嫌。

ここに居る人は、アイコンは、もちろん自分で用意してるでしょう？
私の場合十六色の.icoファイルを三つ作ってｌｚｈ用ｚｉｐ用その他用にしてるけど。
小さいアイコンを考慮してるアイコン作成ソフトを選んで、アイコンを作る。

>>370-372
確かにそういう考え方も合理的だと思うけど、
今までNoahだったせいもあって何となく落ち着かない。
ネットで圧縮ファイル用アイコン探してみたのだが、
なかなか気に入るのがないんで、>>373 さんみたく
自分で作ることになると思う。やっぱり zip,lzh,その他、
くらいは区別したいと思う。何となく。

>>374
Noahのデフォのアイコンがもっとかっこよければ…Zelda使用中。

めんどくさいから圧縮ファイルのアイコンは一種類だけ

ん〜だめ。せめて環境上、zip、lzh、cab、rar、gca、7zはないと困る。

アイコンはソフトの顔だからなあ。アイコンがｲｸﾅｲ!!ソフトは
やっぱりそれなりのソフトだと思ってしまうよ。

>>371
XPで16色アイコンとか使ってるほうがむしろ変だぞ。

>>373
GCA色替えバージョンから、アイコンを抜き出してる。
GCAは青、RARは紫、ZIPはエメラルド、LZHは橙、その他は赤。
こんな感じ。

アイコンがソフトの顔とは…

>>379
そんな使い方があったか！漏れもそうしますでつ。

>>379
実は私も好きなアイコン抜き出してちょっと加工しただけです。

Explzhのアイコンはダサすぎる。

拡張子表示すれば済むことじゃねーの
アイコンの問題

漏れアイコンなんか気にしないよ。




だってあふだから見ないし。

とかいってCD2WAV32みたいのだとそれはそれで文句付けるんだろ？

NOAHだったらアイコン簡単に変えられる楊

>>387
変えられたっけ？

>>385
久々にあふぉｷﾀｰｰｰ















俺漏れも。

sit展開するツールなかったっけ？

Lhmeltみたいにリスト表示や書庫内の操作（削除や追加）
できて、しかもＤＬＬ不要のフりーソフトってある？

>>391
UltimateZip

「LhaplusのUI」はｻｲｺｰってよく言うけど、
何がどういいのかさっぱりわからん。
ZIPの圧縮でもバグあるらしいし、
そんな病気持ちのｷﾓｲソフトを使ってるﾔｼの気がしれない。

>>393
また煽りかよ。厨もうざいが、おまえは更にうざい。
消えろ、粘着。

ttp://iguu.a.fiw-web.net/
ここのアイコンは結構かっこいいと思う。

>>392
さっそく入れてみました。
広告もさほど気にならず、凄く良い感じでした。
どうもでした！

>>393
特に悪くは無いだろ。
右栗メニューの使い勝手とか。

漏れ的には gnu tar かな。j オプションで。

>390

Alladin Expander

やっぱり右クリックメニューだろうな。Lhaplusが使われる理由。

やっぱクボターだろ？

最凶アーカイバVOL7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1040982795/l50

最強はこちらで。

>>402
そこはWindows限定では？

というか、vol6で次スレアド示せないまま埋まっちまったから告知って意味も
あるんだろうな。

Lhaplusはzip圧縮のとき全角で蓮入れられるのが便利なので使ってますが
どうやら別に問題なさそう・・ですね？
（圧縮時全角蓮使えるソフトって他に知らないもので）

>>101
FPressとかLHMeltとか、安定性に優れたフリーソフトが
いくつかあるよ。

>>405
Lhaplus以外にも全角ぐらい使える

>>101
おすすめはFPressとかLHMelt、LHAユーティリティ、VECAあたりか。あとは(特に外観とか)趣味。

俺的には
圧縮はEasy圧縮で
書庫内の編集や解凍にはLHMelt に落ち着いた。

幾通りかのパスワードがかかってる圧縮ファイルがあって
それらをまとめて解凍できるモノってないかな・・・
パスを解凍ソフト側に登録しておくと自動的に当てはめて解凍してくれるような。

いろいろあたってみたけど探しきらなかった・・・

あほども。
結局何がいいのか早く結論を出せ。

>>411
お前にはたぶんLhaplusがピッタリだ。

ひえ〜。Lhaplusだけは勘弁してくださいー