超多機能&超不安定!そんなExplzhを語ろうゼ2
マスターベーション
マス大山
大山田モンキーズ
小山田くん
千回擦り
コーネリアス
APE
猿の惑星
オプションによってできるバイナリが違ってくるんだから、
圧縮は解凍の100倍気を遣え!
未知との遭遇
シェアウェアのアーカイバなんかイラネ
まあそう貧乏臭い事いうなよ
知っているか? 金を払うと得られるモノがあることを(尻じゃないぞ)
でもまじで
>>32は意味わからん。満足感とかそういうことか?
>>35 うん。金払ったという満足感。実際はフリーソフトで十分なのに(w
いやだってExplzhより良いフリーのってないし
Explzhより処理速度の速いフリーソフトも
対応形式が多いフリーソフトも
使い勝手がよいフリーソフトも
安定性が高いフリーソフトも(低いソフトは存在しないけど)
ありますが、何か??
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 23:33 ID:jNBS4in+
>>38 ホントいちいちうるさい。どこにそんなのがあるか。
早くどこでも逝け。
実際、Explzhってシェアにするようなソフトでないと思う。フリーにしろ。
>>38 フリーの方が安定してるだぁ?あほをぬかせ!
使えば使うほどバグがごろごろでてくるのばっかり。
しかもどれも殆どほったらかし。
>>42 “バグがごろごろ出てくる”だ?その言葉そっくりExplzhにお返ししたい(w
>>44 現版でどこにバグがあるんですかぁ?あなた使ってなくて言ってるんですかぁ?
もしかして妬んでるのぉ?心が狭いね。もう来るなよ。
46 :
:02/10/09 00:13 ID:???
>>38 > 処理速度
> 使い勝手
> 安定性
こんなボキャでしか煽れないようじゃ、
君の人生は先が思いやられるよ。
フリーにするかシェアにするかは作者の勝手
Explzhでシェル拡張すると右クリックでエクスプローラが強制終了します。
Lhaplusのシェル拡張は正常に動きます。早く直してください。
>>48 貴方のパソコンだけです。
そのパソコンはLhaplusごと捨ててください。
RARでWinRARのスイッチを直接指定できるようになれば、
漏れ的にはExplzhに最強の称号を与えてやってもイイ
>>50 スイッチ直指定するならバッチファイルでも書いてWinRAR使えばいいのに。
ExplzhからWinRARを使う意味があるのかと小一時間・・・・
Explzh+WinRARだとRAR書庫の格納ファイルの編集までできちゃう。
ファイル&フォルダの移動やなんかも自由自在。
本家のWinRARでさえできないのに・・・。
>>52 本当にそんな編集や移動が必要なのか?削除さえしたことがないが。
>>50 ついでにRARでも「ファイル名でソートして格納」に対応して欲しいな。
「-X@<listfile>」使えばできると思うのだが。
俺はdllもexeもコマンドライン操作できるようになったら最強と呼ばせてもらう。
(現状ではlhaだけ)
>>51 バッチだと圧縮したいファイルパスの収集が面倒だと思うが。
コマンドラインオプション直接指定に俺も賛成。
オプション設定のチェック数をいたずらに増やしても初心者が混乱するだけだがら、
高度な設定として別タブで直接指定できるようにしたらいいんじゃないかな。
オプション設定は直接指定があればそちらを優先するようにしてさ。
なんか一人だけ欲しがってる機能だな〜
ところで24ビット色の環境でツールバーとかのアイコンが化け化けなのは直ったのか?
>>53 なんで?それがいいところなんじゃないの?
必要無いという人はZELDAやNoahなんかの一発解凍系を使えばいいよ。
話し変わって、CABの書庫内編集ができたらいいんだけどなぁ。
処理が面倒そうだけど不可能ではないような気もするんだけどなぁ・・・。
ま、一発解凍系が流行ってるのを見ると、ほとんどの人にとっては
書庫内のファイル編集は必要ないみたいだな。
かくいうオイラも昔は大きな書庫の中身をよく編集してたが、
今は大容量のストレージが一般的になったおかげで、バックアップ
も時間もったいないから圧縮なんかしないし。
考えてみると、今圧縮するときってメールで複数ファイル渡すとき
くらいしかないなぁ。
>>60 書庫をエクスプローラみたいに扱えるから
Explorer LZH (Explzh) でそれが売りなのでは?
で、それが必要(かもしれない)と思う人がExplzhのユーザになるのでは?
俺、書庫内編集が必要ないと思った事は一度もないけどなぁ。
今後、HDの大容量化が更に進もうと関係なしに書庫内編集は必要。俺はね。
まぁ一発解凍系と比較してもまったく遜色がない。十分つかえるし。
圧縮解凍は、
・一発系
・編集系
としてもよし。
オプションは、
・選択指定
・直接指定
もできる。
こうなりゃいいじゃん。
最強目指してがんがれ。
でもバグには気をつけて!
>63
そうなってくれれば結構なことだがね…
そして一般ユーザーが最も求めるであろう「使いやすいソフト」からは
どんどん遠ざかっていくわけだ。
要望をホイホイ取り入れすぎ。設定の統一性もなくなってるし、
分かりにくくなった。そろそろ乗り換え時期かも。
>>65 LZHやZIPとかだけを細かいオプション指定なしで圧縮解凍するソフトなんて、
フリーで腐るほどあるんだから(Lhasaや+Lhacaみたいに本当に腐ってるのもあるが)、
そういうお手軽なのを望むヤシはExplzhに金なんて払わないって。
一般ユーザーが最も求めるであろう「使いやすいソフト」になんかならなくていい。
設定も分かりにくくてけっこうとまでは言わないが、どんどん多機能化してよし。
それがExplzhの進む道。
初心者用使いやすいソフト系はいらんな
どのソフトもこっちメインの方向だしな
そっちばかりあってもな
やっぱ多機能の道だな
これ使ってる最大の理由だな
>>59 Cabは解凍→編集→書庫ごと再圧縮しか手がないぞ
>>68 納得
>>68 いや、キャブ仕様書を見るとなんとなくできそうな気もするんだよなぁ。
異なるファイル名の追加圧縮はできるはず。同名ファイルの再格納が面倒そう。
再格納するファイルヘッダとデータだけを削除して追加圧縮という事になるんだろうけど・・・。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 14:06 ID:vhaUjrq8
俺は詳細なオプションとかいらね〜な〜。
別に今のままでもそんな不満ね〜し。
どうでもいいこと根掘り葉掘り掘り返すなよ
それより、試験実行がCtrl+Rってのは激しく
使いにくいな。
これって画像ファイルのアイコンはマカーみたいに画像内容がアイコンに
なるって書いてたけどbmpだけなんだな。(゚听)イラネ
( ゜д゜)ポカーン
>>70 ベースフォルダ無視のときもそうやって他人のまっとうな要望に対して、
厭言ばかり宣う性格の悪いヤシがいたな。
そして要望が実装されて初めて便利さに気が付くわけだ。
本当に"詳細なオプション"がいらなければお前が使わなければいい話だろう。
ショートカットなんて運用次第でどうにでもなることより、
今まで設定できなかったオプションが可能になることの方が、
はるかに重要だと個人的には思うがな。
76 :
:02/10/09 20:25 ID:???
なんか急に活気づいてきたな
そんなことより、速度や使い勝手や安定性を最強にしたほうがいいんじゃないの?
どれもフリーソフトにさえ負けてるようではなあ。
普通は使わないような機能ばかり増えていくな。
これがExplzhの生きる道なのか・・・・厳しい現実だな。
>>79 禿同。最近のExplzhはどんどん一般ニーズから離れていくようで寂しい。
ていうか、2chの意見に踊らされすぎ。
>>78 つーか、それが一番大事だろヴォケ。
実際、不安定だし仕方ないし。
>>81 不安定じゃないって。お前が勝手に決め付けてるんだ、あほめ。
その前に、UNLHA32.DLLの安定性とUNZIP32.DLLのバグ修正の方が重要だよ。
>>77 正直、どこがフリーに負けてんだ?
掲示板見てるか?最近の不具合は殆どがUNLHA32.DLLや他のDLLの影響が
絡んでる。内蔵エンジン使えばOKだというもの。
>>38や
>>77のような煽りがあると
極端にスレのレベルが下がるなあ
ふわふわな煽りは放置でいいだろ
>>84 きっと同じ奴。引っ付いて離れないんだよね。
放置だね。(w
煽ってるやつ1名
いちいち食いつくやつ1名
これは前スレから
簡単便利とか使いやすいとか速いとか、
>>77みたいな機能は2の次でいい。
もっと多機能複雑を極めてほしい。コアな使い方するからね。
簡単便利快適操作のアーカイバはその便利なフリーソフトでどうぞ。
最強だの勝ったの負けだの勝負じゃねぇ罠。No.1よりOnly1なんだよ。住み分け使い分け。
Explzhがそんな初心者ご用達のそっち系アーカイバになるのはゴメンだ罠。
>>88 ( ´_ゝ`)フーン
マニア向けのアーカイバになっていくのか。昔はよく人に勧めたけど、
こりゃもう人には勧められないな。どうぞマニアックな世界へ
突き進んでください。さようなら。
ただ初心者ご用達にシェアウェアは到底勧められない罠。
>>89 はじめから使ってもいないくせに。はい、さようなら。
>>90 高度な事も可能で初心者でも簡単に扱える罠。
僻むなよ。
昔のExplzh → 今のExplzh
Iria → Irvine
になって来てるな。
お、
>>89初心者モード推奨派が居なくなって平和になったぞ。
これで無能レスが減り無限ループしないで平和か。
>>93 そういえばそっちもIrvineしか使ってない。
Explzhか。昔は尻入れて使ってたけど、いつの間にか使わなくなったなー。
払わなくちゃ使えないんだったら、とっくに使ってないだろうな。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 21:56 ID:obWB9ED1
EdMaxみたくなるのは正直勘弁してほしい・・・。
>>99 すでになってしまってるような・・・
EdMaxもそうだけど、作り手側がしっかりと
ポリシーを持たず、ユーザーの言うままに
作ってるとこうなってしまうという悪い典型。
>>100 何がポリシーだよ。オンラインソフトの特異性とその良さを全く理解していない。
>>100 パッケージソフトでも使ってな。
はたしてお前の好きなポリシーがあるかは知らんが、
会社の心得ってのはあるかもしれんぞ。
>>99-100 禿同。EdMaxもExplzhもゴテゴテして美しくない。
美しくないソフトって総じてバグが多いんだよ、不思議と。
>>103 じゃ美しいソフトはどれなんだ?
おかしな事いうと煽られるぞ。
>>103 お前、おそらくプログラミング無縁のドシロートなんだろうなぁ。
>>105 お前、おそらく設計ド下手なバグ大量生産ウンコプログラマなんだろうなぁ。図星?
hello, world!
>>108 VBプログラミング楽しいかい?Delphiもいいんだってな、うん、楽しいぞ。
>>110 ( ´,_ゝ`)プッ ズボシナンダネ
ぶらうざーくらっしゃー
115 :
113:02/10/11 01:18 ID:???
ではないよ。けっこう有名?
子供の喧嘩かよ
>>112 君一人、しっかりしてるなぁ・・・。
■注意事項■ね、はい、わかりますた、したがいます。
名前がアレだから、素直に聞き入れられないのは私だけでしょうか?>tinnkoさん
まー人は見かけや名前で判断できないって。
でも唐突にチンコじゃなぁ・・・。(w
Ver.3.74あげ
121 :
つーか:02/10/11 04:46 ID:???
圧縮解凍ソフト数あれど、他のソフトがまったく同じ話題に
あがってこないのは何故だ?
Lhasa、LHAユーティリティ、LHAMELT、+Lhaca、
解凍レンジ、ZELDA、eo、Lhaplus、Noah、Raruty、FPress、
VECA、Deaces、Archway(Meltice)、弥生
さあ使え
>>121 だから
>>1の■注意事項■読めって。
他のソフトと比較しても荒れるだけだし。
初心者仕様(゚听)イラネ
複雑多機能アーカイバが無くなるのは御免
>内蔵エンジンを利用している場合のCAB書庫の操作で、
>格納ファイルの名前変更&格納ファイル (フォルダ) 移動の
>操作もおこなえるようになりました。
ここでの要望が反映したね。削除はできないけど。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/11 22:42 ID:EDoesecM
DECLHA-SFXプログラムメニュー登録機能なくなりやがった。
インストーラーもアーカイブしろってか。面倒くせ〜
>>125 世間知らずで社会の洗礼を受けるまで気づかない、ってやつだな。
天然の馬鹿だと洗礼受けてもちっともわからないやつも居るが・・・