1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
おっす
おらごくう
ばいちゃっ
ありがとうございましたー
終了
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:55 ID:3+1UNsc+
そろそろ、レスついたとおもって戻ってみれば。。。
期待したほどのことはない。
手を怪我したときとかいいかもしれないが。
あと、はじめに声のインプットをして自分の声を認識させないとうまく働かないからめんどくさい。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 10:13 ID:BdjYQFhN
>8
と、いう事は、講義を録音してから文章に変換して、要点だけさっと流し読みって
無理なんですか・・・・・・?
>9
基本的にパーソナライズが必要なんで、テープ起こしなんて当分無理。
誤打鍵山盛りの長文を「ことえり」で一括変換したようなものが出来る。
ナンセンス作家目指すなら、良いかもしれない・・・
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 10:55 ID:BdjYQFhN
みんな、ViaVoiceを何に使ってんの?
>>1-6できれいに終了してdat落ちすれば伝説のスレの仲間入りだったのにな。
age
メール送信!!
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 23:52 ID:UutaFbcU
なーんか、実際使ってる人って少ないのですね。
超漢字みたいに、憶測だけが広まってるつーか。
わたしは、はっきり言って、使いこなしてますよ。
V8使いですが、エンロールはそれほど苦に感じられません
でした。(これは人それぞれだと思います)。
一度エンロールしてしまえば、驚くほどこちらの
思い通りに、文章入力&コマンド起動してくれます。
「スピークパッドで音声入力」とかね。「1-2-3 2000を起動」とか。
自分はタッチタイピングできるのですが、仕事上本の引用をするときに、
いちいち、本と画面を目が行ったり来たりせずに、読上げだけで
入力できるのは疲労感が全然違います。
あと、さりげなく面白いのが、文章読上げ機能。
2ちゃんねるを読上げさせると、これがまた面白い。
とりあえず、憶測だけで書くのはやめようね。
#まぁ、なんと書いてあろうと、自分が便利に
#使えてるという事実は変わらないが。
この間、買ったけど全然使えない。まだエンロール終わってないけど、エンロールで
挫折しそうなほど認識しないし・・で、別のマシンのOFFICEXPにViaVoiceの
ヘッドセットを接続するとエンロールもしてないのに完璧に近いほど認識する。マイクを買う
のが面倒で今まで使ってなかったけど、IBM金返せってとこかな・・ちなみに
Ver.9with Atok15(最新版)です
17 :
:02/04/28 10:48 ID:???
>>15 完全に自分が読み上げてる感じ?ちと興味有り
自分の発声にパーソナライズする最初の作業が果てしなく大変
ひととおりやると、口の中はカラカラ、のどはガラガラ、あごはガクガクになります
>18
同意、音声認識といえばIBMのViaVoiceと思ってたけど
明らかに、ドラゴンスピーチ(エンロールが少ない)、OFFICE XP(手軽で、認識精度高い)
に負けてない?
結局、名前ばっかり通っていて、
実際には、持っている人があんまりいないみたいだね。
(ViaVoiceで入力しました)
21 :
15:02/04/28 18:28 ID:???
>16,18,19
なるほど、ViaVoiceの課題は初期設定の煩雑さにあるのですね。
私自身は、エンロールを何回かに分けて行ったので、それほど苦には感じられませんでしたが、
そこは人それぞれなのだろうと思います。
変換のミスについては、修正ウインドーを活用すれば、
使うほどに賢くなっていくような気がしますが、いかがでしょうか。
この文章を入力するのにあたって、修正ウインドウを2回程使いました。
ドラゴンスピーチやWindowsXPの音声入力を使ったことがないので
コメントできませんが、今までの内容から判断すると、ViaVoiceのアドバンテージは
それほど大きくはないのかもしれません。結局コマーシャルの勝利なのでしょうか。
ViaVoiceの音声入力の性能は、この文章から判断していただければ幸いです。
>17
ViaVoiceの読み上げ機能は、抑揚があまりないので、
荒れた掲示板や2チャンネルなどを読みあげさせると
文章をとのギャップがあって不思議な感じです。
2チャンネル用語については、うまく読み上げてくれないことの方が多いです。
22 :
15:02/04/28 18:40 ID:???
>17
追加。
読上げ機能の声は、自分の声ではありません。
23 :
17:02/04/29 14:10 ID:???
>>15 レスthx 入力した人の声でしゃべってくれないのは残念。
使えねーな、イマイチ・・・
25 :
shakti:02/05/12 19:45 ID:/uUrwyOE
>>21 viavoiceのエンロールには少々コツがいりますが、
それをクリアーすればそれほど負担が大きいとは思っていません。
しかし、Ver8を使ったの印象ですが、一度エンロールしても、
その保存が利かないのが、不便です。
というのは、ドラゴンスピーチ・セレクトの場合、初期設定後に
ユーザー情報を外部保存しておけば、再セットアップのときに
最初からやり直す必要がないからです。
なお、読み上げ機能ですが、これはドラゴンのほうが数段すぐれた
自然な音声です。これは、L&HのHPで試聴することができます。
(ver9では、どうなのか知りません。最新情報でなく、あしからず)
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 15:22 ID:UOpyZeWI
>>15 同意。本や新聞・雑誌の引用には、便利ですよね。
つーか、夜は使いづらい。
英語とかの英文タイプができない。
結局、手入力の方が速い。使いこなせないだけなのかもしれないが・・・
>>27 英文はあちらの同種ソフト買えばイイ話かと。
しかし
どうもドラゴンスピーチのほうが評判がいいのかな。
なんだか盛り上がらないのであげていきます。
アカデミック版でも買ってみようかと思うんですが
Viaとドラゴンどっちがいいんでしょうか?
基本的にはとにかくドキュメントエディターで文字を入力するという
よりはチャット画面の入力援用に使えるかどうかが重要なんですが。
>29
ヤフオクで沢山出てた(最近見てない)のは、Via。
人気のないジャンルだから、安く入手できそうな方にしたら?
>30
一応チェックしたんですけどバージョンが古いのしか出てないんですよ。
ヴァージョン違いよる進歩がどの程度あるのか判然としないだけに
過去のバージョンに手を出すのははばかられるんです。
アカデミックだと特価。comでどちらも8000〜9000円
なんでそれくらいなら出した方がいいかな、という状態です。
>>32 有難うございます
しかし、結局本当に比べたいのなら2つとも買ってみろってことですね・・・
迷うな。
34 :
shakti:02/05/27 19:27 ID:Fpxt4XFL
絶対ドラゴンが良いよ。
Viavoiceは修正がやっかい。すぐリソース不足になり、きわめて不安定。
寝ながらやるには、便利。
36 :
21:02/05/28 01:59 ID:???
ドラゴンよさそうですね。
Viaはたしかにマシンのスペックを要求しますね。
じゃないと不安定になるというのは確実。
ちなみに現在のスペックは、XP+512M+20GBで
安定しております。
>>36 VIAを持ってられる方も多いし
ドラゴンでいこうかと思います。
ただ色々物入りなのでしばらく先になりそうですが。
そういえば一つ質問。
どちらの商品いついても聞きたいのですが
IEなどの入力フォームやチャットウィンドウ
BBS書き込みなどへの入力もOKですよね?
これができないと計画が破綻するので・・・。
少なくとも、ViaについてはBBSへの書き込みができたような記憶がある。
それにしても指を骨折したときはViaに助けられたな。
V8はXPに対応していない。V9買わされる。中古は注意。
ただやっぱまだ音声入力には不満だな。
あと日本語は絶対ATOKにしとけよ。IMEだとお話にならない・・・
(どれだけきたえりゃいいねん!)
ViaVoice ミレニアムプロ、なら試したことある。
「認識率98%以上」とか書いてあったんで寝言で言っても
文章になるのかと思い買ってしまった。
…恐ろしく使えない。まだまだまだ発展途上
42 :
39:02/05/31 09:24 ID:???
>41
俺もそれをもってて、結構イケると思ってたんだが。何となく今は使っていないが。
43 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/07/05 19:55 ID:Dcl3sz1d
age
ネットゲームに使ってる。
移動中、戦闘中にでも話せるので統制がとれて便利。