最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(PartV)
>>931 明らかな改善点が見受けられない限り、再縁故はしないなー。
当方Lame使いっす。
デコーダによって音が違うってあるんですか?
935 :
ぺく:02/09/24 20:44 ID:sOXwuZ8O
BeatJam使って、128Kbpsと320Kbpsに変換してみた。
どちらも最高品質モード。
しかし何度やって何度聞いても、128Kbpsのほうが音がいい。
高音域から中音域のつながり、広がりもよく、
迫力がある。
320Kbpsだとこじんまりまとまって音が寸詰まりって感じ。
なんででしょうう?
処理速度が320Kbpsの時妙に速いのですが、
まあ、圧縮処理がそれだけないわけですから速いんでしょうが、
納得いかないですね。
再生も、winampでmpg123を使ったり、BeatJamで再生したりと
いろいろプレイヤーを使い分けてみましたが、音質の差は歴然。
拾う320Kbpsのものもあまり良く聞こえたためしがないのですが、
どういうことなんでしょうね。
936 :
ぺく:02/09/24 20:49 ID:sOXwuZ8O
>>935 そんな貴方にはlame --alt-preset insane をお勧めしとく
938 :
ぺく:02/09/24 21:25 ID:sOXwuZ8O
>>937 早速試しました。
lameいいです。
BeatJamの320Kbpsに比べてはあまりの差がでますね。
これは誰が聞いてもわかるレベル。
こうなると当然Beatの128Kbpsよりきちんといい音でてますが、
まあ、128の割にがんばってるといった印象ですね。
BeatはパッチあてないとXPブルースクリーンで落ちるし(DAEMONが
影響してる模様)やたら重いし、すぐフリーズするし・・・
さすがJustSystemといった感じですが、エンジンがあれなら
そこそこがんばるのかなあと思ってたんですが。
これほど特性がでるもんなんですねぇ。
lameの128試してみます。
EncSpotで調べたらAudioMagicXPは、ビットレートによってエンコーダーを
使い分けてる様子。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 22:36 ID:8abZr0uQ
>>939 EncSpotはLAMEでエンコードされた(LAMEタグがある)ファイル以外の判定は曖昧なだけ
勉強になったね薄知クン
941 :
kk:02/09/25 00:41 ID:???
たまに、MP3からWAVに変換できないものがあるのですが、
なぜでしょうか?
ちなみに、CDEX1.3使ってます。
他の方法だったらできるのでしょうか?
>>941 lame --decode をやってみなさい。
943 :
kk:02/09/25 00:59 ID:???
>>942 Scmpxならできました。
なんででしょう。。
944 :
939:02/09/25 02:09 ID:???
勉強になりまスタ・・・
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/25 13:58 ID:zUA38Ruw
白痴
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/28 18:33 ID:P2r9UTMO
320Kbpsでエンコした音楽を再びCDに焼いてコンポで聴くのと、
エンコした音楽をPCからLINEケーブルで繋いでコンポで聴くのとでは
どっちが音いいですか?
947 :
:02/09/28 23:00 ID:???
どっちもわりーよ
AudioMagicXPは環境によって
動作が非常に不安定。
サポートも平日昼間の受付のみで
対応も悪い。
こんなものに5000円もだしてしまった。
鬱だ・・・
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 02:01 ID:fyZMjw7+
>>984 うちもだ。
ほぼ100%終了時に固まるのでいつも強制終了させてる。
インターフェイスはとんでもなく使いづらいし。
950 :
:02/10/01 00:32 ID:???
EAC(日本語化パッチ) or CD2WAV32
lame + Razorlame (+日本語化パッチ) or Gogo
Freeなのに何故・・・・・
つい買っちゃう気持ちはわからんでもない。
俺は買ったことないけど。
952 :
:02/10/02 14:29 ID:???
WMAなら
CD入れて
一発で曲目も日本語で入るし
音もイイよ
MXとかで共有したけりゃ
拡張子をWMA→MP3に変換すればイイよ
WINAMPの最新版ならWMAも再生出来るし
気づかない香具師は、一生気づかないよ
問題あるか?
953 :
_:02/10/02 14:36 ID:???
ZIPやらで圧縮したサントラのデータを
解凍せずにWinampで再生するようなツ−ルってありますか?
AudioMagicXPはヘンな動きをすることが多くて
使い物にならないよ。
ほんとに、よくこんなものを売っているなと思うくらい。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 19:01 ID:LRApgeiJ
AudioMagicXPたしかに、たまーにフリーズする
でも、画面の操作も気に入ってるし、音質も十分満足してます
すべて320の最高設定だとかなり音いいぞ!
それは凄い事ですね。
957 :
↑禿同:02/10/04 20:08 ID:???
948です。
AudioMagicXPは動作状態は環境に強く依存しているようです。
全く環境の異なるいくつかのPCに入れてみたけど、
非常に安定するのもあれば、
基本動作すらままならないものもありました。
どうもWin2000、常駐アプリが多いもの、
特殊な環境(特殊なドライバ等が入っている等)などの条件が
たくさん重なるほど不安定になるようです。
結局解決策は、環境を単純なものにするしかないのだけど・・・。
運良く安定して動くなら、音質がいいのは認めるけどねえ。
自分はいいスピーカとつないでいるメインパソコンでの動作が
非常に不安定なので、とっても鬱です。
(50%以上の確率でまともに録音できません)
これってビジュアルベーシックで作ったソフトなんでしょ?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 22:01 ID:vxtMwXxH
>>960
放置しとけって。
どうせLAMEマンセーでアンチAUDIOMAGICXPの仕業か他のメーカーのMP3ソフト開発会社の社員の自作自演だろ。
>>961 放置しとけと言ってる本人が一番過剰反応してる罠w
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/07 02:40 ID:F+L7kuDq
AADとは・・・・?
CD化されてない音楽のMP3なのに・・・という人が
教えてくれたのですが、AADされたCDなんてうっているのですか?
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 17:28 ID:L7NNxJWC
CDexでlameでエンコードしようと思うのですが、
エンコーダオプションでVersionを「MPEG T」と「MPEG U」の2通りが設定できるみたいなんですが、違いは何なのでしょうか?
967
968あ
969あW
CDeXからMP3 JetAudioに替えようと思ってるんですが、
替える価値はありますか?
あと、レートって、どのくらいが適当なんでしょうか?
ごときに金を使いたければどうぞ
CDからのリッピングの性能が一番いいソフトはどれでしょうか?
#やはり先立つものはリッピングで、リッピング性能の低い
ソフト使っちゃうとエンコードがそれなりに悪くなっちゃうと思うのですが…
#それとドライブとソフトの相性なんかも重要だと思うのですが…
LAME開発者に過激な思想の持ち主がいる
て本当?
mp3とかソフトは全てフリーウェアで事足りると思うのですけど、
フリーウェア以下のシェアウェアを買う人は何故買うのですか?
>>975 フリーで事足りる事を知らないからじゃない?
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/09 16:28 ID:gmerLP/m
>>975 そんなこと言ったらソースネクスト潰れる
あそこのソフトの8割は元フリーソフトだ
>>974 キレてjpドメインからのアクセスを禁止しちゃったりするガイキチの事ですか?