任意のテキストエディタ

任意のテキストエディタに関する「建設的」な意見、質問、回答を
交わすスレッドです。
Windows、Mac、Unix、その他のプラットフォームを問いません。

特定のエディタに関する話は、ある程度のところで
専用スレで行った方が効果的だとは思いますが制限はありません。

「ルールはエディタに関する建設的な話」の一点です。
ご自由にどうぞ。

任意たんが使ってるエディタ？
（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

俺もそうおもた

>>2-3
いや、別にそのエディタの話でも（ｗ

２

emacsenにはうれしいスレなんじゃない？
思う存分できるYO。

そうでもないような予感が

>>7
もともと emacsen はポインタだけ示して、各専用スレでやっているしね。

>>6
これからは二倍書き込めますね:)

>9
オイラはemacsenじゃないっス。

今後このスレで単に「テキストエディタ」といった場合は
「テキストエディタ」といった名前のテキストエディタのことではなく、
テキストエディタ全般を示すこととします。

つまり、Windows の「サクラエディタ」の元となった「テキストエディタ」の
ことではありません。

ところで、テキストエディタ、何を使っていますか？

qx

terapad.exe

>>12
メモ帳、秀丸、QX、TeraPad、EmEditor Free、Jesty、
K2Editor、Meadow、mule、xyzzy、サクラエディタ、WinVi
を今までに使用してみました。

>12
あっちのスレとダブるけど、今は SpaceEditor で落ち着いてます。

ところで、用途によってエディタ使い分けてる人っている？

>>16
扱う範囲とルールが違うので重複スレにはならないでしょう。
むこうでしかできない話、こっちでしかできない話があるし。

日本語文章を書く場合と、プログラムを書く場合で分けている人はいそうですね。

>14 の書き方イイね。
あれだけでレジストリ汚さないエディタだって分かる。

インストーラを使わなければサクラエディタもレジストリ汚さないんだったっけ？
昔のバージョンはレジストリ使っていみたいだけどxyzzy もレジストリ汚さないね。

>>14
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>16
SpaceEditor にたどり着くまでにどんな紆余曲折があったの？

>>16
アウトラインはMM、他はQXとか使い分けてるけど
やっぱ使いにくいというか気分的にすっきりしないんだよね。
つかMMにレジストしたのが失敗。

>>18
>>14 の書き方イイね。
>あれだけでレジストリ汚さないエディタだって分かる。

煽るわけではないが、分かる…か？

>>22
MM のアウトラインっていいの？
というか、アウトライン機能のついているエディタってどんな選択肢がある？
MM、WZ、サクラエディタ ぐらい？

アウトライン機能っていっても様々だよね。
マクロでもなんでもいいんだけどさ。

>21
自分の場合は、日本語の文章と html が編集できれば十分なんで、
色分けと、大きなファイルがストレスなく開ければ、
とくにこだわりはなく、最初は秀丸レジストして使ってたんだけど、
SpaceEditor は、

・秀丸マクロで追加してた機能が標準で搭載されている
・ＭＤＩである

というのが大きなポイント。
エディタを、メーラーの外部エディタとしても使うので、
何通ものメールを書くときや、複数文書の編集には
ＭＤＩが非常に使いやすいんだよね。 わりと軽いし。
フリーのＭＤＩエディタとしては、他にも Jesty、ＭＫ なども
使ってみたけど、SpaceEditor の検索ＢＯＸが便利なのと、
マクロが将来的に役に立ちそう…。
あ、あとファイルビューの機能が、
いちいち Exproler を立ち上げたり、ファイルオープンコマンドを
使わずにすむのでなにげに便利。
（バイナリエディタにもなるんだよね、俺には関係ないけど）
SpaceEditor はシェアだけど、使用無期限ということなので、
ま、その恩恵にあずかろうかなと…。
だから、マの人たちにみられるようなハードな紆余曲折
といったものはありません。
自分の場合は、すべてをキーボードだけでこなすよりも、
マウスを併用したほうが作業効率はいいので、
その辺の事情も SpaceEditor があってると思う。
ＳＤＩでいいんだったら、秀丸で十分以上だったかな。

こんなとこですが？

>23
もともと知ってるから分かるだけかも。 ｽﾏｿ。

>22
気分的にすっきりしないとは？

>>25
なるほど。SDI/MDI は大きな分かれ道ですね。
ファイルビュー機能ってのも他のソフトをひとつ使わないですむようになるのでいいな。

> こんなとこですが？
わりとマイナーなテキストエディタにどうしてたどり着いたのかな、と思って。
ありがとうございました。

>>27
複数のエディタを使い分けている状態がすっきりしないってことじゃ？

>29
あ、やっぱり？
でも、ひとつのエディタですべてをやろうとすると、
扱うファイルによって、どうしても帯に短しタスキに長し
っていう部分が出てくるでしょ？
それもまた気分がすっきりしないよね。
難しいなぁ。。。

>>30
「すべてをやろうとすると」っていっても、テキストエディタでやることって
そんなに多くないんじゃないかなぁ。

SpaceEditor はダウンロードする前に参照できる情報がもう少し多いと嬉しいね。

あげあげ。

>31
コードの編集だけでも、C、Basic、Pascal…etc
日本語の文章でも、横書き、縦書き、アウトライン…etc
編集するときは、整形、挿入、検索・置換…etc
あつかう文字コードも、JIS、UNICODE などなど、
やることは多くなくても、あつかう内容は多岐にわたり、
エディタによって、それぞれ得手不得手がある。
まぁ、「すべてをやる」と言うよりも、
「すべてをあつかう」と言ったほうがよかったかな。

>32
あっちのスレでも言ってるやつがいたけど、
ホームページがさっぱりしすぎ。
インターフェイスのイメージすらわからない。
オンラインソフトのインターフェイス画像掲示板
とかあればいいのに。

>>35
作ります。

Danaとかは、どうNandaろう・・・・？

>28
不満らしい不満は２つだけ。

・URL がシングルクリックで開けない。
・文字部分の背景の色が変えられない。

とくに後者の機能は激しくキボンヌ。

>36
おおーー！！ 作って、作って〜〜。

テキストエディタ比較！とかやってるHPでみたよ＞SpaceE
検索してみ

IDEのエディタしか使わないよ。

IDEのエディタって何？

>>42
VC++ とかのエディタじゃない？
デルファイとか。

VC++のエディタとかかな？

ｻｷﾆｲﾜﾚﾁｬﾀｰﾖ

>>37
> Danaとかは、どうNandaろう・・・・？
Nanda Editor ｲｲ

>43-44
開発環境付属のエディタってこと？
それって、単独で使っても使いやすい？
どんな機能があるのか教えて君しちゃってもいいですか？

>>47
>それって、単独で使っても使いやすい？
んなこたーないと思う。
使ってないから良くはわからんが。
それに、漏れはEmacs21&vim6ﾏﾝｾｰなので…
つーか、なんで漏れにきくのかわからん。
>>41に聞くべきぢゃないのか？

オイ、お前ら。「HTML Project」ってシテオクですか？

　　　　　　　　　 , ､　　 ,
　　　 　 　 　 ／　　ヽ/　 ＼　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　　 　 >‐-　 ヽ　　　　　|
　　 　 　 　 i 　 ,ﾍ　　　　　　　i　　　 　 | シテオクって？
　　 　 　 　 !　/　! 　 ＿_☆＿_|　　　 ＜
.　　　 　 　 |　i 　i.／i |l人从ﾘ)》 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　 　 〉ﾉ　 | (i {（l_[　〔[ | !
　　　　　　 《　　ノﾉOゝ.　 '_／ﾘヽ
　　　 　 　 く> 　 　 /＾` (ﾟo)､
　　　　　　　／ヽ　 |　 i　　　i /ヽ 　
.　 　 　 　 /　　　ゝ|　 |〉　　 l 　 i　
　　　　　 （⌒Ｙ´　 |__,/＿ 　 ﾄy'ﾘ　　
　 　 　 　 　 　 　 〔ﾛ/　　 ￣|　　 　
　　　　　　　　 　 く__Ll,__|＿|」　　　　　　　　 _／l_
　　　 　 　 　 　 　 ｀^'|_＿|__」　　 　 　 　 ／　　　<
　　　　　　　　　　 　 do　 !　|　　　　　　 i ´ω｀ 　 i
　　　 　 　 　 　 　 　 | 　 .|　!　　　　　　 l　 　 Ｃ=' | ↑

>24
秀丸やＱＸはマクロがある

>>50
・・・召喚しちゃったよ。>>49は罰としてまゆらさんと添い寝な（ぉ

>>24 >>51
当たり前だけど、アウトラインっていっても
構造を見るだけなのと、編集まで扱うようになっているのと、
いろいろだよね。
サクラエディタのアウトラインって、アウトラインの編集は
扱ってなかったよね。

>53
秀丸、ＱＸ、SAKURA は編集機能はないはずです。
というか、アウトライン解析するだけです。

WZ とかは編集できるとか聞いた気がしますが、よくは知らないです。

em editorのだめなところオセーテ

emeditorなんていまさら使う価値なし。

>>55
ウィソくさい

メモ帳で十分












とか言ってみる

初心者に薦めるフリーのエディタ、何がいいっスか？

VIMかEMACS。

>60
他にある？
いろいろ比べてみたいので…。

>>61
テキストエディタ何使ってる？Ver.6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016827473/2n
あっちいけ

>56
> emeditorなんていまさら使う価値なし。

建設的な意見だわ。（ｗ

>62
え？ なんで？

>>64
テキストエディタ何使ってる？Ver.6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016827473/2n

上記スレに移動するのは自由ですが、こちらのスレで続けるのも自由です。
お好き or 適切と思われるほうでどうぞ。

>>59
TeraPadが良いんじゃない〜〜？？

不満が出れば他に移行すればいいんだしね。

>59
その初心者が将来どれだけの機能を要求するかによるでしょう。
Windows しか使わないなら emacs のような重いエディタは
使う価値ないし。

>67
最近のマシンのスペックならあまり重さを感じるということはないのでは？

オイ、誰か>>49に答えてやれよ(藁
このままだとあいつＮＨＫ(日本放置協会)逝くぞ(も一つ藁

>>67
昔ならともかく今ならねー

>>67
初心者の将来性なんてわかるか？
ソフトの将来性ならともかく。
とりあえずTeraPadが秀丸あてがっときゃいいんじゃねーの？

>71
秀丸はフリーじゃないっス。

日本語の文章編集で、エディタが
アウトラインプロセッサより優れている点は？

最近ではサクラエディタもおすすめです。

>>73
余計な機能がなくて軽い。

>>73
・編集機能。
・マクロ。
・汎用フォーマット。

>73
エディタが、というのはおかしいけど
既存のアウトラインプロセッサは編集機能が弱いということでしょう。

そもそもテキスト編集は使い慣れたエディタで統一したい。

まだemacsとか言ってるバカがいるのか（藁

emacs系は手になじめば離れられなくなるに違いない。
癖が強いから誰にでも扱えるというわけではないが。

とりあえず、初心者に薦めるエディタとしては、
TeraPad， サクラエディタ， K2Editor といった
フリーのエディタが最適だということになりましょうか。
それに、MK（MDI）を加えれば十分でしょう。
以上の４つを、基本４大フリーエディタと名づけたいと思います。

また、コードをばりばり書く人たちは、結局のところ、
emacs 系に落ち着くようで、問題は、
その中間に位置する人たちが使うエディタは何か。
ということになるでしょう。
カスタマイズ性、正規表現、マクロなどの機能は当然として、
・フリーかシェアか？
・SDI か MDI か？
・そのエディタ固有の機能は何か？（動作の軽さなども含めて）
・ UI のセンス
が、選択の分かれ目になるといってよろしいでしょうか？

本気でコーディングする時はVIM6。
ｼﾝﾀｸｽﾊｲﾗｲﾃｨﾝｸﾞばんせい。

コンパイラ何使ってんの？（板違いか？）

>81
ｼﾝﾀｸｽﾊｲﾗｲﾃｨﾝｸﾞ って何ですか？

> また、コードをばりばり書く人たちは、結局のところ、
> emacs 系に落ち着くようで、

そうか？漏れはばりばり書けないが、知り合いのばりばり書く人間たちは
特にemacsを使ってはいないが。UNIXベースで開発してなければ、特に
emacsになることはないだろ。

逆は成り立ちそうな気はするけどね。emacsを使う人はコードをばりばり
書いている人間が多い。

>84
> 知り合いのばりばり書く人間たちは
> 特にemacsを使ってはいないが。

そういう人たちって、たとえば何を使ってるんでしょう？

>>83
KoRoNさんトコhttp://www.kaoriya.net/でVIM6落としてきて
適当なHTMLファイルでも開いてみて下さい。
色分けされてますんで。そういうののこと。

>>80
いや、どうだろう。
漏れはむしろ、初心者のうちにこそきちんと
Emacsを使えるように教育したほうがいいと思う。
viも悪くないがあれは特殊だ。
そういう意味でやはりエディタの王道を早いうちに抑えておいてこそ
先が開けるとおもうのだが。

gVim6を使ってますが、Ctrl + P　(文字列の補完) がとても便利です。
他のエディタもそのような機能はあるのでしょうか？

>87
今となっては Emacs が王道というのは時代錯誤でしょう。
Windows ユーザにとって Emacs はそんなに便利ではない。
だから信者呼ばわりされるんだよ。

>>87
> 漏れはむしろ、初心者のうちにこそきちんと
> Emacsを使えるように教育したほうがいいと思う。
Emacs ならば、その前に小指を鍛えんとなぁ・・・

\emacs

>>91
難民板にｶｴﾚ

エディタの作者は、やはり自分が作ったエディタで
開発してるんだろうか？

>>85
いろいろだけど、秀丸が多いね。Windowsに移行したときに
最初に使ったからという理由かな。
ViViという人も何人かいる。

test

>>93
Dana（Becky!）の作者さんはそう言ってるね。
ViViもそうだという話だ。

>94
実際、当時 mule for win は使い物にならなかった・・・
秀丸の紹介記事みて、使ってみたらメチャメチャ軽い上に
それなりのマクロも積んであったから、面白さも手伝って
秀丸に移行してしまった。

>>90
俺の場合は親指と小指の計4本で腕立て伏せが100回できるまでは
キーボードには触れなかったな。

テキストエディタが存在する




　　　　　　　　　　　　とか言ってみる（以下ﾎﾆｬﾗﾗ

>97
今も秀丸？

>100
です。Windows メインなら秀丸の方がいいです。

>101
えへ、実は俺も秀丸。

秀丸、MDI だったら完璧！（でも重くなるか）

>>103
邪道

秀丸ってカーソル移動を「キー割り当て」で定義できないの？今ちょっと触っ
てみただけなんですが。カーソルキーとかマウスとか使うんですか？マクロが
必要とか？煽りではないです。

>>105
→をCtrl+Fに、とかだったらできるよ

>104
なにゆえ？

>105
できますよ。
実際に alt + hjkl で動かしたりしています。

MDI（タブ）のエディタって決定打がないな。
MKは重いし、Danaはバグってるし。

>>109
私的に決定打は xyzzy なんだがそこんところはどう？

んー、MDIならQXだな。タブではないけど。

>>110
xyzzy以前MDIじゃねえよこのｳﾞｫｹ、と煽られた経験あり。
そのために敢えて入れなかった。
悪くないと思うけどね。
キーバインドがGatesじゃないと俺は使えないが。
ただ、xyzzyって見通しが悪くない？
抽象的な表現で申し訳ないけど、
どんな機能があるのかよく見えないというか・・・。

>>111
ごめん、正直忘れてた。QXいいらしいね。今度使い込んでみます。

ちなみに漏れはたくさんのウインドウに閉口しつつ秀丸使ってます。

>>112
> xyzzy以前MDIじゃねえよこのｳﾞｫｹ、と煽られた経験あり。
> そのために敢えて入れなかった。
それは煽った人が間違いでしょう。
マルチドキュメントインターフェースにはちがいないし、タブもメニューからだせるし。

> ただ、xyzzyって見通しが悪くない？
設計の見通しはかなりいいとおもうんですよ。
追加機能の実装方法とか。
他にも利用できる基本的な機構を提供してくれるので。

> 抽象的な表現で申し訳ないけど、
> どんな機能があるのかよく見えないというか・・・。
マクロを公開している方のサイトもそう多くないので全部ぐるっと回ってみるのが
一番なんじゃないかなぁ。
スクリーンショットを載せてくれているサイトも結構あるから
大体感じはつかめる気がします。
みんながてきとーにやってるのが xyzzy のいいとこだと思うので、なんすかね。
全体に漂うムードとして秀丸やTeraPadのようにマクロの一箇所集中登録ってのは
うまくいかないと思うんですよ。
うまくいかないっていうか、今の適当さ感がユーザに心地よいというか。
もともと、Emacsは便利だけどそんなにEmacsに執着しなくてもいいなー
ぐらいの感じの人が引っ張っているエディタだと思うので。

>113
xyzzy の、あの独特のショートカットキーは、やはり
クロスプラットフォームでの開発を前提としてのものなのでしょうか？
Windows風にして且つ機能もそのままなら最高なんですけど。。。
それができたら、たぶんおしもおされもせぬWin最強のエディタになる
と思うんですが。

>>114
それはできます。
本体のあるフォルダに.xyzzyというファイルを作って、
そこに
(load-library "Gates")
↑を書けばいい。

ところでMDIとマルチバッファってどう違うんでしょう？

>>115

MDIは親ウィンドウの中に子ウィンドウがあり、子ウィンドウがドキュメントを管理するようなタイプのウィンドウ。
WordやExcelみたいなやつ。

マルチバッファは、ドキュメントを読み込むバッファをいくつも持っていて、アプリケーションを複数実行しなくても同時に複数のファイルを編集できるアプリケーション。

ウィンドウの形式とアプリケーションの形式の話なので、ちょっとだけ次元が違うかもしれない。

リソースに余裕があるなら、専用ソフトを使い分けるのが
結局はいちばん便利だと思うのですが、
みなさんどうしてます？

>>117
専用ソフトって？
アウトラインプロセッサやHTMLエディタのことかな。
操作性が統一できればいいんだけどね。

>118
> 専用ソフトって？
> アウトラインプロセッサやHTMLエディタのことかな。

そのとおりです。 それにファイラやバイナリエディタなどを
加えてもいいかもしれません。
操作性の統一と専用ソフトを使い分けるボーダーラインは
どの辺にあるのでしょう？

>>119
俺の場合、「長い文章を打つかどうか」がボーダーですな。
だからアウトラインプロセッサやHTMLエディタはテキスト
エディタを使いたい。
ファイラーやバイナリエディタは別でいい。文章を打たな
いから。
ちなみにプログラムはほんのちょっとしかしなくて、仕事
柄、日本語文章をたくさん書きます。

>>119

CとJavaとhtmlと日本語の中でhtmlだけtttエディタを使ってますよ。
ほかは全部秀丸。理由はプレビューです。
操作性はwin標準のキーバインドならどうでもいい人なんで、
気にならないです。

>121
HTML も秀丸の方がいいと思うけど・・・

>121
これは、他が全部秀丸なんだったら、HTMLも秀丸にして
統一したほうがいいということですか？
それとも、HTMLエディタとして秀丸のほうが優れてる
ということですか？

ｽﾏｿ。 121 → >122

好きなの使えば？

>125
いや、どの辺がボーダーラインなのかなって。

>123
> これは、他が全部秀丸なんだったら、HTMLも秀丸にして
> 統一したほうがいいということですか？
もちろんです

> それとも、HTMLエディタとして秀丸のほうが優れてる
> ということですか？
これは単純に比較できないけど、
基本的な編集能力や拡張性は秀丸の圧勝。
専用エディタならではの便利機能もかなりの部分はマクロで
補えるので、結果として、秀丸に統一する方針が後々楽と
考えます。

なるほど、>127はどちらかと言えば統一派。
専用ソフト使い分けのボーダーラインは高そうですね。
秀丸なんかは、マクロで機能を追加すれば
大抵のことはできちゃいますから、
そういった高機能エディタを＜使いこなしてる人＞は
専用ソフトは使わないで、エディタ一本で何でもやっちゃう
って人が多いかも。
私も秀丸使ってますが、機能の半分も使いこなしてないので、
デフォルトで便利な機能満載の専用ソフトを
安易に使っちゃったりなんかします。（ｗ
高機能なテキストエディタを使いこなしていくほうが、
いろいろ発見があったりして楽しいかもしれませんね。

>121
そうそう。 HTMLエディタのプレビュー機能は便利ですよね。
書いたものがすぐにブラウザで確認できる。
秀丸でも、マクロ使えばできるんでしょうけど。。。

Emacs系使えって

Emacs系使う奴は死ねって

>>130はEmacs系とか言ってるからEmacsユーザーではない。
本物はNEmacsかXEmacsかで議論するほど細かい。

同じelispが動いて、操作形態が同じならひとくくりでいいんだよ

使い込んでいくとやっぱり違うけどね。
Emacs と XEmacs

>130、>131はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ。
このスレはそんなまわりくどいことしなくても
普通にそういう話していいスレなんだよ。

ただし、建設的にネ。

>>130
が煽りっぽいのがいけないな。Emacs でもこういう風にすれば HTML の編集も
しやすい、とか言ったらいいのに。ただ煽りたかっただけかもしれないが。

>>137
放置できなくて、レスつけるやつが必ずいるからね。
寂しがり屋なんだよ、きっと。

>>133
要するに xyzzy はひとくくりにするなってことね。

xyzzy ユーザーって、「Emacs系」でひとくくりにされることを嫌うよな。
なぜなのか、この辺で明らかにしてくれないか。
できれば俺（秀丸ユーザー）なんかにも理解できるようなような内容で。

Emacs や xyzzy はある意味ファイルタイプごとに専用ソフト使っている
のと変わらない気がします。どっちにしても lisp をマスターしていない
なら秀丸より便利とはいえないでしょう。

TTTEditor と秀丸については、統一だけでなく、秀丸の方が最終的
に強力と考えています。
カスタマイズといってもマクロを登録するだけで十分強力だし、
僕は自分でマクロも作るのでなおさらです。

ただ標準状態でも秀丸よりxyzzyの方が便利だったりすることはあるわな。
マルチバッファだったり折り返し無しにできたり。

>141
とういうことは、テキストエディタは秀丸だけしか使わないのですか？

>>140
別に Emacs が使いたいんじゃなくて、便利で使いやすければ道具なんて
なんでもいいんだけど、今は xyzzy がそうだから使っているだけってな
スタンスだからじゃないかな。
xyzzy に固執しているってわけではない感じがします。

>>144
xyzzy に固執してるわけではなく、Emacs信者だと思われるのが
嫌なだけってことか。
俺のようなWin系ユーザーにとってはみんな同じように見えるが
ひとくくりにしないほうがいいんだな。
でも、Win標準を全く無視したあの独特のキーバインドの目的は
どこにあるんだろう？

>>145
あのキーバインドも Emacs と同じってわけではないんで、
単に作者の方が使いやすいからだと思います。
xyzzy を使う多くの人も Unix で Emacs に触れて便利だと思った人だと思うので、
そういった人には Win標準でなくて Emacs 的なキーバインドの方が慣れていて
使いやすいんだと思います。

結構多くのユーザのキーバインドは原型をとどめていないようですけど（ｗ

>Emacs信者だと思われるのが 嫌なだけってことか。
それにしては自己主張が激しいな

xyzzyって強引にwin風にしている人ってどのくらいいるんだろう？
gatesにしたらぶつかるキーをどこかに割り振ったりして。

日本の文書は、欧米のそれに比べて罫線をよく使うそうですが、
テキストエディタの罫線機能はなかなか重宝します。
とくに、Vivi の文字列罫線の機能は、メールなどでも変化に富んだ
ものが作成できて便利だと思いましたが、
同等の機能が搭載されているエディタを使ってる人はいますか？

>>146
分かりやすい説明ありがとう。
参考になりました。

>>149
xyzzyやviviにはある気がする。

ViViって、MDI だよね？
複数のバッファというかドキュメントをタブ表示することって
できないの？

タブにはできなかった気がするが、
:ls
した後に F9 かなんかでジャンプできたと思う。

いや、ふつうに ［Ctrl + Tab］ でいいような気が…。

一覧表示が欲しいって意味ね ＜ :ls
もちろん Ctrl-Tab, :n , :N でもなんでもいいんですが・・・

テキストエディタ使い分けてる人っている？
たとえば、
.txt ファイルは MKEditor
.html は秀丸
.cpp は ViVi
みたいな感じで。

>>149
Vivi の文字列罫線の機能ってどんな機能なんでしょうか？

HTML TTTEditer
それ以外EmEditer

秀丸は美的違反。

>>157
好きな文字列(文章)を登録して罫線の代わりに使える。
当然、罫線モードではカーソルキーで引いたり消したりが可能。
罫線保護機能も有効。

┌───┐
│　　 　　│
├───┤
│　　　 　│
└───┘

　　　↓

ViViよりgV
り 　 　 　im
よりgVimVi
Vi　 　 　Vi
ViimgVりよ

>>159
これは豪気な機能ですね。
半角文字、全角文字ともにですか。
半角は全角と同時にでてくると2文字ひとくくりなんですかね。
他のエディタにはありそうにないなぁ。

生きてる間に使い道を見付けたいもんだ。

ゴテゴテしたのは嫌なんで俺もいらないな。
普通の罫線機能位なら大抵のエディタが持ってますよね。
私はそれで十分。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆ ☆
☆ これはこれでいろいろと使い道は ☆
☆ あるかも。 ☆
☆ ☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

ありゃりゃ？

なるほど。
無理に複数文字に対応しないせずとも、一文字で使ってみると便利ってことですか。
確かに。
そこまでだったら他のエディタにもマクロなどであるかもしれませんね。

≪２文字以上≫

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-

∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞・∞

△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼

／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

｡o○o｡｡o○o｡｡o○o｡｡o○o｡｡o○o｡｡o○o｡｡o○o｡

＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿

ところでみなさんは、＜定型文字列の挿入＞機能を
使っておられるでしょうか？
ワープロなどではあたりまえの機能ですが、
テキストエディタにもその機能を標準で搭載、あるいは
マクロによって実現しているものがあります。
プログラマの人にとってはキーワードの挿入機能は
なくてはならない機能ですが、
日本語文章の編集においても非常に便利な機能です。
たとえば、住所の入力のときなど、大抵の場合、
IME の単語登録機能を使って、“ uti ”などと入力したら
“ 東京都千代田区千代田１−１”などと変換されるように
していると思いますが、“ 内 ”と変換したい場合、
いきなり住所が出てきて不便だったりします。
また、IME を OFF にして英文を入力する際には
この変換機能は使えません。
このようなときに、＜定型文字列の挿入＞機能が
威力を発揮します。
たとえば、“ Thank you very much! ”を [Alt＋1]で
挿入できるようにキーカスタマイズしておけば、
一発入力できます。
尚、エディタによってはこの機能がないものもあるので
注意が必要です。

>>167
質問なのか独り言なのかはっきりしる。

>>168
どのようにとっていただいても構いません。
そういう制限のないスレなので。
「それじゃ嫌だ」というのであれば、
一応、独り言ということにしておきましょう。

その程度のことならクリップボード履歴ソフトでも使った方が便利そうだが。

>>170 同意

プログラム作るとき、一連の定型的なパターンが複数行ででてくるのは便利だよ。
一行だけの定型文機能しかないのは効果激減だけどね。

>>170
私が厨房なのかもしれませんが、自分の場合、ToClip という
クリップボード履歴ソフトを使っていますが、それにはたとえば
10個の定型文それぞれをキー一発で自由に挿入できる機能は
なかったような気がするんですが。
エディタの＜定型文字列の挿入＞機能なら、それぞれ
Alt + [1〜10]に割り当てることで、わずか２ストロークで
対応できます。（F1〜F10に割り当てたら１ストロークです）

クリップボード系ソフトはテキストエディタじゃないと思われ。

エディタスレって四角四面な人が常駐してるみたいね。

丸いエディタなんてあるのか？

ｻﾑｲｰﾖ

>>176
名前忘れたし、使ったこと無いけど海外のにあったような。

>176
丸いエディタがあり、人は秀丸と呼ぶ。

ｻﾑｲｰﾖ

>>170、>>171 はマウスぽちぽちやってエディタ使う人なんじゃない？
それはそれでありでしょ。

>>163
遅いけど、ワラタ

>>181
キーボードでも操作できるだろ。

まあ、そうだが、
定型文みたいな機能が充実したエディタって何よ？

>>179-180 ﾜﾗﾀ。

おいお前ら、ちょっと教えてください。
文章中に、中に文字列を含む２種類のカッコ （ ） と ｛ ｝ が
それぞれいくつかあって、
（ ） を ｛ ｝ に、 ｛ ｝ を ＜ ＞ に、
いっぺんに置換するにはどうすればいいか教えろや。
厨房な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
一応、使用エディタは秀丸です。

>>186
どのエディタであっても、
まず｛ ｝ を ＜ ＞ に置換してその後（ ） を ｛ ｝ に
置換するマクロを書くことで解決。

>>184
ViVi とか MM とかいろいろ。

>187
とりあえず、｛ ｝ を ＜ ＞ に置換するにはどうすればいいの？

{\f[^}]+\f}

<\1>

replace-string

>189
｛を＜に変えてから、｝を＞に変えて、（を｛に変えてから、）を｝に変えればいいじゃないか。
そういうことじゃないのか。

それとも置換コマンドの呼び出し方を聞いているのか？まさかな。

最近エディタスレ盛り上がってないねぇ。
嵐のあとの静けさかな。

>>194
これぐらいﾏﾀｰﾘしてたほうがいいんじゃないスかねぇ。

>>189

>>190-191

>>186
http://hidemaru.xaxon.co.jp/lib/macro/listconvert.html
丁度よさそうなのがあったよ。

age

成仏しろ！

>>199
誰に逝ってるの？

おいお前ら、いろいろとありがとうございました。
結局マクロ使うことにしました。（秀丸マクロいい！）

下がる一方で忍びない。 保全age

サクラエディタ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

あっちのスレが荒れそうなので、こっちに避難してきました。
Win2000 環境で最も安定してるエディタはどれ？

>>204
安定でいったら、大抵のエディタは安定しているんじゃないかな。
後は、バックアップ機構の充実とかの話が残るのかな。

>>205
Oedit とかでかいファイル開こうとおもったら固まっちゃったよ。
安定して開けるエディタが知りたい。

どれが安定してるかなんて環境によると思うが…
関連するdllのバージョン、エディタのバージョン諸々。

とりあえず秀丸やらＱＸやらxyzzy辺りならば安定していそうな気はする。

>>208
フリーのエディタではどう？ 20M級の辞書ファイルが開けるやつ。
xyzzy や vim はちょっとパス。 いいエディタだとは思うけど。。。

>>206
バグ報告して欲しかったり。

>>210
作者降臨！ age。

といいつつアガってませんでした。ｽﾏｿ

作者ではなかったり。

な〜んだ、つまんないの

任意たんが書いている文章に突っ込みを入れてくるエディタですか？

ピュアな質問ですが、SSTPをサポートしたテキストエディタってあるの？

>>216
ttp://www.din.or.jp/~tange/xyzzy.htm
ttp://www.st.rim.or.jp/~nory/sakura/

>>216
SSTP って何？

>>218
ttp://futaba.tir.ne.jp/sstp.html
流行のトロジャンだよ

？？？

>>209
あんた、20MB程度のファイル開いて不安定になるようだったら、そりゃクソって事だよ。
ほんとうだったら、そんなもん使うなよ。
かんたんに言うと、名の通ったのでそんなクソなのは無いと思うよ。
もしどれ使ってもそうなるんなら、そりゃアンタの環境がクソ。

>>221
でた！ クソ厨！ クソ以外のこと逝ってみろつーの。（ｗ

>>222
縦読みなのにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

クソ

おい、お前ら！ 肝心なところが出てませんですよ。

はぴかる▼せぶん：http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4430/
EMBLEM：http://emblem.hoops.ne.jp/

>>225
肝心なのかい！

>>226
｢だぶるている｣は常識だろ？

結局、普段はWindowsのメモ帳使ってる。
十字キーでカーソル動かすときのスピードがたまに変わるけど、何なんだろう。

>>228
メモ帳のかわりにつかうならEmEditorがいいよ

>>229
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ。「さくら」だけに｢サクラエディタ｣が正解だろ。

サクラエディタはメモ帳卒業者よりも
中級者向けだと思うよ

IE4でソース表示するエディタが上手く変えられない…。
いろんなところで書かれてるようには
レジストリは付け加えたんだが、再起動してもやっぱりノートパッド。
しゃあないからリネームして無理矢理他のエディタで開かせてるが…
何が足りないのか…。

>>232
OSは？

>>233
98SE。

せめてIE5にしないの？

>>232
メモ帳トラッパー使え

ﾄﾘｯﾊﾟｰ

ｸｯｸﾄﾞｩﾄﾞｩﾙﾄﾞｩｰ

保守

保守揚げ。
あ、Dvorak Simplified Keyboardって使っている人いますか？
エディタにこだわるならキーボードの配列にもこだわる人って
多いのではないかと。

>>240
どこでも使えないと困るので、普通の 101 キーボードを
使用することにこだわってます。

Win98プレインストールのノートPCですが、
窓使いの憂鬱でソフト的に配列を変えてDSKを使ってます。
確かにDSKにして以来、学校のPCでのキーボード捌きが怪しくなり、
local guruとしての威光に陰りが。