Mozillaスレッド M9

このエントリーをはてなブックマークに追加
545 :名無しさん@お腹いっぱい。:
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/から誘導されてきました。
MozillaはXSLTには全く対応していないのでしょうか?
546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:53 ID:???
>>545
今のところは未対応です。
XML+CSSという使い方には対応してますので、CSS2のdisplay:table等で表らしく整形することはできますが。
547 :mozseamonkey:02/04/16 00:57 ID:???
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/39-51
から引越ししてきました。

>>545

XMLが読めないじゃなくて XSLの処理の話でしたか。
んでは、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/51
の XSLの namespaceのところを単に

<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">

としてみるとどーなりますか?
548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:09 ID:???
>>547
Mozillaでも表示されるようになりました。
ありがとうございました。
549 :546:02/04/16 01:15 ID:???
あ、XSLTには対応してたの?
いつの間に・・・
550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:16 ID:???
>>547
元スレの54です。表示できるんですね。漏れも試してみました。
MozillaもXSLTちゃんと解釈するのか。
どの程度までやってくれるんだろう。ちょっと遊んでみようかと思いました。
551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 02:18 ID:???
>>550
http://kanzaki.com/book/html/updates-rss.rdf
とか一応表示できるようになってて(^○^)
ただ +マーククリックしても開かないのは元が変なのかな?
IE6 でもダメだったし。

*.xsl に埋め込んである CSS や Javascript が効かないのは
直ったらしいんだけど。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=53030
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=59912
552 :mozseamonkey:02/04/16 07:57 ID:???
>>550

どの程度まで実装されているのかは私も
実は知りません。(xlsは素人なので)

最初は XSLT未対応だったけど、TransforMiiX の実装が
進んできて、結構前には mozillaに対して別途インストール
すれば使える状態になっていたのは知っていたのですが
いつのまにやら標準でビルドに含まれていました。
私もすっかり見落としてましたよ。(^^;

namespaceが IEと異なる件は
http://www.mozilla.org/projects/xslt/
になんか書いてますのでご一読を。>>548

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:37 ID:???
554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:40 ID:???
2002041512でWin2kSP2なんだけど変なディレクトリできるバグ直ってる
インポートしたお気に入りが化けてんのは相変わらずだけど
555 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 14:06 ID:???
ttp://critical.s6.xrea.com/web/cssselect.html
ここの「クールブルー」スタイルをMozで見ると
「使い方」のとこのリストマークが表示されないんだけど。
バグかしらん。これから最新の入れてみる。

[ID: 041206]
556 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 14:18 ID:???
Mozilla 1,0,0(2002041512)を使っているのですが、最近のBuildは
ブックマークにサイトのアイコンマークが出なくなっていますね。
みなさんはどうですか?。
557 :mozseamonkey:02/04/16 14:35 ID:???
xul の outliner* が tree* に要素名変更されてから
irvine 0.3.34 の設定ができなくなってましたが
irvine.xpi 内の irvineTreeOverlay.xul を変更して
再パッケージしたら設定できるようになりました。
(たぶんこれだけで大丈夫だと思うのだけど...)

http://gaogao.moemoe.gr.jp/cgi-bin/bbs2/readres.cgi?bo=soft&vi=1011973800&res=138&fi=no

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 14:42 ID:???
>>553
Mozは好きだけどウソコ画像は嫌いだYO
559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 15:07 ID:???
>>553
Moz好きかつスカトロ好きにはたまらんNE!
560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:05 ID:hoMcbJU3
>554
漏れはダメだったよ・・・。
うーむ。
561 :560:02/04/16 17:08 ID:???
あ、でもQuickLaunch周辺は直ってた。
快適ですな、やはり。
562 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:28 ID:???
ネスケネタがかぶるんだが、ネスケ4のメンテしてたiPlanetがらみなんだが、
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/16/b_0415_11.html
もうネスケ4は出ないんじゃなかな?

流れ的に、StarOfficeにGecko埋め込みブラウザバンドルするというのも現実的にあり得るように思うだが、どうよ?
ここに、NC(Network Computerね)構想復活させたORACLEが絡んでくると.NET対抗同盟として最強なんだが。ファイルシステムもUFSじゃなくてOracle Xiで、とか思いついてしまうんだが。
563 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:40 ID:???
1.0RC1やっぱり予定日にはでないんですね
564 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 18:10 ID:???
>>562
何故そんなに「だが」が多いのか、「だが」を5回以上用いて述べよ。(10点)
565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 18:17 ID:???
>>564
「だが」が多いといわれてみれば、確かにそうなんだが、
何も考えず書いていると自ずとそうなってしまうんだが、見直してみると我ながら変なので、
今後はむだが無いように気を付けようとは思っていたところなんだが。
566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 18:28 ID:???
一箇所セコい点が見受けられるので減点。(7点/10)
567 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 18:31 ID:???
>>564-566逝ってよし
568 :554:02/04/16 18:56 ID:???
すみません、まだ残ってました........
569 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:04 ID:???
mozilla/nightly/latestは0.9.9+ですが、
すでに1.0 ブランチを進めているのに
いぜんとして0.9.9+が更新され続けているのは
何故なんでしょうか?


570 :mozseamonkey:02/04/17 00:19 ID:???
>>569

単に trunk に含まれる all.js に記述されている
user agent string が 0.9.9+ になったままという
だけです。

別に 1.0ブランチよりも 0.9.9+が版として古いという
事ではありません。

http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/modules/libpref/src/init/all.js
http://bonsai.mozilla.org/cvslog.cgi?file=mozilla/modules/libpref/src/init/all.js
571 :mozseamonkey:02/04/17 00:31 ID:???
572 :569:02/04/17 00:54 ID:???
>570
早速教えていただき有り難うございます。
useragentが0.9.9+になっているだけという部分は理解できました。
もう1つ教えていただきたいのは、(教えて君ですみません)
例えば、
ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/mozilla-i686-pc-linux-gnu.tar.gz
ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.0.0/mozilla-i686-pc-linux-gnu.tar.gz
上のふたつは同じmozilla-i686-pc-linux-gnu.tar.gzですが、
このふたつのnightlyの根本的な違いが分かりません。
それを知ってどうなるわけでもありません(ただ単に知りたいというだけです)がよろしくお願いします。
573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 01:10 ID:???
対岸の火事?

「迷走するAOL Time Warner,株価がついに20ドルを切る」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20020415/1/
574 :mozseamonkey:02/04/17 01:35 ID:???
>>572

trunk と branch はそれぞれどのようなものなのかは
判りますか?

trunk は大元のコードで、必要に応じて trunkからコードを
branchさせて 0.9.9, 1.0.0, 1.0.1 ... など作成します。

通常は trunk が存在していて、その trunkコードを
ビルドした結果が nightly/latest および nightly/latest-trunk
に公開されます。 現在は更に MOZILLA_1_0_0_BRANCH タグが
ついた branchが存在していて、そちらのビルド結果は
nightly/latest-1.0.0 に公開されます。

という訳で、それぞれに置かれているものはファイル名は同じ
ものでも中身は異なります。

なお、nightly/latest* だけでなく、日時毎に作成されてディレ
クトリにもビルドが保管されていて、こちらはディレクトリ名の
末尾に trunkなのか x.x.xブランチなのか、あるいは特定の
テスト用途のビルドなのかという情報が含まれます。

この辺りのことを理解していないと、自分が使っているものが
trunk buildなのかあるいは branch buildなのか判らない事も
多いように思いますが。

しかし... つい数日前にも似たようなことを書いた気がする..
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1017671580/397

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 01:46 ID:???
>>573
会員登録してないから見れない・・・
576 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 02:04 ID:+hl4z4Xh
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/
を見ればわかるかな。
577 :572:02/04/17 07:23 ID:???
mozseamonkeyさんへ
詳細な解説ありがとうございます。
ずっと疑問に思っていたことが分かってすっきりしました。
このスレッドはずっと見ているので397も見たんですが、
trunkが何なのかを理解していなかったので、漠然としていました。
今397をもう一度読んでなるほどと理解できました。
ありがとうございました。
578 :mozseamonkey:02/04/17 07:45 ID:???
>>577

おお、それは良かったです。(^^)
579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 08:19 ID:???
N6にするつもりなのかも
580 :mozseamonkey:02/04/17 09:39 ID:???
ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/*-0.9.9ec は
たぶんそうなるのでしょうね。
0.9.9branch の tinderbox には、0.9.9branchは
netscapeに渡したって書いてますし。
581 :mozseamonkey:02/04/17 12:26 ID:???
[ZDNET]AOL,Netscapeがデフォルトの「CompuServe 7」リリース
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/17/b_0416_08.html

だそうです。
582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 12:57 ID:???
>>581
約300万人ですか。<CompuServe
一気にGeckoユーザがそれだけ増えるわけではないけれど、けっこうな数ですね。

って、こんなおとなしいレスをつけに来たんじゃないんだあ。
RC1まだぁ?
583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 13:04 ID:???
>>581 CNETにも出てました。

コンピュサーブは『Netscape』を採用
http://japan.cnet.com/News/2002/Item/020417-2.html
584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 13:39 ID:???
>>540
UTF-8 にすれば出来ました。
検索結果の切りだしがうまくいかないので Sidebar では使えませんが
もともと easysearch 用なので OK です。
585 :mozseamonkey:02/04/17 13:54 ID:???
>>582

mozilla.org にて「MozillaとMozillaに基づいた
ブラウザに関するFAQ」と紹介されている NewZilla
(http://www.gerbilbox.com/newzilla/) の
Home > Mozilla > General "Nightly builds? Milestones?"
(http://www.gerbilbox.com/newzilla/mozilla/general01.php)
に、ある一文があります。

  I cannot stress enough that milestones are only released
  when they are ready. They are not released by a set
  schedule, so *please* do not rely on the milestone plan
  page for specific dates, since they are often incorrect
  and outdated because of this.

意訳すると

- リリースは準備が整った段階で行われます。
- スケジュールによってリリースが決定されるのではありません。
- *お願いですから* マイルストーンプランページの日付を鵜呑みに
 しないでください。

です。
586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 14:12 ID:???
了解ぃ〜。
587 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 15:38 ID:m99IuUsX
588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 15:49 ID:???
米コンピュサーブ,新サービスのブラウザに「Netscape Gecko」を採用
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20020417/7/

もういいか。スマソ
589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 15:54 ID:???
>>557の方法やったらPreferencesがとんでもないことになったYO
おそらく俺のやり方が悪いっぽいからirvine.xpi誰かうpしてくれないかな....
590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 16:00 ID:???
591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 16:16 ID:???
ネスケがコンピュサーブに採用されたからって
シェアがあがるかも?なんて思わないほうがいいね。
こんなのもうダメだよな。いいかげんあきらめろ!
オマエらやってる事は世の中から見てサムい&ダサイよ。
592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 16:22 ID:???
コンピュサーブまだあったのか。しかもAOL傘下とは・・・
なんか頭クラクラしてきた
593 :mozseamonkey:02/04/17 16:28 ID:???
>>589

・<irvine>\mozilla\mozilla097\irvine.xpi を irvine.zip に rename
・irvine.zip を展開し、展開元の irvine.zipを irvine.xpi.oldに rename
・出てきた irvine.jar を irvine.zip に rename して展開
・展開元のirvine.zip を irvine.jar.old に rename
・<irvine>\mozilla\mozilla097\content\irvineTreeOverlay.xul を
 エディタで開いて要素名を書き換える( outliner* --> tree* )
・<irvine>\mozilla\mozilla097 で content\* を contentディレク
 トリごと irvine.zip という名前で ZIP圧縮。
・irvine.zip を irvine.jar に rename
・irvine.jar と install.js を irvine.zipという名前で ZIP圧縮
・irvine.zip を irvine.xpi に rename

みたいな具合でどーでしょう? 2002041306(ちと古い) で使えました。
(もしもそれでダメだったら、こっちで追試してみますが)
594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 16:33 ID:AIIStkr7
win95 でインストーラがこけるんですけど同様の方いらっしゃいますか?
1114: Could not load d:\temp\ns_temp\xpcom.ns\bin\xpistub.dll
ってダイアログがでます。
595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 16:37 ID:???
irvine0_3_34a.lzh で特に変更無しに普通に動いているが・・・・
irvineTreeOverlay.xul の中身も tree に変更されているようだし。

Mozilla 1.0 Release Candidate 1 /2002041512
596 :mozseamonkey:02/04/17 16:51 ID:???
>>595

もしかして mozilla\mozilla096_or_netscape62\irvine.xpi の
方をみてます?

と、今ごろ気づいたのですけど irvine0_3_34a.lzh の
mozilla096_or_netscape62\irvine.xpi と
mozilla097\irvine.xpi の違いって irvineTreeOverlay.xul の
要素名だけなので、mozilla096_or_netscape62 の irvine.xpi を
使えば良いのか。 しまったぁ....ぁ


597 : :02/04/17 16:58 ID:???
「AOLが広範囲での採用を決定する前に、コンピュサーブでの実地試験で利用者の反応をみて、修正すべき箇所があれば手直しし、初期の落とし穴を防ごうと考えたとしても不思議はない」

重いの連発だったりな
でも最近そうでもなくなったので、どうなるか?
まあIEみたいにOSを巻き込むことは絶対無いけど
598 :589:02/04/17 17:03 ID:???
>>593
やっぱだめでした。Win2kSP2で2002041617なんですがその辺
あんま関係ないっぽいです。ZELDAで圧縮してるんで、圧縮するときに一旦
フォルダ作っちゃうから駄目なのかも知れません
mozilla\mozilla096_or_netscape62\irvine.xpi使ったら解決しました。
どうもです
599 :589:02/04/17 17:28 ID:???
と思ったら今度はダウンロードのダイアログが....まぁ
とりあえず使えるからいいかぁ
600 :mozseamonkey:02/04/17 17:36 ID:???
mozilla.org のリリースページの更新履歴を見てたら
ftp.mozilla.org よりも帯域幅が大きい download.mozilla.org の
事がかいてありました。 ftp.mozilla.org のミラーだそうです。
601 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 17:37 ID:???
600ゲット!IEで。
602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 17:50 ID:???
>>601
pu
603 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 17:55 ID:???
>>600
download.mozilla.org のエイリアス先は、Netscape。
604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 18:09 ID:???
AOLがCompuServeでNetscapeの先行実験
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/04/17/0711241
605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 18:16 ID:???
不満がいっぱいでてコケる→AOLはIEのまま
っていうふうになりそうウツダシノウ
AOL(あおる)ってるわけじゃないけど現実見るとね
606 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 19:27 ID:???
bug 125106のパッチがやっと出そうですね。RC1に間に合うか?
607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 19:32 ID:???
bug 125106のパッチがでたら、日本語版インストーラも作れますね。日本語パックの同時インストール機能もつければ、Netscape 6.xでMozillaへの移行をためらっている人も動くかも。非常に簡単に作れるのできっと誰かがやってくれるでしょう。
608 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 19:51 ID:???
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0204/17/05.html
この記事見て思ったんですけど、
Mozillaって、ブックマークに登録してるサイトに対して
更新自動チェックを設定できますよね。
これって使ってる人いてます?<オレは使ったことなし
ちょっと使ってみようと思って今設定したんですけど、便利ですかね?
609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 20:00 ID:???
>>608
通知をアイコンの変更にするとバグがあったと思う。0.9.9では直ってたっけ。
自分はまだWWWCから移行できていない
610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 20:09 ID:???
ネイティブインターフェイスのGeckoブラウザはNetscape社が率先して作れ!
N6が糞なせいでNC4をリプレースできずに来たユーザへのサービスのつもりで。
611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 20:26 ID:???
>608
かなり前から使ってるよ。
更新があった場合、ダイアログを出して開く設定で。

たまにしか更新されないページに設定しておくと便利。

ただ、ダイアログでキャンセルしても、しなくてもチェックしたページが開くのは
何故だ?
612 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 21:09 ID:???
コンピュサーブのクライアントのコアにGeckoが採用されたって事?
MozillaみたいなUI使わなければ重いって事はないと思うけど。
613 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:30 ID:???
1.0のWINDOWS版は、GMAKEになる模様。以下MOZILLAZINE推奨ビルド。
http://komodo.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2002-04-16-17-WIN_GMAKE/

前も出てたようなきがするんだけど、GMAKEってなぁに?はやいの?
614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:37 ID:???
rv:1.0rc1 Gecko/20020416
615 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:38 ID:???
616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:26 ID:???
>>610
(前から思っていたけど)何のために? マルチプラットホームはMozillaの最も重要な機能のひとつだ。みんながWindows使っていると思ったら間違いだ。何ゆえWindowsだけネイティブ版出して差別する?
それにMozilla,NetscapeがXULアプリケーションの実行環境であるのも最も重要な機能の一つだ。Javaに引けをとらないマルチプラットホームGUIツールキットを提供している。
617 :608:02/04/17 23:42 ID:???
レス、どうもです。

>>609
Bugzillaで調べてみました。<はじめて使ってみた(^^
これでしょうか。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1876
アイコン変更での通知はまだ効かないのか。これに設定してたんですが、残念。

>>611
というわけで、オレもダイアログを出す設定にしました。
キャンセルした場合のバグも調べてみようと思ったんですが、<本家Bugzilla
ちょっとわからなかった(^^;
そのうち使いこなせるようになりたいと思います。
618 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:44 ID:???
>>610
コマを増やすという意味では賛成なんだけど、
影響力は今回のCompuServeとか、どうなるかわからんけどAOLとかとあんま変わんないんじゃないかな。
銀行やら企業のページやらにGecko対応させるってとこでは。
それでもそういうのがフリーで欲しければK-meleonに参加すればいいだけのことだし。
619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:48 ID:???
>>616
どこにWinだけと書いてある?れ・い・せ・い・に。
620 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 23:51 ID:???
>>610
OS X版はそういうの作ってるみたいだね。
NETSCAPE社が率先してやってるのかは知らないけど、NETSCAPEのエンジニアが率先してやってる。
621 :619:02/04/18 00:00 ID:???
>>620
そういうのを各種UNIX版とかも作るような動きがあればいいのにね。
XだとWin版を子供扱いするほどの重さなんでしょ?
Mozilla1.0が出て落ち着けばいろんな事が出来そうだ、と。

つーか、>>610は俺がWEB制作板で書き殴ったもののコピペだ(w
622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:03 ID:???
LinuxだったらGeleonとSkipStoneがあるけどね。
623 :622:02/04/18 00:08 ID:???
知ってるとは思うけど、一応。

SkipStone(GTK+)
http://muhri.net/skipstone/
Galeon(Gnome)
http://galeon.sourceforge.net/download/
Chimera(OSX)
http://chimera.mozdev.org/
K-Meleon(WIN32)
http://kmeleon.sourceforge.net/
624 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:16 ID:???
うらもじらさんのページが異様に重い。というか下に変な文字列が。
Mozilla1.0RC1 2002041512
Celeron400
625 : :02/04/18 00:21 ID:???
ちゅーかXULを使うなつーよりXULでUI作るなって事だよな
ずーーーーーーーーーーーーっと前から言われてるけど。

右クリック拡張やらスキンやらが一つ作れば全てのプラットフォームで
動くってのは凄いと思うけど、わざわざ体感速度を落として外観にこだわる
理由なんて無いし。Windowsだってデフォのままじゃ重いからいじって結局
無意味なエフェクトなんかは全部オフにするでしょ?それと同じ感覚だよね…
ま、こんな事言ってもMozilla自体にはもはや期待は出来ないわけだが。
GLUの様なコンポーネントブラウザが出るのを祈るばかりだ
626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:25 ID:???
GLUとか(Win32)
ttp://www.zawameki.net/izmi/prog/glu.html

タブも使えるし最近はこっちしか使ってないねえ
XULはちょっと…思想自体がやだな
627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:27 ID:???
おいおいXULは外観だけのものじゃないだろ。
628 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:29 ID:???
>>625
レンダリングエンジンを速くする為にXULを選んだ側面もあるのよ。
XULを使わなかったら、GECKOはそこまで速くならなかったと思うんだけどね。
629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:38 ID:???
> GLUとか(Win32)
> ttp://www.zawameki.net/izmi/prog/glu.html

コレ、K-MELEONがやろうとしてることとどう違うの?
630 :名無し~3.exe:02/04/18 00:40 ID:???
K-Meleonてタブブラウザだっけ?
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:43 ID:???
>624
本当だ・・・Duron1Gなんでさほど重くは無いけど。
あのページの配色も相まってなんかカルトっぽく・・・(ΘдΘ)

どうしたんだろー。
632 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:49 ID:???
>>625
mozilla信者になに言っても無駄ですぜ。
さっさとこんなところからずらかりましょう、師匠。
633 :626:02/04/18 00:55 ID:???
うあ.だぶってるよ

K-Meleonがやろうとしてることまでは知らないけど,現時点じゃ自力でタブ化できないよね.
ま,それはともかく,致命的なのは文字エンコーディングがこっちで操作できないこと.
GLUもちょっと微妙(一回設定したら自動判別に戻ってくれないような…)だけど
一応は変えられるし
634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:56 ID:???
635 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:23 ID:???
K-Meleon、GLUともに表示速度はMozillaとあまり変わらないような気がするんですが…
636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:28 ID:???
>>635
同じGeckoだもん。
637 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:31 ID:???
>635
使用リソースとMozのXULで動いてる部分のレスポンスが違うデス
638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:32 ID:???
639 : :02/04/18 01:49 ID:???
>>627
> おいおいXULは外観だけのものじゃないだろ。

いやだからそれは分かってて敢えて言ってるんだが
640 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 02:22 ID:???
わざわざ体感速度を落として外観にこだわる理由なんて無い?
おとといきやがれ
641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 02:50 ID:???
スライドバーの中身が消えるのが直った。
642 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:17 ID:???
>>641
×スライドバー
◎サイドバー
643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:18 ID:???
スライスバー
644 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:30 ID:???
スライリーバー
645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:47 ID:???
スライ・アンド・ザ・ファミリーストーン
646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:50 ID:???
スライ・アンド・ロビー
647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:51 ID:???
スライム
648 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:52 ID:???
スラセンジャー
649 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 03:55 ID:???
スラムダンク
650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 06:16 ID:BEF6mEcu
おまえらなんで荒らすんだよー
いじわるするなよー mozillaになんのうらみがあるんだよー
せんせいにいいつけるぞー うえーん
651 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 07:05 ID:???
スライディング・ドア
652 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 07:51 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 08:21 ID:???
スマイリーキクチ
654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 08:28 ID:???
( -,_ゝ-)フッ
655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 08:48 ID:???
>>650
Mozillaにはうらみつらみがある人がイパーイいるんじゃない?
胸に手をあてて考えて見なさい。
656 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 09:26 ID:???
Mozillaに恨みを…?日本人で?
自分の書いたコードが採用されなかったのを逆恨みしてる人でもいるとか?

日本人って何人くらい参加してるんだろう?翻訳とかNetscape社員以外で。
657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 10:50 ID:???
ベータテスターとして参加しています。
658 :mozseamonkey:02/04/18 11:02 ID:???
>>639

# >>639さんが >>625さんと同じ人であれば、ですが。

>>625 で XULアプリケーションの特徴に言及されて
いるので、その利点が判ってらっしゃるという事は
私もわかるのですが、それであれば

  >右クリック拡張やらスキンやらが一つ作れば全ての
  >プラットフォームで動くってのは凄いと思うけど、
  >わざわざ体感速度を落として外観にこだわる理由なんて
  >無いし。

の辺りは、もう少し誤解されないように書いていただいた
ほうが良かったんじゃないのかなと。

説明が不足していためか体感速度が落ちた原因がまるで
外観にこだわった一点にあるという誤解があるのか、あるいは
XULについての理解が曖昧か特徴の区別がされていないように
読めるんですよね。(テーマ機能はXULによるプラットフォーム
独立性の一部であるのに、同等のように扱われていて)

なんだか、こういう事ですれ違ったりもめたりするのって
勿体無いっていうか。
659 :mozseamonkey:02/04/18 11:31 ID:???
>>656

参加しているレベルを新しいコードやパッチの提供からバグテスト&
レポート書いたり改善の提案を行うという辺りまで広く見ると結構
居るんじゃないかなと思います。

具体的な数値を持ってないので120%個人的な感触だけですが、
もじら組の ML, Bugzilla-jp、もじら組の主だった面々、
もじら組以外のコミュニティや個人、それに Nescate/AOL以外の
企業(Sun,IBM...)からの参加者などが考えられますし。
660 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 11:42 ID:???
>>658
あなたはどういう立場の人なの?
言葉は丁寧で一見すると正式回答のように見えるが、
わざわざ終わった悶着を蒸し返してるだけだぞ。
誤解を解く正解を知っているなら、スキっとそれだけ出しときゃいいじゃん。
661 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 12:02 ID:???
でも貢献度は低いんじゃない?
活動見ても主に日本語化の部分が多いしね。
それだったら別にやらなくてもいいんじゃないのと。
662 :mozseamonkey:02/04/18 12:49 ID:???
>>660

蒸し返すだけにならないように、誤解されやすいと
思った点とその理由(説明が不足ではないか)を
書いて、、説明が不足して誤解されたりもめるのは
勿体無いですねという話を書いたつもりですけど、
全くそうではなく単に蒸し返しただけだというので
したら、それは私が悪いのでごめんなさい。

誤解を解く正解ですけど、私は >>625さんが
誤解しているとは思っていなく、正解と
いうものは書いてません。
663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 13:03 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ クスクスクス アイツナンカヤダヨネ クラソー オタクッポイ キモチワルイ チカヅカナイホウガイイヨ ムシムシ
664 :625:02/04/18 13:24 ID:???
625だけど知識が無くて誤解してるならすいません
まあ要はK-meleonやGLUみたいにUIをWindowsネイティヴにしたら
軽いからそういうのが欲しいって事です
それだけです
665 :mozseamonkey:02/04/18 13:37 ID:???
>>625(>>664)さん

色々とごめんなさい。 m(__)m
666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 13:41 ID:???
自作自演荒らしが急に増えてるね(w
667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 13:54 ID:???
>>656
コードを提供しました
668 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 14:33 ID:???
>663
つーか、荒らしてんのはずっと前から一人だろ。多分。
なんつーか、ここまで来ると哀れだな・・・
669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 14:45 ID:???
>668
荒らしなんてそんなもんだよ。
670 :mozseamonkey:02/04/18 14:57 ID:???
>>661

一言に日本語化(日本語対応?)といっても、メニューやダイア
ログの文言を日本語に翻訳する以外にも、日本語も含むデータを
正しく表示/入出力/印刷するという機能の実装や提案・テスト、
UIに限ったとしても英語文法に依存した UIデザインの改善提案
などなど色々とありまして、それらについて協力できる人が協力
できる点について協力すれば助かる人も居ると思いますよ。
(それらの基盤として bugzilla-jpとそのスタッフはかなり重要
な役割だと思います)

作業が重複して無駄だとか誰も使わない機能だとか、そういう
事なら話は別ですけど、上に書いた多くは必要なんじゃないで
しょうか。
671 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 15:48 ID:???
>>638を見ると、RC1、今日明日かな?
672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 16:11 ID:???
673 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 16:23 ID:???
RC1のリリース候補らしいけど、まだインストールした後変なフォルダーできる?
http://komodo.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2002-04-17-17-1.0.0/mozilla-win32-installer-sea.exe
674 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:08 ID:???
>>670
mozseamonkeyさん:
> メニューやダイアログの文言を日本語に翻訳する

日本語パックですね。これは本当にありがたい。

> 日本語も含むデータを正しく表示/入出力/印刷するという機能の実装や提案・テスト、

「もじら組」、でなくても良いですが日本の開発者には
この部分にもっと注力して欲しいと個人的に思います。
このばあい、”含む”という条件が重要で、ローカライズではなくて、
2バイトコード文字を平素使う人達という切り口が大切だと思うんです。

> UIに限ったとしても英語文法に依存した UIデザインの改善提案

うーむ。UIデザインは英語文法に依存するべきだとは思いますが。
日本語文法主体のUIデザインにすると大胆に変わってしまうでしょうし、
かといって配慮して混在させると使いづらいものにならないでしょうかね?
0.9.9の後でCHARACTOR ENCODINGの切り替えの場所がメニューの下じゃなくなって、
使いづらくなった、、とかそういう提案だったらいいんですが。
675 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:15 ID:???
サラダバー
676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:23 ID:???
> 作業が重複して無駄だとか誰も使わない機能だとか

モジラ組って、
”あのバグ直ってない、困りましたね。何とかして欲しいですね。”
といった高見の見物というか、BTS使うこと自体が目的化してるとこない?
いや、全部が全部そうではないのは分かっとりますが。
なんで、mozseamonkey氏のような活動というか何と言うか良く分からんのですが、
そういう方が漏れは支持してしまうなあ。
いや、正直最初ちょっと怪しいなあ、とか思ってたんスけど、
間違ったことあまり言わないし、言ったら律儀に正すし。
ギコギコしてなくてイイ!
677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:24 ID:???
>>675
×サラダバー
◎サイドバー
678 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:25 ID:???
ブックマークとか履歴とか食べたい放題?
679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 17:29 ID:???
MOZがネットを喰い尽くすゥ!
680 :mozseamonkey:02/04/18 17:36 ID:???
>>674

>> UIに限ったとしても英語文法に依存した UIデザインの改善提案
>
>うーむ。UIデザインは英語文法に依存するべきだとは思いますが。
>日本語文法主体のUIデザインにすると大胆に変わってしまうでしょうし、
>かといって配慮して混在させると使いづらいものにならないでしょうかね?

日本語パックを含む各国語の言語パックの仕組みでは文言の置き
換えはできてもUIのデザインまでは変更できないので、文言が
どの言語であってもそれなりに見えるような UIデザイン、
つまり「特定の言語文法に依存しないデザイン」が望まれるの
だと思います。

過去にメールのフィルタ設定ダイアログにおいて英語文法依存な
デザインの話がメーリングリストでありました。
selectから文言を選択して文書を構成し、その文書の意味で
フィルタの機能の設定を成す、という感じですね。
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/mozdev/1000/msg00702.html

今でもやや文法依存な印象はありますが、日本語パックでは
文言を直訳せず意訳+アレンジしているようですね。
681 :mozseamonkey:02/04/18 17:53 ID:???
>>676

もじら組の Bugzilla-jpは、例えば

- 英語が苦手なのでバグレポートできない
- 英語が苦手なのでバグレポートを検索しない

という問題を解消するための "翻訳ゲートウェイ" と
いう役割があります。 もちろん単に翻訳だけを
行っているのではなく、もじら組の Bugzilla-jpスタッフと
協力者が報告されたバグのテストを行い必要な情報を
そろえたりして bugzilla.mozilla.org へポストしています。

で、届いたレポートの対応だけでなくみなさんが各自でも
テスト作業もやってらっしゃいますし、解決策の議論&提案や
パッチを書いている人もいます。
フルタイムでもないのによくやっていると私は思います。
682 :mozseamonkey:02/04/18 18:08 ID:???
>>681 の続き。

しかし Bugizlla-jpでコード書いているのって
あまり見ないぞ、という話があるかもしれませんが、
それはある程度以上の話になると場が mozilla.orgへ
移動してしまうからだと思います。

バグの内容にも寄りますが、日本語に関係した部分は
さておき多くの場合は関係するコードへの commit権を
持っているオーナやレビューワはmozilla.org に居て
その多くの人たちは英語圏の人なので、ある程度以上の
情報交換や議論になるとどうしても mozilla.org 側で
作業を進める必要があります。(議論の筋が .org と
.gr.jpで二本立てになるとまとめにくく混乱するという
理由もあるようですが。 Bugzilla国際化の悩みの種の
一つでもあるそうで)

なので、Bugzilla-jpに報告されたレポートが mozilla.org
へポストされ、その結果程度しかBugzilla-jpへ戻って
こないケースがあったとしても、よく追っかけてみると
mozilla.org側で作業しているという事はありますよ。
683 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 18:29 ID:???
> mozilla.org に居てその多くの人たちは英語圏の人

mozilla.orgでもネイティブ英語の人はさほど多くないように思えます。
私の印象では半数より少し多いくらいです。

ところで、BugZillaで、(VOTE)ってあるじゃないですか?
あれは、バグの影響範囲を知る上で参考になるのですが、投票するだけで簡単なのでそこを入り口にするというのはどうでしょうか。
恐らく、BugZilla-jpでVOTE(投票)数があっても、BugZillaにはフィードバックされていないように思います(何らかの形でフィードバックしてるのかな?)。
BugZilla-jpなり何なりで、自分が直って欲しいと思うバグのBugZillaでの番号を知った上で、VOTE、という関わり方も私は有効だと思いますよ。

立候補するよりは、投票する方が楽。で、選挙権は誰にでもある、と考えてみてはどうでしょう?
(重要なバグの基準として、重複が多いもの、投票が多いもの、がありますので)
684 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 20:09 ID:???
今ごろですが…、
問題になってるインストーラのバグっていうのはこれでいいんですよね?
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
それともこっちにvoteしたほうがいいのかな。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125958

このバグ、簡体中国語版、繁体中国語版、韓国語版のWinで再現するんですね。
krドメインの人とかのvoteがないのは、
そっちではMozillaがあんまり使われてないのかしらん。
685 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 20:23 ID:???
>>684
こっちかな。もうひとつはDUPになってるんで。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 20:26 ID:???
>>684
今見た感じ、4/19までにパッチが入るらしい。
RC1にはギリギリ間に合わず、か?
687 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 22:25 ID:???
ちょっとは協力しようと思って
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
にVOTEしたよ。
普通にbugzillaに参加している人には当たり前なんでしょうけど、
逐次進捗がメールで報告されるんですねぇ。
流し読みしかしていないけど、自分の行動に意味があったと自己満足に浸れるわ(笑)
688 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:18 ID:???
>>686
パッチが入るらしいと言っても、
STATUSはNEWなので、ASSIGNされるまでは分からんよ。

>>687
ASSIGNされるまではVOTEも有効かな。
ちなみにメール転送は、ウザかったら設定で無効にできるよ。
http://bugzilla.mozilla.org/userprefs.cgi?bank=diffs
これで行けるかな。VOTEについては下のほう。
689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:20 ID:???
では、みんなAccount作ってVoteしませう。
690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:26 ID:???
田代まさし?
691 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 00:17 ID:???
>>690
そんななるわけないやん。マターリとね。
692 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 04:18 ID:jOiry20J
693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 07:32 ID:c9Rc26Ad
いよいよきたね!
Mozilla 1.0 Release Candidate 1
694 :名無しさんに接続中…:02/04/19 08:01 ID:Yky1QNWe
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 08:04 ID:hPfkLSpy
バグ直ってないのに、RC1突入しても全然うれしくねー。
696 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 08:11 ID:???
>>695
直ってないの?
697 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:02 ID:???
とりあえず、こっちも(みんなはやいね)。

Mozilla1.0 RC1が出た!
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/04/18/2356245

>>696
>>684-686
確認してないけど、たぶんまにあってないねぇ。/.Jにも書いとくべき?
698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:26 ID:zI87weKS
速 く な っ た ズザーーー
軽 く な っ た ズザーーー
699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:34 ID:???
ブラウザオンリーにしたくて入れちゃったんだけど、
密かに直ってない?変なフォルダできなかったよ。
700 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:36 ID:???
あ、ショートカットはCドライブ直下に出来ちゃってるけど。
でも、スタートメニューにはちゃんと登録されてるし。
なんだか狐につままれたような気分です。
701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:43 ID:???
バグ直ってないなら、
ダメジャン━━━━━━(゚A゚)━━━━━━ !!!!!
ダメジャン━━━━━━(゚A゚)━━━━━━ !!!!!
ダメジャン━━━━━━(゚A゚)━━━━━━ !!!!!
702 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:47 ID:???
1.0 RC1 発表を機に、久しぶりに Mozilla をインストールしてみた。
Monospace に「MS ゴシック」を指定しても PRE や CODE 要素がプロポーショナル
フォントで表示される。以前はこんなことはなかったような気がする。

私のところだけかな?
703 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:49 ID:???
>>700
あ、本当だ、直ってるくさい。
704 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 10:50 ID:???
>>692
RC2までに絶対直してほしいBugか。
例のインストーラのBugはノミネートされてないのね。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
この前Bugzillaのアカウント作ったんだけど、
ちゃんとわかってるわけでなし、書き込むにはちょっと不安があるなあ。

誰かこのBugの進捗状況に詳しい人(そんで英語得意な人(^^;
ノミネート、プリーズです。

make RC2 not suck
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138000
705 :704:02/04/19 10:51 ID:???
あ、直ってるの?
まだ"NEW"のままなんだけど。
706 :703:02/04/19 10:55 ID:???
>>704
デスクトップアイコンは現れないんだけど、
変なフォルダは作られなかったよ。
スタートメニューにもちゃんと出てくる。
これって必ずしも起こるものではないの?
707 :704:02/04/19 11:15 ID:???
>>706
漏れはNightlyBuildも使ってないし、くわしくないんです(^^;
くわしい人プリーズ…。

ところで別スレに興味深い記事が紹介してあった。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/123n

ブラウザを検証する 〜テキストブラウザからOperaまで〜
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/

Mozillaのこともいろいろ書いてるので興味ある人はチェックです。
708 :703:02/04/19 11:59 ID:???
>>704
ごめんなさい。98だと起こらないのね。
709 :mozseamonkey:02/04/19 12:07 ID:???
ネスケ6.2スレッドの方で、RC1でもWinNT系OSで消せないディレクトリが
できる問題に遭遇した人が居るみたいです。

Bonsaiで MOZILLA_1_0_0_BRANCHブランチのログを検索しましたけど
とりあえず #125106 は見当たりません。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1906
には 4/19にパッチが出るかもみたいな情報もあります。

もしかすると Win32版だけビルドが後日入れ替わるなんて
自体もあるかもしれませんね。
710 :704:02/04/19 12:35 ID:???
やっぱり直ってないようですか。
まだWindows(2kです)のほうには入れてないのですが、ヘタレなのでzip版で逝きます(^^;
ReleaseNoteにこのBugの記述がないのが気になりますが、
http://mozilla.org/releases/mozilla1.0/
早くFixされることを祈ります。

ひとつ、このBugが直ったのは大きいですね。<NightlyBuild使ってる人には今更でしょうが
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=101723
ふたつめ以降のタブでも、http←→https間の移動やでFormのSubmitで
ちゃんとSecurityWarningが表示されるようになりました。
よかったよかった。

あと、こういうことをいうとまた信者といわれてしまいますが、
ちょびっとキビキビ動くようになった気がしますね〜。
711 :mozseamonkey:02/04/19 12:55 ID:???
>>710

リリースノートに書いて欲しい旨は endicoさんにメールしました。
(newsにpostできない環境なもので)私のへたれな英文で意図が
伝われば (^^; なにか対処してくださるかもしれません。
712 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 12:58 ID:???
>>710, 711
これ役立ちます?
http://get-me.to/mozilla
713 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 13:03 ID:???
Mozilla=みずほ
714 :mozseamonkey:02/04/19 13:08 ID:???
>>712

色々な人の役に立つページだと思います。
715 :mozseamonkey:02/04/19 13:15 ID:???
>>711

あぁ.... http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
の方はリリースノートに書いてますね。International Release Notes の
General and Profile Manager の項。
DUPにされた #125958はさすがに書いてませんが。

思い切り見落としてたなぁ..
716 :704:02/04/19 13:52 ID:???
>>715
あ、書いてましたか…。
流し読みだけでいいかげんなこと書いてすいません。メールまで送ってもらって…。

>>712
リンクを見てはじめて知ったんですが、YahooにMozillaフォーラムなんてあるんですね。
717 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 14:03 ID:???
Download Manager起動したら高確率で落ちてしまう。
・・・私だけ?
718 :mozseamonkey:02/04/19 14:07 ID:???
>>716

これまたよく見てみたら、国際化部分の件の個所はちょっと前の版には
書いてなくて途中で追加されてました。(^^;

私は endicoさんにメールを送ったのですが、リリースノートの国際化
部分に関するレポートは momoiさん宛になったとの事です。
なんというタイミング。
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4400/4449.html
719 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 14:22 ID:???
Mozilla.org Releases Mozilla 1.0 Release Candidate
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=02/04/18/2032206
720 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 14:38 ID:???
URLバーからURLをD&DでBookmarksに追加しようとしているとき
PersonalToolbarに置いてるフォルダの上を通るとそのフォルダが開き、
その時点でMozillaが操作不能になりました。
RedHatLinux7.2で、SRPMをRebuildした1.0RC1です。
うちの場合killするほかなくなちゃったのですが、みなさんどうですか?
721 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 14:58 ID:???
最小フォント・サイズ、Preferencesから設定できるようになりましたね。
user.jsいらなくなった。
722 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:24 ID:???
ほほう、これがMozillaプロジェクトの成果ですか。
いろんな意味で予想通りのプロダクトだ。
723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:25 ID:???
今まで入れてあった0.98をすべて削除し、1.0RC1を入れました。
0.98まではまぁまともに動いていたのですが、RC1を起動したら
・サイドバーのブックマークの下部
・ステータスバーの更に下部
に赤文字でXULタグが書かれた部分が表示されるようになってしまいました。
試しにRC1をすべて削除して0.98を入れ直すと、またまともに表示されます。

これってなんでしょう?
724 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:32 ID:???
>>723
"すべて"は消していないからでしょう。
725 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:36 ID:???
>>724
ありゃ?そうですか。
0.98もzip版を入れたので、フォルダを綺麗さっぱり消し、
RC1もzip版を入れたんですが・・・

つーことは、レジストリ?
726 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:46 ID:???
ユーザープロファイルも消した?
プログラムとは別のところに作られてるはず。
727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:47 ID:???
環境も書いてなければ具体的に何を消したかも書いていない。
きっと(ry
Mozilla0.9.9@Win32-zip + irvine + ContextMenu-Ext. の環境に
Mozilla1.0.0RC1@Win32-zip を上書きしたのですが、
右クリックメニューがぐちゃぐちゃになってしまいました。
ContextMenu-Ext. を削除してから上書きすると他の部分がぐちゃぐちゃに……

諦めて一旦削除するしかないのでしょうか?
729 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:53 ID:???
>>725
ひとつ前のやつだけど、ここの下のほう見て。
http://jt.mozilla.gr.jp/releases/mozilla0.9.9/#files
Windowsなら

---
プロファイルの所在:(訳注: プロファイルマネージャでデフォルト以外の場所を指定してなければ)

Windows:
%USERPROFILE%\Application Data\Mozilla\Profiles\[プロファイル名]\[ランダム文字列].slt\

Windows 2000:
c:\Documents and Settings\[Windows Login Name]\Application Data\Mozilla\Profiles\[プロファイル名]\[ランダム文字列].slt\

Windows 95/98:
C:\Windows\Application Data\Mozilla\Profiles\[プロファイル名]\[ランダム文字列].slt\
---

このへんからブックマークとかいるものだけ他へ移して、一度全部消す。
そんで新しいMozillaを起動して新しいプロファイルを作らせたら、
さっき他へ移したブックマークとかを元に戻す。
たしかこれでいいはず。ちがってたら誰かツッコミよろ
730 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:54 ID:???
723=725です。
C:\Documents and Settings\......\Application Data\Mozilla以下を消すのを忘れてました。
失礼しました。(恥
731 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 15:56 ID:???
>>717
落ちない(Linux)。
いや、起動させてみただけでまだ使ってないんだけど。
ていうかまだ使い方わからん。
732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 16:12 ID:???
733 :mozseamonkey:02/04/19 16:44 ID:???
>>728

異なるバージョンを上書きインストールするとトラブルの元に
なりやすいので、少々手間でも必要ならプロファイルの類を
整理してからアンインストール(ディレクトリが残っている場合は
それも削除)し、そして新しいビルドを入れるのをお勧めします。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 17:45 ID:???
>>717
同じく。大量にリストされてるとき、Download Manager 開くとよく落ちる。
リストを削除しようとしてもフリーズしちゃう。
プロファイルの downloads.rdf 削除したら快調になった。
735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 18:24 ID:???
736 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 18:25 ID:???
誤爆したみたいです・・・・
すんません。
737 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 18:40 ID:???
なんでこんなところにこんな画像が・・・
738 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 19:13 ID:???
メールを受け取ると画面の下からにょっきってなんかでてくる・・・・。
739 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 19:27 ID:91BdfjfU
Bug 127476もまだ直っていなかったのか! これはTarget Milestoneがつくなど対応がよかったのでもう直っているのかと思っていた。
740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 19:51 ID:???
でもその他のバグはかなり直ってますね。DOM Inspectorがサイドバーにできようになってるし。
741 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 19:55 ID:???
テーマ変えた次回起動時にメニューバーをいじると面白いことになりますね。
次々回起動から元に戻りますが。
742 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 20:00 ID:???
さて日本語パックいつでるかな
743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 20:34 ID:???
>>732
ところで、上のほうのリンクをcomposerで開こうとすると、
フレームがあるページは編集できない、って出るんだけど
これでいいの?
744 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 20:43 ID:???
>>743
ホントだ。<iframe>に対応してないのかな。
ViewPageSourceはできるから問題ないけど。
ていうか、もしかして<iframe>はサポートしないって確信犯的仕様なのかな?
745 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 23:24 ID:???
>>744
iframeの中まで編集できるようにするとめんどっちぃことになるから、Composerでは対応しませんよということでは?
746 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 23:56 ID:???
1.0RC1を、ちょい古めのノートに入れてみました(MMX233、RAM64MB)。
以前Netscape6.2入れて、あまりの重さに使い物にならなかったけど、
タブブラウズ機能のおかげで、今度は常用出来そうです。
747 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:01 ID:MOnA1hG6
ブックマークやツールバーの選んでる場所が
マウスに合わせて色が変わらないんですけど、、、

1.0RC1です。WINXP
748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:02 ID:MOnA1hG6
あと、チェックボックスにチェックできないのも直ってないんですが、
もしかして、設定が悪いとかでしょうか、、。
749 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:11 ID:???
1.0RC1プロファイル作り直しage!
おまいら!プロファイルの作り直しは次の手順で宜しいですか?

 1.Mozilla終了
 2.古プロファイルフォルダをリネーム
 3.Mozilla起動〜適宜設定〜Mozilla終了
 4.古プロファイルからbookmarks.htmlとcookie.txtを新プロファイルにコピー
 5.Mozilla起動
 6.古プロファイルフォルダを捨てる
750 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:20 ID:MOnA1hG6
すみません、、テーマインストールし直したら直りました
751 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:50 ID:???
お前ら、プロファイル一つしかないのに、
いちいち選択画面が出てウザイです。こういう仕様になったんですか?
752 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 00:56 ID:???
753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 01:22 ID:???
>>751
起動時にいらん引数つけてるとか?
-profilemanagerって引数ついてると、起動時に選択画面出るよ。
-mailでメーラ起動、-composeでメール作成、他は忘れた。
ブラウザは引数なしでOK。
Windowsならショートカットのプロパティをチェックかな?

まちがってたら詳しい人フォローよろ
754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 01:24 ID:Zd5CfnpN
なんか、またしてもスクロールバーが汚くなるよ。
他の人はそんなことない?
スクロールしたらシマシマになっちゃうの。
755 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 01:33 ID:???
>>753
ブラウザの引数は -navigator
引数なしってのは、Preferences のApperance でNavigator にチェックが入っているからでしょ
756 :755:02/04/20 01:45 ID:???
訂正
Mozilla 1.0RC1 Apperance の起動コンポーネント無効なのか?
いじっても全然反映されなかった。(Win98SE)

-browser ブラウザ(Navigator) が起動
-mail メーラー(Mail) が起動
-compose 新規メール作成画面
-edit エディタ(Composer) が起動
-P "プロファイル名" 「プロファイル名」という名のプロファイルで起動
-ProfileWizard 新規プロファイル作成画面を起動
-ProfileManager プロファイルマネージャを起動(メニュー展開済)
-SelectProfile プロファイルマネージャを起動(メニュー非展開)
-nosplash 起動時ロゴ省略

誰か他知らない?
757 :753:02/04/20 01:59 ID:???
>>755-756
フォロー、thx。ここかあ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/latest/other.html#c12
さっきhelpで調べようとしたんだけど、わからんかった。
<充実したヘルプがついてんのね。さっきまで知らず
758 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 02:08 ID:???
-turbo 高速起動を有効にする
759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 02:14 ID:UfGB8zH2
ショートカットを作成して、リンク先を"C:\Program Files\mozilla.org\Mozilla\mozilla.exe" -p "プロファイル名"
ってしておけば、プロファイルマネージャーを無視して起動できます。
760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 02:30 ID:???
プロファイルが保存されているフォルダの、「chrome」というフォルダを削除すると
設定がリセットされるみたいで、新しいバージョンをインストールしたあと
「chrome」を削除しておけばプロファイルを作り直さなくてもうまく起動できると思います。
あと、「XUL.mfl」、「history.dat」、「cache」の中身を削除しておくといいと思います。
ただ、バージョンによってはファイルを消してしまうこともありうるので、バックアップを
とることをおすすめします。
>>760
私は Piro さんの書くとおりにやってできました。
chrome.rdf だけ消すって方法。
762 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 06:42 ID:???
763 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 07:05 ID:???
>>762
ええ。
はっきりと。

764 :ろてぃれる:02/04/20 09:13 ID:???
>>749
私の場合、以下のファイルも追加で引き継いでいます。

history.dat →履歴
user.js →作っている場合。たまに仕様が変更になっている場合があるので注意。
search.rdf →サイドバーの「検索」の設定。サーチプラグインも同時にコピーすること。
cookperm.txt →サイトごとにクッキーの有効・無効を切り替えている場合、その設定。

http://jt.mozilla.gr.jp/releases/mozilla0.9.9/#files
↑こういう情報もありますので、一度目を通されることをおすすめいたします。

お約束で、自己責任で、ということで。
765 :mozseamonkey:02/04/20 10:10 ID:???
>>751

以前にプロファイルマネージャを使わずにプロファイルを手で
削除したことはありますか? もしかしたらどこかに
プロファイル情報が残っているのかもしれませんが、プロファイルも
消したしインストールディレクトリも消したのに全然良くならないと
いう場合は、可能であればプロファイルマネージャで現在見える
プロファイルを削除した後に(Win32の場合は)registry.dat や
%systemroot%\moz*.datとかを削除して、それから改めてプロファイルを
作成しなおすと良くなるかもしれません。
766 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 10:31 ID:gtkzYzqk
画像の上で右クリック→戻る
が出来なくなったのが大いに痛い
767 :mozseamonkey:02/04/20 10:45 ID:???
>>766

右クリックされた対象の親ノードを捜して <a href="...">...</a>
みたいな状況にある場合はリンクとみなして処理しているので、
単なる画像ではコンテクストメニューに backは出て
<a href="..."><img src="..."></a> みたいなリンク先を設定
された画像の場合は Backが出てないんだと思います。

comm.jar の content/communicator/contentAreaClick.js
辺りをいじればなんかできるかもしれませんね。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 10:47 ID:???
>>766
あ、オレもそれ痛い。
フレーム関係をまとめたりして、右クリックを整理したのはわかるけど、
正直整理しすぎって感じも(^^;
769 :mozseamonkey:02/04/20 10:48 ID:???
>>767

と思っていたのだけど、なんか違うみたい。
間違っているかもしれないのでごめんなさい。(^^;
770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 12:01 ID:???
1.0RC1の出来はどうですか?
771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 12:20 ID:???
>>766-767
IE みたいな仕様になっちゃったのか・・・。
772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 12:42 ID:???
Mozillaで登録したブックマークってどこに保存されるの?

当方Winです。
773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 13:00 ID:???
>>772
>>729 のプロファイルの中。

Win ならファイルの検索すればいいのに。
774 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 13:01 ID:???
775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 13:02 ID:???
まだこんなプロジェクトやってたんだ。
ニュースみてあきれた。
まあ無駄だと思うが頑張れよ。
776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 14:11 ID:???
>>768
こういう「一般的なソフトウェアとしてのUI設計」は、
パワーユーザーしか使わないだろうというのが分かり切っているMozillaには
向いていないのかもしれませんね。
777 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 14:21 ID:???
最近はずっとモジラを使っています。
が、いつのまにやら、BackとForwardが無効になっていました。
(右クリックのメニューも、ツールバーのボタンも)
わたしは一体どこをいじったのでしょうか?

もう一台のPCでは大丈夫なので、????な状態です。
>>777
Navigator/Histry/SessionHistry
779 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 14:57 ID:???
>>773,>>774
を、気付かなんだ。
スマソ。
780 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 15:50 ID:???
Mozilla MailのスタートページがHackされてる。。。?
なんか落書きされた写真がでてきた。
781 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 15:54 ID:???
>780
ワラタ
782 :780:02/04/20 16:24 ID:???
>>781
漏れは少しイヤンな気分だったが。
783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:32 ID:???
mozillaの印刷プレビューで用紙サイズ設定の方法が分からないのですが、
変更の方法を教えて下さい。。
(プリンタの設定で用紙サイズを変えてもプレビュー画面が変わりません)
784 :751:02/04/20 16:39 ID:???
直ったよ〜ヽ( ´ー`)ノ
785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:46 ID:???
>783
プリンタの設定で用紙サイズを変えて
印刷開始してからキャンセルしたら反映された。
印刷しようとしないとプリンタのほうの設定が保存されないぽ。
786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:50 ID:???
>>780
それってブラクラとかMozillaウィルスとかですか?
それとかMozillaを使っただけで
ハッカーにやられちゃうとかあるんですか?
787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:53 ID:???
>>780
URL教えて
788 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:55 ID:???
ゴメソ。ここか
http://mozilla.org/mailnews/start.html
789 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 16:57 ID:???
mozilla.orgの人の悪戯かなんかじゃないの?

>>786
ダイジョブです。
790 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:14 ID:jWKyppwa
>766
 alt+← でいいのでは?
 慣れの問題でしょう。
791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:19 ID:???
>>785
うちのプリンタではすぐキャンセルしても一枚印刷されてしまうのですが
1枚無駄に印刷しろという事ですか。
もうVer1.0になってしまうので、今更修正される予定は無いのですか?
792 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:26 ID:???
>>791
mozillaで印刷は諦めて印刷の時だけIE5.5以降使え。
793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:31 ID:???
>>790
おっしゃるように慣れなわけで、
画像の上でも「右クリック→戻る」ができるってことに慣れてるわけですから(w
わざわざマウスから手を放してショートカットキーなんて使いますか?
その前に画像じゃないとこで右クリするかバックボタン使うでしょうが。

Netscape/Mozillaの良き伝統がまたひとつ消えました。
794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:33 ID:???
>>792
UNIX系な人はどうしますか?
IE5.5以降が嫌だからIE5.01使ってる人はどうしますか?
795 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:35 ID:???
諦める。
796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:36 ID:???
>>794
Operaじゃダメなの?
797 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:40 ID:???
多分駄目。
798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:41 ID:???
OperaだとちゃんとプレビューできたのでOperaにします。
ありがとうございました。
799 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:45 ID:???
>>794
道具は用途に合わせて選びなさい。
選んだ道具で出来なきゃ変えなさい。
変えるのがいやなら諦めなさい。
800 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:52 ID:???
ハ百
つか、悪いのはプリンタ(ドライバ)でしょ。
キャンセルを受け付けないなんて。
802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:08 ID:???
>788-789
なぜか画像がBMPだ……。
ソース見てもただのHTMLだけど、気色悪いのは気色悪いな。
イタズラなら、RC1の出たタイミングでやることじゃないな……。

とここまで書いて、もう一回見たらいつものに戻ってた。
なんだったんだろう。
803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:11 ID:???
外国人のいたずらは、日本人には理解できないようなことが多い。
804 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:27 ID:???
>>793
個人的にはキーボードのショートカット・キー使えばいいと思うけど、こんなのもある。

Optimoz project
http://optimoz.mozdev.org/

マウス・ジェスチャでブラウザを操れるらしい。マウスしか使わない人には便利かも。
ただし自己責任で。ていうか人柱きぼん。便利だったら報告してくれ。
あ、Operaには最初からついてるらしいので、Opera使うも可、かな。
805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:29 ID:???
そういえば、Winならこういうのもあるかな。

Browser Assistant
http://bearfactory.pro.tok2.com/brassist.html

同じく人柱きぼん。
806 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:32 ID:???
コンテクストメニューに限らず、
メニュー構成の変更が多すぎるよなあ。
担当プログラマが情緒不安定なのではないだろうか。
807 :(´・ω・`):02/04/20 18:36 ID:???
右クリックbookmark this pageが、使い難くなった。
808 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:36 ID:???
ずーっとデフォでできてたものを外すにはそれなりの意図があるわけだろ?
何を考えているんだろうね。
809 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:43 ID:???
まだだいぶ先だけど、次スレの関連情報にj2ch-cache加えません?
Mozillaとかタブ・ブラウザ(じゃなくてもいいけど)を使って、2chを便利に見れる。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5226/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1008356487/l50 <関連スレ
あんまり関係ないかな…。
810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:45 ID:???
>>809
ごめん何と無く違う感じがする。
811 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:47 ID:???
あ、やっぱり。スレ汚しゴメソ。
812 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:48 ID:???
ジェスチャーは複雑なのになるとメニューのが簡単、という事態になるので、
Optmozもユーザーが自分が頻繁に使うコマンドを簡単なジェスチャーに
割り当てられるようになればよいのだけどな。
漏れのSensivaの設定
→:進む
←:戻る
↑:右のタブ
↓:左のタブ
↓←:タブを閉じる

これだけ。
813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 18:55 ID:???
>>778
777です。
ありがとうございます。
設定をよく見たとおもったら、こんな所にあったとは・・・
814 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:18 ID:???
815 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:19 ID:???
>>814
開発ツヅイテルノ?
816 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:23 ID:???
>>815
ページ内見ると 2001/12 が最終更新っぽい。
目一杯止まってると見た。
817 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 20:26 ID:???
うらもじらさんのとこにRC1リリースノートの和訳がでてた。
いえ、ひとり待たせて頂いてました。>うらもじらさん
818 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:08 ID:???
モジラが全く立ち上がらず、何かおかしいかなと思っていろいろ調べたら、
Application Data\Mozilla内のCacheフォルダ内がとんでもないことになってた。
http://morisouri2001.tripod.com/mozilla.png
実際は400MB前後だと思う。
消すこともできないんだけど。
819 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:08 ID:hGJrdkEa
ごめん。age忘れた。
820 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:10 ID:???
すげぇ。
821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:10 ID:???
>>818
???
822 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:12 ID:???
>>818
スキャンディスクとかchkdskしてみるとか。
823 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 21:19 ID:???
>>818
ワラタ プロパティでTBって初めて見た。
824 :818:02/04/20 21:21 ID:hGJrdkEa
>>822
ありがとう。スキャンディスクで解決したよ。
ちょっと通常見られないサイズだよな。
825 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:00 ID:???
>>732のリンク先ではあと二回、1.0リリース前に出るものがあるらしいけど
RC3まで行くって事なのかな。
826 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:10 ID:???
>>825
その記事、ロードマップの1.1αと1.1βを
1.0のそれと誤解してるような気もするが
827 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:49 ID:???
>>826
あ、そういうことなのかな。なんのことだろうと思ってたんだ。
828 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:20 ID:???
ppc版1.0RC入れてみました。

http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/bbstable.html

2chのセキュリティ板に入ろうとすると確実に落ちちゃいます。なぜ?
829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:25 ID:???
>>828
あら、落ちるね。ページ違反。
win版mozilla1.0rcだけど。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:27 ID:???
>828
0.9.9ecだけど、入ってウインドウを消すと落ちました。
一応入れたけど・・・。
1.0.0rc1@2kSRP1 w/ QuickLaunch
堕ちませんでした。開いたときの投稿内容に問題が?(w
832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:59 ID:???
んー、831と同じ環境ですが今落ちました。
ところでw/って何ですか?
833 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:59 ID:???
>>828
落ちた。
Mozilla 1.0 Release Candidate 1
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0rc1) Gecko/20020417
834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:09 ID:???
http://でリンク貼って青くした、
AAの巨大なスライム2匹とギコがいるんですが、
これが原因ですかね?
835 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:21 ID:???
>834
うわ・・・本当だ。手が込んでるねえ。
836 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:28 ID:???
>>834
それっぽいね。
837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 01:11 ID:???
>>834
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003749900/735
これかな。0.9.8では落ちないんだが、1.0RC1で落ちた。
838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 01:24 ID:???
もじくら。
839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 01:26 ID:???
これどうやってつくってるんだったかなー。
確かGoogleで小細工してたような。。
まあ俺だけで3回くらいTalkbackしてるからいいか。。
840 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 01:50 ID:???
>>812
とりあえず手書きで変えたら?
831 です。
>>837 で堕ちました。見事に。

w/ は with の意味、…って、一般じゃないやね。
842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 02:22 ID:mANjq1oB
>>837
リンク化してるAAで落ちる?
Moz0.9.8やNetscape6.2.2では問題ないが・・・。なぜ1.0にだけ問題が?
843 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 02:25 ID:???
>840

なるほど。
まあ、漏れ自身はすでにSensivaを使ってるので、
どっちかというとOptmozの利便性向上の話ということで。
確かOptmozのリクエストにも出てたはず。。。

>837
trunk buildでも落ちた。表示直後だね。
W2kSP2 + build 2002041903
844 :832:02/04/21 02:56 ID:???
>>841=831
いえ、不学なもので(恥)。失礼しますた。

ちなみに0.9.9マイルストーンでも落ちました。
837のリンクをアドレスバーにコピペしても同じでした。
845 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 03:07 ID:???
もしかして URL に全角文字が含まれるとマズいの?
んなわけないか・・・
846 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 05:56 ID:???
>>845
こんなソースだと落ちる模様。

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<title>1.0RC1で落ちる</title>
</head>
<body>
<a href="▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓">TEST</a>
</body>
</html>
847 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 07:30 ID:hf3WlZdv
848 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 09:52 ID:???
849 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 10:28 ID:???
MozillaってGIFの表示はどうやってるの?
誰かがユニシスに金払ってるの?
特許にふれない方式でも開発したの?

あと1年2ヶ月で特許切れるらしいけど…
850 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 11:07 ID:???
>>849
http://www.nipponlever.com/newproduct_jif.html
ジフならこれでスッキリきれい!
851 :名無し~3.exe:02/04/21 12:25 ID:???
バレバレ
852 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:34 ID:???
>>756
mozilla -helpしますた(Linux)。なにを今更って人には正直スマソ。

---
Usage: /usr/lib/mozilla/mozilla-bin [ options ... ] [URL]
where options include:

GTK options
--gdk-debug=FLAGS Gdk debugging flags to set
--gdk-no-debug=FLAGS Gdk debugging flags to unset
--gtk-debug=FLAGS Gtk+ debugging flags to set
--gtk-no-debug=FLAGS Gtk+ debugging flags to unset
--gtk-module=MODULE Load an additional Gtk module
X11 options
--display=DISPLAY X display to use
--sync Make X calls synchronous
--no-xshm Don't use X shared memory extension
--xim-preedit=STYLE
--xim-status=STYLE
--g-fatal-warnings Make all warnings fatal

Mozilla options
-height <value> Set height of startup window to <value>.
-h or -help Print this message.
-installer Start with 4.x migration window.
-width <value> Set width of startup window to <value>.
-v or -version Print /usr/lib/mozilla/mozilla-bin version.
-CreateProfile <profile> Create <profile>.
-P <profile> Start with <profile>.
-ProfileWizard Start with profile wizard.
-ProfileManager Start with profile manager.
-SelectProfile Start with profile selection dialog.
-UILocale <locale> Start with <locale> resources as UI Locale.
-contentLocale <locale> Start with <locale> resources as content Locale.
-remote <command> Execute <command> in an already running
Mozilla process. For more info, see:

http://www.mozilla.org/unix/remote.html

-splash Enable splash screen.
-chat Start with an IRC chat client
-addressbook Start with the addressbook.
-news Start with news.
-jsconsole Start with Javascript Console
-venkman Start with JavaScript debugger
-edit <url> Start with editor.
-chrome <url> Load the specified chrome.
-mail Start with mail.
-compose <url> Start with messenger compose.
853 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:47 ID:???
>>849
AOLがまとめて支払っているのでしょう。
というよりgif表示できなかったら、多くの人は使わないよね。
854 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:49 ID:???
>>849
知らんぷりしてます
855 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 13:01 ID:???
>>849
>あと1年2ヶ月で特許切れるらしいけど…
日本で切れるのはもう少し先だったかな。
856 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 14:09 ID:qL23KFMz
>>849
GIFの表示は特許に抵触しないことが確認されていたと思います。
保存時も高速化の方法を使わなければ(低速な方法ならば)抵触しません。
857 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 15:15 ID:???
1.0RC1でcaption付きのtableをcssでセンタリングしても、capitonはセンタリングされないんだけど、これは仕様? バグ? 漏れの書き間違い?

サンプル
<html>
<head>
<title>
てすと
</title>
<style type="text/css">
<!--
table {margin-left:auto;margin-right:auto}
-->
</style>
</head>
<body>
<table border="1">
<caption>caption</caption>
<tr><td>aho</td></tr>
</table>
</body>
</html>
下に挙げたソースで見るとバグだと思います。
本来 table > caption なので、赤枠の中に表示されるべきなのにそうならない。
かといって幅の計算は table を同じになっているので仕様とも思えない。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:0.9.2) Gecko/20010726 Netscape6/6.1
でも同じ表示がされるようです。

<html>
<head>
<title>Caption rendering test.</title>
<style type="text/css"><!--
html * {
border: 1px solid blue;
}

table {
border: 1px solid red;
margin-left:auto;margin-right:auto
}

caption {
border: 1px solid green;
}
-->
</style>
</head>
<body>
<table>
<caption>Caption</caption>
<tr><td>cell 1</td><td>cell 2</td><td>cell 3</td></tr>
<tr><td>cell 4</td><td>cell 4</td><td>cell 6</td></tr>
<tr><td>cell 7</td><td>cell 8</td><td>cell 9</td></tr>
</table>
</body>
</html>
>>858
補足。標準モードでレンダリングさせても駄目でした。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0rc1) Gecko/20020417

そういえば、<colgroup> にスタイル指定しても反映されないってのは仕様なんだろうか?
今はもう直ってるのかな? あとで試してみよう。
860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 16:44 ID:???
>856
低スペックなPCで表示すると遅かったのはそれでか…
むぅ?
テーマの変更が即座に反映されなくなった……
1.0rc1 にした所為なのか……
862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 17:27 ID:Uyhueop1
 0.9.9くらいからの再仕様変更だよ。
 最終的には即座に変更したいみたいだけど、バグが多くてだめらしい。
863 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 17:31 ID:???
特許に抵触しないGIFの展開方法ってこれかな。
http://homepage1.nifty.com/uchi/labo.htm
864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 19:17 ID:???
>>858
>赤枠の中に表示されるべきなのにそうならない。
いいえ、captionボックスはtableボックスの中に表示されてはなりません。外に表示されるのであっています。
表関係の描写は非常にややこしいのでCSS2の仕様書を熟読してください。
865 :864:02/04/21 19:44 ID:???
>>859

colまたはcolgroupにbackground特性(プロパティ)が適用された場合は次のバグのせいでうまくいきません。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=4510

でも、>>864でもいいましたが表関係の描写は非常にややこしいです。>>859がちゃんと理解しているか不安。

colgroup要素に適用できるCSS特性(プロパティ)はbackground, width, visiblityのみです(CSS2仕様書参照のこと)。しかもborder特性も適用できますが、tableにborder-collapse: collapseが指定されているときのみ働きます。
866 :864:02/04/21 19:46 ID:???
>>859
だからcolまたはcolgroup要素にcolor特性を適用して、動かない、とかいうのは仕様です。
知ったか 859 でし。
わかりやすい説明ありがとうございます。

て、表の一部として表題がある訳では無く、
テーブルと表を関連付けるために table の中にある、
と考えれば表と別に表示されるのが普通に思えるか……

と云う訳で、とりあえず仕様書読んでこよう。邦訳版で。
868 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 21:17 ID:???
Multizilla まだ開発していたのか…
869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 21:54 ID:???
もじら組トップ、「Mozilla1.0リリースを記念して」ってまだRC1が出ただけだろうに・・・。
870 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 22:09 ID:xR/YqFzu
ダウンロード中に、ダウンロードマネージャを開くと落ちない?
…というか、ダウンロードマネージャの使い方が全くわからん。
871 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 22:30 ID:???
マネージャーって何か萌えるな
872 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 22:45 ID:???
メガネっ娘マネージャーが優しくエロ動画のダウンロードを
支援してくれます
873 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:50 ID:PkhXIsYC
mozilla crash when launching download manager
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=138563
かな。UNCONFIRMED だけど。
874 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:04 ID:???
>>872
マジですか?三つ編みですか?
875 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:21 ID:???
キーボードでタブを切り替えるにはどうすればいいんでしょうか?
876 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:28 ID:???
>>875
Win では
Ctrl+PageUp, Ctrl+PageDown
他はしらん
877 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:34 ID:???
1.0RC用のLo-Fiってどこにあるのでしょうか?
878 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:38 ID:???
Irvine 0.4.0
http://hp.vector.co.jp/authors/VA024591/
更新履歴に特にMozilla関連の情報はありません。
まだ試してません。
879 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:39 ID:???
880 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:05 ID:???
irvine とりあえず使えるっぽい。
881 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:19 ID:JDDLHXw0
irvineって右クリのメニューにはでるけど、全く動いてくれない。
今は1.0RC使ってるけど、0.9.〜の時もだめだった。
何が原因か全く不明。
882 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:28 ID:???
>>881
win98se 1.0rcで使えてるよ。
設定とかちゃんとした?
>>881
>>596 の方使ってる?うちはそれで桶だた。

つーか、0.4.0 おでれーた。
884 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:52 ID:ivGNrZD4
>>881
pref.jsのIrvine関係の設定を一回削除してからMozillaを
再起動して、設定し直せばOKだと思う。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 07:05 ID:???
URLに2バイト文字が使われているとURLが化けるんですけど、これもバグですか?
それともURLに2バイト文字を使っちゃいけないんでしたっけ?

例えば
http://www.bones.co.jp/newsimg/
で「記者会見c.jpg」をポイントするとステイタスバーには
http://www.bones.co.jp/newsimg/記者会見c.jpg
と表示されるんですが、そのリンクをクリックしてファイルを表示させるとナビゲーションツールバーには
http://www.bones.co.jp/newsimg/%b5%ad%bc%d4%b2%f1%b8%abc.jpg
というURLが表示され、それを保存すると「%b5%ad%bc%d4%b2%f1%b8%abc.jpg」というファイル名になります。
886 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 07:35 ID:???
>>856
展開と圧縮は別特許です。デマはやめましょう。
遅い方法は遅すぎてまったく実用になりませんし
Mozillaが使っている方法でもありません。
AOLが金払ってるかMozilla.orgがバックれてるかのどっちかです。
887 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 07:48 ID:???
>>885
仕様だと思いますよ
故意にそういうURLに変換して正常にリンク先に飛べるようにしてあるのでしょう
888 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 08:16 ID:???
>886
856自体はなにも嘘をついていない。
特許にふれずに展開する方法があるのは事実だし、保存は無圧縮がある。

となると、Mozillaコンポーネントやソースを使ったソフトはどうなるんだろう。
889 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 12:15 ID:???
>>876
マリガトー。
890 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 12:20 ID:???
>>874
mochiron desu
891 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 12:34 ID:???
>>888
849へのレスとしては不適切だろ。
じゃあ訂正。「混乱を振りまくようなことを言うのは止めましょう」
892 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/22 15:58 ID:???
GIFの件だけど、このさい直接聞いてみるのってどーだ?

もじら組が開催するパーティに mozilla.org の driverでも
ある Asa 氏が来るし Netscape所属の人も来るし。

http://www.mozilla.gr.jp/party/

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:08 ID:???
このスレでセミナーに行く人〜?
(´-`).。oO(…なんでもじら組だと 1.0 リリース扱いなんだろう…)
895 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:49 ID:???
0.9.9ecなんですが、あらかじめどこかのページを表示しておき
flashのページ(.swf)を開くと、ウインドウ上部のバーに表示されるタイトルが
切り替わらず前見ていたページのままになってしまいます。
これはバグ、といえるものなのでしょうか?
896 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 17:35 ID:???
>>894
もうすぐリリースされるのでその記念、ということでしょ。
897 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:01 ID:???
>>888
> となると、Mozillaコンポーネントやソースを使ったソフトはどうなるんだろう
IEコンポーネント使ったブラウザも同じ問題を抱えてるね。
さくっと検索かけて、こんなページが出た。

IEコンポーネントを利用したWebブラウザーが相次いで公開中止
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/01/31/gif_lzw.html
IEコンポーネントを利用するソフトに“GIFライセンス”は必要か?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/03/16/lzw_license.html

現状から考えて、Mozillaコンポーネントの使用も問題ないんじゃないかな。
ソースの使用はNGかしらん。
898 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:04 ID:???
2年前の話なわけだが。
899 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:14 ID:???
>>893
備中から江戸は遠いのぉ・・・・
900 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:24 ID:???
ん、だから、こういう問題が出た後なお
IEコンポーネントを使ったブラウザがいっぱい存在してる現状から考えて、
OKだろうと。
901 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:42 ID:???
亡霊フォルダーの作り方
1.mail - inbox下に「IDパスワード」というフォルダー作った。
2.すくに「IDパスワード」を削除した。 消えたように見える。
3.mail終了、mozillaも終了。 mozillaを再起動、mailを起動。
4.すると削除したはずの「IDパスワード」が復活している。
他にも「IDパスワード」フォルダーはなんか変な挙動あり。
↑は mozilla0.9.8(WinMe, 98SE)で確認。 0.9.9とか1.0RC1ではどうですか?
902 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:08 ID:???
>>901
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1729
「ー」がまずい。でも直ってるはず。
903 :901:02/04/22 19:33 ID:???
>>902
いやー、大分前からあったんですねぇ。全然知りませんでした。アセアセ
このお陰でだーいじなメールを大量になくしてしまい、現在は他のブラウザ
、他のメーラに浮気中です。これが直ったとしてもまだmozillaはまだ重そうな
感じだし・・・うーん。  有り難うございました。
904 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 20:33 ID:???
>>903
実験用以外のメールは、
安定しているメーラーで管理したほうがいいよ
というより、ただのヴァカですか?
905 : :02/04/22 20:51 ID:???
>>903

これに関しては904の人の言ってる事が言葉使いは悪いけど正しいと思うよ
メーラーなんて他にも沢山あるし・・・
まあでも使って無いとバグ報告も出来ないか・・・
906 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:03 ID:???
>>903
漏れはメルボクス複数持ってるけど、
そのうち1個は内容が消えてもいい
ニュース配信・メーリングリストなどをMozillaで受けてる。
テストもかねてね。そのくらいやれYO!
907 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:52 ID:VCz3jzfW
1.0RC1に「このページを検索」がなくなってるね・・・
というわけで9.9使い続けます。。。
908 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:58 ID:???
>>907
Ctrl+Fでふつうに出てくるよ?
909 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:59 ID:???
Edit > Find in This Page... もある。
910 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 22:00 ID:???
>>907
「Find in This Page」ならあるね。
911 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 22:02 ID:???
実は0.9.8が一番まともだったりして
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 22:10 ID:???
>>907
0.9.9のNightlyの後半辺りから一新したよ、その辺
913 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 22:12 ID:???
>>911
俺は今のところ0.9.8milestoneを最終バージョンとして使ってるよ(w
914 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 22:21 ID:???
>913
俺もだ(w

俺のとこでは0.9.9mile以降、ブラウズ中やQuickLaunchで常駐したままにしておくと
システム(win2kSRP1)ごとフリーズしちゃう。
これは俺のマシンに問題があるかもしれないから
win2kを再インストールしてみるまでわからんし置いておくとして、
1.0RC1も入れてみたけどインストーラとかQuickLaunch効かないとか、
テーマの切換に再起動が必要とか、メインで使っていると不便すぎる。

結局、小さいバグは多々あっても、0.9.8が一番ストレス無く使えるのよね。
915 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:02 ID:ZSxV1Sma
でも僕が使ってみた感じでは0.9.8より1.0RC1のほうが
だんぜん軽い気がするんですが。

気のせい?
916 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:08 ID:???
>>915
重い軽い以前に、安定して動作するかという問題
917 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:09 ID:BZ04Ud4h
いや、重いとか軽いとかの話じゃないでしょ、今は
918 :9999:02/04/22 23:09 ID:htLAY5Yv

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
919 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:19 ID:???
>>918
もっと読みやすく書いたほうがいいと思うよ。
920 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:25 ID:???
新スレ移行の準備でもしない?
921 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:29 ID:???
ああ、もうこんなスレ数か・・・。
何かテンプレに追加するものってあるかな?
それにタイトルはどうしようか。
922 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:31 ID:???
>>920
関連スレ拡充してみましたけど、どう?

過去スレ
初代 http://salad.2ch.net/software/kako/982/982238776.html
M2  http://pc.2ch.net/software/kako/996/996198735.html
M3  http://pc.2ch.net/software/kako/1003/10032/1003232467.html
M4  http://pc.2ch.net/software/kako/1006/10063/1006326993.html
M5  http://pc.2ch.net/software/kako/1009/10093/1009365378.html
M6  http://pc.2ch.net/software/kako/1011/10116/1011685317.html
M7  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014037213/

他の関連スレ
Mozilla (新・mac板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/989308554/
☆☆ Mozilla 2 ☆☆  (新・mac板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1019023586/
NetscapeとMozilla (UNIX板)
http://pc.2ch.net/unix/kako/970/970220627.html
Mozilla とゆかいな仲間たち 2 (UNIX板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012057979/
Mozillaだゴルァ! (Linux板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1000727188/
Mozilla 1 に望む事 (web制作管理板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1015991800/
Mozillaユーザよ、勇気を出して告白を (ソフトウェア板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014197096/

Netscape6の話題
ネスケ6.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1004542406/
ネスケ6.1どうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997460478/
Netscape6.1の評価(web制作管理板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/997305601/
InternetExplorer VS Netscape どっちが好き? (ソフトウェア板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1003462927/
MSIE VS Mozilla VS Opera - Part2 (ソフトウェア板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018763275/
IEとNNってどう違うんだゴルァ! (ソフトウェア板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1018204076/

Chimeraの話題
CocoaなMozilla「chimera」!  (新・mac板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014906501/
923 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:33 ID:???
タイトルはいつも通り M10 でいいと思われ。
924 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:34 ID:???
IE6のシェアがリリース後7カ月間で30%に急上昇
〜米WebSideStory社調査
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0328/wss.htm
925 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:36 ID:???
IE 6のシェアが30%に。Netscapeは……
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/28/e_ie6.html
926 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:38 ID:???
XPが売れてるのが良くわかるね。
927 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:40 ID:???
1.0と10がいい感じにピッタリだね!ヽ(´ー`)ノ
928 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:40 ID:???
      §
     ,§、 プラーン
   ,ー./ハ,§
   〈:://二§_
  /ヽ  ヽ ヽ
  |:: |::..  |  |
.  |:: |:::.   |  |     あゝ、mozillaとヲタクたち・・・
  〈:: 〉::   | / |
.  |:: |::   l  |
.  |:: |____∧_,|
  (((〈::: _ /  /)
   |::::  |::  |
   |::::   |::  |
.   |:: =|::: =|
    |::::  |::   |
.    |:::  ||:::: |
    |__,||__|
    /::__) /::__)
    / / /ノ,/ ))
    ~^~ ~^~
929 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:44 ID:???
10 をMac OS X みたくローマ数字にしてしまうと、MX …
930 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:45 ID:???
931 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:48 ID:???
>930
何がしたいんだ?
932 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:49 ID:???
Google Toolbar を紹介するならこれを追加。>次スレ

Google Toolbar 日本人向け改造版
http://web.domaindlx.com/kazy/
933 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:55 ID:???
>>897
完全に記憶だけで書くので、あまり信用して欲しくないのだが、たしか、IEを使ったブラウザに関しては、M$が特許料を払っている時点で、既に払っていることになっていて、それ以上は二重払いになるので、払わなくて良い、という解釈があったような気がする。
ただ、Mozillaについては、良く知らん。

>>900
なにについてレスしているのかよくわからないのだが、IEとMoziilaのGIFのレンダリングは違うんでないの?
だから、少なくとも、ここでは参考になる話じゃない。
934 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:58 ID:???
Mozillaが使ってる特許技術の使用料はAOLかNetscape社が払ってるんじゃないの?
935 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 00:01 ID:???
そろそろテンプレからMultizillaを外してはどうか。
936 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 00:02 ID:???
IEやモジラのコンポーネントを利用したブラウザとかだと、
特許料を2重に払わなくていいはずなので、
大丈夫だったと思う。
gif関連のどこかの記事にあったと思うが探してくれ





 
937 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 00:09 ID:???
>>936
「IEコンポーネント利用のソフトは“消尽理論”で対象外」かな?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/03/16/lzw_license.html
Mozillaにもまんま当てはまりそう。
938 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 00:16 ID:???
>>937
そうその記事。探してくれてありがとー
939 :937じゃないけど:02/04/23 00:19 ID:???
探すも何も897にあるが・・・(;´Д`)
940 :名無しさん@お腹いっぱい:02/04/23 00:25 ID:???
>>937

Netscape/AOL と UNISYSとの間で交わされていると思われる
契約次第という気もしないでもないけど。でもまぁ、コード公開
する際にサードパーティが権利を所有する部分については
個々に対処しているはずなので、GIF関係も解決済みだと思いたい。
941 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 08:06 ID:JUG+aRlz
http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/modules/libpr0n/decoders/gif/GIF2.cpp
GIFデコーダのソース
>CompuServe Incorporated hereby grants a limited, non-exclusive,
>royalty-free icense for the use of the Graphics Interchange Format(sm)
>in computer software;
CompuServeが金取らないといってたんだから払わんけんね、ということ?
942 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 08:22 ID:???
LZWだね。
いつのまにかAOLがCompuServeを吸収していてラッキー?
Mozillaのソースを使っても、AOLが裁判やってくれるのかな。
943 :mozseamonkey:02/04/23 10:05 ID:???
その一文は、CompuServeが持つ GIFフォーマットのライセンス
です。 CompuServerは GIFフォーマットの権利者ですが、
要素技術のひとつである LZWの権利はやはり UNISYSが所有します。
http://www.gographics.com/gif/gif89m.txt の 3. Licensing.
の末尾辺りに UNISYSからライセンスを取得するようにという旨が
書いてます(..が、89aが最新でしたっけ? ^^;)

Netscape/AOLは Netscape 4.x/6.xのためのライセンスは取得して
いるでしょうが、mozilla.orgから配布されるコードとバイナリ、
それらに基づく派生物はどーなんでしょうね。
944 :名無しさん@お腹すいた。:02/04/23 11:41 ID:???
UNISYSのことだからMozillaがもう少し人口に膾炙するようになってから請求しようとしているのかも。
945 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 11:46 ID:???
そんな悠長なことやってると金取れなくなっちゃうと思われ。
946 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 13:17 ID:???
>>945
過去にさかのぼって請求できるんじゃないの?
947 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 14:13 ID:???
サイドバーのブックマークの項目がマウスのドラッグで移動できなくなってる。
Manage bookmarkでは編集できるが、不便。
948 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 15:31 ID:???
>>947
じゃ、使うな。
949 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 16:58 ID:???
>948
はあ?
950 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 17:12 ID:???
新スレはどうなった? そろそろテンプレまとめて立てたい。
951 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 17:14 ID:???
>950
950踏んだ人、お願いします。
952 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 17:19 ID:???
Mozilla1.0RC1 2002042206 WinXPなんですが、
なんか1.0RC1用のテーマが使えないとか言われる・・・・゚・(ノД`)・゚・
953 :947:02/04/23 17:24 ID:???
>948
何カリカリしてるんだ?

しばらく前から発生していて気になったんで書き込んだだけだが。

後もう一つ気がついたんだが、URL欄(?)に検索したい語句を入力してENTER
押すと、普通は Internet Search に設定した検索エンジンになるのだが、1.0 RC1
にしてから反映されずに勝手に Netscape Search で検索するようになってしまった。

他にこういう人いる?
954 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 17:24 ID:???
>>952
???
955 :950:02/04/23 17:33 ID:???
新スレ立てました(プ
続きは新スレでお願いします(ププ

Mozillaスレッド M10(プ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019550671/
956 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 17:43 ID:???
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/04/23 17:31 ID:???
オープンソースのクソブラウザ“Mozilla”についてのスレッドです。
ヲタはこんなもんが嬉しいんだろ(プププ

前スレ
そんなものありません
Mozilla.org:Mozillaのダウンロード、各種情報。
できねーよ(プ
もじら組:Mozilla自体の日本語化、Mozilla.orgの和訳など。
誰もやってねーよ(プ
Bugzilla-jp:Mozillaのバグデータベース。バグの検索と報告はこちら。
バグだらけで使いもんにならねーもんな(プ

ゲッター情報は>>2-5あたりを参照

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/04/23 17:31 ID:???
2

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/04/23 17:32 ID:???
2げっと
957 :950:02/04/23 17:56 ID:???
Multizillaのリンクを外すのを忘れてました。ごめんなさい。
958 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 20:45 ID:???
959 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 23:19 ID:???
>>953
当方1.0RC1(Build ID: 20020417)/Win98SE。
NavigationToolbarのURL欄に語句を入力して'Search'ボタンをクリックすると、
以前のバージョン同様に'InternetSearch'に設定したサーチエンジンで検索されて結果が表示されます。
特に問題は無いんですが・・・。

ひょっとして1.0RCを旧バージョンとは別の新しいディレクトリにインストールしてて、
そこの'searchplugins'フォルダに設定で指定してるプラグインが入ってないなんてことはないですか?
960 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 23:33 ID:???
>>959
おまぃさんには>>955が見えないのか?
961 :624:02/04/23 23:43 ID:???
うらもじら様のページから変な文字列が消えて
ページ読み込みが速くなりました。
この場を借りてお礼申し上げます。
962 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 12:46 ID:Ljvohwly
962
963 :[email protected]:02/05/26 13:14 ID:???
964 :[email protected]:02/05/26 13:17 ID:???

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、[email protected] 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。
965 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:17 ID:???
旧スレをageるなよぉ
966 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:19 ID:???
うめ
967 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:20 ID:???
たて
968 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:22 ID:???
969 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:22 ID:???
970 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:23 ID:???
Mozillaスレッド M11 へ移動
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/
971 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:24 ID:???
Mozillaスレッド M11 へ移動して
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/
972 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:25 ID:???
Mozillaスレッド M11 へ移動してくだ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/
973 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:25 ID:???
Mozillaスレッド M11 へ移動してください
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1021176218/
974 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:28 ID:???
やなこった
975 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:46 ID:???
975
976 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:51 ID:???
     ____      _        ____   _____
.    ,r'"  _____|   ,r" ,..`ヽ    r'"  ________|r'"   _______|
    i  .r'" ____|   / / 'i, i,   .|  i'" ________||  r'" ____|
   !  ゝ.___ ̄`ヽ, ./ /   i, i   |  |  |_____  ||  |_____| 
    ゝ..___ ゙ヽ  i. / / ∧ i, i, . |  |  |_  |  ||  |  ____|__
    | ̄ ̄ ̄_.ノ  l./ / / ̄ _i, i, |  ゝ.______|  ||  ゝ.._______|
    | ̄ ̄ ̄  _.ノ/ / /| ̄ ̄   iゝ._       |ゝ._        |
977 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:56 ID:???
埋立地
978 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:57 ID:???
うめたてち
979 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 13:58 ID:???
うめたて
980 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 14:14 ID:???
うめた

梅田

(゚Д゚)ウマー
981 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:03 ID:???
あと19
982 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:05 ID:???
残:壱拾八
983 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:09 ID:???
おわりまでとおあまりなな
984 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:11 ID:???
sixteen
985 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:12 ID:???
fünfzehn
986 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:16 ID:???
quatorze
987 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:18 ID:???
dek tri
988 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:19 ID:???
dodici
989 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:20 ID:???
once
990 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:23 ID:???
Десять
991 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:34 ID:???
IX
992 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 15:44 ID:???
٨
993 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:01 ID:???
‥
 ̄
994 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:04 ID:???
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0rc3) Gecko/20020515
995 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:04 ID:???
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0rc3) Gecko/20020515
996 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:06 ID:???
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0rc3) Gecko/20020515
997 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:07 ID:???
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i386; en-US; Nautilus/1.0Final) Gecko/20020515
998 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:07 ID:???
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; Galeon) Gecko/20020515
999 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 16:08 ID:???
999
1001 :1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。