学振・科研費総合スレ Part 1 【人文科学篇】

日本学術振興会が募集・審査・選考をする
学術振興会特別研究員・科学研究費補助金に関するスレッドです。
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです。
今度も（こそ）、学振・科研費ゲットするぞ！

■理系全般板のスレッド
学振・科研費総合スレ　Part 47
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1304306615/

理系全般板でのリクエストがあったので立ててみたものです。
必要に応じて社会科学篇と使い分けてください。

学振・科研費総合スレ Part 1 【社会科学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1304600041/

人文科研費スレ再チャレンジ
今度は社会学板に立ててみた。

学振・科研費総合スレ Part 1 【人文科学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1304732598/

ダメならまた考えるｗ

壮絶に誤爆した・・・orz

灯台でた？

こちら附置研だけど、まだ通達されてないと思う

盛り上げようぜ！！

各人の勝敗を報告して、研究分野ごとに罵り合いをすれば盛り上がるぞ

それは盛り上がるとは言わない

荒れると言うんだ

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa6719465.html

9 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 11:38:30.29 ID:j+y6KBAV
あと、この本は医学系の人の書いた物だが文系でも絶対に参考になる。
児島将康著『科研費獲得の方法とコツ』(羊土社, 2010) ？
ISBN: 978-4758120135
実績やアイデアが優れているのになぜか科研費外す人は書類の書き方に問題があることが多い。
一度目を通して自分の研究計画調書を見直してみるとよいと思う。
ちょっと高い気がするがこのくらいの出費を惜しんではいけない。

灯台人文社会系は連絡まだでしょうか？

あなたが内部の人ならわかるんじゃない？

>>1
ありがとう

12>>少なくても私はまだもらってません。
昨年ですと、不採用（私）でも連絡が来ました。
しかし、今年はまだ来ていません。待つのもつらいですね。
ここまでくると、ドキドキがイライラに変わっているのが正直な感想です。
事務の方の苦労もわかりますが…（震災以降、灯台は節電対策が続き、休日勤務が難しい状況だと思いますが・・・）

>>15
ありがとうございます。通知は6日以降とのことでしたが、ひょっとすると
私のところには落選だから来ていないだけで、採用者には連絡が来ているの
かも、と思い質問してみました。採用・不採用とも月曜に通知ですかね。
他研究機関の友人の採用などを耳にしつつ待たされるというのは、なかなかに
つらいです。

明日以降の報告ﾖﾛ

土遁マダー？

公立大ですが、まだこない
アカンかったか

初の若手B、採用内定来ました。最初に内定者のみに連絡があり、次に全員にメールで、
さきほど内定通知を出しました、受け取っていないひとは不採択ですとの通知が。
待ちきれずに掲示板で伺いを立てるほどにやきもきさせれられましたが、ともかくよかった。

とりあえずｵﾒ

やっぱり理系スレほどには回転しないねなかなか

>>20
おめでとうございます
うちは明日なのかな

>>21
理系は資金がないと研究そのものができないところが多いだろうからね
文系はいざとなりゃポケットマネーでいいってところがあるよね

>>19もどんまい

>>23
まだ事務からの通知きてないのでもう少しの間希望を持たせてください！ｗ

お、こんなの出来たのか。検索で見つけた。

科研費は今年から競争率が下がったけど
もともと人文系はレベル低いからね。
まともに頑張ってれば、人文で科研を取るのは難しくない。
落ちてる奴はよっぽど中身が無い自己満足研究なんだよ。

>>23
予見通りでした
もしかしてあなたが審査したの？

>>27
まさか
去年、追加でやっと若手Bに採用された人間ですよｗ

>>28
追加というものがあるんですか！
でも期待はできんだろうな…
来年がんばります！

>>29
もし追加されるとしたら秋口
来年度に向けての申請書類を書きあげて送った次の日に通知が来たｗ

>>30
なんとなｗ
追加は特に期待せず、腐らずやります

応募申請は重複可で、採択されたらどっちかだけ
とかだったら辞退した人の分追加がある場合があるね

>>30
追加だと充足率落ちるの？

>>33
それは何を基準にして落ちる落ちないを答えればいいの？

834 ：Nanashi_et_al.：2011/05/13(金) 01:49:13.20
814に激しく同意。

今年の若手Ｂには本当に驚いた。
うちみたいな超田舎Ｆラン大（文系・社会科学中心）でもかつてない大量採用。
てか、若手Ｂの申請者全員通ったらしいが、実績がほぼ０で今まで落ち続けてた人ばかり。
どうなってんだ？

835 ：Nanashi_et_al.：2011/05/13(金) 01:54:19.77
>>833
全国的にはどうだか知らんが、うちの大学（とその系列大学）では、
どう考えてもおかしな審査結果になってる。
一方で、ずーっと継続して採用されてたベテランさん達が落ちてる。
偶然かもしれんが、少なくとも若手Ｂ新規については大量採用なのは間違いなさそう。

自分の書き込みの宣伝か何かで？

こっちは学振ネタがぜんぜん上がってこないな

935 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 09:57:11.92
昨年A評価で落ちた申請書をブラッシュアップして、さらに業績も増やしたのにBでした。


952 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 18:44:57.81
去年Bで不採択、それを練り直して出したんだけど、、、C。。。orz
去年に比べると格段に良いできだと思っていたので、ショックが大きいです。
その前の年には、無理にでも出せと言われて仕方なく適当に出したのはAでした。
わけわからんす。

特別研究員の皆さんは、初給料出たら何を買いますか？

お前、他でもそんな質問して回ってるだろ

理系新スレ

学振・科研費総合スレ　Part 48
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305599402/

とりあえずはやく20日なってほしいわ。金曜日は初任給でごーゆーだな。

おお、人文版が立ったか
今後こそ落ちないで欲しいな

博士なしのPDの業績は査読どれぐらいひつよう？思想系なら三本ぐらい？わかんねー。

「これだけあれば大丈夫」


なんて基準があるわけもない。

そりゃ基準なんかないだろ。でも、人文って業績出しにくいじゃん。査読三本あればまぁ悪くないと思う。

俺は思想系で査読2本だけどPD申請する
そこは若さと将来性でカバーだ

>>47
満期退学予定？

>>48
いや、今年3月に博士修了した
去年は博論執筆で手一杯で、業績作ってる余裕がなかった

人文に業績量産は厳しいっすなぁ。ましてや博士も三年では大変だし。

人文だから厳しいとか言い訳にしてたらダメだよ
PDに採用されるような奴は、バンバン業績あげてるよ

正しいと同時に正しくない

>>51
そういうあんたの業績は？

ひとくくりに人文って言っても、分野の違いが大きいよね
いっそのこと、各板毎に学振スレを作れば不毛な争いが起きなくていいよ

速攻で落ちるからｗ

>>54
各板の各スレを維持し続けられるくらい暇とか？

とりあえず今年のPDは熾烈な戦いになりそうだね。博士号なし満期退学&査読三本で申請する！... orz

査読７本（うち学内誌２本）だが、博士なし＆申請書の内容がいまいち、、、。

とりあえず頑張れ

査読６本（うちin pressが１）、単著１冊（in press）、博士ありで、
ＰＤ戦に突入します(｀･ω･´)
去年は不採用Ｂで散っただけに、今年も不安です(´･ω･`)

>>60
専門何？すごいね。

哲学や歴史系なら確実にPDいけるんじゃないか？

>>60
がんばれ
結果報告しろよ

>>61、62
激励ありがとうございます！
ちなみに歴史系です。
去年は査読5でＰＤに破れたんですよ(´･ω･`)
まぁ研究計画が2.99なせいなんですが・・・・
あとは査読のうち2本が学内誌だというのもマイナスかも？

>>63
業績は心配ないんだから、研究計画ガンガレ。
いやぁ俺の業績糞に思えてきたw

>>63
業績は通算記録だから減ることはないし
積み上げが身を結ぶといいな

今DC1で，先々PDにも挑戦したいのですが，
>>60さんくらいの業績なら受かる可能性は十分出てくるのでしょうか？

>>66
研究計画よければ、大丈夫でしょう。

>>66
つまり、その質問はナンセンスだということです。

一口に「人文系」といっても、論文を多作して当然の分野もあればそうでない分野もあるので、
なるべくどの分野なのか明記して欲しいな

>>69
哲学とか歴史、文学での多産はムズそうだよな。あまり多産すぎると審査でビミョーと思っちゃうと審査したことある教授が言っていた。

うちの恩師（学振の審査経験あり）曰く
「業績は査読論文1本につき何点と採点するわけじゃなく、その人の研究歴なんかと見比べて評価するから、絶対数の多寡を気にする必要はない」
とのこと

＞＞７１
博士後期に入ってから何年経ってるかで、業績の数にも差が出てきますからねぇ。

>>71-72
なるほど
3年で5本書いた人と、5年で6本の人だと、
場合によっては前者の方が高評価を得る可能性があるわけだ

俺とか思想史系なんだけど1年に1本書くのでも大変で，
どう頑張っても2本が限界．
3本は絶対無理．

PDでは、ただの口頭発表は評価対象にはならないのだろうか。

ないよりはマシでしょ
それに、少なすぎると「学界に発信する気がない」「直接批判にさらされる覚悟がない」とみなされるような気がする
以上、ただの青二才の推測

外国人研究者の論文を翻訳紹介したんだけど、それは
「(1) 学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文、著書」
「(2) 学術雑誌等又は商業誌における解説、総説」
のどっちに入れるべきかな!?

>>77
（2）ではないでしょうか。

ところで修論の概要は、どうでしょうか。
一応「優秀卒論」として選ばれて、概要を学内誌に掲載したのですが、、、。

DC?それともPD?
どっちにしても、業績扱いは厳しいのでは

>>79
「優秀修論」、の間違いでした。

PDです。書いても損はないだろう、と思っていましたが、かえって心証を悪くするような気もしますね。

うん、なんか水増ししてる感じ

その他（受賞歴等）なら入れていいだろ

>>75

評価対象になるよ。研究会みたいな小さいのは知らんが。

あと、もちろん審査は厳正だけど、それでも分野がかぶってれば審査する人が学会に
来ていて、自分の口頭発表を聞いてる可能性も高いわけで、間接的な点には繋
がるだろうね。審査してて「あー、この発表してた人か」みたいになることもある。
特に人文系は狭い世界だから。

あと、国際学会での口頭発表は高得点だよ。

保守

もう保守せんとあかん状態かw
人文って意外と幅広いけどみな何系？俺は文学。

強いて言えば歴史学かな

文献学

思想史

考古学

哲学

社会学板でなぜか社会学専攻がいない不思議だわなpgr

みんな科研費組？それとも特別研究員？

特別研究員PD狙い
うちは〆切6/14なんだけど、みんなはいつ？

>>91
日本史板でつぶされて、流されてきたからなあ

＞＞２

>>2

しょせんは社会学のヤラセすれ

学振申請書書いてるんですが、
査読ありの雑誌に書いた書評や資料紹介って、
（1）学術雑誌等に発表した論文、著書
（2）学術雑誌又は商業誌における解説、総説
のどちらに該当するのでしょう？？

お知恵をお貸しください (・ω・`人)

2でしょ
査読の有無に関係なく

では次の方どうぞ

申請書だしたー！
最後の最後に教授に薄笑いで「ま、だめもとだよ」と言われてちょいショック！
まあうちはFランまではいかないけど、研究大学としては実績ないし、採用されてる人がほとんどいないからなw
採用されてー

あと理系の先輩が教えてくれたんだけどさ、
同じ研究室で付き合ってる二人がいて、彼氏は三回連続でDC1も2も落ちて、彼女のほうは1に一発で採用されちゃったんだって
それで気まずくなったのか別れちゃったんだって
そんなことまじであるのなw
学振こええとおもたよ！

いいんだよだめもとで
出さなきゃ始まらない

みんな出したかー？？

だしたお

あげ

この前教授の部屋に推薦書とりにいった。
自分のは上位50％だった
ちらっと見えた同期のは10％だった
ちょっとがっかりしたけど、案外丁寧につけるもんなんだなあ、とちょっと感心してしまった

科研費にんぷろ事務局　色ボケじじい、嫁かず後家たち、更年期、フリーター

病院行って来い

>>107　ちゃんと教授が書いてくれるんだ。いいな。

提出してきた
結果が出る頃にはこのスレ途絶えてるだろうな
みんなバイバイ！！

そう言わずに保守れ

PDの提出先、締め切りが５月末日だった。早すぎ！

研究課題名は短くしたほうがいいぞー

俺は長くして個性を出した
それでDCいただいた

内定後の書類の記入がめんどくね？

嫌なら辞退してくれてもいいんだよ？

採用中の人が辞退しても翌年の先行にはまったく関係ねえな
ここにいる採用中の人は科研費はどれくらいおりた？

70 60 60

706060

集団ストーカーの法律上の定義についてです。

まず、例として桶川市のストーカー殺人事件を思い出してください。
複数人によるストーカー行為があったのは、みなさんが覚えていることでしょう。
そして、犯罪被害は被害を被った被害者がどのように感じたのかが重要になります。

では、現行法規において、ストーカー犯罪はどのような法律によって規制されているのか。
警察庁のホームページより
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm
警視庁のホームページより
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm

条例にも各都道府県にストーカー行為を規制する条文が存在します。
東京都の迷惑防止条例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-toukyou/jyorei_meiwaku_toukyou2.html

これらの法律や条令に定義されている行為を被害者から見て、見たこともない人達（不特定多数）を含む多数の人達が、何度も同じような行為（プライバシー等の仄めかし等）を行う事を集団ストーカーという。

恋愛だけではなく、他の悪意ある行為を条例によって取り締まることが可能ではないですか?

で、ご用件は？

あちこちでみるコピペ

反ヘイトスピーチのひと、こげんな事しとったか

＊岩崎稔氏よりE-mail。院生の柏崎正憲氏の原稿第2稿を送ってくる。
｢未来」での掲載が学術振興会の特別研究員に応募するために出版証明
つきでお願いしたいとのこと。『東ドイツのひとびと』の解説に専念
する由。→柏崎氏の原稿「政治的合理性と国家――フーコー『統治性
研究』の裏面」を印刷して読む。⇒岩崎氏に返信E-mailで掲載できる
旨の返事と「出版証明」に使えるような文を作成して送付。

「こげん事しとったか」って九州人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で？

今年の学振採用者一覧はまだ公表されないのかよ

仕事遅いよねー

HPはリニューアルされたのにな

まあしゃあないね

毎年ちゃんと公表するべきだとは思う

今年まだ公表されてないの？

今年の学振受付終了後だろ、公開は。なので、７月頭公開。

なんでそういう順番なんだろうね

さあねえ

哲学って論文だすとこすくねぇ。海外にださなきゃなぁ。

そもそも哲学って、あんまり論文の本数を出さない分野な気がする

返還免除の話、ぜんぜん出ないね

学振と支援機構は別なんじゃね？

でも学振に採用されて、無事に全額免除にはなったな
これで借金が周りと500万以上違うよ…
ちょっと気まずくてリアルには言えないけどね

DCゲットしたけど、半免だた

うちの研究科には
「学振採用者は免除されない」
という不文律がある
お蔭でまったく免除されなかったわorz

>>142
なんじゃそりゃ。終わってるな。

偶然ではなく、明確な意思としてそうなってるん？

うん
うちの恩師は「そんな不文律なくすべきだ」って言ってるけど、なかなかなくならないみたい

どの段階でそんな操作できるんだろ

大学から推薦挙げるところ？

>>146
推薦者名簿つくる教授会でそうなってるのかなぁ

そうらしい

科研費ってどうつかえばいいの？
先輩たちはノーパソとか買ってるけど、あれって三年たったら学校に戻さなきゃだよねえ

>>149
ここで聞く暇があったら、
事務方に相談しろって

他大学のケースは参考にならんこと多いぞ

まだカケンヒ使えないとは... もう夏休み入っちゃうじゃないか。

そうか、学振採用で全額免除への夢も開けるのか。がんばろう。

あ

【教育】東京大学、秋入学を検討…入試日程は現行のまま　国際化に対応する狙い[11/07/01]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309623984/

東京大学（浜田純一学長）は１日、秋入学の導入を検討していることを明らかにした。
　春の合格後、秋にかけて海外留学などを経験させて学生の資質向上を目指すほか、
秋入学が主流になっている海外の大学と時期を合わせることで国際化に対応する狙いがある。

　ただ、学生の就職活動に大きく影響することや、大学設置基準を変更する必要が生じる可能性もあり、
内部の検討会で問題点の洗い出しを行ったうえで、導入可能かどうか年内に一定の結論を出すという。

　東大によると、入試日程は現行のままとした上で
〈１〉秋入学までの半年間の過ごさせ方
〈２〉大学の修学期間を現行の４年から長くするかどうか
〈３〉秋入学に全面移行するか春入学と併存させるかどうか――などを検討している。

（2011年7月1日13時27分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110701-OYT1T00589.htm

保守がわりにはいいけど
何でもコピペすればいいってもんじゃないな

ことしの人文系の採用者の傾向は？

考古学とかが多い気がした

人文学は比較的採用率高いね
理系と違って学振以外の就職先ないからね

>>157
みな同じ採用率じゃないの？

>>158
試しに22年度PDの採用率。
人文学14.9％、社会科学12.5％、数物系科学11.4％
化学9.9％、工学9.3％、生物学12.8％、農学11.1％
医歯薬学13.4％

平均12.8％

あ、人文学高いね。

そうなんや
気にしたことなかった

採用状況出てます。人文去年は大漁だったのですね。

「採用状況出てます」(ｷﾘｯ
・・・何をいまさら

科研費関係でいろいろ言われてるけど、ここの皆さんは大丈夫？
自分は建て替えですでに予算の八割くらいを使っているから、噂通り三割縮減とかになるとピンチだ

３割削減ならそれでも良いんだけど、早めに言って欲しいわ。

10月末に追加採用されて
3月末までに年度予算使い切れと言われた時に比べれば
まだまだ大したことは

科研費の件で事務からメールが来てたわ

事務局遠足は餃子を食べつつ、CAR〇〇〇イン宇都宮。2008年12月11日

>>164

科学ニュース板より

【予算】震災で科学研究費補助金３割カット？　通知で学者ら混乱
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1310858617/

東日本大震災の影響で、国からの研究費が３割もカットされるかも――。

こんなうわさが広まり、研究者の間で混乱が広がっている。「科学研究費」と呼ばれる
この補助金を分配する日本学術振興会が出した「７割程度を支出」という通知が原因だ。

この補助金は６万人以上に年間２千億円が分配されているが、通知は「甚大な被害が
生じたことから緊急に財源確保が求められる可能性」があるとして今年は研究費を分割払いし、
７月に７割だけ支払うとした。

この通知を受けて東京大工学部は１３日、「減額されても大学で補充はしないから、
７割程度の範囲内で研究するように」という一斉メールを流した。

▽記事引用元　：　朝日新聞　 2011年7月15日13時37分
　http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140759.html
日本学術振興会
　http://www.jsps.go.jp/
関連
【予算】交付金減額は約９２７億円。大学の機能が停止する恐れ-23年度予算概算要求　：2010/07/22
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279737810/
＊依頼ありました。　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplu

まだろくに使ってないからいいけど
すでに7割超えて使ってる人には災難だなー

こんなことになるなら、さっさと全額使っておけばよかったわ

もし足が出ても補填されねーぞ

ほす

話飛びますが、
海外学振の後、人社系って、就職事情はいかがなのでしょうか？海外学振の平均年齢は割と高めですよね。

俺、国内組だからなあ

海外学振って助教とか准教授とか、既にポストに就いている人が
採用されるイメージあるなあ

国内ＰＤで今すでに30代なので将来暗黙なのではないか不安

不安でない人はあまりいないと思うけど

>>173
「原理原則」や「机上の空論」を正論と思って賞賛してよいのは中学二年生まで

例年執行されている予算が一挙に３割削減ということは考えにくい。
結果的には満額支給か、１割減というところではないかな〜

それもまた推測の域を全く出ないわけで

484 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 17:40:35.87
科研費の前期交付額は原則７割だけど、７割以上の交付決定も出てはいるようだな．
基金化分で、今年度３００万以上内定の場合，交付申請書に、前期○円、後期○円って
書かされたけど、そのときに前期分として７割を超えて申請していた場合、
その申請額のままで交付決定されている。
少なくとも俺はそうなってる。今年度３００万内定で、前期に２７０万の交付決定だ

もし３割カットが決定になった場合、あとで「返せ」って言われるのかな．．

【雇用/コラム】博士課程：一握りの勝者を作るために、膨大な敗者を作り出して良いのか？[11/08/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312692317/

博士課程が大学教員を養成するのに役だつことはある。
企業研究職の一部にもなれるだろう。しかしながら、博士の大半は、専門とは何の関係もない職に就く。
その知識は、彼らの頭の中に死蔵され、世の中の役に立つことはない。
言い換えると、博士になったことで、その他就職組の生涯所得は減少してしまう。

このメリットとデメリットを比較衡量すると、
デメリットの方が大きいので（大学教員の所得はさして高いものではないので、その他就職組の所得減少を補うことはできない）、
博士課程そのものを無くしてしまった方がましだろうというのが私の主張だ。

この問題の背後には、年齢制限に厳しい雇用慣行がある。
たかだか、5年程度就職が遅れただけで、「2階」に上がれなくなってしまう理不尽さは理解しているが、
変える方策がないので、受け入れるしかない。

学部教育の大半は無駄だが、学部を修了したからといって、
就職が高卒より不利になるわけではない（機会費用を計算すればマイナスかもしれないが）。
しかしながら、大学院博士課程を出ると、確実に、学部卒や修士卒よりも、就職が不利になるのである。

あちこちでﾏﾙﾁしてるけど、
せめて2ちゃんのスレじゃなく、
オリジナルのリンク貼れよｶｽ

ほす

いつの間にか学振の申請者数、出てるね
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sinsei.html

人文系の申請は減ってるね。採用数がどうなるか。

>>186
PDとDC2は減ってるけど、DC1は増えてるね。
何で増えたんだろ。不況で院逃げかな。

>>187
あ、自分がPDだから、そこだけに注目していた。

DCなんかどうでもいい。
それよりPDの採用率を上げてくれ。
とゆーか俺を採用してくれ。

お前なんかどうでもいいから俺を（以下略

学振って京都大学の元教授、大澤真幸が、セクハラ強姦の口止めに被害者の女子院生に与えてたヤツだよな？

お前なんかどうでもいいから俺を（以下略
だって

いかにも社会学板だな〜
粘着のおっさんまで出てきて賑やかｗ

枯れ木がにぎわしに来たらしい

にんぷろ科研費11億円の使い道ー自称イラストレーターのにんぷろ事務局員たち
の暇つぶしに、高価な画材、機材を購入して「にんぷろかるた」を作り自己満足させた。
科研費は国民の血税なのに・・・、悲しいです。

大澤真幸、学振のカネ返却せえ！
業務上横領で告発するぞ！

にんぷろは論文出てんのか？

大澤真幸は研究室の中で女子院生を強姦していました。

>>196
叢書が出てる
http://www.kyuko.asia/search/s3109.html

メガネ女と繁華街のパイスー度数かね？

DC1申請中なんだけど、何で人文だけで300人とかいるわけ？
俺の専門はマイナー分野で、旧帝あわせても同期数人しかいないってのに、
どうすりゃ300人も集まるのか不思議で仕方ない。

http://www.jsps.go.jp/j-pd/data/pd_sinsa-set/1/03-DC1.pdf
審査セットそれぞれに60人くらい申請者がいるってことだろ？

ご愁傷様
まぁ、とか言いつつ>>200が採用されて、PD申請中の俺が落ちたりするのかも知れないけど

>>200
数年前は申請者が200人いなかったのにな

>>200
マイナー分野とはいえ、人文の括りである限り、宗教学から哲学、人類文化学やら美術まで、全部同じく括りだからなあ
逆に言えば、審査員がわも申請者の分野にド素人な可能性が高いってこと

DC1に応募するのはほぼM2限定なわけだが、
それなのに300人というのは、確かにどこから湧いてきたんだと思う。

分野の幅広さを考えたら、そんくらいいて普通じゃね？

国文・英文・史学で100人くらい？

それ詮索してどうにかなるわけ？

学振と科研費とかのスレがなぜ社会学にあるの
ウチの大学では心理学が破竹の勢いで
社会学なんかバカにしきってるよ

>>208
お前の大学=全てじゃねーよ。あほか？w

しょせんは社会学のやらせスレ

>>208
マジレスすると
日本史板で追い出されたからｗ

落ちそう

落とすな

京大の方は大丈夫でしょｗ

科研費のH24公募要領が公表されたわけだが
（無理に話題を振ってみる）

いずれそっちの話題になってくるだろうね

ウチは学内説明会が開かれてから動き出す感じだし

>>203
というか大抵の場合は申請者の書いてきたものについては素人だよ。
だから申請書は素人が読んで分かるように書かなきゃ駄目。
しょっちゅう科研通ってる教授は、奥さん（研究経験なしのただの主婦）
に読んでもらって、奥さんが分かるレベルにして申請すると言ってた。

それは確かに一理ある

全ての責任は，KO経済卒の清水にある！

福島原発事故で「２、３号機が炉心損傷に至る確率は１割程度」
「２号機への注水が４時間早ければ炉心溶融回避」と専門家が相次いで指摘した。
旧式設備の１号機はともかく、２、３号機まで事故に至らせたのは東電の無能さだ。
放射性物質の放出で２号機が占める割合は大きく、
２号機の３月15日爆発だけでも無ければ広域汚染は相当に軽減された。
毎日新聞が《福島第１原発：作業適切なら…炉心損傷の確率を解析》
で松岡猛・宇都宮大客員教授（システム工学）が日本原子力学会の基準に基づいて実施した解析を報じた。
「設備や機器類の故障率を考慮して解析した。
実際の被災状況と同様に、１〜３号機の全電源が高さ１５メートルの津波で失われ、
緊急炉心冷却装置を起動させる非常用バッテリーの一部が水没で使用不能になったと想定した。
解析の結果、全電源喪失から７日後までに炉心損傷に至る確率が、
１号機は７０．８％、２、３号機はそれぞれ１１．８％」

ようするに，人災であり，トップの判断ミスで，日本は消滅した

誰かなんか書けよ。

ではまずどうぞ

まず隗より始めよ

220だが、2分間書くことを考えた。しかし何もなかった。

じゃあ今後もこんな感じで墓地墓地逝きますか

スタート支援の審査結果が開示されてるな
昨日トイレがつまったが1日立つと治ってた。死ぬほど嬉しい

非常勤講師ってどんくらい業績として見られるんだろう？
非常勤いくつか断って、自分の研究・論文に専念したほうがマシ？

それは状況によるな
博士持ちかどうか、学振狙いかどうか、金あるかどうか
コネあるかどうか

3割削減なくなったね。みんなおめでろ。

＞＞２２７
もうちょっと詳しく

お前がちったあ自分の状況を書かねえと
アドバイスのしようがねえってことだよ///

>>226
法学板でも書いてなかったかお前？

皇族でさえ若手Bを取っているのにお前らときたら。
ttp://kaken.nii.ac.jp/ja/p/23720057

女王、サイニーで調べても業績ないなあ。

なんのコネのないオイラは永遠に無理＼(＾o＾)／

こういう明らかに業績ないやつの採用は科研費への信頼を失墜させるだけ

お前が採用されればいいのにな

でも、採用されないお前が悪いんじゃないか

なんでおれが落ちたって決めつけんの？？






落ちたけど

落ちそう

研究成果公開促進費（学術図書）って、応募のときに原稿1部を提出するけど、それってちゃんと読まれるの?
審査員4人に対して原稿1部って、とても読む気があるとは思えない

＞239
単なる見せ原稿です。読まれることはありませんので、何を出しても大丈夫。申請書だけで判断します。

発表まであと２週間くらいか。

研究に関係の無い小説（単行本）って業績になるかな？

まったくなんないけど、自分アピール欄にはつかえるんじゃね？

人文科学で小説が業績にならないとはこれ如何に！

社会科学でも政治家の“業績”は政治学の業績にならんだろ？

んじゃ、現代文学研究で、小説一本あったら、業績になる？

科研って何ポイントで書いたらいいのだろう
やっぱ11ポイントなんかな

院生論文集への投稿は業績になりますか？

おまえら申請書できたか？

いつ提出するの？

所属機関によって違うんじゃない？

学内締め切りは大学や機関によって多少違うわね

機関も締切日の駆け込み提出は避けたいのかな

学振は来週の月曜に発表かな。

応募件数に対して採用件数少なすぎ・・・

特別研究員、明日かな来週の月曜かな

理系板と違って全く盛り上がらんな。
文系の人間はいないのか。

みんな理系板に行ってるからだろ
結果が出たら少しは戻ってくる

結果出たな。だめだったわ・・・

テンプレ
結果：不採用B（web）
資格：ＰＤ
系別： 人文
分科と細目：
業績： 査読あり論文*2、査読なし論文4
学位の有無（ＰＤ以上）：博士
出身大学： 宮廷
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）： 有名
指導教員の知名度（受入）： 有名
出願回数： 初
コメント： 去年は博論執筆にほぼ専念してたから、業績が少なかったと思う
　　　　　　来年また応募する

結果：面接(web）
資格：DC1
系別： 人文
分科と細目：
業績： 査読論文１，学内受賞１
学位の有無（ＰＤ以上）：
出身大学： 首都圏私大
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）： 有名
指導教員の知名度（受入）： 有名
出願回数： 初
コメント： 先のビジョンとかがあまりしっかりかけていなかったから、面接になったんじゃないかと自省した。

本家のコピペ（多少加筆した）だけど、
人文畑の人間なので、こっちにも報告する。

結果：面接免除
資格：DC2
系別：人文
分科と細目：ないしょ
業績：論文（査読無）1、口頭発表1、
　　　翻訳（一次文献）2、翻訳（雑誌論文、共訳）1
出身大学：首都圏私大
受入先：そのまま
指導教員の知名度：国内の業界ではそこそこ有名
出願回数：2回目（DC1：不採用A）
コメント：正直、出願時に時間無くて
　　　　　去年のマイナーチェンジのみでボロボロだったから
　　　　　落ちると思ってた。信じられん！！
　　　　　やっぱり業績がモノを言うのだと思う。

面接免除　ってこれつまり採用ってこと？

辞退しない限り採用

じゃ、じゃあ採用ってことすね。予想外すぎてどうしよう ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「予想外なら俺に譲れ」と言う資格もない
不採用Bの俺にはorz

人文学DC2だけど

申請者数483人
一次採用予定者数103人
面接候補者数24人
不採用者数356人

>>267
数が合わんw
一次採用予定者数は本当にそんだけ採用してくれると有り難いんだが。

すまん数合ってたorz
面接免除が多すぎて間違えた

社会科学はどうなんだろう

もはや年齢制限に引っかかって応募資格がないので曝しておく。

結果：不採用Ａ
資格：PD
系別：人文
分科と細目：歴史系
業績：単著1、共著1、論文（査読有）7、口頭発表11、
　　　その他（書評など）4
出身大学：首都圏私大
受入先：他の私大
指導教員の知名度（出身）： あんまり
指導教員の知名度（受入）： 有名
出願回数：5回目（PD：C,C,B,B）
コメント：評点は3.5/4/3.5/3.3、Tスコア3.153でした。
　　　　　単著があっても採用されないとはどういうことだろう。
　　　　　よほど申請書がひどいのか。
　　　　　『科研費獲得の方法とコツ』の通りに書いたんだがな。
　　　　　やはりコネは存在するのか。
　　　　　来年からどうやって生きていこうか……。

ちなみに人文学PDの結果

申請者数511人
一次採用予定者71人
面接候補者数79人
不採用者数361人　でした。


　　　　　　

>>271
単著があれば普通通ると思うけどなぁ。

>>270
こっちにスレがあるが動きなしｗ

学振・科研費総合スレ Part 1 【社会科学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1304600041/

>>273
ありがと
面接候補なんだけど、地方だからかまだ届かなくて書けない…

結果：不採用C
資格：PD
系別：人文
分科と細目：哲学・倫理学
業績：学位無し、論文7本（全て査読有り、内全国誌5本）、口頭発表9
出身大学：都内私大
受入先：地方私大
指導教員の知名度（出身）： 無名
指導教員の知名度（受入）： 有名
出願回数：PDは初めて（DC:A）
コメント：ここまでの低評価になるとは思わなかったけど、
単著があっても不採用の方がいるとなると、落ちて当たり前
かな、とも思う。

結果：不採用A
資格：DC1
系別：人文
分科と細目：
業績：なし
出身大学：宮廷(学部は駅弁)
受入先：同上
指導教員の知名度（出身）： 若手ほぼ無名
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数：初めて
コメント：業績なしが痛かった……
業績作りにくい分野なんだよなぁ……

結果：不採用A
資格：PD
系別：人文
分科と細目：秘密
業績：学位無し、論文３本（査読２本）、口頭発表１
出身大学：国立
受入先：同じ
指導教員の知名度（出身）： 無名
指導教員の知名度（受入）： そこそこ
出願回数：初めて
コメント：誰かの参考になればと晒します。業績が少ないのは自分でも思っていたのだけれど、ほかの評価は高くて逆に驚いた。業績がある人は申請書しっかり書くといいと思う。みんな頑張ってね。

結果:面接免除
資格：PD
系別：人文
分科と細目：秘密
業績：学位取得見込み、論文３本（海外査読２本、国内英文誌１本）、口頭発表5（うち国際会議３）
出身大学：国立
受入先：国立
指導教員の知名度（出身）： 有名
指導教員の知名度（受入）： 局所的に有名
出願回数：初めて （ＤＣ１面接免除）
コメント：後から誤字脱字を3カ所もみつけびびったが、採択でよかった。
事務の方が丁寧に書類上のミスとかをチェックして下さったことに感謝。
指導教員は出張中で、見てもらえなかった。
DC1の頃から年に1本のペースで投稿論文を仕上げた。

＞＞271さん
単著があっても不採択って厳しいですね。年齢がいっているからでしょうか？？

＞＞276さん
自分はDC1業績無しで通ってます。周りも業績欄空欄で採択されてる人いました。

>>278
まずはｵﾒ

社会科学DC 1面接になりました。どれくらい落とすのか不安、、、
面接アドバイス頂けませんか？

>>279さん
年齢制限ギリギリでも採択された例はあるので、多分関係ないかと。
非日本系の分野では、国外大学のPhDや278さんのような海外雑誌への
論文掲載が国内の単著より価値を置かれるのかもしれません。
実際自分の周りでも、LondonやCambridgeで学位を取ってきた人は、
業績があまりなくても通ってました。
もちろん分野にもよりますし、運・不運は当然あるとは思いますが。

公募では必ずしもこの基準が当てはまらないと前向きに考えて、
出し続けることにします。

人文PD業績のボーダーラインの目安を作らないか

作るなら協力するわ
>>71だけど、結果が出てみたら業績はたったの2.67で、恩師からは「おっかしいなぁ」の一言だけで凹んだ

業績も実際には申請書と併せて直観的に点が付けられている気がした。
単純に論文の多寡が見られるのではなくて。
だから、PDは業績が重視されるといっても、申請書が評価されなければ、
業績点も低くなってしまうのではなかろうか。

という妄想

審査は結局ブラックボックス

>>285
有り得る

申請書と業績は分けて評価してもらいたいよね
申請書がまずくても、業績＝結果を出してる人もいるわけだし

甘えすぎ

>>285
いやこれはマジだとおもう。
俺と同期がどっちも業績なしの同分野でDC1出したけど、業績点に1点近い差があった。
基準は一体なんなんだ。

＞281
去年人文で面接で通った
ただ全員通った年なので、あまり参考になれるかわからない
とりあえず先輩からアドバイスもらったりもしたので、一応役には立つ気もするので書く

・自分がうけたときは審査員五人にたいして和やかだったけど、部屋や審査員のメンバーによってはかなり雰囲気がかわるらしいから、一概に雰囲気についてはどうとも言えない
・とりあえず審査員は学振のサイトで確認できる
・そこでみたらわかるけど、書類審査よりも受験者の専門に詳しくない先生ばかり(しかもちょっと疲れ気味)なので、ポスターや説明の構成はむちゃくちゃ簡単にして解りやすいストーリーを作ったほうが無難。
・ポスターにのせる情報はかなりしぼった。
・ポスターはA0横、文字サイズはかなり大きめに(基本60くらい。自分はパワポで作ってキンコーズで印刷した。ワードで作って感熱紙に拡大コピーって人もいた。)
・自分がつくったポスターの構成は「これまでの研究（先行研究にもちょい触れた）」「業績（書類にかいてない業績もいれた）」「目的」「研究計画（一応一番大きく）」「独自性」
・喋る練習はかなりした(四分とかで喋らないといけないから、かなりシビア)

こんな感じかな

>>283 俺も協力するぜ、ここ4年申請書のチェック手伝ってきたから。さて何からはじめよ、
とりあえず周りの研究室、隣の研究室の情報でＰＤ採択された奴のデータ
採択者の年齢層は28〜34、ODがかなり多い。毎年１，２人採択される、地方国立

A 2振、学位無、査読有2本、学内紀要たくさん、国内学会毎年学会ある度、その他報告書
B 2振 学位取得済、査読有り3本（英文有）、学内紀要、学会の例会の会報たくさん、国内学会たくさん
C 1振　学位取得済、査読有1本（海外有力誌）、共著１本、学内紀要、関連学会で口頭発表、学内の外向けシンポ
D 1振　学位取得予定、査読有り数不明、（全部海外誌らしい）、国際学会毎年、国内学会毎年
E 3振　学位取得済、査読有2本、共著２本、関連学会の会報、国内学会毎年
F 3振　学位無、査読有り１本、共著１本、関連学会のニュースレターたくさん、国内学会たくさん、日本と共同の国際シンポ

>>293
神

みんな何振かしてるんだなー
大変だなー

個人的には学位の有無の効果が気になる

むしろ知りたいのは、通らなかった人で学位持ちの人がどれくらいいるか

ごめん、299だけどよく考えたら俺がチェックしたり見てる領域、社会科学だった。
他にも山ほど（毎年10人分ほど）見てるが、さすがに覚えてない。部屋を見れば一採択・不採択皆残ってる。
添付ファイルでももらってるから掘り起こせば出てくるだろが。
他の大学の様子も知りたい。

>>299
ふざけんなボケ

>>300
あとは任せた

>292
ありがとうございます。採用率は毎年異なっているようなので、面接であと何人採用になるのか全く予想もできませんが、他分野の専門家にも分かりやすいようにプレゼンすることを心がけます。ありがとうございました。

豊田市で女子中学生がふんどし祭り【画像あり】
http://texpo.jp/texpo/disp/2342/

>>301
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200903/09030003.html

低IQでも理解出来る学問
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1100323463/

やっぱり京大関係者が多いのなｗ
で、お決まりのランク付けですか

低IQでも理解出来る学問
1 ：高卒：04/11/13 14:24:23 ID:8eTLqoLd
何かありますか。数学は出来ません。とりあえず、文学か歴史学か

*******************************社会学************************


か 社会福祉学だと思うんですが。

>>304
たしかに京大は文系学部でも理系出身者が教員として採用されている。

IQ　　 分野 ttp://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200903/09030003.html
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[社会学]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

>>306
文学部に理学部出身者がいたりするのは特に珍しいことじゃない

はいはい、お決まりの学歴ネタね

違うだろｗ

プレゼンで四分を越えてしまいました、、、時間越えても合格したかたっているのでしょうか？オーバーしたら終わりですかねぇ、、、

949 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 01:54:32.88
過去スレで、時間オーバーの末に事務から注意を受けた人がいたような。
その人は採用されたんじゃなかったか。

あげ！そろそろ面接結果？

○平成24年度科研費政府予算案について（「基盤研究（Ｂ）」、「若手研究（Ａ）」の新規採択分について基金化を導入）

平成２３年度から「基盤研究（C）」、「若手研究（B）」、「挑戦的萌芽研究」の３種目について、基金化により研究費の
年度の制約が撤廃されました。平成２４年度の政府予算案においては、新たに「基盤研究（B）」、「若手研究（A）」の
新規採択分についても基金化が導入されます。
新たな２種目については、各課題の研究費総額のうち５００万円相当を基金から、残額を補助金から助成する形に
なります。基金分に残額が生じても事前の繰越し手続きなく次年度での使用が可能になります。また、５００万円相当
の基金の範囲内になりますが、翌年度以降の研究費の前倒しが可能になります。
１つの研究課題の中に補助金分と基金分があるというものですが、実質的に研究費の年度による制約は大幅に緩和
される効果があると思われます。
本会としては、できるかぎり研究現場における手続きが煩雑にならずに、基金化導入のメリットが最大限に活かせる
ような仕組みにしていきたいと考えています。

ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_111228_3/index.html

IQなんかより専任のポジション得られる方が重要だろ

□□中国・・・オワタ□□
のでみんなどうするワタシは

同性愛者に忌み嫌われ敬遠されてるキモい代表といえば
同性愛者を人間モルモットのように扱う
同性愛研究してる社会人類学研究者。

媚びた笑顔を浮かべながら新宿二丁目のゲイバーに出入りしながら
同性愛者に近づき気安く話かけては

同性愛者の生態を研究対象にして自分の学問的成果と業績のために同性愛者を食い物にし利用してる
【文化人類学者のホモ研究者】

男性同性愛者やレズビアン同性愛者の生態を根掘りはほり聞き出しては
自らの学問的研究成果を発表する学会や論文にて
聞き出した同性愛者の了承もなく
同性愛者の個人情報利用し尊厳を踏みにじる
傍若無人な同性愛者の社会人類学者は気味悪さは抜群で
研究対象にされた同性愛者からは不満や批判が多い。

ワイは日本人で聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るそう
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうで


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報で

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやろ
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やな
２ちゃんねるやってるやつならこの情報でもう大儲けしてるし

また！2012年2月15日にゲイの事件よ！
【同性愛犯罪者】が【逮捕】されたわ！
アナルセックスしてるゲイである同性愛者が集まるハッテンバ大阪の「TOUGH」が摘発され客と店長が逮捕
http://b.hatena.ne.jp/entrymobile/81136193
アナルセックスしてる同性愛政治家やケツマンコオープンリーゲイ議員も同性愛犯罪者を野放しだと批判されたりするのかしら？

不特定多数の男性が全裸になっていせつな行為をする店を営業するなどしたとして曽根崎署は2012月2月15日、公然わいせつ容疑で大阪市北区神山町の「TOUGH」店長、堺広一郎容疑者(41)と客の計5人を現行犯逮捕したと発表した。

堺容疑者の逮捕容疑は
2012年2月14日、午後8時40分ごろ、同店で全裸になる場所を提供するなどしたとされる。
同署によると当時店内には5人の客がおり、うち4人がドアのない部屋で全裸の状態だったと言う。堺容疑者は平成14年ごろから同店を経営。入場料は1200円で平日の売り上げは1万円ほどで休日の売り上げは7，8万円ほどだったと言う。

ぜんぜん動いてないな

学位なしPDになるにはどれくらいの業績で勝てるのか。

まず言っていることが分からない

>>321
PD、学位がないのは結構不利だよ。でも無理というわけでもない。

たとえば業績は勝ち負けの問題でもなくて、32歳・博士・論文10本と、
28歳・未博士・論文7本なら、たぶん互角か後者の方が上じゃないかな。

業績数が異常に少ないならともかく、ある程度あるならあとはその業績をいかに
「これまでの研究」「これからの研究計画」に有機的に結び付けられている
かの方が重要。

昔は両横綱あたりの院生なら、3年在学したところでPDになって、
そのPDの間に専任に就職orドクター論文というのが一般的だったんだが、
今はPDは博士の学位なしの場合、採用されてもDC分の報酬しかもらえない
ようになったんだね。

>>324
そう、だから結構タイミングも大事なんだよね。
早く学振に合格すれば良い、ってもんでもない。いや、そりゃしないよりは
良いんだけど。

で、今度の科研費発表はいつだ。
国会で予算が自然成立する4/6なのか。

質問です。

月曜と水曜を休みにすることができて、
東京の新宿駅から半径5kmくらい以内にある、
科研費を申請できるような研究機関、組織って何があるでしょうか。

普通の大学だと、土日が休みのはずです。

国立民族学博物館のように、水曜日が休館日だとありえると思うのですが、
この博物館だと大阪にあるので該当しません。

>>327
そういうところで働きたいってこと？
その博物館のことはよく知らんが、休館日はあくまで展示場が休みっていう
だけで、中で働いている人は月〜金が基本だろうて。

「休み」の定義にもよるが、人文系なら毎日必ず大学の中に拘って研究する必要も
ないわけで、大抵の大学なら可能なんじゃないの？そういうことを言ってるんじゃないの？
何かよく分からん。

ミンパクからは、だいたい阪大文学部系か、
京大地域研究センターに転出する人多いよね。
なにかコネでもあるんちゃう？

転出、か？

で、公開促進費の発表は。

発表させればうざいポリティカルコレクト論者のくせに、
出世主義者で、キャッチーで鮮度の高い研究してるとアピるバカが…
ありがちだ

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1319103.htm
文部科学省は4/8だが学術振興会はどうなんだ

ＰＤの受け入れ研究者って、たいてい、どの程度の仲の良さなものなんでしょうか…
漠然としすぎな質問だけど…

手を繋いで歩くくらい

A-stepの復興振興とかいう何だかわからないものに出す方いませんか？
悩み中

test

お、規制解除されてる

>>333
まだみたい
ttp://kjyo.sec.tsukuba.ac.jp/docs/kaken/H24kakenhi-koufu_naitei20120406.htm

http://kjyo.sec.tsukuba.ac.jp/docs/kaken/H24kakenhi-koufu_naitei20120406.htm
ありがとう。
えらくおそいな。まさか俺の驚天動地の新作が物議をかもして遅れてるのか

審査自体は2月の頭に終わってる
何やら新しい制度が始まるらしいから、そのせいかも
https://twitter.com/#!/hayashi_csj/status/190745547605409792

千葉雅也の学振ＰＤの経歴ってどういうことなの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E9%9B%85%E4%B9%9F

公開促進費（学術図書）が内定したけど、交付予定額/応募額が75%くらいだった
これって俺が自腹切る必要ないよな?
出版社も多めに見積もってたんだよな?

なぜ出版社の担当編集者に尋ねないでここで？

学振PDとRPD、海外学振PDと学振PDを総取りしてる人って、
結構いるんだなあ。

基盤Ｃあたった
嬉しい

age

DC1って業績どれだけあれば有利なんでしょうか？
査読論文、翻訳書の出版、学内紀要、学会報告のそれぞれに点数つけるとしたら、どんな具合になりますか？

査読10、翻訳6、紀要4、学会2ってとこかな
合計で10以上あれば業績は心配しなくていいぞ

>>348
早速のレスありがとうございます。
10を目指すなら、紀要×1、大会×3あたりが1番現実的ですね。
文系だとこれがなかなか難しいからなぁ。

翻訳6 稾

PDは査読3でおk

文系PDなら最低でも査読論文3本は要るな。5本あると良い勝負できる感じ。

>>352
3本もないひとも通ってる気がする

人文系はアイディア勝負みたいなとこあるからね

人文系っていうか、社会科学系な

>>348

いまさらだけど、翻訳の評価低くないか？
翻訳したものが公刊されてるなら、もっと評価高いと思うんだけど。
実際どうなの？その辺詳しい人教えて。

翻訳ってどういうプロセスがあるのか全く分からん。
著者から個人的に依頼があったりするのか？

>>344
それも大した業績ない奴が取ってたりすんのな。ｸﾔｼｰ！

創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね　
創価 死ね
創価 死ね

結果ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>356
翻訳の評価は低い。ある理論家について小さな論文書く方が、その理論家の著作を訳して出版するより点数は上。
この辺は理系ベースの考え方なんだと思う（科学論文を訳したものを大きな業績にするわけにはいかない）
ただ、点数だけで物事が動いている訳ではない。今後たとえば公募で採用されるとか、アカデミックな世界でプレゼンスを増す
というのを狙っているなら、翻訳は十分力になるよ。

激安

○１０００円〜
「新宿　アイアイ 」
○１５００円〜
「西川口　マーガレット 」
○２０００円〜
「新宿・錦糸町　あんぷり亭 」
「新宿　ダブルエロチカ 」

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf

>>364
名無しさんの言う通りや
名無しさんも早う島本町から逃げ出す方がええで
島本町なんか陥没して地球上から消滅したらええんや

>>365
「２０世紀少年」で、『ともだち』が人類を皆殺しにしようと
企てたのも、小学校のときに受けたイジメ（葬式ごっこ）が
原因だった。
「島本町でイジメを受けて島本町から逃げ出した元島本町民」さんが、
『島本町なんか陥没して地球上から消滅したらええんや』と思う気持ち
はよく分かる。

学内の紀要でも査読厳しいところもあるよね。
それでもやっぱり学会誌に比べると評価低くなるのか？

科研採択された。しかし、３月末から５月１日までの間、つまり４月は研究員としての籍がない。
５月１日から就任が決まってるんだか今は非常勤講師しかないせいで、辞退しろだと。ふざけんな！
これで次回は不採択なんだろうが！こっちは金なくてバイトしとるんじゃ！

韓国・北朝鮮に対抗する大学
http://keiten.net/image/070804kokushi/kekki.htm
http://www2.ocn.ne.jp/~hirohito/photo/s6116.jpg
http://www.masuko.co.jp/school/img/otona/4men_2.jpg
規律ある大学生活
http://daiminsya.exblog.jp/2750544/
OBの回想
http://www.youtube.com/watch?v=LBtSNMhree4&feature=related
アルバム
http://www.youtube.com/watch?v=5vZmce3qPGg&feature=related

>>368
JSPSに聞いてみな。
大学側が会計報告びびっているだけかも。
所属機関承認とかの書類書けば生き残れるかもよ。

>>370
暖かい言葉ありがとう。規定を改めて読んだら、「応募時点」と「交付決定時点」で研究機関に所属していることが、応募または申請の資格と書いてあった。
しかし、「交付内定時」に所属していることが資格の要件とは書かれていなかった。
大学にこれを伝えると同時に、学振に問い合わせてくれと頼んだ。辞退なんかするもんかい！

JSPSに直接掛け合いたいんだが、「問い合わせは所属機関を通じて」となっているんだよね。
５月から就任予定の一番エライ教授に色々動いてもらっているが、どうなるかわからん。
辞退と安易に言う会計掛にも腹が立つ。こっちには４年分の研究資金がかかってるんだ。そう容易く引き下がってたまるか。

JSPSも緊急時には対応してくれそうだけどね。
就任予定先が４月1日付着任で人事が対応してくれると問題ないけど。
そのあとは機関長承認を貰えばいい。
大学の事務は所詮事務、熱意も何もないよ。
何人かがガンガン問い合せてヤバい案件だと感じ始めるくらい。
数百万といえども大学にとっては貴重な実績だから流してはいけないよね。
まぁ、良いようになるように祈っているよ。

>>373
教授が総務課や会計ばかりか副学長まで動かしてくれて、交付申請時からの雇用を実現してもらえた！
本当によかったよ。教授やその他の方々には足を向けて寝られない。
373さんも、ありがとう。

まぁ、研究結果で恩返しだな。

ttp://kaken.nii.ac.jp/d/p/24330179.ja.html
総額：4940千円2012年度：4940千円 (直接経費：3800千円, 間接経費：1140千円)

>>376
その文字列でググったら引っ掛かってきたが
大学教員が自分とNPOにカネを引っ張るネタにしてるって事か
年額でそれなら中々よいシノギだな

909 ：革命的名無しさん ：2013/04/25(木) 13:10:58.65
>>886
【社会】生活保護の切り下げは不当だ　受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない-ＮＰＯが政府方針を批判★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365772898/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365772898/877

生活保護減額根拠疑問　物価下落理由
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-04-12/2013041214_01_1.html

＞山田准教授は、ＣＰＩのもとになる費目のうち電気製品の物価下落が大きく、物価全体の下落に影響していることに着目。生活保護世帯は、
＞はたして物価下落の恩恵に浴しているのか、パソコンやカメラなど電気製品の支出について全国１７５の生活保護世帯にアンケートを行いました。
＞その結果、電気製品２１品目の購入状況では▽生活保護受給後に購入したことがない人が９０％以上に上る品目が多い▽４分の３の人は
＞買ってもせいぜい２品目と分かりました。（グラフ参照）
＞＞全国１７５の生活保護世帯にアンケートを行いました。

全国に200万人いるという生活保護受給者のうち僅か175件、それも実態調査ではなくアンケートで調べて、それで

＞受給者の大半は
とかほざいてんのか、この山田准教授とかいう湯浅教学者は。

このセンセイが屑ナマポをメシの種にせしめている税金＝科研費です
ttp://kaken.nii.ac.jp/d/p/24330179.ja.html
総額：4940千円2012年度：4940千円 (直接経費：3800千円, 間接経費：1140千円)

>>377
こんな奴でも准教、まともな論文一本も書いてないカスが教授、当該分野で画期的な発見して論文いくつも書いた自分がいまだにポスドク。
情けないZE。

>>377
俺も「何であついが」と思わないことはない。

でも、孔子の言葉を思い出して切り替える。

子曰わく、位(くらい)なきことを患(うれ)えず、立つ所以(ゆえん)を患う。己を知ること莫(な)きを患えず、知らるべきことを為すを求む。

>>379
君みたいな、達観している人は本当に尊敬するよ。リアルでもそういう仲間がいるが、立派だと思うし、見習いたい。
だが、生活苦という厳しい現実を日々実感させられる度、自分より学歴も業績も評価もない奴が教授だのなんだのになっていることに、やり場のない怒りを感じるんだよ。
まだまだ人間的に未熟な証拠だな。
科研費取れたし、少しは状況変わるんだろうか。

>>376>>377

年額500万弱かよ
そのクラスの准教授だと年収の半分近いんじゃねーか？
湯浅界隈の連中は相当数科研費引っ張ってそうだな

業績のないやつは本当にどうやってアカポスに就いたのだろうか。コネ以外になんかある？

>>382
お尻のry

>>382
うむ。本当に謎だ。人に取り入るのがうまかったのか。早く常勤職に就きてえ

>>376の先生は研究者養成大学ではないところの出身で、母校に凱旋しているんだよね。
自分のまわりでもそういう人、何人かいる。
そんなことを考えると、研究者非養成大学=>非養成大学院と進み、母校へ就職というのは、
なかなかの狙い目なのかも。
鶏口牛後ってやつですかねぇ。

>>307
おれ、147だったお。

>>377

湯浅一派の連中　最近ホームレス界隈から姿消したと思って怪しんでたら、象牙の塔でせっせと私財の錬金術ですかｗ

>>385
母校出身者が全くいないのはまずいって考え方は確かにあるよね。
そういうところは母校以外に就職先も少ないだろうし。

>>385
確かに376の大学は聞いたこともないが、学部から狂大に入っちまった俺はどうなるんだ？！

なんか学振の申請内容書って各項の書くことが被りすぎてないか？
(1) 研究の背景：これからの研究計画の背景、問題点、解決すべき点、着想に至った経緯等について
(2) 研究目的・内容：研究目的、研究方法、研究内容についてどのような計画で、何を、どこまで明らかにしようとするのか、具体的、
(3) 研究の特色・独創的な点：これまでの先行研究等があれば、それらと比較して、本研究の特色、着眼点、独創的な点

特に（１）と（３）何が違うんだ

>>390
それは科研も同じだな。いい加減ポスドク脱却してえ。

97 ：名無しさん＠社会人：2013/02/25(月) 13:08:57.61
東大院ロンダは東大卒を名乗ってほしくない

との苦情ブログ

http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2F%2Ft.co%2FaP67ScL1zu

リンク先も含めて不毛感漂う議論｡
だが貴戸や古市のような劣悪ロンダを見れば､一部の人たちの怒りも理解できようというもの｡

立替金はいつ払ってもらえるのか、会計に聞く勇気がない。

age

これって社会学的に考えてどうなんですか
http://www.logsoku.com/r/sociology/977134310/

ロンダ＝詐欺

「社会学」で出して2年連続で落ちていた課題、
通用しそうな別の研究分野に出したらあっさり採択された。
「科研に当たった」って表現したくなる気持ち、よくわかったわ。

落ちたらいけないスレだと思われるので
あげときます

このスレに関係ありそうな人は申請書書いてる最中だね

あげ

上におなじく
あげ

　

ＳＴＡＰ細胞論文を執筆した理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（神戸市）の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の指導役で、共同執筆
者だった笹井芳樹副センター長（５２）が５日、センターに隣接する研究棟内
で首つり自殺しているのが見つかった。笹井氏と小保方氏の関係については、
ＳＴＡＰ細胞論文問題発覚後、週刊誌などが大きく報じていた。笹井氏が小保
方氏を「寵愛（ちょうあい）」し、ユニットリーダー就任を積極的に推薦した
とし、小保方氏を「僕のシンデレラ」と呼んでいたと指摘。映画「ボディガー
ド」に出演した米俳優ケビン・コスナーになぞらえ「僕は（小保方氏の）ケビ
ン・コスナー」と話したなどと、２人の「不適切な関係」が再三伝えられた。
研究費の使い途として、２人の出張が年に５０回以上あったとも報じられた。

　小保方氏と笹井氏は４月に別々に開いた会見で「そのようなことはない」と
いずれも否定した。

http://www.sanspo.com/geino/news/20140806/tro14080605030002-n1.html

　

スタート支援の結果はまだか

>>404

既に出てる
ネットで確認しろ
交付内定時手続きを行うの画面がでてたら、おめでとう

あと一ヶ月そこそこですね。
あげ

結果は１０月の連休明けの週末くらいかな

>>407
ここ数年のパターンなら10月16日

>>6
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

明日の可能性高いみたいだしあげとくか

結果出たけど、誰も書き込んでないｗ

外国人研究者の論文を翻訳紹介したんだけど、それは
「(1) 学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文、著書」
「(2) 学術雑誌等又は商業誌における解説、総説」
のどっちに入れるべきかな!?

とおったらサヨナラ！爆発四散