1 :
名無しさん@社会人:
2 :
名無しさん@社会人:2010/09/10(金) 16:04:01
>1 乙
学問板全体が鯖落ちしたんだね
教官さんらしき人が早稲田スレで暴れてたところまでいったんだっけ?
レス数162だったんですね・・・・
たしか、査読論文ゼロで博士がとれる、
自前でGCOE取れないという理由で叩いていらした記憶があります。
そのCOEがなくなったらしいし
今度は学振制度が突然廃止される悪寒
ワセダスレが復活したらまた始めるのかな?
6 :
名無しさん@社会人:2010/09/10(金) 20:28:45
京大出身の有名社会学者がお亡くなりになりました
誰なんでしょうね?ぐぐったけどみつからなかった
トップシークレットをご存じな6さんは共感さん?
>>7 それをいうなら、お悔やみ申し上げます、だろカス
10 :
名無しさん@社会人:2010/09/11(土) 05:17:35
あげときます
11 :
名無しさん@社会人:2010/09/11(土) 22:05:35
前スレでは久しぶりにアチキネタで盛り上がったなw
ペーが大学から追放された最大の理由は?
・余罪あり説
・援助者存在説
両者とも大いに可能性あり
12 :
名無しさん@社会人:2010/09/11(土) 23:29:36
わせだスレまだ立たないな
東大入試は丸暗記型のテストだからね。私大の問題しか見た事がない人は合格点だけ聞いて東大が難しいと思ってるみたいだけど。
かつて学習院卒でネット上の議論なら負けなしというくらい有名な人がいたんだけど
無謀と言うべきか世間知らずと言うべきかその彼に挑んで一手詰めされた挙句気の利いた捨て台詞も思い浮かばず散々場を汚した見苦しい東大生が何人いたことか。
いくら所詮学生さんでも、東大生はちょっとレベルが低すぎる。ほんと暗記力だけ。まだ小学生のうちの子供のほうが論理的思考力は上だよ。
うちのは県立の工業高校を出たら一旦就職させて、それでも本人が行きたいと思えば自力で行かせるけどね。
もちろん某進学校(新学校じゃない方)程度は入れるように柔道と空手をやらせて鍛えてるけど、若いうちから世の中舐めさせても意味ないしね。
世間では馬鹿こそ東大へ行けというけれど、実際の所は単に馬鹿が東大へ行っているだけというのが現状だと思う。
14 :
名無しさん@社会人:2010/09/12(日) 17:42:04
アチキさんブログ再開
15 :
名無しさん@社会人:2010/09/13(月) 23:19:11
>>5 小室スレとフィールドワークスレをお立てになった模様。
ずっと固執していらっしゃるんでは?
16 :
名無しさん@社会人:2010/09/15(水) 06:13:03
でもホント大人しいよね
学振の審査があるからとか?
17 :
名無しさん@社会人:2010/09/15(水) 23:07:07
教室のみなさんとしては静かにしていただきたいんだろうな。
できればこのままずっと。
18 :
名無しさん@社会人:2010/09/16(木) 02:22:51
文学部は魑魅魍魎すぐるので、人環にしましたよっと
しかしこの先アチキに手を出す猛者は出てくるのか?
バイト見つかった? それとも生保ゲットしてまた贅沢三昧?
>>18 共感さんは人環でも御力をお持ちだよ
ついでにアチキも人環出身ねw
20 :
名無しさん@社会人:2010/09/17(金) 00:51:59
>>13 論争の強さと頭の良さの相関は低いと思う。
22 :
名無しさん@社会人:2010/09/17(金) 16:22:37
もはやアタマに「ノーベル」をつけなくなったあたり、
Y野氏の二の舞になりたくないっぽいw
>>20 要するに、口の達者な低学歴もいれば、口下手な秀才もいる、と言いたいんでしょ?
当たり前すぎて、今さら議論?なカンジ。
24 :
名無しさん@社会人:2010/09/17(金) 18:19:50
25 :
名無しさん@社会人:2010/09/18(土) 02:41:57
123 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 19:20:03 ID:244JWE1l0
>>110 DVされたがり女だって、
アタシが居なくちゃ彼はダメなの、って言って
好き好んでそういう男を捕まえてるわけだから。
お互い様だよな。
普通の男から見ると意味わかんないよ
26 :
名無しさん@社会人:2010/09/19(日) 04:15:24
27 :
名無しさん@社会人:2010/09/19(日) 04:52:10
>>23 よく見たら「低学歴」と「秀才」は非対称だな。
論争が強いけど優れてはいない、という可能性をあらかじめ排除している。
全然このスレと関係のない話題になってるんですけど
>>28 別スレたてればいいのにね
「論争の強さと頭の良さの相関は低いと思う」スレ
30 :
名無しさん@社会人:2010/09/20(月) 19:38:39
これ入ってる香具師居る〜?
某秘密主義メーリングリスト(フェミニズムやジェンダー系の運動情報を共有するという目的で超有名な大学教授たちによって設置され、千人を超える参加者を集めているにも関わらず、その存在を明示的に言及することすら禁止されているという、おそろしいメーリングリスト)
超有名な大学教授たち=こちらの教官さんたち?
こちらの体質ならばそういうメーリングリストが存在していても不思議じゃない
基本なんでもアリだからね〜この教室
33 :
名無しさん@社会人:2010/09/23(木) 20:24:29
鯖クラッシュ前にカケンスレで今まで以上に科研費を特定人物に集中させる、と表明していたのは教官さんかな?
もしそうなら、ますます一般納税者の神経を逆撫ですると思うなあ・・。
>科研費を特定人物
アチキのように、お○んこ接待が将来的に期待できる女性?
言ったのが教官さんとはかぎらないし
それに「特定の人物」も女性だけをさすとはいえんだろ
なんというか、一生懸命におやりになるほど
よけい科研費事情が厳しくなる気がするんですけど
37 :
名無しさん@社会人:2010/09/24(金) 00:32:41
実力でお金を取っても下世話な好奇心でニヤニヤされるのかと思うとやりきれない
学振に”実力で”採用されて研究もせずに贅沢三昧したあの女は許せない
38 :
名無しさん@社会人:2010/09/24(金) 03:01:33
科研費がペーのパンツと惣菜に化けたほうが許せない
>>33 話題を逸らされてるところをみると、図星じゃねえの?
わせだスレ立ったみたいだけど
42 :
名無しさん@社会人:2010/09/27(月) 09:50:32
ペースレはまだ立ってないよね
43 :
名無しさん@社会人:2010/09/27(月) 18:01:58
ぶっちゃけ叩き合いとかはなしで
社会学やるんだったら文学部と人環どっちがいい?
研究者になるかはまだ決めていないが
>>40 それマジっすか?
これ以上やったらヤバいやろ・・・
どーなっても知らんよ
45 :
名無しさん@社会人:2010/09/29(水) 12:32:49
>>43 どっちかをいいなんて言うと、また揉めるだろうが!
46 :
FONマップをみて-教育機関を通じてのiPhone+Skype増加地域:2010/10/01(金) 03:49:34
47 :
京都の観光環境とiPhone+Skypeユーザーの激増可能性:2010/10/01(金) 03:51:20
48 :
名無しさん@社会人:2010/10/01(金) 20:09:33
49 :
名無しさん@社会人:2010/10/02(土) 10:08:15
>>44 非卵たちにも、ちゃんと必要書類を書いてやって、
必要に応じて指導してやって、彼らの評価を下げるような言動を
謹んでいたら、何も問題ないんだけど?
というか、問題が起こるはずがない。
あと、極端な格差づけもやめたほうが…。(多少の格差はしゃあない)
50 :
名無しさん@社会人:2010/10/04(月) 12:54:35
>>49 その「しゃあない」は院生が我慢しろって意味?
というか多少ってどの位まで多少になるの?
51 :
名無しさん@社会人:2010/10/04(月) 13:33:09
>>50 違う違う、何事も完全に誰にでも平等に、が無理だってこと。
人間ならばね。
内輪モメに発展する位の問題含みなら文科省あたりが科研費の使い方に関して干渉してくるんじゃないの?
そうすると大学の自治が〜なんたらかんたらと反論するから
科研費大幅削減で対抗するかも
必要最低限のカネしかやらんのか・・・・
55 :
名無しさん@社会人:2010/10/05(火) 12:43:05
政府・国家官僚は、東大とアメリカの大学さえ守ればあとは知らないのかも。
事実、京大は予算も定員も東大の約1/3だもんね。
灯台に責任転嫁しないで下さい。
>>53 分野によっては財政難を根拠にした科研費削減は大いにありうる。
特に人文社会。
内ゲバ、イジメ、ひーき、セクハラとそろえば、もう…。
パブコメもあるからねえ
>>53 余分な金なけりゃ無駄な持ち上げもできんからな
D進ぐらいなら別にどうってことないが、
京大でトップクラスにするのはどうもね…。
フォアグラさんの件が発覚した時には、
部外者までもが騒然となったからね。
D進とD号はどうってことない
成果(査読論文含)と受賞と学振はどうってことある
後者はまるっと就職と将来のステータスに関わってくるもんねw
カネが絡むと関係者はすごい動くのな・・・・・w
よほど税金と縁が深いんだ
万が一、十分科研費が獲れなくても、こちらの方々には民間の助成金もあるしな。
たとえば、某財団主催のやつなんか。毎年のように数人採択されてる。
>>63 突如トップのエッセイを更新したりしてねw
>>64 あらためて教官さんたちのお力はすごいなっと
>>65 エッセイの内容に嘘はないよ。
ここの人たちは在日と外国人には本当に優しい。
コネもカネもない奴に冷たい(嫌いな)だけw
失礼だけど、毎度論点がズレているような
今更、表面的にイメージアップを図ってもね
またまた問題が浮上するだけなんじゃ?
う〜ん、卵達が反乱を起こしても持ち上げをやめようとはなさらなかったんでしょ?
そのうえ、持ち上げによるメリットよりもデメリットのほうが大きいわけで。
それでもおやめにならないのは、それだけ深い事情があるかもしれないよ。
これ以上の詮索はヤメヤメ。
69 :
名無しさん@社会人:2010/10/07(木) 11:45:25
今までと同様の反応なのは運営方針を変えないとの表明でOK?
デメリットうんねんというよりも
今年の学振採用結果とCOEの事実上廃止からしてもはやリスキーなレベルに突入してるとおもうんだが・・・・
>>70 だからさあ、リスキーであろうがデンジャラスであろうが、
お考えがあっておやりになってるんでしょ?
そんな心配は無用なんじゃないかな?
また憶測、邪推だと言われるのがオチですよ。
72 :
名無しさん@社会人:2010/10/09(土) 10:12:30
科研費増額されるかものニュースがあったよ、
あ、理系限定だ、こことは関係ないねw
73 :
名無しさん@社会人:2010/10/09(土) 20:14:41
>>71 その「お考え」が作戦を練れていないものである可能性もあるわけで、
その場合どうするのかと。
ほ〜んとどうするんだろうね〜
想像するだけで恐いですわ〜
仮に、の話。
もしも、無理な持ち上げさえなければ、今年の学振採用者はもっと多かったのでは?
そう考えるとね・・・・。
>>75 抜擢されていた人にかぎってあれだったからね。
まあ、科研費の重複支給を避けたかったのかもしれないし。
重複支給を避けるにしても、、それによって見送られたんなら泣くに泣けんだろ。
COE廃止は他研究室でも痛手だよ。
すべての原因がそっちにあると決めつけるつもりはないけどさ。
内ゲバになるほどの問題だったのは確かなんだから。
>>75 ここの卵&卵候補なら心配はないよ
万が一ダメでも民間の助成金があるらしいから
学振レベルの生活が保障されているわけでしょ?
>>72 その「理系限定」の話題ですけどー
ノーベル賞受賞の時には日本全土が祝賀ムードだったのに
大先生方が科研費増額の声明を出したとたんにシーンだもんな
増額してまで頑張って研究やってもらわんでもいいってのが
国民の総意なんでしょうねー
「バンキシャ」で特集してたけど
そんなに研究やりたきゃ、海外に行けば?みたいな流れだったな。
根岸氏も「若者よ、海外に出よ」と言ってたし。
まあ理系限定なら、科研費を増額してもいいかなと
個人的には思うけど。
アチキさんとフォアグラさんのインパクトが、余りにも強かったからな・・・
アチキさんは1000万もらったんだっけ。
その後、特に論文を書かなくても、お咎め無しなんでしょ?
あんな事実を目の当たりにするとね・・・
大学院に縁のない人は、特に怒り爆発でしょ。
>>80 それも山中さんレベルの研究限定だろうな。
>>81 社会学限定で大幅減額されたりしてねw
「バンキシャ」でやっていたけど
アメリカは、多額の研究資金をくれるけど
その分、競争がメチャクチャ激しくて
目ぼしい結果を上げられなかった者は、クビになるんだってね。
アチキの例を見ると
論文を書かなくても、概要がメチャクチャでも
1000万円はたっぷり貰えたんだよな。
こんな甘いシステムじゃ、国民に反感を持たれて当然。
>>81 その「大学院に縁のない人々」から搾り取った、貴重な血税で、研究をやっているんだからね。
結果的には、ただのメンヘラ女への生活保護と同レベルの使い方をされてしまった訳ですが。
成果の質が大事(キッパリ
質がよくないと論文量産しても、口の悪い連中から資源のムダ使いと言われますよんw
いい加減、ペー&亜知己スレ立てれば?
そこで存分に叩けばいいよ
アチキと違って、ハイレベルな論文をバンバン量産してると主張したいんだろ、
ここの≪優秀な≫人たちは(笑)
だったら、遠慮せずに渡米すればいいよ、
きっと、成果を出すたびに「グレイト!」の絶賛を受けて、ガッポリ援助してもらえるよ
まあ、日本流の持ち上げはしてもらえないかもしれないけどw
88 :
名無しさん@社会人:2010/10/10(日) 21:29:08
大澤さんは東北のほうの内定は出たの?
そういえば大澤スレ、未だに立っていないんだね
理系スレで、時々学振が月額20マンじゃ足りないと文句垂れてる奴がいるんだ。
「かわいそうに、じゃあ10マン上乗せしてあげるね」なんて気前のいいレスが返ってくると思う?
むしろ、卵の印象を悪くしてるよ。それを早く自覚しろと言いたい。
ここの卵さん、海外には行ってるんだよね。
海外に行きたがる人を贔屓するんだとか、そんなレスもあったよな。
オランダまで行って、フォアグラ自慢日記みたいな変な小説を書かれても
不快感しか覚えないんだけど。
>>90 アチキが批判されていた時だって
「3年間で1000万だろ?そんなに怒るような金額か?大した額じゃないだろ」
と言ってた人がいたよ。
大学院の人々は、低学歴の人間の生活ぶりなんて
全く気にも留めないんだろうね。
>>91 短期の海外渡航じゃなく、長期の国費留学をすすめてるんでしょ?
そうそう、バンバン成果を出す「優秀な」社会学の皆様限定のねw
>>91 >海外に行きたがる人を贔屓するんだとか、そんなレスもあったよな。
海外に行こうとする女性を特に贔屓する
何故なら、一緒に旅行できるから
・・・って書いてあったね。
アチキは贅沢三昧して何が悪いって開き直っていたからな
結果として研究が進まなかったっていうのとは、事情が違うだろう
1000万、返還させることはできないものだろうか?
ところで彼女、時給バイトでもして、ちゃんと働いているの?
例の教官さんとテーマなり行先なりがかぶってたら確実に疑われるよな・・・
特に女性は、そうなるといっそ留学したほうがいいよ、冗談ぬきで
いい加減アチキ叩きはアチキスレを立ててやれよ
>>96 あの人、「働いたら負け」みたいな思想があったし
精神障害者向けの障害年金とか、生活保護とか
そっちの方を狙っているのでは?
100 :
名無しさん@社会人:2010/10/10(日) 22:13:35
>>98 全てを受け入れてくれる人じゃないと
彼氏に成れる人なんていないんじゃない?
って心配して上げているの
アチキとフォアグラはセットだよ。
この2人は、贅沢な生活ぶりを
自ら書き散らしてくれたからね。
そのおかげで、学振の裏事情が暴かれた側面もあるんだから
一応、(別の意味で)役には立ったんだよな。
>>98 アチキスレを別に立てても
ここが「アチキスレのヲチスレ」みたいになるのがオチだし
余り関係ないかと。
>>96 ペーの世話(家事&性欲処理) = 学振1000万
と考えている様子だったね。
要するに、愛人稼業の代償として割り当てられたのが、学振1000万。
アチキよりもペーの方が責任が重いよ。
>>101 確かに、あの2人のおかげで疑惑が確信に変わった香具師が多いと思われ
>>102 つかさ、新ネタがないんだよね、古ネタの蒸し返しで飽きてきた感もある
どうせ学振卵の話題逸らしだろ
どうあがいても科研費事情は変わらんのにゴクロウナコッタ
106 :
名無しさん@社会人:2010/10/10(日) 22:31:28
107 :
名無しさん@社会人:2010/10/11(月) 22:39:03
おたくらの研究室のHPつながらないんだけど
www.iimc.kyoto-u.ac.jp/ja/services/whs/whatsnew/trouble/detail/04244.html
>>79 カネの無心をしたとたん
チリの救出劇に話題がすり替えられたよなw
>>91 報告書の中には
留学生の体験記あるいは旅行記みたいなのがあった印象
フォアグラさんだけ持ち出されてるのはナニなんで
110 :
名無しさん@社会人:2010/10/15(金) 23:34:58
どこもそんなもんw
ただし、トップともなれば事情が異なる
フォアグラさんの場合は、マイナーな語学に長けていらっしゃるからじゃない?
でも、そんなに専門と関係ないよねぇ。。。。。
これは教○さんレスでしょうか?
438 :Nanashi_et_al.:2010/10/16(土) 12:10:37
お前らパブコメちゃんとやったか?
学振のPDとかDCは優秀な学生しかいないからこういう意見は全く気にする必要ないよな。
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20101006-2689/1.htm 150:非公開@個人情報保護のため :2010/10/16(土) 06:42:15
【オピニオン】優秀でない学生の就職のため税金使うべきでない--大前研一★2 [10/06]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1286763963/ 1:依頼@@@@ハリケーン@@@φ ★ :2010/10/11(月) 11:26:03 ID:???
菅内閣が民主党代表選挙の最中に閣議決定した「新成長戦略実現に向けた3段構えの
経済対策」の中には、とんでもない政策が盛り込まれている。
指摘するのは、大前研一氏だ。
*****************************
とんでもない政策は、大学生や高校生の就職支援を目的とした
「新卒者雇用に関する緊急対策」だ。
具体的な支援策は
【1】卒業後3年以内の既卒者を「新卒」扱いで採用した企業に奨励金(1000万円)
を支給する制度を創設する
【2】既卒者を試験的に雇用し、その後正規雇用に移行した企業を支援する
「トライアル雇用」制度について、卒業後3年以内の既卒者を対象とした
企業向け奨励金を大幅に増額する(試験雇用期間中は月10万円を最長3か月
「学振のPDとかDCは優秀な学生しかいないから」
わざわざこんな前書きするあたりそうかもね
高卒、大卒→就職人口のほうが学振採用者数を上回るだろ
「低学歴」を敵に回さないほうがいいと思うな・・・
学者がセイジに口を出すとロクでもない目に遭うよ
古くは菅原道真とかなー
Y野さんもなー
116 :
名無しさん@社会人:2010/10/17(日) 19:24:00
>学振のPDとかDCは優秀な学生しかいないからこういう意見は全く気にする必要ないよな。
じゃあ、アチキもすんごく優秀ってことになるね。
社会学では、ああいうのが優秀なんだーなるほど。
>>116 アチキ自身が、「研究者として才能があったのに潰された」と言ってましたよ。
「研究者としては潰されたけど、文学の才能があったから、何とかなったけれども」だって。
そういえば、ペースレで教官さん、必死になって
アチキ学振概要and論文要旨の見どころを主張してましたっけ。
学振に対しては、ひたすら優しく親切なんだなあ。。。。
ペーが急に辞める事になって、相手の女性の事なんて何も分からなかった時期に
ペー研の院生と思しき人達が
「彼女はすっごいオシャレで優秀なんだよ!」
「学振採用者に選ばれたくらい、優秀だったんだよ!」と強調して
その後、あの概要のリンクを貼って、晒し者にしたんだよね・・・
ペー研の仲間達が、何を言いたかったのか、分かるでしょ・・・
120 :
名無しさん@社会人:2010/10/18(月) 12:55:55
昨夜科研スレでウダウダ愚痴こぼしてたのはココの人達?
マジにウザいんですが。
>>116 フォアグラさんや成果さんも優秀ですもんね。
>>118 あのおかげで優秀な人の産出過程がよくわかりました。
>>120 ここの人たちだけとはかぎらないよ
あれは理系スレだもん
誰が暴れとるのかは知らんが
被害妄想がかった駄々っ子ぶりで
向こうの連中から顰蹙を買っとるわ
2chで吠えたって事態は変わらないのにw
気持ちは分からなくはないよ
あそこの住人は科研費狙いの奴ばかりなんだから。
>>122 ブツクサ理系もいるにはいたが、
つってもね、お○様と教○さんはレスに特徴ありすぎでしょうw
いつのまにかペースレ立ってるし
早急に常設型住民投票、総合特区制度をググってみてくれ
マスコミも取り上げない
このままじゃ日本が終わってしまう
京大から学生運動を
売国民主党が与党である限り続くだろうな
さて学生運動でもしますかな
科研費が関わるとなると必死だなw
黙れ能なし文学部
131 :
名無しさん@社会人:2010/10/22(金) 16:13:54
教官さん、大澤スレで文学部の宣伝するのは止めて下さいよwww
「まだいたのかよ」って気分になりましたよ
これか。
相変わらず独特な文体だね。
16 名前:名無しさん@社会人[sage] 投稿日:2010/10/22(金) 09:26:39
才色兼備と自分では思っている平凡な女性が多かった印象
結婚前の腰掛けで京大というハク付け
文学部は良くも悪くも、「私は研究」、「結婚しても研究」と
決めているようなかんじ 切れ者いたなぁ
>「まだいたのかよ」って気分になりましたよ
まだって、ずっといらっしゃるでしょ
にしても、これって教官さんレスかな?
切れ者の教官さんにしては、文章下手杉
ここより、むしろ小室スレで昔話に花を咲かせていらっしゃるようなんだが
135 :
名無しさん@社会人:2010/10/27(水) 12:53:27
>>132 たとえば、こういうのね
21 名前:名無しさん@社会人 :2010/10/24(日) 12:27:06
>>
量子力学の観測問題にはキリスト教の存在を成り立たせている社会学的構造が深く埋めこまれていて、その量子力学の「メタファー」を利用して社会の構造を解き明かすという、この時期に出た書籍の中で紙資源を最大限ムダにしている内容である。
量子力学の観測問題を扱っているといっても、出てくるのはシュレディンガーの猫と粒子と波動の二重性だけだ。つまり、ご本人のアタマではその程度の量子力学しか理解できないと推測されることがアリアリなところが、かなり恥ずかしい。
「量子力学のおける『波動関数の崩壊』は、キリストの受肉の反復に他ならない」
というようなバカ言明がそこかしこに溢れでていて、これはもうマニア垂涎の逸品となっている。
量子力学の理解がよくできる小学生以下なのは置いておいても、キリスト教の理解がここまで低レベルに留まっているというのは、旧帝大の社会学の元教授として一体全体なんなのだろうか?
ここだけでも笑うポイントに尽きることがない。この本を出す講談社の編集もアタマ悪すぎだ。
京大の女子学生にセクハラした挙句辞任するハメになり、それで蟄居していると思ったら、こんなバカな本を書いていたんだね。すげえ、スペンサー=ブラウンをネタにしたインチキ本(学位論文の翻案)でデビューしたときから全く変わっていない。
もうこうなったら、明子姉ちゃんのように柱の影から応援するしかなくなるじゃん。
基本的にユーモアにあふれてんのね、教官さんレス
そこはかとない薄気味悪さが加わっていれば、まず間違いなし
ペースレではコテなしでも特定されてたよ
136 :
名無しさん@社会人:2010/10/28(木) 14:48:00
なんかカソってますね〜
ヒント 学振の書類選考結果
今頃、面接免除のDC採用決定続出で教室中は喜びに溢れかえってるんだろうなあ。
SPD候補まで出てるかもしれないね。
並の人間なら、去年の採用結果とCOE廃止に危機感を抱くんだろうけど、
ここの人達は余裕があるというか、方針を変えなかったのが
つくづくすごいと思います。。。
140 :
名無しさん@社会人:2010/10/30(土) 22:05:57
やけに大人しいところをみると
採用内定した人がけっこういるんじゃないの?
たしかにココにしては静かだなあw
カケンスレをみるかぎり、厳しいみたいだけどね
>>142 あのスレにもガセと釣りがけっこうな割合で混ざってるんだよ。
知ってると思うけど、念のため。
去年は活躍が目立った者ほど落とされた印象だったけど
今年はどうなんだろ?
そういや、D進で叩かれていた人は書類で落とされたんだったよね?
ガセかどうかはわからんが、業績が多い人でも落ちているし(あるいはおあずけ)、
そうかと思えば、ほとんどなくても採用されている人がいるし
ここに特殊な現象でないんでね?
業績が多いのに落ちた・・・・・・・
特定の人物の業績が多い・・・・
それは・・・・その人の論文審査がゆる〜いから・・・・でしょ?
そりゃ業績が量産できるよ〜
逆にその他には審査を厳しくすれば格差も生じて一石二鳥w
ここの内ゲバで暴露されたけどね
全国的にカラクリがバレちゃったんかも
147 :
名無しさん@社会人:2010/11/02(火) 19:50:38
>>146 おそらくは・・・な
昔は業績が多ければ多いほど有利と言われてたからな
ただし今あっちでそれを言うと荒れるだろ
あれはガセじゃないよ。
自分でも結果が納得がいかなくて、
落選理由を知りたかったから書きこんだんだろ。
あれだけ活躍していれば、特定されるのにも関わらず。
このネタ振るとまたまたアチキに責任転嫁してるしね〜
で宮D叩きも再燃だしい〜
今年もヤヴァヤヴァかも〜
アチキの学振問題が浮上したのは去年の暮れになってからだよ。
それまでに結果は出てたってのにね、まったく。
スレ荒れるがイヤなら、ここでズケズケ言うなw
ところで、今月の某学会でM谷さん?らしき人がエントリーしてるんだが
きっと有益な素晴らしい報告をされるんだろうなあ
>>151 確認しますた
司会の先生の反応も楽しみっすなw
会場はきっと絶賛絶賛絶賛の嵐でせう
今年は内定通知もらってるかも
他にもこちらの優秀なガクシン卵さまがお出ましじゃないかw
有意義な学会になりそうな。。。勉強させていただこうっと
まあ、、お気に入りageは密かに冷ややかな視線を注がれるだけですむとしても、、、
格差づけ目的の組織的しょぼ叩きはよしたほうがいいですよー
ただでさえ社会学はハラス疑惑があるんですから
ますます科研費削られちゃうかもしれませんよー
今度は申請書のせいにしていらっしゃいます。
あいかわらず分かりやすい方ですね。
その上、2ch見てる奴は全員不採用だそうですよ。
>>154 余計なアドバイスするんじゃねえよ。
社会学の分は、理系様が有難く使わせていただくんだからな。
あの人が出てくるとレスする気が失せるわ・・・・
ヒステリックなレスの連投なんとかならんもんか?
>>158 あきらめろw
しかし、主張が矛盾だらけだよな。
立派な論文を何本も書く優秀な奴の計画書が酷いわけがないのに。
まったく、飽きもせずよくやるよ。
160 :
名無しさん@社会人:2010/11/03(水) 11:22:40
まったく世の中ってやつを分かってないな。ホント京大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
161 :
名無しさん@社会人:2010/11/03(水) 12:01:00
M谷さんは今年、別の学会でもすでに報告したようだが、
そちらでは、司会の先生や会場にいた先生方からケチョンケチョンに
やられたらしい。研究内容について懸念されたみたい
>>158 さすがに理系スレだけあって、論理的思考に長けた者が多い模様。
扇動的なレスをスルー、もしくは小馬鹿にしてやがる。
>>161 へーそうなのか?それは意外だなw
でも、今度は大丈夫でしょうよ。
司会の先生とこちらの先生は懇意なようなんで。
163 :
名無しさん@社会人:2010/11/03(水) 12:54:17
>>162 日社の要旨を見る限りだと、今度は前回に比べてけっこう焦点が絞れて
あるようだから、大丈夫なんでない?
別の学会の方では、論点があっちにいったりこっちにいったりで、
結局何を言いたいのかさっぱり伝わってこなかったらしいので
164 :
名無しさん@社会人:2010/11/03(水) 12:56:18
日社の学会報告は、院生の業績稼ぎの場だからな。しょせん。
フルペーパーの提出もいらないし、1人15分程度しか
発表時間がないしなもんで。
ま、I先生が理事会にいらっしゃるんで大丈夫っしょw
教官さんが直々「焦点が絞れてある」とおっしゃってるんだから、
きっと素晴らしい報告をなさるのでしょう。
彼女の報告後はなかなか拍手が鳴りやまなくて大変だろうな。
参加する人は記念にボイスレコーダーかビデオに撮っておけば?
>>166 そうだな。自信満々だもんな。
M谷さん∩学振卵の報告はコメントともども
レコしておけばよろし。
ついでにショボ叩きもレコして
『社会学の実態』と称したビデオを門下に送りつけたらよろし。
オッこったら申請書を書いた本人のせいですか?
あーそうでしょうとも、本人のデキのせいでしょうとも
あーあーどうせどうせ・・・アホラシ・・・・・・・
>>167 ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジに誰かがやりそうじゃんかwwwwwwwwwwwwwwwww
そうなったらなったで見物だなwwwwwwwwwwwwwwwww
やりそう
じゃなくて
やるだろ
171 :
名無しさん@社会人:2010/11/03(水) 19:56:12
京都サティアン(笑)
ショボさんといえば、関西の大会では大御所たちにえらくボコられてたな〜。
あまりのおどろおどろしさに、会場に入るのさえ憚られたわ。
またやるんかいな〜、ナームー。
その大御所の名前plz
学会の理事を兼任してる方とかな〜その他モロモロ
なんだか有意義な学会になりそうですね。
特にM谷さんの報告は要チェックですね。
どうやって優秀な卵が産出されるのか、皆さん興味深々でしょう。
彼女に賛辞を贈る他大の先生にも大注目です。
176 :
名無しさん@社会人:2010/11/04(木) 03:51:56
M谷さんとアチキさんはどっちが美人なの?
>>175 「興味津々」の間違いでしょw どこの池沼なの?
まあ、同じく興味はありますけどねぇ
その時の教官さんのご活躍もね
科研のほうでざっとらしいレスするのがいるかと思えば、やっぱり○官さんか・・・
査読論文がなんたらかんたら
掲載誌のレベルがなんたらかんたら
ついには申請者を装って…
>>179 大生板にもよくいらっしゃいますよ。
新入生か受験生を騙って文学部の宣伝、
もしくは住人の腹探り。
とにかくスレが荒れるし、無駄にレス数が伸びるし。
>>177 教官さんは当日会場に居合わせられないんじゃないかな。
むしろ司会の先生をはじめ、他の先生方に注目のこと。
それは言えてるw
要チェックなのは報告者本人でなく、先生方のほうです
あのスレ、ここ数時間静かだけど?
木曜日の午後はキョウジュ会
最近告発ビデオが多いよね
ビデオ撮りなんて、とっくの昔にやってそうじゃん
なにを得意気にw
186 :
名無しさん@社会人:2010/11/04(木) 22:41:20
たしかに・・・・やってそうやわ・・・・・
教官さんが燃料投下でペースレ荒れてた
荒れるというか、活気付いてるよ。
大澤さんも、アチキ事件のことは隠しておきたいだろうに
いつまでもネタにされるし。
たしかに〜、明日からの学会がますます楽しみになりますた
各大学の協賛教員のお顔をじっくりと拝見させていただきますw
>>172 同じく、入りづらくて戸口で一部を立ち聞きしただけだが、
兼任+1が突っ掛った以外は反応は概ね良好だったぞ。
おどろおどろしいは言い過ぎw
しかし、あの部屋どうして大御所がひしめいてたんだ?
学会ではM谷さんより現役学振に注目するべき
>>191 M谷さんは、まだ採用されたかどうかが定かではないからな。
アチキは、なんといっても学振だったわけで。
アチキ概要が晒された時みたいに、必死になって持ち上げ、
擁護するか、見てみないとな。
おやりになるのは、教官さんの代理の方だろうか?
参加した人はレポをよろしく。
M谷さん擁護うまくいったかな?
明日発表じゃん
今日は学振卵さん達が発表したんだな
すばらしかったんだろうな
ビデオはどうなったの?
>>195 だから、とっくの昔に撮られてますってばw
197 :
名無しさん@社会人:2010/11/09(火) 14:33:50
79 :名無しさん@社会人:2010/11/08(月) 14:04:40
実用技術の分野と違って、独占的に権利取得できるわけじゃないから、
成果とか業績とか認めるかどうか先生の一存にかかってる。先生が
気に入らないという理由だけで成果0、業績0になるからね。他の先生
のところにもっていったって無視されるか、せいぜいいいアイディア
があったら勝手に流用されるだけでしょ。公私混同が生じて当たり前
の環境だよ。
ペースレにいつもの通り話題逸らし人(誰だか大体察しはついてるけどね)が出てきたので、
こっちに貼っておきます。
しかし、えげつないですね、これが真実なら犯罪ものですよ。
弱者に言いがかりをつけて論文を却下したうえ、成果の巻き上げですか・・・。
今までの輝かしい成果や受賞もこうしてなされたのだと疑われても、仕方ないですよ。
>>198 アチキの話が続くのが、そんなにマズイ?
アチキネタはペースレでやれ
あーあっちとこっちでお局が大忙しでんな
アチキ叩き飽きもせずよーやりよるわw
そのペースレでやっていたら、話題逸らしと言い出す人が出て来たもんで
>>197
○官さんとお局
理系板でも迷惑がられてバカにされてます
>>197 それやっとったら、完全にブラックやろ・・・
こういうのはすぐに裏付けとれるんだからな
やれと依頼されても絶対やんなよ
裏付けがとれたから、COEと今年の採用結果がああなったんじゃないの?
たぶん、ターゲットは例の人だと思うけど予想以上にアグレッシヴな人だね。
関わり合いになりたくないタイプに同意。
>>205 GCOEの代替案はあるにはあるんだが、
音頭取りが弱者いじめやら剽窃やらをやらかしたら、即廃案になるだろ
やっとらんことを祈るとするわ・・・
大活躍をしている人を
誰の成果を使わせてもらってんだろ?の目でみてしまうわな
>>206 ああ、あのプロジェクトね。
あれって、修士から生活費相当の額が支給される予定だとか。
たとえ学振不採用でも卵ちゃん達を養ってやれるからねw
立案にはこちらの先生方が貢献されたのかも。
でも、納税者からは不評らしいよ。
研究者なんて世間ではそんなに必要とされてないからね。
お蔵入りになるんじゃないの?
学会でチラ聞きしただけでも、こちらの方々は敵が相当多いですね。
それに無自覚でいらっしゃるのには、驚きです。
きっと、余裕がおありだからでしょう。
>>209 そう、敵が多いからハラスメントがすぐ発覚すると。
それを「では、米国で起きた犯罪事件でないアカハラの裁判の例を挙げてごらんなさい」
と恫喝して開き直るんですから、どうしようも。
ここの人たちって本当に聞く耳をもたないよね
アチキといいセンセといい卵といい
で後からトンでもになる
212 :
名無しさん@社会人:2010/11/09(火) 20:29:32
で、例のM谷さんの日社での報告はどうだったのよ?
敵が増えたことを見れば、なんとなく想像はつくが。
つか、M谷さん舌の根の乾かぬうちにコアプロジェクトに抜擢されてんじゃん
214 :
名無しさん@社会人:2010/11/09(火) 20:39:57
>>213 みたけど、彼女のテーマとコアプロジェクトってどこが関係あるの?
彼女、Mのときから、とにかくあちこちに首突っ込みたがりだったよね。
ますます「誰の成果を使わせてもらってんだろ?」ですね〜
弱者の身ぐるみ(成果)剥いでもぎ取り追い出し
片やお気に入り卵には新プロジェクトで持ち上げですかな〜?
例のプロジェクト趣旨違いを理由にお蔵入り決定ですな〜
>>216 お蔵入りほぼケッテイみたいだぞ
まあ、先生方は如才なく次の手を打っていらっしゃるんだろうけど
アカハラが明るみに出るとまたまた敵の思うつぼ
218 :
名無しさん@社会人:2010/11/09(火) 22:25:00
M谷さんのよくないところのひとつは、
まだMのうちやDに上がったばかりのうちから、
あっちこっち首を突っ込んでいて、時に足がついていないこと。
「身の丈」にあった成果かどうかというのは、案外まわりは
ちゃんとみているもんだよ。
たしかに、最近の持ち上げは特にスゴイ
M谷さんネタではないが、某学術誌に異例の早さで論文が載った人の話はあったな、
もっとも、話題の中心はその本人というよりI先生だったが。
著名な方には色々と噂がつきまとうものだな。
>>197 研究面においては、セクハラよりアカハラのほうが問題は深刻
それを「アカハラを不問に処す」とは・・・
こちらの成果や資金配分の偏りだけでも、疑問視する人はいたと思われ
外部の関係者は「案外ちゃんとみているもんだよ」
なにしろ、こちらは常に注目の的ですから
人間力がないとかで、M谷さんの身代わりにD進できなかった者とか
先生が気に入らないという理由だけで成果0、業績0の者とか
酷い目にあわされているのが実際にいるらしいからな
しかも、外部からでもそれが誰か大体察しがつくというのがwwwwwwwwww
こりゃ、こちらの敵さんもウハウハもんですなwwwwwwww
仮に自分がこちらの特権組に属していたとして、
こんな風な「成果」をつけてもらったとしても、
長い目でみると、それはそのすごい損失になるわけで、
「もう止めて下さい」と泣きつくけどな。
そうせずに、目先の特権に甘んじている連中の気持ちがワカラン。
>>223 それが理系と文系の決定的な違い。
理系スレの住人は○官さんの扇動やデマには、絶対に乗らないよ。
まことにw
科研費スレが文系になくて大大正解。
真に受けて多大な損害を被る者が出てきそうだ。
実際、出てるんじゃないですか?
たとえば、学振採用結果とCOEなど
普通にされていれば、採用者はもっと多かったのでは?
むこうが独自に調査を実施したのかもね。
いや、しないかぎりありえない結果だし。
228 :
名無しさん@社会人:2010/11/11(木) 12:36:52
>>210 つまり、アイデアを取られたうえ業績を与えられなかった者が
「敵陣」に内情を暴露する可能性も考えられる。
あんな事された、こんな事されたってね。
そうやって、「敵」に増やしていらっしゃるのかな?
>>224 内ゲバの時も、叩いた方にも叩かれた方にも
誰一人として得した者はいないはずだよ。
お互い後味が悪かっただけでしょ?
それなのに、どうして何度も彼に乗せられるんだろ?
それが不思議だ。
>お互い後味が悪かっただけでしょ?
いえいえ、そうでもないようですよ
むしろイジメを楽しんでいらっしゃった方が多いのでは?
>>210 「アカハラ」はこちらの上野先生作の和製英語だから、その言葉自体がアメリカに存在しないって意味でしょうw
アメリカの大学は日本よりオープンで、しかも学生の権利意識が強いときている。
そのゆえ、日本よりアカハラは起こりにくい環境ではある。しかし、それでも人間関係のイザコザや
権力の濫用はあって、それに対する訴訟は当然ありますよ。
ああ、「アカハラ」のやつね。
アメリカの教授は、むしろ一般的にフレンドりーに振舞う人が多いだろ?
よくあんなでたらめ吐けるもんだと感心してしまった。
敵, 敵ってたとえばどの先生?
いつも歯向ってくる人は認識しておいででしょう?
234 :
名無しさん@社会人:2010/11/11(木) 22:23:25
気に食わない、けど独創性のある奴に対する対処法
こういう人間は、えてして扱いにくい。
だが、その分野の研究の促進剤となるため、追い出すのは得策ではない。
一応、論文を査読付雑誌に掲載してやる。
でもって、論文を引用してやる。
それを批判するなり、修正案を示してやる。
これなら、剽窃だと文句をつけられない。
それどころか、そいつに恩を売れる。
恨みを買うことはまずない。
加えて、そいつより優位に立てる。
そいつを従属させることができる。
>>234 そんなの、他はふつうにやってますよ。
こちらの方々はやり方が「原始的」といいますかねえw
だから、結局はご自分達にとって不利な展開となるんです。
理系の連中にバカにされても仕方ないですよ。
一応、論文を査読付雑誌に掲載してやる。
でもって、論文を引用してやる。
それを批判するなり、修正案を示してやる。←ここ重要
ネットでの「やり方」だけでも、敵が無数にいると想像できるわ・・・
>>235 バカにされてるんじゃなくて、ほとんど無視。
というか、完全に浮いてます・・・・・。
ペースレで無茶苦茶な理屈並べてるな。。。。w
180 :名無しさん@社会人:2010/11/12(金) 00:59:10
どうせ今の時代、文系の大学教員なんて世襲でない限り、権力志向の
現実主義者か狡猾な偽善者しか生き残れないのだから、偽善者をもっと
活用すべきだと思う。現実主義者の指導教官は現実主義者の弟子しか
生まない。偽善者の指導教官もやはり多くの偽善者の弟子を生むが、
偽善に怒りを感じるドロップアウトも多く生み出す。その意味で
偽善者というのは抵抗する意志を生むことに貢献しているんだよ。
自称「狡猾な偽善者」が自己擁護かな?
<偽善に怒りを感じるドロップアウトも多く生み出す>
<抵抗する意志を生む>がケッサクだね。
ここを見る限り<偽善に怒りを感じる>上等な精神の持ち主は皆無に感じるが。
せいぜい恨みを買って復讐されるだけさw
やっつけてる相手が善人だと思い込んでいるのが、甘いというか。
絶対に自分だけは恨まれないという妙な自信の根拠が不明。
少なくとも狡猾だとは言えないな。
あれはペーの場合にもあてはまるけど、社会学の人達は相手の善意
に依存しすぎている。
相手もしょせんは欲深い人間だ。
とりあえず、「偽善者」だというのには同意
>>238 社会学は偽善的な学問だとみなしている人は少なくないんじゃないですか?
大丈夫、大学にもご想像以上にいます。だから、ご心配には及びませんよ。
しかし、色んな人間を引き合いに出してるねぇ。。。。
掘られた女子学生に学部長賞受賞者の俊英Mくんetc.
女子学生はご自分の経験談かもけど
Mくんネタはどこからネタ仕入れてきたんだろう?
243 :
名無しさん@社会人:2010/11/12(金) 18:24:23
教官さんは東大をガン見でしょw
朝イチに東大のHPを確認してそう
あの人また来てるよ・・・・・
>>244 カケンスレのほう?いつも通り放っておけば?
>>245 それはそうですけど、レスがつかないと、要求がましく同じレスを繰り返すんです。
ちょっとねえ・・・・・。
今日はなぜか釣られてる奴がいるw
ひとつ聞くが、デマ流して何の得になるんだ?
まったく理解できない。
>>248 さあ・・ね。でもまあ、あそこの人たちは常に冷静で、簡単に流されないじゃないですか?
こちらが注意を喚起しなくてもいいんで、安心して放置していられますよ。
>>248 たぶん理系にバカにされたのが悔しくて、
意地になってかく乱しようとしているだけでしょ?
あの人達なら放っておいても大丈夫。
あの人もだが、卵達もなんだな。
勝手な理屈並べて、それを正当化するんですぐわかるわ。
あっちでも、相当軽蔑されて浮いてますなw
他の住人とまるで話がかみ合っていない
それでもレスをし続けたければ、どうぞとしかいいようがない
>>252 いえ、もう最近では生理的嫌悪さえ感じはじめています。
報酬が、金が、結局それしか頭にないのかと。
前はああゆう奴はあのスレにはいなかったよ。
他人に自分の考えを押し付けるのが迷惑がられているんだよな
自分の考えがそうならそれでいいじゃんって感じ
相手も金が不必要なんて言ってないのに勝手な決めつけが多すぎる
>>254 レスするのはあちらのご自由だが、場違いな愚痴や
特定の個人に対する私怨レスは勘弁してほしい。
本来は科研費に関する情報交換を目的するスレッドなんだ。
257 :
名無しさん@社会人:2010/11/13(土) 14:58:37
GCOEのHPに次世代ワークショップ開催の掲示が出ているけど、
中身(フルペーパー)はパスワードを入れないと表示されないみたい。
なんかウラがありそうな気配。。。
こちらにウラがおありなのは前からですが、それが何か?
それより、大航海の説明会が中止になっていますが?
ほんとだ・・・・
仕分けの影響かな?
京都エラスムスのやつでしょう?
あれって、経済のY木先生とこちらのO合先生の連名で採択されたんだよね?
中止だと判明しているのは、今のところ第4回説明会だけだね。
よほどの事がないかぎり、プロジェクトそのものが中止にはならないよ。
中止は第4回説明会だけみたいだ。
あとは普通に実施される予定。
Y木先生が退職されて、実質上社会学の先生方(特に教官さん)が
採択の可否を決定されていますのでね。
この先どうなることやら。
262 :
名無しさん@社会人:2010/11/13(土) 16:25:03
>>257 ペーパーにパスワードをかけるのは学会なんかでもよくあることだけど、
プログラムからしてパスワードをかけないとアクセスできんのは
たしかにウラがあるに違いない。
>>261 説明会が中止なのは採択者がすでに決定しているからでしょwwww
そういうのがねー
264 :
名無しさん@社会人:2010/11/13(土) 17:13:27
M谷さんに大航海のお金、がっつりつぎ込まれているよ。
今年の夏に3カ月中国に行っていたらしいし
M谷さんに限らず、人間力があって寵愛を受けている人々だとお見受けいたしました。
ところで、M谷さんの学会ネタはどうなったんかね?ここでも、楽しみにしてた奴が多かったようだが。
教官さんが怖くて投下できないんじゃあないですかー?
卵さんご一同の報告共々レコはしてあるとは思いますけどー
カケンスレでも一発でここの卵レスは判別できる。
あのスレも終わりだな。
あとは連中のデマと愚痴と言い訳と妄想と個人叩きで埋まるんだろうな・・・・。
>>267 しばらくは、誰も寄り付きたくないだけだと思いますよ。
必要になれば、また再開するんじゃないでしょうか?
それにしても、ヤラセっぽいレスがよくできるもんですね・・・。
いやぁ〜科研スレの方々を尊敬いたしますわ。。
さすがは離散から医学系に進まれた高IQの方々だけのことはありますわ。
270 :
名無しさん@社会人:2010/11/13(土) 19:25:10
>>265 でも素晴らしい報告だったなら、教官さんの反応なんて気にせずに
ここに投稿できるはずだけど、だれもしないってことは、まあどんな
感じだったかはなんとなく想像はつく。
>>248 可能性としては、学振採用の件で卵候補に有利な状態にするためかな。
でも今時2ちゃんで、情報操作できると踏んでるのがpgrものですがね。
>>270 内容がアレなら、M谷さんを持ち出すのは可哀そうだ。
>>271 あの暴れようから察するに、今年も結果が××××なんだろうか?
なんというか、いつもを大火事にしてしまう御仁だよね
ここの人達は、こちらがよかれと思ってアドバイスをしても、
ことごとく無視するわ、悪態をつくわ、好き放題した挙句、
目先の利益しか目に入らない短絡思考で、結果的に大損している印象しかない。
理系の連中にあれだけ軽蔑されてもなお粘着してるのは見上げたお下劣根性だとオモ
>>273 いつも自分の都合のいいように現実を解釈しているのもねぇ・・・・
ものすごーーく危険ですわ
都合のいい解釈といえば
<偽善に怒りを感じるドロップアウトも多く生み出す>
は何度読んでも笑える。
どう考えたって生み出されるのは
<自分を陥れた者に対するドロップアウトの激しい憎悪> でしかない。
心当たりのある者は
写真撮影のときには変なモノが写っていないか確認したほうがいいよw
>>276 たしかに、特に○官さんの写真には色々変なモノが写ってそうだけどなー
まあ、ペーも矢野さんも都合のいい解釈に拘ってああなったのは確か
278 :
名無しさん@社会人:2010/11/14(日) 00:02:40
M谷さんと同じ授業取っている人たちも
このスレ知っていてかげでゲラゲラ笑っているのに
本人前にしてはそ知らぬ顔して仲良く談笑しているのって
ひどくないか?
しつこく脳内変換してるようだけど、私は中の人ではありませんよ。
指導教官として現実主義者と偽善者のどちらがいいかというのは、
暴力団にみかじめ料を払うのと、詐欺師に金を騙しとられるのと
どっちがいいかというようなものさ。もちろん暴力団と詐欺師の
間に明確な境界があるわけじゃないがね。詐欺師に騙された人間
は、騙した人間に恨みをもつだけじゃなくて、詐欺の仕組みを
暴露しようとするだろ。それでいいんだよ。暴力団にみかじめ料
を払いつづける人間は、無力感にとらわれたままか、暴力団の
仲間になるだけだ。
今度は暴力団と詐欺師かw
騙される奴の知能なぞたかだか知れている。
詐欺の仕組みを暴露するにしても
せいぜい憎しみの対象を確認するためだけさw
しかし下らないレスに時間費やせるよな
>>280 要するに、憎悪と復讐にビビってるチキンなんだろw
悪事を働くにしても、それらを覚悟したうえでやれと言いたい。
にしても、詐欺師の必要悪をしきりに力説するとは、
今まで何やらかしてきたんだ?w
>>280 >>281 おまえらのように他人のコメントを下らない脳内変換してるのが
いるからレスしたんだよ。現実に今の大学の教官には現実主義者か
偽善者しかいない。偽善に気づかないふりをして黙っているのも
偽善者のうちだ。これまでさんざん偽善の言説を振り撒いてきたんだからな。
それでも完全に開き直った現実主義者よりはマシだというだけの話さ。
給料が事務のおばちゃんより低いとか、どんだけwwwwwwwww
あれじゃ理系が無視するのも無理ないわwwwwwwww
>>283 あいつらが居座っている間は高IQ共はレスしねーんだろーなー
あんだけイカガワシサとイヤシサが満載なレスだとなー
>>269 いえ、私は文系です。住人には、やはり圧倒的に理系の方が多いようですね。
閲覧するだけでも収穫がありましたので、中断しているのが残念です。
自分のレスにアンカーをつけられるのさえ、忌み嫌っていた住人がいましたから。
忌み嫌われようが軽蔑されようが構わず居座り続ける根性は認めてやるべきだろw
あれ根性かぁ〜?嫌われていることさえ理解していないんじゃね?
社会学板に科研スレを立てればいいじゃんw
288 :
名無しさん@社会人:2010/11/14(日) 13:18:44
そうしたら?アドバイスしてもやらないのが社会学クオリテイー
デマ満載なら意味ナッシングだしねw
あっちも共感さんと卵ちゃんの馴れ合いスレと改名したほうがよさそうだ
確かに、離散から医学系の住人が多かったよ>科研スレ。
俺ら低学歴wさえショウタイを見抜いているつのに、科研住人が見抜けいでか。
まあ、再開してもこっちが懸念するまでもなく、今度は完スルーだろうけど。
>>289 そういや、やたらとガクシン優秀!とアピる某集団と違って、レスから思慮深さと知性の高さがうかがえたよね
またワザとらしいレス連発してるし・・・・
彼らのいる気配がしているうちは理系の人は来ないだろうね
話に乗ってきている人は若干
でも絶対アンカーをつけないところがwwwwwwww
>>290 本人たちは気付いていないかもしれませんね。
自分たちがどれほど浮いた存在か。軽蔑の目で見られているか。忌み嫌われているか。
それを知ったうえでやってるのであれば、ストーカー扱いになってしまいますよね。
>>281 つまり、遠回しにこちらの体制に協賛の意を示しておられるのですよ。
似た者同志で子弟関係を築かれているわけで、それはそれでいいではないですか。
ただし、裁判沙汰ともなれば、こんな主張が罷り通るとは思えないですがね。
その主張も、初めの頃とはズレてきているようですけど。
>>294 忌み嫌われていることに気付かない、それで彼らはいつもハッピーなんデス。
まともに科研話が出来ないんでカリカリしておいでだろうが、彼らはああゆう人種だ仕方あんめー?
今レスしてやってるお人らはイイ人だなあ。。。
感情むき出しの得手勝手なレスに対しても冷静沈着な対応、感動デス。
自分達が任期付き研究員かなんかなんで、パーマネントに嫉妬しているだけだろw
科研スレにもいろんなタイプがいて、ああゆう現実と願望をごっちゃにした奴、
いかにも○カな奴には絶対レスしない住人がいる。
仮にレスすることがあっても、あからさまに軽蔑する。
な〜んか、科研費スレオチになってませんか〜?
金クレポストクレは科研の賢人にお任せすればいいでしょ〜
300 :
名無しさん@社会人:2010/11/14(日) 18:13:59
知性, 人格, 品位すべてに格差がありすぎてワロタ
301 :
名無しさん@社会人:2010/11/14(日) 18:39:39
『黒い手帖』
元公明党委員長の告発本。サブタイトルは日本占領計画の全記録とある。
検索するとamazonに書評がでてるからスレ住人は検索するべし。
『憚りながら』
武闘派団体・山口組系後藤組の後藤忠政組長の半生の記録。
創価学会の用心棒であったことを赤裸々に告白している。
ここまでカルトっぷりが暴露された団体が国家中枢にいるのですよ。
中国共産党やイスラム原理主義と大差のない、変な国だと思いませんか。
>>300 さっき確認したけど、あれだけ差をみせつけられてよく恥ずかしくないよな・・・・
303 :
名無しさん@社会人:2010/11/14(日) 20:02:19
ガクシンPD凍結だそうですな。
ざま〜みろ。所詮高学歴ワープア予備軍になる可能性の方がはるかに高し。
>>302 羞恥心ほとんど罰ゲームレベル
低学歴wには絶対出来ん 英雄だよ
>>277 変なモノがいっぱいいるおかげで折角の男前が台無しになってなきゃいいけどな
>>305 いつまでもそのネタを引きずっているのも痛いよ・・・
まあ、自称詐欺師の方がましさんには上手く上司と付き合えとしか言えんわ。
自分はああこんなもんだ、こんな人だったんだなと
割り切って付き合うしかないと思うけどね。
やけになってじゃあ自分も偽善者になんてやけになっている点、
根は思春期の子供並に純粋な人なのかもな。
純粋かなんかしらんが、科研スレで一々「東大が」「東大が」と恨みがましくいうのはみっともない
>>306 2回も「やけになって」ってw
どうでもいいけど、科研スレであれでは恥ずかしいよね。
あのスレは元々東大理系の人達が中心だったのに、今年に入ってから
「京大関係多すぎ」になって、それだけでもドン引き
そのうえ専攻が「社会科学系」でしょ?
はっきり言って、それで白けた人もいるんだよ。
東大様に科研費ぜんぶもっていかれても文句言えんなーが今回の感想
なにもかも格が違いすぎるわ
>>308 単純にaffiliciationによって差別されているわけじゃないよ。
今年になってからやたらと学振を優秀と形容したり、
山師的な発言がみられたり、なにかと恫喝や挑発が目立ってきた。
それが「京大関係」を匂わせる人や「社会科学系」が増えた
時期と一致した。そういうこと。
あっちでまたつまんない質問してるし
ああゆう相手の出方を伺う質問もねえ・・・・・
そうかと思えば、特定の個人攻撃と怨恨タラタラ・・・・
内心相当軽蔑されていると思うよ
相手になっている人えらいわ
>>312 あのスレには面倒見のいい人間ばかりがいるわけじゃないよ。
文系というだけで侮蔑の言葉を投げつける人もいれば、
幼稚なレスをする者を排除しようとする人間もいる。
今まで彼らは散々そういう目に遭ってきたわけだろ?
あのスレに居座りつづける理由がわからない。
情報がほしければロムっていればいいんじゃないのか?
んだな。そろそろ引っ込んでもらいたいんだが。
頼んで聞き入れてくれる相手でないし
やるなと注意すると余計に面白がってやるんだよね
どうしてもっていうなら直接科研スレで説得すれば?
たぶん聞かないだろうけど
316 :
名無しさん@社会人:2010/11/16(火) 15:41:09
まだやっとるがな・・・・
教室の人かどうかは定かではないが、現在GCOEで毎月給料もらっていて、
DC2の内定もらったが両方とももらえるのか、奨学金もとれるのか?
という質問をした者がいた。
そしたらとたんに、「恵まれすぎている」「どちらかを辞退するべき」
「お前より優秀な奴がもらうべき」等のバッシングをうけた。
以前は、税金ガッツリでおトクするかなんて類いの質問がなかった。
そういう考え方は専攻以前に受け入れられないんだな。
金銭欲があって当たり前
しかしなぜ科研費(税金)に拘るのか、問題なのはそこらへんだな
収入源を税金に限定する必要はないんで
今回も内ゲバ時と同じく少々やけっぱちな様子だが
319 :
名無しさん@社会人:2010/11/16(火) 19:58:44
>>238 復讐は復讐の連鎖反応を呼ぶこともわからんのか・・・。
320 :
名無しさん@社会人:2010/11/16(火) 20:00:42
>>318 株や土地でうまく資産運用するとか、
自分たちで寄付をつのるとか、頭が回らないんですかね。
あーまたそのネタかよ・・・・
つか、もうそのネタで新スレ立てろよ・・・
ネタって、復讐のほう?社会学板に復讐スレあったような?
カモメになってからは立ってないな
>>321 復讐話をここまで引きずるなんて、そうとうな粘着質だなー
だいたい、犯罪を正当化する時点で通報もんなんだけどね
過去レス読んでみたw
偽善者が必要だの、○ボーより詐欺師に騙されるほうがましだの、
勝手な思い込みのオンパレードにワラ。
だってげんに思い込みの強い人ばっかだもん
アチキさんをこうだと決めつけて叩いてたし
内ゲバの時も嫌いな人を叩かせようとするし
なんでも自分の勝手な思い込みで周囲を巻き込もうとする
科研スレでも同じ手口でやってるのが・・・・・・痛すぎ
復讐といえば、ペーさんはアチキにはしない気がするな
(やればやったで、ますます痛いおっちゃん認定)
なお不思議なのは、宮台さんやペーさんは2chで叩いている奴に対して復讐しないってことだ
>宮台さんやペーさんは2chで叩いている奴に対して復讐しないってことだ
だって漏れなく新刊の宣伝してもらいながら叩かれてんじゃん
広告料ゼロで宣伝してもらえんだから
むしろ叩いてくれてありがとうでしょ?
そういや、最近彼は猫を持ち出さないなあ?
猫嫁さんのこともだけど
10年近く経って未だに内部犯行について知らない振りして教壇立ってるん
だから偽善以外の何物でもない罠。真実について語ろうとしないのだから
死んでいるも同然なんだよ、社会科学なんて。
>10年近く経って未だに内部犯行
え?そんなのがあったのか・・・・
>>327 アチキ本が売れたことで、2chの宣伝力を改めて思い知った。
あの二人、わざと叩かれっぱなしになってるのかな?
>>328 そういえば、このところ全然猫∧美人嫁ネタをみないな。
猫にもいろいろなすり付けていたし、美人嫁も狙われていたから、
ひょっとしたら、本人に直接クレームしたんだろうか?憶測だけど。
>>330 あまり煽られないように。
科研スレあれからあいかわらずだな
ほとんど学振の自慢と弱者RA叩きと愚痴
しかし連中が絶対叩きに乗じないのには感心だw
>>332 やっぱりやけっぱちだね
ほとんど自己紹介になってるのにも気づかず
大生板が京都サティアン変貌しつつある件。
制止しなくていいの?
>>334 制止?なぜ?放っておけばいいんじゃない?
色んなタイプの人間がいると今のうちに知っておいたほうがいいよ
兄豚叩きをリッツになすりつけ
ぼっちかつコミュ障を治す互助会だってw
リッツには同情の余地なし
あいつがいると似たような展開になるからな
鏡台はぼっちかつコミュ障の巣窟ですが、それが何か?
>>328 ペー娘を侮辱してた奴も出てこなくなった
あいつはたぶん通報されたんやろうな
猫さんも「今度俺と嫁を持ち出したら〜」とか言ったのかな?
>>332 内ゲバの時から聞きたかったんだけど、やってる人は2chで駄々をこねれば、
自分の要望が聞き入れられるとでも思ってんだろうかね?
>>340 さあ・・・それはご本人に聞いてみないことには。
半ば投げやりになっている気がしないでもないけど。
卵さんの要求ならば、教官さん達が出来る範囲で
応えてくれるかもしれないけれども、彼の要求は
国政に関わるレヴェルのものなのでね。
>>329 見て見ぬふりをし難いあなたは、きっと純粋で正義感の強い人なのでしょうね。
あなたのいう「内部犯行」が、法に触れるものなのか、
あるいはモラルに反する程度のものなのかはわかりませんが、
今までの流れから察するに、明らかになった事件以外にも、
もっといろいろあるのでしょうね。
343 :
名無しさん@社会人:2010/11/17(水) 20:47:12
10年近く前というと、まだT井事件でもめている頃じゃね?
他にも事案があったんだろうか?
現在もアカハラ事案があるらしいんで、
それが外に出ると、その事案も芋づる式に出てくる可能性大だな。
ペースレで「アカハラは不問に処す」とおっしゃってたからね。
内部に相談をはね蹴られたら、被害者もダイレクトに外に持ちかけるしかないんだし。
内部のハラス相談機関は、外部に醜聞が流れないために機能しているんだが
それが機能しないとなると、大変ですな
研究機関としてはセクハラよりアカハラのほうが被るダメージは大きい
で、アカハラは本当にあるん?
>>346 まだ事実確認できてないじゃんw
でももうナニがあっても大して驚きませんけどね〜
>>347 ゴメン、間違えた。正しくは1997年。
>>348 じゃあ、まだ「憶測」の段階か?
でも、アカハラが発覚したら一気にCOEとガクシンの問題も浮上するかも
話題逸らしが出てきたから本気でヤバいかもな
>>351 逸らし方がさほどでもないでしょ
剽窃疑惑が浮上した時のほうがヤバそうだったよ
ということは現在の事案のほうが・・・・
>>352 成果数に格差がありすぎるだけでも。
内ゲバの時にも身代わり留年の話が出た。
つまり、論文審査に〜(以下省略。
やたらどこそこの査読論文がーと拘っていらしたなw
垢ハラ疑惑といえば、一番最初に浮上したのがT中氏だったと記憶。
鬱学生とうんこ君の登場で賑やかだった。
>>355 おぉ〜なつかしい〜そうであった。
彼らも卒業あるいは修了したんだろうな。
最近はめっきりT中氏の話は聞かなくなったが
水面下でエライ事態が発生しとるんだろうか?
じゃペー辞職騒動と内ゲバもみたでしょ?
ここのスタッフ全員が。。。。。だからね。。。。
低学歴には理解不能です
社会学での「優秀」がアチキとかフォアグラさんetc.
「先生に大切にされる人間力」の持ち主が科研スレで喚いている人
卵ちゃん発言以来、学振卵への溺愛ぶりが顰蹙をかっていたからね
ここでまた、科研スレに居座っている彼の要求をホイホイ聞いてやったら・・・w
>>359 そんなのより問題になるのは、やっぱり垢ハラだよ。
留年させられた人や論文を言いがかり的にリジェクトされた人が表に出てきたら、
もうそれだけで。
このまま燻っていても、彼らには何ひとつ得るものがない。
それどころか、損失が上向きになるかもしれんからな。
出てくるか?
それでなくても前からT中氏の高圧的な嫌味タラタラは取り上げられてたしね
ぞろぞろ出て来そう・・・
それを理由に運営費をバッサリカットされたりしたらgkbr
なんだかんだと科研費削減したいみたいだからね、ますます足元をみられるわ
364 :
名無しさん@社会人:2010/11/19(金) 03:58:44
日本開発銀行時代に他人の論文を盗用したのは誰ですか?
またおかしな話題の逸らし方からして・・・・
なんというか、後からウダウダする位なら最初からハラスメントしなきゃいいんじゃない?
367 :
名無しさん@社会人:2010/11/19(金) 13:46:49
>>366 まったくねえ。。。
ハラスメントなんて加害者、被害者ともに損失にしかならないのにね。
論文盗用は上に貢ぐ体制ができていれば問題にならないでしょ。
会社組織で上司が部下の業績横取りしても、上司の上司がグル
なら問題にならないし、会社ぐるみなら、部下をドレイ扱い
にできる上司が優秀な人間として高く評価される。
何か言いたげな人が約1名いるんだけど
拡大サイクルではハラスメントは問題になりにくいけど、
縮小サイクルではハラスメントは問題になりやすい。
これは社会学的に説明がつくね。
拡大サイクルでは、ハラスメントの被害者は他の機会を求めて
移動するか、ハラスメントを我慢することと引き換えに末端の
地位を得たりすることができる。
縮小サイクルでは、他に移動する機会自体が少なくなっていて、
ハラスメントを受けても我慢してしがみつくしかない。ところが、
我慢を続けたところで、引き換えに配分してもらえるような
地位さえなくなっている。だから、八方塞がりで、どれだけ
ハラスメント被害を我慢してきたかを訴え出る人が多くなる。
まあ、ネットでのイザコザをみただけでも、
問題が山積みだと想像できますわ。
いつも手口が強引なんだよな。
いきなりファイルを削除したり。
卵限定ファイルを作ったり。
「敵」もさぞかし多いのだろうな。
確かに、批判的な見解を示す人は多いな。
けど、ご本人達は承知なんじゃね?
表面は友好的に振舞っていても、ウラでは辛辣なもんだな
組織内のハラスメントというのは優れて社会学的な主題なんだけどね。
誰も研究テーマとして真剣に取り組もうとしないところが、社会学の
限界をよく表している。ハラスメントのような重要な社会現象を言語化
すること自体が憚られるんだから、本当の意味で社会理論なんて語れる
わけがない。
>>375 どこでもありがちやね〜
面はニコニコ腹はクログロ
というか辛辣な批判をどこで聞いたんだ?
>>377 375ではないが、著名な方ともなれば、注目の的になるんだろうな。
380 :
名無しさん@社会人:2010/11/20(土) 23:05:57
いやあ、今までの経緯からすると想像に難くないですよ。
381 :
名無しさん@社会人:2010/11/21(日) 02:38:05
>>379>>379 仮にいるとして認知しておられたとしても
器の大きい先生方ばかりなので気にも留めていらっしゃらないのだろう
どうしても大物は一挙手一投足が注目を浴びてしまうので大変だな
器が大きくないと大物になれないんだな
だからペーも大物なんだね
つか偉人か
たしかに、実名で叩かれても毅然としているね
本の宣伝も兼ねているとの説があるが
大物ならではですな
大物とか偉人と呼ばれる人たちと、小物の違いがどこにあるかと
いえば、それは自らの困難やスキャンダルを自分の作品に生かす
ことができるか、それとも臭いものには蓋をして、見掛けを
取り繕うことだけに汲々としてるかだと思うね。スキャンダルや
醜聞の当事者になろうと、それを題材に優れた洞察力の光る作品
を生み出せるなら後世にまで高く評価される。ただ隠蔽しようと
きれいごとをならべるだけなら、つまらないゴミとして葬り去れる。
さて、件の人物はどっちになるのだろう?
名の知られている人物にスキャンダルや醜聞があれば、当然、世の中の
注目を浴びる。当事者が、そのスキャンダルや醜聞に関係のありそうな
ことを書いて作品にするなら、興味本位であろうと、それだけで作品を
読んでもらえるんだから、ある意味でチャンスなんだよ。
だけど、読んでもつまらない自己正当化しか書いていなければ、ただの
俗物として蔑まれることになる。読む方も俗物的な関心で興味を引かれて
読むんだからお互い様だけどね。
ハラスメント事案は学内ではどう処理されてるんだろ?
>>388 聞くところによると、和解の方向にもっていくらしい。
大学にもよるだろうが。
390 :
名無しさん@社会人:2010/11/21(日) 13:32:21
ハラスメントは、両者にとって「百害あって一利なし」だよ。
これだけは確実に言える。
ウェーバースレがやたら活性化していてビックリしたわw
Zとかいうコテはいなくなったんだネ
>>391 見たけど、年配っぽい人ばっかだった。
昔活動家だったような。
灰汁の強い連中にあてられて、Zおじさまも退散したんだろ。
キモい新コテはリッツかな?
昔バリバリの活動家っぽいオーバー50には同意
しかし、新コテはリッツにしては知的すぐる
Zのオナスレから元活動家の巣窟に変わっただけ
>>382 内ゲバの時、彼らの怒りの矛先が本当は誰に向かっていたのか、部外者にも一目瞭然だろ?
某学会のHPがあっという間に貼られたのも、それだけ学会メンバーが疑問を抱いていたという証拠。
>>395 身内の学会でもそうなら、他学会、他組織ではさぞかしだな。
397 :
名無しさん@社会人:2010/11/22(月) 19:57:50
でも、2chではまだ誰のスレも立てられてないよね?
立ててもすぐ削除されたら意味ないし
単独スレこそ立てれててないけど・・・
メタクソに叩かれているのは何度も見かけたことはある
ハラスメントは絶対しないにかぎる
>>319 私のレスに反応してくれる人がいるとはびっくりです。
あなたの言う通りです。憎悪は憎悪しか生まない。
あなたがやり返せば相手の憎悪が激しくなるだけ。
そうやって復讐は連鎖していくんです。
他人から騙される程度の知能しかない人間が立派な志を抱くとは思えない。
彼らに出来る事はといえば自分の境遇を嘆く。自分を陥れた人間を激しく憎む。
乏しい知恵を復讐するためだけに絞り死ぬ間際まで相手を恨みつづける。
それが関の山でしょう。
傍からみれば復讐し合っている者は似た者同志ですよ。
下らない相手と同レベルとみなされるなんて私には耐えられませんけどね。
402 :
名無しさん@社会人:2010/11/23(火) 22:51:13
<抵抗する意志を生む>
こりゃリーダーシップがありそうですやん
どの分野に進出しても頭角をあらわす器ですぜ
ドロップアウトはありえんだろ
>>401 そういうのを小者というんです。小者は小者同士、醜い争いで
潰し合いをさせておけばいい。自らの手を汚すまでもない。
小物な負け犬ほど何にでも執念深くて根に持つんだよなー
大局を見ないから自分が利用されてることにさえ気づかないんだよな
で、ちょっと餌をもらえるとすぐに飼い犬になって、右手で餌をくれ
るご主人様が左手に持った棒で自分を叩いていたのと同一人物である
ことにも考えが及ばない
406 :
名無しさん@社会人:2010/11/24(水) 19:26:21
できる男の条件その1
「所有」とか「消費」みたいなごく一般的な単語を独自の意味で使用し、
いい加減話がこじれた頃になって
「すいません認識にズレがあったようですね、
私が使っている『消費』とはこういう意味なのです(キリッ」
みたいな感じで解説を開始
>>405 右手に餌、左手に棒を持ったご主人様・・・・
低学歴にもそれが誰だか分かります
>>402 で、そんなリーダーシップのある奴が教室におるんか?
今日の『黄金の豚』みてワロタ
>>408 そのような人物が1人でもいれば、とっくに収拾がついていますよ。
内ゲバ以来、変化のないところから推測してみては?
>>409 みたけど・・・あんま面白くなかった
ドラマネタになったのも、科研費も注目を浴びはじめたってことかな?
>>399 2ch以外にも、以前個人のブログとHPで叩かれているのを目撃したことがある。
一番多いのはI先生で、次が教官さん、O先生叩きはまだみたことがない。
いずれも、研究者が堂々と実名でやっているブログだった。
ご本人たちは、おそらく把握しておいでだろうけれども。
>いずれも、研究者が堂々と実名でやっているブログだった。
叩かれていたのは論文かな?
実名で堂々となら、別に問題なくない?
研究者ならばよくあること。
面はニコニコ腹はクログロのほうがこわい
ブログでも「お前は絶対こいつが嫌いだろ」みたいな叩き方する人がいるよね
ああゆうのは見ていても気持ち良くない
大物になればなるほど風当たりも強くなる
これは必定
そういえば、今日のプロジェクト開催を熱心に宣伝しておられたな。
M谷さんが出たやつ。
>>417 M谷さんが格別優秀だからだろ。教官さんも彼女をお披露目したかったのかもな。
419 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 03:31:49
>>418 そうなんですか?彼女は格別優秀なんですか?
だけどD進不正疑惑だとか、以前内ゲバがすごい勢いで起こりましたよね
社会学の基準では優秀なんでしょ?
なにしろ、アチキが優秀とされているんですから。
421 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 12:25:02
>>420 でも学振は落ちまくってるんでしょ?>M谷さん
学振優秀wとか宣伝して科研スレでも顰蹙かってんじゃん
だったら、学振採用されたアチキが優秀でなきゃおかしいよね
え、そうなの?彼女今年も落ちたの?
フォアグラさんはどうなんだろ?
フォアグラさんといえば、先日レストランでのランチミーティングのインビテーションメールを送ってきたけど、
参加した人はいるのかな?
>>421 それは意外だなー。あれだけ抜擢されてるから、てっきり内定もらってるかと思った。
>>423 レストランでランチとは、毎度豪勢な人だねー。
イギリスの有名な先生とO先生とのミーティングのやつ?
そーいえば来てたっけ
参加費が書かれてなかったんで行く気が失せたわ
懐に余裕がある方々が参加されたんじゃないの?
426 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 14:16:48
>>421 ゆえに京大社会学以外からの客観的な評価がどの程度かがだいたいわかるだろ。>M谷
それにヤツはまだDに上がったばかりだから無理もないだろうが、
何かこれといった論文業績はゼロだろ
優秀なM谷さんなら論文業績もこれからどうにかなるでしょ
「客観的な評価」でもって採用されたアチキはやっぱ優秀なんだね
でフォアグラさんはどうなんよ?
D進がどうにかなった位なら、査読論文とPh.Dもどうにかなるんじゃないの?
うらやましいなー
レストランでランチミーティング・・・・5千円は降らないかも
ミーティングの間じゅう、フォアグラさんの大天才ぶりが讃えられたんだろうね・・・
M谷さん書類でおっこったんだったら持ち出しちゃ可哀そうじゃん
日本の至宝フォアグラさんのほうが気になる
>>429 そのランチって科研費から出してもらえるの?
まっさかー、基本自腹でしょ?
招待された先生とフォアグラさんはどうか知らないけど。
成果たんまりなのに今年も落選、、、完全に睨まれてやしないか?
434 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 19:10:22
>>433 どこがたんまりなの?
単に京大社会学の縄張りが聞くところで発表しただけでしょ。
論文はまだゼロじゃん。
論文になって成果というもんだよ。
成果の話になると、やたら論文の「数」にこだわる人がいるんですけどw
まあ、そうおっしゃるあなたは権威のある査読ジャーナルに
何本も論文が掲載されているからでしょうね。
GCOE関係の報告書は多数出しているんでしょ>M谷さん
報告書だって成果のうちだよ
「業績」なら細かい報告書や紀要を含めた論文、「主要業績」なら査読論文のみを書くものだけどね
とにかくD進時の修論がどうにかなったんだから、そのうちジャーナルに載るんじゃないの?
査読論文の話題になると、ピリピリしてすぐ突っかかってくる人がいるけれど、変だね。
他人の業績がどう評価されようとも、自分に相応の実力が備わっていれば、堂々としていればよい。
M谷さんはM谷さん、自分は自分だ。
439 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 21:00:21
>>436 多数??たとえば?
報告書なんて連名で出しているのしかないけどな>M谷
外部の者なんで、そこまで知りやせんw
それより海外の有名教授とのランチに誘うフォアグラさんに興味あるな
しょっちゅうやってるんかな?この分じゃ30代後半で学長に納まりそうだな
主要査読ジャーナルの編集も完全に京大社会学の縄張り内ですよw
442 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 22:41:46
香港と上海の若年日本人なんか研究して何の意味があるの?
>>441 じゃ、フォアグラさん、M谷さん、他の卵さん達の未来はめっさ明るいね裏山
>>441 確かに、こちらと関係のある先生方ばかりだな
科研スレすっかり馴れ合いスレになってツマラン
>>445 他人の迷惑顧みずの奴らだから仕方ない。あきらめろ。
東大理系は、2chがあの状態なので、ラボで情報交換しているらしい。
顔が知れている同志で、そっちのほうが気楽だしね。
スレでぶつくさ文句言ってる奴は、それを知らないんだろ。
心底から忌み嫌っていた連中は、黙って消えていったな。
447 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 12:30:32
いいよなー、彼らと生で情報交換できる奴らは
あいつらさえ出しゃばらなければ、いつも通り耳寄り情報が得られたのに
有益情報流してくれてたのは消えた連中だったんだな・・・・
現在は極めて低レベルなスレッドに変貌
低レベルな輩とやりあうのは時間の無駄、よって相手にせず。
実に理系らしい選択だねえ。
あー確かに東大理系に行ったのはそんな奴だったわ
ここで苦情垂れてるのは取り残された文系でOK?
>>451 どうみたって、そうでしょ?
情報が流れてこなくなったのは、残念だけど仕方がない。
時間を無駄にしたくなければ、今後あのスレにアクセスしないことだね。
つかM谷叩きまだやってる輩がいるのか・・・・・
>>453 またかよと言いたいところだが、彼女の尋常ではない抜擢に彼らが文句つけるのも無理はない。
そこまでして彼女を前に出したがる理由が、外側の人間にも全く理解できないのは事実なんだ。
(といっても、素人叩きを肯定しているわけではないので、勘違いしないように)
教官さんには教官さんなりの心積もりがおありなんだろうけれど、他の者には釈然しないんだろうな。
まあ、やり方に不満があるのなら、面と向って異議を唱えるしかないんだけどね。
ネットで叩いてたって、聞き入れられないと思うよ。以前からそうでしょう?
そうそ、教室の体質を根本的に変えないかぎり、無理ーですw
そうなると、スタッフの総入れ替えになっちゃいますが
ヘタレな方々にはぜーったい無理ーです、ハイ
教室の体質を根本的に変える=失脚ってこと?
あーそれは無理ですわー
ネット越しでしか自分の意見を言えない輩だもん
ついでに言うと
引き立てるのはM谷さんじゃなく自分にしてくれーでしょw
>>454 それだけを取り上げても、人事、学位、査読において絶大な権限をお持ちだというのはわかる。
458 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 18:44:03
M谷がだれの目に見ても、「あ、この人なら無理もないわ」と
納得できるような優秀さと業績なんであればここまで
バッシングの声も出ないと思うのだが、そうでないから、
このような内ゲバが起きているのだろう。
459 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 18:46:31
事実、ガクシンには落ちているしな>M谷
外から見ても優秀なら、ガクシンくらい通ってもよさそうだが。
しかもDC1、DC2はアチキのころに比べてもここ数年で
かなりゆるくなってきているらしいから
ペーパーをみる限り、今ひとつテーマが明確でない印象はあった。
そんな状態の彼女を抜擢なさるだけの権限がおありなのが、外部には驚きなんだが。
461 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:01:53
>>460 そうそう、今年の6月、有る学会で彼女が報告したようだが、
会場の先生方から、その手のコメントが山ほど出ていたという話。
じゃ、日社の報告コメはどうだったん?
463 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:10:55
>>462 これについてはまだわからんな。
だれか知っている人、報告キボンヌ。
レストランでランチのフォアグラさんのほうが気になるw
引き続きお元気で専任講師なさっているんだろうか?
465 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:19:23
>>464 常盤会大学のホムペからは今年度は名前が消えていたという報告があったが。
「専任」講師ではないだろ、「非常勤」講師だろ。
同じ講師でも専任と非常勤とは雲泥の差
非常勤でもM院生で講師とはすごいと思うぞ
日本社会学の至宝フォアグラさんは当然ガクシンであらせられるんであろう?
467 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:40:45
>>466 すごいというより?「なんで?」という感じ。分不相応というか。
M入院以前に社会人経験があるとか、他の院を修了後に再入学している
とかなら分からなくもないけどね。
なんかさあ、「DC1、DC2はアチキのころに比べてもここ数年で
かなりゆるくなってきているらしいから 」の口ぶりからして、
今年はこの教室内定した人が多いんじゃないの?
フォアグラさんは採用されたんじゃ?
469 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:43:22
ここのスレの趣旨からは少しそれるが、
「講師」とは、一般的には「専任」を指すもの。
したがって、非常勤なのに講師を自称するのは、
厳密にいえば経歴詐称になる。
それと、よく見栄っ張りの人がサバで海外に客員研究員として
行っていたのに、客員教授と名乗っていたりするケースも。
470 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:48:51
非常勤でも肩書に○○大学講師と平気で書いていて、混同されるケースが
後を絶たないから、人気のない専任の講師の人で学内での正式呼称が講師の
場合でも、対外向けには、あえて「専任講師」と名乗らざるを得なくなる。
471 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 19:59:22
>>469−470
まあ、役所なんかでも臨時職員なんかでも「○○市役所職員」と名乗るケースもあるからな。
雑誌なんかの読モなんかでも、派遣で商社に勤めているのに、「○○商事秘書」なんて
書いていたりするのとおんなじような感覚。
M谷さんの異例の抜擢といい、フォアグラさんの優遇といい、
こちらの教官さん達がそれだけ権力をお持ちだということでしょ?
ほんと、エンペラー級の権力ですよ
473 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 20:02:42
>>472 その教官さんがいらしてますよ。
2chでもご意向を通されますからね、
すべてにおいて、彼らがYESといえばYES、NOといえばNOなのでしょう。
>>472 実力以上の持ち上げられ方をされると先輩からは睨まれるし、
確実に誤解される。相手の子がかわいそうだね。
昔の先生は、○○の女とかその手の噂をたてられると、
相手の子が気の毒だし、ご自分の身も大事なんで、
すぐに控えられたものだけどね。
476 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 20:32:48
I先生
O先生
M先生
>>456 前にも言ったけど、特定の人物をひいきした位で懲戒処分になった教員はいない。
確実に処分の対象となるのは、やはりハラスメントのほう。
「アカハラを不問に処す」と予防線張っておられたからな
そっちのほうが危ない
ネットでわーわー騒いでるのは、教官さんに少なからず世話になってる奴らだろw
だから、内心不満だらけでもズバッと文句が言えないんだ。
それにひきかえ、非卵でかつ損失を被っている奴らは今までもいい思いをしていないし
これからも贔屓を期待できないんで、場合によっては捨て身で出てくる可能性があるな。
というかさ、ハラスメントしなきゃ問題ないんじゃないの?
481 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 22:03:31
482 :
名無しさん@社会人:2010/11/28(日) 22:04:42
だからM谷は何に抜擢されたんですか?
>>480 でも、今までもいろいろあったようでw
もしもう1回でも起こったら本気でヤバヤバかも
そう、ハラスメントさえしなければよい。
ただそれだけのこと。
1つでも事件が起こると、つぎつぎと・・・・になるからね
486 :
名無しさん@社会人:2010/11/29(月) 16:42:26
>>460 内ゲバの終盤に「教授の権力が強すぎるんだよ」とのコメがあった。
たぶん内部の人間。
まあ、お気に入りの持ち上げは訳ありのようで、おそらくお止めにはならんわ。
なにより、処分の根拠にはならんのでな。(他卵たちにはそれが不満の種なんだろうが)
それよりも、ハラスメント(特にアカハラ)のほうが遥かに厄介だ。
該当者に不利益を与えるようなマネは、今後ぜったいにしてはいけない。
>>487 たしかにwwwwwww
奴らは2ちゃんで吠えているだけだもんなwwwww
「お前らにもせいぜい良くしてやってるだろ」と言い返せば済むしな
>>487 「不利益を与えるようなマネ」ってたとえばどんな?
>>489 アカハラだと、評価を落としめる言動や研究妨害など。
よく話題になる学位や査読論文に関連する不利益もそう。
というか、普通に検索できるだろうが。
ハラスメント放置もハラスメントになるのか・・・・
じゃ「アカハラを不問に処す」自体もハラスメントじゃん
宮廷のトップクラスの研究室で、しかもマスコミにも知られた先生方がお揃いなんでしょ?
ご自分のお立場を理解されてのご発言なのかと疑ってしまうな
>>492 それに留まらず、『男女共同参画』『人権擁護』を常に掲げていらっしゃるわけで、
しかもハラスメント防止活動にも熱心だったと聞いたことがある。
イメージダウン、いや完全に言動不一致として、蜂の巣をつついたような騒ぎになることは目に見えている。
だいたい、弱い者いじめして何の得になるんかねえ?
1人1時間いじめて1万のもうけにでもなるんか?
被害者、加害者ともダメージを被るだけで、得にもなんにもならない。
そのうえ、科研費を削減する根拠にされるのも必至だ。
だから、ぜったいにするもんじゃない。
496 :
名無しさん@社会人:2010/11/30(火) 15:43:40
科研費スレ見違えるほど劣化してしまった社会科学系のせいで
>>496 ここは苦情窓口ではありません。
文句があるなら科研住人に言ってください。
ペースレでペーがリベラル左派ではないと何ブツブツ工作してるんだか
該当者がいるなら話し合うのが先決だろうよ
>>498 放っておいてあげなよ。
でも、つくづくペーさんのほうが器が大きいと思ってしまうね。
リベラル左派が狙われているというより
恐くてエライ人にはちょこまか動く社会科学系が目障りなのかもな
>>496 短期間だったが、有益な情報を得られただけでもラッキーじゃないか。
もう少し前向きに捉えようや。
>>500 ハラスメントさえしなければ、何も起こりようがない。
人権派の研究室がハラスメント&ハラスメントを不問に処す
これはビッグな話題になりますよ〜
>>502 そうなれば、敵側の思うツボだからな
実際にはやってないことを祈る
このスレM谷さんに比べてフォアグラさんの援護が少ないね?どうして?
>>504 フォアグラさんの場合、まず破格の優遇に仰天した者が多かったこと。
(M院生にして他大の講師とか海外渡航とか)
それに加えて、某サイトで発表した2編のエッセイの痛さ。
@遊び人の男(現在は芸人とか)に浮気をされて逆ギレ
「教師と芸人は語る内容が真実か嘘かという違い、私は教師として真実を求めて走りたいナンタラカンタラ」
根拠のない職業差別
Aあだ名の由来となったエッセイ
「肥大した脳に踊らされた馬鹿なガチョウ〜でも私はそこから一歩下がって見渡すことができるエッヘン」
何かものすごい天才らしい
そういうことが原因だと思う。
非常勤って、学振や奨学金期限切れODの命綱ってイメージがあるんだよね。
D以上の人たちにしてみれば、その命綱を横取りされてるって感じがするんだろうな。
まあ、気持ちはわかるんで・・・・・。
>>505 あのエッセイ。特にAのほう。この人何様ってかんじ。
「他の皆は情報に躍らされている馬鹿。私だけは嘘を見抜いている。」
そういう意味なんでしょう?実際会ったこともないけれど。
>>465 HPに記載されていたのは専任以上だと記憶していましたが。
というか、どうしてそんなにむきになっていらっしゃるのでしょうか?
この上、もしフォアグラさんが学振になったら、どれだけ税金を使っていただけるのかと胸がワクワクしてしまうな
んだな。なにしろ日本の至宝でいらっしゃるんだからな。使って当然だろうしな。
>>504 M谷さんは異例の可愛がられ方ではあるけど、
内容はナニでも今のところ自力で頑張っていることだし。
それに贔屓も彼女の意に沿ったものではない気がするので。
>>505 エッセイはフィクションかもだけど、そういうのを平気で書ける感覚についていけない
つくづく凄い人だなと感心はしている
まあ、別にお気に入りが引き立てられても問題はないわけで
ただし、ハラスメント(特にアカハラ)は禁物
論文盗用などはもってのほか、信用を失う
もちろん、ないとは思うが
514 :
名無しさん@社会人:2010/12/02(木) 17:38:38
>>468 可能性としては大いにありうるw
なぜなら、今年の学振審査会委員にI先生がいらっしゃるから。
>>514 それ本当?じゃ、今年はこちらは大量採用だね。
すげーやっぱ大物なんだなIセンセ
大物がいる研究室はいいよな裏山
67 :名無しさん@社会人:2010/11/07(日) 17:00:43
先生に大事にされる人間力も含めてその人の能力でしょう
コミュ力なくて引き篭るしか脳のないキモ連中は黙ってろよw
ペースレで↑おっしゃっていたからね
「先生に大事にされる人間力」が採用の決め手になるんじゃない?
「人間性」ではなく「人間力」と書かれてるのがミソだったり
519 :
名無しさん@社会人:2010/12/02(木) 20:59:34
>>514 それ、どこで確認できるの?
URLとか貼ってキボンヌ
科研ホムペで普通に見つかるけど
I先生に直接聞けば?公表済みなんだし
フォアグラさんも採用内定してるかも
ますます大天才ぶりを発揮されるんでしょうね
「学振優秀w」とのたまわる者が多数出てきそうな予感・・・
まあ、獲ったもの勝ちなんだけど
「先生に大事にされる人間力」によって採用される学振続出
I先生サマサマだね〜
でも自分が「優秀」だから獲ったとのたまうんだろうな、アチキと同様に
>>523 だけど、羨ましいんだろ、こちらの卵さん達が
有利なのは、卵&卵候補だけだよ。
ここの人たちときたら、嫌いな人には
とことん酷い仕打ちをするんだから。
人間力がないとみなされた人は、部外者より不利かも。
526 :
名無しさん@社会人:2010/12/03(金) 22:07:27
学会等の理事でフォアグラさんと同姓の先生が目につくんだが、もしや彼女のお父上か?
>>526 あ〜たしかに
しかし、この手の名字多くないか?
名字だけでは判断できないな。
この教室の人なら知っているかもしれないね。
529 :
名無しさん@社会人:2010/12/03(金) 23:00:54
COEにいた外国人の男性、
12月からグローバル30の特定准教授なんだって。
まあ、それはいいんだけど、6月ごろ、連絡先がIセンセで
「外国人募集」としてのこの公募(デキだろうけど)でていた。
募集している専門分野や応募条件など、いかにも彼向け。
こんな風にして贔屓にしている人は意地汚いくらいに優遇するんだね。
>>529 へーそうなんw
じゃ、審査会委員に選ばれた今年からは多数の学振が誕生するんだろうな
>>529 ひょっとして、あの常連さんかな?
まあ、ありがちな話やね。
ここに限らず、どこでもありがち過ぎてニュースにもならんw
お前が本当は誰を叩きたいのかは、よくわかる話題だよな。
外国人の男性て、6〜7ヶ国語堪能な人?
語学が堪能なのが決め手だったのかも。
学振審査会委員の名ボやっと見つけたw
I先生の任期は2012年6月末日までなんだな。
その間、どれだけの多くの院生が学振採用されるのやら・・・。
で、またCOEの助教を公募しているわけだけど、
たぶん、あの成果さんに内定しているんじゃまいか?
エラスムスでもフィールドワークの特別枠設けているからねえ
ずいぶんアカラサマというか
次世代も研究員もすべてがデキだったじゃないか
なにをいまさら
>>533 2012年までにどれだけ多くの「人間力のある」院生が採用されるかだろ?
人間力のない嫌いな奴は落とされるので学振枠独占はない
よって他大からのクレームはあるまい
536 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 20:47:13
>>532 研究員のあの男性でしょ?
最近D取ったとか聞いたけど
537 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 20:57:06
グローバルCOE助教の公募
1.研究員名称と募集員数 特定助教(グローバルCOE) 1名
2.所属 文部科学省グローバルCOEプログラム「親密圏と公共圏の再編成をめざすアジア拠点」
(京都大学大学院文学研究科)
3.着任日と任期 1)着任日:平成23年4月1日(予定)
2)任期:着任日から平成24年3月31日まで。ただし、審査を経て、平成25年3月31日まで延長する場合がある。
4.職務内容 1)本プログラムの趣旨に適う研究を実施し、その成果を発表すること。
2)本プログラムの運営に関連する各種業務を教員として実施すること。とくに、本拠点が実施する英文学術ジャーナルの編集、国際的な共同研究やシンポジウム・ワークショップの運営や成果の刊行、教育プログラムなどにおいてグローバルCOE教員として役割を果たすこと。
5.応募資格 1)アジア(日本を含む)の「親密圏と公共圏の再編成」に関して研究関心をもち、この分野の開拓と国際的研究ネットワークの構築に意欲を有する次世代研究者。
2)着任時において博士号を取得していること。海外において博士号を取得していることが望ましい。ただし、特別の理由がある場合は、今年度中に博士号取得見込みの者についても考慮することがある。
3)国籍は問わないが、英文誌編集および国際会議運営に十分な英語能力を有し、本プログラムの運営に関連する各種業務の遂行に支障をきたさない程度の日本語能力を有すること。
4)着任時において、以下の条件に適うこと。
・本職以外の常勤の職を有さないこと。
・日本学術振興会特別研究員および類似の研究助成を受けていないこと。
・勤務地(京都大学大学院文学研究科)に通勤可能な地に居住すること。
今年のPDを書類落ちしたヤツでおk?
まあ、I先生お気に入りのデキレースでしょうw
別にお気に入りを優先的に採用(贔屓)しても問題にはならないんで
内部のポスト狙いの者は面白くないんだろうけど
学内でやっても皆そんなもんだろうですよw
540 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 21:22:46
「海外で博士号を取得していることが望ましい」だってさ
541 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 21:27:10
グローバル30って事業仕分けで廃止に決まったよね。
だからせっかくあの外国人、グローバル30の特定准教授になったのに、
これじゃあ、今度の3月でおしまいじゃん。
だから、もしグローバル30が今度の3月でストップになったら、
この外国人をこのGCOEのポストで採用するかもね。
542 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 21:29:32
>>541 この人というより、むしろやたらめたら成果がある彼だと思うんだが
まあ、可愛がられている者が採用されるのは確実
任期が平成24年3月31日まで(年度更新。最長平成26年3月31日まで)とあるから、
わざわざGCO助教に応募するとは考えられないな
やっぱ成果わんさの彼じゃね?まあ、I先生もそのつもりだろ
>>539 学内でこれやっても通用するんだろうけど、
学振の審査で同じようにしたら、ちょっとさ・・・。
>>545 だから、その辺はちゃんと弁えていらっしゃるって。
お気に入り枠だけは確保して、それ以外は落とせばいいから。
最悪、大のお気に入りを落とさざるをえなくなったとしても、
学内で手厚くケアなさるだろ。
>>546 いやいや、I先生と教官さんに対しては他教員もガン見ですわw
それだけ、今までの経緯から全国的に注目されているということ
548 :
名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 22:13:57
成果さんでも外人さんでも、こちとら部外者なんで、どちでも構いません
つか、お気に入りを助教にする慣習があるとか、内ゲバの時言ってなかったか?
M谷さんが将来そうなるとか
いやいや、I先生と教官さんに対しては他教員もガン見ですわw
それだけ、今までの経緯から全国的に注目されているということ
だろうね・・・・・・
これからが本章だろうな色んな意味で
>>544 グロ廃止は新規分だけだよ。特別な理由がないかぎり、継続中のプロジェクトを中止にはできないつーのに。
まったくわざとらしい持ち出し方だねえ。外人さんを叩かせたいご本人だろうかねw。
グローバルCOE助教の待遇に驚愕。
雇用条件および待遇
1)裁量労働制(週38時間45分相当)
2)経歴・業績に応じて本学支給基準に基づき支給する(年俸制)
すごいですね〜年俸制だって。
業績がものすご〜くあれば、月100マン近くいったりするのかな?
ちなみに、通常の助教さんの年収は380万円程度です。
>>552 これはビックリですw
これだけの待遇の助教がいるとは、いやはや。
その一方で「人間力のない」者には「金がない」ですか・・・。
ひじょーにアンバランスですね・・・。
554 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:25:25
いかに優秀であっても、文系助教の年収はボーナス込でせいぜい400万まで位が妥当。
研究員の給料はちゃんと明示してあるのに、この助教の場合には「年俸制」。
国家公務員の給料は税金から出ているので、叩きネタになるかも。
556 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:29:05
しっかし、「大航海」、応募資格が博士課程在籍以上となっているのに、
修士に在籍中の中国人留学生が台湾に3カ月堂々と行っている例がある。
なんでもありってことだね。
557 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:30:50
>>555 たしかGCOEの助教って、人によっては年棒700万超えていたはずだよ
558 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:34:14
>>557 700万ってことは、専任の講師でも多くの国立私立ではいくかどうか。
殉教でも、若手なら700万行かない場合も普通。
今度のGCOEの助教さん、どんな人が採用されるのか楽しみがひとつ
増えましたな。
>>554 はあ?違いますが。
私はさっき555としてレスしましたが、何を根拠に教官認定されているんでしょうか?
教官さんレスというのは下のレスのようなものではないでしょうか?
548 :名無しさん@社会人:2010/12/04(土) 22:13:57
>>542 連絡先がI先生になっているね
文系助教が年俸700万w
ありえんだろー
それこそ業績がわんさとある助教を知っているが400万いかねーぞ
561 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:40:39
>>560 だって今はもう去った助教さん、
月給が50万行っていたっていうよ。
>>559 ちがいないwwwwww
I先生に全部責任をもっていただくという点でね
必死になって助教の給料を700万だの、50万だのとアピールしている人がいますが
助教の最有力候補が確実に降臨してますね、これはw
ご自分が助教に就任した時
「これ位の給料が普通だよ♪」と言い訳するために
今から2chでアピっていらっしゃるのですね。わかります。
564 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 13:59:28
↓マジレスすると、これがもっともスタンダード。
558 名前:名無しさん@社会人 :2010/12/05(日) 13:34:14
>>557 700万ってことは、専任の講師でも多くの国立私立ではいくかどうか。
殉教でも、若手なら700万行かない場合も普通。
700万未満で手を打とうってかw
助教の月給が50万でも破格だってのに
にしてもココ金がないと訴えてるくせに
あるとこにはあるんだな
いつも金が特定の個人に集中してんだ
こりゃ内ゲバも起こるわな
は?月収50万?年収700万?
まったく、こんな高給取りの助教はじめて聞いた罠
とにかく助教の給料をきちんと書くべきだと思う。
しかも妥当な額をね。
候補者の性格がチラみえしただけでも…。
568 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 14:57:24
ここのGCOEのスタッフへの職位の与え方もそもそもおかしいと思っていた。
すごく業績や経験がある人が助教や研究員になっていたり(彼ら、彼女らは
みんな栄転して抜けてしまったが)、それほど業績や経験があるわけでも
ないのがいきなり特定准教授とかなったりしている。
ま、いずれにしても所詮任期付きだから、目に適った人には破格の待遇で
迎えるという論理だろうが。
>ま、いずれにしても所詮任期付きだから、目に適った人には破格の待遇で
>迎えるという論理だろうが。
それがあなただとw
いいから、もうやめなさいってwwwwwww
>>569 勝手に語らせておけよ。
せっかくの自画自賛的自己紹介なんだから。
陰ではどう云われているのかを知らないうちが花だよ。
571 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 15:15:52
いずれにしても、京大社会学、その縄張りであるGCOE、
そしてその第二の縄張りである大航海、ウラがありすぎ
まあ、グロ30がデキ?には同意するわ。
というより、そうとしか考えられない。
論文をチラ見したところ、肝心の専門でのセンスが
あまり感じ取れなかった(そういう俺も大してあるわけではないがw)。
彼の場合は卓越した語学力が買われたんだろうな。
先方が彼のような人材を望んだからというのも、あるかもしれない。
573 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 15:56:16
>>572 まあ、いかにも彼向けの公募だよな。
募集内容の記載とかを見ても。
574 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 15:58:54
昔から、何事もかなり強引になさいますよね。
ある人を日社の受賞に強力にプッシュして、陰で顰蹙をかうことも。
等身大の評価をして差し上げていたほうが、周囲には好印象を与えたに違いないのに。
>>575 その受賞者って誰?ホムペでは該当者が見当たらなかったけど。
>>576 >>575レスをよく読めよw
強引さのせいで受賞を逃したんだろ?
だから受賞者リストにその人物の名があるはずがない
>>577 いえ、どうしてここまでして?という意味でした。
受賞の逃された原因を私は知りません。
選考とは関係のない者ですので。
関係がなくても、その手のウワサはすぐ伝わるもんだね〜
M谷さんに対する対応だけでも、ものすごいですもん
いつも、この人にどうしてここまで?ですよ
彼女可哀そうに先輩に憎まれちゃってね
だからそれも想像に難くないです、ハイ
580 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 18:04:15
>>579 彼女の場合、卒論にも及ばないようなM論で、M論さしかえ
情実D進できたからだろ?彼女よりもっと学術的に質が高い
M論を書いたヤツがD進できなかったんだよ
>>572 デキでも、需要がなければ公募もされないよ。
こういう人材いませんか〜とI先生のところに話がきたんでしょ。
>>574 この人の母国なら、最低フラとドイはできる人が多いはず。
露もできるんじゃないの?
むしろ、アジア諸国の言語に強いのがすごいと思う。
>>577 推薦したのが、その人の熱烈なファンかもしれないし。
でも、先入観からか、どうしても…だと思い込んでしまうなあ。
先入観って、よくないね。
>>580 だから〜この人にどうしてここまで?ということなんでそ?
この分だと、査読とPh.Dも推して知るべしだね〜
ひょっとすると、印紙レベルから(ry?
583 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 18:20:26
>>581 まあ、アカデミックな業績というより、外国語に堪能なところが
買われたのかも知れまへんな。
英語、ドイツ語、フランス語、ロシア語、日本語、中国語、
そして母国語。7ヶ国語ができるってことね。
ポーランド人?
外国語がいくつできるかなんて数えるのがまるで無意味なことは、
いくつか外国語を真剣に勉強したことがある人間なら誰でも知ってる。
野球とバスケとテニスとサッカーと水泳とゴルフとスキーができる
人間は、そりゃ探せばいるだろ。だけどそれは趣味の話で素人として
スポーツ万能と自慢できるだけ。マイケル・ジョーダンぐらいの
超人的な運動能力があって真剣にトレーニングしても野球では
プロとして通用しないし、アマチュア野球でも通用するか怪しい。
アマチュアだって通用するためには毎日、欠かさず練習してる。
7つの競技を毎日練習するのがどういうものか想像したことあるか?
母国語だって使わなければ錆びれる。7ヶ国語ができるってのは
そういうことだ。
だいたい、出来レースなのに公募するから内部がもめるんだよ。
はじめから、彼を採用しておけば誤解されなかっただろうよ。
それにここ、就職口がないと言ってるわりには
年に2回も院試を実施しているんだろ?
外人サンより、助教の待遇のほうが他機関関係者は注目するもんです。
助教の月収が50万とは、これまた優雅に税金を使っていただいてるんですな。
これで、ますますI先生方に視線が集まることでしょう。
ここの学振(アチキ含)とGCOEネタだけでも十分語り草になっているのに、
このうえアカハラまで加わったら、もうオワリかもね・・・・・
COEの資金配分なんかは、採択された大学側(教員)の裁量に
委ねられるわけだけど、こう不思議な待遇があると、
問題視する人も出てくるんだろうな。
>>585 年に2回の院試か。現状だと、D進学希望者を採るのを
ふつうは控えるだろうな。
今のご時世でお気に入りのあの厚遇ぶり。ちょっと考えられない。
つくづく空気の読めない人達というか。
>>589 グローバル系が廃止されるとあって
豪勢な金遣いを今のうちにとか(笑)
ハラスメントさえやっていなければ
その辺をつっこまれないと思う。
>>590 いやあ〜ペースレで分かりやすい方がグデグデと言い訳しているあたり、やはり・・・かと
592 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 22:12:43
GCOEは新規募集のみの廃止だけど、G30は既にスタートしているところも
一斉に停止のようだな。だからG30の採択拠点になったいる大学が共同で
抗議声明をつい最近出している。
「抗議声明」ねえ・・・こんな金遣いが荒ければ一蹴されるんじゃね?
そううえハラスとか・・・
594 :
名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 22:17:46
あの外国人、ビザが切れれば日本に残れないとI先生やO先生らに
だいぶ前から泣きついていたようだな。
それでG30の特定准教授に抜擢してもらったのかも。
ビザが切れれば日本にいることができなくなるから、
彼女と別れなければならないし〜と。
内ゲバ以来、一般納税者も多数この板にいらっしゃるんですがw
>あの外国人、ビザが切れれば日本に残れないとI先生やO先生らに
>だいぶ前から泣きついていたようだな。
あれ?肝心な方のお名前が出てきてないようですが。
今度は十八番のプライバシー晒しですか・・・・。
>>596 そうプライバシーとて、真実かどうかは定かではないから。
あの外国の人ってさ、GCOEでもよく名前を見るほど可愛がられてたんでしょ?
それでも、やられる時はやられるんだな。
よくどころか、毎回名前が出ていた。
相当重用されていたと思う。
だから、忠告しているんだ。
自分だけは裏切られない、大丈夫だという過信は禁物だとな。
599 :
名無しさん@社会人:2010/12/06(月) 13:13:14
>>597 どこがやられたの?
GCOE研究員からG30特定准教授に抜擢してもらったけど、
G30が事業仕分けで停止になったという意味で?
さあ??低IQテイガクレキにはさっぱりわかりません。
まともなIQの方なら、文脈から意味を把握されるでしょう。
国策に沿った活動をして長年、うまい汁を吸いながら、流れが変わって
裏切られたとたんに「国策だ!策動だ!」と騒ぐ方もいらっしゃいますから
またまた下らないはぐらかし・・・
まあ、そう大したプライバシーではなさそうですしねー
とフォローしときますw
それより、助教の待遇が注目の的となりそう
それも、こんな低学歴の巣窟でなくて恐くて偉い人達のね
>>602 だから、そうならないためにも、『年俸制』ではなく、
国民の感情を逆なでしない程度の給料を明記しておくべきでしょう。
どうして自ら誤解を招く表記をなさるのかというw
皆そろいもそろって、お節介なんだってば。
親切で忠告しても、自分の思いと違えば逆ギレするだけなんだから。
いちいち、からむ必要ないよ。
そうそう、「自分だけは特別w選ばれた人間w」と勘違いしてドボンすればよろし
YES, THE DREAM IS REAL!
人間誰しも利害関心があって当然だが、あまりにもガツガツしすぎて、
動物的というか、即物的というか、そういう所が科研住人に
呆れられているんだよ。
助教待遇にも、それが出てるよな。
大体、査読論文数を誇れるものか?
レジェクトされても投稿し続けてさえいれば、
いずれは温情で掲載されるもんだぞ。
ソースは俺。
つまり、こういうことでしょ
580 :名無しさん@社会人:2010/12/05(日) 18:04:15
>>579 彼女の場合、卒論にも及ばないようなM論で、M論さしかえ
情実D進できたからだろ?彼女よりもっと学術的に質が高い
M論を書いたヤツがD進できなかったんだよ
内部の人たちは、なぜかM谷さんのM論審査しか言及しないけれど、
というか、言及したがらないけれども、D進審査で人によって審査
の基準に格差をつけているのなら、査読や競争的資金絡みの審査
においても、同様の処置が行われている可能性が大いにあるってこと。
その結果、お気に入りの査読論文数は劇的に増加、そうでない者の
それは少ない、もしくはゼロにさえなりうる。
論文って、やろうと思えばいくらでも批判(いちゃもんつけ)出来るもんなー
>>609 まあ、そうだな。
論文数が多い研究者には、優秀というより、
勤勉な者が多い印象を受けている。
査読もだけどーーーーー
やっぱ助教待遇と学振審査委員のI先生に注目してしまいまふ^^
レジェクト?リジェクトの間違いだろ?
揚げ足とりはムダだよなw
アチキの学振要綱と内ゲバがあって間もないこの時期に
なんでまた審査委員に・・・・
>アチキの学振要綱と内ゲバがあって間もないこの時期に
なんでまた審査委員に・・・・
それそれ、そうなんだよ。
タイミングが良すぎて、まるで確たる証拠をつかむために
わざと選任したんじゃないかと憶測してしまう。
立候補はあり?今年の採用者数がアレだったんでとか
そんなのは知らんw
しかし、注目の的にはちがいない
まあ、卵限定で有利は有利だろうね。
いざとなれば、口添えしてくださるかもしれないし。
今日のJSTに特定助教の公募が掲載されていた。
620 :
名無しさん@社会人:2010/12/08(水) 10:54:01
東大逃げの格下京大
灘高→京大→恥さらし
受験者レベルに大差
621 :
言い訳厳禁:2010/12/08(水) 10:56:05
東大逃げの格下京大
灘高→京大→恥さらし
受験者レベルに大差
難関資格試験→地頭の差を証明
622 :
名無しさん@社会人:2010/12/08(水) 11:12:31
>>619 かつてグロ30の外人さんのはJSTには出ていなかったね。
京大の学内ホムペのみ。これこそまさにデキ公募だろうな。
JSTに出てようがでまいがデキはデキ
応募者数が多ければ多いほど
選ばれた助教はこんだけ「優秀」なんです〜の箔付になる
今さらデキなんて話題にもなりませんよ。
助教公募がデキでも外部には、どーでもいい話です。
しかし、驚きましたわ。
助教で月収50万、年収700万ですか…。
専任講師、准教授、教授ともなれば、もっと高給なんでしょうな。
ほとんどご相伴に与っていない諸姉諸兄
「金がない」理由がもうお分かりですね?
>>624 今のところ、高給が御上から指摘されていないんでしょう?
ハラスメントさえしなければ問題視されないと思う。
プライバシー晒しは昔からやね・・・・
再就職先から採用取り消しの件でT井もやられていた
そんな極秘情報を入手できる人間はかぎられているからな
彼の採用を取り消した大学にここの卒業生が就職してる件
セクハラをやった奴が悪いにきまってるんで同情はできんなー
しっかしT井サンも誰にやられたのか位勘付いてるよなー
ご当人にひとつ感想をうかがいたいもんだw
>>625 「ハラスメントさえしなければ問題視されない」
なぜそう言えるのかがわからん(・。・?)
教えてくれんか?
625さんではありませんが、
たぶん一つでも事件が発覚すると芋づる式に他の事も明らかになる、という意味では?
>>627 この大学、阪大時代のI先生の教え子さんもいるね。
T井事件以来、両教授と縁の深い大学になったんだな。
>>618 それは非常にまずいでしょ 相手の思うツボだわ
学内と同じやり方でやられていたならヤバい
たとえそれが他大の院生であってもつながりまで調べられたりとかも
まずそんなマネをされないとは思うけど
だよな、やっぱり。
委員にされた理由を想像するだけでも怖い。
でも、ここの住人ってつくづくお節介だよな。
というか野次馬ね
今年のこちらの学振採用者数に去年以上の興味がわきましたw
でも、もう今年の内定はでたんでしょ?
お節介焼くにしても遅すぎたね
任期が2年かあ
他委員とのコネクション
採用者(他大含)とのコネクション
2年間この辺をじっくり調査されるのかな?
あとは、ハラス関係として内部の不採用者に対する態度なんかも
>>634 常識的に考えれば、選出予定であったとしても
ご遠慮願うと思うよね。
>>637 おそらく、向こうも大体の目星はついているんじゃない?
やっぱりお節介が大杉w
それ位心得ていらっしゃるに決まってんじゃん
どうせ勘違いして逆ギレするだけなんだから、放っておけばいいのに。
それより、あの人達まだ科研スレに居座って理系から顰蹙を買っているんだね。
あきれた。
641 :
名無しさん@社会人:2010/12/10(金) 18:08:43
>>640 あそこ、珍しく荒れているなw
復讐さんじゃないが、理系で言い争ってるのは、
あいつらと同レベルの奴らだろ
あーたしかに・・・・
以前はいかにも知的な方々が大勢いらしたのだが。
貴重な情報を流していただいたりとかな。
門下と太いパイプでつながっているボス持ちが何人もいた
あんだけ劣化したら彼らは二度と来んよ
最近ペースレと東大スレとワセダスレに書き込みがない件
ブルーカラーのおっさんが大生板を荒らしてるんですがw
しかもなぜか学歴厨だしwwwwwwwwwwwwwwwww
>>645 完スルーされているね。
バイト先さらしてたけど誰一人として来なかったみたい。
バイト代につられて引き受けたが最後
特定されるわ 怪しい思想団体に引きずり込まれるわ
大生板の住人は賢明だ
昨日、今日と静かだね
ここは静かだけど・・・科研スレは荒れてるね・・・
似た者同志の罵り合いエンドレス
理系科研住人は、正確かつ確実な情報交換を望んでいたわけ。
ところが、連中ときたら↓の調子だもの。
632 :Nanashi_et_al.:2010/12/10(金) 11:38:32
心は晴れないが、同意してくれる人がいたら嬉しいな〜ってだけ。
掲示板ってそんなもんでしょ(⌒-⌒; )
他人の同意や共鳴を期待して、自分の愚痴をしつこく書き込んでいたんだから。
正確な情報交換vs愚痴の同意
そら平行線だw
652 :
名無しさん@社会人:2010/12/13(月) 18:50:53
つかまだ科研スレヲチしてる伯母化がいるのかよ
時間のムダだろうがよ
653 :
やはりFONアクセスポイント急増の様相:2010/12/13(月) 18:58:40
654 :
草の根無線LAN「FON」のセキュリティ問題:2010/12/13(月) 18:59:57
655 :
参考:Android 対応のセキュリティソリューション :2010/12/13(月) 19:01:30
>>652 あーまた十八番の責任転嫁してるw
つかどーでもいいっしょ
この前社会学掲示板ちら見したけど
I先生一般向けの講演会も熱心におやりなんだね?
どうせ、また愚痴スレになるんだから放っておけばいいよ。
そうなの?やっぱり、一般の人に社会学への理解を深めてもらう目的かな?
先立つものへの理解目的なら逆効果のような気が・・・・
有名になればなるほどアンチが多くなるもんな
著名人に本当のファンっていないかんじ
2chみてつくづくとな・・・・
659 :
名無しさん@社会人:2010/12/17(金) 19:15:13
GCOE特別研究員が募集されてる
よーほど学振にさせたい人材がいるんだろうなぁ
一般の学振不合格者は応募できないと書いてあるが、
不合格当時より「優秀な」計画書ならばOKか・・・・
「優秀」の基準がよくわからん
662 :
「ラ・フォンテナ」広がればソフトバンクも助かる?(1):2010/12/18(土) 16:55:47
>>653-655(
>>46-47関連)について
現在、iPhone4を(パケットし放題フラット加入で?)購入するとFONルーターが
無償でもらえるそうです。ソフトバンクがFONルーターを無償配布する理由は2007年
段階からありそうです。下記『ソフトバンク、家庭の室内に基地局を立てる「フェムト
セル」のデモを公開』
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/02/050/index.html を参照すると、このように書かれています。(以下引用)『通信全体の約8割が屋内に
おけるものということで、フェムトセルの普及が進めば従来の基地局の負担も減り、
結果的に屋外での通信もより快適になることが期待できる。・・・(中略)・・・
ソフトバンクが(ネットワーク容量を従来のマクロセル型基地局で)追いかけていくの
は厳しいので、トラフィックを屋内に抜いていく」と説明する。』(以上引用)
つまり、無線基地局におけるトラフィックを有線回線の流して軽減したいのです。
『実現を急ぐには理由があるソフトバンク発の「光の道」』(下記参照)
http://diamond.jp/articles/-/10297?page=2ではソフトバンク自身が、
『「(データ通信のトラフィックが)2012年7月に4倍、2015年3月には9倍に増える」』
と総務省に報告しているとのことです。FONが広まれば、屋内・屋外におけるiPhone拡大による
トラフィックが軽減されて、ソフトバンクは助かるわけです。
663 :
「ラ・フォンテナ」広がればソフトバンクも助かる?(2):2010/12/18(土) 16:56:50
>>662のつづき
しかし、FONユーザーの声として「外出してアクセスしようとしてもFON圏内が狭すぎて使いにくい・・・。」
との意見が多いようです皆さんはいかがですか。
できれば、電波圏内を5倍にするFON La Fontenna (ラ・フォンテナ)
参考:『CONECO.NET』
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090617151 を各自買ってとりつけてほしい・・・。特に、需要の多い東京、観光地の京都地方の人・・・。
というのがソフトバンクの理想なのかもしれません。いっしょにFON La Fontenna (ラ・フォンテナ)
まで配布できていれば、都市部のトラフィク軽減の大役の一部を担えたかもしれんせんが・・・
東京ではiPhone4のつながりがいまいち・・・ですよね。みなさん、 La Fontenna (ラ・フォンテナ)
つけませんか・・・アマゾン等の大手の販売店では売り切れています。
664 :
「ラ・フォンテナ」広がればソフトバンクも助かる?(キャンペーン):2010/12/18(土) 16:58:08
「2000円の外食一回我慢」で「La Fontenna (ラ・フォンテナ) 設置」
キャンペーンでも東京・京都等の都市部でおこしてくれませんか。
FONマップ:
http://fon.excite.co.jp/をみると、東京・京都(観光対策用?)
のFON設置がかなり多いことがわかります。以前は接続されているかどうかわからない
アクセスポイントが黄色いバルーンで示されていましたが、今ではほとんどアクセス
確認できるグリーンのバルーンになっています。iPhoneの広まりと比例的にFONに対する
アクセス人口が急増していると考えれます。FONメンバーみんなで「2000円の外食一回我慢」
で「La Fontenna (ラ・フォンテナ) 設置」キャンペーンでもしてくれれば、かなり都市部での
FONの電波環境は良くなると感じるのですが・・・だめですか。
665 :
「ラ・フォンテナ」付きFON+アクセスポイント60社分が圏内:2010/12/18(土) 16:59:07
『ソフトバンクWi-Fiスポット、約60社が参加 』(下記参照)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100518_367795.html (参加会社の写真部分はクリックすると拡大できます。)
かなりの数の会社がソフトバンクWiFiポイント設置に参加していますね。
これは店内が圏内であることが多そうですね。
住宅街で屋外でもアクセスできる圏内を増やすには「ラ・フォンテナ」付きFON
がよさそうですが、どうですか。しつこいですが、東京や京都(外国人観光客対応等)
が中心地になりそうです。実際、FONマップ(右記)
http://ime.nu/fon.excite.co.jp/ でもそのような傾向が観察されます。これからもiPhoneの広まりと比例的にFONに対する
アクセス人口が急増していると考えれます。FONメンバーみんなで「2000円の外食一回我慢」
で「La Fontenna (ラ・フォンテナ) 設置」キャンペーンでもしてくれれば、かなり都市部での
FONの電波環境は良くなると感じるのですが・・・だめですか。
>>660 採用者は決まってるんだろうな
この時期に公募がでてるってことは・・・・
667 :
名無しさん@社会人:2010/12/18(土) 19:23:49
年齢制限にさえひっかからなければ、D進希望者はほぼ全員、
科研のほうに申請するだろうし、そっちが合格すれば、
GCOEのほうは辞退する(内定者はそもそも応募しない)だろうしね。
そうすると、やっぱり救済策かなという気がしないでもない。
但書の「不採用当時よりも優れた点があるもの」がミソだな。
優れているか否かを判断するのは、こちらの先生方だから。
669 :
名無しさん@社会人:2010/12/19(日) 12:24:15
>>668 >年齢制限にさえひっかからなければ、D進希望者はほぼ全員、
>科研のほうに申請するだろうし、
「科研」じゃなく、「学振」の間違いでは?
募集してるの1人だけだよね。
その1人が誰なのっていう。
どうしても特別研究員にさせてあげたい院生が1人いるんだろうね。
671 :
名無しさん@社会人:2010/12/19(日) 15:05:59
現段階でM谷さんと決めつけるのはどうかと
「面接がなんたらかんたら」と付記してるあたり、
面接組にも「有望株」がいると思われ
そのなかには、かのフォアグラさんもいらっしゃるかもだし
フォアグラさんは内定してそうやん、内部の人達の反応からの憶測だけど
674 :
名無しさん@社会人:2010/12/20(月) 12:22:00
ズバリ、採用されるのは人間力のある人でしょう
なにはともあれ、確実に1人にとって利益になるのはいいことだ。
特定の人間にとって不利益になるハラスメントがあるより、いいに決まっている。
まあね〜
もしペーさんがアチキの学振調査書を書くのを拒否してたら、
確実に退職する時期が早まっただろうからね〜
調査書じゃなくて、評価書だろ
>>659 COE特別研究員だった人が今年晴れて学振に採用されたために、
欠員が生じたから募集しているとか、聞いた話だけど。
そうだったんだ〜、じゃあ、1年近く空席になってたわけだね
今年は採用者が決定するまで異様に時間がかかったから、無理もないか
で、ここのGCOEはいつまであるの?
たしか、5年間だったはず。
この教室だと、H20〜24年。
681 :
名無しさん@社会人:2010/12/21(火) 21:00:00
>>680 じゃあ、あと2年間ってことね。
ところで、ガクシンのホムペにまだH20年度採択のGCOEの中間評価が
出ていないんだけど。去年は11月30日にはもう出ていたのに、
今年はなぜ時間がかかっているのか?
はて??それはこちらの先生方に伺ってみないことにはね。
すべてがベールに包まれてますからな。
COEはちょうど折り返し地点にさしかかっているんだ。
あと2年間あまり血税が△▽■◆▼・・・・。
来年度の科研費増額されるんだってさ
>>683 ノーベル賞効果でしょ?気まぐれっぽいね
再来年もそうなるとは言えないよ
685 :
名無しさん@社会人:2010/12/24(金) 17:43:32
学振選考が発表される時期となりましたね
嵐の前の静けさかな
社会学板ってなんで質問スレないの?
「正義」を考える―生きづらさと向き合う社会学 (NHK出版新書 339) [新書]
「より良い社会」はもはや幻想か?
なぜ今「正義」なのか? 経済格差のもとに社会が分断されるなか、「善」はもはや抽象的お題目にすぎないのか?
ケータイ小説から沖縄基地問題までの多様な事例の検討、意表をつく思考実験、そしてカントからサンデルに至る正義の理論を徹底的に吟味し、普遍的連帯のアクロバティックな可能性を論じる。大澤社会学、至高の到達点!
http://www.amazon.co.jp/dp/4140883391/
>>688 科研スレで今度はDC叩いてPDマンセーしてるしアホラシ
PD保留組の8割が採用されそうなんで、強気になってんだろw
採用が決定したら、学振PDこそが真のエリート、優秀だと吹聴するんだろうな
2chで
人間力のないキモメンどもは、オナニー論文だけしこしこかいてれば?
わたしは自己評価も、人様からの評価も高いです
あいかわらず分かりやすい面々ですな〜
つってもPD大量採用なら希少価値もなくなるんだがw
>>693 それ言えてるw
「学振PD優秀w」
「あの年は特別PD採用数が多かっただけだろ」
こんなやりとりが交わされるのが目に浮かんでくるわ
もうすぐ勘違いPDと僻みキモメンの糞不毛な言い争いがみられるってわけか
それにしても、PD凍結のウワサから急展開だよな。
カンさんも、何でまた急に科研に対して太っ腹になったんだろうか。
高学歴ワープア急増の責任でも感じてるってか、まさかね。
どういう風の吹き回しかはしらんが、首の皮一枚つながってよかったじゃないか、PD保留組のみなさん
あ、まだ決定しとらんかったな、気が早ようてごめんよ
■おもしろ検索シリーズ■
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 ガスライティング 統一産経
インフルエンザ利権 エイドリアンギブズ 根路銘国昭
CIA秘録 MKウルトラ FEMA強制収容所 ケムトレイル
非殺傷兵器 地震兵器 HAARP V2K
成田豊 年次改革要望書 恫喝殺人 携帯電話移動履歴監視 1984年
○官さんと卵さん大活躍だねカケンスレで
>>699 希少価値がなくなるとのバカの書き込みに過剰反応しているだけだろ。
けど、同レベル同志でけっこう仲良くやってるみたいじゃないか。
そっとしておいてやれよ。
というか、どうしてあのスレに拘っているのかと問いたい。
愚痴、アジ、デマ、責任転嫁のオンパレード。
さもなければ、通知がいつ来るのか等の愚問続き。
たまに有益な情報を投下してる事もあるんだな〜それが
ま、下らんレスはあぼ〜んすればいいだけの話
703 :
名無しさん@社会人:2010/12/27(月) 20:26:05
156 :Nanashi_et_al.:2010/12/26(日) 19:34:43
博士ってそんなに人気無いの?
景気悪いせいなのか、ここ最近進学希望が多いように見受けられるが。
就職できないアホに限って、ハカセハカセと鼻息荒くしている。
ましてボスの名前のお陰とも気が付かず、間違ってDCでも取ったくらいなら有頂天に。
現実に気が付くのに数年ばかり遅れてしまい卒業できずというのが現状。
有能な人間が外に出て行ってしまうと残った人は自惚れるわな。
これ教員サイドの見解だろうな。
そうか、D進は「就職できないアホ」がするものなのか・・・。
たぶん本音だろうね。
むしろ《ボスの名前のお陰とも気が付かず、間違ってDCでも取ったくらいなら有頂天に》
に目がいった
やっぱ採用は指導教官のネームバリューによって決定されるってことだろ?
京都大が、オールラウンド型の国際的なリーダー人材を養成するため、全寮制で5年一貫の「学寮型大学院」を新設する構想をまとめたことが27日、分かった。
文部科学省が国際競争力強化のため計画している「博士課程リーディングプログラム(リーディング大学院)」適用を視野に入れており、2012年4月の発足を目指す。
構想では、1、2年目は専門教育と学位論文研究に取り組み、3年目で、「医薬生命」「理工」「情報環境」「法律政治」「経済経営」「人文・哲学」「芸術」「語学」
の8分野の高度必修科目を履修。4年目は1年間の長期海外留学、5年目には3カ月程度のインターンシップを取り入れ実践力を養う。
>>705 こういう↓意図でしょ
239 :名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 08:04:58 ID:0vQG916i0
研究助成というよりは、学寮の整備と奨学金の助成でしょ。
7億5000万円で学寮を整備して、1学年18人に300万円ずつ奨学金を出す。
18人は国Tなどに押し込んで京大の官庁での発言力を復活させる。
途中で抜けていってくれた方が予算に余裕が出るし。
つまり、修士からた〜っぷり税金をつぎこんでやるかわりに
後々には科研費を母校にた〜っぷりつぎこんでくれる人材を育成しようって腹ですか?
なるほどなるほど
>>703 その一つ前のレスには、リストラを恐れて自己保身からD進させるという内容が書かれていた。
710 :
名無しさん@社会人:2010/12/28(火) 22:05:20
267 :名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 17:24:01 ID:lQctpt6B0
きちんと他人と話ができて、ハラスメントしない、学力があって、
論文の審査、査読ができて論文指導する教員を採用しろよ
あたりまえのことなのにできないんだよこの大学の教員は
このレスしたの、この教室の人じゃないよね?まさかねw
711 :
名無しさん@社会人:2010/12/28(火) 23:56:01
学生と違って、大学教員はいわゆる学部入試偏差値の低い
一流大学だからいい先生とは限らないからね。
やっぱりココの奴がレスしたんだな・・・・・・・・・・・
なるほど
こちらの伝統らしいからね、「教員を採用しろよ」の彼の願いは叶わないだろうね、気の毒に
んにゃ。I上先生がいらした頃はこんなじゃなかった。
716 :
名無しさん@社会人:2010/12/29(水) 12:24:41
>>711 うん?
>学生と違って、大学教員はいわゆる学部入試偏差値の低い
>一流大学だからいい先生とは限らないからね。
学部入試偏差値の高い、の間違いでは?
たしかに大学の知名度や学部入試難易度と大学教員の質は
案外一致してないもんだよな。
むしろ、学部入試偏差値の高い大学のほうが先生方も
教育に手がかからなくていいんじゃね?
誰かアノミーを研究したくない?
研究するなら今の日本社会が絶好の機会だと思うんだが。
貴重な生きた文献が大量に出現している。
揚げ足とっている場合ではないと思うんですけどね。
余計なお世話かもしれませんが。
今年の学振採用者数大幅増らしいな。
ちなみに22年度のD1、D2とも採用率は30.1%だった。
今年はそれをさらに上回ると見え。
>ちなみに22年度のD1、D2とも採用率は30.1%だった。
全国でほぼ3人に1人が採用ってことだろ?
それなら、京大レベルだともっと採用率が高いはず。
しかも、異例の2回繰り上げで。
だから、他所事ながら22年度結果をみて背筋がぞくっとしたのさ。
つまり、申請資格のあるD進希望者はほぼ全員採用されないと、ということ?
今年なんて、PのDバブル採用と聞くし、そうなるのかな?
PのDバブル?PDバブルだろ
>>721 数字の上ではそうなるかもだけど
研究室毎に定員が設けられていたら全入は無理
まあ、今年はこちらも朗報が多いと思うけどね。
年末になって、どんでん返しの学振バブルとはね。
これもアチキ概要の効果かな?
たまに審査結果に不服を申し立てる不採用者がいるらしいからな
あいつが採用されたのに俺がどうして不採用なんだと
アチキ概要をつきつけて文句言いに行った奴がいても不思議じゃない
本来ならば門前払いなんだろうけど
問い合わせが殺到したら考え方も変わるかもしれん
>>725 たまたま2ちゃんで話題になったのが、アチキさんだったのね。
過去にも類例があったかもしれないし。
彼女ばかりに責任を還元するのはどうかな?
>>726 いやいや、今回の採用者にかぎってはアチキさまさまやろ
もっとも、アチキ概要効果のほどもわからんがな
学振創設当初の採用率はたしか10%強だったはず。
へー採用率30%越えとはねえ。
アチキの件がなくとも同じような結果になったかもな。
>>728 一時は、科研費大幅削減のあおりを受けてPD凍結とまで噂されてたんだぜ。
それを覆せるのは、衝撃的なアチキ概要以外にないだろうよ。
まあしかし、来年はその反動でという話になってはいるが。
>>729 アチキ効果が及ぶとしても、社会学だけでしょ?
他専攻まで恩恵にあずかるなんてあり?
もしアチキ概要にそれほど効力があるとするなら、
来年以降も学振バブルが続くということになるんじゃない?
>>730 社会学に限定すると、それこそ特別扱いだとの謗りをうけるだろうが
他専攻でも、選考方法に関しては昔からいろいろ噂されていたからね
2chだけでなく、現実世界においても
来年度以降についてはなんとも言えんな(笑)
今年も年末になってからドンデン返しがあったからね
というわけで、予測不可能
採用率が10数パーセントの頃ならいざしらず
30パーセント以上となると優秀とかエリートといわれても
プププッと噴くほど痛いというかね・・・・w
>>732 その採用率10数パーセントの頃から、とかね
いろいろと聞いてますよ
博士進学者の増加にともなって、採用率が高くなっただけでしょ
単純に採用率の問題じゃなく、創設当初の趣旨からどんどんはずれてしまうとこで
現行の制度が意味なくならね?
選考方法をがらっと変えるか、さもなけりゃ
現行の制度を廃止して、新たに優秀者育成の制度を創設するかもな
アチキその他の前例をつくっちゃったからねー
採用結果を出す度にそれを持ち出されたらたまらんわー
つかこれ以上バブルったら確実に経済が破綻するだろ
てことで廃止→新設に一票
736 :
名無しさん@社会人:2010/12/30(木) 21:36:39
じゃ新設されるとして選考方法はどうなると思う?
まず、指導教官の主観的な評価を一切加味しない。
その代り、申請者全員に面接を課して、計画書の内容をつっこむとか。
手間と人件費はかかるけど、そうでもしないことにはね。
劣等ジャップ民族wwwww
サッカー・・・質も層も大韓民国の圧勝。jリーグは韓国人だらけwww
野球・・・npb記録保持者は偉大なる大朝鮮人様ww
囲碁・・・ジャップ猿は8年国際タイトルを逃す。最後の希望井山裕太もぼろ負けww
五輪・・・大韓民国大勝利。ジャップは低迷
政治経済・・・国家資本主義大成功。サムソン世界市場独占wwジャップは技術流出www
日本の大手企業はほとんどが在日がトップwwwww
頭脳・・・大韓国人様が世界1位wwジャップは学力低下www
芸能・・・k-pop大流行。ブサイクジャップ脂肪wwww 北朝鮮美女軍団>>>肉接akb
愛国心・・・祖国を愛する大朝鮮人。祖国に恩を返す大朝鮮人。自己嫌悪に陥る劣等ジャップww
なんでジャップってこんなに劣等なの?(笑) ジャップは頭悪いしブサイクで内向的だから、優秀な偉大なる朝鮮人様に主権譲れよ
自殺しまくるジャップ(笑)家族が崩壊する糞ジャップ(笑)利己主義ジャップ(笑)どんだけ笑わせるつもりだよw
我々はもう駄目だ。メスジャップは肉便器になるしかない。。。オスは奴隷になるしかないorz 朝鮮人様に仕えるしか生き残る道はない・・・
>>729 I先生が委員なんでしょ?
採用者増のために色々とご尽力されたのかもね
ペーとアチキの件で方々に気兼ねもあっただろうし
>>732 採用率20%超えた位から、旧帝ではD院生=学振が当たり前の研究室がちらほら出てきたんだろうかね?
だったら、いっそ旧帝D進を許可された院生全員に給料を保障してやったらいいのにと思った。
30%超えまでいくと、学振って一体なんだろうという疑問さえ湧いてくる。
ほにょ?な学振がいたかと思えば、こんな優秀なのになの不採用者がいたからね前から
不公平感がなくなっていいんじゃね、採用率が上がれば
科研スレで昔は優秀な者は即助教だか助手に任命されて、イマイチな者が学振になったと言ってるけど?
>>742 よく聞く話だけどね、でも助手になるのは優秀というより可愛がられている者だろいつの世でも
あるいは教官の学説を踏襲してくれそうな者とか、助手にはなんとなく従順なイメージがあるわ
>>737 それだと時間とカネの浪費でしかないだろうよ・・・
面接するにしてもせめて書類でふるいかけてからにしないと
やっぱ海外でのサバイバルレースでしょ
なんたって費用はあちらさん持ちだし
一人前になったところで呼び戻してポストに就ける
>>745 その方法に依存すると、今度は逆に極端な人手不足に陥りそう
747 :
名無しさん@社会人:2010/12/31(金) 23:13:51
そうでもないらしいよ。
最近の研究者志望の最上位層の高校生のなかには、海外の大学に行く者がけっこういるらしい。
すでに活躍している若手研究者も紹介されていたな、すべてTVで得た知識だけれども。
若くて体力のあるあいだは、過酷な競争社会でバリバリ働いて、それから日本側に請われて、
厚遇パーマネントに就くのが、一番理想的だったりして、人によるかもしれないが。
>>741 同じくそういう例をみてきたから不採用だった人を○○扱いできない
内ゲバでごったがえしていた昨年とうってかわって、静かな新年明けだねw
社会学教室の皆さんにとって、今年はいい年になりそうですね
751 :
名無しさん@社会人:2011/01/01(土) 14:34:21
これは意味あるのか?
【社会】京大が新大学院 次代の指導者を養成[10/12/27] (414)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293437961/ □京大が新大学院 次代の指導者を養成
京都大は27日までに、企業や官公庁などでリーダーとして活躍する人材を
養成する全寮制の学寮型大学院を2012年4月に開設する計画案をまとめた。
5年一貫制で文系、理系の幅広い分野の知識や経験を習得できる教育重点型の
大学院を目指す。
計画案によると、新大学院の入学定員は16〜20人。京都市左京区の吉田
キャンパス周辺に新設する寮で共同生活し、院生同士や寮長を務める教員と昼夜を
問わず議論できる環境を整えて「24時間教育」を施す。
大学院生は、1、2年目は京大の各研究科などの研究室に配属され、専門教育を
受ける。3年目には医工系や人文系など8分野からなる高度な教養科目を履修し、
4年目には海外の大学や企業などに留学、最終の5年目には短期のインターンシップ
(就業体験)や博士論文の作成を行う。すべての授業を英語で実施し、複数の外国語の
習得を課す。全学生を対象に、年間約300万円の奨学金を給付する予定。
現状の大学院教育をめぐっては、専門性を重視しているため、企業など社会が求める
人材のニーズと合っ
>>750 嵐の前の静けさの間違いじゃね?
この話題の逸らし方からすれば
また大生板にブルーカラーを騙って来てるしね
これ彼のレスかな?
41 名前:名無しさん@社会人 :2011/01/01(土) 14:19:12
いじめられっ子に喝!
まだまだ問題が続発するかもね・・・・・
なぜにブルーカラー?!
というか、ここのGCOEの期限まであと2年位なんでしょ?
GCOEの後続事業はないというのに、どうするんだろう?
一部の人達に贅沢をあれだけ覚えさせておいて、大丈夫なんだろうか?
とりあえず、月収50万助教には驚きました。
755 :
ヘリが嫌いな男:2011/01/01(土) 16:37:03
■おススメ検索シリーズ■
醜く汚れた社会の実相が少しずつ見えてくる!
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 ガスライティング
インフルエンザ利権 エイドリアンギブズ 根路銘国昭
CIA秘録 FEMA強制収容所 ケムトレイル MKウルトラ
地震兵器 HAARP 非殺傷兵器 V2K アーロンルッソ
携帯電話移動履歴監視 成田豊 正力松太郎 1984年
年次改革要望書 恫喝殺人 統一産経
だからね、プロジェクトして存続しないのに、
どうやって一部の人達を贅沢させ続けるつもりなんだろうね、ということ。
政府が科研費を削りたがっているのは、変わりないと思うよ。
その科研費スレにも、あいかわらずガセとヤラセレスを続けているしね
いったい、どういうつもりだろ?
まあ、変なのは彼だけではないが
採用率をぐ〜んと上げたことで、特定の個人に対するecoが目立たなくなり、
かつその他の怨恨を減らすことが出来る
まさにいいことずくめ、これも急遽科研費が増額されたからこそ可能になったんだけども
自分卵たちが続々と採用されたおかげか、今年はいい酒をお飲みのようで、
ご機嫌に出来上がっていらっしゃるようす
>特定の個人に対するeco
ガチョウ肝さんetc.のことか?
>>759 いやいや、ここの人たちの怨恨はかなり根深いよ。
人によっては、一時的な好待遇でおっつくんだろうかと
心配になってしまう。
その上、折しも連合会長が赤字国債に耐えかねる形で消費税率上げ
を認めて、増税が現実味を帯びてきたからね。
予算案には今回の科研費増額分も組み込まれていたわけでしょう?
一般納税者からの目線もますます厳しくなると思うよ。
なぬ?消費税が値上げされるとな?
さなれば、月収50マンは恰好の叩きネタになるであろうな・・・
政財界との太いパイプ役を果たしてくれる人材がいれば、一般人の顔色を窺わずにすむ
だが、その人材を育成するリーディング大学院が無事創設されるのか、それが問題だ
>>763 たぶん、創設はするんじゃないの?
COEだって、研究者のあいだでさえあまり評判が芳しくなかったからね。
新大学院も、出来る前からこれでは後々がこわいねえ。
どっちも、特定の人ばかりに資金が集中するのがね。
765 :
名無しさん@社会人:2011/01/01(土) 23:19:22
いや、リーディング大学院は失敗するのは間違いないよ。
松下政経塾の出来損ないだな。
というか、松下政経塾出身でまともな政治家や実業家なんていないだろ。
いっときは大臣や首長になって大衆ウケ、マスコミウケする政策を打ち出しても、数年後には
馬脚を現して失脚するか、尻尾をまいて逃げ出していく。
そんなやつばっかり。
>>764 COEに関しては組織によるよ。
それほど「特定の人」に資金が集中していない所もある。
>>765 松下政経塾は企業人が私財を投じて設立されたけど
こっちのはモロ税金がつかわれるわけでしょう?
1人当たり約1500万円これだけでDC以上の金が投資されることになる。
渡航費や企業研修にかかる費用を足せば2000万
しかも全寮制になるからトータルで2500〜3000万はかかるだろう。
それだけ税金をかける値打ちがあるかどうか。
しかも消費税値上げがからんでくるとなればね。
767 :
名無しさん@社会人:2011/01/02(日) 09:58:28
>>766 松下政経塾がうまくいってないのに、その二番煎じがうまくいくわけがない。
しかも、こっちは多額の税金を投入するという。
経営管理大学院(MBA)や公共政策大学院の修了者の需要なんかほとんどないのに、なんで同じような
大学院をこしらえるのか意味不明。
これは間違いなく失敗するよ。
>>765 まったく、政財界のお歴々をなめておられる。
Y野さんの二の舞にならなければよいが。
年末になって急遽科研費増額
来春のリーディング大学院開設
そんで赤字国債を理由に消費税率上げ示唆
この後どうなるか大体は・・・・コワ
なんつー出来たシナリオなんっしょ
策士っすなwwwwwwwwww
学者の扱いなんてそんなもの?
まあ、憶測ですけどねwwwwwwwwwww
>>768 「経済界などの要望を受けて」と書いてあったから、
京大はその要望に応えたまででしょ?
でも、結局先方にうまく丸めこまれたような?
>>769 今まで科研費には強硬な姿勢をみせていたのに、
年末になってコロッと態度を一変させたのには驚いた。
あながち憶測と言い切れないような。
なんというか、あちらの世界の方はそういうのがお上手そう。
つまり、一連の出来事は納税者の研究者に対する批判を高めるためにとられた措置だってこと?
いくらなんでも、考えすぎじゃないの?
でもね、元々お上は科研費を削減したがってたのに
急に気前よくなったらね、新年早々に消費税値上げを示唆するとか
腑に落ちない点が出てくるんよ
773 :
名無しさん@社会人:2011/01/02(日) 14:11:13
国の財政の窮状を知っていて催促したしっぺ返しなんだろうか?kowai
専門性を発揮している間はある程度の敬意を払われるかもしれないが、
政治とカネに口を出せばロクなことにならないな。過去の事例によると。
生活や社会保障関連の増額による増税ならば、納税者も渋々納得するだろうが、
科研費が絡むとなれば、相当強い反感を買うだろうね。
なんせ、科研費はごくごく少数の特権的集団に与えられるものだから。
今度ばかりは、学振だけが批判の矢面に立たされるわけではないわ。
やっぱり、幾重にも重複して多額の研究費をもらっている人物に注目が集まりそう。
学振であっても、月々の奨励金と決まった額の補助金以外にもらっていない
者もいるから。
せめて、科研費をある程度分散すればよかったのに。
特定の人物に集中させると、余計に反感を買うし、叩かれやすくなる。
今更言っても、後の祭りかもしれないけど
>>777
怒って恫喝する人が現れるから後半は云わないほうがいいよ
まだ消費税率アップが確定したわけではないから^^;抑えて抑えて
>>779 会長の古賀は消費税値上げ反対派だった人。
その人が容認したのがヤバいかなと。
なにより心変わりしたタイミングが良すぎる。
今回の件がなくても、いずれは値上げされるんだろうけど。
その時期が早まるんじゃないだろうか?
781 :
名無しさん@社会人:2011/01/02(日) 19:10:23
アチキの愛人手当の件や
早稲田総長息子の件
学振はもう信用出来ない
なるほどね、いったん科研費を増額しておいて、
今度はそれを理由に消費税アップを持ち出して、来年度は大減額を図ろうってか。
むこうのほうが一枚も二枚も上手だわw
科研費スレでも、科研費増額が確定した時点でその反動による来年度の減額が懸念されていたよ。
確かに、世間の反感が目に見えるようでは、再度増額を要求しにくくなる雰囲気になるわな。
来年度大幅減額を言い渡されても、それを飲むしかないというかね。
>>784 鶴の一声だと言っているわけではないよ。
「ようやく理解を示していただいたので、これからは
増税の方向で話をすすめていきましょうか」の流れになりやすいってこと。
男性学やら『インパクション』wやらグラムシ(だっけ?)とか、
私はリベラルですよってポーズの紳士が、
足元では専制政治をしてるってよくあるよね
>>786 ハイハイ、あなたが誰を叩きたいのかよくわかりました
降臨レスだけでもお人柄は想像が付きますけどね〜
段々と話が大きくなって大変だね〜
内外に敵対している人物がどれほどいるのやら・・・・
もしハラスメント(があれば)が発覚しようものなら大変な事になりますよ
冗談抜きでハラスメントは絶対禁物ですよ
専制政治って何やってるんだろ、こわい。。。。。。
791 :
名無しさん@社会人:2011/01/04(火) 06:51:26
>>789 全然気にしていらっしゃらないかもしれないよ
なんせ大物なんだから
そうかもな・・・・外野のへタレで低学歴なオイラたちが勝手にガクブルしてるだけで
やっぱ大物は違うよな・・・・
リーディング院は経済界の要請によって開設されるんだっけ?
だったら、「不問に処す」になるかもな。
となると、槍玉に上がるのはやはり科研費全般か。
今まではアチキの件もあって、学振ばかり注目されていたけれど、
学振は定額給付である点では「明朗会計」なわけで。
これからは、その他ごちゃごちゃのオプションに・・・・・?。
科研費なら、どれ位の金額が誰の手に渡ったか位、すぐ調べがつくよ
所得証明やなんやらで
そんなの一般開示されないでしょ?税務署関係者でないと調べられないんじゃ?
798 :
名無しさん@社会人:2011/01/04(火) 21:40:27
専制政治、、恐怖政治、、、?
昔のルー●ニアじゃあるまいし。。。。
>>797 恐くてエロい人なら、できるかもしれないよ
まあ、公明正大にやっていらっしゃるから大丈夫でしょう
801 :
名無しさん@社会人:2011/01/05(水) 01:07:55
謝金、消耗品としてパソコンあげる等
オキニの学生にはお手当て幾らでも出来る
公明正大でない所で物事は動いている
証拠がないかぎり・・・・・
まあ、消費税やなんやらに乗じて明るみに出てくるかもしれんが
科研費(税金)が使われていて計算が合わないのなら問題。
しかし、教授の給料から拠出されているのなら問題なし。
その給料が常識を超える額ならば話は別だが。
謝礼というのはアルバイト料か?それなら領収書が出るだろ。
不自然な金の流れは確認できるものだよ。
というか、パソコンが使い込んだ中古品なら欲しくもないだろ。
いえいえ、実に公明正大にお気に入りを優遇していらっしゃいますよ。
傍から見ていても、羨ましくなるぐらい。
>>801さんは、きっといっぱい給料をもらっているんでしょうねw
>>803 実際問題、誰をアルバイトに使って謝金渡しているかなんて、
確実に知りえるのは、会計課の担当職員だけかもしれないよ
教授に書類見せてくださいって、院生が言えるか?
金の流れはもちろんしっかりしているが、
運用に大先生の意向は介在しまくりだろう
コンピュータはむしろ中古のほうが、買う理由を見付けるのがたいへんだろうが
常識的に、ん十万以上の科研費がそういう扱いを受けてるとは思えんわw
発覚すれば、会計の責任になるじゃねー
まさか、数千円のアルバイト料でオキニとか言ってんじゃねえよな?
まあ、世の中は多額の金の行方に注目するもんだ
必死になってイタイよw
必死に責任転嫁しようとしてるのにワロタ
どんだけ高給取りなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ひょっとすると、会計を通していない科研費があるとでも言いたいんだろうか?
そんなマネをすれば、決算の時に使途不明金として問題視されるに決まってる。多額ならなおさら。
まず、ありえないね。
缶が増税を言い出したな・・・・
来年度から奨励金も減額されかねんな
特にPDと海外学振
それまでに現政権がもつかどうかだが
>>809 科研スレでも奨励金の減額が囁かれていた。
確かに、PDと海外は《生活保護》にしては高額だ。
どこに政権が移っても、科研費を減す意向は変わらないだろうな。
××な前例(これ省略ねw)
大量採用
学振株が大暴落か・・・・
採用者が増加すれば1人当たりの給付金を減らすしかないか
>>811 いえいえ、大量採用は委員の先生方のご英断とお見受けしました。
そうでもしないことにはもう…。
PDにあてがうポストがないのが現実なのだし。
消費税アップには法人税引き下げもからんでると思うが
年末に急きょ増額されたのは科研費だったからな
これから色々揺さぶりにかけてくるかもな
806が科研費に全くタッチしたことがない
学費支払い要員院生という事だけは判った
アホだしこれじゃ理系に馬鹿にされる訳だ
カケン費を特定人物により集中させると言ってませんでしたっけ?
50万助教さんだけでもざわっとしましたからね
カケン長者さんのお出ましが楽しみです
俺も科研費と縁のないアホだが(つっても学部生だし)
『学費支払い要員院生』と『科研費養育院生』の振り分けがされてんだな
これって社会学だけじゃないだろ?差別すぐる
>>816 どこでも格差は多少はあるんだろうけど、なにもかもが極端なんだよね
分かりやすいともいう
>>814 指摘通り、科研費にタッチしたこともない文系アホですサーセンw
アホすぎだから、理系板にレスしたことがありません
責任転嫁しないでください粕
>>818 アホでもいいじゃあないか、自認しているんだもの。
科研スレでデマ流して迷惑かけている勘違いよりはましだと思うよ。
共感さん昨日大生板にサークルに入ってるか聞きに来た
一匹釣れていた
>>819 調べればすぐ判明する事をわざわざ質問&回答するのもね。
時間の無駄でしかないのに、どうしてやるんだろ?
よく場違いでおかしな質問をする人がいるなと思っていたが、あの人だったのか・・?
そうかもね。
大生板でも唐突に変な質問をして住人の腹探りをするから。
じゃ、パソコン代やらアルバイト料やらの科研費使い込みの告発っぽいレスもあの人が!?
まさか、自分も疑われるじゃないか。信じられないよ。
>>824 そうは言っていないし、わからない。
とにかく、不確かな情報に振り回されて個人叩きをしないようにね。
うっかり尻馬に乗ったが最後、責任転嫁されてしまうよ。
自分の科研費の使い道を探られたくなくて
目の上タンコブな教員と嫌いな院生に罪なすりつけようとか?w
これもこっちの思い過ごしの憶測にすぎませんけどねー
傍からみて?な使い方をしていなければ別にいいんじゃないですかー
税金がなんたらでM台叩いてるし
828 :
名無しさん@社会人:2011/01/07(金) 13:01:52
査読論文まで持ち出してバレバレじゃんw
U野先生のスレまで立てそうだ
>>826 科研費についても、この際全面的に開示すればすっきりするんだろうけどね。
この教室にかぎらず、全国的に。院生のみならず、教員の分も。
今年の次世代ワークショップのプログラムに報告者名を記載しなかったほどだから、
科研費開示なんて、とてもとても。
ほんとだ・・・・
フォアグラさん他大切な卵さん達が報告なさったんだろうか?
別のシンポでも報告者名を《student》としてあるのを見て噴いたことがある
832 :
名無しさん@社会人:2011/01/09(日) 01:30:56
お金が欲しいよ。とにかく生きないと。
金で身を持ち崩しそうなのが大杉
4月から学振頂けるなんてラッキーです〜!
でも仕送りがあるので、将来の為に、貯金に回します
日頃から人間力磨いていて良かった(ホッ
さすがに釣りやろ・・・・
838 :
名無しさん@社会人:2011/01/09(日) 16:50:43
「人間力」って何?
まあ、何にせよ、ハラスメントさえしなければいいんじゃない?
>>840 訴えられるハラスメントは、複合的な場合がほとんどだから。
たとえば、研究上の不利益を受けていれば、経済的にも不利益な立場に
おかれているだろうし、対人面でもストレスが多いはず。
場合によっては、性的な嫌がらせさえみられるかもしれない。
アチキだって、性的な嫌がらせの他に、博論指導放棄等のハラスメントを
受けたんだろ?
ハラスメントに関する訴えがひとつでもあれば、他のハラスメントの可能性
にも探りを入れられると考えられる。
科研スレでやたら助教の給与を引き上げてんのw
叩かれネタを投下してるんかな?
>>842 講師と准教のは妥当なのに助教のは・・・・・w
しかも理系のばあいだしね
教員まで目を向けられるようになれば
矢面に立たされるのは一番下っ端の助教だろうかね?
こんな事いわれてまっせ
864 :Nanashi_et_al.:2011/01/10(月) 16:12:17
ここは学振や科研費と一生縁の無い、ルサンチマン丸出しの
京大社会学の連中に監視されているから、
嫉妬を煽る「美味しい」はなしについては、
口を噤んでおいたほうが良
>>844 いつも監視してるのはあっちじゃないか
そのうえ勝手にここを避難所にするし
かくいう俺は社会学の者ではないがなw
騒動が起こるたびに部外者が増えてるんだけどね、このスレ。
アチキ異変以来、科研費(学振)の関係で科研費スレの住人が
来訪するようになったんでしょ。
その科研費スレ、また一段と劣化したよね。
以前は、理性的なレスをする人たちが多かったのに。
違う違う。スレ汚した『社会科学系』がカケン住人に睨まれてココを嗅ぎ付けたんだろw
カケン住人といってもピンキリ。あそこの住人は昔からけっこう多いよ。
>>847 文章が意味不明
『社会科学系』がカケン住人に睨まれて、カケン住人がココを嗅ぎ付けたでおK?
あそこの住人は昔から何が多いの?ピンキリが多いの?それとも住人数が多いの?
だから、どうやったら、お金をもらえる「人間力」って身につくの?
850 :
名無しさん@社会人:2011/01/10(月) 22:16:35
ブサイクに生まれた時点でハンディはあるな.
ecoでも人間力重視でも構わないけどさ
ハラスメントだけはしないほうがいいよ。
某先生の審査委員就任、年末の科研費増額、年始の消費税引き上げ示唆。
すべてがタイミングよく起こっているんだよね。
まあ、低学歴で無学な者の憶測にすぎませんけど。
そうそう、単なる偶然かもしれないしね〜
そういや、やnoさん事案やペーさん事案も上手く事が運んだんでしたっけ?
まるで偶然が重なったがごとく
もっとも、これも憶測ですけどね〜
高潔な社会学のみなさんにかぎってハラスメントはありえません(キリッ
>>854 確かに、2件ともあたかも誰かが描いたシナリオ通りに進行したかのような事件・・・・
いっきに事態が進行したというかね・・・・
科研費、消費税ときて、やはり金関係のもんが浮上するんかね?
内ゲバの時から揉めてた不均等な資金の配分じゃね?
>>857 指導が(ryとか文句つけてる人もいたが
今までの経緯からすれば、学振絡みでは?
たとえば、評価書をよく書いてもらえなかったとか?
861 :
名無しさん@社会人:2011/01/12(水) 13:53:01
>>860 そりゃ証拠ばっちりのハラスじゃないか。
おやりになるはずがない。
ちゃんと心得ていらっしゃるよ。
>>860 つまり、評価書か何かの書類を書いてもらえない奴がアクションを起こすのに乗じて、
科研費やなんかの問題を浮上させる寸法だということか?
学振は時期的にありえんw
補欠ならば今は繰り上げ採用待ち状態
来年度の申請にしては早すぎ
>>863 もちろん、就職やら他の申請やらの関係もありうる
なんといっても、まもなく修論試問もあることだしなw
学振は時期的に合わないかもしれないが、時期がズレても
色々とな・・・・ここは・・・・
Y野事件は些細な事(もちろん当事者にとっては深刻な問題ですよ。あくまで客観的にみてですから)から発覚したんだっけ?
内々に和解なり示談なりを申し出なかったのかな?どうしてあんな大ごとになったのってかんじ。
>>865 秘書に妹を紹介しろと脅かして、無理やり秘書に採用したやつ?
たしかに、それ自体は些細だったかもしれないが、
後から続々とえげつない事実が発覚したからな。
867 :
名無しさん@社会人:2011/01/12(水) 22:07:06
またまたタイミングよくリッツが濡れ衣着せられたと大生板に訴えに来たんだけど
>>867 あれ本人っぽいよな?
全てがタイミング良過ぎるwwwwwwww
あちこちのスレをセレブがなんたらでアゲてるのは○官さん?
さあ・・・?
872 :
名無しさん@社会人:2011/01/13(木) 12:23:50
リッツにも五分の魂
リッツは誰?で過去ログみてはじめてわかりますた
新参者ですんでwwwwwwwwwwwwww
荒らしだったんすね?
あの人ロムもしてなかったと言ってますが
じゃどうやって責任転嫁されたのを知ったの?とつっこんでみる
>>873 2ちゃんと京大ドットコム両方でメアド晒してたんだよ
それ使ってチクった奴がいたんかもな
てとアカウントが有効なのか・・・・まだ在学中かよw
>>871 嫌がらせのようにさんざん書きなぐって、荒らしまわったあいつも悪い。
昨日のレスはあいつにしては、妙に常識的で礼儀正しく、拍子抜けしたが。
あの礼儀正しさが不気味だ
行間から怒りがにじみ出てるというか
あれっきり出てこないね?
今日の午後はしばらく静かだな〜と思ったら教授会があったんだな
カケンスレでまたまたご活躍中だね
878 :
名無しさん@社会人:2011/01/13(木) 22:23:03
今のところ、デマを流してないし悪口も言ってない。
迷惑をかけてなければ、別にいいんじゃない?
>>874 リッツとかいう奴、誰から教えてもらったんだろうか?
>>879 過去にドットコムか京大スレみてた奴だろ。
あいつの荒らしは、一時期それだけ有名だったんだ。
コムも2chもオープンだから、京大関係者以外でも閲覧できる。
だから、特定するのは難しい。
どうしても誰かを知りたければ、あのメアド使って、
直接リッツに尋ねるしか方法はないだろ。
もっとも、これもあのアカウントがまだ有効ならばの話だが。
あいつは他大の奴だから、そう神経質にならんでもいいんとちゃう?
>>881 やった奴がだろ。
同じく、リッツにまで手を伸ばすとは考えられんな。
883 :
名無しさん@社会人:2011/01/14(金) 16:25:34
科研費はおろか、大学そのものとほとんど縁がなさそうな奴だ。
どっちに転ぼうが、ほとんど影響がないものと考えられる。
あの人とその手下、きのうから大生板でもごくまっとうなレスしてたよね?
それでもスレが荒れるっていう…w
>>884 まっとうっていうか、やっぱ上から目線だし
自分達の価値観を押し付けすぎなんだよな
あれがまっとうか?全体的になんか屁理屈っぽいかんじがするんですが
>>885 いつもよりはまっとうという意味ね。
押し付けがましさで連中の反感をかっているのには同意だけどw
そろそろ、それに気づいたらというか…。
888 :
名無しさん@社会人:2011/01/14(金) 23:06:53
自分ではコミュ力満点でリーダーシップに富んでいるしっかり者と思い込んでいて
その実周囲から浮きまくっていて陰ではめっさ嫌われている奴って時々いるよね
すべてが決めつけすぎなんだよな
しかも悪い方に、お前はああだこうだと
>>890 そうそう。
万事においてすぐに決めつける。
そんなわけでカチンときたりムカッとする奴が出てくるんだよ。
あれではいつもスレが荒れて当たり前。
このスレで誰かがレスすれば、とたんに大生板のレス数が一挙に増えるのがなかなか興味深い。
893 :
名無しさん@社会人:2011/01/16(日) 21:09:30
今日は平和だなあ〜(⌒▽⌒)
言い争いもない
>>893 ネト荒れは挨拶代わりみたいなもんだからな、余程でない限りどうってことないが
こちらのは根深そうだからな
今のところはとりあえず静かだw
なんというか、条件が整いすぎているから。
そこのところを自覚されたほうがよろしいかと。
またサークル入ってるのか聞きにきたけど、それ位答えてやればいいのに
しかし、カネとポストと食い物の恨みは恐ろしいね。
そりゃ、もうしみじみと。末代まで続きそうな。
>>898 だからね、採用率が20%超えた時点で、旧帝一工のD進者全員を学振採用してやれば、
内ゲバは起こらなかったんだよ。
採用率30%超になれば、少なくとも旧帝レベルにおいては選考する意味があるのって思う。
残る10%をその他の大学から採ればいい。そっちのほうが、優秀だったりして。
>>900 あれってCOE問題も含んでいたような記憶があるが
>>901 それはそうだが、せめて最低ラインは全員に保障してやるべきだろ。
理系文系問わず、D進学者全員に。
院生数は減少傾向にあるんだから、さほど無理難題じゃないはずだよ。
COEに関しては、廃止になる可能性が濃厚なのに、今更議論してどうなる。
なんでここはこんなどうでもいい話題で盛り上がれるの?
そんなことより社会学の話しようぜ
904 :
名無しさん@社会人:2011/01/21(金) 12:51:46
>>903 勝手に独りで盛り上がってください。
このスレはほとんど部外者しかいないようなんで、そのつもりで。
>>904
やっぱヤヴァヤヴァだからじゃね?
????と思ってGCOEのHPを覗いたら研究成果報告会のプログラムがupされてたw
卵さま&卵候補さま&新卵さまが勢ぞろいだお
>>906 報告者名まで付されているのがすごい。。。
まあ、それで普通なんだけど
今まで、やたらと名前を伏せたり、ファイル削除してたのは何のためだったんだろうね?
というか、またM台さんを査読がどうのこうので叩いていらっしゃるんですが
T丸さんのブログまで引用して
909 :
名無しさん@社会人:2011/01/21(金) 21:23:18
2chに自分ブログ晒されてるのきついだろうな・・・T○センセ
あれほど査読論文に拘るのがなぜかわからん。
そもそも、あそこまで他人の研究スタイルが気になるものか?
>>902 格差づけにこそ意味があるんだろ。たぶん。
いちいち横やり入れてくるのは、その辺だよ。
でも、それも先方に見抜かれてるっぽいけどね。
912 :
名無しさん@社会人:2011/01/22(土) 05:47:55
アクセス数の伸びが凄ければ、それは2chに晒された合図と思え
急にアクセス数が増えると気味悪がる人いるよ特に女
それが原因でブログ閉鎖する人もいる
>>913 そういえば、過去にもアクセス数が凄かった記事があったらしい。
それも2chに晒された効果かな?
>>914 高テスは男だれど、晒される度に気味悪がって閉鎖するか、
プライベートモードにしていた。
アチキは女だが、大して気にしていなかったじゃないか?
神経質になるかどうかに、性別は関係ない。
>>915 その過去はいつだ?
少なくとも、社会学板のkamomeには晒された形跡はない。
まあ、2chとは限らないが、もし個人のブログで知り合いの記事
をupするんなら、一言断ってからするのが、礼儀ってもんだよな。
917 :
名無しさん@神大:2011/01/22(土) 22:43:54
こんばんは。
@A.コントの主証主義的社会論
Aマルクスの社会論
B「社会学」の構想
C社会ダーウィニズム
Dウェーバーの「社会科学論」
E「共同体」の問題 (F.テンニース)
F近代社会と道徳的連帯性の問題 (E.デュルケム)
GM.ウェーバーの合理化論
以上G項目について、簡潔に内容を教えていただきたいのですが。
社会学の初学者で全然わからないのでお願いします。
こんばんは。だって
相当やばそうだね・・・・
>>915 実名で特定されても、平然としてたぞ
そういう奴がビビるほどのアクセス数だったんだろ
アチキはああゆう状態だからな、比較できない
>>916 2chでなければ、ブログよりMIXIだろ
ユーザー数が多いからな
今なら、むしろツイッター
て、これツイッターからの引用じゃん
>>883 あいつはともかくとして、あいつの母校とこの教室はけっこう深い関係じゃないか?
共同研究もしているし、就職先にもなってるし
>>922 それが何か?
仮にリッツが何らかのアクションを起こしたとしても、
影響がないだろうという意味で言ったんだが。
>>919 ざっと目を通してみた。
あいかわらず、決めつけがすごいね。
研究者とはこうだ、それ以外は認めない的な決めつけのオンパレード。
925 :
名無しさん@社会人:2011/01/23(日) 21:35:03
716 :名無しさん@社会人:2010/12/29(水) 12:24:41
学部入試偏差値の高い、の間違いでは?
たしかに大学の知名度や学部入試難易度と大学教員の質は
案外一致してないもんだよな。
むしろ、学部入試偏差値の高い大学のほうが先生方も
教育に手がかからなくていいんじゃね?
>教育に手がかからなくていいんじゃね?
まだ理解できない?
つまり、指導する気なんかないってことだろ?
自習自学が京大の伝統だからね〜
だったら教員はいらないというw
こちらはD必修があるらしいので
むしろ教育熱心でいらっしゃるのではないかと
>>926 それを言うなら、『自学自習』ね。
教員の職務には、指導のほかに研究室運営も含まれている。
もっとも、その運営にハラスメントが絡んでるのならば、
確かにいらない。
267 :名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 17:24:01 ID:lQctpt6B0
きちんと他人と話ができて、ハラスメントしない、学力があって、
論文の審査、査読ができて論文指導する教員を採用しろよ
あたりまえのことなのにできないんだよこの大学の教員は
この彼の嘆願は永遠に届かないんだね・・・・かわいそうに
929 :
名無しさん@社会人:2011/01/24(月) 12:38:51
なにしろ、博論指導を平気で放棄した教員がいた位なんだからね。
大体の想像はつくが、せめて必要書類位は書いてやって下さい。
>>929 書かなければハラスメント認定されるだけ
全員公平にほめてやればいいんじゃないですか?
特に学振 採用率30%超なんだし
内輪モメのうちはまだいい
もっと規模が大きくなるとこわい・・・・
>>933 去年の採用結果が最終通告のような気がしてならないんだよな
つか最終警告じゃね?
普通はあれだけでgkbrだが、流石は肝っ玉が据わっていらっしゃるというか
936 :
名無しさん@社会人:2011/01/25(火) 21:24:29
M谷さん、南京に2カ月大航海で行ってきたみたいだね
>>935 あの結果と内ゲバときても方針を変えないだからね
>>936 またM谷さん叩きかよ、よくやるよ
ウチゲバいいじゃないか
今がそれだけ平和だってこと
M谷さんを叩いている首謀者がじつは日頃彼女をすんげー可愛がっている人だと時々憶測してしまう俺って頭おかしいか?
>>939 恫喝する人が来る前に早く退場しようね・・・・
大生板につっこみ入れていらっしゃいますよw
ご自分以外の大生板住人をアニ豚と思い込んでいらっしゃるのがなんとも・・・・・
ちなみに、自分はアニメを否定も肯定もしません、というか興味ないし
サッカーの日本チームがいい試合して盛り上がったていたら『同調圧力』だしね
野球ネタだと乗ってくるのに
サッカー、アニメ、同性愛(特にホモ)がお嫌いなんだ。
でも、こちらのGCOEにはアニメと同性愛をテーマにした研究報告が多いよね。
嫌いならスルーすればいいのに
みんなそうしてるでそ?
946 :
名無しさん@社会人:2011/01/26(水) 23:46:22
M谷さんの研究テーマがよくわかりましぇ〜ん。
上海行ったり、香港行ったり、シンガポール行ったと思えば、
つぎは南京?これらの都市のつながりって何よ?
そんなにM谷さんが気になるんだ・・・・・
よほど好きなんだね・・・・・・
>>947 茶化すんじゃねえよ。
M谷叩きがいまだに続いているのは、一向に方針をお変えになって
いないってこと。
科研費事情もそうだってことだろ?
今日は下手2人が活躍してるな〜大生板
今日は手下さん1人でがんばってるよんw
Yahooコメントから
ina*****さん.削除/違反報告私もそう思う46点私はそう思わない3点.
自分の周りに左寄の人が何人かいるけど、みんな共通点がある。
1.女性にだらしない
2.お酒もしくはお金にだらしない
3.人前でしゃべると一流
4.人を批判していることが多い
こういう人、社会的にどうなんだろうって考えることが多々ある。
952 :
名無しさん@社会人:2011/01/29(土) 12:45:52
948
あの教官さんがそうそう簡単に信念を曲げるはずないでしょ
953 :
名無しさん@社会人:2011/01/30(日) 22:06:30
955 :
名無しさん@社会人:2011/01/31(月) 12:57:27
まったく社会学ときたら・・・・
冗談抜きにしてもうやばいやろ
悪い事は言わん誰かに損失を与えるマネはやめとけよ
957 :
名無しさん@社会人:2011/01/31(月) 17:46:15
>>956 この話のそらしようからすれば、ヤバいでしょう
人間力ある事が前提だとすると
学振への近道は、文学部で社会学?
それとも、人環で社会学?
P.S.コンパニオンのお仕事できるていどの外見はありますよー
>>958 不満分子が潜在的にいっぱいいそうだもんな
>>959 文学部なら外見は関係ないそうだ
コネ持ちと有力者の親持ちがよろし
960、お前バカだろw
959こそが人間力がおありの卵さまなのだ
いや、○官さんご本人でしょう?
>文学部なら外見は関係ないそうだ
活躍されている面々をみれば、真偽のほどは自ずとわかろうもの。
みなさん、それだけ目立つからね。
ルックスに自信があるのなら、ジンカンをおススメします。
文学部も美しいぞ。
仏文はキツイ
社会学で先生方から大切にされて活躍してる人々のお顔をじっくり見て判断しませう
確かに顔面偏差値に関しては人勧に軍配が上がる
学振優秀wの次は美しいかよ・・・・・・
そういえば、電電厨も自分を「天才」「優秀」と連呼し
「俺は美しい」とよく自画自賛してたよな
オメンの不自由な人間力有がちょっと見た目がいい奴をハメようとしているでおK?
また揉めるレスする・・・・
道理で、大生板でまた暴れてるのも・・
あのう、容姿の話題やめない?
975 :
名無しさん@社会人:2011/02/01(火) 23:35:34
どなたかそろそろ次のスレッドを立ててくださいな。
976 :
名無しさん@社会人:2011/02/01(火) 23:44:39
人間力がある人は、容姿も良いのです。
977 :
名無しさん@社会人:2011/02/02(水) 00:55:45
978 :
名無しさん@社会人:2011/02/02(水) 01:34:36
やっぱり実力者に気に入られた者勝ちだよな
科研費のRAにピックアップして貰ったお陰で
コンビニの深夜バイト止めることが出来たわ
学振も何とかして貰えれば、ウハウハだな
D進学者全員を学振にしてやれよ・・もういい加減うざいわ
アチキが採用された実績あるんだからな
ここって、仲間内でずーーーーーーーーーーーーーっと科研費の取り合いしてんのな
どうせ、いつものワガママ学振任期切れ研究員が弱者RAを叩いてるんだろw
誰も「仲間」なんて思っちゃいねーよ。
だろうね、匿名掲示板ならではだよね、本音を語れるのは。
しかし、片やMから講師やってフォアグラ食いながら上から目線で
片や深夜コンビニバイトって、とんでもない格差社会だね。
まるで、北○×みたい。
だいたい元々仲間意識が乏しい奴が多いじゃない?京大は。
仲間仲間と息巻く人のほうが異色。
もっとも、こんな格差づけされたら、仲間意識どころじゃないだろう。
生まれるのは、剥き出しの敵対心だけ。
深夜バイトと研究の掛け持ちはしんどいぞ
ちょっと位いい思いをさせてやってもいいだろうよ・・・・・
>>986 そんな慈悲心ナイナイ
他人のごく少額の取り分までブン獲る輩なんだから
ところで今年の修論試問終わったね
こちらは何人進学が決定したんだろう?
育英会とちょっとのバイトで暮らせるだろ
ただのひがみだよ。
なら学振はセレブだな
レス早っw
ビンボー人には「暮らせるだろ」
で、ご自分たちは「もっとカネくれ」ですか・・・?
またまた、人間力アリ学振vsキモタ非学振かよ
懲りない面々だぜ
>>991 <<育英会>>にご注目
旧称で呼ぶ人間の年代は限られてるだろ?
大生板でもそうだが、毎度カチンとくるレスをされる方だね。
気が付けば周りは全員敵の典型ですわ。
ここの非卵たちは、いつもこんな態度をとられてるのか?
何度も言うが、内輪モメをしている間が花。
2010年度採用結果をご覧になって何も感じられないんだろうか?
内外の状況の変化などを。
MBAスレでも低学歴と罵ってた
>>993 確かに言えてる
「権威」の塊だった検察庁と相撲界がああなったのに
恐くて偉い人に睨まれたんかもな
997 :
名無しさん@社会人:2011/02/04(金) 12:08:30
998 :
名無しさん@社会人:2011/02/04(金) 12:13:35
>>985 極端に個人主義・功利主義の強いエリート候補生ならこんなもの。
相互扶助は負け犬の考えとして一顧だにしない。
東大の3の1の予算規模でも成果をあげねば・自分は頑張ればできると思えばなおさら。
永遠のあすなろ大学ゆえの悲喜劇。
>自分は頑張ればできると思えばなおさら。
自分だけは裏切られない、自分だけは特別との勘違いと同レベルの危険度だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。