1 :
名無しさん@社会人:
2 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 00:34:11
3 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 00:45:52
わせだちゃんねる 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/957 ---
教授陣のレベルが低いんだから仕方がない。
院生を指導するにも、自分自身、論文もマトモに書けないオジサンが多すぎだし、
海外で苦労して学位とってきたことしか自慢のネタがない人間も多い。
肝心の研究内容は、とても学術書にならないハンパなものばかり。
優秀な学部生がほとんど他大の院に逃げてるってのも理解できる。
学費を払うに値する学者が皆無なんだよね、ここは。
---
↑
学費を払うに値しないwww
バロスwww
4 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:03:35
TOEIC600点で入学できるというのは本当か
5 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:12:18
TOEIC600とか、そこら辺のFラン学生でもとれるぞw
6 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:58:39
紀要2本で採用
慶應にもそんな奴いるぞ ●●わら
8 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:33:46
9 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 09:31:52
自前でGCOEの1件もとれない早稲田政治学w
10 :
名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 23:53:05
ゼミの先生がすっごくやさしくて頭良くて面倒見のいい人でお世話になってるんだけど、
その先生がゼミの授業で話してる最中にいきなりテイクダウンして顔面殴りまくってみたい
それで先生の顔がいい具合に腫れ上がってきたところでいきなり立ち上がって
「おまんこ!おまんこ!」と叫びながらバレエ風のステップで教室を跳び回りつつ、
ゼミの女の子の頬を掌でショリショリ擦りながら「鶏と卵と稲庭うどんどれが先なの?ねえどれ?」と問い詰めた後
勢いよく教壇の机に駆け上がり、その上で仰向けになって虚空に向かって犬掻きしながら
「ワンワン!我輩は猫ですが何か?大好物は六法のムニエル!」と叫んで机から降り
「シュ〜〜シュ〜〜」と大袈裟に息を吐きながらデューク更家ウォークで自分の席に戻り
何事もなかったかのようにノートを取る続きを始めたかと思いきや突如
事の異変に気付いたかのように教室を見回したら皆どんな顔するんだろう・・・って考えただけで感じちゃうっ・・・ビクンビクン
11 :
名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 05:14:16
このまま、研究面で慶応に差を付けられたままでいいんだろうか。
ただでさえ、早慶ダブル合格者のうち8割は慶応を選んでる有様だというのに。
12 :
名無しさん@社会人:2009/11/26(木) 14:13:42
政治思想で大学院進もうと思ってる早稲田政経3年生ですけど、
早慶いずれにも受かった場合、やっぱ慶応に行った方がいいですかね?
慶応スレで教員比較やってましたけど、慶応の方がレベル高かったですよね、明らかに。
まあ、東大・京大の院に受かれば、話は早いんですけどねw
13 :
名無しさん@社会人:2009/11/27(金) 03:09:25
慶応は優秀な先生が多く、COEとっているので、
D1から、いろいろと研究費や助手ポストなんかがもらえる。
絶対に有利だよ。
14 :
名無しさん@社会人:2009/11/27(金) 06:20:51
とうとう目糞鼻糞大学が対抗スレまで作ったかw
目糞鼻糞の実証だな。なー軽王よw
15 :
名無しさん@社会人:2009/11/27(金) 06:32:58
>>14 バカダが慶応と同列に扱ってもらいたくて必死必死w
16 :
名無しさん@社会人:2009/11/27(金) 17:19:24
>>8 おいバカダ、この件についてなんかコメントしろよwww
17 :
名無しさん@社会人:2009/11/29(日) 05:42:50
早稲田は慶応をいつもライバル視して「早慶」と必死に連呼するんだけど、
慶応は早稲田なんか眼中にない。これが真実。
18 :
名無しさん@社会人:2009/11/29(日) 07:35:30
>>12 慶応が優れてるっていうより、早稲田がひどすぎるってだけの話なんだけどな。
政治思想に限らず、全般的にひどい。
19 :
名無しさん@社会人:2009/11/30(月) 09:06:59
>>17 じゃあなんでわざわざ書き込んでるの?wwwwwww
20 :
名無しさん@社会人:2009/12/02(水) 12:00:05
梅森ってレベル的にはどうなの?
学会誌クラスの査読通ったこと何回あるの?
21 :
名無しさん@社会人:2009/12/02(水) 21:45:33
慶應・政治が世界一ってことにしよ。
じゃ、そろそろスレから消えてくれw ウザイ、マジで。
22 :
名無しさん@社会人:2009/12/02(水) 22:34:23
まあ実際のところ、
慶応のスベリドメって感じだよな
早稲田って
23 :
名無しさん@社会人:2009/12/03(木) 01:20:39
その滑り止めに慶應合格者は落ちまくっていますが
前スレで暴れてたバカダの政治思想の院生って誰よ
イニシャルでいいから挙げてくれ
25 :
名無しさん@社会人:2009/12/05(土) 12:52:48
k.o
26 :
名無しさん@社会人:2009/12/07(月) 23:21:47
人生は個人戦です。慶応がどう評価されようがどうでもよくないですか?
新入生じゃないんですから、もう「慶應」の名にすがろうとするのは辞めにしませんか?
いい加減、自分のブランド力を磨きあげていきましょうよ。
27 :
名無しさん@社会人:2009/12/08(火) 10:51:08
慶応法の教員は、個別に見ても、
定期的に学会誌クラスの査読論文だしてる有能な人材が多い。
だから当然、GCOEに応募しても、審査側の受けがいい。
「研究プロジェクトを推進する基礎体力がある」とみなされる。
一方、早稲田政治は、ろくな業績のないゴミ教員が多すぎ。
COEに応募してもしょーもないレベル。
28 :
名無しさん@社会人:2009/12/08(火) 20:19:30
慶應・政治が世界一ってことにしよ。
じゃ、そろそろスレから消えてくれw ウザイ、マジで。
29 :
名無しさん@社会人:2009/12/08(火) 23:45:51
30 :
名無しさん@社会人:2009/12/09(水) 09:32:24
早稲田はなあ…
32 :
名無しさん@社会人:2009/12/11(金) 13:56:04
・早稲田の地下部室撤去問題やビラまき妨害問題に、体を張って抗議したのが酒井隆史
・ふだん「自由」だの「人権」だのと偉そうに御託をぬかしてるくせに、
自分の勤務先の人権問題には見て見ぬふりして必死にスルーしてるのが斎藤ナントカw
33 :
名無しさん@社会人:2009/12/11(金) 14:01:58
せやね
34 :
名無しさん@社会人:2009/12/12(土) 13:46:12
TOEIC600点で入学できる大学院って
レベル的にどうなの?(笑)
翻訳しかまともな業績がないUさんとか?
36 :
名無しさん@社会人:2009/12/12(土) 14:52:07
37 :
名無しさん@社会人:2009/12/12(土) 21:45:23
梅か?
38 :
名無しさん@社会人:2009/12/13(日) 02:22:55
ここまで全て俺の自演
39 :
名無しさん@社会人:2009/12/14(月) 19:55:55
この手の話になると、いつも梅森の名前が出てくるのはなんで?
そんなに評判悪いのか?
40 :
名無しさん@社会人:2009/12/15(火) 20:23:36
梅森さんは人柄はいいんだけどなあ。
ただし・・・
41 :
名無しさん@社会人:2009/12/15(火) 21:20:01
42 :
名無しさん@社会人:2009/12/16(水) 00:28:26
自演
43 :
名無しさん@社会人:2009/12/18(金) 21:51:50
「せっかく海外留学までさせてもらってこのザマかよ」
っていう教員けっこう多いよなw
44 :
名無しさん@社会人:2009/12/18(金) 23:55:03
梅さん一体何年海外行ってたんだよ。
それでアレかよw
45 :
名無しさん@社会人:2009/12/19(土) 06:09:37
だいたい、日本人留学生枠ってのが慣行としてあるわけでしょ、向こうの大学には。
その枠で留学して、日本関係のテーマで論文書けば、少々レベル低くても学位はくれるよ。
46 :
名無しさん@社会人:2009/12/19(土) 13:17:45
おまいらカマトトすぎ
革マルとか黒ヘルとかはっきり言えばいいのに
47 :
名無しさん@社会人:2009/12/19(土) 15:16:19
>>45 だから、みんな、海外で学位とった論文、出版に至らないんだよな。
あまりにひどくて、公の目に触れさせたくないってことだろ。
Uさんは俺が知る限り、査読論文は事実上一本も無いと思う。
有力誌のやつはほとんどがコネでなんかの企画特集に載せてもらったものばっかだろ。
査読ゼロ? マジで?
50 :
名無しさん@社会人:2009/12/20(日) 21:54:16
もうすぐ50歳になろうかという大学教員が
まともに査読論文の1本も載せたことがないというのは
ちょっと信じがたい。
51 :
名無しさん@社会人:2009/12/21(月) 02:11:43
紀要2本しか書いたことのないようなゴミ院生が専任助手になったり、
学会で存在すら知られていないオジサンが教授ポストに就いていたりと、
とてつもないところだよ、早稲田政経ってのは。
あれだろ、故・藤原先生にUさんは異常に気に入られてたってことだけだろ。
まあ藤原先生は大変偉い業績残したけど。
53 :
名無しさん@社会人:2009/12/21(月) 19:36:48
サイニーでUさんの業績検索するとやたらたくさん出てくるのは
「早稲田政治経済学雑誌」と「初期社会主義研究」。
前者は言わずもがな、後者は本人が運営してる同人誌だからw
54 :
名無しさん@社会人:2009/12/21(月) 21:30:55
そんな教授ばっかだから、院生も研究しなくなる。
つうか、まともに研究するのが馬鹿馬鹿しくなる。
マジメに論文書くより、ヘラヘラと教授にゴマすってた方が
学内で優遇されていくわけだから当たり前。
55 :
名無しさん@社会人:2009/12/21(月) 22:41:46
56 :
名無しさん@社会人:2009/12/22(火) 05:50:55
ブラック大学院で院生やってるんだが
もう俺は限界かもしれない
57 :
名無しさん@社会人:2009/12/23(水) 00:55:04
早稲田政治学といえば、吉野・谷藤はどうなの?w
58 :
名無しさん@社会人:2009/12/24(木) 22:56:32
ここまで全て俺の自演
59 :
名無しさん@社会人:2009/12/27(日) 09:42:25
このスレに書き込んでるの一人か二人だろ、過疎
60 :
名無しさん@社会人:2009/12/27(日) 10:05:33
語るに値する学者がゼロなんで
どうしても盛り下がるんだろなw
61 :
名無しさん@社会人:2009/12/27(日) 19:51:32
早稲田関係者以外だれも知らないようなのばっかだしな。
62 :
名無しさん@社会人:2009/12/27(日) 20:05:57
姜尚中を東大に取られちゃったのが痛かったな。
姜を呼び戻してれば看板教授として少しは学部のイメージ改善できただろうに。
63 :
名無しさん@社会人:2009/12/27(日) 20:51:36
生姜の業績も微妙なのでは…
早稲田ではないけど河野・久米・田中先生はうらやましい。
あと飯島・斉藤先生もいるじゃん。
>>64 田中先生は学内では有名だが、教科書以外に何を書いているの?
>>64 ちょいちょい三人組の話がネットに定期的に出るが関係者か?
和田だが別にうらやましくないわな
67 :
名無しさん@社会人:2009/12/28(月) 21:01:05
飯島はろくな著書がないし、斉藤は学位すらとってない。
おまけに
>>32みたいなことも指摘される始末。
ダメダメでしょ。
そうか。
早稲田ではそういう扱いなのか。
ありがとう。
69 :
名無しさん@社会人:2009/12/29(火) 06:46:20
70 :
名無しさん@社会人:2009/12/29(火) 13:07:38
>>65 愛児は、教科書も出してないだろ。
いくつか編著本に参加してるだけ。
単著はゼロのはずだ。
71 :
名無しさん@社会人:2009/12/29(火) 18:38:35
こんなんばっかだから、
優秀な若者は慶応に行っちゃうんだよ
72 :
名無しさん@社会人:2009/12/29(火) 19:45:58
>>62 そもそも姜尚中は東大の入試中止さえなければ東大に行ってた秀才だから。
こんなゴミ学部には本来来てない。
大体、院生時代も外大の山之内ゼミに出入りして、さっさと西ドイツ留学しちゃったし。
73 :
名無しさん@社会人:2009/12/30(水) 05:07:12
>>72 姜さんは、終始、早稲田の政治思想の教員・院生を小馬鹿にしてたっぽいね。
レベルが著しく低い上に、媚びへつらい能力だけが重視されるところだから、
姜さんの肌には合わないでしょう。自力でドイツ留学したのは正解だった。
いまも、早稲田の政治思想の話になると、鼻で笑うような態度をとるね。
74 :
名無しさん@社会人:2009/12/30(水) 05:24:25
酒井隆史にせよ姜尚中にせよ、個性的で能力の高い人材ほど、
早稲田から次第に離れていくというか、早稲田からつまはじきにされていく傾向にある。
あとに残るのは、右にならえでムラ社会適応能力が高いだけの人間ばかり。
実際、早稲田の院生たちに学会・研究会で挨拶されることがあるが、
見事に没個性的な飼い犬みたいなのばっかでうんざりしてるわw
75 :
名無しさん@社会人:2009/12/30(水) 20:32:51
実際、文字通りに教授の「カバン持ち」やってたり、
教授たちの親睦会やレクレーション大会にせっせと顔を出してるような
院生がゴロゴロいるからねえ。いや早稲田に限った話じゃないけど。
とにかくマジで気持ち悪い。
>>70 何で他の先生を批判したり、でかい顔できるんだ
というか、そもそも何で早稲田の教授になれたんだ
77 :
名無しさん@社会人:2009/12/30(水) 23:52:15
なんだまた梅森の話してんのかw
コミュ力ないからって社会適応能力高いやつをそんなに批判すんなよw
79 :
名無しさん@社会人:2009/12/31(木) 04:32:11
就職率がひどいから、
どうしても教授たちにゴマすって内部でメシ食ってくしかないんだろ。
特に、つまらないゴミ論文しか書けないような院生は必死。
生姜みたいに有能なヤツは、逆にさっさと出ていきたがる。
いくらでも外部で引く手あまただからね。
80 :
名無しさん@社会人:2009/12/31(木) 17:27:58
>>76 >何で他の先生を批判したり、でかい顔できるんだ
他の先生の批判?
kwsk
81 :
名無しさん@社会人:2010/01/01(金) 12:50:52
修士論文が書けなくて、留年したり中退を余儀なくされるケースが近年続出中。
今年度もかなりひどいことが予想される。
そんなにやばいのか?
てか例年どんくらい?二桁はないだろ?
83 :
名無しさん@社会人:2010/01/01(金) 15:27:06
教授たち自体がまともに論文書けないヤツらばかりなわけで
どうやって学生に論文の書き方を教えるのか、まったくもって疑問。
84 :
名無しさん@社会人:2010/01/05(火) 10:03:00
>>76 >そもそも何で早稲田の教授になれたんだ
それ、愛二に限らず、政経教員の大半に言える言葉だぞw
85 :
名無しさん@社会人:2010/01/09(土) 20:34:06
>>73 早稲田の教授連中のあいだでは、姜サンへの悪口・罵詈雑言がすごい。
まあ9割方は、姜サンへの嫉妬だろうけど。
「おらがムラ社会に従順しなかった異分子」って扱いなんだろうね。
86 :
名無しさん@社会人:2010/01/10(日) 01:26:06
まあ、クソマジメでつまらないコメントしかできない上に、
ブサ顔揃いwのここの教員どもには間違っても「朝生」とかの出演依頼は無いから安心しろ。
87 :
名無しさん@社会人:2010/01/10(日) 02:02:44
慶応法政治と早稲田政経政治、両方に合格した場合、
慶応を選択する受験生が8割以上。
まあ、最近の受験生や親御さんは、大学を見る目がシビアだから、
教授陣ラインナップを見ただけで、そりゃ慶応を選択するよなw
88 :
名無しさん@社会人:2010/01/10(日) 02:19:42
89 :
名無しさん@社会人:2010/01/14(木) 17:50:18
>>45 そうそう。日本人留学生は、日本・アジアに関係するテーマでしか論文書かせてもらえない。
例外的なケースもあるが、それはある程度優秀な人材に限られる。
そういう人材は、大学院修了後も、欧米に残って教員ポストを与えられることも多いな。
そうでない凡庸な留学生には、レベルが少々低くても、学位だけはサービスで与えてやり、
コース修了後はすぐに日本に追い返す。それが基本。
90 :
名無しさん@社会人:2010/01/14(木) 19:58:20
早稲田ってカネあるはずなのに、なんで著名な学者をひっぱってこれないの?
91 :
名無しさん@社会人:2010/01/14(木) 23:14:32
著名も何も早稲田出身じゃないと早稲田の教員にはなれないの!
92 :
名無しさん@社会人:2010/01/15(金) 04:53:44
早稲田出身者でも、姜尚中みたいな一匹狼の異分子は、
コミュニティの論理によってはじき出される。
93 :
名無しさん@社会人:2010/01/15(金) 15:10:36
確かに、早稲田出身の研究者をいろいろ見渡してみても、
いまの政経の教員連中よりはるかに研究実績の高いヒトがごろごろいる。
なんでそういうヒトたちを引き抜かないのかなっていう疑問はあるよね。
94 :
名無しさん@社会人:2010/01/15(金) 17:31:08
どうせ「あいつは昔、俺に対して小馬鹿にしたような態度をとった」とか、そういうくだらねえ理由だろ。
有能な人間を登用して、学部内で威張り散らされるより、
少々凡庸でも自分の手駒として素直に動いてくれるような人間を選ぶのは、まあありがちな話。
95 :
名無しさん@社会人:2010/01/15(金) 21:23:11
>>91 そんな早稲田純血主義はとっくにやめてるよw
早稲田政治学の問題点は政治学の優秀な教授が複数の学部・研究科に
散らばっていることだ。
96 :
名無しさん@社会人:2010/01/15(金) 21:32:15
姜先生も東大を辞めたら早稲田に戻って来るんじゃないかな?
今でも早稲田に出入してるから。
あと問題は校舎がいつまで経っても古くてボロッちいことだな。
98 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 01:38:19
ここでやってることって「政治学」じゃなくて「政治」だろw
院生たちが研究じゃなくてゴマスリの方にチカラ入れてるのもそういうこと。
まともな研究者は来てくれないよ。よほどカネが欲しいなら話は別だがw
非常勤講師のレベルは高いんだよな。
専任のしょぼさに較べて。
100 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 12:34:30
>>98 全然意味がわからないな。
研究者も誰かにゴマをすらなければならないのか?
101 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 13:23:59
>>97 政経学部は学内政治が下手で地位が低いからな。
他の学部の校舎は次々に建て替えられているのに
政経だけとんでもないボロ校舎に居る。
だいたいあの古い校舎のおかげで研究室が足りず、
キャンパスの外に研究室がある教員がいるぐらいだからなw
103 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 15:05:00
104 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 15:09:29
>>100 おいおい大学教員だって、
上役のご機嫌を損ねたら、
どんなイジメを受けるか分からんぞ
105 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 15:30:25
やっぱり早稲田政治学は社学だな。
106 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 17:46:50
107 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 17:59:54
>>96 NHKでレギュラー番組持つわ、
東大にできる韓国なんとかセンターの所長就任話が出るわ、
今や飛ぶ鳥落とす勢いの姜尚中がこんなゴミ研究科に今さら来るわけねーだろが。
109 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 21:28:30
>>108 政研には来なくても早稲田大学名誉総長兼
アジア太平洋研究センター終身センター長なら来る。
110 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 21:51:52
>>108 院生時代の同期・先輩を嘲笑しに来るんじゃねえか?w
「あれ、ゴマスリの努力が実って、今は早稲田の教員ですか?」ってw
111 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 22:00:04
>>110 院生時代の同期・先輩が嘲笑してるかもね。
「永野テッちゃん、あんなに偉かったか?」ってw
112 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 22:28:18
永野鉄男ってさえない名前だなw
姜が日本人学生に化けてた時代を知ってる教員連中は
陰で差別的なこと言ってるんだろうな。
ひょっとしてこの板の姜スレにもカキコしてたりしてw
113 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 22:36:35
姜尚中も福岡政行も専門がよくわからなくなってる教授だから
不思議に思っている教員連中はいるだろう。
114 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 22:49:19
>>106 あとは高瀬さんを招けば社学政治学は完璧だな。
学問的業績からみて。
115 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 23:27:48
>>112 >姜が日本人学生に化けてた時代を知ってる教員連中は
>陰で差別的なこと言ってるんだろうな。
>ひょっとしてこの板の姜スレにもカキコしてたりしてw
そりゃ十分あり得るな。
普段、リベラルな言動で知られる某教授が
居酒屋で、差別用語満載で生姜の陰口たたいてた。
どう見ても嫉妬にしか聞こえないので二重に悲しかった。
116 :
名無しさん@社会人:2010/01/16(土) 23:44:45
>>115 早大教授は東大の研究所が改組された何だかわからん大学院教授に
嫉妬なんかしないよ。
117 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 00:28:35
そりゃ良かったw
118 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 00:32:49
おまえら梅イジリはいい加減にやめとけよ
119 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 00:32:52
早稲田政経が鴨武彦に嫉妬したら早稲法が鴨武彦と組んだ。
早稲田は権力闘争を楽しんでいる。
合掌
120 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 00:39:37
わざわざ日本政治思想史の講座を設けて教授にしたんだから
たいへんなものだ。
121 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 01:10:13
梅森は姜尚中には頭が上がらない。
>>98 言いたいことはよく分かるが、それが全ての院生ではないと思う
123 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 01:34:37
専任として雇うなら、
せめて学会誌に査読の一本でも載せてるかどうか
チェックして実力を把握しておくべきだった
124 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 17:14:24
>>121 姜尚中は政治思想史の研究をやっとらんよ。
125 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 18:30:58
このスレ読んでみたけど、愛児が単著ゼロというのには驚いた。
マジで? 確かGCOEの代表だよな?
126 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 20:19:00
ゴミなのは学生じゃね?
127 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 20:25:17
岡沢憲芙なんかも有能すぎて政研から追放されたクチだな。
129 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 21:01:07
>>128 故後藤一郎教授の一門はみんな実力の割には冷遇されているよ。
吉村正教授辞職事件から早稲田政治学はおかしくなってる。
131 :
名無しさん@社会人:2010/01/17(日) 23:43:50
132 :
名無しさん@社会人:2010/01/18(月) 00:37:54
>>128 博士号も、政研では門前払いで、結局2-3年前に他研でとってるしな。
岡沢サンの研究水準で学位出さないとか、一体どういう院なんだよ、ここはw
個人的な好き嫌いレベルで審査やってんのか?w
133 :
名無しさん@社会人:2010/01/18(月) 05:31:32
>>132 政研は某教授が定年退職するまですべて門前払いだったぞ。
だからみんな他でとるしかなかった。
経研もそうだった。
134 :
名無しさん@社会人:2010/01/18(月) 05:48:44
ここで学位とるには、研究内容よりむしろ、徹底的な根回し・裏調整の努力が重要。
そして、そこまでくだらんパワーを使ってまで取得するほどの価値もないので、
結果としてみなここでは博士号を取りたがらない。
135 :
名無しさん@社会人:2010/01/18(月) 09:07:47
>>125 単著ゼロの教員がリーダーを務めてるGCOEって(笑)
従順じゃないから排除する、有能すぎるから追放する・・・
どこまで狂ってるんだよ、早稲田政経って組織はw
137 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 00:04:23
>>134 博士号に関しては、徹底的な根回し・裏調整の努力は関係ない。
UM教授の気分次第だったよ。
138 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 02:48:33
特定教授のご機嫌次第ってのが
そこら辺のカルト教団や同族企業っぽくていいよな
139 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 02:56:25
いい機会なんで政経学部のサイト見てみたが、たしかにひどいラインナップだ
専任教員の中で、まともに外部で通用する論文書ける人間って何割いるんだ?
140 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 04:16:46
|┃三 ..,, -.―――--;;.、
|┃三 (;,イ;,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;ヽ
|┃ /;}' ..... ........"ミ;;;;;;:}
|┃ |} .) ( /:::;:|
|┃ ≡ |} .-=・‐. ‐=・=- `i;;;|
|┃ | 'ー .ノ 'ー-‐' ト'{
|┃ .「| ノ(、_,、_)\ }〉} _____________________
|┃三 `{| ___ \ !-' /
|┃ | くェェュュゝ | < 話は全部聞かせて貰ったぞ!
|┃ i゙ 、_ ー--‐ ,,, ';;{ \ おまえら全員、早稲田に出入り禁止だ!
|┃ 丿\  ̄ ̄ _;;-"ヽ \
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
141 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 19:14:01
142 :
名無しさん@社会人:2010/01/19(火) 21:33:08
日本政治思想史は筑波大学の池田元教授が戻ってくればよかった。
143 :
名無しさん@社会人:2010/01/20(水) 07:01:03
144 :
名無しさん@社会人:2010/01/22(金) 01:08:33
>>135 そのGCOEも、経研がとってきたものだしな。
自前でGCOEの1件もとれないのが、政研の悲惨な現状。
145 :
名無しさん@社会人:2010/01/22(金) 18:00:28
河野勝なんて良くない?
146 :
名無しさん@社会人:2010/01/23(土) 00:04:31
英語でちゃんと一冊単著を出している点は評価できる。
そこら辺のナンチャッテ留学組とは格が違う感じだな。
147 :
名無しさん@社会人:2010/01/23(土) 04:19:56
皇族の彬子って人が、オックスフォードで博士号とったけど、
論文内容は、ものの見事に「日本研究」だったようだw
もちろん出版には至ることもないゴミだろうな。
その点、確かに河野はすごいよ。
シカゴでPhd取った梅森はどう?
もちろん日本研究だけどw
149 :
名無しさん@社会人:2010/01/23(土) 05:28:14
梅イジリはいい加減にやめとけよ
150 :
名無しさん@社会人:2010/01/23(土) 10:28:30
>>148 日本政治思想史の研究者だから日本研究でいいじゃありませんか。
151 :
名無しさん@社会人:2010/01/23(土) 19:26:19
別に日本研究だろうとアジア研究だろうとかまわんが、
そろそろ50になろうかという大学研究者が
単著もなければ、まともな査読の1本もないというのなら
それはちょっとキビしいだろう。
152 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 19:05:14
読売の書評欄で助教の片山慶隆氏が講談社選書メチエで出した本が取り上げられてたが、
この人はゴミ研究科にしては結構有望?
まああんまり目立って活躍しすぎるとまた追放される可能性があるがw
153 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 19:51:46
>>152 学習院大学文学部卒業、一橋大学大学院法学研究科修了、博士(法学)ね。
田中孝彦先生の弟子か?
前途洋々ですな。
154 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 21:45:00
助教って任期2年だろ。
ありがちな切り捨てポスドク・ポスト。
まあ就職活動がんばってください。
155 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 21:52:26
とにかく今は論文でも雑文でも書きまくることだね。
156 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 22:20:20
ここの助教、職にありつけたとしても、
地方のしょぼい大学がほとんどだよな
157 :
名無しさん@社会人:2010/01/24(日) 22:58:05
早稲田の政研は河野先生しか良い教授がいないイメージ。
しかも経歴は上智→イェール→スタンフォードで早稲田の完全外部。
早稲田にいるのがもったいないくらい。
給料は高いみたいだから居心地はいいのかもしれないけど。
若手は知らん。
最近ローティの入門書を出した博士課程の人がいるみたいだけど
嫉妬やらなんやらで前途多難だろうな。
>>157 そのローティ本って書いたのって、政研じゃなくて、社学の院生だろ。
政研の政治思想領域は、教員も院生もあきれるほどにレベル低いから、まずあり得ない話だ。
ただ、すごいムラ社会なので、ゴマスリ技術は磨かれるみたいだがw
政経の教員連中って、ナンチャッテ留学組は腐るほどいるんだが、
欧米でちゃんと通用する研究レベルだったのは河野ぐらいだろうな。
河野ははやく早稲田でた方がいいんじゃないか?
見栄と嫉妬しかない能ナシ教員たちに囲まれてたら才能つぶされていくぞ。
160 :
名無しさん@社会人:2010/01/25(月) 05:54:45
こども店長 「おい梅。便所に行って、鏡の前で『給料泥棒』って100回叫んでこい」
若手がヘタに立派な業績出すと居辛くなるってのもおかしい研究科だよな。
162 :
名無しさん@社会人:2010/01/25(月) 11:57:00
まあ、「出る杭は打たれる」って意味では、極めて日本的なところだと言える。
163 :
名無しさん@社会人:2010/01/26(火) 00:00:14
やっぱ姜サンに戻ってきてもらって、
腐ったウミを全部とりのぞいてもらうしかない。
164 :
名無しさん@社会人:2010/01/26(火) 02:51:38
修士のうちから出来が良くて、存在感を示すようになると、
それを先輩院生たちに疎まれて、集団的イヤがらせを受ける、
というケースはしょっちゅう聞く。
ここはホントどうしようもない風土が根付いてる。
165 :
名無しさん@社会人:2010/01/27(水) 20:43:14
>>164 ウソを書くんじゃない。
おまえは早稲田政研を貶めようとしている工作員だろう。
166 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 05:22:54
早稲田の院生と話してみればわかるよ。とんでもないムラ社会だから。
167 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 06:24:27
あそこの院生はあれが普通だから自分の話していることに違和感を感じないのだろう。
だからあんなに恥ずかしいことを普通に言える。
168 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 06:34:42
教授同士のつばぜり合いもすごいからな。
「アイツ嫌いだから、あそこの研究室に所属してる院生はつぶす」と
恥ずかしげもなく公言してる教授すらいる。
そして院生もその空気を読んで自分の指導教員の嫌いな教員を馬鹿にする。
もうだめだと思う。
170 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 08:40:05
こりゃ生姜も逃げ出すはずだわw
姜尚中の顔ってバッタに似てない?
172 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 12:26:29
てかここの院生のリークが半端ないなこのスレw
そういえば最近ジャーナリズムコースの教授がセクハラで訴えられていたな。
不倫小説を(セクハラ被害で訴えた)女学生と連名で書きたいから一緒に旅行しようとかなんとか言ったらしい。
本当にしょうもないな。
173 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 13:00:52
あの人は政研とは関係ないよw
174 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 13:22:56
井の頭線・変態痴漢カメラマンの
NHK放送技術局制作技術センター・専任エンジニア・永野勇容疑者(57)
の解雇マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
175 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 16:13:28
河野も、政経教員の懇親会とか、政経内部の馴れ合い研究会とかには、ほとんど出ないらしいね。
要するに、あんまり関わりたくないんだろう。
176 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 16:14:16
>>172 おいおい、ヒントぐらいくれよ。
イニシャルと専門分野で。
177 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 18:28:01
178 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 19:08:22
筑紫哲也や福田康夫元首相と親しかったジャーナリストの人。
179 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 19:28:22
>>171 どさくさにまぎれて政研の某教員が嫉妬まみれのカキコ乙。
180 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 20:03:24
天下の早稲田大学教授が東大教授に嫉妬なんかしないよw
一橋大学教授を辞めて来た教授だっているくらいだから。
181 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 20:04:44
業績をだせなくても給料だけはいいからな。
182 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 20:25:28
業績を出しているよ。
183 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 22:40:01
鴨武彦が東大移った時、給料が半減したと聞いたな。
184 :
名無しさん@社会人:2010/01/28(木) 23:19:53
そのかわり東大教授は授業時間数が少ない。
早稲田は代ゼミ講師なみに多い。
185 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 01:55:03
早稲田は1500万位らしいな。
186 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 03:20:33
生姜の年収は1億ぐらいだろうな。
嫉妬されることはあっても、嫉妬することはまずあり得ない。
特に、いまの早稲田政治思想のゴミ連中とかw
187 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 03:25:21
つうか、給料半減しても、東大に転職するべ、真っ当な研究者なら。
給料低くても、予備校講師より大学講師を選ぶのと同じ。
よりによって早稲田みたいな汚物大学にわざわざ来るというのは、
よほどカネに困ってるんだろうなっていうw
188 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 03:47:46
早稲田生え抜き組として、大学・学部の要職を歴任してきた
石田光義センセイに対する嫉妬がすごいな。
189 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 12:17:41
久米先生から政治学方法論を教わった僕は幸せ者★
190 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 13:39:00
吉野孝先生から政治学を教わった僕は幸せ者★
191 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 16:28:32
>>184 研究はもう捨ててるから、
あとは雑用しまくって給料稼げればいいんだよ。
192 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 17:59:12
久米はまだ若手だからなんとかなるにしても…
193 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 19:28:44
思想史は社学がいいぞ。
藤原保信、大谷恵教に師事した厚見恵一郎とか。
194 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 21:53:47
藤原保信の最大の罪は梅森を重用してしまったこと。
195 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 22:12:01
アカデミックハラスメントでもあったのか?
196 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 22:53:47
アカハラよりたちの悪い構造的権力が働いているよねここ。
換言するとムラ社会っていう。
197 :
名無しさん@社会人:2010/01/29(金) 23:18:57
198 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 00:13:28
そういや藤原保信の娘って、東大の文研宗教科にいたはずだけど、
今何処で何してる?
199 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 04:43:11
>>186 確かに、よくあそこまでしょーもないのを4人も揃えてきたよな。
前スレで、慶応クンからさんざん笑いのネタにされてたが、
あれじゃあ馬鹿にされるのも無理ない。
200 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 06:42:31
しょうもない純血主義がよくない。
ここの一番優秀な教授が上智出身の河野ってのがすごく示唆的。
201 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 13:23:08
それじゃ純潔主義ではないじゃないかw
202 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 17:25:49
いやほぼ純血だよ。
最近は新しい血をいれてるけどね。で、入れたらあららってはなし
203 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 18:40:44
地域研究は外部から招いた教授が多い。
204 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 19:18:27
早稲田コンプが暴れてるな
205 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 19:28:25
206 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 19:48:18
早稲田は犯罪者の巣窟
207 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 19:48:20
早稲田の政治思想の教授はそんなに悪くないよ。
208 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 19:52:49
それでは軽犯罪者だな
学歴板みたいになってきた。
210 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 20:44:00
早稲田出身なら梅森レベルでも教授になれちゃうという意味では純血主義だろ。
211 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 20:47:38
梅森先生が好きなスポーツを言ってみろ。
212 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 21:40:13
213 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 21:55:12
>>210 いくら何でもそれはないだろう。ひどすぎるぞ。
その教授に恨みでもあるのかよ?
214 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:07:16
早稲田に落ちた恨みだろ
215 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:09:08
そういうことは学歴板でやってもらいたい。
216 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:14:10
生姜をありがたがってる時点でここのレベルの低さがわかるよ
彼はタレント気取りで中身がない
典型的な早稲田マン
217 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:17:59
書き込んでるのはどっかのトンデモ学部生
218 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:19:16
>>216 姜尚中を教授にしなかった早稲田が正しくて東大に見る目がなかった
ということだね。
219 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:25:33
早稲田は逃げられたんだろ
220 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:27:12
姜はタレント気取りで中身がないから追わなかったんだよ。
221 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:30:05
222 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:35:21
>>219 姜がタレント気取りで中身がないならどこへ行こうが知ったことじゃないよ。
223 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:38:08
姜がマックス・ヴェーバー研究でちゃんとした業績残してること知らない時点で
オマエらモグリだろ。
224 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:41:50
225 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:44:12
少しは落ち着けww
226 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:45:17
梅森は単著も無いし、有力査読誌への掲載実績ゼロ。
早稲田政研の恥と言える。
227 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:45:42
姜に学問的業績があると、どうして梅森が攻撃されなければならないんだ。
説明してくれ。
228 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:49:07
>>226 それは田中攻撃でも使ったよな。
今度は梅森か?
何でそれほど早稲田を憎むんだ。
誰を連れてくればいいんだよ。
229 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:52:47
>>226 早稲田政研の恥じゃないのは誰だよ。
どうせ早大教授はみんな叩きたいんだろう。
本音を言え。
230 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:56:19
231 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:57:12
232 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 22:59:29
233 :
名無しさん@社会人:2010/01/30(土) 23:02:27
あるときは「姜に逃げられた早稲田はゴミ」
またあるときは「姜はタレント気取りで中身がない早稲田マン」
これでは話にならない。
とどのつまり早稲田が憎たらしいんだ。
234 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 00:52:45
早稲田政研の権威というかブランドが落ちると困る院生ども必死すぎw
235 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 00:55:53
ここ真面目な人多いな。
律儀に荒らしにもレスを返したりして。
ちょっとだけ好感度アップ。
236 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 01:07:28
早稲田の政経学部や政研は明治大学法学部教授で大学評論家だった
栗本慎一郎にボロクソにけなされたんだよ。
それを受けてというわけでもないだろうけど、当時から早稲田政研は
様々な改革を推し進めてきた。
早稲田政研のブランドを高めるために努力してきたわけだよ。
優秀な他学の教授に声をかけて断わられたりしたけどね。
まだ道半ばといったところか。
237 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 01:18:56
238 :
234:2010/01/31(日) 01:38:49
俺は早稲田でももっともまともな研究科の所属だよ。
239 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 02:25:53
と腐れFラン院生が申しておりますwwwww
240 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 02:28:24
241 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 04:01:40
>>204あたりから急激にレスのレベルが下がってて、
学歴板の学生クンみたいなのばっかでワロタ
242 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 04:10:38
頼むから、学生チャンは消えろ。
ここは、早稲田政経の悲惨な実態を研究者の視点から観察するスレだよ。
学生としての早稲田への愛校心も結構だが、
そういう書き込みは、学歴板で思う存分やってくれればいいから。
243 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 04:23:13
政経の学部生だったとき、院生ゼミの飲み会に参加したこと2回ほどあるけど、
他人の陰口、他研究室の悪口ばかりで、ホント病んでるなって怖くなった。
大学院で本格的に政治哲学やりたかったんだけど、結局いまは他大の院に進学した。
選択が間違ってなくて、ホント良かったと思ってる。
244 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 11:42:08
また同じことの繰り返しだ。
245 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 13:37:09
246 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 13:53:47
>>243 政治哲学をやって将来どうするの?
他人事ながら心配だ。
247 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 14:13:17
つーか早稲田政経から他大院(おそらく旧帝?)に進んで専門は政治哲学
これって個人特定されない?
248 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 14:14:17
>>245 じゃあやってくれ。
飯島昇藏、齋藤純一、佐藤正志、田中愛治、梅森直之、田勢康弘と
叩いてきたけど次は誰をやるかい?
249 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 14:16:38
>>247 されるだろうね。
この書き込みでポストが駄目になるよ。
250 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 14:52:56
堀真清をやろうぜ。
251 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 14:59:58
おれ政研の院生だから分かるけど、梅森先生は優秀だよ。
それにアメリカの大学で学位論文ちゃんと書いたんだろ?
それで査読論文1本あるってことじゃん。馬鹿か?
252 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 15:03:05
>>248 すまんが、その佐藤って人、いつ叩かれたんだ?
つうかだれ?
253 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 15:16:00
>>251 ROMれよ。
海外学位のからくりがわかるから。
254 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 15:19:35
みなさん、
>>251を見れば分かるように、
早稲田の政研では「査読論文」の意味すら教えてもらってないようですw
255 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 15:28:28
査読論文の意味を教えてくれ。
256 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 15:57:17
>>251 政研の院生てこんな「ゆとり」ばっかなのかよ・・・
ダメだこりゃw
257 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:26:12
258 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:40:42
早稲田社会科学系院ランク
文研>>>>社研>>>>>アジ太>>>>>>>>>>>>>>>政研
259 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:40:53
260 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:41:54
すごくよく釣れる釣り堀はここですか?
261 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:46:59
262 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 16:55:36
>>258 文研は社会科学じゃないよ。
あと社研じゃなくて社学研な。
263 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:02:48
査読論文の意味は教えてもらってないけど、
ゴマスリ・媚びへつらいの技能はみっちり仕込まれるわけかw
つうか、教授連中に査読論文書ける人間がほとんどいないんだから、
院生もこのレベルなのは当たり前だろうな。
264 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:05:11
>>262 文研の社会学専攻の方がここよりははるかにまともに社会科学全般が学べる
265 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:24:35
やっぱ三顧の礼で以て、姜尚中先生をお迎えするしかねえな。
このていたらくじゃあ・・・
他大から夢を抱いて政研に入る学生が一番かわいそうだわ。
267 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:28:23
ここまで政研に粘着するお前のほうがかわいそうだ。
268 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:33:27
>>263 何回同じ内容のレスすりゃ気がすむんだよ池沼www
269 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:48:11
姜尚中先生は博士か?
270 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:53:30
早稲田はくそ。ギャンブル入試やめろ
271 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:54:45
早稲田政研は拓殖と国士舘を傘下におくという離れ業をやったから
すごいんだよ。
272 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 17:56:29
>>270 大学院のギャンブル入試なんて聞いたことない。
273 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:05:08
早稲田の学生は学歴板に行ってくれませんか?
情熱的な愛校心だけで当スレッドに参加してもらっても、
正直なところ対応に困るんですよw
274 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:09:53
TOEIC600点で進学できる研究科って存在意義あるの?(笑)
275 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:11:27
ここに書き込んでるのが早稲田の学部生って思い込んじゃってる時点で残念な頭ですねww
276 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:12:13
査読論文の意味もろくに知らない早稲田政研の院生w
どこまで能なしなんだよw
278 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:17:18
279 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:19:11
盛り上がってきたなwww
280 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:31:09
梅森ってHP見ると、学生(学部)の面倒見はものすごくいいみたいだな。
あれだな、研究者としては無能だということを自覚してる奴は
純粋に教育者として頑張って点数稼ぐという。
よくあるパターンだ。
281 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:33:46
HP(笑)
282 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:35:54
>>280 あなたはどこの院で何を研究されているのですか?もちろん梅森先生以上のことはなさっているんですよね?
283 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:39:32
>>282 査読論文の数で言えば、
梅より上の研究者なんてごまんといるだろw
284 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:42:38
>>283 上も何も梅森は査読論文ゼロだからw
梅森に
「先生!査読論文って何ですか?」
て質問してみたら面白いかもしれないw
285 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:43:15
>>282 どうせどっかの三流教授か早稲田こんぷの院生だろうw
政研の批判しかしてないが、ただ幼児語を並べるだけで、きちんとした論拠に基づいてないしな。
286 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:45:43
287 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:48:02
早稲田政治学の世界では、単なる学位論文も
査読論文に含んでいいらしい(笑)
288 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:48:41
TOEICのソースまだー?
289 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:51:07
>>285-286 分かったから、学部生は書き込むなよ
スレのレベルが低くなる
せっかく裏事情で盛り上がってたのに
いつのまにかこのザマ
おぼっちゃんは就活でもしてなさい
290 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:52:43
査読論文がゼロだから、
在外研究名目で職務ほっぽりだしてアメリカに行き、わざわざPhd取ったんだろ。
国内では査読ゼロでは学位取れないw
291 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:52:46
292 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:55:14
つーか梅森のとこのゼミ生が必死に師匠擁護するために書き込んでるんだろ。
293 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 18:58:29
>>288 政研公式サイトに行って確認してこいよ
TOEIC600点あれば筆記試験免除だから
294 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:01:05
>>292 指導教授が指導教授なら、弟子もまた弟子ってことか。
この幼稚な擁護レスの数々、まさに早稲田政研の悲惨な実態を垣間見る気分だな・・・
295 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:04:07
296 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:04:23
梅森の教え子君、あまり調子に乗りすぎると個人特定されるよw
297 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:05:54
書き込んでるのはお暇な学部生じゃねww
298 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:09:23
やけにのびてると思ったらなんだこのスレ。削除依頼だしとけよ
299 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:12:05
すぐ下にある姜尚中スレは嫌韓厨の差別的ゴミレスばかりなので笑ってしまう
300 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:16:56
どの板でもそうだけど早稲田関連スレって暇な学部生か、早稲田が憎たらしい狂人しか書き込んでないよね。なんでだろう?
301 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:21:09
最初はまともだが結局そうなる。このスレももうだめだな・・・居心地よかったのにな
302 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 19:31:45
TOEIC600点で進学できる大学院ってどうなの?w
まあ、あんまり有能な若者が入ってくると、
自分たちのバカっぷりがバレてしまうっていう
教授センセイたちの苦悩はわからないでもないがw
303 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:04:31
304 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:08:26
政研は他大じゃなくて、何よりも早稲田の他の研究科から嫌われてるってことにいいかげん気づけよ。
ちなみにここは「社会学板」w
305 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:08:59
的射場ゼミの院生じゃね?
306 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:09:27
>>284 つうことは、大学教授の梅より
業績の高い院生もゴロゴロいそうだな・・・
307 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:18:56
バカにされて悔しかったら、あのボロイ校舎を新築してみろwwwww
308 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:26:48
4号館の5階に政経教員の研究室がズラっと並んでるんだが、まさに豚小屋。
老朽化も激しくて、そこらじゅうがサビついてる。大地震が起きたらまず助からないだろう。
しかも、5階だというのにエレベーターがない。毎日、歩いて登るという苦行っぷり。
309 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:29:47
しかも研究室も、やたらと狭いんだよな。
あれって6畳もあるか? 4畳半より若干広い程度か?
310 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:39:57
田辺けんゆう君かな。
311 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:54:59
政研は河野先生しか良い教授がいないよな。
312 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 20:57:36
田中孝彦教授も良いよ。
313 :
名無しさん@社会人:2010/01/31(日) 21:12:14
川岸令和教授も良い。
泣けてくるほど良い。
314 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 04:53:16
石田光義教授もすごく良い。グッドプロフェッサー賞を受賞したほどのひと。
315 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 05:00:07
田中愛児先生もすばらしい。大学の教務部長を務めてるスゴイ人。
316 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 06:08:55
>>312 はあ〜、同じ田中でも、田中明彦先生が
早稲田政経の専任になってくれないものか。
業績レベルは雲泥の差。
というか褒め殺しカキコは
つまんないからもうやめろ。
317 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 08:31:41
あながちホメ殺しとも限らん。
研究活動が低迷している教員は、教育活動に専念する傾向にあるから、
学生チャン相手には、ウケのいい場合が多いんだよなw
318 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 10:20:48
学生チャンをバカにしてる院生チャン。
将来どうするの?
319 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 10:37:50
>>316 田中明彦クラスのまともな学者が、こんなウンコ大学院に来てくれるわけがねえw
あの人って、早稲田政研の教員も学生も、思いっきり小馬鹿にしてるだろw
320 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 11:10:44
千葉眞は早稲田政研から「来て下さい」と乞われたけど、丁重に断った。
早稲田政研は赤っ恥かいた。
321 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 11:38:52
下手に専任で転職して、
エレベーターなしの5F豚小屋に押し込められたら悲惨すぎるしなw
322 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 12:13:12
エレベーターがないどころか通路が迷路みたいな校舎もあるよ。
あれは二つの建物を無理やりくっ付けたんだろう。
入り口を探すのも大変だ。
>>320 千葉先生の場合は誘うの難しそうだよね。
敬虔なクリスチャンだし。
例えば、日本における一般的な研究者を誘うようにICUより研究費や給料が倍になりますと言ってみたところで、
信仰のあるものにとってはそれらと信仰を天秤にかけろと言われているのに等しい。
早稲田の教授陣はガサツだからその辺をしっかりケアしたのか不安。
>>300 そういうことにしたいのだろうが残念ながらそうではないよ。
なぜ政研が嫌われるのか考えてみたらどうだ。
325 :
名無しさん@社会人:2010/02/01(月) 18:20:25
吉野や谷藤は、なんで早稲田に就職できたの?
326 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 00:25:21
学部の成績がすべて優だったからじゃないかな?
ワロスw実際のところ学部の成績ってほとんど関係ないよなw
328 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 10:43:34
職場環境の改善が急務だと思う。
国立大学並みに、快適に研究できるようにしないと。
授業・教務・雑務が忙しすぎて、研究どころじゃねえ。
だから、研究活動をすでにあきらめたゴミしかやってこない。
梅の研究室って
その5Fじゃなかったか?
330 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 17:34:39
助手の不正採用事件ってのはどうなったの?
うやむやのまま?
331 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 18:32:20
332 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 18:41:59
>>12 こんなヒドい大学院に進学したら、
自分の才能をつぶされる危険性が高い。
悪いことは言わないから、他大の院を検討した方がいい。
333 :
名無しさん@社会人:2010/02/02(火) 22:33:23
社会科学研究科はどうですか?
335 :
名無しさん@社会人:2010/02/03(水) 10:36:17
数年前、他大から政研に進学して、いまはもう脱出した者だけど、
早稲田出身の大学教授って、コンプレックスの塊みたいなものがあるね。
早稲田という非エリートの私立大学を出て、そのままムリして
大学教員という知的職業に就いた者に特有の劣等感というのかな。
今年度も、修士論文が書けずに留年・中退する院生が続出してるみたいだな。
まったくどうなってんだよ、ここの院は。
337 :
名無しさん@社会人:2010/02/04(木) 18:33:42
>>336 ひどいよな。
あれだけ院生がいてこれしか修論題目がないってどういうことなの?
って思うよいつも。
修士論文ごときで留年する馬鹿は博士課程に入ってくるなよ
指導する教授たちがアホの集まりなんだから仕方がない
340 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 14:42:45
>>325 吉野先生は、M→D→助手→助教授→教授とストレートコースじゃなかったか?
すごい安泰人生送ってるひとだよ。
341 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 21:45:49
342 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 22:06:50
>>340 吉野教授は学部では誰のゼミにいたか知っているかい?
343 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 22:34:22
344 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 22:43:29
>>340 まさに早稲田政経最強のエリートコースだな
345 :
名無しさん@社会人:2010/02/05(金) 23:09:52
>>340 >すごい安泰人生送ってるひとだよ。
すごい努力の人生だよ。
346 :
名無しさん@社会人:2010/02/06(土) 08:08:38
>>336 もしかして、今年度の修了者って、全体の半分ぐらい?
347 :
名無しさん@社会人:2010/02/06(土) 12:15:53
谷澤とかいうヒトは、なんで早稲田に就職できたの?
348 :
名無しさん@社会人:2010/02/06(土) 17:02:56
M→D→助手→助教授→教授とストレートコースのセンセイに限って、
悲惨なほど業績のショボいのが多いみたいですが、どうしてですか?
349 :
名無しさん@社会人:2010/02/06(土) 18:20:26
吉野先生は学部は大谷恵教ゼミ(政治思想)、院では内田満ゼミ(政治学)。
最強で最恐の教授です。
351 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 14:36:53
大学院受験時に、研究科の教員ラインナップをよく調べなかったのが悪い。まさに自己責任。
本当にまともな研究やりたかったら、こんな大学院は選択肢から除外するだろ。
352 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 16:57:40
早稲田といえば講義中の私語の多さが有名。
センセイたちは、いつも私語を注意するのに苦労してるよ。
ひどいのになると、トランプや将棋やりはじめる馬鹿もいるし。
まともな研究者が来てくれないのは、そういうところも原因じゃないか?
353 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 18:38:47
>>352 大学院の講義でそんなことをするヤツがいるのか?w
354 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 20:02:51
大学院ではさすがいないが、大学院の講義に遅刻してくるやつがいる。
遅刻とか普通の大学院なら考えられない。
355 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 20:50:32
原因と結果が逆じゃねえか?
バカな教授センセが多すぎるから、
学生サイドも、はなっからナメてかかる文化が根付いてる。
356 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 20:56:11
>>352は学部における講義・ゼミのことだろ。
確かに、早稲田のひどさは有名。
他大の研究者はそういう実態を知ってるから、
やっぱり早稲田には行きたがらないよ。
研究環境としては、あらゆる意味で最悪レベル。
357 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 21:39:36
>>356 早稲田政研の教授になりたくてもなれない(なれなかった)研究者は多いよ。
研究者が早稲田には行きたがらないということはありえない。
358 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:12:43
>>357 そんなに就職先として人気があるなら、
なんであんなに教授陣がショボいんだ?w
359 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:14:42
運悪く、学部行政の役職にでも就いたら、
核丸にプライバシーを徹底調査されるデメリットもあるしな・・・
いやだろそんなとこ・・・
360 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:38:09
>>358 優秀な研究者を積極的に招こうとしていないから。
>>359 そんな学生はもういないよw
あなたがそうだったんでしょう。
361 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:40:12
>>360 新学生会館みてみろよ。
核丸系ダミーサークルがくさるほどあるだろw
362 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:48:58
講義がつまらないということで、教授に向かって
「か・え・れ!か・え・れ!」コールが炸裂するのは
早稲田ぐらいだろうなw
363 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:51:33
>>361 それは当時のO島執行部と革○派が全面対決を避けたからだよ。
ところで俺は高瀬淳一に来てもらうべきだと思うんだ。
ほかの研究科に取られる前に。
364 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:52:40
365 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:58:46
中野実先生も早稲田に戻すべき人材だったね。
366 :
名無しさん@社会人:2010/02/07(日) 23:59:47
核丸にとって、早稲田は最重要の拠点なんだから、
早稲田から去っていくことはあり得ない。
教授たちの個人的プライバシーネタなんてのは、
常にのどから手が出るほど欲しがってるよ。
367 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 00:05:41
>>362 ああ、あったねえ。一昨年の事件だっけ。
あの人、しばらく完全な鬱病だったろw
368 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 00:08:52
>>366 早稲田祭から締め出され自治会を非公認化され
度重なるアジト捜索、活動家検挙で弱体化しただろう。
カリスマ的指導者の死去で結束も緩んでいる。
最重要の拠点も早稲田から大手企業グループの労働組合に移った。
だから早稲田の教職員は大丈夫だ。
369 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 00:15:04
>>367 はてさて、誰のことでしょう。
かつて英国へ行ったきり帰って来ようとしなかった教授がいたが。
370 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 00:43:23
梅森教授の社会主義の源流を遡って行く研究は面白いね。
センチメンタル・ジャーニーだね。
371 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 09:59:10
梅イジメはいい加減やめとけよ
本人も、業績の低さは気にしてるんだろうし
372 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 17:53:45
早稲田の私語の多さは、たしかにひでえな、ありゃあ。
昔、非常勤講師で行ってたが、1年でお断りした。
373 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 19:25:22
それから出席とった後に出て行くやつなんなの?
大教室だからって顔を覚えられないわけではないのだよ?
てかこのスレあまりに事実関係出すぎだからスレストされるような気がする。
374 :
名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 20:29:40
375 :
名無しさん@社会人:2010/02/09(火) 10:45:00
>>168 公言してる教授すらいるぐらいだから、
公言せずとも陰でそういうことやってるセンセイ連中は多いんだろうな。
いやー怖い怖い。
376 :
名無しさん@社会人:2010/02/09(火) 15:20:01
>>373 早稲田の大教室で出席をとった後出て行くのは可能かな?
377 :
名無しさん@社会人:2010/02/09(火) 22:55:38
藤原保信>梅森直之≒池田元>>山泉進>>>和田守
378 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 07:30:47
最近業績を上げている齋藤先生は学生は基本的に放置らしいな。
業績を上げる先生って教育が疎かになるよね。
379 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 11:51:48
380 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 13:06:48
梅森先生率いる初期社会主義研究会はヤバい研究をしている。
俺は共産趣味者として初期社会主義研究会に賛同する。
381 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 13:40:29
382 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 17:03:44
>>378 あれ学術業績なのか? ただの評論モドキじゃなくて?(笑)
383 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 17:21:05
>>382 あなたが学術業績をあげていると考える研究者は誰ですか?
384 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 19:19:02
>>382 しかも、偉そうにカッコつけて評論やってる割には、
早稲田学内の人権問題にはほとんど脳内スルーだしなw
ああいうのになびくのって、よほどダマされやすいのか?w
385 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 19:55:56
新左翼院生、来た!
386 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:14:08
ろくに裏付けもとらない評論やってりゃ学術業績にカウントされるってのなら、
小林よしのりや佐高信も、ご立派な研究者ということになるわな(笑)
387 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:28:32
岩波書店で評論をしたんだから
いいじゃないの。
388 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:32:57
斉藤あたりの年齢の研究者ってのは、同年代の浅田彰に強烈なコンプレックスがあるからな。
浅田彰のように影響力のある評論家を目指したいのかもしれんが、まず力量的に無理。
389 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:36:02
岩波の評論家といえば、なんといっても佐高信(笑)
390 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:40:35
浅田彰?
あの人は何処へ消えてしまったんだろう。
391 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:49:44
要するに、早稲田政経には、そういうハンパな小物しかやってこないということですね?
392 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 20:55:55
岩波での評論といえば姜尚中。昔は丸山真男、大塚久雄。
393 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 21:03:03
早稲田政経には藪下史郎という凄い大物が来ましたよ。
394 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 21:12:53
姜尚中、福岡政行・・・どうして早稲田政治の先生はテレビからお呼びがかからないんですか。
そんなにビジュアルに問題がある方ばかりなんですか?
395 :
名無しさん@社会人:2010/02/10(水) 22:07:57
田中愛治や吉野孝がテレビに出てるよ。
396 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 00:56:24
マスコミといえば業界人が早稲田出身者だらけってのもマスコミがマスゴミに堕落した理由かもな。
官僚の東大と同じく一つの業界に巨大な唯一の学閥があると腐るね。
397 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 06:21:01
学歴板でやれ。
398 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 16:57:01
>>392 やっぱ姜先生を呼び戻すしかないな。三顧の礼で以て。
399 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 16:57:55
4月から台湾研究のW先生が東大から転身するってここのことですか?
400 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 19:56:33
401 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 20:50:05
>>398 東大としても姜は利用価値があるから無理。
加えて今度設置される韓国?アジア?研究センターの所長になるから尚更無理だね。
>>397 学歴板でもまともな話をしてるのだね。
キティしかいないと思ってた。
403 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 22:12:34
ここで早稲田政経の非常勤講師をやったと嘘を言ってるヤツもキティだ。
早稲田法の非常勤に聞いた話だが私語がうるさいとか大教室から出て行くやつがいるのは確からしいぜ。
政経は知らないけど俺が学部生のときはそもそも講義に来るやつが少数だったなw
>>399 Wってもしかして東大で壊れたとか噂されているW先生ですか?
んなわけねえだろwww
407 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 23:29:26
>>405 その「壊れた」ってどういう意味で?関心大いにあり。
408 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 23:46:05
誰の話だろう。
若林教授かね?
409 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 23:47:50
410 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 23:57:45
若林教授は壊れたのですか?
411 :
名無しさん@社会人:2010/02/11(木) 23:59:23
>>404 最近は出席義務づけがうるさいから、
イヤイヤ受講してくる学生が多い。
つまらない講義しかできないセンセにとっては、
まさにうつ病モノだろうね。
412 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:14:37
政治学者ではなかったけど、政治学の近接領域を研究していた
高橋世織は何で突然教授を辞めたんだろうね?
413 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:20:45
まあいいよ般教の先生の話は。
414 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:25:51
そう言われると思ったけど、
政経出身の教授なので訊いてしまった。
ごめんなさい。
415 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:27:25
いや、別にいいんじゃないの?
ハラショウやセオリが、政経学部内でどのように扱われてきたかは
是非知りたいね。
416 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:31:24
彼らは政研で講義したことはないんだろうか?
417 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 00:35:29
それはともかくとして
若林先生には来てもらいたいな。
418 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 02:17:00
>>417 よく早稲田に行く気になったよね>若林先生
でも、この先生、いい先生だけどすごく気難しいとの噂
>>407 壊れたというか鬱病?になった天才、和仁陽のことだろ。
あんな天才が早稲田にくるわけないwww
しかも今の専門は日本法制史だろ。
420 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 09:48:47
早起きだね。
421 :
名無しさん@社会人:2010/02/12(金) 19:55:40
>>419 >あんな天才が早稲田にくるわけないwww
早稲田に「くる」だって。
東大大学院生がw
422 :
419:2010/02/13(土) 00:13:59
>>421 何か勘違いしているようだが私は高校から早稲田ですよ。
まさか政研批判をしているのは他大学の関係者だと短絡していませんよねw
423 :
名無しさん@社会人:2010/02/13(土) 14:03:29
早稲田は各学部(学術院)がそれぞれ独立した大学みたいなもんだからな。
政経の連中は自分達が早稲田の中でどういうふうに見られているかにいいかげん気づけよ。
入る時の編纂値最高でも、その最終地点の教員が最低wwwww
424 :
名無しさん@社会人:2010/02/13(土) 15:23:02
425 :
名無しさん@社会人:2010/02/13(土) 15:25:54
426 :
名無しさん@社会人:2010/02/13(土) 16:00:13
文研の社会学専攻の奴、いいかげんウザイから消えろよ。
東大院や文研社会学といった意味不明の憶測しかできない人材しかいないのかよ。
428 :
名無しさん@社会人:2010/02/14(日) 09:12:36
早稲田政研の人が書き込んでいるんだよな。
429 :
名無しさん@社会人:2010/02/14(日) 14:59:48
矢澤とかいうひとは
なんで早稲田に就職できたの?
430 :
名無しさん@社会人:2010/02/14(日) 15:33:18
東大の院生がはるか格下のゴミ研究科のスレわざわざ覗くわけねーだろ。
そんな暇ねーってw
韓国人なみの妄想だな。
政研のムラ社会っぷりはアカデミシャンのなかでは有名だよ。
東大院生のなかにはリアルに政研を見下している人もいるくらいだし。
432 :
名無しさん@社会人:2010/02/14(日) 18:39:09
>>431 早稲田政研がなぜムラ社会を作ってきたかわかる?
東大の植民地になることを防ぐためだよ。
433 :
名無しさん@社会人:2010/02/14(日) 18:56:28
東大や旧文部省官僚が早稲田に批判的なのは言うことを聞かなかったから。
434 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 04:08:47
>>433 いまは一転して、文科省にゴマスリまくってるよなw
435 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 07:23:04
東大卒の伊東孝之とか坪井善明に来てもらったしね。
436 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 09:52:41
>>432 東大出身の教員がたくさんいる慶応が植民地と呼ばれることなど絶対ないのだが。
437 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 12:14:28
438 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 16:15:42
それでもアホばかりの生え抜きで固めてる早稲田よりはマシだろ。
439 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 16:38:01
440 :
名無しさん@社会人:2010/02/15(月) 20:22:34
>>438 早稲田は生え抜きで固めてないよ。
それでも早稲田政研か?
441 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 02:11:58
近年、政研が生え抜き採用を縮小してるのは、単に内輪で人材供給できなくなったからだよ。
教授陣が能ナシなんで、ゴマスリ能力ばかり身についてるような小物しか育ってないし、
たまに個性的な院生がいるかなと思ったら、すぐに外部に逃げてしまうパターンが多い。
442 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 02:17:24
一方で、他大からやってきたオッサン・オバサンと来たら、
すでに研究キャリアを半分あきらめたカネ目当てのロートルばかり。
443 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 14:23:58
家庭ができて、いろいろとカネがいるんじゃないか?
35年住宅ローン組んでしまって、一生、金融機関の奴隷になることが決定した人も数多いし。
返済し終わる頃は80歳前後。そうなると、研究なんてどうでもよくなるだろ。
444 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 15:19:26
4号館5階だけはありえない。
至急、研究室を変えてもらいたい。
Y先生の就職の件はY先生の他の先生に対する態度を見ていればわかるでしょw
446 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 20:52:15
Yaの方かYoの方かぐらい特定させろよw
447 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 20:59:01
俺は安藤丈将が最高だと思うな。
448 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 22:54:35
>>445 まさに、大いなるゴマスリ努力の成果ってことですか?
449 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 23:17:11
>>442 東京にある大学のほうが研究できるから来た先生だっているよ。
450 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 23:31:37
>>449 早稲田で研究?ムリムリw
この大学の教員、雑用がどれだけあると思ってんだ?
451 :
名無しさん@社会人:2010/02/16(火) 23:59:48
>>450 大学院時代にアルバイトは最小限にして、しっかり勉強、研究しておけば
大丈夫だと、川岸教授が言ってた。
452 :
名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 02:52:14
そういう川岸も業績レベルが芳しくないよなw
453 :
名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 07:43:41
植草は小泉、竹中のユダヤ組織にはめられた、自民の、りそな銀 インサイダー暴露
本を出す直前に・・・・・・・
454 :
名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 19:35:59
川岸教授は政研のなかではマシなレベルじゃないの?
456 :
名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 20:14:43
>>455 憲法学者の間では、ほとんど影響力ゼロだろ。
つうか、まともな学会論文や単著がないから評価のしようもない。
457 :
名無しさん@社会人:2010/02/17(水) 23:42:20
早稲田の教授たちがみな多かれ少なかれ、いつもイライラしてるのは、
毎週のように私語満載の講義を運営しないといけないストレスから?(笑)
459 :
名無しさん@社会人:2010/02/18(木) 13:09:54
眞柄秀子>井戸正伸
ここって河野先生以外にいい先生いるの?
岩波知識人の齋藤純一くらいか?
461 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 14:05:33
だからいいよ、田勢とか斉藤とか、そういう評論家モドキの話は。
462 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 14:15:44
・いい歳した大学教員なのに、いまだに学位がとれない
・書いてるものは、裏付けもろくにとらないゴミ評論ばかり
・「人権」や「自由」をエラそうに語りたがるが、自分の勤務先の人権問題についてはいっさい脳内スルー
何回指摘されれば繰り返すんだよwww
斉藤ゼミの学生チャン、もうあきらめろよwww
463 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 14:53:57
高瀬淳一を早稲田に戻してやってくれー。
政研が無理ならどの学部でもいいから。
464 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 15:51:44
>>463 高瀬もどちらかと言えば一匹狼的なヒトだから、
早稲田のムラ社会にはなじまないだろうな。
あの人、先輩教員に媚びへつらったりできるの?
465 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 15:53:40
多分出来ると思いますよ。
466 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 17:13:18
>>462 あなたが齋藤先生に進言してやればいい。
「先生、そんなことでいいんですか!」って。
467 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 19:07:05
>>466 そんなことしたら、政治思想の院生たちから
壮絶な集団的イヤガラセを受けるぞ。
齋藤純一には取り巻きと言うか、齋藤チルドレンがいるからな。
さすが岩波文化人&政研村の重鎮w
469 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 20:49:46
斉藤ゼミの学生って、佐藤ゼミを小馬鹿にしたりしてるよなw
470 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 21:07:47
飯島ゼミは?
471 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 21:20:48
佐藤ってひとは、なんで早稲田に転職できたの?
472 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 21:48:25
千葉眞が辞退したから。
473 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 22:03:23
政治思想は総じてダメダメだな
マシなのが1人でもいれば慶応に追いつけるんだが
474 :
名無しさん@社会人:2010/02/19(金) 22:33:48
梅森直之、堀真清の日本勢はダメですか?
475 :
名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 11:34:32
梅森の研究は学問的評価は別にして、面白い。
政治思想のまともな研究者は新潟大学に沢山いるじゃん。
まあほとんど慶應出身なんですけどね。
477 :
名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 18:36:34
日本政治思想のまともな研究会は梅森直之、河原宏、成田龍一、酒井直樹。
研究会じゃなくて研究者だ。
ごめんなさい。
コーネル大学教授の酒井直樹とシカゴでPhd取っただけの梅森がなんで同格なんだよw
480 :
名無しさん@社会人:2010/02/20(土) 23:34:56
酒井直樹は梅森の兄貴分だから。
481 :
名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 13:13:15
仲内英三は学問的業績を残している。
そういや政研出身で、酒井直樹の翻訳だけがまともな業績という人がいるな。某女子大教員。
これも梅森並みに凄いw
483 :
名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 20:46:53
翻訳は立派な業績だよ。
484 :
名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 20:48:36
いまどき、学術書の和訳なんて、そこら辺の学部生でもできるぞw
485 :
名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 21:09:31
やるからには名訳にしなければね。
486 :
名無しさん@社会人:2010/02/21(日) 23:18:18
梅森は兼近輝雄を越えた。
487 :
名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 17:06:55
自分の指導教授を叩いていた連中は教授に叱責されたので来なくなったな。
488 :
名無しさん@社会人:2010/02/23(火) 23:37:05
梅イジリはいいかげんやめとけよ
正直言って研究できないのもわかる。
講義数が多すぎてめちゃめちゃ忙しいもんな。
大学側が馬鹿なんだよ。
490 :
名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 03:00:37
つうか、研究を放棄してるゴミ学者が転職してくるだけだからな。
雑用がいくら多くても問題ないんだよ。
491 :
名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 09:59:57
早稲田の教員が忙しいのは政研にかぎらずどこもそうだろ。
他の研究科にはちゃんと業績残してる先生たくさんいるぞ。
政研だけがやっぱクソだんだよ。
そうなると河野先生の優秀さが際立つな。
あれだけ忙しいのに業績を残し続ける河野先生かっこいい。
493 :
名無しさん@社会人:2010/02/24(水) 20:36:55
伊東孝之先生もかっこいい。
494 :
名無しさん@社会人:2010/02/25(木) 23:19:13
早稲田の政研に社会学の教授はいないのか?
いれば板違いではなくなるんだが。
マスコミ研究者が何人かいるから板違いではないだろ。
496 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 09:12:45
>>494 どっちにしろウェーバー研究で姜尚中を超える奴は
ここのゴミ教員にいるわけねーんだから安心しろ。
497 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 10:39:41
498 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 10:55:46
普通マックス・ヴェーバー研究は政治思想じゃなくて
経済思想・社会思想の人がやっている。
499 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 11:51:35
ウェーバーは社会学だろ。
500 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 11:56:05
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m
501 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 22:24:31
早稲田政治は全然ゴミ教員ばかりじゃないんだけどな。
今は法学部に政治学専任教員はいないのかな?
政治思想系はゴミ認定で了解がとれております。
ポリサイ系は河野先生をはじめとしていい人材もちらほらです。
503 :
名無しさん@社会人:2010/02/26(金) 23:58:01
政治思想教員4人のうち、
博士号持ちが1人だけってのはどういうこと?
もうその時点でお話にならない。
504 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 00:00:34
博士号なんて意味ないよ。
東大文系教授でも博士号を取ろうとしない人が多い。
505 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:09:17
海外でPh.Dとってるヒトも、博士論文はまったく出版に至ってないのばかり。
よほどレベルの低い内容だったんだろうなあ、というのは容易に予想が付く。
アジア人留学生枠によるナンチャッテ博士号なわけでしょ。
その点、博士論文がアメリカ国内できちんと出版に至っている河野は、
やはりスゴいということになる。
>>503 マジレスすると
文系の博士号は90年代末から文科省(旧文部省)が出せ、
出さないと金やらないぞと脅すから出してるだけ
博士をもってるから優秀というわけではない
507 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:16:11
そういえば、名前を忘れたけど、小泉政権で大臣やってた某オバサンは、
北米の一流大学でPh.D.取得してるんだけど、
その博論の内容は悲惨なまでにゴミレベルだったそうで、
担当教授から「米国内で教職に就かないこと、すぐに日本に帰ること」を絶対条件に
お情けでPh.D.もらったみたいだね。
508 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:18:25
>>506 と、Sゼミの学生が
必死にゴミ師匠を擁護してます(笑)
509 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:29:49
取りやすくなってるんなら、さっさと取ればいいじゃん。
つうか、仮にも大学院でドクター院生を指導する立場のキョージュセンセイが、
自分自身、博士論文を執筆した経験がないとか(笑)
そこら辺の商店街草野球のオッサンが、
大学野球で打撃コーチやるようなもんだw
>>508 部外者なのでよくわからんがS先生はゴミなの?
それは書いてるものがゴミだから?
だとしたらS先生はゴミでしょう
S先生は博士じゃないからゴミといってるのであれば素人判断
511 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:45:35
>>510 はいはいゼミ生深夜からバイトおつかれさんw
「部外者なのでよくわからんが」www
512 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 03:56:57
博士号は、内輪の論理で決まるから、確かに実力を反映しない。
ゴマスリ根回しの上手い人間は、それだけで有利になるしね。
やはり、大学研究者としての実力を手っ取り早く計るには、査読論文の数だろうね。
特に、近年の政治学では、単なる国内の学会論文だけじゃなく、
国際査読論文もガンガン書いていかないとお話にならない時代に来ている。
そういう意味でも、政治思想のセンセイたちは、かなりレベル的にやばい。
同じ政研でも、実証系のセンセイとの実力の差が歴然すぎる。
513 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 10:09:18
こりゃ慶応クンに馬鹿にされネタにされるはずだ
このスレだって、もともと慶応クンが作ったものだろw
514 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 13:16:58
早稲田はすべての学術院に所属する政治学系教員を結集して
政治学学術院、政治学部を作りましょう。
515 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 15:41:54
学会誌に全く載らずに『現代思想』などに寄稿ばかりしている
学者ってなんなのかな。
517 :
梅森:2010/02/27(土) 21:24:13
それは俺のことか
518 :
名無しさん@社会人:2010/02/27(土) 21:38:43
>>516 研究も評論も教育も何もしないで学内政治ばかりやってる教授に比べれば
はるかに真面目だよ。
社会主義思想に対する情熱が伝わってくる。
519 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 02:33:59
なるほど、ホッブズは、かれの諸著作において、“理性”は中世までの人間像から解放された人間の性質の一部で
あるといっているが、しかし”reason”という語は、ホッブズにおいては、ロックとは違って、場合によって“理
性”と解釈したり、あるいは”推理”と解釈したり、さらには推理するということは、 「たいていの人びとは、ある
程度数を計算する場合におけるように、推理(reasoning)を少し用いるが、それは日常生活においてはかれらには
ほとんど役立たない」という言にみられるように、ほとんど“計算する”という意味にまでなっていき、かれの人間
像は“計算づく”の、あるいは“打算的な”人間にまでなっていくのである。そのうえ、ホッブズにおいては理性は
「人間に生まれつきのものではなく、努力によって獲得される人工的なもの」であり、しかのみならずホッブズの思
想全体を考察するとき、シュトラウスが述べているように“理性の効力”ははなはだ疑わしくなって無力なものとな
り、“万人の万人に対する戦争状態”における理性の法である自然法の無力さに典型的に示されているように、理性
はかれの理論から遂に全面的に後退せざるをえなくなるので、かれの描く人間はその本性において”意思、感情、感
動、衝動、本能ないし欲望”の人間、あるいは欲望達成のための“打算的な”人間だといわざるをえないのである。(p.70.)
長ええええええ
521 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 13:55:52
>>520氏
よく打ち込んだねえ、お疲れ様です。大谷氏は政研じゃなかったし、もう
現役でもないのでこの投稿で最後にしますが、昔はこのくらいでとりあえ
ず早大教授になれたってサンプルとして。
この回だけじゃなくて大谷氏は基本的にこんな感じ。原典からの引用7割
で、研究書からの引用2割強。最後に本人のご感想が1割未満。基本的に
だらだらと引用するなど、文章が長すぎて読みづらいスタイル。
あと注を見ればわかるけど、昭和59(1984)年の論文なのに、最新の引用文
献が昭和47年の訳本『国家とは何か』(原著は1967年)。レオ・シュトラウ
ス、オークショット、リンゼイだって当時からみて何十年前の文献から引
用。
あんまり他人に流されるのもどうかと思うけど、これほど他の研究を全く
無視するのもねえ。
522 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 16:07:45
>>521 >昔はこのくらいでとりあえず早大教授になれたってサンプルとして
揚げ足取りですまんが、
今もなお、そのぐらいのレベルで教授やってる人間が
たくさんいるよ。特に政経学部には。
523 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 16:18:11
>>512 その「政治思想のセンセイ」たちの研究内容見たことあるか?
ほとんどは、欧米思想家たちの翻訳・解説レベルだよw
そんなゴミみたいな研究内容、わざわざ英語で論文にしてみたところで、
査読誌にパスするわけねえだろw
524 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 16:30:35
政経は何で大谷恵教先生に兼担で政経に来てもらっていたんだろう。
クラッシャー岡澤はわかるけど。
525 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 16:38:39
>>522 政研の教授の誰がそうなのか名前を挙げてください。
教授たちもここを見ていますから。
526 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 16:54:51
>>523 それでも早稲田政研にしがみ付いているおまえは
何かいいことがあると思っているんだろう。
527 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 17:45:48
早稲田政研って、TOEIC600点が合格ラインと聞いたけどマジ?
528 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 17:52:43
>>526 わりいけど、おれは学部は政経だけど、院は他大に移った人間だからw
4年間も学部にいれば、ここの教授たちのダメっぷりはイヤでも分かるしな。
ま、勝ち組ってやつ?
政経学部生で内部の院にしか進めないってのは、負け組の部類とみなされる。
いまの大学院の先生たちは、2-3年のペースで査読論文出してるし、スゴイ人たちばっかだよ。
529 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 18:02:53
>>524 全くの憶測だけど岡澤さんが大谷さんのこと、大嫌いだからかな。
授業で学生の面前でも公言するくらいに。
530 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 18:15:36
>>523 英語文献
↓
和訳&注釈付加
↓
英語に再翻訳
確かに、英語論文にする意味がねえwww
531 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:05:33
田勢教授は逃げ切ったな。
さすが政治経済学術院だ。
532 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 21:57:35
>>528 そうそう。政経学部の優秀な学部生は、政研に進学したがらない。
結局、穴埋めとして、MARCHクラスの学歴ロンダ組を大量に受け入れてるのが実情。
533 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 22:11:44
>>527 政経の教授連中にTOEICやらせたら、
600点切るセンセイが続出するんじゃねえか?w
要するに、そういうレベルのとこなんだよw
534 :
名無しさん@社会人:2010/02/28(日) 23:17:13
>>533 東大の法学政治学研究科の教授にTOEICをやらせたらどうだろうか。
535 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 00:28:55
政経出身者は知ってるだろうがすさまじいムラ社会だから
年長組は自分が偉いと勘違いしちゃうのだろうね。
今年度の説明会でも今日本一元気のある研究科と言っていたらしいが、
元気だけは確かにある。飲み会とか早慶戦とかw
537 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 01:54:26
538 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 05:30:17
>>530 つうか、政治思想領域の教員・院生って、
欧米文献の和訳以外に、なにやってるの?w
539 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 09:13:36
フーコー研究で名を成している重田園江は政経→東大総文研(一度就職してるけど)。
もちろん彼女は自分の著作では間違っても梅森など引用しないw
まあ、政経出身でもできる奴は普通旧帝大の院に行く。
540 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 09:56:55
若い女って言うのは,触ってもいいし,舐めてもいいし,
また,髪の毛の匂いを嗅ぐのもいいよね。
寒い時は,湯たんぽ代わりになるし,暇な時は撫でくってると
甘えてくる。
それこそ,チンポを1時間くらいしゃぶらせるのも良し,
精液を顔に掛けるのも良し,
ただ柔らかい感触を味わうだけでも良い。
ケツの穴のシワを丹念に舐めさせるのもいい。
やっぱり,女は最高だね・・・
541 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 16:24:30
>>536 政研の院生飲み会とかって、なんであんなに他人の悪口ばっかなの?
陰湿すぎてちょっと引くわw
542 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 16:34:21
>>535 愛児や縣のとこの研究室は、
MARCHレベルのロンダ院生ばっかってこと?
543 :
名無しさん@社会人:2010/03/01(月) 16:57:20
>>541 ここだって教授の悪口ばっかり。
充分陰湿だよ。
544 :
名無しさん@社会人:2010/03/02(火) 20:51:54
>>541 東大のやつが早稲田の院生に成り済ましてるw
545 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 02:00:08
>>543 このスレにおける特定教授に対する罵詈雑言は、
その教授の業績レベルを根拠にしたものだからな。
業績の優れている教授には、それなりに敬意が払われている。
プロの大学研究者である以上、業績が低ければ馬鹿にされるのは当たり前だろ。
546 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 06:06:08
>>520 これを書いた人、自分で自分のいっていることが分かっているんだろうか?
547 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 06:20:05
>>539 彼女は博士号すら取ってないけど、
梅よりはるかに研究水準が高いことは明らか。
548 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 09:42:45
梅森もよくフーコー引用して雑な論文w書いてるけど、
重田さんは絶対梅森を参照文献として挙げないな。
おそらく内心バカにしてると思うw
549 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 10:52:02
>>547 彼女が出身の東大相関社会科学で博士号取るのは
めっちゃむずいよ。ここで博士号取るのは、他大、
いや東大の他の類似の研究科に比べて2倍以上は
難しい。研究者としての能力なら、学位よりも
その他の研究論文の質を見た方が確実。
学部生から駒場は超優秀。
だがそこにいる院生はほとんどロンダーというなぞの学科ですね。
博士号の有無で判断するやつは素人だろ。
一部の天才を除いてね。
博士号の有無で判断するなら22歳の助手はどうなんだって話。
政経の先生で被引用件数が多い論文を発表する人って限られてるだろ。
552 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 13:37:51
>>550 相関に限らず、東大院なんて皆そうだよ。
今は本郷も然り。
東大生で優秀なやつは学部卒で就職するからな。
553 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 14:09:31
そういえば江戸東京エッセイストとして売れっ子の
森まゆみは学部藤原ゼミなんだよな(たしか卒論はアーレント)。
で、東大新聞研究所を修了してる。
しかも意外と知られてないが、一時期東京国際大で専任やってた。
やはり早稲田にずっと居残るのはゴミばかりなようだw
554 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 15:45:39
>>551 博士号もなければ、査読論文もほぼ皆無の
政治思想の教員連中はどうすんの?w
555 :
梅森:2010/03/03(水) 18:53:48
うるせー!!
俺はPhD持ってるんだぞ。
556 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 19:44:23
>>554 教師として優秀なんだろう。
名伯楽で。
このスレずっと読んでるうちに
「やっぱ院は東大行っとけばよかった」
と後悔し出した政研院生多数w
>>557 いや、院は東大など他へ行った優秀な政治思想研究者が
早稲田政研教授を馬鹿にしてるんだよ。
>>557 間違えた。
ここを読んで「やっぱり院は東大行っとけばよかった」と
後悔し出した政研院生が多数いるに違いないという意味か。
すみません。
藤原ゼミは姜尚中とか森まゆみとか異才を多数輩出しながら
なんで生え抜きで残ったのがよりによって梅森なんだよ。
561 :
名無しさん@社会人:2010/03/03(水) 21:49:40
日本政治思想史が専門だったから。
562 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 01:22:52
東大相関社会科学ってとこも、何やってんだかさっぱり
わからんとこだな
学際系だよね。
院生の質はまあどこもそうだがピンきりらしい。
政研よりはるかにレベルが高いことは間違いないw
564 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 04:08:25
じゃあ、とりあえず、梅と重田サンをトレードすりゃあいいじゃん。
もちろん、能力レベルから見て、対等な交換にはならないので、
早稲田サイドからは、それなりの補填金を
明治サイドに支払うことになるがw
565 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 04:32:13
重田は日本政治思想史じゃないよ。
566 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 07:23:39
梅ちゃんが早稲田に残れた理由が、日本政治思想史だったからってことじゃない?
567 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 09:10:17
学部政経でそこから東大院に進んだ脱藩者を
このムラ社会が今さら受け容れてくれるわけねーだろが。
568 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 12:21:12
>>563 ごく一部のスターになれる人を除いて、
皆脱落していくところ。というか、
完全たる放置体制なので、もとは優秀な人でも
精神的に病んで消えていく。
569 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 13:13:13
放置体制の早稲田政研で例外的によく弟子の面倒をみたのは
後藤一郎と藤原保信の両教授だった。
570 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 16:16:44
東大の相関社会科学は、修士だけで一般就職するつもりなら
行っても悪くはないが、研究者を目指していて博士課程まで
行こうとしている者や博士号が確実に欲しい人なら間違っても
いくべきところではない。中傷とかではなく、これ現実なので、
身のために申しておく。研究者志向なら、しっかり指導を
してくれるところ、こちらがしっかりやっていれば確実に
博士の学位をくれるところ、キャリアパスをきちんと支援して
くれるところを選ぶべきである。研究者志向の人が東大
相関社会科学に行くのは、自ら墓場に行く道を選択したも
同然なので。
なぜ相関社会科学の話題になってるんだ?
学問・文系総合板が必要になってきた。
573 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 20:02:03
>>566 梅森が専任になる前は政研も政経学部も日本思想関係は
すべて外部の教員に頼っていたのかしら?
574 :
名無しさん@社会人:2010/03/04(木) 23:53:18
梅森に対する政経教授会の期待は相当大きかったに違いない。
575 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 01:12:50
姜サンに来てもらうには、だれをトレード要員にすればいいの?
UやYやSじゃお話にならんし。
576 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 01:44:00
姜先生はタレント業や文筆業で忙しいから
早稲田には戻らないと思う。
577 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 03:00:31
話変わるけど、ここの助教って任期2年だよね。
けっこう短いけど、そのあとちゃんとみんな専任決まってるの?
決まってるわけ無いじゃん。
早稲田の植民地なんてないし。
579 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 08:46:02
土屋さんみたいに非常勤を売り物にしてやっていくしかないな。
580 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 11:23:53
>>577 私が知っている人たちは、その後、みな、それよりも格下、給料も
格段に下がる任期付き職についてるよ。
581 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 11:34:02
582 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:05:52
583 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 12:50:32
清水望先生の弟子。
助教のこと心配するぐらいなら、
助教にすら昇格する可能性のない院生の身分の自分のことを心配しろボケ
585 :
名無しさん@社会人:2010/03/05(金) 23:02:23
おいおいなんだよ
その顔を真っ赤にしたような反応はw
586 :
名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 00:59:46
無職寸前がけっぷちの助教のヒトかなw
587 :
名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 09:40:33
政治学は需要がないからな。
588 :
名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 13:15:26
植草さんは ユダヤの手先、小泉、タケナカによって 口封じされた。
りそな銀、政府ぐるみのインサイダー追求本 出す直前・・・
又、YOU TUBEで地震兵器、 ジミー・ウオルター、 ケムトレイルを検索して観て
589 :
名無しさん@社会人:2010/03/06(土) 21:01:32
学生「僕、政治学者になりたいんですけど」
藤原教授「乞食になる覚悟はあるか?」
590 :
名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 01:27:13
研究者の名前に「教授」なんて付けてる時点で部外者なことバレバレだな。
院生も含めアカデミズム内部にいる者はそんな呼び方しない。
591 :
名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 10:07:16
するよw
592 :
名無しさん@社会人:2010/03/07(日) 20:33:09
八木秀次に来てもらおう。
593 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 01:48:22
無名なゴミ教員ばかりで有名な慶應政治学を語ろう
594 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 10:13:32
無名だけど優秀な教員が多い慶応政治を語ろう。
595 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 12:54:55
早稲田よりはマシというイメージ。
596 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 14:57:22
慶応政治は思想も地域研究もすごい。
思想は知らんが、他はマシだろう。
思想は本郷の牙城だろう。慶応なんてクソはどうでもいいから、国立の情報が欲しい
本郷も かねやすまでは 江戸の内
600 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 19:16:41
宮台一族滅亡祈願o(^o^)o
早稲田政研に政治社会学の教授はいたかな?
秋元律郎は政研じゃないし。
宮台真司に早稲田政治に来てもらおう。
603 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 20:54:09
宮台呼んだら核廃棄物呼んだって言われるよw
604 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 20:58:21
宮台がやってきたら、就任一ヶ月後には、
ラジオ番組で政経教授たちを思いっきり小馬鹿にしてそう。
605 :
名無しさん@社会人:2010/03/08(月) 22:10:55
姜はまだわかるが、
宮台なんてただの素人ミーハーのネタスレになっちまったな。
オマエラ学部生だろ?
場違いだから来るな。
現代社会分析演習(ジャーナリズム・宮台真司)か。
片岡寛光は博士号をとってたのか。
UMが却下してたと聞いたけど。
608 :
名無しさん@社会人:2010/03/09(火) 20:27:08
玉井清はただ教授をやってるだけの人。
研究熱心な梅森とは大違い。
610 :
名無しさん@社会人:2010/03/12(金) 09:20:09
「何にも知らないミーハーの学部生は書き込むな」
というカキコがあって以来スレが止まっちゃったな。
やっぱり図星だったかw
あと学歴板の住人が来なくなった。
612 :
名無しさん@社会人:2010/03/13(土) 01:26:54
NHKの「日本の、これから」に、早稲田出身の東大教授、姜尚中と
早稲田大学教授の植木千加子が出ていた。
やはり早稲田政治はすごいな。
植木は早稲田政治と何の関係もないが
614 :
名無しさん@社会人:2010/03/13(土) 09:14:34
政研なんかに進学してたら確実に潰されてただろうね(笑)
どうでもいいけどこの板の姜スレって、
学者としての姜をまったく知らない嫌韓素人厨房だけが常駐してるな。
あそこに較べたらこのスレはまだマシじゃない?
616 :
名無しさん@社会人:2010/03/14(日) 01:15:05
植木千可子は国際学術院・アジア太平洋研究科の教授だな。
あそこは姜尚中も来てたことがあったと思った。
姜はもうほとんど研究はしてないのでは?
ウェーバー研究で学者としては終わったのだろう。
姜はウェーバーの後、フーコー、サイードをやってるだろ。
姜は政治思想研究をやめてしまったのか?
もったいないな。
620 :
名無しさん@社会人:2010/03/15(月) 03:39:14
>>243 他人の陰口って・・・それ、ごく一部の院生だろ
そんなん一般化されて語られても困るよ
まあ、その「ごく一部の院生」が誰かは容易に想像つくが
姜は討論番組で司会者に「国際政治がご専門」と言われたけど
否定しなかった。
622 :
名無しさん@社会人:2010/03/15(月) 14:05:39
姜が桝添要一と専門が同じってことはないだろーが。
意外といい加減なんだなw
姜は思想の人だからね。
>>620 院生だけじゃないの。
悲しいことに先生たちもなの。
横浜学の権威、大西比呂志はフェリスの専任に。
さすがは早稲田政研。
627 :
名無しさん@社会人:2010/03/24(水) 23:20:55
梅森の怒りが爆発してみんな2chから逃げたか。
628 :
名無しさん@社会人:2010/03/25(木) 13:41:05
春休みでみんな忙しいんじゃないか?
それより、例の不正採用の女性って、いま心の病なの?
わせだちゃんねる読んだらそう書いてあったけど。
ドクターなんてほとんど心の病予備軍だろうから
不正採用の一件で心の病になってもおかしくはない。
630 :
名無しさん@社会人:2010/03/26(金) 05:12:48
631 :
名無しさん@社会人:2010/03/26(金) 11:48:58
「D8で紀要2本」とか聞いたが、そういう能力レベルってことは、
そもそも大学院に進学したことが間違いだったわけだろ。
そういうのを安易に進学させて人生を台無しにさせた政経学部サイドに問題がある。
教育機関なら教育機関らしく、的確な進路アドバイスしろよ。
大学は教育機関ではないよw
いや教育機関だろ
634 :
名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 17:40:23
専門職大学院はともかく、通常の大学院への進学の場合、
学部教授が能力の可否を判断して、進学をやめるようアドバイスすることが多い。
635 :
名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 19:54:09
636 :
名無しさん@社会人:2010/03/28(日) 22:23:26
まあ、実社会で使いものにならないような人間を
大学院の方でしばらく引き取るというケースもある
>>634 まともな教授ならそうだが、
自分の仕事を手伝わせるために院生とって指導も仕事口の紹介も放棄、
いつのまにか院生消えてる、なんてことも多い
>>637 いいから部外者はつまんないカキコすんなよ。
何度言ったらわかるんだ。
640 :
名無しさん@社会人:2010/03/30(火) 08:42:58
一昨年のことだけど、
「あの不正採用事件があったから俺は助手になれなかった。
ホントは助手に採用されていた」と
飲み会で後輩たちに必死に言い訳してるヤツがいたぞw
642 :
名無しさん@社会人:2010/04/01(木) 22:36:19
たかが助手になるのに
D課程を2留も3留もしてるようなのが多いのは事実
しかも、そういう輩に限って、
教授たちに血反吐が出るほど媚びへつらって
ようやくだもんな
結局、若林正丈は来なかったのか?
645 :
名無しさん@社会人:2010/04/06(火) 01:06:07
ハラショウ全然オッケーじゃん。
世織みたいにセクハラ、アカハラで人様に迷惑かけたわけじゃないし。
ハラショウも世織も政治学じゃないからちょっとスレ違い。
647 :
名無しさん@社会人:2010/04/08(木) 18:09:24
田勢さんは逃げ切ったと思ったんだけど、駄目だったんだね。
649 :
名無しさん@社会人:2010/04/09(金) 12:57:51
田勢さんのがセクハラじゃないなら、セクハラってものは現実社会には
存在しなくなるんじゃないのか?
J-cast報道の通りなら。
田勢はドスケベ。
651 :
名無しさん@社会人:2010/04/10(土) 23:38:00
政経では数年前高○世●先生がセクハラで解雇になり(本人否定)、
法学部では守●高○先生が泣きを入れてセーフだったが、
居直るとダメという傾向はあるのかな?
おれは、他にもヤバイ先生をゴマンと知ってるが、なかなか表には出ないね。
某学部に頭がヤバい政治学の先生がいるよね。
653 :
名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 14:46:44
社学にいたOってのもかなりひどい人だったぞ。
セクハラ以外では。今いる岡澤氏じゃないよ、念のため。
654 :
名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 15:18:04
誰かわかったぞ。
スレ違いではない教員だね。
あの人は異常だったよ。
655 :
名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 17:10:56
才能業績は並み以下なのに、人格だけは異常。
なんでこういうのが採用されるんだ?
隣の経研なんか静岡県知事にまで上り詰めた人がいるっつーのに。
人格が異常で妄幻想していたOは政研でも教えていたな。
酷い先生だったけど信者もいると聞いたぞ。
法学部にもOという政治学者がいた。
658 :
名無しさん@社会人:2010/04/11(日) 23:44:02
妄幻想の他にも、ミスター異国の丘、権威主義的反共主義者Oっていたんだよ。
ふむふむ。勉強になります。
660 :
名無しさん@社会人:2010/04/12(月) 07:07:11
厚見さんの前任者のOか。
助手だった厚見さんは一応Oの授業に出席して
教えを乞うフリをしていた。
業績ではなく、まずは人格が破綻していることが必要条件なのか?
秀才の吉野が政経Oゼミにいたのは不思議。
昔は抽選で入れられたのかな?
最晩年の社学Oゼミは一人しかゼミ員がいなかってきいたことがある。
664 :
名無しさん@社会人:2010/04/14(水) 14:06:29
>>631 「あなたも努力すれば必ず研究者になれる!夢はかなう!」なんて言って、
能ナシを大量に大学院に進学させるのが、現代における大学の在り方。
彼女もそういう意味では被害者の1人。
>>663 最晩年はOとその学生と厚見さんの3人でゼミをやっていたと思われる。
>>665 その当時の『早稲乞』にオウム信者みたいな理不尽な説教をされるのが好き
なヤツ以外Oの授業(ゼミじゃないよ、単なる講義)をとるなってあった。
少なくとも平成になってO未満のレベルの専任教員っているのか?
>>666 まあ、O未満の専任教員はいないだろうな。
Oは政経でも講義やゼミをもっていたけど
政研にかかわったことはあったんだろうか。
訂正
少なくとも平成になって採用された中でO未満のレベルの専任教員っているのか?
ところで永野鉄男だった姜尚中、山田憲芙だった岡澤憲芙を知ってる人って
どのくらいいるのかな?
姜尚中が永野鉄男だったのはかなり有名だけど、岡澤憲芙が山田憲芙だったのは
知らない。
婿養子にでも入ったの?
671 :
名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 12:27:28
おそらくね。
672 :
名無しさん@社会人:2010/05/05(水) 14:44:10
ところで、新学期ですが、梅は元気ですか?
査読論文がんばってチャレンジしてますか?(笑)
673 :
名無しさん@社会人:2010/05/10(月) 14:45:36
助教の公募が出てるが、当然デキでもう決まってるんだよな?誰?
674 :
名無しさん@社会人:2010/05/10(月) 20:29:36
2年任期の短期切り捨てポストだろ
どうでもええやんw
まあ、始末した方が揉めないだろうねえ
676 :
名無しさん@社会人:2010/05/10(月) 23:03:22
職を賭して、いわば命がけで一部の教授たちが復活させたのに、
業績ゼロで任期満了後にドロンした採用試験不合格助手…。
ったく、どうかしてるよ…
677 :
名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 03:49:49
助手試験に書類で落ちたのに
なぜか次の年に助手になってたっていう子?
どういう手口を使えばそうなるのか
そこが知りたいんだがw
東大がたぶんそうだけど、堅実なのは、残る。
残す残さないでなく残る。
摂理だろうけど。
679 :
名無しさん@社会人:2010/05/11(火) 20:13:51
任期がなかった時代の助手は気楽でよかったよな。
梅森なんかかなり長くやってただろ。
680 :
名無しさん@社会人:2010/05/12(水) 15:36:15
有名だと、教授会で発言が議題に上がっちゃうんじゃないの
外してかなくっちゃならなくなると思うよ
教授会の話なんて聞く気ないと言われれば、
適当なのを探して充てるみたいね
683 :
名無しさん@社会人:2010/05/13(木) 19:03:26
採用試験不合格なのに採用してもらった分際で
論文ゼロはいくらなんでもありえない
絶対にありえない
684 :
名無しさん@社会人:2010/05/13(木) 21:39:22
論文の書き方を知らないんじゃ
仕方ないだろ
自主判断で非公表ってあるから・・・
>>684 知らないだろうね
データ取りも難しくて不可かもね
687 :
名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 00:08:01
笑えるのは、そんな不正プロセスでポストを得た人間が
「平等」だの「公正」だのをエラそうに語ってることだろw
688 :
名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 04:35:37
>>687 平等じゃないに決まってんじゃん(爆笑)
689 :
名無しさん@社会人:2010/05/15(土) 23:06:19
おまえらそっとしといてやれよ
もうとっくに消えてしまった人間だぞ
690 :
名無しさん@社会人:2010/05/20(木) 19:05:15
ところで選考委員会は、いったん出た決定を、どういった理屈で
覆して採用したんだっけ?
691 :
名無しさん@社会人:2010/05/21(金) 02:56:12
そこは謎だよな。
692 :
w:2010/05/21(金) 22:52:14
693 :
名無しさん@社会人:2010/05/22(土) 12:13:53
>>691 別みんな知っているのに言わないだけで、別に謎でも何でもないんだけどね。
694 :
名無しさん@社会人:2010/05/22(土) 16:38:54
加藤哲郎と白井総長の闇取引、すばらしい。
695 :
名無しさん@社会人:2010/05/23(日) 08:37:40
>>693 そうなんだ
じゃあさっそく言ってくださいよ
696 :
名無しさん@社会人:2010/05/24(月) 06:52:06
まあ、そう慌てなさんな
時間はたっぷりあるんだから気長に待とうよ
697 :
名無しさん@社会人:2010/05/24(月) 09:40:02
698 :
名無しさん@社会人:2010/05/26(水) 11:13:40
教授たちがここまで学生院生たちから小馬鹿にされてる大学院って
なかなかお目にかかれないんじゃないか?
700 :
名無しさん@社会人:2010/05/26(水) 19:08:28
特に内部採用組はひどいよな
梅だけじゃない
ほとんどゴミばっかじゃねえか
むしろ他学部の有名教授を考えると凄いから許した
703 :
名無しさん@社会人:2010/05/27(木) 07:37:08
政経学部のカスっぷりが際立つな
なんであそこまでゴミ教員ばっか揃えてるんだ?
わざとか?
704 :
名無しさん@社会人:2010/05/27(木) 18:34:45
別に政経の教員連中って目くじら立てるぐらい無茶苦茶だと思えないけどなあ。
もちろん、最高だとは絶対に言えないだろうけど。
そんなことよりも問題は不公正な助手採用の方だって。
これは弁解の余地がない
705 :
名無しさん@社会人:2010/05/28(金) 09:21:59
能力の低い人間が安易に大学院に進学するのを止めなかった
という教育的責任はあるだろうな。学部サイドに。
>>705 ないよ。
大学は教育機関じゃないんだから。
政経なら明治だろ
708 :
名無しさん@社会人:2010/06/01(火) 13:40:45
この問題がもたらした教訓が、単に「公正な過程で選考する」という
当たり前すぎることだけだったというのは何とも皮肉
現役で河野と齋藤がいるだけでもマシじゃね?
他の教員はちょっと酷いけど。
助教選考過程論を研究しよう。
712 :
名無しさん@社会人:2010/06/04(金) 18:06:14
ゴネたら…ゴネたらイカンぜよ!
713 :
名無しさん@社会人:2010/06/12(土) 12:05:11
714 :
名無しさん@社会人:2010/06/12(土) 15:09:21
>>703 政経教員のゴミっぷりは認めざるを得ないが、
さらに悲しいのは、教授センセイたちが
自分の研究業績レベルの低さについて、
「雑務で忙しいから仕方がない」と言い訳してる点だろう。
これはおもしろいことに、みんな同じ言い訳を口にする(笑)
雑務で忙しいから研究活動できないってのなら、
雑務が少ない研究機関に移ればいいだけの話なんだけど。
まあ、そういう研究機関は、一流の研究者を常に求めてるわけで、
早稲田政経のゴミ教員レベルじゃ、書類審査で落とされるのがオチなわけ。
>>714 部外者は書き込まないでね。
つまらないから。
716 :
名無しさん@社会人:2010/06/12(土) 21:43:04
>>714 >「雑務で忙しいから仕方がない」と言い訳してる点だろう。
>これはおもしろいことに、みんな同じ言い訳を口にする(笑)
共通マニュアルがあるんじゃないか?
「研究レベルの低さを馬鹿にされたら、こう言い返して切り抜けろ」みたいな。
717 :
名無しさん@社会人:2010/06/13(日) 02:04:58
「施設2流、教授3流」と小馬鹿にされてたのが20年前の話だけど、
それからほとんど改善されてないわけか。
718 :
名無しさん@社会人:2010/06/13(日) 15:33:18
FなJこそ、Jだ!!
719 :
名無しさん@社会人:2010/06/13(日) 16:09:04
雑用が減っても研究業績のショボさはまるで変わらないだろう。
それが政経教員の悲しい現実。
むしろ「雑用があるおかげで、言い訳ができて良かったね」って話であってさw
ここは早稲田大学政経学部を叩くスレじゃないよ。
早稲田の政治学の教員を考えるスレだ。
>>714 みんな言うんだったら、実際に雑務が忙しいんじゃない?
知らんけど。
722 :
名無しさん@社会人:2010/06/14(月) 15:20:04
「雑用忙しいから研究ができない」なんてアホすぎる言い訳だなw
要するに、自分の能ナシっぷりを雑用のせいにしてるだけ。
一流の業績をバンバン出してる他大のセンセイたちは、
学内行政も教育活動もちゃんとこなしてるわけでさ。
723 :
名無しさん@社会人:2010/06/14(月) 16:50:08
雑用があろうとなかろうと、
しょせんはゴミみたいな論文しか書けない
基本スペックが低すぎるんだね
724 :
名無しさん@社会人:2010/06/15(火) 19:02:20
毎週、私語満載の講義を運営しないといけないストレスと戦ってるんだ。
ある意味、偉いと思うよw
早稲田コンプが憂さ晴らしをやってる。
726 :
名無しさん@社会人:2010/06/15(火) 23:56:50
>>724 まあ、私語がでるのは、それだけ内容がつまらないってことなんだけどねw
同じ早稲田でも、知的刺激にあふれる先生なら、そんなことはないわけ。
728 :
名無しさん@社会人:2010/06/18(金) 06:41:40
そういうゴミ教員に限って、
学部生に対して「おれは有能な学者」とアピールする能力はけっこうある。
ほとんどの学部生は、教授たちの研究水準なんてイチイチ確認しないから、
「おれはすごいんだ」とアピールされれば、そのままうのみにする場合が多い。
梅森みたいにあんな安泰な人生送ってる奴がアナーキストなんか研究してるっておかしくね?
730 :
名無しさん@社会人:2010/06/18(金) 20:43:08
>>729 早稲田政研で初の日本思想史の専任だぞ。
どこが安泰だ。
>>694 加藤哲郎は早稲田に向いている政治学者だな。
732 :
法の下の名無し:2010/06/23(水) 16:15:38
業績を出さないような人に、なぜ給料、ボーナス、
交通費、研究費、特定課題費、研究室などを提供し続けたのですか?
しかも、採用試験に不合格という分際なのに
733 :
名無しさん@社会人:2010/06/24(木) 04:42:12
もういい加減、責めるのはやめてあげなさいよ
まあ、確かにちょっとアタマの弱い子だったのは認めるけどさ
能力が低いわりに、周囲に見栄を張りたがる子だったから、
ああいう事件を起こしちゃったということかねえ
735 :
名無しさん@社会人:2010/06/27(日) 12:53:29
不正採用という負い目から、
助手期間中は、雑用をほとんど自分一人で背負ってたらしいし、
そういう話を聞くと、むしろ可哀想に思えてくるんだが。
736 :
名無しさん@社会人:2010/06/28(月) 16:51:25
小免中免高免
737 :
名無しさん@社会人:2010/06/28(月) 18:44:59
738 :
名無しさん@社会人:2010/06/29(火) 06:46:28
ずいぶんイタそうな勉強会だね。。。
740 :
名無しさん@社会人:2010/07/03(土) 12:13:11
>>737 トップページに彼女を晒し続けているのは意図的か?(笑)
741 :
名無しさん@社会人:2010/07/03(土) 19:59:04
渡辺重範の弟子だったのか。
742 :
名無しさん@社会人:2010/07/03(土) 20:56:02
>>738 確かにイタタな勉強サークルだったけど、
同調圧力のかけ方や異分子排除の方法を
学べてちょうどよかったよw
743 :
名無しさん@社会人:2010/07/03(土) 21:38:11
そういえば、今年か来年からグローバル30とかいうのが始まるみたいだけど、
いまの早稲田政研の惨状で、どうやって対応するんだ?w
国際査読誌に査読論文をコンスタントに載せられるレベルの教授って、
政経学部にいったい何人いるんだよw
745 :
名無しさん@社会人:2010/07/04(日) 20:48:52
マイケル・サンデルの授業はあんなに知的刺激にあふれてるのに、
ウチの政治思想領域の教授たちは、なぜあんなにつまらないのか
そもそもなぜあんなに業績がゴミレベルなのか
746 :
名無しさん@社会人:2010/07/05(月) 05:47:08
747 :
名無しさん@社会人:2010/07/05(月) 10:07:33
「不快な自由云々」ってのは「不正にゴネる自由も、自由だ」って意味?
いずれにしても、発表聞いてた人たちはドン引きだったろうね
748 :
名無しさん@社会人:2010/07/05(月) 20:05:32
火曜日4限の河野勝の講義は、面白い。
749 :
名無しさん@社会人:2010/07/06(火) 00:32:35
>>745 外国の本を和訳して、ゴミみたいな感想文を添えるのが仕事だからねえw
オリジナリティとか知的刺激なんてものはまるでなし
ユニークな授業なんてできるわけがないし、面白い著書が書けるわけもない
750 :
名無しさん@社会人:2010/07/06(火) 12:20:45
まあ、自分の頭で考えることができず、
外国の本を輸入/紹介する能力しかないってのは、
日本のゴミ学者全体に言えることだよ
>>745 そりゃハーバードと早稲田(笑)のレベルの差じゃないか
753 :
名無しさん@社会人:2010/07/07(水) 11:16:49
学位 科研費 単著
飯島 有り 1回 2冊
斎藤 なし 0回 3冊
佐藤 なし 1回 1冊
谷澤 なし 0回 0冊
確かにこりゃショボすぎだろw
優秀な学部生たちが慶応に流れるはずだわなw
754 :
名無しさん@社会人:2010/07/07(水) 11:23:23
慶応は自前でCOE取れるぐらいの実力だからな
しかも事後評価は最高のAランク
バカダのゴミ教員たちと比べること自体が失礼
755 :
名無しさん@社会人:2010/07/07(水) 21:53:10
>>753 岡沢憲芙、坪郷實、厚見恵一郎、篠田徹はどうですか?
つーかなんで、コイツらをピックしたんだよ
日野とか田中とかいるじゃん。
758 :
名無しさん@社会人:2010/07/08(木) 14:05:56
>>753 ちなみに、国内査読論文/国際査読論文の本数も載せてみたら?
さらに悲惨さが浮き彫りになるよw
>>757 日野は良い。
早稲田政治学は世代交代が進んでいるね。
760 :
名無しさん@社会人:2010/07/12(月) 05:54:26
やっぱ、池上彰センセイとか雇ったほうがいいんじゃないの?
政経の教授たちは、コミュ能力・説明能力が低くて、
ゴニョゴニョ何言ってんのか分かんないのが多いし、
そのぐらい難解な研究やってるのかと思ってデータベース検索したら、
今までの研究業績は院生に毛が生えたようなゴミレベルだし
>>760 ホントにそう思ってんだったら、
早稲田にふさわしい知性の持ち主とはいえないから、
さっさと退学して自分にあったレベルの大学に移ることをお勧めする
762 :
名無しさん@社会人:2010/07/12(月) 12:37:56
早稲田みたいな3教科で入れる私大文系に
知性もへったくれもねえだろw
763 :
名無しさん@社会人:2010/07/12(月) 12:50:13
しかも、いまや入試難易度では「振り向けば立教」状態w
慶応の滑り止め的なポジションとなってる凋落大学のなにが知性だって?w
764 :
名無しさん@社会人:2010/07/12(月) 14:21:24
和田大学の痴性にふさわしい教授なら
何人か心当たりがある。
765 :
名無しさん@社会人:2010/07/12(月) 17:52:43
766 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 14:57:24
河野先生は素晴らしいと思う。
経歴・研究を含めて世界で通用する。
後は齋藤先生くらいかな。
なんだかんだで『公共性』は良かったし。
767 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 15:03:09
>>747 ポストを与えてもらえたことがよっぽど嬉しかったんでしょう
だからこそ後先のことを何も考えずに大胆な論題を設定できたのでしょうね
768 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 16:33:47
>>766 斎藤なんて、外国の本を和訳・整理するだけのゴミ学者、その典型じゃねえか。
河野と並べて書くこと自体が、河野に対して失礼。
だいたい、国際査読誌に投稿するプロセスを知ってるのか?(笑)
769 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 16:45:37
>>768 そうかな。
外国の本を和訳・整理するだけの学者をゴミ学者と言ってしまうと、
まともな政治思想系の学者は井上とか東大系の学者しかいなくなってしまうよw
河野先生が政研で別格なのは同意。
770 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 17:34:21
外国の本の和訳・整理さえもやっていない教員がほとんどじゃないの?
771 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 17:49:47
そういえば齋藤先生は今秋からイギリスだっけ?
772 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 20:37:22
研究者としての能力レベルがゴミなので、
そのぶん和訳で業績稼いでる教員・院生は多いが、
ひでえ訳ばっかで笑えるんだよなw
なんなら、ここで原文と翻訳文と翻訳者名を晒して
公開処刑してやろうか
773 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 20:39:54
>>769 >まともな政治思想系の学者は井上とか東大系の学者しかいない
それで結論出てんじゃん(笑)
実際ひでえレベルだろ
なんなんだよあれはw
774 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 22:37:33
>>772 >なんなら、ここで原文と翻訳文と翻訳者名を晒して
>公開処刑してやろうか
是非やってくれ。
スレに則って早稲田政治学の教員のを頼む。
775 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 23:02:06
同じ評論家モドキなら、生姜のほうがはるかに実績あるわけだし、
土下座してでも早稲田に来ていただくよう努力すべきだった
なんでよりによって
>>753みたいなハンパな小物ばっか揃えてるんだよ
776 :
名無しさん@社会人:2010/07/13(火) 23:42:01
>>775 誰がどこの専任になるなんて運だよ。
姜尚中は東大の旧社情研で色々やれたわけだから
あれで良かったんじゃないの?
777 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 07:21:56
河野先生は、幅広く手がけているのはわかるけど
彼が世界に通用する業績って、どういうもの?
あと、敢えて名は出さないけど、政経政治の教授で
驚くほど論文がない人がいるね。
778 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 08:31:04
あと、上にある井上って、法哲学の人のこと?
779 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 11:58:12
>>777 アメリカのUPで単著を出版してる時点で立派なもんだろ
たいていの海外留学者は、アジア人留学生枠ってことで
とても第三者に見せられないゴミ論文しか書けず、
(実際に読めば分かるが、英文法からして小中学生レベル)、
お情けで学位もらってるケースが殆んどだが、
彼の場合は違うってことだよ
780 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 12:03:08
>>779 >とても第三者に見せられないゴミ論文しか書けず、
>(実際に読めば分かるが、英文法からして小中学生レベル)、
ああ、政経で言うと、あの先生とあの先生とあの先生ね(笑)
あれはマジでシャレになんない(笑)
781 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 13:20:08
>>778 そうそう法哲学。
政治思想ではないね。
近接領域だけど。
>>779 まあ、日本人の学者が英語できないだけって話もあるけどね。
個人的にはある程度の英語力がありさえすれば
海外出版社で単著を出せる学者(文系)も日本にたくさんいると思う。
でも、河野先生はあっちの超一流大学出身だし、
Princeton University Press から英語の単著を出せる学者は日本でも少ない。
経歴、業績ともに日本においてはトップクラスの学者だろう。
782 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 17:25:34
>>781 外国文献を和訳してるだけのゴミみたいな研究内容を
どうやって欧米で出版に持って行くんだ?(笑)
783 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 17:29:46
>>781 >経歴、業績ともに日本においてはトップクラスの学者だろう。
悪いけど、他の大学では、河野レベルの学者なんてザラにいるから。
早稲田政経みたいな能ナシのたまり場の中では、相対的にマシに見えるだけであってさw
日本全国の研究者の中では、河野もしょせんは二流どころなんだよ。
つうか、河野ごときで「日本においてはトップクラス」なんて書いちゃうところで
馬鹿田のイタタなところが露呈してるよな(笑)
784 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 19:08:28
>>783 トップクラスの政治学者は誰か教えてくれ。
785 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 19:24:21
>>783 おいおいw
流石にそれはないぞw
君の考える一流どころを聞きたいものだねw
それに河野先生は早稲田だけで評価されているわけじゃない。
僕も早稲田に所属しているわけではないしね。
786 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 19:33:17
河野先生は院生、学生にすごく厳しいんだってね。
787 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 19:38:10
788 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 20:08:22
上智出身って時点で二流の烙印を押されるのは仕方ないかと
789 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 20:09:36
学歴板住人が来た(笑)
791 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 20:30:33
>>788みたいな人は学問やらないほうがいいね。
研究能力と学歴がほとんど関係ないことに気づかないとか馬鹿の極み。
792 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 20:36:46
793 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 21:41:28
>>791 分野にもよるだろ。
法学や行政学みたいに、東大法学部学士助手あがりが圧倒している分野もある。
794 :
名無しさん@社会人:2010/07/14(水) 22:31:19
政治学も、上智卒って時点でちょっと信頼性が落ちる。
まあ「上智にしてはよく頑張ってね」とは言えるけど。
795 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 08:40:04
河野先生の仕事って、すごぶる秀才的という点で
東大的なんだよね。
◆民主党解体の救国運動展開中 請:あらゆるところにコピペ
9月の民主党党首選に韓国・朝鮮籍が投票して良いのか?違法、無効である。
民主党は、9月の党首選に、≪外国人でもなれる党員、サポータ≫を総動員して、日本の総理大臣を在日朝鮮人(パチンコ、サラ金、民団、山口組構成員の3-4割に達する朝鮮人組員)に投票させようとしている。
党首選で候補者が選挙人にひそかに掲げている政策は、日本国民に対してではなく、外国人党員に向けた公約なのだ。すなわち現在も有効としているIndex2007と称するいまや表紙しか見せない裏マニフェストである。要は、参政権付与等の日本解体政策だ。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=9480 野党よ、朝鮮なりすまし民主党をたたきつぶせ!国籍を明記した選挙人名簿を公開させよ。外国人比率を明らかにさせよ。
間接的であろうとも、外国人が日本の総理を選挙できるはずがないではないか。
党首選に、外国人でもなれる党員、サポータが投票するなどという政党は、日本の政党ではない。根本がシロアリに食われて崩壊している。
政権党としての正統性はゼロだ。一瞬たりとも、この違法朝鮮民主党を延命させてはならない。野党は、徹底的に民主党を攻撃して、その党規則とともに解体し、日本から追放せよ。
その前提として、党規則を違法として告発せよ。千葉は小澤のもしもの時の超法規措置のために温存しておくとの噂。
真偽は不明だが、実際、その通りだろう。こんな根本的で当たり前のことが、テレビでは一切取り上げられることがない。
日本には言論の自由が失われている。野党は、街頭運動で訴えよ。100万人動員して、民主党本部を包囲せよ。
「外国人の民主党党首選参加絶対反対!」と。
797 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 12:05:48
>>795 >すこぶる秀才的
そうか?どのへんが?
>>793 法学が「学問」なのか、という疑問も
>>783 釣りもいいけど、嘘を書くと馬鹿丸出しだから、
バランスも考えようね
798 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 14:41:25
>>794 そうかな。
河野先生の経歴・業績的に貶せる部分が上智しかないので無理をして貶しているように思える。
それに上智の法学部なら全然信頼できる部類に入るだろう。
君の経歴・業績で河野先生に勝っている部分はあるのかい?
799 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 14:56:34
学歴で信頼性を判断するばあい、
学部がマーチクラス以上か否かが一つの指標になる気がするけどね。
マーチ以上なら問題なし。それ以下なら少し信頼が落ちる。
ただし、論文や研究の内容を読んでみてそのイメージが覆されることも大いにありうる。
個人的には東大や京大など旧帝出身者の安定感は抜群だが、私立のばあいは早慶出身者ですら
クズ論文に出会ってしまうこともしばしば。
800 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 15:44:19
801 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 15:56:12
最近の早稲田政治公法研究を見ても、安直な論文多いもんな。
802 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 15:58:30
>>880 友人に慶應から編入して国際教養大に進学したやつがいるけど、
ここはかなりいい大学みたいよ。
803 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 16:20:52
804 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 16:23:45
>>799 >マーチ以上なら問題なし
馬鹿かw
学者になるなら一流国立に入学するのがセオリー。
私大でも最低限許せるのは慶応・早稲田ぐらいだろ。
つうか、おまえ、MARCHとかICUあたりの学歴ロンダか?(笑)
学歴ネタになったとたんこの必死さwww
805 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 16:25:12
確かに、専門書とか立ち読みしても、
著者プロフィールが明治とか青学だと、
その時点で、読む気なくすよなw
その著書自体の信用性がガクっと落ちるというかw
806 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 16:57:15
>>804 なにをいまさら
政研なんてとっくに学歴ロンダの巣窟じゃねえか
有能な学部生はみんな他大院に逃げちゃってるし
807 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 17:36:26
自演に連投ご苦労様です。
確かにマーチ卒はどうかと思うが基本的に信頼性は最終学歴で判断するものだろ。
河野さんは修士でイェール、博士でスタンフォードだからな。
早慶のゴミ大学院はお話にならないし東大よりランク上。
これで上智卒を問題にするようなら頭がおかしいとしか思えない。
809 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 19:47:41
国際教養大学は年によっては東大並みの偏差値になってるよな。
>>804はICUかなにかと勘違いしているのかもしれないが。
慶應を止めて行っても別に驚かないね。秋田ってのがあれだが。
811 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 20:31:58
>>808 そうそう、小泉進次郎サンを
「関東学院卒」と馬鹿にする奴は許せないよね。
812 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 20:36:12
>>804 正確には「慶・早の上位学部のみ」ね。
同じ早稲田でも、社学や教育は、
一個下の上智・立教・ICU・学習院あたりに位置する。
813 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 20:42:28
海外の学位はカネ&コネでもらえるものだってことが
だいたい世間的にも分かってきちゃってるからねえ(笑)
やっぱ一番信用できるのは18歳時点における偏差値水準、
18歳時点における学力レベルなわけよ。
814 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 20:45:29
国際教養大学に蹴られるバカダって生きてて恥ずかしくないの?
まあ、
>>753みたいなのを見ると、蹴っても不思議じゃないからなあ(ワラワラ
815 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:21:04
これほど連投がわかりやすいやつも珍しいな。
しかも学問を知らないただの学歴厨みたい。
相手して損した。
816 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:25:03
と学歴ロンダ君が申しております
817 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:40:46
進次郎の例を出すとちょっとね。
彼はとても有能な政治家のようだし、
ポッポは最悪だったし。
学歴はあまり関係ないという結論が出ちゃうんじゃ。
818 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:45:23
「学歴ロンダ」というワードが出たとたんにこの発狂レスの数々
よほど触れてはならないところに触れてしまったのかw
819 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:51:01
というより学歴厨がかき回しただけだろ。
確かに学部の経歴って研究能力とはほとんど関係ないし。
820 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 21:53:37
国際教養大学に蹴られるバカダ(笑)
マジやべえんじゃねえのかおまえらw
ゴミクズばかりの教授陣を総入れ替えして、
ちったあテコ入れしたほうがいいぞw
国際教養大学の教授陣な。ジャーナリストが多い。
クリスチャン・エツロット Christian ETZRODT 職位 助教
学位 博士(社会学):立命館大学
博士(経済学):ケルン大学(ドイツ)
専門 社会学理論、科学哲学
小山 貴 Takashi KOYAMA 職位 客員教授
学位 学士:慶応義塾大学
専門 米外交、米・中東関係、日本外交、マスコミ論、国際関係論
田島 高志 Takashi TAJIMA 職位 客員教授
学位 教養学士:東京大学
専門 国際関係、中国事情、カナダ事情
ケネス・キノネス Kenneth QUINONES 職位 研究評価部長 / 教授
学位 博士(歴史学と東アジア言語):Harvard University(米国)
専門分野 韓国 / 朝鮮近・現代史、北東アジアの政治と国際関係
倉科 一希 Itsuki KURASHINA 職位 准教授
学位 博士(歴史学):Rutgers, the State University of New Jersey(米国)
専門分野 アメリカ外交史、国際関係史、アメリカ史、国際関係論
白鳥 令 Rei SHIRATORI 職位 特任教員
学位 政治学修士:早稲田大学
専門分野 政治学(選挙・投票行動研究、地方自治論、福祉国家論、現代民主主義論)
ロナルド・レベナー Ronald HREBENAR 職位 客員教授
学位 博士(政治学):University of Washington(米国)
専門分野 アメリカ政治学、比較政治学:政党・選挙・政治運動・連合政治・ロビー活動・政府と政治
822 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 22:28:01
そんな特任とか客員とかで
都合よくリスト化されてもw
さっさと専任教授みせろよw
823 :
名無しさん@社会人:2010/07/15(木) 22:29:23
あと、入試難易度もね
国公立なんだから
当然5教科以上の入試科目は設けてるんだろうなw
824 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 01:51:40
wirpはそれなりに優秀な勉強会に入ると思ってたけどな・・・
件のオバサンはさておき、報告者の中には
博士とって某国立大学で准教授やってる人
海外でphdとって若くして某有名私大(!?)で准教授やっている人
がいるぜ・・
民間就職した人もいるだろうし、まあ上出来じゃないの。
825 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 06:50:37
>>813 言ってろよ馬鹿。
確かにそういう学生がいることは確かだが、
それでもアメリカの一流大学は日本のどの大学よりも上。
特に社会科学は完全にそう。
だいたい日本のどこにコネで向こうの大学に入れるやつがいるんだよ
小泉進次郎や麻生太郎のは学位を取るための留学、ですらないから別な。
826 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 08:53:23
日本の政治学で、革命的な仮説で先行業績を粉砕した例って、どれくらいあるのだろう?
仮説-実証スタイルでなければ学問でないと言い張る人って少なくないけど
常識的な仮説なら何を今更だし、そうそう革命的な仮説が立証されるとも
考えにくいし、考えようでは常識的な仮説の逸脱事例がどれだけあるかを
見つけることも学問的意義があると思う。
何より、仮説-実証スタイルって、その実証において意図的な情報操作を
しているのではという疑惑が常に付きまとうんだよね。
そういう意味では、歴史学のスタイルのほうが、安心して読める。
827 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 09:43:16
>>825 小泉進次郎はあっちの大学で修士号とってるよ。
828 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 12:59:34
スレ違いだが、
>>813のような学歴主義者は社会に出てから気づくのだろう。
学歴と実力はほとんど関係ないことに。
研究者は少し異なるが、社会に出ると一部の幹部候補生を除いて
日大以上なら横一線の評価になるよ。早稲田だろうが慶應だろうが上智だろうが
日大と変わらなくなる。信じたくないだろうけどね。
829 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 13:36:27
>>824 いったい誰だよ、その「件のオバサン」というのは
830 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 13:53:52
>>828 学歴ロンダさん
あまり必死だと身元特定されますよ
831 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 13:55:19
>>829 その勉強サークルがいきなり活動停止したことと
彼女のやらかしたこととは何か関係があるのか?
832 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 13:58:13
なんにせよ、最近の政研をみていると
学歴ロンダ君が非常に多くなってることは事実。
833 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 14:46:49
>>831 確かに時期はかなり一致する・・・
2006年だっけか??
それにしてもアノ事件、何故発覚したのかな。
誰かがリークしたのか、何らかの文書が流出したのか
経緯がイマイチハッキリしない。
諸先輩は口をつぐんだままだしね・・
834 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 15:28:06
しかし、今までの実績が「院生紀要2本書いただけ」だっけ。
それでよくアカポスの公募に出す気になったよな。
ふつう、自分自身の低レベルさに恥じ入って、
応募書類を書く気にもならんだろ。
835 :
名無しさん@社会人:2010/07/16(金) 17:58:06
慶應君の自演を眺めるスレになったな。
837 :
名無しさん@社会人:2010/07/17(土) 09:58:14
>>832 MARCH、ICU、学習院といったワードが出てきた途端に
発狂レスが出てきたのはそのせいか
そろそろ身分特定できそうだなw
>>836 白鳥令はかなり高齢じゃないの?
白鳥ジュニアだって若くないし。
839 :
名無しさん@社会人:2010/07/18(日) 01:29:44
. 丶\ . 丶\ へ
| |_〜' | |_〜' _ _, /7 ∠、 ヽ
へ_,/ ノ へ_,/ ノ i、._.. ‐''",゙.....__.,.`''、, | / ! |
. \_ ー ̄ . \_ ー ̄ ヽ ,/ ̄ `i. .l | | | |_〜
/ /_〜、 / /_-〜、 `" .! ! | | へ_, / ノ
へ_,/ ノ / ヽ / l | | \_ - ̄
\_ / ̄~ ̄ / 〜 ̄\ ヽ _/ ./ | | ノ /
( ( /ノ \/ ヽ | _,;;;;' ,-‐´ ! レノ ノ ノ
\ ^〜 ノ / ノ  ̄ \_ノ ノ/
 ̄〜−" <" ノ ノ/
 ̄
840 :
名無しさん@社会人:2010/07/19(月) 19:40:21
要するに、ゴミ教授しかいないゴミ院なので、
有能な学部生はみんな他大院に逃げていき、
進学してくるのは、落ちこぼれ学部生とか、学歴ロンダ君とか、
そういうのばっかだということですね。
それよりも伝説の吉村正辞職事件の真相を教えて。
842 :
名無しさん@社会人:2010/07/20(火) 01:01:25
国際教養大学に蹴られるバカダ(笑)
まあこのバカ教授陣じゃ無理もねえなw
凋落著しいとは聞いていたがここまでとはw
843 :
名無しさん@社会人:2010/07/20(火) 13:26:52
シンパ教員が大量粛清された某セクトの歯ぎしりスレかw
くやしいのう くやしいのう
ウチマンは卒業した学科を隠していた(笑)
>>843 粛清された政治学のシンパ教員て誰だ?
近藤申一や大畠英樹(兼担)か?
全然名前が出てないみたいだが、浅野さんっていうUCLAの博士だかで拓大教授知らないかね?
政治学者としては高瀬さんなんかよりずっと優秀だと思うんだが。
浅野正彦さんは拓殖大学に教授でいるね。
軽量政治学、政治行動論、実証政治学が専門だそうだ。
なかなかの政治学者らしい。
早稲田の政経と社学にも来ている。
内田満、大谷博愛、田中愛治、吉野孝、今村浩の系譜に連なる人かなあ。
浅野さんは早稲田大学社会科学部卒、大学院政治学研究科修了、
航空自衛隊三等空曹、政治学 Ph.D.(UCLA)、東大社会科学研究所助手、
拓殖大学政経学部教授だって。
波乱万丈の人生を送ってるね。
849 :
846:2010/07/21(水) 20:14:28
社学卒なの?知らなかった。
アメリカでもあっちこっち転々として放浪してたんだとか。
国内では鴨武彦の弟子だったらしいよ。
850 :
名無しさん@社会人:2010/07/21(水) 20:19:21
まあ、そういう個性的な一匹狼は、早稲田には合わないよ
媚びへつらいとかが得意じゃないと
851 :
846:2010/07/21(水) 21:10:05
だよね。政治だけじゃないよ。
個性的な一匹狼は政経学術院以外にはいるけどね。
早稲田の教員は孤立を恐れない。
854 :
名無しさん@社会人:2010/07/28(水) 01:41:24
話題を戻しますが、
そのWIRPとかいう勉強サークルのトップページに、
彼女の名前をずっと晒し続けているというのは、
なにか意図するものがあるのですか?
何にでも別の意図を汲み取るようになるってのは
分裂症の初期の兆候だから気をつけな
政治心理学が来た。
857 :
名無しさん@社会人:2010/07/30(金) 02:13:45
せめて発表論題だけでも消してやれよ
いろんな方面でネタにされてるぞ
858 :
名無しさん@社会人:2010/08/26(木) 07:27:05
サンデルと比べうる日本人研究者なんかいないんだからどこでも一緒
まさか早稲田がハーバードと比較できるレベルにあると思ってないよね?
860 :
名無しさん@社会人:2010/08/26(木) 10:45:48
ああ、そういう言い訳はいいからw
聴講する価値のある、知的刺激のある講義ってやつが
ちゃんとできる教授は、早稲田学内にだってたくさんいる。
それに比べても、政経における政治思想領域はゴミレベルじゃねえか。
そんなの、実際に講義に出てみりゃ誰しも感じてることなわけでさw
妙にオドオドしている、ゴニョゴニョ何言ってるかわからない、
文献をただ機械的に朗読している、解説している、ただそれだけ。
要するに、自分の頭で考えることができていない、頭の中で整理できてない、
だから聞き手に理路整然と自信を持って伝えることができないわけ。
まあ、外国研究者の和訳・整理ぐらいしか業績がないんだから仕方がない(笑)
まあね。
すっげーバカとふつうのバカ、くらいの違いはあるかもしれない。
早稲田の政経は基本的にギャグレベルの教授ばかりだしな
まともなやつも多少居るけど、「たくさん(
>>860)」はいない
862 :
名無しさん@社会人:2010/08/26(木) 14:27:52
サンデルみたいに、受講生との対話形式で講義やるなんてのはまず無理。
受講生からちょっとヒネった質問が出ただけで、
その時点で答えに窮するんじゃないの? あのメンツだとねw
「そんな質問、教科書には書いてない」とか顔を真っ赤にして怒りそうw
また学生ちゃんがわいてきたw
教員にとって学部の授業なんてどうでもいいの。
教員に「知的刺激のある講義」とやらを期待する学生もおかしい。
865 :
名無しさん@社会人:2010/08/27(金) 06:02:38
大学院生に聞くと、学部生以上にボロクソに悪口言ってるよね(笑)
866 :
名無しさん@社会人:2010/08/27(金) 10:41:15
>>862 うわーその光景、マジでリアル過ぎるwww
まあ、あの人たちのスペックじゃあ、
今みたいな一方通行型の講義形式しか選択肢ないよねw
どんな無能でも進行可能っていうwww
868 :
名無しさん@社会人:2010/08/28(土) 13:06:10
政研ねえ・・・
学歴ロンダの巣窟となってから
ますますレベルが低くなった感じ
政研の院生のレベルは低いけど教員のレベルは高いよ。
そもそも文科系の自称「学問」は、実態としては似非学問なんだから、
玉石混淆になるんはアタリマエ
>>870 知能が足りないみたいだから教えといてやるけど
その文脈で適切な単語は「学問」じゃなくて「科学」な
あと東大ならともかく早稲田なんか行ったってロンダにはならんわな
872 :
名無しさん@社会人:2010/08/29(日) 07:14:09
>>871 ところがねえ、この世の中、
その早稲田より偏差値の低い大学、格下の大学ってやつがゴマンとあるんだよ
大学受験時に落ちた早稲田にもう一度・・・ってのがあるんだなあこれが
早稲田もそれを知ってるから、大学院入試は1つの稼ぎ時なわけさ
873 :
名無しさん@社会人:2010/08/29(日) 07:22:17
ちなみに、最近の政研でもたまにみかけるんだが、
自分のプロフィールを書く際に、学部レベルの学歴を書かずに、
大学院の学歴しか書かないヤツもいる。
そこら辺、学歴ロンダ君特有のコンプレックスは
見ていて面白いよ(笑)
>>873 今現在大学院在学中というのはプロフィールとか学歴ではないだろう。
875 :
名無しさん@社会人:2010/08/29(日) 12:25:57
>>873 大学教授にもたまにいるぞ。大学院の学歴しか載せないセンセイ。
学部の学歴を公開するのをかたくなに拒んでる。
しかも、出身大学院はMARCHクラスのショボいところ。法政とか。
じゃあいったい出身大学は・・・と想像すると悲しくなってくる(笑)
876 :
名無しさん@社会人:2010/08/29(日) 12:32:12
>>868 有能な学部生は、みんな他大院に逃げてるのが現状だからしかたがない。
空いたところに、学歴ロンダ君が嬉々として入ってくるという感じ。
まあ、あの教授陣の顔ぶれじゃあ、逃げるのも当たり前。
学歴板住人は来るなよ。
878 :
名無しさん@社会人:2010/08/29(日) 17:47:16
649 :名無しさん@3周年:2010/08/29(日) 14:41:44 ID:51C/bWWW
君ら知ってるか。管がカイワレ大根を食ったパフォーマンスをしたO157事件。
管は,最初カイワレ大根がO157による食中毒の原因だと発表した。
それがはっきり間違いだとわかった。最初はダンマリだったが管もしぶしぶ認めた。
次に,記者会見の席でカイワレ大根を食うパフォーマンスをみせた。
しかしすでに遅し。たくさんの農家が借金倒産してしまった。
その後,農協などが管(当時の厚生大臣)と国を相手に損害賠償を起こした。
地裁で国が負けた。高裁でも国が負けた。なぜなら管が風評被害を煽ったからだ。
そのとき高裁の裁判官は判決文のなかで管を名指しで「カイワレ大根を食うパフォーマンスで
許してもらおうというような低い知性の持ち主は大臣にふさわしくない」と書いた。
だれも知らないのかもしれんが、法律関係者はみな読んでる判例だ。
管は、いまも工場視察などをしているが、肝心の政策はゼロだ。
これは今も昔も変わっていない。管がトップの国は,必ずつぶれる。
うそだとおもうんなら, 東京高等裁判所平成15年5月21日判例時報1835号77頁以下をみよ。
当時の厚生大臣管がいかに間違った対応を繰り返していたかがはっきりと裁判官によって指摘されている。
学歴とかどうでもいいよね。
>>878 コピペにあれだが、
菅直人が管って書いてあるとそれだけで読む気なくす。
漢字も読めないやつ相手しても無駄だよな、と。
880 :
名無しさん@社会人:2010/08/30(月) 07:55:35
こんなゴミ教授陣の大学院に
わざわざ他大から受験しにやってくるとか
どう見たって学歴ロンダ狙いじゃねえかw
あほかw
早稲田言うたら内田満も居ったし、
日本の政治学の甲子園やで。
そらみんな憧れるちゅうねん。
883 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 10:00:00
>>882 は?
政治学やるなら、東大・京大・慶応で決まりだろ
自前でCOEの1つもとれない早稲田政研のなにが甲子園だって?(笑)
>>883 われなにぬかしとんじゃこら、いてこますぞ
東大は巨人みたいなもんで早稲田の永遠のライバルやから
まあええとしても、慶応やて?
慶応なんてバカボンの行く大学やし
京大もCOEの評価はうんこちゃんやったやないか
なんぼなんでもこの二つよりは早稲田の方が上やろ
885 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 14:36:52
>>884 悪いけど、早稲田政経の学部生すら、
大学院入試では慶応と併願する人間ばかりなんだがw
もちろん慶応に受かれば慶応に行く。
GCOEとってるし、それになにより魅力的な先生が多いからね。
法研にしろSFCにしろ。
886 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 14:39:07
大学入試レベルですら、
早稲田政経と慶応法いずれも受かった受験生は、
8割以上が慶応を選択するわけで、
早稲田はもはや「慶応の滑り止め」的存在でしかないんだよw
まあ、そんな落ち目の大学にすら、
学歴ロンダで大学院受験しに来るアホがたくさんいるわけで、
ありがたいことだとは思うがねw
>>886 だからそれは学歴ネタなんだよ。
ここでは政治学の教員の話をしてるんだ。
888 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 18:20:20
>>887 大学教員の研究レベルなら、さらに差は歴然じゃんw
だいたい自前でGCOE取れなかった時点で
客観的評価はもう決まっちゃってるわけだが(笑)
>>888 >だいたい自前でGCOE取れなかった時点で
>客観的評価はもう決まっちゃってるわけだが(笑)
ナンセンス!
890 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 19:33:06
早稲田スレで早稲田を必死に擁護
恥ずかしいと思いませんか?
891 :
名無しさん@社会人:2010/09/02(木) 19:34:43
「学歴ロンダ」という言葉が書き込まれたとたん、この発狂ぶりw
どうせ学歴ロンダ君があばれてるんだろ。
学歴ロンダ君に限って、早稲田への愛校心がすごいからなw
早稲田政治学の専任がやたらと増えてるのはどうしてだろう?
それでも最大規模の慶応政治よりは少ないが。
893 :
名無しさん@社会人:2010/09/03(金) 20:11:34
>>857
でも、文脈を無視すれば、この論題、なにげにカッコよくない?
894 :
名無しさん@社会人:2010/09/06(月) 06:50:17
895 :
名無しさん@社会人:2010/09/06(月) 10:26:36
研究会記録
2005.11.19
■報告者:飛田綾子
■報告論題:「アメリカにおける『憲法』と『連邦最高裁』の
象徴的役割 -憲法革命期を中心にして-
2005.01.22
■報告者@:飛田綾子
■報告論題:「平等という空虚な概念‐憲法が制定する『平等』とは何か‐」
■報告者A:高山裕二
■報告論題:19世紀前半アメリカにおける統治思想の覚醒@
‐アメリカの宗教と世論‐」
2004.10.30
■報告者:石川涼子
■報告論題:「多民族社会における政治統合の基礎」
2004.9.4
■報告者:大久保優也
■報告論題:「アメリカ建国期の二つの統治思想−republicanismとdemocracy−
〜1798年治安法前夜の政治闘争〜」
■コメンテーター:飛田綾子
896 :
名無しさん@社会人:2010/09/06(月) 10:27:18
2004.5.15
■報告者:土谷岳史
■報告論題:「ナショナリティとシティズンシップ」
■コメンテーター:井上弘貴、飛田綾子
2003.07.18
<報告1>
■報告者:飛田綾子
■報告論題:個人情報保護法批判にみる憲法学のジレンマ−国家は人権の「保護者」たりうるのか−」
897 :
名無しさん@社会人:2010/09/06(月) 13:37:45
政研って倍率どれくらい?
898 :
名無しさん@社会人:2010/09/06(月) 20:01:34
>>897 TOEICスコア600あれば
誰でもはいれるよ
899 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 08:39:20
312 法の下の名無し 2010/09/04(土) 12:34:36 ID:v3ljtSNH
石田光義(バカ)が指導していた中国人留学生が博士学位を獲得したんだと。
内容はあまりにひどすぎて、修士号にも値しない代物だけど。
公共経営研究科は金のために博士号を売るという、悪質な詐欺に手を染めたみたいだな。
900 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 09:52:09
まあとても外部に見せられないレベルの代物なのは
政研の博論もおなじだしなあ
要はどれだけ教授たちに媚び売ってきたかどうか
その実績によって決まる
>>900 媚を売らずに博士号を取得して本として刊行した人ですか?
媚を売らなかったのが原因で博士号を取得できない(できなかった)(と思ってる)人ですか?
どういう立場で書いてるの?
902 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 10:47:51
>>901 別のもっとマシなところでPh.D.取ってる人間なんであしからず。
そう言えば、早稲田の政研は、査読論文掲載歴が学位申請の条件に入ってないってホント?(笑)
まともな研究科は、査読3本(うち1本は必ず国際査読論文)が前提だよねw
そんな立派な業績のある人がなんでこんなところが気になるの?
904 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 10:59:42
>>902 そんな要件を課したら、
教授たちにしても、自分のお気に入りのゴマすり君に
学位を与えられなくなっちゃうじゃん。
逆に、どれだけ査読の業績があろうと、
自分たちに媚を売らない生意気な院生には、決して学位を出さない。
必死に妨害しようとするケースもよくみかける。
905 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 11:01:28
妨害kwsk
906 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 11:05:40
>>902 えっ?
政研って、査読論文が条件にはいってないの?
マジ???
いまどきそんな研究科あるんだ・・・
907 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 11:10:36
マジマジ、有名な話だよ
これだからヨソから馬鹿にされてるわけさ
908 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 11:17:57
>>894 ・博士院生なのに論文を書かない(例:8年間で論文2本など)
・助手採用試験の公正性が疑われている(例:助手試験に不合格であったのになぜか採用されている)
・全く研究をしていない博士院生がいる(例:数百万円を学校から支給されているのに1本も業績を出さない)
・遅刻、欠席、早退が当たり前の院生がいる(例:自分が発表者であるのに30分ぐらい平気で遅刻する)
・空気を読めない院生が多い(例:後輩から馬鹿にされているのに尊敬されていると勘違いしている博士院生)
・詐称をする院生が多い(例:地方の無名校出身なのに、後輩には灘高校出身と偽る)
・はしゃぐ場所を間違っている院生が多い(例:ゼミや研究会では一言も喋らないのに、飲み会では一番はしゃいでいる)
・頭は弱いのに酒だけは強い院生がいる(例:大量に酒をかっくらっているのに酒代を払いたがらない)
・もう30歳を超えているのにいまだに親の呪縛から逃れられない(例:自活能力ゼロ)
・本音を話せる友だちが一人もいない(例:相手をしてくれるのは親と犬だけ)
・語学力がない博士院生がいる(例:30ページ程度を2年かけても正確に読みこなせない)
・将来の見込みが全くないのに、口調だけは一人前(例:裏で「梅ちゃ〜ん」とか言っている)
・研究者養成機関としての態をなしていない(例:中学レベルの学力しかない院生がいる)
・人の生き血を吸うことにたけている(例:自分に何らかの欠点があることを自称して、他人に責任転嫁する)
政治学研究科 | 早稲田ちゃんねる - 早稲田大学生のための掲示板サイト
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/
909 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 13:43:13
上で問題になってる公共経営の博士論文は石田が主査、縣と北川が
副査になったが、確実に3人とも中身を読まないまま合格にしたという
前代未聞の代物だ。
910 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:07:02
早稲田の博士号じゃあ、外部では価値ゼロだし、別にどうだっていいんじゃないか?
都内私大の教養程度に就職できれば御の字じゃん?
それすらない奴もいるわけだし
バカ院生にバカ教員が学位授与はべつにどうでもいいが
優秀院生にバカ教員が妨害して学位を取らせないってマジあるの?
具体的にどうやるの?
913 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:16:08
914 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:28:43
>>913 そりゃそうだ
東大博士号の0.1%ぐらいはあるかな
915 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:30:57
>>904 要件をそこまでユルユル曖昧なものにしておけば、
あとは、学位をやるやらないの基準は
「教授たちにちゃんとゴマをすってきたか、忠誠を尽くしてきたか否か」の一点だしな
これほどムラ社会に都合の良いものはない(笑)
916 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:31:09
東大で博士号取れる奴なんてほんの一握りのエリートだし
そんな人たちと比べて早稲田を卑下すること自体自惚れてるよw
917 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:34:07
>>912 院生時代から国際査読論文などを書きまくってきた有能な人でも、
「おれたち教授陣に従順でない」という理由だけで学位がもらえず、
仕方なくほかのところで論博で学位とったひとなら、何人もいるよ。
918 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:39:21
>>916 東大なんて毎年、博士号ゴマンと発行してんじゃんw
なにが一握りだよw あほか、知ったかがw
919 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:43:00
>>918 でもそのゴマンとある中に入れないから早稲田に居るのは事実だろ
920 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:52:33
こんなんだから、優秀な学部生は、みな他大の院に逃げていくんだよw
「査読の数」より「ゴマすりの頻度」のほうが評価される院なんて、そりゃイヤだろw
921 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:52:47
東大落ちのコンプ持ちだからそういう話題に触れてやるな
ことによると学部と院とダブル落ちだったりする
922 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 14:54:22
>>917 >>920 しつこくてゴメン
でも具体的にどうやるの?「従順じゃないから」という理由をホントに公的に付けて落とすの?
陰湿に嫌がらせをして出させないようにするの?
査読の数が要件にはいってないってホント?
ちょっと信じ難いんだが ・・・
924 :
名無しさん@社会人:2010/09/07(火) 15:09:12
要件がないというのは不正確だと思うが
TOEIC600あれば誰でも受かりますwと同レベルの程度の低い曲解じゃね?
査読書ける教授センセがあまりに少ないからな
査読論文が何本もある若手を見ると
思わず嫉妬してしまうバカもいる
>>924 事務所に聞いてみたら?
査読ゼロでも学位申請できますかって。
Yesと答えるよ
ヨソでは査読が一定数ない時点で
不受理なんだがね
ここのムラ社会では違うらしいw