9 名前: [´・ω・`]p2222-ipbf4407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp :2010/01/04(月) 12:15:59 ID:Vx4v91RN
どなたかよろしくお願いします。
【スレのURL】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1257543090/l50 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
暮れと年明けにも捏造芸人厨はここに貼り付いてたみたいだね。
>>820に関しては「あるサービス」が「行政サービス」であることが問題で
「コンビニ店員にしかるべきカネを出せば、ある行政サービスを
アウトソーシングしてよい」ということにはならない、ということが
赤木にはわかってないのがダメ、ということ。
今回の Spa の記事では「中位所得層の負債」のことがまったく考えられていない。
「年間所得」だけを見て相変わらずの「富裕層」呼ばわり。
「住宅ローンや教育ローンといった家計の負債」といったものが赤木にはわからないらしい。
「主婦パートが団交しないで控除に頼った」ことが「ワーキングプア問題の原因」というのも飛躍しすぎ。
「自分以外の特定の集団の責任」に「自らの責任のすべてを還元すること」をやめないと何を論じても同じこと。