hamachanと「ＥＵ労働法政策雑記帳」

>>945
> >一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

>>946
> お約束ガイド貼ってみた。立件されたりしないようにね

大丈夫。電話番号も住所もありません。
ご心配痛み入ります。

このスレの消費も順調なペースで進んでいるみたいだね。

まじでさーー

次スレどうする？敵は法律学者だしさ、自称経済学者とかうさんくさい学説史家とかじゃなくて
誰か訴訟回避技術を駆使して自分で立ててｗ　俺ばかりみんなの笑いものにされるの嫌だから

>>952
>大丈夫。電話番号も住所もありません。 ご心配痛み入ります。

2chでは一般人の個人情報（個人名・所属・住所・電話番号ect)は「重要削除対象」ですがご存じですよね？
削除ガイドラインで ＊ のついているもの。
個人の取り扱い（個人情報・電話番号・誹謗中傷・他）

ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

面倒に巻き込まれないようにね>>285

>>955
> 面倒に巻き込まれないようにね>>285

何をご心配されているのか良く分かりませんが、所属も住所も電話番号もありませんよ。
個人名らしきものは出てきますが、削除依頼スレで管理者が「個人名だけでは削除対象外」
とはっきりおっしゃっているので問題ないでしょう。

それ以前に、既に一般に公開されているURLを貼るだけですので私が面倒に巻き込まれることもありません。
公開サイトの管理者はどうか知りませんが、それはそのサイトが考えることでしょう。
2chの管理者も「リンク先の内容はリンク先へどうぞ」というスタンスのようなので、特に問題ないですね。

いろいろとご心配痛み入ります。

（ブログ書けよ本当に。次のエントリはどうした？ｗ）

>>956　つーか、このスレの先にその問題のURL　　貼ってある・・。

>削除依頼スレで管理者が「個人名だけでは削除対象外」

第三者の誤解を招く誹謗中傷記事だから問題だと申し上げているわけです。

（個人名だけならともかく）前科もない一般人を犯罪者であるかのように意図して、複数で誹謗中傷した記事を
2chに出されるのは迷惑する人もいるでしょう。

>私が面倒に巻き込まれることもありません。

この数か月すでに踏んだり蹴ったりな当事者ではない、ということですね？
”楽しんでいる”とおっしゃるのならなによりほっと一安心です

>この数か月すでに踏んだり蹴ったりな当事者

それは俺であったｗ

>>958
> 第三者の誤解を招く誹謗中傷記事だから問題
> 前科もない一般人を犯罪者であるかのように意図して、複数で誹謗中傷した記事

一体どのような記事のことを指して言っているのか全然分かりません。
そもそも個人情報の話だったはずなのに、いつのまに誹謗中傷記事の話になったんですか？

あと、私は内容について一切述べていませんが、あなたが勝手に妄想しているので無いならば
どのような記事のことを指して言っているのか具体的に述べてください。


> 2chに出されるのは迷惑する人もいるでしょう。

既に公開されているURLですし、そんな心配は無用でしょう。


> この数か月すでに踏んだり蹴ったりな当事者ではない、ということですね？
> ”楽しんでいる”とおっしゃるのならなによりほっと一安心です

何を言っているのかサッパリ分かりません。
もうちょっと具体的に述べてください。

>いうまでもなく、「どこぞの学術博士よりも、優秀な監督官の方が
>よっぽど労働問題の本質はつかんでいる」のであって、そのいい
>証拠がここで取り上げたインタビュー記事でありましょう。

hamachan先生は以前のことを思い出して怒りを爆発させているようですね。

いつまでもネチネチと気持ち悪い男だな。
マジで死ね。

四月馬鹿でなければ池田信夫氏は回心したようです
ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-6e42.html

もし、これが四月馬鹿ではなく、池田信夫氏の本心からの声であるならば、つまり、これまで
「フリードマンは地域や年齢に依存する福祉システムを廃止して、福祉を負の所得税のような所得再分配に
一元化すべきだと主張した」という考え方を自らも強力に主張してきた池田信夫氏が本心からこういう考え方
に改まったというのであれば、それは言葉の正確な意味における「回心」というべきでありましょう。

慎重を期するのであれば、本日４月１日が暦日として終了するまで様子を見るというのが研究者としての
あるべき態度なのかも知れませんが、せっかくですのでここに引用しておきます。もしかしたら、
明日になったら四月馬鹿を真に受けてフライングしたと笑いものになっているかも知れませんが、
まあその程度のリスクは覚悟の上で・・・。

すぐ下で紹介した宮本太郎先生編集の『社会保障』の中にはいっていても、ほとんど違和感のない文章であるのが、
却って空恐ろしさを感じさせたりしますが・・・。

>四月馬鹿でなければ池田信夫氏は回心したようです

hamachan先生がエントリのタイトルに「池田信夫」の４字を入れるのは５か月ぶりです。祝・復活ですね〜

>>962
>いつまでもネチネチと気持ち悪い男だな。 マジで死ね。

まあまあ。最悪板にするのはよくありません。

ひどい自演だな。

愉快な経験
ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_03f7.html

>私が低学歴であることは隠れもない事実ですし、大学院でアカデミックなお勉強をしたのではなく、
>政策の現場で叩き上げた実務派ですから、教科書嫁族の皆様にはお気に召さないのはよく理解できます。


「政策の現場で叩き上げた実務派」って超忙しいんですね。
平日の昼間から１０００字以上の個人ブログが毎日更新できるんですからね。

つづき

>天下り大学のGRIPS（＠池田信夫)のみならず、東大の大学院生までそんな低学歴の低能男の講義やゼミを聞かされていると知ったら
>もっと怒りまくるでしょうね。まあ、丈夫な大学の学生さんは高学歴な方に教わることができて大変幸せです。



子どもっぽい自慢だな〜と深読みしそうになりますがそこは官僚エリートらしい人格の発露であると抑えて
院で『資本論』を読ませているという噂が池田信夫blogでちょっと話題化していたような・・まぢ？

いいペースだ。はやく流して次スレにしようぜ。

>最後に、ちょっといやらしい言い方をしますが、萱野さんやわたくしの
>議論に対して激烈な批判をされるのは、少なくともわたくしとしては大変
>ありがたく、いかなる人格攻撃をも伴わない言論の戦いは、正直申し上げ
>て大変すがしがしさを感じていますが、その直後の宮本太郎先生に対する
>妙に遠慮したような物言いは、真理に仕えることを志す研究者として、
>いかがななのかな、という感想を持ちました。それ以上は申しませんが。

実にいやらしい言い方ですね。

>970
恐らく『資本論』は当時の労働環境に関する記述についてのみ読むのを
勧めているのだと思いますよ。『資本論』の論理はよくわからない、と
本人も以前書いていましたし。

>>971次スレは以下のとおり

※スレタイが変更しますので、お乗り間違いのないように

ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1270168321/l50

でもこのスレを使い切ってから行ってくださいね。

ひどい自演だな。

>>974

いやあ、わくわくしますね。思わず読みたくなるでしょう？

hamachan先生　コメントは削除しないんじゃなかったんですか？

ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-13ec.html

>それから、およそネットの世界で、>>池田氏も反対意見だからと言って非公開にしたりしませんよ。
>なんてことを口走ったら、山のような反証が押し寄せてきますよ。
>この人の過去の行状は凄まじいものがあります。
>その一端は、本ブログで「池田信夫」で検索するとずるずる出てきますから、それくらいはご自分でお調べなさい。
投稿： hamachan | 2010年2月 8日 (月) 22時30分


hamachan先生、送信した真面目なコメントを削除しまくるのはなぜですか？

つづき

>池田信夫氏であれば、こんなこと書かずに、さっさと削除しておしまいです。
>こんなに敵対者の意見を公開したがる人間なんて、池田信夫ブログの世界から見たら、
>北朝鮮から韓国を見ているようなものですよ。
>投稿： hamachan | 2010年2月 8日 (月) 22時30分


hamachan先生、ネカフェから送信した真面目なコメントを削除しまくるのはなぜですか？
「疑わしきは罰する」であやしいコメントは削除しまくっていますねｗｗｗ

いやあ、わくわくしますね。思わず読みたくなるでしょう？

読者さん、調子はいかがですか？

チビでブサでデブの荻野勝彦は速やかに殺害すべき。

>>982
脂肪の塊ってチビなの？なんか笑えるｗｗｗｗ

hamachan先生、送信した真面目なコメントを削除しまくるのはなぜですか？

<コメントは削除しない>をポリシーになさっていたのでは？

ひどい自演だな。

蛇男かける脂肪の塊いこーる連合じゃないよね

hamachan先生、送信した真面目なコメントを削除しまくるのはなぜですか？

池田信夫氏の場合は　「IPを憎んで人を憎まず」ｗ

IP変えればコメント可能なのに

hamachan先生の場合は根に持つ性格

他人のミスを指弾するエネルギーがあるなら

まずはご自身が「さわやか」という日本語を体得していただきたいと切に思う

ひどい自演だな。

ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_2e3a.html
良い猿＝長期雇用者 悪い猿＝フリーター
このパターナリズムに乗らない知障猿は、死んで良しと言う部分がパターナリズムに必ず付きまとう。それでいいんですか？と
いうのがネオリベ別働隊からの根本疑問。
まあ、実際に染色体異常者（知障猿）には子供を生ませないというパターナリズムもありますが。

投稿： パターナリズムとネオリベ | 2006年9月12日 (火) 22時00分

パターナリズムというのは、そんな「冷たい」ものじゃありませんよ。
悪い方に行こうとする猿を、一生懸命よい方向に引き戻そうとするのです。たとえ徒労であってもね。

まあ、はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしませんけど。
それは、そういう猿に対してはパターナリストではないということであって。
投稿： hamachan | 2006年9月13日 (水) 16時22分

>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません
>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません
>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません
>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません
>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません
>はじめから期待していていない猿にはあえて引き戻そうとはしません

ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b2d6.html?no_prefetch=1
>私は何回も書いているように労働問題に関する実務家に過ぎません。入院したこともない学部卒の低学歴者です。
>投稿： hamachan | 2006年9月17日 (日) 22時27分

ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_66df.html
>あとは天下りだなんだといえば相手が黙ると思っている低劣な心性。はいはい、入院した方は偉いですねえ。

hamachan先生、普段は知的・精神障害者に対する蔑視・偏見がかなり露骨なのに
ひとたび「ベーシック・インカム」の話題になると、

突如として「障害者の雇用はどうやって守るんだ？」とか言いだすのは止めてください。それこそ藁人形論法では？

ttp://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-e8d7.html

いやあ、「ママゴト労働」ですか。正直言って、障害者に何とか雇用就労の場を提供しようとして創り出した障害者向け職場などは、
確かに補助金のおかげで何とかもっているママゴト労働といわれれば、その通りという気もしますが、それが「恥辱」という感覚は、
ピュアなリバタリアンにとってはそうなのでしょうけど、多くの人々にとっては必ずしもそうではないのではないかと思うのですがね。

ここは、たぶん人間観のもっとも根本のところの違いが顔を覗かせているのだろうな、と思われます。
わたくしにとっては、リバタリアンが「恥辱」と感じる「ママゴト労働」よりも、「お前のような無能な奴は働いてもらう必要はない、
じゃまだからとっとと職場から出て行って、BIでももらって消費だけしてろ！」といわれることこそが最大の恥辱なのではないか、
と感じられるのですが、これはもう感覚の問題ですから、お互いに説得可能な論点ではありません。

>「障害者の雇用はどうやって守るんだ？」

『日本の論点２０１０』ベーシックインカムの項参照のこと

はいはい、入院したこともない方はつねに上から目線で偉いですねえ。

読者さん、さようなら。

ひどい自演だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。