>>642 いや、どちらかというと今回はタイトルと内容が合ってるからおかしいんだと思う。
例として挙げられた栃木の幼女殺人事件って、被害者や遺族の「無念が晴れない」ケースでしょ。
一般化すれば「精度の低い科学捜査が決め手となって容疑者が逮捕され、
時効が成立したのち捜査に誤りがあったことが判明したケース」なわけでさ。
赤木は思い込みが激しすぎる。思い込みを知識や取材経験で相対化して客観性を記事に与えることができない。
それでは社会で起きる問題を論じるのは無理だよ。これは赤木の知識不足、経験不足とはまた別の問題。
