>>562 その報告だと記事を読む気が起こらないんだけど、それって要するに
「戒厳令なら結果的に経済壊滅、政局不安定、日常生活崩壊になる可能性があるから、
経済を壊滅させ、政局を不安定にし、日常生活を崩壊させることを目的として
戒厳令という手段を『政府』は新型インフル対策として講じよ」ということ?
そうやってエピデミックへの対応を改善する機会と努力を喪失していくわけね。バカバカしい。
「戒厳令が敷かれる」→「外出している人は原則としていない」→「診断・治療目的は外出可」
→「診断・治療目的で外出したついでに仕事(一日中丸々病院にいる必要はない)」
→「経済崩壊せず、医者が儲かって終わり」でしょ。すべてを訪問診療にすると
赤木の嫌いな「機会の不平等」が医療者不足から生じるし。