【労働問題は】赤木智弘【どこへやら】

>>391
「憲法の理念としての普遍性が理解できない」というダメさの程度では
赤木≧右≧左だね。左も理解できているわけではないので、たとえば、
爆笑太田と中沢新一の「憲法9条を世界遺産に！」のような発想は出てこない。

人権侵害装置としての国家の暴力を統御するために「国民の権利」を定めたものが憲法なんだから
「改正」するなら「削除」「すでに承認された権利を制限するような
加筆、訂正」は認められない。一度「削除」「すでに承認された権利を制限するような加筆、訂正」を認めれば、
それは「人権侵害の権利」を国家に与えたのと同じこと。
つまり「最大多数の最大幸福」という功利主義原則がその暴力性をフルに発揮できる状況ができあがる。
マイノリティの権利を侵害することが容易になる。

幸福追求権を氷河期世代には認めない、という氷河期世代以外のコンセンサスが成立して
憲法に「氷河期世代を除く」と加筆される可能性を考えないんだろうか？
「迫害妄想」がきついわりには赤木はそういうところ鈍感だね。
「取り返しのつかないこと」に対する感性の鈍さが赤木にはあるね。
これって氷河期世代の特徴として一般化できるのかな。