鈴木謙介Charlie

1 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 01:07:24

なんちゃって社会学者

2 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 01:15:02

3 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 03:00:12

関連スレ

鈴木○介は、宮台の金魚の糞か？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1138537401/

4 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 09:27:49

クラスに良くいた、
自分ではセンスがあると思い込んでる痛い人、
って感じだな。

5 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 12:21:35

電通の犬

6 ：名無しさん＠社会人：2008/06/18(水) 14:42:34

鈴木のコメントが終わったところで、東が
「北田さんがまとめて、それをさらにチャーリーがまとめて、僕が話すと、それをさらにまとめるという、三重の整理になってしまうんですよね」みたいなことをいう。
時々あるよね、みんな、まとめしか言わないことって。
とはいえ、今回は続く宮台が、北田と鈴木のまとめを「そうではない」と否定し、姜が別の視点を入れる、という感じで進む。
基本的には、東と鈴木が宮台に食ってかかるのだが、宮台がそれをさらに上回る勢いによって言い返すという応酬が何回かあり、その度に、「今日の宮台さんはなんか怖いよー」と思ったところで、姜の美声によって癒されるという展開でした。
そして、北田さんは最初と真ん中と最後しか喋っていない！
僕は、姜尚中のことよく知らないけど、何というかわりと彼に共感するところとかもあったなあ。あと、全然話噛み合わないのではないか、とか思ったけれど、決してそんなことはなかった*1。

7 ：名無しさん＠社会人：2008/06/20(金) 10:37:15

アッー！

8 ：名無しさん＠社会人：2008/06/20(金) 11:27:23

兄弟スレ
多田野数人は仮面ライダーなのか２
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1174699994/

9 ：名無しさん＠社会人：2008/06/23(月) 02:08:19

聴いてる？

10 ：名無しさん＠社会人：2008/06/23(月) 04:16:27

>>9
ラジオね。仕事しながら聴いてたけど、まあ、あんなもんだろ。。。
ザザとか喋りのバックにスミスかけたり、、、（←好き）
ねらい過ぎというか、ハイハイ、僕ちゃんセンス良いでしょってレベル。
本気で事件の事を番組にするならあの選曲で誰の心に響く？
事件を取り上げたって履歴が欲しいだけにしか思えん。
とにかくこの男は何やってもあざとく感じる。

11 ：名無しさん＠社会人：2008/06/25(水) 04:32:05

胡散臭いと思っていたがちょっと見直した

12 ：名無しさん＠社会人：2008/07/05(土) 22:55:49

696 名前: ラジオネーム名無しさん Mail: 投稿日: 2008/07/05(土) 20:15:14 ID: HVNELSoO
>>695
podcast組は知らんと思うが
生放送のネット中継の曲間副音声がすごいよ。
「俺ってガンバ」とかアスリートみたいに
聞こえよがしにつぶやいたり、
頬をパンパンって叩く音を、マイクで中継したりするんだぜ。
どんだけ～自分が好きなんだよ、鈴木謙介という男はｗ滑稽すぎる

13 ：名無しさん＠社会人：2008/07/06(日) 07:46:24

しゃ～ね～な、　上げとくか

14 ：名無しさん＠社会人：2008/08/20(水) 11:30:02

チャーリーの勘違いな痛さがlifeの人気の秘密

15 ：名無しさん＠社会人：2008/08/30(土) 08:46:31

charlie - Almost Everything
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1965787

16 ：名無しさん＠社会人：2008/08/30(土) 10:27:55

これはダサい・・・・

17 ：名無しさん＠社会人：2008/08/30(土) 17:20:34

>>16
コメントはぜひ動画の方にもｗ

18 ：名無しさん＠社会人：2008/08/31(日) 02:02:42

>15
これとThe TheやThe Smithsが両立しちゃうのがチャーリーの凄いとこ

19 ：名無しさん＠社会人：2008/08/31(日) 03:46:44

凄くない
主義なきただのミーハーでしょ

20 ：名無しさん＠社会人：2008/09/01(月) 00:50:53

音楽に関してはミーハーってレベルじゃないでしょ
相当詳しくないと知らないような曲もラジオのBGMでかけてるよ
自分でやってる曲のセンスはともかくｗ

21 ：名無しさん＠社会人：2008/09/01(月) 00:53:44

>>20
>相当詳しくないと知らないような曲もラジオのBGMでかけてるよ
お前が無知なだけｗ

22 ：名無しさん＠社会人：2008/09/03(水) 13:53:26

チャーリーはね　謙介っていうんだ　本当はね
だけど（人間として）ちっちゃいから　自分のことチャーリーって　よぶんだよ
かわいいね　チャーリー

23 ：名無しさん＠社会人：2008/09/03(水) 20:38:30

かわいくなんかないし。

24 ：名無しさん＠社会人：2008/09/03(水) 21:42:51

成人男性にしては高い声が可愛いとでも自分は思ってるのかな？
鈴木はバカだからｗ

25 ：名無しさん＠社会人：2008/09/04(木) 20:50:23

だからかわいくないって言ってんじゃん。

26 ：名無しさん＠社会人：2008/09/07(日) 17:36:07

アイシテ
イマス
タカラハ
イラナイ

27 ：名無しさん＠社会人：2008/09/14(日) 22:57:45

ｶﾜｲｲｶﾜｲｿｳﾅﾝｶﾆﾃﾙ
ｶﾜｲｲﾊｶﾜｲｿｳ? ｹﾝｽｹﾊｶﾜｲｿｳ?

28 ：名無しさん＠社会人：2008/09/17(水) 22:34:53

>>26
会いたい今から　死すらな手配？

29 ：名無しさん＠社会人：2008/09/18(木) 01:20:35

この人、言語能力が弱いのな。lifeの地方の回で、

→ローカルに大切なものがある。
→ローカルに大切なものがある人は他にもいるだろう。
→そのローカルを大切に思う気持ちは共有できるはずだ。
→ローカルへの思い入れを統合の象徴にできる。

という論理に反発したいんだろうけど、まるで言葉にできてない。
→ローカルな物への思い入れは反公共的、
　「君と僕の大切なもの、同列に大切にしよう」は無理。

だとか言ってるんだけど、漠然としすぎで何を言いたいのか以前に
何を言っているのかも分からん。もはや日本語になってない。
この人、シンボリックな物に反発するポジションを取りたがっては
いるんだけどスマートじゃない。宮台もスマートじゃないけど、チャーリーはさらに汚い。

こんなもん素直に
→真にローカルなものを愛しているなら、
　隣の村を滅ぼそうが、国にクーデター起こそうが、企業にだって爆弾送りつける。
→あらゆる物を犠牲にしてでも、守りたい物が真のローカル。
→だから、ローカルへの思い入れを統合の象徴にすると、戦争になるはずなんだよ。

とか、言えばいい。宮台だって「売国官僚は極右になって討ってよし！！」とか
やってるんだから。

30 ：名無しさん＠社会人：2008/09/18(木) 04:29:58

鈴木謙介は卑怯者だからな

31 ：名無しさん＠社会人：2008/09/21(日) 01:25:40

チャーリーがシノドスのシンポに出るらしい。

＜シンポジウム　１９６８＋４０＞
http://kazuyaserizawa.com/synodos/sympo/index.html
基調講演／渡邊一民　司会／芹沢一也　荻上チキ
パネリスト／？秀実　酒井隆史　橋本努　鈴木謙介
写真協力／渡辺眸

日時：2008年9月23日(祝)　開場13：30　開演14：00
場所：立教大学池袋キャンパス11号館地下AB01教室
定員：500名（入場無料

32 ：名無しさん＠社会人：2008/09/21(日) 13:44:30

ちくま新書から出すみたいね。

33 ：名無しさん＠社会人：2008/09/21(日) 13:50:53

地頭が所詮國學院だから駄目ぽ

34 ：名無しさん＠社会人：2008/09/22(月) 12:57:11

なんちゃってw

35 ：名無しさん＠社会人：2008/09/29(月) 22:52:21

痛さを極めてここまでなったのは凄いと思う。
普通の人はどこかで自分を振り返ってさめてしまう

36 ：名無しさん＠社会人：2008/09/30(火) 00:01:34

その通りw

37 ：名無しさん＠社会人：2008/09/30(火) 03:18:29

全部パクリで生きてゆく超せこい男。

38 ：名無しさん＠社会人：2008/09/30(火) 11:04:02

チャーリーはね　謙介っていうんだ　本当はね
だけど小ちゃいから　自分のこと　チャーリーって　呼ぶんだよ
かわいいね　チャーリー

39 ：名無しさん＠社会人：2008/10/01(水) 00:52:04

体は小さいけど、器はでかいよ。

40 ：名無しさん＠社会人：2008/10/01(水) 04:22:22

妻の事を聞かれてひた隠しにする器のでかい男ねえｗ

41 ：名無しさん＠社会人：2008/10/01(水) 04:24:11

女に可愛いと言われるために成長止めてるのってホント？＞オスカル

42 ：名無しさん＠社会人：2008/10/02(木) 16:27:17

でも指輪はいつもしてる。

安心させるために。

43 ：名無しさん＠社会人：2008/10/08(水) 12:50:26

>>38
確かにいろんないみで小さい男だなｗｗｗ　＞チャーリー

44 ：名無しさん＠社会人：2008/10/08(水) 13:15:45

ものはでかいんじゃない？

45 ：名無しさん＠社会人：2008/10/09(木) 04:01:15

相談に来た女子学生をヒィヒィいわせてるらしいからなｗｗｗ

46 ：名無しさん＠社会人：2008/10/09(木) 04:59:22

アッー！

47 ：名無しさん＠社会人：2008/10/10(金) 00:27:42

新刊どう？

48 ：名無しさん＠社会人：2008/10/11(土) 11:21:09

チャーリーは男とは出来るのかな？
俺、大好きなんだけど。

49 ：名無しさん＠社会人：2008/10/11(土) 12:09:57

男子校だしア○ル経験もあんじゃない？

50 ：名無しさん＠社会人：2008/10/11(土) 13:17:26

アッー！るに決まってるだろｗ

51 ：名無しさん＠社会人：2008/10/11(土) 19:37:44

ttp://d.hatena.ne.jp/images/keyword/38272.jpg

このチャーリーならやれる。
今のロンゲはダメだけど。

ロンゲはやめてほしい。

52 ：名無しさん＠社会人：2008/10/11(土) 19:39:39

ttp://www.i-house.or.jp/jp/ProgramActivities/publicprogram/Images/suzuki.jpg

こっちの方が良かった。
謙介、好きだよ謙介。

53 ：名無しさん＠社会人：2008/10/12(日) 00:45:44

なんでチャリスレっていつもホモばっかなの？

54 ：名無しさん＠社会人：2008/10/12(日) 03:17:11

髪切ったべ

55 ：名無しさん＠社会人：2008/10/12(日) 09:08:24

各多田野スレの兄弟スレだからな、ここは。

56 ：名無しさん＠社会人：2008/10/13(月) 09:27:31

朝起きて鈴木さんが裸で隣にいたら間違いなくレイプするね。
髭を剃ってロリータファッションさせて連れて歩く。

57 ：名無しさん＠社会人：2008/10/13(月) 20:05:10

鈴木さんの射精見たことある人いる？どのくらい出てた？

58 ：名無しさん＠社会人：2008/10/13(月) 20:55:57

>>57
見られたことはある。

59 ：名無しさん＠社会人：2008/10/13(月) 21:05:44

見られたときどんな感じだった？興奮した？
鈴木さんはどんな顔で見てた？

60 ：名無しさん＠社会人：2008/10/14(火) 00:33:50

鈴木謙介さんの肉体を見てみたい。小さくて可愛いんだろうな

61 ：名無しさん＠社会人：2008/10/14(火) 18:48:55

この人は未熟。
あと、ビジョンがない。
状況整理は読んだことがある。はあ、そうですか、で終わり。

62 ：名無しさん＠社会人：2008/10/14(火) 19:48:05

たしかに鈴木謙介のプレイは未熟。
相手に発射させて、はぁそうですかで終わり。
発射させるまでを楽しませないと

63 ：名無しさん＠社会人：2008/10/14(火) 20:56:46

>>61
同意
新著も鈴木の主張内容はまったく空疎だもんな
ジモティとかニコニコ動画でネオリベに対抗ってありえないし
最後は言うに事欠いてJPOPの歌詞なみの感傷的な自己陶酔
もうやめてくれ

64 ：名無しさん＠社会人：2008/10/14(火) 21:00:16

なんだとこの野郎。俺の可愛い鈴木に文句を言うな。
小さくて可愛いんだぞ。

65 ：名無しさん＠社会人：2008/10/15(水) 15:55:41

チャーリー、俺と結婚してくれ。

66 ：名無しさん＠社会人：2008/10/15(水) 20:59:13

宮台鈴木東

この辺りは本当にうんこだと思う。

日本のアカデミズムの失われた10年って感じ。

67 ：名無しさん＠社会人：2008/10/15(水) 21:15:41

鈴木謙介さんのチンコがムケた日が知りたい。中学生くらいかなぁ。

68 ：名無しさん＠社会人：2008/10/16(木) 04:03:43

まだかぶってんじゃね？

69 ：名無しさん＠社会人：2008/10/16(木) 17:18:03

チャーリーの童貞臭はどこから来るのか？

70 ：名無しさん＠社会人：2008/10/16(木) 18:12:40

身長と包茎

71 ：名無しさん＠社会人：2008/10/16(木) 21:16:01

鈴木さんってどうしてあんなにチンカス溜まってるんだろう。フェラする時汚いから
やめてほしい

72 ：名無しさん＠社会人：2008/10/17(金) 17:00:34

あー見えてマッチョな男根主義者(チビな反動かもしれんが)だから、女(男も？)に臭いチンコをなめさせるのが彼の虚栄心を満たすんじゃない？

73 ：名無しさん＠社会人：2008/10/19(日) 00:12:34

俺のしゃぶったチャーリーのチンポはきれいだったよ。

74 ：名無しさん＠社会人：2008/10/19(日) 03:27:31

小さかった？大きかった？

かぶってた？剥けてた？

かぶってても、しゃぶらせる前にむくだろうけど(真性・広東ならむけないかw)

75 ：名無しさん＠社会人：2008/10/24(金) 11:23:14

大きかったよ。ムケてた。エイズだった

76 ：名無しさん＠社会人：2008/10/26(日) 17:31:54

今日lifeage

77 ：名無しさん＠社会人：2008/10/28(火) 04:33:47

異文化系トークラジオ wife
「女の子のおっぱいって本当にやわらかいの？」とか
「男の子のおちんちんが固くなるのはどうして？」とか、
男女の体の仕組みに興味津々な20代が朝まで語り合うラジオ番組、異文化系トークラジオ wife。
パンツオナニーの鈴木謙介が、赤坂のスタジオからお送りしています。

78 ：名無しさん＠社会人：2008/10/29(水) 21:32:57

声バイキンマンじゃん

79 ：名無しさん＠社会人：2008/11/02(日) 17:38:03

フリーザさまだろ

80 ：名無しさん＠社会人：2008/11/02(日) 20:01:48

失敗学もう少しやれただろうな

81 ：名無しさん＠社会人：2008/11/06(木) 19:52:16

失敗学はテーマの選択がラジオ的なお約束に縛られたと思うな。
チャーリーの本領は、果たせなかった理想が亡霊のように、
まとわり憑いている状態についてでしょ。

内容的には東浩紀の影響は受けているっぽいね。
誤配の方ではなく亡霊の方に言及しようとしてた感じだった。

82 ：名無しさん＠社会人：2008/11/09(日) 03:05:36

前回は聴取率調査週間だったからな、ラジオ的なお約束はプロデューサーの意向だろ

83 ：名無しさん＠社会人：2008/11/23(日) 10:02:25

>>6
って出展どこ？

84 ：名無しさん＠社会人：2008/11/23(日) 20:35:06

マル激の生放送に出るね

85 ：名無しさん＠社会人：2008/11/24(月) 17:16:07

アッー！

86 ：名無しさん＠社会人：2008/11/25(火) 14:11:32

『チャーリーの100問100答』鈴木謙介　
ランダムハウス講談社　1,365円

87 ：名無しさん＠社会人：2008/11/25(火) 19:10:06

グロコム系はつまらない。

88 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 20:29:00

ちーび

89 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:05:06

調子乗るなよチビ。お前の結婚生活が上手くいってないからって
みんなに重い恋愛は良くないとか押し付けるな。てめぇが安月給で貧乏なだけだろ

90 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 05:53:04

チャーリーは年収1200万だよ

91 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 09:59:37

それがマジだとしたら、余計キチガイじゃん。何が望みだよ

92 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 15:54:45

いくらなんでも多すぎだろ…

チビだし

93 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 20:20:08

チャーリー可愛いじゃん。
オレは好きだね。しゃぶってやってもいい。

94 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 21:04:03

可愛くでどうしようもないからイジメたくなるのだよ

95 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 08:36:47

チャーリーの学歴って

国士舘大→放送大院(修士）→都立大院（博士）でOK?

96 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 11:26:02

違うけど、ボケ？

97 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 15:58:49

国学院→法政大大学院→都立大大学院でおｋ？

98 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 01:02:55

>>97
法政は編入じゃなかったか？
で、修士から都立大だったような

99 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 09:33:57

国士館だよ。

国士舘ではネコとして、同級生のホモからガン掘りされまくっていたって話だよ。

100 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 17:13:06

宮台一族朗党根絶祈願d=(^o^)=b

101 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 16:41:14

>>97

が正解

102 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 07:43:05

国士舘時代に同級生のホモに掘られまくって対人恐怖症に。
引きこもったまま修士は通信の放送大学へ。
博士で都立大へ。そこで宮台に見出され社会学者に。

これがチャーリーの栄光の軌跡だよ。

103 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 05:49:05

チャーリーはかわいいのでインチキなことを言っても許される

104 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 11:55:34

>>102
都立大の院出て社会学者になれた人ってチャーリーの他にはいるんですか？

105 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 14:42:03

>>104
宮台門下生で何人かいる。

106 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 17:40:39

>>103
かなりのトロマンらしいよ。

107 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 18:43:06

>>102
片桐雅隆、桜井厚などけっこういる

108 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 18:53:34

細井洋子

109 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 18:56:30

間違えた。スマソ
107は104へのレス

110 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 21:37:11

>>107-108
そういう年代の上の人たちじゃなくて若手のことなんだが、
宮台門下生でチャーリー以外に学者として成功している人を教えてください。

111 ：名無しトロマン：2008/12/14(日) 23:39:58

ちゃーくんは、国学淫よ。

112 ：名無しさん：2008/12/14(日) 23:43:30

都立は、宮廷に劣らない社会学者を生み出してきた。2ちゃんスタンダードではアンテナにかからないだけ。

113 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 23:51:33

>>112 例をあげてもらわないとイメージできないんですが。

114 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 23:59:42

なんか>>112は勘違いしてるね。コネによりメディアに出れるレベルの
社会学者になった人って意味で聞いてるの。優秀な奴なんてそりゃいっぱいいるだろ。

115 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:12:00

ぶ、げら、の２ちゃんスタンダード。

メディアに出れるレベル？？　なんだそりゃ。ｗ

116 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:13:15

イカクンの包茎　 (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

117 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:13:32

>>110
辻泉、鈴木弘輝、堀内進之介あたりが宮台門下生
ところで、チャーリーは「学者として成功した」のか？
有名になっただけじゃないの？

118 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:15:40

鈴木ケンスケは有名になったかもしれないが、社会学者として成功とは
言えないので幸せには思えない

とか綺麗ごと言いたいの？

119 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:21:44

社会学者としてまともな業績がないということ
幸せって・・・どっからそんな話が出てくるわけ？

120 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:26:15

>>117 ありがとう、よくわかりました。

121 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:29:08

山田昌弘は新書が書けてしまう自分を虚しく思っているところがある。
これに対して、チャーリーは無邪気によろこんでいる。
この辺が絶対に越えられない壁。

122 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 01:44:19

葛藤さえすりゃお前にとって偉大な人なんだな。

123 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 03:50:48

>>106
ぶっちゃけ、チャーリーはホモ受けすると思う。

124 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 04:48:01

>>122 偉大、って、ちょ、ktkr低脳な２ちゃんスタンダード！！

125 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 04:55:46

>>124　喰い付きどころありまくりだな　あまり虐めるな　

126 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 14:13:14

114＝118＝122だろう
論理の飛躍がすごい
チャーリー信者の頭のよさがわかる

127 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 17:13:54

いや、有名になったチャーリーを無理やり見下してるみなさんのほうがおかしいと
思うんですが。

128 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 20:58:01

そっとしておいてください。

129 ：名無しさん＠社会人：2008/12/16(火) 00:30:04

チャーリーなら、今オレの横で、ガン堀りに疲れはてて、
とろまんひくつかせながら、爆睡しているぜ。

130 ：名無しさん＠社会人：2008/12/16(火) 06:23:53

アッー！アッー！アッー！

131 ：名無しさん＠社会人：2008/12/16(火) 09:23:53

国士舘で鍛えたアナルテクは尋常じゃねぇ

132 ： ◆KURIO/ge.M ：2008/12/18(木) 17:24:24

133 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 00:25:20

腐っている

134 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 17:22:48

チャーリーっていかにもトロマンな感じするよね。

135 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 18:29:16

アンチの多いスレってなんでホモネタ化するんだろ。
長渕剛のスレがすごい。
ホモに加えて下痢便とか一本糞とか、飽きずに毎日ネタを書いてる奴が何人もいる。
長渕のファン層だと、いい大人がなにやってんだっていう切なさがある。

136 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 02:28:16

チャーリーのイカくせぇちんぽしゃぶって、雄汁にまみれてぇ！

137 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 02:32:08

チャーリーのトロマンは神

138 ：名無しさん：2008/12/20(土) 12:05:59

チャーリーの肛門に綿棒を入れ、前立腺を軽く刺激すると、「あっ！」と言って反応した。

そのまま両方のちくびを舌と指とで刺激しながら、会淫部、ソケイ部をフェザータッチでさすっていると、やがて肛門と前立腺は躍動しはじめた。さらに続けると、全身を痙攣させ、汗をふきだした。それから何度も何度も、チャーリーはいきつづけた。

139 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 16:38:13

あんな小さな身体で逝き続けたら頭がおかしくなっちゃうよ。

もうおかしいけど

140 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 02:55:05

チャーリーの前立腺は神

141 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 16:24:31

国士舘って確かに男臭い体育会系のイメージがあるけど、本当にホモ多いのか？

142 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 18:59:10

なんか荻上キチかっこよくね？
http://www.sbbit.jp/article/10562/

143 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 04:41:25

ttp://www.sbbit.jp/bit/img/bit081218_100q2.jpg

チャーリー、昔みたいに短髪にしてくんろー！

144 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 21:01:10

>>142　正直キモイ

145 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 21:21:45

口をうっすら半開き
視線は遠くに飛ばす

タレント気取りﾓｲｷｰ

146 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 00:49:35

>口をうっすら半開き視線は遠くに飛ばす

実はチャーリーは常時遠隔操作で肛門を刺激されているのさ。
誰がやっているんだろうか？

147 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 09:27:05

>>146
俺！俺！

148 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 21:54:07

黒幕じゃねーの？

149 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 00:28:47

チャーリーーー！
見てるかーーー！
ペニスっ！ペニスっ！

150 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 03:57:16

まだ誰も書いてねーけど、mixi退会したみたい。

151 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 05:17:54

誰かにまたけつまんこ狙われたんじゃねぇの。

152 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 03:26:43

■『メタ国家論とサブカル（チャー）』鈴木謙介×萱野稔人×東浩紀
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5715615
■チュートリアル2009年『炊飯器』
http://jp.youtube.com/watch?v=geCyqdrdyiU
■ノンスタイル、サンド、チュート、M-1優勝者の共通点とは？
http://d.hatena.ne.jp/tetsuya_murakami/20081206/1228535974
■東浩紀とチュートリアルの類似性
http://d.hatena.ne.jp/tetsuya_murakami/20090104

【解説】
東浩紀の動画作品『メタ国家論とサブカル（チャー）』と、
チュートリアルの『炊飯器』は非常に似ている。

まずは、その圧倒的なエネルギーである。
東浩紀の喋りの力と、チュートリアル徳井の狂気を孕んだリアルな演技は、
激しく重なり合い、共鳴している。

チュートリアル徳井が『炊飯器』の最後に、炊飯器音頭を歌いだし、
炊飯器音頭に没頭し、熱狂するように、
東浩紀も、過去の思想家の本の題名とブログとの類似性を発見し、
それに没頭する。

チュートリアルが比喩を多用するように、
東浩紀も比喩・類似性の発見を多用する。

東浩紀の動画作品は私の考える芸術に一番近い。
三島由紀夫「美とは形式の中にたわめられた力だ」

東浩紀の表現活動には強烈に撓んでいるバネのような力がある。
私も強烈に撓まれたバネのような存在になりたいものだ。
[2009年1月5日]【評論家・ラルク】

153 ：名無しさん：2009/01/05(月) 05:09:00

チャーリーは両チクビにエンマ２を装着し、
使い捨てシリンジで肛門にハードローションを
注入した。そして、兄貴とマジック書きした
大ウナキを挿入した。ウッと快感に身震いした
チャーリーはＳ字抜きは経験ずみで、ウナギは
深く飲みこまれた。エンマはモーターのうなり
をあげ、チャーリーは両手でウナギを操り、
兄貴兄貴とうめきながら、ガンホった。やがて
前立腺液がとめどなく流れだし、白眼をむいた
チャーリーは痙攣し、そして、

154 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 23:48:09

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　,,　- ―-　 .、　　　　ホモ用しおり　　　┃
┃　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}　　　　　　　　　　　┃
┃　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　} 　　ふう・・・　　　　　 ┃
┃　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }, 　ここまで読んだぜ　　┃
┃　　 |! ,,_　　　　　｛'　 }　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ.　　おまえらのレスで　┃
┃　　　ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　　　腹ン中が　　　 ┃
┃　　　　ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ　　パンパンだぜ ┃
┃　　　　／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼. 　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

155 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 13:43:49

AERAにチャーリーが出てた。

156 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 22:07:00

チャーリーがmixiやめて2chコミュの管理人変わった
やめてくれてありがとうチャーリー

157 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 04:07:08

まあ、今年から関西行くらしいけどな

158 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 14:19:07

その噂前から聞いてたけど、ついににちゃんに出たねw

159 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 20:36:26

関西に行くってもしかして教授職ゲット？？？？？？

160 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 23:07:22

そうか専任に決まったのか
もうロスジェネじゃないな

161 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 04:17:06

宮台プロピア説。

162 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 04:26:11

ニセモノの頭髪の割合は？
それともヅラかなあ。
または、長ーく伸ばして「技」でごまかしているのか？

163 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 00:06:39

疑惑は深まる。

164 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 01:59:34

>>159-160
ケツマンコ営業でついにアカポスＧＥＴか・・・

165 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 02:46:47

博士号ないのにね～

166 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 04:25:38

国学院で、博士号もなくて、今まで、どうして、準アカポスに
いることができたの？誰かの力、それとも、
なにか大きな業績でもあるの？

167 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 04:42:41

それとも、運だけでここまでやってきた？

168 ：名無しケツマン：2009/01/10(土) 05:27:30

博士なんかなくても伝説の三段ロケットがあるからな。トロマンになってガンホると、信じられないことに潮を吹き、さらにドライに前立腺液を吹き、最後にトコロテン射精だからな。おまけにアンアンいい声出すんだ、これが。(爆)

169 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 06:00:04

國學院卒なんだってね！
だからボクはこの人が好き！
低学歴の希望の星だよ！

一方宮台真司は大嫌い！
だって東大卒だもん！
高学歴はみんな氏ねばいい！

170 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 08:21:07

とっととD論書いて博士号とりゃいいんだよ。

171 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 08:38:14

宮台真司は東大卒の中でも魂と根性の
意地汚さが史上最悪のレベルです。

172 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 09:00:11

東京大学で宮台以前に社会学博士号を取得した社会学者ってこんなもんか？
博論書誌検索すると、文化人類学とかの人たちがわーとでてきちゃってよくわがんねんだが。
純粋な社会学分野の人だと5人なのかな？

富永健一　昭和42年　社会変動の理論-経済社会学的研究-
藤竹暁　昭和45年　現代マス・コミニケーションの理論
本間康平　昭和58年　日本における専門的職業化 -教職の職業としての熟成-
辻村明　昭和60年　戦後日本の大衆心理 -新聞・世論・ベストセラ--
石川晃弘　昭和62年　社会主義企業における社会統合の研究

このあとで大澤が宮台より一月はやく博士号貰ってるみたいだけど、
いずれにしても、東大社会学史上最年少での博士号取得者？だったのかな。
将来を有望視された超絶天才だったんだろう
いまとなってはアレだが。

173 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 13:45:12

ケツマンコだけでアカポスゲトできるなら、
打たれまくりのあたしなんかはとっくに仙
人だと思う。新書たくさん出したりしてい
るのはなんだかんだ言ってすごいと思うわ。

174 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 21:14:02

既得権批判が若者を追い込むって何がいいたいのかと思ってたら
要するに、就職決まって春から既得権者になる自分を責めないでくれってことだったのか
納得

175 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 21:19:06

殺すぞ。鈴木さんはそんな単純なこと言ってねぇよ。

176 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 22:00:01

>>174
たぶん八割がた正解w

177 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 22:21:36

>>175
追い込まれたチャーリー信者の逆上ｗｗｗ

178 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 22:25:18

>>169
宮台は一浪してるので死ななくていい

179 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 22:35:22

君ら今の生活が上手くいってないからってチャーリー叩くなよ。

180 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 01:03:45

>>169
おまえ中卒か？
大卒の間では大学の違いはそれほど重要じゃないよ

181 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 03:20:45

鈴木さんをなめんなよ！

182 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 03:58:38

一昨日だか三日前辺りに、みんな大好き朝日新聞の
｢私の視点｣にコイツの投稿掲載されてたわ、

内容は師匠の茶髪ハゲや上野千鶴子の下僕の二番、三番煎じ、
真新しさも何も無い単なる受け売りの浅薄なもんだったわ。

183 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 04:24:45

鈴木さんを悪く言うなら講談社新書３冊書いてからにしろボケ。

184 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 07:36:44

アッー！アッー！アッー！

185 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 13:39:06

>>183
ついに馬脚をあらわしたか
チャーリー信者＝権威主義者

186 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 17:41:15

信者ｖｓアンチ

◇◆◇ネトウヨウォッチ総合スレッド◇◆◇
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1228583547/801-900

187 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 22:03:31

14:名無しさん＠社会人 :2008/07/30(水) 19:32:26
宮台真司が変態である動かぬ証拠。
http://www.horobi.com/hatena/whos-who-1997-09-18.jpg

188 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 22:19:46

いや変態ではないよ。宮台も鈴木もヤリまくり時代があったってだけ。

189 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 22:23:46

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

190 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 23:13:45

謙介さんは単著が何冊もあるので、宮台さんのの共著しかない弘輝さんより
上だと言われているんだ。その宮台さんも新書は出していないので、謙介
さんは師をも凌駕しているという人すらいるんだ。鈴木さんを舐めるな。
アフォども。

191 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 23:29:01

もう一人の鈴木は博士号あるよね

学問的にはチービーより上。

あと宮台は新書あるよ(対談だから書いてはいないが)。

192 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 00:00:27

君たちモテモテの鈴木謙介が羨ましいだけでしょ

193 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 00:08:31

運がイイのはうらやましい、これは認めるが、
他は、似てなくてほんとによかった。

194 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 00:12:17

>>190
ふーん、新書出してるかどうかが基準なのか
そうするとチャーリーは北田暁大にも勝ってるな
それどころか井上俊にも吉田民人にも勝ってる
でも、香山リカには負けてるね
がんばれチャーリー！香山リカに負けるな！

195 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 00:47:41

>>190
みたいな書き込みに一番悪意を感じるw

196 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 01:01:00

鈴木謙介は絶対ホモじゃないから。絶対にホモじゃない。ちゃんと女の子大好きだよ。

197 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 01:01:31

朝日新聞2009年1月8日（木）15面
「ネットが少数派の声伝える」
鈴木謙介（国際大グローバル・コミュニケーション・センター研究員（社会学））

>2008年は、世論を形成する場としてのインターネットの役割が注目された年だった。
>この数年、ブログなどに悪意あるコメントが集中する「炎上」といった現象が注目され、
>ネットといえば中傷というイメージがあったが、
>そうしたものとは異なる動きが出てきたのである。

>例えば、国籍法改正問題に関しては、ネット上で反対運動が巻き起こり、
>一部の議員に対してメール、ファックスなどで意見が殺到した。
>それらは、個人による単なる非難というよりは、
>自分たちの意見を政治の舞台に持ち込むべく、
>ネット上での自発的な議論を通じて練られた、
>戦略的な振る舞いだったといえる。
>こうした手法はこの数年の間に、ネット上でのコミュニケーションを通じて洗練されてきている。

198 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 01:02:39

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 05:03:20 ID:X3d0SWDC0
鈴木謙介を批判してる奴が多いから忠告しておくが、奴は宮台真司の弟子で基本頭が良い

199 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 01:15:52

本当か

200 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 01:18:13

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 18:08:40 ID:X3d0SWDC0
鈴木謙介スレで信者扱いされてるけど俺信者じゃないから
鈴木スレの人誰か説得してやってくれｗ

201 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 02:18:34

鈴木謙介も、まさか自分のスレは中傷だらけとは思わなかっただろう

202 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 03:02:13

鈴木謙介の本は、単価が安い。中身も比例。師匠譲り。

203 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 03:20:19

鈴木さんは、派遣やニートの人にも本が買えるよう安く本を
出しているんだ。舐めるんじゃねぇよ。

204 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 03:33:08

物価高の折、暇つぶし程度に読める本が安いのはいいことだ。

205 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 11:13:45

アッーアッーアッー！

206 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 18:27:03

しゃぶれよ

207 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 18:33:02

鈴木謙介ってさ、自分の結婚生活に不満あるからってほとんどの家庭が
不幸せなはずだって巻き込んでるよね。

208 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 18:42:26

どこに就職決まったの？うらやましいす

209 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 21:50:40

関西のミッション系有名私大だよ

210 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 23:07:50

低学歴でも、アカポスを得るには、どう振舞えばいいかの見本でしたね。

211 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 23:56:14

やっぱ鈴木さんはすげぇや。内輪ボメに基づく
なれあい学会評価や乱発学位でお情けでコネ採用された
本一つ書けないようなやつらやそれでも採用されない
やつらとの違いをみせつけたかたちになりますな。

212 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 00:02:32

２１１＞＞は、自分と鈴木を同一視して満足するただのバカ。

213 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 00:06:00

同感。きもい。

214 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 00:50:28

いや褒め殺したまろ。

凄まじい悪意を感じるw

215 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 00:59:32

同志社か関学ですね。
いいなあ。国学院より格上

216 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:16:22

関学じゃねえかな？
あそこはイミフな講師を雇う事で有名だから。
日経オンラインの某女史とか。

217 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:23:35

学生がかわいそうだねえ。間接的とはいえ、宮台信者にされること
になるわけだから。関西にまで宮台の毒素を撒き散らさないでくれ！

218 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:26:45

お前らそれ以上鈴木謙介の愚痴続けたら殺すぞ

219 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:31:49

社会学界のバキュームカー、「宮台」の弟子よ、
近畿地区を汚染しないでくれ！
でも、誰が、宮台一派なんか呼んだんだ？

220 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:33:39

ぎぃいいいいいいいいいいいいいいいいぃいいいい

だまれよぉぉおおおお糞やろうどもがぁぁああああああああああああ

221 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:33:40

うわー。物騒なことを言いなさんな。

鈴木さんは一回サブカルから離れて社会学やった方がいいのでは？とは思う。

222 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:38:05

信者の正体見たり。

223 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:38:22

関西には新幹線で通勤なのかな。

224 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:41:10

宮台一族は、箱根を越えてはいけない。

225 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 02:48:12

なんちゃって社会学はもうやめてしっかり社会学やろうぜー

226 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 03:04:38

なんちゃってが売りだから、正統派には戻れない。
師匠の宮台のインチキ社会学風味と通じるものがある。

227 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 03:19:29

なんかさあ、なんでこういうのがサブカルで飯を食えているわけ？
誰が金出してんの？
日本の大学生ってバカしかいないのか？

228 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 03:30:17

もっとましな、院生やオーバードクターが山ほどいるだろうに。
採用する側にとって、客寄せパンダということでしょう。
でもこんな「パンダ」に寄り付く学生って。

229 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:03:02

ヤリチンで本も売れてるからって嫉妬するなよ。

230 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:13:04

嫉妬なんかじゃあない。本が売れるのもよかろう。
しかし、一抹のむなしさがこの人に感じられるのはなぜだろう。
一時の「人気」に酔っているんじゃあないか。

231 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:28:31

人気がなくなりゃ、悲しい「なんちゃって」研究者に落ちていく。

232 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:35:41

それはむなしいってことにしたいだけでしょ。お前が。そうしないと精神保てないからね。
嫉妬しすぎで

233 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:45:48

中身のない議論しかできないのに、よく、大学も雇ったなあ。
学生の教育なんてできるのかなあ。

234 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:47:39

アンチ宮台は、激昂しているはずだ。

235 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 04:53:38

宮台も鈴木も消えろ！！！

236 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 05:15:16

>>228
あのトロマンケツの凄さを知ってしまったら、雇わざるを得ないだろ。

237 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 05:42:22

鈴木信者絶滅祈願m(_ _)m

238 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 15:41:13

「トロマン」という言葉を使いたくてしょうがないんですね。腐～ん。

239 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 19:05:57

トロマン＝ケツだから誤用だな
チャーリーの授業も今日が最後だから淋しいよ

240 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 19:08:00

チャーリーって自分のスレについては言及しないのな

241 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 19:41:14

この人の本も授業も空っぽなのに、よくも採用するとこが
あったものだ。上で「むなしさ」について言及している人がいたけど、
それに賛成。鈴木そのものと、採用する姿勢、社会学界の空気
まさにそれが「むなしさ」だ。

242 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 19:42:37

具体的にどう空っぽなのか説明してくれよー

243 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 19:56:16

空のものって説明する意味あるのかなー

244 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:00:33

へー説明できないんだー

245 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:06:49

関西にインチキ社会学を吹聴してまわるのだけはやめてくれ

246 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:08:23

宮台＝鈴木の糞

247 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:10:23

鈴木＝宮台の糞

248 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:20:29

実際、宮台の金魚の糞状態だもんなあ。

249 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:24:58

「空っぽ」なのは、その浅薄な議論と、
どこかの二番、三番煎じを感じるところ
安っぽい分析能力。

250 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:32:51

博士号ない
学術論文二本くらい？少ない

251 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:47:08

具体低に空っぽについてかけ

252 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:51:51

さすがは、国学院の星

253 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 20:52:56

お前ぶちのめすからな

254 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 21:09:18

そんなに業績ないのー

255 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 21:51:18

鈴木信者も師匠の宮台信者に似て、狂信的じゃ。

256 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 21:59:33

関西の人、なんちゃって社会学にのめりこまぬようにな

257 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 23:27:41

Lifeってラジオおもろいの？地方の人間だからわからない。

258 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 23:29:14

超面白い。特にチャーリーが的確な鋭い意見を連発する。

259 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 23:29:54

>>258
そうそう。チャーリーっていつも良い意見言うよね

260 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 23:45:49

オモロないので、聴くのやめた

261 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 00:02:24

面白くない。鈴木がはしゃいでいるだけ。

262 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 00:10:40

チャーリーって優しくて良い人だよね

263 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 00:37:17

就職してもラジオ続けるのかな

264 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 00:40:28

宮台みたいな軽薄なやつとしか思わなかった。
だから、ラジオ聞くのをやめた。

265 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 00:47:31

俺は頭良いし良い人だと思うのでラジオ聞く

266 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 01:14:13

いつまで、この番組もつのかな、信者しか聞いてないのに。

267 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 02:10:17

最初の授業で後ろ向きに腰をグラインドさせて、
「ケツマンふぉ～！」と叫んだら、学生どん引きだろうな。

268 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 02:13:02

面白くないよ

269 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 03:45:54

チャーリーの研究室の扉にケツマンステッカー貼るオフとか
するなよ。しゃれの通じないやつだから。

270 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 03:52:48

上野千鶴子も、栗本慎一郎たちに助けられてカッパブックスを
出した頃は、今の鈴木さんと世評的には大差なかったらしいよ。
鈴木さんも、そのうち押しも押されもしない人になるよ。

271 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 05:46:14

上野レベルまで落ちぶれるの？

272 ：名無しさん：2009/01/14(水) 10:52:17

へえー、上野は越えてるんだ。また、すごく誉められたもんだね。

273 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 14:29:47

>>270
上野は当時すでに構造主義に関する論文を思想、社会学評論やソシオロジなどに発表しており
学界で有望な若手と目されていた
鈴木は素人相手の支離滅裂な新書出してるだけで、まともな専門業績がない

274 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 16:16:27

『ソシオロゴス』と『社会学評論』には一本づつ書いてる

275 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 18:37:37

ソシオロジは評価が高いが、ソシオロゴスはそこまで高くない。
社会学評論の方は、業績として認められるだろうが。

276 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 18:45:47

>>275

　ソシオロゴスの査読は厳しい。社会学評論以上という評価もある。

277 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 18:54:04

でも、うわさでは、まず掲載することありき、で査読も
院生の馴れ合いがある、という説がある。よって、出来はまちまち。
掲載＝上出来、の保証はない。

278 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:07:41

俺もその噂はきいたことがある。

具体的には書けないがこいつには査読されたくないな的な…

279 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:16:29

誰とはいえないが、ある有名な先生が、ソシオロゴスに載った論文は、
ほかの査読つき論文と同等には扱わないと言ったのを聞いたことがある。

280 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:33:25

チャーリーは来年から関学の社会学部の教授でゼミも担当する。
ただあまり関西では知名度がないのかすぐ一杯にはならず、
三次募集までされてた。結婚もしているし完全に既得権側だｗｗｗ

281 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:36:08

いきなり「教授」か？

282 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:45:09

なんかぶっちゃけ貧乏人の僻みだよね。ライフは基本的に貧乏人の若者が
大勢聞いてるってのがよくわかるね。

283 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 19:50:51

確認してないが、たぶん准教授だと思う。
よく知らないけどなんかインターネット関連？の担当を公募したら
チャーリーが来たらしい。

284 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 20:10:01

任期つきであって欲しい

285 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 20:21:31

こんなの教師にするなら、ここに入るんじゃなかった。
何が「関関同立」だ。
よそでたたかれている、同志社、立命館並みの人事じゃないか。
もっとほかにましなのは、いなかったのか。

286 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 21:36:31

>>276
ネタだと思うが、ソシオロゴスの査読は内輪で評価し合ってる「なんちゃってレフリー制」
掲載されてもたいして評価は高くない。まあ院生紀要なみだ

287 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 00:02:14

やっぱり関学か。
准教授とはチャーリーも偉くなったもんだ。
今までの本は薄っぺらいものしかなかったけど、これからのチャーリーに期待しているよ。
しかし、ゼロ年代の若手（鈴木、荻上、濱野あたり）って本当に薄っぺらいよね。

288 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 00:20:44

いや、本家は、さらに薄っぺらさに磨きがかかる。

289 ：834：2009/01/15(木) 00:53:02

>>288
妄想社会学者の誕生ですね。

290 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 01:19:53

同感

291 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 01:28:37

鈴木信者が出てこないと平和だなー

292 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 01:33:03

チャーリーは立派だ
　低学歴で学閥的な後押しはまったくない
　師匠は面倒見がよいとは言えない
　面倒見のいい先輩がいるわけでもない
　業界はともかく学会方面でのコネクションはない
　調査プロジェクトの軍団からも距離をとっている
　要するに孤立無援である
にもかかわらず、日本で数少ない社会学の研究拠点に内定した。
学閥コネ野郎どもを蹴散らして内定したのである。
　

293 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 01:41:13

マスゴミに露出してる奴にはかなわないってだけの話だろ

294 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 01:56:57

マスコミに露出　＜　腕一本で自力でのし上がったんだろ。

295 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:02:12

これで、東京の信者は見捨てられるということだ。

296 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:16:01

鈴木と同一視することでしか、うさ晴らしの出来ない信者。
教祖の声もラジオ番組「Life」が終わったら聴けなくなるでしょう。
かわいそうに。
あなたたちにとっては、栄転でもなんでもないのですよ。

297 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:29:54

>>292
おまけに業績もない

298 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:32:30

学閥コネ野郎の悔しそうな顔を思い浮かべながら飲む酒は
すごく美味いよ

299 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:41:37

他人の成功を同一視することで、自己満足。
他人のセックスを見てオナニーしてるのと同じ。

300 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:43:49

そんなにひいきに出来るような「学者」でもないのに
なにがそんなにうれしいのやら。

301 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:44:15

反論しなければ気が済まない悔しさはよーくわかるよ。ぷ。

302 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 02:55:19

今後も、中身のない「業績」作りに期待してます。
アカポスが泣かないようなことはしないように。プー。

303 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 03:09:24

関学もアフォだ。どうしてこんなヴァカを雇うのだろう。
授業料返せ！！！！！！

304 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 03:11:38

誰の決断で決まったのか。良識を疑う。

305 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 04:08:53

うんこ人事誰が決定した。
いくらでも、有能な研究者がいるっていうのに。

306 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 04:13:05

東京からこんなクズを呼ぶほど、関西の社会学界の若手は
ダメになったのか

307 ：834：2009/01/15(木) 04:13:40

関西学院というと、阿部潔がいるな。

308 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 04:16:06

インターネット関連で言えば、『インターネット空間の社会学』の著者
吉田純先生が京都大学にいるね。
『インターネット空間の社会学』はチャーリーの軽い著作とは違って良書
だったよ。

309 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 04:18:47

関西に若手はいないのかもしれないな。

310 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 18:50:16

関西の社会学者は、宮台一派の進出をどうおもっているのか、
個人的な見解でもいいから訊きたい。

311 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 19:03:03

お前ら嫉妬してるだけだろ。殺すぞ。文句書きすぎなんじゃ

312 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 19:17:46

ニセ、エセ社会学が関西にも上陸ですか。
学生を守るべく教育をしないといけない。
自殺者が出てはどうにもならないから。

313 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 19:24:42

どうしてこんな人事が通ったんだろうねえ。

314 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 19:46:01

「自殺論」を研究して、自殺を防ぐのが筋なのに、
自殺を推進するような理論ってなんなの？

315 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 19:48:37

弟子だからといって侮ってはいけない。
師匠と同じ発想があるはずだから。

316 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 21:10:03

自分より頭悪い人に教えられる身にもなれ！

317 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 21:37:19

同感、学生が可哀そう。もっとましな先生でなくて。
本当にいい先生いなかったのかなあ。
関学の勘違いの人気取りの犠牲に学生がなる。

318 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 21:39:31

おい、私の通っている関学社会学部よ、
授業料返せ！！！！！

319 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:04:52

俺にも授業料返せ！！！！！！！

320 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:28:53

素人なんですけど、チャーリーってそんなにアホなんですか？

321 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:30:47

頭良いし、とっても良い人だよ。
ここにいる奴らは嫉妬して憎悪を書き込んでるだけだから。
可哀想な人たちだよ

322 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:31:38

>>321
そうそう。スズキさんは実際に会うと素晴らしいよ

323 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:36:40

321＝322
自作自演ですな

324 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:38:57

チャーリーはなぜ、そんなに叩かれるのかなあ？

325 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:42:53

そりゃまぁ、社会学者ってほかの学問に比べたら簡単すぎるからでしょ。
実用性無いし。それなのに給料貰えて。って感じで妬まれるんでしょ

326 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:52:25

嫉妬されてもやるほどの学問でないなら、
チャーリーはどうしてやめないのかなあ？

327 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 22:55:31

だから自分でいつも言ってるじゃん。今の自分が嫌になるって。
本当はミュージシャンで稼いで勉強は趣味としてやるってスタイルが理想
だと考えて生きてきたんじゃないの。

328 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 23:11:31

それよりお前らチャーリーのトロマンの凄さについて語ろうぜ

329 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 23:26:13

>>325
それなら社会学者なら誰でも叩かれてるはず
なぜチャーリーが特別叩かれるのか
社会学者としての実績がないから

330 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 23:39:31

チャーリーのラップは最高だにょ

331 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 23:43:23

たしかに引用のまとめの本ばっかりで何一つ生み出してないよね。
ブログのようなものが流行るって予言が的中したくらいか。

332 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 00:47:07

そんなん誰でも言ってるだろｗ

333 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 02:47:48

鈴木信者絶滅祈願m(_ _)m

334 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 13:07:34

チャーリー関西でも頑張れよ！

エセ社会学するなよ！

335 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 21:26:56

都立大から関学の社学に就職した人っている？

336 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:02:10

授業料返せ！！！！！

337 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:16:33

俺にも関学！授業料返せ！！！、
こんな実績のないやつの給料の一部にでもなると思うと、腹が立つ。

338 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:26:19

東京で「Life」ってラジオやってるらしいが
名前が、安売りスーパーと同じなのがカッコ悪ーい。
でもスーパーの方は、生活に役立っているので許す。

339 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:31:17

チャーリーのラップは、「Life」で売ってる
「サランラップ」。

340 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:37:09

ふざけんな。鈴木謙介さんのラジオは面白いし、彼も立派な人だ。あまり馬鹿にすると
武力行使するぞ

341 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:56:03

「クレラップ」かもしれない。

342 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 22:58:57

バ関学生がチャーリーの講義についていけるのか大いに疑問。
ちゃんと予習しろよ。

343 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:03:15

アフォ鈴木を擁護するために関学生をバカにするな。

344 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:12:04

頭的には、国学院＞関西学院のわけがない。関西学院＞国学院が正解。
チャーリーこそ講義への十二分な予習しろよ。学生になめられるなよ。
「国」と「関西」では、月とすっぽん。

345 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:13:20

鈴木の講義冷やかしで見に行ってみようかなあ。

346 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:17:47

お前らなんなの。なにかチャーリーに恨みでもあるのか。
本当に最低だぞ。中傷書いてる自分のほうが最低って理解できない馬鹿なのか。

347 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:20:30

中傷なんかじゃない、事実だ。
それに反論するやつがいるから再反論するだけだ。

348 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 23:24:01

反論？お前らは一度でも筋の通った批判したか？
具体的にどう駄目なのか一度も書いてないじゃないか。

349 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:12:05

おれも中傷は酷いと思う。

ただ、著作に中身がないのも事実。

チャーリーは若手にしては著作多数だけど、数より質を重視してほしい。

350 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:20:48

サブカルニッポンって良いこと書いてるじゃねーか。
何が結論なのかまったく書いてない無責任糞本だけどなんとなく良い本じゃねーか。
馬鹿にすんなよ。今こんな世の中だよーって説明だけの何の役にも立たない本しか
書いてないけど一応プロなんだから敬意を払えよ

351 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:26:49

チャーリーの関学就任は二年前に決まっていた。
つまり、ライフでロスジェネ問題をやっているときには、すでに自分は
将来安定だったわけだ。そういうことをいままで全く触れずに語り続けて
きたことについて、ライフの視聴者はどのように感じるのだろうか。

352 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:30:23

だまされた

353 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:33:17

なんか二種類いるな。普通に本にたいしたこと書いてないと思って批判してる人と、
自分が貧乏人だからって安定した生活できてる鈴木謙介を妬んでる人。

なんか話がややこしくなるから貧乏人は黙っててほしいな。

354 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:34:26

裏切られた

355 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:38:01

鈴木シンパもだまされていたことを認めて、素直に怒れよ。

356 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:43:18

>>350
結論は負け組みはニコ動見てジモティでまったりしろって話だろ
で、オレは有名私学の専任っと
すげーよチャーリーｗ
まさにプロだなｗｗ

357 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:44:42

鈴木信者絶滅祈願m(_ _)m

358 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 00:48:31

鈴木狂＝鈴木教の誕生

359 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:00:51

俺鈴木謙介の一番の運の良い部分はクルマに興味が無いって部分だね。
もしチャーリーがクルマに興味あったら絶対無理してでも高級外車買ってたよ。
いろいろなぜこれが良いのか論理をつけて。そんなの見たらこんなにファンは増えなかった
ろうし

360 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:01:01

>>348
反論・批判はまともな社会学の業績がないということ
べつに新書でもいいが、いかんせん内容がひどすぎる
再反論あればどうぞ

361 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:04:41

メディアや信者を利用してのし上がる。師匠の宮台と同じやりくち。
弟子は弟子。今後は、もっと布教してまわるのか。信者も狂信的な
点も同じ。恐ろしいエセ社会学の広がりの一歩だ。わが関学が本拠
になるとは、あー情けない。

362 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:08:09

チャーリーの学者としてのレベルは本を読めば一目瞭然。
ただ真に批判されるべきは、二年前に准教授決まってたのにワープアの若者に共感してその立場かのように振舞ったり、
結婚してるくせに非モテかのようにふるまう「戦略」」的な腹黒さであろう。

363 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:12:55

トロマンとかいってるより、今の流れのほうが断然面白いよ。

364 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:25:18

その腹黒さについてはたしかにその通りなんだよ。
腹黒いって言い方は適切じゃない。もうちょっと正確に書くならば
「超ナルシスト」なんだよ。どういうことかというと、なんだかんだでモテモテの人生
送ってるけどナルシストなので「だけど非モテの僕もいて、孤独な自分もいる。」って
カッコつけるんだよね。だから話がややこしくなる。この性格をウザイと取るか
天然で面白いと取るかはその人しだいだね。

365 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:36:48

学者として、ウソつきは、道徳的に致命傷。面白くなんかありゃしない。
だまされた「Life」聴取者のことをどう思っているのか、ウザイ
なんてものじゃない、怒り心頭だ。彼の出世に利用されたのだ。

366 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:39:43

被害者の会でもつくればいいのでは。

367 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:41:06

>>362
そういう意味ではエリート主義の宮台のほうがマシかも
鈴木は「おれは負け組の味方」のような口吻でちゃっかり既得権益ゲット
一方で既得権批判は負け組のためにならん、みたいな本を書きながら
年度変われば、チキあたりにラジオを譲って雲隠れするんだろう
新刊はそのための布石
クレバーな男だよ、チャーリーは

368 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:42:48

とりあえずまとめると、
チャーリーは女性の相談所をやってた時はヤリまくりだった。
それを隠す感じで今まで非モテぶってラジオやってたのは事実。

369 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:44:29

時間の無いチャーリーは趣味で漫画やエロゲやアニメを見ることはほとんど無い。
実際は本書くためのネタとしてゲームやアニメを見ている。オタクではない

370 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:47:20

恐ろしい人を食ったようなやつとは、こいつのようなやつを言うんだな。
クレバーなんて言葉でごまかすな、こずるい、人でなしだ。
だまされたやつがバカだよ、ということか、許せない。

371 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:54:37

宮台シンジと仲が良いのはお互い「ナンパ師ヤリチン時代」があって意気投合したから。
ヤリチンだけど本当に好きな人とは結ばれないってライトノベルが好きなのは自分が
そういう人生だったから。そういう人間だから結婚してるけど幸せなわけもなく、自分が
不幸せだからって「運命の人なんて幻想」ってことを強く押す。みんながナンパ師のような
人生送ってるわけじゃない。

372 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 01:55:54

荻上チキと意気投合してるのも、チキが同じ人種だから。そう考えるとリアルで
鈴木謙介と仲が良い友達ってのはそういう類の人間というのは明白

373 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 02:00:30

まんまと、多くの信者はだまされたって訳だ。
けれども、そのことを信者は認めない。

374 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 02:28:39

成り上がるためには、他人の気持ちなど顧みない手段を選ばぬ男
に過ぎなかったことが、ここに明白となった。

375 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:04:30

一番有効な攻撃は「今どんな結婚生活送ってるんですか？」って聞くことだろうな。
結婚生活が上手く行ってないのが一番のコンプレックスだろうから。

376 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:14:38

今更気づいたのかよ
関学とか関係無しに
安全な場所から物言ってるのミエミエじゃん
俺は６月の秋葉事件の段階で見切りつけたが
(いわゆる｢物語の問題｣への転嫁で見破った
さらにチャーリーは関係無いんだが
別の出演者が投稿されたメールにブチギレした事とかね)
ラジオ板まで来て書いてんじゃねえよ

377 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:21:33

ミエミエのことがわからなかった、信者があわれ。

378 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:23:58

インチキ野郎ということが確定しました。

379 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:29:37

別に損害が出た訳じゃないんだし
鈴木の本なんて図書館でしか読んでないから
lifeのイベントにも行ってないし
鈴木にはビタ1文も金落としてないよ
むしろ読まれてバッジもらったし
｢２ちゃんねるの書きこみを
そのままコピペした
メールをな ( 笑 ) ｣

380 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:43:43

>>379
え、どの回のどのメール？凄い知りたい

381 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 03:46:12

外山恒一オタとか、雨宮かりんオタとか、鈴木謙介オタとか、
どうして貧乏人って物書きのファンになって自分が報われるとか勘違いするんだろう。
お前が払う金で飯食ってる奴らなのに

382 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 08:47:25

だな。
その流れで言うと、既得権側に回ることを隠していたことを弁明する本だったわけだ
サブカルニッポンは。

383 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 08:49:23

既得権批判はおかしいと思うんですよねー
ってライフで連呼していたし。

384 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 10:24:52

チャーリーは関学で大人気になるよ。レベル的に呼応しあうよww

385 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 10:35:02

ライフ今日だったな

386 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 12:02:38

底辺がいくら主張しても負け犬の遠吠えにしか聞こえないだろう
既得権側が代弁して何が悪い？
説得力あるし

387 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 12:18:13

>>386
代弁するにも色々な方法があるでしょう。

388 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 12:44:57

チャーがwinnyで韓国JKモノの動画とかを落としてたのには笑ったわ。

389 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 15:26:26

新書二冊も出して、査読論文もあって、馬鹿呼ばわりはないだろう。

390 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 15:35:45

馴れ合いの学会評価、温情学位、学歴ネットワークで
既得権を守ってきたやつらにはいい薬になるよな。
プライドばかり高く傷つきやすい馬鹿は使えないんだよ。
その点鈴木さんはたいしたもんだ。

391 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 15:52:22

>>389
数はあると思いますが、質がかなりよくない。

392 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 16:01:49

鈴木なんて使えないよ。

393 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 16:04:31

使えるだろ。ｗ

東京大学も30台以下はしょぼいやつが増える一方。
鈴木は広告塔にはいいし、世慣れているし、働き者だ。
上のものにしてみれば使い勝手はいいだろうな。

394 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 16:17:00

だからダメなんじゃねーの？
このレベルで広告塔なら、寄って来る学生のレベルも大した事ねーだろ
「ああ、社会学って、落ちこぼれの学問なんだ」と思われたら
社会学に未来はねーっつーの

395 ：鈴木謙介：2009/01/17(土) 16:26:16

広告塔の役目なんてしませんよ
そんなことより関西に住居移して宝塚あたりに家を買います
子どもは関学の付属小学校にいれるつもりです
まあ年に1本ほど紀要に地味な論文書いて40ぐらいで教授になれたらと思ってますよ
ラジオ？　あんなギャラの安くて疲れる仕事もうしませんよ
春からはチキくんにお譲りします
あとチャーリーって呼ぶのはもうやめてくれませんか
鈴木先生でお願いします

396 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 16:37:05

鈴木は受験生相手に新書出したことを自慢し、
週に十こまくらいノルマにし、
その上非常勤で営業を行い、
地方入試や広報に奔走し、
事務職員の仕事も分担し、
先生方のお茶くみ、話し相手、飲みの付き合いをこなし、
学生の個別指導もまめに行い、
場合によってはトロマンも駆使して、
馬車馬のように働くだろ。

397 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 17:19:36

>>395
博士号はとるんですか？

398 ：名無しケツマン：2009/01/17(土) 20:27:26

チャーさまの悪口を言うんじゃねぇよ。わたしは、時任三郎の写真とチャーさまのボイスをオカズに毎夜射精している。萎えるぜ。

399 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 20:32:27

hentai

400 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 20:50:50

それにしても関学ってのは凄いな
関西では周囲から一目置かれるよ

401 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 20:55:42

信者だらけのスレになってしまった。きもい。

402 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:11:25

自画自賛スレ

403 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:17:08

>>400
今の関学はブランド力ないよ
むしろ凋落著しい大学として有名

404 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:17:12

関学かあ、東京もんから見たら国学院と同等だな。
青学より百ランク下くらい

405 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:29:00

>>403
世間はそう見ないから

406 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:29:32

>>404
偏差値だと青学より上ですがｗ

407 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:34:40

>>403
現実を直視しよう
ttp://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

408 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:35:06

>>405
現実を直視しよう
ttp://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

409 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:36:40

アンカー間違えた。スマソ
>>405
ttp://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

410 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:42:25

裏切り者であることは、間違いない。

411 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:48:46

きもい

412 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:54:22

たしかに粘着キモイね
関西では有名校なのは間違いないよ

413 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:16:43

一人の元信者がみんなをアンチに誘導してるのはわかった。
でも文句が増えすぎたら急に「言いすぎじゃないか？」と良い人ヅラ
するお前らは虫がいいな

414 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:22:43

鈴木の言行不一致を徹底糾弾せよ！！！

415 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:40:46

関学が決まる前も
｢ちょっとそれは違うだろ｣みたいな発言は目に付いてたからな
今更叩く必要もあるまい

416 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:47:33

鈴木信者ってＳ価学会員みたい。自分たちのみが正しいといい続ける。
他人をも引きずり込もうとする。

417 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:53:11

きもいやつらだ

418 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 01:19:55

こうなったら、関学より外に出さないことだな。
害悪、うそつきは封じ込めるに限る。信者もみんな関学に集結させる。

419 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 01:45:41

チャーリーって呼び方なんか小っ恥ずかしくないか。
改名でもするのかなあ？

420 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 10:34:14

チャーリーに教養も思想も無いよ。
だいたい師匠の宮台からして仲正昌樹の１００分の１の教養も無いどアホだからね。

ただチャーリーは処世術に長けてる。
自分に何も無いことはちゃんと自覚してるから、仲正昌樹に噛み付いて
憤死した（笑）北田暁大みたいな醜態を晒すことはないだろう。

421 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 15:52:46

オマエは今までチャーリーと対等の立場だと思ってたのかよ？
労働を投げ出して学問の世界に逃げ出した奴だぞ

422 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 19:16:52

>>421
誰に向かっていってんだ？

423 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 19:35:25

421の発言の内容がわからない

424 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 19:43:16

基地外だろw

425 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 20:59:48

(一人で必死になって)鈴木を叩いてる奴に向けての発言だと思われる
そしてその鈴木だってロスジェネとか言ってる割には
｢ｵﾒｰ普通の会社勤めとかした事ねーだろーm9(´･ω･｀)｣って事だと考えられる

426 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 21:10:51

さて、今日もチャーリーで抜くかな。

427 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 21:18:51

変態現る。

428 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 22:47:31

きもーい

429 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:15:56

この下の方の「がんほりされて、フィニッシュはトコロテン」という
のすごいぞ。ガチでトコロテン。チャーリーのラジオウォークマンで
聴きながら、これで毎晩シコってます。

ttp://gay-sanctuary.av-sample.info/015/018/

430 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:21:10

ｈｅｎｔａｉ

431 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:25:47

鈴木信者には、なぜ、ホモ、変態発言が多いのだろう？

432 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:40:18

ゲイを差別するようなやつは、チャーリーを批判する資格はない。
賞賛する資格もない。

433 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:44:22

そんなこと言って、ほかの適当なものは馬鹿にして生きてるんだろ。
少数派な問題にだけ必死になって

434 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 23:45:20

わざわざネットで自分の性癖や行為を暴露するのは、ゲイの問題とは
違う。ゲイ批判などしていない。

435 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 00:00:26

チャーリー批判とゲイ批判は話の次元が違う。
そのこともわからないようでは、このスレの参加資格がないことになる。

436 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 00:20:19

↑ぷ。バカ丸出し。

437 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 00:42:16

君こそバカ丸出しでは？
チャーリーのことと、ゲイのことを分けて考えられないなんて（笑）
チャーリーの奥さんが泣くぞ。

438 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 00:50:22

バカだなあ、チャーリーの議論＝ゲイの議論がなりたつわけないだろ。
よく考えてみろ。

439 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 00:56:16

私は、シンパだが、この点については
シンパでも、アンチでもそのことは認めないと議論にならないね

440 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 01:05:20

チャーリーって絶対男性とヤった経験ありそうだよね。
たぶん本人はホモじゃないが、仲の良いしりあいが実はゲイで
頼むから一発やらしてくれって言われて断れなかったって感じ
だと思う

441 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 01:42:54

チャーリーとゲイが距離的に近いことを議論と混同してはいけない。

442 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:00:39

少しくらい書き込みの文体に工夫をしてくれよ。
丸出しってたぶんそういうことだぞ（笑）
学歴が泣くぞ

443 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:03:29

このスレに院生か院卒フリーターの方々ってどれくらいいるんだろうね

444 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:10:33

いないとおもう

445 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:15:43

文体について議論する必要はない。ウケ狙いの議論は、好まぬ方でね。
低学歴でごめんね。

446 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:21:54

チャーリーの著作の質の悪さについて話そうぜ。

このスレ不毛すぎるし。

まずは『カーニウ゛ァル化する社会』から。

447 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 02:55:33

カーニヴァル化する社会は
不満のある若者達の鬱憤晴らしがネットを使って各地で行われるようになりましたって
だけの本だよね。そんで最近はその説明だけじゃ希望が無いってんで、「ニコ動は希望
になるかもしれない」って無理やりこじつけるようになった。

448 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:14:45

カーニヴァルって何？

449 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:17:00

バカにはわからない

450 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:18:07

ソーウツだろ

絶え間ない自己啓発だろ

451 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:33:53

それで社会はどうなるの？

452 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:46:44

>>447
えーｗ　社会学ってそんなんでいいの？
だったら何とでも言えるし誰でもなれるわ

453 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:50:33

反転するグローバリゼーションは

高級で綺麗な公園を作ったけど、結局それを維持するために汚らしいそうな
人を排除する監視しまくりの遊びづらい公園ができあがりました。今の世の中は
それと同じですって本。

454 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 03:59:50

>>452
当時はそういうネットの盛り上がりはぷちナショナリズムだの
ネトウヨだのと呼ばれたいたが?

今は広まったイナゴとかメシウマっていいかたが良い得て妙だろうがね

455 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 04:28:04

このスレつまらない。

456 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 04:45:23

「なんちゃって」の議論聞いてもしょうがない。

457 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 05:12:47

まあたしかに

458 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 09:00:20

チャーリーの著作を一つ一つ地道に取り上げ批判することに意味がある。

今のところ二つ出てるが、いかに薄っぺらいか理解できるだろう。

チャーリーの著作はまずもって問いが弱いのだと個人的には感じている。

459 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 11:54:08

ウェブ社会の思想は

インターネット空間が現実空間とユビキタス社会の実現で繋がることで
データとして蓄積されてきた「自分」が何事を決断するにも先回りして
自分の前に現れ、宿命的に自分が決定されてしまうといっている。

で、それを解決するためには外側に開く=他者との交流が必要らしい。

アマゾンなどのレコメンドシステムから着想を得たみたいだが、ちょっと
だからどうしたと言いたくなる著作だった。
確かに決断の前に「自分はこのような人間だ」と思うことはあるけど、それが
ウェブ社会で劇的に変わるかどうかは疑わしい。
まあでも、そのようなリアリティを生きている人はいるかな。

チャーリーの著作の中では割とマシな部類に入る。

460 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 12:02:06

チャーリーの著作(単著)一覧

『暴走するインターネット―ネット社会に何が起きているか』(単行本 - 2002/9)
『カーニヴァル化する社会』 (講談社現代新書) (新書 - 2005/5/19)
『“反転”するグローバリゼーション』(単行本 - 2007/4)
『ウェブ社会の思想―“遍在する私”をどう生きるか』 (NHKブックス)(単行本 - 2007/5)
『わたしたち消費―カーニヴァル化する社会の巨大ビジネス』 (幻冬舎新書)(新書 - 2007/11)
『サブカル・ニッポンの新自由主義―既得権批判が若者を追い込む』 (ちくま新書)(新書 - 2008/10)
『チャーリー式100Q/100A 「悩み方」を考える超・人生相談』 (単行本（ソフトカバー） - 2008/12/18)

amazonから持ってきた。
暴走する～は卒論レベルと書評に書いてあった。

461 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 12:06:13

ごめんミスった。

『わたしたち消費―カーニヴァル化する社会の巨大ビジネス』 (幻冬舎新書)(新書 - 2007/11)
は共著だった。

チャーリーの著作(共著)一覧

『21世紀の現実（リアリティー）――社会学の挑戦』（ミネルヴァ書房, 2004年） - 宮台真司・鈴木弘輝編
『波状言論S改――社会学・メタゲーム・自由』（青土社, 2005年） - 東浩紀編
『地域情報化――認識と設計』（NTT出版, 2006年） - 丸田一・國領二郎・公文俊平編
『バックラッシュ!――ジェンダーフリーはなぜ叩かれたのか』（双風舎, 2006年） - 上野千鶴子・宮台真司・斎藤環・小谷真理ほか共著
『わたしたち消費――カーニヴァル化する社会の巨大ビジネス』（幻冬舎［幻冬舎新書］, 2007年）－電通消費者研究センターと共著

462 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 12:10:53

32歳にしてこの著作の量は素直に凄いと思う。

ただし

質が半端なく悪い。

463 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:07:11

>>459
お前チャーリー援護しすぎだろ。
ウェブ社会の思想はトンデモ本じゃん。シガテラの主人公の頭の中のドカティが
最初は横なのに後半自分に向いてるとか漫画の話を現実に結びつけたり。西尾維新の
小説の主人公が宿命の敵と運命を共にするのを受け入れるシーンが希望だとか
もう知的障害の領域のまとめじゃん。マシどころか一番最悪な本だよ。

464 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:12:19

暴走するインターネットは
一番最初の本なので一般人のブログを出版したレベル。
これを読んだ後ほかの鈴木謙介の本を読んだらとんでもなくレベルアップした
ように感じると思う。インターネットは現実逃避のコミュニケーションを取らない
行為どころか、過剰コミュニケーションということを訴えた本。たしかこの本で
ブログが流行るって予言してた気がする。

465 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:17:31

>>463
方法論としてのサブカル分析を加えることで逆に説得力を失っている
ことは間違いない。
ただ、「自分はこのような人間である」ということがネット上でいつでも
確認できる状況は構築されつつと思う。

466 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:18:48

チャーリー式100Q/100A は

村上龍の「すべての男は消耗品である。」にあたる本。ついに調子に乗りすぎちゃった
ねって感じの内容。具体的に言うと、チャーリーとチキがヤリチン時代を告白してる。
「数え切れない女性とヤった」「10人以降は女性のこと覚えなくなりますよね」とか
最低の会話してる。つまり、それを言ってもなんとかなるって勘違いしちゃってるんだよね。
なるわけねーだろ。今後お前の本の売り上げ下がるぞ。

467 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:21:52

さすが宮台の弟子
言論が宮台そっくりだ
そのうち、ふぃ～るどわ～くも始めるんじゃないの？

468 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:24:23

>>466
これマジ？

469 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:25:08

フィールドワークはもうやり終わってる。具体的に言うと大学時代に自分の部屋を
女性の悩み相談所にしてた。ちょっと前まではデータを取ってただけと思われてたけど、
最近ついにみんなとヤってたことが暴露された。(阿佐ヶ谷ロフトのイベントで宮台が
暴露)

470 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:27:38

>>468
マジだよ。恋愛編の「みんなイケイケで遊んでるの見て、自分はつまらない人生おくってる
ような気がして不安です」みたいな相談の時に暴露してる。自分も同じような感じで
みんなの真似して遊びまくったって。

471 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:30:04

>>470
㌧
まだ読んでないんだよね。
酷いな本当に。
チキの「ナンパ師だったんですよね～」発現は痛いなあと思っていたけど、
さすがチャーリーも負けず劣らずですね！

472 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:33:00

訂正

発現×
発言○

473 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:48:59

宮台はただ存在してるだけでなく
どんどん似たような悪性学者を生む
インフルエンザウイルス並みに迷惑だ

474 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 13:59:32

インターネットがゲームみたいな｢虚構｣の世界だとか思ってて
その虚構の世界が現実以上に現実であり不自由な目に遭うと思ってる鈴木がｲﾀｲ
インターネットてのは現実の出来事を端末を繋いでやり取りしてるってだけだ

475 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 14:02:47

それに関しては鈴木謙介にかぎらず、どの大人達も馬鹿だね。
2ちゃんねるとかなんて何も不自由なく面白すぎるよ。そこに変な人が来て
変なことを書き込むことがあるってあたりまえの部分をネチネチ議論してる
だけだもん。

476 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 15:03:16

チキの顔面、暗い性格で、どうやってナンパすんのw

477 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 15:32:19

>>474
だよな。
インターネットの世界を現実と定義しないから本質を外した議論になる。

478 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 17:33:10

まともに社会学理論や思想を勉強したことない人だから著作が薄いのは当然といえば当然。
いつも誰かのコピペのコピペくらいの思考法でサブカル評論みたいなことしてるだけ。
それでも書きまくってれば量の力で思考が進んで質が上がることもあるかも知れんが、今のトコ望み薄だな。
だって執筆のモチベーションが自意識なんだもん。
「俺ってすげー」って思いたいから、常に注目を浴びていたいから、考えるより先に書き続ける。
それじゃアドホックな書き物が貯まるだけで、思考は進まない。
「チャーリー式100Q/100A 」なんて「チャーリーって誰？どんな人？」みたいな質問群で一章割いてるんだぜｗ
「お前ら俺のこと知りたいだろ？」って自意識丸見え。正直キモいわｗ

479 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 20:36:18

>>478
的確すぎてツッコミのいれようがないｗ

480 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 21:31:01

408 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 13:19:29 ID:???0
http://happyuki.at.webry.info/
ここのサイトはいつも糞だな
感想にもなってない

409 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 20:54:29 ID:???0
じゃあ見るなよ

410 名前：メロン名無しさん[] 投稿日：2009/01/19(月) 20:58:57 ID:Uai+7WGW0
>>409
的確すぎワロタｗ
URL貼るんじゃあ、ただアクセス数あげるの手伝ってるだけよね

481 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 22:35:57

ナルきもーい

482 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 22:49:11

ド変態

483 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 23:41:14

国学院のスター

484 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 23:42:26

>>483
国士館だよ

485 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 23:54:12

鈴木謙介は誰でも社会学者になるチャンスがあることを示した。

486 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 01:06:38

今のうちに退治しておかないと将来、宮台みたいにマスメディア
にのさばるぞ

487 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 01:27:52

むしろ俺は彼が好きだからこそもうちょっと人気落ちてマイナーな存在になってほしいな。
これ以上有名になっても「僕の気持ちを裏切ったな！」って若い子が増えるだけでお互い
得しないでしょ。

488 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 01:55:44

もっと、おとなしくして、等身大でやってけば、
顰蹙をかうこともなかろうに。

489 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 02:11:29

身体サイズ

490 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 02:16:06

小さくまとまれ

491 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 02:32:12

紀伊国屋でチャーリー買ったらじろじろ観られた

んだよ

492 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 02:35:37

変質者を見るような目でみられなかったか。
オレもある。

493 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 02:37:50

変な本ということですか。

494 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 03:08:37

エロ本並みの扱い

495 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 11:13:25

エロ本に失礼

496 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 18:57:06

チャーリーの著作でまし(あくまでもまし)なのは何か統計をとりたいと思います。

取り敢えず書いていってください。一人一冊まで。

497 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 19:05:56

カーニヴァル化する社会

498 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 19:32:09

カーニヴァル化する社会

499 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 19:36:52

ミヤダイ化するチャーリー

500 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 20:08:34

チャーリーと宮台のハゲ

501 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 20:18:39

真夏の夜の淫夢

502 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 20:35:36

関学採用に浮かれる鈴木

503 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 21:30:33

>>496
マシということでいえば最近の新自由主義本じゃないか
内容はともかく日本語になってるし意味はわかる
カーニバル化は当人もわけわからず書いていて読めた代物ではなかった

504 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 22:14:38

サブカル日本はたしかにまし。

ただ、どこがサブカルなのかわからず。

505 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 22:16:48

今の所

カーニヴァル×2
サブカルニッポン×2

506 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 22:45:16

他の本は評価０という栄誉に浴しているのか

507 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:15:59

暴走するインターネットがなんだかんだで読みやすいんじゃないかな。

508 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:16:03

チャーリーの最初の講義で、黒板にでっかくケツマンコと板書
したらどうかな。

509 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:18:13

授業料返せ！！！

510 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:22:01

ケツマンコゼミナール

511 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:26:54

関学生あきれる。

512 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 02:35:28

で、この人どうして子供作らないの

513 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 15:38:46

子供が子供生ませるわけにはいかんだろ

514 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 15:49:02

暴走するインターネットが加わりました。

カーニヴァル×２
サブカルニッポン×２
暴走インターネット×１

515 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 21:56:14

カーニヴァル×２
サブカルニッポン×２
暴走インターネット×１
真夏の夜の淫夢×３
くそみそテクニック×２

516 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 01:30:51

チャーリーのオナニー入門

517 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 02:21:19

チャーリーのオナニー三昧

518 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 02:58:06

カーニヴァル×２
サブカルニッポン×２
暴走インターネット×１
真夏の夜の淫夢（ビデオ）×３
くそみそテクニック（漫画）×２
チャーリーのオナニー入門（写真集）×１
チャーリーのオナニー三昧（写真集）×１

519 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 14:04:19

[若杉公徳] デトロイト・メタル・シティ 1-6巻
http://www.orange-mikan.com/index.php?topic=2835.0

520 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 18:50:30

学問版のアンチは一応最新著作にも目を通してるあたりエロイな

ましなのはカーニヴァル

521 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 21:31:07

学問的に叩き潰してこそのアンチですから。

チャーリーにとっても学問的に批判され叩き潰されるのが一番屈辱的かつ本望なはずです。
タレントではなく学者を名乗っているのだから。

カーニヴァル×３
サブカルニッポン×２
暴走インターネット×１

522 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 22:49:53

インターネットオナニー

523 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 23:32:21

駄本の書き方

524 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 00:53:41

チャーリーのケツマン出世術
チャーリーのトロマン処世術
チャーリーのガンホリ人生
チャーリーのトコロテン対策マニュアル
チャーリーの暴走前立腺

525 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 01:01:41

宮台真司なんて怖くない
鈴木の壁　弘輝と謙介
　

526 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 01:03:59

『人の就職を嗤うな』

527 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 01:06:09

『Ｄ何？シンちゃん』

528 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 01:06:35

低学歴なんて怖くない

529 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 01:15:50

ケツマンしまっせ関学のチャーリー
就職しまっせトロマンのチャーリー
ホンマカイナ、そうかいな。

530 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 15:39:52

チャーリー以外で実績のある又は学界的にも注目されている若手の社会学者って誰がいるの？

531 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 16:22:11

いないっす

532 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 17:01:59

辻大介とかな。
バランスいいよ。

533 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 20:21:46

辻はいいね。

534 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 23:29:38

>>531-533
ありがとう。
とりあえず、HPで論文読んでみたけど、宮台が間違っていることはわかったよ。
70～80年代生まれの社会学者はいないの？
そう考えるとチャーリーはすごいの？

535 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 06:27:06

なんかきいたことあると思ったら、
津田大介の間違いだった

536 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 09:19:08

パオロ･マッツァリーノって辻らしいな。

537 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 10:12:54

今出回っている新書、まぁまぁかな。
なんでもサブカル分析で世相が分かるってのはまゆつばだが。
ヒッピーとヤッピーの価値観のミックスされたカリフォルニア・イデオロギーの指摘には、考えさせられた。

538 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 11:04:13

なんでもサブカル分析で世相がわかるってのは明らかにおかしい。
正しくは、世相の一部が、だろう。
リア充がサブカル的世界を生きているかといわれれば、それは違うと
思うし、あくまで世相ってのは鈴木をはじめとするオタクが生きている
リアリティのことを指しているのだと思う。

539 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 21:22:41

>>537-538
あの新書では鈴木自身ラジオって言ってたようにサブカルのことほとんど書かれてないよ
羊頭狗肉本

540 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 00:59:34

この人、宮台の弟子という肩書きがなきゃ
全然駄目だと思う。いや、むしろそれだけで食ってる。
著作の論旨も、宮台と比べると浅過ぎ。

541 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 01:15:07

チャーリーがどこに就職するとかそういう情報早い奴ってなんなの?
どういう層なの?

542 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 01:41:11

書き込んでるやつは関学の学生か院生じゃないの
次年度採用であれば秋にはゼミ生募集とかあるしな

543 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 02:21:43

今から採用拒否にあったりして

544 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 02:42:39

取り巻きだろ

545 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 03:30:13

>>536
それはガセ

546 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 03:58:32

うんこ出た

547 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 04:16:52

>545
ガセじゃねーよ！
そんなん常識

548 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 04:20:49

ゆとりは素直だなｗ

549 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 07:08:53

>>541
B層

>>546
それはガセ

チャーリーのトロマン礼賛age

550 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 07:43:21

>>539
なんだ。不良品が出回っているわけか。
読者をなめているな。

551 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 09:54:18

頑張れチャッキー！！

552 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 16:20:22

>>547
前にたしか「ツッコミ力」が出たときマッツァリーノ名でラジオに出てたが
その声は辻大介ではなかったよ

553 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 16:55:24

推薦文が辻大介だから、マッツァリーノ＝辻大介って言っているのか？

554 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 01:21:05

>>551
チャッキーって誰？

555 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 04:39:59

辻　必死だなｗ

556 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 04:41:06

サブカルニッポンは既得権益批判批判本だろ？で、できないやつはジモティーでがんばれみたいな。

チャーリーの自己弁護と差別意識丸だしの読んだら醜さで吐き気を催す本です。

557 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 05:02:25

ハゲシク同意。

558 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 13:25:40

チャーリーは関学で間違えられてチャッキーと言われてしまったらしいｗｗｗ

559 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 13:27:03

ライフでもサブカルニッポンを紹介する回で差別意識丸だし発言あったしな。

560 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 13:42:23

先の指摘にもある通り、彼の執筆動機は自意識だから仕方がない。

はっきり言って、こんなにクオリティの低い著作を多数出すより理論や実証データを用いた大著を書いてほしい。
書けるのか疑問だがそれで彼の実力を今一度確かめたい。

561 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 14:34:43

>>556
はげどう。既得権益者になったおれさまを批判するなと牽制しながら
負け組みは一生ジモトでニコ動でも見てろという話
こんなやつを支持してるやつってどういう層なの？

562 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 16:08:10

こんなやつが社会学者と呼ばれちゃう日本の社会学ってどうなの？
ってかなんでこいつがプッシュされてるの？

563 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 18:06:15

>>558
あんま知名度ないんだな
そんなんで広告塔つとまるのか
つうかこれからはチャッキーでいいんでねｗ

564 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 18:17:59

>>560
無茶ぶりにも限度があるwww

565 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 19:14:40

人生相談本出してたけど、早すぎない？ｗ
８０過ぎのおばあちゃんからの相談とかあったけど、
あれに載ってるのってFAQみたいに自作自演なんでしょ？

566 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 21:02:07

>>560
そういうのもチャーリーは織り込み済みだからね

>>556
そういうのもチャーリーは織り込み済みだからね

>>563
そういうのもチャーリーは織り込み済みだからね

>>565
そういうのもチャーリーは織り込み済みだからね

567 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 21:52:17

【人生の勝ち組・鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。】
チャーリーとして自らをこよなく愛する、若手社会学者トップの鈴木謙介が大人気だ。
30代前半にして数々の著作を出版し、『チャーリー式100Q/100A』という本を出版するほどの人気がある。
宮台の弟子として学歴ロンダを成功させ、グローコムの研究員に就任する一方、ライフというラジオ番組の
メインパーソナリティを務め、若者の実存的問題を語り、大きな支持を得る。
一方で虎視眈々アカデミズムの世界で生き残ることも狙う策士。
二年前には既に関学の准教授のアカポスを獲得。そのことを今まで巧妙に隠しつつ、
自らがロスジェネ側のように振る舞うなどし、見事自らの人気と出世をともに獲得した。
最近では、既得権批判批判の本も執筆し、後はライフは荻上チキに譲り、自らは隠棲して
今年から関学でさらなるチャーリー信者を育成するだけである。
彼は社会学者としての業績だけではなく、新書を量産して知名度を上げることによっても
アカポスをゲットできるという希望を世に知らしめた。
鈴木謙介のロンダは、まさに絵に描いたような人生の勝ち組成功ロードである。
人生の勝ち組・鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。
チャーリーとして自らをこよなく愛し、アカポスもゲットし、結婚もしている
日本若手No.1社会学者・鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。鈴木謙介万歳。
われわれは、人生の勝ち組エリート、鈴木謙介の勝ち組ロンダに傾注し続けなければならない。

568 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 22:06:24

よくそんなくだらない長文書けるね

569 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 22:31:26

早く社会学してくれよチャーリー！！！

570 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 00:37:47

567は、鈴木に対する賛美なのか、極端な皮肉なのかどちらにも読める。
筆者はどちらのつもりで書いたのだろう。

571 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 00:47:20

>>567

高度な縦読みだな・・・

572 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 02:05:13

どう読ませる意図だろう。

573 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 03:05:03

567の書かれた意図がわからない。皮肉or賛美？

574 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 03:12:47

ついに信者が発狂したということだろう
チャーリーも罪深い男だ

575 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 06:01:08

皮肉だろう。

576 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 13:48:47

チャーリー、入れていい？　入れるよ・・・。

577 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 14:25:32

チャーリー。今日はおあずけだよ

578 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 14:33:30

よくわからないのだが、グロコム研究員というのは正規職員じゃないの？

579 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 23:42:34

謙介なら、俺の横で寝てるけど・・・。

580 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 01:00:34

正規職員なんじゃない？
グロコムのレベルの低さがわかるよね。

581 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:13:31

ちゃり曰く

僕らの目の前にあるのは、ある種の「調査屋」になりきる道と、古典を復習しながら、ブックリストを書いている年長世代の
頭を超えられないまま理論を再生産していくか、という道しかない気がする。
(略)
学生と社会に還元できる「お金になる」「就職できる」ような知のあり方が大学教育に求められている。そういう存在でいら
れる限りにおいて、大学にいてもいいよ、と言われるということで、僕の周囲でも「研究をやりたければ郷土史家のように在
野で行くしかないじゃないか」といった声も聞かれる訳です。もはや、ジャーナリズムとアカデミズムの中間どころの騒ぎじゃ
ない。

582 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:16:13

自己正当化

583 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:29:21

関学でどんな教育するのか楽しみだなｗ

584 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 05:30:36

学会発表するらしい。

=======================================
情報社会学会シンポジウム（第3回研究大会）
―「多様な情報社会」をどう捉えるか―
参加募集のお知らせ
http://infosocio.org/cfp_sympo_2009.html
=======================================

【開催概要・ご案内】
日時：１月31日（土）午前10時30分－18時　
会場：多摩大学品川キャンパス　ルネッサンスセンター
　　　　東京都港区港南2-15-1　品川インターシティA棟27階
　　　　http://renaissance.tama.ac.jp/access/index.html
主催：情報社会学会　（株）国際社会経済研究所

　「社会学理論における再帰的近代化と情報化の意義」
　　　鈴木謙介（国際大学GLOCOM）

585 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 06:20:45

あやしい

586 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 05:01:10

やっぱり、あやしい

587 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 05:17:23

中身のなさそうな「学会」

588 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 10:42:30

わけわからない新設学部っぽい名前の学会

589 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 13:06:27

チャーリー主宰のハッテン場

590 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 13:09:44

関西に引っ越したのに31日にまたすぐ東京来るんだ

591 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 19:57:10

チャーリーみたいなゴミ学者がでしゃばると社会学が誤解されてしまう！！

592 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 20:01:45

学者としてはインチキかも知れないが、奴のトロマンはホンモノだよ。

593 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 21:44:10

昨日の某シンポジウムを聞いてきたんだが、場の流れを無視して
延々と自分の言いたいことを言い続ける人よりは、チャーリーが代わりに
出てたほうが生産的な議論ができたと思う。
ゼロ年代的な問題がわかっていて、なおかつ話がそれなりにうまくて
相手と議論がきちんとできる論客としては、いろいろ疑問はあるにせよ
チャーリーはやはり稀有な存在であると感じた。
いろいろ皮肉しまくってなんだが、チャーリーにはなんとか頑張ってほしい。

594 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 22:14:17

がんばってほしくない

595 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 22:17:14

いやチャーリーも十分場の流れを無視して自分の言いたいこと言う人だし。
前回の思想地図シンポジウムで「これ以上宮台シンジに語らせても世界が変わらない
ことがわかった」なんて発言したの知らないの？

596 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 22:45:23

つか「ゼロ年代的な問題」とかいうの自体、
グロ込む周辺の連中がマッチポンプで作り出してる言葉遊びでしかない。
社会学者や思想家なら、流行に関係なく使える骨太の理論を作るか
地に足のついた綿密な調査をしてモノを語ってほしいよ。
その場しのぎの口先の社会評論なんてノーサンキューです。

597 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 22:46:51

鈴木のアフォすら、宮台を見捨てていたのか。
これって、師匠への裏切り？

598 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 00:03:37

>>590
もう引っ越したの？

599 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 00:09:55

もう引っ越した。でもラジオは続けるってことは、仕事場と家が関西なだけで
なんども東京来るってことだと思う。

600 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 00:25:29

東京にはもう来るな

601 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 00:46:11

>>597
関学に就職決まったからもう宮台は用無しってことだろ

602 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 01:43:54

学部國學院→修士法政→博士首都大→アカポス関学
うらやましいっす

603 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 04:28:28

うんこいきたい

604 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 04:51:34

学歴ロンダが大成功。しかし、メディア露出で名を売った
のが奏功したことは忘れてはならない。実際より、過大に評価
されていると言わざるをえない。

605 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 10:22:50

>>593
どちらかというとガン掘って、いやガン掘られてほしい

606 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 10:38:03

>>602
最終学歴だけ見たら学部から東都に見えたが。
裏をあかせばそうか。
家に金あるだけであんま賢そうじゃないとは思たがやっぱりな。

國學院と法政出た奴知っているが、いずれもレベル低いよ。

607 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 11:10:29

たぶんボンボンの息子ではあるけど、学費とかは自分で払ってたっぽいよ。

608 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 11:13:41

30歳前半で准教授職ってなかなかなれないんでしょ？

609 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 13:09:58

なれないよ。

というか一生…

610 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 13:40:46

>>607
どうやって高い私学の学費ひとりだけで支払ってたの？
それに生活費は親の援助ありでしょ。

611 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 14:24:59

うるさいな。黙れよ

612 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 16:02:38

でも悪いけどやっぱり著作のレベルは低いよね。

613 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 16:55:05

でも30代の批評家とかの本って全部こんなもんだけどね。
やっぱチャーリーはトークで他の論客と別格の才能を発揮する

614 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:24:46

>>613
なら東みたいに基本フリーの立場で批評家としてやっていけばよい
まともな専門業績ほとんどないのに専任教員になる必要はない

615 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:26:54

うるさいな。安定したっていいだろ

616 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:34:13

このスレ書き込んでいる人、嫉妬している人多くない？

617 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:44:04

何を今更

618 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:54:50

高学歴ワーキングプアが嫉妬しているのか？

619 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 18:35:04

嫉妬というよりは、なぜこんなに実力が無いのに持ち上げられているのか意味不明ということだろう。
亀田兄弟と一緒ですよ。
そのうち化けの皮が剥がれるだろうから、そのときにどんな言い訳をするのか期待。

620 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 18:49:11

いや、ボクサーと比べたらどんな職業の人も全然たいしたことないぞ。
そのくらいプロボクシングは辛い。亀田兄弟もっと尊敬したほうがいいよ

621 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 19:34:42

>>620
そんなことを言っているんじゃない。
「実力が無いのに持ち上げられている」ところが
亀田兄弟と同類だと言っているのだ。

622 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 20:25:22

>>610
生活費も含めて大学院(それも博士)まで自分の金なんて絶対ｳｿだよな
学生が出来るバイトなんて正社員並にフルタイム働いて
やっと生活費ぐらいの稼ぎだろう
そんなんじゃお勉強(笑)してる時間無いじゃん
ラジオで家庭に恵まれてたって言ってたから
やっぱり親が出してるのだろう、それはチャーリーに限った事では無いが

♯そして、そんな恵まれてた家庭の出のチャーリーだが
つき合った女の子は家庭に問題がある娘ばっかだったそうな
そんな破綻した家庭の子に対してボンボンの自分が接するのは
暴力になるのではないか？
とも明かしてた

623 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 20:29:24

で、今もどうせメンヘラちゃんと出来ちゃった結婚でしょ。

624 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 21:36:20

チャーリーって家族の話題しないよね。
何か隠したいことでもあるの？

625 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 00:50:28

>>612
立ち読みした範囲では、ヒッピー的な価値やヤッピー的な価値とネオリベの類似点なんて、
ちょっと問題に関心があればだれでも気づいていると思た。
また、前の世代を乗り越えるイデオロギーについては、50年代にケルアックらがやっていたビートニクという、
物質よりも精神文明、ジャズ、フリーセックス、ドラッグ、
家よりも路上、定住よりも旅によって新しい文化を名乗った--に遡って解説したほうがよいと思った。
また中世・ルネッサンス期にもアルス・ノヴァという｢新しい歌｣運動もあった。
そうしたものとロスジェネ新世代運動がどこが違うのかは新書には書かれていなくて、
もの足りなかった。

626 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 01:10:02

下痢した

627 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 06:21:32

とりあえずライフのしきりっぷりからも自己中心的な振る舞いが見え隠れするチャーリー。

こいつはダメだよ。
自分に酔ってるだけだわ。

628 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 10:44:50

この人批判されてるみたいだけど、それだけ注目を浴びていることだよね。

629 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 10:47:13

>>627
またチャーリー信者みたいな奴らの意見のつまらないこと、現実逃避と嘘くささも見逃せない。
それが宮台信者とだぶっていたりしたらなお最低。
偉そうでもっともらしいだけで中身がない。
無意識に金持ち中心の価値に傾きながら、自覚ゼロ。
他人を見下しすぎていて話にもならない。

630 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 10:50:09

>>625
いったん安定した正規雇用についたら、
後は中身の乏しい味気ない新書出したってオーケーってことでしょ。
物足りなくて当然。

少しでもヒッピーと接点があるとか、
ビレッジバンガードのファンだとか言う人たちなら、
その論点はとっくに分かっているはず。

631 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 11:18:29

>>610
奨学金とバイト。奨学金返さなきゃいけないんだよなぁ。ってボヤいてたらしいが。

632 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 12:58:07

>>630
その論点わかっている人はいると思うけど、
それを書籍として発行することに意味があるんだろ？

633 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 20:13:16

>>632
そこがわたしにも分からないのですよ。

634 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 22:16:38

確かにバイトと奨学金で大学に通っていたのかもな。
だから、そんな努力すらしないやつらを擁護なんてできるかと平然と見下すことができる。
このような傾向は人一倍努力をしてきたやつらなら誰でも持っている。
ただ、そこまで努力してきた人なら普通は「気づく」わけ。

こいつは気づいていないと思う。
ライフで、講義を受け持っている三流大学のやつらに言い放ったとの言葉があまりにひどかったからね。

635 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 22:25:55

なんて言ってたの

636 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 01:54:45

>>635
たぶん、
「お前らは今が一番輝いていて、あとは落ちる一方だけど、
　今遊びまくって後から今を懐かしく思い出す人生も俺（チャーリー）は
　肯定するよ」
って講義で言ってきたと斉藤に話していたやつかな。

斉藤も「えええええ････」みたいになってた。
いくら三流大学の学生でもこれ言われたらなんだこいつって思うだろ。

637 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 02:20:45

100歩譲って大学は奨学金とバイトで出たとしよう
では高校も自分の金で行ったのかな？
それなりのランクの高校を親の金で行ったんじゃないの？
下位の高校出身だったら
それこそチャーリーも三流大学のｿﾚであったろう

638 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 02:30:07

どんだけ難癖つけるんだよｗｗｗｗ

639 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 02:35:42

人間なんていくらでもケチのつけようがあるんだから
チャーリーおめーもクチを慎めよって事なんだろうな

640 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 03:59:54

この人は来年以降既得権の側にたつわけだ。
在野からはなれ、組織に属する不自由さのなかで
これまでの発言とどう整合とってくのかいろんな意味で楽しみｗ

641 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 10:00:09

>>637
高校はまだ18歳未満だし、そんなに自立とか求めなくても。
今世界的にも中等教育進学率って上がってきているしね。
それはだいたい親が学費もつんじゃないの？

642 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 10:01:30

>>636
それはやはり言われたら気持ちのいいものじゃないでしょうね。

643 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 12:02:19

ビンボー人はまったりニコニコ動画でも観てジモトで楽しめや。
俺は正規雇用であとは教授職目指すだけってこと？

644 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 16:50:35

まあ、あれだろ
オマイらも忌み嫌ってる
｢リア充｣と呼ばれる人種に向かっての発言だろう
偏差値の低い所ならDQNと変わらない
これも斉藤が相手だから打ち明けられた事なんだろうな

645 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 18:14:26

DQN＝リア充ってこと？

646 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 18:30:20

>>645
ライフなんか聴くよーな根暗にはそういう風に見える事もあるだろうな

647 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 20:25:07

>>646
644の文章がどうとでも読める曖昧なものなのでこれじゃあ確かにわからんよ。

それに、やつの著作や話を聞いて批判しなければ正当な批判にはならないから批判する側としては聞いて当然。

648 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 21:15:25

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4270004606/seijotcp-22/ref=nosim

6 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 ためになる、ならない以前の問題がある, 2009/1/18
By 義春 - レビューをすべて見る
まず、このチャーリーという人間は数え切れない女性と肉体関係を持った人間だと
いうことを先に伝えておきます。この本の中にその事実が書いてあります。はたして
若い子がそれを読んでどう思うでしょうか。おそらくそのことが書いてある以降のページは
読む気にならないのではないでしょうか。別にプレイボーイが恋愛相談なんてちゃんちゃ
らおかしいという話ではありません。若い子は今後鈴木謙介の本や話を聞く気にはならな
いという事実がある、ということを伝えたいだけです。

最後に毒のある質問を鈴木謙介さんにぶつけたい。
「あなたはそんな生き方をして、今幸せな家庭を持てているのですか？
もし持てていないのだとしたら完全な自己責任の話ではないでしょうか。」

649 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 22:31:57

嫁は相当出来た人だな

650 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 00:56:03

夫婦で性病だったりして

651 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 02:17:52

結婚はしてるの？
その割には家族に関する情報が全然無いから

652 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 04:18:29

チャーリーは俺の嫁。異論は認めない。

653 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 08:52:42

>>643
本音ではそんなところだろうね。

654 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 00:21:23

成り上がりが、もといた層の仲間をバカにする、
鈴木も所詮心の腐ったやつだ！

655 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 01:24:45

ネクライフ

656 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 08:11:29

>>654
成り上がりは急ぎ他と差異化したいからね。
また以前のクラスの欠点も知っているし、
そもそもそこでは不適応気味だったのだろう。
だからこそ上よりも下よりも強く下をののしり、軽蔑を強調する。
それでお上品な建前の板についた上や、上への不信・嫌悪のある下の両方から引かれる。
ほとんどどの層からもいやがられることになる。

657 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 18:50:36

チャーリーが下層と思ってたんかよ
ラジオでも家庭に恵まれてたと言えるほどだし
別に給食費払えないとか文房具買えないみたいな家庭の出じゃないだろう
まあ、ライフに送られてくる負け組のメールから
｢俺はこんな事すべき人間じゃないんだ｣と思ってるだろうな

658 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 19:06:34

ライフをやってる事による負け組の醜い本音を知ってしまったのと
そして過去にやってたバイト先で嫌な目に遭って
下流社会を嫌いになってしまったんだろうな

659 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 22:27:43

ここで嫉妬してるみなさんは、負け組のオーバードクターですか？

660 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 23:24:30

負け組だけでなく、勝ち組から見ても
鈴木の言動は、見苦しく腹立たしいよ

661 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 23:35:44

僕勝ち組だけど、なんとも思わないよ

662 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 00:35:33

彼の過去の言動を逐一追っていけば、矛盾を感じて
少なくとも不快にはなるはずです。

663 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 00:36:58

でも僕私生活上手くいってるから不快にならないよ？

664 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 00:37:10

矛盾だらけ

665 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 00:41:57

言いっ放しでいいわけがない。

666 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 00:45:15

このうんこ野郎め！

667 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 01:23:26

>>661,663
なに必死になってんの？

668 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 01:24:00

チャーリーは今後どのような方面に行くのだろう。
インターネットを中心としたグロコム系のエセ社会学をやりつつけるのか、
それとも、真幸みたいな実存系の社会学に行くのか。

とにかく、チャーリーの社会学は社会学ではない。
ひどい代物。
どうにかならないのか？

669 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 02:06:01

元がバカだからどうにもならないでしょう。

670 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 04:00:03

チャーリーなんていってるところがバカの証拠。

671 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 05:23:42

この人みたいになりたいんだがどうすればいいの？

首都大院で宮台に師事すればいいのかな。。。

672 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 05:36:11

>>671
宮台に師事って結構いるから、普通にがんばるしかないね。
とりあえずブログとか書けば。

673 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 08:58:17

てか、また自己擁護しているのかlifeで････
1月25日の････

674 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 09:00:58

こいつの性格マジでおかしいだろ。
個人攻撃になるかもしれないが、1月25日のlifeでまた自己擁護。
擁護だけならまだしもサブカルで言うジモティー系のやつらを批判。
マジでこいつ性格終わってるな。

675 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 10:26:35

ラヂオ聴取者も利用されたということか
コノヤロー

676 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 11:51:06

みんなチャーリーのことが羨ましいんだね。

677 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 18:32:22

そりゃ～

うらやましいよ

678 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 23:29:40

でも、小ずるさが漂う

679 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 01:01:25

頭悪いのは変わらない。

680 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 01:20:49

677＞自演

681 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 01:36:07

>>676
そりゃ、ポジション築いちゃった人は

電話一本で、どっかに話を付けれるんでしょ

682 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 01:42:54

体を使うことを覚えちゃったんで、

文学的なことに楽しむ素養に欠けているかもしれない私

683 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 01:49:28

武道家なんか一線を退くってあるね、まあ誰でもそうとも

684 ：671：2009/02/05(木) 02:56:58

ラジオ聴いたら全然イメージと違った・・・

685 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 06:46:15

>>674
でもさすがに、トロマン系の批判はしてない。
チャーリーの自意識がそちらへ移ったということか。

686 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 07:11:19

おれも既得権益批判は間違っていると思うけど、
だからといってジモティー的価値観でがんばれとは言いたくないな。

687 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 10:51:48

田舎では昔からジモティーはふつう。
むしろそっちのほうが多数派であり、当たり前の社会化のコースであり、ありがちな文化適応。
別に希少価値はない。

688 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 14:04:40

田舎に都市部の下町も追加ね。

689 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 14:09:55

結局、まだ人生・社会体験の小さい学生や生徒、
のほほんとしたお人好しの専業主婦、
引退してひまでぼけかけているような年寄り、
まだ日本の文化を表面しか知らない来日外国人、
麻生や安倍みたいな超世間知らずな坊ちゃん
あたりにしか通じない安い話をしているんだよ。子どもだまし、金持ちのバカ息子向けの半ば詐欺的な与太話。

つまり、いわゆる社会人はだませない。その程度のチープな話なんだよ。

690 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 23:57:33

つまりさぁ、今不幸な人が叩いてるだけだろぉぉ。

ボクチン余裕あるからボケーっと見守ってるよぉ

691 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 02:05:14

バカ信者晒しあげ

692 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 07:34:04

どうして、信者は、鈴木の欺瞞をみようとしないんだろう。

693 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 10:34:37

冷静に考えれば、チャーリーを採用した関学が悪いんであって、チャーリーには罪はない。

694 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 12:06:29

>>693
チャーリーの言説のしょぼさは採用主の問題なのか？
まぁ買ったということで問題なのか…？

695 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 20:31:36

チャーリーは博士号なんでもってないの？

696 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 22:58:58

阿部や高原も持ってないよ

697 ：名無しトロまそ：2009/02/07(土) 05:04:19

北田はもってるの？

698 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 11:05:52

買い手が悪いとくれば本の読者やラジオの視聴者も悪いのか。
mixiのコミュではチャーリーをヨイショしまくりで、
少しでも相対化する意見が出てくれば｢書き方が悪い｣｢論外｣｢学習の質が悪い｣
はては｢集団ではなく一人で意見すること自体が有罪｣等の罵詈雑言を浴びせる一群もいる。
こいつらも始末に困る。

699 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 11:25:21

鈴木信者絶滅祈願m(_ _)m

700 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 11:26:07

宮台門下生絶滅祈願m(_ _)m

701 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 16:27:54

出生年が70年代以降で博士なしってよっぽどなアレだよ。

702 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 18:40:53

博士号がないのが問題ではなく、博士号も無いやつをとった関学が悪い。

703 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 20:38:45

>>702
もしも博士号がなくても、
そのへんの博士と同じかそれ以上によく勉強しているとか、
何か特別の体験または技能をもつとかならいい。
だけどチャーリーの場合は…。
組織ごとのランキングから言えば、旧帝大や旧官立大学はおろか、
旧高等師範学校、旧女子師範学校等でも
チャーリー以上で文化社会学系なんてざらだろ。

704 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 00:07:20

コネ採用はだいぶ減ったらしいが
代わりにキャラ採用になってしまってはよかったのか悪かったのか・・・

705 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 00:09:16

そもそもチャーリーの業績って何よ？

706 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 00:59:53

>>698
そんなことあったっけ？

707 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 01:37:02

>>705

そんなもんあったっけ？

708 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 01:48:35

ない

709 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 02:00:22

うんこいきたい

710 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 03:00:41

早くいけよ

711 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 03:32:49

行ってきた

712 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 03:37:00

行ってきた

713 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 03:38:07

うんこいきたかったの、2人もいたのかよ

714 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 09:59:42

うんこうんこうるさいスレだな。

715 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 10:01:30

なんでいちいちそんなことをここに報告するの？

716 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 10:25:45

楽しんでるんだから放っておきなよ

717 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 12:01:17

怒るなって、遊んでいるんだろうから。

718 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 12:26:28

そうだよ。怒ると血圧が上がりますよ。

719 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 22:29:47

関学の准教授って給料どのくらい貰える？

720 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 22:55:57

給料は普通でしょ。ただ本の印税合わせると普通に金持ちレベルなはず。
学者の本だからほとんどの図書館が買うし。

721 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 23:15:46

>>720
現実を知らなさ杉
学術系の本など初刷2000とかのレベル
それだって教科書に指定し何年もかかりようやくはけるかどうか
なかには初刷は印税なしという出版社だってある

722 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 23:38:28

>>719
目立って給与は高くなくても、身分保障は手厚いのでしょうね。
今時珍しいことです。

723 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 23:54:28

>>721

こいつは売れっ子だからね～

業績にはならなくてもw印税は入るだろ。

724 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 00:33:02

>>723
チャーリーが売れっ子ってｗ
最も売れたカーニヴァル本で数万部ってとこ
単価安いから印税にして200～300万円ぐらい
新書以外だと数千部レベルになるからまったく儲けにならない
「売れっ子」というのは十万単位で売れる内田樹や上野千鶴子クラスをいうんだよ

725 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 00:38:23

多少金になんなきゃあんな恥ずかしい本出すか？

726 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 00:47:08

「僕を見て」という過剰な自意識が仕事のモチベーションという人間なんだから
金払ってでも出版するだろ

727 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 00:51:46

あんまりチャーリー馬鹿にしたらうちのめすぞ

728 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 00:53:53

>>726
そんなやつが専任か…

729 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 07:00:17

>>727
サドw

730 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 10:54:01

将来的にはポスト宮台になるのかな？
10年くらい関西でやって、法政に教授になって移籍して首都大へみたいな。

731 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 12:38:43

麻生出の宮台にしてはえらく低学歴のやつをひろって、
社会の平等をアピールしたつもりなんだろうな。
そんなことをしたって正規雇用のパイは縮まっているし、社会的な意味はないんだが。

732 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 12:39:56

>>731
失礼。訂正を。
麻生→麻布

733 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 13:48:46

確かに低学歴の星だな鈴木は。

734 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 16:49:25

低学歴はともかく、業績のなさは致命的。

735 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 17:54:17

この人とったのって誰？

736 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 19:33:34

関西学院大学社会学部社会学科専任教員公募
専攻分野：　教育の社会学、子ども・若者の社会学
職　名：　教授、准教授、専任講師または助教
就任時期：　2009年４月１日
応募期限：　2008年７月31日（午後４時必着）
詳細は大学ホームページの採用情報を参照
　ＵＲＬ：http://www.kwansei.ac.jp
問い合わせ先：関西学院大学社会学部事務室

↑↑これ？

737 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 21:30:05

二年前に決まってたって聞いたからたぶん違うよ。
インターネットの社会学で。

738 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 21:32:22

ヒント：2007年の公募

739 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 21:49:58

>>737
そっか。ありがとよ。

740 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 22:22:46

てことは、先方を１年待たせたのか。
やっぱり大物なんだな。

741 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 23:31:42

>>740
採用はもともと09年からだったのでべつに待たせたわけではない

742 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 00:13:34

>>731
そもそも本当の低学歴ってのは大学の偏差値の低さじゃなくて
大卒未満の低学位歴の事だしな
鈴木がいくら躍進しようと
｢そういう層｣は救えない

743 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 00:41:26

>>736
この公募で採用されたのも鈴木に劣らずそうとう痛い人らしい。
関学はいったい何を考えているのやら。

744 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 00:58:18

>>743 知り合いかもｗ

745 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 03:05:41

こいつと痛さではれるやつはそうはいまいw

746 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 07:33:23

関西学院大学って変な講師を採用することで有名だからな。

747 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 10:22:01

たとえば？

748 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 13:05:01

>>745
>痛さ

痛くなさの間違いじゃないの？
金持ちだから経済政治問題は二の次で、なんでも心理・文化で語るし、
逆に言うとサブカルの話しかできない。

749 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 16:29:18

>>748
「痛い」の意味わかってる？

750 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 16:55:52

わかってないだろうが、言いたいこともわからなくない

751 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 17:40:11

>>749
あっ、チャーリーは経済的にはさほど痛くない。けれど認識・発言面では相当に痛いというニュアンスか。
それなら分かるよ。

752 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 20:06:16

本人は他人の経済的痛さも自分の痛さもわかってないだろうがな

753 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 22:40:50

>>692
ギマンじゃなくてトロマン

754 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 14:53:55

>>748
サブカルおたくチャーリーw

755 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 15:22:59

>>751
つ追加。
自分がたまたま出世できたからといって、
他の｢3流｣大学生をわざわざバッシングすること。
そこがイタい。(>_<)ﾟ｡

756 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 15:29:12

>>755
古典的な文学、哲学、絵画、彫刻、演劇、映画、音楽、または茶道…といったメインカルチャーが苦手なためサブカルに走るところからしてイタいじゃん。
なにせ60年代の直通のルーツ50年代のビートニクにさえ言及しないorできないんじゃ‥‥。

757 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 20:28:34

宮台が自分の縮小再生産の弟子を作ってることに驚き
そういうのこそ最も拒絶しそうなのにな

758 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 12:56:35

>>756
なんだサブカルについてだけでも不勉強じゃん。

759 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 13:09:08

なんだかんだで関学の准教授か。
年収一千万は堅いな。

おまえらやっかみは醜いぞ。

760 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 14:51:36

関学って安いらしいよ。教授でやっと一千万越えるらしい。

761 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 16:31:36

>>760
大学の先生は文化資本は高くても経済資本はいまいちだよ。
年功序列の中で歳とって年収のピークが一千万くらいじゃないのかな。
少なくともチャーリーが今年収一千万以下だというのはほぼ確実。

762 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 19:33:21

以下ってのは1000万ジャストも含むからなｗ
今は1000万以下かもしれなくとも関学行けばそれぐらい行くだろう
少なくともオマイらよりは多くもらってるよ

763 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 20:35:49

書き込んでいるみんなの年収はいくらだい？

764 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 21:10:58

國學院の学部出身の社会学者教えてください

765 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 21:14:25

>>759
やっかみとかはないだろ。関学で静かに教えてるだけなら。
チャーリーはそのポストを利用して、ドンドン論壇に出てくるから、
端的にそれがウザいんよね。しかも書いてること糞面白くないし。

766 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 21:27:18

チャーリーは「俺って業績たくさん」とか思ってるに違いないんだけど
新書はアカデミックな業績じゃないと誰か教えてあげて。
うすっぺらな本を粗製濫造することで図らずも示してしまっているのは
自分には査読論文6～10本集めて専門書一冊書く能力がないということなのだと。
本人がそれに気づいてないからいつも俺俺自慢話のイタい人になっちゃってるんだよ。

767 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 22:24:34

>>765
チャーリーのことウザいっていっているけど、
765は学者（大学関係者）なの？一般人なの？

768 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 22:36:40

>新書はアカデミックな業績じゃない

ほーら、これがやっかみなんだよ。あまりに典型的すぎで苦笑。
アカデミック・ポストに就けたんだから（しかも有名大学の）
新書や論壇での活躍を含めて評価されたってこと。
学会でちまちま査読論文発表するだけが、今の学者の生き方ではない
ってことに早く気づけよ。

769 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 23:02:20

>>768
本人乙

770 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 23:03:06

>>768
本人乙

771 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 23:14:37

>>764
全国に38人います。

772 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 23:37:09

>>768
べつに新書でもいいよ
世の中には優れた新書はたくさんあるし
ただ鈴木の書く新書が優れているとはお世辞にもいえない

773 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 00:29:13

>>768
有名大学とはいっても私大はそれだけで差別されることもあるよね。
関西では官学が強くて、京阪神大、大阪府立・市立・奈良女クラス、または京都府立医大や滋賀県立大や地方駅弁等が来て、
そのあとやっと関関同立がお仲間に入れてもらえるかどうかってボーダーラインだよ。
少なくとも理系ではそんな感じ。
文系だと少しだけ私大が強くなっても基本的構図は変わらない。

774 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 00:45:02

>>773
板違い
学歴板でやれ

775 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 01:23:57

>>774
だから、言いたいことは、関西学院というチャーリーの所属先に誰も嫉妬しないか、するとしてもとても弱いってこと。
要するに、議題にあげるようなことではない。

776 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 01:43:40

>関西学院というチャーリーの所属先に誰も嫉妬しないか、するとしてもとても弱いってこと。
関学あたりで公募出したら100人ぐらい応募があるって知ってる？

777 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 02:03:00

>>776
業界が違うこともあるけど、知らなかった。
しかし今時ちょっとした安定職なら競争倍率高くても当たり前。
特に珍しい現象でもなく、大した話題でもない。

778 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 03:01:56

前にあったよ

フィールドワークなしで、辞書引いてるだけのに何が出来るの？

779 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 03:54:20

>>778
前っていつ？

…にあったって何があったの？

780 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 10:38:48

チャーリーより業績があっても専任職を得られない人って多いの？

ここで妬んだり、僻んだりしている人は業績がある人なの？

781 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 12:16:37

新書や発言内容がおかしいのでつつかれているだけだろw。
(いじりがいはあるのかどうかは知らないが。)

782 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 15:48:42

俺は成功した人をネットで突いたりする人生もありだと思うぜ。

783 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 15:53:31

むなしい人生ですね。

784 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 17:36:27

本人が一番わけわかんないんじゃない？

785 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 20:10:47

チャーリーは一冊くらいまともな本を書かないと論壇でも馬鹿にされるんじゃないだろうか････

786 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:07:23

チャーリー世代でまともな本書いている人って誰がいる？

787 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:12:55

チャーリーは著書で､阿部真大、高原基彰､中島岳志､白井聡を
同世代のライバルとして挙げてるよ。

788 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:32:13

>>787
ありがと。読んでみるよ。
787はここに挙げた人たちの本ではどれがおすすめ？

789 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 23:42:23

阿部真大＝東大、高原基彰＝東大､中島岳志＝京大､白井聡＝一橋
同世代でも格が違いすぎ。

790 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 23:46:37

高原以外は微妙というか、

中島はゴミ以下。

白井はおめしろいけど…

阿倍はバイク便

791 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 00:16:40

>>789
その発想がまさにチャーリー

792 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 00:27:58

高原はいいけど阿部は…。
フツーのバイターなら誰でもやっている経験て希少価値あんの？

階層を世代にすりかえるのは貴戸みたいなやつの兄弟弟子っぽい経団連にこびる姿勢だと思った。

793 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 00:37:31

阿部なんかある意味チャーリーよりひどい

794 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 01:10:36

>>793
上野をはじめ元全共闘＆マッチョにこびているんですよね。
今の若者は従順でおとなし目。みんなお人よしな優等生。
だから搾取されやすいんだ。なんてふがいない、情けない。
ならば自己批判して生まれ変われ！
要はふた昔前の共産党の洗脳みたいな図式。

なおこれでは原因と結果が定かではない。

またマクロな視点が弱すぎる。

世代の中の不平等については、陰性らしい世間知らずの観念論的鈍感さにより完璧にスルー。

とにかく阿部が自己責任論を論破できないってことはわかった。
結局、金持ちの上の世代には逆らえないんだね。

795 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 07:11:06

>>793
アナルはチャーリーの方が良い

796 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 09:14:20

アッーの声もチャーリーｗ

797 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 10:51:53

このスレ絶対本人が書いてるよねｗ

798 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 11:58:45

早く大著を書けよチャーリー！

799 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 12:19:43

>>796
たまたまと棒のさわり心地もチャーリーw

800 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 12:49:00

鈴木信者絶滅祈願m(_ _)m

801 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 16:08:34

優秀な人間が学者を目指さなくなった（特に文系）。
その間隙をチャーリーがついた。
ただそれだけですよ。

802 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 06:55:40

>>801
いまどきちょっと名の知れた大学や院は、
賢いというよりも家の経済力や居住地によってプライドと社会的体裁を整えたいやつが
やってくる場所になっちゃったもんね。

803 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 10:46:10

『チャーリー式100Q/100A』が朝日新聞に紹介されてるwww

804 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 11:53:52

>>803
評者はだれ？

805 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 13:38:28

鈴木謙介著『チャーリー式100Q/100A』（写真つき）
著者は76年生まれ。相談者は「解答」ではなく「応答」を求めている
のではないかという。スパッとした解等を性急に求める社会に、
あえて異議を唱えるような内容も。

話題の本棚　　人生相談　先が見えない時代にブーム？

社会学者の鈴木謙介がこたえるのは『チャーリー式100Q/100A』。
深夜ラジオのパーソナリティとして若者に人気の鈴木は、本書ではどことなく
“兄貴風”。「勉強なんてなんの役に立つんですか」（14歳女性）、
「東京の大学に入ったのはいいけど、なかなか友達ができなくて」
（19歳男性）といった相談に、共感をにじませながら応答する。

兄貴風ｗｗｗ共感をにじませながらｗｗｗｗｗｗ

806 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 19:33:57

どうしてこういう痛い本を恥ずかしげもなく出せるんだろう。

807 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 19:45:13

痛い人間だからに決まってる。

808 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:20:37

鈴木謙介氏が関西学院の准教授として迎えられた事は妥当だと思いますよ、

宮台真司先生という極めて香ばしい方を師匠に持ち、その寵愛を一身に受けた愛弟子として、
その恩師の非常に恥ずかしい主張・論理を継承し、それを世に喧伝していかなくてはいけない訳です、

そんなヨゴレ仕事に手を染めなくてはならない訳ですから、それ位の見返りはあって当然かと。

809 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:38:53

國學院で一般教養の社会学教えるくらいがちょうどいい

810 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 21:44:28

810は国学院卒。

811 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 23:25:03

自己紹介乙

812 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 00:08:36

チャーリーのおちんちんって毎回汚れてね？
洗ってからフェラするの面倒なんだけど

813 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 01:54:38

ヴァカモン、おちんちんを味わうのにチンカスは必須の薬味であろう。

814 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 07:01:58

>>805
そういや師匠の宮台も似たようなF&A集の本出していたな。
このへんも個性もユニークさもなくあのいわくつきの師匠のまねかよ。

815 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 05:39:31

>>813
ある種の白ワインに似た不思議なかほりのたつやつ？

816 ：名無しさん＠社会人：2009/02/19(木) 06:28:51

宮台には制服少女、東は第3世代オタクみたいな
よりどころがあるけどこの人はどこを寄りどころにしてるのか、いまいちわからん。

817 ：名無しさん＠社会人：2009/02/19(木) 15:00:56

宮台の弟子、ギャラクシー賞パーソナリティー、関西学院大学専任講師

818 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 00:03:53

チャーリーって発射する精子の量は少ないよね。

819 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 13:46:08

体は小さいけど、たまはでかいから意外に多い気がする

820 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 21:12:51

専任講師なの？
准教授なの？

821 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 22:59:25

専任講師

822 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 00:23:36

研究演習担当するから准教授のはず
そういえば今月の中央公論にチャーリーが出てるけど誰も触れないなｗｗｗ

823 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 00:55:11

博士号もないのに!?

824 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 13:47:25

今度のLifeは『草食系男子の本懐』
22日深夜25：30～

825 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 14:02:13

>>815
ううん、シャンパンみたいな香り。

826 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 15:49:51

>>825
いや日本酒の香りだよ。

827 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 16:40:16

>>820
学部長だよ

828 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 20:13:04

>>827
学部長は学部内人気投票で決まる。
ということは間違い。

829 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 20:53:58

鈴木謙介の背について馬鹿にしたらぶちのめすからな。小さくねーよ

830 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 20:58:21

新しくできる社会表象科の授業を担当するのだろう

831 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 00:28:39

>>830
学生を念弟にするの？

832 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 01:02:26

もうしてるから

833 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 05:00:07

>>828
人気投票ならチャーリーの就任は確実だよ。

>>829
チャーリーは身長190cmだよ

834 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 09:16:55

すごい悪意を感じるw

835 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 10:25:12

ちゃーりーの身長ってリアルで何㌢なの？

836 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 11:11:02

ハイドと一緒

837 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 15:47:01

ちっさ（笑）

838 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 22:08:14

自意識過剰～

839 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 05:59:31

彼の身長と何の関係があるんだ?

社会学ってそんなか。

840 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 15:16:53

チャーリーは160cm未満だよ。

841 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 17:25:54

156cmだよ。wikiに書いてあった。

842 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 18:46:45

草食系とか、もう言葉遊びはうんざり。
本来、マスコミが考えた用語らしいが、
それに社会学者や哲学者（盛岡とか）が乗っかってどうすんだよ

843 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 19:08:48

分類言葉使って何か言った気になって満足するのは師匠ゆずりなんだろうな。

844 ：名無しさん＠社会人：2009/02/27(金) 04:45:27

パワーエリートに犯されるって設定で社会学的想像力を駆使して
オナニーしてるってこと知ってるんだからね！

845 ：名無しさん＠社会人：2009/02/28(土) 13:19:13

パワーエリートオナニー

846 ：名無しさん＠社会人：2009/03/04(水) 10:52:00

アッ、真司センセイ、ウゥン、そこきもちいいー、
アン、アッー、アッーーー！！！

847 ：名無しさん＠社会人：2009/03/04(水) 19:55:24

宮台はパワーエリートか。

848 ：名無しさん＠社会人：2009/03/05(木) 06:02:42

>>847
セックスエリートだよw
数におけるww

849 ：名無しさん＠社会人：2009/03/05(木) 19:18:01

なんだ、沈みかけのグロコムからさっさと逃げ出してアカポスか。
このままＤＪやって、「文化系ミュージックカウントダウン」とか
「チャーリーのＪＵＮＫ　ＺＥＲＯ」とかやってくれるもんだと思ってたのに。

850 ：名無しさん＠社会人：2009/03/06(金) 23:20:03

2009年度インターネットの社会学
期間・時間春学期　週 2時間

担当者助教鈴木　謙介(KENSUKE SUZUKI)

講義目的
ネット、ケータイといった現代の現象は、社会学的にはどのように考えられるのか。また、そのことについて考えるための基礎的なデータの見方など、身近な現象から、ユビキタス化、監視社会化などの未来の現象まで、広く「情報化」に関わる現象を扱う。
各回ごとの授業内容
第1回：ガイダンス
第2～3回：ケータイ社会論
第4回：プライバシーと情報化
第5～6回：監視社会の社会学
第7～8回：ユビキタス化の社会学
第9回：情報社会の身体論
第10回：情報社会と著作権
第11回：マスメディアの変容
第12回：働き方の変容
第13回：民主主義の変容
第14回：予備日

851 ：名無しさん＠社会人：2009/03/07(土) 04:38:35

この人、自民党と民主党どっちいれるのかな、それとも共産党？
宮台先生は民主だなｗｗ

852 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 09:53:27

助教か。少し安心。

853 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 14:05:26

>>852
何に安心したんだよ？

つか誰だよ、准教授って言ったやつ。
助教だと任期あり？

854 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 18:50:58

この年で助教ってまじかよ

855 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 20:02:14

33才なら助教でもおかしくないだろ？

856 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 00:17:05

助教なら普通では

857 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 13:23:57

任期切れで落ちぶれて欲しい

858 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 11:34:48

こいつ受験について語ってたけど学歴コンプあるんだろうな
笑える

859 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 14:56:59

>>853
公募出たときは任期なかった

860 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 12:01:00

ホモで安定した職につこうとしたら、文化系の大学教員しかないの？
大変だね。

861 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 03:02:40

メンヘラ好きの社会学

862 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 03:38:49

>>852
文系で３３歳助教は余裕で勝ち組だよ。

863 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 11:51:01

>>862
そうだね。ヘテロよりも不利なゲイなら、なおさら勝ち組だよね。

864 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 01:16:30

ＮＨＫでレギュラー番組を持つそうですね。

なんでこんなにプッシュされてるんだ？

865 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 01:19:42

青春リアルってなんですか？

866 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 01:25:56

椿姫と一緒にレギュラーか

867 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 01:29:18

なんとあの鈴木謙介がＮＨＫ教育にてレギュラー番組をもつことになりました！
その名も「青春リアル」。詳しくは下記ホームページまで。
ttp://www.nhk.or.jp/ss-real/index.html

868 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 09:56:44

すまん基本的な質問
こいつ統計学とか社会学の基本的な数理的訓練は受けたの？
本とか読む限り明らかに数学特に統計学を忌み嫌ってる感じがするんだけど。
なんかいろいろ理由つけて援用しないことを弁解してるが
つまりできない理解してないってようにしか受け取れない。

869 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 10:06:22

>>469
そういう子って魅力あんのかな、
病んでる子ってまで食らうのか。
昔子供のとき見た時代劇で
極悪やさぐれ浪人がメンヘル遊女に足からまされてたけど
病人はあっち行けシッシって追っ払ってた。
ああいう極悪人でもキ印女は手ださんって最低限の倫理を学んだな。

870 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 16:48:38

>868
受けてるわけない。

871 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 17:16:28

>>868
一応は受けているのだろう。
ただ、彼の得意分野はラジオなんかを聴いてもわかるとおり、
漫画などのコンテンツ分析。
その手法の方が統計よりもリアリティがあると感じているのではないかな。

おそらく、統計的手法を理解していないのではなく、
統計的手法を用いると、自分の言いたいことが言えなくなるから使わないのだろう。

872 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 17:45:40

内容分析ってめちゃくちゃ数理統計的な手法のことなんだけど。
サブカル印象批評と一緒にしたら専門家に怒られるぜ。

873 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 18:42:48

>>872
カスルタみたいななんでもありは萎えるよな。

874 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 18:58:42

>>872
ああそうだな。
コンテンツ分析というと語弊があるか。
彼の手法はどのように表現すればよいのだろう。

875 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 19:33:50

>>871
なんかラジオの面子にもうすこしハードサイエンス系の入れることできないの？
ちょっと偏ってる気がするんだよねえ。
仲俣とか言ってることよく分からんし、日経の人が何とか振り子を戻してるような感じ、
でもやっぱりマスコミ人じゃあ一本背骨が通ってないんだよね、
理系とまではいかんがもうちょっと文系色を中和する人いないのかね。

876 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 19:51:54

>>870
8:2で受けてない、
あと受けてたとしてもものにはしてない。

経済学も多いよなあなんちゃって、
刑事政策とかも統計知らないで政策騙ってるしなあ、試験委員にも混じってる。
フィーリングでいいのかよ。
日本だけだぞ大学でマルクス経済学教えてるの、中国はとっくの昔に大学から消滅してます。

877 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 20:24:56

>>875
俺も入ってほしいと思っているけど、
そうするとチャーリーが霞んでしまうからだめなのかな。

878 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 21:20:40

>>469
だからラジオでやたらとメンヘル女を語るんだ、
なんでそんなに思い入れあんのか不思議だったわ。
しかも一人や二人じゃねえのか。

879 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 08:49:15

ひげ男爵の眼鏡は関学だろ、
しかも超名門高校を留年して関学というかなり奇っ怪な経歴、
鈴木の学歴はお笑い芸人以下か、
あとチキもロンダ仲間だね、
ロンダする奴ってやたらと社会学行きたがるんだけどあれはなぜ？
俺の知ってる奴をサンプルにすると
ロンダーはやたら自分をできるやつっつう演出をしたがる。些細な天然さみたいなのを極力出さないようにしてる。
生え抜きt大生とかk大生が天真爛漫にずっこけ行動さらしてるのと対照的だわ。
ロンダーっつうのはロンダーになったが最後ステレオタイプのt大生を演じつづける運命なんだね。

880 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 10:04:07

>>879
ロンダのやつはなにかおかしいということには同意。
妙にかっこつけてばかりで中身がない。
マッチョぶるもやたらと傷つきやすくて切れやすい。
はえぬきよりも数倍、エリート主導を唱える。

881 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 11:58:55

テレビとかでひょこひょこ出てくる東大生ってほとんど後期か帰国枠かロンダって噂があるけど。本当なのか。

882 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 12:03:51

>>880
あとロンダは絶対文系、
理系のロンダはいない、なぜ？
つうかこんなにあからさまに追尾されたらロンダリングできてないんだけどね。
矛盾があるね。

883 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 17:40:14

>>882
理系のこと知らなさすぎ
二流私大学部→旧帝大院なんて理系では昔からいくらでもある

884 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 23:01:48

私の知ってるロンダーは謙虚だけどな。
本郷の修士なんだが、「頭いいねえ」というと、
「いやぁ、学部は～なんですけどね」と謙遜するよ。

でも、チキとかチャーリークラスの大学だと
マーチ未満だからそれすらできないんじゃないかな。

885 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 04:08:33

チキの俺ってできる奴光線は痛々しい、
ロンダーメイトと知ってさもありなんと思った。

886 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 04:16:45

まあどの組織でも過剰にできる奴オーラを放つ奴は何らかの不正規なルートでそこにもぐりこんだ可能性が高い。
あと本当につきぬけた奴はなんか天然なところがあるっつうかちょっと憎めない隙があるんだな。
抜けてるけど長所がそれを補ってあまりあるっつう感じ、
ロンダーをはじめとするできる奴オーラを放つのはそこそこ使えるが
特に人間的魅力もすきもも無い息苦しくなるような奴、そこそこなんだよ。突き抜けてはいない。
恋も仕事も遊びもとかすべてそこそこやって人並みばかり目指す。
自分がどうしたいとかじゃなくてすべては周りに映る自分を化粧するのが第一。
それがロンダーだ。

887 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 10:12:30

ロンダでもいいんだよ。トロマンだから。

888 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 11:02:44

>>886
背伸びしすぎのそこそこいいところのお坊ちゃんといったところか。

889 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 16:04:42

鈴木謙介って、自分がボンボンの息子だからって舐められたくないって
考えで生きてるだけなんだよね。ぶっちゃけ。だから逆に貧乏人の気持ちになりたい
って考えで若者の味方になってただけ。

890 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 17:08:57

みんな考えすぎだよ
ただのチビだよ

891 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 17:41:28

>>886
確かに東大生とか学歴に限らず一芸に秀でた奴や最終的に出世しそうな奴は
なんか抜けてるな、天真爛漫つうかあまり他人の目は気にしてない、
できる奴って5年くらい先にいちばん出世してそうな予感はさせるが
10年先にさらに化けてる核心は明らかに抱けない。
人にできる奴とか思われてる時点で大器ではないみたいなの何かの本で読んだな。

892 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 17:55:01

>>890
奴のアナルはただものじゃない。それだけは確かだ。

893 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 18:12:07

>>889
若者の味方って旗すぐ降ろしたよね。
既得権益攻撃はやめいってラジオで言ってたし、
そしたら就職決定だもん、わかり安い。
う～んできる奴ってそういう振る舞い平気なんだよね。
打算的、でも損得づくめで行動してるのが回りにばればれ。だからできる奴どまりなんだよ。
本当に突き抜けた奴は損得抜きで何しでかすかわからない怖さがある。
あるいは本当にお人よしだったりするからね。

894 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 22:19:39

>>893
安易に妥協・打算をしすぎると、能力も人柄も伸び悩むのかもね。
こぢんまりとした器用貧乏の優等生みたいになっちゃう。

本当に優秀で才能豊かな人は、学歴を問わず伸びやかで、
知識よりもアイデアと創造性が豊富、
へたな計画・計算は二の次ってところがあると思う。

895 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 22:28:51

>>889
そんないらんこと考えているから、かえってナメられるんとちゃう。ww

896 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 22:35:14

>>891
文学賞や音楽コンクールで優勝した人が、
その後いまいち売れない・伸びないという例もありますね。
最初はやや不器用くらいのほうが後々芸が伸びるといいますか。
大器は晩成するという例も、けっこうな数あるんでしょうねぇ。

897 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 00:26:06

鈴木謙介ほどの人格者は見たことがない。彼はヒーローだ。素晴らし過ぎる。

898 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 04:22:50

謙介、中で出していい？

899 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 16:20:56

いいよ。

ちょうど便秘だったし

900 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 02:11:47

なんかＮＨＫに出てたぞ。
リアル村とかいうＷＥＢサイトの村長やってた。
４月から始まる放送のプレ番組だったようだ。

901 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 18:33:58

放送現場でカリアッー！げ弁当食べてるってホント？！

902 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 18:44:33

チャーリーの好物は
菊菜のおひたし、ジャンボフランク、カリーライス。

903 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 23:59:46

菊か～天皇好きなんだな

904 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 07:03:06

>>903
なるほど、そういう解釈もできるんですねぇ。

905 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 07:11:09

※菊つながりのリンク★http://speedo.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/newsplus/1238040788/l10?guid=ON
菊と名のつく地唄箏曲家が少年を買春！

906 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 10:13:18

>>902
好きな飲み物はカルピス、牛乳、甘酒。

好きなソースはホワイトソース。

907 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 00:48:32

関学の講義、潜るやつ居る？

908 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 00:15:32

潜って得るものあるの？

909 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 13:15:46

いよいよ今週土曜日から「青春リアル」が始まるな。
一応チェックしておこう。

910 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 14:01:53

>>901
訂正。
カリアッーげ弁当→カリアッー！ゲイ弁当

911 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 14:03:22

>>903
菊は後ろの快楽の通る穴の意。

912 ：名無しさん＠社会人：2009/04/02(木) 06:23:50

>>908
いやらしさ。

913 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 05:34:38

青春リアルは録画必須だな

914 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 13:28:06

>>908
批判するために潜るんだろ。

915 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 17:56:40

ウェブ社会の思想はホントに酷い。
バイクが前を向くから前向きとの指摘には頭がくらくらしたよ。

916 ：名無しさん＠社会人：2009/04/04(土) 00:22:43

そんな本で金稼いでる人間もいるから、無職やニートの人も自信持って生きましょうって
メッセージだよ。

917 ：名無しさん＠社会人：2009/04/04(土) 00:26:56

>>916
前向きだね。w
しかし宮台の弟子でなければ難しいが。

918 ：名無しさん＠社会人：2009/04/05(日) 07:49:43

青春リアルがバーチャル空間でのやりとりを元に作られている
ってのが鈴木謙介らしいひねりってところか。
日本には豊かさに特有の貧しさがあるような気がするね。

919 ：名無しさん＠社会人：2009/04/05(日) 08:43:26

青春アナルか・・・

920 ：名無しさん＠社会人：2009/04/06(月) 20:22:04

いよいよ明日の三限にチャーリーの授業が開講！！
場所は社②

921 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 00:22:06

もぐりたくても東京だから無理

922 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 01:18:54

社2てどこ？
社会学部棟いったらおk？

923 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 07:10:41

録音機もってけ。

924 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 08:56:18

できたら録画もしてyoutubeに投稿を！

925 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 11:59:56

すいません、三限ではなく四限3時10分からでした。

926 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 13:52:20

>>922
かんがくへは三ノ宮からどう行ったらいいの？

927 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 14:00:41

>>926
阪急乗って、西宮北口で宝塚線に乗り換え。甲東園で降りて、後は徒歩

928 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 20:34:39

新入生に間違えられたチャーリーｗ

929 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 22:10:12

なにぶんちっちゃすぎたw
教務の女性のほうがでかかったw

930 ：名無しさん＠社会人：2009/04/07(火) 22:24:54

今日も生徒をお持ち帰りかよｗｗ

931 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 01:50:10

どうだった？

932 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 01:57:14

一応録ったけど、需要ある？
てゆうても今日はガイダンスやからすぐ終わったが

933 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 02:38:48

需要あり！

934 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 03:33:07

>>932
一応それ犯罪だが…
自分を危険にさらすのは止しな

935 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 15:07:13

>>932
文字起こししてくれ！
面白かったあたりとか。

936 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 17:11:34

小ささにみんなびびった?

937 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 17:22:49

ニコ動にあがってるな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6686794

938 ：名無しさん＠社会人：2009/04/08(水) 17:57:08

関学うるせえなｗｗｗｗ

939 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 02:50:27

「東京からきた俺かっこいいだろ」モード全快でイタすぎる。

940 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 08:54:32

>>939
神戸がファッション都市だということも知らないのか。
生活感覚なさ杉イタい。(>_<)

941 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 10:16:48

レジュメはどこにうpされてるの？

942 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 10:19:24

>>936
チャーリーはちっちゃくても
チャーリーの親の金はでっかい。

943 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 21:02:08

あんまりイジめてあげるなよ
ちびっこには優しくしなきゃだよ

944 ：名無しさん＠社会人：2009/04/09(木) 21:07:52

態度だけやたらデカいガキんちょってムカつくだろ

945 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 01:45:49

プロフィール（新任早々なので、業績等はまだ書き込まれていない）
ttp://www.kwansei.info/html/41214.html

鈴木　謙介（すずき　けんすけ）　助教
研究分野のキーワード：グローバリゼーション、若者、情報社会
研究内容
　専門領域は、「理論」や「理想」と呼ばれる、抽象的な領域と、
若者の行動や心理、ネットやケータイに関する情報行動の実証的な領域に
またがっています。社会学的理論や社会思想は、人によっては「現実から
遊離した観念に過ぎない」と思われるかもしれませんが、実はそうではあり
ません。たとえばインターネットの誕生やグローバル市場の広がりにも、
多くの社会思想が影響を与えています。若者のネット利用は規制すべきか、
金融市場のような実体のない経済は悪なのか、グローバリゼーションは本当に
途上国を貧しくしているのか、といったテーマに取り組みに当たっても、
何を理想と考えるかという「思想」の話は、避けて通ることができません。
目の前のことばかり論じられがちな時代だからこそ、地に足の付いた思考が
必要ではないかと考えています。
ttp://www.kwansei.ac.jp/Contents_6450_0_13_0_4.html

946 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 05:45:53

地に足のついた思想かあw

947 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 06:05:40

修士でアカポスって文系はすげぇなｗｗｗ

948 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 07:44:07

勤め先、クヮンセイって読むのね。

949 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 09:52:39

>>936
なにが小さいの？背丈、声、それとも菊の穴？
または玉か棒か。

950 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 19:20:09

ちっちゃくなくてもアサオのほうがもっとかわいいよ。

951 ：名無しさん＠社会人：2009/04/10(金) 21:46:44

内藤？

952 ：名無しさん＠社会人：2009/04/13(月) 10:51:23

>>951
そう。特に性格がね。

953 ：名無しさん＠社会人：2009/04/13(月) 19:54:59

チャーリー、やらせてくんろ。
オラが気持ち良ぐしてやるだ。

954 ：名無しさん＠社会人：2009/04/14(火) 00:43:12

>>953
といってしまう東北から釜に流れてきたおっちゃんだった。

955 ：名無しさん＠社会人：2009/04/14(火) 15:27:24

今日の講義も、うpよろ

956 ：名無しさん＠社会人：2009/04/14(火) 18:36:24

通報しました

957 ：名無しさん＠社会人：2009/04/15(水) 15:35:48

最近この人知ったが
俺はお前に許してくれと頼んだ憶えはないぞって感じ

958 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 16:05:29

堀江貴文は40年前に月に行けたのなら、今頃は人が冥王星あたりまで行ってたっていいじゃないか、
というような話をしていたがその感覚はよく理解できる。
過去にそこまで行ったんだから現在はもっと前にいるべきだ、という進歩至上主義とも言うべき感覚。

別に宇宙探検に限らない。他の文化的なことでも、「現在はもっと前にいるべきだ」という感覚は必要なものだ。
こういう感覚がなければ物事はどんどんダメになるのではないだろうか？

そして、今やそういう感覚を持つ優秀な人間はやはりIT関係、あるいは金融方面に集中してしまっているのではないだろうか？
堀江のような突出した人物だけではなく、「はてなでチョイ人気程度」の者を見てもそういう気がする。

問題なのは、彼らがITや金融だけに特化して優秀である、ということではないことだ。
「あいつらは、コンピュータや投資だけが得意の機械野郎さ。人間的なこと、文化的なことは何も分からない機械化人さ、そうだろメーテル！」
的なことが通用しないということだ。

例えば、こんなことがあった。去年、日本近現代文学史上最重要と思われる人物の全集が出て、高い本なので買った人の
レビューを参照しようとググってみると、出てくるのが「はてなでチョイ人気程度」のプログラマーだけだったりする。
ネットで「ヒヒョウ」とか言ってる輩は、読んでないばかりか名前すら出てこない。ネットだけじゃなく文芸誌に書いているようなのでもダメだね。

まあ、時代によって才能のある人間が集まる場所が違う、というのは当然といえば当然の話だ。

昔は人文関係にもそれなりに優秀な人間が集まった。
しかし、今、文学とか批評とか言ってるのは最早特殊学級の様相を呈している。
（こういう人達は自分の写真や映像をネットに提示するときは注意して欲しい。
とにかくもう顔が違うんだよ、IT関係とかの人と比べて。
俺は人事ながら、こういうことに結構ショックを受けるのだ）。

やはり、テクノロジーと経済というのは恐ろしい。
嘘を曝いてしまう、というよりも、「本当のこと」を「嘘」に引きずり降ろしてしまう。

しかし思えば、現在のような新帝国主義の時代というのはそういうものかもしれない

959 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 16:09:16

>>957
高校時代俺が散々ケツを掘ってやったからなｗｗ

何度も許してくださいって泣き叫んでた

960 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 19:05:48

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6764498

961 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 20:08:46

語り方が気持ち悪い・・
同じクラスにいたらいぢめてしまいそうだ・・

962 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 20:19:19

>>961
おまえ　わるいやつだな　おれ　わるいやつ　ゆるさない

963 ：名無しさん＠社会人：2009/04/17(金) 12:42:39

>>962
だめよ。ちいさなこがおおきなこにいどんじゃ。やられちゃう。

964 ：名無しさん＠社会人：2009/04/17(金) 14:55:58

>>959
え？むりやり掘ったの？
同意のうえなら許してとか言わないよね？

965 ：名無しさん＠社会人：2009/04/17(金) 18:53:38

とりあえず～　ほんで～　っつ～か　すげえ　耳障りなしゃべり方やめてください。

966 ：名無しさん＠社会人：2009/04/18(土) 13:23:50

>>964
あまりの快感に叫んだんだろw

967 ：名無しさん＠社会人：2009/04/18(土) 19:32:27

チャーリーって下ネタ嫌いだよな。
頭でっかちな第二次性徴期の子供みたい。

968 ：名無しさん＠社会人：2009/04/18(土) 19:53:15

俺も下ネタ嫌いだが

969 ：名無しさん＠社会人：2009/04/19(日) 02:48:15

好きじゃなきゃあんな楽しそうに読まないだろ。

970 ：名無しさん＠社会人：2009/04/23(木) 05:56:52

>>967
ホモネタ以外には興味ないみたいだね

971 ：名無しさん＠社会人：2009/04/23(木) 06:48:28

アッー！

972 ：名無しさん＠社会人：2009/04/24(金) 00:09:02

コメ少なすぎｗ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6828152

973 ：名無しさん＠社会人：2009/04/24(金) 12:02:05

オヤジ教員たらしこんで1～2回やらせて正規雇用になったの？

974 ：名無しさん＠社会人：2009/04/24(金) 20:24:14

人事担当者のフェラチオもしたの？

975 ：名無しさん＠社会人：2009/04/24(金) 23:49:37

機密がばれすぎだな(笑)

976 ：名無しさん＠社会人：2009/04/24(金) 23:58:24

失礼な言い方だけど、大学行ったことない高卒の人はチャーリーの授業が凄いって勘違い
してチヤホヤしてるんだろうな。アニメやテレビ番組を流す授業なんてどの大学でもよくあるのに。

977 ：名無しさん＠社会人：2009/04/25(土) 09:05:52

この人自己フェラチオもしてるの？

978 ：名無しさん＠社会人：2009/04/25(土) 10:46:14

>>976
んなこたない。
大学がだいたいどんなもんか高卒の人も知っているさ。

979 ：名無しさん＠社会人：2009/04/26(日) 22:48:47

そもそもアニメ（しかも多くのアニメの中から自分センスでチョイスしたわけではない）を
授業の中で扱うとか、そんなお手軽なことでいいんでしょうか…

980 ：名無しさん＠社会人：2009/04/27(月) 16:14:47

>>979
｢正当性とは恣意的｣ということの学習にはなるでしょう。
センター試験でも｢この選択肢は●×■？｣ということもあったので、
その繰り返しかもしれませんが。

981 ：名無しさん＠社会人：2009/04/28(火) 00:15:17

>>979
なぜアニメだとだめなの？
なぜ自分のセンスでチョイスしないといけないの？
授業で自分の趣味押し付けられるほうがよほど迷惑なのだが

982 ：名無しさん＠社会人：2009/04/28(火) 01:02:23

まったくだな

983 ：名無しさん＠社会人：2009/04/28(火) 07:30:59

>>981
すべての科目を選べるようにしたらいい。

最終的にどの授業に入り浸ったか、論文をみたらどのジャンルにあたるかによって、
卒業コースを事後的に決められるようにすればよい。

984 ：名無しさん＠社会人：2009/04/28(火) 19:08:13

助教だったんだ・・・
ますます東んに頭あがらんじゃまいか

985 ：名無しさん＠社会人：2009/04/29(水) 06:13:51

>>984
正規雇用や研究者ナンバーのほうが大事だろ。

986 ：名無しさん＠社会人：2009/04/29(水) 18:00:15

>>984
任期なしの助教だからいずれ准教授、教授になる

987 ：名無しさん＠社会人：2009/04/30(木) 03:08:34

鈴木大先生が切れてます
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6895480

988 ：名無しさん＠社会人：2009/04/30(木) 07:37:24

>>986
それに…いいコトもしてるし。
尺八とか…。w

989 ：名無しさん＠社会人：2009/04/30(木) 11:55:06

>>988
貴●と同じだ。