【幼児的】稲葉振一郎のスネオ人生2【全能感】

＞あなたはそもそも社会主義の問題について、公的に論じる資格、あなたの見解を公的な場に提示する資格がいまのところはない

今のところ、公的な場ではなくて「個人的なブログ」ではないですか？
それと、一般の人には「公的な場で陳情する」資格がないのですか？

自他 2008/09/09 13:07
例えば、この方とか、この方が経済を論じるのはいいんだ？

http://cruel.org/jindex.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

http://s04.megalodon.jp/2008-0909-1308-20/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080908

＞自他 2008/09/09 20:10
＞もしかして、とてつもない馬鹿を飼っているのでしょうか？
＞http://s02.megalodon.jp/2008-0909-2005-23/d.hatena.ne.jp/arn/20080906

http://s04.megalodon.jp/2008-0909-2012-30/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080909

>>933
稲葉君はどうするのかな？削除か？、スルーか？、こいつに説教か？

つか、「今頃、気付いたの？」というべきか。今まで山形みたいのに騙されてたんだね、としか言いようがない。
そんな奴、めったにいないだろうけど。ま、いることはいるんだよね。

＞自他 2008/09/09 23:15
＞削除で対応ね。自分の配下についてる馬鹿には、蓋をする訳だね。
＞知識人の責務があきれるわ。
＞
＞http://s02.megalodon.jp/2008-0909-2005-23/d.hatena.ne.jp/arn/20080906
＞http://d.hatena.ne.jp/kera/20080908/p2#c1220900549

http://s03.megalodon.jp/2008-0909-2315-36/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080909

こいつはポジショントークしかやりません。
山形ネタでまた醜態をさらすな

社会の一部への実害から言うとスネオが一番大きな罪は中身をまるで理解してもいないのに、
実物的、貨幣的とか言うケイジアンのレッテル張りの分類をして
貨幣的というのが一番かっこいい知の先端であるかのように言いふらしたことだろうな。
要するにポジショントークね。
そういう分類自体全く滅茶苦茶な代物で「学問的誠実」の欠片もない。
スネオの本を使って騙されたbewaadも自分がヘタレだとわかって涙目。

こいつはネグりが二流だとかいきがってたけど、
アメリカで自分が二流ですらないゴミであることにようやく気付き、
(Inabaの業績がネグりほどに参照された例などききませんなー)
狭い業界と日本語ブログでの立ち位置談義こそが本業だと悟ったようなり

たしかにせっせとブログ更新してるね、最近。
おのれのヘタレ英語力からの逃避ですな

ちょこちょこブクマいじって印象操作しようとしてる。
あきれるほどのスネオぶりｗ

スネオのターゲットは人文ヘタレな編集者さん

イグ・ノーベル賞
http://s03.megalodon.jp/2008-1007-2129-47/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223009068
大学で数学を学ぶということ
http://s01.megalodon.jp/2008-1007-2126-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1176764422

大槻先生のように「科学的に間違っている」のひと言で斬って捨てられればいいのですが、
それはたぶんほとんど何の役にも立たない。

― posted by きくち at 09:08 am
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1222992503

マルクス主義のまとめが要領よくて素晴らしかった。
「新megaが出るからマルクス研究は変わるぞ！若者もぜひ新鮮なキモチで読んで欲しい」みたいな
分かりづらいマルクス本が多かったから稲葉先生のまとめがとても参考になった。うちの大学にも
稲葉先生みたいな教授がいたら楽しいのに・・。

>>945　トリップつけろ、ス・ネ・オ

これはあからさますぎるｗｗｗ
ブログのコメント欄でも自分が不利な状況になるたびに匿名荒らしに変身ｗ
幼児的全能感を傷つけられると実名批判ルールを自ら破って必死に自作自演ｗ

振ちゃんのマルクス論っていったいどういう内容なの？
そんなに斬新なの？　誰か熱く語ってくれ。

特色のある解説というわけではないようですが、まともな解説がネットにあるのはいいことですね。

科学による偽似科学攻撃は、警察が自分を擬態するガードマンをいじめるようなものでは？ - SeaMountの雑記と書庫
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20080522/1211488635
《４．仮説の自由と「ニセ科学」のレッテル》へのコメント…付：論議しながら考えた妄言など - SeaMountの雑記と書庫
http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20081024/1224798425


94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/10/25(土) 16:27:41 ID:qb3GvT4z

こういうお遊びを国立大学のサーバーとブログを使ってセッセと発信し、小まめにコメントを返しまくっているどこかの教授は、よっぽど本業がヒマでヒマでしょうがないんでしょうね。「ひとり勝ち」の「科学エバンジェリスト」の幻想でしょうか。

http://d.hatena.ne.jp/SeaMount/20080522/1211488635#c1211537612
http://s04.megalodon.jp/2008-1025-1624-01/d.hatena.ne.jp/SeaMount/20080522/1211488635

警備員は、「本物の警官だと誤解させる」ためにああいう格好をしている訳ではないのです。
警官と似た格好をすることで発生する心理的効果を狙っているだけです。
誤解する人は少ない。それにも拘わらず、心理的な影響は受ける。

28. 警報マン ？ November 1, 2008 @12:26:07
http://s03.megalodon.jp/2008-1101-1228-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1221300325


98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2008/11/01(土) 15:36:59 ID:p66x3Ryg

水伝は、「言葉の善し悪しを水に判定させる」ことなんかにはなっていません
もしもそうなら「馬鹿と言ったら、綺麗な結晶ができた。だから、馬鹿は良い言葉だ」といったような主張になるでしょう
水伝シンパさんが、そんなこと言い出しますか？
そういう話ではなくて、「良い言葉を発することで世界を良くしましょう」というのが水伝の主張です

水伝は、主観的善悪の判断に合わせて「事実認識を恣意的に操作」する（ことを推奨する）話であって、
事実認識を善悪の判断の根拠にした話ではありません。

50. 言葉革命 ？ November 1, 2008 @11:15:18
http://s01.megalodon.jp/2008-1101-1209-25/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223820038

都合の悪いコメントほど、即効で削除する
菊池誠の実像がよく分かりますね

>>952
稲葉振一郎の場合は都合悪いコメントが出ると
匿名荒らしや匿名質問君になってごまかす。　自分のブログでさえも。
実名ルールのもとで「実名啓蒙家」と「匿名荒らし」を兼ねる姿には
スネオ人生の悲哀が感じられます。

mojimoji氏は本名をもっとわかりやすく名乗って書かれた方がよい
その方が「プロの経済学者として責任を持って発言している」という重みがギャラリーにも伝わる

田中秀臣があなたに鼻もひっかけなかったのは、あなたを匿名厨房だと思ったからだ

http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081106/p1
http://s03.megalodon.jp/2008-1108-2210-50/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081106/p1

稲葉先生ってなんでそんなに叩かれてるんですか？
あとここに書き込みしてる人達は学生なのでしょうか？

伊藤清は金融工学の父などではない
1 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 20:29:13
数学者だった祖父に、あるとき(たぶん80年代半ば)、「伊藤はファインマンの経路積分の基礎づけをした」と言われたことが今も強く印象に残っています。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1226935547

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1227094153/

>>955 スネ夫ｗ

こいつは英語論文ひとつ書けない程度の
実力ということが判明ｗｗｗ
それでネグリは２流とかいきがってんだからねえ
少なくともネグリは英語圏でも十分参照されるもの書いてるぞ

ニセ科学批判が専門的って言うのなら、そろそろ（研究費でも取って）
水伝、血液型診断、マイナスイオン辺りについて

１：こんな話を知っています（聞いた）ことがありますか？
２：この話を科学的だと思いますか？
３：事実だと思いますか？
４：この話は好きです（良いと思います）か？

くらいの調査はすべきなんではないのかねえ。

個人的には
１：○、２：×、３：×、４：○。

>>958
shinichiroinaba
＞　厳しいお叱り。以て瞑すべき。常野みたいなバカを相手にして、バカがうつったというわけですね。

http://s02.megalodon.jp/2008-1123-1203-49/b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/Wafer/20080523%23p2
http://s02.megalodon.jp/2008-1123-1205-48/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081120/p1

チンカスを増長させた馬鹿が悪いだろ。

>>956
ファインマン経路積分とファインマン・カッツ公式を誤解して
菊池くんが大学ＨＰで伊藤解析について説教かましたことには
変わりはない。

ろくすっぽ英語もできず、
学術的な業績ゼロのバカが
威張り散らしてる世界ってここくらいだな。
理系では普通考えられん。

こいつの本は全部ぺらい教科書風だな。
しかもほんとの指定教科書としては
間違いだらけで使えもしない。
ヘボ学者としての自覚もなく、
立ち位置的に偉くなる方法とか吹聴してるありさま。

>>964
それは、表面的になぞるタイプの学習ばかりしてきた結果でしょうか？

>>965　
・（根本原因）地頭のとてつもない悪さ
・　興味と視線が芸能ゴシップ誌のジャーナリストと酷似。
　　つまり言説や理論の内容には何ら関心もないまま、
　　　　発言した人物に関するメタ情報（立ち位置、派閥、その派閥の権力）
　　　　に興味が集中している。
・その時点で最も強く見える派閥に同一化することで、
　挫かれた幼児的全能感を満たしたいという欲望
・倫理感の完全な欠落

・堕落した元研究者を野放しにしている日本の
　社会学界の体質の問題

・とるに足らない小物としてスルーされているが、
　誰か（例えば小飼弾だっけ？）が一度くらい名誉毀損で
　訴えてあげれば大学にいられなくなるのでは。
　

こいつ経済だろ。社会学の教育なんか受けてないはず。学術論文も経済のみ？

>>966
なんだか真の実力者を不当に排除するファシズム走りそうな予感がしますね。
(そうそう、ロスジェネ論壇にもよく似たタイプがいますよ。)

スネ乙

>>966
なんだ。アカデミズムにはよくある権威主義・事大主義じゃないですかw。

>>969
学部の一橋は社会デスヨ

一橋の社会はなんでもありの糞学部

てか、スネオのゼミは何？デリダとか？

稲葉振一郎著『厚顔無恥のすすめ』
　

スネオ著『あとだしじゃんけんをしたほうがいい１０の理由』

稲葉スネオ振一郎著
『クールダウンを偽装するための後だしジャンケンのすすめ』
　帯のキャッチ
　・嫌味な出し方の工夫と自作自演の実践　
　・嫌われないと満足できない歪んだ承認欲求を満足させるスネオ流ブログ作法

社会学の業績皆無のやつが
教科書だってｗ

業績も何もこのひと社会学が専門じゃないじゃんね？
それで教科書とか意味わかんないよ。

じゃあ何が専門なのさ〜