正高信男は科学者なんですか?

1携帯電話とサル学者
http://kgotooffice.cocolog-nifty.com/kgotolabo/cat2091308/index.html
http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/koudou-shinkei/ninchi/people/masataka/top.html

ここに書かれていること、かなりまともなんですが。
なんで正高氏の暴走をみている人だまってんの?
2名無しさん@社会人:2005/05/19(木) 20:04:56
>>1はスルーでお願いします。
3名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 06:00:32
このおっさん評判わるいな。写真きもい。2は何様やねん?
4名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 06:02:01
>>3はスルーでお願いします。
5名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 07:55:21
マルチうざい。リンク先の本人か?
6名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 08:20:43
そういえば心理学板でも立ててたな。
>5 なるほど。
7名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 10:45:12
本人は関係ないようだが
8名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 10:46:05
2=4必死だね
9名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 11:12:29
>>7-8
心理学板の正高スレに書き込んで、すぐにこっちにも書き込むな。
10名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 11:22:47
↑本人?暇人?
11名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 11:24:27
擁護してやっとくか いつどの掲示板に書こうが本人の自由だろが ぶぉけ
12名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 12:52:12
彼も事務長を週間現代にうらなければねぇ まぁ彼はいつ殺されても(失礼!)おかしくない程に反感かってますからねぇ
13名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 15:20:55
こういう人がコミュニケ-ションについて偉そうに語るなんて。
一番社会的知能だかスキルが壊れていそうな人が……(ーー;

いちおう動物社会学関連ということで社会学板にもスレがあったのですね。
14名無しさん@社会人:2005/05/22(日) 13:16:13
ポスドク時代に正高に社会的知性がないといわれた事あるんだが、、、あいつな自分にせれがあると思っているのか?
15名無しさん@社会人:2005/05/22(日) 13:17:24
正◎さんにひどく言われたあげく徹底的に無視されて、ついに大学こなくなった先輩を四人しってますよ
16名無しさん@社会人:2005/05/22(日) 13:18:48
勤務時間中に研究室の鍵しめて中島みゆきのビデオみてるか昼寝してる教授ですか?
17名無しさん@社会人:2005/05/22(日) 13:24:32
2chで恨みをはらされるようになるとは、正高教授も偉くなったんですね。
18名無しさん@社会人:2005/05/23(月) 13:12:02
どっか飛ばされた奴おいいしな ワラ
19名無しさん@社会人:2005/05/23(月) 18:54:58
この人とか香山リカとか最近の評論家って大した根拠も
挙げずに思い込みだけで物事を語る人が多すぎないか?
世論に影響力を持ってる人達がこんなレベルでは絶対に
いけないとおもうのだが・・・。
20名無しさん@社会人:2005/05/23(月) 19:05:10
しかしそれは視聴者がのぞむからに他ならない。
もしそういう問題を解決しようと思ったら、
メディアリテラシー、リサーチリテラシーを教育によって底上げするしか
ないと思う。
21名無しさん@社会人:2005/05/24(火) 11:27:27
正高はテレビより書き物が多いんじゃ?読み手が望からあの作品がうまれたのか?根拠ない内容、データもしめさず、妄想の域だよ。
22名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 00:37:26
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/henji.html
ここでも批判されてるのね・・・
23名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 00:40:10
http://homepage3.nifty.com/daijinkyo/toyono-yoko.htm
人権について語る資格のない方だと感じておりますが。
ご本人は・・・




あほですか?
24名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 00:52:41
そんなに真面目に正高信男・著作を読んじゃダメよ(^^;) 
正高センセイは、近頃ますます先鋭化してきていて、
大阪人の毒舌・辛辣の牙を研ぎすましています。
その論理体系は、喧嘩ごしで強引。
最後には自分の得意分野の「サル」に
何でもかんでも関連つけて結論をだすという、
ほとんど「トンデモ本」の領域(いや、悪口で言ってるんじゃ
なくてね)に突入しました(^^;)
25名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 05:44:07
伝統ある京大サル学の恥。阪大にお帰りください。
26名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 07:44:12
あのぉ、私法律のほうやってるんですけど、この間3ちゃんでやってた
『人間性の進化史』とか結構カルチャー・ショック受けたもんで、
DVDで永久保存するつもりなんですけど、いけませんか…
27名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 10:38:45
バラエティー番組としてみるのでなければいいんじゃない?ただし人前で話して恥かくのは君かもな~もな~
28飲み友:2005/05/25(水) 10:53:29
しかし卒論以来、サルの実験などしとらんのにサルが専門などとほざくのはけしからん!いったい霊長研はどうなってんだ?
29名無しさん@社会人:2005/05/25(水) 10:55:08
ま た 大 阪 か (;´Д`) (;´Д`) (;´Д`) (;´Д`) (;´Д`)
30名無しさん@社会人:2005/05/31(火) 10:21:59
正高は職場内の人間に名誉毀損でうったえられました。
31名無しさん@社会人:2005/06/01(水) 17:05:16
まじっすか??
32名無しさん@社会人:2005/06/01(水) 18:33:43
>>25
だから、古巣の阪大でも表向きは栄転の形で
その実、追い出されたんでしょ?
33名無しさん@社会人:2005/06/02(木) 05:48:41
灯台も追い出されたね。
34名無しさん@社会人:2005/06/02(木) 05:49:43
>>31 週間現代でとりあげられてたが
35名無しさん@社会人:2005/06/02(木) 17:59:26
いやはや中高年に多い妄想を巧みに組み合わせて、
激烈なトンデモ社会学を言い放っている
36名無しさん@社会人:2005/06/02(木) 18:05:07
37名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 06:23:53
日大の森に京大の正高、宮台もみーんな名前がエム【M】からはじまるな
38名無しさん@社会人:2005/06/06(月) 05:52:16
Mの悲劇
39名無しさん@社会人:2005/06/06(月) 13:44:13
ワロス
40名無しさん@社会人:2005/06/07(火) 02:09:02
41名無しさん@社会人:2005/06/07(火) 13:38:42
こいつ本業はなんなの?
42名無しさん@社会人:2005/06/10(金) 00:35:06
あげ
43名無しさん@社会人:2005/06/10(金) 23:19:13
データ捏造(〝´Д`)
44名無しさん@社会人:2005/06/11(土) 02:40:15
                                                                    ■■■■
              ■■■              ■■■■■■■■        ■■■      ■■■■■    ■
    ■■      ■■■              ■■■■■■■■        ■■■■■■■■■■■    ■
    ■■■■■■■■              ■■■■■■■■        ■■■  ■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■■■              ■■■■■          ■■■          ■■■
    ■■■■■■■■■■■        ■■■■■■■■■      ■■■■■■■■■■■■■
  ■■■■  ■■■  ■■■    ■■■■■■■■■■■■    ■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■      ■■    ■■■■■■      ■■■■  ■■            ■■■
■■■■  ■■■■■■■■■    ■■  ■■■■    ■■■■■■      ■■■■■■■■
■■■    ■■■■■■■■■        ■■■■■■  ■■■■■■    ■■■■■■■■■
■■■  ■■■■■  ■■■■      ■■■■■■■■■■  ■■■  ■■■    ■■■  ■
■■■■■■  ■■■■■■        ■■■■  ■■■■■  ■■■  ■■■    ■■■
  ■■■■■  ■■■■■          ■■■■■■■■■    ■■■    ■■■■■■
    ■■        ■■                ■■■■■■          ■■      ■■■■
45名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 05:50:10
東大時代は田㊥をいじめてた 今だに奴は正高と目をあわせようとしない
46名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 14:28:30
彼の論文?はなぜかいつもt検定ですね。
47名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 14:45:08
>>46 そして驚くほどきれーな結果なんだよねぇ。みんな知ってる。共著者が「漏れはデータみてない」っていっとったヽ( ゜ 3゜)ノ
48名無しさん@社会人:2005/06/16(木) 02:29:21
    /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::::| 
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,)  論文できた...   (,,)_
.. /. |..            |  \
/   .|_________|   \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
49名無しさん@社会人:2005/06/18(土) 23:20:54
似てますね
50名無しさん@社会人:2005/06/19(日) 02:37:24
阪大で京大教授か…。
上がりだな
51名無しさん@社会人:2005/06/20(月) 10:38:03
九台の先生もアカハラで訴えられたな~。うちの先生もそろそろか?
52名無しさん@社会人:2005/06/22(水) 17:20:17
実際、名誉毀損でうったえられてるしな
53名無しさん@社会人:2005/06/25(土) 05:20:52
どうなった?示談?
54名無しさん@社会人:2005/06/27(月) 02:56:08
週刊誌に売られた人カワイソ この教授サスガやり方汚い
55名無しさん@社会人:2005/06/29(水) 16:13:43
うちの大学の女の子が霊長研を訪問したとき、俺の子供を産んでくれみたいな事言われたらしい。
56名無しさん@社会人:2005/07/01(金) 11:50:43
57名無しさん@社会人:2005/07/04(月) 23:10:08
飲み会の時とかかなりセクハラ発言あるみたい
58名無しさん@社会人:2005/07/07(木) 12:54:00
新刊祈念あげ
59名無しさん@社会人:2005/07/08(金) 00:39:29
トンデモ本を捏造
60名無しさん@社会人:2005/07/09(土) 18:25:20
記述を奇術ぅぅぅ
61名無しさん@社会人:2005/07/13(水) 14:30:38
山口大の件を前例にしてアカハラで訴えようかな
62名無しさん@社会人:2005/07/16(土) 00:26:26
言って聞くような奴か? まぁ( ̄- ̄)ノ④
63名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 00:12:11
正○さん、うちの学部生に「君が俺の子供を生んでくれるか?」といったらしいが、セクハラやんけ。。
64名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 00:13:30
>>55 同じ大学の奴み~っけ!ってか知り合い?
65名無しさん@社会人:2005/07/20(水) 16:12:27
>>55 それって春にある学部むけセミナーの時だよな?
66名無しさん@社会人:2005/07/23(土) 02:06:13
関連学会は糞
67名無しさん@社会人:2005/07/28(木) 21:43:33
くっそ~
68名無しさん@社会人:2005/07/28(木) 21:44:31
っていうか、霊長類学会の参加者って霊長研だけ?
69名無しさん@社会人:2005/07/30(土) 01:35:31
自分が教授になるなり【助教授は任期制にしろ】と、半ばごり押しで決めさせた。漏れらはあんたを任期制でやめさせたいよ!!!
70sage:2005/08/02(火) 05:43:55
アカデミック万引き
71mo:2005/08/03(水) 15:53:47
正高さんってそんな悪いヒト?
72名無しさん@社会人:2005/08/04(木) 23:14:35
>>71 悪い噂を聞くのは事実だ。
とくにデータの扱いと、人のあしらい。
73mo:2005/08/05(金) 23:42:59
そうなんだ。
こないだこうえんきいたけど
ふつうにおもしろかった。
研究はあんましてない?
74名無しさん@社会人:2005/08/05(金) 23:58:19
実験している姿をみたことがない。
データはどこから来たのか?と、おきまりのキレイなT検定の結果についての悪い噂が多いのは事実。
75mo:2005/08/06(土) 13:40:53
霊長研ってどんなとこ?
76mo:2005/08/06(土) 13:41:58
みたことがないって、アナタ知り合いのひと?
77名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 15:17:35
番台でエロ本読んでんの見つかって頭さげてたな…
78mo:2005/08/06(土) 17:45:06
番台?
79名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 18:02:09
この人、若者が猿化してきてるとか言ってる人?
余程の根拠が無い限り、失礼にもほどがあると思う。
80名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 18:53:58
言い方ひどいよな、確かに。
81名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 18:57:44
猿が多いのは事実だ。しかしこれは時代に関係ないのではないか?
今の老人たちにも、かつては猿だった輩も多いと思う。
単に猿が丸くなっただけではないか。おとなしい猿なら人畜無害。
今の若い猿どもには早急に丸くなってくれることを祈るのみだ。
82名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 19:11:29
この人全然おとなしくないじゃん
83名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 20:28:23
言いたいこと言うてるのはいいと思うけど、
言い方考えた方がいいよね、たぶん。
立場上影響力もつよいんやろうし。
けど、言うてることはももっともなところ多々アリやとはおもうけれど。
84名無しさん@社会人:2005/08/06(土) 20:29:40
ケイタイ猿の話でやたらゆうめいになってるけど
本業はどうなのかな?
85名無しさん@社会人:2005/08/07(日) 00:08:20
公演が仕事なんやない?
実験してんの見たことないってどっかに書いてあったんよ~。
86名無しさん@社会人:2005/08/07(日) 00:09:23
本人が原始人。
87名無しさん@社会人:2005/08/07(日) 00:17:29
>>83評論家なら言いたいことをいえばいいが、研究者は言えることを言うべきではないか?
たとえ話がでかくても、根拠が適切にのべられているば、こういう批判はでないはずだと感じる。
88名無しさん@社会人:2005/08/07(日) 03:48:24
もともと何か研究してたわけじゃないだろ?
本に書いてある内容は他人の研究ばかりハハ´Д`)
89名無しさん@社会人:2005/08/07(日) 17:18:47
そんなんで教授とかってなれるの?
何か仕事残してないとなれないんじゃないの?
90名無しさん@社会人:2005/08/08(月) 17:46:17
91名無しさん@社会人:2005/08/08(月) 22:10:39
そんなもんなんかー
英語のろんぶんとかは?
92名無しさん@社会人:2005/08/08(月) 22:16:36
京大っていったい
93名無しさん@社会人:2005/08/09(火) 04:50:13
霊研はね~村組織だから出来レースらしいよ
94名無しさん@社会人:2005/08/10(水) 23:49:55
このオサーン先生〈おっぱい〉の絵本かいてるね( ̄□ ̄;)!!
95名無しさん@社会人:2005/08/16(火) 00:45:58
しょーもない研究と
しょーもない絵本と
大変りっぱなお話
する人かい?
96名無しさん@社会人:2005/08/20(土) 23:11:00
ぷんぷん
97名無しさん@社会人:2005/09/05(月) 04:58:20
学問じゃないわな
98名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 04:42:18
心理でも書いてる?
99名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 14:35:31
阪大人科出身だろ
話にならん
霊長研は理学部出身者主体に戻せ
100名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 12:58:29
理学の基礎もしらん奴が脳だ、免疫だ、ホルモンだ、進化だ、心の生物学的基盤の解明ですか?
統計すらわかっとらんし、たまらんわ…
101名無しさん@社会人:2005/10/01(土) 12:49:49
さらし
102名無しさん@社会人:2005/10/11(火) 03:35:29
話がうそっぽい
103名無しさん@社会人:2005/11/12(土) 12:05:44
存在が。。。
104名無しさん@社会人:2005/11/14(月) 19:43:41
正高信男in一般書籍板

正高信男ってどうよ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1131676581/l50

みんなー、たまには遊びに来てね
105名無しさん@社会人:2005/11/14(月) 23:51:50
正高先生は吉本興行と契約してる人だよ。
つまり教授を語りウケを狙ってるんだよ。
教授コメディアンなんだよ。
この人はお笑い系だから、ムキになるな。
106名無しさん@社会人:2005/11/14(月) 23:53:12
正高先生はボケを狙ってんだよ。
107名無しさん@社会人:2005/11/15(火) 22:16:27
ニュースの深層水曜にゲストに呼べばよかったのに
108名無しさん@社会人:2005/12/22(木) 04:48:39
倍ポーラーⅡ型です
109名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 00:18:47
110名無しさん@社会人:2006/01/21(土) 03:08:15
そううつ?ぽいね
111名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 05:25:20
しかも2型
112名無しさん@社会人:2006/02/19(日) 04:23:14
こやつ創価のキカンシにでとった
113名無しさん@社会人:2006/02/23(木) 01:52:48
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。
臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。

優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html
114名無しさん@社会人:2006/03/01(水) 14:53:15
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
115名無しさん@社会人:2006/03/03(金) 10:11:35
創価なんだ。やはり
116名無しさん@社会人:2006/04/08(土) 06:52:55
まともな教授がおらん
117名無しさん@社会人:2006/05/02(火) 15:08:25
皆でていったからや
118名無しさん@社会人:2006/05/28(日) 20:41:50
ゴミしかたまっとらんわな
119名無しさん@社会人:2006/05/30(火) 15:38:28
こいつスゲー嫌なヤツだよ。
この前、仕事で電話したら、無茶苦茶偉そうな態度とりやがった。
何様だよ、このハゲ!
120名無しさん@社会人:2006/06/01(木) 05:50:06
内田樹のブログに出てた

「2006年度大学受験出題頻出者ランキング」
今年度の大学受験で誰の文章がいくつの大学の入試問題に使われたのか、
そういうことも予備校はちゃんとリサーチされるのである。

一位は・上田紀行
二位・茂木健一郎
三位・鷲田清一
四位・山崎正和、夏目漱石
五位・正高信男、斎藤孝
そして同率六位が養老孟司、柏木博、河合隼雄、内田樹

正高5位おめでとう!
121名無しさん@社会人:2006/06/27(火) 01:35:17
あっちこっちに自作自演ごくろーなこった
122名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 12:37:40
そうだね
123名無しさん@社会人:2006/08/10(木) 06:07:32
確かに不愉快な男です
124名無しさん@社会人:2006/09/11(月) 09:27:29
ブルーバックスで新刊書いたのね…
ブルーバックスも地に落ちた。
125名無しさん@社会人:2007/02/08(木) 11:35:13
6
126名無しさん@社会人
基本的にこの人は文系じゃないの?