正高信男ってどうよ

214 ：無名草子さん：2006/07/11(火) 21:10:12

208です
京大ですが、未だに卒業できません。単位下さい。

215 ：俺：2006/07/12(水) 00:11:09

たらんの単位ちゃうんちゃうか？あほが…

216 ：無名草子さん：2006/07/12(水) 21:21:55

２１５へ
一流大学卒かも知れないが精神は５流ですね。

217 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 11:49:48

ゴリュウッテナニマサタカ

218 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 17:34:08

タグ使えない餓鬼がまざってますね大学生？

219 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 21:11:16

２１７さんへ
実名は良くないよ。

220 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 21:33:34

ゴリュウッテナニマサタカ

221 ：無名草子さん：2006/07/14(金) 10:08:19

正高信男って誰？

222 ：無名草子さん：2006/07/14(金) 18:50:02

↑
０長研の者だが実名はルール違反では？
正０に味方するものではないが・・・・

223 ：無名草子さん：2006/07/14(金) 23:27:33

正０さん
県警のサイバー犯罪室に相談に行く事をお薦めします。
被害届けを出すと相手を判明してくれます。

224 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:01:23

誰に話しているか、名前を書いたほうがいいのでは？
題名の方？

225 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:03:02

スレッドが正高信男ってどうよなんだから、しかたない。

226 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:06:57

Amazonのレビューみたことがありますか、ここに書かれていることかわらないですよね。中傷とは言えないと思います。批評と言えると思います。掲示板の特殊性に依存して中傷といっていませんか？

227 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:10:44

僕、下げ進行でいこうね。

228 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:18:39

当すれはsage age クンのレベルでは？

229 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:21:55

>>190
ワロタ
白髪頭でっかい化

230 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 13:24:57

２２８意味わからない

231 ：無名草子さん：2006/07/17(月) 14:58:19

230 偏差値１８０以上が「猿学の現在進行形」
　　意味がわからないが１００以下の「君の現在進行形」
　　
　　

232 ：無名草子さん：2006/07/19(水) 19:18:16

↑
君、頭やばくない？

233 ：無名草子さん：2006/07/19(水) 20:58:56

age sage と小１時間　何か　ｗ

234 ：無名草子さん：2006/07/21(金) 05:02:12

どまどま

235 ：無名草子さん：2006/07/21(金) 20:53:14

８時によく書く奴何かｗ

236 ：無名草子さん：2006/07/21(金) 21:24:34

↑ age sage と小１時間　何か　ｗ

237 ：無名草子さん：2006/07/22(土) 06:11:51

↑昼休みに研究室から書いてる奴何かｗ

238 ：無名草子さん：2006/07/22(土) 09:26:25

ダ
メ
だ
し
に
値
す
る
著
作
か

239 ：無名草子さん：2006/07/22(土) 11:04:40

当スレもレベルダウン　吾は悲し

240 ：無名草子さん：2006/07/22(土) 19:52:44

237
どこで書こうと同値
書く場所と時間でどういう差異が生じるのかと小１時間何かｗ

241 ：無名草子さん：2006/07/22(土) 23:55:46

新規開拓営業マンにとって一番大切なのは、
「訪問件数」と「断りに負けない」根性と持続力です。
ハッキリ言って自分は営業なんて、できればやりたくない。
でも妻と二人の子供を抱えて、手取り４０万円はどうしても必要なんです。
自分の友人で薬剤師の妻や公務員の妻。手に職を持っている奥さんなら、
安心ですが、私の妻は時給８００円のパートですから、自分が頑張るしか
ないのです。ですから人格もそうですが、それ以上に辛いんです。

242 ：無名草子さん：2006/07/23(日) 13:25:13

書評や研究について懐疑的主張をしたまえ

243 ：無名草子さん：2006/07/23(日) 20:27:51

ゾンに全て書いてあると思うが

やはり理論の飛躍と根拠薄弱が突っ込みどころ

244 ：無名草子さん：2006/07/24(月) 20:37:48

全ては人間の勝手な推論、真実はサルのみが知る
研究論文とは真実ではない徒な結果であるとサルは思っているかもゾン。

245 ：無名草子さん：2006/07/26(水) 10:07:57

データのポジティブな断片のみを見せ、
それを他人の研究結果にこじつけ、
論理飛躍している。

今の著書やエッセイについては、
科学倫理のセンスを欠く内容に思えます。

昔はきちんとかみ砕いて説明することが出来ていた人物でした。
今は誤解をまねく危険な発言が多い。

246 ：無名草子さん：2006/07/27(木) 16:05:04

>>246
推論の仕方がまずけりゃ問題外ではないかい？

想像の自由は侵害できないが、推論が間違っていれば批判できるでしょ

247 ：無名草子さん：2006/07/27(木) 16:06:06

>>244の間違い

248 ：無名草子さん：2006/08/04(金) 16:47:36

国大は税金も無駄使い
研究も自腹でやってくれ　納税者より

249 ：無名草子さん：2006/08/05(土) 10:03:16

推理小説かくのに税金つかってほしくないわな

250 ：無名草子さん：2006/08/06(日) 09:51:22

人類に役立った霊長類研究ってあたっけ？

251 ：無名草子さん：2006/08/09(水) 23:41:08

人類に役立つかどうかは別にしても、科学か小説かの違いは大きいのではないですか？

252 ：無名草子さん：2006/08/14(月) 10:26:47

霊長類研究の基本は自然学や民俗学を学ぶ事である。

253 ：無名草子さん：2006/08/14(月) 10:31:26

お化粧してもごまかしようのない肌をしているヒトに限って
他人の肌がちょっとでも良く見えようがものなら
「あのヒトは化粧が濃いだけよ」って否定したがるもののようだ

254 ：無名草子さん：2006/08/15(火) 21:08:36

彼を霊長類学者だと思っているも
心理学者だと思ってるやつも
人類学者だと思ってるやつも
いないんじゃない？

255 ：無名草子さん：2006/08/15(火) 21:10:08

霊長類学者だとおもっているも→×

霊長類学者だとおもっているやつも→○

256 ：無名草子さん：2006/08/16(水) 13:11:49

餌付けされたサルの論文は論文にあらず。

257 ：無名草子さん：2006/08/19(土) 08:57:11

信じると言うことが非科学的なんだよな。
科学は常に仮定を検証していく営みなのであって。
主流の科学を盲進している人間も科学宗教という名の非科学的な人間なんだよ。
絶対と盲進している時点で宗教になってしまっている

258 ：無名草子さん：2006/08/22(火) 14:35:21

だって創価だから

259 ：無名草子さん：2006/08/22(火) 16:02:21

【盗作３バカ】のスレに

田口ランディ本人後輪中？！　盗作犯人同士がバトル？！

260 ：無名草子さん：2006/08/23(水) 12:41:10

リンクはれよ

261 ：無名草子さん：2006/09/01(金) 03:07:19

正高大先生の新刊
ttp://www.amazon.co.jp/%4ed6%4eba%3092%8a31%305b%306a%3044%30b5%30eb/dp/4062575264/sr=8-1/qid=1157047356/ref=sr_1_1/250-0062150-1737030?ie=UTF8&s=gateway
＞Amazon.co.jp ランキング: 本で9,643位

素晴らしい売れ行きだなｗｗｗ
「他人を許せないサル」って、自分の事か？ｗｗｗ

262 ：無名草子さん：2006/09/02(土) 23:02:38

この本は自伝でしょう

263 ：無名草子さん：2006/12/30(土) 00:07:18

この人の「ケータイを持ったサル」の反論書くには
「「ニート」って言うな！」参照すりゃいいかな？