■主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅壱(131)■
※実況禁止！実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅(130)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1335594956/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME- オフサイドの説明
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄卅(130)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1335594956/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME- オフサイドの説明
|
|
|
2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 19:09:06.07 ID:fRrkMxaO0
>>1乙
とりあえずこれ貼っとく
・2012年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2012
とりあえずこれ貼っとく
・2012年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2012
3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 19:20:16.02 ID:Mto+WTD/0
ランコ ポポヴィッチ監督へのけん責について
http://www.fctokyo.co.jp/home/index.phtml?cont=item&item=12618
制裁決定について
http://www.j-league.or.jp/release/000/00004484.html
【サッカー/Jリーグ】テレビ中継のインタビューで審判を中傷したＦＣ東京ポポビッチ監督に譴責（けんせき）処分
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337076101/
http://www.fctokyo.co.jp/home/index.phtml?cont=item&item=12618
制裁決定について
http://www.j-league.or.jp/release/000/00004484.html
【サッカー/Jリーグ】テレビ中継のインタビューで審判を中傷したＦＣ東京ポポビッチ監督に譴責（けんせき）処分
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337076101/
4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 19:49:47.00 ID:8xhlbcAQO
5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 19:54:40.22 ID:5v/QzxEl0
Jリーグ無理
6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 20:52:23.06 ID:2KmME6aaO
テレビ中継のハーフタイムであんなにぶちギレてる監督初めて見た
7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 20:59:31.05 ID:b41+H8/50
見せしめ処分
8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 21:06:13.15 ID:PYAkuylR0
ｊリーグは、審判を守るためにはどんなことでもする駄目リーグ
明らかなミスジャッジをしても審判を守る
少し名が通れば、普通なら暴力行為で数試合出場停止のはずが、全くお咎め無し
明らかなミスジャッジをしても審判を守る
少し名が通れば、普通なら暴力行為で数試合出場停止のはずが、全くお咎め無し
9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 21:12:26.45 ID:DXie71ki0
まあポポビッチのやつか完全にオンサイドだけどな
これを震災ジャッジとか言ってる奴は馬鹿すぎるからサッカー見るのやめた方がいい
これを震災ジャッジとか言ってる奴は馬鹿すぎるからサッカー見るのやめた方がいい
10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 22:03:34.18 ID:BHQ0Xync0
ノーファウルをノーファウルと判定して批判される日本サッカー
11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/15(火) 22:48:05.18 ID:bwoAT5gs0
仙台のラフプレイで選手が痛んでも、
カードも出ない。
しかも仙台の選手は、ちょっとの接触でも転んで、ファウルをもらえなかったら審判に悪態をつく。
この目で何度も見たからな。
下手くそ共の体当たりサッカーが優勝することにでもなったら、
Jは見下げられるよ。
カードも出ない。
しかも仙台の選手は、ちょっとの接触でも転んで、ファウルをもらえなかったら審判に悪態をつく。
この目で何度も見たからな。
下手くそ共の体当たりサッカーが優勝することにでもなったら、
Jは見下げられるよ。
12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 00:39:23.13 ID:AbMgNTo0O
オフサイドと思い込んだ馬鹿サポと馬鹿監督。
正しいジャッジした審判をあそこまで侮辱するなら
処分されて当然。
正しいジャッジした審判をあそこまで侮辱するなら
処分されて当然。
13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 02:43:45.01 ID:SFDHMPBY0
処分っつっても、始末書だけだけどな。
14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 10:55:39.02 ID:eAZuNKGN0
>>10
ノーファウルをノーファウルと判定しても「審判問題」が起きてしまう
審判問題、って一体誰の問題なんだ？って話だよな
芸スポなんかでもスレが立てられて一般民にも不要な不信感を植え付けたりされる
外国人記者が秋春制記事にかこつけて審判問題をあげつらうとか見当外れなことまで起きちゃう
審判が一切悪くないとは言わない
ただ問題が起きるときはそれに関わった全ての人間に幾分かの責任はある
審判問題を語るなら、ファンや選手、チーム側の問題も取り上げなければ全体像はみえないし
解決策も見いだせない
今回のけん責処分正しいしポポビッチは馬鹿をやった
ノーファウルをノーファウルと判定しても「審判問題」が起きてしまう
審判問題、って一体誰の問題なんだ？って話だよな
芸スポなんかでもスレが立てられて一般民にも不要な不信感を植え付けたりされる
外国人記者が秋春制記事にかこつけて審判問題をあげつらうとか見当外れなことまで起きちゃう
審判が一切悪くないとは言わない
ただ問題が起きるときはそれに関わった全ての人間に幾分かの責任はある
審判問題を語るなら、ファンや選手、チーム側の問題も取り上げなければ全体像はみえないし
解決策も見いだせない
今回のけん責処分正しいしポポビッチは馬鹿をやった
15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 11:10:49.92 ID:A/HLZIVr0
怒りに任せてアホ発言したポポビッチの処分は当然だと思うよ
むしろ日本らしい優しい処分だと思うわ
誤審とか審判の閉鎖性とは分けて考えんとね
ここ最近スレの質が低下して詰まらなくなったな
むしろ日本らしい優しい処分だと思うわ
誤審とか審判の閉鎖性とは分けて考えんとね
ここ最近スレの質が低下して詰まらなくなったな
16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 11:18:12.59 ID:cK/J+yvA0
家本の判定は正しかったのに選手とサポがアホで研修になった
東城も副審も正しかったのに監督とサポがアホで問題になった
審判のレベルをあげるには審判以外もレベルをあげないといけないということで
東城も副審も正しかったのに監督とサポがアホで問題になった
審判のレベルをあげるには審判以外もレベルをあげないといけないということで
17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 15:17:08.56 ID:LzUHzCBy0
震災ジャッジ厨が大手を振って歩いてる状態じゃそら質も落ちるわ
18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 16:04:44.85 ID:OItrHXq10
実際のところ、主審のレベル向上と同時に、観る側のレベルの向上は必須だが
そのためには先にレフェリー側からの歩み寄りが必要だと思うけどね
ジャッジが正しかったっていうなら、試合後に質問＆説明する席を設けたりすりゃいいんだよ
VTRを交えながら、この場面はこうだったからカードを出したとか説明を加えるようになれば
レフェリー側は不当な非難をされなくなるし、クラブ（サポ）側も納得できるようになるでしょ
現状の問題点は、こういうふうに透明性が確保されていないせいで、クラブ側だけが被害を被り
レフェリー側に強権があるかのように錯覚されてしまっているからに他ならないわけで
で、この歩み寄りがレフェリー側から成されない以上、上に並んでるようなレスは
主審擁護としか捉えてもらえないよ
そのためには先にレフェリー側からの歩み寄りが必要だと思うけどね
ジャッジが正しかったっていうなら、試合後に質問＆説明する席を設けたりすりゃいいんだよ
VTRを交えながら、この場面はこうだったからカードを出したとか説明を加えるようになれば
レフェリー側は不当な非難をされなくなるし、クラブ（サポ）側も納得できるようになるでしょ
現状の問題点は、こういうふうに透明性が確保されていないせいで、クラブ側だけが被害を被り
レフェリー側に強権があるかのように錯覚されてしまっているからに他ならないわけで
で、この歩み寄りがレフェリー側から成されない以上、上に並んでるようなレスは
主審擁護としか捉えてもらえないよ
19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 17:16:58.44 ID:gmEqHxmr0
松崎の解説すら聞く耳持たないのに「歩み寄りが必要」「説明すればいい」とか言われても
20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 17:55:27.56 ID:YQG/09zH0
21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 18:14:05.37 ID:gmEqHxmr0
>>20
Jsゴールの検閲をやめるってのはどういう意味？
Jsゴールの検閲をやめるってのはどういう意味？
22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 18:46:50.38 ID:MWkbOOZY0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ。。。
23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 19:09:43.74 ID:VpBxSExH0
村上が酷い
怪我人でるかも
怪我人でるかも
24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 19:11:54.06 ID:/o3a2SPA0
本日分（ナビスコカップ第４節）
川崎－浦和 主審 村上伸次 副審 山口博司 岡野宇広 四審 塚田健太
桜大－広島 主審 岡部拓人 副審 唐紙学志 間島宗一
鳥栖－磐田 主審 佐藤隆治 副審 大塚晴弘 田中利幸
大宮－札幌 主審 吉田哲朗 副審 中井恒 作本貴典 四審 西尾英明
神戸－清水 主審 福島孝一郎 副審 村上孝治 石川恭司
横鞠－鹿島 主審 家本政明 副審 聳城巧 蒲澤淳一 四審 中原美智雄
川崎－浦和 主審 村上伸次 副審 山口博司 岡野宇広 四審 塚田健太
桜大－広島 主審 岡部拓人 副審 唐紙学志 間島宗一
鳥栖－磐田 主審 佐藤隆治 副審 大塚晴弘 田中利幸
大宮－札幌 主審 吉田哲朗 副審 中井恒 作本貴典 四審 西尾英明
神戸－清水 主審 福島孝一郎 副審 村上孝治 石川恭司
横鞠－鹿島 主審 家本政明 副審 聳城巧 蒲澤淳一 四審 中原美智雄
25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 19:50:13.07 ID:eAZuNKGN0
>>18
いや、面倒でも全体をよく分析して、どこがボトルネックか突き止めたほうがいい
説明が足りない、歩み寄りが足りないっていうけど、説明される側に要求されるスペックてのは当然あるよ
審判だけハイスペックになったとして、それでサッカーの質が上がるとは思えない
審判が能力が高いけど、選手が粗暴、チームの伝統がファール上等、ファンが馬鹿…こんな状況を想像してみてくれｗ
あえてどれか一つというなら、ファンのスペックだな
ファンだけが突出してハイスペックだった場合だけは全体の質を引っ張りあげる効果が期待できそう
このスレでもファンや選手、チーム、監督の問題を積極的に取り上げてもいいと思う
審判問題がメインであるのは当然のこととして
J'sゴールの検閲はここでテーマにしてもいい問題だよな
どんな意図で誰が指導しているのか説明してほしい
「低スペックなファンが監督に煽られて収集がつかなくなるから」ってのが真意だと思うがｗ
いや、面倒でも全体をよく分析して、どこがボトルネックか突き止めたほうがいい
説明が足りない、歩み寄りが足りないっていうけど、説明される側に要求されるスペックてのは当然あるよ
審判だけハイスペックになったとして、それでサッカーの質が上がるとは思えない
審判が能力が高いけど、選手が粗暴、チームの伝統がファール上等、ファンが馬鹿…こんな状況を想像してみてくれｗ
あえてどれか一つというなら、ファンのスペックだな
ファンだけが突出してハイスペックだった場合だけは全体の質を引っ張りあげる効果が期待できそう
このスレでもファンや選手、チーム、監督の問題を積極的に取り上げてもいいと思う
審判問題がメインであるのは当然のこととして
J'sゴールの検閲はここでテーマにしてもいい問題だよな
どんな意図で誰が指導しているのか説明してほしい
「低スペックなファンが監督に煽られて収集がつかなくなるから」ってのが真意だと思うがｗ
26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 19:55:13.20 ID:YQG/09zH0
27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 20:01:05.80 ID:YQG/09zH0
>>25
申し訳ないが、推論が多すぎて説得力に欠けすぎてるねｗ
少なくとも現時点でボトルネックになってるのは、主審側の申し開きがない部分なんだから
まずそこを改善して欲しいっていうのは、当然の要求だと思うんだけどな
あと、このスレに出入りしてると（もしくは実際に資格を取って笛吹いてると）意識が薄くなるのかもしれないけど
ファンって基本的に金払って興行を見に来てる人たちだからね
クラブに対してクオリティを上げるのを要求するのと同様、レフェリーに対してもハイクオリティを求めるのは
あってしかるべき権利だよ
申し訳ないが、推論が多すぎて説得力に欠けすぎてるねｗ
少なくとも現時点でボトルネックになってるのは、主審側の申し開きがない部分なんだから
まずそこを改善して欲しいっていうのは、当然の要求だと思うんだけどな
あと、このスレに出入りしてると（もしくは実際に資格を取って笛吹いてると）意識が薄くなるのかもしれないけど
ファンって基本的に金払って興行を見に来てる人たちだからね
クラブに対してクオリティを上げるのを要求するのと同様、レフェリーに対してもハイクオリティを求めるのは
あってしかるべき権利だよ
28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 20:13:32.37 ID:PwkY1sLTO
どこがPKじゃい家本
29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 21:02:49.38 ID:Ul3U7zFUO
岡部拓人がかなりクソ主審やりました。
30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 21:32:03.24 ID:vgi9Tm4L0
>>29
むしろそうじゃないと心配になる
むしろそうじゃないと心配になる
31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 21:33:10.34 ID:5u9mWALI0
岡部無理、絶対無理
32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 21:51:51.54 ID:chpY8Qty0
>>16
家本は唯一の良心だぜ
家本は唯一の良心だぜ
33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 21:53:19.06 ID:gmEqHxmr0
>>26
オフィシャルに載ってるならいいじゃん。てかJ'sに載るかどうかと判定批判はどういう関係が？
オフィシャルに載ってるならいいじゃん。てかJ'sに載るかどうかと判定批判はどういう関係が？
34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 22:08:40.53 ID:qPCurUp60
PA内での守備側の明らかなファールは状況にかかわらずPK。それが家本。
35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 22:10:21.24 ID:BRNZAMyL0
>>32
会場で名前聞いて安心できる少ない審判だな
会場で名前聞いて安心できる少ない審判だな
36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 22:15:45.62 ID:YQG/09zH0
>>33
頭使わない人とはやり取りしたくないっすｗ
頭使わない人とはやり取りしたくないっすｗ
37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 22:51:57.20 ID:/vi12ooP0
桜熊
青山への警告が微妙ですかね
あと、ATのPK、副審はなぜ位置は外だと進言しなかったのだろう？
カシマの鹿赤戦のときみたいにビビってるんですかね
映像が用意できないのが申し訳ないですが、、、
青山への警告が微妙ですかね
あと、ATのPK、副審はなぜ位置は外だと進言しなかったのだろう？
カシマの鹿赤戦のときみたいにビビってるんですかね
映像が用意できないのが申し訳ないですが、、、
38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 23:03:51.16 ID:A/HLZIVr0
>>37
ＰＡの中に見えたけどな
ＰＡの中に見えたけどな
39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 23:34:56.99 ID:BIKHzedP0
40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 23:40:57.09 ID:pN8q4F9qO
41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/16(水) 23:55:33.19 ID:BIKHzedP0
岡部の糞っぷりは、何分だったか青山がカレーもらったシーンで
ああやっぱり・・・て感じで諦めてたけどな。
交錯したあと後ろから蹴り入れられて、青山がカレー。
しかも副審への確認取りに時間かかってるとか、ボール絡んでる事項なのに見てないのも驚いた。
ああやっぱり・・・て感じで諦めてたけどな。
交錯したあと後ろから蹴り入れられて、青山がカレー。
しかも副審への確認取りに時間かかってるとか、ボール絡んでる事項なのに見てないのも驚いた。
42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:09:17.99 ID:lhupzYYd0
ＦＷ佐藤寿人（３０）も「こういう終わり方は非常に悔しい。レフェリーがすごく
大きなミスを犯している。相当クレージー。同じサッカー界にいる人としてどうかと思う」と激怒。
「僕らはプロとして戦っているけど、審判にはプロではない人もいる。その差が出た。
抗議するのが悪いという風潮があるが、選手がレフェリーに意見を求めるのは正当な権利。
リーグにも考えてほしいし、レフェリーも、もう少し責任を持って笛を吹いてほしい」と、審判の
レベル向上を求めた。
http://www.nikkansports.com/soccer/news/f-sc-tp1-20120516-952126.html
大きなミスを犯している。相当クレージー。同じサッカー界にいる人としてどうかと思う」と激怒。
「僕らはプロとして戦っているけど、審判にはプロではない人もいる。その差が出た。
抗議するのが悪いという風潮があるが、選手がレフェリーに意見を求めるのは正当な権利。
リーグにも考えてほしいし、レフェリーも、もう少し責任を持って笛を吹いてほしい」と、審判の
レベル向上を求めた。
http://www.nikkansports.com/soccer/news/f-sc-tp1-20120516-952126.html
43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:16:05.36 ID:iWHfCDVf0
【サッカー】広島・佐藤寿人、審判に激怒「すごく大きなミスを犯している。相当クレージー。同じサッカー界にいる人としてどうかと思う」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337180634/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337180634/
44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:21:24.79 ID:OXrAg8Gf0
上で客も見る目を養えとか言ってた人は、こういう流れのときに出てくればいいのに。
45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:31:22.52 ID:7EpyXePai
佐藤寿人に岡部をどうこう言う筋合いはないと思う自分は清水サポ。
あのトリックPKは忘れない。
あのトリックPKは忘れない。
46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:33:01.98 ID:XDTvml/b0
クレージーとかまで言っちゃったら、寿人にも処分きちゃうぞー
47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:38:49.23 ID:6dk41l+nO
48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:40:03.90 ID:FLZlVP7w0
PKに関しては広島にちょっと同情しているが、
それまでは広島寄りだったからあっと驚くどんでん返し。
土曜日の清水戦で酷い目に遭ってるから、
たまには良い目も見させてほしい桜
それまでは広島寄りだったからあっと驚くどんでん返し。
土曜日の清水戦で酷い目に遭ってるから、
たまには良い目も見させてほしい桜
49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:40:18.42 ID:ZbqK6fQk0
50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:41:37.24 ID:6dk41l+nO
>>48
あれは妥当だろ
あれは妥当だろ
51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:43:12.80 ID:QsEhIGvT0
>>44
あえて出てきたが、まあ、あれだよ
前提として誤審は絶対になくならない。
どこまで受け入れられるか？ってのがファンとしての経験値だろう
それと審判の問題は切り離して考えろってのは上の議論でも出てる
J'sゴールの件も含め、どんなことだって議論すべきだし
メインはあくまでジャッジそのものなんだから、どんどん議論すりゃいい
あえて出てきたが、まあ、あれだよ
前提として誤審は絶対になくならない。
どこまで受け入れられるか？ってのがファンとしての経験値だろう
それと審判の問題は切り離して考えろってのは上の議論でも出てる
J'sゴールの件も含め、どんなことだって議論すべきだし
メインはあくまでジャッジそのものなんだから、どんどん議論すりゃいい
52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:46:52.56 ID:yaLfhX1B0
>>26
応援している某クラブのフロントに聞いた話。不可解な判定で退場になった選手のコールをサポがやった。
よくありがちな光景だと思うんだが、試合後Ｊリーグからクラブに「ああいうコールはやめさせるように」という「指導」があった。
そんな体質のリーグに何かを求めても無駄。
応援している某クラブのフロントに聞いた話。不可解な判定で退場になった選手のコールをサポがやった。
よくありがちな光景だと思うんだが、試合後Ｊリーグからクラブに「ああいうコールはやめさせるように」という「指導」があった。
そんな体質のリーグに何かを求めても無駄。
53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:48:02.73 ID:wIVTcpCY0
広島にはなんとなく同情する気が起きないな
パフォーマンスのせいで
パフォーマンスのせいで
54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:55:58.93 ID:y9BY5e2t0
55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 00:58:11.04 ID:MBs6QW1KO
56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 01:06:21.40 ID:HOrgp4H10
【サッカー】広島・佐藤寿人、審判に激怒「すごく大きなミスを犯している。相当クレージー。同じサッカー界にいる人としてどうかと思う」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337180634/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337180634/
57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 01:15:26.26 ID:+JlDOuJFO
というか日本は何故未だに３人制でやってるんだろう。秋春とか以前にゴール脇に審判を置くという話が出てもいいと思うんだが
58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 01:29:12.61 ID:aoGD5owFO
～のせいで同情出来ないって言ってたらほとんどの試合の話が出来なくなるな
59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 01:44:33.78 ID:J3EyR6Ti0
今日の川崎浦和の審判
【主審】村上 伸次【副審】山口 博司／岡野 宇広
も、ちょっとひどかった
ホームよりになるのはわかるが明らかに判定基準がおかしい
守備側が明らかにボールには絡めない位置から攻撃選手の背中に乗るー＞攻撃側ファール
後ろから押し倒されるー＞転んで手に触ってしまうー＞ハンド取られる
線審は少なくとも２回、オンサイドをオフサイドと判定している
そろそろ審判を評価するシステムを導入したほうがイイ
海外とかはどうなんでしょうね
【主審】村上 伸次【副審】山口 博司／岡野 宇広
も、ちょっとひどかった
ホームよりになるのはわかるが明らかに判定基準がおかしい
守備側が明らかにボールには絡めない位置から攻撃選手の背中に乗るー＞攻撃側ファール
後ろから押し倒されるー＞転んで手に触ってしまうー＞ハンド取られる
線審は少なくとも２回、オンサイドをオフサイドと判定している
そろそろ審判を評価するシステムを導入したほうがイイ
海外とかはどうなんでしょうね
60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 02:13:46.85 ID:VhQoi8KFO
61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 02:41:45.96 ID:kn5JuAxN0
審判の判定が絶対というのと、審判は無謬ってのは別なはずなのに
ミスを認めないから関係が悪化していってる気がする
ミスを認めないから関係が悪化していってる気がする
62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 03:35:44.66 ID:37kj2oNi0
63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 04:03:47.61 ID:sfTFbwYcO
今年のＣＬではゴール横に副審置いてたはずだ。
良いか悪いかは兎も角、テリーの膝蹴りは
その副審からの情報を基に判定したように
俺には見えたな。
良いか悪いかは兎も角、テリーの膝蹴りは
その副審からの情報を基に判定したように
俺には見えたな。
64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 04:18:06.96 ID:VhQoi8KFO
65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 08:07:04.63 ID:8Oh3dKCA0
佐藤よく言った！
Jリーグの審判は本当にレベルが低い！
Jリーグの審判は本当にレベルが低い！
66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 08:16:12.90 ID:HLb2KUdp0
佐藤に懲罰か広島に懲罰判定か
67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 08:34:06.98 ID:j7JQWp8M0
「主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為」
で2試合停止コースか
マスコミ通じて「クレイジー」はまずいだろ
で2試合停止コースか
マスコミ通じて「クレイジー」はまずいだろ
68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 08:54:05.69 ID:XCOFvWMI0
ポポビッチも佐藤も言葉を選ばなきゃ
いい大人なんだからもう少し賢くなれよ
クレイジーとか言ってる人がクレイジーに見えるだけ
いい大人なんだからもう少し賢くなれよ
クレイジーとか言ってる人がクレイジーに見えるだけ
69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 09:12:10.21 ID:pEpPAZzT0
70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 10:35:38.74 ID:gQ0LJ0sv0
セレッソと広島のやつ動画を見たらそんなブチギレる判定ではないと思うけど
71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 11:16:56.31 ID:oLC8TBLR0
>>61
審判部、風通し悪いわね。
審判部、風通し悪いわね。
72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 11:37:37.49 ID:x4NLdSks0
セレッソvs広島のPK判定の動画うｐされてた
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dqxk19xjQZ4
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dqxk19xjQZ4
73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 11:42:36.01 ID:qlDtlhpO0
広島の選手のつま先に当ってるのか何度リプレイ見ても判定できないぞ
つま先に当ってないのであれば完璧なPK。当ってたとしても判別できない
これで最上級の罵声を浴びせるのはやり過ぎ。
つま先に当ってないのであれば完璧なPK。当ってたとしても判別できない
これで最上級の罵声を浴びせるのはやり過ぎ。
74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 11:45:24.04 ID:qlDtlhpO0
あーボールの動きだけ見ると触ってるんだね
こりゃ難しすぎだわｗ
こりゃ難しすぎだわｗ
75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 12:24:52.42 ID:2jS1qygC0
76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 12:37:51.93 ID:ooh7kE1uO
77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 12:43:42.83 ID:oe0NK/Z30
競技規則の第12条に
「ボールがインプレー中に、競技者が自分のペナルティーエリア内で
上記の10項目の反則のいずれかを犯した場合、ボールの位置に関係なく、ペナルティーキックが与えられる。」
と書いてるから、ボギョンの位置ではなく中島の位置がペナルティーエリア内かって事で良いんだよね？
まぁ映像で見ると中島が先にボールにいってるから個人的にはノーファウルだと思うけど
PKとっちゃうのは仕方がないプレーかなと思う。
「ボールがインプレー中に、競技者が自分のペナルティーエリア内で
上記の10項目の反則のいずれかを犯した場合、ボールの位置に関係なく、ペナルティーキックが与えられる。」
と書いてるから、ボギョンの位置ではなく中島の位置がペナルティーエリア内かって事で良いんだよね？
まぁ映像で見ると中島が先にボールにいってるから個人的にはノーファウルだと思うけど
PKとっちゃうのは仕方がないプレーかなと思う。
78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 13:04:03.88 ID:gx67JcT90
>75
同意
ボギョンが外に蹴った後に、脚にかかった様にみえる。
PKもらいにいってるようにも見えるけど。
同意
ボギョンが外に蹴った後に、脚にかかった様にみえる。
PKもらいにいってるようにも見えるけど。
79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 13:24:04.76 ID:h9wol1uF0
どう見てもPKだろこれｗ
砂糖は根拠なき審判の侮辱で6試合ぐらい出場停止が妥当だな
砂糖は根拠なき審判の侮辱で6試合ぐらい出場停止が妥当だな
80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 13:39:59.56 ID:sZc67waR0
これ、ボギョンが外に、はたいているでしょ
完全なるPK
完全なるPK
81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 13:50:31.86 ID:WdIRUwgb0
うーんどう見てもPK
82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 14:10:18.56 ID:eHEsEAHL0
PKだな
83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 14:23:20.94 ID:OXrAg8Gf0
まあ見せしめっていうとアレだけど、口がすぎた寿人にお咎めなしだと収集つかなくなりそうだから
今後のためにも何らかの処分はすべきだろうね。
それはともかく、ジャッジの正当性についてだけど、松崎さんがゲキサカの回答でよく使う
「（確かに誤審だが）ピッチレベルではそういうふうに見えたのかもしれない」ってのは
本来レフェリーに対してだけじゃなく、選手に対しても適用される物言いじゃないかな。
つまり、岡部の判断の是非とは別次元の問題として
岡部の判断を選手たちが是とするだけの素地が、試合を通じて作られていなかったという話もあるわけだ。
例えば村上や佐藤隆治は、笛の吹き方が高圧的に見える反面、キチンと良いポジションを取って見ていたときは
グレーな判定でも選手が言うことを聞くことが多い。レフェリーには、そういうスキルも求められるということ。
翻って、今回の岡部がどうだったかというと、ボールがあるのは副審がいるサイドだからポジショニングは間違ってないし
しっかりボールを追いかけているから、おそらく岡部の位置からだとファウルだと明らかに見えたはず。
なので、判定としては妥当。
しかし、このスレでも意見が出ていたように、試合を通じて岡部のジャッジには選手が納得していなかった。
そうした経緯があったからこそ、最後の妥当な判定にまで異を唱えられてしまったというのも考えないとね。
今後のためにも何らかの処分はすべきだろうね。
それはともかく、ジャッジの正当性についてだけど、松崎さんがゲキサカの回答でよく使う
「（確かに誤審だが）ピッチレベルではそういうふうに見えたのかもしれない」ってのは
本来レフェリーに対してだけじゃなく、選手に対しても適用される物言いじゃないかな。
つまり、岡部の判断の是非とは別次元の問題として
岡部の判断を選手たちが是とするだけの素地が、試合を通じて作られていなかったという話もあるわけだ。
例えば村上や佐藤隆治は、笛の吹き方が高圧的に見える反面、キチンと良いポジションを取って見ていたときは
グレーな判定でも選手が言うことを聞くことが多い。レフェリーには、そういうスキルも求められるということ。
翻って、今回の岡部がどうだったかというと、ボールがあるのは副審がいるサイドだからポジショニングは間違ってないし
しっかりボールを追いかけているから、おそらく岡部の位置からだとファウルだと明らかに見えたはず。
なので、判定としては妥当。
しかし、このスレでも意見が出ていたように、試合を通じて岡部のジャッジには選手が納得していなかった。
そうした経緯があったからこそ、最後の妥当な判定にまで異を唱えられてしまったというのも考えないとね。
84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 14:31:44.47 ID:y9BY5e2t0
必死な奴が多いな
どう見てもボールの軌道変わってるのに
これをＰＫとか言ってたらボール触った後相手に当たるっていうゴール前でよくある場面が全部ＰＫになるぞ
例えばスライディングでボール触った後そのまま相手の足を引っ掛けて相手が倒れるなんて山ほどあるが
危険な方法で無い限りそれがファール取られるなんてありえない
しかし岡部はボギョンが動いてる方向とボールの動いてる方向が全く一致してない事をどう判断したんだろ？
ナビスコで鹿島の選手が札幌の選手を倒したのにシミュレーション取られた事があったけど
あれも鹿島の選手が相手の足を踏みつけた後に倒れた事を全く考慮してなかったよな
あれといいこれといい結局一部しか見てないからありえない判定をするんだよ
しかも今回も副審の方が近いのに副審が機能してない
まあ今回は札幌の時と違ってオフサイドを気にしないといけないからしょうがない部分もあるけど
松崎は札幌の時ですら微妙に擁護してたから今回はボール触った後に相手の足蹴ってるからファールとか余裕で書くだろうな
今後その判定基準で笛が吹かれるようになることはないのに
どう見てもボールの軌道変わってるのに
これをＰＫとか言ってたらボール触った後相手に当たるっていうゴール前でよくある場面が全部ＰＫになるぞ
例えばスライディングでボール触った後そのまま相手の足を引っ掛けて相手が倒れるなんて山ほどあるが
危険な方法で無い限りそれがファール取られるなんてありえない
しかし岡部はボギョンが動いてる方向とボールの動いてる方向が全く一致してない事をどう判断したんだろ？
ナビスコで鹿島の選手が札幌の選手を倒したのにシミュレーション取られた事があったけど
あれも鹿島の選手が相手の足を踏みつけた後に倒れた事を全く考慮してなかったよな
あれといいこれといい結局一部しか見てないからありえない判定をするんだよ
しかも今回も副審の方が近いのに副審が機能してない
まあ今回は札幌の時と違ってオフサイドを気にしないといけないからしょうがない部分もあるけど
松崎は札幌の時ですら微妙に擁護してたから今回はボール触った後に相手の足蹴ってるからファールとか余裕で書くだろうな
今後その判定基準で笛が吹かれるようになることはないのに
85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 14:34:36.47 ID:kRwl021w0
広島はナビスコでの誤審（微妙な判定）でよかったじゃないか
リーグ鹿島戦では新井場の誤審（微妙な判定）で助かったんだし
あんまり言い過ぎると目をつけられるよ
リーグ鹿島戦では新井場の誤審（微妙な判定）で助かったんだし
あんまり言い過ぎると目をつけられるよ
86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 14:45:25.20 ID:OXrAg8Gf0
87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 15:18:19.92 ID:W9rkgLZq0
ボールに先に触ればファウルじゃないって言う風潮のせい
どっちかはっきり明記してくれ
どっちかはっきり明記してくれ
88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 15:37:08.03 ID:tHKB79Co0
89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 15:56:32.81 ID:kRwl021w0
日本のDFは結構優遇されてると思うぞ
90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 16:39:29.44 ID:XDTvml/b0
91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 17:48:23.04 ID:j7JQWp8M0
92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 18:10:25.01 ID:SwE0R8yhO
>>87
どっちもなにも、
ボールに対してのタックル→ノーファール
足に対してのタックル→ファール
だろ普通
例外として
ケース.1)
ボール事相手を刈る
ボールに行ったが、勢いが付きすぎてアフターチャージ
と言った危険性のあるプレイ
コレだとファール
ケース.2)
もしくは、DFが先にカットしたが、ボールがこぼれ、５:５の状態で
FWがボールを追ってる状態でそのままDFの足に掛かる
危険性のあるプレイでは無いが、オブストラクションを取られファール
どっちもなにも、
ボールに対してのタックル→ノーファール
足に対してのタックル→ファール
だろ普通
例外として
ケース.1)
ボール事相手を刈る
ボールに行ったが、勢いが付きすぎてアフターチャージ
と言った危険性のあるプレイ
コレだとファール
ケース.2)
もしくは、DFが先にカットしたが、ボールがこぼれ、５:５の状態で
FWがボールを追ってる状態でそのままDFの足に掛かる
危険性のあるプレイでは無いが、オブストラクションを取られファール
93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 18:12:52.25 ID:SwE0R8yhO
続き
今回の事例
FWがボールを蹴り出しDFを抜こうとはかる
DFがボールを先にカットこの時DFの足は、相手FWには向かっていない
この時点でケース.１に当てはまらない
その後ボールはFWの動きと関係無い方向に転がり
FWもボールを認識出来てない
この時点でケース.2にも当てはまらない
そして
(ケース.3)
DFの残った足に、勢い余ったFWの足が掛かる
普通なら進路妨害
但し、今回DFの残した足はボールを先にカットした足
よって、最初に述べた様に正当なボールへのタックル
まぁ難しいケースなんで
後は審判の技量次第
今回の事例
FWがボールを蹴り出しDFを抜こうとはかる
DFがボールを先にカットこの時DFの足は、相手FWには向かっていない
この時点でケース.１に当てはまらない
その後ボールはFWの動きと関係無い方向に転がり
FWもボールを認識出来てない
この時点でケース.2にも当てはまらない
そして
(ケース.3)
DFの残った足に、勢い余ったFWの足が掛かる
普通なら進路妨害
但し、今回DFの残した足はボールを先にカットした足
よって、最初に述べた様に正当なボールへのタックル
まぁ難しいケースなんで
後は審判の技量次第
94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 18:55:15.41 ID:q5XJ7T0I0
95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 19:13:23.47 ID:XsVfybFs0
栃木×福岡 再開試合 主審：山内宏志 副審：金田大吉・作本貴典
主審は中村太から交代。副審はわからない
主審は中村太から交代。副審はわからない
96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 19:28:04.30 ID:XCOFvWMI0
ＤＦはボールに触ってないように見えるけどなあ・・・
スロー再生でも判別が難しい
スロー再生でも判別が難しい
97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 19:52:03.99 ID:z6VM73NdO
いやいやどう見てもDFはボール触ってないだろう
98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 19:59:05.76 ID:37kj2oNi0
どう見ても中島はボールに触ってないだろ
>>72の14秒あたりを見るとよくわかる
逆に19秒付近じゃわからない
ボールが外にあっても、ボギョンと中島がエリア内にいてボールをキープしていたボギョンの脚を引っかけたからPK
>>72の14秒あたりを見るとよくわかる
逆に19秒付近じゃわからない
ボールが外にあっても、ボギョンと中島がエリア内にいてボールをキープしていたボギョンの脚を引っかけたからPK
99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:26:47.64 ID:y9BY5e2t0
目が悪いのか頭が悪いのか何かしらの意図があるのか分からないけど
ＤＦがボール触ってないとか書いてる人たちはなんの映像を見てるんだ？
普通の再生速度の映像でも余程の馬鹿じゃなければボールの軌道が変わったのは分かるしスロー再生なら余裕で触った事が確認できる
解説なんて主審褒めようとしたらちょうど判断できる映像が流れて一瞬言葉失ってる
最近映像で確認できる事ですら混ぜっ返す馬鹿が多すぎる
昔から荒らしはいるけど映像が出てきたら退散してたのに最近の荒らしは映像出てきても続けるから性質が悪い
鹿島・札幌のシミュレーションの時も鹿島・桜の乱闘の時もこの馬鹿共が暴れてた
この馬鹿共が暴れてないのは俊輔のキックの時ぐらいじゃないか？
ＤＦがボール触ってないとか書いてる人たちはなんの映像を見てるんだ？
普通の再生速度の映像でも余程の馬鹿じゃなければボールの軌道が変わったのは分かるしスロー再生なら余裕で触った事が確認できる
解説なんて主審褒めようとしたらちょうど判断できる映像が流れて一瞬言葉失ってる
最近映像で確認できる事ですら混ぜっ返す馬鹿が多すぎる
昔から荒らしはいるけど映像が出てきたら退散してたのに最近の荒らしは映像出てきても続けるから性質が悪い
鹿島・札幌のシミュレーションの時も鹿島・桜の乱闘の時もこの馬鹿共が暴れてた
この馬鹿共が暴れてないのは俊輔のキックの時ぐらいじゃないか？
100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:30:58.41 ID:lT5xCm680
14秒ポギョン切り替えしのときのボールの動きは
PAラインに平行だが、15秒時DFが足を振ると同時にラインから離れる方向に
ボールの動きが変わっている。
だから課する程度には触っているだろうが、
リアルタイムで現場で審判に見えたかは不明。
誤審だったとしてもクレイジーとは言えないレベル
というか今年の審判の出来からすれば、あきらめきれる程度の誤審と思う。
PAラインに平行だが、15秒時DFが足を振ると同時にラインから離れる方向に
ボールの動きが変わっている。
だから課する程度には触っているだろうが、
リアルタイムで現場で審判に見えたかは不明。
誤審だったとしてもクレイジーとは言えないレベル
というか今年の審判の出来からすれば、あきらめきれる程度の誤審と思う。
101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:31:34.16 ID:q5XJ7T0I0
20秒あたりを見て触ってるのかと思ってしまったが
最初からちゃんと見直すと触ってないね
最初からちゃんと見直すと触ってないね
102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:36:57.06 ID:XCOFvWMI0
103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:40:24.13 ID:ktEnjwiGO
桜熊戦の最大の誤審は
70分ごろ播戸が接触で倒れて、ドクターが中に入ったところからの流れじゃないかな？
播戸は一度、外に出なければならないところをそのまま中でﾌﾟﾚｰをしようとした。
主審は外に出るように指示したけど一瞬だけ外に出た後、主審の許可なしにそのまま入ってきた。
直後、まだ入ってきてはいけないと主審の岡部は手で外に出るようにしてたから間違いない
確か、主審の承認を得ないでピッチ内に入るのは反則で、イエローカードがでるはず。
２枚目イエローで播戸は退場じゃないかな？
ちょうど、再放送してるから確認してみるけど
岡部がルールに疎いからなのか、２枚目になるから押さえたのかは分からないけど
70分ごろ播戸が接触で倒れて、ドクターが中に入ったところからの流れじゃないかな？
播戸は一度、外に出なければならないところをそのまま中でﾌﾟﾚｰをしようとした。
主審は外に出るように指示したけど一瞬だけ外に出た後、主審の許可なしにそのまま入ってきた。
直後、まだ入ってきてはいけないと主審の岡部は手で外に出るようにしてたから間違いない
確か、主審の承認を得ないでピッチ内に入るのは反則で、イエローカードがでるはず。
２枚目イエローで播戸は退場じゃないかな？
ちょうど、再放送してるから確認してみるけど
岡部がルールに疎いからなのか、２枚目になるから押さえたのかは分からないけど
104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 20:43:12.97 ID:z6VM73NdO
ボギョンが左アウトで外に持ち出してるようにしか見えない。
少しコントロールに失敗して大きく出してしまってるようだが。
DFが触ってるとか言ってるのは何を見てるんだ。
少しコントロールに失敗して大きく出してしまってるようだが。
DFが触ってるとか言ってるのは何を見てるんだ。
105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 21:10:45.99 ID:qlDtlhpO0
いや、触ってるんだよ。ボールの軌道だけ見てみなよ
審判から見えた可能性はないし、佐藤も見えなかったでしょ。
佐藤が激怒してるのはロスタイムのPKって点だ。試合を決定づけるジャッジするなってこと
仕方ないレベル
審判から見えた可能性はないし、佐藤も見えなかったでしょ。
佐藤が激怒してるのはロスタイムのPKって点だ。試合を決定づけるジャッジするなってこと
仕方ないレベル
106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 21:16:10.66 ID:8/boIDTD0
>>105
ロスタイムじゃなくて序盤や中盤だったらPK取ってもいいってことか？
寿人はそんなこと言ってないだろｗ
というか、上でも言われてるけど、岡部が取ったロスタイムPKに関する議論、検証と
寿人の発言（＋試合を通したジャッジに対する言及）に対する意見は分けて考えないと
PKのジャッジの妥当性と、試合を通じて岡部が選手に信頼される笛を吹けたかどうか
っていうのは別問題だからさ
ロスタイムじゃなくて序盤や中盤だったらPK取ってもいいってことか？
寿人はそんなこと言ってないだろｗ
というか、上でも言われてるけど、岡部が取ったロスタイムPKに関する議論、検証と
寿人の発言（＋試合を通したジャッジに対する言及）に対する意見は分けて考えないと
PKのジャッジの妥当性と、試合を通じて岡部が選手に信頼される笛を吹けたかどうか
っていうのは別問題だからさ
107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 21:19:25.93 ID:j7JQWp8M0
「こういう終わり方は非常に悔しい。」
っていうのはそういう事じゃないのか
っていうのはそういう事じゃないのか
108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 21:20:39.96 ID:SwE0R8yhO
因みにリアルタイムで見た時は
youtubeの映像とは別のもっと分かりやすいスローVTRがあったんだよな
それ見たら一目瞭然
まぁyoutubeの映像だけでもボールに触れてるのが判るよ
youtubeの映像とは別のもっと分かりやすいスローVTRがあったんだよな
それ見たら一目瞭然
まぁyoutubeの映像だけでもボールに触れてるのが判るよ
109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 21:51:09.13 ID:ZbqK6fQk0
因みに地元新聞で中島のコメントとして
「最高の守備ができた。ビックリした」
と書いてあるから、本人は掻き出した感覚があったかと
まあ、難しいことには変わりないが
これ以外でも良くなかったからな
「最高の守備ができた。ビックリした」
と書いてあるから、本人は掻き出した感覚があったかと
まあ、難しいことには変わりないが
これ以外でも良くなかったからな
110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：：2012/05/17(木) 21:57:50.75 ID:i9zapcsE0
ＰＫって、ボールの位置っていう人もいれば
倒された選手の位置っていう人もいるけど
今回のはどちらもエリアの外だよね？
倒した選手はＰＡの中だけど、接触があったのはＰＡの外に出した足
倒した選手がＰＡの中だとＰＫなのか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dqxk19xjQZ4
何度見ても外だと思うけど
それに、ＤＦが先にボールに触ってようにも見える
倒された選手の位置っていう人もいるけど
今回のはどちらもエリアの外だよね？
倒した選手はＰＡの中だけど、接触があったのはＰＡの外に出した足
倒した選手がＰＡの中だとＰＫなのか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dqxk19xjQZ4
何度見ても外だと思うけど
それに、ＤＦが先にボールに触ってようにも見える
111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 22:16:04.97 ID:37kj2oNi0
中島がかきだしたとして、それでも中島の脚が引っ掛からなければ
まだボールはボギョンが優位に持てるもしくは5分5分に見えるんだが、
そういう場合で倒したらどうなるんだっけ
まだボールはボギョンが優位に持てるもしくは5分5分に見えるんだが、
そういう場合で倒したらどうなるんだっけ
112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 22:21:37.33 ID:dXk+AWML0
113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 22:29:22.29 ID:dcV5KARC0
ID:z6VM73NdOは何を見てるんだ？
明らかにボールの軌道、回転が変わってるだろｗｗｗｗｗｗ
先に触ったからと言ってファールじゃないかどうかは別なんだろ。
八百長ベルディコールのときのベガルタの白井も先に触ってクリアしたのに
残り足で倒してPKだったし
明らかにボールの軌道、回転が変わってるだろｗｗｗｗｗｗ
先に触ったからと言ってファールじゃないかどうかは別なんだろ。
八百長ベルディコールのときのベガルタの白井も先に触ってクリアしたのに
残り足で倒してPKだったし
114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 22:34:02.96 ID:VhQoi8KFO
115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/17(木) 22:46:12.04 ID:j7JQWp8M0
トリップしてるポイントはけっこう微妙だな
ライン上ならペナ内扱いだからPKでいいんだが
ttp://up3.viploader.net/football/src/vlfootball004374.jpg
ttp://up3.viploader.net/football/src/vlfootball004375.jpg
ライン上ならペナ内扱いだからPKでいいんだが
ttp://up3.viploader.net/football/src/vlfootball004374.jpg
ttp://up3.viploader.net/football/src/vlfootball004375.jpg
116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 00:32:45.16 ID:hZVbV/91O
サカダイで100人が語る20年目のJリーグ読んだけど
クラブでは清水、神戸、広島の社長
選手では小笠原、ケネディ、カルフィンヨンアピン
監督ではネルシーニョ
サポーター2人
が審判に関してのコメントがあるね
クラブでは清水、神戸、広島の社長
選手では小笠原、ケネディ、カルフィンヨンアピン
監督ではネルシーニョ
サポーター2人
が審判に関してのコメントがあるね
117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 02:38:31.14 ID:4Jy/CEKs0
いまさらだが先週末の札幌対東京後半ロスタイムPA内の混戦で
高橋がファール判定でてもないのにボール抱きかかえてたな。
あれはどう見てもPKだった。
高橋がファール判定でてもないのにボール抱きかかえてたな。
あれはどう見てもPKだった。
118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 06:28:03.03 ID:SDEXUdHY0
>>103
播戸の話をするなら、
エリア内で強烈なショルダーチャージでぶっ倒されたんだよ。
ボールを奪うためというよりプレイヤーに対するチャージだった。
そちらの方がPKに近かった。
でもまあ、CFWならそのくらいに耐えて闘えないと、という意味で、
取らないのも審判の裁量かな？？？
それが０．６でボギョンのが０．４くらいの感じだったｗ
播戸の話をするなら、
エリア内で強烈なショルダーチャージでぶっ倒されたんだよ。
ボールを奪うためというよりプレイヤーに対するチャージだった。
そちらの方がPKに近かった。
でもまあ、CFWならそのくらいに耐えて闘えないと、という意味で、
取らないのも審判の裁量かな？？？
それが０．６でボギョンのが０．４くらいの感じだったｗ
119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 09:09:51.82 ID:kkXxJ4O30
120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 11:20:33.58 ID:AfM0EtxS0
これ、本人は会心のディフェンスだろうな。
読みと瞬発力でつま先で突いたんだが主審が動体視力、、だったね。
人間がリアルタイムで判断する限界、だね、残念。
読みと瞬発力でつま先で突いたんだが主審が動体視力、、だったね。
人間がリアルタイムで判断する限界、だね、残念。
121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 11:23:21.65 ID:AfM0EtxS0
すいません。上げちった。
122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 12:15:39.66 ID:AniGX4Jp0
>>103
実は寿人はこの警告出なかった件について文句言ってたりして・・・
実は寿人はこの警告出なかった件について文句言ってたりして・・・
123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 17:38:26.17 ID:GjXQyvnR0
>>117
札幌はＰＫ貰えないチームだからしょうがない
札幌はＰＫ貰えないチームだからしょうがない
124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 18:34:26.41 ID:JPBcfrFo0
バンドの件に関しては間違いなくクレイジーだな
主審の裁量の範囲を明らかに逸脱してる
松崎がこれすら擁護するならもう競技規則なんていらない
主審の裁量の範囲を明らかに逸脱してる
松崎がこれすら擁護するならもう競技規則なんていらない
125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 19:50:42.64 ID:6KPPo8HV0
先にさわっても相手蹴り倒してるんだからファールだっつうの。
ボールにいってることで猶予される場合もあるが絶対じゃない。
>>115
エリアに入ろうとする場合はライン上は外なんじゃね？
ラインを超えたらイン。
ボールにいってることで猶予される場合もあるが絶対じゃない。
>>115
エリアに入ろうとする場合はライン上は外なんじゃね？
ラインを超えたらイン。
126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 20:13:10.25 ID:nwBQrepR0
ボール位置がおかしい。ボールにいってないでDFにぶつかってる
127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 21:02:49.57 ID:4jZ1EuO20
何日経っても結論が出ない場面をその場で即座に見極めるのは困難だから主審の判定を尊重するしかないな
128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 21:34:42.79 ID:JPBcfrFo0
またこの荒らし共か
129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 22:11:31.87 ID:KKRP3PTY0
>>123
去年は1本もPKがないしね。
去年は1本もPKがないしね。
130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/18(金) 22:40:31.17 ID:0hR5smB3O
>>125・126
アンタらも懲りないね～
アンタらも懲りないね～
131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 15:06:53.33 ID:eJoVfkP/0
この前の試合の岡部に関しては頭打って選手が倒れてるのに
試合を止めなかったことが二回あった。
一回目はセレッソの選手だけ、二回目はセレッソと広島の選手が
頭を打って二人共倒れてるのに試合が切れるまで放置。
試合を止めなかったことが二回あった。
一回目はセレッソの選手だけ、二回目はセレッソと広島の選手が
頭を打って二人共倒れてるのに試合が切れるまで放置。
132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 16:33:58.16 ID:/PrSO84rP
浦和の得点、あれは、手には思いっきり当たってるけど、ハンドはとらないのかな
133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 16:50:35.97 ID:P4nypfBw0
ガンバのゴール取り消しはハイキック判定？
あとPKの判定はどうだった？
あとPKの判定はどうだった？
134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 16:52:18.65 ID:pr7OB8p/0
>>133
PKは完全にニワがハマメッシの左足刈ってたから仕方ない
PKは完全にニワがハマメッシの左足刈ってたから仕方ない
135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:04:21.83 ID:xUb2mbSc0
そういえばサッカー批評の最新号でも審判問題に関するコラムが出てたな
あれを立ち読みした限りにおいて印象に残った点としては
・日本の審判のレベルは全体としては決して低くない
（個々の審判、個々のジャッジについてはともかく）
・海外の審判と比べて日本の審判は
選手や観客に対するコミュニケーション能力に難あり＆要改善
・審判や競技の未経験者ほど審判に対して必要以上の痛烈な批判を加えがちとなり
それは望ましいことではない
という感じだったかと（少なくとも俺はそう受け止めた）
このスレにも既読の人は多数居るだろうが…
あれを立ち読みした限りにおいて印象に残った点としては
・日本の審判のレベルは全体としては決して低くない
（個々の審判、個々のジャッジについてはともかく）
・海外の審判と比べて日本の審判は
選手や観客に対するコミュニケーション能力に難あり＆要改善
・審判や競技の未経験者ほど審判に対して必要以上の痛烈な批判を加えがちとなり
それは望ましいことではない
という感じだったかと（少なくとも俺はそう受け止めた）
このスレにも既読の人は多数居るだろうが…
136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:06:35.01 ID:pr7OB8p/0
>>135
実際にやってる選手や監督が審判批判してるのも多いけどねｗ
実際にやってる選手や監督が審判批判してるのも多いけどねｗ
137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:11:36.78 ID:3f4iATk1i
NACKでカード枚数の勘違い発生
138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:19:06.18 ID:rCVCuTMI0
>>135
あと、佐藤はスタミナが凄い
あと、佐藤はスタミナが凄い
139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:25:55.29 ID:TqcN0yWx0
140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:29:47.64 ID:89Lbokb6O
>>132
頭から突っ込んでたときにはボールを見ていなかったから、意図的に手で扱っていたとは言えない
さらに手は不自然な位置でもなかったしノーファウル
>>139
俺ルールじゃなく競技規則に準じた内容を書こうな
頭から突っ込んでたときにはボールを見ていなかったから、意図的に手で扱っていたとは言えない
さらに手は不自然な位置でもなかったしノーファウル
>>139
俺ルールじゃなく競技規則に準じた内容を書こうな
141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:30:28.68 ID:+OOpNGTW0
エスパルスはまた審判に負けた
まともな審判は日本にいないの？
まともな審判は日本にいないの？
142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:31:27.43 ID:pr7OB8p/0
あのヘディングにいった体勢から故意に手であの位置にボール落としたんだとしたら阿部凄過ぎだろｗ
143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:33:31.20 ID:WRDeOu5i0
レッズのオフサイドでゴールにならなかったのはどうだったんだろ、スカパーだとリプレイなくて分からなかった
アレックスの退場は妥当だな。前半で退場しててもおかしくなかったｗ
アレックスの退場は妥当だな。前半で退場しててもおかしくなかったｗ
144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:34:27.25 ID:a/4jNF6r0
故意じゃなくても結果利した場合はハンド取る場合もあるが、
まああれはどっちでもいいと思う
まああれはどっちでもいいと思う
145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:36:59.95 ID:89Lbokb6O
>>143
NHKだとリプレイ有りで判定通り
NHKだとリプレイ有りで判定通り
146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:39:54.41 ID:RZE/MePv0
阿倍のは、結果あれでシュートが打てるとこに着たから普通にハンドかと。
ただ審判見てなかったんじゃね。
ただ審判見てなかったんじゃね。
147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:44:17.82 ID:0YlKj00X0
本日分
横鞠－脚大 主審 飯田淳平 副審 相樂亨 五十嵐泰之
広島－神戸 主審 吉田寿光 副審 岡野宇広 数原武志 四審 前田拓哉
新潟－磐田 主審 木村博之 副審 山口博司 山際将史
浦和－清水 主審 山本雄大 副審 西尾英朗 大川直也
大宮－川崎 主審 中村太 副審 原田昌彦 小椋剛 四審 榎本一慶
鹿島－札幌 主審 高山啓義 副審 前之園晴廣 武田光晴 四審 関谷宣貴
仙台－名鯱 主審 家本政明 副審 宮島一代 村井良輔 四審 平間亮
桜大－木白 主審 西村雄一 副審 田尻智計 石川恭司
横鞠－脚大 主審 飯田淳平 副審 相樂亨 五十嵐泰之
広島－神戸 主審 吉田寿光 副審 岡野宇広 数原武志 四審 前田拓哉
新潟－磐田 主審 木村博之 副審 山口博司 山際将史
浦和－清水 主審 山本雄大 副審 西尾英朗 大川直也
大宮－川崎 主審 中村太 副審 原田昌彦 小椋剛 四審 榎本一慶
鹿島－札幌 主審 高山啓義 副審 前之園晴廣 武田光晴 四審 関谷宣貴
仙台－名鯱 主審 家本政明 副審 宮島一代 村井良輔 四審 平間亮
桜大－木白 主審 西村雄一 副審 田尻智計 石川恭司
148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:50:08.63 ID:89Lbokb6O
ハンドとなるのは故意に手または腕で扱った場合か、未必の故意が認められる場合
だから、結果利するのは関係ないんだよ
もうさ、競技規則をもう一回読んでこようよ・・・・
だから、結果利するのは関係ないんだよ
もうさ、競技規則をもう一回読んでこようよ・・・・
149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:51:44.68 ID:G7G6YOCP0
アレックス退場後は山本は何を帳尻合わせようとしたのか完全な清水よりだったな
150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:51:58.70 ID:Vq0/ig+m0
阿部のは仕方ないだろうなあ。
録画見なおしてみると、山本の位置からはヨアンピンで死角
副審側からもだれかいて死角。
しかもかするように当たってるから判断できないだろうね。
それを除くと山本のジャッジは及第点だったように思う。
録画見なおしてみると、山本の位置からはヨアンピンで死角
副審側からもだれかいて死角。
しかもかするように当たってるから判断できないだろうね。
それを除くと山本のジャッジは及第点だったように思う。
151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:52:27.80 ID:PhpFee980
手に当たったらハンドって言う奴多すぎだぞ
ならＦＷはＤＦの手狙ってＰＫ取りまくりになるぞ
ならＦＷはＤＦの手狙ってＰＫ取りまくりになるぞ
152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:54:18.22 ID:e1lGSeDS0
153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:55:01.65 ID:eKuceQF20
154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 17:57:32.62 ID:hWziPP+q0
左から二人目の白ユニが残ってんね
155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:00:10.40 ID:G7G6YOCP0
マルシオがオフサイドで平川がオンサイドだね
マルシオがプレーに関与してるという判断かな
マルシオがプレーに関与してるという判断かな
156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:00:19.90 ID:a/4jNF6r0
157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:08:55.02 ID:HdpHkfjB0
阿倍のは仕方ないだろうな、見えてたらハンドとる審判が多いとは思うが
瞬間的な出来事だったしな。
瞬間的な出来事だったしな。
158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:09:55.06 ID:Z/AS26Lf0
阿部のは見えてたら確実にハンドでしょ
159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:11:48.52 ID:Wr6RNgCI0
160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:12:45.22 ID:gRSV5DbD0
それよりも平川のゴールが幻となったことの方が
161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:14:48.22 ID:Wr6RNgCI0
162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:14:52.69 ID:89Lbokb6O
163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:18:44.69 ID:a/4jNF6r0
164 ：大宮VS川崎 主審中村：2012/05/19(土) 18:23:00.55 ID:LS5OWTydO
カルリーニョスにイエロー(１枚目)を２枚目と勘違いしてレッドカード
もちろん直ぐに取り消したけれどしっかりしてくれ。
もちろん直ぐに取り消したけれどしっかりしてくれ。
165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:27:47.19 ID:zcnQ8VPD0
アレックスの退場後清水贔屓ひどすぎだ
梅崎のファールとか梅崎がボール保持して
相手が後ろからユニつかんでるのに梅崎のファールになってたのはなんなんだよ
梅崎のファールとか梅崎がボール保持して
相手が後ろからユニつかんでるのに梅崎のファールになってたのはなんなんだよ
166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:29:01.97 ID:bXWsOLrD0
正直な所、あれを誤審と騒ぐならばサッカー見るの辞めた方が良いな。
テレビみたいに俯瞰で見るわけじゃないしスローで見る訳でもない。
人間が目視で見ている以上、ある程度の見逃しは許容しないとね。
問題なのは見えていないものを見えたと判断する場合だよ。
テレビみたいに俯瞰で見るわけじゃないしスローで見る訳でもない。
人間が目視で見ている以上、ある程度の見逃しは許容しないとね。
問題なのは見えていないものを見えたと判断する場合だよ。
167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:29:22.50 ID:MjAuYyvN0
ハンドはトラれても文句言えないけど、裁量の範囲だな。
アレックスの退場はそれまでの経緯も含めて妥当。
オフサイドは誤審。
全体としてはまぁ納得できるレベル。
アレックスの退場はそれまでの経緯も含めて妥当。
オフサイドは誤審。
全体としてはまぁ納得できるレベル。
168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:29:56.80 ID:F/qvUWYAO
>>164
メインの副審も微妙だったな
メインの副審も微妙だったな
169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:35:03.98 ID:ESolOB280
ハンド・オフサイドの誤審でどっちにしろ1-0の展開だな
もう議論する必要ないだろ
もう議論する必要ないだろ
170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:41:03.97 ID:RmXlZehB0
171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 18:51:12.92 ID:5FR3Q2gX0
ナクスタの中村主審、カルリーニョスに後半、イエローカードを出す。続いて２枚目ということでレッドカードを出す。
ウン、待てよ、前半のあれは注意だっただけだよね。
ということでした。
初めて勘違いレッドを見ました。
ウン、待てよ、前半のあれは注意だっただけだよね。
ということでした。
初めて勘違いレッドを見ました。
172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 19:03:02.61 ID:sRhizPQ60
浦和の買収だね、清水かやいそう
173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 19:03:54.66 ID:ilvLzxOj0
>>172
吠えろ吠えろｗ負け犬がｗ
吠えろ吠えろｗ負け犬がｗ
174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 19:11:02.10 ID:oI9LV7Zo0
>>172-173
どっちも例の鹿サポだろ
どっちも例の鹿サポだろ
175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 20:22:28.28 ID:uKt7Zkx+0
176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 20:27:50.29 ID:QlgARUzK0
BSで見てたけど清水のアレックスはダイブも含めてカレー4枚くらいもらってもおかしくなかった
177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 20:32:00.76 ID:yHy62gpJ0
審判買収は劣頭の常套手段
178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 20:44:22.81 ID:OAeDxJpl0
アレックスはつまらん遅延行為で一枚もらった後のアフター気味の
足裏タックルの時点でカレーお替わりしててもおかしくなかった。
前半から退場の香りがしてたしゴトビが早めに交代させなかった方が意外。
足裏タックルの時点でカレーお替わりしててもおかしくなかった。
前半から退場の香りがしてたしゴトビが早めに交代させなかった方が意外。
179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:01:25.68 ID:4x4w4nNC0
180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:35:55.07 ID:7j9gfRQF0
なんかやたら劣頭擁護が沸いてて違和感感じるんだが
いつもの住人はどこいった？
いつもの住人はどこいった？
181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:36:51.07 ID:RmXlZehB0
>>179
ここは審判について語るスレですよ
ここは審判について語るスレですよ
182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:37:07.63 ID:pr7OB8p/0
今日は仙台叩きないですねｗ
さすが家本さんナイスジャッジでしたｗ
さすが家本さんナイスジャッジでしたｗ
183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:45:05.12 ID:ELS7hnyc0
184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:47:01.18 ID:AdRKQ8wLi
185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:53:09.73 ID:P+3TaGTm0
186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 21:55:06.50 ID:2GdJBwrd0
>>183
全然オフサイドじゃないね
全然オフサイドじゃないね
187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 22:48:49.08 ID:dKjOx7AY0
>>184
交代してるじゃん
交代してるじゃん
188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 22:53:28.91 ID:4x4w4nNC0
>>181
チームの荒さもジャッジと関係してきますが?何か?
チームの荒さもジャッジと関係してきますが?何か?
189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 23:26:43.44 ID:4DYME8KF0
阿部のハンドゴール、ノーファウルで妥当なのかもしれんが、もし清水側があれでゴールしてたらここは相当紛糾してたと思うｗ
190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 23:46:46.56 ID:Z/AS26Lf0
>>189
いや、妥当じゃないだろ
いや、妥当じゃないだろ
191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 23:56:12.91 ID:heUT/jFV0
劣頭サポは自分に有利なジャッジがあったときは反則がなかったことにするのか。
あざといな。
試合中も浦和有利な判定ばっかりだったのに。
あざといな。
試合中も浦和有利な判定ばっかりだったのに。
192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 23:57:01.62 ID:ok1TYjpaO
ハンドなのに清水の選手はなぜ誰もアピールしないの？
193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/19(土) 23:57:29.08 ID:Z/AS26Lf0
>>192
アピールしてたよ
アピールしてたよ
194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:15:45.63 ID:QJVuh1rPO
今年は審判に対する意義はカードじゃねえのかよ。
195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:25:23.19 ID:12+MYNki0
>>192
退場したのだけが大袈裟にアピールしてた。
退場したのだけが大袈裟にアピールしてた。
196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:29:09.07 ID:XkDg+6pJ0
120519 第12節 清水エスパルス戦ハイライト
http://www.youtube.com/watch?v=vbKQRbVX3JQ
阿部の得点シーンは1:40くらい
オフサイド得点取り消しは3:30くらい
http://www.youtube.com/watch?v=vbKQRbVX3JQ
阿部の得点シーンは1:40くらい
オフサイド得点取り消しは3:30くらい
197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:31:22.09 ID:HdLBv6y90
まあ毎度のことだから慣れてるけど、
レッズに有利な誤審→判定は妥当、またはどっちともとれないとのレスが大量につきすぐに収束
レッズに不利な誤審→試合終了直後から審判叩き、日がたっても何度も何度も蒸し返し、次の週まで引っ張る
って言う流れがなんともまあわかりやすい
ワ板に本スレがある分ドメサカで中立を装ってるつもりなんだろうが、こう毎回だとさすがにバレバレ
>>192すぐ横でアピールしてるけど…自分に都合の悪いものは見えない人ですか？
まあ相手がアピールしてないからファウルじゃないって言うは考え方もそもそも間違いなんだけど、
とにかくアピールすれば判定は覆せるという思想の持ち主なのか
レッズに有利な誤審→判定は妥当、またはどっちともとれないとのレスが大量につきすぐに収束
レッズに不利な誤審→試合終了直後から審判叩き、日がたっても何度も何度も蒸し返し、次の週まで引っ張る
って言う流れがなんともまあわかりやすい
ワ板に本スレがある分ドメサカで中立を装ってるつもりなんだろうが、こう毎回だとさすがにバレバレ
>>192すぐ横でアピールしてるけど…自分に都合の悪いものは見えない人ですか？
まあ相手がアピールしてないからファウルじゃないって言うは考え方もそもそも間違いなんだけど、
とにかくアピールすれば判定は覆せるという思想の持ち主なのか
198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:39:01.99 ID:7sW0nUaq0
清水の退場した7は前半で消えてても文句言えないぞw
イエローまでは微妙でも、イエとかイエロくらいの繰り返して、
あれ、すでに1枚もらってる選手のするプレーじゃないよ。
後半頭ですでに繰り返しでカレーでよかったのでは？？
清水側には試合通じて決定機ゼロの展開だったし、
もしかしてハーフタイムに阿部ハンド！？うーむ。。とか見て
後半は浦和得点取り消しや清水7番の延命サービスか。
親の心子知らずで清水の7は、そのままやり過ぎでキムチ出さざるを、、だったね。
イエローまでは微妙でも、イエとかイエロくらいの繰り返して、
あれ、すでに1枚もらってる選手のするプレーじゃないよ。
後半頭ですでに繰り返しでカレーでよかったのでは？？
清水側には試合通じて決定機ゼロの展開だったし、
もしかしてハーフタイムに阿部ハンド！？うーむ。。とか見て
後半は浦和得点取り消しや清水7番の延命サービスか。
親の心子知らずで清水の7は、そのままやり過ぎでキムチ出さざるを、、だったね。
199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 00:49:01.48 ID:Ud0Yzzo+0
200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:06:05.16 ID:uVqnAI+Mi
201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:33:40.82 ID:QJVuh1rPO
202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:36:27.53 ID:pBA7aKBP0
芝の刈目が斜めだったから、幻惑されてよく見えなかったんだろう
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1851.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1852.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1853.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1851.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1852.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1853.jpg
203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:44:00.09 ID:5l+3qTrZ0
204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:50:15.63 ID:NBf2NvgQO
いや、ペナルティーエリアラインと平行に引いちゃダメだろw
ハーフラインとペナルティーエリアライン、平行には見えないでしょ？
ハーフラインとペナルティーエリアライン、平行には見えないでしょ？
205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 01:54:05.58 ID:W9Ii/J5L0
206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 02:34:27.13 ID:QY5n9fZG0
>>197
オフサイドノーゴールの件どう説明するの？
オフサイドノーゴールの件どう説明するの？
207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 02:57:54.21 ID:eey+Z5OMO
誤審のない週末はないものか
208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 02:59:29.86 ID:lEIFPlr+0
オフサイドだなー
209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 04:19:05.12 ID:t9idrjVH0
>>207
誤審のない週末は試合のない週末
誤審のない週末は試合のない週末
210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 07:08:23.08 ID:E3k3Gw6s0
チェルシーの幾多のラリアット、ヒジ打ち、膝蹴りはイエロー出なかったな
ファールすら採らないのも結構あったし
基準によっては前半で２，３人退場してもおかしくないように思えたｗ
ファールすら採らないのも結構あったし
基準によっては前半で２，３人退場してもおかしくないように思えたｗ
211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 08:49:19.58 ID:ocMwBHB70
壷が必死すぎて気持ち良いわｗｗｗ
もっと吼えろｗｗｗ
もっと吼えろｗｗｗ
212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 08:53:50.44 ID:5t6dKetk0
ハンド取るべきとか見えてたらハンドって意見の方が全然多いじゃん
213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 09:18:48.08 ID:2AM6Gr/F0
昨日の仙台vs名古屋の試合で後半12分ぐらいに角田がイエローもらったシーンだが、ファールとかなく普通にプレーしてる状況(たぶん審判への暴言)で家本が急に試合を止めて角田にイエローカードを提示し角田のいた場所からフリーキックで再開したんだけどこれって合ってるの？
プレーしてる状況でファールやケガでもないのに止めてカードを出すのも初めて見たが、ドロップボールとかじゃなく角田のいた場所からフリーキックで再開ってのも少し驚いた。
プレーしてる状況でファールやケガでもないのに止めてカードを出すのも初めて見たが、ドロップボールとかじゃなく角田のいた場所からフリーキックで再開ってのも少し驚いた。
214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 10:53:54.00 ID:QzzQisje0
215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 11:14:08.70 ID:OsHvTslA0
>>202
経験上、芝目のラインは副審の高さからはあまり見えない気がするけど。
経験上、芝目のラインは副審の高さからはあまり見えない気がするけど。
216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 11:35:40.13 ID:Ybe7FLTc0
前半3分くらいの近藤のシュートをキムジンヒョンが弾いたシーン、ラインを完全に割って入ってたように見えた
217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 12:05:16.97 ID:M6QLGh/YP
218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 13:03:38.39 ID:PqLveJhP0
全然違う話だけど
ガンバ丹羽のPK取られたローキックはイエローなかったけど
アレックスは似たようなシーンなのにイエローが出た
これはどうして？
ガンバ丹羽のPK取られたローキックはイエローなかったけど
アレックスは似たようなシーンなのにイエローが出た
これはどうして？
219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 13:38:42.70 ID:0AcLByjc0
220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 14:01:35.90 ID:3yiqska6O
アレックスの2枚目は反スポだったの？
221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 14:09:56.18 ID:f2KENTWa0
本日分
瓦斯－鳥栖 主審 松村和彦 副審 高橋佳久 蒲澤淳一
山形－岐阜 主審 河合英治 副審 下村昌昭 金井清一
水戸－愛媛 主審 森川浩次 副審 村上孝治 竹田明弘
松本－横縞 主審 山内宏志 副審 馬場規 山村将弘
富山－福岡 主審 村上伸次 副審 唐紙学志 森本洋司
徳島－鳥取 主審 今村義朗 副審 渡辺智哉 田中利幸
北九－東緑 主審 上田益也 副審 村田裕介 藤井陽一
甲府－草津 主審 井上知大 副審 青山健太 竹田和雄
栃木－湘南 主審 塚田智宏 副審 野口達生 笹沢潤
千葉－熊本 主審 池内明彦 副審 清野裕介 岩田浩義
岡山－京都 主審 大西弘幸 副審 越智新次 川崎秋仁
大分－町田 主審 早川一行 副審 中原美智雄 大西保
瓦斯－鳥栖 主審 松村和彦 副審 高橋佳久 蒲澤淳一
山形－岐阜 主審 河合英治 副審 下村昌昭 金井清一
水戸－愛媛 主審 森川浩次 副審 村上孝治 竹田明弘
松本－横縞 主審 山内宏志 副審 馬場規 山村将弘
富山－福岡 主審 村上伸次 副審 唐紙学志 森本洋司
徳島－鳥取 主審 今村義朗 副審 渡辺智哉 田中利幸
北九－東緑 主審 上田益也 副審 村田裕介 藤井陽一
甲府－草津 主審 井上知大 副審 青山健太 竹田和雄
栃木－湘南 主審 塚田智宏 副審 野口達生 笹沢潤
千葉－熊本 主審 池内明彦 副審 清野裕介 岩田浩義
岡山－京都 主審 大西弘幸 副審 越智新次 川崎秋仁
大分－町田 主審 早川一行 副審 中原美智雄 大西保
222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 14:13:18.47 ID:PqLveJhP0
>>219
出てました見落としましたすいません
出てました見落としましたすいません
223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 14:17:37.44 ID:5t6dKetk0
224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 14:34:30.48 ID:UfpvHAQ10
>>223
じゃハンドは審判に位置から見えない・意図的ハンドには見えないという意見はスルー？
じゃハンドは審判に位置から見えない・意図的ハンドには見えないという意見はスルー？
225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 15:42:10.85 ID:9objnyBR0
ttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/uncolpodivento/article/11
ttp://www3.u-toyama.ac.jp/tanglab/outside/flash.htm
> リンクをクリックしてみてください。
> 黒い背景にクルクルと白い円が動いているのが見えると思います。
> ある時、一瞬フラッシュが呈示されています。
> 中心の円を見ながら、動いている円とフラッシュを同時に見ると・・・
> 本来は「中心―動いている円―フラッシュ」は同一線上にあるのです。
> しかし、フラッシュが遅れて見えるでしょうか？
> これがフラッシュラグ効果です。 （JavaScriptが使えない環境では表示できません。）
ttp://www3.u-toyama.ac.jp/tanglab/outside/flash.htm
> リンクをクリックしてみてください。
> 黒い背景にクルクルと白い円が動いているのが見えると思います。
> ある時、一瞬フラッシュが呈示されています。
> 中心の円を見ながら、動いている円とフラッシュを同時に見ると・・・
> 本来は「中心―動いている円―フラッシュ」は同一線上にあるのです。
> しかし、フラッシュが遅れて見えるでしょうか？
> これがフラッシュラグ効果です。 （JavaScriptが使えない環境では表示できません。）
226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 16:36:27.16 ID:E3k3Gw6s0
>>183
こういうループパスで余裕で裏とったのにオフサイドて誤審は
数年前まではＪ１でもよく見かけたけど、最近は減ってきてたのにねぇ
ほんとに微妙なのはある程度仕方ないと思うけど
これは縦の距離もそう長くないし、ちょっと困るなあこれじゃあ
こういうループパスで余裕で裏とったのにオフサイドて誤審は
数年前まではＪ１でもよく見かけたけど、最近は減ってきてたのにねぇ
ほんとに微妙なのはある程度仕方ないと思うけど
これは縦の距離もそう長くないし、ちょっと困るなあこれじゃあ
227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 17:03:57.25 ID:5t6dKetk0
228 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 17:42:36.35 ID:UFsqtZ+M0
>>227
都合のいい言葉だけ拾うからだろ
ハンドはあの審判位置じゃ判断難しい誤審しても仕方ない
オフサイドは実際はオンサイドでも微妙すぎるので誤審しても仕方ない
1個ずつ誤審で相殺
これで一回落ち着いたのになに蒸し返してんだよ
都合のいい言葉だけ拾うからだろ
ハンドはあの審判位置じゃ判断難しい誤審しても仕方ない
オフサイドは実際はオンサイドでも微妙すぎるので誤審しても仕方ない
1個ずつ誤審で相殺
これで一回落ち着いたのになに蒸し返してんだよ
229 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/20(日) 17:47:43.48 ID:ztTTvybZ0
ここはジャッジを語るスレ。誤審が2個積み重なっただけなのに一体何と相殺するんですか
230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 17:57:45.19 ID:GGmokfau0
まったくだわ。訳の分からん感情の捌け口にされても困る
231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 18:17:19.06 ID:L8avgEV80
232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 18:22:28.78 ID:5t6dKetk0
233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 18:43:18.28 ID:E3k3Gw6s0
傍から見ると赤サポの幼稚なレスにも見えるが
成りすまし荒しの自演のようにも見える。どっちにしろ傍迷惑
成りすまし荒しの自演のようにも見える。どっちにしろ傍迷惑
234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 19:09:06.59 ID:3yiqska6O
ゲキサカコラム更新されたな
コラムやるのも良いけど、映像使って講習会みたいな感じで解説番組
やってもらった方がありがたい
まぁ、無理だろうけどさ
コラムやるのも良いけど、映像使って講習会みたいな感じで解説番組
やってもらった方がありがたい
まぁ、無理だろうけどさ
235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 19:52:42.95 ID:Ud0Yzzo+0
誤審が二回重なって相殺してるからあきらめるってのはサポの正しい諦め方だし、そういう切り方はありだろ
このスレの始めの議論でもあるように、サポの態度は重要だし議論の対象にしてもいいとおもう
誤審はなくなららない～長い目で見ればプラマイゼロっていう話も数年前にゴタケか誰かの説得力のあるコラムがここでも話題になった
蒸し返す必要のないものを蒸し返す方が馬鹿
アンチの策略に乗っかった方は愚か
このスレの始めの議論でもあるように、サポの態度は重要だし議論の対象にしてもいいとおもう
誤審はなくなららない～長い目で見ればプラマイゼロっていう話も数年前にゴタケか誰かの説得力のあるコラムがここでも話題になった
蒸し返す必要のないものを蒸し返す方が馬鹿
アンチの策略に乗っかった方は愚か
236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 21:19:03.24 ID:k2C8Lm5e0
237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 22:42:53.67 ID:FAjb/T/B0
炭鉱スコアで隠れてしまったが鹿島―札幌戦
前半の河合のヘッド入ってなかったか？
曽ヶ端が掻き出そうとして触った時すでにゴールライン割ってるだろ
あれがゴールと判定されてたら悲惨なスコアにはならなかった気がする
前半の河合のヘッド入ってなかったか？
曽ヶ端が掻き出そうとして触った時すでにゴールライン割ってるだろ
あれがゴールと判定されてたら悲惨なスコアにはならなかった気がする
238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/20(日) 23:40:54.42 ID:nHkSMXnW0
239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 00:08:12.40 ID:XKe2Wefs0
そうそう、曽ヶ端が触った後ゴールライン上に落ちて入ってないように見えるけど
そもそもライン割ったボールを必死に掻き出したからライン上に落ちてるんだよな
掻き出したボールが真下に落ちるなんてありえない
あのゴールが認められたらその時点で２－１なんだから７失点はしなかっただろ
審判は自分の判定がゲームをぶっ壊すことをしっかり認識してジャッジしてほしい
そもそもライン割ったボールを必死に掻き出したからライン上に落ちてるんだよな
掻き出したボールが真下に落ちるなんてありえない
あのゴールが認められたらその時点で２－１なんだから７失点はしなかっただろ
審判は自分の判定がゲームをぶっ壊すことをしっかり認識してジャッジしてほしい
240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 00:31:21.55 ID:C8KO4zzd0
横浜斉藤がもらったPKって妥当なのかな
確かに足先が当たってるようだけど、バランス崩す引っ掛け方はしてないよね
当ったから倒れましたって感じなんだけど
確かに足先が当たってるようだけど、バランス崩す引っ掛け方はしてないよね
当ったから倒れましたって感じなんだけど
242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 01:20:27.55 ID:lC8iGXAY0
>>239
最初から2-0のままだったら最終的に7-0になるって決まってたんですか？あの試合
最初から2-0のままだったら最終的に7-0になるって決まってたんですか？あの試合
243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 06:57:20.91 ID:u0EGi3z50
244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 09:46:12.07 ID:jlzt8fKA0
DFの足の振りはわずかだがしっかり足首に当たってるし、PKは妥当な判定だと思う
左足刈ってたとかもってってるとかいうのは過剰すぎる表現だろう
そこまでわかりやすいものだったら>>240も疑問に思ってないと思うし
左足刈ってたとかもってってるとかいうのは過剰すぎる表現だろう
そこまでわかりやすいものだったら>>240も疑問に思ってないと思うし
245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 09:50:52.94 ID:g1ZSlKBNO
斎藤それでトゥーロン辞退したの知らないのか？
246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 09:51:03.17 ID:hqDZ58Rd0
>>242
ちょっと何言ってるかわからないけど、早い段階で1点でも返してたら、
気持ち切れずに戦えて、あそこまでの大差にはならなかったっていう話じゃね
当該シーンに関しては、こういうキャプがある。
断言はできないけど、この画像だと微妙にラインにかかってるようにも見える
http://s1-04.twitpicproxy.com/photos/large/582578248.jpg
ちょっと何言ってるかわからないけど、早い段階で1点でも返してたら、
気持ち切れずに戦えて、あそこまでの大差にはならなかったっていう話じゃね
当該シーンに関しては、こういうキャプがある。
断言はできないけど、この画像だと微妙にラインにかかってるようにも見える
http://s1-04.twitpicproxy.com/photos/large/582578248.jpg
247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 10:43:50.95 ID:7wWdr5Ml0
古い話になりますが、こんなん出ました
ttp://www.youtube.com/watch?v=F6onb5mO1fs
ttp://www.youtube.com/watch?v=F6onb5mO1fs
248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 11:10:50.91 ID:XKe2Wefs0
>>246
下に落ちる前に曽ヶ端がバー付近で手を伸ばして掻き出してるんだよ
その時点で空中でゴールライン割ってるように見えるんだよね
この動画の0:48くらいから
http://www.youtube.com/watch?v=2uiebOr9OQA
下に落ちる前に曽ヶ端がバー付近で手を伸ばして掻き出してるんだよ
その時点で空中でゴールライン割ってるように見えるんだよね
この動画の0:48くらいから
http://www.youtube.com/watch?v=2uiebOr9OQA
249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 11:55:47.75 ID:EWLKHUsc0
叩いてなおあの位置でバウンドするのは
元の位置はもっと後ろと判断できるよなあ。
割ってるように思えるね。
副審の位置から判断するのはきついだろうけどね…
元の位置はもっと後ろと判断できるよなあ。
割ってるように思えるね。
副審の位置から判断するのはきついだろうけどね…
250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 12:25:57.07 ID:jNuwgNuyi
ゴール横の審判導入して欲しいね
その場合ゴール横審判はゴールの判定のみに裁量があるの？
それともエリア内等近くの見えたプレーには意見できるのかな。
その場合ゴール横審判はゴールの判定のみに裁量があるの？
それともエリア内等近くの見えたプレーには意見できるのかな。
251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 12:37:22.04 ID:sJS/B4wJO
>>248
プレー後の曽ヶ端の顔が、よっしゃぁ！じゃなくて助かったって顔してたから本当は入ってたんだろな
プレー後の曽ヶ端の顔が、よっしゃぁ！じゃなくて助かったって顔してたから本当は入ってたんだろな
252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 12:53:21.23 ID:OzJXS9JuO
253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 13:40:56.55 ID:jqpjhWOd0
バウンド位置で既に割ってるように見えるが
254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 14:39:14.48 ID:q9O7B9bh0
セレッソと柏の試合でもそんなシーンが
柏のシュートはおそらく入ってた
ただオフサイドライン見ながらそんなギリギリの判定をするのは難しいな
柏のシュートはおそらく入ってた
ただオフサイドライン見ながらそんなギリギリの判定をするのは難しいな
255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 16:07:49.82 ID:zyeZn21V0
ここの人達なら解ると思う素朴な質問
新潟の監督居ないけど
S級の人が一人も居ない状態で試合は出来るの？
新潟の監督居ないけど
S級の人が一人も居ない状態で試合は出来るの？
256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 19:48:49.10 ID:FltZEGY40
完全にスレ違いだろ
257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 21:33:30.27 ID:EWLKHUsc0
スレ違いだとは思ったが興味本位で調べてみたが
よく判らんのだよな。
JFA規約の
チームはライセンスを保有しているものを監督またはコーチとして置くように努めなければならない。
と
Jリーグ規約のチームライセンス要件で
Jクラブのトップチームは監督として協会が認定したS級ライセンスを保有するものを置かなければならない。
でも要件満たせない状況が短期なら許してくれるような記載もある。
んで一番ネックになりそうなのは
試合実施要綱のマッチコミッショナー項目で
キックオフ時刻の７０分前に双方のクラブの監督、実行委員、運営委員、及び審判を集めてマッチコーディネーション
ミーティングを開催すること。
これに監督が出られないとどうなるのかが判らないんだよね・・・
よく判らんのだよな。
JFA規約の
チームはライセンスを保有しているものを監督またはコーチとして置くように努めなければならない。
と
Jリーグ規約のチームライセンス要件で
Jクラブのトップチームは監督として協会が認定したS級ライセンスを保有するものを置かなければならない。
でも要件満たせない状況が短期なら許してくれるような記載もある。
んで一番ネックになりそうなのは
試合実施要綱のマッチコミッショナー項目で
キックオフ時刻の７０分前に双方のクラブの監督、実行委員、運営委員、及び審判を集めてマッチコーディネーション
ミーティングを開催すること。
これに監督が出られないとどうなるのかが判らないんだよね・・・
258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 21:51:40.82 ID:h0RY5HjN0
>>248
100%ノーゴールだな。ラインを一度も超えてないし。
100%ノーゴールだな。ラインを一度も超えてないし。
259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 21:52:09.13 ID:K8kXaNMU0
>>257
スレ違いだが、一応。
今年からはクラブライセンスによって少し細則が変わったので。
クラブライセンスp.010
トップチーム監督
ライセンス申請者は、以下のいずれかの条件を満たす者をトップチームの監督（ヘッドコーチ）に置かなければならない。
なお、当該監督はＪＦＡに登録されていなければならず、ライセンス申請者における決裁手続きを経たうえで任命されなけ
ればならない。
① ＪＦＡの定める有効な「S級」指導者資格またはそれに相当するとＪＦＡが認定した指導者としての実績
② ＡＦＣ「プロ」資格
③ ＵＥＦＡ「プロ」資格
クラブライセンスp.18
ライセンス交付シーズンにおける後任の選任義務
（1） 本条P.02からP.14に規定される人員について、シーズン途中に、ライセンス申請者の支配の及ばない事由（病気、事故等）に起因して欠員が出た場合、
ライセンス申請者は当該人員をただちに補充しなければならない。ただし、補充された人員が、当該人員の属する職務に相当する基準を満たさない
場合は、当該人員の任期はライセンス交付シーズンの末日までとする。
（2） 本条P.02からP.14に規定される人員について、ライセンス申請者の決定（任期途中での解任、解雇等）に起因して欠員を生じさせる場合には、ライセン
ス申請者は、当該欠員の属する職務に相当する基準を満たす人員をただちに補充しなければならない。
（3） ライセンス申請者は、前2項に定める人員交代につき、交代を決定した日から7日以内に、文書にてＪリーグに通知しなければならない。
新潟の場合、黒崎が名目上「辞任」しているのでp.18の(2)ではなく(1)に相当
（つまり、クラブの決定ではない欠員になる）
よって、監督代行が認められ、ライセンス交付シーズン末日まではS級でなくてもOK。
勿論監督職務なのでマッチコーディネーションミーティングにも参加する。
これが「解任」だったら代わりもS級を用意しなければならない。
いずれにしても新監督（代行）は7日以内に決めてね、というのは変わらない。
スレ違いだが、一応。
今年からはクラブライセンスによって少し細則が変わったので。
クラブライセンスp.010
トップチーム監督
ライセンス申請者は、以下のいずれかの条件を満たす者をトップチームの監督（ヘッドコーチ）に置かなければならない。
なお、当該監督はＪＦＡに登録されていなければならず、ライセンス申請者における決裁手続きを経たうえで任命されなけ
ればならない。
① ＪＦＡの定める有効な「S級」指導者資格またはそれに相当するとＪＦＡが認定した指導者としての実績
② ＡＦＣ「プロ」資格
③ ＵＥＦＡ「プロ」資格
クラブライセンスp.18
ライセンス交付シーズンにおける後任の選任義務
（1） 本条P.02からP.14に規定される人員について、シーズン途中に、ライセンス申請者の支配の及ばない事由（病気、事故等）に起因して欠員が出た場合、
ライセンス申請者は当該人員をただちに補充しなければならない。ただし、補充された人員が、当該人員の属する職務に相当する基準を満たさない
場合は、当該人員の任期はライセンス交付シーズンの末日までとする。
（2） 本条P.02からP.14に規定される人員について、ライセンス申請者の決定（任期途中での解任、解雇等）に起因して欠員を生じさせる場合には、ライセン
ス申請者は、当該欠員の属する職務に相当する基準を満たす人員をただちに補充しなければならない。
（3） ライセンス申請者は、前2項に定める人員交代につき、交代を決定した日から7日以内に、文書にてＪリーグに通知しなければならない。
新潟の場合、黒崎が名目上「辞任」しているのでp.18の(2)ではなく(1)に相当
（つまり、クラブの決定ではない欠員になる）
よって、監督代行が認められ、ライセンス交付シーズン末日まではS級でなくてもOK。
勿論監督職務なのでマッチコーディネーションミーティングにも参加する。
これが「解任」だったら代わりもS級を用意しなければならない。
いずれにしても新監督（代行）は7日以内に決めてね、というのは変わらない。
260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/21(月) 21:54:43.20 ID:kLhUJ9H90
とりあえずS級持ってるユース監督を昇格で解決。
http://www.albirex.co.jp/news/top_team/35718
http://www.albirex.co.jp/news/top_team/35718
261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 09:46:15.69 ID:9d5QxwQZ0
松崎酷過ぎる
質問で中島がボール触れた事を指摘してるのにその事を一切触れずに寿人批判
しかも播戸を意図的に退場させなかった審判に任せろとか戯言を
阿部のハンドの件も全く状況の違う場面を例に出してるし
もう止めろよ
質問で中島がボール触れた事を指摘してるのにその事を一切触れずに寿人批判
しかも播戸を意図的に退場させなかった審判に任せろとか戯言を
阿部のハンドの件も全く状況の違う場面を例に出してるし
もう止めろよ
262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 10:24:15.35 ID:6DEg+Z8s0
>>261
まぁ寿人は批判されるべきだけどな。むしろ処分がないのが不思議なくらい。
まぁ寿人は批判されるべきだけどな。むしろ処分がないのが不思議なくらい。
263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 10:37:27.58 ID:KuYf+e820
264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 10:42:42.17 ID:5gQia4mL0
>>261
889 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 08:57:18.87 ID:scGU8eHb0 [2/3]
うーんナビのPKの判定、ペナの内か(´・ω・｀)
ttp://web.gekisaka.jp/?u=%252Findex.fcgi%253Ftwm%253Dv%2526amp%253Bmenu%253Din%2526amp%253Bguid%253DON%2526amp%253Bdigest%253D1%2526amp%253Bkey%253DXxp0myW8%2526amp%253Btwi%253D1444
892 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 09:10:51.62 ID:scGU8eHb0 [3/3]
>>890
任せてこれ
ttps://twitter.com/Sanf_pants01/status/204630264729706497/photo/1/large
PAの外に見えるが・・・
もっと酷い誤審はあるし、際どい場面だから現場の主審は責められないが、
公の場で審判委員長がテレビ映像でも微妙だった瞬間を
ライン上だと断定したのはマズイと思う。
889 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 08:57:18.87 ID:scGU8eHb0 [2/3]
うーんナビのPKの判定、ペナの内か(´・ω・｀)
ttp://web.gekisaka.jp/?u=%252Findex.fcgi%253Ftwm%253Dv%2526amp%253Bmenu%253Din%2526amp%253Bguid%253DON%2526amp%253Bdigest%253D1%2526amp%253Bkey%253DXxp0myW8%2526amp%253Btwi%253D1444
892 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 09:10:51.62 ID:scGU8eHb0 [3/3]
>>890
任せてこれ
ttps://twitter.com/Sanf_pants01/status/204630264729706497/photo/1/large
PAの外に見えるが・・・
もっと酷い誤審はあるし、際どい場面だから現場の主審は責められないが、
公の場で審判委員長がテレビ映像でも微妙だった瞬間を
ライン上だと断定したのはマズイと思う。
265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 13:46:34.66 ID:/hH1m7BoO
播戸の許可なく入ったのの見逃しって判定ミスじゃないだろ。
ルールの適用ミスは即研修じゃなかったのか？
ルールの適用ミスは即研修じゃなかったのか？
266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 13:48:00.72 ID:fU7kvf3N0
入る前に止めたってことで問題ないよ！
267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 15:28:25.25 ID:JmVIJVGe0
結論として、岡部は糞主審ということで？
268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 16:12:09.31 ID:VgnFehlFO
269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 17:28:35.05 ID:KuYf+e820
270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 18:46:28.92 ID:8lAcLXRj0
今回のコラムで、今まで以上に松崎に愛想尽かした人多いだろうな。
回答になって無いんだもん。
回答になって無いんだもん。
271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/23(水) 19:17:14.26 ID:qu86na4v0
>>269
この前、このスレで出てた利益になったらハンドだって意見とそれに関連するもの
未必の故意も認められないような場合はハンドではないと講習会で教えられてるし、
Jリーグでもだいたいの試合では教えられたとおりの運用方法だったから
福西のは未必の故意でハンドとっていいと思うけどね
この前、このスレで出てた利益になったらハンドだって意見とそれに関連するもの
未必の故意も認められないような場合はハンドではないと講習会で教えられてるし、
Jリーグでもだいたいの試合では教えられたとおりの運用方法だったから
福西のは未必の故意でハンドとっていいと思うけどね
272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/24(木) 00:01:28.27 ID:SbPm+5ACi
福西のはハンドとってカレーが当然。
273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/24(木) 01:22:34.03 ID:SuzSb0Qs0
いや、松崎ほんとに糞だろ
「ファールなのか？」の質問に答えてないｗ
播戸の無許可入無警告についてもなぜか触れてすらない
今まである程度擁護してたつもりだけど、これは酷すぎる
呆れた
「ファールなのか？」の質問に答えてないｗ
播戸の無許可入無警告についてもなぜか触れてすらない
今まである程度擁護してたつもりだけど、これは酷すぎる
呆れた
274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/24(木) 11:40:04.37 ID:a8O2hK0s0
播戸の無許可うんぬんはそもそも質問に入ってなかったな
意識的にその質問を持ってこなかったのかどうかは分からんけど
ファウルなのかに対しては
質問者はエリア外で足がかかったと言ってて
松崎はライン上またはライン内でかかったと言ってるよね
つまりファウルだって答えてるんじゃないの？
意識的にその質問を持ってこなかったのかどうかは分からんけど
ファウルなのかに対しては
質問者はエリア外で足がかかったと言ってて
松崎はライン上またはライン内でかかったと言ってるよね
つまりファウルだって答えてるんじゃないの？
275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/24(木) 12:42:51.04 ID:kBzYDgJ7O
この質問者ってのが厄介なんだよ。
問題や疑問の残る判定ってのは当然質問が集中する。
試合を通して糞だった主審の場合は突っ込みどころ満載だから質問も多岐にわたる。
それを、さも一人の質問者がいる様にライターがリライトしてるからね。
本当にヤバかったり答えられない質問は削除されるだろうね。
問題や疑問の残る判定ってのは当然質問が集中する。
試合を通して糞だった主審の場合は突っ込みどころ満載だから質問も多岐にわたる。
それを、さも一人の質問者がいる様にライターがリライトしてるからね。
本当にヤバかったり答えられない質問は削除されるだろうね。
276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/24(木) 15:45:58.28 ID:nb9HUPxU0
>>274
＞まずボールにはファウルしたとされる中島選手が先に触り、キム選手の後方へクリアしているように見えます。
という質問に対して
＞キム・ボギョン選手が右サイドからドリブルし、ペナルティーエリアに入ろうというところで広島のファン・ソッコ選手と1対1になり、
左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと、広島の中島浩司選手が思わず右足でキム選手の左足を引っかけてしまいました。
ファウルでキム選手は転倒。
と、先に中島がボール触ってることは無視＆説明もなくファウルと断言。
ファウルと判断したにしろ、その説明が全くなされていないから皆呆れてる。
＞まずボールにはファウルしたとされる中島選手が先に触り、キム選手の後方へクリアしているように見えます。
という質問に対して
＞キム・ボギョン選手が右サイドからドリブルし、ペナルティーエリアに入ろうというところで広島のファン・ソッコ選手と1対1になり、
左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと、広島の中島浩司選手が思わず右足でキム選手の左足を引っかけてしまいました。
ファウルでキム選手は転倒。
と、先に中島がボール触ってることは無視＆説明もなくファウルと断言。
ファウルと判断したにしろ、その説明が全くなされていないから皆呆れてる。
277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 05:17:30.78 ID:/zvwlLE30
まだそんな話してるのか。
それ、全然触ってないから。
動画の少し前からのところを見たら、
＞左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと
で、中嶋選手と接触するより前にボールを相手のいないところに叩きだしているので
中嶋の足元にはボールはない。
youtubeのリプレイで別角度から見た時に重なって見えているだけだよ。
ボールを相手のいないところにいったん置いて、
自分は別の方向に回ってボールに追いつく、相手を惑わすやり方だよ。
中嶋が惑わされて空振りしたのかも。
それ、全然触ってないから。
動画の少し前からのところを見たら、
＞左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと
で、中嶋選手と接触するより前にボールを相手のいないところに叩きだしているので
中嶋の足元にはボールはない。
youtubeのリプレイで別角度から見た時に重なって見えているだけだよ。
ボールを相手のいないところにいったん置いて、
自分は別の方向に回ってボールに追いつく、相手を惑わすやり方だよ。
中嶋が惑わされて空振りしたのかも。
278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 09:11:47.47 ID:tAS7V8P40
またこの荒らしか
もう支離滅裂だな
もう支離滅裂だな
279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 09:14:10.47 ID:liZB0Ia7O
280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 09:22:33.55 ID:VKKLFBVO0
>>276
＞左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと、
広島の中島浩司選手が思わず右足でキム選手の左足を引っかけてしまいました。
つまり松崎は中島がボールに触れてると判断してないってことでしょう
これに関しては俺も松崎に同意
＞左足のアウトサイドでボールを左方向に動かしてかわすと、
広島の中島浩司選手が思わず右足でキム選手の左足を引っかけてしまいました。
つまり松崎は中島がボールに触れてると判断してないってことでしょう
これに関しては俺も松崎に同意
281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 09:46:23.85 ID:RcVfO2LS0
>>280
ん、意味がわからないのだが？
ボールには触れているが、
あんなのはボールに触れたうちにはならない、
だからボールに触れたと判断しない、ということ？
で、結局ボールにいった後で足がかかった場合、
どこまでがファールでどこまでがファールでないのか、誰か詳しく教えて。
仮にファールとしてもライン上ではないから、ＦＫが妥当だけど、
キムボギョンの動きが上手すぎるわ。ＰＫと判断する主審も多いだろう。
ん、意味がわからないのだが？
ボールには触れているが、
あんなのはボールに触れたうちにはならない、
だからボールに触れたと判断しない、ということ？
で、結局ボールにいった後で足がかかった場合、
どこまでがファールでどこまでがファールでないのか、誰か詳しく教えて。
仮にファールとしてもライン上ではないから、ＦＫが妥当だけど、
キムボギョンの動きが上手すぎるわ。ＰＫと判断する主審も多いだろう。
282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 10:15:06.32 ID:VKKLFBVO0
中島はまったくボールに触れてないとの判断なんだと思う
あの映像で１００％触れてると断言できないでしょう
実際は触れてたとしてもそれを見抜くのは無理じゃないかな
俺らはスロー映像でしかもコマ送りもできるけど
それでも触れてるかどうかは微妙だと思う
あの映像で１００％触れてると断言できないでしょう
実際は触れてたとしてもそれを見抜くのは無理じゃないかな
俺らはスロー映像でしかもコマ送りもできるけど
それでも触れてるかどうかは微妙だと思う
283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 10:55:27.07 ID:JkHUDtX40
金曜日になっても触ったかどうかハッキリできないものを判定するのは不可能だな。こういう場合は例によって審判の判定を尊重するしかない。
284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 11:37:34.25 ID:rVGX6Qhb0
鹿島戦で得した広島、桜戦で損する
広島戦で損した鹿島、札幌戦で得する
清水戦で損した桜、広島戦で得する
なんだ公平じゃんある程度
広島戦で損した鹿島、札幌戦で得する
清水戦で損した桜、広島戦で得する
なんだ公平じゃんある程度
285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 13:45:33.02 ID:U2uhsQON0
>>283
松崎もそんな感じで書けば良いものを…
松崎もそんな感じで書けば良いものを…
286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 16:21:15.14 ID:tAS7V8P40
この病人たちは何がしたいんだろ？
札幌・鹿島の時も鹿島・桜の時も映像無視して難癖つけてたよな
札幌・鹿島の時も鹿島・桜の時も映像無視して難癖つけてたよな
287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 17:52:47.60 ID:bkEa27EL0
本日分
脚大－鳥栖 主審 岡部拓人 副審 平野伸一 川崎秋仁
名鯱－桜大 主審 東城穣 副審 岡野宇広 小椋剛 四審 大西弘幸
脚大－鳥栖 主審 岡部拓人 副審 平野伸一 川崎秋仁
名鯱－桜大 主審 東城穣 副審 岡野宇広 小椋剛 四審 大西弘幸
288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 20:59:39.78 ID:9g2+zNfR0
確認できなかったからその判定になるのはしかたがない、の前にさ
実際の事象がさわっていたのかどうか、さわっていたとしたらその場合の
判断はなにが正しいのか、について語るべきなんじゃね？
実際の事象がさわっていたのかどうか、さわっていたとしたらその場合の
判断はなにが正しいのか、について語るべきなんじゃね？
289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 21:15:26.74 ID:+iUHjfrBO
ガンバの一点目
二川はハンドじゃないか？
二川はハンドじゃないか？
290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 21:31:50.35 ID:hVG3aQJy0
>>289
トラップが手に当たってたよね
トラップが手に当たってたよね
291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/25(金) 22:18:02.87 ID:OITy4nl4i
292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 00:16:42.15 ID:n47Ohk020
まぁ岡部だから
ってことで納得できちゃう
ってことで納得できちゃう
293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 00:25:02.80 ID:aDXPbdwW0
鳥栖の１点目のロングスローの時に倉田が藤田に近づいた上に飛んだんだがあれはイエローじゃないか？
距離的にセーフなのか？
距離的にセーフなのか？
294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:13:18.58 ID:AK/BJR7P0
295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:17:16.13 ID:gmoByKyN0
>>287
脚大－鳥栖 四審 小屋幸栄
脚大－鳥栖 四審 小屋幸栄
296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:19:36.87 ID:KmHuNphk0
スローインって距離不足の対象になりえるプレー？
297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:34:09.19 ID:+vrWpz1y0
そもそもあのスローインは左右比対称でファールスローにならない？
298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:37:20.34 ID:AK/BJR7P0
>>296
カレー券の対象になるよ。ただし距離不足ではなく反スポ。
第15条 スローイン
（略）
・すべての相手競技者は、スローインが行われる地点から2m（2ヤード）以上離れなければならない。
（略）
・相手競技者がスローワーを不正に惑わせたり妨げたりした場合、
⇒その競技者は、反スポーツ的行為で警告される。
カレー券の対象になるよ。ただし距離不足ではなく反スポ。
第15条 スローイン
（略）
・すべての相手競技者は、スローインが行われる地点から2m（2ヤード）以上離れなければならない。
（略）
・相手競技者がスローワーを不正に惑わせたり妨げたりした場合、
⇒その競技者は、反スポーツ的行為で警告される。
299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:51:30.32 ID:KmHuNphk0
>>298
ありがとう。知らなかった
ありがとう。知らなかった
300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 01:52:18.03 ID:aDXPbdwW0
そもそもあれはアドバンテージ取るような場面なのか？
あんなの近づいて飛んだ段階で笛吹いてイエロー出してスローインのやり直しだろ
たまたま得点にはなったけどスローインでアドバンテージとるのは無理あるだろ
チャンスにならなかったら笛吹いてイエロー出してスローインのやり直しするのか？
そんなの見た事ねえよ
大体主審アドバンテージのジェスチャー出してないし
あんなの近づいて飛んだ段階で笛吹いてイエロー出してスローインのやり直しだろ
たまたま得点にはなったけどスローインでアドバンテージとるのは無理あるだろ
チャンスにならなかったら笛吹いてイエロー出してスローインのやり直しするのか？
そんなの見た事ねえよ
大体主審アドバンテージのジェスチャー出してないし
301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 02:48:49.09 ID:98MdXPEN0
昔ってロングスローの時はギリギリに立ってよかったんだっけ？
302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 03:03:04.19 ID:jg+SpFFZ0
>>297
両手でボールを持つ、としか書かれてないから良いんじゃない？
>>298
第12条 ファウルと不正行為
警告となる反則
●コーナーキック、フリーキックまたはスローインでプレーが再開されるときに規定の距離を守らない
単純に2mを守らなかっただけなら距離不足で、反スポでは無いと思ったんだけど…
手を上げて投げる邪魔したりすれば、>>298が言ってるように反スポなんだろうけど。
両手でボールを持つ、としか書かれてないから良いんじゃない？
>>298
第12条 ファウルと不正行為
警告となる反則
●コーナーキック、フリーキックまたはスローインでプレーが再開されるときに規定の距離を守らない
単純に2mを守らなかっただけなら距離不足で、反スポでは無いと思ったんだけど…
手を上げて投げる邪魔したりすれば、>>298が言ってるように反スポなんだろうけど。
303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 10:11:27.97 ID:/t7+CNAl0
昨日のガンバ対鳥栖のG二川の先制点ってハンドじゃね？
304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 10:21:27.00 ID:kkIXoDs00
ハンドだね。二川自身もあまり喜んでなかったから自覚あるね。
305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 12:24:03.15 ID:LUSv+gFQP
岡部拓人だもん
306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 13:02:58.06 ID:jFLL4oo60
副審て自分に近い所以外では、ほとんどハンドの判定しないよな
ボールとライン見るので精一杯で見れないもんなの？
ボールとライン見るので精一杯で見れないもんなの？
307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 15:59:07.09 ID:IsvAYhOk0
札幌広島の前半
西川が抜かれた後に引っ掛けたけど見えなかったのかな
警告は妥当だったと思う
西川が抜かれた後に引っ掛けたけど見えなかったのかな
警告は妥当だったと思う
308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 16:06:03.38 ID:/zfyo2fxO
309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 16:11:41.11 ID:/t7+CNAl0
マリノス対清水の副審はオフサイドのルールもわからないのかね？
310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 17:00:55.34 ID:iEVphNt10
映像みてないけど実況ではバックパスにオフサイドｗｗ
見たいな事書かれてたな。
オフサイドの判定としてはパスの方向なんか関係ないはずではあるが
どうゆうプレーだったんだろう。俗に言う戻りオフサイドかな？
見たいな事書かれてたな。
オフサイドの判定としてはパスの方向なんか関係ないはずではあるが
どうゆうプレーだったんだろう。俗に言う戻りオフサイドかな？
311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 17:46:22.01 ID:3xqS3hlU0
本日分
札幌－広島 主審 飯田淳平 副審 八木あかね 竹田明弘
川崎－仙台 主審 前田拓哉 副審 岡野尚士 戸田東吾 四審 塚田智宏
清水－横鞠 主審 村上伸次 副審 安元利充 村井良輔 四審 田尻智計
磐田－大宮 主審 今村義朗 副審 越智新次 相葉忠臣 四審 上田益也
神戸－鹿島 主審 井上知大 副審 山口博司 木川田博信 四審 池内明彦
木白－新潟 主審 中村太 副審 原田昌彦 穴井千雅 四審 前之園晴廣
瓦斯－浦和 主審 吉田寿光 副審 中野卓 数原武志
京都－北九 主審 西村雄一 副審 間島宗一 金井清一
札幌－広島 主審 飯田淳平 副審 八木あかね 竹田明弘
川崎－仙台 主審 前田拓哉 副審 岡野尚士 戸田東吾 四審 塚田智宏
清水－横鞠 主審 村上伸次 副審 安元利充 村井良輔 四審 田尻智計
磐田－大宮 主審 今村義朗 副審 越智新次 相葉忠臣 四審 上田益也
神戸－鹿島 主審 井上知大 副審 山口博司 木川田博信 四審 池内明彦
木白－新潟 主審 中村太 副審 原田昌彦 穴井千雅 四審 前之園晴廣
瓦斯－浦和 主審 吉田寿光 副審 中野卓 数原武志
京都－北九 主審 西村雄一 副審 間島宗一 金井清一
312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 17:48:37.25 ID:ROFZeaFc0
札幌広島の2点目、ハンド？
313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 18:35:24.10 ID:ROFZeaFc0
>>311
札幌ー広島 四審 伊東知哉
札幌ー広島 四審 伊東知哉
314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 19:25:30.38 ID:IWYCIngQO
中村太あんなことがあったのによく新潟戦にやらせるな
315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 19:30:34.18 ID:BHOXFUVf0
>>310
清水の右SBがバックパスしたのがズレて鞠の選手に渡った
ただ笛がなった位で打ったシュートはゴールライン割ったんでそれほど影響はなかったんだが
GKの林がオフサイドの位置に立っている副審をガン無視してGKの位置からキックしてたのは笑ったがｗ
清水の右SBがバックパスしたのがズレて鞠の選手に渡った
ただ笛がなった位で打ったシュートはゴールライン割ったんでそれほど影響はなかったんだが
GKの林がオフサイドの位置に立っている副審をガン無視してGKの位置からキックしてたのは笑ったがｗ
316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 20:58:20.64 ID:6kqjHNRjO
パスの方向は関係あるだろ
前方でなければいいはず
前方でなければいいはず
317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 21:11:58.30 ID:/zfyo2fxO
>>316
パスが後方に出されても、戻りオフサイドが起きる可能性がある
パスが後方に出されても、戻りオフサイドが起きる可能性がある
318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 21:20:38.70 ID:u51fuVEU0
川崎仙台戦 仙台の1点目
川崎の小林が主審にパスだしたように見えた
主審のユニの色が川崎と微妙にかぶってて見づらかった
川崎の小林が主審にパスだしたように見えた
主審のユニの色が川崎と微妙にかぶってて見づらかった
319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 23:28:13.73 ID:wb4Tb2tei
1失点目につながるコバユウのクリアミスは、やはり黒パンツでグレーのユニフォームを着てた主審を味方と見間違えて出してしまったとのこと。「そうなんですよ。間接視野で味方だと思ってつないだら…」と肩を落としてました。1ゴール上げていたのが、せめてもの救いでしたな。
320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/26(土) 23:32:58.44 ID:9V62uvq7i
ホームが黄色でアウェイが白なら、主審は水色とか赤を着れば良かったのにな…
321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 00:10:55.43 ID:AWgZiIQM0
派手な電飾つければいいんだよ
322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 01:01:40.72 ID:qjpXWeIjO
川崎→水色 GK緑
仙台→黄色 GK赤
まあ 灰色を選択するわな
むしろ黒でよかったかもしれん
仙台→黄色 GK赤
まあ 灰色を選択するわな
むしろ黒でよかったかもしれん
323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 01:33:34.53 ID:HDa2/pQH0
>>311
瓦斯－浦和 四審 河合英治
瓦斯－浦和 四審 河合英治
324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 02:06:59.43 ID:kpCLaGl50
吉田って微妙なイメージあったけど東京浦和はしっかりやってたな
325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 08:30:49.83 ID:BlnA2Z1/0
326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 09:40:01.83 ID:VM/cBxpZ0
327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 11:46:28.06 ID:hYqzYl6Q0
2012年 J1第13節 川崎vs仙台 主審を味方と間違えてパス → 失点
ttp://www.youtube.com/watch?v=hIj3SJ1YmRw
ttp://www.youtube.com/watch?v=hIj3SJ1YmRw
328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 11:51:14.47 ID:1VcYzDr30
329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 11:54:46.11 ID:fwi5O1r80
確かにこれは紛らわしい。
なんで黒にしなかったんだろうね
ユニで思い出したが数年前の大分のアウェーユニは酷かったな
あれって改善したんだろうか
なんで黒にしなかったんだろうね
ユニで思い出したが数年前の大分のアウェーユニは酷かったな
あれって改善したんだろうか
330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 12:00:27.60 ID:1VcYzDr30
331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 12:11:40.70 ID:/tNjMvt+0
>>329
大分のアウェイは去年もグレーユニだよ。
大分のアウェイは去年もグレーユニだよ。
332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 12:17:29.69 ID:z6VcalxP0
333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 13:32:44.54 ID:wBbVoH+YO
去年あたり松尾さんがＲの試合でHTに黄色に着替えたってのなかったっけ？
334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 15:14:21.73 ID:s262YPTQ0
>>333
昨年の大宮（オレンジ）ｖｓ横浜（青）＠nack5で、前半赤ジャージーを着ていたが見にくい。
後半から2007シーズンモデルの黄色を急遽調達
今年のアディダスの色使いが悪い
黒・灰色・青・黄色よりも去年の４色の方がよかった
昨年の大宮（オレンジ）ｖｓ横浜（青）＠nack5で、前半赤ジャージーを着ていたが見にくい。
後半から2007シーズンモデルの黄色を急遽調達
今年のアディダスの色使いが悪い
黒・灰色・青・黄色よりも去年の４色の方がよかった
335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 15:31:15.35 ID:fOq+kBVk0
仙台に2nd（白）着てもらって、レフェリーが黄色着るのがベストだったのかな？
336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 16:27:10.55 ID:99bUo50w0
そうだね。相手と違う色だからといって1stユニにしなければならない規定は無いしね
337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 20:15:27.86 ID:QRgIldgk0
昨日の新潟―柏の1点目ってオウンゴールになるの？
大井がクリアに行かなければ明らかに入ってたし、あれをオウンにされたらＤＦとしてはタマランと思うけど
大井がクリアに行かなければ明らかに入ってたし、あれをオウンにされたらＤＦとしてはタマランと思うけど
338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 20:20:47.23 ID:nMEdYMMk0
その前に触ってるのも東口だしね。どっちがってことによらずオウンになるのじゃないかと。
339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/27(日) 21:20:42.99 ID:z6VcalxP0
ニッカンでは東口のクリアミスということになってる
ttp://www.nikkansports.com/soccer/jleague/j1/score/2012/2012052606.html
ttp://www.nikkansports.com/soccer/jleague/j1/score/2012/2012052606.html
340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/28(月) 12:12:36.30 ID:rU7io5hEO
トゥーロン国際でエジプトが登録外の7番の選手使ったとか言ってたな。
これ、本当に登録外なら3-0で日本の勝ちになるのか？
これ、本当に登録外なら3-0で日本の勝ちになるのか？
341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/28(月) 13:30:17.95 ID:TAU2XmZm0
週刊サッカーマガジン 6月12日号
ttp://www.sportsclick.jp/magazine/soccer/new/index.html
◆リポート 松崎康弘［日本協会・審判委員長］
直撃インタビュー「全員で問題を共有する」
ttp://www.sportsclick.jp/magazine/soccer/new/index.html
◆リポート 松崎康弘［日本協会・審判委員長］
直撃インタビュー「全員で問題を共有する」
342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/28(月) 22:04:44.73 ID:wiwnCI8n0
343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 01:12:28.06 ID:8qJUEjfA0
344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 13:22:09.32 ID:bDaytlqJO
マガの松崎既出ばっかでツマンネ。
つか、松崎、問題はそこじゃねーんだよな。
選手は生活かかってるしクラブだって降格すれば死活問題。
そこに安穏と保護された審判が誤審してもお咎めなしの温度差かんだがなぁ。
誤審が原因で試合が荒れれば選手や監督にだって出場停止の可能性はある。
サポだって暴れりゃ処分食らう可能性あるんだぜ。
つか、松崎、問題はそこじゃねーんだよな。
選手は生活かかってるしクラブだって降格すれば死活問題。
そこに安穏と保護された審判が誤審してもお咎めなしの温度差かんだがなぁ。
誤審が原因で試合が荒れれば選手や監督にだって出場停止の可能性はある。
サポだって暴れりゃ処分食らう可能性あるんだぜ。
345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 13:57:08.86 ID:/50WNcTii
どさくさに紛れ、サポが暴れる責任まで負わせるのはいかがなものか。
346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 14:37:45.82 ID:L+MW6XGB0
選手は生活かかってるとは言うけど、
勝敗に影響する重大ミス1つだけで選手が即クビになったり下位リーグに島流しになったという話はあまり聞かないよね
勝敗に影響する重大ミス1つだけで選手が即クビになったり下位リーグに島流しになったという話はあまり聞かないよね
347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 15:02:15.59 ID:8GWmWm100
>>346
こういうミスをすると、ビッグクラブではポジションを失うんだぞ（笑）
こういうミスをすると、ビッグクラブではポジションを失うんだぞ（笑）
348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 15:03:50.18 ID:jULgriSV0
審判アセッサーが身内のかばい合いになってないかとか、そういうところを突っ込んで聞いて欲しいだがな
あのシーンはどうでした？なんてネットでもう答えだしてんだし
あのシーンはどうでした？なんてネットでもう答えだしてんだし
349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 15:12:24.80 ID:ngjpLzrK0
こないだ審判アセッサー岡田正義と発表になってちょっとスタが沸いたｗｗ
350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 15:14:29.54 ID:H183NAfa0
試合後のアセッサーとの反省会がオープンになればいいのにな
審判がミスをミスと認識してるってのが伝わるだけでも違うとおもうが
審判がミスをミスと認識してるってのが伝わるだけでも違うとおもうが
351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 19:59:15.95 ID:N+FVMCM00
352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 20:21:24.64 ID:42wIowU30
まあ選手が酷いファールしたら退場＆出場停止なのにあり得ない誤審した審判がすぐ笛吹くのは萎えるわ
この間の岡部の播戸の件なんて擁護しようの無い故意の誤審だったのにすぐ他の試合で笛吹いてたからな
あんなの八百長問題として取り上げられても文句の言いようがない誤審なのに
岡部みたいなルール軽視の奴をレフェリーカレッジ出身ってだけで重用するなよ
この間の岡部の播戸の件なんて擁護しようの無い故意の誤審だったのにすぐ他の試合で笛吹いてたからな
あんなの八百長問題として取り上げられても文句の言いようがない誤審なのに
岡部みたいなルール軽視の奴をレフェリーカレッジ出身ってだけで重用するなよ
353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 22:46:05.27 ID:4fCCOjAAI
札幌広島前半22分
あれは何がどうなったらノーホイッスルなんだ？
あれは何がどうなったらノーホイッスルなんだ？
354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/29(火) 23:10:31.46 ID:+ZyImz/i0
高木純平が倒されたシーン？
アングル的に西川の足が高木純平の足にかかったところが見えなかったのでは。
アングル的に西川の足が高木純平の足にかかったところが見えなかったのでは。
355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 00:31:41.87 ID:7dx08dUUO
高木が倒されたところよりも広島2点目のハンド見逃し。
山岸だったと思うけど明らかに手を使ってたろ。
山岸だったと思うけど明らかに手を使ってたろ。
356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 00:51:07.94 ID:BlmB+1SlI
357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 00:57:27.66 ID:BlmB+1SlI
>>354
ゴールキックにしたってことは主審なり副審が西川がボールに触ってないのが見えてたってことだよね？
ボールに触れてないことは確認できたのに刈ったのは見てなかったってことか。
西川がボールに触れてない、刈ってもいないと判断したのに高木があの倒れ方したらシミュレーションじゃないの？
PKでもCKでもシミュレーションでもないって何か色々矛盾してない？
ゴールキックにしたってことは主審なり副審が西川がボールに触ってないのが見えてたってことだよね？
ボールに触れてないことは確認できたのに刈ったのは見てなかったってことか。
西川がボールに触れてない、刈ってもいないと判断したのに高木があの倒れ方したらシミュレーションじゃないの？
PKでもCKでもシミュレーションでもないって何か色々矛盾してない？
358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 01:36:33.62 ID:BkESf8XM0
>>351
それは元々戦力外だっただけでは
それは元々戦力外だっただけでは
359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 02:02:58.17 ID:bX7cf4dN0
二川のハンド笑える
でも見えないかもな
でも見えないかもな
360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 10:51:36.15 ID:a8Eru+1V0
日本ｖｓオマーン 主審：ラフシャン・イルマトフ（ウズベキスタン）
ウズベキスタンｖｓイラン 主審：西村雄一（日本） 副審：相楽・名木 ４審：飯田
ttp://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/matches/fixtures.html
ウズベキスタンｖｓイラン 主審：西村雄一（日本） 副審：相楽・名木 ４審：飯田
ttp://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/matches/fixtures.html
361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 11:01:23.22 ID:Dn1qWpf7O
オマーン戦はストレス無く見られそうだな。
トゥーロンエジプト戦と違って…
トゥーロンエジプト戦と違って…
362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 21:33:31.83 ID:T0/XABJeO
マイナス方向のボールだからオフサイドじゃないとか未だ言うアナウンサーいるんだな。
名波までつられてマイナスとか言っちゃうし。
あれはボールがオフサイドラインじゃん。
名波までつられてマイナスとか言っちゃうし。
あれはボールがオフサイドラインじゃん。
363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 21:34:59.96 ID:/u6H5YYlO
ありえない買収ジャッジだな さすが金満
364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/30(水) 21:40:21.44 ID:iw1r7HwI0
えっ
365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/31(木) 00:12:56.19 ID:8ZXCAHXA0
日本戦、よくイルマトフさん担当するよね
ありがたい
ありがたい
366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/31(木) 06:21:01.29 ID:9TqXZAS10
>>365
ありがたいとは思うけど、アウェイでイルマトフのがもっと嬉しいのになあ
ありがたいとは思うけど、アウェイでイルマトフのがもっと嬉しいのになあ
367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/05/31(木) 16:10:43.05 ID:8tYCPIbi0
それでも去年のセレッソの時よりか
まともなジャッジだったかなｗ
でもアウェーであの審判じゃ
そら勝つのは無理
まともなジャッジだったかなｗ
でもアウェーであの審判じゃ
そら勝つのは無理
368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 10:41:56.30 ID:fUnFCdjL0
誤審が減ることと審判レベル向上は同じようで違う気がする。
サッカーで必ずプレーをミスるように審判のミスも折り込み済みの競技なんだよ。
大きな見逃しさえなければ、ファール取る取らないより試合をスムースに進行することが大事。
サッカーで必ずプレーをミスるように審判のミスも折り込み済みの競技なんだよ。
大きな見逃しさえなければ、ファール取る取らないより試合をスムースに進行することが大事。
369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 10:53:11.92 ID:io5IX9Us0
審判は人間だからミスをするのが当たり前だけど
当の協会が審判を神聖化してアンタッチャブルにしてることに皆不満を感じてるんじゃねえの
当の協会が審判を神聖化してアンタッチャブルにしてることに皆不満を感じてるんじゃねえの
370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 12:07:19.48 ID:fUnFCdjL0
協会は守る側でしょ。何いってるの？
371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 12:21:13.70 ID:io5IX9Us0
？
良く分からないが、あなたへのレスじゃないからスルーしてくれて構わない
良く分からないが、あなたへのレスじゃないからスルーしてくれて構わない
372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 12:35:41.29 ID:fUnFCdjL0
協会が審判を守るって前提はあたりまえ。
この前提を何か勘違いしてる人は
どういう運営で成り立ってるか理解が浅いんじゃないの。
神聖化云々は勝手な主観だし。
この前提を何か勘違いしてる人は
どういう運営で成り立ってるか理解が浅いんじゃないの。
神聖化云々は勝手な主観だし。
373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 13:56:05.86 ID:UO8U1is3O
植田朝日は広州のゴールがオフサイドに見えたってblogで言ってる。
でも、ここでは話題にもなってないのは何故？
でも、ここでは話題にもなってないのは何故？
374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 13:58:41.11 ID:7dPbF2jP0
豚の目と人の目じゃ見え方違うんじゃないの？
375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 13:59:46.75 ID:+GPchcyP0
376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 14:35:45.25 ID:UO8U1is3O
でもアナウンサーや解説の名波もオフサイドっぽいって言ってるな。
何でオフサイドに見えちゃうんだろ？
何でオフサイドに見えちゃうんだろ？
377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 15:07:43.20 ID:u1EbEa5b0
>>376
オフサイドラインを分かっていなかったんじゃない？
オフサイドラインを分かっていなかったんじゃない？
378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 15:53:39.67 ID:UO8U1is3O
あの場合東京のエンドラインから2人目の選手を抜いたからオフサイドラインはボールになるんだよね。
それを20年ゴール裏で見てる朝日とか、これからW杯最終予選を中継する局の担当アナウンサーが理解してないって事？
そしてセリエAでプレーした名波も理解してないって問題なんじゃね？
それを20年ゴール裏で見てる朝日とか、これからW杯最終予選を中継する局の担当アナウンサーが理解してないって事？
そしてセリエAでプレーした名波も理解してないって問題なんじゃね？
379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 16:50:38.67 ID:p2ge+jtj0
むかーしヴェルディがどこかの試合で、相手がセットプレイ時に全員敵陣に入ってて
そのカウンターからGKと２：１になって、GKの目の前で横パスしてゴールってのがあったが
シチュエーションは違えど全く内容は一緒だと思うんだがねー。
動画探したけど探しきれなかったのが残念。
そのカウンターからGKと２：１になって、GKの目の前で横パスしてゴールってのがあったが
シチュエーションは違えど全く内容は一緒だと思うんだがねー。
動画探したけど探しきれなかったのが残念。
380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 16:55:28.30 ID:aO/pN9/mO
本日分
徳島－町田 主審 池内明彦 副審 笹沢潤 青山健太
徳島－町田 主審 池内明彦 副審 笹沢潤 青山健太
382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 17:05:26.44 ID:ie9PTbsD0
今年の甲府-京都戦の１点目、宮吉→サヌのラストパス
http://www.youtube.com/watch?v=lt_Vrh76qIE
２人ともＤＦより前の位置だからオフサイドじゃなかった
名波がマイナスのパスだから云々言ってるけど、この場合は前に出してるけど無問題
http://www.youtube.com/watch?v=lt_Vrh76qIE
２人ともＤＦより前の位置だからオフサイドじゃなかった
名波がマイナスのパスだから云々言ってるけど、この場合は前に出してるけど無問題
383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 17:50:18.64 ID:Us+8iZdo0
テレビ中継の映像でオフサイドじゃないってハッキリ分かってるから
384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 18:17:25.56 ID:ed5QxGP00
385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 18:36:44.17 ID:M6iS4eLW0
パス出した京都、甲府守備、サヌ、の順番じゃね
これで何も変わらないけど
これで何も変わらないけど
386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 19:44:47.58 ID:ie9PTbsD0
>>385
この動画だとわかりにくいけど、パス出した瞬間、もうＤＦよりサヌのが前だったと思う
試合後、サヌがオフサイドじゃね？って声が少しあったけど、ボールがオフサイドラインだからＯＫと言われてた
まさか代表戦中継するようなアナがそんなこと言うとは思わなかった
この動画だとわかりにくいけど、パス出した瞬間、もうＤＦよりサヌのが前だったと思う
試合後、サヌがオフサイドじゃね？って声が少しあったけど、ボールがオフサイドラインだからＯＫと言われてた
まさか代表戦中継するようなアナがそんなこと言うとは思わなかった
387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 20:40:17.96 ID:fUnFCdjL0
DFを追い越しても、パサーが前にいるんだから
オフサイドラインはボールだろ。いったい何を議論してんの？
そこよりサヌが前に出なければ、
パスがマイナスだろうがプラスだろうがオフサイドにならない。
オフサイドラインはボールだろ。いったい何を議論してんの？
そこよりサヌが前に出なければ、
パスがマイナスだろうがプラスだろうがオフサイドにならない。
388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 21:46:38.84 ID:YQW1EHUCO
質問です。
ゴールラインギリギリのボールをクリアして試合が動いているとき、
横からラインを越えたことを副審が確認した場合、
副審はどのようなジェスチャーでゴールを示したらいいか教えて下さい。
できれば有資格者の答えが聞きたいです。
ゴールラインギリギリのボールをクリアして試合が動いているとき、
横からラインを越えたことを副審が確認した場合、
副審はどのようなジェスチャーでゴールを示したらいいか教えて下さい。
できれば有資格者の答えが聞きたいです。
389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 21:52:18.36 ID:aO/pN9/mO
>>388
ゴールインしたけれども、依然としてインプレーに見える状況では
まず、ゴールラインの延長線上で旗を上げ、主審とアイコンタクト
後は普通の得点時と同じ手続きでハーフライン方向へ、25～30ｍ走る
ゴールインしたけれども、依然としてインプレーに見える状況では
まず、ゴールラインの延長線上で旗を上げ、主審とアイコンタクト
後は普通の得点時と同じ手続きでハーフライン方向へ、25～30ｍ走る
390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 21:58:22.66 ID:YQW1EHUCO
>>389
回答ありがとう。
旗上げるとオフサイドと勘違いされませんか？
アイコンタクト中に口で（入った）とか（ゴール）ってやった方がいいかなぁ…
心配なのが、
ん？オフサイド？ないない、って感じで
主審と意志疎通できなかったらどうしよう。
明日大会の副審やる予定なので、急にここだけ気になってしまった。
回答ありがとう。
旗上げるとオフサイドと勘違いされませんか？
アイコンタクト中に口で（入った）とか（ゴール）ってやった方がいいかなぁ…
心配なのが、
ん？オフサイド？ないない、って感じで
主審と意志疎通できなかったらどうしよう。
明日大会の副審やる予定なので、急にここだけ気になってしまった。
391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 22:06:49.27 ID:aO/pN9/mO
勘違いされないためにゴールラインの延長線上に立つ
アイコンタクトして頷くなりすればだいたいは理解してくれるけど、
通じなければ手で呼んで協議すればいい
競技規則通りに動くのが基本
スレチだろうからここまででいい？
アイコンタクトして頷くなりすればだいたいは理解してくれるけど、
通じなければ手で呼んで協議すればいい
競技規則通りに動くのが基本
スレチだろうからここまででいい？
392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 22:40:57.34 ID:YQW1EHUCO
ありがとう。
で、スレちなのかこれ？
で、スレちなのかこれ？
393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 22:45:17.13 ID:aO/pN9/mO
394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 22:58:51.34 ID:ed5QxGP00
>>390
アイコンタクトがあってもずっと旗をあげっぱなしの場合はオフサイドと間違われるだろうけど
旗は主審の視線を引くための合図なので、目があったらすぐ得点時動作に移れば誤解されないと思う。
全然スレチじゃないよ
アイコンタクトがあってもずっと旗をあげっぱなしの場合はオフサイドと間違われるだろうけど
旗は主審の視線を引くための合図なので、目があったらすぐ得点時動作に移れば誤解されないと思う。
全然スレチじゃないよ
395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 23:01:24.67 ID:M6iS4eLW0
>>387
いや、何も変わらないのはわかった上で、見た印象をいっただけ
わかりやすい誤審だとこれかな
http://www.youtube.com/watch?v=_Af9eoB9V8s#t=5m10s
いや、何も変わらないのはわかった上で、見た印象をいっただけ
わかりやすい誤審だとこれかな
http://www.youtube.com/watch?v=_Af9eoB9V8s#t=5m10s
396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 23:14:10.31 ID:YQW1EHUCO
問題はインプレー中にアイコンタクトできるか。プレー止まってるならなんとでもなりそうだけど、
インプレー中に得点動作やっても、押し上げたDFラインに合わせてるように見えちゃうし。
インプレー中に得点動作やっても、押し上げたDFラインに合わせてるように見えちゃうし。
397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 23:17:45.13 ID:YQW1EHUCO
あとPKの時、副審って入った場合、入らなかった場合
ジェスチャーどうするんだっけ？
キーパーが先動いてライン外した場合は右で旗パタパタだっけかな？
なんか心配になってきたぞ俺。
ジェスチャーどうするんだっけ？
キーパーが先動いてライン外した場合は右で旗パタパタだっけかな？
なんか心配になってきたぞ俺。
398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 23:35:12.22 ID:aO/pN9/mO
>>397
PKでもゴールインだったら得点の手続きして、ゴールインしてない、かつ、
違反がなければタッチラインに即座に戻る
ぎりぎりラインにかかっててゴールインじゃない場合は、空いてる方の手を横に
振ったりしてノーゴールとアピール
GKの違反は右手で旗上げ＆振る
PKでもゴールインだったら得点の手続きして、ゴールインしてない、かつ、
違反がなければタッチラインに即座に戻る
ぎりぎりラインにかかっててゴールインじゃない場合は、空いてる方の手を横に
振ったりしてノーゴールとアピール
GKの違反は右手で旗上げ＆振る
399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/01(金) 23:47:25.48 ID:aO/pN9/mO
担当する主審のレベルがわからないからどうとも言えないが、主審が
都道府県協会の割当であれば、旗上げたら見てくれる
朝一で、最低でも得点とPKくらいは、JFAのDVDでも確認しときな
都道府県協会の割当であれば、旗上げたら見てくれる
朝一で、最低でも得点とPKくらいは、JFAのDVDでも確認しときな
400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 00:36:15.68 ID:+Dw0/Ah90
明確に答えられない人が上から目線で馬鹿みたいだねｗ
401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 00:37:49.45 ID:+Dw0/Ah90
402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 01:47:17.07 ID:KvbqFdVL0
上の質問の部分ってDVDには出てないだろ。
本当だ・・・得点のはDVDに載ってないわ
ガセ伝えてしまってすまない
ガセ伝えてしまってすまない
404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 13:20:08.34 ID:m/hYEWHbi
京都のアウェイユニとレフェリーのユニの見分けがつきにくいな～
405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 13:22:57.13 ID:nOM7a3Cx0
赤があればねぇ
406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 15:20:36.30 ID:wla12SVU0
本日分
水戸－栃木 主審 今村義朗 副審 中原美智雄 平間亮
富山－京都 主審 日高晴樹 副審 下村昌昭 和角敏之
北九－湘南 主審 吉田哲朗 副審 秋澤昌治 関谷宣貴
松本－甲府 主審 前田拓哉 副審 森本洋司 藤井陽一
草津－福岡 主審 廣瀬格 副審 伊東知哉 金井清一
山形－鳥取 主審 中村太 副審 清野裕介 塚田健太
千葉－岐阜 主審 上田益也 副審 馬場規 大友一平
横縞－熊本 主審 大西弘幸 副審 川崎秋仁 竹田和雄
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄 副審 田中利幸 村田裕介
東緑－大分 主審 岡部拓人 副審 木川田博信 山村将弘
水戸－栃木 主審 今村義朗 副審 中原美智雄 平間亮
富山－京都 主審 日高晴樹 副審 下村昌昭 和角敏之
北九－湘南 主審 吉田哲朗 副審 秋澤昌治 関谷宣貴
松本－甲府 主審 前田拓哉 副審 森本洋司 藤井陽一
草津－福岡 主審 廣瀬格 副審 伊東知哉 金井清一
山形－鳥取 主審 中村太 副審 清野裕介 塚田健太
千葉－岐阜 主審 上田益也 副審 馬場規 大友一平
横縞－熊本 主審 大西弘幸 副審 川崎秋仁 竹田和雄
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄 副審 田中利幸 村田裕介
東緑－大分 主審 岡部拓人 副審 木川田博信 山村将弘
407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/02(土) 16:57:05.08 ID:21GdlJUPi
千葉の失点シーンはオフサイドっぽかったけど、どうでしょ？
408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 00:17:18.46 ID:JzW032JO0
鳥取のPK&レッドは可哀想じゃないか？
409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 01:02:53.28 ID:HkGpIa9u0
完全に裏をとられてエリア内でGKと1vs1になる場面でDFが倒したら、決定機阻止でPK&レッドだろ
410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 01:13:50.95 ID:OLtt3wBM0
>>407
ノーオフサイドでしたよ
ノーオフサイドでしたよ
411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 01:25:31.94 ID:OLtt3wBM0
412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 09:08:28.43 ID:Z2Wt2HgaO
413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 09:11:14.56 ID:Z2Wt2HgaO
414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 09:37:55.54 ID:P+acLp7r0
>>412
山形－鳥取のやつはゴール真っ正面で前方に突き進むドリブルでした
山形－鳥取のやつはゴール真っ正面で前方に突き進むドリブルでした
415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 09:39:48.18 ID:CYJVUHxJO
中村太＠ＮＤ 山視点
バック側副審がひどい。オフサイド判定は？？だし、ＰＫのシーンも中村の位置からは後ろから１対１で倒したように見えるかもだが副審は見てないようだったし…
ＰＫ後はＰＡ内で倒されることが数回あったが、空気を読んだジャッジでＰＫ取らず。
試合全体を通して、アドバンテージをうまく取ってたり、選手とコミュニケーションを取ろうとしてたのは好感がもてた。
バック側副審がひどい。オフサイド判定は？？だし、ＰＫのシーンも中村の位置からは後ろから１対１で倒したように見えるかもだが副審は見てないようだったし…
ＰＫ後はＰＡ内で倒されることが数回あったが、空気を読んだジャッジでＰＫ取らず。
試合全体を通して、アドバンテージをうまく取ってたり、選手とコミュニケーションを取ろうとしてたのは好感がもてた。
416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 10:10:45.72 ID:ekXBLEbV0
>>411
確かに、映像では肩か腕か微妙、主審の位置からは見づらいし
副審からは反対側の腕で判断しかねたかも
逆に、映像でみると完全に肩でトラップしててもハンドに取る審判もいるし
運が悪かったとしか・・・ｗ
確かに、映像では肩か腕か微妙、主審の位置からは見づらいし
副審からは反対側の腕で判断しかねたかも
逆に、映像でみると完全に肩でトラップしててもハンドに取る審判もいるし
運が悪かったとしか・・・ｗ
417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 10:38:26.00 ID:O6A7aO2y0
>>416
昨日の常盤みたいなのトラップでも運が悪いとハンド取られるからねまあ運が悪かったとしか
昨日の常盤みたいなのトラップでも運が悪いとハンド取られるからねまあ運が悪かったとしか
418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 10:50:39.54 ID:0E5XjPGd0
昨日の富山-京都でも74分ぐらいの原のシュートブロックした富山のＤＦもハンドだった
シュート打った原しかハンドアピールしてなかったけど
まあ審判の見逃しもあるってこと
シュート打った原しかハンドアピールしてなかったけど
まあ審判の見逃しもあるってこと
419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 16:05:39.32 ID:B+5I76U1O
420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 19:51:47.96 ID:YF+hL8Dr0
421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 19:54:12.94 ID:do0jIZoj0
Jが審判に甘い環境だから
422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 19:57:08.49 ID:21988lkz0
人が足りないから
423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 20:21:07.49 ID:EC8uV8S30
得点場面、長友ってオフサイドだったような？
424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:28:07.59 ID:cuowsOC60
さぁ代表戦の副審二人について話そうか
425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:31:55.75 ID:4RaC3pSw0
今日の代表選、主審が岡や日高や池内だったら、一体何人退場してただろうかｗ
426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:38:45.51 ID:rg/nFNHk0
BSでパスの瞬間の静止画が出たけど思いっきりオフサイドだったと思う
427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:40:26.03 ID:TpTde6600
>>423
オフサイドはないな。
抜け出す時にファウルとられるかどうか位の程度だろう。
>>424
なにか大きな問題有ったか？
オフサイド判定も問題無いと思うし、目前でのファウルもきちんと
旗揚げて主審に伝えてたと思うんだが。
オフサイドはないな。
抜け出す時にファウルとられるかどうか位の程度だろう。
>>424
なにか大きな問題有ったか？
オフサイド判定も問題無いと思うし、目前でのファウルもきちんと
旗揚げて主審に伝えてたと思うんだが。
428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:41:44.81 ID:M7ejxPtK0
やっぱそうだよねオフサイドだよねｗ
429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:42:58.73 ID:21988lkz0
430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:50:36.05 ID:do0jIZoj0
1点目も2点目もオフサイっぽいよね
逆の立場なら沸騰してんじゃねーの
逆の立場なら沸騰してんじゃねーの
431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:51:21.59 ID:0E5XjPGd0
>>429
ＮＨＫがわざわざリプレイでラインを出したらあまりにきれいなオフサイドで、アナが言葉に困ってたなｗ
ＮＨＫがわざわざリプレイでラインを出したらあまりにきれいなオフサイドで、アナが言葉に困ってたなｗ
432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:54:19.64 ID:0E5XjPGd0
433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:56:44.30 ID:TpTde6600
俊さんがブラインドつくってるじゃねーかｗｗｗｗｗ
パス出した瞬間が見えなかったのかなあ。
パス出した瞬間が見えなかったのかなあ。
434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 21:59:21.06 ID:jv93Rp+50
そうか、BSじゃなくて地上波だとオフサイドのリプレイ無かったのかw
435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 22:18:10.78 ID:2/95z4no0
3点目の岡崎の時ってオフサイドのタイミングは
前田がシュート打ったとき？相手にあたった時？
前田がシュート打ったとき？相手にあたった時？
436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 22:23:09.82 ID:xPyJ0yWK0
437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 22:24:18.83 ID:xPyJ0yWK0
言い忘れたけど3点目はオフサイじゃないよ
438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 22:35:35.34 ID:sIVeBxfN0
香川が笛の後もプレー続けたやつにはカード出るべきだった
439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 22:51:06.83 ID:xPyJ0yWK0
ぶっちゃけイルマトフの無駄使いだったよね
オマーンはラフプレーもなかったし
オマーンはラフプレーもなかったし
440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 23:30:39.71 ID:xPyJ0yWK0
441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 23:37:19.12 ID:P+acLp7r0
結果を左右するジャッジがあったのにいつもの人たちの審判批判まだかね
442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/03(日) 23:41:27.75 ID:II0ShEdq0
>>438
歓声で笛が聞こえなかったんじゃないか
歓声で笛が聞こえなかったんじゃないか
443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:05:06.13 ID:Upp5v5dHO
444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:17:16.73 ID:smbijwS70
オマーンでは大騒ぎだろう
445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:18:06.21 ID:0ZO0GGIB0
代表戦のジャッジでここが賑わってもな
時々UCLのジャッジについてここで暴れる馬鹿もいるが
代表にしても海外サッカーにしても自分たちでスレ育てればいいのに
時々UCLのジャッジについてここで暴れる馬鹿もいるが
代表にしても海外サッカーにしても自分たちでスレ育てればいいのに
446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:27:25.43 ID:uLDIOY070
日本の審判は世界でも最低クラスということにしておきたいお前らにとって代表戦やACLでの外国人審判の怪しいジャッジは都合悪いもんな
447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:33:34.02 ID:79JfqOpf0
448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:39:52.97 ID:tktprwD80
ウズベキスタンｖｓイランで西村・相楽or名木がウズベキのゴールをノーゴール判定してしまったみたいだな
449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 00:40:52.02 ID:3AORUqOy0
本当に日本は審判レベルが低い・・・
450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:00:45.37 ID:wTvYgFwMO
W杯予選裁き行ってるのって家本トリオじゃなかった？
451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:02:44.60 ID:RXohCcmG0
452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:07:43.98 ID:RAoz4afN0
453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:10:03.34 ID:TXPKWBti0
>>451
微妙ってレベルじゃないような・・・
微妙ってレベルじゃないような・・・
454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:12:30.41 ID:v4f41dce0
今日本人で一番良い主審はだれ？
455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:18:30.79 ID:Au6kdCpR0
>>451
札幌鹿島の試合でこんなのあったなｗ
札幌鹿島の試合でこんなのあったなｗ
456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:27:15.48 ID:2klCI3Mu0
>>451
スローや写真だと入ったように見えるけど
実際はかなりのスピードだったから見極めるの無理だと思う
５月のＡＣＬアルヒラルでもボールがクロスバー叩いて
真下に落ちてライン割ったか割らないか微妙なのがあったっけ
どうして名木サイドで難しい判定が続くんだろう？ｗ
代表戦のオフサイド誤審のほうが酷いと思うけどね
スローや写真だと入ったように見えるけど
実際はかなりのスピードだったから見極めるの無理だと思う
５月のＡＣＬアルヒラルでもボールがクロスバー叩いて
真下に落ちてライン割ったか割らないか微妙なのがあったっけ
どうして名木サイドで難しい判定が続くんだろう？ｗ
代表戦のオフサイド誤審のほうが酷いと思うけどね
457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:29:06.08 ID:zR+Lth/s0
>>454
家本か吉田？
家本か吉田？
458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:42:45.39 ID:kNLznoR10
おれは家本か東城かな
459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 01:46:13.05 ID:RAoz4afN0
家本
460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 02:12:59.76 ID:CNY7hwQy0
家本はイルマトフみたいに基本流すほうにしたらかなりよくなったよね
461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 02:22:29.70 ID:Adfl+rrI0
他の主審に比べたらあまり話題にならない松村と廣瀬とかどう？
462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 02:26:33.40 ID:PXwXjfw5O
在日必死だな(笑)
463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 02:46:40.42 ID:Upp5v5dHO
俺は家本と松村。
464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 06:01:09.42 ID:6jR8KSeB0
UCLだけでなくユニバースに追加副審導入しないとダメな流れ。
465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 06:39:44.81 ID:tU71gA3K0
もっとスレが伸びていると思ったけどたいしたことないな
オマーンが清水か鹿島で日本が仙台だったら今頃大炎上だろ
>>464
あれって、無線システム導入前提じゃないっけ？
日本の場合は無線システム入れるのが先だな
オマーンが清水か鹿島で日本が仙台だったら今頃大炎上だろ
>>464
あれって、無線システム導入前提じゃないっけ？
日本の場合は無線システム入れるのが先だな
466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 06:41:46.94 ID:xrA+Wq2+0
>>465
なぜ浦和が抜けてる
なぜ浦和が抜けてる
467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 07:24:25.72 ID:v4f41dce0
家本っていつの間にそんな評価高くなったの？
468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 07:33:15.79 ID:os9e9O8E0
いつの間にっていうか、時間かけて少しずつ評価上げてきたんだろ
質問の内容やレス見る限りお客さんか？たまにはJリーグ見ようぜ
質問の内容やレス見る限りお客さんか？たまにはJリーグ見ようぜ
469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 08:03:53.13 ID:j42ftQikO
去年あたりからまた悪癖が顔をチラチラ出しはじめてるものの
2009年、2010年は最優秀主審に挙げてもよかった
2009年、2010年は最優秀主審に挙げてもよかった
470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 10:39:38.61 ID:WwFtJOP/0
471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 11:48:42.09 ID:ROnlXbFg0
webマガ採点
徳島－町田 主審 池内明彦（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3818.html
水戸－栃木 主審 今村義朗（5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3846.html
富山－京都 主審 日高晴樹（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3823.html
北九－湘南 主審 吉田哲朗（5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3851.html
松本－甲府 主審 前田拓哉（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3847.html
草津－福岡 主審 廣瀬格 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3850.html
山形－鳥取 主審 中村太 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3842.html
千葉－岐阜 主審 上田益也（5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3837.html
横縞－熊本 主審 大西弘幸（5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3832.html
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄（6.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3827.html
東緑－大分 主審 岡部拓人（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3861.html
今村、吉田哲がやや低め
徳島－町田 主審 池内明彦（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3818.html
水戸－栃木 主審 今村義朗（5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3846.html
富山－京都 主審 日高晴樹（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3823.html
北九－湘南 主審 吉田哲朗（5.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3851.html
松本－甲府 主審 前田拓哉（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3847.html
草津－福岡 主審 廣瀬格 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3850.html
山形－鳥取 主審 中村太 （6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3842.html
千葉－岐阜 主審 上田益也（5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3837.html
横縞－熊本 主審 大西弘幸（5.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3832.html
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄（6.5） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3827.html
東緑－大分 主審 岡部拓人（6.0） http://www.soccer-magazine.jp/clip/3861.html
今村、吉田哲がやや低め
472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 12:05:24.50 ID:N84yD+ej0
>>469
09～10あたりの安定感がここ2年で洗練されてきた印象を俺は持ってる
ある程度選手に信頼されるようになってきたというか
松村も廣瀬も流し気味で試合は荒れないタイプだね
大きな誤審はしないタイプ
ただ松村は終盤になるとファウルの基準が変わってくるような
廣瀬は危険なプレーもノーファール判定にするところがあるかな
ただ審判の出来で試合結果を左右することはないタイプだからありがたい
09～10あたりの安定感がここ2年で洗練されてきた印象を俺は持ってる
ある程度選手に信頼されるようになってきたというか
松村も廣瀬も流し気味で試合は荒れないタイプだね
大きな誤審はしないタイプ
ただ松村は終盤になるとファウルの基準が変わってくるような
廣瀬は危険なプレーもノーファール判定にするところがあるかな
ただ審判の出来で試合結果を左右することはないタイプだからありがたい
473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 13:27:04.96 ID:JdllB7LM0
>>467
偏見を捨ててみれば、相当優秀な部類。
前も言われてたけど彼は見えすぎるってところと
コミニュケーションが問題で、元々のジャッジの能力が相当高かった。
研修以後、コミニュケーションも良くなってきたし
試合全体通しての安定が素晴らしくなった。
だいたい荒れるのは選手が挑発してる場合。
双方リスペクトしあえば、なんの問題もない。
偏見を捨ててみれば、相当優秀な部類。
前も言われてたけど彼は見えすぎるってところと
コミニュケーションが問題で、元々のジャッジの能力が相当高かった。
研修以後、コミニュケーションも良くなってきたし
試合全体通しての安定が素晴らしくなった。
だいたい荒れるのは選手が挑発してる場合。
双方リスペクトしあえば、なんの問題もない。
474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 16:50:29.36 ID:xrA+Wq2+0
ただPKは多いよな
475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 17:39:21.05 ID:JdllB7LM0
PKの多いっていってもそれはエリア内で反則があったからにすぎない。
PKってほどじゃないって基準でふかれるよりマシ。
PKってほどじゃないって基準でふかれるよりマシ。
476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 18:23:10.09 ID:RAoz4afN0
家本さんはちゃんと取ってる印象。
「PK相当のファウルなのに取らない」ということがない。
「PK相当のファウルなのに取らない」ということがない。
477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 18:26:39.15 ID:59egrWNZO
なんか不良が更正したら立派みたいな流れだなw
478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 18:41:08.08 ID:xrFUzGymi
家本氏の良さは空気をよむことがないぶれないジャッジ。
家本氏の欠点は空気をよまず試合を壊すジャッジ。
岡田正義氏のジャッジの対極と言えるが結果的には試合が壊れやすいのはなぜか岡田氏のジャッジだった。
家本氏の欠点は空気をよまず試合を壊すジャッジ。
岡田正義氏のジャッジの対極と言えるが結果的には試合が壊れやすいのはなぜか岡田氏のジャッジだった。
479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 18:42:30.90 ID:0ZO0GGIB0
家本に対する高評価は昨日今日で始まったことじゃない
PKに関しては他の審判が取らなすぎ
普通にファールを取ってたら家本でも少ないくらい
審判によってはPKを取ったら死ぬ呪いにでもかかってるのかって聞きたくなるような人もいるし
PKに関しては他の審判が取らなすぎ
普通にファールを取ってたら家本でも少ないくらい
審判によってはPKを取ったら死ぬ呪いにでもかかってるのかって聞きたくなるような人もいるし
480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 19:08:16.91 ID:smbijwS70
一番PKとらないのが松村
とるべき物もとらないから俺は松村大嫌いだわ
とるべき物もとらないから俺は松村大嫌いだわ
481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 22:13:35.61 ID:yl7MnvGJ0
海外や国際試合観てると感じるのはＪと違って警告連発があまりないということ。
そしてPKや退場を躊躇なく出されること。
日本の主審はPK吹く勇気がないのかと思うほど慎重だが
警告連発で試合を壊すのには割りと無神経だと思ってしまう。
そしてPKや退場を躊躇なく出されること。
日本の主審はPK吹く勇気がないのかと思うほど慎重だが
警告連発で試合を壊すのには割りと無神経だと思ってしまう。
482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 22:18:31.08 ID:ao+LgiR90
国際試合だとカードもPKも慎重なタイプの方が多くないか
ACLとかで見てても、なかなかカード出さないし
W杯になると厳密適用な審判が増えるけど
ACLとかで見てても、なかなかカード出さないし
W杯になると厳密適用な審判が増えるけど
483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 23:02:32.32 ID:uLDIOY070
日本は何もかもが間違ってて世界でも最低ランクである前提で語ろうとするから>>481みたいな言い分になるんでねえの？
484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/04(月) 23:48:35.73 ID:RBuKgOGO0
485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 03:03:24.16 ID:kWRnjf+V0
プレミアなんて審判によってはカード連続のイメージしかないけどな
どこも人によってだよ
日本の主審と一括して海外の主審と比べる手法が適当とは思えない
少し話は変わるが、
西村は少なくともFIFAからは世界基準の審判としてある程度高い評価を受けているわけだし
西村の担当の試合後に世界基準ではとか言い出す監督はどうなのかね
どこも人によってだよ
日本の主審と一括して海外の主審と比べる手法が適当とは思えない
少し話は変わるが、
西村は少なくともFIFAからは世界基準の審判としてある程度高い評価を受けているわけだし
西村の担当の試合後に世界基準ではとか言い出す監督はどうなのかね
486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 07:41:45.68 ID:rAFP3yD70
487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 09:50:39.53 ID:hZTaNppO0
488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 10:13:29.01 ID:EBH3n4jIO
世界で感動経験積んでるなら言えるだろ
489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 10:27:01.61 ID:hZTaNppO0
感動経験で言えるなら俺も言えるぞｗ
490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 12:43:18.41 ID:AO0VpRW30
西村主審への不満爆発！ウズベク監督「完全にゴールだった…」
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/06/05/kiji/K20120605003396580.html
Ｗ杯アジア最終予選グループＡ ウズベキスタン０－１イラン （6月3日）
ウズベキスタンのアブラモフ監督が怒りを爆発させた。後半２９分にゴール前の混戦からＭＦアーメドフが放ったシュートは
ゴール内の相手ＤＦがはじいてノーゴールの判定。しかし、ビデオ映像ではゴールラインを割っていたようにも見え、
指揮官は「審判が見ていなかった」と西村雄一主審ら日本の審判団への不満をぶちまけた。
地元で相手を圧倒しながら、後半ロスタイムに一瞬の隙を突かれた失点で敗戦。悔やみ切れない結末となったが、
最後は「まだ７試合ある。諦めない」と気持ちを切り替えていた。
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/06/05/kiji/K20120605003396580.html
Ｗ杯アジア最終予選グループＡ ウズベキスタン０－１イラン （6月3日）
ウズベキスタンのアブラモフ監督が怒りを爆発させた。後半２９分にゴール前の混戦からＭＦアーメドフが放ったシュートは
ゴール内の相手ＤＦがはじいてノーゴールの判定。しかし、ビデオ映像ではゴールラインを割っていたようにも見え、
指揮官は「審判が見ていなかった」と西村雄一主審ら日本の審判団への不満をぶちまけた。
地元で相手を圧倒しながら、後半ロスタイムに一瞬の隙を突かれた失点で敗戦。悔やみ切れない結末となったが、
最後は「まだ７試合ある。諦めない」と気持ちを切り替えていた。
491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 14:14:00.57 ID:VjneiN6m0
イルマトフさんは終始日本寄りだったのに申し訳ないな
492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 18:27:52.29 ID:jqiOkBvA0
>>471
サカダイ
徳島－町田 主審 池内明彦（6.5）
水戸－栃木 主審 今村義朗（5.5）
富山－京都 主審 日高晴樹（5.0）
北九－湘南 主審 吉田哲朗（4.5）
松本－甲府 主審 前田拓哉（6.0）
草津－福岡 主審 廣瀬格 （5.5）
山形－鳥取 主審 中村太 （5.0）
千葉－岐阜 主審 上田益也（5.0）
横縞－熊本 主審 大西弘幸（4.0）
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄（6.5）
東緑－大分 主審 岡部拓人（5.5）
サカダイ
徳島－町田 主審 池内明彦（6.5）
水戸－栃木 主審 今村義朗（5.5）
富山－京都 主審 日高晴樹（5.0）
北九－湘南 主審 吉田哲朗（4.5）
松本－甲府 主審 前田拓哉（6.0）
草津－福岡 主審 廣瀬格 （5.5）
山形－鳥取 主審 中村太 （5.0）
千葉－岐阜 主審 上田益也（5.0）
横縞－熊本 主審 大西弘幸（4.0）
岡山－愛媛 主審 小屋幸栄（6.5）
東緑－大分 主審 岡部拓人（5.5）
493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 22:21:28.96 ID:FOgsy0vZ0
残念ながらあのウズベクの動画だけ見てゴールって言える奴はあまり知らない奴か偏ったやつだけだ
494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 22:36:37.65 ID:lw1tJTN70
161 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:30:58.28 ID:ts4eRM1e0 [4/11]
リプレイ流せや
162 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:00.46 ID:Fitesx7O0 [4/16]
入ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
163 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:02.52 ID:3d6AZ8rR0 [3/7]
完全に入ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:03.23 ID:Bk8k7vCa0 [4/20]
入ってますｗ
165 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:03.19 ID:4crlpe4p0 [7/24]
入ってますｗｗｗｗｗ
166 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:05.89 ID:iBBTjqyr0 [2/12]
入ってるwwwwwwwwwwwww
167 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:06.70 ID:B2aLGeQS0 [4/9]
クソ、広告入った
168 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:08.20 ID:/5NsWHGR0 [1/4]
入ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:08.24 ID:cQ1iflpW0
完全に入っとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サッカーｃｈはニワカだらけで困る
リプレイ流せや
162 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:00.46 ID:Fitesx7O0 [4/16]
入ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
163 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:02.52 ID:3d6AZ8rR0 [3/7]
完全に入ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:03.23 ID:Bk8k7vCa0 [4/20]
入ってますｗ
165 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:03.19 ID:4crlpe4p0 [7/24]
入ってますｗｗｗｗｗ
166 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:05.89 ID:iBBTjqyr0 [2/12]
入ってるwwwwwwwwwwwww
167 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:06.70 ID:B2aLGeQS0 [4/9]
クソ、広告入った
168 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:08.20 ID:/5NsWHGR0 [1/4]
入ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい[sage] 投稿日：2012/06/04(月) 00:31:08.24 ID:cQ1iflpW0
完全に入っとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サッカーｃｈはニワカだらけで困る
495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/05(火) 23:02:31.48 ID:G3bDpPJC0
スロービデオ見て得意げになられても・・・
496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 01:19:07.90 ID:1rD2W92R0
ウズベキスタンのノーゴール判定の動画 ttp://www.youtube.com/watch?v=fvBVEp-9MwM#t=1m25s
これはリアルスピードだと分からんわ…
これはリアルスピードだと分からんわ…
497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 07:37:40.77 ID:hfAXfeQ60
>>492
大西さん、大ベテランなのに4点って何すかｗｗｗｗｗ
大西さん、大ベテランなのに4点って何すかｗｗｗｗｗ
498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 08:55:56.36 ID:06IK4mvyi
499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 15:48:49.32 ID:04l8SEuD0
>>496
これはゴール判定機械化しない限り無理だな。
副審はライン上で見てるけど、
手前のウズベクの選手がブラインドになって見えない。
ブロックしたイランの選手ですら、動きながらだから分からないんじゃね？
これはゴール判定機械化しない限り無理だな。
副審はライン上で見てるけど、
手前のウズベクの選手がブラインドになって見えない。
ブロックしたイランの選手ですら、動きながらだから分からないんじゃね？
500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 16:47:37.49 ID:3UQ1YcHo0
パラグアイサッカー協会と審判交流プログラムを実施
http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2012/23.html
パラグアイから派遣される3人の審判員は、6月14日に来日後7月12日まで滞在し、この間、J1、J2等の試合を担当いたします。
一方、日本の審判員3人の派遣期間は、6月10日から7月12日で、パラグアイサッカーリーグ1部および2部の試合を担当します。
●パラグアイからの審判員招聘 招聘期間： 2011年6月14日～7月12日
【主審】 アントニオ・ハビエル・アリサス・アラレンガ ANTONIO JABIER ARIAS ALARENGA
【副審】 ロドニー・ウバルド・アキノ・マルドナド RODNEY UBALDO AQUINO MALDONADO
【副審】 カルロス・サンティアゴ・カセレス・サラテ CARLOS SANTIAGO CACERES ZARATE
●日本からパラグアイへの審判員派遣 派遣期間： 2011年6月10日～7月12日
佐藤隆治（サトウ リュウジ） 1977年4月16日生 プロフェッショナルレフェリー／国際主審
大塚晴弘（オオツカ ハルヒロ） 1975年4月11日生 プロフェッショナルレフェリー／国際副審
唐紙学志（カラカミ サトシ） 1978年8月28日生 1級審判員
http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2012/23.html
パラグアイから派遣される3人の審判員は、6月14日に来日後7月12日まで滞在し、この間、J1、J2等の試合を担当いたします。
一方、日本の審判員3人の派遣期間は、6月10日から7月12日で、パラグアイサッカーリーグ1部および2部の試合を担当します。
●パラグアイからの審判員招聘 招聘期間： 2011年6月14日～7月12日
【主審】 アントニオ・ハビエル・アリサス・アラレンガ ANTONIO JABIER ARIAS ALARENGA
【副審】 ロドニー・ウバルド・アキノ・マルドナド RODNEY UBALDO AQUINO MALDONADO
【副審】 カルロス・サンティアゴ・カセレス・サラテ CARLOS SANTIAGO CACERES ZARATE
●日本からパラグアイへの審判員派遣 派遣期間： 2011年6月10日～7月12日
佐藤隆治（サトウ リュウジ） 1977年4月16日生 プロフェッショナルレフェリー／国際主審
大塚晴弘（オオツカ ハルヒロ） 1975年4月11日生 プロフェッショナルレフェリー／国際副審
唐紙学志（カラカミ サトシ） 1978年8月28日生 1級審判員
501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 17:51:25.72 ID:RJAmScmi0
>>500
佐藤、唐紙って見ると、罰ゲームか日勤教育だと思ってしまう
佐藤、唐紙って見ると、罰ゲームか日勤教育だと思ってしまう
502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 18:35:32.55 ID:xKoGc3Q40
最終予選初戦を落としたウズベキスタン、監督を解任
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120606-00000015-ism-socc
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120606-00000015-ism-socc
503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 19:54:19.19 ID:2h1FarGcO
あからさまに広島よりの審判団ひど過ぎ
オフサイドの判定はめちゃくちゃ
アフターで玉蹴られてもノーファール、後ろから足刈られてもカレー無し なパクがかわいそ過ぎる
オフサイドの判定はめちゃくちゃ
アフターで玉蹴られてもノーファール、後ろから足刈られてもカレー無し なパクがかわいそ過ぎる
504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 21:08:54.63 ID:bdLd3f+E0
505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 21:36:26.69 ID:FnFr8Nly0
たしかに只のTJワールドだっただけだな
506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 22:20:08.09 ID:btwDaWsW0
>>503
たまたまだよ
たまたまだよ
507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 22:53:47.09 ID:89EjfjWv0
>>497
残念ながらそのプレーだけじゃない
その少し前の熊本のアフタータックルを流した件とPKを取った合わせ技で
不可解な判定と言われることになった。
PKよりよほどハッキリとしたファールを流して、結果PKに繋がってしまった
わけだから。
残念ながらそのプレーだけじゃない
その少し前の熊本のアフタータックルを流した件とPKを取った合わせ技で
不可解な判定と言われることになった。
PKよりよほどハッキリとしたファールを流して、結果PKに繋がってしまった
わけだから。
508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/06(水) 23:28:28.32 ID:1rD2W92R0
パラグアイのサッカーレベルが気になるところ
509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 01:04:59.26 ID:bbiF0BEG0
川崎の先制ゴールのアシストになったパス
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1874.png
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1875.png
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1876.png
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1874.png
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1875.png
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1876.png
510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 01:17:45.05 ID:rEA58ACk0
>>509
一番奥のセレッソDFが残ってるんでないの？
一番奥のセレッソDFが残ってるんでないの？
511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 01:42:51.42 ID:8Mv/zMS30
ナビスコ6/6大宮vs神戸
主審村上は酷かった。大宮がリードすると、判官びいきジャッジ連発
青木とカルリーニョスへの警告は???。この人は興奮して試合に入りこんじゃうんだなと思った。
神戸に退場者が出た後は大久保が下平に明らかなアフターチャージ。コントロール不能に。
主審村上は酷かった。大宮がリードすると、判官びいきジャッジ連発
青木とカルリーニョスへの警告は???。この人は興奮して試合に入りこんじゃうんだなと思った。
神戸に退場者が出た後は大久保が下平に明らかなアフターチャージ。コントロール不能に。
512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 11:58:53.93 ID:0UZl4HDU0
513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 12:24:47.09 ID:gHq5zozv0
嫉妬乙
514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 13:18:28.38 ID:RWj2G24ei
単なる下手くそならいいけど、どっちかに贔屓していると勘ぐられる
ジャッジはまずいよな。
ジャッジはまずいよな。
515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 13:22:13.57 ID:xKWjOKl40
6月7日（木） 22:00～23:30 Jsport2
映画 レフェリー ～知られざるサッカーの舞台裏～
http://www.jsports.co.jp/program_guide/43015.html
映画 レフェリー ～知られざるサッカーの舞台裏～
http://www.jsports.co.jp/program_guide/43015.html
516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 15:42:28.84 ID:0iYlHVNQ0
517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 16:19:55.86 ID:peSRIcXR0
518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 16:21:54.06 ID:KftWoI7r0
は・・・判官びいき
519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 17:09:16.98 ID:ky+4tSgA0
熊本ー水戸 主審 長谷拓 副審 佐藤貴之 大友一平
520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/07(木) 20:11:40.42 ID:ky+4tSgA0
聞いたことない主審だと思ったら、こんな人だった
768 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/06/07(木) 19:02:19.63 ID:0so3NIo5O [5/5]
長谷拓
ナガヤ タク
■誕生日:
1982/8/19
■出身地:
北海道
■1級登録年:
2009
■コメント
▼12年担当試合(4月27日時点)
0枚(1試合)
10枚(1試合)
10.00(1試合平均)
▼通算担当試合(11年終了時点)
J1主審0試合/副審0試合
J2主審0試合/副審0試合
768 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/06/07(木) 19:02:19.63 ID:0so3NIo5O [5/5]
長谷拓
ナガヤ タク
■誕生日:
1982/8/19
■出身地:
北海道
■1級登録年:
2009
■コメント
▼12年担当試合(4月27日時点)
0枚(1試合)
10枚(1試合)
10.00(1試合平均)
▼通算担当試合(11年終了時点)
J1主審0試合/副審0試合
J2主審0試合/副審0試合
521 ：ネタにマジレス同好会（会員募集中）：2012/06/07(木) 20:40:59.39 ID:hWUdC+5Oi
522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/08(金) 00:43:09.56 ID:cjEVDxxn0
水戸の橋本が、熊本ベンチ前のボトルを蹴り飛ばしたんだと
523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/08(金) 09:47:58.40 ID:zM2bpLTC0
>>521
下は無いだろ
下は無いだろ
524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/08(金) 11:11:53.63 ID:Di1Z/QzF0
はんがん‐びいき〔ハングワン‐〕【判官贔屓】
「ほうがんびいき（判官贔屓）」に同じ。
「ほうがんびいき（判官贔屓）」に同じ。
525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/08(金) 21:04:52.96 ID:uc7NKgV6O
このチョン審基準滅茶苦茶やな
526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 03:51:58.35 ID:Ux8as3Yi0
アジアの中では最上級の審判だろうな。
少なくともオマーン戦の主審よりは上。
少なくともオマーン戦の主審よりは上。
527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 07:06:27.23 ID:nzYmGno20
528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 10:00:07.03 ID:MMmOIE6OO
529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 10:15:16.53 ID:Ux8as3Yi0
530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 17:54:37.84 ID:pVXSoBO+0
判定に不服でボールを叩きつけるのって警告の対象?
531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 18:04:21.49 ID:4ZLcRF3A0
広島・鳥栖＠広島視点
広島の清水がアフターでイエロー出されたのに対面の犬塚が何度アフターやってもカード無し
ファール基準もぶれぶれ
村上マジ勘弁
広島の清水がアフターでイエロー出されたのに対面の犬塚が何度アフターやってもカード無し
ファール基準もぶれぶれ
村上マジ勘弁
532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 19:27:49.75 ID:9QgCSZsIi
533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 19:48:58.01 ID:Dr3RctilO
534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 20:10:57.14 ID:LCfWQHeq0
本日分
仙台－桜大 主審 今村義朗 副審 竹田明弘 金田大吉
川崎－磐田 主審 飯田淳平 副審 五十嵐泰之 間島宗一 四審 安元利充
広島－鳥栖 主審 村上伸次 副審 宮島一代 村井良輔
横鞠－新潟 主審 山本雄大 副審 中井恒 作本貴典
清水－大宮 主審 西村雄一 副審 相樂亨 中野卓 四審 蒲澤淳一
神戸－札幌 主審 松村和彦 副審 名木利幸 戸田東吾 四審 高橋佳久
栃木－岡山 主審 塚田智宏 副審 長谷忠志 岩田浩義
町田－草津 主審 小川直仁 副審 平間亮 関谷宣貴
福岡－北九 主審 三上正一郎 副審 馬場規 清野裕介
京都－山形 主審 野田祐樹 副審 中原美智雄 竹田和雄
大分－松本 主審 榎本一慶 副審 笹沢潤 塚田健太
湘南－富山 主審 高山啓義 副審 原田昌彦 武田光晴
甲府－千葉 主審 家本政明 副審 山口博司 山際将史
徳島－横縞 主審 早川一行 副審 森本洋司 和角敏之
岐阜－愛媛 主審 井上知大 副審 岡野尚士 渡辺智哉
鳥取－東緑 主審 窪田陽輔 副審 青山健太 金井清一
仙台－桜大 主審 今村義朗 副審 竹田明弘 金田大吉
川崎－磐田 主審 飯田淳平 副審 五十嵐泰之 間島宗一 四審 安元利充
広島－鳥栖 主審 村上伸次 副審 宮島一代 村井良輔
横鞠－新潟 主審 山本雄大 副審 中井恒 作本貴典
清水－大宮 主審 西村雄一 副審 相樂亨 中野卓 四審 蒲澤淳一
神戸－札幌 主審 松村和彦 副審 名木利幸 戸田東吾 四審 高橋佳久
栃木－岡山 主審 塚田智宏 副審 長谷忠志 岩田浩義
町田－草津 主審 小川直仁 副審 平間亮 関谷宣貴
福岡－北九 主審 三上正一郎 副審 馬場規 清野裕介
京都－山形 主審 野田祐樹 副審 中原美智雄 竹田和雄
大分－松本 主審 榎本一慶 副審 笹沢潤 塚田健太
湘南－富山 主審 高山啓義 副審 原田昌彦 武田光晴
甲府－千葉 主審 家本政明 副審 山口博司 山際将史
徳島－横縞 主審 早川一行 副審 森本洋司 和角敏之
岐阜－愛媛 主審 井上知大 副審 岡野尚士 渡辺智哉
鳥取－東緑 主審 窪田陽輔 副審 青山健太 金井清一
535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 20:49:03.97 ID:fldu644l0
536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 21:31:55.58 ID:Cga4BB7z0
町田対草津、審判グレー着ていたんだけど、明らかに見辛くないのかな？
双方のキーパーは黄色着てないんだから、審判団黄色着れないのかね。
双方のキーパーは黄色着てないんだから、審判団黄色着れないのかね。
537 ：hey ◆OnFSCofGag ：2012/06/09(土) 21:41:44.86 ID:oe93Tgku0
飯田，全治８週間でもカード出さず
絶対安静１週間の怪我
ファイトとラフプレーの違いもわからないレフェリーはイラネ
ttp://s1-05.twitpicproxy.com/photos/large/595393217.jpg
絶対安静１週間の怪我
ファイトとラフプレーの違いもわからないレフェリーはイラネ
ttp://s1-05.twitpicproxy.com/photos/large/595393217.jpg
538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 21:48:05.52 ID:oSoDXajI0
>>537
動画ないの？
動画ないの？
539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 22:09:41.71 ID:X3MB6z840
540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 22:12:57.03 ID:+nf4OOpk0
>>530
分けも分からんカードを、片方のチームにだけ乱発する基地外審判もおるで
分けも分からんカードを、片方のチームにだけ乱発する基地外審判もおるで
541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/09(土) 23:52:39.26 ID:Bepou3L10
京都VS山形 @西京極 麿目線
主審は全く問題無し。
バック側副審がオフサイド見逃し、
オフサイドとスローイン明確にせず山形選手にボロ糞言われる
等ヒドイ副審だった。
主審は全く問題無し。
バック側副審がオフサイド見逃し、
オフサイドとスローイン明確にせず山形選手にボロ糞言われる
等ヒドイ副審だった。
542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 09:50:29.66 ID:t1ipLtEd0
>>532-533
ありがとう。
甲府対千葉の60分あたりで、
ダヴィがゴールキックの判定に対して
思いっきり叩きつけてたけど、
おとがめなしだったから気になって。
既に一人退場。もしそこで警告出したら
ダヴィも二枚目で退場になるという
場面でした。
ありがとう。
甲府対千葉の60分あたりで、
ダヴィがゴールキックの判定に対して
思いっきり叩きつけてたけど、
おとがめなしだったから気になって。
既に一人退場。もしそこで警告出したら
ダヴィも二枚目で退場になるという
場面でした。
543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 11:30:02.94 ID:kwBqHNX80
544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 12:20:21.48 ID:VTyhRgCG0
545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 16:18:28.99 ID:Dhn1FiBuO
質問
スローインのボールが一度もピッチ内に入らずに外に出たらやり直しでしょ。
CKが一度もピッチ内に入らず外に出たらどーなる？
スローインのボールが一度もピッチ内に入らずに外に出たらやり直しでしょ。
CKが一度もピッチ内に入らず外に出たらどーなる？
546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 16:47:04.46 ID:S0E509Hp0
質問
CKって最初からボールがピッチ内にあるのにどうしたらそんな現象が起きるの？
CKって最初からボールがピッチ内にあるのにどうしたらそんな現象が起きるの？
547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 16:56:23.18 ID:6K8N6yAPO
>>545
スローインが正しく行われていれば、やり直し
CKはボールがフィールド内にあり、ボールが蹴られて移動したらインプレーとなる
フィールド外はコーナーアークではないから、外で蹴ればやり直し
明らかに遅延の意図があると認められる場合は＋警告
スローインが正しく行われていれば、やり直し
CKはボールがフィールド内にあり、ボールが蹴られて移動したらインプレーとなる
フィールド外はコーナーアークではないから、外で蹴ればやり直し
明らかに遅延の意図があると認められる場合は＋警告
548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 16:59:11.99 ID:6K8N6yAPO
549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 17:17:37.37 ID:6K8N6yAPO
>>548に↓足しといて
あと、場合によっては相手チームのコーナーキック
あと、場合によっては相手チームのコーナーキック
550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 21:10:56.31 ID:IrS9cXQu0
↑なんかの病気か？
素直にゴールキックとだけ答えればいいだろ。
なんでありもしない事例を並べてんの？
素直にゴールキックとだけ答えればいいだろ。
なんでありもしない事例を並べてんの？
551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 21:31:04.22 ID:zQthN9+J0
>>550
反対側のゴールラインに直接蹴り込んだとかw
反対側のゴールラインに直接蹴り込んだとかw
552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 21:35:26.32 ID:l/qbPD8k0
このスレは細かい揚げ足とりたがる輩もいるから先手打っといたとかかね
553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 22:46:35.31 ID:4TceJfNBO
草サッカーやってる時に全くボールに関与しない場面で相手に後ろから体(たぶん肩）をいきなり強く当てられて倒されたんだけど笛鳴らず、これって反則？
副審(免許あり）には見えてたと思います
副審(免許あり）には見えてたと思います
554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 23:12:16.75 ID:zQthN9+J0
555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/10(日) 23:20:57.80 ID:cBIrS3B50
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6643716/
アジアの審判員は皆、日本の試合を割り当てられたいという。
日本代表には欧州で活躍している選手が多く、技術、戦術的にもアジアでは突出している。
普段、ハイレベルな試合を割り当てられていないアジアの審判員たちが、
日本代表戦をビッグマッチと捉えるのは当然の流れだろう。
かつ、日本はフェアだと思われている。『中東の笛』などとアジアカップでは揶揄されたが、
日本に対してネガティヴなイメージを持つ審判員は少ない。
むしろ、オマーン戦、ヨルダン戦をみても、八百長的な意味ではなく、好意的な主審が多い。
アジアの審判員は皆、日本の試合を割り当てられたいという。
日本代表には欧州で活躍している選手が多く、技術、戦術的にもアジアでは突出している。
普段、ハイレベルな試合を割り当てられていないアジアの審判員たちが、
日本代表戦をビッグマッチと捉えるのは当然の流れだろう。
かつ、日本はフェアだと思われている。『中東の笛』などとアジアカップでは揶揄されたが、
日本に対してネガティヴなイメージを持つ審判員は少ない。
むしろ、オマーン戦、ヨルダン戦をみても、八百長的な意味ではなく、好意的な主審が多い。
556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/11(月) 10:26:24.29 ID:d04TQSVN0
557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/11(月) 21:14:33.08 ID:FcODGNIdi
塚田謹慎処分ｸﾙｰ!??
558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/11(月) 23:15:51.18 ID:gGfwBhc90
webマガ採点
熊本ー水戸 主審 長谷拓 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3893.html
栃木－岡山 主審 塚田智宏 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3923.html
町田－草津 主審 小川直仁 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3918.html
福岡－北九 主審 三上正一郎(5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3904.html
京都－山形 主審 野田祐樹 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3910.html
大分－松本 主審 榎本一慶 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3878.html
湘南－富山 主審 高山啓義 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3914.html
甲府－千葉 主審 家本政明 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3907.html
徳島－横縞 主審 早川一行 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3887.html
岐阜－愛媛 主審 井上知大 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3899.html
鳥取－東緑 主審 窪田陽輔 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3883.html
熊本ー水戸 主審 長谷拓 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3893.html
栃木－岡山 主審 塚田智宏 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3923.html
町田－草津 主審 小川直仁 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3918.html
福岡－北九 主審 三上正一郎(5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3904.html
京都－山形 主審 野田祐樹 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3910.html
大分－松本 主審 榎本一慶 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3878.html
湘南－富山 主審 高山啓義 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3914.html
甲府－千葉 主審 家本政明 (6.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3907.html
徳島－横縞 主審 早川一行 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3887.html
岐阜－愛媛 主審 井上知大 (5.0) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3899.html
鳥取－東緑 主審 窪田陽輔 (5.5) ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3883.html
559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 01:47:22.44 ID:iZoGSJJp0
560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 06:58:23.30 ID:shquFbV30
>>557
何があったの？
何があったの？
561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 10:18:09.25 ID:b4hsBQ610
>>560
2012年6月11日
２０１２Ｊリーグ Ｊ２リーグ戦 第18節栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山 千明 聖典選手（岡山）の警告の取り扱いについて
規律委員会において２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第18節の試合における千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）の警告の取り扱いについて下記のとおり決定いたしました。
【決定内容】２０１２Ｊリーグディビジョン２
2012年6月9日（土）開催 第18節 栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山
51分 千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）に対する警告（C1：反スポーツ的行為）は、千明選手の警告累積には算入しないものとし、本来の警告対象選手であった
植田 龍仁朗選手（ファジアーノ岡山）に警告を付け替え、植田選手の警告累積に算入する。
※サッカー競技規則第５条〔主審〕
主審の決定「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」により、公式記録は変更しない。
【決定理由】2012年6月9日（土）２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第18節（栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山）の試合において千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）は警告を
受けたが、（公財）日本サッカー協会 審判委員会を通じて、警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。
2012年6月11日
２０１２Ｊリーグ Ｊ２リーグ戦 第18節栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山 千明 聖典選手（岡山）の警告の取り扱いについて
規律委員会において２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第18節の試合における千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）の警告の取り扱いについて下記のとおり決定いたしました。
【決定内容】２０１２Ｊリーグディビジョン２
2012年6月9日（土）開催 第18節 栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山
51分 千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）に対する警告（C1：反スポーツ的行為）は、千明選手の警告累積には算入しないものとし、本来の警告対象選手であった
植田 龍仁朗選手（ファジアーノ岡山）に警告を付け替え、植田選手の警告累積に算入する。
※サッカー競技規則第５条〔主審〕
主審の決定「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」により、公式記録は変更しない。
【決定理由】2012年6月9日（土）２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第18節（栃木ＳＣ vs ファジアーノ岡山）の試合において千明 聖典選手（ファジアーノ岡山）は警告を
受けたが、（公財）日本サッカー協会 審判委員会を通じて、警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。
562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 12:46:38.56 ID:tEt2z+fu0
ちなみにその試合の審判団
塚田智宏 長谷忠志 岩田浩義 篠藤巧
全員割当停止になるかな？篠藤はJ担当じゃないから関係無いだろうけど。
塚田智宏 長谷忠志 岩田浩義 篠藤巧
全員割当停止になるかな？篠藤はJ担当じゃないから関係無いだろうけど。
563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 13:24:16.14 ID:CBkXkviF0
主審は基地外級、副審も４審も全く見てない
極めて不公平なジャッジが散見された試合
極めて不公平なジャッジが散見された試合
564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 14:06:36.23 ID:b26VW+V40
165cmの千明と188cmの植田を間違えるってどんな場面や
565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 15:43:45.65 ID:CBkXkviF0
栃木の選手が競り合いの時、岡山の選手の頭や顔面に肘を入れてもファールにすらならない事も多く、
栃木の大和田や棗はラフプレーしたい放題、えなりなんか相手をアフターで削っておいてゲラゲラ笑ってた
なのに、岡山の選手には簡単にイエロー提示、何に対するカードなのか分からないものもあった
それでも失点を許さなかった岡山の選手は賞賛に値する
栃木の大和田や棗はラフプレーしたい放題、えなりなんか相手をアフターで削っておいてゲラゲラ笑ってた
なのに、岡山の選手には簡単にイエロー提示、何に対するカードなのか分からないものもあった
それでも失点を許さなかった岡山の選手は賞賛に値する
566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch ：2012/06/12(火) 20:30:01.85 ID:axGHSzCX0
豪州戦終わった後、内田のイエローが妥当かどうか検証だな
567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:34:36.51 ID:nTaG3RCO0
380 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 20:32:03.28 ID:y8elHdjN0 [7/7]
http://cap005.areya.tv/up/201206/12/01/120612-2026220993.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1339500380691.jpg
http://cap005.areya.tv/up/201206/12/01/120612-2026220993.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1339500380691.jpg
568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:46:25.73 ID:nLpEpXw60
倒れたら殆ど取るな
569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:51:22.71 ID:SYNAl1B20
ここですか
570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:51:23.82 ID:nqR8czX30
最後吹いたw
571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch ：2012/06/12(火) 20:51:30.18 ID:axGHSzCX0
FKける前に終了したのを初めてみた
572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:51:45.91 ID:JKRH0xuq0
これはひどい
573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:52:18.25 ID:nqR8czX30
倒したところで終了ってのはたまにあるんだがなぁ
574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:52:24.15 ID:/Q0wyEjn0
FKを蹴る前に終了しても、ルール的には問題ない
ルール的には。
ルール的には。
575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:52:38.99 ID:PsmbEvMk0
全盛期の家本とかジャスティスとか色々なものを混ぜた感じだな
胃もたれするわ
胃もたれするわ
576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:52:42.14 ID:SYNAl1B20
>>571
たまにあるけど、大抵点差がついてて試合結果に影響ない場合だね
たまにあるけど、大抵点差がついてて試合結果に影響ない場合だね
577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:52:49.09 ID:m/3t83ta0
Jの審判が可愛く見えるレベルww
最低すぎるw
最低すぎるw
578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:53:16.87 ID:GWcP4xvI0
香港送りが妥当
579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:54:01.17 ID:ASdRiqexO
蹴る直前にインプレーになる瞬間的があって、それでロスタイム経過なんだろう。
580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:54:17.78 ID:4h4rmH610
Jには絶対呼ばないでくれｗｗｗ
581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:54:29.49 ID:mz5mbdLU0
遅延で本田退場よりはマシだけどな
582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:54:43.19 ID:JqbHTl1/0
栗原ひどい目にあったな
583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:54:51.33 ID:6uN5zZzN0
国際試合でこれほどレベルの低い主審久々に見たなｗ
584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:55:15.75 ID:9q52DxqY0
久しぶりにイエモッツ並みの審判ｗ
585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:55:30.18 ID:L7fbfPgj0
内田がPK取られたのは腰の辺りを抱えてたから取られても仕方ないかも
栗原がケーヒルの顔はたいたのは絶対2枚目だと思った
栗原がケーヒルの顔はたいたのは絶対2枚目だと思った
586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:56:08.54 ID:4h4rmH610
>>585
あれちゃんと見えてなかったのかね、助かったけどさ
あれちゃんと見えてなかったのかね、助かったけどさ
587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:56:21.16 ID:7D5zpG7O0
本田のカードは普通にショルダーだと思ったけど違うのか
588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:56:21.36 ID:nqR8czX30
栗原の2枚目の前はやっぱりオフサイドかな？
589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:56:37.78 ID:nLpEpXw60
ラストの判断はともかく、全体的に試合に馴染んでなかったな
590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:56:39.25 ID:1PPMWqHg0
>>588
オフサイだったね
オフサイだったね
591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:57:21.59 ID:m/3t83ta0
>>588
オフサイにしかみえなかったよ
オフサイにしかみえなかったよ
592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 20:57:36.34 ID:42rOniVr0
とりあえず両チームのキムチもPKも妥当かと。
最後の笛もさっさと蹴らなかった本田も悪い（引き分けで御の字だった？）
でも基準が最後まで安定しない下手糞だったのは間違いない。
最後の笛もさっさと蹴らなかった本田も悪い（引き分けで御の字だった？）
でも基準が最後まで安定しない下手糞だったのは間違いない。
593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:01:22.35 ID:SYNAl1B20
594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:01:27.01 ID:JqbHTl1/0
>>592
栗原の２枚目は無いわ
栗原の２枚目は無いわ
595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:04:39.17 ID:q8cAk1Lz0
栗原のは完全にオフサイドだったが、副審が旗上げない以上、主審はイエロー出しても仕方が無い
完全にオフサイドだとわかってるほうからすると、せめて確認ぐらい行けよとは思うが
完全にオフサイドだとわかってるほうからすると、せめて確認ぐらい行けよとは思うが
596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:05:24.17 ID:mz5mbdLU0
審判的にオージーを退場させたカードが2枚目だったとは計算外だったんだろう
それで敵に回した観客を落ち着かせるために急にバランス取り出した
それで敵に回した観客を落ち着かせるために急にバランス取り出した
597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:07:20.82 ID:NHCXUyGc0
結構糞審判界では有名な人だったのか
surume3
2012.06.12 20:40
このカリル・アル・ガムディ主審 W杯チリ対スイスでイエロー9枚ベーラミ1発レッド
フランス対メキシコでイエロー6枚PK1回 ACL川崎対メルボルンでイエロー9枚レッド2枚 だって
surume3
2012.06.12 20:40
このカリル・アル・ガムディ主審 W杯チリ対スイスでイエロー9枚ベーラミ1発レッド
フランス対メキシコでイエロー6枚PK1回 ACL川崎対メルボルンでイエロー9枚レッド2枚 だって
598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:07:23.11 ID:SYNAl1B20
こんな主審だったのか・・・
23 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 20:53:06.12 ID:i+PItwyt0
http://number.bunshun.jp/articles/-/31145
主審の性格を事前に調査し対策を練ることで試合が変わる。
21日に行われたグループHのチリ対スイス戦では、9枚のイエローカードが出され、スイスのベーラミが一発レッドで退場となった。
10人になったスイスには相手の攻撃をしのぐしか手立てがなくなり、0－1で敗れている。
この試合のホイッスルを吹いたカリル・アルガムディ氏は、フランス対メキシコ戦でも左胸のポケットから黄色いカードを6度取り出した。
付け加えれば、3月23日に等々力で行われた川崎F対メルボルンのAFCチャンピオンズリーグで、
イエローカード9枚、レッドカード2枚という大荒れのゲームを作り出したのがアルガムディ氏である。
過去の試合から判定基準の傾向を読み取り、事前に対策を練ろというのは簡単だ。
不用意なファウルに気をつけるべき、というのも当たり前過ぎる。
ttp://www.asahi.com/worldcup/gallery/2010062102/chisui05.html
サウジアラビア人のカリル・アル・ガムディ主審（左）が差し出したベーラミへのレッドカードに抗議するスイスのフライ＝AP
23 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/06/12(火) 20:53:06.12 ID:i+PItwyt0
http://number.bunshun.jp/articles/-/31145
主審の性格を事前に調査し対策を練ることで試合が変わる。
21日に行われたグループHのチリ対スイス戦では、9枚のイエローカードが出され、スイスのベーラミが一発レッドで退場となった。
10人になったスイスには相手の攻撃をしのぐしか手立てがなくなり、0－1で敗れている。
この試合のホイッスルを吹いたカリル・アルガムディ氏は、フランス対メキシコ戦でも左胸のポケットから黄色いカードを6度取り出した。
付け加えれば、3月23日に等々力で行われた川崎F対メルボルンのAFCチャンピオンズリーグで、
イエローカード9枚、レッドカード2枚という大荒れのゲームを作り出したのがアルガムディ氏である。
過去の試合から判定基準の傾向を読み取り、事前に対策を練ろというのは簡単だ。
不用意なファウルに気をつけるべき、というのも当たり前過ぎる。
ttp://www.asahi.com/worldcup/gallery/2010062102/chisui05.html
サウジアラビア人のカリル・アル・ガムディ主審（左）が差し出したベーラミへのレッドカードに抗議するスイスのフライ＝AP
599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:08:07.09 ID:J5vI0Ikc0
腹立ったけど、ウズベキスタンの西村のとばっちりと思ってあきらめるわ
600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:08:14.49 ID:SqkUDU/gO
栗原２枚目は仕方ないんじゃ
オフサイドポジションにいても相手競技者に干渉したといえるか微妙・・・
オフサイドポジションにいても相手競技者に干渉したといえるか微妙・・・
601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:09:14.44 ID:TigNvUdV0
なんだかどっちにも平等に糞な審判だったな
602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:09:35.21 ID:Fpmk5x1W0
603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:10:06.78 ID:Q9rIwcPM0
オフサイドの基準が相手競技者に干渉したかどうか、なんてルールにいつかわったんだ
新潟のアレでなんか勘違いしてるのか？
新潟のアレでなんか勘違いしてるのか？
604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:10:31.09 ID:42rOniVr0
605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:10:50.23 ID:mz5mbdLU0
>>600
本来であれば、接触してるから相手競技者に干渉になるよ
本来であれば、接触してるから相手競技者に干渉になるよ
606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:10:55.99 ID:bSjqmKHv0
>>599
ウズベキスタンはそれじゃ損しかしてないぞ
ウズベキスタンはそれじゃ損しかしてないぞ
607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:11:15.35 ID:NaPXe2vK0
日本とオーストラリア 共同で 今日のジャッジングについてＦＩＦＡに抗議文出すのが
一番効き目があると思うんだが
一番効き目があると思うんだが
608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:11:29.65 ID:mz5mbdLU0
609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:12:43.29 ID:nqR8czX30
最後の本田のFKは笛で止めてないのかな？
610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:13:16.80 ID:Fpmk5x1W0
611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:15:13.15 ID:SqkUDU/gO
612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:15:59.74 ID:Fpmk5x1W0
613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:18:39.83 ID:lEBM5Ymb0
PK以外のセットプレーは、ルール上蹴る前に終了しても問題はないよね。
なかなかあの終わり方は見かけないけどｗ
なかなかあの終わり方は見かけないけどｗ
614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:18:42.51 ID:nqR8czX30
>>612
もしかしてルール知らない？
もしかしてルール知らない？
615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:20:18.99 ID:fWsyXaUX0
あれで不自然で無い時間のかけ方でＦＫが行われたとしても
相手も全く不満は無いだろう
ルール的には止めても問題無いんだけど、蹴らせるケースの方が多いし
上の理由からしても蹴らせるべきだったと思う
まして今日の様な審判が主役になってしまっている試合では
より不満が大きくなるだろうし
相手も全く不満は無いだろう
ルール的には止めても問題無いんだけど、蹴らせるケースの方が多いし
上の理由からしても蹴らせるべきだったと思う
まして今日の様な審判が主役になってしまっている試合では
より不満が大きくなるだろうし
616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:22:31.26 ID:Fpmk5x1W0
617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:24:48.18 ID:nqR8czX30
618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:25:57.99 ID:Fpmk5x1W0
619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:26:44.03 ID:NaPXe2vK0
終了間際のＣＫ・ＦＫは
まぁ 普通なら蹴らせて、ゴールが決まるか、守備側が大きくクリアしたところで笛で終了
ってのが多いのは事実だが
その前（蹴る前）に終わらせても ルール上は問題ないもんな
まぁ 普通なら蹴らせて、ゴールが決まるか、守備側が大きくクリアしたところで笛で終了
ってのが多いのは事実だが
その前（蹴る前）に終わらせても ルール上は問題ないもんな
620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:26:55.66 ID:0HUVVIL6i
試合を見れなかったがそんなにひどい審判だったのか。
最終予選はいい審判に当たっていたが、やはりアジアは糞だな。
最終予選はいい審判に当たっていたが、やはりアジアは糞だな。
621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:27:36.50 ID:SqkUDU/gO
壁の操作などで止めている場合には笛で再開することが必要ってなだけで、
アディショナルタイムとして計測される対象でもないから競技規則上は
問題ないんだよな
コモンセンス的には微妙だけど
アディショナルタイムとして計測される対象でもないから競技規則上は
問題ないんだよな
コモンセンス的には微妙だけど
622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:28:18.10 ID:/Q0wyEjn0
>>614
多分、君が勘違いしてる
多分、君が勘違いしてる
623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:28:48.46 ID:mz5mbdLU0
壁下げた後のFKの笛は吹かれてるよ
624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:31:31.59 ID:nqR8czX30
625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:32:08.88 ID:p1GZU5+10
>>623
主審は、「蹴る時間も一応10秒くらいやったじゃん」 って気持ちだろうと思ったw
主審は、「蹴る時間も一応10秒くらいやったじゃん」 って気持ちだろうと思ったw
626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:33:17.54 ID:SqkUDU/gO
この主審が前に川島を退場にしたときは運が悪かったって思ったんだけど、
今回は運が悪いだけではなかったな
懲戒罰とかは妥当なんだけどさ
今回は運が悪いだけではなかったな
懲戒罰とかは妥当なんだけどさ
627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:33:18.68 ID:Fpmk5x1W0
>>618
>>617
途中でカキコしてしまった。
そもそもの前提として、フリーキックを与えるときはすべからく笛を鳴らすのだよ。
これは「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」にも書かれているが、
>次の場合には、笛を吹くことが必要である。
> 次の理由でプレーを停止するとき
> ―フリーキックまたはペナルティーキック
となっている。
しかし、再開に関しては、以下のようにも書かれている。つまり、
>次の場合、笛を吹く必要はない。
> 次の場合にプレーを再開するとき
> ―フリーキック、ゴールキック、コーナーキック、スローイン
フリーキックの再開時に笛が要求されるのは、
>次の場合にプレーを再開するとき
>―規定の距離を下げたときのフリーキック
のときのみ。
>>617
途中でカキコしてしまった。
そもそもの前提として、フリーキックを与えるときはすべからく笛を鳴らすのだよ。
これは「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」にも書かれているが、
>次の場合には、笛を吹くことが必要である。
> 次の理由でプレーを停止するとき
> ―フリーキックまたはペナルティーキック
となっている。
しかし、再開に関しては、以下のようにも書かれている。つまり、
>次の場合、笛を吹く必要はない。
> 次の場合にプレーを再開するとき
> ―フリーキック、ゴールキック、コーナーキック、スローイン
フリーキックの再開時に笛が要求されるのは、
>次の場合にプレーを再開するとき
>―規定の距離を下げたときのフリーキック
のときのみ。
628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:33:21.41 ID:mz5mbdLU0
629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:33:35.97 ID:bSjqmKHv0
>>624
それまでのフリーキックでかなり時間かけてたことも印象悪かったかもな
それまでのフリーキックでかなり時間かけてたことも印象悪かったかもな
630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:41:19.86 ID:nqR8czX30
>>627
俺が言ってる笛は下の方ね
俺が言ってる笛は下の方ね
631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:42:16.68 ID:76pcHsTV0
632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:46:50.39 ID:qjPQqAX+O
633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:47:39.09 ID:nqR8czX30
状況整理
１. ファールの笛
2. 壁をセットするための笛
3. プレー再開の笛
俺は3は聞いてない気がしたんだが、もしかして吹いてた？
なら俺が全面的に悪かった。すまん。
１. ファールの笛
2. 壁をセットするための笛
3. プレー再開の笛
俺は3は聞いてない気がしたんだが、もしかして吹いてた？
なら俺が全面的に悪かった。すまん。
634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:53:12.45 ID:mz5mbdLU0
635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:53:44.99 ID:7D5zpG7O0
636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:55:25.54 ID:okw14A4+0
本田がさっさと打たないのが悪い
637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 21:56:31.76 ID:LHn5xe030
２の笛は別に必要無いと思うが３は多分吹かれただろ
ショウォーツァーが驚いてポジションについてたし
あの主審距離の取り方が一貫しておざなりだった
明らかに一歩前にでても修正なしだったからな
ショウォーツァーが驚いてポジションについてたし
あの主審距離の取り方が一貫しておざなりだった
明らかに一歩前にでても修正なしだったからな
638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:20:55.35 ID:Cy4RWjt9O
てか本田のイエローって妥当なんかね
斜め後ろから肩同士で当たったように見えたが
斜め後ろから肩同士で当たったように見えたが
639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:25:48.31 ID:GWcP4xvI0
本田は体の入れ方上手いなあ、と思ったけどファールで
ちょっと判定辛くね？と思ったら更にカードまで出て驚いた。
ちょっと判定辛くね？と思ったら更にカードまで出て驚いた。
640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:29:36.01 ID:mz5mbdLU0
ファウルとるならイエローだろうね、カウンターストップだし
でもファウルかどうかは微妙、スローで見ると肩同士ではなくケーヒルの胸に入った感じではあった
足の接触もあったかどうか
でもファウルかどうかは微妙、スローで見ると肩同士ではなくケーヒルの胸に入った感じではあった
足の接触もあったかどうか
641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:33:16.86 ID:SqkUDU/gO
ファウルだったら、攻撃の芽を摘むで反スポだし妥当じゃない？
642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:36:22.34 ID:nqR8czX30
足がかかったようにも見えたが、ケーヒルのマリーシアというか経験が目立った試合だった
643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 22:55:06.31 ID:TigNvUdV0
この糞審判を擁護するのは全世界中でサウジ人、オマーン人、ヨルダン人、イラク人、朝鮮人、焼豚だけだろうな
オーストラリアの2ch見てみたいわ
オーストラリアの2ch見てみたいわ
644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:05:58.82 ID:tOUjq8Ai0
終わり方はいいとして退場とオフサイドが絡んでるシーンの正解は？
主審に進言しない副審が問題？
主審に進言しない副審が問題？
645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:06:38.06 ID:bSjqmKHv0
擁護はしないが、日本に不利ではなかったと思う
646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:10:18.50 ID:TigNvUdV0
そりゃどっちにとっても糞だったからな
647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:11:36.52 ID:dmmkzSdz0
648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:26:14.64 ID:/ecMcBRo0
573 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2012/06/12(火) 20:52:18.25 ID:nqR8czX30
倒したところで終了ってのはたまにあるんだがなぁ
574 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2012/06/12(火) 20:52:24.15 ID:/Q0wyEjn0
FKを蹴る前に終了しても、ルール的には問題ない
ルール的には。
倒したところで終了ってのはたまにあるんだがなぁ
574 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2012/06/12(火) 20:52:24.15 ID:/Q0wyEjn0
FKを蹴る前に終了しても、ルール的には問題ない
ルール的には。
649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:26:47.03 ID:/ecMcBRo0
これまじ？
650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:34:18.17 ID:SqkUDU/gO
競技規則ではアディショナルタイムを含め、試合時間がすべて経過していれば
いつでも終了の笛を吹いても良い
※ただし、PKとそのやり直しが行われる場合はPKが完了するまでは
終了の笛は吹いてはならない
だから、“競技規則上”は問題ない
いつでも終了の笛を吹いても良い
※ただし、PKとそのやり直しが行われる場合はPKが完了するまでは
終了の笛は吹いてはならない
だから、“競技規則上”は問題ない
651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:35:00.71 ID:dmmkzSdz0
652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:37:04.22 ID:zIt4LVZK0
ミリガンへの2枚目の時にレッドだって事に気付いてなくて後から慌ててだしたのが余計に印象悪いなあ
その後はテンパって帳尻合わせに走った感がある
その後はテンパって帳尻合わせに走った感がある
653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:43:36.87 ID:b26VW+V40
外国の審判だったら「ルール上は問題ない」
日本の審判だったら「審判も興行の一部ということを自覚してほしい」
日本の審判だったら「審判も興行の一部ということを自覚してほしい」
654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:44:40.32 ID:/ecMcBRo0
655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/12(火) 23:57:42.45 ID:tEt2z+fu0
栗原はその前のCKの小競り合いで居なくなっててもおかしくなかったから、諦めよう。
656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 00:37:13.36 ID:UBuxyw8a0
内田のハンドはイエロー（2枚目で退場）だと思った
657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 00:54:12.32 ID:GVv3Y8y00
内田は一枚目が濡れ衣だから流石にそこは勘定したんじゃないかと
658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 01:04:58.37 ID:Xh7/zwup0
ミリガンの２枚目は自らを危険にさらすプレーということで
内田のファールもあり得るんではなかろうか。
内田のファールもあり得るんではなかろうか。
659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 01:20:34.43 ID:jQknTz4s0
内田篤人「審判も『取り返さないと』という心境だったと思う」＝サッカー日本代表
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20120613-00000001-spnavi-socc.html
オジェック監督「内田はファウルをしていない」
試合後、オーストラリア代表監督会見
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/kaiken/201206120010-spnavi.html
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20120613-00000001-spnavi-socc.html
オジェック監督「内田はファウルをしていない」
試合後、オーストラリア代表監督会見
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/kaiken/201206120010-spnavi.html
660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 01:25:49.78 ID:1wCIZQx20
661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 02:25:13.12 ID:mkzNr30c0
動画を見る限り、審判の対応には問題はなかったわけか。
フリーキック再開の笛が鳴ってから終了の笛が鳴るまで10秒ちょい。
終了間際なのにさっさと蹴らないから。
フリーキック再開の笛が鳴ってから終了の笛が鳴るまで10秒ちょい。
終了間際なのにさっさと蹴らないから。
662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 02:30:28.69 ID:+zeIAoI40
終了時の笛よりイエローの基準が論外レベル
どうでもいいときに出して出すべきときに出せなくなってた
どうでもいいときに出して出すべきときに出せなくなってた
663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 02:34:26.48 ID:LBz1S0ciO
昨日の試合はバルサで似たような判定何度も見たな
664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 03:33:55.41 ID:zla/5JAEO
>>656
触ってないのにハンドとか意味わからんちん
触ってないのにハンドとか意味わからんちん
665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 03:40:48.84 ID:Qh1m0cjH0
666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 04:04:05.34 ID:73JvPM370
よく見てないやつは見てから言って欲しい
667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 04:10:26.34 ID:Qh1m0cjH0
引きでの映像は見たよ
ただアップの映像がなかったからはっきりわからなかった
ただアップの映像がなかったからはっきりわからなかった
668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 04:15:28.02 ID:Qh1m0cjH0
669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 06:10:14.47 ID:86XKtWS4O
670 ： 【東電 59.2 %】 ：2012/06/13(水) 07:59:11.21 ID:KnPJh5eb0
うっちーのPKは不当だよね？
相手の監督もいってるし
相手の監督もいってるし
671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 08:38:40.94 ID:VzeuSTsA0
>>670
うん、ウッチーは悪くないよ＞＜
うん、ウッチーは悪くないよ＞＜
672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 09:00:10.86 ID:2sgB5ETJ0
そうよ うっちーは悪くないわ って女性サポ集団が叫ぶというネタが
次回のすーぱーさぶっで出るような気がする。
次回のすーぱーさぶっで出るような気がする。
673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 09:04:10.59 ID:41ZdRY9G0
見られてたらファールだな、残念ながら
674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 10:38:58.06 ID:OxQsc3qZ0
少なくともアレックスは完全に後からハグされてたな。
乱暴には感じなかったが、ウッチーギャルが発狂するレベルで。
乱暴には感じなかったが、ウッチーギャルが発狂するレベルで。
675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 10:43:43.89 ID:/WiSlGDV0
アレックスを後ろから優しく抱きしめたんですね
わかります
わかります
676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 12:21:31.35 ID:g9No4O8/O
内田のはファウルでしょ。
アレックスに後ろからハグ。
取る人と取らない人の差はあるけど、昨日の主審の基準なら取られても仕方ない。
アレックスに後ろからハグ。
取る人と取らない人の差はあるけど、昨日の主審の基準なら取られても仕方ない。
677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 13:54:07.01 ID:exXMBb1t0
ユニも掴んでたしな
678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 13:57:27.87 ID:kMa9aeXF0
679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 15:24:10.34 ID:gJnX79Ta0
厳しめだけど正面から見て取られたんだろうね。
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1339500380691.jpg
http://cap005.areya.tv/up/201206/12/01/120612-2026220993.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1339500380691.jpg
http://cap005.areya.tv/up/201206/12/01/120612-2026220993.jpg
680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 17:59:05.12 ID:jOyyB+SIi
ラモスが日本の手癖の悪さに苦言を呈している
正当な競り合いの仕方を学ぶべきで判定に文句言ってる場合じゃない
一昨年はJの判定基準が厳しくなって各チーム一斉にCK時はゾーン守備になった
しかし、また判定が緩くなり、手を使い放題のマンマークに回帰
とにかく楽チンな守備をしようとするな
正当な競り合いの仕方を学ぶべきで判定に文句言ってる場合じゃない
一昨年はJの判定基準が厳しくなって各チーム一斉にCK時はゾーン守備になった
しかし、また判定が緩くなり、手を使い放題のマンマークに回帰
とにかく楽チンな守備をしようとするな
681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 18:20:59.67 ID:e+7UXJaN0
手のファウル判定を緩くさせたのは対応する気のない選手たちと
「試合止まりまくりなのは判定基準がおかしいから」と批判してた人たちじゃないのか
「試合止まりまくりなのは判定基準がおかしいから」と批判してた人たちじゃないのか
682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 18:36:26.89 ID:Qh1m0cjH0
683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 18:43:17.73 ID:Bxj316Up0
PKの場面だけど、厳密に言えばファールには間違いないんだよな。
じゃその他のプレーもPK取らないのか？とか言うのは結局主審の判断なんだよね。
だから結局下手糞な審判が試合をメチャクチャにした、でFAだと思うんだ。
アジア圏の国際試合なんて、今までだって何度も不可思議な試合を見てきたわけだし。
普段Ｊリーグのヌルく自己満足の公平判定に慣れてしまってるから余計そう感じるのかも。
結局ストレスがたまるのは主審の基準がブレまくりだからと思うけど。
まあ、あの主審はミリガンへの警告を勘違いして「間違って」2枚目を出したという疑惑に尽きる。
結果バランス取りに躍起になって不可解な判定に終始したわけで、栗原今野のプレーに
警告を出すなら最後のケーヒルにも警告出すべきなのに2枚目だから自重したり、
FKも蹴らせず引き分けで終わらせたかったとか、いくらでも想像出来ちゃうんだよね。
じゃその他のプレーもPK取らないのか？とか言うのは結局主審の判断なんだよね。
だから結局下手糞な審判が試合をメチャクチャにした、でFAだと思うんだ。
アジア圏の国際試合なんて、今までだって何度も不可思議な試合を見てきたわけだし。
普段Ｊリーグのヌルく自己満足の公平判定に慣れてしまってるから余計そう感じるのかも。
結局ストレスがたまるのは主審の基準がブレまくりだからと思うけど。
まあ、あの主審はミリガンへの警告を勘違いして「間違って」2枚目を出したという疑惑に尽きる。
結果バランス取りに躍起になって不可解な判定に終始したわけで、栗原今野のプレーに
警告を出すなら最後のケーヒルにも警告出すべきなのに2枚目だから自重したり、
FKも蹴らせず引き分けで終わらせたかったとか、いくらでも想像出来ちゃうんだよね。
684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 18:44:57.27 ID:Bxj316Up0
と思ったら、ケーヒルってもらってなかったのか。失礼。
685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 19:10:45.78 ID:jQknTz4s0
本日分 （Ｊ２第１９節）
山形－湘南 主審 岡部拓人 副審 伊東知哉 笹沢潤
水戸－甲府 主審 吉田寿光 副審 中野卓 竹田和雄
草津－熊本 主審 木村博之 副審 蒲澤淳一 村井良輔
千葉－鳥取 主審 東城穣 副審 五十嵐泰之 佐藤貴之
東緑－岐阜 主審 池内明彦 副審 長谷忠志 塚田健太
横縞－大分 主審 小屋幸栄 副審 中原美智雄 青山健太
松本－福岡 主審 岡宏道 副審 田中利幸 大友一平
富山－徳島 主審 野田祐樹 副審 竹内元人 川崎秋仁
岡山－町田 主審 今村亮一 副審 中井恒 石川恭司
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 副審 越智新次 作本貴典
北九－栃木 主審 村上伸次 副審 岡野宇広 穴井千雅
山形－湘南 主審 岡部拓人 副審 伊東知哉 笹沢潤
水戸－甲府 主審 吉田寿光 副審 中野卓 竹田和雄
草津－熊本 主審 木村博之 副審 蒲澤淳一 村井良輔
千葉－鳥取 主審 東城穣 副審 五十嵐泰之 佐藤貴之
東緑－岐阜 主審 池内明彦 副審 長谷忠志 塚田健太
横縞－大分 主審 小屋幸栄 副審 中原美智雄 青山健太
松本－福岡 主審 岡宏道 副審 田中利幸 大友一平
富山－徳島 主審 野田祐樹 副審 竹内元人 川崎秋仁
岡山－町田 主審 今村亮一 副審 中井恒 石川恭司
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 副審 越智新次 作本貴典
北九－栃木 主審 村上伸次 副審 岡野宇広 穴井千雅
686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 19:32:36.90 ID:TqjQj3my0
日本人選手の手クセの悪さは確かにある。
一昨年だかに厳しくされた手のファールは早々に選手たちが対応したのに見せしめ的に取られることが多かったから不評だった。
あるいはあれでもまだ不十分なのか
ファンの理解も追いつかないし、急激に変えるんじゃなく段階的に厳しくしていけばいいと思う
一昨年だかに厳しくされた手のファールは早々に選手たちが対応したのに見せしめ的に取られることが多かったから不評だった。
あるいはあれでもまだ不十分なのか
ファンの理解も追いつかないし、急激に変えるんじゃなく段階的に厳しくしていけばいいと思う
687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 20:57:43.17 ID:SDG1yZc7O
岡部
湘南の12人目
山形岡部コール
湘南の12人目
山形岡部コール
688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 21:30:41.64 ID:AP2k2YbR0
国立で池内劇場を観た
689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 21:58:56.06 ID:I/hrSoHR0
岡部凄かったなあんな手を投げ出して止めてもPKなしなんだからw
690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/13(水) 22:57:43.93 ID:xXX8tW2j0
山形かわいそうだったな
691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 15:13:05.96 ID:4unrBQFR0
守備側の選手が２人重なってて、リアルスピードだと分かりにくかったかもね。
だから誤審しても良いというわけじゃないけど。
だから誤審しても良いというわけじゃないけど。
692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 20:07:15.95 ID:sz3rb2800
ていうか、緑の試合って、あんな風に極緑寄りのジャッジになる事が多い
一発レッドもんのファールしても、笛すら吹かない事も珍しくない
そうして相手が崩れて負けていくのさ
審判は緑に恋してるのかと聞きたい
一発レッドもんのファールしても、笛すら吹かない事も珍しくない
そうして相手が崩れて負けていくのさ
審判は緑に恋してるのかと聞きたい
693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 20:25:29.52 ID:FTSWSPHa0
土曜、パラグアイ審判はどこに割り当てられるかね？
694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 21:07:11.52 ID:ZUhroK2/O
695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 21:54:40.23 ID:RgHL9ApI0
なんか具体的に書かない奴増えたな
696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 21:57:54.33 ID:pGgB5eS+0
J2チーム増える 試合見た人減る 議論にならない
697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 22:53:37.28 ID:ESWOJ1HA0
なるほど
698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/14(木) 23:54:05.39 ID:4unrBQFR0
699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 00:21:56.15 ID:dpfKfeFN0
昨日の岡部は古橋が萬代のシュートを左手投げ出して防ぐハンド取らず
秋葉への一枚目と思われたカードが西河にでその後に秋葉にカード出たときに退場だろと湘南の選手が一斉に抗議
マッチコミショナー？かな出てきて試合止まり話し合いがあってその後何事も無く再開
イエローは全部妥当だと思うなPKも妥当、ただ終始グダグダだった
秋葉への一枚目と思われたカードが西河にでその後に秋葉にカード出たときに退場だろと湘南の選手が一斉に抗議
マッチコミショナー？かな出てきて試合止まり話し合いがあってその後何事も無く再開
イエローは全部妥当だと思うなPKも妥当、ただ終始グダグダだった
700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 01:49:14.60 ID:pYT8rqzU0
ユーロのゴールにへばりついてる審判、どこまで権限あるのか知らないけど、
もし位置どるなら、副審と反対サイドのほうがよくね？
ゴール前の攻防でゴールライン上に居られたら副審にとってすげえ邪魔な気がする
もし位置どるなら、副審と反対サイドのほうがよくね？
ゴール前の攻防でゴールライン上に居られたら副審にとってすげえ邪魔な気がする
701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 02:01:50.63 ID:EB5/r2TM0
>>700
それは思った。
それは思った。
702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 02:06:11.64 ID:gtJC6R8Z0
>>700,701
以前の大会で試験導入した時は副審と反対サイド(俗に言うレフェリーサイド)に配置されていたんだけど、
レフェリーサイドに配置すると、主審が対角線式審判法を無視して動くことが増えたから、
副審サイドに配置するように変更になったそうだ。
以前の大会で試験導入した時は副審と反対サイド(俗に言うレフェリーサイド)に配置されていたんだけど、
レフェリーサイドに配置すると、主審が対角線式審判法を無視して動くことが増えたから、
副審サイドに配置するように変更になったそうだ。
703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 02:15:39.72 ID:BD3qg1K40
なるほどねえ
確かに主審からしたらあそこに副審がいたら隅っこには行きたくなくなるなめんどいからｗ
確かに主審からしたらあそこに副審がいたら隅っこには行きたくなくなるなめんどいからｗ
704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 02:42:28.14 ID:pYT8rqzU0
ゴール判定のみじゃなくて、いろいろと権限あるの？
その人のおかげで主審が動かなくて済むなら、それはそれでいいんじゃね？
それとも本当に面倒くさくてサボってるだけか
その人のおかげで主審が動かなくて済むなら、それはそれでいいんじゃね？
それとも本当に面倒くさくてサボってるだけか
705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 02:50:45.01 ID:ZjghSUMl0
>>702
なるほど。
でもやっぱり、↓みたいになったら、副審と一緒にブラインドになって合理的じゃないと思うんだけどな。
そこらへんが、「欧州的」だと思うんだよなぁ
／￣(Ｓ）~＼
／ ／ ∧ ∧＼ ＼
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /
＼⌒ ⌒ /
）_人＿ ノ
/ /
■□ （ ）)
■□ ￣￣ヽ
ﾉ ﾉ ￣￣ﾉ ﾉ
,_-‐､
i"_Y 〈i
ゝ^-'"
なるほど。
でもやっぱり、↓みたいになったら、副審と一緒にブラインドになって合理的じゃないと思うんだけどな。
そこらへんが、「欧州的」だと思うんだよなぁ
／￣(Ｓ）~＼
／ ／ ∧ ∧＼ ＼
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /
＼⌒ ⌒ /
）_人＿ ノ
/ /
■□ （ ）)
■□ ￣￣ヽ
ﾉ ﾉ ￣￣ﾉ ﾉ
,_-‐､
i"_Y 〈i
ゝ^-'"
706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 04:52:08.41 ID:vCR/hcVNO
>>700
シグナルビープを使って、得点やPA付近のファウルの合図をするくらいの権限だったはず
シグナルビープを使って、得点やPA付近のファウルの合図をするくらいの権限だったはず
707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 06:35:59.87 ID:RzbMA6FT0
708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/15(金) 07:27:59.28 ID:W+ijPhz90
ふむふむ
709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 01:20:38.47 ID:ORE8i7Iy0
急遽フットサルの審判やることになったんだけど、
質問させて下さい。
ルール頭に入ってるんだけど、1審 2審の役割分担がいまいちわかってません。
二人とも笛ふくみたいだけど、基本的にベンチ側と反対側のタッチ付近を見ればいいのかな？
それと2審が反則取ったら、FKもPK第2PKも中に入ってあれこれするってことでいい？
それともPKや第2PKはは1審がやるもの？
サッカーの審判免許は持ってて、フットサル独自のルールも新たに覚えて把握してるのですが
なにぶん審判としての約束事が曖昧で困ってます。
誰か助けて。
質問させて下さい。
ルール頭に入ってるんだけど、1審 2審の役割分担がいまいちわかってません。
二人とも笛ふくみたいだけど、基本的にベンチ側と反対側のタッチ付近を見ればいいのかな？
それと2審が反則取ったら、FKもPK第2PKも中に入ってあれこれするってことでいい？
それともPKや第2PKはは1審がやるもの？
サッカーの審判免許は持ってて、フットサル独自のルールも新たに覚えて把握してるのですが
なにぶん審判としての約束事が曖昧で困ってます。
誰か助けて。
710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 03:02:40.06 ID:Nb0fphQg0
とりあえず、「フットサルは別のスポーツ」と思っていい
711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 03:07:17.73 ID:t/ji/de/0
フットサルってショルダーとかスライディング解禁になってたのな
少年とかはローカルルールで禁止してるところも多いかもだけど
少年とかはローカルルールで禁止してるところも多いかもだけど
712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 03:13:56.48 ID:vxEa1tXh0
疑問点を今のうちにメモして当日他の審判に聞けよ
全員がフットサル審判素人ならそんな奴らに依頼した奴が悪い
全員がフットサル審判素人ならそんな奴らに依頼した奴が悪い
713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 09:14:05.75 ID:DC3mowi1O
714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 09:19:33.30 ID:DC3mowi1O
サッカーの審判免許とフットサルの審判免許を両方もってる人いませんかね？
715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 09:45:04.36 ID:UPt7W2ZN0
716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 10:18:35.50 ID:N8UEFKNdO
サッカーだけしか持ってないけど、審判TVで確認した限りでは
主審はベンチ側に位置し、第2審判は逆サイドに位置
両方とも懲戒罰を与える権限有り
FKは近い方の審判が壁見る
PKの位置はサッカーみたいに競技規則の解釈の方にのってない？
主審はベンチ側に位置し、第2審判は逆サイドに位置
両方とも懲戒罰を与える権限有り
FKは近い方の審判が壁見る
PKの位置はサッカーみたいに競技規則の解釈の方にのってない？
717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 11:18:34.77 ID:DC3mowi1O
>>716
PKや第2PKの位置や適用はわかるんだけど、
サッカーみたいに主審が取り仕切り、副審が横から見るのか、
フットサルでは第2審判が取り仕切り、大1審判がサポートする場合があるのか知りたいです。
要するに、笛吹いた方が取り仕切りするかどうかですね。
PKや第2PKの位置や適用はわかるんだけど、
サッカーみたいに主審が取り仕切り、副審が横から見るのか、
フットサルでは第2審判が取り仕切り、大1審判がサポートする場合があるのか知りたいです。
要するに、笛吹いた方が取り仕切りするかどうかですね。
>>717
ゴールライン上に位置するのが、どっちかって図で示されてないかって意味で書いたんだけど
書き方が悪かったかな
解釈の方を見てみたら、主審・第2審判のいずれかって書いてあったよ
×第1審判 ○主審
ポジショニングうんぬんも書いてあるからJFAのホームページで
ガイドラインを見てくれば？
ゴールライン上に位置するのが、どっちかって図で示されてないかって意味で書いたんだけど
書き方が悪かったかな
解釈の方を見てみたら、主審・第2審判のいずれかって書いてあったよ
×第1審判 ○主審
ポジショニングうんぬんも書いてあるからJFAのホームページで
ガイドラインを見てくれば？
719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 13:38:41.66 ID:Nb0fphQg0
NHK広報局（NHKについてユルく案内）@NHK_PR
副審 RT @angelevilspirit: @NHK_PR サッカーはどこのファンですか？
ttps://twitter.com/NHK_PR/status/213846327291944960
副審 RT @angelevilspirit: @NHK_PR サッカーはどこのファンですか？
ttps://twitter.com/NHK_PR/status/213846327291944960
720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 18:07:03.85 ID:s0w9pIXmO
キンチョウスタの主審は中村太
かなり荒れるだろう
かなり荒れるだろう
721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 19:20:20.93 ID:wR/3vkqB0
本日分 （Ｊ１第１４節）
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 副審 前之園晴廣 蒲澤淳一
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 副審 岡野尚士 聳城巧 四審 青山健太
大宮－木白 主審 飯田淳平 副審 西尾英朗 大川直也 四審 木川田博信
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 副審 山際将史 小椋剛
新潟－清水 主審 東城穣 副審 手塚洋 村上孝治
磐田－神戸 主審 岡部拓人 副審 田尻智計 平野伸一
脚大－浦和 主審 高山啓義 副審 安元利充 原田昌彦
桜大－広島 主審 中村太 副審 高橋佳久 田中利幸
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 副審 岡野宇広 数原武志 四審 日高晴樹
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 副審 前之園晴廣 蒲澤淳一
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 副審 岡野尚士 聳城巧 四審 青山健太
大宮－木白 主審 飯田淳平 副審 西尾英朗 大川直也 四審 木川田博信
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 副審 山際将史 小椋剛
新潟－清水 主審 東城穣 副審 手塚洋 村上孝治
磐田－神戸 主審 岡部拓人 副審 田尻智計 平野伸一
脚大－浦和 主審 高山啓義 副審 安元利充 原田昌彦
桜大－広島 主審 中村太 副審 高橋佳久 田中利幸
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 副審 岡野宇広 数原武志 四審 日高晴樹
722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 19:24:57.62 ID:9zI2nneC0
オフサイ判定で鞠のゴル無しよ
オフサイドには見えなかった
オフサイドには見えなかった
723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 19:50:26.11 ID:I/Xis00Q0
福島＠ユアスタ バックスタンド仙台寄り視点
カードの基準に？？って印象もあったけど概ね問題なし。
もう少し選手とコミュニケーションを取れると良くなると思う。
まだ若いんだし真面目そうだし、いい主審に成長して欲しいと思う。
ちなみにウイルソンのシミュレーションはよく見てたなと感心した。
現地では不満だったが、録画で検証したら足はかかってなかったので妥当かと。
それとバック側の副審はもう少し目の前のファールアピールをしてもよかった？
前半の近藤はアフターで警告対象かと感じたが。
カードの基準に？？って印象もあったけど概ね問題なし。
もう少し選手とコミュニケーションを取れると良くなると思う。
まだ若いんだし真面目そうだし、いい主審に成長して欲しいと思う。
ちなみにウイルソンのシミュレーションはよく見てたなと感心した。
現地では不満だったが、録画で検証したら足はかかってなかったので妥当かと。
それとバック側の副審はもう少し目の前のファールアピールをしてもよかった？
前半の近藤はアフターで警告対象かと感じたが。
724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 20:34:48.75 ID:6uflPYf70
うむ
725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 21:31:15.32 ID:KnLQB+hT0
名古屋よりの私ですが、村上のジャッジありですか？
726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 21:39:54.72 ID:n0pDkKjh0
去年一昨年から村上はマジでヤバい
727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 22:05:47.72 ID:Zqgvbz7Z0
728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/16(土) 22:18:09.32 ID:7gj+WnsP0
村上は下手。いつも下手。
負けた方は必ず不満が出る。
負けた方は必ず不満が出る。
729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 00:42:22.05 ID:uI2A+KCKO
村上ハンド見逃したよ。
730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 00:46:47.78 ID:3lb3YrgO0
731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 02:06:48.94 ID:5F4O/Xki0
732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 03:35:45.47 ID:dSWnO+eq0
新?清のシミュレーション×2回はどうなんだろう？
接触はあったように見えたから
ファールじゃないなら、そのまま続行で良かったと思うんだけど
接触はあったように見えたから
ファールじゃないなら、そのまま続行で良かったと思うんだけど
733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 08:17:23.08 ID:5v6+kDLB0
734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 10:12:32.88 ID:zoJzRHNP0
Ｊ２から言わせれば、村上は凄くいいと思う
735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 10:23:43.92 ID:KE8WsCWr0
だから村上と池内あたりを交換してほしい。池内はJ2に置くにはもったいない逸材
736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 10:57:08.28 ID:Vr2AsqY80
>>723
福島さん、水曜の試合でも危険なプレーも流し気味だと思った
久保が後ろからヘッドバットくらって脳震盪でリタイア、宮吉がシュート後の足首にタックルされてまだ練習できない状態
どっちも注意ぐらいはしてもいいと思うんだけど
全体としては良かったです
福島さん、水曜の試合でも危険なプレーも流し気味だと思った
久保が後ろからヘッドバットくらって脳震盪でリタイア、宮吉がシュート後の足首にタックルされてまだ練習できない状態
どっちも注意ぐらいはしてもいいと思うんだけど
全体としては良かったです
737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 11:33:55.82 ID:QgyX+7dl0
738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 11:49:16.18 ID:Y4f/L5uq0
739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 12:15:12.72 ID:KE8WsCWr0
ここまでしておいて、後からVTR見て「村上は良く見ていた。安易に誤審と答えたマッチコミッショナーに問題がある」とかなるのナシやで
740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 12:15:42.77 ID:QgyX+7dl0
>>738
いや、きちんと分析した上での発言ならわかるんだけど、これ試合直後っぽいんだが。
これ単に個人の感想だろう。
マッチコミッショナーがそんな軽はずみな発言したらまずいんじゃね？
まあ、記事がそのように書いているだけなのかもしれないけど。
いや、きちんと分析した上での発言ならわかるんだけど、これ試合直後っぽいんだが。
これ単に個人の感想だろう。
マッチコミッショナーがそんな軽はずみな発言したらまずいんじゃね？
まあ、記事がそのように書いているだけなのかもしれないけど。
741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 12:22:53.58 ID:q6zVjbUbO
>>739
いやＶ見ればハンドの前の鹿島のファールで決まりだろう
いやＶ見ればハンドの前の鹿島のファールで決まりだろう
742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 12:33:02.10 ID:InmMgezM0
誤審だったかどうかより、この発言の方がまずいかもな
ただ報知だけにしかこれ載ってないから本当にここまで言ったのかわからん気がする
ただ報知だけにしかこれ載ってないから本当にここまで言ったのかわからん気がする
743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 12:37:35.09 ID:Wf8B/7Kj0
744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 14:07:54.00 ID:tIQMKHur0
745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 14:37:26.87 ID:aF1D/pKu0
そら（青木が）
そう（ケネディのユニホームを引っ張った）よ
そう（ケネディのユニホームを引っ張った）よ
746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:06:00.59 ID:gvYSYWLd0
U20なでしこ日本のゴールシーン
オンサイドって取る審判もいそうだし
オフサイドって取る審判もいそうだ
微妙な位置だったな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3100823.jpg
オンサイドって取る審判もいそうだし
オフサイドって取る審判もいそうだ
微妙な位置だったな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3100823.jpg
747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:09:22.57 ID:zoJzRHNP0
大体、Ｊ１でもＪ２でも関東のチームは贔屓されるんだよ
Ｊ２なんか、悪質なチームは関東ばかりだ
Ｊ２なんか、悪質なチームは関東ばかりだ
748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:20:44.01 ID:uI2A+KCKO
マッチコミッショナーが認めた云々のくだりが報知から削除されたな。
グダグダな言い訳が来る予感。
青木のファウルのとこは鹿島の選手への説明であったんじゃね。
グダグダな言い訳が来る予感。
青木のファウルのとこは鹿島の選手への説明であったんじゃね。
749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:29:14.36 ID:gvYSYWLd0
>>685
Ｊ２第１９節 マガ採点
山形－湘南 主審 岡部拓人 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3934.html
水戸－甲府 主審 吉田寿光 （4.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3968.html
草津－熊本 主審 木村博之 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3983.html
千葉－鳥取 主審 東城穣 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3976.html
東緑－岐阜 主審 池内明彦 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3963.html
横縞－大分 主審 小屋幸栄 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3952.html
松本－福岡 主審 岡宏道 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3972.html
富山－徳島 主審 野田祐樹 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3946.html
岡山－町田 主審 今村亮一 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3986.html
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3938.html
北九－栃木 主審 村上伸次 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3957.html
Ｊ２第１９節 マガ採点
山形－湘南 主審 岡部拓人 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3934.html
水戸－甲府 主審 吉田寿光 （4.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3968.html
草津－熊本 主審 木村博之 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3983.html
千葉－鳥取 主審 東城穣 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3976.html
東緑－岐阜 主審 池内明彦 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3963.html
横縞－大分 主審 小屋幸栄 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3952.html
松本－福岡 主審 岡宏道 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3972.html
富山－徳島 主審 野田祐樹 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3946.html
岡山－町田 主審 今村亮一 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3986.html
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3938.html
北九－栃木 主審 村上伸次 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3957.html
750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:31:06.52 ID:QgyX+7dl0
鹿島の選手が言ったことをそのまま鵜呑みにして記事を書いたっぽいな。
ソースは鹿島の選手、みたいな。
ソースは鹿島の選手、みたいな。
751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 15:58:59.50 ID:gvYSYWLd0
パラグアイサッカー協会と審判交流プログラムを実施
http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2012/23.html
パラグアイからの審判員招聘(招聘期間： 2011年6月14日～7月12日)
【主審】 アントニオ・ハビエル・アリサス・アルバレンガ ANTONIO JABIER ARIAS ALVARENGA
審判歴
1992年～ ナショナルレフェリー
2000年～ トップディビジョンレフェリー
2006年～ 国際審判（R）
【副審】 ロドニー・ウバルド・アキノ・マルドナド RODNEY UBALDO AQUINO MALDONADO
審判歴
2000年～ ナショナルレフェリー
2007年～ トップディビジョンレフェリー
2009年～ 国際審判（AR）
【副審】 カルロス・サンティアゴ・カセレス・サラテ CARLOS SANTIAGO CACERES ZARATE
審判歴
2000年～ ナショナルレフェリー
2007年～ トップディビジョンレフェリー
2010年～ 国際審判（AR）
日本からパラグアイへの審判員派遣(派遣期間： 2011年6月10日～7月12日)
佐藤隆治（サトウ リュウジ） 1977年4月16日生 プロフェッショナルレフェリー／国際主審
大塚晴弘（オオツカ ハルヒロ） 1975年4月11日生 プロフェッショナルレフェリー／国際副審
唐紙学志（カラカミ サトシ） 1978年8月28日生 1級審判員
http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2012/23.html
パラグアイからの審判員招聘(招聘期間： 2011年6月14日～7月12日)
【主審】 アントニオ・ハビエル・アリサス・アルバレンガ ANTONIO JABIER ARIAS ALVARENGA
審判歴
1992年～ ナショナルレフェリー
2000年～ トップディビジョンレフェリー
2006年～ 国際審判（R）
【副審】 ロドニー・ウバルド・アキノ・マルドナド RODNEY UBALDO AQUINO MALDONADO
審判歴
2000年～ ナショナルレフェリー
2007年～ トップディビジョンレフェリー
2009年～ 国際審判（AR）
【副審】 カルロス・サンティアゴ・カセレス・サラテ CARLOS SANTIAGO CACERES ZARATE
審判歴
2000年～ ナショナルレフェリー
2007年～ トップディビジョンレフェリー
2010年～ 国際審判（AR）
日本からパラグアイへの審判員派遣(派遣期間： 2011年6月10日～7月12日)
佐藤隆治（サトウ リュウジ） 1977年4月16日生 プロフェッショナルレフェリー／国際主審
大塚晴弘（オオツカ ハルヒロ） 1975年4月11日生 プロフェッショナルレフェリー／国際副審
唐紙学志（カラカミ サトシ） 1978年8月28日生 1級審判員
752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 16:32:20.15 ID:Vr2AsqY80
Ｊ２の首位攻防戦に来ました
主審 アントニオアリアス
副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス
主審 アントニオアリアス
副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス
753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 17:30:36.73 ID:X2+h6V0+0
ここ何年か海外からの招待審判来てるけど、毎年一発目は千葉の試合じゃね？
アトウェルも千葉ダービーからだったし
アトウェルも千葉ダービーからだったし
754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 17:55:07.17 ID:o/eC0VQA0
本日分 （Ｊ２第２０節）
栃木－横縞 主審 西村雄一 副審 村田裕介 藤井陽一
東緑－千葉 主審 アントニオアリアス 副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス
町田－山形 主審 三上正一郎 副審 秋澤昌治 大西保
甲府－富山 主審 榎本一慶 副審 山村将弘 金井清一
鳥取－松本 主審 吉田哲朗 副審 長谷忠志 今岡洋二
福岡－岐阜 主審 窪田陽輔 副審 佐藤貴之 和角敏之
大分－水戸 主審 小川直仁 副審 金田大吉 作本貴典
湘南－岡山 主審 野田祐樹 副審 中原美智雄 野口達生
徳島－愛媛 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 間島宗一
京都－草津 主審 松村和彦 副審 武田光晴 渡辺智哉
熊本－北九 主審 池内明彦 副審 名木利幸 中井恒
栃木－横縞 主審 西村雄一 副審 村田裕介 藤井陽一
東緑－千葉 主審 アントニオアリアス 副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス
町田－山形 主審 三上正一郎 副審 秋澤昌治 大西保
甲府－富山 主審 榎本一慶 副審 山村将弘 金井清一
鳥取－松本 主審 吉田哲朗 副審 長谷忠志 今岡洋二
福岡－岐阜 主審 窪田陽輔 副審 佐藤貴之 和角敏之
大分－水戸 主審 小川直仁 副審 金田大吉 作本貴典
湘南－岡山 主審 野田祐樹 副審 中原美智雄 野口達生
徳島－愛媛 主審 吉田寿光 副審 相樂亨 間島宗一
京都－草津 主審 松村和彦 副審 武田光晴 渡辺智哉
熊本－北九 主審 池内明彦 副審 名木利幸 中井恒
755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 20:35:54.31 ID:q6zVjbUbO
鹿島ってタイトルいっぱい持ってて勝ってばかりきたから知らないんだろうけど
この程度のあいまいな判定で負けることなんかどこにでもあるんだよ
この程度のあいまいな判定で負けることなんかどこにでもあるんだよ
756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 21:12:05.25 ID:Z9lM1l++0
そんなんどのチームだってあるだろ。鹿島ってクラブをなんだと思ってるんだ
757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 21:14:27.03 ID:KE8WsCWr0
パラグアイの審判団、後ろからのプレーと手のファウル、競り合いのファウルに厳しかったね。
基準が違うのか、それとも選手のプレーの質が悪くて本来これぐらいファウルを取られるぐらいの試合をしているということなのか・・・
基準が違うのか、それとも選手のプレーの質が悪くて本来これぐらいファウルを取られるぐらいの試合をしているということなのか・・・
758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 21:52:20.17 ID:L4IgXEL+i
日本人全体が手を使うファールに鈍感になってる気がする。
審判はもっと反則をとった方がいいんじゃないかな。
審判はもっと反則をとった方がいいんじゃないかな。
759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 22:30:38.10 ID:1lCc3IlE0
760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 22:40:44.61 ID:JQFIdWYk0
昨日のセレッソ・広島の試合で後ろから思いっきり手を使って止めてるのに
PK取りたくないからって倒れても笛吹かなかった中村には唖然とした
その後のジンヒョンが足で高萩を倒したファールではさすがにPK取ったけど
あれ２度目のPKじゃなかったら笛吹かなかっただろうなって思う
PK取りたくないからって倒れても笛吹かなかった中村には唖然とした
その後のジンヒョンが足で高萩を倒したファールではさすがにPK取ったけど
あれ２度目のPKじゃなかったら笛吹かなかっただろうなって思う
761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 22:57:18.19 ID:5Wn4vEZ/0
>>753
あの試合、初めての日立台行きを一ヶ月前から楽しみにしてたのに
開始即菅野への一発レッドで試合をgdgdにされて涙目だった。
交流とか研修とかも必要なんだろうけど、現地の観客からしたら
基準の違いすぎる審判っていい迷惑でしかないよなあ。
あの試合、初めての日立台行きを一ヶ月前から楽しみにしてたのに
開始即菅野への一発レッドで試合をgdgdにされて涙目だった。
交流とか研修とかも必要なんだろうけど、現地の観客からしたら
基準の違いすぎる審判っていい迷惑でしかないよなあ。
762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/17(日) 23:07:18.03 ID:m9sPaDq90
>>760
＞PK取りたくないからって倒れても笛吹かなかった
そういう主観は必要ないから。
セレッソのＧＫがＰＫ取られたシーンは、あれは１回目だろうとなんだろうとＰＫだと思う。
あれで笛吹かなかったら指摘してもいいと思うけど。
２回目だからとか予断を持たせるような言い方はどうかと思うよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Cv1FR6WOi3I
＞PK取りたくないからって倒れても笛吹かなかった
そういう主観は必要ないから。
セレッソのＧＫがＰＫ取られたシーンは、あれは１回目だろうとなんだろうとＰＫだと思う。
あれで笛吹かなかったら指摘してもいいと思うけど。
２回目だからとか予断を持たせるような言い方はどうかと思うよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Cv1FR6WOi3I
763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 00:14:57.27 ID:mqxqrfpU0
pkって廃止でいいと思うんだよな
pkのゴール率が高いからワザと転んで貰おうとする
pkのゴール率が高いからワザと転んで貰おうとする
764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 00:18:49.53 ID:15MTp0Uo0
じゃあそうなったらどんどんファールしよう
765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 00:29:07.17 ID:ZrcbWo1A0
>>758
一昨年の基準に戻すべきだね
一昨年の基準に戻すべきだね
766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 00:31:16.90 ID:MAM8QTTZ0
>>721
Ｊ１第１４節 マガ採点
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3993.html
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4040.html
大宮－木白 主審 飯田淳平 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4028.html
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4012.html
新潟－清水 主審 東城穣 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3998.html
磐田－神戸 主審 岡部拓人 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4034.html
脚大－浦和 主審 高山啓義 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4002.html
桜大－広島 主審 中村太 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4024.html
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4019.html
Ｊ１第１４節 マガ採点
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3993.html
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 （5.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4040.html
大宮－木白 主審 飯田淳平 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4028.html
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4012.html
新潟－清水 主審 東城穣 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/3998.html
磐田－神戸 主審 岡部拓人 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4034.html
脚大－浦和 主審 高山啓義 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4002.html
桜大－広島 主審 中村太 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4024.html
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4019.html
767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 00:41:25.99 ID:MAM8QTTZ0
>>754
Ｊ２第２０節 マガ採点
栃木－横縞 主審 西村雄一 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4058.html
東緑－千葉 主審 アントニオアリアス （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4068.html
町田－山形 主審 三上正一郎 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4071.html
甲府－富山 主審 榎本一慶 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4088.html
鳥取－松本 主審 吉田哲朗 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4063.html
福岡－岐阜 主審 窪田陽輔 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4008.html
大分－水戸 主審 小川直仁 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4039.html
湘南－岡山 主審 野田祐樹 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4079.html
徳島－愛媛 主審 吉田寿光 （4.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4053.html
京都－草津 主審 松村和彦 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4091.html
熊本－北九 主審 池内明彦 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4074.html
徳島愛媛戦の吉田が妙に低い。何があった？
Ｊ２第２０節 マガ採点
栃木－横縞 主審 西村雄一 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4058.html
東緑－千葉 主審 アントニオアリアス （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4068.html
町田－山形 主審 三上正一郎 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4071.html
甲府－富山 主審 榎本一慶 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4088.html
鳥取－松本 主審 吉田哲朗 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4063.html
福岡－岐阜 主審 窪田陽輔 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4008.html
大分－水戸 主審 小川直仁 （5.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4039.html
湘南－岡山 主審 野田祐樹 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4079.html
徳島－愛媛 主審 吉田寿光 （4.5） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4053.html
京都－草津 主審 松村和彦 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4091.html
熊本－北九 主審 池内明彦 （6.0） ttp://www.soccer-magazine.jp/clip/4074.html
徳島愛媛戦の吉田が妙に低い。何があった？
768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 01:07:05.63 ID:CY6PCQyc0
>>757
前半終了間際に見たときに解説のヒデミが笛吹きすぎって言ってた。
前半終了間際に見たときに解説のヒデミが笛吹きすぎって言ってた。
769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 01:09:44.56 ID:UQdZm3Aj0
770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 01:13:54.50 ID:fXUQB4qU0
771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 01:38:12.72 ID:37EVsrzK0
772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 02:20:48.61 ID:hvvpUvLh0
アントニオさん笛大好き
フェアなゲームなのにファールで止まること多かった
スカパーの集計ではヴェルディがFK41本、ジェフが32本
イエローはヴェルディに2枚、ジェフに1枚
梶川が競り合い時の肩でのチャージ（アフター）、土屋がドリブルをひっかけて止めたシーン
佐藤健がカウンターを手で止めたシーン
土屋のは転がり方がシミュっぽい感じがあり厳しく感じたかな
フェアなゲームなのにファールで止まること多かった
スカパーの集計ではヴェルディがFK41本、ジェフが32本
イエローはヴェルディに2枚、ジェフに1枚
梶川が競り合い時の肩でのチャージ（アフター）、土屋がドリブルをひっかけて止めたシーン
佐藤健がカウンターを手で止めたシーン
土屋のは転がり方がシミュっぽい感じがあり厳しく感じたかな
773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 03:15:54.80 ID:swE37SWF0
>>751
佐藤が帰らぬ人になりますように
佐藤が帰らぬ人になりますように
774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 03:34:44.56 ID:YqMuEYtg0
流石にそういうのは引くわ
775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 04:52:54.48 ID:v+T1frxv0
人間として信じられんな
776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 08:34:42.85 ID:C5aCdy0A0
>>758
競り合いで、肘や手を入れられて痛んで苦しんでるのに、ファールすら取ってもらえない事多いからな
「ひょっとすると、肘か何か入ったかもしれませんね、イヒヒヒヒｗ」
なんて笑ってる解説者もいるし
競り合いで、肘や手を入れられて痛んで苦しんでるのに、ファールすら取ってもらえない事多いからな
「ひょっとすると、肘か何か入ったかもしれませんね、イヒヒヒヒｗ」
なんて笑ってる解説者もいるし
777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 10:25:26.65 ID:gndTaeSc0
>>772
公式記録だとFKは26本と18本になってるけど、どういう集計の仕方してるんだろ?
公式記録だとFKは26本と18本になってるけど、どういう集計の仕方してるんだろ?
778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 10:25:38.56 ID:ZllW8Jov0
>>759
どっちもシミュじゃないでしょ。てか2つ目はPKでしょ
どっちもシミュじゃないでしょ。てか2つ目はPKでしょ
779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 10:48:31.19 ID:ZllW8Jov0
>>778
ごめん。見直したけどPKは無いな。
ごめん。見直したけどPKは無いな。
780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 13:52:49.43 ID:Cr+eXQJk0
>>753
アトウェルじゃなくてアントニーテイラーだな千葉ダービー
>>761のように試合を楽しみに来ている人からすると最悪な試合
屁理屈こねてあの審判を「これが世界だ」とかいってた解説や「審判は正しかった」とかやってる審判協会のアホさがよくわかった
アトウェルじゃなくてアントニーテイラーだな千葉ダービー
>>761のように試合を楽しみに来ている人からすると最悪な試合
屁理屈こねてあの審判を「これが世界だ」とかいってた解説や「審判は正しかった」とかやってる審判協会のアホさがよくわかった
781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/18(月) 15:59:48.50 ID:JpVkYjg80
アトウェルは日本平で直に見た。
黄紙１０枚乱舞したアホ試合だった。
その後のプレミアでも注目して見ていたが〝案の定〟だったからなｗ
せめてプレイアのように『駄目なモノは駄目』って言える健全な世界にして欲しいね。
黄紙１０枚乱舞したアホ試合だった。
その後のプレミアでも注目して見ていたが〝案の定〟だったからなｗ
せめてプレイアのように『駄目なモノは駄目』って言える健全な世界にして欲しいね。
782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 01:01:14.88 ID:YuunsMe50
今さらなんだけど、J1の11節ガンバ対ベガルタの明神へのエア警告はどうなったの？
音沙汰無し？
音沙汰無し？
783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 01:44:30.84 ID:uJ/i0yiL0
>>782
エア警告って？
エア警告って？
784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 02:41:04.91 ID:GwP8gzk+O
>>783
ポケットからイエローカード出して、提示しようと腕上げているときにガンバの選手と
接触してカードを落としたが再び提示しようともしないで、そのまま壁を離して再開
試合記録を見る限りは警告はなかったことになってるやつ
ポケットからイエローカード出して、提示しようと腕上げているときにガンバの選手と
接触してカードを落としたが再び提示しようともしないで、そのまま壁を離して再開
試合記録を見る限りは警告はなかったことになってるやつ
785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 06:22:40.23 ID:xhKKdkAy0
国内関係ないけど、完全なオンサイドをオフサイドだと暴れてるアホがいるでｗ
またもスペインがオフサイドゴールで勝ったわけだが・・何で審判に優遇されてんの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340052155/
またもスペインがオフサイドゴールで勝ったわけだが・・何で審判に優遇されてんの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340052155/
786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 07:19:59.55 ID:yUd03KgUi
787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 07:33:59.04 ID:NrgGuQzR0
>>785
アホだな
アホだな
788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 11:52:53.16 ID:HxpypCDaO
イタリアアイルランドの一点目はまさにゴール横の審判がいてよかった例だな。映像見る限り副審じゃ選手が被ってて判定できなかった。
あれ、はよ普及させろよな
あれ、はよ普及させろよな
789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 12:12:46.21 ID:NIoE6yvQ0
ゴール審はほとんど走らなくていいからラクそう
790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 13:12:17.48 ID:0ZsG54NF0
http://i.minus.com/ibbLCtscLi1b8q.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14351.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14352.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14351.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14352.jpg
791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 13:52:39.01 ID:BY/nixiI0
>>790
これ奥の選手にパス出たんだよね？オンサイじゃん
これ奥の選手にパス出たんだよね？オンサイじゃん
792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 14:03:35.07 ID:QPqscit/0
>>790の１３．の形で、奥の選手にパスが出た後に手前の選手にプラス方向のパスが出たのだが、
奥の選手がパスを出したときに手前の選手は「相手の後ろから２番目の選手より前方」も「ボール（奥の選手）より後方」。
なのでどうみてもオンサイド。
たぶん、「プラスのパスだからオフサイド」とか言っているのもいると思う。
奥の選手がパスを出したときに手前の選手は「相手の後ろから２番目の選手より前方」も「ボール（奥の選手）より後方」。
なのでどうみてもオンサイド。
たぶん、「プラスのパスだからオフサイド」とか言っているのもいると思う。
793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 14:23:25.51 ID:ulq4umRPO
>>792
オフサイドはパスの受け手がパス出た瞬間にオフサイドポジションにいたかどうかだけ。
で、オフサイドラインがハーフラインか二番目の選手かボールかって判断をすればいい。
だから戻りオフサイドとかマイナスのパスなんて都市伝説用語を使わせないように指導すりゃいいのに。
オフサイドはパスの受け手がパス出た瞬間にオフサイドポジションにいたかどうかだけ。
で、オフサイドラインがハーフラインか二番目の選手かボールかって判断をすればいい。
だから戻りオフサイドとかマイナスのパスなんて都市伝説用語を使わせないように指導すりゃいいのに。
794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:33:08.69 ID:y08SoNq60
795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:35:18.21 ID:NZc7048m0
これ別に難しくも何ともないシーンだと思うんだが
J2レベルの問題じゃないか
J2レベルの問題じゃないか
796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:43:37.38 ID:CYlAk8YZ0
>>794
ほぼ一列に並んだDFがオフサイドラインじゃないの
ほぼ一列に並んだDFがオフサイドラインじゃないの
797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:45:13.84 ID:z21Y1iHm0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108154.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3107304.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108162.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108181.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108185.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3107304.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108162.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108181.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3108185.jpg
798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:53:00.91 ID:y08SoNq60
799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 15:54:14.50 ID:QPqscit/0
>>794
攻撃側の奥の選手のちょうど手前にいる、守備側の選手の「左足の足元」がオフサイドライン。
（頭・胴体・足が対象となり、手はオフサイドラインの対象とならない）
なので、ちょうど芝の刈り込みの境目がオフサイドラインになるからわかりやすい。
手前の選手はオフサイドポジションに居る（左足は残っているが、それ以外は完全にラインを超えている）が、
この時点でパスは来なかったのでプレーに干渉していない。
奥の選手は左手こそオフサイドラインを超えているが、頭・胴体・足元はともにDFの左足の足元よりも後方にあるので、
オフサイドポジションにいるとはみなされない。
攻撃側の奥の選手のちょうど手前にいる、守備側の選手の「左足の足元」がオフサイドライン。
（頭・胴体・足が対象となり、手はオフサイドラインの対象とならない）
なので、ちょうど芝の刈り込みの境目がオフサイドラインになるからわかりやすい。
手前の選手はオフサイドポジションに居る（左足は残っているが、それ以外は完全にラインを超えている）が、
この時点でパスは来なかったのでプレーに干渉していない。
奥の選手は左手こそオフサイドラインを超えているが、頭・胴体・足元はともにDFの左足の足元よりも後方にあるので、
オフサイドポジションにいるとはみなされない。
800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 16:02:51.60 ID:sQ3zlin50
>>797
そんな画像貼ればわかるよね的なことされても意味わからん
そんな画像貼ればわかるよね的なことされても意味わからん
801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:08:18.40 ID:U7nuXS8b0
>>797
少しぐらい説明しとけよ
中継見てたけど、オフサイド判定はともかく
直後に副審と握手したのはまずかったんじゃないかと思った
つーか副審ってピッチの中に入ってくるものなのかな？
なんか違和感があった
少しぐらい説明しとけよ
中継見てたけど、オフサイド判定はともかく
直後に副審と握手したのはまずかったんじゃないかと思った
つーか副審ってピッチの中に入ってくるものなのかな？
なんか違和感があった
802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:09:57.59 ID:U7nuXS8b0
PKの跳ね返りの場面だったっけ？
ちょっと記憶が曖昧
ちょっと記憶が曖昧
803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:10:29.23 ID:biZ7Eont0
>>792
つまり、イニエスタ（奥）からナバス（手前）へパスが出された時に、
ナバスはボールより前に出てはいなかった。
パスが出た後、ナバスはボールより前には出ていなかった。
だから罰無し。
という認識でＯＫ？
つまり、イニエスタ（奥）からナバス（手前）へパスが出された時に、
ナバスはボールより前に出てはいなかった。
パスが出た後、ナバスはボールより前には出ていなかった。
だから罰無し。
という認識でＯＫ？
804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:33:18.52 ID:QPqscit/0
>>803
パス出た時点で罰なしですね
>>801
現地ゴル裏（山サイド）に居たが、PKの場面の折り返しなので、ボールを頭で触ったプレー（中島）は
オフサイドではない。
あくまでも最後、ゴールに押し込んだプレーがオフサイドか否か。
主審はゴールを指示したが、副審はオフサイドを指示（PKのプレー直後なので副審はあの位置から動きづらい）。
握手したのはオフサイドを指示したとき。
その後両チームの選手を離して確認をとった後にゴールを取り消しているので、
一応主審の対応手順としては不備はない。
残りはこのプレーがオフサイドか否かだが、ゴールを押し込んだ選手（小林亮）が中島のヘッドの場面で
ボールより前に居たか後ろに居たかが判断基準。
微妙な位置関係だし誰1人としてオフサイドラインに平行した位置で視ていないので、かなり難しい判定だったことは確か。
ただし試合後に町田GKの修行が「（PK後の小林亮選手のシュートがオフサイドになったけれど？）みんなでアピール勝ちみたいな感じです（笑）」と
コメントしている点も踏まえると、選手もオンサイドだったという認識はあったのではないかと思う。
ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00139195.html
パス出た時点で罰なしですね
>>801
現地ゴル裏（山サイド）に居たが、PKの場面の折り返しなので、ボールを頭で触ったプレー（中島）は
オフサイドではない。
あくまでも最後、ゴールに押し込んだプレーがオフサイドか否か。
主審はゴールを指示したが、副審はオフサイドを指示（PKのプレー直後なので副審はあの位置から動きづらい）。
握手したのはオフサイドを指示したとき。
その後両チームの選手を離して確認をとった後にゴールを取り消しているので、
一応主審の対応手順としては不備はない。
残りはこのプレーがオフサイドか否かだが、ゴールを押し込んだ選手（小林亮）が中島のヘッドの場面で
ボールより前に居たか後ろに居たかが判断基準。
微妙な位置関係だし誰1人としてオフサイドラインに平行した位置で視ていないので、かなり難しい判定だったことは確か。
ただし試合後に町田GKの修行が「（PK後の小林亮選手のシュートがオフサイドになったけれど？）みんなでアピール勝ちみたいな感じです（笑）」と
コメントしている点も踏まえると、選手もオンサイドだったという認識はあったのではないかと思う。
ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00139195.html
805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:41:25.36 ID:biZ7Eont0
806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 17:53:52.41 ID:CYlAk8YZ0
ぬぅ…
807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 18:58:53.74 ID:Db+AgC9K0
制裁決定について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00004547.html
公益社団法人 日本プロサッカーリーグ 大東 和美チェアマンは下記の件について裁定委員会に諮問し、
当該対象者に対し下記のとおり制裁を決定しましたのでお知らせいたします。
1．サンフレッチェ広島選手による試合終了後のメディア対応における発言の件
（1）制裁の種類および内容等
◎当該対象者：サンフレッチェ広島 佐藤 寿人 選手
１制裁の種類および内容：けん責（始末書提出）
２適用条項：
『Ｊリーグ規約』第26条 〔役職員等の禁止事項〕第2項
『Ｊリーグ規約』第141条〔チェアマンによる制裁および調査〕第1項
『Ｊリーグ規約』第142条〔制裁の種類〕第2項第1号
（2）制裁対象事案の概要
2012年5月16日（水）、キンチョウスタジアムにて開催した２０１２Ｊリーグヤマザキナビスコカップ
予選リーグＡグループ第4節 「セレッソ大阪vs サンフレッチェ広島」の試合終了後のメディア対応において、
サンフレッチェ広島の佐藤 寿人選手は、審判員への誹謗中傷に該当する発言を行った。
このことはＪリーグ規約第26条第2項に反する結果となった。
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00004547.html
公益社団法人 日本プロサッカーリーグ 大東 和美チェアマンは下記の件について裁定委員会に諮問し、
当該対象者に対し下記のとおり制裁を決定しましたのでお知らせいたします。
1．サンフレッチェ広島選手による試合終了後のメディア対応における発言の件
（1）制裁の種類および内容等
◎当該対象者：サンフレッチェ広島 佐藤 寿人 選手
１制裁の種類および内容：けん責（始末書提出）
２適用条項：
『Ｊリーグ規約』第26条 〔役職員等の禁止事項〕第2項
『Ｊリーグ規約』第141条〔チェアマンによる制裁および調査〕第1項
『Ｊリーグ規約』第142条〔制裁の種類〕第2項第1号
（2）制裁対象事案の概要
2012年5月16日（水）、キンチョウスタジアムにて開催した２０１２Ｊリーグヤマザキナビスコカップ
予選リーグＡグループ第4節 「セレッソ大阪vs サンフレッチェ広島」の試合終了後のメディア対応において、
サンフレッチェ広島の佐藤 寿人選手は、審判員への誹謗中傷に該当する発言を行った。
このことはＪリーグ規約第26条第2項に反する結果となった。
808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 19:03:54.98 ID:Db+AgC9K0
>>42-43の発言における処分だが、何で1ヶ月以上かかったのか分からん
809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 19:13:36.42 ID:CStpAk5O0
>>808
裁量をどうするかで検討してたとかかな？
裁量をどうするかで検討してたとかかな？
810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 19:27:26.56 ID:Db+AgC9K0
>>3のポポビッチは、試合4/21で処分5/15か
これも1ヶ月弱かかってるな
審判批判といえば4年前、栃木SCがJFL時代に、佐藤悠介の｢審判最高｣で3試合の出場停止になったけど、
これは今考えるとかなり重い処分だね
これも1ヶ月弱かかってるな
審判批判といえば4年前、栃木SCがJFL時代に、佐藤悠介の｢審判最高｣で3試合の出場停止になったけど、
これは今考えるとかなり重い処分だね
811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 19:55:47.59 ID:uxrsbXLJ0
選手には明確な罰則が存在するのに、審判だけは何をやってもＯＫと言うのは不条理極まりない
主審副審共に、明確なミスジャッジがあった場合はハッキリ公表し罰則も発表するべき
今のままじゃあ、まるで看守と囚人だ
主審副審共に、明確なミスジャッジがあった場合はハッキリ公表し罰則も発表するべき
今のままじゃあ、まるで看守と囚人だ
812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:02:39.71 ID:/ImqFFYPO
そうか？ 審判にも罰あるじゃん
誤審程度で罰してたら誰も思い切った判定ができなくなり
逆にレベル下がると思うね
誤審程度で罰してたら誰も思い切った判定ができなくなり
逆にレベル下がると思うね
813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:07:48.10 ID:1sgdSxCQ0
思い切った判定って必要なのか
814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:14:07.76 ID:BY/nixiI0
審判への処分は公表すべきっていう意見があるけど、それってどう思う？
俺は別にする必要はないと思うんだが
俺は別にする必要はないと思うんだが
815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:47:50.29 ID:ulq4umRPO
いくらプロの試合を成立させる要員だからって試合の結果を左右する誤審をしたら
ごっつぁん決めなかったFWや、やらかしたGKやDFと同列には語れないだろ。
只でさえ選手にはイエローやレッドカードがあって出場停止もあるんだからね。
やらかしまくればスタメン外され戦力外にもなる。
審判だけが誤審をしても表に出ず研修程度の軽い罰則しかないのは不公平感があるよ。
大体死ねって言っても有耶無耶にしちまうんだから協会の体質変えないとな。
いっそ、野球みたいに審判部をJリーグ管轄にしてみるかね。
ごっつぁん決めなかったFWや、やらかしたGKやDFと同列には語れないだろ。
只でさえ選手にはイエローやレッドカードがあって出場停止もあるんだからね。
やらかしまくればスタメン外され戦力外にもなる。
審判だけが誤審をしても表に出ず研修程度の軽い罰則しかないのは不公平感があるよ。
大体死ねって言っても有耶無耶にしちまうんだから協会の体質変えないとな。
いっそ、野球みたいに審判部をJリーグ管轄にしてみるかね。
816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:47:50.81 ID:5OAD3ABS0
でもあの試合岡部は誤審じゃなくて不正を働いたんだけど2週間も経たずに笛吹いてるからな
播戸を退場させなかったのは明らかに故意だったし不正を働いても問題ないって体制は異常だよ
処分が公表されない限り処分されなかった事を追及できない
Jリーグは八百長天国になる素養がありすぎる
播戸を退場させなかったのは明らかに故意だったし不正を働いても問題ないって体制は異常だよ
処分が公表されない限り処分されなかった事を追及できない
Jリーグは八百長天国になる素養がありすぎる
817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:54:00.01 ID:3zutS+hC0
熊サポキチガイ杉ｗｗｗ
818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 20:54:21.56 ID:HxpypCDaO
審判に罰則を与えるのは良くないんだけどな。裁判官の処分が軽いのと同じ。
ただ看過できない程の間違った判定は後日でも訂正すべき。
ただ看過できない程の間違った判定は後日でも訂正すべき。
819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:07:13.69 ID:0CqolpIT0
裁判は三審制で覆る事もあるだろ
そんな例を出すな
そんな例を出すな
820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:09:26.24 ID:i/Hg80Mj0
>>819
そういう意味じゃないだろう
そういう意味じゃないだろう
821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:12:09.19 ID:ulq4umRPO
>>818
裁判ってのは紛争解決手段としての特殊な場所だろ。
そこで、判決を言い渡す裁判官と審判を同列に語るなよな。
そういう思い上がった上からの態度が審判問題の根底にあるって認識無いの？
俺が正義だから俺が裁くってか？
裁判ってのは紛争解決手段としての特殊な場所だろ。
そこで、判決を言い渡す裁判官と審判を同列に語るなよな。
そういう思い上がった上からの態度が審判問題の根底にあるって認識無いの？
俺が正義だから俺が裁くってか？
822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:15:50.53 ID:0CqolpIT0
最高裁判事は選挙で不信任にもなる制度だが？
823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:22:04.24 ID:JX0B3o1R0
824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:33:50.81 ID:ejMY6bsz0
本当のこと言ったら制裁かよ
審判部は完全にゲシュタポ化してるな
審判部は完全にゲシュタポ化してるな
825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:35:21.49 ID:ulq4umRPO
>>823
頼まれて吹いてやってるなんて意識持ってるからこーなるんだろ。
頼まれて吹いてやってるなんて意識持ってるからこーなるんだろ。
826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:45:24.94 ID:r6c2lNrI0
>>818
>ただ看過できない程の間違った判定は後日でも訂正すべき
そのためにはまず競技規則自体を変えなきゃならんな。
「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」という文言がある以上、
事実･記録が事後的に覆ることはないわけだからさ。
議論がかみ合わなくならないようにするためには、
a誤った判断は事後的にでも訂正されるべきか、という問題と
b誤った判断をした審判に何らかの処分が下されるべきか、という問題とはキッチリ区別する必要がある。
ちなみに、現状では、
aについては、事後的にはくつがえることはない(ルール上可能な、誤った判断をした直後に訂正する場合を除く)、
bについては、審判委員(でいいのかな？)とかにより内部的な処分がかせられることもある
という理解でイイのかな？
>ただ看過できない程の間違った判定は後日でも訂正すべき
そのためにはまず競技規則自体を変えなきゃならんな。
「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」という文言がある以上、
事実･記録が事後的に覆ることはないわけだからさ。
議論がかみ合わなくならないようにするためには、
a誤った判断は事後的にでも訂正されるべきか、という問題と
b誤った判断をした審判に何らかの処分が下されるべきか、という問題とはキッチリ区別する必要がある。
ちなみに、現状では、
aについては、事後的にはくつがえることはない(ルール上可能な、誤った判断をした直後に訂正する場合を除く)、
bについては、審判委員(でいいのかな？)とかにより内部的な処分がかせられることもある
という理解でイイのかな？
827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:52:32.87 ID:ZnTI0MCQ0
FIFAで認められないレベルの誤審(2段階以上の間違い)をしたら研修でいいんじゃないの？
頼まれて云々は古い人たちが言ってるだけだし、思い上がった上からの態度でもない
というか、今は選手と審判のどちらが上だとかもなく、互いにリスペクトする関係性になろうとしてる
わけだから古い考え方持ち出して暴れるのはやめなよ
頼まれて云々は古い人たちが言ってるだけだし、思い上がった上からの態度でもない
というか、今は選手と審判のどちらが上だとかもなく、互いにリスペクトする関係性になろうとしてる
わけだから古い考え方持ち出して暴れるのはやめなよ
828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 21:55:48.42 ID:sQ3zlin50
何としてでも審判不信を煽りたい人たち
829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 22:25:07.27 ID:JApXZ9R50
誤審をしたら厳しい処分を課す代わりに多額の報酬を支払えばいいんじゃないの？
1試合裁くと百万円
その代わり誤審をすると軽いもので1ケ月謹慎
重いものだと1年修行
で、報酬は審判に日頃から文句つけているサポが支払うということで。
俺は支払わんけど
これなら皆も納得するだろう。
1試合裁くと百万円
その代わり誤審をすると軽いもので1ケ月謹慎
重いものだと1年修行
で、報酬は審判に日頃から文句つけているサポが支払うということで。
俺は支払わんけど
これなら皆も納得するだろう。
830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 22:30:14.72 ID:C6P2BgrS0
831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 22:31:08.32 ID:fxrb0UQ00
じゃあなぜ俊輔のニーキックは不問だったのか
832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 22:35:04.27 ID:bfrb96d10
>>797
この角度じゃわかんないね
この角度じゃわかんないね
833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 22:53:26.68 ID:r6c2lNrI0
>>830
>>831
>じゃあなぜ俊輔のニーキックは不問だったのか
一応、俊輔のニーキックは不問ではなく、イエローが出てる。
要は、追加はできるけど、変更はできないってことじゃないかな。
もし、この件が試合中には見逃されていた場合、あとから罰則を科すことはできたかもしれないけど（追加○）
既にイエローが出ている以上、それを事後的にレッドにすることはできないとなる（変更×）…
というか、そうなっていたはず。
>>831
>じゃあなぜ俊輔のニーキックは不問だったのか
一応、俊輔のニーキックは不問ではなく、イエローが出てる。
要は、追加はできるけど、変更はできないってことじゃないかな。
もし、この件が試合中には見逃されていた場合、あとから罰則を科すことはできたかもしれないけど（追加○）
既にイエローが出ている以上、それを事後的にレッドにすることはできないとなる（変更×）…
というか、そうなっていたはず。
834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:05:57.37 ID:eHKfyOM60
主審吉田と村上の試合は観戦する前から、つまらなくなりそうって気分になる。
規則上はね、正しいだろうし、ご自身の判断力と観察力は素晴らしいかもしれないけど、ファウル取りすぎで試合がしょっちゅう止まる。
審判は目立っちゃあだめだよ。
規則上はね、正しいだろうし、ご自身の判断力と観察力は素晴らしいかもしれないけど、ファウル取りすぎで試合がしょっちゅう止まる。
審判は目立っちゃあだめだよ。
835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:17:35.75 ID:sQ3zlin50
ファウルをファウルと判定するのが悪いと審判を批判する日本サッカー
836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:19:34.32 ID:oDFcxMk+0
誤審で審判１ヶ月停止にしてたらすぐに足りなくなるだろうな
どんな対策取るにしてもまずは分母増やして競争させてレベル上げるのが近道じゃないの
ペナルティばっか増やした所で産婦人科みたいに減るだけだろ
ムカつくからペナルティは今後に繋がらない
どんな対策取るにしてもまずは分母増やして競争させてレベル上げるのが近道じゃないの
ペナルティばっか増やした所で産婦人科みたいに減るだけだろ
ムカつくからペナルティは今後に繋がらない
837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:27:24.11 ID:ulq4umRPO
>>827
リスペクト云々の件は常に審判側から発信されてるよね。
つまり、選手からリスペクトされてないと感じてるからだろ。
じゃあ、何故リスペクトされないのか？それは信頼出来ないからだよ。
選手が審判に後で文句をつけるのを禁じ、Jsではあからさまな検閲を行い、面と向かって審判を批判する記事を書けば協会が取材禁止等の圧力をかける。
それでも最近は日本サッカーで一番進歩が遅れてるのは審判だという論調が出始めてる。
にもかかわらず依然として絶対不可侵領域に審判をおいて擁護する協会。
変わらなければならないのはどちらなのか明白だと気付いてるんだろ？本当は。
リスペクト云々の件は常に審判側から発信されてるよね。
つまり、選手からリスペクトされてないと感じてるからだろ。
じゃあ、何故リスペクトされないのか？それは信頼出来ないからだよ。
選手が審判に後で文句をつけるのを禁じ、Jsではあからさまな検閲を行い、面と向かって審判を批判する記事を書けば協会が取材禁止等の圧力をかける。
それでも最近は日本サッカーで一番進歩が遅れてるのは審判だという論調が出始めてる。
にもかかわらず依然として絶対不可侵領域に審判をおいて擁護する協会。
変わらなければならないのはどちらなのか明白だと気付いてるんだろ？本当は。
838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:27:27.23 ID:F6AqtOAt0
バックラインでパスを回し続けると反スポーツ的行為でイエローカードだと主張する変な奴が暴れてて面白い
【なでしこJAPAN】日本女子代表総合スレッドPart127
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1340030883/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1340030883/54 から流れで ID:YuXxfdjb0 を
追ってみてね
【なでしこJAPAN】日本女子代表総合スレッドPart127
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1340030883/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1340030883/54 から流れで ID:YuXxfdjb0 を
追ってみてね
839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:32:59.27 ID:NkauJa4t0
これも震災だろ？二位の広島のメイン選手にいわれのない制裁とか
どこまで仙台有利な裁定すりゃ気が済むんだよ糞審判団
どこまで仙台有利な裁定すりゃ気が済むんだよ糞審判団
840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:38:17.19 ID:LrxG3I3P0
>>839
反省文書くのがそんなに不利に働くのかよw
反省文書くのがそんなに不利に働くのかよw
841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:38:32.80 ID:pRTIMo150
>>833
あきらかに裁定（この場合俊輔に出された黄紙）が間違ってるなら
変更が出来ないのがしょうがないならそのジャッジを下した審判に制裁が加えられるべき
そしてそれをきちんと公表すべき
それでこそ審判が皆の信頼を得られる
あきらかに裁定（この場合俊輔に出された黄紙）が間違ってるなら
変更が出来ないのがしょうがないならそのジャッジを下した審判に制裁が加えられるべき
そしてそれをきちんと公表すべき
それでこそ審判が皆の信頼を得られる
842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:49:11.16 ID:GwP8gzk+O
>>837
協会側が主導してるだけで審判側から立案されたものかは不明なんだけど、
審判側から出されたものなの？
でも、リスペクト運動してるのはイングランド協会もなんだけど、
イングランドも遅れてるって事？
協会側が主導してるだけで審判側から立案されたものかは不明なんだけど、
審判側から出されたものなの？
でも、リスペクト運動してるのはイングランド協会もなんだけど、
イングランドも遅れてるって事？
843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:51:57.48 ID:sQ3zlin50
＞日本サッカーで一番進歩が遅れてるのは審判だという論調が出始めてる。
初耳
初耳
844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:53:48.24 ID:WD6m0Uri0
ID:ulq4umRPOが審判批判に躍起になってるスレはここか
845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/19(火) 23:54:36.59 ID:uxrsbXLJ0
>>834
競り合いで肘打ち、アフタータックル、後ろから突き倒す、足裏で蹴る等の行為をスル―する審判より遥かにマシ
競り合いで肘打ち、アフタータックル、後ろから突き倒す、足裏で蹴る等の行為をスル―する審判より遥かにマシ
846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 00:00:36.46 ID:Urt48RG00
>>837
審判も選手をリスペクトしてないような
審判も選手をリスペクトしてないような
847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 00:12:58.81 ID:3/lof2vv0
>>846
俺の采配を聞け～
俺の采配を聞け～
848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 00:22:41.23 ID:jzm5hZ0/0
みんな安易に使ってるけど、リスペクトって何？
このスレを見る限りでは、選手と審判には上下関係があって、常に選手が上の立場とすること、みたいな認識っぽいけど
このスレを見る限りでは、選手と審判には上下関係があって、常に選手が上の立場とすること、みたいな認識っぽいけど
849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 00:38:23.86 ID:8KQymm8n0
なんでそう偏った認識になったかはわからないけど、
選手・コーチ・レフェリー・サポーターが互いに大切に思うことがリスペクトね
選手・コーチ・レフェリー・サポーターが互いに大切に思うことがリスペクトね
850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 01:44:04.16 ID:kgnST7dP0
respect 尊敬する,敬う
held in respect 尊敬される
in respect for …に敬意を表して
out of respect for …に敬意を表して
held in respect 尊敬される
in respect for …に敬意を表して
out of respect for …に敬意を表して
851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 02:13:53.90 ID:YstzO2ya0
>>832
そーなんだよね、J1でさえ真横からの映像なくてわかんねーなって事まだあるし
カメラアングルは努力して欲しいっつーかカメラ増やして欲しいなと思う
>>794くらいの角度じゃないとなあ
あとJ1は今季からオフサイドラインを表示するようになったけど
たまにライン引く場所間違ってるので頑張って下さいスカパーの中の人w
そーなんだよね、J1でさえ真横からの映像なくてわかんねーなって事まだあるし
カメラアングルは努力して欲しいっつーかカメラ増やして欲しいなと思う
>>794くらいの角度じゃないとなあ
あとJ1は今季からオフサイドラインを表示するようになったけど
たまにライン引く場所間違ってるので頑張って下さいスカパーの中の人w
852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 05:13:07.37 ID:D0Q+DjQp0
>>840
839の頭だと反省文書かされると徹夜になるから寝不足になるんだろ
839の頭だと反省文書かされると徹夜になるから寝不足になるんだろ
853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 10:15:19.95 ID:CUWDw5IB0
つべなんかにも誤審とか言ってる動画いっぱいあるけど、
コメントつけてるやつは馬鹿か無知がほとんど。
コメントするくらいだから、わりとサッカー好きなんだろうけど、
それでもツールや判定についてはあの程度の認識。
ここはまだマシなほうだよ。
コメントつけてるやつは馬鹿か無知がほとんど。
コメントするくらいだから、わりとサッカー好きなんだろうけど、
それでもツールや判定についてはあの程度の認識。
ここはまだマシなほうだよ。
854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 10:15:53.49 ID:CUWDw5IB0
×ツール
◯ルール
◯ルール
855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 10:28:48.25 ID:Urt48RG00
検証番組はダメなのかね
856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 10:57:59.58 ID:2OgF6orx0
857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 11:00:15.23 ID:vkszHrCJ0
言いたい事も言えないこんな世の中は
858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 11:02:45.77 ID:2OgF6orx0
そもそもプロの試合をプロがさばかなけりゃ意味が無い。
審判もプロになれば失策には当然ペナルティが課されるべき。
甘やかすからいつまでたってもレベルが上がらないだけだろ？
審判もプロになれば失策には当然ペナルティが課されるべき。
甘やかすからいつまでたってもレベルが上がらないだけだろ？
859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 11:37:24.29 ID:nc5ECLB/0
「人としてどうかと思う」はマズいと思う
860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 11:52:09.07 ID:Urt48RG00
主審にマイクつけて副音声で流せばいいのに
861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 12:05:17.87 ID:3U/XNBA90
862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 12:41:46.25 ID:gk1G+cLU0
ボールが宙にあるとゴール審判が判定できないもんなんだなー
863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 12:48:21.58 ID:2OgF6orx0
864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 13:06:13.44 ID:8eeb+dCz0
ゴール枠がしろだから仕方ない
865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 20:43:57.13 ID:H403qUXA0
審判の銀行口座を管理してチェックしろよ
不正な入金がどうせあるだろ
不正な入金がどうせあるだろ
866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 21:38:11.78 ID:jzm5hZ0/0
ゲキサカ更新されてたのか。オーストラリア戦の話
867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 22:05:45.18 ID:3x0eHXGf0
やっぱ誤審減らしたいなら機械入れるしかないな
868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 22:05:47.86 ID:qbRjT6LT0
>>749
サカダイ
山形－湘南 主審 岡部拓人 （4.5）
水戸－甲府 主審 吉田寿光 （4.5）
東緑－岐阜 主審 池内明彦 （5.0）
岡山－町田 主審 今村亮一 （6.5）
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 （6.5）
>>766
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 （5.0）
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 （5.0）
大宮－木白 主審 飯田淳平 （5.0）
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 （5.5）
新潟－清水 主審 東城穣 （5.0）
磐田－神戸 主審 岡部拓人 （6.0）
脚大－浦和 主審 高山啓義 （5.0）
桜大－広島 主審 中村太 （5.5）
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 （5.5）
サカダイ
山形－湘南 主審 岡部拓人 （4.5）
水戸－甲府 主審 吉田寿光 （4.5）
東緑－岐阜 主審 池内明彦 （5.0）
岡山－町田 主審 今村亮一 （6.5）
愛媛－京都 主審 福島孝一郎 （6.5）
>>766
仙台－札幌 主審 福島孝一郎 （5.0）
鹿島－名鯱 主審 村上伸次 （5.0）
大宮－木白 主審 飯田淳平 （5.0）
横鞠－瓦斯 主審 家本政明 （5.5）
新潟－清水 主審 東城穣 （5.0）
磐田－神戸 主審 岡部拓人 （6.0）
脚大－浦和 主審 高山啓義 （5.0）
桜大－広島 主審 中村太 （5.5）
鳥栖－川崎 主審 今村義朗 （5.5）
869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/20(水) 22:37:20.96 ID:49SzcNMx0
870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 00:28:22.39 ID:PDsEm4+UO
何でＪって審判にマイク着けてないの？ちょっと前にやってた審判のドキュメンタリー見ると、欧州じゃ必須アイテムみたいだけど。
ゴール審と同じでまだUEFA主催試合だけ？
ゴール審と同じでまだUEFA主催試合だけ？
871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 01:00:49.97 ID:ZS+dUmry0
4xは完全な誤審で試合に影響
5.0もそれなりにやらかしてもめたって印象あるんだけど
なんでこんなに5.0多いんだ？
脚×赤みてたけど高山は二川にカード出すべきだとおもったぐらいで
うまくコントロールしてた印象強いんだけど
5.0もそれなりにやらかしてもめたって印象あるんだけど
なんでこんなに5.0多いんだ？
脚×赤みてたけど高山は二川にカード出すべきだとおもったぐらいで
うまくコントロールしてた印象強いんだけど
872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 01:23:30.13 ID:zK04zEGF0
サカダイ ガムディ 4.0
873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 01:34:51.97 ID:ZHc0x1XoO
>>870
AFC主催でも使われてるというか、外国のトップリーグでも使われているとこが多い
日本だと無線関係の規制に引っかかってて、特別なときしか使えない
だから、いまスマホ介したコミュニケーションシステムが開発中
(全日小などで試験導入もされていた)
AFC主催でも使われてるというか、外国のトップリーグでも使われているとこが多い
日本だと無線関係の規制に引っかかってて、特別なときしか使えない
だから、いまスマホ介したコミュニケーションシステムが開発中
(全日小などで試験導入もされていた)
874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 01:47:14.18 ID:on16xct/0
サカダイは審判不信を煽りたいとか何らかの意図があるとしか思えないほど４．０とか４．５を乱発するよね
875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 02:39:53.36 ID:T+z9FQRX0
876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 03:06:52.54 ID:on16xct/0
選手や監督はその試合の中でどうかというので採点されるのに対して審判は欧州トップレベルと比較して採点ってのも変な話
877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 03:11:36.92 ID:xeUJZLtf0
たしかに主審の点低すぎるねｗ
採点自体はダイのほうが納得いくことが多いんだけどな
マガは無難すぎて本当に試合見てるのかといつも思うわ
採点自体はダイのほうが納得いくことが多いんだけどな
マガは無難すぎて本当に試合見てるのかといつも思うわ
878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 03:16:38.09 ID:ZS+dUmry0
マガは記者の派遣すらもうやってないに一票
Jの試合レポートすらないときあるし完全に読む価値ない
Jの試合レポートすらないときあるし完全に読む価値ない
879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 04:52:46.00 ID:m8aPlfOoO
広島C大阪戦の審判の岡部って2年前に佐藤と槙野のトリックPKを認めて処分くらった奴かｗ
880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 07:34:13.60 ID:fY1K0lX50
881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 12:04:28.98 ID:HXYhvMBy0
【サッカー/EURO】審判５人でも…ブラッター会長「ゴール判定機が（ゴール横の審判の代わりに）必要だ」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340230753/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340230753/
882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 12:23:59.26 ID:XhQCD2Phi
>>874
実際にそういう試合があるんだよ。
実際にそういう試合があるんだよ。
883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 12:39:13.07 ID:ftnbh/me0
>>874
現実が見えていないとしか言い様のない発言ｗ
現実が見えていないとしか言い様のない発言ｗ
884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 14:04:00.87 ID:b9QvO7rN0
女子代表なでしこ 日本vsスウェーデン
アナ「今ヒタイを蹴られましたね」
解説「激しい競り合いが起こるエリアですから負けないでやって欲しいですね」
解説は川上直子さん
上記のプレー自体は反則の笛が吹かれたがなでしこジャパンが世界のトップで戦ってる理由が分るやりとりだった
男子でも女子でも代表見てると海外でプレー経験がある選手は
もともと上手い選手で外国人のリーチに慣れてるとかあると思うが相手との距離感がつかめててうまくボールをつなげてる
国内でしかプレーしたことない選手はやはり審判がちょっとした接触で反則とってくれるから国際試合では距離感が甘くなるんじゃないか？
長里とか倒されても何事もなかったかのように起き上がってプレーつづけてるし
日本では倒れれば笛吹いてくれるから、ここは倒れとこうってなっちゃうのがねｗ
日本は選手・クラブ・サポーターなどに比べて審判の進歩がもっとも遅い
という見方はあながち間違いではない
アナ「今ヒタイを蹴られましたね」
解説「激しい競り合いが起こるエリアですから負けないでやって欲しいですね」
解説は川上直子さん
上記のプレー自体は反則の笛が吹かれたがなでしこジャパンが世界のトップで戦ってる理由が分るやりとりだった
男子でも女子でも代表見てると海外でプレー経験がある選手は
もともと上手い選手で外国人のリーチに慣れてるとかあると思うが相手との距離感がつかめててうまくボールをつなげてる
国内でしかプレーしたことない選手はやはり審判がちょっとした接触で反則とってくれるから国際試合では距離感が甘くなるんじゃないか？
長里とか倒されても何事もなかったかのように起き上がってプレーつづけてるし
日本では倒れれば笛吹いてくれるから、ここは倒れとこうってなっちゃうのがねｗ
日本は選手・クラブ・サポーターなどに比べて審判の進歩がもっとも遅い
という見方はあながち間違いではない
885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 15:16:05.54 ID:b9QvO7rN0
長里⇒永里
886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 19:21:23.21 ID:PuljbVKe0
サカダイの問題点は、副審のミスが主審の採点になっちゃうところだったり
際どいシーンで正しい判定なのに、誤審扱いの採点になること
際どいシーンで正しい判定なのに、誤審扱いの採点になること
887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/21(木) 23:46:18.55 ID:19YDgji+0
サカマガはメディアとしては完全に死に体
Webだけの適当な採点でお茶を濁すなら海外専門に転向するべき
Webだけの適当な採点でお茶を濁すなら海外専門に転向するべき
888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 03:44:33.13 ID:cNQd6nUK0
マガは現地に行ってるフリーライターに委託して評価出してるんでしょ？
Jsとかに記事書いてる地元のライターさん
Jsとかに記事書いてる地元のライターさん
889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 13:10:53.96 ID:+K2kCnP/0
>>884
たしかに国内でしかプレーしたことのない選手は代表の試合で相手が突っかけてくると簡単にボールを奪われる
海外のクラブに所属している日本人選手とは相手との距離感が微妙に違う
JFA審判はFIFAの基準だっけ？それが微妙に影響してるかもなｗ
サッカー先進国（欧州・南米）はいわゆるグローバルスタンダード、サッカー後進国はFIFAの基準ってか
たしかに国内でしかプレーしたことのない選手は代表の試合で相手が突っかけてくると簡単にボールを奪われる
海外のクラブに所属している日本人選手とは相手との距離感が微妙に違う
JFA審判はFIFAの基準だっけ？それが微妙に影響してるかもなｗ
サッカー先進国（欧州・南米）はいわゆるグローバルスタンダード、サッカー後進国はFIFAの基準ってか
890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 13:38:26.96 ID:zxYm328u0
海外ではシミュレーション、ファウルをした相手選手を責めるが、日本人選手は騙された審判を責める。
ってのをTwitterで見かけて納得。
この前の日本代表の試合で本田が警告出されたやつも、本田は審判じゃなくて相手選手にアピールしてたもんな。
ってのをTwitterで見かけて納得。
この前の日本代表の試合で本田が警告出されたやつも、本田は審判じゃなくて相手選手にアピールしてたもんな。
891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 14:36:43.50 ID:Kg0v8hXo0
２０１２Ｊリーグ Ｊ２リーグ戦 第19節ザスパ草津 vs ロアッソ熊本 御厨 貴文選手（草津）の警告の取り扱いについて
http://www.j-league.or.jp/release/000/00004549.html
【決定理由】2012年6月13日（水）２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第19節（ザスパ草津 vs ロアッソ熊本）の
試合において御厨 貴文選手（ザスパ草津）は警告を受けたが、（公財）日本サッカー協会審判委員会を
通じて、警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。
担当の審判団（>>685）
＞草津－熊本 主審 木村博之 副審 蒲澤淳一 村井良輔
http://www.j-league.or.jp/release/000/00004549.html
【決定理由】2012年6月13日（水）２０１２Ｊリーグディビジョン２ 第19節（ザスパ草津 vs ロアッソ熊本）の
試合において御厨 貴文選手（ザスパ草津）は警告を受けたが、（公財）日本サッカー協会審判委員会を
通じて、警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。
担当の審判団（>>685）
＞草津－熊本 主審 木村博之 副審 蒲澤淳一 村井良輔
892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 18:55:21.92 ID:ySDQnwB40
ははは、ついに木村も研修送りか
893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 18:56:35.36 ID:eo0lANAqO
ゲキサカ松崎コラム愚にもつかない事をグチグチと。
グチグチ言ってないで、具体的な改善策を考えるのが松崎の本職のはずなんだが。
グチグチ言ってないで、具体的な改善策を考えるのが松崎の本職のはずなんだが。
894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 19:06:07.50 ID:D6ZlcCvLO
895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 19:08:01.42 ID:MkGzdMgbO
896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 21:08:59.48 ID:cjvbY7on0
改善策とか言うけど、どうせお前らが期待してるのは処分を連発させて、それをメディアを通して大々的に喧伝することでしょ？
897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 22:21:46.35 ID:eo0lANAqO
人間なんだから過ちはあるよ。
ただ、過ちを過ちと認めて反省する事をしないと繰り返しになる。
過ちを隠蔽する体質が良くないね。
よく、ここで厳しく処罰すると、なり手がいなくなるとか審判の数が少ないとか擁護するが本当か？
PRの報酬考えれば希望者が少ない筈はないだろ。
問題はPRへ上げる選考制度にあるのか？
J2とかの審判のレベルの低さを見れば正しい選考基準とは思えない。
難しい事は俺に聞くなとか死ねとかまで隠蔽してんだから呆れちまうよな。
ただ、過ちを過ちと認めて反省する事をしないと繰り返しになる。
過ちを隠蔽する体質が良くないね。
よく、ここで厳しく処罰すると、なり手がいなくなるとか審判の数が少ないとか擁護するが本当か？
PRの報酬考えれば希望者が少ない筈はないだろ。
問題はPRへ上げる選考制度にあるのか？
J2とかの審判のレベルの低さを見れば正しい選考基準とは思えない。
難しい事は俺に聞くなとか死ねとかまで隠蔽してんだから呆れちまうよな。
898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 22:30:36.31 ID:lNSx6Jdl0
899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 22:36:43.13 ID:feAUJjF90
ID:eo0lANAqO＝ID:ulq4umRPO臭ぇな
マジでウザ過ぎ
マジでウザ過ぎ
900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 22:59:11.75 ID:8UHT+0k20
人間なんだから過ちはあるよと言いながら
審判憎さで凝り固まってるようにしか見えない
ここは審判に対する私怨を晴らすスレじゃないよ
審判憎さで凝り固まってるようにしか見えない
ここは審判に対する私怨を晴らすスレじゃないよ
901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 23:18:42.93 ID:t0JuDd/E0
審判も会見あればいいのに
902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/22(金) 23:59:56.91 ID:ZIeHg9Na0
公務員叩きと一緒でなにかいうと言い訳ととられて
余計叩かれるだけに一票
余計叩かれるだけに一票
903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 00:44:18.65 ID:nP8lregZ0
>>902
それも含めてやってみないと分からないよね
やる前からそうやって防御固めちゃうと、>>897みたいにレフェリーを敵視する人が出てくるわけで
一概に偏った意見と切り捨てることはできないと思うぞ
まぁでも実際のとこ、レフェリーの技術が十分とは思わないけど、ことあるごとに過剰に叩かれてる気はするので
個人的にはレフェリーを矢面に立たせるのは（現状では）危険かなと思う
つーか、特に今年は顕著だけど、J2どまりの経験しかない人がJ1で笛吹くと明らかにヘタなのよ
んで、そういうのを見てから、佐藤なり東城なりのレフェリングを見ると、ポジションの取り方が抜群にうまいのが分かる
そこから先の判断に賛否両論あるのは、このスレを見るだけでも明らかだが、いいところは取り上げていかないとね
それも含めてやってみないと分からないよね
やる前からそうやって防御固めちゃうと、>>897みたいにレフェリーを敵視する人が出てくるわけで
一概に偏った意見と切り捨てることはできないと思うぞ
まぁでも実際のとこ、レフェリーの技術が十分とは思わないけど、ことあるごとに過剰に叩かれてる気はするので
個人的にはレフェリーを矢面に立たせるのは（現状では）危険かなと思う
つーか、特に今年は顕著だけど、J2どまりの経験しかない人がJ1で笛吹くと明らかにヘタなのよ
んで、そういうのを見てから、佐藤なり東城なりのレフェリングを見ると、ポジションの取り方が抜群にうまいのが分かる
そこから先の判断に賛否両論あるのは、このスレを見るだけでも明らかだが、いいところは取り上げていかないとね
904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 01:01:13.79 ID:JpwmHXvg0
質問した記者は、自らも会見を開いて質問を受け付けなければならない仕組みにしたらよい
そしたら橋下にフルボッコされた頓珍漢とかいなくなるだろ
そしたら橋下にフルボッコされた頓珍漢とかいなくなるだろ
905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 01:22:22.17 ID:xplfZiJ60
誤審よりルールを故意に捻じ曲げる行為に対して厳しく対応して欲しいわ
誤審は技術的な問題だからまだ容認できるがルールを故意に捻じ曲げる奴は笛吹く資格ない
誤審とルール無視を一緒くたにしてる時点で審判委員会が審判問題について何も考えてない事は明らか
誤審は技術的な問題だからまだ容認できるがルールを故意に捻じ曲げる奴は笛吹く資格ない
誤審とルール無視を一緒くたにしてる時点で審判委員会が審判問題について何も考えてない事は明らか
906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 07:48:33.19 ID:vK7hr8bH0
協会がマスコミ抱きかかえて擁護してるのは別に審判だけじゃないでしょう。
オフサイドやあやしいシーンだけでなく、暴力シーンはリプレイすらも禁止して
酷い肘打ちした選手やあからさまに蹴りいれた選手も守って後からの処分すらまともにしなければ
シミュレーションを繰り返す選手を、メディアが批判することすらしていない。
オフサイドやあやしいシーンだけでなく、暴力シーンはリプレイすらも禁止して
酷い肘打ちした選手やあからさまに蹴りいれた選手も守って後からの処分すらまともにしなければ
シミュレーションを繰り返す選手を、メディアが批判することすらしていない。
907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 10:11:19.15 ID:e9aAveQ90
908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 10:22:52.75 ID:y3ShLETp0
決めつけることでしかレスできないｗ
909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 10:57:20.33 ID:fr9/hJnT0
>>903
ぶっちゃけガス抜きレベルでも必要になりそうな雰囲気なんだよなぁ
佐藤寿処分は選手会長になった直後ってタイミングもあって、
意図があろうが無かろうが（多分無いとは思ってるけど）、
いやーな感じのメッセージ発信になっちゃってるんだよなあ
もうちょいやり様がないもんか
ぶっちゃけガス抜きレベルでも必要になりそうな雰囲気なんだよなぁ
佐藤寿処分は選手会長になった直後ってタイミングもあって、
意図があろうが無かろうが（多分無いとは思ってるけど）、
いやーな感じのメッセージ発信になっちゃってるんだよなあ
もうちょいやり様がないもんか
910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 10:57:52.65 ID:e9aAveQ90
911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 11:01:41.35 ID:4gbfR6m70
ID:e9aAveQ90が相変わらず痛過ぎるスレだな
912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 11:09:15.77 ID:7IZLd3agO
誤審で試合を壊されるのが一番嫌なだけなんだが。
それを憎悪とか恨みと捉えてしまう感情って審判が選手をどう捉えてるかと共通してんのか？
リスペクトしろと云いつつ選手は俺達を敵視してると思ってんのかね？
それを憎悪とか恨みと捉えてしまう感情って審判が選手をどう捉えてるかと共通してんのか？
リスペクトしろと云いつつ選手は俺達を敵視してると思ってんのかね？
913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 11:57:30.91 ID:0mWwyXXX0
もし最終節まで残留争ってるチームが誤審で降格してさ
スポンサー撤退地域経済衰退とかしてチーム消滅したら誰が責任とるのさ
スポンサー撤退地域経済衰退とかしてチーム消滅したら誰が責任とるのさ
914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:00:09.07 ID:HJz0PTDRO
915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:06:22.97 ID:fr9/hJnT0
>>914
審判を欺く意図の行為に対しては罰則厳しくするとか、なんか必要になるだろうなぁ
審判を欺く意図の行為に対しては罰則厳しくするとか、なんか必要になるだろうなぁ
916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:22:33.93 ID:nP8lregZ0
勝ってるチームの選手が痛んだフリして担架呼んだのになかなか乗ろうとせず
ダラダラと時間を浪費した挙げ句、結局自分の足で歩いてピッチの外に出たと思ったら
次の瞬間速攻でピッチ内に戻ろうとするのを見るとぶん殴りたくなるね
ああいうのは5分くらい戻らせなくていいよ
ダラダラと時間を浪費した挙げ句、結局自分の足で歩いてピッチの外に出たと思ったら
次の瞬間速攻でピッチ内に戻ろうとするのを見るとぶん殴りたくなるね
ああいうのは5分くらい戻らせなくていいよ
917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:28:44.00 ID:HeeRzWgr0
918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:32:17.57 ID:HJz0PTDRO
>>915
しかし欺く行為なのか実際ファウルなのか、
それを判断する基準はやはりぶれるんだよねぇ
試験的に色々やってるユーロですら誤審撲滅には
程遠い所に根深さを感じるわ。
さりとて、誤審だったと認めるコリーナさんや
それを発表するシステムは羨ましいよな。
しかし欺く行為なのか実際ファウルなのか、
それを判断する基準はやはりぶれるんだよねぇ
試験的に色々やってるユーロですら誤審撲滅には
程遠い所に根深さを感じるわ。
さりとて、誤審だったと認めるコリーナさんや
それを発表するシステムは羨ましいよな。
919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 12:44:00.64 ID:FVHS4jle0
俊さんのあの反則にイエローだけってのは後日訂正してもよかったと思うんだ
920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 13:01:36.84 ID:fU6zF5z60
921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 13:09:24.68 ID:mtz7sjuz0
欧州のほうで前例とかまったくないの？
黄紙が出されたファールについてあとで悪質とみなされて追加処分を受けたような
黄紙が出されたファールについてあとで悪質とみなされて追加処分を受けたような
922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 13:23:02.68 ID:ll0kaQEhO
鳥栖だし意見書出してないんじゃないの
意見書大好き鹿島なら大騒ぎしてただろな
意見書大好き鹿島なら大騒ぎしてただろな
923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 15:03:19.40 ID:2Ml22UAr0
>>916
あからさまにすぐ戻ろうとすると警句が出されるよ。
あからさまにすぐ戻ろうとすると警句が出されるよ。
924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 17:32:05.46 ID:xOhAzwP/0
柏-鹿の主審、どこの人ですかw
925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 17:50:34.31 ID:y3ShLETp0
>>924
パラグアイ
パラグアイ
926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 17:59:51.07 ID:QrH3cWBa0
本日分 （Ｊ１第１５節）
札幌－脚大 主審 前田拓哉 副審 渡辺智哉 木川田博信
瓦斯－桜大 主審 高山啓義 副審 西尾英朗 大川直也
清水－鳥栖 主審 井上知大 副審 石川恭司 小椋剛
木白－鹿島 主審 アントニオアリアス 副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス 四審 蒲澤淳一
広島－大宮 主審 廣瀬格 副審 中井恒 作本貴典 四審 吉田哲朗
浦和－仙台 主審 西村雄一 副審 山際将史 間島宗一
川崎－横鞠 主審 扇谷健司 副審 越智新次 相葉忠臣 四審 聳城巧
名鯱－磐田 主審 吉田寿光 副審 名木利幸 竹田明弘 四審 野田裕樹
神戸－新潟 主審 家本政明 副審 穴井千雅 金田大吉
札幌－脚大 主審 前田拓哉 副審 渡辺智哉 木川田博信
瓦斯－桜大 主審 高山啓義 副審 西尾英朗 大川直也
清水－鳥栖 主審 井上知大 副審 石川恭司 小椋剛
木白－鹿島 主審 アントニオアリアス 副審 ロドネイアキノ カルロスカセレス 四審 蒲澤淳一
広島－大宮 主審 廣瀬格 副審 中井恒 作本貴典 四審 吉田哲朗
浦和－仙台 主審 西村雄一 副審 山際将史 間島宗一
川崎－横鞠 主審 扇谷健司 副審 越智新次 相葉忠臣 四審 聳城巧
名鯱－磐田 主審 吉田寿光 副審 名木利幸 竹田明弘 四審 野田裕樹
神戸－新潟 主審 家本政明 副審 穴井千雅 金田大吉
927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 19:13:03.88 ID:xOhAzwP/0
928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 19:46:44.71 ID:GNxIm8MJ0
瓦-桜の大川副審、やっちゃいましたねえ…
929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 20:32:19.36 ID:SiiSimQX0
柏と鹿島の試合、鹿島が審判との握手拒否
判定自体は何も問題がないと思うが、何であんなに抗議してるのか
判定自体は何も問題がないと思うが、何であんなに抗議してるのか
930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 20:34:31.11 ID:7W9RbjpH0
931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 20:57:20.06 ID:wJUh8b7i0
浦和の田中の取り消された得点、オンサイドじゃない？
932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:01:09.08 ID:TUBBEZrf0
933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:01:10.18 ID:doF13o6g0
これはおkなの？入ってるけど。
http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs33031.png
http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs33031.png
934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:01:22.50 ID:FVHS4jle0
935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:01:26.77 ID:MIWbp10V0
オンサイドだな
ただのミスだろうけど荒れるなこりゃ
ただのミスだろうけど荒れるなこりゃ
936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:01:29.74 ID:eH+CkY690
南米審判は特殊なんじゃね？
なんで南米から呼んだの？
なんで南米から呼んだの？
937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:05:58.94 ID:Ulaz06pm0
あの外人審判マジでやだよ
負けてるほうで観ると耳障りでしょうがない
酷い審判のほうがマシ
不愉快にさせることこの上なし
負けてるほうで観ると耳障りでしょうがない
酷い審判のほうがマシ
不愉快にさせることこの上なし
938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:06:29.96 ID:0cw9+2QoO
扇谷が糞すぎるｗ
939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:07:37.23 ID:A+HM4SKr0
ま～た復興ジャッジだよｗ
まぁいいけどさ、あんだけの震災あったんだから、多少甘くなっても
でももうちょい首位チームらしいサッカーして欲しいね
まぁいいけどさ、あんだけの震災あったんだから、多少甘くなっても
でももうちょい首位チームらしいサッカーして欲しいね
940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:09:24.99 ID:uPbMNl2E0
よりによってpngでどんだけデカイ画像だよw
941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:11:49.68 ID:7W9RbjpH0
>>931
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340451950090.jpg
左足出てるんじゃね。
完全に、と言えるほどハッキリしたオンサイド/オフサイドではないな
つーか、スカパー！ライン引くの下手すぎる
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340451950090.jpg
左足出てるんじゃね。
完全に、と言えるほどハッキリしたオンサイド/オフサイドではないな
つーか、スカパー！ライン引くの下手すぎる
942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:14:29.36 ID:jz7veJX+0
>>941
副審の位置がおかしいのが気になった
副審の位置がおかしいのが気になった
943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:15:46.99 ID:tUBDl9V70
ラインの位置もおかしいだろこれ
944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:16:42.85 ID:EhGq/xIq0
945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:18:56.08 ID:Q2paGGia0
前半阿部にいった足裏タックルに笛すら吹かなかった時点で
もうこの試合はイエロー3枚以内、怪我人なしの引き分けで
浦和としてはお釣りがくるなと思って観てた
手倉森のドヤ顔w
もうこの試合はイエロー3枚以内、怪我人なしの引き分けで
浦和としてはお釣りがくるなと思って観てた
手倉森のドヤ顔w
946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:19:43.33 ID:8MnYVr4s0
とりあえず震災ジャッジがどうとか言ってるゴキブリは消えてね
947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:23:49.44 ID:cVpuEpfx0
とりあえず阿部へのファール３回ともカード無しはありえない
948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:24:17.61 ID:px9t52vRO
949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:29:33.64 ID:0qb8B2rA0
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340454076599.jpg
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340454091878.jpg
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340454100784.jpg
1枚目：柏11番（林）が先に入る
↓PKを鹿島GKがセーブ
2枚目：柏11番（林）を鹿島40番（小笠原）が後ろからファール
3枚目：柏3番（近藤）がシュートしてゴール
これってルールを厳密に適用すれば、
「林がPK前に侵入、PKは失敗」
の時点で先に入った柏林のファールで間接フリーキックで再開だよね？
柏林が先に入ったのを見逃したなら、
小笠原の決定機阻止後、ゴールで決定機阻止は消えるけど悪質なファールで小笠原にイエローが正しいと思うんだけど。
見逃ししたにしてもその後の判定がおかしい。
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340454091878.jpg
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1340454100784.jpg
1枚目：柏11番（林）が先に入る
↓PKを鹿島GKがセーブ
2枚目：柏11番（林）を鹿島40番（小笠原）が後ろからファール
3枚目：柏3番（近藤）がシュートしてゴール
これってルールを厳密に適用すれば、
「林がPK前に侵入、PKは失敗」
の時点で先に入った柏林のファールで間接フリーキックで再開だよね？
柏林が先に入ったのを見逃したなら、
小笠原の決定機阻止後、ゴールで決定機阻止は消えるけど悪質なファールで小笠原にイエローが正しいと思うんだけど。
見逃ししたにしてもその後の判定がおかしい。
950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:34:51.67 ID:Fw9Hq0So0
瓦斯の2点目、ルーカスは完全オフサイドじゃありませんでした？
951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:36:47.28 ID:xplfZiJ60
952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:37:00.77 ID:60NWVzpw0
953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:38:46.17 ID:NEU6eutz0
954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:40:31.65 ID:ZnIIW24Qi
>>949
それで正解
インパクトの前にこれだけ入ってるってのは
主審は見ようとしてれば見逃すはずがないレベルなんだがなｗ
Jリーグの主審じゃないわけで守る必要なんて微塵もないんだから
この際公式にボロカスに言ってくれたら面白い
それで正解
インパクトの前にこれだけ入ってるってのは
主審は見ようとしてれば見逃すはずがないレベルなんだがなｗ
Jリーグの主審じゃないわけで守る必要なんて微塵もないんだから
この際公式にボロカスに言ってくれたら面白い
955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:41:03.50 ID:cpPyzC850
オフサイドは真横から見ないとわからない
今年はビッグアーチでオフサイドカメラやめたのか、見なくなったな
今年はビッグアーチでオフサイドカメラやめたのか、見なくなったな
956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:42:00.24 ID:0qb8B2rA0
>>951
それはごもっともだね。
まあ、少なくとも柏の選手がPK前に入ってるのは間違いないから、
(1) 鹿島の選手がPK前に入ってるならPKはやり直し
(2) 鹿島の選手がPK前に入ってなかったら、PK失敗後、林のファールで間接フリーキック
といったところかな？
それはごもっともだね。
まあ、少なくとも柏の選手がPK前に入ってるのは間違いないから、
(1) 鹿島の選手がPK前に入ってるならPKはやり直し
(2) 鹿島の選手がPK前に入ってなかったら、PK失敗後、林のファールで間接フリーキック
といったところかな？
957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:46:58.15 ID:nP8lregZ0
神戸-新潟 家本 スカパー観戦
良い方の報告あんまないから一応言っておく
すげーうまかった
あまりに近くで見るせいで、時折プレイの邪魔になりそうな位置を取ってたけど
あれが正しいポジションどりだよね？
アタッキングサード、バイタルエリアで選手が密集してるときって大変だよなｗ
良い方の報告あんまないから一応言っておく
すげーうまかった
あまりに近くで見るせいで、時折プレイの邪魔になりそうな位置を取ってたけど
あれが正しいポジションどりだよね？
アタッキングサード、バイタルエリアで選手が密集してるときって大変だよなｗ
958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:48:23.34 ID:fU6zF5z60
世界的な傾向だと思うんだけどオフサイドだと厳密にやるけど
PKの蹴る前に侵入は攻めでも守りでも判定緩いよな
前から気になってはいたんだけどあれはなんで？
オフサイと同じくらい厳密にとればかなりのPKが攻守ともに対象になりそう
PKの蹴る前に侵入は攻めでも守りでも判定緩いよな
前から気になってはいたんだけどあれはなんで？
オフサイと同じくらい厳密にとればかなりのPKが攻守ともに対象になりそう
959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:51:25.21 ID:uFV4hsa70
オフサイド判定はさ、疑わしきは罰せずでいいと思うよ。マジで。
そこまで厳密に取る必要ないだろ。
せっかく崩して点とっても、わずか数ミリ出てただけでオフサイドとかはありえないでしょ。
そこまで厳密に取る必要ないだろ。
せっかく崩して点とっても、わずか数ミリ出てただけでオフサイドとかはありえないでしょ。
960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:52:11.06 ID:FVHS4jle0
家本がいいのは今更では？
961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:54:29.15 ID:0qb8B2rA0
962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:54:41.37 ID:px9t52vRO
>>959
寝言は芸スポで言え
寝言は芸スポで言え
963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:56:26.66 ID:jz7veJX+0
疑わしさの基準が問題になりそうだな
つか、自信もってオフサイドだと判断したけど位置取りが悪いだけで実際は出てなかったりとか
逆に、周りから微妙だと思えるようなものでも、ハッキリ見えて確信してオフサイド判定することもあるだろうし
つか、自信もってオフサイドだと判断したけど位置取りが悪いだけで実際は出てなかったりとか
逆に、周りから微妙だと思えるようなものでも、ハッキリ見えて確信してオフサイド判定することもあるだろうし
964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 21:59:51.25 ID:8MnYVr4s0
965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:01:26.70 ID:ll0kaQEhO
自分達が弱いだけなのに
まーた鹿がゴネてんな
まーた鹿がゴネてんな
966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:06:46.00 ID:EhGq/xIq0
鹿の選手たちが>>949のルールを把握していたか疑わしいけどな
案外主審への抗議ってロスタイム過ぎてるのになんで試合を終わらせないんだ的な抗議じゃねぇの?
案外主審への抗議ってロスタイム過ぎてるのになんで試合を終わらせないんだ的な抗議じゃねぇの?
967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:08:21.26 ID:VhL4RMaRO
>>944
それ普通の技量だから
それ普通の技量だから
968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:11:00.78 ID:TUBBEZrf0
>>966
ちょっとでもサッカーやってたら全員知ってるだろ。
ちょっとでもサッカーやってたら全員知ってるだろ。
969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:14:26.01 ID:ZnIIW24Qi
970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:15:34.94 ID:xplfZiJ60
971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:17:20.41 ID:px9t52vRO
>>966
それだけじゃねえだろ
二戦続けて相手チームのPA内ハンドをスルーされてる
今回は鹿がPA内ハンドを取られた(これじたいが微妙)うえでの写真のプレイだから
これだけ重なって何にも言わないほうがプロじゃない
それだけじゃねえだろ
二戦続けて相手チームのPA内ハンドをスルーされてる
今回は鹿がPA内ハンドを取られた(これじたいが微妙)うえでの写真のプレイだから
これだけ重なって何にも言わないほうがプロじゃない
972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:18:49.30 ID:TUBBEZrf0
973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:23:08.20 ID:cpDJJSrA0
974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:30:42.15 ID:xplfZiJ60
厳格に取るようになったって事はルール自体は元々あったものだからな
それなのに何度も何度も同じ事やったって事はそもそもルールを理解してなかったんだろ
試合後何人も審判から異議でイエロー貰ってるし
ルール理解してたら最初の蹴り直しで審判の基準に直してるわ
ルール理解してて何度も何度も蹴る前に動いてたなら曽ケ端は真正だわ
それなのに何度も何度も同じ事やったって事はそもそもルールを理解してなかったんだろ
試合後何人も審判から異議でイエロー貰ってるし
ルール理解してたら最初の蹴り直しで審判の基準に直してるわ
ルール理解してて何度も何度も蹴る前に動いてたなら曽ケ端は真正だわ
975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:35:32.58 ID:ZnIIW24Qi
自分の中の妄想がいつの間にか事実に変換されちゃうヤバい人がいるな
976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:36:00.70 ID:px9t52vRO
977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:43:39.16 ID:7/WYEs/X0
■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 22:48:02.24 ID:KcQiPHgD0
979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:01:47.58 ID:cpDJJSrA0
980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:04:26.63 ID:o3PD4cbs0
文盲だなあ
981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:06:42.87 ID:o3PD4cbs0
982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:26:10.50 ID:FVHS4jle0
>>978
？
？
983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:27:46.67 ID:ssXwlCJy0
984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:35:16.02 ID:0qb8B2rA0
985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:42:32.96 ID:2hEmUaXv0
986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:47:09.96 ID:Alivu1Vz0
PKのときの侵入は取る人はとるけど、取らない人は取らないからね
例えば家本はきっちり取るし、外国人の主審はあんまり取る印象はないな
例えば家本はきっちり取るし、外国人の主審はあんまり取る印象はないな
987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:56:13.88 ID:o3PD4cbs0
直接決まったときはそれでもいいんだけどね
これフライングした奴がゴールに思いっきり関与してるからね
これフライングした奴がゴールに思いっきり関与してるからね
988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/23(土) 23:56:20.95 ID:i8uPaCxc0
989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 00:06:50.64 ID:ssXwlCJy0
>>941ってどんなシーンだったのか見てないけど、
ゴールキック仙台のゴールキックまたはキーパーのキックの直後だったりする？
ゴールキック仙台のゴールキックまたはキーパーのキックの直後だったりする？
990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 00:07:55.83 ID:ssXwlCJy0
んなわけないよなあ・・ｗ
でも書いてあるラインのせいでずれてるように見えるってことは・・？
でも書いてあるラインのせいでずれてるように見えるってことは・・？
991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 00:49:15.41 ID:vQsGONqvi
>>988
動き回る選手たちの最後列に常に寸分の狂いなく立てるはずもない
むしろ柏のPKの場面、主審が笛吹いてから見るところなんて
選手がエリア内に入らないかどうかが第一なのにそれを完全に見逃してることが大問題
動き回る選手たちの最後列に常に寸分の狂いなく立てるはずもない
むしろ柏のPKの場面、主審が笛吹いてから見るところなんて
選手がエリア内に入らないかどうかが第一なのにそれを完全に見逃してることが大問題
992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 00:51:28.04 ID:Z76vDMLT0
終盤に鹿島が抗議してたハンドのシーンの映像があった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=qHrCbogzp6o&feature=player_detailpage#t=176s
ま、どうなんだろう・・・？
取られても仕方が無いし、取らなくても仕方が無い気がする。
ttp://www.youtube.com/watch?v=qHrCbogzp6o&feature=player_detailpage#t=176s
ま、どうなんだろう・・・？
取られても仕方が無いし、取らなくても仕方が無い気がする。
993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 00:54:44.32 ID:sSBlTBVr0
西のハンドのPK取るなら柏の林の最後のハンドも取りそうなモンだと思ったが、まぁ取らない場合も普通に有り得る
てゆーか、多分人陰に隠れててパラグアイの主審は見えてないかも。主審がどの位置にいたか分かる人いるかな
てゆーか、多分人陰に隠れててパラグアイの主審は見えてないかも。主審がどの位置にいたか分かる人いるかな
994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:01:41.66 ID:3+6l27IOi
動画で見たらひどすぎるなｗ
西のハンドをとる基準なら林のハンドは確実にとらないとダメだｗ
ていうか西のがハンドは厳しすぎる
二の腕よりも脇だろこれ
西のハンドをとる基準なら林のハンドは確実にとらないとダメだｗ
ていうか西のがハンドは厳しすぎる
二の腕よりも脇だろこれ
995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:05:06.76 ID:/PWiqgPU0
＞勝ちきりたかったし色々な思いのある試合だったので勝ちたかった。
＞今日、外国人レフェリーが笛を吹くことは聞いていない。僕たちは人生をかけてプレーしているし、
＞説明があってもいいと思う
説明って必要なのか？w
＞今日、外国人レフェリーが笛を吹くことは聞いていない。僕たちは人生をかけてプレーしているし、
＞説明があってもいいと思う
説明って必要なのか？w
996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:08:25.22 ID:dlzdfYJqO
主審だって人生かけてるでしょ
ちょっとかっこいい事言ったつもりなんだろけど
程度が低い。
子供の喧嘩みたいな事やってんじゃないよ。
ちょっとかっこいい事言ったつもりなんだろけど
程度が低い。
子供の喧嘩みたいな事やってんじゃないよ。
997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:12:33.70 ID:qUsLtnVA0
998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:13:52.11 ID:sSBlTBVr0
交換研修って形なら試合するクラブには説明する必要あんじゃね
てゆーか、しないモンなのかな…？いきなり外国人混ざってたら吃驚すると思うけど…
てゆーか、しないモンなのかな…？いきなり外国人混ざってたら吃驚すると思うけど…
999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/06/24(日) 01:16:51.64 ID:sSBlTBVr0
周知は協会かどっかのHPで公式リリースしてるよ、で済む話ならそれでOKで
クラブには説明必要ないのかも…？まぁどこの領分か俺知らないから分からん(´Д｀)
クラブには説明必要ないのかも…？まぁどこの領分か俺知らないから分からん(´Д｀)
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2012/06/24(日) 01:36:46.02 ID:6o6EOi560
1000
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://live2ch.net/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)