■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄廿恥(128)◆□

1 ：ダニルソン：2012/03/17(土) 23:15:58.42 ID:z4GpZ+jt0

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄廿陀(127)◆□
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1323921097/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2011年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2011
・FIFA-LAWS OF THE GAME-　オフサイドの説明
http://www.fifa.com/lotg/football/en/flash/start.html

2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:21:46.94 ID:nqzF3q0j0

>>1乙。

今日の村上は前半10分過ぎの田中隼への黄紙の判定のきびきびさを見て
今日は大丈夫かと思ったんだが、全然ダメだったなぁ。

3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:22:19.60 ID:1K3Vc7Ac0

なんでファールですらないプレーで村上はカード出したんだ？

ファールじゃない＝遅延行為で倒れた選手
それを引き起こしただけでイエロー

しかもその後の口論で片方にだけ一方的にレッド

マジでクビだろこの糞審判は
何回やらかしてんだよ

いい加減死ねよ

4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:25:12.69 ID:H3vT9gR90

前スレ名古屋サポ湧きすぎだろ
自分のラフプレイかました怪我人を無理矢理起こそうとしてるんだからダニルソンの退場は当然
審判、相手チームへの暴言もひどかったしな

5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:25:20.99 ID:fs3C6XkJ0

http://www.j-league.or.jp/data/2/?league=j1&genre=suspension&c=nagoya&t=suspend&g=j1_1&y=2012

これ見るとダニルソンはS1で退場とあるな
太田を起そうとしたのを退場にするならS2だよね？

6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:28:46.12 ID:JOytaWLC0

>>4
お前こそ冷静になれ。
前スレに名古屋サポはあまりいない。
どちらかというとアンチ村上が多い。
けどみんな中立的に会話している。

重複スマン。

7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:29:02.60 ID:LWXR56rx0

まあ見ててへったくそだったのは確かだな主審

8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:34:38.38 ID:RBQamzwJO

>>5
倒れている相手選手を起こす行為が著しく不正なプレーって意味不明だよね。
そもそもインプレー中でもないし。
その後の言い合いが対象とするならばS2だと思う。

9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:35:26.35 ID:ClZ9d8Dq0

毅然としたクソジャッジｗ

10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:37:37.92 ID:JPUMronh0

結局、退場後の再開方法はスローインだったのかFKだったのかどっち？

11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:37:49.19 ID:fs3C6XkJ0

>>8
そうだよね<そもそもS1ってインプレー中の退場だよね。
ダニルソン相当切れてたっぽいから、S2なりS6で退場なら理解できる。
暫定的にS1にして、その後表記が修正されることってあるのかな？

12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:38:01.02 ID:26hhrBoY0

>>6
そうでもないだろ
前スレで買収とかﾀﾋねとか言ってたのは名古屋サポだろｗ

そろそろ冷静な流れになる頃かな

13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:39:36.53 ID:ogICxzsu0

日本はなんで審判を批判する大手メディアがいないの

14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:44:13.38 ID:nDg6hQAu0

>>12
ＦＣ多摩にはアンチが多い
俺もその一人

15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:46:20.01 ID:4CVVcjy50

>>13
そこまでサッカーを取り巻く環境と、マスコミ自身が成熟していないだけ
下手に批判をして広告取れなくなると怖いでしょ

16 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:46:21.55 ID:tVbreYJ50

>>13
スカパーの野々村さんがMCを下ろされた件。

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:50:44.11 ID:3IGD8iPz0

スカパーで、もう少し詳しい情報が分かるかと思ったけど、全く触れないのな。

酷くないか？

18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 23:58:46.13 ID:WRUpKbcq0

>>14
こんなチームのアンチになる理由って何？
ttp://www.geocities.jp/fctama_junior/index.html

19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:02:10.90 ID:nFH1q3rr0

>>5
後日訂正くる？というかなんで一発退場だったのか良く判らん
起こそうとした行為だったにせよ口論だったにせよファウルだったにせよ
どうせイエロー2枚目だっただろうし勝ちは変わらんかっただろうけど
選手の運用面から考えると名古屋には大違いだよな

※この一連の出来事の時に闘莉王が高橋を押し倒したように見えたんだけどそれと勘違いした？
でもそれならS1じゃねーよな

20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:07:00.11 ID:54mGFd4i0

>>18
あなたのような輩が多いからでは？

21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:08:21.21 ID:+2LjmDrlO

というか村上はもう瓦斯戦裁くのやめてくれ

いつも瓦斯戦絡むと問題ジャッジする

二年前のトラウマ@栗鼠サポ

22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:16:00.66 ID:1f+W6QWH0

>>21
ゴールライン割ったのに二回得点認められなかった試合だっけ？
あれ村上だったのかよｗ

23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:20:53.74 ID:xCO6JJbd0

>>20
意味わかんない

24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:35:06.37 ID:P9Dm+KDE0

>>18
単純に日本代表で商売してる奴が
コールリーダーだからだよ

その他もろもろもあるが

25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:45:45.63 ID:d7fD1aNZO

>>20
>>24

>>18はFC多摩というチームが実在することを言いたいだけじゃない？

26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:47:59.28 ID:P9Dm+KDE0

>>25
そんなチームあるんだ
じゃＦＣ府中でｗ

27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:56:33.23 ID:d7fD1aNZO

アンチはいつでも必死だな

どうでもいいけどね

28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 00:57:34.82 ID:xCO6JJbd0

FC府中
ttp://www.fcfuchu15.com/

29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:24:42.93 ID:Tg+QewKKO

結局、段階を間違ったミスジャッジじゃなくて適用を誤った
ミスジャッジだよね

>>10
FKで再開された

騒動前はスローインの指示をアウトオブプレー中にしていたが、
アウトオブプレー中に騒動が起き、ファウルと勘違い
実際はアウトオブプレー中の行為であるから懲戒罰のみを
与えて、スローインで再開が妥当
どんなに間違っても競技罰は与えられない

30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:34:19.77 ID:h/qgE8gV0

これは研修送りじゃないかな
再開方法と含めて考えると、主審の裁量内のシーンではなくルール適用ミスだから

31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:34:47.25 ID:gmVUkktH0

>>29
アウトオブプレー中ならS1じゃなくてS2なんじゃない？

32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:36:51.75 ID:+iIXyu/K0

単なる印象なのでナンセンスかもしれないけど
もめ事をおさめなきゃと思って混乱した感じがするね

33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:37:21.91 ID:h/qgE8gV0

むしろ、闘莉王の行為はレッドカードでいいんじゃないかな

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:44:19.82 ID:GpZOyEu+0

東京-名古屋戦　＠ＴＶ観戦　どっちのサポでもない目線で

正直あのレッドカードはわからんが、そこはおいといて・・・
>>33も言ってるけどあのこけたか突き倒したかのシーン、倒れてる相手に
威嚇してるようなのってカード対象になるんじゃないかなぁ

あのシーンを置いとくとファールの基準がよくわからんかった
特にケネディに対してだけど、ボールにプレーするわけじゃなく体当てて
倒してるようなプレーが結構あった気がする。しかも後ろから
でも結構流されたように見えたんだけど、そこらへんのジャッジは妥当？
前半30分くらいが一番印象的だったけど

35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:45:12.08 ID:+lrRN9x00

>>32
混乱するような奴がプロの試合裁いちゃダメなんだけどね・・・

36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:46:14.44 ID:+iIXyu/K0

>>35
なんだよね・・・

37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:49:01.22 ID:Tg+QewKKO

>>31
そのはずなんだが、前スレ>>993に書いた理由などで(推測)S1になってる

あくまで、タックル(？)の直後(アウトオブプレー中)には笛を吹かずに
スローインをするチームを指示していた
しかし、ダニエルが起こそうとした(？)ときにF東の選手が
リアクション→笛という流れだから

38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:50:12.76 ID:Tg+QewKKO

>>35
去年もいたんだよね・・・

39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 01:55:54.66 ID:gmVUkktH0

ということは、FKで再開したことのつじつまを合わせるためにS1にしたということも考えられるな
だめだこの主審・・・

40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:09:37.71 ID:ZGc/fTxg0

ファウル取ったけど、笛の音が聞こえなかった説はさすがにないか？

>>39
公式記録出るのにだいぶ時間かかったね。まぁ、揉めたんだろうｗ

41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:10:40.90 ID:72yzMjDh0

>>34
日本の審判ってデカい奴やフィジカル強い奴には強く当たっても笛吹かない
ワシントンやフッキなんてガツガツやられてたよ

42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:26:35.32 ID:+2LjmDrlO

>>22
それはナビで村上だったかどうかは覚えてない

>>21で書いたのはリーグのホーム瓦斯戦。

前半早々にヨンハ一発赤、さらにマトも退場させたやつ。

ヨンハのアレが一発赤なら徳永のそれも一発赤だろ～と思ったらなぜかカレー止まり

ホームチームうちなんですがｗ

43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:27:58.90 ID:GpZOyEu+0

>>41
その傾向はよくわかってるんだけど、ボールと相手の間に普通に体いれてるだけなのに
後ろからのチャージが今日吹かれないなぁと思ってたのよ
ケネディは特に目立ったけど、東京の方も同じような感じだったかな

44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:45:23.96 ID:owCXRUHU0

乱闘でリプレイ流れなかったからよくわからんが早野の言うように両足で行ったタックルと判断した可能性はないのか？

45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 02:52:29.96 ID:h/qgE8gV0

>>34
あれ、頭突きっぽかった

46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 03:08:17.17 ID:xAgCvuaQ0

>>44
百歩ゆずってあれがファウルだとしても
レッド相当の著しく不正なプレーだとは思えない。
しかもタックルの時点でファウルを宣告してないでしょ？

47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 03:15:28.90 ID:EiNeIlqn0

>>29
ｻﾝｸｽ
まあ再開前なら判定ミスの訂正ができる
という逃げ道も無くもないが...

48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 03:22:42.58 ID:Q5XRazbi0

>>44
村上はそもそも太田が倒れたプレーではファールすらとってないから

49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 03:35:37.93 ID:f09iwCpL0

とりあえず>>42みたいな「ホームが有利な判定を受けて当然」みたいに考えてる素人に口出されたくないかな
この手の基本的なことすら誤解をしたまま審判を云々言う奴にはウンザリする

50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 03:49:09.68 ID:8hUBWIgTO

東京側のイエローカードは権田だけかよｗ

51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 05:57:06.71 ID:caY0NEZCO

大宮サポにとって家本、村上は対戦相手以上にやっかいな敵

52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 07:22:09.39 ID:e4sD3HAo0

村上はただの下手糞
先週の西村は買収

53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 07:28:29.14 ID:bcN9yA+m0

>>52
先週のはひどかったな
またこの偏向ジャッジが1年続いて名古屋優勝したらうんざり

54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 08:29:14.45 ID:q9quH5Xy0

>>17
野々村がいたら「あれ何でですかね。巻き戻してスローで見れる？」と検証やったかな

55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 09:03:11.02 ID:sC1kUvPd0

早野がダニルソンが両足で行ったからルーカスが怒ったと行ってるけど
行こうとしてやめて慌てて両手を出したのが著しく不正なプレーなのか

56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 09:05:40.59 ID:Sa/DNVrW0

>>54
スカパーのダイジェスト番組はもう駄目だね
AGSからの改悪ぶりは以前のスパサカ改悪を彷彿とさせる

57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 09:33:57.64 ID:ky3Twaf6O

松尾＠ＮＤ山視点

相変わらずの松尾。
チャージは正当、正当じゃない関係なくスルー。手を使ったらこまかくとる。
リスタートもいちいちこまかい。

ＰＫは松尾くらいしか取らないだろう。

誤審はないけどストレスがたまる。

58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 09:43:13.94 ID:kunwqjuv0

>>55
ダニルソン、先にボールに触ってる気がする。
ボールに触ってるからタックルじゃないよね？

59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 10:08:27.30 ID:fLzm3JaC0

途中でやめたとか関係なくて、両足で無謀な力で飛び込んだ時点でファール
だからファールの笛でプレーが止まったはず
あれ？

60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 10:28:20.52 ID:WXW++GsXO

>>41
ドリブル中のゴツイ奴に背後から突進して勝手に自爆すると
何故か手すら使ってないゴツイ奴にファール出されるんだよな。

>>54
確実にやるな。何回も巻き戻すぞ。

61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 10:31:33.75 ID:fLzm3JaC0

松田追悼でマリノスが優勝した試合の放送を見れば昔からそうだということがわかる
久保にぶちあたって勝手に転んだら久保のファール

62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 10:40:32.03 ID:CE8ci69J0

名古屋はリーグに質問状を出すことにしたらしいな。

まあ、どういう言い訳が帰ってくるか。

しかし、２節連続片方寄りの不可解ジャッジをしてれば、問題視されると思うけど。

63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 11:01:28.42 ID:dwWRywpY0

と、いうか、ダニルソンはいらん事言って自滅しただけちゃうんかい。

64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 11:50:23.20 ID:54mGFd4i0

村上にアッチョンブリケしたわけでもなく、仮に要らん事言ったとしても一発レッドはおかしいんじゃね？って話

65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 12:23:10.69 ID:dwWRywpY0

>>64 いらん事って内容によっては一発赤はあり得るのでは？

66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 12:29:35.83 ID:OMVo2gjF0

散々退場理由はS1だって書かれてるのに

67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 12:59:31.45 ID:moUYoPnc0

だからそのS1の根拠が意味不明と言われてるだけの話かと

68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 13:03:41.13 ID:wK+p2vS/0

その流れが読めてないのが数名いるんだよ

69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 13:15:13.78 ID:Tg+QewKKO

来週にはゲキサカ等で何が起きたのか明らかになると
思うから、それまで静観しとこう

70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 13:29:01.74 ID:gqc5D59T0

http://www.youtube.com/watch?v=49T96Efy6xk
の５分過ぎ

釣男ののど輪も酷いなw

71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 13:49:49.25 ID:gmVUkktH0

最初スローインのジェスチャーだな
再開はFKで確定

72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 14:36:02.50 ID:n4t4owsT0

スカパーでそろそろ問題の時間帯

73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 14:41:09.45 ID:VMQvOutI0

>>70
ｱﾁｬｰこれはいかん・・・
釣男は何故高橋に絡んでるの・・・
レッドはむしろこっちだろｗｗｗ

74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 14:42:48.00 ID:0OuWKZhQ0

【社会】首都直下型地震…
震度7で30万棟倒壊し1万人超圧死の予測
旧基準で建てられた1981年以前の建物は心配
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1330775420/

75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 14:57:26.70 ID:LT0Z32AK0

>>70
釣男退場だろｗｗｗ

76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 15:08:27.64 ID:dLTXQ2ZA0

質問状出したら再検証して釣男は２試合以上の出場停止処分だなｗｗ

77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 15:15:44.65 ID:hWBExge/0

審判クソだな
すべての根源はこいつ

78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 15:21:35.09 ID:n4t4owsT0

検証したら村上解雇するしか無いし無視し続けるだろうなｗ

79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 15:54:17.59 ID:h/qgE8gV0

審判に同じことをした前俊は6試合出場停止
相手選手にした釣男が処分無しではおかしすぎる

首輪＋肘打ち＋頭突き、だから同じことではないか
審判相手にしたら1年間出場停止レベルだな

80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 16:23:58.84 ID:NhRNU8470

アクチュアルプレーイングタイムはどこで公表してんだ？
主審ごとのタイム平均だせばだれが笛吹きすぎの糞主審か分かりやすい指標になるんだがｇ。

81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 16:30:30.06 ID:GY4CHrwW0

騒動後ケネディが審判にしつこくスローインだろって言ってるけど
主審は聞かないふりしてる

82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 17:01:52.96 ID:GpZOyEu+0

>>70
しかしこれ見てるとホントにＳ１ってのが理解できんな
今見たけどまだ差し替えられてないし

ただまぁこれだけ挑発的に立てよオラオラみたいな感じだとそらまぁカードは妥当かもしらんが

釣りはホントに出場停止食らわせろこれｗｗｗ

83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 17:30:02.16 ID:FyqpzOae0

主審の試合コントロール能力を疑わざるを得ないな

84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 18:26:08.43 ID:4lbSIY1S0

協会は、釣男が過去何度も酷いことをしてきてもお咎めなし
マジで、釣男を処分してもらいたいよな

85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 18:33:14.13 ID:1f+W6QWH0

結局コレ、ダニエルと闘莉王にレッドカード出し間違ったってことでいいの？

となると、正規の手続きが行われるなら、ダニエルじゃなくて闘莉王が一試合以上の出場停止
そして誤審やらかした村上は割り当て停止になるっていう理解で合ってるのかな

86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 18:42:56.18 ID:EvF5wc8D0

>>85
お前のほうが間違ってるけどな。

87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 18:46:56.74 ID:edUxdZitO

ダニルソンのは最初きわめて危険な行為だったよな

88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 18:50:02.73 ID:f09iwCpL0

どんどん名古屋の悪質なプレーが暴露されていくなｗ

89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:00:30.38 ID:ig8ji7nv0

梶山も結構肘うちとかしていたよね。
玉田が一回切れてた。

それに村上のダニルソンへのレッド出した後の顔、精神的にまいっていた顔だった。

90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:00:37.65 ID:wK+p2vS/0

ミスは試合再開方法だけ、そんなの大したことない
退場に関してはファウルはファウルなんだからレッド相当かは主審の裁量の範囲内
ましてやどちらかに偏ったジャッジとか買収の証拠でもない限り
そんなサポの主観的理由で処分はない

大騒ぎした割にそんな結果で終わりそうｗ

91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:01:55.23 ID:ngqULMK60

瓦斯の悪事がバラされまくりだな
ひでえｗ

92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:15:13.21 ID:ESnfCUJW0

>>89
試合終了の時　森重が鼻血出してたよね
あれ、永井の肘打ち食らったからからだよ

93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:23:08.68 ID:K5KeLb4b0

>>90
だから判定し直したシーンもないわけで

94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:56:50.11 ID:Tg+QewKKO

TJは特別ヒドいってのはないな
カードの枚数は多いが仕方ないな

選手がファウル狙いで倒れてるのが多かった

95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 19:58:57.84 ID:Tg+QewKKO

>>94の訂正
GK、CKのミスはちょっと・・・だな
監視する位置がも少し、ずれてたら良かったな

96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 20:47:48.30 ID:13XC7s6s0

ダニルソンのタックルはそれだけではファールじゃない。

でも乱闘になったのでそこまでの責任を含めると
ファールで退場の相当する

でOKだな。

97 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 20:57:15.07 ID:Sx11j5ur0

>>96
意味不明
乱闘に持ち込んだ者勝ちとか
新ルール誕生の瞬間ですか？

98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:07:10.41 ID:gqc5D59T0

>>96
どうみてもファールなのに審判のジャッジがおかしいのが問題。
両足そろえて踏み切ってショルダータックルがファールじゃないってw

99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:14:12.41 ID:aUUg7jRx0

ショルダータックル？？？

肩さん？

100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:14:51.56 ID:IIc3oWM50

鹿島－川崎　主審　西村雄一　副審　西尾英朗　大川直也　四審　榎本一慶
浦和－木白　主審　東城穣　副審　山口博司　相葉忠臣　四審　井上知大
横鞠－仙台　主審　今村義朗　副審　高橋佳久　田中利幸　四審　森川浩次
新潟－大宮　主審　松村和彦　副審　前之園晴廣　蒲澤淳一　四審　笹沢潤
桜大－脚大　主審　吉田寿光　副審　村上孝治　戸田東吾　四審　廣瀬格
清水－広島　主審　木村博之　副審　名木利幸　越智新次　四審　小椋剛
磐田－鳥栖　主審　高山啓義　副審　原田昌彦　武田光晴　四審　田尻智計
神戸－札幌　主審　飯田淳平　副審　相樂亨　穴井千雅　四審　窪田陽輔
東京－名鯱　主審　村上伸次　副審　手塚洋　唐紙学志　四審　木川田博信

101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:45:47.20 ID:FHockh7WO

ダニルソンがショルダータックルかましたと聞いて飛んできました

102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:50:11.88 ID:I2tVRrg40

ダニがボールを先に触って蹴りだした後にぶつかっといて
ダニのファールとか酷いな

103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 21:57:52.56 ID:h/qgE8gV0

ダニルソンへのレッドカードは厳しかった
レッドカードは闘莉王に出すべきだった

こういう見解を審判協会が出せればいいんだが
闘莉王に処分を科せなかったら山根肘打ち事件から何も成長がないことになる

104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:02:41.39 ID:41abbMfY0

家本はどっか出張中？

105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:04:22.10 ID:Y50yLoso0

ダニルソンの蹴り出し方は危ないといえば危ないので、普通に2枚目イエローなりの判定していたらそれはそれで
尊重されるべき判定だっただろうね。

106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:04:40.76 ID:gmVUkktH0

厳しかったというより、なぜ判定を変えたかってことに問題がありそう

107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:17:43.61 ID:n4t4owsT0

俺なら乱闘の原因を作った
ＦＣ東京の起き上がらなかった奴に赤だな
どう見ても軽症で倒れる必要ないし

108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:21:12.45 ID:xtLdhNhq0

>>107
名古屋サポ乙

109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:22:55.63 ID:yGsTEhgC0

他サポであの試合前後半見てて確実に言えるのは今後村上にはウチの試合に関わってほしくないってことだなｗｗ

これに関しては自分を含めた他サポのの人も同意してくれるだろうｗｗ

ケネディが珍しく怒ってたし前半終了したときに少し抗議？してたからプレーしてる選手側でもこいつおかしいって思ってたんだろうな。
全体的にどうみても瓦斯寄りだったのは事実だったね。そして最終的に村上が1番目立つ結果になってしまったから見に行ったサポーターだと思ったよ。
協会も判定が曖昧になって自信持って吹けない審判は契約切れよと言いたいし、イエモッツみたいに台湾がどっかに研修に行かせたらいいのにね。

110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:30:29.12 ID:54mGFd4i0

>>109
そうだね
ケネディが怒っているのは、よくある光景らしいけど
どのクラブか問わず、大きい外国人には、荒くいってもあまりファールにならないのも変だなあと思う

111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:30:54.46 ID:YnBzID6X0

研修は南米送りでいいよ
日本人審判が駄目なら欧米審判を輸入して欲しいわ

いや審判を判定する別機関を作成して欲しい

112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:38:27.68 ID:BEdxo4th0

http://www.youtube.com/watch?v=wHRnQx8Be5U&feature=channel
これの７分１０秒から乱闘シーン。足言ってるだろと怒る高橋に釣男の喉輪、頭突き。

113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:41:18.08 ID:dLTXQ2ZA0

>>109
前半終了時に抗議していたのは釣男。
競り合いで意図せず肘が顔にかすって大げさに倒れたけど無視されたからだろ。
それ以降後半は、釣男は終始落ち着かなかった。
腹いせに高橋を標的にしたのだろう。

114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:41:21.71 ID:yyXBMY0X0

>>110
開幕戦でもあったけどボールないとこでさんざん蹴られてるしな

115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:43:11.40 ID:/rpuIjN/0

>>>>110
そのケネディもいつの試合だったか忘れたが
競り合いの場面で肘打ちして相手をケガさせたことあったよな。

つーか、名古屋の選手って荒々しい奴らばっかりじゃんｗ
そりゃあ、対戦相手もプレーが少々荒くなってしまうんじゃね～の？

116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:44:09.52 ID:f09iwCpL0

相変わらず名古屋サポが必死なスレですなｗ
必死で他サポだが～を繰り返すさまがなんとも痛々しい

117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:46:10.65 ID:s8zkiHJc0

名古屋サポではないがなんかここ数試合審判ばっか目立っててうんざりする。
Jリーグのチームの試合は観たいけどJリーグは見たくなくなってくるわ。

118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:48:17.98 ID:YnBzID6X0

ＦＣ都下の張り付きがうざいな

119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:48:45.29 ID:UQaDwhyh0

【サッカー】Jリーグ集客難 ”ドル箱” レッズ戦　観客数が激減★5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1310398677/
【サッカー】浦和レッズの観客動員が急落・・・Jリーグにとっても深刻な問題
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1304997417/
Jリーグは活力を失っている
http://news.livedoor.com/article/detail/5580251/
Jリーグの1試合平均入場者数は2年連続で減少
http://supportista.jp/2010/12/news10062706.html
【サッカー】J1開幕戦の観客数減少…アジア杯Vの盛況結びつかず
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1299389108/
｢Jリーグ離れ｣入場者数急落昨季の同時期比、1試合平均4800人の大幅な落ち込み★５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1305210861/
【サッカー】浦和レッズ、埼玉スタジアムでの最低動員更新の1万3036人も、原口弾で5試合ぶり公式戦勝利 (ヤマザキナビスコカップ)★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1316084623/

120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:51:04.09 ID:OvzCVDE70

村上伸次って、見てもいないのに大久保を退場させたウソツキ野郎だろ

http://www.youtube.com/watch?v=ZqMm3lcrB9c

ほんと、小野裕二とともにクズだな

121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 22:59:25.37 ID:Nq3bw7vTO

村上さんの中で、大久保さんはすっかり狼少年になってしまったのだろう。

122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:01:28.34 ID:54mGFd4i0

>>116
読解力が無いのも考えものだが、
名古屋に限らず何処のクラブ所属の大きな外国人に対しても、対戦相手が荒くいってもファールにならないのが変だなと言ってるのだが

名古屋アンチか何か知らないが、それなら該当クラブのスレにいけばいいだけの話じゃないのかね、ここは審判についてのスレだろ

123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:04:12.35 ID:cWikYtqm0

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/17(土) 17:02:07.12 ID:zPCN3Pbb0
まとめ

浦和、埼スタでのホーム開幕戦、2002年に次ぐ歴代ワースト2位
新潟、J1昇格後、歴代ワースト1位
長居での大阪ダービー、去年から6400人減
マリノス、去年のホーム開幕戦から1万4000人減
鹿島、去年のホーム開幕戦から4200人減

124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:18:33.93 ID:/rpuIjN/0

>>120
村上はこの動画を参考にして研修受けて来い
http://www.youtube.com/watch?v=NP_-QgYyttQ&feature=related

大体、副審・第４審に聞きに行かない時点でクソにも程がある。

125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:38:10.42 ID:FHockh7WO

各チームのサポが集まって審判を評価してJリーグに意見書提出する機関とか作れないもんかね

126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:41:58.08 ID:Tg+QewKKO

>>125
検察審査会みたく素人を集めるんじゃなく、競技規則を
熟知しているサポを集められたら可能性はあるんじゃない？

127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/18(日) 23:48:56.51 ID:10vdL4Dd0

村上は２試合連続でファビョっていたんだな。

128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 00:56:43.31 ID:FS40hBOO0

直接被害に遭ってないからこんな事言う資格ないけど今回の村上さんに関しては最後の方顔が死んでたからもう辞めてもらった方がJのためになると思う。
テレビで見てて試合中に選手が「村上さん見てないでしょ」って言ってるように聞こえたんだけどそんなこと言われちゃダメでしょ。
ファウルやカードを出す出さないにしても選手たちがケガしてからじゃ遅いしね。まあ審判にタックルかますバカはいないからそんなこと考えてない審判がいても不思議じゃないけどさ。

だからと言って西村とか扇谷は嫌だけどねｗ

日本に優秀な審判なんて存在するのだろうか・・・

129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 01:00:22.01 ID:0rxSyOFE0

蒲澤にはうちの試合に関与してほしくないわ。

130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 02:55:11.18 ID:NCYGI/hH0

“ドイツTVが西村主審を絶賛「反則をよく見ていた」”

西村雄一（にしむらゆういち－ Wikipedia

ロイター通信「エクセレント」
元イングランド代表のシアラー氏「いい試合だった」
イタリアのコリエレ・デロ・スポルト紙「７・０」

西村主審＆相楽副審に世界で高評価 - 2010年南アフリカW杯ニュース : nikkansports.com
http://southafrica2010.nikkansports.com/news/p-sc-tp2-20100613-640974.html
2010年6月13日7時40分　紙面から

131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 06:23:19.92 ID:HL29BjY+0

ダニエルレッドのシーンはボールに行った後
　両足で踏ん張った体勢を後ろへ戻して、太田へ故意に
　身体をぶつけに行っている。

主審からの位置も近く、そう捉えたのではないかと思う。
（このシーンで笛は聞こえなかったので、ここの部分は検証後の後書きのシナリオかも）

前方に逃げていれば、ぶつかる必要もなかったので
　危険なプレー（Ｓ１）として取られてもおかしくないプレーであったと思う。

村上の判定がお粗末すぎであるが
　あのプレーに関しては、赤はどうかと思うが、黄色は妥当かと。

そして、ダニエルの退場は変わらなかったと思う。

132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 07:03:37.65 ID:IdQeyTN60

ダニエルと何度も書いてる時点で信憑性0

133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 07:21:54.98 ID:GLoauTu80

後半10分ぐらいに阿部が徳永のドリブルをカットして徳永と衝突したときは
徳永のファールになった
似たような場面だが、全くの逆判定でかつ一発レッド

134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 08:29:11.45 ID:f0tvikUp0

その村上氏でも上手く見えるのがＪ２の主審どもｗ

135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 09:46:18.56 ID:ezutyZBbO

>>126
サポじゃダメだろ。客観視できないし。

136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 10:40:28.08 ID:t53ZE8HW0

>>135
ルールも把握出来てないサポと審判員の討論はありだと思うよ。
ルールも浸透するだろうし
サポがどう見てるのかが審判員に伝わるし。
エンタメとしても面白い。

137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 10:59:32.36 ID:sXyaFnq50

そんなことしたらサポのバカっぷりが暴露されるだけだと思うよ
どんだけ無知な連中が無理無体を言ってるか分かっちゃうじゃんｗ

138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 11:07:49.08 ID:HqgZJ6bD0

それがいいんじゃん

139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 12:19:32.23 ID:ny9ixegdO

ルール把握できてる側はニヤニヤできるがな。

140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 12:24:43.31 ID:1556bS9q0

見世物として見る分には良いかもしれんけど
肝心のジャッジへの不満点は全く解消されないだろな。
「ああ、また馬鹿が騒いでる」で終わり。

141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 13:13:16.43 ID:KKlqsBAt0

それに近いのがゲキサカのアレだろ
その結果審判委員長がルールを理解してない事と審判を擁護するためならなんでもするって事がばれただけだったけど

142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 13:24:06.89 ID:HqgZJ6bD0

無謀なタックルなのは明らかなのに、動画コメントでボールにいってるとか言ったり
オマエこの前は背中からぶつかってるからダメって言ったばっかりなのに、自チームは擁護すんのかい！
みたいなのが見えて面白いだろ

143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 13:26:42.19 ID:sXyaFnq50

>>141
そこまで言い切る自信があるなら
次回からのゲキサカ質問に>>141の見解をここで披露してくれ

144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 13:54:26.75 ID:3DpavDbL0

>>143
んなムキにならなくても、ゲキサカ質問に対する回答におかしな部分があったら
141に限らずこのスレに誰かが書き込むだろう
どんな意図があってそんなレスしたの？　自分と意見の違う子を吊し上げたかったのか？

あと、個人的にはサポ側の無知が露呈するのだっていいことだと思うけどね
もしルールの解釈を間違えてたら、その間違いを指摘してやりゃいいんだよ
相手はそのときは恥ずかしい思いをするかもしれないけど、次からは正しい解釈ができるようになるでしょ
間違うことが悪いんじゃなくて、間違いを認めなかったり、間違いを成長の糧にできないのがよくないんだよ

レフェリーにも同じことが言えるよね、これ

145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 14:00:13.43 ID:3DpavDbL0

つけ加えるなら、そういう意味で松崎さんの受け答えは最悪だと思うよｗ
内容そのものが悪いというんじゃなくてね
ああいう回答をするなら、まず最初に「私は主審の判断を最優先するという前提で」と宣誓すべきなんだよね

そういうこともせず、審判委員長という立場にある人が、さもルールブックにそういう記載があるかのように
「選手たちからの抗議がなかったということは、ピッチレベルでは正しく見えたのだろう」なんて書いちゃいけない
それこそ、こんなバカな回答をしてしまったらルールを知らない人の誤解を招いてしまうからね

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 14:11:54.51 ID:FS40hBOO0

曖昧なままで放置するクラブが多い中今回名古屋側が質問状送るらしいからそれは評価していいと思う。
これで村上さん自身には何もないにしろ本人が間違いを理解して次回に活かしてくれるだろうしね。
まあ引退してほしいのが本望なんですけどねｗｗ

147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 15:09:18.89 ID:IMqcCEr00

去年も清水が何回か抗議文出して実際に返答と謝罪があったらしい。
また、清水‐鹿島でオフサイドの判定ミスが2回続けてあった時は副審が研修送りになったらしい。

協会もしっかり対応しているなら受付た抗議文と返答を公表すべきだよね。

148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 16:12:32.51 ID:Kxt1nM/cO

>>128
バーカ。
見てないでしょはファールのシーンでファールを犯した選手がボールを見てなかったでしょのアピールだわ。

149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 16:25:10.15 ID:sXyaFnq50

>>144
別にムキになってないけどなｗ
松崎がルールを知らないって言うんならどこがどう違うのか意見を聞きたい
それのどこがダメなのかね？
>>145
に関してはほぼ同意するけどね

150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 16:34:00.23 ID:3DpavDbL0

>>149
141ではない俺がレスするのは、フェアじゃないかもしれないけど……
匿名掲示板で143みたいな書き方をしたら、ムキになっていると思われても仕方がないと考えられない？
松崎がルールを知らないと主張する人は、コテとトリップつけて毎回検証しないとならないのかな？

君は自分のレスの中で、ルールを知らないサポをバカ扱いすることと
匿名掲示板でまったく無意味としか思えないような言いがかりをつけることしかしてないよね
マトモに相手をして欲しいなら、まず自らのスタンスを明らかにしてみようか
というか、145に同意してくれる人が137のような考えの持ち主とは思えないんだがｗ
支離滅裂だなあ

151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 16:58:52.27 ID:sXyaFnq50

もういいよ
言い合いする気はないから

152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 17:27:10.87 ID:lRj3WmqD0

他人見下した書き込みした側が論破されて拗ねてるｗｗｗｗ
こういうのがレフェリーの資格取ると家本（更正前）とか村上みたいになるんだろうな
お前も海外研修行ってくれば？ｗ

153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 17:34:28.01 ID:F/8asoBf0

S1を貫きとおしたね
タックルの段階では笛も吹かずスローインを指示したのはどう説明するんだろう・・・
そのまま解釈すると村上は「著しい反則行為」を見逃したことになるんじゃないの？

（財）日本サッカー協会　競技および競技会における懲罰基準に照らして審議した結果、同選手は相手に対し、過剰な力を用いてタックルしたことにより、「著しい反則行為」に相当すると判定、1試合の出場停止処分とする。
ttp://www.jsgoal.jp/official/00134000/00134476.html

154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 17:52:59.86 ID:HqgZJ6bD0

タックルでの一発赤なら１試合でよかったね
釣夫さんがどうなるかだよね

155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 18:01:47.29 ID:VCOflpTJ0

>>153
これただの後付だろ
批判も多いから適当な理由くっ付けただけなように思える
まぁその解釈だと見逃したことになるから村上にもしっかりと罰を与えるべきだね
そもそもダニルソンのタックルがファールだとは思わないが

156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 18:10:24.81 ID:dZnugFH80

>>153
まだ再開前なので、もめている間の時間に直前の事実を思い直し
ファウル無し（スローイン）の判定をファウル（FK）に変更することは一応は可能。

157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 18:35:08.49 ID:YP/yq9cF0

そんなことできるんだー　いちゃもん付けな損だな
まあ冷静にプレイを想い起こして変更した様には
見え無かったが

158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 19:43:20.74 ID:n5syhIB10

村上って、調べたら東京都下在住なんだな。
こういう審判に東京都下のチームの試合の笛を吹かせていいのか？
贔屓するとかじゃなくて、逆に家族への被害を考えてしまうということ。
例えばあれが瓦斯ｖｓ赤だったら、赤サポからの危害も考えてしまうだろうしな。

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 20:24:41.60 ID:IdQeyTN60

ユースに所属経験のあった審判にそのトップチームの試合の笛を吹かせた事があるくらいだから
その程度の事はなんとも思っていないと思うよ

160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 20:32:17.94 ID:ny9ixegdO

>>159
レッズユースだったのは東城さんだっけ？
無難に裁いてた気がす。

161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 20:57:22.15 ID:WNMTLvTfO

東京都下はPRだから考慮しないって話だったよな

162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 20:57:27.98 ID:klFvrnZS0

>>159
よく読めよ、>>158が言ってるのは、そういう贔屓系の話じゃないだろ？
家族に嫌がらせ食らうのが怖くなって公正なジャッジができなくなるってこと。

163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 21:13:07.36 ID:jkrcSiV5O

確かに、ある試合でサポから「娘は○○中に通ってるの、知ってるぞ！」と罵声浴びた審判のジャッジが、いきなりおかしくなったのを見たことある。
どこのチームかは言わないが…。

164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 21:30:14.49 ID:n5syhIB10

土曜の試合で瓦斯サポからそういう圧力が村上にあったかどうかは不明だが
まぁ、実際にやられたとしたら「家族に手を出すぞ」系の脅しは怖いよ。
おれも小学生のガキとかいるから、その怖さはリアルにわかる。

ちなみに、中継で村上の表情がしばしばアップになってたけど、
あいつはどう見てもビビリだろ？
顔面蒼白で強張っていくのがよく分かった。
一時の家元と同じで感情がうまくコントロールできないタイプなんだな。

165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 21:31:58.42 ID:IdQeyTN60

>>162
だから、どれだけ公正にやってても、勝ち負けが付く以上、負けた側のサポから審判がどうのこうのと言われる事が多いのに
あえて出身ユースの試合の笛を吹かせるという、いらぬ誤解を招きかねない事も気にしない協会が、
審判や家族の安全なぞ考慮するわけが無いと言ってるのだが

166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 21:39:02.03 ID:bcpVqC2j0

西野が浦和断ったのも、家族の安全を考えてって書いてたところもあったな＞マスゴミ

167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 21:42:42.32 ID:klFvrnZS0

スカパーはたぶんJリーグ当局から圧力をかけられてる。
倉敷の村上マンセーの実況はマジで耳を疑ったほど。
梶山交代でサポが村上にﾌﾞｰｲﾝｸﾞしたのを、監督にﾌﾞｰｲﾝｸﾞとかｗ

168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 22:07:11.37 ID:n5syhIB10

>>163
確かに地元だと家族の情報は特定されやすいからな。
一人でも知り合いがいたら、サポ1000人には知れ渡るだろうから。

169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 22:41:33.90 ID:DL8RQXsm0

試合後審判をすぐに逃がさず
監督同様にマスコミやクラブに質問させればいいんだよ
映像も用意出来るように１Ｈ位拘束
そうすればもう少し冷静に審判できるようになるよ

170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 22:49:56.44 ID:IBeIT3sZ0

花音ヲタ全部がグランパスファンじゃないからな
赤、瓦斯、脚、南葛ＦＣ・・・
色んなサポがいるからスレが荒れて当然

171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 22:50:35.84 ID:WNMTLvTfO

>>169
それやるんだったら、前提条件として全Jリーグ担当審判員の
プロ化をしないと絶対にできないな

172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 22:56:00.37 ID:IdQeyTN60

とりあえず、主審（プロ）だけでもいいのでは

173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/19(月) 23:25:16.50 ID:dA9ChfJc0

PUMA CUP 2012でコミュニケーションシステム使ってるｗｗｗ

174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 00:21:25.57 ID:SXFqP33u0

一応、審判団（８人＋幹部２名程度）で試合後に１時間程度
　アセスメントレポート（反省会）を実施しているというのは豆情報な

反省会やっても、村上とか松尾とかが次節の試合でもやらかすのって
　酒（ｒｙ

175 ：U-名無しさん@実況はサッカーch：2012/03/20(火) 03:13:07.38 ID:oykE1EEj0

ついに審判脅すとか妄想にまで逃げたか

176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 05:55:47.87 ID:if92Cmr90

>>163に類する、家族ネタで恫喝するような審判へのヤジは過去に数回、聞いたことがある。
全て首都圏（東京・千葉・埼玉・神奈川）のスタジアムにて。
確か、JFAのSRは全員首都圏在住のはずだったが。
ちなみに村上は東京都下でなく世田谷区民じゃないのか？

177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 07:20:24.33 ID:f0ehHNEmO

SRってｗｗ

178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 08:54:27.81 ID:LhwmEYCV0

とりあえずは昔から一試合中に基準がバラバラの審判はクソ、基準が安定してる審判を評価するがスレの流れだからなあ。
そういう意味でダブスタはイクナイ。試合終了の挨拶からそそくさ逃げ出すような審判は人として失格。

179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 09:03:33.19 ID:3gg2hDAa0

今度は家族をネタにした審判への圧力云々で批判をかわそうということかｗ

180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 10:14:39.78 ID:B+VIRp/9O

日本には自分が応援してるクラブが不利な判定されただけで審判の家族に危害を加えようと考える奴は殆どいないだろ。
ミスジャッジとか偏向判定が重なればそうなる可能性が高くなるかもしれないって程度。
つまり、ミスジャッジを減らし偏向判定に見えるジャッジもちゃんと説明すれば問題ない。
それを全くしない(させない？)協会の体質に根本の原因があるんじゃね？

181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 11:43:58.89 ID:b3r6idem0

ちゃんと説明してくれれば納得できる事も多いと思う
協会立会いの上で説明できないなら
その審判に試合を裁く能力が無いと判断できる

182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 12:34:00.02 ID:2RnLu0GXO

>>153
今更だけど、出場停止を決定するのは各協会とかの
○○委員会でしょ

でも、試合の動画を見て決定するんじゃなくて、報告書等を見て決定するんだよ

だから、審判団が変えないと今のとこは変更無しでしょ
(質問状が起因で委員会側が処罰を変更することもあるけど)

183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 15:43:59.90 ID:x3l4Ccp90

岡部はかにバサミにファールすら取らないんだな

184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 15:49:11.13 ID:3gg2hDAa0

>>178
>試合終了の挨拶からそそくさ逃げ出すような審判は人として失格。

3試合連続警備員に守られながら去った審判もいた

185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 15:54:47.23 ID:F3sPoicg0

誰よ？

186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 16:29:47.92 ID:u5lFfLTM0

後日アセッサーと協議の上、警告取り消しなんてできないのね・・・。

187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 16:47:42.39 ID:7HeDSJA/0

湘南-岐阜
ttp://tv2ch.com/3/jlab-tv/s/tv1332228548044.jpg

これでカレーだってｗ

188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 17:07:52.56 ID:/84gNELa0

>>187
手がなくても脚と胴に当たったよ

189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 17:34:13.59 ID:5Sbzuz4Y0

エリア外で手を使っているのでは？？？？？

190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 18:19:16.71 ID:TkSUwBSk0

まだ見てませんでしたの方が可愛げあるな

191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 18:40:24.21 ID:XXYXxArh0

>>187
ハンドを取ってイエローなんだよね？
普通はレッドのはずだけど

192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 18:42:04.77 ID:QM0Pb1Vj0

同じ目線の高さで見てると、エリア出たか出てないかが映像で見るよりも見分け付かないかもしれないなぁ。
それでも、ちゃんと見て欲しいレベルだけど

193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 18:51:57.44 ID:8SkSRB4z0

浦和のスピラノビッチが退場してるけど
判定としてはどうだったの?見てて納得できる感じだった?

194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 19:08:31.38 ID:QLaxh1Qo0

>>193
仙台の選手のかにバサミ等見逃しは多かったけど
スピラの”だけ”はまともな判定だった

195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 19:16:51.85 ID:N8pOhLxb0

>>193
スピラノビッチの退場については妥当。
問題は、それ以上に悪質な仙台のプレーが、ほとんどおとがめナシだったこと。

時間帯によって基準がブレる、とかでもなく、
単に仙台のファウルをスルーしてる感じだった。

まあ、フジの解説すら苦笑するレベルの偏り。

196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 20:14:18.63 ID:kiJ3NIweO

村上今日どこで吹いてたの？

197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 20:52:10.17 ID:XXYXxArh0

仙台の誰かが山田にかにばさみしたのって悪質なファウルに見えたんだけど
後ろから突っ込んでカットした後右足で挟んでる

198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 20:57:03.02 ID:BxaAYoVA0

スピラは妥当だったな。

まあ他にも色々あったけど、山岸にジャンピングニー叩き込んだのに
カード無しは呆然とした。

199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:09:33.90 ID:wWllWX3q0

979 ：Classical名無しさん：2012/03/20(火) 19:56:15.62 ID:XkrC1xKs0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2769961.jpg
撮ってみた

こんなのあったぞ

200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:10:49.85 ID:wWllWX3q0

370 名前：名無しが急に来たので投稿日： 2012/03/20(火) 21:09:32.07 ID:jykwXQ/n0
http://a0.img.mobypicture.com/e4443f0de1edb01a3a96a10aa626338d_view.jpg
腕を抑えてからのカニばさみアタック。大技やな

こんなのもあった

201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:14:16.78 ID:XqbwNRFw0

手を使った反則は厳しく取るとか言っておいて
これがノーファールなんだから説得力のかけらもないな

202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:15:28.11 ID:lWpUT4890

鳥取の1点目、ひじ打ちでDFが脳震盪起こして倒れてて、選手がみな止まってる
得点認めてから担架呼んで救急車で搬送されたんだけど、あれファールにならないの？

203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:22:17.74 ID:3j6d+QPK0

>>199
動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=fLmEW5xry8s

>>200
糞すぎる('A`)

204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:31:14.79 ID:N8pOhLxb0

>>198
中原にはイエロー出てる。

205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:34:56.02 ID:wWllWX3q0

>>203
映像見たがこんな激しい攻撃しておいて
仙台の奴謝るそぶりすら見せてないな

206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:40:24.02 ID:aEc4B51s0

札幌－新潟　主審：中村太　副審：名木利幸　竹内元人　4th：藤井陽一
浦和－仙台　主審：岡部拓人　副審：平野伸一　川崎秋仁　4th：聳城巧
鹿島－神戸　主審：松尾一　副審：手塚洋　竹田明弘　4th：岡野宇広
鳥栖－川崎　主審：東城穣　副審：山口博司　山際将史　4th：福島孝一郎
大宮－横鞠　主審：吉田寿光　副審：田尻智計　木川田博信　4th：青山健太
磐田－桜大　主審：木村博之　副審：越智新次　小椋剛　4th：間島宗一

207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:43:41.33 ID:1rbQsbvM0

>>203
動画では、仙台の選手がクリアしようとしたところに、
山田が突っ込んできたようにも見えるのだが。

208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 21:58:28.83 ID:XXYXxArh0

>>207
クリアした後に右足を閉じてる

209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:01:43.98 ID:XqbwNRFw0

>>203
ていうか山田は置いといてオンサイドじゃね

210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:09:28.84 ID:5oTkb+e80

てかこれ膝の靭帯ヤベェんじゃ・・・

211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:14:23.31 ID:OlW8BY260

うおおゾッとするなこれ
全体重が山田の片足にかかってるじゃん
状況考えると、イーブンのボールに飛び込んだようにも見えるが
こんな空中両足キックはどんな場面でも危ないだろ

212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:22:00.37 ID:/84gNELa0

山田またこの体勢で怪我したのか
前もむりくりボールと相手の間に体を入れて怪我してただろ

213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:25:07.50 ID:OlW8BY260

>>212
俺も最初そうだと思ったけど、実際に映像見るとこれまでのケースとは違うような……
山田は今までだと、足ついて挟まれて怪我してたが、これ最初からジャンプして避けようとしてんだよな
それが、田村？のタックルが勢いありすぎ＆深すぎて、勢いの逃げ場が完全になくなってる

こりゃ危ないぜ
プレミアみたいなタックルだ

214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:27:54.22 ID:Bo+xMY+70

仙台の奴のはタックルではないだろ
危ないのは間違いないが

215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:28:35.01 ID:xbMRGv3j0

>>203
これは勢いつきすぎてって感じのよくある酷いプレーだけど、
>>200
こっちのほうが終わってるな。もうサッカーやめてくれよ。

これをノーファールにする審判も当然終わってるが。

216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:29:58.13 ID:5oTkb+e80

>>215
コッチは耐えても耐えなくても怪我しそうだな・・・

217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 22:53:04.66 ID:0ypk7ces0

>>203
こいつはひどいな・・・

218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:00:06.31 ID:BxaAYoVA0

>>204
おっとそれは確認不足失礼した。

219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:00:19.28 ID:jx5+J9C/0

カニばさみがひどいのは同意だか判定も交えた話にしてもらえんだろうか

220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:03:15.16 ID:V83YYvOK0

>>203
正直事故にしか見えないんだがこれをタックルと言ってた奴らはなんだったんだ
こういった捏造が行われると>>200の真偽すら怪しくなる
最初からタックルなんて言わずに接触した時に両足を閉じたのは故意じゃないのか？って書き込みだったらそういった見方もできただろうけど
ただ俺は山形時代の豊田の件に否定的な人間だからこれも事故だと思うがな

221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:11:19.10 ID:lWpUT4890

誰も見てないかもしれないけど、秋本は２回の肘打ちによる脳震盪で救急搬送された
命の危険もあるから鳥取の選手も止まって様子見てるのに、試合止めずに得点認めた池内の人間性を疑う

秋本にもしものことがあったら、絶対許さない

222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:12:01.78 ID:864NLPAA0

動画うｐ

223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:17:01.62 ID:7O6iB0ef0

>>220
カニばさみ＝タックルって言ってるんでしょ

224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:17:14.57 ID:lWpUT4890

ごめん、自分は持ってない
MDJのダイジェストでは、CK蹴る前にすでに倒れてたのがわかるよ
それで両チームの選手が気遣って動き止めてるのに、審判だけが気づかないでCK蹴らせた
肘打ちした奴はおかまいなしにがら空きのゴール前に飛び込んで得点ゲットした

225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:20:10.37 ID:GDY3zaRE0

DFがクリアしようとしてるところに無理に体入れて自爆しただけにしか見えないな

226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:30:23.59 ID:A4OmMpMl0

これは事故じゃないのか？
むしろ仙台の選手は軸足の右足を出さないと自分の足が怪我するとおもうけど。
滑り込んでのキックでしょ？
あのまま右足を伸ばさずにいたら地面と自分の体に挟まれて。

227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:30:37.48 ID:T6SFl7Vd0

http://www.youtube.com/watch?v=fLmEW5xry8s
審判の目の前なのに何を見ていたんだろう
それにしても仙台の選手はタックルの後に足を閉じる必要あったのかなぁ

228 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:33:36.75 ID:wWllWX3q0

山田の腕をつかむ余裕があるんだ
足とじてひねる必要なんて無いだろ

229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:35:45.03 ID:NBVDnqcv0

´-`).｡oO(何で単発で事故事故言う奴がたくさん湧いて来たんだろう？)

230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:41:36.74 ID:PMP4ynFZ0

浦和仙台の岡部主審は
基準が無いのか、見えてないのかで、判定がバラつくんで見ていてイラついたからなぁ
解説は何度も疑問挟んで、仕舞いには舞い上がってるとか言ってるし

231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:41:44.10 ID:N8pOhLxb0

右足投げ出すまではともかく、「閉じて相手の脚をはさみひねってる」からなぁ。
悪質なファウルだと思うがね。

まあ、このスレ的にはこのプレーに対して、
イエローどころじゃなく、「ファウルすら出てない」ことを問題にすべきなんじゃ？
流してるジェスチャーしてるわけじゃねーし……。

232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:44:46.51 ID:A4OmMpMl0

山田の腕掴んでないやん。
仙台の選手は蹴ろうとして左方向に体を開いてるね。
そこに山田のカット。体を当てられて仙台の選手が左回転の力をうけて体が回ってる様に見える。
左足に向かって体が左回転しているので右足がうごいていって挟むような形になってる？
故意なのかもしれないけど、明らかな意図的なものにはみえないなぁ。

233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:49:52.55 ID:wWllWX3q0

>>232
>>2

234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:50:28.98 ID:uNM9v01a0

浦和に対するファールだからお咎めなしにしたい
↑
審判スレの本音

235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:50:54.93 ID:wWllWX3q0

>>232
>>200

上のは間違いね

236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:51:56.52 ID:V83YYvOK0

何だか自分自身が単発なのに他人が単発だと気に食わないらしいから書き込むか

>>224
その状況でなんで審判じゃなくて選手批判してるんだ
ここをなんのスレだと思ってるんだ

>>231
だから勢いでの事故だと判断したんだろ
ああいった状況でも人間は完璧に動作を支配出来るって思想の人にはそういった考えは理解できないんだろうけど
そういった思想の人たちが豊田の時みたいに何らかの処分をするんじゃないの

>>235
？？？？？？？

237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:54:17.80 ID:A4OmMpMl0

>>235
そのプレイ、別のプレイでしょ？
動画と違うよ。

238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/20(火) 23:59:58.18 ID:A4OmMpMl0

とにかく山田には鶴
はやくよくなれ。
この試合は話しを聞く限りではかなり判定が微妙だったみたいだから主審に問題はなかったとはいえないんだろうけど、動画をみるかきりでは山田のプレーに関してはそこまで酷くは思えないかな。

239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:01:27.79 ID:dbGXADI70

意図的でないにせよ、結果的に危険なプレーになったんだから何かしら警告の意思を出すべきだったと思う。

岡部は試合通して経験不足と実力不足を感じざるをえなかった。
プロフェッショナルの試合なんだから、しっかりしたプロフェッショナルに担当してほしいよ

240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:02:19.64 ID:8wk5ySO50

>>236
勢いで制御できなかったらおとがめナシってのも変な話だぞ。
こぼれ球の方に目を映したからアフター気味に入ったプレーを見逃した、ならまだわかるが。

241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:14:43.47 ID:FyKkHzrt0

蟹挟みで無くても後ろからあの勢いで突っ込んだだけでカレー対象だと思うよ

242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:17:19.35 ID:pBE2/MHF0

カニバサミで破壊した後に唾吐いてるんだけどこれ後日制裁とかないの
ttp://up.img5.net/src/up41747.png

243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:20:21.52 ID:Dz2P52cn0

選手が怪我したのに乗じて、特定チームを貶めようとするのは問題外だと前置きした上で
ちょっと個人的に、この手のプレイに思うところがあるので書かせてもらいたい

なんつうか、去年の仙台や、あと天皇杯で出てくる下位カテゴリのチームに顕著なんだが
「相手がかわさなかったら大惨事」みたいな形でタックルにいく選手がたまにいるよね
全盛期のゴン中山っていうと伝わりやすいかもしれんが、身体ごと凄まじい勢いで攻守に
飛び込んでいくようなプレイね

俺は正直こういうプレイを好きではないし、認めたくない
泥臭いとか、必死だとか肯定する人が多いけど、相手がそのまま突っ立ってたら互いに怪我
するような身体のぶつけかたはフェアじゃないと思ってる

そりゃさ、こういうプレイを選択した側が怪我するだけなら構わないよ
それは本人の責任だからね
でも当の本人は怪我をせず、相手のほうが怪我してしまったらやりきれないし、そもそも
相手が怪我しないように引いた時点で、プレイを選択した側が有利になるっていうのもおかしいよな

うまいレフェリーは、このへんをキチンと理解して笛を吹いている
へたなレフェリーは、個々のプレイしか見ない
このスレにいるような人は承知の上だろうけど、他の人もこういう部分を見て欲しいなあと思った
長々とすまんかった

244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:26:55.48 ID:iGjsxlZz0

>>243
特定チームをと言いながら特定できるような名前出してくるのはどうなのかな

245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:32:01.17 ID:izKSKOH60

左斜め前に走って左足でボール蹴った後倒れた選手の右足がそのまま左に流れていくのが故意だと判断できる要素がどこにあるんだ？

>>241
先にボール蹴ってるのは仙台の選手だしそもそも無茶な突っ込み方をしてるのは山田の方だ
あの映像見て後ろから突っ込んでるなんて誰が同意できるんだ
山田のああいった悪癖はこれまで散々見せられてきたからな
はっきり言っとくが蹴るモーションが出来た仙台の選手と左足伸ばしてただけの山田じゃあ
どっちが突っ込んできたって形容が相応しいかは明らかだからな

246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 00:34:19.24 ID:DCcSGk9J0

>>244
ハナシ逸らして違うチーム叩きに持っていきたいんだろね

247 ：sage：2012/03/21(水) 01:13:04.17 ID:adB6GLVV0

どうでも良いが、最近審判の裁定への批評じゃなく
　試合個々のファールに対する批評が多くねぇ

>246　風にいうと

特定の人間を貶めようとするのは問題外だと前置きした上で

大人なネラーは、擦れネタとズレた話となると華麗にスルーする
おこちゃまなネラーは、カキコに対しいちいち反応して馬鹿を煽る
このスレにいるような人は承知の上だろうけど、他の人も冷静になって１を読み返して貰いたいと思った
長々とすまんかった

248 ：sage：2012/03/21(水) 01:18:03.86 ID:adB6GLVV0

>247

>246　風にいうと

244の間違いな
ごめんよ

249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:19:07.62 ID:0FKl31Rh0

>>236
そのCKの少し前に秋本は１度軽い脳震盪で倒れて、交代選手を用意してる
そのときは大丈夫ということでピッチに戻ったけど
その秋本がまた倒れたから、チーム関係なくみんな心配して集まってたんだと思う
もちろん得点者に非はないんだけど、人間としてどうよと思ってしまうのは事実

あの得点シーンを異様と思わない主審の池内はマジ基地
２度目の脳震盪で倒れてる選手を踏みつけてしまうリスクを冒してでも守れってことなのか・・

250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:19:30.53 ID:DCcSGk9J0

>>247
ドコ叩きに持っていきたいのか見え見えだからだろ。
自分の書いた文章推敲してみろよ。。。

251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:23:22.95 ID:NkQ6gRxAO

ゴンはヴェルディの西澤に突っ込んで骨折させたことあるぞ

252 ：sage：2012/03/21(水) 01:28:56.46 ID:adB6GLVV0

>>250

餅つけ
まずは茶でも飲め
( ・∀・)つ＠”

IDをよく見ろ、俺は>>244ではない
解っていても、擦れが荒れるようなら極力自粛しろと
（どうしても言いたいなら、一言断ってからやれば）

253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:36:19.49 ID:rDtwqDTw0

その前におまえの目欄を確かめろ

254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:40:28.18 ID:aiXYLZQd0

sageもわかってないやつが何言ってもなぁ

あ、山田のはファールじゃない派です。
正直故意性を感じられません。
つばにしても選手に対してかけたわけではないのでなんら問題のない行為です

255 ：sage：2012/03/21(水) 01:41:39.42 ID:adB6GLVV0

>>252

IDをよく見ろ、俺は>>244ではない

243の間違いな
ごめんよ

眠むくて、どうも書き込みに間違いが多くなってきているようだ
寝ると使用
書き込んでたら、明日解凍する

256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:46:47.40 ID:TTb5o9XpP

ファールの基準で故意かどうかがからんでくるのってハンドだけだろ？

257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:48:07.83 ID:aiXYLZQd0

あ、ファールかどうかで、ファールではない
カニバサミが故意かどうかで、故意ではない
です

258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:50:35.12 ID:rDtwqDTw0

危険なタックルの入り方をしないうようにプレーしなきゃならないんだから、
故意かどうかは関係ないだろ

259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 01:57:12.88 ID:JqesEj6q0

山田が当たりに行ったとみなして、笛を吹かなかったのならその判断は間違っちゃいないんだが
他の判定見ると単純にプレィそのものを見逃してる感が半端無いんだよな

260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 03:41:51.84 ID:FjKnXunE0

山岸に対しての中原の飛び膝蹴りも
左右どちらかに避けるかで明らかにキーパーの方に当たりに行ってる
わざわざアフターでジャンプして膝を立てて
あれはイエローじゃなくレッドが妥当なのではないか？
山田のシーンだけじゃなくこれも問題

261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 04:47:00.88 ID:dK1nR61LO

ＡＣＬ．ＦＣ東京のイルマトフ主審の笛、FOXからバルキーンに変わってたよ～

262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 07:29:30.44 ID:KL/Fh23i0

かにばさみの後のパスがオフサイドに見えない

263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 07:38:03.50 ID:9i8l5EKaO

>>261
去年、すでに変わってた

264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 07:44:12.04 ID:FzwaEusk0

>>262
オフサイドだけじゃなく両サイドの副審他にも逆ジャッジやらかして
主審に訂正くらってたりしてたよ

265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 07:59:53.65 ID:8Q2qLwQm0

まだこの時期なのに例年以上に糞審判今季目立つような。
村上TJが今季は危険過ぎるなと思ってたが
ド下手でやってらんねえよってのも増えてるというか、Jリーグ始まった頃みたいだわ。

266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 08:01:27.51 ID:iOKNcxRO0

仙台のファールは正当なファールだったよ
むしろレッズのほうが汚かった、ファール数にもそれが現れてる

267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 08:21:09.22 ID:CCm8PFz3O

↑の奴へ
仙台の汚いﾌﾟﾚｰはﾌｧｳﾙを取らなくて浦和のほうは少し当たっただけでﾌｧｳﾙを取るんだから浦和のﾌｧｳﾙ数のほうが多くなるんだろ！

268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 08:34:58.86 ID:m/ZpEWyT0

赤サポはいい加減ワ板に帰れよ

269 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 10:37:12.63 ID:NbfUE7Ia0

岡部は基準がはっきりせず酷かった。
序盤は笛吹きすぎで止めてばかりだったのに、途中からは流しすぎに。
GKに体当たりした中原やスピラノの2枚目は誰が見てもカレーかキムチだが。
角田が後ろから蹴ったのを見逃したのもまずい。

ただ、小山田の怪我のは田村のファールじゃないね
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up97746.jpg

田村が左足でボールを蹴ったところに小山田が無理にブロックしようとして脚を出して体当たり。
結果、田村がボールを蹴った後の脚に突っ込んで自爆。
体当たりされた田村が転んでる。
小山田のファールならわかるが。

270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 10:48:32.55 ID:/HJ1Pt/a0

>>269
田村が蹴ったボールを山田が触って蹴り出したが、そのまま田村が突っ込んでるんだろ？
ファウルなのは田村だと思うよ。
山田は田村のコースに足を出しているが、田村に突っ込んでいるとはいえないだろう。

その写真の下の画像みれば
＞田村がボールを蹴った後の脚に突っ込んで自爆
じゃないことはわかると思うけど

271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 10:54:22.57 ID:NbfUE7Ia0

>>270
止まって蹴ってるとでも？
走りこんで来てる選手がボール蹴ったところに、
横から体と脚を無理やり入れて、蹴られてぶつかった。

272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:00:25.50 ID:XE3o8xTz0

仙台のファウルにしてもいいけど
遅れて入る癖が治らないとまた怪我するよ
同じような自爆何回かしてるでしょ

273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:03:05.55 ID:/HJ1Pt/a0

>>271
山田にカットされてるじゃん
その時点で、もう勢い余ってとはいえ突っ込んじゃダメなんだよ

274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:06:54.93 ID:tt3XRRiE0

ID:/HJ1Pt/a0はボール蹴った後に急停止して、脚も途中で止められる能力の持ち主なんだな。

275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:08:30.43 ID:Ssy2xrCp0

正直、双方共にこの勢いだからな
結果的に山田が怪我したが、どっちが怪我してもおかしくない状況だったと思う
たしかに田村のプレイは危ないけど、相手に足を出してないだけで山田のプレイも危ない
足の絡まり方が少し違ったら、田村が膝の靱帯やってたはず

これ、本来なら少し遅れたほうが引いて、何事もなく試合が続くケースだよ
どちらかのファウルって話は難しいね
上に書いてあるように体当たりで山田のファウルのほうが打倒のように見える

276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:12:55.76 ID:/HJ1Pt/a0

>>274
つまらない煽りはいいよ、反論あるなら冷静によろ
それよりその理由が認められるなら、アフターのファウルも正当化されちゃうってことに気づいてね

277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:18:38.76 ID:NbfUE7Ia0

>>276
ボール蹴ったプレーヤーのフォロースルーが
遅れてきた選手の脚に当たってもアフターですか？
ボール蹴った選手の前に脚出せばファールもらい放題だね。

278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:27:43.07 ID:Ssy2xrCp0

>>276
主張がズレてきてるぞ、ちと落ち着け
270では田村が先に触ったことは認めてるんだし、これ最初の接触の時点でファウルかどうか見ないとダメだよ
275でも書いたようにお互い勢いがつきすぎて、もう最初の接触は避けられない状況になってるわけで
田村がそのあとでカニバサミしてるって主張もこれだと厳しい

つーか、上の動画見れば一目瞭然だが、「相手を視界に収めてる」のが山田のほうなんだよ……
田村は死角から飛び込んでこられてるから、何度も言うようだが一歩間違えれば怪我してたのは田村だった
この場合だと、引くべきなのは山田
もちろん怪我したのは残念だが、そういう感情論とごっちゃにしたらいけない

279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:35:55.60 ID:/HJ1Pt/a0

>>278
俺は別にどっちのサポでもアンチでもないから冷静だよ
最初の接触時は田村のキックを山田がブロック（カット）、そこへ蹴る勢いのまま田村が突っ込んだという認識は変わってないけど？
蟹挟みは結果的にそうなっただけで、ハナからそうしようとするような意図はないだろうから俺は触れていない。

280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:39:29.73 ID:/HJ1Pt/a0

ちなみに、カット時の山田の足裏でのタッチが危ないっていうならそれはそれでファウルもありと思うけど
誰もそういうこと言ってるわけではないよね

281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 11:43:04.71 ID:WUETKQ0S0

>>262 >>264

実は副審が主審以上にひどい

スタジアムでコア・サポはゴール裏でよく見えないし
オフサイドとか一瞬のことだからあまり騒がないけど
バックスタンド・メインスタンドからだとよく分るんだよね、これがｗ

282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 12:18:08.30 ID:8awLEd11O

>>281
YouTubeだと山田のカットとかなくて、ふつうに田村が先にクリアしてるように見えるが

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 12:28:59.71 ID:a/tSDlxF0

鳥取の脳震盪が云々ってやつ
動画ないの？

284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 12:29:42.63 ID:8wk5ySO50

>>282
２回目のスローをちゃんと見りゃ、クリアボールに触ってるのわかるだろ。

285 ：仙：2012/03/21(水) 12:31:52.96 ID:1Ed+q5dvO

確かに昨日の試合は主審が公平ではなかった
当事者の仙台サポから見てもおかしかった
てか今年から明らかにラフプレー増えたと思う
ただ小山田のは別として岡本のは完全な自爆だし、なんでもかんでも震災ジャッジとか言われるのは心外
いつもは仙台に嫌味タラタラなミシャだって小山田のことには触れてないしどうなんだろね

286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 12:48:46.22 ID:vEOv1LLh0

今初めてカニバサミタックル動画見たけど、これで仙台のファウルって言ってる奴は大丈夫かｗｗ
怪我したらファウルなんてルールでもあんのかｗｗ

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 13:08:27.80 ID:NbfUE7Ia0

>>286
そもそもタックルしてないからね。
ボール蹴った田村の前に強引に小山田がに体入れたせいで、
両者がぶつかって倒れただけだし。

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 13:12:23.22 ID:vEOv1LLh0

>>287
うん、だから驚いてる。
スタジアムでリアルタイムで見てて騒ぐのはまだ分かるけど、
映像見ても仙台のファウルって言ってるのは…

289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:06:08.49 ID:9DTC95hwO

Ｊ２はレフリー育ってないのにチーム数試合数だけ無理矢理増やして判定の質が従来も酷いのに更に悪化してる。

なんでレフリー居ないのにチーム数増やしたんだよ？

290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:11:44.00 ID:NgEpytJM0

>>289
それもそうだね
そもそも審判を育てる気があるのかなぁ
ここではジャッジの検証をしてたりするけど悲しいかな所詮匿名掲示板だし
ことなかれ主義も結構だけどもっと公の場でそういったことが行われれば
少しはジャッジに責任も出るし審判の育成にもなるんじゃないのかな

291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:12:56.66 ID:5kdZ6CYx0

怪我したシーン以外でもカニばさみタックルしてたから
アクシデントというよりも意図的と思えてしまうんじゃないかな。

レイト気味に突っかかってきてボールとられたんで
頭に来てoここからrプレイに関与させないために
わざと挟んで倒したようにも見えるし
勢い余って接触したときにたまたまなのかもしれないし
そりゃ本人に聞かないとわからんな。

まあでもしょっちゅうカニばさみしてたしツバも吐いてるし意図的なんじゃないのって俺は思うｗ

292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:19:34.26 ID:VsBu2pPZ0

>>112
これはまたハッキリと釣男の暴力行為が映ってる動画だなｗ
瓦斯はこの動画を意見書と一緒に提出してもいいんじゃない

293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:26:30.97 ID:N68rjlYK0

>>288
ファールかどうかっていうより
田村の右足の動作が山田の怪我につながったってとこがポイントだと思うよ。

294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:31:16.93 ID:NbfUE7Ia0

>>293
それなら関係ないね。
挟まれる前の接触で怪我してるだろうし、
挟む形になったのも山田が無理に体を当てたせいだし。

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:49:43.74 ID:O52zbcN10

>>294
いや、横からボールをかっさらうなんて当たり前にあるプレー
その無防備な脚に特攻していいってこと？よくあるプレーだぞ

296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:51:49.33 ID:NbfUE7Ia0

>>295
特攻したのは山田だけど？
掻っ攫おうとしたけど遅くて、相手がボール蹴ったとこに突っ込んじゃったんだから。

297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 14:56:12.46 ID:O52zbcN10

>>296
そういう解釈なのか
横から蹴って前十字って切れるの？俺には蹴るだけじゃなく体ごと投げ出して膝に負荷をかけたように見えるんだが

298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:03:04.03 ID:NbfUE7Ia0

>>297
横から走ってきて足つき立てて踏ん張ったところに、
反対側から力が加わったから、結構な力がかかったかと。
田村は、突っ込んでくる山田を何とかかわそうとしながらボール蹴って、
その蹴った足が膝に当たってる。
山田を避けようとした分バランス崩して倒れてるが、膝を狙ってるようには全く見えないね。

299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:15:01.99 ID:0FKl31Rh0

>>283
これはCKの後、得点が認められてからの動画
ファールは全く無かったという判定ね
http://www.youtube.com/watch?v=pTgEma1aYcI

MDJの１点目シーンにかなり全体が映ってる
秋本の周りに居る鳥取の選手の、どうしていいかわからずとまどったような動きが印象的だった

300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:15:25.73 ID:O52zbcN10

膝は狙ってないだろう。でも横からかっさらう為に足を出すなんて普通にあるよな。でも誰も怪我してない。今回はなぜ？
そう考えると蹴ったからじゃなく体ごと投げ出してるから巻き込むように負荷がかかってるんじゃないのかね。
横から蹴られて靭帯切れるかなぁ。靭帯ってガクンって感じの負荷で切れるんじゃないか？
例えば磐田の村井が代表戦で前十字切った時も東京の米本の着地失敗で切った時も「ガクン」だよ。横から蹴ってガクンとなってる？ガクンはその後に見える。
まぁ事故なのは間違いない。

301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:32:17.57 ID:oGRI7pcJ0

>>285
主審に文句いってるぞ
浦研プラスってとこにあるミシャの
会見内容が検閲受けてない全文だ

302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:34:33.52 ID:NbfUE7Ia0

>>300
ボールに先に触れるタイミングで行ってれば怪我しなかったろうなぁ。
遅れて無理やり田村の蹴ったボールをブロックしに行ったから、
あんな形で接触。

体を投げ出してるってか、山田に突っ込まれて避けながら蹴ってるから
バランス崩して倒れてる。
避けなかったらまともに当たって田村が大怪我してそう。

303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:38:40.27 ID:n+Q38cYY0

>>285
岡本の怪我がけさいや主審のせいにしてる人はいないんだが・・・話しをややこしくしないように。

304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 15:47:55.36 ID:EFmXypTMO

NbfUE7Ia0
もういいから仙台スレでやれ。

305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 16:33:01.45 ID:znZ3D4Hj0

ACL FC東京vs蔚山現代
主審：イルマトフ

いい審判は、審判の存在感を感じずに綺麗に裁く、の見本のようなジャッジ。
ストレスほぼナシ。

306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 16:44:11.66 ID:5pyA5w0k0

ここは審判について語るスレであって、選手の怪我の原因を語るところではないのだが。

307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:10:50.73 ID:0FKl31Rh0

>>283
鳥取スレにニュース映像が上がってた

702 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2012/03/21(水) 16:19:17.39 ID:o5n6c1fM0 [2/2]
2012年3月20日のJリーグ・J2第4節、ガイナーレ鳥取×京都サンガ戦のユーチューブ映像です。試合結果は、2 - 1でガイナーレ鳥取が勝ちました。

http://coop46.blog91.fc2.com/blog-entry-20133.html

これみる限りではCK蹴るとき京都だけじゃなくうちの選手もぽかーんってなってるな

308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:12:22.91 ID:IxXkIPhy0

FC東京－蔚山は蔚山の自陣ゴール前からのフリーキックがすごいアバウトで、
ファウルがあった位置の5m～10mぐらい前から平気でやってたけど、国際舞台ってそんなもんなんすかね

309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:26:15.97 ID:j1Fd0Dpj0

必死な仙台サポは頭冷やして来い
問題なのはぶつかった後山田の方に向って唾を吐いた
またかに意図的に出ないとしてもバサミ状態で挟んだ選手
が山田の心配を待ったくしなかった事

これ反スポーツ精神に違反してると思うんだが

310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:29:17.81 ID:nRi06Wrb0

さすがカニトップけさい

311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:45:01.95 ID:tt3XRRiE0

>>309
ファールされたのになぜかプレーオンでピンチなのに心配してる余裕なんか無いと思う。

312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 18:57:39.09 ID:txOZF4Er0

解説者に舞い上がってるとか言われちゃう主審の人って

313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 19:18:53.32 ID:j1Fd0Dpj0

>>311
ＯＮプレイ中でもボール出せって他チームではよくやってるケース見るけど
仙台ではこういう精神全く無いと思っていいんだよな

314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 19:26:23.43 ID:WUETKQ0S0

名古屋1-1セントラルコースト
香港の主審が超上手い
どちらも激しいのに終始冷静に裁いた
あとイランの副審との連携も素晴らしい
日本ではちょっと見られないレベル
アジアでイルマトフの次は西村じゃないかも

315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 19:50:33.24 ID:iddcR4DF0

鳥取vs京都の鳥取の２点目
ttp://www.youtube.com/watch?v=zgi_bp-VnXA
警告２枚目なのにアドバンテージ採用。
結果的にゴールも決まって、プレー切れたから良かったものの…

316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 19:58:37.55 ID:S0y0zTkl0

>>313
しつこい
荒かったのは浦和の方ということで結論が出ている
小山田は自業自得の自爆

317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 20:01:11.03 ID:rDtwqDTw0

>>315
結果論としては主審の判断は正しかったといえるな

318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 20:13:10.08 ID:EFmXypTMO

>>316
このスレは仙台サポが田村擁護するスレじゃないから。
続きは仙台スレでやるか、レッズ本スレでやって。

319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 20:25:51.21 ID:tjhcjIrg0

>>313
見てないだろ。
交錯したあとボール握ったのは浦和だぞ。

320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 20:34:42.96 ID:/HJ1Pt/a0

>>314
開始早々の2:40、永井のダイブ気味の飛びよけがファウルになったり、
ケネディの暴行が退場にならず黄色だったり、
あと後半42:42のダニルソンの報復蹴り上げおとがめ無しなど
要所でなんかすごい名古屋よりだなーと思いながら見てた。
現地サポは不満ですごいブーブーいってたね。
顔が日本人と同じような感じだから不信感あったのかも知れないｗ

321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 20:50:07.31 ID:OnzyJvcK0

痛んでる自チームの選手がいるのに、勝手にクイックで
リスタートして相手にボールが渡った瞬間にアピールする
やつもなんとかして欲しい

322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 23:51:40.02 ID:NTYGi86I0

>>315
これ何が問題なの？その後退場になったんだよね？むしろナイスジャッジじゃない。

323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/21(水) 23:59:19.59 ID:vEOv1LLh0

>>322
それはあくまでも結果論
じゃあ、プレーが切れずに警告出せなくて、本来警告２枚目で退場になるべき選手がゴール決めたりしたらどう思う？

324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 00:04:09.96 ID:je7+gmrK0

競技規則としては、退場(１発レッド＆２枚目イエロー)にアドバンテージは適応されないのが原則
例外は、もうGKもDFもかわして振り切ったドフリーな状態で、５ｍ先の無人のゴールにボールを流し込むだけ、みたいな９９％ゴールという状況だけ

たとえば、この展開で、鳥取が攻撃に時間がかかってしまったとする
その時に、中山が再度イエローに値するようなプレー、あるいはレッドに値するようなプレーをしたとしたらどうなる？
もしくは、京都がボール奪い返して中山がシュート決めたらどうする？

そういう意味で問題なんだよ。結果的にはナイスジャッジに見えるけどね

325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 00:05:30.38 ID:Mgufqbri0

わおー、リロードって大事だよねｗ
申し訳ない

326 ：322：2012/03/22(木) 00:07:03.49 ID:Nic90Zzf0

なるほどサンクス。よく分かった。

327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 00:07:47.87 ID:rDtwqDTw0

>>323
実は途中で笛が吹けたりするんだな
間接FKで再開になったんじゃなかったっけ？

328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 00:11:12.57 ID:Mgufqbri0

>>327
もちろん、カード提示のために試合を止めることはできる
ただ、そうなると、この場合は京都を２回罰するような形になるしな

鳥取の選手としては納得できないのが正直なところだろうけど、やはりプレーオンにしないのが正しい

329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 00:19:17.00 ID:Ng8xWg3y0

>>315
レスだけ読んで
「そりゃあゴールしそうだったからアドバンテージとったんじゃないの？」
って思って動画見たらあまりにゴールから遠くてわろたｗ

330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 04:29:10.88 ID:oTQN56qy0

>>315
これ、２枚目じゃなくても止めてよかったんじゃねーか？ｗ

331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 06:48:55.25 ID:7FNjV15T0

小山田の怪我、
仙台の選手がスライディングでクリアまではいいんだけど、
それを飛び越えてプレイを続けられるのを防ぐ為に、
右足で相手を挟んで止めている。
これって、意図的じゃん。
仕留める時には、相手がプレイ続行できないようにしっかり仕留めるって、
チームのマニュアルじゃないの？

332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 07:17:20.00 ID:Mt2TgyWpO

>>331
田村は当たりは激しいが、入団この方そんなプレーはしたことない
今までしたこともないプレーが意図してこの場でとっさにできるはずもない

333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 08:16:29.08 ID:YMTnKydS0

>>324
鳥取が降りになった時点で笛、退場、やり直しになります

334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 08:38:28.20 ID:8iRhmAwg0

>>333
降りにならなくても2枚目のときは即笛なんだよ
直後にゴール確実って状況でなければ

335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 09:31:13.67 ID:UaBiFtR90

>>327-328について教えて
ロールバックのこと言ってるわけじゃなさそうだけど
アドバンテージでのインプレー中に、さっきの（プレーオンになったときの）ファウルに対してカードを出すために笛で止めるなんてできるの？
直後のロールバックの可能限度を超えたら、次アウトになってからカード出すんじゃないの？

336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 10:43:17.11 ID:KqfF2XUa0

>>331
どうみても小山田の自爆だし、スライディングしてないからさ
そんなんだから劣頭って言われるんだよ

337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 11:14:44.52 ID:RBVLraGRO

そろそろ小山田関連のレスは別でやってくれないか。
審判の話じゃなくて単純な煽り合いになってるし、
せめてジャッジの話をしろよ主審スレだぞ

338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 11:31:10.95 ID:3ei7HKHtO

ここは仙台サポが自説を主張するスレじゃないから。
仙台スレでやれ。>>336

339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 13:42:00.68 ID:JfPlwm5DO

>>335
たぶん、規定されてない反則で懲戒するとき、
間接FKで再開するってのと勘違いしてるんだと思う

実際はほかにアウトオブプレーにできる事情がないと止められない

イエロー2枚目の場合は決定的な得点機会が
アドバンテージを見ることによって得られる場合のみ
プレーを続けさせる

340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 13:42:05.84 ID:CF8sB5zn0

>>338
浦和サポが自説を主張する場でもないぞ。
指摘するなら>>331にも指摘してやれ。
その上でどっちもそろそろ他所でやってくれ。

341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 14:13:17.10 ID:fNkMY2qQO

>>332
実際やったわけだし、そのことを本人が謝ってんのにサポが庇うのはよくない。

342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 14:13:20.06 ID:3ei7HKHtO

>>340
ごめん。仙台サポなんだ。

343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 14:35:13.99 ID:/mRB7G5s0

>>314
名古屋サポだけど随分名古屋寄りだなーと思って見てた
ちょっと現地の人に申し訳なくなるぐらいだったがどうなんだろう

344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 16:02:27.40 ID:E0GhthmP0

審判も地方分けしたほうがいいな
在籍したチームと出身地方の笛は吹かせないようにしないと

345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 16:04:36.33 ID:gH1Lxv/90

むしろ経費削減で近場の審判がよく呼ばれてるお
第4審なんてとくに

346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 16:08:48.08 ID:Mt2TgyWpO

>>342
仙台サポならアンチ浦和と仙台サポの区別くらい付けてほしい

347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 16:25:09.38 ID:T5IkJuUe0

>>344
うちは未だに家本主審は１回もないお

348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 17:24:59.18 ID:j2BOKWTs0

池内は審判やめたほうがいいと思う

349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:10:32.13 ID:4oH09bJd0

ダニルソンはスタンピングという松崎の見解＠ゲキサカ

じゃあ村上がスローインの方向指示したことはどう説明すんだよ…

350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:31:13.06 ID:7m2Ix4G90

youtubeってこれかな
http://www.youtube.com/watch?v=49T96Efy6xk

351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:31:27.22 ID:JfPlwm5DO

スタンピングだったら粗暴な行為じゃね？

352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:32:34.60 ID:F6CAlGPB0

スローインの方向示す＝直接FKの方向示す　じゃないの？

353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:38:32.37 ID:4oH09bJd0

>>352
ttp://www.youtube.com/watch?v=O3MSh-poraQ
と、 >>350 の動画見る限り、笛吹いている様子は無い。

354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 19:49:07.10 ID:vomyg7mp0

＞言葉で注意するとともに強く笛を吹いて早く蹴るように促しました。この時点でファウルが起きてから、20数秒。
こんな捏造してたら誰も審判委員長を信じなくなるよ
映像見たら分かるが笛吹いて早く蹴るのを促したのはファールが起きてから10数秒だ
なんで10秒も盛っていいと思えるんだ
しかしスローインに関してここまでガン無視だと自浄作用なんて全く期待できないな
相変わらず最後に誰も求めていない審判擁護してるし

355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:01:08.60 ID:F6CAlGPB0

痛んでる選手をみてからファールにする場合だってあるでしょ。

356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:15:34.39 ID:LeXDyLGZO

レッズ応援サイトの「レッズプレス」に仙台戦の分析が出ていたので審判の評価だけ載せます。
(RP：レッズプレス、ﾔｽ：福永泰)

※今まで福永はレッズサポが『お前はどっちの味方だ？』と言いたくなる位審判に対して常に公平なコメントを残している。

RP:仙台戦の感想をお願いします｡
ﾔｽ:難しい試合だったが､勝利を収めたことは評価したい｡
RP:｢難しい試合｣とは､具体的にどういうことでしょうか?
ﾔｽ:まず､先発ﾒﾝﾊﾞｰが大幅に入れ替わったこと｡
試合序盤に負傷者が出て､選手交代を余儀なくされたこと｡
そして､審判の判定が仙台びいきだったこと｡
浦和は試合の入り方こそ良かったが､その後試合が落ち着くと､仙台から流れを引き戻せなかった｡
こうした状況が重なったため､｢難しい試合｣と評した｡
RP:ﾔｽさんは昨季､ｻﾎﾟｰﾀｰが｢相手に有利な笛を吹いている｣と騒いでいた試合でも､｢ｻｯｶｰではよくあること｣と自制を求めていました｡
それだけに｢仙台びいき｣と断言したことに驚いています｡
ﾔｽ:外から見ていてこれだけ強く感じるということは､ﾌﾟﾚｰしている選手たちは､もっと強く感じていたに違いない｡
正直､｢ここは埼玉だよ｣と言いたくなった｡
なぜ仙台に有利な笛が吹かれるのか｡全く理解できなかった｡

357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:17:42.79 ID:F6CAlGPB0

松崎委員長がオフサイドを理解してないって書き込みを何度がみたけど、どれを指してるの？
ゲキサカのコラム？

358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:21:21.70 ID:utPdsbPu0

>>356
理解しろよ
日本人なら…

審判も人間だから
ドラマティックな展開を無意識に好むんだよ
浦和もそういう流れに乗って有利なジャッジを得てきた時だってあっただろ

359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:26:19.53 ID:7IRTBmWk0

>>112
鬪莉王のやったことは良くないけどこれ見ると高橋がダニルソンを煽ってそれにキレてるっぽいね。
高橋が痛いふりをしたのも鬪莉王の怒りを助長させたねw

360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:33:08.41 ID:ovmLiZjB0

村上　サカマガ6.0

361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:33:56.22 ID:vomyg7mp0

>>356
レッズアンチがレッズサポを装ってるのかと思えるほどの阿呆な書き込みをするな
その文章にここに貼られる意味がある文は一つも無い

362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:34:52.19 ID:JfPlwm5DO

>>355
それはない

プレーの流れをみながらだったらありうるけど

363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 20:49:17.62 ID:tkfgHZFP0

オクラホマスタンピートってなんだっけ？

364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 21:29:03.42 ID:7MET3q1x0

鬪莉王１年謹慎処分

365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 22:40:07.16 ID:xbSAa3KX0

>>363
プロレス技。

366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 22:47:15.68 ID:F6CAlGPB0

>>362
ないっていわれても…実際あるわけで。。。

367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 22:59:00.78 ID:3ei7HKHtO

>>363

368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 23:00:30.79 ID:3ei7HKHtO

>>363
プロレス技で、ボディスラムの要領で抱え上げ、コーナーポストに相手の背中をぶつけて最後にマットに叩きつける。

369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 23:15:50.77 ID:UaBiFtR90

>>339
㌧㌧
そうだよな、聞いたこと無いし

370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/22(木) 23:22:51.47 ID:UaBiFtR90

ダニルソンは結局踏みつけるような取りに行き方がS1って事か
それにしても厳しけど
松崎の解釈だと最初からファールでレッド出すつもりがあったように捉えてるね。
もめ事にならなければノーファウルノーカードのスローインで続いてそうだったけど

371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 00:40:14.78 ID:/fCtQJ6qO

>>366
ワンテンポ置いた判定はアドバンテージがあるかどうかの
判断か一瞬の迷い以外と思うが

あるとしたら審判のレベルが低いぐらいしか
思いつかないんだけど・・・・

372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 01:03:49.40 ID:8YWBDrWT0

http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bdigest%3D1%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D1400

このコラムって講談社の本の宣伝の一環でやってるんだろうけど、止めといたほうがいいな。
結果的に審判不信を招くだけだｗ
審判問題は一般には見せちゃダメだよ。
サッカーって、そういう競技だもん。

373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 01:31:48.21 ID:YOU/2M4D0

海外がやってるんだから日本も判定の説明をするべきって話だった気がするけど、
やったらやったで一般には見せちゃダメとか

374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 02:08:26.26 ID:iuK1wy+W0

新参でしょ
もう2年目になるのに今更な書き込みだし
そもそも審判委員長不信にはなっても審判不信にはならない
読んでる奴も投稿してる奴も元々審判なんて信じてないんだから

375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 02:36:12.74 ID:4TCe3wgP0

>>373
瓦斯-鯱戦みたいなのは取り上げない方がいいとは思おうがねｗ
ﾏｯﾁｺﾐｯｻﾘｰからも、まともな報告書が上がってないってバレバレだし。

376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 02:37:32.67 ID:GYz4nDAo0

あいつがどの試合を担当するか判るまでtoto買えなくなった

377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 06:24:12.40 ID:XZcwYLK/O

>>361
つまり審判は公平で仙台有利の笛は吹いてなかったってこと？

378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 07:48:57.68 ID:WxpsXoPb0

浦和OBが仙台有利と言及したところでそれが実際に有利だったかどうかとは
なんの関係もないってだけだろ

公平だったなんて理由にも当然なるわけがない

379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 08:22:40.25 ID:hOi9iJa90

>>335
ロールバックの可能限度ってなんか基準あるの？
ラグビーなんかは審判員がアドバンテージのサインしてる間はいつでもロールバックできるよね？

380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 08:44:01.33 ID:g/HT8H8U0

>>372
>審判問題は一般には見せちゃダメだよ。
>サッカーって、そういう競技だもん。

こういう審判の本音が聞けるからこのスレも何かしら意味があるのかな？
でも非常識だよね
ファンあってのプロスポーツということを忘れてる
ジャスティスの『頼まれてやっているというスタンス』を思い出した

381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 09:11:10.83 ID:FUBBC0t00

頼まれてやっている、というのはジャスティスのスタンスじゃないよ
審判部全体の共通理解

382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 09:30:42.77 ID:1J7yip0ZO

頼まれてやってやってんだから選手も監督も観客も文句を言うな。
人間がジャッジしてんだからミスはつきもの。それ含めてサッカーなんだからミスジャッジの釈明も反省もしない。
だって審判いなけりゃ試合できないだろ。
こーゆー考え方が審判のヒエラルキーが上がるに従って強くなってくんだろうな。

383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 10:46:18.90 ID:/hUGCnq40

小山田が蹴りだした後から行ってるから
ただの自爆にしか見えないんだが

384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 10:49:44.03 ID:q01W09loO

>>383
もういいから。他のスレでやってくれ。

385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 11:01:59.10 ID:tmxnyh+U0

>>378
その人、仙台OBでもありますが

386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 13:21:35.47 ID:dNZGhnyt0

>>385
怪我したときのクラブの対応の悪さをblogかなんかに書いたっけな。
当時の仙台のフロントは本当に糞だったから・・・

387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 17:31:22.72 ID:/fCtQJ6qO

>>379
数秒

ラグビーと比べると極端に短いけど

388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 19:01:00.80 ID:92TDnCb90

>>372
別にいいんじゃないの？
解釈を知るのもいいし
誤審を誤審と認めるのもいい。
そもそも文句いうサポでルールをちゃんと理解してるかあやしいのも多いわけで
こういう機会は貴重だと思うけどな。

389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 21:43:06.20 ID:xcZEG84+0

いつからこのスレ壊れたの？
去年は冷静な人だけが書き込んでたのに、感情的になって
「村上死ね（氏ねとも書けない）」「名古屋サポだが明らかに誤審だった（正確なジャッジだ）」
「誤審を批判するメディアがない（そもそも誤審じゃない。正しいジャッジを非難するのか）」
「野々村は誤審を指摘しMCクビ（関係ない）」

馬鹿じゃねえの

390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 21:49:37.35 ID:l2RAFnwc0

>>372 >>388
個々の事例の判定についてはなんだかな～と思う部分も多いが、
ルールの具体的説明や解釈、判定基準の説明なんかは参考になるよ。
前スレにもあったオフサイドの「『プレーに干渉する』とは、ボールに触れること」とか、
あとファウルスローの誤った適用例とか、アディショナルタイムについて（試合の終わらせ方）とかの文も興味深かった。

391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 22:38:42.03 ID:OkfO2GD40

>>389
全部正論じゃねえか

392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/23(金) 22:40:41.10 ID:0c0Myt440

臭いものに蓋をするのは野球だけで十分。
野球と同じではJの立場がない

393 ：：2012/03/23(金) 23:54:40.02 ID:bbbcuKv30

「村上氏ね」

ほら、書いてやったぞ

394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 03:08:43.33 ID:bLgDlS7t0

>>390
っていうか、取り上げる判定事例は、もうちょっと注意して選ぼうよってことじゃないの？
>>375が言ってるように瓦斯-鯱戦のロスタイム・レッドカードに関しては松崎さんが…
　①村上主審本人から事情を聴取してる
　②マッチコミッショナリーの福田さんからの報告書を吟味している
以上、２点が不可欠なのに、明らかにそれをやっておらず、サポの撮った画像を参考にして判定内容を憶測で補足している時点でアウトだと思う。
講談社の担当がねじ込んだのかもしれないけど、①②の要件を満たしてない状態であれば「それは答えられない」と拒否すべきだったろうね。

395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 03:33:35.14 ID:6Y6DFpba0

主審線審の数を2倍にすれば確かにﾙｰﾙはより遵守されるだろうが
常に笛が吹かれてゲームが止まれば興行にならなくなるぞ？
ｼﾞｬｯｼﾞ解説ｻｲﾄは、その「暗黙の了解」を全く処理できてないな。

396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 08:30:38.62 ID:qu9yeX+7O

>>378
福永はベガルタにもいたから

397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 10:32:37.47 ID:64YlJ8XB0

>>389
スカパーが言論統制されてサッカーファンのガス抜きができず
ストレスの捌けどころがなくなった。
その代わりがこのスレ

398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 11:08:24.34 ID:GO/szVpt0

水戸vs松本山雅の主審が日高晴樹

399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 11:26:51.08 ID:uR6QwHVz0

>>394
皆が知りたいのは審判がどうしてその判定をしたか？だよね
委員長が審判の代弁をしてるってスタンスなのか
委員長個人の見解なのか
審判部全体の見解なのかがはっきりしてないのでモヤモヤする

でも今までサポの疑問にすら答えてこなかったんだから
叩かれるの承知でコラムをやってる姿勢は評価しても良いと思う

400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 11:33:10.15 ID:InPkmwFr0

審判班長ってのはただの後出しジャンケンマンだろ。
YouTube見てさも分かったような事を言って
ウヤムヤにする役割

401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 12:37:11.51 ID:LvOFPepy0

>>395
ルールはルール

402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 13:03:15.49 ID:Y+C6hT5H0

日高の兄弟がパンツにいるとかいたとか実況が言ってた

日高はパンツの試合は吹けないの？

403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:04:08.12 ID:si8m2u2P0

村上って最近の評判どう？

404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:18:55.73 ID:jwIYN/XPO

>>371
アドバンテージでプレーオン→ボールキープこねてから最初のパスがカットされる
→改めてファウルを取る

これって本当にそういうもんなの
基準の根拠はどうなんだろう

405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:20:30.29 ID:Y+C6hT5H0

セカンドボール拾えんのう…

406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:20:46.17 ID:Y+C6hT5H0

ごめん誤爆

407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:27:06.27 ID:2WyaAzTqO

>>394
オフィシャルなものじゃないし
わかる人の詳しい解説であって、
お前ら（クレーマー）に対する謝罪の場じゃないんだよ。
ここらへんしっかり区別しなきゃダメだよ。

408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:28:18.95 ID:2WyaAzTqO

質問書出したクラブにはオフィシャルな対応は必要だが
クレーマーなんてオフィシャルで関わる必要がない。

409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:39:23.30 ID:XvqJw6ql0

都合のいい時だけ都合のいい事を言って
お茶を濁すのが審判審議会
っつことか

410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:44:25.81 ID:2WyaAzTqO

>>404
数秒は戻せる

411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 14:55:19.32 ID:jwIYN/XPO

>>410
ボールキープにプレスに行ってない場合でも？

412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:02:45.37 ID:Xxwf5C8q0

広島ー鹿島の主審だれ？
あれで一発退場はないよ

413 ：鹿：2012/03/24(土) 15:04:15.94 ID:vtn90f5w0

>>412
井上

414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:06:49.25 ID:luDNM9HK0

あれは足かかってなければGK１対１だから妥当じゃね？

415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:09:49.37 ID:ZuMxTLQi0

ボール触ったの先だけど、そのあと引っ掛けに行ったようにも見えた。
主審の位置もマトモだったし、見えてたんじゃないかな。

416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:13:31.12 ID:bLgDlS7t0

>>407
馬鹿野郎、謝罪じゃないからこそ、例題を選べって言ってるのに日本語が読めないのかよ

417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:16:17.25 ID:/j/9TyuG0

佐藤寿人のゴールはオフサイドない？

418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:18:18.19 ID:luDNM9HK0

>>417
あれは余裕でオンだった。

419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:18:44.26 ID:uR6QwHVz0

>>416
もう少し冷静になろうよ
馬鹿野郎とか言っちゃたりしたら荒れるからやめよう
横レス失礼しました

420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:21:22.00 ID:nLwkkHoU0

>>417
http://iup.2ch-library.com/i/i0595544-1332563852.png

421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:22:08.13 ID:jwIYN/XPO

>>415
ボールクリアしたあとかかったんなら
鹿島じゃなければ黄紙じゃないのw

422 ：鹿：2012/03/24(土) 15:23:23.91 ID:vtn90f5w0

>>421
井上はやらかしてる審判でしょ

423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:31:01.50 ID:ZuMxTLQi0

>>421
上で書いてるヒト居るみたいに、掛かって無ければ決定機っしょ。

424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:34:16.46 ID:bLgDlS7t0

>>419
それは先に他人を「クレーマー」扱いする輩に言ってやってくれや。

425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:35:22.07 ID:VKshNVXi0

>>423
ボールにいった後で、過剰な力でもなけりゃ、ファールですらねーだろ。

426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:58:20.22 ID:4NrqLNXSO

川崎-桜
ファウル、カードの基準に疑問

427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:58:31.47 ID:MNtv9VUQO

神戸東京主審糞糞糞

東京からなんぼもらったんや

糞糞糞糞

428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 15:59:12.09 ID:ZuMxTLQi0

試合終わってから１，２時間は当事者サポは来るの控えようぜ・・・リプレイも見れんし。

429 ：U-名無しさん@実況はサッカーch：2012/03/24(土) 16:00:06.15 ID:hBYeGcVC0

>>427
貰ってたらロスタイム５分もとらねーよ。

430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 16:00:48.72 ID:qmsWI+Ci0

>>427
試合ほとんど止まってないのにＡＴ５分も貰って
赤紙も出して貰って、ＰＡ付近でたくさんファール取ってもらって
そのうえＰＫまで欲しいってか？

431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:05:25.28 ID:X8uMpKhx0

本日分

仙台－大宮　　主審　東城穣　　副審　大塚晴弘　竹田明弘　　四審　大友一平
広島－鹿島　　主審　井上知大　副審　八木あかね　田尻智計　四審　吉田哲朗
川崎－桜大　　主審　松尾一　　副審　宮島一代　武田光晴　　四審　前之園晴廣
神戸－瓦斯　　主審　山本雄大　副審　中井恒　作本貴典　　　四審　村井良輔
鳥栖－横鞠　　主審　前田拓哉　副審　岡野尚士　渡辺智哉
札幌－浦和　　主審　村上伸次　副審　岡野宇広　数原武志
木白－清水　　主審　吉田寿光　副審　五十嵐泰之　間島宗一　四審　安元利充

水戸－松本　　主審　日高晴樹　副審　今岡洋二　馬場規

432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:06:54.27 ID:pq6EwWh/i

俊輔なんでキムチじゃなかったん？

433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:09:10.78 ID:DxTRN6P/0

普段の印象だろうな

434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:27:25.74 ID:jwIYN/XPO

>>432
次がホームで鹿とやるのに俊輔様に赤は出せないんでしょ

435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:34:37.45 ID:QjyyNsxz0

俊さんキック
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2786028.jpg

436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:47:18.37 ID:srOBTYzI0

シュールすぎる

437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:54:54.55 ID:VFzRCN6i0

前節も思ったんだけど、今季のＡＴは昨季なら普通に２，３分コースの試合が
５分とかになってない？　何か通達でもあったの？

438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 17:58:22.47 ID:U74FP1Wh0

>>435
コレだけ見るならクズ過ぎる・・・
ボール絡んでねーやん、黄色で済むとか

439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:01:00.12 ID:yqyBVbo6P

瓦斯監督と主審がハイタッチしてたね
楽しそうで何より（笑）
瓦斯にも牛にも意味不明なジャッジの仕方で見ている方もストレス溜まったわ

440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:01:43.37 ID:luDNM9HK0

動画で見ないとわからないがすごいシュールだなｗｗｗ

441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:05:47.90 ID:jwIYN/XPO

>>439
マジ？
審判教育ゼロから必要なんじゃないの

442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:11:32.06 ID:jCy9Yvo10

山本雄大って糞だろ！

ハーフタイムで、ハイタッチはダメだろ！

443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:11:47.07 ID:yqyBVbo6P

>>441
現地で見たし他にも見た人いたみたい

444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:27:21.24 ID:9/9aA1Xx0

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1332580981193.gif
俊さんの膝蹴り
完全に故意なのになぜ退場じゃないのか

445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:27:28.00 ID:jwIYN/XPO

これなら無問題
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2786193.jpg

446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:31:05.07 ID:O5MXer740

>>444
これ酷いな。悪質にもほどがある。

数試合出場停止していいレベル。
……そういう規定あったっけ？

447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:31:15.35 ID:1b1nWqjn0

>>444
これはひどいｗｗｗ

448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:31:51.80 ID:FN+QZwGM0

>>444
ちょｗこれ酷いなｗ

449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:32:00.04 ID:luDNM9HK0

>>444
想像以上に酷くてワロタ。流石にこれは後から出停来るだろ。

450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:32:26.71 ID:srOBTYzI0

>>444
これはないわ
イエロー出したってことは主審は見てたんだろ？
どうやったらイエロー基準になるんだよ

451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:34:05.28 ID:Oy4gwpib0

前例からいって、相手に重大な怪我を負わせてない限りおとがめ無しなんじゃね？

452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:34:18.35 ID:9/9aA1Xx0

これイエロー出してるから
主審の決定は最終とかいう理由で追加処分無しじゃないだろうなあ

453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:36:25.33 ID:srOBTYzI0

>>451
アッチョンブリケは怪我してない

454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:37:03.68 ID:jwIYN/XPO

>>452
追加処分したら主審の間違いを認めることになるし
むしろやったら驚く

455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:44:36.97 ID:YZRSLfys0

>>450
蹴りは見えてなくて、ただ倒した程度にしか見えてなかったんだろうね

456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:49:54.61 ID:WCZ4Gkrr0

>>444
アウト、アウト
これはアウト

457 ：鹿：2012/03/24(土) 18:56:40.82 ID:vtn90f5w0

>>444
これがイエローだと...
ウチがやったら3試合ぐらい出場停止だな

458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:56:45.14 ID:jwIYN/XPO

>>455
見えてないなら副審に確認に行かなかったのかな
そこを指摘されたらなんと弁解するんだろう

459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:58:53.57 ID:O5MXer740

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17346158

これちょっと主審判断つかんかも。

460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 18:59:15.87 ID:WCZ4Gkrr0

と、思ったら豊田が時間稼ぎしてこうなったのね
この前も時間稼ぎが原因で退場者出てたな
本当に時間稼ぎやめろや、つまらんくなる

461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:04:27.49 ID:WP310c6L0

豊田にイエローで俊さんにレッドが妥当な感じかー

462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:05:03.83 ID:Oy4gwpib0

>>461
それが一番妥当な判定だろうね

463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:07:57.06 ID:kGweUoMe0

見えてなかったって言い訳は無理だと思うぞ
あの立ち位置で俊輔の左足の不自然な上がり方が見えなかったなんてありえない

豊田がイエローって何に対して？

464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:10:11.01 ID:WCZ4Gkrr0

>>463
そりゃ遅延行為よ

465 ：：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:11:12.96 ID:RNihb3js0

>>461
映像見たけどそーいう判定が妥当だろうね～。
暴力行為って追加処分できたりしないのかな？

466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:11:14.49 ID:srOBTYzI0

>>459
いやいやいや
はっきり見えるだろ！

467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:21:16.57 ID:gaH++ERc0

釣男や中村俊のような陰湿な暴力はどうにもならないのかね。

468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:24:44.74 ID:kGweUoMe0

相手のFKの時に相手選手にもボールにも触らなかった豊田が遅延行為って何言ってんだ？
ボールを取りに来た俊輔を掴んだとかボール触ってどっかに投げたとかボール掴んで離さなかったとかなら分かるが
あれで豊田が俊輔に突っ込んでるならまだ理解できるが先に豊田は動きを止めてるし

469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:29:05.23 ID:O5MXer740

>>466
背中でブラインドになって、押しただけに見えたんじゃねーかなと。

ほら、まるで不自然さのない流れるような膝でさｗ

470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:30:41.30 ID:Uypf8S5j0

そもそも豊田はあそこにボールとりに来る必要がない。
再開を急ぐ相手を妨害しに割り込んでるんだから反スポで黄色が妥当だな。
それと俊輔の膝げりはまた別で、あれはレッド出さなきゃだめだろ。

471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:33:34.57 ID:drfM5zAE0

プレー止まったときにボールに向かう相手の進行方向に立ってはいけないというのは、
割と制限の範囲が広いような気がするが
それで遅延ってどうなんだろうな？

472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 19:49:54.30 ID:sCJm5xL70

豊田は相手にボールを渡そうとしたけど掴めなかったと言い訳できるだろ

473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:08:29.75 ID:9nlYknWTO

Ｊでここまでセコい時間稼ぎは中々見ないからな

474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:21:17.45 ID:J1JRompq0

俊輔のは、審判委員会から裁定が出て出停何試合とかでるよね。
あれを見過ごしたら委員会の存在価値がない。

475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:33:38.61 ID:tTF0GxgS0

相手の時間稼ぎが酷いとしても
それに対してああいう報復していいのかって話だな

476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:39:15.77 ID:J1JRompq0

>>475
いいのかって、報復なら出停試合数がとんでもないことになるぞ

477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:46:29.94 ID:tTF0GxgS0

レッドとして1試合、プラス1試合で計2試合ってとこかな

478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:57:20.84 ID:FN+QZwGM0

ここまで明確な暴力行為ってそんなに見ない気がする

479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:58:26.32 ID:KaCy3gyI0

味方の選手を蹴って数試合出場停止になった選手もいたからな

480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 20:59:23.17 ID:9/9aA1Xx0

吉田さん、レアンドロに異議でカード出してもよかったんじゃないの？
接触したり笛を吹くたびに主審副審に文句言ってたでしょ

481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:02:17.03 ID:gaH++ERc0

柏の試合も審判が主役だったな。
決勝点のFKのファール判定はないな・・

今日は激しい試合が多かったのか？カード多いね

482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:02:18.80 ID:luDNM9HK0

レドミには異議でカレー出しても良かった。ただその前に岩下はおかわりでよかった。

483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:03:17.71 ID:rBFhqxK90

ここ最近得点に直結するミスが多すぎる
なんとかなんねえのか

484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:06:41.53 ID:AE6ukzLF0

>>481
きょうの吉田はああいう笛吹くっていうのを選手も頭入れなきゃダメだろ。
つまらないファウルが多すぎる

とはいえ、吉田がきょう良かったかといえば、それはそれで別問題。
自分で難しい試合にしてしまった印象

485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:23:07.55 ID:5giYHO530

日本人主審の誤審問題について
プレーオフ再試合にさせたのは重大責任！

ワールドカップ本大会出場を懸けたアジア地域のプレーオフ第１戦、
ウズベキスタン対バーレーン戦は、あらためて再試合が行われることになった。
ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）は、この試合で起こった誤審のため、
ウズベキスタンの１－０の勝利という結果を取り消すことを決めた。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/wcup/06germany/preliminary/headlines/20050906/20050906-00000015-spnavi-spo.html

486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:27:18.34 ID:9omIh7UI0

吉田さんは優秀な方だけどね

審判部がシーズン前から厳格に取るって明言してたし
律儀にやったら荒れ気味になったっていうのもありそうだね

487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:30:05.98 ID:E4zdir4W0

釣男出られるんじゃん

488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:32:59.10 ID:UrLmqILU0

936 名前:U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] :2012/03/24(土) 21:26:15.25 ID:5giYHO530
吉田主審は無期限資格停止　ＡＦＣ会長が明らかに（共同）
　【マラケシュ（モロッコ）１０日共同】アジア・サッカー連盟（ＡＦＣ）のハマム会長は１０日、ワールドカップ（Ｗ杯）アジア予選５位決定戦、
ウズベキスタン－バーレーン第１戦（３日・タシケント）で誤審をした吉田寿光主審に対し、
ＡＦＣと国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が無期限の資格停止処分を科したと明らかにした。
　また、ＡＦＣのベラパン事務局長は「取りあえずは資格停止だが、今後の処分については審判委員会が検討し、
１２月１日に最終的に決まる」と話した。

489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:33:53.02 ID:79EK05oC0

>>481
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1332589868852.gif
ファウルでしょ
どうしても避けられなかった感じじゃないし、不用意すぎる

490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:36:28.63 ID:eXUXGL/40

審判部長YouTube来ましたよー！

http://www.youtube.com/watch?v=U5pdB79Wz-c&sns=em

491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:38:36.45 ID:aG+9K3Vu0

>>489
ファールだな

492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:40:35.62 ID:ob/QulU20

>>489は普通のファール
ただし、他の場面では、あまりにもゆるい接触でファール取りまくってた。
あとは、抗議に対するダブルスタンダード的なものがあったのだろう。

493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:43:09.64 ID:RP5rtia20

審判批判する人間、メデイアを駆逐したら審判の質が一気に落ちたな

494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:44:49.96 ID:vtn90f5w0

>>490
これでイエローか

495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:46:28.47 ID:40R+lwvf0

確かに俊さんはレッドが妥当だと思うが、
豊田のアレがイエローに値する遅延行為じゃないと言い張ってるやつは、
そのシーンを見てないかアンチのどっちかだろ。
俺が選手であんなことされたら同じく蹴ってしまうかもしれん。

496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:48:22.67 ID:otz6CgWSO

柏現地より
開始3分くらいのGKとCKの差し違えから、不安定だった
前半ヨンアピンの肘うちノーファールは妥当だった？

497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:49:40.56 ID:QXrl6dmQ0

>>496
柏戦は細かい事検証したらキリが無いとおもうんだ

498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 21:58:05.88 ID:MVYK9InF0

吉田のレドミびいきはひどかった　
サッカー好きなら誰でもうまい選手好きだろうけど仕事はしてくれよと
副審にずっと文句言ってたし１枚くらいイエローでてもよかったろうに

>>490　プロリーグなら最低でもレッド＋協会の追加制裁だろう

499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:00:16.04 ID:kGweUoMe0

>>495
馬鹿なんだろうけどあれを遅延行為と言うのは無理だって
ボールに触ったわけでもボール取りに来てる選手に自分から触りに行ったわけでもないんだから

500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:09:25.41 ID:UfBpGF+g0

俊輔のは明らかにレッドだな。イエローとか意味わからん
判定の間違え認めて追加制裁しろよ
いい加減審判守るのはやめてくれ

501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:10:33.53 ID:E4zdir4W0

釣男さんに追加制裁無いのに他の選手に制裁があるわけないだろう

502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:12:45.39 ID:O5MXer740

まあ、拾ったボールをなかなかなげず、投げるときも高く放って返す、
とかと同レベルかなと思う。
（つまりイエローほどじゃない）

503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:13:27.50 ID:NDltUsbkO

メディアから沢山取り上げてもらって外圧かけた方がいい
じゃないとまたいつもの如く有耶無耶にされるだろ

504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:14:15.45 ID:jwIYN/XPO

>>474
審判委員会の価値は単に審判の権威のためだけにしかないのが現実でしょ

505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:15:28.02 ID:QJzJou/50

>>490退場となる反則
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の 7項目の反則を犯した場合、退
場を命じられる。 http://www.jfa.or.jp/match/rules/

乱暴な行為

ものすごいシンプルな協会のルール違反だろう

506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:19:14.64 ID:NDltUsbkO

今回の事案は素人目に見ても凄く分かりやすいプレー
各方面に拡散して審判協会も世間のジャッジを受けさせるべきだ
もう有耶無耶にされるのは沢山なんだよ

507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:24:09.50 ID:YZRSLfys0

柏－清水は、いつもこのスレで「もっと倒れてアピールすべき！」って言い張ってる人にとってはもちろん理想の試合でしたよね？

508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:24:23.69 ID:VaM8aoP40

>>501
釣男に追加制裁できなかったからルールかわったはず

509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:25:48.33 ID:9BbjIftR0

小野・ジミー足しても
アレの運動量遥かに下回ってるだろう
下手したら半分じゃね

510 ：しみ：2012/03/24(土) 22:26:50.43 ID:9BbjIftR0

>>509誤爆失礼

511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:37:35.81 ID:tTF0GxgS0

>>507
あれはもっとシンプルな話だ
要は流れ読めないアホなファウルをした方が負けた

512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:40:36.19 ID:otz6CgWSO

07年の釣男さんの故意的な肘うち(審判見ていなかった)に対して何も処分が出ないのは問題なので、次回からそういうシーンに対しては追加処分を下すということになった
しかしこの前の釣男さんの頭突きに対して何も処分がないように、形だけの規定になっている

513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:41:04.51 ID:2PqXH0VW0

レドミはあれだけ主審や副審に恫喝まがいの文句を言っていてもなにもカードは出ないんだな。

倒れたら、すぐにファールはもらえるし。

やりたいほうだいだな。

514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:41:19.18 ID:3Jf0v56V0

柏vs清水　TV観戦
吉田、数年前はいいほうだったんだが一昨年当たりから衰えが著しくジャスティスの末期に酷似している
肉体的なこともあるけどいろいろあったから精神的なダメージがたまっちゃってるんじゃないかな

515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:43:12.10 ID:mCa3XO0v0

馴れ合い審判寄合会議は審判擁護部門だと思う

516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:44:38.73 ID:7llHVeSX0

>>512
追加処分するよっていうのはルーカス×中沢の時じゃなかった？

517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:46:14.85 ID:TK5IZZHUO

オフサイドラインが守備側の二番目の選手の場合、具体的にどこがラインになるの？
一番自陣寄りの手以外の部分？それとも一番敵陣寄りの手以外の部分？

518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 22:48:38.66 ID:YfJzQ7+n0

乳首のラインじゃないか？陸上みたいに

519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 23:04:04.05 ID:Uypf8S5j0

映像使用での処分、初適用は草津の松下だったよね

520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 23:15:10.93 ID:dNksWUQjO

>>513
あいつってプレー上手いけどいちいち怒るからなあ

521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 23:19:32.90 ID:rBFhqxK90

追加処分は相手側の訴えがないとだめなんでないの？
それにしても俊輔のは酷過ぎるな
かなり長い期間出場停止食らっても文句は言えない

522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 23:20:55.92 ID:jwIYN/XPO

>>520
それだけ審判側に舐められたり信用かなかったりする理由があるということ

523 ：緑の戦士：2012/03/24(土) 23:23:23.83 ID:WBW2WNyUO

瓦斯の主審買収は悪質で酷いな。
今野を売り飛ばした金で主審買収する瓦斯は氏ね

524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/24(土) 23:50:27.42 ID:VMhvsxW/O

俊さんので薄れてるけど村上は今日も偏ってたな。
大きいのはなかったけど、中盤の接触でことごとく浦和側の笛吹いてるように見えた。

525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:11:11.78 ID:nvB/jVL90

これがイエローか。腐ってんな
http://gahalog.2chblog.jp/618.gif

526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:38:37.97 ID:+265GtXsO

>>517
手を除いた一番自陣よりの部分

527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:39:24.02 ID:OPK5soLW0

まあ豊田も完全にナメた行動してるな
かと言って俊さんのアレはマズイ

ま、鳥栖もそんだけ勝ちたかったって事だし
豊田が上手くやったのも事実かな
マナーとしては最低だが

528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:40:46.81 ID:UUeA9lYs0

俊輔ワロタ
でもこれは既にイエローでてるし鳥栖がアクション起こさない限りこれ以上なんもないだろうなあ

529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:42:53.01 ID:IcjwQUSN0

え、こういうのってやられたクラブがアクションしないと後日処分って来ないのか？
なんかそれってリーグとしてはおかしくね

530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:44:01.40 ID:UUeA9lYs0

釣男ののどわ倒しもなんもなかっただろ？

531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:45:13.74 ID:fOfPJ1vaO

>>527
鳥栖らしいといえば鳥栖らしい。
最低だけど。

532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:47:19.02 ID:UUeA9lYs0

うちのチームが体験した例で言えば
主審がファールを犯した選手を取り違えてカレー出したけど
本当にファールした選手にカレーだと累積で次試合出れないので
わざと黙ってた（当然記録も処分も間違ったまま）ってことがあったなあ

533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 00:51:58.54 ID:nvB/jVL90

YouTube見る暇があるくせに何やってんだかな
審判擁護委員会はｗ

534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 01:07:24.82 ID:vNwEmHLT0

テレビじゃ一切取り上げなかったな金的。うやむやにされそうだな。

535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 01:33:34.10 ID:aZht/Zca0

チンピラにしか見えないw

536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 01:35:07.94 ID:QfoRMdaW0

>>431
鳥栖－横鞠　　四審　窪田陽輔
札幌－浦和　　四審　三上正一郎

537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 01:41:19.51 ID:HF9PrpFC0

>>525
この画像だとボールを取りに行ってる俊輔を豊田が妨害→邪魔なので膝蹴りを入れた
で、豊田は遅延行為で黄紙、俊輔は暴力行為で赤紙の裁定になってもいいな。

>>499
>>525だと「ボールを取りに行っている選手の進路を妨害した（接触に行った）」で遅延行為相当とみられてもおかしくない。

538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 01:45:19.27 ID:IegKISUxO

>>529
普通に考えるとおかしいけど、腐ったリーグだからね。Ｊリーグは

539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 02:09:26.89 ID:VGQ0X8kZ0

目の前でやられたら蹴るかもしれん
そこまで行ったなら拾ってよこせとｗ

540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 02:26:16.57 ID:xrBhkJW10

>>538
協会含め日本サッカーのお偉いさん方はほんと腐ってるよな
なんも改善しようとしないし、選手やサポの事バカにしてるよ

541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 03:04:36.51 ID:iM55/lXVO

浦和の１点目の平川のアシストはラインわってない？

542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 03:30:23.30 ID:+265GtXsO

ホイッスルホルダーなんていらねー──

543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 05:19:27.65 ID:s4vHP63+O

ハーフタイムに東京の監督と笑顔でハイタッチした山本雄大

疑われて当然

544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 05:31:26.64 ID:XIaszzur0

動画うｐ

545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 07:01:24.06 ID:fOfPJ1vaO

>>541
割ってる。

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 07:10:21.27 ID:OWTMQzk+0

柏－清水の件、BSで解説の宮沢ミッシェルがレドミに対する審判を結構批判してたね。
「レドミは今日の審判が自分に対してのファールをすぐに取ってくれることを分かっている」
「レドミは自分がファールをもらえるからチャレンジする気もなくすぐに倒れてアピールしている」
「レドミに対して今のがファールだったらDFとしてはどうやって守ったらいいか分からない」
逆に清水の吉田がFKを得たシーンで「今のは一生懸命にチャレンジした結果、獲得したFKです！」

547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 07:14:54.66 ID:4X/hIsUs0

レアンドロにカードがないのもおかしいけど
ボールじゃなくて人に向かっていって突き飛ばした岩下も2枚目で退場じゃないの

548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 07:25:35.82 ID:fOfPJ1vaO

昨日の村上、吉田、山本はちゃんと見れてないし、副審と連携も取れてないんじゃないか？
最近は副審も地味に酷い。

549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:07:18.99 ID:Yk6IkQ8U0

　山本は糞！

550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:20:07.18 ID:4kE+EPNgO

柏の審判買収されてんだろ？誰がどっからどうみても八百長判定じゃねーか？
柏勝たせようって見え見えで漫才みてーだったぞ。
いくらもらってんだか知らねーが恐らく毎回こんなことやってんだろうからな。
誰かにおもいっきりぶちあてられて死ねや。

551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:25:35.24 ID:iDGz0k740

>>550
大前が澤にしたファウルは澤の選手生命を奪いかねない蟹挟みでしたね。
浦和の山田直輝みたいな重症負わなくてよかったです。
山田の時に話題になりましたが、普通一発レッドなのにイエローだけで済んだようですが。

552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:33:42.08 ID:d1YAWEOz0

柏サポ多くなったね

553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:45:21.88 ID:pj4gHzga0

釣男のエルボー、茸のニー、福西の笑顔

554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 08:58:54.31 ID:82yd9F810

今季は主審がＭＶＰの試合大杉。
そのうち、かつての「イエモッツ」スレみたいなのが立ちそうな勢い。

555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:08:05.03 ID:wZkCFxobO

村上はそろそろ研修かな
３試合連続でジャッジの偏り、選手に対する先入観が強すぎる
いや、昔からなんだけどさ

556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:09:37.30 ID:Qpf51RQS0

>>534
カードも何も出なくて「主審が見てませんでした～ﾃﾍﾍﾟﾛ」って言い訳できる状況ならともかく
イエローでてるからな
これで追加処分とかなったら
主審が間違ってました、主審の決定は最終の原則を取り消します
ってことになるから
マスコミがあげて騒ぎにするようならまだしもどこもアクション起こさないようならうやむやだな
協会としても世界の俊輔のイメージ壊したくないだろうし
ただTV放映でバッチリ（スロー再生までされてｗ）現場が映っちゃってるからな
そのへんがどう影響するか

557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:16:50.17 ID:4WxtIUyW0

>>490

審判逝っちゃっるよね？

あれが遅延行為？ボールをセットしてあげてるみたいだけど
好意と受け取るのは無理としてもあれほど怒るほどのことか？

それにしても中村ひで～な
思うようなプレーができなくなっていらだってるんだろ
終わってる

558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:22:23.38 ID:lwDzUvi+0

>>546
さすがにレドミの審判や線審に対する態度は酷いものだったし。
審判は相手の選手がレドミに触ったらすぐにファールとってたからな。
審判がレドミに対して萎縮して、レドミがそれを分かって調子に乗ってやりたい放題って構図だったよ。

たしかにＤＦだったミッシェルとしてはいいたくもなると思うよ。

559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:40:50.63 ID:IcjwQUSN0

>>556
豊田が以前報復で追加処分食らってるし
これが処分なしならさすがに紙媒体のサッカーメディアは騒ぐだろう
騒がなかったらそのメディアはもうサッカー語る資格は無いよ

560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:43:20.27 ID:G+MqKr1n0

>>559
それって藤井の顔蹴ったやつか？
あれは最初からレッド出てなかったっけ

561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:45:37.20 ID:oZRGolt6O

>>556
おまけに主審の立ち位置と目線は言い訳出来ない状況
本当になんで黄紙出したんだろ
検証されることはないんだろうけど

562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:46:53.66 ID:4X/hIsUs0

>>560
カードどころかノーファウルで後日ビデオ判定のはず

563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:48:07.39 ID:G+MqKr1n0

>>562
ノーファールだと前例にならんなあ
「見てませんでした」って言えるからな

564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:48:15.85 ID:wexXJhEt0

>>559-560
http://www.j-league.or.jp/release/000/00002007.html
あれは一応ビデオ判定じゃないからな

565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 09:53:29.30 ID:wexXJhEt0

>>546
レドミはやりたい放題言いたい放題だったが、ミシェルさんのそのコメント時のは妥当な判定だったよ。
両手で肩付近をがっつり押さえてドリブル突破するのを引っぱってたから。

566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 10:21:34.04 ID:Tqrq/uxy0

842 名前：無礼なことを言うな。たかが名無しが[] 投稿日：2012/03/23(金) 00:56:28.46 ID:Cqs45n8e
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long224858.jpg
おい税リーグｗｗｗｗｗｗｗ

567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 10:23:10.85 ID:4WxtIUyW0

>>564
＞同行為について、審判員は他の事象に視点を移していた為、同行為を適確に把握しておらず、当該試合において警告・退場等の処分は科されておりません。
＞しかしながら、同行為は・・・・・・

こういう例があるんだったらあとで規律委員会にかけられた事例を処分の追加があるなしにかかわらずすべて報告して欲しい。

568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 10:33:02.92 ID:1BAAR+oT0

村上とか名審判なのに、自分たちに有利にジャッジしてくれなかったってことでやみくもに批判、糞審判認定
してる奴らが沸いててワロタ

569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 10:38:01.08 ID:IcjwQUSN0

せやな、名審判は判定の批判しちゃいけないよな

570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:10:30.20 ID:LSugyOWy0

>>568
いい医者紹介してやろうか

571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:20:31.90 ID:WdqfQtyW0

195 名前:U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] :2012/03/24(土) 18:14:03.54 ID:vLUlzNWg0
ある人のツイッターから引用。

>今日、りっちゃんとイロイロお話したんですが、鳥取の試合終了後、池内主審に
>｢勝敗云々よりも選手生命に関わるラフプレーを防ぐのがレフェリーの仕事｣と、
>苦言を呈したそうです。さすがだぜ、りっちゃん！

しゃべりすぎウゼーのは事実だけど、これはGJだ和田りつ子！

572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:28:27.07 ID:B4pbx2yZ0

選手生命に関わる怪我といえば、昨日の柏清水戦で柏の澤が
投入されてから二度、「ルーズなボールと相手の間に、無理矢理自分の足をねじ込む」ってプレイをして
ファウルを貰ってたんだが、二度目のプレイ見たとき背筋凍ったぜ
山田直輝が膝やったのとまったく同じ形だろ、あれ
あんな無謀なプレイさっさと止めないと、絶対近いうちに大怪我するぞ

573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:53:41.61 ID:+z/t/81K0

レドミが清水の選手につばを吐いてるのがテレビに映ってたと書いてる人がいた
44分ごろらしい

574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:56:20.47 ID:blJDtRHy0

録画みたけど確実に吐いてるな
YouTubeに上げて審判部長にくれてやるかw

575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 11:58:42.57 ID:pbsakuMd0

前田拓哉という審判には要注意だな。
あのプレーをイエローとは狂ってる。
原口のと同じで、相手を怪我させる意図がある悪質行為だよね
観客数千人が目撃していたので、きちんと結論出さないと繰り返されるぞ。

576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:01:21.05 ID:IegKISUxO

>>540
クラブから金カツアゲして返さないようなやつらだからな
不運な目に巻き込まれたらあきらめるしかない
不運な目に巻き込まれないように祈るしかない
あんな事件が起こらないよう祈るしかない

今回の俊輔もおとがめなしだろう
だから他サポが一致団結して俊輔に社会的制裁を加えて行くしかない
合法的な方法で継続的にね
俊輔があんなことしなければ普通のサッカーの試合だった

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:01:54.56 ID:c7wb8sRw0

ただでさえ自浄能力に乏しいんだから
よっぽどの外圧がかからないと変わりそうにないよな

578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:14:42.25 ID:Z6MayEbrO

豊田はボール拾うふりしながら「俊さん（笑）」とか言ったんだろ

579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:28:16.44 ID:/IpP7D2F0

>>572柏の試合は見ていないが、
＞ルーズなボールと相手の間に、無理矢理自分の足をねじ込む
ってふつうに好プレイじゃないのか？
無理矢理の度合いがわからないけど。
相手に入り込まれたら、後ろからタックルしてついでに蟹挟みもしていいってことか？
入り込まれたら自分も回り込んで体を入れるべきであって、
スライディングをしてもいいことにはならないよ。

580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:44:20.49 ID:9HRHjpAd0

そうだね、ルーズボールと相手の間に先に入り込んできた相手に後ろからタックルしちゃいけないよね
どこのチームの誰のことを言ってるのかわからないけど

581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 12:56:14.48 ID:+WaA6uc80

お互い相手にぶつかりそうなタイミングで
足投げ出してつっこんでけばどういうことになるかなんて
少し考えりゃわかりそうなもんだろう

582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 13:00:09.58 ID:wexXJhEt0

どっちが悪いとかは置いておいてわざわざ怪我するようなプレーをするなって話なら
このスレでする話ではない

583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 13:00:21.47 ID:B4pbx2yZ0

>>579
こりゃもう実際に見てくれとしか言えない
ちなみに、この前の山田直輝と比べると、澤のほうがより危ないタイミングでブロックしてる

ボールがやや相手寄りにある（相手のほうに転がる）→相手がスライディング→ボールを足でブロック

こんなプレイしたらどうなるか分からないか……？
実際ファウルもらってるから「得してる」けど、対価に自分の身体を差し出してるようなもんだぜ

584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 13:29:50.62 ID:4X/hIsUs0

プレースタイルの事なら柏スレにでも行ってやればいいんじゃ

585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 13:52:02.49 ID:lVNrj5xa0

昨日の新井場退場誤審、鹿島が意見書提出の記事と、
問題のシーンの動画と画像
サポ達の言い方からイエローくらいかと思ってたけど、これ見る限り完全なノーファウルのナイスディフェンスだわ
主審は井上
こういう明らかなのにはどんどん意見書出してってほしいね
ttp://www.saka-para.com/2012/03/25/3060/

586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 13:58:27.50 ID:bZ8qUw2t0

>>585
はじめて動画みたけどこれファールとかありえねえｗ

587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:06:51.84 ID:sFP2gwjh0

完全に新井場がボールに先に触ってるのがこのカメラだとはっきり映ってるな。
フリーで抜け出されたらＤＦは足ごと刈って止めるものって先入観がモロに出ちゃった感じ。

広島のほうが明らかに良いサッカーしてたから試合結果は変わらなかったと思うけど、
鹿島としては新監督でまだ固まっていない11人での戦い方を、
負け試合の中でなりに熟成させる機会だったのに、それすら奪われた。

588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:07:08.02 ID:Rxcj9Da20

>>585
副審に確認もしないヤローだったからなヤツは

589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:07:46.63 ID:bZvepoyl0

>>585
やっと動画きてくれたか
これをレッド妥当と出来る人がいるならお目にかかりたい

590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:12:07.43 ID:d1YAWEOz0

ボールに行けばセーフなわけじゃないでしょ

591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:14:49.12 ID:JpfFIne8O

>>590

592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:16:19.16 ID:bZvepoyl0

ドリブルしてる相手の足ごと刈ってもボールにいってるから問題ない
じゃなくて
イーブンなボールを先に弾いたらそこに相手が突っ込んできた
って場面だからね

593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:36:23.51 ID:ywLC0ua/0

広島サイドだからかもしれないけど、現地で横から見てたら
大崎が体半分くらい抜け出してる様に見えたからカードかな？と思ったけど
映像だと本当に抜け出してたかわからないな・・・

594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 14:39:13.67 ID:o4r/oa2S0

愛媛戦の主審基地外だろ

595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:25:01.31 ID:MeGzRaI10

967 名無しさん＠恐縮です New! 2012/03/25(日) 15:19:53.48 ID:zNol/nhi0
俊さんｵﾜﾀ

『豊田に俊輔膝蹴り　鳥栖　意見書提出へ』

今朝の西スポ　キャプ
http://siokan.so.land.to/src/1332656190808.jpg

596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:31:39.95 ID:oZRGolt6O

>>585
判定が覆らずカードが撤回されないのも仕方ないと言えるが
井上への処分はきちんとやってそれをオープンにしてほしい
そういった後始末がないから信用がないんだよ

597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:33:53.20 ID:kwv9PqL50

寿人も一緒に抗議してるのかと思ったけど、自分のチームにカードが出たと思って行っただけっぽいなw

598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:50:21.89 ID:bZvepoyl0

>>597
レッドはねーよ！って抗議に見えるけどな
いくらなんでもシミュ一発退場はないし

599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:55:05.82 ID:PfjJ7KJU0

>>595
あらら　鳥栖は意見書提出するのかｗ
これは何かあるかもね

何故、瓦斯は闘莉王の件で意見書出さなかったんだろう
あれも、証拠もあるし明らかに悪質だったのに

600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:56:27.22 ID:lwDzUvi+0

>>599
高橋のアレ、森重じこみの劇団だったからじゃね？

601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:57:05.41 ID:h76uxqf00

>>585
駄目だ、少数派なのかもしれんけどファウル取るのもアリってしか思えん。

１．新井場ナイスディフェンスでボール溢れる　（コレは全員一致だと思う）
２．大崎抜け出し掛かって、抜ければ決定機　（コボレが決定機かは主観による）
３．新井場の右脚と大崎の右足接触？　　　　（引っ掛けたかは主観による）

個人的には３で新井場は脚避ける余地あったのに残したまま引っかけにいったようにも見えるかと。

602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:57:15.80 ID:wexXJhEt0

>>597-598
寿人は相手の抗議（シミュ主張）を否定してるんだろう

603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 15:59:45.58 ID:oZRGolt6O

>>601
クリアされた時点で「抜ければ決定機」ってのに無理ないか

604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 16:02:45.93 ID:LfTB0m0z0

>>599
釣男の方は色んなところで喧嘩してたし
検証されると困るんじゃね？

605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 16:04:51.35 ID:PfjJ7KJU0

>>604
闘莉王にレッドが出ても　ルーカスとかもカード貰うかもしれないからかなｗ
まあ、闘莉王がレッドになったところで瓦斯に特にメリットないし

606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 16:08:03.05 ID:bZvepoyl0

>>602
ああ、なるほど

607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 16:51:36.71 ID:IcjwQUSN0

>>603
そのクリアボールに大崎が先に触れたと考えて、
かつ、触ろうとするのを新井場が脚を上げることによって阻止したと判断すれば
一発レッドの根拠にはなるだろうな

それが妥当な判断かどうかはさておくけどもｗ

608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 16:57:06.12 ID:pbsakuMd0

こじつけが無理すぐる。
今年は審判の問題が多すぎるから夏以降海外から何人かきてもらうべき。

609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 17:01:57.61 ID:ywLC0ua/0

>>608
多分それだとダメな派遣審判が沢山来ることになるぞ・・・

610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 17:20:23.57 ID:DTxZurAL0

本日分

名鯱－新潟　　主審　廣瀬格　　　副審　石川恭司　小椋剛　　四審　野田祐樹
脚大－磐田　　主審　家本政明　　副審　相樂亨　山口博司

富山－北九　　主審　小屋幸栄　　副審　高橋佳久　笹沢潤
京都－町田　　主審　佐藤隆治　　副審　金田大吉　岩田浩義
岡山－山形　　主審　扇谷健司　　副審　穴井千雅　木川田博信
福岡－鳥取　　主審　今村亮一　　副審　村田裕介　和角敏之
横縞－甲府　　主審　木村博之　　副審　越智新次　清野裕介
愛媛－栃木　　主審　小川直仁　　副審　竹内元人　大西保
千葉－徳島　　主審　飯田淳平　　副審　中野卓　長谷忠志
東緑－草津　　主審　西村雄一　　副審　西尾英朗　大川直也
熊本－湘南　　主審　福島孝一郎　副審　藤井陽一　正木篤志
岐阜－大分　　主審　岡宏道　　　副審　青山健太　竹田和雄

611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 17:58:17.76 ID:UVfJUTsj0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2791074.gif

新井場、触ってなくね？

612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:03:43.09 ID:+z/t/81K0

>>611
これ見ると新井場の足はボールに届いてないね

613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:08:23.76 ID:d1YAWEOz0

触ってないね
赤でオッケーみたいね

614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:12:51.14 ID:CdA2StPd0

単に触る瞬間がコマ落ちで映ってないだけだろ
からぶったように見える前と後でボールの位置が動いてるし回転も変わってるじゃん

615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:14:41.48 ID:d1YAWEOz0

でもスパイクのポイントが先に触ってるかもわかんね
角度的には大崎が先に触ったようにも見えてきた
別の角度が欲しいかな

616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:16:02.86 ID:IcjwQUSN0

ゴル裏からの映像がなかったっけな

617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:21:30.45 ID:PmNiYVNC0

>>611
俺も保存してコマ送りで見たが，新井場はボールに触ってるか微妙だね。
ボールの進行方向から判断すると触ってないっぽい。
さらに新井場の右足が大崎の左膝に当たりバランスを崩しているので，シミュレーションでもない。
レッドは妥当と思うけど。
記事の書き方がファールじゃないって言う先入観を与えてると思う。

618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:22:51.14 ID:sFP2gwjh0

俺もコマ落ちしてるだけだと思う。
ボールに黒模様がなかったら、新井場の空振りかと思ったかもしれないけど。

あと絶対とは言い切れないけど、遠めからの映像だと最後にボールが転がってた方向が
新井場のスライディングの方向で、パス出てきてドリブルの方向とは少し違うような。

619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:25:25.79 ID:gNoRwLb90

湘南の三点目オフサイドじゃない？

620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:25:52.62 ID:QXRwbEZr0

話は全然違うんだが、例えば2-0から負けてるほうが1点返す。
時間稼ぎしたい失点側と早く再開したい得点側。
どっちもゴールの中にあるボールを取りに行ってもめるってシチュエーションなんだけど、
数年前は先に取ったもの勝ち、それを取りに行った側は
「対立のきっかけを作った」みたいな文面でイエローだったと思うんだが、
それは今も生きてる？

ついでに言うと、同じ文面で俊さんに蹴られた豊田は対立のきっかけを作ったとも言えるが

621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:26:41.99 ID:CdA2StPd0

うーんどうだろ
大崎の足はボールの右側面から触りにいっているから、新井場が触ってないならボールは右前方には行かないんじゃないかな
新井場が先に触ったから、最後大崎の左足が右方向に持っていかれるような形になってるんだと思うけど

622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:27:14.42 ID:h76uxqf00

>>618
大崎がアウトにかけて先に触ってた場合、こぼれた後のボールがンガの方には行かない・・・か。

623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:28:54.85 ID:wexXJhEt0

>>620
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_060728_01.pdf

624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:30:23.43 ID:9wOj+DYt0

ここまでやっても明確な結論が出ないものを、その場の審判に正しく判定しろとか無理だな

625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:31:40.22 ID:QXRwbEZr0

>>623
さんきゅー。
で、今もこれは生きてるのかな？
特に削除されたみたいな話は聞かないが、適用されてるとも思えないんだが・・

626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:33:48.26 ID:xrBhkJW10

新井場のは微妙ってか難しいな判定だな
スローで見てもわかりにくいし

627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 18:34:20.83 ID:wexXJhEt0

>>625
実際ガイドラインの12条「プレーの再開を遅らせる」に組み込まれているから生きている。

628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 19:04:53.22 ID:sFP2gwjh0

>>622
確かに大崎が右前方に少し進路を変えて、角度を作ってシュートって考えてたら、
あの方向に自分で蹴ったって可能性もありえるのかなとは思った。
ゴール裏からの映像でも出てこないと、あの映像からだけでは、どっちが先に触ったのか
はっきりとは分からないって感じか・・・

629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 19:58:30.71 ID:NbFVr/qU0

動画や画像が出てくるにつれ、審判を責めるのは酷なように思える微妙なプレーだな。

630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 20:14:29.55 ID:IegKISUxO

よくわからないものにレッド出す感覚がまったく理解できない

631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 20:16:45.91 ID:qAaBUls70

家本いいぞw

632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 20:19:29.62 ID:fJ1UGjEp0

Ｇ大阪-磐田
２点目の前田のＰＫを貰ったプレー、ダイブじゃないのか？

633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 20:30:51.44 ID:TowTXBJP0

試合終わるまで待ちなさい

634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 21:30:53.64 ID:gNoRwLb90

徳島のGK飛び出したやつハンドだろ。

635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 21:30:56.47 ID:+awbSI1G0

新井場のは、スピードにのったドリブルの瞬間に大崎の足に新井場の足が接触した影響で
ドリブルが右方向に大きくなって、さらにバランス崩して転倒とも見えるが
鹿島は意見書出すからには別角度のはっきり判る動画も入手してるのかもな

636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 21:33:36.70 ID:t5r/tZ2u0

>>629
下手にビデオ導入とかしたら、何分も中断させられて、逆に面倒なことになるんだろうな

637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 21:57:44.02 ID:saRHqDdb0

>>636
チャレンジ制度にすればいい
失敗したらチャレンジ権減らす
チャレンジは２回まで

638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:03:28.89 ID:1j9i4r2v0

>>637
ビデオ再生してる間、観客待ちぼうけだぞ。

アメフトだったら選手交代とかでよく間があくけど、サッカーは４５分連続なんだし。
いまでもアクチュアルプレーイングタイムとか言ってるのに

639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:08:44.28 ID:saRHqDdb0

>>638
チアでも躍らせておけ
最近協会の主審擁護が激しすぎで萎えてるわ

640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:15:35.90 ID:fOfPJ1vaO

待ち時間は選手給水タイムとマスコット＆チアダンスでおk。

641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:16:41.10 ID:aZht/Zca0

>>637
年間2回なら何とか我慢できるが
1試合に2回とかないなー

642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:18:02.31 ID:saRHqDdb0

>>641
誤審の多さから見て
年間なら３０回は必要

643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:19:13.33 ID:IegKISUxO

まずは暴力行為あとづけでいいからちゃんと取り締まってくれないと

644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:20:10.71 ID:mwVe9W2c0

テニスのチャレンジ制度ってラインを割ってるかどうかの問題だけなの？
相手ともみ合いになって殴った、殴ってないとか、
ラケットで打った、いや、手に当たってたとかそういうのも有り？

645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:20:55.42 ID:bOKoAcHJ0

チャレンジ、チャレンジ言ってる馬鹿はどうやって運用するのか書いてみろよ

646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:27:04.56 ID:7YFanxx10

つか
試合の流れが悪いなとか
フォーメーションをきちんと直したいって時に

チャレンジを使いそうだよな。

647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:32:33.74 ID:y0NfXmJA0

アメフトのチャレンジだと誤審じゃなかった場合、チャレンジを使ったチームにペナルティがあるから
そういう理由で使いにくくなっている

648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:36:30.60 ID:+265GtXsO

>>644
複数のカメラでボールの動きを監視し、必要なときは
コンピューターグラフィックスで球筋を再構成するだけ

649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:37:21.42 ID:wexXJhEt0

テクノロジー導入関連は別スレ立てた方が良いんじゃないか

650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:38:11.22 ID:gNoRwLb90

てかむだな議論やめろ。
FIFAが決める事だから。

651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:39:28.37 ID:+265GtXsO

>>647
ペナルティはタイムアウトが1つ減るのとチャレンジを
何回か失敗すると以降はチャレンジできなくなる
だったっけ？

652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:49:30.73 ID:KFc2NE4N0

>>649
本当だね
今のFIFAは同じルールで多くの環境でやれる事に価値を感じてるから、まずはそこからアプローチしないと

653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 22:52:26.19 ID:6PEO6S0R0

ラグビーは微妙なプレーでは、主審の判断で試合中断して
ビデオ確認した上で、主審が最終判断するんだよね。

654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 23:01:22.15 ID:WnePOoxG0

海外のプロラグビーなんかだと、場内の大型映像装置で問題のシーンを繰り返し映し出す
主審は基本的にイヤホンでビデオ判定用の審判員の意見を聞いて最終判断
客は当然「トライやんけ！」「アホかその前にタッチライン踏んどるわ！」と言いたいことを言う
それもまあ盛り上がりのうち
選手たちも当然その映像は見るけど、特に反応を示したりはあんまりない
ラグビーは主審の判断が絶対で、異議ってものがほぼ認められてないんで問題ないんやと思う
サッカーではどうかな
まあFIFAは絶対導入せんでしょ

655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 23:31:35.26 ID:ELE5d9FE0

オフサイドだし、ダイブも明らか
http://www.youtube.com/watch?v=0daajyodJ6g

656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 23:35:57.33 ID:U4BTa3v90

2秒あたりのコマで、今野と並列か、今野が余裕で見切れるほどは出てないような。

657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 23:44:28.91 ID:F7jcjrUu0

Jは審判が酷すぎ
海外も酷いがそれ以上

658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/25(日) 23:46:57.07 ID:F40wAezG0

なんつーか誰がどうとかのレベルじゃない
ほとんどの審判が糞という異常事態だよ
こんなんどこのチームも得しない

659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:01:59.51 ID:Q79DFMyE0

スレチかもしれんがチャレンジまとめとくね
テニス：セット毎に3回。失敗したら権利を一回喪失。in-outのみ
アメフト：試合に3回。失敗したらタイムアウト権喪失。反則に関するいろいろが対象
ラグビー：審判の判断でビデオ確認。チームに要求権はない。主にトライの確認

万一、サッカーで導入するなら交代枠を一つ賭けるぐらいなのが妥当かなと思う

660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:21:04.95 ID:KHEIQhVKO

もし今回の新井場みたいな微妙なプレーでビデオ判定になったら何分待つことになるんだ

661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:26:18.01 ID:gfykKz+u0

>>660
ビデオでもわからなかったら、直前のプレーからやり直し

662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:37:23.97 ID:4fBqypKl0

>>661
勘弁してくれww

663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:37:48.90 ID:qGNdWqgs0

名古屋－新潟の廣瀬も相当な糞っぷりだったが全く話題になってないんだな

664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:39:15.74 ID:R3vR7BbD0

話題にしたいなら自分で具体的に書けよ

665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 00:49:55.46 ID:Y0wqSkzt0

なんで今年になってこんなに頻発するようになったん
去年も糞ジャッジはあったけどさー今年は多すぎだろ

666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 01:12:08.52 ID:VnBjLqmQ0

岡田と柏原の引退は早すぎた。若手審判が少しでも長くJ2やJFLで経験を積めるよう、ベテランがまだJ1を見ておくべきだった

667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 01:17:24.86 ID:ilkzCdi7O

>>666
ジャスティスは定年越えても特例でやってたし、丈二も事情があって退いたんだから無理言うなよ。
穴沢さんや山西さんみたいな主審があと何年か続けてくれたらと思ったが、彼らにも本業があったしね。

668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 01:34:40.55 ID:YfxDcUxv0

ビデオ判定はサッカーと他競技の性質が違い過ぎて導入はないんだからどうでもいい
話すだけ無駄
あるとするなら審判の人数増やすくらいだろ
権限の配分とどこに増やすかが難しいけど

669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 01:54:00.76 ID:R3vR7BbD0

岡田みたいな計測の時だけ動けて実際の試合ではありえない距離で判定する奴にあれ以上残られても
定年の数年前からさっさと引退してくれと言われ続け定年を破った段階でルールを順守させる権威すら失った人間

670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 02:19:40.86 ID:fPBl/JGwO

芸スポだと新井場のは赤だと断定されちゃってるな
極めて真贋怪しいが

ミスはしかたないけど、ひとつの試合で明らかに片方のチームに有利になるとか
ジャッジの基準がブレブレになるとか
選手より先にキレるとかいったことに対して
審判委員会が検証の状況も明かさずただ審判の擁護に終始するから
何年経っても関係が悪いままなんだよ
モットラムなんか海外からのお客様ってこともあったけど
糞ジャッジ連発してたがそれでも惜しまれて去っていったじゃん
「糞だけどしょーがねーなー」と「糞氏ね」の間には
大きな隔たりがあるだろ

671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 02:50:15.16 ID:KHEIQhVKO

>664
・前半にPA内でアランが抜け出したとこを後ろから隼磨が押すもノーファール
・同じく前半にアランが中央突破してPAギリギリでユニを引っ張られて止められるもノーファール（楢崎スーパーセーブの直前）
・後半にPA内でスライディングでカットした際にボールを抱えたっぽかったがノーファール（阿部だったか？）

試合見てたけど確かに新潟は可哀想だった

672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 03:13:48.03 ID:XmU6g6dp0

>>671
一番上はともかく、二番目は露骨に肩を手で掴んでいたからねえ
新潟ボールになったからアドバンテージ見たけど、一番目と似たような形だったから後でカードは出すべきだったと思う
三番目は完全に腕でボール止めてたなｗ

ちなみに廣瀬はJ136試合中、覚えてるだけで新潟の試合を8試合担当してる
2010年が5試合、2011年が3試合、今日でリーグ戦9試合目だ
偏りすぎてないかコレ
しかも毎回新潟に対してカライ判定なんだよなー

673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 03:25:13.37 ID:pK6u3sSJ0

名古屋のゴール取り消しもあったからなんとも言えん

674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 03:35:02.08 ID:XmU6g6dp0

>>673
ケネディのかな？
あれはトラップする直前に笛鳴ってたから取り消しじゃないよ
リプレイ出たとき、競り合いの前で大井を後ろから手で押したことによるプッシング

675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 03:59:44.84 ID:pK6u3sSJ0

>>674
あれでプッシングのファールを取りだしたらFKやCKはファールやPKだらけになると思う

676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 06:10:11.02 ID:UPBuv2K3I

>>671
名古屋に不利な判定も山ほどあったべ

677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 07:00:26.61 ID:Ryv6fzD+O

審判の動体視力って鍛えられないのか？

678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 07:49:44.59 ID:JKwvDQdo0

>>675
北嶋基準だからいいの
一貫している

679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 08:52:58.80 ID:Myn1eCin0

とりあえず藤本のハンドをPK取らなかったのが一番ひどい

680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 09:06:28.80 ID:70+N0wZj0

なんかしらんが廣瀬はよく新潟の試合を吹くし
そのたび新潟に不利な笛を吹く
そのことはすでに試合前の新潟スレでも認識されていた

まさか実は廣瀬は京都サポで…なんてことはないだろうなあ
それだったら隆治に文句言ってくれyo

681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 09:07:40.25 ID:A2DZBHgn0

茸のレッド行為に比べれば全て軽い

682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 09:08:45.39 ID:70+N0wZj0

あんなのは論外だ
比べんなｗ

683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 09:51:12.91 ID:R9JUI53d0

>>655
1:20あたりの前田のはダイブだね
家本さんの角度からだと足がかかってるように見えたんだろう
昨シーズンＰＫ率が一番高かった主審は家本さんだったな

684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 10:03:04.34 ID:SAy7/yqd0

一応、ある研究機関が出した試算によると、
サッカーのレフェリングシステムで抜本的な変更をした場合、
観客動員やtv視聴率への影響は…
・ビデオ判定を導入した場合→45％以上減少
・主審線審の数を２倍にする→37％以上減少
…だそうだ。
見てて明らかに面白くなくなるってこと。
つまり商売として成立しなくなるってことね。
プロレスでセメント試合が面白くなくなるのと同じ原理だろうね。

685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 10:26:38.64 ID:kAkLC4se0

どういう風に計算したのかが分からないとコメントのしようがないな

686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 10:39:56.51 ID:VastKGan0

新井場の一発レッド、スポーツ報知は「完全な誤審」って言い切ってるなｗ
この記事書いたの鹿島の番記者で有名な内田知宏かね
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20120324-OHT1T00230.htm

他のスポ新もざっと見たけどスポニチ強調、ニッカンもやや強め。サンスポデイリーはスルー
意見書提出するらしいがどうなるのかな。どうにもならないよね、分かっちゃいるけど(´Д｀)

687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 10:49:18.55 ID:JKwvDQdo0

松崎が触ってないって言うかもね
そしたら鹿島には

688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 11:00:40.03 ID:n/MRuyzEO

ニープレスすらスルー決め込む組織が新井場の出場停止取り消すわけないだろ

689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 12:15:26.04 ID:P19yZxUW0

ニーリフトなｗ
まあニープレスだったとしても結果変わらんかったかもしれんが

690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 13:02:46.40 ID:k2aBFCHq0

前田のダイブは家本というより副審がちゃんと見てないといけない位置だな

691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 13:47:29.81 ID:G25cHVCWO

>>679
廣瀬はなぜかめったにハンドのＰＫ取らないんだよね。
手がたまたまそこにあっただけって判断が好きなんだろうけどもらい損ねたチームからしたら悔しいわな。

一つ確認なんだが、手に当たってなければほぼ確実にゴールっていう場面でも主審が故意じゃないと判断すればハンドにはならないの？
PA外でその判断によってFK損するならまだしも手でゴール阻止されてPKももらえないってかなり辛いよね。

692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 13:49:35.17 ID:o5kUh2T10

明らかなハンドでゴールしても
故意でないと主審が判断すればノーファールだから

693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 13:52:52.73 ID:P19yZxUW0

ぶっちゃけプロレベルの選手からすると、対面の手を狙って当てることくらい朝飯前
だから全てを手に当たったどうこうでハンド取ってたらキリないのは分かるけど
どう考えても動かしたろってのまで取らないなら、納得いかんのも分かる

694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 14:07:15.06 ID:ee2rwy660

>>683
あれは副審の判断を尊重したんだろ。

695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 14:09:18.92 ID:e5JK4OWi0

名古屋新潟はケネディの得点もファールで無効になったからお相子じゃね
リプレイ見たけどファールにもハンドにもオフサイドにも見えなかった

696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 14:12:40.03 ID:iSyygtTW0

ハンドの基準
http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D941

697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:02:39.31 ID:G25cHVCWO

>>696
㌧
未必の故意か………
判断難しいよねやっぱり。
ただ体の横に垂らしてた手に当たった時も避けようと思えば避けれたかどうかって判断になっちゃうのか。
曖昧だなぁ～

698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:22:10.71 ID:VY9y8QsQO

>>695
優勝した2年前ぐらいが甘かったのか最近はケネディへの判定厳しくしてるな

699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:26:57.03 ID:k2aBFCHq0

>>694
ガンバの選手も副審に抗議してるしな

700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:39:22.12 ID:yczTakqLO

日本の審判はおもろいな、
手のファールにFIFAのお達しがあると、
審判集まってこぞってそのシーズンは手のファールをとりまくったり、
それじゃ笛吹きすぎでつまらないとなると、一斉に流し気味になったり。
審判協会のロボットじゃないんだから誰の顔色を伺ってジャッジしてんだろと。

701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:44:38.44 ID:vAIeT7qH0

>>686
他の試合に凄いのあったから
スルーだろ

702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 15:45:56.62 ID:fPBl/JGwO

>>697
そこで審判の予断が大きなウエイトを占めちゃうのがJだと思う
たしかピクシーが現役時に相手のクリアボールがピクシーの手にあたり
一発レッドってのがあったはず

703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 16:54:26.55 ID:hspeMnna0

ガンバ・セホーン監督解任
家本がトドメ刺しました

704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 17:10:54.55 ID:Ah2Uxb3L0

>>695
本当にリプレイ見たのか？　後ろから手で押してDFの体勢崩させてるじゃん
名古屋は得するジャッジが多いせいで、サポの基準も狂ってないか？

705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 17:17:16.28 ID:qH8QIL0L0

>>700
基準が統一されているんなら、その方がいいと思うけど？

706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 17:22:07.83 ID:MioiYDpJ0

>>703
それは関係ない

707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 17:42:45.53 ID:SAy7/yqd0

DFがペナルティエリア内で、ペンギンのように脇から腕を放してバタバタやって、それにボールが当たったら確実にハンドとして判定されるな。
これは「李下に冠を正さず」という諺がサッカーに適用される類のファウルだと思う。

708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 18:15:56.91 ID:iSyygtTW0

>>707
それ誤解じゃなくて普通にハンドだから当たり前

709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 18:27:09.11 ID:+oSeo0DD0

「李下に冠を正さず」の意味を正しく理解できてない？
誤解されることはしない、じゃないよ？ｗ

710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 19:10:10.68 ID:oHEMNJwh0

ハンドを取らないといえば、イルマトフはハンドは滅多に吹かない
どうでもいい場面で中盤で明らかに当たって片方のチームが一斉にアピールしたときに、しょうがないねぇという感じで吹くぐらい

この前のＡＣＬで柏に来ていたオーストラリアの審判はハイキックを全く取らなかったな
柏の外国人2人が足を高く上げてボールを奪い取っていた(相手選手には触れていない)シーンが何度かあったが1回も取らなかった
どちらが良いとか言うつもりはないが、新鮮だった

711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 19:39:18.24 ID:DEcr4uXDO

>>707
それって未必の故意のハンドじゃ

712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 21:14:20.72 ID:+oSeo0DD0

日本人DFがまだアホだった時代、ペナ内で不用意に手を広げるDFの手を狙ってPKもらう外人がいっぱいいた。
審判もPKを取らざるをえなかった。

713 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 22:37:48.96 ID:DLZ9ivbY0

試合のあとで、
新井場で裁定で変更があるならば、、
今節の俊輔と前節の闘莉王の明らかなケースで
変更がないのは不公平だと思う。

714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 22:55:04.94 ID:Ku6bYS2F0

>>713
仮定に推論を重ねるんじゃないよ意味がないでしょ。

新井場に結果が出たわけじゃないし
鳥栖も俊輔ニーには意見書出すわけだし

釣男は知らんが。
結果が出てから論じなさい。

715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:16:26.29 ID:oDblOURn0

そもそも新井場のは誤審じゃないように見えるがｗ

716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:23:03.08 ID:PXx9PrSb0

キノコには追加の出場停止でてもらわないと困るわ
しかもテレビ局一切キノコのプレー放送しないし

717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:27:08.77 ID:4fBqypKl0

>>715
完全に誤審と言えるのは中村の方だろw

718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:32:12.77 ID:H1neCHE20

あれでイエローで済むんだから、今後マリノスと当たるチームは
中村相手に膝蹴りしまくればいいんじゃね？
そうでもしないと問題にしてくれんでしょ

719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:34:48.80 ID:oDblOURn0

茸のはレッドどころか5試合くらい出場停止が妥当だね
釣男は10試合出場停止

720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:38:41.63 ID:qhHVflRy0

劣頭サポですか？

721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:39:31.61 ID:JKwvDQdo0

元代表には甘いからなあ
中山、秋田、小笠原、遠藤

722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/26(月) 23:43:47.36 ID:baFvCYUgP

>>721
鹿の前足もな

723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 00:21:28.19 ID:fNVatgIT0

>>610
脚大－磐田　四審　今村義朗

724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 00:52:32.58 ID:eHlKd/+30

磐田のゴール後ユニ持ってパフォはイエロー無しは妥当？

725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 00:55:48.39 ID:OSs3hMGQ0

>>724
靴磨きパフォーマンスと変わらんぐらいの時間でしょ？
何が問題？

726 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 00:58:04.07 ID:pTCZhYoF0

脱いだわけじゃないしな

727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:01:12.89 ID:WE+qDVK10

広島や浦和のゴールパフォーマンスも対戦相手に失礼なような

728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:03:40.63 ID:HD/74lokO

>>718
Ｊが追加処分しない場合、今後鞠が鹿島った時にニーリフトしても黄色止まりと宣言するに等しい

729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:08:12.05 ID:AV8WCp8G0

脱いでもイエローもらわないこと多いけど
主審が見てない（or見ないフリしてる）のかね

730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:19:59.79 ID:VT7TcBLe0

フッキは東日本大震災のためにイエローもらってたな

731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:23:07.45 ID:ZuCeENGR0

脱いでイエロー貰わないってJで見たことないがいつの試合？

732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:28:54.03 ID:C89yAC2K0

具体的にどの試合というのは覚えてないけど
たまに「あれ？脱いでるのにカード出ないぞ」って試合を見る
緑の試合で脱いだけどその下に別の選手のユニ着てたから出なかったってのは記憶に残っている
あとはどこの試合か忘れたけどゴル裏のサポのところに他の選手に囲まれながら行ってるときに脱いでて
主審がおそらく脱いでるところを見れなかった？（TVではばっちり映ってた）のとか

733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:37:30.08 ID:9DvVZ9Qc0

サカダイの記載では
・「タックルは正当に見えたが、判定は退場」
・「一発退場は不運な面もあるが～」
とあるな。主審の採点5.5だし、厳しい判定だが誤審とまでは言えない、と
いった感じに読める。

734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:38:54.24 ID:C89yAC2K0

>>733
新井場の？

735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:45:52.57 ID:Oy0qonWI0

ナビスコ杯第1節浦和vs仙台

http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bdigest%3D1%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D1401

小島へのカニバサミには言及なし

736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:47:25.63 ID:9DvVZ9Qc0

>>734
書き方が足らなかった。新井場のプレイに対する見解。

737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 01:58:18.27 ID:+JbLJ5RC0

＞　最近、気に留めていることが2つあります。
＞　一つは、山田選手のように自分の足をさらして相手の足に無理やり突っ込み、
＞　“それをしたらケガをするだろう”という行き方をする選手が増えているのではないかということ。

＞　もう一つは、今季からイングランドのプレミアリーグで、
＞　スライディングタックルにおけるファウルの基準を変えてきていること。
＞　これまでファウルとしなかったものでも、十分に危険であればファウルとする。
＞　そうして選手の安全をより守っていこうとしています。

738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 09:26:11.06 ID:VwbWdMVy0

>>735
>サッカーは、相手選手のみならず、自分自身も傷つけるようなプレーをしてはならないのです。
>低い位置のボールを相手が足で蹴るかもしれないのに、頭を下げて行く。これはファウルです。
>レフェリーは、選手が自らを危険にさらすプレーをファウルとして取っていかなければならない。
>さもないと、そんなプレーで負傷が増えてしまいます。

利き脚が頭の選手は・・・・

739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 09:48:45.32 ID:LOlpHBqP0

>低い位置のボールを相手が足で蹴るかもしれないのに、頭を下げて行く。これはファウルです。

マジかよｗ
低いボールに頭でシュートにいく選手なんていくらでもいるし
それでファールを取られたとか聞いたことない

740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 09:51:03.69 ID:VwbWdMVy0

>>739
逆は見たなぁ。
DFがクリアにいってるとこに頭を後から出して、PKゲットした奴。

741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:05:08.81 ID:WC1Ds1ii0

>>735
ドメサカの完全勝利だな、小山田の自爆だ
劣頭完全敗北

と言いたいところだが、結局委員長もよくわかんねってことじゃねぇか
途中から別の話にしてやがる

742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:05:47.10 ID:v+EAYsuR0

>>739
低いボールに頭で行っちゃいけないわけじゃなくて、
足を高く上げるでもなく普通に蹴られようとしている場面で、そこに頭から突っ込む行為が危険だってこと

743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:20:31.01 ID:+JbLJ5RC0

なんだ、昔の中山じゃないか
膝以下の高さでも足クリア側の選手のファウルとされていた時代
あの時代はやっぱり未開の暗黒時代だったんだな

744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:41:03.57 ID:UB5G0NOs0

>>742
危険でもそれでファールになった事例は知らない
自業自得で流すよな普通
もしくは蹴った側のファールｗ

745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:43:03.92 ID:VwbWdMVy0

>>744
今後どう判定されるか注目だな。
蟹挟まれでイエローとか出るようになるかどうか。

746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 10:45:19.37 ID:uXScuV/B0

でもここ数年は中山みたいにとんでもなく低い位置に頭で当たりに行く奴自体減った
たぶん周知されてる影響だと思う

747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 12:47:49.37 ID:dxp9vPwtO

腰より高い位置のボールをコントロールしようとして出した頭に　
ハイキックかまされたのにファウルにされたチームのサポがここにいますよ

748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 12:50:33.49 ID:dxp9vPwtO

>>733
マガジンは？

749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 17:34:01.69 ID:D0o0uI0K0

ゴール前で足じゃなく頭出せと思うシーンあるが
ファールになる事もあるんだ

750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 18:05:41.36 ID:+JbLJ5RC0

松崎基準で言えば、ハイボールをクリアしているところに頭で突っ込んでいったら頭でいったほうがファウルになる場合もあるということね

751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 18:12:05.18 ID:LyqYaQ6C0

>>744
去年のナビの浦和、山形であったような
山形の選手が普通にクリア使用としたとこに頭から突っ込んできてファール取られてた
山田じゃなかったかなすげえ危ないって思った覚えが

752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 18:13:57.46 ID:tAf1Za/W0

>>750
低い位置のボールと書いてるだろｗ

753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 18:36:50.31 ID:pTCZhYoF0

>>750
ｷﾐﾊﾅﾆｦｲｯﾃｲﾙﾝﾀﾞ

754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 21:15:25.69 ID:Uiqrftok0

採点　左サカダイ/右サカマガ
J1
吉田　5.0/5.0
山本　5.0/4.5
井上　5.5/4.5
前田　4.0/5.0
廣瀬　6.0/5.0
家本　6.0/6.0

J2第4節
井上　5.0/5.0
池内　5.0/5.5
上田　4.5/6.0
J2第5節
日高　5.5/5.0
小川　4.5/4.5
佐藤　5.0/5.5
扇谷　6.0/5.5

755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 22:27:56.31 ID:ye2DxtCb0

４点台が乱発されるっておかしいよな・・・

756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/27(火) 22:47:44.48 ID:dxp9vPwtO

俊輔のニーリフトはガチでスルーする気なのか
次が鹿でなく瓦斯あたりならダンマクが笑えることになってたろうに

757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 00:33:21.86 ID:yYECOL6JO

Ｊの言い訳としては

・判定してないならともかく、既に主審がイエローという判定をだしているから追加処分はできない
・鳥栖から意見書の提出がなかった（ざっくり言うと取引して取下げてもらった）

てとこだろうな
まーＪのお偉方が大好きな欧州ならこんなのは一笑に付される言い訳だな

758 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 00:43:24.49 ID:omk28euv0

確かに鳥栖が意見書を出さない可能性は十分ある
試合には勝ったし豊田がカレー貰ったわけでなし、この段階で特に目に見える損はないからな
それどころか下手に意見書出したら豊田ら遅延に関わりのある選手にもカレーが出されかねない
それよりはこの問題の幕引きしてリーグに貸しひとつを作った方が将来的に得策ともいえる

759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 01:09:42.64 ID:pd3wBPQo0

後付処理の対象は暴力行為だけでしょ

760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 01:32:17.31 ID:QWYeD5nw0

だからだろ。

761 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 01:51:38.76 ID:+sC2gNJX0

鳥栖意見書出すって新聞に載ってなかったっけ？

762 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 02:14:00.46 ID:Az0JF/yD0

>>760
>>759の反応は遅延にイエローとか言ってる事に対してだろ
出る訳無いんだよ
だから意見書出したところで鳥栖に不利益になる事なんてない

763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 03:58:50.91 ID:p0I2szmC0

ルール上の裁定からすると意見書ってのはアリなんだろうけど、
自分トコのチームには同じことやって欲しくない。

764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 04:19:20.26 ID:3s6EAM2KO

山本雄大には二度とＪ１の主審させるな！

視力悪いだろ

765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/28(水) 11:22:51.66 ID:pAOEc4yG0

>>764
自衛隊員なのでそれはありません

766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 00:07:22.96 ID:oapqpU1E0

http://www.j-league.or.jp/release/000/00004416.html
にでなかったってことは追加処分はなしかね

767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 08:15:02.94 ID:yVJIVHy80

そのかわり今後しばらく俊さんに関するジャッジが厳しくなるか
それともそういうふうな恣意を感づかれるのがイヤで逆にゆるくなるか

768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 08:22:05.61 ID:qpVEXbDi0

岩下が高萩を殴った時も追加なしだったから予想通り

769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 08:30:26.67 ID:gv/smVSL0

ただ殴った蹴ったじゃなく明らかに報復なんだけどね
まあそれもおとがめなしってのがJのメッセージなら、それでいいんじゃないかな

770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 08:49:32.26 ID:zy0g/Z2T0

スポーツの精神より審判の原則のほうが大事
それが協会からのメッセージ

771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 08:57:33.81 ID:uFscQ3nfO

>>769
岩下にしても俊さんにしても高萩、豊田に対しての報復だもんな。

772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 09:07:46.04 ID:dkLoU8cX0

マルキーニョスもなかったっけ京都かどっか相手で

773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 09:20:45.11 ID:e4y63MwK0

>>772
あった
森下に削られて報復した
カメラにばっちり抜かれてた

774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 09:20:55.36 ID:PySRwE1J0

>>772
京都戦かな？？

775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/29(木) 09:59:18.56 ID:74ELDBkO0

J1初勝利戦だから永遠に歴史に刻まれるから、何かしら処分したほうが
いいと思うけどね。中村自身にも不利益だろ。リプレーつきだし。

776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/30(金) 11:38:24.07 ID:wAKT12RP0

【サッカー/欧州】UEFA、テクノロジー導入に否定的な姿勢崩さず　「レフェリー増員が最善策」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1333023407/

777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/30(金) 12:50:54.78 ID:MXx/hgsc0

サッカーはやり返したほうの罪が重いという原則があるんだけど
日本ではアイツが先にヤッタといえば罪が軽くなるのかｗ

778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 00:24:07.77 ID:JIlt1bSI0

結局判定通りに落ち着きましたな

779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 06:23:35.46 ID:+TeBOUanO

ｹﾞｷｻｶで松崎が膝蹴りについて解説してる。
主審の判断を尊重するんだってぇ～

780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 06:27:31.73 ID:7z/G9qtg0

あの膝蹴りがラフプレーの判断でおｋってことかyo

781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 07:20:08.64 ID:Il1sUGFCO

ゲキサカ見たが…
見逃したならともかく一度判定を下したものを尊重するのはまだ分かる
でもこの前の瓦斯vs鯱の闘莉王みたいなやつにはやっぱり追加処分が必要だろ

782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 07:24:08.21 ID:su9i5Ycn0

井上は二度とJ1さばくな

783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 07:41:04.35 ID:cFoutBQK0

>>779
そういう規則でもあるのかな？
主審の判断を尊重するで済ませたら同じ問題は何度も起こりそうだけど

784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 09:03:12.88 ID:QEQtSp65O

松崎さんの言う判定への尊重はまあ分かるよ
でもその理由が「いちいち見直して追加処分してたらキリがないし不公平」て言い逃れは詭弁にすぎない
何も全プレーそうしろと言ってるわけでなく
まず意見書があったものからやればいいわけだから
スルーせず取り上げた勇気は讃えたいが、ちょっとあの理由付けは苦しいと思うわ

785 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 09:41:45.26 ID:izNLUTyA0

じゃあ豊田への処分は何だったの？って言いたくなるわ
思いっきり審判の目の前で起きてファールじゃないと判定したんだろ
結局J２やJFLみたいな注目浴びない試合なら好き放題するけどJ1は注目浴びるから対応したくないだけだろ

786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 09:56:10.02 ID:DXRVallf0

>>785
「同行為について、審判員は他の事象に視点を移していた為、同行為を適確に把握しておらず」

787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 09:57:13.81 ID:DXRVallf0

ソース貼り忘れた
2007年9月20日　Ｊ２　第４０節　豊田　陽平選手（山形）の行為について
http://www.j-league.or.jp/release/000/00002007.html

788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 10:05:24.77 ID:vjsNsde60

現在S級ライセンス保持者は346人。
今回の試験では２３人中合格者３人、承認待ち５人。ライセンスは２年ごとに更新が必要。
なぜS級の取得が年々厳しくなっていくかというと、あまり人数を増やすとS級ライセンス所持者の就職口が狭くなるからです。

これは審判の昇級にも言えることなのですが、
日本では上に行くためには協会に対して滅私奉公することが求められ、
そうして上に行った人たちの既得権を確保するため制度を厳しくするということが実質的には行われているんですね。

789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 10:14:14.15 ID:i45V5x7WO

>>783
競技規則第6条にある主審の決定が最終ってのをかなり厳格に
適用するようにすれば(それこそ原理主義者のように)
試合後の変更不可になるかもしれない

ただ、今は普通に変更したりとか柔軟に対応するような傾向にあるはずだからな～

間違ってたらスマソ

790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 10:40:32.13 ID:vOL8f6Ir0

ま、審判が判定したら基本的に変更はしないならしないでも別にいいけど
それで日本サッカーの進歩はあるのかね？って感は拭えないんだけどね
ていうかリーグとか規律委員会ってなんのためにあるんですかと
単なる出場停止者の発表委員会なら、誰がやってもいい委員会じゃないか

791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 10:44:29.42 ID:izNLUTyA0

>>786
この言い訳は何度見ても秀逸だな
この言い訳が許されるならどんな事象にも適用可能だろうが
今回だってC１で裁いてる以上「審判員は他の事象に視点を移していた為、同行為を適確に把握して」いないのは明らかなんだから
そう判断されてないって事は①主審は基本的なルールすら把握してない②主審は不正行為を働いた
のどちらかと判断されたって事になるんだがこいつら自分たちがどんな見苦しい言い訳したか覚えてないんだろうか？

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 10:50:13.40 ID:vOL8f6Ir0

しかしゲキサカは一応サッカーメディアとしての矜持は保ったな
鳥栖の地元以外のメディアが足並み揃えて総スルーした中、そこだけは褒めたい

マガとダイとエルゴラはもう要らないから合併でもしろ

793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:15:44.51 ID:+vgI0yvr0

かといって試合後に変更させすぎたら、「判断ミスしてもどうせ後で修正するしー」ってなって試合中のジャッジがかえって悪化しそうな気はするけどね

794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:19:31.24 ID:vOL8f6Ir0

>>793
そういう極論めいた理由で松崎は処分なしを支持してたけど
実際はそうならんでしょうな。意見書提出したプレーに限って審議すればいいだけだし
そういう判定したら主審の地位を自ら貶めることになるから、まともな主審ならそんなことはせんよ

あんたは主審を擁護してるつもりかもしれんけど、はっきりいって侮辱してることに気づいた方がいいよ

795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:22:02.76 ID:i45V5x7WO

どっかの国は試合後に変更が普通にあるって聞いたことあるけど
どこだっけ？

スペインかどっか欧州の方だと思うけど

796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:23:35.10 ID:QEQtSp65O

プレミアは月に１回は追加処分あるイメージ

797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:26:52.50 ID:+vgI0yvr0

>>794
ただ嘲笑したいだけですがどこが審判擁護に見えました？

798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 11:28:30.09 ID:vOL8f6Ir0

>>797
ああ、ただ審判を嘲笑したいだけなのか
まさかそんな人がいるとは思わなかったんでねｗ

799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 16:47:07.13 ID:vKLUozsB0

需要ありそうなのであげとくｗ

800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 16:56:45.48 ID:HRzHMvqCP

家本＝神

801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 16:56:47.26 ID:DRBZEkE10

今日は荒れそうですね・・・

802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 17:10:37.57 ID:8DqJH7kv0

家本劇場が炸裂したそうですね

803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 17:13:13.18 ID:DRBZEkE10

と、まあ煽るようなことを書いておいてアレだが個人的所感。

浦和vs川崎　対象：モッツ
前半は差し違え２件ほど有ったような感じだったが、さほど
怪しい感じもしなかった。
啓太のカードも、ファウル後流した後に、提示していたが
あれはまあ出ても仕方のないプレーだったと思う。

後半、阿部・槙野と連続してカードでてたが、これはまあ
出ても仕方ないプレーだったと思う。

阿部の二枚目も仕方ないが、ここでモッツにスイッチ入ったのか
その直後の、憲剛、その後の槙野の２枚目はイエローに相当する
プレーには見えなかった。

なんでこう安定したジャッジできないかね、モッツは・・・

804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 17:25:53.47 ID:Su+p3Bdj0

>>803
スカパー観戦

浦和の2枚目2件は妥当かと見たけど。
阿部に出したために中村にも出さざるを得なかった印象は受けたが。
でも槇野のは1枚もらってる立場ではやっちゃダメなプレーだよ。

805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 17:31:04.80 ID:CoIJmn/2O

先週の今週で家本劇場
だれかひとりくらい責任取れよ
相撲だったら懐の刀で自決するだろ

806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 17:55:10.70 ID:x1YRyd+l0

今日の家本はおかしい判定は憲剛のカードぐらいで浦和へのカードは妥当

807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 18:02:44.62 ID:rMTbDKI/0

イエモッツ赤視点。

ぶっちゃけ、２枚目は２件とも妥当。
槙野にしたって、今期の基準で手をだしゃ、そりゃ２枚目くるわ。
むしろそのあとのジャッジが若干うちよりになった気がせんでもない。

９人にしちゃって、変な帳尻力でもはたらいたんだろうか……。
モッツそんなにわるくなかったと思うよ。

……って言えるのは、正直勝ち点１拾えたからだと思うｗ

808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 18:09:34.65 ID:EEM4777D0

川崎へのカードはすべて不当と言って良い
対して劣頭へのカードは妥当
ＡＴの短さも踏まえると、むしろ劣頭側が家本を買収した疑いが強いが、
おそらくいつもの通り証拠は隠滅されただろう

以上、解散

809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 18:24:30.68 ID:Je/kTLZy0

脚@新潟、Ｎ二層目、扇谷
概ね問題なしかと
コンタクトや手の使用で微妙があったかもだが
後半ペナ内で脚の選手の手にボール当たったように見えた場面、
ノーファールで問題なしかと思う

810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 18:36:30.85 ID:Ev5CFnMb0

>>809
PK判定は妥当だったのかな？

811 ：川：2012/03/31(土) 19:02:23.80 ID:Fgo7Q+/l0

家元許せない。

ゴール直してた時間もあったのにAT5分？？
あと、加藤が10秒以上ボール持ったままなのにファールとらない。

劣った頭の人たちはベンチ選手どころか、運営？（ハーフウェイラインの横にいるヤツ）まで
アウトになったボールをあらぬ方向に蹴り出す時間稼ぎしてるのにお咎めなし。

ふさけんな。死ね。一生笛吹くな！死ね！！

812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 19:11:26.12 ID:i45V5x7WO

サポーターの不満の捌け口になってきたな・・・・

813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 19:19:38.30 ID:Su+p3Bdj0

まあ、蔑称使ってる書き込みは議論する価値なんてないんだが。
そういうのは是非自チームスレでやって下さい。

814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 19:39:29.63 ID:CoIJmn/2O

＞劣った頭の人たちはベンチ選手どころか、運営？（ハーフウェイラインの横にいるヤツ）まで　
＞アウトになったボールをあらぬ方向に蹴り出す時間稼ぎしてるのにお咎めなし。

これは…なに？
中国や韓国ならありそうな話だけど

815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 19:46:16.18 ID:vKLUozsB0

このスレはやはり赤に不利な判定があった日には需要がありますね

816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 20:01:06.35 ID:kvgBeSzA0

>>815
どちらかというと不利なのは赤よりも川なんですが

817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 20:03:31.90 ID:Ku06DIca0

BS劇場でまたもや審判買収
マジで死ね
こんな汚いスポーツはもう見る気しない

818 ：809：2012/03/31(土) 20:15:12.80 ID:fyfhJhfr0

>>810
個人的には妥当
あの選択をした守備のミスかと

819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 20:38:01.17 ID:Su+p3Bdj0

今日の場合は家本ではなく飯田が議論の対象になると思う。
審判が試合のバランスを壊す典型的なパターンかと。

主審が目立って試合が荒れるのは見たくない。

820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 20:39:13.74 ID:+vgI0yvr0

>>817
おう、そう書いたからには自分からサッカー見ようとするなよ

821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 20:54:00.76 ID:my8ksUA70

見る気はしないんだけど体が勝手に…

822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 21:08:29.24 ID:mueYvvuk0

鳥栖　神戸　主審松村
流し気味なのはいいが、それにしても両チームともプレー荒すぎ、カード相当のプレーが
かなりあったのでは？

823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 22:02:20.20 ID:KHgUgzxF0

中町への顔面ハイキック→ノーファウル
学への両手突き押し→ノーファウル
金井へのアキレス腱バックチャージ→ノーファウル

今日の主審は選手を壊す気か？

824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 22:08:40.00 ID:DLWXDoqt0

前節のスピラノビッチといい田村に突撃した山田といいレッズの悪質なファウルが目立つな
フェアプレーができないなら出てくんなよ

825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 22:21:37.01 ID:Su+p3Bdj0

>>823
中町へのはエリア外なら躊躇なく取るレベル
斉藤へのは微妙だがちょっと吹きにくいレベル
金井のは・・・、まあここまで流したら吹けないだろうな。

飯田ってエリア内だとチキンになるタイプだっけ？
割と平気でレッド出すタイプだと思っていたけど・・・
そういや、中町へのは副審がアピールしたんだっけ？

826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 22:24:37.00 ID:izNLUTyA0

>>822
カード6枚出てるがもっと出せと？

827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 22:56:19.59 ID:SIjq7QpM0

家本
レッズへの赤紙2枚はどちらも妥当

後半はゴールネット修復に3～4分
+赤紙の際の抗議に各2分ほどかかってたのに
ATたったの5分は有り得ない

さらに試合終了の笛が、川崎のチャンスで
川崎右サイドからクロスを上げた瞬間にぶった切るように吹かれたのは
どう考えても不可解

828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 23:03:44.56 ID:O4cwsujo0

阿部の2枚目ってファウル後、アドバンとってたよね？
そのファウルが2枚目の警告で退場なら
アドバンテージなしで退場させるんじゃなかったっけ？

829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 23:11:22.94 ID:vBdqhYsJO

>>828
松崎がゲキサカでそう書いてたなｗ

鞠鹿に行ってきたが…酷い審判だった
うちもアレだが鞠はもっとフラストレーションが溜まっただろう

830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 23:24:44.32 ID:noaY0hBy0

飯田は暫く研修室にでも行って出直して来いよ
こいつが褒められるジャッジしたことってあるのか？
試合壊しまくる破壊神のイメージしかないわ

831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 23:38:17.46 ID:CoIJmn/2O

どうやら中国韓国基準の暴力サッカーにシフトさせるつもりかな

832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/03/31(土) 23:40:48.61 ID:1GHYk9DE0

>>828 >>829
ここでもチラッと話題になったついこの間の鳥取-京都の中山がイエロー2枚目で退場したシーン
http://www.youtube.com/watch?v=zgi_bp-VnXA

833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:04:10.86 ID:J+dXVbbwP

>>825
中町のケースは、
解説の水沼は「副審が旗を上げかけたけど途中で止めた」とか言ってたよ。

834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:07:45.42 ID:HEkBdCjC0

>>825
主審は副審に確認してたしな

835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:08:27.04 ID:J+dXVbbwP

俺は審判にそこまで詳しくないが、
自分の見た印象や、このスレの議論見てると
何だかんだで、中堅以下よりは名前の知られてるベテランの方が酷いやらかしは少ないな。
(村上のような例外もいるが)

J１だけでなくJ２に関しても、小川や大西あたりは単体で見ると糞審判扱いしたくもなるが、
池内だの日高だのを見ると、経験がある分だけ小川大西の方が大分上だ、と思える。

836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:28:22.93 ID:HEkBdCjC0

>>835
当たり前だろ
経験が違うんだから

837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:37:06.09 ID:slpodbY20

この間の俊さんのあれでちょっとだけ注目された前田ってのはどういう審判なの？
この人結構キャリアあるけど、
J1主力になるでもなく　かと言って　小川や早川みたいに数年でJ２担当に降格するわけでもなく
このスレでもあんまり話題にならず
なんかいろんな意味で空気だわ。

838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 00:48:24.40 ID:nlG60VH40

磐田と柏の試合見てたけど笛吹きすぎ
倒れたらほとんど笛吹いてたから見ててイライラしたわ
ちょっと主審によってジャッジ基準違いすぎるよ
もう少し流してくれ

839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 01:03:24.27 ID:Q4ilzFBi0

鳥栖の2点目の起点になったプレーってファールじゃね？
おもいっきり神戸の選手手で引き倒してたような

840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 01:28:46.05 ID:jjMII2OW0

前田と野田は二大エレベーター主審

841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 02:41:35.78 ID:qXk+1jfN0

磐田　１－０　　柏

9　　シュート　14
8　　ＣＫ　　　　13
27　ＦＫ　　　　12
~~

842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 08:13:43.03 ID:0EZvf+Th0

磐田－柏戦で
58分ぐらいだとおもうけど、柏の近藤が相手選手からボールがとれなくて、相手の腹を殴ってファールになったところがあったけど。
あれはカードじゃないのか、と思った。

843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 08:32:03.79 ID:+bFmw+Xj0

要約
佐藤寿人はオンサイド
新井場のレッドは完全にノーファウル
茸はレッドが妥当、豊田も意図的ならイエロー
前田のPKは妥当、いえもっつGJ
全体的に主審の判定を尊重したいから完全にミスでも対応しないよテヘペロ☆
まぁ大体ここと同じ意見だったね

ttp://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bdigest%3D1%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D1405

844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 08:42:59.18 ID:2ZtEt/+50

>>843
要するにこのコーナーも主審の判断を尊重するための材料探しでしかないということ
意味のないコーナー

845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 09:31:37.89 ID:7QxHkOgT0

ﾀﾞﾆﾙｿﾝの退場、Ｊから名古屋への回答は「過剰な力を用いたタックル」。
chunichi.co.jp/chuspo/article/grampus/news/201204/CK2012040102000012.html

846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 09:46:28.28 ID:WOgiU8oR0

>>843
主審の判断を尊重して明らかな誤審でも処分は取り消さない追加しない
ふざけてるのかと

847 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2012/04/01(日) 09:52:07.36 ID:XBwT8RPM0

特に誰も触れてないけど、家本の阿部の２枚目って最初アドバンテージで流してからだったが、あれは２枚目だから試合止めなきゃならんかったんじゃないの？

ついこの前J2の鳥取京都でも同じ議論にならんかったっけ？

あ、ちなみに俺は家本好きだから。ただ単に疑問に思っただけ

848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:06:12.45 ID:ejPqeipN0

明らかな誤審の場合は後からカードの取り消しがあっても良いと思うよね
何が何でも主審の判断を尊重って姿勢は
逆に審判に対する信用をなくしているんじゃなかろうか

欧州の方では審判はその国のサッカー協会に属してるの？
それとも独立した組織があるのかな？

849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:07:56.90 ID:ejPqeipN0

>>847

>>828
>>829

850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:11:55.94 ID:FXVly9Jo0

モッツ神　降臨

今年は来ると思ってました
まだまだ序章とみるべきで本番はこれから
乞うご期待！

851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:15:38.74 ID:kqpAM/Gp0

京都の中山の件だけど、２枚目以前に、一枚目が、赤物の悪質なプレーだったので、
自業自得と言っておく。

852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:15:54.92 ID:jjt7xUAU0

柏はレアンドロがよろよろ倒れれば取ってくれるみたいだから
相手がそれに合わせていっぱい倒れれば勝てそうだよね

853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:28:10.08 ID:RMwGP2Ms0

>>850レッズサポ乙
昨日の退場は妥当です

854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:39:34.59 ID:Pdy8e2F90

2枚目ｲｴﾛｰで退場の場合、プレー即止め･･･は規則上にはないけどね。
「そうするようにしましょう、でも現場判断でOKです」だよ。
家元は現場判断しただけ。

855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:43:08.25 ID:dw5Lq+8v0

>>850
阿部は当然。槙野はちょっと厳しいけどイエローでもおかしくないレベル。

856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:46:18.55 ID:ejPqeipN0

>>854
２枚目で退場すべき選手が得点しちゃったらどうするの？
拙いことになるんじゃないの？

857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:50:04.95 ID:pXhsxSQVO

>>814
フロンターレサポの妄想だから気にする必要ない。

858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:55:38.44 ID:Pdy8e2F90

>>856
流すか止めるかの判断の根底にある「アドバンテージ」っていう概念を理解できてる？
っていうか、マジに質問してるの？　今日は「4月劣頭の日」だから？ｗ

859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 10:56:17.00 ID:Djue046r0

>>856
だから「そうするようにしましょう」なんだってば
現場判断で流した後に得点しちゃったらそらまずいですよ
それは現場の判断が間違ってたというだけの話

860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 11:06:38.78 ID:ejPqeipN0

>>859
その判断って難しいね
流すことでファールされた側の有利になればいいけど
一発レッド相当のファールの時とか特に難しそうだ

861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 11:21:47.47 ID:K4HXl8Q00

>>843
主審の判断を尊重するのもいいけど中村のは明らかな判断ミスであり悪質極まりない
せめて主審と中村との接点の調査でもしてよ

862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 11:21:57.74 ID:SEHAmUnN0

退場のときはわかりやすいだろ
・。違反が退場に値する場合、違反直後に得点の機会がない限り、主審はプレーを停止し、競技者を退場させなければならない。
とハッキリ書いてあるんだから

863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 11:27:18.35 ID:SEHAmUnN0

て、ゲキサカでも解説されてるじゃん
http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D765

864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 11:50:39.39 ID:021qR8Vd0

昨日の赤川は赤としては退場妥当で不満持ってる奴そんないない。
むしろ川崎のほうが試合終了早すぎて不満のやつが多いだろう。

んでちょっと思ったんだけど、ロスタイムって殆どの場合「プレーのきりが良いところ」までやってるような印象で
ぶった切りはあまり見かけないんだけどこれはそういうもんなの？

865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 12:04:33.87 ID:Pdy8e2F90

>>864
これも主審の現場判断。
南アW杯の日本vsﾊﾟﾗｸﾞｱｲの120分、どう終わったか覚えてる？

866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 15:18:11.36 ID:RMwGP2Ms0

審判も>>856みたいな馬鹿にどうこう言われたくないだろうな
>>864のロスタイムの終了時刻が審判の判断次第なのも常識中の常識だし
このスレも去年は「審判が多少間違うのは当り前、程度の酷いもののみ議論の対象」といった冷静な人が多かったけど、
最近は細かい判定ミスをいちいちあげつらっては審判のレベルが低いと言い出すような馬鹿が増えてウンザリ

867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 15:19:26.95 ID:2ZtEt/+50

>>866
劣頭が吠えてるだけでしょ

868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:02:42.06 ID:47N/0pu10

そういや、昨日の試合で扇谷が遅延のカード出さなかったから珍しいなと思ったｗ
ひょっとしたらデータで見て遅延のカード多すぎたから、上から何か言われたかもね
新潟の村上、小澤にそれぞれ「うわ、出しそうな間合い」って思うシーンがあったけど
出さなかったから意外だったよ

あと、試合を終わらせるタイミングだけど、一般的に荒れた試合は早めに笛を吹く傾向あるよね？
アディショナルタイム5分って表示されたら、4分台に入って即終わらせるみたいな
浦和川崎の試合も退場者出ていたみたいだし、家本ならそういう終わらせ方しても不思議じゃないな
巧い人のほうが、そういう機微に通じてる印象があるし

869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:21:34.13 ID:PvlMIGA70

>>866,868
昨日の赤川は川がサイド深いとこまでえぐったところから
ゴール前へクロスを上げた瞬間に終了の笛だった
いくらなんでもありゃヒデーと思ったｗ

870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:32:45.12 ID:slpodbY20

遅延と異議に関しては、むしろ今年は基準が甘くなってるような気もする。
全部の試合見てるわけじゃないし、個人差もあるだろうけどね。
例えば、柏-清水なんかは荒れた試合で、
両方のチームの選手が執拗に何度も審判に食い下がり
「いい加減カード出せよ」と思った場面もあったが、主審の吉田は異議でのカードは出さなかった。

シーズン前に言われた遅延と異議に対する罰則強化というのは、出されてしまった後の反則ポイント等のことで、
出す基準そのものとは関係ないからな。

871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:34:32.81 ID:VYeEIksG0

家本の問題はロスタイムの切り方じゃなくてロスタイムの長さじゃないの？
これに関しては鳥栖・神戸の村松にも若干感じたけど

>>866
馬鹿な書き込みは昔から多い
冷静な書き込みが減っただけで
ここに書きこむくらいならゲキサカに送った方がいいと思った人もいるだろうし
松崎の回答を見て審判に絶望した人もいるだろ

872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:43:04.14 ID:90zQ16h70

ゲキサカ今時ガラケーしか受け付けないとか頭沸いてるとしか思えん

873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 16:43:34.31 ID:h/c43wKn0

携帯のときのJ's goalの速報が４審まで名前とかカードの理由とか出ててよかったんだけど、
スマホで同じレベルの情報出してくれる速報サイトってある？

874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 17:17:18.42 ID:NKA7GLA30

>>857
妄想じゃないよ。
ふろんたの選手がスローインしようととりに行ったボールを
スタッフが横に蹴っ飛ばしてたのオレもみた。。

選手は猛アピールしてたけど、審判はスルー。

875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 17:45:46.70 ID:CHn7M1vE0

>>874
現地観戦組か？

スカパー録画見なおしてみたが、おそらくそう主張しているであろう状況っぽい
のが82分くらいに見受けられたが、フレームから外れているのではっきりした
絵は全くないぞ。

テレ玉映像は見れないから知らない。

なので、実際の映像がないと程度が判らないから判断できない。

876 ：：2012/04/01(日) 18:00:49.82 ID:miiPcgQ50

ま、劣頭は俺も嫌いだけど、ここで買収とか書いてるのはｷﾁｶﾞｲだわな

877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 18:18:33.94 ID:/+6QEnfo0

本物のキチガイはこんなとこじゃなくて自ブログやリアルでやる
鹿島がまた買収して次出られないように中心の２人を出停にしやがった！って言ってた彼らは

878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 18:33:55.84 ID:CDDU5oghO

池内明彦age

879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 18:37:17.73 ID:Pdy8e2F90

サッカーが好きじゃないんだよ。
REDSというのが好きなんだよ彼らは

880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 18:37:35.17 ID:W39D746NO

どうして熱烈雉サポの池内が岡山戦の主審してるの？

881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 18:41:10.65 ID:h6B6qrv00

池内はプロの試合を裁くレベルじゃないんじゃないかな

882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 19:06:54.14 ID:UIMbFlwjO

Ｊの審判ってやっぱり酷いのが多いな

883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 19:42:23.53 ID:WOgiU8oR0

徳島岡山はカードの枚数だけ見ると大荒れだねえ

884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 19:42:46.77 ID:uZObup6x0

昨日からスレ伸びてるな、わかりやすいなｗｗ

885 ：874：2012/04/01(日) 20:07:13.42 ID:NKA7GLA30

>>875
あ、現地観戦です。

スカパーオンデマンドで確認したところ、その82分過ぎのシーン。
残念ながらこちらでも映ってはいなかったけど、ボールがアウトになって
選手が取りに行ったところで、選手急にアピールしだして、スタンドがワー！って
湧いているのはそういうこと。

で、ボールが不自然なところから出てくるので見てた者からすると
「あっ，これこれ」って感じなんですよね。

あの役割なんつーのかな？
四審の横にスーツ着て、黒いファイル持ってる人がいると思うんだけど
そいつが出てきたボールを横にキックしたの。
スーツ姿＝公式な立場みたいな勝手な印象持っていたので、目を疑う光景でした。

886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 20:26:40.91 ID:xBMMbvI+O

>>885
バカな運営だと杓子定規に選手にボールを渡すのはボールボーイの役目で
転がってきたボールは適当に蹴り飛ばしとけばボールボーイが拾うとか
思ってたのかもね
もちろんだからって許される行為じゃなくて教育が必要だが

887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 20:30:53.39 ID:C/7Untyc0

昨日と今日の全部の試合で鹿島対広島の井上出てこなかったな
一応担当外すのが処分のつもりかも

888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 20:41:23.06 ID:yz1PELw50

>>885
ホーム関係者っぽいな

889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:00:38.13 ID:RMwGP2Ms0

まあ自分達でさんざん危険なプレーしといて退場させた家本に大ブーイングの御国だからな
関係者含めて何をやっても許されると思ってるんじゃない

890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:08:17.82 ID:2ZtEt/+50

らスレと同じく、劣頭完全締め出しでいいような
あいつらいつも贔屓されてるし
だからこそ小山田の自爆は胸がすく思いだった

891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:21:15.12 ID:xzToA5JiO

自爆って言葉使ってるやつ毎回同じかな

892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:23:06.97 ID:CHn7M1vE0

個人的には蔑称使ってる連中もどっか行ってほしいわ。
公正な視点が取れるとは思えん。

893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:25:17.40 ID:h6B6qrv00

俺もそう思う
心の中で思うならともかく蔑称で書き込んでる時点でその人の程度も似たようなもん

894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 21:44:15.12 ID:28zAzf9H0

家本は過去の自分の行為が理由とはいえ何しても色メガネで見られてしまうのが大変だな
わりとよかった試合は正当に評価してあげたい…

895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 22:08:39.46 ID:UIMbFlwjO

村松のじじいなんて、小学生のサッカーの審判をやればいいレベル

896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 22:16:58.24 ID:SrJH/+/g0

>>869
ワールドカップでもコーナーキックからジーコがシュート打った瞬間に
終了のホイッスルが吹かれこともあったし、別に問題ないでしょ
（ちなみにこのシュートはゴールに入ってた）

897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 22:42:47.04 ID:Pdy8e2F90

蔑称とか公正な視点とか。
劣頭のくせによｗ

898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 22:50:52.15 ID:QLLcZWQL0

>>1にはルールとして
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
とあって、蔑称使う人はこれに当てはまり
いくら良いこと言ってても基本ルールすら守れない人ってことで
さっさとあぼーんしてしまう

899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/01(日) 23:15:00.57 ID:Z50WrP1u0

つか、レッズとか鹿島とかのジャッジで問題になりそうなこと（あくまで、なりそうなだけ）が起こると、
そこのサポより煽ろうとするやつが騒いで、そのまま買収だなんだでマッチポンプな結論づけてる気がする。
いつも、チームのサポは全然騒いでないような感じなんだよな。

900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 00:04:50.16 ID:ANqa/NLV0

>>899
小山田のときは本物の仙台サポが暴れてたから、チームによるんでない？

901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 00:12:36.08 ID:uIz0yybo0

李（中国）＠ユアスタメイン視点

女子の試合だから、ってのを考慮しても普通に安定してストレスを感じなかった。
特にモーガンのゴールはよく見てたなって思う。
試合終了の笛が中途半端だったのはご愛嬌。

902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 00:54:16.99 ID:bnPYrGzL0

>>899
鹿サポは騒いでるイメージないけど、レッズサポが騒いでないとかあり得ない
この前の山田の時なんか仙台スレがどれだけ荒らされてたことか
あれが全部他サポの煽りだというのは無理がありすぎるし、実際ワ板の本スレも震災ネタでの罵倒で埋め尽くされてたよ
中立視点で見れば田村よりむしろ山田の方が危険なプレーだったのは明白だったにもかかわらずね

903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 01:05:03.70 ID:c7wI4n5q0

山田も自分で脚出してファール誘ったけど、田村も避けずに突っ込んでたしどっちかだけが悪いって感じではないけどな
ただ震災ネタ絡めてるレッズサポは多々見かけたけどどーかしてると思う
そんな基準でジャッジしてる審判いるわけない

904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 02:12:57.54 ID:1pECZqE80

赤が絡むと、関係ないとこまで騒ぐからメンドイ。

905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 02:27:03.98 ID:MhmCFnqR0

自分を身に晒すって意味での危険なプレーと
相手を傷つける可能性がある危険なプレーを
意図的に混同してる馬鹿がいる

906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 07:02:29.72 ID:8nbBz+Lo0

その試合は山田のよりも角田の悪質なファールがレフリーの目の前にもかかわらず流されたのが驚いたよ

907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 07:11:02.15 ID:3yO+xeF40

>>899
このスレではそんな感じだね
どのクラブでも該当サポは感情的ではない書き込みするから、煽ろうとするだけの奴は完全に浮いて見える
それにレスする奴ごとあぼんすれば、冷静なレポの多い良スレなんだよな。ここ

908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 07:25:47.70 ID:MSWuHxYo0

小山田自爆のときは仙台別に普通だった
劣頭が弱いだけだったよ

909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 08:47:13.25 ID:i3CVwQqF0

家本はその一試合内での基準は一定してるんだよね結局のところ。
大荒れの時はそこに対応できないクラブが自滅してるイメージなんだよなあ。

910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 08:53:33.41 ID:SpkTCec30

他サポだけど
このスレ、浦和に同情してしまう流れになってる

アマで審判やってる連中が家本擁護のために『劣頭』の連呼って
お里が知れるよｗ

911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 10:44:38.59 ID://K8o1Tq0

レッダイサポが家元の家族に危害加えたらレッダイは無条件降格？

912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 11:25:14.42 ID:Uyorn5Lf0

レッズの話は禁止にしようよ、うっとうしいから

913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 11:32:11.88 ID:pvCODITZ0

>>910
朝から元気だな浦和サポｗ
ザコちゃん半年で済んでよかったね

914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 11:37:28.55 ID:Uyorn5Lf0

逆にレッズの買収について追求するスレにしてしまうという手もあるな
昔あったのになくなったし

915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 12:01:45.75 ID:aGVR9p440

>>911
レッダイ　ってレッドダイヤモンズの略？　ヘンナノ

>>913
？

あなた方の夢はJの審判になること？
だとしたら、ちょっと勘弁してよ、みたいな感じです

916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 18:08:55.27 ID:O+pIwa0sO

小山田って言葉よく使ってる奴いるけど面白いと思ってるのかな？

917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 18:13:49.96 ID:mP2Rkdn/0

>>916
面白い面白くないじゃなくて単に浦和に山田って選手が２人いるので
見分けるためだと思うが？それが何か問題でも？

918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 18:14:15.49 ID:i/SL8Q9z0

しゃーないやん、レッズに山田二人いるんだからｗ

919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 19:04:45.68 ID:lhHgGI/z0

変換しやすくて書きやすいのが何より
分かり易いとも思うし

920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 19:47:02.67 ID:BEBU6Lfu0

小山田は若林にみえてしまう

921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 19:47:21.01 ID:gvCLMvc/0

小山田って単語を面白いと思って使ってると思ってる奴がいる事に驚きだ

922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 20:05:47.16 ID:830Pe0j+0

>>910
確かにそんな感じするな
３級でも４級でもまがりなりにも審判してるんならサポを蔑称で呼ぶとか最低だと思う
それだけはしたくないなと自分は戒めてる

こう言うとレッズサポって認定されるのかな？

923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 20:49:28.93 ID:DMCOAMfX0

アマで審判してて家本のジャッジは良い部類だと思うけど
浦和に対してなんともないぞw

そんなことより全少の審判でミスしないか不安で仕方ない…。頑張らねば。

924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 21:28:27.48 ID:830Pe0j+0

君はいいヤツなんだろうな

家本がからむと見境なく相手を罵倒するのはどうよ
みっともないマネしてくれるなと思うわ

925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/02(月) 22:04:51.49 ID:TO5fnNiTO

全少とか裏山

>>922
4級は玉石混淆だからどうとはいえないけど、3級以上であれば
ダメに決まってる

ただ、ここに来るのは審判員だけじゃないからね・・・
かといって、心許ない発言をするのはサポだけってわけでもなく・・・

926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 00:53:04.37 ID:FVJNdO2/O

全少すごいなぁ。
がんばれー。

927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 06:21:09.07 ID:GHJY62o+0

いつの間にこのスレってアマ審判じゃないと出入りしちゃいけないスレになったんだ？？？

928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 07:42:10.24 ID:qyzbGbR/0

浦和の対戦相手から退場者２人出たらこんなもんじゃ済まないよね

とにかく暴れる奴が居る

929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 07:51:16.17 ID:JGf7BSKS0

浦和からの退場は妥当な退場、疑問を持つ奴は劣頭
浦和の対戦相手の退場は不当な退場、疑問を持たない奴は劣頭

これがドメサカ

930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 08:56:02.12 ID:kTkaVsUEO

>>927
別に資格持ってなくても来て良いだろ

ただ、審判の技術等を論ずるから専門分野の人が集まりやすいだけ

931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 10:25:20.46 ID:kQAejtbj0

＞サポを蔑称で呼ぶとか最低
だから劣頭サポはサッカーのサポーターじゃないから、何を言われても仕方ないんだよ。
こういう中立スレにさえ出入り禁止なのにわかってないんだよな。

932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 10:30:15.48 ID:DjNX9rEd0

レフリーのスレで寝ぼけたこと書くんじゃない
常に冷静に
常に中立に
常に丁寧に

933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 10:41:06.97 ID:kQAejtbj0

レフリー（笑）

934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 12:23:42.46 ID:IuHYpY/W0

>>929
レッズサポは本気でこんなこと考えてるから怖い
今季退場になった阿部、槙野、スピラノビッチはみんな妥当な退場だったよ
不当な退場だというのならその根拠を言ってみろ

935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 12:34:41.74 ID:ebkjcCe60

>>934
触るな、劣頭がうつるぞ
ここは劣頭の話は禁止、買収が疑われる時のみ話題にすることを許すということにしよう

936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 12:36:00.00 ID:ADZoaatd0

>>935　←こういう奴が一番害悪

937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 12:47:00.02 ID:ebkjcCe60

>>936
はいはい、浦和サポ乙

938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 13:10:38.53 ID:v6ijHK1x0

>>933
え？

939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 14:14:33.95 ID:kTkaVsUEO

また微妙な流れだな・・・

とりあえず煽ってきたらスルーしとけ
質問も含んでたら回答するのは自由だと思うけど

940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 14:44:24.43 ID:ADZoaatd0

>>937
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

これも読めない奴はこのスレから消えろよ

941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 19:42:35.66 ID:/vzdkb3W0

アマ審判員っていうか審判やってる人って
命令するのは大好きだけど何か言われるのと直ぐ頭に血が昇る、結局はただ威張りたいだけ

しかし、荒れる原因を作ったのはまたしてもトンマなモッツ
流石だね、現役にして既に伝説、日本サッカー史にその名を刻むオトコ
その名はモッツ

942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 20:42:31.21 ID:Qqcak9pa0

スルー

943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 21:06:50.05 ID:mMhkz+m70

>>941
そういう人もいるけど、全体をくくるのは無理があるね。
基本的にまじめだよ審判は。
審判もサッカーの要素なわけで、そこにもリスペクトは必要だよ。

944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 21:19:15.70 ID:K/rzD+W/0

まあマジメでなきゃ
安い報酬で貴重な土日つぶして面倒な審判なんてやろうと思わん罠
知り合いの3級見てるとそう思う

945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 21:24:22.61 ID:FVJNdO2/O

>>944
平日仕事終わってからトレーニングして土日は試合だもんな。
自分も3級だが、2級目指してる知り合い見ると努力してるなと思う。

946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/03(火) 23:16:03.92 ID:3ay7vvXY0

やっぱりイルマトフはいいわ。

947 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 07:22:32.06 ID:kuPkhVUa0

>>946
バルサｖｓミラン、彼が裁けばよかったのに。

948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 09:50:09.20 ID:VqCtktH90

>>946
ガンバの試合の主審は酷かったな

949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 11:14:35.06 ID:u9XazXG10

イルマトフ＠昨日
・カンフーに対して試合序盤からカードを多発し、試合をコントロール
・多国語を操るので、コミュニケーションのよさ◎
・あんな笑顔まじイケメン
・北斗神拳にもカードを出さなかった
・ゴミ投げ入れにすぐ対応

ほんまに素晴らしい人やと思う

950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 14:07:38.24 ID:6t09qdwl0

どんなスポーツにも好きだからこそ、って人はいる
土日つぶしてとかそんなの当たり前で本人は全然苦にしていない

サッカーの場合は怪我とか才能がないとかで選手としてダメだったのが審判になっている
それが選手に微妙な感情をもつ原因でジャッジにも影響していると思われる
審判がもっと素直になって選手をリスペクトしてくれればいいんだけど

モットラムさんはビスマルクが最後のゲームでピッチを去るとき握手を求めていたね

951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 14:40:52.48 ID:r/+6N0ZGO

それは、ここでは禁句だな。審判予備軍や現役下級審判に審判大好き厨の巣だからね。
審判の選手に対するコンプレックスは確かに感じるよ。
あの生意気な奴にカード出した俺偉いって感じな。

952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 14:47:10.54 ID:jPdh/qDT0

他人に自分の理想を押し付けるなタコ

953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 15:43:08.06 ID:fKBYOzJp0

>>950
そんな気持ちでこんな大変な仕事できるかよ。
リスペクトっていうのは双方に必要で、それは観客も含めてだと思うけどね。
選手経験があることがマイナスなんてありえない。
なくても別にいいけど、あったほうがよりわかること多いでしょ。

954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 16:21:38.42 ID:r/+6N0ZGO

大変な仕事、大変な仕事って言うけど本当かね？
PRになっちまえば中堅クラブの中堅選手程度の年俸が保証されてんだぜ。
しかも50歳近くまでな。
やらかしても基本お咎め無しで研修と言う名のお務めでほとぼり冷ませばいいんだし。
これなら信念曲げようが上司の犬になろうがなりたいやつはいくらでもいるだろ。
何度も言われてる事だが自浄力が働いて外から見えるようにならないと駄目だろ。

955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 16:34:52.27 ID:fKBYOzJp0

>>954
ここまでリスペクトの欠片もない人間は
どんなプレーもジャッジも自分の妄想ベースでしか語れそうにないね。
まず大変じゃないと思ってる時点で話にならない。

956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 16:54:04.94 ID:jPdh/qDT0

そんなに楽なら、3級までは以前の倍以上に増えてるのに
2級以上は2割程度しか審判が増えてないなんて話は起こらない

957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 16:54:31.14 ID:94xMUTNc0

なんで荒らしに付き合うの？

958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 19:39:37.69 ID:WcvV8tLt0

本日分（ナビスコカップ第２節）

仙台－鳥栖　　主審　吉田哲朗　　副審　中井恒　作本貴典
磐田－浦和　　主審　扇谷健司　　副審　穴井千雅　木川田博信　四審　岩田浩義
広島－川崎　　主審　飯田淳平　　副審　平野伸一　中野卓　　　四審　池内明彦
鹿島－大宮　　主審　村上伸次　　副審　唐紙学志　川崎秋仁　　四審　森川浩次
清水－新潟　　主審　家本政明　　副審　相葉忠臣　村井良輔
横鞠－札幌　　主審　福島孝一郎　副審　金田大吉　田中利幸

959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 22:09:44.10 ID:efmoby4y0

>>955
審判を叩きたいがためにここにいるんじゃないかな。

色々と意見はあるみたいだが、とにかく4級で取って
ジュニアでいいから実際にジャッジしてみたらいいんじゃないかと思う。
そうしたら大変じゃないなんて欠片も思わないんじゃないかな。

ジュニアクラスでも、色々な意味で大変なんだけどねｗ

960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 22:18:15.18 ID:nb2Jp67TO

吉田哲朗(仙台－鳥栖)　スカパー観戦の鳥栖サポ(一応、資格持ち)

フットボールコンタクトを勘違いしてるんじゃなかろうか
もっとファウルをとるべきだと感じた
ショルダーtoショルダーなんかは当然とらなくていいんだが、
腰でトリップするようなプレーや、手の不正な使用の結果として相手競技者に完全に干渉している場面も笛を吹かなかった
かといえば、軽微な接触で笛を吹く場面もあったため、両チームとも最後まで基準がつかめなかった印象
鳥栖サポ目線も入るんだが、先制点となったＦＫの元となったファウル判定は厳しかったとも思う
鳥栖の守田？の仙台の武藤に対するものをとられたが、守田が大きく武藤にチャレンジしてたようには感じなかった。武藤がカットインしようとした方向に、守田の足が残っていた、そんな風に見えた

この試合でのキモはデンジャラス・プレー
足の裏を相手に向けてのチャレンジ(鳥栖→仙台)を吹かず、鳥栖のチャンスシーンになりかけたり、
鳥栖の選手が、腰より少し低い高さの自分の前にあるボールを蹴ろうとした時に、仙台の選手が後ろから頭で突っ込んできたシーンで鳥栖のファウルと判定※したり、
そうかと思えば試合終盤には、鳥栖の選手が頭の前にあるボールを頭でコントロールしようとしたところに仙台の選手が足でチャレンジしたのを吹かなかったり…
選手の安全にかかわる判定でもあるので、しっかりしてほしかった

ちなみに、※のシーンに抗議したと思われる鳥栖の尹監督が退席になったが、スカパーの情報によれば、テクニカルエリアを飛び出してのものらしいので、その対応に関しては妥当
鳥栖のもらったカードは妥当だが、仙台の選手がアピールしていた、ＦＷ野田がクロスに手で反応したシーンも、ハンドならイエローのはず(スカパーでは事象の確認できず)
仙台は赤嶺がイエローもらったが…個人的には注意でよかったとも思った

961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/04(水) 22:32:52.84 ID:aaD5R1Bo0

鹿島ゴール側の副審川崎秋仁ひどかった
明らかにオンサイドなのにオフサイドとして二つもとられた
鹿島のDFラインよりかなり出てるほうの選手を見てて、DFラインと駆け引きしてるほうを全く見てない
それでいてなんで駆け引きしてるほうの選手がオフサイドとわかるの？
明らかに勘であげてる

962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 00:34:08.38 ID:UwyJmlRF0

>>960
うーん。ジャッジが偏ってる、というクレームにしか見えないな。

一応資格持ちって謳って理論を展開しているつもりだろうけど
途中から単なる鳥栖サポの愚痴になってるのが残念だね。
というか、個々の場面で言えば鳥栖の方にも危ないチャージが多かったような。
もう少し客観的に捉えられると、このスレでは貴重な書き手になれると思うが。

しかし吉田哲は相変わらず神経質な笛を吹くなぁって、久しぶりに見て思った。

963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 01:20:13.39 ID:Dh4Xmcf+0

柏だが、やっぱりACLとJでは相当基準が違うんだなと実感した
特に顕著に表れているのがハイキック
この3試合ほとんどハイキックのファールが取られない

964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 05:26:06.41 ID:d+D0Y6LuO

>>962
鳥栖サポ目線も入るんだがとことわってるから
いいじゃないか

サポだと完全に客観的には見られないだろ？

965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 08:45:59.34 ID:5L2LSB5t0

吉田は酷かった。
カード出さないから鳥栖の中国サッカーが炸裂しまくり。
足の裏見せてスライディング、バックチャージ、アフターで脚を蹴る。
やりたい放題。

監督の退場もぐだぐだ時間かけて試合止めるなよ。

リスタートの位置は神経質すぎ。
直接狙う訳でも、ゴール前にあわせるわけでも、早いリスタートでもない、
自陣でCBが横の選手に渡すだけなのに、３ｍの違いも許さない・・・

966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 09:27:57.56 ID:CyLIQ6Ts0

>>965
まぁ、鳥栖は前からああいうサッカーしてるから。
以前からだけど乱暴なプレーでも不思議とファウル取られないんだよな。
それに至らないようなプレーで相手チームはファウルやらカードやらなんだけど。

967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 11:31:23.54 ID:8oRfOlGl0

>>962
なにその上から目線、わざわざ荒れる原因創ってる
具体的な指摘にはもっと具体的な反論しなきゃ
スレが荒れるのは審判批判じゃなくて962みたいな応対しかできないヤツがいること
もっと素直にサポの言葉に耳を傾けろよ

こういうのがいなくなればこのスレも少しはマシになるんだが
家本命なヤツはまた別

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 12:06:48.60 ID:9y6i8afl0

このスレで審判免許ありとか自称してるのは、80-90％嘘だろ？
ないしは4級なのに3級を名乗っているとかさ。

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 12:34:27.02 ID:91scK6JQO

>>968
審判証うpヨロ！

970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 14:56:43.65 ID:d+D0Y6LuO

>>968
だったら、おもしろいな

あと、誰か次スレよろ

971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 15:17:21.59 ID:dVPFrxOA0

清水新潟戦の家本は良かったよ。資格持ちですw4級だけど

972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 15:30:08.94 ID:9y6i8afl0

>>971
審判証をupして。写真と名前とかは黒塗りしてかまわんから。
これからは、それがルールな。
出さないヤツは嘘ってことで。

973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 15:43:01.48 ID:37kZ/8Mq0

>>972
upしたところで、それが書き込みした本人の物と、どう確認するわけ？

匿名掲示板で、そこまで必死にならなくてもよさそうなもんだが。

974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 15:43:51.13 ID:dVPFrxOA0

資格持ちに嫉妬するなよ。
受講さえすればほぼ合格するんだから。

975 ：960：2012/04/05(木) 16:08:32.78 ID:xp3DlzaJO

少し荒れる原因になってしまったかな…申し訳ない
監督退席は｢ボトルを蹴ったため｣との報道があったので、それ狙いに再放送を見てみる予定だから、また意見があったら追記する
暇なら付き合ってくれｗ

個人的には審判証うｐするのは全然構わないんだが、まだ今年度の審判証と携帯灰皿が来てないんだ…

976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 16:17:07.24 ID:d+D0Y6LuO

>>975
携帯灰皿ではないぞ
見た目は似てるけど

別に審判証の画像だしても良いけどさ・・・
それは個人の自由で良いだろ
上げるの面倒だし

977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 16:19:36.41 ID:I0mydN6i0

>>975
どうせ煽られるからヤメとけ

978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 16:28:59.59 ID:HGEqFuV10

携帯灰皿わろす
とかいう俺もキーホルダーとして使えないかちょっと考えたｗ

979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 16:33:11.41 ID:dVPFrxOA0

携帯灰皿って何？
審判証とワッペン2つとDVDとバインダーだけだったぞ。

980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 17:04:34.44 ID:HGEqFuV10

ワッペンとDVDとバインダーって懐かしいセットだ…

981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 17:54:00.00 ID:9y6i8afl0

>>973
お前、冗談とマジの区別さえ付かないの？
痛いくらいムキになるなよなｗ

982 ：：2012/04/05(木) 18:24:23.71 ID:sLH5JQBW0

´-`).｡oO(なんでわざわざageるんだろう……)

983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 18:58:55.74 ID:37kZ/8Mq0

>>982
ファビョってるからでしょ

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 19:26:42.38 ID:oxLJLllw0

次スレは重複使おう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1331994412/

985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 19:37:46.66 ID:CK/yXSwiO

4月3日の笑っていいとも

ローラ「書店で気に入ったページだけ写メでよく撮る」

389:04/03(火) 12:49 8ScSkoB4 [sage]
あっさり犯罪告白wwwwwwwwww
390:04/03(火) 12:49 Z3RgArL5 [sage]
それデジタル万引きｗ
391:04/03(火) 12:49 3VYRnGY1 [sage]
とるなよｗｗ
392:04/03(火) 12:49 PeXBiES4 [sage]
犯罪だからな

394:04/03(火) 12:49 Xf5SfPXt [sage]
ローラ犯罪だってそれ

986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 20:04:52.06 ID:1CLXsJTA0

昨日のACLでキーパーの足がエリア外に出たからハンドって言われてたな実況で

987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 20:52:42.67 ID:91scK6JQO

>>975
自分は今日届いたよ。＞今年の審判証

988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 21:14:05.00 ID:xp3DlzaJO

>>987
まだ来てないよ…なぜだ…

ナビスコ90分は見直してないんだが、退席は確かにボトル蹴ったからみたいだな
Ａ１が確認してアピールしてた

989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 21:19:17.29 ID:xRtCddZl0

嵐で封筒ごと吹っ飛んでったんじゃね

990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 22:50:10.69 ID:RARc607J0

>>986
ボールが内ならいいんだから微妙だけどね

991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 23:14:05.54 ID:kGlD9bQB0

ちょっと乗り遅れたけど、２級持ってる私が素通りします。

992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/05(木) 23:21:18.97 ID:RTs6lyR6O

これまでにやってしまった大誤審は？

993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 00:13:44.59 ID:bYntKHkX0

>>992
芝に足を取られて遅れてしまい、迷いながらもオフサイドの旗を上げた。
際どかったと思うが、抜けていたらキーパーと1対1の大チャンス。
主審は遠目にいた俺を信用して笛を吹かざるを得なかった。
反対側にいたチャンス側の監督が激怒して椅子を蹴って退席処分を喰らった。
結局そのチームは0-1で負けてしまった。

知り合いがたまたま見ていて試合後「あれはオンサイドだったよ」と告げられて凹んだ。
その後退席を受けた監督さんに会って謝ったら
「いいよ。人間だもん、間違いもあるから仕方ないね。次は気をつけてよ、ﾊﾊﾊ」
と笑って話してくれた。リスペクトはとても大事だ。ホントにそう思った。

994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 00:24:08.70 ID:ZS72j7XA0

素人臭くて、深みも何もない話だな。
馴れ合いの自己紹介板にでも行ってやってろよｗ

995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 07:45:21.15 ID:HUyImdKLO

キリンチャレンジカップで4審が非国際だったり、日本のトリオのAR2が
非国際だったけど、女子の審判って国際審判かなり少ないのかね

996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 08:05:05.31 ID:rEvZfrX40

＞「いいよ。人間だもん、間違いもあるから仕方ないね。次は気をつけてよ、ﾊﾊﾊ」
で
＞リスペクトはとても大事だ。
という結論に至るこいつはダメ人間

ふつうなら墓までもっていくべき恥辱の記憶

997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 09:05:17.95 ID:57ZJHtjV0

>>996
この発言のどこにリスペクトを感じたのだろうか

998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 09:54:33.38 ID:6mJ0f39v0

4級審判の資格3年間とった
毎年の講習でオフサイドは真横から見てインチの世界で判断するというのを聞かされ
あぁ、それで5メートル先にいるオフサイドのプレーヤーは見えないんだと納得した
ボールを横目で見ながら真っ直ぐしか見てないから誤審はおこるべくして起こる
てこと、もちろんそれ以降は審判講習やめた

999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 09:59:33.89 ID:6mJ0f39v0

言い忘れた
オフサイドかどうかVTR見なきゃ分らないようなのはたとえ誤審でも文句は言わないよ
言うヤツがいてもそれはストレス発散のため一過性のもの

1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2012/04/06(金) 10:00:09.19 ID:B6WTqlNNO

これではっきりしたな。
普通なら見ても無いのに勘でテキトーに旗上げやがってテメーコノヤローになるのを許して貰えたからリスペクトなんだろ。
転んで見ても無いのに勘で上げる様な事をするなと言われたらリスペクトが無いんじゃねーの？
つまり審判に都合がいい態度がリスペクトと感じる程度の奴。
負けたチームの監督や選手の人生が狂う可能性なんか考えた事もない。
大変なのは自分だけだと思ってるみたいだしな。
選手の方が大変だっつーの。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　　ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　　｀ヽ,／／
　｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　ｌｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　＼)