乳揉みてぇ
4 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/02/27(日) 08:14:07.34 ID:DF8N4ZXcO
結局サポスレみたいな糞スレになっちゃったね。
しきりたがるけどネタ振らない人間ばっか。
J1のサッカースタジアムと思ってAFHの署名に参加した人達の思いはどうなるのかな?
個別にAFHに抗議すればいいんじゃない?
こっちか?
サッカー好きの市議・県議を増やすことを考えよう。
「考えよう」ってネタふりで何か話が進んだ試しが無い。
>>12 そんなに都合が悪いのかい?
>サッカー好きの市議・県議
いや、増やしたらいいと思うよ。
でもどうせ「考えよう」で終わるんでしょ。
>>14 なんでそんなに一生懸命なのかなあ
1484のブログに言及のあった佐藤一直県議はサッカー好きみたいだね
>>6 クラブの貴重な収入源として必須の大型映像装置もないし、照明搭の問題含めて、34億で改修は無理だよなw
ま、34億ってのは、広島市の計画へのあてつけで主張している金額なんだろうが、
この金額で素晴らしいサッカースタジアムに生まれ変わります!ってのは大嘘だったね。
http://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/07/01.pdf 3.2 フィールドの向き
フィールドの方角は、太陽の位置や日常の風向きを考慮に入れた上で、決定する必要があります。
ゴールポストに相対する方向は南北、メインスタンドを西側に設定することが望まれます。
3.3 ピッチの状態
クラス2以上のスタジアムのピッチは、平坦で常緑の天然芝で覆われていなければなりません。
また、常緑天然芝の維持管理のために有効な給排水設備の設置が必要です。
※跡地案だと、人工芝のため、ランクとしては最低の『クラス4』となる。
6.6.2 大型映像装置
大型映像装置には、スコアボードの機能に加え、出場メンバーを表示します。
大型映像装置で広告スポットを流すことが、スタジアムにとって貴重な収入源となっていることも少なくありません。
※跡地案には、どこにも大型映像装置らしきものがない。それ以前に得点掲示板すら・・・・
>>15 ほら、
>>17みたいな「こう改善したらいい」じゃなくて
「こんなの無理w」ってあら探しの人間しかいないでしょ?
そういう事だよ。
これだけ問題抱えているのに「あら探し」で済ますかw
問題なんてビッグアーチだって抱えてるじゃん。
それがどれだけの投資で解決可能か、解決不可能かでしょ。
照明灯が問題ならそういう配置でやればいいし
大型映像設備が必要ならそれを整備すればいい。
どっちも数億〜十億の話で、努力次第でなんとかなる。
ビッグアーチの問題点はアクセス問題だが、これは数百億の話になってくる。
そういう比較で離すべきなのに「こんな問題抱えたプランとかw」と「w」連発のレスされても
あら探しにしか思えん。
>>20 そこでビッグアーチとを持ち出すのも意味不明だしw
大型映像装置やら照明の問題やら、スタジアムとしては議論が絶対に必要なこと。
だいたい、大型映像装置の話なんて今まで1度もスレで出ていないでしょうにw
だから持ち出しただけのこと。
誰も跡地にスタジアムを建てるななんて言ってない
より良いスタジアムになればいい、それだけ。
>>21 そもそも、照明装置と映像装置が解決したら跡地に賛成なの?
>3.2 フィールドの向き
>フィールドの方角は、太陽の位置や日常の風向きを考慮に入れた上で、決定する必要があります。
>ゴールポストに相対する方向は南北、メインスタンドを西側に設定することが望まれます。
跡地案はこの部分については、我慢・妥協するしかないね・・・・
>>22 ○メインスタンドがピッチから離れすぎていること
○人工芝をJリーグが認めるかどうか
照明・映像装置の問題に、これらも含めて解決できるなら
大賛成ですよ
それが何か?
だからその「・・・・ 」多様の、なんか嫌な言い回しやめろよ。
「ビッグアーチはピッチから死ぬほど遠い。この部分は我慢妥協するしかないよね…」
とか書かれたところで「だからなんなんだ!」としか思えんだろ。
そこで「陸上競技は観音でやってもう競技をして、仮設スタンドをピッチ近くに置いたらどうだろう?」
とか話して、「より良いスタジアムになればいい、それだけ。」なんてカッコいい事言えるんじゃん。
なにが「・・・・ 」だよ。
印象操作ばっかしやがって。
>>25 >なにが「・・・・ 」だよ。
>印象操作ばっかしやがって。
今度は個人攻撃ですか?
話にならんね
>>26 もともとスタ熊案ぼろ糞いいたいだけじゃん。
話す気もない癖によく言うよ。
妥協案としては、第一球技場を改修して跡地に持ってくる、だな
>>21 > 誰も跡地にスタジアムを建てるななんて言ってない
> より良いスタジアムになればいい、それだけ。
だったらやるべきはツイッターで直接スタ熊さんに「この問題点はどうなんですか?」と
直接聞いたり改善点を提案するか、せめてコテが嫌ならトリップつけて
スタ熊さんが返信しやすい様にして、質問して改善するか。
これくらいやって
> より良いスタジアムになればいい、それだけ。
なんて正論を言えるんじゃないか?
名無しでぼそぼそネチネチ書いてても目的がわからん。
ただ「こんなに不備があるのに、実現するとでも思ってるのw」的なスタンスにしか見えない。
少なくとも「w」←こんなのを多用してる時点で真面目に話す気無いのはわかる。
>>27、29
連レスしなくていいからw
私の書き込みへの直接的な反論はできないみたいだし
>>30 そもそも「反論」ってのがおかしいだろ。
「改善策の提案」じゃないの?求めてるのは。
反論じゃ、君、跡地に反対してんじゃん。
じゃあ、俺の意見として
基準通り南北にピッチとって、照明は4カ所に新設。
大型映像装置はリース等で調達。
メインスタンドは野球を両翼100m配慮せずに、もっとピッチに近づけた設計で。
天然芝で整備して、Jリーグ20日、野球30日程度からスタートして
芝の調子を見ながら徐々に使用日数は上げて実績にする。
34億にこだわらず、以上の設計に変更して設備投資はしっかりやる。
これでいいじゃん。
>>31 結局、私の主張に近い全面改設計ですね
はやく、あのプランを修正してもらうことを望みます、はい。
>>32 > 結局、私の主張に近い全面改設計ですね
勝ち負けじゃないんだから、改善してけばいいだけじゃん。
> より良いスタジアムになればいい、それだけ。
なんでしょ。
>>33 そうですよ、勝ち負けじゃないです。
ですから
「話す気もない癖によく言うよ。」
「真面目に話す気無いのはわかる」とか、悪態をつくのは止めようねw
>>34 最初から「こういう案ならどうだろう?」って書けばいいだけなのに
「w」「•••」これ多用してよく言うわ。
跡地派の個人攻撃は見境がないな
確かに。
>「w」「・・・」これ多用してよく言うわ。
は書かれた文章に対する批評だが、
>見境がないな
は書いた人に対する批評だな
ID:64Ljp10I0に1票
>31
そこまで変えたら、旧市民球場を保存活用することで予算を抑え、
かつ野球もできる多目的広場、という主張は完全否定だな
というか、誰一人としてツイッターでスタ熊さんに直接聞かないのはなんで?
俺に聞くより正確だと思うのに、そんなに名無しさんでいたいの?
開幕戦で専用スタジアム建設の署名を集めるらしいよ。
ブログでも、ツイッターでも提案待ってるけど
なかなか来ないクマ〜
ちなみに今の話題にでてる案は、
まあ、ほぼ満たしてる案を
半年前くらいに作ってます。
かなりサッカー派よりの案
お金も多少かかる案。
といってもプラス5〜10億くらい
結果ナクスタっぽい改修規模です。
サッカーをもっと前面に出せる流れになれば
出そうと思ってます。今はまだかなあ。
>>ID:64Ljp10I0
雑談スレで気楽に行こうや
パレードの件でお互いに口先だけって分かったことだし
(前スレより引用)
>>47 「○○なら、跡地に賛成なの?」
切り返し方がワンパターンだから、すぐ分かるよなw
そして、あっさりそれ認めたら大暴れw
w
↑これ連打してる人もすぐわかる。
お、図星。
>>44でスタ熊さんが待ってるけど聞きに来てくれない、って言ってるよ。
無視?
>>48 跡地派は跡地が好きだけど、第一球技場改修派は
第一球技場が好きって訳じゃないんだね
>>53 ここで書けば、いずれ彼も我慢できずにここに書き込むからねぇ
ツイッターだのなんだの言っても、2ちゃんは外せないみたいね
広島西飛行場 市議会否決でヘリポート化手続きへ
>広島県の湯崎知事は2日の予算特別委員会で、広島市議会が西飛行場の市営化案を否決した場合、
>ヘリポート化する作業に入る方針を示しました。
>湯崎知事は「仮に市営化案が広島市議会で否決された場合、広島南道路の完成時期にも影響が及ぶため、
>飛行場を廃止しヘリポート設置に着手する」と述べ、市営化案が市議会で否決された場合、
>県が提案した飛行場をヘリポートに転換する手続きを進めると明言しました。
>広島西飛行場のそばでは広島南道路の建設が2013年度の供用開始を目指し進められています。
>道路の橋げたの影響で滑走路が短縮されることから、県は当初から広島西飛行場をヘリポート化し
>空港機能を三原市の広島空港に集約する考えを示していました。
ttp://www.news.tss-tv.co.jp/ 実は観音改修が一番現実的なんじゃないか?
おお、ヘリポート化の可能性も出てきたな
こちらも見逃せない
これって選挙への影響も大きいかな
シティ空港の支持派が特定の候補者を推す理由がなくなる
つーか、本人が2ch降臨したなら、支持者が盛り上げろっての
アンチが無視は分かるが、支持者も共に無視ってどんだけ放置プレーなんだ?
>>60 他人が自分の言うことを聞かないことが
そんなに腹が立つの?
結局、あの34億のプランは、本人もサッカー用として中途半端ってことを認めているんだな
その中途半端なプランを大々的にアピールして、そのまま建設、ってなったら、本人はそれで満足なんかね?
もっとサッカーに特化したプランがあります!じゃなくて、
あるなら、とっととそれも出しておけ、と
>豊田さんは44歳、広島市初の女性副市長です。情報通信技術については、右に出るものの無い優秀な方です。
>「チーム広島」を掲げておられますが、本人はサンフレッチェ広島の大ファンで、ホームゲームを全部ビッグアーチで
>観戦される上に、アウエーの試合にも出かけるそうです。意外でした。
怪しいな
俺も2chで名無しで、他人のプランを評論家みたいに
延々上から目線で評価するだけにすりゃ
生きるの楽になるんだろうな。
>>62 ご意見ありがとうございます。
私が為政者や設計者であればそうするでしょうが
目的がそうではないということです。
私はお金も出せませんしね。
まずはこの問題に広い層の人に興味をもって
ほしいのです。多目的にこだわるのはそういう
自分としては明確な意図があります。
さっさとサッカー特化案を出せという意見もあれば
サッカーも野球も広場も、商工会議所も併設しろと
いう意見もあります。
ということで、サッカー特化案の提示は時流次第です。
あと照明の件等のご意見も賜りました、
ありがとうございます。
認識はしてますが対応方法も電設メーカーなどと
意見交換して考えてます。
ピッチの設置方向もいろいろ一長一短です。
最新のKOP師匠の案は、南北ですね。あれも一つの
可能性だと思います。
66 :
62:2011/03/03(木) 10:22:06.33 ID:inzVrSKgP
>>65 どもです
新規にメインスタンドを立ち上げて、そこに屋根までつけているのに、
それを、わざわざ旧市民球場風にしてまで、アマチュア利用が主体となる野球に気を使うことは無いと思います
現状で野球利用の声も強い、とのことですが、
それが本当なら、声高に主張すればするほど、「野球も可能な多目的広場」からコンセプトを変えるのは難しくなると思います
ただ、大型映像装置、照明の配置、グラウンドの向き、等については、ちゃんと認識されているのですね
安心しました
すげーな…
本人にレスしてない時は「とっとと」とか「満足なんかね?」とか
すげー上から目線なのに、レスつけられたらいきなり丁寧語か…
スタくまさんはどんな時も普通の語り口なのに比べて…
匿名とか関係無く、基本的な大人としての問題じゃないのかな?これ。
スレが荒れる理由だと思うわ、これ。
本スレで話題になってたけど
多目的スタジアムで跡地問題に食らいついてる大原か?
豊田を当選させない事が最優先だから、対抗共倒れとならない為に松井か?
>>70 公示まで時間があるから様子見かな
議会次第で西飛行場跡地という新たな問題も発生するし
大原と松井だったら、何の後ろ盾の無い大原より松井じゃない?
西飛行場はヘリポート化しても、観音の敷地が増えないから
容積率足りないって問題が解決しないから無理なんじゃね?
>>72 飛行場跡地に新設ということもあるかもしれない。
再開発ということになるからね。
署名は重要になってくる。
ん?でも観音だと広島県だよね。
飛行場廃止した場合でも西飛行場って広島県の所有だから
そこに新設の場合も、広島県だよね。
様子見とか言ってる時点で何がなんでも大原じゃないわけだ
なら最初から松井でいいんじゃない?
アストラムなんて赤字なんだからさっさと廃止して、専スタ建設に金を回して欲しいよな
大型映像装置はBAから移設すればいい
瑞穂は愛知万博の会場から移設
>>78 約半年使用の愛知万博の装置とBAの装置は耐用年数が違うだろ
平塚みたいなリースでいいじゃん。
飛行場の市営化、否決濃厚。
観音がキター!!!
82 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/04(金) 19:27:42.10 ID:z7w80WfYO
>>79 万博は半年間毎日12時間以上使っていたけど、BAのは2週間に1回5時間程使うだけだから、なんとかまだ使えるだろ
>>78 BAの大型映像装置は旧市民と同じ放電管方式のはず
今はコストが安く、かつ発色に優れたLED式に取って代わられている
133 :U-名無しさん@実況はサッカーch :sage :2011/03/04(金) 23:41:56.41 (p)ID:T48/qhXc0(3)
後、悪い情報だけど、昨年度より大型公共施設(特に大規模集客施設スタジアム等)
にはかなり耐震基準が上がり、2年前に可能だったセレッソの簡易専スタは
もう認可不可になっている。
この前のフォーラムで信大教授連がスタ建設には比較的安価ないろんなスタが
あり、云々、、とか言っていたが全くそれは不可能。
その場合には建築費40〜50億でも可能とされていたが、基準改正で
もし1万5千人、専スタとしても最低で90億以上となる。
ただこれは土地、駐車場、近隣退避所などの付属施設抜きでの金額。
もしそれらの絶対必要設備まで入れれば100億最低と成ります。
ただし、一年でも早く実現しなければ、NY地震でさらに公共大型施設は基準が
高くなります。
何処かのJFLクラブスタンドはスチールパイプ構造スタンドとの事ですが
今年は指摘されるかも。
こら、新設は厳しい時代がきちゃったね。
今は東京に住んでるけど、一昨年は年間パス買ってBA行ってた。
BAのアクセスはそんなに悪くないと思うけどな。埼玉スタジアムは遠い上にさらに駅からかなりあるし、NACKなんて大宮駅から20分以上歩く。福アリはど田舎だし、ビッグアーチは悪くないと思うんだけどな。
バスセンターから無料バスを出すかバスセンターからのバスをもっとPRすればアクセスは問題なくない?駐車場は増やした方がいいけど。
埼玉スタジアムはサッカー専用だけどBAよりピッチと距離あるし。
>>86 まあ…
その手の比較が意味ないのは、現状の動員数が示してる訳で…
住んでる街の中での「便利、不便」の相対基準で判断されるわけで
「新宿伊勢丹と同じ感じで街中にあるから、福屋の売り上げも伊勢丹並みにあってもいいはず」
とか言ってるのと同じかと。
>埼玉スタジアムはサッカー専用だけどBAよりピッチと距離あるし。
それは無い。
>>86 関東は鉄道網が整っている
関東は人口集積地
広島市の西飛行場関連が議会で否決されても、豊田が市長になったら復活
球場跡地は広場
ビッグアーチは五輪でサンフレッチェは追い出される
豊田じゃ専スタは夢のまた夢…
まあ、あいつはレッズファンだから、素性は
>>88 整ってるけど時間はかかるよ。蘇我とかありえん。
観客動員はアクセスが悪いからなのか…単に広島市民がサッカーに興味がないだけだろ。
>>90 申し訳ないが、埼スタのスタンドがビッグアーチより遠い、って言うあたり
ちょっと感覚が一般からずれてんじゃないか?と疑ってしまうんだけど…
まさか都内から蘇我へ行って「遠い遠い」という理屈じゃないよね。
千葉の動員の主力は千葉市民だろうに。
そんな馬鹿なことはないよね。アハハハ・・・
>>89 レッズファンなら専用スタジアムの有効性についても物分かりが良さそうだな
支持母体なんて、
本人がAと言えばA、Bと言えばBという
そんなもんだ
>>96 票という絶対的なパワーを持っているのに・・・
黙って従うわけだ
>>86 アクセスについての発言の信憑性は
あなたが広島時代に広島のどこに住んでいたかによるな。
そして実際にバスセンターからバスを使ってBAに行っていたのかどうか。
渋滞中のバス移動は苦痛だよ。
>>98 肝心な点さえ抑えて置けばおk(平和云々)
別にサッカーが支持母体の逆鱗に触れるようなことはない
前任者は興味が無かっただけ
公約に専スタについて一言もコメントしてないのに
なにを信用しろと…
>>98 それと、君の言う豊田の支持母体とやらが、
サッカー専用スタジアム建設に反対するであろう根拠を提示してもらえないだろうか?
>>102 いや、レッズファンならAKBよりはサッカーに理解があるかな?と思っただけ
それを
>>95が支持母体がいるから駄目、という
では、その支持母体がサッカースタジアムに反対する理由を教えて欲しい
それだけ
なるほど。
「理解」って言葉で思い出したけど
藤田雄山はかなりサッカーに理解あったけど
五日市の専用スタジアムは実現しなかった。
理解がありそうとか、曖昧でよくわからんな…
公約として専スタについて、なにかしらのコメントをするかしないか
それしか判断基準ないっしょ。
豊田はノーコメント。
つまり実現させる気はゼロだと思う。
豊田候補の支持って、河野美代子とかでしょ?
まずサッカー関連に100億とかなったら、福祉にかね回せとかで反対なんじゃない?
>>105 現状、そういう推測になっているわけね
いちおう理解した
>>106 無所属掲げつつ、支持組織はちゃっかりあるって候補ばっかで
なんかはっきりしないよね。
秋葉の実質的な後継者だから、秋葉の政策(=専スタには消極的)を踏襲するだろうってことだろ
豊田は専スタをつくってやってもいいがBAを5万人で埋めてから来いって言ったてさ。
1920年開始の創立91年を誇るNFLと
1993年開始、創立18年のJリーグの差だね。
しかしビッグアーチの芝、酷いな…
こういう署名活動は即、建設に繋がる訳じゃないけど、
一つのアピール方法として地道に継続していけたらいい。
動かんと言われてきたサッカー協会とクラブが動いた事自体が一つの成果。
>>115 わざわざ教えてもらわなくてもここの連中で豊田に入れる奴はいないでしょ
豊田を落とす為には松井か大原か、の話をした方が実があると思う
開幕戦ですら2万人入らないチームの為に税金使ってスタジアム建設とかありえない。チーム関係者にはもう少し集客考えてもらわないと…
招待券なしだったら、第一を改修しないでも入りそうだな
>>117 市内中心部へスタを作れば3万人動員も可能と主張したいのか
120 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/08(火) 01:41:10.02 ID:6yC8RGRl0
試合の日のイベントは、年々充実しつつある気はする。
立地しだいで、もっと上手く生かせそうな気するんだけども。
スクールの生徒を増やそう
>>119 いや、中心部にしても需要がないから作っても無駄って言いたい。
>>123 アクセスの悪いところで2万人だから
アクセスの良い市内だと3万人入ると
誘導したいわけだな。
よくわかった。
>>128 3万行くという主張は理解したからそろそろ誘導はやめようぜ
臨時駐車場は結局増えてなかったんだっけ?
131 :
soccer:2011/03/08(火) 18:58:20.80 ID:0xaaF0hM0
tesu
283 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/03/08(火) 22:47:45.14 ID:ebbYhRCo0 [9/10]
>>281 例えばスタジアムのスタンド下に青少年センターを移転。
これだけで稼働日数は200日とかいっちゃう。
広島市内に足りない中規模の会議室でも入れれば、これでも稼働日数は100日単位でかさ上げできる。
そこを意地になって「サッカーで40日は行ける!」とかやって、野球と比較して
「少ないw」とか言われるのがサッカー推進派のパターン。
稼働日数なんて、なんとでも操作できる。
ズムスタみたいにコンコース方式にして、開放して中央図書館方向への導線とか言えば
行政が大好きな地図に矢印引きまくる都市計画図は作れる。
>>132 別に青少年センターつくる方が安上がり
貯水池の上につくってるところあるけど、耐久年数すぎると改装に経費かかりすぎです。
まあ、旧市民球場は全解体が正式決定しちゃったから、
もう一度、スタ熊プランは練り直しだね
市長選、18日がマニフェスト討論会らしいな
千田のコンペの時の当事者さん、すげー情熱っすね。
広島西飛行場 県有地売却額は100億円
>「5年後に権利関係整理」強調
>広島市が打ち出した広島西飛行場の市営化に伴う県有地48ヘクタールの無償貸与をめぐり、
>県は3日、県有地の売却額は約100億円に上るとの見込みを県議会予算特別委員会で明らかにした。
>県は、広島市に対し用地を5年間無償貸与する方針で、開会中の県議会に同意を求めている。
>約100億円の売却額は路線価を元に算定したもので、今後正式に鑑定評価を行うという。
>県有地の扱いについて、有岡宏副知事は特別委での答弁で
>「(飛行場の)管理者と所有者を同一にするべきだという観点から、5年後には売却か土地交換を行い、
>権利関係を整理する」との方針を強調した。
>一方、市議会で飛行場市営化への異論が出ていることについて、湯崎英彦知事は2日の特別委で
>「関連議案が市議会で否決された場合、従来の県方針であるヘリポート化に着手したい」との考えを示した。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110304/hrs11030402300004-n1.htm 県、ヘリポート化しても売却前提でいきそう。
>>140 ヘリポートに必要な部分以外を県有地で保有する保証こそ無い事ない?
観音改修っていうけど、新築でしょ?
そんな金、どっから出てくるの。
まじで。
>>142 何のためにおれたちは税金を払っているんだ
>>141 当面は、ってことで。
台風&大潮&満潮のコラボで水没する土地は売り難いだろうな、
って気もするけれど。
>>142 「五輪を招致しよう」って言ってるのと同じ所からじゃないか?
観音、そんな期待できるかな?
そもそも金がない。
第一と違って、根本から作り直しだから新築。
ヘリポートにも進入表面はあって高さ制限はある。
スタジアム屋上にヘリポートとか面白そうだけど
新築が本当に実現するか?と思ってしまう。
どの程度の規模にするかってのもあるしビッグアーチどうすんのってのもあるからねぇ
>>146 ビッグアーチをどうするかは行政の仕事だろう
高速4号線のトンネルを掘ったり、広島駅横に新球場を移転させたりと
ただでさえ広島市の施策でアストラムの赤字が拡大しているのに
広域からサッカーがいなくなったらアストラムの息の根が止まるな
>>148 サンフレ観戦者は総利用者のうちのごくわずかだから
跡地にスタを建てれば、アストラムの白島新駅からの客が増えるから
収益が増すよ
150 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/09(水) 18:43:46.01 ID:Rp8UHrxH0
オイオイ、普天間の移設先は広島西飛行場にしようぜ
そうすれば補助金で、専スタの一つや二つぐらいすぐ出来るわ
新築は金が無いから無理ってんなら、もう完全に終わりだろ。
跡地だって旧市民は半分解体されて、もう半分も時間の問題。
新築が無理というなら、全解体された時点で跡地を諦めるの?
俺は諦める。
商工会議所建ったら、物理的に無理だろ。
敷地が全然足りない。
PLの移転まで絡んで、もう複雑すぎる。
跡地は改修がラストチャンスだったと思ってる。
少なくとも復興の象徴云々の大義は文字通り消えちゃう罠
>>152 一つや二つもはできないだろうが、数億円の補助金は出るだろうねw
↓
普天間問題が日本ハム直撃! 普天間飛行場より先に日ハムがキャンプ地移転か
日本ハムは名護市に対して老朽化した施設の改善を毎年訴えてきたが、
名護市辺野古への移設に反対する新市長の就任で事態は急変。
飛行場より先に日本ハムがキャンプ地を移転するかもしれない事態に陥っている。
たとえば阪神がキャンプを張る宜野座は人口わずか5300人の「村」だが、
2006年には総工費約19億円に及ぶ巨大な屋内練習場「宜野座ドーム」を建設。
実はこのうち17億円余が国庫補助だ。巨人が春季キャンプの一部を行う那覇市は、
奥武山野球場や屋内運動場の総工費70億円のうち、約50億円を防衛省の補助でまかなった。
日本ハム側の長年にわたる要請を受けて、名護の前市長がようやく重い腰を
上げつつあった施設整備事業も、総工費30億円以上とされる。しかし、新市長は
民主党などの支持を受けて当選したことで、「移設を受け入れないなら当然、
国からの予算は厳しくなってくるでしょうね」と他キャンプ地の自治体関係者はいう。
http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20100209/bbl1002091624005-n2.htm
>>152 軍事的なメリットがない
中国の台湾進出に対する睨みを利かすためには、沖縄に置かざるを得ない
matsui_kazumi
問1〜問5いずれも良い質問と思いますが、ズバリ旧市民球場跡地をどうするかという質問に絞って答えさせてください。
その財政事情を考えるならば、第一弾としての取組は次の通りです。
2011/03/10 00:03:40 webでツイート
matsui_kazumi
今ある中央公園を含め、若者を中心とした「にぎわいづくり」のための大イベントゾーンにし、ここを中心に市内どこへでも回遊できる拠点にする。
2011/03/10 00:07:05 webでツイート
松井も跡地に限ればAKB路線継承だな
跡地派は大原の心配した方がいいんじゃないの?
サッカー場(サンフの試合)なら、2週間に1度づつでも2万人は集まるのにな。
これ以上の頻度で、これ以上の動員が出来るイベントって何だ?
ちなみに、有料で動員できんと主催者は続けられんぞ。
街中の公園の荒廃は結構大きな都市問題だな
サポーターやファンという一般住民の組織とサンフレという事業主体がいれば
大丈夫だけど商工会議所では駄目だろ
人が通らないからシャレオより悪くなる
残念ながらそこが市長選の争点になってないからね
豊田か松井が当選で跡地終了
なあにサッカー文化を浸透させていけばよいのさ
中国新聞でおもいっきり県サッカー協会会長が
「機会があればサッカー専用スタジアムを提案したい」
とか言ってるんだが、これ、この前の署名と連動してんの?
↑「跡地に」です。
>>163 署名は県サッカー協会主催だから連動しているね。
小城会長(代表62試合、11ゴール)も動いてきたか。
じゃあこの署名って跡地狙いの動きだったわけ?
誰に出す署名なのんだろ?
複数ある候補の中の一つに跡地があるってことでしょう。
この場所じゃなければ絶対にダメだと主張しているようには捉えらないな。
パレードにも参加せん跡地派2ちゃんねらが偉そうに理屈コネても説得力が無いわ。
169 :
県北熊:2011/03/10(木) 18:58:39.66 ID:sUkvnhLf0
今日署名を投函したぜ
もうわけわからん。
パレードに参加しなかった事を責めてるのか?
跡地に反対なのか?
理屈が気に入らないのか?
カオスw
171 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/10(木) 19:27:06.32 ID:dOA9uQVQ0
>>168 スタジアムが欲しい連中が金集めずに、署名じゃあなw
おまえらいくら金だすんだよ?w
説得力無いなwまず50億くらい集めて来いw
>>171 それだけ熱心に主張するということは、つまり署名は有効ということか
頑張って集めるよ
スタ熊さん松井候補に食らいつくw
西飛行場の廃港がほぼきまったところで、滑走路北端の広島南道路と接する
エリアへの球技専用スタジアムを提案したい。【長文失礼】
アクセスは主要駅から直通バスで向かうとすると、西広島駅から15分以内、
南道路が開通しすると新井口駅から10分以内で到達できる。
市内中心部へも路線バスで30分以内であるため、試合後に市内中心部へ
観客が流入することが期待できる。また、南道路を挟んで北側には
県営グランドがあり、高架などの歩道で結ぶことにより、一大運動公園
ゾーンが誕生する。また、球技場のスタンドからは穏やかな瀬戸内海と
島々を臨める場所にもなる。
この提案は、広島市の西飛行場への意見募集で提出した意見の一部です。
パレードの件で、ここの跡地派は神輿にぶら下がってるだけなのが露呈したからな
第一改修派の方がなんぼかリアリストだわ
第一改修の人も何もしないけどね。
天に向かって唾を吐くってやつか
>>174 空港跡地もなかなか良いね
>広島市の西飛行場への意見募集
これはまだやっているのかな?俺も蹴球場の意見を送るよ
中国新聞なんかを見てると、西飛行場跡地は今後有力な候補になるな、と思ったね。
俺は跡地より、こちらを推したい
カープが興行に向かないからと出て行った土地に
専用スタジアムつくって大丈夫かな?
>>179 現状細部にこだわるより、署名やサッカーの市内での存在を今以上に増やすべきとも思う。
>>180 観音が興行に向かないとされた理由は、当時、内外野とも土のグラウンドや、カメラマン席すらない劣悪な設備にも原因があるが、
○ナイター設備がないので、全てデーゲーム
○観客席のキャパが小さすぎる
これが最大の要因
忘れちゃいけないのが、旧市民球場は開場当初、「ナイター球場」と呼ばれていたこと。
>>182 立地も原因と聞いてるけど。
どれが「最大」の原因なのか、ってどうやって決めてるの。
立地が原因じゃなかったなら、ナイター設備投資して、キャパ広げればよかっただけじゃね?
基町に球場作るより、はるかに楽でしょ。
ちょうどサッカーで言う第一改修みたいな感じだね。
総合球場の改修に、なんでならなかったか?
>>183 そりゃ、立地も要因の一つではあるけど、
やっぱり最大の要因は、ナイター設備がないこと、ですよ。
>>184 いや、素朴に、じゃあなんで観音改修で済まさなかったのか?と。
最大の原因なんでしょ。
ナイター設備観音につければ最短じゃん。
>>186 いや、だから立地も同じくらい問題だったから
照明だけで解決しても意味なかったんじゃない?
照明が最大の問題なら、観音のままで照明つけて、スタンド増設すりゃよかったんじゃん。
でも、それじゃアクセス等考えて問題になるから、基町になった。
そんな土地にいまさら2万規模のスタジアムつくるのって、大丈夫か?って話。
>>187 >>182 要するに、ナイター開催が当時のカープにとっては悲願であって
それを実現するためには、色々問題を抱えていた総合球場を改修するより、新規建築した方がいい、という結論になった
それだけのことだよ
今も昔も同じだね
>>188 つまり、観音の立地が問題ってのは解決出来なかったわけでしょ?
>>187 >照明だけで解決しても意味なかったんじゃない?
私は「照明だけが問題だった」、とは一つも書いてない訳だが・・・
>>189 それ以前に、ナイター設備の無いことが旧市民球場建設に動いた最大の要因であったことは理解してくれたかな?
>>191 いや、だから照明が「最大の要因」なら照明設備改良だけでいいじゃん。
むしろ立地が最大の要因だったからの移転じゃないの?
立地が次点なら、照明つければ済む話でしょ。
なんかおかしい事いってる?
>>189 >つまり、観音の立地が問題ってのは解決出来なかったわけでしょ?
それでは、現状の観音に至る交通アクセスが50年前と同等である、というソースを示していただけないでしょうか?
>>192 >なんかおかしい事いってる?
日本語理解できてる?
>>188を再読しようか、ボウヤ・・・
>>193 > それでは、現状の観音に至る交通アクセスが50年前と同等である、というソースを示していただけないでしょうか?
50年前と今とで、観音への交通アクセス、なんか激変したっけ?
JRとか広電は50年前も今も通ってない。
メインのアクセスがバスなのは一緒。
クルマメインだと渋滞が糞なのはサンフレサポなら経験済み。
ぶっちゃけ照明と立地が同じくらい問題だったんでしょ?
意地でも「照明が最大の要因」って認めさせたい意図がよくわからん。
あなたは○○なんですか?の人かw
なんか、意地でも観音の立地の悪さを認めたく無い人がいるね。
別に素直に立地は悪いが、候補地として有望、でいいじゃん。
>>194 >意地でも「照明が最大の要因」って認めさせたい意図がよくわからん。
だって、旧市民球場の特集本やら、当時の中国新聞の市民球場建設に至るまでの特集本に、そう書いてあるんだもんw
ナイター球場が欲しくて、そこから市民球場建設の機運が盛り上がっていった、と
必死になって、観音の立地否定して馬鹿みたいだわw
俺が読んだ本じゃ、観音の立地問題の解決から集客を期待して
好立地への移転の声はあったが、照明設備の需要とあわせて
新球場建設の動きが盛り上がった、って内容だった。
観音の立地が悪かったから、照明つけても意味なかったんでしょ?
スタンド増設して、照明つけても、立地が悪いから意味ないから
基町に移転。
俺、別に照明も要因だったの否定してないのに、なんでそんな意地になって
観音の立地擁護すんの?
そんなムキになる話か?
俺、別に立地も要因だったの
>>184で否定してないのに、なんでそんな意地になって
観音の立地否定すんの?
そんなムキになる話か?
>>201 お、やっと「最大の」とか言わなくなったね。
俺は最初からどっちもおなじくらい問題だったんでしょ?って聞いてただけ。
お前らはもう少し「こいつはこれくらいの低いレベルだから相手にするのは損だ」とか
思うべき
>>202 >俺は最初からどっちもおなじくらい問題だったんでしょ?って聞いてただけ。
おや、いつの間にか「立地が最大の要因」と言わなくなったようだね?
>192 U-名無しさん@実況はサッカーch sage New! 2011/03/10(木) 22:07:12.48 ID:qvfI4rnH0
>むしろ立地が最大の要因だったからの移転じゃないの?
>立地が次点なら、照明つければ済む話でしょ。
>>204 じゃあそこ俺が間違いって訂正するよ。
まじすまんかった。
両方、同程度の要因だった、って事だよね?
仕方ないじゃん、同レベルなんだから・・・
勝手にやらせとけ
跡地派の粘着が始まったか
なんでそこまで意地になって観音の立地の実情を認めないかな?
別に立地が問題あるならそれ認めて、
ファンクラブ会員だけに割り当てる駐車場の整備とか
近隣JR駅からのシャトル輸送を考えてみる、とか、それだけなんじゃないの…?
輸送計画考えずにハコものありき、じゃビッグアーチの二の舞じゃん。
観音に新築なら、マイカーはファンクラブ会員だけに限定。
この需要を満たす計画で駐車場整備。
ファンクラブ会員証がパスになってる。
一般客の輸送は中心部と広島駅からは路線バス。
これの運行を妨げないように、マイカーは禁止。
あとは一般道で整備予定の南道路を使った、JR井口(アルパーク)からの
シャトルバス。
こんな感じじゃないの。
これで年パスへの誘導は促す事が出来る、みたいな感じで。
飛行場跡地だから駐車場整備は広域公園より実現性が高いし。
そんなに交通規制できるとは思えんが…
そんな難しいか?
中央公園は
災害時の避難場所だから常に空いてる方が良いだろう
>>212 最初からそう書けば成程と思うのに、何でいつも相手を挑発するような書き方するの?
挑発というか、喧嘩腰というか…自分で気付いてないの?
もう少し感じの良い文章を心掛けたら、より賛同者も増えるんじゃないかと思うんだが
まあスレ違いだから引っ込んどくわ、すまんな
206 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2011/03/10(木) 22:40:45.37 ID:E9HbtXSb0
> 仕方ないじゃん、同レベルなんだから・・・
> 勝手にやらせとけ
210 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2011/03/10(木) 22:48:23.30 ID:E9HbtXSb0
>
>>208 > ほら、更に低レベルのやつが湧いてきた
結構俺の方が挑発されてると思うけど。
>>220 あー、これで最後
傍から見たらどっちもどっちだ
そうやって、自分の方が常に正しいと思ってる感じが鼻につくんだよ
気付けよ!
挑発と感じたらすぐ喧嘩腰で掛っていくからなかなか賛同されないんだろ?
別にあんたの考え自体が嫌いじゃないだけに残念でならんよ…
まじですまん、消える
レスは返さないでくれ
鼻につく
↑こんなのどうでもいい事じゃないか?
じゃあ「そうですよね、観音、立地も悪く無いですよね」
とか馴れ合えば良かったのか?
素直に謝る部分は謝ってるのに、一方的に言われるのは俺で
しかも「鼻につく」とかどうでもいい部分。
なんかなー
精神的に弱いやつ大杉でしょ。
結論
広島に専用スタジアムは無理
>>211 セントラルパークw
ワロタ
ほんま名前や外見だけで実を太らせようとはしないな
KopさんのHP消えてるね
ツイッターも1ヶ月呟きなし
>>222 あなたはなぜパレードに参加しなかったんですか?
つまらん口論よりサッカー文化をより定着させることを考えよう
休日は近所の公園で短時間でもサンフレのシャツで
子供とボールの蹴りあいをすることにした
>>227 とてもすばらしいことです!
でもちょっとスレ違いかな?
>>227 そうそう、孫の代にはスタジアムが建ちそうですね
別にふざけてないよ
子供さんが小低学年として、孫が生まれるのは20年くらい先
サッカー文化の定着を待つならそれくらいの時間は掛かるでしょ
そんな反応がある
つまりとても有効ということだね
マツダが売上大幅ダウンしたら工場の敷地を少しくれたりして
短期的にも長期的にも
とても良いことだね。
子供とボール蹴りは。
これで耐震基準がまたあがるだろうな
現行の基準で倒壊した建物が今回問題になってるっけ?
むしろ沿岸部、埋立て地の浸水、液状化の方が問題だろ。
大地震で広島はどこまで液状化するだろうか?
スタジアム候補は液状化せんとこにせんと。
活断層とおってるとこも注意
239 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/13(日) 01:43:00.00 ID:f+xsyuLr0
BAなら津波は来ないから安心だね
>>237 広島駅近くを除いて、市内中心部は液状化しそうだね
三角州だからなあ…
って、広島市で大地震なんて起きるん?
神戸では起こった。
日本はどこでも直下型が起こりうる。
エールエールから道路挟んだとこの、一向に再開発進まない地区を立ち退かせてサッカースタジアムに再開発とかどうだろう?
津波も来んだろうし。
もうBAで我慢するよ
そんなお金があったら被災地復興に役立ててくれ
そんなお金があるのなら…
今回の震災で分かったのは、スタジアムのような大型施設は避難場所として大いに役立つけど、
これら施設は、電力を始めとするライフラインがガタガタになった時への備えが必要だね
毛布・食料・水・・・・あと自家発電機能があればベスト
燃料不要の太陽光発電設備がいいだろう。
スタジアムは、地震の時の避難所にはならない ユアスタは壊れまくっている
余震が起きると上から何が落ちてくるかわからない
>>250 > ユアスタは壊れまくっている
その詳細を、避難所になりえない理由とともに、詳しく書いてもらおうかw
東京ドーム(巨人)が叩かれまくってるねw
エアドームは論外だけど、
今後の環境問題・非常時の電力供給事情を考えると、やっぱり太陽光発電設備はどうしても必要だ
震度7の地震食らって壊れないほうがラッキー。
日本の耐震基準は震度6強まで。
あとはそれ以上がきても崩壊しないことが
避難所の必要な基準。
多少壊れても、崩壊しなければ人命は救える。
日本の基準はこの靱性に力を入れてきた。
だから今回の地震でも建物崩壊による死者は少ない。
津波だけはどうにもならない。世界最悪最強の災害。
255 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/03/23(水) 22:11:32.51 ID:kc/2TDZ9O
てす
広島市長候補・松井かずみ氏@matsui_kazumi が市議選候補者の集会で
「広島市にサッカー専用スタジアムを」と発言。これまでの流れから、
市民団体提言の多目的スタジアムを意図か
こんなオチになりそうな気はしていたが
じゃあ松井でいいじゃん、と言いたいところだが
広テレの再放送見てるとあれは役人根性丸出しだな
それ以上にひどいのが豊田w
秋葉の操り人形とはよく言ったものだ
とにかく自分の意見がない
議論したいー、検討したいー、賛成なのか反対なのかの質問には「中立です」w
ちなみに桑田恭子は跡地にサッカー球場も検討と言ってるな
良い人キャラの大原よりあのキツイ奥さんの方がしっかりしてるぞ
大原と松井で、結局割れてるからなあ…
自民がついてる分、松井一本で
なんとしても秋葉市長の後継者のおばちゃんだけは阻止
これがいいんじゃないの?
大原さんは、なんかつめが甘過ぎ。
スレ違いだ、あほ
>>259 旧市民球場は施設として駄目駄目だったし、
全て解体して、一からサッカースタジアム造るのがまだしも賢明だと思っていたから、
この判決で良かったと思う。
>>261 > 全て解体して、一からサッカースタジアム造るのがまだしも賢明だと思っていたから、
ありえません。
商工会議所が移転するのが決定した時点で
新築サッカースタジアムなんて無理。
改修派以上の馬鹿。
今回の大震災で景気は落ち込みます。
ですので新築専用スタジアムなんて、あと20年は無理です。
ビッグアーチ使えって話になる。
最後の可能性だった跡地が、アマでもスポーツ施設として継続してれば
いずれプロ使用に改築、という可能性もあったけど全解体決定。
結局、内輪で足引っ張ってる間に可能性は全部なくなりました、という話。
さよならサッカースタジアム。
まあその間にもサッカーファンは増え続けるからな
無理でしょ。
今の動員みなよ。
超頭打ちじゃん。
そしてビッグアーチからは出られない。
最高のシナリオで現状維持。
あとはアホサポのわがままのせいで、最後のチャンスを逃した結果として
じり貧で下降していくだけです。
そんなにうろたえるとは思わなかった
267 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/04/01(金) 00:51:25.09 ID:RiK1WsY0O
秩父宮ラグビー場のようなサッカースタジアムもあり
秋葉が豊田のテコ入れにしゃしゃり出てくることが決まった
マジ勘弁
豊田は球場跡地を広場にと明言してたくせにサンフレッチェが好きといったりして、利用しないでほしい
このレッズサポでAKBの操り人形が
大本営の秋葉市政を振り返るアンケートに、広島市民の民意がちゃんと出ていて良かった
ここのAFHがいかに世論からズレていたかよく分かった
271 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/04/07(木) 22:02:45.52 ID:88J7dQAj0
跡地の緑地案解説板を見て女の子たちが「なにこれ?」と怒っていたよ
完全に
スレ違い
松井に決まったけど、道路の工事ばっかやりそうだな・・・・
274 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/04/10(日) 21:53:46.84 ID:FTvAYOnS0
松井自身は、球場跡地にサッカー専用スタジアムをつくるなど何一つ公約していないけどなw
広島のスタジアムDJの石橋良三もトップ当選
http://koeya.com/future_hiroshima.shtml 安佐南区(定数:10)
名前 得票 略歴 政党 年齢 新旧
当選 石橋 竜史 10,758 司会業 無所 39 新
当選 土井 哲男 9,909 〈元〉銀行支店長 自民 75 現
当選 海徳 貢 7,751 地域NPO会長 自民 81 現
当選 谷口 修 7,338 〈元〉高校教諭 自民 64 現
当選 碓氷 芳雄 6,746 〈元〉衆院議員秘書 公明 49 現
当選 安達 千代美 6,440 党県女性局次長 公明 59 現
当選 八條 範彦 5,320 〈元〉建材会社長 無所 54 現
当選 種清 和夫 5,294 樹脂販売会社長 自民 77 現
当選 竹田 康律 5,269 健康食品会社長 自民 68 現
当選 田尾 健一 4,870 〈元〉市水道局職員 社民 67 現
藤井 敏子 4,582 〈元〉医療生協理事 共産 57 現
福田 心平 4,425 〈元〉衆院議員秘書 民主 35 新
藤原 勉 3,295 薬剤師 民主 62 新
吉井 清明 1,474 通信販売会社長 無所 63 新
------
結局最後までトップを守ったまま、投票結果確定。
安佐南区は、1484以外の当選者は全員現職。
つうか、現職が圧倒的有利の地方選で新人がトップ当選とか本当にすごい。
NHKも驚きをもって伝える。
276 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/04/11(月) 02:33:40.93 ID:iUjQzrjy0
【広島市長選】自民・公明推薦の松井一実氏が当確
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302438539/ 340 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/04/11(月) 02:26:00.82 ID:tp3f1BiM0
広島市民にとっては紙屋町にサッカースタジアムがあった方が便利がいいと考えているんだろうが、
他県と比べてもビッグアーチは十分近いだろ
車だと高速通ればすぐだしな
あそこにサッカースタジアムがあっても集客力が上がるとは思えん
ビッグアーチも無駄になるし
サッカースタジアムが欲しいと言ってるのはサッカー脳の奴らだけ
>>275 >広島のスタジアムDJの石橋良三もトップ当選
もち着け、DJは竜史だぞ
しかも良三のほうは2位通過だしw
しかしAFHの執念はすごいな
手法に賛否両論あろうが、
これで専スタ推進への橋頭堡ができたのは
否定できない。
あとは跡地に固執するか、その他の可能性も含めて
柔軟に動くか、お手並み拝見てとこだ。
とりあえずここまでの頑張りは期待してなかった。
それに関しては賞賛せざるを得ない。
松井は解体は中止しないって言ってたから
新規建設でしょ。
>>280 大正解
旧市民球場は施設として問題が多すぎる
やるなら、全解体して新規建設がベスト
284 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/04/12(火) 02:07:05.38 ID:vwka2Ub40
>>283 広島の民間企業で100億円集められるという話が無かったか?
それAFHの妄言。
100億なんて話は初めて聞いたぞ。
松井のインタビュー載ってるけど、
西飛行場市営化については、「諦めず、県と腹を割って話す」
入札制度見直しについては、「地元の土建業者保護のため、行き過ぎた競争入札を止める」
跡地については、「若者の集う賑わい広場にする」
100億妄想
>>287 五輪はともかく、その他は・・・典型的なアレだなぁw
西飛行場の東京便復活なんて100%ないからw
頭痛くなってきた
>>287 全然そんな言い方はしていない
飛行場は廃止のスタンス
「広場」じゃなくて「場」と言っている
何なんだこいつは?
なんま新市長、媒体ごとに言ってる事が違うんだが…
まじでこの人、広島の事知らないんだろ。
前市長の反対派の意見を集約しただけのような・・・
だから、五輪は撤退、跡地活用の議論は長々とやるつもりはない、と、ここまでは威勢がいいけど、
その後がな
この人がどういう街を作りたいのか見えない
広島に帰ってきて2ヶ月だからそんなものだろ
軽い言葉も困るぞ
賑わい協議会だっけ?
これ、募集するのかわからんけど
募集するんなら、その時に新規建設派でも第一改修派でも跡地改修でも
とにかく手をあげて参加せんといかんな。
広域公園にせよ西風新都にせよほとんど全ての問題の元凶が
アストラムラインが作られたときのまま中途半端な状態で放置されてることなんだよなぁ。
>>296 芳しくない傾向だな
もちろん、西風新都周辺を整備するのも大事だけど、
今の広島市が最優先でやるべきものではない。
今は、都心回帰・コンパクトシティが現代の流れ
広島駅周辺と旧市民球場跡地の整備に全力を注ぐ時
あれもこれもと手を広げる体力は無いのに、この人分かっているのかね?
あんたよりは分かってるんじゃない?w
>>299 お国自慢板でも、松井を不安がる人多数だよ(笑)
>>300 あんな下らん板見てるの?
人生の無駄遣いだなw
>>299 >分かっているん「じゃない?」
憶測ですかw
>>303 少なくとも君より頭が悪い人が市長に選ばれることはないw
と、煽るしかできない頭の悪い人が何を言ってるの?
頭の中身がガキなオッサンも同類w
こういう輩に限って自己評価がえらい高いんだよね…
コンパクトシティだの都心回帰だのさほど目新しいもんでもないのにドヤ顔で強調w
あほか
おまいら、ただ対立軸が好きなだけだろw
2ちゃんに毒されすぎなんだよ
>>308 むしろ、
DFラインあげて中盤はコンパクトに!バイタルエリアに侵入させるな!
って普通のこと言ったら、ドヤ顔扱いされた。
みたいな。
なんだwこの流れw
コンパクトシチー
競走馬にいそうw
ちょっと松井のことを貶されただけで、食いつきが良すぎw
クソスレに相応しい流れw
平和公園つぶしてサッカー場つくろうぜ
某マスターは未だに取り壊すなと頑張っているのに
秋葉が引退したら、ここは一気に過疎ったなw
どういう目的で回していたか良く分かるw
地震がね……
AFHって他のプロジェクト動いてるの?
AFH2とAFH3が稼働準備中
AFH
= Absolutely Foolish Hooligan
それ、妙にかっこいいな。
市民球場更地になったら、跡地に新築できるじゃん。
(´・(ェ)・`)
新市長は多少は前向きなの?
オリンピックで使う予定だったカネのアテがあるよね?
新市長は官僚出身で官僚の言う事最優先だから
緊縮財政優先で、専スタなんて無理。
>>324 >オリンピックで使う予定だったカネのアテ
世界中から募金でも集めるかw
前市長と役人達から不正経理処理分を退職金・ボーナス・給料から
没収しようw
なんだ、新市長は緊縮財政派・都心回帰派なのか
お前らに使う福祉とか削って、住民税値上げして作ればいいんじゃね?
331 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/05(木) 05:14:16.55 ID:qLuySBivO
シャレオ
332 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/05(木) 05:37:49.43 ID:ly6UEZAqO
無理して作れば良いのになー
県外の自分としてはズムスタの隣に作ってもらいたい所だけど、跡地に出来たらいろんな意味で最高なんだろうね
334 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/05(木) 07:13:24.98 ID:ly6UEZAqO
どの施設も建てりゃ赤字ですからね
>>332 スタ熊さんがズムスタ隣接案検討してたね。
かなり敷地の大きさとして厳しい感じだったよ。
スタ熊()
中央公園に一夜城ならぬ一夜スタジアムを造ればいい
紙屋町をサンフレのエリアにしよう
紙屋町が望んでないのに?
>>339 大丈夫だよ
数年後にはお前も紙屋町で「サンフレッチェ!」と叫んでいるから
341 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/06(金) 14:56:54.12 ID:cWwOKnvQ0
原爆の復興、全国から助けて貰ったから、今度は返す番だし、サカ豚スタジアムなんて不要
紙屋町はアンチ専スタでここにずーっと張り付いてる人が
きっと素晴らしい空間にしてくれるはず。
まさか文句だけ言う無責任な人な訳が無い。
アンチ専スタ=原爆キチガイ=341
復興のために一番頑張った戦後の地元の人たちの建てた球場を粗末に扱っといて
こんなんが秋葉信者と呼ばれたゴミクズだったんだろうよ
残念だったね落選少数派ども
流れはよくわからんし、広さもよくわからんが、今 木下さーかすやっとる所はかなり広いが、ダメなん?
>>342 素晴らしい空間にする必要があるのか
役目を終えた街というのはあるものだよ
>>345 今回の地震で、結構各地に津波の碑が残されているのだが
町の歴史ってのは大切なんだと思ったよ。
復興の象徴ってのはノスタルジーとは違う意味で大切。
形じゃなくて意味を大切なんだよなぁ、各地に残されていたものって。
>復興のために一番頑張った戦後の地元の人たちの建てた球場を粗末に扱っといて
もう少しで世界遺産とか言い出しかねないw
県営球場こそカープの聖地
器はともかく立地は大事。
昨日の甲府サポから「広島の人口とスタのキャパがありながらこれではね。。。」とか同情されたorz
原爆ドームの世界遺産が誇りとか原爆キチガイどもの人間性が出てるよね
秋葉とその取り巻きババアの罪状を晒すためしばらく半壊のまんま放置でいいかな
>原爆ドームの世界遺産が誇りとか原爆キチガイどもの人間性が出てるよね
こんなヤツが、「復興のために一番頑張った戦後の地元の人たちの建てた球場を粗末に扱っといて!(キリッ)」とか言ってるんだからw
そりゃ、支持広がらん罠w
アホじゃのう原爆キチガイは
そんなだから広島市民の支持を得られず落選しちゃうんだよwww
今のクラブの財政状況じゃ専用スタジアムなんて無理。
広島市にも金はない。
広島県にも金はない。
無理です。
プロ野球は最初は野っ原にロープで客席を仕切っただけのグラウンドでやってた
Jリーグもそこから始めることを了承するべき
そうしたら土地の取得費用だけでスタができる
>>355 旧市民球場跡地なら土地の取得費用も掛からんじゃまいか
>>358 カープは数億払ってたじゃん。
広告料の取り方や土地使用料を色々市と相談して年5億は払ってた。
サンフレッチェもプロだからアマチュアと同じな訳ないからカープと同じ様になるでしょ。
試合数がカープより少ない事考えても、最低でも2億近くはいくんじゃね?
それプラス建設費まで負担出来るか?って話だ。
>>359 もっと具体的な数字を。
なんだよ数億って幅ありすぎ。
>>360 70試合のカープで5億なら
20試合のサンフレッチェなら1億8000万とかじゃね?
おおざっぱだけど、的外れな数字じゃないでしょ。
こういう時って、参考に出来る数字から考えるよね?
なんかおかしい?
あれだけいい土地で使用料かからない、とか思う方がおかしいだろ。
>>361 カープが広島市と相談して使用料を決めたのなら
サンフレッチェの場合だって広島市と相談するんじゃないの?
そもそも、以前広島市が主張してた折り鶴ホールや広場じゃ
建設費・維持費は全額広島市持ち(税金)で、使用料なんて
誰も払わないでしょ?
だったら、サカスタで良いじゃん。
>>362 だから広島市は使用料がかからない広場にしたんじゃん。
おれはサッカー場が良いともうが
いまのクラブ、広島市、広島県の財政状況で
だれがその金出すんだ?って言ってる。
カープで5億だった使用料がサンフレならゼロとか無いだろ。
数千万で済む、なんて根拠もない。
一番説得力のあるのは、カープを参考に試合数で考える方法だろ。
しかも専用スタジアムなら何十億、下手すると100億の建設費がかかる。
それを考えると無理すぎる。
広場にして市内中心部が寂れる
本通は空き店舗、紙屋町八丁堀も空きビルだらけに
何十倍何千倍も損をすることになるな
建設費なら広島の得意技樽募金があるじゃん
市民球場でもズムスタでもかなり集まったらしいし、カープ自体も一時は募金で養ってたんだろ?
そりゃ全額は無理だろうが、もし市民に理解があれば、かなり集まってスタジアム建設にかなり後押しになるんじゃね?
タダであの一等地が手に入ると思ってるアホがいるんだなw
そもそもACL出てあれだけ選手出してるのに二億の赤字のサンフレに維持費が払えないだろ。
デオデオに頼むしか新スタはムリだろ。
>>366 ああ、本スレでネガっていた気持ち悪いのは、
結局それがいいかったわけねw
お里がしれますなあw
>>366 スタの建設は広島市と広島市民の将来に多大の利益をもたらすから
大丈夫さ
心配しなくても大丈夫だよ
紙屋町や本通や八丁堀はカープを観に行った客とサンフレを観に行った客
、つまり広島のスポーツ好きがすれ違う素敵な空間になる
>>368 市だけに押しつけてたら何も出来ないだろ。
サポーターが文句言ってるあのスタジアムだってアジア大会の為に出来たスタだから、そんな大きな行事がない限り厳しい気がする。
あのスタの不便なのは、アストラムラインが円になれてないとこなんだろうな。
カープの経営も旧広島市民球場に移って
入場料、売店、広告などの収入がカープに入るようになって
ようやく安定したんだがな。
ただカープの時は建設資金ものすごいがく寄付で建ってるからなー。
それを広島市に寄付でしょ。
サッカー場建設に90億として、これだけの額を寄付で今の時代
正直、集められるとは思えないなあ…
>>369 広島の発展には役立つことは認めるのだな
>>372 発展にはなるだろうが金をどれだけ引っ張ってこれるかだろ。
市民を納得させれる案も出して。
今日も勝ったし調子はいいんだが、どうも監督に頼りきってる気がするんだよな。
まあ、実際金の問題だよな。
てすと
test
>>374 そのために税金を払っているわけだ
広島と広島市民のためだからな
サッカーのルール知らないメンズっておるんかなぁ
体育とかでやるはずなんだが。
体育のサッカーとは違う
協会のサッカーはタカリがルールだろう
まだJリーグのなかった頃、
体育の授業で、二人で組んでパスをしあう練習があったけど
まるで意味がわからなかったよ(笑)
今なら、正確なパスの素晴らしさや美しさがわかるし真似したいなってのがあるけど
当時は遠くに蹴ればそれで良いじゃん、だったな。
社会見学ってのはあったけど、大人のプロの凄さを生で感じるような方向性はなかったなー。
その点、プロの選手が学校へやって来てスピードやら技術を魅せるのは羨ましい。
で、その延長線上に、臨場感のあるスタジアムへの憧れもあるよ。
ビッグアーチでそうめん流しをする会はまだ?
俺はビッグアーチ好きやけどな。
斜面に穴掘ったら駐車場ようけできるんちゃうん。
>>382 あの辺は岩盤だから、穴掘るにゃハッパが必要だべ
やっぱりかなり金かかるんとちゃう?
なんかまちBBSにサンフレッチェはビックアーチの使用料
減免してもらってるってあったんだけど、本当?
だったらむしろ広島市には感謝しなきゃじゃん。
388 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/18(水) 19:40:50.25 ID:4BMJKn800
BAいらないなら移転しろよサンフレッチェなんてあっても無くても困らないんだからw
タダでさえ赤字なのに、サンフレッチェいなくなったら、赤字増えるだろ。
紙屋町にサンフレが引っ越して広島全体が発展すれば良いこと
391 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/18(水) 21:47:12.38 ID:4BMJKn800
紙屋町にサンフレッチェが来たら迷惑だろ少しは考えろ馬鹿。
392 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/18(水) 21:49:40.22 ID:jYJrI4fuO
旧市民球場跡地サッカー場案に反対 = 旧市民球場跡地にぎわい作りに反対
賑わいが反対ではなく、サンフレッチェが広島の財界にルートがなくて、市の負担が増えるなら反対だ。
金を用意出来るなら、市民球場跡地を使えばいい。
>>394 市の負担ではなくて市の長所になると考えるべきだろうね
広島は欧米からの観光客が多いから、中心部にあるスタは
市の印象を向上させるだろう
>>395 ただでさえ、経営難のサンフレッチェの負担が増えるだろw
新しい箱物を作れば全て変わると思うのか?
新潟、浦和も客が減ってる状況で。
槙野や柏木を出してるような状況では、ファンは増えず現状維持が精一杯だろ。
>>396 大丈夫だよ
広島の経営は向上する
広島のセールスポイントになるから
そんなにうじうじ心配しなくても大丈夫
>>395 シーズン中でも試合は月2回くらいなのに
観光客とか都合よく来るわけないだろう(北米は興味ない)
ヨーロッパの人間でさえ興味が全くない者も多いのに
>>399 北米の住人はサッカーが好きだよ。
欧米の観光客はともに街の中心部のスタジアムを見て、
「この街はスポーツが好きなのか。良い街だな」と考える。
誰にでも好意をもたれる街、広島となるわけだ。
輝かしい未来だね。
>>400 アホすぎるw
原発で、観光客が激減してるのにか?
>>401 数年後には西日本の観光では放射能なんて忘れるさ
広島はランドマークが少ないのが問題だから
スタは有効な資本だ
カスフレッチェのファンは基地外が多いな
>>402 スタが有効な資本wwwww
ムダな負債に置き換えとけカス
>>404 学がないとかわいそうだな
ごまかすことしかできないのか
>>402 立派なスタジアムだけ作っても仕方ないだろw
年間予算がJ1の中でも中位から下位に近いんだから。
与えられた環境で、成果をまず出すしかないだろ?
フロントももう少しスポンサーを見つけてこないと。
407 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/05/19(木) 06:15:00.15 ID:UFlx6zKAO
何でも作ったもん勝ちの世の中だからねぇ
力のある政治家がごり押しで作ってるくれたらラッキー
広島はサンフレもカープも強いから良いな
↑
スレ違い
京セラドーム、ホームズスタジアムとはしごしてホームズスタジアムの素晴らしさに感動したわ。京セラは調整中と紙が貼りまくってあるモニター、下がりっぱなしになってる天井を見るとホントに痛ましいわ。
私にとっても市民球場土地をはじめ都心部がベストなんだけど、
選択肢の一つとして西飛行場が挙げられそう。
西飛行場を廃止すると新市長が決断したらしい。
ソースは今朝の中国新聞1面。
夕方にはWEB記事も出てくるだろ。
要するに何が言いたいかというと、
こちらで大いに議論して欲しい。
本スレには積極的にこの話題はふらないでね。
絶対荒れるから。
改めて書くが、西飛行場跡地にスタジアムなんざ論外だ。
まだ商工センターの方がマシだ。
あんな鉄道アクセスが見込めない酷いアクセスで、
リピーターが求められるJクラブ興行が出来るワケがない。
西飛行場をつぶすと決断した松井市長は、経済界の完全なる下僕ではないことが証明された。
経済界肝いりの折り鶴広場を打破する可能性があるのだ。
幸か不幸か現在は大不況で西飛行場跡地に買い手がつく可能性も著しく低い。
今こそ団結して市民球場跡地に注力すべきなのだ。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105260084.html 西飛行場、市営存続見送り 松井・広島市長、ヘリポート了承へ 広島市の松井一実市長が、広島県営広島西飛行場(西区)の市営化による存続を見送り、県が進める廃港・ヘリポート化を受け入れる意向を固めたことが25日、分かった。
27日に市役所である湯崎英彦知事とのトップ会談で最終判断として伝える。
「中略」
松井市長の決断を受け、県と市はヘリポートを共同運営するための具体的な協議に入る見通しだ。
一方、西飛行場の敷地49・5ヘクタールの大部分が不要となり、跡地の活用策が新たな課題に浮上する。
市内にサンフレ、紫グッズ、ナイキのアパレル、グッズを増やそう!!
数年前までは、本通りにもナイキストアがあったんだけどな……
広電ビル辺りに復活してくれないかな。
折り鶴ホールと飲食物販売施設があぼ〜んしたお
>>419 商工会議所があぼ〜んするまで気は抜けない。
>>423 商工会議所移転案をぶっ潰すまでは安心出来ない。
寧ろイベント広場として無駄なものが無い分だけ洗練されて、
反イベント広場派としては寧ろしんどいのはこれからかと。
だから本スレではこのネタに触れたくなかったのに……
>>424 いやな話題は目をつむって、議論を避けるのか?
議論を重ねてこそ、素晴らしい意見がでるんだろ
>>425 そのためのこの場だろ。
まぁ、そもそも便所の落書きが議論を重ねるのにいい場所か、
そう言われればソレもまた困るがw
>>425 無権限の者が便所の熊スレで無限ループしたって誰得だろ。
ただひたすらに熊スレを荒らしたい奴に取ってはメシウマだろうが。
私はキチガイ呼ばわりされたが、
私を反面教師とした成果もあって、
私の望んだ平穏な熊スレが維持されて良かった。
まぁ、単なるロム専のわがままなんですけどねw
なんで荒れてんだよwww
つうかアレだね。
折角
>>425みたいな人が来てるのに、
誰も議論しようとしないんだな。
まぁ、ここで不毛な議論とやらをやるよりは、
皆で楽しく本スレで盛り上がって入場券やグッズや飯でドンドン金使ったほうが、
サポにとってもクラブにとっても生産的だもんな。
しかし広場を作っても若者は集まらないわな
>>424 広場というのは人の通りの交差するところでなければ
洗練されているとは言い難いな
北はアリーナ、西は川のあの場所には向いていない
>>429 君が具体的に行動してたり、コテでもつけてるなら、
その仕切りに説得力もあるだろうが、
二ちゃんで自治してるだけだからな…
>>431 いや、細かいレイアウトの問題であってそういう広場そのもの事じゃないよ。
私の言葉の選び方も悪かったけれど。
・単純に折り鶴ホールが抜けて広場が広くなった
・南側の施設が相生通りとの障壁になりそうだったけどそれも排除
特に後者は相生通りとの行き来がしやすくなった分、単純にイベント広場としては“強化”されてる。
そういった無駄を省いたことで安上がりにもなったし……
と、ここで朗報らしきものを。
本日付け中国新聞朝刊地域経済欄より
商工会議所の移転時期を延期だってさ。
市長のやり直しもさることながら、
震災・不況の影響で資金調達そのものが難しいからだって。
>>432 何か具体的行動してて、何をすべきか自身の中でハッキリしているなら、
基本的に熊スレ内のスタジアム論沈静化なんてしないよ。
場合によっては、熊スレが機能停止せんばかりに、寧ろ煽るだろ。
何をすべきかサッパリわからないから、
スタジアム論に対する嫌悪感が蔓延することだけは避けたかった。
もうスタジアム論なんてウンザリ・・・って冷めるくらいなら、
私がキチガイ呼ばわりされても構わんから、
人々の中でスタジアム論の熱を保ち続けて欲しい。
>震災・不況の影響で資金調達そのものが難しい
これは商議所移転に限った話じゃないよな
>>436 そうじゃね。
スタジアムに限らず何が出来るか決めかねるようなら、
仮説の有料駐車場にして基金にでもすれば良いのに…と思わんでもない。
まぁ、一節でも早くスタジアム造らないとウチの経営がヤバイわけだが。
結局は金なんだよな?
だったら、スタジアム建設基金なり作って募金始めるべきじゃね?
グッズ作って、利益分を基金に入れたりだとか?
>>438 そもそも経営そのものが不安定な状態で、
建設予定地も決まってない段階で果たして集まるか?
そういうことをいうにはまだ早いと思う。
個人的に寄付用のお金を貯めておく分には、
とても素晴らしいことだと思うけど。
議論だけ。
それが専ストスレ。
被爆100年後の公園図案募る
地元の建築家たちでつくるグループが、被爆から100年後の中央公園(広島市中区)のデザインを考える市民参加型のコンペを企画した。7月1日から15日までデザインを募集し、最優秀賞(賞金50万円)などの入選作を9月に発表する。
中央公園は、旧市民球場跡地や広島城などを含む都心部の約42ヘクタール。コンペは既存施設にとらわれず、自由な発想で100年後となる2045年の公園の未来予想図を考えるのが狙いである。
復興の支えとなった広島平和記念都市建設法の理念を未来に生かそうと、広島大建築学科の卒業生4人が「広島アイデアコンペ実行委員会」(前岡智之会長)を設立し、企画した。
提案者はA4用紙4枚以内に文章とイラストや写真で表現する。また、1口千円の個人協賛をすれば応募作品の投票ができる。実行委ホームページから申し込む。
444 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/02(木) 23:58:18.62 ID:O+wTVuCT0
444
「本スレでの専スタの議論はスレ違い(キリッ」と言って騒がせた私が来ましたよw
>>443 別にこのスレにおいて
>>442がスレ違いとは思わんのだけど、
どうしてスレ違いと?
>>414 デカイ駐車場完備と、シャトルバスの運行がしっかり出来てたら文句はないよ。
県外熊の意見なんで、無視してもらって良いけどねw
>>446 シャトルバスの運行が厳しいから論外なんでしょ。
小学校1年生のウチの子はマツダスタジアムより公園の中にあっていろいろ運動できるビッグアーチの方がいいらしい。
県外熊はアルパークに停めるしかない現実。
>>448 紙屋町だと河川敷・中央公園があるからもっといいね。
452 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/04(土) 16:02:30.86 ID:c4dDfM6/0
【サンフレ、動員も含めミスチルには到底及ばず・・・トホホ】
「予約重複しサンフレ会場変更」
サッカーJ1サンフレッチェ広島が、
8月13日の名古屋グランパス戦を本拠地の広島ビッグアーチ(広島市安佐南区)ではなく、
コカ・ウエスト広島スタジアム(西区)で開催する準備を進めている。
ビッグアーチの利用に先約が入り、使えないため。
広島スタジアムは収容人数でJ1のリーグ戦の開催要件を満たしておらず、
仮設スタンドをつくる異例の措置を取る。
ビッグアーチの収容人数5万人に対し、広島スタジアムは1万5千人。
座席は約7千席で、残りは芝生スペースでの観戦となる。
Jリーグは座席1万5千人分の確保を開催要件としており、
サンフレは仮設スタンドで可能な限り補うなどの対応策をJリーグに提案している。
承認されれば本格準備に入る。
市の施設であるビッグアーチは指定管理者の市スポーツ協会が利用受け付けや許可など運営に当たっている。
協会は昨年9月に本年度の利用希望調査を実施。
地元プロモーターが8月20日のコンサート開催と準備、撤収のため同11〜23日の利用を申請、
会場を押さえた。
その後、ビッグアーチでの試合を望むサンフレと協会、プロモーターの3者が8月13日の名古屋戦開催の可能性を協議したが、
折り合えなかった。
6/3 中国新聞
「Mr.Children、4年ぶりの全国スタジアムツアー開催決定」
8月20日(土)広島ビッグアーチを皮切りに、熊本県民総合運動公園 KKウィング、
日産スタジアム、豊田スタジアム、長居陸上競技場の5会場にて全8公演、
約40万人を動員する予定の大型ツアー!!!
453 :
-:2011/06/05(日) 15:45:30.40 ID:FadyMffO0
仮設スタンド建てるなら第一球技場の方がいいのでは?
リーグ戦はBA、ナビスコや天皇杯は第一とか設置後の利用価値もある
個人的には今の立地のままなら第一に乗り換えた方がいいと思う
正直、今回のツアーみたいにBAはサッカー以外の方が利用価値が高い
第一で試合をする時にBAをバスターミナルとか駐車場として使うとかね
>>453 ・一日限りのレンタルではなく長期的なレンタル・購入はカネがかかる。
ウチにそんな余裕はありません(´・ω・`)
・仮設を継続的に起き続けたら管理責任も取らねばならないからコスト・リスク増大。
ウチにそんな余裕は(ry
・BAの使用料だけでヒーヒー行ってるのに、更に同時に第一をメインで使うとかカネかかるし無駄。
ウチに(ry
結論:
>>453=ID:FadyMffO0は経営というのが分かっとらんと会長に怒られる価値も無いほど浅さはか(´・ω・`)
アクセスが改善できない時点で広域公園は無し
もうテンプレでいいだろ
広島の経済を活性化させるには新しいサービスが必要
つまり市内中心部にフットボールスタジアムを建てるべき
平和公園つぶしてサッカー場つくろうぜ
コカスタに仮設サポーターズシート作って専スタみたくなって高評価なら気運があがるんではないか
459 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/06(月) 17:42:41.54 ID:j+LOk6EX0
2011.8.13
その時歴史は動いた
>>457 平和公園よりお客様を呼べるコンテンツは無い
>>458 評価するのはBAにもやってくるいつものサポだけでしょ?
あえて金をつぎ込むメリットがない
AFHの時に気運叩き潰した広島に、
専スタは無理。
>>461 何ずれたこと言ってるんだ……
BA以外でその日に名古屋戦をやらないとリーグ成り立たないわけで、
メリットを求めて
>>458みたいな措置をとるわけじゃないんだが……
大丈夫?無理に話題についていこうとせずに情報収集も必要だよ?
464 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/07(火) 09:43:39.97 ID:CdveAYEp0
8.13で仮設スタンドを設置し、その試みが予想以上に高評価を得られれば、
来期以降の年1、2回同じような方法で開催して欲しい。
徐々に専用スタジアムへの機運が高まればいいな!
465 :
舞ワイフ ◆3dbiTQ4VfM :2011/06/07(火) 18:55:58.61 ID:h0LLyKtl0
広島スタジアムを改装して、サッカー専用にすればいいんだよ
場所的にもあそこはかなり良い
野球のカープとのコラボイベントもしやすいだろ
事業仕分け見直しらしいから、浮いたカネでスタ建設費用を賄うかも
467 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/07(火) 19:54:52.42 ID:HvLuJ3/K0
観音時代を知る人間としては、
あそこをいい場所とか…
渋滞キツかったよ。
468 :
-:2011/06/07(火) 22:39:54.18 ID:XhqUYylW0
広島スタジアムは陸連にとって聖地で正直BAより思い入れがある
専スタ化にはコネをフル稼働して反対してくるだろう
逆にBAに思い入れがあるのは自治体
関連施設や交通網整備等も含め莫大な費用をつぎ込んできた
サッカーにまで出て行かれるといよいよ無駄金になっちまう
だから他にスタジアムの候補地が出ると密かに潰しにかかる
移転したいなら後釜用意しないと
公園内を整備して中国エリア向けのJビレッチ化するとか
興業だと一気に人が動いてしまいアクセスがパンクするが
合宿所として考えれば立地はさほど悪くはない
469 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/07(火) 22:53:39.92 ID:HvLuJ3/K0
合宿所って、金になるの?
>>468 あそこへの投資はムダ金
投資した、という実績がチームを縛り付けることになるから絶対反対
>>468 BAへの支出が無駄金になってもサンフレが紙屋町へ行くことによって
広島が栄えれば問題ない
全体をみよう
472 :
-:2011/06/08(水) 00:37:36.24 ID:r/wO+oYM0
紙屋町へ行くことによって広島が栄えれば問題ないのは全く同じ意見
ただBAから出るには自治体に今まで投資したいいわけ用意してあげなきゃ
どんなにいい案でも計画の段階で潰される
利用実績は自治体にとって錦の旗
ピッチが何面もあり、しかも合宿可能なら相当稼げる
球技場は不足気味だし
立地的にみれば中国地方にもJビレッチのような集中開催出来る場所が必要
となるとトト資金も含め協会から資金的な援助も期待できる
移転を計画するなら
BA出た後の利用方法も示さないと自治体はなびいてくれない
やりたいだけコンサートやればいいんじゃない?
実は日程調整ができないほどスケジュールタイトなんでしょ?
474 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 03:47:55.80 ID:9gT9OI94O
BAで充分だよ
広島広域公園については、あくまで西風新都の開発の一環だから無駄とかそういうことはない。
バブル崩壊後の景気後退で、西風新都への企業の誘致が進んでないことのほうが問題。
加えて、広島スタジアムが古くて収容人数も少ないから、
大きな陸上の大会やプロサッカー興行、大規模コンサートは
広島ビッグアーチでやってるわけだし。
>>472 それは違うと思うんだ。
>BA出た後の利用方法も示さないと
これは役所の仕事だよ。彼らはそれで給料をもらっているわけだから
有権者であり納税者である俺たちは紙屋町のスタの利点を堂々と主張すればいい。
自己完結否定思考に陥っていると思う。
477 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 08:40:43.40 ID:ONGzqHIL0
なんにせよクラブに金が無い。
AFHの時にクラブが出なかったのも、
資金負担を名言したくないから。
コンペの案も今みれば、とても本気で通りに行ったとは思えない。
観覧車に水族館とか、無駄過ぎる。
税金で行えば良い。
そのために働いているのだから。
結果として広島が栄えれば、充分ペイする。
479 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 11:30:00.15 ID:ONGzqHIL0
>>478 もう、そういう、専スタスレ内で強気に発言するのやめたら?
現実にはなんも出来てねーじゃん。
税金?
誰が許可すんだよ。
>>479 逆に聞くけど何故そんなに敏感に反応するのかな?
なにか不安材料でもあるの?
482 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 12:18:43.93 ID:ONGzqHIL0
敏感ってw
「税金で行えばよい」
とか言われて「そうだね」とか納得できるかw
>>482 うーん。レス乞食を納得させる意味はないな。
がんばってこのスレを保守してくれ。
484 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 12:27:52.77 ID:ONGzqHIL0
そんな簡単に税金で建設できるんなら、
なんで今実現してないんだよ?
基本的にこのスレって、
「税金でスタジアム建設」が前提で、
その為に『各人で何ができるか?』を考える所なんじゃないのか?
486 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 12:52:44.53 ID:ONGzqHIL0
税金で立ちゃ理想だよ。
でも
「税金ぶち込みは当然」
なんて姿勢はおかしいだろ。
487 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 13:01:19.87 ID:9gT9OI94O
税金に作れ
と
広島カープがマツダスタジアムの来るべき大型改修用に積立ている株式会社の私有資産の流用
しか財源の言及がないもんな
488 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 13:06:34.36 ID:ONGzqHIL0
>>487 新球場の基金の話が、なんでこのスレに関係あるのかわからんのだが?
カープへの税軽減や税金投入を弾劾しないといけないのかもしれんね。
491 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 13:48:13.20 ID:ONGzqHIL0
>>489 おかしいだろ。
どうやって税金引っ張るか考えないといけないのに、
税金で建設当たり前、とか待ってりゃいつか建つわけ?
ありえんでしょ。
>>491 >どうやって税金引っ張るか考えないといけないのに、
いや、それを考えるのがこのスレの趣旨じゃね?
フリーライダーは多いかもしれんが、
各人でいかに税金を引っ張るか、その為の雰囲気作りも含めて、何ができるかを考えるスレなんじゃないのか?
493 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 14:26:58.73 ID:ONGzqHIL0
>>492 そこは同意見だと思うが、
俺が腹立つのは、上の方にいる
「税金で建てればよい」
とか偉そーに毎回書き捨ててるヤツ。
>>493 ここでそれは仕方ないというか、当然だろ。
ここの空気をいかに外に現実世界に拡散させるかが、
このスレの目的の一つなんじゃねえの?
495 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 14:36:45.69 ID:ONGzqHIL0
>>494 そのアイデア書くならわかるが、
アイデア出さずに「当然」とか言うのは、ただの傲慢。
結局なんのアイデアも出て無いし。
>>495 それをここでグダグダ文句言うだけなのは傲慢ではないのかw
結局何のアイデアも出してないのはキミも同じじゃないかw
それとも
>>495は自己紹介ですか?
そういう流れの時はサラッと、
そうする為に何が出来るか?って感じで適当に話題振るのが大人な対応なんじゃね?
とクソガキの私が言ってみるwwwwww
497 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 14:44:17.30 ID:ONGzqHIL0
ほんと、糞ガキだね。
>>497 と、いうことで手本見せてよ。
そういう雰囲気作りのために、傲慢でないキミは何してんの?
499 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 14:48:26.93 ID:ONGzqHIL0
その手の「で、君は?」で返すばっかで、
このスレ何にも実現出来てないな。
行動してる分、AFHは偉かったわ。
500 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 14:49:30.22 ID:bpciEMFTO
アストラムラインをあの位置じゃなくてせめてAシティのツインタワーあたりを通して広域公
園まで持ってきてたらビッグアーチ含めた評価は変わってたと思う。
あとあの辺を開発するなら真っ先に今の高速4号を通しておくべきだった。
>>499 それでキミは板を汚すだけですか?
AFHと比べてゴミのようですね。
五月蝿いDJだってAFHから学んで努力して議員になったのに……
>>500 高速四号を先に開通させてたら、
アストラムラインは“当初計画通り”長楽寺で切れてもっと悲惨なことに……
つうか、今ここで過去を振り返る“だけ”だったら意味ないだろ。
スレ違いじゃね?
それで結局キミは
>>500にっよって何が言いたいん?
502 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 15:09:47.23 ID:ONGzqHIL0
もうこのスレからは、なんも生まれんな。
変なしきりたがり屋しかいない。
>>502 仕切りたがり屋が間違っていこと、悪いことをしてるなら、
ハッキリと具体的に指摘してあげれば?
誰のことかしらんけど、往々にして仕切りたがり屋はガキで馬鹿だからw
ハッキリ具体的に言ってあげんと、理解できんじゃろうしww
504 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 15:22:18.85 ID:ONGzqHIL0
結論
税金で専用スタジアムたてて当然。
なにこれw
>>504 このスレでの結論(というか希望?)はそれだろ。
そして次の課題に取り組むべきだ。
「このスレの結論を広く市民間で多数派にするにはどうすれば良いか?」
>>505 お前みたいな奴が消えればどんどん話しが広がっていくんじゃね?
>>506 そんな事を久々に来た人間に言っても……
せっかくだし、何か率先して話を振ってよ。
508 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/08(水) 17:12:16.63 ID:xfmMlIOwO
頼みの綱だった秋葉も追放
このスレでささやかな抵抗とは無様だな
本来なら紙屋町で折り鶴ホール建設が進んでいるはずなのに
悔しくて悔しくてたまらないよ
そういえば最近、リスのaa見ないな
腐ったプロ市民だらけだな
AKBの手下みたいなのばかりだよな
1484イズムは着実に最大会派に浸透しつつある。
旧球場に隣接する「ファミリープール」。わたしは1年間で2ヶ 月弱しか
オープンしていないこの市内中心部で川に隣接する「遊休空間」を何と
かしなければならないと考えています。そこで私が参考にしている案の
一つが『日産スタジアム屋内プール』過去にもブログで言及しています
が、このファミリープールの地に「サッカー専用スタジアム」を新設し、
プール機能も屋内に設ければ、365日、雨でもプールを利用することが
できます。
http://ameblo.jp/ganpaku/entry-10908725838.html
515 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 00:51:35.46 ID:hYWfAoxF0
屋内プールなら、総合体育館にあるだろ。
二個もつくってどうすんの?
516 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 00:57:26.70 ID:hYWfAoxF0
屋内プール併設
→維持費、建設費増大
→無理っす
プールは2ヶ月でも60日使えます。
サッカー場は30日使えない。
518 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 02:38:32.62 ID:hYWfAoxF0
今でもビッグアーチの芝の利用日数は100日超えてますが?
519 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 04:42:04.22 ID:SHlRCGchO
BAじゃなぜためなんだか市民が納得出来るものがないと駄目でしょ
税金で立てるなら
ビッグアーチ=広島広域公園陸上競技場=陸上競技場、だし。
税金で作られたマツダスタジアムも必要ないし、
カープの試合もビッグアーチでやれば稼働率も上がって税金の節約になるんじゃね?
「旧市民球場を壊した跡をどうするか」という議論の中で、
サッカー専用スタジアム建設案より良い案が無ければ
サッカー専用スタジアムで良いじゃない。
広島県民、広島市民の血税を最優先にするなら
マツダスタジアムは爆破解体して用地は民間に売却、
ビッグアーチを人工芝に改修してカープの本拠地に、
広島スタジアムを改修してサンフレッチェのホームスタジアムに、がベスト。
税金、税金、稼働率、稼働率としか言えない馬鹿は
こういう事を言ってるわけだ。
秋葉が普通に頭を効かせて紙屋町にフットボールスタジアムを建設していれば
ラグビーワールドカップの誘致も可能だったかもしれない
ブリテン島、旧英国植民地、フランス、イタリア、アルゼンチンに広島の観光を
売り込むことができて、継続的に劇的に広島の雇用を改善させたろうに
可能性はまだあるが
>>523 サカ豚は頭の稼働率も低いようだ。
マツダスタジアムの場合、使用料で建設費等まかなえるようになってるだろ
サカ豚専用スタでは使用料で建設費どころか、年間の維持費さえまかなえない。
だから、教育用施設である陸上競技場に寄生しているのわからんのか
>>513 サッカーに前向きな議員が増えてきたな
うちの区の市議もサンフレファンらしい
専スタ欲しいね
名古屋戦の会場トラブルの話しがが、県内にもっと拡がれば良いのだが
528 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 08:58:12.36 ID:hYWfAoxF0
>>525 まさか建設費全部、カープの使用料で「まかなってる」とか思ってないよね?
ちゃんと償還割合調べてるよね?
試しに具体的に書いてみろよw
市長「そんな金ねぇんだよ」
市長「俺が秋葉のダメダメな事業見直しを放棄してカネをつくるから、スタ建設を楽しみにしてくれ。サポーター」
>>525 >>528 寄生云々の表現は気に入らないが、プロの試合が野球はホーム60試合、サッカーは20試合程度。
アマチュアクラブも野球よりは少ないし、野球に比べ連戦連闘が難しい。
よってサッカー専用スタジアムの収益性は野球場よりは悪いと言わざるを得ない
加えて市民球場跡地は国有地だから、収益をあげる商業施設の建設が制限される。
文化施設として陸上競技トラックはOKだが。
郊外からの集客に便利なヤード跡地を抑えなかったのが失敗
532 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 10:57:17.65 ID:hYWfAoxF0
文化施設
↑これの定義をはっきりさせてくれ。
主観じゃなくて、誰もが納得できる客観的定義。
陸上競技トラックが文化施設になる定義を書いてくれ。
533 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 11:08:41.56 ID:Ka+XhA8yI
広島にサッカー専用スタジアムが無いのは勿体無い事だ
534 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 11:16:07.81 ID:+xED3OxuO
>>532 文化施設と言ったら美術館とかそういうのをイメージしたかもしれないが、スポーツも文化だから。
狭義で分かりやすく言えばスポーツ施設
535 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 11:53:29.93 ID:cUhIGC10O
東京はオリンピック誘致の資料だけで
すげー金額どぶに捨てたよな。ここは資料作ったつもりでだなあ
536 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 12:08:36.64 ID:hYWfAoxF0
>>534 陸上トラックが文化施設なら、
サッカー場も文化施設じゃん。
>>536 アマ使用前提の陸上競技場は、文化施設というより教育関連施設になる。
サッカーグランドだけなら教育関連施設になるけど
プロ使用が前提の専用サッカー場は、営利目的の施設であり、国有地には使用料の関係上無理だろ。
他県で、単独黒字の施設でもあれば別だけどな
本当に市民のためなら、土の多目的グランドがいいだろう。
539 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 13:39:34.49 ID:hYWfAoxF0
>>538 全部主観じゃん。
はやくその無茶な教育施設、文化施設の定義を裏付ける客観的定義を、
ソース付きでだしてよ。
君の独りよがり定義はいらないから。
540 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 13:45:44.54 ID:hYWfAoxF0
営利施設と、使用料の関係がごっちゃになってる人はなんなの?
福岡の海の中道海浜公園は、国有地で国営公園だが、
遊園地があって、黒字決算。
アマ専用の遊園地とか言うんだろうか?
どうせごにょごにょ屁理屈でサッカー場否定するんだろうて。
541 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 14:00:03.68 ID:gQoLfJnZO
マツダスタジアムにイチャモンつけてないでマツダスタジアムのような立派なサッカー専用スタジアムを作ろう!
って方向に行かなきゃ賛同者は増えないよ。
542 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 14:02:46.92 ID:hYWfAoxF0
いちゃもんつけてるの、一球だけじゃん。
「サッカー専用スタジアムに反対するカープファン」の対応としては
反対すると逆に突っ込まれてカープの不利益になるという事を分からせるしかないと思われ。
都市公園法
2 この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
1.園路及び広場
2.植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
3.休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
4.ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
5.野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの
同施行令
4 法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
一 野球場(専らプロ野球チームの用に供されるものを除く。)、陸上競技場、サッカ
ー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、ラグビー場、テニス
コート、バスケットボール場、バレーボール場、ゴルフ場、ゲートボール場、水泳プ
ール、温水利用型健康運動施設、ボート場、スケート場、スキー場、相撲場、弓場、
乗馬場、鉄棒、つり輪、リハビリテーション用運動施設その他これらに類するもの及
びこれらに附属する観覧席、更衣所、控室、運動用具倉庫、シャワーその他これらに
類する工作物
施行令により、プロ用のサッカー場は都市公園じゃないので、都市公園内には設置できない。
野球場の場合、高校野球等アマ使用が多かったので法的にはクリアー、マツダスタジアムは都市公園内じゃないから関係ないが
だたし、陸上競技場ならば、制限を受けないので、プロ使用でも設置可能である。
547 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 14:28:59.39 ID:hYWfAoxF0
>>544 神戸のサッカー専用スタジアムって、
都市公園の中にあるんだけど?
セレッソの専用スタジアムも長居公園の中。
つーか日本のサッカー場で都市公園の中に無いものの方が少ないでしょ。
法令の条文を誤読してる。
それとも分かって、誤引用してるの?
ttp://blog.kyoko.moo.jp/?eid=949139 > 球場本体の建設費用は89億9995万8千円
>
> 事務所、トレーニングルーム、専用ロッカーなど、
> カープ専用については、別途20億円程度カープが出資。
>
> 土地取得費が54億7500万円(2002年サッカーW杯招致費用を流用)
>
> 周辺道路整備が25億8800万円
>
> 市民球場に入る歩道(西蟹屋プロムナード)が8億3000万円
>
> 合計の総事業費200億円(広島市建設分は約180億円)
>
> ヤードでの建設を「建設費用90億円」と安さを強調されたと思いますが、
> それほど安い買い物ではなかったように思いました。
議員さんがチェックしてるけど、市民には90億円と言いつつ実際はその倍。
相当エグいことをしてるな。
神戸ウイングスタジアム・長居球技場の場合は、同施行令改訂前に施設が有ったから都市公園内にあってもOKということです。
Jができて、条文変わったから、それ以前はプロ使用制限はなかった。
つまり、新設で専用は法律的に難しいということです。
550 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 15:45:06.35 ID:hYWfAoxF0
551 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 15:48:12.33 ID:hYWfAoxF0
>>550 都市公園千葉市スポーツ公園内
千葉市蘇我球技場
2005年開場
別にサンフレッチェの専用でなくていいだろ。
高校選手権や天皇杯の県決勝とかで使えばいいじゃないか……
>>551 蘇我特定地域の再開発計画と防災施設の名目で、都市公園法逸脱してる。
震災後は、全国的にシンプルな防災施設が量的に必要であるし
鹿島なんて、地震での修繕費、結局県が負担してるし、今の時期に赤字しか生まんサッカー場は不謹慎です。
554 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 16:08:57.72 ID:hYWfAoxF0
555 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 16:11:01.42 ID:hYWfAoxF0
>>553 先生、じゃあここは?
都市公園 七北田公園内
仙台スタジアム
マツダスタジアムなんか正にそうだけど、
球技場って非常時にも使えるように色々出来るんだけどね。
さすがに市民プールは予算的に厳しいだろうが、
備蓄倉庫を予ての建設とかおもしろうそう。
中央公園一帯は避難所に指定されてるけど、
どこかに倉庫とか無いんかな……
>>555 七北田公園内は、ゼネコンに絡む贈収賄事件関係する施設ですね
不正協議により建てられた施設なんで、逮捕された市長のごり押しでしょ
スタジアム自体は、逮捕前に決まってたけど、議会可決は逮捕後ですけどね
558 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/09(木) 17:12:41.80 ID:hYWfAoxF0
話がどんどん関係なくなってるw
サッカー専用スタジアムだけでは収益性に問題があるので、商業施設・宿泊施設、あるいはプール等も併設する必要がある。
市民球場跡地はスポーツ施設はいいが、商業施設・宿泊施設建設が困難
カープと違い平日試合は少ないから、会社帰りの需要はカープ程考慮する必要は無く、都心部にある必要はない。
あと軌道系交通は必須であり、かつ市内・郊外から便利なのが望ましい。
そう考えたら広島駅北口がベストなのでは無いかと思う。
>>559 別に儲けようとせずに、文化施設で良いじゃない?
中央公園に点在する博物館を集約されば節約できて観光資源にもなるさw
スタジアムにそれを併設してコンコースからピッチが見えるようにすればイイ観光コースになるよ。
都心部には極力こだわったほうが収益性は良い。
スタジアム単体だけではなく広島全体で儲けようとするならね。
市内で一番強い観光資源たる平和公園から近い方が観光にも楽。
商業集積も八丁堀・紙屋町の方が大きいし、
人口減から迫られるコンパクトシティ構想としても郊外の住民を市内で買い物させるきっかけする都心型スタジアムが良い。
>>559 JRの所有地はごく一部で大半は国有地。
まぁ、広大跡地よろしく、当然大金がかかる。
紙屋町にスタジアムか。
近辺には緑多い公園、きれいな川、人が行き交うクルマがはいってこない歩道。
ある意味欧州の都市の中心っぽいな(誇張)
旧市民球場を広島市民球技場にすればOK
まあ、JRが主な足の俺にとってはそんなにいい立地でもないんだけどね
>>565 アストラム白島新駅が開通するから乗り換え後3分で到着だ
2014年春に開業するのか?
白島新駅
白島新駅は連絡通路のデザインや工法が斬新
ちょっと心配なんだよね
○ 県・広島市職員等有志によるサンフレッチェ広島合同応援観戦の実施について
それから2点目ですね。「県・広島市職員等有志によるサンフレッチェ広島合同応援観戦の実施」
についてであります。
去年ですね,ちょうど,まさに庄原豪雨があって実現をしなかったんですけれども,今年,サンフレッチェも
がんばっているところでありまして,改めてですね,広島市長,それから広島市職員と合同の応援観戦を
行いたいと考えております。
これは来週の水曜日ですね,〔6月〕15日,ビッグアーチで浦和レッズ戦がありますけれども,ここに
みんなで出掛けて行くということであります。県・市合わせて500人ぐらいのメンバーになろうかと思います。
これは実はですね,合同で行うっていうのは初めてになります。これに合わせてですね,是非,一般の
皆さんもですね,来ていただいてサンフレッチェの応援をしていただければと思ってます。そういったことを
通じて,スポーツの振興,それから地域の活性化ということにつなげていきたいと考えているところであります。
私からは以上であります。
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/page/1305513112501/index.html
一気にスタ建設へ向けて話が進むかもしれないね
>>574 他にまともな案が無ければそうなる可能性は高くなる罠
サッカスタジアムがまともな案だと、誰も思わん
>>576 サッカーの素晴らしさを浸透させていくことだね
ラグビー場として作ればいいじゃん
579 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/13(月) 21:26:18.11 ID:YN+b2b0wi
いつものサッカくんだろ
役に立つことひとつも言わないからNGでOK
583 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/15(水) 00:18:44.08 ID:Y5SPw5QS0
>>578 2019ラグビーW杯日本開催の際にはぜひ平和都市広島の新スタジアムで
とでもいうのかな?
オドレら今日一人分署名したぞ。
あと今日はビッグマックタダ券の日だった。
586 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/15(水) 18:16:32.96 ID:4TZmtfW10
2020年の広島・長崎共同開催の可能性は限りなく少ない。
これから誘致の為に多額の費用を注ぎ込むのなら、すでに日本開催が決まっている、
2019年のラグビーワールドカップの開催都市として立候補したほうが、
遥かに広島市・広島県の経済にとってもプラスだろうな。
市民球場跡地に専用スタジアム建設をして、
観戦に訪れた多くの外国人にとっても、平和都市ヒロシマを体感する良い機会だと思う。
>>585 よい場所に署名のブースがあったね
次々と署名してた
>>586 ラグビーはイギリスやフランスやイタリア、南半球で人気があるから
広島の存在感を高めるよい手段だな
厳島神社を埋め立ててサッカー場を作ろうぜ
チョンならそんなことを言いそうだね。
590 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/17(金) 17:55:10.39 ID:ivbNPVG8O
新競技場できたら…ギラヴァンツ戦観客7000人!? /福岡
ttp://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20110616ddlk40050360000c.html 市は新競技場が本城より観客席が増え、
小倉駅に近いことなどから「7000人の入場は見込めると考えている」としている。
ギラヴァンツ以外での利用は、年6日開催を検討しているラグビー・トップリーグ
の平均観客数は4000人を想定。ほか、北九州市長杯などのプロサッカーの試合(年6日)で平均3000人、
学生のサッカーやラグビーの試合など(年16日)同1000人、コンサートや市民の利用(年13日)
−−など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。
>>590 >−−など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。
ハードル低いな
592 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/18(土) 21:35:13.46 ID:hkKNUWXi0
北九州みたいにサッカー専用じゃなく球技場で妥協することから始めないとダメかな
>>592 サッカー専用反対=球技場反対だから、譲歩・妥協にならない。
スタジアム反対派は稼働日数云々で食いつくだろうから。
但しスタジアムはマツダスタジアムもそうだが、芝の保養の為に稼働日数はどうしても限られる。
故にまずはスタジアムそのものの魅力を伝え、
その上で芝を傷めずに稼働日数を増やす方法とBAの活用法を青イールする方が良い。
まぁ、どうせアウェーサポ少ないだろうから、
アウェーだけ仮設席にして、ラグビーやアメフトをやる度に崩したり
アウェーだけ席からゴールを遠のかせるのも面白いかもw
県は跡地で世界規模のコンサートの開催を狙っているからな
>>594 10万人目指すなら跡地じゃ狭すぎるだろうに。
中央公園かBA、観音・商工センター・宇品等の沿岸が良いだろ。
>>595 10万人問題は別として知事はコンサート開催を含めてスタ建設を狙っているような気がするんだよね
>>596 サンフレッチェの日程が発表後、
もしくは日程君稼働前にJへ申請してくれれば良いよ。
市民球場みたいに「8月6日は休みだから使わせない!」って感じで
>>598 ・貧乏な広島市単独では建設できないから、恐らくマツダスタジアムのように“県も”カネ出すはず。
・市長は若者の賑わいの場を欲し、知事はコンサート会場を模索→利害が一致する?
・市民球場跡地がダメな場合、恐らく「大半が県有地の西飛行場」付近が有力候補に挙がる。
こんな所じゃね?
二番目の理由は諸刃の剣。
「コンサートしたいなら折り鶴広場にすればいいんじゃね?」って経済界から横槍を入れられないようにしないと。
広島市は駅前再開発と白島駅建設、それに都市高速建設で、
松井市長の任期中はスタジアム新規建設なんてあり得ない。
>>600 内心が分かるエスパーじゃないんなら、
市長の市議会所信表明くらい読んでやれよ。
新任の市長なんて、一期目は前期からの予算の執行しかできんよ。
この財政状況で、どうやって新規専用スタジアム建設なんてありえるわけ?
跡地は審議会みたいなの作るだけで、
イベント広場なのは変わらんでしょ。
緑地広場じゃなくて、人工芝のアマ野球も可能、
てな程度で終り。
所信表明のどこみたら専用スタジアムなんて思えるわけ?
>>602 何だ、エスパーどころか、勝手に脳内補完する病人か。
いや、マジで、所信表明のどこから
専用スタジアム建設
なんて思えるわけ?
>>604 私がやってるのは拡大解釈で、キミがやってるのは限定解釈だろ。
〜である可能性もあるという意見と、〜だけはあり得ないって話じゃ、どちらが論理的。
そして、このスレで好き好んで「書いてないことを脳内補完して」スタジアムは建設はあり得ないって…ぷw
いや、解釈なんて話じゃない。
状況を見ろ、って話。
市電の駅前線つけかえ。
駅前再開発。
都市高速。
可部線電化延長。
白島新駅。
前市長時代から引き継いだこれらの事業が
圧倒的にに優先度が高い。
そして金がかかる。
この状況で、どう楽観的に見ても、
新規専用スタジアムなんて可能性が無い。
ID:Usql04Abiが長文を書けば書くほど期待が確信に近づくわぁ。
本当に可能性が無いなら、こんな便所の落書きなんか見ずに黙ってどっしり構えるよ。
そのすぐレッテルはるレストランのつけかた、
特徴的だから、なんか、見覚えあるわ。
その変な自身過剰なスタンスにドン引きで
このスレも過疎すれになったんじゃねーの?
コテつけてくれ。
>>608 だたの隔離スレなんだから、別に過疎でも構わないだろ。
「スタジアム建設があり得ない」とかレッテル貼ってる偉大な先人に、
そんなに褒められたら照れるわ///
まあ、確かに個々人が抱く可能性まで
俺が勝手に否定できんな。
すまんかった。
本日もID:Usql04Ab先生のかげで、
スタジアム建設の希望を持ちながらよく眠れそう。
ここ最近のようなクソ試合してるうちは、スタジアムなんていらないだろ。
客が少ないなら優勝くらいして結果を出せ。
柏木やら槙野出してオッサンだらけのチームにはなかなか愛着わかんぞw
>>612 >ここ最近のようなクソ試合してるうちは、スタジアムなんていらないだろ。
おっとカープの悪口はそれまでだ。
>>613 カープはもっとクソだが、建ったモノは壊せんだろw
サンフレよりカープのが遥かにクソだが、あちらさんには政治力があるからなー。
サンフレには、今年は期待してたんだが、ここ数試合ぱっとしないな。
ACL出て勝ち進むか、優勝したら盛り上がるとは思うんだがな。
浦和でブーイング浴びてるうんこさんは、サンフレに戻るべきだな。
観光重視
市民球場跡地が中心に
県のコンサート構想
色々合致しているな
市長と新副市長はロンドン大使館へ勤務されてたらしいから
どっかのファンかも
イギリスでは
労働者階級の球技だからなあ
>>613 昨日の試合は、まるでカープの試合みたいに
点の取れる予感のしない試合でした
ガンバは新スタジアム費用の130億中110億集まったらしいな。
エディオンはなにしてんだ?
エディオンはそんな一枚岩じゃないでしょ。
百億も出すなんて、社内で話が通るわけ無い。
署名を集める段階だ
つーか、署名ってどこにだしてんの?
AFHのは提出先の報告がちゃんとあるけど、
サッカー協会のとか、どうなってんかわからん。
>>622 集めている段階でしょ
そのために市民と対話して跡地の用途を決めるわけだから
跡地に専用スタジアムの署名だったの?あれ。
旧市民球場跡地に新スタは、むりっぽそうだろ。
商工会議所ビルを建築予定だし、あそこは国有地ではなかったっけ?
国有地だから、なに?
無理な意味がわからない。
>>627 旧市民球場跡地に、サンフレのスタジアムができてはほしいとは思うが、複合施設ではないと都市計画法に引っかかるだろうし、まず何より金と時間の問題もあると思う。
金がないから、ミスチルのような件がありながらもBAを使ってるわけだし。
現実問題、エディオンの協力がないと新スタはできないだろ。
複合施設じゃなきゃ都市公園法にひっかかる?
なんで?
長居公園は国有地を自治体に貸してる、
跡地と同じ都市公園で、Jリーグチームのホームスタジアムの
専用球技場があるよ。
跡地が国有地で無理な理由がわからないんだけど…
ん?
都市計画法?
ますます分からなくなってきた。
ちょっと誤解が無いように、解説をお願いします。
上のレスにもあるように、こんな感じだそうです。
都市公園法
2 この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
1.園路及び広場
2.植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
3.休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
4.ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
5.野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの
同施行令
4 法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
一 野球場(専らプロ野球チームの用に供されるものを除く。)、陸上競技場、サッカ
ー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、ラグビー場、テニス
コート、バスケットボール場、バレーボール場、ゴルフ場、ゲートボール場、水泳プ
ール、温水利用型健康運動施設、ボート場、スケート場、スキー場、相撲場、弓場、
乗馬場、鉄棒、つり輪、リハビリテーション用運動施設その他これらに類するもの及
びこれらに附属する観覧席、更衣所、控室、運動用具倉庫、シャワーその他これらに
類する工作物
施行令により、プロ用のサッカー場は都市公園じゃないので、都市公園内には設置できない。
野球場の場合、高校野球等アマ使用が多かったので法的にはクリアー、マツダスタジアムは都市公園内じゃないから関係ない
>>631 それ、誤解が頻発してるけど、
プロ球団「だけ」が使う施設はダメなだけだよ。
Jリーグ20試合なら、単純にアマも20試合やれば「専ら」にならない。
そもそもJリーグのホームスタジアムで、
都市公園内じゃないスタジアムがほとんど無いじゃん。
あと、都市計画法違反ってのは、なに?
>>631 「専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く」だから、
プロサッカーチームの年間の使用日数が
「サッカー場」の年間の総使用日数の半分以下なら問題ないんだと。
>>632 アマと兼用ならいいってことか。
あとは、資金的にどれだけ集められるかってとこだろうね。
旧市民球場跡地もずっとは放置はしてないだろうし時間もあまりないなぁ。
他サポにも署名の協力を仰ぐべきかもしれないな
他サポ「また市民球場跡地に専スタ署名か…前回のはどうなったんだよ?」
638 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/20(月) 19:42:37.96 ID:yTj0uFK9O
ラグビーとかほかの球技いれて球技場しかないかな
そうすればアマチュア率上がる
別にサッカーだけでも、十分アマ利用稼げるでしょ。
そもそも天然芝の客席付きのラグビー場は既に観音にも、第一球技場と二つあるし。
マツダと中電、ラグビーファン、イギリス、フランス、南半球諸国を取り込めるのはでかいかも
トップリーグのチームもいないのに
ラグビー専用競技場はすでに観音にあるし
アマ稼働率を上げる為なら、ラグビーの助けを借りるまでもないだろ
642 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/20(月) 21:22:27.22 ID:bKM8bFmM0
ラグビーを敵に回すのは得策ではないと思うが。
現Jリーグチェアマン大東さんはラグビー出身。
チェアマンを敵にまわすことになるぞ
>>578-592 にもあるけどね。
サッカー場でいくのか球技場でいくのかは難しい問題だけど
北九州も球技場だ
590 :U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/17(金) 17:55:10.39 ID:ivbNPVG8O
新競技場できたら…ギラヴァンツ戦観客7000人!? /福岡
ttp://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20110616ddlk40050360000c.html 市は新競技場が本城より観客席が増え、
小倉駅に近いことなどから「7000人の入場は見込めると考えている」としている。
ギラヴァンツ以外での利用は、年6日開催を検討しているラグビー・トップリーグ
の平均観客数は4000人を想定。ほか、北九州市長杯などのプロサッカーの試合(年6日)で平均3000人、
学生のサッカーやラグビーの試合など(年16日)同1000人、コンサートや市民の利用(年13日)
−−など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。
別に「敵にまわせ」まで誰も言ってないだろ。
だってもう二つも天然芝の球技場あるし、
ラグビーに二万も観客こないし。
馬鹿にする意味じゃなくて。
ラグビー兼用で博多の森みたいになったら、
共倒れじゃない。
サッカー専用欲しい層の支持を失うよ。
「サッカーもできるよ!」で多目的化されたドーム球場が、
野球ファンからも、サッカーファンかはも、
イマイチな評価になるのと同じ理屈かと。
サッカー専用スタってヤマハくらだろ
日立台はスタジアムじゃないし
他はフットボール専用スタ
>>645 NACK5
ついでに言うとヤマハはラグビーもやっているが
どちらでも良いのだけれど、博多の森は設計者がデザインに凝った結果ゆるいゴール裏になったような気がする。
今の年間使用料5000万ほどより、使用料があがるのはサンフレにも厳しいのでは?
専スタに拘らず、今よりアクセスのいいのができたらいいじゃん。
まずスタジアム費用の確保からだろ。
球技場が一個も無いとかじゃ無いし、
わざわざ三個目の球技場つくる必要は無いでしょ。
>>647 あのゆるいゴール裏がラグビー兼用の弊害のひとつだな
>>652 デザインの問題ではないのかな?
ラグビー兼用だから緩いという理屈を教えてほしい
>>653 ゴールキックがあるでしょ
ホムスタみたいに高くすると今度は死角になるんだよね
やっぱ兼用は兼用だよ
655 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/20(月) 23:53:51.79 ID:nf4pWFL40
コカコーラウェスト広島スタジアムを改修するのはどうだろうか??
現状ではサッカー場名乗ってるのにラグビーやったり
収容席数偽ってたりで
J1規格のサッカー専用スタジアムはないってことや
ファンがいくらサッカー専門スタジアムを求めてても、親会社あたりは今のままで降格しなければいいとか思ってそう。
ユアスタはラグビーやアメフトやるわりにはゴール裏からも見易い
レベスタも見習ってゴール裏改修してほしい
広島市のサイトに西飛行場の広大な跡地利用は、
市が考える、って書いてあった。
県かと思ったら、市なんだな。
サッカー場は有力な案の一つだろうね。
これで広島市が西飛行場跡地利用で、
サッカー場をだしたら、サポやクラブはどう動くんだろ。
>>660 県外サポな俺からしたら、専スタ直近にデカい駐車場さえあれば場所は気にならないな。
マリーナホップの駐車場に車を置かせてもらって、
そこからシャトルバス運行とかできるのかな
>>660 そのあたりの担当がどうなっているかは県のアナウンス待ちだね
>>664 ありがとう。
>>市が検討を進め、県は市に協力して検討する。
だからちょっと微妙な表現のような気がしないでもない。
広島から陸上競技を全部追い出せ!
むしろお前は出て行けw
>>666 球技専用つくったら、ラク、フトを追い出せなんだろうな
これだからサッカーは困る
>>668 追い出せとかいいながら、サンフレ程度の観客数で、単独所有なら経営は苦しくなる。
あまり高く期待しすぎてはいけないよな。
じゃ、野球場でラグビーやろうぜ。
野球云々ではなく、サンフレの人気をあげないと。
使用料が今より遥かにあがるわけだし、平均観客数もだいぶあげないと経営も苦しくなる。
昨年ですら赤字なのに。
人数の追求しか見ないのが正解なのかな?
招待券バラマキの新潟はじゃあ専用スタジアムできそう?
動員は広島より多いけど、専用スタジアムの機運ある?
マリノスに専用スタジアムの機運ある?
どっちも「今の立派な陸上競技場でがんばってね」でしょ。
ビッグアーチでいくら努力しても、
「じゃあこのままビッグアーチでがんばってね」
だよ。
>>671 とりあえず署名だね。
学校関係は食いつきが良いみたい。
名前書いたら地面からスタジアムが生えてくんの?
書かかなかっかたら、絶対たたないだろ。
>>672 無料券の話は、さておき浦和の使用料は六億近くでサンフレの使用料は、5000万くらいなわけじゃん?
スタのための費用でお金がないので選手を手放すってのは理想ではないんで。
サポにできることは、なるべくスタジアムにいき、周りの人間も誘うことかな。
少しずつ客を増やしつつチームも強くなるのが理想だね。
>>676 そういう努力はまあ、基本だしみんな否定してないと思うが…
専用スタジアムで招待券ほぼゼロの浦和なんて、
参考にもなんにもならないんじゃ?
平均動員が1万5000人のうちが、使用料5000万円なら、
動員倍増しても使用料は1億円。
浦和並みになっても1億5000万円。
そんな事も無理だし、ビッグアーチが満員になれば専用スタジアム実現する、って話は無いと思う。
totoの金、税金、親会社で新しいスタジアムを建てないとな。
税金
もかよ
税金で陸上競技場たてて、すいません。
ハラハラしたが勝ったな
勝ったのはいいが、客がこなさすぎだろ。
逆よりいいよね
C大阪がスタジアム改修へ ACL開催も
2011.6.22 01:08
http://www.sanspo.com/soccer/news/110622/sca1106220109000-n1.htm サッカーJ1のC大阪が昨夏から本拠地として使用しているキンチョウスタジアム(大阪市東住吉区)を
改修する計画があることが21日、分かった。Jリーグが2013年シーズンから導入するクラブライセンス
制度もにらみ、改修後は、現在は隣接する長居陸上競技場が会場となっているアジア・チャンピオンズ
リーグ(ACL)の試合も開催可能になるという。
関係者によると、改修は今年度からの3年計画で、スポーツ振興くじ(toto)の助成金約4億3000万円を
活用。トイレや身障者用の設備を充実させるほか、ホーム側のゴール裏観客席を倍増する。
以下略
埼玉スタジアムの使用料って6億もするの?
すげーな…
ズムスタより高いじゃん…
無料過ぎる…
間違えた…
「無理過ぎる…」だった。
あの規模のスタジアム建てると今より五億は負担増。
しかもあそこは四万人きてトントンらしいw
昨日は二万人しか来なかったから大赤字w
建てた後も親会社と市がカバーしないと。
埼玉スタジアムはでか過ぎて参考には出来ないと思う。
ウチでスタジアム作るなら三万前後だろ。
将来的な拡張を意識しながら、ベアスタみたいに屋根だけ造ってシンプルで観やすい球技場。
可能ならば、極力鹿島やマツダスタジアムみたいに飯売ることを前提とした造りにして欲しい。
埼スタでこれなら豊スタなんかとんでもないんだろうな
6万人収容の埼スタで使用料6億円なら、
3万人の専用スタジアムでも、
使用料は3億円か…
これもキツイな…
みなさん必死だけど
建設費が違う
さらに埼玉スタジアムは土地開発の費用が掛かっている
跡地ではそれは必要ないからな
使用料って建設費込みなの?
6億のソースもないよね。
>>697 ありがとう。
さいスタはワールドカップのために色々オーバースペックになっているからな。
都市型スタとは異なる。
>>697 維持費と使用料って、まんま同じなの…?
まんまとは言わないだろうが、交渉次第なんでは?
二億くらいにおさえられたらいいんだけどなぁー。
アクセスもよくなると客も増えるだろうし。
というか、すでに破壊された市民球場の維持費について議論することに意味があるの?
>>700 DJブログだと、広域公園で5億維持費かかるけど、
サンフレッチェの使用料は何千万だから赤字ってあったし、
レッズも使用料は少ないんじゃね?
>>700 BAにはいくら納めてるんだっけ?
1484は前日練習を除く20数日で約6000万円と言ってるが、
赤字体質のウチが2億もの使用料払えるだろうか……
“新スタジアムでは” 、命名権や指定管理者で広告料を掻払えば、
少しは色々と楽になるかな。
え?BAの指定管理?お断りします(AA略
>>703 単純計算で悪いが、
平均観客数が5000人増えると約二億くらいは上がると計算上ではなる。
それなら賄えるだろw
人も来れば、グッズ収入やらも増えるだろうし。
中央公園の年間維持費が2億らしいから、BAみたいな維持費で市民球場跡地では厳しいだろうな。
>>704 中央公園で二億?
濁った水路と動いてるのかよく分からない噴水、ウンコだらけで芝生と言えるか分からん草地、中国庭園で二億も?
つーか、ビッグアーチの維持費っていくらなんじゃろ?
>>706 DJによると年間維持費は5から7億だが、試合日しか借りてないから5000万くらいしか払ってないという内容なんでは?
元々、あれはアジア大会のおかげで建ったもんだし。
日割り制なら、年間20試合で六千万なら、
360日だと10億円とかになっちゃわない?
クラブとしてはビッグアーチの維持費より
巨大スタが故の試合開催経費がバカにならんと思う
2層のスタのところは客が少ないときは上層閉鎖することで
1試合百万単位で浮かせられるらしい
「らしい」
>>713 賛否両論みたいだけど、具体的に話が出るのは羨ましい限り。
スッゴい僻地みたいだけど、将来的には良い場所になりそうだな。
少なくともビクアチよりは未来がある。
専スタってだけでもな。
715 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/24(金) 13:36:38.78 ID:sgYQQg8iO
専スタでも魅力的な選手がいないと来ないだろw
専スタだから行く、って人はいない。
しかし、BAだから行かない、って人はいる。
これはぜひ
府中町と廿日市と呉と福山が手をあげるべきだな
>>714 >>718 俺、この前初遠征で神戸に
専スタだから行ったんだけど・・・
俺の気持ちをわかってくれとは言わんが
自分の意見で決めつけるのはやめれ
アウェイ遠征の場合は専スタだから行くってのはあるね
広島地元の人たちだと果たしてどうなんだろう
専用スタジアムの魅力知ると、なんでもいいから専スタ欲しくなるの、わかるわ。
でも例えば栃木は専用スタジアムってだけで、
経営に余裕が出るほど動員あるか?
とかも考えるしな…
むつかしいねえ
一般人の視点(公益性)では専スタかどうかは二の次で
立地の方が重要なんだよね。
俺も専用スタジアム理由で、鳥栖と神戸行った。
強引に仲間連れてったけど、喜んでくれたよ。
>>722 栃木はもう具体的に競馬場跡地に
サッカー・ラグビー兼用球技場をという話になってるぞ。
>>724 それはベースに、わざわざ出かけていって見に行くほどのサッカー好きってことがあるからじゃん
>>726 そうだよ。
それで、そんな自分みたいな人間だけじゃないから、
ムツかしいね、って話。
専用スタが出来れば皆サッカーも好きになるな
>>727 そんな人たち集めても今の動員にしかならないで
クラブの予算がやばいことになってるわけでしょ?
やっぱり立地だよ
最悪、市民球場跡地に陸スタでも、動員にはプラス
観音と宇品は有力。
土地はあるし、可能性は高いんだよねえ。
>>730 軌道アクセスが酷そうだな。
駐車場は用意できるだろうか……
観音は都市高速、宇品は市電がある。
>>732 そりゃあ、宇品にも観音にも都市高速はあるだろうが、
2万人を捌こうと思ったらキツイでしょ……
それに駐車場がなかったら自家用車にとっても意味ない。
私はバスや原付を使ってるが、現状6割が自家用車なんだろ?
JRとのシャトルバスを出そうにも近くわないし、
広電はアストラムラインよりも小さいからなぁ。
花火大会の時は広島高速経由で広島駅へシャトルバスがあるんだっけ?
私は使ったことがないんだが、使った人居らん?
車メインなら、都市高速あるなら更に有力じゃん。
今問題なのは駐車場が無いからでしょ。
新潟とか大分とかは車メインでも、
駐車場があるから動員あるし。
大分はJ1時代ね。
宇品ならそれプラス市電だよ。
>>736 駐車場はできるだろ。
観音なら西飛行場跡地があるし、
起動系というなら、井口からシャトルバスもだせる。
宇品なら街中からシャトルバスが出せるし、
市電がある。
マンUもミランも市電だよ。
いま署名しておかないとね
新潟が苦しんでるけど、広い駐車場=広い平坦な土地は
確保できたとしても後から転用される恐れがあるよ。
ビッグアーチもそれに近い状態だし。
>>737 西飛行場や開発が進む宇品で駐車場が確保されるあてがあるのか?
ところで市電って1時間で何人輸送が可能なんですか?
マンチェスターやミランの地勢ってそのまま広島市に適用できると言い切れるのか?
新潟、苦しんでて2万越しでしょ?
十分でしょ。
車頼り駐車場頼りでアクセス考えるのは
「年間20〜30日しか駐車場が埋まる事がないのに、
旧市内にこんな広い土地を遊ばしておいていいのか?」となるのが目に見えてる。
>>742 現状を考えると立駐も望めそうにないしね。
2012年秋の廃港に向けて、広島市はどうする気なんかな?
まぁ、今はとにかく市民球場跡地に注力したい。
>>740 駐車場は街中の駐車場と連携もあるでしょ。
そこから旧市内発、宇品、観音のシャトルバス。
これなら旧市内の商店関連からも支持うけられる。
都市高速経由でシャトルバスを運行。
バス運航ってタダじゃないよー。
二万人をバスばかりで捌けるか?
たちまち、8月13日のシャトルバスはどうする気かな?
都市高速が無い現状では井口とかあり得ないし……
単純な距離なら己斐が近いが、
これまでのお客さんを混乱させないために横川にするかな。
横川のほうが可部線・四号線経由バスには楽だしな。
>>745 アルパーク発シャトルバスも無くなったしな。
クラブは臨時駐車場無料バスの為にいくら使ってるんだろうか……
>>744 旧市内からシャトルバス出すくらいなら旧市民球場跡地の方が良いじゃない
そりゃ、広域公園までのシャトルバスは無理すぎだろ。
極端な例ばかり言いすぎ。
>>748 跡地に立つなら最高だし否定しないよ。
別に他の可能性も考えてもいいでしょ。
>>749 >そりゃ、広域公園までのシャトルバスは無理すぎだろ。
観音が無理でなくてBAが無理な根拠を示して。
>>749 間違えた。
観音が無理でない根拠を示して欲しい。
アルパークの無料駐車場を使ってシャトルバスに乗る輩もいたんだろ?
だったら、もれなく有料駐車場の市内発バスはアルパークよりもある意味で厳しくない?
>>752 そら、距離が全然違うじゃん。
片道からで走らせるからシャトルバスは非効率。
距離が近けりゃ近いほどいい。
それに放水路にかかる橋ができるから、
西広島と観音の循環ルートで結べる。
広域公園と条件が全然違う。
西広島→新井口→観音→西広島
これだと左折のみの循環シャトルバスが可能。
>>754 それはバス会社に利益が出る路線になるん?
>>753 例えば市内発バスは、どこから出発してどういうルートのバスにする気?
何分掛かる予定?
西広島→新井口の過程は不要だろ。
西広島に一本化したほうが安くて楽だろ。
>>755 これは無料シャトルバスでやろうよ。
今と同じ台数でも総距離が四分の一とかになるから、
輸送力は遥かに向上するよ。
地図見てみなよ。
>>756 ルートをシンプルにした。
別に一本化がいいなら、それでいんじゃない。
>>757 例えば平均動員2万人を目指し、
駐車場が確保できなかった場合は1万5千人がバスに流れるとしよう。
その観客たちに極力不快感を与えないだけの台数のバスを用意するのに、
クラブにいくら身銭を切れと?
>>759 平均2万来てるなら入場料収入上がるでしょ。
そこからシャトルバスのコストをだせば、
専用スタジアムで、平均2万人動員を得るには、
理にかなったコストでしょ。
>>760 はぐらかさず質問に答えてくれ。
バスを、しかも無料にして、いくらクラブに何円の負担をかける?
>>761 いま六割が車利用なら、一万人が臨駐へのシャトルバス使ってるとする。
二万人なら今の倍。
でも観音と新井口の距離は、ビッグアーチから臨時駐車場の約半分だから、総距離は四分の1。
つまり、今と同じ負担で輸送力は約二倍。
いけるだろ。
しかも動員は二倍で収入も上がる。
最後は「動員は二万で」の間違い。
横川からのシャトルも有料道路じゃなくなるし。
>>762 市内バスはどうした。
新井口だけで二万も集められないし、
そもそも捌けるわけないだろ。
>>763 横川のシャトルバスは路線バスと同じ運賃とってるだろうが。
>>765 「二万人が来る時」って条件は君が出しただが。
横川からも輸送力あるのは事実でしょ。
俺は跡地を1番支持してるが、
この喧嘩越しの絡まれ方されると、
跡地支持が嫌われてるの、少しわかったわw
それで、駐車場のキャパはどれくらいあるん?
>>766 二万人を集めるために、どういう方法が考えられるか?って話だろ。
それでキミは、シャトルバスは新井口発だけで集められるって?
>>767 キミみたいに論理的に話ができない人は(ry
まぁ、お互い、頑張ってる人の邪魔にならないようにしようねww
>>769 横川からと、新井口の二ルート。
それでも今のビッグアーチと臨時駐車場の距離より短い。
地図見ればわかる。
つまり同じコストで輸送力は上がる。
>>770 そういう人を馬鹿にしたレスはやめよう。
もっと具体的なことをやろうぜ
議会を傍聴するとか
明日万博で署名を募るとか
>>774 無茶苦茶喧嘩越しに絡んだの、君やん。
ようやるわ。
>>773 万博行けないんだよな……
議会を見ることで何か+になるのか?
BAの署名の場所が分かりにくいと思うのは俺だけか。
三戦目でようやく見つけた。
レプユニ着て商売の邪魔にならん程度に声出していけば良いんかな。
現在のシャトルバスの運行距離と比較して、
そこから理屈で輸送力検討して、
論理的じゃない、
とか言う神経がわからんわ。
納得できないなら、まずこの距離の比較のどこがおかしいか、
理屈で反論してほしいもんだ。
ふつーに質問してたら「喧嘩腰〔略〕w」とか言われたでござる
>>776 前に住んでいたとこで委員会を傍聴した
テーマの空気や雰囲気がわかるのでいいよ
石橋の応援にもなる
>>777 「シャトルバスのコストは幾ら?」聞いたのに、
答えもせずにも言わずに論点すり替える人に言われても……
交通量、ルートでコストが変わるにも拘らず、
そのまま流用するのは論理的か?
>>779 1484の膨張はしたいな。
委員会って膨張できるん?
県議会しか行ったこと無いんだけど、
県議会の委員会はモニタールームに通されただけだった……
>>780 一日借り上げのシャトルバスのコストが、
台数以外で激変する理由を教えてくれ。
>>782 寧ろ 「変わらないから単純比較できる」と論証すべきはキミだろ。
それを前提に話を進めてるのだから。
跡地を力説してる奴は親会社スポンサーがだいぶ出資しないと無理なのはわかってんのかな。
>>784 跡地以外なら親会社スポンサーがだいぶ出資しなくても無理ではないのかな?
>>783 クラブがシャトルバスに今いくら使ってるかは、
開示されてない。
だから、今のシャトルバスの輸送力と、未開示のコストを「1」として、そこから早退比較で語れば、
妥当な議論はできる。
で、シャトルバスは一日借り上げするんだから、
その、額は「何台借りるか」に比例する。
今のシャトルバスと同じ台数かりたとして、
運行距離が四分の一になれば、
輸送力は上がる。
理屈では四倍。
現在クラブが負担してるシャトルバスのコストで、
ビッグアーチから臨時駐車場に今運んでる人数の倍は運べる。
車利用が六割なんだから、その人数は推測一万人。
よって、新井口とのシャトルバスなら、
二万人は今と同じコストで運べる。
以上。
>>784 何が言いたいのかよくわからんw
どこにスタジアムを建てるにしろ一番大切なのは、
スタジアムの良さを丁寧に説明しながら民意を作り上げることだろ。
>>786 >運行距離が四分の一になれば、
スマンが、具体的に現状が何キロで、君の想定が何キロか、
ルートと一緒に具体的な数字で挙げてくれん?
無知な私が愚かで恥ずかしい勘違いをしているかもしれない。
無料駐車場使ったこと無いんだよねww
運行距離が四分の一
でも乗降の時間があるから
単純に4倍にはならんにょ
どうせ建たないんだから無駄な議論はやめろクズ
>>788 いや、普通に地図みりゃわかるし。
>>789 たがら、四倍なんて言わず、
二倍と書いてる。
>>786 さぁお答え下さい。
無料駐車場って何キロ?君の想定する“無料”シャトルバスの行き先・ルートは何キロ?
バスは新井口と横川?へそれぞれ何台用意する気?
>>789 それって高くなるってこと?
>>791 便所の落書きでそんな事言われましても。
>>792 地図見て4分の1にならないから聞いてるんだよ。
たぶん、私は君の想定ルートはもちろん、現場の無料バスの正確なルートも知らないんだよ。
教えてください。。
携帯だから測定できない。
だれかGoogleアースで
ビッグアーチから臨時駐車場
観音から新しく放水路にかかる南道路経由で、
新井口
これの概算距離計測して頂けませんか?
>>795 ごめん、何が言いたいのか、アタマの悪い私は展開がグチャグチャして処理が追いつかない。
具体的な数字も出さずに「運行距離四分の一、輸送力4倍。」とか言ってたわけ?
>>796 携帯で地図は見れる。
たから比較はできる。
数字だせ、と言われたら、出せない。
まあ、明日までに計測しとくよ。
リンクが長文規制に引っかかったのでぶつ切り。
それで、どこの距離が4分の1で、輸送力が4倍になるって?
私の見聞きした情報が間違ってるかな?
経路見えないから何とも言えない。
ま、また明日。
>>802 ID変わって知らんふりなんてしないよな。
ちなみに、四倍の一ってのは、
片道が半分なら、シャトルバスは総距離が四分の一って事ね。
シャトルバスは行って返って、一回輸送だから。
じゃ、また。
片道が半分なら
往復でも半分だろ
>>762 そもそもあの手のチャーターって走行距離制なの?
1日幾らでしょ
まあでも台数削減はできるか
809 :
804:2011/06/26(日) 16:45:07.76 ID:NbGSszAN0
総距離が4倍ってのは、俺の糞間違い。本当に申し訳ない。すいませんでした。
シャトルバスの経費は第4回のサポカンで1年で1200万円かかってるそうだ。
これで来場者の6割の車利用者を無料駐車場に運んでいる。
正面駐車場もあるし、シャトルバス利用者を全体の5割とすると、
平均1万5000人動員の半分、7500人の運搬を経費1200万のシャトルバスで運搬とする。
距離は、ビッグアーチ〜西風新都Pで5.2km第三期駐車場が加わった今の延長分は考えてない。
観音〜南道路〜新井口は3.1kmで2倍というのも俺の間違い。1.6倍でした。
すいませんでした。
810 :
804:2011/06/26(日) 16:47:16.68 ID:NbGSszAN0
きびしめに見積もって、距離が短くなっても輸送力は変わらないと言う条件として
あなたの最初の問い15000人対応にかかる費用は2400万円。
距離が短くなった分、往復の時間が短くなるので、待ち時間は減る。
こんな試算でどうでしょう?賛成反対抜きに、計算として。
おれは跡地に一番賛成。
でも他の候補地についても考えとかなきゃ、跡地賛成の人間は卑怯とか言われたくないからやってる。
話ぶったぎるが、2019年にラグビーワールドカップが日本で開催されるってな。
WIKIを見ると、会場候補の中に、香港、シンガポールがあって、ラグビー評議会は、
日本国内に限定すべきと難色を示しているらしい。
これに乗っかって、試合会場招致と専用スタジアム建設のインセンティブにできんかな。
>>810 つかBA使用料よりたかいやんw
一試合300万ではなかったっけ?
>>812 年間のビッグアーチ使用料は6000万なはず。
>>811 ラグビーにそんな影響力ない
このまえから繰り返し主張してる人がいるけど、ぜんぜん無理
815 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/26(日) 19:56:50.60 ID:fBH6WdNp0
>>811 >>814 そもそもラグビーは芝が痛むからサッカー専用にしろ!
という原理主義者みたいなサッカーファンもいるからね
>>811 市の政策としては有効だね。
仏独の都市は世界大会を繰り返すことにより
街の威信を高めている。
ホントにくだらない思いつきを
大マジメに言ってもね
秋葉は追放。頼りの折り鶴ホールもつぶれてしまった
はかない抵抗であることよ。
ベストピッチ賞取るくらいの根性見せろ!
跡地終了。
もう呉とかでもいいじゃん
聖地吉田町でもいい
広島にこだわる理由はない。歓迎してくれるところへ行くべきなんだよ
823 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/28(火) 22:08:40.16 ID:piq2sX210
球技場を建設する名目としては
2019年ラグビーW杯を是非平和都市広島でというのが
いちばん理由が立ちそうだから、ラグビーといっている人がいるのでは?
>>823 ラグビーとたいして縁のない広島で開催する意味ってあるの?
AKBの五輪誘致と同じ論理?
826 :
熊:2011/06/28(火) 22:36:04.82 ID:ijaPXiC60
縁が無いはいい過ぎだろ。
あるの?
俺が知らないだけ?
広島を海外へ売り込む手段としてはラグビーワールドカップは良いと思うよ
国際会議等の開催も容易になる
アホクサ
>>828 カタカナでヒロシマとかいっちゃううさんくさいやつらとかぶるな
アストラム延伸計画見直し
これはスタ建設の布石だな
なわけ無い。
馬鹿者の妄想はいつも楽しげだな
>>834 そのとおりだな
世界の流れには逆らえないだろうに
スタ作るための選手放出ですか?
0円移籍ではガンバみたいに金はたまりませんよ
>>827 むか〜しむかしは強かったらしいよ、県工とかが。
その名残かどうかしらんけど、県の総合グラウンド(コカスタの所)にはラグビー場もあるし。
世間の流れ=サッカーいらね
だろ?逆らうなよ豚ども
クラブやサポにまとまりが無い。
可能性のありそうな場所がある度にフラフラしてるから、
市役所に毎回いい様に騙されてる。
言いたいことは非常に理解できるが、
現状があまりに不透明で不安定な為に、
クラブを表立って責めるのも難しい。
エディオンに飼われてる身としては、
経済界肝いりの旧広島市案・折り鶴広場に真向から対立出来なかったからね。
コレに関してはエディオンの親玉でもある会長も、
内心賛成していたかどうかは分からないけれど。
それで、事実上クラブが市民球場跡地を諦めた上で、
行政を含むスタジアムの協議会が始まったかと思えば、
第一回以降放置プレーだっけ?
官・財ともに、よくも悪くも先行き不透明だからクラブも表立っては動きにくい。
それがよく分かってるから、1484が政界から動けるよう立候補したわけで。
それに加えてサポが第一だ、観音だ、と割れてるから、もう市役所は誤魔化し放題。
そういえば専スタ推進委員会だっけ?
一向に音沙汰無しだな
だって推進委員なんて、上の人が指摘してくれた
しがらみ関係者だけなんだから、
当然広島市のやりたい様に誤魔化されるだけだよ。
市民委員なんて外野もいないわけだし。
>>841 第一はアクセスが糞なままだから論外だし、
観音に至ってはいつ動くかも分からないしね……
市民球場跡地が決まる頃には、観音もスケジュールくらいは決まるはず。
観音は県有地だが、広島市が主導で跡地開発をするらしいので、
広島市がどうしても市民球場跡地を折り鶴広場にしたがってるなら、
交換条件・妥協の産物として観音にスタジアム&駐車場って案も浮上するかもね。
まぁそれくらい広島市が弱音を吐くほどに、先ずは目先の市民球場跡地に注力したほうがいいともうけどね。
せっかく1484がトップ当選して、最大会派の末席に入って、
会派を代表して質問までぶつけられるようになったのだから、
市民球場跡地も全く目がないってわけじゃないだろ。
>>841 第一なんてひとりのバカが繰り返してるだけで、分かれるっていう状況じゃないだろw
あの場所は今後もスポーツの歓声が聞こえてくる場所であった方が良いよ
コンクリートのビルや倉庫なんかにしちゃもったいない
市民球場から市民球技場で
848 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/30(木) 22:04:46.91 ID:N/dwhyZx0
広島市民球場跡地に球技場作るには
2019ラグビーW杯名目がいちばんいいかなと思って
2年ほど前このようなスレに書き込んだら
ラグビーは芝が痛む、ラグオタは去れといわれて嫌な思いをしたんだよね。
実際ラグビーは芝が痛むしラグヲタは去った方がいい
ラグビーW杯招致名目でスタジアムが建つのなら誰も苦労しない
>>848 魅力的な案だな
ヨーロッパ諸国は世界的なイベントを繰り返すことに
よって都市を成長させている
「ビッグアーチがあるのに、専用スタジアムとか贅沢」
「サンフレがいなくなれば、ビッグアーチ赤字が悪化する。」
「専用スタジアムもどうせ赤字になる。」
「以上より、今後もビッグアーチで十分」
反論どうぞ。
市民球場跡地サッカー場で菓子博とか良いよねー
>>852 石橋議員のサイトでも見てこい、以上。
ミスチルを優先した広島市なのだから、
感情論に走るアンチ以外にはこれで十分だろ。
>>853 菓子博の様な一過性のイベントは中央公園でも十分なんだよ。
必要に応じてフラワーフェスティバルのように分散して開催するも良し。
>>854 その議員のブログみたが、ソース無しの課題な数字ばかりで、
尚更説得力無いと確信したわ。
専用スタジアムの建設費に80億。
年間維持費が1億として、負担増え過ぎ。
ビッグアーチにサンフレッチェと、
年に一回ライブいれれば、
維持費の赤字だけで済む。
反論どうぞ。
>>856 ソースなんてイチイチ提示してたら文面増えて読む気なくすだろ。
目の前のっ端末で真面目に調べる気があれば、
馬鹿でも1時間かけずにすぐに裏が取れる数字ばかりですけどね。
図書館に行けば書面ソースも出る。
つうか、公人たる議員が根拠の無いデータばかり並べるわけ無いだろw
議員になる前からずーっとこの問題に取り組むだけ合って、
カネもコネも“今はまだ”無いが、理論武装だけは完璧。
あの論理展開を否定したがる奴は、論理性が無く感情論ばかりの人間か、
論理を以てサンフレッチェないし広域公園、アストラムラインを潰したがってる人間だけだろ。
>>858 調べたら過大な数字だらけだから指摘してんだが?
ソース無しの情報はいかんだろ。
確かにソースなしの過大な数字が並んでる感はあるね。
*で入れればいいだけだし。
>>852はまさにその通り
どんな理論や数字を並べようが、専スタ建設の声なんて、所詮サンフサポとクラブ
のわがままにしかすぎんよ。誰がどう考えてもこれは明らか。
そう言いつつも、もちろん、専スタだとやっぱり迫力が全然違うし、
ビッグアーチのアクセスがひどすぎるのも十分分かってる。
要は、専スタ建設が広島市や広島市民の生活にとって、
どれほど大きな利点があるかなんよね。
俺だって専用スタジアムは欲しい。
だから理論武装は完璧にしたい。
最後は理屈抜きの「専用スタジアム欲しい」になるとは思うが、
余りにも理屈に穴があり過ぎる気がする。
>>859 具体的にどこのどの数字が何のソースに照らし合わせて
過大なのか提示できなきゃただの嵐だな。
相手は公人、お前は匿名チキン、その差の大きさを認識しろ。
2chで理屈とかわめいていても、反論したい人達は
粘着するだけだからまったく意味ないよ
>>860 別にわがままじゃないよ
中心部に賑わいと活気を増やさないといけない
空き地を増やせば都市の荒廃は進む
10年後の広島の子供たちはスタの建設に感謝する
ID:e7n/9whMi の論拠にはまったくソースがないなw
>>859 キミが本当にスタジアムを望むなら、
全力で1484にHPの訂正・書き換えを求めるべきだ。
公人の議員が大っぴらに虚偽のデータを並べたらマズイだろ。
根拠があるならそれを示して1484に伝えるべきだ。
それが面倒ならせめてここにそのソースを晒せ。
>>863 ぶっちゃけスタジアムよりもコスパが良くてl確実性のある「都心部活性化の起爆剤」なんて無いんだよね。
もし他にあるようなら、サンフレッチェは一先ずおいといて、私はそっちを支持するよw
どう考えても折り鶴広場作ったところで市が例示したようなイベントを定期的に開催できると思えんしww
しかも、震災で不況が更に酷くなりそうなこのご時世で……
ちなみに鳥栖スタジアムの土地取得用費を除いた
スタジアム建設費が67億円だから、
カープがマツダスタジアムの土地取得費として流用された
2002年サッカーW杯招致費用の税金の54億7500万円を返却してくれれば
サッカー場なんて簡単に建つ。
>>852 これはサッカーに興味が無い人にとっては正論なんだけどな
「1484ブログ読んどけ」じゃ説明にならんだろ
>>867 ×サッカーに興味が無い
◯サンフレッチェに興味が無い
サンフレッチェが経営危機である事も広く宣伝しないとな。
単純に「新しいスタジアムを!」というよりは、
生き残りの為の本拠地移転という色合いのほうが強いだろ。
経営努力で動員増やせば増やすほど悪評も増える現状のマズさを訴えないと。
つか、優勝したときは、ビッグアーチだったが四万人とか観客きてたのでは?
二回もJ2に落ちたりして、選手を手放してるから人気なくなったのでは?
と、まぁこういう
>>870みたいな無知に一つ一つ丁寧にこれまでの経緯を話さんとね。
特に、明確なアクセス問題を中心に。
>>871 アクセス問題って、優勝した時は年間観客数37万人だろ?あの時は開幕バブルもあったが。
ぶっちゃけ今年のサンフレの観客数は、Jの中では検討してる方だろ。
浦和、新潟だってだいぶ減らしてるのだから。
wikiより
Jリーグ開始時から最小動員が1万人を切っており、さ らに90年代後半のJリーグバブル崩壊と共に急激に動 員数が減っていることから、当初クラブ自体が営業努力を疎かにしていたことが分かる。
浦和、新潟は二万五千人以上観客が来ている。
広島は一万五千人。
ビッグアーチは四万人は入る。
なんでわざわざ何十億もかけて新しいスタジアムが必要なのか?
東部にサッカーチームができて、お互い切磋琢磨もいいよな。県にサンフレだけなのは寂しいからな
>>874 都市を繁栄発展させるためさ。
市内なら客も2万人3万人入るだろう。
その経済効果はでかい。
心理的文化的効果もな。
土地の年間維持費は、市に半分くらい負担してもらうとしても、建設費の100億くらいは集めないとなー。
ガンバなんて建設費集めながら四苦八苦してるし。
>>878 アクセスが大幅に好転する。
白島新駅の開通でJRとの接続も改善。
Jクラブの専用スタは希少だから広範囲から集客できるだろう。
欧米人はスポーツ好きだから、平和公園前のスタに見て
喜ぶだろうな。
アクセス改善で観客が倍になるのはさすがに説明に無理があるでしょ。
経済効果の説明するなら、現状の年間平均25万人+αで言わないと納得してもらえんと思う。
三万はないなw
今年の観客数二万以上は、浦和と新潟だけ。
新潟は、半分近く無料券だから、実質浦和のみ。
ちなみに浦和のスタまでめちゃくちゃアクセスは悪いんだがな。
>>880 アクセスは最大の武器さ
うずしおがその例
心配しなくても大丈夫
>>881 つまり紙屋町ならアクセスが良いから浦和以上の4万人も可能か
素晴らしい
なんか議員と同じで、
「向上する」
「数億の効果」
とどんぶり勘定しか無いね。
この辺がイマイチ賛同者が増えない理由だろう。
Kリーグ川淵支部=J
石橋氏のブログ、年間利用日数が60日〜ってところでプロ野球の興行日数をひきあいに
出してるけど本当に比較すべきなのは旧市民球場の利用日数なんじゃないの
ミスリーディングと言うか何と言うか・・・
>>886 都合の悪いことはね。。
専スタできてほしいとは思うが、できたらできたで負担増だからなー。
>>887 市内中心部が衰退すればもっと悪いことになるな
空きビルだらけに
広場には失業者の群れ
観光客もよりつかなくなる
>>888 旧市民跡地に専スタできてほしいと思うが、カープ並の維持費をサンフレが払えると思うか?
せめて建築費くらいは確保しておかないと。
専スタのために親会社が建築費くらいはなんとかしないと。
今年の経営ですら心配してるのに。
>>889 維持費を決めるのは市
BA並でいいじゃない
さらにサンフレだけが使うわけではない
カープは年間60日くらい使っていたわけで
広島の新しいランドマークが誕生するわけだから
安いものだ
市の発展を第一に考えないとね
>>890 君の情熱はほんと、よく分かるんだが、
説得力が無い。
892 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/01(金) 19:09:28.90 ID:5Lre2LxLO
次に、埼玉スタジアム二〇〇二の維持管理費については、平成十四年度が五億八千万円、平成十五年度は四億八千万円の赤字が見込まれています。
の四億円を上回る赤字は、埼玉スタジアム二〇〇二がサッカー専用スタジアムであるがゆえの宿命であり、
幾ら経営努力を重ねても、多額の赤字が生じることは必然であります。
日韓ワールドカップサッカー大会が行われた国内十会場のうち、黒字を出しているのは、唯一札幌ドームだけです。
893 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/01(金) 19:12:14.14 ID:5Lre2LxLO
札幌ドームは、プロ野球、コンサート、見本市などの多彩なイベントの開催が可能な多目的スタジアムになっています。
埼玉スタジアム二〇〇二を多目的スタジアムに改造するには多額の費用を要するとは思いますが、一時的な負担と将来にわたって排出される赤字を考えた場合、
将来展望に立った大胆な見直しを検討する必要があると思います。
>>892 それは埼玉スタジアムの例だからね
アクセスの良い場所にある紙屋町スタジアムは
広島に発展と活気と定住者と喜び(これ重要)をもたらすよ
BSで女子サッカーをチラ見したけど
スタジアムが良いな。
・・・アレ欲しい。
>>894 ちょっと街づくりに関心がある一般人は、
>広島に発展と活気と定住者と喜び(これ重要)をもたらすよ
で、ほんまか?
あそこにでっかい箱物があるから中央公園側がすたれて、
広島の発展にマイナスになるんじゃねえの?
って考えてる人が多いと思う。
広島市側の考えもたぶんそうなんだよな〜。
>>896 でっかい箱物が無くなって廃れてきたんじゃないか
>>896 だから“回遊性”という概念が浮上するんだよな
当局の連中は丹下の亡霊に取り憑かれてるだけかもしれんけど
理念とか意義なんて、みんな理解してるでしょわ、
金だよ、金。
ズムスタはカープが五億毎年払うから建った。
サンフレッチェは一億も出せないから無理。
これに尽きてしまう。
出せないなら、ビッグアーチ使え。
これが広島市の理屈。
900 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/01(金) 19:41:00.85 ID:5Lre2LxLO
サンフレもカープのように、自称市民球団と名乗れば変わるかもなw
俺はBAよりJ全体の大幅減のが心配だわな。
サンフレは、個人商店みたいにホソボソとやっていけると思ってるし
まず、維持費と使用料は分けて考えろw
埼玉BAみたいなデカイ箱の維持費なんて参考にならんよ。
埼玉みたいな豪華な箱ではなくて、最初はベアスタ並のシンプルな箱で十分。
美的外観は無視して、シンプルに観戦しやすく維持費がかかりにくい造りに徹すればイイ。
それにカープよりもサンフレッチェの使用日数が圧倒的に少ない事を考えたら、
カープが市民球場に払った分だけサンフレッチェも払えって論理はおかしいだろw
あと維持費はネーミングライツの導入とかも考えられるし、
細かい数字を現段階で、しかも便所の落書きでダラダラ書くことじゃないだろww
考えるべきは、いかに芝を傷めないイベントが出来るか。
1484は博物館の併設を訴えてるね。
ソレ以外に、例えばスタンドやコンコース等のフィールド以外を使ったイベントは出来ないだろうか?
904 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/01(金) 20:46:56.72 ID:kO7C62tY0
ID:CW0SRrGxOは今日中にこのスレ全部埋めとけ!
別にカープと同じ額払えとは言ってない。
カープは建設費と維持費込みで五億払ってる。
建設費と維持費を負担。
サンフレッチェにそんな体力あるだろうか?
>>903 ゴルフの打ちっぱなしにでもすればいいんじゃね?
>>903 川崎はコンコースでフリーマーケットをやるらしいな
それから県が企画している世界規模の平和コンサート
1日あるいは2日程度なら芝も大丈夫じゃないかな
専スタの維持費をクラブの使用料でまかなえてるところはあるの
跡地に蹴球場が建てばシャレオの収支も向上するよね・・・
>>906 そういう話は便所の落書きですることじゃないだろw
スタジアム・各跡地問題はあまりにも複雑に絡みすぎて、
政財官それぞれの中の人以外実体も把握しきれてないだろ。
というか、よくも悪くも、誰も把握できてないww
我々ネラーが出来る事は、まわりに草の根で丁寧に新スタジアムの意義を説明して機運・民意を少しでも高めながら、
>>908の様な、スタジアムがより良くなる提案をしていくことじゃね?
細かいカネの計算はフロントに任せて、
その数字をもとに後からたる募金でも始めればいいと思うw
>>911 そうか?
いまや一般市民が最初に口にするのが
「でもお高いんでしょ?」
だよ。
「市民球場は維持費がかかるから解体は当然」
これが一般市民のメジャーな意見だったから、
AFHは挫折した。
>>912 ここで話しても、誰も実態を把握出来ていないのだから、
話がループするだけど“不毛”じゃろw
スレを無限ループで荒らしたいだけならどうぞご勝手にww
市民球場の維持費だって、検査してないから誰も分からねえよ。
まぁ、検査を一度もしなかったことこそが大問題なわけだが。
>>912 AFHはもう少し長く継続的に活動し続けていたら成功したかもしれない。
我々ネラーが今出来ることは、AFHの意思を継ぎながら、
少しでも1484らスタジアム建設派が動きやすいように草の根でスタジアムの意義を説きながら、
1484やフロントが動きやすいように民意を高める一助になる事の方が有意義じゃない?
ここで不毛な無限ループの話を続けるよりわさ。
>>912 > いまや一般市民が最初に口にするのが
> 「でもお高いんでしょ?」
> だよ。
「一般市民」って言葉を使うのって、詐欺師だけですよ?
>>908 川崎に言ったことが無いからよくわからない。
ズムスタみたいにコンコースを一周できるんかね?
個人的には、そういう大規模コンサートはBAでやって欲しいな。
アクセスが糞でも、そういうコンサートは修験者のように、困難を乗り越えてでも来るから。
その草の根と、サポグループが協力した川崎が
等々力改修
だからな。
>>918 川崎とウチは一緒くたに出来ないだろ。
ウチは建て替えじゃなくて移転だ(キリッ
川崎よりも訴えにくい点もあれば、より訴えやすい点もある。
つーかAFHってDJが始めたんだよな?
えらそうだけど
なんのやくにもたたない
ようするに無能
なんにもしらないひとか
つきあって損した
NGいっとけ
>>917 説明不足だった
川崎の計画中のスタだ
平和コンサートだから跡地近辺じゃないと意味が微妙に
じゃおやすみ!!
>>914 そんな気持ち悪い教祖サマ
に従う者はオランわ
932 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/02(土) 00:14:46.60 ID:WONWWFCB0
ビッグアーチって屋根あるの?
全然無いイメージがるけど…
お金持ちの人はアーチの下の席を
それ以外の人はポンチョを買ってください
ポンチョは映えるから、テレビで見てるぶんにはいいけど、
やっぱり現地のひとは大変だよねw
サンクス…
938 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/02(土) 21:48:41.53 ID:N3gzjtkd0
頼むぜ!
市議1人で、何するの?
さすが
土建屋魂
おやすみ
過疎っちゃいやーん!
531 名前:fusianasa[sage] 投稿日:2011/06/30(木) 11:34:07.86 ID:oJH3MD500
鹿島が国内初となるスタジアムの芝生のローテーション化を進めることになった。
鹿島幹部によると、茨城県内にピッチ5面分(約5ヘクタール)の畑の確保にメドが立ち、今後は芝生の栽培を行っていく予定だという。
また、畑で栽培した芝生を巨大なロール状にして運搬し、張り替える技術も導入する予定。
年間を通して最高のピッチ状態を維持できるため、これまで敬遠されてきたコンサートなどのイベントも積極的に開催することが可能となる。
945 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/03(日) 12:50:24.04 ID:3AE74V4E0
広島県民では無いのですが、広島スタジアムってまだ残っているのですか?
>>945 あるよ
コカコーラウェストがネーミングライツ
失礼しました。ありがとうございます。
じゃおやすみ
諸君、おはよう!
>>944 これは跡地にこそぴったりじゃない。とこの記事みた時に思った
これが広島でも可能なら球場保存の事は全部水に流して
新設でサッカースタジアムをベースにした全席屋根付きの超立派な
ハイブリッド型アリーナを作ってしまったほうが街の財産となり得る
>>951 外野スタンドの一部保存、
商工会議所移転の白紙化、
移転の話すらないPLの存在、
敷地が全然足りない。
特に外野スタンドがある限り新設は無理。
AKBの置き土産。
ワロタ…
外野スタンドは最終的には撤去だろうな
防災備蓄施設をスタンド下に新設するから、
撤去は当分無い。
>>955 そんな事まで話しが進んでたっけ?
良かったらソース下さいな。
そういう点も含めて計画白紙に戻して引っくり返さないとね。
>>956 でも残りの部分の解体も昨日契約してなかったっけ?
だからライト外野だけメモリアルで残る。
これすら解体とかは、無理でしょ。
まあその頃には専用スタジアムへの欲求>>ノスタルジーとなっているよ
スタンドではなくカープへの応援に愛着があるのだから
PL移転も、商工会議所移転も無いんだから、
根本的に無理だよ。
>>957 良いからキミは、まずソースをだそうぜw
おやすみ!
諸君、おはよう!
963 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/05(火) 12:24:41.99 ID:KV9xObzW0
結局はビッグアーチ大幅改修になるそうだねw
おやすみ。。。
おはようございます。
966 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/06(水) 17:46:10.36 ID:nrjUSoQj0
広島って今、雨降ってるかなあ?
おやすみ!
俺も寝よっと。
過疎るw
970 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/07/07(木) 19:10:58.67 ID:z7usyyZy0
970
おやすみ
うめ
う
め
寝ますwww
ま
ん
く
う
おおおおおお
う
ん
おお
ぬおおおおお
おはようございまーす。
埋め
次スレいらないよ
次スレは、冥土で
う
ま、
専用
梅協力
ウメ
se
産め
sage
あとよろしく!
1000
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)