2 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/06/23(水) 06:37:43 ID:OwDrVSwB0
・第一球技場改修
・コカスタ改修
・西飛行場跡地
・五日市埋立地
・商工センター第五公園
・中央公園ファミリープール
>>1 荒らし=AFH
AFHのせいでまともな議論できん
AFHは荒らしでいいんじゃない
というか、最早嵐以外誰得?なスレになってるからな・・・
AFHを応援する奴はツイッターやMIXIで議論するし。
それ以外の奴らで議論したらしたで、議論だけで行動しないとか批判されるし。
>>5 議論しなきゃ始まらないし、AFHみたいにずれてたり、他の人の意見を聞かないのは議論とはいえない。
>>5 跡地以外の話をすればいいじゃん
早くも分かりやすい荒らしは来てるけど無視する方向で
あ、ついでに言うともうたぶん2〜30年は専スタは無理
それでももしかしたら何かチャンスが巡ってくるかもしれないだろうし
本格的に活動するというよりはこんなスタジアムいいなーとか
他の地域の面白そうな話題でもするスレにすればいいんじゃね?
結局跡地改修の際の20億円の費用は誰がねん出する事になってたんじゃろか。
頭文字だけでもいいから知りたいな
(ヽ、_/ノ _
/ '・ヽ / 彡
i'Y i | 彡 やっと平和の森ができるね。嬉しい♥
`i_ ヽ、 i 彡
( i;;`cノ ` /
゙~ \ / _/
i `i ノ
'' \ >
''
跡地の改修なら建設費安くすむから反対少ないと思ったんだけどね…
新築で専用スタジアムとか、まじで可能な日がくるんじゃろうか…
中国山地付近は、休耕田が多く、過疎になってるから
その対策で休耕田で芝をつくり、張り替えようにするとか、いくらでもできることがあると思うんだ。
実際、廿日市市休耕田管理支援協会とかではなにかしてるし、行政を動かすとなれば
そういうのも必要だ。
BAのこともうまく利用して、駐車場になってるところで芝つくっておけば、稼働率のアップになるかも
しれんし、協力を得やすくなるのではないか。
市議会議員 若林新三website
旧市民球場跡地活用が動き出します
6月議会で旧広島市民球場条例の廃止が可決され、ようやくにぎわいの創出ができることになりました。
市当局が提案していたのは8月1日をもって廃止するというものでしたが、
夏休みの子どもたちにも利用できるように9月1日に修正しました。
確かに、旧市民球場は広島市の復興のシンボルとも言えます。
初優勝した時をはじめ、多くの感動を共にしてきました。市民の心に永遠に残り続けることでしょう。
しかし、感動は新たな球場に引き継がれていきます。
だれもが行ってみたくなるすばらしい球場ができあがり、既に新しい感動の渦が巻き起こっています。
旧市民球場は老朽化も激しく、維持するだけでも年間6000万円は必要です。今後も利用するとすれば、
耐震補強なども必要になってくるでしょう。
当然に、管理する組織と人も必要です。また、膨大な空間を一部の人しか使うことができません。
感動を与えてくれた球場ではありますが、新しい時代に、新しい形で、多くの人が集える新しい憩いの空間、
にぎわいの場所として生まれ変わることが時代の要請なのではないでしょうか。
今後は、大小様々なイベントを開くことができる市民広場、球場の一部を残した球場メモリアル、
民間事業者が整備する森のパビリオンと折り鶴ホール、大型観光バスなどの駐車場、多目的グランド、
そして、商工会議所の移転、ペデストリアンデッキによるバスセンターとの連絡などが整備されることになっています。
旧市民球場のように市民から愛されるば場所になることを期待しています。
http://www.w-shin.com/2010/06/23/旧市民球場跡地活用が動き出します/ こういうハコモノに賛成してくれる議員を味方につければ良いのでは?
ガンバ方式を参考に
サンフレ定期とかじゃなくて専スタファンドみたいな金融商品で出資を募る。
且つサンフ、銀行、サポ。三方よしの仕組みを広銀とかやってくれんもんかな
自前で建設費を用立てして、行政に土地を供与してもらう形が
方法論としては一番現実的なやり方じゃないかな
金さえあれば、観音なんてのは空港廃止後は土地余りの状況になるし
最も実現性高そうな感じするけど
AFHってどうなるの?
さぁ聞かれても
>>14 とりあえずガンバ次第じゃね?
つってもガンバはフロントも乗り気だしバックも強いし安定した成績もある
本谷さんは頑張ってるけどことスタジアムだけに限れば久保さんほどの熱意はなさそう
可能性の一つだろうけど、ハードル低いとは言い難いと思う
>>16 自然消滅でしょ
彼等に取っての「広島のためになる活動」って、市民球場保存しか頭にないからw
「広島のため」とか言って自分たちだけのために
半永久的に旧市民球場跡地を占拠するとか
誰が共感するものか??
ではみなさんはどのような活動をお考えで?
>>20 大阪府橋下知事とか巻き込んで
日本で開催される2019ラグビーW杯を是非広島(原爆ドームのすぐ近く)で
で、球技場建設へ
2019に今から間に合うの?
ワールドカップ仕様なんて誰得とかいうツッコミは置いといて
BAを作った時、その目的の半分はサンフレのサッカー場としてだ
それを16年しか経っていないのに、もうBAイラネとか
ほんとうに虫が良すぎるなコイツラ
半分はサッカーの為じゃないじゃないか…
だいたい広島広域公園「陸上競技場」だぞ
>BAを作った時、その目的の半分はサンフレのサッカー場としてだ
いや、これは初耳。
ソースを示してくれ。
まじで。
構うなよ常駐さんだろ
前は使用料が安いとかで広スタがメインで
人が入りそうな試合がビッグアーチじゃなかったっけ?
年パスが売りにくいのと微妙にスタジアムがJリーグ規格を満たしてないから
ビッグアーチ一本になったような。たしかそれは一度目の降格の頃じゃないか。
いや1回目の降格はむしろ逆で広スタの試合があったと思う
たぶんJ2基準は満たしてるけどJ1基準は満たしてないから
>>8 それ考えると、20年は市民球場改修で、その後新築が、良かったんだけどなぁ。
>>30 違うよ(笑)
俺は、大竹市出身で今は北千住に住んでるものだよ。
構うなよ常駐さんだろ
福山競馬場が廃止される方向にあるけど、
もしそうなったら跡地に専スタってのも有りかもね。
広島市の人は反対するかもしれんけど、
逆に言うと専スタ作らんでもサンフレが他所に行くことはないだろうという甘えが
行政にあると思うんよ。
>>33 クラブに広島市と広島に本社本店のある
企業からどれだけ資本が入ってるか
知ってるの?
それ以上の金と福山周辺のスポンサーを
福山市が引っ張ってこれるの?
まったくありえない。サンフレッチェの
経営を一から勉強し直して来てください。
その方が専スタの可能性は高いと思う
それによる不利益がどれくらいのもんなのかわからないな
福山に移転して動員がどうなるかも読めないし
>>34 なんかヒステリックで人を寄せ付けない印象の文章になってるよ
観音新築と第一球技場改修、どっちがいい?
やるなら第一
観音作ってもアクセスは改善されないし新築はでかいし
今の話ならどっちもやらない方向がいいかな。将来ならわかんね
>>39 競輪場って一応黒字だから廃止にはならんと思う。
しばらくは。
東広島市あたりに専スタを作って欲しいよな。
>>42 よく嫁
どちらもアクセス改善されないからどうしてもやるなら改修
出来ればやりたくないって書いてるだろ
観音だと100億くらいかかるわけでしょ?
だったら20億程度で第一球技場改修して、10年くらい使って実績を積んで
中央公園に新築を狙う。
これが一番現実的でしょ。
>>45 一度、第一球技場改修したら、10年じゃ済まないって……
「もうあるだろ」って言われて、20〜30年は使わなきゃいけなくなる。
その間、メインで使うスタは1万5000人しか収容できなくなるんだぜ?
改修の仕方にも色々あるでしょ。
それこそAFHが言ってたように、コスト押さえた改修でいく。
そもそもあと10年、15年で新築が立つ方の可能性低いでしょ。
その間、結局BA使わされるわけでしょ。
「スタジアムならもうあるだろ」ってっ理屈で。
第一球技場がかつかつになって「もう新築じゃないと対応できません」
って状況になる方が専スタの実現に向けてはいいでしょ。
無理な新築を延々と待つのと
10年以上第一球技場で専用スタジアムで観戦できるのとなら
おれは専スタがいい。
どちらにしろ、ビッグアーチが築18年だから、
あと10年もすれば建て替えや大規模改修、壊して移転という話になる。
下手に今のサポだけが刹那的に幸せになればいいということで
第一球技場を改修してしまうと、確実に将来のサポやクラブに恨まれることになる。
築28年で大規模改修はあるとしても、壊して移転なんて話になる?
市民球場ですら新築まで50年だよ???
あと自分以外の意見を「刹那的」だの「確実に将来のサポやクラブに恨まれる」とか
印象操作やめてくれる?
そもそも広島に平地が少ないのが痛いな
スタジアムとなると大きな土地が必要だしな
いいタイミングで専スタなんて夢のまた夢
そもそも専スタ第一というよりもビッグアーチに人が集いにくい事が
広島のスタジアム問題の震源だよね。
その為に利便性の良い場所に進出できればもっと人が…という夢想が
市民球場跡地へと一部少数のサポを駆り立てた背景があるわけだし。
BAへのアクセスが良ければAFHもごちゃごちゃ揉めてない訳で。
そのアクセスの劣悪さを自分の体で体験した事がないバカどもが
オリンピック、オリンピックと騒いでる事だし、
じゃあビッグアーチへのアクセスを何とかしろよ。
とビッグアーチへのアクセス改善を行政に要求する方が跡地云々よりも現実的な要求かと。
レッツ裏から続く造成エリアなんて航空写真ではBAの裏数百mくらいまで伸びて来てるし、
あの辺に大駐車場が出来ればイイ感じするけど。
その間クラブはお金を貯め、
ゆくゆくはアクセスの良くなった第一球技場に自費で専用スタジアムを造る。
歴史的にも、各者の思惑的にも、合致点が多く、最も健康的な突破口だと思う。
第一改修は本当に15000が限界なのか?
ナクスタみたいにゴール裏で稼げばいいじゃん
第一球技場改修(アクセス改善含め)版AFHみたいな団体こそ出来てほしい。
禿同
出来ることなら屋根も
そういえば呉の専スタの話はどうなった?
60 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/06/26(土) 20:50:23 ID:SxFe4v3j0
>>53 道路作るのに何百億かけても無駄とは思わないのが自民党。
>>55 さすがに無理じゃね?
今回はきっかけがあったから立ち上がったけど自分たちから流れを作るなんて普通は無理だよ
仮に出来たとしてAFHが出てくる前のKOPさんみたいな感じだと思う
逆にきっかけがあればできると思うけど、クラブが動く事態ならあんまり必要じゃないだろうし
またクラブが動かなくて専スタの可能性がある事態なんてそうそうないと思うし
>>60 そういうのはいらないっす
>自分たちから流れを作るなんて普通は無理だよ
じゃ、このスレなにすんのw
>>62 もう存在価値が無くなりつつあるし、サンフ本スレに統合しても良いと思う
「推進プロジェクト」ってクラブと行政と財界?が集まってるんだっけ
スタジアムが建っちゃうような面子だけど、頭の固い人らでもある
外部から色々な提言で“ハッパを掛ける”市民やサポ目線の組織はあっていいんじゃない?
KOPさんやスタ熊さんやふがじんさんには是非参加して貰いたいところ
AFHは(当事者にそのつもりが無くても)行政との対決姿勢が強過ぎて無理があったと思う
プロジェクトを“後押し”するコンセプトなら受け入れられる筈だよね
>>64 そっちの板のスレは浮浪者が住み着いた空き家状態じゃないかw
>>65 そりゃ出来ればいいと思うけど現実問題できるかな…?
まぁこれはいても仕方ないから出来ればいいなってことにしよう
で、推進プロジェクトって生きてるの?出来たって話で終わった気がするんだが
>>67 サッカー専用スタジアムについて、昨年11月にスタジアム検討委員会の再立ち上げができました。2月か3月に2回目ということで進めていきます。
しかし、すぐに実現できるものではありません。しっかり行政の方と打ち合わせをし、どう進めていくかを検討していくつもりです。
私はスタジアム検討委員会に出ましたが、サッカー専用スタジアムというものへの認識は、関係者のなかでずいぶん認識が違うなあという印象です。
そういった意味ではサッカー専用スタジアムの重要性、楽しみがどれだけ増えるかという部分を、時間をかけて納得してもらわないといけない、と思います。これからも諦めることなく進めていきます。
http://www.sanfrecce.co.jp/club/conf01.html やっぱ誰かが尻叩かんと百年かかるわこりゃw
真面目な話きっかけないとそれくらいかかるだろうな
市や県にはやる気がなくクラブにはお金がない
市にも県にも金はいつだって無いんだよ。
バブルの時だって「金はない」って役所は言ってたよ。
そこからぶんどってくるのが大人の世界。
そうやって道路やビッグアーチ作られたわけ。
それを「クラブがその気になった時」とか待ってちゃ
延々と「後ろにお並びください」で終わるわいな。
>>62 和気あいあいと妄想すればいいんじゃないか?
基本2chのスレなんてそういうもんだし、
現行スレみたいにマターリ話しあうのも悪くないよ。
運動とか流れを作るとかはMIXIやツイッターでやればいい。
AFHに罪はないけど、前スレまではAFH支持派と非支持派の対立で殺伐とし過ぎたよ。
いや、支持派も非支持派もいなかったでしょ
あれはどう見ても自演
こういうのは非支持とはいわず粘着とかねらーっていう
>>75 74だがAFHの価値観だけで判断するなといってるのわからないのか
AFHの排他性が問題なんだよ
排他性なんてあったか?
こういうのは妄想って言います
ちょっとAFHに好意的なレスが出た途端ヌッ飛んで来るしw
解体条例可決でこのスレ的にはAFH終了してんだからもういいだろ
現状だと、どこに作る、どこに欲しいという案を出しても
一長一短あるから、どうしても反論というか、反対意見は出るんだよ。
それを「AFHは旧市民球場改修以外の案を封殺しようとしている」
みたいに逆恨みというか、勘違いの私怨を持ってる人がいるような…
KOPさんだって、ずっと中央公園、中央公園と言ってて
「あそこは政治的にとても難しいから無理だろ常考」と突っ込まれてるじゃないか。
ある程度前提を書いてから始めるべきだよな
第一だったら周辺のアクセス状況が改善される、とか
観音だったらアクセス改善されて100億円前後集められたとする、とか
その上で話さないと何も始まらない気がする
不満というより不可能な理由という方が正確か
無理だ無理だって言ってたらそりゃどこでも無理なんだし
きっと10年やそこらで解決するものはないし
もうちょっとゆるい感じで進めようよ
粘着荒らしをするのは、
@芸スポから来た構ってちゃん
A折り鶴小役人(広島市職員)
BAKB(広島市)から依頼を受けた、ピッ○ク○ーみたいなネット情報操作会社
C負け犬タッキー高沢
AとBは半分冗談だが、結構あり得るかもしれないw
落選した呉市長候補が天応地区の埋め立て地に専スタ構想を出したが、
呉は、苗代地区、阿賀地区、天応地区と造成や埋め立てをして企業誘致を図ったが、結果はさっぱり。
天応埋め立て地も、今はその一部を期限付きで少年野球団体が無償で借りている。
呉線の車窓からもバックネットと扇形に張られたフェンスが見える。
>>77 AFH自体はともかく、このスレの若干一名がそんな感じだった。
芸スポにスレ立つ毎に出張してAFHの代理人みたいに活動していたのも恐らく同一人物だと思うが。
逆に同一人物だと思われる煽りやアンチもいたがな。
芸スポに出張というよりは芸スポから出張だと思う
まあ、どっちにしろ寄付金の寄付元を明かせられないAFHってだめだな
多くの寄付があるように騙ったら犯罪だぜ
多くの寄付金があった、なんてAFHが煽った事あったっけ?
ようは改修が実現したらデオデオが出す、ってのが口約束であったんでしょ。
でもそれを公式に公言はできない、って話で
「多くの寄付金があった」なって勘違いしちゃう人が出るのは
もう仕様と考えないといけないかもな。
まぁ、サンフレッチェ関係で100億は無理でも
20億なら出す可能性がある、というのはデオデオかマツダくらいしかないしな。
上物は地元金融機関が融資すればいいんじゃねーの。
50年ローンで。
結局融資に足る街中の土地を行政の協力を得て用意できるかどうかの問題。
広大な平地を持つ欧米とはアクセス条件が違うんだから郊外では駄目。
融資って、100億50年ローンとか
毎年2億返済の利子付きだと、それに維持費もあって…
きついな。
>>86 こういう場合、公正証書を撒いたりしなくてもいいの?
口約束だけで20億円もの大金を「私たちにお任せ下さい!」
では問題ありそうな気がするけども
実際に建設となった段階で実行されなかったら問題がある
でも現実のものとなってないのにそれが嘘だった虚言だったという証明はどうやるの
証明できない以上どうしようもないし、突っ込んで何がしたいのって感じ
まぁ荒らしにかまうなというのが本音
おまいらもしかして、前向きな話を阻止する為にわざとAFHや跡地の亡霊に粘着してんの?
跡地の話に粘着なのはAFHという荒らしです
>>92 ふーん、すまんね
ただ20億と言えば大きなお金
AFHの志に共感してこその20億なのか
専用スタジアムの創出という目的があっての20億なのか
20億の出所がどこでどういう目的があっての事かによっては
前向きに別の場所での専スタにも影響があるんでネ?
それにD社やM社だなんて誰も一言も発してないわけだろ
影響が仮にあるとしてそれでどうしたいの?
20億のお金、簡単に出せないよ
株主総会で詰められたらどうするの
いやw
消えたプロジェクトの20億でここまで盛り上がれるのが凄いわw
あら探しにかけてはこのスレの本気度はほんまもんだなw
>>98 そりゃこのスレは口先だけは達者な香具師が多いからな
判定おかしいの多いから、まず審判の教育から始める方が先だね
粗探しは連鎖するからな
粗探しする奴が粗探しされるのは必然
仕方ないね
モノ申すという事はそういう事だろ
自分の思い込みによる私怨で粘着してる人がいるよね…
>>102 市長を一方的に攻撃してるAFHとかですね
まあガチガチの保守とかもいるのかもね
「サッカースタジアム作らないから市長リコール呼びかけようぜ」
とか
保守…?
広島市の住民の金をよそ者のために使ってばっかりだから
市長リコールしようぜ
AFH終わるのはいいんだが、予報士とかDJとか、一言謝意とか挨拶とか無いのが…
公式サイトは公式サイトとして、最初あんだけ煽ったのはこの二人だと思うんだが…
こんなんじゃもう、次なんか言っても誰もついてかん気が…
AFHの辞書には謝罪はない。
あるのはクレクレとかだけだ
やることが下品で拙劣だからな
行政側や市議につけこむことだけを考えて
自己を反省することは全くしない 事情を知らない市民でも利用する
少しはホントに人のためになることを
やることは今後も全くないだろうな
> 行政側や市議につけこむことだけを考えて
私は行政側や市議目線です(キリッ
相変わらず口だけのやつは
よく吠えるね
ID変えてご苦労さんだわ
もう君らの正体はみんな
わかってるんでここで吠えても
意味ないんだけどね
もう決まったことなんだろ
君らにとっては
そろそろここを荒らすのは
止めにしてもらえないかね
純粋に専スタのはなしをしたいんだ
ぶぶづけ食べて帰ってくれるかな
何ともまぁ中途半端な京都人気取りw
その中途半端さはどこかの連中にそっくりだ。
>>113 112は純粋に専スタの話がしたいといってるだけ。
聞いてあげるから、君の専スタ論を書いてごらん。
いい加減、AFHの呪縛から解かれたらどうよ。
次のこと話したいんだよ。
ああ、またAFH乙とか書くんだろうな。
哀れに思えてきたw
なぜ折り鶴が広島に送られてくる?こと良く知らなかったんだけど
でもそれって自発的に送ってるものだと思ってた
そしたら見かけたんだよ最近ポスターを@都内でな
広島に鶴の折り紙を送りませんか?とかいうポスターを
よ〜く見たら“広島の”市民団体みたいなのが募集してそれをそいつらが代表して8.6に持って行くとか
なんじゃそれって思ったよ
自分らで募集してその保管庫を一等地につくれとか
ドイヒーですね
モヤモヤスポットつくるくらいならしばらく更地か大阪球場みたいに住宅展示場にでもいてろ
★広島の再開発問題を語るスレ★その7
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=cyugoku&KEY=1275362587&LAST=30 49 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2010/06/29(火) 11:59:23 ID:qyrfbGXQ [ pl468.nas985.n-hiroshima.nttpc.ne.jp ]
二葉の里 区画整理 UR都市機構が事業計画
総事業費約52億円、13年度完成へ
JR広島駅新幹線口に面した東区の「二葉の里土地区画整理事業」(約13.8ヘクタール)について、
(独)都市再生機構(UR都市機構)西日本支社広島都市再生事務所(東区若草町9―7)は、
施行規程や事業計画の縦覧を6月9日まで行っている。施行者となるUR都市機構は今後、
事業認可が下りる秋ごろにも換地設計など関連業務を進めていく方針で、10年度内の着工を目指す。
広島経済レポート2010年6/10
北口終了のお知らせ。
>>117 そんな簡単に来るとは思わない
が、有力な候補地であることは変わらんな
>>117 ヘリポートなら高さ規制や滑走路を削ることでの駐車場&道路の拡張が出来るんかな?
また息の掛かった有識者の検討委員会かw
観音に折り鶴ミュージアムでも提言するんじゃねーの
はい、これは自分の勝手な妄想を元に仮想の敵を攻撃する典型例ですねw
深夜の3時近くで、20分後にはレス入れてる常駐監視員の粘着度が不気味だわw
日本代表がパラグアイと試合してるその真っ最中にも普通にレスがあるし
明らかにサッカーに興味ないって御仁が、国内サッカー板の専スタスレを巡回してんだよな〜
常駐監視員って
>>123のことだろう
AFH常駐監視員ご苦労様です
>>124 いやいや、批判レスの1時間後にわざわざID変えて
書き込む御仁のほうが、優秀なAKB常駐監視員ですよ。
御謙遜されなくても結構ですよw
しかし、ほんとうにまじめに専スタ語れる人がいなくなったなあ。
はやくアンチAFH連を追い出して、KOPさんやスタ熊さんたちに
戻ってきてほしい。
跡地ダメでも、第一改修や観音や、妄想力発揮してもらうフィールドは
たくさんあると思うのだが。
鶴折ると儲かるの?
儲かるんじゃない?たぶん
原爆平和に群がり存在価値や地位や自己満足を得ている人がいる>アキバやそのテの人たち
何も語らない本当の被爆経験をされた一般市民の方々はもうじきいなくなる
利権確保と組織維持に必死なそのテの人たちが折り鶴・オバマ・五輪とかで無駄に煽り跡地さえ無駄にする
市長を替えなきゃ終わりだねこの街は
嫌でしょこんな原爆オンリー市長と広島市なんて?
>>128 それは嫌だが
そういう関係ない話を持ち込んでスレを荒らす方がもっと嫌だ
>はやくアンチAFH連を追い出して
オレたちの批判は許さない
オレたちに都合のいいことが市民にとって良いこと という感じだからな
どこの将軍様ファミリーだよ
>>131 おまいらさ…ここにAFHなんて居ないのにネチネチネチネチ、いつまで亡霊と戦ってんだよ
そもそも解体が決まった時点で専スタに関する限りAFHは既にご臨終なの
AFHに絡みたきゃツイッターに残党が生息してるからそっち逝って好きなだけやれや
アンチ市長もアンチAFHも同類だ
どっちも二度と現れるな!腐れストーカーのクズ共が
触るなよ
と思ったがこれすら自演なのだろうか
>>133 どういう立ち位置で何のメリットがある自演だよw
荒らしは放置も結構だが、荒れ放題を黙認してるとスレが死ぬぞ
傍観者を気取る前に、誰かがネタ振った時はしっかり食いつけよ
>>131のいうことが正しいなら1にAFHに関するリンク等いらないやん
次スレ建てる時、テンプレからAFHのリンク外すのスレの総意でいいよね
しかし、メインスタッフにスタジアムDJや公式携帯サイトライターの波田氏とか、
更には初代会長が浩司とくれば、無条件で爆発的な支持を得て当たり前なのに、
どこで間違ったのか。
既存サポグループとほとんど連携しなかったから、マスコミ主導の企画と思われたのかね?
そういや同じマスコミでもナ◯ノンはあんまり関与してなかったな。
シグマで跡地の話は特集してたけどね
>>137 矛楯してるからだと思う。
AFHのHPみれば、「広島のスポーツ&文化を応援したい」とか書いてあるけど
スポーツ施設であるBAの積極利用については、言及してない点とか矛楯が多い。
広島のスポーツ&文化を応援したいというなら、BAことも忘れずに
AFHって結局、跡地ありけりなんだよ
他の問題は、単なる理由付けにすぎないのです。
広島駅北口の再開発に便乗して、スタジアム建設に動くべき。
立地的には最高だし、南に野球、北にフットボールがあれば、広島駅の利用者増加に繋がる!
>>139 それ矛盾というなら、他のどの場所に専用スタジアムを望む場合でも
同じようにBAの積極利用にも言及しろ、と突っ込めよw
>>138 特集なんて一度もしていないよ
ただ、毎年最初の久保会長インタビューのなかで跡地についての話題があって
それに対して久保会長があそこはプラザだ。との持論を展開された程度の話
>>139 そうかなあ、AFHのBAのはなしは
納得できたけどなあ
所詮アジア大会のために無理して作った施設だから
アクセスがうんこだってのは本スレでも常識だし
BAに愛情を持てってせりふは、少なくとも
2chの熊サポからは出てこない気がする
>>139は多分、kopさんが最初どういう
専スタ計画案をどこに作ってたかとか
スタ熊さんが隊長さんと観音について
どういった論議をしていたかとか
まるでしらないんだろうね。
afhの初期をまるでしらないから、跡地ありき(キリッ)とか
平気で言えちゃうんだな。きっと。
>>142 表現がわるったねごめん
インタビューアの質問に答えた形だっと(と思う)言いたかっただけ
BAという施設に対してクソみたいな交通インフラしか
用意されていない事を「バカじゃねえの広島市、いい加減なんとかしろよ」
という方向で要求を突き上げる方が跡地攻めよりも正論度は跳ね上がる
自家用車での移動という手段に圧力をかけている現状が最大の問題点で
BAに車で行けるだけの整った駐車場と出庫渋滞に陥らない高度な出庫システムが
構築されるのであれば、俺は専スタでなくBAでもまあ満足出来る
またそれがないと広島市がやりたくてしょうがいないオリンピックなんてまず無理なわけだし
まあ広島がオリンピックを開催出来る街のレベルに程遠い事は間違いなく、
ワールドカップの1会場に今からでも乗り換えた方がよほどいいとは思うけど
BAが毎試合2万、3万の人を容易く飲み込み、吐き出せるスタジアムならば
専スタでなくてもそこまで悪くはない
分析や持論もつ人間はおおいけど
それがこの過疎スレでの喧嘩にしかなってないのがね…
>>146 >ワールドカップの1会場に今からでも乗り換えた方がよほどいいとは思うけど
つーかもう広島って、候補地から完全に外れてるから
ワールドカプも狙いないでしょ。
跡地でもBAでもいいんだけど、結局AFHって何したの?
署名集めて出して終わりだよね?
それについて、最初に声かけた二人は何も説明せんし。
AFHって他のプロジェクトってやってるの?
最後までよくわからんかった。
>>149 そうだねよくわからんかったね
じゃあ、専用スタジアムの話しようか
151 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/05(月) 22:54:55 ID:7QcOLFje0
>>151 はあ、そうですか。
ご自身はなにをされとるんですか?
153 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/05(月) 23:01:51 ID:7QcOLFje0
すごいなぁ質問返し
>>153 AFHの署名に協力。
市と市議にメールとFAXでお願い。
そちらは?
まあ、妄想だけです、ってのも全然アリだと思う。
ここ数年、変に現実味がでちゃったんだよね…
あり得ない夢で語ってる方が幸せなのかもね。
寂しいけど。
AFHもなあ…
協力はしたが、なんか次になにか協力をとか言われても
次は無いかな…
なんつーか、何を求めてるのかよくわからん。
やっぱ楽しくないと支持されんのよ。
AFHの活動見てると、市長がどーだ、議会がどーだで全然楽しくない。
本来、専スタ建設運動なんて楽しい物のはずなんだが。
中の人もラーメン会の方がぶっちゃけ楽しそうだし。
楽しい・・・か?
もちろん妄想は楽しいけど現実はそんなことないと思うんだが
2003の時だって楽しそうだったようには見えなかったし
言い方が悪かったかな
活動していく中で困難はあると思うけど、その最中でも夢や希望があれば楽しいと思うんだよね。
それを提示していく力が若干AFHは弱かったのかなと。
で、口を開けば市長がどーの議会がどーので、後ろ向きな発言が多かった。
活動しているからこそそういう不満が出てきたのは理解できるけど、
それを聞いてる方は残念ながら、ちょっと違う感じがしてくるんだよ。
まあこれは個人的な感想です。
それとは別にAFHや支持者は総括やるべきよ。
なぜ自分達の活動が支持されなかったのか、総括やらんまま次の活動を発表しても、
現在の支持者も離れていくよ。
言いたい事はわかるが、市長や議会の件はしょうが無いだろ。
おれも支援できるかなと思って電話してみたけど、アホなんだもん、市議。
直にお願いに行ったAFHにすりゃ悲痛な想いになるのはしょうがないかと。
なにせ千葉みたいに、行政が「専用スタジアムつくりますよ」って状況じゃなかったしな。
そもそも今の広島でそんな夢や希望が専用スタジアム実現に無い訳だし。
AFHが説明やまとめをやる必要はあると俺も思うな。
しかし、それを支持者にまで求めるのは、なんかおかしくないか?
チームが降格した時にサポに「総括しろ」とはいわんじゃろw
162 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/06(火) 07:00:23 ID:78rkzS1o0
肝心なときになんにも動かなかった口だけのちゃねらに
なんでAFHがわざわざ説明総括しなきゃいけないのか意味不明。
おまえら、そんなに偉そうにいうほど動いてねえだろが。
そんな風に言われるAFHが不憫でならんわ。
みんな手弁当でやってたのにね。
こんなふうに書き込んだら、AFH自演乙とか言われるんだろうが、
少なくともAFHを労いたいと思ってるひともいることを
知っておいてもらいたい。
あと、情報は自然と入ってくるもんじゃなく取りに行くもんじゃろ。
>>146 ツイッターでワロタ
CSでカープ見てたら秋葉市長と藤田議長がならんでズムスタで観戦。7回の風船に笑顔満面だが、ギャグにしか見えない。というか本当、やめて。 #kyusimin
2日前
広島県知事や広島市長、県庁や市役所の職員1500人ぐらい来てたらしい。14日はビッグアーチにサンフレ応援に行くらしい。行くのは300人ぐらいw。理由は「遠いから不便」w
お前らが言うな! なら前の市民球場に専用スタもってこい! #carp#sanfrecce#kyusimin
2日前
>>162 で、おまえは何を?
あと、ビジネスに繋がるような情報ならおまえの言う事は正しい部分も一部あるが
彼らが取り扱う情報は自然と入ってくるものでも取りに行くものでもないね
共有するモノだろ
情報って何
俺も思う。
情報って、なに?
162に教えてもらえ
>>165-166 情報ってのはここの口だけ住民が
AFHに総括説明を迫って、得ようとしている
今後の展開、方針のことじゃねーの?
ここのスレ民は口だけだって判っちゃったみたいだから
もう予報士も、誰も相手にしないだろうね。
ちゃんと支援してあげたひとはお礼状もらったらしいよ。
まあ、これもまたAFH乙で片付けられるんだろうけどw
むしろ予報士が誰にも相手にされて無い気が…
俺はずーっと前になんかの提案メールを入れた口だけど
解体決定後にお詫びというか、お礼を貰ったよ。
内部では総括してると思うけど、それを公開する必要はないでしょ。
ブログに書かれている内容で十分。
更に踏み込んだ情報が欲しけりゃ、メールで聞けばいいだけじゃん。
まあ、これもまたAFH乙で片付けられるんだろうけどw
>ちゃんと支援してあげたひとはお礼状もらったらしいよ。
らしい。って事はあなたも同じ口だけ住民な訳ですね
他人事のように装って言ってる事なら
残念ながらAFH乙という事になってしまうのだが…
168に書いてある事象にAFHがあまり振るわなかった理由が垣間見える
ん。。。別に168を擁護するつもりはないけどさ
なんで らしい。って事だけで口だけ住民と決め付けられるんだ?
応援活動をいちいちAFHに報告しなくてはならない決まりでもあったのかw
168が行動したかは知らんが、たとえば、専スタ希望のアンケート回答を出したとか、
行政・議員に意見を送った程度では、君の中では口だけ住民のカテゴリーって事なんだね。
結局、君がAFH内部員の書き込みと思いたいんだろ。
いいよなー、都合の悪い事はAFH乙で済むんだからw
まあ、これも168とつるんでAFH乙と片付けられるんだろうけどさ
AFHの話題は、もういいんじゃない。
本スレで普通に専スタの話してるし、ここは粘着アンチ隔離スレでいいじゃない
専スタに興味ない人がスレ違いの叩き合いで1000目指すスレ
ポジってあーだこーだ夢ふくらました2年前が懐かしいわ・・・
>>172 168がここのスレ民は口だけだ
と決めつけてる事には何も言わないんだな
162の書き込みには全然関係ない立場にあったけど
162を傍から見てバカかコイツと思っただけだから
AFHの支持者風の連中はどうもね…
公平性や中立的な視点に欠けた感じがね…
まあもう関わらないから。悪かったね172
>168がここのスレ民は口だけだ
>と決めつけてる事には何も言わないんだな
実際口だけじゃんw
>公平性や中立的な視点に欠けた感じがね…
公平性?中立性?笑えるw腹痛いw
無知なおまえが思いつきで書き込んだ糞案に
みんなで丁寧に教えてあげただけなのに
勝手に火病って逆切れして逆恨みしてるだけだろ?
もう第一球技場改修に専念しようぜ。
他にないじゃろ。
BAは代表の勝率がいい。殆ど負けてない
西飛行場はどうも廃止っぽいが、観音を考えてみようよ。
年内に提言が出るそうだから、最短で今年中に廃止決定。
そこから空港跡地どうするかの話がでるだろうから、そこでアピール。
4年後に決定。
完成が2年後として、最短6年後に専スタ実現!!!
182 :
−:2010/07/09(金) 14:08:36 ID:poNNAXbQ0
野外ライブの方が収益いいんだからBAにどんどんイベント誘致してやってもらおう
それを邪魔しないようにサッカーは第一球技場で
行政は二重投資になるから予算は組めないっていってるから
セレッソみたいに民間主導でやればいい
4年あればJ2に降格する。
あきらめろ
>>181 西飛行場の場合、どこが主導すんの?
次期市長選で専スタに前向きな候補者が出たら、
とりあえず応援するか。
>>182 アクセス問題の解決法は?
それなしで民間が手を出すとは思えない。
西飛行場はとにもかくにも金どうすんの
という避けられない問題があるから10年単位でできるかどうか
>>184 >それなしで民間が手を出すとは思えない。
ここをkwsk
1万5000規模だったら現状のアクセスでも耐えられるんじゃない?
これ以上悪化したらどうしようもないけど
そもそも1.5万人では昨年の平均観客数すら収容できないわけです。
クラブの収益を考えた場合、最低でも2万人規模、
将来のファン層拡大を見越した場合2.5万人程度の収容規模は必要となってくるのでは?
そうなるとアクセスが耐え切れない
敷地面積狭いのに2万5000入るのかどうか
座席数に関しては、絶対に25000以上は必要だね。
今あるトラックを潰して、全部個席にすれば25000は不可能ではないのでは?
アクアセスは不安だよなぁ・・・
スタジアムより先に、都市高速を中心とした新しい橋が出来てるだろうから、今よりはマシにはなると思う。
後は、駐車場の確保だよね。
今の西飛行場がヘリポートになった場合は滑走路の多くが不要になるだろうから、
その土地を臨時駐車場として使えないかな。
まずクラブのビジョンを前提に据えて考える必要があるのでは?
今の経営幹部がいうようにリーグで必ず上位6チームに入り、
常に何らかのタイトルが狙えて、ACLで頂点を目指す。
そんなクラブになりたい、と事あるごとに言ってるわけだし
今までのACLならまだしもこれから先ACL獲るのが目標なら
最低でも売上40億は欲しいところ
売上40億上げるにはキャパが3万未満のクラブは
レバークーゼンみたいにパトロン企業がついてないと厳しいよ
その辺については今季号のサッカー批評を読んだ方がいい
日本のマンUになれる可能性はまだどのJクラブにも残されているんだから
>>189 ステップが必要でしょう・・・
経営陣だってそのために、「まずは三十億円」と頑張ってるわけだし。
いきなり三万は持てあますし、どこもお金を出したがらないだろうから、
三万席以上の改築の余裕がある設計なら二万五千でも構わない。
できる事なら市民球場で二万五千人を10年弱使って、
晴れて三万以上の箱を中央公園につくって欲しかったが・・・
>>188 大規模な駐車場も必要だけど、同時に車が捌けるための道路も必要
今の観音付近の道路じゃ2万5000は捌けないと思うのだがどうか
南道路が完成したとしたら改善されるのかな
それだけでなんとかするつもりなら駐車場は1万台規模欲しいところだが
駐車場の整備ってどの位かかるんじゃろ…
5000台規模確保したとして、それの維持費、建設費も凄そう…
>>192 私は、現行の臨時駐車場って使ったこと無いんだよねw
やっぱり駐車場って、野ざらしの地面ではダメなのか?
イオンモールソレイユが4300台じゃろ。。
196 :
−:2010/07/10(土) 10:59:57 ID:CAvGa1V80
アクセス改善するにも他の場所へ移転するにもどちらにしても長期戦
しかもどちらも計画段階の案でしかなく実現は未知数
そんな砂上の楼閣を求めて長い間BAで我慢するより
第一球技場を改修しておけばその間も観客が専用スタで見れるし
満員近く動員しておけばスタやアクセスに関しての改善要求とか
それが無理なら立地の良い場所に移転すべきとか
行政側との交渉カードも手に入る
アクセス改善も移転も百億単位の事業だけど第一改修なら費用も安い
移転する可能性も考慮すれば豪華にする必要もないし
両ゴール裏立ち見で充分だし合計二万弱収容位に目安を置けば
一層式で済み工費も抑えられるしアクセス許容範囲にも収まる
セレッソのように民間主導でやれる可能性も高まる
あんな山奥の隣の球技場でで良いのか
練習場なら十分だろうがこの先ずっとホームスタジアムとするなら
一部の人は生き易いかもしれんが多くの人は生き難い
>>196 サンフレッチェを紅葉のようにただ観て愛するだけなら、
>>196は正しい。
選手や、私の様に強いサンフレッチェを望むものには正しく思えないが・・・
カープにとっての新市民球場のように、100年の計が必要だ。
サンフレッチェの50年・100年の為に10年くらい熱く待ちたい。
自身で動けることがあれば動きたいけど・・・
政治家に挨拶に行けるだけのカネとコネを作るよう努力するしかないんかな・・・
第一は観音よりは可能性ありそうだな
ただ、臨駐がなくなれば動員の現状維持も_
行政との交渉カードは下手するとその場所に縛り付けられる危険性がある
(動員が増えた?じゃーBA使おっかーみたいな)
実現可能性は高いが諸刃の剣って印象だ
あとは技術面金銭面でそれ可能なの?ってことと
今のサンフレにそれを出す力はあるのかってあたりが気になる
もし専スタが出来るのならば10年以上先でも構わないので
中途半端なモノだけは作らない方がいいと思う
収容人数の事は置いといても少なくとも屋根だけはあって欲しい
屋根ありSA住民だけど試合中雨降った時とか少し申し訳ない気分になる
グラーツであった代表のイングランド戦の時ものすごい大雨降ってたけど
観客は一切濡れてなかったの見てやっぱそうあるべきじゃないか
とおもた
>>196 >第一球技場を改修しておけばその間も観客が専用スタで見れるし
>満員近く動員しておけばスタやアクセスに関しての改善要求とか
>それが無理なら立地の良い場所に移転すべきとか
>行政側との交渉カードも手に入る
多分ね、上記↑は、広島市が一番嫌がってる『短期間の二重投資』に当たると思うんだ。
だから、一番避けないといけない。
あんまり広域公園に
>>196の様な立派なものを造ると、あそこに縛られ続けることになる・・・
フルボッコにするような内容でもないと思うけどなww
メリット面だけだけど論理的だし、きちんとした意見じゃないか
そういった懸念を抑えられるような仕様にした場合、それでも10億で済むのか
それが気になる
>>203 フルボッコとは人聞きの悪い・・・
たまたま
>>196の意見がこのスレのこの時点では少数意見だっただけだ。
俺が聞いた話だと、サッカー協会や経済界のサッカー場支持は
どうしてもワールドカップを諦めきれなくて「3万人収容」に拘ってる。
だから第一球技場改修も球場改修も、なんとなく腰が重かった、とか。
本命は五日市と聞いたが、あそこは話が進まないのはなぜだろ?
五日市って、どうなんだろうね?
平均動員2万越の、ACLでまくりの川崎ですら
「サッカー専用スタジアム?」
ってなってるの見ると、クラブが動いたらOKなんてものでもないと
おもいっくそ痛感させられるわな。
>>196 スタ熊氏Twitterより引用
キンチョウスタジアム覚書 もともと長居球技場で収容人員20000人
(メイン13000人 バック7000人)メインスタンドには1F :管理事務所・
大会本部室・更衣室・シャワー室・来賓室・屋内練習室 2F :ロイヤルボックス
・来賓席・喫茶食堂・会議室 5F :記者席・実況室 を完備
キンチョウスタジアム覚書2 長居球技場は1987年竣工 築23年
フィールドは156m×87.5mで人工芝→今回天然芝に改修。得点表示盤や
ナイター照明完備、セレッソ大阪が改修費用の1億6000万円を全額負担し
改修部施設は大阪市へ寄贈。ネーミングライツは大阪市とクラブと共同公募。
キンチョウスタジアム考察 もともと長居球技場は2万のキャパを持っていて、
メインスタンド内にもJ1開催基準にほぼ準じる施設を持っていたと思われる。
1.6億の改修費ではおそらく天然芝への改修でほとんど費やされるだろう。
その意味で、専スタに改修しやすい球技場であったと考えられる。
ちなみに広島広域公園第一球技場は収容人員 10,000人 天然芝フィールド
157m X 80.8m 諸施設は本部役員室・会議室・更衣室・記者室・放送室・
電光表示盤・夜間照明設備等 、おそらく記者室放送室更衣室の面積は
J基準に達せず、貴賓室、屋内練習場、医務室等の増設が必要。
長居みたいにはいかないんじゃね?
そりゃ長居みたいにはいかんだろうが
跡地改修のテンプレに縛らて、アクセス問題ですぐ思考停止するのがどうもな…
前スレでも出てたP&Rや打開策を追求すべきだし、もう18年経つんだから短期の二重投資とか時効
今のメイン側を増設整備してバックスタンドに
第二と隣接するバック側はスタ熊さんお得意の“最小限のメインスタンド”に
両ゴール裏は立ち見席で
10億や20億じゃ無理っぽいが、新築に比べりゃ総工費は有利だろ
新築より有利といえば有利なんだろうが(多分)、どんぐりの背比べになることも否めない
短期の二重投資についても、第一が大規模修繕されたりするとまた引っかかる可能性はある
アクセス問題で思考停止するのは確かにどうかと思うが度外視するのは無理
BAの最大の問題点は陸上競技場である以上にアクセス問題なのだから
>>208を読んでると改修というよりは新築に近い感じになるんだろうか
>>210 最初から拡張考えてないからしょうがないけど見事なまでに改築不可なレイアウトになってるな
EXILEのライブが7/24・25にあるが、広島で2dayのライブはすごいな。。
福岡がないからだろうけど結構うるおうな。。
ビッグアーチでのライブって何年ブリかな?
関東熊だけど、7/24・25は水樹奈々の西武ドームライブに行ってくるよw
>205
五日市は地盤沈下が問題とか。。
>>215 地盤沈下が落ち着けば建設できるのかな?
どの位まてばいいのかな…
>>211 > 新築より有利といえば有利なんだろうが(多分)、どんぐりの背比べになることも否めない
用地取得費だけは確実に浮くけどね
> 短期の二重投資についても、第一が大規模修繕されたりするとまた引っかかる可能性はある
五輪招致案でBAに仮設スタンドの投資する気マンマンなんだぜ
今を短期のスパンに含むならあれだって二重投資だ
> アクセス問題で思考停止するのは確かにどうかと思うが度外視するのは無理
> BAの最大の問題点は陸上競技場である以上にアクセス問題なのだから
度外視しろじゃなくて、問題と対峙したらどうか?という話
跡地改修案は「最小限のメインスタンド」でJ規格クリアしてんでしょ?
第一改修でそれができない理屈はないよ
素人の思いつきだけどさw
>>217 用地取得費が浮くのは確か。仮にサンフレッチェに出せる金が10億円としよう
100億円の新設と30億円の改修だったらどっちもNGで終了…って可能性もあるよねってツッコミ。実際の金額は分からない
有利不利で比較すれば確かにそうだけど、0.1%の可能性と1%の可能性を比較するのかよーって
正直、短期の二重投資なんてこじつけだろうね
でも、18年たったBAは大規模修繕を控えているだろうし、また出てくる可能性はあるでしょ?
「大規模修繕したのに弄るのかよ」みたいな感じで。まぁ要はタイミング
アクセスについては仰る通り
>跡地改修案は「最小限のメインスタンド」でJ規格クリアしてんでしょ?
>第一改修でそれができない理屈はないよ
これはスタジアムが違うから一概には言えんでしょ
素人考えだけど
個人的には第一が一番可能性高いと思うけど
タイミング見誤ったら泥沼になるくらい大きなリスクがあると思う
跡地改修の最小限のメインスタンドって、内野スタンドが2万人あったからだよね。
第一球技場だと全体的に足りてないから改修規模が、もっと大規模になるんじゃ…?
たった20年程度で大規模修繕が必要なのか
どうせならBAは放置してその金を球技場にまわせば良い
どうせサッカー以外で金になるものには使われないんだし
明確な時期は分からないけどそろそろじゃないかと思うんだが
>>219 間違いなくセレッソのような金額にはならないだろうね
ついでに言うとセレッソも第一工期の金額のはずだからあっちもあっちでもっとかかるはず
最小限のメインスタンドって
等々力のメインとバックの比較から日立台にヒントを得た、KOPさんが発端だよな
それをスタ熊さんが具体的な絵にしたと
J規格の諸室を効率的にコンパクトに、という志向は応用すればいいじゃないの
そりゃ第一の諸室がそのまま使えるわけないし、だから第一はムリの理由にはならない
一応言っておくと、俺は第一無理なんて一言も言ってないぞ
やる価値があるのかはまだ疑問だろうと思ってるけど
>>220 設備屋的に言わせてもらうと、
ちゃんと作られてたら建築物そのものは
メンテすれば40〜50年持つんだけど、
設備は使用頻度等にもよるけど15〜20年も経てば
老朽化や陳腐化する。
グリーンアリーナも現在の建物ができて15年くらいだけど
大型映像装置の交換の問題も出てきてるし
管理の為のシステムもできれば遠くない将来に更新した方がいいかなという感じ。
ビッグアーチもトラック改修したりしてるし
(現在使ってるのと同型の椅子も在庫が少ないんだっけ?)
ぼちぼちあちこちやりかえるの時期に来てる。
住民なら公共施設の見学(バックヤードツアー)は基本的にできるはずなんで
問い合わせて実際に自分で見てみたらいいと思う。
場合によっては市議会議員、県議会議員、国会議員さんに
口をきいてもらわなくちゃいけないかもしれないけど。
となると、2020年に向けて、設備のメンテが必要なビッグアーチに大規模改修の計画が出て、
しばらくはまた「二重投資になるんで…」っていいわけされまくるんじゃないか???
クラブが出て来たら、とか悠長にまってて実現するのか?専スタ…
最悪の可能性だけどね
そうじゃない可能性だってあるけど短期の二重投資なんていくらでも言える
行政にやる気がなかったら実現は無理だろう
その行政のやる気、ってそうすりゃいいの?
サンフレッチェが優勝するの待つしかないのかな…
うええ…
専スタを推進する者が出ればだけど、そうでないとしても
まずはサッカー、いや、せめてスポーツ振興に理解のある首長や議員を選ぶことじゃないの。
その点では、ここの住人もまとまれるのではないか。
ただ、苦い経験をしている我々としては、見る目を養っておかないとね。
最初に短期の二重投資という話が出た時は
第一球技場を改修した後に、いずれ本格的な専スタをつくることになるだろうから
短期の二重投資と言われたんだと思ってたけど、
ここもwikipediaもそうだし、現施設が出来てから短期という話だったんだね
うむ
あとは地道に人を誘って観客を増やすこと
サポにできるのはそれくらいだ
>>230 > うむ
> あとは地道に人を誘って観客を増やすこと
> サポにできるのはそれくらいだ
結局、こんな感じで「専スタまだー」ってお客さん状態だから
なにやっても駄目なんだろうな。
愛媛は凄いと思う。
そういう小さい活動を続ける人のほうが愛媛を羨むだけな人より健全だと思うけどね
じゃあ逆に何しろっていうんだよwww
え?
じゃあこのスレって
「地道に人誘って観客増やそう」
で結論って事?
>>234 それだって一つの活動じゃないの
いったいどういう行動をすれば満足なんだよ・・・
新規増やしてBAへの不満を大きくするのがそんなに駄目か?
観客増やして影響力を大きくするのってそんなに駄目か?
個人的には今の候補地は全部やるだけ損だと思ってるからこういう地道な活動は大事だと思うが
駄目とかじゃなくて…
それ、普通の事で…
活動とまで言うレベルのものじゃないからでは…
いや、期を見て活動するのはいいけど今ってその時期ですかって疑問なんだけど
どこでもいいし、どんなスタジアムでもいいよとは思わないので
そういう考えだったら仕方ないのかな
政治が味方でない場合に、サッカー好き身内だけに訴えても意味がないと思われ。
その時期ってのが、いつ来るのか…
と思うんだが…
選手が「時期が来たら優勝狙います」とか言ったら
なんか違和感覚えない?
ま、市役所様、県庁様が動くのを待ちます、って考えなら
それしかないだろうねえ…
あんまり言いたくないけど、
AFHを叩いてる層って
いつか行政が素敵な専スタを作ってくれる
それが駄目でも第一球技場を改修して
現在スタジアム観戦しているサポだけ幸せになればいい、という
待ってればお上から専スタが降ってくる層だと思うんだよね。
ガンバの例を見ても、愛媛の例を見ても、
そんなのは幻想だと分かるはずなのに。
愛媛厨とラグビー厨は定期的に湧いて出るけど何なんかね?
要は国体向けに今のスタが改修されて縛り付けられるのが嫌なだけだろ
チームが弱いからアマチュア降格の可能性があるのを知ってましたか?とか
そんな低レベルなアンケートなんか何の参考にもならんつーの
>>240 優勝に優劣はないけどスタジアムに優劣はあるからその比喩は違うかと
それに、市役所様や県庁様がとかは関係なく今の候補地がダメって指摘じゃないのか
>>241 > それが駄目でも第一球技場を改修して
> 現在スタジアム観戦しているサポだけ幸せになればいい、という
根拠のない妄想で仮想敵に矛先向けてんじゃないよw
AFH叩きと第一球技場派がどう結びつくのか全然わからんし
>>209-218あたりの流れは、問題から逃げずに打開策を追求しようって事だろ
そんなだから、跡地のテンプレに縛られて思考停止してるって言われるんだ
246 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/12(月) 20:11:09 ID:ZU0Uzm4q0
どうしても2chは議論が「どっちが正しいか」の方向に先鋭化していまうのう…
>「知っていた」「今回初めて知った」の選択肢では、せっかく様々な情報が提供されているのに、
>回答者の意見反映ができなく、単に、回答者の無知性を測るだけのアンケートになっています。
>広く世論形成につながるようなアンケートに改善されることを望みます。
正論だな
これを逆ギレ呼ばわりする方が逆ギレだわ
ガンバや京都や川崎のサポ連中は何か活動してんのかね?
どこもクラブ主導だけどこっちの方が参考になりそうだ
等々力改修の署名20数万筆とか驚異的だぞ
セレッソなんて、サポが寝てる間にクラブが話着けたイメージなんだがw
セレッソは長居自体いいスタジアムだから寝耳に水だったよなww
川崎は署名団体が頑張ってたけど、それでもなかなか決まらないあたり厳しいものを感じる
ガンバもセレッソ同様完全クラブ主導だからサポで活動してるって話は聞かないな
京都は署名後どうしてるんだろうか・・・
署名ってさ、出してどうすんの?
いっつも思うんだけど。
書き方がわるかったな。
具体的に署名を出して、何を目標にやるものなの?
AFHの署名の失敗って、なにが原因だったんだろ。
継続審議になってるというが、それに関してDJも予報士も何もいわねーし。
どうなってるのか現状がさっぱりわからん。
あの二人の言いっぱなし具合、酷いだろw
折りズル団体が一番力があるわけですか広島で
>>250 失敗の原因は、二万そこいらしか
集まらなかったことだろ、常考。
結局盛り上がってるようにみえて
署名活動手伝おうって流れには
最後までならんかったもんな。
実質数人でやってたら限界だろよ。
結局ほとんど手伝わなかったわけだから
予報士もDJも怒ってるんじゃねえの?
あいつら口だけだって。
まあ手伝いたい気持ちにならなかったことに
なんか別の理由があるなら、それは
総括すべきかもしれんけどね。
政治っぽくなってきたことへの敬遠は
あるんだろうが、ある意味広島では
AKBがアレなんで宿命だったとおもうが。
>>252 >結局ほとんど手伝わなかったわけだから
>予報士もDJも怒ってるんじゃねえの?
>あいつら口だけだって。
関係者?
むしろ本人???
さすがに総括はあってもいいと思うけどな
まだ終わってないって考えてるんじゃないか
セレッツの場合は、交渉がうまいとしか言いようがない。
ほかの団体の使用時、長居球技場が使えない場合においても、ほかの団体も含め、長居スタジアムか長居第二でも試合は可能なんだよね
失敗してるほかのクラブみたいに、土地貸せ、指定管理者にならせろとは言ってないので、反対派も文句が言えない方法といえる。
こっちでも、無理言わず、第一改修で、観客の多い試合にはBAを使うのが、行政とほかの団体に文句を言われない方法だと思うが
そりゃ長居はもともとアクセスがいいし
球技場自体だって第一とは違いすぎる
求めていたこともキャパシティと専スタであることだけ
広島とは条件も状況も違いすぎて参考にならないと思うが
もちろん専スタできればあとは何でもいいっていうなら仕方ないけど
無理言わず第一改修申し出て、「短期の二重投資だから駄目」って無理言われたじゃん。
>>255 アクセスが糞のまま、バードスタジアム並みのキャパシティで構わないなら第一ですね。
そんな事されてもサンフレッチェ経営陣というか、久保会長にとっては迷惑なだけだろうけどね。 ソース:今年元旦の中国新聞
迷惑っつうかやらないだけじゃね
そりゃ現在ある候補地では一番現実的だろう
で、作った方がいいという意見が作らない方がいいという意見を上回れるのかって議論だと思うが
第一で作る場合建設費のほかアクセス改善費用もきっと必要になる
そこまで含めてサンフレッチェは出せるのか
むしろその費用をアクセス改善に回せないかとか
可能性を見限るんじゃなくって、第一!第一!という割にはその辺の裏付けが弱いと思う
そこをもっと強くしたら酸性だって出てくるんじゃない?
どこに大規模な臨時駐車場つくってP&Rやっても、
ようは今の西風新都ICの臨時駐車場が増えるだけに思えるのよね。
問題は臨時駐車場とスタジアムを結ぶ「シャトルバス」部分がボトルネックになる
この問題が解消しないんじゃないか?
試合前はまだいいんだけど、試合後のあの糞みたいな行列が増えるかと思うと…
>>260 私とは色々と考えがずれてるな。
特に「短期」に対する捉え方が、もしかしたら私だけが異端なのかもしれないが、ズレている。
「短期の二重投資」ってのは、
第一改修後に別の新スタジアムを造ることで「第一と別の新スタジアム」が「二重投資」になる、って事なんじゃないのか?
つまり「短期の二重投資」という発言から何年経とうが、問題の本質には全く関係がないよ。
255だが、同じ大阪でガンバの方は交渉が下手でうまくってない。
おかしなこといってるのはAFHも同じですがね
結局、市長のせいにするよりどう交渉をうまくするかなんです。
第一がだめといってるやつは、BAの交通の便を悪いから、専用とかいってると思う
?
267 :
−:2010/07/13(火) 13:24:59 ID:LtlUxFJB0
二重投資が問題になるのは行政が資金を出すときじゃね?
セレッソみたいに民間資金なら二重投資の範囲外
大雑把に言ったら行政への寄付行為にあたるわけだし
でも10億のうち1億だけを行政に任せようとしたけど行政が拒否して破談
総額から考えれば1億は何とかなるレベルだと思う
それが無理だったってことは行政が出費したという事実が重要なんじゃないかと邪推する
あくまで邪推
ごめん2億だった
>>266 そうだったのか。
ならイケそうだね、10年後には。
但し、この理屈だと第一改修の後は向こう30年ほど広域公園に縛られそうだね・・・・・・
>>264 色々と極端ですね。特に最終行は酷過ぎる。
「BAのアクセスが悪いから第一には反対である。」という事なら意味がわかるが、
「第一がだめといってるやつは、BAの交通の便を悪いから、専用とかいってる」というのは、少なくとも日本語として破綻してないか?
誰も、広域公園から出られれば陸上競技場で構わないなんて言ってないだろ。
そもそも、そういう論者はこのスレ(のタイトル)に相応しくない。
最初に第一球技場の改修案が出てから7年経つ
広島市が負担する予定だったのは2億
奇跡的に3年後に本格的なスタジアムが出来ちゃうとしても
年間2000万で無駄ですか?と
50年後くらいにやっとこさ新スタジアムが出来たとして、年間400万節約できてよかったでちゅねってなるんだろうか
274 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/13(火) 15:12:00 ID:LSA3ptsu0
広島市はずーっとビッグアーチをサンフレッチェに使ってもらいたいのは確実でしょ。
公務員の思考なんてそんなもん。
短期の二重投資だのなんだのは全部言い訳でしかない。
それを打ち破るには市民から声がないと無理。
でも、広島市民が盛り上がる事はないから、ずーっとビッグアーチじゃないの?
広島市にしてみればビッグアーチなんか邪魔でしかない
邪魔だからこそ、プロクラブが収まっていないと格好がつかない。そんなとこ。
>>272 まあ思考実験として、
アクセスは改善されないが専用スタジアムで試合できるのと、
アクセスはすごく良いけどその代わり陸上スタなのと、
どっちがいいかってのは各人の思想が出て面白いと思う。
とにかく1観戦者としてサッカーを堪能したいなら前者を選ぶだろうし、
とにかくクラブの収益を優先させたいなら後者を選ぶだろうし。
実際は両方を重視しているからこのスレ喧々囂々なんだろうけどさ。
>>271 全く同じ意味だと思う
短期間に第一球技場を改修して本格的なスタジアムにするのは「二重投資」になる
どうも、第一改修=あくまでも暫定→その後別の場所で新築
みたいな出処不明の前提というか固定観念があるようだけど
やるなら(当然アクセス問題をクリアした上で)恒久的にでしょ
>>276 専用スタジアムで動員うpという難しい要素もあるしな
サンフレッチェがBAから出て行ったら、「なんであんなドでかいのを作ったんだ。税金のムダだ。行政の失敗だ」
ってなりかねないから、それを恐れてるんでしょ。
サンフレッチェがいる限りはその手の批判から少しは逃れられると。
市民のためとか財政のためとかましてやサンフレッチェのためなんかではなく、保身のための封じ込め。
>>276 ちなみにkopさんは自ブログで後者だと以前に言ってる
専スタである事に越した事はないけど
やっぱ人が沢山集まる事が最重要課題だろ
てかあれだけもう手遅れだのムリだの言われた跡地では行政に牙剥きあげたのに
第一球技場の事では「役人に短期の二重投資と言われましたからムリです」って
言うの見てるとなんだかなあ。という気分
>>280 > てかあれだけもう手遅れだのムリだの言われた跡地では行政に牙剥きあげたのに
> 第一球技場の事では「役人に短期の二重投資と言われましたからムリです」って
> 言うの見てるとなんだかなあ。という気分
このタイミングで第一球技場改修で盛り上がるかどうかと言えば…
誰も第一球技場改修を要望する署名活動しようとしないだろうし。
第一球技場改修の支持者って、結構すくないんじゃないか?
善し悪しの話は別として。
民間資本も第一球技場改修だとつかんじゃろ。
BAで十分客来ちゃってるし。
>>281 たしかに。
第1と第2ひっくるめて全部ぶち壊して新しく建立するくらいの
意気込みがないとちょっと意義を見つけ出すのは難しいなあ
市はオリンピック招致にあたり、ビッグアーチを使用するつもりのようだけど
万が一招致なんて事になるとあの辺の交通事情にも何らかの手を打つつもりなんかな?
万が一そんな事になって、あそこに行き易くなってくるとしたら、
なんか色々変わってきそうな感じがしない事もない
とはいえ、オリンピック自体ムリだろうが・・・
でも南アが成功した今、一概に無理とも言い切らんトコはある・・・
第一改修の意義は「最も現実的」な事だよ
俺は市外在住だから広域公園に拒絶反応を示す気持ちはよく理解できるが
跡地で行政と対峙した位の勢いでアクセス問題にも向き合って欲しいもんだ
だって広域公園のアクセス改善って、アストラムライン延伸とか
5000台規模の大規模の駐車場整備とか
それを支える道路整備とか…
どれも金がかかりそうな事ばっかなんだもん…
もはやサッカーファンの次元を超える話になって
逆に現実駅に思えない話になっちゃうし…
それに改修のお金も必要。
パーク&ライドは「可能性がある」としか話が進まないし
今の西風新都臨時Pとのシャトルバスの試合後の糞長い列を経験してると
結局あれかよ、とかおもっちゃうのよね…
アクセス問題に向き合って、「これ無理」って思ったからの跡地だったわけだし…
うーん…考えてみたが
年パスやファンクラブには専用の駐車場を用意する、とかかな?
BA前は年パス持ち様にするとか。
動員数1万5000人頭打ちを覚悟で、満足度をあげて
チケット単価が上がる様にするほうが、アクセス改善より現実的…かな…???
それで第1球技場を1万5000人規模に改修するという戦略ならいいんじゃないか?
2万人は浦和戦や入れ替え戦での臨Pへの糞車列を見ても、無理だと思うし。
>>285 それが出来れば解決できるだろうけど、改修と同時にできるのかよって話だよね
作るまでは現実的だろうけど、作ってから後に現実味がない
おしも現実味があるというなら示してくれればいいんだけどね・・・
別にしっかりとした数字とかじゃなく提案レベルでいいし
五千台の大駐車場とか道路整備とか…現実味を薄める狙いで非現実的案件を挙げてね?w
そもそも簡単にぱっと提案できるくらいなら誰も苦労せんつーの
それでも俺は雨中のバス待ち覚悟で明日はBAに行くんだ
存廃の確定しない西飛行場、地耐力に不安のある五日市埋立地、
地価相場で意識が遠退く新幹線口、密約の都市伝説に包まれた中央公園
他のどこでもいいんだが、現実性を満たす候補地があれば教えてくれよ
第一反対第一反対〜じゃなく、納得いく対案があればすぐに寝返るわw
289 :
−:2010/07/13(火) 23:05:10 ID:LtlUxFJB0
二重投資になるからと第一の改修は認めない
候補地が出てきたら真っ先に球技場案を消すのが今までの流れ
次は五輪も絡めBAの改修を順次開始
→球技場としての移転地候補浮上しても二重投資になるからダメのコンポ
BAから半永久的に出ることはできない
このサイクルから出るのは今しかないんだけどね
まだBAの大規模な改修も始まってないし
スタ改修費としてトト資金から支給もそろそろ始まるし
民間主導で改修した前例がセレッソで出来たし
作って行政側に寄付し第一に避難する位しか方法が無い
もっといい場所にと考えてる人いるかも知れんが
たとえ候補地浮上しても移転を許可するなんてありえない
だってBA周辺の開発理由としてサンフレは体のいい言い訳だもの
ただBAから出とけば五輪の為という名目あってもBA改修工事は中止になる
現行案だと落選確実だしサンフレが使用しないとなると事前工事に踏み切れない
そのうち公共工事が欲しい業者からの押し上げは来る
それがアストラムラインに向くか、BA以外の施設に向くかはその時の気運次第
どちらにしても観戦環境は改善にむかうだろう
この時これ以上開発する必要があるのかという論調が出てらシメタもの
客観的な視点で評価され興業場所としての賛否が浮上してくる
そうなってようやく移転の可能性が出てくる
>>288 > 五千台の大駐車場とか道路整備とか…現実味を薄める狙いで非現実的案件を挙げてね?w
え?
アクセス改善でしょ?
>>194で調べてくれた人がいるけど、山形6000台、新潟4000台
車メインの広島で5000台の何が非現実的なの?
新潟もスレがあるが、試合後の駐車場内外の渋滞が酷くて、アクセス問題考えてる。
専用のスレすら前はあった。
> そもそも簡単にぱっと提案できるくらいなら誰も苦労せんつーの
> それでも俺は雨中のバス待ち覚悟で明日はBAに行くんだ
俺だっていくっつーの。
> 地価相場で意識が遠退く新幹線口、
北口はもう区画整理が決まった。
意識が遠のくどうのこうのでなく、もう現現実駅に終わってる。
> 他のどこでもいいんだが、現実性を満たす候補地があれば教えてくれよ
> 第一反対第一反対〜じゃなく、納得いく対案があればすぐに寝返るわw
え?対案?
広域公園のアクセス改善の対案に専用スタジアムがあるわけじゃ無いでしょ。
おかしいよw
アクセス施設含めての広域公園に対して、他の候補地が対案になるだろうが…
地方一クラブが関わる範囲として、俺には広域公園のアクセス改善はもう手に余る規模って思ってる。
むしろ、あなたから俺が寝返るようなアクセス改善策を対案として出すのが流れだと思うけど。
無理だと思う人間に「可能性がある!」と思わせてみてほしい。
そもそも質問に質問で返してる時点で。。。
山陽道、宮島SAを休止して、広域公園付近の本線上に付近にSA新設して、広域公園の駐車場と繋げバス発着場にして、宮島スマートICをバス専用にして、から各駅にむかえばどうでしょうか
>>292 宮島SAはかなり人気の高いSAだ。
ネクスコが許さんでしょ・・・
そもそも、山陽道から各駅へ〜ってどこに行く気ですか・・・
そういえば今日の試合は、広島県・広島市職員有志の合同応援観戦だったな。
それもはじめてらしい。
県知事・市長の激励があるようだし。
各自、現地集合・解散でアクセスの現状を体感してほすい。
黒塗りの公用車で運転手に運転してもらってスタジアムへ向かい
ドアも開けてもらって降りたら傘をさした人が待ってて
雨に濡れることもないメインの特別席で観戦して何を思うか???
5点も取られたら、チームに問題があるね
スタジアムよりチーム強化だよ
299 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/15(木) 19:13:22 ID:fmwv94DK0
>スタジアムよりチーム強化だよ
万年Bクラスのカープに謝れ。
魅力あるスタジアムを作ることは
チーム強化の手段でもある。
301 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/16(金) 01:11:02 ID:AIU3uhgx0
第一球技場の改修になると盛り上がらないね。
>>301 跡地以上にクラブが後ろ向きだよ、第一改修は
サポカンでも出てこないし
まあ第一改修にしたら向こう30年広域公園に
縛り付けられるから無理もない。
市内で晴れ間が見えてもBAは土砂降り
市内で10度でもBAは氷点下
気圧の差でジャブラニは伸びすぎて
パスサッカー不能
>>302 具体的な候補地自体挙がってない段階で、第一改修に限定して後ろ向きとは言えないと思うよ
水曜日は半日休み取って市外から大渋滞の中たどり着いて、見せつけられたのがあの大醜態
今回ばかりは相当萎えたし、あのチームに専用スタなんて百年早いわ
そんな金があったらチームの強化にプライオリティおくべき
「クラブの投資はまず足(選手)より石(施設)に」フォルカー・フィンケ
http://ja.wikipedia.org/wiki/SC%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AF クラブの大改革、ドイツを代表する模範的なクラブに成長
監督就任当初は主にドイツ2部やドイツ3部で隠れている若手選手を発掘していたフィンケだが、
1995年のボスマン判決以降は金銭的に恵まれていない同クラブでのドイツ国籍選手の獲得は難しくなる。
また優れたマーチャンダイジングなどにより他クラブが年間予算を巨大化していったため、
フィンケ監督は街の人口や経済力など様々な背景から大々的な年間予算のアップを望めないSCフライブルクの対応策として:
1.ドイツを代表する育成部門を作り上げ、優秀な若手選手を育てあげる。
20代中頃でこれらの選手を他クラブに売って、獲得した移籍金をクラブの投資にあてる。
2.他クラブがまだスカウティングを行っていない外国で選手を発掘し、「フライブルクが得意とする一定の国々でのネットワーク」を築き上げる。
3.金銭的なリスクの高い選手獲得とは異なり、投資失敗の可能性がほぼ無いクラブ設備やスタジアム、
トレーニング場などの充実に力を入れ、選手自らが「このクラブでプレーをしたい」と思う魅力溢れるクラブに成長させる。
という方針を打ち出し、全て数年以内で実行する。
http://www.youtube.com/watch?v=7dx3eZ_9nwY 2:10〜
実際問題、クラブに専用スタジアムを自力で建てる金なんか無いじゃろ。
エディオンも業績厳しいなか、100億も絶対出せんでしょ。
フィンケのご高説とか糞喰らえじゃw
補強は後回しで魅力溢れる施設作ってたら降格しますた、なんて本末転倒
スタジアムで選手が集まるなら鳥栖はとっくの昔にJ1だつーの
3年連続でACL出場権獲得でもしたらまた考えようや
賞金やら資金の足しにもなるだろう
>>307 敵作って戦うのが好きだねw
最大の難関はサッカーに興味のない大多数の一般市民だぞ
「立派なビッグアーチがあるのに」
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
「ハコモノ反対」
「もっと強くて人気があればね」
>>308 その大多数の一般市民に
「サンフレのファンですら専用スタジアムなんて『ACL3回連続出場してから』って言ってるじゃん」
と突っ込まれて黙らざる得なくなるんですね。
わかります。
>>309 そんなつまらん煽りで現実逃避するより、想定問答でも作れば?
↓
「立派なビッグアーチがあるのに」
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
「ハコモノ反対」
「もっと強くて人気があればね」
↑
これで黙るようなら話にならんでしょ
何を目的にこのスレはあるの?
想定問答を作るため?
専スタ望んでもいいくらい、戦績出るのをひたすら待つのを
みなで確認し合うスレのなかw?
よくわからんw
ま、このスレも終わったって事か…
議論の為の議論ばっか…
>>312 もはや厨房の隔離スレに成り下がったからな
スタジアムの話はサンフレッチェ本スレですることがほとんどだし
>>311-312 ID:AIU3uhgx0が言うセリフかね
第一改修盛り上がらん〜
クラブに金ない〜
〇〇は最大の敵〜
〇〇ですねわかります(キリッ
このスレも終わりだね
誰かを否定してばっかじゃねーかw
主体的な意見でも晒してみろ
>>314 おまえも一緒やん。
目くそ鼻くそや。
実際このスレはもう終わっとる。
>>315 そう言わずに答えでも考えとけ
必ず付いて回るんだから
↓
「立派なビッグアーチがあるのに」
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
「ハコモノ反対」
「もっと強くて人気があればね」
「立派なビッグアーチがあるのに」
これはまんまAHFの回答でおk
サンフ移転で収益性の高い大規模ライブが開催できて広島市の利益になる
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
アマチュアならそれで十分だが、プロの興行としては不十分
興行が潤えば広島市の収益にもなる
「ハコモノ反対」
ハコモノとは必要性がない・需要がないのに建てられる建造物のこと
専用スタジアムは最低でもサンフのホームスタジアムになる
更には空いている期間にはアマチュアにも開放される
需要は十分にある
「もっと強くて人気があればね」
2009年は1部リーグで4位。日本で4番目に強いクラブ
ミシャサッカーで日本でも独特の地位を築いた
確かに現在の観客数はあれだが、
日本サッカー界がこれからもっと発展してくことを考えると潜在的な人気はある
とりあえずそれが基盤となるだろうね
広スタ改修以外では陸上競技関係者の賛同を得られないだろうか
ソフトがないのにハードだけ作るのがハコモノ行政。
街中の専スタは全く批判に当たらない。
というか税金とかハコモノって言葉に踊らされてるだけだよね
どうしてもちょうどいい例えだから引き合いに出すけど、跡地の公園こそがハコモノ
建物が立ってたらなんでもハコモノだっていうのは全くの的外れ
なんだが、そういう人が多いのかなぁ・・・
球場跡地整備に30億使うんで、しばらく公共事業はできません。
100億もかけて新築なんて市民の理解が得られません。
オリンピックは誘致するんで、広域公園改修してやるから
サンフレッチェありがたく使えや。
こうなりそう。
公共性が無く、赤字なサッカー専用はハコモノだろ
「公共性がない」の定義をよろしく。
>>323 市の幹部の認識から、試合数が少ない
ほぼ、プロ専用になる
サッカ協会自体が川淵の私物だから公共性がないの当然
稼働率ってのも必ずついて回るな
それこそ「ハコモノ」扱いされる要因だ
稼働率以外の面から公共施設を考える視点ってないのかな
稼働率だけで考えるってのは結構無茶苦茶だと思うんだけど
場所はどこでも良いはずなのに跡地に商工会議所新ビル建てて
自作自演で全国に募集しといて折りズル倉庫つくる政令市が何を言える
「立派なビッグアーチがあるのに」
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
「ハコモノ反対」
「もっと強くて人気があればね」
「稼働率低いからいらない」←New!
だから日頃から「専用スタジアムつくってくれ」と叫ぶ市民が
継続して存在してる事が一番大事なんでしょ。
それが無いのに、タイミングが来たからと突然
「専スタつくれ」
と言っても
「立派なビッグアーチがあるのに」
「陸上競技場でもサッカーはできるでしょ」
「ハコモノ反対」
「もっと強くて人気があればね」
「稼働率低いからいらない」
と返される、と。
スタジアム用の積立金とか始めればいいんだろうが、税金を当てにするからいけない
>>306 > フィンケのご高説とか糞喰らえじゃw
> 補強は後回しで魅力溢れる施設作ってたら降格しますた、なんて本末転倒
> スタジアムで選手が集まるなら鳥栖はとっくの昔にJ1だつーの
> 3年連続でACL出場権獲得でもしたらまた考えようや
> 賞金やら資金の足しにもなるだろう
3−0で勝った今日はなんて言うんだw
跡地案に関しては、クラブがダンマリだったのが一番悪いと思うわ。
クラブが出した最初に出した跡地利用計画って集客の計画が
観覧車 80万人
専用スタ 50万人
水族館 120万人
てなアホ計画だからな。
そりゃ「ハコもの」って理由で落選するわ。
>>333 250万動員って無茶前提にされたんだからどうすんだよ
あとから250万なかったことになって広場とかアホか
球場解体
↓
イベント広場、オープン
↓
歌詞博大成功
↓
ネタ切れ
↓
市長交代
↓
「なんかつくってー」
↓
専スタ建設
この流れ、どう?
球場解体
↓
イベント広場、オープン
↓
歌詞博大成功
↓
ネタ切れ
↓
市長交代
↓
「なんかつくってー」
↓
どっかから100億円用意する
↓
専スタ建設
スカパー!J放送契約切れ
↓
Jリーグ廃止
折り紙倉庫こそ箱モノだけどな
で、専スタ作ったら有料入場者数は倍増するのか?
チケット100円にすりゃ、有料入場者数だけは倍増できようて。
>>341 クレクレ基準
行政に対する不当要求基準
343 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/20(火) 11:19:26 ID:RnKIKXOf0
ツイッターで面白い事になってるな…
BA最強
広島ビッグアーチ 107m×73.3m
横浜国際総合競技場 107m×72m
山形県総合運動公園陸上競技場 107m×70m
西京極総合運動公園陸上競技場兼球技場 106m×71m
愛媛県総合運動公園陸上競技場 106m×69.5m
山梨県小瀬スポーツ公園陸上競技場 106m×69m
笠松運動公園陸上競技場 106m×69m
長良川陸上競技場 105m×69m
さいたまスタジアム 105m×68m
昨日のツイッターでのフォーラムさんの想いは非常によく分かる。
想って当然の事だろう。
最初っからAFHの跡地案は専スタ欲しいが故の提案の一つだ。
というスタンスを明確にしておけば、フォーラムさんみたくAFHの現状に困惑する人も出なかったろうに。
広島の竜馬だなんだと持ち上げるだけ持ち上げといて、
最後の段階でコミュニケーション不良で葛藤状態・・・なんて、フォーラムさんちょっと不憫だな。
結局行きついたのは専スタを熱望する市民の恒常的な声・・・
ずっと前からそれを純粋に主張して賛同を得れば良いのに。と言ってたけど、
内情を知らない人の憐れな理想論だの糞案だのみたいな言われ方を今までされてきた。
でも結局、真実の瞬間はそこにあるんだよな。
AFHの参加メンバーの顔ぶれや初期の浩司だの寿人だのの絡みからすれば、
AFHこそが端っから専スタ欲しい。の署名集めをしてれば、
それこそ最大級の声集めの成果が得られてたんじゃないかな。
初期はAFHにそういう活動を願う人沢山いたよな。でそういう人はみんな遠ざかって行ったけど。
市民球場 解体
ワールドッカップ 開催地候補にすら入らず
はあ…
入らず ではなく 立候補せず と書いた方がより正確だな
何が違うの?
なんとなく
立候補したんだけど落選しました・・・悔しい・・・
みたいに見えたらやだなーと
>>346 おまえは本当に読解力がないな
フォーラムってひとはコテコテの球場保存派だろ
でAFHが球場保存を表に出しながら裏で実は
解体はしょうがないから解体させてそのあとに
市長を変えて跡地新築専スタを目論んで
自民市議とかとつるんでるんじゃないかって
そういう勘繰りしてるんだろ
俺はそれならそれでいいけどな
球場は解体されてもそれで新築専スタができるなら
ようやく最初の出発点に戻ってくれたって
思うけどね。
まあ問題はKOPさんやスタ熊さんがそっちに
あんまり乗り気に見えないとこだがな
商工会議所が移転したとして、専スタ建てられる広さあるっけ?
つーか別にKOP、スタ熊とか
どうでもよくね?
良い場所に建つならやっちゃえばいいじゃん。
できるんかしらんけどw
>>347 どう見てもAFHに文句言ってるのに、おまいの自演乙は見境なしだなw
最近の常駐監視員の質も落ちたもんだ
>>352 クラブが本腰入れてプロの建築家を雇って計画つくるなら
KOPもスタ熊もいらんよな。
現実そうじゃないなかで、素人集団じゃ
あの敷地に何万のスタジアムができるかから
さっぱりわからないのが現実。
まあ他力本願な人たちにはどうでもいいことだけど
跡地に関して保守系議員のホンネは
「将来 大型のハコモノを作る可能性を残したい
だから跡地の公園化は阻止したい(とりあえず球場解体阻止)」だったろう
まあ公園化が決まって大型ハコモノはめでたくダメになりましたと
まあ責任転嫁だか自己弁護だか知らんけど
クソな左翼=クソな秋葉公園
よか全然マシだな
場所にはこだわってほしい。
観音とか第一改修とかいらんわ。
それならBAでおk
建てるなら基町。
そこしかありえん。
100億かける価値はあそこしか無いじゃろ。
360 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/22(木) 09:25:34 ID:ZznMsuAW0
あかん
>>359 わしは五日市や新井口なら許せるけどなあ
新井口は公園つぶさなきゃだめだからおいといて
五日市で言われてる地盤の話ってどの程度
影響あるんね?あそこなら駐車場もとれるし
新築ならいいと思うけど。行政も乗りやすいじゃろし
362 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/07/22(木) 11:44:04 ID:v0lMowan0
移籍金でがっぽり
サッカー場なんていらね
今のままで十分だろカープと比べて客少ないのに税金使うの反対
ここは「広島にサッカー専用スタジアムを実現するスレ」なんだからさ、
この手のレスしたいなら新スレ建ててね。
>>365 なに、いきりたってんのw
俺、AFHとか関係ないし。
つーか、聞いてみたいんだけど、
ここまででどのレスをAFHが書いたか教えてくれ。
それ見て判断させてもらうから。
>>364 365だが、同意の意味だったんだが、すみませぬ
>>367 いえいえこちらこそw
>>354とか
>>356みたく、スタ熊さんやKOPさんを
「どうでもよくね」とか「いらんよね」とかいってるやつがうざいのよ。
二人のブログ見て単純にすごいなーって思うし、専スタ実現のために関って欲しいと思うんだ。
跡地がダメでも、彼らの残したものは将来役に立つと信じてる。
クラブが本腰入れてプロの建築家を雇って計画つくるなら彼らの意見はいらないのか?
そりゃ違うだろって思うんだよね。
意見や批判はあっていいけど、理由をはっきり書いてもらわんと
脊髄反射的な否定じゃあ前に進まん。
俺は意見するときはしてたし、まじめに質問すれば誠意ある答えが返ってきたよ。
五日市の場所よく知らないんだが、具体的にどれくらい駐車場整備できるんだろうか?
そもそも「広島サッカー専用スタジアム構想委員会」はAFH以前から存在するのにな
中央公園の似非ハイバリーは俺の中で今もベストプラン
プロの建築家って言うならスタ熊さんだって一級建築士だ
まあブログやらコメントを見る限り、あの2人はまた動くよ
商工会議所ビルなんてどっかの空きビルに入れば良いのにね
折り紙と同じくらい強力なコネクションがあるんだろうね
>>370 どうだか。
一級建築士もピンキリだぞ
大した実績も積まず資格だけ立派なのもいる
スタ熊ってのが新築スタジアム設計できるか
疑問だな。だまされてんじゃね?
ちゃんとしたプロにやらせろよ。
KOPってのも妄想だけなら猿でもできるだろw
第一線の現役バリバリクラスしか物事について語るなというのは
モロに自分に跳ね返ってくると思うんだが……
一部の専門知識がどうしても必要なレベル以外は
中卒以上なら十分議論できるし。
>>373 そうそう、実績が大事。
ビッグアーチ、日産スタジアム、宮城スタジアム
この辺の大した実績を積んだ一級建築士にやらせよう。
>>373 そういや中.高の頃、理解力がないくせして
影で賢いやつの文句ばっか言ってたやつを思い出したw
賢いやつの考えがすべて正しいことじゃないくらい、
周囲の者は皆知ってるのにね。
だまされてるとか知らせてくれなくていいよ、坊主。
皆、個々で判断するだろうからさ。
まあ、あれだな。仮に妄想だとしても、KOPさんのクラスの
情熱とスキルがある者がサル呼ばわりなら、差し詰め
君にとって俺はでんでんむしとかミミズってところかな?
いいよ俺はそれで。。。
で、君は何様だいw
>>371 素晴らしい。
失礼ながら言うと、広島市民球場の中途半端改修案よりよっぱどインパクトあるよ。
>>375 鳥瞰すると真円形とか伊達正宗の兜とか、専門家もロクなもんじゃねーよなw
AFHは退場してくれ
妄想はやめてくれ
>>379 では妄想ではない、リアルなあなたからの提言をお聞かせ願います。
KOPの妄想案にはコストの裏付けなし、まさに妄想
スタ熊はデザイン下手くそ、夢も希望もない
こんな面子しかいないAFHはどうしようもない
そんな団体しかいないから広島の専スタは終わってる
なんでそんなことも気づかないかなあw
もっと広い世界をみてみたら?田舎の人w
>>381 この文体、なんか見慣れた感じ。
よく書き込んでくれてるよね。
今どこに住んでんの?
>>382 東京だよ
早めにプロを雇えよ、金ないの?w
ズムスタの設計者とかに計画させれば
断然いい絵がかけて市民の合意も得られるじゃん
素人にやらせるなよw
プロを雇えって…“誰に対して”言ってんの?
市?クラブ?スレ住人?wまさかAFH?w
>>380 379だが、BA使い続けて、観客増やす努力するのが現実的でしょ
>>383 >ズムスタの設計者とかに計画させれば
あんた、社会人?
この発言から、すごく頭悪い印象受けたんだけど。
できれば学生であって欲しい。
>>385 ここ、専スタスレなんすけど…
「理想の彼女、アイドルだと誰がいい?」とか話してる時に
「普通の子が一番現実的でしょ」とか言われても
「はあ…」としか言えんわ。
間違ってないけど、そっから何を話したいのか、全然わからんw
もはや糞スレだな、ここは
>>385 君、それが回答かい?
それじゃ、
>>386みたいな印象しか受けないよ。
専スタを望んでるのかさえ疑問だし、、、、
それでAFH退場といっても、BA移転を脅威に感じての発言としか取れない。
君はここで満足なんだろうが、専スタを望む理由を理解してくれよ。
ただ観客増やすことだけを希望するならサポスレででもやってくれ。
>>386 >>389 1の
「ネガティブな意見や消極的な意見も立派な意見
イライラするよりも、どうすればそれを乗り越えられるか考えたほうがいいかも」
があるから、現実的なBAあるいは第一改修をいってるんだが
まずは客を増やさないと始まらない。
>>386 アイドル知ってるけど、極めて普通の子だよ
専すたとかアイドルに幻想いだいてるのは君の方だよ
大阪・京都でもめちゃくちゃな論法で専スタいるとはいってるけど
現実をみて判断して欲しい。
予算・・・・ない
公有地・・・稼働率の問題で提供難しい。私企業に提供は極めて難しい問題
自己資金・・・ない
予算・土地・資金問題を住民・議会が納得できる方法を提示できますかね
AFHだけが住民じゃないのよ、分かってますか
専スタを望む声をいかに広く集め、伝えるか?
最終的にKOPさんもそういう地道な作業の積み重ねが重要だと
活動を通じて述べている訳だが実際にどんな方法があるかね?
球場解体にNo!ではなく、まともなサッカースタジアムが広島にも絶対必要だ。
という活動なら魂注いで自分に出来る事をしたい。
専スタ欲しいと思ってるけど
現実論でいえばBA最高と出ました
>>390 >AFHだけが住民じゃないのよ、分かってますか
そんなこと言われなくても猿でもわかるw
では聞くが、なぜAFHを排除しようとするのですか?
ここを詳しく答えてくれ。
現状、彼らの書き込みは無いと思ってるんですけどね。俺は
「ネガティブな意見や消極的な意見も立派な意見」
それは認めるよ。専スタを実現するための意見ならね。
でも
>>385では専スタを否定しているととられても仕方ないじゃん。
根本的に認識出来てないんじゃね?
AFHは専スタに関しては跡地改修に限定した団体
跡地以外の話になれば彼らは全くの無関係
つーか解体条例可決の時点でォhル
「AFH」を専スタを望む人間の代名詞や総称くらいに解釈してんだろw
>>390 > があるから、現実的なBAあるいは第一改修をいってるんだが
ちょっと、第一改修なんて今言われてもw
そもそも「現実的」というが、何に対して現実的なのかが
ずーっと謎。
1 専スタ実現には、BA利用するのが現実的
と言ってるのか
2 専スタ無理だから、BA利用するのが現実的
と言ってるのか。
特に
>>385の
> 379だが、BA使い続けて、観客増やす努力するのが現実的でしょ
の書き方では、2にしか思えんのよ。
はっきりさせよ。
あと、アイドル個人は普通の子だろうよ。
そこに幻想を抱かせる仕組みがアイドルのアイドルたる理由。
「やっぱ一般人とは違うわ」になるのは否定できないし、
もっと言えば「アイドル知ってるけど、極めて普通の子だよ 」と言ったところで
「はぁ…そりゃそうだろうけど…」
で終わるっつーのw
ま、とにかくあなたが「専スタあきらめろ」が主張なのか、
「専スタ実現のためのBA改善を考えろ」が主張なのか。
それ次第だな。
だって、そもそも
「BAで観客増やす」
なんて、誰も否定してない事でしょ。
ただ、それに対する議論に値する方法を、第一改修支持する人や
BAで頑張れ派の人から、一つとして出た事がない。
出るのはだいたい
「P&Rにはまだまだ可能性があるはず」
くらいw
アルパークからのシャトルバスですら廃止になっとるのにw
>>386 あー、誤解招いたかもしれんね。
なにも仙田某に詳細設計やらせろといってるんじゃない。
ダンミースって知ってる?ズムスタの真の設計者
というかコンセプターだな。
彼のドローイングですべてが決まったといっても
過言ではない。政界も財界も市民も、あの絵に飛びついた。
市長はそれをみて、多少の変更や紆余曲折があっても
あのコンセプトで押し切れると判断したんだろう。
凄みのあるプロのドローイングってのはそういうもの。
誰がダンミースに金を払ったのかはよく知らないよ。
市長なのか、カープなのか、エンティアムなのか。
でも、なにも方向性が決まってなくても、
すべてを決めるドローイングは書けるんだよ。
いくらかかるかも知らんが1000万も払えば書いて
くれるだろ。勿論今度はアメリカ人はだめだぞ。
ヨーロッパ人、そうだなドイツフランススペインイングランド。
どうやって1000万捻出するかぐらいは考えられるだろ。
クラブにやらせるか、専スタなんちゃら協議会にやらせるか。
跡地計画反対派の半分以上を黙らせる目的を言えば
市が出してくれるかもな。
KOPやらスタ熊やらのブログもざっと読んだが
あいつらもプロに任せたいんじゃね?
根っからの身の程知らずじゃないことはわかった。
それだけは謝っとくわ、サーセン
>>397 だから誰がプロを雇うの?w
なんちゃら協議会?
>>398 だから頭使えっていってるだろ
20000以上の署名集めたんだろ
ひとり500円だしてもらったらいくらだ?
クラブも広報予算から数百万はだせるだろ
なんちゃら協議会で寄付募っても各上場企業から
100万ずつくらいぶんどれるだろ。
プロ使えっていってるのは、考えて働きかけて
動けっていってんだよ。
誰が1000万出すかくらいで尻尾巻いてるなら
専スタは数百万年かかるわ、ボケ。
>>397 なるほど。
AFHの広告戦略がスタジアムのイメージについて未熟なのは同感。
KOPさんやスタ熊さんも、あくまでも一般人のボランティアであって
あの人たちのアイデアを元にして、外注でもしてちゃんとしたパースを
イメージ戦略で用意すりゃいいのに、とは俺も思った。
一応ダンミースは「コンペ前には関わってない」ってのが市の建前なんで
あれだがw
跡地利用の最初のコンペでクラブが出した観覧車付きスタジアムのパースも
いまいちだったと思う。
ズムスタのパースの見事さに比べ、全然わくわくしなかった。
ただ、それ言うなら、仕事持つなかでボランティアでやってるKOPさんやスタ熊さんと
金もらって時間フル使って仕上げてるプロの仕事を同列で評価するのは酷過ぎだろ。
あんたも「プロ以外は専スタについて語るな、描くな」と言いたい訳じゃ無いだろうし
そうなったら益々専スタへの機運なんて盛り上がらん訳だし。
もう次スレは必要無いだろw
>>399 いやいやw誰が金出すかじゃなくて
そのドローイングを提示する主体者は誰?
>>402 おまえはにそにそ笑ってるだけで
なんも建設的な意見は出さないんだな
口は悪いがダンミース煽のほうがよっぽどましだ。
AFHが役目を終えるんなら新たな専スタ要望の
受け皿つくる必要があるんじゃね。
そことクラブと専スタ協議会と県サッカー協会が組んで
専スタ啓蒙策としてプロに仮想専スタパースや
CG発注するかたちができる方法だろうね。
さあ、誰が言い出しっぺになるかだが…
最終的にKOPさんあたりが一番必要な事かもしれないと言っていた
専スタを欲しいと思う多くの市民の声を拾い集めたり、機運を作り上げたり…
といったここにいる素人が一番行動に移せそうな事には携わろうとしないんだな…
自分が何か自分に出来るアクションを起こそうとはしないんだな…
もはや無用なスレのように言われているが
どうすれば市民レベルで専スタの機運が高められるか?出来る事は何か?
とか実務レベルでの出来る事は幾らでもあるだろうに。
第1改修案も五日市案も跡地案も観音案も建築に関する専門知識は勿論の事、
経営やマーケティングにさえもたいして明るくない人間がいくら考えたって
仕方ないだろうにさ
>>404 そこまで言うなら、現状を嘆くよりあなたがまず旗振り役を勤めてみてはいかが?
>>400 別に素人仕事を完全否定するわけじゃねえよ
ただ崇拝してちゃそこどまりだろ。もう卒業しろよ、AFHからは
といいたいだけだ。
AFHは走りとしては良かった。それが20000も署名集める前に
プロを雇えるプロの集団になるべきだった。
それができなかったから風を起こせなかったんだろ。
もちろん彼らだけがわるいんじゃない。手弁当もわかる。
もっとよくしようという人間があつまらなかったんだろ。
みんながすがっちまったんだろ。
だから田舎もんといってるんだよ。
で、方法提示してるのに、誰がやるのwとか笑ってるから
終わってるっていってんだよ。
もっとずるがしこくやれよ、今度は。
必要なのは金だからな。
マスコミが糞だとか嘆いているが、マスコミも金で動く。
2000万集めて、1000万でパース書かせて
1000万で全面広告だ。
まず金をなんとかしろよ。
>>406 それには脱AKBだな。
個人からの募金だけじゃ知れてるし
今の状態じゃぁ企業から献金しようとすれば反AKBの烙印を押される。
市議は市議でAKBの顔色を伺ってるし・・・
そこが田舎の辛いところだな。
なんつーか、参謀ばっかで、指揮官いないんだよな。
金をなんとかしろ、と言ってる奴が
金をなんとかしてくれるわけでもないのに
参謀気取りで上から言っておしまい、と。
帰ってきてすごい進んでると思ったら夏休みだったでござるの巻
ねずみが猫の首輪に鈴をつけようとして、
じゃあ誰が付けるんだっていう童話を思い出しますよ。
>>403 上から目線のエロい人は「金掛けて絵描いて煽れ」って話でしょ?要は
だから「誰が?」って教えを乞うてるだけなのに、何故か怒られるし(´・ω・`)
「新たな受け皿」って言ってる、まあそれが核心だと思うが
それ抜きでノウハウ伝授いただいても使い道が無いわ
ちょっとダン・ミース調べたら色々面白いな
官製談合のキーマン説まであるぞw
結局ヤード跡地穴埋めの出汁にされた人かもしれん
凄みのあるドローイングねぇ…
まあ田舎者がみんな東京者の言い分を鵜呑みにするわけじゃないから
金が必要には同意
教えてもらわんでも知ってたけどね
>>413 素直じゃないなw
まあ、二度と邪魔せんよ。
東京いたら口出ししかできないしね。
専スタ、できるといいな…
じゃ!
言うだけ言って、「二度と邪魔しない」とか逃げるのが一番卑怯だよな…
>>415 卑怯とか言ってる場合じゃないと思うけど
AFHとその擁護(=自演)が一番卑怯だな
>>416 何か切迫した案件があったっけ?
1000万で魔法の図面を買うとかかい?
>>415 まあ、クラブや広島への思い入れがその程度ってことだろ。
ここでは、意見したところでまともに取合ってもらえてないし。
>>417 AFHを怖がっているやつ、チキンだな。
>>418 なんで1000万で魔法の図面を買うなんて
話になってんのw他力本願もここに極まれりってかんじだな
どういう絵を描けば一般大衆の心を掴むか、それはおまえら
サポも考えるべき問題なんじゃねえの?
このスレが行動することどころか前向きの議論をすることも
諦めてるのなら、本当に存在意義が皆無だな。
エコパスタジアムってトラック部分に稼動席出せるんだっけ?
あの方式でええやん。。ビッグアーチに。。
やっぱりビッグアーチを平行して考えていかんと・・
結局、宮城スタジアム化になっちゃうぞ
宮城スタジアム化の意味がよくわからないので説明を。
ビッグアーチで頑張れって言う人に聞きたいが、その先って結局
「ビッグアーチを使ってくれ」でしか無いでしょ。
つまり専用スタジアム諦めろ、って事なのか?
BAで観客増、BAの収益増える
↓
「そろそろ専用スタジアムを…」
「BAで3万も入ってるなら十分でしょ。使用料収入なくなるし、どうすんの?」
「観客増やす為に道路も駐車場も作った。もったいない。」
↓
専スタ断念
ビッグアーチで観客増えたらこれしかありえない無いじゃん。
新潟で専用スタジアム建設の話なんて自治体側から出てる?
出る訳無いじゃん、ビッグスワンあんだけ埋まってりゃ。
>>425 興業の目的は、お客が入って儲かることだ
専用スタジアムじゃないはず
儲かってから自費でつくればよい
>>425 ビッグスワンはばらまきやめたから動員落ち込んでると思うんだが
今年のデータはまだ見てないけど
>>426 >興業の目的は、お客が入って儲かることだ
収容率が30%切ってて平均動員がJ1平均を下回る現状で
ビッグアーチで今後、専用スタジアム建設できるほどの利益が出る様になるかね?
>>427 どこを基準に落ち込んでると言ってるかわからんけど
今年も平均動員3万で、広島の倍以上入ってるよ。
動員減れば「専用スタジアムなんて」「ビッグスワン使え」だし
動員上がっても「ビッグスワンで十分でしょ。動員好調なら」になるだろうし。
俺にはビッグアーチでの動員実績が上がった先に専用スタジアムがあるなんて考えが理解できない。
>>425 現状を普通に考えればBAの耐用年数が限界にくるまでは有効に使おうやーってことです。
その時期が近づけば、また改修するかどこかに専スタ作るか議論も必然的に盛り上がるでしょう。
もちろん他の事情が激変すればそれを待たずに専スタ作ろう
って場合も可能性としてはあると思うけど。
あとBAの収益で専スタ作ろうなんてのはさすがに誰も期待してないんじゃないの。
1484さんのブログ読んだけど、
その真実が何なのか?は言えないような事なんだろうか?
相当なスキャンダルがそこにあるような書き方してるけど
それが今、公になったらやっぱ球場存続とかならんのか?
読んでないけど、そういう陰謀論的なものはノーサンキュー。
ほのめかすぐらいなら、はっきりと書くべきだし、
書けないのならブログで匂わすべきじゃないな。
一介のブロガーが書くならともかく、AFHの中核的人物なら特に。
>>432 禿同
AFH関係者って、跡地についた自縛霊なのかな
公園作って、慰霊するしかないな
読んでるじゃんプッ
五日市の土地は広島県だから、五日市建設だと県主導になるんだな。
埼玉スタジアムと駒場で埼玉県とさいたま市の綱引きあったように
やっぱその変の政治的な絡みもあるんだろうな。
鳥取が寄付募って3億での専スタ建設をやってるが
芸スポのスレみてたら、文句つける奴は何にでも文句つけるな。
これ税金投入なら「募金募ってやれ」とか言うんだろう。
募金募っても文句は出るし、めんどくさいやつ程正論振り回して
うぜー
BAのトラックの部分に仮設スタンドを設置は不可能なの?
これならクラブだけのお金でいけそうな気がするんだけど。
どうせ陸上で使うのも年間数えるくらいしかないんだし。
ホーム側だけ仮設スタンドで近くするだけでも全然評判変わると思う!
むしろ近くで見て専スタ欲しいって思うようにならないかな?
アマで使う事あるけど、「絶対スパイクでアンツーカー部分歩くな」って
無茶苦茶厳しく言われるんだよね。
年に数回でも、陸上競技場としてのキモなわけだし
「年間20試合なんだから、芝の上にスタンドくませろ」
と言われても納得されないんじゃないかな…
一応市内の陸上競技場としては最高クラスのものだし。
陸上で使う場合は大会とかで、8時間は使うし、大会によっては2−3日かかるものもある
稼働時間で考えりゃ年間十数日のサッカーよりかなり多いよ
消防法で定員決まってるから、仮説スダンドは消防署の許可いりますね
広島スタジアムが陸上の本場として整備されていて
BAのトラックがあんまり使われてない、とかだったら
仮設スタンドも整備できたかもなあ…
しかし出来たとして、その仮説スタンド、傾斜が恐ろしい事になりそうだなw
2002コリアジャパンの時に長居でバックスタンド一帯に仮設スタンド
組まれてたような・・・
チュニジア戦の時、普段の長居の雰囲気じゃないなとずっと違和感があって
よく考えたらあれは仮設だと
コリヤアカン
WCという特別な事情で、仮設スタンド置けただけだし
常時となると無理っぽいね
他の利用者もいることだし
もはや「広域公園に客が来ない」ではなく
「広域公園で客を取りこぼしてる」状況なのでは?
ついでに言うとWCなら回収効率も考えられるけどリーグ戦じゃ厳しいかもね
カープ 観客数 収容率
7/30 巨人 5 - 8● 28889/33000 88%
7/31 巨人 0 - 5● 31642/33000 96%
8/1 巨人 2 -13● 29232/33000 89%
サンフレッチ 観客数 収容率
8/1 京都 3 - 0○ 16193/50000 32%
やっぱ立地が一番大事。
成績も動員左右するが、ミーハー層の動員は立地が重要な事がわかるわ。
新球場効果も1年経って薄まってもこの差。
>>447 そうなれば、50%いってなかった、旧市民球場の場所は、立地だめだということになるな
未だに夏休みの巨人戦はそれなりに集客力あるんだな。
Jの浦和戦みたいなもんか。
>>448 もちろん完成してから3年間の数字と比較してるんだよね
あ、間違えた2年だった
>>448 旧市民で
八月
夏休み
休日
の試合の収容率が50%切ったソースを出してくれ。
>>452 そんな限定せんでもいいじゃないか。
逆に言うとそこまで限定せんと客が入らん立地ということになってしまうじゃないか。
悲しいことだけど、特に90年代においてあの立地でも大して客が入らなかったのは事実だろ
>>454 あの場所で黄金時代は連日超満員だったのはどう説明するのか聞きたいもんだ
456 :
452:2010/08/04(水) 08:20:14 ID:gPsuD6Gl0
>>453 別に有利に操作したいとかで限定してるわけじゃない。
「立地」の要素を比較するんだから、他の条件を揃えるのは当たり前。
じゃあ同じBAで「限定せんでもいいじゃないか」とか言って
「平日、ナビスコ敗退決定後の予選リーグ戦、天気は雨」
でBA開催の観客が少ないデータ出されて
「悲しいけど、サンフレッチェがどんなにがんばっても大して客が入らないのは事実」
とか言われても納得するのか?という話。
>>454 ん?全試合?
そのリンク先には「平均」しか出てない様に見えるのは俺だけだろうか?
出すべきは「八月、休日、夏休み」のゲームの観客数と収容率。
年間平均出しても意味ない。
根本的に勘違いしてるようだが「立地だけで」入るなんて言ってない。
「立地がいかに大事か」と主張してる。
この事は「立地だけで客が入らない」とは矛盾しない。
そんなの当たり前でしょ。
BAだってカードの内容次第では(入れ替え戦、浦和戦)では2万以上入る。
同じ条件で比較しないと比較とは言えないしね
458 :
452:2010/08/04(水) 08:43:12 ID:gPsuD6Gl0
>>448の
>そうなれば、50%いってなかった、旧市民球場の場所は、立地だめだということになるな
と言いたいなら
「カープの成績が良いとき」に「八月夏休み」で「天候晴れ」で「相手が巨人や阪神」
という条件で、それでも観客が1万人とかで「旧市民は立地がダメかも」とやっとなる。
2ch的に適当に返してるんだろうけど。
俺は営業企画で簡単な数字での比較やってたりするけど
普段仕事で数字扱う人間とかじゃないと、勘違いしがちなのはわかる。
>>458 その理屈をサンフレッチェに適用すると、BAの立地もいい事にならん?
「サンフの成績が良いとき」に「八月夏休み」で「天候晴れ」で「相手が浦和や横浜」
という条件で、それでも観客が1万人とかで「BAは立地がダメかも」とやっとなる。
ってな感じで。
あなた自身がBAだって好条件の時は2万人以上入ると言っているのだから、
好条件同士で比較するよりは、全体の平均で比較する方が全体像が見え易いと思う。
もしくは平日ナイトゲームとか、立地の悪さが影響しやすいだろう条件で比較するとか。
立地の差で行く行かないを決める要素として、自分の場合だけど、、、
サンフ観たい。でも時間的(距離的)制約や、山を見たら雪かぶってるとか、
雨が怪しいとかの理由で断念する事は年に3回はある。
逆にカープの先発見て勝ちそうだから
旧市民に行った回数は年3回程度。
ズムスタになってからは0
ライトなサポ(ファン)の行動ってこんなもんじゃないかと思う。
特に家族連れは立地によって、差が大きいと思うんだけど。
それがどれだけの数字の差になるかはわからん。
462 :
452:2010/08/04(水) 19:08:45 ID:gPsuD6Gl0
>>459 > その理屈をサンフレッチェに適用すると、BAの立地もいい事にならん?
ならないでしょ。
そもそも広島市内の異なるスタジアムを比較してる話だし。
> 好条件同士で比較するよりは、全体の平均で比較する方が全体像が見え易いと思う。
あえて好条件で比較してるんじゃないよ。
もしズムスタが雨だったなら、ビッグアーチも同季節の雨の日の数字で比較するだけですわ。
それが比較する時に大事な前提条件でしょ?
総数を総日数で割った平均値じゃ意味が無い。
463 :
448:2010/08/04(水) 20:11:04 ID:Grxz2BJz0
>>462 総平均値じゃないと、役所とか一般市民は納得しないぜ
天候とか対戦チームで何とか言われても → サッカーは人気ないんだな
ズムスタ場合は、約60試合あるから、いろいろなデータ推移が分かるけど
サッカーは試合数が少なく、平均でいくしかないね
464 :
452:2010/08/04(水) 20:19:05 ID:gPsuD6Gl0
>>463 別に「総平均」を使う時は使うよ。
今は「立地」の要素を考えてるから他の条件を揃えてるだけ。
そもそも総平均といったって、あなたが持ち出した05−07の数字と
08以降の平均、カープ創立からの平均、直近10年の平均と色々あるじゃない。
適切に使い分けしましょ、と言ってるだけ。
普通仕事で、なんでもかんでも総平均で企画提案しないでしょ。
小売で総平均だけで経営考えないじゃん。
平均で考えるべき時は平均値で。
個別条件で考える時は個別条件で。
60試合あるからデータ推移が分かるけど
サッカーで試合数少ないと平均でいくしかない、なんて、全然理屈になってないよ。
465 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/04(水) 21:16:16 ID:ScRdjUH50
平均の定義を出す前にまずは集客する物理的要素も考慮しておくれ
収容人数と時間当たりの輸送可能値
どんなに需要があっても物理的条件に縛られ動員は増やせない
新球場に4万人入れられないように
BAでは2万人超えると輸送能力の限界値超えてしまう
2時間近く閉じ込められることもざら
なんとか輸送が滞らずに済んでる閾値が今の平均1,5万前後辺り
輸送能力からみればBAの収容人数問題あり
座席を適正数に減らさないと使わないのに毎年維持費かけているだけ
BA使うなら座席数減らすか輸送能力あげるかしないと
平均だろうが総数でも構わないが条件だけは揃えようよ
これ小学生でもわかることだよ
>>464 どうデータを使うかは君の言う通りで間違いないが、
じゃあ君が出した
>>447のデータが等条件になっているかと言えば疑問だな。
単なる直近試合の比較に過ぎないように見える。
そこまで個別条件にこだわるなら、一つ納得行くデータを提示して欲しい。
例えば、
>>447のカープの数字と比較するのは京都戦じゃなくて、
昨年8月22日の浦和戦(27千人)が、対戦相手の人気を考慮すれば適当だと思う。
そうそう、BAで2万7千人くる事もあるんだから
サンフレッチェはBAを使い続けるべき。
努力不足。
>>452 営業企画を語るならシュミレートを是非!
サンフレッチェが旧市民球場で興行した場合の集客予測をされてみては?
どういうデータを集め、仮説を立てて、集客を予測するのか、
元々このスレには結構頭良さそうな人多いし、俺はデキル臭出てるから
純粋に社会人として他者の力量がどの程度なのか関心ある。
>>469 力量計るとか、なんでそういう話になるわけ?
夏厨ばかりだなあ
補足すると、跡地で駐車場を義務づけられるのは約100〜120台ぐらいであるけど
近くのシャレオ駐車場の事業費は約100億円で(206台収用)ある。
シャレオ駐車場は地代0です。
駐車場関係だけで、AFHのいう30億円で足りません。
>>473 > 跡地で駐車場を義務づけられるのは約100〜120台ぐらいであるけど
なにそれ?
ちなみに
>>473さんは、どこの土地を一番と考えてる人なん?
2.7万人ごときで沼田はパンク=客離れ
BAのコレが問題だと地元民みんながわかってるってのに
なにこの恥ずかしいAKB馬鹿はw
>>468 ついでに駐車場がどうたらのたまうアホ丸出し
>>473とかw
BAにも市民球場すら行った事ないってのがミエミエじゃねえか
さすがスポーツにも広島の街にも興味ないクセに五輪招致しちゃう無節操なAKB馬鹿親衛隊に大爆笑
夏厨(ID:Grxz2BJz0やID:xAaam9LoP)に混じって、
明日仕事休みだからスレ監視する気満々の折り鶴小役人(ID:bEEILtok0)もいるなw
>>444のレスが答えじゃないかな。
ライト層は些細な事で二度と来なくなり、リピーターにはならないからね。
俺の知人で、正面駐車場に停められなかったから、帰り西バイが渋滞したから二度と行かない。
ハーフタイムに家族全員がトイレと買い物を済ませられなかったから二度と行かない。という奴がいる。
最初のは、何でも開門時間過ぎてBA到着したそうな、そりゃ無理だw
西バイの件だけど、俺の一昨年の体験で、17時頃BA正面駐車場出発、2時間半後まだ出汐(TSS・HFM辺り)だった。
ハーフタイムは15分間なんだから、両方はほぼ無理。女性は尚更。
ハーフタイムはトイレだけにして、買い物はキックオフ前に済ませるのが賢明。
BAの観戦環境を、カープの観戦と同じ感覚で捉えたんだろうね。
最近行ってないらしい知り合いに理由を聞いたら臨駐があまりにも遠いことが理由だった
徒歩圏内だったころは結構行ってたらしいんだけど
誰も使ってない空地が側にあるじゃん知らないの?
>ハノーバー
知ってるよ(俺は関係ない人だけど)
このスレでも結構前に既出だった気がするし
そして、増築云々に対する回答もこのスレでしてたと思うけど
あ、関係ないってAFHと関係ないという意味じゃなくて
安価つけた人じゃないって意味です。まぁどっちもだけど
>>481 誰も使わない(年間稼働20日)、サッカ場なんていらないよね
おまいらが跡地の亡霊に粘着してる間隙を突いて、田母神俊雄が市長選出馬とか言ってるぞw
あーいう右寄りの人間はスポーツ行政とか理解があるんかね?
つーか、また票割れでAKB有利になっちまうなこりゃ(´・ω・`)
もう少しまてば五日市の地盤も落ち着く。
駐車場も整備できる敷地だし、南道路とJRもある。
これでいいじゃん。
読売朝刊より
G大阪の新スタジアムは32000人規模で総工費は110億円となり、当初想定の150億円を大幅に下回る見通し。
既に80億円の資金の目処がついており、今後、この計画をもとに建設候補地の選定をすすめる。
設計施工者には竹中工務店、大林組、鹿島建設が名乗りを上げ、最も総工費を抑え、全客席を屋根付きで太陽光発電システム設置などの条件も満たした竹中工務店が選ばれた。
クラブが本気になると違うな。
跡地の亡霊=AFHだよね
>>489 土地購入費用もないのによくやるよ
サッカー詐欺だな
>あーいう右寄りの人間はスポーツ行政とか理解があるんかね?
右寄りというより保守系ならほぼ必ず大型ハコモノをつくりたいという
土建屋的発想を持つだろう 跡地の公園化反対などは当然のこと
公園化を阻止してその間に旧市民球場のフィールド上でサッカーの試合を実施して
「実績」を作り 政治家たちに「大型ハコモノ」=「サッカーができる球技場」を
アピールしたかった(改修案とか一部以外にはどうでもいいことだろう)
493 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/07(土) 20:37:31 ID:pXykUjgC0
>>489 土建屋に小遣いやって絵描かせただけw
まさに絵に描いた餅。
>>493 ガンバ 「自前でスタジアム建てるから、土地おねがい」
万博機構「はあ?金用意できんのかよ?証明してみろよw」
ガンバ 「こんな感じで100億用意しました」 ←今ここ
9月には本決まりするって。
土地は今のガンバの練習場の場所らしい。
>>492 > 右寄りというより保守系ならほぼ必ず大型ハコモノをつくりたいという
> 土建屋的発想を持つだろう
そうかい?
498 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/07(土) 22:43:48 ID:pXykUjgC0
501 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/07(土) 23:29:04 ID:pXykUjgC0
もう触るなよ
505 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/07(土) 23:42:20 ID:pXykUjgC0
とりあえず自分の発言には責任を持って欲しいね
>>505 ま、これからの展開を見て行けばいいんじゃね?
現実社会は色々あるのが普通。
なにをそんなにカッカしてるかしらんけど。
いまどきサッカースタジアムとか現実見えてないだろw
現実見て働くか学校行こうな
サッカースタジアム建設=夕張市への序曲
ラグビースタジアムならOKだ
スタ熊さんがネトウヨに絡まれててワロタ
>>511 市長=左翼
市長を非難してるAFHは右翼だろ
>>513 見てきた
スタ熊君、君が市長選挙に出ればどうなんだい。
そういうのはあっちでやってください
>>515 分かりました
AFHの話題も今後、あっちでやるというスレの同意ということで納得した。
同意事項
跡地の問題はあっちで
AFHの活動の話題もあっちで
専スタに関することはここでどうぞ
関係ない話は自分でスレ立ててそっちでどうぞ
本スレから追い出し
専スタスレから追い出し
自分に心地の良いものだけ見たいんだよね〜
ガキかw
519 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/09(月) 19:34:58 ID:9yk99e3U0
よし、跡地に専スタたてようぜ
市長リコールと議会解散もセットで
ノーモア折り紙
>>512 右翼ってことは全然ないが
土建屋大好きで右派政治家を熱烈支持する中年オヤジだろう
「オレは中立公正」とか言いそうな種類
そして、誰もいなくなった
本スレで
BAの場所で専スタと
跡地でBA
どちらが良いという話が出てて、回答してる人のほとんどが、
跡地でBAがいいと言ってて結構ショックだった
このスレでも過去に似た話が出てて、同じような感じだったと思う
結局専スタを望んでいる人はサポの中でもそんなに多くなくて、
ほとんどの人はアクセスを問題にしてるだけなんだなと改めて認識したよ
アクセスを問題にしてるだけじゃないと思うぞ。
広島にいればアクセスの比較ははっきり認識できるけど、
俺みたいに専スタにほとんど行ったことない者は
イメージしにくいからじゃないかなあ。
跡地にBAができたとしたら、間違いなく観戦回数は増える。
でも、吉田に専スタできたとしたら、観戦回数は減ると思う。
じゃあ、もっと旧市内に近い場所だったらと考えたとき、どうなんだろうと思うから
二者択一では跡地にBAが多数になったのでは?
>>524 >ほとんどの人はアクセスを問題にしてるだけなんだなと改めて認識したよ
その認識はおかしい。
295 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:39:16 ID:t51PKVCO0
もし
・今のBAの立地に専スタがある
・旧市民球場付近にBAがある
としたら、どっちがいい?
297 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:41:43 ID:nWaiRVmK0
絶対に後者
298 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:42:57 ID:fZiaGHib0
>>295 その二択なら、後者だな。
運転せんでもいいのは楽だし色々できる。
300 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:47:34 ID:GV3Q8cneO
どう考えても後者
302 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:49:59 ID:k13lUSArP
>>295 後者かな。
303 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:51:39 ID:7ICsyTTA0
他サポの呼び込みという意味でも圧倒的に後者だよなあ
「だけ」に突っ込んだだけだろう
気にするほどのことでもない
529 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/11(水) 20:52:33 ID:sRw5ILLy0
なんだ、二択だったのか
304 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:55:48 ID:OHJsF9FR0
>>295 そりゃ
>・旧市民球場付近にBAがある
だろう
305 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 16:02:02 ID:yeR50AXE0
市内にスタが出来れば試合開始5時間くらい前に出かけて
買い物したり映画観たりできるから週末の過ごし方が全く変わるわ。
そのままフラッと立ち寄れるからサッカーに興味ない人にも声かけやすいし。
今の週末は遊ぶかサッカー観戦か二者択一だからなー。
308 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 16:05:48 ID:cPqrbZKo0
>>295 少数派のようだが…広域公園の専スタだな
立地やアクセスの重要性はよく解ってる
個人的に専スタホームで参戦してみたいんだ
優先順位が
@立地
A専用スタジアム
って事だわな。
第一球技場改修ってのも、そんなに需要がないかもな。
296 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2010/08/10(火) 15:41:38 ID:asDySKh50
>>295 > ・旧市民球場付近にBAがある
これだったら専スタじゃなくても全然問題ないし
サッカーは試合数が野球に比べて少ないし
たぶん観客も今よりプラス5000とか1万くらいは増えるんじゃね?
> ・旧市民球場付近にBAがある
これだったら専スタじゃなくても全然問題ないし
実際、専スタか陸スタかどっちでもいい人が多数なのかもね
BAは巨大陸スタなのが問題でなく、立地がダメだってことでしょ
>>532 > BAは巨大陸スタなのが問題でなく、立地がダメだってことでしょ
いやw
陸スタなのが問題だけど、立地の要素がそれをカバーするってだけだろw
なんで「こっちが大事なら、こっちは無問題」って考えるw
>>533 そうかねぇ…?
「専スタじゃなくても全然問題ない」という意見は多数派を代表してるかもしれんよ
まあ違うかもしれんけど
ちなみに、本スレでただひとり広域公園の専スタを選択したのは俺なw
>>534 選択肢の三番目に
>跡地で専用スタジアム
いれたら、これが圧倒的になるじゃろ。
そもそも「専スタは嫌だ」って人間はまずいないわけだし。
あの質問は
「陸上競技場で観戦するストレス」と「広域公園立地のストレス」のどっちが
より解決して欲しいか?って質問なんだよ。
だから後者が多いのは「アクセスの改善の方が優先してほしい」ってだけで
「専用スタジアムを望まない」って事にはならない。
両方問題だけど、問題の大きさがアクセス>スタジアムなのだと認識してる
何よりヤバいのは今でさえ面倒な臨時がなくなることだと思うが
旧市民球場を専スタが良いと思います。
>>535 言葉遊びするつもりはないんだけどね
「専スタでなくてもいい」≠「専スタは望まない」
世間の“声”を盛り上げる切り口は案外ここらかもしれんよ
>>539 スレ違いですね。
都市計画板や地方自治板やまちBBSにスレ立ててどうぞ。
ツイッターにお相手たくさんいますよー。
543 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/12(木) 01:48:36 ID:Sb+B/hOZ0
五輪招致の広島 湯崎 英彦広島県知事の元での恐ろしい話.オリンピックが役人の私腹肥やしに使われてはなりません
以下は広島県知事が指示し、実際は広島市が行った事実である。
広島市に人権は、あるのか。オリンピックを招致する資格はあるだろうか
広島県知事の元での恐ろしい話。最高裁長官も関与した行政訴訟の実体とは、こんな物
今までの経過、調査士の証言、調査士の書いた図面、証拠の写真等
詳しくは下記ホームページをご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/ ところで広島県知事は、広島市職員を動員して調査の阻止を行った事は一切ないと否定していますが、
調査会社が多数の広島市職員の工事阻止のため調査できなかったと証言あり。
裁判官は事実が現れては都合が悪いのか調査させず。
国側の弁護士は検事であり、国民税金で養って貰っているのに、行政の都合の悪い真実を隠してか事実の調査に絶対反対
広島県職員、広島市職員は国民の税金でメシを食っているのに都合の悪い事実を隠すためか絶対反対
行政訴訟での、裁判所 国 行政は自分たちの失敗、利権を隠すための形式的なものと思われます。
このような広島県 広島市にオリンピックを誘致する資格があるでしょうか
官僚、業者の私腹を肥やすためだけで、残された負債に市民、県民は泣くだけと思います。
ご賛同いただける方は、このメールをお知り合いの方にお送りください。より良い日本を作るために
オリンピックが官僚の私腹を肥やす道具にされてはなりません。
メールご不要の方は下記までご連絡お願いいたします。
[email protected]
商工会議所が一部を優先的に占領したらにぎわいが出ないね
ここにこだわること自体に裏があると思われてもさ
劇場を奥に追いやっても作りたいとか
何者?
商工会議所は本当は立派なビルなんていらない組織。
どっかのテナントで1フロアでも借りれば、商工会議所本来の機能は果たせる。
でも、立派なビルが欲しいのと、好立地に新しくビル建設して
テナント事業で設けたい。
あの場所を要求してるのはそれだけの理由。
アホ組織だよ。
ほんと、広島全体がどうのこうのとか考えないおっさん会頭の思いつき。
>>544 スレ違いですね。
都市計画板や地方自治板やまちBBSにスレ立ててどうぞ。
ツイッターにお相手たくさんいますよー。
>>545 BA使えばサッカー場として昨日は果たせる。
なにがなんでも跡地ってAFHいいかげんにしてください。
>>547 よし、跡地の話はやめよう
あれを跡地じゃなくて現役のフィールドにすることを話し合おうぜ
専用スタジアム@広島part15というスレに、商工会議所のネタなんか持ち込むのが悪い。
そういうのはツイッターでやればいい。
いちいちAFH認定する常駐監視員もキモイ
夏休みなんだからスルーが賢明
過疎るのわかりきってたのに、あんな隔離スレ立てたアホは誰だw
スレ建てたやつも自分で盛り上げもしないで逃走してるみたいだし。
盛り下げるのが目的だったんでしょ
69:7列74番 ::2010/08/12(木) 13:23:02 ID: 9Wfx5+VM
既存の商工会議所などの組織団体は
自分たちの組織票以外の票が読めなくなるのを激しく恐れている。
これまでの地方選は選挙前に当落が決まっていたからな。
だから、ちょっとサポーターがアンケート活動で牽制してみれば
すぐに「スタジアムの話も俺たちの組織でやるから」といって止めに入った。
連中を信用してはいけない。
AFHが実際、こんな感じで市議にgdgdにさせられた。
最後までAFHの方向性がよくわからなかったのは
頼りにした有力者にいいように利用されまくった結果。
今度は愛媛厨かw
そろそろラグビー厨が現れるお燗
そうやって認定ばっかして、なんか意味あるの?
そらなにかしら皆こだわる所
興味もつ所あるんだから、そこだけみれば
○○厨だろうよ。
そこを否定して、なにが始まる?
何が生まれる?
意味あるの厨か
ほらw
以降の展開
夏休み厨
スルー汁厨
終わったな厨
跡地厨
専スタ厨
反行政厨
スレ違い厨
広島ってこんな糞サポしか居ないのかよ
しかし上空から見ると広島市民球場のバックスタンドの形最高やな
スペインのスタジアムみたいな感じ
野球場でバックスタンドって
跡地粘着はいいかげんに
成仏しろよ ゴミだから
中央公園もあと10年もすれば、いけるんじゃないか?
>>570 え?
それは初耳。
都市公園法の何が原因で無理なのw?
まじ教えてくれw
>>571 都市公園法(昭和三十一年四月二十日法律第七十九号) 「第二条第二項第五号」
第二条 この法律において「都市公園」とは、次に掲げる公園又は緑地で、その設置者である地方公共団体又は国が当該公園又は緑地に設ける公園施設を含むものとする。
一 都市計画施設(都市計画法(昭和四十三年法律第百号)第四条第六項に規定する都市計画施設をいう。次号において同じ。)である公園又は緑地で地方公共団体が設置するもの及び地方公共団体が同条第二項に規定する都市計画区域内において設置する公園又は緑地
二 次に掲げる公園又は緑地で国が設置するもの
イ 一の都府県の区域を超えるような広域の見地から設置する都市計画施設である公園又は緑地(ロに該当するものを除く。)
ロ 国家的な記念事業として、又は我が国固有の優れた文化的資産の保存及び活用を図るため閣議の決定を経て設置する都市計画施設である公園又は緑地
2 この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
一 園路及び広場
二 植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
三 休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
四 ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
五 野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの
六 植物園、動物園、野外劇場その他の教養施設で政令で定めるもの
七 売店、駐車場、便所その他の便益施設で政令で定めるもの
八 門、さく、管理事務所その他の管理施設で政令で定めるもの
九 前各号に掲げるもののほか、都市公園の効用を全うする施設で政令で定めるもの
3 次の各号に掲げるものは、第一項の規定にかかわらず、都市公園に含まれないものとする。
一 自然公園法(昭和三十二年法律第百六十一号)の規定により決定された国立公園又は国定公園に関する公園計画に基いて設けられる施設(以下「国立公園又は国定公園の施設」という。)たる公園又は緑地
二 自然公園法の規定により国立公園又は国定公園の区域内に指定される集団施設地区たる公園又は緑地
4 法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
略、陸上競技場、サッカー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、略
よって、都市公園には陸上競技場は建つけど、プロ用サッカー場は建てられません
>>573 > 専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。
これ、読めないの?
>>570 都市公園内にある専用スタジアム
仙台スタジアム(ユアテックスタジアム仙台)
仙台市「都市公園」、七北田公園内
御崎公園球技場(神戸ウィングスタジアム)
神戸市「都市公園」、御崎公園内
さいたま市大宮公園サッカー場(NACK5スタジアム大宮)
さいたま市「都市公園」、大宮公園内
静岡市清水日本平運動公園球技場(アウトソーシングスタジアム日本平)
静岡市「都市公園」、清水日本平運動公園内
他多数。
もっぱら 【専ら】
「もはら」の促音添加
(副)
他の事にかかわらないで、そのことだけをするさま。
「今日は―向こうの言い分を聞いてきた」 「―の噂だ」
「専ら」を「主に」程度の意味と取り違えてんだろな
まあ中央公園は高層アパートの住民から相当な反発食らうだろうがね
わざわざ自分で着火してから火中の栗を拾いに行くような真似を市はやらんだろ
>>573 プロの試合日数以上、アマで使えば問題ないな。
>>578 > アマの使用日数が上がらんからだめなんだよ
上がらん、って何言ってるの?
なんで俺があげた専用スタジアム、これだけ都市公園に建設されてんのに
「無理」となるの?
広島だけが特別なのか?
先ず辞書開いて「専ら」の意味を理解するこった
都市公園 かつ 国有地 かつ 原爆関係施設で希な場所なんで、残してあるのがわからんの
都市公園かつ国有地で球場建設できてたなら、市民球場立て直されてますよ
中央公園の話してるのにアホな粘着が出てきたね
そもそも法律を理解できてない
全く関係のない話を持ち出す
いつものことだねー
>>584 法律を理解できてないのは、中央公園に建てろとかいってる奴だろ
>>585 市民球場も普通に中央公園での新築、広島市が検討してるんですが…?
広島市も法律を理解できてない奴なのか…
そりゃそうでしょう
>>587 中央公園に親切の場合に発生する法律上の問題って何?
まじで。
具体的に誰も言えて無いくせに「法律が理解できてない」としか言わん。
なんなの?これ?
>>588 中央公園の場合
都市公園法の制約 ・・・プロ用のサッカー場は法令上難しい。
芝の関係上、養生期間中使用できないので稼働率が稼げない
プロ用の野球場も難しいが、プロ以外の稼働率が稼げるの で、もっぱら、プロ専用とならない。
他の地方の専スタがあるというひともいますが、気候的にあついので瀬戸内は共用では稼働率稼げません。
同じ瀬戸内の神戸では一般利用での使用は夏場使えませんし、ユニバーでの開催もある。
俺に聞かれても困るww
あ、俺のレスが悪かったのか
てっきり「広島市のことも法律のことも理解できてない奴なのか」と読み間違えてた
すまん
>>589 > 同じ瀬戸内の神戸では一般利用での使用は夏場使えませんし、ユニバーでの開催もある。
そんなホムスタでも都市公園法の制約はクリアしてるんでしょ?
>>592 作ったときは、プロ用ではない。ほぼ神戸製鋼と一般利用用でしょ
2002年用にに改築してる。
>>593 つまり、とりあえずアマ用として作っておいて、後でプロ用に改装するなら、
プロの利用が大半でも法律上問題ない、ということ?
それが事実なら、しばらくの間アマ専用として使ってれば、その後
プロ専用に改装するのは自由、つーことにならん?
んなわけないと思うんだが。
>>594 法律上は問題ない。神戸でも仙台でもその方法なんだが
プロ用じゃなく、W杯ように改装、減席等の改造のついでです。
アマ用に建設する理由がありません。
観音で十分間に合ってます。
ちなみに、旧市民球場は、中央公園に含まれるが、都市公園法施行前の建物なので、カープ専用であっても法令上問題はなかった。
>>589 ↓これがあなたか知らんけどさ…
570:U-名無しさん@実況はサッカーch :sage:2010/08/15(日) 08:13:28 ID: f7+EE//20
>>569 都市公園法があるので無理
都市公園法があるので「無理」って意見に、おれは「そんな事ない」って言ってる。
都市公園法の縛り、芝育成の縛り等々、そりゃ実現にむけての課題はあるが
断じて「無理」では無い。
旧市民も「カープ専用」じゃなかった。
むしろカープファンが芝養生の為に使用日数制限しろと思うくらい
「都市公園の施設だから」「市民球場だから」という利用で一般利用が詰め込まれてた。
中央公園が法律上「無理」とか、勝手な意見やめてくれます?
まぁ最大のツッコミどころは私見にしか見えない点ともっぱらに具体性がない点か
筋は通ってそうな感じはするけど微妙
599 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/16(月) 00:04:45 ID:cs8yCLGS0
>>589 フクダ電子アリーナ(千葉市蘇我球技場)
千葉市蘇我スポーツ公園(都市公園)
ニッパツ三ツ沢球技場(横浜市三ツ沢公園球技場)
横浜市三ツ沢公園(都市公園)
レベルファイブスタジアム(東平尾公園博多の森球技場)
福岡市東平尾公園(都市公園)
豊田スタジアム
豊田市中央公園(都市公園)
これ全部、都市公園条例で規定されてる「都市公園の施設」
法律上無理とか、ありえない。
フクアリは間違いなくジェフ用に作られた施設のはず
調べてないけど、これが都市公園内にあるなら逃げ道があるんだろうなー
あとは国体用に作られてるという風に言うんだろう
あと瀬戸内海だから云々は論拠になってそうでなってない
他地域に比べて稼働率が落ちるという論拠にはなりえるだろうけど
具体的にどれくらいなのかの指摘がないのでこれもまったく理由になってない
まだやってたのかw
「専ら用いる」で「専用」
プロ専用じゃなきゃアマ使用の比率とかどっち転んでもいいんだよ
中央公園を論ずるなら、高層アパートとか密約の都市伝説とかもっと重要な問題があるだろ
602 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/16(月) 00:17:33 ID:cs8yCLGS0
>>600 > 逃げ道があるんだろうなー
逃げ道も何も、普通にプロアマ両方に無茶な偏り無しに使用許可出せば大丈夫。
「アマ利用ゼロ」とか極端にならなきゃ大丈夫だよ。
>>596 旧市民球場の建設決定は昭和32年1月、都市公園法の施行は遅くとも昭和31年
10月だから、旧市民球場をカープ専用として建ててたら問題になるのでは?
604 :
海豚:2010/08/16(月) 12:16:57 ID:g77wpCiuP
サポがこういう不毛なことやってるようじゃまだまだだね
いいから早く改修しろよww
>>604 自治体やクラブが奔走してる君らんとことは事情が違うんだぜ
誰かが担いだ御輿にぶら下がって「ワッショイ」叫ぶのは楽でいいよな
原爆ドーム及び平和記念公園周辺建築物等美観形成要綱(平成18年11月29日改訂)
中央公園(市民球場跡地も含む)はA地区を含み(高さ制限20M)、含めば制限が適応され
る。
強制力は無いけど、公有地の市の建物なら適応されるね。
建坪率の制限と高さ制限で公園しか無理だな
>>607 > 建坪率の制限と高さ制限で公園しか無理だな
おいおいw
609 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/16(月) 15:11:46 ID:cs8yCLGS0
なんかしれーっと嘘知識で「無理」を連呼する奴いるが
なんなのw?
AFHの残党かww?
中央公園駄目だったら市民球場も無理だから関係ないんじゃねーの?
611 :
海豚:2010/08/16(月) 19:17:30 ID:g77wpCiuP
>>606 だがキミらはここで口先だけの議論しかしてないじゃないかw
誰か行政やクラブに建設的な提案をした人はいるのかね?
川崎サポが調子に乗って暴れてるのか・・・
>>611 行政にケンカふっかけた市民団体ならいたよ…事実上玉砕したけどねw
ちょっと参考までに質問、等々力改修を推進する会って誰が言い出しっぺなの?
上から目線の言いっぷりから察するに、サポ有志が各方面に建設的提案したのが始まりかな
川崎も苦戦してるよな…
ここでよく「クラブが動けばうまく行く」的な事言う人いるが
川崎、あれだけクラブが乗り出してるのに改修すら無理そうな状況になってるしな…
まあ改修なんて時間の問題じゃない?
一方「オレのために土地寄こせ」とか「土地の奪取のためにどんな策も弄するぜ」
なんて連中には誰も共感しないだろうよ
>>615 川崎、サッカー場の為に球場壊せ、っつ言ってるんだが?
川崎市の現状
>少年サッカー人口:H5年度…2,400人 H16年度…5,100人
>少年野球人口 :H5年度…4,800人 H16年度…3,400人
>少年サッカー専用施設…1箇所 少年野球専用施設…19箇所
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~as-uw/kst1_1-4-12.html の中ほど、「少年スポーツの振興及び支援に係わる調査分析」への意見
完全にサッカー>>>>>>>>>野球なのに
施設、設備は野球>>>>>>>>>サッカー
明らかに市民のニーズを満たしていない川崎市
川崎市の問題はスレ違い
川崎のスレでやってくれ
自治だけは素早いなw
他都市の参考すら許されんのかw
だってここは口先だけの奴が多いんだもん
>>617 データにもれがあって
サッカ協会登録者は男女含めてある。
野球グランド利用者は、硬式・軟式・ソフトボールの団体も含めていない。
中・高校の部員数野球は減っていませんよ
推進する会の構成団体に川崎サポが載ってる部分は興味をそそられるけどな
川崎市の競技別人口なんか全く何の参考にもならんわ
623 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/17(火) 20:08:33 ID:U97vxqNo0
広島だと競技人口はどうなってるんだろ?
>他都市の参考すら許されんのか
単なるクズコピペをマトモに相手にしろというのか
625 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/18(水) 19:34:38 ID:bJl+yPdA0
県経済同友会の栃木SC研究会(藤井昌一会長)は9月1日、県が整備する新スタジアムの
在り方を考えようと、財団法人日本経済研究所専務理事兼地域未来研究センター長の
傍士銑太氏(Jリーグ理事)を招き、宇都宮市内で講演会を開く。
同友会員のほか、行政の担当者やサッカー関係者が対象。同研究会は
「スポーツのためだけではなく、まちづくりの視点からスタジアムを考えるきっかけになれば」
としている。
新スタジアムについて県は昨年6月、宇都宮市の競馬場跡地などに整備する
「総合スポーツゾーン」に陸上競技場兼サッカー場を建設する素案を示した。
これに対し県議会最大会派の自民党議員会は今年2月、民間活力を最大限に導入するためにも、
収益性の観点などから陸上競技場とサッカー専用競技場の分離整備を検討するよう県に提言。
厳しい財政事情の中、県は慎重に調査している。
傍士氏は2008年に欧州の先進的スタジアムを回り、商業施設やホテルなどを併設する
事業効率の高い複合施設が主流となっている状況を調査した。
講演会では「進化を続ける世界のスタジアム〜ホームと地域社会のために」をテーマに、
国内の事例も踏まえて、地域社会と密接にかかわるスタジアムの在り方を語る。
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/sports/t_sc/news/20100818/368560
今ニュースでやってたが、競輪がやばいらしい
あそこを専スタにしよう
>>626 残念ながらちょっとたりない。
ぐぐるまっぷでみればわかる。
競馬場も赤字だけど、サッカー場はもっと赤字、無理だね
例えば、陸上競技場なら黒字が出せると思って建てられてるのかね?
100億あれば、どうにかなるんだったら(ランニングコストは知らんが)
県民286万人にの半分(子供・生活保護・老人etc)が、月500円払えば
14ヶ月で出来る金額・・ 計算 まちがってないよね?
どうにかならんもんかのぅ・・
県外在住者や、企業の寄付を募れば何とかなりそうに思う。
広島離れて、もう永いけどお金さえ集まれば、どうにかならんか?
631です
(子供・生活保護・老人etc)は、除いてです。スマソ・・
陸上競技場はアマ用
サッカー場のプロ用はだめ
>>633 そもそも「プロ用」って何?
ズムスタですら「プロ用」ですらないんだけど。
どうせ都市公園法の専らの人だろw
日本国内に在るプロ専用サッカー場ってどのスタジアムですか?
どこのスタジアムがプロ専用ですか?
アマ用なら経費がかかるし人工芝でいいじゃん
人工芝と天然芝って、トータルコストそんな変わらんよ…
人工芝ならアメフトなどの試合もできるし各種イベントもできる
子どもが遊び場に使えていいことづくめ
人工芝なら稼働率はあがるね。
間違いなく。
金をかけないとロッテみたいに寝たきりの芝になるがw
人工芝全盛のご時世でズムスタは天然芝だよな
BAが人工芝ならEXILEでもB'zでもSMAPでもやり放題じゃん
陸スタの何種公認とかに影響するんかね
>>640 影響する
サッカーの公式戦はできないし
陸上の投擲競技もできない。
642 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/22(日) 12:26:09 ID:fyvB0FPx0
別にサッカーなけりゃ、陸上競技場でもイベント入れまくりだろ。
投擲なんて芝のコンディションとの関係は、そこまでシビアじゃないし。
収益性の高いイベントとサッカーの相性が最悪なのが問題。
陸上競技なんて、儲かりもせん。
BAのスポーツ公園の雰囲気だけは最高だ。
景色も空気もキレイで、家族連れがピクニックしてたり各競技場で何らかスポーツが行われてて、広場で子供たちがサッカーや野球で遊んでたりで。
644 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/22(日) 13:14:28 ID:fyvB0FPx0
晴れの日とか気持ちいいよね。
家族がのんびり楽しめるアマチュア専用の公園になるべき。
そうだね
やっぱり、BAでサッカー見るのが最高だね
BAでカープ見てみろw
最高とか言えるかwww
>>646 BAでは野球できないので、カープは観れない。
>>648 議会にかける前にいえよ
また、AFHかよ
>>648 ん?市民跡地をサッカー場にしたらカープのアイデンティティーは残るのか?
むちゃくちゃな論理だな
つーか、それにAFH関わってない。
>憲法13条の「幸福追求権」により保存を求める権利が保障されている、
としている。
>>648 スレ違いの糞記事貼ってんじゃねーよ!
ハエやらウジやら嬉々として集まって来ただろうがw
これは永井紙店の社長んとこの例の団体だろ?
なんでもかんでもAFHに結びつけて、頭の中はAFHで一杯なんだなw
大体サッカー場とかどこに書いてあるんだよ
亡霊を追いかけてる奴には無い文字が見えるかw
654 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/08/23(月) 22:40:29 ID:j6k3/yeF0
>>652 だったら幸福追求権によって取り壊す権利も保障されてるわけで
こういう争いが不毛だから行政というものがあるのに
>>653 >なんでもかんでもAFHに結びつけて、頭の中はAFHで一杯なんだな
まあAFHのやったこと見れば、50歩100歩だけどw
>>655 > だったら幸福追求権によって取り壊す権利も保障されてるわけで
> こういう争いが不毛だから行政というものがあるのに
憲法が何か、理解してないでしょ、君…
こいつらのは幸福追求拳という暴力だ
おもろい。
復興のシンボルとかいうのなら、中央公園も潰して、バラックに
それを求める市民がいるなら、いいんじゃね?
グリンピースとかSSとかと同じ環境テロリストだな
テロリストが球場を破壊するのか
DJのブログ見てると、なにか動いてるようだね。
なんなんだろ???
税リーグ
532:名無しの歩き方@お腹いっぱい。 :sage:2010/09/01(水) 00:32:24 ID: wA9md6nj0 (1)
知り合いが市民球場の補強してある部分を残してサッカースタジアムにする案を設計して持ち込んだら
市の担当者が「これ、出来すぎwwww」と言ったらしい
ま、こうなる事は分かってたんだけど重ね重ね残念だな
知り合いも秋葉をリコールするしか手が無いって嘆いてたもんな
自分を世界に売り込みたいのは分かるが、これ以上広島を利用するのは止めて欲しい
他スレより
市の担当者って誰だろ?
そして設計したのって、誰だろ???
サンフレッチェも最初から歴史の継承を打ち出した案だせばよかったのに。
数字なんて適当にのせればよかったのにな…
クラブにも別に市民球場への愛着とかは全然なかったんだよなー
だからAFHがひたすら孤立したわけか。
669 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/03(金) 15:03:15 ID:xa0WYgB/0
670 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/04(土) 09:02:51 ID:syRJfEfT0
久しぶりにスレ覗いてみたが・・・すげー糞スレ化してるな。
1年前までAFOかAHOか知らん勘違いした素人の妄想集団が息巻いてたが
結局、旧市民跡は公園だろw
>>670 まともな人は皆このスレを離れて行ったからな・・・
このスレは妄想スレだからね。
しかし、秋葉の対抗馬はおらんのか!?
福山競馬場跡地は一つの候補地になるだろうな
竹ヶ端で充分だろ
>>674 でも福山に専スタが出来たら、年に一回ぐらいリーグ公式戦やってくれそうじゃん。
>>675 サンフレッチェもいいけど、地元にJクラブが出来れば隔週で観れるんだけどね
677 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/08(水) 15:28:31 ID:d1ypv7c/0
そりゃそうだが…
678 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/08(水) 17:07:10 ID:QC69xyXH0
>>676 福山にJを目指すチームが出来そうなの?
鳥取でも出来るんだから、可能性はありそうだが
広島と福山のダービーはまじで盛り上がりそうなね。
サンフレッチェの失敗点、糞ださいゴール裏と糞スタジアムを反省点にした
良質なJクラブが出来てほしい。
とは半分冗談にしても、サテライトの本拠地が福山、みたいな企画があったらな…
5000人程度のスタンドの専用スタジアムが福山にあったらおもろいのに。
福山は女子サッカーがいいだろ。
サンフレッチェレディースでなでしこリーグを目指す。
そんな二重投資余裕ないよ
>>682 大学のグランド使えるのなら、話は別だけど
大学にとってメリットないよ
大学生なら観音で十分
次スレいらないな
687 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/15(水) 18:12:12 ID:xRmPYvPu0
同意
保守乙
むしろ広島本スレの方がまともに専スタの話してるしなw
ユースを福山にもってきたらどうだろう!?
吉田は田舎だし、遠いし、福山は森脇や桑田もいるし岡本も尾道じゃし盛り上がると思われ。
>>689 してないよ
空気よめない一人が延々コピペしてただけ
あ、あと福山はノーサンキューです
福山競馬場跡地に専スタ作って
毎回、満員にして瑞穂みたく
聖地・BAと言わせるくらいにしたい。
いや、福山はノーサンキューです
695 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/19(日) 16:45:30 ID:bHvTwhBW0
福山はいらないよw
税リーグが福山に来たら競馬場なくした意味ないじゃん
いらない 税リーグ
どこでもクレクレ、サッカー狂会
700 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/26(日) 11:04:58 ID:twFS9Lbd0
700
701 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/26(日) 17:29:15 ID:GZ1zouF90
カープに客にとられてるサンフレッチェ
その広島にJクラブが福山にできたら、客が分散して酷いことなるぞ。
広島東部でサンフレッチェファンだった奴が、福山にできたクラブを応援することになる。
サンフレッチェの集客ライバルがカープと福山。
ビッグアーチ観客減、グッズ収入も減り、広島東部発祥スポンサーも乗り換えられる。
お互い切磋琢磨したり、練習試合組めるのは良いが。
実際、広島にもう1つクラブを作ろうていう声はあるの?広島在住ぢゃないから、わからないが。サンフレッチェファンからしたらメリットが少ないのに、そんなに福山にクラブ欲しいの?
702 :
柏:2010/09/26(日) 17:49:04 ID:IKW20EZ1O
日立台は恐るべきボロスタジアムだが見やすいのは確かだ。贅沢言ってはいけないのかも。
羨ましいよ
あの空気も含めて
今は中核市だけど、尾道市や三原市、府中市まで巻き込んで備後市を作ると
政令指定都市になって、ローズ備後FCとか出来そう。
森脇・桑田・岡本あたりは移籍してもらって地元で一役かってもらう。
メインスポンサーは福山通運&エフピコ、サブにリョービ、常石造船、古川製作所、尾道造船、福山大学等
>>705 (広島県)東部サッカーリーグ(3部)
(広島県)東部サッカーリーグ(2部)
(広島県)東部サッカーリーグ(1部)
広島県サッカーリーグ(2部)
広島県サッカーリーグ(1部)
中国サッカーリーグ
JFL
J2
J1
気の長い話だな
社会人チームとかと合併できたら早いよ
そのへんで一番上はJFEが中国リーグか
福山スレ立ててやれやカス共
ワロスww
713 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/28(火) 17:46:31 ID:EgCXnY5a0
714 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/28(火) 17:51:26 ID:jAPeNpaH0
580 名前:U-名無しさん@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 18:24:04 ID:II6GVPUA0 [7/7]
>>557 なんか広島ビッグアーチの改修案って「多い日も安心」って感じだな
別にサンフレの試合で満員になることなんてないんだから、
仮設席をどこに継ぎ足そうと関係ないんじゃないの?
そもそもアジア大会そのものがなかったら、今頃サンフレはコカコーラでサッカーしてただろうから、
贅沢を言っちゃあいかん
コカスタの方がよかった。
それはない
ビッグアーチなかったら、もっと専スタの話出るの
楽そうだった気がする。
724 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/09/30(木) 23:12:11 ID:sTQ6JrvnO
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/200390 長崎県は28日、2019年に日本で開催されるラグビーワールドカップ(W杯)の開催自治体として立候補すると、県議会文教厚生委員会で明らかにした。
国体に向けて改修中の県立総合運動公園陸上競技場(諫早市)と、長崎市総合運動公園かきどまり陸上競技場(長崎市)を会場として想定している。
陸上競技場で誘致というのがなあ。球技場で誘致したら?
広島も2019ラグビーW杯誘致、会場は広島市民球技場(旧市民球場改修)ってならないかな
コカスタの方が上だろ
コカスタ
アクセスはビッグアーチより貧弱
客席数少なく、バクスタは観客数4千人台の客入りでも一杯一杯
駐車場もビッグアーチと比べ少なすぎる
ピッチまでの距離はビッグアーチよりまし。ただしゴール裏は傾斜がないので見づらい。
どう考えてもJリーグ開催レベルのスタじゃない
コカスタに数億で仮設で客席増やして使用し続けてたほうが
専スタへの道はストレートだったな。
アジア大会なんかやらなければ、市の財政ももっとましだったろう。
九州にすら
ベアスタレベスタあるのに
広島は…
平和公園つぶしてサッカー場つくろうぜ
733 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/01(金) 12:42:35 ID:iPs1JaVb0
>>733 スレ違いだしわざわざageて貼ってんじゃねーよカス
735 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/01(金) 13:44:25 ID:iPs1JaVb0
>>735 あなた日本語わかりますか?
ス レ 違 い
まあ隔離スレとしては正しく機能してるけどなw
将来負担比率
ワースト順
1位 千葉市 309.6%
2位 横浜市 261.1%
3位 広島市 256.4%
こんなのみつけた
行政が無能だと大変だねえ…
その行政に粘着して「カネや土地を出せ!」
とか最低のダニだよな 自分は一銭も出さないくせに
行政は行政で「折り鶴保存施設」とか言ってるしな
毎年10dづつ増えるのに
>>739 金でしかものを考えないとそういう考え方で止まってしまうんだよね。
これは良い仕事が出来た。価値ある仕事が出来た。
行政や公務員は、そういう仕事をしなくて良いと思ってるんだな。
>>739 > その行政に粘着して「カネや土地を出せ!」
> とか最低のダニだよな 自分は一銭も出さないくせに
ヒロシマ五輪disてんのか?
あ?
仮設で?
金の心配するんだったら専スタいらんな。BAで十分
金の心配すならBA壊すのがいい。
1年分の赤字で、解体費用だせるよ。
>>746なんて、当然賛成でしょ?
748 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/02(土) 21:57:16 ID:a+eanmct0
いいんじゃねえ??
専スタいらん
>>749 それはどの立場での意見?
サンフレのファンとして?
サンフレ球団が全額負担なら別にいいけどね
なんでIDが変わるの?
>>751 「乞食五輪」についてはどう考えているのか聞いてみたいところだ
広島でオリンピックなんて無理だろ
そんなに雪は降らないよ
なんで五輪の話に摩り替わってるんだ?w
無駄遣いの話だと思うけど
五輪には触れたくないようだな
兵庫のどっかの市長が、
賛同した市がそれぞれ1億円出しあえば目標額達成可能とマジ顔で言ってた。
賛同した奴らの本気を見せてもらおうか。
まずは「招致検討費用」から本気を見せてほしいものだ
どうして広島市長は、市民のための支出よりもよそ様のための支出を優先するの?
まるで今の民主政権そのもの。
「専用スタジアム@広島」のスレで
五輪とか市長とか延々と書き続けるのを「粘着」と言う
市政が今のところ直近最大の障害だからだろ。
順番どおりじゃないか。何がおかしい?
市政が今のところ(旧市民球場保存にとって)直近最大の障害だからだろ。
何かおかしい?
甘いよ、甘過ぎる
実質オーナーの会長に喧嘩ふっかけて、メンツ潰した現市長が
市長のイスに座っている限り、広島市内の
どこであっても専スタが実現する可能性はゼロよ。
私怨で市政をあやつる左翼市長には退場してもらうのが
第一歩なのは自明だよ。
>> 765
もう一回、落ち着いて、何が起こったのか、書いてくれないか?
また負け犬AFHの残党が暴れているのかwwwww
AFHの残りカスが何だって?w
もう糞スレ過ぎるな、ここ
厳島神社を埋め立ててサッカー場にしようぜ
言い出しっぺがラーメンラーメンだしな…
明日にも大原が市長選への立候補表明らしい。
また保守分裂するのか…
AKB4選するぞ、これ。
自民が4年間だけ我慢して、大原応援すれば話は別だろうけど…
分裂しないよ。保守は大原支持で一本化決定。
今期AKBがむちゃくちゃやりすぎたからな。
本当のガチンコになる。
もう一度言うけどAKBの間は絶対に専スタはないからな。
大原は専スタを公約に入れるか見ものだ。
>>773 中国新聞の本日付記事では、
保守系は現時点で大原に一本化する動きは全く無いそうだがw
むしろ、立候補を自重しろ、と大原を牽制しているそうだw
要するに、大原以外の保守系を探しており、それを立てる模様w
田母神でも推すんじゃねえのww
>もう一度言うけどAKBの間は絶対に専スタはないからな。
>大原は専スタを公約に入れるか見ものだ。
まさに妄想w
お花畑の手入れはほどほどにしとけwwwww
秋葉4選となれば、ここのAFHの残党も就活にいそしむだろうw
AKB憎しのあまり、広島市議会の保守系がいかに糞なのか知らないヤツが多すぎるなw
広島市の人事を牛耳り、アジア大会に至る莫大な公共事業やって市財政を傾けたのは彼らじゃん
しかし、大原で一本化すれば民主系も取り込んで楽勝なのに、前回、柏村押してた保守系にとっては、大原は許しがたい存在のようだねwww
現時点ではAKBの4選だね
情報が古いな
中国新聞が保守の最新情報持ってるわけないじゃん
それでは最新情報とやらをお聞かせきださい
DJは市長選出るんだろうか?
ブログ見ると、そんな気配を感じるわ。
780 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/06(水) 16:33:39 ID:dUeMRCJGO
妄想癖のある知ったか君がいるな。。
どっちにしろ無理だろ
>>779 だろうか?と疑問形で中立を装いつつ、実は中の人もしくはその周辺の人だろ、お前。
本気で出るなら応援してやるよ。
結局専スタ運動はDJと予報士が知名度を駆使して旗振りできるかどうかだからな。
他の奴らには無理。
だからこそ専スタおきざりでラーメンとかやってると腹立つ。
ラーメンくらい食わせてやれよw
つーか、アレは普通に対抗馬を推すって話だろ
いくらなんでもDJが出馬とかあり得んわw
別にラーメン食うのはいいけど、かけ声かけるだけかけてとんずらって。
面倒くさくなっただけだろ。
もう二度目は無いよ。
前市議が出馬表明
来年4月の任期満了に伴う広島市長選で、前市議の大原邦夫氏(60)が7日、同市内で記者会見し、
無所属での出馬を表明した。
大原氏は、秋葉忠利市長が進める2020年夏季五輪の招致検討について「20世紀の右肩上がりの時代の古い夢を追い掛けている」と批判。その上で「力強くぬくもりがある市政を目指したい」と語った。
大原氏は市議を3期務め、07年に辞職して市長選に出馬したが3選を目指した秋葉氏に敗れた。
秋葉氏はこれまで、4選出馬については態度を明らかにしていない。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100700675 無所属での出馬。
はい、保守分裂。
AKB4選決定。
>>786 > AKB4選決定。
AKBに投票する人なんているの?
>>786 いまどき自民党所属で地方首長選挙に立候補するような
ひとがいるわけないじゃん。
無所属だから分裂?おばかさんですか?
>>787 前回23万票だよ。
左のお花畑と、良い思いさせてもらってる広島のセレブの馬鹿が
がっちり投票してる。
で、毎回自民は大原認めずに独自候補出して
のこりの30万票を保守内で15万票、15万票と割るから
AKBが当選する。
>>789 おばはん連中になぜか人気がある。まあ誰かがそういう流れを作ってるんだろうが
>>790 以前は外見で爽やか・真面目そうで得してきたが、
最新の画像を見ると、やたら人相が変わってきて女ウケしそうになくなってきた。
更には五輪関係での悪評は一般にも浸透してきている。
これでアキバが当選するようなら、もうこの街自体を諦めるしかないわ。
>>790 おばさん連中は、そんなもんだ、政治に疎いというか情報や物事の本質を見極める能力が欠如してるからw
阿久根市の市長リコール問題の場合でもおばさん連中は、
「改革を進めて欲しい」とおばさん連中は支持してるらしいw
秋葉同様、市政を私物化しているお花畑なのにね。
府中のビール工場つぶしてサッカー場つくろうぜ
>>793 普通にマツダ構内でいいじゃん
ヤマハとか浦項も工場の敷地内じゃなかったっけ?
マツダにそんな余地があるのかは知らんけど
今の工場でも橋でつないだりとカむりやりなのに、
そんな広い土地なんてあるわけないじゃん
石橋ブログ
旧広島市民球場跡地に「サッカースタジアム」の建設を求める市民グループ
おお!
見たような名前の発起人代表だと思ったら、セレッソや鳥栖で監督やってた楚輪氏の実兄なんだな
県工サッカー部のOB会会長みたいだし、ちょっと影響力のありそうな人物じゃん
市長選が12月とかにあればよかったのになあ…
4月には球場解体されてるよ…
商工会議所の移転が決まってるから、新築で専用スタジアムは無理だろうし。
800 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/09(土) 15:20:47 ID:sArfQts40
800
商工会議所って何をやる場所なの?
802 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/11(月) 04:54:18 ID:bTSv4Pdn0
切なすなあ
【ヤマザキナビスコカップ 清水 vs 広島】ペトロヴィッチ監督(広島)記者会見コメント
ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00108165.html 何年か前から私がたまに言っていることですが、いつか広島にサッカースタジアムができてくれればと日頃から思っています。
その動きはここまであまりありませんが、ぜひ我々がファイナルで勝利をものにして、
サンフレッチェというクラブがサッカースタジアムを持つに値するクラブとして働きかけていきたいと思っています。
そういう意味で、いろいろなところにアピールしていければと思いますし、それができれば私は世界でもっとも幸せな監督になれると思います。
磐田は素晴らしいチームですし、我々がリーグ戦でよく負けてきたチームです。
しかし、ファイナルは特別な舞台なので、我々はその舞台で勝利をものにして、
広島の人たちに新しいスタジアムを作ってほしいということをアピールしていきたいと思います。
ベースボールスタジアムよりきれいではなくていいので(笑)、サッカー場があれば我々は満足です
寿人だけでなくミシャにまでこんなこと言われちゃうなんて(´;ω;`)ブワッ
なんでもっと前からクラブ側や選手がアピールしなかったんだ
2年前あたりから強くアピールすれば盛り上がりもあったと思うよ
何もかも遅すぎる
>>804 監督交代だ〜残留だ〜降格だ〜昇格だ〜で、専スタどころじゃなかった時期だろが
>>804 クラブに要望したか?
市議、市長に要望したか?
一人ひとりの声を大きくしないと、
何もはじまらんよ
ガンバやらサンガやら、基本的にはスポンサー企業が建設費出して、出来たスタジアムは寄附するという提案をして、なんとか自治体を取り込もうとしているのに、
AFHはハナから喧嘩腰だもんな〜
そりゃうまくいかんわ
マツダとデオデオが100億出すから、建物は広島市に寄附すると言えば?
自治体に寄付ってのは節税で定番の手法だろ
金鳥もそうだしAFH案でさえそうじゃなかったか
問題はそこに至るまでの資金調達と用地確保
まあ自治体を取り込まんと前に進まん話ではある
>>807 寄付って固定資産税対策だから。
ズムスタ、金は寄付したけど、建物の寄付じゃなかったでしょ。
テクニックであって、取り込むとか、そういう話じゃない。
実際、ガンバもうまく行ってない。
計画止まってるの、知らない?
仮にスタジアムの評価額が50億だとしたら
50億×1.4%=7000万円の固定資産税を1年間納めないといけなくなる。
土地の固定資産税と土地&家屋の都市計画税も必要になるから大きい。
ということは、明治神宮が持っている神宮球場は無税か?
>>811 宗教法人でも普通の事業は課税対象でしょ。
BAを爆破しろっていい続けてきたけど考えが変わった。
BAもコカスタも爆破しろ!
観音ってBAより遠いな。
観音に専用スタジアムとかなっても賛成できんわ。
よほど巨大な駐車場でもできん限り、あんな僻地に何万人も入れるハコは無理。
つまり、第一改修>>>観音 ?
J1山形の職員逮捕=女子中生に裸画像送らせる−広島県警
ここの奴らも爆破とかいってるけど税リーグってひどいな
そんなの関係ねぇ
>>816 カープもリピーターばっかりだし
この人のいうことをきいていると、地方にスポーツは不要、っていってるようにしか聞こえない
820 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/16(土) 17:17:22 ID:aSEHiSqO0
やめたほうがいいよw
821 :
-:2010/10/16(土) 17:51:35 ID:CNKeQ3lh0
広島が専用スタを手に入れるのは第一しかあるまい
それも行政主体の大宮方式じゃなく民間主導のセレッソ方式で
もしJが欧州と同じ秋春制に変わったなら新球場の供用化案も出てくるが
>>821 意味がわからない
なんでそうなるか説明もとむ
823 :
-:2010/10/17(日) 12:18:58 ID:StkWQxNs0
サンフレッチェを行政が都合のいいように利用してるから
広域公園関連開発のいいわけに利用してるから行政は絶対他所に移転させない
これから見切り発車で五輪向けの公共工事しその跡地利用も押し付けるはず
あと何十年も移転出来ないように
だから市民球場の跡地利用の時みたいに専スタ案が出てきたら必ず潰すし
他の土地も難癖付けて廃案になるだろう
逆にいえば広域公園内なら行政も断り難いってこと
民間が金出して作って寄付なら第一改修はいける
よく出てくる二重投資になるからダメは公共事業の場合で
民間主導なら断る理由になりえない
なるほど
ニーズの無いところに資本を投下しないだろ、民間って。
意味の無い考察だな
二重投資になるからだめ、はサンフレッチェ側からの意見でもあったと聞いた事がある。
五日市の地盤沈下が収まればあそこに新規建設する予定だったから。
行政を都合のいいように利用してるのがサッカーだろ
市原市の税金は無駄使いになった
え?w
>>826 余所の心配するより広島市の無駄遣いを心配したら?
五輪招致関係の仕事してる役人達って、五輪招致を
言い出さなければ要らない人達じゃん。w
>>826 なんでここで市原市の話をしてるの?
新潟の野球場の話はしなくていいの?
広島市の折り紙展示場の話とかは?
全く・・・ここはロクな奴が居ないな
>>830 だって隔離スレだもの
ちゃんと機能しててワロタw
832 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/17(日) 21:10:58 ID:GzOStGIlO
とりあえずキンチョウくらいの規模のスタジアム作ることから考えてみたら?
理想はフクダだが
まあ、BAを50年間使ってからだな
サッカーのためのスタジアムだと
特定の法人へ便宜をはかることになる
単なる球技場だと1万以上の観客席は不要だし
高い使用料を払ってくれるわけもない
>>834 > サッカーのためのスタジアムだと
> 特定の法人へ便宜をはかることになる
カープとズムスタdisってのか?
あ?
>>834 カープは格安の使用料じゃないよ
サッカーの場合使用料も踏み倒すからたちが悪い
仮に五輪招致が成功すればクラブが専スタ建設に動かざるえないのに
反対が多いのはなんでだろ?
>>837 五輪招致と専スタ建設に因果関係はないだろ
どうせBA改修期間中は特例的にコカスタでも使わせるつもりじゃねーの?
あんな乞食みたいな事業計画案が成立するわけないから考えるだけ無駄
>>838 そんな事業計画を「これで十分イケる」太鼓判を押す、
AKBと同じ周波数の会派が市議会にいるんだなこれがw
>>836 > カープは格安の使用料じゃないよ
「格安」って?
> サッカーの場合使用料も踏み倒すからたちが悪い
踏み倒しのソース。
ソースはこのスレに無かったか?
サンフレの年間使用料よりビッグイベント1発の方が儲かるとか何とか
それで当時AFH推してた連中はビッグイベント開催の為サンフレ移転しろ
移転するなら専スタ建設という論理を展開していたが、
普通に考えればそんな使用料しか払えないのなら、専スタどころじゃないだろうに。
あ、ごめん。
踏み倒すのと、使用料が格安なのは別の話だな・・・
>>841 > サンフレの年間使用料よりビッグイベント1発の方が儲かるとか何とか
誰もそんな事言ってねーよ。
サンフレッチェがいなくなっても、今度はイベント使用の需要に答えれば
十分な使用料は稼げるし、天然芝の維持にかかるコストがプロ仕様基準ほど厳しく無くて済むから
トータルの維持費を押さえられ、経営「効率」が上がる、って話。
>普通に考えればそんな使用料しか払えないのなら、専スタどころじゃないだろうに。
そもそも、サンフレッチェが年間いくら使用料払ってるか知ってるの?
まさか知らずに書いてる訳じゃないよな…
なんか、どんだけ説明しても
とんでもない方向に勘違いする馬鹿って必ずいるよな。
ID: fEbne13H0ってm別にサンフレッチェにもカープにも
本当は全然興味ない文句だけ言いたい人間なんだろ?
>サンフレの年間使用料よりビッグイベント1発の方が儲かるとか何とか
>
>それで当時AFH推してた連中はビッグイベント開催の為サンフレ移転しろ
>移転するなら専スタ建設という論理を展開していたが、
なんか都合のいいように改変されてるぞw
>>843 いや、明らかに言ってたぞ。
AFH自体か、AFH信者が言ってたのかは忘れたが。
お前が主張するようなオブラートな感じでは無かった。
で、人のことを
サンフレッチェにもカープにも 本当は全然興味ない文句だけ言いたい人間
とレッテル張りをする。
カープなんて話題に出してないのに、なぜカープ?
>>844 結局運動ってさ、広く支持を集めんといかんのよ。
お前みたいにすぐ切れる奴が支持集められるわけない。
俺が勘違いしていても、その勘違いを正して支持者にすればいいのに、
なぜかサンフレッチェにもカープにも本当は全然興味ない文句だけ言いたい人間なんだろ?と結論付けて
敵対する方向に行く。
芸スポにスレが立つたびにAFHの主張を繰り返していたのもお前だろ?
で、毎回支持されてなかったよな。
お前風に言うなら、お前はサンフレッチェにもカープにも本当は全然興味ないAFH支持者だろ?
J'sGOALに載ってるマクデブルグのスタジアムいいな。これで24万都市4部リーグかよ
>>846 > AFH自体か、AFH信者が言ってたのかは忘れたが。
でたこれ。
自分の勘違には寛大。
他人には不寛容。
正確な理解をする努力もしない割には
詳細な説明は求める。
最低限の下調べもせずに適当言ってるだけじゃん。
>>847 「AFH嫌い」だけを叫びたいだけじゃん。
自分は何がしたいの?
ここで「AFHって気持ち悪いよね、馬鹿だよね」って言ってるだけっすか?
>>846 > AFH自体か、AFH信者が言ってたのかは忘れたが。
この言い訳最低。
AFHの公式HPから
>サンフレの年間使用料よりビッグイベント1発の方が儲かるとか何とか
これに相当する記事あるなら、リンクでもコピペでもいいから貼ってくれ。
AFHになかったら「AFH信者が言っていたはず」とか言うのか?
「広義強制連行はあった」みたいなへ理屈。
俺はおまえの文体に大体覚えがある。
毎回毎回、自分勝手な勘違いしてはここでAFH叩きしてる奴だろ。
俺はAFHを間接的に応援してただけの人間だけど
毎回毎回勘違いはするくせに、自分の間違いをいっつも誤摩化して
「AFHは支持者を集める魅力が無い」「すぐ好戦的になる」って話を変えて誤摩化すお前みたいなタイプが
まじでムカつくんだよ。
>>836の
>サッカーの場合使用料も踏み倒すからたちが悪い
のソースの話はどうなったんだよw
半端な知識で正論を気取るからフルボッコにされるんだw
>>852 大分が何回も使用料踏み倒してるのは事実
855 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/19(火) 15:20:25 ID:WfNUxldk0
酷い・・・
>>854 で、サンフレッチェが踏み倒したソースは?
広島には口先だけの人間が多いという点について
都合の悪いことにはダンマリを決め込み、話題をすり替えよう、と。
常套手段だねぇ。
ま、次の市長も保守分裂選挙で秋葉確定だし、もうBA50年使い続けよう。
湯崎が必死すぎる
>>860 いつものはぐらかしパターンだね
もう飽きたっつーの
広島県庁を西条あたりに追いやって、跡地にサッカー場つくろうぜ
真横が市民病院だから、きつそうじゃない…
結局新築・改築・改修する気あるの?はっきりしろや
広島市議 太田憲二
今日の中国新聞に商工会議所の移転問題が載っています。
内容は建物の移転費用などに広島市の補助金をあてにしている、というものです。
『それは無いでしょう』と、私のコメントも記載されています。
旧市民球場跡地整備について、商工会議所も理解をしてもらい、また建て替え時期とも重なることから
移転の話がまとまったのです。その移転費用を広島市に求めるのは筋違いです。
もしかしたら補助金が出るかもしれないと言う、都合の良い考え方なのでしょうか?
補助金=市民の皆さんからの税金です。理解が得られるはずがありません。
何れにしても早期に話し合いをして、旧市民球場跡地整備を進めて行かなければなりません。
ttp://jun444499.blog51.fc2.com/blog-entry-83.html 市民球場、大逆転あるんじゃないの?
ない
つーか、むしろ秋葉の思う壺だな。
サッカーは何も生まんからな
>>867 商工会議所「秋葉さん、話が違うじゃないですか。お金出して貰えるんじゃないんですか。」
とか言い出せば面白いのに
PL教団は大丈夫なの?
>>872 PL「当然、それなりの気持ちは見せてもらえますよね?」
874 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/23(土) 16:38:43 ID:SjUt4bUR0
うーん…
【広島】 広島五輪 広島市「世界からの寄付で1000億円集める」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287792824/ 24 名前:山野野衾 ◆m6VSXsNcBYte [] 投稿日:2010/10/23(土) 09:28:42 ID:lPCr14x60
>>7 市長がおかしいからといって広島市民を責めるのは、総理がおかしいから日本国民
もおかしいと思う様なものです。
総理は直接選挙で選ばれておりませんが、それにしても民主党に入れてすらいない
のに、責任を問われることはないでしょう。
二位と三位の候補者が合力していれば、とっくに落ちていた筈の方です。
ノーベル平和賞欲しさになりふり構わないだけで、折鶴保管用の施設といい、自分
のために碌なことをしない。
以前、アメリカまでアポなしで大統領に会いに行って空振りで帰って来たこともあ
りましたし、入れた人間も含めて広島市の恥です。
ついでに、この方は荒川区のご出身で、広島市とか被爆とは直接関係ありません。
たまに原爆で頭がおかしくなったという心無い書き込みが見られますが、無関係。
数学博士ですが、鳩山さんといい、理系の博士の面汚しですね。
三選したらもう広島市民の責任
投票行ってない奴を含めて
ならばなぜリコールされないのだ
広島市民じゃないけど秋葉市長はもういい
硬球のあたりどころが悪かったらよかったのに…
槙野「ナビスコ優勝して、パレードしましょう。
そして湯崎知事!広島ににサッカー専用スタジアムをお願いします」
と劇場で、メインスタンドに頭を下げてた。
年内にも解体工事が始まる旧広島市民球場(広島市中区)のお別れイベントの「終球式」で、
マウンドにいた広島市の秋葉忠利市長に硬式ボールを投げつけ、けがを負わせたとして、
広島中央署は24日、広島市東区中山鏡が丘、無職岡本一彦容疑者(45)を
傷害容疑で現行犯逮捕した。
秋葉市長は右ふとももに約2週間のけが。
発表などによると、岡本容疑者は午後4時5分頃、投球を終え、マウンド上にいた
秋葉市長に、三塁側から大声をあげて約10メートル近くまで来て、持っていた
ボールを投げつけた疑い。
岡本容疑者は「市の球場解体の方針に腹が立っていた」と供述しているという。
当時、球場グラウンドには大勢の野球ファンがおり、秋葉市長の投球も100人以上が
見守っていたという。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/10/24[21:22:29] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101024-OYT1T00527.htm
「気持ち」に理解を示すのはありだろ。
それまで引くとか言い出したら、秋葉に反感持つな、って事?
気持ちはわかるが、行為には理解を示さない、許さない。
それでいいじゃん。
それすら許さぬ二元論の申し子なのであろw
AKB様に反感持つなど以ての外、まかりならん。
ってどっちがショーグン様一家?
相変わらず糞な流れで吹いたw
市長にボール投げつけるなんて
テロやん、テロを肯定するのはテロリストです。
気持ちには引力がある
まあこれで旧市民球場を残す理由も無くなったなw
>>891 原爆投下を正当化するアメリカの理屈やね
>>894 暴力による方法は違うと思う。
市長選挙あるから選挙で活動すればいいだろう。
総理と違って直接選挙だからリコールも可能なはずだ。
>>895 暴力行為自体を肯定してるやつ、いるか?
日本が法治国家である以上許される行為じゃない
だけど、その動機に共感できる部分がある
ただ普通はそう思っていても行動に移さないようにしてるだけだ
うんこ
901 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/26(火) 05:02:00 ID:7kOeOdKjO
ここの活動家が逮捕されたな
903 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/26(火) 14:48:25 ID:6R0OH19a0
>>864 去年、広島大学東千田キャンパス跡地の旧理学部1号館も「一部保存」の方針に変更されたし、
独法と上手いこと交渉して必要最低限の用地を安目に取得出来れば、東千田に専スタを造れるんじゃね?
東千田なら公園部分は市の土地だし、広大時代に若者で賑わったタカノ橋商店街など地元は大歓迎だろうし、
利便性の面や、並木通り、地蔵通りなどの周囲への経済波及効果も期待され、広島市が受け入れやすいかも。
(市の失政隠しや、アストラムや広島市の外郭団体などへの配慮から、
>>823の指摘も一理あるが。)
>>903 一部保存にしても、理学部1号館の位置考えると
敷地が無理すぎない?
>>901 まあ正確には、ワンボールやAFHの煽りをまともに受けたアホってところだろw
鉄砲玉みたいな事件を酒の肴にして喜んでる連中の下品さといったら
煽りに煽って
>>879 みたいなのが出てきてさぞ満足だろう
「権力者と対峙してるオレたちは正しい
気に喰わねえから誰かモノぶつけてくれねえかと思ってたんで
スカッとした」
ほとんど愚連隊のアンちゃんと同じ低劣な思考
市民だのスポーツ文化だの言うのがチャンチャラおかしい
「暴力はイケナイが」なんて前置きだけで快哉を叫んでるただの卑怯者
自分の身内にモノを投げ当てられて
「投げたアイツに共感する」とか言う者がいても全く怒らないんだろうな
まったく厚顔さに驚くぜ
何わけのわかんないこと言ってるんだろう
いまさらか
>>906 批評のプロ、あらわれる(ただし文句のみ)
910 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/27(水) 01:17:17 ID:WZ2V51+k0
>>904 敷地の問題は心配ないよ。「一部保存」というのは全て取り壊すのと同じ。
例えば、東千田の近くの千田町に、広島赤十字・原爆病院という例がある。
あそこの病院の建物も、重要な被爆建物として「一部保存」されたんだけど、
実際には建物の大半は取り壊し、被爆した建物のホンの一部分を切り取って、
新しい病院の建物を新築するのに邪魔にならない道路際の場所に、壁と窓枠を残しただけ。
だから、東千田の広大跡地に専スタを建設する場合も、赤十字病院と同様の「一部保存」で、
旧理学部1号館の壁の一部を切り取って、現在の東千田公園の道路際に移設すればいいだけ。
要するに、去年の「一部保存」への方針変更で、専スタを東千田に建設出来る条件が整って来た。
なるほど。
しかし敷地を買い取る莫大な資金はどうする?
税金にたかるつもりだろう
>>912 インターネットで世界中から寄付を集めます(棒読み
跡地にサッカースタジアムが欲しくても怪我させちゃいかんな
なんでここに書き込んでるの?
知事との会談に杖ついて現れたらしいな
>>914 何かにつけ解体反対者を跡地専スタ派にこじつけたがるね。
気持ちはわかる。
>>919 おまいさんはそのレスを書いて気持ちいいのかい?
相変わらずゴミクズなスレだなあ
923 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/27(水) 22:18:05 ID:WZ2V51+k0
>>911 >しかし敷地を買い取る莫大な資金はどうする?
東千田の広大跡地の内、独立行政法人所有だった6.9ヘクタールについて、
当初は土地取得に“200億円”とも言われたものの、土地の形状の複雑さ等から、
6.9ヘクタール全体で、100億円前後で妥結出来るのでは?という話もあった。
結局、6.9ヘクタールの内、南西の2.2ヘクタールが民間に売却され、
現在、残る独法所有の空地は、北東の4.7ヘクタールとなっている。
現下の土地価格の下落と、残る4.7ヘクタールの土地の形状の複雑さを考慮すれば、
土地の取得について、現在は“50〜60億円前後”で妥結出来る可能性もあり、
当初予測されていた「土地だけで200億円」とは、現状が変化して来ている。
(※民間への売却と異なり、土地取得価格を50億円より、もっと安く抑えられる可能性もある。)
その“50〜60億円前後”をどうするか?については、結局は国の「補助」も見込みつつ、
一定割合の税金投入も必要になるのかも知れないが、東千田への“専スタ”の新築案は、
以前に言われていたほどの、「莫大な資金」が必要な計画では無くなりつつある。
だから、土地価格が下落した今こそ、東千田の広大跡地への専スタ新設の好機でもある。
最近は槙野だけでなく、地元経済界からも、広島市内への専スタ新設についての発言も出始めているから。
924 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/27(水) 22:36:49 ID:H835K0xuO
んで結局できそうなの?
まずは市長選からだな。
土地に50億かけるなら、中央公園でスタジアム建設に50億まわした方が効率的では?
球場跡地にも広場できるし、中央公園まで広場がいるのか?という流れで。
原爆スラムの密約、とか時間が解決する。
理学部一号館の保存費用もかかるだろうし、真横が民間のマンションで
スタジアムなんて可能なのかな?
>>922 秋葉も今さら杖をつくぐらいなら
ボールが当たったとき、わざとらしく佐藤寿人みたいに倒れればいいのにな
928 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/28(木) 03:24:11 ID:aCSaPZz7O
テロをしても話が進まんよ
>>926 第二種住居地域だから建てられん
変更は可能だが、マンションは補償問題でると思われる
商業地域にすればパチンコ屋の規制もなくなっちまうから
>>929 > 第二種住居地域だから建てられん
ほんとだ。東千田1丁目は二種住居地域になっとる。
あれはAKBサイドの自演だろ
>>930 大学の隣接地にパチンコ屋とかラブホテルを建設されないための措置だと思える。
933 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/28(木) 14:27:34 ID:dQJhPehq0
いやぁ、ピストルで撃たれなくてよかったね。
前の長崎市長は・・・
歯止めの効かないAKBは、戦前戦中だったら凶弾に倒れたり一太刀浴びせられていただろう。
特高にしょっ引かれる方が先だろうけどなw
むしろハジメ・ノムケン・大野が撃たれてた方が良いって思うカープファンは多そうだけどな
>>934-935 あいかわらず気持ち悪いスレだな
ファシストの親衛隊みたいだ
まあ番犬は自分で何も考えないから
ふぁしすと(笑)
気持ち悪いスレでも監視せずにはいられない悲しいサガw
どっちが番犬だかw
市長会見
広島市「説明会後のアンケートで8割が理解してると回答してくれた」
これをうけて市長、何度も「8割が賛成」と言い換える。
記者「説明会では反対が多い印象だが、市長直接の説明会は無いのか?」
市長「講演会で五輪の事も話してる。感触はいい。反対派の方に報道は多いじゃんw」
ビッグアーチ、ナプキン化くるで。
>>943 スタンドを増設してから愕然とするんだな。
「前が見えないじゃんw」て。
残りの説明会で「理解が深まる、と賛成は別ですよね?」って質問をして
市役所側から「別です」って言質とって映像で撮って残すとかしない限り、
この説明会で今後ずっと
「多数の市民が理解を示した(賛成)」って使われるぞ、これ。
>>945 それ以前に説明会出席者半分以上サクラなんだから
真面目にはたらいてるひとが行ける時間じゃないし。
【問い】説明の内容を聞いて、基本計画(案)の内容について理解を深めていただけましたか。
ア.大変深まった
イ.ある程度深まった
ウ.あまり深まらなかった
エ.まったく深まらなかった
内容を理解する事とそれに賛成する事は全く別物だが
都合よく捻れた解釈を持ち出す事を予め意図した設問だろう
まあ一種の詐欺師だな
948 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/30(土) 00:54:22 ID:ezWyS8NJO
広島にまともな専スタがないのはなんか残念
必要性のないものはいらねえからね
950 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/30(土) 17:12:22 ID:GhOHRANO0
950
次スレいらね
>>949みたいなAKBのSS(親衛隊)は、餌まいたら簡単に釣れるんだなwww
>>949が広島市職員なのか、広島市からスレ監視(荒らし)の依頼を受けたピ○ト○ルーなのか芸スポ豚かは定かではないが。
平日午前中という老人しかいない説明会で誘導尋問的選択肢が曖昧なアンケートやるの?w
西区での五輪説明会。
壮年男性が資金関連で突っ込んだ質問した後
25歳男性「世界平和に向け良い事。資金云々じゃない〜」的な事を
延々だらだら話す。
会場から「質問せえや!」とおっさんつっこみやっと終わる。
やばいよ、この街。
もっと積極的に説明会の開催求めて、反対派の人間がいかないと
「市民は賛成」ってことになるぞ、まじで。
AFHはすぐ被害者妄想だな。
自治体の説明会はほとんど平日だぜ
まだAFHとか言ってるしw
もうサンフ本スレに統合で問題無いだろw
>>955 あれはひどかった。PPPかな?
跡地問題を絡めてスポーツに対する市の対応が五輪と180°異なると発表中に
「跡地問題は別問題。五輪の質問せえ」などとおっさんが横槍入れてたけど、
一方で広島のスポーツ施設の象徴である旧球場を解体し、他方でスポーツを通して平和を訴えるのは
五輪を利用した売名行為ではないかとの指摘であり、開催意義を問う根幹的質問と思った。
ココなんてアンチAKBスレ?
>>962 専スタスレが旧市民や五輪関係のAKB批判スレ化してることへの皮肉だろ。
旧市民も五輪も専スタと関係なし。
市長や市政に無関心であれば、建つのか。
そういう人って、専スタ実現に向け、なにしてるの?
素朴な疑問。
966 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/10/31(日) 14:44:06 ID:6vr4bNmp0
AFHは要らない子
>>965 965は無関心でなく、無知だろう
公園とか移転の空き地があれば建つものでもない。
土地と資金とインプラ整備が最低でも必要。
どの市でもそうだけど、ほぼ占有となるサッカー場に土地の提供は難しい。
仕分けでダム建設が撤回される政策が取られてる以上、収益性が乏しくて特定用途すぎるサッカー場は現段階では難しいとおもう。
他の自治体で、財政の負担になってないサッカー場があれば、行政も動くのだけど、前例がなさすぎる。
ラクビーとかで使える施設なら、10000人ぐらいまでの収用人数でOKだし、それ以上の収用人数が必要な試合の場合は、年間数えるほども無いからBA使えばいい。
さて、できることは、10000人ぐらいの規模でもJ1を開催できると規定を変えることだろう
そうなれば、観客数水増しもおこらないし、安い費用で建設できる。
自己資金で造れるのなら、収用人数2万でも3万でもつくればいいけど、建設・維持に自治体の協力えるなら、小さい器にしてもいいはずだ。
1万人のスタと1万5千人のスタでそんなに建築費が違うものなの?
西飛行場が縮小される可能性が出てきたな。
あそこの土地なら余裕でスタジアムを建てられる。
無知なのかバカなのか・・・まぁ両方だろうけど
市がBAの稼動率下げる真似するかよ。
国有地、公園法、高さ規制、年間150万集客・・・こんな場所にサカスタってw
頭が逝かれてるというか・・・学が無くても分かりそうな事なんだが・・・。
また見えない敵と戦ってるよw
>>970 > 市がBAの稼動率下げる真似するかよ。
しかしこれまで散々「サッカーの15日程度なんて稼働率低すぎだわw」とか言われて
BAになると「稼働率下げる真似するかよ」ってねえ…
BAの稼働日数だけで言えばサッカーの15日なくなったって
稼働率はあんま変わらんよ。
>>970 そこを公園にしようって方が馬鹿だと思うんだがなぁ…
核廃絶を願ったスタジアムって事にして、世界中から寄付を募ろうぜ!
折り鶴小役人君は、荒らしの時間外業務をAKBに申請するの?
978 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/01(月) 00:53:10 ID:dB1m6MGjO
また見えない敵と戦ってる(笑)
時間外だけじゃないよ。休日勤務や深夜勤務だって申請しちゃうよ。
981 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/01(月) 14:01:58 ID:kK/na8Xa0
勘弁してほしいわw
埋めます。 次スレ不用
埋めます。 次スレ不用
埋めます。 次スレ不用
埋めます。 次スレ不用
埋めます。 次スレ不用
987 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/01(月) 22:57:42 ID:JKBxUx8s0
上げます。次スレ検討中
下げます。次スレ検討中
989 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/02(火) 00:38:52 ID:UzpTIlDK0
まだ埋まらん、上げ
スポーツには世界を変える力がある。
人々にインスピレーションを与え、団結させる力があるのだ。
ほかの何かには、まずできない方法で。
〜ネルソン・マンデラ
うめ
松坂 ウメ 先生
埋め立て地に建てる
このスレを埋めたてる。
995 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/02(火) 10:02:55 ID:IZBJcmOO0
okです。
996 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/02(火) 10:04:05 ID:IZBJcmOO0
うめときます。
997 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2010/11/02(火) 10:05:08 ID:IZBJcmOO0
ウメ
もう次スレはいらんな
うめとくわ
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)