■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋誤(115)◆□

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋刺（114)◆□
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1271500964/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2010年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
　　　木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原

■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]

2010シーズン 副審ランキング 2010.4.2 ver.2.00　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★☆相樂、☆大塚、☆岡野宇、☆手塚、高橋
C ： ☆八木、☆山口、☆西尾、山崎、柴田、佐藤、相葉、村井、石川、前田、入部、越智
　　　岡野尚、抱山、二俣、金田、平野、中原、前島、江角、中野、竹内、村上、前之園
　　　五十嵐、田尻、大川、唐紙、数原、下村、中井、原田、小椋、中込、青木、安元
D ： 戸田、間島、穴井
E ： ★☆名木、☆宮島
F ：
- ：

■J2ランキング
a ：
b ： 大西、犬飼、聳城、蒲澤、五十川
c ： 武田光、伊東、浅野、田中、竹田、森本、木城、野口、[馬場]、[藤井]、[山際]
d ： 長谷、鳥越、[渡辺]、[清野]
e ：
- ： 阿部、[今岡]

今日の主審酷すぎ
ロスタイム３分→5分に延長するし
貴章のGKとの1対1での後ろからのファールをイエロー止まり

明らかな清水よりで呆れたわ

>>1
乙です。

>>4
主審誰？

>>4
ＡＴ追加は貴章の倒れていた分とマルシオの遅延行為の分の
追加加算で妥当
が、FK時明らかに壁が10Yd離れていないことをアピールした
マルシオへの遅延での警告はおかしいと思う

藤本は赤だろ

藤本のあれが赤じゃないなら何やれば赤なんだか
まったく理解できんわ

主審誰？

>>6
マルシオは本間呼んだりしていろいろやってたから遅延でもしょうがないかと。
藤本のイエローは矢野がやや外に流れてたから微妙ところ。それより矢野が痛がってるのは
タンカで早く連れ出さないといかんと思う。

清水―新潟
廣瀬

>>10
担架遅いよね
あの痛がりようだからさっさと呼べばよかったのに

J1第11節・J2第12節（5/08現在）
浦和×横浜　主審：高山啓義　副審：佐藤秀明 抱山公彦　4th：前島和彦
清水×新潟　主審：廣瀬　 格　副審：名木利幸 唐紙学志　4th：二俣敏明
神戸×磐田　主審：佐藤隆治　副審：宮島一代 中野　 卓　4th：長谷忠志

熊本×愛媛　主審：桜井大介　副審：犬飼一郎 藤井陽一　4th：上田隆生
東京×草津　主審：早川一行　副審：鳥越明弘 今岡洋二　4th：中村多利

矢野とマルシオの所加算しても、3分って表示だったのが6分近くになったのはちょっとアレな気がする。
いや正確に計ってないからわからんけど。

>>12
タンカなんか呼んじゃったら、たいしたファールじゃないって判断して
レッドカード出さなかったことを否定することになるから
呼べなかったんだよ。

そのあと矢野は全速力で走ってましたが

>>15
怪我の大きさと警告・退場の判断は関係ないでしょう
あかね氏の話では、ああいった状態では選手にタンカ呼ぶかどうか聞くそうだが
貴章がそれに対して答えなかった→主審判断でタンカ呼ぶ
といった流れではないかな？
その分きっちりAT追加しているわけだし

浦和×横浜FM
埼スタ現地、バックロワー中央やや北より
主審：高山
副審　メイン側：佐藤　バック側：抱山

全体的に良かったと思う
ピッチをよく見てるよね
後半かな？浦和側のCKで浦和G前でうずくまってたあべゆを見つけて止めたのはGJ
当たり前っちゃ当たり前なんだろうけども…

動作が大きいので見てて判定が解りやすいし
判定に納得してない選手にジェスチャーで示したり選手と対話する姿勢も良かった
カードも柏木には三　度　目　だ　よ　な　ぁ？みたいなジェスチャーで出してたし
セルの異義やマリノスのハンドは一目瞭然だし個人的是非はともかく解りやすかった

それだけに最後の最後にゴタゴタして大きくミソをつけてしまったのが残念
そのゴタゴタなんだけど
多分その前のGKのボール位置が不正だったんじゃないかと
バック側副審が目の前だったんだけどずっと旗振ってアピールしてて
それに気づいた高山主審が試合を停めて…
そこまでは良いんだけどその後の処理がなぁ…

わざわざ試合停めて副審に事情を聞きに行ったんだからすぐさまGKに戻せばよいものを
何かのファールだと思ったのか浦和のFKからリスタートさせようとして
副審からまた進言されて混乱してた

平川と坂田かな？┐(ﾟДﾟ;）┌ﾜｹﾜｶﾝﾈって感じに同時に肩すくめてたのはちょっと笑ったが
最後にディスコミュニケーションが起きてしまったな、と
主審と副審に通信機渡した方が良くね？

>>14
TV観戦だったから気にしてたが
藤本のファウルの際のタイムロスが1分。
遅延分は30秒で合計1分半の追加だった。

ホムスタで佐藤が躍動している

都倉が加賀の足を巻き込んだシーン、イエローでもおかしくないのに笛すら吹かなかったね
しかも佐藤は目の前で見てなかったか？

実況するような奴が審判がどうのこうの言うな

駒野のイエローも、抜けたら１対１なんだから、レッドでもおかしくないと思った。
うちの試合だと平気でカードやPK出すくせに。

>>23
ファールが無くてもキーパーが取れていたという判断かな。

廣瀬格は糞















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>23
そのファールを受けた大久保もアフター+肘で退場してるはずだからな・・・

おいさんが明らかに足かけて佐藤がファール（磐田ボール）のジェスチャ
で、一瞬双方の足が止まったんだが笛吹かないもんだから神戸がボール奪って磐田大ピンチ
決定的にレフリングセンスがないか買収されてるかのどっちかしかないと思った。

やっぱ佐藤はだめだな

大久保がエルボーで退場はないんじゃないか？
明らかに故意じゃないし、あれで退場なら大久保が鼻折られたときはどうなるの？
手錠してサッカーやれっていうの？

バランス崩した駒野にアフターで行く
後ろから来た選手に腕を振る

二枚出ておかしくないと思います

>>29
まさかのレッド2枚？

黄色が抜けてました。
すいません。

>>24
もしファウルがなかったらちゃんとトラップしてマイボールにできてたかというと・・・って感じのボールの入り方だったしな

いやしかし上にも書いてある通り高山は凄かった
どの審判もアレくらいできるようになることを目指して欲しいな

419 名前：名無しが急に来たので[] 投稿日：10/05/09(日) 01:29 ID:KjhCeiO
今日のロスタイムのこと、最前列で見てたのでさらっと
鞠ファール
→レッズは早くリスタート、だが別のボールがピッチに転がる
→その時点で副審が旗を上げる
→でもその後すぐにボールがタッチを切って出る
→高山は流したが副審は旗を振ってアピールし続ける
→高山プレーを切ってうんざりした顔で副審に近づいてひと言、
　「いや、分かってたんだけどさあ」
→副審「んなのダメだ!」と言いながら憮然とした顔で高山をにらむ
→リスタートの場面までロールバックしてプレー開始

どちらかというと高山より副審が糞だった
いくら高山とは言え主審にたてつくなんぞ10年早いわw



…だそうだ
高山は許してやってくれ

そりゃ副審が悪いな
プレーに影響してなければ、流しつつボールを排除すればいいって規則にあるんだから…
条文まんまじゃないけどスマンｗ

一応録画見直した
水沼ループ気味シュートが左にそれてゴールラインを割る
→中村がなんとかボールを残そうとして（というより残すふりかな）フィールド内にトラップ
→ゴールキック判定、山岸はボールボーイからすぐにボールを受け取る（この時点でボール二個）
→中村、ボールを拾い上げて平川に渡す、平川はすぐにタッチのそとに投げ出す
→おそらくこのタイミングですでに山岸が蹴っていて（TBS映像は中村のアップだったため正確なタイミングは不明）、
　　プレーが始まりボールが浦和に展開するも副審が何かアピール
→高山、苦笑いしながら副審から話を聞いてボールを抱えて浦和陣半ばへ行き山岸にボールを投げる
→山岸、なんのことだかサッパリわからずPAの隅の方ですぐに再開
→高山、試合を止めて副審にもう一度なにやら確認したあと、ラインっぽいジェスチャーを山岸にしてゴールキックとしてやり直しさせる

以上、所要時間１分
ロスタイム５分表示に対して試合終了が96分01秒くらいだった
ダッキーってけっこう頭固いんだな
遠い側の副審からしか見えない要素ってあの状況ではそれしかないから止めた理由はなんとなくわかったけど

何でウチばかり糞審ばかり押しつける
今年、ジャスティス３度目だぞ

じゃ、次は佐藤、メタボ、松尾、村上で。
好きなの選べ。

>>34
あのバクスタ側副審、後半の別の場面でも、副審に抗議した選手に対して、
あっち行けと追い払うジェスチャーをしていて、やたら高圧的だったなあ

それにしても、高山は前節は途中から酷くなったのに、
今節はちゃんと裁けるんだなあ
体力や走力の問題で、ポゼッション主体のサッカーをやるクラブと相性が良さそうだ

>>37
PRとばかり当たるのは強いチームの宿命ですよ
一定チームと3回当たってるのはあとは吉田−浦和があるのか

>>40
ＰＲじゃない糞審×２回目のウチの立場は？？

>>38
メタボは前節だった。浦和戦は必ずと言っていいほどメタボが担当してる
吉田×３の方がいいよ

>>39
「高圧的」を「高田的」と読んでしまい
一瞬？？？となってしまったw

ジャスティスにやられました＾＾；

ジャスティス何考えてんだか

仙台はPK貰いすぎだから、少しは我慢しなさい。

マシな審判って誰？

PKが多いからおかしな判定があっても帳尻合わせでOKってのが最悪だと思うが
試合見てねえから知らねえけど

>>47
自分の応援しているチームの試合以外を担当している審判

判定が完全に名古屋寄り
仙台は為す術がない

副審にもやられますた＞＜

普段助けてもらってばかりのクセに生意気だな、けさい

とりあえず、試合が終わって落ち着いてから書くことを勧める

ｼﾞｬｽﾃｨｽのパスカットが基点となってカウンターから名古屋得点ﾜﾗﾀ

ジャスティスじゃなきゃ結果は違ってたな

鯱だけどPKに関してはまさにジャスティスでした
ジャスティス3つで1個PKもらえるんでしょうか？

【サッカー】Ｊ１第11節昼　勝負を決めたのはケネディ！名古屋底力で突き放す…仙台同点もつかの間６試合勝ちなし[05/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273384657/

まさか判定以外の所でも試合打ち壊すとは思わなかったぜ
さすがジャスティス…

J1第11節・J2第12節
浦和×横浜　主審：高山啓義　副審：佐藤秀明 抱山公彦　4th：前島和彦
清水×新潟　主審：廣瀬　 格　副審：名木利幸 唐紙学志　4th：二俣敏明
神戸×磐田　主審：佐藤隆治　副審：宮島一代 中野　 卓　4th：長谷忠志
仙台×名古　主審：岡田正義　副審：山口博司 田尻智計　4th：藤田稔人
山形×東京　主審：野田祐樹　副審：山崎裕彦 下村昌昭　4th：山内宏志

熊本×愛媛　主審：桜井大介　副審：犬飼一郎 藤井陽一　4th：上田隆生
東京×草津　主審：早川一行　副審：鳥越明弘 今岡洋二　4th：中村多利
富山×岡山　主審：今村亮一　副審：蒲澤淳一 五十川和也　4th：大矢充
岐阜×　柏 　主審：山本雄大　副審：伊東知哉 田中俊幸　4th：山崎篤人
千葉×福岡　主審：扇谷健司　副審：小椋　 剛 間島宗一　4th：西元知仁
甲府×徳島　主審：木村博之　副審：村上孝治 穴井千雅　4th：塩澤孝佳
北九×札幌　主審：前田拓哉　副審：江角直樹 武田光晴　4th：重松哲朗
大分×鳥栖　主審：村上伸次　副審：中原美智雄 前田敦　4th：引地弘幸
横浜×栃木　主審：岡　 宏道　副審：原田昌彦 竹内元人　4th：地主尚和

名古屋のPKも仙台のオフサイドもカメラワークが最悪でよくわからないな

>>60
微妙なジャッジはリプレイしない時もあるしねぇ
スローで見ると、後から押しているようにも見える

>>61
ケネディが下がりながらポジションとろうとしてエリゼウにぶつかったんだよね

それが俺のジャスティスだから

>>62
このスレでは、稚拙な工作をしてもすぐばれるよ
ケネディはDFを背にゴールへ向かってる

>>64
ふーん
現地じゃケネディがぶつかったって言ってたけど違うのか
角度の違う映像見たいね

>>65
ビデオを見直すと６２が言いたいことがわかった
進路変更したケネディにDFが追突した感じかな
ＤＦの右手がケネディの背中に掛かっているのが印象悪いけど
ファールではないっぽい

あの手を使うファール判定が厳しくなってからでかいFW有利になったと思わない？
でかいFWが自分から相手DF方向に当たって行くとDFは当然ポジションキープしないといけないから
相手を押さえに行く、そうしたらPKゲトみたいなパターンが多い気がする

そういうディフェンスで凌いできたから
ファール基準を変えたんでしょ

じゃあどうやって守ればいいの

そういうスレで聞いて来い

あーそうきましたか
この間のハーフナーも自分からぶつかってPK貰ったように見えたし
もう手縛ってサッカーしたらいいんじゃないかと思うよｗ

佐藤隆治

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,iiiiii,,,　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ!llllii,
　　!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　 .lllllll’　　　　　,,,,,,
　　　　　.lllll!′　　　llllll　　　　　　　　　　　　　　ﾞllllﾞ　　　._,,,,iiiiiiiiiiiii,,,、
　　　　 ,,llllll,,,,,,,,,iiii,,, llllll　　　.,,,iiii,,、　　　.liii,,,,,,,,,,,lllllilllli,,,iiill!!ﾞﾞﾞ￣"ﾞﾞ!lllli,、
　　　　,illlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll!! llllll　 ,,,iiilll!!!!!″　　　ﾞﾞ!!!!!!ﾞﾞﾞllllllllill!!ﾞ°　　　　 .ﾞllllli､
　　　.,llllllﾞ　　 .illlllﾞ　.lllllliiiil!!!ﾞﾞ′　 　 　 　 　 　 ,illllll!!ﾞ゜　　　　　　　 lllllli､
　　.,,illllﾞ!!lliiii,,,,lllll!′.llllllﾞ″　　　 　 　 　 　 　 ,,illllllll　　　　　　　　　 llllll
　.,iil!lﾞ′ 'ﾞllllllllll!ﾞ　　llllll|　　　　　 　 　 　 　 ,iilll!ﾞﾟllll|　　　　　,,,,,,,,,　 .llllll
　.ﾞ°　　 .,,illllll°　 .llllll　　　　　 ,,ii　　　 ,,,illllllﾞ　lllll　　　.,iiil!lﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llilllllll,_
　　　　.,,,iillll!ﾞ｀　　　.llllll　　　　　 llll　　　.lllllllﾞﾞ!lii,,lllll　　　'!lli,,＿_,,,,iilll!!lllllliii,
　　.,,,,iilll!!ﾞ°　　　　.lllllliiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllii　　 'ﾞ!!° ﾞ!llllllll　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ’　ﾞﾞ!!!l
　 ll!!ﾞﾞﾞ゜　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°　　　　　 ﾞ!!!ﾞ

掴んだら駄目なんだから掴まなきゃいいだけじゃん？

掴まなくても相手に後ろからのしかかる感じで倒れたら高確率でPKにならないか？
当然ポジ争いするときにはバランスとるためにも腕をある程度は広げるじゃん
そこにでかいやつが飛び込むだけでPKってのが多いんじゃないかというイメージなんだよね

単に触るだけとかなら別にOKなんだが、それを審判が見極められないんだよな
衝突しないように手をクッションにするとか、相手との距離を測るとか
手を使うっていっても掴む押すのファウルばかりじゃないんだけど

アフターゲームショーで見たが
全然ＰＫじゃない

>>74
>掴まなくても相手に後ろからのしかかる感じで倒れたら高確率でPKにならないか？

それ別に手と関係ないじゃん
単にチャージ取られただけじゃないの？

今年は「世界基準」とやらで手のファウルを厳しく取るという主張は別にいいとしても…
ヨーロッパの主要リーグは大体観てるが、この基準で笛吹くリーグは無い
いったいどこの「世界」なのかJリーグは説明して欲しいのだが

ヨーロッパの主要リーグともなればローカルルールのほうが強いんじゃないの？

ヨーロッパの主要リーグｗｗｗ

こないだのダイでセルジオが日本の主審は教科書どおりに真面目に笛吹きすぎだってこと書いてた
サッカーの試合の流れ見ながら柔軟に裁かなきゃならないのに、手を使ったからと即笛吹いて流れ
を切ってるってさ
珍しくセルジオのコラムに同意したわ

なんの雑誌で読んだんだか忘れたが、審判にはファウルを取り締まって禁じようとする警察官タイプと
やって良いプレイと悪いプレイを教えようとする教師タイプがいて、良い審判ってのは大抵後者だ
みたいなことが書いてあったの覚えてるけど、日本には警官タイプが多いってことかねえ

負けたら警察タイプと判断し、
勝てば教師タイプと判断するだけじゃね?

>>82
Jと海外じゃ判定基準が違うだけ、Jは体が当たったら高確率でファール
海外は悪質なタックルのみファール
日本人は几帳面だからなんでもかんでもファールにしちゃう

出世コース外れた５０過ぎてもまだ学年主任みたいな劣悪な質の悪い教師みたいなのもいるけどな

PKはおもくそ押してて、まぁ妥当なんじゃないかと
現地でみてた仙台サポが書いてたぞ。

突っ込んできたケネディに手が出たみたいに見える

仙台サポにエリゼウは評判悪いから・・

ＤＦにケネディが突っ込んだだけにしか見えない

自ら動いてパスコース邪魔した岡田は最低だな

なんで昨日の高山絶賛されてるんだ？

俊輔へのチャージの判断が異様に軽く触れたらすべてファールになってたし
このプレーとか今期のジャッジなら確実にPKだろ

http://www.youtube.com/watch?v=1fue_aHSUJA

>>91
全然PKに見えないよ？

>>91
今日のケネディのを見た後だと
こっちのほうが確実にＰＫっぽい

>>93
俺もそう思ったｗ

てか、PKの基準に関するビデオに使われてた、鹿島の大迫のプレイがまさにこんな感じだったよね
「守備の選手の妨害がなければ、攻撃側の選手がボールに触れていた」みたいなケース
それを考えると、今日のケネディみたいなプレイより、こっちのほうを厳密に取るべきじゃないかなと思うわ

サッカーの１点なんて試合を決めるものなんだから
PKはもっと明確な基準がほしいよな。
その１点を死ぬ気で守ってるDF陣とかやる気なくすぜ。

アウエーにPKをなるべく与えるようにという通達でも出てるのかね最近は

（´；ω；｀）ｳｯ

少なくともここ数節、ホームとアウエーでPKの基準はかなり異なってるよね。

アウエー：倒れたときに相手DFが指一本でも触れていれば、PKになる可能性あり
ホーム：羽交い絞めクラス以上を食らってPKになる可能性が出てくる

佐藤隆治

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,iiiiii,,,　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ!llllii,
　　!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　 .lllllll’　　　　　,,,,,,
　　　　　.lllll!′　　　llllll　　　　　　　　　　　　　　ﾞllllﾞ　　　._,,,,iiiiiiiiiiiii,,,、
　　　　 ,,llllll,,,,,,,,,iiii,,, llllll　　　.,,,iiii,,、　　　.liii,,,,,,,,,,,lllllilllli,,,iiill!!ﾞﾞﾞ￣"ﾞﾞ!lllli,、
　　　　,illlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll!! llllll　 ,,,iiilll!!!!!″　　　ﾞﾞ!!!!!!ﾞﾞﾞllllllllill!!ﾞ°　　　　 .ﾞllllli､
　　　.,llllllﾞ　　 .illlllﾞ　.lllllliiiil!!!ﾞﾞ′　 　 　 　 　 　 ,illllll!!ﾞ゜　　　　　　　 lllllli､
　　.,,illllﾞ!!lliiii,,,,lllll!′.llllllﾞ″　　　 　 　 　 　 　 ,,illllllll　　　　　　　　　 llllll
　.,iil!lﾞ′ 'ﾞllllllllll!ﾞ　　llllll|　　　　　 　 　 　 　 ,iilll!ﾞﾟllll|　　　　　,,,,,,,,,　 .llllll
　.ﾞ°　　 .,,illllll°　 .llllll　　　　　 ,,ii　　　 ,,,illllllﾞ　lllll　　　.,iiil!lﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llilllllll,_
　　　　.,,,iillll!ﾞ｀　　　.llllll　　　　　 llll　　　.lllllllﾞﾞ!lii,,lllll　　　'!lli,,＿_,,,,iilll!!lllllliii,
　　.,,,,iilll!!ﾞ°　　　　.lllllliiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllii　　 'ﾞ!!° ﾞ!llllllll　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ’　ﾞﾞ!!!l
　 ll!!ﾞﾞﾞ゜　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°　　　　　 ﾞ!!!ﾞ

ND＠野田　メイン山形より　山形視点

いい意味でも悪い意味でも昨年の判定基準で統一＋露骨な手のみとっていた。
なので後半は瓦斯が転びまくり＆笛吹きまくり。まあ対応できない方が悪いのだが。
ちなみにカードの基準だが、前半はキムチ相当でやっとカレーが出た感。重松はキムチかと思ったが…。
基本的に対話で済まそうとしていたが、徳永は余りにも繰り返したために仕方なく出した、
西河は森重が執拗にちょっかい出していたのでそれに引っかかった形。結局対話戦略は失敗。

オフサイドもとるようすがなく、前半は田代が、後半はコバがいらいらしていました。おわり。

>>97
一度決まったのをやり直したんだから恨むならジャス...(
ｒｙ

　  　 'l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

千葉−福岡(扇谷) 千葉目線ゴール裏

何か仕事した？というか、本当に居た？という感じ。(良い意味で)
流し気味ながら、選手が痛んでいる場面ではちゃんと試合止めてた。

試合後に審判に向かってブーイング起こってたけど
あれは勝てなかったフラストレーションを審判というわかりやすい第三者にぶつけてるだけかと。

     　 'l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　　

┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
　 　 ┏┛┗━┓┃┃
　 　 ┃┏━┓┃┃┗━━━┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛　 ┏┛┗━━━┓　 ┃┃┃┃
　 ┃┏━━┓┃┃┃　 　 　 　 　 ┗┓┏━━┓┃　 ┃┃┃┃
　 ┗┛　 ┏┛┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┏━┛┃　 ┃┃┃┃
　 　 　 ┏┛┏┛┃┃　 　 ┏┓　 ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
　 ┏━┛┏┛　 ┃┗━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
　 ┗━━┛　 　 ┗━━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 ┗┛┗┛

>>103
だろうな。
江尻批判はご法度だからな。

>>59

岡宏道さんJ2主審に昇格してたんだ。昔JFLで見たときは危なっかしいと感じていたけど。

ID:jlv4b2vB0　通報されちゃえばいいのに

現地鯱
PKやオフサイドに関しては逆サイドの出来事だったのでわかりづらく、コメントは控える。
基本的に常にジャスティスはファウルのあったところから離れた所でしか笛を吹けなくかつ
（あくまで自分視点だが）誤審も多かったので、両チームの選手、サポともに時間が
経過するにつれて不信感とストレスが蓄積していった感じ。

あと、地味にメインスタンド側の副審も出来がよくない。
後半、仙台陣内でマギヌンと仙台の27番がもつれて転倒したシーン、マギヌンが足、仙台の27番が
後頭部を押さえて倒れ込んだ場面が副審の目前であったにもかかわらず、旗を振るなりして
ジャスティスに知らせようともせずそのまま放置していた。
仙台の27番は頭打ってた（おそらく転倒の際にマギヌンの足が入ったんじゃないかと思う）のだから
安全確保のために知らせなきゃまずいだろうに

主審、副審まとめて３人ともダメってのは珍しいな

とりあえず岡田氏ね。

PKは（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
オフサイドは平瀬は体半分近く出てたと思う。（ほぼ真横から観戦）
アドバンテージ見ないでカウンター潰されること多数。
最後は自らパスカットして名古屋にゴールさせる酷さ。

パスカットは当てる方が悪い

当たりに行ったんだけどな

後ろに下がるか動かなければよかったのに
わざわざ前にジャンプしてパスコース塞いだんだからどうしようもない

ジャスティスも素直に辞めればいいのに。
上川はすぱっと辞めたからなあ。

土曜日はマリノス戦なんだけど
やっぱり中村への接触プレーは厳しく取られるの？

中村ジャッジはマジであるよ

２０１０Ｊリーグ　Ｊ１リーグ戦　第１１節モンテディオ山形vsＦＣ東京徳永 悠平選手（ＦＣ東京）の警告の取り扱いについて
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003497.html

>>116
野田祐樹、人違い


【決定内容】
2010年5月9日（日）開催
２０１０Ｊリーグ　ディビジョン１第１１節 モンテディオ山形 vs ＦＣ東京

81分　徳永　悠平選手（ＦＣ東京）に対する警告（C1：反スポーツ的行為）は、
徳永選手の警告累積には算入しないものとし、本来の警告対象選手であった
鈴木　達也選手（ＦＣ東京）に警告を付け替え、鈴木選手の警告累積に算入する。

【決定理由】2010年5月9日（日）２０１０Ｊリーグディビジョン１　第１１節（モンテディオ山形 vs ＦＣ東京）の
試合において徳永　悠平選手（ＦＣ東京）は警告を受けたが、（財）日本サッカー協会　審判委員会を通じて、
警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。

審判員を目指す方へ

審判員のいない試合などありえない。
努力すれば、君の力で試合をコントロールできるだろう。

「あつまれ〜　やる気のある審判員達よ」

愛知県サッカー協会審判委員会


佐藤も野田も愛知県（一宮市）出身審判だね。
見事に試合をコントロールしました。
協会の教えを守り、実践してさすがです。

    　 'l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　　

　    　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,,
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,＿_.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,＿_,,/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |__.,i´

>>100
繰り返しの違反じゃなくて人違いだったのかよ

       'l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　

　　　__　　　.lllll!　　　____　　　.;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll],,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　 .;gy　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,ggggg,,
　　..lllll　　　.lllll!　　　]llll　　　 ]llllﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟlllll　　　llll[　　　　　　　　　　　^ﾟ「ﾟﾟ""lili]「゜
　　..lllll　　　.lllll!　　　]llll　　　^)ll[｜llllllllllllllllllllllllllllll｜[　　 .lllll[　　　　　　　　　　　　　 ,,lili[゛
　　..llllllllllllllllilillllllllllllllllll][　　　　　　　,,,,glili[ﾟ　　__ggg、　　　llll[　　　　　　　　　　　　.／[[,,,,gggg,,,,
　　__"ﾞ､　　 ]llll　　　 ^^^　　　 pgllllll[",,gllllllpgllll「"　　　　..llllll.　　　　　　　　　　 _gllllll[ﾟ"^^^^^^lili;;
　　llll!.ヽ　　 lili[　　　 〈][　　　　__,,ggllll「ﾟ,,gllllllllg_　　　　　 ]lllll.　　　　　　　　　 vllll"　　　　　　　lili[
　　llll!　　　 .lllll!　　　 ]llll　　　　＾ﾟﾟ"゜,,gllll[ﾟ..llili＾]llg。　　　 .lllll[　　　　　__gllll　　 ＾　　　　　　　　glili
　　llllgggggglilililigggggllll]　　　　ggllllll「ﾟ____,,]llll　 .＼lili　　　メllllggggggllllll「゛　　　　　 .｡,,,,ggggglili[゛

>>119
>>121
ありがとう。久し振りにワロタ。おおいにワロタ。
確かにさとうはひどい。
京都vs清水、テレビでみた。

>>113
上川はヒザに爆弾抱えてたからスパッと辞めることが出来たんだよな

>>117
禿氏またやっちゃったのかよお
確か'05にハンドあってそのあとのゴール認めてハンドした選手退場にする、と
いうドジやらかしてＪ１吹けなくなったんだよね。現場で見ていたよ
今回はそういう処分の対象なのかなあ？

>>84
＞Jと海外じゃ判定基準が違うだけ、Jは体が当たったら高確率でファール
＞海外は悪質なタックルのみファール
＞日本人は几帳面だからなんでもかんでもファールにしちゃう

何ていうかストレートな言い方すれば「下手なだけ」ってことじゃね？
押してたとか引っ張ってたとか、とにかくさわれば何でもファールだし
毎年基準が変わるのがJFA審判自体下手だと認めてる証拠だろ

はやく判定に機械関係導入されないかな

FIFA会長がかわらないかぎり無い

ガンバPK
http://mg24live.net/up-l/s/img1273579413759.gif

PKも酷いけど、バックパス見逃しはもっと酷い

ttp://mg24live.net/up-l/s/img1273575350890.gif
これもひどかった

>>130
試合みてないからわからんけど、
その一人ずっこけで笛がなったの？

>>131
鳴りました

>>132
hidosu

>>128
この角度だと判別しにくいけど
後ろから足弾き飛ばしてボールに触った風にも見える

>>132
むしろ完全なるシミュレーションじゃんか・・・

審判員を目指す方へ

審判員のいない試合などありえない。
努力すれば、君の力で試合をコントロールできるだろう。

「あつまれ〜　やる気のある審判員達よ」

愛知県サッカー協会審判委員会

愛知県サッカー協会審判委員会(笑)

ACLガンバ戦、TV観戦だけど
後方からのスライディングタックルで相手倒してるからPKの判定は妥当じゃね？
あれをシミュはちょっと無理、Jリーグなら５人のうち4人は一発レッドだと思うよ

>>138
いや、俺がシミュっていったのは>>130の映像だよ

どう見てもバックパスでハンドをコーナーにしてたよな？

ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13220.gif
副審どこだよ

>>141
トントン、これこれ

>>128の見やすいの
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13221.gif

別物じゃねーかｗ

とおもったら違うやつだったｽﾏｿ

>>143はファールになったんだったな

ＰＫはこれだな
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13216.gif

>>147
これはPK取られてもおかしくなくない？

>>148
これはしょうがなかったと思う

JならPK+キムチでもおかしくない

パス一本でサイドえぐられて、深い位置からの低いクロスにニアがつぶれて、ファーも詰めてる
ニアもファーも前入られてるし、藤ヶ谷は飛び出して触れない
レッドじゃなくて良かったねって思う

つうか、レッド出さないとダメ

個人的な意見だけど、ＰＫは取られても仕方ない、ちゃんとボールに行ってるのかもしれないけどね
ただ、それまでの酷い判定が選手たちに審判不信を植え付けているから余計にＰＫの判定に納得できないのだと思う

【サッカー/ACL】G大阪・明神智和「何か裏があるんじゃないかと思う。今日のようなレフェリーでは選手のレベルが上がらない」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273612753/

>>152
ああ、やっぱレッドに見えるよね。
読売の記事だとなんか「ガンバが被害者」のように書いてるから
ありえないと思ってここ覗いたんだけど

>>147
自分ならレッドじゃなくて助かったと思うかもしれない

>>147
これで黄色止まりかよ
やっぱJって厳しくね？

記事にはボールをたたきつけて抗議したとかあったけどそっちは何もなかったの？

それのほうがカレーだな。明神のは悪意はないがレッドでなくて良かったと思うレベル。
報知はみずからガンバへの甘いジャッジを宣伝してるのかと

ＰＫが目立つのは仕方ないけど、ジャッジが全般的に酷かったからああいう発言になるんじゃないの？

酷い…と言うか単純に下手だったね
まあそのおかげで退場せずに済んだとも言えるが

ACLの審判を見てると日本の審判がどれだけ糞かがよく分かる
日本の審判って世界でも最低レベルなんじゃね？
東南アジアの審判のほうが上手そう。

>>162
二人しか見てないがシンガポールの審判は上手いよね
マレーシア、フィリピン、タイは上手いとはいい難い、まあ日本と同レベルじゃないの？
逆にいうと日本は審判が自画自賛するような高いレベルにはない

ガンバ戦、オマーンの審判団は多少ホーム寄りかなとは感じたがそんなに極端じゃなかったし

明神のプレイは、
PKを取るなら「得点機会の阻止」で
レッド出さないと誤審だな。

ラドンチッチだっけか？
前半にあったダイブは酷かったな
空気投げかよと

相手よりボールに近い有利な場所に入ってるし、正直PKとは思えないけどな
ここの人は「物わかり」が良すぎる

俺には目一杯贔屓目でも主審の判断に拠るって程度にしか見えないけど
明らかな誤審だと思うならVTR付きでAFCに抗議でもしてみれば良いんじゃね

AFCじゃだめだね
日本を目の敵にしてるし

まぁヨーロッパ主要５リーグならボール指差して終わりだな。
ＪならＰＫもあるかな。

綺麗な画ないからアレだがどっちともとれると思うぞ。

ヨーロッパならスルーしてコーナーじゃね
Jリーグならレッド＋PKで抗議にきた選手にもイエローてとこだろ
Jの審判は目立ちたがり屋だからな

どっちにしろJの審判がクズだと言うのがよく分かった
早く全員審判を外人にしてほしいわ。現にJのレベルが下がってるし

それならJリーグも全員外人にしたほうがいいな

昨日のACLアル・シャバブvsエステグラルの主審が家本、副審が名木、八木、
AFCカップサウスチャイナvsアル・リッファの主審が高山、副審が岡野宇、西尾、第4審が佐藤

明神がなんかゴネてるけど、
ここのスレで最近話題になるJ各会場のPK判定に比べれば
ぜんぜん妥当だよな。もっともっと酷いのを散々みてるから妥当にしか見えない。

>>165
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13223.gif

Jの審判の諸悪の根源は佐藤隆治です

ID:f5R3N4v40は例のいじめられっ子だろ
馬鹿だからバレないとでも思ってるのか

サカダイ、サカマガで採点が低かった試合

横浜FC×甲府　日高　サカダイ4.5　サカマガ3.0
京都×清水　佐藤　サカダイ4.0　サカマガ5.0
新潟×横浜M　飯田　サカダイ4.5
G大阪×川崎　家本　サカダイ4.5
栃木×千葉　木村　サカダイ4.0

今日のカシマのウズベク人も酷かったな

ラストプレーで鹿がパワープレーを仕掛けて
ゴール前でボールが収まったところで強制終了しやがった

Jリーグと海外じゃファールの基準が違うから国際試合だと大変だね

>>180
ACLで勝てない訳だわな・・・
日本のサッカーの後退理由に審判のレベルの低さというのは間違いなくあると思う。

>>178
山形×横浜M　鍋島　ダイ4.5　マガ4.0　ダイの試合内容に「主審の判定は試合の興味を削いだ」のコメあり。

時代の流れについていけずボールに群がる守備しかできないのを審判のせいにしてたらそりゃ日本サッカー伸びんわ

>>181
日本とアジアどちらのジャッジの低さを言ってるのか教えて。
ちなみに日本人でACL以上の試合を担当できるのが西村、家本、高山、東條
ACL未満or4審レベルが松尾、扇谷、佐藤
ACL以上４人ってのは恐らくアジアで一番多いと思う。
アジアじゃトップレベルだろうな。
ちなみに韓国２人、中国２人、豪州３人
ただ、協会が育てようとしてるのが
佐藤、飯田、岡部、井上、木村な気がする・・・。後進育つのか・・・

選手採点で４点台をみると、よっぽど何かやらかしたのかと思うけど
審判採点で４点台をみても、ふ〜んとしか思えなくなっているのがイヤだ

仙台サポが酷い酷いと叩いてたけどダイジェストの試合評価では岡田さん6.0ついてたぞ
普通のジャッジだったみたいだな

＞G大阪×川崎　家本　サカダイ4.5
サカダイｗ　審判が空気だった試合で4.5とかどんだけクズ雑誌なんだ。
岡田に6.0つけてるのもあわせて、試合も見ずにネームバリューで点数つけてんだろ。

>>187
ちなみにマガは、5.5

>>178
横浜FC×甲府　日高　サカダイ4.5　サカマガ3.0
京都×清水　佐藤　サカダイ4.0　サカマガ5.0

似たような展開だったけど、ダイとマガでずいぶん違うんだな。
PK取ったプレーの意味不明さでは断然日高なんだけど、佐藤のドゥトラのノーファール→GKの
流れは松崎にもはっきり誤審と断定されてたし、終わりごろのモロ帳尻あわせジャッジといい、
両者甲乙付けがたいなあ。

佐藤の件は松崎のコラムで言葉尻だけとれば誤審という内容があったけど、
コラム全体をみれば個々の判断について誤審ではないという風にも取れる。
つまり、どちらにでも取れていたが、全体としての整合性に欠いたという内容のコラムで、
佐藤の点数が低いのはわかる。
ただ、あのコラムで松崎が誤審と断定というのは勘違いや読み違いに等しい。

意図して流用しての発言いるなら、明らかな誤審であったかのように印象操作の疑いも掛けられるので
コラムの内容についてもう一度良く見直して気をつけたほうがいい。

なに書いてるんだこいつ

>>190
清水が貰ったPKのことじゃないよ。
武田がドゥトラを倒したプレーのところ。

松崎コラムでは、武田がボールに触っててノーファールならCK、触れてないならトリッピングでPK、
ノーファールでGKっていうのは整合性を欠く判断、と書かれてた。
これは誤審ということではないの？

>>192
GKにすべきだったという誤審

頼むから整合性のある言葉で返してくれ。

あと後半5分の太田の肘打ちは黄紙二枚のレッドカード相当だったらしいな。
試合決定づける誤審。最低だろ

だから採点4.0だったんじゃないの

>>175
ttp://www.youtube.com/watch?v=7_OcQzSzvhI
所変わってこれはどうだろう
ペナルティなのか、シミュレーションで警告なのか

>>178
日高とか家本とか、ダイの審判に対する採点が適当過ぎる

>>196
ﾃﾗﾀﾞｲﾌﾞwwwwwwwwwww

>>175
この映像だと
倒れたときには引っかけた選手と距離ができているけど
少し前に引っかかっているように見える
明神のPK判定はまったく問題ない、Jリーグを見ている人間なら

ガンバにしろ鹿島にしろ贔屓目で見るからあれだけど
日ごろJリーグでもっとひどいの数々見慣れているから
どちらも負けたのは審判のせいじゃないと直ぐに納得できる

それにしても日本の基準は欧州・南米・アジア各国の何処とも違う
ルールブックの独自解釈によるまさにFIFAの基準だなｗ

>>199
だな
ここのスレの人間は「アジアレベルでは日本は上手い」なんて戯言を言ってるけど、本当はアジアの最下層のレベルであることを自覚すべき

サッカー評論あるある

善し悪しの検証一切なく、ただ海外との違いを挙げて「だから日本はダメなんだ」

>>200
アジアレベルじゃ日本が上手いのは事実だろ。
自分らが見るアジアの審判はその国のトップレベルのレフリーだぞ。
それがアレでは日本のレベルが高いのは確か。
佐藤や日高のような国内でそれほど評価の高くない主審は
アジアのトップレベルでは笛を吹かせてはもらえない。

「日本の審判」とひとくくりにするのもどうかな。

なぜか日本の底辺と海外のトップレベルを比較したがるんだよね、この手の人って

なんかファールをたくさんとるか日本の審判はレベルが高いとか勘違いしてない？
目立たない審判がいい審判だよ、日本の場合審判が主役になるくらい目立つ
すぐ笛吹くからフィジカル軽視の原因になってるしね、日本人審判が日本サッカーを衰退させてるよ

Jでエーイングされた上川もW杯で3決とはいえ決勝トーナメントを吹いたからなぁ
しかも地元ドイツが出た試合で

Jと国際であきらかに笛が変わるよね
日本の審判って

日本人ファウル多いもん、審判も笛吹くよそりゃ。
体を入れられそうになったらすぐ手、抜かれそうになったらすぐ手、足を出せばアフター
対応がヘッタクソでフィジカル勝負に持ち込めてないじゃん

>>207
アジア以外の国際試合だと対戦選手のクセがよくわからないから
思い込みがない分だけ、良くも悪くも競技規則＆ガイドラインの通りの
ジャッジに専念できるってのはあるかもしれない。

招聘されてちゃんとやってるんだから、Jのジャッジの問題は
審判というより選手だわな。

一緒に試合ばつくるっちゃけどっちが先とかそがんことやなかろ

またジャスティスか・・・

前半ロスタイム6分とかジャスティスｗｗｗ

ロスタイム６分って何が起きたんだ？

ジャスティスage

後半も5分とってるなw

仙台−浦和
TV観戦だけど、村上主審これまでみた村上さんの中で一番良かった

試合終了 [警告] 大久保　嘉人

ちょwww

試合見てないんだけど前半誰かものすごい痛んだりしてたの？
ロスタイムが前半の方が長いって今だかつてあった？

実況見てたらロスタイム4分で終わりごろにFKになって時間かけて蹴ったとか

味スタのTJも良かったと思う。
石川は気の毒と思ったが、
あれぐらい流してくれたほうが試合は面白くなる。

長居から帰ってきたがジャスティス酷かったぜ

今からじっくり話を聞こうか

今日のジャスティス
前半8分　カレー2枚同時に出たのはﾜﾛﾀ
前半ロスタイム4分　播ちゃんゴールして終わりかな・・・長いなｗ
あと１プレーで終わりそう→神戸ゴール前でFK　香川直接決めるﾜﾛﾀ

後半はすぐ笛吹いて試合止める、ロスタイム5分かよ
ロスタイムすぐ終わるﾜﾛﾀ
大久保のカレーはいつ出たかは分からない

前半は神戸有利の笛、ロスタイムで調節して後半はすぐ笛吹いて試合止めててリズム悪かったな

ジャスティスは２−１が美しいスコアだと思ってるフシがあるからな

片方が先制したら、ちょっと判定を負けてる側寄りにする傾向が強い

岡田は下手すぎ
都倉のカードなんか有り得ない
早く引退しないとダメだ

ジャスティスはちょっとしたファールでも笛をおもいっきり長く吹くからイラっとする

>>221
東城は酷かったぞ？基準がハッキリしてない。
選手たちが総じて納得していないのがまる分かり。
副審のオフサイド判定無視してスローインにしたり、
何度も進路妨害したりパスコース消したり。。
今年の基準ならボスナーのアレはPKになるはず…。

>>228
ＴＶ観戦だけど、流し気味とは思ったがアドバンテージも的確に取ってて快適に見られた。

石川とボスナーのあれもお互いボールを追ってもつれただけのように思えたが、あれでＰＫというのはちょっと、、

TJまあまあ良かったよ
前半ボスナーが石川倒したところは最初PKだろって思ったけど、ズームしたリプレイ映像で見たらこれでPKは取れないなって思った

瓦斯の二点目はヨンセンへのファールだけどな

TJは全体的にファールあまりとらんね。

>>228

選手はTJの基準を理解してたと思うよ。
TJ笛吹かないから、ファール貰いにいこうとする選手少なかったし

扇谷痩せろ

大白鳥＠山本　メイン側コーナー　山形視点

ファウルの基準がわかりにくい…と思ったが
よくよく考えてみると、○塩とキショーが倒れるとノーファール、ヨンチョルあたりが倒れると笛だったので
単純に「人」でそれぞれ基準をつくって裁いてました。
ごく一部に？な点があったものの、全体としてはファウルが少なくストレスなし。
ファウルのあり／流し／なしのジェスチャーもしっかり行っており、見る方にはわかりやすかった。

経験は浅いのでまだまだ修正点はあると思うけど、キショーに騙されなかった点は合格じゃないか？

>>233
Ｆ東京の石川は結構転んでたが、あれは仕様かね？

>236
自己レス　ここ審判スレだったね　ここに書くべきじゃなかったので取り消し　スマン

>>228
TJジャッジは問題ないと思ったけど、ものすごく攻守の切り替えが早い。
ボールの所有権が移りそうになると移動を始めるので、カウンターとかでも
ボールの近くでジャッジできてる。
その分パスコースをふさいだりして、邪魔に感じることも多い。
審判のポジショニングって難しいな。

長居から帰還
ジャスティスとゆかいな仲間２人とも酷かった。
とにかく周りが見えてない、基準がブレる、さっき同じようなプレーで黄紙でたじゃん
すばらしいゲームメイクっぷりですた

結論：とりあえずジャスティスに薄暮試合担当させるな

>>224
追加時間は前半は４分だった。

>>220
神戸の選手がジャスティスに猛抗議して時計止められる→結果としてロスタイムが伸びた。

J1第12節・J2第13節（5/15現在）
東京×清水　主審：東城穣　副審：高橋佳久 村井良輔　4th：宮島一代
新潟×山形　主審：山本雄大　副審：前島和彦 越智新次　4th：抱山公彦
横浜×京都　主審：扇谷健司　副審：西尾英朗 間島宗一　4th：蒲澤淳一
仙台×浦和　主審：村上伸次　副審：相葉忠臣 穴井千雅　4th：中原美智雄
桜大×神戸　主審：岡田正義　副審：中込均 五十嵐泰之　4th：岡宏道

水戸×熊本　主審：池内明彦　副審：阿部浩士 山際将史　
愛媛×北九　主審：今村亮一　副審：柴田正利 長谷忠志
鳥栖×岐阜　主審：藤田稔人　副審：木城紀和 聳城巧
草津×甲府　主審：吉田寿光　副審：大塚晴弘 大川直也

>>235
増田と田代には騙されまくりだったな、山本
鹿島の選手はマリーシアうまいわ

TJは本当に安定して流すよなあ
このスレでも、「Jの審判は笛を吹きすぎる」なんて
ステレオタイプな批判を飽きもせず書き込んでいる奴がいるけど、
そういう奴にTJの笛を見せてやりたい

>>224

桜目線だが・・・

>前半8分　カレー2枚同時に出たのはﾜﾛﾀ

伏線があって、直前のプレーで乾だったかな、敵PA近くにドリブルしかけて
思いっきり引っ張られて倒されたのをスルー

その直後の茂庭タックルにカレーだったので上本が激昂してカレー

その辺から荒れる雰囲気がプンプン

前半ロスタイムはゴールとかで時計が止まってたからそれほど違和感はなし

>>242
TJ一人のパフォでJ全体の審判の傾向が決まるのか？
流す審判なら他にもいる
お前のレスの方がよっぽどおかしいわ

>>244
Jの審判全体の傾向を十把一絡でまとめることの可笑しさに気付けよｗ

>>235
前半の小林のアフター気味タックルとか後半のヨンチョルの仕掛けへのファールとか
カード基準ちょっと固すぎじゃなかった？
当該チームとして少ないのは助かるけどあまり他の試合と離れすぎるのもよくないだろうし。
でも注意多めにしてたきがするしこんなものなのかな。

>>236
石川は踏ん張ると怪我しそうだから、転んだほうがいいよ。

>>245
お前がおかしいよ。

見直したらきれいに脚刈っててワロタｗ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org888360.mp4.htm

ノーカードなのは近くで見てて軽くかかっただけと
判断したからなんだろうか？

>>242>>245
こういうレスを目にすると
おつむの足りない人間は審判やるべきじゃないと思うわ(´・ω・`)

>>250
なら、お前は審判不適格だなｗ

新潟ー山形＠スワン　山視点

山本？誰？？
だったけど矢野をことごとくスルーにはワロタｗ
うまく流せてたし良かった。
カードもうちょっと出してもいいと思ったが、国際基準なのかな？ｗ

瓦斯-清水の中継を見た＠中立視点

ずっと家本かと勘違いしてて、今日はえらくポジショニングで目立ってるなあ、
運動量上げてるのかなあと（笑）　TJだったのね。
選手交代の意思疎通とか、ロスタイムの表示の段取りとか、そういうところで
気がつくの遅れ気味だなあと思って見てました。
かなり際どいもプレー流していたね。でもま、試合の統制は取れてたんじゃないでしょうか。
家本にしては下手だなあというのが正直な試合中の感想でしたが。

俺は東城のほうがいいと思うし好きだ
審判の善し悪しはよく見えているとかそんなことじゃないし
欧州でも日本でもいい審判はときに「見て見ぬ振りをする」ということもある

判定の基準がしっかりしてて両チームに公平なら多少の上手下手は全然気にならない
それこそミスジャッジはサッカーにつきものだし
いつ変身するか分らない審判は不安でしょうがないｗ

鞠ｖｓ麿＠ニッパツ　　主審：扇谷　　　麿視点

鞠のPKは目の前だったけど、現地ではどこがファールかわからなかった。
家で録画見たら、確かに水本が倒れながら栗原のユニ引っ張ってるけど、そもそも栗原に倒された気がする。
メタボの笛が鳴って和司が頭抱えるのがはっきり映ってるし、よくオフェンスファール取られるようなシーンだった。
どっちもどっちって感じで、ノーファールでよかったのにと思う。

その後の山瀬のゴール→オフサイドで取り消しは、少なくとも現地では山瀬はオフサイドに見えなかった。
メイン側の副審が旗を揚げたんだけど、こいつはずっと不安定で、その直前に明らかに鞠のオフサイドやろ、
ってシーンを見逃して、京都サポから大ブーイングを浴びたから、その帳尻かと思った。
録画で見直してもよくわからないんだけど、山瀬の近くに居た選手がオフサイドだったのかな？

試合全体を通して笛の基準が？？だったけど、中村だけ基準が違うというのに納得。
うちの選手だけじゃなく、狩野や兵藤あたりも倒れてもあまり吹いてもらえなかったのに、中村だけは特別。
最後のロスタイムにゴール正面で取られたファールが象徴的。

ファール取れよ、というところで取らず、そこで何で笛？というところでファール。
チーム関係なく、選手はわけわからんかったと思う。
そしてそれに輪をかけてメイン側の副審が糞だった。
あと審判がスペースを消しまくりだった。

札幌−大分の今村は、全く駄目だね
カードの基準が全くないし、意味不明のカードを出す
終盤、ＰＫエリア内で大分が足をかけれれてもノーファール
ロスタイムに逆に大分陣内でハンドのファールも差し引きかノーファール
審判資格ないね

>>256
同意
砂川に遅延行為でイエロー出たのはトリサポからも？だったわ

どっちかに偏ってるわけでもなかったし両方のサポからブーイング出てもおかしくないレベル

豊スタで何が起こってるんです？

岡山−緑戦はケンカがあったの？
後半31分に両チーム退場になってるけど。

松尾はいつもどおりの低空飛行で安定
笛吹きすぎで倒れたらファールとおもったら突然流し出すし、何やりたいのか分かりません

>>260
吉田か家本だったら良かったのに・・・。

栃木-富山

PKの裁定自体は兎も角、シュートコース塞ぎに飛び込んだ結果で
早い時間に一発退場っつーのはどうかと思った。

>>260
前半と後半で180度基準が変わりやがった。
前半押してた名古屋は意味不明のファールをケネディが取られまくった。
後半鹿島にも同じように吹くだろうと思ったら吹かない。止まった瞬間決められた。

前半だけしか動けん名古屋には不利だった。たしか去年も松尾にはやられた。
チャンス妨害して小川を血だるまにした挙句ヘラヘラ笑ってた糞審。


今日の鹿島は強かった。審判が神でも名古屋は負けていたと思う。
ヘボジャッジすぎて後味悪い試合だった。　闘莉王がキレてたが今日だけは奴を批判しない。

松尾＠鯱視点
前半は選手が倒れれば笛、倒れれば笛
ハイボールの競り合いは体制に関係なく大柄な方がファールを取られる
一転、後半はまちがえて
壊れた笛を持ってきたのかと思うほど、笛を吹かない。
名古屋の２、３失点目は前半なら間違いなくホイッスルが鳴ってる。

松尾のせいで負けたわけじゃないが、イライラしてるのは間違いなく松尾のせい
二度と見たくない

>>262
早い時間でも退場に値するプレーなら退場でしょ。そもそも24分って早い時間のうちに入らんし

富山の1発退場は厳しすぎ。最後の黒部のイエローも意味不明。

　      l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　
　　r‐''ﾞi､ /''"ﾞl .__、　　　.,,,-┐　 /''''',!　　　 .,--------------i､ 　 　 　 　 ,／＼、　　　　,!￣!　._＿_
　ﾞl、 .ﾞl,〃　｀＾ ｀ﾞ''i､　　ﾞl　 "'"ﾞ゛　 `'-,、　 .|　　　._、　　 .＿,,,,|　　　　　,／　 .,／　　 .l￣′ ｼ'″　‘i､
r'''"　　 ._,、　r‐，　｝　／　　,,ι　.,,、 ｀'i､　￣￣ソ′.,／＾　　　　　 _／｀　,／　　　　 {,,,,,�＝@　,-ｰ，　|
ﾞl,,,,　 　〔｀ﾞl,,-ﾉ丿　.| │　、　ﾞllﾞ　│ヽ　 ﾞl　　　 /　 ,/′　　　　　 ｒ'"　 ,／｀　　　　　　 .,/　　,i´　 .|　 .|
　　 |　 .ﾞlｲ''''''"｀　ノ　|　 lﾞﾞl,　　 丿　 |　 .|　　　.|　 │　　　　　　　ヽ,、 ｀ヘ､、　　　　 ,/　　　|　　 |　 .| .,、
　　 .|　 .ﾞlﾞl,,,,,--‐"　 ﾞl　 ヽﾉ　 丿 _,／　│　　 │　‘-､,,,,,,,,,、　　　　｀''-,、　`'-,、　　'i､ .,n　 .|　　｛　 ."゛ﾞl
　　　|　 │　　　　　　ﾞヽ　　_,/てﾞ゛　 _,/′　　　`-,,、　　　.lﾞ　　　　　　　ﾞ＼、　ﾞ'r　　 ﾞ┘|　 |　　 |、　 .,ノ
　　　.─‐"　　　　　　　 `ﾞﾞ"｀　 ―‐'"｀　　　　　　　｀ﾞ'''¬‐′　　　　　　　　｀'-,i´　　　　 ―-"　　‘￣｀
　　　

        l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　

　  　　　 ＿_　 　　 ,――‐､ 　 　 ハ　 　　　　　　 　　へ
　　／￣＿　｀ヽ 　 |　r‐ｧ /　(_￣＿￣_) 　　／７　∠､　ヽ　.　　丶＼　　　　　　_　__
　　|　／ ＿ゝ　| 　 |　|_ﾉ /　＿い__ﾉ ﾉ＿　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
　　|　|／　　　 |　　|　　 <　(＿＿＿＿＿) 　 |　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　|　／￣｀ゝ |　　|　|ヽ　）　 r――― ､　　　!　レﾉ 　 | 　| .　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　|　|／￣　　|　　|　|ノ / 　 |　'ニニ'　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　|　 ／￣ゝ / 　 .|　 _ノ　　 |　'ニニ'　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　 ﾉ　|＿__/　/　 　 |　|　　　　'ｰ┐┌ー'　　　　　　ﾉ ／　　 　 　 ﾉ　|　　/（
　（＿＿＿ ／ 　 　 |　|　　 (二二　 二二)　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　　　　　　　 し'　　　　 　 !__,!　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

京都の執念深さが恐ろしい

今のＰＫはころんだ時は、あっＰＫだな、と思ったけどスローで観たらＰＫシミュにみえる
難しいもんだな

        l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　

　　　　　　　 r-､　　　　　　　　　　　　　　 　 r､＿＿＿＿＿＿__,.へ
　　　　　　 _ﾉ ﾉ　　　　　,.へ　　　　 　 　　 　|　r--､　r--､　r--､　r'′
　lニニニ'''　ムニニニﾆ---ゝ　　　　　　　　.|　|＿_|　|＿_|　|＿_|　|
　　　 　 フ ∠＿＿__,へ､　　　　　　　　　　 . し'─　r-z　r-z ─‐-'
　　　　ノ　┌───l　 |　　　　 　　　 　　lﾆﾆﾆﾆニ　|　 |　ﾆﾆﾆﾆ'^ゝ
　 　 ノノ|　L＿＿＿.| 　|　　　　　　　　　　　　　　 .|　|　 |　|
　_ノ-"　|　|ｰ──‐-､　|　　　　　 　　　　 .lﾆﾆﾆニ　 |　 |　ニニ'^ゝ
　　　　　|　Lﾆニニニ.　|　　　　　　　　　.r-､__,. -''~　j.　 |　|
　　　　　|　|　　 　 　|　 |　 　　　　　　　　 .ゝ､,. -''~ﾌノ 　|　ニニニ'^ゝ
　　　　　|　|　　　　 _|　 |　　　　　　　　　　　　　 .ノノ"　 |　|
　　　　　 ｰ´　 　　 `ゝ､|　　　　　　　　　　　　　　　　　　.￣

岡部……阿部はただ転んだだけだろ

岡部……

主審のアングルだと、脚がかかってるようにも見えたっぽい気がした。

鹿島-名古屋　主審松尾一

前半の初めは笛吹きすぎ。
ケネディが露骨に倒れてファール貰ったのは笑った。
名古屋の選手が基準を理解したのかバタバタ倒れ始めてファールゲット。
しかし、さすがにやばいと思ったのか、オズの抗議を受けたのかは知らないが、
いきなり笛を吹かなくなった。
後半は見てないが、ファール取らなかったようだね。
昨日、味スタのTJを見たばかりだったから、
松尾の無能さが良く分かった。
TJはファールの基準が一貫してた。

見えなかったではすまない

まちがった基準で一貫してても、ねえｗ

前半から通じて、遠藤がずーっと足裏見せ続けてるんだが、一度も笛吹かれないな

遠藤びいきにもほどがあるな。
カード出てもいい位なのにスルー。
湘南カワイソ

岡部選手壊す前に引退してくれ

なんで遅れてスライディングで足裏がジャストミートで流し続けるんだよ・・・
ちゃんと取ってたら1-1で面白い試合だったろうに

ＰＫだけじゃなく他のルールも理解してないのか？

そりゃ代表の中心選手だからな

>>259
強い衝撃を受けて飯尾が切れてた
470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/16(日) 17:49:45 ID:UbF6qJod0
>>439
バクスタ中央にいたけど２人が空中で派手にぶつかって弾き飛ばされてたけど審判流す
そのあと飯尾がいち早く立ちあがって田所襲ってたｗ
で観客のママさんと子供ついでに近くのボールボーイ阿鼻叫喚ｗ
その後レッドカードでヒートアップしたおっさんらも負けじと罵詈雑言ｗｗｗ
久々にバクスタ中央にいったけどあそこはカオスだなｗ
田所はちょっとわからん
別の人は「肘入れてた」て証言してるけど

田所は帳尻合わせか？

阿部のがPKで宇佐美のがファールすらなしとかありえない
あと一貫してポジショニングが下手
岡部はJFLでやってこい

今日は遠藤カメラが足裏タックルばっちり撮ってたねｗ

J1で吹くの3試合か4試合目って言ってたか
やっぱそれなりの笛になっちゃうのか

足裏はどっちのチームも多かったぞ

ボケ審判がファールとりまくるからいつまでもフィジカルがつかないJリーグ
悪質なファール以外とるな、韓国人審判のほうがマシだわ

>>282
ありがとう。

>>280
岡部は自分のジャッジに自信持ってないからな。

今日の　札幌ー大分の今村は本当に下手すぎた
どっちよりってんじゃなくて純粋に下手くそ

ハンド見逃す　ファール見逃す　謎イエロー出す

>>282-283
カメラ遠くてわかりづらいけど戻す腕で故意に振ってるように見える。
飯尾はまあ蹴ろうとしてるし。両者とも審判の目の前でよくやるわｗ

磐田−川崎＠川視点

ハゲ谷だったけどそんなに変なジャッジはなかったように思う。
数年前にハゲご乱心試合を見ているから大人しければなんでもマシに見える
だけかもしれないけど。

ウチのレナチが激しく突っかかっていった場面があって、ＣＫとＧＫの
判定に不満があったらしいのだが、どうも自爆テロくさかった。以前なら
確実に１発キムチぐらいの勢いだったが、よくぞカレーで収めてくれたと思う。

しかし代表選手には甘い傾向があるのかね？
遠藤の足裏は何度となくあったぞ。。
W杯で退場しかねないけど、大丈夫か？

柏vs徳島＠日立柏　主審西村(W杯行っちゃうんでしたか)

プレー中のファウルや警告については不満とくになし。

ユース上りが初ゴール決めてホームゴール裏に飛び込んだくらいで
遅延で警告はやめてください。空気読んでください。
お願いします。

>>295
> ユース上りが初ゴール決めてホームゴール裏に飛び込んだくらいで
> 遅延で警告はやめてください。空気読んでください。
> お願いします。

本気で言ってんの？

>>295
ばかじゃないの？

JAGSで平畠も言ってたな。行きたくなりますよってｗ

ま、ルールはルールだから仕方ない。あれはイエロー相当

ゴール裏に飛び込むって・・・もしかして客席に入っちゃったの！？

遅延野郎菅野

>>259を映像でみたけど
飯尾完全に審判無視してるｗ
このプレーじゃなくてその前のスライディングでの衝突の報復だろうな
田所は帳尻合わせつうか…なんだろこれｗ八百長？ｗ

>>294
土曜の中村俊輔にも（競り合う相手に）変な笛が多かった
こっちは俊輔自身はフェアにやってるけどね。なんでもないのにFK与えたり

こりゃW杯本戦で「審判に泣かされた」とか逆ギレしそうだな
甘い笛で甘やかされるからプレーがさらに雑になってるのに

>>302
またキノコジャッジあったのか
フィフティのボールの奪い合いしてるだけで相手側のファールになるんだよな

【サッカー/Ｊリーグ】名古屋・ストイコビッチ監督「鹿島には、その必要がないのにチャンピオンチームが守られている気がする」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1274053787/

マリノス中村、ガンバ遠藤など特別待遇の選手がいるのは事実だし
あと名前は控えるが誰それのこういうプレーは必ずファールをとるようにと事前に周知されているなど
判定にあまりにも予断が多い、まあ、偏見があるとまでは言わないが

誰かもいってたがACLの敗戦も毎年基準が変わるので選手が戸惑ってまともにプレーできないのと無関係ではない
しかも、今シーズン当初なんかは軽くユニつかんだだけでもイエローだし極端すぎるよ
JFAとしては改善のつもりなんだろうが、日本はFIFAの基準などと馬鹿なことを言ってた付けがきてるだけのような

>あと名前は控えるが誰それのこういうプレーは必ずファールをとるようにと事前に周知されているなど
>判定にあまりにも予断が多い、まあ、偏見があるとまでは言わないが

これめちゃくちゃ同感だわ
正直、こういう見方するんだったらプロのレフェリーなんて必要ないよね
自分の目で見て、自分の頭で判断してるわけじゃないんだから

個人的には、こういう「偏見」って村上が徹底してる印象だったんだけど
今年からJ1で吹き始めた新人もこういう傾向あるんだよなあ
スカパーで見ていても、明らかにお寒いジャッジが増えたよ、今年は

>>301
田所は、故意に肘打ちしてるし、飯尾は悪意を持って、２回は蹴飛ばしてる
前半から、この２人は相当やり合ってたので、ついにぶち切れた感じ
審判の目の前で、もうアホとしか言いようがない

オマケに飯尾は、スカパーでは映ってなかったけど、地元テレビ中継には、
悪態つきながら上半身裸になって、人差し指を頭に当てて侮辱する態度がしっかり映ってた
出場停止は、１試合では済みそうに無いな

ルーズボールを　片方が足でもう片方が頭でトラップしようとして　足でいった方が
ファールとなったときは　間接FKですか？　直接FKですか？

>>309
足を高く上げ、足の底が見えていただけというならハイキックで間接FK
足が相手選手に強く接触したりして反則になった場合はキッキングで直接FK

人差し指を頭に当ててってジェスチャーが想像できない

側頭部・こめかみ付近に当てて「頭おかしいんじゃねえの？」のポーズじゃないすかね

コンコンコンとやれば完璧です。

昨日の柏-徳島戦の1シーンです。このプレーはオフサイドでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=bAEjjOxvTH4　の6：59〜のシーン

1.柏の左サイドからマイナス方向への横パス
2.柏の11番（レアンドロドミンゲス）がさらに横にパスをしようとする、が、ややミスヒット気味となる
3.そのボールを徳島の選手がカットしようとして足を出してブロックした
4.ブロックしたボールが徳島ゴール方向に弾み、1〜3.いずれのタイミングでもオフサイドポジションにいた柏の選手（18番田中）にボールが渡る

2.のパスがもしマイナス方向へのパスだったら、あるいはゴール方向へのパスだったら、どうでしょうか？

>>313
指先をクルクルと回す…のは、ちょっと違うか？

目を指差して「ちゃんと見てんのかよ？」のジェスチャーが
頭を指差してると勘違いされたとかされないとかいうのもあった気がする

>>314
３がその選手の精一杯のプレーで、不可抗力的に４の結果が起こったと主審が判断すれば、パスの方向関係無しにオフサイドじゃないの？

>>314
http://www.youtube.com/watch?v=PDarnOeALm0
ドイツW杯のスイス-韓国戦とほぼ同じケースじゃないかな？
このときはオンサイド判定

>>314
１，４よりパス、シュートに関係なく18番はオフサイド。
仮にＤＦのクリアボールが柏の選手に当たって18番に渡ってもオフサイド。

競技規則11条　オフサイド
１２、利益を得る
味方競技者（Ａ）がシュートしたボールが相手競技者からはね返って攻撃側競技者（Ｂ）のところに来た。
競技者（Ｂ）はすでにオフサイドポジションにいてボールをプレーしたので、罰せられる。

これが適用されるよ。

これは楽しみだ
http://www.webdice.jp/referee/

>319
これは松崎本冒頭に書いてた映画だね。
youtubeで見たけど、日本語字幕があればもっと楽しめそうだ。

楽しみだ。

>>315
「ちゃんと見てんのかよ？」は、ありえないな

再放送見れば分かるよ

主演ハワードウェブ、ロセッティ
面白そうだ

>>315
確か数年前のACLでルーカスが勘違いされてカレー発行されてた

>>314
この場合リフレクション等不可抗力と見なされたらオフサイドだし、そうじゃなかったらオフサイドではない。
この場合は、オフサイドじゃなくてもおかしくないしオンサイドでもおかしくはないが、
>>317とほぼ同じケースだが、>>317のケース以上に不可抗力という感じがしないし個人的にはオンサイドに見える。
もしかしたら主審は手前の柏の11番の選手が18番の選手にパスを出したように見えたのかもしれん。

>>324
言ってることがイマイチわかんないんだけど、
不可抗力でなく、つまり守備側の選手の明確に意図をもったボールに対するプレー（バックパス等）を介さずに
オフサイドポジションの選手に「攻撃側の選手を介して」ボールが渡ればオフサイドじゃないの？

あなたの言う通りのルール解釈をするならば、
ゴール前にこぼれ球詰める要員を配置してミドル打ちまくるチームが出てきているはずじゃないか。

>>325
わかりやすく言えば今回ははね返ったの解釈をどう捉えるかが問題。
はね返ったと解釈するならオフサイド。はね返ったとは言えないとしたらオンサイド。
今回はゴールを決めた選手がオフサイドポジションに居たかどうかは問題ではない。
そして、今回ははね返ったとは言えないんじゃないとは思う。

そもそも>>314の文章がおかしいな。
動画を見る限り、徳島の選手のこの位置取りじゃカットをする意図は感じられないし。
どちらかというと、徳島の選手が戻ってきたらボールが転がってきて勢い余ってボールを蹴っちゃったという感じだな。

自分も跳ね返ったとは到底見えなかった
主審は>>324のように見えたんじゃないかと思う

闘莉王がユニ脱いでイエローが異議なんだけどゴール後ユニ脱いだら何になるの？

反スポか遅延

なるほど

協会は佐藤隆治をなんとかせーや！！
いつまでこんな糞審を野放しにしとくねん！！！

京都さんいらっしゃい

今日発売のサカダイで松崎とハラヒロミの対談。

http://blogola.jp/?p=2776
>助走をはじめた相手選手が蹴ろうとした瞬間、主審が笛を吹き、富澤選手にイエローカードを提示。
>壁が近すぎたとか、前に出てしまったとか、いろいろな理由が考えられましたが、本人がtwitter上でその理由を明らかにしていました。
>どうやら、キッカーに向かって「おらっ！こいやー！」と叫んでしまった模様。

こういうのも取られるんだね

挑発ってことかいな

そういうカードを説明する方法無いのか
わかんねぇよｗ

C1：反スポーツ的行為 になってるな。

>>334

そりゃしょうがねぇや　w

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20100519-00000047-jij-spo.html

ＰＫのフェイント、一部警告も＝ＩＦＡＢ〔Ｗ杯関連〕

【ロンドン時事】サッカーの規則改正を話し合う国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）は１８日、スイスのチューリヒで開いた会合で、
ＰＫでキッカーが行うフェイントについて、助走を完了してボールをける直前に入れた場合は非スポーツマン行為として警告
の対象とすることを決めた。６月１日からの発効で、ワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会でも適用される。　

http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2010051900221

＞助走を完了してボールをける直前に

軸足が決定した時点でフェイントはアウトになるって解釈でいいのかな

ということはジェルマーノPKはアウトになるのか

時事通信、「非スポーツマン行為」とか書くなよ

つーか最近、遠藤はいわゆる「コロコロＰＫ」はやってないと思うが……

熊さんがひどすぎたからじゃない？
心情的には反スポーツマン行為に該当するんじゃね？

ジェルマーノってこれか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=OLB2eDcvKNQ

まあ改正の意図としてはこういうのを撲滅したいんだろうが、
この動画のは助走が完了してると言い切れないかもしれない。
実際、あと一歩踏み込んで蹴ってるわけだし。ルールの文章化（定義）が難しいな。

そうか、「助走を完了して」の解釈が問題になるのか
完了してなければフェイントを入れてもいい、大きく足を振り上げずにちょこちょこ
小刻みに助走を入れてGKが耐え切れずに重心を崩したらちょんと蹴ると

>>346
文の感じからすると、そっちはセーフかな？
こっちはダメだよね
http://www.youtube.com/watch?v=79zTEhHSLjY

湘南の坂本のpkはアウトか。

東城って男優っぽくね？

またいだら駄目っていう基準があったのか、初めて知った

.

審判委員長がNHKのバラエティ番組出ててびっくりした

>>353
kwsk

2010/05/24
サッカー国際親善試合「イングランド×メキシコ」

【フジテレビNEXT】27:50〜30:10
解説：
実況：

◆この試合、既報の通り、主審：家本、副審：名木・大塚の３氏が試合を裁く。

〜ウェンブリー・スタジアムから生中継〜

>>355
フジTVわかってるなあああ
GJすぎるううぅう！

5月22日（土）
ＵＥＦＡチャンピオンズリーグ 09/10＜決勝＞
「バイエルン ミュンヘン×インテル」

主審：ハワード ウェブ（イングランド）
副審：マイケル ムラキー（イングランド）
副審：ダレン カン（イングランド）
４th：マーティン アトキンソン（イングランド）

http://jp.uefa.com/news/newsid=1490696.html

キリンチャレンジカップ2010　ＳＡＭＵＲＡＩ ＢＬＵＥ（日本代表） vs. 韓国代表（５/24＠埼玉）
イングランドサッカー協会よりレフェリー（主審）を招聘
ttp://samuraiblue.jp/newscenter/press_release/news_000165.html

日本サッカー協会（ＪＦＡ）はこの度、５月24日（月）に埼玉スタジアム２００２で行う「キリンチャレンジカップ2010　日本代表vs. 韓国代表」において、
イングランドサッカー協会よりスチュアート・アトウェル主審を招聘する事になりました。

これは、ＪＦＡとイングランドサッカー協会の交流プログラムの一環で、日本からは国際主審の家本政明、国際副審の名木利幸ならびに
大塚晴弘の３名が、５月24日（月）に英国のウェンブリースタジアムで行われるイングランド代表vs. メキシコ代表の試合を担当します。

キリンチャレンジカップ2010　日本代表 vs. 韓国代表　審判員
主審：スチュアート・アトウェル Stuart ATTWELL （イングランド）
副審： ジェイソン・パワー Jason POWER （オーストラリア）
　　　　アレックス・グラスゴー Alex GLASGOW （オーストラリア）
※副審のジェイソン・パワーとアレックス・グラスゴーの両氏は、通常の招聘によるものです。

スチュアート・アトウェル氏、2009-10シーズンの担当試合一覧
ttp://www.soccerbase.com/refs2.sd?refid=1042

2010ＦＩＦＡワールドカップ南アフリカレフェリーによる壮行セレモニーおよびトークショーのご案内
ttp://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2010/23.html

2010ＦＩＦＡワールドカップ南アフリカのレフェリーには、日本より西村雄一主審と相樂亨副審、
韓国のJEONG Hae Sang副審の３名が指名されていますが、この度西村氏およびJEONG氏が、
22日（土）に行われるＪリーグヤマザキナビスコカップの試合を担当することになりましたのでお知らせいたします。
また試合前に、相樂氏も加えて壮行セレモニー、さらに同日夜に３氏出演によるトークショーを
「SAMURAI BLUE CAFE Presented by KIRIN」にて下記の通り開催しますので併せてお知らせいたします。

５月22日（土）　14：00キックオフ　2010Ｊリーグヤマザキナビスコカップ第３節　　ＦＣ東京 対 アルビレックス新潟
審判割当：主審／西村雄一、副審１／JEONG Hae Sang、副審２／岡野宇弘
※上記試合前、相樂亨副審（当日は試合担当なし）も参加しての、壮行セレモニーを開催します。
※岡野副審は西村チームの第３副審として、FIFAの研修会等に参加しています。

2010ＦＩＦＡワールドカップ南アフリカ審判トークショー
会場：SAMURAI BLUE CAFE Presented by KIRIN
開催日時：５月22日（土）　19：00開始
出演：西村雄一氏、相樂亨氏、JEONG Hae Sang氏

ＧＫ退場！Ｕ―２１日本は１次Ｌ敗退
サッカーのトゥーロン国際大会は２０日、フランスのイエールで行われ、
２０１２年ロンドン五輪出場を目指す年代のＵ―２１（２１歳以下）日本代表はフランスに１―４で敗れて
１次リーグＡ組で２連敗となり、敗退が決まった。
日本は前半６分にＧＫ原が退場処分を受け、失点を重ねた。

映画　レフェリー
http://www.webdice.jp/referee/

>>360
GKの退場（ペナ飛び出してハンドした）もPKも妥当だったけど？

西村コラム
http://news.livedoor.com/article/detail/4783135/

一瞬ペナ外でハンドしてPKになったのかと思った

>>358
http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2010/20.html

戸籍名を名乗らないのは何か理由があるんだろうか。

かぞくをまもるために・・・

>>359
このメンバーだから特別なのかもしれないけど
リーグ戦やカップ戦で
主審情報が事前に漏れることってあったっけ？

>>367
通常は絶対に無い

今回はセレモニーする関係じゃない？

>>365
婿に入ったからじゃなかったかな。
仕事は旧姓のままということでは。

>>354
「この人がサッカーの試合で見ているものは何？」みたいなクイズ

>>370
ありがとう。
アセッサーも昔に比べればアナウンスされるようになったし
認知度あがってきたかな。

>>369
＞仕事は旧姓のままということでは。

いや、アジアとかで吹くときは當間だし
国際主審としては當間で登録している

国際は身分確認があるからね
パスポートで照合だろうから本名で登録してると思われ
Jは旧姓で仕事できるから旧姓のままで

東京−新潟 西村雄一 鄭解相 岡野宇広
京都−桜大 吉田寿光 小椋剛 原田昌彦
湘南−浦和 松村和彦 宮島一代 前之園晴廣
熊本−栃木 早川一行 長谷忠志 田中利幸
岐阜−水戸 東城穣 数原武志 藤井陽一
富山−木白 岡宏道 犬飼一郎 武田光晴
北九−福岡 吉田哲朗 越智新次 野口達生
徳島−札幌 村上伸次 山崎裕彦 中込均

>>373
昔は国際でも家本だったよ。
香港帰りから當間になった気がする。

香港から帰ってきた後に結婚したんじゃなかったっけ？

>>376
奥さん香港人？
研修で何やってたんだよ。

>>375
結婚したんじゃないの？
その問題で結婚延期したとか何とか

>>377
ねーよｗ

ゼロックスぐらいに結婚する予定だったけど、あれで騒がれて結婚は延期
で、話し合って結婚、って流れじゃなかったか？
なんかの雑誌で読んだ気がする
婿養子だよね

>>363
かなり的外れなコラムだなー

とりえあず、
家本→當間の流れは、ゼロックスの件も含めて、
涙無しでは語れないエピソードがありそうｗ

空気を読まずに今日の感想。
北九州福岡＠本城
前半と後半でカードの基準がおかしいってならまだしも、前半・後半それぞれで基準がぶれてた印象。
サイドミスの逆ジャッジが4,5回あったような。ついでに、副審も割と基準が安定せずで酷かった。

試合内容的にそこまでジャッジが影響するって事はなかったが…一歩間違えば大惨事もありえたかも。

當間って鹿島にいるよな
もしかして親戚になったとか？

吉田哲ってダービーによく出現だな

鳥栖2人退場って・・・・

當間は沖縄によくある苗字

多分「家」制度の重圧の中で當間を選んだと思われ

飯田＠千葉−緑

人間のクズ。

・土屋（ヴェルディのハゲの人）のカニバサミタックルスルー
・ネットへの不当なイエロー
・土屋（ヴェルディのハゲの人）の演技にだまされた
・ヴェルディの遅延行為容認
など

>>387
土屋って達也に致命傷を与えたあの？
普通に考えれば余計に注意して見るべき選手だろ。

やれやれ

千葉はいつもこうだな。

まともなジェフサポもかわいそう

千葉のweb番長っぷりは
J2落ちても変わらないのな
必ず共通してるのは超上から目線

駒沢→三ツ沢はしご
西村が神に思えるくらいに岡部はヘタ
岡部は基準が試合中に何回か変わった感じ
鳥栖が2人退場＆ヘッドコーチ退席+PKもとられて
結果的には鳥栖さんがご愁傷様か

>>391
そういうのを負け犬の遠吠えっていうんだよね。
まさに文字通り。

扇谷＠んだ　山視点

リーグ神戸戦に続いてまたメタボ降臨ｗｗ
あのときはアウェーなのにウチ寄りだったけど今日はそこまで変な感じのしないメタボだったな。
田代がイライラするのは前もだったし審判の基準あるからしゃーないか
１−０だったから高速遅延カードあると思ったけどなかったのは意外だたｗ

三ツ沢の岡部は、確かに流す時間帯と厳格にとる時間帯があって、はっきりしなかった。
ただPKは足がかかっていたし、鳥栖の二人の退場はどちらも妥当。
明らかに集中力が切れていた。
鳥栖は試合中に出されたカード以外にも、警告もののファールがいくつかあったけど、
点差が開いていたせいか、カードが出なかった場面があった。

あと、ヘッドコーチの抗議と退席処分が良く分からなかったけれど、
あれはPKの判定に対する抗議だったんだろうか。凄い剣幕だった。

千葉-緑戦を採り上げるならこれだろ。

緑のコーチが後半バックスタンド側に回ってラインギリギリからコーチングし始める。
　 　 　 　 　 　 　 　 　↓
バックスタンドの客が審判に注意を喚起するも、主審線審ともに10分以上ガン無視。
　 　 　 　 　 　 　 　 　↓
その後1回は注意をしてコーチはベンチに戻るも、5分後別のコーチが再び現れてコーチングを始める。
　 　 　 　 　 　 　 　 　↓
やはり主審線審とも黙認で、緑のコーチは後半40分位まで声を張り上げてましたとさ。

…普通ここまでやったら退席処分にならんのかね

>>382
試合中に雨が降ると結構ブレる、それでしょう

>>387-388
悲しい奴らはけーん

>>396
今季の飯田氏はいまいちそうだね。やっぱ例の番組で出たからかね

松村＠平塚、TV観戦個人的ハイライト

浦和のドリブルがメイン側タッチ割る、副審がスローイン判定
→気がつかずに流しそのまま浦和のチャンス
→湘南ベンチの猛アピールでようやく気付く
→「ごめんなさい、ごめんなさい」と謝る姿と声がばっちりテレビで流れる

>>397
基準が4つくらいあった印象。
雨が降り始めてカードの基準が緩くなったのはともかく、雨も降ってない試合前半で基準がブレてたような。
ま、あんまりいってもしゃー無いんだけどｗ

>>390
>>391
試合見ましたか？

>>395
鳥栖のユンジョンファンが退席になったのは
テレビでは3点目の大黒がオフサイドだと抗議してたと言ってたよ

>>400
よう　負け犬くん
審判おかげで勝った試合だってあるだろ。
負けたときだけぎゃんぎゃん五月蠅いよ

>>400
言ってることがあってるかどうかが問題じゃない
書き方がこのスレでは不適当

>>403こういう自治厨が一番ウザい

いいから1読めって

自治厨でもなんでもないだろ。知ってる言葉を使えばいいってもんじゃないぞ

書かないと何もなかったと思われるしな。
このスレには感情的なレス容認派の住人と排除派の住人がいる。

>>407
感情的じゃなくても、十分指摘・問題提起はできるだろ

>>402
凄い驚きの事実を教えてあげよう

昨日の千葉、実は勝ったんだぜ

■このスレのルール(重要！)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

このルールだって結構長い時間かけて出来上がったルールなわけで、
それ無視して感情的なレスと特定選手を貶める行為してりゃ
そりゃうざがられるわな。

基本、感情的なレスはココじゃなくて犬スレでやればいいだけの話。

最近はむしろ擁護レスの方が肝心の中身がないという現実ｗ

>>379
家本の話は、Numberじゃないかな。

>>410
大事なこといってるけど、それいうならsageてからいおうな（ｗ

>>412
ありがとう
Numberだったか…覚えてないやｗ

>>413
？？

ID:nMx/LOZk0
ttp://hissi.org/read.php/soccer/20100522/bk14L0xPWmsw.html
ID:QdL/cWqW0
ttp://hissi.org/read.php/soccer/20100523/UWRML2NXcVcw.html

ttp://sbcafe.jp/blog_detail/&blog_id=1&id=41

3試合くらい出場停止になりそうなタイトル

>>374
清水−横鞠 松尾一 中原美智雄 前田敦 聳城巧
山形−神戸 扇谷健司 手塚洋 入部進也 浅野正樹
名鯱−大宮 山本雄大 岡野尚士 大川直也 間島宗一

甲府−岡山 前田拓哉 前島和彦 森本洋司
大分−愛媛 大西弘幸 抱山公彦 蒲澤淳一
千葉−東緑 飯田淳平 佐藤秀明 渡辺智哉
横縞−鳥栖 岡部拓人 青木隆 伊東知哉

第4審判
京都−桜大 廣瀬格
湘南−浦和 唐紙学志

誰も書いてないから一応

吉田＠西京極　麿視点
前半は流し気味でとても良かった。後半はちょっと基準がぶれ気味と感じた。
いくつか大きな見逃し（ドゥトラが上本に蹴り、アマラウがドゥトラをしばく、など）があったけど、これは副審の責任も大きい。
全体としては良かったと思う。

佐藤・扇谷と糞審続きだったから、吉田が素晴らしく感じた。

　　　 :=-、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ぐi､　　　　　　　　　
　 、　 .,|lﾞ.,,,i､　.''ﾊ,!､、　　　,,,r!'''|ザ''≒i､　　　　　 |lﾞ　 ._,,,,,,．　　　
　 .ﾜﾆ=|.|ﾞ‐'″　 ┴〃　　,У　 ,lﾞ,i´　　.ﾞ'/、　 ｔ-yｉ|ﾞ,y/￣ ﾞl |　　　
　　　　.|lﾞ _,,,yr==c．　　 lﾞlﾞ　　/lﾞ　　　　.|.|　　 `ﾞ.,lﾞﾌ"　　 .|.|　　　　
　　　 _,lﾞﾚ"″　　 ﾞlﾞl　　 |ﾞl　.,ｉﾞl′　　　.//　　 .,rｿ||　　　 ｛.|　　.,i､.,i　　　　
　.ﾊ-,Zﾞ||　 ﾘi､_ ._,,lﾞﾉ　　 '〈x,ｿ゜　　 _,,,/'"　　 ,/ｉ|,_|.|　　　 ﾞlﾞl　_,彳‘　　 　 　
　‘'" `〔,lﾞ　　ﾞ''''ﾞ‐'"　　　　 ｀　　 ''''“″　　　 〃｀〔.|　　　 .`'ﾆ""　　　　　
        l-．　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,-、　 　 　 　 　 　
　　　　ﾞl ﾞl ._、　　　　 .ｯ．　　、　　　　　　　｀＼ﾞl　　　　　　　
　　　　 | |,/.ﾞ）　　　　　ﾞl.ﾞl、 .]'i､　　　　　　　　 ｀｀　　　　　
　　,,,_,,／ ,／　　　　　　ﾞl | ノ │　　　　　　 ,,-i､　　　　
　　.ヽ,,-'；ﾞl　　　　　　　 ﾞl.�_‐゛　　　　　.ｯ-'／l.ﾞl　　　　　
　　　　　ﾞl,ﾞl、 　 　 　 　 /,i´　　　　　　　ﾞl.丿　|｛　　　　
　　　　 .,,,ゝﾞl　　　　　　彡　 　 　 　 　 　 ＾　　| |　　　　
　　　　.'ﾟ"＼〕　　　　　.|.|　　　　　　　　　　　　| |　　　　　
　　　j|　　　　　　　　　｛.|、　　　 　 　 　 　 　 lﾞ.|　　　　
　　　|ﾞl　　　　　　　　　ﾞl,｀''へ、　　　　　　　　lﾞ.|　　　　
　　　ﾞl.ﾞ'''i､　　　　　　　 ｀-､,,ノ　　 　 　 　 　 lﾞ,lﾞ　　　　
　　　 `-,,,l　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ジ｀　

>>416
過疎ってるからね。
赤本スレも移転しちゃったし。

ちょっと何言ってるか分かんないです

>>355
今日のこれってネットでみられないかなー

>>423
向こうの実況は日本と違って
審判についても公平でシビアなコメントするから
ネットで見られるのなら音声だけでも
現地実況にすると面白いかもね

>>416
負け犬とかいう類のレスも十分に感情的で議論を妨げてる
それも抽出しないとフェアじゃないし、単なる擁護厨だよ

＾＾；

スチュアートいかついな。
選手に注意与えるときも恫喝してるみたいだｗｗｗ
威厳があって良いな

こけたらファールはやめろ、球際が弱すぎるDFが当たりにいかない
日本が弱くなったのは審判のせい

…なった？

今日の韓国のＰＫって止まってるようにみえるけど
イエローじゃないのあれ？

アドバンテージ取るのうまかったね

ちょっとミスはあったけど、許容範囲だった。

しっかし全然ファール取らねぇな。
あれじゃ選手も簡単にコケようと思わんし試合も熱くなるわ。

今日の主審はわりと笛を吹くタイプの主審だったけど、ほぼ問題無し。
27歳にしてあそこまで日韓戦の笛を吹けるというのは凄い。
PKも妥当。

よく見てなかったんだがPKの少し前の
岡崎が倒されたシーンはどうだった？

今日の主審はよかった、やぱり日本人審判は糞だわ
全員外人審判にしろよ日本人が審判したり監督したりするのは100年早いよ

>>435

同意。
選手が基準を理解して
パクと長友がやりあってるのとか見応えがあった。
長友が生きたのはあの審判のおかげな気がする。

>>435

同意。
選手が基準を理解して倒れようとい選手が少なかった。
大久保がファール貰おうとしなかったし
パクと長友がやりあってるのとか見応えがあった。
長友が生きたのはあの審判のおかげな気がする。

日　　　　韓
21 直ＦＫ 21
15 前半 9
6　後半 12

2 間ＦＫ 0
0 ＰＫ 1

>>435
禿同
Ｊリーグ全て外人審判にしてほしい

あのPKって取るんであれば赤じゃないの？

>>435
禿しく同意！！

>>440

黄色で妥当。
完全に抜かれて足払えば赤。

>>440
攻撃側の進行方向がゴール方向からずれたから、
決定機会阻止と取らなかった

武士の情けっぽかったけどな

本大会前、日韓戦でちょっと早めに止めてる雰囲気あった

長友が自陣ペナ内で相手に背後から倒されたのはファウルとってもらって助かったな

そして数時間後、ウェンブリーで行われるイングランド×メキシコ

主審：家本政明（日本）
副審：名木利幸（日本）
副審：大塚晴弘（日本）

試合見られないけど、
家本も何事もなくロンドンから帰ってこれますように・・・。

ちなみに、過去にウェンブリースタジアムで笛を吹いた日本人レフェリーはいない。

家本が日本人レフェリーとして、初めてウェンブリーのピッチに足を踏み入れる。

>>442-443
そんなのが「得点機会の阻止」の要件なのか
廃止した方がいい条項だな

>>445
やっぱそういう感じかね。
思ったより細かく取ってた印象。

>>442の、黄色で妥当は良しとしても根拠は違うと思うぞ

細かくとってたけど、後ろからのスライディングとかはカード出しておいてもよかったと思った
けん制の為にも

日韓戦をどのように意識してたかは測りかねるけど、
客の入りや、選手の態度を見て、感じるものはあったんじゃないかな
危険なスライディングも穏便に済ませてくれたほうだと思うけど、
見逃してたわけではないし、早めにカードを切る怖さがあったんじゃないか

今日日韓戦の主審を務めた、スチュアート アトウェルは、まだ２７才。

２５才でプレミア担当審判に抜擢されて、２６才で国際主審になって。
FAには良い人材がいるな。

日本の審判で27才の若さでここまでやるヤツいるだろうか。

家本には頑張ってもらいたい。

>>442は違うだろ
>>443が正解
ボールがゴール方向に抜けてれば赤

>>453
アフターなスライディングにもカード出さなかったね。
こういう基準は荒れる可能性も含んでるけど、さすがプレミアの主審。
お互いがフェアにサッカーしたということもあるけどね。

80年代生まれの主審
1980 桜井
1981 飯田、岡部
1982 木村、吉田哲
1983 山本、池内

80年代生まれの副審
1980 穴井、山際、村井
1981
1982 聳城、前田敦
1983
1984 田中

国際主審・国際副審ともになし

>>452
あのシーンで楢崎が完全に交されてたら赤じゃない？？
DFならあの位置なら黄色だが、GKなら赤ではないかと思う。
C大阪-富山でキムジンヒョンが赤だった希ガス

そもそもあのPKダイブじゃね？
楢崎に触る前から倒れ始めてるぞ

>>460
赤になるかどうかは交わされ具合じゃなくて、
ファウルを受けたときにゴールに向かってるかどうかだよ

すまん、言い切ったがそれだけではないな

イングランドvsメキシコ　ネットでみれそうだ
よかった

負けたけどファールがあんまりなくて迫力があって面白かった
Jの審判も見習ってくれ、大久保がコロコロ倒れて恥ずかしかった

親善試合でさほど激しくなかったこともあったけれど
家本は普通の出来で合格点だったと思う
（プレミアとかの欧州の審判と比べるとボールから遠いことや
あまりダッシュしないことは気になったけれど）

イングランドの２点目は現地アナが日本の審判だから仕方ないって感じだったがｗ

>>466
＞イングランドの２点目は現地アナが日本の審判だから仕方ないって感じだったがｗ

どんなプレーだったんだろう？
家本にかぎらず日本の審判がイングランド・プレミアリーグとか欧州の真剣勝負で吹くのは難しいだろうが
まあ、親善試合とかWCも予選じゃなくて本大会なら普通のレベルの審判なら可能かな
本大会は世界中に中継されてるから選手もおかしなことやりにくいし

それにしてもこのスレには新幹線に乗ってたとかで盛り上がったり
家本マニアみたいのが何人かいるなｗ

日本人審判団が国際親善試合を裁く
ttp://southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20100525-633755.html
国際親善試合、イングランド−メキシコは２４日、ロンドン近郊のウェンブリー競技場で行われ、
家本政明主審、名木利幸、大塚晴弘両副審の日本人３人が審判を務めた。

競技場がほぼ満員の約８万８０００人で埋め尽くされる中、
イングランドが２点目を狙う場面でのオフサイドの判定など、
難しい決断を求められる場面もあった。危険なタックルには警告で対応し、
毅然（きぜん）とした姿勢で試合を裁いた。

>>467
2：20くらい
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nj5gEdgUrtQ

>>469
ハンドはとらないでもOKだけど、オフサイは頑張れば取れた
でも無茶苦茶難しい
副審からルーニーのワンタッチは見えねえか

>>469

ありがとう
これはもう掛け値なしに難しい
それにしてもクラウチの高さは凄いっていうか脅威的
日本との親善試合は日本チームへの期待よりも別な意味でいろんな楽しみ方ができそう

審判が茸を守るからJならごまかせてると勘違いしちゃっただろ

でかい外人が競ったらすぐ外人のファールにするのやめて欲しいな。

モッツ無難にこなしてたね。

>>473
そういえばナビスコ清水-横浜Mの松尾は酷かったよ
競り合いは全部ヨンセンのファール
ヨンセンが身長差でたまたま鞠のDFの肩とか頭に手が触れると
全部手を使ったファールにしていた。

家本と家長って、なんというかスタイルが似てるよな
無駄走りが少ない・見切りが早い・どの瞬間で見えてるのか知らんが目が良い

今日のナビスコの注目はこのあたりか？

新潟−京都　主審松尾
浦和−山形　主審岡部

>>470-471
どこが難しいんだよ。
ルーニーの明らかなヘディングシュートが見えないとか盲目レベルだろｗ
クラウチの明らかなオフサイドポジションも副審から見えやすいのにさ。どうしようもねえなこりゃ。

>>469
この動画だとよくわからないが、後から再生された横からの映像だと完全に体一つ出てたね
録画してる人は確認してみればいいと思う（前半38:15あたりにある）

動画の4:10くらいにジェラードがFKを蹴るシーンがあるが
その前のファウルをFOXではshoulder to shoudlerとだけ言ってた
excessiveと判断してファウルをとるかは主審の主観によるからそれ以上コメントしなかったと思われ

それで家本はそのファウルをした7番にイエローを出しているんだけど
4番の選手が自分の肩を叩きながら正当なチャージだと家本の肩に軽〜く肩で体当たりしてた
でもまあまぁまぁっていう感じで上手くなだめてたな（一瞬緊張したんだぜｗ）

あとは前半のメキシコのバックパスに当たったのと、足が高く上がったプレーを一つ流したくらいで
全体としてはよくコントロールできてたという印象

>>477
よりによって浦和戦に岡部って、何考えてるんだ…
何も無ければ良いのだけど

>>488

浦和と岡部って初めての組み合わせかな？？

他試合の審判団分かる方教えてください。

仙台−東京 吉田寿光 村上孝治 平野伸一 桜井大介
新潟−京都 松尾一 中井恒 竹内元人 唐紙学志
名鯱−桜大 木村博之 岡野宇広 越智新次 今村義朗
湘南−磐田 岡田正義 中原美智雄 前田敦 聳城巧
神戸−清水 飯田淳平 八木あかね 金田大吉 原田昌彦
浦和−山形 岡部拓人 二俣敏明 村井良輔 大川直也

平日とはいえ、平塚は見事に神奈川県だらけだなｗ

ナビスコ第4節
仙台×東京　主審：吉田寿光　副審：村上孝治 平野伸一　4th：桜井大介
新潟×京都　主審：松尾　 一　副審：中井　 恒 竹内元人　4th：唐紙学志
名古×桜大　主審：木村博之　副審：岡野宇広 越智新次　4th：今村義朗
湘南×磐田　主審：岡田正義　副審：中原美智雄 前田敦　4th：聳城　 巧
神戸×清水　主審：飯田淳平　副審：八木あかね 金田大吉　4th：原田昌彦
浦和×山形　主審：岡部拓人　副審：二俣敏明 村井良輔　4th：大川直也

サンクス！！

サンクス！！

>>475
だから日本代表も弱くなるんだよな。

>>486
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

岡部＠駒場　山視点

前半はボールに行っているように見えてもスライディングすればファールだったが
後半はあからさまなファール以外は流していたので前後半で基準は違った。
その基準で後半レッズからだとフラストレーションがたまったと思う。
カードに関してはすべて妥当です。

神戸VS清水の飯田は、一貫してカードを出す基準が低かった。
都倉のイエローは、清水の選手が自分から都倉の肘にぶつかっていったように見えた。
他にも警告は厳しいと思われるファールがあって、
試合内容以上にカードが乱舞した印象を受けた。

>>486
双方正当なフィジカルコンタクトで弱いほうが飛ばされるとファールというのは日本の審判にはよくあること
そういう弱い選手を保護するような判定が日本代表やクラブの国際試合に悪い影響があるのは否定できない

それは心理的な要素が絡んでて、日本だけのことじゃない

J1第10節
湘南×神戸　主審：廣瀬　格　副審：石川恭司 金田大吉　4th：抱山公彦
京都×清水　主審：佐藤隆治　副審：八木あかね 村上孝治　4th：山本雄大
浦和×名古　主審：扇谷健司　副審：手塚　洋 入部進也　4th：五十川和也
東京×仙台　主審：井上知大　副審：中込　均 唐紙学志　4th：大川直也
桜大×鹿島　主審：村上伸次　副審：柴田正利 相葉忠臣　4th：池内明彦
新潟×横鞠　主審：飯田淳平　副審：宮島一代 中井　恒　4th：竹内元人
磐田×広島　主審：木村博之　副審：青木　隆 越智新次　4th：小椋　剛
山形×大宮　主審：東城　穣　副審：岡野宇広 穴井千雅　4th：佐藤秀明
脚大×川崎　主審：家本政明　副審：名木利幸 大塚晴弘　4th：前田拓哉

J1第12節（5/16開催）
磐田×川崎　主審：奥谷彰男　副審：江角直樹 石川恭司 4th：井上知大
大宮×広島　主審：廣瀬 格　副審：山崎裕彦 平野伸一　4th：手塚 洋
名古×鹿島　主審：松尾 一　副審：二俣敏明 数原武志　4th：小椋 剛
湘南×脚大　主審：岡部拓人　副審：八木あかね 安元利充　4th：蒲澤淳一

>>490
日本選手がフィジカル・コンタクトに弱い原因の一つに審判の問題があるというのは
しばらく前からあちこちで聞かれるようになってきたよね
欧州や南米では倒されてもたいてい直ぐ起き上がってプレーを続けるケースが多い

倒れればファールなのかファールをとってもらえるから倒れるのか
この悪循環、どっちが先でも日本が国際標準とズレているのは間違いない

>>494
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ttp://ameblo.jp/jongtaese9/entry-10547079264.html

>>496
>ギリシャ戦でいろいろ印象に残った事はあったけど、
>個人的に一番感動したのは審判の巧さだった。
>流すとこしっかりと流して、取るとこはしっかりとる。
>タックルに関しても正当なものと悪質な物をしっかりと判断できて、
>相手を倒したら倒した方が無条件でファールにならず余計なイエローは一切出さない。
>毅然とした態度で裁くその姿は、まさに審判員の模範である事を切に感じた。
>こんな審判のもとでプレイしたと強烈に思った今日この頃でした。

＞こんな審判のもとでプレイしたと強烈に思った
って、そうですか、そうでしょうね

>>497
原文コピペだけど
こんな審判のもとでプレイしたいと強烈に思った
でしょうね

テセこれはナイスだなｗ

キムジンヒョンはなぜにロスタイムで一発退場？

33 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 17:18:52 ID:YLYP5ZusP (p2)
>>27
マルチネス ・・・ 怪我
アドリアーノ ・・・ 怪我
アマラウ ・・・ 警告累積

ジンヒョン ・・・ 次節出場停止


最後のレッドは、どう見ても余裕でオフサイドだったが
線審が追いついておらず、そのまま流されたため
GKがあわててPA外にでてスライディングしたのを取られた。
怪我するようなものじゃなかったしイエロー相当と思ったんだが。

セレッソのサポーターはその前のジャッジと合わせて大激怒。
モリシもFMで声を荒げてた。


勝敗的にはセレッソの後半自滅だけどね。

なるほど。

動画もあるけど、まずはこの画像
http://www.ps5.net/up/download/1275126085.jpg

この画像ではオフサイドじゃないよね？
ハーフウェーラインより相手方に守備側がいるから。

>>504
センターラインがオフサイドラインになるから、やっぱりオフサイド

相手陣内にいて前に守備する選手が一人しかいないんだからオフサイドだろ

静止画では誤審っぽいけど、動画でみないと（見極めなきゃいけないレベルか肉眼では難しいレベルか）わからね
このオフサイポジの選手もラインまたぐのは一瞬のことだろうし

>>504
いや、このままの状況で左側に守備選手が2人以上いなければオフサイドだ

http://www.youtube.com/watch?v=9o6XJvQsjTY
ようつべ来ました

吉田哲朗すごすぎ！

>>509
解説が凄いブチ切れて批判してたなwww

>>508
こりゃオフサイドだな

ついでに言うとGKは全然ボールを取りに行く気ないタックルだからなあ
プレイエリア考えてもキムチ出てもおかしくない

ニコですまんが、似たようなパターンで逆にオフサイド取られた例
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8090293

だよね
赤相当のプレーだわ

個人的には、こういうことする選手は１試合停止くらいじゃ気がすまないが

完全にオフサイドですね。というか副審これだけわかりやすいオフサイドとらないってルール知らないか誤解してるとしか思えませんが

GKのファールは悪質ですが、本来ｵﾌｻｲﾄﾞがあった時点でゲームは止まっているので誤審の被害者ともいえますね

パス出す瞬間にセンターライン越えてなきゃオフサイドじゃないんだけどな。
出ちゃってるしまあこれはオフサイドか。

>>513
副審のレベルが低い前提で書くと
フェルナンジーニョがセンターラインを超える前にパスが出たって判断だろうね
それしか説明が出来ない

今日の愛媛・甲府戦はグダグダだー
両軍おまけに解説まで審判批判しまくりｗ
最後はヒーローインタビューでハーフナーマイクもさらりと批判ｗ

ナビスコ新潟-大宮（井上）
新潟ゴール裏から

全体的には、特に問題なし
警告もまぁ妥当
大島のは厳しい気もするが、“アフター気味、後ろ目”なので仕方なしかと
本間に対する警告は、仕草から前回との合わせ技のように見えた
ミシェウがペナ内で倒されたシーン、体重が左に乗った瞬間に
“不必要ではない”ショルダーtoショルダーのチャージで押されて倒れたように見えた
個人的にはノーファールで妥当かと

どうでもいいが、試合前のアップ、今までで一番熱の入ったアップをする主審だった

>>516
前半終了間際の甲府DFのラフプレーを見逃して、それに抗議した愛媛の監督を
あっさりと退席処分にしてから、明らかにジャッジがおかしくなった。
後半はカードで試合をコントロールしようとして、
より一層ラフプレーを連発させてしまうという最悪の流れに。

試合内容自体は引き締まった良い試合だっただけに、
まさに主審が試合を壊したと言える。

吉田哲はJFLでも酷い部類だからな。最近J2に上がってきたところは大体JFLで何らかの被害に遭ってるんじゃないか？

>>518
実は日高の試合（横浜FCvs甲府)も観ていたのだが、
あちらのほうがジャッジとしては全然まともだった
ただジャッジの結果が劇薬すぎた（PK2発）だけで

試合が引き締まっていたというのは前半は同意なのだけれども、
後半はこのプレー大丈夫？の方が先立って、
自分的にはあまり「いい試合」感はなかったよ

監督退席なんて余分なことしなかったら、
絶対後半ああはならなかったろうなぁ、とは思う
ありゃ「いなす」べき場面だったんだよ

愛媛甲府の吉田って先週福岡ダービー（>>382,397）捌いた吉田かｗ

>>518
試合見て無いけど何となく分かるなぁ…。

>>519
JFL生活で覚えた数人の主審のうちの一人だわｗ

吉田カード出すことに快感覚えてんじゃねーの？変態野郎が！
なんで日本人って何か権限持つと糞になるんだろう…
もう審判は全員外人がやってくれ

>>523
どこかで聞いたフレーズだと思ったら、昔の家本と同じなのかｗ

吉田哲朗って、JFL時代からそんなに酷くて有名だったとは知らなかった…

>>524
昔の家本ほどではないけど、傾向としては同じだったｗ

TJ　(横浜ｖｓ湘南　三ツ沢）＠横浜視点

前半2度、斉藤と松田がペナルティ内で倒されたが両方スルー。
斉藤のは完全に後ろから手で押されてたし、松田のもやや後方からのタックルだった
両方メインの副審の目の前だったのでメインの副審含めて「えぇー」って感じだったが。

まぁそれ以外は全体的に流しぎみで普通。
ほぼ一方的ながら荒れる試合でもなかったので審判が目立たなかった

異議にやたら敏感みたい、つか過剰
>>518の場面も、時間無かったし真ん中あたりだったし
愛媛の監督が退席するほど猛抗議したとは思えんがな〜

>>518

バルバリッチってあんまり抗議しなさそうだから、
よっぽどひどかったんだな

>>511、512
足が掛っただけでボールには行ってるから出て警告だと思うぞ？
相手エリア1/3あたり、ＧＫより後ろのエリアにＤＦ2人と考えるとやはり決定機阻止は厳しい。

公式はS5（得点機会阻止他）での退場になってるね

あのシーンはもっと副審が叩かれるべきだろ
オフサイドラインがＤＦじゃなくてセンターラインだぞ
センターラインはＤＦと違って動かないしギリギリオフサイドラインを破ったわけでもない
あんな分かりやすいオフサイドが判定できなくて普通のオフサイドが判定できるかよ
試合前日にバイエルン対フィオレンティーナでも見たのかって聞きたくなるわ

漫画の「シュート」でオフサイドのルール勘違いしたやつは多くいたけど
まさかプロの試合で見られるとは思わなかったぜ

頑張って成長して欲しいけどな〜
爺様駆逐するためにも

>>525
＞昔の家本ほどではないけど、傾向としては同じだったｗ

家本って、何かあるたびに名前が出るな
もはや生きる伝説だな

今日の栃木-岐阜、栃木の２点目は？？？
PAすぐ脇のFKで、笛の前に蹴って、プレー中に笛が鳴って、
プレーが止まったところで得点って
大西弘幸

>>535
見てないので文面からだけでレスするけど
FKって基本的にはクイック可（笛吹く前に開始可能）だよ
壁下げさせるときに、審判が「笛を吹く前に蹴ったら駄目だよの合図」した場合は笛の後でなきゃ駄目だけど

>>535
手を上げてFK判定で止めた時でなければ>>536の言うようにクイック可能。
笛は関係ない。

ちなみに笛が必須なFKの時は主審がずっと手を挙げたままで吹く。
そうじゃない時は笛が鳴ってからということはない。
普通のファウルのクイックリスタートと同じようなもんだと思えばいい。

＞手を上げてFK判定で止めた時
これは初耳だけど本当？
判定の時点で笛が必須なFKなんてカード出すときとかだけど
ファウルでカード出すときって手を上げて止めてるのか？

手を上げてたら間接FKと間違えそう。

Jの基準とはずいぶん違うな

>>541
カードの基準が全然違うと思った。
アフターなチャージでも基本的にカード出さないね。
結構両チームガツガツいってた試合なのにカード０枚は凄い！！
ヨーロッパのチームが西村にあたったら何を思うだろうね。

親善試合だからな

一度ファールスローをとられた後も、イングランドの選手がファールスローを何度かアピールしてたね
ありゃ本番でも取られる可能性があるな

良くも悪くも親善試合のジャッジの基準は、あまりあてにならんよ

でも△のハンドは黄色だすべきじゃね？

ベタにユニフォーム引っ張る場面はあまり見なくなったね

>>535-540
あのシーンで笛が鳴っていたことについては？何の問題も無しなの?
FKを蹴った後に笛の音が聞こえて岐阜の選手が足を止めてたんだけど。

笛が良かったわけじゃないけど、あれ裁いてたのが松尾だったら
レッド2枚は出てたかも

>>531
ナビ桜-仙台のメイン側の副審は酷かったよ。

オフサイドじゃないのにオフサイド判定。
ゴールキックをコーナーに。
スローインを与えるほうが逆。
完全にサイドライン割ってるのにスルー。

1試合通して酷かった。

>>535
＞PAすぐ脇のFKで、笛の前に蹴って、プレー中に笛が鳴って、
＞プレーが止まったところで得点って

FKで守備側との距離を9.15ｍとる場合、審判はキッカーに確認しプレーをとめて笛で再開
9.15メートル離れていなくてもキッカーが素早く蹴れば笛は要らない

映像がないから状況が分らないけど文面から判断すれば
審判はキッカーに確認せずに距離を計りプレー再開の笛を吹いたということかな？
【笛の前に蹴って、プレー中に笛が鳴って】　【プレーが止まったところで得点】
一連の流れは審判の行動に疑問あり、というしかないような

新潟対大宮で井上主審が新潟リードのロスタイムに
大宮の自陣深くでのスローインになって、早くリスタートしたかったのに
位置が違うと下げさせられて、そのまま試合終了になった。
１０ｍ違うとかならまだしも、２〜３ｍ後ろに下げさせただけだったし。

試合開始から異常に位置に厳しい審判だとは思ったが

>>552
＞試合開始から異常に位置に厳しい審判だとは思ったが

開始からそう感じるくらいなら
位置守らない選手もいけないだろ

>>553
同意。
審判が序盤に基準をキッチリ示したなら選手が理解するべき。

井上、たしかにちょっとリスタートの位置に細かかったな
でも横方向はけっこういい加減だったｗ

ジャッジ自体は少しおかしいこともあったけど全体的にまあまあだった
ただこの主審、プレー中の位置取りが異様なまでにヘタ
何度、選手のプレーの妨げになったことか…

それと副審ふたりがとてもよかった
ここ最近オフサイドラインに追いつけない副審に毎試合あたってたんで
きちんきちんと旗を振る副審のジャッジはストレスなしで気持ちよかった

そんな微妙な位置修正させて終了させるぐらいなら
修正しないでスローインしてすぐ終了させても良いような気もする。

日本−イングランド
オーストリア審判団
主審：レネ・アイスナー 33歳 国際2010〜
副審：アダニッチ　不明　非国際
副審：クラース・ストラッサー　40歳 国際2006〜

日本人と外人じゃ違う競技みたいにファール基準が違う
Jリーグはおかしい、審判は全員外人にすべき

>>558
それでミクルスキーみたいに
松尾よりも酷い審判だらけになるんですねわかります

>>559
短期ならともかく欧州から長期で借りるなら、
まともなレフリーは来ないだろうな。
アジアでなら交流という形で松尾辺りを貸し出して長期で呼べそうだが
アジアじゃ意味ないな。まず全員は無理だ。
ってか過去にたくさん外人招聘して痛い目あってんだろ？？

外人でいいならモレノ呼ぼうぜ

自分たちが下手くそなのを棚に上げてファウルをファウルと判定されて逆ギレするリーグじゃ審判が日本人でも外国人でも大して変わらん

>>560
1年契約で南米か欧州の中堅リーグからよべばいいんだよ毎年3人くらい
ダメな審判ならクビにすればいい
問題はどんなにクソな審判でもクビにならずメディアに批判もされないこと
こんなぬるま湯の審判ばかりなら向上心がないし世界に合わせようともしない

あれ？外国人っていうだけで日本人より優れているんじゃなかったの？

世界(笑)

>>563
いやメディアからは非難され放題だろ
寧ろどんなに無難にジャッジをこなしても
ロクに評価されやしない
よって誰もやりたがらない

こっちの方が問題だと思う

「審判サイコー」こと吉田哲朗て意外と無名なんだな

>>567
それ吉田じゃないよ

日本に欧州や南米の審判呼ぶのもいいけど
日本の審判を欧州や南米のリーグに長期貸し出ししようぜ
てか相互交流ならお互いに数の問題ないし
優秀なんだから評判いいんだろ？家本とかｗ

つか日本は主審も副審も、質の前に量が圧倒的に足らんでしょ
大きなミスしたら降格、を厳密に適用してたらJの試合が回らなくなる

もっと海外との行き来を活性化をして質も上げていかないと、ってのは同意
同様のことは監督にも言えるんだけどそれは別の話か

いいジャッジしてもろくに評価されないし、それでも審判はまだいいほうで
日本はとくに「表舞台だけ」クローズアップする傾向が強いね。

J2採点
吉田哲朗　サカマガ4.0　サカダイ4.5
松尾一　サカマガ6.0　サカダイ6.5

>>572
鍋島（山形×横鞠）以来のマガダイともに４点台きますた

吉田のランクダウンは必至だな

本田のハンドって本戦だったらレッドなのか？

>>574
後ろにＧＫの川島がいたから、あるいは枠内シュートじゃないみたいなんで
得点機会阻止じゃなくてただのＰＡ内ファールなのかなぁ、なんて思って見てたが、

どうなんだろうね、Ｊで同様のことがあった時の判定も気になる。

イエロー＆PKでいいんじゃないかな？

まあ明らかに手を出してるわけだから赤でも文句は出ないだろうけど

>>574
難しいけど得点機会阻止とは取れなくはない
以前野田がＪ１で笛を吹けなくなったミスジャッジがゴールに入るボールを手で
掻き出した選手を退場にしてゴールも認めた、というのあったから、あれと同
等に解釈したらレッドだろうね
今回は親善試合ということでお茶濁したのかもしれんが

掻き出してません

GKが居るから決定機じゃないともいえないんだよな
DFのファウルで、GKと1対1の状態になるのを阻止する場面でも決定機阻止のレッドって出るから

ただ、ハンドでの阻止で退場ってハンドがなければ確実にそのまま入るような場合でしか見たことないが

第１２節の行為に対する森　勇介選手（川崎Ｆ）の出場停止処分について
http://www.j-league.or.jp/release/000/00003521.html
【処分内容】 合計2試合の出場停止

>>580
MQNビデオ判定かよｗ

いまさらだけど栃木2点目これは文句いいたくなるな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=nELgjl2eigs

こういう流れだったのか
大西が壁から離れる時に笛っぽい音が聞こえなくもないが、違うよな？ｗ

キッカーも悪いけど、大西の笛のタイミングはダメだな

審判は壁を下げさせるときキッカーに「笛が吹いてから蹴って」ていう合図は出してるっぽいね（動画33秒頃）
それなのにこれを認めるってことはFKが笛と同時だったと判断したのかな

公平性からしたら森は気の毒だ
これまでボールのないところで殴る・蹴る・肘打ちなど数々の暴力行為があった選手はお咎めなしだったのに
今でもyoutubeに映像しっかり残ってるし

>>580

この人またやったのか。
進歩がないね。

>>584
今季から導入じゃなかったっけ

マルキーニョスもひどくなかったっけ？

>>587
試合後に京都が意見書出したけど、結局お咎めはなかった。

その代わりというわけじゃないけど、京都は仙台戦でオフサイド見逃しで決勝点もらった。
その代わりというわけじゃないけど、仙台は鹿島戦で開始まもなくマルキが退場になって勝った。

MQNはまあここまでくると一種の芸だなｗ
福西には遠く及ばないが

2010シーズン 主審ランキング 2010.6.2 ver.1.01　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★吉田寿
B ： ★☆西村、★☆東城、☆高山、奧谷、松村
C ： ★☆扇谷、★村上、飯田、井上、木村、山本
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★岡田、廣瀬、今村義
E ： 鍋島、岡部、野田
F ：
- ： ★柏原

■J2ランキング
a ：
b ： 早川、前田、[池内] 、[岡]
c ： 大西、小川、山内、今村亮、[桜井]
d ： 河合、吉田哲、[藤田]
e ： 日高

2010シーズン 副審ランキング 2010.6.2 ver.2.01　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂
A ： ☆大塚、☆岡野宇
B ： ☆手塚、☆八木、入部、村上、高橋、村井、二俣、数原
C ： ★☆名木、唐紙、相葉、穴井、江角、石川、中原、前田
　　 ☆山口、田尻、平野、戸田、前島、竹内、柴田、五十嵐
　　 ☆宮島、越智、下村、小椋、山崎、中野、金田、大川、抱山
D ： ☆西尾、間島、前之園、佐藤、中込、青木、中井、安元
E ： 原田、岡野尚
F ：

■J2ランキング
a ： 聳城、[馬場]
b ： 浅野、大西、伊東、五十川、田中、蒲澤、[藤井]
c ： 阿部、長谷、犬飼、武田光、竹田、木城、[今岡]、[山際]、[清野]
d ： 鳥越、森本、野口、[渡辺]
e ：
- ：

2010シーズン 副審ランキング 2010.6.2 ver.2.01　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂
A ： ☆大塚、☆岡野宇
B ： ☆手塚、☆八木、入部、村上、高橋、村井、二俣、数原
C ： ★☆名木、唐紙、相葉、穴井、江角、石川、中原、前田
　　 ☆山口、田尻、平野、戸田、前島、竹内、柴田、五十嵐
　　 ☆宮島、越智、下村、小椋、山崎、中野、金田、大川、抱山
D ： ☆西尾、間島、前之園、中込、青木、中井、安元
E ： 原田、岡野尚
糞： 佐藤隆治

■J2ランキング
a ： 聳城、[馬場]
b ： 浅野、大西、伊東、五十川、田中、蒲澤、[藤井]
c ： 阿部、長谷、犬飼、武田光、竹田、木城、[今岡]、[山際]、[清野]
d ： 鳥越、森本、野口、[渡辺]
e ：
- ：

森の件だけど
パクが下がる時に小突いたのに対して警告が無かったのが不思議でしょうがない

>>592
あかねﾀﾝはあれでBなのか・・・

ジョージ、ランクついてないということはまだ今シーズン担当ないのか

>>595
怪我なのかね

誤解があるので訂正

2010シーズン 主審ランキング 2010.6.2 ver.1.01　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★吉田寿
B ： ★☆西村、★☆東城、☆高山、奧谷、松村
C ： ★☆扇谷、★村上伸、飯田、井上、木村、山本
D ： ★☆佐藤隆、★☆松尾、★岡田、廣瀬、今村義
E ： 鍋島、岡部、野田
F ：
- ： ★柏原

■J2ランキング
a ：
b ： 早川、前田拓、[池内] 、[岡]
c ： 大西、小川、山内、今村亮、[桜井]
d ： 河合、吉田哲、[藤田]
e ： 日高

2010シーズン 副審ランキング 2010.6.2 ver.2.01　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂
A ： ☆大塚、☆岡野宇
B ： ☆手塚、☆八木、入部、村上孝、高橋、村井、二俣、数原
C ： ★☆名木、唐紙、相葉、穴井、江角、石川、中原、前田敦
　　 ☆山口、田尻、平野、戸田、前島、竹内、柴田、五十嵐
　　 ☆宮島、越智、下村、小椋、山崎、中野、金田、大川、抱山
D ： ☆西尾、間島、前之園、佐藤秀、中込、青木、中井、安元
E ： 原田、岡野尚
F ：

■J2ランキング
a ： 聳城、[馬場]
b ： 浅野、大西保、伊東、五十川、田中、蒲澤、[藤井]
c ： 阿部、長谷、犬飼、武田、竹田、木城、[今岡]、[山際]、[清野]
d ： 鳥越、森本、野口、[渡辺]
e ：
- ：

主審のほうの大西弘を書き忘れた。

最近安定感のある鍋島が岡部と同じなのは納得出来ない。
鍋島はC　野田はD　松尾はE　飯田はD　木村はD　東條はA　吉田哲はE

テスト

>>599
4月にコールやられてるばかりだから高くてもDが妥当。俺的にはEだと思うけど
つーかNDスタでコール食らわなければC復帰でいいよ

>>593
選手交代での件でのお咎めだとすると
「試合中に審判員が確認できなかった極めて悪質な行為」に該当すると判断、
ってのがねぇ。
4審だって見ていただろうし。
というより試合が止まっているのに見落としたのは
審判にも非があると思うのだが

>>599
鍋島と野田は休養中。
野田は理由が公開されている。
飯田や木村はＤに降格させるほどの書き込みが無かった。
吉田哲に関しては少なくともバルバリッチ監督に対しての退席処分は妥当。
ボトルを3メートルほど蹴り飛ばした。あの試合はメイン側副審のミスも目立った。
東城はランクアップしたが >>228 のような意見もあって2つは上げれない。
松尾は現状維持。

>>603
松尾は落としていいと思う。
見ていて良かったという試合がひとつもないし、
ナビスコでTV中継がない試合で現地で見ていたが
その試合でもいつもの不安定、両チームの選手から文句がでる松尾だった

〉〉602
処分の対象は別のシーンで足を蹴ったところだと思う

MQNはチームからも処分されたのか

ナビの浦和ｖｓ清水で田中達也が負傷退場した時の
家本のノーファールの判定はどうなん？
俺には足かかってた危険なプレーに見えたんだが

この試合では家本の基準は若干ブレてたように感じた

>>584
＞公平性からしたら森は気の毒だ
＞これまでボールのないところで殴る・蹴る・肘打ちなど数々の暴力行為があった選手はお咎めなしだったのに
＞今でもyoutubeに映像しっかり残ってるし

これに該当する選手といえば浦和時代の田中マルクス闘莉王しか思い浮かばないけど
マルキーニョスとか他の選手の名前を出したりしてみごとにスルーしてるしｗ

>>603
野田の休養理由ってドコに公開されてんの？

いまさらながら柏VS草津＠日立柏
高山主審　現地中立視点

まず印象に残ったのは、表情の使い方が上手くなってきたと思う。
高山さんというと高圧的に怒っているような表情をすることが多かったが、笑顔もあり、
毅然とした態度をとるべきところはしっかりとってた。
あとは、「シャツをしまえ」のジェスチャーを何回か試合が止まった時にやっていた。

PKは自分の位置からは良く見えなかったから何とも言えないけど、カードに関しては基準が一定で、
注意でとどめることも多く、良かったと思う。

>>608
え
さわやかヤクザのことだろ
もしかしてさわやかヤクザの事知らないのか？
ＭＱＮとさわやかヤクザを比較すると見た目の重要さが良く分かる
悪辣さでいったらどう考えてもさわやかヤクザの方が酷いのにＭＱＮクラスの叩かれ方はされなかった

見た目というか所属クラブと黄金期の関係じゃね？
当時は他にも中山がGKに体当たりすればファールも取られず高確率でPKもらえるような酷い状況だったし
さわやかヤクザさんも移籍後は大分苦戦していたからね。
浦和時代の釣男、J開幕当初のベルディ川崎の柱谷らなどと同様。
それが当たり前だった頃から入ったニワカサポとかは目が覚めるまで目が曇りすぎなフィルター状態になるから哀れ。

>>607
そういう場合、クラブが試合直後にマッチコミッショナーに訴えると記録が残り、
記録にそういう記載があった場合は映像を確認して、その結果、審判が気づいていないだけで
暴力的な行為があったと認められた場合は、森の場合みたいに裁定が出る
まずはマッチコミッショナーに試合後すぐに訴えて記録に残してもらう必要がある

って昔なんかで読んだ

愛媛の監督あれで２試合ベンチ入り停止か
今は無線で指示出せるとはいえ厳しいな

>>614
退席が今季2度目だからじゃない。

ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003524.html
同監督は3月28日（日）２０１０Jリーグディビジョン２　第４節（サガン鳥栖 vs 愛媛ＦＣ）の試合においても、
「主審、副審の判定に対する執拗な抗議」をしたことにより、１試合のベンチ入り停止処分を受けており、
今回が繰り返しにあたるため、同基準に基づき、２試合のベンチ入り停止処分とする。

というわけでバルバリは再犯2倍ルールの適用で2試合停止

バルバリは原因を考えるとかわいそうな気がするな

ボールの無いところで飛びかかったのにファウルすら取らなかったからなあ
後半の首への飛び膝はレッドでもおかしくなかった

ボールのないところでの乱暴な行為とか明らかなミスジャッジ等は
試合後に映像で確認できたものに対してだけでもきちんと対応していれば
ゲーム中に監督がここまで激しく抗議するのも減るだろう
あまり厳しくやれば審判のなり手がいなくなるとか数が足りないとかそういうことと本来は別

今回の森の処分にしても行為自体は許されるものではないが
これまで多くの暴力行為が見逃されてきたことを思えば気の毒だ
森の場合も特定の選手、特定のチームに対する予断をもった処分に思えて仕方ない

＞今回の森の処分にしても行為自体は許されるものではないが
＞これまで多くの暴力行為が見逃されてきたことを思えば気の毒だ
気の毒ってアホか、見逃されてきたことが問題視されて通達が出たんだろうが
ビデオ判定導入前と導入後で対応や処分が変わるのは不公平でも何でもない

ちゅうか、罰せられてなかったこれまでが異常だっただけなんだよね
だから森のことを可哀想なんて全く思わないけどな
ただ、今後同様のことが起こったとき、予断を差し挟んだ対応するようなら
それは森以上に許せないってだけ

でもまあ、youtubeにも残ってる闘莉王の暴力行為なんかは
今から処分を科してもいいくらい超悪質なものだと思うんだけどねー
アイツと中払だけは絶対認めない、引退しても許さない

>>620
京都戦でのマルキの暴行に事後処分が全く出なかったのはどうかと思うぞ。
あれは今年のことだ。

>>621
私は川崎サポです。まで読んだ。

>>622
これのことか？普通に処分でてるじゃん
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003445.html

すまんこれは違う試合だな>>624

>>624
このシーンね。実況にも「退場か？」といわれてる。
http://www.youtube.com/watch?v=KYm4Q7S3tjM

ちなみにこのシーンはカードどころかファールもなかった。

>>616
その鳥栖との試合の判定も誤審くさい。
愛媛PA前で相手選手がボールを受けた時愛媛の石井を押さえて寄りかかった。
寄りかかられた石井が体をかわしたら相手が勝手にこけたのに石井のファールに。
その位置からのフリーキックから決勝ゴールとなった。
バル監督はフリーキック前から怒っていて点が入った直後にピッチに乱入←ここでアウトだね
主審に詰め寄って抗議した時点で退席処分に。
後で知ったがやっぱり経験の無い審判だった。
バル監督、普段は物静かでジェントルマンなんだけど、やはり欧州の火薬庫バルカン半島の
クロアチア人の血は熱いんだな。

鳥栖目線だが…
競り合いの前に、愛媛の選手が鳥栖の選手を押してたのは確実だと思うぞ
その判定自体もだろうが、そこで差し違いをしたのが一番の問題だろう
最初は愛媛ボールを差したが、鳥栖ボールに差し直し(自分の考えでは、上記の通り、手際はさておき妥当だと思った)
それがゴールにつながったことが、バルバリッチを激しく怒らせたんだろう

試合通しての判定に波があったのは事実だし、まだまだ彼のジャッジにはイライラさせられる覚悟はしている

象牙海岸共和国戦で今野がやられたやつカード出たの？

イングランド戦もそうだったけど、Jのファールスローの基準て実はかなり甘いんじゃないかな

ワールドカップ終わったら重点ポイントになってたりしてｗ

>>616
執拗な抗議ってところが引っかかるな。
退席処分になるまではあまり抗議してないからな。

>>609
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003497.html

>>629
TBSの糞中継のせいでよく分からなかったけどカード出てたみたいだね

表示出てただろ。どんだけ眼が悪いんだ

後ろからカニばさみ
親善試合だからってイエローで済ませるのは酷い

>>630
ミキッチなんかファールスロー取られないのが不思議な投げ方をしてるのに
全然取られないよな

バルバって何語で文句言ってるのかなあ
案外母国語で言ってしまって、それが過激に聞こえて、なんてなったら可愛そうだね
同じ意味でも英語よりスペイン語の方が過激に聞こえそうだし

菓子杯
仙台−名古屋
主審 飯田

ふさふさがドログバぶっ壊したから荒れるかと思ったけどね・・・

あの人はいつ審判員になったんだ？

西村担当試合はフランス対ウルグアイに決まったみたいね

西村は何試合吹けるのかなぁ

高山＠ND（副審山口・田尻）　メイン山形より山形視点

前半は基準が一貫してたが副審との意思疎通は全くできてなくてだめぽ。
先に高山がジャッジして副審の旗みて変えている始末。田代は完全にキレてた。
とはいえ基準も「体当たりセーフ、トリッピングだけ厳しく」というものでいつもなら笛となるプレーがことごとく流されていたが。

後半は副審との意思疎通が改善されたものの基準が前半とブレまくりでやっぱりだめぽ。
前半とはうって変わって体当たりが取られるようになり、ようやく慣れた田代が別の意味でイライラ。
とはいえ意思疎通の面も先に副審の旗みるようになっただけだがｗ

こう基準を前半後半で変わる原因は審判アセッサーがＨＴで結構云い過ぎなんだろうなぁと思う。
下手に云い過ぎない方が世界で戦える選手をつくるのになぁ。

【サッカー/W杯】日本-カメルーン戦はポルトガル審判団　西村主審らは初日のウルグアイ-フランス戦を担当
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1275796418/

ドイツの時の上川といい大会初日にいきなり出番が来るね。＞西村

開幕戦の主審はウズベクのイルマトフさんらしいね。
ってか、審判団一覧はどこで見れるんだろ

今日の岡田主審は時間稼ぎの時に時間を止めて対応していてなかなか良かったと思う
ボールの邪魔になったのはあったがそれは仕方ないかな

ポルトガルの主審って名前カッコ良かった気がする。
なんだっけな？シュタルクみたいな？

>>648
オレガリオ・ベンクェレンサ
BENQUERENCA Olegario

Role: Referee
Country:Portugal
Date of Birth: 18.10.1969
Height: 184 cm
Occupation: Professionnel d'Assurance
Mother tongue: Portuguese
Other languages: French, English, Spanish
International since: 2001
First international: Spain-Paraguay (07.06.2002)
Hobbies: Music, singing, racing cars
Fondest memory: FIFA U-17 World Cup Korea 2007

副審
MIRANDA Bertino
CARDINAL Jose

Designations for matches 1-16
http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/22/93/96/referee_designations.pdf

面倒だから主審と４審だけ
主審は副審とセット
４審は予備副審(副審１)とセット

南ア−メキシコ
主審：イルマトフ
４審：スフキディン

ウルグアイ−フランス
主審：西村
４審：アグイラ(ホンジュラス)

アルゼンチン−ナイジェリア
主審：シュタルク
４審：アルガムディ

韓国−ギリシア
主審：へスター(ニュージーランド)
４審：バスケス(ウルグアイ)

イングランド−アメリカ
主審：サイモン(ブラジル)
４審：マイレット(セイシェル)

アルジェリア−スロベニア
主審：パブロ・ポソ
４審：オリアリー(ニュージーランド)

>>649
シュタルクはドイツの審判だった。

>>651
サンクス！！

イルマトフとスブヒディンとガムディはアジア勢だから知ってる。
パブロポソとサイモンはクラブＷ杯で見たな

つづき

ドイツ−豪
主審：マルコ・ロドリゲス
４審：アグイラ

セルビア−ガーナ
主審：バルダッシ(アルゼンチン)
４審：スフキディン

オランダ−デンマーク
主審：ステファン・ラノワ
４審：ロベルト・ロセッティ

日本−カメルーン
主審：ベンクェレンサ
４審：オスカー・ルイス(コロンビア)

イタリア−パラグアイ
主審：アルチュンディア
４審：アグイラ

ニュージーランド−スロバキア
主審：デイモン(南ア)
４審：イルマトフ

コートジボワール−ポルトガル
主審：ラリオンダ(ウルグアイ)
４審：エスピノーサ(ウルグアイ)

ブラジル−北朝鮮
主審：カッサイ(ハンガリー)
４審：スフキディン

ホンジュラス−チリ
主審：マイレット(セイシェル)
４審：西村

スペイン−スイス
主審：ハワード・ウェッブ
４審：マーティン・ハンソン

>>643
HTにアセッサーになんか言われてブレるようなメンタルの人はJにはいないって。審判チームで話して修正、それが裏目に、ならよくあるけど。

ベンクェレンサ氏@NHK
「Jリーグの試合を見たことがあるがとてもスピードが速いリーグだと感じた。
カメルーンはヨーロッパでもプレーしている選手が多いので特徴等は把握している。
試合をコントロールする自信はある。」

【サッカー/Ｗ杯】FIFAのブラッター会長が技術導入に反対！「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1275918892/

ここで粘着してたの、ブラッターかよ

>>643
HTに基準がぶれるようなことを言うアセッサーは居ないと思う

ＨＴにアセッサーが注文付けて、それで後半に基準が変わるようなことは確かに起きるけど
それは、もう少し級が下の話だな
アセッサー側の問題でもあり、レフェリー側の問題でもある
動きとかの注文ならいいけど、基準の話をするおやじアセッサーとか平気でいるからｗ

アセッサーはHTには何も言わない。
特に副審のオフサイドの基準がブレたら大変。

>オフサイドの基準がブレたら

･･･オフサイドの基準？

>>660-661
ホント、ＨＴにはアセッサーは黙ってなきゃいけないよなｗ
たとえマズイ基準で前半をやってたとしても、それは後半も一貫してなきゃいけないんだから

能田のサッカー読みきり漫画

週刊漫画サンデーNo.23に掲載された、能田達規の読み切り「審判の憂鬱」より。
http://natalie.mu/media/comic/1006/extra/news_large_shinpan.jpg

引用元：コミックナタリー
http://natalie.mu/comic/news/32986

内容そのものは微妙だがこういう視点の話もさもありなんかと

もう昨日の話になるが。
ナビスコ　磐田ー山形　主審家本
前半の途中から、急に触れたらファウルに基準が変わってピーピー吹き出した。
ただ、ファウルした／された等の差し違えはほとんどなく、ある意味正確ではあった。

スポ新に審判委員会の記事がでるのは珍しいですか？

クラブは公表していないが、３節京都戦（１−２）と８節湘南戦（０−１）は決勝点が誤審だった。
いずれも意見書を送り、審判委員会も認めた。
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20100610-639936.html

>>666
どっちも明らかに誤審って分かるレベルだったなぁ。
なんか処分はあったのかな？

３節　京都２−１仙台　【主審】吉田　寿光【副審】宮島　一代／越智　新次
８節　湘南１−０仙台　【主審】山本　雄大【副審】相樂　亨／青木　隆

このあとどうなったのか？

11節　仙台１−２魚虎　【主審】岡田　正義【副審】山口　博司／田尻　智計

記事にはこの試合も出ていたので。
ただこの試合はオフサイド判定が問題となっているので、ジャスティスよりは田尻に問題ありか。

３節のもディエゴのオフサイドだから対象は越智新次

８節は阿部が菅井を引っ張って倒したのをスルーした件だから山本雄大が対象

これでJ2落ちしたらいたたまれないな
地域の活性化とか金額にしたら億単位での損失がでるぞ

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
　　　木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原

>>670
研修かＪ２への担当降格でしょう。

西村に上川並みの期待はできないなぁ
まぁトーナメントでも吹けるように頑張れ

この書き込みに突っ込んでくれる人大歓迎！

79 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s ：2010/06 /11(金) 00:46:05 ID:jHZgqmQ3
>>77
そうだよ。
当時は隔週で４冊あったと思う。
竹書房（笑）な。

で、神楽は何のスパイク履いてたの？
貧乏くさいからやはりプーマかｗｗｗｗ
型は？
サッカーってシューズに拘るスポーツなんだよ。
（そのくらいしか道具はないので、知らないとは言わせないよ）

俺は試合ではオニツカとヤスダしか履いたことないよ。
（トレーニングシューズは別）

あと、言っておくがサッカー競技者で審判員の資格を持っていない人は
ほとんどいないはず。ラインズマンや記録者をこなさないと公式戦の運営は難しいので。
今は少年サッカーチーム、ユースでもとらせるはずです。

毎日の夕刊に家本さんのインタビューありますた。
ttp://mainichi.jp/enta/sports/soccer/archive/news/2010/06/10/20100610dde035050011000c.html

子供さん生まれるんか。まあｲｴﾓｯﾂガンバレ。

この笛　高い・・・。
ttp://www.asahi.com/business/update/0608/OSK201006080128.html

判定基準示される初日試合、意気込む西村主審 : 運営話題その他 : ニュース : ワールドカップ2010 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/wcup/2010/news/etc/news/20100611-OYT1T00301.htm
（2010年6月11日10時21分 読売新聞）

>>676
GJ!

ジョージが全然出てこないけどどうしちゃったんだろう。

W杯の審判ユニフォームのデザインｗｗｗｗ

同じアジアのイルマトフさんが開幕戦を担当します。
アフリカ対北中米だから欧州勢が担当するのが普通かと思ってた。
アジア勢がトーナメントで笛吹くならこの人かな？？
何気に４審がゴリラーマンだｗ

テレビの技術も上がって、オフサイド判定の正誤も明確にわかるようになったな
副審泣かせだが頑張ってほしいｗ

ファウル貰えなくて自分でボールかかえて
ハンドってひさしぶりに見たきがするｗ
眠くなってた、西村の雄姿までおきてられるだろうか。

テレ東見れないから、ジャスティンＴＶだな。

西村かー
J基準で笛吹いたらわらう

開幕戦観た限りじゃ手を使ったプレーにはやはり細かく吹いてた印象がありましたね。

「ウルグアイ×フランス」の審判団

主審：西村雄一（日本）
副審：相樂　亨（日本）
副審：チョン ヘサン（韓国）
４th：Joel Aguilar（Slovakia）
５th：William Torres（Slovakia）

>>672
これいつの間に西村がCになってんの？
シーズン当初までDだかEじゃなかったか？

西村の欠点は裁きたがりで権威主義的なところと指摘されていて、それが改善された兆しもなかった
そればかりかACLで試合荒らしてたしランクアップとか考えられないんだけど

【西村専用】 2010FIFA W杯　ウルグアイ×フランス
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1276281678/

ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s220062.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s220063.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s220071.jpg

http://live28.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1276282433/

西村さんの評価はどうかな？

>>693
退場者出したウルグアイの選手が多数、試合後に握手求めに行ったのが象徴的かな

選手評価でいえば6.0〜5.5だな。
まぁ決勝Tで吹くのは無理なレベル。

今日は可もなく不可もなく

悪くはないけど、特別よかったわけでもないな。
カードは許容範囲内だと思う。退場は妥当。ハンド取らなかったのも妥当でしょう。

後半フランスゴール前でのハイボールの競り合いでキーパーチャージを取ったところから狂い始めた。
そこから裁きたがりが始まって、一つ一つは正確かもしれないが選手がイライラしはじめた。
もう少しカードを抑制してコミュニケーションで収めておけばよかったと思う
ぎりぎり合格ラインだけど、若干悪い印象を残したかもしれないね

カードはちょっと多くなったけど滑りまくりなピッチで無難に裁ききったんじゃない。

判断基準、カードも妥当だったけど少し笛が遅い気がした。
それで選手もイラついてたのかもしれない。

ムカつく笛の吹き方

特別荒れた試合でもないのにイエロー６枚、退場者１人はさすがです
１つ１つのカードは妥当でも下手としかいいようがないわ

真っ当ならイエロー2枚、100歩譲っても3枚の試合だった
妥当とか言ってるヤツ後半しかみてねーだろ

厳格に対応すればいいってもんじゃないからな
表情も厳しすぎたし、もっと選手たちとうまくコミュニケーション取ったほうがいい

>>698
やっぱ前半の2枚かね。
手を使ってカウンターの基点つぶしだから出してもおかしくないけど、
深い位置だったから無しでも結果としてはよかったか。

試合を壊してたな
まあ日本人だとこれでもマシな方では

ぶっちゃけ良いジャッジだったよ

退場は足のうら見せてスライディングにいってるから、
カレーじゃなくて一発キムチを出してもよかったかな。
しかし日本人主審がＷ杯でキムチ出すのは初めて？

まあ試合展開的に不運な感じだったけど無難にこなしたような気がする。
いつもほど笑顔がなかったんで（特にカード出すとき）、
やっぱり余裕はなかったんかもしれんね。

他スレでポジショニングが悪いって言われてたけど、
許容範囲だと思う。
開幕戦のイルマトフは判定はよかったけどプレーに巻きこまれすぎ（笑）

手が触れたらファールじゃないんですか？世界基準で手を使ったらファールをとるとJリーグではやってるんですけど

>>706
試合壊れたか？
今後には影響出ると思うが、この試合に限ると勝敗にも影響しなかったし壊れたとは思わない。

あの退場には世界中の大半が文句ないだろうね。
やった本人だってある程度納得して去ってたし。

今大会からオフサイドラインCG搭載＞国際映像

副審はオフサイドはしっかり取れてた。ラインジャッジは甘いとこがいくつかあったかな
まぁ大きな問題は無いレベルだった思う

CGで良くわかったけど相楽さんも良く見てたんじゃない？

いつものJリーグ基準でやってファールとりまくれや、カードも出しまくれ

ハンドの部分はとらなくて当然だろｗｗｗ
あれはマジ西村ＧＪだったよ

世界基準とか言ってＪに導入した手のファールを全然とらなくてﾜﾛﾀよ

>>717
それは思った
今までのは一体なんだったんだろうと

>>717
確かに
わざと掴みにいって倒してるのはイエロー出してたけど
あとはなんか普通だったな

もう一試合ぐらいなら吹けそうだな

開幕戦のイルマトフとどっちが良かった。
開幕戦しか見てないが、イルマトフは無難にこなしてた。
若干、ホームアドバンテージな感じだったけど。

@nagatsuka_hrv:
今日の審判の判定に関し、クロアチアの専門家(元国際審判)が分析。
西村主審は初戦のウズベキスタンの主審より良かったものの「カードを出しすぎ」。
とりわけリベリーへのイエローは無駄だとコメント。

意外な事実
西村とめちゃイケ中嶋Pが高校の同級生って
http://twitter.com/nakajimaproduce/status/15952202302

相変わらず国際試合だと普通のジャッジか
どうなってんの

大舞台に強いタイプなんだな

どっちのチームにも思い入れがない
抗議が日本語じゃないので血が上らない　あたりか

西村は笛が遅すぎでイラっとしたが、
後は無難だったんじゃないか。

>>722
まあカードを出すためにFIFAに招聘されたわけだし。
主催国に有利になるように。

普通トーナメントの段階だと厳格に新ルール適用するのにな

Jでは、レベルを落として対応する西村さん

Jリーグでは本気を出すまでも無いってことか。
クソッ、舐めやがって。

西村主審と相楽副審が毅然と判定／Ａ組
ttp://southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20100612-640650.html

>702
西村というだけで脊髄反射で叩く馬鹿

レフリーが叩かれる度に脊髄反射で反応する馬鹿ｗｗ

終盤にかけて笛多すぎだったんじゃないかな〜
ピッピピッピ吹きすぎて流れ分断気味だったとｵﾓﾀ
それとともに、選手からのクレームも増えてたし

意外と良かったと思うけど

やっぱり今年のJリーグは手のファウル取りすぎ

世界基準（笑）だよな。世界中のサッカー見てもあのレベルで取るリーグはない
どこが世界基準なのかJは説明しろって以前言ったけどまさにその通りだろ
ここでは無駄に反論されたけど

>>737禿同ｗ
世界各国のリーグで戦ってる選手が��目を白黒�≠ｳせてたからなｗｗ
やっぱりＪリーグは異常だわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

前半のエブラとリベリのカウンター潰しにイエロー出したのは西村だなって思った
出しても出さなくても良い場面で必ず出しちゃうんだよな〜

ロデイロの1枚目が遅延で取ったっぽいのがなあ。
ちょっとナーバスだったんじゃないかと……。2枚目は妥当なんだけどね。

ロデイロって一枚目遅延だっけ？

【サッカー/W杯】西村雄一主審、相楽亨副審、カード多発も冷静に試合裁く　ウルグアイvsフランス戦
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276309380/

カウンター潰しのファウルはヨーロッパの強豪リーグほど容赦なくイエローカード出てる気がするけど

カウンター潰しのファールでカードが出ないと
皆エブラやリベリーみたいに止めちゃうよな

あのカードは悪くないジャッジだと思う

まあW杯後は西村は英雄扱いでスタジアムから大拍手で迎えられるんだな

Jリーグのサポなら、本当の西村知ってるんだから、それは・・・。

Jリーグ知らずに、今回のW杯からJに来た人なら「あの西村さん？すごい！」って、なるかもだけどね。

朝日の夕刊読むにJもあの3人で裁けばネ申なんだな。
相楽も微妙なときあるが

ｷﾞﾘｼｬ韓国戦は奧谷か？
ﾚﾍﾞﾙ的にも本人じゃね？

Ｊ２で主審やってる山内宏志は今日も絶好調だったね。

kicker採点
Ravshan Irmatov (Usbekistan) Note 1
Yuichi Nishimura (Japan) Note 2

・ 「Kicker」紙公式サイト
この「Kicker」採点は、イタリアなどとはシステムが異なり、
1が最高で5が最低という基本的には5段階評価
（ただし最高1はほとんど出ることがなく、また超最悪ということで5.5が出ることもある）。
この評価は選手のみならず審判も評価対象であり、また試合全体についての評価もつく
ttp://www.euronavi.net/de/liga/guide01.htm

甲府‐千葉 松尾

相変わらず判定基準がブレまくりで両チームイライラ
両チームとも中盤省略気味でポジショニングが難しかったとは思うが
ハンド、ユニ掴み、シミュレーションの見逃し多数
ハーフナーと谷澤には決め打ちでやってるとしか思えない厳し過ぎる判定連発

>>748　微妙だぞ。

>>706
激しく亀レスだけど、ちゃんと試合見てた?
面白くない試合だった事は確かだけど、それは審判のせいにするのはどうかと思うよ。

確かに奥谷のような基準だったな。
Ｊの審判にしてはファールとらないなって感じ。

今のファウル取らないの？っていうのがいくつかあったような気がした
手を使った反則は選手側が安易にやらないよう気をつけているように見えた

そうかな。
自分は逆に細かくファールとってるな。
って思ってた。

シュタルク主審て10年前にJで笛吹いてた人か

>>736
それはFIFAからの通達だったでしょ？
欧州の選手なんかは、それを上手く利用してファールもらってるよ。

>>757
当時は神扱いされてたシュタルク。
ドイツでも順調な出世だったようで

前にＪでＰＫとりまくったのって、誰だったっけ
シュタルクだったような違うような…

自己解決、フィスカーだｗ

フィスカーの1試合PK5回は伝説だからな

フィスカーと恩氏の2トップは強力だったな

西村、素直によかったよね
舞い上がることもなく冷静にジャッジできていた

批判しているのは【家本が一番】な連中だろ
家本はブラジルで頑張ってもらうから待ってなさい
たしか年齢制限は大丈夫だよね？
ブラジルまでの4年間を無事に過ごせたらだけど、けっこう長いよｗｗｗ

まだいたのか

イングランド対アメリカ戦の向こう上面の副審があまりにも酷い出来。
あきらかなオンサイドでオフサイドを取ったケースが後半だけで5回と致命的な技術の低さだった。

＞あきらかなオンサイドでオフサイドを取ったケースが後半だけで5回

微妙なのはあったけど明らかなのが5回ってのは言い過ぎ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100613-00000005-scn-spo
「この日本の審判は極めて高い裁定レベルと強いメンタルを持っている」と評価した。

おおおう・・・・・・

>>768
＞また、同時に審判たちがアンリに対して厳しい見方をしていることも、ハンドを取らなかった大きな理由であるとした。

別にアンリのシュートだからハンド取らなかったってわけじゃないよねあのシーン

当のあの試合裁いてた人ならともかく西村にそんな気は全く無かったろうね
まあアレは取る方が勇気がいるでしょ

あれ取ったらもっと騒ぎになってるな

西村は空気を読めるようになったか

どうせ国際試合だけだろ日本人が大人しいのは
Jリーグにきたら自分が神のようにファールとりまくりカード出しまくり

西村も今回の経験がいい方に働けばいいんだけど
かえって変に自意識過剰になってさらに高圧的なレフェリングしそう

西村主審は今までも国際大会で活躍してるからなぁ

>>775
今年のACLで試合ぶっこわしてケリ入れられてたな

西村は多分人のアドバイスを耳に入れないタイプなんだろうな
周りにも気を使わせちゃうオーラを放つような
奥さんあたりがそれとなくこのスレに誘導するとかそういうのが必要ｗ

笛の吹き方が癇に障る
有無を言わさずカードを出す
コミュニケーション不足

これらの原因で評判が悪い
体力とかルールの理解とか正確さとか公平さとかそういう部分は問題ないとおもう

決勝で笛吹いたりして

ACLで蹴り入れられた件、判定の妥当性には一切触れられることなく西村がすべて悪いってことになってるね
まぁ外国人の言うことはすべて正しく素直に受け入れて日本人のやることはことごとく間違いっていう風に考えるのは日本人らしいけどｗ

で妥当だったの？

打倒でした

>>751
前半は千葉よりで、後半は甲府よりだった。
ステルス松尾にしてははっきりしてた気がする。

セルビアとガーナの試合4審ゴリラーマンだな。
こいつが主審の試合早く見たい。

Ｊの基準って世界基準じゃなかったのか？
今大会、ゴール前でユニ引っ張ったり相手引き倒したりしても
全くPKになってないんだが

>>783
西村の基準はどうだった？？
ユニの引っ張りあるいわ、手のファールは厳しくとってた？？

実況で悪いけど、
このガーナとセルビアのアルゼンチンの主審結構手のファールとるね。

【サッカー/W杯】フランス−ウルグアイ戦の審判を務めた“日本代表”の西村主審＆相楽副審に対し世界が高評価
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276432942/

手のファールでセルビア選手退場

Jでも取られない可能性高いレベルだったな

PKは仕方ないけど、レッドは微妙だな。
でも、厳格に言えばユニ引っ張るのは反スポでイエローだよな。

>>786
俺は評価してたぜ

>>783
たとえばどのシーンよ

>>783
スロベニアVSアルジェリアの試合で、
スロベニアのラドサブリェビッチが相手のユニを手で引っ張って倒して、
イエローカードを貰っていた気がする
あれはまさに、FIFAの通達通りのジャッジだった

セルビアの退場シーンどう？

これも手のファウルってことなのかな？

Jで過去にやらかしまくったことは一切無視のマンセーぶりにはびっくりしたが、
ドイツ・オージー戦の主審（メヒコ人？）に比べると、西村が高評価になってもムリはない気がした。
ケーヒルの一発レッドやカカウのイエローとか・・・。

>>752
＞微妙だぞ。

判定の基準はたしかに微妙だった
ジャッジも最初ギリシャ寄りかなと思ったが後半は韓国有利に変わったような

>>776
＞笛の吹き方が癇に障る
＞有無を言わさずカードを出す
＞コミュニケーション不足
＞これらの原因で評判が悪い

これって誰のこと、もしかして家本？　

＞体力とかルールの理解とか正確さとか公平さとかそういう部分は問題ないとおもう

こっちが西村ってのは理解できるけどｗ

>>797
全部あきらかに西村のことだろ

急に西村だけを褒め称える人間がわくようになったな

担当審判変更

Match No.6　Group C　ALG - SVN　13.06.2010　POLOKWANE
Referee : POZO Pablo (CHI) → Carlos BATRES (GUA)
Assistant Referee 1 : BASUALTO Patricio (CHI) → Leonel LEAL (CRC)
Assistant Referee 2 : MONDRIA Francisco (CHI) → Carlos PASTRANA (HON)

Match No.7　Group D　GER - AUS　13.06.2010　DURBAN
Fourth Official : AGUILAR Joel (SLV) → HANSSON Martin (SWE)

担当審判変更って何がったんだろ？？
二人はまだ試合担当してないから怪我かな？？

>>801
AGUILAR Joel (SLV) は1-16で4審が3試合あったから最初から表示ミスだったのかな。
11日ケープタウン→13日ダーバン(変更)→14日ケープタウン
予備副審もスウェーデンだった
スブキディンも11日ヨハネスブルグ→13日プレトリア→15日ヨハネスブルグ

ゴリラーマンは明日も4審か。

主審はともかく、副審は機械みたいに正確な人ばっかだな

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝

副審ロボだよ
自動で往復するすごいやつだよ

>>805
レール上をカメラが走るみたいな副審ロボは精度高く作れそうだな

そういうロボにオフサイドの判定だけでも任せられれば
観客のストレスや副審の負担が減るのにな

ICチップ入りボールも上手くいかなかったんだし
マダマダ機械に頼るのは難しいんでない

>>806
こういう感じ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=6sN_aQNMFOY

前回あった4th official専門制度は今回はやめになったの？

キックオフボールをレフェリーがどういう風に持っていくかが、ある意味主審の見せ場だなｗ

Referee designations for matches 17-24
http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/24/47/95/referee_designations_matches_17-24.pdf

>>812
西村　イングランド戦担当するかと思ったらイルマトフだった。

昨日のポルトガルの主審は非常によかったな。両チームに公平に、基準もブレることなく安定してた。かなりレベル高く感じたよ。

強いて言うなら、あまり身振り手振りをしないから、ファウルかよくわからん場面が多数。
ブブゼラでうるさくてテレビ見てても、笛が聞こえない場面ばっかだったし、もう少しどっちボールなのかわかるようにジェスチャーしてほしかった。

基準が一貫してたのは良かったが
コンタクトプレーはほぼファールってのはどうかと思った。
日本に有利だったと思った。

オランダ−デンマークのラノワ主審はジェスチャーがとてもわかりやすかった。

比較的笛を吹く審判だった印象。

どちらかに寄っていたとは思わなかったが、
日本寄りでいえば、結果的にそれで助かった。

ユニ脱いで黄紙もらうのは非常に勿体無いな……。

副審今まではオフサイドラインの判断が素晴らしい人ばかりだったんだけどなぁ
NZ対スロバキアのメイン側副審はやっちゃったな

ｋｗｓｋ

ポルトガルコートジボワール戦ラリオンダ主審
些細な接触プレーを流す場面が多く見られ、特に後半は攻守目まぐるしく入れ代わる面白い試合になった。
前半ポルトガルの選手が足裏タックルしたのを流してしまったのはマイナス点だけどまた見たい主審の一人。

試合開始前の握手で、審判団四人全員で手を握りあってたのはかっこよかった

>>821
俺は審判下手くそだなって思って観てたから、意外。
中継で審判がやたら映ったのは、「コイツ大丈夫？」みたいな意味かと思ってた。

ファールの基準も曖昧だし、危険なプレーを間近で見ててもプレーオンとか、
見逃しがかなりあった気がする。

ロナウドにカードでた場面も原因になったプレーは足がかかってるようにみえたし、
ロナウドは相手DFに何か言ってたけど、体当ててきたのは相手だからちょっと
可哀想だった。
そもそも大した揉め事でもなかったから、お互いカードなしで説教で良かったと思う。

>820
これ分かり易いかな
ttp://mg24live.net/up-l/s/img1276605517805.jpg

>>822
全く持って同意。笛が必要なプレーで流して、カードのいらない場面でカードとカード権威主義臭さが気になった。
Ｗ杯レベルではもう見たくない審判の一人。

>>822>>824　
あのカードいらないってお互いに小突いてるんだからカードは妥当だから
ちなみにカードの発端となるプレイはロナウドがタックルされる前に足を自分から折りにいってるように感じられたから、ファウルを貰いに行ったという判断でしょ。
あと、対した揉め事じゃないって言ってるけどああいう細かいことが後々の危険なプレイを生むことになるんだからそこらへん考えてながら試合を見たほうがいいと思うよ。
ほんとこのスレってルールを知らない人多いと実感したｗ　批判するならちゃんと競技規則の言葉を当てはめてから自分の考えを述べればちゃんとした議論が出来るのにね。

最初３行は正しいこと言ってるのに…
最後の１行が非常に残念

それと遅くなったけど、>>823、ありがとう
これが点につながったりしたのかな…？

イエロー二枚出したあと、目の前でコートジボアールの選手が思いっきり足首削られたのにスルーしたのは驚いたな

個人的にはカードの基準がよくわからない典型的なダメ主審だと思ったけど
序盤の基準でカード出してたら、何人か退場してただろ、あの試合

>>825みたいな盲目的な審判擁護厨が、このスレの価値を著しく下げているんだよね。

>>829みたいな盲目的な「審判擁護厨」厨こそが、このスレの価値を著しく下げているんだよね。

>>830
コピペしかできない能無しw

>>826
すまん。眠くて思いっきり残念なこと書いてたｗ
てか、審判擁護じゃなくて実際にレフェリーが下した判定の意図を考えながら試合を見たら勉強になるのになと思う。

ただ、>>828の一文目のようにあれを流したのはまずいと思う。

どっちもどっち

カッサイ＠ブラジル−北朝鮮
ファウルの基準自体は問題ないかな
カードに関しては、注意のワンクッションを多めに入れた結果として１枚で済んだ
どうとらえるかは人によると思うけど、自分の印象では、悪意のあるファウルは少なく感じたので、これはこれでアリかな
タッチジャッジのミスは当然あったけど、取り立てるほどのものではない
ただ、テセが膝の上から微量ながら出血があった時に治療のために出させなかったのは、結構、大きな減点になるかもしれん

>>827
これはスロバキアの1点目だな

審判擁護厨は謝りさえすれば自分の間違った意見が認められると思ってるのかな？
＞お互いに小突いてるんだからカードは妥当だから
前提がまずおかしい
ロナウドがいつ相手を小突いたんだよ
＞批判するならちゃんと競技規則の言葉を当てはめてから
お前はいったい何に競技規則の言葉を当てはめたんだ？
あの試合じゃない事は確かだが
偉そうなこと書いておいて実際の試合が見えてないという典型的な頭でっかち

厨って言葉を使いたがる人は
使ってる時点で自分も同類だという事に気付かないんだろうか・・・

厨認定厨
乙ｗ

ありゃ、西村はチリ×ホンジュラスの4審なんだな

サカマガに審判名鑑が載っていたけどゴリラーマンって本業教員なのか。

今大会ゴリラーマンは主審したかわかる人いる？

>>840
まだご指名こない。

マッシモ・ブサッカ
ウルグアイのPK＋赤紙どうよ？
その前のオフサイっぽいのはオンサイみたいだが。
たぶん得点機阻止っていうことなんだろうが。

ファウルであれば、赤ってのは普通にありうると思うけど…
今、めざましの映像を見る限りは、トリップしてるようには見えなかった
角度の問題かもしれないけどね

ttp://www.youtube.com/watch?v=efIb1GYJP8U
とりあえず南ア-ウルグアイの問題のシーン
0:08でウルグアイの選手がボールに触っているように見えるのだが・・・

あ、思いっきり足当たってるなｗ
トリップと言うよりは、キッキングかなー
オフサイドかどうかは、これじゃイマイチ分からん…

線審が旗あげない時はＣＧ見せてくれないのかな

PKとるなら、赤が妥当。
出さないと「誤審」

ttp://gazo6.com/0up1/src/gazo68094.jpg
これも拾い物だが、一応

こういう微妙な判定のときにもCG出して欲しいねえ
取り消せない事由だから出来ないのかな

ttp://www.youtube.com/watch?v=obdyD97MswU&fmt=22#t=0m12s
横からの映像もあったよ。0:13

オフサイだなｗ
横からの視点で見ると、南アの選手がアピールしてる分、ウルグアイの選手もシュートの余裕はありそうな感じ
ということで考えると、赤は妥当か

そもそも…という話はあるけど

西村　次は６・２３「ドイツｖｓガーナ＠サッカーシティ」の主審＠中日スポーツ

スペイン対スイスの失点シーンのカシージャスの飛び出しはファールだと思う

>>852
アドバンテージ見たんじゃない？？
クリアしたらｐｋ取ってたかも。

ラリオンダとかブサッカとかが非難されてるのを見ると
西村って結構凄いんだなって思う。
次も良い試合の割り当て貰ったらしいね。

>>851
高レベル間違い無しのこの試合
大丈夫かい西村w

ところで日本戦の主審は決まった？

スペイン対スイスはスペインがセカンドボール拾いまくってオンプレーの時間がかなり長い印象だったのに
ロスタイム5分はどうかと思った

選手交代の場面でしっかり時計止めてたんじゃないすかね。スイスの選手交代が時間かけてゆっくりやってたし

>>855
kicker誌ではロベルト・ロゼッティ氏が日本ｖｓオランダ戦の主審になってる。
ttp://www.kicker.de/news/fussball/wm/spielplan/weltmeisterschaft/2010/2/833322/spielvorschau_niederlande_japan.html

うお、マジだ。主審としては今大会初登場だっけ？現役ナンバーワンに裁いて貰えるとは見所が増えたな

Jリーグでもワールドカップみたいに真剣にジャッジしろ
Jリーグでは緊張感がないからファールやカードを出しまくるんだよ

なんでヨーロッパ対アジアの試合をロゼッティが吹けるの？

ドイツ対ガーナは因縁の対決だな
楽しみだ

前日のガーナｖｓオーストラリアのアポイントされているから誤植かも。＞ロゼッティ
ttp://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061469/index.html

>>861
02日本ｖｓロシア　主審：マルクス・メルク（ドイツ）
06日本ｖｓクロアチア　主審：フランク・デブレケーレ（ベルギー）
前例ない事はない。

ttp://www.chunichi.co.jp/chuspo/ee/feature/worldcup2010/news/2010060601000215.html

駒沢と駒場を間違える中日新聞だけど情報は正しいのかね？
ドイツ−ガーナの割当もらったならワクワクだけど

>>812でもロゼッティは
ガーナ-オーストラリアの主審になってますね

哀号…

可能性としては、
ラリオンダ、サイモン、アルチュンディア、ポゾ辺りかな。
オランダが絡む辺り優秀な審判を割り当てそうな気がする。
この前のようなファール取りまくりの主審だったらウハウハだけど、
南米系は厳しそうだな・・・。

移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart1753
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1276709702/33

33 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2010/06/17(木) 03:45:10 ID:DxSNlIXy0
中曰スポーツ
・チリがホンジュラスを下し1勝目
・優勝候補スペインがスイスに敗れる
・スイスは3大会越しに継続する無失点記録更新中
・元中津江村村長の坂本休氏、カメルーンの練習中に「チームがバラバラじゃねえか！」と怒号
・日本人審判西村氏、次はドイツVSガーナの主審を担当
・フランス・ドメネク監督が詐欺被害。水晶と偽りただのプラスチックの玉を200万円で購入

ガセなのかorz

>>867
中「曰」スポーツ

アルゼンチンの3点目(ｲｸﾞｱｲﾝの2点目)ｵﾌｻだろ。

リプレイ流れる前から「ん？」と思っていたけどオフサイドだな
オフサイドCG導入で副審にはさらに精度の高いジャッジが要求されるな

恒例のブラッターの「ジャッジが甘い」は今年はどこで出るかな

結局、オランダ戦の主はまだ分からないのか？？
明日なのでそろそろ発表されそうだが

ゴリラーマンマダー？

ゲキサカより
西村主審のトリオはグループリーグ第2戦で21日のスペイン対ホンジュラスを担当

こういう文書が来るものなのか

審判委員会から「誠に遺憾」って文書が来たけど
ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20100618-642825.html

>>875
「喝！」ﾜﾛｽｗｗ

十河 正博氏　国際審判員からみたサッカーの楽しみ方

http://www.youtube.com/watch?v=heEeD-VNtaE（6:50〜）
http://www.youtube.com/watch?v=iYCz3fAyr8c
http://www.youtube.com/watch?v=djJIlfEcEpQ
http://www.youtube.com/watch?v=sHS2DR_6nc0
http://www.youtube.com/watch?v=1Z1zOO_QMIA
http://www.youtube.com/watch?v=aL3qHWnHOvw

オランダｖｓ日本　Referee Hector BALDASSI (ARG)
北京五輪の時と同じ審判　PKとられた記憶有り
ttp://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300111117/index.html

日本戦で南米の主審が登場するのは初めてか

ちなみにフランス大会の日本×アルゼンチンのときの主審がオランダだった

ドイツ-セルビア　前半だけでカレー5枚。
しかもクローゼ退場。

香ばしい主審がﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟに

ウンディアーノはクラブｗ杯でもカード出しまくってたからな…

セルビア対ドイツの主審まさにカードがＪリーグ基準
Ｊリーグの審判も良く考えて欲しい

実況は実況板でお願いします。

サッカーch
http://hayabusa.2ch.net/livefoot/

番組ch(NHK)
http://hayabusa.2ch.net/livenhk/

佐藤「この審判ひどいなｗｗｗｗ」

岡部「だなｗｗｗ」

>>883
それに対応できない選手の方に問題あり
クローゼは1枚もらってるんだから気をつけないと

なんか西村が一番マシな気がする

西村ましだったんか

なんつーＪの試合だ？

協会が、日本の審判に自信を持つ理由も分からんでもない感じがしてきた

基準がわかんねぇｗ

Ｗ杯じゃ「シャツしまえ！！」って誰も言わないよね。

Jリーグ基準の試合だったな、ファールとりすぎ

やっと終わったか。
カレー9枚は多すぎたな。

世界基準を見たなｗ

>>893
それは国際ルールじゃなくてJでの事項だから

ウンディアノ・マジェンコだろ。嫌な予感してたよ（ｗ

毎週リーガ見てても顕著だが…ほんとスペイン人は審判に向いてない

審判の基準を学習しない選手はどこにでもいる
ということがわかりました

ウンディアーノの基準の方がFIFAに近いんだろ？

欧州が競り合い至上主義すぎるんだよ

クローゼの件は日本だったら
「安易にカード出しすぎ」「1枚出ているのだから注意で済ますべきだった」「審判はカードを出すことで存在意義を示している」
っつって審判が叩かれてるだろうな。

けどこうやってワールドカップの場で容赦なく2枚目のイエローカードが出るんだから、
結局ファウルをする人が悪いってだけの話なんだろうな。

>>899
「それで出すならさっきの出せよw」という9枚目でしたが

世界基準って、あんななのか？
明日の審判が、あんな審判だったら．．．
こわいぉ＞＜

>>901
見てなかったんだけど、クローゼ、イエローでたあと、注意受けていた？

日本−オランダ　バラダッシ
カメルーン−デンマーク　ラリオンダ

>>902
シュバインシュタイガーは繰り返し違反

>>902
「さっきの」ってこれかな？
確かにカード出るかなと思った
ttp://mg24live.net/up-l/s/img1276865869685.jpg

>>903
オランダは荒っぽいから流すタイプの方が日本は困るのでは

2試合目も香ばしい審判だな

故意に顔面を使った場合はファール＆警告ってｗ
これで二枚目貰ったらアメリカはぶち切れていいレベル

>>909
スローだと手に当たってるようにも見えるるけどな

で、得点機会をつくりだしたってことなのかな

そのシーン見てなかったけど…
顔面なら問題外としてｗ
手を使ってチャンス作ったなら警告だよ

>>896
Ｊの基準じゃなくて、ＪＦＡの通達だと思ったが。
だからプロに限らず、アマチュアも全年代でシャツ入れを強制する。
最近のユニは明らかにシャツを出すことを意識してデザインしてるのに。


ところでアメリカの勝ち越しゴールが取り消されたのは何だったんだ？

3番？が前のDF押さえ込んでたのが取られたとおもわれ

アメリカ-スロベニアの主審も糞だったな。
意味不明なイエローをアメリカに与えたり、勝ち越しゴールを
取り消したりと、散々だった。

>>912
そうだ、JFAの通達事項に訂正
要は国内の話ってことで

シュートする前に笛吹いてた訳だから勝ち越しゴールが取り消されたっつーのはおかしい。

俺は、今年になって初めて吉田哲郎を見たＪ２サポでもあるんだが、何かのたびに「腰周りぐるぐる」やってるの見て、正直たまげた
かといって、そんなに時間を追加してる感じもなくて、ちょっと疑問

あれだけセットプレーで抱きつきが横行してたら
蹴る前に止めて介入しないと駄目だよな

M26(6月19日)までの割り当てリストを作ってみた。

主審担当試合数/4th担当試合数　(主審担当試合/4th担当試合)　名前　年齢　国籍　職業
1/1 (M2/M15)　西村雄一　38歳　日本　プロフェッショナルレフェリー
2/1 (M1,M23/M12)　ラフシャン・イルマトフ　32歳　ウズベキスタン　サッカー指導者
0/4 (-/M1,M8,M14,M22)　モハメド・サレフ・サブヒディン　43歳　マレーシア　教員
1/1 (M18/M3)　ハリル・アルガムディ　39歳　サウジアラビア　教員
1/1 (M15/M5)　エディ・マイレット　42歳　セイシェル　審判
1/1 (M12/M20)　ジェローム・デイモン　38歳　南アフリカ　教員
1/0 (M22/-)　コマン・クリバリ　39歳　マリ　監査役
1/0 (M17/-)　マッシモ・ブザッカ　41歳　スイス　経営者
1/0 (M10/-)　オレガリオ・ベンクェレンサ　40歳　ポルトガル　保険業
1/0 (M20/-)　フランク・デ・ブレケーレ　43歳　ベルギー　PRマネージャー
0/3 (-/M7,M16,M25)　マーティン・ハンソン　39歳　スウェーデン　審判
1/0 (M14/-)　ビクトール・カッサイ　34歳　ハンガリー　販売関係
1/0 (M9/-)　ステファン・ラノワ　40歳　フランス　セールスマン
1/1 (M24/M9)　ロベルト・ロセッティ　42歳　イタリア　病院関係
1/1 (M3/M17)　ヴォルフガング・シュタルク　40歳　ドイツ　銀行員
1/0 (M16/-)　ハワード・ウェッブ　38歳　イングランド　審判
1/0 (M21/-)　アルベルト・ウンディアーノ　36歳　スペイン　社会学者

0/3 (-/M2,M11,M19)　ジョエル・アギラール　34歳　エルサルバドル　教授
1/0 (M6/-)　カルロス・バトレス　42歳　グアテマラ　科学者
1/0 (M11/-)　ベニト・アルチュンディア　44歳　メキシコ　弁護士
1/0 (M7/-)　マルコ・ロドリゲス　36歳　メキシコ　教員
1/1 (M4/M23)　マイケル・へスター　38歳　ニュージーランド　海軍士官
0/3 (-/M6,M18,M26)　ピーター・オリアリー　38歳　ニュージーランド　教員
2/0 (M13,M26/-)　ホルへ・ラリオンダ　42歳　ウルグアイ　事務員
0/3 (-/M4,M13,M21)　マーティン・バスケス　41歳　ウルグアイ　会社員
2/0 (M8,M25/-)　エクトル・バルダッシ　43歳　アルゼンチン　会社員
0/0 (-/-)　パブロ・ポソ　37歳　チリ　監査役
1/1 (M19/M10)　オスカー・ルイス　40歳　コロンビア　弁護士
1/1 (M5/M24)　カルロス・シモン　44歳　ブラジル　ジャーナリスト

ハワード・ウェブは元警察官だそうですね。

ちなみに副審ではマーケティング関係、カーディーラー、コンサルタント、会社役員、校長、学生といった職業の方がいます。

イルマトフ若いなぁ。
日本だと佐藤や飯田くらいが同じ世代なのか？

スロバキア−パラグアイ　エディ・マイレット
イタリア−ニュージーランド　カルロス・バトレス
ブラジル−コートジボワール　ステファン・ラノワ
ポルトガル−北朝鮮　パブロ・ポソ
チリ−スイス　ハリル・アルガムディ
スペイン−ホンジュラス　西村雄一

>>912
スポーツを娯楽ではなく教育の一環として受容した影響か…

兼業でも収入が高そうな職業に就いているケースが多いな。

>>926
レフリーをすることが、生活に余裕がある人の地域ボランティア活動として
認められているのかな

>>927
レフリーやりたいために、922にあるみたいな会計士とか自立できる収入のある職業を
目指すってパターンも多いはず

>>926
そうじゃないと、買収されやすいだろうし。

というかレフェリーとして優秀な素質を持っていて
なおかつ裕福あるいは余裕のある生活ができる人だけが
国際審判を務められるまでに成長できる
ってことじゃないの

【サッカー/W杯】日本の西村雄一主審ら3人が21日のスペイン×ホンジュラス戦を担当
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276906269/

>>914
勝ち越しゴールか？のセットプレーのファールについて
ドノバンが主審に誰のファールを取ったのか再三確認したらしが
答えてくれなかったらしい
ソースはスカパーのデイリーニュース

>>901
普通に言われてますが
ttp://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100619-00000016-spnavi-socc
ttp://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100619-00000017-spnavi-socc

ついでにこれも
ttp://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100619-00000014-spnavi-socc

当事者の談を、どや顔で持ってこられてもなぁ

【サッカー/Ｗ杯】ドイツのレーウ監督「イエローカード多過ぎた」審判の判断基準に疑問
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276922111/

目がテンにジャスティス

笛（ジャッジじゃなくて笛そのもの）の話

じゃあmarca.comの記事でもどうぞ。普通に叩かれてますから
ttp://www.marca.com/marcador/futbol/2010/mundial/1a_fase/jornada_2/grupo_d/ale_srb/

目が点でせっかく六角形のネットの話しても欧州の多くは四角形。
極めつけは南ｱ大会も四角形。担当者残念ね。

ケディラのハイキックにレッドどころかイエローすら出さなかった主審をまともな主審のように語られても
一貫して厳しい判定なら擁護しようがあるけどあそこでブレまくったからな
あの判定基準であのプレーにカードが出ないなんてありえない

日本−オランダ

クソ主審でしたね。

主審はカメルーン戦同様レベル高い。ただまた笛は聞こえないし、身振り手振りがないから、見ててよくわからん場面多数。頼むからファウルなら、どっちボールがわかるようにしてくれ。うるさくてファウルかどうかすらわからんのだから

ちなみにこのことは、カメルーン戦後にも同じこと書いた

ジャッジってのは、ピッチ上の選手だけわかればいいってもんではなかろう

>>941
柏原丈二みたいな主審だったな。
ジェスチャーが全然ないからファールなのか、どっちボールなのかわからん。
柏原はゴール決まったときにセンターサークルは指さないし、試合終了の笛吹くときも手をあげないからわかりづらい。

OZｶﾞｰﾅのﾊﾝﾄﾞ判定はねーよ。腕体に付いてるしﾎﾞｰﾙが当たりに来ただけじゃん。ﾙｰﾙﾌﾞｯｸ読めってこのｽﾚの審判擁護厨はどーすんのかな？

オランダ戦はしつこくミスジャッチのスロー流してたな
とはいえ実際は一瞬の判断だからなあ
オランダの演技の巧さと
日本のアピールの下手さでしかない

しかし何故か駒野の顎が狙われてたなw
後半しつこく肘入れられてたが…誰得?w

石井氏　スペインｖｓホンジュラス戦　生観戦
ttp://ameblo.jp/ishiihayato/

>>908
審判が空気化してた＞＜

＞イエローカードの多くは悪意のないタックルに対して出されたものだった。

意図が無いからといって警告無し、ってのはおかしいだろ

オージーvsガーナ

久々にビローンってなるほどのベタなユニフォーム掴むプレー見たなぁ。
影響がなかったと判断したのかファウル取らなかったけど

ロゼッティさんは、相変わらずすげー近くで見てたな。

あそこまで近くにこられたらなかなか文句も言えない。

http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001016.jpg

きのうのスナイデルのシュートへの落とし
おもいっきりハンドだったんだな

読売に審判の記事
・高い評価を得ている
・1試合あたりのカード枚数は前回大会を下回っている(レッドカードも0.4→0.3と微減)(18日時点)
・クローゼの退場について、後方からのタックルに厳しいのは近年の世界的な流れ
・FIFA審判委員長「高いパフォーマンスに満足している」

>>951
高い評価っていうのは、審判全体を指してってことでおｋ？

>>952
今回のワールドカップでの審判全体でおｋ

欧州勢を勝たせたい何かが発動してね？

イタリアv.s.ニュージーランドが酷かったみたいだけど、それでもイタリア勝てなかったのか･･･

誤審とかいうレベルじゃないな

ブラジル。２点目はハンドだよな？

ハンドだね。
後ろからだったから見えなかったか？

この判定がなくても、ブラジル勝ちは変わらなかっただろうが
大きなファクターにはなったな。

771 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:24.05 ID:2y3stjyt0
ぶつかってきてるんだから
ブロックするだろ
こんなの肘打ちでもなんでもない


772 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:24.22 ID:m/LP6mT80
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗこの審判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


773 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:24.37 ID:9DJ6NDmS0
なにこの茶番ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


774 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:25.33 ID:L90G9U7z0
カカの退場初めて見たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


775 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:23.82 ID:F7MrfhhQ0
どう見ても演技ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


776 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:25.59 ID:hJmsrjMB0
これはつかえるなｗ


777 名前：さあ名無しさん、ここは守りたい 投稿日：2010/06/21(月) 05:15:25.63 ID:nr2cML1D0
審ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 名前：名無しが急に来たので 投稿日：10/06/21 05:19 ID:yAAFmlVY
今大会はマジでロスタイム適当過ぎ
ＦＩＦＡの方針としか思えん


50 名前：名無しが急に来たので 投稿日：10/06/21 05:22 ID:su2UQf7Q
ブラジルは走らない、判断は早いがボール廻しのボールも早くない、
でも確実にパスはつながりミスも少ない。

日本もブラジルを見習って走らない、
優しく受け易いボールを廻せば少しはましになる。


51 名前：名無しが急に来たので 投稿日：10/06/21 05:22 ID:8ijzPlII
まぁトーナメント前に累積消えるからカカはまぁ良いか


52 名前：名無しが急に来たので 投稿日：10/06/21 05:22 ID:pjG4A3o6
カカはドゥンガに説教されろ！安い挑発に乗りやがってからに


53 名前：名無しが急に来たので 投稿日：10/06/21 05:23 ID:4/prm72A
二度のハンドを見逃す
乱闘騒ぎの処理
かなりのくそ審判だったな

この大会審判のレベルの差が激しすぎるな。良い審判は凄く良いのに悪いのはホントに酷い
判定の不満が多くなってきたから>>951みたいな火消し記事が書かれるんだろうし

【サッカー】Ｗ杯G組　ブラジル×コートジボワールの結果[06/21]
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277065295/

ttp://jlab.tv2ch.net/3/s/127479.gif
　 (＼　(＼
　 / ﾉ　/ ﾉ
　/ 丿 / 丿
_(　＼/ 〈
= ＼／￣⌒ヽ―彡彡ﾐ丶
=≡ ＼　　/　／彡彡ﾐ|
　　　`-＜＿(_二ﾌつノ

師匠ばりの演技を久々に見たw

>>963
これで緑のほうが退場になったの？
かわいそうに・・・。
事故だろ。

>>964
黄色（ブラジルのカカ）が、イエロー貰って2枚目で退場。
肘が少し出てるようにも見える？？

215 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch 投稿日：2010/06/21(月) 07:17:54 ID:hlav733pP
なんで審判を前もって発表するんだろう。
買収してくれって言ってるようなもんじゃん。

>>963
大げさな倒れ方はともかく、
ふつうにイエローが出てもしょうがないプレーだと思うが……

これくらいアピールしないと気付かないというか選手がアピールするのを前提としたジャッジというか・・・

その前からブラジル有利の判定ばかりで白けた感じはあったからなぁ
2点目なんてハンドだし、ドログバはオフサイド判定されるし、荒れて当然といえば当然かと

しかし酷いジャッジが多い。

エラーノに足裏で行ったやつも
カードはおろかファールさえ取らなかったし

スローで見たらバッチリ足裏で行っててセルジオ爺はレッドカードだと憤慨してたな。
主審は目の前で見てたはずなのに……。

それもこれも、開始直後くらいの肘鉄をノーカードにしたことから始まった、かもね

M1-M40
主審担当試合数/4th担当試合数　(主審担当試合/4th担当試合)　名前　年齢　国籍　職業
2/1 (M2,M32/M15)　西村雄一　38歳　日本　プロフェッショナルレフェリー
3/1 (M1,M23,M36/M12)　ラフシャン・イルマトフ　32歳　ウズベキスタン　サッカー指導者
0/7 (-/M1,M8,M14,M22,M29,M32,M38)　モハメド・サレフ・サブヒディン　43歳　マレーシア　教員
2/1 (M18,M31/M3)　ハリル・アルガムディ　39歳　サウジアラビア　教員
2/1 (M15,M27/M5)　エディ・マイレット　42歳　セイシェル　審判
1/2 (M12/M20,M30)　ジェローム・デイモン　38歳　南アフリカ　教員
1/1 (M22/M28)　コマン・クリバリ　39歳　マリ　監査役
1/0 (M17/-)　マッシモ・ブザッカ　41歳　スイス　経営者
2/0 (M10,M35/-)　オレガリオ・ベンクェレンサ　40歳　ポルトガル　保険業
2/0 (M20,M38/-)　フランク・デ・ブレケーレ　43歳　ベルギー　PRマネージャー
0/4 (-/M7,M16,M25,M33)　マーティン・ハンソン　39歳　スウェーデン　審判
2/0 (M14,M33/-)　ビクトール・カッサイ　34歳　ハンガリー　販売関係
2/0 (M9,M29/-)　ステファン・ラノワ　40歳　フランス　セールスマン
1/1 (M24/M9)　ロベルト・ロセッティ　42歳　イタリア　病院関係
2/1 (M3,M37/M17)　ヴォルフガング・シュタルク　40歳　ドイツ　銀行員
1/0 (M16/-)　ハワード・ウェッブ　38歳　イングランド　審判
1/0 (M21/-)　アルベルト・ウンディアーノ　36歳　スペイン　社会学者