■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋刺（114)◆□

1 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 19:42:44 ID:r6oY99ss0

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは>>2を参照にして下さい。

■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋酸（113)◆□
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1268613771/

関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2010年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

2 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 19:43:41 ID:r6oY99ss0

・主審予想のレスは本文に必ず　■主審予想■　を入れてください。
・主審予想を毛嫌いしている人がいることを忘れないでください。

3 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 19:46:38 ID:r6oY99ss0

2010シーズン主審ランキング 2010.4.2 ver.2.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★☆家本、★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆佐藤、★☆松尾、★☆西村、★☆扇谷、★岡田、☆高山
　　　木村、鍋島、廣瀬、飯田、野田、山本、今村義、井上
D ： ★☆東城、★村上
E ：
F ：岡部
- ： ★柏原

■J2ランキング
a ：
b ：早川
c ：小川、山内、今村亮、吉田哲、[池内]、[日高]
d ：大西、河合、[岡]、[藤田]
e ：
- ：前田、[桜井]

4 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 19:47:20 ID:r6oY99ss0

2010シーズン副審ランキング 2010.4.2 ver.2.00　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ：
B ： ★☆相樂、☆大塚、☆岡野宇、☆手塚、高橋
C ： ☆八木、☆山口、☆西尾、山崎、柴田、佐藤、相葉、村井、石川、前田、入部、越智
　　　岡野尚、抱山、二俣、金田、平野、中原、前島、江角、中野、竹内、村上、前之園
　　　五十嵐、田尻、大川、唐紙、数原、下村、中井、原田、小椋、中込、青木、安元
D ：戸田、間島、穴井
E ： ★☆名木、☆宮島
F ：
- ：

■J2ランキング
a ：
b ：大西、犬飼、聳城、蒲澤、五十川
c ：武田光、伊東、浅野、田中、竹田、森本、木城、野口、[馬場]、[藤井]、[山際]
d ：長谷、鳥越、[渡辺]、[清野]
e ：
- ：阿部、[今岡]

5 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 19:57:25 ID:3Qucqh8VO

水戸ー福岡
黄10
赤2

6 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 20:53:53 ID:MJ3eEXIR0

前スレの９９２の人
あれ思いっきりユニ引っ張ってたんだけど
アドバンテージ取って進んでるうちに忘れたのか
ちゃんと見てなかったのか謎だった

7 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 21:37:05 ID:KprgaistO

松崎インタビュー

8 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 21:44:12 ID:sevQmDiSO

鍋島＠ＮＤ山形視点

まさに鍋島基準が存在した。
前半は鍋島は消えていたが、後半基準が突然変わりオフェンス(というか田代)ファールをとりまくる。
鞠ＤＦは利用して、ウチは笛吹かれまくり。
終盤は笛の音→ブーイングでした。

審判に攻撃の芽を摘まれ、良く異議でカード出なかったというレベル。

一言でいうと「ひどかった」

9 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 21:48:54 ID:iRAofZiL0

家本主審J1 100試合達成
新潟サポの家本コールに思わず笑ってしまった

10 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 22:16:29 ID:o/HsTFnAO

大白鳥いくとよく分かるが
新潟サポは試合前に審判団が紹介されたときに拍手してるね

11 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 22:42:34 ID:3KFtnOmM0

大久保の件は主審からスルーされたの？
肘打ちされたのかと思ったんだが

12 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/17(土) 23:47:07 ID:OkMq0phJ0

山形は酷かったな　あれでファール取られたら試合にならん
心配してた味スタは大人しかった　選手たちも大人しかったけど
水戸のジャッジは妥当だよ　選手がヒートアップして審判に暴言も吐いてた　よくあれで納めたって感じ
今日一番面白かった試合は間違いなく水戸福岡

13 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 00:51:03 ID:6gP9ifSI0

>>11
今TBSでビデオでたが、不可抗力だなー。

14 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 05:16:25 ID:m7JBdp/20

983 名前： U-名無しさん@実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2010/04/17(土) 15:17:07 ID:HgOd9zntO
味スタに東京の天敵の扇谷。
こいつが東京の試合で笛吹くとほぼ毎試合東京の選手が退場するか相手がPK貰える。

重松　健太郎 [PK] 後半28分(w)

15 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 11:01:43 ID:g/BTB9WeO

つまり冤罪

16 ：山：2010/04/18(日) 11:13:15 ID:wsFqAbuNO

鍋島ひどすぎるお

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 12:18:39 ID:7hq8NpoyO

今日埼スタ誰ですか？

18 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 12:47:58 ID:UCJGNNCKO

>>16　所詮小遣い稼ぎに高い報酬の審判になった糞教員。
当たったら、運に見放されたと思うしかない。
しかし、なんで不評な審判は糞教員ばかりなんだろうな。

審判の処分第１号も糞教員。
W杯ｱｼﾞｱ予選で世紀の大誤審やらかした日本人審判も、糞教員。

やっぱ金目当てにコネで上級になってる糞教員達は、魂込めて審判やってないし、審判の責任感が無いのが態度に出てるな。

19 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 12:57:52 ID:c65DrcOf0

鍋島はJ１の審判辞めろぉぉぉ。

試合を見てない。場面を見てない。一貫性がない。責任感がない。反省の気持ち
がない。人の意見に耳を貸さない。

　昨日このクソ審判の犠牲になった。得点をとられたのは仕方ない場面だったが
その後の反撃チャンスをことごとくおかしな笛でつぶされた。

頼むから審判辞めてくれ。とても迷惑。

20 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 13:37:08 ID:SudBA+bi0

岡山千葉
今さっき、PA内で選手が倒れて倒した選手にイエロー、PKの判定も、
その前にオフサイドがあったと言うことで主審が線審に確認。
結局オフサイドと言うことでPKの判定は無かったことに。
倒した選手も2枚目のイエローで退場だったのが取り消し。

線審に確認したのは冷静でよかったが、肝心のそのファールの判定が…
倒れただけにしか見えなかった。

21 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 13:52:38 ID:3/WMiX6t0

扇谷＠味スタ　京都ゴール裏　京都視点。

審判発表時に両チームからエーイング。
それに応えるかのごとく糞ジャッジ連発。
どっちよりとかでなくただヘタクソ。
基準が見てる側に全く伝わらない、
多分選手もわかってなかったんじゃ？

うわファウルだ！と思ったらスルー
普通のプレーで笛。
両サポともにストレスのたまる試合でした。

22 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 14:03:24 ID:GmWD7cFV0

>>20
松尾なら仕方ない

23 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 15:12:35 ID:LJmclTgy0

日立台
開幕に戻って笛吹きまくり。
ＦＫ合わせて55本ｗ
試合後の実況と解説のあきれた会話ｗ

24 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 15:33:49 ID:UCJGNNCKO

>>19　人の話しを聞かずに自分の我を通すのは、教員の特徴。
普段上から目線で生徒に命令してるから、審判やっても自分が言われるのが気に入らない。
何でも俺様主義。
それが教員の特徴だから、教員は審判やらせてはいけない。

25 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:28:09 ID:ukIdNJVU0

いま、酷い誤審を見たＷ
実況もはっきり「オフサイドでは無い」と断言した

26 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:31:31 ID:hflwTeYt0

さいたまで「何か」がage

27 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:36:28 ID:5B1Lb7670

あれは無いわ～

28 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:47:16 ID:OdrlrfqX0

ID:UCJGNNCKO
栃木スレでも暴れてるこいつ
そういや、去年もいたな。二言目には「糞教員」
教員に対して、何かコンプレックスやトラウマでもあんのかｗ

29 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:48:20 ID:ukIdNJVU0

村上シテ

30 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:49:21 ID:x9XbSSjp0

ビッグマッチでこんなあからさまな誤審するなよ
と思ったらこの前大宮にレッド２枚だした審判か…
しかも判定つくがえしたりして試合が荒れだした

31 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:49:45 ID:WTp6HTqY0

埼スタ審判クソ過ぎﾜﾛﾀ

32 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:49:48 ID:7hq8NpoyO

村上審判辞めろ
まじで

33 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:51:20 ID:ukIdNJVU0

で、揉めてた時間のロスタイムは全く取らず。っと……ﾒﾓﾒﾓ

34 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:51:53 ID:x9XbSSjp0

ハーフタイムになった瞬間サポーターからブーイングの嵐
この前の大宮と全く同じだな
協会は何もしないのか？

35 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:52:11 ID:eDaklOZm0

大宮VS瓦斯に続いてまたやらかしたね。

36 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:52:35 ID:xVgeFxJ4O

ポンテへのシミュレーションはなんだったの？

37 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:52:43 ID:3q58l5i4O

埼玉荒れてるwwww
しかし荒れる時の主審はいつも決まった名前ばかり

38 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:53:54 ID:eDaklOZm0

今回は360度からブーイング食らっててワロタｗ

39 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:54:29 ID:GXekiWcRO

>>36
異議でイエローかも？

判定覆しても残るのかな？
異議を申し立てるという行為がいけないのなら残るのだろうが

40 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:55:18 ID:wG9kK7owO

村上はナックや今日ほどじゃないが、ウチの試合でも地味に酷かった。

41 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:55:45 ID:ZRlVJksc0

これはJFL以下の主審と総とっかえかな

あ、でも恩氏はカンベンｗ

42 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:55:53 ID:fsD8cdXwO

ポンテの件は
自陣でのアドバンテージ取った分のイエロー
→レッズボールのＦＫ
だから判定としては間違ってないが…分かりにくい

43 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:55:54 ID:hQUMW73tO

目の前の副審がポンテへのファール取ってるのに
ポンテのシミュレーションとるアホ主審

44 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:57:11 ID:hflwTeYt0

赤絡みなのでこのスレ伸びそうだな

45 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 16:57:38 ID:IXM1LpN20

>>41
じゃ唐紙と北村をJ1に遣わそうか？

46 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:00:16 ID:WTp6HTqY0

誤審でゴール取消＋判定覆るの2件だけでも十分な燃料だと言うのに
まだ後半45分残ってるとか村上さんはさすがやで

47 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:00:36 ID:x9XbSSjp0

７試合で３回目だぞ
村上

48 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:05:00 ID:af2UT3M2O

しかし規則ねじ曲げて引退しないような主審なら副審のアピールがあっても
自分の判定をまず押し通すのではなかろうか
ってなんて低次元な

49 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:17:15 ID:+eAptXkw0

赤じゃなくても伸びるわｗｗｗ

50 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:17:22 ID:OdrlrfqX0

>>41
ＪＦＬの試合見たことあるか？
ＴＪ、村上クラスがごろごろいるぞｗ

51 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:17:47 ID:7hq8NpoyO

埼スタ村上シテにした協会が悪い

52 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:18:23 ID:laR8SnlhO

テセのＰＫ獲得は外だった様な

53 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:19:04 ID:wG9kK7owO

疑惑のＣＫオフサイドのシーンで羽中田が『中で触ったのが川崎の選手に見えたのでは？』とコメントしていたが
実際にはソコには浦和の選手しかおらず、誤審は考えられない

54 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:20:05 ID:hflwTeYt0

盛り上がってきたなｗ

55 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:22:28 ID:ukIdNJVU0

質問書が一杯届きそうだなｗｗ

56 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:25:15 ID:s4BmIhcAP

>>50
今年J2に上がってきた審判に当たった身としてはよく分かるよ
すっごい不安定だったよ

57 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:29:14 ID:LfXj92QmP

とりあえず、終わってからまとめてくれ

58 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:30:01 ID:8v/hMJbaO

長居の井上は、小学生が「今日の審判、何回ハンド見逃してた？ヘタクソやねん」と話題にしてた。

小学生に指摘されるなよ。

59 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:33:06 ID:cpd29aIbO

誤審がなく前半に2-1になってたら全然違う試合になったのに

60 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 17:37:06 ID:psAKY4aC0

鱈レバー

61 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:06:50 ID:L9CzDUo70

浦和川崎の村上主審
とりあえず川崎のオフサイド点取り消しは誤審だったね
で、帳尻で川崎にPKとったものだから、その後、選手が軽いあたりでも倒れる悪循環
後半途中から基準が緩くなって流し気味に。

ファール後副審の判断を採用したときのイエローはどうなるんだろ？
取り消しのゼスチャーはしてないよね？

62 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:07:58 ID:zlyvEiH90

湘南・反町監督、ＰＫの判定に疑問も
ttp://www.sanspo.com/soccer/news/100418/sca1004181736012-n1.htm

前半にＰＫを取られた場面も納得がいかないようで
「主審は僕たちと一緒にＪ２からＪ１に上がってきた人。つまり下位の審判ということ」と厳しい言葉を口にした。

やっぱjsｺﾞﾙには載らないね

63 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:12:19 ID:+CW0tBnT0

赤川TV
オフサイド→誤審
PK→どう見ても外
VJのシミュ→引っかかってる

ポンテのカレーはどうなったんだろう。あんな意味わからん判定で抗議のカレー貰うのはかわいそうだな。

64 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:15:59 ID:xiM58vex0

長居の井上
ハンド、アフターチャージとかいろいろ見逃してた
コーナーもゴールキックにされたし
Cランクでもこんなもんか

65 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:30:24 ID:8v/hMJbaO

反町は井上のお陰で命拾いしてた部分多かったのに、何、言ってんだか…

66 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:36:35 ID:/9lIPlu8O

村上
最後引き上げるとき、両チームの監督にそれぞれ深いお辞儀
メインの野次った客にも深いお辞儀
今日寝れないだろな

67 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:41:08 ID:zlyvEiH90

やっちまったと自覚してるんでしょかね

68 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:41:41 ID:MKzMtD+K0

誰も話題にしてないけど横浜FCのPKの判定ってどうよ？
うたたねしながら見てたからうろ覚えなんだけど全然ファウルには見えなかったけど・・・

69 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:42:21 ID:C8myeaz30

反省してる姿勢が見えてるのは良い事だよね
次も気持ち切り替えて頑張って欲しい

70 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:47:21 ID:HDXMbS+pP

>>66
へぇ、めずらしい
ミスったときにちゃんと頭下げられる審判がいるんだね

71 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 18:55:47 ID:JoPmEvMr0

長居井上悪くなかったと思うけどなぁ
ハンドは故意のとき判定されるから見逃しかどうかは何とも言えないし
多少手の使い方で細かく取りすぎとは思ったけどそれが今の流れで、審判個人の善し悪しじゃないしな

72 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:03:20 ID:ErbcqqbFO

村上はナビスコ決勝では神だったのにな(´･ω･｀)

73 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:07:59 ID:PcSbFbZP0

岡山　自力で勝って良かったね。
1点目の否認はは酷いな。

流すって事を知らない審判は去れ

74 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:09:14 ID:DoF1wGgk0

>>66
逃げなかったのは評価出来るな

75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:23:54 ID:hflwTeYt0

>>49
赤が勝ったので結局伸びないｗ

76 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:33:21 ID:nV8DIXYZ0

>>68
スカパー観戦組です。
どうみても、何が原因なんだかわからないPK。
大黒がはずしたから、うやむやになってるけど、もっとアフターゲームショーでも
話題になるかと思ったら、スルーされてがっかり。

77 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 19:51:13 ID:turA4q9BO

>>52
川崎サポだが外だと思う
副審がPKのポジションへ走り出したからPKにしたように見えた

78 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 20:19:23 ID:L9CzDUo70

村上主審は副審の判断を聞き過ぎるから問題なのか

79 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 20:45:08 ID:Q7+Tsce+0

http://www.youtube.com/watch?v=m0eXa4LteTA
これポンテの黄紙取り消しなるのか･･･？
まだJ'sも浦和公式も黄色になってるが

80 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 20:55:54 ID:C7mCzglJ0

>>79
村上離れすぎて見えてなかっただろ

81 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 20:58:27 ID:+kHEbzmmP

>>79
ならないと思う
ポンテのはその前のアドバンテージとったやつのだから

82 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:18:04 ID:JoPmEvMr0

>>79
解説がシミュレーションとかいってるから混乱してるだけじゃないの
ファウルの判定方向も最初からレッズボールだし、
ポンテへのカードは「あっちであった件のカードだよ」って示してるじゃん

83 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:21:33 ID:L3W995DY0

その件の所が入ってないと試合見てなかったら何のイエローか理解できない

84 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:38:50 ID:HxNANo7W0

>>79
ずーっと「だからあっちであったファウルのなんだってばー！」
って説明してるんじゃない？
ただ、日本語が通じなかっただけでしょ

85 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:40:45 ID:GXekiWcRO

>>63
シミュはレナチーニョだね

その直前に派手に痛がってたのに笛ですぐ立ち上がったのがあったから印象悪かったんじゃない？
そこからレナチーニョ倒れてもあんまりファールにしなくなったし
前半は転べばファールだったのに

86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:44:58 ID:SODbenoY0

>>79
ポンテのははちゅさん下田さん反省だな。
かなり赤エンドのほう指差してアピールしてるし。

87 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 21:47:26 ID:JoPmEvMr0

>>83
俺もこの映像しか見てないから何のカードかはわからん
けど映像でわかる。
ちなみに、副審も最初わかってなかったと思う。村上が説明して、ああなるほどって感じに頷いている。

88 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 22:03:04 ID:G+kqewPEO

毎節どっかしらの試合で必ず誤審あるけど海外でも似たようなもんなの？

89 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 22:12:47 ID:psAKY4aC0

誤審って
オフェンス側のファウルなのに見逃し得点認定
またはディフェンス側のファウルが無いのにＰＫを与える
適切でないカードで退場処分、悪質なのにノーカード
くらいだな

そんなに毎試合あったらたまらんわｗ

90 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 22:13:46 ID:psAKY4aC0

最近無いけどカードの対象者を間違えるってのも誤審だな

91 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 23:01:18 ID:n2VG4mxt0

「ちょｗｗｗ俺じゃねーよアイツだよ！」って
既に一枚貰ってる味方にトドメさしたヤツ居たよなw

92 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/18(日) 23:07:03 ID:2yqjwXSn0

>>91
あったねえ。味方の誰もが黙ってお前が貰っとけと突っ込んだはずｗ

93 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 05:29:36 ID:m83hJt1T0

ttp://www.youtube.com/watch?v=uCDosXfCw08

94 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 08:11:22 ID:rfmgQRKK0

>>93
これは初めて見たけどすごいな
どうやったら見逃せるんだ

95 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 09:58:33 ID:BruprFi5O

村上は、やらかしてもきちんと頭下げたなら紳士。

教員審判は、普段上から目線で居られる立場なせいか、審判やっても選手に威圧的な態度。

下手くそなレフェリングやっても頭下げない、自分の否を認めない。
協会が教員の塊の組織だから、教員審判の悪は揉み消し。
だから、教員を全員審判から排除すべき。
五ヵ年計画で教員を審判から排除し、10年で全員PR化すれば良い。

96 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 10:12:25 ID:0VAoyX0gO

規制解除で栃木教員復活か

97 ：名無しさん@１０倍満：2010/04/19(月) 10:16:09 ID:8BFG+CJh0

今シーズンから厳しく取る様になった手を使ったファールについてだけど、
ウチの昨日の試合ではCKの際のポジション争いで、ウチはPKを獲得した。
今まで殆どありえなかったから、さすがにアレはどーなんだろうかと思ったよ。

まあ、サジ加減が難しいのは全ての判定に言えることなんだろうけど・・・。

98 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 10:38:10 ID:ZUEtDZig0

手が掛かってるようには見えたけどね
ボールにまったく関与してない場所だったから、
結果がわかる前にPKになるのはどうなんだろうという気はする

99 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 10:48:14 ID:J0BfxeTdO

Ｊは無線導入しろよ
審判限定で
下手くそすぎ

100 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 10:54:22 ID:y4ASKuRQ0

正直、CKの時に多少なりとも手を使って相手を動きにくくするって言うのはDFからすると常識ってくらい普通に行われてる。
日本だけじゃなくて、外国リーグでもCK時に動作をよく見てみれば必ず見られるよ。
Jではそれを利用して審判に目立つ位置でちょっとでも触られれば（耐えずに）倒れるのがトレンドになりつつあるな。
ただ、このあいだのボスナーのはラグビータックルなんであれは普通にPKだろうけどｗ

101 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 10:59:57 ID:m83hJt1T0

手を使って後ろから犯人捕まえるように手を固定したり
１人を自由にするため周りがDFに抱きついたりと酷いときあるからなー
悪質すぎるのを抑止するのにはいいかもめ

102 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 11:30:21 ID:ZUEtDZig0

それを利用して相手に絡まって倒れたらPKゲットできるなら
そうしてしまう人も出てくるかもね

103 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 13:26:21 ID:CVfWosFf0

http://www.youtube.com/watch?v=3FF29jUdARA&feature=related

104 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 21:23:29 ID:wGFAbEi60

瑞穂でもイエモッツ

Ｊ２サポなもんで、久々にイエモッツ見た感想を

・一番関心したのは矢野が倒れたところ、それを無視して、ボールが外に出た
瞬間に間髪いれずに担架を要求した。すると矢野はすぐに立ち上がった。
そのあたりを見抜いて流したんだろうなあ、と。

・アレックスのプレイに対してのカードだったと思うが、彼が結構食ってかか
ってきたのに対して「うんうん」という感じで存分に聞いた感じにしたあとカード
を突き付けていた。すぐに出すと熱くなっているから感情的になりがち。そう
いう意味ではこういう出し方もありかな、と。

久々にいいレフェリングを見た。凄いレフェリーになったもんだ、と思った。

105 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 22:31:15 ID:0Md+E0tp0

天才家本に時代が追いついたんだな

106 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 23:12:18 ID:grxFa5/rO

そして家本は、名木・大塚と共にウェンブリーに招待され、
イングランド－メキシコの試合を裁く。

107 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 23:39:42 ID:F0qOT5JQ0

>>104
すぐに立ち上がったというか、担架が入ってきたけど乗らずに歩いて外に出たって感じだったね
名古屋エンドでプレイしていて、名古屋の選手がボールアウトして担架を要求って流れだったし
あれは家本に限らず「よくある」レフェリング、「よく見かける」プレイだったと思うよ

108 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/19(月) 23:40:23 ID:2N4m+s7Y0

>>91
kwsk

109 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 00:01:33 ID:Vn2ady580

>>93
なんかいろいろすごい映像だなｗ
最後に出てくる怪しい坊さんみたいな人とかもｗ

110 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 00:29:42 ID:FP+sjntwP

>>84
録画で確認したけどポンテがファールしたのをアドバンテージで
流したプレーはたしかにあったけどそれかなり前だよ

しかもその後キーパーがボールキャッチしてプレーが切れてるのに
そのタイミングで出さずにポンテがファール受けたタイミングで
カード出したら混乱するに決まってる

111 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 00:33:14 ID:AkmpEree0

見ないで言うのも申し訳ないが
GKがキャッチしてもプレーは切れないでしょ

112 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 00:56:55 ID:eM5/u84e0

J1第7節/J2第7節
仙台-神戸高山啓義佐藤秀明抱山公彦大川直也
山形-横浜M 鍋島將起柴田正利下村昌昭岡部拓人
名古屋-新潟家本政明青木隆村上孝治数原武志
G大阪-清水岡田正義相葉忠臣穴井千雅奥谷彰男
F東京-京都扇谷健司高橋佳久村井良輔前島和彦
磐田-大宮廣瀬格名木利幸唐紙学志前田敦
C大阪-湘南井上知大宮島一代越智新次今村義朗
鹿島-広島吉田寿光八木あかね平野伸一五十川和也
浦和-川崎村上伸次相樂亨五十嵐泰之中原美智雄

草津-大分松村和彦西尾英朗間島宗一
徳島-愛媛吉田哲朗野口達生聳城巧
水戸-福岡河合英治浅野正樹山際将史
柏-鳥栖佐藤隆治岡野尚士中野卓
岡山-千葉松尾一山口博司田尻智計
北九州-栃木小川直仁森本洋司竹田明弘
横浜C-熊本山内宏志安元利充馬場規
甲府-富山東城穣前之園晴廣長谷忠志
岐阜-東京V 大西弘幸阿部浩士清野裕介

113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 01:42:29 ID:33gYV7rL0

>>110
＞しかもその後キーパーがボールキャッチしてプレーが切れてるのに
＞しかもその後キーパーがボールキャッチしてプレーが切れてるのに
＞しかもその後キーパーがボールキャッチしてプレーが切れてるのに
頭劣り過ぎじゃね？

114 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 01:47:15 ID:lJNlTvn+0

>>110
言う必要も無いと思うけど
キーパーがキャッチしてる時はインプレー中だぞ

115 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 01:52:25 ID:Lvoq7bNF0

>>79の部分は>>82とか>>84でいいとして

そのアドバンテージの部分の動画はないのか

116 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 06:55:07 ID:lDG+Wntg0

>>107
いや、そういう一般的な感じではなく全く矢野の側に行かなかったんだよね
で、様子を聞くこともなく放置プレイの上にボール出たら即担架だったｗ
あれはあんまり見たことない

117 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 14:18:06 ID:gT9SkfPq0

http://www.youtube.com/watch?v=4yaSfzJZTHM

レフェリングが一貫して無いことが問題だろ
PKの時にPA内に入るファールを全く取らない審判もいると思えばやけに拘る審判もいる
そりゃ選手はは混乱するし、ファンは被害者意識を持つ

118 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 14:23:00 ID:8wLKofgA0

試合中に一貫してるのならば、対応できない選手のレベルが低い

119 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 20:06:56 ID:3asduzIcO

>>116

あかね講座で
ず～っと倒れている選手は、きっと相当痛いんだろうから、すぐタンカ呼ぶ
痛くないのなら、立ち上がってプレーするはず
みたいなこと言っていた

120 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 22:38:34 ID:Av/8LuO70

「試合中に一貫してるのなら」っておかしいだろ。
試合がある程度進むまではファウルの基準がはっきりしないことになるじゃん。

121 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 22:42:41 ID:k07DuyBI0

シーズン通して一貫できたらそれに越したことはないが、1試合の中でもぶれる審判の多い中、
1試合の中で一貫していればだいぶいい方だよ。

122 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 22:51:52 ID:7Mxwrhpc0

>>115
アドバンテージのシーン
ttp://www.youtube.com/watch?v=9_kcuXN8_x4

123 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/20(火) 23:07:08 ID:Yfm6RAyU0

>>122
これ、ボールに触ってないのかどうかがこの角度だとわからないね。
仮に触ってなくても、警告出すほどでも無い気もするし。

124 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/21(水) 20:07:15 ID:YjLZeeeS0

広島－名古屋

主審　飯田淳平
副審　相樂亨　間島宗一
四審　前田拓哉

125 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/21(水) 20:13:40 ID:bq8fP2nu0

>>120
サッカー見たことある？

126 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/21(水) 23:34:25 ID:9tDR7mW50

裸一貫で墜落

127 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 01:22:27 ID:pukLg7B/0

ポンテのイエローについてはゲキサカのコラムで松崎が説明してるよ
井川のほうをネタにしろよと思うもののこういう説明があるのはいい試み

128 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 01:23:28 ID:U0UbiDlN0

松崎って優秀な審判だったの？

129 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 01:41:03 ID:1+cYJ3Zi0

>>128
たしか千葉県で登録していたはず
でも千葉ではなく、12人目の鹿島のプレイヤーとして実績を残してる

たとえば
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20010829_722.html

130 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 03:03:21 ID:eRciRdAt0

>>129
ひでえw

131 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 06:54:32 ID:SUdFXUDh0

>>112
サカマガ立ち読みしたら　鍋島の評価が「４」だったのだが
今までで雑誌で最低評価されたのは　いつの試合の誰？

132 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 07:50:03 ID:MQ1btoBfP

http://www.youtube.com/watch?v=sF6y5D2Ei-E

スカパーでみれた人あまりいないので話題にならなかったけど
3:10～からのPK判定とやり直しについての判定どうかな？

133 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 08:09:23 ID:mt1kL9Ki0

>>131
有名なのは昨年、途中で試合を打ち切ったジャスティス。
片方が２でもう一方は３（どっちがどっちだかは忘れた）

１０年前はもっと過激に評価がついていたので、それ以下もあったかも。

ちなみにこの前の鍋島はマガ４、ダイ４．５。ともに選手監督含めてこの試合の最低評価

134 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 08:31:40 ID:Sxu+czIb0

>>132
判定については俺の結論は妥当

・ＰＫ判定については相手の身体に頭でいく形になっている。ボールは見ていない
あの段階でヘディングで争うと予想していたならあの目線でのタックルはない
ちなみにアメフトでも頭から突っ込むには最近厳しく取られる、大変危険な行為

・ＰＫ時、蹴る前に北本の片足入っている。まあ目くじら立てる程度じゃないが
正確に判定すればそうなる。

これ以外の問題は見られなかった。

135 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 10:56:36 ID:ftzA0XC20

＞ＰＫ時、蹴る前に北本の片足入っている
神戸側の違反ってこと？それでどうして結論が妥当なのよ
判定は審判の動作から推測するとGKが前に出たってことじゃないの（防いだレッズ側の違反でやり直し）
で、確かにスローで見れば微妙ながらGKの片足がちょっと前に踏み込まれたように見えるけど
厳しいといえば厳しい感じかなと。

136 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 11:54:22 ID:XVBnEOxi0

エリア内ので倒したときの判定は今年はいろいろありそうだね。

セレッソVS湘南のPKもなんでって感じだったけど。
http://www.youtube.com/watch?v=3BwQWLsA9cQ#t=0m56s

倒した本人は
http://tyuzoblog.blog45.fc2.com/blog-entry-187.html

試合ですが、ＰＫに関して全然でもないけど、落ち込んでないですよ。
映像見たらファールかもしれないけど、相手が自分でこけただけだし。
マリーシアを凄いと思うのか、審判が…………。
まぁ何言っても変わらないから、今回の事は受け入れるしかないです。
これもサッカー。
って思うしかなかったです。
実際はかなり怒りがありましたけどね。
俺も次転けようって思ったけど、何かプロ選手として違うって思うので、やめます。
借りを返す相手が増えました。

137 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 12:10:13 ID:YN0b6w260

今年の手を使ったプレーに対する判定方針についてはいろいろ言われてることだからともかくとして、
イエローをセットで出すのはやめろって感じ

138 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 13:22:07 ID:Bhz9Nrxw0

五十嵐のクソ旗揚げ

139 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/22(木) 23:49:17 ID:lwW3an9/O

>>136
その少し前に湘南は、PAでのハンドを見逃されてるよ

140 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/23(金) 00:44:31 ID:T8pC3jdG0

今更ながらAFCカップ第５節
スリヴィジャヤvsビクトリーSC戦に松尾、岡野宇が派遣されてた

141 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/23(金) 12:38:51 ID:Hd+Y309D0

○○の見逃しがあったから結果としてチャラ、みたいな理屈はこのスレで勘弁だな

142 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/23(金) 22:52:35 ID:KtEG5hLr0

515 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 21:15:15 ID:o+MbCnuP0 [9/9]
5バック+ボランチも最終ラインに吸収される
しかし数的有利なのに簡単にペナ内でパス通される。相手フリーにする。
マークもバランスも関係なく、みんなボール追いかけるだけ。
右に行けばみんな右にワーと群がり、左にドフリー。
体育のサッカーかよ。

517 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 21:21:09 ID:O5UnStx20 [2/3]
>>515
今までなら手で抱え込んで動き鈍らせてボール引っ掛けられてたけど今年はそれやると
ファールとられるんで余裕もってプレーされてるというか、最後の局面でFKPK怖がってるっぽいな。

143 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 11:04:30 ID:gBPQAF3n0

京－山

主審　廣瀬格
副審　手塚洋
副審　唐紙学志
四審　吉田哲朗

144 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 15:01:14 ID:3ZUWf41fP

シナ紙復活きたのか

145 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 16:25:07 ID:gBPQAF3n0

廣瀬＠西京極　
スカパー観戦山視点

ややホーム有利。
前回の鍋島の件があったので細かい笛に神経質になってしまったが、
それでも吹きすぎな印象を受けた
カードは全部妥当だったけど、その基準だと京都にも１、２枚ほど出てもおかしくない。
勝ったからよかったけどイマイチでした。

146 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 16:26:27 ID:PAbU3oN40

岡田が裁くとサッカーになりません・・・・・

147 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 16:30:16 ID:qepW2Q+10

ジャスティス笛吹きすぎ
見えてるかどうかも怪しいし・・・

148 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 17:54:07 ID:f1wW+eDcO

今日の注目は大白鳥かな。

149 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 18:13:07 ID:YubqVexE0

フラグたてちゃｲﾔﾝ

150 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 18:39:56 ID:kpn1Vm9Z0

>>147
っていうか、磐田のファールはもっと多かっただろｗ
実況の倉敷が呆れてたゾｗ

151 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 20:33:54 ID:/L2obdoo0

4/24(土)開催分
清水-大宮家本政明小椋剛原田昌彦
京都-山形廣瀬格手塚洋唐紙学志
川崎-神戸飯田淳平八木あかね村上孝治
浦和-磐田岡田正義相葉忠臣穴井千雅
横浜FM-鹿島東城穣名木利幸入部進也
G大阪-FC東京佐藤隆治中井恒石川恭司
広島-新潟松尾一柴田正利金田大吉

熊本-柏早川一行犬飼一郎田中利幸
愛媛-横浜FC 奥谷彰男西尾英朗間島宗一

152 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 20:57:01 ID:boJ6iabs0

新潟の９番、森脇にやったのと合わせて退場だろう・・・
後ろから足首を挟むようにして行ったのにカード無しとかおかしいよ

153 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:23:18 ID:1xk2eXlKO

>>152
チョが森脇に後ろから行った場面、やや斜め後ろからよく見えたが
多分松尾は見てなかったと思う
完全に黄色相当だと思う

154 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:26:02 ID:nNp8ok9cO

今日の川崎の勝利の立役者は飯田

この審判と組んだらクラブチーム世界一も夢ではないぞ

155 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:29:21 ID:7ZR14AUU0

>>154
テレビで見てた他サポだけどPKはふたつとも妥当だろ
でも神戸のゴール取り消しになったファールはなかったと思う

156 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:33:01 ID:F3RN0U4F0

>>153
あれを見逃してたとしたら相当やばいね
見てて警告に値しないと判断した可能性もあるが

157 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:37:47 ID:YubqVexE0

>>156
あのあと、同じようなプレーで（ただし今度はかわされてる）イエロー出してるのが不可解だった

158 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 21:37:57 ID:1xk2eXlKO

>>156
自分の角度（ゴール真裏）からだと、足二本入っているように見えたんだけど
あと主審は何もチョに注意していなかったと思う
全体的にコミュニケーションは少な目だった気はするが
（直近に見た、木村・佐藤と比べると特に）

159 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 22:41:14 ID:GprL3n5U0

TJ＠日産は流し目でそんなにストレスもなかったし及第点か…
岩政がクリアしたボールを鹿島のスローインとかはあり得ないけど、副審の問題か。

160 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 22:51:34 ID:N+5VbAyt0

海豚だけど一発レッドは俺の見間違い？？
ファールとは思ったけど一発じゃなかった。

161 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 23:13:43 ID:/L2obdoo0

新潟-広島松尾一中立
久しぶりに松尾を見たんだがファウルって何？って感じ。
警告に値するファウルにノーカードってのが３回ほど、
相手に足の裏でスライディングしたのもノーカード。
もう一度競技規則を読んだほうが良いじゃないかな。

162 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 23:16:22 ID:YubqVexE0

最近セルジオ口調ってはやってんの？

163 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 23:33:54 ID:ZmiLJAlUP

>>160
ラフプレーじゃなくて得点機会阻止みたいだよ

164 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 23:40:53 ID:kOsC/Jxh0

>>161
あと、交代待ちの選手がいるのに、気づかずにプレイを再開させることが数度
松尾は目が悪すぎるなｗ

165 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/24(土) 23:54:11 ID:aMcoXXDy0

現地観戦だが、松尾もあれだが副審も（両方とも）ミスばっか
メイン側の副審はオフサイドをぜんぜん見てないし
バック側はラストタッチがどっちかの判別がさっぱりだ
あと気になったのが副審が（両方とも）旗を左右どっちかに降ろすのが遅い
どっちのボールか少しでも迷ったら自分が示すまで旗を降ろすなと
松尾が指示したとしか思えない
それがいいか悪いかは別にして、見ているほうには（ひょっとしたら選手にも）
副審のレベルというか信頼というかそういったものを低く評価させる効果を
いかんなく発揮していた

あと試合とは全然関係ないけど
試合前のピッチでのアップ中に一緒にアップしてた審判団に
寿人だけ握手を求めに行ってた
裏に抜けるタイプの選手は審判との関係にも気を付けてるんだなあとちょっと感心

166 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:06:51 ID:+F+6Y3Co0

>>161
酷いものを見たなその試合
ことによっちゃ一発レッドもののタックル見逃してもらったバカが調子こいてラフプレーをエスカレートさせる始末。

167 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:20:08 ID:cJItLrKz0

>>165
寿人はいつも握手にいってるよｗ

168 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:21:38 ID:i2QX/ciu0

松尾ってジャッジは酷いけどカード乱発や試合を左右する誤審など試合見てない人まで騒ぎ出すようなことは全然しないから全然問題視されないんだよな

169 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:22:51 ID:YMZ3yiUa0

>>168
だからステルスって呼ばれてるんだよ。

170 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:32:08 ID:x82QNXCa0

>>151 第4審判
清水-大宮田尻智計
京都-山形吉田哲朗
川崎-神戸前田敦
浦和-磐田聳城巧
G大阪-FC東京大西弘幸
新潟-広島下村昌昭

171 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:32:22 ID:YQrtewUN0

ポポとレナチーニョ
それぞれファウル受けた後地味に報復してたろ

172 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:33:48 ID:A+R/lLzW0

岡田まじひでぇな
ロスタイム４分てww
タンカすら入ってないのに

173 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 00:39:17 ID:hcIx0jl+0

脚vs瓦斯
佐藤ってあれでPR?
最後の星原の抜けたところ
アドバンテージ取るのが普通だけど
あれを止めてしまうとは・・
センスなさすぎ

174 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 01:45:24 ID:Pu5jaGlB0

ロスタイムは第４の審判だろ

175 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 01:50:12 ID:W62fTqfwP

>>168
そうなんだよなあ…
このスレ的には、松尾は昨年から（もしかしたらその前から）安定して酷いのに

176 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 01:52:50 ID:YMZ3yiUa0

>>175
昔から評価ひどいよ。
ボディーブローのように効いてくるタイプ。
ただし、数字では目に見えないから、実際に見たやつしか騒がない。

177 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 01:57:18 ID:zkXl8k0N0

>>174
それ本気で言ってんの？ｗｗｗ

178 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 07:34:15 ID:lG05Ri590

昨日の松尾は選手が落ち着いてて試合が壊れなかったけど
怪我につながる悪質なプレーに注意すらしなかったんだから意見書もの

179 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 08:26:17 ID:AL1cvAOJ0

松尾が目立たないのはジャッジが偏ることなくどちらにも満遍なく酷いから。
松尾が割り当てられたら両チームとも諦めるしか無い

180 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 08:50:09 ID:f4VMujcp0

松尾主審はこのスレの主審ランキングでも最低評価だったからな
新スレになってなぜかランキング変わっちゃったけど

181 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 08:53:28 ID:f4VMujcp0

一応、前スレのランキング

主審ランキング 2009.12.22 ver.1.08　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本、★☆佐藤、☆高山、穴沢
B ： ★☆東城、★吉田寿、★柏原、松村、山西
C ： ★☆西村、★村上、奧谷、鍋島、廣瀬、飯田
D ： ★☆扇谷、野田、岡部、井上
E ： ★岡田、田辺
F ： ★☆松尾

■J2ランキング
a ：木村
b ：今村義、早川、[池内]
c ：小川、前田、[桜井]
d ：牧野、山本、今村亮、大西、[河合]
e ：吉田哲
休：池田

--------------------------------------------------
【ランクアップ】高山、池内、河合
【ランクダウン】西村、田辺、小川、山本

182 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 08:58:18 ID:f4VMujcp0

で、久しぶりにランキング見てみたら
岡田主審がやたら低いな。いつの間にこんな下がってたんだ？

183 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 09:29:45 ID:BTUaVaUm0

>>165
これ、審判やってれば全然普通のこと。

試合前のミーティングでオフサイドの取り方や旗の使い方について
どのカテでも主審の要望を副審に徹底してるんだ。
主審次第でオフサイドの旗の挙げ方が変わるのはこのため。
簡単に言えば主審のやり方に副審は合わせなくてはいけないから。

つーか、４級取って４種の副審やるだけでも審判に対する
見方変わるから、もし時間あれば是非お勧めするよ。
>>174みたいな意味不明な考え方はなくなるし。

184 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 09:38:12 ID:BTUaVaUm0

ちなみに３級までにしておいた方がいいけどね。

上級考え始めると協会審判部の糞さが見えて萎えるから。
一級取ってる人達って、ホント別な意味で尊敬しちゃうよ・・・

185 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 10:24:11 ID:DeVMQtt+0

周りのサポの評価を総合するとこんな感じ（J2はほとんど見てないからナシ）

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆西村、★吉田寿、穴沢
B ： ★☆東城、★☆家本、松村、★☆佐藤、☆高山、奧谷、山西
C ： ★村上、鍋島、廣瀬、飯田、★柏原、
D ： ★岡田、野田、岡部、井上
E ： ★☆扇谷、★☆松尾、田辺
F ：

186 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 10:32:44 ID:TNP+mV0e0

>>174

187 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 11:36:52 ID:SgmNq0gD0

松尾は手の動きをみることに集中して足元は全く見れなくなってんだろう

188 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 11:47:25 ID:lG05Ri590

>>187
そういえば前節ぐらいの試合で
手の動きばっかり見て他の部分がどうとか解説が言ってた気がする

189 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 13:28:21 ID:fS/JTSxXO

>>185

穴沢さんは引退

190 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 15:01:29 ID:lG05Ri590

札幌-水戸の扇谷
大きな問題は無かったと思う
後半２分に近藤がファウル取られたのはよく分からなかった
水戸のハンドの後思いっきりボールを蹴り上げたのにイエローが出たのかどうか
終了間際のCKでGKが弾いた後水戸に渡りかけて
札幌の選手が飛び込んだ時思いっきり足が掛かってたような

191 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 16:45:11 ID:0kP5pUBkO

マジに村上ってどんどん劣化してないか？？

Ｊ１で吹いて酷かったのは、今期何度も見たが、Ｊ２レベルでもこれだけ見えていないとは……

これはもはや笛を持つ凶器でしかないわ

192 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 16:53:04 ID:bxtPEnYFO

村上＠千葉ー岐阜＠千葉目線

なにあのクサレカス
ヤク中かよ

193 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 17:05:25 ID:83VILLP/0

何があった？

194 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 17:06:57 ID:16JUoKZD0

俺は中立だけど、村上は酷いね。　千葉には同情するよ。
ネットバのカードも無いし、茶野のファールも無いと思った。　

審判は一度『慣性の法則』から勉強し直したほうがいい。、

195 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:00:30 ID:zBH+H0Tc0

巻の黄紙って　ただ競っただけなのに

村上。。。。

196 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:10:02 ID:16JUoKZD0

終了後のブーイングは村上に向けられたんだろうなｗｗ

197 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:23:01 ID:bxtPEnYFO

村上＠千葉ー岐阜＠千葉目線

村上は千葉だけのファールをとり、千葉だけにカードを出すために存在。
岐阜からいくらもらったんだ？

198 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:27:51 ID:987WLsaq0

>>197
そういうのやめてくれ

199 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:33:30 ID:45DnG+dZ0

>>198
村上ですか？

200 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:36:09 ID:YQrtewUN0

まず>>1読め

201 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:38:55 ID:16JUoKZD0

>>199-200
でも、２－０で完勝したチームサポからあれだけブーイングされてるだけで尋常じゃないジャッジだったってわかるでしょ

202 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:43:25 ID:7nd5KiVR0

そういうスレじゃない。
もっと具体的に話してくれ。
俺はTV観戦だが、そこまで偏りは感じなかった。

203 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:48:18 ID:9GiynrTJO

あとは買収とか、いくらもらったとかいう発言はやめようぜ。スレが無駄に荒れるもとだから。

あと、ここに書く前にもう一回本当に偏りがあったのか、不当なジャッジなのか落ち着いて考えよう。

204 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 18:51:38 ID:dOoNi22z0

後半だけ見てたけどカードシーンはしょうがないかなって感じだったな。

205 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:12:14 ID:c/gnw7z80

村上＠フクアリ現地

競って倒れたら、全部ファールと言うのはどうにかならないかなぁ・・・。
まぁ片方に偏ってたというよりは、千葉が倒れなかったからとらなかったという印象

あと、カード出すほどじゃないだろっていうのもあった。
こんなに村上酷かったっけ？

206 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:22:42 ID:bxtPEnYFO

村上＠千葉ー岐阜＠千葉目線

ちょっと当たっただけでコロコロ転げ回る岐阜の選手。
村上は全部笛を吹く。
あのレベルでこけるならＪでやるなよ。
岐阜の選手はわざとこけてるフシもあった。
基準は試合を通してブレてなかった。

207 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:23:12 ID:wOlkITpc0

これだけ村上に対しての書き込みがあって具体的な書き込みが一つもない
どの場面のどのジャッジがどのように問題があったかって書き込みが一つもない
千葉サポって……

208 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:24:43 ID:NA2H1j+a0

村上はずっと酷いよ
去年のナビスコ決勝なんかは、稀なレベルだった
というか、アレで始めてマトモなジャッジをする村上を見たｗ

この人は技術がどうこう以前に、偏見に満ちたジャッジをするから、どうも好きになれないんだよなあ
今日の試合でいうと、「倒れたらファール」と決めたら、ホントにその通りに笛を吹くんだよね
だから、千葉の選手が、たとえユニを引っ張られても、足を引っかけられても、「倒れなかったら」笛は吹かない
たぶん頭が悪いんだと思う

209 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:30:48 ID:bxtPEnYFO

>>207
それはひとつの分析方法だけど、
一場面だけ切り出して、きちんと論じられるジャッジとそうでないジャッジがあるからね。
松尾とか完全に後者だし。
気に入らないレスはスルーすればいいと思うよ。

あと先入観たっぷりのレッテル貼りはどうかと思うね。
どこにでもまともなサポもいるし、そうでないサポもいるし。

210 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:39:23 ID:9GiynrTJO

>>209
それは確かだね。一部のサポの発言を全部のサポの総意と捉えるのは暴論だと思う。
ここで毎回的外れなことを書く奴はだいたい書き方に癖があるから分かるｗ

もっとも、具体的に書けないってことはないと思う。例えば～程度であれば具体化できると思うよ。

最後に、そういう指摘をするなら「岐阜からいくらもらった」とか書かないほうがいいと思うよ。

211 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:45:21 ID:xV5H14u7O

岐阜が買収したかのような書き込みする奴がレッテル貼りやめろとか笑えるわ

212 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:47:36 ID:16JUoKZD0

村上＠千葉ー岐阜　中立目線（Ｊ１首位サポ）

前半のネットバのイエローのシーン。
イーブンなボールに競り合って、不可抗力で（慣性の法則）相手と交錯。　アレでイエローは無い。

同じく前半のセンターライン付近での茶野のファール
イーブンなボールに先に触ったのは茶野。　が、スライディングに岐阜の選手が引っ掛かった時点で
茶野のファールの判定。

いづれも、千葉には不満の残るジャッジだった。　

213 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 19:58:52 ID:bxtPEnYFO

>>210
借金まみれの岐阜が買収なんてできるわけないと
すぐわかっていただけると思ったんですけどね。
配慮に欠けていましたね。
お詫びして、取り消します。
申し訳ありませんでした。

214 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:05:02 ID:wOlkITpc0

本当にイーブンの競り合いならアレでイエローは無いって書き込みじゃなくて
アレでファールは無いって書き込みになるだろうな
ってことはなにかしらネットに問題があったってことなんじゃないの？
わざわざ不可抗力でなんて書いてる時点で怪しすぎる

茶野に関しては茶野はボールに触った後に岐阜の選手を引っ掛けたのか
岐阜の選手を引っ掛けた後にボールに触ったのかはっきりしてくれ
茶野と岐阜の選手がどういった体勢でボールにアプローチにいったかもくわしく

215 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:06:59 ID:16JUoKZD0

>>214
見てない奴が何で書き込みしてんの？？

216 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:08:20 ID:c/gnw7z80

>>215
キチガイだからに決まってるだろ

217 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:16:28 ID:TtoQFj+T0

とりあえず、不可抗力でも慣性の法則でもファールはファール。危険ならばイエローも出るよ。
んで、ファールの判定するのに、ボールに先に触ったかどうかってのは関係無い。
例えば、足裏見せる危険なスライディングで先に触っても、危険なスライディングをしたっていうファールになる

218 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:20:13 ID:0kP5pUBkO

ＴＶ観戦でも試合を見てたら>>212の説明でも十分分かるけどね。

大体>>214みたいな奴ってなんなんだろうね。
自分では見てもいないのに、審判批判に過剰に反応して……

どうせ、審判の卵かなんかで、『家本は神』『岡田は神』『村上は神』みんなの憧れ(ﾊｰﾄ)みたいな輩なんだろうが、
自分たちみたいなのが、サッカーを詰まらなくしている事に気付け

219 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:26:06 ID:bxtPEnYFO

>>215
あれ？
見てない人でも書けるように、問題あるシーンを細かく書けって話なんじゃないんですか？

220 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:28:06 ID:c/gnw7z80

>>219
見てない奴が書けるわけないじゃんｗ
見てから書けよ

221 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:30:38 ID:TtoQFj+T0

>>220
見てない人でも議論に参加できるように細かく書けって意味だと思う
そんなルールがあるのかは知らんけど

222 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:34:47 ID:wOlkITpc0

見てない人しか書き込むなってこのスレで初めて見た批判だわ
見てない人に反応されたくないなら千葉スレで管でも巻いてろよ
あとageてる奴は馬鹿なのか？

223 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:36:46 ID:W8HCgelsO

ID:wOlkITpc0って千葉サポを目の敵にでもしてんのか？

224 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 20:37:46 ID:c/gnw7z80

>>221
ああ、そういう意味ねｗ

225 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 21:11:53 ID:wOlkITpc0

>>223
千葉サポを目の敵にしてるんじゃなくて馬鹿を目の敵にしてるの
具体的な書き込みが無いから具体的な書き込みをしろと指摘した
具体的な書き込みをしたつもりなんだろうけど具体的な書き込みになってないからもっと詳しく書けと指摘した
そしたら見てない奴は書き込むななんて幼稚な書き込みしだしたからこのスレに書き込む必要無いよと指摘した
ageてる奴は馬鹿だから馬鹿だと指摘した
俺が読みたいのは馬鹿の書き込みじゃなくて本当に村上に問題があったのか判断できる書き込み
大体議論するためのスレなのに具体的な書き込みをしないって馬鹿すぎ
具体的な書き込みをする気も映像を上げる気も議論する気もない奴がなんで書き込むの？

226 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 21:14:28 ID:TtoQFj+T0

>>225
いいこと教えてやる、馬鹿になに言ってもムダだ
馬鹿相手にムキなるやつが一番馬鹿
スルーしようぜ

227 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 21:49:57 ID:mEd5S3bD0

>>212
> 村上＠千葉ー岐阜　中立目線（Ｊ１首位サポ）

（Ｊ１首位サポ）なんて言い方する人にろくなのはいません。

228 ：千葉：2010/04/25(日) 22:08:28 ID:YMZ3yiUa0

J2の割りに、PR（SR）に当たることが多い気がするんですが、
毎年こんなもんですか？

229 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 22:57:25 ID:MLtqvezj0

今村の出来について(@味スタ)

230 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/25(日) 23:28:31 ID:PC4kz+uS0

>>222
日本語でお願いします。

てかなんでそんなに必死なの？

231 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 00:36:58 ID:yZKcOM5N0

>>230
涙目で書くなよ
それとも日本語が読めないのか

232 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 01:08:37 ID:rFiLnPYwP

まあ、>>222の一行目が完全に間違っているのは確かだけどね
なんとか日本語に訳してみた

----------------------------------------------------------------
「見た人しか書き込むな」という批判は、このスレで初めて見た。
見ていない人に言及されたくなかったら、千葉スレにでも書き込め。
----------------------------------------------------------------

…だから何だ、としか言いようがないなｗ

233 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 04:06:49 ID:jFjSZ/KE0

>>217
FIFAのサイトにあるRefereeing Teaching Materialを
読んで理解している人間ならその説明はあまりに不十分
というか誤解を招く書き方だな
ひょっとしてJFAのサイトには邦訳がない？

234 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 07:55:08 ID:2ShUgn1h0

ルール＆審判について充分な理解がないのにもかかわらず断定的な言い方するのがいるな
そんなのが常連面して偉そうにしてるからこのスレ自体イマイチ説得力に欠ける

批判するのがご法度というだけじゃなくて一番いい審判だといわなきゃ駄目みたいにますますハードルが高くなってるし
家本については別に礼賛スレでもつくって心置きなく褒め称えたほうがいいんじゃないのかｗ

235 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 10:27:44 ID:9epTJDXr0

このスレには（ろくに試合見てないのに）審判が絶対に正しい前提でレスする馬鹿が常駐してるね
まともな審判擁護レスの信頼性まで損ねてるだけなのに・・・

あからさまな手を使った反則をずっと放置してきたにもかかわらず
日本は世界基準だと言い張ってきただけのことはあるｗ

236 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 10:57:46 ID:Xatpav+k0

>>235
禿同。
欧州のサッカーを見て、出来るだけ笛を吹かずに流れをコントロールしているのを見ていると、ここのスレの
流れにウンザリする事も多いな。

ここの住人（常駐者）は日本の審判マンセーっていう審判の卵が多いからなｗ

試合って、勝ちたいと思うチームと、それを応援する観客の為にやっているんであって審判が主役になる必要
は無いのに、日本の主審もココの〝卵〟もその大原則すら判っていない奴が多過ぎる。

ルールの勉強の前に道徳的な授業から始めたらいいのに……

237 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 14:45:42 ID:yS+XEE0F0

自演にもウンザリだな
道徳のお勉強が必要なのはどっちだよ

238 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 14:57:12 ID:Xatpav+k0

＞自演にもウンザリだな

そうやって決めつけてジャッジュしたら見えるモノも見えなくなるよｗ

全然、自演じゃねぇ～しｗｗｗ

『証拠見せろ』っていうなら10：27：44以前の書き込み引っ張ってこようか？？

239 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:10:46 ID:2GeFWWle0

言ってることが逆だから自演ではなさそうだなｗ
>>235は手のファール厳格化推奨してるが、>>236はファールとるな派ぽい

しかしあまりにスレの流れをわかってなさすぎだよな
見当ハズレで全く無意味な煽りだ

基本このｽﾚは、笛吹きすぎのジャッジ姿勢にはNOで結構根強い支持だとおもう
だから、今シーズンいきなり手のファール厳罰化の話が出てきて当惑してる
当惑というか思考停止というか様子見状態だよな

240 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:10:49 ID:yS+XEE0F0

>238
別に結構だよ
以前の書き込みなぞ証拠にならんし

241 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:10:59 ID:9KM1Dbp00

>>238
http://hissi.org/read.php/soccer/20100426/MlNoVWduMWgw.html
http://hissi.org/read.php/soccer/20100426/OWVwVEpEWHIw.html
http://hissi.org/read.php/soccer/20100426/WGF0cGF2K2sw.html

242 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:14:25 ID:2GeFWWle0

自分は今節は浦和－磐田の岡田ジャッジしかみてないけど、そりゃもう酷いもんだった
サッカーじゃなくてセットプレーゲームを見に行ったような気がしたよ

個人的には松崎委員長か例の外国人アドバイザーのコメント待ちなんだが、ぜんぜん来ないねえ
FIFAがどうのこうの？ってのもあまりに唐突で後付けぽいし。ちゃんと説明してほしいわ
手のファールの基準は撤回して、もう一度去年までのスローガンに戻るべきだと思う
撤退戦はむずかしいだろうが、間違いを認めるのは大事なことだぜ

撤回できないなら、もう少し手のファールの基準を明確化すべきだろう
たとえばユニを掴んだらダメ、とか裏に抜け出す選手をブロックしたらだめとかね
そうじゃないと、選手がコロコロ倒れ始めて００年あたりの劇団リーグに逆戻りだぜ

243 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:16:24 ID:Im0av7S20

いつまでたっても対応できない低レベルな選手だという事をいい加減理解して欲しい
審判側としては手を使ったファールをしないようにしたいんだろうが、無理

244 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:17:17 ID:QYlYG3Ea0

ユニ掴んだらダメとかいちいち言う必要がないぐらい明らかな反則

245 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:20:11 ID:n+693EWT0

>>242
先週か先々週のダイかマガで松崎さん答えているよ。
松崎さんも段々基準を固めている時期だと言明しているし、
実際審判も選手も手探り段階だと認めている。

例えばFWが相手との距離を測るための手とか、「かばい手」をファールとするのは
おかしいし、またDFが掴んでいてもFWがプレーする意思があるのに止めては行けない
と言っている。

まあ審判の基準にブレがなくなるのには正直もうちょっと時間がかかると思う。

246 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:23:22 ID:FFF1FMDp0

全体のレベルが上がってきてるからこそ今まで見逃してた所を重点ポイントにって感じじゃないの
まとめて見てないことにしてたから審判も正当と不当の区別がまだ良く付かないみたいだけどｗ

247 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:24:49 ID:2GeFWWle0

たしかにユニ掴みは確かに去年まで多かったよ
欧州なんかに比べて多かった
でももうユニ掴みはかなり減ったと思うんだよね
>>243はいつまでたっても対応できない、なんて言ってるけど自分は日本の選手は対応力早いと思う

で、対応してユニ掴みは減っているのに審判は新しい基準に固執して前線を先に進めちゃってる
当初から言われてた問題
「選手が対応してファールが減ってるのに笛は減らない問題」

結局、笛を増やせっていう要求自体がベクトルが間違ってるんだとおもう
審判に対しては笛でプレーを邪魔するな
選手に対してはこういうプレーはするな
と注意すべきなんだと思う

>>245
さんくす。知らんかった
近いうち図書館行ってチェックしちくるわ

248 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:25:03 ID:QYlYG3Ea0

>>245
掴まれても振り切って前に行こうとしてるのに止めるのは何度か見たね

249 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:34:35 ID:n+693EWT0

>>247
笛を増やせってのも否定してたよ

実際ファールの数を気にしていて、インタビューの中でファール数の平均値を出して
開幕時のファール数は多すぎたって反省していたし。

俺も立ち読みだったから詳しく読んでないんで、一度目を通してみてください

250 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 15:35:09 ID:9KM1Dbp00

。。わふ

251 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 21:21:00 ID:ib2sOF710

昨日のフクアリで先週の埼スタでのポンテへの黄紙のときと同じようなシーンがあった。

後半44分、千葉の谷澤が岐阜の選手をタックルで倒したけどアドバンテージを取って流し
その後プレーが途切れずに千葉ボールになって谷澤にボールが渡り
仕掛けたところで岐阜の選手に当たって千葉側のスローインへ。
そこでようやくプレーが途切れたので主審は谷澤に黄紙を提示。
スタンドは意味がわからず騒然とする。(ただ、それまでの不満もあったろうけど…)

その時主審はしっかりと少し前のタックルが黄紙相当だったんだよ、と
ジェスチャーも含めてちゃんと説明している様子は見えたので
正しい対応はしていたと思うけどわかりずらいシーンではあったと思う。
そして帰ってきて調べたら主審は偶然にも先週の埼スタの時と同じ村上だったｗ

ところでみんなゲキサカの松崎審判委員長のコラム読んでる？
毎節、正しくなかったジャッジや適切な対応だった試合などのことを書いていて結構面白いよ。

252 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 21:36:33 ID:Fs17bFMo0

>>251
それは村上が正しいじゃん
まぁ観客には分かりづらいだろうけど

ときどきカード相当と思われるファウルをアドバンテージで流したものの
プレーが延々と続いてしまって、結局プレーが途切れた時に当該選手に注意も与えずに
スルーしてしまう（ニワトリのように忘れてしまってる？）主審がいるけど
そっちの方がよっぽど問題だと思うよ

253 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 22:08:44 ID:zbt2E7yK0

ユニ掴んでても掴まれてるほうが有利なら流してほしいんだよな～
アドバンテージって発想が無い人多くて白けるよ

ファールした瞬間に、「俺は見たぞ！」と言わんばかりに高らかに笛吹いて、
チャンスの芽を潰してくれるってのは、レフリー自己満のために笛吹いてだろ、と思えてくる

254 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 23:32:08 ID:adYxXc8P0

アドバンテージも一昔前に比べりゃだいぶ改善された印象だがなぁ

255 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/26(月) 23:52:32 ID:ojD8T0e70

そういう時観客が置いてけぼりになるのがなー
マイクで説明できればいいのに

256 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 00:13:30 ID:ZyatBBqH0

審判同士のインカム導入と電光掲示板でファール、警告の内容を表示しろよ　と

257 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 00:56:05 ID:AIAtH1Mf0

4/25(日)開催分
湘南-仙台山本雄大相樂亨青木隆五十嵐泰之
C大阪-名古屋吉田寿光岡野尚士中野卓高橋佳久

札幌-水戸扇谷健司岡野宇広山崎裕彦
富山-徳島今村義朗大西保森本洋司
福岡-鳥栖木村博之中込均二俣敏明
大分-北九州岡部拓人五十川和也藤井陽一
千葉-岐阜村上伸次武田光晴伊東知哉
東京V-甲府今村亮一大塚晴弘鳥越明弘
岡山-草津野田祐樹大川直也蒲澤淳一

258 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 02:53:40 ID:KDaTd4uA0

カードが多い試合の審判は下手
と思いこんでるサポが多い間は審判受難だな
まあ下手な審判が多いのは事実だけど

259 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 03:12:06 ID:k32xD7cG0

下手な審判はカードの使い方も下手だからねぇ

260 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 08:34:12 ID:vpEZ/ZqK0

ハンドの基準って今どうなってんの?
意図しないものだったらどんな状況でもスルー?
主審の裁量?

261 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 08:36:22 ID:poXN7Grm0

インカムは一刻も早くとっとと導入してほしいんだが
あかねに聞いてもしらばっくれるんだよな～

262 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 08:37:39 ID:hx4BhDuZ0

意図しないものならスルーだよ
意図的かどうかを判断するのは主審の裁量だけど

263 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 08:42:43 ID:YMxd+Boq0

>>261
電波法に引っかかるからダメだとか聞いたけどどうなんだか

264 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 08:49:52 ID:umizTis+0

>>263
なら、同じスタジアムでなぜラグビーなら出来ているのか考えるんだ。
どう考えても電波法云々は協会の虚言だよ

265 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 10:13:29 ID:wkzO2scj0

>>260
実際は主審が意図的だと感じたかどうかだから本人が意図してないケースでもハンド取られる事はある。
で、主審が「意図的」と判断する基準は一応示されてるよ

競技者が手や腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。
主審は、この反則を見極めるとき、次のことを考慮しなければならない。
●ボールが手の方向に動いているのではなく、手がボールの方向に動く。
●相手競技者とボールの距離（予期していないボール）。

266 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 15:46:49 ID:yRfIlQ/N0

>>242
手の不正使用に厳しくしてくれってのは
技術部の方から審判部へのお願いがあったの。

267 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 16:38:18 ID:sddPDXkF0

>>264
ラグビーは興味無いから知らんかった
出来るんだったらやってほしいな

268 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 16:46:03 ID:umizTis+0

>>267
ホムスタやヤマハ、国立や味の素、東北電スタ、仙台……
いづれもラグビーのトップリーグや国際試合が行われている。

そしてその全ての試合でインカムが使用され、その音声はそのままＴＶ中継にも載っている。

どうしてラグビーで出来るモノがサッカーでは出来ないんでしょうか？？

推測するに協会の怠慢とか、審判部が何らかの形で拒否してるしか思い浮かばんのだが……

269 ：名無し：2010/04/27(火) 17:46:21 ID:3yCIwbfX0

石井先生が「国内の全部の試合に使用できるようになってから」って言ってなかった？

270 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 18:37:55 ID:86eXQK7F0

>>233のことが説明できる人いる？
俺も>>217のように理解してるんだけど、なにが違うのかな？

271 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 19:03:29 ID:oNyB+X/u0

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

272 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 19:21:31 ID:i9RZjfue0

J1だけでもやれよ
なんでわざわざ時間かかることやるんだ？

273 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 19:25:18 ID:86eXQK7F0

来年J1に上がるクラブが対応できない可能性もあるんじゃね？

274 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 20:08:03 ID:3/Ol3GJm0

ACL第6節
アル・ジャジーラvsエステグラル戦に東城と名木派遣(ヨルダン人とトリオを組む)
アル・アインvsセパハン戦に高山と西尾派遣(レバノン人とトリオ)
メス・ケルマンvsアル・ヒラル戦に家本、手塚、宮島派遣

AFCカップ第6節
クウェートSCvsチャーチル・ブラザーズ戦
佐藤と八木派遣(オマーン人とトリオ)

275 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 20:44:57 ID:x8wYSbOx0

槙野は蹴る前にPAに入っちゃってるよね

276 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 20:59:57 ID:dYjYYrCV0

どう見てもなｗ

277 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 21:12:51 ID:LrX5Hi0Y0

http://www.youtube.com/watch?v=QtGoMi7ZOfw
芸スポから拾った
相手の選手も入ってるのね

278 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 21:24:24 ID:6wBgZb8lP

このいい加減なレフェリングもAFCの大会ならではの風物詩。
それにしても、主審はPA内への侵入を完全に見逃してるなーｗ

279 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 21:25:35 ID:AYD1AH7h0

芸スポのスレがルール知らない奴らだらけでﾜﾛﾀ

280 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 21:33:06 ID:pO5uw3OH0

さらに蹴る前から前に出るGK
全部ひっくるめておとがめなし！

281 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/27(火) 21:35:28 ID:LrX5Hi0Y0

そういえばACLでまともな審判って見たことないかも
副審の目の前でアフター+報復をスルーとか仕事投げるからな

282 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 00:26:56 ID:pw2giesK0

ＡＦＣチャンピオンズリーグにおける未消化の出場停止処分の取り扱いについて
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003479.html

4月23日付にて財団法人日本サッカー協会（以下、ＪＦＡ）より通達があり、
アジアサッカー連盟懲罰基準の改変により、ＡＦＣチャンピオンズリーグ（以下、ＡＣＬ）における
未消化の出場停止処分の取り扱いが変更されました。

通達では、ＡＣＬにおいて出場チームが敗退などによって大会が終了した時点で、
チームの選手または役員が科された出場停止処分が未消化であった場合、
その未消化の出場停止処分は日本国内における公式試合（Ｊリーグ、Ｊリーグカップ、
スーパーカップ、天皇杯全日本サッカー選手権）を含む、クラブの次の公式試合
（ＡＦＣ主催の試合のみに限定されない）に持ち越されることが示されました。

なお、ＡＣＬにおいて、大会終了時点で未消化となる出場停止処分は、
退場処分による出場停止処分のみに適用され、警告累積による出場停止処分は科されません。

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 00:50:34 ID:C1iRKTRu0

>>282

これ重要な改定だな。

284 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 01:23:48 ID:4OThXtVl0

PKのときに
敵プレーヤーがPA内に進入しても
ゴールしてたらゴールは認められるよ
味方プレーヤーが進入した場合はやり直し

285 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 01:34:40 ID:DMtF3NH/0

>味方プレーヤーが進入した場合はやり直し
吉田寿光がミスやらかしたやつだなそれ

286 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 06:16:19 ID:/4A+w9P40

>>284
それは、今言わなきゃいけないことか？ｗ

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 11:07:57 ID:1r+Q9Dvo0

ここはともかく、芸スポ板には書いてやったほうがいいかもな
あそこの連中、勝手にとんでもないルールを作ったりしてるしｗ

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 15:10:56 ID:I8L1g2KIO

【野球】落合監督が進言…森球審、体調不良で交代

ジュスティスや松尾が主審やってるときも誰か進言してあげればいいのに。
自分からやめるとはなかなか言えないだろうから。

289 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 19:21:10 ID:11DEnlQl0

審判がインカムを使用することにはFIFAが難色を示しているという話を聞いたことがある。

上層民が主体となって発展したラグビーと違って、下層民のスポーツのサッカーでそれをやると、暴言や
人種差別発言等が洒落にならんレベルで飛び交うような国もあり、いちいち制裁を加えていたら
リーグが成り立たなくなるような国もある（というかかなり多い）からだそうだ。

どこまで本当かわからんが。

290 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 22:26:39 ID:+wuITv4s0

ACL見てるとアジアの中でも審判のレベルが低いわ基準がまったく違う
審判はヨーロッパから派遣して全員外人にしろよ
審判だけでも1流にしようや、おかしな基準だからガラパゴスリーグと呼ばれるんだよ

291 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 22:28:07 ID:E9lYRog10

確かにね
レベル云々はともかくとして白人様に命令されたら大人しく従いそう

292 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:07:07 ID:uT2xiRdx0

ラグビーの場合、いったいなんの反則だったのか分からんことが多いからなぁ
だから場内アナウンスするためにもインカムが必要なわけだけど。

293 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:14:19 ID:oM9nljPM0

>>292
場内アナウンスだけならインカム採用する前からやってたよ。

それぞれの反則に特有のジェスチャーがあったから
ある程度知ってる観客なら客先からでもわかった。

294 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:36:09 ID:3o4wWzP80

>>282
すまん
バカな俺にもわかるように誰か翻訳してくれ
それかわかりやすい具体例で教えてくれ

(1) セミファイナルでカレーの累積2枚目もらってACL敗退したら次のJ公式戦は出場停止
(2) ファイナルでカレーの累積2枚目もらっても次のJ公式戦は出場可能
(3) いずれもその試合中に赤1枚or黄色2枚もらって退場かつACL敗退したら次のJ公式戦は出場停止

ってこと？
意味分からん

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:42:16 ID:pF6iuBl40

敗退した時に一発赤の未消化分があったらそれをリーグ戦で消化しなさいってこと

296 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:42:38 ID:wlTe6oKE0

退場者が出た試合がそのクラブのACL最終戦なら日本国内で消化するってだけじゃないの？

297 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/28(水) 23:44:01 ID:wlTe6oKE0

あ、そうか
停止は2試合以上のこともあるか

298 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/29(木) 00:19:55 ID:LuOZOiJd0

>>295,296
そうか、最後の文章がよく読み取れなかった
thx

299 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/29(木) 00:47:49 ID:75XBfidm0

>>151
横浜FM-鹿島第4審判山口博司

300 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/29(木) 15:11:43 ID:HuirzoX40

鳥栖-熊本ＡＴ6分（実質10分）ｗｗｗ

301 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/29(木) 15:56:37 ID:e/hhdKShO

本日は誠に勝手ながら
一旦、ホームページを
閉鎖させて頂きます。

何卒、ご理解
ご了承下さい。

何かご不明な点が
御座いましたら
下記のお電話まで
お問い合わせ下さい!!

Ｄｅｌｉｂｅｒｙ　Ｂｏｙｓ　ＳＴＹＬＥ
店主

さすがにやばくなったんで逃走か？
もう閉店してもらっても誰も困りませんから。
名古屋最短閉店記録達成おめでとう。
剣吾最低稼働率おめでとう。

302 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/30(金) 18:50:47 ID:m/2nWpb50

J2のみ開催とは言え静か過ぎるな。
昨日、栃木に行った身としては木村の件で盛り上がるかと思ったんだが

303 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/04/30(金) 21:25:13 ID:xPQEt+de0

木村って何かやらかしたの？？
やったら細かくファールをとるとしかイメージがない。

そういえば、
アジアのレフリーってインカムつけてるよね。

304 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 00:51:38 ID:tA9BhJnP0

>>302
このスレは感情的なレス禁止だからね。
感情抜いたら書くことなくなる。

ほとんど
・審判には見えなかった
・審判にはそう見えた
・審判の裁量の範囲内
・スロー再生しないと分からないなら仕方ない
で済んじゃうからね。

305 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 09:33:46 ID:Bh/xaDzh0

誰と戦ってんの？

306 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 10:11:32 ID:QPRIA9/g0

>>302
このスレについては>>304の通り
木村氏はあんまり優れたレフェリングじゃなかったが、ありふれたレフェリング
騒ぐほどではない。寧ろゲームが面白くなったｗ、くらい

少なくとも運用自体に間違いがなかった、が判断にバラつきがあった
が感想

307 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 12:52:16 ID:YvBGNDMX0

>>304
＞・審判には見えなかった
＞・審判にはそう見えた
＞・審判の裁量の範囲内
＞・スロー再生しないと分からないなら仕方ない

プラス
・ファールをとらない審判もいると思うがファールでもおかしくない
・カード出さない審判もいると思うがカードが出てもおかしくない
・PKとらない審判もいるだろうがPKでもおかしくない
・日本はFIFAの基準
・日本の審判は優秀

などなど

308 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 14:27:50 ID:TKRzSYNn0

つまり全く役に立たないスレだと？

309 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 15:03:24 ID:gbHYj1gG0

>>308
あなたにとってはそうかもね。

310 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 16:11:43 ID:YX90R07W0

「レフェリーのせいで埼玉スタジアムに行けなくなってしまってすいませんでしたあ！」

311 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 18:35:13 ID:I7tqH+SN0

>>310
見てないけど闘莉王だろ？

川崎－湘南　高山平野戸田前島

通して安定していた。
一発赤は足裏タックルで妥当。危険なプレー。
この判定で試合がほぼ決まったが、主審によって試合が決まってしまったと言う奴が出てきそう…

312 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 19:02:15 ID:M0sqnYDp0

＞主審によって試合が決まってしまったと言う奴が出てきそう…
そんな奴は誰も相手しないだろう

313 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 19:20:21 ID:YvBGNDMX0

>>311 ＞主審によって試合が決まってしまったと言う奴が出てきそう…

それは大多数の人が誤審と認める判定の場合だけだろ

TV観戦だがあのプレーはレッドもやむを得ない
しかしゲームが逆転するターニングポイントにはなった

314 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 19:38:32 ID:4/JMHXJ5O

>>311
バクスタ側の副審、前半に一度だけ豪快なオフサイド見逃しがあった。
得点に繋がらなかったから結果問題なかったが、川島が激怒しながら抗議していて、珍しいものを見せてもらった気分になったｗ

315 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 20:28:47 ID:vJcu5AGIO

>>311
いや、安定してなかったよ
登里が相手を抜いてビッグチャンス→相手が登里を引っ張る→なぜか登里のファウル

後は楠神のシミュも微妙だった。相手に後ろから当たられたわけだからあんなんでイエロー出されたらたまらん

316 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 20:53:47 ID:Bh/xaDzh0

現地ＳＧ席だったけど前半はいい感じで選手ともコミュニケーションをとっていた。
後半は副審とのコミュニケーションがいまいちな感じで楠神イエローとか登ファールとかあったみたい。
自身を持って裁けば観客はついて来ると思う。（異論は認める）

317 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 21:10:29 ID:hbysHonb0

このスレも昔は良かったけど、いつの頃からか日本の糞審判擁護する
カスの吹き溜まりになってしまったからなぁ

318 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 22:20:38 ID:YsxXlDOFP

>>311
一発赤は妥当。
井川の与PKのプレーは得点機会阻止だから黄色と赤、どっちでも
ありえるよな。
あれの匙加減のほうが「主審によって～」と言えると思う。

319 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 22:46:37 ID:EJfuG/1z0

>>314
あれはオフサイの抗議なのかな？
現地でラジオ聞きながら見てたが、ラインを割ったという抗議じゃないか？って名良橋言ってた。

>>315
後半の終盤にあったやつかな？あれは自分でも逆だと思った。

320 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/01(土) 23:25:10 ID:+9hbiFMi0

>>311
> 一発赤は足裏タックルで妥当。危険なプレー。
> この判定で試合がほぼ決まったが、主審によって試合が決まってしまったと言う奴が出てきそう…

正しくは、「このプレーで」試合が決まったんだよな

321 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 00:54:02 ID:5p9FvO/yP

高山は前半途中までは凄く良かったのに、途中からおかしくなって、
最後には完全に試合を制御できていなかったね。
後半にいたっては、メイン側副審にレフェリングを直される始末だったし。

臼井の赤はそんなに危険には思えなかったし、
井川のPKの場面も審判によってはファールをとらなかっただろうね。
結果的に、現地で見ていた両クラブのサポにとっては、
主審によって試合が壊されたという印象を抱く人が多かったんじゃないかな。

>>315
楠神のシミュレーションは確かにおかしい。
川崎は試合には勝ったとは言え、質問状を出しても良いと思う。

322 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 01:02:22 ID:lgL9ryQa0

ちなみに、湘南のPKは妥当？

323 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 03:06:20 ID:3yHtySaY0

一人右交わして抜け出そうとした相手に、逆の方向からボールには届かず相手の体を狙って膝と体を進路に無理やり入るように止めにいってるのでまあ妥当に見えた。

324 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 05:21:05 ID:IbIaMRYz0

川崎サポだけど、井川のは正直レッドでもおかしくないんじゃないかと思った。
井川がいなかったらほぼゴールだったので。
逆に登里と楠神の所は....
臼井のレッドは、現地ではそこまで酷いと感じなかったけど、テレビで見ると足裏見せていってるから仕方ないのかな、と。
高山さんには今まで悪いイメージなかったけど、昨日は副審含め終始不安定だったので残念。

325 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 09:29:17 ID:ax3MnOK+0

高山はいい時と悪い時の差が大きすぎるイメージがあるよなぁ
去年も何件か重大なのやらかしたけど、それ以外はわりと安定してたし

326 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 09:43:16 ID:biLUyDJS0

川崎－湘南は話題に事欠かないみたいだけど他はどうなの？

327 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 11:19:02 ID:GsgmyY700

東海ラジオの解説
「日本の審判はもう少し観客にジャッジの意図をジェスチャーで示した方がいい。」

328 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 11:20:02 ID:31ZzdjNb0

清水浦和の吉田主審は良かったよ
いつにもまして流してた感じだったけど
前に入った状況からなら多少の接触でもファールにしない
アドバンテージも良く取ってて試合が切れない
良い試合に良い審判で最高だ

329 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 11:27:26 ID:1hAXAw+Y0

今村義＠瑞穂　山視点

双方にとってひどかった。PK内でのあからさまなファールをことごとくスルーし、
軽くぶつかった程度のファールを取る。
佐藤の異議のカード出すくらいなら、闘莉王は異議もらってもおかしくない。
終盤ウチの監督が退席させられるかと思った。
初めての審判当てるなよ・・・

330 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 12:34:55 ID:XP2e8d3b0

楠神のは最初流そうとして、楠神はＰＫアピールしたから止めてカード出したように見えた

331 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 14:49:11 ID:mfLkmAKB0

ニッパツの主審の日高のおかしいなあ。

332 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 14:57:05 ID:FU6iVAce0

横縞はキレていい。

333 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 14:59:17 ID:lBBnBC5c0

三ツ沢
今季最悪のジャッジきました

334 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 14:59:37 ID:Kt/6KogM0

日高　晴樹

335 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 14:59:52 ID:y7Cx+rEi0

日高主審の件詳しく聞きたい

336 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:00:07 ID:lO8jtVZe0

【サッカー】Ｊ２第10節昼　甲府３点差ひっくり返す大逆転勝利！　熊本×札幌、岡山×北九州はともにスコアレス[05/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1272779796/

337 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:00:18 ID:udnHjLS00

ここですか

338 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:00:22 ID:ohp2hs3S0

三ツ沢、審判が走って逃げたそうですが本当ですか

339 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:00:37 ID:oiefpwW+O

三ッ沢糞審判あげ

340 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:00:46 ID:YiHxTJgn0

日高率いる審判団、走って逃げてったぞ。
フリエサポ許さないだろうなｗ

341 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:01:47 ID:gXvFTMfiP

でも、１回目のPKはともかく２回目は妥当でないかい？

342 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:01:48 ID:oiefpwW+O

審判逃走かよｗ
もう二度と審判やんな

343 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:02:50 ID:Qzl9pb1Y0

スカパーじゃ分かるところも分からんからなぁ

どっちにしても、走って帰るのは印象悪いよね

344 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:04:03 ID:RK5ndLgd0

動画待ち

345 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:05:54 ID:Qzl9pb1Y0

１本目の動画が見たい
２本目は、ハーフナーが手を広げたディフェンスに向かっていった結果という感じかな？誘ってるね

346 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:07:13 ID:oiefpwW+O

素人って・・・

http://ameblo.jp/fzn02442/entry-10522476778.html

347 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:07:30 ID:0PEnmL0X0

２本目は明らかに押さえつけてる。
甲府の選手は動けなくなってる。
ピッチ上からは見えにくかったかもしれないがスローで見たら妥当。
よく見える家本なら確実にＰＫ

348 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:07:32 ID:mfLkmAKB0

こんなレフリングならリーグ後半はJFLに降格になる可能性があるよ。
日高って今年どの試合を担当したのか？

349 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:09:14 ID:YiHxTJgn0

>>346
岡山の試合吹けねぇじゃんｗ

350 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:10:01 ID:nhQEdSm60

>>329
あいかわらず偏ってるねえｗ

351 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:11:04 ID:WvfRbBMwP

終了後、審判走って退場してったって聞いたけど、あれは印象悪すぎ。
ジャッジにやはり自信が無かったからだろうかね？

352 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:11:16 ID:ohp2hs3S0

問題の判定と最後の走って帰ったシーンまで
誰か編集してうｐしてよｗ

353 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:12:19 ID:SkpYRHs+P

横浜FCの岸野監督が宥めつつ主審らを脱出させたらしいが

354 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:12:46 ID:lgL9ryQa0

他試合見てて、ハイライトしか見れてないけど2つ目のPKは仕方なくね？
1つ目はハイライトでカットされててわからん

355 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:12:57 ID:RK5ndLgd0

４点目はＧＫをＣＫにされたとか縞でいってるな
とりあえず動画待ち

356 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:13:20 ID:NS2xQcw70

>>340
家まで調べて徹底的にたたけ。外国なら銃殺されてもしょうがないレベルの主審だった。
日高晴樹、末代まで恨む。

357 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:13:46 ID:ZMYIDptv0

一般人の岡山のサポに突撃するなよｗ

358 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:14:24 ID:Qzl9pb1Y0

>>355
あぁ、そうか
決勝ゴールのＣＫの前のＣＫがＧＫなんじゃないかって話があったな
大久保は、それを文句言ってたのか

359 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:14:35 ID:MjQcGi+d0

>>346
岡山サポに皮肉られるってことは岡山の試合でも酷いジャッジしてたのか

360 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:17:01 ID:mfLkmAKB0

>>351
走って逃げたんなら印象悪すぎる。
次の試合でどこに当たるか。

361 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:18:17 ID:2wDbjNZ40

許さないリストに追加だな

362 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:18:58 ID:1I4ocT0U0

次というかもう日高に笛ふかしたら駄目だろｗ

363 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:19:14 ID:lBBnBC5c0

日高「身の危険を感じたので走った」
↓
縞に制裁

とかなったらやりきれんなｗ

364 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:21:28 ID:Q73oN8kK0

>>348
JFL降格になっても、代わりに入ってくるのがJFLレベル・・・

J2主審でそこそこ経験あるのって早川、大西、前田、小川、今村(セクシー)ぐらいで、
あとはほとんど1年目か2年目なんだよな。2年目の人でも去年はJFLメインでJリーグの担当試合数が少ない人ばかりだし
ベテラン審判が次々に引退していくから、それにしたがって審判も未熟なうちに次々とJ2からJ1へ、JFLからJ2へ昇格させなきゃいけなくなるから
ちょっと考えなきゃいけない問題だと思うんだよね。

365 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:22:43 ID:e5H4HaKO0

教員のせいだな

366 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:24:03 ID:mfLkmAKB0

>>364
問題がなければJFLからJ2に昇格。リーグと同じで当たり前と言えば当たり前。
これは悪くは無いけど、こういう試合を2，3試合もやればJFLに降格してもう一回
修行し直せだよ。

367 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:24:59 ID:NS2xQcw70

正直、今日の日高はJFLすら笛を吹かせたくないレベル

368 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:28:34 ID:NS2xQcw70

アウェイチームに2つもPK与えて勝たせた審判なんて、いつ以来だ？

369 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:30:26 ID:5lUkH4d50

日高はJ吹いて5試合目か

Haruki HIDAKA
1978/04/13生まれ(32才)
宮崎出身
１級登録2008年12月(3年目)
J2主審2試合

今シーズン
2試合
主審2
副審0
主審時の得点率2.5点
主審時のシュート率22.0本
主審時の警告率4.0枚
主審時の退場率0.0枚
主審時のカード０試合数0試合
主審時のアウェーカード比率62.5％

4/29 鳴門・大塚スポーツパークポカリスエットスタジアム主審徳島 2-3 岡山
3/21 ｋａｎｋｏスタジアム主審岡山 0-0 熊本

370 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:32:11 ID:31ZzdjNb0

差し違え程度で文句言っても仕様がない

371 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:32:36 ID:1v+Rx/4B0

日高は今年からＪ２主審に昇格した審判。
今年の担当は
３節　岡山－熊本
９節　徳島－岡山
についで３試合目。

372 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:34:48 ID:Qb0nJ0Uo0

>>351
岸野に走って出てけ！って言われたっぽいね。
岸野がそんな感じのアクションしながらなんか審判に言ってたから。

373 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:34:53 ID:nhQEdSm60

>>364
> ベテラン審判が次々に引退していくから、それにしたがって審判も未熟なうちに次々とJ2からJ1へ、JFLからJ2へ昇格させなきゃいけなくなるから
> ちょっと考えなきゃいけない問題だと思うんだよね。

なんか終戦末期の航空隊だな

374 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:37:25 ID:KkGcN2WE0

岡田あたりの定年拒否組みや定年組をJ2に落としてまわしてこうぜ

375 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:37:59 ID:NS2xQcw70

>>373
いや、今日の日高は未熟とか未熟じゃないとか、そんなレベルを超えていたから。
ただ単に下手なだけなら生暖かく見守ってもらえるだろ。
職業として審判員をしてはいけない人種であることを露呈した試合だった。

376 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:42:59 ID:NE1ArVOZ0

とりあえず動画待ちだけど、適当に問題点を箇条書きしてくれ

377 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:43:06 ID:NS2xQcw70

３－０では試合が面白くないからここで1点与えておくかっ感じのPK。
しかもアウェイ相手に。で、さらにPK与えてまさかの大逆転負けに導いて
ホームサポーターの怒号の中、逃走。

コロンビアならピッチ上で銃殺だろうよ

378 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:43:59 ID:MjQcGi+d0

そのPKになったプレーの動画が出てこないことにはどうにも

379 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:48:31 ID:37aPSwa80

>>346のせいでブログ荒らされまくりｶﾜｲｿｽ

380 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:51:38 ID:6mMUMuzL0

元々そのために作ったんだろｗ

381 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 15:59:49 ID:1v+Rx/4B0

オーバー４５の主審担当

岡田　５１歳
奥谷　５０歳
柏原　４７歳
今村亮　４７歳
松村　４６歳
吉田　４６歳
大西　４６歳
小川　４５歳

382 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:13:49 ID:/fzaDCaA0

野々村のコメントが楽しみだ。

383 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:13:52 ID:WvfRbBMwP

>>372
ああ、恐らく審判のジャッジに対してキレてるサポ辺りが危害でも加えたら不味いと慮って、
さっさと出るように促したって訳か。・・・岸野さんも内心穏やかじゃなかろうに。

384 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:15:50 ID:jrMRZsMP0

いや、選手を守ったんじゃない
笛鳴ったあとも審判がピッチにいる限りカード出せるはず
ってか前に出された

385 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:15:57 ID:TQieHef8P

>>376
・1点目のPKはなにがファウルだったのか全く分からなかった
・3点目のほうはまあマイクが誘っていたし、それに乗ってしまった感じだから取られてもおかしくないかと
・しかしこれを取るなら西田が倒されたほうも取らないと公平性を疑われると思う
・4点目のきっかけになったCKはGKだったように見えた
・これに関しては甲府サポの盛り上がりが凄かったので雰囲気に飲まれたのかも

試合自体は後半引きすぎていて同点までは覚悟していたのですが、流れで取られるならともかく
ああいう形だと選手が次まで引きずっちゃわないかなあと言うのが一番心配

386 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:17:51 ID:avRJutPe0

もう審判は海外から優秀な人を輸入したらいい。
こんなん興行としてどうなのよ

387 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:19:50 ID:+8CYUICSO

久しぶりに大物現ると聞いて

388 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:23:04 ID:NS2xQcw70

サポーターが冷静に審判を評価できるシステムを作るべきだ。
こんなのが笛を吹いていたら、次はどこが被害者になるかわからない。

この日高って審判は前の徳島ー岡山戦でも酷すぎたらしいし。

389 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:25:01 ID:bP7Mp/9k0

スペシャルレフリーの定年ってある？

390 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:25:20 ID:E7qTDWGUO

走って逃げんなよｗ

391 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:26:46 ID:0LQr4dxC0

http://ameblo.jp/fzn02442/entry-10522476778.html

突撃しちゃだめだぞ

392 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:29:43 ID:cuft9wPK0

>>389
SRというかＪの定年はあったような希ガス。50だったかなぁ。
ジャスティスは延長してるはず。
奥谷さんは今年のはずだけど、主審数が少なくてやめるにやめられないのかも。

393 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:30:51 ID:d8C7C9gj0

大人しいサポーターまで本気にさせる熱い男がピッチに舞い降りたって聞きますた

394 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:37:47 ID:xE7BH0ndO

どちらのサポではないが、横ー甲。主審最悪。
一つめのＰＫは何？
ハーフタイムでリプレイ見てるのか？
見ていたら二つ目はあの程度では絶対とらない。

二つ目も微妙。

あれだけ選手が抗議すると言う意味合いをレフリーは感じとらなければいけない。
毅然とした態度をとれば良いと思ってるのか？

395 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:39:06 ID:XUv8d4dzO

サッカー協会は金もってるんだから海外から審判招聘しろや

396 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:40:39 ID:lgL9ryQa0

>>388
無理だろ
「冷静に」が確保されない

たぶん、下半期にはJFLに降格するんじゃないかな？
去年札幌×水戸を吹いて酷かった渡辺智哉は、その試合しか吹かずにJFL降格っていうこともケースもあるし

397 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:42:29 ID:cuft9wPK0

>>396
去年札幌vs水戸(第1クール)の渡辺さんもひどかったからなぁ。

398 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:44:34 ID:viWIx/52P

>>369
岡山と順位争いしている邪の試合がこれでは、潔白と言うには無理がありすぎる

399 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:51:13 ID:G/MhQzcbP

>>388のID:NS2xQcw70も甲府スレで暴れすぎだろ

194 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch　[sage]　投稿日：2010/05/02(日) 15:07:05 ID:NS2xQcw70
今日の試合で未来永劫甲府を応援できなくなるような酷い試合だった。
どこまで買収すればあんな試合ができるんだか。さっさと潰れろ山猿集団。

とか、ID真っ赤にして甲府サポに当たってもしょうがあるまい。

400 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:53:48 ID:UpFvF/Z20

このスレのいつもの流れを見てると審判のチカラプロサッカーと共にが向上しないどころか劣化しているのは
ココに巣食う〝審判擁護厨〟みたいな奴らの存在の過保護な姿勢に因るところが多いんだろうなとつくづく思う。

401 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 16:57:27 ID:kaL6zKSA0

横浜FCの選手が主審が退場するときに手で「シッ、シッ」って動作してたんだが
問題にならないか心配

402 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:00:25 ID:Wm66bhIO0

245 ：名無しさん＠恐縮です：2010/05/02(日) 16:41:09 ID:sEebG3uD0
>>167
http://blog.goo.ne.jp/miyazaki-dfa/e/7a1d36ffa0a4aa99a9be6ca77b6770b1
父のチームを手伝う事になり
↓
http://www.miyazaki-dfa.com/shonen/team/ar/2008.html
監督日高　勇二
コーチ日高　晴樹
↓
http://www.google.co.jp/search?q=%22%E6%97%A5%E9%AB%98%E6%99%BA%E6%A8%B9%22+%E5%8B%87%E4%BA%8C
MF日高智樹選手（29）
4人兄弟の三男で、サッカー選手だった父勇二さん（55）の影響で
↓
http://www.giravanz.jp/player/index/player/id/46/

403 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:13:21 ID:nJWx/BvF0

747 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 15:10:46 ID:9MkiSCUJ0
　　ホームでロスタイムでボールの位置とは違う所で微妙なＰＫ取られて同点。
　　その２分後にコーナーキックで逆転。
　　試合後、選手激高で多数が審判に詰め寄る。

　　横浜の監督が選手を必死に止めてて、審判に早く帰れ！と大きなジェスチャー。
　　審判四人、整列なしで走って逃亡ｗ

404 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:25:39 ID:XUv8d4dzO

一回ぐらい選手らで審判ボコボコにしてやったらいいんじゃね
何か大きな問題起きなきゃ上の連中も動かないでしょ

405 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:32:16 ID:utS/Xwyj0

試合後の整列・礼なしでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞで終わった試合を初めてみたわｗｗ
メインの客が柵から半身乗り出して逃亡していく審判団を罵倒。
警備員のバイト君が必死に止めてた。

406 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:34:27 ID:Qzl9pb1Y0

試合後の整列・礼なしか…
世界標準に追いついたな

407 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:36:01 ID:hG6oEWPi0

胸が熱くなるな。再放送録画しておこう。

408 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:41:39 ID:X6dRiBDeO

動画ﾏﾀﾞｰ!?( ･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ!

409 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:43:42 ID:pw9lL7IN0

>>403
＞横浜の監督が選手を必死に止めてて、審判に早く帰れ！と大きなジェスチャー。
＞審判四人、整列なしで走って逃亡ｗ

3試合連続で警備員に守られながら退出したりの家本なら
試合後もカード何枚か乱発の最後っ屁があるんだがな

410 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:43:42 ID:khmxG0Pz0

>>407
第10節横浜FC VS 甲府
5月3日（月）前08:00 Ch.181
5月3日（月）後10:30 Ch.183
5月4日（火）後00:30 Ch.184
5月5日（水）前05:00 Ch.185

411 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 17:50:47 ID:hG6oEWPi0

>>410
さんきゅっ

412 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:03:41 ID:I1vd1W1K0

>>408
つhttp://www.youtube.com/watch?v=3ObdMs_15bA

413 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:04:39 ID:y7Cx+rEi0

>>409
抗議で余計なカード貰わないようにしたわけか

414 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:04:40 ID:5Ah7Iu2Z0

セリエAで見たことあるよ
優勝決定する試合で、審判たちが試合中に選手たちをさりげなく出口の方へ行くように指示して
試合終了の笛と同時に、双方の選手たち＋審判団がダッシュで出口にゴー！！
直後に観客がなだれ込んできて、ピッチの芝とかペットボトルをかっさらってた

415 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:05:56 ID:yVeMOYXk0

今年から経験の浅い若手を積極的に登用することにしたんだから
ある程度のぐだぐだは仕方ないわな（程度の問題はあるけどねｗ）

それよりも今まで育ててこなかった人事的な施策面の方が責任大だと思うんだぜ
定年延長している審判、例えばジャスティスは去年34試合で主審を務めているが
主審の割り当てを半分に減らして残りを若手を指導を兼ねた第4の審判にするとか
やりようは色々あったと思うんだけどな ('A`)

416 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:30:27 ID:rUWF5vGd0

徳島戦と北九州戦の判定の愚痴を言おうとしたが凄い状況だなｗ

417 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:34:27 ID:Gne7nonT0

日本だけ主審２人体制＆ビデオ判定導入しようぜ

418 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:43:42 ID:BPiduvMI0

日高・・・　恐ろしい子

恩氏の再来か？

419 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:45:41 ID:HWq9hMhG0

ただ単に下手なだけの審判ならまだ許せるが
あまりに公平性を欠くジャッジをしてしまうと、これが上手くなっても
しょうがない気がする。
>>385
全くその通り。徳島、横浜ときて、次の日高の犠牲者はだれだ？
JFLに降ろされたら降ろされたでJFLのチームが迷惑するから
日高晴樹はさっさと辞職か自殺かしてほしい。

420 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:47:38 ID:jrMRZsMP0

単に下手なんじゃなくて、ものすごく下手な可能性もある
あるクラブ幹部は、日本の審判は下手すぎて意図的に公平性を欠くことなんて
難しいことはできない、といっていた

421 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 18:57:53 ID:389DEzpO0

選手のアジア枠の前に審判も半分位　外国人でいいね　アジアでいいから
保護されてぬくぬくしてる人は興行としての玉蹴りさえ駄目にする

422 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:00:42 ID:TjFZS25K0

たまたま今日、今週売りのダイでセルジオのコラム読んだんだが
審判が杓子定規すぎると珍しくセルジオに同意できる内容だなと思ったんだが
それの斜め上を行くジャッジが展開されていようとは

423 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:03:41 ID:9LIaXbh80

昨日の広島－FC東京の審判アセッサーが田辺だった

424 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:05:23 ID:HWq9hMhG0

>>422
いやJデビュー1年目、わずか3試合目の主審で試合後に整列も礼もさせることが
できずに審判団全員で逃げるように走り去るなんて、なかなかできない。
しかもこの失態がJで初めてではないというのがさらに悲しい。
なかなかトラブルメーカーの素質あるよ、この日高晴樹というカスは。
オヤジの顔が見てみたい。

425 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:06:22 ID:389DEzpO0

他のあらゆる競技で
野球　相撲　ボクシング　ラグビー　で
審判の名前が試合前に話題になる事なんか無いんだよ

〇〇かよ阪神終わったｗ　　とか聞いたことも書いたこともない

審判のジャッジの前に名前で一喜一憂してるJリーグ　　オワタ

426 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:10:44 ID:FU6iVAce0

また友寄か。だけはよく見るな。
まあサッカーは野球と比べて審判が難しいからやらかしやすいし、注目を浴びやすいんだろう。

427 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:13:30 ID:389DEzpO0

>>426
>審判が難しい
本気で言ってるの？　　なら黙ってろよｗ

428 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:17:38 ID:G/MhQzcbP

>>425
ラグビーも好きでよく見るが
ラグビーでもなくはないよ
「あー今日は○○か」っての

密集周りが見れないとか××贔屓だの
（後者はその××が嫌いな人の僻み的なものだろうけど）

429 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:19:53 ID:FU6iVAce0

>>427
本気で言ってるよ。逆に野球のどこが難しいのか聞きたいんだけど。

430 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:20:48 ID:tVADHloW0

>>427
煽りさんですねぇ
見てりゃ普通にしんどいってのはわかりそうなもんですが。
走力持久力が要求されるってだけ抜き出しても楽じゃねぇ

431 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:22:32 ID:lgL9ryQa0

>>425
つパ・リーグ栄村

審判に簡単も難しいもないべ
どの競技だって大変だぞ？草野球、草サッカーレベルじゃないんだから

432 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:23:45 ID:pw9lL7IN0

・審判には見えなかった
・審判にはそう見えた
・審判の裁量の範囲内
・スロー再生しないと分からないなら仕方ない
・ファールをとらない審判もいると思うがファールでもおかしくない
・カード出さない審判もいると思うがカードが出てもおかしくない
・PKとらない審判もいるだろうがPKでもおかしくない
・日本はFIFAの基準
・日本の審判は優秀

このスレのテンプレでもかばいようがない審判
日高晴樹、當間政明

433 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:23:49 ID:M71djvpF0

野球とサッカーの規則の数を比べてから語れ。

434 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:23:54 ID:389DEzpO0

>>428
ごめんなさい　ラグビーは知らないくせに
使いました　ただ審判て「あぁ　いたのか」くらいが正しいと思う

435 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:26:07 ID:uR2JFCWy0

審判自身も動きまわるやつは誤審が多いんかね？
動き回らなきゃ見えないものを動きつつ見なきゃいけないし

436 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:26:22 ID:Gne7nonT0

判定についての意見書をJに提出しても
チームに返ってきた回答はサポには非公表
おかしいよな

437 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:34:57 ID:t/VAfS960

野球とは１点の重みが全く違うスポーツなんだから、
PK判定だけは、もっとシビアにビデオ判定導入してもいいと思うんだよなぁ。

ピッチ上で審判がいっしょに走り回って見ること自体に無理がある。誤審がでるのは時間の問題。
反則監視員がモニターで監視していて、ファウルを確認したらブザーを押すみたいなシステムにしたら完璧。
今日の横浜はほんとカワイソス

438 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:37:04 ID:jrMRZsMP0

1点の重みがあり、理不尽なことがいっぱいあるのが
サッカーだからビデオとかやめた方がいいと思う
これだけ理不尽だから世界中に広まったと思うな

439 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:38:17 ID:HWq9hMhG0

>>437
同意。つーか、ホームチームのPKになりそうな接触プレーを全て流した上で
アウェイチームに2点もPK認めた審判って、今までにどれぐらいいたのか、
調べてほしい。とんでもなく非常識なことだということが分かるから。

440 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:42:48 ID:+tJR78zj0

サッカーはプレーエリアが広く、また接触プレーがあるので審判の位置取りが判断に影響を与えることが多い。
ラグビーも一緒。

だから、微妙な誤診が多くなるのは当然なわけで、審判の実力が判定、場合によっては試合結果に影響を及ぼすことになる。

野球ももし、ストライクの個数が勝敗に影響があるとかになれば審判によってファンが一喜一憂することになるだろうよ。

441 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:44:39 ID:SkpYRHs+P

毎度なんかあると>>419みたいな書き込みをみるが
スポーツで「自殺しろ」とか頭おかしいと思うね

442 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:47:25 ID:389DEzpO0

>>440
野球の主審した事あんの？
ストライクボールのジャッジだけしてるんやないで
>>433　野球とサッカーの規則の数を比べてから語れ。

443 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:52:58 ID:uR2JFCWy0

判定の難しさの話してるんだと思ってた

444 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:53:03 ID:y7Cx+rEi0

何でここで野球の話になってるの

445 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 19:58:03 ID:389DEzpO0

「審判」

の存在の仕方についてだからスレチじゃない　ギリギリ

446 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:01:54 ID:g9Q/TlAg0

横浜サポ日高を完全に敵視してるわｗ
これで昇格できなかったらマジ日高家ピンチ！

447 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:05:03 ID:pw9lL7IN0

今問題になっているのは判定の難しさや審判個人の上手下手じゃなくて
恐ろしいくらい偏った判定、ってことだろ

下手でもいいんだよ、両チームに均等なら
今回の日高晴樹とか逝っちまったときのイエモッツはまったく別次元

391のblog、本人なの？

448 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:05:50 ID:nhQEdSm60

>>400
どちらのサポ様ですか？

449 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:07:27 ID:31ZzdjNb0

アウェーチームに2回PKか
市原対磐田でフィスカーがPK2回磐田に与えたね。でも市原は3回PK。
ヨーロッパの審判は違うね

横浜甲府の動画が見たい

450 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:09:43 ID:ZfxKQmJ30

>>446
いや、横浜は今年昇格なんて考えてないだろ。
岡山でも富山でも草津でもどこでも、こんなジャッジされたら怒るだろ。
正直、日韓W杯のキムチ審判レベルだろ？これ。

>>441
相撲の行司は自らの判定に責任をとるべく、脇差を持ち、差し違えの場合は
切腹する覚悟で当たるんだが、それぐらいの覚悟と責任は欲しくないか？

451 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:11:41 ID:nhQEdSm60

>>419
よし、お前がまず抗議の焼身自殺を図るわけですね？

452 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:12:37 ID:IwT5Lq8u0

>>436
サポが意見書提出すればいいんじゃまいか
返答が来るかどうかわからんが

453 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:13:49 ID:nhQEdSm60

>>425
つ　俺がルールブックだ

454 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:19:11 ID:gXvFTMfiP

個々のジャッジを見ればそんなに酷いとも思えないけどな。
騒ぎすぎじゃね？

455 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:25:08 ID:+tJR78zj0

>>442-443
審判の裁量によって判定に差が生じるという点においての話をしたつもりだったんだが…
サッカーのばあい、「著しくスポーツマンシップに反した～」とか、見る人によって差が出る微妙なルールじゃん。
だからこそこういうスレがあるわけで、野球だったらルールの勘違いからくる、審判というプロとしてのミスがメインと言いたかった。

すでにスレ違い気味っぽいな…。すまん。

456 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:27:13 ID:ZfxKQmJ30

>>454
見ずに言ってるだろ。今日はスカパーの無料放送だったから全部見れたが
>>385　の通り。解説者が首をひねるジャッジのオンパレードだったぞ
それに酷くなくて双方納得していれば試合後に整列や礼ぐらいさせられるだろ。
それすらできなくて逃げるようにピッチを去った審判団ってが全てを物語っている。

457 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:37:01 ID:Sq8Xs9nf0

サポが大きく騒ぎすぎるから審判が育ちにくい土壌を多少なり作っている気がしてならない
今日この頃

458 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:40:41 ID:3bUMtLzL0

>>457
そういう側面はあるけど、今日のクソジャッジとは分けて考えようぜ
まぁこのスレ的には、要注意人物としてチェックしておくくらいしかできないけどさ

459 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 20:40:49 ID:ZfxKQmJ30

>>457
間引かないといけない審判がいるだけの話じゃないか？
今回の日高晴樹はこのまま育つと、とんでもないトラブル審判になるぞ
イエモッツ以上かもしれない。

460 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:00:42 ID:gXvFTMfiP

>>456
解説は横浜FCよりだったから、あんまり参考にならない。
解説が首をひねったからといって、即、糞ジャッジとはいえないだろう？

そりゃ、ホームチームが３－０から２PKとられて逆転負けしたら、
試合後ああいうふいんきになるだろうが、それも実際に糞ジャッジだったかどうかとは
関係ない。

461 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:01:15 ID:SkpYRHs+P

まあ、よくあるレベルだわな

462 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:02:15 ID:M71djvpF0

整列　礼をさせることが出来なかった。これだけでも何らかの処分があってもおかしくないだろ

463 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:03:41 ID:Sq8Xs9nf0

>>458-459
今日のジャッジ云々は切り離して考えてる。
てかアフターゲームショーやつべとかで確認してみたい。
今年の審判座談会でイエモッツが鹿サポに脅されてた話とか聞いてると
一部のサポの暴走によって公平なジャッジができなくなりそうな気がする。
特にあのゼロックスはﾏｽｺﾞﾐが煽って火に油注いだ感もあるが。

464 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:08:24 ID:X6dRiBDeO

>>457
それを言ったら実際プレーしてる選手はそれに耐えてるわけで、それよりプレッシャーのかからない審判がそんなんじゃどうすると

465 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:12:50 ID:Gne7nonT0

totoがあるんだから審判はもっと高いレベルでジャッジしてくれないと

466 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:15:02 ID:t/VAfS960

>>462
それは言えたな。
そこが一番、審判の力量と自信を必要とされる最後の仕事だからね。

467 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:17:02 ID:+tJR78zj0

>>466
余計に映像を見たくなってきたｗ
最低限の仕事もできない様子を見たい。

468 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:17:08 ID:Hp7KY1NT0

JAGSで確認

469 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:22:54 ID:Gne7nonT0

あっさり終わりすぎでﾜﾛﾀ

470 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:23:43 ID:TjFZS25K0

同点になったＰＫはゼロックスのガンバが取られたＰＫを思い出すシーンだったな

471 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:27:44 ID:5p9FvO/yP

>>461
最後に選手を整列させられないレベルのレフェリングなんてそうそう無い
ユアスタの北村大先生のとき以来？

472 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:27:45 ID:Gne7nonT0

野々村＜テレビで見たかぎりでは何がファールかわかりません
　　　　　　3-0だったから1点ぐらいやってもいいかなって感じのPKでしたね

473 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:28:49 ID:n/mnf6h9O

>ｻｯｶｰは足でするｽﾎﾟｰﾂであり、格闘技ではない。
今ｼｰｽﾞﾝは特に手を使ったﾌﾟﾚｰを厳しく取ると審判団とﾁｰﾑ間で申し合わせている事も周知の事実。
よって、2本のPKは、偶然でなく必然の出来事であろう。
前半ﾛｽﾀｲﾑのPKに関して言えば、ﾀﾞﾆｴﾙに対して2度目であるし(その前のFKでもあった)主審は注意深く見るのは当たり前。
これは、当該ﾁｰﾑでなくとも納得せざるを得ないﾌｧｰﾙである。

世界基準に合わせる目的故のﾙｰﾙであるから、出来なければ到底世界とは戦えない!日本代表の現状を見れば一目瞭然である。

なんかブログ見っけた

474 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:30:55 ID:NS2xQcw70

世界基準でアウェイチームに2本も多くPK与えて勝たせる審判がいるのか、教えて欲しい。
中東の笛か？

475 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:32:52 ID:31ZzdjNb0

PK2本が重要なのではなくて、その2本のファールが妥当だったかだろう
妥当なら問題ないよ。試合は見てないから妥当かの判断は出来ないが

476 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:35:47 ID:beWkbcAy0

アウェイチームにPK与えたのがﾀﾞﾒとか
ココの連中はわけわからん理論好きだよな

試合開始直後に退場者でると試合壊れるからイエローに留めとけとかね

477 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:35:49 ID:Gne7nonT0

1点目はあきらかに打倒ではないな

478 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:39:21 ID:M71djvpF0

再放送を見ないとよくわかんないな。
「整列」のシーンもなかったし。

１点目が「よくわからん」のはよく分かったが。

479 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:40:03 ID:NS2xQcw70

>>476
与えるなとは言わないが、2点も多く与えると、それは既に審判が勝敗を意図的に操作しているだろ。
ハンドとかの明らかな反則ならいざ知らず。退場者を多く出すのもそうだけれども。
正直、PKではホームチームであっても2点差をつけてはいけないと思うけどな。
で、普通の審判なら後半20分の西田へのファウルも取ってPKにしていたはずだ。

480 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:44:46 ID:9T6EMVnm0

ttp://hissi.org/read.php/soccer/20100502/WmZ4S1FtSjMw.html

481 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:44:49 ID:xayD3xzR0

>>479
ややこしくなるからしばらく黙っとけ。
ホームがどうとかアウェーがどうとかの話じゃない。

482 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:46:24 ID:5p9FvO/yP

NGID:NS2xQcw70

483 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:46:51 ID:+tJR78zj0

>>479
ホーム、アウェーの話をしだしたらそれこそ基準がブレてるってことじゃね？

484 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:47:28 ID:T2hsN+e+0

２０００年川崎フロンターレ対ジュビロ磐田
等々力でアウェイ・ジュビロの藤田がPKだけでハットトリックしてる

485 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:47:41 ID:+wJdLvV80

ホームチーム不利に吹くことに苦言呈しただけで叩かれるって
このスレマジで糞ばかりになったな・・・。
だめだこりゃ

486 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:47:47 ID:HFyWe2MX0

怪しいプレーはホーム有利に笛吹いてたら間違いないのは事実

487 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:53:08 ID:gXvFTMfiP

何か、整列させられなかったから、ダメだとか、今まで聞いたことない評価方法まで
持ち出して、何が何でも叩きたいのか・・・

488 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:57:24 ID:xbeUpllD0

>>487
そりゃしょっちゅうそんなことがない限り
評価方法なんて確立し得ない

489 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 21:59:52 ID:lFlcKcBf0

>>364
我々は素人まで動員していく。寒い時代だと思わんか？

490 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:01:35 ID:SkpYRHs+P

あやしげなレッドで都合三人退場して試合壊された、とかそういう話でもないのに熱くなりなさんな
と2008年4月19日の思い出を語る麿サポなのでした

491 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:04:36 ID:El6SiYPB0

今日、横浜観てきた自分が数年ぶりにここにきましたよ。

.....(@_@)いや、わかっちゃいたんですよ
でも、今や家本がトップなんだねぇ（シミジミ）

492 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:05:26 ID:wZsbHMZ40

正直なところ、９０分平均で片方のチームにPKが与えられる可能性と、２点差以上負けている側にPKを与えられる可能性に有意差はあるんだろうか

493 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:06:55 ID:Mz3b1qK/0

>>490
あやしげなレッド（というかイエロー）は一枚だけであとは全部妥当

494 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:07:50 ID:M71djvpF0

選手を整列させられなかった。
そこに至るまでの伏線があることを読み取れないか？
それだけ現地の雰囲気が異常だったって事だろ？

そんな裁き方しかできなかった。
審判の資質が問われる内容だってことの想像も出来ないのか。

495 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:18:58 ID:gXvFTMfiP

>>494
あの雰囲気になるのはしかたないだろ？ホームのチームが３－０から
PK２つとられて逆転負けしてんだから。

>そんな裁き方しかできなかった。
そんな裁き方ってどんな裁き方？
アウェーチームに２つＰＫ与えちゃ駄目ってことなの？

496 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:19:29 ID:SkpYRHs+P

>>493
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3042088

497 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:20:35 ID:El6SiYPB0

真面目な話、甲府・横浜とも正当なチャージに見えるプレードでも笛を吹いていた
厳しい、ならわかるけど、どういう基準だ？ってレベルで＞日高

双方のファンともかなりイライラしてた。
どっちが負けても荒れたと思う。

結局反則貰い得、そんな試合になっちゃったからねぇ。

498 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:21:27 ID:Gxsb06Im0

被害妄想過剰な京都サポがぜんぜん関係ない話題でﾌｧﾋﾞｮってんな

499 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:22:05 ID:3bUMtLzL0

そういえば、ここに大分千葉見てた人いる？

なんかすげー千葉のプレイが荒かったように見えたんだよね
特に立ち上がりが酷くてプロレスしてるみたいだった
早い時間に点が入って、それで多少落ち着いたけど、立ち上がりの荒いプレイのせいで
大分の選手の腰が引けちゃってて、終始プレイに精彩を欠いてた
ちょっと可哀想というか、フェアな試合じゃないように見えたんだが

上で、開始早々に退場させると試合を壊すから～みたいなことが書かれてたけど
そういう空気を読む主審のせいで、こういうことがたまにあるんだよなあ
そりゃある程度の厳しさは必要だろうけど、先に手を出したもん勝ちみたいなのは嫌だから
ジャッジは厳格にして欲しいもんだ

500 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:22:55 ID:NS2xQcw70

>>495
その前に後半20分、西田をペナルティエリア内で後ろから潰しに行くプレーがあり、
これこそ普通はPK取るプレーだったと思うんだが、これは無視されていたからな、なぜか。
アウェーチームに２つＰＫ与えちゃ駄目ではなく、２つ｢多く｣ＰＫ与えちゃ駄目ってことだ。
で、こんな試合あるかと聞いたら10年前のジュビロの試合が出てくる始末。
つまり、文字通り10年に1度の糞ジャッジだったということだ。

501 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:22:59 ID:CHftoKRG0

誰も動画あげてくれない…

502 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:26:06 ID:M71djvpF0

>>495
日高関係者？

503 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:27:50 ID:z5zgk8Aw0

とにかく動画が欲しい
それまでは判断できない

504 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:28:34 ID:gXvFTMfiP

>>500
ＰＫとるとらないの話であれば、よくある話題だよね。
あのシーンはＰＫとったのに、このシーンではなんでＰＫとらなかったんだっていうのは。
３－０からの逆転っていうのは１０年に１度のことかもしれないけど、
ジャッジが１０年に１度の糞ジャッジかというとどうなの？って思うのですが・・・？

505 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:30:41 ID:SkpYRHs+P

>>504
0-3からの逆転なら2003年4月26日C大阪-浦和とか

506 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:30:54 ID:ZCf3p/g1O

>>501
動画観たいよね!
横浜は一体何を騒いでいるんだ｡
とりあえずageとくよ!

507 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:31:12 ID:pyn5/r/j0

該当場面だけだと妥当だったような気がしたから全体的な流れが見たいな
選手は糞ジャッジってわかってたのに、気をつけられなかったんだろうか

508 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:31:37 ID:beWkbcAy0

3-0からの逆転をジャッジのせいにして
選手が暴走しただけなのか
J2ならよくあるレベルの糞ジャッジろ

509 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:31:47 ID:NS2xQcw70

しかもPK取られたプレーもカードが出るようなあからさまな反則じゃないからな。
10年に一度の糞ジャッジというのは逆転とかではなく、アウェイチームに2本以上多くPKを認めた試合ということ。

510 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:34:01 ID:SkpYRHs+P

御託はいいから問題のシーンとやらを見せてくれ

511 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:35:17 ID:6eNWWDWh0

一つ一つではなく全体の雰囲気が問題だといってるじゃないか

512 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:37:57 ID:N/D0XwMo0

>>496
シジクレイの2枚目は微妙だけど
まっすうのカード両方が不服かい？
2枚目は別カメラだとかなり横からあたりにいってたはず。

513 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:38:54 ID:TjFZS25K0

>>507
セットプレーの競り合いで何故か取られたのにそれに気をつけろとか言ってたらサッカーなんてできんわ

514 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:39:14 ID:0Kzhnky/0

とても基本的な質問してもいい？
アウェイだとこれはしてはいけないルールが審判にはあるの？PKとか。

515 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:41:01 ID:NS2xQcw70

1点目の疑惑のPK：甲府サポですら説明できない買収物
http://www.youtube.com/watch?v=f1m9dBelpA4

516 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:42:28 ID:BFcXQqv00

やっと動画ｷﾀｰ

517 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:44:16 ID:BFcXQqv00

と思ったらボケててわけわからん！ｗ

518 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:45:13 ID:G/MhQzcbP

>アウェイチームに2本以上多くPKを認めた試合ということ。

怒りの基準がこれでは共感は得られないと思う。

ttp://hissi.org/read.php/soccer/20100502/TlMyeFFjdzcw.html
相手スレで相手サポを「山猿集団」とか言ってる人だからしょうがないけど。

519 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:46:09 ID:NS2xQcw70

仮にも３－０の３点ともまともに点を取ってサッカーしているのに、
こんなわけのわからないえこひいきPK取られたらチームの勢いも試合の流れも
止まるだろ。日高からしたら3-0の試合を1点返させて面白くしたかったのかもしれないが
そんな理由で誤審をされてもなぁ。

520 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:46:47 ID:N/D0XwMo0

>>515
ほとんど切れてるじゃんｗ
いちおうJAGSエンコはじめたから誰かあげるかもだけど
しばらく待ってて。

521 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:46:51 ID:SkpYRHs+P

ID:NS2xQcw70

522 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:47:01 ID:By0Sr9QD0

>>514
別にそんなもんはない。
今日の縞-甲府は1本目のPKが意味不明すぎ。これはホームアウェイ関係無し。

523 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:48:58 ID:NS2xQcw70

>>518
あんなジャッジで喜ぶのは人間じゃないだろ。猿だろ猿。
自国開催のW杯でキムチ審判を使って喜ぶ韓国人と同じ。
ランダエタに疑惑判定で勝った亀田を擁護した馬鹿どもと同じ。
まともな日本人のメンタリティではない。

524 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:50:30 ID:t/VAfS960

>>522
俺も同意。
ただの観戦者として、誰の何のファウルに対しての笛だったのか
そこだけが明確に知りたい。PKファウルが判定しようがないってのがありえんｗ

525 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:53:34 ID:mWtwDoSN0

どんなにすごいのか、あとでひかりTVでチェックしてみるか・・・

526 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:53:40 ID:31ZzdjNb0

>>496
シジクレイのシーンは今見てもすばらしい演技だなぁ

別の人も言ってるけどそれ以外は妥当ってのがこのスレでの結論だったよ

527 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:55:02 ID:ivaGopgK0

すばらしいなら支持くれぃ

528 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:55:37 ID:NS2xQcw70

>>526
でも一つでも妥当でないのがあると試合の流れってのは変わるんだがな。
それは今日痛感したことだが。

529 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:55:58 ID:Bb+61GFi0

早野乙

530 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:57:40 ID:HfxbxoM/0

わかりやすい動画ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

531 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 22:58:15 ID:N/D0XwMo0

>>528
言い訳かもしれないけどそれはジョージ
のエリア外ハンドPKで実感したｗ

処理中だけどJAGS
ttp://www.youtube.com/watch?v=xkzrYMIfKco

532 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:02:34 ID:SkpYRHs+P

カメラの角度が悪いな

533 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:02:37 ID:NS2xQcw70

>>531
何回見てもこれがPKというのがわけわからん
ホーム有利の笛であったとしてもあってはいけないジャッジだ。

534 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:06:03 ID:HfxbxoM/0

>>531
わからんなあ
ダニエル？がファールというのならまだ理解できないこともないんだが

535 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:06:34 ID:t/VAfS960

>>531
GJ
1分30秒あたりだね
むしろ横浜の選手がひっぱれてるように見えるｗ何でPKなんだろうか。おもろい。

536 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:07:01 ID:GyZeiF800

俺もなんでﾀﾞﾆｴﾙのファールじゃないのか不思議に思っている。

537 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:07:25 ID:jrMRZsMP0

>>534
俺もそう思った

538 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:07:49 ID:du0hxXHR0

おなかのあたりのユニつかみとマイクへの特攻と見れば妥当に見えるが
大きい映像がない（カメラが映していない）からわからない

539 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:09:06 ID:gXvFTMfiP

>>531
よくわからんね、甲府の５番のユニを掴んでたとかそういうことだろうか？

540 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:10:43 ID:OmKwQJzW0

1つ目のPKの基準だとペナルティエリア内で接触プレーできないな。

541 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:10:49 ID:SkpYRHs+P

出すなら戸川に黄色じゃないのか？
だとしたら二枚目で退場だよな

542 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:16:05 ID:du0hxXHR0

最初から手を突き出していると
手を使わおうとしているとみなされて
ファウルとられやすいというのが
欧州基準だと聞いたが
映像が少なすぎてわけわからんな

543 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:16:29 ID:31ZzdjNb0

>>528
確かに退場やPKなら流れは変わるだろね
ただ、過ぎてしまったことだし、結局は、その後もぶれずに（帳尻せず）できたか、一つ一つ見てくしか無いんじゃない？

>>531
一つ目は分からんな
落下点に入って優先権あるのは横浜だしなぁ
逆なら最近流行の手を使ったファールで理解できなくもないが

544 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:17:25 ID:NS2xQcw70

>>540
この基準で2本PK取られて、ウチの西田が真後ろからペナルティエリアで倒されたのは流されて、
最後はコーナーキックから競れなくなったところをフリーでヘッド決められて終戦。
それが今日の日高春樹の10年に1度の糞ジャッジの全て。

これをなんとか正当化しようと必死なのが甲府山猿のクオリティ。韓国人や亀田ヲタ以下だろ？

545 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:21:36 ID:t/VAfS960

>>544
審判に非はあるかもしれんが、相手サポは関係ないよ。
勝ったら喜ぶのはお互い様だろうし。ただ１本目のPKには同情する。

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:22:14 ID:gXvFTMfiP

>>544
競れないもなにも、最後マーク外されてるじゃん。
それから、あなたの主張は、アウェーチームに２本多くＰＫをとったってコトじゃなかったの？
結局良くあるＰＫとるかとらないかの話なの？

547 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:22:51 ID:SkpYRHs+P

頭の爽やかなのを相手にするのはどうかと思う

548 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:26:50 ID:gXvFTMfiP

ごめんなさい

549 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:34:28 ID:NS2xQcw70

>> 545
勝ったら内容も後味も関係なく条件反射で喜ぶのが猿だって言ってんだろ？
今日の試合だって、マイクの2点目はワールドクラスのビューティフルゴールだよ。
ただ、そんなものを全部帳消しにするほどの偏向審判の演出が酷くて後味が悪かった、それだけだろ？

>>546
競ったら競ったでPK取られまくっているし。しかも現地組の話だと、最後のコーナーキック、
あれ、実は横浜のゴールキックだと思っていたらコーナーをいきなり蹴られたらしい。

550 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:37:27 ID:lt6FladY0

>>499
大分－千葉＠野田
現地で観戦してました
たしかに前半開始早々は荒かった
特にネットのファウルがひどかった
４分に競り合いでひじを出してイエローを出されたにも関わらず
６分に村山にまたしてもひじを出してタックル。
あれは２枚目のイエローでレッドでもおかしくないプレーだったが主審は注意あまりせず…
さらに９分にも菊地に足出して顔面にスパイク入れてファウルしてたが、これも注意なし…
そのあとはそんなにラフなプレーはなかった。

先制点のアシストがネットだっただけに、開始早々と言えども６分や９分のファウルの時点で黄色２枚で赤だしとくべきだと思った。

551 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:41:07 ID:6RlbnMOm0

>>385
まあ問題なのは前半ATのPKだよね。

最初の頃話題になっていた甲府4点目に繋がるCKは
明らかに横浜GKが触っていたからな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=MAjVYuez6gM

横浜サポは見たくないだろうが。

552 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:44:53 ID:Te/aJRb20

>>531
現地バクスタで観戦してたんだけど、
PK取られた瞬間は、
周りの客も「なに？」「ファウル？」「え、PKなの？」って感じでざわついてた。

553 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:46:31 ID:HE7dn+qO0

>>551
>>358
それのもう一本前のプレーだよ。

554 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:47:17 ID:By0Sr9QD0

>>551
それじゃないよ。その映像の最初のCKに繋がるプレー。
縞の選手がスライディングしてクリアしたのが甲府の選手に当たってゴールラインを
割った様に見えたのに、なぜかCK。で、その映像につながると。

555 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:47:49 ID:neAWHrdb0

＞ID:NS2xQcw70　
おまえいい加減にしとけ
山猿よばわりはせめてやば横すれだけにしておけ。
後半開始時点の2点差を守りきれなかったウチにも問題大有りなんだ

556 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:52:02 ID:NS2xQcw70

>>555
山猿がダメなら山亀田か山梨鮮人と呼べばいいか?

>後半開始時点の2点差を守りきれなかったウチにも問題大有りなんだ
これには同意するが、仮にも真っ当に取った点を、1点でもわけのわからない誤審で返されると
試合の流れも勢いも止まるのはやむなしと思うんだがな。
マイクの2点目みたいなのが反撃の1点目なら、こんな展開にはならなかったとも思うが。

557 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/02(日) 23:54:41 ID:lgL9ryQa0

簡単なスレルールすら守れないやつはスルー対象だろ

558 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:09:55 ID:HlUO96Z30

あげてる奴の大半はろくでなし。華麗にスルーしましょう。

559 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:13:39 ID:yWFUaeeA0

悪いけど甲府の１本目のＰＫはあきらかにおかしいよ。

この審判は点数差が開いたために
温情で一点を甲府に無理矢理あげたように思える。

これはないよ。日本でしか考えられない。
つまりぬるま湯に漬かりきってるんだ、日本の審判は。
さぞかし神にでもなったつもりで裁いているんだろうな。

ホームの横浜の無念が俺を苦しめる。もうあの審判はＪで笛を吹くべきではないと俺は考える。

560 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:20:25 ID:w/TOe6Ff0

甲府２本目のPKもかなり怪しくないか？
VTR見る限りでは首根っこつかんで押さえながら入れ替わろうとしたマイクの自爆に見えるんだが・・

大分の件は、大分は若い選手が多く、相手にも審判にも舐められてるんじゃないか？
俺の見た試合は高山だったからあてにならんが、バックチャージとか肘とかされ放題だったぞ。
んでなぜか大分ファール。
まぁ借金とかあるし大分はあんなもんだろ。

561 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:21:25 ID:rCAcya0d0

>>559
苦労して点をとっても審判の気まぐれで相手にも無条件でPK与えて点差が広がらないとすれば
モチベーションは下がるよな。しかもそれがホームゲームで行われているという不可解。
さらに後半にも斜め上に暴走。いや、岸野監督の試合後の発言は立派だよ。
普通の監督なら、Jルーキー3戦目の日高の審判人生を絶つような発言なんか簡単に出来るだろうに。
でも、ここできちんとした処分をしておかないと、今後、この審判はもっと大きな問題を起こすと断言できる。
そもそも、公平な審判を下すという基本的な立場さえ忘れているのだから。

562 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:21:42 ID:HlUO96Z30

山猿とよぶサポだって、お前らのチームが無くなると言うときに
署名してくれたんだろ？あんまり悪く言うなよ。
悪いのは甲府サポじゃなく審判なんだからさ。

563 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:24:40 ID:rCAcya0d0

>>560
個人的にはシミュレーションに見えたんだが、ただ、実際に倒れてはいるし、見方は分かれるのも仕方ない
かもしれない。でも、１点目のPKの伏線があれば、普通の審判は取れないと思う。
まあ、それでも取ってしまったのが日高の非常識なところなんだが。

564 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:28:49 ID:rCAcya0d0

>>562

＞悪いのは甲府サポじゃなく審判
そうかもしれないが、だからと言って恩恵を受けたサポが無理に正当化して
日高晴樹の審判人生を救っていればどうしようもないだろ？
きちんと日高の問題性を理解している甲府サポまで山猿と呼んでいる訳ではない。

565 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:49:31 ID:YMkqAQyj0

ID:NS2xQcw70 = ID:rCAcya0d0
頭に血の上った動物に言っても無駄かも知れないけど、冷静になって人間に戻るまで2chを見ない方が良いと思う。
落ち着いてから自分の書き込みを全部読み直してみたら?
これにレス返しても見れないけど。

566 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:54:38 ID:ueaZQMBH0

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10584481
ヘボ審判日高晴樹逃亡動画

567 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 00:59:05 ID:YqcT48I10

＼　クソシンパーン！　／

568 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:01:06 ID:HlUO96Z30

醜態

オランダにも勝てるよ　ｗ

569 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:01:53 ID:HlUO96Z30

ID:rCAcya0d0　しつこいな

570 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:06:30 ID:hThRTKsl0

横浜FCに同情してこのスレに来たのだが、なんだかどうでも良くなってきたよ

571 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:11:16 ID:cnE45siE0

横浜ＦＣも３点を取ってからもっとましなサッカーをやってたらもっと同情を変えるかもしれないが・・・
３点を取ってから完全にほとんど攻撃する気なしのどん引きで、時間稼ぎでゆったりするのもひどかったし。
それで審判の心象は悪くなった部分もあるような気がする。
前半途中からのＧＫ大久保の時間稼ぎは特にひどかった（時間稼ぎやるには早すぎ）
日本の中では将来有望なＧＫなのにまだ若いうちからああいうことやってほしくない。

572 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:18:48 ID:HlUO96Z30

整列　礼　を終えていないのに、あんなにスタッフが雪崩れ込んでもいいのか？

573 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:20:16 ID:RSuAurDr0

審判を味方につけるテクニックも必要なんだよな。
審判といっても所詮は人間なんだから、少なからず無意識で私心ジャッジは入ってしまう。
逆にいえば、場に飲まれてしまうような審判ほど丁重に扱わないとｗ
欧州では審判に対して笑顔で接する選手が多いけど、さすがだと思うよ。

574 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:33:37 ID:CCyBzfv70

>>571
俺はあのぐらい狡賢いぐらいがいいわ
そういえば菅野もよく時間稼ぎしてたな

575 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:34:31 ID:6W+KcFNX0

一点目はPKじゃないなー映像見る限りは

二点目は取られても仕方ないなって感じ
ホームだアウェイだ関係なしにね

後半シュート一本しかなくてガンガン攻め込まれてたらそりゃやられるよってゲームでしかない

576 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:43:44 ID:lD/5EfWD0

日高はひどかった。
1点目のPKはスタが唖然とした雰囲気になったよ。
2点目のPKもマイクのファールだろ。まあJの笛ならPKでも
おかしくは無いが，なら西田へのバックチャージはPK+レッドを出せ！
個人的には今日の試合でPKに該当するプレーは無かったと思う。

>>571
前半で3点差付けたら普通は攻めに行かないだろ。
サッカーのセオリーだろ。

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:49:48 ID:mSH/ZarEP

その西田がファールを受けたシーンも見てみたいねえ

578 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 01:58:36 ID:tQ9rXSseO

>>574
だから菅野は遅延でよくイエローもらうね

579 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 02:02:39 ID:1cG/bOgt0

>>576
確かに前半のあんな早い時間までに3点も入ったら攻め急がないのは分かるけど
あの時間帯からキーパーがちまちま時間使い出したのには少々びっくりした

580 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 02:08:41 ID:T7Vb+6oW0

走って退場か、ドリフかよ。

581 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 02:17:11 ID:EViaK2Qf0

238 ニッカニアニッカン ◆JEF9IQ888E [sage] 2010/05/03(月) 02:03:51 ID:F4LmsuqS0
・横浜FC　審判団取り囲む
3-4の逆転負け直後、選手らが日高主審に詰め寄ると、岸野監督らスタッフ、
控え選手もピッチに乱入し、審判団ともみあいになった。
安全面を考慮した運営サイドが、両チームの整列が終わらないうちに、
審判団を引き上げさせるという異例の事態となった。

記事中略

ただ、判定がどうあれ、試合後にピッチへ乱入する行為は許されるものではない。
山田マッチコミッショナーは「内容は言えないが(Jリーグへ)報告書は出す」と明言。
「判定には何もない。　ただ、僕らは生活をかけている」と岸野監督は怒りを抑えながら言ったが、
今日3日にも開かれる規律委員会でベンチ入り停止などの処分が科せられる可能性もある。
前節の大分戦で連敗を5で止めた横浜FCが、再び苦境に陥った。

582 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 02:43:03 ID:5vc6jW6EP

>>575
角度的に何をもってＰＫとしたかよくわからない映像はあったけど、
ＰＫでないって言い切れるような映像ってどっかにあった？

583 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 03:52:18 ID:zk9M74Z10

こんなのもあるようだがどうなのかね。

ttp://lh6.ggpht.com/_iVBY9LCpqWs/S915snKufFI/AAAAAAAAIF8/RI3aIRK1LVI/s400/P1140119.jpg

584 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 03:56:40 ID:4wCdHslL0

>>572 >>581
前半終了時にも岸野他数名が真っ先に抗議にいっていたよ

585 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 05:53:08 ID:B93LtNhw0

主審も副審も演出の一部
プロレス見てたら分かるだろ

586 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 06:38:09 ID:TD98KXJ80

赤帽はピッチに入っちゃ駄目だけど、それを招いた主審も問題。
主審にも出場停止があってもしかるべきだろう。こういうレフリング
されると危なっかしくて安心して試合を任せられないだろう。
リーグ側は今後も日高主審を使うんだろうけどちょっとなあ。

587 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 07:19:13 ID:rYO6cenv0

>>586
試合後にあれだけもめたらしばらく外されると思うけどね

588 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:08:39 ID:m88NlSeZ0

たしかに1本目のPKはないな。
2本目はPKでも仕方ないか。
ttp://www.youtube.com/watch?v=xkzrYMIfKco

589 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:28:36 ID:ThHfHL1T0

開いている脇に頭を突っ込んでいくとPKになるのは最近よく見る

590 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:43:12 ID:lPJm06I30

日高みたいな審判見てると
totoの予想に大きく影響するから
事前に審判の発表するべきだとあらためて思うな
WCでは前もって審判発表されてるだろ？

日高のおかげで多くの人に家本の悪夢が蘇ったりして
最近まあまあのジャッジで信頼されつつあるのに家本もいい迷惑だな

591 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:46:54 ID:fBen9OtO0

>>590
審判団発表しても試合が荒れるなってのはわかるけど
どっちに有利な笛吹くかはわからないので意味ないかも

592 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:50:57 ID:MjOpbg+10

今スカパー！で再放送やってるぞ（181ch　e2801ch）
あと５分ぐらいで問題のシーンだ

593 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 08:51:45 ID:dMlpSgRX0

清水浦和戦
ポンテがシミュレーションとられてたが
足が掛かってたように見えたんだが
動画とかないですかね？

プレーの瞬間は倒れ方が下手すぎて赤目線だけど
シミュで妥当と思ってしまったんだが、
スローで見たら足がきっちり掛かってたように見えた

594 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:02:26 ID:JJ14bG4R0

>>588
これマイクは自分から突っ込んで言ってるじゃん
これでファールもらえるなら皆やり出すぞこれ

595 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:03:29 ID:ThHfHL1T0

もう流行ってるんだが

596 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:03:58 ID:tUe/ogMj0

正直甲府サポから見ても勘弁して欲しいわ
チーム初の５連勝があんな顛末の挙句のおこぼれだなんて笑えねーよ
勝てば官軍ったって限度ってものがあるだろ…日高の代わりに横浜に土下座したいくらいだ

597 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:09:13 ID:pMMNxC660

>>596

毎日、横浜まで来て駅前で土下座してくれ。10年くらいな。

598 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:10:25 ID:Rsge3pbk0

二本目はマイクがＤＤＴかましているように見えるなｗ

599 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:15:39 ID:MjOpbg+10

問題のシーンの前後（前半４０分～終了まで）録画してみた。
キャプチャ持ってないので一度DVDに焼いてからエンコしてみる。
うまくいけばここにうｐしてみようかと考え中。

600 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:21:50 ID:pMMNxC660

ちなみに、横浜FC-甲府は現地にいたけど、主審に加えて、メインスタンド側の
副審が非常に怪しかった。

601 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:37:07 ID:4sMmN67/0

>>593
足が多少掛っていても、ポンテ自身が足が掛る前から倒れる体制に入っているように見える。
とても判り易い〝　ダ　イ　ブ　〟ってヤツだね。

602 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:45:35 ID:TD98KXJ80

>>587
いや審判は絶対だからという考えだから今後も協会は
起用するよ。岡部みたいに処分公表でもしない限りは。

ただリーグ後半戦で入れ替えはあるかもしれないが。
とりあえずJFLに降格してもらってだめなら副審降格。

そういえば岡部は一昨日のユアスタの試合の4th審判で
復帰したよ。

603 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:55:14 ID:qmrYzf6SO

>>601
ポンテは前半にペナルティエリア内に侵入して倒れた清水の選手に『シュミするな！！』って感じで怒鳴ってたのにねｗｗ

604 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 09:55:30 ID:yWFUaeeA0

俺は両チームとは全く関係のない他サポだけど
甲府サポの開き直りには腹がたったね。

１本目のＰＫは明らかに誤審だよ。２本目もかなりあやしい。
この審判はなにがゆえに甲府に勝たせたかったのか。
調べてみる必要があるんじゃないか？

605 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:14:40 ID:CGJaM+Mf0

二本目も取らない審判の方が多いかもしれないね。

606 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:24:29 ID:pqFi94AQ0

横浜FCVS甲府の再放送を見てみたが…
1本目のPK:わからないと言うより怪しい。
2本目のPK:取られても仕方ないか。
最後のCK:わからない。副審の判断かな。

本人に聞いてみた方が早いのだろうけど…。

607 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:25:56 ID:7ROBDfU50

>>604
しつこい。

>>■このスレのルール(重要！)
>>・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
>>・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
>>・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

608 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:28:01 ID:0tJu5N9n0

>>606
最後のCKは正しいジャッジだった
ttp://www.youtube.com/watch?v=MAjVYuez6gM

609 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:30:12 ID:emMyPStZ0

>>608
>>551-554

610 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:31:16 ID:CCyBzfv70

西田が倒されたシーンってどうなんだ？

611 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:34:43 ID:fUpEp2NK0

場面場面であーだこーだって言うより、通して見れば明らかに？？？な
ジャッジが多かったと思う

612 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:48:49 ID:Peu1LUTF0

問題のPK判定.横浜FC vs 甲府　2010/05/02
ttp://www.youtube.com/watch?v=FwGb8ZQL0o4

613 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:52:28 ID:+Sh0N+fZP

>>612
さすがにマイクの件を誤審と決めつけるのはキモい

614 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:55:17 ID:TAaSUue20

自分のミスで帳尻合わすためにPKとかイエロー与えるのはたまに見るけど
自力で３点取ったのになんで審判が邪魔すんだよｗ

615 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 10:59:42 ID:Os9fCBSw0

やばいぞ!!横浜FC Part199
ｈttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1272611890/

ID:3/ezInbU0
関係者だな。

616 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:00:59 ID:2BOaAvO70

ただマイクは倒された後に審判見てるからなぁ
狙ってやってるようにみえてしまう

617 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:01:29 ID:fWRJeaP90

いつごろからかここは審判擁護ばかりになった。
どこかの組織的な工作員でもいるのかね？
誤審のリプレーはするなだの、判定批判をするなだの、
マスゴミに圧力をかけてるくらいだから
匿名掲示板で世論誘導くらい簡単だよな。
昨夜はもっと工作員が出没するかとおもったが、
ＧＷでお休みだったのかな？

618 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:02:02 ID:HSzq4m1u0

>>612
これマイクが倒したように見えるんだけど

619 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:09:40 ID:+Sh0N+fZP

>>618
ハーフナーの脚のバタつき見ろよ。来たボールへのアクションのための動きだが、
上半身が倒れ込んでるから空中に浮いてる。倒す・倒れること前提で動いてないのがわかる

620 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:12:27 ID:HSzq4m1u0

>>619
上半身しか見てなかったｗ
これなら取られても仕方ないか

621 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:27:23 ID:Ht177CNF0

>>612
動画の1本目PKファウルの場面にコメント入れてるが
「ダニエルと戸川のやり取りか？この程度をとるのか？」
この程度とファウルあるのを認めたたらまずいだろ。

622 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:37:45 ID:qBbpNfps0

1本目のＰＫはさっぱり分らないけど、2本目はとられてもしょうがないな。
ゼロックスカップでこういうプレーはＰＫになるって話題にもなったしな。

623 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:42:00 ID:+Sh0N+fZP

ダニエルを引っ張りまわした（ダニエルと"やりとり"した）戸川がファールとされる可能性はある。
>>612はそれが見えるいい角度だ。
戸川が飛んだ瞬間、ダニエルと体は離れるのに腕はダニエルをつかんでる。
つまり、能動的な腕の使いかたを戸川がしているのはわかる。

ただ、あそこで戸川に黄紙を出すと退場だった。
吹いた瞬間それが主審にちらついたから、ああいう不可解なジャッジになったんじゃないか

624 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:42:46 ID:fBen9OtO0

倒したのはファール取られてもしかたないかもしれんが
ハーフナーがユジンをヘッドロックしたような形になったところで
すでに腕をつかったハーフナーのファールなんじゃないかと思うんだが

625 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:44:57 ID:5vc6jW6EP

試合全体で見れば、正直横浜FCが勝ってればそれ程問題にならない程度、もしくは
よう注意な審判で終わってると思うが。
一部横浜FCサポが騒いでるほど酷いとは思えない。

626 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:47:25 ID:49JGohbt0

>>623
ユニを引っ張ってるのが角度的に主審の目の前だったから
印象悪かったんだろうな

627 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:47:48 ID:fMR2NVj00

>>624
違う
ディフェンスが中腰で少し頭を下げて手を広げるような格好で守備してる
そこに、ただでさえデカイ選手が突っ込んでくるんだから、頭が脇に挟まるんだよ

628 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:49:19 ID:f3Sb5Vrf0

>>612
2回目は完全に抱きかかえてるじゃん
PKで問題なし
主審は相手選手がクリアしたのを見てからファールの笛吹いてるし、しっかり見てる

629 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 11:58:09 ID:+Sh0N+fZP

>>627
距離感を測るための腕の使いかたならね。オフェンス側でもそれはあるし。
だから、ダニエルと上体が離れた（力学的に離れる）瞬間の戸川の腕のことを書いた

630 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:04:42 ID:Ht177CNF0

>>624
>>612の映像ではマイクが倒れる直前
両手が完全に上がってから倒れてるんだよな。
ちょうど40秒のあたり

631 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:06:45 ID:fRvWjG4A0

>>617
ヒント：隔離スレ

632 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:07:41 ID:JJ14bG4R0

>>617
なにを言ってるんだ？
ここは元々審判が大好きな人たちが必死に審判たちを擁護する場だぞ
アンチは帰れ

633 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:08:34 ID:fBen9OtO0

うーん
マイクが自らつっこんでいって倒れてるように見えるんだけどな
倒れたあとに主審見てるし

634 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:08:56 ID:HJ1GMAn/O

>>617
審判批判したいなら他でやれカスが

635 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:12:19 ID:+Sh0N+fZP

家本氏のことを知らずにあれこれ書いたら
バカにされて（されたように感じて）それ以来貼りついて
自作自演してるんでしょ。可哀想な子が

636 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:13:35 ID:fWRJeaP90

>635
それは君のことかい？

637 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:17:24 ID:8S7kiW2h0

>>612
2本目は抱きかかえられるとファール取ることがあってもおかしくはない
どっちもどっちのイーブンととるか、ハーフナーのファールととるか、も同様にあるけど

1本目はなぁ
確かに良く見ると飛ぶときに左手が抑え込みに行ってるのか・・・
でも、これはPKじゃないかな

4点目の前のCK判定は完全にミスだろうな
それが失点につながるっていうのはある意味不運ではあるが
擁護は出来んね

638 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:21:58 ID:Ht177CNF0

>>633
ヘッドロックはなかった事になったのか?
＞ハーフナーがユジンをヘッドロックしたような形になったところで
＞すでに腕をつかったハーフナーのファールなんじゃないかと思うんだが

手を上にあげといてヘッドロックが出来るのかって事。

639 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:30:37 ID:JJ14bG4R0

プレミアとか見ていても、こういうどっちが倒したのか判然としないケースは
そのまま流すってことがよくあるパターンだな
競り合いでPKを与えるのは、02W杯のイエロみたいな、明らかに相手のユニを押さえつけたとか
そういう場合に限る

640 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:38:30 ID:iQ3Z9ct60

1本目はユニを引っ張っていたとその前に注意されていて、そのあともう1回やってたという情報もあるけど本当？
2本目は取られてもおかしくないだろ

641 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:40:35 ID:1cG/bOgt0

>>640
注意を受けてたかどうかは分からないけど、あのプレーの直前のプレーでダニエルは何かを主審にアピールしてた。
おそらくユニを引っ張られていたことをアピールしてたのかな

642 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:41:22 ID:JJ14bG4R0

まあこの基準だと、手を使いまくるベントナーとかロッベンやファンペルシーは
ファールをとられまくることになるんだから、日本人としては喜ぶべきだろ

643 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:41:31 ID:+Sh0N+fZP

つけくわえると、ユジンも前半黄紙もらってるでしょ。
「流れをみれば笛の良し悪しはわかる」というのは確かに言える。
ただ主審においては口頭での注意を含め選手が良心的に従っているかどうか念頭にある

644 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:45:50 ID:49JGohbt0

甲府は審判の判定に対応してたみたいね。経験の差か？

493 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/05/03(月) 04:12:17 ID:X4VBJwfq0
80分過ぎの相手CKのシーンだけど、内山をはじめ、手を後ろに組んで
絶対に手は使わないってアピールしてるよね。

645 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:49:41 ID:HJ1GMAn/O

横浜の選手や監督も今回の誤審に関しては諦めて
あまりもう文句とか言わない方が良いな。目をつけられるから

646 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:52:01 ID:8S7kiW2h0

文句は必要ないけど
クラブとして意見書は出しとくべきね

647 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:53:08 ID:emMyPStZ0

ハーフナーのはTVのダイジェストとかだと遠すぎて何がなんだかわからなかったが
>>612のを見ると腰から回転して倒れてるんだな
こりゃPKだよ
自分から倒れてこんな動きにはならんｗ

648 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:53:46 ID:ThHfHL1T0

んんー
DFの肩口に頭を低くして飛び込んでいってPKってのはよくあると思うんだが
対策しないのがおかしい

649 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:55:26 ID:JJ14bG4R0

>>647
いやなるだろ。勢いつけて自分が突っ込めば普通にそうなる

650 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:57:04 ID:2BOaAvO70

俺、倒れてすぐ審判見るやつはシミュレーションだと思ってる

651 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:57:08 ID:5vc6jW6EP

質問状は出してもらいたいよね、１回目のPKに関しては何だったのか。
J１でもPKとったけど、実はPKではありませんでしたって回答があった試合もあったから
ハッキリするし。

652 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:58:00 ID:JJ14bG4R0

>>650
ロナウドさんやドログバさんやアネルカさんのことだな

653 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 12:58:44 ID:m5Qz+49Y0

>>650
俺は笛の前に審判を見るやつが怪しいと思ってる。

654 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:01:26 ID:emMyPStZ0

>>649
おまえ自分でビデオ撮りながらやってみろよｗ
こんな動きにはならん
回転の軸はもっと下になる

>>650
>>653
うちの貴章ディスってんじゃねーよorz

655 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:05:31 ID:7t25Is7q0

両手上げながら倒れるヤツも怪しい。

656 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:06:53 ID:JJ14bG4R0

メッシみたいにダイブしまくるのは怪我しないようにする意味もあるからな

657 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:10:42 ID:+Sh0N+fZP

シミュ目当てじゃないダイブはたくさんあるよ。
あぶないもん。とくに堅いグラウンドだったり陸上競技場のライン際に勢い込んで突っ込んだとき
自分と相手おたがいの身の安全のために手を使う場面も多々あるわけで

658 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:12:57 ID:6LqwWMkb0

実際にファウルなんだけどマンガみたいな倒れ方するからシミュレーションと判断されないかヒヤヒヤしたことなら何度かある

659 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:14:16 ID:JJ14bG4R0

選手が足をつったりして倒れたのに
ダイブと見なされてイエロー出されることもあるからな

660 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:19:36 ID:pDeiAwIz0

1本目のPKだが、画像がアップになる前、ダニエルが前に行こうとするのを
手で結構長い時間押さえている。
3点差って言う状況だと、PKを取られるのもやもえないのかなとおもった。

661 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:20:46 ID:ZJ6O7Ges0

芝に脚を取られてこけたからすぐに立ってボールを追っているのに
ダイブを取られてカードを出されたり

かと思ったらボールにこけたらPKだったりな

662 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:22:00 ID:foc5Du860

>612
１本目は？だけど、>623のような考え方があるんだ
と思えば納得出来なくも無い
2本目はマイクの切り返しを腕伸ばして
抱える格好になってるんだから妥当に見える

663 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:26:34 ID:Msxb8mtC0

ハーフナーはボールのほうを見ながらプレーしているのにたいして、DFはボール見てなくてしがみついてる。
これをとらない審判がいたらそっちのほうが問題なくらいはっきりとしたファール

一本目は何をとったのかわからないので、なんともいえない。審判からは飛ばないように引っ張っているのが見えたのかもしれんしなんとも

664 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:30:29 ID:+Sh0N+fZP

ハーフナーのは画質は悪いけど>>588のほうがわかりやすいかと

665 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:32:06 ID:MjOpbg+10

一本目PKの疑惑の部分画像でうｐしてみた
http://www.uproda.net/down/uproda022544.jpg

666 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:33:36 ID:JJ14bG4R0

>>665
これでファールはありえないな

667 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:34:01 ID:8S7kiW2h0

ん？むしろ、甲府の2番のファール？

この角度からだと余計分かんない

668 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:36:59 ID:1cG/bOgt0

まぁ言えることはリプレイ映像がが
1つ目はアングルが悪くて横縦のDFの手が見えにくいし、もう少し前の所から見せてほしかった。
2つ目ももう少し前の所から見せてほしかった。あのリプレイだけではマイクがヘッドロックしながら
倒れていくように見えるのも無理はない、その前の相手DFとのやり取りの所から見せてほしかった。
こんなだからリプレイ映像だけを見てとやかく言ってる人がいるんだと思う

669 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:37:00 ID:c1uoXsrm0

>>612
怨念込めすぎて見づらい
もっと簡潔に編集しろ

670 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:39:46 ID:y8R1+4Qm0

これは白いほうのファールね

671 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:41:15 ID:MjOpbg+10

>>667
自分が思うには２～３枚目の画像だと甲府のファールと考えられるけど、
一番下の画像を見ると誰かダニエルの服を引っ張ってるように見えるので
もしかしたらそっちのファールをみたのではと思ってしまう。

672 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:50:42 ID:i6L/IPrZ0

再放送を見たら全て正当なジャッジに見えるが・・
もちろん取らない人もいるだろうなとは思うが

673 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:56:35 ID:+Sh0N+fZP

妥当か不当かは脇に置くとしても
サッカーの場合に「ビデオ判定」がいろいろ難しいのはよくわかる
甲府4点目のCK判定にも疑問という書き込みがあったが
実際は>>608のように見える確度もあるわけで

674 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 13:59:01 ID:8S7kiW2h0

CKのは別だぞ
>>608は大体の人が妥当って言ってる
ほとんどの人が問題にしてるのは
そのCK判定の前のCK判定

675 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:00:14 ID:vTgHpx6k0

ジョージって引退したの？

676 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:03:59 ID:+Sh0N+fZP

>>674
そのCKは見れるのかな

677 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:04:37 ID:Ht177CNF0

>>674
PKの所のビデオは上がるけど前のCK判定のビデオは
上がってこないんだよな。
どっかにある？

678 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:06:56 ID:MjOpbg+10

今晩もう一度リピートがあるからCKの奴はそれを見るか

679 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:09:25 ID:+2tlp7vE0

>>581
岸野少しかわいそう。
確かにフィールドに入っちゃいけないけど、一生懸命詰め寄る選手と
審判の間に入って暴発しないように防いでいたんだけどな。

680 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:11:17 ID:EViaK2Qf0

【サッカー/Ｊリーグ】横浜FC、“不可解判定”連続での逆転負けに試合終了後岸野監督ら選手・スタッフが審判団を取り囲む事態に
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1272836181/

681 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:19:30 ID:wrzeoTXK0

>>679
岸野は最初から選手をなだめようとして入った訳じゃないだろうにw

CK判定
スペースへのボールに甲府FWと横浜DFが走り込んで
そこにGKも飛び込んできて、GKがひと足早くクリアしようとしたボールが
横浜DFに当たってゴールラインを出てる
まったく誤審じゃないよ

682 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:23:09 ID:wrzeoTXK0

>>681補足
ちなみにそのプレーはメイン副審の目の前（メイン側ペナ角あたり）で起きてて
副審はボールが出た瞬間、迷うことなくコーナーを指していますね

683 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:23:21 ID:fMR2NVj00

>>681
それは、>>608の前のＣＫ？
前というか、まさに映像で蹴ってるＣＫの判定なんだけど

あぁ、日本語ムズカシイ

684 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:25:23 ID:+2tlp7vE0

>>681
動画見れば選手が審判に詰め寄りだしてから入ってきてるから、
間違いなく止めにきたんだろ。
ピッチ内なら終了後もカードは出せるしね。
これで協会が岸野罰したら、明らかに面子の為だろうな。
馬鹿らしすぎる。

685 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:31:17 ID:d+yqQfmM0

>>581

>山田マッチコミッショナーは「内容は言えないが(Jリーグへ)報告書は出す」と明言。

内容明かさないと誰もがなっとくしないどー

686 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:34:37 ID:pDc0vsPl0

お前ら納得させるために報告するわけじゃねぇだろｗ

687 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:35:43 ID:JJ14bG4R0

情報公開しないのはJの特徴だぞ

688 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:38:32 ID:wrzeoTXK0

>>683
今ようつべ見れる環境じゃないから>>608は見れないけど
>>681は4点目のCKの直前のCKの話です

3点目（PK）が決まってから4点目のCKまで間には
甲府のCKはそれしかありません

689 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:46:04 ID:c/h4hEl/0

家本の件のときは、ゼロックスとかの例だと家本じゃなくて鹿島側が全面的に悪くて、
過去のイメージだけでよくなってきた審判がマスゴミや協会に生贄的な叩かれ方をしたから
それを指摘をして正しい扱いをしただけで、
別にこのスレは審判擁護な訳ではないからな。どちらかといえば批判の方が多い。
叩かれ批判される審判とかがマスゴミにつけられたレッテルとは違う対象なだけだもの。
審判批判とサポーター批判は全くの別物でスレ違いなので感情的にならず冷静に判断しようとしてた。

甲府サポを誹謗中傷している感情的になった横縞サポのフリをしたなりすましと、
それに過剰反応してスレに審判擁護のレッテルを貼る自作自演行為を
過去スレも読まず家本の件で醜態さらしてここで叩かれたアンチか業者が
連休もあってスレそのものを敵視して荒らしてるのが混じってるだけだからな。
本人はバレテナイと思っているようだけど。

690 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:46:23 ID:Ht177CNF0

>>688
そのシーンはまだないの？
そろそろ上がってもいいはずだけど。

691 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 14:56:51 ID:f3Sb5Vrf0

差し違えなんて、どの試合にもあるだろうし
いちいち突っかかってたら毎節大荒れだぞ

692 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 15:34:27 ID:MjOpbg+10

>>612のつべの一部を加工した連続静止画像（>>655の逆方向とみていいのか？）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org857285.jpg
つべ加工なので画質が悪いけど。orz

693 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 15:40:36 ID:vTgHpx6k0

>>692
むしろ甲府のファウルじゃないか？

694 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 16:17:14 ID:rCAcya0d0

じ審判を小瀬でされて逆転負けしたら醗酵するであろう呆頭猿が
足りない脳味噌で正当化していて笑える。
問題は一つ二つ三つの誤審がなぜ片方だけ有利に働いたか、だろ？
買収だったのか審判に気まぐれだったのかは知らないが、きちんとした調査が必要だな。

だいたい、岸野の｢俺達は生活をかけてやっているってこと｣ってのも、
生活かけて試合しているのにこんないい加減な審判で裁かれたら敵わないという意味で
日高審判の人間性、存在、権威そのものの全否定なんだけどな。
正直、逆の立場で甲府が負けたとしても心底同情できるし、今回の日高主審の審判生命だけは
絶たないといけない点だけは一致するさ。

ただ、タナボタをもらったからか、買収しているからか、日高の延命を無理矢理こじつけようとする
呆頭猿の多いこと、多いこと。渦に行ってみろ、第一被害者の生の声が聞けるから。

695 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 16:47:25 ID:VhPdvoaV0

>>692
ダニエルはほとんど飛んでないようにみえるね。
それが飛ばなかったのか、押さえられてたのかはわからないけど。

696 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:00:29 ID:m5Qz+49Y0

>>692
甲府の2番が左手で押さえつけてるような…？

697 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:04:33 ID:AW11YqQ70

>>654
貴章は足さすったり揉んだり転げ廻ったりしてから
笛の音が無いとき審判をみつめます
売られていく仔牛のように

他サポ乙

698 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:14:32 ID:Msxb8mtC0

横浜の4番？の左手の所在しだいだとおもうんだよね。
これユニを下に引っ張って抑えているならファールでも仕方ないかと

699 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:24:56 ID:9/Qvkylz0

先に落下点に入ってるの横浜側だな
落下点に入るためにダニエルを引っぱったワケでもないし
1本目は誤審

700 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:42:25 ID:aDLbOgqR0

「落下点に入ったけど、ダニエルがジャンプしづらいようにユニを引っ張っていた」なら、どんな裁定が妥当なのかな？

ノーファウル？
ファウルだけどＰＫじゃない？
非紳士的とか名目をつけてＰＫ？

701 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:44:11 ID:JJ14bG4R0

これが世界基準だとしたら
ワールドカップでもこういうジャッジが続出してPK多発したりするのかね

702 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:45:15 ID:zX3Gupu90

セリエ見てるとPA内のほうが厳しくファウルとったりするな
セリエが世界基準とは思えんが

703 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:48:03 ID:AW11YqQ70

>>701
>ワールドカップでもこういうジャッジ
本気で言ってんの？

日本人いないから大丈夫
審判も選手も

704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:49:34 ID:9/Qvkylz0

>>700
引っぱってたならPKだな

ただ今回のケース、引っ張ってるとこが
いつまでたっても鮮明な画像で出てこない

705 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:50:23 ID:k344oOxv0

>>703
＞日本人いないから大丈夫
＞審判も選手も

本気で言ってんの？

706 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 17:54:55 ID:AW11YqQ70

>>705
本気だけど？
シャムライなら辞退しようぜｗ
永遠のライバルなバーレーンと戦えばいい

707 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:04:24 ID:i6L/IPrZ0

>>640
>>699

直前のFKで当事者2人が揉めてる。
「押した、引っ張った。」と。
プレー再開のＣＫでも横浜の選手は掴んでいた。結果ＰＫ
落下点に入ったところだけ見てもわからないと思うよ。

708 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:39:43 ID:zX3Gupu90

GKなのにCKにされたって映像出てきた？
映像より近くで見てる主審の判断に従うもんだけどね

709 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:42:58 ID:pMMNxC660

そもそもPKに合わせ技はないんじゃないかと。
警告なら、繰り返し違反とかあるけど。

710 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:43:39 ID:JJ14bG4R0

だな

711 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:45:53 ID:lPJm06I30

>>689
＞家本の件のときは、ゼロックスとかの例だと家本じゃなくて鹿島側が全面的に悪くて、
＞過去のイメージだけでよくなってきた審判がマスゴミや協会に生贄的な叩かれ方をしたから
＞それを指摘をして正しい扱いをしただけで、

家本はゼロックスでゲームのコントロールができていなかったとして異例の長期審判停止の処分を受けているし
また、JFAはPK時のGKの動きについて厳しくするという周知が不十分だったとも記者会見で認めている
＞鹿島側が全面的に悪くて、
そういうことは処分が撤回されてからいってくれよ

712 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:49:57 ID:AW11YqQ70

長文に長文で答えると
頭が良くなった気がするんだろうか

713 ：707：2010/05/03(月) 18:55:31 ID:i6L/IPrZ0

>>709
書き方が悪かった。
揉めていたので、主審も意識していたと思われる。
結果、主審の前でダニエルを掴んだらＰＫをとられた。
ダニエルの手も相手にかかっているけど、掴んでいるようには見えない。

>>708
>>682
主審は副審の意見を採用しただけのこと、
副審の判断も問題ないように見える

714 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:55:46 ID:fBG5G7WI0

>>707
ごめん、自分バカだからよく解らんのだけど、相手が跳べないほどユニ下方向に引っ張って、
引っ張った方の選手はあれだけジャンプできるもんなの？

715 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 18:57:59 ID:zX3Gupu90

>>714
相手が跳べないほど引っ張った
ソースプリーズ

716 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:05:04 ID:AW11YqQ70

ブログでやれよｗ
愛してるけど2chでやるな

717 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:08:30 ID:VVU7lCny0

1本目のPKは誤審
2本目は厳しいが、PKとなっても仕方ない。
問題のCK判定は、妥当で問題なし。

718 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:16:29 ID:i6L/IPrZ0

>>714
スカパー！を見てください

横浜サポは自分たちに都合の良い部分しか
動画をアップしないけど、全体を通して見たら
横浜の選手もファールをとられそうなプレイをしてる

>>711
ゼロックスでは家本は処分されてないだろ
こんなとこで工作してなんか意味があるの？

719 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:19:33 ID:8lFleAD/0

ゼロックスの家本は事実上の処分だろ、あれは

720 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:20:46 ID:rxCzytIwP

ホームが～とか昨日の困ったちゃんと通じるところが

ttp://blog.jplayers.jp/hakkaku/archive/20100503144806_5117/

そんなこと言うなら、甲府のサポのほうが多かったみたいだしなあ…

721 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:24:41 ID:5vc6jW6EP

>>700
結局そこだよね。主審は引っ張ってたと判定したんだと思うが
主審の位置が一番それが分かる位置っぽいが、その角度からの
画像がないからうちらでは判断できない。

すくなくとも、誤審と言い切れるだけの材料はでてないと思う。

722 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:28:12 ID:Ht177CNF0

ファウル判定になった4番戸川は審判に詰め寄ってないんだよな。

723 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 19:31:05 ID:lPJm06I30

家本はゼロックスが3月で
異例の無期限審判割り当て停止
復活したの香港の国際ゲームで10月だっけ
6ヶ月以上の割り当て停止処分

724 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 20:18:32 ID:sZdtto6R0

とりあえず一本目のPKの原因ファール動画＠スカパー！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10595554
CKに関しては22:30～の中継録画してからまたうｐしてみる。

725 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 20:56:53 ID:RSuAurDr0

>>724
乙
実況も解説も「どこがですか？」「そんなふうには見えませんね」でワロタ

726 ：通りすがり：2010/05/03(月) 21:00:01 ID:lqyMZAU60

>>724
ヒジ使ったの取られたんじゃないかな

727 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 21:30:38 ID:sZdtto6R0

ついでに>>707が指摘したと思われる部分
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10596374

728 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 22:13:55 ID:Uu78M5SS0

>>724
ペナルティエリア内を甲府の５をつかんだまま移動、ヘディング。

729 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 22:17:21 ID:m3vCWoQv0

まだ2008ゼロックスの話をまたしてんのか？
このスレでは当時、家本は全く悪くない、問題にする余地があるのは線審ぐらいで決着しただろ？
悪質なファールが多いクラブとよく見えている家本との相性の悪さは折り紙付きで、
悪質なファールをしない、少ないクラブからは家本批判は聞こえてこないという評価もある。
スレで当時から家本を批判しつづけてるのは一人ぐらししかいなかったはずだけどｗ
割り当て除外も三ヶ月で解除だよ。捏造すんな。

730 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 22:59:13 ID:S8fsqh520

J1第9節/J2第10節
横浜M-磐田家本政明大塚晴弘大川直也中込均
神戸-新潟村上伸次山口博司田尻智計大西弘幸
名古屋-山形今村義朗西尾英朗村井良輔聳城巧
仙台-C大阪松村和彦下村昌昭小椋剛岡部拓人
鹿島-G大阪扇谷健司高橋佳久間島宗一
川崎-湘南高山啓義平野伸一戸田東吾前島和彦
清水-浦和吉田寿光岡野尚士中野卓数原武志
大宮-京都松尾一中原美智雄前田敦抱山公彦
広島-F東京山本雄大原田昌彦竹内元人吉田哲朗

横浜FC-甲府日高晴樹佐藤秀明抱山公彦
岡山-北九州早川一行田中利幸渡辺智哉
熊本-札幌佐藤隆治相葉忠臣穴井千雅
柏-愛媛東城穣八木あかね村上孝治
岐阜-草津井上知大五十川和也森本洋司
大分-千葉野田祐樹鳥越明弘蒲澤淳一
栃木-徳島今村亮一伊東知哉今岡洋二
東京V-鳥栖前田拓哉犬飼一郎藤井陽一
富山-水戸岡田正義名木利幸唐紙学志

731 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/03(月) 23:15:57 ID:dpeVjflk0

>>722
PKシーンの前に一枚もらっているからじゃない？
抗議でもらったら、二点差につめられ且つ退場になる。

732 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:00:26 ID:6W+KcFNX0

甲府サポーターがいっぱい来てたから甲府のホームと勘違いしたんだよ

ほらホーム寄りの判定云々はこれで解決じゃん
盆地ごときにホームジャックされるとか恥だな

733 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:02:29 ID:JKmz11Ml0

雰囲気的には甲府ホームっぽかったからな
さすがに人数でジャックされるのはどうなんだ…浦和は置いといて

734 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:23:23 ID:V6DGbqvf0

今年からエリア内で手を使うことに対して厳しく笛を吹くという方針になったらしいから日高はそれに忠実に従っただけじゃないの？
その方針自体は間違ってると思うけど。

735 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:31:42 ID:7Ok9MbMw0

直前のCKよくわかんねー

736 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:40:18 ID:PeYQCTEb0

エリア内でみんな怖がって寄せなくなっちゃうよ。
次節からＪのＤＦ陣にルカナンがかかったな。

737 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:47:23 ID:uq55sndl0

1本目のPKはおかしいと思うけど、64分に横浜FCがペナルティエリア内で倒されたプレーも
PKを取っていれば問題なかったかもしれない。
結果的にあそこでPK取らなかったから、余計に偏ったジャッジと印象づけたのかな。
最後のCKはどっちのボールかテレビの画面ではわからなかった。

738 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 00:48:13 ID:Yex1RQTO0

>>734
今期のJ1でも一点目みたいな弱い接触では取ってないでしょ。

そのミス自体は仕方ないとは言え、その後を杓子定規にやったから
横浜側にストレスが溜まったんだろうな。

まぁ日高さんは自分の中の筋を通したんだろうけど
空気読めてなかったと。

739 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 01:12:11 ID:7Ok9MbMw0

とりあえずうｐしてみたけどわかりにくい。＿|￣|○
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10599106
念のためaviファイルもうｐしておいたのでこっちの方がわかりやすいかも。
パスはyfcvfk
ttp://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=1842

740 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 01:14:23 ID:+Mzu1Zf50

意図的に、接触と、手を使うことをごっちゃに話してる奴がいるが、
厳しくなったのは、エリア無いで手を使うことだろ、別にイーブンで競りに行くのは
構わないだろ。

741 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 01:28:15 ID:ZyMoLvv10

>>739
副審はコーナー指してたな。
あの位置からじゃ、横浜サポにどっちが触ったかは
確認できないんじゃない?

742 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 01:55:11 ID:7Ok9MbMw0

コマ画像
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org858874.jpg
>>681が言ってた通りだな。

>>741
確かに横浜サポからは分かりづらい位置だな。
丁度後ろになってるというか影になってるというか。

743 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 02:02:42 ID:5wv4yokH0

この流れって、確認できる情報から推察して、誤審ほぼ無しってことですかね？

744 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 02:09:48 ID:7Us6+hFN0

1本目のPKは謎のままでないの？
2本目は明らかにファールだし
コーナーかゴールキックかは個人的にはその程度はどうでも良い

745 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 02:12:16 ID:ZyMoLvv10

>>734
このプレーとPKのプレーは別だからね。
1つのプレーのジャッジで、ゲームすべてのジャッジを
判断してしまうのは問題があると思う。

ただ誤審があったとして見れば、確実にCKだった
プレーもGKに見えてしまう。

746 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 02:35:17 ID:ug4T9bXP0

まあ一つ一つは妥当だったり「あり」なジャッジでも
90分通した時どうかってのは話が別だからな。

基準がブレていたら、断片断片が正しいとしてもやっぱりいいジャッジとは言えない

747 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 03:08:29 ID:ww/vHmOR0

>>617
審判批判してりゃ満足かね？？

748 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 06:33:49 ID:y8HPP7B90

>>718
＞ゼロックスでは家本は処分されてないだろ
＞こんなとこで工作してなんか意味があるの？

家本はゼロックスが3月で
異例の無期限審判割り当て停止プラス　強制研修送り
復活したのが香港の国際試合で、たしか10月だから
実質約6ヶ月余りの割り当て停止と強制研修処分

749 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 06:58:53 ID:yW5xhW420

06年と08年を混同してないか？

750 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 07:03:31 ID:XQGths6r0

2004～2005シーズンの家本はそりゃ酷かったよ。その当時はねこのスレでもフルボッコだった。
2006年の第21節（8月30日）の鹿島対名古屋戦でカード11枚乱舞した時にフェルホーセンのヤジに応酬して、
結果、審判委員長から一貫性を持ったレフェリングが出来ていないとか落ち着きを無くしているなどと、ボロクソ言われて、
1ヶ月間の研修（出場停止）で香港送りになり、2006年内は国内で笛を吹くことが無かった。
ただ06年も問題を起こす前は以前と比べてだがマシになってきたのでは？という声も一部ではあるがあった。

年明け早々に復帰して2007シーズンはそれまでとうってかわって、一貫性を持ったジャッジと眼がスレでは一定の評価がされ、
研修の効果があったのか、成長著しい、比較的良審判の一人として扱われた。

そして件の2008年3月1日ゼロックス、問題になったが06年とは違い松崎審判委員長は当初から終始家本を擁護する発言を繰り返し、
最初は問題視した川淵会長及び鬼武チェアマンも二日目には表ではトーンダウンしていたが、代わって犬飼理事から猛烈に攻撃。
委員長も圧力から庇いきれなかったか、判定間違っていない、正しいが、十分に試合をコントロールできなかったとして、
措置は処分ではなく冷却期間を置くためであるとして指名停止措置とされた。

Jに復帰したのは6月15日のJ2第20節愛媛対水戸戦、J1には7月12日第16節、大宮対磐田戦。
Jで三ヶ月強、J1限定でも4ヶ月強で戻っている。
ちなみにJリーグでの指名停止なのでその間もAFCチャンピオンリーグなどでの笛を吹いており、
国際審判としては普通に活動していた。
2008年も復帰後はこのスレで評価が高い審判の一人だった。

復帰が10月の国際試合で六ヶ月の処分や研修という捏造はどこから生まれたのかわからないが
ちょっと調べればわかるのに理解に苦しむ。

751 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 07:14:40 ID:+Mzu1Zf50

>>743
そうっぽいよね。
１本目のPKに関しても横浜FCスレであったんだけど、その前から
手を使うことへの注意があった上での流れのようだし。

752 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 07:20:57 ID:y8HPP7B90

>>729
＞悪質なファールが多いクラブとよく見えている家本との相性の悪さは折り紙付きで、
＞悪質なファールをしない、少ないクラブからは家本批判は聞こえてこないという評価もある。

鳥栖ペナルティエリア内に草津MF高須洋平がドリブルで切り込んだが、バランスを崩して転倒。
しかし、家本は、高須が勝手に転んだだけのこのプレーに対し、鳥栖のファウルとしてPKを宣告。
更に、このプレー時高須から数メートルも離れた位置にいた鳥栖DF八田康介にイエローカードを提示した。
このイエローカードは試合後鳥栖MF飯尾和也へのものと訂正されたが、その直後八田に再訂正されるというドタバタぶりだった。
（さらに、6月14日のJリーグ規律委員会において、人違いであったとして、飯尾への警告に訂正された。）
ファールを受けたとされた当の高須ですら「足がもつれただけ。何でみんなが喜んでいるのか分からなかった」と語る不可解な判定だった。
鳥栖の松本育夫監督は試合後、「これだけの“大誤審”を見たのは私の長いサッカー人生で2回目。1回目は二十数年前の国際試合での八百長試合だった」と語った。

753 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 07:50:33 ID:j3R0PuN80

>>752
それは2005年の事だろ
香港研修前のことを書いて、今の家本を貶めようとするのは違うだろ。

曽ヶ端本人かもしれんが、今さらゼロックスのことは家本のせいには出来ないよ

754 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:21:46 ID:LXKKAk0w0

「10年に一度の糞ジャッジ」って毎年あるよな

755 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:24:45 ID:ZyMoLvv10

>>754
審判が絡んで失点しただけで言ってるからな。

756 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:27:44 ID:TP4YJWN6P

虐められたと逆恨みしてまだ粘着してるんだね

757 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:39:45 ID:y8HPP7B90

>>753
＞それは2005年の事だろ
＞香港研修前のことを書いて、今の家本を貶めようとするのは違うだろ。

2009年の日本代表合宿でのひとこま
岡田監督の「今のは家本だった、もう一度やり直し」発言に皆納得
なんたって代表監督と代表に選ばれた選手のお墨付きだし
いまだに誰もが認める糞審判といえば家本ってことでガチでしょ

758 ：曽ヶ端：2010/05/04(火) 08:45:12 ID:SnLtYvyr0

話をすりかえるのに僕の名前出さないでくれる？
横浜甲府の続きに戻そうぜ。

759 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:57:23 ID:P0GLDy1y0

>>754-756
もっとうまく工作しろや
そんなわかりやすくては反応する気になれん

760 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 08:59:43 ID:ZWwWX9a80

鹿－Ｇの扇谷の批判がないことに、ちょっとビックリ。
慣れ過ぎてるだけか・・。

761 ：753：2010/05/04(火) 09:04:20 ID:j3R0PuN80

>>758
悪かったな、わけのわからない日本語、妄想と現実の区別が出来ないところを見ると
>>757は岩政だったようだ

762 ：岩政：2010/05/04(火) 09:18:04 ID:SnLtYvyr0

>>761
俺様の言動には数字という根拠がある。むしろ数字しかない。
よって、数字を誤ること、まして年度間違いなど俺様には絶対にあり得ない。

もういいすかｗ

763 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:19:56 ID:2u5KguSs0

3-0から逆転負けしたから騒いでるだけで
ジャッジそのものが特段問題があるわけでなく
毎週ありそうなレベルだな
試合後のスタッフ乱入が処分されるだけでおわるなこりゃ

764 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:20:06 ID:TP4YJWN6P

>>760
どうだったん？　見てないから俺は書けない

765 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:27:08 ID:y8HPP7B90

鹿さんにご迷惑をおかけしているようですが
家本マニアには家本本人をはるかに超える大誤審が付きものですから
触らないようにしていただくのが一番だと思います

766 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:44:23 ID:0V4NoP3m0

現場にいたが、主審とメイン側の副審は、全然安定していかったぞ。主審は基準がブレるし、
副審はボールとプレーを見ていない。

2つの目のPKは妥当。1つ目は、あれでPKだとすれば、基準を統一すればラグビースコアが
見えてくるというレベルだろう。直前のダニエルのアピールもあってというのをまじめに、
とらえればアピールすれば合わせ技でPKがとれちゃうことになる。警告には繰り返し違反
はあるが、PKに合わせ技はない。

ってところだろう。

767 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:51:10 ID:2u5KguSs0

アピールしたからファウルとったんじゃなくて
直前に注意されてるのがわかってて目の前で
引っ張り合いしちゃってんだからファウルとられても
文句いえないんだ
実際当該選手本人はPKとられて抗議してないし

768 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:52:28 ID:gIB9H34y0

だな。PKにも合わせ技はあるんだよ
合わせ技がないとか言ってる馬鹿はニワカ

769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 09:54:20 ID:ro1RWGNI0

>>767
すでに１枚もらっている選手が抗議するリスクをわかってないのか？

770 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:07:06 ID:ZyMoLvv10

>>766
PK直前のプレーでは流されているけど、戸川と交錯しており
注目されていて、主審の向きと位置も映像よりもよくわかる位置での
判定だったと思うんだがな。

主審や副審でさえ安定して無くて、ボールとプレー見て無いのに
お前はボールとプレー見て、その上主審や副審まで見てたの?

771 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:11:11 ID:fN5Hvppk0

じゃあ、最初の１枚をもらわないようにすればよかっただろ。
抗議できないのは、ファールしてカードをもらったペナルティみたいなものだろ。
それでカードの意味も大きくなる。

と思ったけど、イエローの意味は「次にファウルしないようにするけん制」であって、
「審判に抗議できなくなるペナルティ」になるのは、やっぱりおかしいか。

772 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:22:42 ID:ZyMoLvv10

>>771
自分に全く非が無く、これからの試合の流れを
変えるような判定だと戸川が判断したら抗議に行ったんじゃない？

難しいところだけど、あそこで抗議に行ってカードが出て
10人になったとしたら、また流れが変わって横浜が2点差を
守りきっていたかもしれないんだよな。

773 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:34:11 ID:H2X42y6CP

>>771
もともと選手に抗議する権利なんてものはない
選手ですらキャプテンなら抗議してもいいとか勘違いしてるのもいるけど

774 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:34:55 ID:TP4YJWN6P

だよね。なんか根本的なところで勘違いしてる気がする

775 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:51:27 ID:fN5Hvppk0

でも実際のところ、選手が１回もアピールも抗議もしない試合なんてないんじゃない？
選手だって勘違いというより、規則は承知だがこれくらいは許される範囲だと認識して、行ってるでしょ。

その抗議も、受け入れられるか、スルーされるか、審判に注意されるか、カードもらうか、
その対象になるプレー以外にそれまでの流れも加味されるだろうから、選手は空気を読んで、抗議したりしなかったりしてるよ。

776 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:57:02 ID:Fq9ELnw80

確認と弁明でしょ、それを超えたら異議になる

777 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 10:58:49 ID:dU6Mx6/60

カードが出ないならそれは異議ではない

778 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 11:00:41 ID:ZyMoLvv10

詰め寄って試合中断しそうだったんで、ユジンに出たもんな

779 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 13:48:26 ID:JZ25b71o0

http://ameblo.jp/fzn02442/entry-10294507005.html

780 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 14:40:02 ID:DTjoH8K00

>>766
自分も現地観戦していたが、ブレはあんまり感じなかった。でも、とにかく笛を吹きすぎというイメージ。
まあ、前半のPKで試合がコントロールできなくなってしまったのかもしれないのかと。

後半１回だけファウルを流してプレー・オンしたときなんか、自分を含めて周りがざわついたくらいだｗ

781 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 14:47:05 ID:1zSZcItVi

酷いジャッジだけど、研修に行かなければいけないほどではないね。
横浜FCは不幸だった。ただそれだけ。

782 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 20:17:21 ID:9RqcYT5b0

甲府サポがつるしあげに合わないように日高擁護に必死すぎます

783 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 20:46:10 ID:MoA0tcfJ0

いや、むしろ横浜サポがファビョりすぎ

ホームで3-0から逆転された屈辱は分かるけどさ
守りに入ってベタ引きになって後半はシュート1本だぜw
3点差を守りきれない自分らが悪いとか思わないのかね？

784 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 21:23:57 ID:IrdlxtrI0

誤審が1つもないのに
3-0からひっくり返されたことを
審判のせいにするって酷すぎだろ。
抗議した選手や監督などスタッフは
最低でも3試合出場停止にしなきゃダメだよ。

785 ：横：2010/05/04(火) 21:29:43 ID:x6ZXlZzv0

>>783
当然、主審の問題とは別にチームにも原因はあると
分けて考えてますが･･･？

審判スレでそれ言うのはもっと変だろ？

786 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 21:32:36 ID:CGrVtzs/0

>>審判スレでそれ言うのはもっと変だろ？

確かに。

787 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 21:34:59 ID:IrdlxtrI0

>>785
> 分けて考えてますが･･･？
だから自爆して負けただけだから
審判スレで語ることとしては
試合運営を妨害した横浜の処分ぐらいでしょ。

788 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 21:58:20 ID:PeYQCTEb0

なんか甲府サポっぽいな

789 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:03:13 ID:gLgilZaO0

ゼロックスの鹿島並にうざいな。

790 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:06:47 ID:9nJasxlw0

動画が出てきたとたん流れが大人しくなったな

791 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:17:54 ID:Fq9ELnw80

主審スレしつこい四天王　鹿島、浦和、清水、甲府

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:21:48 ID:97a58Ujr0

>>730追加
鹿島-G大阪第4審判：桜井大介

793 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:36:36 ID:cEeAbEcx0

>>791
清水？

794 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:38:02 ID:7Us6+hFN0

>>1
特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ

795 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:41:01 ID:n5sS7wkdP

確かに一部のレスの中には、甲府サポが過剰に
主審を擁護しているように見えるものもあるね

それはさておき、この件に関する横浜FC側スタッフへの処分って、
出るとしたら5/5の後に出るんだろうか
どうせ主審に対する処分は、たとえあったとしても公表されないんだろうね

796 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/04(火) 22:59:16 ID:wrv7ywUW0

>>795
今日、監督がリーグ側に呼ばれたらしいんだけど、どういう話があったのかは分からない。

797 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:03:05 ID:5GvL43CJ0

呆頭山猿がどれだけ過剰に主審を擁護しようが、この日高晴樹という審判は
徳島ー岡山戦でも同じような偏向審判をしたんだから、擁護できるものではないと思うが。
それでも擁護するのは審判に金でも渡しているんだろうな。

まともな得点で3-0で勝ってるチームに、意味不明な誤審で1点返させたらそりゃ流れも勢いも止まるだろ
同じ試合を自分の所がされたり、日本代表がこんなジャッジを受けたら発狂するくせに
都合のいいときだけ擁護するのは呆頭猿のすること。保健所に山狩りされろ。

798 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:11:03 ID:k4VW5baH0

>>791
今回のケースはむしろ横縞がしつこいんじゃないか？

799 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:15:48 ID:H4LfQCyu0

愉快犯が多いんだと思う、横浜はともかく甲府はなぜか敵だらけだから・・・

800 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:33:40 ID:qS5Ntqg00

>>797
1つも誤審が無かった試合で過去のジャッジを持ちだすのはおかしい。

801 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:38:38 ID:4zfdeWXy0

誤審がなかったなんて、きまったわけでもないし、ここのスレで決めるもんでもない。
ただ、彼はこのスレのランキングで現状上位にくることはおそらくない。修練が必要。

802 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:38:53 ID:H4LfQCyu0

俺甲府サポなんだけど茂原が唾はいて7試合出場停止になったときに
全然関係ない過去の侵入事件が話題になってて悲しかった思い出がある

803 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:46:41 ID:jWxAee8R0

>>797
誤審なのかどうか、今回の試合のははっきりしないんだよな。
結局、１回目のＰＫとなるシーンでＤＦの手の動きがはっきりと映っている動画・静止画がない。

横縞選手・監督が抗議したのは、
引っ張ってないという抗議なのか、その程度でＰＫ取るなという抗議なのか、
どこかでコメント出てる？

804 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:49:35 ID:qS5Ntqg00

>>801
あるならどのジャッジで
その動画はどれよ？
決まったわけじゃないって
誤審だとさわぐほうが証明するべきなのは当たり前だろ？
誤審じゃないことを証明する必要なんてない。

805 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:50:46 ID:RCgKZEMv0

>>799
そういう印象操作はいらないから。

806 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 00:58:24 ID:Wve70l+z0

>>797
俺も他サポだが恐怖を感じるよ。かつてのモッツのような
ゲームメイカーになりそうで今後も目が離せないな。
試合終了後のスタジアムの雰囲気が最悪すぎる。

807 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:25:38 ID:4zfdeWXy0

>>804

ごめん、俺は誤審だと騒いでないので、よくわからんよ。
動画なり静止画をみても判断できんよ。逆に、明らかにファールだというのも
わからんし。
そんなこと、俺に言われてもって感じだ。
806の意見が近いな。

808 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:26:25 ID:s/1MNJKP0

恐怖ってのはわかる
今、論調は「腕の使い方に厳しいっていってるんだからしょうがない」ってなってるしな
試合中それまで全然取られなかったようなのがいきなりPKになった場合に、その場面だけ抜き出して
やっぱりちょっと手を使ってますね、PK妥当ですねってなる。
1試合同じように判定されてるならいいが（それはそれでPKだらけになって問題だろうけど）
とくに終盤突然基準変更やられたらキツイだろうな

809 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:31:55 ID:hbG8g6+D0

>>808
それでペナルティエリア内で後ろから倒しに行ったのをPK取らないんだからどうかしてる。本末転倒だろ？
PKの2本目だって、マイクが明らかにアピールしていて、ダイブを取る審判もいると思うぞ。
で、下手なら下手でも構わないのだが、明らかに判定に公平性を欠くから
徳島ー岡山戦後も横浜ー甲府戦後もスタジアムの雰囲気が最悪になるんだろ？3試合しか笛吹いていないのに。

810 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:33:53 ID:s/1MNJKP0

>>809
別に三ツ沢の試合の話じゃないよ

811 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:35:43 ID:hbG8g6+D0

この先、日高晴樹の笛を信用する奴は甲府か岡山のサポーターに限られて
あっさり判別できるようになるんじゃないか?
普通の人間なら、どこのサポーターであってもあの笛は警戒するし恐怖を抱くと思うけどな。
｢サッカーに生活をかけている選手の前で吹く資格のない｣笛であることは間違いないし。
あんなのが許されるのなら、中東の笛なんか可愛いもんだよ。

812 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:41:38 ID:n/xzqc14P

マイクが倒れた経緯を見ずに「明らかにアピールしているからダイブ」ってのも
どうかと思う。

813 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 01:43:41 ID:jEsDRyCh0

どこのサポがどうとかそういうのいらないです

814 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 03:02:20 ID:WJ+C7+3c0

>>793
清水は明らかにしつこいじゃんｗｗ

815 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 09:00:40 ID:3qxa9lvg0

これを晒してよかったのかわからないが・・・。
ttp://www.youtube.com/watch?v=X1Z-7LQe7bkこれの３：２１辺りから１点目の判定の場面がある。

日高には戸川がダニエルを手で抑えたようにも見えたのだろうか？

816 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 09:05:10 ID:BO9WwPth0

http://hissi.org/read.php/soccer/20100505/V0orQzcrM2Mw.html

■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋刺（114)◆□
↑↑↑　AAサンフレッチェ広島　↑↑↑
山を名乗り各スレへ煽りにいくなりすまし

これらのスレに書き込むID:WJ+C7+3c0は何処のサポでしょう？？

817 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 09:09:50 ID:WJ+C7+3c0

やっぱり清水ｗ

818 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 09:39:53 ID:JGYZyRkBP

あそこで戸川が退場になってたらまあ騒がれるのも納得なんだが
退場者出てないからなあ

819 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 09:43:25 ID:g/kTYqa10

>>817
お前ってずっと起きてるの？反応早すぎだろ？

820 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 10:41:37 ID:WJ+C7+3c0

寝てるよ？

821 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 10:49:04 ID:i/tM2cNfP

ホームチームが３－０からPK２つ取られて逆転負けして雰囲気最悪にならないスタがあったら
見てみたいわｗ
問題は、２つのPKが妥当かとか、その他全体のジャッジがどうだったなのでは？

822 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 13:04:49 ID:kwogG3UY0

>>821
言っている理屈はわかるんだが。雰囲気最悪の方向が

「ホームでこんな情けない逆転負けしやがって！」

ではなく

「なんでこんな糞ジャッジで負けてるの？訳わかんねぇ！」

だから問題なんだろう。

その他全体のジャッジがどうだったかは
あそこに集まってる人間の反応以上に正しいものはありゃしないと思うけどね。

823 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 13:47:37 ID:3GcS0nQo0

味スタ、副審に唐紙。

824 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:39:35 ID:m2q7iUFR0

佐藤は確実にアンチ京都だな

825 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:41:20 ID:exVPrD4v0

京都vs清水の２つ目のPKは厳しいね

826 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:41:40 ID:HAz6SxBL0

西京極は祭りだなｗ

827 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:42:21 ID:m2q7iUFR0

>>825
１つ目も厳しいだろ

828 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:44:00 ID:4PNeopb80

またホームで云々言う奴が出てきそう
ホームだろうがアウェイだろうがファウルはファウル

829 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:44:07 ID:exVPrD4v0

１つ目は水本のオブストラクションで妥当と見えたけどあとでもう１回見るか

830 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:44:12 ID:QDdKtjop0

帳尻してるし

831 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 14:49:07 ID:m2q7iUFR0

>>829
あれPK取られたら守備なんて出来たもんじゃないよ
ダイジェスト待ち

832 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:03:30 ID:1HLzguVh0

京都のPKはどっちもありえないレベル。
W杯でこの基準で吹いたら毎試合４，５本はPK出る

833 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:07:09 ID:JGYZyRkBP

佐藤氏は2008/4/19の新潟-京都戦での主審か

834 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:16:49 ID:aa6NY9ok0

佐藤隆ちゃんは京都が絡むと急に電波が入る印象があるな。
他の試合ではそんなに目立たないと思うんだが。

昔京女に痛い目遭わされて･･･とかあるんだろうか？

835 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:25:43 ID:csd1EC+J0

清水から見ても後味悪かったですよ。
PK2本はこれから書き込まれるでしょうからおいておきますが、

太田のカレー2枚目はもろ帳尻臭いですし、ボスナーのカレーも正直
あれでカレーなら点入れても小笠原見たくしていなければならないというレベル。

最後のロスタイムにヨンセンが倒されたのが一番PKっぽかったｗのがスルー
これは空気読んだんでしょうが、そういう曖昧な基準なんで勝っても素直に喜べないという

836 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:26:16 ID:r5vHd7zq0

清水視点でも、佐藤主審の判定は問題あり
判定基準が曖昧、ＰＫの基準も良く判らない
どちらにも不満が感じられる判定があったけど
清水側が得たＰＫの判定は、試合を大きく決定づけた

京都サポから不満が出るのは当然だと思う

837 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:36:40 ID:8QbkJVNm0

まあ気温33度の影響を受けたのは選手だけではなかったということだな

838 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:53:47 ID:JGYZyRkBP

にしては前半の早い時間に京都側への与PK機を流してるね

839 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 15:54:44 ID:eznzTq/M0

>833
清水も勝ったものの、次は太田、ボスナー、小野が出場停止は痛手だな。
京都には別に美味しくないが・・・。

清水の次のカードは・・・新潟。

840 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 16:04:44 ID:BGbN5ECi0

審判は黒子
審判が主役の試合なんか見たくない

841 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 16:08:29 ID:BO9WwPth0

>>839
本来のレギュラーである児玉と岩下がスタンバってるので無問題。
問題は小野の代わりだけかな？？

多分筑波の先輩後輩コンビが２列目で組むんだろう。

まあ、どうなっても新潟じゃ止められんでしょ

842 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 16:23:59 ID:+vFe8eiV0

>>839 >>841
ここは審判スレだ

しみｻﾎﾟが浮かれんのは分かるが自重しろ

843 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 16:42:54 ID:0SI+IoBD0

清水の２本目のPK取るなら、得点機会阻止のレッドではないかと思った。
ぶっちゃけ上にも出てるが
ロスタイムのヨンセンが倒されたのが１番PKだったｗ

844 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 16:53:39 ID:A6XQMKlE0

正直、微妙な順位にいるクラブの試合に因縁有まくりの主審をマッチメイクする意味がわからない
京都戦に佐藤がきてよかった試しがないのに

845 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:08:47 ID:6EaaUYlQ0

日高、ニンスタに降臨。

846 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:14:42 ID:E7tAAceZ0

清水サポだが、確かにPKは京都が気の毒になるような判定だった。特に１本目はないわなあ。
あれで流れが完全に変わったし、あれがなくても３－２で勝ったとかいえるような試合じゃなかった。

ただねえ、試合終わってみるとウチも痛めつけられてるんだよねえ。１人退場で、イエロー４枚目が２人だもんなあ。
京都も清水もJの中ではクリーンで、試合もぜんぜん荒れてないのに、こんなにカード出すのはおかしすぎる。

847 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:16:06 ID:yWECYyCy0

佐藤隆治は街角で刺されても、しゃーないレベルやろ！！！
マジで死ね！！！！！！！！

848 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:26:34 ID:BO9WwPth0

しみじみ清水エスパルス803
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1272939995/656

656 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 17:21:20 ID:AR+hD5t40
>>649

避難所より

278 ：名無しが急に来たので：10/05/05 15:18 ID:VjwsrSy6
今録画見直しましたが、エディのイエローはゴール後ポジションに帰る時、増嶋に対して軽くガツンと当たりに行ってますね…
これ対して増嶋が副審に異議をを申し立て、主審に伝わりイエローといった流れかと思います。

この場面はＴＶで見たが仮にコレでカードなら蟻えんわ。　怒りを通り越してあきれるレベル

849 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:32:36 ID:8QbkJVNm0

282 ：名無しが急に来たので：10/05/05 15:21 ID:Shuyi2PM
>>278
増嶋はすぐ先生にチクる女子みたいな野郎だな

284 ：名無しが急に来たので：10/05/05 15:25 ID:VjwsrSy6
>>282
先生男子が掃除さぼってますぅ　か

850 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:33:44 ID:QJMt4Irj0

>>847

落ち着け。元々サンガはオレンジのチームからは嫌な目に遭ってる。

愛媛：不可解な判定で手島、チアゴが退場。0-2で敗戦。
新潟：矢野貴章による3人レッド。新潟相手に初黒星。
大宮：石原への報復（？）でジョンスが退場。石原はおとがめなし。以降、石原が苦手選手に。

今回の件で、コンプリートしたと思おうや。

851 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 17:58:28 ID:XNnwIZCY0

飯田ふざくんな

852 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:00:55 ID:QFK1eYkk0

京都チョンガサポがファビョってるようだな

853 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:02:15 ID:9WbsAp0zP

新潟×横浜鞠

最後のＧＫのイエローはどういう判定？

854 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:04:06 ID:I0m8tXDP0

しみサポのうざさがよくわかるスレだ

855 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:09:28 ID:trHhf6mjO

>>853
＠現地
マリノスGKのパントキックを新潟選手が妨害（ここで新潟ファール）
↓
その行為にマリノスGK怒り、乱暴行為
↓
アウトオブプレーの出来事なので、マリノスFKで再開
ではないかな

856 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:16:33 ID:c96tJmTj0

飯倉レッドじゃないの？

857 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:19:16 ID:PlXvRfqH0

飯倉が矢野の罠に嵌っただけだな。
矢野に処分がでて欲しいが。

858 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:20:10 ID:N60GYFp60

松尾＠小瀬　
問題無かった、以上。他の議論どうぞ

859 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:21:40 ID:uv5YXnV/0

佐藤隆治って根に持つタイプだな。

860 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:36:17 ID:+/ElOlvU0

ロスタイムに四千が倒されたのが一番PKっぽくて笑えた。

861 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 18:53:26 ID:gin/fmhD0

>>860
あの帳尻には解説も苦笑いしてたね

862 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 19:22:36 ID:i/tM2cNfP

京都サポは、横浜FCサポ見たくここで暴れたりしないのな。
えらいね。

863 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 19:25:01 ID:i/tM2cNfP

しかし、ちょうど今、京都、清水の試合見てるが、１点目のPK、ちょっと水本の手が
岡崎の体を抱えたような感じになったからなのか？よくわからん。
ホント、今シーズンは手を使うのには厳しいな。

864 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 19:25:24 ID:0SI+IoBD0

大田やボスナーへのカードもロスタイムのヨンセンも帳尻合わせ。
ああいう審判は一番良くない。

865 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:06:12 ID:6EaaUYlQ0

何事もなかったように日高はニンスタで主審だよ。

866 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:19:27 ID:PlXvRfqH0

清水のスレより。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lRnOgP9Xi28#t=0m43s

ボスナーは本当にこれだけでイエローなの？

867 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:22:58 ID:PlXvRfqH0

こっちだった
ttp://www.youtube.com/watch?v=6X23vN5Uha4
9:46頃。

868 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:31:14 ID:s/1MNJKP0

これが>>848のか

869 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:43:44 ID:c96tJmTj0

清水の公式にあるボスナーのコメントによれば正しい判断みたい
興奮してて押してしまったって

870 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:48:43 ID:BO9WwPth0

>>869
本人のコメントより映像見てみな。
突っ立ってる増嶋にうしろから歩いてきたボスナーの肩が当たってるだけだから。

871 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:49:42 ID:bptz5zDF0

ボスナーのイエローははこれ
ttp://www.youtube.com/watch?v=6X23vN5Uha4#t=9m42s

872 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:51:13 ID:WJ+C7+3c0

>>871
これはｗｗｗ

873 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:51:25 ID:c96tJmTj0

>>870
自分もそう見えるんだけど
本人がそう言ってるからなあ

874 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:53:46 ID:i/tM2cNfP

今、家本とガンバの選手が華麗なヒールパスの連携を見せたｗｗｗ

875 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:54:33 ID:BO9WwPth0

>>873
実際には増嶋の過度なアピールになにも見ていないレフリーが過剰に反応しちゃったって感じでしょ。

ボスナーのコメントは健太にカミナリを落とされた後だろうから「反省してます」って意を表しただけ。

876 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:55:16 ID:MqYOPmkF0

日高がまた退場者出した。

877 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:55:50 ID:4X1FwRCI0

ボスナーのはその前に増嶋と競り合ってちょっと痛んでた風のがあった気がする。それの報復じゃねーのってアピったじゃ？

878 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:56:20 ID:i/tM2cNfP

いや、あれはボスナーも絶対あのまま歩いていけば当たるとわかって歩いてる。

879 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 20:57:05 ID:jJDE5s0w0

とりあえず、京都ー清水の得点シーンが上がってた。
ttp://www.youtube.com/watch?v=6X23vN5Uha4&feature=youtube_gdata&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

880 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:01:57 ID:o9rLnq4o0

>>876
2枚目を出したシーン（意義）しか見れてないけど、あれはロボが不用意杉な気がした。

けど、そもそも連続で担当させるっていうのが？？？
連戦とはいえ外せなかったのか？そもそも「整列ができなかった」ことすら問題視しなかったのか？

881 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:02:07 ID:o9rLnq4o0

意義じゃなくて異議だった。

882 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:02:22 ID:GeaCaVaR0

だね。でもあれくらいでカレーというのは、やはり無いな。

883 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:02:29 ID:e446tqPb0

日高が出したのは、イエロー二枚による退場。
リカルド・ロボがハンドの判定に激怒。異議で二枚目。取る主審なら、取るレベル。

884 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:06:49 ID:7lxlsA180

浦和－名古屋＠扇谷
TV観戦
ぶっちゃけカード出すのよく我慢してたと思う。
これカードじゃね？って微妙なプレイもただのファール判定で上手く裁いてた。
ちゃんと選手とコミュニケーション取れてたみたいで、
あんまり選手サイドから文句（というか抗議）が出てなかったのが良かった。
もうちょい流せば…とかも思うけど両チームとも手ぇ使いすぎだから笛の数的には減らすのはもう限界かもね。
審判サイドから見たら。

885 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:11:06 ID:t8XMI10V0

家本良かったじゃない。
てか空気だった。

886 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:13:02 ID:GeaCaVaR0

終了前くらいのヒールパスはﾜﾛﾀｗ＞イエモッツ

887 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:13:16 ID:JGYZyRkBP

ああ、ガンバと海豚は家本氏だったか
まったく忘れてたｗ

888 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/05(水) 21:15:52 ID:c96tJmTj0

前半１０分頃
ユニ引っ張られた二川がファウル取られたのは謎だった

889 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 00:06:20 ID:1H/iBY1A0

松尾に問題なしとは全く思えなかった

890 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 00:17:11 ID:3HQynIvq0

家本って最近、一試合に一度パスコース塞いで当たることないか？ｗ
この前も当たっちゃってて、これがなけりゃパーフェクトだったのにと思った記憶がある

891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 00:21:18 ID:JuvE7NzE0

>>890
まぁそれだけ近くで見てるってことだよ

892 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 00:45:18 ID:EIkzgLsP0

>>499
去年大分の社長が「相手をぶっ殺すぐらいの気持ちで」と言っていたから問題ないと思う。

893 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 06:55:53 ID:xeJGUl6o0

最近やけに、メジャーどころのカードに家本だの扇谷だのあててきてるけど
なんだかなあ…

894 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 08:32:57 ID:ZEqvOq4/0

佐藤はこれでも何の処罰もなしかね

895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 08:49:40 ID:A1iIuixHP

京都-清水　得点シーン
http://www.youtube.com/watch?v=6X23vN5Uha4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=86cUdqr4wCc

関係ないけどコッパ決勝の一幕
http://www.youtube.com/watch?v=jehNMZ0BHCs
http://www.youtube.com/watch?v=qHzpR2ij0WM

896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 08:52:52 ID:FKNsHDpH0

ＴＪ＠んだスタ　山視点

前半はこれがファール？ってのがあった(大宮側からすると)ｗ
試合全体を通して流し目のジャッジはとても好感が持てたし、ジェスチャーでわかりやすく示していたので良かった。
前回のホームでの鍋島の件があったので、ウチ寄りに感じたが、PKもカードも妥当だったし、流れを切ることなくしっかり裁けていた。
前半メイン側副審がGKの判定をしたが東城主審がCKにした所はよく見えているなぁと感じた。

897 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 08:56:22 ID:vyqbYsP10

>>880
2日の時点で昨日の分の割当は決まってたんじゃないかな
昨日は試合数も多くて主審の割当も一杯一杯だろうから、
調整のしようがなくてそのままやるしかなかったと推測

898 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 10:32:00 ID:JtQhn/7p0

整列できなかったのは
主審の問題じゃなくて乱入したスタッフの問題だから
処分されるのも乱入した側に決まっとるやん

899 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 13:02:41 ID:7tUisdfm0

東城＠NDメイン山形より　山形視点②

東城はそこそこのでき。
ファールの基準は部分的に判りにくい点はあったが、おおむね統一していた。
ただ東城よりもメイン側副審（岡野？）は完全にプレーを見ていないセルフジャッジ連発。
東城が見えている部分で修正していたものの、彼から見にくいプレーは副審を信用するしかなく、
結果として誤審が連発していた。

カードについて、金澤はあまりにも露骨だったので妥当。
西河はプレーそのものは厳しい判定だが、抜けていたら確実にチャンスになっていたので妥当の範囲内か。

ただ、後半４０分過ぎてからの東城はあまりにも醜かった。ロスタイム5分も謎だった。
まぁ、１－０で勝っている方にチャンスを与えるファールをとりなくないという帳尻判定なんだけど。

900 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 14:16:45 ID:ZlXKqo0L0

>>887
家本が消えてたｗ

901 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 15:08:25 ID:LlPbWWC50

審判にとって消えてるってのは最高の褒め言葉だな

902 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 16:44:42 ID:hhQ2ncbK0

長居の村上もいい意味で消えていたな、個人的には3人とも良かったと思う。

903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 17:15:36 ID:qaKvgD810

麿サポだけど、昨日の佐藤はPK自体がどうこうより、基準が全く不明だった。

うちが取られたPK２本を基準にするなら、前半早い時間帯にドゥトラがGK武田に倒されたシーンも、
ロスタイムに四千が倒されたシーンもPKだろって思う。

後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。
昨日の試合は退場者が２人も出るような荒れた試合じゃ全然なかったのに。

終わったことはしょうがないけど、うちの試合に佐藤は二度と当てないでくれ、と心から願う。

904 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 18:26:29 ID:L0aX2Snm0

>>903
矢野を自分とこのスレ以外で叩いた様に
太田も叩くんだろうなクズ野郎

審判？　おまいらが汚いんだよｗ　人もいないし

905 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 18:34:29 ID:TDSKvDKr0

>>904
日本語読めない人？

＞後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
＞あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。

最初の基準でいったら太田の2枚目のイエローはありえない、って言ってるんだよ？
あんなので退場は気の毒だ、って言ってるのに、どこをどう読んだら太田を叩いてるんだ？

906 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 18:40:55 ID:9DyblMiZ0

>>905
干潟に構うな

907 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 18:45:20 ID:A1iIuixHP

このスレに粘着してた子もそうだけど、
訂正されたら自分の「プライドが傷つけられた」と感じたり
議論をなにかと敵か味方かに分けたがる態度があるよね。

自分たちはただただ、審判の権威は尊重され厳正で、選手は紳士で、試合は楽しく（あってほしい）と願ってるだけで、
自分の応援するクラブの損得の問題じゃない。不可解なジャッジでたとえ勝っても、カルチョポリのような
極端な例も含め、長期的な視野でいえばけっして良いことじゃないんだから。

908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 18:49:48 ID:L0aX2Snm0

糞麿は　矢野を自分とこのスレ以外で叩いた
自覚さえ無いのかよ
干潟に構うなとかｗ　矢野に散々絡んでおいて

909 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 19:05:44 ID:lwBNiU3w0

チョンパルスサポが嫌われている理由がわかりました

910 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 19:05:58 ID:0kerCtlW0

ここは特定のチームや選手を叩くスレじゃないんだが・・・

911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 19:11:00 ID:ZEqvOq4/0

佐藤の件を風化させてはいけない

912 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 19:12:47 ID:L0aX2Snm0

>>910
佐藤つながりで矢野をいじってるんだわ麿が
自分とこはNG扱いだから他で元気に

残念の2枚目でさえありだと思うんだけど
泣いたら勝ちなの？馬鹿なの？

913 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 20:35:57 ID:nU07CCtd0

川崎の４点目ってオフサイっぽかったの？

漏れはﾗﾒｰﾝこぼして前のおじさんに謝ってたから確認できなかった…orz

914 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 20:53:07 ID:A7CrhV2n0

>>913
ひどいやつだな

915 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 21:09:08 ID:xd/PMDNqP

脚の俺が言うけど、川崎の４点目はオフサイではない

916 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 21:46:51 ID:HhcvR/Eq0

http://www.uni.ne.jp/jyu/

917 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 21:51:41 ID:OPm9H1tK0

>>916
＞悪質な架空注文を送られる方に対し然るべき措置を取ります
そこは呪いで何とかしろよｗｗｗ

918 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 21:56:52 ID:aIZTm9oo0

>>912
被害妄想が過ぎるんじゃないの?
この流れで誰も矢野のことなんか言ってないじゃない。

919 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 22:34:18 ID:YAouCWc50

>>918
いきなり2年も前の恨みつらみ持ち出す奴なんかほっとけばいいよ。
誰も矢野の話なんかしてないのにね。
黙ってNG登録推奨。

920 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 23:33:17 ID:EIkzgLsP0

>>913
お前のせいでおじさん見逃したのかｗ

921 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 23:34:15 ID:EIkzgLsP0

佐藤は普段はいいんだが時々果てしなくやらかす。
ポスト御三家の最右翼。

922 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 23:50:44 ID:tupNaNI60

ちょっとこのスレの住人の意見を聞きたい。
千葉－富山、富山にPKが与えられたシーン。
http://www.youtube.com/watch?v=hzrL77iViJs#t=1m31s

千葉の福元が富山の苔口を引っ張り、苔口が倒れたのだが、
引っ張ったのと倒れたのに因果関係は無いような……
かと言ってシミュレーションで警告もおかしいような……

923 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 23:52:03 ID:ZweFdBPv0

>>921
開始早々に小野にイエロー。何で出たのかわからんかった。
次に23分過ぎのキーパーと1対1の場面で、武田がドゥトラをもろ手狩りで倒すが、PKはなし。

もう選手は基準がわからない状態だったと思うよ。

924 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/06(木) 23:54:42 ID:EIkzgLsP0

>>922
因果関係あるし、もろPKだよ。

それより谷澤のゴールのときに相手GKが逆方向に飛んでるのが気になる。

925 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 00:11:14 ID:jQTd78Cv0

>>922
PK取られて仕方ないプレー。伸ばした手の印象が悪すぎるな。
アップのスローで見てると、うまくコケたなあ、と思えるけど、流れの中では判断出来まい。

外人＆前科持ちがこのコケ方だったらシミュレーションとられてるかもしれない（ｗ

926 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 00:18:32 ID:En8ggcor0

相手DFが手をかけたのをうまく利用して倒れてPKもらったていう感じだな
しかしまあDFの倒れ方がアホすぎる。

927 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 00:37:40 ID:XERZorvY0

>>922
犬サポだがPK妥当だと思った。
そのほかのシーンでは？？なジャッジが多々あったが

928 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 00:46:15 ID:wVknhzzu0

岡部＠千葉－富山

売収主審岡部。
PKは妥当。
Jの主審は弱いチーム有利に吹く傾向がある。
それが世界屈指の混戦リーグを生み出している。

しかし強いチームはサポも多いので、
相対的に主審不審の絶対数が全Jサポの過半数を超えてしまう。
そろそろ方針を改めるべきときが来ている。

929 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 01:16:57 ID:c3qoKTCy0

>895
ファール直後の笛でデロッシが頭抱えたの見てワロタ
流石に赤だと思ったのか

930 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 10:11:55 ID:Og61/1kB0

>>924
ＤＦに当たってコース変わったとかじゃね？
それより、ネットのゴールの前に、ネットがアフターっぽくキーパーにぶつかってるのが気になる

931 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 11:28:10 ID:XUTrb7Xr0

横浜FMは二人も退場処分をまぬがれた
それなのに審判批判する和司にはあきれたw

932 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 11:43:44 ID:aW9w/M/BP

>>922
ひっぱられたあと、さらに持ち込もうとした苔口の左足がすべってる。
それで転けた。足元に苔でも生えてたんかもね。
そのかぎりにおいては苔口が自分で転けた。

他方、手を使われていなければ、苔口の腰の移動はもっとスムーズだった。
そうなると左足は滑らなかったかもしれない。

933 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 12:09:14 ID:SeIVQgY00

>>909
矢野って清水だったんだ、ふーん

934 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 13:53:56 ID:DBmoAfHx0

リアルタイムでしか見てないけど、ドゥトラが蹴ったボールがラインを割ってから武田がぶつかって倒したように見えた。主審の判断は
「倒していなくてもゴールには結びつかなかった」という判断だとそのときは思った。
けど、全体的に疑問符が浮かぶ判定だったとは思う。

935 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 14:55:38 ID:CN7XGUME0

NFLのルールだとアンキャッチャブルというのが明文化されていて、
簡単に言うとDFはパスを取ろうとしている選手を邪魔すると反則なんだが、
そのパスが邪魔されなくても取れなかったって判断するとノーファールなんだよね。

サッカーの場合はそういう判断ってのはあるの？

936 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 14:57:14 ID:Og61/1kB0

明文化はされてないけど、ありうる判断だと思うよー

937 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 16:51:19 ID:uXoFmruJ0

>>934
録画を見直したら、確かにドゥトラが触ったボールが浮いてから倒されてるけど、
ラインはまだ割ってなくてインプレーだと思う。
ボールと関係ないところでのファールでPKになることもあるのに、あの場面はなんかすっきりしないです。
清水さんも変なカードもらって同じくすっきりしないだろうけど。

何が悔しいって、6点も入った試合なのに全部アウェイ側のゴールで、ホームゴル裏のサポには
何が何だかさっぱりわからなかったんだ・・
本当に糞スタがうらめしい。

938 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 17:34:02 ID:DBmoAfHx0

>>937
そうするとボールの行き先がたぶん判断の分かれ目だったのかと。
インプレーだったならそのボールをシュートあるいは決定的なパスに繋がったのか否か。
倒された瞬間インプレーでもそのボールに追いつけたのかとか色々な判断要素が出てきますね。

939 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 17:39:59 ID:JDvniT0x0

２ｃｈでギャーギャー騒ぐ前に、ゲキサカのコラムみなさい。委員長の見解があるじゃない。

940 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 17:46:56 ID:uXoFmruJ0

>>938
ボールは完全に浮いてしまったので、追いつけないと思います。
ただボールの行方がどうこうとか、今まで審判は判断材料にしてたのかなあと疑問に思ったので。

たとえばCKなどでシュートが失敗に終わっても、ボールと無関係の場所で倒されたとかでPKになることないですか？
印象だけで語ってるので、違ってたらごめんなさい。

941 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 17:50:29 ID:DBmoAfHx0

>>940
たぶんCKとかFKはその先のこぼれ玉だったり、あるいはジャンプという行為そのものへの妨害であって、その先の展開に影響があるから取るのかと。
「今回の場合はその先の展開が倒されていても、倒されていても違いが無い。キーパーも故意に倒そうとしたわけじゃない」
という判断じゃないかと。私も詳しいことは言えないですけど、そういう判断を下したと考えるほか無いので。

942 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 17:59:35 ID:uXoFmruJ0

>>939
ありがとう。このコラム読んですっきりしました。
ドゥトラが倒されたシーンはやっぱり佐藤の判断ミスなんですね。
武田がボールに触ってノーファールならCK、武田が触ってないならPKのはず。
結局、一連の行動が全く整合性を欠いているということです。

943 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 18:04:36 ID:DBmoAfHx0

>>939
読みました。どうもありがとうございました。

944 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 18:48:59 ID:uXoFmruJ0

松崎コラムで触れている微妙な場面（ドゥトラが倒されたシーン、太田の肘うち、２つのPK）が、
ことごとくうちに不利な判定になってる。
かといって清水の方も意味不明なカードもらったり、ヨンセンのPK見逃しがあったりする。

結論は、佐藤＆あかねは糞審判、ってことです。

945 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 18:53:41 ID:aW9w/M/BP

前者はすべて試合の趨勢が決まる前（正しく判定されていればすべて清水にペナルティが課されていた）、
ボスナーとヨンセンへの判定（見逃し）は試合の趨勢が決まったあとのもの。
いわゆる見かけ上の帳簿合わせだね。

946 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 19:01:24 ID:aW9w/M/BP

>>945訂正。ドゥトラのは京都への与PKが妥当。
清水への2つのPK判定のシーンは清水選手のファールということでもなく、流すのが妥当。

ただヨンセンに対しては、前半、京都選手によるファールくさい接触プレーも流されていた。
清水選手中、ヨンセンに対してだけは、なぜか"京都基準"の笛だったね。
それがかえって京都側への不利な判定の数々を際立たせていた。非常に不可解かつ不快。

947 ：案：2010/05/07(金) 19:09:43 ID:WOCIpzIV0

2010シーズン主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
　　　木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ：岡部
- ： ★柏原

■J2ランキング
a ：
b ：早川
c ：小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ：大西、河合、[岡]、[藤田]
e ：日高
- ： [桜井]

948 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 19:18:20 ID:WOCIpzIV0

ランクアップ
家本　評判がよい
東城　ｄほど評判が悪くない

ランクダウン
佐藤　良い試合もあるが試合を壊すこともあった
松尾　言うまでもなく相変わらずステルス発動
鍋島　評判悪い（サカダイ・マガでも低評価
今村義　まだJ1のスピードに付いていけていない印象。

検討
村上　良い試合酷い試合ともにある。並があるから佐藤と一緒に
吉田　全く情報なし。ないということは良いのか？
扇谷　近頃悪い情報があまり出ないような…
木村　J2では悪い噂もあったが、ナビ含めJ1ではまだないようだ

日高はもちろんダウン

949 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 19:18:43 ID:v55tCGcp0

「サッカーを100倍楽しむための審判入門」を今ごろやっと読んだけど、すごく面白いね。
JAGSあたりで毎回前節の中から１つ、このくらいの分析やったらいいのに。

950 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 19:19:02 ID:WOCIpzIV0

並→波

951 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 19:28:20 ID:+JshmiL90

吉田１つage、村上1つsageでも問題ないと思う。

952 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 20:30:41 ID:323+cEBb0

2010シーズン主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
　　　木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：岡部
F ： ★柏原

糞：佐藤隆治

■J2ランキング
a ：
b ：早川
c ：小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ：大西、河合、[岡]、[藤田]
e ：日高
- ： [桜井]

953 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 20:35:51 ID:323+cEBb0

上で佐藤隆治の判定をどーたら書いてるけど、こいつの場合そんなこと議論しても無駄
故意にやってるんやから
totoとかもあるんやから、協会はこいつを早急に処分するべき

954 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 21:28:40 ID:Sc6/oTov0

>>944
> ことごとくうちに不利な判定になってる。

ｗ

955 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 21:38:24 ID:W9VOfLnV0

>>954
そこだけ切り取るなよ。
松崎がコラムで説明してる４つのシーンに関して、ってことだ。

956 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 21:58:47 ID:e5uny0860

>>947
ジョージまだゼロ試合なの？

957 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 22:02:39 ID:wWqTQwEv0

ゲキサカ見てない人のために松崎コラム要約。

・前半24分武田とドゥトラの接触に関して
　→ノーファウルの判定は正しいが、武田はボールに触れておりゴールキックではなくコーナーキックのはず
　→結果として武田がボールに触れてないという判定なら、トリッピングでPKでないと整合性と説得力に欠ける

・後半5分太田の肘がドゥトラに当たった場面について
　→警告に値するファウルに見え、太田は2枚目で退場になる
　→見やすい角度にいた八木副審が、主審に太田への警告をアピールすべきだった

・後半8分岡崎への水本のファウルによるPK判定について
　→主審の判断は理解でき、間違ってはいない
　→ただし水本も意図的なファウルではない

・後半32分岡崎へのカクテヒのファウルによるPK判定について
　→カクは岡崎を押しており、PKの判断は正しい
　→しかし見方によっては岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない

●結論
　→2つのPKがファウルかどうかは判断が難しく、主審の判断が尊重される
　→その前にあった2つの判断ミスのために、PKの判定が受け入れがたいものになったと言える

958 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 22:16:25 ID:sc/1/rOW0

>>957
結局PKはとる審判もいればとらない審判がいるってことでいいのか。。。

>>946にある流すのが妥当というのは読む人の感じ方ってこと？

959 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 22:20:03 ID:v55tCGcp0

サッカーのジャッジでここで話題になるようなヤツは、たいていは審判によって違う、って感じ

960 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 22:34:57 ID:CN7XGUME0

>>957
なんでヨンセンが倒されたのとボスナーのカードには言及してないんだろうね

別に清水がとか京都がじゃなくて、ジャッジが不安定だったことを説明するには
これらの要素も触れた方がいいと思うのだが。

今回Vを見直して思ったのは、あかねタソは駄目だね。
京都のコーチの退席とボスナーのカレーは共にあかねが主審に進言しているんだよな

佐藤が試合を荒れたように見せてしまった（7枚もカレーが飛ぶ試合じゃなかった）原因は
開始早々の小野へのカレーだと思う
あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
取りづらくしてしまった要因じゃないかな

961 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 22:51:51 ID:W9VOfLnV0

>>958
清水のPKはどっちともとれるから、主審の判断、って言ってる。
流すのが妥当とは言ってない。
が、岡崎の２本目はシミュレーションを取る審判もいるかもしれないと言ってるから、流せばよかったに聞こえなくも無い。

>>960
ヨンセンが倒されたのと太田の退場は不可解だったけど、（ボスナーのカードも含めて）それらは勝負の決した
終盤に起きたので、いかにも帳尻あわせと感じた。もしかして松崎もそう思ってるのかも。
そしてあかねは本当に糞だった。

962 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:06:52 ID:aW9w/M/BP

心象をいえば、最初の小野のファールは”取られに行った”ように見えたよ
まあそんなことはないんだろうけど、清水にとっては前線でのルーズボールへの競り合いで、
あえてリスク犯すような場面ではまったくなかった。

あそこであんなふうに足上げてボール触りに行くプレー、普段しない選手でしょ

963 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:23:25 ID:T2rNaAQf0

>>962
ボールへの競り合いで足が高く上がるなんて、しょっちゅうある事。
あれをいきなりイエローカード出すのが意味分からん。
普通に気をつけろよって声かければいいだけじゃない。

佐藤が一番悪いのは、ファール、イエローカードの基準が試合の中で変わった事。

964 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:41:32 ID:aW9w/M/BP

ん。あの黄紙が不当ということなら動画出してよ。
三回通しで見てあのジャッジが不当には見えなかったけど。

965 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:46:22 ID:R3lA6hSm0

>>960
2009年のアウスタでは京都にイエロー3枚。西京極では両チームカードゼロ。
2008年のアウスタでは清水に2枚、京都1枚。西京極ではまたも両チームカードゼロ。

今までは退場者が2人も出るような対戦じゃなかったよね。
チンチンにされたこともあるけど、印象に残るいい試合も多かったのに。

966 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:48:24 ID:En8ggcor0

＞あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
＞取りづらくしてしまった要因じゃないかな

小野のカレーは時間的に早かったんでさっそくかとは思ったけど、これらのどれにも当てはまってないと思うぞ

967 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/07(金) 23:54:37 ID:CN7XGUME0

そうかな。あそこで笛の瞬間にカードを速攻出して有無を言わせなかったでしょ。
プレミア厨と言われること覚悟で言うけど、
あそこは選手も倒れていることだし、一番最初のファールだから、一度落ち着いて
カードを出すにしても、小野を諭してから出せばヨンセンも小野もあんなに文句を言わないと思う。

おれはこの時点で選手からの信頼を既に失ったんじゃないかと思っている。

968 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 00:27:12 ID:wR1z4VFJ0

>>959
明らかなミスだと「そうだねありえないね」で終わっちゃうもんなｗ

969 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 00:29:19 ID:xT8QC03k0

>>966
最初のプレーだからこそ
「次はカードだすから」
っていう注意するんじゃないのかな。実際、他の試合では「イエローかな？」って場面でも口頭注意して次に同じようなファールでカードって流れは良く見る。
いきなりカードだしたから基準が下がって、後々のプレーでイエロー相当じゃなくてもイエロー出すようになったと考えられなくも無い。

970 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 00:47:12 ID:hh7QmD0m0

開始早々の小野のイエローあったよ。　分かりにくいけど、５分くらい。
http://www.youtube.com/watch?v=4B9eK0DFdWY&feature=related

971 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 00:49:38 ID:QYF3eIeJ0

>>957
何の決定も下して無いな
こんな奴は人の上に立つべきじゃない

＞岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない
見る位置によって判定が揺らぐのはわかるが、VTRでの判定は審判全員一貫してないとダメだろ

972 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 00:52:58 ID:EDK2He7o0

岡崎のシュミレーションはないと思ったな。
流しても納得だが、ファールを取るなら
ゴール前の決定的なシュートチャンスを潰しているから、
レッドではないかと思った。

973 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 01:29:01 ID:104aX//A0

ダメじゃねーよ。わらかすな。
大げさに倒れてるかどうかは主観なのでVTRで見てもブレはあるよ。
それがわからんようだとサッカーには向いてないからあきらめれ。

974 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 01:32:13 ID:0DJnZe+80

やれやれ
またか

975 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 01:41:34 ID:YW8GJGMd0

だらだらうざいけど、議論するスレだから仕方ないか。

976 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 02:28:41 ID:q/UvppztP

>>948
>日高はもちろんダウン

ここでの結論だと、騒ぐほどの誤審はなかった（誤審だと言い切れる映像がない）って
ことだったのでは？

977 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 03:18:07 ID:qIKeNQsi0

>>976
ひとつひとつの判定の正確さじゃなくて一試合トータルでブレずに、試合をコントロールできた
かという点で及第点は上げられないってことだし

978 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 03:38:36 ID:q/UvppztP

>>977
両チームサポから不満の声が出てたみたいな、レスは確かにいくつか見たが
その程度でもちろんダウンといえるほどの事なのかと思わないでも無いけど。
まぁいいや。

979 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 06:48:22 ID:CBorFCL30

Jリーグの試合は平均2分39秒に1回はファールを取ってるぞ、ファールとりすぎだろ
高校生もわざと転ぶようになってるし日本サッカーが弱いのは審判のせいだな

980 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 07:42:24 ID:rUfzXqbE0

ああ、子どものサッカー観てるとプロの悪いところを確実に吸収しちゃってるのを見かけるな
そりゃあ苦労して技術を磨いたりスタミナつけるよりも
相手を危険な方法で退けたり審判をだますテクを身につけたりするほうがよりラクチンで効果的だもんな

981 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 07:50:40 ID:z1rBR/0CP

>>970
角度が悪いからあれだが、この映像だと一発レッドかと思った

982 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 10:11:44 ID:psHgd+0O0

あかねﾀﾝは副審をやっているより、インストラクターとして審判資格者に対する講義と一般のサッカーファン
向けの簡単ルール説明会などをスタジアムで開いて審判への理解を深める活動に専念したほうがいい
過去のスレを見る限り、普及活動には熱心なんだし旗さえ持たさなければ日本サッカーにとっても有用

983 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 10:15:40 ID:x6iybFPi0

>>601
スロー映像見たが足掛かってるよ、着地の方の足を
倒れ方が下手だからダイブに見えるが

984 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 11:09:01 ID:Si6Uvuem0

>>982
あかねはとにかく喋る喋る
講義の時間が過ぎても喋りまくる
いらんことまで喋ってくれるｗ
たしかに普及活動には向いてるよ

985 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 11:41:11 ID:Dh87D28m0

新スレお願いしまーす。

986 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 11:58:39 ID:W7AJFwQ50

埼スタ　高山

987 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 12:27:08 ID:Wlgc/Wu80

いわゆる、関西弁のニーチャンだもんなｗ＞あかね

988 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 15:54:38 ID:xz3eg9hr0

高山、ロスタイムのグダグダは何がなんだか分からなかった
それ以外は問題なかったと思うけど

989 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 15:55:57 ID:lctqs2Yw0

ロスタイムは副審のアピールごたごたしてたな。謎。
そのほかは問題ないね

990 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 15:56:00 ID:YW8GJGMd0

ロスタイム5分とるような試合じゃなかっただろ。

991 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:00:46 ID:HXLW7ZA70

GKになったのを中村がボールをピッチ内に戻して平川に渡して平川はサイドに出そうとしたけど出てなくて律儀に副審がアピールしたと予想

992 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:01:47 ID:YW8GJGMd0

>>991
なら中村の遅延行為じゃん。

993 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:02:42 ID:90cZIOdF0

直前のプレー後に茸が投げたボールが
タッチライン外に出てないままゴールキックを蹴ったから
ゴールキックやり直し、という判断じゃないかと

994 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:04:18 ID:90cZIOdF0

あら被った

995 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:07:28 ID:RAc4OQov0

ロスタイム5分って何が理由？
そんなにプレー切れた場面なかったからまたレッズの買収かと思った

996 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:47:59 ID:8CYWzVM60

次スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋誤(115)◆□
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1273304732/

テンプレのランクは>>947を採用してみた

浦和×横浜FM
交代が6回あったからそれで目安3分。＋2分だからまぁなくもないかなとは思った。

997 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:49:55 ID:ftETg4oj0

>>996
おつ！

998 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:50:16 ID:YW8GJGMd0

>>996
乙です。

999 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:52:11 ID:b3BFcQSO0

ume

1000 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/05/08(土) 16:57:15 ID:hVYmtoAGP

1000ならプレーオン！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　　ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　　｀ヽ,／／
　｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　ｌｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　＼)