>>1 スレ立て乙!
気象予報士はラジオでなにか言ってた?
>>1 乙
今日、市制テレビ番組みたいなのでAKBが市民の市民による市民のための広島市を
目指すみたいな事を言ってたが発言と行動が全く違うのだが…
>>4 市民の前に「プロ」を付けるのが、AKBの目指す市政だろ。
6 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/15(水) 07:32:50 ID:Fep7PgTR0
秋葉は平壌市長が一番向いてるよ
7 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/15(水) 09:31:44 ID:e2FhopIb0
サンフレッチェはビッグアーチが一番向いてるよ
観客の少ないBAは照明が暗いせいもあって気持ちの悪い雰囲気なんだよな
その点ヤード新球場は照明も明るいし少ない観客でも赤いシートだから暗い感じ
にはならないね。BAもシートを背もたれにすればかなり違ってくると思う
AFH案と市の案がぎりぎりでも折り合い付けれるとしたら
どのあたりなんだろうね。
例えば既設スタンド保存は内野スタンド全体にする
そのなかには最低限サッカーができる広さの
広場とする。
メインとアウェイスタンドはつくらない
メインのあたりに小さなクラブハウス兼用のレストハウス
折り鶴はつくる
商工会議所はとりあえずそのまま
外野スタンドは撤去
残りは森
とりあえずこのかたちで劇場具体化まで広場の多目的利用で
様子見する。イベント、アマチュア野球のほかに
人工芝でサンフレッチェのPSMを開催
>>9 PSMの時は仮設スタンド対応
人工芝の下地の問題はあるけど試合はできる。
それで再度民意を問う
スタジアムの風景の一部に、折り鶴があるのは良いし、それこそACLに出場できた場合は胸スポンサーに折り鶴マークでも良いと思ってる。
いい場所がないなら、広島駅の上に人工地盤作って
そこにサッカー専用スタジアム作ればいいんでないの?
専用改札口からそのままスタジアムへ入場
>>12 素朴な疑問なんだが、そんなスタジアムが世界のどこかにあるん?
人工地盤の上に建ってるスタジアムならいっぱいあるけどな。
最も端的な例が札幌ドームだ。
オマケにエア吹きながら移動すっぺよ。
アレはドームの外にピッチもう一個分の土地が必要だが…
>>17 差し迫った危険が通り過ぎたから緊張が途切れてんだよ。
戯言、戯言。
AKBが何か発動しても
議会が蓋をしてくれるって甘えも生まれたような気がする。
↑強力なDFで失点は防げるけど、点取らなきゃ前進しないしな。
>>9 9:U-名無しさん@実況はサッカーch :2009/04/15(水) 13:12:35 ID:nvlQcaZ7O [sage]
AFH案と市の案がぎりぎりでも折り合い付けれるとしたら、どのあたりなんだろうね。
例えば既設スタンド保存は内野スタンド全体にする
そのなかには最低限サッカーができる広さの広場とする。
折り鶴はつくる
商工会議所はとりあえずそのまま
外野スタンドは撤去
残りは森
とりあえずこのかたちで劇場具体化まで広場の多目的利用で
様子見する。イベント、アマチュア野球をする。
スタ熊さんのプランだと、既に市の案に対して上記に残したこのぐらいは考慮してるんじゃないかな。
市側が一番アピールしてる折り鶴も、ピースヒルとして軸線上に配置してるし、
市が指摘した導線問題、閉鎖的空間問題も配慮されている。
劇場用スペースもあるし、将来的に商工会議所建て替えの事も一応視野に入ってる。
個人的には十分折り合いが付いてると思うが。
新しいスタジアムができたのだから、フットボール版が欲しいと思う人が
多いだろう
チャンスだ
>>20 だよね
軸線上に折り鶴モニュメント有り
人工地盤下を保存スペースにも出来る
ミニビオトープや劇場スペースも設定してある
ピースヒルからの“タダ見エリア”で閉鎖性はクリア
どうしても緑地広場が欲しいなら、中央公園があるじゃんか
一般利用の手法を如何に追求するかだな
非日常空間に折鶴は要らん
>>23 折り鶴云々は別にしても、それでは一般層の賛同は得られない
日常的なスペースの中の非日常でないと、特定のスポーツとか稼働率とかで話が終わる
26 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/16(木) 17:59:59 ID:pgALYEKHO
某市長はこんな事言ってるとか
「私が主張してきた折り鶴展示ホールはもっと大規模なもの」
「今回はたまたま別のひとが同じ展示ホールを応募して来ただけ」
「跡地への折り鶴ホールとは別に折り鶴展示施設は整備したい」
いま↑を10回以上読み直したけど開いた口が塞がらん…
完全に市を私物化しとるな
これまでの保管してる折鶴を全て市長宅へ送れ
満足だろ
私が公約の中で申し上げている折り鶴ミュージアムというのは、
広島に寄せられる毎年10トンの折り鶴を物理的な量として、
しかも、大変美しいデザインで見ていただく。
いかに多くの子供たちが折り鶴に世界平和の思いを託しているのかということを
一目で見てもらうということが非常に重要だということを議会でも申し上げています。
たまたま、折り鶴という施設が応募作の中にありますけれども、私がミュージアムと言っているのは、
そういう、例えば、東京ドームのような所に一堂に会して、見た途端に、入った途端に、
物量的にすべての折り鶴が、何十トンもの折り鶴が非常に美しいデザインで、
それぞれの子供たちの気持ちをも同時に伝えるような折り鶴ミュージアムというのをずうっと言ってきました。
ですから、あのような小さな規模での施設を言ってきたわけではありません。
永久保存の鶴は、たくさんのものを一堂に置くということですから、それはそれで現在でも、どういう場所がいいのか、
どういう形がいいのかと言うことを検討しています。ただ今回の応募されてきたのは、私が誰かに頼んでやったわけでもありません。
全然関係のない方が広島を考えて折り鶴がシンボルとしていいと。
そのためには、こういうのがいいだろうということで、応募されたわけですから・・・。
折り鶴ミュージアムは十年分あるいは二十年分のものが見れて・・・。
そのミュージアムというのは、現球場跡地のスペースでは十分でありませんし・・・。
別の場所にきちんとミュージアムは造るべきだと思います。準備ができたら、
ご提案しますけれども、その施設と今回の現球場跡地の活用の方法とは全く別次元ですから・・・。
ttp://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/20090415.html
>>30 これはスゴイなw狂ってるわ
社民党系の頭の中はこうなってんのか
自分の金でやって欲しいね
任期切れが待ち遠しい。
34 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/16(木) 20:36:54 ID:/g5dI5T40
ほんまにノーベル平和賞ねらいのつもりらしい。
クレイジーなことは、ある部分で肯定したいんだけども
自分で図面ひいたり、CGで完成予定図つくったり、googlemapで調べてみたりとかしないと。
>>30 (゚Д゚) ・・・・
開いた口が塞がらん
>>30 r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どっか、山奥にでも作らせてやるから。
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ もうお前は黙ってろ。
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>30 それ、平野のサイトじゃんw
その人と市長の関係、これまでの記事のいい加減さを知ってりゃ、とても鵜呑みにできんw
・・・・まあ、書いてるのは平野本人じゃなくて後援会の若いヤツ?なんだがw
というわけで、Sクラブ以外の人がブログで市長の発言について公開してくれんかね?
>>38 あ、これはマジネタですよー
予算委員会(2日目の平野さんの質問中)で熱く語っておられました
一言一句とは言いませんが、括弧内の趣旨は発言してます
非常に面白い発言でした。あっはっは
信憑性と言われると困るんですが
さすがに、こんなところで嘘ついたらマズイんではないかと
これの議事録は後日上がったりするのかな?
>>39 なるほど
まあ跡地の件とは、なんも関係ない話ですね
関係ないつーか、アレでも足りんて話だろ?
跡地は折り鶴の仮住まい、みたいな考え方はふざけてないかい
>>41 あれでも足りん×
あれとは別構想○
あまりに違いを強調するあまり、話がでかくなりすぎてるのはワラタがw
>跡地は折り鶴の仮住まい、みたいな考え方はふざけてないかい
妄想お疲れさまです
秋葉は完全な独裁者だな
ビッグアーチが老朽した頃、折鶴ミュージアムがそこに移転
仮の折鶴ミュージアム撤去の際に跡地にミニアーチ建設かな
つまり仮住まいではなく別荘ってことか。
>>42 妄想認定乙
反市長派議員のブログを講演会の若いのが書いてるとか、ID:+eUPK9RKOは妙に詳しいねw
×講演会
〇後援会
>>47 >妙に詳しいね
それはどうも
まあ、あのサイトを2〜3年も見てれば、なんとなく胡散臭いのが、ど素人でも分かってきたからねw
>>43 確かに・・・
平○市長時代まで、「市役所の幹部人事は流川で決まる」と言われた風習を完全に排除したからねぇ
面白くない人が沢山いるようだねw
>>44 >ビッグアーチが老朽した頃、折鶴ミュージアムがそこに移転
老朽した頃といわず、すぐにでも…
議員が利害で動くのは当たり前。
市長が利害で動くと市政が壊れる。
市長が妄想で動くとry)
>>53 >議員が利害で動くのは当たり前。
いや駄目だろwww
議員のブログを2〜3年もチェックする事情通“ど素人”ワロタw
プロど素人だな
>>56 このスレ監視されてるの?ww
2〜3年くらい監視されつづけるのかなw
(ヽ、_/ノ _
/ '・ヽ / 彡 AKBさん頑張って!
i'Y i | 彡
`i_ ヽ、 i 彡
( i;;`cノ ` /
゙~ \ / _/
i `i ノ
'' \ >
''
>>60 東京ドーム級のミュージアムで物量折り鶴と遊んでろw
使用済みの折り鶴で遊ぶ秋葉は単なる変態だろ
>>62 同じ使用済みでも、JCやJKのパン(ry
>>56 >議員のブログを2〜3年もチェックする事情通“ど素人”ワロタw プロど素人だな
それはお互いさまw
>>58 うーん・・・既に充分(ry
しかし、過疎ってる割には、ちょっと意見しただけでかなりレスが付くねw
2〜3年くらい毎日監視してるのかな?
>>55 専用スタジアムも、サカオタと紙屋町住人の利害そのものだしねw
>>59 なんつーか専用スタジアムスレというより、AKB監視スレだなw
>>64 新球場の始球式でAKBが罵声とブーイング浴びた件どう思う?
>>66 AKB監視員さん。
そんなにAKBについて語りたいなら、地方自治板で。
ここは専スタスレ。
>>67 じゃあさ
スタ熊プランのタダ見エリアは常時開放した方が良いと思う?
>>68 常時開放でいいんじゃない?
警備のためにカメラは設置した方がいいけど。
>>69 だよね〜
じゃあさ、サッカー以外の一般利用用途で面白そうなアイディアない?
>>67 専スタのスレで行政の長の話が出てくるのは自然でしょ
>>71 野球場で一部観客が市長へブーイングした件と、
専用スタジアムに何の関連性があるのさw
選挙時の公約の一つにサカ専スタとどこかで見たような。
まあ、AKBが市民から反感買ってる事と跡地利用計画との因果関係はあると思うが…
触れたくないみたいだからいいじゃんか
昨日は専スタについて一句も語らなかったクセにw
で、一般利用用途のアイディアとかあるのん?
>>70 新球場のグラウンド整備のためアマチュア野球に貸し出せばおK
被害担当鑑として旧球場は頑張ってもらいたいね。
フィールドの芝生は冬場もプレーするサッカーのこと考えたら、今の高麗は冬枯れして見栄えも悪いし、
いっそのこと人工芝にしてしまえばいいかもしれない。
>>74 >昨日は専スタについて一句も語らなかったクセにw
急に
>>68あたりで専スタの話題をふり始めた御仁が何言ってるのw
しかも元々居た住人のくせに質問ばかりですなw
サッカーばかりか、野球まで敵に回したか。
アンチスポーツ市長は。
『スポーツで町がチームになる』
AKBには理解不能なフレーズなんだろうな。
どっちかって言うと、閉じこもり系みだいだ。
コミニュケーション下手&苦手の
>>74 少年野球、ソフトボール、社会人サッカー、少年サッカー、ラグビーとか?
でんじろう先生とか大人の科学とか、
外でやるイベントには、壁とテレビ機材があるのは便利かも。
ペットボトルロケット系のやつ。
>>75 サッカーのピッチは新球場と同じティフトン
冬は冬芝の種を蒔いて緑にしている。
>>79 まんまと市民を騙したわけだ。
AKBに投じた一票返してくれ。このうそつき市長め。
折鶴施設はんた〜い
とか言われてたらしい
平成21年広島市当初予算
若草町地区市街地再開発事業 28億7千509万円
財政調整基金からの取り崩し額 36億円www
折り鶴収納庫こそまさに箱物だな
方向性間違えると、BAのバクスタに屋根掛けてベンチシートを個席にして
専スタ計画が更に遠退いたり(´・ω・`)
2006ドイツの場合、観客席は40,000席以上という基準だった
はっきりいってWC狙って補助金もらえるなら
広域公園以外に40000人専スタ新築という条件で
球場跡地をあきらめてもいいな。
しかし土地買収含めていくら必要かだな。
15000坪の敷地が必要として坪30万で45億、
上物が90億とすると135億になるな、はっはっは。
そういえば市の跡地案も全部コミコミでは130億くらい
になるってどこかにあったな。
そう考えると確かにAFHの20億+ピースヒル費用
ってのは悪くないのかー。
まあWCは誘致自体に無理もあるしなあ…
日本代表とかW杯とかを誘致するとなると、4万人規模スタジアムになるか。
やるとしたら、その試合だけ4万人仕様にするしかないかな。
>>94 ロンドン五輪方式ですね、分かります。
ほんとに単管足場にベニア張って
パイプいす並べただけでも、
屋根さえかかってればいいんかな。
それならとりあえず6試合だけ
40000収容はできそうなきもする。
all for Hiroshimaとやらの案をみたけど
悪くはないが実現性が薄いよな。
調査費は議会でストップしたけど所詮議会は烏合の衆
次の議会でもとめられるかは未知数だろ。
動き始めたら一気にもっていかれるだろ。
市の案に比較的近い市民団体の提言なんかを
少しずつ盛り込んでさ。
なんか頑な過ぎるのもどうなんかね。
うまく市とおりあいつけて、現市長がいなくなってから
専スタ化とか、工夫が足りん気がする。
暫定案みたいなんはないんかね。市も納得するような。
いまのままでは100かゼロ、それもかぎりなく
ゼロに近いという危機感なんだけど。
仮に同じものが次の補正予算で市から出されたとする
それにOKを出した場合前回否決した議会のあり方に問題がでる
だから、常識的に考えると通るとは考えにくい
じゃあ、同じ提案じゃなく進歩した提案だった場合
・・・というのは、予算がないから進められないと言っていた市のセリフと食い違う
それなのに出来るのであれば、他の予算にも影響を及ぼしかねない
市「1億円ないと出来ません」
議「NO!100万円で頑張ってね」
・・・
市「100万円で頑張ったよ!」
議「なんだ100万円でも頑張れるのね。じゃあ他の予算も削れるじゃない」
という展開がありそうだから、下手に手を打ち辛いような気がする
市も議会も話を進められないんじゃないかね
つづく
W杯スタジアムは神戸みたいに縮小も可能
仮に日本でW杯やるなら、前回選ばれなかった広島は有利だし活かしたいな
ビグアチ改修ならやるな
長くてごめんね
で、市長としては白紙にするわけにはいかない
市民球場の移転や商店街との約束やらしがらみかぶりまくり
当然、有識者の顔に泥を塗るわけにもいかない
じゃあ、この議案が動くのはいつか
ひとつ目は、市長交代
しがらみから解放される・・・というか脱却するだけの方便が立つ
まぁ、次の市長がどれだけやるか次第ではあるんだが
二つ目は議会解散or選挙
解散した後で議会が跡地案にNOを突き付けるということは市民がNOと言ったと同義
つまり、市長はどうにかして方針転換を余儀なくされる・・・はず
可能性としては一番高いかもしれないけど、それでも頑張る市長の姿が見える・・・
三つ目は大どんでん返し
例えば、市民球場が老朽化で崩壊したとか
例えば、BAが地震で倒壊したとか
例えば、サンフレがACLで優勝して毎年CWCで優勝するチームになるとか
何かそんな感じの可能性の低い未来
四つ目は市長の気が変わる
まぁ、ないな。まともな人間なら逆に
他には思いつかないや。ま、そんな感じで
>>99 ま、それが吉と出るか凶と出るか・・・普通に考えたら凶とでそうだね
何年後にW杯があるのか次第なところもあるけど
>>97 市が納得するためには、市がどういうものを求めているか次第
そして、市からはそれが伝わってこない
だから、回遊性や150万人に対する回答を用意するくらいしかできないだろうね
本当のことを言ったら市がやる気になればすべて解決するんだよ
回遊性や150万人やら景観やらは、市とサンフとAFHあたりが協力して知恵を出せばいい
例えば、跡地は地盤が弱いため建造物を作ってはならないとか
例えば、公園法でサッカー場は禁止されてるとか
そういう明らかに無理な条件じゃなくって頑張れば解決できるであろう問題のはずなの
あとは広島市がやる気を出せば全部解決する
じゃあ広島市がやる気を出してくれるにはどうすればいいのか・・・それが全く分からんw
世間的に跡地専スタプランの認知度はまだまだ低いと思うが
>>97は「all for hiroshimaとやら」をどんな経緯で知るに至ったのかな?
2chではうさんくささで認知度大ですよね。
大目玉は可動式だから椅子をふやせるけどほとんど出してない
どうせ陸上トラックなんて使うほどの大きな大会なんてないから出しっぱなしにすれば良いのにね
>>102 球場前の喫茶店。
マスターが他の客に熱く語ってたんで
パンフを手に取ってみた。
主張は至極まっとうだし、俺はサカスタ大賛成。まあだからここをみつけた。
で、公式サイトもみたし、流れは過去レス読んだよ。
でも勝てるストーリーが読めなかった。
頑張って署名集めればひっくり返せるとは
とても思えない。
市はおそらく不特定多数のための公園VS特定少数のサカスタ
という構図をしつこくアピールするだろうね。
市民のための場をつくりたい行政と商店街等少数派のエゴを盾に
それに刃向かう議会と市民団体という構図もね。
俺も専スタのよさはよくわかってるつもりだけど
興味ない人に言葉やパンフだけで説明するには無理があると思う。
誰かが言ってたけど内野スタンド保存に力を注ぎ
公園化の後に広場に芝を敷き詰めてチャリティーPSMとかやって
実際に多くの人に専スタ空間を体験させてから
市民意識を盛り上げたほうが賢いと思うけど。
理想論か現実論か
一度公園にしたら永久に公園のままだよ
行政なめたらあかん
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/1150262226651/files/sankou_5.pdf この資料によるとサッカースタジアム案についての評価は、
【メリット】
・市民ニーズの比較的高いサッカー(専用)スタジアムの提案
【デメリット】
・閉鎖された空間(サッカースタジアム)が新たに出現し、大規模施設(サッカースタジアム)により
平和記念公園と中央公園とが分断される提案であり望ましくない。
市民のニーズが高いというのは大きなメリット。事実市長はこれを公約にして当選した。
一方のデメリットだが、PL教団と商工会議所が移転に協力する姿勢を示したことから、事情が一変。
平和公園から中央公園への回遊が妨げられるというデメリットが解消した。
つまり、市民ニーズの高いサッカースタジアムを排除するという理由は無くなったということ。
>>106 マスターか
あの人も熱いからね
一般利用については何度も話題になったけど
フリマ会場くらいしか覚えてないんだよな…
あと何が出てたっけ?
跡地サカ専スタ案はあくまでも「サカ専スタのある公園」のはずなのに
市(長)の主張では「敷地目一杯のスタジアム(=スタだけ)」にされちゃうんだよね。
AFH案は空地の使い方がうまいと思った。
空地だらけの市の案のほうが実際は
うまいつかいかたが浮かばない。
ポストに市議の広報が入ってたんだが、裏面全部使って跡地のサカスタ化を訴えてた
ちなみに母谷って人。佐伯区ね
・・・・・・・・・これって盗作の類になるんじゃないのか下手すると
>>114-115 多分、勉強会に参加した議員さんじゃないの?
こういう図面がポスティングされることは良いことだと思うけど。
いや、宣伝されるのはいいことだよ?
だけど、自分で作ったと捉えられかねないのは不味くないか?
せめて、AFHの単語を入れるとかAFHの作品であることが分かるようにしないと
決してこの人を貶めたいわけじゃないが、危険なことだとは思う
一市民団体の意見に議員さんが乗っかって政策提言するってのはよくある話
むしろ、AFHの案を議員としての案にしてくれて前面にでてくれるってのは議会を
考えるとよいことじゃん
別にAFHが前面に立たなきゃいけないって話でもないし
いや、俺は著作権の話をしてるだけなんだがな・・・
盗作という言い方が感じ悪すぎ。
ハハッワロス
ま、AFHが納得してるなら別にどうでもいいし
納得した上でこれなら尚更どうかとは思うけど
>>110 一般利用について
これまでの議論とか公園法とか気にせずにゼロベースで考えてみた。
市の「閉鎖空間」発言を意識してみたがどうだろ。
●スタンド/設備面
・スタジアムツアーの開催
・広島スポーツミュージアム&ショップ(TOPSや3大プログッズも扱う)
・貸し会議室(報道スペースやVIP席等を平日は貸し出す)
・芝生席の開放
・いっそ商工会議所をメインスタンド内またはアウェイスタンドの下に取り込む
●ピッチレベル
・イベント開催
・サッカー時間貸し利用
・フットサル時間貸し利用(最大8面くらいとれるか?)
コートはマーカーコーンなどによる簡易設置にして
特定個所の芝が傷まないようローテーションさせる。
・ピッチサイドカフェ&バー
これも簡易設置。季節は限定されるかも。夏はビアスタジアムを開催。
123 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/22(水) 17:41:29 ID:6UnV7m6n0
広島市が球場(旧)に折り鶴を搬入したらしい
どこまでツルにこだわるのか…
>>121 何を危惧してんの?
>>117見て、議員さんにAFHがうまい事利用されて云々とか考えてるのかと思ってたら
>>119でただの著作権の問題だと言ってるんだけど
著作権の問題ならAFHが納得してる上で尚更ってどんな問題を危惧してんの?
もちろん無断なら問題だけどね
もしそこら辺の注意書きが必要だと考えてるなら、
スタ熊さんも図面にcopyright入れるでしょ。
当事者同士の問題だから、外野が何か言っても仕方ない。
議員さんが自分の広報で専スタ推してくれてるんだから素直に喜べよ
図を見た人だって、議員が自分で考えたプランだなんて思う訳ないじゃん
127 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/22(水) 19:15:50 ID:69cVQndAO
AFHがきちんと認識してるならどうでもいい
盗用じゃなければいいが
図面そのものが出ているなら、AFHに承諾は得ているでしょうに。
少し加工したものなら、無断で使用している可能性も考えられるがな。
以前京都の『みやびの杜プロジェクト』では、Jリーグ公式サイトのヤマハスタジアムのCGに、バックスタンドに屋根を合成したものを堂々と載せていた。
あれを見て本気じゃないって悟ったね。
少年野球やソフトボールにも使えることを付け加えて欲しいな
>>116 AFH勉強会の議事録見たけど母谷議員は出席してないよ。
まあ、AFHとしたら言いだしっぺが誰だとしても実現するのなら問題ないと思うが
連絡せずに掲載したのならモラルが問われるな。
所属会派からみてコンタクトはしてるだろ、AFHから。
画像の使用許諾を取ってるかはわからんが
もし仮に取ってなくてもAFHからクレームは入れにくいだろね。
最大会派の幹部だぜ。
AFHからのクレームの問題でなく他人の図面をあたかも自分が提案しているかのように
掲載する市議会議員としての資質の問題。
市民からの声を吸い上げて、議会に提案するのが議員の仕事。
つまらんいちゃもんなんかつけずに、むしろ積極的に利用するべきだろ。
ちなみに画像はCopyrightフリーとして
AFHに渡してあります。
あと、母谷さんとAFHメンバーは個別でミーティングしております。
取り急ぎご報告まで。
多忙でデザインの進捗もブログの更新も滞っていて
ほんとうにどうもすみません状態。
>>134 お疲れ様です。
議員さんには、少年野球やソフトボールにも使えるということも、
付け加えてもらうように、AFHに伝言してもらったらどうでしょう?
市長側は稼働率と使用対象が限定されてる点に難色を示してる
ようですし。多目的にも利用できることを強調してもらった方が。
おまえらまだ都心にサッカー場作ろうとかキ印じみた話を続けてたんかw
いい加減あきらめろよw
まず採算が取れないんだから
証明もできないのに必死だなと
>>136 おまえに止める権限はない。
付け加えて言うと『採算』の言葉は間違ってる。
世界中の全てのアマチュア向けの施設は全て採算取れてない。
いや、度外視して作られてる。
それらが全て無駄な投資だと思うのか?
社会資本整備とはそんなもんだ。
黒字にならなくても、入場者収入によって維持管理費がペイできる
プロスポーツの方がずいぶんましだ。
>>138 逆に、プロのクラブがホームにしてるサカ専で
使用料収入>>>維持管理費 を達成してると所ってあるんですか?
>>139 世界中探したらあるんじゃないの?
そもそも、他もそうじゃないから赤字でも良いでしょってのは違うしな。
使用料収入で維持管理費を賄うというモデルケースになれば
専用スタジアムが増える流れも出来ようってものだ。
少なくとも最初はそれを目指して計画しないと、今のご時世誰も話聞いてくれんでしょ。
1484ブログ見ると、AKBはパシリ遣って「あそこにサカ専スタは諦めてくれ」ってお願いして回ってんのかw
維持管理費とひとくくりでよくいうけど
その大部分が人件費なんだよな。
そしてこの人件費はどんな用途になっても
あまり変わらないんだ。公共施設というと
もう平米あたりいくらっていっていいくらいに
単純に人件費がかかるんだよ。管理って。
そうするとあとはその管理コストを
収入で穴埋めするという発想するのか
公共性の御旗をたてて赤字にしてしまうのか
という行政方針だけの問題だ。
赤字でいいってのが公園案で
プロ興行で穴埋めをというのがサカスタ案とも言える。
今回は改修してサカスタにしようが公園にしようが
イニシャルコストはあまり変わらんわけで、
誰でも使えて赤字の公園がいいか
ある程度改修できて、でもスポーツ興味ないと
どうかなというサカスタかという単純な議論だろう。
公園といっても清掃や木や芝の手入れは思った以上に
莫大なコストがかかることを忘れないでね。
世間知らずどもが威勢のいいことでw
「採算がとれる」に含まれる意味が多すぎるからな。
そのへん曖昧にしすぎ。
公園のが雇用創出には良いかな
不定期的なイベントの為の施設は臨時雇用しか生まないしな
>>146 公園イベントのほうが不定期イベントだろ、常考
しかし1484は精力的やね。旅人を仲間にできれば
効果は絶大だな。
広島なら民夫を仲間にするのもアピール大だ。
「キャパシティ越え」に続き、また削除させちまったかw
まあ監視員がツッコむネタを供給してもしゃーないしな
学生サッカーでキャプテンやってたショットバーのマスターのエピソードは、今度また書いておくれ
地方公共団体は、営利団体ではない。
採算性が取れる施設取れない施設で論議すること自体おかしい。
受益者がナンボか支払って収支トントンがいちばんいいんだよ。
そこまで到達しないのがフツー。
漢字検定の某団体みたいに儲かる事自体公共の利益に反してる。
逆に受益者がいくらも銭落とさないラジオ体操公園だとか
折鶴公開倉庫じゃ赤字を重ね塗りするばっかだし。
賑わいを求める地元商店街も納得しないだろうよ。
戸外にでて世間を見てこいよ。
ニートプロ市民ども。
>>150 > ニートプロ市民ども。
こういう書き方が煽り目的の奴には絶好のえさになるという…
ニートプロ市民っていうか。
税リーグニュースの管理人&その取り巻き連中かもしれんな。
税2ってこともありえるし。
ま、煽り入れてくれたところで薄い屁理屈ばっかだし。
いぢり甲斐があっていい。いいオモチャだ。
つまらん、よそでやれ。
営利と採算性は何ら関係ないわけだが
採算がとれる=収支がトントンってわけじゃない
百億円かけて公園開発したって全然問題ない
問題は百億円に見合う公園を作れるのかどうかってこと
赤字が多いかどうかも一つの基準だけど
営利を求めてはいけないのだから、公益性がどれだけあるかが重要になる
そして、少なくとも折鶴公園にあると証明できる気はしない
ま、悪魔の証明かもしれないけど、やる気も起きないな
公園と使いもしないサッカー場じゃ維持費だけでも違う
サッカー場作れとか言ってるのは単なるキチガイか
球場が無くなって人の流れが無くなって焦っている奴だけ
ほぅ、ここで建設的・前向きな意見を出してるやつ等はみな
キチガイか。
頭がショートしてるとしか思えん発言だな。
どこかのサッカークラブのサポーターが、好きなあまり背中にタトゥーをいれたわけね。
なにをいれたかというと、そのクラブが創設された年の街の地図。
(で、その背中の地図を見たおじいちゃんが
ここの角の店行ったことあるわい
とか、会話したりしてるの)
なんかそういうものみたいなんだけどね。地域名を背負ったスポーツクラブと街の関係って。
池沼じゃんwww
>>157 > 公園と使いもしないサッカー場じゃ維持費だけでも違う
今の広島市の案はただの公園じゃなくて
維持費がかかる劇場やら折り鶴展示施設も込み込みの公園だから
それらの維持費をちゃんと出してくれ。
まあ、煽り目的のやつはそこまでかんがえてないんだろうが…
>>157 > 公園と使いもしないサッカー場じゃ維持費だけでも違う
これについてもっと詳しく語ってくれ。
印象や思い込みでなく具体的にな。
維持費とは管理人件費とは別?
公園5万平米の植栽維持費をいくらで見積もってる?
ベンチや遊具の年間補修費は?
↑のように折り鶴や劇場や観光バスPの維持費も
かかるよね。いくらくらい?
球場維持費はいままでの実績でだいたいわかるよね。
外野撤去と全面改修、スコアボード改修することで
いままでの維持費の半分くらいの見積でどうだろう。
芝生の維持費はBAの収支報告から読み解けるよね。
最低このくらいやらないとここでは主張も通らないよ。
>>150 不特定多数の市民が供用する公園と、特定の企業が中心になって使うスタジアムを
一緒にして考えるのはおかしいよ。
「ほっといても金が出ていくだけでしょ?だったら格安でも良いから収入あった方が良いじゃん」
ってクラブ側から言う事かね?それは違うだろー。地域の負担になる形は避けるべき。
クラブは何も言ってないと思うが?
じゃあ何側なの?クラブの為にスタジアムを作って欲しいんじゃないのか?
それはサンフレッチェ専用スタジアム
俺らが欲しいのはサッカー専用スタジアム
AFHが提案してるのはサッカースタジアム+ピースヒル
何側って言われても。。。
球場を改修してあそこでプロサッカーを観戦したいとか、
公園になるくらいならスタジアムのほうがいいと考える人たちじゃないの?
皆がクラブのためにって考えてないと思うよ。
クラブ側だってありがた迷惑かも知れんし。
一般市民でもスタは使うよ。
「さぁ〜て、天気も良いし折り鶴公園に行くぞ!」
そんな人は特定少数だと思う
森を作る為に膨大な植樹すれば、それこそ維持管理が大変
弓道場で段ボールの家に住んでる人の仲間も増えるだろうしね
中心部の緑地広場なら中央公園で十分
市民利用と球場の思い出を保存、維持費は安価にというなら
市内の球児のためにアマ野球向けの野球場整備が一番でしょ。
スタンド撤去だけして
小規模の内野スタンド設置してさ
>>163 そもそも都市公園には特定の企業が専用に使える施設は作れない。
都市公園法に書いてある。
あなたは「設置運営」の問題と「利用」の話がごっちゃになってる。
設置運営をサンフレッチェがやって、民間のノウハウで経営効率を上げて
公営よりも維持費を削減する。
利用はプロサッカーチームも利用して収益をあげつつ
一般の人間も専用スタジアムという環境でサッカーを楽しめ、
普段は一般の人が憩う公園というのはそんなにおかしな話かね?
それこそ今まで市民球場がプロとアマが見事に共存してたじゃん。
>>170 市民が納得するならそれでいいんじゃね?
ただ、アマ利用だけだと収入は維持費の1/10もいけないのが現実。
実際、市民球場のアマ利用の収入は1100万円程度。
プロの使用料が入る施設の方が維持費を考えても効率的。
だから広島にあるもうひとつのプロチームのサンフレッチェも使える
サッカー専用スタジアムに「改修」するのがいい、という理屈。
アマ野球向けの球場改修というのが、投資の改修効率も、その後の収益も一番効率が悪いかもしれん
そんな現実もある。
【「球場跡地利用策 課題ごとに協議」 広島商議所会頭】
旧広島市民球場の跡地利用について、広島商工会議所の大田哲哉会頭は23日、
市の利用計画を追認するのではなく、具体的な課題ごとに協議する必要性を強調し、
「評価される再開発にしたい」と述べた。定例会見で発言した。
市の跡地利用計画に対し、市議会は緑地公園に配置する折り鶴展示施設の必要性などを疑問視し、
先の定例会で関連予算案を削除した。計画には、跡地西側にある広島商工会議所ビルを、
跡地東側に移転・新築する事も明記されている。
太田会頭は「(予算案削除は)市と市議会の問題。商工会議所は市の事務方と課題について協議を続けている」と説明。
一方で、跡地利用の方向性に触れ、にぎわいづくりは必要との認識を示しつつ、
「広島平和記念都市建設法の理念にのっとったまちづくりを重視している」と話した。
某マスターが必死でワロタw
まあ市民球場の移転が決まった時点でもうあきらめるべきだったな
何を今さらって感じ、サッカー場なんかこのスレの住人の脳内以外でできるわけないし
>>175 移転が決まった時点であきらめるべきって、言ってる事がめちゃくちゃだな。
移転が決まったから、今の活動が始まったんだろ。
始める前に何を諦めるんだよ。
某マスターや反AKB議員のブログやツーチャンまで目を通して、監視員も大変だな〜
任期満了したら
オマイらはゴミだ。
十中八九次はないAKB
その前に十中八九県知事選出馬で跡地問題から
逃げ出すに100万ペリカ。
独善政治に嫌気がさした県民に総すかんに一票
市民の受け入れられないヤツが県民の支持を得るわけがない。
>>179 ( ̄w ̄) ぷっ ペリカだって。やっぱりニートだな。
スレの趣旨に反するけど、徹底的に叩きのめしてやるよ。
>スレの趣旨に反するけど、徹底的に叩きのめしてやるよ。
>スレの趣旨に反するけど、徹底的に叩きのめしてやるよ。
>スレの趣旨に反するけど、徹底的に叩きのめしてやるよ。
べつにAKB人物を批判してる訳じゃない。
元々賛同してくれてた人だから。
許せないのは周囲のしがらみに負けて初志貫徹できなかったAKB
ID:gNDbEGdm0
ID:gNDbEGdm0
ID:gNDbEGdm0
ID:gNDbEGdm0
ID:gNDbEGdm0
日本語でおk
1484ブログを読んで思ったんだけど
2003年2月26日『市民球場跡にサッカー場を』と広島市長が所信表明
「市長選で公約の1つに掲げたサッカー専用スタジアム建設」については、
現在の市民球場(中区)を候補地に長期的に実現を目指す考えを初めて示した。
しかし同氏は、その所信表明後、しばらくして
「あれは“個人的に支援する”という意味だった」と、公で発言を翻しています。
個人的に支援するとはどういうことなんだろう?
AFHが署名をお願いしたら個人的に賛同してくれるのだろうか?
それができないなら公の場で“個人的に支援する”と言ったこともちゃんと理由をつけて
撤回すべきだな。
中国新聞アンケート【旧広島市民球場跡地問題の意見を募ります】
広島市は1月に旧広島市民球場跡地の利用計画を決定しました。
それによると、跡地約5・5ヘクタールうち80%に緑地や広場を整備します。
戦後復興の象徴として球場スタンドの一部を残し、跡地そばの広島商工会議所ビルの移転新築も盛り込んでいます。
平和記念公園との軸線を考え、折り鶴展示施設を跡地のシンボルとする方針です。
しかし、市議会からは「集客効果が期待薄」「折り鶴展示施設の必要性が分かりにくい」など異論が相次ぎ、
市議会は3月の定例会で関連予算の一部を削除し、計画推進に「待った」をかけました。
こうした現状を踏まえ、ホームページで広く意見を募ります。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/prf/enquete/
マスゴミのアンケートなんて、主催者側の意向でナンボでも改竄改悪できるし。
ましてや、親AKBのスタンスをとる中国新聞なら尚更。
紙面やWEB上にUPするのは、言わなくても分かるよね。
問4でよいと思う人を
代替あんである問6に誘導、そうでない人を問5に。
逆じゃね? 何がしたいんだろ。
>>187 賛成の人は問5を飛ばせと書いてあるだけ。
なんでもかんでも裏読みするやつみると
ちょっとAFHって大丈夫なのか?とか思ってしまう。
AFH?ねらーの間違いだろ
でもAFH的にはここが実質的公式掲示板なんだろ?
関心もってここ見に来た人には
「AFHはこんな攻撃的なかんじなのか」
っておもわれるぜ。
そんなやつぁおらんて。
だいたいAFH公式掲示板て、
ここの住民もAFHも否定するだろ。
過去レス100回読み直してこい。
なんだただの阿呆か
公式掲示板というオフィシャル感あるものをきちんと運営するより
もともと猥雑な匿名掲示板と、直接相手と顔をあわせて話をする。
この組み合わせのほうが、実は良いということなのかもよ。
いつ公式掲示板になったんだよ(笑)
ひとまず自分の意見は中国新聞アンケートに書いといた。
どんな結果になるか面白そうだからアンケート回答しようぜ
あまり意味のないことかもしれんが
とりあえず、折鶴記念館じゃなくてサッカー専用球場希望って書いてみた。
てか、あの場所にサッカー専用球場があることを想像したら、たまらないなぁ・・・
198 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/25(土) 23:08:09 ID:hBSn26Oh0
とにかくこのアンケートをいろんな人に広めてたくさんの人にやってもらうこと。
ブログを持っているヤツは説明すること。
さあオレたちの、広島の未来のために行動をおこそうぜ
あと中国新聞、嘘をかくなよ!
>>175 某マスターのブログを古くから読んでる者としては彼の複雑な心境が見えて面白いw
「新球場が09年までに完成できないことを確信した。広島市民は恥をかくだろう」とか言っちゃってw
緒方を毛嫌いしたり、草なぎを罵倒したり、永川がジャンプを読んでるからと言って軽蔑したり、
他人の一面だけを見て全てを判断できる人らしいから、さぞ立派な方なんでしょうなぁ。
そもそも月に数日使う程度のサッカー場ができたところで人の流れが大きく変わる訳じゃないんだが
彼は理解してるのだろうか
またマスターウオッチャーかw
そんなに気になるならブログにコメでも入れとけ
サッカー専用スタジアムがJの公式戦20試合前後だけしか使われないと思ってる人がまだいるんだな
その人は市民球場もカープの公式戦60試合前後しか使われてないと思ってるんだな
AFHの案やこのスレをまったくよんでないんだな
実質稼動と形式稼動の違いくらい理解しましょう
>>205 > 実質稼動と形式稼動の違い
すいません、わたし頭悪いんでその言葉がどういう定義でどういう違いが有るのか分かりません。
もしお手数でなければ教えてください。
「施設」に対して実質稼働って言葉を使う例は聞いたことがないなぁ
ましてや形式稼働とか…漏れもぜひ定義を聞きたいね
僕にも教えてちょうだい。
>>201 別にブログ持つ人間は人格者じゃなくてはいけないとか、
そんな決まりがあるわけじゃないしな。
>>203 やなこったw
>>209 人格者のblogが面白いとは限らないからねw
喫茶店の運営の障害になりそうな存在をところ構わず罵倒するblogがあってもいいw
マツスタが思ったより席埋まってないのに俺は驚いてるよ
専スタできても動員自体はそんなに増えそうにない
専スタ論議にはこの点すごくマイナスだと思う
>>212 具体的に数字で比較してくれ。
そんな抽象的かつ主観的な意見だけでは全然理解出来んよ。
>>212 サッカーの場合雨天中止が無いからスタンドに屋根があるか無いかで動員はかなり違ってくる。
それならばBAに屋根を付ければいいという話になるが
BAの屋根架け費用>>>二万人収容の専用スタジアム建設費用
となるのは多くの人の知るところ
そりゃ2万人収容なら増えてもたかがしれてる
劇薬級の特効薬なんてあるはずがない。
旧市民球場の動員を遙かに超える動員数を期待する方が間違ってる。
そのまま放っておく、あるいはラジオ体操広場だと動員数は限りなくゼロ。
専スタ作ればBAの年間動員数をずいぶん超えた数字をだせるんじゃないか?
シャトルバスやアストラムにわざわざ乗ってく必要がないんだから
街に遊びにくるついでの
興味半分の超ライトファンが気軽にやってくるようになると思う。
スタジアムは劇場のような完全なハコ物とは違った施設で
ボールパーク(フットボールパーク)と言われるくらいだから
人を集めるパークとして最適だと思う。
だから広島市民の大半はそんな興味持ってないってw
頑張ってるのおまえらだけ
興味を持った時、どんなスタジアムがあるとその人はサッカーを堪能することができるのか?
何度もスタジアムへ通った人が、これから来る人たちのために知恵を絞り汗をかくのは、良いことだよ。
知恵だけじゃなく金も出せよwww
マスターブログは「だから何?」ってつい言いたくなるw
>>214 新スタ作るとなると用地取得費や維持管理費もかかってくるの知ってる?
BA屋根架けの方が安いよ。
>>221 具体的に数字を示していただけるとありがたいのですが・・・
>>205 実質:プロの興行
形式:アマチュア対象
って事かな?確かに、アマの利用日が何十日あろうが
プロの興行に比べれば動員数や得られる使用料は微々たるもの。
周辺の商店街からしたら稼働「日」が何日かってだけでは説得されないだろう。
サッカーじゃなくて野球専用だとしてもそれは同様だろうね。
>>223 だとしたら、市の現計画通りの公園が出来た場合の“実質稼働”は大規模イベント開催を指すわけだよね?
そういうイベントを果たして年間何日行えるのか・・
市はイベント開催日数を示してほしいな。
そこら辺未定の部分が多すぎで、俺は市の計画に賛成できない。
>>221 言うだけなら安いけどね。
地震が来ても崩れない、
台風が来ても飛ばない、
雪が積もっても潰れない、
照明の邪魔にならない、
そして柱など客席からの死角がない、
ってどんな屋根?
携帯掲示板サイト
『超サンフレッチェ』にまでにょきにょき沸いてでてる。
別の視点から見た至極まっとうな意見なら論議が活性化されて歓迎するんだが...
反論の中身が薄っぺらい、まるで不勉強&説得力・根拠のないテキトーな意見はウザイだけ。
ちったー勉強してから書き込めばいいのに。
228 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/27(月) 21:24:47 ID:DgEJhKf90
229 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/04/27(月) 21:52:00 ID:DgEJhKf90
問5 「折り鶴展示施設」をどう思いますか?
これ聞いちゃって大丈夫なのか?
自由意見を1000字書けるのはいいな
サカスタの意義と向こうの不備をネチネチ突いてやったわ
跡地センスタ推進派は論客が多いからなあ。
c新聞洗脳されてたりして(笑)
中国新聞のアンケートに田代砲使うなよ、おまいら。
AKB寄りだった中国新聞がどういった風の吹き回しなのかね?勘繰りを入れたくなる。
>>230 げ、あれ1000字だったの?
熱くなりすぎてオーバーしたかもorz
一応「ご協力ありがとうございました」みたいな画面は出たが、心配だわ。
むしろチームごと消える方向で
名古屋戦は瑞穂かぁ…
連休入ったし多少アクセス悪くても豊スタがよかったよ
平均で観客2万人だと、選手売らなくてもトントンぐらいかな?
>>235 通りすがりの女に「不細工だな」と暴言吐いて
カレ氏にフルぼっこにされるタイプだな。
いずれ現実のものとなるであろう。(予言)
累積損失の話が出たら一気にトーンダウンしたなw
わがまますぎなんだよサカ蓋は
市の出費も少なく、クラブの負担も今までと変わらず
それでいて150万近く動員できて、地元も潤う
平和施設も文化施設も、さらに商業施設も付設可能
それが市民球場改修サッカースタジアム再利用案です
んなアホなw
>>239 やっぱ税リーグ一味か。
>234のリンク先板もしくは税1、税2で好きなだけ騒いでろ
何も文句は言わん。
ヨソの玄関先でやるのはよくない。
おまいのやってることは
人様の玄関に唾吐いてまわる行為と同じ。
小学校低学年にもいない程度の低い人間だ。(自覚してるとは思うけど)
繰り返し忠告する。
税リーグへ帰れ。
普段はやれ改装しろ折り鶴施設よりマシと威勢が良いくせに
ちょっと巨額負債の事実を突きつけられると相手を見下して火病w
お里が知れますなあ
>>244 >巨額負債の事実
そんなの分かり切ってる事実だし、
危機的状況のときに既存株主に多大な影響の出る減資を選択せずに、
エディオンが5億増資したのも2年前の話。
J2に落ちたときに分配金の減少で赤字になるのは分かってたし、
ある意味、予想通りの結果。
1年でJ1に戻れてなかったらかなりヤバかったとは思うが。
確かに予想の範囲だわ
芸スポにスレ立つのは予想になかったが
>>243 税1税2は、管理人の自作自演だろ。
しかもそいつは、芸スポ+でサッカーネガスレ建てまくりの記者。
>>247 バカは、ほっとけ
荒しに反応するだけ無駄アンチがここでギャーギャー騒ごうが
対して体制に影響はない
>>1 > ■注意事項
> ・荒らし・煽り・個人攻撃は放置で対処。
> ・天然荒らし体質のコテハン・名無しは黙殺。
> ・荒らしをかまって騒ぎを拡大するの(・A・)イクナイ!
>>240 >それでいて150万近く動員できて、地元も潤う
>それが市民球場改修サッカースタジアム再利用案です
バカなの?死ぬの?
ピースヒルが上手く機能すると、周辺の公共施設も生きてくるはず。
市にはこっちのアイデアを出して欲しいとこだが。
なんか浅薄な煽りばっかりで物足りねえな。
あのくらいぶち上げれば、もっと根拠を持った反論が
出てくると思ったのにな。つまらん。。。
小学生のの屁理屈程度の反論しか出てこんよ。
足引っ張っぱるのが目的みたいな連中だから。
ヴィジョンなんてものは...ない
小学生同然でも味方にできれば…
専用スタジアム自体が小学生並の妄想
それ以上に市の案が幼稚園並みの発想だよな
ラジオ体操やったら人が集まるよー、とかw
>>256 焦りと言うか、悲壮感すら感じる。
社会的にメッセージ出すことできるのここだけだもんね。
そりゃ、焦るわ。
好きなだけわめいていればいいよ。取るに足らない雑音
FFのシンポジウムおもしろそうだな
AFHはゲスト扱いなのかな?
主催者側は穏健派っぽいから、
いろいろ質問して議論活発化させると
おもしろそうだな。
しかし、スタ熊氏の幼馴染がFF実行委員長って
スタ熊氏っておっさん?
去年の市民シンポのパネリストと大体同じだな
専スタ案には割と好意的、つーか市の計画に否定的メンバー
一球さんがいない分前向きな議論になるんじゃね?
6月だかに予定してるという第二回の市民シンポには、1484辺りが参加して欲しいね
ガンバのホームスタジアム問題と比べて広島が辛い点
・まずガンバ大阪はACL制覇・CWC3位をはじめ取得タイトルも多い人気強豪チーム。サンフレッチェ広島は94年にステージ優勝があるだけ。しかもJ2降格経験有
・現在のホーム万博記念競技場は1974年竣工で老朽化が激しい。広島ビッグアーチは1992年竣工
・万博記念競技場はキャパシティが21000人と小さい。広島ビッグアーチは5万人
・スポンサーの経済状況は完全にパナソニック>>>>>>>>マツダ
>>261 全くその通りなんだが、ガンバと比較しても意味ないよね
向こうの自治体は前向きだが肝心の万博機構が煮え切らんみたいだし
こちらも別にマツダ様を当てにしてる訳でもない
お互いの抱える問題の次元が別個
スタジアムの古さで言えば確かにそうかもしれん
デカ過ぎる事は色んな意味で阻害要因だと思うが
ヨソとの比較論でいくなら、ユニバの神戸や宮スタの仙台は新しくて大きな陸上競技場だが
それとは別に球技専用スタジアムを建ててるしね
それなら広島でも、という論調だって成り立つ
強いてヨソと比較するのなら
>>261 ダメージを受けるに足らず。
ハイ、出なおしといで。
今日夕方の広島ローカルで「旧市民球場に折り鶴」の模様が報道されるみたい。
テレビ欄に書いてあるのは広テレ、テレビ新広島。
いやダメージとかじゃなくて、微妙にポイントがずれてる
まぁ、古いテンプレなんかもしれんけど
ガンバは強豪チームだけど人気チームかというとそうじゃないし
そしてサンフよりガンバの方が話が進んでる最大の要因は行政
加えてスポンサーのやる気も大きい
つまるところ、よく知らずに書いてるなってだけ・・・競ってどうすんのって感じだがw
268 :
脚:2009/05/01(金) 13:18:09 ID:eQb3xPUmO
>>261 万博スタの会場は1974年じゃなくて1972年な。
まぁたしかにウチより先に広島に専スタ出来たら発狂しそうやわ
折角の国有地なんだから、W杯規格の国立サッカー場でええじゃないか。
国策で専スタ建設、五輪招致、W杯招致と夢はふくらむばかり。
広島のつらい点は、
仙台や柏や鹿島や千葉や浦和やらが中国地方でないこと。せめて鳥栖が山口県だったら。
(ちなみにその場合、中国新聞のスポーツ欄はどんな記事を書いているんだろう?あるいは専スタ開幕試合の日の記事とかどうなるんだろうな)
直感的、体感的に判る部分が多いと、ライト層への専スタのアピールは、しやすいと思う。
一方で、スタジアムの平日利用のほうは、かなりコアな人でも直感的にはわかりにくいか??
>>269 旧市民球場跡地ではサイズ的に無理。
アジア大会の負の遺産ビッグアーチをもう一つ作ってどうすんだと。
広島の身の丈にあったこじんまりとした規模のスタジアムがいいよ。
>>271 本音を言えば、西が丘をちょっと大きくしたようなのとか、
鳥栖みたいなので良いんだよ。
ただ、市(長)が専スタに乗り気でないから
じゃぁいっそのこと国が市から土地を取り上げて云々、と。
>>270 そうだな
近くに専スタがないこと・・・というとバードがあるから語弊があるけど
実際に専スタを体験しにくいというのは大きなマイナス面だな・・・
スカスカ感を感じるデカイ箱は要らん。
スタ熊さんの絵を煮詰めるのが一番いいと思う。
一番の問題はアクセス。
キックオフ4時間前で満車になる駐車場。
輸送能力のないアストラム。
宮城スタジアムの問題点とよく似てる。
欲を言えばキリがないからビッグアーチでいいよ
>>275 通わないヤツには解らない。
理解してもらおうとも思わない。
TSSきた。
旧日銀本店改修のため、折り鶴を移動したとのこと。
旧市民球場レストランだった場所から5部屋に、1600万羽40トンを展示。
展示は10月末まで、見学無料。
>スポーツ観戦時の託児サービスの他、
>結婚式場で新郎新婦・ゲストのお子様をお預かりするサービス、
>住宅展示場やマンション・モデルルームでの託児サービス、
>様々なセミナー・講演会・学会・コンサート・イベントでの託児サービスを提供しています。
http://sportstakuji.jugem.jp/?eid=17 こういう平日流用のしかたができると、良いんじゃないかと思うとこ。
無料の展示期間の動員をデータに使うつもりか
「こんなにも折鶴記念館に期待を寄せられている」みたいな
>>279 まあそうでしょうね。
んで、折り鶴じゃなく球場自体を見に来た人もカウントされたりして。
>>279 銘板外しに続く“市当局お得意”既成事実の積み重ねの一環だろう
議会がどうだろうと計画通りに事は進んでますよ、という印象操作だな
まず誰も興味を示さんだろうが、8・6前後に強制動員かけて「こんなに来ました」とは言うかもしれん
そう言や、なんか毎年恒例のライブイベントやるんだよな
その客まで折り鶴見学者扱いでカウントしたりしてw
キチガイのサッカー場建設運動はまだ続くのかw
市の実績作り運動
・折り鶴展示(旧日銀から移動)
・サウンドマリーナ(宇品みなと公園から移動)
なんだかな・・・
>>277 >>旧市民球場レストランだった場所から5部屋に、1600万羽40トンを展示。
これでOKなら、折り鶴施設とサッカースタジアムはバッティングしないな
287 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/02(土) 05:07:16 ID:ToWbOil+0
折り鶴の見せ方には、アーティストの感性が120%必要な気はする。さらにその上でそのリスクをコントロールしないと、結局デザインに失敗した巨大スタジアムと同じになってしまうよ。
折り鶴施設とサッカー場は普通に併設可能な気がする
>>287 マツダスタジアムのことかーーーーーーーーーー!!!!!
>>283 そういう趣旨の板だからな。
過去スレ読んでるだろうから解ると思う。
ここの住人の強い想いがどれだけ強いか。
オレ達はサッカーの応援を通じて
ロスタイム残り1分であろうと諦めなきゃ、道は開けるって事を学んでる。
跡地専スタ化運動についても同じだよ。
>>263 ホムスタ神戸や仙台の宮スタはW杯のおかげ。
W杯が無ければヴィッセルのホームはユニバのままだっただろうし
宮スタは国体の為に作ってはいたと思うがキャパは15000くらいの
安いもんだと思うよ。
広島も2018年か2022年の日本開催が決まれば
4万以上収容の専スタ作る大義名分ができるのにね。
>>289 ビックリアーチのことだーーーーーーーーーー!!!!!
>>291 宮城スタジアムのキャパは49,133人で
BAに匹敵するほどデカイよ。
アクセスの悪い郊外にBAもう一個作っても...
醜国新聞のアンケートはやったか?
跡地の話だけでなく
醜国新聞の編集姿勢についてもオレは書いたぜ
>>294 当然だ。俺もAFHの提案をしっかり取り上げてくれと書いた。
ただ、中国新聞を味方につけなきゃ実現できないんだから、「醜国新聞」なんて書くのはどうかと思うよ。
マスターブログ
>『もう行きたくもないし、見たくもないね。つまり辛すぎるんだよ−−−。あなた達にはわからないだろうが、
>この球場のできるまだ前、つまり練兵場や護国神社があった時からこの地では社会人野球や学生野球をやっていたんだ。
>そしてその地に地元財界や行政、さらには伝説の樽募金で球場ができた。全部見てきた私にとってはこの結末は辛すぎる・・・。』
だって、そこは元々単に、広島城の敷地でしょwww
城下の広場で昔から私有地じゃなかったから色々使いやすかったってだけでしょ
ってこと
だから、別にどこに球場ができようが悲劇性はないだろってことよ
なんでそうなるw
マスターの所で言ってるのは、関わった人たちの歴史であって
場所の由来じゃないだろw
マスターウォッチャは別スレでも立てたら?
AFHブログで
球場跡地関連イベント
4日(月•祝)13:00〜16:00
「球場跡地•夢•トーク」球場跡地ーどうしたい?ほら語ってみんさい!
との告知があったが、AFHはシンポジストメンバーに入ってないんだね。
AFHが入ってないってことは。
アンチ専スタの発表にブーイング入れに行くか?
祭りの楽しい雰囲気壊すことになるのもなんだかな。
同じ土俵に乗せないって、公平感に欠けるな。
>>304 >>260 別にアンチ専スタじゃないよ
古池さんはスタ熊さんブログにコメ残したりしてるじゃん
>>300 あんな化石みたいな爺は放置で(笑)
旧球場にいつまでも「辛いですぅ」としがみつかせとけばよい
代わりにサッカーさせてやるからさw
>AFHが入ってないってことは。
>アンチ専スタの発表にブーイング入れに行くか?
>祭りの楽しい雰囲気壊すことになるのもなんだかな。
発想がクズだな
ヘドが出る
>>307 なんでもいいけど街にでたらどうだ?
スタ熊さんとか広島に帰らなくても
地道なリサーチしてるぞ。
建築史関係に人脈ありそうだし
文化庁あたりにアプローチするのは面白いかもね。
>>308 なんでもいいけど、
AFHが参加してない事に勝手に憤慨→妨害工作してやる!とかぬかしているヤツに言ったらどうだ?
そのセリフ
>>307 ヘド吐いてもかまわんけど
後始末自分でしろよ!
あ、それと憤慨しすぎは体に毒だ。
311 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/04(月) 01:08:52 ID:xmWyZl7l0
>>309 イベントの妨害するなんてどこにも書いてないぞ。
脳みそショートしてないか?
連休中に点検してもらっとけ。
フラワー関連のイベントとかの情報によると
本気で跡地サッカー專スタ案を攻撃しだしている?
反対にいえばそれだけ專スタ要望の市民の声が無視できなっているという事かもよ。
理不尽な世論操作まがいの事をこれまで以上にしてくるかもしれませんが
冷静に粛々と署名活動と告知活動を進行していきましょう。
これが唯一にして絶対の武器なのだから。
できない大きな事を妄想しつつ
できる小さな事をこつこつと!
一サポとしてBAでの署名活動はてつだうよーん。
バモ!AFH
いかにもサカ豚らしい狂気の思考回路でワロタw
今日あるんだろ?ミニシンポ
オーディエンスで一般発言もありらしいから、ここでgdgd言わずに行ってこい
あとレポもよろしく
>>317 累積赤字が17億円、移籍金撤廃の苦境に慣れてるのか、心の余裕を感じるね♪〜θ(^0^ )
小学生が紛れ込んでるよ!!!1
まあ、赤字のところへの公共事業は風当たりが強いのは否定せんがね。
FFでのアンケート、結構広場に賛成させようとする意図的なものだな
いまはじまった
観客数人
マスコミばかり
323 :
321:2009/05/04(月) 14:03:27 ID:1r7+VEElO
ステージそばに数人
後の屋根つきの喫煙所に10数人
きちんと見てる人はそれぐらいかな
アンケートで「広場」が多いのは悔しいが
主催が主催だからしょうがないかな
いまから休憩
324 :
321:2009/05/04(月) 14:26:24 ID:1r7+VEElO
休憩時間のパフォーマンスで人が3倍ぐらいに増えたが
終わったらまたおらんようなった
微増
325 :
321:2009/05/04(月) 15:03:14 ID:1r7+VEElO
ようやくAFHしゃべらせてもらった
微増してから、専用スタなら主催者様様だね。
昔、FFの盛り上がらないステージを見たことあるけど、失敗する広場案のイメージってあの空気感なんだな。
外人さんが、「ミンナ、ボクニツヅイテウタッテ。ホラウタッテ」
でも、みんな恥ずかしいやら気まずいやらで、シーン。知らんぷり。
たぶんそこにいた同じ人でも、カープの外野スタンドにいけばスクワットしたりするわけだ。自然と。
2chではよくある表現
RCCで来てた
TSSも来るかな?
331 :
321:2009/05/04(月) 19:59:43 ID:1r7+VEElO
ちょっと長くなるがいいか?
最後は
「みんなもっと声を上げましょう」で終わり
外じゃダメだな。拷問。暑いし。
それ以上にぐだぐた
合間のパフォーマンスが一番人が多かった
しゃべるだけでまとまりがない
だからなおさら拷問だった
AFHに賛同してるからひいき目かもしれんけど
主催の商店街側の意図通り進めようとしすぎるところがありすぎのような気がした。
332 :
321:2009/05/04(月) 20:07:19 ID:1r7+VEElO
アンケートも「広場」ありき。
広場やそれに似た案がたくさん書いてあったり、
サッカー専用スタジアムは、「サンフレッチェ」と断りが入っていて、
AFHの主張する「ボールパーク」とはちがって
「20試合」を暗に強調してたり。
スポーツ関連施設が一番下だったり…
またトークも「広場」ありき
(こいけさんは球場施設を残す案が少なすぎるとかたをもってくれたが)
あげくの果てには
出来合いの看板をかかげて
商店街案を会の結論としてアピールする始末
しかも
「私たち商店街は商工会議所と通じている
広場でイベントをやりたいという意見も同じ
そういう意味では広島市の意見にも近い
今後はどう具体的にしていくかという話し合いに移っていく」だって。
やり方、広島市と同じじゃん
AFHかわいそう
>>331 あ、そんな内容だったんだ。ひどいな。
やれやれ、まずは署名を集めんといけんってことだな。
335 :
321:2009/05/04(月) 20:16:17 ID:1r7+VEElO
途中で送ったかもスマソ
ただまだ問題を知らない人は多いし
お金の話はワザと避けていた節がある
広場を作れ
屋根かけろっていうだけだったし
AFHにわざと振らなかったのかもしれない
(そもそも市の案と似てるといいながら、市の案じゃ賑わいは作れないというのは矛盾してるよね)
そういう意味ではまだまだ議論の余地ある
もっとこの問題を広く知ってもらい
AFHの主張も広めるためにも
もっといまの中国新聞のアンケートをはじめ
広島市や議員、マスコミに意見をいって行かないといけないなとおもた
きょうの詳細はそのうちAFHから発表あるだろ
疲れた
長文スマソ
若狭さん寝返ったか?
>>335 レポ乙
やはりメディアに乗らんとなかなか前に進まんのかね
338 :
321:2009/05/04(月) 21:37:40 ID:1r7+VEElO
若狭さんはハナからそんな考えなんだと思う
「市の考え方と似ている」と言ったのは、フライングかよっぽど自信があるのか?
ただ「語るに落ちた」という感じはするな。
もう一度AFHが出てきたときのように
署名はもちろん
みんなであらゆる手段をつくして
「専用スタジアム」をアピールしなきゃいけないんじゃないかな
そういう意味ではマスコミにアピールするのはいいことだと思うし
サンフレッチェにも「声上げてよ」って要求するのもしないと。
市議会議員をさらにその気にさせ、広島市にアピールするためにも
もっと声を集めないとね。
ただきょうはあまりにも人いなさすぎ
どれぐらい世間にアピールできたんだろ?
>>338 去年のシンポの資料引っ張り出してみたんだが
中振連の提案は確かに市案に近いわ
・球場メモリアル(1塁側スタ保存)
・イベント広場
・商議所移転(1階レストハウス)
・水と緑の広場
・四季劇場w、またはシルクドソレイユ
他にもネタ盛り沢山だが、良い処取りで市が抱き込みを謀ったのがミエミエだな
古池さんところのライトスタンド保存案もパクられてるしw
5/5も何かイベントあんの?
1484もこのスレ見てると思うけど
他案が財源の1つも明確でないと言うのなら
そろそろ100%民間出資の論拠を提示した方がいいんじゃないか?
言える範囲や言えない部分、タイミングもあるんだろうが
次の市民シンポではブチ上げて貰いたい
アンケートって具体的にはどういう設問だったの?
結果は写真で分かるんだけど
どういう聞き方だったのかが分からない。
中振連が広場を推す理由がわからん。
折鶴ホールは駄目だけど、広場ならいいというのは
なぜ?
本通りの商店街の人たちって、そんなに広場がほしいの?
カープが逃げて収益悪化が現実になったんで、
藁をもつかむ思いで最も早く実現するであろう市の案にすりよったのだろう
これから2・3年の自分のおまんまのことだけ考え、
子・孫、自分を育ててくれた広島のことを考えない人たちだということがよくわかったね
いや、まじで広場なんかつくってもイベントなんて早々集客できない、とか
そもそもイベントをうてないってのが、おっさんらには見えてないんじゃろうな…
広場とか広すぎる道路とかは賑わいを薄めるだけなのに…
浜松化フラグたったな
お前ら涙目wwww
べつにサッカー場派が涙流すのは構わんが(ある意味慣れてる)
サッカー敵視して煽ってる人間も含めて、広場じゃ広島市民みんな涙流す結果になると思うんだわ。
雨が多い日本では、専スタより屋根スタが必要。
>>349 推進する数名と関係者と工事落札企業が歓喜
他は涙だな
352 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/05(火) 23:50:28 ID:YG+f6idG0
>>346 広場でイベントするにはその度に機材の設置・調整をしないといけないので
実質的な稼働日数は著しく減ってしまう。
今の平和式典なんか放送・映像・音声の準備と片付けに1週間かかる。
それだけやっても音響的な面なんかは常設に比べて劣ってしまうのに。
その「イベント」とやらを主催するのはいったい誰なんだろう?
広島市と中国新聞
ぶっちゃけ簡易屋根付き球場が一番需要がある罠
いい!
357 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/06(水) 10:50:29 ID:m5xzmj4n0
無理ですw
全部ぶち壊して広場にしますからw
携帯サイトの試合の日イベントレポートをみてると、
あれこそが、広場的にぎわいなんじゃないかと思う。
携帯で告知したりレポートしたりという、メディアとしての役割も含めてね。
考えてみたら、休日はカープとサンフと広場で客を奪い合うことになるんだな。
>>357 破壊主義者。平和都市広島に最もそぐわない思考の持ち主。
>>358 ライバルがいてこそTOPS盛り上がるんで、いんじゃないかい。
両方好きで応援する人も多いし。
連投。
こう言う書き方すると、アンチからすぐに
攻撃的とか、排他的とか非難がくるけど、
ウチらは決して攻撃はしてないし、
正論ぶつけ合うのが正道だと思ってる。
専守防衛。残骸の迎撃ONLY。
迎撃w
それ以前に試合すら組ませてもらえずに終わるよ(笑)
サッカー場派は政治的に若杉。
見事に本通りも市に取り込まれてるし(笑)
味方に出来る程の世論の盛り上がりもないし(笑)
>>359 ライバルがいるからこそ切磋琢磨するというのはそのとおり
だけど、両方好きで応援する人を奪い合ってしまうということでしょ問題は
例えば2日の清水戦とヤクルト戦とFFみたいに
もしも市民球場に専スタができて、サンフが7時枠であれば
13:30 新球場でカープ
16:30 試合終了、紙屋町に移動
17:00 FFの出店を冷やかしつつFFを軽く見る
19:00 市民球場でサンフレッチェ
なんて羨ましすぎる休日を過ごすことも可能なんだけどな
FFがなくたって普通に梯子したくてもBAでは厳しい
>>360 じゃあ、アンチという言葉は使うな。説得力ゼロ。
364 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/06(水) 21:36:17 ID:sBUKYN/+0
>>362 一昨年にサンフレッチェ見たあとにカープ見たけども
市民球場付いたのが17時30分。正直きつかった。
サッカーが旧市内であるならだいぶ楽になるよ。
昨日旧市民球場を見学する時、入り口で止められて人数書かされた
AKBの折鶴館への実績作りに協力したことになるのかorz
次は折鶴展示以外の場所見学のためと記入してやる
366 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/07(木) 09:13:05 ID:u7fAC8D00
264 :U-名無しさん@実況はサッカーch [↓] :2009/05/07(木) 08:08:09 ID:VDhhHPvfP
敷地はエキスポランド跡地一択。他の土地は多田野妄想に過ぎない。エキスポでの建設はクラブが具体的に計画をすすめており、
最大のネックである資金面も社長は解決のめどがついていると言っている。スタ建設の話は読売新聞等のメディアにもすでに取り上げられている。
大阪府知事、吹田市長も計画に全面的に賛同するコメントを寄せている、
のだが、現在はなしが進展していない。問題は土地を管理運営する万博機構が猛反対している為。機構は
>>242にあるように大阪府、警察、大蔵省
からの天下りが理事をしており、金食い虫だとしてすでに数年後の廃止が決定している。機構の言い分は、サッカークラブのスタジアム建設が
公共の利益になるとは思えない、実際に建設費用の目途がついていないのでは等。ガンバとしては国際試合に使用可能なスタジアム規格が
厳格化される前に建設したいのだが、それには今年中には建設を開始しないといけない。正直この期限にはもう間に合わないと思う。
要約すると、機構の糞天下り理事が諸悪の根源です。
正論だな
>サッカークラブのスタジアム建設が
>公共の利益になるとは思えない、
>>357 やはり最後は美しく飾ってほしい
解体方法としては発破がいい
なんか沈滞してるな、流れが。
wktkできる話題はないんかね?
市長と議会のにらみ合いにまきこまれてない?
なんか署名以外で俺らできることはないんかな?
>>367 >正論だな
>
>>サッカークラブのスタジアム建設が
>>公共の利益になるとは思えない、
アイデアがない人にとっては正論。
サッカー選手というのは、
ピッチ上でプレイするアイデアを持っている人間のこと
…ということを逆からみたら、そうなる。
病気の知識のない医者に医療行為をさせるのは公共の利益にならない。それは正論だ。
でも、病人にとっては、それで何かが解決したことになるのかね?
古池さんの真摯な態度の欠片でもAKBにあれば…
スタ熊さん引き出し沢山隠し持ってそうだが、賞味期限切れにならんようにね
最大の問題は盛り上がらない広島市民。
名誉ある?撤退も必要では
興行には使い勝手の悪い国有地に拘るのはどうかと
375 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/07(木) 23:36:34 ID:s2HP1q+dO
公園以外の方がよっぽど非現実的
あれ以上の土地が出てくるのはおそらく30年以上先だわな
>>374 ありがとう、撤退してくれるんか。
ラジオ体操公園。
めでたし、めでたし。
使い勝手の良い、専用スタジアムが建設でき
公共交通機関でのアクセスが可能な「民間私有地」なんて
どこにあるのよ?
意地でも取得費がかからない国有地にこだわるべきっしょ。
>>374 も一つついでに。
何十年もあそこでプロスポーツの興行やってた事実に目をそむけてない?
180度反対に舵取る意味がわからん。
歴史を捻じ曲げようとしてるのはAKB本人だったりする。
何十年も時間をかけて積み重ねた時間の重みがあるんだよ。
あそこから笑顔と歓声を消してはならない。
>>378 > 何十年も時間をかけて積み重ねた時間の重みがあるんだよ。
> あそこから笑顔と歓声を消してはならない。
意味不明な論拠乙ww
それを言ったらもっと昔は練兵場やら全然他のことやってたわけで、
その歴史を消してはならないw
なんか最近スルー検定のレベルが下がり過ぎていて困る
明治時代からあそこは兵隊の訓練場っぽいね
カープファンの酒臭い笑顔とうるさい歓声なんかより長い時間だなw
あと、正確に言えば市民球場の場所は古い資料を参照すると
練兵場の宿舎が立ち並んでいる場所だったっぽい
バスセンターから県庁から八丁堀にかけてずっと広場
だから、カープ以前はあそこに別にスポーツの歴史なんかないよ
サッカーって乞食だな。
週1しかつかわんのなら、専用何でいらない。
募金して作れればまた変わってくるけど
何、未だに税金でスタ作るとか思ってるやつがいんの?
「専スタ運動がんばってください」
>>385 でも、民間から資金が出るって話もソース見た事ないんだけど。
>>384 >週1しかつかわんのなら、専用何でいらない。
週1でしかお好み焼きを食べないのなら、熱さなんて必要ない。
年1でしか8月6日はこないから、テレビ局はわざわざその日のために特別番組を
用意する必要はない。そんなスタッフを用意する必要はない。
そんなことはない。
ただ、それを機能させるためには、色々なセンス、感覚が必要なだけ。
週1でしか使わないものなら、週6は当然閉鎖されるものだ。
それは、センスがないだけの気がする。
何故サカ豚は地上の楽園作りのため自分から市へ送金しないのか?
>>388 なんだwこの例えw
>週1でしかお好み焼きを食べないのなら、熱さなんて必要ない。
この場合、週1でしかお好み焼きを食べないのなら、わざわざ鉄板なんていらない、だろ。
>年1でしか8月6日はこないから、テレビ局はわざわざその日のために特別番組を
用意する必要はない。そんなスタッフを用意する必要はない。
テレビ局は8月6日のために存在してるのかw
まさにサッカー専用スタジアムのごとくw
>>390 ソウルフードって認識にたつと、そういう効率化では、物事は最適解にたどり着けないというお話。
というか、プロ仕様の設備を試合のない日には使えることの価値。それをどう機能させるかだね。具体的には。
自称プロ仕様だろ
勝手なルール作って自治体に改装強要する。
100年構想なら100年の間に整備すればいいやん
100年で積み立て自費で作れや川淵狂会
か、かわぶち…
なんだったらサッカーも広島市民に樽募金してみればいいよ
カープみたいにw
2〜30万くらい集まったらそのお金でサッカー場を作れば良いんじゃないかな
練兵所の歴史を優先するなら広場もあかんやろ。
自衛隊を海田から移設すべき。
スポーツ振興特区なんて名目で申請して
国有地の規制とかあれば、外せるようにしておいたら
かなり資金調達やレイアウト・運営方法などで自由になり、
専用スタが実現可能じゃないかな?
そもそも、サッカースタジアムなんて、採算とれないと市もいってるから、寝言はやめようぜ
サッカーなんて稼働率が低すぎて、とてもじゃないけど良い場所に作るべきじゃない
スタ熊さんの言う“落とし処”ってどの辺りを想定してんだろね
今のプランだって現実的に割り切ってると思うんだが
ここから妥協したり譲歩した絵がちょっとイメージ出来ん
最低限J規格だけは死守して欲しいんだが…
「サッカー場(旧球場を壊さず流用)もある公園」(案)
なのになんで目の敵にするかな。
カープの球場があり続けた事自体我慢ならんかった人達に
何言ってもムダ、ムダ。
専スタ反対、でも自分達ののプランは持ってない。
何がしたいのかまるで見えてこない。
ただひたすら人の足を引っ張るだけ。
何しにこの板にやってくるんだろうね。
頭ごなしに無理ってのは、如何なものか。
だから特区申請して、規制解除しておいたら、
地下は駐車場、
1〜2階は賃貸大店舗などテナント
3階にスタジアム
例えば、こんな構造も可能になる。
試合の売上以外に家賃収入が入る。
建物を証券化して資金調達するって方法も可能性がある。
>>402 証券化の方法はサプライム破綻で方法がまやかしだろ
証券化大好きのオリックス公的資金ほしがってるみたいだし。
サプライム・・・・・・・開始時は所得(黒字=プラス)でシステムはうまくいってた。
サッカスタジアム・・・開始時よりずっと赤字
なにが、なんでもサッカスタジアムつくるってのも問題だよ
複雑な構造にした場合の方が維持費等が高く付く、そういうことは考えないのかね
無理にサッカスタジアムいらないよ、BAあるんだし贅沢言うなよ。
週1のサカ豚のために専用施設はいらない。
普通に、公園で駐車場地下に作ればいいだろう。
来月の補正予算委員会楽しみだ。
議員さん方、頼んまっせ。
405 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/08(金) 22:09:10 ID:Cu9uViaLO
>>403 構造は、オランダのアムステルダムのアムステルダム・アレナを参考にした。
サッカスタジアムってw
俺もそいつは要らないや
代わりにサッカースタジアムを作ってくれ
>>401 > 専スタ反対、でも自分達ののプランは持ってない。
> 何がしたいのかまるで見えてこない。
>
> ただひたすら人の足を引っ張るだけ。
サッカー場作りたいだけのキチガイを諭している正常な意見に見えるんだがw
というか赤字垂れ流しの状態じゃ説得力無し。
まず赤字を圧縮して付加要素無しでもそれなりにやっていけるということ見せにゃ。
なんか最近スルー検定のレベルが下がり過ぎていて困る
賛成も反対も
評論家ばっか(笑)
専スタ案ってサッカーファンの間でも疑問視されてるんだから
そもそもってところでしょう
サッカーと縁のない人からみればなお更
まあそこにつけこんで何とかしようとしている胡散臭い団体もあるようだけど
>まあそこにつけこんで何とかしようとしている胡散臭い団体もあるようだけど
これについて詳しく
>>407 それは、オマエの判断基準。
オマエ独自のな。
>>413 サカスタつくれも、オマエの判断基準だろ
「市民球場跡地にサカ専スタ建設」を公約に掲げて
当選した市長さんが居るんだが。
いや、周知の事実だろw
お前の脳内のだけの事実だろ
流石の俺でもこれはひくわ
あの場所にサッカー場欲しい人って要は
・あそこにできると俺様が行くのが楽
・秋葉が憎い・・・新球場が妬ましい・・・
の2つだけでしょ?
そんなことのために税金を放り込んで週に1日も使わない専用サッカー場作る必要ないよ
>>421 あの場所に折鶴広場欲しい人って要は
・あそこにできると俺様がラジオ体操するのが楽
・土建で儲けたい・・・NYやボストンが妬ましい・・・
の2つだけでしょ?
そんなことのために税金を放り込んで週に1日も使わない折鶴広場作る必要ないよ
いい加減煽りはスルーするスキルを身につけような
煽る理由がさっぱりわからん。
>>421 下衆の勘ぐり。 ハズレだよ。 決めつけるな。
レスつけても、返答するつもりはない。
説明しても、理解するだけの脳みそないだろうから。
>>425 決めつててるのはサカ豚だろ
専用スタジアムほしいと決めつけてる。
募金もせず、採算計画も練らず、だた行政にたかるだけ。
欲しい物は「欲しい」と言わなければ手に入らないからな。
>>408 市としては、サンフレッチェが赤字でもスタジアムの収支が黒になればOKだと思う。
仮にサンフレッチェが自分達の赤字を理由にスタジアムの使用料を減免してくれとか言うなら
それは問題だろうけど。
>>424 こんなところで煽ってる人は
・他所より煽り耐性が低いから楽
・ここに煽ることしか生き甲斐がない・・・
の2つだけでしょ?
そんなことのために労力を放り込んでレスする必要はないよ
>>421 反応が良いのは、心にひっかるところがあるんだろうねw
特にコレw
>・秋葉が憎い・・・新球場が妬ましい・・・
メシの種を取り上げられた人の発狂は面白いw
こういう流れは、掲示板形式ではなく、マインドマインドマッピング形式でやりあったほうが、良さそうだな。あとから読む人にとっても。
反対派の人間とこそ、直接議論してみたいけどな。
有意義だと思うよ。
反対派とか立派なものならいいが、煽る行為そのものが目的の奴を相手にしても喜ばせるだけ
皆が避けて通る犬のウンコをわざわざ踏んでおいて、
辺り一面に散らかした挙げ句「犬のウンコ臭せ〜」と大騒ぎ
そういう愚かな真似は止めよう
>>421があまりに図星だったので火病る人が続出して笑えるなw
折り鶴施設とかの意義に比べれば、球けり場の意義なんてごくつまらないことなんだよ
■注意事項
・荒らし・煽り・個人攻撃は放置で対処。
・天然荒らし体質のコテハン・名無しは黙殺。
・荒らしをかまって騒ぎを拡大するの(・A・)イクナイ!
とりあえず、ただの煽りほっとけ
構ってるだけ無駄
それにしてもここ最近の煽りは何て言うか
変に意図的なものを感じるな
>>435 単にID変えてるヤシが一人で頑張ってるだけかと
あとみんな釣られすぎ
>>434 だなw
特に
>>425のあたり
>425 U-名無しさん@実況はサッカーch sage 2009/05/09(土) 08:07:37 ID:d+YX1HgI0
>
>>421 >下衆の勘ぐり。 ハズレだよ。 決めつけるな。
>レスつけても、返答するつもりはない。
>説明しても、理解するだけの脳みそないだろうから。
当たり!って言える訳ないもんねぇw
・野球と同じく、サッカーにも専用スタジアムをよこせ・・・・・・KOP、スタ熊
・あそこにできると俺様が行くのが楽・・・・・・スタ熊、サンフレサポ(の一部)
・秋葉が憎い・・・新球場が妬ましい・・・・・・ワンボール(笑)、マスター(笑)、本通りの守銭奴(笑)
一部の自称コアと勘違いしている奴らだけがスタジアムで応援している、
一言さんお断りのサッカーとは違い
幅広い客層の方々が応援出来る雰囲気があるからカープは支持されているんだろうね、
野球にしろ何にしろそのスポーツのヲタだけで持ってるようなチームは先が無い
そうだねー市民球場に専スタできればもっと幅広く楽しんでもらえるのにねー
一部の自称コアと勘違いしている奴らだけがスタジアムで応援している、
一言さんお断りのサッカーとは違い
幅広い客層の方々が共感出来る雰囲気があるから折り鶴施設は支持されているんだろうね、
野球にしろ何にしろそのスポーツのヲタだけで持ってるような施設案は先が無い
>>435 意図っていうか。
>>430が核心をついてるじゃない。
発狂寸前なんだよ。荒らしくん。
俺も面白がって書き込んでんだが。
本来ならお気に入りから削除してるところだ。
この改行具合ってなんか広島粘着のあらしにいたような
>>428 赤字の団体に公的資金で施設建設。
行政叩きの定番案件にしか見えないのは気のせいか?
説明会議事録に「SPC設立で金融機関から資金調達」という構想があったな
>>440 それは完全な間違い。痩せた考え。
入れ込み具合は色々なの方がよいよ。コアな人がいて、ライトな人がいて、じゃあ自分はどの辺に位置どりすれば、気持ちとフィットするかを考える。
そして、スタジアムでおきた出来事に対して反応する。さらに観客の反応を、体感する。
そういうとこでしょ、スタジアムってのは。観客を含めての娯楽なの。
ニコニコ動画のシステムも、似てるよね。あるいは、2chの祭りスレとかも。
たぶん、人が本能的に魅力とかリアルを感じる部分があるのだと思う。
そういうものを、日々の生活に混ぜると、手応えのある娯楽になるんじゃないのかね?
ガンバは今日あったらしいサポミで専スタの話があったとか
あちらさんはあちらさんで苦労がありそうだけど、やっぱ行政がやる気あるって羨ましいな
>>448に同意。
コアゾーンで毎試合跳ねてるけど、自分らが偉いとは微塵も思ってない。
そこの空気が自分の性に合ってるから自ら望んでそこに位置取りしてるだけ。
落ち着いて座って観たい人、ビール片手にウンチク語りながら観戦する人、
思い思いのスタイルがあっていいと思うし、健全な事だと思う。
家族連れだって多いし。
さては、スタジアムに来たことないな
>>440 ( ̄ー ̄)
というか広島に来たこともサッカー見たこともない奴がいるって
>>452 だよなあ。
@知ってる単語かき集めてるだけ
Aサッカー批判サイトからコピペして来ただけ
B二言目には『サカ豚』『キチガイ』
C著しい事実誤認&時代錯誤
だもんな。
>>382の練兵所が出てきた時は
(〃^∇^)o_彡☆ 腹の皮がよじれるほど笑った。
嵐君のプロファイリングが出来そうだ。
ガンバのスレでも必死にセレッソとの長居教養を訴えてる奴がいるし、京都のスレでも一生懸命反対してる奴がいる。
税なんとかの回し者やそれに近い感覚の持ち主がサッカーに嫌がらせをしたい一心で活動して回ってるだけ。
自分なりに建設的な意見があるんじゃなくて足を引っ張るためにネットで吠えてるだけだから何の影響力もない
↑長居共用ね
>>455 納得。
全国的に専スタの話題のあるところ全てに
満遍なく爆撃して回ってる(汗)
京都球技専用スタ計画 その16
フットボール専用スタジアム PART57?
ガンバ大阪 新スタジアム Part20
などなど探せばもっとある。
その情熱とモチベーションはどこから湧いてでるんだろ。
社会的に何にも役に立たない&影響を及ぼさないところに
人生のエネルギーを全力投入してる。
しかし、庭先に汚物を撒き散らされるような行為なもんで
看過するほうも辛いな。
ファンクラブ会員限定とか、
Jリーグワンタッチパス(広島まだだけど)保有者限定掲示板とか
できれば良いのに。
匿名&タダって怖いな。
勉強になったよ。ありがとう。
陸上競技場からサッカーに出て行かれると困る(採算とか稼働率とか)人じゃないか?
フクアリの雰囲気最高だった
ああいう風になれば良い
>>454 お前は消防以下の馬鹿だなw
日本の国民全員がサッカーに興味があると思ってんのかよ?
サッカーに興味が無い人にとっては専用スタジアムに数百億も出すなんて
アホな話は有り得ないんだぞ?
専用スタジアムの臨場感なんかサッカーに興味の無い人に必死で訴えたところで全く意味無いんだよ!
俺はもちろんサッカーファンで専スタが増えて欲しいと思って
この板のこのスレを見てる訳だがやっぱり反対派の意見もキチンと聞いて
考えなければいけないと思ってるよ。
ガンバの長居共用についても共用にすればパナソニックがこんな不況に出そうとしてる建設費の150億を
会社の為ひいては社会の為に使った方がよっぽど多くの人の為になるだろうし
本当に反対派なのか見分ける目も必要なん」だがなぁ。
ところで数百億もするスタジアムってどこ?
>>461 BAが数百億もする専用スタジアムなんですか、初めて聞いた。
このスレで数百億といった瞬間ニワカの嵐決定だな。
過去レス読んで100年ROMってこいよ。
ほんとにAFH案が20億でできるなら半分は補助金でるから
10億になるわけで、これなら民間投資で十分だな。
>>463 20億でできないし、補助金なんてでないよ
>>464 > 20億でできないし
そうなんだ
じゃあどれくらいでできるの?
>>465 お前が寝てろ。
>>466 無料で配ってた携帯みたいなもん
AFH:20億でできます。
年間修繕費・赤字 10億かかります。
10年後には立て替え、100億かかります。
>>467 > AFH:20億でできます。
> 年間修繕費・赤字 10億かかります。
> 10年後には立て替え、100億かかります。
へ〜ぇ、これは初耳だわ
俺が議事録等を見た限りで認識してるのは
・クラブ及び建設組織のランニング負担は3.0億
維持管理費:1.6億
国有地代:0.4億
償還:1.0億
・耐用年数は甲子園球場程度(あと30年少し)
何か別の情報ソースとかがあるのかな?
公演全体の費用をソースにするとかゆとり以下じゃないか…
いや、突っ込みどころはそこじゃなく
そもそもBAは専スタじゃない。
あと、専スタ新築は建設費用だけで100億近くかかることは昔から
AFHも言っているよ。
補助金がでないっていうソースもほしいなあw
AFHは都市公園法の法令文を根拠にしてたから
それ以上の出ない根拠があるんだろう、早くみたいねw
>>471 出ないソースじゃなくて出るソース出したらどうだろうか。
見てない人も多いだろうから。
今日旧市民球場に行った。
正面階段上ったところに、人数カウントしてるおっさんが居た。
どうやら折鶴展示の見学者数カウントしてたみたいだが、カープ二軍を見る為に通り掛かった俺もカウントされた。
今後市から発表される数字は、かなり水増しされたものと考えた方が良さそうだわ。
(もちろん、来場者のうち何人が折鶴見たかを調べる為にカウントした可能性も捨て切れないけどね。)
都市公園法施行令第31条第5項
都市公園法施行令 第5条第4項
法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
一 野球場(専らプロ野球チームの用に供されるものを除く。)、陸上競技場、サッカー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。), 略
財政的に厳しいので、プロサッカーチームの用になるものは拒否される。
稼働率から、他の用途には使えないからね。
実質的用途がプロサッカー専用になっても、補助金得たり・自治体の支援得るために
コンサート・アマ開催とかいってるの法律逃れです。
>>474 カウントする振りして実際は押してない可能性もあるしな。
これまた議事録見た限りの俺の認識では
市のイニシャル負担は公園整備費で、ここに国庫補助金を想定してるが
AFHも出資者やら支援者の存在を明確に訴えんと
この種の議論は無限ループだと思うよ
後、スタ熊さんの言う「落としどころ」も、土壇場で提示して周りを落胆させるより
早い段階から理解を得るような出し方するのが良くないかね?
まあデリケートな問題だというのはよく分かるが
>>476 w専らって言葉の意味を辞書でひきなよ。
AFH案は年間フィールド稼働100日のうちサンフレッチェ使用は
前日練習含めて40〜50日
都市公園法指定されててJリーグでつかわれてる
スタジアムがいくつあるか知ってる?
日本平とかはナクスタとか改修に補助金が
でてる例も多数あるんだよ。
まあ↑の言うような抜け道なのかもしれないが
市民球場跡地で補助金使えないという根拠にはならんね。
>>476 サンフレッチェ以外のアマチュアが20試合もやれば
「専ら」に関しては余裕でクリアできる。
芝生の為に使用日数抑える事はあるだろうが
アマチュア利用が20日切るまでの制限とかありえん(笑)
>>479 そうかな、俺は市の案がネットで100億オーバーの予想
AFH案が20億なら、特に民間出資は必要条件じゃないと思うけどね。
落としどころもひとつ順番を間違えると各方面の信頼を失うから
そんな小出しでも、一賛同者のスタ熊氏が一存で
出せはしないだろう。
逆に組織が機能している証だと思うけどね。
それは、壊滅的な財政危機以前の話です。
赤字で苦しんでるとこ多い以上、補助金の適用は厳しくなるよ
無理に補助金使って作らなくていいだろう。
埼玉2002の累積赤字とかの問題もあって、行政にとっては重荷なるだけでしょう。
作ると言うことは市民に累積赤字を負担させると言うことですよ。
埼玉県の議事録でもこれ以上の赤字圧縮は無理とか書いてるんで
今は100%赤字になるもの作ることはできんよ
折り鶴ホールと広場も100%赤字の施設だろ。
さらに言えば専用劇場も。
専用スタジアムはアウトで、なんで公園の赤字はOKなの?
公園の建設費は余裕で二十億円越えてるし
維持費も億円クラスなんだが…
県?国じゃねーの?
>>483 もっと新聞読みなよ
経済危機だからこそ補助金厚くして公共事業の
カンフル剤として活用しようとしてるのが
いまの景気対策だよ。
そもそもスタジアム使用料と広告費という収入源がある
専スタが補助金みとめられなくて
なんの収入源もない公園案に補助金がでるんかい?
市長は金子大臣から補助金取り付けてるって
言ってたけどあれのほうが問題じゃん
>>482 20億ってのは球場改修単体の工費だろ
ピースヒルやらなんやらの公園整備費で、別途10数億の試算じゃなかった?(うろ覚え)
結局「落としどころ」次第では試算が大きく変わる可能性もある訳だからね
夢だけで引っ張り過ぎると後々の反動だって怖いよ
うろ覚えで語られても…
涙目のサカ豚が必死にぐぐるスレはここですか?
つか条例ですら既にサカ豚は排除されてるんだなw
>>476
「専ら」の条文って、素人が間違える第一歩だよな。
じゃあ市民球場はなんで建設出来たのか考えろ、と、
>>486 だから、公共事業にならないでしょ
理由:稼働率が低すぎる。、特定の企業のための設備
何が何でも、つくれはおかしいですよ
収入っていても、サンフレて妥当な使用料払える状況じゃない。
特定の企業のための設備は公共事業っていわないよ
原爆資料館有料(50円)なんだし、折り鶴記念館も同じぐらいになるでしょ
毎日開館していれば、観光旅行とかの増加につながるかもしれませんが
サッカーは週1−2で冬場はないので観光旅行には貢献しない。
そんなもんに、税金使えないでしょ。
>>487 そのうろ覚えは俺も記憶あるな。
それでも100億にくらべればアレだけど。
まあ言いたいことはわかる。でもさすがにAFHも考えてるんじゃないかな。
と思うけどね。
>>490 補助金のこといってるんだけど
補助金なかっても、建設は可能
都市公園法施行令の一部を改正する政令
平成5・6・30・政令235号
同条第4項中
「もつぱら職業野球団」を「専らプロ野球チーム」に、
「蹴球場、庭球場、バスケットボール場」を「サッカー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、ラグビー場、テニスコート、バスケットボール場」に改め、
平成5年からは、蹴球場でプロ用は、補助金の適用が難しくなった。だから、貯水池や避難施設のダミーとして
関東の方で作られた。今、不要ダム問題とか国土交通省と一部の県もめてるし、補助金はカットの方向で進んでいます。
>>478 いや、確実に押してた。
「カチッ」という音と、押した瞬間を見たから。
>>491 >原爆資料館有料(50円)なんだし、折り鶴記念館も同じぐらいになるでしょ
で、それは黒字になるのか?
100万人が50円払ったとして収入は5000万。
折り鶴ホールの建設費と年間維持費をこれでカバーできんの?
>>491 あなたがプロスポーツ嫌いなのはよくわかったよ
でもね、それでも町おこしでプロスポーツ誘致する
自治体はあとをたたない。
あなたは公共事業とみとめないだろうけど
一般的には公共事業なんだよな、だから市も県も出資してる。
広島市民はそのへんはよくわかってるから、そんなこと
いうのは他県民でしょう。もうお引き取りください。
あと嫌かもしれないけどよそを荒らすときは
少なくとも対象をリサーチするのが礼儀ですよ。
AFH案が多様な施設の併用とイベント効果での稼働率アップを提案してたり
使用料予測を現状のBAとの比較をして試算してたり
そういうのは少しぐぐればわかりますよ。
そもそもサッカーは冬のスポーツで、市民利用要望も冬が
多そうな気がしますが?
それなら公共性も問題ないでしょ。
497 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/10(日) 23:31:38 ID:5bMYRkxo0
大多数の市民は反対だぜ
AFHの案は無理がありすぎる。
>>493 そうね、小泉行革時代はそんな方向性もあった。
でも補助金は認め続けられたよ。
何故かって?中央は補助金をつけたいんだよ、基本は。
影響力を保つためにね。地方が前向きなら
補助金は基本的につくのよ。
そのうえ、麻生ニューディールだよ、時代は。
エコとかロハスとかリノベーションとか言えば
大義名分もつくしね。
キッザニアを併設するのはどお?
試合前にサッカー選手を体験できますみたいな
>>496 > そもそもサッカーは冬のスポーツで、市民利用要望も冬が
> 多そうな気がしますが?
こうなると妄想の域だなw
>>501 根拠のない「妄想」とかって煽りしか
できないんだね、哀れだね。
何かを併設して、建設する理由を作るのはやめてくれ
併設がいいのなら、陸上競技場に併設されるのは嫌なんだろう?
勝手すぎるよ。
陸上競技場の利用(陸上競技場に併設される) ダメ
サッカスタジアムに折り鶴・コンサート場・ショッピングモール等併設 OK
折り鶴・コンサート場・ショッピングモールも専用施設の方がいいよね
ショッピングモール 365日 利用可能
折り鶴 365日 利用可能
コンサート場 365日 利用可能
サッカースタジアム 30日以下 利用可能
どう考えても、サッカースタジアムはおまけですよ
陸上競技場は併設じゃなくて代用
まあ折り鶴施設も、レストハウスだ、劇場だ、球場メモリアルだ、広場だ、森だ、商議所移転だ
と、併設テンコ盛りだけどな
稼働率よくて併設駄目なら一本で勝負すりゃいいじゃん
>>503 > サッカースタジアム 30日以下 利用可能
30日もないですよ
サッカーの広島開催なんて半月程度
おまけに現実問題としてBAどうすんの
廃棄するの?
バカのお手盛り案は安易でいいよな
現実的には 仮にあの場所にサッカー場作ったとして
BAと半々で年10日も試合できればいい方
それ以外の355日は人も来ないしまったく金にならん、税金の無駄
原爆資料館にしても、折り鶴展示館にしても、どっちかというと市民よりも観光客の為の施設だよね
市民にとってメリット少なすぎないかい?
>>504 代用(兼用)か、他に寄生することには変わりないな。
サッカスタジアムは何かに一緒の設備じゃないと作って貰えないだな
ヨーロッパでも同じでしょう。
>>508 原爆資料館の関連施設折り鶴記念館でいいんじゃ
何のために、原爆資料館あるって、解ってるのか?
サカ豚って、スタジアムのために原爆資料館潰してもいいとおもってるわけ?
折り鶴記念館は、今球場の内部で展示している程度の規模なら充分ありでしょう
それ以上はいらんけど
やっぱり駄目だ
確実に中学生とかが紛れ込んでる
秋葉が憎いだけの人とか?w
一般公開される前日練習もあるので20×2=40日
地域リーグの佐川中国、フジタSC、マツダSC辺りで5〜6試合開催
県学生サッカー連盟、中国大学サッカーリーグ、プリンスリーグ、各カテゴリーで2〜3試合程度
高校選手権の県予選決勝会場
8月恒例の「平和記念国際ユースサッカー大会」で3日間
他に「西日本サッカーフェスティバル」、県のトレセンや審判・指導者講習等々
J以外のサッカーだけでもこれくらいは可能だな
球技場にすれば更にラグビー用途も加わる
BAの芝養生が不要になるから大規模ライブ解禁すりゃいいじゃん
ミスチルやB'zクラスを年2回でJ開催分くらいいくんだろ?
そっちの方が5万収容のハコを有効活用できるぞ
>>514 サウンドマリーナもBAでいいしな。
市長きもいりのフードフェスタも広域公園でいいじゃん。
あとは世界陸上でも誘致しる。
おまえさんはまだわからんか
建設するんじゃない、改修利用だ。
あと、稼働日数じゃなく稼働人員数をだせよ。
ショッピング以外はみなトントンだ。
それぞれ単品で25〜30万動員ならそれを
5〜6個併設して150万てのはなぜだめなんだよ
公園にして150万人使います!(通過者込みw)てのよりは
よっぽどましだぜ
世界陸上いいね〜
1億数千万掛けて陸上トラックリニューアルしたんだから、元取ろうぜ
原爆資料館
入館者数 年間約130万人(平成19年度(2007年度))
原爆資料館と折り鶴記念館の方が稼働人数安定してるね
原爆資料館は日本にしかないものだしな、どこにでもあるサッカースタジアムとは違うよぜ
そして
BAが老朽化するまで議論は続くのであった
ちゃん ちゃん
原爆資料館で年間130万人なのに150万人ねぇ
折り鶴施設で130万人が260万人に倍増する訳じゃないしな
フードフェスタの動員を平行移動する発想と一緒
逆に言えば、サッカースタジアム改修で新規動員が見込めても
それで資料館の来場者が減る訳でもない
「野球観戦のついでに行こう」みたいな人は減るかもしれんが
スタジアムの場合、使用料がいくらになるかで、誰がどんな風に使うか定まってくると思うのだが。平日の昼間なら20万。電光掲示板使うとプラス幾ら。とか。
使ってみたいと思う金額に設定できれば、使われないってことはないと思うけどな。
問題は、観客としての動員があるかどうかのほうで。平日は特に。
バラエティ番組で東京ドームがでてたりするけど、あれは安い時間帯にロケやってんだろうな。
>>514 > 一般公開される前日練習もあるので20×2=40日
言うと思ったよw
練習なんかどこでもできるし金にならんから入れるな
地域リーグや学生サッカーも別にその辺のグランドでやってるから新スタジアムなんか不要
BAですら使用してないのに
というか、平日に折り鶴をスタジアムに展示した場合のデータを、今とってる最中か。
さんざん赤字出しておいて、新スタは作れ
BAはライブにでも使えとか言う自己チューさ加減が痛い
>>523 おまえは、いままで市民球場がどうつかわれてたのか
どうして市民球場が愛されていたのかをまるで
理解してないんだな。余所者は巣にかえれよw
>>526 関係ないだろ
知ったような口を利くな
市民球場と妄想サッカー場じゃ格が違う
>>525 理解力がほんとゼロだな。
自治体が資本入れてるサンフレッチェの赤字も
ビッグアーチの赤字も減らせるし、
中国地方にほとんどない50000キャパのイベント会場もできるし
一番効率的に既存施設を活用できるのに。
サッカー憎さで目がくらんでるな。
Jリーガーに彼女でも寝取られたかw
>>528 都合が悪くなったらすぐに「妄想」とか
そういう抽象的な罵声に逃げるんだな。
もっと知識を付けてからきてください。
スレの格が下がるわ、おまえの相手してると。
>>529 > 自治体が資本入れてるサンフレッチェの赤字も
> ビッグアーチの赤字も減らせるし、
> 中国地方にほとんどない50000キャパのイベント会場もできるし
それ以上にBAの需要が食われるだろ
なにがイベント会場だw
サッカー場の維持費につっこむなら
広島市の案の折り鶴ホールやら専用劇場の維持費、赤字にもつっこめよw
>>533 ほんとになにもしらないんだな、
Jリーグ20試合の使用料より、コンサート等の
イベントを5日くらいやった方が収入は上がるんだよ
施設側はな。維持費もコンサート使用、たまに陸上
のほうがJ興行仕様にするよりずっと安くなるんだよ
ここまで何度も議論がありソースもさんざん既出だ
にわかは巣に帰れってw
サカー場は芝の維持だけでも大変なんだよ
>>535 うざい、稼働率下げる言い訳だろ
おまえあがコンサート呼んでくるのかよ
>>536 大変っていくらなの?年にいくら?
想定してるのはティフトン?オーバーシード?
ズムスタの芝の種類と維持費、BAの芝の種類と維持費しってる?
しらんだろ、無知が。
イベント興行はおれらがやらんでも
Jのしばりがとけりゃ、ウドーでもキョードーでも
いくらでもつれてきてくれるよ。
そのくらい中四国にある程度公共交通機関がある
五万キャパの会場はないんだよ。
東京や大阪やドーム球場がある名古屋福岡とは
わけがちがうんだよ。
久々にスレ覗いてみたらなんか痛いのがいるな
ボクちゃんの夢のサッカー場構想を否定されて発狂寸前だなw
>>540 必死なのはどっちかな?ID変えてまでごくろうやね
顔真っ赤にしてwを打ってるのが想像できておもしろいね。
_、_
.(;^ω^)\
| \ / \√|
( ヽ√| ` ̄
ノ>ノ  ̄
レレ ((
さすがの俺でもそれは引くわ
もう、間を取って、折り鶴記念スタジアムでいいよ
ならば、折り鶴コンサートホールにすれば維持費安いよね
野球の場合、200日酷使しても使えるからね。
金食うだけで、W杯だめやん、W杯優勝してからいってくれ、野球はWBC優勝だしな
そもそもBAの稼働率が下がる時点で自治体が同意しないだろ
クラブもBAとともに沈没したくねえだろ。
BAにいる限りはジリ貧だからな。
使用料ばっかり高くてアクセス最悪。
とにかく広域公園から離れないとどうにもならん。
サッカー毛嫌いしてるやつらのレスに
反応する必要はもうないよ。ただの愉快犯。
放置が適当。
真の広島市民に、この窮状をどう訴えるかを
考える方が前向き。
ここで気が狂ったようにサッカーを叩いてるのと
同じ感覚を持った市民なんて0.01%もいないから。
あと、イベント派とどうすりあわせるかだな。
実質AFHの案でもイベントは可能でしょ。
折り鶴作りたきゃ作れるし、劇場作りたきゃ作れる。
すこしづつつくればいいやん。全部作ればいいやん。
そうでもしなきゃ紙屋町なんてどんどん寂れるだけだぜ。
稼働率だの収支効率だのより、都心空洞化対策が
市政の一番の義務だろ。これは別に都心で商売する
人間の問題じゃなく市民みんなの問題だ。
都心が死ぬと都市全体がしぬぞ。そういう地方都市は
いくつもあるからな。
> 都心が死ぬと都市全体がしぬぞ。そういう地方都市は
> いくつもあるからな。
都心にサッカー場作るよりマシ
そんな都市がどこにあるんだよw
ちなみにサンフのBA使用料は年間6千万な
芝の維持管理費が2千万、J開催に伴う光熱費が2千万
で、SMAPのライブ1回で3千900万の売上w
参考までに、コンサートホールの維持管理費って億単位だぞ
天下りの温床として、美術館やコンサートホールはハコモノ行政批判の的にされてたろ
BAの心配するなら、ALSOKやアステールの立場も考えてやれよ
サカ豚涙目反撃スレ
専スタのどこかに折鶴祈念堂を併設すればいいのに…
折り鶴を、どう見せるかはアーティストの仕事の範疇に入る気がする。
岡本太郎を超える気概で。せめて、現代性を持ったメッセージをこめないと。
>>551 個人的には造るかどうかの議論をしっかりしてほしい
あと、景観問題も適当にして進めるのもやめてほしいけど・・・
>>552 まだ決まってないぞ。
妄想するなら、ヨソ行ってやれ。
板の趣旨と違う。
>>545 BAはJリーグで稼働率上げることを想定して造ったもんじゃねえだろ。
アジア大会のメイン会場として造ったんだから関係なし。
あ、涙目で打ち返してないぞ。
ビール片手にのんびりやってるよ。
広島市民って、年に何回くらい原爆資料館に行くの?
俺の場合は年に一回行くか行かないか
知り合いが観光できた時とかに案内はするけど、自主的に行くことは滅多にないな
子供のころ散々行った弊害かもしれないけど、大体そんなもんじゃないかと思う
別に8/6・8/9は黙祷するし、平和が嫌いなわけじゃないが、なかなか行く機会ってないなぁ
サンフレッチェが市民球場跡をホームにする場合の年間使用料
はいくらと見積もっているの?
(試合数は異なるが ちなみに広島カープ球団は球場使用料として
旧市民球場に年間5億6000万円を支払っていた)
資料館は結局資料館だから
展示物が頻繁に変わるわけでもないからねぇ…
何年かに一度行くかどうか、じゃないの?
>>561 そういう小馬鹿にした言い方もどうかと…
>>559 説明会議事録だと
維持管理費:1.6億(ユアスタ、フクアリに準じる)
国有地代:0.4億(カープからオフィス代と商業利用日数2/3分を差引)
施設使用料:1.0億
という試算になってるね
ここから指定管理者の委託料7千万が減免される
>国有地代:0.4億(カープからオフィス代と商業利用日数2/3分を差引)
指定管理者になるならこれは認められないと思うんだけど。
(旧市民球場時代はカープは指定管理者じゃなかった)
指定管理者の事務スペースを商業利用とされるかどうかは微妙じゃないか?
市民球場の管理事務所に国有地代がかかっているのとか聞いたことないけど…
指定管理者制度は、管理事務の民間への行政処分だから
その管理事務スペースに国有地代はかからんでしょ。
別にサンフレッチェのクラブ事務所とスタジアムの管理事務所が一緒でなければならない事はないわけだし。
指定管理者という制度の主旨を鑑みた時に、
「施設維持に掛かる費用は日割り、施設から得られる収入は全部」と言う事はあり得ないと思うんだよね。
それをやるなら、広告料収入なんかも日割りになっちゃうし、それはそもそも指定管理者と言えるのかと・・・。
>市民球場の管理事務所に国有地代がかかっているのとか聞いたことないけど…
旧市民時代のカープは指定管理者じゃなかったから、この話題の時は忘れた方が良くないかな?
>>566 土地所有者である国への賃貸支払いの話と
指定管理者と市の支払いの話があなたのなかでごっちゃになってるから
議論が混乱している気がする。
国有地代は都市公園内の施設としての性格を超えるものに対して発生するわけで
それが指定管理者制度だからとかは関係ないのよ。
陸上トラック潰せとか、野球場潰せととか、他の競技排除してるサッカー関係者が指定管理者になれば
その施設は終わりだな。
自前で金集めて作れや
>>569 顔真っ赤にして何言ってんの?
ムキになってキーボード壊すなよw
>>569 場違いなとこにきて墓穴を掘ってるオマエが全て悪い。
自業自得だからしょうがいないか。(´m`)
自前で金作ると言えば
特別目的会社(SPC)を設立し、金融機関より20億の融資を受けて改修工費に充てる、という構想
融資に当たっての担保は現施設(市民球場)だと思うけど、所有権は市にあるんだよね
債権の流動化とかさっぱり分からんのだが、そんな事が可能なの?
>特別目的会社(SPC)を設立し、金融機関より20億の融資を受けて改修工費に充てる、という構想
銀行から融資を受けて事業費を調達するのと
事業を証券化して資金を調達するのでは大違いだと思うが
SPCを使うのは多くの場合証券化だから、別に所有権が市にあってもかまわんでしょ。
専用スタジアム化という事業を証券化するわけだし。
顔真っ赤にしてキーボード壊してるのサカ豚やん
>>573 SPCって不動産譲渡とか連結決算逃れとか、隠れミノ的な印象があったんだが
「事業を証券化」というのは目からウロコがぺろりだわ
しかしこれ、誰の発想なんだろう
AFHの中に“その道”に明るい人が居るんだろうけど
成立すれば100%民間出資も絵空事じゃなくなるね
>>574 ここにいる人は顔真っ赤にしてはいないけど、まったく現実が見えてない人の集まりなので
何故かすごい強気で机上の空論を展開しますw
机上の空論なんて放っておけば良いのに
構わずには居られない人達が寄ってきますw
スルー検定実施中(´・ω・`)
何を論議してるのかも解らずに寄って来ます。
なぜなら、他に居場所がないから。
580 :
脚:2009/05/13(水) 00:46:21 ID:rGPJjSnT0
中国新聞アンケート出したよ〜
それと以前やってた広島市?へのメールってもうやってないの?
「他地域の目も光ってんのかよ!?」って行政に思ってもらうだけでも
いいかなと思ってね。実際、関西からの動員見込めるのでは?
お互い、いい方向へ進みますように
まじでありがとう!
パナスタ期待しとるよ!!
楽しみや〜
>>580 愛してる
広島市のやつは表立ってはやってないかも
送ったら返信はあると思うけどね
とにもかくにもありがと!マジ楽しみにしてるんでお互い頑張りまひょ
583 :
脚:2009/05/13(水) 01:17:28 ID:rGPJjSnT0
>>581 >>582 ウチは悲しいかな、待ってるだけの状態なのでね
こちらは自ら動いておられるので応援したくなります
wikiとか見てメールは送ってみます
今年は久しぶりにアウェーのBA行きますよ ノシ
スタ熊さんが、ピースヒルだけは譲れないって書いてたが
うーん
>>580 (^人^)感謝♪
そちらの事で役に立てる事があれば、協力要請しちゃってください。
首都圏に負けないようがんばりましょう。
>>584 ピースヒルは、平和施設(折り鶴モオノキ)に固執する広島市(AKB)に対する外交カードだろうしね。
スタ熊必死スギ
自作自演乙
>>588 ピースヒルにこだわりすぎて
反対派の歩調があわなくなるのを
懸念してるんじゃないかな。
でもフィールドを90度回転してピースヒル崩してまで
ライトスタンド保存というのは
俺も納得はできないな。
市民球場の改修自体、これでなければならないというのがないしね。
スタ熊案もあればライトスタンド保存案もありうるし。
唯一の正解がないし、AFH自体も「こういう改修じゃなきゃいかん!」
ってのは無いんでしょ。
改修前提だと、スタ熊プランの基本レイアウト以上に説得力のある別案は難しいんじゃない?
ピースヒル自体は市の言う「閉鎖性」や「回遊性」に対応したものだったけど
あの空きスペースに何らかの整備は必要になるからね
あくまでも可能性の話じゃない?
俺はあの案に惚れ込んでるからあれ以上は難しいと思うけど
もし、出てくるのであればそれはそれで歓迎ということでは
>>593 そりゃAFHだって今の案よりよくてみんなを納得させられる
案がどっかからでてきたらAFHだって今の案に
拘泥はしないでしょ。
まったく妥協しないで結果専スタの道が完全に断たれるのも
勘弁だけど、安易な妥協もしてほしくない、だから
デリケートな問題というスタ熊氏の言葉はよくわかる。
豚熊=サッカ協会職員
J規格をクリアする範囲の妥協なら別に構わんと思うけど…
将来に可能性を残すみたいな形で、メインやアウェイスタ削って他の施設建てたりはイヤだな
“効率的な改修”を唱ってるだけに、譲れない部分ばかりなんだが
てか、ライトスタンド保存案来てるね
聖地が他の赤に染まるとか俺はなんとも思わんけど、他の人はどうなんだろう
視スラーが暴れるかなw
俺に記憶ではライトスタンド保存案はわりと初期からあったような…
結局は耐震検査次第なんじゃね?
ライトスタンドは歴史が一番古いから、それを残したいって意見はどっかで見た
>>597 もともとスタ熊氏ブログのようになってたし、
オレ個人としても、あのスタンドは鯉のホームって意識が強いわ…
中国新聞27面。
目覚めにいい。
引き続き、『歓喜の朝』を向かえる日まで頑張ろう!
世論はこうだ♪
602 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/15(金) 11:01:21 ID:mKOX5ngZO
旧市民以外の場所に専スタプランキター!!
つうか、BAは別にどうなっても良いけど市民球場はどんな形でも残せ
↑
明らかな自己矛盾だろ
604 :
関東熊:2009/05/15(金) 11:32:30 ID:JeFhXqFm0
俺はそんなこと言ってないが、愛されてきたかどうかの違いだと思うけど
あえて言うならば、今のままだと広島市もサンフレッチェもBAも共倒れもしくは血を流し続けるような状態
それをどうにかするチャンスが転がってるんだし
中国新聞の独自アンケートで、市民球場跡地活用の1位が
サッカー専用スタジアムだったらしい。
結果を受けて、市の関係者が
「跡地にはどうしても折り鶴を建てたいんじゃ
専スタは別プランで考える」
みたいな発言をしたようだ。
> つうか、BAは別にどうなっても良いけど市民球場はどんな形でも残せ
↑
いや誰もそんな事言ってないし
捏造はよくないな(´・ω・`)
先を見る目の無い行政によって生まれた、インフラ整備の伴わないアジア大会の負の遺産
たかだか年間使用料6千万のサンフにその責任を押し付けられてもどうにもならん
逆にサンフのホーム移転で芝養生の使用制限縛りが解けることにより
大規模ライブイベントが解禁されたり世界陸上を誘致したり
中四国最大級の5万人収容のハコを有効活用出来る
というのが大方の意見じゃね?
BAにとってもその方が幸せだよな
>>606 >「跡地にはどうしても折り鶴を建てたいんじゃ
>専スタは別プランで考える」
おそらく広域公園補助球技場改修をいってると思われ。
なんの改善にもならないから全力で阻止するべし。
609 :
関東熊:2009/05/15(金) 14:38:57 ID:JeFhXqFm0
>>606 ありがとう!
アンケート出した甲斐があったわw
>>608 広域で、駐車場整備する気がないなら、アストラムさっさと西広島まで
延伸してほしいっすね。
妄想だけど、五日市の埋立地が使える状態になれば
ちょうどフクアリと似たようなアクセス環境になるなぁと思ってる。
>>606 >結果を受けて、市の関係者が
「跡地にはどうしても折り鶴を建てたいんじゃ
専スタは別プランで考える」
みたいな発言をしたようだ。
正確には、
以前のサッカー協会の陳情に対して
市は「(専用スタジアムは)必要ないわけではないが、他の適地で実現したい」と否定的な見解を示す、
だね。
他の適地=第一球技場で、「金が集まらないから、出来なかったね」というストーリーのようにも見える。
折り鶴祈念スタジアムでいいやん。
第一球技場の改修でもいいんじゃない?
それじゃ駐車場問題が・・・
未来へのビジョンがある案でないと、なかなか人の心は動かないな。
金の臭いがしないと投資する金持ってる連中の心も動かないけどねー
広島市は15日、サッカー専用スタジアムについて
市が主体となって建設することは財政的に困難との方針を表明した。
財政上の理由から市による建設に否定的な考えを示す一方で
民間が主体となって建設しようとする機運が高まれば市として支援したいと述べた。
もう広島市はダメみたい。廿日市か東広島市あたりにお願いするしかないと思う。
>>617 ソースどこですか?中国新聞ですかね。
> 民間が主体となって建設しようとする機運が高まれば市として支援したいと述べた。
逆に言えば、AFHが民間出資での建設を具体化出来れば、それなりの支援をするよという風にも取れるね。
もし民間出資の目処が付いてるなら、いまこそ具体名を明らかにする絶好のタイミングだと思う。
>>618 そうです。一転して現実を思い知らされてブルーな気分でビッグアーチに向かいます。
やはり俺たちが生きてる間はビッグアーチしかないようです。とほほ…orz
市役所の一部の者しか欲していない折鶴施設をことは財政的にOKなのか?
中国新聞の記事は刺激的でしたね!
署名活動をしていても手応えありましたが、やはり皆賛成してくれている。
金もコネも権力もない俺達が何かをなすには努力しかない!
「できる、できない」は意味ない「やる、やらない」ですよね。
やれることをコツコツと頑張っていきましょう。
AFHのみなさん、今日も署名活動参加しますんでよろしくお願いします。
>>620 折鶴施設は全額市民からの寄付で賄うそうですから、市としてはOKなのでしょう。
新球場樽募金で一億二千万集まりましたが、
折鶴施設はそれを超える一億五千万の寄付を集めるそうですよ。
素晴らしい計画ですよね(笑)
そういう記事が出てるのなら五日市も商工センターも消える
用地取得や総工費を考慮すれば市民跡地の一本しか残らんね
また言い訳いつも言い訳
お金がないならないなりのスタジアムがあるだろうに
戦争経験者のお金持ちが亡くなるペースもあがるにつれ
遺産の一部を平和関連事業に寄付する方も増えそうです。
これらの方々はサッカーにはあまり馴染みがない世代なので
専スタ関連には寄付の期待は難しそうですが。
てか、まだ中国新聞のアンケートが続いてるんだろ
まだまだサッカースタジアム建設希望の意見を集めようぜ
627 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/16(土) 11:40:42 ID:oPaUspoP0
つーかよw
金ないとかいいつつ、折り鶴公園にはいきなり30億ぶちこむとか言ったり
わけわかんねーよ。
まず本当にいくらの予算があるかはっきりさせて、それをどう使うか市民参加で決めろよ。
建てるものによって金はある、金は無いとか勝手に馬鹿役人の価値観で決めつけんな。
本当に折り鶴記念館が市民に圧倒的に支持されてると思うなら公聴会でも
市長と担当局長が直接質問を受ける説明会でもやって、市民投票でもやれよ。
毎回アンケートとってはスポーツ施設が上位に来てこそこそ情報かくして
やり方がきたねーんだよ、まじで。
見てんだろ?
市役所のおっさんらも?
あんたらそんなんで自分の仕事に誇りをもてるんか?
見てないだろ…
サッカースタジアムでは採算が取れないから難しいとか言って、その後にお金がないからできないって言われてもなぁ〜
上司は思いつきでものを言う
とかいうタイトルの本をおもいだすなぁ。
>>629 >建てるものによって金はある、金は無いとか勝手に馬鹿役人の価値観で決めつけんな。
費用対効果ってもんがあるだろ。その意見は乱暴すぎる。
>>633 費用対効果?
それをちゃんと分析してレポートでも出してるなら納得できるが
そんな報告書あったか?
あいつらのなかで勝手に判断してるだけじゃん。
折り鶴記念館、広場、サッカー場
まず有力な案をしぼってそれぞれについてちゃんと調査費使ってその費用対効果を分析して
市民に判断できるような情報を提供し、民意を問う。
これこそ行政の仕事だろ。
現状は具体的な話はせずにうだうだへ理屈で議論の場からにげてるだけ。
市長の結論ありきの流れに従ってるだけの負け犬根性一色の仕事ぶりじゃん。
こっちのほうがよっぽど乱暴すぎる。
>>634 そんな言葉を使っていては、「ああ、何が何でも反対なだけね」としか見えん。
お前の言う馬鹿役人と同レベルの意見にしか思えない。
>>635 どこが何が何でも反対だよw
案が決まるプロセスがクリアならサッカー場以外でも納得するわい。
試しに聴くが折り鶴記念館や、広場の方が「費用対効果が良い」のを
具体的な数字で示した資料がどっかにあるか?
あんたがそれを数字で示せるか?
できないででしょ?
そっちの「なにがなんでも無理矢理にでも折り鶴記念館」てな態度の方が大問題。
まぁ、費用対効果とかいろいろあるけど
結局のところやる気ねーだろ広島市って感じ
まじめにやれよ、と
まともにやれよ、と
638 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/16(土) 17:53:54 ID:oPaUspoP0
サッカー場は99.9%市民には不要だよ
BAあるからいらない。
>>638 それを言うなら
折鶴は旧日銀あるからいらない。
公園は平和公園中央公園あるからいらない。
劇場はアルソックアステールあるからいらない。
マジレススマソ。
BAは陸上競技場。
サッカー場にあらず。
ここに書き込むするなら、陸上競技場とサッカー場の違いくらい知っとけ。
それを知ってる人間があんな迂闊なことを書くわけがないサ
>>638 根拠ないんだからテキトーなこと書くな。
説得力まるでなし。便所の落書き
しかし毎回々々同じ煽りに食らい付くおまいら見てるとデジャヴだわ
644 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/16(土) 20:10:22 ID:Gglxrb2N0
イズミ様に懇願メールしてみようかな。
広島駅北口の再開発の一環として、ショッピングモール兼、球戯場の建設。
最近イオンモールの野郎が力つけてきてるから。。
645 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/16(土) 20:11:47 ID:h7StxbJe0
旧市民球場の折り鶴置き場にアンケート用紙は置いてあるのかな?
もしあれば「要らないよ」と書いてくるのだが
あ、それいいかも
今やってるユナイテッド×アーセナル観ると溜め息が出るな…
オールドトラッフォードとは言わんが、スポーツはその競技専用の器でやらんと駄目だよ
まあアンケートは続いてる。
引き続きがんばろう
IDにKOPが入ってたんで記念パピコ
サッカー場反対派に聞きたい
商業施設以外でサッカーより確実に集客あるものってなにがあるの?
具体的に。
一日あたりの集客数ならサッカー場以外ならなんでも集客あるよ
サッカーは稼働日が少ないのと、特定の営利企業専用になるからだめなんだよ
集客以前の問題です
なんでも...(´m`)
なーんも考えてない。 空っぽや
>>653 そこで疑問なのは、
なぜ試合のない日は他のことに使う
と考えないのか?ということ。
専用という言葉のイメージなのかな?
具体的にって聞かれてるのにな
具体的に考えてる訳ないじゃん。
目的を持って行動してる人の足を引っ張るのが目的なんだから。
>>653 サッカー場断固反対!とかで署名活動すればいいんじゃね?
サッカー場が建設されることはないから
署名活動もありえない
>>659 他人の描いた絵を批判する事はできても
真っ白い紙に
『自分の画を描いてみな』
と言われると、何時間も何日も固まったまま。
だよな。否定できんよな。な。な。な。
>>653 >一日あたりの集客数ならサッカー場以外ならなんでも集客あるよ
その「なんでも」を早く挙げて見ろよ。
都市公園に建設できて、市の財政が許す範囲内での事業費で可能なプランをあげてみろよw
>>663 おー、これは興味深い。
>初日は1300人、以後も1000人超えのペース
早速出てきたな。
この数字、市は公式に発表してたっけ???
それともこの人現役の市職員かな?
どっちにしても、ひでぇ数字だ。
>>279-282、
>>474あたりで危惧した通りになったわ。
折鶴展示スペース見学者数はこの数字の1%に満たないだろう・・・
>>662 自惚れちゃいかんよ
専スタの動員は実績ベースならたかだか25万
25万なら劇場だって折り鶴だってイベントだって
十分実現可能な数字だ。
今までここにでた漫画図書館やアニメシアター
クラシック専用小ホールだって企画がよければ
25万が不可能とは思えない。
どれも単体で100や150万はむりでも専スタに動員力で
劣るものではないよ。
要は詰め合わせ弁当のメインが
専スタ弁当なのかイベント弁当なのか
ってことだろ。
するとあの場所にふさわしいのは専スタか広大なイベント広場なのか
どちらが意義があるのかっていう論議が最後残るんでない?
そこに市民スポーツも平和のイベントもできる
フレキシビリティを持ち出されたとき
専スタのフレキシビリティもしくはそれに取って代わる
メリットを提示できるか。
かなり厳しい戦いになるよ。
浮かれてる場合ではないと思う。
今朝の日経新聞スポーツ面、
連載「氷河期を生き抜く」「第三部 Jリーグの理想と現実@」に参考になりそうな情報があった。以下記事内容抜粋。
「地縁、クラブ支える」
千葉県蘇我市。フクダ電子アリーナ脇にはクラブハウスの建設が進む。
リーグ1部の千葉の練習場だが、町の集会場としても開放する予定だ。
「塾の業者に貸したり、子供が遊ぶ間に母親向けのエアロビ教室を開くのも良い」(担当者)
欧州ではサッカーのクラブハウスがチェスに興じるお年寄りのたまり場になるという。
同じものを蘇我につくろうとする。
試合の勝ち負け以外の結び目をつくる試みが、日本のあちらこちらで探られている。
667 :
名無し:2009/05/19(火) 09:45:10 ID:pqfNEEfMO
「サッカー御三家」なのに専スタがなくて恥ずかしい
>>665 ビッグアーチがあるじゃん
っていう問題がある以上更に厳しい
>>662 653だが、自転車置き場+駐車場でいけると思うぜ
>>671 ただそれは、紙屋町が今後20年後も市民にとって一級の賑やかな場所でありつづける。という前提に立っているな。
観光客にとっては賑やかな場所ではあるのだろうけど。
今まで、カープを観に来る人が使っていた駐車場や自転車置き場の利用状況がどう変わっているのか変わってないのか。そのへんまでわかると、深まると思う。
駐車場・駐輪場等なら、市民が平等に使える施設になりますが、サッカー場は稼働率が悪く、特定の営利団体の占有施設になってしまう。税金を投入する価値が全くない。
>>673 そういう問題じゃない
駐車場と駐輪場はあくまでもツール
駐車場に車を止めるために来る人はいない
どこかにいくのに、車を止めに来るんだ
となると、カープ不在の中心街にその魅力を維持できるかが問題って話
少なくとも駐輪場は不必要になる可能性が高いと思う
平和公園に行くのに自転車で行く人はいないだろう
駐車場は観光バスの問題から必要になる可能性はあるが
ただ、問題は駅前開発のとの兼ね合い
駅前にバスセンターって話は出てるからね
個人的には駅前は普通のバスセンター、中心街は観光に特化したバスセンターのように
差別化図れば面白いと思うけど
利用方法に縛りがある土地なわけだけど、駐輪場って本当に作れるの?
・・・うん、それ単体だと多分微妙だな
何か施設作ってその付随施設として作るなら問題ないと思うけど
お金を取るとかそういう問題じゃなく無理だったと思う
商業施設は×だけど、公共施設(スタジアム等)内の売店は○だったりするし。
しかし売店も、屋号掲げての営業は出来なかった筈。
だから駐車場も、市営以外は不可かも。
毎日使える駐輪場・駐車場は必要だぜ
すくなくとも、30日も使えないサッカー場よりは有効な使い方だよ
サッカー場はいい加減あきらめろ
作るにしても郊外だ
県外カープファンからすると、使用料さえキッチリ払うなら良いと思うが。
あの場所に出来れば動員も今のままの二十万人という事も無いだろうし。
でも、ビッグアーチの問題もあるから実現するかどうかだと難しいと思える。
今のサンフレッチェは、今のカープよりも金銭的には貧乏だから、(樽募金の頃のカープよりは金満だけど)その面でまったく同じことを要求することはオーバーペースになるだろうな。
ただ、金ではなく、身体と頭脳と組織で払えるものなら要求できる。
つーか「税金で新しく専用スタジアムつくれ」なんて言ってないし
そもそもビグアチーチが今の使用料はサンフレッチェの6千万が主で、
維持費が毎年5億出ている事の是非が吹っ飛ばされて「ビッグアーチがあるし」とか言われるし
まじで広島って問題を冷静に考えられないのか?と絶望的になるわ。
「金が問題!」
「じゃあビッグアーチを縮小するのが金的には一番」
「いや、金の問題じゃない」
とか、何を主軸に議論していけばいいのか途方に暮れるわ…
683 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/19(火) 18:25:42 ID:SjGHYIGcO
>678
アムステルダム・アレナみたいに、スタジアム建物内を立体駐車場にするのはどうだろう。
もちろん開閉式屋根や移動式ピッチはいらない。
客の導線を階段の代わりにスロープにすれば、スタジアム内のコンコースが丸々駐車場になる。
コンコースを若干広めに取るぐらいで対応できるから、構造もそんな特殊にはならないだろう。
営業に関しては平日は一般開放(もちろん有料)し、普段は24時間営業でも試合前日は0時までにして、放置車両はレッカー移動で撤去(スタジアム内管理区域にて保管)。
試合開催日は駐車券を前売り制(一般利用者も購入可)にする。上層階はコンコースとなるので入場を制限し、下層階と地下のみを開放する。
広いコンコースは非常時における避難所としての役割も担える。
日本初の都市型スタジアムとしても、公共施設としても十分にその価値はあると思う。
>>683 専スタが欲しいならそんな壮大なことは言わないほうがいいよ
今、現実を見て実現可能性が高い計画で声を揃えるべきだよ
>>683 俺も理想的だと思うけど、課題は大きく2つ
まず、それだけコストがかかる
おそらく、市民球場の筺体残してというのは難しいんジャマイカ
少なくともピッチを底上げするか地下に造らないといけないわけで
芝生の維持機能は丸々とっ換えないといけないでしょ
もう一つは景観問題に抵触しかねないこと
地下に掘るのはなかなか難しいだろうし
将来的には面白いと思うんだけどね
駐車場だけのほうがコストも管理も楽、無理にサッカー場はいらないよ
スタジアム以外に具体的に出てきた案がまさか駐車場とは・・・。
逆にインパクトはあるな。
>685確かに市民球場の一部を残して、という計画からはズレるね。
一旦更地にして基礎から建てた方がいいだろう。まあライトスタンドだけ残して、残りをコの字型に新設するだけでもいいんだが。
建設コストは1割増ぐらいで収まるんじゃないかと皮算用。
コストと管理も楽でも、面白さがないとダメだろな。
そういう仕事を与えないと。
>>682 何を言いたいのかよう分らんのだが・・・。
ビッグアーチで5億垂れ流してるのを容認してるなら
サンフレッチェの使用料ぐらいでガタガタ言うなって事?
>>690 5億赤字垂れ流すスタジアムつくったのは誰?
サンフレッチェじゃないよねってことだろ
市民球場が無理だとしても
将来的にサンフレッチェはどこかの專スタに移動するよ
その時どうすんのかって問題はサンフレッチェの問題じゃないよね
>>690 あなた言う「使用料」がよくわからんのだが…
普通にサンフレッチェが市民球場使ってもいわゆる球場使用料は確実に払えるぞ。
>>663 この人、元RCCの人だよ。
過去記事に自分で書いている。
広島市と一緒にアジア大会とかに関わった人。
>>688 確かに面白いと思うがコストが改修利用案に対して
一割増ってのは絶対ありえないって。
百歩譲って、新築駐車場なしにくらべて一割増と
言う意味だとしてもだ、
コンコース下にはある程度J規格を満たすための
諸室が必要なので、駐車場に使えるのは半分程度だし
駐車場と観覧施設は異種用途になるんで防火区画が
必要だし、駐車場の泡消火設備もばかにならない。
どう考えても一割増じゃむりだろう。三割はいく。
(ヽ、_/ノ _
/ '・ヽ / 彡
i'Y i | 彡 AKBさん早くぅ〜
`i_ ヽ、 i 彡
( i;;`cノ ` /
゙~ \ / _/
i `i ノ
'' \ >
''
>>695 >>691で何が良いのかは知らんが、俺はビッグアーチの赤字が問題にならないのが不思議。
素直に考えれば集客力の有る場所にプロチームがホームにするサッカー場
新規建設でなく改修で建設できる話が、なんで
「ビッグアーチがあるし」
とかいう理屈で反論されるのかが理解できないだけ。
「ビッグアーチがあるし」とか言う人って、考えてるようで実は何にも具体的に考えてない人でしょ。
そういう感覚でシャレオとか広域公園とかの失敗を広島はやりまくってきたんだろうなーと思うだけ。
>>688 跡地に戦スタが実現したとしてもしなくても
次の場所として五日市が浮上する可能性は低くないと俺は思ってる
(西飛行場はやめたほうがいいと思うんだ・・・)
その時、新設でそういう選択肢はありだと思う
だけど、あの場所ではあんまりやりたくないな・・・
>>685の理由は現実問題出てくるだろうし(新築だと百億オーバーは常識でいいと思う)
加えて、市民球場の歴史を継ぐってのも大きいと思うんだよ
まぁいろんな意見が出るのはいいことだし、観光バスを止める場所に困ってるのも事実
建設的な意見ってやっぱりいいよねー
連投スマソ
>>690 ビッグアーチの問題はどうしても付きまとうのよね
だけど、それはお金の問題じゃない
赤か黒かっていう単純な話なら
>>682の言うように縮小するなり市が頑張ればいいだけの話
一番の問題は心理的なもので、「ビッグアーチがあるから別に必要ない」という発想が生まれやすいこと
もしそういう意見が出るなら、折り鶴施設・劇場・公園だって同等の批判は受けてしかるべき
(というか、その対策的なこと考えてるだけ上三つよりよっぽどましだと思うけど)
これはハッキリ言って頭痛の種
「BAがあるじゃん」=「もったいない」ということなんだろうけど
その法則が成り立つならなぜ市民球場は簡単に解体しようとするのか・・・
そこまで考えているんだろうかといつも疑問になる
もうちょっと大局的に見てもらえないものかなぁ・・・と愚痴になってるなw
とにかく、「専スタを見たことがない」という点と合わせて難しい話
どうしたら分かってもらえるんだろうか・・・
>>693 書いてあるね
孫が少年サッカーやってるとか
市側に肩入れしてる人物であるのは間違いない
メディア内部って社民党や共産党多いんだよ
>>699 俺は単純に「お金の話」を主軸にもっともっとこの問題を訴えるしかないと思うなあ。
それこそ時代は無駄な公共事業に批判的だし、環境ブームなわけでしょ?
KOPさんとこにあったロンドンオリンピックも大会後はスタジアムをダウンサイジングするとか
こっちに有利な状況だと思うんよね。
市役所にすれば「専用スタジアムなんて贅沢」って話にしたいんだろうけど
市民側から「無駄を省いた」「環境に優しい」のが「専用スタジアムへの改修」
「ビッグアーチ、広域公園のあり方について考え直す事」って突きつけられる方がついらでしょ。
AFHって、もっとそこをちゃんと数字で出してアピールすべきだと思うんだけどね。
今は言葉で言ってるだけで、全然市民に届いてないでしょ。
数字と言えばいきなり「広島市の案だと100億いくかも!?」とか嘘っぽい数字になって
本当にちゃんと計算してるの?とか思ってしまうんだよね…
まあ、これはAFHだけじゃなくて専用スタジアム改修に賛成の人間全体の問題だと思うんだが…
>数字と言えばいきなり「広島市の案だと100億いくかも!?」とか嘘っぽい数字になって
>本当にちゃんと計算してるの?とか思ってしまうんだよね…
「市の案は百億超えそうです」とは言えても、「百億超えます!」なんて断定はできないよ
だって、まだ何も決まってないんだもん・・・
というか計算するのってAFHじゃなくて市の仕事じゃない?
問題は百億かかることじゃなくって、百億かかるかどうかもわからない事かと
言ってしまえば、AFHが乗ってる壇上にまだ市が到着できてないのかもしれない
なかなか難しいよね
サステナビリティだっけ?を中心にして訴えるってのには同意
でも、俺が問題としてるのは「何を訴えるか」ではなくって「どうやって訴えるか」なんだよね
その手段、方法、アイテム、ツール・・・そういったもの
一般の人にもう「常識」として出来上がってることを覆すもしくは修正することは難しい
その一つが地道な署名だとは思うんだけど、ほかにも方法がないものかと
>>702 やっぱ広報が弱いんだと思うわ。
今の所「情熱」「熱意」といった物に頼り過ぎて、比較広告みたいなものうったり
その手のポスターつくるとかいった戦略がなさすぎる。
だから「理念に共感できるか、できないか」のみの賛同者の募り方になってる。
「サッカーはよくわからんが、理屈としてあってるから支持する」という層だって多いでしょ。
110万都市なんだから。
その辺も説得できるツールの多様さが求められてんじゃね?
まあ彼等もこのスレ見てるとは思うが、
良いアイディアがあればメールでAFHにフィードバックしようぜ
20人かそこらの手弁当集団だと限界もあるだろうし
賛同者が積極的にサポートせんとな
>>693 そうなのかー。サンキュ。
負の遺産を産みまくったアジア大会に関わった人か。
どおりで西風新都に期待したりしてるわけだな。
市側の人間の考え方が伺えて非常に興味深いね。
>>703 >やっぱ広報が弱いんだと思うわ。
>今の所「情熱」「熱意」といった物に頼り過ぎて、比較広告みたいなものうったり
>その手のポスターつくるとかいった戦略がなさすぎる。
戦略というより先立つものじゃないか・・・?
前スレだったかで中国新聞の広告料の話が出てたけど
確か百万円いってたような
ポスターも馬鹿にならんと思うし
ただ、ちょっとネット依存が大きすぎる気はする
何かイベントがあるとうれしいんだけど
あとはマスコミがもうちょっとしっかり動いてほしいところだ
逆にマスコミを動かす方法を考えたほうがいいのかもしれない
そうだな
いまだったら中国新聞のアンケートをする
マスコミにメールする
署名集める
金がなくてもできることがある
あと専用スタジアムてビッグアーチあるじゃんっていうやつには
平和公園あるじゃん
中央公園あるじゃんっていいたいね
サッカー場は2つも3つもイランが公園はいくらあってもいい
ゴルフの打ちっぱなし練習場に改装
前例もあることだし、野球と兼用で
ビッグアーチというか広域公園は、サッカーの無観客試合をするには十分整備されてるとは思う。
選手と関係者がメインのイベントなら(例えばアマチュアの練習試合)、それで良かったんだけどね。
カープと市民球場というモデルがあったのに、そっちではなく当時の常識的なモデルをとらざるを得なかったということなのかなぁ。
広報が弱い弱いという人は
自分で出来ることをやってるのかね
なんの見返りもない人たちがやってるのに
要求ばかりかね。こりゃだめだわ。
>>701 100の根拠な。俺はこれで納得したが。
ttp://peasta.blog105.fc2.com/blog-entry-52.html さらに劇場・アニメーションライブラリー・商工会議所ビルについては
工費未定で出してきました。この半年何をやっていたんだろう。。。
劇場については仙台商工会議所のミュージカル劇場検討資料を
みるとおおよそ20億〜30億ということがわかります。
アニメーションライブラリーは規模がまったく分からないんですが
敷地の規模からいって、およそ5から10億でしょう。
商工会議所ビルは、既存ビルと同等の床面積を要求されるかどうかですが
同等としたら4000坪x80万/坪で32億くらいでしょうか。
そしてさらにPL土地と護国神社土地の買取があります。
商工会議所と土地柄の違いがあるので若干単価は安いでしょうが
それでも商工会議所の土地が11億ならおそらく15億は下らないでしょう。
そしてPLについては建替えの資金に補助を要求してくる可能性大です。
5億くらいの出費は出てくるのではないでしょうか。
合計すると
現在コスト33.6億
劇場25億(間を取って)
アニメ7.5億(間を取って)
商工会議所ビル32億
PL護国神社土地15億
PL建替え5億
計118.1億
何度言ったらわかるんだよ
稼働率が悪いからサッカー場はだめなんだよ
以下無限ループ
>>714 なら稼働率の悪いファミリープールも潰せよ
アホか、夏の間 6月から9月まで100日使えるだろ、サカ豚場は年間30日しか使えません。
>>717 7月頭から8月末までの60日な
もうちょっと調べて書けよ低脳
>>703 大掛かりな広報戦略の必要性はAFHだって分かってるだろうよ
このスレにだって新聞広告出せだのなんだの過去に何度も出てきてるわけだし
でも実現できてないのは戦略云々じゃなくて、単に金がないからしたくてもできないんだろ
アイデアを言うとか指摘するとかは簡単だよ
でも今必要なのはその先じゃないのかな
「じゃあアイデア実現のためにどうするか」を一緒に考えるとかさ
>「サッカーはよくわからんが、理屈としてあってるから支持する」という層
その層へのアピールは、ポスティングとかチラシを貼ってもらえそうなお店にお願いするとか
賛同者にもできるよね
チラシだってダウンロードできるんだから
サッカーに興味のない同僚や友達にチラシ見せて話をして署名をしてもらう
こういうことの繰り返しが繋がるんだと思ってやってるよ
俺は戦略とか思いつかないからこういうことしか出来ないし
そういや今夜のRCCアンガールズのスポーツ番組に小城さん出るんだよね
確か生放送だし、ちゃっかりと専スタ問題に言及して欲しいな〜
>>720 理屈として何もあってない。
だだのクレクレサカ豚
やきう豚、サカ豚なんて言ってる芸スポ系のアホにレスつけた俺がバカだったけど
公共施設って稼働日数でどうこうするもんじゃないだろ?
俺はファミリープールも必要な施設だと思ってるし武道場やグリーンアリーナも必要だと思っている
もっと言えば球場跡地や中央公園に陸上トラックや球技場もあって良い
公共施設こそ街の中心の便利な場所にあるべきだし、それによって街に賑わいが生まれる
公共施設だから稼働日数が大事なんです。
スタンド等あって、プロの使う、サッカー場は公共施設じゃないしね
公共施設のサッカー場は主にアマで使用する施設をいう。
>>725 公共施設に大事なのは稼働日数でなく動員人員。
毎日使えるけど誰も使わない施設は通称「無駄遣いのハコモノ」とよばれる。
稼働日数にこだわるのは古い役人体質の象徴だな。
名目上誰でも使える、その実至極つまらなくて誰も使わない
そういう施設をいままで公共の旗印の下にいくつ作られてきたか。
賑わいのために本当に必要な施設とは何なのか。
民間の声を聞かないと、無能な役人は都心の空洞化をとめることはできない。
なら、動員できないサッカー場は不要ということでOKだな
>>725 あと、
>>スタンド等あって、プロの使う、サッカー場は公共施設じゃないしね
>>公共施設のサッカー場は主にアマで使用する施設をいう。
これは完全なおまえの脳内ルール。
都市公園法上の施設も、専らプロチームが使用するものでなければ
公共施設で作ることもできるし補助金も出る。
大体世の中に国立競技場をはじめ、県立や市立の競技場が
こんなに存在しているのにな。
鳥栖とかの専スタをはじめ日本全国のサッカーラグビー用スタジアムの
設立資金の内訳にどれだけ自治体の資金が入ってるか、
調べればすぐ分かるのに。しかもそれに対してぶーぶーいってるのは
一部税リーグとかいう文句しか言えないサイトの住人だけだろ。
巣に引っ込んでいなさい。
まともな言葉で反論してきたから相手してやるが
公共施設だから稼動率が大事?
ならファミリープールはどうなるよ?
屋内プールなら1年使えるだろ
つまりお前さんはファミリープールはぶっこわして屋内プールにしろと主張するのね
俺は夏の暑い日に屋外で泳ぐのが大好きだからそんなことは思わないけどな
日本は気候の問題から芝の張替えと養生期間の問題があるわけだ
だから野球場だろうが球技場だろうがテニスのグラスコートだろうが
天然芝を使う以上稼働率には限界がある
つまり稼働率至上論者のお前さんは人工芝マンセーなわけだな
新球場は人工芝にしなかったから公共施設失格だと言いたいわけだな?
お前さんがそう思うのは自由だけど、俺は人口芝は嫌だね
それと、俺は別にサッカー専用スタジアムを目的としてこのスレにいるわけじゃぁない
市が本気になって跡地利用を考えていない
今のままだと跡地はダメになると思ってここにいる
市民球場のスタンドを壊してただの市営野球場にしたって良いと思っている
100年先にも残すつもりで本気で作るなら折鶴記念館だって許せなくもない
だが150万人集客を条件とした跡地利用でコンペかけておいて
その条件がいつのまにか無くなっている
優秀案が出なかったからと折鶴記念館だの劇場だのと
他の案を適当に盛り込んだ中途半端なものにまとめようとしているのが気に入らない
条件が変わったのならコンペをやり直すべきだ
>>727 おまえの考える「公共施設」とやらよりよっぽど多く
動員できるがな。さあ、お前の「公共施設」とその予想動員数を
提示して見ろな。言っておくが有料入場者と無料入場者は分けろよ。
あと、通過するだけの人間もな。
>>728 あほはお前だろ
無駄なサッカー施設つくったから自治体が赤字に苦しんでるんだろ
未来に赤字だけを残すサッカー場はいらんよ
専らプロチームが使用するという条項をごまかすためたけに、アマでもつかえる、商業施設併設と
いってるだけだろ。
関東のように条項ごまかしてまでサッカー場は不要です。
余り公共施設だと声高に言うのもなんだかなあって感じだけど。
あくまでもサンフレッチェのホームスタジアムで、それを意識した造りにしたいんでしょ?
民間使用を主眼に置いた作りにして、Jとかの興行の時に不具合が出るようじゃ困るんだしさ。
民間利用の際には無駄と思える施設がてんこ盛りのスタジアムになるんだから、
建設推進派が「これは公共施設だ」と言い過ぎるのはズルイと言うか、何と言うか。
サッカー場反対というなら対案出してこいよ
ゴルフ練習場案
稼働率 365日稼動可能 終日営業も可能
予算面 防球ネットと打席スペースの設置のみ、クラブハウス等はゴルフ関連企業のスポンサードで
公共性 市内のゴルファーの利用が見込まれる
採算性 黒字化可能
>>731 サッカー施設だったから赤字になったと言う根拠は?
他の施設だったら赤字になってないの?
スポーツ施設以外は全て黒字経営ですか?
>>732 それは、ひとそれぞれだろ。
おれは実現化するために、公共性を高めて
さらに付帯施設をつけて、全体でにぎわい施設にするというのなら
それでいいと思うし、それで、損なわれるホームスタジアムとしての
利便性なんてものは思いつかないよ。大体のことは工夫でなんとかなると
思っている。
みんなの思い出の場所だからみんなが使える場所というのは理はかなってる。
それをサッカースタジアムを中心とした全体でかなえると言う計画だから
賛成してるんだよ。
>>733 面白い考えだが、ゴルフのうちっぱってたっぱがかなりいるんだよ。
しかも景観的に美しくは作れないのがネックだよな。
あと、賑わいという面でも、一日1000人もくる都心のうちっぱって
想像ができないよなあ。。。
さらに言うと、スタンドを残す方法としての有効性も感じられない。
それなら、取り壊してもいいじゃんということになる。
サッカー場にしたいってのも、それが一番今の球場の姿を
健全な形で後世に残す方法だからって言う理由もあるわけなんだよな。
>>736 サカ豚のいいわけ見苦しい
せっかく、ゴルフ練習場がいいといってるのに
サカ豚場以外、健全でないのかよ
頭の固いのはサカ豚じゃないのか?
>>734 ぐぐってみろ、サッカー場で黒字の所は、味の素(2チーム利用)だけ
他は赤字で、議会でも問題となってる。(埼玉県)
>>737 日本語弱いんだな。
ゴルフが健全でないとは書いてないだろ。
スタンドを保存したそのままのかたちで
活用できるという意味で健全な活用と
いってるだけだろ。
あと、赤字なのはサッカー場だけなのかって聞いてるんだが
これも理解できないんだな。
あとさいスタが赤字で議会でもめてる理由を知らないだろ。
最後に人の案じゃなく自分の案を出せよ
739 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/20(水) 15:06:13 ID:yxwXKxuf0
>>737 反対だけするバカは気楽で良いよな
でもお前広島市民ですらないだろ?
ニートが暇つぶしに他所からわざわざ荒らしにくんなよ
All For 駐車場とか、All For 打ちっぱなしを相手にしても不毛だよ
が、稼働率の話題から逃れる事は出来ないからそこは考えんとね
741 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/20(水) 15:39:43 ID:yxwXKxuf0
>>740 稼働率のことはそこまで考えなくて良いだろう
市が出した条件は150万人集客と都市公園法の範囲内での施設の2点だった
跡地利用で揉めている原因はこの条件を満たす跡地案が
無かったにもかかわらず市の計画が進んでいる
市民の意見を聞くというポーズのために跡地案を募集したとしか思えない
150万人集客は球場移転に反対する本通商店街を黙らせるためだけにぶち上げたというのなら
150万人集客の条件をはずして再度跡地案を募集すれば良いだけだ
市が依然として集客を第一条件にするならもっと細かく条件を課すべきだろう
県内から集客をするのか、県外からの集客をするのか
新規に集客できるような利用案にするのか
それとも既存の施設と連動した利用案にし
広島を訪れた人が滞在日数を延ばすような施設にするのか
そういう細かい条件を決めてから跡地案を募集するべき一等地だよ
都市伝説デビュー戦まであと3時間20分
南アフリカW杯本大会メンバー発表まであと360日
南アフリカW杯本大会開幕まであと387日
五輪野球競技完全削除まであと86日(09/5/20現在)
>>718 やっぱりサッカーだけで動員&稼働を作り出すのは難しい
でも、サッカーだけで動員する必要はないわけで
(だって、150万人集客って跡地で達成するべきものでその中の一部の施設で達成しないといけないものではないし)
イベントを考えたり
付随施設を造ることで対応できると思うんだけどね
とはいえ、きっと大丈夫だから〜とかいう感じで投げてはアカンけど
>>729 >だが150万人集客を条件とした跡地利用でコンペかけておいて
>その条件がいつのまにか無くなっている
多分なくなってないよ
俺はてっきりなくなったもんだと思ってたんだけど・・・
ただ、150万人集客が達成できるという根拠は明示されてないが
>>741 結局そこが曖昧なのが問題なんだよね
集客ってどういうことを集客と言うのか
広島市がそれだけ柔軟にやってくれるなら何も問題ないんだろうけど・・・
とネガってみるw
何も考えてないのはサカ豚だろう
反対意見は黙殺するし、作ってしまえばスタンド壊せとかいうだろうに
やたら稼働率を主張する人は、サッカー(球技)専用スタジアムという話がなぜ、サンフレッチェ専用として語ってるの?
なぜ高校サッカーやユースの大会を無視してるの?
少年サッカーや社会人・大学生の大会には使用させないの?
ラグビーやアメフト、ラクロスなどの競技にも使えますよ。グランドゴルフにも利用できますよ。
市民球場はカープ専用でしたか?マツダスタジアムは一般に開放しないのですか?
>>745 年間使用可能日数から、市の方もいってるだろ30日程度しか使えないと
芝養生しなくて使っておこるの誰なんだよ
少年・学生・社会人・フットボール(=アメフト)・ラクビー用なら人工芝でOKだから
かなり使えるんだが
>>746 広島市の言う年間30日を真に受けてんのか?
サンフレッチェのホームゲームの試合数+αの数値だけをはじいてるだけだろ。
あたかも、サンフレッチェが専用に使うかの如く思わせる逃げ口上。
天然芝のピッチだと、年間使用日数80日というのが適正みたいだね
鳥栖は100日間使ってるらしいが、やはりオーバーワークらしい
それとは別に、芝養生期間が100日程度必要とされている
前日練習を含めサンフが40日使うとして、後40日は他に使える訳だ
この部分に具体性を持たせたいね
【レス抽出】
対象スレ:↑↑↑専用スタジアム@広島 part8↑↑↑
ID:p0JQXL300
抽出レス数:10
対象スレ:サッカー専用スタジアムを最も必要とされるクラブ
ID:p0JQXL300
抽出レス数:3
対象スレ:京都球技専用スタジアム計画 その17
ID:p0JQXL300
抽出レス数:1
広島がどうとかじゃなくて専スタに反対なだけじゃん
サカ豚は現実を突きつけられると火病るか夢を見始めるので
相手にしない方が良いです
どうせ100年待ってもあの場所にサッカー場なんてできません
それをわかってないのは一部のサカ豚だけ、他の9割9分の広島人は
端から相手にしていない
>>749 サカ豚さん
内容見ずにレス数だけで判断ですか?
>>751 レスってゴミみたいな煽り文だけじゃないか
俺のレスに反論してからもの言えクズ
あとお前広島市民じゃないだろ
跡地問題は広島市と広島市民が決めることだド低脳
野球場でサッカーをする
ttp://resonance.s76.xrea.com/blog/2006/02/post-100.html 数年前に、当時所属していた草サッカーチームで夏合宿(!)を中伊豆でやった事があって、
その時1日だけサッカーグラウンドの手配がつかなくて野球場(恐らく2000人位は観客を収容出来るくらいの規模)で、
しかたなく練習した事があります。
で、まず何が違うかというと「廻りの風景の見え方」が普段とまるで違います。
基本的に円形に近い野球場のフィールドに長方形のサッカーグラウンドを無理矢理入れ込む訳ですから
当然「グラウンドと観客席の位置関係」は平行では無い上に野球場の観客席は外野席の方が高くなっていたりする、
そんな「グラウンドの周囲の風景」の普段との違いから”サッカーグラウンド内での位置感覚”がかなり分かりにくいです。
距離感もさる事ながら方向感覚も何か常に「斜めに走っている」ような違和感が付きまといます。
市民球場無理矢理改修しても、最初は物珍しさで客入るだろうけど、
数年もサッカーやってりゃ、他チームからは大顰蹙でしょうなあw
で、こんなところは嫌だと文句と言う→本通り商店街大反対→gdgd
>>757 事実を指摘したまで。
自分の日本語力のなさを痛感したろ。
>>758は、サッカー場が作りたいのか、日頃の鬱憤を晴らしているのか、よくわからんなw
で、
>>754に対しては?
>>748 あと、サッカースタジアム改修前に、市民球場の高麗芝は枯れてしまうだろーなw
ろくに水やってないしw
今年の秋頃には全滅してそうだw
まあ、ここはグラウンド掘り起こして、全面ティフトンに張り替えるか人工芝にすることだね
>>759 いいたい事は解ってる。
荒らしを構って板汚しちゃいけないことも。
看過できないんだよ。投げ込まれた汚物を。
>>754 について
スタンドが完全にピッチと平行に作られ、
4辺が独立したイングランドスタイルの
スタもあるけど、ラウンドしたスタジアムも多い。
スタ熊さんの画はその違和感を最大限押さえたものだと
評価してる。
『あれでいい。』じゃなくて『あれがいい。』
広島市案が頓挫してる間に更なる煮詰めをお願いしたい。
仕事合間で大変だと思うけど、
このキープランと心中してもいいと思ってるほどだ。
ビッグアーチも円形スタンドに長方形を無理やり押し込んでるな。
プロならそんなことでサッカー感が崩れたりしないし
逆にホームアドバンテージになりそうだけどな。
>>760 芝の張り替えくらい改修費に見込まれてるんだけど。
大体、高麗でサッカーできると思ってたの?
最近にわかがティフトンティフトンって
うるさいよな。よく知りもしないで。
街=人々が集まってくる所=喧騒は当たり前。
むしろ、大歓迎。
街と人々が集うスタジアムをリンクさせたいのが一番の想い。
5万の無用にデカイキャパの陸上競技場BAでなく、
柏やNAK5のようにちいさくても、いや西が丘位でもいい。
満員に近い観客でスタンドを沸かせたいのが2番目。
専用である事は3番目。
>>765 概ね同意。
更に、心に熱く染み付いた市民球場を
あるべき姿で生き延びさせることができる。
公共事業ハコモノ新築の流れに一石を投じれる。
イベント広場は正面、武道場上、ピースヒルと
3ヶ所確保できる。広島の規模なら十分。
ピースヒルからはドームや平和公園、本川の川面が
見渡せる。そのままの高さでペデストリアンデッキを
北に伸ばせば大通りをまたいで中央公園まで
つなげられて本当の意味の回遊性ができる。
劇場も平和施設もあるべき意味のある場所に
建設可能だし、商工会議所の建て替えも
場所的には対応可能。
これ以上なにができるのかと。
>>766 らしいね
兼用だとマウンドやベースの問題があるから
まあ市民跡地を兼用スタジアムにしたいわけじゃないんだけど
>>763 野球場とビッグアーチを同列に語るとは・・・・・・・w
>>764 そりゃできるよw
荒れた状態を問題にしているだけで、芝生の種類は問題にしてないわいww
芝についてだけど、80日が限界というのは
プロスポーツの負荷に対する耐久性を
前提にしたものらしいよ。
しかも鳥栖はラグビーもあるから。
ラグビーはサッカーの数倍芝が痛むらしい。
逆にいうと子供の足の負荷程度なら、
芝が元気な夏秋中心に履き物コントロールする前提で
もっと稼働日数は稼げるはず。
子供への芝生裸足解放とかのイベントを
夏休みくらいなら連日でもできるんじゃないかな。
冬の利用は最低限に抑える必要あるけど。
もっと芝についてはいろいろ学習の余地がありそう。
>>769 高麗芝はプロサッカーには向いてないと思うよ。。。
>>767 補足すると
イベント用の場所は既にある。
フードフェスタが何の支障もなく開催されてるんだから。
ムリに詰め込む必要もないくらいなのに
しっかりとプランに入ってる。
この画を周知させる事が一番効果があると思う。
コレで何が不満なの?と
画を見てもらえれば、説明はほとんどなくても
賛同してもらえるはず。
中坊のころ
国語の先生が言ってました。
『美術の先生はいいなあ。読書感想文の講評は大変。
全作品を読まなければならない。
読書感想画は一目で講評が出来る』
と
長ったらしい、もっともらしい文章を重ねるより
直接脳に訴えかける一枚の『画』ですよ。
773 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/21(木) 00:58:08 ID:kyWegLlZ0
>>770 芝のサッカー場なら、2ヶ月養生、週2使用で限界です
新居浜市のグランドもそうなってます。
少年使用で、だいたい80日未満、稼働率上がりませんよ
同じ芝を使うと誰が言ったの?
2009/05/20(水) 17:05
今日、大学で秋葉市長の講演会があり、
旧市民球場跡地を折り鶴ミュージアムにする計画の具体的な内容を初めて知りました。
やろうとしてること自体は素晴らしいことやけど、
やっぱり専スタの計画の方がキッチリ練られていて具体的で、ビジョンがはっきりしているように感じました。
何とか専スタを作ってほしいです。
>>775 これを新聞社や広島市HPに送って欲しいものだな。
>>775 妄想乙
ALL FOOL HIROSHIMA 豚熊 乙
>>763 >ビッグアーチも円形スタンドに長方形を無理やり押し込んでるな。
は?
779 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/21(木) 11:22:28 ID:m8qQ/DO60
>>762 ホントよく考えているよね
ALL FOR HIROSHIMAには頭が下がるわ
スマンsage
>>760 水やってるかどうかは知らんけど
高校野球の予選に使うんだからそれなりに維持すると思うけど
>>773 >>770が言ってるのは、別にサッカーじゃないんじゃない?
・プロサッカーでなければ80日という制限はないかも
・サッカーに限らず履物制限した子供用イベントなら日数稼げるかも
という話でしょ?
実際のケースがないと何とも言えないけどね
sage進行とは書いてないから気にしなくても
来る人は来るし
「豚」をNGワードにすると
このスレすごくすっきり見やすくなるね
>>783 折鶴展示、サウンドマリーナに続く、市の実績作りか〜。必死だなー。
AFHの案ならそういったイベント(サンマリは厳しいだろうが)と専スタ共存できるわけだし
のっかっちまえばいいんじゃないの。
市が数字集めてくれば、専スタメインでも込み込みで150万いけますよ、って
>「やってみんとわからんのですが、そのことによって地域のにぎわいがでてくるんじゃないですか。
市長が言われる150万いう集客がでてくるんじゃないか思うんですが」(自民党新政クラブ 宮本健司市議)
議員からは一過性のイベントではなく、継続した取り組みが必要だという意見がでました。
「それまで(解体まで)の間はできるだけ有効に活用して、そのあとイベント広場に使うということですから、今後も考えていきたいと思います」(広島市経済局 藤本誠局長)
サンマリあそこふぇやって問題ないのかな?
これ改修サカスタプランでもまんま出来るな
>市の計画によりますと、7月4日の土曜、相生通りに面した旧広島市民球場正面入口前のスペースで、県内で作られた野菜などを販売する産直市を開くということです。
>また、球場の内野スタンドではアユの塩焼きなどを実演販売することにしています。グラウンドではカープ選手OBとのふれあいイベントも計画されています。
いいアイディアだ、フットボールパークの稼働率アップに頂こう
>「それまで(解体まで)の間はできるだけ有効に活用して、そのあとイベント広場に使うということですから、今後も考えていきたいと思います」(広島市経済局 藤本誠局長)
オイ!w
これはいいチャンスだね。
何とか成功させて、
「スタンド残してもイベント出来るじゃん」
キャンペーンを大々的にやろうぜ。
サンマリもやりようによっては専スタ化した後でも
できないんかな、物理的には出来そうだよな。
芝養生だけクリアできれば。
>>789 可能は可能だが金も掛りそうだね
http://hiroshima-kop.under.jp/wp/?p=663 > さて、ビッグアーチについて調べていると、こんな記事を見つけました。(中国新聞 ‘02.7.20)
> ■芝の傷み防止 「すのこ」でカバー
> 広島ビッグアーチ(広島市安佐南区)で二十日にB’z、八月十七日にはSMAPが公演する。
> 一九九三年の完成以来、コンサートは初めて。芝を傷めないよう、「すのこ」のようなパネル約八千枚を主催者が準備して実現した。
パネルは樹脂製で、光を通す穴が開いている。一平方メートルの一枚ずつをねじでつなげる。欧州のスタジアムでイベントをする際は一般的な方法。
> ビッグアーチを含む広島広域公園のスポーツ施設では、一九九七年に第一競技場でミスターチルドレンのコンサートをした。
> しかし、踏み荒らされた芝の復旧は予想以上に手間取り以後、以後公園内でコンサートはなかった。
> パネルは一枚一万円ほど。ビッグアーチのフィールドは八千平方メートル近くあり、購入する余裕はない。
> 今回はいずれもビッグネームのアーティストで、「パネル持参」で全国のスタジアムを巡演することから、条件が折り合った。
> 二組とも中四国や九州も含め、約四万二千人が訪れる予定。設営から撤収まで計三千四百万円程度の使用料が見込める。
> 昨年度のビッグアーチだけの収入約三千九百万円の九割近くに相当し、施設側も歓迎している。
>>783 グラウンドは住宅展示場にすれば良いと思ふ
小説の舞台にも似合う
今朝の中国新聞広場欄に、
先日の折鶴施設反対投書に対する、広島市からの反論が載ってるね。
スタジアム観客席に世界中から集めた2万5千羽の折り鶴を並べて、ピッチにはユニフォーム姿の市長があらわれてメッセージ。
それをナイキ風の映像編集して、広島市のサイトにアップ。YOUTUBEにも流す。
そういう、『やり方』のほうが金はかからないし、共存共闘できると思った。
なんて気持ちの悪いイベントなんだ、それは・・・。
政治とスポーツは切り離せよ。
無理に折り鶴とサッカー場を一緒にしなくていいよ
サッカー場はBAの間借りで十分
市長と市役所の視点に
「広島がどうやったら魅力的な街になるか」
って視点が絶望になくて泣ける…
>>797 すでに諦観の域にある俺に死角はなかった
ああいった新聞の投稿欄に行政がシャシャリ出てくるのは
いかがなもんだか。
ってことは...2ちゃんのこのスレにも。
800 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/22(金) 21:24:20 ID:hFs4ZpyoO
広島市役所のスポーツなんたら課に直接旧市民球場跡地にサッカースタジアム建設をって直接メールしたら、財政難で無理といつも通りの回答返ってきましたよ…
>>799 まあ折り鶴に限らず、行政に対する苦情クレームの投書に紙面上で回答するケースは従来からあったしね
特に今回の意見は“犠牲者への冒とく”という切口だったから「ヤバイ」と思ったんだろう
「球場改修でサッカースタジアムを」って投書ならあっさりスルーするんだろうな
「財政難で_デス」とか回答するのかなw
公園や文化施設?と競技場だと、国庫補助金の割合が違うんでしょ?
>>801 tahaks!
別の切り口からの防衛線を張ったんかな。
投書した人はそんなつもりは全くないんだろうけど。
>>804 え?新規事業でもない改装工事でも国庫補助なんて出るの??
>>805 だからでるってw
大体競技場はダメとか新規事業じゃないとだめとか
法令のどこに書いてあるん?
中国新聞5月22日広場欄『平和を思う場目指す』
「折り鶴施設の再考を」にお答え
広島市都市活性化局都心再開発部旧市民球場跡地担当課長 杉山 朗
十八日付広場欄に掲載された旧広島市民球場の跡地利用について
「折り鶴展示施設を作り、にぎわいを誘導するなどということは折り鶴の少女をはじめ、原爆犠牲者への冒涜もはなはだしい」との意見は、
誤解があると思われますので、市の取り組み状況を説明します。
球場跡地については、一月に「跡地利用計画」を作成しました。
跡地の中央部に多くの人が利用できる広場を設け、さまざまなイベントの実施などによって、
年間を通じたにぎわいの創出を図ることとしています。
計画に盛り込んだ折り鶴ホールは、平和のシンボルである折り鶴を展示するとともに、
音楽などのアートを中心としたイベントが出来る施設です。
選考委員会で高い芸術性を有すると評価され、平和への思いや未来の希望を多くの人に実感してもらう施設です。
旧市民球場は平和記念公園などとともに、戦災復興のシンボルとして整備された中央公園内にあります。
中央公園は、市の個性と魅力ある都市空間の形成に大きな役割を果たしてきており、
球場跡地については引き続き、都市公園として利用することとしています。
市の個性と魅力ある都市空間の形成に大きな役割を果たしてきた都市公園の一部である市民球場を、どう評価してるの?
監督から評価されてない名選手を生かすためには、選手が移籍するか監督を首にするか。基本はそうなるものだ。
選手が監督の戦術を理解して、良いプレイができるようになり、評価があがり起用される…なんて誰にとってもハッピーエンドもあるけどもネ。
>どっちにしても総勢4名程度でそのうち1名が平和推進関係の部署では
>役所内での根回しと作文、民間への丸投げで手一杯で、結局は市長次第なんですよね。
総勢4名とかw
市お抱えの広報紙に堕ちたC紙の投書欄を議論の場に持ち込むのは可能だろうか
ネット中心の現状から、更にオープンな情報発信がお金を掛けず出来るんだけど
向こうが取り上げてくれさえすればw
>>809 2ちゃんと違って、実名公表だよ。
参加できる人はかなり限定されると思う。
『オマエどうよ?』って言われると、見てるだけになっちゃうな。
>>810 そうなんだよね
正直俺も躊躇するし、やっぱ難しいかな
2ちゃんと、新聞投稿欄の中間が欲しいよ。
豚、豚、言ってくるやかましいのがいない所が欲しい。
ヤツらはサッカーだけでなく野球も焼豚って中傷するし。
始末におえん。
2ちゃんの性格上ホイホイ削除したり、アク禁にならないから
板の品位保つのは並み大抵のことじゃないね
つミクシ
結局ネットでなんとかしようなんて
甘い根性なのが専用スタジアム改修派の限界だよな…
>>814 だよねーネット依存はやっぱり避けたいよねー
>2ちゃんと、新聞投稿欄の中間が欲しいよ。
で、例えば?
ここで何とかなるとは誰も思ってないだろ。
単なる意見交換の場。雑談だよ。
玉石混交の2ちゃんだけど、ある人にとっては
非常に参考になる意見やヒントだったりするわけだから、
無駄とも言い切れんよな。
そういえば、スタ熊プランをチラシにする時
デザイナーだか募集して手を挙げた人がいたからな。
ここに依存しすぎるのもどうかと思うが
人材発掘の場でもあるわけだ。
>>818 それは広島市が出してきた「たたき台」のことですね。
たしかに広島市の案は笑った
役人の浅知恵
世間に向けてというよりか、上司を納得させるための画でございます。
サカブー必死杉www
4年も掛けて出てきたのがコレ、ってのがどうにもこうにも。
4年かけたこともそうだが、それを自信満々に言い切るあの人も
スタ熊案は2ヶ月くらいでほとんど固まったのにな。
スタ熊案
世間に向けてというよりか、サカ豚を納得させるための画でございます。
どこかに空き地があったら、専用スタジアムつくれってあきれる。
サッカーの為に空き地あるんじゃないぞ
基本的にこのスレではサッカー専用スタジアム信者で有って欲しい
たまに「スタジアム以外で広島市の提示案が納得できるものならそれでもいい」という意見があるけど、
そういうもんじゃないだろ
それってワンボール系のアンチ広島市ってだけでさ
>>828 「空き地にするな」って言ってるんですケドー
ワンボールかかり???
829がりあるにいみふなんだが
それだとツーストライクは何係になるんだ?
>>832 しばらくROMっててね。
ところで、今日のTSSスーパーニュース、球場跡地問題取り上げるみたいだから、時間有る人いたらチェックしてレポよろ。
ROMれっていわれたwww
てか最初から読んでもいみわかんね
專スタ派と公園派がいるのか?
おれは專スタできてほしいんだけど
一体おまいら誰と誰が闘っているんだ?
ボール軍対ストライク軍なのか????
>>835 ありがとね
ググったら空中なんたらがでてきたw
あんなもん作ってどうする気なんだこの人
遊歩道とか採算の話どころじゃねーだろwww
837 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/25(月) 18:18:27 ID:azBsgtjVO
保守age
九石ドームの芝の問題が言われてるけど
跡地専スタはどうなんだろ。
屋根あまりないし、掘り込んでないし
風の通り道もあるし大丈夫なんだよね?
民間多目的利用も大事だけど、サンフレッチェの
パスサッカーの為に芝のコンディションは
大事にお願いしたいよ。
ラグビーは断念してくれてほっとした。
>>833 tss 市議会特別委員会で“折り鶴ホール”への反対意見が相次ぐ
議員「折り鶴ホールをやめる気があるのか?ないのか?!(怒)」
市活性化局「選考委員会で選考されており計画に織り込んであるので中止する事はない(棒)」
6月にまた話するそうだw
市活性化局=ぎょーせい。(会議で決まった事を執行するところ)
市議会=立法。民意を受けた代議士が民主的に多数決でケテー。
6月の補正予算委員会が楽しみ♪(デジャブ。前にも書いたな)
陽介がブログでカープ観戦して
サッカーにも新しいスタジアムがほしいな。
だって。。。意味深w
6月はたぶん何も起こらないよ。
999 名前:U-名無しさん@実況はサッカーch[] 投稿日:2009/05/25(月) 00:22:57 ID:GLc7Z+lj0
1000ならサンフレッチェ広島J1リーグ優勝
@広島市が「150万人集める施設を考えろ!」とコンペ
↓
Aサッカー場案は150万達成の為、複合施設型の新規スタジアムを提案。
↓
B広島市が1次審査で残した6案がほとんど公園
↓
C地元商店街や経済界中心に「こんなんで人が集まる訳がない」と反発
↓
D広島市「150万は別に無くてもいい」とか言い出す
↓
E広島市のあまりのうんこな案に経済界は劇場追加が提案される
市民からは改修でのサッカー場化が提案される
そんな展開。
「素晴らしい公園を作れば150万人は簡単に集まる」
こんなこと抜かす審査員が選んだコンペを
信用しろというのが無理だわ…
>>842 6月の補正予算委員会には、市が欲しがる調査費に再度ダメ押しって
とこを期待してるだけ。
広島市のうんこな案に引導渡すことから全てが始まる。
何も起こらないってことは、
暴走列車を止めるブレーキが正常に働いてるって
証明になる。
AKB任期切れまでブレーキでも構わんよ。
で、任期切れたら放置で廃墟と。
広大と同じパターンだな。
廃墟も空き地も大して変わらんよ。
空き地にしたらホームレスの巣窟になるだけ。
まだこのままのほうが警備や管理はしやすいよ。
そんなに市は平和都市を訴えたいなら、サンフレッチェを『ピースフル広島』って名称変更しちゃえば、平和活動の一環てことで、市民球場跡地の利用を許してくれるんじゃない?
いっそのこと「オリズルッチ広島」で…
「オーリズールッ!」
どどんがどんどん!
「オーリズールッ!」どどんがどんどん!
AKB号泣w
852 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/26(火) 13:34:03 ID:LVUo0k+S0
853 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/26(火) 13:49:21 ID:IClkYozEO
折り鶴スタジアムでいいと思われ。
聖火台に巨大折り鶴モニュメントを置いて
周りを本物の折り鶴で取り囲む。
平和集会等で使えるようにすればいい。
サッカーは世界的なスポーツだからインパクトあるし
広島にしか無い施設になると思う。
854 :
脚:2009/05/26(火) 14:05:49 ID:YYnxaj7m0
20090120 ひろしま満点ママ!! (跡地計画批判)
http://jp.youtube.com/watch?v=Mw2K85EofzU 20090119 イブニングニュース (球場跡地計画への賛否)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=mFDYHRyJ6IE キャスター:「何年も時間をかけたというが、時間をかければいいというものでもない」
「これで、球場を保存したいという市民の声に応えたことにはたしてなるのか?」
「沢山の市民の皆さんの声を聞きたいですね。」
女子アナ :「せっかく、そこに球場があったんだから、その息遣いとかが聞こえる施設にしてほしかった」
「なんというか、ちょっと残念ですね。」
「なんでこんなに結論を焦っちゃうんでしょうかね?」
男性アナ :「いろんな人の意見を聞いたというが、スポーツ機能にしても、球場保存にしてもどれも中途半端」
「原爆ドームの対極として、復興のシンボルとして市民球場があった。」
「賑わいをを求めるみなさんにとっては、とっても物足りないんじゃないんでしょうかね。」
古池さんブログより
今月の29日に第一回ひろしま都市デザイン研究会が、開催されるそうです。
我々とは関係はありませんが、市民球場跡に関しても議論されるそうなので、時間が合えば行ってみようと思っています。ご関心のある方は是非。
自分たちの案に閉じこもるのではなく、他のアイデアや意見をもっと柔軟に聞いていくべきだと思っています。
まあ普通は、頭が硬くなって自分たちの都合のいい回路が出来上がってしまい、柔軟に、客観的に考えられなくなるものですが。
だからこそ、違うものに対峙することに意味があるわけです。
(中略)
5月29日(金)18:00〜20:00
広島市まちづくり市民交流プラザ:×82−545−3911
住所:広島市中区袋町6番36号5階研修室
>>852 最初から一通り読んで疲れたよ。
たった一日でpart8(約二ヶ月分)の賑わいに迫ってる。
>>858 ニュース板と芸スポ(年末ごろ?)じゃ反応違いすぎてワロタw
>>859 カキコしてる層がかなり違って新鮮味がナンボかある。
ブタ発言するのが皆無のはいいかも。
専スタの話題を広く浅く知ってもらうのには好都合かな。
どう考えても実現困難な球場跡に拘るのはどうか
民間所有の土地とか景気が好転すれば可能になる案を探っていく方がいいだろう
>>861 そんなことは跡地が完全にダメになってから考えれば良い。
ってか、アンタ考えてよ。
オレ的には跡地、スタ熊さんの画と心中のつもり。
どんなプランがでてきても浮気しない。
他は叩き台すらないので考えるつもりもない。
同等の実現可能なプランがでてくる気配すらないじゃんか。
というか金金言ってるんだから、こちら側がある程度の金集めてアピールするというのも取り得る手段の一つだと思うんだがやらんのかね?
>>856 何かドラクエに出てくる、城壁に囲まれた町みたいだなw
>>863 またいでゴメンな
>>857 も書いてるとおり、柔軟にいろんな考えに触れ新しい発見のための
アクションを起こすこが必要なのも理解できる。
しかし、基本コンセプトにブレがあると
あっち行ったりこっち行ったりで結局何が望みなのか分からなくなる。
何がしたいのかを明確にし、それは最後まで変えない。
状況に応じて変えるのは手段だったり、アプローチの仕方だったり、細部の煮詰めだったり。
こういった事は柔軟にやる必要があると思う。
ご無沙汰しております。
今回は皆様にお願いがあって申し込みます。
今AFHでは更なる稼働率アップのためのプランを
検討しています。つきましては皆様の豊富な発想力、アイデアを
お借りしたいのです。
我々の案について、このような使い方があるよとか
こんなイベントできるんじゃない?とか
そんなアイデアがありましたらぜひともアイデアを
お分け頂きたいのです。スポーツ関係以外でも大歓迎です。
こちらにお書き込み頂いてもAFH公式のメールアドレスにメール頂いても構いません。
いま、新たな支持者獲得のチャンスがあります。
稼働率アップのアイデア収集はそのための
有力なツールになります。
専スタスレからのピックアップもパート6までは
行いましたがそれ以前は手が回っていません。
過去ログをお持ちでお時間に余裕もお持ちの
かたがおられましたらそちらもぜひともお願いいたします。
徐々に市の現在の案の問題が幅広い層に認識され
我々への問合わせも増えてきております。
ここで専スタは稼働率が低いという市のテンプレ批判を
丸ごとうっちゃり切る高稼働率運営案とその裏付けとなる
豊富な企画、イベント案を作成する所存です。
皆様何卒よろしくお願いいたします!
スタジアムで、できることか
トランポリン、流しそうめんとかの
ハーフタイムにやってそうなイベント。
草野球選手による、ホームラン競争。MAZDAスタジアムではさく越え無理でも、ここなら的な。
CGで、在りし日の市民球場だとどんな打球になるか合成してくれると、ちょっとお金出しても良いな。
でも、昔の閑古鳥ロッテ川崎スタジアムみたいに観客席で夕涼み、のんびりしたいってのもある。
>>867
どこでもできることスタジアムでやらんでいいよ
無理につかって稼働率水増し、ゴミ熊乙
補足すると
流しそうめんは、観客席の斜面が使えるし、水戸発祥の由緒あるイベントだ。アメリカの祭りとか大会っぽいテイスト。
さく越えホームランを打ってみたいと思う全国の草野球プレイヤーなら、広島市民球場は歴史はあるし難易度は低い。
>>866 乙です。
過去ログ残ってるか微妙ですが、今晩時間あればPCを漁ってみます。
872 :
●:2009/05/27(水) 17:07:36 ID:eh8QNv2c0
●持ちなんで、過去スレをwikiにupしてもいいんだけど、
wikiの中の人的には過去ログ置くのってどうなんでしょ?
芝刈りとかやりたいな
>>869 サッカー場として再生させたいのに、野球イベントを打つってのはちょっとなぁ・・・
>>872 特に問題はないです大丈夫
htmlのほうがいいかなーと思って過去スレはhtmlで上げてるんですが
datで上げたほうが便利ですかね?
過去ログもいいけど、全部見るの大変なので上がっているのを
ピックアップしたほうが分かりやすいじゃないの?
879 :
●:2009/05/28(木) 10:32:12 ID:+iGnXUfp0
スタ熊さんの案と心中するというレスあったけど同感だな。
案ももちろんいいんだが、俺は個人的にスタ熊さんの
姿勢に感心したんだ。
まだ運動開始したころの説明会にいったんだが
開始前に椅子に座ってパンフ読んでたら、
声かけられた。ひとりで自分でもオタク系の風貌を
自覚してるんだが、そんな俺にもよく来てくれましたと
声かけられたんだ。
(他のスタッフは正直女の子と雑談してたりしたが)
スタ熊さんは出席ひとりひとりに声かけてた。
中間休憩のときは、説明中居眠りしてたwおそらく
サポグループの若い奴らにまで丁寧に説明してた。
今から考えるとあの頃が人手が足りなくて一番
苦しい時期だったんじゃないだろうか。
スタ熊さんもスタッフを集めたくて必死だったんだろうが
わざわざ東京から広島まできて説明するだけでも
大変だろうにさらに腰が低くて謙虚ですごいなと思った。
自分ができることは限られてるけどできるだけAFHには
協力したいと思うよ。
じゃ、私案をひとつ
プラン上「ミニアートギャラリー」とされてる一塁側内野スタンド下だけど
一般利用可能な「スポーツジム」に改修、というのはどうだろうね
ピッチ周辺の人工芝部をジョギングコースに見立ててみたり
ワンコイン投入のロッカーやシャワールームを備えれば需要はあると思うよ
決して“閉鎖された空間”ではないことも主張できる
ついでに既出は気にせずイベント関係羅列してみる
各種大会やコンテスト・ストリートダンス
・チアリーディング
・よさこい
・大道芸
家族連れ向けのピッチ開放イベント
・仮面ライダーやプリキュアショー
・サンチェ、スライリーと遊ぼう
・クイズラリー
・スタジアム見学会
スタジアムウェディング
折り鶴ホールとやらを作らせないためにも、年に1回折り鶴お焚き上げイベントってのはどう?
それこそ全国から大量に送られてきた折り鶴を使って、巨大な折り鶴が天に召されていく姿を
イメージして、著名な建築家だか空間プロデューサーだか知らんけど依頼してイベントに堪えうるアートにする
オリンピックの聖火台みたいなのも各所に配置して雰囲気作りをするのもいいかも
あとはイベントとしてどう盛り上げていくかはいろいろ考えないといけないだろうけど
>>885 大規模なショーやイベントの演出を手がける山本寛斎なんてどう
具体名はさておき
いわゆる「ヒロシマ」でやるアートイベントは
アーティストにとって手がけ甲斐があるんじゃなかろうか
>>886 そうそう、そんな感じ
オリンピックのオープニングイベントみたいなイメージがいいかも
>折り鶴ホールとやらを作らせないためにも、年に1回折り鶴お焚き上げイベントってのはどう?
いやまあ、鶴をずっと保管しておくってのは確かに無理があるんだが、
こういう動機で燃やすってのも如何なもんかと思う。
>>888 焼くのは環境的にいうとCO2排出しまくりイベントになる。
フィールドの真ん中に大きな鍋を用意してそこでグツグツ煮て
再生紙をつくるイベント。。。いや、なんでもない、忘れてくれ
マジレスいいかな?
貯め込んだ折り鶴は再生リサイクルやお焚きあげが常識だと思うが
それをスタジアムのイベントに絡ませるのは無理があるんじゃないか?
そもそも目的は専スタの稼働率アップであって、折り鶴ホール潰しではない
年に一回のイベントとかなら結局何の意味も為さないし
それこそ“現”平和公園内で、寄贈者への感謝の念を胸に厳かに遂行すべき行事
街に出て働いてる女性が結構いると思うので、託児所はどうだろう。
子供達は試合に招待したり、年に数回選手とのふれあいが出来たりして、
他の託児所では、なかなか出来ない特典が付いている。
オフィス街が近く、立ち寄り易いから、あの場所ならでわとも言える。
ハノーバー庭園に至る階段前、つまり“折鶴モニュメント”周辺
あそこを市民の手で育む緑地スペースみたいな感じに出来ないかな?
市民代表で桜の植樹、子供達の「お花植え」を季節折々の恒例行事にしたり、造園費が節減出来るかもしれんw
春はお花見、エリアを決めてBBQセットを貸し出ししたり
ちょっとした遊具も設置して、家族連れをピースヒルに誘導する仕掛けを作る
>>881 反対意見を出すのはものすごく心苦しいんだが
グリーンアリーナとの共存を考えないといけないと思う
そこで差別化を図れれば、逆にすごくいい武器になりそうなんだけど
・・・どうにかして違いを出せないかな?
折鶴ホールは秋葉のオナニーであることを認識すべき
秋葉に気を使って折鶴関連の施設・イベントを残すのは
この先一生、秋葉のザーメンを手につけて生きていくようでいやだ
>>893 確かに、グリーンアリーナには「フィットネスプラザ」があるね
専任のトレーナーがいたり本格的なトレーニング機器を置いてたり
もっと気軽に利用できる「仕事帰りに一汗かいて、飲みに行く」感覚の庶民派ジムなら成立しないかな
ピッチ周りのジョギングとかスタジアムでしか出来ない事だし
>>894 そんな広島に住み続けるのも屈辱だ。
みんな、AKBのイッちゃうとこ想像したくないよな。
断固阻止しような。
ちょっとだけ見たい気もする〜♪w
ていうかオナニーとか言い始めたらサッカー場こそサカ豚の壮大なオナニーな訳で
調査費が予算削除されてるから具体化できません、とでも言うのかな
「経済界・議会・市民みんなが喜ぶ跡地利用計画になってほしい」
具体化の意味を履き違えないようにしてくれんとね
スタジアムの一部に折り鶴のモニュメントを置き、スタンド下に折り鶴ホールを常設する。
スタジアム名も『○○(スポンサー名)折り鶴スタジアム』
これで双方満足だろ。
つーか全国からそんな大量に折り鶴って集まるの?既存施設から溢れるほどなの?専用施設が必要なの?
>>901 約70万d貯め込んでるらしいよ
跡地にホール作っても入りきらない物量
俺たちの気持ちをグッとつかむものでないと、そうでない人には伝わらない。
悪趣味な、新興宗教の建物や独裁者の建造物に、折鶴がなってしまうリスクを市は考えて欲しい。
政治的に勝っても、意味がない勝利になることを中国新聞は書いてよ。
>>891の託児所(保育所)は、公的に運営できるし、おもしろそう。
子供を遊ばせるのにも芝だと怪我もしにくそうだし。
あとは、以前に投稿したやつの焼き直しで、
【フィールド部分】
・コーンでフィールド分けしてフットサル場として開放
(貸し出すスペースをうまくローテーションすれば芝もさほど傷まないはず)
【屋内施設】
・報道用のスペースなどを貸し会議室として時間貸しする
個室であれば、VIP席(VIPルーム)なども貸し出す
【スタジアムツアー】
サッカー施設と旧市民球場の施設(メインスタンド内部やベンチ)、
両方満喫できる内容なら野球ファンにも喜んでもらえるはず
【夏限定】
ピッチサイドビアガーデン
【名称(おまけ)】
広島メモリアルスタジアム(メモスタ)
(さらにおまけ。スポンサー付き略称)
デオスタ、チチスタ、ギンスタ、チュウスタ、モルスタ、
イズスタ(ユメスタ)、フクスタ(フクメモ)、デルスタ(タカスタ)、ポプスタ、
オタスタ(ソーススタ)、もみスタ
…って、妄想しすぎだな(^^; 仕事にもどろ
AKBは、雨後の筍みたいに、折り鶴展示場をポンポン建てまくる気か?
溜め込んでる折り鶴の量は尋常じゃないだろ。
>>879 保管はできていますがなかなか更新がままならない状況でして
もしよろしければdatに限らず支援していただけると有り難いです
あ、datについては今からあげておきます!
>>907 何を伝えたかったのかイマイチ解らんが。
鳥栖スタはいい。すごくいい。
アレを設計した人に消化不良な部分をなくした
advanced ベアスタを提案してもらいたいな。
>>908 > 何を伝えたかったのかイマイチ解らんが。
ピッチやスタンドが遠足などに利用できますってことじゃないかな
913 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/29(金) 23:16:42 ID:8zYMpBWd0
>>857のイベントへ行ってきましたよ。
結論だけ言うと主催の市議と市役所の間では解体・公園化は決定事項。
何つくるかはこれから議論。折鶴?勝手にやればぁってな感じだった。
詳細はメモしたけど上げるかは未定。
>>916 パネリストがそれぞれ語って最後にディスカッションっていう形式だから
話があっちこちいって、まとめづらいのと
2時間立ちっぱなしでメモしたから自分でもよく読めない字が多数・・・(涙)
>>917 ∧_∧ お茶どうぞ・・・ ショボーン
(´・ω・`) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 旦 /
/ ./
>>915 解体・公園化は決定事項ってことは参加した市議会議員は
3月の予算案に反対しなかった議員てことなのかな?
920 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/05/30(土) 12:01:24 ID:pxuCUIwOO
>915
参加した議員の名前はわかる?
解体設計の予算は通ったってことでしょ。
市長が、市民の意見を聞くための予算が落とされた、意味がわからないと
記者会見で言っていたし。
市案はライトスタンド(暫定的には1塁側内野スタンド)を保存する計画
これに関わる耐震調査費のみ予算を認められた、というのが一般的見解だが
解体設計の予算は通った、というのは聞いたこともない新解釈だな
つーか、予算通過してんだから速やかに耐震調査して貰いたいもんだ
やはり。広島駅北口のスペースに的を絞るべきかと。
この際、youmeタウンとタッグを組んで巨大商業施設とスタジアムの共存を計ろう!
地下に巨大駐車場を完備させて、サッカー見てyoumeタウンで買い物したら、駐車場無料!
チラシ裏すまん…
>>915ですが、今仕事から帰りました。
主催は豊島岩白市議のグループです。
彼は3月の採決には反対にまわりましたが跡地は緑地にサッカースタジアムは中央公園にすべきというのが持論です。
彼や市内部では否決されたのは折鶴ホールであって公園にすべきという基本計画は時間をかけて審議し、
市民が支持しているのだから意見を聞きながら(細部を詰めながら)進めていくという考えです。
取り壊し反対の署名を全く理解してないどころか完全にすり替えているという感じました。
折鶴には反対だが公園には賛成という議員も何人かいるようなのでもう一度、折鶴抜きで採決をすると
通ってしまう可能性が強いです。
それとライトスタンド等の耐震診断と現況調査は来月入札が広告される予定です。
耐震診断の委託期間は9ヶ月ですので取り敢えず秋に閉鎖してすぐ取り壊しという事態は避けられそうです。
は?岩白市議って反対票入れてないんじゃないの・・・
失礼しました。
豊島市議はひろしま未来クラブでした。
爽志会と勘違いしていました。
ひろしま未来クラブは市民球場は役目を終えたので即刻壊すべきという主張でした。
ただ、主催者グループにはもう一人三宅正明市議がいて、彼の政和クラブは反対票を投じています。
>>923 自分のアイデアをチラ裏なんて卑下するなよ
いいアイデアだと思うならもっともっと練り上げてみろよ
ただ・・・・
現状では
>>684に同意だ
とりあえずプロジェクトチーム期待(^ω^)
>>930 ていうか、あの案を自称デザイナー気取りの建築家が
いいという根拠がわからん。
いまのところ市の計画案にデザインは皆無でしょ。
建築家連中が公園を新しい何かが生まれるとwktkしてるのも謎。
日本の建築家が考える公園なんてろくなもんがないし。
建築の学生が言った、ランドスケープもデザインもない
郊外のショッピングモールのほうがよっぽど賑わってるってのは
すごく的を射た真実。
跡地をそうすべきと言うわけではないが
(そもそもできないのもわかるが)
市の当局や頭でっかちの建築家にまかせてにぎわいができるとは
とてもじゃないが思えない。
無料で市民に娯楽を提供すると、イベントは聞こえはいいが
果たして継続的に企画を打ち続ける体力財力とアイデアが
市や協賛地元企業にあるか疑問が大きいだろ。
結局役人は税金使うことしか能がないから、そういう
継続性なんかはなから考えてもないだろうし
建築家はそれ以上にできたあとの収支や集客には無関心。
こんなやつらの考える案なんか検討する価値すらない。
本当の広島の未来を考えてる案じゃないわ。
>>928 サポカンで出た「サッカー専用スタジアム建築推進プロジェクト」立ち上げ?
AFHに関しては見守るスタンスらしいけど、県サッカー協会は跡地を推してるんだから前面に立って欲しい気もするね
簡単な出血から骨折、AEDまで対応できると、
スポーツイベントはやりやすいのかな。
前にバラエティ番組でやってた
鬼ごっこでマラソン選手から30分、誰かひとりでも逃げきれるかどうか?
なんてやつが好きだったのだけたど
あれはちと生でみてみたい。というか参加してみたい。
アンケートの実施元が違うと結果も異なってくるいい例ですねw
面白い
AFHでアンケート取ってみるかw
中国新聞のアンケート何日までだろ?
>>937 無かったことにしたいんだろうなw
万博公園府営化か…
ガンバ新スタは一歩も二歩も前進しそうだ
『広島風独立行政法人』の流れもたち切れそうな
雰囲気。
いい風が吹いてきた。
今年も達川は解説中にサンフのスタについてコメントしてくれるかな
今なら、達川<<<<<<<<<<木下
いや、実はたっつぁんも全面支援派
優劣をつけるなよ〜(涙)
みんな支援者じゃないか。
スポーツで街をチームにしようよ。
>>943 優劣つーか、達川が支援してるとか今初めて聞いたしw
木下や慶彦はAFH賛同を明確に提示してくれたからな
皆様、稼働率向上案に様々なアイデアをいただきまして
本当にありがとうございました。
またAFHの事務局へのメールも確実に私に届いています。
こちらも感謝感謝です。
一つ一つコメントしたいのですが、ただいま
自宅のプロバイダが全鯖規制くらってまして
ままならないところです。
willcomもしょっちゅう規制くらいますし。。。
でも、みなさんのアイデアは確実に汲み上げて
現在鋭意営業ツールを作成中です。
仮定の積み上げではありますが、現実性のある
数字ベースで、150万の動員はトータルとしては
可能となるでしょう。かなり説得力のある
裏付けは出来そうです。
まだまだ、営業ツールの納期に余裕はありますので
これからも何かアイデアがありましたら是非是非
よろしくおねがいいたします。
こちらに誘導されて来ました。
他サポですが、あの市民球場跡地にサッカー専スタがあればどんなにいいだろうかと
漠然とですが思っていました。
中心部にあってすごくいい場所だし。
微力ながら応援したいと思います。
あ、早速いらっしゃいませ。
アウェイの遠征サポさんが来易い、数ある遠征先から広島をチョイスして
もらい易いってのも気になります。
中心街でお好み食べて腹ごしらえして応援、試合後に土産買って
新幹線や高速バスでとんぼがえりできる、
魅力ある遠征先ってのも大事だと思ってます。
郊外のBAではそんなこともままなりません。
『アクセスの良さ』
人が集うための必須アイテムだと思います。
>>947 まぁ、丹下の亡霊が本当いたら今頃は中央公え(ry
おっと、こんな時間に宅配便か?
いつも高速で遠征させてもらっている他サポですが
ビッグアーチのアクセスは最高だと思います
でも、駐車場が無くなっちゃうんです…
954 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/03(水) 03:18:26 ID:K7cNxCNXO
広島に専用スタジアムは必要不可欠!!
>折り鶴に反対する人たちの声が大きく「このままではやがて折鶴が一羽も届かなくなる」との懸念から始まる。
いくらでもやってきます
>5月から市職員の名札のデザインが折り鶴に変更されたことに「なぜそこまでこだわるのか」と語気を強めた。
また無駄な金を使いやがって・・・
959 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/04(木) 00:00:50 ID:s62MGxH50
アンケートいつの間にか終わってる
中国新聞、きちんと結果を出せ!
>>959 AFHブログ見たら、アンケート結果を公表するつもりはないみたいだね
皆様、稼働率向上案のアイデアをご投稿頂き
ありがとうございました。
取り急ぎ今までのアイデアをブログの方に
まとめましたのでご高覧いただければと存じます。
まだまだ募集継続中ですので、皆様どうぞ
よろしくお願いいたします。
しかしアンケートとりっぱなしってどうなん。。。
こういうのって総務省あたりにクレーム上げられるのかな。。。
連投すみませんです。
またもや皆様にお願いごとがありまして、恐縮です。
AFHでは専スタの写真を集めております。
できれば選手の顔があまり写っていないもの
(クラブと選手の肖像権の問題があります)
で、専スタの魅力がよく分かるものをもっておられましたら
ご連絡いただけませんでしょうか。
また、他サポブログも含め、そのようなものが
載っているサイトをご存じでしたら教えて頂けないでしょうか。
サイト管理者との交渉はこちらがいたします。
専スタの良さを画像で語る資料を出来るだけ
そろえたいと考えております。
本当にお願いばっかりで申し訳ないのですが
なにとぞご協力いただければと存じます。
>>962 日夜の活動ご苦労様です。
スタ熊さんの専スタに対する熱い思いには本当に頭が下がります。
写真はあまり撮らないので数は少ないですが
事務局にメールで送りましたで、よろしくお願いします。
>>962 事務局に連絡って、フォームからしかできないんでしょうか?
URL交じりで30行ぐらいの文面を書いたのですが、「確認する」とやると
とても読みにくい状態になります(改行がなくなって、ひと続きの長〜い文になる)。
これでよければ送りますけど…
>>964 kanriのアドレスに直接メールで送れば大丈夫じゃないかな
>>965 おお、「What's AFH」のリンク先にしっかり記載してありました。
じゃ、こっちに送っておきます。
トンです!
969 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/04(木) 20:13:05 ID:BUJo22lp0
971 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/04(木) 23:32:40 ID:BUJo22lp0
972 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/04(木) 23:34:34 ID:BUJo22lp0
スタ熊氏ブログみてwktkで死にそうになった
976 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/05(金) 19:19:18 ID:YZvOun350
ラグビーW杯の開催地は内定して招致のメリットが消えたし
芝の負担が過大で養生がシビアになる為
スタ熊さん的にはラグビー共用は一旦保留になったと認識してるけど
978 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/06/06(土) 05:24:01 ID:DkDC9sRNO
あのさ…ラグビーもBAで出来てしまう訳だが…
中国新聞アンケート結果。
23面。
んー、数字は出さんのか。
意見を紹介しただけじゃないか。つまらん。
広島ラグビーの聖地は観音のラグビー場だからね
>>979 何のために項目付けて選択制にしたのかわからないな
まあ、載せてくれただけありがたいと思うべきか。。。
次の広島市長選挙はいつの予定ですか?
2011じゃないかな順当にいけば
>>983 その前の県知事選に鞍替え出馬するという噂もあり。
>>984 どっちにしても、公約破るウソつきに
投票れるつもりはない。
またホームページにのせないつもりか?
そしてヘンテコな社説がのるんだろ?
ホント
学級新聞じゃないんだから、恥ずかしくない文章載せて欲しいよ。
『社説』と一面コラムって新聞の顔なはずなんだけどな。
AKB寄りの中国新聞としたら、折り鶴倉庫(゚听)イラネが大勢を占めたから不満なんだろ。
県知事に担がれて出馬すればいいのに…
市長が変われば新しい風が吹くかもしれん。
そろそろ次スレ
専スタを産め
梅
建たぬなら
立てて見せよう
スタジアム
りーち!
1000なら
見事に専用スタジアムが建つ
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)