Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#7

このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者が
ユベントスの不正のように特定チームに有利になっていないかを統計検定によりチェックするスレです。
アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。
アンチの方はまともに検証できない可能性が高いので、必ずアンチ板へ移って下さい。

前スレ：http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/
過去ログまとめサイト：http://redsjuve.success-story.jp/←広告あり

2006〜2008の出場停止者数

　　　　　　　2006　　　2007　　2008　　　　合計
千葉　　　　　11　　　　10　　　　　1　　　　　 22←異常な数値！
浦和　　　　　 7　　　　 14　　　　　0　　　　　 21
川崎　　　　　 6　　　　 10　　　　　3　　　　　 19
新潟　　　　　 3　　　　　8　　　　　 6　　　　　17
磐田　　　　　 7　　　　　8　　　　 　1 　　　　 16
大分　　　　 　10　　　 　3　　　　　2　　　　　15
清水　　　　　 4　　　　　9　　　　　2　　　　　15
大宮　　　　　 6　　　　　7　　　　　1　　　　　14
名古屋　　　　4　　　　　4　　　　　5　　　　　13
横浜FM　　　 9　　　　　3　　　　　0　　　　　12
鹿島　　　　　 6　　　　　6　　　　　0　　　　　12
FC東京　　　 6　　　　　5　　　　　1　　　　　12
G大阪　　　　 3　　　　　8　　　　　1　　　　　12

ｎ＝200　　　AV15.38人
１３節までデータ更新。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210420287/l50

異常じゃないからｗ

不正やるには歴史が浅過ぎる

691 名前：確率検証[] 投稿日：2008年05月13日(火) 01:05:22 [深夜] ID:D9ouD5G30
今日は私が確率検証にこだわる理由をお話します
>>688　にユベントスの対戦相手出場停止数ランクを示しますが、
ユベントスは実際に対戦相手の出場停止者を増やす工作を行っていたのに
3位であり、統計的な偏りも有意ではありません

それでも浦和がユベントスのように洗練されたやり方をしておらず
統計的に異常値が出ている可能性から、統計議論に加わっていますが
必ずしも異常値である必要は無いと思います
「川崎戦のような偏向判定＋普通より対戦相手の出場停止者数多い」
というだけで、ユベントスと同一の現象が起きていると結論できます
（原因が買収かどうかの結論は出ず、あくまで同じ現象と言う結論です）

やはり　>>47　のように、このような事象の起こる確率から
ありえない出来事が起きていることを証明するしかないと考えています




＞浦和がユベントスのように洗練されたやり方をしておらず
＞浦和がユベントスのように洗練されたやり方をしておらず
＞浦和がユベントスのように洗練されたやり方をしておらず

浦和がユベントスのように不正をしているのが前提？

742 名前：確率検証[] 投稿日：2008年05月13日(火) 01:53:11 [深夜] ID:D9ouD5G30
それから、断っておくと私は浦和レッズに対して悪意はあまり無く
このスレで非常に議論が盛り上がっていましたので
理系的な見地から乗っからせていただきました
フェアジャッジ先生がいなくなったのは残念ですが、
少しでも盛り上げられるよう頑張りたいと思います

>>725　については少し読んだだけでは
意味がわかりませんでしたので、考えて回答いたします
確率検証を助けてくれる方がいれば、是非ご助力お願いします
では、毎日は来れないかもしれませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m



＞浦和レッズに対して悪意はあまり無く

悪意はあまり無い（がある）と書き込むも

765 名前：確率検証[] 投稿日：2008年05月13日(火) 02:23:12 [深夜] ID:D9ouD5G30
私はレッズには悪意はありませんし、レッズ主導の買収はないと思いますが
厳密に言うと中立でもないです
何らかの不正があるとは疑っています（モッジのような権力者主導の）

感覚的には審判の判定への何者かの介入があると感じているわけで、
それをユベントスとレッズとの類似性で証明したいと考えています
レッズ有利の判定はマスコミからも指摘されているそうなので
通常の感覚で見れば、何かを感じること自体は不自然ではないと思います
そこを出発点に証明できるかどうか試みます
証明できなければ、私の中では介入はないと言う結論に終わります

また、実は私はレッズ有利以外にも、
審判への介入はあるのではないかと妄想しています（下記はまだ妄想です）

例えば、ある試合であるチームに不利な誤審を出したら
次の試合くらいで帳尻あわせで有利な誤審をする
独走しているチームがあれば、２位との勝ち点差を縮める方向の判定をする
つまりプロレス興行的な協会の介入ですね
余談でした、これはまだ妄想なので忘れてください



＞私はレッズには悪意はありません

悪意がないと書き込む

869 名前：確率検証[] 投稿日：2008年05月13日(火) 23:32:49 [夜] ID:D9ouD5G30
こんばんは。>>725　のいまだに意味がわかりません。
新しい確率計算を出してみましたが、
式が間違えているかもしれませんので検算お願いします。
間違ったデータが一人歩きしないよう、確率を計算する意味などはこの際無視して
まずは検算をお願いします。それではおやすみなさい。

＊1年間の順位の組み合わせの数
18!

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが2年連続3位以上になる組み合わせの数
（3　×　17!）×（3　×　17!）

特定チームが2年連続3位以上になる確率
（3　×　17!）×（3　×　17!）　／　18!　×　18!
＝　0.0278　　＜2.78%＞‎

その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率
0.0278　×　1/18　＝　0.00154　＜0.15%＞‎



＞その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率
＞その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率
＞その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率

？？？

確率検証はマジで頭ぶっ飛んでんな・・・
こんな奴を生んでしまった親は極刑にすべきだ

　６人でくじ引きして２位以上になる確率・・１/３

　その２位以上が一番のハンサムである確率・・１/３×１/６=１/１８

　∴、一番のハンサムが２位以上になる事は１８回に１回


　・・・ってことだよね？


　おかしいよね、やっぱ・・。

◆正確な検証のために◆


◎このスレの目的は、「Ｊリーグでユベントス型買収があるか無いか」を検証することです。
　特定のチームを叩くことではありません。


◎どうすれば、正確な検証ができるかの議論は行われておりませんので、
　計算結果やその読ませ方が真実である保証はどこにもありません。


◎計算結果で、買収の可能性の指摘はできますが、は証拠にはなりません。
　また、対象チームが「買収していない」と言った場合、覆す力はありません。」


◎特定チームが買収を行った、という証拠は一切挙がっておらず、。
　また最終的な証明には、リーグや警察などの捜査が必要になります。
　チーム名を挙げた買収の断定はこのスレでは禁止です。


◎自分の検証結果を披露する前に、前提条件は正しいか、計算が正しいかチェックしましょう。


◎マスコミに通報するのは自由ですが、リスクは自己責任です。

>>9
＞その２位以上が一番のハンサムである確率
この条件だと対象者が２位以上である確率は１
よって、その２位以上が一番のハンサムである確率・・１×１/６=１/６

暇なんで早く新しい展開を見せて下さい

誤字脱字が。。　orz

>>10
フェアジャッジを初めとして浦和を叩くことが目的の奴ばかりだからアンチ板でやるべきだな
もはや浦和を叩けるのならユベントス型じゃなくても良いらしいし
浦和の試合で微妙な判定がある度に買収と叫ぶスレになってる

>>4-7
この確立検証って人前前スレの初めから一人で頑張ってた人だよ
あくまで中立、不正やりまくってる腐った野球や相撲には魅力が無いって言ってた人
文の書き方で分かる
GW前からずっと頑張ってた、アホみたいに。頭もアホだけど
そいつはただのアンチ浦和ですよ

まあただのアンチ浦和なのは誰でも分かるので、みんなでいじってる
ところなんだろう。

本人が中立を装えてると思い込んでるのが何とも痛々しい

571 ：U-名無しさん：2008/05/12(月) 22:02:58 ID:zIwNgQnm0
【千葉が一位のランクは浦和サポの捏造】

2008年のデータから昇格チームを除いた場合、日程が途中のため、
昇格チームとすでに対戦しているチームと対戦していないチーム
との間で母数が異なる。

2008年を除くと浦和も一位になる。


捏造データを>>1に持ってきて千葉をスケープゴートにする
　そ　れ　が　劣　頭　ク　オ　リ　テ　ィ

千葉サポは劣頭の印象操作を告訴したほうがいい

　安心しなさいよ、一位(三位以内）だと不正の疑いがあるなんて思ってるアンチの方がおかしいんだから・・。
　

そう思うのなら浦和が一位のランクもで良かったはず。

自分がやられていやなことも人にやるのは平気っていうのが劣頭の劣頭たるゆえん　

　だってさ、他チームでも同じように疑えるという統計出せば浦和へ疑いは晴れるって連呼してた人いたんだぜ。
　まぁ、１の「異常な数字」ってのは要らないと思うけさ。

別に2008年除いても「千葉が異常な数値」ってのはかわんなくね？
千葉が異常な数値でなければ浦和も異常ではなくね？
どっちにしても浦和がおかしい、劣頭サポが反論している、などと
指摘する必要全くなくね？

Q　 確率ちゃん…もうそろそろお風呂入ったら？5日も入ってないんだし…
A 　るせえっババア黙れ！俺は浦和の買収と日夜戦ってるんだって言っただろ！！
俺がやらなきゃ日本サッカーがダメになるんだよ！！わかんねえのかよ！！頭わりぃババアだな！
いいから黙ってメシ置いとけ！！！


Q　 お兄ちゃん、カーテンくらい開けたらぁ？お兄ちゃんの部屋だけまじ暗いんだけど。
A　 だから！！ 浦和が！！ 買収を！！！ 俺が戦っ！！！！！ 浦和を！！！！！！

そもそも>>1のデータは対昇降格チームのデータが入ってないからおかしい
入れると浦和が少し飛び出てる
ただ単年で見るとC大阪、福岡あたりも出てくるわけでその浦和の数値が異常だとは思わない

>>24

うん、おいらもそう思うよ。　確か母数１００程度でも十分だとか言う根拠から、
２年×１３チームの出場停止総数（確か）３００程度の母数でやってたわけなんだけど、
それなら、単年度の１８チームの出場停止総数２００程度(確か）でもいいわけなんだよね。

　早い話、浦和の２年間の一年当りの平均と昇降チームの一年間の数字とも比較も出来るのに、
それだと(高い数字ではあるが）突出した数字にまではならないんだよね。

去年の犬飼スレってPart8くらいまでいったっけ？
このユーベスレ（笑）はどこまで伸ばせるか
アンチの粘着度が成長しているかを見る指標になる

浦和と千葉が同程度の数字なら千葉のことも検証すべきだな
なぜこのスレでは浦和だけを対象に叩いてるんだ？

2004 1位 大分 2位 神戸 3位 C大阪
2005 1位 川崎 2位 FC東京 3位 大宮
2006 1位 C大阪 2位 福岡 3位 浦和
2007 1位 浦和 2位 千葉 3位 G大阪

買収していたユベントスの相手出場停止数が3位だったので3位以上は
買収している理論に基づく不正クラブリスト。

>>27
千葉と浦和は同程度じゃない

前例処理しかできないお役所みたいのがいっぱいいるスレですね。

>>25
統計スレだろうに統計が分かってないやつが多いな。
一パーセントで当たる宝くじがあるとして
100回中10回あたる確率(勝率1割)より
それよりも勝率が低い1000回中50回当たる確率の方が桁違いにレアだよ。
標本数違うのに期待値だけ比べて異常かどうかなんてナンセンス

糞協会が何かやってるに決まってる

アンチが被害妄想するスレはここか

買収は確実
つまり浦和と当たったら何をしても無駄
あきらめて勝点を差し出すのみ

浦和アンチは浦和に買収されてる

っていうかこんなスレたててないでスタジアム行って声だしなよ

審判のジャッジが悪ければ声だしなよ

自分で審判資格取って草から初めてみりゃ良いじゃん
選手から文句言われてみ
自分も人間だって思うから

根拠も何もないのに買収扱いするなんて、本当最低だな。

マガ読んだ
はっきりと「浦和の判定に助けられた「怪進撃」」
って書いてあったな(笑)
死ね発言も批判されてたがさぶ移籍以来マガが批判記事載せるようになったのが面白い
カウンターバランスなのか千野の相変わらずの協会提灯記事にはﾜﾗﾀが

【浦和の買収を示唆するマスコミや著名人の一例】

ＡＣＬでも勝つには浦和みたいに“権力”がなければ無理だ
http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/spo/2007_09/s2007092703.html

三浦ヤス「判定がやや浦和寄りに感じる」
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1194770799/l50

久保武司
「浦和は審判に助けられた」「浦和は勝つためにいるんだから」

不可解な判定で警告、鹿島が適正な主審選出訴える…Ｊ１第３３節
第１、２戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。

“浦和寄り”と取られかねない判定により、真っ向勝負の展開にはならなかった。
http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/25/02.html

ACLサッカー：全北・崔監督「審判が浦和寄りだった」
http://ime.nu/www.chosunonline.com/article/20070927000023

サカダイ加部究のフットボール見聞録
犬飼批判＋ユベントスを思い出したと買収疑惑を示唆する内容
「サッカーの神様はちゃんと見ている」

セパハン不満「すべてが浦和有利」
セパハンが浦和を“八百長”呼ばわりした。
ボナチッチ監督がインフルエンザのため、公式会見にはガンバリ・コーチが出席。
すべてが浦和に有利に働くように仕組まれたと言わんばかりの口調でまくし立てた。

「浦和の判定に助けられた「怪進撃」」

ついにサッカーマガジンも買収疑惑を支持する記事を載せたね。
浦和サポ以外の多くが買収しているんじゃないかと疑っているわけ。

磐田や鹿島がこんな記事をかかれたことはないから
Ｊリーグ始まって以来の異常事態だよね。

もうこれで浦和サポも言い訳できないんじゃないかな？
買収を疑う方が普通だということが明らかになったんだからね…

結局、統計で検証は諦めたんだw
スポーツ新聞の与太記事を根拠にするのね

>>40
わかったから顔真赤にすんなよ

アンチ記事書いて食っていける人が出てくるのは
日本でサッカーが成長してる証拠かもね

サッカーマガジンは週刊ポストと違って権威ある雑誌だって
言ってたレッズサポがいたよね…

都合の悪い記事を載せられたとたんにスポーツ新聞扱いｗ
審判が浦和寄りだと正直に言っただけで偏向コメンテーターｗｗ

いよいよ、言い訳が苦しくなってきたね。
もう買収を疑う方が普通だということは明らかになってるんだよ…

>>44
何人のレッズサポが言ってたの？

結局、

統計での検証では、証明出来なかった。

このスレの結論かな。

>>40
コラム読んだけど、川崎-浦和戦に触れて、浦和が判定に助けられたとは書いてはあったが
買収なんて言葉は一言も載ってなかったぞ。最終的な締めは、選手たちが倒れる事が多いので
審判がインジュリータイムを6分でも7分でもしっかり取るべき、とあったよ。

浦和の判定に助けられた「怪進撃」

アンチにかかると
（審判買収による）浦和の判定に助けられた「怪進撃」
になるんだよね
なんというか素晴らしい

普通によめば
浦和の（ミスジャッジによる）判定に助けられた「怪進撃」
なのにね
まさかサッカーマガジンが「買収」の2文字使ってオカルト記事書いてるんじゃないだろうな

アンチの脳内フィルターは最高です
小学校すら行けなかったらしいから仕方が無い

そもそも、出場停止者数による買収の判定なんて、そのクラブが全ての
試合の主審（自分達が当たる対戦だけでなく、他の試合場の主審）まで
買収し、それを毎試合、何年も何年もやり続けていると仮定しないと、
統計上有意な差なんか出てこないだろ。
そのような異常な統計が特に見られない時点で、このスレの意義なくないか？

馬鹿を弄って楽しむという素晴らしいスレじゃないか
ちゃんと意義はあるよ

サッカーマガジンにレッズが買収していると正直に書けるわけがないよね。

でも、小学生でもない限り、浦和の判定に助けられた「怪」進撃の本当に書きたかった意味がわかるよね。
つまりはそういうこと。

日本のサッカー人はすでに浦和レッズの買収疑惑を把握しているわけ。

以前のスレで実際に買収をしていたユベントスと同様の疑惑が検証され、
浦和に通常考えられない統計的な偏りがあることが指摘されています。
★ユベントス型買収＝ユベントスに次節か次々節当たるチームにイエローを乱発させること。

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…

＜最終警告！本当は怖い審判ランキング＞

（選手を浦和戦に出場停止にさせた審判ランキング）
　2006年〜2008年第８節まで

１位　佐藤隆治　1.67人　　(5人／3試合)
２位　扇谷健司　1.25人　　(5人／4試合)
３位　松尾一 　　1.20人　　(6人／5試合)
４位　岡田正義　1.00人　　(3人／3試合)
５位　奥谷彰男　1.00人　　(1人／1試合)
６位　家本政明　0.86人　　(6人／7試合)
７位　柏原丈二　0.78人　　(7人／9試合)
８位　長田和久　0.67人　　(2人／3試合)
９位　吉田寿光　0.50人　　(3人／6試合)
10位　山西博文　0.50人　　(1人／2試合)
11位　西村雄一　0.33人　　(1人／3試合)
12位　東城穣　 　0.14人　　(1人／7試合)

・※注意ランキングは一試合当たりの人数
・括弧内は （浦和戦出場停止者の数／浦和に次節当たるチームの試合を担当した数)

★ユベントス型買収＝ユベントスに次節か次々節当たるチームにイエローを乱発させること。
>選手が試合出場停止になることによってどこのチームが有利になっていたのか、
>http://ime.nu/www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
>を元に集計してみました。浦和が最も有利になってます。 本当にありがとうございました。
>浦和の試合が近づくと【何故か】【平均の二倍近い選手が】出場停止にされています。
>しかも出場停止になる選手は山瀬、中村憲剛、藤本主税、エジミウソンなどそのチームの中心選手が多い。
>2007年のリーグ戦（2007/11/11現在）の出場停止選手の内訳
>選手が出場停止になる対戦相手の内訳）
>浦和 20名 　←統計的に異常な数字
>千葉 17名　鹿島 15名 　川崎 15名 　G大阪 14名
>横浜FC 14名　柏 14名 　磐田 13名 　広島 13名
>清水 12名　新潟 10名　神戸 10名 　大宮 8名
>FC東京 7名 　甲府 7名 　名古屋 7名
>大分 6名 　横浜FM 4名 　　計206名　平均→11.4名

649 ：U-名無しさん：2008/04/29(火) 09:38:00 ID:R802+uOZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキングの上位者の顔ぶれ＞

第一位＜佐藤隆治＞
2008第8節 新潟−京都戦で、不可解な判定連発でシジクレイをはじめ３人＋監督を退場処分で浦和戦を出場停止に。
加藤久に「選手はフェアだった。退場にならないためには手錠を掛けてプレーするしかない」と言わしめた。
京都は質問状を提出する構え。判定の不可解さをスカパーの野々村芳和に酷評されて話題に。
2004年に開校したJFAの審判学校、JFAレフェリーカレッジから初めて１級審判に昇格した純粋培養ガイ。

第二位＜扇谷健司　SR/国際主審＞
2007年33節 鹿島−浦和戦で、不可解な判定とカード9枚を連発して鹿２人を退場させる。
加部究にサカダイ誌上で「ユーベを思い出させる」とまで言わしめた。
2007年14節 大分−鹿島戦では、Jリーグが「4つ全てが誤審で、鹿島に3度のPKがあった」と認定。
また、新聞報道により浦和ＧＭのサッカー部後輩であることも指摘されているから、
Jの起用（2007年は浦和vs鹿島の主審を二回とも務めている）を疑問視する声も多い。

>>52
そういうのはこっちでやりなよ・・・
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210403190/l50
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1175945386/l50

909 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2008/04/26(土) 21:58:04 ID:fBpSWZTx0
集計してみたら、犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事就任する
以前を含めたとしても浦和がトップです。
本当にありがとうございました。

「前節（前々節）にカードをもらったせいで
　どの相手との試合に出れなくなったか？
（＝どのチームがもっとも得をしているのか？）」

Ｊリーグ 2004年〜2008年８節(4/19現在)まで

第１位　浦和　　68人 0.82%
第２位　磐田　　60人 8.79%
第３位　大分　　56人 20.7%
第４位　FC東京　52人 39.7%
第４位　千葉　　52人 39.7%
第６位　鹿島　　51人 45.2%
第７位　Ｇ大阪　50人 50.8%
第８位　清水　　43人 85.0%
第９位　名古屋　40人 93.2%
第10位　横浜FM　39人 95.0%
第11位　新潟　　37人 97.4%

650 ：U-名無しさん：2008/04/29(火) 09:43:28 ID:R802+uOZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキングの上位者の顔ぶれ＞

第三位＜松尾一　SR/国際主審＞
2008年8節 京都−浦和戦で、田原に膝蹴りした阿部にはイエローを出さず、
報復した増嶋を一発レッドで退場させる。前節の不可解判定で３人を出場停止で欠く京都に
押され気味だった浦和だったが、一人減った京都から4点を奪って大勝利。
2007年31節 川崎−浦和戦で、目に余る浦和寄りの判定に、BS解説者の三浦ヤスが
思わず「浦和寄りに感じる」と（テレビでは禁句と考えられていた）審判批判をして話題に。
松尾は試合終了間際にワシントンのダイブにも見える倒れこみにＰＫを与えて浦和が１−１に追いつき終了。
終了間際、激昂して勝手にピッチから出たワシントンに二枚目のカードを出さずに不問にするという、
ルールを破るダブルスタンダードも。



651 ：U-名無しさん：2008/04/29(火) 09:45:36 ID:R802+uOZ0
＜最終警告！本当は怖い審判ランキングの上位者の顔ぶれ＞

第四位＜岡田正義　SR＞
2008年8節 札幌−新潟戦で、エリア内で倒されたダヴィはノーファウルの判定。
この判定に激昂したダヴィは相手DFへ頭突きして退場処分。ダヴィは浦和戦出場停止に。
2008年6節 浦和−鹿島戦で、闘莉王の明白なエリア内のハンドのPKをとらず、
（動画：ttp://tv2ch.be-to.com/s/tv2ch.net_15_1249.gif）
ハンドで方向が変わっているのにゴールキックとする意味不明な判定。最終的に浦和が勝利。
2007年25節 G大阪−横浜FM戦で、山瀬功治がヘディングを競った際にチャージしたとして
疑問の残るイエローで山瀬を浦和戦出場停止に。
試合は絶好調の山瀬の2アシストの活躍で鞠が0-2とガンバに快勝するも、
次節にキーマン山瀬を出場停止で欠く鞠は浦和に敗れる。

338 ：U-名無しさん：2008/04/27(日) 16:06:47 ID:UWChknRi0
【レッズの買収疑惑】
・ユベントス型買収
　相手チームに出場停止者が統計的に異常に多い
・日程面の優遇
・試合の主審、副審の買収
　ファール、暴力行為、非紳士的行為、オフサイド見逃し
　ペナルティエリア内のハンド見逃し
・ライバルチームへの嫌がらせ
　2007年川崎　ベスメン規定に関する恫喝、我那覇問題
　2008年鹿島　ゼロックスカップの審判操作

U-名無しさん：2008/05/02(金) 01:34:18 ID:WuoeNMR/0
335 ：要所の試合で担当審判が同じになる不思議：2008/04/27(日) 15:45:18 ID:UWChknRi0
【2007年の偏向判定】
節　相手　　主審　　　副審　　　　　　　　買収
08　鹿島　扇谷健司　名木利幸　唐木田徹　偏向判定
11　大阪　西村雄一　名木利幸　唐木田徹　PKゲット
20　大阪　岡田正義　名木利幸　唐木田徹　相手のゴール取り消し
29　千葉　扇谷健司　唐木田徹　中込　均　相手のゴール取り消し
33　鹿島　扇谷健司　相楽　享　武田　進　有名な偏向判定試合

怪しい副審2007
名木利幸、唐木田徹、武田　進

【2008年ゼロックス 審判（鹿島への嫌がらせ）】
主審：家本政明　　副審：名木利幸、武田　進

336 ：要所の試合で担当審判が同じになる不思議：2008/04/27(日) 15:45:53 ID:UWChknRi0
【2008年レッズV(Vaisyu)ロード】

節　相手　　主審　　　副審　　　　　　　　買収
01　横浜　吉田寿光　名木利幸　西尾英朗　ロニー遅延行為の言いがかりで退場
　　　　　　　　　　　横浜FMはレッズの買収を見こした10人の前日練習で対応
02　名古　扇谷健司　山崎裕彦　武田　進　扇谷投入も実力差で完敗
03　新潟　松尾　一　名木利幸　西尾英朗　松尾レッズ発動で初勝利
04　清水　吉田寿光　間島宗一　平野伸一
05　磐田　東城　穣　高橋佳久　青木　隆
06　鹿島　岡田正義　村上孝治　岡野尚士　釣男のPKハンド見逃し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オフサイド見逃しゴール
07　大宮　扇谷健司　廣嶋禎数　原田昌彦
08　京都　松尾　一　山崎裕彦　武田　進　阿部の膝蹴り見逃し


怪しい主審2008
吉田寿光、扇谷健司、松尾　一、岡田正義
（扇谷、松尾、岡田の有名なレッズ偏向主審がすでに全員登場）

怪しい副審2008
名木利幸、武田　進、村上孝治、岡野尚士

320 ：U-名無しさん：2008/04/16(水) 19:06:31 ID:/rY0ZXQW0
日程君が考慮したと思われる要素

北京連戦の間に浦和＆脚戦を入れる鹿潰し日程、鹿島−北京戦のある週に浦和戦を入れる
４節、５節の水曜土曜に連続で静岡遠征（合宿してアウェイ移動の負担を軽減）
ＡＣＬとナビスコを平行開催しない、中断期間に多くやることで鹿脚を不利に
ＡＣＬ組の鹿脚対決の週に唯一のナビスコ水曜開催を入れて鹿脚に有利にしない
一方で準々決勝はリーグ戦の合間の水曜開催に（シードの鹿脚は日程面でも興行面でも不利に）
５/２の神戸−浦和戦、神戸は脚鹿とやる為浦和戦は中２日（浦和は中３日）
８月の五輪期間は代表の多いチームとの試合、一方で鹿と脚は殆ど抜けない
浦和は夏休み期間中、７月半ばから９月下旬まで全て関東での試合

◆ＡＣＬとナビスコに関する浦和の日程操作

２００７年浦和ＡＣＬ出場
ACL・ナビスコの平行開催３度で浦和の不利を軽減
水曜開催４回で興行面でもナビスコ組は不利な日程

２００８年浦和ナビスコ出場（鹿脚ACL出場）
ナビスコ組は日程も楽で興行面でも土日開催が多く有利
平行開催が一度もなく、唯一の水曜開催は鹿脚戦の週にするという
ライバルの鹿脚にあからさまに不利な日程になっている

320 ：U-名無しさん：2008/04/16(水) 19:06:31 ID:/rY0ZXQW0
日程君が考慮したと思われる要素

北京連戦の間に浦和＆脚戦を入れる鹿潰し日程、鹿島−北京戦のある週に浦和戦を入れる
４節、５節の水曜土曜に連続で静岡遠征（合宿してアウェイ移動の負担を軽減）
ＡＣＬとナビスコを平行開催しない、中断期間に多くやることで鹿脚を不利に
ＡＣＬ組の鹿脚対決の週に唯一のナビスコ水曜開催を入れて鹿脚に有利にしない
一方で準々決勝はリーグ戦の合間の水曜開催に（シードの鹿脚は日程面でも興行面でも不利に）
５/２の神戸−浦和戦、神戸は脚鹿とやる為浦和戦は中２日（浦和は中３日）
８月の五輪期間は代表の多いチームとの試合、一方で鹿と脚は殆ど抜けない
浦和は夏休み期間中、７月半ばから９月下旬まで全て関東での試合

◆ＡＣＬとナビスコに関する浦和の日程操作

２００７年浦和ＡＣＬ出場
ACL・ナビスコの平行開催３度で浦和の不利を軽減
水曜開催４回で興行面でもナビスコ組は不利な日程

２００８年浦和ナビスコ出場（鹿脚ACL出場）
ナビスコ組は日程も楽で興行面でも土日開催が多く有利
平行開催が一度もなく、唯一の水曜開催は鹿脚戦の週にするという
ライバルの鹿脚にあからさまに不利な日程になっている

ID:otfS831d0はフェア先生かな？

　一般的に、審判の不適切な判定などがあると、審判の技術不足を問題にする傾向が「日本のサッカー人」（？）にはあると思うのだが・・。

　不適切な判定を買収に結びつけるのは違う毛色の人たちだと思うぞ。

23 ：U-名無しさん：2008/04/27(日) 00:54:52 ID:IDS4ABnd0
【浦和の買収を示唆するマスコミや著名人の一例】

ＡＣＬでも勝つには浦和みたいに“権力”がなければ無理だ
http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/spo/2007_09/s2007092703.html

三浦ヤス「判定がやや浦和寄りに感じる」
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1194770799/l50

久保武司
「浦和は審判に助けられた」「浦和は勝つためにいるんだから」

不可解な判定で警告、鹿島が適正な主審選出訴える…Ｊ１第３３節
第１、２戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。

“浦和寄り”と取られかねない判定により、真っ向勝負の展開にはならなかった。
http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/25/02.html

ACLサッカー：全北・崔監督「審判が浦和寄りだった」
http://ime.nu/www.chosunonline.com/article/20070927000023

サカダイ加部究のフットボール見聞録
犬飼批判＋ユベントスを思い出したと買収疑惑を示唆する内容
「サッカーの神様はちゃんと見ている」

セパハン不満「すべてが浦和有利」
セパハンが浦和を“八百長”呼ばわりした。
ボナチッチ監督がインフルエンザのため、公式会見にはガンバリ・コーチが出席。
すべてが浦和に有利に働くように仕組まれたと言わんばかりの口調でまくし立てた。

U-名無しさん：2008/05/02(金) 01:36:12 ID:WuoeNMR/0
◆ユベントス型買収◆
対戦するチームの１〜２節前の試合の審判を買収して
効果的にイエローカード、レッドカードを出すことで、
自分のチームと対戦する時に出場停止者を出す手法

◆前スレの議論◆
前レッズ社長であるJリーグ専務理事の犬飼氏の就任以後
浦和レッズの対戦相手の出場停止者数が激増した
三年目に突入したが収まる気配はない
この出場停止者数の多さは偶然か？買収か？
それとも協会の意向か？

ここで、これまでに根拠とされていたポアソン検定による
数値の異常さの評価法について赤サポから異論が出ており
出場停止者数が本当に不自然に多いのかどうか再検討されている

488 ：U-名無しさん：2008/04/27(日) 23:51:21 ID:FRnilgYN0
レッズがフェアプレーとか本気で言っているのか？
試合を見ていてそんなふうには感じないがな・・・
とび蹴り（2007横浜FC戦）や膝蹴り（2008京都戦）がカードが出ずに見逃されたり、
報復の肘打ち（2007柏戦）が見逃されたこともあった
2007年だったか永井が報復で蹴って見逃されてるのもあったような
チンピラみたいな連中がものすごい形相で審判に抗議しているにもかかわらず
カードが出ないという不審な現場は何度見たことか・・・

前スレで論破されてから、すっかりアンチスレになっちゃったねｗｗ

U-名無しさん：2008/05/02(金) 02:12:26 ID:WuoeNMR/0
カルチョ・スキャンダル
2006年5月に発覚したイタリアサッカー界の一大スキャンダルのこと。
ユヴェントスのルチアーノ・モッジ元GMやアントニオ・ジラウド元CEOらが主犯格とされ、
組織的に審判(主審、副審)を買収、脅迫し、自チームに有利な判定を行うよう指示していた。
また、イタリアサッカー協会(FIGC)の元会長であるフランコ・カッラーロや審判協会(AIA)の
元会長であるトゥッリオ・ラネーゼもこれに協力していたとされており、
イタリアサッカー界の腐敗体質が世に知れた。

浦和レッズ買収疑惑
2008年5月に検証中の日本サッカー界の一大スキャンダル疑惑のこと。
浦和レッズの犬飼元GMらが主犯格とされ、
組織的に審判(主審、副審)を買収するなどし、
自チームに有利な判定を行うよう指示している疑いが持たれている。
また、日本サッカー協会の幹部である川淵、鬼武や
審判の扇谷、松尾、岡田らもこれに協力している疑いをかけられており
有志のJリーグサポーターたちにより統計データの検証がなされている。

統計を検証して証明するのは諦めたの？


スレ違いですね、冷静になりましょう。

ID:otfS831d0は遂にコピペ攻撃に走り始めたか・・・
負け犬の哀れな姿だなｗ

小学生にもわかるように説明してあげようか？

「快進撃」は何試合かの勝利の事を言うよね。
川崎との試合だけの誤審を指している場合は浦和の判定に助けられた「試合」という風に書くよね。

ここまで説明すればあの記事の　本当の意味　がわかるよね。
毎試合のように判定に助けられている、つまり買収疑惑のことが言いたいわけ。

U-名無しさん：2008/05/02(金) 02:24:57 ID:WuoeNMR/0
しかし、このスレも良くここまで来たなぁ

去年の優勝争いのラストあたりで
浦和偏向判定の連続があって違和感を持った人が出てきたのと
レッズ戦で主力が出場停止になる数が多過ぎないかと
疑いを持たれ出したのが始まりだったように記憶している
そのうち検証がスタートして、実際におかしな数なことが
判明して寒気がしたのを覚えている

セリエAでユヴェントスが審判に優遇されているのが
少しずつファンに疑われだした過程と似ている
ここからが正念場だな

ID:otfS831d0＝確率検証

とうとう堪えきれず本性を現したかｗｗ

浦和の出場停止21という多さは、どういう不正？

小学生にもわかるように説明してあげようか？

浦和の判定に助けられた「怪進撃」

「快進撃」は何試合かの勝利の事を言うよね。
川崎との試合だけの誤審を指している場合は浦和の判定に助けられた「試合」という風に書くよね。

ここまで説明すればあの記事の　本当の意味　がわかるよね。
毎試合のように判定に助けられている、つまり買収疑惑のことが言いたいわけ。

小学生でもわかると思うけど、


統計での検証は諦めたのかな。

2006+2007+2008　 ポアソンのp　二項分布のp
浦和　　　44人　　　0.0598%　　　 0.0341%　←こっちの方がより有意な値
千葉　　　34人　　　6.45%　　　　 5.69%
磐田　　　34人　　　6.45%　　　　 5.69%
鹿島　　　28人　　　34.4%　　　　34.0%
川崎　　　27人　　　41.8%　　　　41.7%
Ｇ大阪　　24人　　　65.2%　　　　65.9%
清水　　　24人　　　65.2%　　　　65.9%
名古屋　 24人　　　65.2%　　　　65.9%
大分　　　23人　　　72.4%　　　　73.3%
FC東京　 21人　　　84.5%　　　　85.5%
大宮　　　20人　　　89.0%　　　　89.9%
横浜ＦＭ 15人　　　99.1%　　　　99.3%
新潟　　　15人　　　99.1%　　　　99.3%

Q1なんでオフサイドの判定は浦和に有利になることが多いの？
A1浦和が買収しているからです。オフサイドの判定は微妙なものになることも多く、
浦和の得点も取り消されることがあるのですが、ここぞの場面で浦和に有利に働いているのは
買収をしたからに違いないのです。

Q2浦和の選手のファウルが見逃されるのは何で？
A2浦和が買収をしているからです。
サッカーでは審判の目の届かないところでさまざまな駆け引きが行われており、
この部分で優位に立つこともある意味サッカーの上手さなのですが、
あまりに浦和の選手にお咎めがなさ過ぎる様に見えるというのは買収をしたからに違いないのです。

Q3浦和戦を前に主力選手が出場停止になっちゃった…
A3間違いなく浦和による買収があったからです。
この場合、審判のみならずその選手にも何らかの便宜が供された可能性があるのが悪質極まりないところです。
しかしそうであっても、選手を責めてはいけません。人間誰しも過ちはあります。
温かく見守って、更正させてあげましょう。

Q4主力選手が怪我しちゃった…
A4これも100％浦和の買収です。場合によっては選手生命にかかわることもあり、許しがたい不正と言えます。
しかし怪我した本人はメンタル的に弱っている場合も多いので、怪我が治るまでは買収されたことを責めたり
なじったりしては絶対にいけません。

Q5最近うちのクラブ、動員が伸びないんだけど…
A5おもな要因は浦和による買収です。浦和による人気の一極集中を図るためと思われます。
大変さもしい目的であり、憤りを禁じえません。

Q6うちのコアサポ集団に問題児が多い…
A6彼らの背後には、浦和の買収という事実が隠されています。
熱心な一般サポーターとコアサポとの間に亀裂を入れて弱体化を図ろうとする浦和の陰湿な企図です。
しかし、そんな彼らも元は愛するクラブに忠誠を誓う熱心なサポーターだったのです。
胸襟を開いて話し合ってみましょう。もしかしたら殴り合いの末に新たな結束が芽生える…かもしれません。

Q7最近、うちの日程が厳しいと思うんだけど…
Q7それも浦和の買収が原因です。日程は事前に決まっていることなのですが、
もはや浦和の買収は時空を歪めるレベルに達していると言えるでしょう。

Q8彼女（彼氏）、あるいは友達ができなくて寂しいんですが…
A8あなたの問題ではありません。背後には浦和の買収という恐るべき陰謀が存在します。
はやくそのことに気づけば対処も可能です。誰でも、買収されているということは後ろめたく感じるものです。
もしあなたの意中の人にその兆候を感じることができたら、やさしく事情を聞いてあげましょう。
きっとあなたに心を開いてくれることでしょう。

Q9最近いまいち仕事が上手くいかない…
A9浦和による買収ですね。足を引っ張る人間が身近にいます。
利害や損得によるケースが多いので、説得は難しいと思っていいでしょう。
排除するか遠ざかるか、思い切った行動が必要です。きっといい方向に転ぶでしょう。

Q10そもそも浦和は何で買収なんかするの？恥ずかしくないの？
A10浦和が買収をする、というのはもはや必然なのです。どのくらい必然なのかと言うと、
「コーラを飲んだらゲップが出る」のと同じくらいの度合いでの必然です。

＞「快進撃」は何試合かの勝利の事を言うよね。
川崎との試合だけの誤審を指している場合は浦和の判定に助けられた「試合」という風に書くよね。
＞ここまで説明すればあの記事の　本当の意味　がわかるよね。
毎試合のように判定に助けられている、つまり買収疑惑のことが言いたいわけ。



　あの・・もう少し論理的にお願いします・・

Q11浦和はいつごろから買収をしているの？
A11ここ最近、リーグで優勝を争うようになってから目立ちはじめていますが実際にはもっともっと以前から、
1万年と2千年前からやっているという説が有力です。
この説によるとさらに今後１億と２千万年たってもやっているそうですので、当分なくならないと思っていいでしょう。
少数説ですが、天地開闢よりこのかた連綿と続いているという説も存在します。

Q12浦和って買収にいくら使っているの？
A12今のところ謎のベールに包まれています。多くの優秀な人材がこの秘密を探ろうとして、
闇から闇へと葬り去られてしまったと考えられます。

Q13浦和は今後どんな買収をするの？
A13もはや浦和の買収は宇宙法則の一部と言ってもいいので、考えられる事象全てに及ぶと考えていいでしょう。
中には浦和に不利益をもたらしたように見える事柄もありますが、
それらはみな浦和の買収を隠蔽するためのカモフラージュです。

Q14何でもかんでも浦和の買収にしようとしてませんか？
A14気のせいです。浦和の買収の存在はもはや明らかであり、それがありとあらゆる事象に及んでいることもまた明らかです。
苦しい時やつらい時、悔しい時にそっと「浦和の買収があったからだ…」と呟いてみてください。
そうするとあら不思議、心に平穏が戻るはずです。

Q15えーっと、「買収」ってなんて読むんですか？
A15国語的には「ばいしゅう」が正しい読みです。が、他にも「かいしゅう」や単に「かい」と読む場合もあってまちまちです。
しかし浦和の買収はもはやそのレベルを超えています。
最近では一神教における神のごとく、定冠詞をつけて（例えば「THE　買収」のように）呼ぶことが提案されています。

Q61 政夫ちゃん…もうそろそろお風呂入ったら？5日も入ってないんだし…
A61 るせえっババア黙れ！俺は浦和の買収と日夜戦ってるんだって言っただろ！！
俺がやらなきゃ日本サッカーがダメになるんだよ！！わかんねえのかよ！！頭わりぃババアだな！
いいから黙ってメシ置いとけ！！！


Q62 お兄ちゃん、カーテンくらい開けたらぁ？お兄ちゃんの部屋だけまじ暗いんだけど。
A62 だから！！ 浦和が！！ 買収を！！！ 俺が戦っ！！！！！ 浦和を！！！！！！

　ところで、買収疑惑の無い審判はだれ？

>>83
小学生からやり直したほうがいいようだね。

>>83
このスレにもう論理は存在していません。
攻撃本能のみしか持たない獣同士が、吼えあっているだけのスレです。

ID:otfS831d0よ

他のコピペはまだしも、少なくとも>>67 コピペし続けるうちは、赤サポにはスレ自体がネタにしかみえないぞ
モンジュンや油マネーが仕切ってるAFCまでレッズが買収してたとかリアルで信じてるの？

>>83
要するに貴方に何か不利なことがあったら
「浦和が買収したからだ！」と言えば万事解決、ということです

　やっぱり、
＞その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率
　これ、致命傷だったのかなぁ・・。


　

赤だがおまいらもっとちゃんとやれ
つまんねーじゃねーか

浦和の判定に助けられた「怪進撃」　by サッカーマガジン

小学生にもわかるように説明してあげようか？

「快進撃」は何試合かの勝利の事を言うよね。
川崎との試合だけの誤審を指している場合は浦和の判定に助けられた「試合」という風に書くよね。

ここまで説明すればあの記事の　本当の意味　がわかるよね。
毎試合のように判定に助けられている、つまり買収疑惑のことが言いたいわけ。

だからさ、統計で検証してないんだから、
そういった統計以外ことは他でやれば？

スレ違いなんだよアンチ浦和は。

統計で検証できなかったら、今度は暗号解読で検証かｗｗｗｗｗ

>>93
釣りだと思うが
川崎戦の判定が微妙だったたことと快進撃が続いてることを合わせて言ってるだけだと思うよ

U-名無しさん：2008/05/06(火) 23:15:40 ID:dUlSYGyT0
【犬飼就任前(2004年〜2005年)】

　　　　　　　　出場停止者数　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1位　F東京　　　　33人　　　　　　 6.2%　　　　　　　　 66.8
1位　大分　　　　　32人　　　　　　 8.9%　　　　　　　　 64.8
3位　神戸　　　　　29人　　　　　　22.2%　　　　　　　　58.5
3位　磐田　　　　　29人　　　　　　22.2%　　　　　　　　58.5
5位　Ｇ大阪　　　　26人　　　　　　43.7%　　　　　　　　52.3
6位　C大阪　　　　25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
6位　鹿島　　　　　25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
6位　柏　　　　　　 25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
9位　横浜FM　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2
──────────────────────────────
9位　浦和　　　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2 ←平均よりやや少ない程度
──────────────────────────────
9位　新潟　　　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2
12位　広島　　　　23人　　　　　　39.9%　　　　　　　　 46.1
13位　清水　　　　21人　　　　　　24.7%　　　　　　　　 42.0
13位　東京V　　　21人　　　　　　 24.7%　　　　　　　　42.0
15位　千葉　　　　19人　　　　　　13.1%　　　　　　　　 37.8
16位　名古屋　　 18人　　　　　　 8.9%　　　　　　　　 35.8
────────────────────────────── 　
計：n=398人　 　平均：24.88人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.829人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・16チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ: (2004年以前のデータが無いため2003年以前は集計できず)
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2005.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2004.html

>>94
もう怪しい統計に頼らなくても買収疑惑が確定したってかんじなんだろ、
脳みそ沸いてるアンチの方々は

スレ違いと言うか板違いなんだけどね、アンチ板いけば死ぬまで言ってていいのに

＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）
【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

>>96
浦和の判定に助けられた→「怪進撃」
自然に読むとこうだよね。

審判にひいきされている今のレッズの状況を表現しているわけ。

>>93
＞浦和の判定に助けられた「怪進撃」by サッカーマガジン
＞毎試合のように判定に助けられている、つまり買収疑惑のことが言いたいわけ
　
つまり、サカマガのは、浦和の判定に助けられた「ほぼ毎試合の進撃」っていうような意味になるんですか？
　「何試合かの勝利」から「毎試合のように助けられてる(勝利）」への変化がさっぱりなんスけど。

しかし、これだけコピペで荒そうとしているのを見ると、
アンチ浦和は何か痛いところ突かれちゃったのかな？

だから必死にコピペで荒らしてるんだろう。

　ひいきと買収は同じ？

>>100
だからその判定のことは川崎戦のことだけを言ってるのだと思うが
マガで最近の試合で判定がおかしかったと書いてあった試合はあるのか？

>>96
　判定に助けられた浦和の「怪進撃」　ならその通りなんだけどね。

　浦和の　判定に助けられた「怪進撃」 が本当の意味なわけ。

自らコピペ荒らしで検証の信頼性放棄してくれるんだもんなw

アンチも買収済か、浦和はさすがだな。

統計での証明が難しくなったため、


アンチ浦和がスレ妨害を始めたわけか。

ここまで書いたらもう小学生でもわかるよね。

　浦和の　判定に助けられた「怪進撃」 がサッカーマガジンの認識。

>>102
そうなんだよな　コピペばっかでつまらん

ＧＷ明けでつまらんから新説で楽しみたいのに

アンチ浦和は、浦和の買収が証明出来ないとわかると、
今度はコピペ連投でスレ妨害を始めた。


これは酷い。

>>108
都合が悪くなったらスルーか？
それじゃあフェアジャッジ先生と変わらないぞ

◆正確な議論を行うための基礎知識◆

◎このスレの目的は、「Ｊリーグでユベントス型買収があるか無いか」を検証することです。
　特定のチームを叩くことではありません。

◎どうすれば、正確な検証ができるかの議論は行われておりませんので、
　既に出ている計算結果やその読ませ方が真実である保証はどこにもありません。

◎これまでの計算結果で買収の可能性の指摘はできますが、証拠にはなりません。
　また、対象チームが「買収していない」と言った場合、覆す力はありません。

◎特定チームが買収を行った、という証拠は一切挙がっておらず、。
　また最終的な証明には、リーグや警察などの捜査が必要になります。
　チーム名を挙げた買収の断定はこのスレでは禁止です。

◎自分の検証結果を披露する前に、前提条件は正しいか、計算が正しいかチェックしましょう。

◎マスコミに通報するのは自由ですが、リスクは自己責任です。

武智氏の記事を＝サッカーマガジンの総意、ととらえるのはいくらなんでも無理じゃないか？

松本の発言をＪＣＡＳＴが曲げて広げたみたいに、武智=サカマガ=買収論と強引に結びつけて報道させたらおもしろいかもな

暴論も、何回も繰り返し言い続ければいつかそれが真実になると思っているんだろうか。

サカマガはもっと書いてあったよ。
「浦和は何かに取り憑かれている気がするのだ。それはおいといて〜」
こんな感じだったような。はっきり覚えてないので誇張になってたらスマン。

結局、

アンチ浦和は浦和の買収を統計を検証して証明は出来なかったため、
統計とは関係ないコピペを連投して粘着、
このスレを妨害しようとした。

アンチ浦和の粘着は異常。

この状態で削除依頼出されたら一発でアウトだろうなｗ
もうただのアンチスレだもん

115
そりゃまさしくﾅﾁだ。宣伝相ｹﾞｯﾍﾟﾚｽ曰く「嘘も百回言えば真実になる」

相変わらず流れが無駄に速いなぁ・・・ほとんど赤サポしかいないぽいし。
それでも一時期よりはマシなので、中断期間に向けてのんびりやってくかね。
途中で放り出されたどっかの人の解析はいったん俺的には捨て置いて、勝手にやらせてもらうぜ。
（あれを突きまわしたい人はそれはそれでどうぞ）

取っ掛かりとしては出停者の数が本当にポアソン分布したがっているとしていいのかどうかを
やっぱり確認しないとな。
どっかの人は確かプレミアでもそうしてるという風に言っていたが、ソースが不明なのでそれを探すのと、
あと日本の場合J2のデータで適合度を検定するのがいいかもな。
J1は少し古いデータだと２シーズン制になってしまうのでサンプルとしては使いにくいが、
J2はずっと１シーズン制だし、試合数も多く、尚且つ各試合はJ1とJ2で基本的に
同等の基準で裁かれているので元ネタとしてはうってつけだ。
まぁ統計のいい勉強だと思って暇なときにチマチマやるぜ。

>>120
ワクワクテカテカ

こんばんは
昨日、意味は置いといて、まず計算式の確認と検算をお願いしておりましたが、

>>9　にて　ID:CFDGe0g80　さんから
非常に有益なご指摘をいただきました

＞　６人でくじ引きして２位以上になる確率・・１/３
＞　その２位以上が一番のハンサムである確率・・１/３×１/６=１/１８
＞　∴、一番のハンサムが２位以上になる事は１８回に１回
＞　・・・ってことだよね？
＞　おかしいよね、やっぱ・・。

結論から言うと、その特定チームが
J1観客動員数ナンバーワンである確率の項目の計算は誤りでした
掛け算で確率を出すからにはこの項目は偶然で決まる数値である必要があります

例：
　６人でくじ引きして２位以上になる確率・・１/３
　その２位以上がサイコロをふって６を出す確率・・１/３×１/６=１/１８
　∴、くじ引きで２位以上、サイコロで６を出すのは１８回に１回

後段は偶然で決まる順位（偏向偏向度順位）を今後確立して
差し替える予定でしたが、とりあえず入れた項目が必然で決まる条件で、大間違いでした
訂正しお詫びいたします

今後とも皆様に助けていただきながら確率検証を前進させたいと思います
何卒よろしくお願い申し上げます

↓引き続き、こちらの計算式の確認と検算をお願いします

＊1年間の順位の組み合わせの数
18!

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが2年連続3位以上になる組み合わせの数
（3　×　17!）×（3　×　17!）

特定チームが2年連続3位以上になる確率
（3　×　17!）×（3　×　17!）　／　18!　×　18!
＝　0.0278　　＜2.78%＞‎

あれだけ自信たっぷりに出して、指摘した人叩いて、今頃か。。

確率と言うのは非常に重要で、私はこの世の全てを支配していると考えています
なので正しく計算すれば、きっと意味のある素晴らしい情報が得られると思います

明日かあさってくらいにはそのあたりのポリシーもお話します
それではおやすみなさい

>>123
相変わらず、お馬鹿丸出しだな。
Ｊリーグの順位は確立で決まっているのかい？？
それなら、練習する必要も補強する必要もないんじゃないの？？
試合をする必要すら無いだろｗ

>>125
あんたも大変だな
自論述べてるのもいいけど体には気をつけろ

ちなみに、
>>53
>>58
>>80
>>97
>>99
の計算式はすべて捏造データです。
ｎ数を算出した際には、昇降格した１０チームを含めて２３チームからｎ数を算出。
しかし、算出されたｎ数が統計的に異常値であるか否かを計算する際には、
昇降格した１０チームを除外して１３チームしか存在しない前提で検証しています。

データを算出した範囲は２３チームなのに、ｐ値やら偏差値やらを計算する際には、
１３しかチームが存在しないことになっている。
当然、ｎ数が異常に多いわけだから、異常な値が出てくるのは当然。

こんなものは「統計」でもなんでもない、単なる数字遊びｗ、
このデータは「データ」と呼べるような代物では無いねｗ

ｎ数＝出場停止選手

>>126
すみません、説明不足でしたが、この順位というのは
「偶然で決まる順位」と規定しています
例えば、このスレで言う「対戦相手の出場停止者数ランキング」です
「くじびきランキング」みたいなものです

>>127
すみません、ご心配ありがとうございます
最近、深夜まで帰れない上に朝も早く、死にかけています

それでは今度こそ、おやすみなさい

とりあえず、2002と2003のJ2の出停者を数えるための元ネタになるデータを整理した。
ねむい。もう寝る。
それにしても昔のデータを見てるとアンヨンハって今どうしてんだろ？とか余計なことばっか気になってさっぱり進まんな。

で、結局
>>128については返事無しかよ。
07年の浦和の対戦相手の出場停止者数が多いことと、
08年の８節は対戦相手の京都に３人の出場停止が出ていたことを利用した、
悪質な言いがかりであることは既にバレテいるぞｗ

ガンバの不正よりマシ

>>128
その辺もいろいろ考える余地があるな。
欠測部分を削るのか補完するのか、削ったら標本として妥当なのか妥当じゃないのか。
補完するならどうやるのが良いか。
別にデータをいじっても消えてなくなるわけではないので、いくつかの手法を試してみるのもいいのかもな。
でも削る操作も一般的な手法だし、この削り方でもたぶん駄目ということはないような。
まぁ後でまたかんがえよっと。ではおやすみ〜。

最後にちょっと。

＞>>128については返事無しかよ。
＞07年の浦和の対戦相手の出場停止者数が多いことと、
＞08年の８節は対戦相手の京都に３人の出場停止が出ていたことを利用した、
＞悪質な言いがかりであることは既にバレテいるぞｗ

はっきり言ってどの立場の奴もデタラメの多いこのスレで、
俺は特に誰かを言い負かしたいとは思っていない。ので検証する上で有意義な指摘だと思えば
リアクションすることもあるし、どうでもよければ絡んできても返事するとは限らない。俺にそんな義務はない。
特定のチームについての値が確率分布から有意に外れていようがいまいが知ったことではない。
どうせ2chなので印象操作に明け暮れたいなら嘘でも何でもそれも勝手にしてくれ。
俺もこれをどこまでやるかはわからんし、飽きるか忙しくなったらやめるかも。じゃね。

そろそろ統計の結論が出たんじゃね？

【考え方】

統計によっては浦和に不利な数字を出すように出来るし、また逆も出来る。
つまり、両方出来るわけ。どちらも統計の計算としては間違っていない。

統計としてはお互いに正しく、
それは何回やっても変わらないことは証明されている。

ほら、結論が出たでしょ。

【結論】

統計では浦和の買収、または買収していないことを、
証明することは出来ない。

>>118
お得意のアンチを装って削除依頼ってやつか
中学生以下の知識のくせ頑張ってる統計検証君とか限りなく怪しいだろ。
むしろ迷惑だからでてくんな

>>134にもわかるように言いかえると、


統計によって浦和が買収をしていないことは証明出来ない

と、同時に、

統計は浦和が買収をしていることも証明出来ない。

理解出来た？

数学好きと理解できない恥ずかしい劣頭が集うスレｗｗｗ

過去のＪリーグの平均と分散の統計が無いと、異常値がいくつだとか
分からんだろ。ある年(2年)の統計「だけ」を見てこれは異常だ、これは
異常じゃない、と言ってるのがおかしいんだよ。

で、過去の平均と言っても、年によってレギュレーションも違えば、
その時J1を構成するクラブのファール性向も違うだろうし、どうとも
言えないけどな。
Jに100年くらい歴史があれば、何か言えるかも知れんが。

>>138
理解出来た？

>>128
おいｗ　本当かよと思って>>99を検算したが、
ちゃんとｎ＝333人は13チームに対して出れなくなった出場停止選手の合計のｎになってるぞ。
333人の13分の1＝約26人からどれだけ外れてるかが問題になってるんだからこれであってるよ。
この浦和サポ、すっげー自信満々に間違ったこと書いてるからだまされる所だった。

>128 ：U-名無しさん：2008/05/15(木) 01:34:44 ID:t+zQa3SU0
>ちなみに、 >>53>>58>>80>>97>>99
>の計算式はすべて捏造データです。
>ｎ数を算出した際には、昇降格した１０チームを含めて２３チームからｎ数を算出。
>しかし、算出されたｎ数が統計的に異常値であるか否かを計算する際には、
>昇降格した１０チームを除外して１３チームしか存在しない前提で検証しています。
>データを算出した範囲は２３チームなのに、ｐ値やら偏差値やらを計算する際には、
>１３しかチームが存在しないことになっている。
>当然、ｎ数が異常に多いわけだから、異常な値が出てくるのは当然。
>こんなものは「統計」でもなんでもない、単なる数字遊びｗ、
>このデータは「データ」と呼べるような代物では無いねｗ
>ｎ数＝出場停止選手

検証派はすっかりこいつ>>128の自身たっぷりな言いがかりにだまされたな。
そもそもこの統計は「出場停止選手で得する確率は１３チームの間で等しい（確率１３分の１）」
という仮説を検定してるんだろ。
出場停止者が昇降格した１０チームに属する選手か、それとも１３チームに属する選手かだったかで
「１３チームは平等仮説」が変わるわけではないから、区別して取り除く積極的な理由はない。
交通事故が多く起こる県はどこですか？という統計のときに普通は他県ナンバーを除かないのと一緒。

１３チームに対する出場停止者が均等かそれとも偏ってるかを検証することが目的なら、
どこから来て「事故」を起こした選手なのかを区別する必要はないわけ。
（むしろ統計の精度において重要なｎを減らしてまでも絶対に除かなくてはいけない理由を教えてくれ）

>１３しかチームが存在しないことになっている。
>当然、ｎ数が異常に多いわけだから、異常な値が出てくるのは当然。

↑ここの部分が完全な間違いだな。
（１）合計すればｎは１３チームに対して出てきた出場停止選手（合計３３３人）しか使ってない。
（２）ｎが異常に多い（昇降格１０チームの分もいれて合計６００人くらいになってたり）ことにはなってない。
（３）確率を1/13でなく23チームの1/23にしてたりしてたら異常な値も出るが、そんなこともされていない。
　　きっちり1/13で全ての計算がされてる。

したがって>>99の統計にトリックや恣意性はない。これはこれで正しい統計。
敢えて問題になるなら一巡してない２００８年をいつ入れるのが正しいのかと
この「犬飼期間」を調べることに妥当性があるかどうかだろ。

>>137
不自然な偏りがあるかないか監視してるんであって初めから
不正を証明しようなんて無理じゃね？
ユベントスのように警察が盗聴でもするか
事情聴取でもしないかぎり証明は無理。

浦和の鹿島鹿島の時の一点目はギリギリオフサイドだね。
川崎の浦和戦のはオフサイドじゃなかったね。
両方とも大事な判定だったのに浦和は勝ち点4はもうけて、鹿島と川崎は1ずつは失った。

その他で得点する、その他で失点しない、という能力があるか無いかの
差だろ。それは前スレでも指摘されてたじゃないか。

>>128
こらｗ

昇格チーム除けば千葉が一位って数字も相当怪しいな。誰か追試したほうがいいぞｗ

>>145
アンカつけろ
何言ってるのかわからんわｗ
あとあげちまったすまん

2007年に浦和が高かったのは事実だけど、問題は「何試合くらいやると
平均に収束するか？」という問題だけじゃね？

例えば平均が5に収束するような何かを、3回したら全員5になりました、
じゃその方がずっと異常な事態だろう。普通は、1になったり10になったり
する。その1や10だけを見て「異常値」というのはおかしい。それよりも、
3回で平均にどれだけ収束するものなのか、という事が重要なんだろ。
それ抜きにして、1位は数字がでかい程度の事で不正や買収を訴えても
意味ない。

>>148
わざと言ってるのかもしれんがお前はさっきから統計検定を全く理解してないな。
>>99を百回見て高校生の確率統計の教科書を１０回見てから出直してこい
阿呆が

>>148
それを検証するのがまさに検定であり、>>99のpの値がまさに異常か否かを判断する目安なのよ。
誰も一位が少々でかいから騒いでるんじゃなくてp値が低いからこれだけ騒がれてるわけ
おk？

>>129
確率検証もむしろここがトンデモアンチスレとみなされる元になるだけで
削除されたりしてお前が鼻を明かしたい権力者とやらや浦和サポを喜ばすだけだからもうやめろ。

まずきちんと高校の範囲の統計を勉強するまで３年ロムってろ。
これ以上言っても出てくるなら成り済ましと判断されても仕方ないと思うわ。

>>150
俺にはお前さんが何にも理解できてないようにしか見えない。
なんで>>99だけで分かるんだよｗｗｗ
それは「統計」じゃないだろｗ

>なんで>>99だけで分かるんだよｗｗｗ
>それは「統計」じゃないだろｗ

20分近くかかってようやくそのレベルの低い言いがかりか('∀`；)
浦和サポはこんなのばっかりなのか？
>>99は統計検定された統計データだろうが。教科書を合わせて嫁って言ってるだろうが。
高校の教科書の二項分布のところを１０回読んでこい。わかったら消えろ。

いや、お前は二項分布のところを1回でいいから読んでくれｗｗｗ
頼むからｗｗｗ
それから口聞けｗｗｗ

ｗの数が多い奴ほど必死ってのはよく言ったもんだね

ほんとに理解できなかったんだな…

浦和サポの往生際悪すぎてﾜﾛﾀ
>>148読めばお前さんが中学生レベルの知識しかないことなんか一発でバレバレなんだが。
それがわからないのはお前さんと同レベルの人だけと思うよ。
もし万が一でもそうでないと思うんなら、
この場合の平均値の収束する範囲が標本数ｎの何に比例するのか２分以内に答えてみろよｗｗｗ
まさか答えられないとは言わないよな？ｗ

だからさ…どう分布するのかが不明なものを、どう検定するかって話だろ…
二人いるように見えるが、ちょっとは頭使えよ…

浦和サポの>>128のような巧妙な言いがかりに今週の巧みです

あとさ
昇格チームのぞいたら千葉が一位って数字が本当かどうかの確認は必要だよ。
今のテンプレ貼ったのは浦和サポだろ

>>158
だからさｗ
お前さんの言う、どう分布するか不明なものの統計量は標本数の何に
比例して収束して推定できるのかって聞いてるんだよ。
まさか知らないなんていわないよなｗ
これだけ自信たっぷりに書いてくれたんだからな。
珍回答を期待してるよ。

なんで俺が答えるんだｗｗ
アホかｗｗｗｗｗ

>>161
>>155

このスレは>>141-142で論破されてる>>128のようなウソをつき通されっぱなしにするとかさ、
ID:b4uZNLha0みたいな統計の初歩もわかってない人をのさばらしておいてないてないでさ
もっと勉強するか、もしくは分かってる人連れてくるなりして頑張れよ。
駄レスが溜まってるだけじゃん。

お前が言うなｗｗ

そんなまともな計算の出来るヤツは、
それ以前に、数字遊びの無意味さに気づくだろうに。

このデータを最初に計算したヤツもたまにROMって笑うぐらいだろ。
まだアホが反応してるってな。

>>165
え？そういう趣旨のスレじゃないの？ｗ

>>1
はレッズの捏造？

アンチ浦和のみなさん
今日もお勤めごくろうさまですｍ(＿ ＿)ｍ

>>142　結局これが正しいって事ですね

　　　＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）
【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

>>169
２位が犬ｗｗｗ
しかも試合直前に相手チームに何故か怪我人続出するのに今の位置。
そんな俺は犬サポですｗ

>>53〜>>99のデータ読んで不正を認めないのは
　　　　　　　　浦和サポのみだろうな
>>1は捏造だし

>>171
もちつけ
不正とは限らない。
単に統計のなんらかの前提が間違ってるだけかもしらん

>>171
前提と考察がごっちゃごちゃ。
考察から前提導いてそれらしく読めるように作ってるものある。
ソースのデッドリンク。
久保や全北の監督のコメントは信頼性無い。

情報のグロスで信用させようとするの、やめたほうがいいよ。
一つ一つの信頼性薄いから、全てがウソや捏造に見えてくる。

>>169
その統計自体が間違えであり>>1はそれに乗っかった数字遊びにしか見えないよ

不正ってのは偏向判定のことを言うと思うんだけど、
このスレって数学的な偏りの検証ばっかりで、実際に判定が不正かどうかの検証はしないの？

「対戦前節退場者数」ってのの中に、どれだけ正当なカードがあって、どれだけ不正なジャッジが混ざってる？
直接の対戦時のデータはいらないのか？
イエローの累積による出場停止とレッドは同じでいいのか？
ＰＫの本数（与えた・もらった）は関係ないのか？

いろんな角度から可能性検証してく必要無いというスレ？

無限ループって恐くね？
このネタスレを初期からロムって見てるが
確実にスレが進む事に住民が入れ替わってるなｗ
ピノキオ、買収しか騒がない基地外除いてｗｗｗ

>>169
この数値自体は正しいんだから
後は個々がこれ見て判断すればいいんじゃない？
これだけじゃあ不正否定も肯定も出来ないけど
大変興味深いデータである事に間違いはない

>>177
それって計算が正しいのと、前提が正しいのとは別じゃね？
合算すること、単年で検証することの意味の違いと意味も明確になってないらしいし。
降格・昇格絡みで13チームで計算したけど、除外した分のチームの退場者は抜いてないんでしょ？

見ると、13チームでの計算に関して、双方平行線で結論は出てないから、納得させられなくね？

>>178
平行線っつーか単にイチャモンつけた赤サポのほうが統計検定の意味よく分かってないだけだな
文系的には昇降格チーム除いたほうが信頼できるように感じるんだろうが、
ここではあくまでも「この期間に出た出場停止者によって得する確率はどのチームも等しい」という単純な確率モデルが正しいかどうかを仮説検定してるだけ
従って理系的には入れたほうが標本が多い分信頼度が高いのは自明。
赤サポのイチャモンは何を検定してるか理解できてないことを原因とする文系的イチャモン。
しかも意図的かどうかは別として異常値出て当たり前とかデータですらない数字遊びとかムチャクチャな間違いを平気で垂れ流してるし。

俺も統計のことはよく分からんけどな。
文系的には、好き勝手言い合うだけの無駄な長時間会議やってるのと同じな気がする。

なにを打ち合わせるかのコンセンサス取らないとから、まともな会議にならないし、
段取りが決まってなくて、進行の仕切りがいなかったら進むものも進まない。

せめて、共通認識のためのざっくりなロードマップくらい作れと。

単年で全チーム対象の検定では有意差は出てないってのは結論でOKなんだっけ？

「さいころを6回振ったら、1が３回も出た。
出現確立は等しいはずなのにこれはおかしい！
不正だ！買収だ！」って言ってるの？

中立ではないと宣言をしているんで、もっともらしい
データを示すために意図的にミクロ的な検証を
してるんだろうけど、とりたてて異常な数値じゃないな。

昇降格チームの除外とかしない、生のデータを中心に話せば良いんじゃないの？
昇降格チーム除外とか言ったら、集計期間次第ではJ2に落ちたことある浦和だって除外されちゃうんだし

レッズが因縁つけて追い出した検証先生方がいなくなった
今となってはこのスレは何の意味があるのだろう
８節のままデータの更新すら成されていないんだから
同じ議論を延々と繰り返すのみで何の進歩もないよ

結果疑惑は疑惑のまま終わった訳で
レッズ側にとっては痛い結果となりましたね
ずっとこの先疑われ続ける訳だから

先生方お帰り待ってます
”フェアジャッジプリーズ”

川崎戦ありえないＰＫとありえないオフサイドゴール取り消し、これだけで買収は確実と言っていいでしょう
浦和は02W杯決勝トーナメントの韓国と同じあからさまな買収なのに上が揉み消してるから買収とされない

釣男が一発レッドでなかったのが一番おかしい

>>182
どこにもそんなこと書いてない。ちゃんと読め
>>181
単年度では確か2006桜が僅かに有意かどうか。
ユベントスでも単年では有意になってない。複年で検証するのは極めて自然。
問題はある期間を恣意的に定めて検証していいかどうかだがここらへんは過去にすでに話されてて
その恣意性を考慮しても>>99はハズレかたがでかすぎるという結論。

>>185
スレのレベル下がるから止めなよ。スレ削除要請のためのマッチポンプ？
>>183
単年度ではユベントスでも有意な異常値は出てこない。
生のまま複年を比べられる方法はないものか？

検証先生方は雑音を遮断して
取り合えずデータ更新だけでもお願いします

なんだまだ同じ事言ってたのか。
どう分布するかわからんものに対する統計検定をどうやってやるかに
ついて何も話がついてないｗ
ほんと教科書とか読んでちょっとはまともな発言してくれって感じ。

>>188
> 生のまま複年を比べられる方法はないものか？
試合数で平均とってその分散を調べたらどうかね？

>>185
また繰り返しになってしまうが
PKは妥当だと思う。オフサイドはない
川崎の抗議、一部マスコミのせいでPKまでない事になってるが

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/11/06.html

3q8xapb0＝フェアジャッジ＝確立検証なのかね
こいつとオチだらけのスレになってきたね。
ちなみに俺はオチ。面白すぎますこの人

>>193
君の推測が全くの的ハズレな事だけは確かだよｗｗｗ

　　　　　　04　　05　　　06　　　07　　08　　　合計　　1試合あたり　　　　　　

浦和　　　11　　13　　　19　　　21　　　*4　　　68　　　0.492753623
福岡　　　*0　　*0　　　16　　　*0　　　*0　　　16　　　0.470588235
川崎　　　*0　　22　　　10　　　17　　　*1　　　50　　　0.462962963
磐田　　　14　　15　　　13　　　15　　　*4　　　61　　　0.442028986
広島　　　13　　10　　　17　　　13　　　*0　　　53　　　0.4140625
柏　　　　 13　　12　　　*0　　　15　　　*1　　　41　　　0.394230769
鹿島　　　14　　11　　　12　　　15　　　*1　　　53　　　0.384057971
大分　　　21　　10　　　14　　　*7　　　*1　　　53　　　0.384057971
神戸　　　20　　*8　　　*0　　　10　　　*1　　　39　　　0.375
千葉　　　*7　　12　　　14　　　17　　　*1　　　51　　　0.369565217
横浜FC　*0　　*0　　　*0　　　12　　　*0　　　12　　　0.352941176
C大阪　　*6　　*5　　　19　　　*0　　　*0　　　30　　　0.319148936
清水　　　10　　11　　　*8　　　13　　　*1　　　43　　　0.311594203
新潟　　　12　　12　　　*3　　　11　　　*4　　　42　　　0.304347826
札幌　　　*0　　*0　　　*0　　　*0　　　*3　　　*3　　　0.3
FC東京　11　　17　　　*7　　　*6　　　*0　　　41　　　0.297101449
大宮　　　*0　　14　　　10　　　*8　　　*0　　　32　　　0.296296296
名古屋　　 8　　10　　　*9　　　*8　　　*4　　　39　　　0.282608696
甲府　　　*0　　*0　　　13　　　*6　　　*0　　　19　　　0.279411765
京都　　　*0　　*0　　　10　　　*0　　　*1　　　11　　　0.25
東京V　　*5　　11　　　*0　　　*0　　　*0　　　16　　　0.228571429
G大阪　　*8　　11　　　*6　　　*5　　　*1　　　31　　　0.224637681

昇降格チームを含めて、試合数で割ったデータは何回か出てるけどな。
なぜかその数字をもとに、有意かどうかの計算した人はいないんだわ。

04・05の犬飼就任前は浦和はほぼ平均的な数値なのに対し、
06・07・08の就任後は一気にはねあがりトップと言う事ですね
07はずば抜けている

う〜〜ん、これは怪しすぎるｗｗ

>>195
これがその表だな。しかしこの表、細かいとこ数字が間違ってるっぽい。
過去ログの表によると。浦和に関しては正しいと思う。

しかし…改めて過去の表見たけど、なんで二項分布として計算してる
数値があるんだろうなｗ

ガンバ、名古屋はもらえるＰＫが貰えてない
つまり協会が勝ちを阻止とか…

ないかﾃﾍ

>>195
これマリノスないよね？
あと、*が何を意味してるのか良く分からない。

>>200
*は桁あわせじゃね?

ほんとだマリノスが無い。
ほかにも数字の違い等あるので、修正してみる。

できたよ。

　　　　　　04　　05　　　06　　　07　　08　　　合計　　1試合あたり
福岡　　　*0　　*0　　　20　　　*0　　　*0　　　20　　　0.588235294
浦和　　　11　　13　　　19　　　21　　　*4　　　68　　　0.492753623
C大阪　　16　　*9　　　23　　　*0　　　*0　　　48　　　0.489795918
横浜FC　*0　　*0　　　*0　　　15　　　*0　　　15　　　0.44117647
川崎　　　*0　　22　　　10　　　16　　　*2　　　50　　　0.434782608
磐田　　　14　　15　　　14　　　16　　　*4　　　63　　　0.434482758
広島　　　13　　10　　　18　　　13　　　*0　　　54　　　0.409090909
大分　　　21　　11　　　15　　　*7　　　*3　　　57　　　0.393103448
FC東京　14　　19　　　10　　　*9　　　*3　　　55　　　0.379310344
神戸　　　20　　*9　　　*0　　　10　　　*3　　　42　　　0.375837837
柏　　　　 13　　12　　　*0　　　15　　　*1　　　41　　　0.369369369
鹿島　　　14　　11　　　12　　　15　　　*1　　　53　　　0.365517241
千葉　　　*7　　12　　　15　　　17　　　*2　　　53　　　0.365517241
G大阪　　13　　13　　　*7　　　16　　　*1　　　50　　　0.344827586
横浜FM　13　　11　　　11　　　*4　　　*9　　　48　　　0.331034482
大宮　　　*0　　15　　　10　　　10　　　*2　　　37　　　0.32173913
清水　　　10　　11　　　*8　　　14　　　*3　　　46　　　0.317241379
甲府　　　*0　　*0　　　13　　　*8　　　*0　　　21　　　0.308823529
札幌　　　*0　　*0　　　*0　　　*0　　　*4　　　*4　　　0.307692307
名古屋　　 8　　10　　　11　　　*9　　　*6　　　44　　　0.303448275
新潟　　　12　　12　　　*3　　　11　　　*4　　　42　　　0.289655172
東京V　　*8　　13　　　*0　　　*0　　　*0　　　21　　　0.272727272
京都　　　*0　　*0　　　10　　　*0　　　*2　　　12　　　0.255319148

C大阪やG大阪などに大きな数字の間違いが見つかったので、修正しておいた。
あと2008年が8節だか10節だかくらいまでの数字だったので、13節まで追加しておいた。

>>201
ども、なるほど、そういうことか。

>>203
乙っす。
　０６は浦和３番なのか。しかし、その年の上位の福岡とＣ大阪と広島がゴッソリ抜けちゃうわけか。

今年は鞠にも援護射撃が多そうだな

あ、ごめ、ミス！
横浜FMは今年ゼロだわ！
後から追加したからコピペミスしたかな？ もう一度アップします。

失礼失礼。

　　　　　　04　　05　　　06　　　07　　08　　　合計　　1試合あたり
福岡　　　*0　　*0　　　20　　　*0　　　*0　　　20　　　0.588235294
浦和　　　11　　13　　　19　　　21　　　*4　　　68　　　0.492753623
C大阪　　16　　*9　　　23　　　*0　　　*0　　　48　　　0.489795918
横浜FC　*0　　*0　　　*0　　　15　　　*0　　　15　　　0.44117647
川崎　　　*0　　22　　　10　　　16　　　*2　　　50　　　0.434782608
磐田　　　14　　15　　　14　　　16　　　*4　　　63　　　0.434482758
広島　　　13　　10　　　18　　　13　　　*0　　　54　　　0.409090909
大分　　　21　　11　　　15　　　*7　　　*3　　　57　　　0.393103448
FC東京　14　　19　　　10　　　*9　　　*3　　　55　　　0.379310344
神戸　　　20　　*9　　　*0　　　10　　　*3　　　42　　　0.375837837
柏　　　　 13　　12　　　*0　　　15　　　*1　　　41　　　0.369369369
鹿島　　　14　　11　　　12　　　15　　　*1　　　53　　　0.365517241
千葉　　　*7　　12　　　15　　　17　　　*2　　　53　　　0.365517241
G大阪　　13　　13　　　*7　　　16　　　*1　　　50　　　0.344827586
大宮　　　*0　　15　　　10　　　10　　　*2　　　37　　　0.32173913
清水　　　10　　11　　　*8　　　14　　　*3　　　46　　　0.317241379
甲府　　　*0　　*0　　　13　　　*8　　　*0　　　21　　　0.308823529
札幌　　　*0　　*0　　　*0　　　*0　　　*4　　　*4　　　0.307692307
名古屋　　 8　　10　　　11　　　*9　　　*6　　　44　　　0.303448275
新潟　　　12　　12　　　*3　　　11　　　*4　　　42　　　0.289655172
東京V　　*8　　13　　　*0　　　*0　　　*0　　　21　　　0.272727272
横浜FM　13　　11　　　11　　　*4　　　*0　　　39　　　0.268965517
京都　　　*0　　*0　　　10　　　*0　　　*2　　　12　　　0.255319148

>>191
それだと標本がたったｎ＝23になっちゃうから
たいした検定ができんよ

>>190
夜中必死だった人またきたのか。
君がいちばんわかってないのはｶﾞﾁ。
出場停止の相手に不公平はないという仮説を検証するのならまずは二項分布でいいという
基本すら理解できずに分布の形がわかんないだろ！の一点張りだからな。
自信満々な馬鹿ほど厄介なものはない。

…君は二項分布の意味を理解しているのか…？

これは劣頭の旗色が悪いな
フェアジャッジ先生頑張れ！

http://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html
ここで2006年リーグ戦の出場停止者数を数えると
福岡は20じゃなくて18だったんですが、数え間違いでしょうか？

福岡 アレックス 第17節(福岡) （f）：1試合停止
の福岡は明らかに第17節(大分) の間違いですよね？？
アレックスは福岡の選手なので・・・
レッズは19でした、他の方も確認お願いします

ちなみにナビスコや天皇杯は勝ち上がれば対戦数が増えるので
集計上、レッズのような強いチームに不利になります
また出場していないチームに有利になります
リーグ戦に限って数えなければ　>>1　と同じで
母数が異なり、データとして正しくないです

>>213
18のようですね。>>208の2007までのデータは、前スレにあった表を利用しています。

なお、ナビスコや天皇杯についてはすでに取り除いていますが、他大会の出場停止が
J1リーグで適用される場合、確かに不公平があるかも知れませんが、とりあえず
どうしようもないのでそちらについては考慮していません。

買収か〜
所詮税リーグ

>213
禿乙
>>215
やきう乙
>>211
高校の確率統計で始めにでてくる分布だから理系なら知ってるのがデフォ。
このスレではなぜ二項分布がでてくるのかすらわからない人が多いみたいだが､
13チームで均等なら停止者の分布は b(1/13,12/13)に従う。ﾏﾝﾄﾞｸｻｲので後は教科書見て。

>>216
？？
標本の分布が、君の考えた分布に従うというのは誰が証明したの？
昨日から君が突っ込まれてるのは、そこの部分なんじゃない？

>>214
本当にタイトル通りをことを行いたいのなら、「どうしようもない」とか言ってないで、
各年度のＪリーグや代表のスケジュールを調べて、データも公式から拾い直して
正確な統計作れば？

そもそものデータがそんないい加減じゃ、検証も何もあったもんじゃないでしょう。

フェアジャッジセンセ愛してる〜〜

>>218
いやいや、どうしようもないというのは、他大会のカードが引き継がれる場合、それに
よる不公平性はそこまで大きくないと判断してのことだよ。

元々自分は、この程度のデータで何かが言えるとは思ってないんだけどね。
でも遊びだと思ってつきあってるだけ。

>>208
乙です
恣意的にチームを抜いた、抜いてないの議論で埋まるより
こっちの方が健全な気がするよ

>>220
543 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2008年05月15日(木) 19:36:49 [夜] ID:832kdEGT0
好かれなきゃならないとは言ってないだろ
フンッ！負け惜しみばっかだなｗｗ
>>529
そりゃ圧倒的に嫌われるよりいいだろｗｗば〜か！！




フンッ！wwww

センセ〜カ〜ムバッ〜〜〜ック！

>>224
フンッ！www

逃げてないで本スレ来なさいよ。

>>223
劣頭うるさい！じゃま！！

>>226
フンッ！みんな待ってるんだからねｗｗバーカｗｗｗ

>>227
誰に向かって指図してんだ
劣頭の分際で
１００万年早いよ

>>228
フンッ！いいから来なさいよ。みんな待ってるし、そのまま逃げちゃうなんてつまんないよ。

>>228
逃げるなよキチガイ ID:832kdEGT0ｗｗｗｗｗ
この根性なしｗ

審判の感情も数値化できないものかね？

>>217
二項分布は俺が無理に当てはめた分布とかじゃなくて
「さてとりあえずおおざっぱに出停は均等と考えてましょか」
と検定して
「あれ、均等じゃないですね。なんででしょうね。原因は色々ありそうですね」(←イマココ)
って話なんだが。
>>99はそういうデータ。

勝つ為にお金をかけて選手を集める。
勝つ為にお金をかけて審判と仲良くする。
勝つことが最終目的なら同じこと。

>>233
狂ってるｗｗ

レッズサポ側にとって今日は悪い日でしたね
レッズにとって都合の良い千葉や福岡が上位に来るデータ等は
なぜか全て集計方法や計算方法が誤っていたことが判明してしまいました

しかし、単にレッズの出場停止者数が二項分布から
外れていることが判明しただけだと思います
審判買収が判明したというわけではありません

気を落とさず頑張りましょう
確率検証が買収疑惑を晴らす助けとなる可能性もあります

審判の判定が直接的にも間接的にも
レッズ有利に傾いているように感じられる・・・
それがこのスレの検証派やサッカーマガジン記者らの
正直な感想のようです

しかし、このことでレッズが買収しているかのように
言われるのは由々しき事態です
なぜなら、協会権力の介入など、
その他の原因がいくらでも考えられるからです

そこで助けになるかもしれないのが確率検証です

例えば「レッズが買収している確率」と
「協会権力の介入している確率」を
意味のある仮定を用いてどうにか計算して比較
実は「協会権力の介入の確率」の方が高い
そんな結果になればレッズサポにとってグッドニュース！
・・・確率検証にご期待ください（あまり人気はありませんが）

>>213
>>235
先生なんで名前はずしてんの？

>>237
前スレ（か、前々スレ）でもハッキリ書いていますが、
名前に私が「確率検証」と書く時は
確率の検証に関係する書き込みの時だけです
統計議論に参加する時は名前欄は空欄にしてます

私事ですが、実は最近、不治の病系の疑いがあり、
検査を行いましたところ、無事、健康体であることが判明しました

検査結果がわかるまでは不安な日々でしたが、
毎日、レッズサポのみなさんが相手をしてください
気を紛らわしてくれました
恩返しというわけでもありませんが、
いずれ「協会権力の介入している確率」計算なども行うつもりです

私の目的はレッズを叩くというよりは
真実を明らかにすることにあります
ファーストステップとしてレッズに不正な力が
働いていることを示したいと思いますが
次のステップでは皆さんの味方になるかもしれません

それでは本日は神に感謝して眠ります
いつか確率と神様のお話もしたいと思います

しかし、

ここはすっかりアンチスレになったなあ…

「レッズが買収している確率」
「協会権力の介入している確率」

そんな確率出せるわけないだろが！

これは介入してる出停と介入してない出停どうやって区別すんだよ

レッズが買収してる出停と買収してない出停は

そもそももしガンバとか鹿島が買収してたらどうすんだ？

やっぱおまえらバカ。

見えない（存在しない）ものと戦う系のスレですね

>>241
そう思うなら黙ってスルーしてろよｗｗ

>>241
意味のある何らかの仮定を用いたら
どうにか確率計算できると考えているんですが
難しいでしょうか？（具体的にはまだ考えていません）

>>242
ユベントスの時も目には見えないものと戦っていたと思うんですよ
他のチームのサポが買収だ！と言い続けても何も変わらない日々が・・・
（フィーゴの発言から真実が見え隠れしてはいましたが）
なんとか頑張りましょう

いつも寝るといってからレスしてしまっていますが
24時前には寝ます

2006年の福岡とレッズの順位が入れ替わったので
確率計算を更新します。式の確認と検算願います

●18チームが1年間、あたり外れのある「くじびき」を
引き続け、あたりの数で順位を決めた時の確率計算

＊1年間の順位の組み合わせの数
18!

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが2年連続2位以上になる組み合わせの数
（2　×　17!）×（2　×　17!）

特定チームが2年連続2位以上になる確率
（2　×　17!）×（2　×　17!）　／　18!　×　18!
＝　0.0123　　＜1.23%＞

>>245
「ユベントスが買収時に３位だったから、３位までが買収の可能性」じゃなかったのか？

>>218
>>219
大会からカードがひきつがれるせいで出場停止で得をするのは
むしろその大会に出てない弱いチームだからレッズが集計上不利になってるなんてことはない。むしろ逆。

話変わるがアンチや基地外の振りした書き込みが多いね。
スレ流しか自作自演の削除要請出すつもりかな。汚いやり口だね。

>>245
このような間違いだらけの書き込みは
スレの信頼性を損ね検証側にとっても迷惑なので辞めて下さい。
それとも実は浦和サポのなりすましですか？

>>245
ID抽出したら浦和サポのなりすましではないようですね。
あなたの確率論ですが、出場停止者の相手チームと違ってモロに実力差が関係してくるので
どのチームも平等にトップをとれるわけではなく計算の前提が成り立っていません。
統計の手段が正しいかどうか書き込む前によく考えるべきです。

でも、

統計の数字や確率の話をしている人は、
何回指摘しても同じ間違いを繰り返すんだな。

宝くじみたいに、確率的にどの数字も平等に出るのなら、
統計や確率を検証して何らかの法則を見付けられるかもしれない。

しかし、

審判の判定によって出されるカードには、ちゃんとした理由がある。
カードを出される必然性があるというわけ。

そんな数字をいくら検証したって、買収にはたどり着かないのは明白。
実際、フェアジャッジプリーズ先生が逃亡してから
何も進展が無いのが証拠。

このスレで、唯一証明されたのがそのことなんて、皮肉だよね。

ピノキオ久し振りだなｗ

まだ出場停止者が浦和に有利になってるのをカードの数にすり替えるという
意味不明なミスリードを行ってるのかｗ

http://redsjuve.success-story.jp/
まとめサイトのＵＲＬ見てﾜﾗﾀ
管理人さんいいセンスしてるわ。

>・URLに悪意を感じるんですが？
>　当サイトは無料レンタルのホームページスペースを利用しており、「redsjuve」を除いてレンタル先のURLです。

管理人さんにお願いですが
更新する必要はないから前に出てたエクセルファイルアップしてくれないかな。
追試しやすくなるでしょ。

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察庁　http://www.npa.go.jp/
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■　　サイバーフォース　http://www.cyberpolice.go.jp/
■警視庁ハイテク対策　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm
■都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
　　　　　　　　　　　　　http://www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

このスレで迷惑を被った人、損害を受けた人、名誉を傷つけられたと思った人は上記先に相談して下さい。

>>245
君の言ってる事は全く意味が無いだろ。
ある年5位だったのが次の年8位になる確率だって同じくらい「非常に珍しい」
のだから。

俺の言ってる意味わかる？

分からなければもうちょい勉強した方がいいよ。

>>252
＞管理人さんいいセンスしてるわ。

お前と同レベルってことだよ、ピノ粘

出た！　お得意の｢ピノキオ｣＆｢ミスリード｣
自分の巣(みかかスレ)に篭ってろよ。
お前の発言にどれだけ多くの人が嫌な思いしてるか考えてみろ。

浦和はどう見ても突出しすぎ。
選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたか？
（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

48人
44人 赤
40人
36人
32人 犬磐
28人 鹿川
24人 脚壺名酉
20人 瓦栗
16人 鞠潟
12人
8人
4人
0人

お前ら２人だけの隔離スレでも作って篭ってろ

実はここが隔離スレなんだぜ。

アンチ浦和が出て来ると、スレ自体が機能しなくなる法則

おはよう糞スレ。
呑みを断りきれず午前様の俺が261ゲットですよ。
昨日は珍しくまともな話をする人がたくさんきた日だったんだね。
生データを使いやすく準備したら案外ニーズありそうじゃのう。よかよか。
ではがっつり寝るぞ〜ﾉｼ

なんか強制連行はあったんだって言ってる人みたいだね>>1

審判や出場停止の操作のみならず
いざとなったら日程や代表を操作して潰す事も出来るんだもんな

脚は代表召集で
鹿は日程操作で完全に潰れたもんな

去年ＡＣＬ出場の浦和のリーグ前半戦

浦和中３日以内ＶＳ中６日以上相手・・・２度
浦和中５日以上ＶＳ中３日以内相手・・・１度

今季ＡＣＬ出場の鹿脚のリーグ前半戦
鹿脚中３日以内ＶＳ中６日以上相手・・・４度
鹿脚中５日以上ＶＳ中３日以内相手・・・ゼロ


この日程の差が凄い
ナビスコが水曜に入った唯一の週に鹿ＶＳ脚をやったりなんて露骨過ぎ

>>260
おまえが来るとスレが機能しなくなるんだよ、ピノキオｗｗ

>>264
データ足りないから印象操作にも取れる。

去年の浦和のA3後（中国アウェイ→中３日で試合）もカウントするか、
注釈で入れるかもしないと偏ってね？

あと、真っ当に証明したかったら、
ホーム・アウェイと対戦相手も書いた方がいいんじゃね？

日程に関してはFIFAが6月に代表予選を突っ込んだ影響とかもあるだろうしなぁ
元々代表は6月に集中開催する予定じゃなかったんだし

それより
> ナビスコが水曜に入った唯一の週に鹿ＶＳ脚をやったりなんて露骨過ぎ
が、自分たちに有利になるように日程組めと催促しているようで……

ちなみに今年前半の日程
海外アウェーとか考慮せずに単純に日付だけ。土日の違い等も差っ引いてる。
★ACL組有利…2
■ACL組不利…2

リーグ　 　 　[ACL]　 　（ナビスコ）
3月 8日
3月15日
　 　 　 　 [3月12日]
　 　 　 　 [3月19日]　（3月20日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（3月23日）
★3月30日
4月 2日
4月 5日
　 　 　 　 [4月 9日]
■4月12日
　 　 　 　 　 　 　 　 　（4月16日）
★4月19日
　 　 　 　 [4月23日]
■4月26日
4月29日
5月 3日
5月 6日　[5月 7日]
5月10日
5月17日
　 　 　 　 [5月21日]
　 　 　 　 　 　 　 　 　（5月25日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（5月31日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（6月 8日）

>>268
自己レス。3月30日は1週間空いてるから除外して下さい

【2007年】
　リーグ　 　 [ACL]　 　 （ナビスコ）　 　 {A3}
3月 3日
　 　 　 　 [3月 7日]
■3月10日
3月17日
　 　 　 　 [3月21日]　 （3月21日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 （3月25日）
3月31日
　 　 　 　 　 　 　 　 　 （4月 4日）
★4月 7日
　 　 　 　 [4月11日]　 （4月11日）
4月14日
4月21日
　 　 　 　 [4月25日]
■4月28日
5月 3日
5月 6日
　 　 　 　 [5月 9日]　 （5月 9日）
5月12日
5月19日
　 　 　 　 　 　 　 　 　 （5月23日）
★5月26日
6月 9日 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　{6月 7日}
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　{6月10日}
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　{6月13日}
6月16日
……（略）

>>269
また自己レス。5月23日にACLがあったから5月26日も除外

結局、去年の浦和の方が日程が厳しいのか。

アンチ浦和はあの手この手を使って嫌いな浦和の印象を悪くしようとする。
やり方が陰湿だよな。

>>271
ん？
↓これの意味わかってる？


去年ＡＣＬ出場の浦和のリーグ前半戦

浦和中３日以内ＶＳ中６日以上相手・・・２度
浦和中５日以上ＶＳ中３日以内相手・・・１度

今季ＡＣＬ出場の鹿脚のリーグ前半戦
鹿脚中３日以内ＶＳ中６日以上相手・・・４度
鹿脚中５日以上ＶＳ中３日以内相手・・・ゼロ


この日程の差が凄い
ナビスコが水曜に入った唯一の週に鹿ＶＳ脚をやったりなんて露骨過ぎ

なんか、浦和って嫌われててかわいそう

>>273
何が可哀想なの？？
審判・協会に優遇されてる上にサポのあの傲慢な態度

嫌われても自業自得とはまさにこの事でしょう

どうせあんたも浦和サポだろうけど

浦和が嫌われていることにしようと必死なのはわかるけどさ、

チームの強さやメディアの扱い、観客数など、
現実では浦和は圧倒的に人気あるんだけどな。

逆に、実際リアルに嫌われているチームは
強いのに観客が少ないチームじゃないかな
これは、単純にチームが嫌われているから観客も来ない可能性もある。

例えば、去年リーグ優勝したチームなんかか見ればわかると思う。

まあ去年はアジアカップとかもあったし、ナビスコの日程もしわ寄せくらって
予選リーグの日程をタイトにせざるを得なかったんじゃない？

思いつきだけど

別にみんなに好かれる理由ないしね。　レッズのこと大好きな人もいて大嫌いな人も関心も持たれてるってことでいいんじゃない？
無関心は最悪だからさ。

>審判・協会に優遇されてる上に　←証拠無し＆スレ違い


>サポのあの傲慢な態度　　　　　←主観。人によって異なる評価。


>嫌われても自業自得とはまさにこの事でしょう

【2007年】
ACL組有利…1
ACL組不利…2（但し、浦和はA3入れると3）

　リーグ　 　 [ACL]　 　 （ナビスコ）　 　 {A3}
3月 3日
　 　 　 　 [3月 7日]
■3月10日
3月17日
　 　 　 　 [3月21日]　 （3月21日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 （3月25日）
3月31日
　 　 　 　 　 　 　 　 　 （4月 4日）
★4月 7日
　 　 　 　 [4月11日]　 （4月11日）
4月14日
4月21日
　 　 　 　 [4月25日]
■4月28日
5月 3日
5月 6日
　 　 　 　 [5月 9日]　 （5月 9日）
5月12日
5月19日
　 　 　 　 [5月 23日]　（5月23日）
5月26日
6月 9日 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　{6月 7日}
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　{6月10日}
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　{6月13日}
●6月16日
……（略）

【2008年】
ACL組有利…1（但し、ACL組どうし）
ACL組不利…3

リーグ　 　 　[ACL]　 　（ナビスコ）
3月 8日
　 　 　 　 [3月12日]
■3月15日
　 　 　 　 [3月19日]　（3月20日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（3月23日）
3月30日
4月 2日
4月 5日
　 　 　 　 [4月 9日]
■4月12日
　 　 　 　 　 　 　 　 　（4月16日）
★4月19日（但し、ACL組どうし）
　 　 　 　 [4月23日]
■4月26日
4月29日
5月 3日
5月 6日　[5月 7日]
5月10日
5月17日
　 　 　 　 [5月21日]
　 　 　 　 　 　 　 　 　（5月25日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（5月31日）
　 　 　 　 　 　 　 　 　（6月 8日）

日程まで操作とか頭沸きすぎだろｗ流石に釣りだろｗｗ

>>277>>278
全然分かってなくて気の毒
関心もたれてるとは・・ｗｗｗ

０７年　ナビスコ日程
《予選リーグ》
★開催日
第1節: 3月21日(水・祝) 第2節: 3月25日(日) 第3節: 4月 4日(水)
第4節: 4月11日(水) 第5節: 5月 9日(水) 第6節: 5月23日(水)

《決勝トーナメント》
★開催日
準々決勝：第1戦 7月7日（土）・8日（日）、第2戦 7月14日（土）・15日（日）
準決勝：第1戦 10月10日（水）第2戦 10月13日（土）
決勝：11月3日（土・祝）

０８年ナビスコ日程
《予選リーグ》
★開催日
第1節：3月20日（木・祝）／第2節：3月23日（日）／第3節：4月16日（水）／
第4節：5月25日（日）／第5節：5月31日（土）／第6節：6月 8日（日）

《決勝トーナメント》
★開催日
準々決勝：第1戦　7月 2日（水）／第2戦　8月 6日（水）
準決勝：第1戦　9月 3日（水）／第2戦　9月 7日（日）
決勝：11月1日（土）

０７年は６月３０日から８月１１日までが中断期間
０８年は５月１８日から６月２８日までが中断期間


ナビスコは今年のほうが緩やかな日程なのは間違いないな

>>281
そうだよな
全知全能プログラムの「日程君」が全てお決めになってるんだから人間の恣意性の入る余地なんてないよなｗ
オリベイラがレッズ有利の日程に文句つけてたが日程君が自動的に決めたことだからしょうがないよなぁｗ

ま、ナビスコは代表が居なくてリーグ出来ないときの穴埋めみたいなところもあるからな

>>285
恣意性の入る余地はあるが、証拠が無い。

日程に関してはクラブはかなり早い段階でわかるんでしょ
その時点でもっと抗議すればよかったと思う
開幕2戦で昇格組と対戦みたいに自分たちに有利の部分もあるのに
うまくいかなくなってから延々と抗議とかちょっとね・・・

去年は７月が丸ごとアジアカップに潰されたのが痛いな、前後にリーグ日程を詰め込んだため、
秋までナビスコの日程をこなす隙間がなかったって感じ

予選６試合を８週間で片付けて、ベスト８もアジア杯中に無理やり開催
ナビスコ後回しでリーグの遅れをとりも戻したため、
準決１戦→（中二日）→２戦→（三週間）→決勝　なんていう日程なった

去年、浦和がまだ独走状態だったとき、川渕か誰かが「浦和に勝てたせるな」見たいな発言なかったけ？　簡単に優勝させちゃうとリーグが盛り上がらないからだとかなんとか。
そういう逆方向の｢陰謀」は疑わなくていいの？陰謀説大好きな皆さん？

今年は、予選６試合を１０週間でこなし、７，８，９月に
リーグと平行してナビスコ決勝リーグを開催できる

準々1戦→（1カ月）→２戦→（１カ月）→準決１戦→（中三日）→２戦→（３週）→決勝

やはりアジアカップのあるなしが大きいね、

>>290
2006年6月28日
Ｊリーグ技術委員長やマッチコミッショナー委員長などで
Ｊリーグの審判と関係が深く、コネのある藤口光紀氏が浦和レッズ社長に就任。
ほぼ同時に犬飼元浦和レッズ社長がＪリーグ専務理事に就任。

浦和レッズがＪリーグの審判や権力構造との関係が深まった
その次期を境に、相手チームの出場停止が激増した。

↑
上記は陰謀論でもなんでもなく、ただの事実の羅列。
ここから何を読み取るのかは個人の自由。

ちなみに
2006年5月
カルチョ・スキャンダル発覚

このスレ見るたびに思うんだけど、
統計うんぬんより実際にカードの出たプレーがカードに値するかどうかの検証が先じゃないのか？
統計では買収の可能性が高いですが、
妥当な判定がほとんどでした
じゃ意味ねーし

数字だけでどうこうできるもんじゃないと思うんだけど

例えそのファウルがカードに値するものであっても、そのカードによってレッズ戦に出場停止になるならば、
そのカードは出されてはいけないのです。これは宇宙の真理です。

さあ、祈りましょう。誤審や不正のないＪリーグの未来のために。

アーメンソーメンチャーシューメン。

>>292
　仮にレッズの利益だけ優先させた｢陰謀」だったら、審判員の過半数近く買収してなきゃいけないわけだろ？
(当該試合の偏向判定＋前節でのカード乱発なんだから）、ミステリー小説好きの俺としてはそりゃ発覚のリスクが高すぎるだろ〜て思うぞ。

カードはすべて妥当だよ
わざとカードもらってレッズ戦をサボりたかっただけ

このスレも日中はニートだらけの劣頭サポが
言いたい放題のネタスレだなｗｗ

そういえば、シャーレくんとディアラちゃんが産まれたのは２００６年だったよな・・。
そして、・・・その次期を境に、相手チームの出場停止が激増した。
・・・ま、まさか、レディアが？？

浦和が嫌われる理由？
クソつまらない引きこもりサッカーで見ててつまらないから
Jリーグで一番恥ずかしいサッカーしてるチームが一位という
現状をなんとか打破しないといけない

アジアカップの影響で昨年と日程が変わっただけなのに、
そのことまでも浦和の買収に結び付けようとするアンチ浦和。

アンチ浦和の粘着は異常。

見ててつまらないと言いながら、ついつい気になって見てしまう。

その気持ちわかります。

もう
>>300
みたいなホンネで埋めちまえばいいんだよ
バカみたいなレスだが、変にこねくりまわさないで、嫉妬と憎悪が感じらて非常に好感が持てるレス
要するに「浦和がきらいです」「そんな浦和に夢中です」なんだろ

>>303
何言ってもそれだなｗｗ
日本語通じないんだろ劣った頭のやつらは
「浦和に夢中」だってよｗｗｗｗオェ〜〜〜〜〜！！
他チームサポがあんなしょぼいチームに夢中になる訳ないだろｗｗｗ

>>304
眼中に無いなら、無理に絡むなよｗ

>>300
それは逆恨みだろ
よその17クラブに言えよ

お前ら落ち着け
ここはアンチスレじゃないぞ
あとニートは働け

とりあえず明日のガンバ戦は誰が審判か予想しようぜ

俺はジャスティスに一票
吉田やﾏﾂｵﾚｯｽﾞ２連続はないだろうしホリエモンでは警戒されてしまう

>>296
過去スレで数人がからむだけで可能との指摘あり。
>>292
事実の中にモットラムが帰国して2006から審判の割り当てと判定をチェックする責任者がかわったことも入れて

>>307>>308>>309
落ち着かなきゃいけないのはお前だよ
今日はこれで三連続書き込み2回目だぞ
それと、どこのサポやってんの？
携帯でここにしか書き込んでないけど
PCではどこみてんの？

ぼくはれっずさぽーたーです。
うわられっずは正々堂々と戦っててもつよいのにくやしいです。

八百長を二度と起こさないようにしたいので
みんなでこのすれっどをどんどんもりあげましょう。

>>304が、すでに浦和に夢中になってるのはわかります。

浦和のことが気になって仕方ない。それはおそらく嫉妬でしょう。

その気持ちわかります。

サッカーに限らず、最も注目されてる(熱いサポと熱いアンチがいる）チームが
買収の噂を流される確率はかなり高いはず。

また無限ループかと思ったら、今度は日程操作論かよｗｗｗ
織部の成りすましばっかりｗｗｗ

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　で、買収の証拠はまだなの？
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. |
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

成程龍一がいれば買収レッズのユベントス型買収なんてすぐ断定でき天罰くだせる

>>315
それは検事の仕事だろ。。

浦和は、明日埼スタでガンバと試合です！
みんな浦和に注目してるから当然知ってるよね。

微妙な判定が出て浦和が有利になったら、やっぱり買収してたのか。

何もなかった場合は、続くと怪しまれるから今回は買収やらなかったのか。

明日、アンチ浦和はどっちかな。
どっちにしろ、明日は浦和のことばかり考えて過ごす一日になるね。

合言葉は、浦和レッズが気になって仕方ない。

>>245　についてコメントいただきましたが、
私の確率検証について理解していない方が多く残念です

まず、アンチレッズと思われる　>>249　さんですが、
＞あなたの確率論ですが、出場停止者の相手チームと違ってモロに実力差が関係してくるので
＞どのチームも平等にトップをとれるわけではなく計算の前提が成り立っていません。

これは実力の年間順位についての確率計算だと
勘違いされているのではないでしょうか？

確率計算の条件は下記のように明記していますので
>>245　をご確認ください

●18チームが1年間、あたり外れのある「くじびき」を
引き続け、あたりの数で順位を決めた時の確率計算

あたり外れの枚数の割合が常に均等とか、但し書きも
書いておくべきだったと思いますが
これは「対戦相手の出場停止者数」ランキングを想定しています

レッズサポと思われる　>>254　さんに関しては
残念なことに、完全に勘違いしておられます

＞君の言ってる事は全く意味が無いだろ。
＞ある年5位だったのが次の年8位になる確率だって同じくらい「非常に珍しい」のだから。
＞俺の言ってる意味わかる？
＞分からなければもうちょい勉強した方がいいよ。

どういう勘違いをされているかの意味はわかりますのでご説明します

1位-1位になる確率と、5位-8位or8位-5位になる確率は同じで、低い値です
同様に、4位-9位や6位-7位や10位-12位になる確率も低い値です

しかし、あるチームの順位の取り方は
1位-1位、5位-8位、4位-9位、6位-7位、10位-12位・・・
などから一つは必ず選び出さなければなりません

（続く）

つまり、結果として5位-8位になったからといって
その単一の事象が生じる確率が低いことを述べても意味はありません
4位-9位や6位-7位が選び出されていた確率も同じだけあったわけで
珍しい現象というわけではありません

↓下記の区分で言うと、
＊特定チームが2年連続2位以上になる確率 1.23%
＊特定チームが1年だけ2位以上でもう1年は3位以下になる確率 19.8%
＊特定チームが2年連続3位以下になる確率 79.0%

どれか一つの組み合わせを選ばなくてはならない場合に
この79%のうちの一つが選び出されただけ、というわけです

確率というのは全ての組み合わせの数を合わせると100%であり
その内ある条件の事象が起こる組み合わせの数の割合を計算するものです
そのあたりを念頭に値の取り扱いを勉強し直された方が良いかと思います

●18チームが常に同じ割合の枚数のあたり外れのある「くじびき」を
　同じ回数引き続け、あたりの数で1年間の順位を決める勝負を
　2年間行った時の確率計算(1)

＊1年間の順位の組み合わせの数
18!

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが2年連続2位以上になる組み合わせの数
（2　×　17!）×（2　×　17!）

特定チームが2年連続2位以上になる確率
（2　×　17!）×（2　×　17!）　／　18!　×　18!
＝　0.012345679　　＜1.23%＞

●18チームが常に同じ割合の枚数のあたり外れのある「くじびき」を
　同じ回数引き続け、あたりの数で1年間の順位を決める勝負を
　2年間行った時の確率計算(2)

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが1年だけ2位以内でもう1年は3位以下になる組み合わせの数
（2　×　17!）× (16　×　17!)　× 2

＊特定チームが1年だけ2位以内でもう1年は3位以下になる確率
（2　×　17!）× (16　×　17!)　× 2 　／　18!　×　18!

＝　0.197530864　　＜19.8%＞

●18チームが常に同じ割合の枚数のあたり外れのある「くじびき」を
　同じ回数引き続け、あたりの数で1年間の順位を決める勝負を
　2年間行った時の確率計算(3)

＊2年間の順位の組み合わせの数
18!　×　18!

＊特定チームが2年連続3位以下になる組み合わせの数
（16　×　17!）× (16　×　17!)

＊特定チームが2年連続3位以下になる確率
（16　×　17!）× (16　×　17!) 　／　18!　×　18!

＝　0.790123457　　＜79.0%＞

最新版の確率検証です
計算式に誤りが無いかの確認、および検算お願いします

●18チームが常に同じ割合の枚数のあたり外れのある「くじびき」を
同じ回数引き続け、あたりの数で1年間の順位を決める勝負を
2年間行った時の確率計算

＊特定チームが2年連続2位以上になる確率
　＜1.23%＞　　　>>321

＊特定チームが1年だけ2位以上でもう1年は3位以下になる確率
　＜19.8%＞　　　>>322

＊特定チームが2年連続3位以下になる確率
　＜79.0%＞　　　>>323

この「くじびき」ランキングの場合、
1年だけ2位以上になる確率は19.8%であり珍しい現象ではないが
2年連続2位以上になる確率は1.23%で珍しい現象

ちなみに、2006年、2007年の浦和レッズは
対戦相手の出場停止者数ランキングで
2年連続2位以上になっている・・・

アンチレッズの方は、私がレッズサポの味方もすると
コメントしたことで頭に血が昇ったのか、意味を取り違えておられますし
レッズサポの方はそもそも完全に勘違いしています
他にも　>>1　で対戦が一巡していない2008年のデータを集計したり、
レッズサポの方はデータの取り扱い方を間違えている場合が多いので
ご注意していただければ幸いです

やはり、アンチレッズもレッズサポも感情的な方は信用できかねます
どちらにもつかず独自の立場で真実を追い求める必要があると実感しました

ちなみに確率検証の結果は、
「くじびき」ランキングで18チームもいるのに2年連続で2位以内になるのは
やはり珍しい現象であることを示しています

いやもう全然言ってる事おかしいだろｗｗｗｗｗ

>>326
何がおかしいか、論理的に指摘できるなら、してみてください

Ｊリーグっていつからくじで順位を決めることになったんだｗ

だってさ、

サイコロや宝くじみたいに確率的にはどれも均等に出るようになっていて、
その上で数字の出現率が異常だから不正があるかもしれない

っていうのならわかるけどさ。

Ｊリーグのチームは勝つ確率もカード貰う確率も退場する確率も
全部違うんだよね。
平均に近い方が怪しいこともある。

例えば浦和と千葉の戦力を比較したら、
浦和が勝つ可能性ははるかに高いってこと。
その時点で平均とか関係ないよね？

浦和と千葉が何試合もやったとして、
浦和が5連勝したら確率的にはどうなる？

でも、実際はありえるよね？

そういうこと。

あっ、

>>327は、都合の悪いことには答えないんだっけか。

>>327
>>254に書かれている通り。
どこの区間を選び出しても、「そうなる確率は珍しい」のは当然の話。
そんなものを計算しても特に意味はない。

大体、それは確率に換算するべき事ではないだろう。
つまり、分かりやすいようにJリーグのクラブが10000個あったとしたら、
そのうちの1位になる確率は1/10000なわけだ。これは珍しい、滅多に
あり得ない現象だけど、実は毎年出ている。
それだけの話だろ？

統計とか確率とか使って、
いかにも公正な立場から情報を操作して浦和の印象を悪くしようとする。

こういった陰湿なやり方が、このスレの粘着アンチ浦和の特徴だな。

ちなみに、個人的にだけど

アジア制覇してリーグ戦でもそれまでたった2試合しか負けてないチームが、
残り5試合で1回も勝てない確率と、

開幕5戦して一回も勝てないチームが11連勝する確率と、

さらにその2つの出来事が同時に起こる確率をぜひ計算してほしい…
(> <)

確立計算がいってる１位とか２位ってリーグ順位じゃなくて
出場停止者ランキングの順位だろ、よく読めよお前ら

それは分かってるよ。

>>329>>330>>332>>333
ID:VlPrWUQpO
このピノキオのしつこさは一体何？
しかも言ってる事が全くの的ハズレで意味不明
おまえ毎日いい加減にしろよ！！
妄想もいいとこだ
愚かもの

>>336
おまえもしつこいぞｗ
このスレで人を罵倒するようなカキコミは控えろ！
やりたいなら他でやれ！
冷静によろしく。

>>336
どうせおまえレッズだろｗｗ
必死だな

>>337
だったらこのキチガイ本スレに回収しろよ
こいつ一人のせいで毎日読みずらくてしょうがない
こいつのレスは妄想だから見てると
気が狂ってくるよ
あと、検証が理解出来ないレッズサポは意見しないで静観しろ
いいかげんウザすぎ

>>338
>>336訂正>>337

>>339
アボーンすればいいんじゃね？

>>339
見づらいならこのスレに来なけりゃいいだろ、ピノ粘。
ﾚｯｽﾞのことがうらやましくてしかないのはわかるけどさ。

お前がすでに基地害なのはこのスレの住人がみんな知ってる。
だからさ、ここにこないでみかかスレにいろって。

だいたい、

アンチ浦和が統計とか確率とかで反論出来なくなると、
ピノ厨が現れて気持ち悪い書き込みするんだよな。

アンチガンバですが、どう反応していいのでしょうか？

>>342
うらやましいとか嫉妬とかバカの一つ覚えみたいにｗｗ
浦和脳は図々しいな
キチガイで有名なのはピノキオですが？
>>343
おまえこそ一番このスレに粘着しているのに
一番検証や統計を理解してないぞｗｗｗｗｗ
おまえ一度も理論的に反論したこと無いじゃん

確率というのは全ての組み合わせの数を合わせると100%であり
その内ある条件の事象が起こる組み合わせの数の割合を計算するもので
それ以上でもそれ以下でもありません

あなたも文章だけで考えると、一見正しいような印象を受けますが
確率の計算値の取り扱いについて誤解をされていると思います

＞どこの区間を選び出しても、「そうなる確率は珍しい」のは当然の話。
＞そんなものを計算しても特に意味はない。
>319　>>320　をお読みください

＞つまり、分かりやすいようにJリーグのクラブが10000個あったとしたら、
＞そのうちの1位になる確率は1/10000なわけだ。これは珍しい、滅多に
＞あり得ない現象だけど、実は毎年出ている。
「くじびき」ランキングで、実際10000チームで1位になるのは非常に低確率ですが
2年連続1位になるのはさらに桁違いに低確率です(1/1億)
その比較で2年連続というのがどれだけ起こりにくいかがわかると思います
（>>331のように計算値の解釈を誤ると意味はありません）

1位のチームは必ず選び出す必要がありますが、
　2年連続1位のチームが発生する必要は全くありません
10000チームでそれが生じているとすれば、
ほぼ確実に八百長くじびきと考えてよいでしょう

>>332
確率はこの世の全てを支配しているといっても
過言ではない重要な考え方です

>>328　>>329　>>333　は
>>334　か　>>318 をお読みください

アンチ浦和は、人気も実力もある浦和に嫉妬しているんだろう。

その気持ちわかります。

浦和よりずっと強くて２部落ちも最下位にもなった事がない
他チームのサポが、なんで浦和に嫉妬するのかね？
笑わせるなよ
弱小ド田舎の『ウンコくさいたま』

>>331　について、これは話せばわかりますので
よりわかりやすいようにサイコロの例でお話します

2回サイコロを振ってください
↓
2回とも同じ目は出ましたか？

1回目で1〜6が出る確率はそれぞれ1/6なので
1〜6のどれかは出ます
しかし、例えば1回目1が出たとして
2回目でもう一度1が出る必要はあるでしょうか？
全くありません

1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6
のどれかのうち一つになるわけで1-1になる確率は1/6です

1回の試行では意味は無くとも2回の試行では意味があると思います

ともかく　>>324　はまだ確定ではありませんので、

条件設定や計算式が適切かどうか、
および検算をご協力お願いします

>>346
例えば、審判は試合展開によってカードを調節している。

2人退場していたら試合自体が壊れるため3人目は出さない。
実際、京都戦ではそれやったから批判されているわけ。

そうやって試合内容よって意図的にカードの枚数を調節しているんだから
宝くじやサイコロみたいにカードの枚数も均等にはならない。

>>348
それ嫉妬だよ

>>350の順位になる確率の話は、
チームの強さによって勝つ可能性は変わるんだから意味ないって
述べたんだけど、


都合悪いことはスルーしたのかな。

>>350
よく見ると、君は頭の良い振りした中途半端な馬鹿だな。

つまり、

ある順位になる確率やカードの出る確率は、
宝くじやサイコロみたいに均等ではない。

10年連続リーグ戦の順位が2位以内に入るより、
5年連続ピッタリ9位になるほうがよほど珍しいってこと。

>>351
これも文章だけで読むと一見正しいように見えますが、勘違いです
文系的な反論で、理系的な論理性が全く感じられません

＞2人退場していたら試合自体が壊れるため3人目は出さない。
＞実際、京都戦ではそれやったから批判されているわけ。
根拠がありません

＞そうやって試合内容よって意図的にカードの枚数を調節しているんだから
＞宝くじやサイコロみたいにカードの枚数も均等にはならない。

私はあえて「くじびき」ランキングを話題にしています
「対戦相手の出場停止者数」ランキングがそれと同じかどうかは
前スレまでに似たような議論がされており、
そう考えて良いはずであるとされています

>>352
「くじびき」でチームによって勝つ確率は変わりません

>>354　ID:VlPrWUQpOさん

だからリーグ戦の順位の話ではなくて
「くじびき」ランキングのお話です

次節ナビでやる名古屋の主審がこれ。。。
おいおい名木に吉田かよ

主審 吉田寿光
副審 名木利幸
西尾英朗

>>356
じゃあ、浦和にわざわざ絡めないでよ。

浦和のケースとはまったく異なるんだからさ。

>>357は
鞠が10人にされた（鞠は予想した練習をしていた）ときと同じ審判団だね。

62 ：U-名無しさん：2008/05/14(水) 22:35:53 ID:otfS831d0
336 ：要所の試合で担当審判が同じになる不思議：2008/04/27(日) 15:45:53 ID:UWChknRi0
【2008年レッズV(Vaisyu)ロード】

節　相手　　主審　　　副審　　　　　　　　買収
01　横浜　吉田寿光　名木利幸　西尾英朗　ロニー遅延行為の言いがかり（？）で退場
　　　　　　　　　　　横浜FMは退場者を出すことを見越した10人の前日練習で対応

>>351
試合中にカードの枚数に調整は入るだろうけど
審判は次節このチームどことやるんだっけ？あ、レッズだったっけ。
じゃあたくさん出しとこうかとか調節してるわけじゃないんだよ。
だから出場停止者が出れなくなる相手に作為性は基本的にはないんだよ。

>>360
その作為性が無いと言ってることに対して、
統計とったり確率の計算までして何やってるの？

作為性がないのになぜか浦和に有利な片寄りがあるから不思議だねー
って言ってるわけだ

まさにジャスティスじゃんｗｗｗｗｗｗ

主審 岡田正義
副審 岡野宇広
相葉忠臣

308 ：U-名無しさん：2008/05/16(金) 18:59:06 ID:d15Ik67VO
とりあえず明日のガンバ戦は誰が審判か予想しようぜ

俺はジャスティスに一票
吉田やﾏﾂｵﾚｯｽﾞ２連続はないだろうしホリエモンでは警戒されてしまう

ガンバ先制
これで追いついたり逆転したりしたら買収は確定的

流石にあのゴールは取り消せなかったな
地上波NHKじゃ浦和よえーし

買収FKがきたぞ

買収FKも決められずｗ
さすが劣頭ｗ

ガンバに退場者出るな

>>368
ありそうだな

問題はガンバもすでに買収されている可能性がなきにしもあらず、と言う事だ

岡田がガンバのクリアをブロック

これは岡田が買収されている事の証拠の一つ！！！！！！！！！

買収失敗したなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

買収、買収言ってる奴なんなの？
どうせ鹿島サポ辺りが勝てないから言ってるだけだろうけど

浦和が買収してようが、きちんと自分達のサッカーやれば、ガンバみたいに勝てるんだよ

浦和ロスタイム５分って
まさにユーべじゃねーか

5分ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

こんなのユダヤの陰謀論と同じと思ってたけど
もはや見過ごすことができない・・・
完全におかしい、どう見てもおかしい

脚も去年からたくさんあるけどな<無駄に長いロスタイム

買収

試合殆ど止まってないのにロスタイム５分はねええわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういえば川崎が埼スタで勝った時も意味不明ロスタイムに長かったな

第四の主審を買収した劣頭を協会は制裁しろ

ガンバはまたく倒れてないしな
ジェフしね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>379
いやいやあったよ・・・
抗議の時間とかorz

瓦斯は6分だけどな

ロスタイムはアレ…
そう抗議の時間とか！
買収なんかじゃないんだから！
勘違いしないでよ！

往生際悪杉
劣頭が暴れてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

赤対脚
あれでロスタイム五分ってすげーな
日本もイタリアなみになってきたってことか
流石世界へ羽ばたく浦和レッズ

・橋本がエスクデロのラフプレーで痛んで治療→すぐ担架で１分未満
・バレーのシュートを膝でセーブした都築が治療→１､2分くらい
・赤が判定に抗議→ニ分くらいｗ
ホームゲームでなければ１､２分ってとこだろう

>>387
都築は2回治療している

審判買収工作をしでかすプロスポーツチーム 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001820/

品格のないＪリーグ選手・第2回 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001320/

2008シーズンで最低最悪な浦和レッズ選手 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001388/

民度の低いサポーターといえばどこのＪリーグチーム？ 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001322/

サッカーのアホーターと言えば？ 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001084/

浦和レッズについて。 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001393/

浦和レッズのダメなところといえば？ 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001425/

嫌いなサッカー選手は？ 投票所
http://sentaku.org/sport/1000001435/

嫌いなＪ１のサッカーチーム 投票所
http://sentaku.org/sport/1000000748/

都築が痛んでしばらく試合止まってただろ

・橋本がエスクデロのラフプレーで痛んで治療→すぐ担架で１分未満
・バレーのシュートを膝でセーブした都築が治療→１､2分くらい
・赤が判定に抗議→ニ分くらい(笑)

レッズのゲームでなければロスタイムは１、２分ってとこだろう

お前ら何言ってんだ？
忘れ去られてた明神さんのための時間だろ？

>>392
明神いないのに見切り発車の審判って

>>393
絶対さぶっでネタにされるぞ

浦和が負けると伸びないなw
嫉妬スレの鏡だなw

今日のアンチ隔離スレはこっちな
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211032755/

あれ？今日は検証お休みなんですか？

体を入れただけでＦＫ
ガンバのクリアをブロック
明神いないのに後半開始
大して中断してないのにロスタイム５分

【サッカー/Jリーグ】岡田主審の誤審に浦和レッズの某選手「あんな判定では熱くなって殺してやろうという気にもなる」[05/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211074499/


↑　これヤバくね？

統計君が見つけやすいようにあげておきます

>>399
審判への圧力の一部ですかね？
今後、藤口や犬飼がジャスティスを脅迫したら、まさにユーベですな
試合はＦＫ判定やロスタイム5分など、全体的にレッズ寄りで頑張ったのに
一度のスローイン判定の見間違いが、偶然ゴールにつながってしまって
ジャスティスとしたら大きな誤算だったでしょうねｗ

栃木SCの佐藤悠介「審判最高！」発言　3試合の出場停止

浦和レッズ某選手「審判殺してやろう」発言　？試合の出場停止


その他、ピッチ上で暴れまわっている浦和選手がいましたが
権力の発動で処分なしになるんでしょうね

>>324　に関して、反論に関しては全てレスしましたので
現状、条件設定・計算式・計算結果、全て間違いない感じですか？

それはさておき、確率を馬鹿にする方が多いので、
今日は確率に対する私のポリシーをお話します
（>>239 で書いた確率と神様のお話です）

「神はサイコロを振らない」
・・・とは有名な物理学者アルバート・アインシュタインの言葉です
当時、電子や原子核などの間の微視的現象を確率論的に説明する量子力学という
考え方が確立され始めましたが、アインシュタインは自分のポリシーとして
古典力学のように粒子の振る舞いは、一つの状態に確定できるべきだと考え、
粒子状態の存在確率を示す方法を好みませんでした

しかし、現実には、アインシュタインが量子力学の矛盾点として
提示したパラドックスが「量子テレポーテーション」として確認されるなど
量子力学が古典力学よりも物理現象を正確に記述できることが示されています
つまり、実際には「神はサイコロを振り続けている」のです
（神とサイコロはもちろん比喩で、この宇宙に存在する物理法則のこと）

この宇宙を構成する素粒子が確率論的に記述できる以上、
私はＪリーグにおいて不正な力が働いている可能性を
確率論的に示すことができると信じています

アンチレッズおよびレッズサポの皆様が
昨日の暴動騒ぎに夢中のようで寂しい限りですが
細々と確率検証を続けていきたいと思います

もういいんだよ、劣頭の買収はもうはっきりしたからｗ
お前のつまらん説明なんかもういらんわｗ

こんな下らない理論の補強の為に引き合いに出されるなんて
アインシュタインも心外だろうね・・・

>>405
統計的にレッズ買収支持側が優勢なのに浦和サポが全然出てきませんねｗ
もう買収確定で浦和サポも納得したということかなｗｗ

>>407
認めたってことでいいだろ
これとあわせて勝点100剥奪だなｗ

今回の暴動で協会が浦和にどういう処分を下すかによるな。
もし何の罰則も浦和に与えられないのなら、浦和が不正を行っているのは
確実ということになる。

その場合鹿島やガンバも不正を行ってる事になるんじゃないか？
両方とも何度も問題起こしてるのに何も罰則食らってないし

アンチは暴動の件で必死だから、誰も来てないｗｗｗ
このスレにいるヤツラの正体バレバレｗｗｗ

>>399
>>401
明らかに審判への脅迫への現行犯じゃね？
岡田が告訴したら勝てるだろ。
しかしジャスティスは好位置でＦＫとったり５分ロスタイムあげたり
浦和寄りに頑張ったように見えたがなぁ。

いずれにしろ誤審でオフサイドで点取り消して勝った奴が言うセリフじゃないよな。
川崎の選手に謝れって感じ。

>>410
鹿島やガンバって5000人で出口封鎖したりしたっけ？
普通の小競り合いは罰金1000万円で出口封鎖でバス帰宅が前代未聞なんで
勝ち点剥奪の罰則が妥当なんじゃなかった？

>>413
海外なら勝ち点剥奪物のFU○K（失敗してたがｗ
去年の磐田戦で川口を旗でつつき水ぶっ掛けた事件も海外なら没収試合もありうる

どっちもお咎めなしだったよな？
他にも磯やガンバサポの起こした事件けっこうあるぞ

浦和も色々あったのは確かだが、浦和の件だけあげつらって罰則無かったら不正だって言うのはおかしいってこと

微妙なスローインの判定の一つくらいで「殺したくなる」とか言ってるDQNな浦和の選手って一体…
川崎や鹿の選手は扇谷初め一体何人の審判を○さなくちゃいけないんだよ…

週末から過疎スレじゃないかｗｗｗ
ただの頭の悪いアンチが愚痴るアンチスレじゃん

どのスレも買収から誤審にトーンダウンしてる件

>>417
少なくともこのスレは、昨日レッズ買収で確定したみたいだけど？

>>414
ここのアンチ浦和は、浦和に都合悪いことしか信じないんだよ。

>>414
磯やＢＢが数千人でアウェーサポを三時間半も軟禁したなんて聞いたことない
ただＢＢは投げ込みの常習犯だから処分したほうがいい

ＢＢは投げ込む
礒は自分たちを投げ込む
ここ大きな違いだな

>>405が秀逸ｗ

ロスタイム五分とか昨日もややレッズ寄りだったな。

スレ全部読んだが統計でも確率でもレッズは買収しているのが確実だなｗ
この数字はふつうでは起こらない、これに対して誰も反論できない。

数学的な考え方をする人間の悪い癖だな
表向きの数字しか見ないでその中身を見ようとしない

大事なのはカードが何枚出て何人出場停止になったかよりも、
その判定が妥当かどうかのほうが問題だろ

おかしな判定ばかりで出場停止が多いというなら確かに数字も信憑性を帯びてくるが、
そういった検証が一切無ければただの数字の羅列でしかない
「可能性がある」と言うだけで、不正が行われている証明にはならないよ

京都の４人退場３人浦和戦出場停止とか普通におかしな判定は多い件

>>426
具体的にもう少し例をあげていただきたい。

数だけじゃなく具体的にどういった状況でカードが出たか、
その試合の荒れ具合と同じ主審の他の試合と比べてその判定がおかしいかどうかを検証しないと

さらに累積の場合は直前の試合で3枚貯まっていないといけないわけだから、
最低でも累積3枚目のカードも検証する必要があるな


まあ、ただでさえおかしな主審が多いから検証するのはかなり困難だと思うが

＜出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング＞
（浦和社長犬飼がＪリーグ専務理事に就任し、
　セレッソ大阪社長鬼武Ｊチェアマンに就任した2006以降2008年12節終了時まで）

　　　　　　 2006　　2007　　2008　　合計　　　P値　　偏差値
-------------------------------------------------
浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　0.195%　　82.0 ←(汗)
C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　0.445%　　80.1 ←(汗)
福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　8.606%　　65.6
磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　13.06%　　62.4
千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　13.06%　　62.4
広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　14.05%　　62.0
札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　23.92%　　59.8
横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　27.62%　　57.1
柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　43.77%　　52.5
川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　50.57%　　50.7
鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　50.57%　　50.7
名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　41.63%　　46.7
大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　41.63%　　44.8
清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　34.07%　　44.8
神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　35.23%　　44.5
G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.02%　　42.8
京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　24.67%　　41.8
甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　22.66%　　41.5
FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　15.31%　　38.9
大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　15.31%　　38.9
東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　7.637%　　33.7
新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　2.996%　　31.1
横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　0.519%　　25.2
-------------------------------------------------
合計　　　227人　　226人　45人

昇格降格チームも入れて計算してみたが浦和と桜がかなり多いね。
2004〜2008全部あわせてもこの２チームがトップだった。

Ｐ値と偏差値は二項分布 B(1/18,17/18）を仮定している。

＜その他2006年にＪであったこと＞
・長らく判定基準の責任者であった審判委員チーフインスペクター・モットラム氏が2005年12月に退任。
氏の職務は≪全試合の判定のビデオチェック≫、≪審判の割り当て≫など。
同氏退任後に、コンタクトプレーに厳しかったＪの審判の判定基準が大きく変わった。

【出場停止者のおかげで間接的に得したチームは？偏差値ランキング】

82 赤桜
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一葉分布に従う）

この表つくるのかなり疲れた。寝ます。

あー、つまり2年70試合ちょっとじゃ収束しないような統計なんだなー、
というイメージしか出てこない。

>>432
数字だけじゃ何も証明できないって指摘されても、
まだ数字だけでものを言おうとするんだなｗ

だがちょっと待って欲しい。偏差値26の鞠があまりにも低すぎないだろうか。
学力で偏差値26と言えば、クラスに一人いるかいないかくらいのバカである。
これは、鞠を陥れようとする人物、あるいは団体が審判に
「次は鞠戦だから、３枚たまっているあいつにはカードを出すなよ。
こいつが累積で出場停止になると鞠が有利になってしまうからな。」
という買収が行われた可能性がある。
この疑惑について、このスレで徹底的に解明する必要があると考える。
ここからは私見になるが、横浜には鞠以外にも
もうひとつチームがあ・・・　うわ何をするｑあｓｗでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠：「

>>432主力選手が出場停止＝相手チームが有利､ってことには必ずしもならないんだよ､お前totoやったことないだろ？

その異常なニチーム以外は自然な分布に収束してる件

>>435
ひょっとしたら平均を押し上げてる異常に高いニチームがいなくなれば鞠も偶然の範囲内になるんじゃない？
知らんけど。

>>436
意味不明
>>434
ここにきてる浦和サポによれば阿部の京都戦の膝蹴りすら断じてイエローになるプレーじゃなく、
三浦ﾔｽは偏向解説者らしいからなｗ
Ｊが公式に認めた誤審とか客観的な数字以外は喧々囂々になると思うよ。
お前さんが検証するなら止めないが。
あと抑止力が目的であって不正を証明したいわけではないのではないかと(警察とかでないと無理)

バレーのスローインからゴール　0:07〜　梅崎へのファールからゴール　0:37〜
http://jp.youtube.com/watch?v=dUBU1q3r57g&feature=related

梅崎のは誤審じゃね？

夏の浦和の日程


07/12　九石ド

07/17　埼玉
07/21　埼玉
07/27　カシマ
08/09　埼玉
08/16　味の素
08/23　埼玉
08/27　国立
09/13　埼玉
09/20　NACK5


09/28　瑞穂陸


これはひど過ぎる優遇日程
夏の暑い最中２ヶ月間殆ど移動なしｗ

>>439
すまんがここに裏付けのない、ただの統計の結果を書き込んで、
何を抑止できるのか俺にはさっぱりわからんのだが、その辺を具体的かつ論理的に説明してくれないか？

あ、ここに書き込むことで不正を抑止できるみたいな、
2ちゃん脳的な返答はナシで

今週のダイ・マガが浦和審判問題について痛烈批判ｷﾀ
ダイ「何度も誤審で勝っておきながら些細な判定に文句をいう浦和選手はダブルスタンダードでみっともない。騒動の関係者は猛省を。」
マガ(川崎浦和戦のゴール取り消しについて)「海外では疑惑の判定は必ず何回もリプレイを流して誤審の予防に務める。
日本のメディアは検証を避ける傾向があり、我々にも責任がある」
(赤脚戦誤審について)「NHKは中継で得点にいたる判定の流れをまたもきちんととりあげてない」
「あれだけ暴れた都築にもし出場停止を課さないならば今までの他のチームの選手に対する処分からすると明らかに不公正」

>>442
まあ、ここに書き込めば抑止、は言い過ぎだけど。
悪いことしてる奴は、周りの目が気になるものでしょ。
googleで検索することもあるだろう。自分が関係しているクラブ名と、不正の内容をキーワードに。
心当たりない？

そういう意味で、ここは全くの無駄じゃないと思うよ。

それに、たとえ指摘内容が的はずれであっても、疑われてるってことがわかるだけで
悪事の抑止にはなるもんだよ。
良心がひとかけらでも残っていれば、の話だけど。
人の心は数学じゃないんだから、正しい数字や計算だけが正しい結果を導くわけじゃない。
論理的じゃないかもしれないけど、仕方ないじゃないか、にんげんだもの。

>>441
これはあからさまじゃね？
この時期鹿脚川はどうなってるのかな

遠距離移動多いガンバ不利に決まってる

>>446
関西にもホムスタや西京極もあるので程度問題ではないかと
あとチームによっては開始時間が体力を消耗する昼が多いとかあったりしないかもチェックするべきかも

関西組の移動距離が多いのも浦和による買収の影響

Ｊ１のクラブが関東近辺に集中しているのも浦和による買収の影響

土曜日のガンバ戦での誤審もこれを目立たなくするための誤審だったのに。
普通スローインの誤審くらいで得点に結びつかないもんね。
ちょっと計算が違ったよ。（by岡田）

クラブ間に距離のハンデがあっても比較は可能だよね。
クラブの一年の総移動距離から一試合あたりの平均移動距離を出して大きいか小さいかで比較すればよし
夏期の長距離移動はコンディション上大きなハンデになるから気にはなるなぁ

あれ？

都合悪くなったから、統計とるのやめたの？

>>452
むしろ逆。昇格降格チーム入れないのは意図的なトリックで汚い捏造だ！と浦和サポが叫んでたが、
昇格降格チーム入れてもダントツなのが分かって（>>429-431)
浦和がとうとう因縁つけられなくなった。

>>453
スレさかのぼって見たけど、

やっぱり統計は都合悪くなってるじゃん。

>>433　
>あー、つまり2年70試合ちょっとじゃ収束しないような統計なんだなー、

収束してない場合、>>429-431の分布はばらつき、偏差値はもっと狭い範囲に収まってないといけない。
カイ二乗分布では分布が一葉分布に従ってないと有意に分かっている。
（標本数が小さくて分布が収束していない場合、これらの検定は有意にならず、
一葉分布に従ってるのか従ってないのか結論が出ない。ここでは結論が出ているので収束している）

したがって、

正しい結論　：出場停止者が出れなくなる試合の相手には統計上有意な片寄りがある
誤まった結論：分布がまだ収束していないからなんともいえない

今回も浦和寄りの判定満載だったけど
脚が強かったからコントロールできなかったね
審判が自分のミスで墓穴を掘ったな（笑
あからさまなロスタイム大盛５分でも取り返せ無かったのは痛いな
しかしいつもインチキで勝ってるチームの弱点が見えてよかった

あっ、

ここは粘着アンチ浦和スレでしたか。

>>454
>>457

>>431の統計の値が否定しようがないから印象操作かよ(笑)
みっともないな。
ちなみに>>1の千葉が有利な統計は浦和サポの捏造との指摘あり。
>>128の浦和サポの因縁は>>141-142で捏造と明らかになっている。
騒動と誤審がマスコミで叩かれだしたせいで浦和サポの荒らしがおっつかなくなってるのが現状。


　浦　和　サ　ポ　旗　色　悪　い　な

　
>>1の数字は昇格降格チームを除いたものだから除いてないデータである>>429-431にかえたほうがいい。

>>128
のイチャモンが真っ赤な捏造であることが明らかになったのに、
これ以降書き込みが減ってるから
浦和サポ的には成功だったんだろうな。プレーに関係ないところで肘打ちやってるような、
本当に汚い奴らだ。

＜出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング＞
（浦和社長犬飼がＪリーグ専務理事に就任し、
　セレッソ大阪社長鬼武Ｊチェアマンに就任した2006以降2008年12節終了時まで）

　　　　　　 2006　　2007　　2008　　合計　　　P値　　偏差値
-------------------------------------------------
浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　0.195%　　82.0 ←(汗)
C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　0.445%　　80.1 ←(汗)
福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　8.606%　　65.6
磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　13.06%　　62.4
千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　13.06%　　62.4
広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　14.05%　　62.0
札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　23.92%　　59.8
横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　27.62%　　57.1
柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　43.77%　　52.5
川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　50.57%　　50.7
鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　50.57%　　50.7
名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　41.63%　　46.7
大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　41.63%　　44.8
清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　34.07%　　44.8
神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　35.23%　　44.5
G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.02%　　42.8
京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　24.67%　　41.8
甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　22.66%　　41.5
FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　15.31%　　38.9
大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　15.31%　　38.9
東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　7.637%　　33.7
新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　2.996%　　31.1
横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　0.519%　　25.2
-------------------------------------------------
合計　　　227人　　226人　45人

統計キチガイまだ告発してないのｗ

431 ：U-名無しさん：2008/05/20(火) 03:07:30 ID:UqM50V8L0
【出場停止者のおかげで間接的に得したチームは？偏差値ランキング】

82 赤桜
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一葉分布に従う）

431 ：U-名無しさん：2008/05/20(火) 03:07:30 ID:UqM50V8L0
【出場停止者のおかげで間接的に得したチームは？偏差値ランキング】

86
82 赤桜　←異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一葉分布に従う）

…ほらね

>>444
最初と結論で言ってること違くないか？
抑止になるは言いすぎと言いながら、最後に抑止になるって結論づけるのはおかしいだろ

普通に応援してるクラブの名前でググっただけでも普通にアンチスレが引っ掛かるし、
真実からありもしない捏造話までなんだって引っ掛かる

でもな、どんな疑惑であろうとこんなアンチだらけのところに出てる、
充分に中身を検証せずにただ机上で数字を計算しただけのようなものじゃ、
実際になんかやってたとしても「なんだ、アンチが吠えてるだけか」で終わると思うんだが
証拠があるわけでもないから怖くもないだろうし

統計の結果が証拠とか言うなよ
中身が検証されてない以上、それは可能性の提示でしかない

ちなみに俺はお前が言うようなキーワードでググったことは一度もない
だから、お前には心当たりがあるのかもしれんが、
俺にはそんな心当たりは一切ない

>>429は疑惑だらけ。
１試合あたりの退場者で見た時と、明らかに順番がおかしい。
偏差値の計算に至る根拠を全て出して欲しい。


　　　　　　　人数計　　　試合数　　１試合あたり　疑惑の偏差値

浦和　　　　　　44　　　　　80　　　　　0.55　　→　　82.0
C大阪　　　　　23　　　　　34　　　　　0.68　　→　　80.1
福岡　　　　　　18　　　　　34　　　　　0.53　　→　　65.6
磐田　　　　　　34　　　　　80　　　　　0.43　　→　　62.4
千葉　　　　　　34　　　　　80　　　　　0.43　　→　　62.4
広島　　　　　　31　　　　　68　　　　　0.46　　→　　62.0
札幌　　　　　　04　　　　　12　　　　　0.33　　→　　59.8
横浜FC　　　　15　　　　　34　　　　　0.44　　→　　57.1
柏.　　　　　　　16　　　　　46　　　　　0.35　　→　　52.5
川崎　　　　　　28　　　　　80　　　　　0.35　　→　　50.7
鹿島　　　　　　28　　　　　80　　　　　0.35　　→　　50.7
名古屋,,　　　　26　　　　　80　　　　　0.33　　→　　46.7
大分　　　　　　25　　　　　80　　　　　0.31　　→　　44.8
清水　　　　　　25　　　　　80　　　　　0.31　　→　　44.8
神戸　　　　　　13　　　　　46　　　　　0.28　　→　　44.5
G大阪　　　　　24　　　　　80　　　　　0.30　　→　　42.8
京都　　　　　　12　　　　　46　　　　　0.26　　→　　41.8
甲府　　　　　　21　　　　　68　　　　　0.31　　→　　41.5
FC東京　　　　22　　　　　80　　　　　0.28　　→　　38.9
大宮　　　　　　22　　　　　80　　　　　0.28　　→　　38.9
東京V　　　　　0　 　　　　12　　　　　0.00　　→　　33.7
新潟　　　　　　18　　　　　80　　　　　0.23　　→　　31.1
横浜FM　　　　15　　　　　80　　　　　0.19　　→　　25.3

上の表の
人数計・・・・・・・>>429の2006〜200８１２節の合計数をそのまま書き写した。
試合数・・・・・・・2006・2007は３４試合、2008は12試合で
　　　　　　　　　　それぞれの在籍シーズンに合わせて合計
１試合あたり・・・上記の「人数計」/「試合数」　小数点２桁で四捨五入

そうすると、偏差値？とやらとかなりの矛盾が生じるのだが。
以下、目に付いた点を列挙。

・浦和よりＣ大阪の方が多いのに、偏差値で上回る？
・福岡と浦和は平均すると、1試合あたり0.02人しか違わないのに
　偏差値で16も差がつくのか？
・東京Ｖはなんで０人なのに、横浜ＦＭや新潟より偏差値が上なんだ？
　

>>465
そうか。
経験がないなら理解できなくてもしかたない。

いつか君にも「証拠がなくても、疑われてるってだけで怖い」
っていうのがわかるときが来るだろ。
そのとき、「ああもうこんなことはやめよう」って思えば、
それが抑止効果だ。

子供はへいきで嘘をつくけど、「疑われて怖い」っていう経験がないからなんだな。
「疑われて怖い」っていう経験を重ねて、だんだん嘘をつかなくなる。
それに気づけない子供は、大人になっても嘘をつくんだよ。
それと同じ。

>>466
異常値は単純に一試合当たり出停数の多い順にはならないだろ
得する確率が10％のとき、１０試合中４試合得したチームよりも１００試合中３０試合得したチームのほうがより異常度が高い。分かんなければ確率勉強汁

>>469
計算式おせーて

ヽ(´ー｀)ノ
わーい、アンチがこのスレに帰ってきたよ。

5/18（土）の浦和レッズvsガンバ大阪戦で面白いことが沢山あって、
アンチがそっちにみんなが行っちゃったから、もうこのスレは見捨てられたのかと
思って寂しかったお。

おかえり、アンチ。

>>468
むしろ、身に覚えの無いことを一方的に言われて、
関係ない人にもそう思われてしまうかもっていう怖さはあるかもな。

「〜ちゃんは援助交際やってるかもよ、だって最近〜だし。」

「まあ、証拠は無いけど疑わしいのは確かだよね。」

だいたい、匿名で自分の情報を隠して一方的にこんなこと書く人は
その子に嫉妬している場合が多い。
要するに、現実では対等に物を言えない、立ち向かっていけない関係。

だから、匿名でこんなことをしてしまうわけ。

それは、このスレでもあてはまる。
意味わかるよね？

>>455
何を言ってるんだお前は。
もう一度統計の勉強しなおしてこい。

>>468
何を言ってるんだ君は
どっちかって言うと、このスレはしょっぴいたはいいけど証拠不十分
でもこれ以上捜査するのもめんどくさいから、自白を強要しよっ
そこで誘導尋問、あらゆる人に吹聴して恐怖を与えて無実の人を
有罪に持っていこうとする悪意に満ちた警察側っていう印象しかないよ

ちょっと来なくなったら罪を認めたとか、もうね

>>473
わかってないのは>>473だよ
この偏差値は標本の標準偏差じゃなくて母数の標準偏差。
だから>>455の結論で正しい。
お前さんは分かった振りする前に統計「検定」をよく勉強しろ

いやお前が勉強しなおしてこいｗ

統計に頼らなくても人間の感ていうのは結構正しいからね
ほとんどの人が怪しいと思ってるなら事実かもよ
ガンバ戦の浦和の戦手の取り乱しようは普通の負けの状態とは思えないもん
期待してた見えざる手が機能しなかった審判への恨み辛みが爆発して
ガンバの選手に当り散らしたんだろうな

こういうのは統計ではどう説明するんだろう
http://www.jsgoal.jp/vote/?s=333

>>473
なんだやっぱり似非か。ｸﾀﾞﾗﾝ
具体性の無いイチャモンなら小学生にだってできる
もっと具体的な指摘をしてみろよ
どうせできないだろうがな

いやいや、もう一度君は検定という事の意味を見直すべきだｗ

>>480
浦和サポであるお前さんがしなくちゃいけないのは
>>475に対する具体的な反論だよ
「いやいやお前さん」とか何かしら書き込んでれば負けたことにならないと思ってるようだが愚かしいな。

おまえら無駄な努力ご苦労さん。
統計を持ち出して、いまだに買収だってやってんの？
いいかげん飽きろよ。
もう統計のデータはいいから、そろそろ選択肢を絞ってけば？
どうせ無理なんだろうけどw

>>481
元々の反論は何十回もされてるだろｗ
それを知ったかくんが統計だ二項だと勘違いしたまま話進めてるだけｗ
だから勉強してこいっつってんだよｗ

レッズファンだけど、優位な偏りがあるとして
レッズとセレッソの偏りの原因が不正にあるのか
別のところにあるのかの考察をしてくれよ
たまにスレのぞくからさ

　　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：ID:r29ccW2J0

審判のレベルが低くて誤審が多いだけ
日本サッカーに不正をしてまで勝つメリットと情熱はない

ド文系で統計学とか知らないんで、質問なんだが
統計とか計算で出た結果というものには証拠能力はあるのかい？
よくわからないが、０％か１００％か、それ以外には何の価値も無い気がするんだが・・・

たとえとして、Ａチームが買収をしている可能性７４％　というのはどういう意味を持つんだ？

どうせ結論が出るわけが無い統計なんて、どうでもいいの
それより、確率検証君はまだ？？

>>488
大嫌いな浦和が大騒動おこしたから
喜んでてこのスレの存在忘れてるんじゃない？ｗ

>>483
反論とやらはことごとく否定されてるんだが。
典型的なのはこのスレで暴れてた赤サポの
「恣意的に昇降格チームの数字を入れない数字のトリック」
というのは上で完全に否定されてる

とりあえず反論したければ何が問題と思うのか具体的に挙げること
「よくわからないがこの統計はおかしいと思う」じゃ小学生以下。

>>482
>もう統計のデータはいいから

浦和が有利になってる統計のデータがあると都合が悪いんですね。
分かります。

>>484
セレッソはセレッソ社長の鬼武が椅子男就任した2006の一年に
一気に異常値を叩き出してるし直接の試合でも優遇が多かったという証言があったから
直接や間接の試合の担当審判やカード出した審判を見ると何か分かるかも知れないね
レッズの大観客試合と違ってセレッソの試合はＳＲが担当する必然性はないけど
もし平均より有意にＳＲが多く担当してるようだったら何か言えるかもね。

>>484
セレッソはセレッソ社長の鬼武が椅子男就任した2006の一年に
一気に異常値を叩き出してるし直接の試合でも優遇が多かったという証言があったから
直接や間接の試合の担当審判やカード出した審判を見ると何か分かるかも知れないね
レッズの大観客試合と違ってセレッソの試合はＳＲが担当する必然性はないけど
もし平均より有意にＳＲが多く担当してるようだったら何か言えるかもね。

>>487
可能性の提示に過ぎないので証拠にはならない
「ある状況の時に統計上似たような行動をとる人間が多いです」程度の話で、
そこから外れる事がありえないわけではないから状況証拠にもならない

確率だけで有罪になったら宝くじ一億円が二回あたっただけでしょっぴかれてしまうからな
最終的にくじが正当に購入されて抽選が適切に行われているかどうかの事情聴取が必要。
くじの発行元と当選者が同じ場合は特にね。

>>495
なるほど、確かに抽選が適切に行われているかが１番重要だな。
むしろ、例え3等でも4等でも抽選が適切かどうかという点では同じ。

要するに、

1等が当たる確率で不正を疑うよりも、
抽選のやり方を調べて不正を疑う方が適切ということ。

このスレにあてはめると、
カードの枚数の確率よりもカードが出る経緯を調べるた方が良いってこと。

確率だけ見ても意味ないってことだね。

意味不明
浦和と桜が抜きん出て多いのはカードの枚数じゃなくて前節の試合での相手の出場停止者でしょ

統計的に考えると、
これぐらいの差では有意差は無いだろうな
何百年と続けば別だが

統計的には>>429の0.1％って普通にp<0.01で有意だね
>>1の千葉一位のデータは浦和サポの捏造らしいから無視するべし

浦和サポの捏造の妨害を退けながら、
良心的なＪサポが正しい統計で買収疑惑を明らかにするスレか…
反論もなくなったし、もう確定だな

もともとサッカー雑誌にも書かれる
誰の目にも明らかなことが証明されただけだがな

>>429は凄いデータだ。
浦和もセレッソも2005以前の数字は普通なのに両クラブの社長がＪトップについた2006から
対戦相手の選手が前節で出場停止になる確率がこのニチームだけ異常に高い。
統計的にも有意。
不正かどうかは別として何らかの関連性を考えるなというほうが難しいのは確か。

>>500
前節までのカードによる出場停止者で得するチームに偏りがないはずという単純な仮定が成り立ってなくて
鬼武犬飼就任後に赤と桜が異常に得してることが明らかになっただけ
ユベントス型不正が確定したかのような書き方は間違いだしこのスレの立場もそうではない。

仮定が成り立ってない理由として0.1％の偶然が起こってるとか赤(桜)の試合が近づくと選手が何故か意識して前節にラフプレーをしやすいとか
可能性は色々あるので検証が必要。

年単位じゃ収束しない数値だというだけの話にしか見えん。

>>503
お前さんの「これは収束してないだけに違いない」という希望は
統計的事実からかすると単なる希望に過ぎない。
収束してないのではなくて「全チームが平等に得する」という単純な仮定を満たしてないってだけなのははっきりしている。

お前さんは「収束しているに違いない」という希望を持ってるだけだなｗ
てか、君「収束」って言葉の意味が判って無いだろｗ

3スレ前と議論が同じだｗ

なぜか審判はスルー。さすが浦和。

浦和・闘莉王「サポーターが正しいと思う。(G大阪が勝って)喜ぶのは自由だけどプロとしてのモラルが問われる」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211148482/

お前がモラル云々言うな。人間のクズが。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
浦和ー柏　闘莉王報復？肘打ち
http://jp.youtube.com/watch?v=VyzO_LPFOdo&feature=related

闘莉王、ボールのないところで相手選手を背後から蹴る
http://jp.youtube.com/watch?v=XpINJMpM-B0&NR=1

闘莉王 「代えて！あのFW！」
http://jp.youtube.com/watch?v=nmum_uE4vSc&NR=1

闘莉王、Jリーグ１の下衆野郎　浦和−川崎戦肘打ち
http://jp.youtube.com/watch?v=yjmwG1QPpx4

浦和ＭＦ闘莉王が心境を語った。「サポーターが正しいと思う。（Ｇ大阪側が勝って）喜ぶのは自由だけど、プロとしてのモラルが問われる」
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200805/st2008051908.html

http://jp.youtube.com/watch?v=SsioTrSk6jM
川崎戦。クロスプレー後二人で相手に殴りかかる都築と釣男。都築にいたっては報復行為終了後になってから痛がる必死の演技。

http://jp.youtube.com/watch?v=XpINJMpM-B0
鹿島戦。ヘッドで競り負けた岩政を追いかけて背後から蹴りを入れる釣男。

http://jp.youtube.com/watch?v=VyzO_LPFOdo&NR=1
柏戦。もはやプレーそっちのけで相手選手を殴る釣男。完全にサッカーではなくプロレス。

↑
しつこいコピペ乙。
お前たちが2ｃｈで｢買収だ！買収だ！｣と騒ごうが、何も事態は変わりませんから。
ネットでしか強がれないチキン共だもんな。

浦和サポはついに反論を諦めたかｗ

検証の結果、不正の可能性が高いという結論でＯＫ？？

182 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2008/05/24(土) 15:37:11 ID:f6N4EX7A0
レッズはクウェートか。
移動距離は長いけど、
飛行機の便や国内交通が一番楽なのはここか。
やっぱりなー、インチキするとは思っていたが、
ずばり一番楽なところを引き当てやがった・・・（呆れ）
インチキして勝って、嬉しい？



はいはい買収買収。

>>1の千葉が一位というデータは浦和サポの意図的なデータであるとの指摘があったので
スレを立て直しました。
このスレは以降dat落ちﾖﾛ

次スレ

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#8
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211636550/

つまり、

スレ主は単なるアンチ浦和で、
スレ主の個人的な感情で勝手にスレを立て直したりしてるわけか。

統計とか、いかにも中立の立場を装うとしているけどバレバレなのが痛い。

結局、

このスレで証明したことは、アンチ浦和の粘着は異常だということか。

皮肉だな。

浦和サポ　＝　プヲタ

アンチ　　　＝　格ヲタ

466なんだけど、いまだに429の表の計算式を誰も書いてくれないんだが・・・

だってあんなん捏造だもんｗ

このスレでの捏造は今までのところ全部検証を妨害する側から出てる訳だが。

>>514
新スレの方に書いたよ。



>>516
捏造かどうか自分の眼で確かめなよ。
捏造してるのは常に検証を妨害する派の方だよ。
千葉の方が浦和よりも多いとしてる>>1のデータは浦和の捏造だそうだし、
>>128なんか悪質な言いがかりだが、>>141-142で嘘であることがばれてる。



次スレ

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#8
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211636550/

アンカミスした。
>>515
新スレの方に書いたよ。

>>513
>>1の千葉が多いっていうテンプレのデータが浦和サポのでっちあげっていうんだからしょうがないわな。
このスレで一貫して指摘されてる異常値と関係のないデータに差し替えられてる。

浦和は悪くない！
悪いのは一方的にガンバ！

と、キャプテンのお墨付きも出てますね。

協会の抱きこみ、万全だなオイ（笑）

http://www.jfa.or.jp/jfa/communication/2008/080523/

結局年間34試合程度じゃ偏るってだけの話じゃね、これ？

>>521
そういうことにしたいのだろうが残念ながらそうではない
確率的には異常に偏ってる
試合数はちなみに2年と三分の一

>>520
これはひどい…。
これはまた釣男お咎めなしってことか。

>>522
だからそいつは偏ってるって言ってるんじゃないの？
元々どれだけ偏る数値なのかが示されなければ、異常なのかそうでないのか
分からないだろ。

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211636550/
#8がもう立っているのでこのスレの1000までで、
現時点での議論から、レッズの買収（不正）が存在するかどうかの
アンケート調査しない？？

名前欄に「アンケート回答」と書いて
買収（不正）が存在する、しないを回答して
その理由を書く

以後よろしく
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

回答
　レッズの買収（不正）が存在するに1票

理由
　レッズサポの反論は全て捏造で
　買収支持派のデータは信用できるものだから

久しぶりに来たけど、すっかり過疎ってるな。

みんな飽きたのかな。

回答
　レッズの買収（不正）が存在するに1票

理由
　レッズサポの反論は全て捏造で
　買収支持派のデータは信用できるものだから

557 U-名無しさん age 2008/05/26(月) 22:41:54 ID:4Ric0qXo0
当日、コンコースにいたから全部書いてやるよ。監禁始まって２時間半くらいたって、代表同士が１対１で話した。
当初はガンバの水風船に対して浦和からのガラスや柵の投げいれetcで
取り巻きも含めて押し問答の繰り返しだったけど・・・・

浦和「俺たちもヤンチャしちゃってけど、こんなんになった以上、そっちが何らかの謝罪って態度はっきりしないと
　　　どうしようもできねーよ。おさまんねーよ、あいつら」

BB「スタンドには、関係のない女の子や、幼稚園児とか、車いすの客やらがぎょうさんおんねん。ケガしてるやつもおるし。
　　飛行機や新幹線の指定チケット持ってて無駄になったやつもおるんや。約束あったけど行かれへんやつもおんねん。
　　ここは晩になったら寒いけど、ジャケットも持ってきてない客もおんねん。
　　俺らは残るから、なんぼでも相手すっから、関係ないやつは帰したげてくれへんか？」

浦和「だから、あんたが、なんかの形で頭さげねーと囲みは解かせられねーつーの！
　　　こっちも、いろんな迷惑かけてんのわかっけど、そっちもうちの一般サポに被害与えてんだぜ？
　　　俺の立場で、外の奴らに嘘つくわけにいかないっしょ？大阪さんの見解だしてよ。」

BB「引くにひけないってことやな・・・立場はよくわかるわ・・・・
　　わかった！ここで、俺が、あんたに頭下げたら中の一般客を安全に出させてくれるんやな？
　　これで、中の奴の安全は保障してくれ。すまん・・・」・・・・・・・と頭下げる

　　当然、一部のBBからは拒絶反応が出たが、会話の中心の人物が仕切る。

浦和（外の人海戦術監禁サポに対し）
　　「今、BBに謝罪させました。ガンバらしく青くなってっから、そろそろ出させてあげましょう。
　　　今日の借りは、ACLで、ガンバやっつけましょう！」

以上、真実。コピーよろ。

>>529のコピペ見る度に、現場の異常さがわかるな。

一般人を人質にして交渉を持ち掛ける、ガンバサポの卑劣さがよくわかる。

回答
　レッズの買収（不正）が存在する

理由
　一目瞭然・・・特に昨シーズンの年末

>>531
('-_-).｡о〇(０点)

ID:X0K9uG9rO

ほんとに一日中お疲れ様

異常だね、ピノキオ。

へんな事件起こすなよ

過疎ってるからＩＤﾁｮﾝｺ

次節数字の選手がハットでレッズ勝ち
数字無ければ無職キャノンでレッズ勝ち

みんな、統計での証明は諦めたのかな。

test

まだ半分ちょっと過ぎたくらいなのに新スレは早くないですか？

レッズの不正が存在するかどうかは分からない。
しかし、桜と浦和が異常に多かったり、
それがタイミング的に犬飼鬼武就任や１０年近くＪの審判を牛耳ってきたモットラム退任帰国などの
符丁があってるのは奇妙すぎる。

あと去年の年末くらいから松尾や扇谷とかジャッジが異常になってるのは
誰が見ても明らか。
ジャッジが年々おかしくなってるのは周囲のレッズサポも認識している。
（自分たちが有利になってるというのは客観視点じゃないため認識できてないが）

>>537
>>1の千葉一位のデータを浦和サポが偽造してスレ立てたかららしい。
千葉にはいい迷惑だろ。

>>539
違うよ。

どうしても浦和だけを批判したいアンチ浦和のスレ主が
勝手に都合良いデータを使うことにしたんだよ。

まあ、アンチ浦和の粘着は異常だよね。

千葉が一位の捏造データでこのスレ立てた人のお出ましですか。

>どうしても浦和だけを批判したいアンチ浦和のスレ主が

っつーか犬飼浦和だけでなく鬼武セレッソにとっても都合が悪いデータなわけだが。

【相手の出場停止者で間接的に得したチームは？偏差値ランキング】

86
82 赤桜
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

◆データは一葉分布を仮定したときの偏差値、2006年〜2008年12節まで◆赤と桜が飛びぬけている
◆χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる◆赤と桜の二チームを除外すれば一葉分布に従う

浦和サポの旗色悪いな

新スレ止められてね？

スレストなんて久しぶりに見たなｗ

削除依頼も出てないのにスレストなんて珍しいな
赤サポの削除人が独自判断でスレストにしたのか
あと糞スレいっぱい乱立してる中で、↓のスレが削除されてる


レッズのサポーターが死ぬのを祈るスレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211202239/
スタンドの柵を破壊して槍投げに勤しむレッズサポ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211037624/
レッズのホームゲームは無アウェイ観客試合にしろ！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211189805/
浦和の晩にちょいと口が滑った後ろの正面だ〜れ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211187925/
■何で浦和は中国とそっくりなの！？！？　２■
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211009383/
泣きながら八つ当たりをする劣頭サポ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1211030076/


他にもｲﾊﾟｰｲある糞スレは放置
何を基準に削除してるのか訳ﾜｶﾒ

>>546
ＬＲ違反だからでは？

劣頭が細工した検証７はそのままで、正しい方の検証８が
ストップかかってますね

なんて姑息でズル賢く汚い奴らなんだろ
劣頭って

やましいから火消しに必死なんだよねｗｗｗｗｗ

どうせ止めるならテンプレがレッズのでっちあげである旧スレの方止めればいいのに。

とりあえず埋めるか

浦和セレッソ優遇埋め

アンチ浦和が気持ち悪いからじゃね？？

アンケートを呼びかけた者だけど、
８がストップで７が健在なので
統計議論を継続し、アンケートは終了の方向で

＝Ｊサポ対象レッズの不正有無アンケート結果＝
買収（不正）あり　３
わからない　　　　１
買収はない　　　　０

以上でした★

買収（不正）あり　に１票！！

eFL/wuPMO
eFL/wuPMO
eFL/wuPMO
eFL/wuPMO
eFL/wuPMO
eFL/wuPMO

>>552
つまりこういうことか。

＝Ｊサポ対象レッズの不正有無アンケート結果＝
買収（不正）あり　７５％
わからない　　　　２５％
買収はない　　　　０％

>>555
正しいですが、母数が少ないから割合の数値の信頼度は低いですね
まぁ、現状のデータを用いた統計議論が不正支持派優勢に
傾いている印象を受けている人も多いのかもしれませんが…。

それはそうと>>324　への反論もなくなったのですが
何か無いでしょうか？

今日の代表戦見て、劣頭がいつもイライラしている理由がわかった


審判からありえないくらいの優遇判定を受けながら
糞みたいな試合内容で勝利をつかめない
普通の神経していたら相手に謝りたくなるような判定に守られながら結果を残せない

そりゃイライラするよなｗ


しかし、いつもあんな判定受けながら試合してると
サッカーの質が腐るな
こっちのハンドもラフプレーも見逃し
こっちの守備時にエリア内でファウルしても外からのＦＫ
逆にこっちの攻撃時はエリア外のファウルもＰＫになる


ウィーアーレッズ
ウィーアーレッズ
ウィーアーレッズ
ウィーアーレッズ
ウィーアーレッズ

アンチ浦和って、コピペと粘着が得意みたいだな。

ところで、ここのアンチ浦和的にはこのスレが過疎って来た理由は
何だと思ってるの？

いや、一般のまともな人には相手にされていないのに、
アンチ浦和はよくやるなあと思ってさ。

アンチ可愛いよアンチ

>>558
携帯から長文打つ奴って普通に気持ち悪いな。

>>559はまだ可愛げがある
たぶん　あ　か　あ　で推測変換するんだろうな。
…そう考えると気持ち悪いな。
ふだんどんなメール書いてるんだか。

おやっ

アンチと言われてさっそく反応した人がいるな。
僕は粘着アンチ浦和ですって自己紹介したようなものだけど、
恥ずかしくないの？

>>561
垢婆まだ生きてたか

1 ：U-名無しさん：2008/05/24(土) 22:42:30 ID:4fKPBbk00
このスレはJリーグにおける判定が偏向していないか、またその結果としての出場停止者により、
ユベントスの不正のように特定のチームが間接的に恩恵を受けていないか統計検定によりチェックするスレです。
アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為は禁止です。
アンチの方はまともな議論ができない可能性が高いため、必ずアンチ板へ移って下さい。

前スレ：http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210701042/
過去ログまとめサイト：http://redsjuve.success-story.jp/←広告あり

【相手の出場停止者で間接的に得したチームは？偏差値ランキング】

86
82 赤桜
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

◆データは一葉分布を仮定したときの偏差値、2006年〜2008年12節まで◆赤と桜が飛びぬけている
◆χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる◆赤と桜の二チームを除外すれば一葉分布に従う

2 ：U-名無しさん：2008/05/24(土) 22:43:22 ID:4fKPBbk00
＜出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング＞
（浦和社長犬飼がＪリーグ専務理事に就任し、
　セレッソ大阪社長鬼武Ｊチェアマンに就任した2006以降2008年12節終了時まで）

　　　　　　 2006　　2007　　2008　　合計　　　P値　　偏差値
-------------------------------------------------
浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　0.195%　　82.0 ←(汗)
C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　0.445%　　80.1 ←(汗)
福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　8.606%　　65.6
磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　13.06%　　62.4
千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　13.06%　　62.4
広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　14.05%　　62.0
札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　23.92%　　59.8
横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　27.62%　　57.1
柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　43.77%　　52.5
川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　50.57%　　50.7
鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　50.57%　　50.7
名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　41.63%　　46.7
大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　41.63%　　44.8
清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　34.07%　　44.8
神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　35.23%　　44.5
G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.02%　　42.8
京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　24.67%　　41.8
甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　22.66%　　41.5
FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　15.31%　　38.9
大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　15.31%　　38.9
東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　7.637%　　33.7
新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　2.996%　　31.1
横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　0.519%　　25.2
-------------------------------------------------
合計　　　227人　　226人　45人

6 ：U-名無しさん：2008/05/24(土) 23:18:19 ID:4fKPBbk00
このスレの流れ

浦和の対戦相手の前節に出場停止者が多く、
それが2006年という犬飼浦和社長のＪ専務理事就任後に多くなっていることに気づいたものがスレを立てる
↓
鬼武セレッソ社長就任直後のセレッソの対戦相手にも前節の出場停止者が異様に多いことが判明
↓
浦和サポとアンチ浦和サポがたたきあいを始めたため、スレタイから浦和の文字を削る
↓
2006年はレスリー・モットラム氏が審判委員の要職から退任し、
判定の妥当性のビデオチェックと審判割り当ての体制が大きく変わっていることも判明する
↓
川崎浦和戦で不可解なオフサイドゴール取り消しがあったため、スレの伸びがマックスに
↓
コテハン数人が統計データについて建設的な検証を行っていたが、
浦和サポが人格批難によるコテハン叩きを始めたためにコテハンがいなくなる
↓
試合数が合わないため、期間中に昇格・降格のあったチームが除かれていたが、
「昇格降格チームを除き、不適切な方法で処理したために嘘の異常値が出てるだけ。
　実は千葉の方が多い。このスレのデータはアンチによる捏造」
と喧伝する者が現れる（のちにこの指摘は正しくないことが判明）
↓
上の虚偽を信じた者が多かったためにスレが一気に閑散とする。
↓
統計の方法に捏造はなかったことが判明。
また、昇格降格チームを入れても2006年以降の浦和とセレッソが抜きんでて得していることが判明。

8 ：U-名無しさん：2008/05/25(日) 21:07:13 ID:v7wP3PD30
前スレの>>466の疑問についての説明。

>466 ：U-名無しさん：2008/05/21(水) 12:21:25 ID:4ELGroif0
>１試合あたりの退場者で見た時と、明らかに順番がおかしい。
>偏差値の計算に至る根拠を全て出して欲しい。
>
>　　　　　　　人数計　　　試合数　　１試合あたり　偏差値
>浦和　　　　　　44　　　　　80　　　　　0.55　　→　　82.0
>C大阪　　　　　23　　　　　34　　　　　0.68　　→　　80.1
>福岡　　　　　　18　　　　　34　　　　　0.53　　→　　65.6
>磐田　　　　　　34　　　　　80　　　　　0.43　　→　　62.4
（以下略）

偏差値は平均μ＝np 標準偏差σ＝√(np(1-p))によって出る。
レッズの場合では 　μ＝498/18, σ＝√(498×(1/18)×(17/18)) 従ってμ＝27.6667, σ＝5.1117
セレッソの場合では μ＝228/18, σ＝√(228×(1/18)×(17/18)) 従ってμ＝12.6111, σ＝3.4511

偏差値＝50+10×(ｘ-μ)/σ なので、
浦和44人とセレッソ23人の偏差値を出すと

浦和の偏差値　＝50+10*((44-27.67)/5.1117)＝81.953
Ｃ大阪の偏差値＝50+10*((23-12.61)/3.4511)＝80.103

以下同様にして計算するとランキング>>2のようになる。

9 ：U-名無しさん：2008/05/25(日) 21:12:50 ID:v7wP3PD30
なお、一試合当たりの出場停止者と順番が一致しないという指摘だが、
単純な一試合当たりの出場停止者ランキングと、
総試合数（総出場停止者数）ｎの違いを考慮した確率としての正しいランキング>>2は一致しない。

分かりやすいように、
たとえば10％当たりの混じってるくじを２割の確率で引き当てることができる強運の持ち主がいるとする。

10回ひいて 2回以上当たる確率＝26%
100回ひいて20回以上当たる確率＝0.19%

同じ２割の勝率でも上のように試行数ｎが異なれば確率の大小はケタ違いに変わってくる。
競馬のように税金で３割程度持っていかれる賭け事であっても、
１０回やってトータルでプラスの人は結構いるが、
１００回やってもプラスの人は殆どいないのと同じ理由である。

>>466のように、一試合当たりの出場停止者数で比べて、特に浦和は多くないと主張するのは、
競馬を１０回やって２回当たった人間と、１００回やって２１回当たった人間の勝率を比べて、
２０％と２１％だから、２１％は決して多くないから不自然じゃないと言ってるにすぎない。
これは確率論的には大きな間違い。

さらに詳細な説明は時間を要するのであとでまた書く。
とりあえず以上。

18 ：U-名無しさん：2008/05/27(火) 00:34:29 ID:vbwVtZpj0
466だが、
やっと、ｐ値と偏差値の意味がわかった。
出場停止者が多い、少ないではなく、
その数値が確率的にどれだけ有りえないかを表現した数値ってことだな。
であれば、テンプレの「得をした」の表現は修正するべきではないかな。
ゼロの東京Ｖよりは、新潟や横浜の方が明らかに「得をしている」筈だが。
１試合あたりの出場停止者数を明示して、なおかつそれが統計的に
それだけありえないことなのかを表現したのがこの偏差値だってことを明記しよう。

19 ：U-名無しさん：2008/05/27(火) 00:56:24 ID:n4a/qSZq0
しんすれ？
はやくない？


20 ：U-名無しさん：2008/05/27(火) 01:10:31 ID:zD2qbtLr0
>>18
正直大同小異では。「確率的にどんだけありえないかランキング」
ではこの数値が何を意味しているのかわかりにくい。
船場吉兆のおかみの「お箸をつけなかった食べ物は食べ残しとは違う」
発言を思い出したわ。

21 ：U-名無しさん：2008/05/27(火) 01:11:25 ID:zD2qbtLr0
>>19
前スレの>>1のデータがレッズサポの捏造だったらしい。

23 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>563-564について浦和サポの反論（基本的にいいがかりか捏造）が無くなったね。

あと早く都築処分しろよ。
サッカー専門誌にまで出場停止が妥当って書かれてるのにＪは何やってるんだ

見た？この連投。

アンチ浦和って気持ち悪いって、自分で証明しちゃってるのな。

>>570みたいな引きこもりニートは、社会保障費を使う一方で財政になんら貢献しない、所謂「社会のダニ」なんだから、身の程を自覚して慎ましく肩身狭くひっそりと生きてほしい。

>>571
自己紹介ですね。わかります。

おはようアンチ

ジェフに罪をかぶせる捏造が見破られてから
もはやレッズサポからまともな反論が出なくなったな・・・。

買収証明データの前になすすべもない状態。

買収は証明されてないだろ。
いまのところニチームに偶然では説明できない異常な偏りがあるってことと
偏りはニチームの社長がJのトップに就任した時期と重なってることが明らかになった。

それにしても本当に浦和サポの反論がなくなったね。

>それにしても本当に浦和サポの反論がなくなったね。

反論がなくなったのは、2ｃｈなんかに時間をかけるのがバカバカしいと気づいたから。

いつまでも反論を待ってるアンチ浦和のレス乞食共。

カード乱発審判が意図的に浦和とやる前節のチームに割り当てられてるかどうかを検証するなら
浦和とやる前節と後の節で黄紙上位の主審が割り当てられてる数を比較すればよい
偶然以上に前節に多いかどうかの検定は可能。

悪意をもって黄紙赤紙を前節に出してる審判がいるかどうかを検証するなら

ある審判の期間中の総カード数のうち何割が浦和の前節のチームに与えられてるか見ればよい
こちらも偶然以上に多いかどうか検定可能

>>576
それでも構いませんよ
こっちは粛々と検証を進めるだけですから

>>575
それは単に異常な偏りじゃなくてサンプル数が少ないから収束してないだけでしょ。

なんで検証８だけストップになったの？
劣頭の陰謀？？

そう
世の中に起こる君たちに都合の悪いことは全てレッズのせい
レッズが買収してるからだよ

>>579
それは間違い。サンプル数が少ないなら偏差値は小さいままで、今回のように異常に大きくはならない。

ID:JCJcZ/eD0　のためにわかりやすい例で説明しよう。

たとえば平均１割しか勝てない賭博を大勢の人がやるとする。

全員が100回この賭け事をやれば、それぞれの勝った回数の平均は10回だよね。
そして殆どの人が10回前後しか勝てない。95％以上の人は4回〜16回 の範囲に収束する。
信じられないなら簡単なプログラムを作って試してみるといい。

この範囲をはみ出る人、たとえば20回以上勝った人なんていうのはものすごく強運の持ち主。
確率にしてわずか0.2％で、偏差値にすると 83.3と異常に大きい値となる。

要するに、
（結論１）100回もやればかなり収束している。
（結論２）収束した範囲から大きくはみ出る場合（大きな偏差値が出る場合）は、
　　　　　標本数のせいで収束してないのではなく、そのデータが異常値であることを示す。
　　　　　もしくははじめに立てた仮定が成り立ってないことを示す。

ちなみに、サンプル数が少なくて収束してない場合はどうなるか？
10回やって2回以上勝てる人は確率にして 26.4％もいる。偏差値は60.5　にすぎず、非常にありふれた値である。

ID:JCJcZ/eD0はわかったかな？

ちなみにレッズの偏差値は82。確率にして0.2％以下。
偶然で説明できない異常事態が起こっている。
もしくはそもそもの「全チーム均等に相手の出場停止者で得する」という仮定が間違ってるってこと。

それとさ、ID:JCJcZ/eD0もおそらくそうなんだけど、
偏差値を出すときに、学力テストでやるみたいにサンプルの標準偏差
（学力テストでいえば、クラスの全生徒の成績の標準偏差）から偏差値を出すんだと
ずっと勘違いして的外れなレスをつけてる人がいる。

その出し方なら、確かにサンプル数が少ないときには外れ値（高い偏差値）が出る。
今回は出場停止者により得する回数に偶然以上の偏りがあるかないか否かを検証してるんだから、
そういうやり方じゃないのよ。

均等を仮定したときの母集団の理論的な標準偏差である sqrt(np(1-p))を使うわけよ。

この場合、原理的に、サンプル数が少ない故の外れ値（高い偏差値）が出ることはない。
だから高い偏差値が出た場合、自動的に異常値である（もしくは仮定が間違ってる）ことが確定するってわけ。

ここを理解できなければこの偏差値82のデータがどれだけ異常度が高いかってことは分からないだろう。

＜出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング＞
（犬飼浦和社長と鬼武セレッソ大阪社長がＪリーグ専務理事とＪチェアマンに就任した2006年以降現在まで）

　　　　　　 2006　　2007　　2008　　合計　　　P値　　偏差値
-------------------------------------------------
浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　0.195%　　82.0 ←(汗)
C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　0.445%　　80.1 ←(汗)
福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　8.606%　　65.6
磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　13.06%　　62.4
千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　13.06%　　62.4
広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　14.05%　　62.0
札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　23.92%　　59.8
横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　27.62%　　57.1
柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　43.77%　　52.5
川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　50.57%　　50.7
鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　50.57%　　50.7
名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　41.63%　　46.7
大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　41.63%　　44.8
清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　34.07%　　44.8
神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　35.23%　　44.5
G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.02%　　42.8
京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　24.67%　　41.8
甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　22.66%　　41.5
FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　15.31%　　38.9
大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　15.31%　　38.9
東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　7.637%　　33.7
新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　2.996%　　31.1
横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　0.519%　　25.2
-------------------------------------------------
合計　　　227人　　226人　45人

ハンドハンド今日もハンド

この検証も８までいったのか。
買収ねぇ・・・・いいかげん、別のアプローチ方法を探ったら？
統計じゃ、結局はなにもわからないのと同じってことはわかってんだろ？

なんか文字足らずだったような気がしたから連投

もうこんなに確率についての話はしてんだから、買収支持者はそろそろ次の手段を考えたら？
検証があっているなら、そこから導かれるのは「なにかが起こっているor行われている」って結論だろ？
それが買収かは、検証を続けてもわからん。
買収を前提として、それを証明できそうな手段を探せよ。
とにかく、確率だけじゃ不可能だろ。

まあとにかく、このハナシをどんどん広めようぜ。
「あーなるほど、やっぱりね。オレも何かおかしいと思ってたんだ。」
ってやつは他にもかなりいると思うんだよね。

統計って動かざる証拠となり得るの？
例えば裁判になって、統計上こうなります、っていうのはそれで白黒つける力があるの？

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング

　　　　　　　　　　2006　　2007　　2008　　合計　　平均　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　27.7人　　82.0　←異様に多い　(p=0.00195)
２位　C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　12.7人　　80.1　←異様に多い　(p=0.00445)
３位　福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　12.7人　　65.6
４位　磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　27.7人　　62.4
４位　千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　27.7人　　62.4
６位　広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　25.2人　　62.0
７位　札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　　2.5人　　59.8
８位　横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　12.6人　　57.1
９位　柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　15.1人　　52.5
10位　川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　27.7人　　50.7
10位　鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　27.7人　　50.7
12位　名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　27.7人　　46.7
13位　大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
13位　清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
15位　神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　15.2人　　44.5
16位　G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.7人　　42.8
17位　京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　15.2人　　41.8
18位　甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　25.2人　　41.5
19位　FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　27.7人　　38.9
19位　大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　27.7人　　38.9
21位　東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　　2.5人　　33.7
22位　新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　27.7人　　31.1
23位　横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　27.7人　　25.2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　合計　　　227人　　226人　45人　　498人

（2006年〜2008年12節終了現在まで）

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

>>591
争点となる対象やその裁判がどの国で行われているかなどによる。
アメリカでは陪審員の無作為抽出が統計的に異常であることから過去無効とされたことがある
（陪審員に黒人が一人も含まれていなかった）。

日本で証拠として採用される指紋照合の12点法は統計確率そのものに他ならない。

--------------------
また、同じ場所に特徴点がある確率は 1/10程度とされています。
このうち12点の一致を確認出来れば、10の12乗分の１(1/1000000000000）
となり、全人類の10倍をカバーできます。
これを元に照合を行う方法を12点法といい、
日本の警察機構やアメリカではこの照合法を利用しています。
世界的にはコロンビアの７点が最も低く、
フランスの17点が最も多い例となります。『

　　　　　 γ⌒)　))
　 　　　 /　⊃＿＿
　 　〃/　/ ⌒　　⌒＼　　
　　γ⌒)（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)　
　／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ
（　 <|　 |　　　|r┬（　　　 /　/　））　　関・係・ないから〜
( ＼　ヽ ＼ ＿`ー‐' 　／（ ⌒）
　　　　　　　　　　　　 　 /　/


　　　　　　　　＿＿＿（⌒ヽ
　 　　　　　／⌒　　⌒⊂_　ヽ
（⌒ヽ∩／（ ⌒） 　（⌒） |(⌒ヽ
　ヽ 　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､
　　＼ ＼ 　　 ）┬-| 　　/　/>　）　））　　　関・係・ないから〜
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐'　,／ ／　／
　　＼ ＼ / 　　　　　　　　
　　　 ヽ＿ ノ　　　　　　　（

全て劣頭が悪い。
リネカーやベベトやイルハンが使えなかったのも、バクスターやジーコの息子に才能がないのも、グリマンディが来なかったのも劣頭のせい

本当、アンチ浦和の粘着は異常だよね。

ところで、最近アンチが出す統計の数字について批判しても、
アンチ浦和からまったく反論が無くなった気がする。

その代わりに、程度の低い悪口レベルの書き込みと
アンチにとって都合の良い統計の数字をコピペして粘着するだけ。

しかし、アンチ浦和の反論が本当無くなったな…

>>593
俺、あまり統計は詳しく無いのでおしえて欲しいのだが、
こんな多群間でχ２乗検定で検定するのが統計学的に正しい方法なのかな？

>>593
多群間で検定してるわけじゃないから。
検定してるのは23チームの分布が一様分布に従ってるかどうかでしょ

>>597
嘘吐きの垢婆がまだ生きてたか。
お前本スレでも相手にされてないんだから早く消えろよｗ

ほらねw

もうすぐ「ピノキオ」言う奴が現れますよｗ

確かに、ピノキオが口癖の人がいるよな。

いろんなスレを荒らしているのが特徴。

>>603
それ、おまえだからピノキオｗｗｗｗｗｗ

なんでもアンチにしておけば浦和サポの精神は安定するんだろうけど、実際浦和以外の全てのチームのファンは浦和だけの特異現象をうさん臭く思っているんだよ。
そういうのはアンチって言わないのw
なんか裸の王様みたいで無様だから少し自分達を客観視した方がいいよ。

>>605
つ鏡

このスレの検証を妨害しているピノキオ＝垢婆とは：

レッズ本スレで相手にされず、
昼に起きて夜中三時までレッズ関連スレを荒らすのが日課。
投稿パターンからニートと思われる。
浦和サポ以外は全員アンチ浦和だと思ってる。
被害妄想とレッズを守るためなら嘘も辞さない虚言癖あり。

浦和が異常に有利になっている
>>592-593
のデータに対するまともな反論はもうでてこないようだな

あるのは論点ずらしかヤケクソな妨害投稿だけ

このスレの検証を妨害しているピノ厨＝アンチ浦和とは：

レッズ本スレで相手にされず、
昼に起きて夜中三時までレッズ関連スレを荒らすのが日課。
投稿パターンからニートと思われる。
浦和サポ以外は全員アンチ浦和だと思ってる。
被害妄想とレッズを中傷するためなら嘘も辞さない虚言癖あり。

まだやってたのか
なんか進展があったらレッズ本スレに報告してくれや
また大量に遊びにくるから

>>583
だから、元々平均何割の賭けだか分かってないのに、これは異常、これは普通とか
決めてるのがおかしいって話でしょ。君は何十回言われたら理解するんだ？
もうちょっと統計の勉強してから発言しなよ。聞きかじりの知識じゃなくて。

>>610
>>592-593

浦和サポにお願い
>>1のような捏造データでスレ立てるのはやめてね

後反論を書き込む場合は最低高校レベルの統計の知識を持ってくれてないとお話しにならんので注意

>>610
あと>>609の垢婆を引き取ってくれない？
検証スレで無意味な妨害しかしなくて迷惑だわ

>>611
お前何一人で赤くなってるんだ。
一次近似的な仮定として得する確率はどのチームも同じ1/18が妥当だろ。
このスレは始めからその仮定の検証しかしてない。
それともあれかい浦和だけは相手の出場停止で他のチームの二倍くらいで得するのが当たり前だとでも？

自信たっぷりなバカほど厄介なものはないな

ID:tpIg9BzdO
大宮サポのピノ厨、必死だな。

不正で高原が代表から追放されたぞ

いでちぇ

>>617
kwsk

おまいらＪ事務局の我那覇誤訳について分析しろよ

我那覇もＪ権力者による被害者だよな。

当時、川崎はレッズの最大のライバルだった。
それで、犬飼がベスメン規定やらの発言やら
我那覇にドーピング疑惑をふっかけて嫌がらせ。

鬼武が尻拭いに必死だが、劣頭権力の被害者と言えるな。

いったいそんな稚拙な文章で釣って、なにを楽しむんだろうか・・・・

この一年、莫大な裁判費用を負担して、後ろ指を差されながら
耐えつづけてきた我那覇のためにも、レッズのユーベ型買収疑惑を
証明しなければならないな…。

協会権力の横暴を、ここで俺たちが終わりにしなければ
第２、第３の我那覇を生み出されてしまわないとも限らない。

さぁ、みんな、我那覇のために買収レッズと叫ぼう！

>>621
さすがアンチ浦和だな。

みんなこういった内容の書き込みを肯定して話を進めるから
アンチ浦和は気持ち悪いんだよ。

アンチ浦和の気持ち悪さが、また証明されちゃったな。

今の協会は汚いな・・・。

85 ：U-名無しさん：2008/05/27(火) 23:52:20 ID:Em7h9x4i0

国内機関のＪＳＡＡで裁定してもらえば小額で済むが、
ＣＡＳに お願いするとなると、文書を翻訳したり、通訳を雇ったり、数回
渡航したりと、最終的な金額が１０００万円程度にまで膨らむ。

これでは、選手が無き寝入りせざるを得なくなるので、国内で処理でき
るように作られたのがＪＳＡＡなのだが、Ｊはこれを拒否。
費用が膨らむＣＡＳに持ち込むことで、我那覇が泣き寝入りしてくれる
ことを期待しているわけだ。　

ほんと我那覇はよくがんばったよ。

＞一次近似的な仮定として得する確率はどのチームも同じ1/18が妥当だろ。
このスレは始めからその仮定の検証しかしてない。


だから意味不明な理屈で買収買収とさわいでるわけね。

320 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2008/05/27(火) 19:02:44 ID:tbGUcT6R0
サッカー協会、Ｊリーグ、スポンサーはＦＩＦＡクラブ・ワールド・カップの成功には人気の浦和の名前が必要と考えていた。

ＡＣＬが始まりグループリーグで予想外に川崎が好調。

直前の試合で我那覇のゴールで浦和のホーム不敗記録を止められて面白くない元浦和レッズ社長・犬飼と
長居の悲劇で1ゴール1アシストと活躍した我那覇を憎んでいた元セレッソ大阪社長・鬼武は川崎と我那覇潰しに動く。
川崎のエースＦＷ我那覇（2006年得点ランキング3位、日本人選手では1位タイ、代表Ａマッチ6試合3得点）のにんにく注射の記事を１社に書かせ、
間髪入れずにドーピング問題に仕立て出場停止処分とチームに1000万の罰金を課す。
この問題は大きく報道され川崎と我那覇はマスコミ及び２ちゃんねるの餌食となる。

しかし我那覇の代りに入ったチョンテセが活躍し協会の目論見は外れ２人は地団太を踏む。
更に川崎がＡＣＬ最初の決勝トーナメントの切符を手に入れてしまう。
アジア圏で攻撃的なスタイルの川崎が人気となる。

このままでは浦和が危ない。焦った犬飼は、事前に協会に確認し許可を得ていた川崎に対して
ベストメンバーでない、ファンに失礼などと試合直前にマスコミの前で川崎の社長を恫喝し揺さぶりをかける。
案の定マスコミはこの問題を取り上げ川崎はベストメンバー問題の渦中に曝されてしまう。
またもやマスコミ及び２ちゃんねるの餌食となる。

遠い中東遠征帰りの疲れとハードな日程の上にＪリーグの策略が重なった川崎はセパハン相手にホームで引き分けるもＰＫ戦で敗れる。
川崎のＡＣＬでの戦いは終わったが、まだＪリーグの発展の為、日本サッカー界の未来の為の戦いはまだ残っている。
川崎はセパハンのデータを浦和に渡し自分達の夢でもあった優勝を託す。

緻密なデータを活用した浦和は難なくセパハンを破り見事ＡＣＬ優勝。ＦＩＦＡクラブワールドカップの出場を決めた。

2006年から現在も続く浦和対川崎戦疑惑の判定（疑惑のPK、正当なゴールの取り消し）も
2007年だけは初戦が川崎の勝利、２戦目も何故かワシントンの疑惑のＰＫのみで引き分けという特異な年であった。


全て妄想です。架空の世界の話です。ごめんなさい。

どう「誤訳」したらそういう解釈になるんだよｗｗ
統計検定のやり方は間違ってないし現在まで反論はすべて退けられてる。

>626 ：U-名無しさん：2008/05/29(木) 22:38:35 ID:to62mFzMO
>＞一次近似的な仮定として得する確率はどのチームも同じ1/18が妥当だろ。
>このスレは始めからその仮定の検証しかしてない。
>だから意味不明な理屈で買収買収とさわいでるわけね。

ID:fzJl1jpC0や>>626は多分確信犯かまぜっかえしをしようとしてるだけだろ。

このスレでいわれてるのは
「普通に考えれば、直接関わりのない前節の試合における退場者や出場停止者が出るかでないかの確率が、
特定のチームに限って高い値を示したりすることはないはず」

という仮定を立て、その仮定のもとで検定を行ったら、
異常値が出て仮説が間違いってことが明らかになったってことだよ。
（なぜ直接関係のない試合まで犬飼レッズや鬼武セレッソに異常に有利になってるのかは不明。）

ID:fzJl1jpC0　とか自信たっぷりに勘違いしてかみつくのはやめてほしい。
本当にいい加減にしてくれ。

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング

　　　　　　　　　　2006　　2007　　2008　　合計　　平均　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　27.7人　　82.0　←異様に多い　(p=0.00195)
２位　C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　12.7人　　80.1　←異様に多い　(p=0.00445)
３位　福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　12.7人　　65.6
４位　磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　27.7人　　62.4
４位　千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　27.7人　　62.4
６位　広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　25.2人　　62.0
７位　札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　　2.5人　　59.8
８位　横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　12.6人　　57.1
９位　柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　15.1人　　52.5
10位　川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　27.7人　　50.7
10位　鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　27.7人　　50.7
12位　名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　27.7人　　46.7
13位　大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
13位　清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
15位　神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　15.2人　　44.5
16位　G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.7人　　42.8
17位　京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　15.2人　　41.8
18位　甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　25.2人　　41.5
19位　FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　27.7人　　38.9
19位　大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　27.7人　　38.9
21位　東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　　2.5人　　33.7
22位　新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　27.7人　　31.1
23位　横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　27.7人　　25.2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　合計　　　227人　　226人　45人　　498人

赤サポがでっちあげた>>1のデータじゃなくてはやくこっちでスレ立て直さないと。
●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

この馬鹿な浦和サポがあまりにも自信たっぷりで吹いた。
18チームなんだから普通に考えたら前節の相手の退場者（累積出場停止者）で得する確率の平均は1/18だろうがｗ

611 ：U-名無しさん：2008/05/29(木) 18:16:12 ID:fzJl1jpC0
>>583
だから、元々平均何割の賭けだか分かってないのに、これは異常、これは普通とか
決めてるのがおかしいって話でしょ。君は何十回言われたら理解するんだ？
もうちょっと統計の勉強してから発言しなよ。聞きかじりの知識じゃなくて。

それすらわからないのがレッズクォリティ

レッズサポは中村憲剛とか山瀬とか主力が微妙なイエローで自分達の試合に出れなくなることが
多い点に関してはどう思ってんの？

で、都築の処分と審判殺してやりたい発言の処分はどうなったの？
審判最高で名誉棄損なんだから相当だよなこれは。

埋め

アンチ浦和がまた荒らしているのか…

埋め

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

埋め

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

>>629
>「普通に考えれば、直接関わりのない前節の試合における退場者や出場停止者が出るかでないかの確率が、
特定のチームに限って高い値を示したりすることはないはず」
という仮定を立て、その仮定のもとで検定を行ったら、

常識的に考えて審判はＴＯＴＯと同じく機械で判定しているのだから
検定を行う必要がない上
日本語として
「普通に考えれば、直接関わりのない前節の試合における退場者や出場停止者が出るかでないかの確率が、
特定のチームに限って高い値を示したりすることはないはず」
は意味不明。
「普通に考えれば、ある特定のチームと直接関わりのない前節の試合における退場者や出場停止者が出るかでないかの確率が、
高い値を示したりすることはないはず」
になる

>>640
>常識的に考えて審判はＴＯＴＯと同じく機械で判定しているのだから

意味わかんね

埋め

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

>>641
数学を学んだことないのか？
現実社会で
「直接関わりのない前節の試合における退場者や出場停止者が出るかでないかの確率が、
特定のチームに限って高い値を示したりすることはないはず」
ならば機械が運営してないと無理

埋め

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したか偏差値ランキング

86
82 赤桜　　← 異様に多い
78
74
70
66 蜂　
62 磐犬熊
58 札縞
54 柏
50 川鹿
46 鯱酉壺牛
42 脚麿甲
38 瓦栗
34 緑
30 潟
26 鞠

・データは2006年〜2008年12節終了時まで
・赤と桜が飛びぬけている。
・χ二乗検定で分布に有意な片寄りが認められる。
（この二チームを除外すれば一様分布に従う）

（事実１）　犬飼（浦和社長）と鬼武（Ｃ大阪社長）の両氏はＪリーグ専務理事とチェアマンに2006年に就任
（事実２）　2005年以前の浦和は平均よりやや少ない程度
（事実３）　2005年以前は審判割当てはチーフ審判インストラクタのモットラム氏等が行い、同氏は全ての判定をビデオチェックし、
　　　　　　Ｊの審判に強い影響力を持っていたが、2005年12月に退任・帰国している

>>643
残念ながらおまいさんの間違い。

軍隊で馬に蹴られて死ぬ人間の数はポアソンに従うことは知ってるな？
蹴られて死ぬのは機械じゃなくて紛れもない人間なわけだが、
個々の事故は互いに独立だからポアソン分布になるわけだ。

さらに言うと、サッカーのゴール数はポアソン分布に従ってるし、
Ｊのイエロー＆レッドカードの数もポアソン分布に従ってることが
このスレで確かめられてる。（正確にいえば従ってないとは言えない←帰無仮説が棄却されなかった）

要するに、たとえ機械が運営してない純粋な人間の営みであっても、
近似的に独立事象となる現象なんて掃いて捨てるほどあるってことだ。
（っていうかそっちのほうが多い）

「特定のチームに高い値はでない」というのは検証のスタートポイントとして当然の仮定だわ。

偏ったらなんで偏ってるのかそこから可能性を検証すればいいわけで、
やる前からおまえさんみたいに真赤になって「機械じゃないんだから意味ないだろ！」
って否定するようなことじゃないわな。
それとも特定のチームに偏ってるデータがあると都合が悪いのかい？

数学を学んだことがないのか？とか
何十回言えば分かるんだもっと統計を勉強しろよ？とか
自信満々な煽りをいれる奴に限って間違い連発の件。

それがレッズクォリティ。

でもさ、

馬に蹴られた数や宝くじと違って
カードは審判が意図的に出すんだろ。

ゲームの内容や試合の流れに応じて審判がカードの数を調節するわけ。
その時点で、出る数字の確率が均等な宝くじとはまったく性質が違う。

審判に意図的に調節されているカードの枚数の統計とっても
そこから買収に結び付けるのは無理ないんじゃないかな。

ちんちん痒い(´・ω・｀)
おまんまん舐めたい(´・ω・｀)

ちゃぱちゅぱしたい(´・ω・｀)

ワキガくちゃい(´・ω・｀)

ぺろりんちょしたい(´・ω・｀)

ペロペロペロペロしたい(´・ω・｀)

結局全然1/18に近づいてないんだから、このサンプル数じゃ収束してないって
だけの話じゃねーか。
何十回論破されたら気が済むんだここのアホはｗｗｗ

で、結局ここは何がしたいの？
ただここで「買収、買収」って騒いで終わり？

>>650
それが楽しいんだってさ

ここまで読んだが、レッズサポにまともな奴がいない事が
よく解ったｗｗｗ

劣った頭と言うのはまさにピッタリの呼び名だな

>>649
ならサンプル数が集まるまでこのスレ続行させれば済む話じゃね？
むしろサンプル数が集まってない（結論が出ていない）段階で論破も何もなくね？

要するに、

浦和に有利な判定が少しでもあったら、

ほら！やっぱり買収だよ！

って騒いで、現実から逃げたいだけなんだよね。
アンチ浦和は。


それが目的。

>>653
集まってない事を指摘すれば論破だろｗ

>>649
>>653
サンプル数の問題じゃないことがいつまでたっても理解できない阿呆の人は書き込まないでください。
均等かどうか検定するためのサンプル数は十分だよ。
何度もいうが結論はすでにでてて、「この期間については『サンプル数が限られることを考慮したとしても』偶然以上の不自然な偏りがあり、均等分布してない」が結論。
サンプル数は考慮されてるからこれ以上データを集めようが集めまいがこの期間に関しての結論はかわらん

レッズが他のチームより余計に多いのはおよそ普通のチームの一シーズン分。
犬飼が退任した後30年も取り続けて全期間で平均すれば薄まっていつか1/18に平均回帰するかもしれんがｗ
そんなことしても意味ないだろ？
疑義が取り沙汰されてるのは未来じゃなくて現在の数年であり、
ここ数年の異常値が異常か偶然かを判断するだけのサンプル数はすでに十分ある。

サンプル数が少ないせいだとわめいてる検定のなんたるかがわかってない人って
例えば広島市の年寄りを３年間1000人調べたら異常に白血病患者が多くて確率的にも有意だから
原爆の影響じゃね？って意見に対して

「期間が短すぎるからだろ？あと百年調べたら有意でなくなるんじゃね？」

って言ってるようなもんだわな。

そりゃ患者も死ぬからそのうち平均回帰して異常値はでなくなるわな。

まさに、>>657の例はアンチ浦和の意見を反映しているな。

まず、広島に原爆が落ちたことを前提に、
広島で3年間調べると言っているわけ。
そりゃ、3年調べようが100年調べようが、結論は変わらないだろ。

同じことが浦和にも言える。

まず、浦和は買収などの不正をしている前提で調べようとするから、
ちょっとしたことでもすぐに買収に結び付けようとしてしまう。

これじゃ、正確な検証が出来ないのも当然だよね。

アンチ浦和以外の人はみんな理解出来たと思うけど、
今回はアンチ浦和も理解してもらえたかな？

>>649
1/18に近づいてないからデータ不十分ってどんだけ小学生以下なの(笑)
平均値がいくつか知りたいなら平均値の95％信頼区間を計算してみろよ
どうせできないだろうけどな
本当に浦和サポは阿呆ばっかだから書き込まないでほしい

>>656
退任するしこのスレで終了て事か…

>>659
少なくても、このスレでは浦和サポはまともな書き込みの方が多いけどな。
むしろ、アンチ浦和の書き込みは悪意があったり、中傷やコピペの連続。

統計とればわかると思うよ。

>>656
結局サンプル数が足りないから、偶然多いのかどうか分からんだけだろｗ
何をもってサンプル数が十分だと証明できるんだよｗ
それが無いから、大勢につっこまれてるのがまだわからんのか。

結局、

サンプル数も統計の取り方も何もかも
アンチ浦和の都合良いものを採用しようとしているってことか。

>>662
その辺りを突っ込むと、何故か、馬鹿は黙ってろ！とか言われちゃうし（　´,_ゝ`）

それで、アンチの確立統計君どこにいったんだｗ
いい加減、裁判で決着つけようぜ。
受けて立つ覚悟があればいいけどｗ
裁判までに、得意の確立統計で証拠集めしといてね。立証できるといいねｗ絶対無理だけどｗ

サンプルは十分？笑われちゃうよ裁判で。

>>661
>少なくても、このスレでは浦和サポはまともな書き込みの方が多いけどな。

今ひどい嘘を見た。
垢婆は巣に帰れよ。

>>665
ヒント

このスレの今の流れ

結局統計くんの言ってる事をまとめると、異常な値を抜かせば異常な値は
なくなるから、異常な値は異常なんだ、というトートロジーじゃないか。
だからおかしいって突っ込まれてるのに、なんで気づかないんだろ？

>　我那覇が出場停止を受けたのは、調子の上がらなかった昨季。
>第７節になってようやくシーズン初ゴールを決めた直後だった。
>対戦相手は浦和。ホームでの不敗記録を止めた、大一番での値千金の先制ゴールでもあった。

怖いチームだね

バカばっかりだな。信頼区間も計算できずに
データ不十分だろ！とか言ってるのかｗ

お前らド文系だろ。

>>669
いやだから信頼区間の問題があるからデータ不十分だと言われてるんだろｗ

>>670
じゃあ偉そうにいってるそこのお前レッズの信頼区間がいくつになるのか計算してみろよｗｗ

>>670
どうした？早くしろよｗ

どうせできないんだろ？

なんだこいつｗ

統計の初歩も理解してないくせ数の暴力で文句だけはつける


そ れ が レ ッ ズ ク ォ リ テ ィ

おいおい。こんなの統計の初歩なんだからみんなだまるようなことじゃないだろ？
>>673
別にお前でもいいんだけど。５分やるから計算してこいよ。

自信満々にデータが不十分なだけじゃん！と文句つけた割には
結局のところ本当にデータが不十分かどうかなんて一ミリも理解できてない浦和サポ>>670が禿しくダサすぎる件

浦和サポ全員逃げちゃった…

ｱﾁｬｰこれは酷い…。

>649 ：U-名無しさん：2008/05/30(金) 04:17:35 ID:a9VnT+Ye0
>結局全然1/18に近づいてないんだから、このサンプル数じゃ収束してないって
>だけの話じゃねーか。
>何十回論破されたら気が済むんだここのアホはｗｗｗ

アチャー

痛いところ突かれたアンチ浦和が、必死に連投しているよ…

まさにこんな感じだな。(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　結局全然1/18に近づいてないんだから、
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼ 　このサンプル数じゃ収束してないってだけの話じゃねーか。
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　 ＼∩_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>678
お前煽りレス以外してないな

>>679の垢婆
>>681
お前でもいいからレッズの信頼区間を計算して
データが十分か不十分か示してみろよ。話はそれからだ。

アホの相手は飽きないな。

まあ煽り倒せば筋が通ると思ってるんだろうな、こいつｗ

>>681と>>683は煽りじゃない純粋な統計の話でデータ数が十分かどうかについての講釈をしてくれそだな

期待age

いやだからお前>>667に反論できないんだろｗ
分かってないんだから黙ってろよ。

働いている人間を見捨てる老人保険制度戻そうとする民主党は劣頭

>>685
で、信頼区間の計算は？

ヒント・?.34-??.33

>>667
読んだが、スレのどこを読んでも有意確率ｐ値の低さを根拠に異常だと言ってる人はいても、
誰も>>667のようなことを異常の根拠とは言ってないわな。
低レベルの理解乙。
本気で言ってるなら小学生程度の理解能力ってこと。
もし意図的に曲解して敢えて言ってるなら相当の悪人だわな。

>>667
>結局統計くんの言ってる事をまとめると、異常な値を抜かせば異常な値は
>なくなるから、異常な値は異常なんだ、というトートロジーじゃないか。

少し冷静になろうぜ。


まず、統計のデータ数が十分かどうかについてだけど、
十分とは言えないけど不十分かどうかもわからないということ。

つまり、そのデータに基づいた統計自体が
十分とは言えないけど不十分かどうかもわからないということになる。

お互いの意見を反映させたため、ここまでは反論は無いと思う。

では、

次にその統計の数字を使って浦和の買収を検証しようとする。
これは明らかに難しいよね。

疑わしいのは否定出来ない反面、疑いを証明させることも出来ない。

これが結論となる。

>>689
垢婆、残念だけどデータは十分なんだよ。信頼区間を計算してごらん。

浦和サポの頭が悪すぎるあまり長文で血迷っててﾜﾗﾀ

え、つーかマジでこのデータ「だけ」で信頼区間が出せると考えてるの？ｗｗｗｗｗ
頭悪すぎだろｗｗｗｗｗ

馬鹿アンチ釣りまくりだなｗ

ｗが多い奴ほど必死とはよくいったものだな

>>670-677
の流れみればID:7xwv0q+l0が何にもわかってないのは一目瞭然なのに、
バレないと思ってるのか、必死で虚勢張る様を見ると流石に呆れるな。

>692 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 03:49:16 ID:7xwv0q+l0
>え、つーかマジでこのデータ「だけ」で信頼区間が出せると考えてるの？ｗｗｗｗｗ
>頭悪すぎだろｗｗｗｗｗ

どうもスレを読むと不十分なのは標本数じゃなくて浦和サポの頭のようだな。

どうでもいいわ
こんなところで話してたところで現実になにか起こるわけじゃないし
実際行動起こそうってやつもこんなところにいるわけないしな
スレチすまん

たとえばこれバカすぎるだろ↓

>649 ：U-名無しさん：2008/05/30(金) 04:17:35 ID:a9VnT+Ye0
>結局全然1/18に近づいてないんだから、このサンプル数じゃ収束してないって
>だけの話じゃねーか。

それじゃいつ異常と単に収束してないのとを区別するんだよｗ
小学生にも分かるように例をあげて説明してやるが、
６が沢山出るように錘を仕込んだサイコロがあったとして、いくら振っても出目は1/6に近づかず、
1000回振ったら

1の目 112回 p=0.11
2の目 128回 p=0.13
3の目 142回 p=0.14
4の目 136回 p=0.14
5の目 133回 p=0.13
6の目 349回 p=0.35

になりましたとさ。
そのとき、
「1/6(p=0.16)に近づいてないからまだ収束してないんだよ、標本数が不十分なんだよ」
って言うのか？言うんだろうな〜この浦和サポは。そしてそれこそ10000回振るんだろうな。
そういうときのためにSEMがあるんだがこいつは一生理解できなさそうだな
ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ー｀)┌

散々無知を晒しておいてから、
>>692の捨てゼリフであくまでも知ったか振りして逃げて行く。


そ れ が レ ッ ズ ク ォ リ テ ィ


もうお前は早くして。いますぐして。

散々いちゃもんつけてた浦和サポID:7xwv0q+l0が只のバカということはよくわかった。

669 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:07:05 ID:OAGBkzwn0
信頼区間も計算できずに データ不十分だろ！とか言ってるのかｗ お前らド文系だろ。

670 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:08:07 ID:7xwv0q+l0
>>669 いやだから信頼区間の問題があるからデータ不十分だと言われてるんだろｗ

671 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:10:19 ID:OAGBkzwn0
>>670 じゃあ偉そうにいってるそこのお前レッズの信頼区間がいくつになるのか計算してみろよ

672 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:12:36 ID:OAGBkzwn0
>>670 どうした？早くしろよｗ

673 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:18:13 ID:7xwv0q+l0
なんだこいつ

675 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:27:35 ID:OAGBkzwn0
おいおい。こんなの統計の初歩なんだからみんなだまるようなことじゃないだろ？
>>673 別にお前でもいいんだけど。５分やるから計算してこいよ。

677 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 02:42:45 ID:jY692V9QO
浦和サポ全員逃げちゃった…

683 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 03:14:18 ID:7xwv0q+l0
まあ煽り倒せば筋が通ると思ってるんだろうな、こいつｗ

687 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 03:25:35 ID:OAGBkzwn0
で、信頼区間の計算は？ ヒント・?.34-??.33

………（20分以上無言） ………

692 ：U-名無しさん：2008/05/31(土) 03:49:16 ID:7xwv0q+l0
え、つーかマジでこのデータ「だけ」で信頼区間が出せると考えてるの？ｗｗｗｗｗ
頭悪すぎだろｗｗｗｗｗ

　↓
（逃亡ｗ）

●出場停止者によって間接的にどのチームが得したかランキング

　　　　　　　　　　2006　　2007　　2008　　合計　　平均　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和..　　　19人　　21人　　04人　　44人　　27.7人　　82.0　←異様に多い　(p=0.00195)
２位　C大阪..　　23人　　----　　----　　23人　　12.7人　　80.1　←異様に多い　(p=0.00445)
３位　福岡..　　　18人　　----　　----　　18人　　12.7人　　65.6
４位　磐田..　　　14人　　16人　　04人　　34人　　27.7人　　62.4
４位　千葉..　　　15人　　17人　　02人　　34人　　27.7人　　62.4
６位　広島..　　　18人　　13人　　----　　31人　　25.2人　　62.0
７位　札幌..　　　----　　----　　04人　　04人　　　2.5人　　59.8
８位　横浜FC...　----　　15人　　----　　15人　　12.6人　　57.1
９位　柏.......　　　----　　15人　　01人　　16人　　15.1人　　52.5
10位　川崎..　　　10人　　16人　　02人　　28人　　27.7人　　50.7
10位　鹿島..　　　12人　　15人　　01人　　28人　　27.7人　　50.7
12位　名古屋　　11人　　09人　　06人　　26人　　27.7人　　46.7
13位　大分..　　　15人　　07人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
13位　清水..　　　08人　　14人　　03人　　25人　　27.7人　　44.8
15位　神戸..　　　----　　10人　　03人　　13人　　15.2人　　44.5
16位　G大阪..　　07人　　16人　　01人　　24人　　27.7人　　42.8
17位　京都..　　　10人　　----　　02人　　12人　　15.2人　　41.8
18位　甲府..　　　13人　　08人　　----　　21人　　25.2人　　41.5
19位　FC東京...　10人　　09人　　03人　　22人　　27.7人　　38.9
19位　大宮..　　　10人　　10人　　02人　　22人　　27.7人　　38.9
21位　東京V...　　----　　----　　00人　　00人　　　2.5人　　33.7
22位　新潟...　　　03人　　11人　　04人　　18人　　27.7人　　31.1
23位　横浜FM...　11人　　04人　　00人　　15人　　27.7人　　25.2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　合計　　　227人　　226人　45人　　498人