Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#6

>>947
既に化けの皮が剥がれている、テンプレを使うのはおかしい。
あの数値に意味が無いことは証明済み。

2年連続３位以上になる確率2.78％も、全く意味は無い。
「全てのチームの実力が均等である」という「前提」自体が間違えているのだから、
何の意味も無い。

これが理解できないなら、消えろ

>>947
俺も質問にも答えてくれよ
それから自分から爆弾投下しておいて
さも、レスした奴が原因みたいな答えはどうかと思うぜｗ

こんだけフルボッコにされるのを前提にレスしたんだろうからな

＞テンプレは使いまわしでいいので

浦和に悪意を持って導いた数字を、そのままテンプレに載せろってことかな？
眠いと言いつつ観察してんだろうなぁ。

>>947
こいつは間違い無くフェアジャッジだな
文章がそっくりだ
人は文章や文字の書き方を誤魔化せないと聞いた事があるが、まさにその通りだな

>>947
そもそも検証の目的は、何だ？　←これが到達点

そこにたどり着くまでにどんな関門がある？

関門に辿り着いくために、越えるために、何が必要だ？



ロードマップ作って具体的なタスクに落として、過程の検証なら、
合ってるんだろが、お前のは「当てずっぽう」だ。


ミクロだけ検証してマクロが見えると思うなよ。

>>946
悪魔の証明を証明してもらうってのは数学板でも駄目っぽかったが。
どっちにしろＪリーグに動いてもらって最終的にはＦＩＦＡまで
もっていかなきゃならんのだから川崎フロンターレあたりが代表して
提訴するのがベストだろ。
クラブが数学者雇ってもいいしさ。
「２ｃｈという掲示板の数学板で証明されました！」でＦＩＦＡが動くのか？

試合無いからって伸びすぎだろｗｗ
順位っての自分の試合で相手がカード累積などで出れなかった選手が多かった順位でしょ？
浦和はその順位が高かった。つまり多少有利だったかもしれない。

ここまではいんでしょ？
で、それが異常かどーかで揉めてるわけだよな？
そもそもそれを確率で判断すること自体が正しい方法なのか？

日本語めちゃくちゃだ orz

寝るか。

>>946
だから一つの表のポアソン分布を取り出しても、「異常」かどうかは
判定できないんだってば。君は何度言われたら理解するんだよ。
君は、1 3 5 10 の10は「異常な数値、あり得ない値」だと思うか？

「それだけじゃなんとも言えない」程度の結論になるんじゃないか？

ﾌｪｱｼﾞｬｯｼﾞ＝確率検証さん、次はどんなキャラになるんですか？教えてください！(^o^)／

>>958

>>そもそもそれを確率で判断すること自体が正しい方法なのか？
あ、言っちゃったね

八百長浦和ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

>>962
「対戦前節退場者の総数で買収の有無や判定の偏りが判断できる」という前提が、
合ってれば正しい検証方法になるだろ。


レッドとイエロー累積の扱いが同じでいいのかとか、
それぞれのカードの妥当性は考慮しなくていいのかとか、
相手選手やチームが買収されていた場合はどうなるとか。
別角度のデータとしてＰＫもらった本数や、あげた本数は必要無いのかとか。

いろんな可能性の検証は大前提だけどね。



>>963
間違えんな。買収だろ。

>>962
まあなーｗ
サイコロみたいな乱数が期待されるものの「確率」が偏るのとは違うからなｗ

>>957
>どっちにしろＪリーグに動いてもらって最終的にはＦＩＦＡまで
>もっていかなきゃならんのだから
それJとAFCに自浄能力がないって言ってる様なもんだぞ

次節累積で出れないようにするにはその試合だけ手心くわえても意味がないんだが。
川者としては浦和との試合の判定には大いに不満があるんだが、
単にうちが嫌われてるような気もするしｗ

百歩譲ってデータ的に異常な偏りが認められても＝買収にならないんだしさ。
買収の証明に確率を用いても最後は水掛け論だよ。
その最後までいける気もしないけどｗ

累積で出場停止になった分は、一回省いた方がいいんじゃないか？
まず「レッズの試合の前に赤紙が何回出たか」を見たほうが意味無いか？
それで2001〜2007まで各クラブごとに同じ作業をやって、出場停止率？みたいなもんを見てから
話し始めたら？　分かりやすいし。
あと「確率統計」とやらは計算の為の計算しかしないから、今後無視したいのだが。

>>967
正直、川崎との試合は殴り合いのような打ち合いを期待して
いつもｇｄｇｄになるんで、正直しょんぼりです。
次の埼スタはすっきり試合がしたいです

数で数えるの？
まさか毎試合買収してると？
それとも審判団全員？
普通なら勝ちが危うい試合や当面の優勝争いのライバルとの試合に手心加えるんじゃね？
試合見ればわかるけどぐでぐでしながらめちゃくちゃ強いし、格下相手にリスク追わないだろ

>>969
佐原のゴール取り消された試合は殴り合いで面白かったじゃないかｗ
釣男の箕輪のさらに上からヘッドで叩き込んだゴールとかすごかった

>>970
正直な所、と言うかサポだからgdgdになってからと
どっぴきの時の守りには絶対の自信があります（キリ！）

それだけ抽出してもいいと思うけど、このスレの立てた連中は納得するのか？
まあしなくてもいいと思うけど

例えば・・５人でくじ引きして一等になる確率５分の１、
その一等が５人の中で一番金持ちだという確率・・５分の一×５分の１・・２５分の１？？？

　一番金持ちの奴は２５回に１回しか勝てない計算？？？　　一番の金持ちだって５番目の貧乏だってみんな５回に一回は勝てる計算じゃね？？？


　なんか、おいらの頭が悪い？？？　混乱してきた。

>>971
あの試合こそ家本先生の何かじゃあないですかいｗｗｗ

>>973
くじは平等だけど、サッカーはそうじゃないだろ。
強いチームと弱いチームがあって平等に勝てるかと言えば、そうでもない

まあ各年度の1位が異常な数値だったとしても、それを買収に結びつける
には、2004年は大分が買収。2005年は川崎が、2006年はC大阪が、
2007年は浦和が買収していた、などという指摘になるに過ぎない。

なんで年度ごとに「今年はここが買収クラブ！」みたいになるのだろう。

元もとの指摘がその程度の空虚な話だったんだよね…。

浦和が買収したのは事実だろ？

>>974
家本より岡田のほうがやられてるイメージがあるわｗ
ジュニをすぐ追い出すイメージが・・・
浦和はただでさえ負けないのに審判の判定に救われて勝ったりするとなお許せないんだろーな。
気持ちはわかるけどそれで買収だ！と浦和に矛先がいくのはお門違いだろうよ

今年の新潟は買収だって言われてないのか？ｗ

>>976
だったら統計で検証する理由はないですね。　
はいこのｽﾚ終了。お疲れさまでしたー。

火消しに必死だなｗｗｗ
終了っていうなら認めろよば〜かｗ

むしろ、燃やそうと必死だけど、燃料は完全に湿っていたという図だわな

なんかスレが伸びてると思ったらが恥知らずにも
いらしてくれてたのですね。どうも算数のお勉強ばかりで
嘘のつき方ひとつ学ばなかったようです。圧倒的に社会経験不足です。
あまりにバレバレですよフェアジャッジ先生改め確立検証教授。

>>974
それなんだよね
5チームあって、優勝する確率が1/5というのは、あくまで、
「全チームの力が全く同じである事」
という条件が満たされる時だけ。

実際には、力の差はかなりあるわけだから
上位に来るチームがデータ上偏っているのは当然

ここの確率なんとかっていうバカは
それすら理解できないようだが

>>982

いや、ここで言う一位ってのは、出場停止で間接的に得をするランキングのことだから、純粋に１８チームあったら１８分の１で良いんじゃね？

>>983

その検証の目的は何だ？ということ。

「間接的に得をしたチームはどこだ！ランキング｣を作る目的なら、それでいい。

ユベントス型買収とやらを検証する前提でそれをやられると、
トップに立ったところに買収の容疑、という結果になっちまう。

検証は、買収があったか無いか、どうしたら分かるかの観点から組み立てるべき。

平均から離れれば異常なら、

逆に、少ないチームも異常なんじゃないの？

どう？

川崎が嫌われるのは前の監督が余計な事言ったからじゃね？

まだやってたのかw
頑張れw

>>984

補足。
検証は「間違ったジャッジで得をしたチームはどこだ！」にしなきゃいけない。

偏向判定を検証しなきゃいけない検証に
正当な判定の数まで含んでたら、統計としては信頼性に欠けること甚だしい。

審判の主観やチーム状態によって偏りがあるべき統計だから、
前提として、そのあるべき振れ幅も調べなきゃいけない。

真ん中取って平均って概念が妥当なのかどうかも微妙。

>>983
だからそれを導き出すための計算で、2年連続で同一チームが3位以上になる確率
なんていう計算が必要なのかってことだろ

で 確率なんたらの算数バカはどこサポーターなんだっけ？

ワロタｗ
ふぇあーじゃっじ先生
「レッズは二年連続で出停トップだ！これはおかしい」
↓
↓
レッズは二年連続トップではありませんし、突出していません(笑)
↓
↓
ふぇあーじゃっじ先生
「え…？れ、レッズは二年連続で出停者が三位以内だ！これはおかしい！」

次スレはどこかな？

おいらの考え方おかしいかな？↓

例えば・・５人でくじ引きして一等になる確率５分の１、
５人の中で一番金持ちだという確率・・５分の１
　その一等が５人の中で一番金持ちだという確率　　５分の１×５分の１・・２５分の１？？？

　一番金持ちの奴は２５回に１回しか勝てない計算？？？　これおかしくね？

　同じように・・入場者数トップだと、出停ランク２年連続３位以内になる確率減るわけ？

　一番の金持ちだって５番目の貧乏だってみんな５回に一回は勝てる計算じゃね？？？

　これ、おいらが間違ってる？
　

　

ぞの場合、金持ちも貧乏は関係なてく、
条件に入れること自体が斜め上ｗ


金持ちが５００本、貧乏人は１０本とか偏りがあれば別だけどね。

994さん、コメントありがとう。


　確認だけど、つまり、下の最後の計算おかしいってことだよね？

　↓　

特定チームが2年連続3位以上になる確率
（3　×　17!）×（3　×　17!）　／　18!　×　18!
＝　0.0278　　＜2.78%＞

その特定チームがJ1観客動員数ナンバーワンである確率
0.0278　×　1/18　＝　0.00154　＜0.15%＞

>>995
上の３位の必然性も見えないし、下はそもそも関連が無いので問題外。

「浦和に誘導したい！」ってだけの絞込みなのが一目瞭然。

サカマガ最終ページで買収指摘きてるじゃん
水曜なんでさすがに既出か

999で小笠原が浦和に移籍

１０００なら小野妹子

999

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　 　 ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　 このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　 　 ｀ヽ,／／
　 ｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌ ｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　 ｌ ｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　 ＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ〜
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　 ＼)