J監視委員会5

このスレはJが公正に行われているかチェックするスレです。
前スレまでのスレタイではアンチスレとの誤解を招く恐れがあるので、スレタイを変えました。
全てのチームを対象に幅広く監視していきましょう。

ヽ(⌒l*´･▲･｀*l⌒)ﾉｷｬｯｷｬ

＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）
犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで

　　　　　　　　出場停止者数　　 　p値　　　　　　　偏差値
──────────────────────────────
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
──────────────────────────────

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 が出れなくなる現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

　　　　　　04　　05　　　06　　　07　　08　　　合計　　
　1試合あたり　　　　　　

浦和　　　11　　13　　　19　　　21　　　*4　　　68　　　0.492753623
福岡　　　*0　　*0　　　16　　　*0　　　*0　　　16　　　0.470588235
川崎　　　*0　　22　　　10　　　17　　　*1　　　50　　　0.462962963
磐田　　　14　　15　　　13　　　15　　　*4　　　61　　　0.442028986
広島　　　13　　10　　　17　　　13　　　*0　　　53　　　0.4140625
柏　　　　13　　12　　　*0　　　15　　　*1　　　41　　 0.394230769
鹿島　　　14　　11 　　 12　　　15　　　*1　　　53　　　0.384057971
大分　　　21　　10　 14　　　*7　　　*1　　　53　　　0.384057971
神戸　　　20　　*8　　　*0　　　10　　　*1　　　39　　　0.375
千葉　　　*7　　12　　　14　　　17　　　*1　　　51　　　0.369565217
横浜FC　 *0　　*0　　　*0　　　12　　　*0　　　12　　　0.352941176
C大阪　　 *6　　*5　　　19　　　*0　　　*0　　　30　　　0.319148936
清水　　　10　　11　　　*8　　　13　　　*1　　　43　　　0.311594203
新潟　　　12　　12　　　*3　　　11　　　*4　　　42　　　0.304347826
札幌　　　*0　　*0　　　*0　　　*0　　　*3　　　*3　　　0.3
FC東京　 11　　17　　　*7　　　*6　　　*0　　　41　　　0.297101449
大宮　　　*0　　14　　　10　　　*8　　　*0　　　32　　　0.296296296
名古屋　　*8　　10　　　*9　　　*8　　　*4　　　39　　　0.282608696
甲府　　　*0　　*0　　　13　　　*6　　　*0　　　19　　　0.279411765
京都　　　*0　　*0　　　10　　　*0　　　*1　　　11　　　0.25
東京V　　 *5　　11　　　*0　　　*0　　　*0　　　16　　　0.228571429
G大阪　 　*8　　11　　　*6　　　*5　　　*1　　　31　　　0.224637681

04〜98第10節現在　1試合当たりの出場停止者数と、その偏差値

　　　　　　出場停止者　　偏差値
浦和　　　0.492753623　　68.61
福岡　　　0.470588235　　65.89
川崎　　　0.462962963　　64.96
磐田　　　0.442028986　　62.39
広島　　　0.4140625　　　58.95
柏　　　　0.394230769　　56.52
鹿島　　　0.384057971　　55.27
大分　　　0.384057971　　55.27
神戸　　　0.375　　　　　54.16
千葉　　　0.369565217　　53.49
横浜FC　　0.352941176　　51.45
Ｃ大阪　　0.319148936　　47.30
清水　　　0.311594203　　46.37
新潟　　　0.304347826　　45.48
札幌　　　0.3　　　　　　44.95
FC東京　　0.297101449　　44.59
大宮　　　0.296296296　　44.50
名古屋　　0.282608696　　42.82
甲府　　　0.279411765　　42.42
京都　　　0.250　　　　　38.81
東京Ｖ　　0.228571429　　36.18
Ｇ大阪　　0.224637681　　35.70
横浜FM　　0.210144928　　33.92

しかし、

このスレタイになっても浦和を煽りたいだけのアンチ浦和は来るんだろうか。

論理的、平和的にやって行きたいね。

>>5
偏差値間違ってるって。

1 名前：U-名無しさん 2008/05/02(金) 00:49:33 ID:/BAqqfcZ0
ここはアンチ浦和スレではなく、浦和に代表される協会権力者の関係チームが
優遇されている疑惑を客観的に粛々と検証するスレです。

浦和審判ユベントス型買収疑惑part3
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209223781/

以前のスレで実際に買収をしていたユベントスと同様の疑惑が検証され、
浦和に通常考えられない統計的な偏りがあることが指摘されています。
★ユベントス型買収＝ユベントスに次節か次々節当たるチームにイエローを乱発させること。

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

☆注意事項☆

馬鹿同士が感情的になって煽り合いをやると非常に見苦しいから、冷静になって議論しよう

避難所あげ

マジな話カードの枚数なんて関係ないのでは？
妥当性は検証してるの？

アンチスレの脱却を目指すなら、それをやるべきだよ。

マジな話カードの枚数なんて対象になってない。
問題になってるのは出場停止者の数。

浦和の試合に中村憲剛やら山瀬やらエジミウソンやらキーマンがタイミングよく
微妙なイエローで出れなくなるから問題になってる。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/l50

このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しました。
立てれる人宜しくお願いします。俺は立てれなかった。

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作とスレ流し行為に
励むﾔﾂは（・∀・）ｶｴﾚ!

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

もう赤が必死で必死で（笑）

このピュアさは中学生くらいかな？

必死な浦和サポ ID:jG3qASeL0　スレタイ勝手に意味不明なものに変えるなよ。
あと、家族が死ぬとか冗談でも書くな。

人を呪わば…って言葉知ってるか？

>>17
良く見ろよ、アンチ浦和同士で何やってんの？

このスレでは完全にスレ違い。

>>17
何で俺が赤サポなんだ？
お前こそ自分の案でスレ立てたいだけだろ

赤サポでないのなら何故協議の結果に素直に従わない？
スレ流しの強引な手とかも誉められたものではないぞ

このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作とスレ流し行為に
励むﾔﾂは（・∀・）ｶｴﾚ!

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

なんだ。
必死にしても随分見苦しいと思ったら、ピノキオの自演か。
相手にして損した。


誰か、スレ立てられる人、マトモなスレタイでよろしくお願いします！
少なくとも、内容がわかって、前スレとある程度継続性があるのがいいですね。

>>22
よう池沼
お前とお前の家族が3年以内に死ぬようにマジで祈っとくわｗ

で、ここは
「ピノキオががんばるスレ」

でいいんじゃね？

何ならテンプレ追加すっか（笑）

スレ名なんぞどっちでもいいが7A/ffmtFOも少し自重してくれ
前スレの荒れの一因は貴方も含まれてます。

この時間帯に毎日粘着してるのは浦和工作員のピノキオだけだったな

勝手に改題してスレ立てまでするとは執念深いな…

スレタイなんかどうでもいいだろアホか

スマン
新スレでは自重する。

>>27
浦和サポﾓﾁﾂｹ

>>23
ピノキオおまいさん大丈夫か？
どうもおまいさんの今の精神状態が正気とは思えないんだが。

狂人の真似とて大路を走らば…

って言葉の意味をよく考えろな。

まあ、ゆっくり見守ろうや

ん？

>>30は何回も必死に書き込みしてるけど、
いったい誰と戦っているの？

今の段階で言えるのは
近年（浦和が上位の常連となった）の統計から見て浦和の試合時に
相手選手が出場停止となっている率が、まず自然には形成されない
何かしらの意図が反映された異常な高さ、くらいまでかな？

顔真っ赤な>>30が相手をしている人は同じアンチなのに、
興奮し過ぎてわけわからなくなっているのかなw

っていうかスレ違いだけどね。

主審の人選も入れないとだめでは

あと、明らかに関係無いカードも省かないと。

例えば、ただ統計とっただけだとダヴィの頭突きみたいなのも
浦和の買収疑惑に含まれてしまうからね。

あと、浦和ばかりでなく、他チームの怪しい判定なんかもまとめると
良いかも。

他チームではこれだけたくさんの疑惑の判定が出ています。
でも、浦和もこれだけの疑惑があります。

では比較してみましょう。

って感じに。

>>33
同意

>>36
ピノキオお前ええ加減にせえよ。
同じミスリードを何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回もしようとするな。
誰もひっかからないとは思うが初めてスレに来た奴は誤解するだろ。

�@問題になってるのはカードの数ではなく出場停止者の数。
�A出場停止者の数の中には作為的に加えられた出場停止者と妥当な停止者の数が含まれており、
　その合計値を検定するのが正しい。
�Bダヴィの頭突きを裁いたのはこのスレでは公平性が問題視されてるベスト４の審判であるジャスティス。
　ダヴィはエリア内で引きずり倒され、当然とってもらえると思ったＰＫをジャスティスに取ってもらえなくて
　興奮のあまり相手ＤＦに頭突きした。全ての可能性を予断でもってあらかじめ排除することはしてはならない。

>>38
ところで、ピノキオって誰？
煽るつもりで言ってるなら他に行ってほしいな。
ま、一応真面目にレスするね。

�@は君の中での問題だろ？

�Aは、妥当なものと作為的なものの比率が一定なら合計でもわかるけど、
比率は明らかでは無いため合計の数字も確実性に乏しい。

�Bは、要するにダヴィの頭突きも浦和の買収に絡んでる可能性があるって
言いたいんだろ？

繰り返すけど、こうやって無理やりダヴィの退場まで
浦和の買収疑惑の対象にしようとする。

このことについては、もっと議論する必要はあるね。

>>37
細かくぶつ切りにして対処しようがない事を強調してお茶を濁す
赤の人お得意の常套手段かｗ
>>39
わざわざ疑惑の判定云々書いてミスリードしたいようだけど
重要なのは出場停止者、ユーベのやらかした手法もこれだし
ぱっと見判り難い作為が表れるからだよ＞ピノキオ

ここは大事だからもう一度繰り返すね。


ダヴィはエリア内で引きずり倒され、当然とってもらえると思ったＰＫをジャスティスに取ってもらえなくて
　興奮のあまり相手ＤＦに頭突きした。全ての可能性を予断でもってあらかじめ排除することはしてはならない。

↑
ここまで深く掘り下げるなら、
浦和が不利な判定を受けた場合も検証しないとな。
しかも、浦和と対戦する前の相手の試合から。

そこまでやって、初めて公平な検証が出来ると思うよ。
浦和が結果的に有利になった判例、不利になった判例って感じで。

しかし、

ピノキオが好きな(?)アンチ浦和のピノキオくんは、
どうも言葉遣いが悪いな。

アンチスレじゃないんだから、
アンチ浦和のピノキオくんは言葉遣いに気をつけましょう

smK4cATRO>両者を均等に検証するのは良いと思う。ただ煽るな一言多い。

:+3HA7TS00>相手の検証を問答無用で排除してたら話が進まないぞ
　　　　　間違いだと思うならその都度指摘しておけばよかろ。

頼むから前スレのような言い合いを続けないでくれ

>>38のピノキオくんは、ぜひ>>39の返事をしてほしいな。
せっかく真面目に書いたんだから、返事を期待しています。



ＩＤ変えてなかったらね。

U-名無しさん：2008/05/02(金) 03:21:19 ID:FoThc0lD0
浦和サポ視点だが「買収」までは無いと思う。もしあるなら、
昨シーズン終盤どこかでどうにかして、簡単に優勝させられていたはずだろう。
ただし「買収」は無くとも、「マイルドな演出」はあると思う。
今のＪは「地域に根ざした云々」という目論見が完全に失敗して商業的に苦しい所から、
大スポンサー尊重でまず金を集め、それを元に客を集めようという方向へ舵を切っている。
だとすると「絶対的な強者」が存在し、「それに立ち向かう２，３のライバル」が存在する
ことがドラマ性として求められる。メディアもその方が注目してくれる。
現にこのスレのように、浦和ｖｓアンチで盛り上がれる様式が出来上がりつつある。

更に言えば、大企業がバックについたビッグクラブと、集客力の無い中小クラブが、
同じように勝ったり負けたりするのでは、そのうち大スポンサーも金を出す気を無くす。
だからビッグクラブ、とりわけ浦和のように金を出せるチームを尊重するのは
もう必然な流れなのだと思う。

たとえ、それを明確に示し合せてはいないとしても、暗黙の内に協会内，審判の中に
そういう意識が潜んでいてもまったく不思議ではない。
スポーツに演出はあるべきでは無いなんて綺麗ごとを言っていたら、
Ｊリーグというパイはどんどん小さくなる。まさに地盤沈下だろう。

主観だが、直接・間接（前節）の笛に助けられていた機会は多いという実感がある。
だからここで示されているデータの偏りも恐らくはその通りなんだろうと思う。


だけど、それのどこが悪い？　その方がＪリーグ全体のためだよ？
もし常勝ビッグクラブを応援したければ、浦和を応援すればいいのに。

やだね

ここは大事だからもう一度繰り返すね、今の段階で言えるのは
近年（浦和が上位の常連となった）の統計から見て浦和の試合時に
相手選手が出場停止となっている率が、まず自然には形成されない
何かしらの意図が反映された異常な高さを見て取れる。

大枠において都合が悪い有意の異常値が出てしまったので
大枠の中から都合よく個々の事例を引っ張り出し
そこだけを突つき回してミスリードを謀るピノキオは典型的アレな人。

浦和に疑わしい数字＝浦和が買収
このイコールが成り立つ根拠は？

このスレタイじゃ、スレの中身がわからん。
新たな参加者は皆無だろ。
まさに誰かさんの思う壷。

ここは単に「ピノキオが寂しさを紛らわすスレ」だな。
買収検証の正統な後継スレが立つまで、お望み通り荒らし放題荒らしていいんじゃね？

そろそろピノキオくんがママに起こされ起床。朝の巡回を始める頃ですね（笑）

おはよう、ピノキオ♪
よかったな、遊び場ができて。

しかし一番酷いのはピノキオよりこいつ
　　　　　　↓↓
23 ：U-名無しさん：2008/05/06(火) 02:35:38 ID:jG3qASeL0
>>22
よう池沼
お前とお前の家族が3年以内に死ぬようにマジで祈っとくわｗ



『人間としてここまで墜ちたら生きる意味ナシ！』

ところで、浦和審判ユベントス型買収疑惑part４の

続スレってここでいいのか？？

しかし、

意図的に浦和の悪口を言わないようなスレになったら、
書き込みは極端に減って、さらに荒れてるなあ

あくまでも客観的、中間的に検証しようとしていた人は残念だったね。

前スレまであれだけ盛り上がってたのは、
単に浦和の悪口を言いたい人が集まっていただけだと証明されてしまった。

本当、残念だけどね。

ピノキオが起床しましたｗｗｗ

ほらね。

>>55
昨日も4時過ぎまで２ｃｈやってたのか。。。

完全に引きこもりの夜型生活だな。

まあ、これで中間的な立場から検証しようとしてた人もわかったと思う。
浦和の悪口を言いたいだけのアンチ浦和の粘着は異常だということが。


今日の試合では、このスレ的には川崎の試合に注目なのかな。
また、不自然な判定で川崎の選手に退場者が出れば
盛り上がるんだろうけど。

【浦和の買収を示唆するマスコミや著名人の一例】

ＡＣＬでも勝つには浦和みたいに“権力”がなければ無理だ
http://www.zakzak.co.jp/spo/2007_09/s2007092703.html

三浦ヤス「判定がやや浦和寄りに感じる」
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1194770799/l50

久保武司
「浦和は審判に助けられた」「浦和は勝つためにいるんだから」

不可解な判定で警告、鹿島が適正な主審選出訴える…Ｊ１第３３節
第１、２戦とも同一主審というケースは「聞いたことがない」と鹿島関係者。
扇谷氏は浦和幹部の大学の後輩にもあたり、「適正な人選を」と訴え続けた。

“浦和寄り”と取られかねない判定により、真っ向勝負の展開にはならなかった。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2007/11/25/02.html

ACLサッカー：全北・崔監督「審判が浦和寄りだった」
http://www.chosunonline.com/article/20070927000023

サカダイ加部究のフットボール見聞録
犬飼批判＋ユベントスを思い出したと買収疑惑を示唆する内容
「サッカーの神様はちゃんと見ている」

セパハン不満「すべてが浦和有利」
セパハンが浦和を“八百長”呼ばわりした。
ボナチッチ監督がインフルエンザのため、公式会見にはガンバリ・コーチが出席。
すべてが浦和に有利に働くように仕組まれたと言わんばかりの口調でまくし立てた。

>>58
あー。
お前、あのスレの中でも一番貼っちゃいけないもの貼ったって気づいてる？

ＺＡＫＺＡＫ久保が入ってる時点で信頼ゼロ。
ソースほぼ壊滅の中で唯一残ってるのは、超テコンサッカーやって自滅した全北ヅラ監督。
<丶｀∀´>＜浦和の買収ニダ

　　　　　 ＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／
　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >
　　　　　　<　　　全部劣頭が悪いニダ！！　 .>
　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >
　　　　　／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ﾋﾟｺｰﾝ！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧＿∧　　　<｀∀´ ∩　　 ∧＿∧
　　　　　　／<ヽ｀∀´∩.　 （つ　　'丿＿<｀∀´ヽ>
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／<ヽ｀∀´>　　　　　　　　<∀´ヽ> .|　| 　.|
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／.｜.ｌ　.｜
　　｜　ｌ　 .／　　　　　　　　　../ /　｜　｜」／||
　　｜　｀／　　　　　　　　　...ι ゝ　｜　｜ |　.||
　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/＿_.」／||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||

本当に必死だなｗ

あっという間に前スレが埋まってましたが、
新スレはこれでいいのですか？

ユベンティーノ先生いた！
今晩あたり本スレにいらっしゃってくださいよ待ってます

このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作とスレ流し行為に
励むﾔﾂは（・∀・）ｶｴﾚ!

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

>ソースほぼ壊滅の中で唯一残ってるのは、超テコンサッカーやって自滅した全北ヅラ監督。

浦和サポはウソつきが多いな。

このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作とスレ流し行為に
励むﾔﾂは（・∀・）ｶｴﾚ!

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作とスレ流し行為に
励むﾔﾂは（・∀・）ｶｴﾚ!

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

ジャスティスｗｗｗ

でさ、

次に浦和と当たる川崎は退場者出たの？

出てないね

買収するならここだろJK
京都や札幌なんかじゃなくてさ

【このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。 】

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為はＮＧ
※このスレにはミスリードを狙って毎回必死にウソをつく当番の浦和サポの人がいます。
　（通称ピノキオ）

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

【このスレはスレタイが不適格なので以下で立て直しに決定しています。立てれる人宜しくお願いします。 】

スレタイ：Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5

このスレはJリーグにおける判定が公正に行われているかどうかを統計によりチェックするスレです。
個々の判定の正当性、統計的手法で検証できないデータの解釈については他スレへどうぞ。

前スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/

アンチ表現・罵り合い・統計に基づかないデータやデタラメによる印象操作・スレ流し行為はＮＧ
※このスレにはミスリードを狙って毎回必死にウソをつく当番の浦和サポの人がいます。
　（通称ピノキオ）

選手が試合出場停止になることによってどこのチームが＜間接的に＞有利になっていたのか、
集計してみました。浦和が44人とダントツで有利になってます。

（犬飼浦和社長がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

集計元資料
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

スレタイなんぞ荒れなきゃどうでもいいのよ。コピペ連投うざいからうやめれ

>>73
ミスリード乙

>>70
疑惑が表面化してきたから調整してるんじゃない？
それでも今日も偏向ジャッジが酷かったな。浦和にはカードなしで
千葉には不可解なカード

>>75
kwsk

>>75
今日の千葉戦は何もおかしくなかったけど？


何言ってんだ？

浦和審判ユベントス型買収疑惑part4の次スレはここですか？？

それとも審判問題５の方？？

＜Ｊの選手は出場停止によってどの相手との試合に出れなくなったか？＞
（すなわちどのチームが＜間接的＞に得をしたのか？）

【犬飼浦和社長がＪリーグ専務理事に就任以降 2006+2007+2008 8節終了時まで 】

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
──────────────────────────────
計：n=333人　 　平均：25.62人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.863人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・p値は二項検定の有意確率。（「x人以上 or x人以下 の現象の起こる確率」）
・13チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ:
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2008.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2006.html

【犬飼就任前(2004年〜2005年)】

　　　　　　　　出場停止者数　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1位　F東京　　　　33人　　　　　　 6.2%　　　　　　　　 66.8
1位　大分　　　　　32人　　　　　　 8.9%　　　　　　　　 64.8
3位　神戸　　　　　29人　　　　　　22.2%　　　　　　　　58.5
3位　磐田　　　　　29人　　　　　　22.2%　　　　　　　　58.5
5位　Ｇ大阪　　　　26人　　　　　　43.7%　　　　　　　　52.3
6位　C大阪　　　　25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
6位　鹿島　　　　　25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
6位　柏　　　　　　 25人　　　　　　51.9%　　　　　　　　50.3
9位　横浜FM　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2
──────────────────────────────
9位　浦和　　　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2 ←平均よりやや少ない程度
──────────────────────────────
9位　新潟　　　　　24人　　　　　　48.1%　　　　　　　　48.2
12位　広島　　　　23人　　　　　　39.9%　　　　　　　　 46.1
13位　清水　　　　21人　　　　　　24.7%　　　　　　　　 42.0
13位　東京V　　　21人　　　　　　 24.7%　　　　　　　　42.0
15位　千葉　　　　19人　　　　　　13.1%　　　　　　　　 37.8
16位　名古屋　　 18人　　　　　　 8.9%　　　　　　　　 35.8
────────────────────────────── 　
計：n=398人　 　平均：24.88人　　標準偏差：sqrt(np(1-p))＝4.829人
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・16チームなのは計算期間中に降格・昇格したチームを除いてあるため。
・使ったデータ: (2004年以前のデータが無いため2003年以前は集計できず)
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2005.html
　ttp://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2004.html

>>78>>79

>>72

なんか、過疎って来たな。

結局、

前スレがあれだけ盛り上がってたのは、
スレタイに浦和って入ってたからアンチ浦和が粘着していただけなんだな。

このスレで、唯一証明出来たのはそこだと思う。
アンチ浦和の粘着は異常だということ。

次の出停と今回のカードの一覧早く作ってくれよ

>>84
ほらよ、つ>>80-81←ここに継ぎ足せばOK
↓現段階での数値

　　　　　　　　出場停止者数x　　 　p値　　　　　　　偏差値
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１位　浦和　　　　　44人　　　　　 0.0341%　 　　　　　 87.8 　←ダントツ。統計的に有意に多い
──────────────────────────────
２位　千葉　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
２位　磐田　　　　　34人　　　　　　 5.69%　　　　　　　 67.2
４位　鹿島　　　　　28人　　　　　　34.01%　　　　　　　54.9
５位　川崎　　　　　27人　　　　　　41.69%　　　　　　　52.8
６位　G大阪　 　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　清水　　　　　24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
６位　名古屋　　　 24人　　　　　　42.01%　　　　　　　46.7
９位　大分　　　　　23人　　　　　　34.05%　　　　　　　44.6
10位　F東京　 　　 21人　　　　　　20.09%　　　　　　 40.5
11位　大宮　　　　 20人　　　　　　14.53%　　　　　　　38.5
12位　横浜FM　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2
12位　新潟　　　　 15人　　　　　　 1.39% 　　　　　　　28.2

わけのわからんスレタイだけど
ここは実質「浦和審判ユベントス型買収疑惑part5」
ということで使っていきましょう。

こんな汚いやり方で過疎化を狙うとは本当に劣頭の工作員はウザイ
買収があるのか無いのかを検証してるのにそれ自体を邪魔してどうする？
糞みたいなレスをつけないで真面目に考えろ

次スレからは「浦和審判ユベントス型買収疑惑part6」
に戻すか、浦和を取って「審判ユベントス型買収疑惑part6」
とかに変えましょう。
「ユベントス」や「買収」で検索して探してたのに
探せなくなって本当に困った。

Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210077955/

とか立ってるけどどっちにしろわかりにくい
乱立させて過疎化を狙ってるのか？

part5を名乗るなら
「浦和審判ユベントス型買収疑惑part5」 か
「審判ユベントス型買収疑惑part5」
にして欲しい

>>1　には悪いんだけどやっぱり荒れるので
統計スレを別に立てたよ。

Ｊの偏向判定の可能性を統計的に検証するスレ5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210077955/

こっちのスレはスレタイ上もテーマが幅広いので統計ネタ以外はこっちでどうぞ。

＞36 U-名無しさん 2008/05/06(火) 03:19:04 ID:smK4cATRO
＞あと、明らかに関係無いカードも省かないと。
＞
＞例えば、ただ統計とっただけだとダヴィの頭突きみたいなのも
＞浦和の買収疑惑に含まれてしまうからね。
＞37 U-名無しさん 2008/05/06(火) 03:24:29 ID:smK4cATRO
＞あと、浦和ばかりでなく、他チームの怪しい判定なんかもまとめると
＞良いかも。
＞
＞他チームではこれだけたくさんの疑惑の判定が出ています。
＞でも、浦和もこれだけの疑惑があります。
＞
＞では比較してみましょう。
＞
＞って感じに。

例えばこういう感じで個々の判定を検討したい人はこっちのスレで。
ちょうどジャンル分けができちゃったので、それぞれジャンル外の話を持ち込むのはやめよう。
ではこれからもよろしく〜

分散過疎化させたいだけのようです

>>88
混乱、分散して過疎化するから
スレタイ変更はやめるべきじゃないか？

事実を隠蔽したい者にとっては都合が良いが

>>87
いろいろ揉めるのでスレタイから「ユーべ」「浦和」「疑惑」は外したよ。
「統計」がどういうものか分からない人が話しを掻き回しちゃうので
前スレで進行していた統計ネタは新スレへ、それ以外はこっちに誘導したほうが
建設的な話しがしやすいと思う。
ま、地味〜なスレになったことは否めないけど、前スレまでの流れは
アンチで荒れた部分さえなけりゃ良スレなんで、ずっと続いてほしいと願って立てさせてもらいました。

>>91
それだと別スレのpart1でいいんじゃないか？

しばらく来てない人が検索で探せなくなって不便極まりない

>>90
うーん。「事実」は統計的な異常があったってことだけだからねぇ。
>>90の言いたいのは「疑惑」は「事実」だ！ってことなんじゃないの？
でもそれは今のとこただの思い込みだし、多分これからもずっとそうだよ。
だから、どっちかといえば抑止的な役割を期待してスレを存続させたいんだなー。荒れてポシャッてほしくない。

＞それだと別スレのpart1でいいんじゃないか？
＞しばらく来てない人が検索で探せなくなって不便極まりない

ま、part1でも5でもいいけどね。前スレで誘導できなかったのは俺も残念だ。

これが次スレでOKですね。

うーん
「浦和審判ユベントス型買収疑惑part5」 か
「Jリーグ審判ユベントス型買収疑惑part5」くらいで
立て直すのがベストだと思うけどね

せっかく盛り上がっていたスレが過疎化するのはなぁ・・・

まぁ、俺はここをpart5として使って
埋まったらスレタイを元に近い形に戻して
part6を立てるのでいいと思う
元の名前でpart5を立て直して統合するのがベストだと思うけど

>>94
ここを次スレとしましょう
埋まったらpart6では元に近い名前に戻したらいいんじゃないでしょうか？

たぶんユベンティーノさんが認めたら、そこが次スレですよ

まざ、どこであれ

FAIR JUDGE PLEASE!　さん
赤男　さん
ユベンティーノ　さん
ピノキオ

の4人がいればpart5として成立するでしょ？

>94
先生ぜひ本スレに！
◆熊と色々シンクロ　レッズ本スレ3423◆
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210074388/

>>95
100スレ近くまで来てますし、このスレを使って、
スレタイに関しては、次スレで変更するのはいかがでしょうか。

前スレはとんでもない勢いでレスが増えていて、
専ブラに残っている過去ログを読んだんですが、
激しい罵りあいでしたねw

FAIR JUDGE PLEASE!　さんの
----
SRの年俸は1000〜3000万円らしいですね。
選手の体制批判がタブーな問題も同じ図式だと思います。
ご存知の通り、Jのサッカー選手は1000〜1200万円程度のサラリーを貰い、平均26才程度でリタイヤします。
J2になると400万〜500万が最多のようです。再就職がうまくいかないと即ワーキングプアですね。
選手はもし上層ににらまれたらその後のサッカーメディアにおける働き口は限りなくゼロになります。
引退前／後に限らず、選手は体制に対しての批判を口に出しにくい環境です。

プロ審判であるSRに関しても、教職等の本職を持っているその他の審判と違って、
クビになったら即生活に困窮することになりますので、コントロールの利きやすい体制と言えます。
審判問題はＪのタブーのようですが、イタリアのように、
買収が現実問題であるために誤審を仔細に検証するサッカー番組があるか、
プロ審判制度があり、賭け事の本場でもあるイングランドのように、
統計的に審判の偏向がないかどうか厳しくチェックする人たちがいない限り
この体制は非常に危うさを孕み続けると思います。

このスレのような存在はそういう、サポからのチェック機能の一助にはなるんじゃないでしょうか？
---------
この意見に同意です。
「コントロカンポ」みたいな番組誕生が理想ですが、どうしても御用報道になってしまうので、
スカパー！にあった2002W杯時の「ワールドカップジャーナル」ぽい番組ができて欲しいと思います。

>>98
私なんかが浦和本スレに行っても大丈夫なんでしょうか？

まあ、

気持ち悪いアンチ浦和が粘着しなければ何でも良いと思うけどね。

ただし、

気持ち悪いアンチ浦和は絶対に粘着すると思うけど。

>>97
てか上の三人がいれば買収の検証は進むからな。

まだ決定的な証拠が出ないのが痛いんだよな・・・。しかしこの疑惑が広まり
世に知れ渡れば、家宅捜査が入るから証拠は出そうだが
マルセイユみたいにあからさまではないのがうざいんだよな、今回の事件は

ん？

>>102は何で買収だと決めつけてるの？

スレタイに拘るアホウが次々と別スレ立てて、それこそ過疎化が
進んでるのをどう考えてるんだろう。拘ってたアホウは

>>104
あいつは、単に浦和を煽りたいだけみたいだよ。

立てたよ。検索性とか連続性とか浦和サポの荒らしとかさまざまな要因を鑑みたらこれが現時点でベストではないか。

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/

要するに、進む道は2つあるんだよ


�@アンチ浦和を廃除して、過疎っても良いから真面目に検証を続ける


�Aアンチ浦和を受け入れて、検証という名を借りて浦和に粘着を続ける。

みんなは�@と�A、どっちが良いのかな？

なぜこの2つしかないかは、みんなわかるよね。

いくら真面目にやろうとしても、そこに浦和の名前がある限り、
気持ち悪いアンチ浦和は湧いて来る。確実にね。


このスレと前スレで、それははっきりと証明された。

>>103
言い方が悪かったかな
浦和が審判を買収していると仮定した話ね
買収ありきで議論進めて仮定に矛盾が起こればこの仮定条件は否定されるわけだからさ

>>107
ピノキオに言われたくないな

>買収ありきで議論進めて
純粋に検証したいなら先入観になるからそれはやめたほうがいい。

>>106
乙です。
向こうへ移動しますね。

個人的には買収のような金銭の授受はないと思っているが、
それ以外に出場停止者を人為的に操作する方法など無数にありそうなので、
あらゆる可能性を事前に排除するべきではないのでは。

買収も一つの可能性として、ありえると思う人が仮説を立てて検証すればよい。
単なる偶然・有形無形の審判へのプレッシャー・次節浦和と思うと意識してファウルが多くなってしまった等、

その他の可能性も全て挙げて一つ一つ当てはめて無理がないかどうか客観的に検証すればよいのでは。

ユベンティーノさんが移動したので統計の話はあっちで。
重複スレにはポインタをﾖﾛ。

俺も移動します

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/

>>112
結局あなたもアンチだったわけだ…

ということで、ここは

「ピノキオががんばるスレ」

となりましたwww



記念age

これからいくつかのスレに分散することに決まったんだけど

また荒れるから>>117は来るなよマジで。約束な。

結局アンチｽﾚな訳だが

>>116
私はアンチ浦和ではありませんよ。

ユベンティーノなのにユーベの不正内容を書くことのほうが多いですしw

>>118
まあまあ、ここにしか来ねーよ
遊ぼうぜ、ピノキオさん♪

しかしお前、相変わらずバカの一つ覚えを書き込んでるなwww
本当にバカなんだな。
理解力を少しは磨けよ。

おいピノキオ
お前、あっちではお呼びでないんだよ
またクソレスでスレ流す気か？

相手にされてないのに気付けよ。

相手にされなくてもキチガイを演じて（あるいは真性劣頭キチガイ）
スレ見てる人を嫌気させるのが目的でしょ、あの劣頭キチガイは。

実は一部のアンチも買収してわざと煽って貰ってます

需要がありそうなので、上げておきますか。

下げちまったｗ

このすれは重複です

有志は↓に移動しました

Ｊのユベントス型不正の可能性を統計で検証#5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210081889/

>>繰り返しになるが、警告の場合、最初の数試合はなかなか出場停止にならない(4枚になるまで時間がかかる)ので
>>シーズン34試合しかない、しかも同じ相手とは2回しか当たらない、となると結構影響あるよ

………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬……………▼…………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

それと赤だけ突出してるのとどう関係するのか説明しろって。
できないんならこのスレと関係ないしこっち逝けよ。
J監視委員会5
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1210001591/

あちゃ。ゴバーク。

劣頭ふざけんな！
よわ〜〜〜〜〜〜〜いくせにｗｗ

【浦和審判買収問題へ通報先】

週刊現代
[email protected]
ZAKZAK
[email protected]
J-CAST

https://ssl.j-cast.com/inquiry/iq_input.php

みなさん今こそメディアを通じ日本サッカー界の闇を暴き出しましょう

別称が使われているからおら協力市内だ

★つい最近の浦和師匠の様子★


2007
10/28　▲0−0　J1第30節　名古屋
11/11　▲1−1　J1第31節　川崎　　
11/18　▲0−0　J1第32節　清水　　
11/24　●0−1　J1第33節　鹿島　→しかもこれ鹿島は９人　
11/28　●0−2　天皇杯　　　愛媛
12/01　●0−1　J1第34節　横浜FC
2008
03/08　●0−1　J1第01節　横浜FM
03/15　●0−2　J1第02節　名古屋
03/16　オジェック解任、ゲルト就任
03/20　●0−1　NA第01節　神戸
03/20　「We are reds言わないからね！」ｗｗｗ
03/23　▲3−3　NA第02節　京都



買収しても連続１０試合無勝利記録ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


しかも９試合で１得点ってかなりすごいですねｗｗｗｗｗ

こればかりは真似できないな〜！！

【嫌いなＪ１のサッカーチーム】アンケート
カテゴリー：スポーツ 作成日：2007年11月18日 02時06分

　選択肢 　　　　　　　　　　グラフ 投票数 コメント
1 浦和レッドダイヤモンズ ...38.6% 1668票 228件
2 ガンバ大阪 　　　　　　..．9.2%　397票　26件

暴動までヨーロッパの物真似のアホーター

531 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 03:37:57 ID:D8GwRGNk0
http://imepita.jp/20080518/120800

http://imepita.jp/20080518/121890