1 :
U-名無しさん:
2 :
これでいいの?:2008/04/30(水) 23:20:07 ID:U2arRqot0
審判ランキング 2008.4.30 ver.1.04 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : ☆松村(さん)
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : ★☆東城、【廣瀬】
出来不出来が激しい : 山西、【井上】
コンスタントにだめぽ : ★岡田、★吉田、片山、前田、 田辺、奧谷、【今村亮】、佐藤
逝ってよし : ★柏原、【牧野】、小川
(謹慎中) : ★☆家本
(゚∀゚) : ★☆松尾 、野田、★村上、【早川】、【北村】、【勝又】
('A`) : 【池田】
誤惨家 : 鍋島、★☆扇谷
SHINE : ★☆西村(↓)
3 :
関連スレ:2008/04/30(水) 23:21:50 ID:U2arRqot0
4 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:21:58 ID:355g7h6Z0
_ , ― 、
,−' `  ̄ヽ_
,' ヽ
( )
( ノ`ー'ー'ヽ )
( ノ●_ ●( )
`ー'(〇 〜 〇 ( ) <チネ
/ | `ー'
| |_/ |
5 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:23:00 ID:r8hdQSiQ0
なーんか☆シャイン西村☆が光臨してるぽいなぁ
6 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:23:18 ID:S3/H110W0
>>2 1試合で変えないのが原則
審判ランキング 2008.4.22 ver.1.03 ★ = SR ☆ = 国際主審 【 】 = J2担当 [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男.. : ☆松村(さん)
コンスタントに評判が良い : ☆高山、穴沢
割と安定してる : ★☆東城(↓)、【廣瀬】(↑)
出来不出来が激しい : 山西(↓)、【井上】(↓)
コンスタントにだめぽ : ★岡田(↑)、★吉田、片山、前田、 田辺(↓)、奧谷、【今村亮】、佐藤(↓)
逝ってよし : ★柏原、【牧野】、小川
(謹慎中) : ★☆家本(↑)
(゚∀゚) : ★☆松尾(↓) 、野田(↑)、★村上(↑)、【早川】(↑)、【北村】(↓)、【勝又】
('A`) : ★☆西村、【池田】(↓)
誤惨家 : 鍋島、★☆扇谷(↑)
7 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:24:09 ID:4yiPmRtw0
とうとう苦渋か
なんか今年そんな試合多いな
8 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:25:44 ID:OzGaNOsS0
甲府−C大阪の人違えのとき、西村のランクって下げてたっけ?
今回の波紋の大きさを考えると
>>2でいいと思う
9 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:25:52 ID:5gMt9zkJ0
ここって審判目指す人も見てるよな?
「死ね」とか言う審判にならないでね
10 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:27:20 ID:ZeI+/7jE0
11 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:27:28 ID:r8hdQSiQ0
仮にSHINEが無実だったとしたら容疑が晴れた時点で戻せばよい。
今回の処置は妥当でしょ
12 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:29:09 ID:5gMt9zkJ0
選手は文句を言ってくる存在だろうが
黙らせるんじゃなくてスルーすればいいのにね
13 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:29:26 ID:eMzq4Zho0
14 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:35:10 ID:31ytOlFK0
死ねと言われて死ななかった上本に3年間の資格停止でいいだろ
15 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:36:07 ID:jp1lwnzc0
>>11 ジャッジそのものも相当おかしいぞ、肘打ち2回で退場してないとか異常
16 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:39:59 ID:ZtjaqUcb0
これだけは言える。
たとえ「死ね」という言葉じゃなくて、「散れ」とか「返れ」とかだったと しても、
高圧的、威圧的な言動を取ってる時点でそもそもレフェリーとしての資質なし。
17 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:42:36 ID:eRJjX7560
まだ容疑の段階だから、
>>2は「SHINE」じゃなくて
「SHINE??」でいいと思う
18 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:43:01 ID:e6UsyNAY0
>>15 スカパー放送見たけど大分は確かに荒いな
けど東京も膝蹴りしたり肘打ちしてるのにスルーしてたな
元々印象の悪いチームとしてもあれは少しかわいそうだと思った
今の京都みたいに当りに行けなくなったら大分は降格だな
19 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:46:27 ID:h3u9qyns0
いまや何かと評判悪いモットラムだが
選手に迂闊にセルフジャッジする暇を与えない
「すかさず吹く」のは見習うべきもの。
日本人の審判は「吹くのが遅い」傾向。
遅いと、プレーを続けようとする意思をくじいてしまって
ストレスをためる原因になる。
西村も遅いんだよなぁ・・・・・・
20 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:47:59 ID:U2arRqot0
21 :
U-名無しさん:2008/04/30(水) 23:52:26 ID:aHqCV4SB0
どうせ
「しーーー、(静かに)ね!」という風に注意した。などと言い訳が出るか
黙秘し続けた後、協会が一応の処罰をしてあやふやになって終了するだろう
22 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:02:08 ID:yVPCRg290
「死ね」って公の場で言われたんだから、普通に名誉毀損の範疇だろう。
たかだか一スポーツ内での権限しかないくせに、国の法に触れたんだから
処罰は必須だろ
名誉毀損って、会社の金を横領した奴が罵倒された場合でも
(わが身の恥を棚に上げて)訴えれば成立するんだぜ
23 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:06:52 ID:MdqsZlqB0
ランクは死ねでいいよ、これ、ジャッジレベル以前の問題だから
次の試合で変わるとか言う話じゃない
誤報だったら戻せばいい
でも、本人の自己申告だからどうせ言ってないって言い張るんだろw
24 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:09:57 ID:H/E3rxM00
公式発表による西村主審のコメント予想
「判定については正しかったと信じているが、冷静さを欠いていたかもしれない。
(「死ね」という言葉は)たぶん言っていないと思うが、良く覚えていない。
言ったかどうかは別にしても、そのような誤解を選手に与えてしまったことを、
深く反省している。関係者およびファンの皆様にお詫びしたい。
反省を活かし、今後も日本サッカー界のために精進していきたい。」
25 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:16:06 ID:1lQpCMiwO
26 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:26:14 ID:STLpoQLv0
真実は闇の中へ
本人が言ってないと言ってるから言ってない
そういう結末に
勿論、瓦斯の選手へは圧力
27 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:33:21 ID:pJHtktma0
少なくともこの板では既に既成事実化されてるじゃん
本当に上本の聞き違えだったとしても、もう誰も信じないでしょ?
28 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:35:10 ID:FEetFzKm0
ランキング変更は公式調査の結果次第だと思う。
29 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:41:03 ID:RErdD5nYO
今事件を知った。誰かと思えば西村かよ。
ヤツなら言いかねんなと納得。
相手は誰だ?上本?
お ま え が 言 う な !
個人的に上本はJで一番汚いDFだと思ってる。
いい機会だからどっちも氏んどけ。
30 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:50:22 ID:4voI3M9F0
31 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 00:54:45 ID:u5CfytVq0
西村は全面否定だが、本当に言ってないなら民事で損害賠償を取れるのはもちろん、
刑事で上本を名誉毀損罪で告訴もできるぞ。
審判の名誉を守りたいならそこまですべき。
32 :
第9節終了時:2008/05/01(木) 00:57:07 ID:bBqlHe570
C CCS S
東京V 26 2 0
大分 24 3 0
札幌 22 0 2
千葉 22 1 0
新潟 21 0 0
磐田 21 1 0
京都 19 2 2
川崎F 18 0 0
鹿島 15 1 0
浦和 15 0 0
F東京 15 0 0
名古屋.. 14 0 0
神戸 14 0 1
柏.. 13 2 1
G大阪 13 0 0
大宮 12 0 0
横浜FM 8... 1 0
清水 6... 0 0
暇だから集計してみた
33 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:05:01 ID:H/E3rxM00
今までも、あまり明るみにならなかっただけで、
審判の選手に対する侮辱行為や酷い言動、
目に余る行為は多々あったのだろう。
それにカッとなって退場した選手も少なくないはず。
ルールの厳格な(柔軟さに欠けた)運用と
威厳ある態度ばかりが重視されてきたツケだろうな。
まず人として相手を尊重する気持ちを育成して欲しい。
34 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:10:34 ID:boikAcy0O
西村問題で盛り上がっているなか
審判技術指導のため、唐木田 徹1級審判インストラクターが
カンボジアに10ヶ月間派遣されます。
35 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:16:12 ID:byu5gxGM0
36 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:27:08 ID:/jvLR3I+0
西村暴言事件の協会・リーグの落としどころ考えてみた
「お前は黙ってプレーしていればいいんだ」
「いいね!」
を聞き違えたでどう?
37 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:29:02 ID:WNfGCAgv0
そもそも、死ね!は言語道断だがその前の
黙ってプレーいしていれば〜
も、言って良い言葉じゃないだろ
38 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:30:03 ID:bBqlHe570
上本さん。私がコントロールしてるんだから何も言わないでくれる?
39 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:31:53 ID:pzTG2yjq0
上本様。私がコントロールしておりますので何もおっしゃらないでくださいませ。
40 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:33:11 ID:WNfGCAgv0
「俺、創価なんすよ」
「そうかしね」
と言ったので無ければ言い訳できない
41 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 01:45:01 ID:7d4meMzt0
>>36 >お前は黙ってプレーしていればいいんだ
尊大にも程があるだろ
42 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 02:09:39 ID:a2KjsHdi0
どの世界でもそうだけど世論を敵に回しちゃうとおしまいだな。
特に2chでこれだけ話題になっちゃったら、もう絶望的。
43 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 02:37:04 ID:GsFd0lSxO
44 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 02:41:44 ID:nb2wCLsO0
西村を切って、再発防止案出して終わりそう
45 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 02:50:55 ID:I7Mg/ne80
それでいい。
根本的な解決とは遠いが
家本以外のSRでも裁かれるという一歩が今は必要だから。
西村を処分しないことにはクラブもサポーターも世間も敵にまわす。
家本にはあのような厳しすぎる処分を下して置きながら
暴言を吐いた審判一人真っ当な処分できないようでは
西村には強くいえない何か弱みを協会が持っているという事になってしまい
審判全てが誰からも信用されなくなる。
46 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:00:55 ID:0RLgclhf0
てゆうか西村も全否定ってどういうつもりだろ?
下手したら戻れないじゃん
47 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:06:04 ID:P7n7+PJP0
>>33 ルール通りなら赤嶺は1度目の肘打ちで1発レッド
最低でも2発目の肘打ちと合わせてカレー券2枚で退場
なんで、Jの審判は武田、ビスマルクの頃から肘打ちに激甘なのかね
48 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:09:01 ID:RtfBzj5Y0
>>47 腕でブロックしただけで肘打ち扱いされたりもするけどな
49 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:09:46 ID:Bi9XHM820
50 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:22:28 ID:R1q1SPVu0
>>48 結局イメージなんだろうね。
それと同時に、審判全員で判定について共通の認識を持っていないことの証拠とも言えるかな。
51 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:26:39 ID:s4X4Pxl+0
言った言わないの話になると、映像ではわからないんだから
事実を調査する手続きを作るべき。
今回は審判の発言が問題になってるから騒ぎになっているけど、
選手が「侮辱」で出停食らうときだって、審判の証言で半ば一方的に認定されるのはおかしいよ。
選手の弁解はどうせろくに聞いてないわけだし。オープンに審理する場を設けないと。
52 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:29:17 ID:XVSHhMGb0
ありゃ、インカムまだ導入してねーのか
53 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:36:28 ID:4voI3M9F0
そりゃ、導入してたら死ねとか言わないだろ
54 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 03:53:49 ID:u5kbqHz+0
FC東京の選手も聞いたってのが、一番の拠り所か。
こんな高圧的で、試合後も選手をあしらう奴は厳正に処罰しておかないと
明日は我が身だ…
55 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 04:15:31 ID:C41w5EF60
1000 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/30(水) 23:22:48 ID:M20cBQND0
1000なら西村氏ね
56 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 04:49:02 ID:WNfGCAgv0
西村は言ってないのなら、じゃあなんて言ったのか家よ
何かしら喋ってたのは事実だろが
57 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 04:56:24 ID:Ho5wcTz20
ブチ切れる審判大杉
58 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 05:05:46 ID:eiJeZZ4oO
丸一日経つが、協会等から調査する動きとかあるのかな?クラブ側から言われない内はマスコミや世間で騒いでてもスルー?
59 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 05:20:03 ID:tdLaylIRO
西村おいしいな。
俺が西村ならいっそ開き直って審判員登録名を
「西村シャイン☆雄一」
とかにするけどな。
60 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 05:35:23 ID:4voI3M9F0
>>58 時代に乗り遅れた君にニッカンからの引用。
>・審判暴言問題で協会とJが共同調査着手
>
>29日の東京−大分戦で、大分の選手に西村雄一主審が試合中に「死ね」などと暴言を吐いたとされる問題で、
>日本サッカー協会とJリーグは共同で30日、試合を担当した審判団や両クラブの選手、関係者の事情聴取を開始した。
61 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 05:52:55 ID:w9oTh6Ql0
いまどき「散れ」なんて言葉使わんだろ……
言い訳もここまで来ると痛々しい。
62 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 05:54:46 ID:fH3a20BD0
何かは言ったわけでその「言い訳」が何になるか、非常に興味有る
読心術に長けた専門家なら有る程度割り出せるんじゃなかろうか?
63 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 06:21:12 ID:u5kbqHz+0
こういう審判を切ってて損は無い。
totoとかある業界だ、変な噂が立つ前に切ったほうがいい。
大相撲みたいになったら困る
64 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 06:27:50 ID:a3VRt+Pk0
「死ね」って言葉をほんとに言ってたとしたら西村さんは2ちゃねらーなんだろうなぁ。
普段から使っててポロッと実生活で出ちゃったんだろうな
65 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 06:32:05 ID:2uQLbaq/0
西村が否定したということは、上本が西村にあしらわれて感情に任せて
捏造した可能性もあるわけだ。もともと上本は異議のカード多いし・・・
普通に考えて選手が「協会に言いますよ」なんて不思議でしょうがない
66 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:10:15 ID:W3tN938N0
これコンプライアンスの問題だろ
Jリーグ選手協会も動けよ
67 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:12:50 ID:SJwxs0q6O
>>61 たぶん西村はクワトロ・バジーナのファンなのよ
68 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:15:29 ID:hc37ojhj0
「死ね」が真実であるかは置いておいても、
高圧的すぎて試合がコントロール出来て無い事には変わり無い。
それだけでもSRには相応しくないと思うんだが、
前スレでも出てたけど、SRの方がそういう傾向強いんだよね。
まるで自分は警官、選手は容疑者で、ファウルをしたら犯罪者。
観客のいるショーであり、選手は出演者で審判は司会進行だと思うんだが。
69 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:42:01 ID:u5Xs8VQe0
今朝のCL、イタリア人のレフェリーだったけど
日本の基準だったらカード7−8枚は出てたな
70 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:49:56 ID:au5kvGeQ0
>>69 微妙な判定もあったけど、
選手に「抑えてね」とコミュニケーションをとっていたから荒れた試合ではなかったな。
71 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 07:58:48 ID:FmcJqAUuO
朝起きて新聞スポーツ欄見たら
「黙ってろ。死ね」の文字がw
試合結果より大きい扱い…
72 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:03:05 ID:KBKNPyJm0
>>47 この試合見れてないんだけど、こないだのシジクレイの2枚目と比べてどう?>肘うち
審判によっても差がありすぎるよね。
73 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:22:00 ID:1vEuIc1+0
西村の糞は言い逃れしてるのか
複数の選手が聞いたって言ってるのに逃げられると思うなよ
死ね
74 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:22:26 ID:2HAc0R9E0
>>65 瓦斯の選手も証言してるわけだから、少なくとも捏造はないだろ。
75 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:42:09 ID:NnK18d+DO
死ねとは言ってない
上本氏ねと名前を確認しただけだ
76 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:43:45 ID:RqAtZtNyO
これを機に西村のライセンスを永久剥奪してほしいな
毎試合こいつのご機嫌とるのもいい加減疲れたわ
77 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:45:15 ID:khGgmsTo0
>>65 納得できなかっただけだろ。
上本が審判の言葉を捏造して何も得しないぞ。
捏造するくらいなら今まで幾らでも機会ならあると思うけどね
78 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:47:31 ID:xuMwqcWIO
今年に入って糞審率がとてつもなく上がってないかい?
とりあえずイエローの数が多過ぎ
79 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:49:39 ID:Y2JQmFvl0
80 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 08:56:06 ID:eXOK0nXqO
>>76 ついでにジャスティス、扇谷、イエモッツもセットでヨロ
81 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:04:18 ID:lIV5H8Fv0
>>65 すぐばれるのが分かってて嘘の証言をする必要はないと思うけど
最悪審判に目を付けられて不利な判定をされる可能性もある
死ね発言が無かったとしてもそれ以外に高圧的な発言があったみたいだし
82 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:21:23 ID:dyJ1bOZI0
複数に人に死ねと聞こえてるんだからアウトだな
逆なら一発レッド、出場停止数試合なんだから
どんな言い訳しても出場停止の制裁はしないと駄目だね
83 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:39:05 ID:UZwoJU9v0
言ってないと嘘ついてまで保身にはしる西村
言ってないと言い張れば協会が擁護してくれるとでも思ってるのか?
あまりにも浅はかというか、器が小さいというか、人間として最低な奴だな…
84 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:43:29 ID:fH3a20BD0
西村は言ってないと言い張ってる。
じゃあ、なんて言ったんだよ。
何かしら言ったのは事実だろ。
85 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:46:13 ID:GKeaAZKE0
フッキの何も言ってないは信じない。
李のカードを出されようとしたのをとっさに止めようとしたということを
信じず暴力と判断。
なのに西村の言うことは全面的に信用してお咎めなし。
もともとダメかもしれないが、本格的にもうダメですね。
86 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:56:17 ID:s8YTmFLI0
87 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 09:59:03 ID:aXwPCu98O
>>86 似たような言葉ってなんだろうな
死ねに似たような語感でよいイメージの言葉を探してる最中なんかな
88 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:03:44 ID:mz+WgXz40
まあいずれにせよ、選手に誤解されかねない言葉を吐いた時点でアウトだがな>西村
89 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:03:55 ID:GsKmcipP0
>>86 1:「去ね(いね、去れの意)」と言ったのを勘違いした説
2:「散れ」と言ったのを聞き間違えた説
3:「シー、ね(静かにしろの意)」と言ったのを誤解した説
4:ほんとに死ねって言った説
5:「氏ね」と言ったつもりが「死ね」と言ってしまった説
6:上本がポエムを詠んだと勘違いして「ああ、詩ね」と言った説
90 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:05:01 ID:G//RA1e/O
何も言うことは無い。
ウザい。
91 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:08:16 ID:H1dePQeg0
92 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:15:41 ID:7/b+v8x50
>>91 今期はクソジャッジ多いから纏めてやろうぜ
鹿島とか京都とか
93 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:24:20 ID:HA81NQF30
>>91 昨日から誘導厨というか自治厨がブツブツ文句言ってるから気にするな。
ここはそいつのブログでも何でもないっつーの
94 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:45:36 ID:GKeaAZKE0
次の節がきて、新しい話題がでているならまだしも
今はまだ話が尽きなくてもおかしくないわな>西村問題
95 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:47:35 ID:IJmapw4o0
ここは主審副審を語るスレなんだから
西村問題は語ってもいいだろ
つかここでこそ語るべき話題
96 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:52:22 ID:eOA5x1Lb0
普段スタジアムに行かない人がたくさんいらっしゃっていたようで
それどころかテレビ(海外リーグ含む)ですら見ていないような人も・・・
97 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:52:44 ID:a2KjsHdi0
SHINE 完 全 否 定 キ タ
98 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 10:58:20 ID:GKeaAZKE0
>>91つーか、その過疎スレの
>>1さんですか。
おつかれさまでーす。
99 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 11:17:37 ID:H1dePQeg0
>>98 ごめんね違うんだw
そろそろ飽きちゃって次の試合の話がしたいから誘導レス貼っただけw
(*゚ー゚)シィ d(^-^)ネ!
「興奮してしまい審判として、人としてあってはならない発言をしてしまった
深く反省し、自らの技術向上に努めると共に、選手との信頼関係を築いていきたい」
なんてコメント出して半年くらいの研修すれば丸く収まったろうに
発言否定したんじゃ泥沼だな
仮に実際西村が市ね発言したとして
FC東京選手がそれを聞いていたにもかかわらず
沈黙を守ったなら…
次節からのFC東京の試合のジャッジは注目
>>99 そういうことは別の話題を投下してから言ってくれ
104 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 12:34:32 ID:YWhLYkP+O
誰だって、自分が不利になるような事を言った後に、その事を聞かれたら「言ってない」って言うだろw
協会だって自分達の不祥事だから、証拠を探すような事はしないだろうし。
>>104 立証されない自信があるならな。
これでうやむやになるようなら日本のサッカーは終わる。
選手協会も出張って膿を出させるべき。
106 :
焼肉屋ニシムラ:2008/05/01(木) 13:01:39 ID:rqD0fmdm0
俺を差し置いてW杯に出ようとする審判みんなシネ!
証言してる奴もみんなシネ!
>100を否定の言訳にしてくれりゃよかったのにw
108 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 13:15:52 ID:Oo+Ue9yaO
西村さん、今僕は思っています。
僕に故郷なんてなくなってしまったんじゃないかと。そしてひとつ残っている故郷があるとすればそれは西村さんあなた自身です、あなたは何から何まで故郷そのものです。
今こうして静かに目を閉じてると西村さんあなたの声が聞こえてくるんです、聞こえてくるんです。
今も聞こえるあの西村の声、僕に人生を教えてくれた優しい西村
こら、大海何バしよっとか、お前はハヨ立たんか、デレーッとして
近所の人からいつも何て噂されようか、知っとうか。大分ん大海は痛がり痛がりのウソつき言われっとうよ。
どうしてこげん頭の悪か選手になったかね。
あの日あの時磐田がちゃんと見とけば、お前のごつバカ選手はできとらんにねぇ、ほんなこつ
待て、待て!大海また足ばかけたろうがこの子は。ほんなこつ、腹ん立つ
いくら足が長かちゅうてこの子は、
またコソッと足削って、相手の足ゃ真っ赤やなかったか
まだワカランか、審判がお前の試合裁くのにどれだけ苦労しようか
血と汗と泪で汚れた男の半生が、まだワカランとかこのバカ選手は、ほんなこつアホ
言いに来い!ナンボでん言いに来なさい、大海
お前のごたあ選手は言いに来ても、カードば出すだけじゃ
死ぬ気で言いに来い、大海。
言いに来て、言いに来て、審判が贔屓だとか審判が信じられんとか、そんな事いっぺんでも思うてみろ、
そん時ゃ、そん時ゃ大海、死ね
それが、それが選手ぞ。それがJリーガーぞ
お前も仲間のために文句言う限りは虚しく出停食らうぞ、言いに来い、何でも
今も聞こえるあの西村の声、僕に人生を教えてくれた優しい西村
公式発表までひたすらループしてるのもアレなんで、
前スレにもあったけど報告
鞠−犬 佐藤@鞠視点
とりあえず無難に裁いていた印象
あのくらいのブレだったら許容範囲だと思った
もっと近くでプレーを観れたら印象が変わるかも知れないけど、そこは日産スタなのでw
両チームとも選手があまり激しく行ってなかったのは、最近の佐藤の動向を知ってたのか・・・
ここの住民みたいに映像で細かくチェックしないまでも、一試合で3人+カトキュを退場させたという
情報は持ってるだろうし
110 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 13:22:42 ID:NjRqyW/u0
勘違い茶髪でチャラチャラして図に乗ってる若造Jリーガーなどいらん
西村GJ
>>109 うちはもう今期4回目の佐藤なんだよ、いい加減熟知もするだろうw
他のチームでもリーグ・ナビ含めて同じ主審に2回以上当たっているチームってあるのかな。
ちょっと疑問に思ったんだが。
112 :
赤:2008/05/01(木) 13:34:06 ID:z4t6fBNT0
>>111 リーグ・ナビ含めて同じ主審に2回以上当たっているチームってあるのかな。
ウチは吉田と扇谷と松尾が既に2回当たっている。
余談だけど高山が来るまで開幕からナビスコ含めてずっとSRだったんだが。
言ってないとかw
手鏡教授と一緒だな
今年佐藤2回きたな
2回目がアレだったわけだが
でも1回目は無難なジャッジだったよ
115 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 13:50:03 ID:UVghSUSm0
「氏ね、と言ったつもりだったのだが、死ねに聞こえてしまったようだ。そのあたりを今後修正していきたい。」
これで「死ねと言ってない」がまかりとおるなら
李が村上主審の腕をとったときも「ワルツ踊りたかっただけだ」で済ませてくれ。
ラグビー中継みたく会話を拾うのとか必要になってくるかな
オンタイムでテレビにハッキリ流れるなら、審判も選手も気をつけるんじゃね?
あかねタンのおっぱい触ったのって誰だったっけ?
「シネ!」って言ったのか、「シャイン!」って言ったのか、どっちですか?
121 :
麿:2008/05/01(木) 14:52:22 ID:cq6qPhyDO
122 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 15:17:51 ID:xm7MXkg50
だれか、うpよろ
123 :
牛:2008/05/01(木) 15:22:18 ID:suoOIUFb0
菓子杯してないから参考にならないけど、
H岡田/A村上/H穴沢/A奥谷/H柏原/
A岡田(←西村)/H吉田/A佐藤/H松尾
って感じ。間違ってたらごめん。
岡田だけ2度顔を合わせてるが、
2度目は本来西村だったわけだから、
基本的にはカブリなし。
時は来た!と言った。それだけだ。
ちょっと調べてみた。
リーグ
A佐藤/H高山/A前田/H佐藤/A柏原/H山西/A小川/H穴沢/A佐藤
菓子杯
A扇谷/H野田/H吉田
でプレシーズンマッチでH佐藤 ですた。
この法則(?)からすると中断明けにHで佐藤が拝めそうだww
, -,____
/レ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'-,__
i!、i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;、
>;; ;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
/〉,、;;/ / !  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -==\|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! リ', i| じゃあ死ねよ
.l|  ̄ ノ  ̄ i l!
! l,_ ,__/!
i ====== /〉;;/
ヽ / ルi!、
//`ー───' .//lllll\
_/llllll!、 / /|||||||||
'||||||||||||||l \_ /ニ ̄ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|\ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ー/||||||||||||||
129 :
西村:2008/05/01(木) 16:18:59 ID:26PqtBxr0
私が死ねと言ったのなら、その選手はもう死んでいるはずだ
選手がまだ生きているのなら、私は言っていないということだ
130 :
simizu:2008/05/01(木) 16:20:11 ID:tTU4X/EX0
1節 扇谷 健司
2節 高山 啓義
菓子 村上 伸次
菓子 松尾 一
3節 東城 穣
4節 吉田 寿光
5節 松村 和彦
6節 奥谷 彰男
菓子 田辺 宏司
7節 西村 雄一
8節 東城 穣
9節 扇谷 健司
まあ実際言っていないけどね。
3億くらいでコッリーナさん呼んで全員指導してもらえよ。
てか、日本の審判(だめな奴ね)は笑顔がすくなすぎんだよ。
笑顔で選手とコミュニケーションとりながら
厳格にいくべきところは、厳しくやってれば
選手だって、そうそう熱くはなんねーよ。
ガンバ大阪
第01節 vs千葉 主審:佐藤隆治 副審:江角直樹/安食弘幸 赤:無し 黄:3枚
第02節 vs磐田 主審:東城穣 副審:手塚洋/八木あかね 赤:無し 黄:2枚
第03節 vs東京V 主審:扇谷健司 副審:廣嶋禎数/原田昌彦 赤:無し 黄:1枚
第04節 vs大分 主審:鍋島將起 副審:高橋佳久/青木隆 赤:無し 黄:2枚
第05節 vs清水 主審:松村和彦 副審:安食弘幸/石川恭司 赤:無し 黄:無し
第06節 vs新潟 主審:村上伸次 副審:宮島一代/大塚晴弘 赤:無し 黄:無し
第07節 vs鹿島 主審:吉田寿光 副審:名木利幸/西尾英朗 赤:無し 黄:3枚
第08節 vs神戸 主審:前田拓哉 副審:下村昌昭/安食弘幸 赤:無し 黄:2枚
第09節 vs大宮 主審:東城穣 副審:高橋佳久/岡野宇広 赤:無し 黄:無し
警告はガンバが受けたもののみ
134 :
柏:2008/05/01(木) 16:48:47 ID:6EmZ9YHS0
1節 松尾 一
2節 奥谷彰男
菓子 村上 伸次
菓子 穴沢 努
3節 西村雄一
4節 岡田正義
5節 小川直仁
6節 松尾 一
菓子 野田祐樹
7節 奥谷彰男
8節 村上伸次
9節 扇谷健司
135 :
柏:2008/05/01(木) 16:50:27 ID:6EmZ9YHS0
すみません
間違えたので訂正します
1節 松尾 一
2節 奥谷彰男
菓子 穴沢 努
菓子 野田祐樹
3節 西村雄一
4節 岡田正義
5節 小川直仁
6節 松尾 一(2回め)
菓子 野田祐樹(2回め)
7節 奥谷彰男(2回め)
8節 村上伸次
9節 扇谷健司
それでも僕は言ってない
上本「それでも僕は逝ってない」
私の時代が来たようだ!
見づらくてすまんが主審一覧暫定版その1(○印は現在埋め作業中)
※容量の関係上2つに分割
-01 主審 -02 主審 ナ1 主審 ナ2 主審 -03 主審 *04 主審 -05 主審 -06 主審 ナ3 主審 -07 主審 -08 主審 -09 主審 -10 主審
札: a鹿 岡田 h鞠 柏原 a柏 穴沢 h崎 奥谷 a柏 ○○ h川 ○○ a瓦 ○○ h磐 ○○ a千 吉田 a神 ○○ h新 ○○ a浦 ○○ a京
鹿: h札 岡田 a緑 村上 -休 −− -休 −− h鞠 ○○ a新 ○○ h千 ○○ a浦 ○○ -休 −− h脚 ○○ a宮 ○○ h神 ○○ a川
宮: h新 片山 a京 松尾 a新 前田 h鞠 佐藤 a清 ○○ h鯱 ○○ h分 ○○ a千 ○○ a鞠 岡田 a浦 ○○ h鹿 ○○ a脚 ○○ h瓦
浦: a鞠 吉田 h鯱 扇谷 h神 西村 a京 村上 h新 ○○ a清 吉田 a磐 ○○ h鹿 ○○ h京 柏原 h宮 ○○ a京 ○○ h札 ○○ a神
犬: a脚 佐藤 h清 高山 a崎 扇谷 h柏 野田 a川 前田 h神 佐藤 a鹿 柏原 h宮 山西 h札 吉田 a鯱 小川 h磐 穴沢 a鞠 佐藤 h柏
柏: h磐 松尾 a分 奥谷 h札 穴沢 a千 野田 h札 西村 a京 岡田 h新 小川 a鞠 松尾 a崎 野田 h緑 奥谷 a川 村上 h清 扇谷 a千
瓦: h神 穴沢 a新 佐藤 a清 村上 a磐 鍋島 h京 ○○ a鞠 ○○ h札 ○○ a緑 ○○ h磐 松村 h川 ○○ a清 ○○ h分 ○○ a宮
緑: a川 西村 h鹿 村上 h磐 吉田 h清 松尾 a脚 ○○ h磐 ○○ a神 ○○ h瓦 ○○ a清 田辺 a柏 ○○ h鯱 ○○ a新 ○○ h鞠
崎: h緑 西村 a神 岡田 h千 扇谷 a札 奥谷 h千 ○○ a札 ○○ h京 ○○ a分 ○○ h柏 野田 a瓦 ○○ h柏 ○○ a鯱 ○○ h鹿
鞠: h浦 吉田 a札 柏原 h分 松尾 a宮 佐藤 a鹿 ○○ h瓦 ○○ a鯱 ○○ h柏 ○○ h宮 岡田 h清 ○○ a分 ○○ h千 ○○ a緑
新: a宮 片山 h瓦 佐藤 h宮 前田 a分 高山 a浦 ○○ h鹿 ○○ a柏 ○○ a脚 ○○ h分 前田 h京 ○○ a札 ○○ h緑 ○○ a分
清: h分 扇谷 a千 高山 h瓦 村上 a緑 松尾 h宮 東城 h浦 吉田 a脚 松村 h鯱 奥谷 h緑 田辺 a鞠 西村 h瓦 東城 a柏 扇谷 h磐
磐: a柏 松尾 h脚 東城 a緑 吉田 h瓦 鍋島 a神 ○○ a緑 ○○ h浦 ○○ a札 ○○ a瓦 松村 h分 ○○ a千 ○○ h京 ○○ a清
鯱: h京 前田 a浦 扇谷 h京 山西 a神 柏原 h分 ○○ a宮 ○○ h鞠 ○○ a清 ○○ h神 扇谷 h千 ○○ a緑 ○○ h川 ○○ h脚
麿: a鯱 前田 h宮 松尾 a鯱 山西 h浦 村上 a瓦 ○○ h柏 ○○ a川 ○○ h神 ○○ a浦 柏原 a新 ○○ h浦 ○○ a磐 ○○ h札
脚: h千 佐藤 a磐 東城 -休 −− -休 −− h緑 扇谷 a分 鍋島 h清 松村 h新 村上 -休 −− a鹿 吉田 a神 前田 h宮 東城 a鯱
神: a瓦 穴沢 h川 岡田 a浦 西村 h鯱 柏原 h磐 ○○ a千 ○○ h緑 ○○ a京 ○○ a鯱 扇谷 h札 ○○ h脚 ○○ a鹿 ○○ h浦
分: a清 扇谷 h柏 奥谷 a鞠 松尾 h新 高山 a鯱 ○○ h脚 ○○ a宮 ○○ h川 ○○ a新 前田 a磐 ○○ h鞠 ○○ a瓦 ○○ h新
見づらくて笑ってしまった
>>141 俺もそう思うんだw
あとでエクセル画面をうぷろだにでも挙げたほうがよさげだなww
143 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 18:23:27 ID:OI34XLa3O
協会は大分からの文書が届く前に聴取したのか
ちゃんともう一度聴取しろよ
この方がよさげかなw
01節 02節 ナ01 ナ02 03節 04節 05節 06節 ナ03 07節 08節 09節
札: 岡田 柏原 穴沢 奥谷 ○○ ○○ ○○ ○○ 吉田 ○○ ○○ ○○
鹿: 岡田 村上 −− −− ○○ ○○ ○○ ○○ −− ○○ ○○ ○○
宮: 片山 松尾 前田 佐藤 ○○ ○○ ○○ ○○ 岡田 ○○ ○○ ○○
浦: 吉田 扇谷 西村 村上 ○○ 吉田 ○○ ○○ 柏原 ○○ ○○ ○○
犬: 佐藤 高山 扇谷 野田 前田 佐藤 柏原 山西 吉田 小川 穴沢 佐藤
柏: 松尾 奥谷 穴沢 野田 西村 岡田 小川 松尾 野田 奥谷 村上 扇谷
瓦: 穴沢 佐藤 村上 鍋島 ○○ ○○ ○○ ○○ 松村 ○○ ○○ ○○
緑: 西村 村上 吉田 松尾 ○○ ○○ ○○ ○○ 田辺 ○○ ○○ ○○
崎: 西村 岡田 扇谷 奥谷 ○○ ○○ ○○ ○○ 野田 ○○ ○○ ○○
鞠: 吉田 柏原 松尾 佐藤 ○○ ○○ ○○ ○○ 岡田 ○○ ○○ ○○
新: 片山 佐藤 前田 高山 ○○ ○○ ○○ ○○ 前田 ○○ ○○ ○○
清: 扇谷 高山 村上 松尾 東城 吉田 松村 奥谷 田辺 西村 東城 扇谷
磐: 松尾 東城 吉田 鍋島 ○○ ○○ ○○ ○○ 松村 ○○ ○○ ○○
鯱: 前田 扇谷 山西 柏原 ○○ ○○ ○○ ○○ 扇谷 ○○ ○○ ○○
麿: 前田 松尾 山西 村上 ○○ ○○ ○○ ○○ 柏原 ○○ ○○ ○○
脚: 佐藤 東城 −− −− 扇谷 鍋島 松村 村上 −− 吉田 前田 東城
神: 穴沢 岡田 西村 柏原 ○○ ○○ ○○ ○○ 扇谷 ○○ ○○ ○○
分: 扇谷 奥谷 松尾 高山 ○○ ○○ ○○ ○○ 前田 ○○ ○○ ○○
>>132 笑顔なら中東のオッサンじゃないか?
名前は忘れたが
うちの分調べてみた
余計なことだったらスマン
鞠: 吉田 柏原 松尾 佐藤 穴沢 扇谷 前田 松尾 岡田 西村 松村 佐藤
鞠: h浦 吉田 a札 柏原 h分 松尾 a宮 佐藤 a鹿 穴沢 h瓦 扇谷 a鯱 前田 h柏 松尾 h宮 岡田 h清 西村 a分 松村 h千 佐藤 a緑
147 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 18:43:24 ID:bIYtYfq70
なんだなんだ、新手のコピペ荒らしか?
148 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 18:45:14 ID:U0Y0wraU0
完成させてね。
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│札幌│岡田│柏原│穴沢│奥谷│○○│○○│○○│○○│吉田│○○│○○│○○│
│鹿島│岡田│村上│−−│−−│○○│○○│○○│○○│−−│○○│○○│○○│
│大宮│片山│松尾│前田│佐藤│○○│○○│村上│○○│岡田│○○│○○│○○│
│浦和│吉田│扇谷│西村│村上│○○│吉田│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│千葉│佐藤│高山│扇谷│野田│前田│佐藤│柏原│山西│吉田│小川│穴沢│佐藤│
│柏 │松尾│奥谷│穴沢│野田│西村│岡田│小川│松尾│野田│奥谷│村上│扇谷│
│瓦斯│穴沢│佐藤│村上│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│○○│○○│西村│
│東緑│西村│村上│吉田│松尾│○○│○○│○○│○○│田辺│○○│○○│○○│
│川崎│西村│岡田│扇谷│奥谷│○○│○○│○○│扇谷│野田│○○│○○│○○│
│横浜│吉田│柏原│松尾│佐藤│○○│○○│○○│○○│岡田│○○│松村│○○│
│新潟│片山│佐藤│前田│高山│○○│○○│○○│○○│前田│○○│○○│○○│
│清水│扇谷│高山│村上│松尾│東城│吉田│松村│奥谷│田辺│西村│東城│扇谷│
│磐田│松尾│東城│吉田│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│野田│○○│○○│
│名古│前田│扇谷│山西│柏原│吉田│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│京都│前田│松尾│山西│村上│○○│○○│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│大阪│佐藤│東城│−−│−−│扇谷│鍋島│松村│村上│−−│吉田│前田│東城│
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│○○│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│大分│扇谷│奥谷│松尾│高山│吉田│鍋島│村上│扇谷│前田│野田│松村│西村│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
>>146 余計なことなんてとんでもない!ありがたいです。
>>147 同じ審判何回も来てねーか? → 一覧表作表中
私物化みたいな形になってスマン。
150 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 18:46:57 ID:U0Y0wraU0
反映しました。
>>146 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│札幌│岡田│柏原│穴沢│奥谷│○○│○○│○○│○○│吉田│○○│○○│○○│
│鹿島│岡田│村上│−−│−−│○○│○○│○○│○○│−−│○○│○○│○○│
│大宮│片山│松尾│前田│佐藤│○○│○○│村上│○○│岡田│○○│○○│○○│
│浦和│吉田│扇谷│西村│村上│○○│吉田│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│千葉│佐藤│高山│扇谷│野田│前田│佐藤│柏原│山西│吉田│小川│穴沢│佐藤│
│柏 │松尾│奥谷│穴沢│野田│西村│岡田│小川│松尾│野田│奥谷│村上│扇谷│
│瓦斯│穴沢│佐藤│村上│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│○○│○○│西村│
│東緑│西村│村上│吉田│松尾│○○│○○│○○│○○│田辺│○○│○○│○○│
│川崎│西村│岡田│扇谷│奥谷│○○│○○│○○│扇谷│野田│○○│○○│○○│
│横浜│吉田│柏原│松尾│佐藤│穴沢│扇谷│前田│松尾│岡田│西村│松村│佐藤│
│新潟│片山│佐藤│前田│高山│○○│○○│○○│○○│前田│○○│○○│○○│
│清水│扇谷│高山│村上│松尾│東城│吉田│松村│奥谷│田辺│西村│東城│扇谷│
│磐田│松尾│東城│吉田│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│野田│○○│○○│
│名古│前田│扇谷│山西│柏原│吉田│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│京都│前田│松尾│山西│村上│○○│○○│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│大阪│佐藤│東城│−−│−−│扇谷│鍋島│松村│村上│−−│吉田│前田│東城│
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│○○│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│大分│扇谷│奥谷│松尾│高山│吉田│鍋島│村上│扇谷│前田│野田│松村│西村│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
151 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 18:52:33 ID:U0Y0wraU0
>>132 釣男のオンサイドを誤審した時は満面の笑みだったけどな>高山
153 :
緑:2008/05/01(木) 18:57:03 ID:YyXVz1OE0
01節 02節 ナ01 ナ02 03節 04節 05節 06節 ナ03 07節 08節 09節
川崎 鹿島 磐田 清水 大阪 磐田 神戸 瓦斯 清水 木白 名古 新潟
緑: 西村 村上 吉田 松尾 扇谷 柏原 岡田 高山 田辺 奥谷 柏原 吉田
154 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 19:01:11 ID:U0Y0wraU0
反映しました。
>>153 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│札幌│岡田│柏原│穴沢│奥谷│○○│○○│○○│○○│吉田│○○│○○│○○│
│鹿島│岡田│村上│−−│−−│○○│○○│○○│○○│−−│○○│○○│○○│
│大宮│片山│松尾│前田│佐藤│○○│○○│村上│○○│岡田│○○│○○│○○│
│浦和│吉田│扇谷│西村│村上│○○│吉田│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│千葉│佐藤│高山│扇谷│野田│前田│佐藤│柏原│山西│吉田│小川│穴沢│佐藤│
│柏 │松尾│奥谷│穴沢│野田│西村│岡田│小川│松尾│野田│奥谷│村上│扇谷│
│瓦斯│穴沢│佐藤│村上│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│○○│○○│西村│
│東緑│西村│村上│吉田│松尾│扇谷│柏原│岡田│高山│田辺│奥谷│柏原│吉田│
│川崎│西村│岡田│扇谷│奥谷│○○│○○│○○│扇谷│野田│○○│○○│○○│
│横浜│吉田│柏原│松尾│佐藤│穴沢│扇谷│前田│松尾│岡田│西村│松村│佐藤│
│新潟│片山│佐藤│前田│高山│○○│○○│○○│○○│前田│○○│○○│○○│
│清水│扇谷│高山│村上│松尾│東城│吉田│松村│奥谷│田辺│西村│東城│扇谷│
│磐田│松尾│東城│吉田│鍋島│○○│○○│○○│○○│松村│野田│○○│○○│
│名古│前田│扇谷│山西│柏原│吉田│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│京都│前田│松尾│山西│村上│○○│○○│○○│○○│柏原│○○│○○│○○│
│大阪│佐藤│東城│−−│−−│扇谷│鍋島│松村│村上│−−│吉田│前田│東城│
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│○○│○○│○○│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│大分│扇谷│奥谷│松尾│高山│吉田│鍋島│村上│扇谷│前田│野田│松村│西村│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
神戸
3節:村上(磐 4節:佐藤(犬 5節:岡田(緑 6節:吉田(麿
7節:柏原(札 8節:前田(脚 9節:松尾(鹿
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│村上│佐藤│岡田│吉田│扇谷│柏原│前田│松尾│
1件1件反映してるとさすがに容量も食いすぎでしょ。幾つか集まってから埋めれば?
鹿島
○一 ○二 那一 那二 ○三 ○四 ○五 ○六 那三 ○七 ○八 ○九
岡田 村上 −− −− 穴沢 奥谷 柏原 岡田 −− 吉田 佐藤 松尾
157 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 19:13:36 ID:9L4YxXMQO
氏ねリーグへようこそ!
川崎フロンターレ
ディヴィジョン1
第1節:西村(H:東京ヴェルディ)
第2節:岡田(A:ヴィッセル神戸)
第3節:前田(H:ジェフ千葉)
第4節:高山(A:コンサドーレ札幌)
第5節:穴沢(H:京都サンガ)
第6節:扇谷(A:大分トリニータ)
第7節:岡田(A:FC東京)
第8節:村上(H:柏レイソル)
第9節:山西(A:名古屋グランパス)
ヤマザキナビスコカップ
予選リーグ第1節:扇谷(H:ジェフ千葉)
予選リーグ第2節:奥谷(A:コンサドーレ札幌)
予選リーグ第3節:野田(H:柏レイソル)
浦和
3節 松尾
5節 東城
6節 岡田
7節 扇谷
8節 松尾
9節 高山
札幌 …│西村│高山│松尾│佐藤│吉田│柏原│岡田│高山│
大宮 …│東城│西村│村上│山西│岡田│扇谷│佐藤│東城│
浦和 …│松尾│吉田│東城│岡田│柏原│扇谷│松尾│高山│
161 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 19:20:54 ID:SUHKR14L0
川崎
│○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九│
│西村│岡田│扇谷│奥谷│前田│高山│穴沢│扇谷│野田│岡田│村上│山西│
つかそこまでレス消費して表完成させても
Jの審判は糞な奴が圧倒的に多いんだから無意味だろ
試合をコントロールできないあまり不祥事を度々起こし
かつ改善できないどころか酷くなる一方
こっちを問題にするべきだろ
163 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 19:24:01 ID:4um48Ku40
J1第3節
清水×大宮:東城 穣 脚大×東緑:扇谷健司 東京×京都:小川直仁
川崎×千葉:前田拓哉 鹿島×横浜:穴沢 努 浦和×新潟:松尾 一
柏 ×札幌:西村雄一 名古×大分:吉田寿光 神戸×磐田:村上伸次
J1第4節
札幌×川崎:高山啓義 大宮×名古:西村雄一 千葉×神戸:佐藤隆治
東緑×磐田:柏原丈二 横浜×東京:扇谷健司 新潟×鹿島:奥谷彰男
清水×浦和:吉田寿光 京都× 柏 :岡田正義 大分×脚大:鍋島將起
J1第5節
大宮×大分:村上伸次 磐田×浦和:東城 穣 鹿島×千葉:柏原丈二
東京×札幌:松尾 一 名古×横浜:前田拓哉 脚大×清水:松村和彦
川崎×京都:穴沢 努 柏 ×新潟:小川直仁 神戸×東緑:岡田正義
6節以降もこれから貼るお。ちょっと待ってて。
最近の子どもは甘やかされて育ってるから免疫がないんだろうな
昔は教師に殴られたり罵られたりなんて日常茶飯事だったから。
このスレで自治厨ぶってマイルール押しつける
>>91が一番スレ汚しな件
166 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 19:33:19 ID:U0Y0wraU0
ありがとうございます。
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│札幌│岡田│柏原│穴沢│奥谷│西村│高山│松尾│佐藤│吉田│柏原│岡田│高山│
│鹿島│岡田│村上│−−│−−│穴沢│奥谷│柏原│岡田│−−│吉田│佐藤│松尾│
│大宮│片山│松尾│前田│佐藤│東城│西村│村上│山西│岡田│扇谷│佐藤│東城│
│浦和│吉田│扇谷│西村│村上│松尾│吉田│東城│岡田│柏原│扇谷│松尾│高山│
│千葉│佐藤│高山│扇谷│野田│前田│佐藤│柏原│山西│吉田│小川│穴沢│佐藤│
│柏 │松尾│奥谷│穴沢│野田│西村│岡田│小川│松尾│野田│奥谷│村上│扇谷│
│瓦斯│穴沢│佐藤│村上│鍋島│小川│扇谷│松尾│○○│松村│○○│○○│西村│
│東緑│西村│村上│吉田│松尾│扇谷│柏原│岡田│高山│田辺│奥谷│柏原│吉田│
│川崎│西村│岡田│扇谷│奥谷│前田│高山│穴沢│扇谷│野田│岡田│村上│山西│
│横浜│吉田│柏原│松尾│佐藤│穴沢│扇谷│前田│松尾│岡田│西村│松村│佐藤│
│新潟│片山│佐藤│前田│高山│松尾│奥谷│小川│○○│前田│○○│○○│○○│
│清水│扇谷│高山│村上│松尾│東城│吉田│松村│奥谷│田辺│西村│東城│扇谷│
│磐田│松尾│東城│吉田│鍋島│村上│柏原│東城│○○│松村│野田│○○│○○│
│名古│前田│扇谷│山西│柏原│吉田│西村│前田│○○│扇谷│○○│○○│○○│
│京都│前田│松尾│山西│村上│小川│岡田│穴沢│○○│柏原│○○│○○│○○│
│大阪│佐藤│東城│−−│−−│扇谷│鍋島│松村│村上│−−│吉田│前田│東城│
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│村上│佐藤│岡田│吉田│扇谷│柏原│前田│松尾│
│大分│扇谷│奥谷│松尾│高山│吉田│鍋島│村上│扇谷│前田│野田│松村│西村│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
│○一│○二│那一│那二│○三│○四│○五│○六│那三│○七│○八│○九
京都│前田│松尾│山西│村上│小川│岡田│穴沢│吉田│柏原│佐藤│松尾│村上
瓦斯 …│小川│扇谷│松尾│高山│松村│岡田│東城│西村│
新潟 …│松尾│奥谷│小川│村上│前田│佐藤│岡田│吉田│
こうしてみると佐藤ってSRでもないのに吹きまくってるな。
将来のSR候補なのかな
はい、完成。
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │01節│02節│nc01│nc02│03節│04節│05節│06節│nc03│07節│08節│09節│
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│札幌│岡田│柏原│穴沢│奥谷│西村│高山│松尾│佐藤│吉田│柏原│岡田│高山│
│鹿島│岡田│村上│−−│−−│穴沢│奥谷│柏原│岡田│−−│吉田│佐藤│松尾│
│大宮│片山│松尾│前田│佐藤│東城│西村│村上│山西│岡田│扇谷│佐藤│東城│
│浦和│吉田│扇谷│西村│村上│松尾│吉田│東城│岡田│柏原│扇谷│松尾│高山│
│千葉│佐藤│高山│扇谷│野田│前田│佐藤│柏原│山西│吉田│小川│穴沢│佐藤│
│柏 │松尾│奥谷│穴沢│野田│西村│岡田│小川│松尾│野田│奥谷│村上│扇谷│
│瓦斯│穴沢│佐藤│村上│鍋島│小川│扇谷│松尾│高山│松村│岡田│東城│西村│
│東緑│西村│村上│吉田│松尾│扇谷│柏原│岡田│高山│田辺│奥谷│柏原│吉田│
│川崎│西村│岡田│扇谷│奥谷│前田│高山│穴沢│扇谷│野田│岡田│村上│山西│
│横浜│吉田│柏原│松尾│佐藤│穴沢│扇谷│前田│松尾│岡田│西村│松村│佐藤│
│新潟│片山│佐藤│前田│高山│松尾│奥谷│小川│村上│前田│佐藤│岡田│吉田│
│清水│扇谷│高山│村上│松尾│東城│吉田│松村│奥谷│田辺│西村│東城│扇谷│
│磐田│松尾│東城│吉田│鍋島│村上│柏原│東城│佐藤│松村│野田│穴沢│村上│
│名古│前田│扇谷│山西│柏原│吉田│西村│前田│奥谷│扇谷│小川│柏原│山西│
│京都│前田│松尾│山西│村上│小川│岡田│穴沢│吉田│柏原│佐藤│松尾│村上│
│大阪│佐藤│東城│−−│−−│扇谷│鍋島│松村│村上│−−│吉田│前田│東城│
│神戸│穴沢│岡田│西村│柏原│村上│佐藤│岡田│吉田│扇谷│柏原│前田│松尾│
│大分│扇谷│奥谷│松尾│高山│吉田│鍋島│村上│扇谷│前田│野田│松村│西村│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
西村によると「死ね」じゃなく
「うるさい、黙ってプレーして」だそうだ
死ねの証言をしたのは上本だけだとか
審判協会からは徹底して「冷静に」「笑顔で」という指令が下っている。
「カードを笑顔出しながら」ってのはそれの不幸な誤解。
この件も、どう考えても西村が突然「死ね」とか言うと思えない。
家元のように逆上系ならともかく、西村は過去に選手に対する暴言や逆上はないだろ。
<1>テレビ映像での西村主審の様子
<2>F東京の選手が暴言を聞いていない
<3>大分の報告書では暴言を聞いたのはDF上本だけ
まあだいたい予想通りの展開
175 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 20:25:26 ID:vM6pESL50
「プレーして!」
それまでの会話から「して」なんてありえん
「しろっ」とかならわかるが
そもそも選手にうるさいとか言うなよ
誰のお陰で糞みたいなレフェリングのクセに飯食ってんだ
178 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 20:28:51 ID:bEQ63rFj0
西村が出てきたら、「しーね、しーね」コールで迎えられる訳か。
上本しか聞いてないことになってるけど、森重は口封じされたか?
氏ねとか言った言わないより、サポの想像以上に高圧的な態度で
試合コントロールしようとしてることが問題。
協会が審判を必要以上に庇った結果で起こった問題だろ。
うるさいの後にプレーしてってちょっと違和感がある
プレーしなさい、しろなら分かるけど
いや、「して」でも言う人いるだろ
人格者然としてないといけない立場の人なら、声を荒げるときでもそういう口調だったりする
それよりスポーツ紙の飛びつきっぷりが問題じゃね?この件
181 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 20:34:30 ID:7+wWf9Zz0
>>179 確かに違和感はあるが
なくはないわな
元々上本自体プレーでも
アクターだからそっちも怪しいよな
ちょっとの接触で倒れて時間稼ぎとか前は酷かったもんな
今はそのへん上本って直ったの?
183 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 20:37:19 ID:7+wWf9Zz0
>>182 西村は辞めさせなくていいから
家本はバッサリやってくれ
>>180 >>181 よく考えたら変な言い方でもないか
それと、暴言を聞いたという他の選手にも聴取してるなら
そこもちゃんと触れてほしいな
185 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 20:39:55 ID:3t6smYc50
突然瓦斯臭いレスが充満し始めたな。
…して (西村としてはこう考えた)
→しれ (実際はこう発音される)
→しね (上本の耳にはこう聞こえる)
西村なんて擁護したくもないが,この可能性が否定できない。
「うるさい」が失礼でないってどういう神経してるんだ
どんな相手でも信頼関係を築こうとすればそんなこと言わないだろw
まあたとえ白でも影響が大きいから
当分の間は謹慎になるだろうな
んで家本と一緒にいつの間にか復帰
まぁ「うるさい」って言う精神状態が審判として疑問だよな
idがオウンゴールだ
こんな精神が乱れてる審判があたりまえのようにジャッジできるJリーグ
いいかげん呆れましたわ。もういいよこんな糞リーグ
>>184 うむ
言った言わないは結構重要。サポにとっても。
だから専門誌なんかが現場にいた選手に独自に聞き取りして記事にしてほしい
それとは別に西村の普段の高圧的な態度は問題があった。
だからありうる話だとみんな思ってしまった。
194 :
【凶】 :2008/05/01(木) 20:48:07 ID:nGPWiF++O
まぁうるさいは言っちゃいけないな、気持ちはわかるが
家本がカワイソウになってきた。
西村、上本共に半年ぐらい出場停止にして手打ちにしよう。
とりあえず騒ぎを大きくした上本は出場停止処分だな。
まあ汚いプレーに定評ある大分だし上本が嘘ついたんだろ。
今回は西村が可哀相だったな。後先考えない大分は反省しろ
北村大先生でさえ槙野に対して失礼なことを丁寧に言ってるわけだから、
うるさい、というのは良くないんだろうな
こんだけメディアに出て、うそでしたじゃ、
上本処分しないとバランスが取れないな
202 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:01:18 ID:NrsoD3Ec0
やはり、圧力だな。
最初からそうなることは予想されたが、協会は汚いな。
サッカーも終わりかな。
もうこれは裁判に持ち込むしかないな。
204 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:04:01 ID:OI34XLa3O
いやいや、今回の件は大分がひどいだろ。
上本処分か大分の勝ち点剥奪してくれないと
俺ら他サポーターは納得できない。
寝ぼけた事言ってるお前はどこサポだwww
瓦斯漏れが酷い
なんでサッカー協会ってこんなに汚い?
どのスポーツも同じか?
このスレの審判経験者の感想ききたいわ。
おれ個人的には、さすがに審判があの場面で選手に死ねとか言う理屈がないし、
選手が冷静じゃなくなるのは容易に想像できるので、
聞き間違いだと思うんだけどなぁ・・。
こんな水掛け論だれも幸せならんので早くインカムつけてほしいわ・・。
聞き間違えなら聞き間違えでもいいんだがうるさい黙ってのくだりが
問題ないって判断する協会はやっぱ素晴らしいわw
審判経験者だが普通アマで
肘打ちがどうとか選手は言って来ないからな・・・
審判に従ってくれるし
プロの世界は自己主張の塊だからわからんな
とあるやる気の無い問題人物が審判やった時
熱血選手に試合中追いかけられた事件が起きた事はあったが
寝ぼけてるのは大分アホーターだけだろ?
冷静に考えろ、どっちが悪いのか。
サッカー界を騒がせた結果が嘘とか。
ひど過ぎる。
ただのアンチ大分かよ・・・しょうもな
>>213 誰がどうって事は無いけど
上本絡みの時点で
ん?って最初思ったのは事実だよね
ガスは保身に走って逃げたか
相変わらず最低のチームだな
聞き間違いだと言うなら何故試合後にイエロー出すぞなどと恫喝する必要があったのか。
選手に対して誤解を与えたのならその誤解を説くように説明するのが日本を代表するレフェリーとしてあるべき姿の筈だ。
しかし彼はそれをしなかった。
大分が汚いんじゃなくて上本が汚いだけ。これ重要。
220 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:16:37 ID:AVXnoaO+O
馬鹿いえ。
上本を教育できない大分とシャムスカの責任も大きい。
Jリーグから脱退願いたいわ。
221 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:17:00 ID:IZkDxMbrO
大分サポは東京の選手が協会の圧力で嘘を言っていると言いたいのか
西村(cv:釘宮)「う、うるさいうるさーい!『死ね』ではなく『して』だと言ってるではないか!まったく、上本はまったく…」
でおk?
224 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:18:36 ID:bIYtYfq70
>>221 そう思われても仕方ないぐらい身内に甘いだろがカス
>>217 大分は証言を集めて文書を作成したのに
結局、大分の報告書では聞いたのは上本だけだったのか
ま、言った言わないの証拠なんて出ないだろうから
今後のためにインカム導入して欲しいな
今回みたいな件の為だけでなく試合の運営もスムースになるだろうし
226 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:19:15 ID:AVXnoaO+O
>>221 そういう所が大分の陰険さだよな。
今回はしっかり西村と協会を支持しないと。
瓦斯サポももっと怒れよ。勝ち試合にケチ付けられてるんだぞ?雑魚チームに。
>>212 地域リーグとかなると、けっこう選手やベンチの発言激しくない?
「上本さん。私がコントロールしてるんだから何も言わないでくれる?」
だったら問題ないけどうるさいが失礼じゃないってどういうこと?
「プレーして」が「死ね」に聞こえるわけ無いだろ。
「プレー死ね」ってなんだよ。
大体フッキ(選手)が暴言を否定した時は聞き入れなかったくせに西村(審判)だったら聞き入れるのか。
あと試合終了後の恫喝はどうしたんだ?
もう、選手も審判もマイクつければいいんだよ
ついでに、判定もVTRでw
>>228 「死ね」発言だけに焦点をあてることで
「うるさい黙れ」や「カード出すぞ」と言った暴言はなかったことになります
>>229 「おおいたうるさい」?「だいぶうるさい」?
日本は所詮アジアなんだと痛烈に思い知らされた
>>218 >>228 試合終了後にも関わらず上本が「死ね」と言われたと思い込んで「協会に訴えますよ」と審判に粘着したから
「(はぁ?何言ってるのコイツ?)イエロー出しますよ」って言うのは普通じゃねえのか?
家本なら無言でキムチ出してたと思うが。
>>231 脅しというか、過度の抗議、遅延行為はカード対象じゃないの?
>>235 警告無しにカードを出すべきと言いたいんじゃなかろうか
237 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:33:36 ID:fjRBlSAIO
日刊、スポニチ、報知の記者は上本の言い分だけで、記事を書いたのか?
西村審判から名誉毀損で訴えられかねない記事ですよ。
あなたが記者なら上本の言い分だけで、記事を書きますか?
>>227 地域リーグを県リーグより上を指すのか
県下を指すのかわかんないけど
県リーグ以上は流石に吹いたことないっすスンマセン
なんだかんだ言っても
結構しっかりしているからねそのへん
県下の地域リーグでも
審判に文句なんか言ったらY,R当たり前
問題おきたら出場停止とか普通にあるから
個人的に聞いたアマで一番酷いのが
審判に蹴り入れて審判骨折
んでその選手は1年だか2年登録停止
とうぜん試合にも出場できない処分になった
>>234 それが普通だと思える感性が素晴らしい。
とても殺伐とした人生を歩んでいるのですね。
>>240 二言言ったら
イエロー出すよってのは普通にありえると思う
意義って事でしょ
審判への文句でもあるし
242 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:37:49 ID:S51BMXFtO
>>182 「うるさい」って発言自身メチャクチャ問題発言だと思うが。
次やったらカードね、みたいなのも脅しになっちゃうの?
即カード出せってことなの?
244 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:39:31 ID:h6vTn3qkO
ID:AVXnoaO+O
何がおまえをそんなに熱くさせてるのか
なんか見えますか?
他人の耳よりそっちを心配した方がいい
245 :
瓦:2008/05/01(木) 21:41:09 ID:Tw3YysG10
あの試合(特に後半)は酉の選手対西村みたいな感じでした
でも酉の選手はカレー出されてもおかしくないプレーが多かったですよ
ただあの日の基準で言ったら赤嶺にもカレー出すべきだとは思いましたが
試合自体はウチに分があったし、色々言われるが嫌なので空気読まずに書きました
長文スマソ
>>242 「うるさい」位普通に言うだろw
これからは、ゆとり用に言葉を再構築しなきゃいけない時代なのかもな。
>>243 脅しじゃないだろうね
注意としてでしょ
それが脅しと言われるとやってられんよねw
家本はそれで即刻カード連発したから問題になったわけだけど
今度からうるさいとか言わずに「お黙り!!」で。
西村憎しみたいな気持ちはわかるけど、それとは分けないと荒唐無稽な主張になっちゃうよね
250 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:45:02 ID:yHlIkGsg0
「...して、、、」
西村誘ってるな。だれか掘ってやって
西村は上本を名誉棄損で訴えるべき
>>246 逆に選手は審判に注意されてうるさいなんて言ったら、
イエローカードがでてもおかしくないけどな。
こういう奴が笛を吹いているから、いつまで経っても
この手の問題がなくならないってことになぜ気付かないんだろうね。
253 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:47:00 ID:fjRBlSAIO
この問題を沈静化するには、上本の聞き違いにするのが一番だからな
協会からの圧力だろうな
西村イラネ
>>241 自分の発言に対する誤解を解くことよりも、黙れイエローを出すぞと言うことなどあり得ないですね。
もしあったならそれは選手とのコミュニケーションを完全に拒絶するレフェリーとして著しく不適格な行為としか言いようがありません。
家本が可哀想になってきた。西村は庇ってもらえるのに家本は協会に庇って貰えなかったんだな。むしろ生贄にされたってかんじなのかな
>>257 全国放送で混乱させちゃあ処分するしかないでしょ
こっちはローカルだから大事にならない
259 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 21:55:51 ID:yHlIkGsg0
>>257 客にも分かるジャッジと客には分からない言動
>>257 まぁ家本の場合は大衆にわかるような大きいところのジャッジだったからな。
今回は真相を知ってるのは上本(他数人?)だけの小さいところだから
言うだけならいくらでも言っていいからな、選手も
相手に聞こえると面倒なことになるけどw
これが大分相手じゃなかったらどうなってたんだろうか
>>258 あれはチェアマンがよけいなこといったから
処分しなくちゃならなくなっただけ
ジャッジの基準自体は一貫してたしPKやりなおしは副審の旗で
一度やりなおし食らってるのに対応しないアゴの問題
ただいま。いま記事見たけど、なんだよこれ・・・
>居合わせた両軍の複数の選手も耳にしており、事態を重くみた大分側は証言を集めて
>文書を作成し、日本サッカー協会審判委員会に提出する方針を固めた。
だったのに
これがどうして今日になったら「暴言を聞いたのは上本だけ」になってるんだ?
まぁ協会のことだから、どうせ身内の保身に廻るだろうとは思ってたけど・・・・
> 「うるさい」との発言も「試合中は、あり得る話。失礼と判断されるものはなかった」とした。
この発言もどうなんだ?西村がどうこうよりも、こっちの方が問題発言だろ・・・
最近、個人的に協会の胡散臭さは感じていたけどここまでとは思わなかった。
それに比べたら西村が言った言わないは些細なことだよ。
こんな無理矢理な会見してたら本当にサポは離れて行くぞ。
田嶋はじめ協会はそこのところちゃんと分かってるのか・・・?
まあ、フッキを擁護するわけじゃないが、辞めたくなるわなこんなサッカー。
選手の暴言(疑惑)と審判の暴言(疑惑)への対応がダブスタ過ぎ。
なんか急に擁護が増えてきたけどビックルか?w
267 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 22:07:13 ID:wTDS3ezlO
川渕三郎が電通から受け取った袖の下でピックル雇いましたね。
今回の大分とゼロックスの鹿島の違いってか
ま、
>>263の言うとおりチェアマンのせいだと思うけど
ただ、家本の件はともかく乱入したサポは早く処分しろ
>>264 大分の提出した報告書も死ね発言を聞いたのは上本だけだったみたいよ
>>265 選手はルール上抗議する権利すらない。審判は選手に説明するのが仕事。
そもそもダブスタも糞もないだろ。
ただ、どっちにしてもインカムつけた方がいい。
これまでは叩きの方が激しすぎたと思うけど
暴言の基準はけっこう人それぞれだからね
個人的には「うるさい」はあんまし気になんない
今回のことの真偽は別にしてインカムは導入して欲しいわ
大してデメリットはないだろ
>>263 チェアマンが発言せざるを得ない大きい試合だったからね
どっちかがうそいってるか興奮して聞き間違えたかなんだろうけどさ
両軍の複数の選手も耳にしたというならそれを言い出した側が立証しなくちゃ駄目
上本も興奮してくってかかったから
死ねに聞えたんだろ。
卑しい心だと何もかも汚く映るんだな
>>257 まさに生贄。チェアマンの軽率発言の受けて
一気にマスゴミが煽ったおかげで処分しなきゃいけないかんじになった。
家本こそかばうべきだったと思うよ。
と、卑しい心を持った人間が仰っております
上本が冷静になって「もしかして俺の聞き違いだったのかも…」と己を振り返らずに、試合後もファビョって西村に詰め寄ったのに問題がある。
>255
「『氏ね』と言った」と誤解されてる事を、その時の西村は知らないと思うんだが…
記事(>217)に使われてる写真、前半のでしょ?
上本は度々ジャッジにクレームつけてきてるわけだから
「異議でカード出すぞ」は普通にある話じゃないか?
…ま、いつもの西村だったら問答無用で出しそうな気はするんだが
流石に大分にばっか出した後だから自重したんじゃないかな、と。
>>238 いや、普通に上目指してるリーグという意味でした。すんません。
結構気性荒いの多い印象あるんで・・。
この結果を出しながら次節から数試合
西村が笛を吹かなかったら笑うな。
>>270 デメリット。
困るのは実は選手。選手の審判に対する暴言のほうがよっぽどひどいから。
スポーツ中継で「ふざけんなよ!」とか放送禁止用語出てきた場合の
発言のコントロールが出来ない。
あとは、テレビ局の音声さんは、
90分間おっさんの息づかいを聞き続けるハメになる等々。
いや、録音はしても生で流す必要はないでしょうw
そんなこと出来るわけない、サッカーやってた人間ならわかるだろうけど
選手同士でも酷いんだから、それ拾ったりしたらw
ラグビーはのべつまくなし音声流しっぱなしではなかったかもな。
インカムったってラグビーみたいに客が分かるやつじゃなくて
主審、副審、四審でやりとりするやつで良いでしょ
W杯で使ったやつ
286 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 22:21:29 ID:fjRBlSAIO
新聞記者が「実は裏を取っていませんでした」と言わない限り
協会が、大分側に因果を含めたんだろうとしか思えないんだが
上本はプレースタイルはアレだから他サポからは、憎まれて、大分のサポでさえ彼のプレーを好きじゃない人は結構いる。
でも、嘘をつくようなヤツじゃないんだよ
>>286 嘘なんていってねえだろ。
してを聞き間違えて騒ぎ立てて大事にした責任があるっつうの。
嘘をつくというか、熱くなりやすい選手というイメージは多分にあるからなぁ
聞き間違いの線だと、西村が暴言と同じくらい信憑性が出てしまうのがねぇ
なんか、証言者が出てこないとスッキリしない終わり方にならざるえない
290 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 22:26:49 ID:HPb9qwfA0
>>281 「野蛮人がやる」紳士のスポーツと言われるわけだ。
>>182 田嶋がそう言うのなら「死ね」と言ったのは事実確定だな。
つーか、死ねどうこう以前に肘打ちでカード出さないのは誤審
たぶん言ったんだろうけど審判問題が余りにも多くトドメにもなりかねないので
協会は聞き違いということで丸く収めたい
>>276 >試合後もファビョって西村に詰め寄ったのに問題がある。
上本は後半38分に交代済み。
現地でそういう目撃、があるわけでもないので、不明な記述はやめれ。
「居合わせた両軍の複数の選手も耳にしており」
のところはどうなのかな、本当に。それをもとに新聞も大きく報道したんだし
上本が勘違いしたのかどうかではなく、各紙それを根拠の一つとして報道してるんだから
その裏づけがどうやって行われたのかは知りたい
マスコミと協会の間に直接の説明責任は無いだろうから難しいけど
>>290 だからこそ貧乏人も熱くなれるんですよw
暴言じみた言葉や振る舞いはあったが「死ね」は聞いてないだと思うけど>他の選手
マスコミがこのことに喜色浮かべて食いついてきたのもなんだかなあ
審判問題がフォーカスされるのは望む所なんだけど
もし「死ね」発言が事実でそれを審判や協会が正直に発表していたら
どんな報道されるかを考えると恐ろしい
マスコミがサッカー敵視してるってのもやっぱマジなんかね?
>>296 振りかぶった腕が当たっような程度。
映像的に、横に張った肘がとか、そういうものではない。
繰り返しの反則の意味では判断しづらい。
瓦斯の西村頑張れぶりは異常。
301 :
瓦斯:2008/05/01(木) 22:39:15 ID:Tw3YysG10
いい迷惑だよ、ほんと
赤嶺にもカレー出てたらこんな言われなかったのかな・・・
>>299 レスサンクス
誤審っていうほどでもないって事で良いのかな
「死ね」問題が大きすぎて他の部分がよく分からんな
でも、あのシーンも深谷と赤嶺が絡んで、何故か上本が詰め寄って走りながらやりあったわけでしょ?
なんで上本が???って感じなんだけど
リアルタイムで見てたわけじゃないし、それまでに色々蓄積があるんだろうけど
>293
いや記事よく読んでみ
>上本は試合後、審判団が引き上げる際に「日本協会に報告しますよ」と伝えると、
>同主審は再び「お前は黙っとけ! イエローカード(警告)を出すぞ」とどう喝した。
つか「入ってました」とか「2度目ですよ」とか「報告しますよ」とか
あの剣幕で抗議してた上本のクチから出るコトバかと。
>居合わせた両軍の複数の選手も耳にしており、事態を重くみた大分側は証言を集めて
>文書を作成し、日本サッカー協会審判委員会に提出する方針を固めた。
結局これは何だったの?記者の妄想?
>>305 実際に証言を集めてみたら上本だけだったって話でしょ
>>304 カード対象なのは妥当。むしろ、西村は黙って、カード出すほうがふつう。
310 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 22:47:34 ID:HPb9qwfA0
各方面から集めた情報がイマイチ一致しないから
どうにもこうにもって状況だな。
一番正しいこと言いそうなのは、瓦斯の選手なような
>>297 なるほど、確かに氏ね発言とそれ以外の暴言のような発言は
分けて考えるべきだね。
氏ね発言は水掛け論になるから置いておくとして、
暴言じみた言葉の方は、主審や協会側は問題ないと認識しているのに対して、
大分とFC東京の複数の選手は問題だと認識しているわけで、
双方に認識のズレがあることが問題であると思う。
まあ客観的にみると、氏ね発言以外の主審の言動にも
大いに問題があったと思うけどね。
313 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 22:52:37 ID:nqwFwQkw0
田島も何を言ってんだか・・・
事は、些末な事じゃなく、選手から敬意も持たれない審判たちとの関係が問題だろーが。
西村だけじゃなく。
サポが「今日は当たり」「今日はハズレ」と言う根幹を考えろよ
氏ね発言は認めちゃったら、それこそ大騒ぎになるからな
この流れは普通に予見できた
dionやっと解除orz
俺は信用してあげて良いと思うぞ。
「うるさい! お前は黙ってプレーしておけ。死ね!」をテンプレに予想したら、
念を押す時に使う「いーね!」が「ぃーね!」になったのかなぁと思ってた。
でも発表は語句を削って「うるさい。黙ってプレーして」でしょ。これは捏造するのなら
相当リスキーですよ。しかも複数の選手が聞いていたというトラップ(予想)までしてあって
言うのだから少なくとも誠実さは伝わる
口裏合わせはもっと有り得ない。数年前ならわからんがw、現在、雑誌でも審判の向上が求められ、
ダイ?とかでも特集やら見解やら載る昨今、隠蔽が許されるわけがない。
しかも選手に重い十字架をずっと背負わせるなんて考えられない。
だから俺は東京A「なんか言ってましたね〜」とか、上本「誰か聞いてたと思いますよ」
など言われて、トラップ仕掛けたと予想する。そしたら審判の方からゲロすると思ったんじゃないかな?
>>306 ん?
実際に証言を集めた結果、上本以外は聞いていないって言うんだったら
>居合わせた両軍の複数の選手も耳にしており、
これは記者が勝手に書いたってことになるよね。
それに対しては協会は何も言わないのかね。協会からしたら凄く迷惑な話だと思うんだけど。
協会がマスコミ関連への情報を
半ば統制しているんだからなんとも言えんだろうさ。
>307
その報告書を受けたから、協会とJリーグが事情聴取を始めたんでしょ。
世論云々じゃないよ。
上本、記者会見でぶちまける
↓
各スポーツ紙がとりあえげる
↓
全国netの情報番組で各スポーツ紙の記事が取り上げられる
↓
サカ板shine祭り・事情聴取実行
↓
一般紙が報道し始める
TVや一般紙が間接的にしか関わってないってのがな…
>>313 全面的に同意。
なんか全然問題を把握してないな・・・
>>294 耳にしてたとしても「して」と聞いて
興奮した上本が「今『死ね』って言ったよな?な!」って、
つめよれば周りも聞いたことになる。
証言を聞いたという瓦斯の選手はどこへww
前にも出てたけどこれから数試合の酉と瓦斯の審判に注目した方がよさげやね
両方共主観じゃなくて対戦チームのサポの方々よろしくですm(__)m
あとは西村に処分が下ったら一番楽しいんだがwwww
322 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:01:27 ID:fjRBlSAIO
もし、西村審判が死ねって言ってないなら、スポニチ、日刊、報知は謝罪しなきゃいけないだろう
名誉毀損になる記事だぜ
裏を取らないで一面に載せるか?
大本の記事の二人のセリフが、
上本は丁寧語なのに対し
西村は乱暴な言葉遣い。
この辺で、記者のバイアスがかかったか
もしくは大分の言い分だけを聞いて記事を書いたか、っていう
推測が成立しちゃうんだよなあ…
上本が普段から品行方正な選手なら話は別だけどさ。
たぶん上本が聞き間違えたのを興奮して大げさに
記者にしゃべったってのが真相じゃないかな。
上本「東京の選手も聞いていたはずだ!」
↓
記事「両チーム複数の選手が聞いており…」
みたいな感じでさ。
>316
トバシ記事の「関係者」と同じで、取材源秘匿義務を盾にされるだけでしょ
記者の暴走だったら、協会は総務省に訴えてなんらかの謝罪が必要だよな
報道・言論の自由とは関係ないし
同じ紙面のスペース割いて謝罪するのが普通
「して」とはかなり程度の低い言い訳来たな…
ミニにタコ並じゃん
抗議しようぜ
327 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:03:35 ID:iZ9BMFkR0
大分は捏造チームだから審判が可哀想
328 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:06:03 ID:K9C/mrYx0
どういう文脈で「して」なんて言葉が出てくるんだ?
すっげー無理がるぞ
つーか審判が「死ね」なんて言わないってw だってイエロー出したらいいんだもん。
こういう言葉を使うのは、何もできない鬱憤が溜まった時だろ?
死ねの前に主審が選手に対して「うるさい」は程度が低いんじゃないか
俺は西村は言ったと思うな
協会は西村の言い分をとってお咎め無しだと思うな
で、上本は処分されると思うな
>>328 32 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2008/05/01(木) 20:08:54 ID:+c0APkujO
黙って(プレー)して(氏ね)ってことだろう
これじゃないかな?そもそも一字一句覚えてるわけないからこういう趣旨の発言をしました
って程度の発表だと思う
完全否定が結論だとしたら、上本ひとりが悪者になってしまう感もあるんだよね
そりゃ聞き間違いだったら非があるだろう。でも「複数人が聞いたという事実」をもとに
報道がなされて盛り上がって、これで上本ひとりの聞き間違いでした、ってなると…
ただ、マスコミがどこかに向けて謝罪記事を書くメリットってのが無いから
たぶん、ただ協会発表を報道して収束するんだろうけど
334 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:10:56 ID:MeTo83S7O
大分批判してる奴等はなんなんだ?
恐らく干潟サポだろうがw
今年はどうやって主審を味方につけたんですか?
京都・札幌の次の被害者は大分になるのかww
主審の発言は森重も聞いていたという報道があったはず。
彼はどう証言しているんだろうか。
ゼロックス・家本の時も、「家本がPKやりなおしを2回も行った〜」みたいな論調の記事ばっかだったでしょ。
可否を判断したのは線審なのに。
後日謝罪文や訂正記事載せたか?
スポーツ紙のスタンスってな、そーいうもんだ
>>333 聞き間違いは過失だから
故意ほど厳罰にはならない。
リーグから厳重注意
まわりは「上本しょーがねーな」
これで終わり。
上本が聞き間違いならあるかもしれんが
今野と森重はウソつかない
西村解雇しろ!!!
341 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:17:29 ID:dd1UpN5PO
黙って(プレー)してだと
「協会に言いますよ」
「勝手にしろ」の文脈が繋がらない?
メディアリテラシーにからっきし欠けとりますけん日本人は。
>>341 そもそも何に対して「協会に言いますよ」なのかわからないじゃん。
しかも心当たりがあったら「イエロー出すぞ」だっけ?そんな事言わないと思う
口裏合わせでシャンシャンにしたいんだろw
糞だな協会もJも
346 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:22:07 ID:H3s8EQn4O
>>313 だよなー
いちいち主審や線審見て またあいつかよーて思わなきゃいけないからな
なんだよ、案の定、瓦斯はカネで丸め込まれたか・・・
中国(協会・西村)とチベット(大分)みたいになってきたな
このままだと上本は抹殺されそうだ
>>341 もうちょっと補足すると、心当たりがあったら「協会に言いますよ」で我に返って動揺しまくりw
「イエロー出すぞ」だと完全な脅迫になってそんな豪胆な人いるでしょうかw
逆に「イエロー出すぞ」と言えたってことは、心当たりがない証拠のような気がします
西村「イチローだぞ」
350 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:27:12 ID:d3EJkbtY0
言った言わないの話は時間の無駄だからもういい
選手は海外のジャッジを見てるから日本の審判を信用してなくて
審判は海外のジャッジが間違ってるって思ってやってるから
その溝を埋めて欲しい
ピッチ内で言い争ってもダメ
冷静に1回話し合うべき
>>337 おれもそうおもう
上本に処分が下る場合≒聞き間違いなどの場合→軽い処分だろうね
それでいいと思うし
だからこの騒動はスポーツ紙の責任が大問題になるとおもうけど
どうすんだ、これ
官庁が出てきてもおかしくないレベルじゃね?一面報道塗りつぶしちゃったわけだから
>>348 は?心当たりが無かったら言うわけないだろ。
なんか擁護が多くなったね。
在宅だかなんだか知らんけど、西村に一度笛ふかれてみれば分かると思うがね。
観客にとって試合をコントロール出来ない主審は要らないって事だよ。
マスコミ・西村・上本の三者に厳重注意でおしまい
そしてインカム導入へ
>>348 西村だからと(言いそうだな)
と
上本だから(どうせ信用されねえよ)
で説明ついちゃうんだなあ
>>352 しつこくまた同じ事を言うのかって言う心当たりならあったろうね
韓国が海外の審判呼んで国内のレベルアップを図るらしい
日本もやるべきだろ
絶対言ってると思う。
もし本当に言っていないのであれば、
何かを言って選手が聞き間違えたのかもなんて発表すらしない。
西村自身も「断じて言っていない」って言うだろうし。
聞き間違いがあったかもって言ってる時点でクロ。
>>351 協会、Jリーグと記事のタネになった(「死ね」を聞いたとされる)選手次第かと。
特に選手が記事にクレームつけはじめたらオオゴトになる予感。
上本「周りにいた選手も聞こえていたと思いますよ」
↓
記事「居合わせた両軍の複数の選手も耳にしており」
こんなもんだよ記者ってヤツは
東京のある選手も「間違いなく(西村主審は)言っていました」と証言。
>>357のこれはでっち上げ?
でっち上げじゃないんならこの選手は今頃どう思ってるのか気になる・・・
そういえば西村って他に有名な誤審とかあったっけ?
教えてエロい人!!
>>359 同意
聞き間違えなら、何か言ってるはず。
何か言ったから聞き間違えるのだし。
暫く(永遠に)笛を吹いて欲しくないな。
死ねなんて言ってません。氏ねと言っただけです。
>352
心当たり
・大分にばかり警告・退場2名
・上本はたびたび異議(ジャッジに疑問を持っている)を行った
「協会に言いますよ」=「判定について協会に質問状出しますよ」と取ったなら
文脈としては繋がるんじゃないかな
366 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:37:22 ID:U0Y0wraU0
ということで、TV視聴者にも聞こえるようなレフリーマイクが
導入されることが決定されることになるでしょう。
現在の日本サッカー協会の体質では、録音も消去されて揉み消し
をされる危険が確認されたからです。
>>353 事実を正確に認識したいだけ。
言ってないのに言ったとか、その逆も願い下げ。
>>362 退場者を間違えた。
詳しくは365が書いてる通りだ
それにしても田嶋は最悪だな。
何も結論が出てないにも拘わらず西村擁護の見解を出して関係者に対して陰湿な圧力をかけるなんて。
>362
カード乱発とか退場者間違いとか、掃いて捨てるほどあるぞw
371 :
鯱:2008/05/01(木) 23:40:54 ID:B5IJdy0W0
グラファンの私から見たら、西村はJ最悪の審判です。
主審西村が場内コールされるとブーイングが起きますよ。
奴ならやりかねない。私怨ですけどね。
「うるさい、して」と「うるさい、死ね」
日本人なんだろ、この審判?
それなら前者は無いわ、日本語学習中の外国人でもあるまいし。
それともサッカーは特異でそんな言い方するのか?
多分西村は死ねっていったんだろうけど、
もみ消しでもいいよ
ただ、退場者多すぎの現状をなんとかしろよ
>>370 しかも国際主審としてもやらかしてるしなぁ・・・
日本って特定アジアとやり口かわんねーじゃん・・
>372
「うるさい、死ね」は日刊のイラストに書いてあったものでしょ
>>369 全くだ。
「上本以外に聞いたって奴はいないし(何人に聴取したかも
誰に聴取したかも、そもそもちゃんと聴取したかすら不明)、
映像でみる限り(言った言わないの話なのに映像)
言ったって確証もないし、
まあこれから調査しますが
聞き間違えだと思いますし、私は審判を支持します」
こんなめちゃくちゃなコメントないぜ。
例えば、同様の問題起こした企業の代表者が言ったら祭りだよ
田嶋なんて協会の中では下っ端だろ
田嶋も上からの指示(圧力)で真実を曲げざるを得ないんだよ
>>375 「一方のホームゲーム」として行われる親善試合なら
今の所アジアでは韓国人が一番マシかもしれんな。
韓国人の一般的認識「ホーム寄りが当然」が
親善試合だとあまりシリアスにならない分いい具合にハマるケースが多い。
ちなみに日本人は「愚直なまでに公平」と評されるほどだから
中立地での試合ではそれなりにできるようだが
一方のホームゲーム、ではどうも芳しくない模様。
380 :
U-名無しさん:2008/05/01(木) 23:54:11 ID:U0Y0wraU0
同様の問題は、警察尋問や医療手術での可視化(録画、録音)の
議論でも発生しています。
警察尋問での可視化では、警察側は、容疑者との信頼関係が破壊
されると主張しています。実際には、犯罪組織は飲食店舗や風俗
店舗を経営して統括しており、警察職員が、そのような飲食店舗
や風俗店舗において酒池肉林の接待饗応をされている場合があり、
それを材料にした誘惑や恫喝が、録音録画される危険があるから
ではないかと疑われています。
そういう場面でも、警察に泥を塗るのかという反論がありますが、
どういう立場で、そのような反論を言っているのかを調査する、
という観点が必要となっています。
警察尋問でも医療手術でも可視化の議論において、「俺達を信用
できないのか。信用しないのは非人間的だ」という反論や反発が
あるようですが、信用できないために、このような議論が必要と
なっている、信用されていないんだ、という認識が、警察職員や
医療職員に必要となるのです。
この件で動いたのがあの田嶋会の田嶋てのがまた胡散臭いよな
大物評論家はダンマリか、当たり障りのないコメントだろうな
・言った言わないは処分の整合性をとる上でのみ重要
・発言とは関係なく西村の高圧ジャッジ、コミュニケーション能力は問題
・SRほどそのような傾向にあるということが審判問題全体を語る上で重要
・マスコミの1面報道は、これらとは関係なく違和感があり、問題をはらんでいる
>>376 うい、ざっと調べたらこんな感じだな
協会の田嶋幸三専務理事を見て無茶苦茶違和感を感じたんだな
それならプレーしてはあっても、プレー死ねはないわw
読売:
うるさい。黙ってプレーして』と言った
試合後:「また、お前か。うるさい!引っ込んでいろ」と返されたという。
協会の田嶋幸三専務理事:
『(プレー)して』と『死ね』の聞き違いではないか
毎日:
うるさい。黙ってプレーして」と発言したことは認めた
産経:
黙ってプレーして、とは言ったが、死ねとは言っていない
日刊:
うるさい! お前は黙ってプレーしておけ。死ね!
試合後:お前は黙っとけ! イエローカード(警告)を出すぞ
>>377 真に受けしたら辛くなるだけ。
田嶋の立場からしたら
西村にしろ上本にしろ同じ日本サッカーの一員。
死ねと言ったのなら西村を厳罰に処することになるだろうし
言ってないのなら事と次第によっては上本をただで済ますわけにはいかない。
田嶋が好んで人を処罰したくはない、のであれば、
西村は言ってない(無実)上本の聞き違い(過失)で済ませる。
ここまできたら一番無難な落としどころ。
もっとも、根本的解決には全然なりゃせんがね。
>>15 競り合ってて肘があたるのはある意味当然。
わざと、あからさまに、ボールと関係ないところでやったのならまだしも、
そんなんでイエロー出すからおかしくなる。
>379
若年層でさえ、ランキング番組みて魚竿するわ、ゲームと攻略本一緒に買っていくわ
教科書どおりにしか出来ないっつーか…
基礎はできても応用問題がってニュースも見たな
「マニュアルどおりやってます」とはアホの言う事だ
386 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 00:03:03 ID:Jmy2+LbB0
今どきriverじゃ…
river
389 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 00:06:36 ID:cPewVWJyO
やばす
>>386ちょっとまてw
これ見て今「して」と「しね」って鏡みて確認したけど全然ちがわねぇww
素人考えかもしれんがこれ見抜けるとかどんなだよ?
朝日が何も記事にしてないのがなんか不気味だな。
日刊スポーツは朝日系列だと思うが。
あれだけいた擁護が突然いっせいにいなくなってワロスw
今遅番から深夜番へ引き継ぎ中か?w
とりあえず奴らの手口は
・都合の悪い質問、返答は全てスルー
・特定チーム、選手を叩く(奴らがダメだから審判は悪くない)
・印象操作(西村に粘着してる奴は○○派と決めつけるなど)
・別の話題を連投して都合の悪いレスを流そうとする
・基本的にペアかトリオであたっている
やることやらないで風評統制だけいっちょ前とかもうね
特定アジア根性丸出しな協会は死んでいいよ
氏ねじゃなくて死ね
>>390 いいから取りあえず記事を見てみろよ
納得せざるを得ないよ・・・
と思ったら0時からまた湧き出したなw
深夜番は0時始業か
>>378 散々ジーコの足引っ張ったり、ユース年代率いてボロカスにしたり
色々大きな仕事してんじゃん。
審判が選手に対して「うるさい」って言ったこと自体が許されない行為だろ、常考。
仮に選手が審判に対して「うるさい」と言ったら即退場で、出場停止も1試合や
2試合程度じゃすまない。
審判はピッチ上では何をやってもOkなのか?
んなわけない罠。
>>392,394
いやいやw どんだけ陰謀脳だよおまえ
西村だからねえ
庇おうとはとても思わない
>>398 とはいえジャッジのレベルの話と、暴言の事実関係とを絡めるのはさすがにアレだろ。
散々既出の通り、うるさい自体が暴言の上、
いくら馬鹿でも、「黙ってプレー死ね」とは聞き間違えないわな。
>>384 競り合いのときでもプレーに影響が出る当て方したら警告
故意と思われるようなら1発退場。ってFIFAのお偉いさんが言ってた
>396
一応、試合中に選手が異議を申し立てる事も「許されない行為」なんだが。
度々この反則を繰り返した選手だから
無言で即時黄紙出せばよかったと?
>>400 だから〜
32 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2008/05/01(木) 20:08:54 ID:+c0APkujO
黙って(プレー)して(氏ね)ってことだろう
これが正解じゃないの?俺は納得したけどw
西村ってのが微妙なんだよな
タイプ的にジョ○ジあたりだったら、どうせ興奮して言ったんだろ〜と思うんだけど
上本ってのも微妙なんだよな
タイプ的に加地さんあたりだったら、こりゃ西村が悪いなと思うんだけど
「うるさい」自体、試合をコントロールするための発言とは到底思えないが
正直、大分サポでもないしどうでもよくなってきたw
そもそも言ってたとしてもあの協会が認めるわけ無い
大分は文句ばっかでうるさい選手多いし
ラフプレーも平気でするようなレベルのチームだからね
あんまり擁護できない
これでチームも調子落として降格すればいいのに
>>402 即刻警告もしくは注意でしょうな。
ただし俺が言いたいのは口頭で注意するにしても「うるさい」などという言葉は
立派な社会人が使うべきものではない、っていうこと。
それだけでも非難されるに値する。
プレイ続行してるのに食い下がって異議唱えてる選手に構ってたら
審判、仕事できないでしょ
それが何度も続いたら、うるさい位は言うよ
>>408 それがおかしいんだってことに早く気付けよ
410 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 00:25:45 ID:zwdiTIwe0
上本は実際五月蝿いよw退場にしないでガマンしたのは主審のほうだよ
>>408 「黙って」くらいしか言えないよな。
「プレイはじまってるから」とかいちいち言ってらんないし、
無視すれば「対話する気がない」って言われんだろうし、相手したらボール際見逃すし。
正直西村に同情してる。
俺は「死ね」は論外だが、「うるさい」程度は許容範囲なんだけど・・・
わいているのは工作員?
それとも優遇されてるかのチームのサポ?
>>414 のニッカンの見出し
「大分が審判暴言問題に関する取材禁止」
取材禁止つっても3日の試合に集中するためにその件について聞かないようにと言ってるみたいだな
それにしてはなんか強い見出しだよね
>>415 「大して興味はないけど騒ぎたいだけな人」がどう見ても多数派w
普段からこのスレ見てるなら
工作員認定とかのレッテル貼りはしないと思うけどねぇ…
422 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 00:38:25 ID:juyx4/JdO
大分からの文書を受けてのきちんとした調査もしてないのに
(両チームの選手への聞き込みはしないつもりなのか)
一方的な主張をまんま鵜呑みにして聞き違いで済ませようという書き込みが
ここや芸スポでいきなり大量に沸いたり
サンスポ今村が早速選手を非難したりってのはどういうわけだ
子供は選手になるよりSR目指したらどうよ
年収ン千万でこのスレ以外での批判は協会がガッチリ守ってくれるし
totoも買えるんじゃね?
マスコミが一斉に騒ぎ立てそうになったときだけ奴らは出てくんの
奴らの言い分は協会の思想そのまんまだからよく分かる
たぶん、西村擁護のレスはどっかの大学のディベート研究会の人が練習台として利用しているんだと思う
ありそうw
>サッカー経験者&審判経験者です。
特にこのおバカな書き込みとか
ねーよwwwwwww
だいたい掲示板の工作専門会社が堂々と存在してんだぜ?w
うるさいとか黙っとけっていう一連の言葉を
問題がないように感じている人もいるみたいだけど、
今回のケースでは選手に対して恫喝するように言ってるんでしょ?
そんな態度だったら選手とのコミュニケーションに問題があったと言われても仕方ないよ。
こういった審判の尊大な態度を許容するようなら、
いつまで経っても日本の審判の質は向上しないんじゃないかな。
もちろん、選手側の態度にも問題がないとは言えないが。
>422
聞き取り調査の段階では、大分からの文書自体まだ受け取ってないんじゃね?
あと、「氏ねと言われた!」ってのも”一方的な主張”にあたると思うんだが
まんま鵜呑みにしてないか?
>>428 どちらにしろ現段階で田嶋がペラペラ喋ってるのは問題
>>427 死ねって言ったいわないよりも別の言葉と態度の方をもっと問題視すべきだろうな。
言った言わない論争に流れを持って行きたいという意図を感じるレスもいくつか見ら
れる。
>>422 年俸1500とか高給リーマン程度なのに、実名でネガ報道されるなんて
底辺職業もいいとこだろ。
>>425 うっせー馬鹿w
>>427 だって黙っとけって言わないとカード出さなきゃいけないじゃん。
カード出したら上本一枚貰ってるから退場だぞ。
それから日本は野球もサッカーも
総じて審判に対して敬意が無さ過ぎ。
選手崩れが審判やってる、とかそんな感じなのかな?
>>432 カードないと試合をコントロールできないとおっしゃりたいんですね^^
わかりますw
糞ジャッジ連発されて自浄作用も無いんじゃ敬意なんて払えんのだろう
「うるさい」なんて言うのは審判やっちゃいけない。
人なんだからとかそういう話じゃない。
審判はそういうの駄目だろ
436 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 01:02:19 ID:S2QqLZKpO
死ね
西村乙
>>408 「うるさい」だけでも試合をコントロールすべき審判としてあるまじき暴言だろ。
本当にお前、このスレに常駐してんのか?
>>432 自分は、主審が選手に「何を言ったか」だけではなく、
「どういった言い方をしたのか」ということをセットで問題視している。
恫喝するかカードを出して試合をコントロールするかの2択しか
考えられないこと自体がおかしい。
主審はもっと冷静に対処すべきだった。
選手が審判に敬意を払うのは競技として当然のことだけど、
今回の主審の言動が、本当に選手の敬意に足りるものであったとは思えない。
相手選手のみならず、サッカーという競技自体を貶めたことに気付いて欲しい。
実際どうだったかはわからないが、
現状じゃ何か起きたときに確認できないから、
審判にインカム付けてくれ。
言った、言わない、聞き間違いとなるから。
この調査にしても実際聞き間違いじゃないかと聞かれて
そうじゃないと言い切れる人はマズいないと思うし。
結局どちらが正しいかなんて分からない。
当事者二人と、周りが確実にそうだと言い切れる状況なんてありえないと思うし。
インカムは審判を守るためにも必要だよ
片方は権限持ってるからな
不公平過ぎる
インカム導入しろよ日本でもラグビーでやってんだからできないわけじゃねえだろ
今見たけど、後半20分の肘打ちは普通にカレー券
「して」と「せい」がゴッチャになって「しぇー」
で、「お前は黙ってプレーしてればいいんだ」ってのは何と聞き間違えたんだ?
ていうかこっちの方が酷くないか?選手は機械や家畜じゃないんだからさ・・・
選手から審判への暴言もかなりあるんだろうけどさ、お互いがこんな調子じゃ
信頼関係なんて夢のまた夢だな・・・
SRを中心とした審判と選手の溝は相当深くなっちゃってるんじゃないかな。
審判はSRも含め初歩的な誤審等をほぼ毎節のように繰り返すし、
それに対して選手が抗議して暴言を吐けば審判もムキになって恫喝するわカード出すわ・・・
なんか悪循環だよなぁ。
445 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 01:37:24 ID:KdrKpvi+0
インカムとかビデオ判定を導入すると審判の威厳が損なわれるとか本気で思ってそうで怖いな
選手は多少理不尽だと思っても黙って従ってれば良い位に思ってるんじゃない?
鈴木秀「このアンポンタンが!」
中山「ボクがアンポンタンですから!」
を見習って
西村「氏ね!」
副審「あ、ボクが氏にますからww」
このぐらいの器量は欲しい
俺もうるさいは肯定派だな
審判の好き嫌いとこの問題は分けて考えないとな
西村に消えてほしいから叩くなんて・・・
2chだからありです
448 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 01:42:56 ID:juyx4/JdO
>>428 429も書いてくれているが
現段階でハッキリしてるのは「こういう問題が話題になってる」ことだけ
それについてどこまでいっても事実はこうだった、とは誰も断定出来ないが
少なくともきちんとした調査が為されていない段階では
どんな可能性も残されているはず
で今回は
大分の選手→聞いた
相手の選手→聞いた(日刊による)
日刊→両チームの選手が聞いたと言っている
西村→言うわけない
マッチコミッサリー→なんもなかった
田嶋→西村は言ってないと言ってる
この程度しか材料がない
第三者としては当時現場に一番近い第三者である対戦相手の選手が
聞いたという伝聞を証言とするほかない
449 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 01:43:16 ID:KdrKpvi+0
>>444 仮にも私はスペシャルですって肩書きが付いてるんだ。
SHiNEはその肩書きの重みをぜんぜん理解できてない。
しかもカードっていう武器を持ってるんだからなおさら選手と同じ土俵で罵りあいとか
するべきじゃない。
選手たちも正すところはあるが、まず審判たちが自分等の役割を履き違え無いことが重要
森重の退場は正当としてもジャッジ偏り過ぎだろw
瓦斯のシャツ掴み投げを全く取ってないし
453 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 02:02:57 ID:5m26m9z9O
森重のこそボールをきれいに刈って、そのあとにカボレが脚に掛かったんだから
不当だと思うんだが。
大分はマリノス戦で同じシチュエーションでなぜか猛犬がシミュとられてるし、
国際試合とか他のリーグ見てても、あのプレーでカードってのは異常に思える。
454 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 02:04:47 ID:yytpKO5pO
ジャッジの正当性やカードの妥当性と問題発言疑惑は関係ない気がする
>>403の主張にはなんか違和感があるんだよなぁ
ニッカンもスポニチも報知も
「お前は黙ってプレーすればいいんだ」
という風に西村は発言したと(上本が認識してると)書いてあったし、
少なくとも、「黙ってプレー」まで口に出していたことは
上本側、西村側ともに共通の認識って事じゃないのだろうか?
その上で「黙ってプレーして」→「黙ってプレー死ね」なんて聞き間違えが
ありえるのか、凄く疑問だ
>>450 これはあまりに酷いなw
まあ読売テレビに限らず、在阪各局には
この手の思考を持ってる幹部が少なからず居るのは確かだが。
>>298 在京・在名の各局やそれ以外の地方局だったらここまで酷くは無いだろ。
むしろ、Jチームが存在するところの地方局だとサッカーにかなり好意的だろう。
最近中盤でのチャージに対して異常に厳しいと思うんだ
いや、何となくだけどね
>現地観戦組みから
西村本当の事言えよ。
官僚答弁すんな。
>協会へ
擁護すんな。
選手が嘘つく理由がないだろ。
あんま他人事とは思えん
もうこんなリーグは潰れてしまえ
日本サッカーなんかボロボロになっちまえ
日本のサッカーに夢を見たオレが馬鹿だったよ
SRと国際主審は野田にお願いしたい
マジデWC目指して欲しい
他に適任者なしが現状
水掛け論になりそう。。
映像見るかぎり後半37分の場面で、瓦斯の複数証言は無理。
>>403 他の言葉と 死ね(して)の間には結構時間がある。
スカパー!の映像からも明らか
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │01節│02節│nc01│nc02│03節│04節│05節│06節│nc03│07節│08節│09節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│松尾│柏磐│京宮│横分│緑清│浦新│−−│瓦札│横柏│−−│−−│京浦│鹿神│7+2
│扇谷│清分│浦鯱│川千│−−│脚緑│横瓦│−−│分川│鯱神│浦宮│−−│柏清│7+2
│岡田│鹿札│神川│−−│−−│−−│京柏│神緑│浦鹿│横宮│瓦川│札新│−−│7+1
│佐藤│脚千│新瓦│−−│宮横│−−│千神│−−│札磐│−−│新京│宮鹿│横千│7+1
│吉田│横浦│−−│緑磐│−−│鯱分│清浦│−−│京神│千札│鹿脚│−−│新緑│6+2
│村上│−−│緑鹿│清瓦│京浦│神磐│−−│宮分│脚新│−−│−−│川柏│磐京│6+2
│柏原│−−│札横│−−│神鯱│−−│緑磐│鹿千│−−│浦京│神札│緑鯱│−−│5+2
│西村│川緑│−−│浦神│−−│柏札│宮鯱│−−│−−│−−│横清│−−│瓦分│5+1
│東城│−−│磐脚│−−│−−│清宮│−−│磐浦│−−│−−│−−│清瓦│脚宮│5+0
│穴沢│瓦神│−−│柏札│−−│鹿横│−−│川京│−−│−−│−−│千磐│−−│4+1
│奥谷│−−│分柏│−−│札川│−−│鹿新│−−│清鯱│−−│柏緑│−−│−−│4+1
│高山│−−│千清│−−│分新│−−│札川│−−│緑瓦│−−│−−│−−│浦札│4+1
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬
│ │01節│02節│nc01│nc02│03節│04節│05節│06節│nc03│07節│08節│09節│J+N
├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼
│前田│鯱京│−−│新宮│−−│川千│−−│鯱横│−−│−−│−−│−−│−−│3+1
│小川│−−│−−│−−│−−│瓦京│−−│柏新│−−│−−│鯱千│−−│−−│3+0
│松村│−−│−−│−−│−−│−−│−−│脚清│−−│瓦磐│−−│分横│−−│2+1
│山西│−−│−−│鯱京│−−│−−│−−│−−│千宮│−−│−−│−−│鯱川│2+1
│野田│−−│−−│−−│千柏│−−│−−│−−│−−│川柏│磐分│−−│−−│1+2
│鍋島│−−│−−│−−│磐瓦│−−│分脚│−−│−−│−−│−−│−−│−−│1+1
│前田│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│新分│−−│神脚│−−│1+1
│片山│宮新│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│1+0
│田辺│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│清緑│−−│−−│−−│0+1
│家本│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│−−│
└──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┼
西村復活age
>>462 激しく同意
今年のジャッジは特にひどい
こっちはサッカー見に来てるんであって、ジャッジ見に来てんじゃねっつの
ただでさえ物価高で厳しい情勢なのに金と時間掛けてるのに
審判が主役になってどうすんだよ
今日のスポニチより抜粋
「して」と「死ね」。発音が似ているだけに聞き間違いの可能性は否定できないが「うるさい」と言っておきながら「プレーして」
は不自然だ。29日の試合後には、FC東京の一部選手が暴言を認めたが、Jリーグを通じて事情聴取を行ったところ、誰も聞いていないことになった。
大分はこの日、意見書をJリーグに提出し、上本が「死ね」という言葉を聞いたことを記したが“味方”は誰もいなくなった。
スポニチ辛辣だなw
474 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 03:39:49 ID:V+9RuZI9O
スカパでみたがあのシーンでいきなり死ねとか言わないだろ
しかも表情変えずにってシュールすぎww
確実に自制できない上本の思い込みだわ
ちなみに放置
>ただ、審判委員会では3日のJリーグのいずれかの試合に西村主審を割り当てる方針を固めている。
今週末は西村ルーレットgkbr!!
>>472 せめて会話の流れを一部始終把握してから判断すべき
これじゃ聞き違いどころか協会ぐるみの揉み消しを暗に告発してるみたいだ
真偽の程は知らんしどの道西村も好きじゃないが
この記事はマスコミの汚さが垣間見えるようで気分悪い
上本がしつこいので内心思ってたことが思わず出た可能性もないとは言えない
証言しか証拠がない時点で水掛け論。真偽なんてほぼ証明不可能だよ。
だからこそどういう手続踏むかが大事なのに、協会の対応は何だ。
>>475 審判紹介の時は、両チームサポからブーイングの嵐だな。
しかも、過去に例が無いくらい。。。
この状況で普通に明日登場?
バカにしてるな
茂原みたいなゴミの事より今回の事でこそ選手協会は動かなきゃいけないだろうにな。
西村とサッカー協会によって一人の選手がその尊厳を全否定されようとしてるっていうのに。
「黙ってジャッジして」
侮辱的な弾幕があったとしてJリーグはクラブを指導・・・
ひでーな
>>481 上本とスポ新によって一人の審判がその尊厳を全否定されようとしてるっていうのに。
485 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 04:54:17 ID:wwYayX/LO
最初の放置かなんかで、森重が聞いたって出てなかったっけ?
瓦斯だけじゃなく、大分の選手すら証言なくなるっておかしくね?
西村処分なしか、甘すぎw
こういう風に対応しているから、不信感増すということに協会は何で気づかないんだ。
明日西村のところは、大変だな。
少々邪推めいてしまうが…
西村主審が暴言を吐いたか否かを精査すると、上本(あるいは他の選手)の『新たな暴言』が明るみに出るため、うやむやにしている可能性もある。
「○ね」発言が事実としても、単なる異議に対して発する言葉かは疑問。
選手側にも、何らかの『挑発行為』があった可能性はあると思う。
さぁさぁ、ますます泥沼化してきましたぞこれは・・・・
予想以上に腐敗してるようだな、Jリーグの中枢は
普通に「散れ!」っていったんじゃね?
前からわかってたことだけど協会は腐りきってる
組織防衛に躍起になってる官僚組織みたいなもんだ
>>490 それなら双方処分すればいいだけのこと。
処分無しなんてありえない
もし選手が試合途中に死ねと聞こえる発言を審判にしたら
即退場プラス何試合かの出場停止だろ
後で言ってないとか言ったって覆ることないのに
審判の時は発言が確定できないから処分無し
おかしすぎる
守るべきときに処分し、処分すべきときに守る協会
時間が経つにつれて審判有利の方向かよ。
来週あたりは「静かにプレーして」あたりに昇格してんじゃないかw
さぁて 3日はどの試合に当てるのかな>SR西村
なんか 鯱ー脚 が可能性高そうだなぁ
これは協会に協力したガスに有利な判定がくるな
審判を欺すのが生命線の選手なのに審判に悪い印象を与える上本
【明日の西村ルーレット 予想】
京都 13:00 札幌 西京極 可能性有り
大分 13:00 新潟 九石ド 無し
大宮 14:00 F東京 NACK 無し
名古屋 14:00 G大阪 豊田ス 可能性有り
東京V 15:00 横浜FM 国立 可能性有り
千葉 16:00 柏 フクアリ 可能性有り
清水 16:00 磐田 日本平 無し
川崎F 19:00 鹿島 等々力 無し
神戸 19:00 浦和 ホムスタ 無し
>>479 両サイド息の合ったShineコールですね、わかります
西村もなにも言わずに、抗議してくる上本を退場にすればよかったのに
本人が否定したらもうどうしようもないけど
これで上本に厳重注意くらいはないとますますおかしな話になるな
506 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 07:21:47 ID:taiQwbKe0
>誰も聞いていないことになった
誰も聞いていなかった、ではないのだなw
tbsラジオktkr
508 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 07:35:03 ID:c/UCPV3DO
>>500 にもかかわらず東京サポは審判のカッコして死ねコールしそうw
>>506 そりゃあJFAがJリーグを通じて審判委員会幹部と共に事情聴取を行ったら
見えない何かで 誰も聞いていないこと になるわな
大分がハンドボール日本代表みたいに思えてきた…w
一番笑えないのは、結末が結局みんなの予想通りてことだな。
511 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:03:36 ID:p6bgS9XJO
上本の主張している内容を聞いた人間が上本しかいない以上、
西村が言ってないと言う主張との信用度は同列だと思うんだが。
その上で
調査したらなかった=>上本聞き違い、西村シロ
って結論は普通の結果じゃない?
上本サポが穿って見過ぎな気がするのは俺が他サポだからかなぁ?
黙ってプレー死ねw
大分の言う複数の証言ってのが公表されない限り進展はないだろうな
>>472 そのとおり暗に告発してるんじゃないの?
本当に言ってなければこんな大騒ぎになっていないでしょ。
本人が普通に毅然とした態度で否定すればいいし、
場合によっちゃ虚偽申告を行っている選手に対してペナルティがあるって方向になるだろうし。
そうならないってことはやっぱり言ってるんだよ。これは。
5/3はJ2に回ってきそう
たとえ完全に無実だったとしても調査のため休ませると予想してたが…
スタジアムで問題が起きなければいいけどね
多くのサポーターは、あの「死ねと言った」という報道しか見てない気もするし
嘘つき西村氏ね
だいたい、大分側の報告書で上本しか聞いてない、ってことは
マジで上本しか断言できる人がいなかったってことでしょ
味方の大分の選手でさえ上本を嫌っているのか
上本を擁護するよりわが身がかわいいか
実際に上本の聞き間違いで誰も「死ね」なんて聞いてないか
それらのうちのどれかしかない
ttp://www.sanspo.com/soccer/top/st200805/st2008050213.html ニッカンの中の人切れてるな・・・
つかJ離れ加速しないか?
私事で申し訳ないが一昨年東京勤務で飛田給に住み始めた。
嬉々として瓦斯、緑の全ホームを観戦したぐらいだったんだけど
そのうち段々と糞ジャッジ、偽装怪我による時間稼ぎ、フィジカルコンタクト禁止に嫌気が指してきた。
結局今年は今の所観戦ゼロ。ま、審判も糞だけど選手のコロコロイズムを見るのがもう嫌なのもある。
サポーターはどんなことになってもどんな内容でも観戦に来るかもしれんが、
単なるサッカー好きの第3者は徐々に離れてきていると思うけどなーどうだろう?
>>515 西村はきっちり否定してるんじゃないのか?
つか言った言わないに関してはこれ以上このスレで話すことはないんじゃね?
今日再調査もするみたいだし
それよりちらほら話題になったがどこからが暴言なんだろ?
個人的には「うるさい」程度ならそれほど抵抗感じない
率先して使ってもよい言葉ではないだろうけど
ここで言われる程問題のある発言だとも思わないんだが
まあでもインカムはさっさと着けろ
522 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:38:20 ID:jSUVrXZQO
試合中に審判に注意されて、「うるさい!黙れ!お前は黙ってジャッジしとけばいいんだ!」って言って、お咎め無しで済むのか?
上本以外、誰も「死ね」発言を聞いたと書いてないんだよな
暴言を聞いたと書いてある。騒ぎが大きくなったのは、複数の人が聞いたと書いてあったから
そういう巧妙なトラップだとしたら、スポーツ新聞が一番悪い
524 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:41:36 ID:u45toEMg0 BE:2468345999-2BP(70)
一般人の場合
「お前は黙ってプレーしていればいいんだ。死ね!」
西村さんの場合
「お前は黙ってプレーしていればいいんだ。して!」
525 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:43:07 ID:JuTHlboA0
こんな形で決着してますます審判に対する不信が強くなった
サポが死ねコールして
審判がキレてカード乱発みたいな展開は勘弁してほしい
俺の予想では、「協会に言いますよ」「うるさい!イエローだすぞ」
このやり取りと複数の人が聞いていた
審判は試合後に自分のジャッジについて話す機会がないからねぇ
記事にするときも選手側からの意見だけになるのも仕方がない
大分も複数証言上がってるなら、協会に提出した報告書に書けば良いのに
>>468-469 まとめ乙です
佐藤すごいな
529 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:45:49 ID:G911siN6O
J2専門でお願いします
このやり取りを複数の人が聞いていて、スポーツ新聞が意図的に混ぜたと予想する
>>521 フッキも侮辱発言否定したが、3試合食らったぞ。
西村も言ったか言ってないかはどうでもいい。
クビだ。
西村は始め電話で記憶に無いとか、解らないとか言っていたのが
協会が調査後「して」の聞き間違いという事に落ち着いたからな。
どんな力が働いて思い出したのか興味がつきない。
西村
イエローカードには「して」
レッドカードには「しね」
って書いておいて欲しいな
534 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:54:20 ID:uf6iaDik0
>>525 だよなぁ。想像以上に日本サッカーの内部は
混沌としているというか腐敗しているというか
>>532 それ本当なら、言ってないと思うぞ
心当たりがあったら最初に「言ってない」って否定するって
心当たりがないから解らないんだと思う。言い訳を用意してないし、そもそも何を言ったか
覚えてなくて当たり前。
536 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 08:55:59 ID:V+9RuZI9O
>>523 レフリーが選手の侮辱発言にカード出すときもほとんどがそうだろ。
レフリー以外聞いてない。
八百長やり放題。
あるいは特定の選手に不利な判定をし続け、ストレスを与え、
退場に誘導することもできる。
透明性・健全性が確保されてないからやり放題。
多くの金と人が絡むビジネスなのに脳天気すぎるよ。審判部は。
何か必死な人いますね。IAzgeefQ0
何だかんだ言ってもお仲間も多いですからね。
それまでの職場やサッカー仲間等々・・・
仕事で某空港に出入りしていたけど松崎氏もそこじゃ人気者でしたから。
こういうのをきちんと対応しないと、イレブンミリオンとか言っている場合ではなくなるのに。
今回の件が真実なのかどうかは別として、審判の言い分だけを信頼して、内部的に処理しているのかが問題。
>>538 チカン冤罪に似てると思ったから公平に予想してるだけだよ
死ねって言ったって報告書きているけどって話になっているのに、
記憶に無いって回答からして有り得ないでしょ。
試合中に死ねって言ったかどうかなんて絶対に覚えている。
つーか言わないはず。記憶にないってことは、そういう事を言ってる可能性も捨てきれないと本人も思ってると思うよ。
今回の件で西村が協会のお墨付きを得て
ますます隆盛を極めていくことだけは確かだろう
どこかで大チョンボをやらかしてくれることを祈るのみ
とはいえ西村一人消えたとこで糞審判が尽きるわけではないんだけど
言ったか言わないかはどっちでもよくなってきた。
それ以上に協会がこんなお粗末な対応をしてしまったことの方が重大だと思う。
ライト層もだがコアサポでも嫌気差す人いても不思議ではないよ。
>>541 いや、心当たりがあったら真っ先に否定したいもんだ
確かに「言ってない」事も覚えていて当たり前だと思う。じゃどっちとも取れるね
546 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 09:39:09 ID:V+9RuZI9O
つうかサンスポの書き方ひどいな。他の選手の証言がはっきりあったならそう書けばいいし、ないなら立証責任は言いがかりつけてる側じゃん。
周りにカボレしかいなかったって言われて記者が突っ込まないなんて「複数の証言」とか書いてたのどうなってんだよ。
どうせ「言い争ってましたよ」程度の複数の証言と上本の「死ねって言った」を組み合わせてあんな記事書いたからだろ。
547 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 10:00:25 ID:2tvf35hZ0
酉サポでもない俺からすれば、
上本と西村が両方消えるのがベストだな
西村が消えて嬉しくない奴はいないだろう、J見てる奴で
またトラブルが起きるような気がするんだよな・・・。
この連休の連戦で審判ローテが変えられないからお咎めなしなんじゃね。
普通問題なくても混乱を避けるため数試合見合わせるのが常識なんだけど。
550 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 10:24:50 ID:KdrKpvi+0
サッカー協会は相当腐ってるね。ここまであからさまな保身行動に走るとは。。。。
綿密に調査した上での結論であればまだ納得行くかもしれないけど、
「西村君言ったの?」
「いやいや言ってませんよ ニヤニヤ」
「そうかそうか じゃあ後は任せておきたまえ まあそのうち騒いでる連中も飽きるだろう」
こんなやり取りが普通に想像できる
>まあそのうち騒いでる連中も飽きるだろう」
実際飽きちゃって、夏前には「そんなこともあったなあ」程度になってるに100カレー
記者も濁して書くしかないって状況、ささやかな抵抗ってやつか
どちらにしてもまた不祥事起きるだろうし、Jリーグの人気は下がる一方
代表もダメ監督の岡田、日本サッカーの崩壊は近い
家本だったら何らかの処分出てただろうな
>>551 夏前にはまた新たな問題が勃発するので忘れられるというような気が
>>549 それなら第4審判と替わればいいんじゃない?
調査という名の口裏合わせ。
田嶋の話は、会見開いてマスコミに語ったって事なんだよな?
まだ両者の話の擦り合わせもできていないように見えるのにこんな風に言うってのは、
最初から結論が決まってると思われてもしょうがないな。
正しく試合を裁いたSRの家本が不当で理不尽な謹慎処分にされている以上
SRや審判委員会のメンツの問題でもなく
SRだから西村をかばったという図式にはならない。
西村は処罰やSRをクビにできない理由があるのだろう。
協会や審判委員会は西村に何か弱みかスキャンダルを握られていて
擁護しないと組織が崩壊するのだろう。
しかし西村はなぜ上本に赤紙を提示しなかったのか?
審判に氏ねと言われることでカードを免れるならば
クラブにも選手にとっても実はお得なのではないだろうかw
まぁ自分が教会の中の人なら西村と上本の言い分のどちらを信用するかって事でしょ。
他の選手もはっきり聞いてて証言するなら別だが、普通は西村のほうを信じるでしょ
騒ぎを大きくしてどちらかを処分しなきゃいけなくなったら
困るのは大分じゃないかな
これを機に、審判にインカム付けてくれないかねぇ
>>559 まあ冗談はさておき、試合を壊してるってのが一番の問題。
審判、選手ともに不快だろうし、金払って見に来てる客も嫌な気分のまま帰宅しなきゃならん。
会見に出なかったんだね西村
それがおかしいよ
563 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:24:05 ID:YBnw8nAs0
>>562 大分だってこの件に関しては取材拒否だし.
564 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:25:10 ID:uk8F9TpX0
田嶋が言うと全てが嘘に聞こえる
565 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:25:26 ID:juyx4/JdO
>>545 近くに赤嶺がいたはずだが
協会から「黙れしね」と言われたら黙るほかないという噂が
発言に話題が集中してたけど、瓦斯酉に関しては西村は試合は壊したの?
赤嶺のヒジの判定についてのレスがあった程度だったような感じだけど
スレの流れが速くて・・・
568 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:30:28 ID:ubbRqXTx0
上本って今までに何回も審判にたてついてイエローもらってるよね。
元から嫌われてたんだろ。
シャムスカが前に出てきて抗議した時に西村が「下がって下がって!……下がれっ!!!」って言ってるのが聞こえたな。
サンスポに出てたけど、西村って2回も人違えで退場させてるのかw
この時点でちゃんと協会が対処してれば良かったのに
どう考えても審判不適格、というか人間失格といっても過言ではないわ
571 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:35:51 ID:juyx4/JdO
>>569 普段からの上本が悪いというなら西村も同様だよなw
572 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:36:39 ID:5m26m9z9O
上本の名誉の為に言っておくが、
スタンドからでも分かるほどの誤審に抗議してるだけだぞ。
ただそれがしつこすぎるだけだ。
大海さんかっけぇ
西村は先月のJ2での甲府ー桜戦でも酷すぎるレフリングしたばっかだもんな。
桜によりすぎなのかただ単に下手なのかは分からないけど。
このままだと審判がいなくなっちゃう。
今日の1時からもう一度スカパーで放送があるね
上にも書かれてたけど、森重の2枚目はどうなのかな、と思った
前田の1枚目はベンチに注意した後に出たようだし、どの時点で
前田がどのような異議をしたのか確認したいな
どうやら言ってなさそうな情勢だね。
まあ普通言わないよな。
そう聞こえちまったものは仕方ないし
上本が嘘ついてるとは思わないけど。
578 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 11:54:47 ID:5OE5dHSq0
審判に対する不信はぬぐえない
いや増した
選手もサポも信じない
それだけ
コミュニケーションなんか取れたもんじゃないな
■主審予想■
J1(5/3)
京都―札幌 鍋島 將起
大分―新潟 柏原 丈二
大宮―F東京 吉田 寿光
名古屋―G大阪 穴沢 努
東京V―横浜M 扇谷 健司
千葉―柏 前田 拓哉
清水―磐田 岡田 正義
川崎―鹿島 西村 雄一
神戸―浦和 松村 和彦
J2(5/3)
草津−甲府 勝又 光司
横浜C−熊本 野田 祐樹
湘南−福岡 飯田 淳平
岐阜−愛媛 北村 央春
鳥栖−水戸 早川 一行
C大阪−徳島 山西 博文
広島−山形 村上 伸次
ところどころで火消しをやろうとしている奴は何か変だな。
前にとある審判の職場(公務員)の人間に会った事あるけど
「〜さんは人間的にもしっかりしている。信用できる。」って宗教じみてた。
そういう問題じゃないんだぞと。
>>576 負けたのは実力だと思ってる
カードがうちに多かったのも相手のせいじゃないから相手選手に文句言うつもりもない
逆の立場を考えると証言してくれるとも思ってない
ただただ主審には試合中は同じ基準で裁いて欲しいだけ
583 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 12:21:21 ID:juyx4/JdO
584 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 12:21:31 ID:fqRjvrLh0
「うるさい、黙ってプレーして」ってギャグかよ
普通あり得るとしても
「黙ってプレーしてろ」か「黙ってプレーしなさい」だろ。
明らかに不自然すぎる。協会は頭わいてんのか?
>>576 現地で見ていないとわからない場面だが、前俊1枚目の異議は、副審に対してのもの。
>>580 等々力にだけはほんとに来ないでほしい。
まぁどこのサポもおんなじ事思ってるだろうけどw
>>586 サンクス
まあ、負けを審判のせいにしたり相手チームのせいにしたりするのは嫌いだけど、
やっぱり偏ってるって感じる時もあるよね。スタジアムで見ていてもテレビでも。
自分チームに有利なように見えると、それもそれで気分悪いし
このまま言った言わない論争を続けるのは不毛。
一番良いのは協会が「死ねとは言って無い。しかし普段から不信感を与えるようなジャッジがJ全般で見られるのも事実。今後は誤解を与えないよう精進する」とでも言えば丸く収まる。
590 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 12:43:18 ID:1TlU82uIO
何でここで西村批判している奴らは、終わった事をネチネチ言っているのか?
西村批判派=ニートひきこもりだから仕方ない。
ただし西村及び他の審判は、自らの信念に忠実に毅然とした態度で笛を吹いて欲しい。
例え試合をめちゃめちゃに破壊してでも。
そして協会は上本及び大分に厳罰を望みたい。
上本には一年の出場停止、大分には勝ち点減点が妥当だろう。
こちらも不問にしたらまた同じ失敗を繰り返すだけだ。
そして西村の次の舞台は静岡ダービーが相応しい。
ただ西村乙って言って欲しいだけだろ
>>590 お前が携帯でそこまで必死になる理由の方が良く分からん。
それなりに大きい問題で協会の対応にも疑問があるから皆いろいろ意見を言ってるだけでしょ。
でもこれで上本と大分に制裁がないのは納得できない。
主審との関係崩壊を招いたんだからなんらかの
内部処分や勝ち点剥奪を望みたいな
今後は審判にもブラックボックスをつけるべきだな
595 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 12:58:01 ID:1TlU82uIO
>>592 西村批判派は、根本的な事を忘れている。
「審判も人間」という事を。
人間だから「死ね」の一言や二言言いたくなるし、間違いも犯す。
それが理解出来ない奴らに激しい憤りを感じるから。
それになぜ携帯かは、仕事の休み時間だからだ。
>>595 問題は西村個人の話ではなく協会全体の話。
「死ね」と言った言わないは既に論点の中心じゃない。
592
596
age厨はスルーで
基本中の基本
聞き間違いで結論なら、内部で今後気を付けるよう大分に注意がいって終わりだろうな
聞き間違いで重い処分なんてしたら、それはそれでおかしいし。
西村はシロなのに、大分や上本側に制裁がないということはつまり・・・?
>>598 上本一人の聞き間違いだったならば
「複数の選手から証言」なんて記事が出た原因を追求しないといけない。
移籍ネタの誤報とはわけが違う。
>>595 死ねよこのカス
おまえいくらもらってんだ?
もちろん人間だから許してくれるよなw
明日笛を吹くであろう西村の言葉遣いが
以前とどれくらい変わったか
選手に聞いてみたいものだ
選手はみんな何も言わないよ
世の中そういうもんだ
>>601 元ネタがスポーツ新聞でしょ
スポ新にとっちゃ移籍ネタも今回の件も変わんないんじゃ
根本的な原因を直さず、ひた隠しにし続けた結果がこれだからな
火のない所に煙は立たず
芸スポから流れてきてるやつにはレスしないように。
見分け方は評論家のような口ぶりで偉そうに語ってるやつな
審判は選手を人として扱っていないか
審判は神様だと審判が勘違いしているから
こういう事態になる。
>>605 サッカー界全体に影響与えるような捏造記事を放っておけるわけないだろ。
まともな協会ならの話だが。
612 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 13:38:18 ID:juyx4/JdO
>>601 そこを調べないで幕引こうだなんて愚劣すぎるよな
田嶋は最近日本語がサッカーのプレイに与える影響について
本を書いてたはずなんでわかってないはずないんだがな
>>611 それが今の日本の(協会の)レベルってことじゃないかなあ。
ゴシップとそれ以外の記事の境界が曖昧。
重要案件でも記者の(読み手も)意識が低く、サッカー界にどんだけ大きな影響を及ぼすかに無頓着。
俺は上本をむしろ嫌いだけど、今回上本一人をスケープゴートにして終わるような真似はして欲しくないね。
それは家本をスケープゴートにして乗り切ろうとした、今年の初めと同じ過ちを繰り返そうとしてるってことだ。
614 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 13:41:18 ID:ILs2Jftn0
一定期間ベンチ入りした監督・コーチ・選手に一年に一度良い審判と悪い審判の投票させよう
良い審判は協会から表彰されて、駄目な審判はJリーグから追放されればいいよ
>>611 協会は聞き間違いだったって会見開いてたし、放っておいてるわけではないと思うが
616 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 13:48:47 ID:cZ2Hvg9JO
>>601 大分の強化部長がマスコミの前で喋ったから
カボレが「その程度のスラングは理解できる」とか言い出したら神だなw
罵倒のライセンスを得た西村は無敵だ
浦和の今年最高の補強だな
>>616 それならその強化部長の発言を追求する必要がある。
特定の誰かを叩けという話じゃなく、
今回の騒動の原因を明らかにしろということ。
620 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 13:54:38 ID:juyx4/JdO
>>615 だからといって「本人に聞きました、言ってないそうです」で
終わりにしていい話じゃないわけだが
>>619 で、肝心の強化部長は一切の取材を拒否してる訳だが
>>621 マスコミに対する取材拒否だろ。
協会が呼び出して事情聴取すればいい。
この件はどう見ても西村側が正しいだろ
氏ねなんて言うような文脈じゃないし、そもそも近くにいなかった森重が証言してるという時点で怪しすぎる
なんか身内をかばうあまり事の重大さのわからない青二才がついつい吼えちゃっただけの感じがする
そりゃ審判だって人間なんだから多少のミスもあるし、それをいちいちウダウダといわれたらちょっとは口調もきつくなるだろう
選手はサポが擁護してくれるけど審判は誰も擁護してくれないんだからこういうことはちゃんとした客観的な証拠が無いとダメ
>>620 >>182によると
主審と副審から事情を聞き、大分から文書と口頭、F東京からは口頭で報告を受けた
それで、瓦斯の選手も上本以外の大分の選手も聞いてないってのがとりあえずの調査結果だろ
ま、まだ調査を続けるみたいだから完全な結論はまだ出てないみたいだが
>>622 協会がわざわざ呼び出すとも思えんがなw
>>623 西村スレ立ってるから、真偽予想はそっちでやってくれ。
>>625 だからその協会の姿勢を問うているわけで。
そもそも選手は審判に噛み付いてなんかいないでプレーに集中すべきなのに些細なことで噛み付きすぎなんだよ
しかもそれをサッカーのわからない馬鹿なサポが「審判に立ち向かう○○は熱い!カックイイ!」と馬鹿丸出しで誉めそやすからテクニックを売りにできない、熱いとかしかウリのない三流の馬鹿な選手がますます付け上がる
今回の事件は大分側に勝ち点剥奪などの制裁が必要なのはもちろん選手やサポにもっと審判に対する理解を深めるよう啓発すべき
なんかの番組で、選手が主審に「今のファールっすよ」なんて言って
「ごめんごめん」って感じの会話したりするって言ってたけど
西村に関しては、そう言う雰囲気無さそうだな。
自分で選手をイラだたせてコントロールしづらい試合にしてるって所か。
審判スレで協会の追求姿勢を問う、なんてことやってる方がよっぽどスレ違いだろ…
shine乙
>>623 西村が言ったと認めた発言のなかで、聞き間違えるとしたら
そこの文脈かなっていう協会の意見なだけだよ。
文脈のおかしいとこにこじつけて、ここなら言うわけないだろ?
だから言ってないんだよ。って終わりにしたいだけ
なに言っても工作員だの何だの言われるのがオチだな
普段のこのスレは鹿赤関連以外はレッテル貼りなんて見かけないのに
・言った言わないは処分の整合性をとる上でのみ重要
・発言とは関係なく西村の高圧ジャッジ、コミュニケーション能力は問題
・SRほどそのような傾向にあるということが審判問題全体を語る上で重要
・マスコミの1面報道は、これらとは関係なく違和感があり、問題をはらんでいる
>>632 まあ今はレス付けない方がいいよ。
家本の時以上の粘着だよな。
酉サポだとは思いたくないが、こんだけしつこいと逆に西村を擁護したくなるw
SRの資格ではあるまじきことだろうが、
俺は頭に血が上ると言葉がうまく出てこない時がある。
怒っている時だと、冷静を装ってあえて丁寧語を使う場合もある。
本人が「黙ってプレーしてね」
っていうつもりが、「て」がうまく出てこず「黙ってプレーし(て)ね」
となっちゃったって可能性もあったり。
あくまで一例だけど、ハンドリングと一緒で故意かどうかって意味なら故意じゃない
って判断かもね。
それにしても今回の協会の対応も謎だよ。家本事件以来なんも学習してない。
もう喧嘩両成敗で2人とも死刑でいいじゃん。
>>635 安田弁護士が出てきて、めんどくさい事になるけども、それでも良いのかw
工作員はエ作板に(・∀・)カエレ!!
639 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 15:07:11 ID:juyx4/JdO
審判を必要以上に守るのは審判委員会だけで充分だよ
もうこうなったらみんな一丸となるために選手会と審判団と理事会でバーベキューやるしかないな。
>>634 よう、工作員。
ちなみに「死ね」の部分は単独な。
「黙ってプレー」・・・「して」 じゃ、普通に考えて繋がりがおかしいだろw
642 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 15:11:43 ID:4DVcD9CWO
『うるさい、黙ってプレイしろ』
は、問題無いんですか。そうですか。
>>642 イエロー出すよりマシってことだろ。
対話路線だな。
645 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 15:24:40 ID:3CcM8HwP0
「黙ってプレーして!」ってオカマかよw
「近くには(日本語の分からない)選手はカボレしか居なかった」
という審判委員長発言と
「(西村から選手よりも遠い位置にいる)副審2名と第4の審判の事情を聴取する」
という審判委員長発言の間には
どうみても無理がある
この際、競技中の罵倒、差別発言はなんでもOKというルールに変えるんだ。
サッカーはもっと殺伐としてるべきだ。
過剰な規制で保護された世界では甘っちょろく温く脆い人間しか出来上がらない。
648 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 15:44:44 ID:NXR5d4kyO
■主審予想■
J1第10節
京都−札幌 前田 拓哉
大分−新潟 東城 穣
大宮−F東京 柏原 丈二
名古屋−G大阪 岡田 正義
東京V−横浜M 村上 伸次
千葉−柏 松村 和彦
清水−磐田 高山 啓義
川崎−鹿島 扇谷 健司
神戸−浦和 穴沢 努
J2第11節
草津−甲府 北村 央春
横浜C−熊本 鍋島 將起
湘南−福岡 勝又 光司
岐阜−愛媛 牧野 明久
鳥栖−水戸 早川 一行
C大阪−徳島 松尾 一
広島−山形 西村 雄一
なんでよりによってウチの試合なんだよw
しかしここで大分-新潟戦とは日程君も憎いのう
矢野と上本が交錯→上本にイエロー→抗議→2枚目退場
今の流れではここまで確約されているようなものではないか
SRになるほど居丈高に高圧的になるっていうのは
そういう態度がプロだと思っているからなのだろうか?
また同じことが必ず起こるんだからインカム付けようぜ。
でも協会は嫌がるだろうな。
インカム付けてるのに暴言吐きそうなのがいるからw
現審判委員長は現役審判時代に讀賣ベルデー偏重ジャッジばかりで
切れた柏サポからペットボトル投げつけられて怪我して
ペットボトル持込禁止の流れを作った糞中の糞審判だからなあ。
チーフインストラクターも讀賣贔屓でしられた小幡だし
審判委員会そのものが腐ってるのは間違いない。
ゼロックスのときも最初は家本を擁護していたのに
(今回の問題とは違い、家本は処分されるほど悪くないので当然の行為)
川淵と犬飼の家本批判で協会の面子を守る為の圧力に屈して不当処分を下したからな。
西村は発表のたびに永遠にブーイングでFAか
「にしねらー雄二」に改名してくらたら、不問にしてもいい。
J1なら京都札幌戦に来そう
>>610 スタンフォード監獄実験の話を思い出すな
誰でも強力な権力を与え、力を施行し続ければおかしくなる
サッカーの審判に求められるのは仲介役なんだが
>>657 それはあるね。
警官、教師などなど
その職務に染まって性格までかわってくるのね。
その通り
つまり審判を教育するとき、目的を履き違えて教えてるんだろうね
そんでそんな過保護な環境で育った選手は世界の波にもまれると戦えないと
日本サッカー終了すぎだろ
┌─────┐
│西村 して │
└∩───∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ
審判いない方がいい試合になりそう
>>658 家本が会見で言ったことってそういうことなんだなあ
なんかゼロックスの家本の件より今の方がひどい事態なのに、
家本の処分が厳しかったのに、ここ数試合の不祥事に関しては大した処分無し。
なんでゼロックスだけあんなに厳しかったんだろ、
どうでもいいタイトルなのに
磯がグランドに飛び降りたせいで大げさになったから
■主審予想■
J1第10節
京都−札幌 扇谷 健司
大分−新潟 柏原 丈二
大宮−F東京 吉田 寿光
名古屋−G大阪 松尾 一
東京V−横浜M 東城 穣
千葉−柏 松村 和彦
清水−磐田 前田 拓哉
川崎−鹿島 高山 啓義
神戸−浦和 鍋島 將起
J2第11節
草津−甲府 野田 祐樹
横浜C−熊本 岡田 正義
湘南−福岡 勝又 光司
岐阜−愛媛 牧野 明久
鳥栖−水戸 早川 一行
C大阪−徳島 村上 伸次
広島−山形 西村 雄一
個人のblogだからURLは貼らないけど、スポナビのJカテ新着から
読める審判からの提言、読んでみて欲しい。
つーか田嶋やら松崎やらは読むべきだと思う。
>>664>>665 そんな感じだとミス判定の大小より、
サポーターが暴れた方が取り上げて貰える変な風潮にならない?
そうだと、ひどい判定されてもサポーターが大人しいチームは審判協会が無視することになるね。
念のため、集音マイクをもって。。。。
ゴール裏からでは無理だ。。。。。
>>668 変な風潮だとは思うけど、現状そういう状況なんだからしょうがない。
磯死ね。
もし鹿島じゃなくて他のクラブのサポが暴れても家本に同じ処分したかな?
4thmadiaの無料で見れるミッシェルと上川の番組おもろいなw
主審のこうゆう話聞ける機会少ないもんね
つくづく引退が惜しい
>>671 去年居残りした大分サポのようにDQN集団として報じられます
>>673 …あの報道のされ方はねーよって思った
何か家本が可哀想だね。
676 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 21:06:58 ID:aYsNyxrs0
また微妙な判断の仕方だな
副審と確認する場面もあるだろうに
なんでマイク導入しないの?
言葉遣いじゃなくて技術向上とか誤審をしないように通達だしてくれよ
家本なき今
西村をはずすと回らないんだろうな
主審
イエモッツが復帰したら西村は島流しでおk
>田嶋専務理事は「聞こえたことを否定するつもりはない。聞き違いという判断ではなく、
>あくまで(西村主審は)言っていないという判断です」と説明した。
西村は言ってない
上本は聞こえた
双方の主張を尊重し、双方に処分なし、事なかれ主義で真実を闇に葬った糞協会w
>>679 誤審より試合の流れをコントロールして荒れないようにするのが先だろw
人間誰しもミスはある
そこで頭を下げてなだめておけばいいものを
奴らの場合高圧的に反論を抑えて誤審をなかったことにする
これが一番やばい
そんな状況でカードなんか逆効果だぜ
4月29日FC東京戦での上本選手と審判とのやり取りについてJリーグの見解を受けてクラブ及び上本選手のコメント
http://www.oita-trinita.co.jp/information.php?_mode=detail&id=1942 4月29日に行われたFC東京対大分トリニータ戦における大分トリニータの選手と審判とのやり取りに関する件
について、先ほどJリーグの見解を受けて、株式会社大分フットボールクラブ代表取締役溝畑宏、上本大海選
手のコメントについて発表させて頂きます。
椛蝠ェフットボールクラブ代表取締役 溝畑宏のコメント
「本日、Jリーグより4月29日の西村主審と上本選手の対応について事実確認を受け、見解が示されました。ク
ラブとしては、上本選手の発言は正しいと信じており、この点については、Jリーグにおいても事実として否定さ
れたわけではなく、尊重して頂いた事については、納得いたしております。クラブとしては、今後、サポーターや
スポンサーの皆様にスピーディーで魅力ある試合をお見せできるように、そして審判と選手が冷静かつ落ち着
いた状況でプレーし、双方の信頼関係が維持されるよう現場、フロント一体となって努力していきたいと考えて
おります。」
大分トリニータ 上本大海 選手のコメント
「Jリーグより私の発言を尊重頂いたと受け止めています。これからは、サッカーに集中したいので、この件に
ついては、クラブを通してお問合せを頂ければと考えております。」
685 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 21:46:19 ID:uR9LvLtkO
こんな幕引きでいいのかよ・・・
686 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 21:49:47 ID:RJjWlAh+0
明日は 西村主審はどの試合会場に来るのでしょうか?
審判の予定表ってないの?試合前に審判がわかるとある程度は
覚悟できるんだけど・・・。
>>686 目撃情報が無い限りは今までの試合から推理するしかない。
688 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 21:55:02 ID:EFiBz2en0
これで手打ちかよぉ
ひでぇ
689 :
ゆ:2008/05/02(金) 21:55:07 ID:Ht6vSSyVO
か
西村出てくるとしたら明日はJ2じゃね? この事件がなくともローテ上そうなると思う。
日本サッカー協会はレフェリーがピッチ上の絶対権力であり、選手はその支配下にある奴隷であると認定したわけですね。
どの試合に出てきても両チームサポーターによる「西村死ね」コールに期待
言った、言わないは水掛け論だからね
問題は協会の体裁を保っただけでなんも変わらないこと
真摯に技術の向上に取り組んでいくような様子もなく
今まで通りの西村や丈二や扇谷のミラクルジャッジにwktkできると
審判同士の横の繋がりの中で交わされるブラックリストの最上位に名前を書き込まれた
上本が味わう地獄のような報復ジャッジを思うとやりきれないね。
いや、逆に下手なことはできんだろ。
上本に限らず下手な発言を選手に対して行えば
今度こそ告発されるという負い目があるはず。
697 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 22:21:02 ID:lJPfc1FZO
まるで相撲協会orz
負い目の有る人間は概して見えない影に怯え
狂乱的な心理に陥りやすいという‥
「うるさい! お前は黙ってプレーしておけ。死ね!」
「お前は黙っとけ! イエローカード(警告)を出すぞ」
地位を利用した嫌がらせという奴ですか?
後者は普通の職場ならパワハラで訴えられると思うんだが。
西村は以後プレッシャーで潰れると思う
勘違いした部下を上司が
高圧的かもしれないが諭したとしたら
それはパワハラなの?
>>702 多分言い方の問題だと思うよ。
残念ながら今は選手、審判がお互いに尊重しあう事ができていないのだろう。
どこかのブログで二級審判の人が書いてあったように、
選手に対してお前という言葉を使う事とかもね。
ちょっとした言葉使いで、お互いに感情的にならないですむかもしれないからね。
玉虫色の決着かもしれないが、これでそういう乱暴な言葉が減るのならそれは良い事だよ。
しかしこれで西村が潰れるようなことになったら
2010年W杯では日本から審判を送り込めなくなりそうな悪寒…
そもそもW杯に日本人レフェリーなんて必要ない。
708 :
U-名無しさん:2008/05/02(金) 22:51:36 ID:/A0rEG6h0
DQN選手に絡まれてもうるさいって言っちゃいけないんだね。
こりゃもう、予告なしに黙ってイエロー提示するしかないね。
異議はイエローって規則にあるだろ?
親切に警告したのがいけなかったってよ?
問答無用でイエロー出されたこと、何遍もあるぞ。
それにくらべりゃ、西村さんは状況考えてくれる方だったよ。
考えすぎてたけどw
>また選手を管理するクラブについては、チェアマンが「選手が、事実を確認する前に、メディアに軽々しく発言していいのか、という手順や管理についてはもう一度徹底したい」とした。
口封じ体制の構築宣言ですか。
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/05/02/01.html 聴取はテレビ映像、チームのスカウティング映像を見ながら進行。上本に対して
話している場面の明確な映像はなかったが、西村審判員は「うるさい、黙って
プレーして」と言ったと主張。田嶋専務理事もビデオを見た上で「表情を見ても
(死ねと)言っているようには見えない」と話し「聞き間違いはあり得る」と私見を
付け加えた。
肝心の場面が映ってない映像を見て何が確認できるんだ?
近くにいなかった副審から聴取ってのも意味なさげ。
証拠が全然証拠になってない。
要は西村を保護したいんでしょ
西村って川淵か誰かの隠し子かなんかなのかね
家本がこれ以下のことで謹慎になったのに
ここまで厚遇してもらってるとそうとしか思えないよ
>>709 ひどいね。選手は簡単に侮辱認定されるのに。
対策とる方向が明後日過ぎる。
もう選手も一人ずつカード持ったほうがいいよ。
学校の教師と同じで、こいつは悪いやつだという認識があると、
そいつのほんのささいなことでも目に付いてキレる。
SRって大分とか鹿島を底辺高のゴロツキのようにみてるフシがある。
>>704 そういう側面はあるよね。
少々例えが悪いが、ラグビーの主審の音声等を聞くと、選手を敢えて名前で呼んだり(今回のケースなら「大海」)している場合が少なくない。
この辺りは、サッカーとラグビーの差と言うより『マイク効果』だと思う。
上本には少々可哀想な決着かも知れないが、これを契機に『マイク着用』の流れになることを望むよ。
テレビで流す必要はないから、判定資料としてね。
まあ、絶対やらないだろうけど。
>>707 「W杯最短距離にいる日本の代表的審判」に
これ以上傷を付けるわけにはいかないということ?
そんなことでいいの?
「今後も審判を務め、W杯を目指す方針には変わりないと審判委員長は断言」とか
「先月のJ2での『人違い』判定(甲府対C大阪)も初歩的なミス」とか
W杯に日本人審判が出場するなんて、それこそ100年早い。
上本みたいなDQNバカの勘違いで、
折角の審判能力向上の議論が迷走する。
家本でいいじゃない
まぁ『死ね』は無いと思うが、それよち
『ごちゃごちゃ言うとカード(略』の方が
嫌な感じだな。糞審判は皆死ね・・いや、してっ!!!!
上川が3決とはいえ決勝トーナメントで無難に吹いたじゃないか>ワールドカップ
>>709 そうじゃなくてさ、上本が「協会に言いますよ」だけじゃなく、「死ねとは何ですか?」と確認したり、
言われた瞬間に「死ね?」とか言ってれば確定できたんだよ。
それなのに、退場者2人出した後にキレてメディアに訴えたのは問題だよ
その前に確認しとくべきだった
ピッチ上では小石扱いされるレフェリーだが
ピッチ外で小石扱いされたのは上本だった。
今後大分戦の審判を西村が務めるとき、上本との絡みにwktkだな。
もし本当に言ったのであれば上本は西村をゴキブリを見るような目で見るだろうし
西村は上本に対してさらに高圧的な態度になるだろうな。
>>721 3決は、予選リーグを含めたW杯全試合の中で
ただ一つの、優勝国決定への影響が0%の試合。
エキシビションみたいなもんだ。
そんな試合の主審をあてがわれたのに
重要な試合を任されたと勘違いしてはいけないと思う。
>>725 だから「3決とはいえ」と言ってるじゃん
ただ、グループリーグだけで居なくなる主審も多い中で
決勝トーナメントで吹けたって事はFIFAに評価されたとも言えるよ
そういえば西村はU17ワールドカップの決勝で吹いたんだったな
試合見てないから出来は知らないけど
イエロー多いチームに罰金という制度があるんだから
黄色一枚出すたびに500円、赤紙なら5000円、SR審判
にも罰金ということで。
自腹払ってでもカード出すなら選手も納得するだろ。
>>726 3決は、最初から優勝国決定への影響が0%という点で
優勝国決定に影響する可能性を秘めた全ての予選リーグの試合よりも
重要性が低い試合だと思う。
日本「決勝トーナメントで日本の主審を使ってください」
FIFA「それでは3位決定戦をどうぞ(・・・やれやれ。うるさいから、
優勝決定と関係のない3位決定戦でもやらせておくか)」
東スポに記事があったが、
フッキの暴言の件についてはフッキが否定してもそれを認めず、
逆に西村の暴言の件については西村が否定したらそれを認めた。
ダブスタじゃね?
基本的にさ、
ゴール前でFWはボールをゴールに入れる為にプレイしているのに対し、
DFの多くは人の体に対して妨害をする。
ほんとはDFもボールを奪う為にプレイするべきなんだけど。
上本なんて、人に対してガツガツいくタイプで、
相手FWのラフプレイがどうだとか言える柄じゃないんだよ。
この試合は見ていないけれど、
FWの赤嶺のファウルで大分ボールリスタートだったんだろ?(スポ新を読んで書いてるんだが)
だったらうだうだ言わずにプレイしろって促すのが審判の役目だと思うんだよ。
>>731 何があっても審判の味方ってことだろ・・
本当に
Jの協会は
特定アジア並みの
根性だ
な
>>730 わざわざ同じこと繰り返し言わなくても……
グループリーグでの笛は十分評価される出来だったと思うし
3決は地元ドイツが出てんだから、そんなテキトーには選ばないだろ
いくらなんでも穿った見方をしすぎじゃないかい?
>>707 この問題一覧ワロタw
★2007年から、主審(SRを含む)による問題試合★
<2007年>
■5月6日 J1第10節 大分 1-2 広島
長田和久主審
後半、プレーとは無関係な選手に警告を与え、その選手が退場処分を課せられた。後に規律委員会は人間違いだったと認め、当選手には累積警告をしない措置を取った。
■6月9日 J1第14節 大分 2-2 鹿島
扇谷健司主審
得失点に絡む4プレーでファウルを取らず、試合後に鹿島側が意見書を提出。Jリーグは意見書に対して「4つ全てが誤審で、鹿島に3度のPKがあった」と認定した。
■9月10日 J2第39節 湘南 1-1 東京V
柏原丈二主審
誤審ではないが、12枚のイエローカードが出され、J2史上1試合最多警告試合に(ちなみにJ1では13枚)。
<2008年>
■3月1日 ゼロックススーパーカップ 鹿島 2-2 広島
家本政明主審
試合後に大岩 剛にイエローを出すなど11枚と警告を出しまくり、PK戦直後の一発レッドカードを含め退場者は3人。主審のゲームコントロールが問題となる。主審自ら「正義感が悪いほうに出てしまった」と話す、異例の会見が行われた。
■3月15日 J1第2節 磐田 3-0 G大阪
東城 穣主審
西 紀寛がゴール前に向かって飛び出したところを倒されPK。倒された位置はペナルティー・エリアの外で、ビデオ確認をした審判委員会は誤りを認めた。
■4月6日 J2 第6節 甲府 3-2 C大阪
西村雄一主審
甲府DFに得点機会を阻止したとして警告を与え退場処分に。しかし甲府の抗議で人違いであることをJリーグ規律委員会が認定し、退場処分と出場停止処分を取り消し、代わりにGKに対して退場処分を加えた。
>>732 言い方が悪い
うるさい黙れと言われて聞く奴なんかいねーよ
審判個々人って一見平等に見えるけど、
揉めた時に協会が守ってくれる審判とそうでない審判がいるみたいだな。
てめえもDQNだなw
上本がしつこかったんじゃね?
もう退散するよ。DQNとしゃべる暇はねえからな。
>>737 オレもそう思った
去年だったかカード出す選手を間違えた長田は休養→そのまま引退?
一昨年だったかPK取らなかったのを誤審とされた片山がしばらく休養
国際試合で思いっきりやらかした吉田はそのシーズンの最後までJ1では
吹かなかったような記憶がある
ジョージも割りと最近何節か休まなかったっけ
でも今年やっぱりカード出し間違えた西村は特に休養もしないまま
その後も普通に吹いてる
今回のことを抜きにしても西村はなんとなく厚遇されているように思うんだけど
マスコミの人間は誰一人としてフッキの件を問い質さないんだな
サッカー専門誌って何のために存在してるんだろ?
レッズと次の節で当たるチームは
審判団のトラッシュトークに切れてカレー早食いしてしまいそうですね
去年は田辺が「難しい質問をするな」事件から3ヶ月くらい休んでたな。
西村だけ厚遇して、なんのメリットがあるんだろうか・・・。
西村を見切ってTJに鞍替えするほうがまだはるかにメリットあると思うんだが。
>>743 そうだよそれもあった
TJはもちろんだけど正直研修後のイエモッツのがまだマシ
>>739 なんだかんだ言っても、今現在の日本人の国際主審の中で
試合を任されている実績に関しては一番だからねえ。
>>668 そのとおりですよ。
少々荒っぽいことをしてでもことを荒立てたほうがいい。
審判部が自浄作用あるいは、反省心表さない限りにおいては。
協会は西村も大海も「流した」わけだな。
ゴール裏がいくら叫んでみても、結果かわらずで
雰囲気だけが悪くなる、と。
ま、もう既に南アフリカ派遣の準備が進んでいて
協会にしても、代わりを用意できる段階は過ぎたん
じゃね?
>>679 審判も人間だから誤審はなくならない。
大事なのは誤審を誤審と認める勇気。
>>707 これって何気にヤバくね?
審判の割り当てが事前に決まっているのは当然だが、
今TOTOとかの絡みがあるのに増島みどりがその情報もらして良いの?
マスコミ人としてやっちゃいけない事なんじゃないの?
長田の件で気づいたんだが、
今回のチームが「大分だから」こういう結果になった、ってわけでもなさそうだな。
長田の人違い事件は大分戦で、被害を蒙ったのは大分側。
>>682 ならフッキの出停処分取り消せ。
フッキは言ってないと言っている。
ていうか、こんなタシマぶん殴りたい。
ていうか判定じたいはまともだったのに
糞川淵が横槍入れたせいで謹慎させられている家本が可哀想だ
赤嶺の肘が深谷の顔面に入って「2度目ですよ!」って抗議したんだっけ?
それで「うるさい!黙ってプレーしてね」はマズいっしょ。その試合確実に大荒れだよ。
西村の発言で瓦斯の選手が危険度がアップするw
つかJリーグって肘に対して厳しくなってないんだっけ?
糞審はホムーレス雇ってぶん殴らせるとかアリ?
>>684 それ恐らく西村個人が陰で謝って
協会は大っぴらにはうやむやにしてもらってメンツ守ってもらったんだろうな
協会が一方的に抑えつけたのならその大分みたいな勝利宣言はしないはず
で、家本、西村の他にもキチガイジャッジは山ほどある訳だが
いい加減協会は反省と修正をしないの?
求められてるのは多少間違ってても多くの人間が納得できるジャッジ
例え正しくても魚がすめないような綺麗過ぎるジャッジはいらん
ついでにいうと綺麗過ぎるジャッジとプレイじゃ国際試合で勝ち抜いていけない
いつからJリーグは共産圏になったんだよ
>>709 メディアが取り上げなければ、握りつぶすくせによく言うわw
マジでそろそろ審判に死人出るぞw
サポなめすぎw
>>754 後半37分の場面で肘は当たってない。
後ろ腕は振れているが、スロー映像での
接触はその前の赤嶺・後頭部と深谷・顎。
>>749を言うタイミングがまずかったか・・・。
炎上中に言っても誰も聞いてくれないか。
自分だっていつも相手FWに肘打ち食わしてるだろうに。
そういう時にも涼やかに握手するプレイヤーだっているんだ。
>>760 むしろ、3日ぐらい前から発表してもいいんじゃないの、と個人的には思う。
審判一人くらいでtotoの結果は意図的に操作できるとは思えんし。
実際、サッカーくじのあるスペインは普通に発表してるしね。
>>753 川淵というかチェアマンだな
ゼロックスで審判は反省しろとかJ2が勝つのはどうかとか、どうしようもないこと言ったし。
>>707の
> チェアマンが「選手が、事実を確認する前に、メディアに軽々しく発言していいのか、
> という手順や管理についてはもう一度徹底したい」とした。
で、おまえが言うな、と
>>760 以前にも事前に出たときがあったよ
あれは、選手の言った次節の審判の名前がそのまま記事に出たんだっけな
>>759 コミュニケーションとコントロールする能力の問題なのかもね。
>>753 あの試合で問題ないって言える所が凄い。
きちんとジャッジ出来てたのって、アゴの飛び出しぐらいでしょ。
結局両者処分なしとかいう一番最悪な終わり方か。
日本サッカーオワタ
なんか、中途半端な協会にムカつくから
今日から西村の事は「上本君してぇぇ〜してぇぇぇ〜アー」と呼ぶ事にする。
>>768 それはお前が言ってて恥ずかしくならないかww
どうせなら日テレ生中継のクラシコに西村もってこい
なんで田嶋が出てくんの?
リーグの問題じゃねえーの?
772 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 01:05:08 ID:JagHzLq80
審判全員でストライキしちゃえばいいのに。
>>772 セルフジャッジのほうがまだマシだろうな
上川は引退しちゃったし、岡田は年だし、家本や扇谷やジョージはあんなだし
SRで南アフリカ大会で吹かせるのは西村ってことで協会で一本化してたんだろうな。
W杯吹く審判は前年度や前々年度には国際試合を何試合吹くって決まってるんだよね。
775 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 01:38:27 ID:iw6YQNv0O
>>772 ほんとそう思うわ
日本の審判の異常なまでの厳格さがなにに由来してるか知ってれば、今回の件のありえなさなんてすぐわかるだろうに。
審判協会の歪んだ評価システムに従い続けてきたSRだからこそ「死ね」とか言うわけない。
歪み方が真逆すぎる。
>>746 荒立ててもさ弱小クラブは逆に制裁加えられるんじゃないかと思う
家元の問題も鹿サポが騒いでマスコミが大きくして審判が処分
今回の問題も上本が騒いでマスコミが大きくして処分なし
マスコミの問題は大きいよ
どうするおまえら?
家元のときは判定については問題なし。これは審判部も同じ見解。コントロールに難があった。
しかし、この部分についても鹿島の選手、サポーターの責任は大きい。
今回は田嶋が出てきて、事実関係がウヤムヤにされ責任&処分の問題もウヤムヤ。
個人的にはマスコミの取り上げ方と協会上層部に大きな問題があって、レフェリーの問題は
いつもこのスレで言われている問題(コミュニケーションの質)の域を出ないと思うが
つまり今回の事件も家元の一件も、このスレ的には想定の範囲内の問題で「いつも議論してること」
ほかの問題シーンなんかと等価な気がする。
それなのにマスコミがセンセーショナルに取り上げると大問題になっちゃう。
家本も西村も同じようなことをやっておきながら家本だけ処分されるのも整合性が取れないよな。
3日の大分戦のジャッジが見ものだな。
ことごとく大分に不利になるようなら協会側の恫喝だし、
逆に大分が有利になったらあからさまな媚態だ。
おとがめなしとかマジありえねー。
イエモッツが不憫だ
家本の場合は試合のコントロールに関してだから試合を観たものなら判断できる
西村の場合は言った言わないの水掛け論。TVでは音声は拾われていない。
ならば家本のほうが処分しやすいわなぁと思う。
マスコミの体質って協会以上にサポがどうこうできるものじゃないんで仕方ないよ…
家本は本当に可哀相だけど。
それと、今回のが大分じゃなくて浦和や鹿島の選手だったら西村の処遇も変わってたかもなと
思わなくもない。
>>779 もともと大分はカード貰いやすいプレースタイルなんで明日の主審も大変だね。
両方公平に基準がぶれなきゃ問題ないんだろうけど。
結局はSRに成った途端放し飼い状態にする協会が一番問題なんだろうな。
>>739 唐紙なんか、J2で赤紙出しまくっただけでJFL送りになったぞ。
別に協会が公式に訂正したとか、クラブが正式に抗議したとかはなかった思うんだが。
吉田も海外に派遣されたりしてたのに、あのミス以来エリートコースから脱落したっぽい。
それに比べると西村は保護されてるよなあ。同じく海外でもやらかしてるのに。
ここまで厚遇されてるとこみると、西村は将来委員長になるのかもね。
ますますお先真っ暗だ・・・
785 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 06:35:06 ID:7sZOp5yW0
786 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 06:43:25 ID:1+fOsEaO0
だから
一定期間ベンチ入りした監督・コーチ・選手に無記名で年に一度良い審判と悪い審判の投票させよう
良い審判は協会から表彰されて、駄目な審判はJリーグから追放されればいいよ
協会の変な政治力に対抗する為にも、リスペクトできない審判をプレイヤー側であぶりだせよ
>499 :U-名無しさん:2008/05/02(金) 06:51:36 ID:PA1aHg8w0
>さぁて 3日はどの試合に当てるのかな>SR西村
>なんか 鯱ー脚 が可能性高そうだなぁ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>787 今日の中日スポーツに書いてあった
鯱-脚 西村降臨
>チェアマンが「選手が、事実を確認する前に、メディアに軽々しく発言していいのか、という手順や管理についてはもう一度徹底したい」とした。
調査結果がまとまる前に田嶋がペラペラ喋るのはいいのか。
カード出せるシーンは20分までに
サイドを突破した鈴木を梶山が引き倒したシーンと
真ん中線サイドで楔を受けた赤嶺に上本が後ろからチャージで倒したファールで
ボールをセット中に後姿の西村が激しいジェスチャーで深谷に何か言ってるシーン
の2つだった
>>790 JFA会長が交渉前に次期代表監督候補の名前を軽々しく発言しても良いし
JFA会長がアンチ・ドーピング特別委員会が開かれる前に自分の意見を軽々しく発言しても良いし
Jリーグ専務理事がサポーターの気持ちを確認せずに「サポーターを裏切った」と軽々しく発言しても良いし
チェアマンが審判の話を聞く前に「審判は反省しているはず」と軽々しく発言しても良いんだから
専務理事だって軽々しく発言しても良いんだろ。
これから試合後の選手へのインタビューは
Q.勝利おめでとうございます
A.Jリーグの公式発表があるまで勝利は確定しないのでおめでたくないです
Q.決勝ゴールを振り返ってください
A.Jリーグの公式発表があるまで私のゴールと確定しないので振り返りようがありません
Q.次の試合への意気込みを
A.山形の豊田選手みたいにいきなり処分される可能性もあるので何も言えません
Q.サポーターへ一言
A.今現在チームにサポーターがいるかどうか確認しようが無いので何も言う事はありません
って感じになるのかな?
実力があるなら日本人審判がW杯で笛を吹いてもいいよ。
でも正直な話、西村がW杯の審判として出るのは
韓国がW杯で四強に入るようなものだろ。
794 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 08:41:50 ID:W8v7PWC6O
>>784 家本は会見までやらされてさらし者にされたから出世からは脱落か、
今後は審判学校の第一号である佐藤がSRになって出世するんじゃないだろうか。
795 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 08:48:12 ID:6YPu5YVT0
もしかして、そもそも日本の審判は教育の時点で間違ってるのかもしれない
家本が「正義感が悪いほうに出てしまった」っと言っていたが
裁判官じゃないんだから、審判に正義感なんていらない
目の前の行為と選手の感情を客観的に見なきゃいけないのに
家本の件も鹿サポのせいにしているが乱入した鹿サポの処分の話は聞かない。
酷い話だ。
家本のジャッジに大きな問題はなかった。
PKでGKを見ていた副審が厳格だっただけだし
後の問題は鹿の選手のルール認識不足と対応力不足。
乱入犯のせいにしているがこれもおかしい。
最初は審判委員会もかばっているフシがあった。
ところが結果は厳罰。
マスゴミがとりあげたことに加えて、
川淵、鬼武、犬飼の協会の三悪が揃って家本批判して
その発言の面子を守るためだろう。
J1優勝クラブがJ2クラブに敗れるのはスポンサー向けに
三悪にとっては都合の悪い結果だったからだろう。
家本をスケープゴートにして発言の面子とJスポンサーへの都合のよい言い訳にした。
三悪の中ではとくに鬼武発言の認識不足が酷かった。
チェアマンなのにサッカーのルールすらまともに把握してない。
それから家本の正義感が悪い方には自己反省だけでなく処分への皮肉込みだと思うよ。
>>784 唐紙には札幌が抗議書を出していたはず。
798 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 09:36:31 ID:8UbaiOBhO
家本杯のPK基準がその後遵守されてればいいんだが
現状、守られてるとは言い難い
>>795 はげどー
ってか、感情丸出しのキチガイみたいなのが多数を占めてる時点で
推して知るべしだな
カードをもらいやすい大分と
カードをもらわせる新潟の一戦か…
しかし大分はファールをきっちり取る審判だと
とにかくコロコロ転がってFKを獲得する傾向にある
おそらくシャムスカは審判の傾向と対策を
きっちりやっているのだろう
でもガツガツいくスタイルだと選手の抑制が
うまくいかないみたいで、ラフとかで
黄なり赤なりもらって自滅するパターンが多い
誰が今日に試合の担当になるかで
展開は大きく変わるだろうな
静岡ダービーに西村降臨の悪寒
>>801 真偽のほどはわからないが
707:U-名無しさん :2008/05/03(土) 08:11:40 ID:2LM+9PZ50 [sage]
西村は豊田降臨だって。
さて、そろそろ俺もデッパツしよーっと。
>>789 このコラムの纏めの段落が一番重要な気がする
主審が試合をコントロールする、とよく言われるが、審判だけではできるとは思わない。
選手もまたこの試合を、入場券を買って入った観客に対し「最高のものを見せる」という使命感がなければ、
土台無理な話だろう。両方ともがなかった結果であり、両者に問題があり、
審判、選手全員が、何のための試合かを真剣に考えるものにしなければ、連鎖が断ち切られることはない
大本営のコメントなんで割引が必要かもしれないが、松崎もコメントしている。
「お互いがリスペクトし合い、コミュニケーションを取ることが
良い試合づくりに欠かせない。審判員にも言葉遣いに注意するよう喚起する」
マスゴミだと最後の行しか書いてなかったりしたが、本来重要なのは前段だと思う
806 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 10:44:26 ID:mZyWTaed0
まったく何のおとがめもなく今日ジャッジをする不思議
上本だけが注意を受ける理不尽
そりゃ「死ね」とは言ってないって結論だからな
808 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 10:54:10 ID:CFewhlzcO
審判では協会からの指令でイカサマが行われてるんじゃないか。
だから、おとがめはない。
ただやってる本人も後ろめたいから、死ねとか言っちゃったわけだ。
大分 - 新潟 13:05
【主審】田辺 宏司 【副審】間島 宗一/平野 伸一
岐阜 - 愛媛 13:03
【主審】岡部 拓人 【副審】青木 隆/恩氏 孝夫
草津 - 甲府 13:03
【主審】飯田 淳平 【副審】村田 裕介/竹内 元人
横浜FC - 熊本 13:03
【主審】勝又 光司 【副審】西村 典之/数原 武志
川淵がいなければ…と思ったが、協会全体が腐ってるな。
中田が協会入りを拒否したのもうなずけるわ。
湘南 - 福岡 13:03
【主審】村上 伸次 【副審】岡野 宇広/相葉 忠臣
今日も遅いな...
京都 - 札幌 13:04
【主審】小川 直仁 【副審】犬飼 一郎/安食 弘幸
鳥栖 - 水戸 13:03
【主審】山西 博文 【副審】浅野 正樹/中野 卓
>>811 西村どうこういうより、協会全体が腐りきってるな。
代表して川淵に死んでもらいたいものだ。
今日の主審まとめ&テンプレ
(2008年審判リスト
>>1)
大分-新潟 13時 主審:田辺 宏司
京都-札幌 13時 主審:小川 直仁
名鯱-脚大 14時 主審:西村 雄一
大宮-瓦東 14時 主審:
東緑-横鞠 15時 主審:
清水-磐田 16時 主審:
千葉-木白 16時 主審:
神戸-浦和 19時 主審:
川崎-鹿島 19時 主審:
鳥栖-水戸 13時 主審:山西 博文
岐阜-愛媛 13時 主審:岡部 拓人(主審デビュー戦)
湘南-福岡 13時 主審:村上 伸次
横縞-熊本 13時 主審:勝又 光司
草津-甲府 13時 主審:飯田 淳平
広島-山形 16時 主審:
桜大-徳島 16時 主審:
>>800 >とにかくコロコロ転がってFKを獲得する傾向にある
これ新潟にもいえるよ。とにかく転ぶ。特に矢野は接触プレーは必ず転んで終わると言っていいほど。
>>818そうなのか。
ある意味こういうチーム同士どう裁くか見ものでもありますね。
820 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 11:32:32 ID:mZyWTaed0
言った、言ってないじゃなく
信頼関係がまず欠如してる事が問題なのに
協会は「臭いものに葢」で済ませた
Jリーグは終わる・・・
>>817 矢野はいつも転がるけど、
大分は審判によって転がったり転がらなかったりなんだよ
日本平=ジャスティス byMDP
大宮-瓦東 14時 主審:吉田 寿光
清水-磐田 16時 主審:岡田 正義
>>820 だから、松崎もちゃんとコメントしているのだが
827 :
長良川:2008/05/03(土) 12:04:05 ID:6O4B5nqUO
主審が新人
副審が世紀の誤審と恩氏
4審が唐紙
嫌がらせですか?
連戦で人がいないんでしょ
本当に名古屋-ガンバの試合に西村が・・・
昨日の時点で漏れてるって問題じゃない?今回は特別?
>>818 確かに本山はよく転がるが、奴の体格とプレースタイルで
いつも踏ん張ってたら、早々に靭帯を切るのがオチでしょ
>>825 女優説は転ぶことじゃなく、その後の演技っぽい態度だと思ったが
名古屋 - G大阪 14:03
【主審】西村 雄一 【副審】宮島 一代/大塚 晴弘
大宮 - F東京 14:05
【主審】吉田 寿光 【副審】名木 利幸/西尾 英朗
>>831 逆に今日の西村はおとなしいだろうから
ラッキーかもしれんぞ
今日こそインカムがほしいと思ったことはない
西村の発言を聞きたい
濡れ衣と共に前節の悪評をも晴らしたい
との強い意気込みをもって試合に臨み、
張り切って試合を演出してくれそうな
今日の西村氏。
今日はピクシーに的絞ってるかもしれん。
「ピクシーしてぇぇ〜アー」
>>830 そこを見抜けないのが問題なんだよね。
シミュもそうだが、バランスを崩したのか、相手なり自分を守る為に転んだのか、
はたまたわざと転んだのか。
その辺をしっかり判断できればいいのだが
プレミアのグレアム・ポールちゃんやリーガのロペス・二エトのようなキャラになってきたなw>西村
大分スレ
184 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:30:45 ID:HVTpHOhpO
段幕ダメだろwwwwwwwwwww
市ねは入れちゃテレビでもつかえないわ
185 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:34:50 ID:yhobJuFLO
ゴル裏 何考えてるんだ…
やりすぎだろ…
186 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:38:45 ID:HVTpHOhpO
ゴル裏注意されとる
187 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:39:07 ID:d4N7encyO
今ゴール裏が面白い
188 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:39:25 ID:9yLLh8IKO
『して』って『死ね』ってことなのか??
189 名前: スケさん(;´Д`) ◆UUXYpDHrkE [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 11:39:29 ID:xyE2uqmaO
段幕に向かって関係者らしき人が歩いて行ってる…
http://imepita.jp/20080503/424090
協会して西村して早くして このままではJが死ぬ
大分ダンマクすげぇwww
読めないんだが、何て書いてあるんだ?
正直、想像している内容なら民度低すぎと言わざるをえない
断幕出すのが早いってw
試合が始まってからださないと
>>841 「協会して西村して早くして」「このままではJが死ぬ」
協会死ね西村死ね早く死ねか
これはまずいよ
「協会して西村して早くして」
ぜんぜん問題ないフレーズじゃん。
日本語としては意味通らないがw
まあでもこれ、出した方は気持ちいいかもしれんが、
ジャッジ不利にならねぇ?
拍手でご機嫌とっといたほうが最終的に得だろうに。
大分スレ
206 名前: U-名無しさん [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 12:14:40 ID:d4N7encyO
ゴール裏の住人が黒服スタッフに連行されてる
なんと 「して」 は暴言だった
この段幕はダメだろ
して=死ねってのが明白。
やっぱり大分はダメだ
というか今日の大分の主審「難しい質問するな」かよw
して、なら問題ないって協会がお墨付き与えた訳だしw
今日からサッカー用語に新たな言葉が……
「して」
こういう横断幕が問題にされるとしたら、
問題にされたことの方が問題だと思うな。
表現の自由を侵害している。
別に差別的なアピールでもないし。
まあ、クラブとして審判や協会の心象を
悪くしたくないから、掲げるのをやめて
もらえないか、とお願いする気持ちは
分からないでもないが。
もし審判や協会側が問題として掲げるのを
やめるように指導したりするなら、
それには断固抗議すべきだろう。
>>852 お前本気でそう思っているの?
回線切って釣ってこいとは言わないが
少なくともこのスレに出入りするのは止めてくれ。
へぇー「して」が暴言になるんだ。
なら前節の西村はどうなるんだwww
「して」≠「死ね」
これは協会自身が出した見解。
だから協会が酉の弾幕に文句言えるわけないし、
見解に従えばまったく問題ないフレーズということになる。
↓の方がよかったとおもうがw
213 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2008/05/03(土) 12:40:02 ID:0kdAysE4O
せめて
協会と西村は仲良くシテ
くらいならOKだったのに
>>855 アホか、自治厨氏ね。いや間違えた、して。
こんなことされる土壌を作ってきた、協会とSRの罪の大きさがわかってないの?
大分、やるならもっとセンス良くやれ、と思わないでもない。
協会と西村は共に「して」
にすれば吉
「して」ならいいと言ってるやつら本気か?
明らかに悪意のある弾幕だろうが
皮肉や意趣返しだとしても遠回しに「死ね」なんて言っていいわけあるか
お前らの言ってることはサッカー協会以下だ
大分サイテー。ガックリ。
日韓WCUPのときの韓国が
ドイツ・イタリアに出したプラカードみたいな
嫌な感じを受ける。
どうやら選手・チームのみならす
サポーターまでバカだったようだ。
>>858 じゃあお前はどっちが正しいと判断するんだ?
このスレですら水掛け論になっている、言った言わないをどこで判断するんだよ。
誰も聞いていないってを、協会の圧力とか陰謀とか主張したいんだったら
別スレがあるんでそっちいけ。
協会の対応のまずさは否定できないが、
今回の件は玉虫色の裁定しか出しようがないだろうに。
俺は昔から、審判、選手、サポの3者がお互いにリスペクトをしなければ
こういった問題は起こり続けるという意見なんだ。
三者の関係が揺らげばカオスという結果しか残らないと思う。
こう書くと、審判が関係を悪化させていると言いそうだから敢えて書くが、
(形だけかも知れないが)協会も「もっとコミュニケーションを取る」と反省をしている
声明を出した以上に何を求めたいのか意味が判らない煽りは民度が低いと判断しただけ
いや、これくらい受け流すくらいの余裕が必要だろ
ウィット効いてるし
この程度で黒服が介入するとかって、スゲー印象悪い
馬鹿じゃ寝えのJリーグも協会も
まじで川渕の害が及んでるわ
西村降臨
名古屋 − G大阪
今日の審判一覧ってある?
元は、西村がまいた種だろ
疑惑がある以上は少なくとも、冷却期間として、今節は、
西村を除外するべきだった
それをおとがめ無しだから、酉サポも怒るよ
西村がまいた種って、聞き間違いが原因でなかったのか
>>864 どっちが正しいとか問題だと思ってるの?
死ねって言った、って選手が言い出したとき、普通は
「言うわけないでしょw」、になるはずが、
「うわ、言いそう」ってJ見てる連中に思われたこと、それが根本。
それは協会がSRを過保護にして、選手とちゃんとコミュニケーション取るっていう、
一番大切にしなきゃいけないとこを、放棄させたから。
俺、サッカーじゃないけどアイスホッケーでレフェリーやってて、身に染みて知ってるし。
>>864 だぁかぁらぁね、協会が公式にして≠死ねと言明してるんだから、大分のはセーフだろうが
(まあ、センスがないという言い分については認める)
根本的な対策をとらず表面だけ糊塗してごまかしてる協会が「して」なんだよ。
結論
ID:aJ703p0n0はして
首釣ってして
茂原容疑者事件以降シビアになったよね
別に協会が認めなくても「して」と「死ね」は日本語として全く別の言葉だ
ただ、今回の事件を踏まえれば、悪意を持って段幕上げたのは明らかだろう
西村のやつとこの弾幕の是非は別問題だろ
人としての良識の問題じゃん
もっと別のやり方があっただろ
散々、批判してきた協会と同じレベルに落ちてどうすんの?
ホントに本気でこれがセーフだと思ってんのならもう言うことはない
なんか、ピクシーがレッドカード受けかねんな
>>870 コミュニケーションの問題なら両方の歩み寄りだから、
選手にも審判にも両方に問題があると思いますけど。
あと「言った言わない」を持ち出したのは大分であって、
あなたの言うような問題に抗議するのだったら、
「高圧的な態度が目に余る」という抗議を出せば良かったのでは?
関東在住酉サポだが、弾幕正直ちょっと・・・
>>857 みたいに意味が通るようにやった方がいいかと思った
今は大分に不利な判定が出ないように祈るのみ
これで審判偏ったらコアサポがやったのはただの挑発に見えるし
一般のお客さんはコアサポのせいで・・・って思うだろうし悪いことだらけだ
主審田辺じゃジャッジおかしいでしょ!?って聞いても
「難しい質問をするな」で終わるしw
選手ももちろんだけど審判はもっと大人にならないと。
少なくともJ1で笛を吹くなら、どんな時でも冷静に、
選手等に喰ってかかられても微笑んで受け流せるくらいの
度量を持たないとダメ。
そうした姿勢の方が判定に重みがあるし、威厳がある。
審判も人間だから怒りたくもなるというのも分かるが、
J1でやる以上、もっと大きな人間になって欲しい。
もちろん選手たちを子供として見ろということじゃない。
ピッチ上の対等な立場の者として、選手にはプレーに
集中してもらい、自分たちは判定することに集中する。
誤審もラフプレーもなくなるわけではないけれど、
お互いが相手の役割を尊重し、自分の役割に集中する
という認識をするようになれば、試合の質は向上すると思う。
『死ね』はアウトで『氏ね』はセーフと同じようなもんだろ。
つまり大分サポは『死ね』という意味で『して』を使った。と思われても仕方ない
もし西村がゲイだたら…
ふう。疲れたわw
>どっちが正しいとか問題だと思ってるの?
>死ねって言った、って選手が言い出したとき、普通は
>「言うわけないでしょw」、になるはずが、
>「うわ、言いそう」ってJ見てる連中に思われたこと、それが根本。
>だぁかぁらぁね、協会が公式にして≠死ねと言明してるんだから、大分のはセーフだろうが
はいはいもう何も言いません。
ゆとり世代相手にすんのも厳しいね。
多分普段から会話ってしたことないんだろうね。
ネットがあれば十分なんだろうが。
言っていること理解できないでしょ?いいよ意味不明で。
釣り師認定してくれれば。一応判る人には判るサイン出しとくから。
そろそろ現地逝かなければならないからもう落ちますんで、あとは焼くなり、煮るなりお好きにw
>>875 だぁかぁらぁ、協会的には「して」≠「死ね」なんだから問題ないじゃん。
西村のやつと今回の一件を無理やり別問題と言い張っても、大分の弾幕を見て
第三者がまず思いうかべるのが西村の「死ね」の一件なんだし。
表面だけ糊塗して知らんぷりしようとした協会が一番悪い。
あーあ、これで西村も選手・サポに色眼鏡で見られるようになってしまった。
家本の2の舞だなw
みんな仲良くして
「してならセーフって言いました〜」
もう揚げ足取りのような子供のケンカ状態だなw
>>882 勝手にゆとり認定して逃走かw
俺理論を押し付けることを「会話」っていうのか、お前は。
それならなんも言わんわ、「して」w
GWが終わるまでは変なお客が沸いてくるよ、仕方ないけど。
889 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 13:48:51 ID:wlucWIIx0
これからは「 審判団 → 死ね死ね団 」と呼ぶことにしましょ
マンチェスターしてィ
してィハンター
シムしてィ
うるさい、おまえは黙ってろ
プレーして
ツンデレか
892 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 14:00:40 ID:mZyWTaed0
「して」
すーぱーさぶっ! の来週のネタに使われましょう
グレー選んだ時点でこのような事態招くことぐらい協会も判っていただろうに。
「して」のダンマクがアウトなんて、中国や北朝鮮並だな
やれやれ・・・
とりあえずaJ703p0n0が論理的思考ができないことだけは分かった。
>>894 あとあと最後の「死ぬ」がアウトって理由付けされますw
じゃあやってに変えればよか
いやなんの問題もないだろーダンマク
問題ないから西村普通にしてるんだろ?
×西村大人しくして!
○西村大人しく汁!
なんだ、懐かしい2ch語使えばいいのか。
千葉ダービー審判来たか
審判はTJでつ
今日の主審まとめ&テンプレ
(2008年審判リスト
>>1)
大分-新潟 13時 主審:田辺 宏司
京都-札幌 13時 主審:小川 直仁
名鯱-脚大 14時 主審:西村 雄一
大宮-瓦東 14時 主審:吉田 寿光
東緑-横鞠 15時 主審:前田 拓哉
清水-磐田 16時 主審:岡田 正義
千葉-木白 16時 主審:東城 譲
神戸-浦和 19時 主審:
川崎-鹿島 19時 主審:
鳥栖-水戸 13時 主審:山西 博文
岐阜-愛媛 13時 主審:岡部 拓人(主審デビュー戦)
湘南-福岡 13時 主審:村上 伸次
横縞-熊本 13時 主審:勝又 光司
草津-甲府 13時 主審:飯田 淳平
広島-山形 16時 主審:早川 一行
桜大-徳島 16時 主審:大西 弘幸
今日の主審まとめ&テンプレ
(2008年審判リスト
>>1)
大分-新潟 13時 主審:田辺 宏司
京都-札幌 13時 主審:小川 直仁
名鯱-脚大 14時 主審:西村 雄一
大宮-瓦東 14時 主審:吉田 寿光
東緑-横鞠 15時 主審:前田 拓哉
清水-磐田 16時 主審:岡田 正義
千葉-木白 16時 主審:東城 穣
神戸-浦和 19時 主審:
川崎-鹿島 19時 主審:
鳥栖-水戸 13時 主審:山西 博文
岐阜-愛媛 13時 主審:岡部 拓人(主審デビュー戦)
湘南-福岡 13時 主審:村上 伸次
横縞-熊本 13時 主審:勝又 光司
草津-甲府 13時 主審:飯田 淳平
広島-山形 16時 主審:早川 一行
桜大-徳島 16時 主審:大西 弘幸
>>904 いや、こっちも勝手にやったんですまなかった。
どっちか奥谷きそう。過去の審判履歴(
>>170)からして
たぶん神戸-浦和だと推測する。
残りは
穴沢さんと扇谷さんでしょうか?
追加情報
>>813 京都 - 札幌 4th 今村義朗
>>831 大宮 - F東京 4th 鍋島將起
名古屋 - G大阪 4th 野田祐樹
>>902-903 東京V - 横浜FM 副審 下村昌昭 中原美智雄 4th 前島和彦
千葉 - 柏 副審 手塚洋 中込均 4th 牧野明久
清水 - 磐田 副審 村上孝治 岡野尚士 4th 佐藤隆治
名鯱-脚大 14時 主審:西村 雄一
なるべく 笛を吹かないようにしてたな(極力 流してた)
いやぁ (西村)おとなしいなって 逆に笑ったよw
「ね。 ウチの西村は別におかしくなかったでしょ?」って協会は思ってそうだw
鯱ー脚 に当てた協会の思惑がドンピシャだったな
川崎ー鹿島 扇谷
今日西村が大人しくなるのは想定内。
家本の謹慎明けもそんな感じだったし。
ま、どうせすぐ禁断症状出てカード乱発すんだろ。
他サポ@スカパー
偏見捨てて、今日の西村はそんな悪くなかった。
ランクアップ様子見も納得の内容。
まあ、試合展開がおちついてたってのもあるんだろうけどね。
いいゲームだったよ。
うわー鹿んとこにオーギャかい
今日くらい西村を斡旋回避させればよかったんだけどね…
Jもそんな余裕すらないのか?
しかし降格しそうにないのが残念だ。>瓦斯
Jリーグ腐ってるな
栗原、相手に報復させようとしてたw
審判は基本アマチュアだから数日前に急に変えるのは難しいんじゃない
家本も謹慎中だし
栗原みたいなのにはガンガンカードを出すべきだと思う。
熱いんじゃなくて発想や行動が単なるヤクザやチンピラ。
神戸-浦和 19時 主審:穴沢 努
川崎-鹿島 19時 主審:扇谷 健司
最近松村さんあんまり見ないんだけど気のせいかな?
脚と鯱って普段からファウル少なかったよな?
だから西村だったのか?
家本が香港派遣になった原因の試合って名古屋じゃなかったっけ
つまり協会も
新井場復帰試合に扇谷とは
川崎 - 鹿島 19:03
【主審】扇谷 健司 【副審】山口 博司/八木 あかね 【第4審】高山 啓義
神戸 - 浦和 19:04
【主審】穴沢 努 【副審】小椋 剛/石川 恭司 【第4審】池田 直寛
フクアリTJ犬視点です
怪しいのも少しはあったが全体的には許容範囲かと
ただ菅野の遅延カレーは厳しいと思う
あとメイン側副審が良くなかった
旗ふるタイミングが遅かったり、選手の抗議で判定が覆るのもあった
国立緑現地ゴル裏視点。
割りに良かったと思った。適度に流して適度に吹いてストレスは感じなかった。
うちの選手が必要以上に抗議してたけど、いい意味で相手にしてなかったように遠目では見えました。
細かい接触の判定が正しいかどうかまではちょっと分からないので、テレビ観た人の意見も聞いてみたい。
GKとCKの判定が逆なシーンが2回くらいあったかも。
>>928 怪我上がりの新井場にお休みを取らせようという配慮です
河村に何があった? まさかかなり昔のタリーみたいなのじゃないよな。
>>931 そっちからみたらそうなのね…
反対側の視点だけど、主審もメイン側の副審も酷すぎ。
ロニーのオフサイドはお宅の富沢の出したボールを拾ったヤツなのに…
あと、小宮山のシュートをブロックしたやつと、ハユマをペナルティーエリア内で引っ張ったやつ…
全部うちのゴール前の出来事。
>>930 同じく犬視点。
同意。問題なし。
菅野遅延カレーはもっと早く出すべきだった。
後半開始からずっと遅延行為やってた。
あと柏の選手が抗議で時間稼ぎするの汚い。
ジェフは弱い。
早川主審よかったよ。
終止冷静だった。流れ読めてたし。
>>934 なるほどね。そっちのゴール前の接触で何回か沸いてたのは分かったけど、
こっちからでは当否が判別不能だった。
後で録画で見直します
>>933 現地バック側だが、本田にアフターで入った。あれはまあしょうがない。
それより西のアフターでカレーが出たプレーは一発レッドでもおかしくないような
バックチャージだった。
総じて普通だとは思うが、清水サポからするとちょっと不満が残るかもしれない
>>938 現地情報感謝。
日刊スポーツのサイト見てみると2枚とも「ラフプレー」か。
940 :
鯱:2008/05/03(土) 20:05:16 ID:ChsSYBxU0
スタメン発表で主審西村ってでたとき両方のサポからブーイングでてたw
ジャッジは流し気味でよかった
ジェスチャーがはっきりせず流してるのか見落としてるのか分からない場面もあったが、見てて問題になるほどではなかった
お互いクリーンなプレイが多かったのもよかった
誰も書いてないので
京都−札幌:小川
流し気味のジャッジはいいんだが、札サポの俺から見てもひどいファウルをスルー。
柴田の林へのファウルなんてキムチ出てもおかしくなかったのに、ノーファウル。
GK高木も柳沢に開始すぐぐらいにチャージかましてるのにやはりノーファウル。
二回目はPKとられたが、正直こっちも退場してておかしくない。
京都は勝ったからいいけど、判定にはたぶん納得できないだろうね。
>>941 ここ最近もっと酷い主審に当たってたので、まだマシかな・・・
一応きちんと選手と対話してたし、まぁ許容範囲。
高木のPK献上シーンは得点機会阻止で赤でもよかった&
林へのバックチャージは流した後に黄紙呈示してもよかったと思うが。
ジャッジ全体が甘めで、それは京都側にも同じだったし
まぁ基準にブレはなかった。
スローインの位置修正にやたら神経質だったのと
副審(特に副審)がまったく走れてなくて
何度かオフサイド見逃してたのが気になった。
神戸1-1浦和@穴沢
良かったよ
944 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 20:55:49 ID:I1v1nBrs0
山田がボッティを突き飛ばしたのには警告出すべき
ボッティの警告はファウルですらないと思う
神戸浦和、穴沢主審
相変わらず流し気味。良かった
ロスタイム4分は長すぎる気がする
確かに平川が痛んだりはしたけど
946 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 21:01:48 ID:qKAWtb5gO
鞠と緑の試合テレビで見たけど、特に大きな問題はなかったな。
無難だった。
前半早めに神戸の選手に出たカードは余計だった気がするけど、特に問題なかったと思う、穴沢さん
得点機会阻止なのかな?と思ったけど、ゴール直結でもないし、一言添えておく感じでカードはいらなかったのではと思った
タリ〜・ボッティ、萌・大久保でもめたけど、すぐに近寄って両方に声をかけて抑えたりと上手かったと思う
>>944 確かに、最初のボッティは今日の基準ならカードは無しで良かったかも
山田が争ったのは大久保が争ったのも取らなかったから、そういう基準だったんじゃないか
吉田、前田、穴沢をテレビ観戦したが
タッチを割った際のジャッジミスが多かったのが気になったな
神戸浦和のロスタイムはやけに長かったな
2分くらいだろ
>>944 ボッティのはかにバサミの形になったからイエローでたのでは?
危ないとは思わなかったからカードなしでよかったけど
扇谷@鹿-川
鹿目線だけど、まあまあいつもよりは良かった。
満男のイエローは取るやつは取るし取らないやつは取らないレベル。
でもあそこから狂っちゃったな。
満男がつまらんことしたっつーイメージ。
酷いファールにさえ気をつければ、流し気味のほうがいい試合になりやすいよね。
暴言問題の影響で今節どの主審も悪くなかったみたいだけど、次節からまた元通りかな。
定期的に上本には問題起こしてもらおう。
そうすればこの状態を保てるはず。
京都‐札幌 小川
麿目線だが、札幌のDF柴田?の足の裏がアフターで林の足に直撃してたのにスルー、
レッドでもおかしくない危険なプレー。
あとは、札幌の高木GKの柳沢へのプレーは退場でもおかしくない。
全体的に流し気味だった。
もうウチは審判に散々やられてるから、あんまり言いたくないですが。。。
今日は流しまくる審判が多かったな
にしねむら事件を受けて
・ファウルは極力流せ
・カード乱舞は絶対に避けろ
みたいな指令が協会から出てたんじゃねーの?とオモタ
>>956 林へのファウルで柳沢がかなり怒ってたな
ジャスティスは過去散々福西を守ってきたと思ったら次は西か。
磐田の中の特定の選手に贔屓が過ぎるな。
今節みたいなのが長く続くと言いなぁ。。。
国立競技場鞠側メインスタンド視点
主審は許容範囲だと思う。差し違えもあったが
選手とのコミュニケーションを図ろうとする意思は感じた。
が、メイン側の副審がダメダメ。
パスで緑陣内でロニーがGKと1vs1になりかけた時、
5mくらい前に緑のDFが居たにも関わらず
なぜかオフサイドの判定。
さらに
>>934の件。
メイン側の副審が普通の審判だったら、今日のロニーは4点取れていた。
964 :
U-名無しさん:2008/05/03(土) 22:14:57 ID:qKAWtb5gO
ロニーのってオフサイドの判定だったの?
ライン割った判定だと思ってた。
テレビのリプレイ見ても割ってる判定でもおかしくないと思ったし
割る前に旗上げてた気がする
国立、イエロー3枚出てるけど3枚ともそりゃねーよって感じのカードだったと思う。
カードや退場者はたくさん出ても怪我人は全然減らないね
>>957 カードださなかったから、いちゃもん付けられたのに
逆効果じゃないのか?
的確にファールをとってカードを出してくれないと、
今度は選手が怪我させられるので、それはそれで迷惑だ。
260 :U-名無しさん sage :2008/05/03(土) 14:56:41 ID:VWD7S4io0
>>258 九石ドムは祭りかな?おめ!
272 :U-名無しさん :2008/05/03(土) 15:35:03 ID:VSjtzgdBO
>>260 今日の審判はまともだったから特別に
ってタナベコールやった
岡田は全体的にはロコツ過ぎない程度にホーム有利に吹いてた印象
清水サポ視点。
岡田は全体的に流し気味。その意味で厳しくあたってくる磐田に有利ではあったが
ジャッジとしてはぶれてなく安定してたと思う。
スパサカで西村褒められてた・・・
と思ったら「黙ってプレーして〜!!」に吹いたwww
全国ネットだしある種酉の横断幕よりタチ悪いなw
なんか「やましい」ことがあって
それを打ち消したり隠そうとしたりする力学が働くと
それなりの笛が吹けるということは
Jの審判団は実はやれば出来る子だったってこと?
裏を返せば「通常」は特定の意図をもって吹いてる
ってことにならないか?
つまり某チームが首位にいる間は手心を加えなくてもOK?
なんか納得いかね
>>974 そこまで穿った見方はしてなかったけど、やれば出来るんだなってのは思った。
でも、特定のチームに笛が偏るってのはなんか本当にある気がする。
田舎サポだけど、黄金期末期頃は笛がウチに偏ってるのはけっこう感じたし。
このへんは主観もかなり入ってるからともかくとして、
やっぱ今の、というか前節までのJの笛の基準はおかしいなと思った。
ファールを流し気味にするだけで、ここまで快適に見れるようになるとは。
京都-札幌 小川 札幌視点 現地
高木が柳沢の上にのしかかった初めのプレーは、札幌側でも正直
一発レッドだと思った。(札幌側目の前)
開始直後だったから、試合を壊したくないということかと。
その他、逆サイドで分かりにくいのもあったけど、チームにかかわりなく、
決定的なファールは取りたくないという姿勢だったように思う。
基本流す方向だったけど、一方で、どうでもいいプレーでファールを
取ることも。基準がさっぱり不明。
アドバンテージ等、ジャッジを明確にジェスチャーで示すといった
いいところもあったけど、全般的に試合を壊さないことにばかり腐心
しているようなジャッジだった。
佐藤、西村の件の影響かと。
別に流しまくれって言ってるんじゃないけど
最低限、どういう基準で吹いているのかが分かる吹き方をして欲しいってのと
リスタートの位置だの遅延だのは細かく取る方が荒れるからやめろ、っつーか最悪口頭注意でカード出すなっつーのと
選手に説明する義務は確かに無いけど、相互理解こそが試合を円滑に進める一番の鍵だってことで
コミュニケーションをちゃんと取ったほうが確実に荒れないから、それをやってって話で
>>978 両方とも同じ基準でってのもお願いしたい。
>>979 ペナ内で交錯したからって、どちらかにカードを出さなきゃならないみたいな固定観念は捨てとけってのも欲しいな
札幌GKがファウルしてPKの時に警告だけで済ませたのはよかった。
以前のままなら赤だったと思う。
>>981 あの場面はレッドが妥当と思ったけどな。
完全に得点機会阻止だもん。
開始早々のヤナギが頭切った場面は、流してGJ!って感じだったけど。
あと、林の足にタックルした場面も、イエローが妥当。
何でも流すのがいいわけじゃなくて、危険な場面ではきちんと出さないといけないと思う。
高木は抜かれてから足かけてるしね
>>638 いまさらだが、工作板って
エロゲー作品別板の略だぞ
>>981 >>982 PKの場面は2人DFが戻ってきていたからね。
赤を出されても反論できないが、黄色でも有りだと思う。
>林の足にタックルした場面も、イエローが妥当。
むしろこっちのファウルこそ、得点機会阻止で赤紙出ると思ったけどね。
最終DFがトラップミスで相手にボールを渡してしまい、奪い返そうとしたところでボールに触れずに足にタックル。
ファウルすらなかった理由は、ファウルを認めたら赤紙出さないといけない場面だったからだろうなあ。
986
ファウルを認めたら赤紙出さないといけないからノーファールとか、ほんとにそう考えてたなら審判やる資格なしでは?
カード出しすぎなのも問題だが出すべきとこで出さないのはもっと問題だ。
確かにそうだが、例えば一枚貰っているFWの選手が
ペナルティエリアでドリブルして、DFの選手がタックル。
微妙な転び方(ビデオで見たらDFにちょっとかかっている)
この場合
・PK
・シミュ
・流す
という選択肢になると思うが、あえて流すってのはありだと思う。
正解はシミュで黄色なんだろうけどね。
審判の位置にもよるけど
ふつうは流すだろ
次スレのスレタイは?
そうかな?
空気を読むべきなのは選手であって審判ではないだろ
同じプレイでちがう判定されてもオマイラ批判せんのか?
>>991 批判する。今までそうされ続けてきたから
>>990 苦渋異恥 かな
俺立てられなかったので誰かヨロ
俺が
ダメですた
996 :
普段他板住人:2008/05/04(日) 14:01:52 ID:RsD653O90
998 :
U-名無しさん:2008/05/04(日) 14:18:12 ID:RsD653O90
消臭
999
1000なら次節は平和
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://live2ch.net/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)