浦和審判ユベントス型買収疑惑part3

誰か、次スレ、たのむ

赤がクソレスで埋めにかかる頃だ

【アンチ浦和の応援しているチームを推測する】

このスレ的には、次に浦和と当たる神戸に対して退場者、
もしくはどれだけカードが出るか注目の試合だった。
しかし、先日に限って不自然なほど書き込みがまったく無かった。

863:U-名無しさん :2008/04/30(水) 18:12:37 ID:Nk3dho760 [sage]
日本の審判のレベルが低すぎて、買収なのかミスなのか判断できないって現状のほうが絶望的にヤバイと思うんだが

864:U-名無しさん :2008/04/30(水) 18:39:57 ID:Algn8SKm0 [sage]
カキコ量で火消しに躍起だなｗ
ここで言われていることが「こじつけ」レベルなら、同意を得られず
いずれ廃れるだけなんだから、やましいところがないなら静観してりゃいいんだよ

↓

【試合中】

↓

865:U-名無しさん :2008/04/30(水) 21:17:31 ID:bL+JEjXw0
今日の神戸-鹿島はカードの乱発や退場はあったんですか？
まあ、毎回やったらマズイでしょうが


このことから、粘着アンチ浦和は空白の時間に試合があったチームを
応援している可能性が高い。

次スレはテンプレを新しくしてくれ
データがふるすぎる

>>954
自分としては、確率論うんぬんのところは掲載しないか、もしくは疑問符をつけといてくれるとうれしいな。
実際本当にあっているかわからんし。
>>2のテンプレなんかは正しいのかどうかは特に疑念が残りますし。

ここはアンチ浦和スレではなく、浦和に代表される協会権力者の
関係チームが優遇されている疑惑を検証するスレの続きです。
（前スレで実際に買収をしていたユベントスと同様の疑惑が検証され、
浦和に通常考えられない統計的異常があることがわかっています。）←ここはいらない。もしくは可能性があります、みたいな文章に。

浦和審判ユベントス型買収疑惑part2
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1197471988/
浦和審判ユベントス型買収疑惑
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1194802435/l50

★ユベントス型買収＝ユベントスに次節か次々節当たるチームにイエローを乱発させること。
>選手が試合出場停止になることによってどこのチームが有利になっていたのか、
>http://www.geocities.jp/trinitadatahouse/teisi2007.html
>を元に集計してみました。浦和が最も有利になってます。 本当にありがとうございました。
>浦和の試合が近づくと【何故か】【平均の二倍近い選手が】出場停止にされています。
>しかも出場停止になる選手は山瀬、中村憲剛、藤本主税、エジミウソンなどそのチームの中心選手が多い。
>2007年のリーグ戦（2007/11/11現在）の出場停止選手の内訳
>選手が出場停止になる対戦相手の内訳）
>浦和 20名 　←統計的に異常な数字？
>千葉 17名　鹿島 15名 　川崎 15名 　G大阪 14名
>横浜FC 14名　柏 14名 　磐田 13名 　広島 13名
>清水 12名　新潟 10名　神戸 10名 　大宮 8名
>FC東京 7名 　甲府 7名 　名古屋 7名
>大分 6名 　横浜FM 4名 　　計206名　平均→11.4名

みたいな感じで。

てかこのスレこのままで終わった場合結局疑惑のままで、

みんな既に限りなく怪しいと思っているので、

レッズはこれからずっと買収買収と言われ続けるって事だよね？

それって誰が一番困るのかな？

レッズのみなさん

あと、粘着アンチ浦和がどこのチームを応援しているのか
>>953見て検証するのも必要だな。

優勝スレなんか見てると鹿島サポっぽいんだが、
野球ファンもいるだろうし…

2008年のリーグ戦（2008/05/01現在）の出場停止選手の内訳
選手が出場停止になる対戦相手の内訳
浦和 5名 柏 4名 名古屋 4名
札幌 3名 磐田 3名 大分 2名
千葉 1名 鹿島 1名 川崎 1名
G大阪 1名 京都 1名 新潟 1名
神戸 1名 FC東京 1名 東京Ｖ 1名
横浜FM 0名 清水 0名 大宮 0名
計 30名　平均 1.7名

今の所浦和-京都の３人出場停止が最多かな。
札幌は鹿島がゼロックスで二人退場になってるから多めになってるが
上の方は金満クラブって印象が強い所が多いな。

>>957
それは別のスレでやってくれないか？
俺はあんまり興味ないし、ここじゃあスレ違いの内容だろうしさ。
むしろそんな展開で、内容が読みにくくなって面倒なんだよね。

もう少しこの疑惑が大きくなれば抑止力になるだろうね。
東スポあたりがネタがないとき「浦和八百長疑惑！！！」ってやってくれないかなｗ

>>960
この疑惑はどの程度まで検証すれば結果がでるのかな？
既に充分な結果は出ている気がするし・・
だんだん平均化されるのを待ってると、疑惑が真実だった場合
その日はやってこないよね？

そうそう。さっさとリークしようぜ。

>>962
ここまで検証を続けてきて今の時点で誰もが
一番気になっているのがそれだと思う

いつ、誰が、どういう形で公にするか・・
行動に移さないと全てが無駄になってしまう

ここからは検証と並行してそれを話し合っていくべきだと思うが
みんなはどうなんだろう？

やはり２ｃｈの力ではそれは無理なんでしょうか

>>959
いや、十分効果はあると思うよ。

いろいろなスレで粘着しているアンチ浦和の存在は、
気持ち悪いってみんな思っているんだからさ。
このスレの総意ってやつ。

まずは、出来ることから始めよう。

>>963
ちょっと強い言い方になってしまうけど、気にしないでほしい。

君たちがそんなに偉そうに大口叩けるのは、匿名だからだよww
そこを履き違えないように。

ID:PNIFjHICO
おまえはいちいち出てくんな！
「粘着アンチ」しか言えないんだからｗ
PINOKIO（ピノキオ）みたいなＩＤに変えやがって

ピノキオワロタww

同じ赤サポからも完全否定されたし、哀れww

>>964
粘着のアンチ浦和の存在は確かにウザイが、それこそ本スレでやってほしいのよ。
ここは珍しく（？）真剣に検証してくれそうな人がいるスレだしさ。
なるべくレスの内容に無駄がなくなってほしいのよ。ま、個人の意見だから強制はできないんだけどね・・・・粘着がどこサポ（もしかしてファン？）かはしらんが、それを知ってもどーしよーもないような・・・・本人に会えるわけでもないしさ。
まぁここは大人の対応で、軽くあしらってやりましょうよ

アンチ浦和と熱狂的浦和サポの言い争いが雑音になってるけど
冷静他サポと冷静浦和サポが統計から
本当に審判操作があるのかどうか検証するのは意味があると思う
最終的には平均値に近づいていくことが
冷静他サポと冷静浦和サポにとってはハッピー

アンチ浦和は買収があった方が叩けていいだろうし
熱狂的浦和サポも買収があった方が自分たちが有利になれて嬉しいだろう

ところで、「彼」はどうしたかな？
このデータの計算した人
　　　↓↓
●Ｊの選手は前節・前々節にカードを貰ってどのチームとの試合に出場できなくなったか？
●すなわち、どのチームがもっとも得をしたか？

（犬飼がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

第１位　浦和　　44人　0.0326% ←異常な出現確率の低さ(0.1%より少ない！ p<0.001！)
第２位　千葉　　33人　6.71%
第３位　磐田　　32人　9.45%
第４位　鹿島　　27人　35.9%
第５位　川崎　　26人　43.5%
第６位　Ｇ大阪　24人　59.4%
第７位　大分　　24人　59.4%
第８位　清水　　22人　74.3%
第９位　名古屋　22人　74.3%
第10位　大宮　　20人　86.0%
第11位　F東京　20人　86.0%
第12位　横浜M　15人　98.7%
第13位　新潟　　14人　99.3%
---------------------------
　　　　平均　　24.85人

あれ？

匿名だからこのスレにも書き込めるってことは
誰も否定しないんだな。

まあ、当然か。

>>970
俺も彼に会えるかなーって思ってずっと待ってるんだが、なかなか会えないんだよね。今日で３日目くらいかな？
今日も会えないままに落ちることになりそうだ・・・・残念。
その表の数値についてもいろいろ聞きたかったけど・・・。

浦和が数値的には有利になっているのはわかるんだが、それが果たして異常なものと言えるほどの偏りなのか。
そして、京都が三人レッドになってうちが有利みたいな展開だけど、うちの話だけじゃなく、その試合で有利になったチームについてはどうなのか、とか。
まぁ考えることはいろいろ多そうだけど、自分は不正は無いと信じて検証してみたいっすね。
ではﾉｼ

グラフにしたらダントツに偏りすぎてて糞ﾜﾗﾀ
この偏りを見ても何もないと絶対に信じれる奴がいるなら凄いな。

●Ｊの選手は前節・前々節にカードを貰ってどのチームとの試合に出場できなくなったか？
●すなわち、どのチームが＜間接的に＞もっとも得をしたか？

（犬飼がJリーグ専務理事に就任以降）
J1リーグ 2006年+2007年+2008年(8節まで）

………………………………………………………………
………………………脚……………………………………
………………………壷……………………………………
……………鞠…瓦…名…鹿…犬…………………………
……………潟…栗…酉…川…磐……………赤…………
────────────────────────
０…４…８…16…20…24…28…32…36…40…44…48(人)

浦和(44人)がダントツトップ！

>>973
すでに、その数字だけではあまり意味が無いっていう結論になった。
詳しくはスレをさかのぼってほしい。

今でもしつこく、その数字だけで煽って来るやつも、
そろそろアンチ認定した方が良いのかもね。

次スレ

浦和審判ユベントス型買収疑惑part3
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209223781/


1000鳥ﾊｼﾞﾏﾀ

>>974
読んでもそんな結論になってないようだが？
否定したいのはわかるが。

>>974
確たる証拠にはなり得ないだけであって、
意味がないというわけではないよ。

数字プラス欠場した選手名のグラフを作るとさらに分かりやすくなると思う。
主力選手が欠場の場合、対戦相手にとってアドバンテージになりえるし。

Ｊが誤審を認めたとかなら別だが、個々のシーンを主観的に
あのジャッジがおかしい、こっちのジャッジの方がおかしいという方がよっぽど結論が危ういと思う。

本来偏ってないはずの数値に統計的な偏りがあるのなら必ずそこには原因がある。
（別にそれが即不正を意味するわけではない。）

数字が意味ないとかいう奴は不都合なデータが出回るのが嫌なだけに思えてしまう。
数字を否定したいなら自分で集計しなおすなり統計とるなりするべきかと。

立てました

浦和審判ユベントス型買収疑惑part4
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209658360/

アンチは次スレ重複させるくらい必死ですねｗｗ

こちらが先に立っているので、こちらを使ってください。

浦和審判ユベントス型買収疑惑part4
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/l50

>>980
重複です。

対戦前節のカード数に関して。
そもそも、本当にカードの出現が偏らないのかの検証はどうなんかな。
サイコロと違って、出目は保証されてないと思うんだけど。

累積、と一発レッド、イエロー２枚は同じ扱いでいいのか。
ダヴィみたいな明らかな報復レッドも含めるのか。
もう少しデータの検証が必要じゃね？


浦和の前説にってことは、直接手を下すのは不可能だから、
審判と同時に対戦チームの協力も不可欠。

浦和の単独犯にするのか。→審判・相手チームも買収
協会も噛んでるのか→買収の必要ほぼなし

腐敗の構図の検証、買収方法の想定と、その実証。

やることたくさんあるな。

>>982
すみませんでした

>>982
了解です！

うめ

うめ

うめ

もう一つ。
直接に限られるが、浦和だけの特異な現象。
｢観客数とカード枚数の関係」ってのも。

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

>浦和の前説にってことは、直接手を下すのは不可能だから、
>審判と同時に対戦チームの協力も不可欠。

まったくそんな必要ない。
極端な話、たとえばカードを乱発する傾向のある主審を割り当てるだけでもいい。
実際にジョージ（９試合）とかモッツ（７試合）とか前節の担当試合数がかなり多いでしょ。

うめ

>>989
kwsk

うめ

こちらが先に立っているので、こちらを使ってください。

浦和審判ユベントス型買収疑惑part4
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1209656973/l50

うめ

　　　　　　　　 ,,_
　　　　　　 　 ﾉ　｀'ｰｧ、　　　　　　 このスレッドは１０００を超えました
　　　 ,,.- ‐､ノ　　 ./ﾞ/　　　＠　　　新しいスレッドを立ててください
　 ;＜,.-‐ｧ|実|　 　 ｀ヽ,／／
　 ｀ヽi,. /　|況|　.,∧　ｌ ｌ　　　　　　　　　　　実況はサッカー実況板で
　　　　.l　　|禁|　,l .l　 ｌ ｌ　　　　 ∧,,∧　　　　　http://live2ch.net/
　　　　|　　ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼　ミﾟДﾟ；,彡つ彡
　　　　.l,　 .l,　ヽ､__.l　　　 ＼＼ (⊃ J ﾐ´
　　　　 .l　 'l l.　　l ,|.　　　　　Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ〜
　　　　　ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l　　　　　　　　　 ＼)