1 :
U-名無しさん :
2007/11/28(水) 21:48:35 ID:zC4+e4Gd0
2 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 21:49:37 ID:G8vOWxlc0
3 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 21:51:28 ID:zC4+e4Gd0
4 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 21:52:24 ID:zC4+e4Gd0
●ホルガーオジェック監督(浦和): 「これほど悪いゲームはなかった。我々はゲームに入ることができず、やろうとしていることがまったく出来なかった。結果、敗戦になった」 Q:今日のメンバーは、優勝のかかった土曜日のリーグ戦を考慮して選んだのか? 「土曜日の試合は関係ない。これまでにもっと早く90分プレーするチャンスを与えられるべきだった選手を起用した。しかし残念ながら、うまくいかなかった」
5 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 21:53:42 ID:zC4+e4Gd0
Q:先ほど「やろうとしたことが全くできなかった」と言ったが、その原因は? 「あなたも毎日、いつでもうまく物事が運べる日ばかりではないだろう。我々にとっては、今日はそういう1日だったということ」 逆切れですか? 犬飼さん何か言ってやってください
6 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 21:58:27 ID:zC4+e4Gd0
NHKニュースで愛媛のゴールシーンを 放映しないように圧力かけたのも お犬様ですか?
7 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 22:34:29 ID:jREwppe70
犬飼は劣頭の飼い犬
8 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 22:36:03 ID:b/hMtH+Z0
犯罪スラム都市 川崎
9 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 22:44:41 ID:n5bzKttE0
今日のスタメンはベストメンバーだったの? どーなの、犬飼答えろよ! 飼い犬にかまれた犬飼。こいつの脳みそ腐ってる。いや頭が劣ってる。 日本サッカー界の恥、劣頭と犬飼は去れ!
10 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 22:49:32 ID:sasAMpv20
いや〜見事に裏切られましたよ。 犬飼なんか言えやwwww
11 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 22:53:20 ID:zC4+e4Gd0
報道ステーションでも今日の結果が 一切報道されませんでしたね テレ朝にも圧力掛けたのですか? ある意味お見事です
12 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:35:09 ID:XqasamgeO
飼い犬! 柏に0対4と愛媛に0対2とどっちがサポをバカにしてるんだ!? 土曜日の試合前にちゃんと日産に怒鳴り込みに行けよ!!
13 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:35:43 ID:5iQ7QVTtO
メンバー落とさないって聞いてたから、ああオジェックも災難だなぁと思ってたが。 鹿島戦から選手6人替えてるんだねw ま、ベスメン規定とか関係ないけどさ。 負けたって事はサポーターへの裏切りにならないの? なんかそういう理屈で川崎に難癖つけてた奴がいたよなw
14 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:39:05 ID:5iQ7QVTtO
>>12 >>試合前
そうだ。
「試合前」に是非記者の見てる前で、浦和社長を駐車場に呼び出すべきだw
15 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:43:05 ID:6sBY7lFg0
哀れなもんだな犬飼
16 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:44:31 ID:b/hMtH+Z0
浦和はベストメンバーだったぞ。しかも圧倒的ホームの駒場。 そこに完勝した愛媛の強さを褒めるべきだな。 今日の試合テレ玉で見たが、愛媛はあと2、3点は取れた。 後半なんてハーフコードゲーム状態だったし。 愛媛>>>>>>>>浦和>セパハン>>>>>皮先 このぐらいの力の差を感じたよ。
17 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:47:05 ID:6p55tfmc0
くやしいのうwwwwwwwww
18 :
U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:53:57 ID:Uujl5+nOO
で?
19 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:02:22 ID:elaVYToj0
320 :U-名無しさん :2007/11/28(水) 23:49:37 ID:zJt9NHZbO 携帯公式の釣男コメント抜粋 J2に負けたとは言え、ブーイングは辛い。こんな時期に天皇杯が入ってくるのはおかしい。 土曜のリーグに集中させてほしかった。ただでさえみんなよりたくさん試合をしてきているのに、Jリーグの最終戦の前に天皇杯が入ってくるなんて、Jリーグも考えてほしいです。
20 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:04:14 ID:CA6+Qrhb0
ベストメンバーかどうかは関係ない メンバーを落として試合を捨てたことのほうが重大 まさにサポーターを裏切った行為
21 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:06:50 ID:+ua6h7CS0
>>20 相手の柏にも失礼だよな。
それでセパハンに惨敗してちゃ世話ねえよww
22 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:07:17 ID:9Vhu2kTe0
犬飼最低だな
23 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:09:53 ID:G9+S/pzWO
>>20 てな理屈だったからな、川崎が叱責された時は。
俺はもっと面子を落とせよって思ってる方だから、別にオジェックが間違ってるとか思わないけど。
犬飼ちゃんの理屈だとどうなるんだろうねw
24 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:13:26 ID:hT6h71jg0
犬買いは劣頭のサポーターを未来系で馬鹿にしたんだよ
25 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:17:10 ID:xH8gt7Of0
リーグ側の人間だからしょうがないよ でもこれで何か言ったらすごいよ
26 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:20:09 ID:U3k5qfGj0
札幌、仙台、京都、東京Vが敗退したときもダンマリを決め込んだんだから、 いまさら犬飼が発言するわけがない
27 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:21:45 ID:39y6FrO00
カップ戦は違う
28 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:22:29 ID:VmtHBInO0
そもそもJの理事であって日本協会の理事ではない
29 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:26:08 ID:G9+S/pzWO
>>25 リーグ側の人間だから、と言うならば、だ。
リーグ側の人間だからこそ、スポンサー様等ご理解を求めるべく汗をかけって話なんだよな、本来。
サッカー的常識で言ったら、そりゃ面子は落とすだろって状況なんだし。
なのに責任はお前にある!とばかりにマスコミの前で怒鳴りつけとか、
何だその質の悪いパフォーマンスはw
さてどうするんだろうね、犬飼ちゃん。
ま、余裕でスルーするだろうが。
誰か意地の悪いメディア関係者はいねえかなぁw
30 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:27:19 ID:QITvQHJ80
31 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:54:11 ID:wRAe4IHUO
セルジオが一言↓
32 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:56:17 ID:Sh8QX7BnO
天皇杯は関係ない
33 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:56:42 ID:sHqD4YvxO
レッズは サポもチームも糞だな
34 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 00:59:27 ID:ejjEJ+3V0
天皇杯でもっと頑張って欲しかったから チャーター機用意したのに 無様だ サポーターに対する裏切りだ 協会にも失礼だ 準々決勝の埼玉スタジアムをどうするつもりだ
35 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 01:12:13 ID:Pxxjw1YjO
36 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 01:26:38 ID:xXs21jF1O
浦和はメンバーを落として挑んだ天皇杯で惨敗した。 その結果に対してまわりだけではなく、浦和サポからもブーイングが起きた。 逆に言うと、 川崎がメンバー落としてリーグ戦で大敗した時は、 川崎サポーターはチームにブーイングどころか なぜかチームを擁護する側にまわったんだよね。 なぜか。 今回の浦和の件を客観的に見ればわかると思うけど 浦和サポが今回の内容に納得して拍手でもしたらかなり違和感がある。 しかし、そんなことを実際にやった川崎サポーター。 客観的に見てもやっぱり理解に苦しむ。 このことが今回証明されてしまったわけか。 川崎サポーターも今頃かなり恥ずかしい思いをしているかもしれない。
37 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 01:41:09 ID:PHXtzKSgO
柏と愛媛じゃねぇ
38 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 01:44:07 ID:dWBBadr9O
>>36 川崎サポは現地でも拍手だったからな。犬飼発言後の事後じゃないんだよ。
だから川崎はサポを裏切ってない。
浦和は裏切った
そういうことだろう。
少し前までJ2にいたチームがカップ戦にかけることにサポが理解してたってことだろう
それとディフェンディング・チャンピオンにしてJ1の現時点首位がホームでJ2下位にぼこられる。
どっちがサポーターへの裏切りだよ。
浦和の醜態こそJ全サポへの背信だろうに。
39 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 01:49:16 ID:IUu6CP530
要するにこれ以上試合したくないんだろ タイトルもJとACLで十分ってことなんじゃないの 赤社長にしろ犬飼にしろ的外れなんだよね よそにケチつけるなら自分とこもしっかりさせろって感じ。
40 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 02:04:22 ID:xXs21jF1O
>>38 少し前まではJ2にいたとか、柏と愛媛は違うとか
相変わらず言い訳ばかりだな。
ちなみに、浦和サポーターがブーイングしたのは
選手入れ替えたことよりも、代わりに出た選手が不甲斐ないからだろ。
川崎のサポーターは代わりに出た選手が結果出せなくても
ブーイングどころか逆に擁護する始末。負けても当然みたいに。
まあ、本気で優勝狙っているチームと、
『何か』とか言って負けても言い訳ばかりしているチームの差かな。
41 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 02:08:34 ID:6EWxbi+20
42 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 02:16:10 ID:xXs21jF1O
りゆうをいわない
>>41 のほうがあたまわるいとおもいます
43 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 02:49:23 ID:e2EaprqZ0
大きい田中さんの言っている事がすべて。 「犬飼さんは浦和のために、なぜ『Jの』日程変更をしないのか」 こういうことがいえるのは、浦和だけだろ?
44 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 02:55:48 ID:xXs21jF1O
アンチ浦和があたまわるいのか知らないけど、 闘莉王を非難したいのか犬飼を非難したいのか たまにごちゃごちゃになっている時がある。
45 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:03:52 ID:G9+S/pzWO
>>44 それは色んな人が色んな角度から浦和批判なり犬飼批判をしているのを、
君がすべてアンチという形で、一人格の意見かのように理解してるからであって。
つまり理解する側の問題、理解する側が馬鹿だから馬鹿に見えるというだけの話w
だいたい犬飼批判=浦和批判ってw
中にはそういう奴もいるけど、ね。
それが全てだと思われちゃたまらない。
だいたいこれでリーグ優勝を逃したり、クラブW杯で酷い結果に終わったりしたら。
浦和サポは犬飼を許すのか?
あの馬鹿が余計ないちゃもんつけるがこんな風に・・・、
と密かに憤ってる浦和サポがいても不思議じゃない状況なんだが。
46 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:24:10 ID:xXs21jF1O
>>45 結果が出なかったとしたら、犬飼を批判する前に選手を非難すると思うよ。
それが普通の感覚じゃないかな。
しかし、犬飼批判している人って、主張している内容が一方的すぎる。
元にあるのが感情的な部分だから仕方ないかもしれないけどね。
しかし、浦和の状況見たら、川崎サポーターはよく選手を擁護出来るなと。
たぶん、選手を擁護している反面、違和感も感じているんだろうな。
そしてその違和感を犬飼にぶつけることで解消しようとしている。
だから、犬飼批判している人の主張は一方的なのかもしれない。
47 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:32:45 ID:NlDe6F6M0
みんなすげぇな。 俺はID:xXs21jF1Oが何を言いたいのかちっとも理解できねぇや。
48 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:37:19 ID:xXs21jF1O
つまり、意識の低い川崎サポーターは犬飼の言っている意味が理解出来ず、 感情的になって抗議してしまった。 わかりやすく説明すると、 今回、常識の範囲内でターンオーバーをした浦和は惨敗した。 そして、この状況で犬飼がチーム側にサポーターを裏切ったと怒ったとする。 もちろん、浦和サポーターもチームの事情を知っているため、 ターンオーバー自体は非難しないだろう。 ただ、だからと言って負けて納得するはずもなく、 まして、裏切られていないとかいう抗議は恥ずかしくて出来ないだろう。 その抗議を感情的になってやっちゃったのが 川崎サポーターの恥ずかしいところ。
49 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:43:16 ID:NlDe6F6M0
犬飼の言ってる意味って、 「サポーターを裏切った」に何か裏の意味でもあったんですか?
50 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 03:51:44 ID:Qkx/5HtBO
51 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 04:00:15 ID:bu88fS2C0
つーか、天皇杯はJリーグじゃないからベストメンバーの規定外試合だろ? そもそも全日本選手権という協会主催の大会なんだから。 Jリーグ主催の川崎がさぼった試合と混同しちゃいけないんじゃねえのか?
52 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 04:08:30 ID:bu88fS2C0
天皇杯がJリーグの試合じゃない以上、
Jリーグのサポーターに失礼と言う犬飼論調自体が成立しないだろ
つまり論拠がないのに、
>>1 は何で必死に叩けるんだ?
53 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 04:14:40 ID:Yr+nBbuR0
いつの時代にも、怒られなきゃ何をしてもいいと考えるやつはいるもんだよな
54 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 04:53:32 ID:9EWIcM9o0
>>52 闘ってた浦和と愛媛はJリーグのチームじゃないとでも?
応援してたサポが天皇杯限定で
リーグは応援していないとでも?
ご都合主義だねwww
55 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 04:55:53 ID:9EWIcM9o0
>>48 あ、
おまえ浦和サポの卑怯者だな
携帯、無駄に長い文章ですぐわかったぞ
バカみてええ
56 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 05:00:55 ID:bu88fS2C0
>>54 それで犬飼論調が何故適用されるんだ?きちんと説明できるか?
57 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 05:57:06 ID:f+qmeuk80
禿リオは何で今更泣き言ほざいてたんだろう? 天皇杯スケジュールなんて最初から決まってるし 全チームそれに従ってるんだが
58 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 06:04:10 ID:U3k5qfGj0
59 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 06:39:24 ID:S0aDMSNz0
ぬー速かびっぷで好きなだけやって
60 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 07:02:13 ID:e2EaprqZ0
61 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 07:04:09 ID:nty6hfj1O
予想 愛媛>川崎
62 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 07:36:31 ID:C/8mr1F00
>>56 ん?J2が上位がそろって負けたとき叩いていたぞ。
63 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 08:00:21 ID:8jhE3WH90
もし浦和がリーグ優勝逃したら、釣男もだけど 犬飼も日程批判するのか?w
64 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 08:07:07 ID:FLz464hW0
うんこ犬飼はダンマリwwwwwダセエwwwww
65 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 08:38:00 ID:d8z8jJZc0
320 :U-名無しさん:2007/11/28(水) 23:49:37 ID:zJt9NHZbO 携帯公式の釣男コメント抜粋 J2に負けたとは言え、ブーイングは辛い。こんな時期に天皇杯が入ってくるのはおかしい。 土曜のリーグに集中させてほしかった。ただでさえみんなよりたくさん試合をしてきているのに、Jリーグの最終戦の前に天皇杯が入ってくるなんて、Jリーグも考えてほしいです。
66 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 08:43:03 ID:i3bx4pZJO
67 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 08:56:46 ID:P1oXw9LQO
釣り汚は愛媛の試合数が浦和より少ないって言っていたけど本当?
68 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:02:31 ID:nmr8yTZjO
9人のチームに負けるんだから、11人のチームに勝てるわけない。
69 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:34:10 ID:xXs21jF1O
つまり、意識の低い川崎サポーターは犬飼の言っている意味が理解出来ず、 感情的になって抗議してしまった。 わかりやすく説明すると、 今回、常識の範囲内でターンオーバーをした浦和は惨敗した。 そして、この状況で犬飼がチーム側にサポーターを裏切ったと怒ったとする。 もちろん、浦和サポーターもチームの事情を知っているため、 ターンオーバー自体は非難しないだろう。 ただ、だからと言って負けて納得するはずもなく、 まして、裏切られていないとかいう抗議は恥ずかしくて出来ないだろう。 その抗議を感情的になってやっちゃったのが 川崎サポーターの恥ずかしいところ。
70 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:37:33 ID:EZgRm+cVO
浦和は低脳も受け入れる懐の広さは素晴らしいと思うよ 馬鹿を釣るのは商売の基本だし
71 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:45:24 ID:k93nZVGf0
72 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:45:30 ID:nI32DOav0
浦和はターンオーバーしたから負けたのではなく ここまでの連戦で(かつオジェックの先を考えない 選手起用で)根本からガタガタになっているから。 ここ何試合勝てていない? 負けるべくして負けたのです。 そして次の試合も。
73 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:46:04 ID:5L7cSstIO
そういう書き込みをするところが
>>69 の恥ずかしいところ
74 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:49:33 ID:EZgRm+cVO
自分まで強くなったつもりで反論できなくなったら 巣に帰って「釣れた釣れた」って言ってるようなタイプだろ 専ブラだったら後でログ見て死にたくなるねw
75 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 09:55:21 ID:nEF6fFWF0
ナビも天皇杯も初戦敗退 カップ戦は費用対効果が薄いから最初から捨ててたんだろ?
76 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 10:25:58 ID:xXs21jF1O
77 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 10:44:35 ID:eDAd0CLk0
中2〜3日で試合やって全部勝てってことだろ? そういうのを意識の高さってゆ〜のかね? おまえ、サッカーやったことないだろ? 厳しい日程の中、尻を叩いて頑張れって言うのは勝手だけどよ 君たちの大好きな選手たちがぶっ壊れても、死んでも知らねーよ。 まぁ、やる試合は全部勝てという意識の高いチームと 身の丈考えて、全部は勝てないと理解して やりくりしている意識の低いチームの違いですわ。 世界に挑むアジアチャンピオンさんと同列に語らないでください。 恐れ多いですわw
78 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 10:47:08 ID:L0WVkbaS0
79 :
\_____________/ :2007/11/29(木) 10:49:03 ID:CJERWBF70
,. -ー冖'⌒'ー-、 ,ノ \ / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
80 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 10:54:28 ID:oMmCR8b/0
>>77 一発勝負のトーナメント戦で手を抜くからこうなるんだよ
81 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 11:09:42 ID:wztx0eeUO
82 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 11:12:34 ID:Fl5cup8s0
ここは携帯粘着君の隔離スレです
83 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 11:42:30 ID:Cgap39w/0
川崎も浦和も選手の質を落として公式戦を負けたのは事実。 犬飼は川崎の社長を公衆の面前で罵倒、叱責したのも事実。 これで川崎には文句言うが、浦和には言わないのであればこのバカの論理は一貫してない。 犬飼が何も言わないのは、てめーが浦和出身のための身びいきなだけだろ。 犬飼はどーしようもないゲス野郎。日本サッカー界のお荷物。 これからも浦和びいきの露骨な政策は継続されるはずだ。
84 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 12:16:15 ID:ZH6fob4rO
浦和がACL出てなかったら、今年もまともな支援がなかったんだろうな。川淵も三菱出身だしさ。 そもそもJSL下位だった三菱が、Jリーグ初年度から参加できたのも、浦和に移転したのも、川淵ら三菱OBの策略だったしな。
85 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 12:28:31 ID:u9EUvUhbO
>>84 釣りなのか無知なのか
分かりませんw
川淵は古か(ry…
86 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 15:49:49 ID:ejjEJ+3V0
981 U-名無しさん sage 2007/11/29(木) 00:52:59 ID:wdDF4fKA0 犬飼は苦虫を噛みしめるように天皇杯を見ていたんだろうな 犬飼も浦和にダンマクを出したらいいんじゃない? 「私は裏切られました」
87 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 15:51:22 ID:5z76Lj/+0
犬飼と鬼武は氏ね
88 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 15:54:49 ID:tMJ1sUTV0
これで準決勝が 神戸対愛媛 にでもなろうものなら、 あの伝説の天皇杯準決勝京都対広島 に匹敵するガラガラ状態になるでしょうね。
89 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:00:05 ID:ejjEJ+3V0
42 U-名無しさん sage New! 2007/11/29(木) 09:51:33 ID:nI32DOav0 なんやかんや言って、犬飼はあの試合でも川崎が勝つことを 期待していたからこそ、怒鳴り込むような感情もろだしの行動 に出てしまったのでしょうね。 で、実の処は昨日の試合は、「犬飼自身も勝つことをまったく 期待していなかった」から、何の感情行動もおこなさい、いう ことでしょう。
90 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:01:19 ID:rHKg/O2i0
ID:xXs21jF1Oがものすごく必死だけどさ 相手考えようねw 川崎は柏(しかも日立台) 劣頭は愛媛ww(しかも駒場) そりゃブーイングも起こるわw ノックアウト方式ならなおさらなww 意識の高さの自慢ですか?? ハズかしいねwwwwww
91 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:14:14 ID:0PmYnCip0
ネタスレかと思ったら本気でやってる・・・さすがキチガイドメサk
92 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:15:46 ID:uNRGul9F0
>>83 浦和は川崎みたいに協会の金1000万を無駄にしたりはしていませんが?
「疲れないように協会が金出してチャーター便手配してやったのにあのザマは何だ」ってのが犬飼発言の要旨なのになに曲解してんだ?
93 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:18:12 ID:xXs21jF1O
>>90 必死に一生懸命考えたんだろ、その言い訳。
残念ながら、レスさかのぼって見てほしい。
今回の敗戦で、浦和サポが犬飼を批判する理由はまったく無いんだけどな。
感情的になっている川崎サポーターには、どうもそのことがわからないらしい。
今の浦和サポは、クラブの監督や選手を批判しているだろ。
だから、犬飼もサポーターを裏切ったとクラブを怒るのも当然なわけ。
これが一般的な流れ。
ただ、川崎サポーターは思ってた以上に意識が低くて
そのことを把握していなかった犬飼のミスなのは間違いない。
言い方が悪かったよね。
94 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:20:30 ID:zx/42sosO
土曜日もメンバーは裏切られないけど結果で裏切られて優勝逃せば、犬飼の件は水に流してあげるよ 少なくとも俺はね
95 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:24:16 ID:olVwhcke0
>>93 今回の敗戦で浦和サポは犬飼を批判する理由はないかもしれんが
犬飼は浦和に一言なにか言うべきなんではないの?
リーグ戦でメンバー落とした川崎に「サポを裏切った」とか言ったり
天皇杯でメンバー落とした昇格争ってるJ2勢にも文句つけてたんだから、
メンバー落として試合に臨んで負けた浦和にも一言くらい言う事ないのかね
96 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:29:45 ID:uNRGul9F0
>>95 川崎はメンバー落としたから言われたんじゃなくて、
メンバー落としたりする事態にならない様に協会が金だしてやったのにあのザマだったから言われたんだろwww
言われたくなかったら、浦和みたいに自費でチャーター便用意してりゃよかったんだよwww
97 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:30:31 ID:0PmYnCip0
>>95 > 天皇杯でメンバー落とした昇格争ってるJ2勢にも文句つけてたんだから、
それは川淵では
98 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:34:10 ID:xXs21jF1O
>>96 の言うことももっともで、
要するに川崎サポーターは結果も出なくてただ怒られたのが悔しくて
それで逆恨みして犬飼を批判しているように見えるんだよね。
だから感情的だって言われるんだよ。
99 :
97 :2007/11/29(木) 16:36:27 ID:0PmYnCip0
違うか文句付けたのは鬼武か・・・川淵は不問に付したいとしている 誰が何を言ったかごっちゃになりやすいので注意
100 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:40:02 ID:Cgap39w/0
チャーター便たって、「日本⇔イラン」でもなんでもねーんだぜ。 一部区間のみだろ。 偉そうにすんじゃねーよ、クソ犬飼&犬飼擁護の劣頭サポ
101 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:40:52 ID:kPM8mo2b0
だからといって犬飼の二枚舌ぶりが否定されたわけでは ないけどな。 もともと犬飼は浦和を押し上げた経営者としての手腕を 期待されていたはずなのにかくも露骨なモンローぶりを晒して いるようでは第二第三の川崎や扇谷が生まれるな
>>98 川サポ犬飼を「批判」してたか?
横断幕は確か「私たちは裏切られていません」で、反論ではあっても
批判ではないでしょ。
それとも犬飼に対しては反論すら敵対行為となるのか?
103 :
97 :2007/11/29(木) 16:42:47 ID:0PmYnCip0
>>100 一部区間でも全区間でも予算を食ったことは同じだからねえ
川崎は一切の援助を断るって最初に大見得切っておけばよかったかもね
104 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:43:16 ID:Sh8QX7BnO
まあ要するにゴタゴタ言うなら、川崎は金だせっつうこった。
105 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:44:28 ID:nZAM4kX5O
ベストメンバー規定のルールにのっとっていようが関係ない、 ルールの精神を理解しろって主旨で批判されたはず その意味では今回批判されないのはどう考えてもおかしいよな 俺はこの規定自体が好きじゃないが
106 :
97 :2007/11/29(木) 16:46:14 ID:0PmYnCip0
107 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:47:17 ID:uNRGul9F0
>>100 その一区間でさえ自費でチャーターできなかった貧乏チームのサポがなに偉そうにほざいてんだwww
自宅警備ばっかりしてないでたまにはスタに行ってクラブに金落としてやれよwww
>>96 なにその全額出したような言い方
今度は歪曲ですか?
川崎はイスファハン→ドバイの一部チャーター(全額)
浦和はドバイ→日本の全チャーター(折半)
浦和は毎年のように天皇杯はホーム優遇してもらってるのに
ホームで各下愛媛に惨敗ですか
ホーム優遇してるのに負けたことに一言いうべきだな、犬は
勘違いするなよ 先の件があったから協会は費用負担を口にしなかっただけで 実質浦和のチャーター代を一部負担してるぞ
110 :
97 :2007/11/29(木) 16:52:50 ID:0PmYnCip0
>>108 それは犬ではなく埼玉県協会でしょ
犬がやってるんじゃないんだから
そういうとこがごっちゃになってること多い・・・
111 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 16:57:33 ID:Eous1wJr0
112 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 17:01:59 ID:wztx0eeUO
113 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 18:05:32 ID:ejjEJ+3V0
>>107 本気で浦和は全額自費でチャーター機手配したと思いこんでたんだねw
115 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 21:09:16 ID:xXs21jF1O
>>102 一方的な言葉づかいの違いに関してで、よくもまあ偉そうに…
考えてみたら、川崎サポーターの抗議の内容も、
言い方が悪いとかいう程度の内容だったのかな。
だから幼稚で恥ずかしいって言われるんだよ。
必死に言い訳すればするほど、川崎サポーターは惨めな感じがする。
川崎のチャーター代を捻出できたのは 浦和が川崎のために譲ってやったから
117 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 21:27:20 ID:ejjEJ+3V0
_,.-'",、-'``````" "''-., / .ミ゛ \ / 彡 ;, / 彡 ヽ | 彡 ‐---,,. ! |ヽ | 彡 ___ r' ̄ ̄) __ |::ヽ | 彡 _/,rェェ 、ソ/ 〈:/::t 、:ヽ:::| { .//」 / \_,ノ ヽ___ノ::::::! .| | ! 〈〉 ヽ::::::......|:::::ノ V| ヽ 6ヽ || / r, ...::〉::::::::!:::/ 〉 Y ;. || /,、-、、:::::::::::::::::|:/ 〈,、,、,ヽノ! || /'`' ミ::::::::::::::::::| `,、,| |! ハ ,r' ̄ ̄,:ヾ::::::Y /| |! / : : :::::::::| ./ ! .|| ミ シツ : : ::::::::| _,.- \ \ .|| \ミ ,、'`: : : :::| __,,..-―''" \ ` |!_ '`,、 ミ: : : : : ツ_  ̄ \ .|! ` ー- '`'`'`'`'`'`'' ノ  ̄` -.,_ \! `Y''" ! ヾ:::..... ` -.,_ !\_ | 〔::..〕ヾ ⌒ヽ:.. ツレマスカー〔1876−1934〕
118 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 21:29:26 ID:ZOP/mP8H0
川崎のチャーター代は 浦和分の予算を削り、 その分を川崎のために上乗せして実現した 日程替えろと川崎がぐちぐち無理を言って五月蝿いから
あらかじめ決められてる予算を”浦和のおかげ”って・・・・w まだショックが残ってるのか、支離滅裂になってるぞ いいから土曜の心配でもしとけやバカ〜〜〜〜〜〜〜m9(^Д^)
>>119 バカはお前だよ。
例
浦和に500円 →0円
川崎に500円 →1000円
|| ||
1000円 1000円
単にこういう話
121 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 21:48:16 ID:d4snM9SE0
>>121 ACLを追ってきたなら知ってる話だろ
浦和が近場の韓国遠征だからその分を川崎に回すことができた
ムチムチの無知だから念のため。 今回のJリーグのACL予算はたったの1億円だからな。
ID:ZOP/mP8H0 真性? ACL予算って分かる? ハナっから浦和にいくら、川崎にいくらって決まってるのか? 逆の立場なら当然浦和に使うだろ そして浦和のイスファハン遠征にも使った それだけのこと って、なに当たり前のこと説明しなきゃなんねんだw
>>124 > ACL予算って分かる?
お前こそ分かる?
> 逆の立場なら当然浦和に使うだろ
全く当然じゃないよ。
川崎は韓国遠征だったら金貰えなかったのかい?
そんなバカな話はない。
> それだけのこと
なにがそれだけのこと!だよw
川崎はガナハの件で1000万円カツアゲされたからな むしろ太っ腹だよ
今年から始めたACLバックアップというのは
”浦和ACL出場援助”
と
”川崎ACL出場援助”
と、別予算で組んだのか?
んなアホなことねぇよなw
仮に浦和が決勝まで中東遠征なく、川崎がセパハンに勝ってたら
また中東だったわけだが
それで終わってたら、「浦和は遠征負担掛けなかったから、その分金よこせ」
って言うのか?
「浦和は遠征負担掛けなかったから、川崎は感謝しろ」って言うのか?
>>118 で言ったかwwwww
真性のバカだwwwww
もしACLに予算1億円を投じてなければ、 この金はJ約30クラブの分配金に変わった金だから、 激貧の水戸を含む各クラブから300万円ずつ天引きしたのと同じこと ACL予算というのはそういう金 川崎が労せず富士通からやすやすと調達してきた金とは重さが違う その辺も分かってないんだろうな 当然貰える金だと思ってたんだろオイ?
>>128 ハズレ〜〜〜〜〜〜〜〜〜m9(^Д^)
今年のACL予算は去年までのACLホーム試合での赤字補填をなくしたのを
遠征費用に回しただけ
いくらなんでも低レベル過ぎるぞ双方
131 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 22:28:41 ID:d4snM9SE0
>ACLを追ってきたなら知ってる話だろ そんなん知るか! 早くソース出せ!
>>129 赤字補填の原資は何だ?お前は光合成でもして調達できるのか?
同じこと。
>>132 支離滅裂になってるの気づいてない?
それ言ったら川崎は関係ねぇだろw
だったらJリーグがACLを辞退しなきゃ、その予算は一生なくならねぇwwww
ほんとバカだな〜
>>133 なくなるよ。その前は赤字補填予算もなかったんだから。何言ってるんだ?自覚ないだろ
135 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 22:40:46 ID:9Vhu2kTe0
スレタイの謝罪ってのは別にいいんだけど・・・ 試合後、犬飼はダンマリなんか?
>>134 なくらなねえよ。日程はこれ以上楽にできない上に、ACLで戦うほど赤字に
なってたら、また以前に罰ゲームに逆戻りだわ
つかその前に予算の勉強しろよw
これに使わなければ、こっちに余裕ができるって
お前のお小遣いじゃねぇんだからwwww
ZAKZAKとか取材にいけよ
>>137 今でも一般論として日本のクラブがACLで闘うほど赤字なのは同じだよ
現状認識しっかりして言えよ
>>137 お前のお小遣いではなく、予算を振ってる責任者が言ってるんだが
「今回浦和は韓国行きで金がかからないから。」
>>139 いい加減にしろよこのバカwww
議論の継続性がないんだよ
1レスだけ取り上げて反論するなw
マジでバカ相手に疲れたから最後にするわ
だから赤字補填はなくなったけど、かわりに遠征援助してるんだろ
ホーム赤字は営業努力でどうにかするのが健全だからな
どうぞ勝利宣言でもなんでも勝手にどうぞ〜 (^o^)/~~
お前のように間違った独自結論先にありきでごり押しする性質の悪い人間はご免だ
>>140 >>127 劣頭ってサポが多い分、比例して基地外も多いよな
しかも集団心理からなのか勘違い君も多い
144 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 23:09:07 ID:ejjEJ+3V0
/ _ / | | / ハロー 、 猿? | /´ ` ̄ ー ィ´ / | / ID:xXs21jF1O |/l | | | \ ID:+Bl1I8nF0 | | └ -、 ,,,, | \______/ | | _ ミ // /ヽ. // \ | _ - ´ `ヽ、_ シ'.// | | \| ,./´_, -‐__,'_.ー_,ソ / | r、_ヽ | __ ! | /´ ̄` ー‐--、 l´ _: =,ィT::;iii;;リゞヽ、」/| | | .)| | ,_ _」´  ̄`|/.∠ニ===---< _ィ´ ´へ`.ー´´ 彳´ | | /ノ,//| ⌒\ ヽ__ _ イ i /´(::.li!!::)ヽ ト⌒ヘ | | |.ニノノ/ ! ! ヤ´ [ 」 i ` ´ | \、 __ , ノ lノ /| ヘ ヤ ト、 ,ヘ i ノi i ` ̄ | | | | ト、 ヽ`イ `ー┬―  ̄ l | 、 ! | | ! 八 !/ \ / ト、 ト‐、 ./ |. \ | \ し=、__,/´` ´ | `ゝ, 八_,ノ `ーイ ヽ し_ | / | ,ノ ヽ /´ ̄_`ヽ、 | / | / ヽ |,r' ̄ `ヽ_、 / / \ ,ノ \ l !_ ,/ ,' / / | ニT´ \ ヽ、  ̄ ノ // _, <
何かチャーター便を理由にして犬飼擁護に必死な奴大杉ワロタ もしその理由が正しいのなら犬飼は「Jリーグを裏切った」と言うべき。 サポのカンパがチャーター便に使われていたならサポを裏切った事になるかも知れないが、そういう事実はない。 こんなことも理解出来ない犬飼擁護者はどんだけ知性が足りないんだよw 結局、自分の意見としてではなく川サポを引き合いに出した犬飼が糞。
>>143 あのな、浦和分がかからないから、
チャーター機代をかけられるというのは予算編成者の言葉。
お前の妄想と違おうがそれが事実だ。
さらに、浦和分ががかからない理由は単に近いだけじゃあない。
この時、韓国遠征の大ツアーを組んだからだ。
現地に3000人以上集まったのを見ただろ?
147 :
U-名無しさん :2007/11/29(木) 23:19:40 ID:ejjEJ+3V0
, ' 丶、 , ' 丶、 , ' ______ 丶、  ̄ ̄| ● ● | ̄ ̄ \ へ / ___ >−< ___ . _ _ - ニ― ̄‐/ \‐ ̄― ニ - _ _ ,'" ヽ‐  ̄ / \  ̄ ‐,'" ヽ . ! ! / \ ! ! `‐-‐ '  ̄ ̄ ̄ ̄|_| ̄ ̄ ̄ ̄ `‐-‐ ' _ _ _ _____ 1 | | | | | l __ __ | __l⌒l__ __l⌒l_ロロ 「`l _ || | | | ||L」 L」|( ______`ヽ ' ____ )||.'" `ヽ |Ll Ll || ┐┌┐| ____) l l ( ___ |└ゝ、_) l {____」 l└ └┘|( ____ノ 、 ___ ) L_rヽ.__ ノ  ̄ ̄ ̄ 犬飼さん 早く謝罪してくださいよ〜 等々力もう来ないでくださいね〜
オシム爺、等々力にまた来てね
>>126 無実の罪で金巻き上げられた上に、
それを原資に恩着せられたらたまらんわな・・・
劣頭 必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あと二日間gkbrしてろwwwwwwwwwwwwwwww
151 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:09:24 ID:VPCvWkl80
常駐しているアンチ犬飼は バカだからすぐ言いくるめられてしまう 援軍求む
アンチvsウンチ 仁義なき戦い
153 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:17:17 ID:MeoSECA00
浦和が天皇杯を捨てただけなんだろ? 犬飼の黙認の元で
>>153 まあ、そうだよな。
試合前にそういう話があったんだろうね。
何もコメントしないから好きにしなよって。
155 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:20:22 ID:riRVUMQU0
こうなった以上は犬飼さんは劣頭に対し 「トヨタカップ出場権返上しろ」ぐらい言ってほしい 言うわけ無いか
156 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:23:04 ID:MTVp//pHO
川崎擁護の人は、マジで言いくるめられたのか。反論は出来ないということ。 浦和が悪いと信じてた人はショックだろうね。 川崎サポーターは犬飼に謝罪した方が良いかもね。 このままじゃ本当恥ずかしい。
157 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:25:02 ID:1aFYdcgQ0
札幌、東京V、京都、仙台も 昇格争い優先でメンバー落として格下に敗戦したけど、何も文句言われてない。 もちろん今回の浦和もな。 ただ単に皮先ウンコターレが忌み嫌われているだけの話だろう。
158 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:28:05 ID:kLTXv0Kr0
>>157 鬼武は札幌以下J24チームの件については苦言を呈していたよ
口を閉ざしてるのは犬飼
159 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:31:06 ID:1aFYdcgQ0
>>158 苦言を呈しても、社長が呼び出され罵倒はされてませんwww
160 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:31:34 ID:MTVp//pHO
川崎は、きっと怒られるだけの問題があるのかもしれない。 だから、川崎サポーターは必死に犬飼や浦和を悪いことにして その問題をうやむやにしたい。 悪いのは犬飼だ! 悪いのは浦和だ! 俺たちは被害者だ! だから犬飼に抗議する! こんな感じなのかな。
川崎市民、川崎市民、助けて!!
162 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:34:01 ID:1aFYdcgQ0
>>160 犬飼と皮先の問題だろ
浦和は関係ねーよw
鹿島、愛媛に負けて悔しいのはわかるが いちいち川崎を引き合いに出して 勝ち誇っても何の意味もないだろ 敗戦のショックを 因縁つけてごまかしてるようにしか見えんな 負けててこれをやってるんだから見苦しいねえ
164 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:36:01 ID:kLTXv0Kr0
>>159 まあ、それは鬼武は犬飼じゃないからさw
そこまで馬鹿なことはしないって
165 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:39:35 ID:1aFYdcgQ0
>>163 未だにこんなスレを立てて粘着する皮先サポの方が見苦しいww
166 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:40:16 ID:MTVp//pHO
163:U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:34:13 ID:zk1z6pQt0 [sage] 川崎はACLに負けて悔しいのはわかるが いちいち犬飼を引き合いに出して 勝ち誇っても何の意味もないだろ 敗戦のショックを 因縁つけてごまかしてるようにしか見えんな 負けててこれをやってるんだから見苦しいねえ
167 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:42:23 ID:Ou4Qj/VaO
JFAに直接言えばいいんじゃね?くだらん!
168 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:45:12 ID:1aFYdcgQ0
>>167 皮先サポは引き篭もりなんで、
そんな行動力はないよww
169 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:50:37 ID:riRVUMQU0
_,.-'",、-'``````" "''-., / .ミ゛ \ / 彡 ;, / 彡 ヽ | 彡 ‐---,,. ! |ヽ | 彡 ___ r' ̄ ̄) __ |::ヽ | 彡 _/,rェェ 、ソ/ 〈:/::t 、:ヽ:::| { .//」 / \_,ノ ヽ___ノ::::::! .| | ! 〈〉 ヽ::::::......|:::::ノ V| ヽ 6ヽ || / r, ...::〉::::::::!:::/ 〉 Y ;. || /,、-、、:::::::::::::::::|:/ 〈,、,、,ヽノ! || /'`' ミ::::::::::::::::::| `,、,| |! ハ ,r' ̄ ̄,:ヾ::::::Y /| |! / : : :::::::::| ./ ! .|| ミ シツ : : ::::::::| _,.- \ \ .|| \ミ ,、'`: : : :::| __,,..-―''" \ ` |!_ '`,、 ミ: : : : : ツ_  ̄ \ .|! ` ー- '`'`'`'`'`'`'' ノ  ̄` -.,_ \! `Y''" ! ヾ:::..... ` -.,_ !\_ | 〔::..〕ヾ ⌒ヽ:.. ツレマスカー爵〔1876−1934〕
>>166 改変の仕方がおかしいよ
もうちょっと冷静になれよ
>>156 の頭が悪い事は分かった。スレタイ嫁よ。犬飼批判と浦和批判の区別が付かないのかよw
ああ、一心同体ですかそうですかw 扇谷買収しても鹿に負け、天皇杯では愛媛に負け、レッズ涙目うけるw
172 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 00:59:04 ID:MTVp//pHO
>>170 顔真っ赤w
まあ、まさか川崎サポーターもここまで正論で言いくるめられるとは
思わなかったんだろうな。
>>165 浦和サポ以外の総意だと思うよ。
浦和サポは何で、毎度毎度そんなにおめでたいの?
ID:1aFYdcgQ0 ID:MTVp//pHO 川崎叩くのが楽しくてしょうがないんだろうなw
175 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:02:09 ID:riRVUMQU0
\ ::::: \ ID:MTVp//pHO の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた \::::: \ \::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。 ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_ // /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・ || | < __)_ゝJ_)_> こんなレス・・・しちゃったのかな?」 \ ||.| < ___)_(_)_ > \| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。 |_|_t_|_♀__| 9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」 6 ∂ (9_∂ ID:MTVp//pHOは声をあげて泣いた。
176 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:02:57 ID:riRVUMQU0
「 ̄ ̄了 l h「¬h < はーいID:MTVp//pHO が通るからどいて / ̄ ̄\__,ト、Д/____ / / ̄Yi. / jテ、 f ̄ヨ / /∧ / / /.i l iー――‐u' ̄ ./ / Д` / / / / l l i' / l ヽ../ レ' l l . / _/ \ !、 lヽ____」 l . !、/ \. \ \l ト./ ト、__\/ト、/ト、 y l l  ̄( )y ) /l i l l Y''/ー' / .l l !、 l l./ / l l / / l/ ,/ i' l /_ ./l l`ー‐〈 ト.__」 L_``^yト._」、ー" `ヽ_」 `ー' `ヽ_」
AA連張りの奴つまらん
179 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:04:23 ID:riRVUMQU0
タイーホしたぞ!/ \ 謝ってもダメ!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ゴメンナサイ ヤラナキャヨカッタ  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ´∀`) (・∀・ :) (・∀・ :) (´∀` ) (つ ☆ つ ―――⊂-⊂―)-⊂-⊂―)―⊂ ☆ ⊂) | 警察 | | | | | | | |.警察 | (__)_) (_(__) (_(__) (_(__) ↑ ↑ ID:MTVp//pHO と ID:1aFYdcgQ0
>>1 犬飼は死ぬべきだが、このスレタイはおかしい。
181 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:05:14 ID:o3qtImZ8O
アンチきもすぎwww すべての面で浦和に差を付けられたからってwww m9(^Д^)プギャー
だれがたてたスレかもわからず 自身満々にきめつけ レッズサポも数が多いぶん いろんなのいるからかわいそうだなあ 正論ってなんだあ? ただ自身の思いいれ書きつらねてるだけじゃん カキコすると粘着して勝手に勝利宣言して満足してるんだから あまりエサ与えないほうがいいよ ってオレも粘着だれそうだからどっか行こうっと リアルストーカーでもされたらたまらんからな お〜こわいこわい
183 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:08:56 ID:riRVUMQU0
60 チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI New! 2007/11/30(金) 01:05:50 ID:M0prlN38O ACL優勝も犬飼の力さ(゚д゚)y─┛~~ あら、お宅のチームのフロントってそんなに力が無い無能揃いなの? 大変ねぇ・・・(゚д゚)⊃旦~
184 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:09:32 ID:JjrIFRM/0
でもアンチスレが立ってる時のほうが、レス数も増えるし生き生きしてるように見えるぞ、彼は
185 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:11:48 ID:o3qtImZ8O
>>183 そいつレッズサポでもなんでもない糞コテだからw
m9(^Д^)プギャー
186 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:14:10 ID:R4Td06Un0
210 名前:チップ☆スター ◆mdTo5/5IiI [] 投稿日:2007/11/30(金) 00:42:07 ID:M0prlN38O
>>209 約四年ぐらい?(;^_^A
本当は903が発売したら903に代えるはずだったんだけど
発売一ヵ月ぐらい前に900のヒンジを割っちゃって、903の発売一ヵ月前に902買うのもなぁ・・・と思って
900の外装(ケース?)交換の修理にしたのさ。
で、そのまま900を使い続けてたの。
電池パックは新しいのタダで貰えたし。
ちなみに900に比べて905はサクサクだけど、メールや書き込みなのどの
文章打ち込みは900の方が遥かに早いw
今はFOMAカードを900に入れて使ってる状態(/。\)
187 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:19:06 ID:/hd+n3730
188 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:20:57 ID:MTVp//pHO
>>173 総意ね〜、そう思い込みたいのもわかるけどさ。
っていうか、そういうことにしないと川崎って惨めだもんな。
悪の犬飼&浦和 vs 他サポが全面的に支持する川崎サポーター
実際は
リーグの運営側として意見した犬飼 vs ズルした上に怒られて逆ギレの川崎
>>1 くだらないあおりはやめろ
川サポなら犬飼さんを呼び捨てにはしないよ
>>188 ホントに浦和サポは増長しとるね。
漏れは川崎大嫌いだが、消去法で浦和より川崎選ぶよ。
191 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 01:23:09 ID:riRVUMQU0
だって犬飼だぜ〜
川崎サポーターがまともに反論出来ないで、ただの悪口になってるから レスが止まった件
>>193 普通のサポはそんな暇じゃないよ。
浦和ぐらいだろ。やくざトニートが良好な関係を築けてるのは。
犬飼ってコヴァッチ獲得をオフトにひっくり返されたり 菓子杯優勝の時にオフトに突然辞意表明されたり 失策ばっかりのサッカー経験者のプロパー社長だと 思ってたけど、そんなに擁護する必要あるんだ? どーでもいいけど。
196 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 02:25:59 ID:zInYZvjQO
>>194 法に触れない範囲でなら、脳内の妄想を2ちゃんに書くことくらい許してやれ
思うに、同じリーグでも浦和サポとそうでないサポの環境はまったく違うから だから話がいつまでたっても平行線なんだと思う。 浦和サポの環境は、常に席や段幕の場所の確保に追われていて それこそその場所を確保するということの価値はとても大きい。 それに比べて、スタジアムが常にガラガラなサポは、 席や段幕の場所についてはあまり意識が無いのかもしれない。 なぜなら、スタジアムがガラガラだとそこまで意識する必要はないから。 だから、浦和サポは席に対して価値が高く感じるため、 他サポはその席を空席にしておいて何偉そうに語ってるんだとなる。 逆に、ガラガラのスタジアムのサポは空席がいつも当たり前なため、 浦和サポは空席をうめてるからといって何偉そうに語るんだとなる。
>>198 他サポは普通にしてるだけ。
浦和サポは間違いなくえらそうにしてる。
200 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 07:45:29 ID:YX9arkr50
そらそうと、ココは犬飼のを非難するスレだがな・・・浦和や川崎を非難するスレじゃないって 何故か劣頭アンチが必死になって劣頭サポ叩き、劣頭サポも必死に応戦して海豚サポ叩きになってるし (劣頭サポ=頭の劣った浦和サポ。浦和サポの全体の蔑称ではない) どっちも落ち着けよ
201 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 08:04:28 ID:YX9arkr50
浦和は今年はたまたまリーグ戦ではメンバー落としてこなかったけど 来年もACL出るんだし、あの日程乗り越えるためには幾らでもターンオーバーしてもいいと思うんだが(主観超丸出し) リーグ、カップ戦問わずで もし来年、ACLとの兼ね合いでリーグ戦で浦和がスタメンごっそり入れ替えて負けたらさ 犬飼は今度は浦和の社長を怒鳴るんかね?そこが見もの 逆に犬飼が事前に浦和に圧力かけてきたりして、ターンオーバーやるなって、元社長の俺の顔つぶすなってさ そしたら浦和もイイ迷惑だわな もしそんなスーパートンチキなことやったら俺、犬飼熱烈支持するけどさw
202 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 09:12:49 ID:MTVp//pHO
>>201 あのさ、
リーグ戦でスタメンを8人も入れ替えて、さらに0-4で大敗したらさ、
犬飼も怒るし、その前に浦和サポーターがチームに対して怒ると思うよ…
正直メンバー入れ替えんのは分かるが、 これで浦和に対しては何も言わなかったら犬飼は屑だな。
あと散々犬飼を擁護していた劣頭どもはどう言い訳をすればいいんだろうな。
>>203 人数の問題じゃないような事言っているしな。
206 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 10:55:36 ID:ndnkhCmz0
207 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 11:12:13 ID:MTVp//pHO
>>206 今回は遅かったなwいつもご苦労さま。
犬飼が浦和に対して何か言うのが当然だと妄想している人もいるみたいだけど
それはただの願望。
まあ、なんとか犬飼や浦和サポを言いくるめたいと必死なのもわかるけど
昨夜、逆に言いくるめられちゃったからね。
208 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 11:43:38 ID:T+kkXBvs0
犬飼はレッズの犬なんだから、天皇杯を捨てた浦和に本気で何か 発言すべきと思ってる奴はアホだろw
209 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 13:30:51 ID:VUJfE38L0
別に川崎なんて擁護してないけど
犬を1回叩くためには同じレスで川崎を2、3回叩くとバランスがよくなる
携帯粘着君の自演ですよ
携帯粘着君あわれwwwwwwwww なにを言ってもただの戯言 まともな人は華麗にスルー 鏡見てみな、顔真っ赤で鼻息のせいで鼻毛が出てるからwwwwwwww
何か新しい展開があれば面白くなるんだが、相変わらずなんでもう飽きたよ
215 :
U−名無しさん :2007/11/30(金) 20:32:02 ID:mwAUw9SU0
で、ターンオーバーについては 犬飼は劣頭だけは特別ってことなの?
216 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 20:41:12 ID:2eHkylfM0
>>200 その理屈は無理あると思う
今更だけどあの犬飼の経歴見たら犬飼=三菱だし
犬飼=レッズでしょ?そりゃ犬飼叩かれたら赤サポは怒るでしょ?
217 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 20:48:30 ID:681+eiTP0
浦和は犬飼力で勝ってるだけ。 サポも、たまたま「だ埼玉」っていう田舎に生まれただけのことでしょ。 なんで他サポに対してそんなに粋がってんのか分からん。
>>215 川淵もそうだけど、素直に謝ればいいのにね
219 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 21:52:21 ID:MTVp//pHO
いやービックリ。 いつの間にかここはただの悪口、アンチ浦和スレになってる。 最近Jリーグに興味持った人とか、一般的なJサポの人がここ見たら、 浦和レッズに嫉妬して粘着している人って気持ち悪いと感じると思う。 たぶん、中には本気で犬飼が悪いと思って一生懸命書いてる人もいるだろう。 ただ、それに同調しているのがほとんどがアンチ浦和という現実。 この流れを見れば、それが証明されてしまったわけか。 川崎サポーターも、自分が正しいと信じて主張していたことが 客観的に見てただのアンチ浦和の粘着と同じ内容だったことにショックだろうね。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |./ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) カタカタカタ | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |./ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) カタカタカタ | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
223 :
U-名無しさん :2007/11/30(金) 22:28:53 ID:MTVp//pHO
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |./ ー◎-◎-) (6 (_ _) ) カタカタカタ | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
ID:a5nPwWIV0
226 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 00:24:53 ID:oZiELMorO
犬飼擁護の人は正論で主張するのに対して、
>>224 は、川崎サポーターとアンチ浦和を象徴している。
227 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 00:31:14 ID:Qhduwaf40
今日のIDはoZiELMorOですか
228 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 00:32:17 ID:oZiELMorO
ID:Qhduwaf40
229 :
200 :2007/12/01(土) 04:09:03 ID:3DiPrNDt0
>>216 確かにこのヒトいなきゃ今の浦和ないかも知れんけど、上に立ったらなんだか変なコト言い出したなぁって
その言動が浦和(ってかJチーム全体)をも苦しめてるし…恩人とはいえ、何でもかんでも擁護するって気にはなれんのよ
そら、先日の愛媛戦はターンオーバー敷いてきながら負けちまってタイトル失ったってこと自体は悔しいわな
ただ、日程とか選手の疲労考えると捨てゲームが出ても致し方ないとも思ってるんだわ(ホントに主観だけど)
むしろ、リーグ優勝やCWCを優先したならもっと控え選手出してくれって思った(闘莉男や啓太も使わずに)
川崎にしたって、ACL優先してリーグはターンオーバーといえ、ルール内だったわけだし(結果は惨敗だったが)
スタメン何%なんてJ独自のルールは、有名選手出してとにかく入場者数や視聴率やら上げようと
要は金稼ごうって目的でしょ?選手目当ての客やスポンサー向けにさ
そら金は大切だけど、もはやその役目終えたろって感があるんだわな
そういう意味で今回(川崎の社長怒鳴ったとか一連の行動)は良い風に思えん
てか、一時代を築いた人だからこそ、こんなことはしてもらいたくねぇって思った
むしろ、撤廃するとか改正するとかって動いてくれればよかった
あんたまともだよ。 昔は、あんたみたいな赤サポ多かったんだけどな・・・
231 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 08:42:09 ID:LtTs0Bth0
>>229 >もはやその役目終えたろって感があるんだわな
まさに世間知らずサポーターのオナニー
カルB、キャノン、サントリー、ジョモ、ニコス、コナミ、サラ金、パチ他
Jリーグのスポンサーにお前が出向いて説得してきてくれw
232 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 08:54:08 ID:LtTs0Bth0
> もはやその役目終えたろって感があるんだわな それは世間知らずのサポーターがでなく、 Jリーグのスポンサーがそう思ってくれる時代が到来した時だ
>>231 重箱の隅をつついて
キャノン→×
キヤノン→○
ベスメン規定なんてもういらねーよ廃止
スポンサーがそう思える時代がいつ到来するのか?
それは待つしかないだろ。
100年かけてサッカー文化を作ろうとしているのに
なぜたった10余年でもう待てないのか。
>>229 や
>>230 のようなサポのセンズリが増えたら世も末だ
(今も昔もいつの時代もこうしたハクチはいるだろうが)。
ゴール裏にいるような感覚で全部考えてしまっているのだろう。
またベスメン規定の論議スレにハッテンハッテン!
236 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 15:06:33 ID:EE28UjEo0
アッー!!
237 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:27:45 ID:AXlElMFL0
上げておきますかwwwww
愛媛、横縞と 負けた理由わかるよな? な? な? 携帯粘着君 一言ドゾー
239 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:32:35 ID:dViPnTWVO
犬飼への天罰だなw
240 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:34:25 ID:RiWvhx5Z0
彼は、仮にメンバーを落としても結果を出せばいいんだよって言ってたな 天皇杯を捨てて、リーグタイトルも落としたレッズwww
241 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:36:45 ID:KfoLAo2u0
やっぱり川崎の方が正しかった 犬飼はゴミ。浦和もゴミ
242 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:38:59 ID:dViPnTWVO
犬飼涙目wwwww
うらぎられたー(ぼうよみ)
邪をナメすぎて買収せんかったか?このカスw
245 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:46:34 ID:BFE5haRk0
ACL決勝前後にターンオーバーすればよかったのに!!!! m9(^Д^)
246 :
川崎 :2007/12/01(土) 16:46:36 ID:0B+CAV2iO
優勝カップ早く鹿嶋に届けて!暴動がおきる前に、直々に
247 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:51:19 ID:BFE5haRk0
884 :U-名無しさん [sage] :2007/12/01(土) 16:47:57 ID:FmPmG5co0 どうでもいいけど 浦和のメンバー落として愛媛に負けたのと 大目標のJ1制覇を逃したのって ウチの柏セパハンの流れと同じだよね
248 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 16:54:22 ID:dJbn8jfw0
犬飼 オジェック 劣頭サポの言い訳マダー?????????
249 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:04:53 ID:fPOavulDQ
犬飼とID:oZiELMorO涙目ざまあwww
250 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:07:33 ID:dViPnTWVO
犬飼ザマァwww\(^O^)/
マジで神罰ってあるんだねw 世の中捨てたものじゃない。
252 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:09:19 ID:+RqfLg+h0
253 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:11:58 ID:5fInOpNo0
まさに天罰!!!
254 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:14:26 ID:dJbn8jfw0
今日の犬飼は、チェアマン代理でチャンピオンフラッグを持って、 鹿島スタジアムに待機していたそうだよ。 どんな顔して鹿島に授与したんだかw
258 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:19:33 ID:OXEPEo1y0
>>256 森重久弥がルビー・モレノにやったみたいに
片手で渡したんだろ
259 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:29:28 ID:LpoJV1VJO
横酷現地にいる人間だけどさ。 凄いわ、ゴール裏二階に居残るレッズサポが放つ負のオーラは。 ここでこの場で「犬飼が全部悪いんだよ」と叫びたくなる。 言ったらどうなるんだろ?
260 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:31:00 ID:FDARnGeA0
261 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:34:09 ID:LpoJV1VJO
試しにレッズサポを装ってリーマン風のレッズサポに言ってみた。 おいおい、このレッズサポ、そんな事があったのも知らない風情だったぞw レッズ以外関心ないってか?
262 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 17:42:38 ID:LpoJV1VJO
因みにそのリーマン風レッズサポ。 座り込みとかやるかと思ったら、三々五々解散で拍子抜けだってさw 人様のホームで座り込みという発想も凄いがw、 それよりなにより何がリーグ優勝を逃した主因なのか全然分かってないのがもっと凄い。 軽く絶望w
263 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 18:14:03 ID:WeizwkSTO
川崎に天皇杯とられたら、本当いい幕切れになりそうだ罠
( ゚∀゚)o彡゚天罰! 天罰! フゥフゥ♪
265 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 20:09:02 ID:S5nC3hSuO
結局、あの犬飼発言が浦和失速の原因なわけだ。 早いうちにターンオーバーしてサブメンの経験値をあげて、レギュラーの疲労を取り除く必要があった。 結局9月の新潟戦がきっかけ。ACL帰りでコンディション落ちでも先発いじれず、1.5軍の新潟に苦しみなんとかポンテの一発で勝利。 監督は恐ろしくなってこれ以後もメンバーいじれなくなったからな。
犬飼「天皇杯でターンオーバーをした監督が悪い。俺が言ったことにいささかの間違いもない」
浦和はメンバーを落として挑んだ天皇杯で惨敗した。 その結果に対してまわりだけではなく、浦和サポからもブーイングが起きた。 逆に言うと、 川崎がメンバー落としてリーグ戦で大敗した時は、 川崎サポーターはチームにブーイングどころか なぜかチームを擁護する側にまわったんだよね。 なぜか。 今回の浦和の件を客観的に見ればわかると思うけど 浦和サポが今回の内容に納得して拍手でもしたらかなり違和感がある。 しかし、そんなことを実際にやった川崎サポーター。 客観的に見てもやっぱり理解に苦しむ。 このことが今回証明されてしまったわけか。 川崎サポーターも今頃かなり恥ずかしい思いをしているかもしれない。
犬飼「おれの言うとおりにしたからJリーグサポータが最後まで盛り上がったじゃないか」
269 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 20:43:07 ID:oZiELMorO
ベスメン規定言っちゃった手前、愛媛戦に4人しか休めさせれなくて、 鈴木啓太とか休めさせられなくて、最下位チームに負けて優勝逃してたのには笑った。 お天道様はちゃんと見てるな。 犬飼、まさに天罰wwww
271 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 20:46:40 ID:t2+NbcyJ0
>>268 J2に惨敗してる負け犬は残念会でも開いたらいいんじゃないかな。
273 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 20:58:05 ID:oZiELMorO
しかし、アンチ犬飼がなぜか勝ち誇ってるのは面白いなw 犬飼と浦和は関係ないとか言ってたわりには浦和の敗戦にしっかり反応。 まあ、アンチ犬飼=アンチ浦和なんたろうけど、 中には純粋な川崎サポーターもいるのかな。 アンチが騒げば騒ぐほど川崎サポーターが恥をかくのに。
274 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:00:26 ID:Nmlt2JPb0
つーかスレタイがおかしいだろww 川崎市民にも赤サポ、鞠サポ、緑サポとかいるだろうにww
赤っ恥の携帯粘着劣頭サポがなんか言ってるwwwwwwうぇ!wwwww
276 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:08:33 ID:QGsM9xoR0
>アンチが騒げば騒ぐほど川崎サポーターが恥をかくのに。 さすがに今日大恥をかいたサポの言う台詞は重みがちがうな〜 あ、サポじゃないかwwww ニートだもんなwwww おれの会社の同僚にも自称劣頭サポが居るけど 一回もスタジアム行ったことないってwwwwwwwwwwwwwww
277 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:12:16 ID:oZiELMorO
>>275 うぇ!って…よっぽど嬉しかったんだなwwwww
鹿島サポ以外で喜べば喜ぶやつほど、それだけアンチ度がある証拠。
相当病んでるんだろう。
まあ、鹿島サポがいたら悔しいけどおめでとうだな。
278 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:12:43 ID:1P3oGuvu0
まあ鹿スタにバカ犬がいるだけでも溜飲下げたよね
279 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:15:08 ID:oZiELMorO
>>276 よほど浦和に嫉妬してたのか、スゲー嬉しかったんだなwwwww
280 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:16:46 ID:qHsL4QLI0
最終節で優勝逃すってどんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ 浦和 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ / /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶 / /  ̄ :|::| サポ ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
281 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:19:58 ID:QGsM9xoR0
>>279 ううん、全然〜
どっちかと言うと浦和は嫌いじゃないよ
ただ浦和サポを名乗ってる携帯粘着バカを笑ってるだけwwwwwww
そう君のこと(爆 wwwwwwwwwwwwwwwww
282 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:22:13 ID:1P3oGuvu0
今日まで優勝する気まんまんだったんだなあ…笑えるけど
283 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:25:03 ID:oZiELMorO
>>280 最終戦で優勝逃すのは、かなりショックが大きい。
しかも、混戦とかならまだしも、ほぽ決まりだったから余計にキツい。
まるで悪い夢を見ているようかな。まさに涙目w
284 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:26:57 ID:RQ18+IlF0
犬飼さん、結局レッズの足引っ張ったな。
285 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:29:51 ID:QGsM9xoR0
まともなサッカーファンなら”なんで早くからターンオーバーしなかったんだ” って言うよな普通 しかし元社長が「けしからん!」って叩いたから、当該サポはなにも言えず その怒りを弾幕を挙げた川崎サポにぶつける醜態wwwwwwww 哀〜れWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
286 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:33:00 ID:1P3oGuvu0
>ベスメン規定言っちゃった手前、愛媛戦に4人しか休めさせれなくて、 >鈴木啓太とか休めさせられなくて、最下位チームに負けて優勝逃してたのには笑った。 >お天道様はちゃんと見てるな。 >犬飼、まさに天罰wwww 本スレにあったレスだけど、今日の結果を見ればやっぱりあの立場で人に恨まれたらこういう羽目になるよネ…
287 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:45:40 ID:0wUFnl+6O
天皇杯を捨てた「あなたの」劣頭がやってくれましたよw 当然コメント出すんですよね、犬飼さんwwwwwwwwwwwww
288 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 21:47:53 ID:QGsM9xoR0
携帯粘着君 敗走WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ワロワロ〜スw
浦和はメンバーを落として挑んだ天皇杯で惨敗した。 その結果に対してまわりだけではなく、浦和サポからもブーイングが起きた。 逆に言うと、 川崎がメンバー落としてリーグ戦で大敗した時は、 川崎サポーターはチームにブーイングどころか なぜかチームを擁護する側にまわったんだよね。 なぜか。 今回の浦和の件を客観的に見ればわかると思うけど 浦和サポが今回の内容に納得して拍手でもしたらかなり違和感がある。 しかし、そんなことを実際にやった川崎サポーター。 客観的に見てもやっぱり理解に苦しむ。 このことが今回証明されてしまったわけか。 川崎サポーターも今頃かなり恥ずかしい思いをしているかもしれない。
川渕、犬飼、鬼武 Jの悪党の苗字にたまに取引先で出くわすと必要以上に警戒してしまう。 こいつら川崎叩きにここ数年執着しているんだけど、何か理由があるのか 聞いてみたいが今日でやや溜飲を下げたので野暮なことはしないことにした。
291 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:15:36 ID:t2+NbcyJ0
>>290 君に見せたいものがある。
>犬飼がJのトップに就任した途端、山瀬とか中村憲剛とか、
>レッズの対戦相手の主力選手がレッズと対戦する前に次々と出場停止になってる。なんで?
>
>【出場停止によって選手は<どのチームとの試合に>出場できなくなったか?(11/20更新) 】
>
><2004年+2005年>
>
>1位 FC東京..32人 (11.4%)
>2位 大分....32人 (11.4%)
>3位 神戸....29人 (26.0%)
> :
>7位 浦和....24人 (63.3%) ← 平均以下
>--------------------------------
> 平均 25.4人
>
>************************************
>2006年 犬飼元浦和社長 Jリーグ専務理事・日本サッカー協会常務理事に就任。
>************************************
>
><2006年+2007年>
>
>1位 浦和....40人 (0.35%) ← 285回に一回起こるかどうかの確率で多い!!
>2位 広島....33人 ( 7.3%)
>3位 千葉....32人 (10.2%)
>4位 磐田....29人 (24.0%)
>--------------------------------
> 平均 25.0人(※第32節まで)
>
292 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:16:21 ID:t2+NbcyJ0
続き >同様に、鬼武(元セレッソ会長)がJのチェアマンに就任した途端、 >セレッソの対戦相手の選手がセレッソと対戦する前に次々と出場停止になってる。 > ><2005年、出場停止選手はどの相手の試合に出場できなくなったか?> > >18位 C大阪 9人(87.8%) >---------------- > 平均12.7人 > >************************************ >2006年 元セレッソ会長鬼武健二Jリーグチェアマンに就任 >************************************ > ><2006年出場停止選手はどの相手の試合に出場できなくなったか?> > >1位 C大阪 23人 (0.57%) ← 平均の二倍近い! >---------------- > 平均 12.6人
293 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:21:49 ID:5bON4iVb0
>229 御意
294 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:25:03 ID:TK+BKwwMO
飼犬ザマァ(笑) 今頃涙目なのが想像つくJ
295 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:27:11 ID:5bON4iVb0
昨日まで良くここに来ていた携帯粘着君はどこいったんだろうね?
296 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:27:53 ID:JETU9Oh20
ID:hllxTGzn0 アンチスレ以外にもコピペしまくってたな 今日は流石に携帯で書きこむ気力もないのかw
297 :
U-名無しさん :2007/12/01(土) 23:29:40 ID:5bON4iVb0
早く犬飼に謝って欲しいね 今日NACK行ったけど,ハーフタイムのオーロラビジョン 横浜FCリードで拍手が沸きあがっていたんだ 犬飼さん早く謝った方が良いよ 買収していない扇谷は比較的まともなジャッジするって分かったのが収穫だったな〜
298 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 00:30:26 ID:RNhOCa4XO
おい、犬飼。謝れよ。 「犬飼ですみません」ってw
犬飼、カシマに来てたんだなwww
300 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 00:42:48 ID:c8lUs7GlO
ところでアンチ浦和が犬飼を通して浦和に粘着するのはわかるけど、 犬飼は何で謝るの?誰に? 犬飼が謝っても浦和サポは何とも感じないと思う。
301 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 00:45:31 ID:nDvGGODJ0
>300 感じなきゃいいじゃん
302 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 00:50:34 ID:AYiXzbp10
>>300 感じる必要はまったくない
むしろ感じたら変態
303 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:05:27 ID:c8lUs7GlO
犬飼は率先してACLをサポートしてたんじゃないの? リーグ戦と平行するため、負担を軽くしようと 川崎や浦和のために一生懸命行動していた。 それを先に川崎側がリーグ戦を8人もスタメン入れ替えるという行為をして 犬飼を裏切った。そして結果も出せなかった。 それで犬飼が川崎を怒ったわけで、これは当然のことだろう。 しかし、川崎側は怒られたことに納得がいかず、 怒る言い方が悪いと逆に犬飼に抗議をしてしまった。 客観的に見たら、川崎側の方が悪いんじゃないかな。 怒った言い方が悪いってさ…、子供のケンカじゃないんだから。 一般的に見たらこんな感じなんだけど、川崎サポーターの意見は どうなんだろう。 一部のアンチ浦和が必死に犬飼批判してるけど、 他の川崎サポーターはは静観しているのかな。
304 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:10:37 ID:AYiXzbp10
>>303 キミは犬飼が謝ったら感じてしまう変態ですね
携帯粘着君、今日も定時まで頑張るのかw
306 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:21:31 ID:nDvGGODJ0
携帯粘着キタタタタタタタタタ━(゚(゚ω(゚ω゚(☆ω☆)゚ω゚)ω゚)゚)タタタタタタタタタ━!!!!!
307 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:25:48 ID:csUKh0Nc0
308 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:35:09 ID:c8lUs7GlO
>>307 残念だけど、それは別の人。
っていうか、アンチ浦和しかいないのかなこのスレは。
311 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:37:11 ID:AYiXzbp10
>>303 そこまで擁護するってことはもしかしてJリーグの中の人なの?
>>303 これって、川崎はターンオーバーする前に、
Jリーグ側に確認したんでしょ。問題ないかって。
それでJリーグは問題なしって回答してるはず。
なんで、その後、犬飼は怒ったの?
負けたから怒ったのなら、ただの感情論だよな。
ID:hllxTGzn0みたいな相手に対するリスペクトの全く無い煽りカキコするヤツの末路はこんなもん
314 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:46:28 ID:c8lUs7GlO
やっぱりマジレスには真面目な反応が多いな。
>>314 いや、そんな感想はどうでも良くて、君に聞いてるの。
すでに確認済みの事項に対して、どうして犬飼は怒ったの?
問題なしって回答した側がさ。
試合以前に回答してるから、勝敗、関係ないよね。
スポーツニュースで見たんだけど、今日の浦和サポ試合後に拍手してなかったか? 負けて拍手をするのは違和感があるんじゃなかったのか
317 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 01:57:17 ID:csUKh0Nc0
コピペのオリジナルはこれ
>>36 36 名前:U-名無しさん 投稿日:2007/11/29(木) 01:26 ID:xXs21jF1O
浦和はメンバーを落として挑んだ天皇杯で惨敗した。
その結果に対してまわりだけではなく、浦和サポからもブーイングが起きた。
逆に言うと、
川崎がメンバー落としてリーグ戦で大敗した時は、
川崎サポーターはチームにブーイングどころか
なぜかチームを擁護する側にまわったんだよね。
なぜか。
今回の浦和の件を客観的に見ればわかると思うけど
浦和サポが今回の内容に納得して拍手でもしたらかなり違和感がある。
しかし、そんなことを実際にやった川崎サポーター。
客観的に見てもやっぱり理解に苦しむ。
このことが今回証明されてしまったわけか。
川崎サポーターも今頃かなり恥ずかしい思いをしているかもしれない。
犬飼氏のターンオーバー問題関係なく愛媛戦の浦和はあの面子だったと思う。オジェックだし ただ、後になって「もっと選手変えて置けよ」とのサポや選手から不満が出る浦和と、 「あれはあれで良かった」という川崎の差は割と極端なコントラストかな。結果論も良いトコだが 浦和も今後は「ターンオーバーしないと両立は出来ない」と強く認識して協会に働きかけていくと思うし、 今後の犬飼氏の協会での立場が更に危うくなった気がしないでもない
319 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:00:28 ID:c8lUs7GlO
>>315 確認済って、8人入れ替えますって確認したのか?
それでオッケーしてたのに犬飼が怒ったのなら犬飼が悪いよな。
>>316 ヒント最終戦
>>319 つか、そもそも川崎はベストメンバー規定違反してないよ
自分達が作った規定を曖昧にしちゃったって事の責任はあると思う
というわけで8人替えたことについて文句言っているやつも論拠を失ったわけだな
>>319 最終戦って言われても、結局2位という結果には納得しているってことでしょうか。
>>319 >確認済って、8人入れ替えますって確認したのか?
>それでオッケーしてたのに犬飼が怒ったのなら犬飼が悪いよな。
そうだよ。新聞各社のインタビューにも出てる。ついでに犬飼自身もそれを認めたうえで「規約の問題じゃなく理念の問題だ」と
ただの感情論じゃん
325 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:12:19 ID:RNhOCa4XO
>>303 メンバーを8人入れ替えたら、どうして犬飼を裏切った事になるんだよ。理由を言ってみろ。言えるものなら。
あと仮に裏切ったとして、「犬飼を裏切った」のに、どうして犬飼は「川崎サポーターを裏切った」と言ったんだよ。
お前、社会不適合者だろ。事実認識がまるでなってない上に、非論理的な事しか言えてない。
哀れwww
326 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:13:56 ID:c8lUs7GlO
>>320 だから、川崎はその曖昧なところをわざわざ突いたわけ。
8人入れ替えるなんて普通は思わないと思うよ。
だから、それを確認済と言うのは無理があると思う。
>>322 ほとんどのチームのサポは、優勝出来なくても最後は拍手すると思うけど。
それをリーグ真っ只中の川崎の場合と
比較しようとする考えがすでにおかしいんじゃないかな。
横国で発煙筒を選手に投げた赤サポがいたってのはガセネタ?
>川崎はその曖昧なところをわざわざ突いたわけ。 曖昧じゃないよ。きっちり明文化して数も規定してある それをクリアしているんだから他のスポーツのみならずどんな規則・規約でも文句を言われる筋合いはないだろ
>>826 曖昧なトコをついたも何も規定は規定で明文化されるもんでで、それに従ってる訳で
厳密な数値の計算によって出場選手をやりくりした事は何ら問題はない
で、それを「いやそれは理念が〜」どうだこうだ言い出して規定自体を曖昧にしたのはは犬飼氏の方
これはだけは間違いないと思う
俺は別に浦和&犬飼アンチでもないけどね
ただ、なんかどうにも犬飼擁護の方の論拠は「まず擁護ありき」な感じがしないでもない
>>326 成分化して「これがルールですよ」って書いておきながら、普通は思わないってのは無理があると思うよ。
俺は
>>320 の言ってる事に同意するよ。
協会が規定を曖昧にしちゃいかんだろ。
>329 thx 一部の変な奴とは思うが、やっぱり裏切られたと思ってんのかな?w
333 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:23:14 ID:c8lUs7GlO
要するに、 川崎サポーターは、犬飼が感情的になって怒ったのが悪いということで、 だから今でも川崎に謝罪しろって言ってるの?
>>326 なんでリーグ中と比べちゃいけないのかがわかんないです。
でも発炎筒投げ込んだポがいるということで、
やっぱり赤サポは納得してないんだなというのがわかったので、僕の中では解決しました
>>329 いや、勝ったら勝ったで大騒ぎ用に使おうと思ってたんだろ
しかし赤サポのルール無視っぷりは酷かったね
TV観戦してたけど横国のスタジアム運用規定に違反していることばっかりじゃん
C自由以外でのアウェーグッズの着用・使用禁止とか横断幕の掲出場所とか
なんでNHKの実況がそこに突っ込まないんだろって思ってた
サポーターの無軌道っぷりと選手の頑張りは別物なんだから全国放送(神戸は違うらしいが)で苦言を呈してもいいんじゃなかろうか?
俺は川崎サポでも無いからそんな事は思わないけどね>謝罪 ただ、”あの批判”は間違ってたと思う。それだけ 川渕やら鬼武が色々な功績あれども、それ以上に間違い犯してるのに何ら悪びれず協会に居座ってるんだもの 特に何があるとは思ってないし期待も出来んでしょ ただ、来年以降の事考えると意固地にならずベストメンバー規定の撤廃とか考えて欲しいな 最近の犬飼氏はぶち上げる事はデカイけどあんまり実行出来てないし
337 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:30:10 ID:c8lUs7GlO
18チームある中で、本当に納得しているサポは1チームだけなのに… まあ、納得してもらえたならそれで良いけど。
あと選手を休ませることについて「川崎選手は休まされてのうのうとしてる。浦和の選手はいくら疲れても出たがる」とかファビョな発言をしてたココ(っつーか似たようなスレ)でしてた奴がいたけど 愛媛後には釣男も「休ませるときはキッチリ休ませないと。選手を壊す気か」「日程を(ずらすよう)考えてくれ」って答えてたよな これで擁護派の論拠はただの思い込みだってのがよくわかった。選手の考えと犬飼(&擁護派)の考えは全く違うベクトルなんだな
339 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:40:32 ID:c8lUs7GlO
>>336 例え犬飼が感情的になって怒ったとしても、
それで川崎はショックを受けて傷ついたから謝罪して下さいってのも。
川崎サポーターの主張の根拠としている規定に関しても、
曖昧なのが悪いってさ…
曖昧なのがわかっていて、そこをわざわざ突いたんだから
犬飼が感情的に怒るのもまったくわからない話でも無い。
それまでに犬飼は川崎を一生懸命サポートしようとしてたんだからさ。
そこの部分はどうなんだろう。
川崎のために行動してた人に対して感情的になるようなことをした川崎。
結局ここに行き着くんだよね。
>>339 >曖昧なのがわかっていて、そこをわざわざ突いたんだから
勝手に決め付けて類だけじゃんw
いやだから曖昧じゃないし突いて無いんだって 犬飼氏が怒った事で曖昧になってしまったの まぁいいか
>川崎サポーターの主張の根拠としている規定に関しても、 >曖昧なのが悪いってさ… 誰も曖昧だなんて言ってないって きっちりとした数値が出ているものを曖昧とは言わない >川崎のために行動してた人に対して感情的になるようなことをした川崎。 だからリーグもACLも疎かにしないために規定の枠内で変更できるその時の動きがいいベストメンバーを使っただけなんだが?
つか川崎サポ云々はどうでもいいというかどうしてもそこに話をもっていきたいのかと で、釣男の言った「中途半端に変える位なら〜」はまさにこの辺で大問題だと思うんだよね TOPが自分達で作って自分達で壊すような線引きの無い規定なんぞはただの害でしかなくなるよ 来年もACLあるし、W杯予選もあるのににこんなんで良いのかと・・・・
344 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:57:01 ID:c8lUs7GlO
曖昧かそうじゃないかっていうのは、 具体的に8人スタメン替えるってちゃんと伝えたのかってこと。 そこが曖昧なんだよね。 8人も替えたら怒るのわかってて、それでも替えて結局怒られた。 それだけの事じゃないの? そこが不思議。
345 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 02:59:11 ID:c8lUs7GlO
>>343 川崎サポーターが犬飼に抗議したからだよ。
どうしてもそこから話をそらしたいのかと。
>具体的に8人スタメン替えるってちゃんと伝えたのかってこと。 じゃぁどんな聞き方をしたんだと思うのさ
347 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 03:18:34 ID:c8lUs7GlO
>>346 それを聞いてるんだよね。
まあ、今夜はかなりレスした。
わざわざID変えてないんだから、またアンチ浦和の粘着くんは来るかな。
毎回得意げに、わざわざ30分くらいかけてID調べてくれるし。
>8人も替えたら怒るのわかってて、それでも替えて結局怒られた。 ベスメン規定を守ってる以上は何人替えようと問題ないし「怒る」なんてあり得ない そもそもが犬飼氏の発言の拠り所である「理念」とやらの為に作った規定な訳だし>Jリーグ規約42条 むしろTOPがそれを破ってしまった そもそも本当に「違反」にあたるのなら 1.制裁金最高2000万円 2.リーグ戦で違反をやった場合→1件につき勝ち点マイナス3 が課せられる重大な違反。でも怒ったけど罰則はない・・・・なんだそれ?な状態 「ベストメンバー」に関してはサッカー感の違いで水掛論になりがちなんで、そもそもこんな規定撤廃するか 規定をキッチリ守るかしなきゃならんのに、協会側から規定を無駄に問題起こしてりゃ世話無いよなぁ・・・
350 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 03:30:42 ID:uM8bTtDq0
犬飼君www Jリーグ事務局は浦和の優勝を想定し、Jリーグ杯(優勝銀杯)を横浜市港北区の日産スタジアムに用意した。 しかし、鹿島の逆転優勝を受けて急きょ午後5時に、茨城県鹿嶋市のカシマスタジアムへ輸送を開始。交通渋滞 もあり、優勝杯が届いたのは、セレモニーが終わり、ほとんどの選手が引き揚げた午後8時すぎだった。 鬼武健二チェアマンも日産スタジアムにいたため、セレモニーはJリーグの犬飼基昭専務理事が出席し、優勝 メダルはあらかじめ両スタジアムに用意していた。事務局の担当者は「一番可能性が高いところに配置するため、 仕方がない。真ん中に置くわけにもいかないので」と苦笑いしていた。
351 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 03:33:14 ID:c8lUs7GlO
>>348 犬飼は感情的に怒ったんだと川崎サポーターは主張しているから、
何で感情的になったのかってことなんだよね。
犬飼は、ACLに出場する川崎と浦和を応援していたんだよ。
そのためにいろいろ行動もした。
それなのにスタメンを8人も入れ替えるという、
本来一番大事にしてほしい部分を、川崎はあっさり捨てた。
そこまでして結果も出ないから、犬飼は怒った。
それだけの話。
ベストメンバーの規定は、理念とか規定自体曖昧で、
具体的に8人入れ替えると確認してない限り怒られる理由は無いとは言えない。
つまり、川崎は怒られる理由はあったということ。
川崎サポーターはどう思ってるの?
>>350 ヘリとか用意してやれんかったのかw
鹿島周りにヘリポートあるかしらんが・・・
ま、犬飼は謝罪する必要は無いよ。 ただ役員という立場をわきまえず 感情で吠えまくったおかげで 自身で自分の言葉の重みを無くしちゃったね。 これから何言ってもJのクラブ関係者は 「また犬飼の遠吠え始まったよw」と思って受け流すだろう。 回りが見えてない感じと傲慢な軽率さは川淵にそっくり。 川淵がJの手柄を独り占めしてのし上がったみたいに レッズ人気の手柄を独り占めしてのし上がるつもりらしいが、 どうなることやら・・・?
>実際、今回の川崎は、柏戦の前にJリーグに問い合わせ、Jリーグ事務局からは「基準を満たしているので問題はない」との回答を得たという。 読解力があればわかると思うんだが・・・ 具体的にメンバーを挙げて問い合わせていないと事務局が可否は出さないだろ つまり8人変更は事前に確認済み
>>353 まあ、謝罪しろはネタスレのつもりなんでしょ?
相手が川崎市民だものw
三菱ふそうの工場とかあるからレッズサポもたくさんいるだろうに
>>351 犬飼は、ACLに出場する川崎と浦和を応援していたんだよ。
そのためにいろいろ行動もした。
犬飼が応援していたのは、浦和だけだよ。浦和に対してのみ
便宜を図るわけにいかないから、川崎に対してもいろいろと
行動せざるを得なかった。
また、リーグの順位の関係上、浦和はリーグ戦でメンバーを
落とすのが難しい状況だったため、川崎の行為に腹が立った。
川崎と浦和の状況が逆だったら、犬飼が浦和の社長に対して、
今回と同様の行動をとっただろうか?
おはよう 早速悔し紛れに粘着ですね アジアチャンピョンおめでとうございます 八つ当たりしてないで 素直に省みることをしないと 人間としての成長する機会を逸しますよ 見苦しいですよ
柏戦で先発した選手のうち、この規定に合致するのは川島永嗣、伊藤宏樹、佐原秀樹、黒津勝、フランシスマール、大橋正博、谷口博之の7選手いるから Jリーグが設定したルールには最初から違反していない。 犬飼が何故か試合当日に社長を恫喝し、その後に事情聴取まで行ってる。 どう考えてもオカシイのは犬飼だな。
天皇杯捨てなきゃ良かったのにw
361 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 06:59:34 ID:ixRi7XuwO
おはようございます。 案の定、例の方は頑張られていましたかw しかし何度も警告したのにね。 犬飼発言で被害を受けるのはむしろ浦和かも、と。 犬飼監視スレの過去ログ見てもらえば解ると思うけど。 そう、あの発言で浦和は二次被害をまともに受けたんだよ。 このさい川崎がどうとか関係ないんだわ。
犬飼さんは浦和に謝罪しろ
川崎のアレは、ベストメンバー規定がなぜあるかを考えると、批判されてもおかしくない。 それはいいとして、問題は犬飼。 事前に川崎が問合せていたにも関わらず、柏との試合直後ではなく、当日の試合前という、一番嫌がらせに最適な時期に怒鳴り込んだ理由は何故? 常識が無いか、嫌がらせ目当て以外の理由があればいいんだが。
今後、協会の人間が他チームの選手起用に対して社長や監督にえらそうに 意見するようなことはやめるんだな。今の協会幹部はしゃしゃりでてくる 人間ばかりでうっとうしいんだっていうこと。
Jリーグに問い合わせたのは事実らしく。
しかも相手チームにも話が行ってましたよ?
ttp://blog.reysol.co.jp/koho/2007/09/ 2007年09月22日
みんなの頑張り
本日の担当:桜林 舞
>しかし、川崎は26日に等々力競技場で行われるACL(アジア・チャンピオンズリーグ)準々決勝第1戦vsセパハン(イラン)に向けて、主力を温存する方向で、8人スタメンを入れ替えるとか。
あ、「川崎がJリーグに問い合わせたのは」ね。 柏は新聞報道とかで知ったのかもしれないけど。
368 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 09:24:30 ID:c8lUs7GlO
おはよう しかし、今朝のここの反応見ると、規定には反していないとか 事前に報告済とか、同じ主張の繰り返しばかり。 あげくのはてには、犬飼は浦和を応援するために 川崎は形式的に応援していただけとかw どれだけ被害妄想なんだよと思ってしまう。 川崎側が犬飼が感情的に怒ったのが悪いと理由付けるのなら、 その感情的になってしまった原因は何か。 そこが問題なんだよ。
>>368 感情的に怒る人って、そいつの自制心足りないからとしか言いようが無いだろ。
あるいは犬飼さんの親が犬飼さんをちゃんと躾けられなかったとか?
明文化された規定というのはリーグも縛っている。それを守れない人間がリーグの 理事をしているのは問題。当然リーグが処分をするべきなのにできないのも問題。 もっと問題なのはそういう法治の基本さえ理解できたいなさそうなところ。
うん、印象としては
>>368 のでいいと思う。
犬飼の批判は感情によるものにしか見え無いよな。
だから、一人のサポーターとして怒っている。
だが普通は、感情による怒りなら、試合前の報道を聞いた後や、問い合わせがあった後、試合後すぐに沸いて来るはず。
その後、時間があいているのにも関わらず、文句を言うタイミングをわざわざ大事な試合前に選んだのは何故か。
その辺りは本当に疑問。
うむ 携帯age粘が同じことを繰り返すのみならず 同じ内容をあちこち貼り付けてるってことで同意 そこが問題だな 反省のかけらもない
374 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 10:17:07 ID:c8lUs7GlO
>>371 何で、犬飼は感情的になったんだと思う??
375 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 10:18:55 ID:t6zBOr3i0
文句言うなら、飛行機代返せや。 飛行機まで出してもらって、感謝の気持ちもないんかい。
>>375 貰った物に感謝の気持ちがわくのは、それが無償だった場合だ。
お 今度は親切の押し売りか? どこまでチンピラなんだ
>>375 ACLの前に怒鳴り込むような事して感謝しろとか飛行機代返せって893かよw
>>319 と
>>374 で矛先をかえようとしているニュアンスが伺える
キミも犬飼が悪いってことで納得できるはずじゃなかったのか?
380 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 11:25:30 ID:TwpjUDwL0
>>375 飛行機代は関係ないだろ、劣頭だってもらってるんだから。
そんなことじゃなくてルールに違反してないのに、いちゃもんつけてきたんだろう。
文句をいってきてるのは犬飼
驕れる者は久しからずとはいうけど、あっという間に浦和は凋落へ踏み出したな どれだけ犬飼の負のオーラが凄いのかwww
>>381 それは確かに感じるね。
今年は主力の疲労も考えずに使いまくり、来年に影響が出そう。
若手を育てることもなかったどころか、試合勘を削ぎまくってた。
下手すると降格争いだぜ?
383 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 11:42:24 ID:t6zBOr3i0
>>380 レッズは文句言ってませんがなにか?
飛行機代返してから物を言えや。
384 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 11:42:45 ID:UDAg2pWg0
760 :名無しさん@恐縮です:2007/12/02(日) 10:08:47 ID:VKTPG3S90 鹿島の選手にメダルを渡すとき、犬飼が心底嫌そうな顔しててワロタ 嘘でもいいから笑えよ
>>339 ベストメンバー規定のどこが曖昧なんだ?
規定をきっちり守ったから理念なんて持ち出したんだろ
>>383 こいつこそ劣頭そのものです。
おみそれいたしました。
ただしオジェックを弁護するわけではないがレッズってレギュラーと控えの
差が著しくて使いたくても恐ろしくて使えなかったという面もあるんじゃね。
ますます来年は降格も視野に入れておいた方がいいぞ。
>>383 こいつこそ劣頭そのものです。
おみそれいたしました。
ただしオジェックを弁護するわけではないがレッズってレギュラーと控えの
差が著しくて使いたくても恐ろしくて使えなかったという面もあるんじゃね。
ますます来年は降格も視野に入れておいた方がいいぞ。
別に犬飼氏が謝罪すべきだとは思わんが、川崎が悪いとも思わんな。 ベストメンバーの概念は人によって違うとはだろうね。 同じメンバーを酷使し回して低いパフォーマンスをするよりも その時にフレッシュなメンバーを使ってより良いパフォーマンス をすればそっちの方がベストメンバーといっても良いと思うが。 調子が悪かろう怪我していようがが、いつ出てもベストメンバー ということも無かろう。 川崎の場合は見事にうまく行かなかったけど。
389 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 11:55:28 ID:ixRi7XuwO
昨日の試合を今録画で見直してるんだけど。 現場で見ていた印象と感じる事は全く同じで、浦和の選手は全く動けてない。 玉際の勝負は尽く負ける、プレッシャーの掛け方は散漫、だからパスは廻させ放題。 近くの席にいた人達がどっかのサポの人だったんだけど。 横浜FCの席にも拘らず、どっちが首位なんだと怒ってたw あと横浜FCの狭いスペースでの連続ショートパスを見て、 甲府みたいな事をやれるチームなんだねとか言ってたが。 いや、それはレッズがgdgdだから偶然そうなってるだけだよと、 突っ込むべきかどうか迷ったw 正直オジェクの采配がどうとか言えるレベルの試合じゃないと改めて思った。 こんなバッドコンディションじゃあ話にならない。 問題はやっぱりその前の段階で先を見据えたトータルマネージメントがなかった事に尽きる。
>>385 理念で制裁って言い出してたよなぁ。
独裁政治かよw
391 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:00:48 ID:t6zBOr3i0
金返せー、金返せー 川崎は飛行機代返せー
いつもの人は今期の赤の固定面子とサポの事散々褒め称えてたけど・・・ 最終的には疲労困憊怪我人続出、その弊害でスタメンと分断されたサブもモチベーションダウン(岡野発言) ついには重用されてる主力からも監督批判・・・ サポにしたって、昨日の試合後は拍手もブーイングも中途半端で挙げ句に発煙筒 なんか現状ではバラバラやん。わずか20日前には天下を取った勢いだったのに・・・ 疲労困憊の中でACL獲ったんだから赤はメッチャ凄いと思う。 ただしやっぱり人間は機械じゃないんだし、そうそう無理は効かないし理想通りにはいかんよ ましてや歴史の浅いJリーグなんて、強いチームはコロコロ変わってるのに だからまぁ、煽りは程々にして多少はリスペクトの精神も持った方がいいよ まさに泣きっ面に蜂だし
394 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:04:16 ID:ixRi7XuwO
で、だ。 そのオジェクのトータルマネージメントに犬飼の発言が影響したのかしなかったのか、 これはマジできっちり追求すべきだと思う。 こんな間抜けな話で優勝が決まる方が、リーグ戦の権威を落とすに決まってる。一応Jリーグの一番人気のクラブが、よりによって優勝を掛けた注目される試合でだ、 ここまでgdgdした上に降格クラブに完封負けって。 これが全国中継だぜ? その原因が、Jリーグ専務理事の余計な発言が影響して、という話ならばだ。 こっちの方がよっぽどスポンサーさんが困惑する話じゃないか。 レッズがざまあとか、川崎に謝れとか、俺はどうでもいいから。 Jリーグを仕切ってる人がまともな人じゃなきゃ困る。 本当にこれ、切なる願い。
395 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:13:29 ID:ixRi7XuwO
>>393 浦和サポの人達も、頭の整理がついてないと言うか。
これ、現場で感じた印象なんだが。
浦和サポも浦和サポで、過密日程に疲れ切ってないか?
山瀬が移籍した年に日産スタでマリノス浦和戦を観戦したが。
あの時の浦和サポに比べて、人数はいるのに全然声は出てない感じ。
迫力もあんまりなかったし。
なんつーか、身も心もお財布も頭の中もくたびれきって、どうにもならない感じ。
396 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:15:39 ID:ixRi7XuwO
あ、書き忘れた。 ろくにスタにすら通う事もなくネットで吠えてるだけの自称浦和サポだけは、 変わる事なく元気一杯みたいだがw
結局は、
>>377 >>378 だろ。
@犬飼が怒った理由(感情面)
・親切に飛行機代だしてやったのに。
・いろいろと動いてやったのに。
・俺の面子つぶしやがって。
A表向きの批判の理由
・Jリーグのベストメンバー規約、理念。
・サポへの裏切り行為。
B犬飼の非常識な批判の方法
・柏戦の直後ではなく
・一般(川サポ)公衆の面前で
・怒鳴る(恫喝)
@が本当の理由なのに、Aを理由にしたBの言動
どう考えても犬飼を支持しろって方が無理。
398 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:18:47 ID:7BEIie4J0
オジェッ苦の采配が犬飼発言の影響を受けちゃったのは間違いないね。 結局劣頭は身内に敵がいたってことだよ。 J2とJ2に降格するダントツ最下位チームに連続完封負けかよ。はずかしすぎだろ。 そして犬飼は明らかに劣頭中心主義者。リーグを公平に仕切るなんてありえない。 即刻理事職を更迭すべきだ。
399 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 12:29:45 ID:t6zBOr3i0
>>397 結局、犬飼の人格に踏み込むしかないでしょ。
性格わるっ。って事だもんさ。
>>399 じゃ、長崎まで予約しちゃった赤サポの飛行機代と宿泊費返してやりや
鹿島は来年大変だな。
>>400 犬飼が肩書に見合った理性のある人間なら、本音は同じ所にあっても
鬼武のような対応をしてる筈だよ
鹿島は平気じゃないかな。監督は選手やりくりするのが上手だし、 その選手を「これが今の我々のベストメンバーです。」と胸を張って 言えると思う。実際それが事実かもしれない。
405 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 13:26:00 ID:HumT357bO
犬飼基昭=元三菱自動車の部長、自らが創案したプロジェクトにより会社に多大な損失を発生させ特に部下達より総スカンをくらい、会社が立場を考え左遷?の為に用意した劣頭の代表取締役に逃げるように就任。 鹿島で優勝杯渡す時の顔見たかった〜w
>>404 川崎も別に、出したら恥ずかしい選手を出したわけでもなかったんだが。
因縁つける気まんまんの人間に、そんな楽観的な見方はとても出来ない。
もっとも浦和が優勝出来なかったおかげで、多少は控えめになるかもしれないけどね。
407 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 14:21:29 ID:ixRi7XuwO
>>406 当時未出場選手というだけで、犬飼スレで一番ごちゃごちゃ言われた養父なんか、
最後になってトップ下のポジションを奪い掛けてたし。
犬飼さんは性格が悪いとかそんなんじゃなくて、サッカーの事、Jリーグの事、川崎の事、
実は浦和以外の事は何も解ってないのではないかと思う。
解ってないで解ってるふりをする、あるいは解ってる人間だと思われたがる管理職って、
めっちゃくちゃやっかいなんだよな。
どうでもいい場面で余計な口を叩いて己を誇示したりするから。
で、困るのは部下。
408 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 14:36:17 ID:RNhOCa4XO
>>397 俺はまだおまいさんのいう@に疑問を抱いているのだが。
ACLの為に動いた犬飼が、どうして面子を潰された事になるんだ?川崎はACLの為にああしたんだから、ACLの為に動いた犬飼と基本的な立ち位置は同じはず。
おまいさんのいう@は、単にここの犬飼擁護粘着君が主張しているだけで、犬飼本人が認めた事では無いよね?
結局、犬飼擁護粘着君がなりふりかまわず妄想全開で川崎にいちゃもん付けているようにしか見えない。
で、犬飼については、器じゃ無いってだけの話かと。
>>408 犬飼は、ACLの為だけに動いたのではなく、リーグと両立の為に動いた。
(犬飼のACLとリーグとの優先順位は、同等あるいはリーグにあったと俺は思ってる。)
だけど、あの状況下での川崎は、リーグよりACLを重視した。
犬飼からしたら、柏戦の為に飛行機考えてやったんだぞ、と。
事実、川崎は柏戦の日程変更を要求しているし、その日程変更が無理だから、
飛行機の便宜が図られた。
器じゃないってのは同意であり、
>>407 のいうとおり、わかってないのに
わかってる振りしてごちゃごちゃ言うから、さらにたちが悪い。
411 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 15:16:51 ID:c8lUs7GlO
スレ一通り見たけど、 アンチ浦和も川崎サポーターも、何とか犬飼を悪者にしようと 必死な感じがする。 人格がどうのとか、本気で言ってるならマジで気持ち悪いな。 少なくても、ここで犬飼は悪者だ!って必死なやつよりかは、 犬飼の方が人格もあるし優秀で人望もあると思うよ。 残念だけどね、これが現実。
そうだね よかったね
養父って、浦和戦で先制点取ったんだなw
414 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 15:29:43 ID:c8lUs7GlO
>>412 そんな、人格どころか人として最低な人が、
いくら文句を言っても説得力ないわけ。
このスレの流れみると、よくわかる。
何も知らない一般の人がここ見たら、
犬飼よりも、犬飼を批判している人たちの方が間違いなく気持ち悪いって
感じるはず。
416 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 15:32:45 ID:nvShwEUG0
ちょっとwおれにアンカー付けないでくれるww キモイんだけどwww おれは今日はじめてこのスレ来て、一通り読んで あきらかにどっちが気持ち悪いか判断させてもらったんだけどwwwww
418 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 15:42:12 ID:ixRi7XuwO
>>411 優秀で人望があると俺も思ってたんだが、どうも深い思慮がある訳じゃない。
てな事を露呈しすぎてがっかりしました、私は。
この期に及んで人望があると言えるのはちょっとどんなもんかね?
何も見てないか、何も考えてないか。
419 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 15:43:42 ID:aTQMBtjX0
30節 浦和▲ 鹿島○ 31節 浦和▲ 鹿島○ 32節 浦和▲ 鹿島○ 33節 浦和● 鹿島○ 34節 浦和● 鹿島○ 浦和:勝点 3 鹿島:勝点15
420 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 16:11:28 ID:RNhOCa4XO
>>410 レスさんくす。
なるほどねぇ。根底には、連戦での疲労蓄積に対する見立ての甘さがありそうだね。
現場(選手)から遠い犬飼は飛行機飛ばせば何とかなるだろうとタカを括り、現場に近い川崎がルールの範囲内で現実的な対応した、と。
で、例の疑惑、オジェックが執拗に48時間を口にした事に結び付く訳か。犬飼の「飛行機飛ばせば何とかなる」を証明せんがために、メンバー固定せざるを得なかったんじゃないの?と。でもそれが裏目に、と。
結局、川崎も浦和も、犬飼に引っ掻き回されただけかよ。Jリーグの未来は暗いな。
421 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 16:14:35 ID:4uovHYuvO BE:868572656-2BP(1)
>>414 説得力がない人は論じてはいけないのか?
422 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 16:41:03 ID:nDvGGODJ0
次スレタイ候補 犬飼は浦和社長にも人前で罵倒しろ!
一連の事件の流れを知っていて、ここ読んで犬飼批判している奴が変って思うのは、その時点で一般人の範疇外れている。
424 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 18:23:15 ID:nDvGGODJ0
発炎筒はいかんね〜
425 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 18:27:06 ID:aTQMBtjX0
30節 浦和▲ 鹿島○ 31節 浦和▲ 鹿島○ 32節 浦和▲ 鹿島○ 33節 浦和● 鹿島○ 34節 浦和● 鹿島○ 浦和:勝点 3 鹿島:勝点15
426 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 19:52:51 ID:nvShwEUG0
犬飼は浦和を裏切らない 浦和も犬飼を裏切らない
>>411 は
>>319 と自分が言っている内容が変わっているのに気づいているのかいないのか?
>>319 で確認していたのに怒ったなら犬飼が悪いと言ってただろ
以降に確認が取れていることが挙げられてから自分が言った内容は無かったことにしているみたいだがw
ちゃんとキミの口から書きなさいな「僕は赤サポだけど犬飼が悪いと思います」それ以上の内容に踏み込むのはそれからだ
>ちゃんとキミの口から書きなさいな これ変だなw自分で読み直して思ったw
430 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 20:58:03 ID:c8lUs7GlO
>>428 それ変だよw
しかし、間を置いてスレの内容見ると、
川崎サポーターやアンチ犬飼はよほど悔しい思いをしたんだなって感じる。
それだけはよく伝わってくる。
感情的になった犬飼に公衆の面前で罵倒され、恥をかいた。
でも、それが悔しくて納得行かない。
だから、同じことを浦和にもやってほしい。
まとめるとこんな感じか。
ま、わかりやすいって言えばわかりやすいけど。
>>430 君が論破され悔しくて粘着してることが分かった
鈴木前チェアマンがこういう風に批判されたのはあまり聞いた事がない。 犬飼の場合、そもそも人望がないところに露骨に我田引水な発言を 繰り返して、釣男ヒジ打ち裁定の介入とか事実かどうかもわからん 悪評も含めてここまで評判の悪い人間はいないと思う。 (鬼武は批判にも値しないくらい無能。桜はとっととこの廃人を 引き取ってほしい) あらゆることを出身クラブに有利に取り計らおうとする人間は その統括団体にいる資格はない。
>>430 いや、それはいいから
>>319 については認めないのか?
ついでに
>感情的になった犬飼に公衆の面前で罵倒され、恥をかいた。
恥をかいたとは川サポの誰も思ってないよ。
「はぁ?このタイミングで何トチ狂ったこと言ってんのこのオッサン」としか思ってない
ID:6BEm5Q7M0へ
>>206 あたりを見て、携帯涙目君の過去のレスを見たほうがいいよ
果して彼がきちんと議論の出来る奴なのか?
でもここ全力で釣られるスレだろw
いや、あのですね 釣られがいがないのですよ なにせ携帯age粘は同じことを繰り返し書き込み コピペをあちこち貼り付けまくり 自分の都合の悪いことは徹底的にスルー コミュニケーション能力が著しく欠如してるんだから
そうなんだよなー たしかに釣られ甲斐はないな
>>436 そうでしたかw
アンチスレじゃないとこでも暴れてうざかったので、相手してやってください
と、当の本人がこない雑談スレと化すw
441 :
U-名無しさん :2007/12/02(日) 23:57:35 ID:c8lUs7GlO
やっぱり、ただのアンチの悪口スレになってるw 何度、現実的に否定されても、同じ主張しか繰り返さない川崎サポーター。 それに便乗して悪口言いたい放題アンチ犬飼アンチ浦和。 まあ、このスレの流れ見ればそれが証明されてるけど。 負けず嫌いで自分たちの非を認めない川崎サポーターは、 現実もネット上でも同じだな。
きもい ID:c8lUs7GlO
レスに困るとオウム返しかwww
何度、現実的に否定されても、同じ主張しか繰り返さないID:c8lUs7GlO
446 :
428 :2007/12/03(月) 00:27:46 ID:ouJey8se0
>>441 >何度、現実的に否定されても、同じ主張しか繰り返さない川崎サポーター。
それに便乗して悪口言いたい放題アンチ犬飼アンチ浦和。
>>320 以降で
>>319 の疑問に答えているんだが、それに対するレスが一個もなくオウム返ししているのはキミだと思うのだが如何か?
もし答えているレスがあったとしたらどこにあるのか出してくれ
>負けず嫌いで自分たちの非を認めない川崎サポーターは、
現実もネット上でも同じだな。
こちらからの質問に答えていないという時点でキミにすべて当てはまるんだが?
これを悪口としか受け取れないのであればキミの読解力に強いバイアスがかかっているだけだ
>>441 川崎サポにどんな非があるってんだ?オラ?
448 :
428 :2007/12/03(月) 00:51:16 ID:StBdZUmD0
抽出されていたのでキミのレスに総回答してみる 319 「8人入れ替える」というという内容で事務局に問い合わせ済み。従って「犬飼が悪い」ということに異存はないよね? 326 規定についてベストメンバー対象及び人数まで規定されているので「曖昧」というのは当てはまらない。なので「確認済み」ということは何も無理はない 333 確かに犬飼は悪いよな。ただ謝罪対象は川崎関係者だけじゃなくそれで余波を食らった浦和関係者にも及ぶだろう 337 意味不明 339 >そこの部分はどうなんだろう。 川崎のために行動してた人に対して感情的になるようなことをした川崎。 リーグもACLも全力で戦うために柏戦直前の一番動けるメンバー3日後の動けるメンバーそれぞれを登録して何故怒鳴り込むのか。結局犬飼がサッカーを理解していないとしか思えないが? 344 319の解答に同じ 351 319、326、339の回答に同じ。 368 そりゃキミが同じことしか言わないんだから同じ回答になるわな 犬飼が感情的になった理由は「サッカーを理解していない」の一言に尽きる。長距離移動と連戦がどれだけ体力消耗すると思うんだ。それは川崎だけでなく、浦和の選手陣&オジェックも散々口にしていることだ 374 368に同じ 411 キミのほうが必死だな。犬飼が悪者だとは言っていない。リーグを束ねる者、ACL勝利を牽引しようとするべき立場の人間としてあるまじき行動をとったと言っているだけだ 414 総合するとキミの主張が根拠なく言っているだけなので気持ち悪いということになるんだが?こちら側は論拠を出して話を進めているんだがキミのほうが論拠を出したことについてスルーしまくりだから。文盲なわけではあるまいに。 テレビがつまらんからといってこういうことをするのはもうやめるか・・つかれた
川崎スレでは犬飼、鬼武、川淵のあふぉ発言3連発が出た時に 「浦和かわいそう。来年以降ACLに挑戦するチームもかわいそう。」 って話も出てたんだよ。これで選手が潰れないわけがないって。
450 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 01:10:14 ID:StBdZUmD0
犬飼は中東遠征チームと帯同してみるといいんだよな そうすりゃどれだけ自分が馬鹿げたことをしたかわかるだろう それでもわからないようじゃリーグを束ねる立場にいる資格はない 中長期的な視点がないってことなんだから100年構想なんか絵に描いた餅だ
結果論なんだが。 ACL決勝戦1stLegと2ndLegの間に組まれてたのが川崎戦で、 浦和はここで例の「48時間」の縛りかなんかしらんけど、 ほとんどメンバーを入れ替えずに試合して、結果は1-1のドロー。 川崎側としたら、そんなスケジュールで疲弊した「主力」が出てくるよりも、 フレッシュなメンバーで来られた方が嫌だったと思うんだよね。 「川崎戦を含めて4試合のうち一つ勝てばほぼ決定」っていう超有利な状況だったんだから あそこはやっぱり犬飼の発言を無視してでもターンオーバーするべきだったんじゃないかな。 イラン帰りの辛さを一番良く知ってたチームが相手だったんだし。
>>451 全面同意
川崎スレでもスタジアムでも「今日は浦和がメンツ替えてきても文句いわないよ〜」って声が多かった
替えてきても浦和やオジェックには何も言わない
犬飼が何を言うのか楽しみだっただけ
454 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 01:57:22 ID:xhQa2baQO
>>449 それこそ、親切の押し売りじゃないの?
犬飼を叩くために浦和サポを仲間にしようとしてる感じが見え見え。
都合良すぎ。
ターンオーバーはやるべきだったいうのは浦和サポはわかっている。
個人的にも、リーグ優勝逃したのはそれが原因じゃないかと思っている。
ただ、ターンオーバーはあくまでも常識的な人数においてで、
そこに犬飼は関係しない。
ましていくらターンオーバーとはいえ川崎みたいに8人も入れ替えて大敗したら
それこそチームに対して大ブーイングだろう。
それが普通の感覚だと思うから、
逆に川崎サポーターの行動が異常に思えてしまう。
で、このスレ見てて感じたんだけど、
川崎サポーターは何でも自分たちに都合良く考え過ぎなんじゃないかな。
>>451 なんか見ると、どうしてもそう感じてしまう。
そして、一方的に都合良く考えたことで怒られたり反論されたりすると、
とたんに抗議したり謝罪を求めようとする。
僕たちは嫌な言い方されて傷ついた。
納得行かない。
抗議します。
ってさ。
455 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:08:11 ID:xhQa2baQO
川崎は何でも都合良く考えすぎる。 これが今回新しくわかったキーワードだね。 スタメン8人も入れ替えて、あれがあの時のベストメンバーって、 それで通用すると思ってるのは都合良すぎ。 中東遠征は、浦和が理解出来ないほど厳しい。だから仕方ない。 これも、浦和が経験してないのを良いことに都合良すぎ。 川崎サポーターが一番都合良い考えをしている部分は、 話の中でのベストメンバーの解釈の仕方。 まるで、 川崎サポーターは常識的にスタメンから3、4人入れ替えて 怒られたような言い方だけど、 実際に川崎は8人も入れ替えたわけ。 川崎が、そこは都合良く話をすり替えている部分。 3、4入れ替えても犬飼は怒らないし、8人も入れ替えたら Jリーグの運営の立場の人なら誰だって不快に感じる。
456 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:13:47 ID:Jo+A4Cb10
>>455 お前の方がよくはなしをすりかえているよw
見て!すりかえ仮面よ!
で 浦和は5人入れ換えてJ2に惨敗したんだっけ? 川崎が負けた柏はあの時点で川崎より上位。結果は浦和のJ1への裏切りより妥当だと思うがねぇ。 それに養父 久木野 川村のその後の活躍見ればコンディションの悪い中村とかよりマシという判断はありだと思うんだがね。 こと養父に点を取られたどっかのチームとかな。 川崎サポのあの試合で許せない選手はフランシスマールだけだと思うよ。
>>455 だったらベスメン規定で「3人まで」ってすればいい。
リーグが決めた明文化されてる規定に沿ってやったことより「理念」の方が勝るって言ってる方がおかしいと思うんだがな。
ありゃりゃ 人いなくなったころ見計らって 出てきて同じ意見繰り返して かえって火に油注いでるんだから 世話ねえな なんかわざと論破された珍論繰り返して みんなを楽しまそうとしてやってるとしか 思えなくなってきたぞ
>>454 >>455 何度、現実的に否定されても、同じ主張しか繰り返さないID:c8lUs7GlO=ID:xhQa2baQO
とりあえず、
>>446 へのレスを返してみろw
>>460 >なんかわざと論破された珍論繰り返して
>みんなを楽しまそうとしてやってるとしか
俺もそう思ってきたw
みんな楽しんでないけどねw
463 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:41:34 ID:xhQa2baQO
>>459 ベストメンバー規定をはっきりさせた方が良いという点では
まったく同意。
今後は、JのチームもACLなど世界を相手に本気で戦う観客も多くなる。
今回の川崎は、そのはっきりしていない部分を利用したけど、
それでも結果は出なかった。
Jリーグの権威を保ちつつ、平行させて他の大会も戦える環境作り。
犬飼がやらなくちゃいけないのはこの部分だろうし、
実際に、今の立場ではやらないといけない。責任があるってこと。
464 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:45:48 ID:xhQa2baQO
465 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:47:37 ID:xhQa2baQO
466 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 02:50:25 ID:F8rlHJ2Y0
>>463 だから犬飼が怒鳴り散らしたのは結果が出てない試合前だろ。
勝手に事実を都合よく捏造してんじゃねぇよw
>>455 で、
>>319 で自分が言った「だったら犬飼が悪い」ってのは認めるんだろ?話はそこからだろ
ついでに浦和が5人替えた愛媛戦のあとに釣男をはじめ選手側から「やるんだったらもっときっちり休ませないと駄目」って発言も出てるわけだ
じゃ、浦和サイドが是とする人数は?6、7人ならよくて8人は駄目なんて言わないよな?3〜4人なら常識8人は非常識なんて根拠もないよな
規定にあるのはベストメンバーに該当する先発出場者数なわけだから
前節から何人入れ替えたら駄目なんてことは一文字も書いていないわけだ
規則を守らせる人間が規則外のことで難癖つけるのが認められるのは前時代の独裁国家だよ
xhQa2baQOが体重180kgの巨漢だとしよう。電車に大人運賃の切符を買って乗ろうとする。一応乗る前に駅員に「僕デブなんですけど、割増運賃払う必要がありますか?」駅員は当然「大丈夫ですよ」と答える。
電車に座っているxhQa2baQOを車掌が見咎めて「あんた他の人の3倍近くの体重があるんだから運賃も3倍払いなさいよ。運賃設定の経緯から考えてそれが常識ってもんだろ」って降りる駅の直前で言われる。
それで揉めて乗り過ごすハメになり、次の駅で降りてその駅の事務室で他の職員と一緒に話し合う。他の職員は「別に、一人は一人で体重については何の規定もないですから問題ありませんよ」という回答を得る。
一駅遠くなるし、時間もかかって頭にくるのは当然だ。
大抵の人はこの車掌に対して「何トチ狂ったこといってんだ?」と思うのが当然だろう。
わかっていると思うけどxhQa2baQOクンが川崎サイド。車掌が犬飼。他の職員がJリーグ事務局他役員。
後日談としてxhQa2baQOのデブ友達のやはり180kgあるc8lUs7GlOクンが「僕も割増運賃請求されたらどうしよう」と電車に乗ることができなくなったという弊害つきだ
>>458 チマルは許せたな。きっとこれから良くなるんだろうってあの時は期待してたからw
>>467 もう
暖簾に腕押し、糠に釘だから
あまりエネルギーさかないほうがいいよ
だってテレビがYUKIライブしかやってないんだもん
470 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 03:19:02 ID:/RwsdtMjO
471 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 03:24:53 ID:xhQa2baQO
>>466 読解力無さすぎ。
>>467 >「あんた他の人の3近くの体重があるんだから
>運賃も3倍払いなさいよ。
>運賃設定の経緯から考えてそれが常識ってもんだろ」
↑一生懸命考えてくれたのに悪いけど、これは笑うところなのかなwwww
これまた都合よく常識の例を考えたもんだな。
選手の発言の件を出した部分も含めて467を見て、
あらためて
>>455 を見るとかなり納得出来るはず。
納得してるのはID:xhQa2baQOくらいなもん そう言うと読解力なさすぎとくる お花畑すぎる 夢の島という名のごみの島にいるにもかかわらず 最早裸の王様
473 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 03:44:33 ID:xhQa2baQO
早速、
>>467 が都合良く考え過ぎるってキーワードが当てはまってしまったけど、
実際、他の川崎サポーターも似たような感じ。
選手のコメントを自分たちに都合良いように解釈。
そして、だからやっぱり自分たちは間違って無いと信じこむ。
浦和の選手は疲れてるよ。
リーグだけじゃなくACL決勝までギリギリで戦って来たんだから。
結果が出なかった監督や選手がそう主張するのは当然で、
浦和サポーターも疲れるのが悪いって責めたりしないだろ。
ただ、だからスタメン8人入れ替えるべきだと言ってるわけでも無い。
ターンオーバーするべき=8人入れ替えも当然っていうのは都合良すぎ。
川崎サポーターは浦和の選手が疲れているのはターンオーバーしないからで
それは犬飼のせいだからやっぱり犬飼が悪いってことにしたいんだろう。
これが、今回のキーワードの都合良い考えだってこと。
474 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 03:46:53 ID:xhQa2baQO
>>455 を見て言ってやるが、川崎側の人間は誰も「3,4人しか入れ替えてない」なんて言ってない。きっちり8人入れ替えた。だがそれは規約に抵触していないと言っているだけ。
ベストメンバーについては解釈も糞もない。規約に「ベストメンバーとは」という定義と人数が明示されている。
そういう主張しかないのに「常識的にスタメンから3、4人入れ替えて怒られた」という主張をしている川サポがいるように話をすり替えているのはキミ
それより
>>319 でキミが発言したことについての回答はまだか?
まずそこからだと何度も言っているんだが、一度もそれに答えないのは「犬飼が悪い」と発言することに何らかの問題でもあるのか?
現在浦和サポでも見限っている犬飼氏をそこまで擁護することに何か恣意的な理由でもあるのかね?
長文ダラダラと書きなぐるのが 文章力があることとまた勘違い 短いセンテンスで簡潔にまとめらない 文章達者なID:xhQa2baQO
>ただ、だからスタメン8人入れ替えるべきだと言ってるわけでも無い。
ターンオーバーするべき=8人入れ替えも当然っていうのは都合良すぎ。
それじゃどうするべきだった?5人まで入れ替えたんだがあの時点でそれ以上休ませる方法とは?選手の発言の意図はどこにあったと思うべき?
浦和としちゃ(天皇杯は関係ないが、リーグだとしたら)8人休ませたらベストメンバー規定に抵触しないメンバーを組めないというのが実情だろうけどな。
このレスに対する回答は単品で答えるなよ。
>>319 の回答と併せた上で答えるのが一般的常識
478 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 04:25:16 ID:xhQa2baQO
>>475 >現在浦和サポでも見限っている犬飼氏を
今度は都合良く、一部の浦和サポの考えを持ち出して総意みたいな感じで。
何度も繰り返すけど、都合良く受け取り過ぎるんだよ。
規定の確認の件も同じ。
柏戦で犬飼に具体的に8人入れ替えますって確認したのかどうかの話で
その可能性があるってことを確認しただけじゃ意味は無いということ。
もしそのことで具体的にあるなら、都合の良く解釈した文章ではなくて
ちゃんとソースも付けてほしい。
曖昧な部分で何で反論しないだって言われても困る。
川崎サポーターやアンチ浦和は、規定の話で主張するなら
その部分をはっきりさせるべき。
今度はまともなレスが期待出来そうかな。朝まで一通り見てからレスします。
>>476 ダラダラ書きすぎ。
語彙が乏しいから長文で誤魔化す 同じことを何べんも繰り返す 簡潔に語れないから何スレにもわたる 複数スレ消費したあとで 結局同じことしか語っていないことにも気づかない 指摘されてもスルー このことがまたわからないから 鸚鵡返しの内容のレスを返す コミュニケーション能力の欠落に国語力の貧困で堂々巡り
>>478 そりゃ、逆だろ。
8人はやりすぎだ、という
ソースをまず君が出すべき。
少なくとも最初に君がそう主張してるんだからね。
手を抜いちゃいかんよ。
481 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 04:43:56 ID:xhQa2baQO
>>477 >浦和としちゃ(天皇杯は関係ないが、リーグだとしたら)
>8人休ませたらベストメンバー規定に抵触しないメンバーを
>組めないというのが実情だろうけどな。
また勝手に都合よく実情を考えたのか。
本当に都合良く考えるのが好きだよねここの人は。
回答の件はさっき書いたからそれでレスしてほしい。
それと川崎サポーターはターンオーバー=8人だってことにしたいのかな?
まあ、その方が都合良いんだろうけど。
ちなみに、浦和も川崎もターンオーバーでは失敗したんじゃないかな。
浦和も川崎もそれぞれ失敗の意味は違うけど
この失敗はACLに出場したチームならではの失敗なのは確か。
来年は鹿島やガンバもこの問題は必ず起こる。
今年の浦和や川崎の列を参考にして、うまくやれれば良いけど。
482 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 04:49:20 ID:xhQa2baQO
>>479 短いセンテンスで簡潔にまとめらない
文章達者なID:ID:wA3X3RhH0
オヤスミ!
でた また鸚鵡返し 欠点を指摘され しかしながらその性格ゆえ どうにもならず
>>478 の
>>480 に対する俺の回答予想
@
俺は最初から8人はやり過ぎだとは主張してない。
ただ一般的な常識で考えると問題がある。
犬飼氏が理念の問題というのも無理は無い。
A
それよりも何故犬飼氏が怒ったのだと思う?
他、どういうパターンがあるかな?
当たったら褒めて!
前のリーグ戦(大分戦)からの入れ替えは7人じゃないの? いつも8人って言われてるけど 細かい話だが
486 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 05:26:11 ID:xhQa2baQO
>>484 正解はA!
よくわかったね偉いエライ。
せっかくだから、それよりも何故犬飼氏が怒ったのだと思うか答えてほしい。
規定の件が今は曖昧なので別にすると、川崎サポーターの主張は、
@犬飼は感情的になって怒ったのが悪い
Aその言い方が悪いから抗議した
ここまでは異論は無いはず。
では、何故犬飼氏が怒ったのだと思う?
これは
>>484 指名の問題ね。川崎サポーターを代表するような回答待ってます。
>>486 やったー!当たったー!
誉めてくれてありがとう!
異論はない筈って言われても俺川崎サポじゃないから何とも言えないよ。
つか、そう言い切れるソースを頼むよ。
俺個人の意見は@だけど。
協会が規定を無視して怒っちゃいかんよ。
規定を無視して怒ってよい根拠が俺にはよく分からないからね。
あるのならソース付きで頼むよ。
さて、俺は答えたんで話題をそらさずに
>>480 の質問に答えてあげたら?
間違えた・・・
>>478 の質問に答えてあけでね。
ええい糞がまた間違えた!!!
という訳で
>>478 の質問に答えてあげてね。
もう、いいや・・・ 皆さん俺の事は忘れてください。
492 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 07:25:54 ID:LM1Okq++O
>>473 一つ質問。
ここで犬飼を否定する発言は全部川崎サポの発言だと思っているのだろうか?
是非回答を。
もし全部川崎サポの発言だと思っているなら、
どっちが都合の良い解釈をしてるのかという話になる。
もちろん問答無用でお前の方だが。
思ったんだが 浦和の歴史的な逆転でのV逸 J2に負けて天皇杯敗退 降格最下位チームに23試合ぶりの勝利を献上 この結果 頭のネジが抜けちゃったんじゃない? だから読解力がないんじゃね? だってベストメンバー規定を満たしていたのは両チームとも同じで、理念から論じるなら5人なら良くてというのは都合良すぎ。 まして相手は日程のキツサは同程度のJ2。 直前に限れば中3日と中2日で浦和有利、しかもホーム。これで負けるなんて犬飼の言う所のJリーグの全サポーターへの裏切りだよね。
>>492 初めて書き込む川崎サポだけど協会幹部が他チームの選手起用に今後、
口を挟むことは慎むべきなんじゃないか?
回りまわって自チームに有形無形の被害が及ぶっていう事がいまだに
あんただけわかっていないね。
というより、浦和を貶している訳じゃないのに、犬飼叩かれて発狂するってどんな人間?浦和サポでも無いんじゃないの?犬飼信者?いるのか?そんなん。 浦和もまわりまわって被害者じゃん。
浦和も被害者になりうることが理解できるほど論理的なら この期に及んでwe are redsなどと自嘲しないと思う
>>493 この人は
川崎が柏に負けて以来ずっとこんな状態
川崎サポたたき→それに引き換えレッズサポはすばらしい→犬飼擁護→川崎サポたたき
の無限ループ
ネジが抜けてるとしたら
端から抜けっぱなしってことだ
>>495 浦和サポだよ
レッズ本スレに
川崎スレ煽りに行って来たって
カキコミしてたくらいだから
>>463 ベスメン規定は曖昧どころか、無茶苦茶かっちり文章化されてるじゃん。
あれが曖昧だというなら、どこのどの部分が、って教えて欲しい。
それより言いたいのは、「自分たちが作った規定を形骸化する行為はどうなんだ?」ってことなんだが。
あ、ごめん。「形骸化」って意味分かる?
499 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 10:40:00 ID:LM1Okq++O
>>494 >>あんた
これは犬飼さんを指してると解釈して宜しいのだろうか?
500 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 10:59:54 ID:U8rrEpJSO
結論、犬飼はただの口が軽いだけの男。
501 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 11:35:14 ID:xhQa2baQO
>>478 の回答がまだ無い件について。もうすぐお昼なのに。
502 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 11:47:51 ID:xhQa2baQO
>>493 >これで負けるなんて犬飼の言う所の
>Jリーグの全サポーターへの裏切りだよね。
試合後、だからチームに対してブーイングしたじゃん。
それを、何で犬飼のせいになるんだか。
何度も繰り返すけど、一つの出来事を、都合良く考え過ぎなんだって。
>>497 これまた一方的な被害者意識だよなw
犬飼の場合もそう。犬飼はいかに悪い人かということをアピールして、
それで、犬飼に怒られた自分たちを正当化しようとする。
だから、都合良くあらゆることを犬飼批判につなげて考えてしまう。
>>498 質問する前に、質問に答えましょう。
もうすぐお昼。
503 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 11:55:18 ID:FPOr0FPO0
飛行機代はもう返したの?
>>497 アンチスレを埋めるのが使命だと思ってんじゃないの
ACL決勝のあとくらいには、G大阪、清水、鹿島にも粘着してたから
505 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 12:09:44 ID:xhQa2baQO
>>504 してねーよ。いかに悪者にしようかと必死だな。
そんなこんなでもうお昼。
まんまストーカーだな。 2ちゃんに執着している分にはいいが、これが現実の人間とかにまとわりついたら面倒そう。
507 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 12:21:35 ID:LM1Okq++O
>>504 自分の質問、自分の質問と言う割りには。
何で俺の質問には答えないんだ?
規定を理解できない理事の犬飼の犬だからだろ 自分で言っていた3〜4人という常識的な人数を超えてる浦和には言及しないわ 理念で語っりだしたら4人でもNGだしな。
509 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 12:30:41 ID:xhQa2baQO
>>507 自分の質問、自分の質問と言う割りには。
何で俺の質問には答えないんだ?
お昼休みはウキウキウオッチ
510 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 12:42:30 ID:1FBji1fnO
オウム真理教の教祖かよ
511 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 13:12:11 ID:LM1Okq++O
>>509 直接レスアンカーを頂いた訳でもないのに質問とはいったい何?
それはともかく。
ここで犬飼を否定する人間が川崎サポだと断定されてる、その根拠は何?
なんてーかこの手の話題になると他の浦和サポからも煽りが多数 入って厄介なんだが、殆どソレすら得られてないで総叩きなんだな>xhQa2baQO
ID:xhQa2baQOって、発炎筒投げ込んだ奴じゃね?
>>508 彼の過去の発言に、論理的な整合性を求めるのが無理なんだよw
それに、いろんなスレに同じレスを大量にコピペしてる時点で内容の
正当性に関係なくただの荒らし
>>515 シャチョーさん、今頃そんな事言ってんのかーw
517 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 16:35:16 ID:/s9yVcGbO
結論 犬飼は劣頭のヘッドにふさわしい人材なのでこの職場に復帰してJリーグからお引き取り願いたい。それにしてもレッズの天下は明智光秀並だったなぁー。
518 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 17:16:33 ID:xhQa2baQO
☆キーワードは都合良く考える川崎サポーターやアンチ犬飼☆
>>512 他に浦和サポの煽りがないから、きっと正当性は無いんだろうと
都合良く考えている。
>>514 いかに悪者にしようかと、勝手に同一人物だと認定して都合良く考える。
あーあ、もう夕方。回答はまだ無しか。
つうか一人じゃん
520 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 18:08:16 ID:xhQa2baQO
これから仕事帰りの人たちが
>>478 の回答を持って来るのを期待するか。
しかし、昨夜の車掌の例出した人は面白かったなw
書いてる本人は大真面目なのがさらに。
あれを常識の例と出すところがいかにも川崎サポーターって感じ。
仕事帰りの回答の人が来るまで暇な人は、まだ見てない人はぜひ見てみて!
彼にレスしたつもりもないのに、アンカーまでつけて食い付くの気持ち悪いんだけど
妄想癖もここまでくると もう病気以外の何物でもない 誰かいい病院教えてやってくれ ネットのみならず社会生活も送ってるんだから いずれ現実社会でも被害者がでるぞ
523 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 19:22:05 ID:xhQa2baQO
>>522 川崎サポーターを批判している彼は病気で頭おかしい人。
だから、川崎サポーターは正しいのは間違いない。
って都合良く考えたわけね。
新流行語大賞 ・都合よく考える・・・レッズサポの考えることは絶対 川崎サポの考えることはご都合主義 まさに都合よく考えてますね
>>517 浦和が明智光秀なら、川崎は今川義元だなw
天下(タイトル)を獲れないww
526 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 22:44:05 ID:4SEgZW8yO
>>524 絶対なんてまた都合良く付け足したりしてさw
>>526 >>498 の質問にお答えいただいていないようなんですが、どうなんでしょうか。
人に答えを求めるなら、まずは自分から模範を見せてください。
>>527 この人は都合の悪いことは徹底的にスルー
ず〜っとそうです
何べん言っても治りません
病気です
529 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 23:44:05 ID:4SEgZW8yO
>>527 また都合良く質問ですか。スレさかのぼってみれはわかると思うよ。
本気で聞きたいならそれくらい調べてから質問するのが礼儀じゃないかな。
>あ、ごめん。「形骸化」って意味分かる?
まあ、初めから悪意があるならわざわざ調べたりしないか。
モウスグ日付変わっちゃうけど、
>>478 の回答はまだなのかな。
あの流れでこちらが答えた後は何も反応がない。
そのくせ、別の質問を一方的にして来てスルーされると
模範を見せろとか。
まさに都合良すぎじゃないですかってこと。
530 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 23:46:39 ID:4SEgZW8yO
531 :
U-名無しさん :2007/12/03(月) 23:49:51 ID:4SEgZW8yO
532 :
瓦斯 :2007/12/04(火) 00:33:30 ID:tkoq3eQO0
スンマセンなんだかagaってたのでちょっとお邪魔させていただきます 本題の犬飼云々以前にちょっと気になることが・・・ xhQa2baQOとかの携帯粘着って ひょっとしたら、ちょっと前までFC東京スレでしばらく粘着していたしょうもない奴で こちらではGYって呼ばれてキチガイ認定されてた奴かもしれんよ 特徴としては以下のとおり ・自分にとって不都合なことは答えない ・(どうも正解かと思い込んでるようだが)見当違いもいいことをしつこいくらいにコピペ ・無駄な一行開け ・傾向としては朝6時ごろに一旦レスが止まる(寝るのか?) ・昼過ぎあたりに粘着再開、夜通しでこのパターンを繰り返す(ニートか?) 何か滅茶苦茶な文体や自己完結&勝利宣言連発でしどろもどろなところとかも被るんでちと気になった まぁ、安住の地を見つけられたようで・・・もう二度と瓦斯スレ来ないでね〜>xhQa2baQO
>>532 なるほど
該当するね
こういう隔離スレがあるからまだいいけど
川崎スレにも出没してたらしいから
このスレ落ちたら
瓦斯のほうでまたひとつよろしく
534 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 00:48:37 ID:r8+1xdkrO
しかし、このスレはすっかり活気が無くなってしまったな。 わざわざ瓦斯を名乗って誘導したりしてるやつもいるし。 しかしこれだけ反論がないと、本気で犬飼が悪いと思ってるというよりか、 単なる犬飼への個人的な感情や浦和への嫉妬だったのかな。 それはそれで残念。中には本当の川崎サポーターもいただろうけど、 ただのアンチと変わらないということか。
落ちる前にこういう人特有の痛々しい「勝利宣言」を... いや、何でもない
536 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 00:52:37 ID:tkoq3eQO0
いつのまにID変わるタイミングまで待つの覚えたんだ GYも成長したんだな・・・ 今日も朝まで精一杯粘着するんだよ
537 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 01:06:14 ID:r8+1xdkrO
>>533 ここは犬飼の行為についてのスレだよ。
また都合良く一方的に荒らし扱いなのかな。
で、今は議論してたら犬飼批判の人が反論できなくて来なくなった状況。
>>536 何でそんな必死に瓦斯スレに誘導しようとしているんだろww
向こうで犬飼について論じてるのか?
もうバカバカしくて誰も相手にしてないだけのに また勘違いしてる
>>538 こういう人はこの状態を「勝利」と言うのです。
どこまで痛々しく「勝利宣言」するかを生暖かく見守...
いや、何でもない
540 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 01:22:21 ID:tkoq3eQO0
>>537 誘導?どうぞこのスレで一生過ごしてて下さいな
さすがはGY
読解力の無さは相変わらずどころか磨きがかかってますね
541 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 01:24:42 ID:r8+1xdkrO
>>538 言い方が悪いとかで感情的に犬飼を批判して抗議までするのが
どんなにバカバカしいことかわかった人も多いと思うよ。
まあ、大半はただのアンチ犬飼やアンチ浦和で、
本当の川崎サポーターっていうのは一部だったと思う。
その一部の人たちがアンチに乗っかって騒いで、
現実でも抗議までしてしまう。これは本当恥ずかしい。
まあ、良識ある川崎サポーターの人はそこは理解しているはず。
実際に、犬飼批判の根拠を一つずつ突き詰めて行くと
今のスレのように反論も無くなる。
まあ、それでも納得行かない人は一方的に荒らしや病気扱いして、
東京スレに誘導したりもしているみたいだけど。
>本当の川崎サポーターっていうのは一部だったと思う ~~~~~ >まあ、良識ある川崎サポーターの人はそこは理解しているはず。 ~~~~~~ 客観性のない憶測と願望だけで 構成されてるお目出度き脳みそ
436 名前:U-名無しさん 投稿日:2007/12/02(日) 22:22 ID:6BEm5Q7M0 でもここ全力で釣られるスレだろw
まだあったのかこのスレ 携帯で長文という時点で異常
545 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 02:05:05 ID:r8+1xdkrO
昨日までは犬飼のここが悪いってある程度議論も出来たのにな… そろそろ結論出す時期なのかな。
くるぞくるぞ 勝利宣言がくるぞ
547 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 02:25:22 ID:r8+1xdkrO
怒られて感情的になった川崎サポーターは、 言い方が悪いと犬飼に抗議をした。 ここまでは合ってるかな。
今日は勝利宣言じゃなくて、自問自答バージョンかw
549 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 02:36:46 ID:r8+1xdkrO
なんか都合よすぎて犬飼本人な気がしてきた(笑)
551 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 07:35:42 ID:gblWnw8H0
まだやってたんだ。 隔離スレいっぱいたてたらコピペだらけで支離滅裂になるだろうなw
>>553 正体見たり枯れ尾花
って言うんだよ
格言はきちんと覚えよう
>>552 >藤口光紀社長は4日に采配面で批判の集中するオジェック監督の事情聴取と同時に、
>強化幹部と緊急編成会議を開く見込みとなった。
オジェックも犬飼の被害者か
犬飼を事情聴取したほうがいい。
558 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 10:31:20 ID:r8+1xdkrO
アンチ犬飼アンチ浦和は、反論出来ないからついに悪口レベルに突入。 いくら反論出来ないからと言っても なかなかスレでこういった状況ってないよね。 まあ、川崎サポーターの抗議も ここのアンチと同じ感覚だったのかもしれない。
>だったのかもしれない 断定表現は突っ込まれるから、やめたんだろうね
>>559 少しずつは学習してるんだな。
でも、根本的なところで間違っているから無駄だな。
561 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 10:53:28 ID:r8+1xdkrO
いつのまにか犬飼の行動については何も触れなくなったアンチ犬飼。 自分たちの主張が間違ってたとようやく学習したのかな。
562 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 10:59:44 ID:r8+1xdkrO
犬飼について真面目な意見にはスルーして、 ひたすら悪口を言うアンチ犬飼
563 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 12:47:44 ID:pmf94t6C0
アンチって言葉は便利だねw
亀2も”アンチは”って言ってたからなw
565 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 14:35:50 ID:Zl4rzsWL0
ウンチ犬養に、ウンチ浦和w
566 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 14:55:40 ID:wKShT6m60
藤口がオジェックから事情聴取だってよ。 犬飼も出席しろよな! そんでオジェックを人前で怒鳴りつけろよ。 やれるのは犬飼てめーしかいないんだからよ。ばーか
ポンテ終了w犬飼ワロス。 川崎を怒鳴りつけて、自前の選手が大怪我w なんというブーメランw 「ポンテが悪い!犬飼悪くない!」 が信者の鑑かねw
568 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 17:09:11 ID:r8+1xdkrO
>>567 ポンテのケガと犬飼と、どう関係があるの?
569 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 17:21:15 ID:4UBj6IbL0
犬飼は浦和が勝てなくて、怒ってないの? 社長を怒鳴りつけたりしてないの? あるいみ感情の赴くままに動く人と聞こえていたから、 だから等々力どなりこみもそういう人だからと思って いましたけど、浦和が負けてそういうことをしないって ことは、 ・犬飼は浦和の勝ち負けには興味ない、ということか ・川崎の怒鳴り込みもまた感情に任せての行動ではない、 のどちらかということですね。 どっちでしょうか?
570 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 18:06:10 ID:bvNPR2dFO
>>589 川崎の社長が犬飼の大学の後輩ってのもあるんじゃないの?
ただ犬飼は、リーグ全体の事を考えて発言したわけで、感情的になったわけではないだろうね
感情的になったといえば浦和のサポーター
天皇杯を捨ててリーグ重視で挑んだ最終節の横浜FCとの試合は、当然勝たなけれ
ばいけなかったのだが、まさかの敗戦
そこで思わず感情的になり、コンディションの悪い中、精一杯戦った選手
に発煙筒を投げてしまうんだろうね
そこが犬飼と浦和サポーターとの差というわけ
発煙筒と犬飼って同じくらいバカっぽいと思うが。
他のサポからみればご存じなくて当然だが、川崎の社長武田信平ちゃんは、 ブルーフレンズ会員ならみんな直筆の手紙貰って、懸命に小さなクラブを ここまで大きくしてくれた象徴的な存在で愛すべき社長なんだ。 この社長を劣頭上がりの年下の犬飼に罵倒されることは自分のことのように 腹立たしく思っているサポは俺だけではないと思う。
573 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 18:09:34 ID:2W+O8ADU0
アンチ川崎さんがおめざめになりましたよw
574 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 18:11:29 ID:bvNPR2dFO
575 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 18:52:20 ID:WEPfEeJw0
謝った方が身のためだよね
576 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 19:12:37 ID:r8+1xdkrO
>>570 犬飼についての部分はたぶんその通りだと思う。
浦和サポーターについても感情的になってたのもその通りだと思う。
ただ、発煙筒に関しては、頭のおかしいやつが個人でやったことで、
さらに投げた瞬間にまわりにいた大勢の浦和サポから
すぐ取り押さえられたらしいから、発煙筒を浦和サポの総意とするのは
どうかなと。
577 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 19:22:26 ID:bEKQDsfU0
なーんだ、レッズも灰皿投げたガスとかわならないって事か。
578 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 20:15:27 ID:N8mAnYC60
>>570 「リーグ全体の事を考えて」、川崎の武田社長を人前で罵倒したと?
リーグ全体のことを考えたのならば、なおさら今浦和に対して何も言わない
のは変ですね。
>>568 567 じゃないが、「ベストメンバー」精神で選手を固定すれば
酷使し過ぎて怪我の確率が高くなる、ということを言いたいんじゃないの?
ベストメンバー精神かどうかは知らんが、オジェックは酷使し過ぎたし、
フレッシュでモティベーションの高い選手を ACL 優勝後に使わなかった
のは間違いだと俺も思うけどね。
581 :
U-名無しさん :2007/12/04(火) 23:04:40 ID:JbcO6OWY0
犬飼は川崎市民に謝罪しろ! 犬飼は浦和社長を人前で罵倒しろ! 携帯粘着厨は失せろ
582 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 01:24:25 ID:e47bq/K3O
>>580 犬飼だってターンオーバーを否定しているわけじゃない。
川崎は8人入れ替えて結果も出なかったから怒られたけど、
3、4人入れ替えてたら結果出なくても怒られなかったと思う。
浦和がリーグ優勝逃したり選手に故障が発生したのは
確かにターンオーバーしなかったのが原因なのかもしれない。
それは自分も感じる。
ただ、それはあくまでも監督の采配の結果であって
犬飼はまったく関係無い。
それを、犬飼を批判するために浦和の悪い結果を都合良く利用するアンチ犬飼。
当時の新聞記事をちゃんと読んでごらん メンバーが誰になるかまで事務局に併せて知らせて判断を仰いでいる そうじゃないとそれ以前の各試合のメンバー変遷を鑑みて文意が通らない そのときにリーグ側で誰がOKを出したかは判らない 併せて担当者が犬飼まで内容を知らせていたかどうかも不明 あの新聞記事がすべて事実だとして(リーグの記録を漁る方法はないから事実とするしかないのだけど)犬飼に最大限好意的に解釈すれば ・川崎側は(組織としての)J事務局に承諾を得た ・リーグ側では担当者と犬飼の連絡と規約解釈に齟齬があった ・経緯を知らないので犬飼は武田に怒鳴った となる その場合での問題点 1.犬飼の組織統括者としての責任(連絡ミスと規約解釈の齟齬はJ事務局内での問題なのでJリーグ側に問題がある) 2.犬飼の規約解釈の間違い(規約違反ではないものを罰則に該当する違反と断定していた。後に違反でないことはその後の経過を見ても委員会でも現時点では川崎側の解釈が過半数を超えている) 3.ACLプロジェクトを推進する立場としての川崎側へ話すTPOの不味さ(セパハン戦当日、試合直前にスタジアム内での行動は推進する者としての見識に欠ける) 4.同上の立場の人間として疲労に対する認識の甘さ(中東往復中二日・中三日で観戦者の満足するレベルの試合がいかに難しいかを認識していない) だとすれば犬飼はどうすべきだったか 一つの方法として(川渕がよくやるように)記者会見で「個人的見解ではあのメンバーは遺憾に思う」と遺憾の意を表明しながら個人的な見解であることを強調する もう一つの方法としては内々に川崎側に説明を求めた上でさらに内々に遺憾表明する どちらにしてもあの場であの方法をとってしまった犬飼は人や組織をすべる立場の人間として軽率であったということ 謝罪は個人の認識なのでするべきかどうかは問えるものではないが、犬飼は自らの行動を恥ずべきだと思う e47bq/K3Oクンはあの記事と川崎のそれまでのメンバーを見て、事務局に柏戦メンバーを知らせないで問い合わせる方法があるか考えるといい
584 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 04:25:12 ID:yx01x7M8O
今、出先で携帯なのでURLを貼れないんだが 犬飼があのタイミングであの方法をとったことはリーグ側もよくなかったと認めているし メンバーについても事前に知らされて規約には抵触していないことを承認していたことは認めている 事前に知らされて規約(文律)は守っていることを承認したが、後から理念(不文律)には反していると思ったので怒鳴って伝えたという規約を管理する立場としては謎の理論展開 他にも 加えて「サポーター」とはスポンサーやtoto購入者も含むという解釈 つまり「(状態は関係なしに)人気選手を出してくれなきゃ商売にならんのよ」ということらしい それこそ普段から先輩後輩で交流してるなら酒飲みながらでも言えばいい話だな ソースは川崎華族のJ
585 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 04:30:01 ID:yx01x7M8O
今、出先で携帯なのでURLを貼れないんだが 犬飼があのタイミングであの方法をとったことはリーグ側もよくなかったと認めているし メンバーについても事前に知らされて規約には抵触していないことを承認していたことは認めている 他にも「ベストメンバー規定は昔作ったので時代に則していない」とも発言 つまり事前に知らされて規約(文律)は守っていることを承認したが、後から現在の状況には対応していない理念(不文律)に反していると思ったので怒鳴って伝えたという規約を管理する立場としては謎の理論展開 加えて「サポーター」とはスポンサーやtoto購入者も含むという解釈 つまり「(状態は関係なしに)人気選手を出してくれなきゃ商売にならんのよ」ということらしい それこそ普段から先輩後輩で交流してるなら酒飲みながらでも言えばいい話だな ソースは川崎華族HPのJリーグ事務局との対談内容
犬飼を利用して川崎たたきに血道をあげる アンチ川崎
587 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 09:14:24 ID:e47bq/K3O
>>583 レスサンクス。
レスの通りで、経緯についてはここでさんざん言われてた通り、
川崎側はしっかり犬飼に8人入れ替えると伝えていたかははっきりしていない。
で、その後の途中のこの場合の問題点とどうすべきだったかっていうのは
キーワードととして何度も繰り返すけどあくまでも川崎側の都合良い意見。
いくら難しく考えて、もっともらしく書いても都合の良さは変わらない。
犬飼は川崎のこと考えてこうするべきだった。
そして、それをしなかったのだから犬飼が一方的に悪い。
結局ここに行き着くんだよね。
川崎側が都合良く考えた行動をしなかった犬飼が悪いと。
川崎側はいろいろ難しく考えて誤魔化そうとしている気もするな。
曖昧な規定について持ち出したり犬飼の経歴を持ち出したり。
もっと単純なことだと思うよ。
犬飼は感情的になって怒ってしまった。ただそれだけ。
もちろん、感情的になるのは良くない。まして組織の上の立場の人なんだから。
588 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 09:22:40 ID:e47bq/K3O
続き そして、ではなぜ犬飼は感情的に怒ってしまったのか。 なぜ川崎だけここまで怒られたのか。 その理由についても考えてみても良いと思う。 アンチ犬飼のつまらない書き込みで、レスが流れるのは残念。
>>588 長い文章に辟易
とっとと犬飼は劣頭のかしらにでも隠居してくれよ。
590 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 10:38:19 ID:MOf//3E60
将来的には武田社長がJの専務理事に就任して(もちろん犬飼は解雇) そのときの浦和の社長を公衆の面前で怒鳴りつけてほしいね。 そういうシチュエーションになんねーかな。 結局藤口を怒鳴りつけない犬飼は、いまだに劣頭から金でももらってんだろよ。
俺も今から確認してくるね 924 名前:U-名無しさん 投稿日:2007/12/04(火) 22:27 ID:3ovQnwtF0 サカダイの加部究のフットボール見聞録で レッズのことが書かれていた 犬飼がどうのとか、ユベントスを思い出すとか 暗に買収のことを言っていたように思う サッカー雑誌で連載している人にまで 買収していると思われているのか…
>>587 >>川崎側はしっかり犬飼に8人入れ替えると伝えていたかははっきりしていない
だから人数はもはや問題じゃないんだ。
人数の話になるなら、すでにマリノスの前例がある以上犬飼が川崎側を叱責する、
理論上の根拠を喪失することになる。
つーかないかこそ、犬飼の怒鳴り込みが上っ滑りの赤っ恥行為だと評されている訳で。
この話、何度指摘すれば理解するの?
>>あくまでも川崎側の都合良い意見。
何度も書くが、ベストメンバーの問題は川崎だけの問題じゃないんだ。
スポンサーへの配慮とチームの現実を両立させるかは、どのクラブにも圧し掛かる問題。
ACLは毎年続くんだから。
だからこそ法解釈は慣例に基づいてきちんとやってしかるべきなのに、
リーグトップが感情だけ法を捻じ曲げられては困るんだよ。
もし川崎の件がリーグ的に不可になってた場合の、リーグの未来を想定して御覧なさいよ?
浦和が今、山田やらポンテやら田中達也やら怪我人の山を築いているが。
同じ事をしろとでも?
他人事じゃないんだよ。
>>犬飼は川崎のこと考えてこうするべきだった
>>行き着くんだよね。
だからこれは、リーグ全体の迷惑な訳。
もちろん浦和も含む。
行き着くのはここ。
>>犬飼は感情的になって怒ってしまった。ただそれだけ。
それだけで済むならJリーグは終わってるわい。
サカダイいま手元にあるよ 「川崎を非難した犬飼の発言に無理があったことは、皮肉にも浦和が立証した」 「どんなに能力が高くても、疲れきっていてはベストメンバーとは言えない」 このスレ的にはとっても美味しいお言葉いただきました おまけに扇谷の件について書かれた後に「ユベントスとラツィオを思い出すとまで言われてフルボッコ 痛快極まりないけど ちょっと手のひら返しが厳しいとも思う
>>588 >>そして、ではなぜ犬飼は感情的に怒ってしまったのか。
Jリーグの仕組み、ACLとJリーグの歴史、サッカーの事、
これらを思われているほどよく解ってなかったから。
もうこれに尽きる。
状況証拠から見て、また過去の数々の発言から見てもそう断定「せざるを得」ない。
595 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 15:12:43 ID:MOf//3E60
>>593 まさにこれぞ極一般的で標準的な意見だよ。
基本的にはみんなそう思ってるはず。
一部の犬飼擁護劣頭厨を除いてはね。
ここまでくると 弁慶の立ち往生だな あるいは 「死んでもラッパを放しませんでした」だ 酔っ払いが「俺は酔ってない」と言い張るのにもそっくりだ
597 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 20:21:48 ID:e47bq/K3O
>>592 まず、伝えた相手や人数の問題は大きいよね。
少なくても今回の川崎サポーターの犬飼批判の場合は。
川崎サポーターの犬飼批判の根拠は、
予め伝えていたのにそれで怒られたから納得行かないということ。
つまり、犬飼にきっちり8人入れ替えますと伝えていれば
全面的に犬飼が悪いし、そうでなければそこまで批判は出来ない。
Jリーグ全体の問題とは別として、今回の川崎の抗議においては人数は重要。
それと、川崎がスタメン8人入れ替えたのと、
浦和の選手のケガとどんな関係があるのか。
わかりやすく説明してほしいな。
浦和の選手を持ち出して犬飼批判することはまったく意味がない。
自分は浦和の選手のケガの理由にターンオーバーしなかったせいも
あると思ってる。
ただ、浦和がターンオーバーしなかったのは犬飼とは関係ないし、
浦和を利用して必死に犬飼を批判しようとしている人は
やっぱりおかしい。
598 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 20:27:28 ID:e47bq/K3O
>>594 >Jリーグの仕組み、ACLとJリーグの歴史、サッカーの事、
>これらを思われているほどよく解ってなかったから。
少なくてもお前よりかはわかってると思うよ。偉そうにw
>状況証拠から見て、
証拠って何?具体的にお願いします。
この世に怨念が残ってしまい 死んでも死に切れない幽霊のようだ
普通は専務理事なんかに言わずに担当に問い合わせるよなぁ。 でなんで浦和の5人入れ替えはOKなんだ? 理念なんだろ 頭の劣った人
断定口調が戻ってきちゃったね
>>366 以降に川崎-柏戦の人数の話は出てるよ
ざっとこのスレを見てみたけど、「感情的になったのが問題→人数をきちんと伝えていたかが問題」
でループさせてるだけなんだなw
602 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 22:08:44 ID:e47bq/K3O
>>601 川崎サポーターが抗議をする根拠として、
犬飼に人数をきちんと伝えていたかは重要。
そして、例え伝えてなかったとしても、
だからと言って犬飼は感情的に怒って良いわけはない。
603 :
U-名無しさん :2007/12/05(水) 22:51:21 ID:z1byp8Bw0
犬飼,オジェックを恫喝するのマダー?
むしろ犬飼がオジェックに恫喝されるんじゃね? 「テメーが余計なことを言わなければ」って 元FIFA技術委員だからJの専務理事なんて屁でもないだろw
流し読みして、 犬飼は組織の上の立場のくせに感情的に怒るアホって事はわかった。
>>583 に対しての
>>587 のレスで気になったんだが
>メンバーが誰になるかまで事務局に併せて知らせて判断を仰いでいる
ってことは素直に読めば、8人入れ替えるってのを伝えてたってことじゃないのか?
なんで
>レスの通りで、経緯についてはここでさんざん言われてた通り、
>川崎側はしっかり犬飼に8人入れ替えると伝えていたかははっきりしていない。
になるんだ??
583の意図とは違う解釈してるよな、どうみても
携帯粘着君にはよくあること 思い違いがあるのかも知れないが、Jリーグ事務局というのを 犬飼に言い換えて反論してるのが面白いところ
609 :
583、584、585 :2007/12/06(木) 01:24:33 ID:uE5rrt7vO
>>607 うん、ちゃんと「8人変更されることが事前に報告されていた」ってのは新聞記事から簡単に導き出される確実な推論だというのが
>>583 の内容
J側も認めているということとそれの言い訳が書かれているソースがあるのを思い出して書いたのが
>>585 携帯だったので書きしくじったのが584w
どこをどう読めば「8人変更されるかまでは伝わっていたかどうか不確定」と読めるんだか…
で、J(犬飼)にメンバー変更内容が事前に伝えられていたというソースを出したんだから擁護クンも「犬飼が悪い」ってことになるのかな
ご本人も何度も重要事項だと言ってますからハッキリしてよかったね
四方八方噛み付きまくり 最早犬飼擁護はひとりになっちゃたよ それでも同じことを繰りかえし ボケ老人と同じじゃないか
611 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 02:18:17 ID:v+J8FaiVO
>>606 では、何で感情的になってしまったんだろうね。
理由答えられる?
>>609 >新聞記事から簡単に導き出される確実な推論
>それの言い訳が書かれているソースがあるのを思い出して書いた
このスレのキーワードの、都合良く考え過ぎってのが当てはまる。
どこ見れば8人入れ替えてこのメンバーで行きますって
犬飼が了承していることがわかるの?
推論や思い出しただけで、それをソースとしちゃうわけ?
何度も繰り返すけど、ここが重要。
議論では反論出来ない川崎サポーターも、このソースさえ示せれば
一発逆転。
>>478 から聞いててまだ返答もないけど、
導き出すとか推論とかではなくて、確実なものお願いします。
612 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 02:19:49 ID:v+J8FaiVO
あと、アンチ犬飼のつまらない書き込みでレスが流れてしまうのが 残念。
都合よく考えてるやつは ほかのやつも都合よく考えてると思っている ということがよくわかった 王様は裸さ
614 :
帰宅609 :2007/12/06(木) 03:05:15 ID:sXYOjZGe0
>>611 >どこ見れば8人入れ替えてこのメンバーで行きますって
>犬飼が了承していることがわかるの?
>>323 の記事にあるとおり
(抜粋)柏戦では「当該試合直前のリーグ戦5試合のうち、1試合以上先発メンバーとして出場した選手を6人以上含まなければならない」というJリーグ規約に抵触しないメンバーを組んだ。あらかじめ、Jリーグに問い合わせ「問題なし」との了解も得ていた。(抜粋おわり)
この一文。なぜそう推論されるかは
>>583 の通り。その推論を否定したいのなら583にも書いたとおり、どのような聞き方をした可能性があるか一例を出してください。
それとあなたに読解力が不足しているのが良くわかるのが
>推論や思い出しただけで、それをソースとしちゃうわけ?<この一文。
ソースとしているのは上記323の記事と
>>585 にあるように
>ソースは川崎華族HPのJリーグ事務局との対談内容<この一文でググれなかったのなら
ttp://kawasakikazoku.net/main/news.html10月14日 「報告」という内容。585にあるとおりの内容が書いてある(続く)
615 :
帰宅609 :2007/12/06(木) 03:11:46 ID:sXYOjZGe0
>ソースは川崎華族HPのJリーグ事務局との対談内容 <などと書いてしまう人なら読解力に乏しいと思うのでJ側の回答を要約してあげると ・「サポーター」とはその試合の当事者であるフロンターレやレイソルの サポーターのことだけではなく、Jリーグ全体に関わるスポンサーや放送局、totoの購入者といったステークホルダー全てを指して言った。 ・犬飼専務理事は2人で食事をしながらとか歓談をしながらとか、そのことを伝えてもよかったのではないかとも思う。 ・今回のメンバー入替えはJリーグ規約に抵触していない上、事前にJリーグに問い合わせ「問題なし」という回答を得ていたにもかかわらず --という華族側からの質問には問い合わせたことも、規約に抵触していないということもJ側は否定していない(精神論だという回答のみ) ・ベストメンバー規約は、今年のようにJクラブが本気でACLを獲りにいくようになる以前に作られたルールであり、 当然状況に応じて改正されてもよいと思う。次回の運営会議の検討議題として提議する このぐらい要約すれば理解できるかな? 重ねて問います。否定したいならメンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」という回答が得られる聞き方を提示してください。 もちろんそれまで(柏戦以前)のメンバー変遷という経過も併せて考えうる聞き方ですよ
616 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 03:51:21 ID:v+J8FaiVO
>>615 レスサンクス
何度も繰り返すけど、規約に接触してないか確認したことが、
それで無条件に8人入れ替えても良いって解釈がおかしいわけ。
昔に作られた規約であり、理念を含めると曖昧だから
今にあった改定が必要になるってことだろ。
つまり、その曖昧か部分を根拠にして主張するからおかしくなるんだよ。
ここで何度もソースを求めているのは規定についての確認ではなく、
あくまでもちゃんと8人入れ替えますと伝えたかどうかってこと。
リーグ戦は捨てて8人入れ替えますと犬飼が確認して
その上で犬飼が怒ったのなら犬飼が全面的に悪いし、
そうでないなら犬飼が怒る理由もある。そこは否定出来ない。
だいたい、華族も勝手にリーグ全体の問題としているけど、
これもキーワードで上げた都合良すぎの部分。
一方的に自分たちのことしか考えてないから恥ずかしげもなく言える。
何で恥ずかしいかわかる?
まあ、わからないからあんな抗議しちゃうんだろうけど。
617 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 04:11:20 ID:v+J8FaiVO
ちなみに、規約以外の抗議の内容について。 >・「サポーター」とはその試合の当事者であるフロンターレやレイソルの >サポーターのことだけではなく、Jリーグ全体に関わるスポンサーや放送局、 >totoの購入者といったステークホルダー全てを指して言った。 ↑運営側としての発言の意図は理解出来ないことは無いんじゃないかな。 これも否定しようとしているの?少なくても、言い方の問題だけ。 >・犬飼専務理事は2人で食事をしながらとか歓談をしながらとか、 >そのことを伝えてもよかったのではないかとも思う。 ↑これはまさにこのスレのキーワードの一方的な都合良い考えw 怒る時の言い方だけではなくて、シチュエーションまで都合良く考える。 川崎サポーターの都合良く考えるっていうのは まさにキーワードにぴったりだと思うよ。
結局、論点をすり替えながら 〜なら犬飼が悪いが、そうでないなら悪くない を永久に繰り返すつもりなんだなwww
619 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 04:41:01 ID:v+J8FaiVO
つまらない書き込みでレスが流れるのは残念。
図星でしたか
621 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 05:05:07 ID:jp3vrHzfO
>>616 は書き直すべき。
さすがに何が言いたいのかさっぱり解らない。
622 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 05:23:27 ID:8f4xs0BOO
何が規約に抵触していないかを確認したのかの「何」が抜けてるからだよ
すでに語られていることを持ち出して 一見わかりやすそうに書き込んでいるように見せてはいるが 混乱が理屈し始めた 相変わらず自分の不都合はスルー 己のつまらなさを棚に上げて他を卑下するやりかたは 犬飼のそれとまったく同じで こういう輩は言い含めても馬耳東風 何が変なのかも理解できない 犬飼の掌返し起これば大混乱を引き起こし 破綻するのは火を見るより明らか
>>623 >混乱が理屈し始めた
理屈が混乱し始めた
だった
カッチョワルイ
625 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 05:32:44 ID:v+J8FaiVO
>>623 が一番混乱している件w
まあ、こんなレスばっかりなんだろうな。
真面目に意見している人がかわいそう。
626 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 05:37:27 ID:8f4xs0BOO
その後の鬼武、犬飼との話し合いで、 柏戦のメンバー入れ替えは問題なかった 理念も含めベストメンバー規定は堅持し見直さない ってことになったんじゃないの? 少なくとも当事者間では
なんとかの一つ覚えで みんあバカバカしくなって いなくなっちゃったにもかかわらず 自分だけは真面目に意見してるとは どこまでいっても脳天お目出度だ 「こんなレス」「つまらない書き込み」 己がそうであることがまったく自覚できていない そんな書き込みしか引き出さない 己の文才の無さと嫌われ体質を嘆きたまえ 瓦斯スレで相手にされなくなったという 愚かしき過去を嘆きたまえ
粘着君は川崎が事前にメンバーのことで問い合わせたのは理解したんだよね? 川崎側が問題ないか確認するには君ならどーする? また、問題が無いか確認して許可する側はどーすると思う? @「人数は秘密ですが規約に反しない程度にメンバー変えるつもりです」。→「どうぞ」 ↓ A試合当日8人入れ替え→犬飼激怒 だと思ってるの? 犬飼が8人入れ替えるのを知ったのはいつだと思う?許可した後?前?
いい加減 理念から考えて浦和の5人入れ替えが許される論拠示せ屑 ま、理念持ち出すなら試合数の関係でベストメンバーが決まらない段階のナビ予選の柏とかにもの申しておくべきなんだよ。 それしてなくて、笑わせるなと。
>>616 480 U-名無しさん sage 2007/12/03(月) 04:37:38 ID:OuP5k4/w0
>>478 そりゃ、逆だろ。
8人はやりすぎだ、という
ソースをまず君が出すべき。
少なくとも最初に君がそう主張してるんだからね。
手を抜いちゃいかんよ。
せっかくだが、彼は都合の悪いことはスルーするだけなの
632 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 11:31:57 ID:Z70XPLOV0
unko
634 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 11:53:13 ID:GXiVVDSH0
んで、携帯粘着君は逃亡しちゃったの?
やっとリアルな世界で本気を出すことに決めたの
今思えば、浦和にとってイラン帰りの一戦が等々力での川崎戦だったのも 運命的だったなあ。オジェックは認めないだろうけど相当バテバテだったはず。 そこで養父のファインゴールは生まれるし、何もかも神様はお見通しだったんじゃねえの。 犬飼さんは川崎に謝罪しなくていいよ。するとしたら番組編成を大幅に狂わせた 日テレや雑誌編集者たちだね。
637 :
609 :2007/12/06(木) 13:40:56 ID:iEaY2KPM0
>>616 >あくまでもちゃんと8人入れ替えますと伝えたかどうかってこと。
繰り返しますが否定したいならメンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」という回答が得られる聞き方を提示してください。
まさか
>>628 みたいな聞き方で「問題なし」って回答が得られるとでも思っていますか?
>>・犬飼専務理事は2人で食事をしながらとか歓談をしながらとか、
>>そのことを伝えてもよかったのではないかとも思う。
>
>↑これはまさにこのスレのキーワードの一方的な都合良い考えw
これはJリーグ事務局の回答。つまり一方的に都合のいい言い訳をしているのはJリーグ事務局ということですね
犬飼は番組編成に支障を与えたことを日テレに謝罪しろ
でもさ、あの柏戦の後ってナビ決勝以外負けてなくない? レッズもそう叩き上げられて強くなっていったんだよ ACL獲った後もまだまだ鍛え方が足りないなって言われたぐらいだし 良くも悪くもワンマンだからな
携帯粘着君は、鬼武チェアマンの
「今回の入れ替えはやむを得ないと判断したが、ベストメンバーで臨むことを各クラブに再度徹底する」
との発言はどう考えてるんだろうね?
>>592 の言うように、Jリーグ全体としてベストメンバーの問題は鬼武の発言を受けてもまだ見直しの余地
があるように思うんだけど
携帯君はJリーグや協会ではなく犬飼の代弁者のようだから、関知せずなのか?
641 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 16:12:18 ID:v+J8FaiVO
真面目な意見を繰り返せば粘着扱いするし、
ちょっと間を空けると逃亡扱いw
本当、都合良い川崎サポーター。
>>629 屑っていう人にまともに返事すると思う屑?
>>630 Jリーグで8人以上スタメン入れ替えて0-4以上で負けた例って
どれくらいあるの?
>>640 いかに
>>592 は一方的な意見なのかわからないの?
>>641 スタメン入れ替えず0−4以上で負けた試合ってめちゃくちゃあると思うけど、
入れ替えて負けた例は初なんじゃないか?
それが何か関係するの?
643 :
609 :2007/12/06(木) 16:36:16 ID:iEaY2KPM0
v+J8FaiVO は640まで読んだので
>>637 にある
>>>・犬飼専務理事は2人で食事をしながらとか歓談をしながらとか、
>>>そのことを伝えてもよかったのではないかとも思う。
>>
>>↑これはまさにこのスレのキーワードの一方的な都合良い考えw
>
>これはJリーグ事務局の回答。つまり一方的に都合のいい言い訳をしているのはJリーグ事務局ということですね
これは同意したということだね
644 :
609 :2007/12/06(木) 16:40:36 ID:iEaY2KPM0
連投スマンまとめて書けばよかった >繰り返しますが否定したいならメンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」という回答が得られる聞き方を提示してください。 これもメンバーを知らせずにJリーグからの回答を得られる具体例がv+J8FaiVOから提示されてなかったので認めたということですか?
>>641 そう言う話を聞いてるんじゃないんだよ。
いいかい?
こちらは、川崎側は前もって、Jリーグに伝え、
規約を守ってターンオーバーした、というソースを出した。
君は、8人はやりすぎだから犬飼は怒ったと主張している。
だから、8人と伝えたかどうか、ソースを出せ、という。
違うだろ。
君がそう主張するなら、君が一般論とか理念でなく、
今回は8人だから犬飼が怒った、というソースを
最初にきっちりと提示しないととダメなんだよ。
それがあって、じゃあ今度は……と議論ができる。
手を抜いちゃいかんよ。
646 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 19:38:21 ID:v+J8FaiVO
>>645 これまた難しく考えてごまかそうとしている例。
なんかズレてるよね。必死なのはわかるけど。
じゃあ、犬飼は何で怒ったの?
非常にシンプルな質問。
647 :
609 :2007/12/06(木) 19:56:49 ID:XjP2Bikj0
v+J8FaiVO
都合悪いから意図的に答えることを回避しているんだろうが是非とも
>>643 >>644 にお答え願いたい
ごまかそうとしているのはアナタですね
648 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 19:59:18 ID:jp3vrHzfO
>>646 何で犬飼は怒ったの?
俺も知りたい。
怒りの根拠が全く解らなかったから、是非教えてくれ。
質問に質問で答えちゃうのか、この人 監視スレの頃と変ってないんだね
650 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 20:54:29 ID:v+J8FaiVO
>>643 Jリーグ側の意見って本当なの?
川崎にはそこまで言わないといけなかったということか。
>>644 まずは質問をわかりやすく。ここのほとんどの人が意味がわからないと思う。
質問に答えるためにも、わかりやすくお願いしますね。
>>647 あらためて質問。何で犬飼は怒ったの?
>>628 には答えないのかい?w
あと川崎がよく大差で負けたことを引き合いに出すけど、犬飼が怒ってどなりこんだのは試合前だからね。
結果は関係ない話なんだ。
>>650 何で怒ったから理解できない(立場を考えればなおさら)から犬飼に不快感しめしたりがっかりしたと言ってるんでしょ?
君は犬飼が悪いと認めたんじゃないのかい?
652 :
609 :2007/12/06(木) 22:01:36 ID:znXB9ypg0
>>650 改めて読解力が低いと思わざるを得ないのだが…(これは感想であって煽りではない)
>Jリーグ側の意見って本当なの?
>川崎にはそこまで言わないといけなかったということか。
ソースをちゃんと示してあるのにそのような返答であるということは折角示したソースを読んでいないという事ですね
更にJ側がそう弁明しているのに「川崎にはそこまで言わないと」というのはアナタにバイアスがかかっていて当事者が謝罪しても「あれは真意が別にある」という「都合の良い解釈」ですね
>>644 を改めて読んでも判りにくいと思えないのだが
「メンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」という回答が得られる聞き方を提示してください。 」
今回柏戦前に川崎がJに問い合わせた時の返答は「問題ない」という返答だった
例えば
>>628 の@のような問い合わせ方では「いいですよ」「構いませんよ」などという回答が得られるが「問題なし」という回答は得られない
つまり「問題なし」という回答をJ側がするということは、川崎側は出場メンバーに誰がいるのかを知らせないと問題が有るか無いかをJが判断できないということ。
つまり「J側は事前に8人の変更があることを知っていた」ということになる
v+J8FaiVOサンも中学の数学でやりましたよね?証明の「背理法」ってやつです
なのでこれを否定するのならば「川崎が詳細なメンバーを知らせなくてもJ側が『問題ない』と回答する問い合わせ方」を提示してください。そうすればこの証明は破綻しますから
(続く)
653 :
609 :2007/12/06(木) 22:06:44 ID:znXB9ypg0
なんで犬飼が怒ったか?
可能性1
>>583 にもあるが・Jの規約を間違えて解釈し・長距離遠征の疲労に対する認識も甘く・部下から専務理事への報告がしっかりした組織系統を保持できず
・ステークホルダー側しか視線をもてなかった為・自分の置かれた立場を弁える自制心に欠けていた人なので怒ったんでしょう
可能性2
冷静なときは上記全て理解した気分になっていたが、サッカーを知らないステークホルダーの誰かからクレームが入ったため、そのまんまのムシャクシャした気分で後輩の武田社長に当り散らしてしまった(この場合でも自制心が欠けているので理事としては失格)
タイミングを考えると2のほうが可能性高いかな。1だけなら柏戦直後か翌日に連絡するだろう。合わせ技も考えられるが(1だったのだが、2がトリガーになった)
654 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 22:58:08 ID:v+J8FaiVO
>>652 スマンね。確かに読みが足りなかったかもしれない。
Jリーグ側の言葉だとしても、
こんなことまで言わせるないと納得しない川崎もスゴいのは変わらないけど。
で、それを踏まえての
>>653 だけど、それは可能性というか妄想だな。
いくら同じ川崎サポーターでも、そこまで一方的なことを
真面目に主張しているなら普通にヒクだろな。
では何で怒ったのか、感情的なことは推測とか妄想しか出来ないが
少なくても川崎の8人入れ替えたという行為が原因なのは間違いない。
その原因についても、例の華族の報告の中で
>その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
とある。つまり理由も示してある。
なぜ犬飼が怒ったのか。結局、原因も理由もこれが全てなんだよ。
それを被害妄想を膨らませてわざわざ難しく考える川崎サポーター。
ここでもう一度
>>653 を見ると、必死なんだなと笑えるくらい。
そりゃそうだよな。
感情的になってあんな恥ずかしい抗議をしたんだから。
もっともらしいこと言ってごまかそうとしているだけなんだよ。
>>654 >その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
詭弁だな。
理念なんて曖昧だからこそ規約で制限を設けてるんだろ。
精神論って言うなら規約で縛るなよ。
小野信者からすれば小野がスタメンで出てない時点で最強と思わないだろうな。
こういうのも一種の精神論だろうしな。
と、都合の言い部分だけにレスをするID:v+J8FaiVOなのであった
犬飼の何が笑えるって規約があるのに 感情的になってあんな恥ずかしい抗議したんだから。 もっともらしいこと言ってごまかそうとしているだけなんだよ。
>>654 >その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
これだとルールは飾りと言ってるようなものだから犬飼馬鹿だろって言われてるんでしょ?w
クレームつけたの試合前だよ?結果出てないのに現場知らない人間が名前だけでベストメンバーわかるのかい?w
その理屈なら浦和は>その時点における最強のベストメンバー
で横浜FCに負けたと?いつものスタメンがいつでもベストだと思ってるの?
ゲームじゃないんだよ?w
もう川崎が嫌いなだけだから言ってることの整合性も論理も何もないねw
659 :
U-名無しさん :2007/12/06(木) 23:50:42 ID:KFkiIFaV0
>>658 勘違いしてるようだが、犬飼が怒鳴りこんだのは等々力のACLセパハン戦の前
で、リーグの柏戦はその前の試合
661 :
609 :2007/12/07(金) 00:09:14 ID:znXB9ypg0
>こんなことまで言わせるないと納得しない川崎もスゴいのは変わらないけど。
これはアナタの「都合のいい」感想。少なくとも誰かがゴネた訳でも脅した訳でもなかろう。
>で、それを踏まえての
>>653 だけど、それは可能性というか妄想だな。
その通り。感情的なことなので推測とか妄想しかできない。犬飼以外の誰も正解などわからない。ひょっとしたら犬飼自身も判っていないかもしれない
653はかなりどうでもいいことだが、聞かれたことに答えないとv+J8FaiVO クンにちゃんと答えてもらえないと思ったから推測したまで
>>その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
>
>とある。つまり理由も示してある。
>なぜ犬飼が怒ったのか。結局、原因も理由もこれが全てなんだよ。
その通り。つまり「規約には抵触していない」訳だ。精神論という形の無いもので判断はそれぞれに委ねられている。犬飼はその時点で罰則にまで及ぶ可能性がある規約違反だと各社のインタビューに答えていた。そして委員会と鬼武チェアマンに否定された。
つまり、あの日あのメンバーが42条(1項の精神論的規約含む)の規定するベストメンバーだと認定されたということ
確定しているのは犬飼が「間違った精神論」で「事前に了承されたことを聞かされず(忘れて)」最悪なタイミングで怒鳴ったということ
ということで
>>319 で「オッケーしてたのに犬飼が怒ったのなら犬飼が悪いよな」ということなのでv+J8FaiVO クンさえも「犬飼が悪い」ということになる
この時点で今から犬飼自身が直接謝罪することは無いだろうし、川崎も求めていない。サポの大半も(俺も含めて)謝罪自体は求めていない。(そりゃ無いよりは有ったほうがいいけどさ)
ただACL出場が増える来年以降、この「トンチンカンな主張」で繰り返し同じ思いをする被害者が増えなければ良いなとは思う。
犬飼が理事でなくなれば被害はなくなるのは確定するけどさ
川崎サポが怒ったのは犬飼が勝手にサポを裏切ったとか言い出したからだよね お前の意見に利用するなと。 ルール無視して怒鳴りつけてそれをサポを代表してやったみたいな顔したらそりゃ腹たつだろ。 やり方が卑怯なんだよ。
犬飼が怒るべきは、 理念にそぐわない行為ができる規約を作った奴だな。 欠陥がある規約だとわかってるのにそれを放置してる奴は処罰されるべき。 理念を大事にしてるはずの犬飼はもうこの規約を改正してるんだろ? 規約守っても怒るぐらいだからな。 まさか欠陥を放置したままって事はないよな?
664 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 01:24:42 ID:jVifwFT1O
>>662 確かにその通り。
だから、川崎サポーターは腹を立てて抗議したわけ。
言い方が悪いと言って。
それを、規定がどうとかJリーグ全体がどうとか問題をすり替えて
もっともらしく言ってるだけ。
実際は、感情的になって良くない言い方をして怒った犬飼に対して、
腹を立てて感情的になった川崎サポーターが恥ずかしい抗議をしてしまった。
ただそれだけ。
川崎サポーターの抗議も、言い方に対してだけにすれば良かったのに、
規約がどうのとか問題を必要以上に大きくしたのは失敗だったね。
このことは、アンチ犬飼のスレが立った当初から言っていたけど、
結局、初めの意見に戻る。
ここで粘着しているアンチ犬飼なら、そのことがわかるだろう。
665 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 01:32:00 ID:jVifwFT1O
>その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
こういった理由で犬飼が怒ったのは運営側としては当然のこと。
それに対して、川崎サポーターの
>>653 の妄想は本当気持ち悪い。
まさに永久保存版。
もし華族の人がここ見ているなら、逆に犬飼に謝罪した方が良いかも。
666 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 01:42:16 ID:4Ew/rt9O0
>664 >665 携帯2台で乙 市ね ヴォケ
こいつ・・・オウム返ししかできないとこまで追い詰められてもまだ言うかw 何が言いたいの?川崎嫌い以外に。 犬飼はルールを無視して社長をどなりつけたのはどう思うの? 犬飼が本当にそんな理念持ってるならルール改正を訴えるべきじゃないの? たぶん答えないで逃げるよね 君には何の論理のないもんね
668 :
609 :2007/12/07(金) 02:00:58 ID:t7A4NcoA0
>川崎サポーターの抗議も、言い方に対してだけにすれば良かったのに、
>規約がどうのとか問題を必要以上に大きくしたのは失敗だったね。
言い方以前に規約違反していない者を恫喝すること時点で間違っているだろうさ。クラブに対して濡れ衣着せてるんだもん
ついでに「サポーターの裏切り」なんて言い回しをされちゃ「俺たちは納得してたわい」だろ。川崎サポーターにも濡れ衣着せてる
言い方・タイミング・内容全てが最悪だってのがまだ理解できてないのかな?アナタ読解力不足を学生のとき指摘されませんでしたか?
>言い方が悪いと言って。
そこだけじゃない。「都合良く」抜粋しないように
>それを、規定がどうとかJリーグ全体がどうとか問題をすり替えて
>もっともらしく言ってるだけ。
まず「規定」「リーグ全体」の話を持ち出したのは犬飼。「都合良く」入れ替えないように
>腹を立てて感情的になった川崎サポーターが恥ずかしい抗議をしてしまった。
恥ずかしいかどうかはアナタの主観「都合良く」主観を客観のように書かないこと
>規約がどうのとか問題を必要以上に大きくしたのは失敗だったね。
規約を持ち出して失敗したのは犬飼本人。現にそれまで騒がれていなかった42条が大きくマスコミにクローズアップされてしまっている。
さらに犬飼理事の42条解釈を支持する有識者・関係者・選手が川渕しかいない。「都合良く」成否を決めないように。
>ここで粘着しているアンチ犬飼なら、そのことがわかるだろう。
それがわかると思っているのはv+J8FaiVO=jVifwFT1Oキミしかいないよ
「都合良く」他人の理解度を決めないように
さて折角噛み砕いて説明した
>>652 に対する回答はまだですか?
アナタが再三再四「重要だ」と仰っていた「事前に8人入れ替えることがJ側に伝わっていたかどうか」というのがわかることなのですが?
「川崎が詳細なメンバーを知らせなくてもJ側が『問題ない』と回答する問い合わせ方」は有るのですか?ないのですか?
669 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:09:28 ID:jVifwFT1O
>>667 >追い詰められてもまだ言うかw
>何が言いたいの?川崎嫌い以外に。
>たぶん答えないで逃げるよね
>君には何の論理のないもんね
こういった書き込みが増えるとかなり苦しいね。
ただのアンチと変わらなくなって来た。
>犬飼はルールを無視して社長をどなりつけたのはどう思うの?
>犬飼が本当にそんな理念持ってるならルール改正を訴えるべきじゃないの?
犬飼が感情的に怒った言い方は悪いと思うよ。どなりつけるのは良くない。
だから、川崎サポーターは言い方が悪いとだけ言って抗議すれば良かった。
さっきも言ったよね。
それを規定がどうのリーグ全体の問題とか、
もっともらしいこと言いだしたのは失敗。
これもさっき言ったよね。
逆に聞くけど、あんな恥ずかしい
>>653 については、今も本気でそう思ってるの?
670 :
609 :2007/12/07(金) 02:14:24 ID:t7A4NcoA0
>>その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、
>>という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。
>
>こういった理由で犬飼が怒ったのは運営側としては当然のこと。
規約に違反しないものにクレームをつけて処罰することを世間では「ルール無用」と言いますが?
幸いなことにチェアマンが普通に判断ができる人だったので事なきを得ましたが
>それに対して、川崎サポーターの
>>653 の妄想は本当気持ち悪い。
>まさに永久保存版。
J側が認めたことに対しても「こんなことまで言わせるないと納得しない川崎もスゴいのは変わらないけど。」などと曲解できるアナタも気持ち悪い
まさに永久保存版
アナタ自身が
>>414 で仰っていたように
>そんな、人格どころか人として最低な人が、
>いくら文句を言っても説得力ないわけ。
その通り。アナタの内容に説得力が無いのはアナタ自身がよくわかっている
そろそろ勝利宣言きそうな感じで追い込まれてますね ちょっと寝るのが惜しい
672 :
609 :2007/12/07(金) 02:17:09 ID:t7A4NcoA0
>逆に聞くけど、あんな恥ずかしい
>>653 については、今も本気でそう思ってるの?
なんで俺が書いた
>>653 のことを667の人に聞いているんだろう・・・?
やはり読解力が乏しいのか、それとも何か意図があるのか?
そのくせ俺が聞いている内容にはまったく触れず・・・
お しばらく見ない間に火達磨になってんなww
もうあらゆる理論を封じ込まれて、 さあ、突っ込んで下さいといわんばかりだからな。
675 :
609 :2007/12/07(金) 02:20:52 ID:t7A4NcoA0
>>652 に対する回答をずーーーーっと待っているんだが
>>669 君が全部に逃げずに答えてくれればそんなこと書かなかったんだけどねw
どなったのは火に油をそそいだだけでそもそも犬飼にとやかく言われる筋合いはないって言ってるんだよ。
ルールを守ってる以上ね。
どなったことだけ問題にしたいの?w
君だけだよ。犬飼が怒鳴った、言い方が悪かったとか言ってるのはw
これに答えてもらえるかな
川崎は8人変えたのがまずかったの?5人ならどうなの?
それとも負けたのがまずいの?スタメン固定して負けてたら問題ないの?
もうこれ、論破されて涙目状態だよね レス間隔が著しく短くなったり、アンカーを多用したり この手の人の末期症状だ 勝利宣言すんなら早めにしてくれな お前はどうか知らんが、もうこんな時間なんだぞ
678 :
609 :2007/12/07(金) 02:25:08 ID:t7A4NcoA0
>>677 うむ、俺も仕事に備えたいんだが、逃げずに釣られてやろうと心に決めたんで早く決めてほしいものだ
ら スレが無かったら寝てるしw こいつの粘着ぶりは半端じゃないけど川崎にどんな恨みがあるんだろ 単にサポチームが負けたとかじゃここまでしないよね
発煙筒投げたり 投げたやつをよってたかって殴る蹴るの暴行 しまいにゃ「殺すぞ」と殺人予告 よそ様のスタジアムをレッズワンダーランドに 仕立てあげるレッズサポは よく燃えますね
681 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:31:30 ID:jVifwFT1O
671:U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:16:08 ID:xo05HAEk0 [sage]
そろそろ勝利宣言きそうな感じで追い込まれてますね
673:U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:19:17 ID:p8oU7SRE0 [sage]
お
しばらく見ない間に火達磨になってんなww
674:U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:20:04 ID:2j/d5wJi0 [sage]
もうあらゆる理論を封じ込まれて、
さあ、突っ込んで下さいといわんばかりだからな。
ちょっと寝るのが惜しい
677:U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:23:03 ID:xo05HAEk0 [sage]
もうこれ、論破されて涙目状態だよね
レス間隔が著しく短くなったり、アンカーを多用したり
この手の人の末期症状だ
勝利宣言すんなら早めにしてくれな
お前はどうか知らんが、もうこんな時間なんだぞ
678:609 :2007/12/07(金) 02:25:08 ID:t7A4NcoA0 [sage]
>>677 うむ、俺も仕事に備えたいんだが、逃げずに釣られてやろうと心に決めたんで早く決めてほしいものだ
あれ、答えてもらえないのかな
683 :
609 :2007/12/07(金) 02:34:42 ID:t7A4NcoA0
何でコピペだけなんですか?
全肯定なんですか?
>>652 に対する回答をずーーーーっと待っているんですけど
わははははははは 破綻したwwww 大破綻だwwwww
685 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:36:28 ID:jVifwFT1O
こんな時間にこれだけ無駄な反応があるということは、 それだけ川崎サポーターは痛いところを突かれたからだろう。 レスくれた人はたくさんいるんで、少しずつ返事しますね。
686 :
609 :2007/12/07(金) 02:36:28 ID:t7A4NcoA0
これでだけコピペして本人オリジナルの発言が >ちょっと寝るのが惜しい これだけなのはかなり意味不明なですけど・・・?
687 :
609 :2007/12/07(金) 02:37:32 ID:t7A4NcoA0
お、予告だ。期待期待
完全涙目ワロス
痛いところつかれて引くに引けないのは おまえさんだろww
690 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:41:50 ID:jVifwFT1O
しかし、反応が早ければ早いほど川崎サポーターって必死なんだなって思う。 急にレスが多くなったあたりのスレの内容見れば、 川崎サポーターが必死に荒らしたくなるのもわかるけどね。
あれ?、関係ありそうで関係ない話ww これ、詭弁のガイドラインそのまんまじゃんww まさにフルボッコ どっちに舵を切ってもフルボッコ
692 :
609 :2007/12/07(金) 02:45:32 ID:t7A4NcoA0
余分なことなはいらないので
私の
>>652 に対する回答と
>>676 の人の回答を早めにお願いします
明日の仕事に差しさわりがありますので
レスがない→言い返すこともできない川崎サポ涙目ww レス殺到→川崎サポ痛いとこつかれて必死ww 小学生みたいなこと言ってないでちゃんと話しようよw
694 :
609 :2007/12/07(金) 02:49:21 ID:t7A4NcoA0
これで本当に小学生だったら勇者なんだけどね 小学生なら背理法も理解できないのも納得いくし あ、これは雑談なのでレスしなくていいからね
早く早く 余計な一言はいらないので早くしてよ〜
なんだか面白いものが見れそうですね。
前に別板で似たようなケースがあって 論破されてしばらく黙ってて、適当に下がったあたりで ひっそりと「勝利宣言」ってのがあったっけな これで勝利宣言が「釣りでした」とか言ったら笑う
698 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 02:57:36 ID:jVifwFT1O
>川崎は8人変えたのがまずかったの?5人ならどうなの?
>それとも負けたのがまずいの?スタメン固定して負けてたら問題ないの?
ここが今回の犬飼が悪いところで、正直自分も答えられない。
スレ荒らしてるアンチ犬飼も涙目とか勝利宣言とかつまらないこと書かないで
こういったこと指摘すればいいのにw
>
>>669 >君が全部に逃げずに答えてくれればそんなこと書かなかったんだけどねw
恥ずかしい思いしたんだから、今度から気を付けてね。
そんなことはいいから早く早く
700 :
609 :2007/12/07(金) 03:01:07 ID:t7A4NcoA0
恥ずかしい思いをしたのはどっちなんだろうと・・・ まぁいいや、次、次
>>698 答えられない?
何が悪いかわからないってことかな?
それだと川崎が何か言われる理由もわからないってことになるけどそれで大丈夫なのかな?
まだ300残ってるんだがw
そんなのループしてカキコされてたことじゃん いまさら「正直自分も答えられない」ってなんだ?www
>>698 >>川崎は8人変えたのがまずかったの?5人ならどうなの?
>>それとも負けたのがまずいの?スタメン固定して負けてたら問題ないの?
>ここが今回の犬飼が悪いところで、正直自分も答えられない。
はい、ここ間違えてます。気をつけて下さい。
試験に出ますよ。
704 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:03:42 ID:jVifwFT1O
スレ荒らしてるアンチ犬飼は、 都合悪いと勝利宣言。 すぐに書き込むと粘着。 間が空くと逃亡。 内容に関係なく論破宣言。 アンチ犬飼が荒らせば荒らすほど、 川崎サポーターの説得力が無くなるのに。 関係ないレスが多いほど、それだけアンチも必死だという証明。
今まで都合悪い話は全部スルーしてたくせに とうとうスルーできないところにまで 追い込まれたのか
>>704 そんなくだらんことはどうでもいいんだよww
いや荒れてないw 疑問をぶつけて話し合うのを荒れるとは言わないw
レッズサポはみんな逃亡したのに ひとりでカキコしてるあなたは 必死じゃないのかね?w ただのアンチ川崎さんよw
709 :
609 :2007/12/07(金) 03:07:20 ID:t7A4NcoA0
>都合悪いと勝利宣言。 >すぐに書き込むと粘着。 >間が空くと逃亡。 コレ全てキミが400以降704まで言っていたことと同じだね ということは >関係ないレスが多いほど、それだけアンチも必死だという証明。 キミが必死だということだね
710 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:09:38 ID:jVifwFT1O
ところで、何でアンチ犬飼は顔真っ赤にして反応しているんだろう。 荒らしてこのスレの内容をごまかしたいのか。 それとも、このスレ自体を無くしたいのか。 まあ、わざわざ上げて書いているのは、 アンチ犬飼がいかに恥ずかしいかをわかりやすくしているのもあるから 他の人も上げて書いてほしいな。
うわ、これは酷い。
自分から脱線し始めましたw
まあ >>川崎は8人変えたのがまずかったの?5人ならどうなの? >>それとも負けたのがまずいの?スタメン固定して負けてたら問題ないの? >ここが今回の犬飼が悪いところで、正直自分も答えられない。 この時点で問題ないって結論になっちゃったもんねw どこが問題かわからないんならそもそも問題は無いんじゃないかな? 川崎嫌いみたいだから探してみる?w
714 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:18:53 ID:jVifwFT1O
せっかくなんでアンチ犬飼に聞きたいんだけど、 >「メンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」 >という回答が得られる聞き方を提示してください。 」 これの意味がまったく理解出来ない。 しつこく聞いてくる本人は重要だと思い込んでいるみたいだけど、 問題の意味がわからないし、答えてその結果が何に影響するのか。 荒らすのに必死なアンチ犬飼には難しい問題なのかもしれないけど、 アンチ犬飼の粘着を証明する以外に、たまには役に立ってほしい。 答えられれば答えたいしね。 よろしく。
715 :
609 :2007/12/07(金) 03:21:08 ID:t7A4NcoA0
>荒らしてこのスレの内容をごまかしたいのか。 >それとも、このスレ自体を無くしたいのか。 たぶん両方違うと思うよ。キミの反応が不条理で楽しいからでしょう >まあ、わざわざ上げて書いているのは、 >アンチ犬飼がいかに恥ずかしいかをわかりやすくしているのもあるから >他の人も上げて書いてほしいな。 キミの恥ずかしさをわかりやすくしたいので、協力します
>>714 それはその質問に対する回答が無ければ
犬飼側は8人入れ替わるのを知りつつ許可を出したことになるよねってこと。
矛先変えたようで 実際はまた堂々巡りだ
結局何にも答えて無いじゃん。
720 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:25:25 ID:jVifwFT1O
あとはどのレスに答えれば良いんだっけ。 一人でアンチを大量に相手していると、誰がどのレスかわからなくなる。 眠気とも戦っているこんな時間だしね。
>レスくれた人はたくさんいるんで、少しずつ返事しますね。 自分から「返事する」と言ってるわけですが。
722 :
609 :2007/12/07(金) 03:27:03 ID:t7A4NcoA0
うわ・・・本格的に読解力が欠落してたんだ。それとも中学以降数学は赤点ばかりでしたか?理数系は不得手でしたか?中学レベルの証明問題だよ >しつこく聞いてくる本人は重要だと思い込んでいるみたいだけど、 柏戦で8人変更されることが事前にJに伝わっていたかどうかは重要な問題だと言っていたのはキミだよ。面倒だけどレスを抽出してほしい?
>>720 間違ってますよ
アンチはあなたひとりです
724 :
609 :2007/12/07(金) 03:30:13 ID:t7A4NcoA0
これで眠気を言い訳に逃亡する前フリがきたということだね 答えを求めているレスは10もないのにわからなくなるのかな? こちらはアナタのつけた発言を300以降400近くまで探しながら答えているんだが・・
今日は眠いから答えない!! 幼稚園児とかなら可愛いんだけどなw
726 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:34:15 ID:jVifwFT1O
アンチ犬飼がスレを荒らしたおかげで、確かに堂々巡り。 一回まとめると @川崎は8人スタメン入れ替えてリーグ戦を捨てた。 ↓ A犬飼は華族の説明にあった理由のため、川崎を悪い言い方で怒った。 ↓ B川崎サポーターは恥をかいたので犬飼の言い方が悪いと抗議 犬飼は感情的に怒ったのは悪い。 ただ、理由はあってその原因は川崎の行為にあった。 ここまでははっきりしたかな。こんな感じ。
アンチ犬飼のせいにするなよ いい大人なんだろ? 自分で解決しろよ ガキじゃないんだから
728 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:38:27 ID:jVifwFT1O
>>722 >「メンバーが誰なのかまで事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」
>という回答が得られる聞き方を提示してください。 」
これどういうことなの?
8人かどうかは重要だと繰り返してたからこそ、
5人だったらどうなのってのは答えられないわけで、
別に言っていることは変わらない。
で、どういうことなの?
729 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:40:21 ID:jVifwFT1O
ID:p8oU7SRE0は、 そろそろID変えた方が良いんじゃないかなw
悪い言い方で ってとこは幼稚園児みたいで可愛いw で、 @川崎は8人スタメン入れ替えてリーグ戦を捨てた。 これの根拠は?この日のスタメンに死ぬほど失礼なんだけど 何人だと捨ててないのかなw レッズでさえも最下位相手にやらかしたけどあれはベストなメンバーだったんだよね?
>>729 関係ないレスですが
いいんですか?それ
ここまでくると、犬飼本人かその関係者が涙目になってるとしか思えないw
>>728 頭悪いな
@このメンバーで行きますとスタメン全員伝える(当然何人入れ替えるかわかるよね?)
↓
A許可下りる
以外に許可下りる可能性あるか?って話でしょ。
許可下りたのに8人入れ替えたのに噛み付いてるから人数の問題?例えば5人ならどう?
って聞いてるんでしょ。
734 :
609 :2007/12/07(金) 03:49:08 ID:t7A4NcoA0
>>728 >>652 を10回読んでくれ小学校高学年〜中学生になれば理解できる内容で書いてあるから
で、それについては5人とかは関係ない
キミがその設問に解答できないのなら「J側は事前に川崎のメンバーを知らされていた」ということで、イコール「8人変更されることも事前にわかっていた」ということ
まじめに一つ聞く・・・jVifwFT1Oは15歳以上かね?
あとjVifwFT1O 以外の人に聞きたい
>>652 はそんなに難解な文章だったか?
735 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:49:29 ID:jVifwFT1O
>>730 久々に来たねマジレス
試合捨ててなかったら、何で0-4で大敗したのにサポーターは納得してるの?
それこそ選手に死ぬほど失礼じゃないの?
どうなの?
>>734 長くて漢字が多いので・・・
もっと噛み砕かないと読まないと思うよw
上位に負けた川崎 最下位と、格下リーグの下位に負けた浦和
739 :
609 :2007/12/07(金) 03:55:19 ID:t7A4NcoA0
>試合捨ててなかったら、何で0-4で大敗したのにサポーターは納得してるの? >それこそ選手に死ぬほど失礼じゃないの? 理由1 前節と同じメンバーだったらもっとやられてる可能性があった。さらにそのメンバーが壊れる可能性があった 理由2 代わりに出場した選手たちは途中交代、ピンポイント先発、サテライトで出場し、サポーターたちが期待していた選手だった 理由3 前節までの上り調子および当日の動きを見て柏は強かった
740 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:55:26 ID:jVifwFT1O
>>733 自分は頭悪いのかもしれない。
このメンバーで行くと犬飼に8人入れ替えたスタメン全員伝えたの?
それなのに犬飼は怒ったの?
741 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 03:57:19 ID:jVifwFT1O
>>734 問題ないと返答がある質問なんていくらでもあると思うけど。
何を意図としてるの?
>>735 メンバーを変えて試合に臨んだことに納得してるんだよ?
負けたことは悔しいし歓迎してないでしょ?
切り替えてACLでがんばって欲しかったからブーイングやらも無かった話でしょ?
それが理解できない?
ここで満身創痍のメンバーで挑んでACLで満足なプレーできなくなるほうが反感大きかったと思うよ。
負けはしたけど、それは柏が強かった。選手層も薄いししょうがないと。
>>740 そうじゃないと許可出せないでしょ?そう思わない?
許可出しといて社長怒鳴りつけられたらそれは腹がたつでしょ?
744 :
609 :2007/12/07(金) 04:00:29 ID:t7A4NcoA0
>>740 うん、頭悪いね
>このメンバーで行くと犬飼に8人入れ替えたスタメン全員伝えたの?
>>644 と
>>652 で犬飼(もしくは組織としてのJ事務局)には伝わっていると証明してみせた
それはキミ以外の人は納得している。
数学と国語に自信がないのならまず「全員伝わっていた」を前提にするといい。そのほうが話が早いから
745 :
609 :2007/12/07(金) 04:02:39 ID:t7A4NcoA0
>>741 いくらでもあるのなら聞き方の一例を出してください
それが的を射ているなら犬飼(J事務局)は8人も代わることは知らなかった可能性が有ります
746 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 04:10:13 ID:jVifwFT1O
>>742 世間では、それを捨てるって言うんだよ。
>>743 つまり、スタメン全員を伝えたってのはあくまでも推測?
前も聞いたけどソースはないの?
>>744 >証明してみせた
もう一度わかりやすく証明して下さい。お願いします。
747 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 04:17:19 ID:jVifwFT1O
>>745 規約の内容を確認すれば良いだけなんじゃないの?
「規約の内容に沿っていれば選手を多少入れ替えても問題ないか?」と聞けば、
「問題ありません」
って答えるでしょ。
でも、結果的に犬飼は華族の説明した内容の理由で怒った。
それだけのこと。
>>746 それは誰が決めたんだよw
疲労困憊の選手を無理に出して使うのは勝負捨ててないの?
どちらがベストとどうやって決めるの?
>つまり、スタメン全員を伝えたってのはあくまでも推測?
前も聞いたけどソースはないの?
これは事前に問題ないか問い合わせて許可もらったってソースじゃだめなの?
もしそう思ってるなら
>>733 以外に許可下りるケースがあるわけだよね?
ずいぶんゆるいねw
749 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 04:21:00 ID:jVifwFT1O
だいたいレスはしたかな。 アンチ犬飼のつまらないレスで流れるのは残念だけど、あとはまた明日。 オヤスミ
750 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 04:24:48 ID:jVifwFT1O
>>748 >>747 であっさり見つけちゃったけど、これで良かったのかな。
それとももっと違う意図があるのかな。
また明日、オヤスミ
>>750 それだとメンバー伝わってないでしょw
屁理屈にすらなってないよw
またおいでww
事実は変えられないのが痛いけどがんばれw
752 :
609 :2007/12/07(金) 04:37:26 ID:t7A4NcoA0
>>746 何べん書いたかわからんが・・・
俺、これ以上噛み砕いて説明する自信がないので
誰か頼めないか・・・?
753 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 04:42:30 ID:jVifwFT1O
>>751 >繰り返しますが否定したいならメンバーが誰なのかまで
>事務局に知らせずに判断を仰ぎ「問題なし」という回答が得られる聞き方を
>提示してください。
↑メンバーを知らせずにって書いてあるこの質問に沿った回答をしたんだけどな。
しつこくされる度に何度も繰り返すけど、意味がわからない。
きっと真面目な川崎サポーターなんだろうから、
きっちり答えてあげたいんだけど。
気になって眠れない…
真面目な浦和サポーターはいないものかねえ
あ!
まだ
>>738 に答えていない
>>729 みたいなレスはあなた
こばかにしてるんだけど
自分でしといていいの?
どうなの?
またスルーですか?
ひとりぼっちのアンチ川崎さん
756 :
609 :2007/12/07(金) 04:54:13 ID:t7A4NcoA0
>「規約の内容に沿っていれば選手を多少入れ替えても問題ないか?」 はいアウト。規約の内容に沿って選手を多少入れ替えることは毎節やっています。特殊な行為を含まないと「問い合わせる」という前提条件が成り立ちません。 少なくとも川崎はそれ以前の節で最大4人スタメンの変更があります。それで問題にはなっていないのでそのレベルではわざわざ問い合わせることはしません。 更に「事前に聞いていた内容と違う」「事前に聞いていた人数とは違う」というJ側の発言は一切ないので、川崎の問い合わせた内容と柏戦のスタメンは同一であることがわかります。 ということは「規約の内容に沿っていれば選手を多少入れ替えても問題ないか?」という聞き方を是とするなら「多少」=8人を含むと川崎もJも認識していたということになりjVifwFT1Oや犬飼が主張していた「8人は多すぎる」という条件と反することになります。 なのでその質問内容では条件に当てはまりません。 ちゃんと条件に当てはまった提示をお願いします
>>752 べったり張り付いてるわけにもいかんし
おれも別スレでも噛んで含めるように
いろいろやったんだけど
この人だめみたいなんだよ
またそんなもんに力量割くのもちょっとねえ
758 :
609 :2007/12/07(金) 05:16:09 ID:t7A4NcoA0
まぁしゃあない。とりあえず寝よう 明日見て、また回答を戻ってくることを期待して それがお得意の「都合のいい」答えでなければいいが
>その時点における最強のベストメンバーでJリーグを戦わなくてはならない、 >という理念は精神論であり、規約に抵触しなければよいというものではない。 >こういった理由で犬飼が怒ったのは運営側としては当然のこと。 なんで当然な訳? 最強かどうかなんて個人的な感情でどうにでも捉えられるからこそ 規約を作ったんだろ? 規約で管理する側が規約を無視して感情的に怒るのは最悪の行為でしょ。 最悪な行為するほど憤慨してるなら欠陥がある規約を作った人間には もちろん抗議してるんだよな?すでに改正もしてるんだよな?
あー、下手こいたー まさかこんなに炎上してるとはw 今晩(こいつの場合昼過ぎかも?w)、ひっそりと最終回かな? 100前後までスレが落ちたら「勝利宣言」するいい頃合 でも、弱気入ってるからあんまり期待できないなw
762 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 08:27:18 ID:eO8wY1xKO
>>654 規約のグレーゾーンの問題だというなら。
尚のこと川崎には情状酌量の余地がある訳で。
ますます犬飼が怒る理由がなくなるんだが。
何度も何度も書くけど。
人数の話になるならマリノスの前例がある訳で、
この時点で罰則をちらつかせた犬飼は稚拙だったという事になる。
次に規約のグレーゾーンの部分、ベストメンバーの精神性とやらについても、
3日で日本中東日本と往復して試合をするという、どのクラブもほぼ未体験の話に、
曖昧模糊とした規約を振りかざすべきなのかという疑問がある。
というか、こういう場合にグレーゾーンを適用する方が無茶苦茶。
なんつーか、あんた犬飼の事すらキチンと理解できてないんじゃないのw
>規約の内容を確認すれば良いだけなんじゃないの? >「規約の内容に沿っていれば選手を多少入れ替えても問題ないか?」と聞けば、 >「問題ありません」 これが昨晩の一番のヒット作www まあ、結論から逆に導きだしてるから仕方ないんだろうね
764 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 11:34:45 ID:jVifwFT1O
>>756 >特殊な行為を含まないと「問い合わせる」という前提条件が成り立ちません。
8人入れ替えるという特殊な行為をやろうとしたからこそ、
わがわざ問い合わせたと考えられるよね。
765 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 11:41:44 ID:jVifwFT1O
>>761 それって勝利宣言して逃亡したって下手こいたってかw
>>763 無理やりごまかしたいみたいだけど、昨夜のヒットは間違いないなく
>>653 www
華族はわざわざ理由説明しているのにこの妄想。
767 :
609 :2007/12/07(金) 11:48:17 ID:5C9btJnC0
おはよう
案の定返答はなかったか
仕事中に
>>756 に対する他の解の提示があったら誰か対応お願いします
>>763 結論から導き出して、その仮定に矛盾があるので「ありえない」というのは証明問題の初歩なんだけどなwww
「8人変更が伝わっていたかどうか重要」「難しく考えることはない」「推測で書くな」「推測するしかないが」すばらしくスタンスにブレがあるな
あと
>>726 で勝手に「都合よく」まとめるな
>>455 の言葉を借りると
「犬飼を擁護するにはは何でも都合良く考えすぎる。
これはすでにみんなが知っているキーワードだね。 」
768 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 12:08:34 ID:eO8wY1xKO
と言うかさぁ。 そろそろ先の話をしようよ。 一人の馬鹿のせいで、分かり切った話を再確認してばっかりで、そろそろうんざりw この話で一番気になったのは、川崎から話を承けた担当者と犬飼との間に、 情報が共有されていない、或いは担当者と犬飼に意識の差があったと思われる事なんだけど。 馬鹿大臣と官僚の諍いみたいな事が、まさかJリーグ内部で起きてる訳じゃないよな? 俺はそっちが気になって気になってしょうがないんだが。
769 :
609 :2007/12/07(金) 12:10:38 ID:5C9btJnC0
おはよう、書いているうちに起きてくれたか
>>765 >華族はわざわざ理由説明しているのにこの妄想。
華族のHPを洗ってみたが、どこにも「犬飼が怒った理由」なんて書いてなかったぞ
まぁ俺としては「何故」の部分なんかどうでもいいので「問題ない」と回答ができるほかの聞き方を提示してください
>>628 や
>>747 では解に到達していません
もちろん「解なし」というのも答えの一つですが「いくらでもある」とご本人が仰っていますからお答えいただきたい
770 :
609 :2007/12/07(金) 12:15:22 ID:5C9btJnC0
>>768 それはかなり問題だよね
諍いとまでは行かなくても情報伝達が構築されていない
他にも一つの規約に対する解釈が組織内の個々でバラバラ
これじゃ運営に支障が出るだろ
今回の犬飼なんか罰則が出てないからいいようなものの、罰則まで適用するとかになったら民事裁判に負けるぞ>J事務局もしくは犬飼個人
>>768 ベストメンバーについてまともに語るスレがあったんだが、そこも粘着が現れて過疎化しdat落ち
772 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 12:23:20 ID:jVifwFT1O
>>760 >最強かどうかなんて個人的な感情でどうにでも捉えられるからこそ
>規約を作ったんだろ?
その規約がはっきりしていないことはみんなわかっていた。
もちろん川崎側もね。
だから、川崎はそのはっきりしない部分を
突いたんだよ。
>規約で管理する側が規約を無視して感情的に怒るのは最悪の行為でしょ。
まあ、感情的に怒るのは良くないし、今回の犬飼の悪いところ。
>最悪な行為するほど憤慨してるなら欠陥がある規約を作った人間には
>もちろん抗議してるんだよな?すでに改正もしてるんだよな?
少なくても、今の規定は完璧ではなくて、川崎みたいにそこを突いて来たら
対応が難しい。改正は絶対必要。
>>769 そちらが出した問題に答えただけで、それに対して認める認めないは
そちらの自由。
そうやってずっと無理やり認めないって言ってるだけなんだろうけど。
>だから、川崎はそのはっきりしない部分を >突いたんだよ。 犬飼を擁護するにはは何でも都合良く考えすぎる。 これはすでにみんなが知っているキーワードだね。
774 :
609 :2007/12/07(金) 12:33:17 ID:5C9btJnC0
>>772 >そちらが出した問題に答えただけで、それに対して認める認めないは
>そちらの自由。
>そうやってずっと無理やり認めないって言ってるだけなんだろうけど。
お前さん中学のころ証明問題で同じことを数学の先生に言っただろ
一つの命題に対する解を明示しなさいってだけの話だ
認める認めないなんて十人十色な判断はしない
全ての条件に当てはまればそれが正しい解・正解になる
今のキミは状況を誤解しているだけだ
なので、いくらでもあるんでしょ、さぁ次をどうぞ
775 :
609 :2007/12/07(金) 12:35:01 ID:5C9btJnC0
>その規約がはっきりしていないことはみんなわかっていた。 人数も条件もはっきりしている規定を「曖昧」とは世の中では言いませんよ
776 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 12:58:25 ID:jVifwFT1O
まあ、ここ見ればわかるけどアンチ犬飼の荒らしで多少まとまらなくなった。 もう一回まとめると、 @犬飼は感情的になって怒ったのは良くない。 A規約に不備があるのは間違いない。 少なくても、この2点は全員が認めると思う。粘着しているアンチ犬飼もね。 この共通の2点を元に、議論した方がわかりやすいかな。
777 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 13:07:07 ID:eO8wY1xKO
>>770 その情報伝達のラグが何によって生じたのかが全く解らないのが、凄く不安になる。
もしかしたら犬飼と事務局の職員、担当者の間に信頼関係がないんじゃ?
だとしたら、今後もこういう馬鹿げたトピックを振りまく可能性もあったりしそうな。
こういうところをメディアには突っ込んで取材して欲しいんだが・・・。
かと言ってエルゴラはすっかり機関誌のポジションに納まってるし、
ゲンダイはつまんない突っ込み方しか出来ないし。
>>772 何度も何度も何度も書くけど、人数の話は規定の範囲内。
曖昧な部分を持ち出したのは犬飼の方だから。
肝心の大元を誤ってフォローしてちゃ、お話にならないよ。
犬飼の問題はベストメンバー規定がどうとかより ルールを作り守らせる側がルール内で起きたことを 感情的に怒ったことが最大の問題。 こんな行為は権力をもってる奴がしたら最悪な行為。 ルールを守ってもこいつらの感情一つで制裁(今回は抗議)を受ける という恐ろしい行動。
779 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 13:33:55 ID:eO8wY1xKO
>>776 君の立場で「規約に不備がある」、などと言っちゃっていいのか?
川崎の件を受けて選手会が規約改正要望に動いたのに対し
「改正の必要なし」
と言い切っちゃったのは誰あろう鬼武・犬飼な訳だが。
それともあれかい?
改正の必要があるはずの規約に対し必要なしと言い切った犬飼は無能である、
と掌返すって事?
780 :
609携帯 :2007/12/07(金) 13:42:56 ID:4jdVPPzoO
>>776 勝手に都合よくまとめないように
土俵に乗ってやるけど1は「感情的」は関係なし2は規約に問題があるんじゃなく規約運用に問題がある
>>777 うーん専門誌だと通常紙面の取材に支障が出るのを恐れるからねぇ。一般誌かな。現代、文春あたりか、JASRACの記事掲載履歴のあるダイヤモンドかな
>>778 そのとおり。ルールに則ったスポーツという舞台で統括する側が横紙破りしては100年構想もフェアプレイも画餅だよ
781 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 13:56:56 ID:Hg0HLECvO
犬飼「たかが川崎風情が」
782 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 14:19:44 ID:4jdVPPzoO
一つ思ったのだが 彼は42条に対しても犬飼に対しても全く理解していないんじゃないか? 42条に補足条項があることも知らず犬飼発言と逆の自説を振りかざす うーん…このまま釣られ続けていいのかどうか
783 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 14:24:14 ID:GYQlBQd/0
浦和なんて外人5人もいるのにそのことに関してはお咎めないのか。
784 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 14:37:59 ID:ExQmha31O
785 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 14:39:40 ID:eO8wY1xKO
>>778 ACLオタ(そんなカテゴリーがあるのかと信じてもらえなさそうだが)として何より許しがたいのは、
ACLセパハン戦を邪魔するかのように感情をぶちまけた点。
次の日の日刊スポーツのセパハン戦の記事が、
半分ぐらい犬飼怒鳴り込みに割かれてたのを見た時の切なさと言ったら。
ACLの注目も上がってきていい感じの時にこんなくだらないゴシップを撒き散らすのかと。
その注目度向上に少なからず貢献している事になってた犬飼が、
見境無く自ら打ち壊しに掛かったのにはマジで絶望したもんだ。
数日前に柏戦の件で社長に事情徴収する、てな記事が出てはいたけど。
試合直前に殴り込み掛ける管理職が、何処の世界にいるんだよって話。
犬飼を擁護してる携帯クンには悪いけどね、俺の中で犬飼への信用は回復不可だから。
もう何を弁護されようが、ここまで犬飼の頭が悪いんじゃ話にならないと思った。
>>782 うん、解っていないと思う。
786 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 15:20:02 ID:jVifwFT1O
>>779 ここのアンチ犬飼にも全体的に言えることだけど、
犬飼に悪い部分がある。
↓
だから彼は悪者だ。
↓
悪者だから、やっていること全てが悪い。
こんな感じに極端に捉えようとするんだよね。
だから犬飼は全て否定されて当然。その方が川崎にとって都合良いから。
試しに聞くけど、犬飼の良い部分って何があるかわかる?
分が悪くなると、スレを都合のいいようにまとめ、相手に質問をして答えさせる。 で、その答えに突っ込むことで都合の悪いレスをスルーし、かつ自分のレスを続けようとするんだね 明らかな煽りやネタを除けば、犬飼の全てが悪いなんてレスはないと思うぞ 君がアンチ犬飼が誰のどのレスを指してるのか分らんけど
このパワーはどこから来るんだろう 数週間前は付き合ってやってたけど 面倒くさくてかまわなくなったよ お付き合いする人は入れ替わったりするが こいつはいつもひとりでループしっぱなし 犬飼を利用した川崎たたきが生きがいとは いささか空しすぎないか?
微妙にすり寄ってきてたり そうでもなかったりするのが キ印のキ印たる所以 そんな午後だった訳ですね なんつーか、もう一段はじけちゃってよw あらゆる意味で中途半端だぞ、お前はw
790 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 20:14:18 ID:yTEU/tJJ0
携帯粘着厨死ね 市ねでなくて死ね
携帯涙目は論点の摺り替えしか出来なくなっちゃったな┐(´д`)┌
792 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 20:53:15 ID:jVifwFT1O
まともな議論をするなら、良い部分も悪い部分も含めて 議論して行かなければ行けない。 なぜアンチ犬飼と言われるかというと、 彼らは犬飼を叩くことを目的としているから。 犬飼の良い部分は認めようとしないのがその証明。 そして、論点をすり替えいかにもJリーグ全体の事を考えてという立場を取り 犬飼批判。 実際はただのアンチ犬飼なんだよね。 いくらもっともらしいこと言っても。
793 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 21:02:05 ID:J0/B1hCH0
GYですまちがいなくGYです こいつぁただのキチガイです 今まで自らが吐いた言葉も忘れてるくらいに破綻してます 端ッから論議なんてするつもりもありませんが・・・ 「アンチ」とかワザと相手を挑発する言葉を並べるだけで荒らせればいいんです もう一度言います ただのキチガイです
もはや日本語の文法や論理の議論してるスレと化してるだろ、ここ
795 :
609帰宅 :2007/12/07(金) 21:17:27 ID:5C9btJnC0
>>792 で、論点をすりかえない為にも一貫した質問しているんだけどな?
アナタが再三再四仰っていた重要事項「事前に8人変更されることがJ側に伝わっていたかどうか」
>>756 で否定された質問文以外のものをさっさと出してください「いくらでもある」んですよね?
ついでに見落としていたレスにも返答
>>764 >>特殊な行為を含まないと「問い合わせる」という前提条件が成り立ちません。
>
>8人入れ替えるという特殊な行為をやろうとしたからこそ、
>わがわざ問い合わせたと考えられるよね。
その通り。特殊なことと認識しているからこそ問い合わせているわけ。規定内だけど特殊。
だからこそ誰がメンバーにいるかを通知しているのが唯一の問い合わせ方法。相手チームもメディアさえも前日に知っている。
まさか、メディアは知っていて事務局に耳を塞ぐ方法があるとでも仰る?
796 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 21:39:59 ID:jVifwFT1O
>>795 >だからこそ誰がメンバーにいるかを通知しているのが唯一の問い合わせ方法。
>相手チームもメディアさえも前日に知っている。
答えを認めない問題とか毎回よくわからないレスをくれるけど、
柏戦の前に、川崎のスタメンはそこまではっきり伝えられていたの?
797 :
609 :2007/12/07(金) 21:49:30 ID:5C9btJnC0
認めないんじゃなくて、条件にあった答えを提示してくれっていうこと 証明問題で内角の和が180度以外のものを三角形とは認めないだろ
>>794 最早てにおはからやらないとだめなんじゃないの?
799 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 21:59:38 ID:jVifwFT1O
>>797 >だからこそ誰がメンバーにいるかを通知しているのが唯一の問い合わせ方法。
>相手チームもメディアさえも前日に知っている。
もう一回聞くけど、これって本当なの?
800 :
609 :2007/12/07(金) 22:11:39 ID:5C9btJnC0
801 :
609 :2007/12/07(金) 22:13:53 ID:5C9btJnC0
もう一つ言っておく。各種ソースを自分から要求しているんだから 出されたソースくらいは全て目を通しておけ 少なくともこのスレにあるものくらいは全て 議論をしている相手に対する礼儀だ
802 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 22:29:06 ID:jVifwFT1O
>>801 サンクス
>議論をしている相手に対する礼儀だ
いろんな人がレスしてくるからね。アンチ犬飼とか。
何度も繰り返すけど、まともな意見がそういったレスに流されるのは
残念。
>>802 >>786 の
>試しに聞くけど、犬飼の良い部分って何があるかわかる?
問題になってる行動の中での良い部分って事か?
良い部分ってよくわからないから教えて
804 :
609 :2007/12/07(金) 22:46:40 ID:5C9btJnC0
>>802 言い訳の前にまず謝罪することを覚えること
805 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 23:47:23 ID:jVifwFT1O
806 :
U-名無しさん :2007/12/07(金) 23:48:33 ID:jVifwFT1O
807 :
609 :2007/12/07(金) 23:49:51 ID:5C9btJnC0
礼儀が欠けていると指摘されて、それを自分も認めているわけでしょ 自分も失礼な相手にはマトモにレスを返すと思うかって言ってるじゃん
808 :
609 :2007/12/07(金) 23:51:59 ID:5C9btJnC0
ついでに、アンカー間違えるな鬱陶しい なんかコイツの親か兄弟か上司みたいな説教ばかりになっていくな これも2chクォリティーってやつだな
809 :
609 :2007/12/07(金) 23:54:45 ID:5C9btJnC0
>何で謝罪?お礼の間違いでは? お前に礼を言う筋合いはないぞ。わざわざ該当レスを見つけてやってるんだ 礼を言うのはキミだ(サンクスってので許してやるがな)
810 :
U-名無しさん :2007/12/08(土) 00:40:17 ID:ejGnIH0CO
>>809 だからレス見つけてくれたんだからこちらがお礼を言うべきで、
その後にしっかり言った。
まあ、川崎サポーターは何でもすぐ謝罪を求めるのが特徴なのかな。
このスレタイもそうだし、現実でも恥ずかしい抗議したし。
犬飼が感情的になって怒ったのは悪い。
そして、感情的になって抗議をした川崎サポーターは恥ずかしい。
犬飼の良い部分っていうは、ここの人は誰も答えたく無いみたいだね。
質問に深い意図はなかったんだけど、これだけスルーしているの見ると
犬飼を一方的に悪者扱いしたいっていう思わくがわかる。
そりゃ議論にもならないよね。結局ただのアンチなんだから。
811 :
609 :2007/12/08(土) 00:46:10 ID:tqS67F4k0
・・・あのさぁ、俺以外にも沢山の人がキミの求めるソースというものを提示しているわけだ 求めていたキミは折角提示してくれていたソースを全て見ていなかった訳だな それをキミは詫びれもせずに言い訳だけを述べていた だから言い訳をする前にソースを提示した人に対して謝罪するべきだと言うのは社会人として至極真っ当なことだとわからないのかね? それともキミは「僕は社会人じゃないからいいんだもん」とでもまた言い訳を繰り返すのかな?
なんか、出来の悪い新入社員を教育しているような感じですね。
813 :
609 :2007/12/08(土) 00:59:35 ID:tqS67F4k0
>>812 新入社員なら持っている常識を拡大させればいいけど、コイツ常識持ち合わせてないからゼロからってのは・・・ホント疲れる
ついでに読解力と論理的思考もゼロに近いからな
まぁ自分で「俺馬鹿かもしれん」って自覚しているだけマシか
>>810 犬飼はこの件は悪かったけど良い奴だから謝罪を求めるなって
言いたいのかな?
良い奴だろうが悪い奴だろうが、間違ったことをすれば
批判されるのは当たり前。こんな当たり前の事を恥ずかしげも無く
否定してたのか?
川崎をバカにしたいだけか?犬飼を良い奴ってだけでこの件も擁護したいだけか?
そりゃ議論にもならないよね。結局ただの信者なんだから。
>>793 が全てなんじゃないの
これに答えたら負けというレスはスルーしてるんだから、議論をしたいっていうより、
スレの方向を変えるために、あえて日本語不自由なアホなレスを返すんだろうね
アンチと煽る割には、過疎ってるときは必死になってレスを欲しがるし、アンチスレ
がdat落ちすると無関係なスレにコピペ(携帯のIDでもやってたよね)だもの
816 :
U-名無しさん :2007/12/08(土) 01:19:28 ID:ejGnIH0CO
ソースがどうとかについては、荒らしが多くて対応出来ないって説明したが、 そういえば、荒らして死ねとか言ってるやつは見て見ないフリですか。 それについてはどう思うの? 認めたくない意見を言う人には人間性を一方的に悪く言って悪者認定、 だから、その悪者に反発している我々川崎サポーターは正しい。 犬飼に粘着しているやり方と同じだなw
817 :
609 :2007/12/08(土) 01:35:55 ID:tqS67F4k0
>>816 いいことを教えてやる。「全部」を押してctrl+Fっていうコマンドだ
大人になったら何度も使うはずだから覚えていて損はないはずだ
おそらくキミが対応できなくて俺が対応できる差はそこだと思う
>荒らして死ねとか言ってるやつは見て見ないフリですか。
議論ではないモノについてはスルーするという方法がある
大人になったら何度も使うはずだから覚えていて損はないはずだ
おそらくキミが対応できなくて俺が対応できる差はそこだと思う
>認めたくない意見を言う人には人間性を一方的に悪く言って悪者認定、
だから、その悪者に反発している犬飼と自分は正しい。
犬飼がルールを理解できないで騒ぐのと同じだなw
”我々川崎サポーター”って誰? 川サポ名乗ってレスしてる人はちゃんとしたレスしか見受けられないけどなぁ
アンチ犬飼とかいう存在しないひとつの人格と戦ってるつもりなのが痛いね それともパソコンのIDは自分と同じく一人がID変えて荒らしてると思い込んでんのか?
>我々川崎サポーター もう少し手の込んだ釣りにしてくれよw
821 :
U-名無しさん :2007/12/08(土) 03:10:41 ID:ejGnIH0CO
>>820 釣りじゃないよ。
現実でも川崎サポーターは段幕出したじゃん。
我々はってw
でも、川崎フロンターレってチーム全体が何か卑屈なところがある気がする。
我々を勝たせない『何か』があるとか言っちゃう監督。
ニンニク注射や8人入れ替えなど、他のチームとは違うことをやって
処分されたり怒られたら、逆切れして抗議するスタッフやサポーター。
まるで大きな権力の元で不正が行われて自分たちが損をしているみたいな感じ。
そして、その権力にわざわざ反発することが正しいみたいな感じ。
>>821 が川サポのふりをするのに必死なのはよくわかった。
自虐のふりして満足か?
823 :
609 :2007/12/08(土) 03:25:39 ID:EP8cNXVo0
まず「逆切れ」という言葉の意味を辞書で調べるといい
現実でも〜と言って他のネタを持ってきても、
>>816 の川崎サポってのは
>>812 の川崎サポではないんだろ?
それじゃ自己弁護には全くなっていない
”でも”っていう接続助詞の使い方から学んだほうがいい
>>822 彼は浦和サポ、というか脳内でアンチ認定したスレに粘着し、浦和本スレでアンチを叩いてやったと自慢話する人
>>821 の
>でも、川崎フロンターレってチーム全体が何か卑屈なところがある気がする。
~~~~~~~~~~~~~~
ってところに集約されてるわけ
自分が「そんな気がする」ってことを根拠に
あら捜しに終始
川崎スレでもこの唯一の「気がする」理論で
繰り返し駄文貼りまくり
つまり
川崎気に入らない→犬飼批判するやつは全部川崎サポ→川崎批判は正義
ただこれだけ
川崎批判していれば満足で
なぜここまで川崎に執着するかわからない
浦和のしょぼい攻撃力から川崎がうらやましくて仕方ないのか
はたまた今年は一度も勝ってないからくやしいのか
とにかく志が著しく低い
829 :
U-名無しさん :2007/12/08(土) 10:49:26 ID:ejGnIH0CO
我々って、そういう意味で使ってないんだけど。 気がするって言葉だけで全部否定しようとするのは無理があると思う。 と思うって言葉でいちいち否定してたら、書き込みが成り立たないのと同じ。 って気がする。
830 :
609 :2007/12/08(土) 11:04:54 ID:6aHP2p9H0
で、
>>802 以降ejGnIH0COは言い方問題に終始してディベートに全く返答していない件
逃げですか?
最初からディベートしたいのかどうかも怪しいけどね、みたいな感じ
皆でよってたかって犬飼をいじめるなよ。 彼の頭が劣っているのは皆知ってるだろ。 本人が携帯から一所懸命にやっているんだから生温かく見守ってやれよ。
833 :
U-名無しさん :2007/12/08(土) 13:02:49 ID:W+L2yX7F0
最初から底が透けて見えるんだよな。 しかも頭の中身は平均的な「劣頭」なんだから。
>>829 >って気がする。
ID:ejGnIH0CO の言葉の使い方が怪しいはこいつの能力の限界っぽいが
このおちょくった最後の一行を見ると
最初から釣りで、本気で答える意志がない
って気がする。
あえて釣られてやるスレなんじゃないの? 引き出しが無くなった時のレスがワンパターンなんでつまんないけどさ
って気がする
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ