★柏レイソル躍進の立役者　田辺宏司★

2007/03/10 対広島戦　平繁のゴールをオフサイド（誤審）で取り消し
2007/04/07 対横鞠戦　山瀬兄のゴールを一旦認めるが線審と柏選手の抗議でキャンセル、鞠の選手達の戦意を喪失させる
　　　　　　　　　　同じく山瀬兄がPA内で後ろから倒されるがノーホイッスル

柏の躍進は田辺なくしては語れません。

参考スレ

マリノスのゴールを取り消した主審 田辺宏司
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1175932160/l50

■◇主審または副審を語るスレその碌渋恥(69)◆□
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1174129776/l50

２誰？

>>1
それで、柏が4勝1引き分けしたのかぁ？

平繁のゴールって南へのファールじゃなかった？

乱立させんな

柏レイソルのこれまでのリーグ戦の失点は１、田辺が取り消した失点は３。
もし取り消してなかったら、今頃は・・・。

うちのフェルナンジーニョのゴールも意味不明なファールで取り消しになったぞ、柏なんかあやしいな

>>8
あれジェジンのファールじゃん。あんなに明らさまにやっちゃ、取られるよ

>>8
できれば動画頼む

「謎の失点取り消し」が無ければ、今頃柏は中位だったとか？

J2上がりのチームに何やってんだかねキミタチ┐(´д｀)┌

柏だってフランサのゴールを取り消される試合だってあったわけだし。
審判の問題はレベルアップしてもらうほかしかたないよ。

オフサイドに取り消しも何もないよ

去年の鍋島と緑の関係を彷彿とさせますな。
「ゴールを一旦認めるが線審と柏選手の抗議でキャンセル」という芸当は
なかなか出来るものじゃない。
線審の旗を最初スルーしてたのも、実はこれが狙いだったんじゃないか？

>>13
あれがオフサイドだったか？ってことだよ。バカ

485 ：U-名無しさん[]：2007/04/07(土) 12:40:37 ID:if8t3b4bO
誰が審判でも強ければ勝つし、弱ければ負けると思うんだが

趣意変えすぎだよif8t3b4bO

あれはオフサイドで副審が旗をあげていたのに、
主審が気付かなかっただけ。
あんな形でゴールを取り消されて鞠サポは不服に思うだろうし、気の毒だが…
もっと早く主審が気付けば何の問題も無かったのだが。

再開時に主審は直接FKを示していたので、オフサイドを取ったのではない。
バックパスした柏の選手に対するファールを取っただけ。
ただ、副審の旗の揚げ方がどう見てもオフサイドだったため、主審は取らず。
ゴール後、柏の選手の抗議を受けて副審に確認、ファールでゴールを取り消したということだろ！
あの混乱は副審が悪いと思うぞ！

審判の級を持ってる訳じゃないが、ファールの時は別に旗振らなくてもいいんだと思うんだが・・・。
ファウルかオフサイかはっきりするために旗を振るのが一般的ではあるが・・・
オフサイの時も旗を振るときあるし。
ライン際の時はファウルとスローインやCK、GKと区別するために旗を振ってアピールする。

以上高校の地区予選での副審歴から物言いしてみました

>>18
家帰ってビデオ見たらオフサイドでもなんでもなかった。
そして、>>18の言う通り柏へのファールを撮っただけだったね。
旗のあげ方からオフサイドかと思っていたよ。
ユニフォーム引っ張っているから間違いなくファールなんだが、
ありゃ現地で見ている鞠から見たら納得いかないだろうな。
あれが逆の立場だったらやっぱり納得いかないだろうし。

柏vs鞠戦さっき録画でみたけど、ありゃ主審も副審も悪いね。
副審がファウルではなくオフサイの旗の振り方をしてしまった（？）のか、
主審は当然これを流す。
で、ゴール決まってから副審がファウルをアピール→結果ノーゴール。

鞠も柏もスッキリしない試合になっちまっただろう。

>>1は必死だな。

広島戦の取り消しは誤審じゃないし、昨日のもファールだとした判定そのものに問題があるわけじゃない。
審判のせいにでもしないと躍進を認められないとはなんて心の狭い奴だ。

>>22
バカ？
昨日の「誤審」を問題にはしてないだろ。

>>1のここ訂正

2007/04/07 対横鞠戦　
山瀬兄のゴールを一旦認めるが線審と柏選手の抗議でキャンセル
当然抗議されるが「分からない」「難しいことを聞くな」という意味不明な回答に終始し、
鞠の選手達の戦意を喪失させる

はぁ？
>>1の恣意的な文章見てよくそんな白々しい事言う気になるもんだな。

315 ：名無しさん＠恐縮です ：2007/04/08(日) 11:45:36 ID:neaxxnGNO
>>308
平繁は南の手を蹴ってなかった
南はゴールに入ったのを確認してから痛がりだした
それを見た田辺が笛を吹いた



粕と田辺

>>26
２ｃｈの書き込みごときをソース扱いするなんてお前はどこまで糞なんだ・・・

VTRではっきり蹴ったことは確認されてるし、南が後で痛がり出したのは
プレーが止まるまで必死に我慢してたからだろうが。

>>27
本気で誤審ではないと思ってるのなら、
同じ書き込みをマルチポストしないほうがいいよ。

なんちゅーか・・・





鞠サポ必死だな。

早野が監督で、「補強」で来たFWが師匠。
これで必死にならずに居られるかよｗ

ID:Y7rNUAXv0、必死すぎｗ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/soccer/20070408/WTdyTlVBWHYw.html

ID:/TtoTGC10の必死さに爆笑

>>31
審判スレでは空気読め。な？

>>31
ホント、すげーなw
10時から17時まで2chに張り付いてるよ。
2ch好きなのは、個人の趣味だからいいが、他にやることないのかなあ？

>>33
うん。俺も審判スレにも貼ろうか迷ったんだが、
彼がちょっと面白すぎたから……。
今は反省してる。

>>1
おまえ、恥ずかしくないの？？

柏を新宿のように有名にしたい

a

いったい、あの判定のどこがおかしいのだろうか？
マリノスの大島選手が柏の近藤選手のユニフォームを引っ張って倒したのは、明らかにファールである。
だが、あの時、ちょうど主審の死角に入っていたため、確認が出来ず、そのまま試合が続行してゴールが入ってしまった。
副審たちと話し合い、事実関係を確認した上、ノーゴールと宣告したのは当然のことである。
たまたま主審の死角に入ってしまったことは、仕方ないことであり、責められることではない。
不正があれば、試合が進もうが事実関係を確認して、プレーをさかのぼることは当たり前のことであり、何も問題はない。
あの試合、試合を支配していたのはマリノスだったが、決定機にきちんと仕事をして勝利したのはレイソルである。
負けたことを審判の責任に置き換えて、いったい何になるのだろう？

インターネットの掲示板等でも、マリノスサポーターが、主審の田辺宏司氏を誹謗中傷するようなコメントを書いたり、柏の首位は審判を買収したためだと、次元の低い根拠の無い噂を流したりしている。同じ日本人として恥ずかしくなってくる。

もう一度言いたい。あれは誤審ではなく、正当なジャッジメントである。


武智○則　1961年生　日本経済新聞運動部記者。兵庫県出身。

嫉妬する輩があらわれるとは
レイソルも立派になったな。
心配しなくても首位からは陥落しますよ。

> 「分からない」「難しいことを聞くな」という意味不明な回答
(事実かどうかは知らないが)これがなければなあ。
これが事実だと何言っても説得力なしだわな。

でもこのスレは必死すぎだろ。

買収というからには不当な判定の覆しという前提になるが、
判定自体は正しいが主審と副審の連携ミスともう結論が出てるよな

という訳でこれ以上の煽りは無駄だよアンチ鞠の工作員www

>>1　必死すぎでせつないｗ

何この嫉妬スレｗ首位ともなると有名税かｗｗ

>>1
柏の首位が、審判買収とか･･･お前必死すぎだよｗｗ
その前に、ちゃんと試合見て無いだろ？

まだ、やってんのかよｗｗ　

まだ、やってるのか？ここは･･･

もう、これ以上捏造は出来ないだろｗｗ

かなしいな〜

田辺って誰？

難しい質問はするな。