■◇主審または副審を語るスレその碌渋視致(67)◆□
1 ：U-名無しさん：
※試合中の実況は厳禁！ 実況は実況板で。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその碌渋録(66)◆□
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1164360046/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
前スレ
■◇主審または副審を語るスレその碌渋録(66)◆□
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1164360046/
関連リンク
・競技規則
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/
・2006年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2006
|
|
|
>>1
乙
乙
岡田は手で止めても磐田ならカードが出ない
今日の吉田さん
なかなかの迷走っぷりでした。
なかなかの迷走っぷりでした。
新スレになったとたんにwwwwwww
ジャスティスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャスティスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれで動いてると言われちゃあな…
蹴る前に前に動いたらダメなの知らないの？
ＰＫやり直しはありえない
試合後レッド来たｗｗｗ
ジャスティスだめやろこれ。
ジャスティスだめやろこれ。
完全に浦和よりだったな。
あれって岡田なのか？
あんなのでやり直しじゃ全部やり直しだろ？
あれって岡田なのか？
あんなのでやり直しじゃ全部やり直しだろ？
あれでやり直しってのはかなり酷だと思う……。
ぶっちゃけ、蹴る前に完全に静止してるGKなんていないし、極端に前に動いてるようにも見えん。
ぶっちゃけ、蹴る前に完全に静止してるGKなんていないし、極端に前に動いてるようにも見えん。
ジャスティス、ホントマジで氏んでいいよ
ちょっと後味悪いな・・・。
あれでやり直しならやり直しにならないPKなんてほとんど見たことない。
15 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:53:57 ID:HI+5psiW0
議論しようぜ。
16 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:54:10 ID:64Z2r8Yj0
岡田しねしね
>>9
でもそれがジャスティスなんだよね
でもそれがジャスティスなんだよね
最後、磐田が外したシーンと
やり直しになったシーンはキーパーの動きはかわらんだろ。
ていうか浦和のＧＫのほうが動いていただろうに。
やり直しになったシーンはキーパーの動きはかわらんだろ。
ていうか浦和のＧＫのほうが動いていただろうに。
岡田じゃなくて、線審だろ?
20 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:54:52 ID:HI+5psiW0
こりゃ、ホームで負けないわな
21 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:55:01 ID:64Z2r8Yj0
蹴るまでその場で上下に動いてただけじゃん
岡田しねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
岡田しねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
あれでやり直しかよ…信じられん。さすがジャスティス
つーか普通にライン踏み越えてるし問題ない
もう余程前に出ない限り取らないもんなのにほんと大したレベルでもないのにとったな。
止められたからとったとしか思えない。
止められたからとったとしか思えない。
っつーか磐田はファブリシオ以外全部同じ方向だったなｗ
浦和対磐田戦のＰＫやり直し、おかしくないですか？？？
前に出ているといえば確かに出ているが、それでやり直しにするなら徹底してほしいよな。
とったりとらなかったりじゃ納得いかんって。
とったりとらなかったりじゃ納得いかんって。
28 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:57:15 ID:l+bFLGSZO
引退してくれよ。
29 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:57:16 ID:/DfvJEgPO
止めた後に線審がフラッグ上げたわけじゃないだろ？
蹴る瞬間に上げたんだろ？
蹴る瞬間に上げたんだろ？
最後の磐田のキッカー、なんでやり直ししてもらえないの？
>>30
岡田にお金払っていないから
岡田にお金払っていないから
32 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 15:58:43 ID:k8D24UFv0
シラネ
いいじゃん元日にコテンパンにやられてファン無くせば
いいじゃん元日にコテンパンにやられてファン無くせば
ふくし君がラリアットで退場になってないのがまずおかしいんだよ
お前ら本スレに行ってくれ
あれでやりなおしなら、大半がやり直しになるゾ
キーパーかわいそう
キーパーかわいそう
また被害者がでましたか
お前らPK以外も語れよｗ
ゴール取り消しの件も検証してね
仏戦後のﾆﾀﾞｰさんばりに
仏戦後のﾆﾀﾞｰさんばりに
あんな判定がまかり通るなら、レッズに勝つなんて無理じゃね？
全部の映像持ってこい
話はそれからだ
話はそれからだ
ふくし君の暴行とゴール取り消し２回は忘れますかそうですか
取り消し？1度認められたものを取り消した場面なんてあったっけ？
都築も佐藤も前出てたけど、決まってたから流してた。
んで外したからやり直しって感じじゃね?
まぁ最後のは知らんが。
んで外したからやり直しって感じじゃね?
まぁ最後のは知らんが。
44 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:05:18 ID:64Z2r8Yj0
審判のレベルが低いとか問題じゃないよね
微妙な判定を蹴り直しなんてありえない
飯田は提訴しろ
微妙な判定を蹴り直しなんてありえない
飯田は提訴しろ
前に出る＋止める→やり直し のスタンスなら
やり直しのやつと最後の止めたやつだけ検証すればいいな。
やり直しのやつと最後の止めたやつだけ検証すればいいな。
永井のゴール取り消しも検証よろしく。
最後は止めたんじゃない。外したんだ・・・ｗ
48 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:08:47 ID:+3J3rOyGO
ゴールラインの件と福西暴行
PK阻止取り消し
トータルでみたらレッズの方が被害者
PK阻止取り消し
トータルでみたらレッズの方が被害者
前に出てもゴールが決まれば有効。外せばやり直しだお
止めた所と最後の外したのを検証だろうね
止めた所と最後の外したのを検証だろうね
50 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:10:14 ID:m44oy1k00
あれでやり直しならほとんどのPKはやり直しだろ。
超胸糞悪い。
もう天皇杯見る気なくしたわ･･･。
超胸糞悪い。
もう天皇杯見る気なくしたわ･･･。
52 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:11:12 ID:sTI4uahyO
愛してるよジャスティス＼(^o^)／
まだラインに掛かってるように見えるが
54 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:11:55 ID:HKs20/IN0
録画みると岡田ではなく線審からＮＧだしてるな
>>51
入ってる＋ふくし君暴行＝浦和に一点追加＋チョビロ１０人
入ってる＋ふくし君暴行＝浦和に一点追加＋チョビロ１０人
>>50
いつもの人おつ
いつもの人おつ
57 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:12:07 ID:1EJsldFe0
俺には入っているように見える
>>51
ボール二つ分は入ってるじゃんｗ
ボール二つ分は入ってるじゃんｗ
最初のキッカーのときからＧＫに口頭注意しておけって話だよな
止められたときだけいきなりやり直しじゃおかしいだろ
止められたときだけいきなりやり直しじゃおかしいだろ
審判のさじ加減で、勝敗が決まる試合はクソ
そんな自信満々に言うほどゴールライン割ってるなんていえない微妙なラインじゃないか
佐藤は身長185だろ
後ろに体を投げ出して触ってるしボール二つ分くらい入ってね？
後ろに体を投げ出して触ってるしボール二つ分くらい入ってね？
64 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:14:40 ID:64Z2r8Yj0
>>51では手に触れてないんですが
>>51
動画でクレ としかいいようがない
動画でクレ としかいいようがない
>64
完全に入ってる。
動いてるとこみれば、100%入ってると言い切れるよ。
完全に入ってる。
動いてるとこみれば、100%入ってると言い切れるよ。
バック側副審は石沢か。
あのデブ副審、いつもやらかしてない？
全然動きが追い付いていないし
あのデブ副審、いつもやらかしてない？
全然動きが追い付いていないし
70 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:17:30 ID:u87q8X+S0
これより手前で認められたゴールは何本もあるね。
入れ替え戦の時もそうだけど、静止画像って案外役に立たないんだよな
ジャスティスもアレだけど、主犯はどちらも副審だな。永井のゴール認めずも酒井のPKやり直しも。
73 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:19:11 ID:ON/uOcEg0
足がライン上でそこから体がインゴールがわに斜めに入っているし、
横のボトルの位置から比較しても、ラインよりインゴール側で、
全くラインに掛かっていないレベルだから、明らかにインゴールだね。
横のボトルの位置から比較しても、ラインよりインゴール側で、
全くラインに掛かっていないレベルだから、明らかにインゴールだね。
>>67 動画を出してくれる神が来るまで待ってくれとしか言いようがない
>>74
早漏でｽﾏﾝかった としかいいようがない
早漏でｽﾏﾝかった としかいいようがない
俺たちのジャスティス＼(^o^)／
ちょーするどい弾丸シュートとかだったら、画像を見た身で審判を責める事はできないが、
まあ、入ってるね。
まあ、入ってるね。
ボトルは関係ないだろ・・・常識的に考えて
ゴールポストを平行にずらしてみればいいよ
福西は肘打ち一発赤
ポンテも報復赤
永井ヘッドは微妙だからスルー
西のタックルは黄色
PK蹴り直しはルール通り
こんなもんでしょ
ポンテも報復赤
永井ヘッドは微妙だからスルー
西のタックルは黄色
PK蹴り直しはルール通り
こんなもんでしょ
吉田氏ねと思ってたけど
埼スタで起こった出来事に比べたら大したことなかった
埼スタで起こった出来事に比べたら大したことなかった
>>71
動画・画像に関わらず、それを撮っているカメラの角度が日本のサッカー中継は曖昧過ぎだからねえ。
動画・画像に関わらず、それを撮っているカメラの角度が日本のサッカー中継は曖昧過ぎだからねえ。
まあ公平にこれも貼っておくよ。
293 ／/ ／/ ◆NEET.Ipv5k New! 2006/12/23(土) 16:23:16 ID:sWnYzSER0
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5592.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5594.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5593.jpg
293 ／/ ／/ ◆NEET.Ipv5k New! 2006/12/23(土) 16:23:16 ID:sWnYzSER0
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5592.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5594.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5593.jpg
どっちのファンでもない俺から見ると
永井のは入ってた副審がよそ見してたとしか・・・
PKの蹴り直しねーよｗ
やるなら犬塚の時の都築のが動いてるしやり直しは当然
永井のは入ってた副審がよそ見してたとしか・・・
PKの蹴り直しねーよｗ
やるなら犬塚の時の都築のが動いてるしやり直しは当然
動いてる動いていないは関係ないよ
この程度の動き出しでやり直しじゃGKの仕事なくなっちゃうな。
スレの流れを読むと、何か勘違いしてる人がいそう。
前に出てコースを狭める事が駄目であって、蹴る前に動く事自体は何の問題も無いんですが…
前に出てコースを狭める事が駄目であって、蹴る前に動く事自体は何の問題も無いんですが…
89 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:29:01 ID:xMdFjYxg0
磐田ずりー
じゃあチョビロサポは曖昧な判定でも怒るなよ
こりゃどっちも誤審ぽいな。
都築も前に一歩出てたじゃん
じゃあ都築の画像だせや
どっちの副審も関わってる奴同じだよね？誰？
よーするに審判のレベルをまずあげろ！！
97 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 16:35:39 ID:8Qr9Y1FV0
動くのはＯＫ
ダメなのは前に出たこと
ダメなのは前に出たこと
>>95
石沢知
石沢知
>>90
どう見てもゴールです
どう見てもゴールです
永井のはどうとも取れない。
ＰＫのほうはける前から前に踏み込んで既に倒れ掛かっているからやり直しになっても仕方ない。
ＰＫのほうはける前から前に踏み込んで既に倒れ掛かっているからやり直しになっても仕方ない。
>>101
ゴールかゴールじゃなければPKでしょこれ
ゴールかゴールじゃなければPKでしょこれ
>>95
こんなの見つけた
455 名前： U-名無しさん 投稿日： 2006/04/02(日) 22:55:39 ID:Hfo78hJo0
副審（メイン/バック）
京都－福岡 名木 利幸 石沢 知
西村は確かに最低だったけど、バックの副審もラインに追いつけず
下見て走って、前半、後半共にだめだった。
確かに雨がたくさん降って大変だったけど。。
こんなの見つけた
455 名前： U-名無しさん 投稿日： 2006/04/02(日) 22:55:39 ID:Hfo78hJo0
副審（メイン/バック）
京都－福岡 名木 利幸 石沢 知
西村は確かに最低だったけど、バックの副審もラインに追いつけず
下見て走って、前半、後半共にだめだった。
確かに雨がたくさん降って大変だったけど。。
>>90
ゴールライン割る、割らないの前に永井オフサイドなんですが。
ゴールライン割る、割らないの前に永井オフサイドなんですが。
オフサイドの画像だせ
播戸のイエロー、ちょっと厳しかったかな
つまり、ミス×２で通常と
確かにオフサイドではあるな
どんだけ駄目副審なんだよｗｗ
>>110
みすみす審判としての評価を下げてしまったと。
みすみす審判としての評価を下げてしまったと。
岡田はさほど悪くなかったと思うよ。
致命的なジャッジは無かったのでは。
副審はまぁさておき。
致命的なジャッジは無かったのでは。
副審はまぁさておき。
岡田はダメダメと、断言してもいいのではと。
磐田・浦和双方とも、何度もハンド見逃しがあったし。
流石は福西の前足ゴールを認めただけの事はあるw
磐田・浦和双方とも、何度もハンド見逃しがあったし。
流石は福西の前足ゴールを認めただけの事はあるw
いやまぁいいとはいわんけどさ。ｗ
つまりは「前足ゴール」とかはなかったよ。今日は。
つまりは「前足ゴール」とかはなかったよ。今日は。
「あれがやり直しなら、ほとんどのPKがやり直し」とかいってる奴は、このスレに
来る前にルールを確認するべきだ。
ほとんどのPK（まあ８割以上）は阻止されないんだからやり直しにはならない。
来る前にルールを確認するべきだ。
ほとんどのPK（まあ８割以上）は阻止されないんだからやり直しにはならない。
今来たけどスレの流れ見ると
磐田浦和両方にアホな笛吹く糞審判だったって事でおｋ？
磐田浦和両方にアホな笛吹く糞審判だったって事でおｋ？
121 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 17:52:21 ID:YhhDM/W2O
洋平、たしかにちょっと出すぎだけどさ、杓子定規に取りすぎだよ
>120
もしそういう主張だとしたら、ルールどおりに阻止したGKを侮辱している。
日本人にとって今年一番の阻止
http://youtube.com/watch?v=rXVJmVzFSwE
>121
トーナメント戦のPK戦判定を杓子上手にとらないなどありえん。
もしそういう主張だとしたら、ルールどおりに阻止したGKを侮辱している。
日本人にとって今年一番の阻止
http://youtube.com/watch?v=rXVJmVzFSwE
>121
トーナメント戦のPK戦判定を杓子上手にとらないなどありえん。
>>119
それでいいと思う
それでいいと思う
212 name：U-名無しさん mail： 2006/12/23(土) 18:17:35 ID:weCagyJm0
RPｷｯｸ
「PK戦に入る前、審判から「早く動いたらやり直しだよ」と言われていた。」
ｼﾞｬｽﾃｨｽ的には想定内だったのか…
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
RPってのはレッズプレスって有料サイト
RPｷｯｸ
「PK戦に入る前、審判から「早く動いたらやり直しだよ」と言われていた。」
ｼﾞｬｽﾃｨｽ的には想定内だったのか…
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
RPってのはレッズプレスって有料サイト
>>124
それがホントなら単に佐藤の自爆じゃん
それがホントなら単に佐藤の自爆じゃん
岡田GJ、線審オフサイド見逃しがミスってことか。ラリアートは単に見えなかっただけだろうし。
なんだかんだでミスは少なかったってことか
なんだかんだでミスは少なかったってことか
http://www.jsgoal.jp/news/00042000/00042512.html
>レフェリーがPK戦の前に『早く動いたらやり直しにするから』といっていたので、
>相手が蹴ってから反応するようにしていた。
>レフェリーがPK戦の前に『早く動いたらやり直しにするから』といっていたので、
>相手が蹴ってから反応するようにしていた。
129 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 18:43:58 ID:Vdezbhx90
今1/16スローで再生してみたが、佐藤は蹴る前に左斜め前方に体を投げ出してるな
やり直しされても仕方ない
やり直しされても仕方ない
>>128
こっちにもきたか
こっちにもきたか
やりなおしのシーン見たいなぁ
磐田公式より
＞佐藤 洋平選手
＞１回目のＰＫでも動くタイミングが早いと言われていた。
＞自分は普段から動くタイミングが早いと言われる方ではないので。。
てなわけで佐藤も認識していますね。
＞佐藤 洋平選手
＞１回目のＰＫでも動くタイミングが早いと言われていた。
＞自分は普段から動くタイミングが早いと言われる方ではないので。。
てなわけで佐藤も認識していますね。
PKのキーパーの動きもどこかで線引かなきゃ
CL決勝のデュデクみたいに、とんでもない事になっちゃうけど
今回のジャスティスはあまりにも厳格すぎるんだろうなぁ
佐藤が並より遅い方で駄目、都築は遵守した結果いいシュートとはいえ
同じコースが一本も止まらないんだから
事前に了解があったなら、同じルールの上での戦いだったわけで
PKのやり直しに関しては、基準がぶれたわけではないので妥当なジャッジということになるのかな
CL決勝のデュデクみたいに、とんでもない事になっちゃうけど
今回のジャスティスはあまりにも厳格すぎるんだろうなぁ
佐藤が並より遅い方で駄目、都築は遵守した結果いいシュートとはいえ
同じコースが一本も止まらないんだから
事前に了解があったなら、同じルールの上での戦いだったわけで
PKのやり直しに関しては、基準がぶれたわけではないので妥当なジャッジということになるのかな
134 ：U-名無しさん：2006/12/23(土) 19:28:12 ID:UXLyAyXz0
ttp://www.jsgoal.jp/news/00042000/00042512.html
>>●都築龍太選手（浦和）：
>>レフェリーがPK戦の前に『早く動いたらやり直しにするから』といっていたので、相手が蹴ってから反応するようにしていた。
ttp://www.jubilo-iwata.co.jp/live/2006/T061223_870.php
>>佐藤 洋平選手 ←音声ファイル(.net会員専用)
>>１回目のＰＫでも動くタイミングが早いと言われていた。自分は普段から動くタイミングが早いと言われる方ではないので。。
>>早いという判定をとられてから、自分の中で全くタイミングがとれなくなってあれだけＰＫが長引いてしまった。
>>●都築龍太選手（浦和）：
>>レフェリーがPK戦の前に『早く動いたらやり直しにするから』といっていたので、相手が蹴ってから反応するようにしていた。
ttp://www.jubilo-iwata.co.jp/live/2006/T061223_870.php
>>佐藤 洋平選手 ←音声ファイル(.net会員専用)
>>１回目のＰＫでも動くタイミングが早いと言われていた。自分は普段から動くタイミングが早いと言われる方ではないので。。
>>早いという判定をとられてから、自分の中で全くタイミングがとれなくなってあれだけＰＫが長引いてしまった。
>>133
おれもあのデュデクのシーンが転機だったと思うよ。
全世界中のサッカーファン、FIFA関係者、審判員すべてが見たろうから全世界中であの
過ちを繰り返させない通達でも出たんじゃないかな。「あーあれね」ですぐ意識統一できるし。
あれって事前に「前に出ちゃダメ」って言わなかったんだろうね。
言ってたらすぐやり直しにできるはず。なぜやり直しにできなかったかといえば、
CL決勝という超ビッグゲームは国際問題化させない為にワンチャンスの流れ作業が絶対。
例外として事前に注意ってことなんだろう。
W杯のPK戦を見ても、審判が事前にGKに注意してるシーン見た記憶あるから、
そういう流れなのかも。
とにかく、こういうPK戦になったのなら、審判同士で統一してくれ。
おれもあのデュデクのシーンが転機だったと思うよ。
全世界中のサッカーファン、FIFA関係者、審判員すべてが見たろうから全世界中であの
過ちを繰り返させない通達でも出たんじゃないかな。「あーあれね」ですぐ意識統一できるし。
あれって事前に「前に出ちゃダメ」って言わなかったんだろうね。
言ってたらすぐやり直しにできるはず。なぜやり直しにできなかったかといえば、
CL決勝という超ビッグゲームは国際問題化させない為にワンチャンスの流れ作業が絶対。
例外として事前に注意ってことなんだろう。
W杯のPK戦を見ても、審判が事前にGKに注意してるシーン見た記憶あるから、
そういう流れなのかも。
とにかく、こういうPK戦になったのなら、審判同士で統一してくれ。
>>135
デュデクなんて3歩くらい前進してたもんなｗ
デュデクなんて3歩くらい前進してたもんなｗ
ひじうちもばりばりとりしまってくれ
その結果飯田が降格になってもそれはそれでしょうがない
その結果飯田が降格になってもそれはそれでしょうがない
岡田に関して言えば
前から一貫して必要以上に厳しくとる傾向は変わっていない。
まあジャッジ基準が平均的なレフリーなら今日のやり直しはなかったろうね。
ただ、今日の試合を通して考えて浦和が磐田より多くの恩恵を受けたとは思わないが。
前から一貫して必要以上に厳しくとる傾向は変わっていない。
まあジャッジ基準が平均的なレフリーなら今日のやり直しはなかったろうね。
ただ、今日の試合を通して考えて浦和が磐田より多くの恩恵を受けたとは思わないが。
デュデクは明らかにやり過ぎだったなｗ
浦和の勝利の瞬間はどこかにないのかねぇ。
都築がどれくらい動かなかったか見たいんだが。
都築がどれくらい動かなかったか見たいんだが。
岡田レッズでもズビロ岡田でもなく、
ヒステリックに笛を吹くおじさんがいた
ヒステリックに笛を吹くおじさんがいた
脚者だが、今年は片山との相性が悪かった
穴沢もそうだが、流しまくる主審とは合わんわ
逆にきっちりファウル取ってくれるジャスティスとの相性は非常に良い
今日も1-1の段階で「くたばれアホの審判」コールが出る始末
勝ったからいいようなものの、主審の心象悪くするだけで逆効果だよなぁと思いつつ
それでも片山のおっさんには引退してほしいってのが正直なところ
穴沢もそうだが、流しまくる主審とは合わんわ
逆にきっちりファウル取ってくれるジャスティスとの相性は非常に良い
今日も1-1の段階で「くたばれアホの審判」コールが出る始末
勝ったからいいようなものの、主審の心象悪くするだけで逆効果だよなぁと思いつつ
それでも片山のおっさんには引退してほしいってのが正直なところ
だからアジアで通用しないんだろ
触っただけでファールになるオカマリーグは沢山だお
触っただけでファールになるオカマリーグは沢山だお
ファールをちゃんととってくれないと駄目って駄目だろ。
最近の傾向としては。
それはそれで対応できるようになるべき。
最近の傾向としては。
それはそれで対応できるようになるべき。
どっちのファンでもないけどクソみたいな試合
サッカーってこんな簡単に2点差逆転できるスポーツじゃねえだろ
点ぽこぽこ入りすぎ
サッカーって野球とかと違って1点の価値がほんとに重いんだから
点が簡単に入りすぎる試合は全然点が入らない試合よりはるかにつまらない
そういう試合はサッカーの魅力とは対極にあると思う
おまけに審判もクソ
いつも自分が主役だと思ってんだろうな
インパクトの瞬間にキーパーがステップするのもだめなんつったら
世界中のほとんどのキーパーはPKなんてほぼど真ん中のシュート以外止められない
今日の主審と副審は一回ゴール背にして11mの距離からシュート受けてみればいい
Jリーグ観てると点がぽこぽこ入って審判が意味不明ジャッジ繰り返す試合が多すぎ
もうサッカーになってない
サッカーってこんな簡単に2点差逆転できるスポーツじゃねえだろ
点ぽこぽこ入りすぎ
サッカーって野球とかと違って1点の価値がほんとに重いんだから
点が簡単に入りすぎる試合は全然点が入らない試合よりはるかにつまらない
そういう試合はサッカーの魅力とは対極にあると思う
おまけに審判もクソ
いつも自分が主役だと思ってんだろうな
インパクトの瞬間にキーパーがステップするのもだめなんつったら
世界中のほとんどのキーパーはPKなんてほぼど真ん中のシュート以外止められない
今日の主審と副審は一回ゴール背にして11mの距離からシュート受けてみればいい
Jリーグ観てると点がぽこぽこ入って審判が意味不明ジャッジ繰り返す試合が多すぎ
もうサッカーになってない
そろそろボールにゴールINかを判断するセンサー埋め込まれないかな
PKスポットとか書いてる時点でど素人
素人です
なんていうんだっけ
なんていうんだっけ
ペナルティスポットか
ルール読み直すか
ルール読み直すか
>>レフェリーがPK戦の前に『早く動いたらやり直しにするから』といっていたので、相手が蹴ってから反応するようにしていた。
蹴る前に動くのがダメなのか
前にでるのがダメなのか
この文通りにジャスティスが言ったなら前にでることじゃなくて
蹴る前に動くのがダメみたいに受け取られるな
ジャッジのレベルアップのためには
もっと観客側が正しいルールを理解する必要があるのに
新委員長はなんかしないのかなぁ
蹴る前に動くのがダメなのか
前にでるのがダメなのか
この文通りにジャスティスが言ったなら前にでることじゃなくて
蹴る前に動くのがダメみたいに受け取られるな
ジャッジのレベルアップのためには
もっと観客側が正しいルールを理解する必要があるのに
新委員長はなんかしないのかなぁ
>>151
スポットじゃないよ ちょっとルールブック音読してこい
スポットじゃないよ ちょっとルールブック音読してこい
ていうかきょうの佐藤のなんて
「蹴る前」っつうか
「蹴る瞬間」に前に動いた
って程度にしかみえん
そりゃあビデオ止めてみりゃあ
ボールにスパイクが当たる直前に動いてるかもしれんが
いくらなんでも厳密すぎ
「蹴る前」っつうか
「蹴る瞬間」に前に動いた
って程度にしかみえん
そりゃあビデオ止めてみりゃあ
ボールにスパイクが当たる直前に動いてるかもしれんが
いくらなんでも厳密すぎ
オフサイドラインだって蹴った瞬間に見るものだし、今回のもそういうルールなんだからいいでしょ。
実際動画見たら蹴る前に確実に前出てたしな。 ルール通りにジャッジしたのまで叩くのはやりすぎ。
実際動画見たら蹴る前に確実に前出てたしな。 ルール通りにジャッジしたのまで叩くのはやりすぎ。
そのうち６秒とかもキッチリ取りだすかもな
そうやって世界からかけ離れていくのかも
そうやって世界からかけ離れていくのかも
サッカーの本質を変えるものでなければ厳しくしなくてもいいと思うけどね。(というかみんなそう思ってるだろうけど)
6秒ルールもそうだし、自陣ゴール前でのFKの位置とかそういうところは厳しく取ってたら興行的にやってられない。
今回のは前に出ることの影響ってのがそれなりにあるから厳しく取るのもありだと思う。
6秒ルールもそうだし、自陣ゴール前でのFKの位置とかそういうところは厳しく取ってたら興行的にやってられない。
今回のは前に出ることの影響ってのがそれなりにあるから厳しく取るのもありだと思う。
>>146
必死ですね
必死ですね
PKよりも暴力をなんとかして欲しい
6秒？
つーか福西はほんと汚い暴力が多いな
頭蓋骨骨折して欲しい
頭蓋骨骨折して欲しい
福西が肘打ちしたシーンもポンテが引っ張ってたのを長い間力で引き連れつつ
振り払った、って感じだったからな
なんかこのシーンも結局今日のジャスティスの基準が・・・
妙に流すのと妙に止めるのとあったから引き起こったようなような気がした
簡単な引っ張りで止めることもあるくせに
どちらにせよ見えてないんだよなもうジャスティスは
振り払った、って感じだったからな
なんかこのシーンも結局今日のジャスティスの基準が・・・
妙に流すのと妙に止めるのとあったから引き起こったようなような気がした
簡単な引っ張りで止めることもあるくせに
どちらにせよ見えてないんだよなもうジャスティスは
岡田いみねーなー
熊本のジョージは、ぴっぴぴっぴ笛吹きすぎ。
試合の流れ止めまくりでウザかった。
試合の流れ止めまくりでウザかった。
あんな成功率の高いP戦なんてないだろ、
と思ってたらそういうことだったのね。
と思ってたらそういうことだったのね。
Kが抜けた。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2006/12/24/06.html
ＭＦ福西も「ＰＫ戦だけじゃない。浦和の岡田さんにやられた」と話す
ＭＦ福西も「ＰＫ戦だけじゃない。浦和の岡田さんにやられた」と話す
>>168
犬塚がミスしなかったらいつまで続いたかわからんね
犬塚がミスしなかったらいつまで続いたかわからんね
173 ：U-名無しさん：2006/12/24(日) 10:09:55 ID:Hqljha7E0
福西氏ね
>>170
前足ゴールを認めてもらったお前が言うなって感じだな
前足ゴールを認めてもらったお前が言うなって感じだな
昨日だけでも長谷部とポンテへラフプレーやらかしたおまえがいうか
>>177
岡田のせいかどうか分からんが、都築が読みではなく反応で止めにいく感じだったから、
磐田の選手はいいコースに蹴らなければならなかった。
その中でバンバンサイドネット付近に決めてた磐田の選手は素晴らしいね。
もちろん、素晴らしい反射神経で磐田の選手に厳しいコースに蹴らざるを得なくさせた都築も素晴らしい。
岡田のせいかどうか分からんが、都築が読みではなく反応で止めにいく感じだったから、
磐田の選手はいいコースに蹴らなければならなかった。
その中でバンバンサイドネット付近に決めてた磐田の選手は素晴らしいね。
もちろん、素晴らしい反射神経で磐田の選手に厳しいコースに蹴らざるを得なくさせた都築も素晴らしい。
ファブリシオ以外みんな同じコースに蹴ってたから
かなりPKの練習はしてたんだろうな
つうかなんであんなにGK止められないのかと思ってたら
早く前に動いたらやり直させるって言われてたのか
かなりPKの練習はしてたんだろうな
つうかなんであんなにGK止められないのかと思ってたら
早く前に動いたらやり直させるって言われてたのか
基準はブレてないけど、その基準が厳しすぎ。ってことでしょ？
札幌対新潟でも決着ついたの9人目だしなあ。
こういうぬるいPK戦を審判主導でやってると、国際舞台(ry
こういうぬるいPK戦を審判主導でやってると、国際舞台(ry
藤田に続き名波服部といなくなると磐田はかなり総年俸が減るなあ。
ここで一発それこそアジウソン以来の大物外国人でも連れてこないものかね。
ここで一発それこそアジウソン以来の大物外国人でも連れてこないものかね。
すまん誤爆だ
Jユースサハラカップ
主審 松尾
見てるけどまあまあいいほうかなと思う
流し気味で主審が目立たないし
主審 松尾
見てるけどまあまあいいほうかなと思う
流し気味で主審が目立たないし
昨日のＰＫの録画見たけど酷いなこりゃ
埼スタでのジャスティスといえば
千葉戦 赤紙＋ＰＫ
甲府戦 赤紙＋ＰＫ２本
磐田戦 ＰＫやり直し＋試合後に赤紙
埼スタでのジャスティスといえば
千葉戦 赤紙＋ＰＫ
甲府戦 赤紙＋ＰＫ２本
磐田戦 ＰＫやり直し＋試合後に赤紙
松尾マジで死ね。広島に賄賂もらってたようだ
サハラカップ、１点目はありゃどうなのよ？
ファウルじゃないの？
ファウルじゃないの？
普通にｷｰﾊﾟｰﾁｬｰｼﾞだろ。
190 ：U-名無しさん：2006/12/24(日) 15:46:36 ID:Laul6qtK0
とりあえず映像が欲しい
昨日播戸がオフサイドになって笛鳴った後にシュート打ってカレー券出されてたけど、あれは遅延行為？
そらそうよ
>>192
公式記録では遅延行為
公式記録では遅延行為
ところで
「早く動いたら蹴りなおし」っていう注意自体間違ってないか？
ルールも知らない奴が笛吹いてるのか？
「早く動いたら蹴りなおし」っていう注意自体間違ってないか？
ルールも知らない奴が笛吹いてるのか？
播戸オフサイド
1本目（ブチ切れて抗議）→副審の旗あげるのが遅い、関与してるんだからもっと早く上げるべき
2本目（笛なった後シュートして黄紙）→この黄紙は厳しい
と解説の木村和司コメント
1本目（ブチ切れて抗議）→副審の旗あげるのが遅い、関与してるんだからもっと早く上げるべき
2本目（笛なった後シュートして黄紙）→この黄紙は厳しい
と解説の木村和司コメント
う～ん
199 ：U-名無しさん ：2006/12/24(日) 17:58:04 ID:Z5/c1I/L0
>188、>190
ボールにはまったく向かってないのだから、
にわか、と一言で却下するのではなく、
議論の対象になってもおかしくないプレーだったと思うが。
ボールにはまったく向かってないのだから、
にわか、と一言で却下するのではなく、
議論の対象になってもおかしくないプレーだったと思うが。
>>196
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5609.avi
をみると、ジャスティスが手を前に出すジェスチャーをしていることがわかる(00:16ごろ)。
だから、前に出るのがやり直しの対象なのは言ってたみたい。
それが佐藤や都築に伝わっていたかは別問題だが。
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds5609.avi
をみると、ジャスティスが手を前に出すジェスチャーをしていることがわかる(00:16ごろ)。
だから、前に出るのがやり直しの対象なのは言ってたみたい。
それが佐藤や都築に伝わっていたかは別問題だが。
ユアスタ、埼スタ以外の昨日の審判教えてください
神戸ユ：片山、唐木田、二俣、松尾
熊本ス：柏原、中井、岡野尚、前田
ユニバーは当初家本だったよう。
残り3試合：上川、西村、松村、(高山)
熊本ス：柏原、中井、岡野尚、前田
ユニバーは当初家本だったよう。
残り3試合：上川、西村、松村、(高山)
家本ルーレットは来年に持ち越しか…
>>203
開幕戦で当たったらイヤだなぁ・・・1年間呪われそう。
開幕戦で当たったらイヤだなぁ・・・1年間呪われそう。
ジョージは地元スタ凱旋ｍｍ
ＰＫ戦のジャッジは競技規則どおりなのは分かるんだが、
それを国外の試合でも笛を吹けるかって話だな
それを国外の試合でも笛を吹けるかって話だな
>>208いや動くなっていわれて蹴ってから動くようにしたって言ってるんだぜ？
「前に動くな」だけならそこまで気にしない
「前に動くな」だけならそこまで気にしない
>>210
たぶんジャスティスとしては「(前に)動くな」と言ったつもりなんだろうが、佐藤と都築は「(キッカーが蹴るまでは)動くな」と解釈したんだろ。
おそらくジャスティスの言葉足らずだったんだろうな。
>>209
PKは国内外でも厳しくなってるからね。
昨日のでとっても選手は文句言えんわな。
「空気嫁」とは言われるだろうが
たぶんジャスティスとしては「(前に)動くな」と言ったつもりなんだろうが、佐藤と都築は「(キッカーが蹴るまでは)動くな」と解釈したんだろ。
おそらくジャスティスの言葉足らずだったんだろうな。
>>209
PKは国内外でも厳しくなってるからね。
昨日のでとっても選手は文句言えんわな。
「空気嫁」とは言われるだろうが
あの厳しい基準にＧＫが馴れちゃった後に、仮にゆるい基準でＡＣＬとか代表アジア杯の
ＰＫ戦を戦うことになったら間違いなく負けるだろうな
１本も止められなかった（都築なんてコースを読んでいたのに）結果を見れば明らか
まあモットラムの頃からだが、日本と他国で基準が違うことが対海外の成績に影響しなきゃいいけどね
ＰＫ戦を戦うことになったら間違いなく負けるだろうな
１本も止められなかった（都築なんてコースを読んでいたのに）結果を見れば明らか
まあモットラムの頃からだが、日本と他国で基準が違うことが対海外の成績に影響しなきゃいいけどね
例え審判が言葉足らずだったとしても、解釈の細部や最近の変更とかならともかく、
（特にGKにとって）基本的なルールをプロのGKが誤解なんてするわけなかろう。
（特にGKにとって）基本的なルールをプロのGKが誤解なんてするわけなかろう。
214 ：U-名無しさん：2006/12/24(日) 21:39:41 ID:7Qiq+FOoO
アジアU-16選手権の時のイランのGK、何度も前にでてやり直しさせられてたけど、
最後の方は審判も取ってなかったよなあ。
最後の方は審判も取ってなかったよなあ。
札幌のHPより。
後半24分 ＧＫ佐藤がエリア外で手を使ってしまいＦＫ。
このＦＫを石原(甲府)がゴール前に送るがＧＫ佐藤がキャッチ。
本当に佐藤がエリアの外で手を使ったのなら、
佐藤は一発レッドなはずなのだが･･･。
後半24分 ＧＫ佐藤がエリア外で手を使ってしまいＦＫ。
このＦＫを石原(甲府)がゴール前に送るがＧＫ佐藤がキャッチ。
本当に佐藤がエリアの外で手を使ったのなら、
佐藤は一発レッドなはずなのだが･･･。
ＡＣＬについては判定基準どうこうという高いレベルの問題点じゃないときもあるからねぇ
いつぞやの山東でのインゴールに入ったボールをＤＦが手で（笑）掻き出してもノーホイッスルとか
担架スタッフが選手に暴言はいてきたり、なんでもアリな感じｗ
>>218
エリア外でＧＫがハンドの反則をしたら必ず赤というルールは無いよｗ
いつぞやの山東でのインゴールに入ったボールをＤＦが手で（笑）掻き出してもノーホイッスルとか
担架スタッフが選手に暴言はいてきたり、なんでもアリな感じｗ
>>218
エリア外でＧＫがハンドの反則をしたら必ず赤というルールは無いよｗ
西部がエリア内でハンドしたがカードすら出なかった
顔を防いだ故意ではないものと取られたのかもしれんが
ＧＫのエリア外キャッチはあまりカードなしに該当するのはないような気がする
顔を防いだ故意ではないものと取られたのかもしれんが
ＧＫのエリア外キャッチはあまりカードなしに該当するのはないような気がする
まあ、あれは赤ではないだろうｗ
ボールがゴールマウスに向かっているか、シュートであるかで変わってくるよな。
>>222
それはカードどころかFKも与えられなかったから
見えてないだけ
昨日のPKの件は
磐田のGKは蹴る前に動いてるけど横に動いてるだけじゃないのか
同じ基準で
最後の外したのも見ると都築もける直前に足一歩前にだしてるから
やり直しでもおかしくない
それはカードどころかFKも与えられなかったから
見えてないだけ
昨日のPKの件は
磐田のGKは蹴る前に動いてるけど横に動いてるだけじゃないのか
同じ基準で
最後の外したのも見ると都築もける直前に足一歩前にだしてるから
やり直しでもおかしくない
都築が止めていないからやり直しじゃないんだ
犬が枠内に蹴っていればよかったんだよ
犬が枠内に蹴っていればよかったんだよ
もういいじゃん、当日の審判に合わせるのもプロの仕事。
岡田の基準が国際サッカーのそれと合ってるかは知らんが・・・
岡田の基準が国際サッカーのそれと合ってるかは知らんが・・・
>>226
佐藤についてはどう見ても、前に出てる。眼科に行け眼科に。
問題は、取る取らない許容範囲かどうかの問題。
都築は佐藤に比べて全然出てない。
都築のを取るとなると佐藤は全てがやり直し対象になる。
論点すりかえるなよ馬鹿が。
佐藤についてはどう見ても、前に出てる。眼科に行け眼科に。
問題は、取る取らない許容範囲かどうかの問題。
都築は佐藤に比べて全然出てない。
都築のを取るとなると佐藤は全てがやり直し対象になる。
論点すりかえるなよ馬鹿が。
>>232
格好悪い
格好悪い
181chで95年くらいの試合やってるけど、当時の審判のﾚﾍﾞﾙひどい
235 ：U-名無しさん：2006/12/26(火) 01:45:02 ID:ymwpDIUs0
岡田正義と某TV局が同じ年度生まれということで
「きっかけは埼スタジャッジ」
「きっかけは埼スタジャッジ」
236 ：U-名無しさん：2006/12/26(火) 16:18:53 ID:Mi2YTXCfO
野田恩氏鍋島八百長審判最悪…
237 ：U-名無しさん：2006/12/26(火) 21:59:56 ID:nXYLPrVk0
238 ：U-名無しさん：2006/12/26(火) 23:42:32 ID:98FgEw0GO
>>237
1995で加えれば
十河正博
小幡真一郎
太田 潔
松崎康弘(現日本協会審判委員長)
片山義継
大野辰巳
布瀬直次
ゾラン・ペトロヴィッチ(ユーゴスラビア)
ファン・カルロス・クレスピ(アルゼンチン)
ルッツ・ミハエル・フレーリッヒ(ドイツ)
1995で加えれば
十河正博
小幡真一郎
太田 潔
松崎康弘(現日本協会審判委員長)
片山義継
大野辰巳
布瀬直次
ゾラン・ペトロヴィッチ(ユーゴスラビア)
ファン・カルロス・クレスピ(アルゼンチン)
ルッツ・ミハエル・フレーリッヒ(ドイツ)
太陽神の職員やってたのは菊池だっけ？
あの人も資格停止受けたよね。
あの人も資格停止受けたよね。
文から察するにゴール決めた後のユニ脱ぎとかじゃなくて
ゴール決める前のファールで黄紙出しつつゴールかよ…
公式の黄紙の理由はいったい何になるんだろ…
ゴール決める前のファールで黄紙出しつつゴールかよ…
公式の黄紙の理由はいったい何になるんだろ…
浦和×磐田戦のPKやり直しは笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
わざわざ埼スタまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
“浦和を勝たせようとする何か”はACLの審判にも通用するの？
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
わざわざ埼スタまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
“浦和を勝たせようとする何か”はACLの審判にも通用するの？
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
>>242
過去レスとサッカーのルールを読んでから来いよ・・・
過去レスとサッカーのルールを読んでから来いよ・・・
532 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2006/12/27(水) 23:38:48 ID:n50zwIH90
06/12/23 第86回天皇杯準々決勝 浦和レッズ対ジュビロ磐田
3-3の同点で延長終了後、PK戦へ。両者3本ずつ成功させる中、浦和4人目の酒井の
シュートを磐田佐藤がセーブ。しかし主審は、佐藤が早く動きすぎたとしてやり直しを命じる。
酒井が成功させた後、サドンデスへ。磐田10人目の犬塚が外し、試合終了。浦和、進出。
試合後、酒井のやり直しは審判の作為的な操作ではないかと、疑惑が持ち上がる。
〔サッカー競技規則14条ペナルティーキック より抜粋〕
ボールと競技者の位置
守備側のゴールキーパー：
・ボールがけられるまで、キッカーに面して、両ゴールポストの間のゴールライン上にいる。
違反と罰則
主審がペナルティーキックを行う合図をして、ボールが
インプレーになる前に、次の状況のひとつが起きた場合：
ゴールキーパーの競技規則の違反：
・主審はそのままキックを行わせる
・ボールがゴールに入った場合、得点を与える
・ボールがゴールに入らなかった場合は、キックを再び行う
検証用画像
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5633.jpg (佐藤は、酒井が蹴る前に一歩前に出ている)
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5617.jpg (犬塚のキックの瞬間、都築の足はライン上にある)
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5632.jpg (独W杯クロアチア戦の川口。足はライン上)
また、主審は両ゴールキーパーに注意を喚起していた。
ttp://www.jsgoal.jp/news/00042000/00042512.html
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2006/12/24/06.html
結論
岡田主審の判定は明確な判断基準の下になされたものであると言える。
06/12/23 第86回天皇杯準々決勝 浦和レッズ対ジュビロ磐田
3-3の同点で延長終了後、PK戦へ。両者3本ずつ成功させる中、浦和4人目の酒井の
シュートを磐田佐藤がセーブ。しかし主審は、佐藤が早く動きすぎたとしてやり直しを命じる。
酒井が成功させた後、サドンデスへ。磐田10人目の犬塚が外し、試合終了。浦和、進出。
試合後、酒井のやり直しは審判の作為的な操作ではないかと、疑惑が持ち上がる。
〔サッカー競技規則14条ペナルティーキック より抜粋〕
ボールと競技者の位置
守備側のゴールキーパー：
・ボールがけられるまで、キッカーに面して、両ゴールポストの間のゴールライン上にいる。
違反と罰則
主審がペナルティーキックを行う合図をして、ボールが
インプレーになる前に、次の状況のひとつが起きた場合：
ゴールキーパーの競技規則の違反：
・主審はそのままキックを行わせる
・ボールがゴールに入った場合、得点を与える
・ボールがゴールに入らなかった場合は、キックを再び行う
検証用画像
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5633.jpg (佐藤は、酒井が蹴る前に一歩前に出ている)
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5617.jpg (犬塚のキックの瞬間、都築の足はライン上にある)
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds5632.jpg (独W杯クロアチア戦の川口。足はライン上)
また、主審は両ゴールキーパーに注意を喚起していた。
ttp://www.jsgoal.jp/news/00042000/00042512.html
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2006/12/24/06.html
結論
岡田主審の判定は明確な判断基準の下になされたものであると言える。
tyht
■主審予想■
12/29（金）天皇杯準決勝
浦和 vs 鹿島 15:00 ＠国立 松村 和彦
G大阪 vs 札幌 13:00 ＠静岡 高山 啓義
12/29（金）天皇杯準決勝
浦和 vs 鹿島 15:00 ＠国立 松村 和彦
G大阪 vs 札幌 13:00 ＠静岡 高山 啓義
■主審予想■
天皇杯準々決勝(12/23)
浦和―鹿島 松村 和彦
Ｇ大阪―札幌 上川 徹
天皇杯準々決勝(12/23)
浦和―鹿島 松村 和彦
Ｇ大阪―札幌 上川 徹
上川さんは決勝に温存じゃね？
251 ：U-名無しさん：2006/12/28(木) 23:56:16 ID:0gcHbPx+O
■主審予想■
天皇杯準決勝(12/29)
浦和―鹿島 上川 徹
Ｇ大阪―札幌 松村和彦 or 高山啓義
天皇杯準決勝(12/29)
浦和―鹿島 上川 徹
Ｇ大阪―札幌 松村和彦 or 高山啓義
252 ：２５１：2006/12/29(金) 00:00:34 ID:0gcHbPx+O
>>252
私も同じ理由です。
ただ高山は準々決勝で4審をやったので外した。
高山はむしろ高校サッカーの開幕戦の主審じゃないかなぁと思う。
また、元日決勝は「未来のＷ杯主審候補」ということで西村が担当と予想。
4審に香港帰りのあのお方が降臨かなと思ったり。
一応準決勝の副審、4審を含めた予想も貼っておく。
準決勝
浦和―清水 松村和彦 山崎裕彦 安食弘幸 穴沢努
Ｇ大阪―札幌 上川徹 廣嶋禎数 相楽亨 村上伸次
一応これも
つ■主審予想■
私も同じ理由です。
ただ高山は準々決勝で4審をやったので外した。
高山はむしろ高校サッカーの開幕戦の主審じゃないかなぁと思う。
また、元日決勝は「未来のＷ杯主審候補」ということで西村が担当と予想。
4審に香港帰りのあのお方が降臨かなと思ったり。
一応準決勝の副審、4審を含めた予想も貼っておく。
準決勝
浦和―清水 松村和彦 山崎裕彦 安食弘幸 穴沢努
Ｇ大阪―札幌 上川徹 廣嶋禎数 相楽亨 村上伸次
一応これも
つ■主審予想■
まぁ、上川はこないだ浦和-ｶﾞﾝﾊﾞやったばかりなのに、
また今回も決勝が同じｶｰﾄﾞになる可能性もあるから決勝の可能性は薄いだろな
また今回も決勝が同じｶｰﾄﾞになる可能性もあるから決勝の可能性は薄いだろな
将来、西村と高山で｢W杯主審｣の座を目指して争うだろうな。
256 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 09:12:28 ID:w12yN7cwO
ジョージ降臨の可能性もあるなー…ちゃっかりベスト８には来なかったし。
個人的に今日のベスト４二試合は山西と上川or高山で決勝は松村さん希望
個人的に今日のベスト４二試合は山西と上川or高山で決勝は松村さん希望
四審にあの人がきたら面白いのに
ブーイングが凄そう
ブーイングが凄そう
赤vs鹿inジョージは当分遠慮したいなあ
リーグのカシマで２年連続やったし
リーグのカシマで２年連続やったし
259 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 10:33:36 ID:bV/mlFl0O
天皇杯決勝は
試合終了後に優勝・準優勝チームの表彰の前に、決勝戦担当審判団の表彰が行われる。
もし決勝の４審に家本になったら表彰は大ブーイングになるなｗ
試合終了後に優勝・準優勝チームの表彰の前に、決勝戦担当審判団の表彰が行われる。
もし決勝の４審に家本になったら表彰は大ブーイングになるなｗ
260 ：Mr.Expect Man：2006/12/29(金) 11:06:51 ID:eBl3HxDAO
■主審･４審予想■
準決勝
Ｇ大阪―札幌 高山 啓義･扇谷 健司
浦和―鹿島 西村 雄一･柏原 丈二
決勝
松村 和彦･岡田 正義
イエモッツなら楽しいでしょうが
準決勝
Ｇ大阪―札幌 高山 啓義･扇谷 健司
浦和―鹿島 西村 雄一･柏原 丈二
決勝
松村 和彦･岡田 正義
イエモッツなら楽しいでしょうが
>>256
ジョージは熊本で主審だった。
ジョージは熊本で主審だった。
263 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 12:18:00 ID:eBl3HxDAO
Ｇ大阪―札幌
主審 松村 和彦
主審 松村 和彦
>>263
松村についてｋｗｓｋ
松村についてｋｗｓｋ
265 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 12:24:59 ID:55dL4Zyr0
ということは
浦和-鹿島 上川
決勝 西村
の可能性が高そうだな。
浦和-鹿島 上川
決勝 西村
の可能性が高そうだな。
松村か
当たりで何より
当たりで何より
鹿島浦和
主審上川
主審上川
ひでぇ
誰が見てもオフサイドｗｗｗｗ
誰が見てもオフサイドｗｗｗｗ
オフサイドじゃん(笑)
NHKのｶﾒﾗだとはっきり分かるなw
札幌ｶﾜｲｿｽ
札幌ｶﾜｲｿｽ
これはﾜﾛｽwwwwwwww
線審誰だ
バック側誰？
相川ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
副審が自信を持って流してたからな
NHKだからリプレイ別角度になるかと思ったらならなかった
NHKだからリプレイ別角度になるかと思ったらならなかった
オフサイド見逃しのバック側は誰？？
278 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:18:32 ID:tj1j+GC+0
ガンバから金を貰っている審判は誰だ！
279 ： ：2006/12/29(金) 14:18:42 ID:g4sq5iyc0
これは酷い
４人ぐらいオフサイド
４人ぐらいオフサイド
札幌も抗議すれば認められたかもしれんのに
またやったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎試合審判ファンタジーが見れるリーグなんてそうないぜｗ
毎試合審判ファンタジーが見れるリーグなんてそうないぜｗ
>>280
そうでもしないと、このミスは説明つかんぞｗ
そうでもしないと、このミスは説明つかんぞｗ
微妙とかいうレベルじゃないオフサイド
人間力すら認めるほどの・・・
人間力すら認めるほどの・・・
J2が決勝に行っては困るって言う天の声だろうな
>>284
人間力ですら絶句してたもんなｗｗｗ
人間力ですら絶句してたもんなｗｗｗ
これ国際試合なら再試合だなｗ
>>287
「いや・・・これはもう・・・・ガンバ儲けましたね」
「いや・・・これはもう・・・・ガンバ儲けましたね」
何で札幌殆ど抗議しなかったんだろう
J2ではあれくらい良くあることなのか？
J2ではあれくらい良くあることなのか？
292 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:28:28 ID:tj1j+GC+0
札幌は家本や上川のトラウマが残っているかもね
抗議しても結果が変わらないのはわかってるから。
札幌の潔さに惚れた
ガンバは後一点取って文句なしの勝ちにして欲しい
ガンバは後一点取って文句なしの勝ちにして欲しい
まあフッキがいたら暴れてただろうがなｗ
同じ線審からCKにされましたよw
298 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:43:31 ID:Vzqexbug0
主審はレベル高いけど副審はいつものJ審判だな
レベルの高い主審ｗｗｗ
300 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:46:49 ID:w3cinvm5O
帳尻合わせするとしたらそろそろか
何もないところでPKなったりしてなｗ
何もないところでPKなったりしてなｗ
バック側：山崎裕彦（北海道）
ある意味レベルが高い審判だな・・・ｗｗ
303 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:48:49 ID:34ClWkIo0
304 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:49:18 ID:BVc1f8+WO
>>299
にわかがバレるぞ？
にわかがバレるぞ？
レベルが高すぎて理解不能
306 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 14:49:46 ID:tj1j+GC+0
これって
天皇杯の歴史に残る
誤審だろ？
>>276
すいません誤爆してました
すいません誤爆してました
宮本だけみれば・・・オフサイドだよなでも
オフサイドで足の位置で判断するのってラグビーしか出てこないんだが
あと味悪いな・・・
ひでえ、あまりにひどい誤審。
すごいすごいよ。こんなのどうやったら間違えることができるんだ。
すごいすごいよ。こんなのどうやったら間違えることができるんだ。
足じゃなかったような
これは完全な誤審だな
奴隷の代わりに抗議してやりたいくらいだ
奴隷の代わりに抗議してやりたいくらいだ
これは完全な誤審だな
奴隷の代わりに抗議してやりたいくらいだ
奴隷の代わりに抗議してやりたいくらいだ
317 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 15:00:35 ID:PbXqqnFV0
足というよりもボールを扱えるところ
だから手が出ててもオフサイドをとらないというだけであって
この場合は完全な誤審
だから手が出ててもオフサイドをとらないというだけであって
この場合は完全な誤審
誰か動画頼む
最初ゴールラインにコンサの選手残ってるからかと思ったら
誰もいない明らかなオフサイドだったｗ
誰もいない明らかなオフサイドだったｗ
まあ相手は大阪だし審判にも家族が居るんだし仕方がないかもね
想像を絶する誤審だった。前足以来の衝撃。
これがＪリーグでよかったね副審さん
>>303
線の引き方おかしすぎ。
芝生の変わり目、とかPAの白線を３本以上延長して、
その交点から、DFの右足に向かって引け。
やって見ると分かるが、両者の足は同じライン上にいるが、
体が傾いてる分、頭がオフサイドポジションにも見える。
線の引き方おかしすぎ。
芝生の変わり目、とかPAの白線を３本以上延長して、
その交点から、DFの右足に向かって引け。
やって見ると分かるが、両者の足は同じライン上にいるが、
体が傾いてる分、頭がオフサイドポジションにも見える。
>>325
わざわざやったんなら上げてくれよｗ
わざわざやったんなら上げてくれよｗ
とりあえず審判団まとめておきますね
Ｇ大阪－札幌 松村和彦 柴田正利 山崎裕彦 山西博文
浦和－鹿島 上川徹 手塚洋 相樂亨 柏原丈二
Ｇ大阪－札幌 松村和彦 柴田正利 山崎裕彦 山西博文
浦和－鹿島 上川徹 手塚洋 相樂亨 柏原丈二
329 ：303：2006/12/29(金) 15:35:43 ID:34ClWkIo0
>>330
札幌の選手に、途中で一回当たってないか？
札幌の選手に、途中で一回当たってないか？
>>329
jpg変換できた。スマソ。
>>330の動画をヘディングの瞬間に止めて線引いてみた。
PC画面のコピーだから見づらいのは勘弁して。
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1069.jpg
jpg変換できた。スマソ。
>>330の動画をヘディングの瞬間に止めて線引いてみた。
PC画面のコピーだから見づらいのは勘弁して。
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1069.jpg
誤審とか言われまくるのは心外だな
>>335
荒れるからコテはずせや
荒れるからコテはずせや
上に上がってるのと何が違うんだ？
結局、札幌選手の足が残ってるように見えるんだが
結局、札幌選手の足が残ってるように見えるんだが
国立小競り合い？
カレー券出された鹿島と浦和の選手が両方ともなぜっ？っていうリアクションしてたのにはﾜﾛﾀｗ
カレー券出された鹿島と浦和の選手が両方ともなぜっ？っていうリアクションしてたのにはﾜﾛﾀｗ
>>303のを修正すると
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1070.jpg
この絵のちょっと前がヘディングの瞬間って感じ。
漏れにはオフサイドには見えない。
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1070.jpg
この絵のちょっと前がヘディングの瞬間って感じ。
漏れにはオフサイドには見えない。
誤審って言ったけど見てみると微妙だな
買収と言われるのは心外だろうな
買収と言われるのは心外だろうな
でも和解の握手してた二人にカレー券はﾋﾄﾞｽｗｗｗ
宮本がオフサイドかどうか揉めるのは分かるが、
その後宮本がパス出した前田はさっきの時点でオフサイドポジションにいたからオフサイドだ！
って言ってる奴が実況板にたくさんいてビックリなんだが
その後宮本がパス出した前田はさっきの時点でオフサイドポジションにいたからオフサイドだ！
って言ってる奴が実況板にたくさんいてビックリなんだが
見る限りでは微妙にオフサイドだね
足じゃなくてボールの扱える部分で判断だから肩とかも入るんだろ？
足じゃなくてボールの扱える部分で判断だから肩とかも入るんだろ？
>>344
そういう奴らはそっとしておいてやれ。それが優しさってもんだ。
そういう奴らはそっとしておいてやれ。それが優しさってもんだ。
人間力がはっきり分かってないのに｢儲けた｣とか発言するからだろ
あいつ解説下手くそだよな
あいつ解説下手くそだよな
どっちかというとオフサイドだろ。
コーナーのクリア後にライン上げるのわかってるんだから
線審はもっとオフサイドに気を使って欲しかった
コーナーのクリア後にライン上げるのわかってるんだから
線審はもっとオフサイドに気を使って欲しかった
>>343
前半終了後（ゲーム時間外）に余計な騒動を起こしたから、お仕置き的なカードだな
前半終了後（ゲーム時間外）に余計な騒動を起こしたから、お仕置き的なカードだな
三人が宮本から前田に出たパスに見向きもしていなければオフサイドではないが
間違いなくオフサイドだ
死ね脚関連者
間違いなくオフサイドだ
死ね脚関連者
プレーに絡んでいないとはいえ、最終ラインより前に４人いるってのは印象悪いよな。
意外に微妙だったか。オフサイドと言われればそうだけど
人間力が興奮して「儲けた」と言うからw
人間力が興奮して「儲けた」と言うからw
体が出てるような気はするが。思ってたより微妙だな
さっき第1試合のハイライトやってたけど
俺にはどう見てもオフサイドにしか見えないんだが…
俺にはどう見てもオフサイドにしか見えないんだが…
人間力が消えれば万事解決だ！
人間力も悪いな、確かにｗ
明らかなオフサイドじゃん
360 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 16:05:15 ID:V42RKaOxO
完全にオフサイドです
まぁよくあることだけど
まぁよくあることだけど
しかし、入れ替え戦のロスタイムといい、きょうの天皇杯準決勝といい、
重要な場面で、難しいジャッジを求められるケースが多いなぁ。
重要な場面で、難しいジャッジを求められるケースが多いなぁ。
363 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 16:06:05 ID:54aFK4G50
脚サポの屑が逃げ込んでんじゃねーよ
セルジオ越後の見解を求む
二川が流した後に相手にあたってないの？
え？あたっててもオフサイド？
え？あたっててもオフサイド？
普通のスピードの映像で見るとオフサイドにしか見えないからな。
もっと明らかにオフサイドかと思ってたが、ゆっくり見ると意外に微妙だったということ。
まあ、オフサイドっぽいけどw
もっと明らかにオフサイドかと思ってたが、ゆっくり見ると意外に微妙だったということ。
まあ、オフサイドっぽいけどw
人間の目で見てたら絶対にオフサイドだろｗ アホかｗ
＞人間力の目で見てたら絶対にオフサイドだろｗ アホかｗ
かと思ったww
かと思ったww
一見すると、他の3人が完全なオフサイドである事によって
そこそこ際どいポジションにいた宮本の位置も印象としてそう見えるんだろうね。
まあそれでもオフサイドなんだけど。無難に旗を上げとけば何の問題も無かったのにね。
そこそこ際どいポジションにいた宮本の位置も印象としてそう見えるんだろうね。
まあそれでもオフサイドなんだけど。無難に旗を上げとけば何の問題も無かったのにね。
まずオフサイドラインを引く。今回の場合は札幌DFの右足かかとにラインを引く。
パスが出た瞬間にボールの受け手（ガンバの前から4番目の選手ね）の体の中心（この場合は背骨かな）
がオフサイドラインから飛び出してなきゃオフサイドにはならかったような。
ならオンサイドじゃね。
パスが出た瞬間にボールの受け手（ガンバの前から4番目の選手ね）の体の中心（この場合は背骨かな）
がオフサイドラインから飛び出してなきゃオフサイドにはならかったような。
ならオンサイドじゃね。
>>365あたってもオフサイドになってるのはよく見るよ。
微妙な判定なんて日常茶飯事ですが
①当事者以外の選手もいて、見た感じ脚の選手だらけだった
②札幌がＪ２ということもあり、すでに脚がヒールになっていた
③人間力の唸り、発言
④結果が１点差
これらの状況が重なったため、批判が相次いだものと思われます。
①当事者以外の選手もいて、見た感じ脚の選手だらけだった
②札幌がＪ２ということもあり、すでに脚がヒールになっていた
③人間力の唸り、発言
④結果が１点差
これらの状況が重なったため、批判が相次いだものと思われます。
微妙微妙っつーけど俺から言わせてもらえば
あれでオフサイド取れないくらいなら副審やめたほうがいいんじゃねーの？
ってくらい副審のレベル低いね
あれでオフサイド取れないくらいなら副審やめたほうがいいんじゃねーの？
ってくらい副審のレベル低いね
374 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 16:14:29 ID:6ZUW9Gyr0
「難しいから分からない、仕方ない」で務まるならこんな楽な仕事はない。
これだけの大事な試合をミスしたなら公的な場でペナルティを与えてそれを公表すべき。
野球みたいに試合中は抗議も出来ない、相撲みたいな行司を監視する審判員もいない。
大きな権限を与えた挙句にミスを処断する自浄作用もないなんてクラブや選手が本当に気の毒だ。
メディアの扱いも含めて日本のサッカーほど審判を甘やしたいい加減な競技は世界でも少ないだろう。
これだけの大事な試合をミスしたなら公的な場でペナルティを与えてそれを公表すべき。
野球みたいに試合中は抗議も出来ない、相撲みたいな行司を監視する審判員もいない。
大きな権限を与えた挙句にミスを処断する自浄作用もないなんてクラブや選手が本当に気の毒だ。
メディアの扱いも含めて日本のサッカーほど審判を甘やしたいい加減な競技は世界でも少ないだろう。
思ったよりは微妙。
ただこれが逆にオフサイドだと判定されてたとしても、
ガンバは抗議しなかったんじゃないかと思う。
札幌には気の毒だったけどね。
ただこれが逆にオフサイドだと判定されてたとしても、
ガンバは抗議しなかったんじゃないかと思う。
札幌には気の毒だったけどね。
つうか、あの山崎って吉田事件の時に副審やって国際取り消された奴だと思ったが。
寧ろああいう場面でオフサイド獲らないのは珍しいよな。
よくオンサイドなのにとりあえずオフサイドにしとけ、みたいに旗上がる時あるから。
よくオンサイドなのにとりあえずオフサイドにしとけ、みたいに旗上がる時あるから。
俺も何度も見直してみた。
確かに宮本の位置は微妙だった。
あれはどっちとも取れそうだ。
確かに宮本の位置は微妙だった。
あれはどっちとも取れそうだ。
>>376
それは山口博司だな
それは山口博司だな
>>380
だっけか。山崎は逆ｻｲﾄﾞの副審だったか
だっけか。山崎は逆ｻｲﾄﾞの副審だったか
丁度二川？が頭でそらすときに、
宮本は横向きで横に動いてるね。足の位置を見るとこれは微妙だ。
宮本は横向きで横に動いてるね。足の位置を見るとこれは微妙だ。
383 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 16:22:51 ID:DAxHBrj00
>>365
当たっていても流れが切れていない場合は関係なくなるよ
当たっていても流れが切れていない場合は関係なくなるよ
今回の件とは関係ないけどクリアーなのか当たっただけなのかの区別は難しいよな。
それこそ審判の感覚としか言いようがない。
それこそ審判の感覚としか言いようがない。
>>370
間違いがあったので訂正。
体の中央部（今回の場合は宮本の背骨のあたり）じゃなくて、頭、体幹部、足のいずれか（要するにボールタッチ可能な体の部分）が対象のようです。
今回は「DFの右足かかと」にあるオフサイドラインと「オフェンスの右肩」の位置で比較するようです。
間違いがあったので訂正。
体の中央部（今回の場合は宮本の背骨のあたり）じゃなくて、頭、体幹部、足のいずれか（要するにボールタッチ可能な体の部分）が対象のようです。
今回は「DFの右足かかと」にあるオフサイドラインと「オフェンスの右肩」の位置で比較するようです。
>>385
宮本の足の位置を平行移動して、
オフサイドラインに重なったとこに垂線を引いてみた。
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1069.jpg
出てないかなと。
宮本の足の位置を平行移動して、
オフサイドラインに重なったとこに垂線を引いてみた。
つttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v1069.jpg
出てないかなと。
オフサイドだとは思うけど、大騒ぎするような判定かな、とも思う
絶対オフサイドじゃないって事？
あれが？
まじで？
あれが？
まじで？
いま録画見た。
オフサイドだがあれは副審を責めきれん。
オフサイドだがあれは副審を責めきれん。
済んだ事だからしょうがないけど、審判はしっかりしてくれと思う。
何も言わなきゃ判定が上手くなるなら黙ってもみるけどさ。
何も言わなきゃ判定が上手くなるなら黙ってもみるけどさ。
あれは、線審にはキツイ判断だったと思うぞ
>>386
俺もそう思ってたんだが、「相手競技者（DFね）よりも相手ゴールラインに近い」ってのは
体の中央部で判断するのではなくて、手以外の頭、胴体、足の全部で判断するらしい。
昔は審判講習で体の中心部と言われたんだが、ルールが改正されたようだ。
以前のルールだと野球のランナーのように構えている選手のオフサイドラインから飛び出した足・膝や、
前傾姿勢で猛スピードで縦に走ってくる選手のオフサイドラインから飛び出した頭をどう判定するのかが曖昧だった。
故に改正されたのだと思う。
だからオフサイドの可能性が極めて高いと言えるだろう。
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all_06.pdf
詳しくはここのp33で。
俺もそう思ってたんだが、「相手競技者（DFね）よりも相手ゴールラインに近い」ってのは
体の中央部で判断するのではなくて、手以外の頭、胴体、足の全部で判断するらしい。
昔は審判講習で体の中心部と言われたんだが、ルールが改正されたようだ。
以前のルールだと野球のランナーのように構えている選手のオフサイドラインから飛び出した足・膝や、
前傾姿勢で猛スピードで縦に走ってくる選手のオフサイドラインから飛び出した頭をどう判定するのかが曖昧だった。
故に改正されたのだと思う。
だからオフサイドの可能性が極めて高いと言えるだろう。
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_all_06.pdf
詳しくはここのp33で。
微妙でもない。あんなの判断できないなら副審やめていいよ
オフサイドじゃないように見えて実はぎりぎりオフサイド、と
余裕でオフサイドのように見えて実はぎりぎりのオフサイド。
今回は後者だったからぱっと取ってしまえばよかったのにってのはあるね。
余裕でオフサイドのように見えて実はぎりぎりのオフサイド。
今回は後者だったからぱっと取ってしまえばよかったのにってのはあるね。
>>392
だから、肩も出てないからオフサイドじゃないよって言うのが
>>386なんだが。
足は完全に違うよね（黄色い丸の位置）
で、右肩はどうかなと。
足の位置をゴールライン方向に平行移動
（サイドラインをｘ軸、エンドラインをy軸として、足と肩のy軸の値が同じと仮定してってことね）
して、オフサイドラインとの交点があるよね。
この点にｘｙ平面に対して垂直に棒が立っているとすると黄色い直線になる。
ここを宮本の肩が越えてればオフサイド。
越えてないならオフサイドじゃないと。
まあ微妙だが同じライン上に見えるからオフサイドじゃないと思うってこと。
だから、肩も出てないからオフサイドじゃないよって言うのが
>>386なんだが。
足は完全に違うよね（黄色い丸の位置）
で、右肩はどうかなと。
足の位置をゴールライン方向に平行移動
（サイドラインをｘ軸、エンドラインをy軸として、足と肩のy軸の値が同じと仮定してってことね）
して、オフサイドラインとの交点があるよね。
この点にｘｙ平面に対して垂直に棒が立っているとすると黄色い直線になる。
ここを宮本の肩が越えてればオフサイド。
越えてないならオフサイドじゃないと。
まあ微妙だが同じライン上に見えるからオフサイドじゃないと思うってこと。
まあガンバの方が強かったのはその通りなんだが、絶対オンサイドだったって事にしたがるのはどうかと思うな。
>>397
まけて悔しいのは分かるが、オフサイドにしたがるのもどうかな。
まけて悔しいのは分かるが、オフサイドにしたがるのもどうかな。
人間力のもだえっぷりがおもしろかった。
宮本の体がどっちに傾いてたかが問題なら、この静止画じゃ判断できないんじゃないの？
わざわざ他のスレにまで行って俺ルールを必死に説明するのもどうかな。
オフサイドラインからも何メートルも離れてないよ。
前にあれだけいたら、そっちに気を取られる気もするんだよな
406 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 17:19:57 ID:eBl3HxDAO
ﾌｧﾋﾞｵ ｻﾝﾄｽってなぜ一発キムチ？
407 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 17:20:48 ID:rCB0dC5b0
買収って言われて悔しいのは分かるが、オンサイドにしたがるのもどうかな。
わざわざ他サポって宣言してるしｗ
わざわざ他サポって宣言してるしｗ
ファビョりすぎｗ ｷﾓｽｗ
409 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 17:22:49 ID:bV/mlFl0O
副審の山崎は
腕を右腕を水平に広げて「プレーオン！」のシグナルを出しているな。
彼としては、確信があったんだろう。
腕を右腕を水平に広げて「プレーオン！」のシグナルを出しているな。
彼としては、確信があったんだろう。
論理的に反論できないとそうやって逃げるんだよなｗｗｗｗｗ
はい終了
馬脚を露わす 乙
審判は、少しくらいオフサイドっぽくても取らないということをあらかじめ警告しておくべきだったな。
>>405
いや奥行き方向じゃなくて横に少し傾いてたとしても分からんじゃないかと。
この場面のチョイスがそもそも微妙だし、パスを出した瞬間なのかを証明するにはもっとはっきりした画像が必要かと思うよ。
微妙以上のことは言えないんで後はお好きにどうぞ。
いや奥行き方向じゃなくて横に少し傾いてたとしても分からんじゃないかと。
この場面のチョイスがそもそも微妙だし、パスを出した瞬間なのかを証明するにはもっとはっきりした画像が必要かと思うよ。
微妙以上のことは言えないんで後はお好きにどうぞ。
>>413
ジャスティス乙
ジャスティス乙
>>407
無理やり不可解な誤審を正当化するのって
赤だったら恒例行事じゃないか
何をいまさら埼スタジャッジに散々リーグ戦助けられといてｗ
今日も永井がへぼいからあまり話題にならなかったけど、１対1の場面もろオフサイドだしなｗ
無理やり不可解な誤審を正当化するのって
赤だったら恒例行事じゃないか
何をいまさら埼スタジャッジに散々リーグ戦助けられといてｗ
今日も永井がへぼいからあまり話題にならなかったけど、１対1の場面もろオフサイドだしなｗ
>>416
その場面て判定もオフサイドだったと思うが
その場面て判定もオフサイドだったと思うが
■このスレのルール
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
アンチは本当に空気よめないんだよなあ
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・買収・八百長といった陰謀論、特定のクラブを貶める行為は別スレでどうぞ。
・観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）
・主審予想のレスは本文に必ず ■主審予想■ を入れてください。
アンチは本当に空気よめないんだよなあ
物凄いオフサイドポジションで待ち構える
↓
いざパスが来たら知らんフリ
↓
相手DFオフサイドだと思って油断
↓
二列目、三列目から次々飛び出し
↓
どフリーでチャンス
という反則技が許されそうなジャッジだな。
オフサイドポジションに３～４人残ってる所にボールを出した時点で
関与してないとは言い切れん気がするんだが・・・。
↓
いざパスが来たら知らんフリ
↓
相手DFオフサイドだと思って油断
↓
二列目、三列目から次々飛び出し
↓
どフリーでチャンス
という反則技が許されそうなジャッジだな。
オフサイドポジションに３～４人残ってる所にボールを出した時点で
関与してないとは言い切れん気がするんだが・・・。
それなら飛び出してくる選手だけ気をつければいい
オフサイドポジションの選手も一緒に飛び出される方がキツイと思う
オフサイドポジションの選手も一緒に飛び出される方がキツイと思う
422 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 18:49:28 ID:w12yN7cwO
これで元旦は西村か高山だな。まあ決勝は毎度ＳＲだから西村の可能性大かな。
高山はＳＲにならないのかな…個人的には高山にはならないでほしい。審判が仕事になることで視野が狭くなることもあると思う。
今のＳＲを見てもみんな微妙。高山には松村さんのように教員という立場のままＷ杯を目指してほしいな
高山はＳＲにならないのかな…個人的には高山にはならないでほしい。審判が仕事になることで視野が狭くなることもあると思う。
今のＳＲを見てもみんな微妙。高山には松村さんのように教員という立場のままＷ杯を目指してほしいな
423 ： ：2006/12/29(金) 18:52:49 ID:/aiwe/4P0
>>423
あの頃のルールだといるだけでオフサイドだからあれは大誤審なんだけどね
あの頃のルールだといるだけでオフサイドだからあれは大誤審なんだけどね
426 ： ：2006/12/29(金) 19:02:24 ID:/aiwe/4P0
お忙しいなか、既出だったらごめんなさいね。
ttp://www.tokyofa.or.jp/tokyofanews/TKY02_05.html
ttp://www.tokyofa.or.jp/tokyofanews/TKY02_05.html
429 ： ：2006/12/29(金) 19:15:01 ID:/aiwe/4P0
430 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 19:23:59 ID:DAxHBrj00
宮本のことばっか言ってるけどシュート決めた前田明らかにオフサイドじゃね？
微妙なのは宮本で前田は100％オンサイド
Gaining Advantage の一番最後の例にあたる
Gaining Advantage の一番最後の例にあたる
>>432
オンサイドって出てないか？
オンサイドって出てないか？
全く抗議しなかった札幌に好感がもてたし
意外に良いサッカーしてたから好きになったぜ
意外に良いサッカーしてたから好きになったぜ
435 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 19:46:33 ID:DAxHBrj00
あーｗ
今日の出来でスレのびてんの何で？
と思ったら粘着してんのは札じゃなくていつもの人達かｗ
今日の出来でスレのびてんの何で？
と思ったら粘着してんのは札じゃなくていつもの人達かｗ
宮本はタイミング的には結構ギリギリだよな
まあどう見てもオフサイドだけど
まあどう見てもオフサイドだけど
リアルタイムで見たら、思いっきりオフサイドにしか見えなかったけどな。
あとでスローなりで見たら何とでも言えるけどさ
それに輪を掛けるように、人間力が「ガンバは儲けましたねぇ」って言うし・・ｗ
あとでスローなりで見たら何とでも言えるけどさ
それに輪を掛けるように、人間力が「ガンバは儲けましたねぇ」って言うし・・ｗ
お前が言うな、人間力w
441 ：U-名無しさん：2006/12/29(金) 22:00:11 ID:hbrJpjyv0
DFはみんなこうやってスタートするポーズでオフサイドラインを低くしておいて
○
＝｜
／＼
／ ｜
敵からボールが出そうになったらホップすればいいんじゃね？
○
｜＝
―――」
/
/
○
＝｜
／＼
／ ｜
敵からボールが出そうになったらホップすればいいんじゃね？
○
｜＝
―――」
/
/
>>442
作画能力は認めるが、「エレベーターが落ちても、地面に付く直前にジャンプすれば助かるんじゃね？」みたいだ。
作画能力は認めるが、「エレベーターが落ちても、地面に付く直前にジャンプすれば助かるんじゃね？」みたいだ。
ﾜｰﾜｰﾜｰとかも併せて馬鹿サッカー映画作って
（出演）
オフサイド
ワーワーサッカー
ジョージ
岡田氏ね
家も(ry
関塚
とかか。
オフサイド
ワーワーサッカー
ジョージ
岡田氏ね
家も(ry
関塚
とかか。
オフサイドポジションにいた選手はプレーに関与しなくても一度
オフサイドラインまで戻らないとプレーに関与できない。
というルールにしないと、
ゴール前で寝てる選手をおいておけば、
速攻時に点が入る確率が１０倍増になる気がする。
オフサイドラインまで戻らないとプレーに関与できない。
というルールにしないと、
ゴール前で寝てる選手をおいておけば、
速攻時に点が入る確率が１０倍増になる気がする。
>>446
現行でもそうだが？
現行でもそうだが？
ゴール前で寝てる選手はがプレーに関与した時点でオフサイド。
プレーに関与してなくても、キーパーやディフェンダーに影響与えてもオフサイド。
現行ルールは「存在しない状態」が基本。
プレーに関与してなくても、キーパーやディフェンダーに影響与えてもオフサイド。
現行ルールは「存在しない状態」が基本。
補足
現行ルールで問題になるのは、オフサイドだとわかっててもディフェンダーは
そのオフサイドポジションの選手のマークを外せないって事じゃないかな？
笛が明らかに遅いと思う。
現行ルールで問題になるのは、オフサイドだとわかっててもディフェンダーは
そのオフサイドポジションの選手のマークを外せないって事じゃないかな？
笛が明らかに遅いと思う。
オフサイドの解釈に関しては、少なくとも↓
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_060719.pdf
を見てから語って欲しいものだわ。
6. 競技者Aがオンサイドポジションにいる味方競技者Bにボールをパスしたが、
そのとき別の攻撃側競技者Cはオフサイドポジションにいた。プレーが続き、
その後、次のプレーの局面で競技者Bが競技者Cにボールをパスした。その時
点では競技者Cはオンサイドポジションにいて得点をあげた。主審のとるべ
き処置は何か？
競技者Cはオンサイドポジションにいてボールを受けたのだから、主審は得点
を認める。競技者Cは、最初の局面では積極的にプレーに関わっていないので、
オフサイドポジションにいたことによって罰せられることはない。
http://www.jfa.or.jp/jfa/law/pdf/law_soccer_060719.pdf
を見てから語って欲しいものだわ。
6. 競技者Aがオンサイドポジションにいる味方競技者Bにボールをパスしたが、
そのとき別の攻撃側競技者Cはオフサイドポジションにいた。プレーが続き、
その後、次のプレーの局面で競技者Bが競技者Cにボールをパスした。その時
点では競技者Cはオンサイドポジションにいて得点をあげた。主審のとるべ
き処置は何か？
競技者Cはオンサイドポジションにいてボールを受けたのだから、主審は得点
を認める。競技者Cは、最初の局面では積極的にプレーに関わっていないので、
オフサイドポジションにいたことによって罰せられることはない。
現地組です。
ペナルティマーク真横辺りのバックスタンド最前列付近の低い視点で見てました。
守備側最終ラインに平行とまでは行きませんが、線審の視点に近い意見と捉えてください。
2点目の宮本は、厳しく取るならオフサイド、ゆるく判定するならオフサイドというレベルかなと。
こんなこと言ってるから昨年まで3級やっていたのに、今年は更新忘れ(ry
誰か(二川？)が頭で前へ反らした瞬間、コンサの選手と宮本の位置は重なっていて、
細かく言うと、宮本の右腕は、DFの胴体よりは前にあり(足までは見れませんでした)、
見る角度がほんの僅かでも違えば、DFの足より宮本の方が出ていると判断できるような
非常にきわどいもので、オンサイド／オフサイドどちらとでも取れそうなものでした。
ただ、二川(?)が頭で触ったようには見えなかったんですよ。
守備側の選手が重なっていて、後ろから蹴った球をスルーしたように見えました。
なんとなく軌道が変わったように見えたのですが、触ったかどうかまでは確認できませんでした。
頭で触っていたと認識したのは、会場で流れたリプレイを見てからです。
１．コンサがクリア
２．ガンバが頭で跳ね返す(線審の目：オフサイドライン確認)
３．二川(?)が頭で反らす(線審の目：オフサイドライン確認中のため、二川(?)が頭で反らしたのを見えず?)
４．宮本が抜ける(線審の目：オフサイドライン確認中)
３．の瞬間に二川(?)のタッチを左目で見て、オフサイドラインを右目で見るといった技術がないと追えないな・・・。
ペナルティマーク真横辺りのバックスタンド最前列付近の低い視点で見てました。
守備側最終ラインに平行とまでは行きませんが、線審の視点に近い意見と捉えてください。
2点目の宮本は、厳しく取るならオフサイド、ゆるく判定するならオフサイドというレベルかなと。
こんなこと言ってるから昨年まで3級やっていたのに、今年は更新忘れ(ry
誰か(二川？)が頭で前へ反らした瞬間、コンサの選手と宮本の位置は重なっていて、
細かく言うと、宮本の右腕は、DFの胴体よりは前にあり(足までは見れませんでした)、
見る角度がほんの僅かでも違えば、DFの足より宮本の方が出ていると判断できるような
非常にきわどいもので、オンサイド／オフサイドどちらとでも取れそうなものでした。
ただ、二川(?)が頭で触ったようには見えなかったんですよ。
守備側の選手が重なっていて、後ろから蹴った球をスルーしたように見えました。
なんとなく軌道が変わったように見えたのですが、触ったかどうかまでは確認できませんでした。
頭で触っていたと認識したのは、会場で流れたリプレイを見てからです。
１．コンサがクリア
２．ガンバが頭で跳ね返す(線審の目：オフサイドライン確認)
３．二川(?)が頭で反らす(線審の目：オフサイドライン確認中のため、二川(?)が頭で反らしたのを見えず?)
４．宮本が抜ける(線審の目：オフサイドライン確認中)
３．の瞬間に二川(?)のタッチを左目で見て、オフサイドラインを右目で見るといった技術がないと追えないな・・・。
３.の頭で反らしたのが札幌の選手なら
２.の時点でも宮本はオフサイドポジだったからオフサイドでしょ
２.の時点でも宮本はオフサイドポジだったからオフサイドでしょ
長文失礼してます。
「相手競技者より相手ゴールラインに近い"」とは、
頭、胴体または足のどこの部分であってもボールおよび
後方から２人目の相手競技者より相手ゴールラインに近いことを意味する。
と、ルールブックにあるように、攻撃側は明文化されているのですが、守備側も同様の解釈を含め、
守備側競技者の頭、胴体または足よりも、
攻撃側競技者の頭、胴体または足が守備側ゴールラインに近い状態にあれば、
オフサイドポジションにいるという解釈でいいですよね？
ここまで徹底した認識が浸透してないのかなと、今日のこのスレ見て感じました。
「相手競技者より相手ゴールラインに近い"」とは、
頭、胴体または足のどこの部分であってもボールおよび
後方から２人目の相手競技者より相手ゴールラインに近いことを意味する。
と、ルールブックにあるように、攻撃側は明文化されているのですが、守備側も同様の解釈を含め、
守備側競技者の頭、胴体または足よりも、
攻撃側競技者の頭、胴体または足が守備側ゴールラインに近い状態にあれば、
オフサイドポジションにいるという解釈でいいですよね？
ここまで徹底した認識が浸透してないのかなと、今日のこのスレ見て感じました。
上川引退？？
>>452
２．の時点で宮本はオフサイドポジションではありません。
ウチにテレビがないので、テレビはどう映ったか知りませんが、
２．の時点から、背番号５をバックスタンドに向けて外に走った青の選手(宮本)は、
守備側の最終ラインよりも身2つ分くらい自陣寄り、つまりオンサイドポジションでした。
映像があれば確認してみてください。
なので、今回の問題の焦点は、３．の瞬間です。
３．の瞬間は青の選手でした(会場でのリプレイで確認)。
２．の時点も守備側と競り合っていたので、どっちが触ったかという判断も加わると思いますが、
前に跳ね返ったこともあり、ガンバの選手が競り勝って触ったと捉えてます。
これについては、主審が競り合いのそばにいたので、目の前で見てるはずです。
私の目からは見切れなかったので、精細な映像(ハイビジョン？)ででも見極めてください。
２．の時点で宮本はオフサイドポジションではありません。
ウチにテレビがないので、テレビはどう映ったか知りませんが、
２．の時点から、背番号５をバックスタンドに向けて外に走った青の選手(宮本)は、
守備側の最終ラインよりも身2つ分くらい自陣寄り、つまりオンサイドポジションでした。
映像があれば確認してみてください。
なので、今回の問題の焦点は、３．の瞬間です。
３．の瞬間は青の選手でした(会場でのリプレイで確認)。
２．の時点も守備側と競り合っていたので、どっちが触ったかという判断も加わると思いますが、
前に跳ね返ったこともあり、ガンバの選手が競り勝って触ったと捉えてます。
これについては、主審が競り合いのそばにいたので、目の前で見てるはずです。
私の目からは見切れなかったので、精細な映像(ハイビジョン？)ででも見極めてください。
国際主審だけじゃなく、主審も完全に引退かあ、上川……。本当に悪かったんだな、膝の状態。
お疲れ様でした。
お疲れ様でした。
上川さんお疲れさん
マジネタなんだよな？
マジネタなんだよな？
上川引退かあ。
ぶっちゃけ、紙川よりも先に引退して欲しい主審が複数名いる
ＩとかＯとかＫとかＮとかハゲとか
ＩとかＯとかＫとかＮとかハゲとか
462 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 08:12:18 ID:xw2EvRBN0
上川って結構偏っていたよ
俺は良い審判とは思っていな。
家本より少しマシな程度。
日本の審判のレベルが低すぎ？
俺は良い審判とは思っていな。
家本より少しマシな程度。
日本の審判のレベルが低すぎ？
ジャスティスみたいに衰えた主審にも辞めてもらいたいけど
誰かさんみたいに適性のない人間はさっさと切ってほしい
その辺の判断を早くしろと思う
誰かさんみたいに適性のない人間はさっさと切ってほしい
その辺の判断を早くしろと思う
糞審判止めさせたところで次来るのもダメ審判なわけで
全体をとっととどうにかして欲しい
全体をとっととどうにかして欲しい
467 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 10:12:51 ID:YIZDakcO0
ＳＲと呼ばれる人達があまりいい評価できないと思うよな。
岡田、吉田、上川
あと
家。。。。。
岡田、吉田、上川
あと
家。。。。。
468 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 10:35:53 ID:/dOLXR+mO
辞めてほしいのはやっぱり、
ＩとかＥとかＭとかＯとかＴとかＯとかハゲとか
ＩとかＥとかＭとかＯとかＴとかＯとかハゲとか
469 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 11:09:08 ID:89vZbhLeO
おいおい、上川は引退しないぞｗ
国際主審は「やることはやった」という事で確かに2006年を以て勇退するが、
2007年からは国内１級に戻って主にＪリーグの笛を吹く。
2007年のゼロックス辺りで主審を務めるんじゃないか？
国際主審は「やることはやった」という事で確かに2006年を以て勇退するが、
2007年からは国内１級に戻って主にＪリーグの笛を吹く。
2007年のゼロックス辺りで主審を務めるんじゃないか？
上川主審引退 Ｗ杯2大会で笛 浦和戦が最後に
Ｗ杯2大会に主審として出場したスペシャルレフリー(SR)の上川徹国際主審(43)が、
29日の天皇杯準決勝、浦和-鹿島戦(国立競技場)を最後に引退することが分かった。
近く、正式発表される。
今年のＷ杯ドイツ大会で3位決定戦を任されるなど、アジアＮｏ・1レフェリングを誇る同主審だが、
Ｗ杯後に持病の右ひざの状態が悪化。
すでに国際主審からの引退も表明していたが、50歳定年のSR(プロ主審)からも外れる決意をした。
試合後は去就について口を閉ざしたが、来季からは協会に残って更新の指導、育成にあたる。
Ｗ杯2大会に主審として出場したスペシャルレフリー(SR)の上川徹国際主審(43)が、
29日の天皇杯準決勝、浦和-鹿島戦(国立競技場)を最後に引退することが分かった。
近く、正式発表される。
今年のＷ杯ドイツ大会で3位決定戦を任されるなど、アジアＮｏ・1レフェリングを誇る同主審だが、
Ｗ杯後に持病の右ひざの状態が悪化。
すでに国際主審からの引退も表明していたが、50歳定年のSR(プロ主審)からも外れる決意をした。
試合後は去就について口を閉ざしたが、来季からは協会に残って更新の指導、育成にあたる。
471 ：４６９：2006/12/30(土) 11:43:45 ID:89vZbhLeO
>>470
なるほど、そうだったのか…
なるほど、そうだったのか…
決勝は主審家本なら見るかな
家本の方が盛り上がりそうだからな
家本さんは凄いんだぞ？
ただ周りのレベルが追いついていないだけ
それなりの舞台だとそれなりの力だが凄い舞台だと凄い力が出る
それが家本さんだ
ただ周りのレベルが追いついていないだけ
それなりの舞台だとそれなりの力だが凄い舞台だと凄い力が出る
それが家本さんだ
第３者的にはいっそ家本でぶち壊しでも全然いいけど、
視聴者がいつもより多い事を思うと、サッカーのためにはイクナイ
視聴者がいつもより多い事を思うと、サッカーのためにはイクナイ
上川はいい身の引き方したな。
ここで辞めれば評価が高いまま辞められる。
協会でもポスト就任は間違いないし。
ジャスティスは引き際を間違えたな。もっとはやくやめとけばバッシングもなかったのに…
新しくＳＲになるのはＴＪか、扇谷か？
ここで辞めれば評価が高いまま辞められる。
協会でもポスト就任は間違いないし。
ジャスティスは引き際を間違えたな。もっとはやくやめとけばバッシングもなかったのに…
新しくＳＲになるのはＴＪか、扇谷か？
慢性的な審判不足の現状で、協会がよく辞める事を認めたねえ…と思いつつも
単に指導する立場だけでなく、世間一般にアピールするような特別職のようなものに就いて
審判の仕事を世間に認知させて、審判人口を増加させる事が長期的にはプラスではあるね。
ただ昔より審判の仕事も困難で複雑になってるから、人口自体は増えても
その中でトップリーグで吹けるレベルに到達する人が単純に増えるとは限らないだろうけど…
特別職云々というのはあくまで自分の勝手な予想だけど、あの協会ならやりかねない気もする。
単に指導する立場だけでなく、世間一般にアピールするような特別職のようなものに就いて
審判の仕事を世間に認知させて、審判人口を増加させる事が長期的にはプラスではあるね。
ただ昔より審判の仕事も困難で複雑になってるから、人口自体は増えても
その中でトップリーグで吹けるレベルに到達する人が単純に増えるとは限らないだろうけど…
特別職云々というのはあくまで自分の勝手な予想だけど、あの協会ならやりかねない気もする。
ジャスティスの引退が伸びたと考えると
決勝予想たのむ
赤的には西村は危険なんだが・・・
赤的には西村は危険なんだが・・・
ｼﾞｬｽﾃｨｽは4年前に退くべきだった・・・・・・
483 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 16:24:10 ID:CBD7XVqoO
Jではないけど今日の高校サッカーの開幕戦の主審は良かったと思ったんだが。
486 ：U-名無しさん：2006/12/30(土) 19:22:12 ID:VPnG4/Ng0
長田って赤-鯱で糞判定ばっかって鯱サポが切れてた審判だったっけ。
良くなってきてるならいいなぁ
良くなってきてるならいいなぁ
Jと高校生のサッカーじゃスピードが違い過ぎるから
良くて当たり前だよね。基本的に悪かった頃の上川やジャスティスでも
J1じゃなくJ2で吹くとかなりまともだったりしたから。
まぁカテゴリ違っても変わらずウンコな審判も居るが・・・
良くて当たり前だよね。基本的に悪かった頃の上川やジャスティスでも
J1じゃなくJ2で吹くとかなりまともだったりしたから。
まぁカテゴリ違っても変わらずウンコな審判も居るが・・・
明日から関東各地にＪ１・Ｊ２担当の審判の皆さんが高校サッカーの試合で
登場しますね 高校サッカーもトーナメントだからワンプレーの重みがある
しかも高校生は１度しか（２回出れるのも中にはいるが）経験できない大舞台
酷いジャッジで若き高校生の夢を奪うのはやめてください
登場しますね 高校サッカーもトーナメントだからワンプレーの重みがある
しかも高校生は１度しか（２回出れるのも中にはいるが）経験できない大舞台
酷いジャッジで若き高校生の夢を奪うのはやめてください
490 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 00:04:33 ID:89vZbhLeO
高校サッカー１回戦辺りの試合というと
以前はＪの主審担当が副審を担当していた。
「副審：岡田正義」「副審：太田 潔」「副審：砂川恵一」
こんな光景を見ることができた。
今はどうなんだろう。
以前はＪの主審担当が副審を担当していた。
「副審：岡田正義」「副審：太田 潔」「副審：砂川恵一」
こんな光景を見ることができた。
今はどうなんだろう。
■主審予想■
1/1決勝
浦和 vs G大阪 14:00 ＠国立 柏原 丈二
1/1決勝
浦和 vs G大阪 14:00 ＠国立 柏原 丈二
去年の1回戦中京大中京－松山工で
今をときめく高山先生が副審をしてたので
もう高山先生の副審ぶりに釘付け
今をときめく高山先生が副審をしてたので
もう高山先生の副審ぶりに釘付け
一応準決勝のオフィシャルを
浦和－鹿島 上川徹 手塚洋 相樂亨 柏原丈二
G大阪－札幌 松村和彦 柴田正利 山崎裕彦 山西博文
浦和－鹿島 上川徹 手塚洋 相樂亨 柏原丈二
G大阪－札幌 松村和彦 柴田正利 山崎裕彦 山西博文
495 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 02:03:59 ID:2/b3Exn7O
496 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 02:07:01 ID:2/b3Exn7O
■主審予想■
1/1天皇杯決勝
浦和 vs G大阪 14:00 ＠国立 西村雄一もしくは高山啓義
1/1天皇杯決勝
浦和 vs G大阪 14:00 ＠国立 西村雄一もしくは高山啓義
ちゅうか、布瀬も天皇杯決勝で主審やってなかった？
布瀬は国際主審じゃなかったと思うが。
布瀬は国際主審じゃなかったと思うが。
>>497
2001年元旦だな
2001年元旦だな
499 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 03:08:17 ID:2/b3Exn7O
>>497
布瀬は国際主審だったよ
布瀬は国際主審だったよ
>>496
高山だな
高山だな
高校サッカー決勝は松尾or鍋島or東城だろう。
■主審予想■
天皇杯決勝(1/1)
浦和―Ｇ大阪 西村 雄一
オフィシャルの予想
清水―横浜Ｍ 西村雄一 廣嶋禎数 高橋佳久 家本政明
天皇杯決勝(1/1)
浦和―Ｇ大阪 西村 雄一
オフィシャルの予想
清水―横浜Ｍ 西村雄一 廣嶋禎数 高橋佳久 家本政明
何度も訂正するような予想は(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
507 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 12:58:30 ID:4YeaHHAJO
スマネorz
今後気をつけます…
今後気をつけます…
しかもあげてしまった…
リアルで申し訳ないorz
リアルで申し訳ないorz
ｲｴﾓｯﾂが高校生に赤紙だしたという情報があるのだが･･･
どこかに審判の情報ないのかなぁ？
512 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 13:12:18 ID:pOmzPXs8O
茂原岳人
高校ｻｯｶｰｽﾚに駒場での皆実-中京戦で主審のﾚﾍﾞﾙがｱﾚだと
書いてあるが､誰?
ってか一瞬TVに映った国見-八千代戦の4審は香港帰りの人な気がした｡
気のせいか｡
書いてあるが､誰?
ってか一瞬TVに映った国見-八千代戦の4審は香港帰りの人な気がした｡
気のせいか｡
514 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 13:44:36 ID:cV6BShOR0
鳴門ー羽黒で赤紙
515 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 13:49:57 ID:2/b3Exn7O
西が丘サッカー場
後半ロスタイム
羽 黒２－２鳴 門
後半ロスタイム 鳴門の清水同点ゴール
→ゴール後の過度の喜びにより退場
後半ロスタイム
羽 黒２－２鳴 門
後半ロスタイム 鳴門の清水同点ゴール
→ゴール後の過度の喜びにより退場
どんな喜び方したんだよｗｗｗ
脱ぎすぎたんじゃないのか
519 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 14:09:13 ID:QsMsimE0O
遅延カレー+異議カレー=キムチ
中京‐皆実のメイン副審が高山ぽかった
521 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 14:10:31 ID:2/b3Exn7O
>>516>>517>>518
同点ゴールを決めた鳴門の清水
喜びすぎてなかなか戻らないので主審は戻るように指示
→それでも戻らなかったからイエロー１枚目
それに異議を唱えてイエロー２枚目→退場
鳴門コーチは主審につめよろうとして退席処分寸前までいった
同点ゴールを決めた鳴門の清水
喜びすぎてなかなか戻らないので主審は戻るように指示
→それでも戻らなかったからイエロー１枚目
それに異議を唱えてイエロー２枚目→退場
鳴門コーチは主審につめよろうとして退席処分寸前までいった
522 ：５２１：2006/12/31(日) 14:19:22 ID:2/b3Exn7O
主審誰だか知らないが、そのやり口だけ見たら家本そのものだな
524 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 14:51:05 ID:QsMsimE0O
つか審判だれだよ。山形放送なんで審判載せない？アカンだろ
普通に遅延行為。
審判に文句言い過ぎたろあの馬鹿。スパイクの裏でいったのとかもカード出なかったんだからよかったと思えよ
審判に文句言い過ぎたろあの馬鹿。スパイクの裏でいったのとかもカード出なかったんだからよかったと思えよ
羽黒には甘かったな(笑)
>>470の上川引退の記事って、ネットに出てる？
TBSでは桐光朝鮮戦で主審の後姿が写った。
>>513
北村央春氏だったかな。＞駒場の広島皆実-中京大中京
例によっていかにも「教師」って感じのカードの出し方なのと、最初流し
気味だったのが、終盤に向かうにつれて取るように変化したのはどうか
と思うが、全体としてはあげつらうほどおかしなジャッジではなかったと
思う。
北村央春氏だったかな。＞駒場の広島皆実-中京大中京
例によっていかにも「教師」って感じのカードの出し方なのと、最初流し
気味だったのが、終盤に向かうにつれて取るように変化したのはどうか
と思うが、全体としてはあげつらうほどおかしなジャッジではなかったと
思う。
北村大先生、来年Ｊ２に戻ってくるのかな・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
北村は前半だけでイエロー2枚で中京の選手を退場にさせてたけど、2枚目って
気づいてなかったようで広島の選手に指摘されてた様子だった。
高山は主審の顔色を伺いながらスローインのジャッジをしていたのがなんとも
気づいてなかったようで広島の選手に指摘されてた様子だった。
高山は主審の顔色を伺いながらスローインのジャッジをしていたのがなんとも
高校サッカー審判団一覧
12月30日
暁星 vs 滝川第二 長田和久 相樂亨 安元利充 東城穣
12月31日
久留米 vs 作陽 相葉忠臣 中野卓 久下智 金井精一
武南 vs 四日市中央工業 唐紙学志 今村亮一 佐藤貴之 飯塚仁志
桐光学園 vs 大阪朝鮮 佐藤隆治 池田直寛 加藤武宏 寺田正俊
八千代 vs 国見 廣瀬格 飯田淳平 山中正男 家本政明←！！
中京大中京 vs 広島皆実 北村央春 高山啓義 添田守 藤原暢央
羽黒 vs 鳴門 原田昌彦 辺見康裕 青山健太 加藤寛之
利府 vs 初芝橋本 中井恒 越智新次 野口豪志 西元知仁
12月30日
暁星 vs 滝川第二 長田和久 相樂亨 安元利充 東城穣
12月31日
久留米 vs 作陽 相葉忠臣 中野卓 久下智 金井精一
武南 vs 四日市中央工業 唐紙学志 今村亮一 佐藤貴之 飯塚仁志
桐光学園 vs 大阪朝鮮 佐藤隆治 池田直寛 加藤武宏 寺田正俊
八千代 vs 国見 廣瀬格 飯田淳平 山中正男 家本政明←！！
中京大中京 vs 広島皆実 北村央春 高山啓義 添田守 藤原暢央
羽黒 vs 鳴門 原田昌彦 辺見康裕 青山健太 加藤寛之
利府 vs 初芝橋本 中井恒 越智新次 野口豪志 西元知仁
つづき
丸岡 vs 立正大淞南 西村典之 小川直仁 牛尾真一郎 五十嵐泰之
尚志 vs 鵬翔 小曾根潮 藤田稔人 桜井大介 中村多利
東海大三 vs 一条 竹内元人 牧野明久 鶴岡将樹 中村貴俊
青森山田 vs 香川西 青木隆 田辺宏司 智片将也 佐野元康
高志 vs 大津 名木利幸 平野伸一 中村太 加藤敬太郎
富山第一 vs 九州国際大付属 前之園晴廣 野口達生 地主尚和 榎本一慶
鹿島学園 vs 高知 田尻智計 大西弘幸 蒲谷卓也 大塚真
帝京大可児 vs 福知山成美 八木あかね 穴沢努 聳城巧 三浦和憲
丸岡 vs 立正大淞南 西村典之 小川直仁 牛尾真一郎 五十嵐泰之
尚志 vs 鵬翔 小曾根潮 藤田稔人 桜井大介 中村多利
東海大三 vs 一条 竹内元人 牧野明久 鶴岡将樹 中村貴俊
青森山田 vs 香川西 青木隆 田辺宏司 智片将也 佐野元康
高志 vs 大津 名木利幸 平野伸一 中村太 加藤敬太郎
富山第一 vs 九州国際大付属 前之園晴廣 野口達生 地主尚和 榎本一慶
鹿島学園 vs 高知 田尻智計 大西弘幸 蒲谷卓也 大塚真
帝京大可児 vs 福知山成美 八木あかね 穴沢努 聳城巧 三浦和憲
536 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 19:34:01 ID:+F6hSrgwO
BSでワールドカッププレイバック放送中＠主審上川さん
クリロナ(笑)
はまだ出ていない。
クリロナ(笑)
はまだ出ていない。
あの倒れながら上川に目でアピったやつは笑ったｗ
今日高山さんが副審してたってことは明日はなさそうだな。
やはり西村か。
で、ちゃっかり家本が復活している件
やはり西村か。
で、ちゃっかり家本が復活している件
ぎゃ嗚呼ああああああああああああああああああああああああああ
12月30日
暁星 vs 滝川第二 長田和久 相樂亨 安元利充 東城穣
12月31日
久留米 vs 作陽 相葉忠臣 中野卓 久下智 金井精一
武南 vs 四日市中央工業 唐紙学志 今村亮一 佐藤貴之 飯塚仁志
桐光学園 vs 大阪朝鮮 佐藤隆治 池田直寛 加藤武宏 寺田正俊
八千代 vs 国見 廣瀬格 飯田淳平 山中正男 家本政明←！！
中京大中京 vs 広島皆実 北村央春 高山啓義 添田守 藤原暢央
羽黒 vs 鳴門 原田昌彦 辺見康裕 青山健太 加藤寛之
利府 vs 初芝橋本 中井恒 越智新次 野口豪志 西元知仁
帰ってキタ━━━━━━＼(゜∀゜)／━━━━━━ !!!!!
12月30日
暁星 vs 滝川第二 長田和久 相樂亨 安元利充 東城穣
12月31日
久留米 vs 作陽 相葉忠臣 中野卓 久下智 金井精一
武南 vs 四日市中央工業 唐紙学志 今村亮一 佐藤貴之 飯塚仁志
桐光学園 vs 大阪朝鮮 佐藤隆治 池田直寛 加藤武宏 寺田正俊
八千代 vs 国見 廣瀬格 飯田淳平 山中正男 家本政明←！！
中京大中京 vs 広島皆実 北村央春 高山啓義 添田守 藤原暢央
羽黒 vs 鳴門 原田昌彦 辺見康裕 青山健太 加藤寛之
利府 vs 初芝橋本 中井恒 越智新次 野口豪志 西元知仁
帰ってキタ━━━━━━＼(゜∀゜)／━━━━━━ !!!!!
遂に復活したか…
お帰りなさい
いろいろ楽しみにして来年まってます
家本さんへ
いろいろ楽しみにして来年まってます
家本さんへ
＞中京大中京 vs 広島皆実 北村央春 高山啓義 添田守 藤原暢央
これで明日の主審は西村雄一。
これで明日の主審は西村雄一。
543 ：U-名無しさん：2006/12/31(日) 20:00:21 ID:+F6hSrgwO
クリロナｷﾀｰ
気のせいじゃなかったのか…あれが香港帰りのﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ家本か…
で、高校選手権の決勝はＴＪだな。
開幕戦で４審やるあたり怪しい
開幕戦で４審やるあたり怪しい
中京対皆実ひでーなと思ってたら、大先生だったのかｗ
青木がJで「副審」やってるのはまだ許すよ。
でも高校選手権で「主審」をやらせちゃいかんだろう！
という気がした。
でも高校選手権で「主審」をやらせちゃいかんだろう！
という気がした。
549 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 00:36:11 ID:vryU11sJ0
地元ってだけで天皇杯で副審やられてえらい迷惑したけどな(´･ω･`)
551 ： 【中吉】 【1875円】 ：2007/01/01(月) 01:19:23 ID:TyiMk+kj0
↑今年の審判団の出来と家本の今年の給料
さて、天皇杯決勝は西村となると、去年のゼロックスと対戦カードまでまったく同じになりますな
あの時は可もなく不可もなくって感じだったかな
さて、天皇杯決勝は西村となると、去年のゼロックスと対戦カードまでまったく同じになりますな
あの時は可もなく不可もなくって感じだったかな
審判スレも、あけましておめでとうございます
スレの皆さん、今年もよろしく
天皇杯決勝から1年間、平穏な1年になりますように
スレの皆さん、今年もよろしく
天皇杯決勝から1年間、平穏な1年になりますように
家本ついに復活したのか
しかも青木が主審って・・・
あれだけのことやってよく出てこられるな
しかも青木が主審って・・・
あれだけのことやってよく出てこられるな
554 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 11:42:13 ID:pkyGGzVK0
赤オフィシャルより
主審西村雄一
主審西村雄一
やはり西村か。
556 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 12:50:37 ID:oJmAOzn8O
４審は誰？。
2004年の主審ジョージで、４審が家本だった。そしてそのままその年にＳＲになった。
だから今日の４審は新規ＳＲ候補かな。
扇谷か東城の可能性…
2004年の主審ジョージで、４審が家本だった。そしてそのままその年にＳＲになった。
だから今日の４審は新規ＳＲ候補かな。
扇谷か東城の可能性…
>>556
元日のオフィシャルは全員国際でないといけないはずでは
元日のオフィシャルは全員国際でないといけないはずでは
558 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 13:35:19 ID:rVCMytnyO
>>557
最近10年だと
1997-98年度決勝 大野辰巳
1998-99年度決勝 濱名哲也
1999-00年度決勝 松崎康弘
以上3名が国際主審以外で第4審を務めた。
共通点としては前日の12月31日で国際副審の定年を迎えたこと。
最近10年だと
1997-98年度決勝 大野辰巳
1998-99年度決勝 濱名哲也
1999-00年度決勝 松崎康弘
以上3名が国際主審以外で第4審を務めた。
共通点としては前日の12月31日で国際副審の定年を迎えたこと。
テレビで見た感じだと
主審西村
副審廣嶋、山口博司
第４審扇谷 だな。
主審西村
副審廣嶋、山口博司
第４審扇谷 だな。
562 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 14:30:21 ID:1KKlxVyQO
主審：原口 あきまさ
563 ：Mr.Expect Man：2007/01/01(月) 14:51:13 ID:8a9IyNBdO
西村普通じゃねーか
あと山口のワッペンが国際副審のものに変わってたね。
扇谷のも変わってるのかな？
扇谷のも変わってるのかな？
普通だとは思うけどなぁ
永井の明神への奴はカードだと思ったけどなぁ
永井の明神への奴はカードだと思ったけどなぁ
妥当だったな
元々荒れる要素も無かったけど
まあ問題なしだな
まあ問題なしだな
569 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 16:00:29 ID:DhTW0vpg0
新年早々やらかしてくれなくて嬉しいよ。
願わくば、今年一年恙無きや･･･
願わくば、今年一年恙無きや･･･
恥ずかしながら帰って参りました。
あけおめことよろ
平成19年元旦 家本政明
あけおめことよろ
平成19年元旦 家本政明
572 ：Mr.Expect Man：2007/01/01(月) 16:21:33 ID:8a9IyNBdO
573 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 16:29:23 ID:3QH7j9GsO
加地の相馬へのファールはイエローだろ
>>573
2枚目になるから出さなかったんだろ
2枚目になるから出さなかったんだろ
575 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 16:48:09 ID:JRRViqS8O
>>571
家本さん！今年最初の主審はいつですか？！
家本さん！今年最初の主審はいつですか？！
家元が主審する試合が事前に分かればチケット売れそうな勢いだな
577 ：U-名無しさん：2007/01/01(月) 16:59:07 ID:FV8RIsPv0
天皇杯決勝の主審西村
加地が本来なら2枚目のイエローカードで退場なのにカードを出さず
試合を面白くしようとしたんだろうが余計なことだ
審判による演出はいらない
目の前の現象に機械的に対応してほしい
加地が本来なら2枚目のイエローカードで退場なのにカードを出さず
試合を面白くしようとしたんだろうが余計なことだ
審判による演出はいらない
目の前の現象に機械的に対応してほしい
好き嫌いは別にして、2枚目だから出さないってのはJに限らずよくある事だからなあ。
あの場面はカードだとは思ったが、出さない選択も有りだと自分は思った。
ただ、杓子定規な対応をする傾向が目立つSRがあそこで出さない選択肢を選んだのは意外。
あの場面はカードだとは思ったが、出さない選択も有りだと自分は思った。
ただ、杓子定規な対応をする傾向が目立つSRがあそこで出さない選択肢を選んだのは意外。
むしろ加地の一枚目がいらなかった
>>580
かつては協会の『指導』が相当キツかったのではなかろうかと思うことがある。
ニューアナザーワールドをはじめ、『クソ審がだいぶまともになった』のは
個々の思うところに沿って笛を吹けるようになったからではないかと。
かつては協会の『指導』が相当キツかったのではなかろうかと思うことがある。
ニューアナザーワールドをはじめ、『クソ審がだいぶまともになった』のは
個々の思うところに沿って笛を吹けるようになったからではないかと。
逆でしょ
日本の審判は演出しようという意識が強すぎて
目の前で酷いファールがあっても2枚目だと流す傾向にあるよ
土屋が田中達也の足をへし折ったときもそうだったし
日本の審判は演出しようという意識が強すぎて
目の前で酷いファールがあっても2枚目だと流す傾向にあるよ
土屋が田中達也の足をへし折ったときもそうだったし
また劣頭か
おまえらはここへくんなよ
おまえらはここへくんなよ
いやだにょ
後半ロスタイムの時間がわからんかった・・・・
加地のはカードでもいい、てか加地は完全にペナ外、ってのを分かってファールしにいってたから。
ただ、１枚目はそこまでひどかったか？
ただ、１枚目はそこまでひどかったか？
それより、最近西村がよくなってると思うのだが。
去年までは時々スイッチが入ってたけれど、最近はあまり入らないというか試合中も落ち着きが見られるし。
去年までは時々スイッチが入ってたけれど、最近はあまり入らないというか試合中も落ち着きが見られるし。
590 ：Mr.Expect Man：2007/01/01(月) 21:32:18 ID:8a9IyNBdO
>>589
時々意味不PKがあるけどね
時々意味不PKがあるけどね
日本の審判は一試合の中でもジャッジが一定じゃない。
同じようなファールでもカードを出したり出さなかったり。
この問題は昔から指摘されている。
同じようなファールでもカードを出したり出さなかったり。
この問題は昔から指摘されている。
>>583
だからそれは最近のこと。
個々の思うところに沿って笛を吹く、の弊害。
すぐやたら笛吹いて試合が止まる、と批判されてた頃
（アナザーワールドとか言われるのが全盛だった頃）
はそうでもなかった。
だからそれは最近のこと。
個々の思うところに沿って笛を吹く、の弊害。
すぐやたら笛吹いて試合が止まる、と批判されてた頃
（アナザーワールドとか言われるのが全盛だった頃）
はそうでもなかった。
西村の標的は既に赤から川崎に変わってるので
今日は安心して見れた
今日は安心して見れた
柏の葉で家本がニ試合目をメインで知り合いと話しながら見てた。
10分くらいで下に消えちゃったけど。
試合見ながら判定に自分だったらみたいなこといっててﾜﾛﾀ。
明日も柏の葉らしいぞ。
10分くらいで下に消えちゃったけど。
試合見ながら判定に自分だったらみたいなこといっててﾜﾛﾀ。
明日も柏の葉らしいぞ。
誰か家本にサインを貰うという
つわものはいないのか
つわものはいないのか
青木って昔なんかしたの？
>>598
何年前か忘れたが高校サッカー岡山大会決勝にて明らかなゴールインの判定
（ゴール中の柱に当たって出てきたらしい）をノーゴールに
そのあげく幻のゴールを決めたチームは敗れる
詳しくは過去ログくぐってくれ
何年前か忘れたが高校サッカー岡山大会決勝にて明らかなゴールインの判定
（ゴール中の柱に当たって出てきたらしい）をノーゴールに
そのあげく幻のゴールを決めたチームは敗れる
詳しくは過去ログくぐってくれ
>>598
過去ログ
ttp://sports.2ch.net/soccer/kako/1037/10370/1037020105.html
動画
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/7566/
過去ログ
ttp://sports.2ch.net/soccer/kako/1037/10370/1037020105.html
動画
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/7566/
野洲対真岡に家本降臨
駒沢。
高川学園×室蘭大谷の主審が穴沢。
開始5分ですでに黄2枚出てる。
高川学園×室蘭大谷の主審が穴沢。
開始5分ですでに黄2枚出てる。
603 ：Mr.Expect Man：2007/01/02(火) 12:57:40 ID:Heeq0x/HO
アナザーワールドか？
家本は主審？
家本は主審？
>>603
主審
主審
野洲対真岡終了。
家本は前半はまあまあだったが後半は演出しかけたな。
家本は前半はまあまあだったが後半は演出しかけたな。
606 ：Mr.Expect Man：2007/01/02(火) 14:00:17 ID:Heeq0x/HO
高校サッカーで劇場しかけるってＪなら確実に劇場で赤紙や意味不明PKがある。
研修で成長したんかな？あまり期待してないが
研修で成長したんかな？あまり期待してないが
高川学園×室蘭大谷終了。
穴沢は前半3枚、後半2枚イエローを出した。
別に荒れたわけでもイエローに対する不満とかもなかったが、
高校生の試合で5枚は多いように感じた。
まあ選手の意識とかってのも関係する部分だけどなこの辺は。
で、静学×佐賀東の主審は高山だと。
穴沢は前半3枚、後半2枚イエローを出した。
別に荒れたわけでもイエローに対する不満とかもなかったが、
高校生の試合で5枚は多いように感じた。
まあ選手の意識とかってのも関係する部分だけどなこの辺は。
で、静学×佐賀東の主審は高山だと。
何も無かったからいいものの研修帰りの審判を
1発勝負のトーナメントでぶっつけでやらせる奴らは何考えてんだよ。
1発勝負のトーナメントでぶっつけでやらせる奴らは何考えてんだよ。
あいつらにしてみりゃ高校生からで禊をさせてるつもりなんだよな。
家本の問題点は、技術以前に人間性にあることは誰の目にも明らかなんだが、流石に高校生が
主審に突っかかる事は(家元の評判は知ってるだろうが)ほぼ無いからな。
他の審判にしても高校レベルでやらかしてる事で、Jのスピード云々よりも、
技術そのものに欠陥が有る事がばれてきてる訳だが。
家本の問題点は、技術以前に人間性にあることは誰の目にも明らかなんだが、流石に高校生が
主審に突っかかる事は(家元の評判は知ってるだろうが)ほぼ無いからな。
他の審判にしても高校レベルでやらかしてる事で、Jのスピード云々よりも、
技術そのものに欠陥が有る事がばれてきてる訳だが。
611 ：Mr.Expect Man：2007/01/02(火) 15:48:35 ID:Heeq0x/HO
山田―羽黒の主審だれだ？
なんじゃあのｸｿ審判。
ﾋﾟｰﾋﾟｰ吹き過ぎだろ。
カードは羽黒のウィリアムの一枚目だけでいいだろ。
なんじゃあのｸｿ審判。
ﾋﾟｰﾋﾟｰ吹き過ぎだろ。
カードは羽黒のウィリアムの一枚目だけでいいだろ。
612 ：U-名無しさん：2007/01/02(火) 15:50:09 ID:fGiiII08O
西が丘の第２試合の大西弘笛吹きすぎでかなりストレスたまったのだが、Ｊ２ではどうなんだ？
つなぐサッカーの流れは切るは笛の基準は無茶苦茶
羽黒11番のカレー×２は妥当だし２枚目は即キムチでもよかったが
つなぐサッカーの流れは切るは笛の基準は無茶苦茶
羽黒11番のカレー×２は妥当だし２枚目は即キムチでもよかったが
614 ：Mr.Expect Man：2007/01/02(火) 16:48:57 ID:Heeq0x/HO
>>612
やはりあの顔は大西だったか。
ヤツは試合の流れを潰すのがうまい。
カードは妥当なケースが多いが、解説者によく流してもいいでしょうと言われる。
要するに流せないｸｿ審判。
Ｊ２では山形―横浜FC戦(43節)がひどかった。
やはりあの顔は大西だったか。
ヤツは試合の流れを潰すのがうまい。
カードは妥当なケースが多いが、解説者によく流してもいいでしょうと言われる。
要するに流せないｸｿ審判。
Ｊ２では山形―横浜FC戦(43節)がひどかった。
何か変なコテがいますね
>>614
接触には必要以上に笛吹くが、掴んだり引っ張るのはほとんど取らない
ハイボールの競り合いの判定に一貫性なし
前半30分過ぎにどちらかのFWに繰り返しでイエロー出した時には
あ、リスタートの位置もうるさかったし
シャツ入れろもいちいち笛
接触には必要以上に笛吹くが、掴んだり引っ張るのはほとんど取らない
ハイボールの競り合いの判定に一貫性なし
前半30分過ぎにどちらかのFWに繰り返しでイエロー出した時には
あ、リスタートの位置もうるさかったし
シャツ入れろもいちいち笛
誰か今日の審判まとめてくれ
２回戦・・・１月２日(火)
一応今日の主審とＪの主審関係の人のデータだけ
野洲 vs 真岡 家本 政明
高川学園 vs 室蘭大谷 穴沢 努
作陽 vs 一条 今村 亮一
尚志 vs 八千代 中野 卓 副審：廣瀬 格
秋田商業 vs 神村学園 牧野 明久
大分鶴崎 vs 盛岡商業 越智 新次
九州国際大付属 vs 桐光学園 小川 直仁
滝川第二 vs 武南 田辺 宏司
丸岡 vs 初芝橋本 飯田 淳平
静岡学園 vs 佐賀東 高山 啓義
青森山田 vs 羽黒 大西 弘幸
星稜 vs 済美 平野 伸一
前橋育英 vs 那覇西 辺見 康裕
鹿島学園 vs 帝京大可児 池田 直寛
帝京第三 vs 境 藤田 稔人
広島皆実 vs 大津 野口 達生
一応今日の主審とＪの主審関係の人のデータだけ
野洲 vs 真岡 家本 政明
高川学園 vs 室蘭大谷 穴沢 努
作陽 vs 一条 今村 亮一
尚志 vs 八千代 中野 卓 副審：廣瀬 格
秋田商業 vs 神村学園 牧野 明久
大分鶴崎 vs 盛岡商業 越智 新次
九州国際大付属 vs 桐光学園 小川 直仁
滝川第二 vs 武南 田辺 宏司
丸岡 vs 初芝橋本 飯田 淳平
静岡学園 vs 佐賀東 高山 啓義
青森山田 vs 羽黒 大西 弘幸
星稜 vs 済美 平野 伸一
前橋育英 vs 那覇西 辺見 康裕
鹿島学園 vs 帝京大可児 池田 直寛
帝京第三 vs 境 藤田 稔人
広島皆実 vs 大津 野口 達生
外堀が冷めるまで高飛び、とでも思ってたんだろうが
そうは問屋がおろさねぇｗ
そうは問屋がおろさねぇｗ
ほとぼり、な
ほとはら
622 ：U-名無しさん：2007/01/02(火) 20:14:29 ID:5JnfqqtJO
家本専用スレから拝借
747:U-名無しさん :2007/01/02(火) 19:26:24 ID:6Ur2whu00
野洲得点後のキックオフを無意味に2回やり直させたってマジ？
748:現地いた人 :2007/01/02(火) 19:32:13 ID:c13spDPgO [sage]
キックオフやり直しはマジだよ。
前みたいに即黄色を出したりしなかったから、少しはまともになったんじゃないかな。
後半ロスタイムは真岡にＦＫを連続で与えるのを見てエンターテイナーだなと思ったよ
747:U-名無しさん :2007/01/02(火) 19:26:24 ID:6Ur2whu00
野洲得点後のキックオフを無意味に2回やり直させたってマジ？
748:現地いた人 :2007/01/02(火) 19:32:13 ID:c13spDPgO [sage]
キックオフやり直しはマジだよ。
前みたいに即黄色を出したりしなかったから、少しはまともになったんじゃないかな。
後半ロスタイムは真岡にＦＫを連続で与えるのを見てエンターテイナーだなと思ったよ
NHKの大学ラグビーの副音声で初心者向けの実況＆解説とともに
審判が付けてるマイクの音声が入ってたんだけど、あれＪでも出来ないかね
すごく色々なこと言ってんだね、実に興味深かった
審判が付けてるマイクの音声が入ってたんだけど、あれＪでも出来ないかね
すごく色々なこと言ってんだね、実に興味深かった
>>623
前にナビスコカップでモットラムにマイクを付けていたけど、
FIFAが認めなかったと思う。＞マイク
早稲田ｖｓ京産大
京産大がオフサイドを取られる数が多くなると
主将を呼んで｢オフサイドが多くなっているから気をつけてね。｣と注意していた。
マイクに入っているから選手に対する接し方がわかるね。
前にナビスコカップでモットラムにマイクを付けていたけど、
FIFAが認めなかったと思う。＞マイク
早稲田ｖｓ京産大
京産大がオフサイドを取られる数が多くなると
主将を呼んで｢オフサイドが多くなっているから気をつけてね。｣と注意していた。
マイクに入っているから選手に対する接し方がわかるね。
ラグビーの審判のコミュニケーションの取り方は
かなり好感もてるよな。
スクラムとか予めちゃんと確認しておかないと
プレーが成り立たない、って事情があるんだろうけど、
選手もあれならやり易かろう。
かなり好感もてるよな。
スクラムとか予めちゃんと確認しておかないと
プレーが成り立たない、って事情があるんだろうけど、
選手もあれならやり易かろう。
627 ：U-名無しさん：2007/01/02(火) 21:54:20 ID:5JnfqqtJO
>>624>>625
早稲田×京産大
レフリーは桜岡さん。
紳士的に学生に接していて好感がもてた。
「前３人互いにしっかり肩組んで、少しだけ頭上げましょう。スクラムが潰れて怪我しますよ。」
「さっきと今とオフサイド、気をつけるようにみんなに伝えて下さい。
キャプテン、これで２回注意してますよ。」
早稲田×京産大
レフリーは桜岡さん。
紳士的に学生に接していて好感がもてた。
「前３人互いにしっかり肩組んで、少しだけ頭上げましょう。スクラムが潰れて怪我しますよ。」
「さっきと今とオフサイド、気をつけるようにみんなに伝えて下さい。
キャプテン、これで２回注意してますよ。」
ラグビーのレフリーは紳士って感じするね。
サッカーは家本とかで嫌な思いしてるから糞ってイメージ強い
サッカーは家本とかで嫌な思いしてるから糞ってイメージ強い
ラグビーの審判は、よくマイク付けてるよね
サッカーみたいに選手が審判に抗議したりすんの見たこと無いな
サッカーみたいに選手が審判に抗議したりすんの見たこと無いな
ラグビーは本当紳士のスポーツって感じだよね
サッカーも見習ってほしい
サッカーも見習ってほしい
清宮乙
632 ：U-名無しさん：2007/01/02(火) 23:41:39 ID:7fOOu+Rl0
家本にマイク付けたい。
今思ったが、
ラグビーはメディアを通して常に審判の声ってのが聞けるし、
相撲や野球は、なにかあったときには責任審判の説明ってのが聞ける。
けど、サッカーってそういうことなくね？
ラグビーはメディアを通して常に審判の声ってのが聞けるし、
相撲や野球は、なにかあったときには責任審判の説明ってのが聞ける。
けど、サッカーってそういうことなくね？
サッカーはプレーが切れずに連続する事を良しとするから
自ずと審判が説明する暇は無くなる
自ずと審判が説明する暇は無くなる
ラグビーはシンビンルールが効いていると思う。
サッカーだと警告の次は退場なので、主審によっては警告以上のジャッジに躊躇してしまうが、
その中間のシンビンを取り入れたことにより、審判もカードを出しやすいし、選手も迂闊なことができなくなった。
FIFAもグリーンカードだっけ？を採用するか検討するとかって前ニュースでみた記憶があるが。
サッカーだと警告の次は退場なので、主審によっては警告以上のジャッジに躊躇してしまうが、
その中間のシンビンを取り入れたことにより、審判もカードを出しやすいし、選手も迂闊なことができなくなった。
FIFAもグリーンカードだっけ？を採用するか検討するとかって前ニュースでみた記憶があるが。
ラグビーの場合はプレーが続いててもラックやモールやスクラムは
動くエリアが小さいし、審判の声も多くの人に届きやすいってのも
あるんじゃないかな
動くエリアが小さいし、審判の声も多くの人に届きやすいってのも
あるんじゃないかな
ラグビーの場合は選手と審判が協力してなるべく反則させないようにするからな。
Jの審判みたいに反則を取ることが仕事だと思ってるのとは大違いだな。
Jの審判みたいに反則を取ることが仕事だと思ってるのとは大違いだな。
昨日の審判団まとめ
野洲 vs 真岡 家本政明 相葉忠臣 中村貴俊 野口豪志
高川学園 vs 室蘭大谷 穴沢努 唐紙学志 木川田博信 佐藤貴之
作陽 vs 一条 今村亮一 佐藤隆治 加藤敬太郎 牛尾真一郎
尚志 vs 八千代 中野卓 廣瀬格 佐野元康 青山健太
秋田商業 vs 神村学園 牧野明久 小曾根潮 三浦和憲 地主尚和
大分鶴崎 vs 盛岡商業 越智新次 北村央春 中村多利 加藤武宏
九州国際大付属 vs 桐光 小川直仁 原田昌彦 加藤寛之 山中正男
滝川第二 vs 武南 田辺宏司 八木あかね 西元知仁 蒲谷卓也
丸岡 vs 初芝橋本 飯田淳平 名木利幸 五十嵐泰之 桜井大介
静岡学園 vs 佐賀東 高山啓義 青木隆 飯塚仁志 智片将也
青森山田 vs 羽黒 大西弘幸 西村典之 伊藤圭倫 久下智
星稜 vs 済美 平野伸一 前之園晴廣 榎本一慶 地主尚和
前橋育英 vs 那覇西 辺見康裕 竹内元人 寺田正俊 鶴岡将樹
鹿島学園 vs 帝京大可児 池田直寛 田尻智計 大塚真 聳城巧
帝京第三 vs 境 藤田稔人 中井恒 金井清一 添田守
広島皆実 vs 大津 野口達生 藤原暢央 中村太 加藤武宏
野洲 vs 真岡 家本政明 相葉忠臣 中村貴俊 野口豪志
高川学園 vs 室蘭大谷 穴沢努 唐紙学志 木川田博信 佐藤貴之
作陽 vs 一条 今村亮一 佐藤隆治 加藤敬太郎 牛尾真一郎
尚志 vs 八千代 中野卓 廣瀬格 佐野元康 青山健太
秋田商業 vs 神村学園 牧野明久 小曾根潮 三浦和憲 地主尚和
大分鶴崎 vs 盛岡商業 越智新次 北村央春 中村多利 加藤武宏
九州国際大付属 vs 桐光 小川直仁 原田昌彦 加藤寛之 山中正男
滝川第二 vs 武南 田辺宏司 八木あかね 西元知仁 蒲谷卓也
丸岡 vs 初芝橋本 飯田淳平 名木利幸 五十嵐泰之 桜井大介
静岡学園 vs 佐賀東 高山啓義 青木隆 飯塚仁志 智片将也
青森山田 vs 羽黒 大西弘幸 西村典之 伊藤圭倫 久下智
星稜 vs 済美 平野伸一 前之園晴廣 榎本一慶 地主尚和
前橋育英 vs 那覇西 辺見康裕 竹内元人 寺田正俊 鶴岡将樹
鹿島学園 vs 帝京大可児 池田直寛 田尻智計 大塚真 聳城巧
帝京第三 vs 境 藤田稔人 中井恒 金井清一 添田守
広島皆実 vs 大津 野口達生 藤原暢央 中村太 加藤武宏
639 ：Mr.Expect Man：2007/01/03(水) 11:48:33 ID:L02DtneaO
今日はTJ、廣瀬、鍋島、早川あたりか
あかねﾀﾝを女性の方と言いましたおね？＜日テレ
>>640
言ったｗ
言ったｗ
あっかねちゅわぁぁぁん！！
643 ：U-名無しさん：2007/01/03(水) 14:56:26 ID:l7uxJFnVO
名前だけ見て女と間違えやがって！
日テレに謝罪と賠償を求めるニダ
日テレに謝罪と賠償を求めるニダ
室蘭大谷のミドルがクロスバー下に当たりゴールインも跳ね返ってきたボールをGKがキャッチ
副審が追いついてなくノーゴール判定
実況も解説のセルジオ越後も入ってただろうと
試合は作陽がPK勝ち
以前、青木の世紀の誤審に泣いた作陽が、今回は誤審に救われたかたちに
副審が追いついてなくノーゴール判定
実況も解説のセルジオ越後も入ってただろうと
試合は作陽がPK勝ち
以前、青木の世紀の誤審に泣いた作陽が、今回は誤審に救われたかたちに
またかよ、しかも逆でかよorz
母校だからってその時の選手が見てたらすごい微妙な気分だったろうな
母校だからってその時の選手が見てたらすごい微妙な気分だったろうな
北海道人だけど実際あれは微妙だった
同じく大谷ｻｲﾄﾞの人間だけど微妙だと思う。
きちっと分析したら入ってるかもしれないが、瞬時の判断じゃゴールインを認められないんじゃないかな。
それより、バー当てすぎだorz＞大谷
きちっと分析したら入ってるかもしれないが、瞬時の判断じゃゴールインを認められないんじゃないかな。
それより、バー当てすぎだorz＞大谷
どう見てもおっさんです
本当にありがとうございました
本当にありがとうございました
youtubeにあげてくれ
>>651
日テレ社員乙
日テレ社員乙
654 ：U-名無しさん：2007/01/03(水) 21:15:40 ID:yw4YJ1L80
君が代は
千代に八千代に
さざれ石の巌となりて
苔の烝すまで
千代に八千代に
さざれ石の巌となりて
苔の烝すまで
芸能・音楽・スポーツ ニュース速報＋板にスレたったぞ
【サッカー】家本政明主審が1/2の全国高校サッカー選手権・野洲vs真岡戦で国内復帰を果たす
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167839026/l50
【サッカー】家本政明主審が1/2の全国高校サッカー選手権・野洲vs真岡戦で国内復帰を果たす
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167839026/l50
あ の 男 が 帰 っ て き た ！
THE LAST JUDGMENT ２
～最後の審判～
１/2全国ロードショー
スタジアムは再び混沌にまみれる――
THE LAST JUDGMENT ２
～最後の審判～
１/2全国ロードショー
スタジアムは再び混沌にまみれる――
今さらだけど天皇杯で
最後に遠藤がFK外したと同時に笛を鳴らして欲しかった
最後に遠藤がFK外したと同時に笛を鳴らして欲しかった
>>657
それは思った
それは思った
西村の時計では、まだ時間が残ってた、ってことだろ
どうこう言っても仕方ないよ
どうこう言っても仕方ないよ
蹴った瞬間に鳴らすよりマシだろ
661 ：U-名無しさん：2007/01/05(金) 00:43:50 ID:zUflp9nE0
別にＰＫじゃないから、蹴る前に笛吹いてもいいんだよな？
でも慣例として攻撃側がゴール前にボールを運べなかったり
一旦ボールを完全に失うまでは笛吹かない感じじゃね
カプ翼みたくゴールする直前に笛吹いたらあれはあれで色々騒ぎになりそうだ
一旦ボールを完全に失うまでは笛吹かない感じじゃね
カプ翼みたくゴールする直前に笛吹いたらあれはあれで色々騒ぎになりそうだ
エキステではよくあること
エキステスレ（レトロゲー板）でもこないだの脚×札幌のオフサイド微妙判定が話題になってたなｗ
>>666
CK蹴った瞬間に終わらせたこともあったぞ
CK蹴った瞬間に終わらせたこともあったぞ
668 ：U-名無しさん：2007/01/05(金) 12:42:07 ID:fo2e8BHHO
昔、ゾラン・ペトロヴィッチと共にＪに招かれて笛を吹いたスウェーデンのベント・ヴォルイエソンなんかスゴいぞ。
ロスタイムに鹿がペナルティエリアのすぐ近くで直接FKを得る。
意気揚々とアルシンドがボールをプレースしたその瞬間にヴォルイエソンは高らかに試合終了の笛。
鹿島スタジアムが怒号に包まれたのは言うまでもない。
ロスタイムに鹿がペナルティエリアのすぐ近くで直接FKを得る。
意気揚々とアルシンドがボールをプレースしたその瞬間にヴォルイエソンは高らかに試合終了の笛。
鹿島スタジアムが怒号に包まれたのは言うまでもない。
彼にとってそれは至福の瞬間でその怒号が祝福のファンファーレに聞こえるんだろうな
漏れもはっきり覚えてるぅ。
そんな彼にお世話になるとは当時は夢にも思わなかっただろうー。
そんな彼にお世話になるとは当時は夢にも思わなかっただろうー。
今日の審判団まとめ
作陽vs静岡学園 大西弘幸 名木利幸 相葉忠臣 野口達生
星稜vs神村学園 田辺宏司 青木隆 西村典之 八木あかね
広島皆実vs盛岡商業 辺見康裕 中井恒 越智新次 田尻智計
八千代vs丸岡 牧野明久 平野伸一 原田昌彦 飯田淳平
作陽vs静岡学園 大西弘幸 名木利幸 相葉忠臣 野口達生
星稜vs神村学園 田辺宏司 青木隆 西村典之 八木あかね
広島皆実vs盛岡商業 辺見康裕 中井恒 越智新次 田尻智計
八千代vs丸岡 牧野明久 平野伸一 原田昌彦 飯田淳平
>>672
乙
乙
決勝はイエモッツかな
677 ：U-名無しさん：2007/01/05(金) 23:30:34 ID:u6rPefd9O
勘弁してくれ。
高山、扇谷、東城、家本のうち3人だろう。＞準決勝、決勝
家本がここでやらかしたら引退だな
家本がここでやらかしたら引退だな
西村→高山と来てるし、今年はＴＪだろ
ｲｴﾓｯﾂなんか出したらそれこそ大騒ぎだわ
ｲｴﾓｯﾂなんか出したらそれこそ大騒ぎだわ
680 ：U-名無しさん：2007/01/05(金) 23:39:52 ID:pU3fqVxmO
ちなみに過去二年の決勝はどちらも高山
東城先生
今年は知らないが、去年のパンフにSRの名前は無いね。なんで家本が吹いたんだろ？
ホップ（高校生）⇒ステップ（ﾌﾟﾚｼｰｽﾞﾝﾏｯﾁ）⇒ジャンプ（関塚）
684 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 03:02:41 ID:gLGgl/XU0
準々決勝の主審
なぜベテラン勢ばかりだろう？？
もっと若手を起用すればいいのに。
家本とか家本とか家さんとか・・・
いくらでもいいのがいるだろう。
なぜベテラン勢ばかりだろう？？
もっと若手を起用すればいいのに。
家本とか家本とか家さんとか・・・
いくらでもいいのがいるだろう。
685 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 06:54:13 ID:wF/V0UqJ0
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi68590.jpg.html
高校サッカーのパンフレットより、審判員をうｐしてみた
高校サッカーのパンフレットより、審判員をうｐしてみた
作陽対神村
主審穴沢
４審牧野
だな
主審穴沢
４審牧野
だな
あかねたんktkr
688 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 12:17:09 ID:o6zGzlp7O
決勝は家本か
扇谷は登録されてないんだな。
鍋島ってまだ出てきてないよね？
多分この後の第２試合が鍋島、決勝が東城じゃないかな
鍋島ってまだ出てきてないよね？
多分この後の第２試合が鍋島、決勝が東城じゃないかな
穴沢＠国立第1試合
いつもの穴沢スタイル。
流し目で好感が持てた。
少しFKの位置にうるさかったか。
いつもの穴沢スタイル。
流し目で好感が持てた。
少しFKの位置にうるさかったか。
691 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 14:37:19 ID:HHxUWWS1O
第二試合の主審は高山か。
第2試合は高山啓義
八千代対盛岡商
主審高山
副審名木、田尻
４審中井
決勝高山は消えたね
主審高山
副審名木、田尻
４審中井
決勝高山は消えたね
694 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 14:40:49 ID:Iy9+yMQ2O
高山さんってやさしい。
転んだ選手のところまで行って『大丈夫？』ってやってるし。
いつもこんなだったらいいな。
転んだ選手のところまで行って『大丈夫？』ってやってるし。
いつもこんなだったらいいな。
695 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 14:42:40 ID:71fNuEloO
準決勝･第２試合
八千代×盛岡商業
主審：高山啓義
副審：名木利行・田尻智計
４審：中井 恒
八千代×盛岡商業
主審：高山啓義
副審：名木利行・田尻智計
４審：中井 恒
高山は昔に比べたら格段に良くなったからな
的確な審判で好感が持てるな
出したイエローもまあわかる
出したイエローもまあわかる
>>695
利幸じゃｳﾞｫｹｯ
利幸じゃｳﾞｫｹｯ
携帯からｽﾏｿ。
２試合めは高山でいいんだよな？
現地からなんだが、ビジョンの表示が「高山正義」になってたんでｗ
２試合めは高山でいいんだよな？
現地からなんだが、ビジョンの表示が「高山正義」になってたんでｗ
700 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 15:01:08 ID:HGkjEXgZO
高山は高校サッカーだと昔からやさしい。Jリーグになるとなぜか厳しいと言うか、厳格というか高圧的というか
まあ昔みたいにそれでイエロー乱発にはならないし、的確なジャッジだから好感が持てる。
やっぱプロには毅然とした態度になるのかな
まあ昔みたいにそれでイエロー乱発にはならないし、的確なジャッジだから好感が持てる。
やっぱプロには毅然とした態度になるのかな
Jリーグの方がプレーが汚いのは否めない
高校だとフェアを良しとするからじゃね？
プロだとシミュレーションとか狙うのもありな世界だし。
プロだとシミュレーションとか狙うのもありな世界だし。
高山ちょっとした接触でファールとってるけど、
高校サッカーの審判てこんなもんなの？
高校サッカーの審判てこんなもんなの？
>>703
プロと高校では怪我のリスクが段違いだからなぁ。仕方ない面もあるんだろう。
プロと高校では怪我のリスクが段違いだからなぁ。仕方ない面もあるんだろう。
>>700
学校の先生だしな
学校の先生だしな
高山、ジェフに行く八千代の１０番に厳しかったな。
プロに行く奴には厳しくしてるのかな。
全体的に笛鳴らしすぎだったけど。
プロに行く奴には厳しくしてるのかな。
全体的に笛鳴らしすぎだったけど。
決勝は西村?
去年の終盤の東城なら問題は無いんだが
710 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 16:39:48 ID:s5E2VP6W0
東城が高校サッカー決勝戦に登場するのか
早野乙。
家本がいい。家本になったら明日の視聴率は5％は上がる。
おい見てるか日テレ。圧力だ、圧力。視聴率欲しいんだろ！
おい見てるか日テレ。圧力だ、圧力。視聴率欲しいんだろ！
713 ：U-名無しさん：2007/01/06(土) 19:16:32 ID:s5E2VP6W0
日テレは何でも感動話にするのが好きだからな
去年の挫折を感動化させるんじゃないのか
去年の挫折を感動化させるんじゃないのか
>>713
審判による警告二枚退場なんて来たら日テレ実況アナは｢待ってました｣とばかりに煽りますよｗ
審判による警告二枚退場なんて来たら日テレ実況アナは｢待ってました｣とばかりに煽りますよｗ
>>712
明日は試合無いんだが。
明日は試合無いんだが。
>>715
アッー！そうか
アッー！そうか
明日はインカレの準決勝とかそのへんがあるんでないっけ？
ひっそりとそっちに登場は十分ありえるか
ひっそりとそっちに登場は十分ありえるか
■審判予想■
高校サッカー決勝
主審 東城 穣
副審 青木 隆
副審 越智 新次
４審 家本 政明
高校サッカー決勝
主審 東城 穣
副審 青木 隆
副審 越智 新次
４審 家本 政明
>>718
その副審の予想は知ってて書いてるだろ？
その副審の予想は知ってて書いてるだろ？
720 ：高校サッカースレより：2007/01/07(日) 11:13:11 ID:rUlBVRy70
491 名前：U-名無しさん 投稿日：2007/01/07(日) 10:07:44 ID:exB+BgmM0
センターサークルに水たまりがあるのにあくまでドリブルとつなぎに
こだわった八千代に意気を感じた。地力としては明らかに八千代の方が
上の試合だっただけに、それを結果に出せなかった選手たちは悔しいだろう。
キーパーは正直県予選から素人くさい動きだったが、まあ雨の中の
アレは責められない。決められなかった攻撃陣の責任のほうが重い。
しかしあの主審はなんだ？ 普通のショルダーチャージでバカみたいに
イエローだしたりちょっと不満の仕草しただけで「許さん！！」みたいに
興奮しちゃってピッピピッピ笛吹きまくるもんだから試合ぶち壊し。
なんか興奮しすぎてゴールキックで笛吹いてたしw
一試合目はかなり流してたから二試合目もそれで行けば良かったのに。
センターサークルに水たまりがあるのにあくまでドリブルとつなぎに
こだわった八千代に意気を感じた。地力としては明らかに八千代の方が
上の試合だっただけに、それを結果に出せなかった選手たちは悔しいだろう。
キーパーは正直県予選から素人くさい動きだったが、まあ雨の中の
アレは責められない。決められなかった攻撃陣の責任のほうが重い。
しかしあの主審はなんだ？ 普通のショルダーチャージでバカみたいに
イエローだしたりちょっと不満の仕草しただけで「許さん！！」みたいに
興奮しちゃってピッピピッピ笛吹きまくるもんだから試合ぶち壊し。
なんか興奮しすぎてゴールキックで笛吹いてたしw
一試合目はかなり流してたから二試合目もそれで行けば良かったのに。
しかし準決勝が穴山さんってのは感慨深いものがあるな
誰それ
第一試合 穴沢
第二試合 高山
略して穴山さん
第二試合 高山
略して穴山さん
高沢さんでも可
つか、どっちがコミック版だったっけかｗ
つか、どっちがコミック版だったっけかｗ
今度は誰か家田さんとか岡本さんとか書けば(ry
>725
イエモッツも成長するでしょうか
イエモッツも成長するでしょうか
728 ：U-名無しさん：2007/01/07(日) 21:56:45 ID:eL/7D4iiO
この前の香港研修の成果はどんな感じだったの？
香港で大活躍してたよ
>>729
カレー券だしまくった？？
カレー券だしまくった？？
731 ：U-名無しさん：2007/01/07(日) 22:16:53 ID:PR8Yzn+90
>>727
野洲の初戦が久々に登場のイエモッツだったので驚いた。
見慣れた大誤審は無かったが、高校サッカーでもイエロー連発はさすが。
（イエローに値するようなプレーじゃなくてもね）
何より選手に信頼されてないようなふしが見られたが印象的だった。
がんばれイエモッツ！
野洲の初戦が久々に登場のイエモッツだったので驚いた。
見慣れた大誤審は無かったが、高校サッカーでもイエロー連発はさすが。
（イエローに値するようなプレーじゃなくてもね）
何より選手に信頼されてないようなふしが見られたが印象的だった。
がんばれイエモッツ！
382 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2023/08/21 21:11:35 ID:+fHHgq3e0
家本がやっと普通の審判になったな。ここまで長かったよ・・・
家本がやっと普通の審判になったな。ここまで長かったよ・・・
>>727
さすがに家本は無理だろ
さすがに家本は無理だろ
>>730
さんざん既出だが
2006-11-04(SAT) Kitchee 0:2 South China
<Yellow Cards>
Luk, Koon Pong 02'
Liu, Quankun 45'
Kwok, Kin Pong 60'
Schutz, Tales 62'
Chan, Siu Ki 66'
Bento Dos Santos, Jose Wellington 70'
Rakocevic, Darko 73'
Deng, Jinghuang 87'
<Red Cards>
Gao Wen 53'
さんざん既出だが
2006-11-04(SAT) Kitchee 0:2 South China
<Yellow Cards>
Luk, Koon Pong 02'
Liu, Quankun 45'
Kwok, Kin Pong 60'
Schutz, Tales 62'
Chan, Siu Ki 66'
Bento Dos Santos, Jose Wellington 70'
Rakocevic, Darko 73'
Deng, Jinghuang 87'
<Red Cards>
Gao Wen 53'
>>730
まだある
2006-11-18(SAT) 14:00 Wofoo Tai Po 0:2 Rangers
<Yellow Cards>
Mvoguele Ayock, Louis Berty 01'
Leung, Kam Fai 11'
Kwok, Wing Sun 20'
Lam, Ka Wai 28'
Mvoguele Ayock, Louis Berty 55'
Leung, Tsz Chun 66'
Junior, Edgar Aldrighi 76'
Wei, Zhao 81'
<Red Cards>
Mvoguele Ayock, Louis Berty 55'
Sze, Kin Wai 71'
まだある
2006-11-18(SAT) 14:00 Wofoo Tai Po 0:2 Rangers
<Yellow Cards>
Mvoguele Ayock, Louis Berty 01'
Leung, Kam Fai 11'
Kwok, Wing Sun 20'
Lam, Ka Wai 28'
Mvoguele Ayock, Louis Berty 55'
Leung, Tsz Chun 66'
Junior, Edgar Aldrighi 76'
Wei, Zhao 81'
<Red Cards>
Mvoguele Ayock, Louis Berty 55'
Sze, Kin Wai 71'
香港には
ttp://www.geocities.com/hkgfootball/report/20061001.txt
ttp://www.geocities.com/hkgfootball/report/20061002-2.txt
こんな試合があるぐらいだから、
家本が家本のままなのか元々ラフプレイの多いリーグなのか正直わからん。
ttp://www.geocities.com/hkgfootball/report/20061001.txt
ttp://www.geocities.com/hkgfootball/report/20061002-2.txt
こんな試合があるぐらいだから、
家本が家本のままなのか元々ラフプレイの多いリーグなのか正直わからん。
成長するタイプってカードは多くても基準が一貫してる人だからねえ
今年は東城に期待
今年は東城に期待
イエモッツの大化けに期待
>>738
どっち側への化けかね？
どっち側への化けかね？
イエモッツのお化けに期待
741 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 13:25:00 ID:oyqS4wzJ0
>>741
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
>>741
jsgoalはこれから他の試合でも審判事前発表してくれたらありがたい。
jsgoalはこれから他の試合でも審判事前発表してくれたらありがたい。
家本先生が留学の成果を披露する凱旋記念講演の案内ですか
>>741
本当にｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
本当にｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
前途ある若者のハレの舞台になんてことを。
期待はずれの決勝カードになった腹いせだなこれは
家本はガッキーと絢香が無事ステージをこなしているかだけを
確認するだけの審判。
きっと本当の試合はアナザーが主審(と願いたい)
確認するだけの審判。
きっと本当の試合はアナザーが主審(と願いたい)
Ｊ復帰の見極め試験ｷﾀｺﾚ
そして、密かにガッキーと家本が握手をしていたことは
ナイショだ。ｗｗｗ
ナイショだ。ｗｗｗ
751 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 14:00:48 ID:cakccMAGO
イエモッツktkr
卒検が決勝戦とは、選手達哀れ杉 ><
卒検が決勝戦とは、選手達哀れ杉 ><
ktkr
かなり楽しみだな
当たり家本かハズレ家本か
かなり楽しみだな
当たり家本かハズレ家本か
審判委員会は家本が意味不明なＰＫとか与えたら南米に送り込んでよ
しかも今日は作陽だし・・・・・
お前らちょっと喜んでるだろw
イラクに派遣。日勤再教育そして永住キボンヌ
中井、名木…
線審も最悪だな
線審も最悪だな
>>755
ちょっとどころじゃないよｗ
ちょっとどころじゃないよｗ
760 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 14:10:57 ID:iRSdqPcKO
よりによって家本氏ねかよ
ちょｗｗｗｗｗ家本ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
正気かｗｗｗｗｗｗ
正気かｗｗｗｗｗｗ
762 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 14:12:35 ID:0HqcypHJO
家本って…
高校生気の毒だな
高校生気の毒だな
主審家本と聞いて飛んできますた。
地味ながらフレッシュな顔ぶれの決勝戦に何て最悪の審判団なんだ…
今日を最後にサッカー辞める子もいるだろうに…
そんな舞台に、つい最近まで島流しにあってた
史上最凶審判をあてがうとは…
お願いだから今日はおとなしくしてろ家本
そんな舞台に、つい最近まで島流しにあってた
史上最凶審判をあてがうとは…
お願いだから今日はおとなしくしてろ家本
作陽・・・
青木の世紀の誤審に続いてイエモッツの餌食に・・・なんてならないことを祈る
青木の世紀の誤審に続いてイエモッツの餌食に・・・なんてならないことを祈る
笛の音おかしくね？
緊張してんだろ
選手権盛り上がってないから
降臨した３回戦の臨海競技場が１万人超えた実績考慮して
唯一客が呼べる家本を起用するのはしょうがないね
降臨した３回戦の臨海競技場が１万人超えた実績考慮して
唯一客が呼べる家本を起用するのはしょうがないね
家本と聞いて歩いてきましたよ
今、FK蹴ってから笛吹いたが何もなすwwwww
家本PK見逃し誤審ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─!!
おい、PKだろ.....
絶対にPKとまでは・・・
今日の流れと基準からみれば、取らずに妥当。
今度こそPKキタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━
これは・・・うーん・・・PK・・・かも・・・
蹴りなおしこい
>>776
家本にそんな判断ができるわけないだろwwww
家本にそんな判断ができるわけないだろwwww
781 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 15:51:13 ID:wxbx6//2O
Jリーグに戻ってきてしまうな。
783 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 15:59:31 ID:B7y7cn6UO
これこそがイエモッツの狙い。Ｊ復活へ一歩前進
まともすぎた今日の家本。
更正したのかたまたまなのか。
見るポジジョンが微妙なのは相変わらずだが。
更正したのかたまたまなのか。
見るポジジョンが微妙なのは相変わらずだが。
>>784
高校レベルで追いつけないのはいかがなものかと…
高校レベルで追いつけないのはいかがなものかと…
家本はJ１で。J２には来ないでね。
PKの判断は難しいなあ・・・
2つとも取っても取らなくてもあり得るところだったか。
黄紙ほとんど出さずに押さえたのはよかったかも。
（PK阻止したときになんかあって作陽のGKに黄紙が出たようだが）
ただ、いつもこのくらいだったらそうは文句は出ない。
2つとも取っても取らなくてもあり得るところだったか。
黄紙ほとんど出さずに押さえたのはよかったかも。
（PK阻止したときになんかあって作陽のGKに黄紙が出たようだが）
ただ、いつもこのくらいだったらそうは文句は出ない。
788 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 16:06:45 ID:Nzz4bMZlO
復帰決定ですか
まともにできんだ・・・Σ(ﾟДﾟ υ)
>>787
今日は高校生レベルだからついていけた。Ｊならとてもこうはいかない。
今日は高校生レベルだからついていけた。Ｊならとてもこうはいかない。
やっぱＪだとスピードについていけなかったのでは？
Jでも毎回このくらいにしてほしいものなんだが…
なんか試合中に言われてた、世紀の誤審っていつのどんなの？
研修は効果あったみたい
今日の家本はセルジオの解説と同じ
高校サッカーだと妙に好感度高くなるのは普段きつすぎるから。
高校サッカーだと妙に好感度高くなるのは普段きつすぎるから。
>>793
「岡山 作陽 青木 誤審」でググるべし
「岡山 作陽 青木 誤審」でググるべし
430 名前： どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/08(月) 16:01:24.94 ID:kTMzZfNB0
J１復帰が決まった家本が一言↓
4
31 名前： どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/08(月) 16:01:38.68 ID:6lkc9v/AO
このストレスがＪに向けられるのか('A`)
J１復帰が決まった家本が一言↓
4
31 名前： どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/08(月) 16:01:38.68 ID:6lkc9v/AO
このストレスがＪに向けられるのか('A`)
今日はある意味期待を裏切ったという意味ではハズレ家本。
比較的まともなジャッジという意味ではアタリ家本。
比較的まともなジャッジという意味ではアタリ家本。
ところどころ流していいのをぶった切ってたけどな
>>797
あーなんか思いだした。けど動画は見れない・・・You Tubeなら・・・
あーなんか思いだした。けど動画は見れない・・・You Tubeなら・・・
折れ 後半の途中から今日の主審知らずに観てたけど、髪型と体格見て
家本だとすぐにわかった 家本を拝みに国立に行った３万人以上の観衆に乙
家本だとすぐにわかった 家本を拝みに国立に行った３万人以上の観衆に乙
高校サッカーだからカード出しにくかったんだろ
慎重になった結果
Jに戻れば・・・
慎重になった結果
Jに戻れば・・・
今日は全く問題なかった。
問題無かったけど
ここに家本もってくるってのがなぁ
ここに家本もってくるってのがなぁ
家本が更生してくれたのなら好ましいことだが、
たぶん次の試合ではやらかすんだろうな。
家本ルーレットには当分当たりたくない。
たぶん次の試合ではやらかすんだろうな。
家本ルーレットには当分当たりたくない。
Ｊのスピードについていけないんだろうな
高校はノロマだから、Ｊでは全部悪質な交通事故の様に見えるんだろう
高校はノロマだから、Ｊでは全部悪質な交通事故の様に見えるんだろう
808 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 17:41:33 ID:qYTWwpwoO
開幕であたりたくないなぁ…
809 ：U-名無しさん：2007/01/08(月) 17:42:12 ID:XVXmNnum0
国立のバックスタンド上段で見てきました。
現地（僕の周囲だけかもしれませんが）の評価はかなり厳しかったですね。
審判団の紹介された瞬間にざわめきが起きました。
ＰＫ見逃しの時は、盛岡商の応援団の目の前だったせいか、
かなり大きなどよめきが起こりました。
後半終了近くに作陽が攻め込んでファールを得たときには、
アドバンテージだろ、とヤジが飛んだりしました。
Ｊリーグの試合だと、この辺りで大きなブーイングがおこって、
家元の平常心を掻き乱すんじゃないかと、不安になりました。
本人のためにも、1年くらいＪＦＬで笛吹いた方が良いんじゃないかな～。
現地（僕の周囲だけかもしれませんが）の評価はかなり厳しかったですね。
審判団の紹介された瞬間にざわめきが起きました。
ＰＫ見逃しの時は、盛岡商の応援団の目の前だったせいか、
かなり大きなどよめきが起こりました。
後半終了近くに作陽が攻め込んでファールを得たときには、
アドバンテージだろ、とヤジが飛んだりしました。
Ｊリーグの試合だと、この辺りで大きなブーイングがおこって、
家元の平常心を掻き乱すんじゃないかと、不安になりました。
本人のためにも、1年くらいＪＦＬで笛吹いた方が良いんじゃないかな～。
ｲｴﾓｯﾂ普通だったな
更正の証であることを心から祈る
更正の証であることを心から祈る
>>810
色眼鏡ついてるからなー
こればっかは当分どうにもならん。
汚名は本人が返上するしかないんよ。
逃げたら最低審判のまま終わる。
よいレフェリングしてれば、このスレでも
アナザーワールドが穴沢さんに自然に変わっていったように
そのうち誰かが見直してくれるさ。
でも今度試合をぶちこわしにしたらもうどうなるかは知らない。
色眼鏡ついてるからなー
こればっかは当分どうにもならん。
汚名は本人が返上するしかないんよ。
逃げたら最低審判のまま終わる。
よいレフェリングしてれば、このスレでも
アナザーワールドが穴沢さんに自然に変わっていったように
そのうち誰かが見直してくれるさ。
でも今度試合をぶちこわしにしたらもうどうなるかは知らない。
まあ元来からのここの住人は、家本がやらかした後の数試合はおとなしいという
パターンを知っているだけに、たった一試合の結果だけで認めることはできないよな。
パターンを知っているだけに、たった一試合の結果だけで認めることはできないよな。
しかも高校生の試合だから全くと言っていいほど参考にならない
基本的に次の公式戦でいつものイエモッツに戻る可能性大。
どーせならゼロックスカップで笛吹いてくれｗｗｗ
どーせならゼロックスカップで笛吹いてくれｗｗｗ
デンソーで吹いてもらうのもありかな
去年は韓国の選手があまりの糞っぷりに引き上げようとしたんだっけ
去年は韓国の選手があまりの糞っぷりに引き上げようとしたんだっけ
まあ煮えきらんところもあるが、今日の家本は比較的よかったのではないか？
あれくらいの技をＪで見せてくれたらいいんだが。
＞ゼロックス
ちょうどいいと思う。両チームともそんなにダメージないし。赤紙さえ出さなければ。
あれくらいの技をＪで見せてくれたらいいんだが。
＞ゼロックス
ちょうどいいと思う。両チームともそんなにダメージないし。赤紙さえ出さなければ。
でそうだ
ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞか？と言われているところもＤＦが二人正面にいたし
あれでよかった気がする
PKもまぁ妥当なところじゃないだろうか
これで少しは上向いて欲しいけど
あれでよかった気がする
PKもまぁ妥当なところじゃないだろうか
これで少しは上向いて欲しいけど
ボールに行っていても行っていなくてもファールはファール
1回目のPK見逃しって言われるのは、バックスタンド寄りで盛岡商業の選手が倒されたシーン？
あれは盛岡商業応援してる子達がざわついてはいたけど、今日のファール基準から見て無いなって思った。
高校レベルの割にある程度の当たりには流し気味でやっていたし、
当たり負けして倒れたって判断だったんじゃないかなと。（現地だから印象の話だけど）
先制点があってさほど時間もなかったし、それまでPA内であれほどのシーンもなかったし、
あの程度で取ったら取った方が「同点にさせたい何か」の印象があったんじゃないだろうか。
実際にPKになったシーンは身体の掛かり方からして妥当だと思ったが、
スポットを指差すのが妙に遅くて先に倒された選手の方に近付いていってたから
「まさかシミュか！？」とか思ったｗ さすがにそんなことはなくてよかった
まー無難な出来だったんじゃないか。
Jで安定してこれが出来るようになればね・・・
あれは盛岡商業応援してる子達がざわついてはいたけど、今日のファール基準から見て無いなって思った。
高校レベルの割にある程度の当たりには流し気味でやっていたし、
当たり負けして倒れたって判断だったんじゃないかなと。（現地だから印象の話だけど）
先制点があってさほど時間もなかったし、それまでPA内であれほどのシーンもなかったし、
あの程度で取ったら取った方が「同点にさせたい何か」の印象があったんじゃないだろうか。
実際にPKになったシーンは身体の掛かり方からして妥当だと思ったが、
スポットを指差すのが妙に遅くて先に倒された選手の方に近付いていってたから
「まさかシミュか！？」とか思ったｗ さすがにそんなことはなくてよかった
まー無難な出来だったんじゃないか。
Jで安定してこれが出来るようになればね・・・
あ、あとアドバンテージとらなかったシーンについては>>819に同意かな
作陽が、倒された後流れたボール受けた1人に対して目の前に盛岡商業は2、3人体勢が整っていたからね
作陽側もそんな判定に不満示すようなアクション見せなかったし、駄目な判断ではなかったと思う
作陽が、倒された後流れたボール受けた1人に対して目の前に盛岡商業は2、3人体勢が整っていたからね
作陽側もそんな判定に不満示すようなアクション見せなかったし、駄目な判断ではなかったと思う
ネタがないと平和で良いね
サカダイにあったけどやっぱり上川の後継者は西村みたいだな
松村は南アフリカまで国際主審できないから、どうなるのか興味あったけど
若返りをはかったから経験があるとは３４歳だからいえないけどな
たぶん高山と争う事になるだろう
松村は南アフリカまで国際主審できないから、どうなるのか興味あったけど
若返りをはかったから経験があるとは３４歳だからいえないけどな
たぶん高山と争う事になるだろう
>>827
まずアジアカップ、そしてFIFA主催の年代別大会に指名されないと。
まずアジアカップ、そしてFIFA主催の年代別大会に指名されないと。
西村か、プレーに関係ない選手にレッドカード出してたよな・・・
いまだにわからん。
なんで研修帰りの奴を決勝戦にもってくるのか
意味不明。
アマチュアとはいえ、大会の決勝なんだから
今現在,最も信頼の置ける主審を起用するのが当然だろ。
ワールドカップだってそうやってるだろ。
日本における審判の人材不足をアピールするため？
家本に自信つけさせるため？
ホントに何考えてるんだかわからん
なんで研修帰りの奴を決勝戦にもってくるのか
意味不明。
アマチュアとはいえ、大会の決勝なんだから
今現在,最も信頼の置ける主審を起用するのが当然だろ。
ワールドカップだってそうやってるだろ。
日本における審判の人材不足をアピールするため？
家本に自信つけさせるため？
ホントに何考えてるんだかわからん
831 ：U-名無しさん：2007/01/10(水) 19:14:35 ID:yFaOF325O
こないだのアジア大会は高山が派遣されてたし決勝まで任されてたのを見ると、高山も充分チャンスあるな。
ただ現状はＳＲである西村が一歩リードかもしれんな。
高山が今季か来季にＳＲになるなら二人で競うのかな。ただ高山には松村さん同様に教員のままでの主審でいてほしいしなー
個人的にも高山にW杯で吹いてほしいが
ただ現状はＳＲである西村が一歩リードかもしれんな。
高山が今季か来季にＳＲになるなら二人で競うのかな。ただ高山には松村さん同様に教員のままでの主審でいてほしいしなー
個人的にも高山にW杯で吹いてほしいが
初めて生でTJ観たんだが・・・、酷い。酷すぎるよ。
421 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 16:21:05 ID:sKDtZkZq0
林選手の退場は当然だけど、
早大GKが退場じゃなかったのは、なんで？
教えてエロいひと！
427 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/10(水) 18:41:46 ID:KoTmimVU0
>>421
明らかに伊藤も退場だと思う。
428 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 19:24:57 ID:BiKuW4dZ0
流経大ＧＫ退場の場面だが
副審のアピールにより主審が試合を止めて、早稲田（攻撃側）のファールを取る。（会場沸く）
↓
早稲田の抗議で主審が副審に確認する。
↓
流経大ＧＫ（守備側）のファールを取る。（ここまでは良いが。）
↓
流経大ＧＫに対し１発レッドカード。（会場大いに沸く。）
主審、最初は早稲田のファール取ったくせに、
流経大の林にレッドカードはどうかと思うよ。
429 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 19:33:42 ID:4sVUXArX0
勝敗は2-0で早稲田だったが､ｼﾞｬｯｼﾞには種々疑問が残った｡
前半､両チーム拮抗したいい展開だっただけに残念である｡
早稲田１点目もﾊﾝﾄﾞを見過して動きが止まった後の得点だったし､
後味が悪かったのは事実である｡
421 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 16:21:05 ID:sKDtZkZq0
林選手の退場は当然だけど、
早大GKが退場じゃなかったのは、なんで？
教えてエロいひと！
427 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2007/01/10(水) 18:41:46 ID:KoTmimVU0
>>421
明らかに伊藤も退場だと思う。
428 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 19:24:57 ID:BiKuW4dZ0
流経大ＧＫ退場の場面だが
副審のアピールにより主審が試合を止めて、早稲田（攻撃側）のファールを取る。（会場沸く）
↓
早稲田の抗議で主審が副審に確認する。
↓
流経大ＧＫ（守備側）のファールを取る。（ここまでは良いが。）
↓
流経大ＧＫに対し１発レッドカード。（会場大いに沸く。）
主審、最初は早稲田のファール取ったくせに、
流経大の林にレッドカードはどうかと思うよ。
429 名前： U-名無しさん 投稿日： 2007/01/10(水) 19:33:42 ID:4sVUXArX0
勝敗は2-0で早稲田だったが､ｼﾞｬｯｼﾞには種々疑問が残った｡
前半､両チーム拮抗したいい展開だっただけに残念である｡
早稲田１点目もﾊﾝﾄﾞを見過して動きが止まった後の得点だったし､
後味が悪かったのは事実である｡
今資料を見たが、副審は中込と村上のようだね。
どっちのエンドか分からんからどうとも言えんけど。
S5ってことは得点機会阻止なわけだが、本当に得点機会阻止だったの？
どっちのエンドか分からんからどうとも言えんけど。
S5ってことは得点機会阻止なわけだが、本当に得点機会阻止だったの？
>>833
流経－早稲田
主審東城穣 副審中込均、村上孝治
駒沢－関西
主審村上伸次 副審山崎裕彦、木島栄
ちなみに、公式記録だとＳ５（得点機会阻止・他）になってる
中込か村上、どっちの副審がやらかしたかは分からんが、どっちもﾔｳﾞｧｲからな・・・
流経－早稲田
主審東城穣 副審中込均、村上孝治
駒沢－関西
主審村上伸次 副審山崎裕彦、木島栄
ちなみに、公式記録だとＳ５（得点機会阻止・他）になってる
中込か村上、どっちの副審がやらかしたかは分からんが、どっちもﾔｳﾞｧｲからな・・・
ＴＪのは、結局、誰がファールを見たのかハッキリしないな
早稲田のアピールに負けたような印象も受けて、よろしくないわ
早稲田のアピールに負けたような印象も受けて、よろしくないわ
また村上孝治か
入れ替え戦で北本にありがとうと言われた
入れ替え戦で北本にありがとうと言われた
838 ：U-名無しさん：2007/01/11(木) 21:45:35 ID:2caG0fR50
だから児玉清が
主審やれば問題ないんだって。
主審やれば問題ないんだって。
上川審判員が引退へ Ｗ杯主審は２大会連続
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20070111-00000034-kyodo_sp-spo.html
ttp://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20070111-00000034-kyodo_sp-spo.html
ランキングこのスレに張られてないね。
http://www.nikkansports.com/soccer/f-sc-tp0-20070111-141242.html
上川って故障してたのかぁ。。。
これで残っているSRは・・・ろくなのいないな。
上川って故障してたのかぁ。。。
これで残っているSRは・・・ろくなのいないな。
>>841
間もなく今年の割り当て発表されるだろうから、それから改訂すっぺ
間もなく今年の割り当て発表されるだろうから、それから改訂すっぺ
ＮＨＫでやってた。
アナがお疲れ様でしたって言ってたよ。
アナがお疲れ様でしたって言ってたよ。
845 ：U-名無しさん：2007/01/12(金) 15:52:39 ID:9hXfhREN0
すげぇ正論
明日の大学サッカー決勝、主審は扇谷氏だそうです。
大学サッカー連盟に別件で問い合わせしたときについでに聞いた。
大学サッカー連盟に別件で問い合わせしたときについでに聞いた。
>>845
オージー戦ってもともと放り混みで来るのわかってたのに
中央に宮本使ったのが原因だろ
クロアチア相手にもファールでしか止められなかったし
普段ファールにされるから～とかそんな問題じゃなかった
オージー戦ってもともと放り混みで来るのわかってたのに
中央に宮本使ったのが原因だろ
クロアチア相手にもファールでしか止められなかったし
普段ファールにされるから～とかそんな問題じゃなかった
それいうならあの状況で誰使うべきだったんだよ？
マコは脱落、坪井は怪我。モ庭と中澤ＣＢの４バックか？
マコは脱落、坪井は怪我。モ庭と中澤ＣＢの４バックか？
850 ：U-名無しさん：2007/01/13(土) 11:34:20 ID:PTZrfdpK0
>>847
高校はモッツで大学は扇かよｗ
高校はモッツで大学は扇かよｗ
>>851
すれ違い
すれ違い
>>851
一度も使ったことない
一度も使ったことない
世界基準になったら、今度はアジアレベルのジャッジに対応できなくてブーブー言われそうだ。
855 ：U-名無しさん：2007/01/13(土) 15:34:25 ID:fObEUSOy0
押しあげ
家本はスタが世界基準（W杯開催会場）になったら発狂しているような気がする
でも、オージー戦ではＰＫ見逃しもあったんだよな
ただ先制点もファウルくさかったけどなｗ
ただ先制点もファウルくさかったけどなｗ
>>856
今でも家本はスタを発狂させてるけどな・・・
今でも家本はスタを発狂させてるけどな・・・
859 ：U-名無しさん：2007/01/13(土) 23:34:48 ID:Lxxje5huO
>>855
錦糸町
錦糸町
>>859
両国
とまあそれはおいといて、今日の大学ラグビーの決勝はおもしろかったな。
主審のマイクから聞こえてくる音声が興味深い。結構冷静で選手ともコミュニケーションを取っていた。
家本にマイクをつけたらどうなるんだろう・・・・・・・・。
両国
とまあそれはおいといて、今日の大学ラグビーの決勝はおもしろかったな。
主審のマイクから聞こえてくる音声が興味深い。結構冷静で選手ともコミュニケーションを取っていた。
家本にマイクをつけたらどうなるんだろう・・・・・・・・。
861 ：U-名無しさん：2007/01/14(日) 02:26:30 ID:6kBWUMDhO
ｲｯﾃｺｲ
だろ
だろ
【サッカー/プレミア】ウェストハム対フラム倫敦ダービーは3-3ドロー グレアム・ポールがカード乱発
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168708020/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168708020/
今年の川崎のﾎｰﾑＧＫﾕﾆの色が、緑色らしい。
ということは、今まで等々力の試合ではほとんどの審判が黄緑のﾕﾆ着てたが、
色がかぶるから今年はやっぱり黄緑ﾕﾆは無くなるのかな？
ということは、今まで等々力の試合ではほとんどの審判が黄緑のﾕﾆ着てたが、
色がかぶるから今年はやっぱり黄緑ﾕﾆは無くなるのかな？
>>865
やっぱり黄緑は消えるのかな。
去年の天皇杯では黒、黄色、水色（灰色？）の３色が着用されてた。天皇杯はｱﾃﾞｨﾀﾞｽだった。
こうなると、ＧＫﾕﾆに黒とか黄色使ってるﾁｰﾑ、
柏や仙台、千葉や新潟などの黄色がﾍﾞｰｽのﾁｰﾑは色を変えなくてはならなくなるのだろうか。
確かＧＫのﾕﾆなどともかぶらないようにしないといけないんだよね＜審判ﾕﾆの色
やっぱり黄緑は消えるのかな。
去年の天皇杯では黒、黄色、水色（灰色？）の３色が着用されてた。天皇杯はｱﾃﾞｨﾀﾞｽだった。
こうなると、ＧＫﾕﾆに黒とか黄色使ってるﾁｰﾑ、
柏や仙台、千葉や新潟などの黄色がﾍﾞｰｽのﾁｰﾑは色を変えなくてはならなくなるのだろうか。
確かＧＫのﾕﾆなどともかぶらないようにしないといけないんだよね＜審判ﾕﾆの色
ttp://www.officialsports.com/english_premier_league.htm
プレミアのレフェリージャージがシンプルで好きだったりする。
（ワッペンの位置は入れ替えて欲しいけど）
プレミアのレフェリージャージがシンプルで好きだったりする。
（ワッペンの位置は入れ替えて欲しいけど）
昨日の大学サッカー、扇谷やっぱダメだったな。
オフサイド２つも見逃して駒大のゴールにしちゃったし。
(もっともセルフジャッジで足を止めてしまった早稲田の選手も悪いが)
流してもいいところも結構あった。
それよりも前座の女子の決勝では家本ばりにカード出してた女性主審がいたがw
オフサイド２つも見逃して駒大のゴールにしちゃったし。
(もっともセルフジャッジで足を止めてしまった早稲田の選手も悪いが)
流してもいいところも結構あった。
それよりも前座の女子の決勝では家本ばりにカード出してた女性主審がいたがw
>>870
オフサイドは副審の責任のほうが大きい。
俺は試合を見ていない(てか関西では放送がなかったorz)からイマイチ状況が分からんけれど、副審がフラッグを上げているにもかかわらず流すパターンでなければ副審がやばい、ってことになる。
＞前座の女子審判
大岩か井脇？それともその他？
女子で酷いのは鮎貝って奴。国際副審の資格持ってるはず。
オフサイドは副審の責任のほうが大きい。
俺は試合を見ていない(てか関西では放送がなかったorz)からイマイチ状況が分からんけれど、副審がフラッグを上げているにもかかわらず流すパターンでなければ副審がやばい、ってことになる。
＞前座の女子審判
大岩か井脇？それともその他？
女子で酷いのは鮎貝って奴。国際副審の資格持ってるはず。
扇谷はそんなひどくなかったと思うが
ところでR25って木曜午前にはなくなるけど面白いか？
我ながらすごい誤爆だな
昨日は、主審・扇谷で副審は誰？
The World's best Referee 2006
1. Horacio Marcelo Elizondo (Argentina/159)
2. Lubos Michel (Slovensko/69)
3. Dr. Markus Merk (Deutschland/60)
4. Benito Armando Archundia Tellez (Mexico/42)
5. Luis Medina Cantalejo (Espana/26)
6. Jorge Luis Larriondo Pietrafesa (Uruguay/24)
7. Roberto Rosetti (Italia/19)
8. Frank De Bleeckere (Belgique/18)
9. Herbert Fandel (Deutschland/17)
10. Massimo Busacca (Schweiz/16)
11. Toru Kamikawa (Japan/13) ←
Terje Hauge (Norge/13)
13. Graham Poll (England/12)
14. Manuel Enrique Mejuto Gonzalez (Espana/8)
15. Valentin Ivanov (Russia/7)
Michael Riley (England/7)
Carlos Eugenio Simon (Brasil/7)
18. Oscar Julia'n Ruiz Acosta (Colombia/6)
19. He'ctor Walter Baldassi (Argentina/5)
Mark Alexander Shield (Australia/5)
ttp://www.iffhs.de/?28e43c03f32b00f31504e52d17f7370eff3702bb1c2bbb6e02
1. Horacio Marcelo Elizondo (Argentina/159)
2. Lubos Michel (Slovensko/69)
3. Dr. Markus Merk (Deutschland/60)
4. Benito Armando Archundia Tellez (Mexico/42)
5. Luis Medina Cantalejo (Espana/26)
6. Jorge Luis Larriondo Pietrafesa (Uruguay/24)
7. Roberto Rosetti (Italia/19)
8. Frank De Bleeckere (Belgique/18)
9. Herbert Fandel (Deutschland/17)
10. Massimo Busacca (Schweiz/16)
11. Toru Kamikawa (Japan/13) ←
Terje Hauge (Norge/13)
13. Graham Poll (England/12)
14. Manuel Enrique Mejuto Gonzalez (Espana/8)
15. Valentin Ivanov (Russia/7)
Michael Riley (England/7)
Carlos Eugenio Simon (Brasil/7)
18. Oscar Julia'n Ruiz Acosta (Colombia/6)
19. He'ctor Walter Baldassi (Argentina/5)
Mark Alexander Shield (Australia/5)
ttp://www.iffhs.de/?28e43c03f32b00f31504e52d17f7370eff3702bb1c2bbb6e02
みんなが大好きなゴリラーマンが居ない・・・
協会が上川審判員の現役引退を発表
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20070115040.html
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20070115040.html
上川は膝が悪いんだったっけ
家本も｢能力が無いので辞めます｣って言ってくれないかな
家本も｢能力が無いので辞めます｣って言ってくれないかな
これで上川が審判部改革して
せめて全員上川基準でジャッジ…する訳ないか
せめて全員上川基準でジャッジ…する訳ないか
今日のエルゴラでは、笛を吹くのが早すぎると指導してる
って記事が出てたね。
上川さんが自分が裁いた海外の試合のビデオ見せて、
これはPKとってもよいくらいのファールだけど、
やられたアドリアーノは倒れるどころか逆にその相手DFをなぎ倒し、
もう一人来たDFも腕でブロックし、シュート決めてる、
こういう動きをしようとする様子がうかがえたら、
笛を吹かずにアドバンテージを取る方がいい、
それを見極めるまでは吹くな、日本は早すぎる、
だから選手がすぐに倒れる、と指導してるということだった。
記憶で書いてるから違ってたらｽﾏﾝ。
って記事が出てたね。
上川さんが自分が裁いた海外の試合のビデオ見せて、
これはPKとってもよいくらいのファールだけど、
やられたアドリアーノは倒れるどころか逆にその相手DFをなぎ倒し、
もう一人来たDFも腕でブロックし、シュート決めてる、
こういう動きをしようとする様子がうかがえたら、
笛を吹かずにアドバンテージを取る方がいい、
それを見極めるまでは吹くな、日本は早すぎる、
だから選手がすぐに倒れる、と指導してるということだった。
記憶で書いてるから違ってたらｽﾏﾝ。
>>881
>やられたアドリアーノは倒れるどころか逆にその相手DFをなぎ倒し、
>もう一人来たDFも腕でブロックし、シュート決めてる
これ、今のJだと、オフェンスファウルをガンガン取られてるんですが
こっちもどうにかならんでしょうかね。
>やられたアドリアーノは倒れるどころか逆にその相手DFをなぎ倒し、
>もう一人来たDFも腕でブロックし、シュート決めてる
これ、今のJだと、オフェンスファウルをガンガン取られてるんですが
こっちもどうにかならんでしょうかね。
つーか久保にショルダーかましてるくせに勝手にふっとんでったチョビロの選手のファールじゃなくて久保のファールなんだよな
でもそれももう3年前の話で、そこから審判部も変わってきてるしな。
（あの頃はまだ上川もひどくて、エーイングが起こったのってその2003年だよな）
基準もいきなり変えられるわけじゃないし、やはりお互い慣らしていくには
ある程度徐々になのだろうなあ。
（あの頃はまだ上川もひどくて、エーイングが起こったのってその2003年だよな）
基準もいきなり変えられるわけじゃないし、やはりお互い慣らしていくには
ある程度徐々になのだろうなあ。
昨シーズンは全体的に簡単にはファール取らなくなってきたようには思うけどね
去年は線審のｇｄｇｄっぷりが目に余った印象かなぁ
普段隠れがちだけど線審もなかなか酷いからな
中井恒の酷さだけはｶﾞﾁ
889 ：U-名無しさん：2007/01/16(火) 21:27:18 ID:4EnXejpA0
小池徹平
副審で特に酷いの
中井・青木・石沢・二俣・平野・武田
これくらいかな。
酷いやつはもっといるが
中井・青木・石沢・二俣・平野・武田
これくらいかな。
酷いやつはもっといるが
審判ランキングの下にでも
ランク付けしなくていいから要注意副審リストが欲しいな
ランク付けしなくていいから要注意副審リストが欲しいな
>>845
婦人警官かっていうくらい触っただけで笛吹くからな
婦人警官かっていうくらい触っただけで笛吹くからな
894 ：U-名無しさん：2007/01/17(水) 00:00:45 ID:xOqecDCzO
895 ：U-名無しさん：2007/01/17(水) 00:12:27 ID:i8GtSKAaO
>>894
そのセットがゼロックスとか開幕戦に来たらいやだな。
そのセットがゼロックスとか開幕戦に来たらいやだな。
唐木田は定年が来てたかも。
家本・唐木田・二俣セットの担当した試合(Ｊ１のみ)
6 鹿島―大宮
9 清水―浦和
10大分―千葉
21鹿島―名古屋
なんか常にトラブルが…
家本・唐木田・二俣セットの担当した試合(Ｊ１のみ)
6 鹿島―大宮
9 清水―浦和
10大分―千葉
21鹿島―名古屋
なんか常にトラブルが…
>>897
第9節 清水×浦和
89分 ポンテ･警告 試合終了 ポンテ･警告 試合終了 ポンテ･退場
第21節 鹿島×名古屋
家本香港研修を決定付けるカレー大乱舞祭り
いや凄い！
唐木田は、2007シーズンがラストイヤーだね。
第9節 清水×浦和
89分 ポンテ･警告 試合終了 ポンテ･警告 試合終了 ポンテ･退場
第21節 鹿島×名古屋
家本香港研修を決定付けるカレー大乱舞祭り
いや凄い！
唐木田は、2007シーズンがラストイヤーだね。
つ恩氏
900 ：U-名無しさん：2007/01/17(水) 17:12:11 ID:LHOWEs/V0
>>875
副審は山口博司、相樂亨
副審は山口博司、相樂亨
>>900
㌧
㌧
今日の産経に、上川引退と、後進に関するコラムみたいなのが載ってるって聞いて、コンビニ７件回ったけど見つからなかった
どなたか、うｐしてくださるネ申は、おられませんか？
どなたか、うｐしてくださるネ申は、おられませんか？
うｐできる環境にないのでざっと抜粋
・上川主審引退でSRで活躍する柏原・吉田両氏は40代前半で30代後半がいない。
松崎審判委員長（以下松崎）
｢今後は30代前半を中心にするしかない。約10年の空白があるのは事実です。｣
・SR制度が04年に発足し若手育成のレフェリーカレッジも開校。
しかし促成栽培の色が濃く、弊害が起きた。誤審である。
（家本主審の鹿島ー名古屋戦での誤審、その後香港へ研修）
（西村主審の東アジア選手権、韓国ー中国戦の人違い退場）
・松崎｢社会との距離が開き視野が狭くなっている。｣
SRは週一度の休み以外、専属トレーナーから与えられたメニューで練習し、月に数回の合宿を行う。
しかし、ゲームを支え演出する審判は選手のように鍛えるだけでは不十分だ。
人間観察や人間関係を習熟し、猛々しくなった選手をなだめ、落ち着かせる役目こそ重い。
・審判委は今後、SRを小中学校に派遣し授業を行うなどの社会貢献活動を行う。
松崎｢（レフェリー）カレッジでもボランティア実習や企業実習などを採用したい。｣
・上川主審引退でSRで活躍する柏原・吉田両氏は40代前半で30代後半がいない。
松崎審判委員長（以下松崎）
｢今後は30代前半を中心にするしかない。約10年の空白があるのは事実です。｣
・SR制度が04年に発足し若手育成のレフェリーカレッジも開校。
しかし促成栽培の色が濃く、弊害が起きた。誤審である。
（家本主審の鹿島ー名古屋戦での誤審、その後香港へ研修）
（西村主審の東アジア選手権、韓国ー中国戦の人違い退場）
・松崎｢社会との距離が開き視野が狭くなっている。｣
SRは週一度の休み以外、専属トレーナーから与えられたメニューで練習し、月に数回の合宿を行う。
しかし、ゲームを支え演出する審判は選手のように鍛えるだけでは不十分だ。
人間観察や人間関係を習熟し、猛々しくなった選手をなだめ、落ち着かせる役目こそ重い。
・審判委は今後、SRを小中学校に派遣し授業を行うなどの社会貢献活動を行う。
松崎｢（レフェリー）カレッジでもボランティア実習や企業実習などを採用したい。｣
ところでSR勢のもともとの職業ってわかる？
吉田は教員、ジャスティス・上川は現役の会社員なのは分かってるが
吉田は教員、ジャスティス・上川は現役の会社員なのは分かってるが
>>905
㌧。ジョージも会社員なのかな。イエモッツも麿職員→会社員だし。
㌧。ジョージも会社員なのかな。イエモッツも麿職員→会社員だし。
ところで上川が今後何をして暮らしを立てるかはどこも書いてないよね。
路頭に迷う様ならかわいそうだな。
路頭に迷う様ならかわいそうだな。
908 ：U-名無しさん：2007/01/17(水) 21:57:17 ID:xOqecDCzO
今年自信をもって皆様にご提供する豪華な家本セット
Ａセット
主審：家本政明
副審：二俣敏明
副審：唐木田 徹
Ｂセット
主審：家本政明
副審：青木 隆
副審：恩氏孝夫
ただいまキャンペーン期間中につき
Ａセットをご注文の方には漏れなく、４審：岡田正義を
Ｂセットをご注文の方には漏れなく、４審：柏原丈二をプレゼント致します。
Ａセット
主審：家本政明
副審：二俣敏明
副審：唐木田 徹
Ｂセット
主審：家本政明
副審：青木 隆
副審：恩氏孝夫
ただいまキャンペーン期間中につき
Ａセットをご注文の方には漏れなく、４審：岡田正義を
Ｂセットをご注文の方には漏れなく、４審：柏原丈二をプレゼント致します。
>>908
うまいけど嫌だー
うまいけど嫌だー
910 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 00:25:33 ID:EdKA3yVN0
>>902
おくればせながら産経
「未熟な30代 誤審が多発」
家元主審は、8月下旬の鹿島-名古屋の後半35分、名古屋のDF秋田が空いてに触れて
いないのにＰＫの判定を下すなど誤審が目立ったうえに警告11、退場2とカードも乱発。
試合後、名古屋のフェルフォーセン監督から抗議を受けると言い合いを始めるなど、
未熟さを露呈してしまった。
家本は写真までさらされてるしｗｗｗ
おくればせながら産経
「未熟な30代 誤審が多発」
家元主審は、8月下旬の鹿島-名古屋の後半35分、名古屋のDF秋田が空いてに触れて
いないのにＰＫの判定を下すなど誤審が目立ったうえに警告11、退場2とカードも乱発。
試合後、名古屋のフェルフォーセン監督から抗議を受けると言い合いを始めるなど、
未熟さを露呈してしまった。
家本は写真までさらされてるしｗｗｗ
912 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 01:36:09 ID:z719NCr8O
>>910
家本スレから拝借。
これだな。
～輝かしい家本の実績･香港行き決定～
2006.08.30
県立カシマサッカースタジアム 入場者数 9,457
鹿島アントラーズ ２-１ 名古屋グランパスエイト
得点者：10'津田 68'岩政 80'ファビオ-サントス
退場：69'青木[警告累積] 84'大森[警告累積]
警告：06'青木 08'大岩 37'増川 37'本田 54'大森 67'杉本
69'青木 78'秋田 78'スピラール 84'大森 89'藤田
家本スレから拝借。
これだな。
～輝かしい家本の実績･香港行き決定～
2006.08.30
県立カシマサッカースタジアム 入場者数 9,457
鹿島アントラーズ ２-１ 名古屋グランパスエイト
得点者：10'津田 68'岩政 80'ファビオ-サントス
退場：69'青木[警告累積] 84'大森[警告累積]
警告：06'青木 08'大岩 37'増川 37'本田 54'大森 67'杉本
69'青木 78'秋田 78'スピラール 84'大森 89'藤田
913 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 01:38:28 ID:z719NCr8O
↑
ちなみに
この試合は、家本・二俣・唐木田のセットである。
ちなみに
この試合は、家本・二俣・唐木田のセットである。
まぁ上川程の実績を持った人間を路頭に迷わせるほど
サッカー協会もアホじゃないだろう
せっかくある程度若い段階で辞めてしまったのだから
その分のエネルギーはまた別の仕事で発揮していってほしいと
関係者は期待しているんじゃないだろうか
サッカー協会もアホじゃないだろう
せっかくある程度若い段階で辞めてしまったのだから
その分のエネルギーはまた別の仕事で発揮していってほしいと
関係者は期待しているんじゃないだろうか
915 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 18:35:48 ID:o7z350Fm0
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20070119k0000m050023000c.html
サッカー：新スペシャルレフェリーに扇谷氏を認定
日本サッカー協会は１８日開いた理事会で、プロ審判員のスペシャルレフェリー
（ＳＲ）として新たに国際主審の扇谷健司氏（３６）を認定した。契約期間は
２月１日から１年間。既に退任が決まっている上川徹氏の後任で、
ＳＲは扇谷氏を含めこれまで同様６人となる。
後任って・・・格が違うと思うが
サッカー：新スペシャルレフェリーに扇谷氏を認定
日本サッカー協会は１８日開いた理事会で、プロ審判員のスペシャルレフェリー
（ＳＲ）として新たに国際主審の扇谷健司氏（３６）を認定した。契約期間は
２月１日から１年間。既に退任が決まっている上川徹氏の後任で、
ＳＲは扇谷氏を含めこれまで同様６人となる。
後任って・・・格が違うと思うが
よりによって扇谷かよｗ
917 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 18:45:27 ID:P6V06l7F0
マガとかダイで家本のインタビューやんないかな
920 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 20:08:33 ID:qUL7+1cxO
しかし上川の後任って書き方はどうかなー…別にＳＲって一人がやめたら一人追加ってことではないと思う
扇谷はﾔｳﾞｧｲ
扇谷はあまりいい印象がない
扇谷はまったくいい印象がない
でもイエモッツよりかはマシという
925 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 21:02:57 ID:z719NCr8O
そう書かざるを得ない今日この頃
扇谷だったらＴＪのほうがはるかにマシ
それはない
扇谷ってそんな悪いのか
自分が見た時は突然遅延で黄紙だすくらいで
ジャッジ自体のブレとかはなかったんだけどな
去年生で見た中で酷いとおもったのは
PA外セーブスルーした山西だけだし
基準が甘いのかな
自分が見た時は突然遅延で黄紙だすくらいで
ジャッジ自体のブレとかはなかったんだけどな
去年生で見た中で酷いとおもったのは
PA外セーブスルーした山西だけだし
基準が甘いのかな
扇谷は顔がでかいイメージしかないなぁ
扇谷は自分のお腹でﾊﾟｽｶｯﾄするくらいだからな～
ベルマーレの職員だったっけ？
扇谷は関西のチームに甘いイメージ
扇谷はむちむち体型
934 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 22:16:45 ID:P6D4tPJT0
扇谷は
去年の浦和ー瓦斯など
結構重要な試合に登場することが多かった。
今年ＳＲになったことは想定の範囲内。
去年の浦和ー瓦斯など
結構重要な試合に登場することが多かった。
今年ＳＲになったことは想定の範囲内。
それより偽コリーナを抹殺したい
936 ：U-名無しさん：2007/01/18(木) 23:59:36 ID:vJpE68omO
Ｊ２から昇格する主審は誰になりそう？？
逆にＪ２に降格する者はいるか。
逆にＪ２に降格する者はいるか。
>>936
村上と前田のどちらかがJ1専任になるだろうな
村上と前田のどちらかがJ1専任になるだろうな
人手不足だから、多分Ｊ１→Ｊ２の降格はいないかも。
下手すると昇格も無いかもしれんな・・・（去年の終盤に誰もやらなかった）
それよりも、Ｊ２の新規主審が増えそうな気がする。
下手すると昇格も無いかもしれんな・・・（去年の終盤に誰もやらなかった）
それよりも、Ｊ２の新規主審が増えそうな気がする。
連投ｽﾏｿ
審判の割り当てって、日程と同時に発表だったっけ？？
あと、これだけは言わせてくれ
早川だけには絶対に主審させるな
審判の割り当てって、日程と同時に発表だったっけ？？
あと、これだけは言わせてくれ
早川だけには絶対に主審させるな
遅延行為大好き扇谷だっけ
シュミ大好き禿谷よりましか…
シュミ大好き禿谷よりましか…
遅延厳しくとるってのは知ってれば対処しようがあるし
終盤のつまらん時間稼ぎされるよりはいいけどな
せめてゴールキックのときは早く蹴れって合図した後でカードにして欲しいが
終盤のつまらん時間稼ぎされるよりはいいけどな
せめてゴールキックのときは早く蹴れって合図した後でカードにして欲しいが
>>931
もう退職してる。
もう退職してる。
扇谷は今俺の中では家本の次に自チームの試合に降臨して欲しくない
とにかく基準が全くわからずデタラメな印象
昨期後半ならTJの方が遥かに安定してる気がする
とにかく基準が全くわからずデタラメな印象
昨期後半ならTJの方が遥かに安定してる気がする
944 ：U-名無しさん：2007/01/19(金) 02:09:02 ID:NL9EuzVCO
家本主審が契約を更新しているのかよ。
945 ：U-名無しさん：2007/01/19(金) 06:36:38 ID:oJXAsbpq0
扇谷ってやたらと偉そうに笛吹くオッチャンだろ
だめだろ、普通
だめだろ、普通
946 ：U-名無しさん：2007/01/19(金) 10:12:25 ID:VQUhzafn0
ほ
948 ：U-名無しさん：2007/01/20(土) 00:50:37 ID:sNqr892Z0
949 ：U-名無しさん：2007/01/20(土) 00:54:17 ID:rkavChh7O
上川さん、お疲れさま！
950 ：U-名無しさん：2007/01/20(土) 01:01:11 ID:GForDUkMO
上川氏の新しい役どころ
「日本サッカー協会・トップレフェリーインストラクター」
また横文字か
952 ：U-名無しさん：2007/01/20(土) 08:50:50 ID:vZOJK1/HO
朝からNHKで上川w
953 ：U-名無しさん：2007/01/20(土) 23:18:34 ID:PiOdsmqM0
954 ：U-名無しさん：2007/01/21(日) 00:57:25 ID:Y+Z/UGGs0
今日の沢登の引退試合の審判ってちゃんとした人なんだろうか？
今までの引退試合って誰が吹いたんだろうか。
しかし変にSRクラスが来ると空気が読めなさそうで怖い。
沢登がFK全部蹴るって宣言しているんだからおいしい場所でファールを取るとか
どうせお祭りだから空気読める主審がいいんだが。
今までの引退試合って誰が吹いたんだろうか。
しかし変にSRクラスが来ると空気が読めなさそうで怖い。
沢登がFK全部蹴るって宣言しているんだからおいしい場所でファールを取るとか
どうせお祭りだから空気読める主審がいいんだが。
>>954
ん？良い例を挙げてみよう。
MrREDS福田の引退試合のときだった。
微妙なタイミングで、スルーパスに抜けた福田だったが、
副審はオフサイドを取った。
誰だったかは、手近に資料がないので判らんが・・・
副審空気嫁と叫んだ瞬間だった。
その後、福田は試合終盤にゴールを上げたが、それが
無かったら、なかなか寂しい試合になるところだった。
田中達也は、ゴールを挙げたのにブーイング食らったんだしｗ
ん？良い例を挙げてみよう。
MrREDS福田の引退試合のときだった。
微妙なタイミングで、スルーパスに抜けた福田だったが、
副審はオフサイドを取った。
誰だったかは、手近に資料がないので判らんが・・・
副審空気嫁と叫んだ瞬間だった。
その後、福田は試合終盤にゴールを上げたが、それが
無かったら、なかなか寂しい試合になるところだった。
田中達也は、ゴールを挙げたのにブーイング食らったんだしｗ
958 ：福田引退試合：2007/01/21(日) 11:30:37 ID:QyamBCAiO
主審 吉田寿光(SR)
959 ：U-名無しさん：2007/01/21(日) 11:34:15 ID:QyamBCAiO
空気読まずに主審の名前書いちゃった。(-.-;)y-゜゜
副審は分からないです。調べてみます。
副審は分からないです。調べてみます。
961 ：ゼリッチですか？：2007/01/21(日) 12:46:16 ID:QyamBCAiO
あの頃の吉田さんは凄い主審でしたね。体力が落ちたかな。
序でに浦和のタイトルがかかった試合の主審を調べてみると、
上川さん
○ナビスコ (03 退場 鹿島 小笠原)
×04年CS第二戦 (退場 横浜中西 浦和 エメルソン)
○06年元日天皇杯 (退場 清水 平松)
吉田さん
×(02・04退場FC ジャーン)
西村さん
○07年元日天皇杯
上川さんが相手を凄まじい勢いで退場させてたことに気付きました。
因みに引退試合
○06年度天皇杯準決勝
(退場 鹿島 ファビオ サントス)
浦和が好きだったのかな？
序でに浦和のタイトルがかかった試合の主審を調べてみると、
上川さん
○ナビスコ (03 退場 鹿島 小笠原)
×04年CS第二戦 (退場 横浜中西 浦和 エメルソン)
○06年元日天皇杯 (退場 清水 平松)
吉田さん
×(02・04退場FC ジャーン)
西村さん
○07年元日天皇杯
上川さんが相手を凄まじい勢いで退場させてたことに気付きました。
因みに引退試合
○06年度天皇杯準決勝
(退場 鹿島 ファビオ サントス)
浦和が好きだったのかな？
962 ：連投すみません：2007/01/21(日) 12:53:27 ID:QyamBCAiO
○06年度J1最終節 浦和‐ガンバ
４冠のうち３冠が上川さんでした。
私は浦和サポーターですが、好きな主審は片山さんと穴沢さんなのでどう評価すべきか…
４冠のうち３冠が上川さんでした。
私は浦和サポーターですが、好きな主審は片山さんと穴沢さんなのでどう評価すべきか…
澤登引退試合
【主審】勝又 光司
【副審】二俣 敏明／田尻 智計
【第4の審判員】唐紙 学志
【主審】勝又 光司
【副審】二俣 敏明／田尻 智計
【第4の審判員】唐紙 学志
965 ：U-名無しさん：2007/01/21(日) 17:21:56 ID:i7bVFkhV0
これで勝又光司が
今シーズンのJ1昇格だということが分かった。
今シーズンのJ1昇格だということが分かった。
>>966
そんなもんだよね＜静岡在住
まぁ、勝又は良くてＪ２副審だろ
まだＪ１に延長があった頃、４審が勝又で延長４人交代ﾙｰﾙ知らなくて問題になった事あったな。
確かｼﾞｭﾋﾞﾛの優勝決定試合だったと思うが
そんなもんだよね＜静岡在住
まぁ、勝又は良くてＪ２副審だろ
まだＪ１に延長があった頃、４審が勝又で延長４人交代ﾙｰﾙ知らなくて問題になった事あったな。
確かｼﾞｭﾋﾞﾛの優勝決定試合だったと思うが
ttp://www.jsgoal.jp/photo/00020400/00020416.html
左端に審判映ってるが、やっぱり今年のＪはこのﾕﾆなわけ？
ﾌﾟｰﾏに見慣れただけあって、何か違和感・・・。
左端に審判映ってるが、やっぱり今年のＪはこのﾕﾆなわけ？
ﾌﾟｰﾏに見慣れただけあって、何か違和感・・・。
どうなんだろうね
天皇杯は、オーソドックスなモデルだったけど…
天皇杯は、オーソドックスなモデルだったけど…
970 ：U-名無しさん：2007/01/22(月) 22:07:46 ID:JH5at3WY0
ウエンツ英字主審
971 ：U-名無しさん：2007/01/22(月) 23:20:11 ID:q8mFFGDiO
さて新規Ｊ１主審が誰になるか興味は尽きないところだが
2007シーズンは、久しぶりに外国人審判が招聘される。
欧州・中南米あたりから誰が招聘されるか、これも楽しみだな。
2007シーズンは、久しぶりに外国人審判が招聘される。
欧州・中南米あたりから誰が招聘されるか、これも楽しみだな。
で、代わりに誰が外へ行くのかも興味あり。
おそらく西村か扇谷だろうが・・・
おそらく西村か扇谷だろうが・・・
973 ：U-名無しさん：2007/01/22(月) 23:39:51 ID:qwHvjK8e0
何で岡田がＳＲ？？？最近のジャッジはひどすぎ。老眼でよく見えなくなった？
ﾚｲﾌ･ｽﾝﾃﾞﾙ
ﾌｨｽｶｰ
ﾘﾑｷｰﾁｮﾝ
ﾌｪﾙﾅﾝﾃﾞｽ･ﾏﾘﾝ
ﾃﾞｨｯｸ･ﾖﾙ
・・・近年だとこんなもんだっけ
ﾌｨｽｶｰ
ﾘﾑｷｰﾁｮﾝ
ﾌｪﾙﾅﾝﾃﾞｽ･ﾏﾘﾝ
ﾃﾞｨｯｸ･ﾖﾙ
・・・近年だとこんなもんだっけ
シュタルクを忘れてはいけない。記憶が美化されてるかもしれないが。
976 ：U-名無しさん：2007/01/23(火) 00:49:46 ID:v25/1iKGO
レスリー・モットラム。
>>954
結局審判の空気もクソもなかったよ、ラモスがぜーんぶ仕切ってたから
結局審判の空気もクソもなかったよ、ラモスがぜーんぶ仕切ってたから