1 :
U-名無しさん:
おつーーーー
このスレずっと待ってた・・・
3 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 01:38:50 ID:3hO4rgkL0
3
4 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 03:22:40 ID:K6lvwtLS0
5 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 03:23:39 ID:K6lvwtLS0
6 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 03:24:22 ID:K6lvwtLS0
7 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 03:25:17 ID:K6lvwtLS0
8 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 03:26:00 ID:K6lvwtLS0
9 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 10:23:29 ID:QuDRnaFl0
>1
スレ立て乙
10 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 11:17:38 ID:TWLm38ql0
11 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 11:59:13 ID:6znNpyeT0
10があぼーんで見えない。
12 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 12:14:14 ID:nsGXGV3Y0
13 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 12:20:31 ID:1Tn1nA5i0
ぼくちんはあんまりスタジアムの人数とかこだわらなくてもいいと思うんだけどなぁ・・・・(^▽^;A
Jは2万人以上収容じゃないと認められないんだよね?
15 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 16:07:00 ID:mHc3/Ib50
16 :
U-名無しさん:2005/10/27(木) 21:05:42 ID:7kBL/0pw0
大宮は1万5千収容じゃなかったのか・・・
18 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 06:55:52 ID:g1y5vjVN0
公称と認定では異なる。
19 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 13:29:32 ID:Diq2qZzl0
やっと新スレか。待ってたよ乙。
20 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 15:10:20 ID:oLe1ohay0
21 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 15:14:00 ID:nBEQQcRm0
うほっ
妄想が現実に。
22 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 15:47:10 ID:XGeOg+470
10万人収容の陸上競技場って…
横酷以上のムダ施設になりそうだな。
「サッカーの主会場とする約7万人収容のスタジアムを建設。」は
球技場ではなくサッカー場であることを祈る。
23 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 15:48:51 ID:ZRfZ3hCV0
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前らの日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
24 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 15:52:03 ID:rKiCdoMQ0
サッカー専用と陸上用は別に作らんだろうなあ。
なら、今の国立の方がましだったり。
草野球場とかつぶしてサッカー専用作ればいいけど。
25 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:02:12 ID:QZrWMFro0
流石にサッカー専用じゃないでしょ
26 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:04:14 ID:FpcPdiVP0
デカすぎ
すげーヤな悪寒
27 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:05:36 ID:wO282tAt0
東京に10万人の陸上競技場、7万人規模のサッカーの主会場、味スタ。
東京に今の所2つしかクラブがないのにやっていけるのだろうか。
28 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:06:51 ID:XGeOg+470
記事的には代々木と神宮の同時開発だよね。
だとすると両方とも陸上競技場はないでしょ。
7万人規模のサブトラックってこともないだろうし。
29 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:09:00 ID:EzzXwK5o0
ヴェルディのホームが7万人の専スタwww
30 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:10:39 ID:QZrWMFro0
これ専用スタなら最高だな
閣下に頑張ってもらわないと
31 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:11:53 ID:dDogD/I50
東京シュバルツの出番だな
32 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:23:04 ID:xWov3PnL0
>>20 なんで国立を壊すんだYO!
だったらなんで今改修工事してるんだ?
伝統あるんだから、壊さずに残しておけって。
33 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:31:48 ID:MTCMz7U60
伝統あるか知らんがあんなのサッカーをやる場所としてはカスだろ
34 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 16:47:38 ID:an7VdiQ60
電灯がかすかにともってるって感じかな。
35 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:02:28 ID:5/8CNw1i0
ヴェルディ復活wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
36 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:15:08 ID:CHwH71p10
7万人ってデカすぎじゃないすか
37 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:15:26 ID:iItpvHBz0
ヴェルディにあてがわれるのは10万人の陸上競技場の方w
38 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:23:15 ID:Xox7Q5GY0
あの国立をカスとか言っちゃう人間がカス
39 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:25:03 ID:MTCMz7U60
いつまでも国立国立いってる古くさいおっさんの方がカス
40 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:28:53 ID:an7VdiQ60
俺のティムポは屹立!!
41 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:31:02 ID:HD1m5ir90
10万の陸上競技場と7万のサカ専立ててやっていけるのか
42 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:31:28 ID:6AtN+UXr0
7万人の根拠としては日産よりも大きいor同等ならサッカーの主要試合は持ってこられるってことだろうね。
今はキャパの関係で専スタの埼スタよりも日産を優先しちゃうことがあるから。
って、今度は代々木にできる10万人のスタジアムが余計だな・・・
43 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:33:00 ID:g1y5vjVN0
>32
>伝統あるんだから、壊さずに残しておけって。
伝統ある「明治神宮外苑競技場」を壊して「国立霞ヶ丘競技場」を造ったのだから、
「国立霞ヶ丘競技場」も壊される運命にあるのです。
44 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:33:45 ID:W4UyzINj0
夢はあるけど、まあ実現せんわな。
10万人規模の陸スタ→横浜国際あるので不要。
7万人規模のサカ専→大歓迎だが、キャパオーバー。
神宮のドーム化→これも不要。建て直すなら、ドームはいらん。
45 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:37:34 ID:jVQRBnou0
実現したらやっと都内にヴェルディのホームができるわけだ
Jで日産スタジアムより醜いとこあるんかな・・・
5輪計画でつがこれって専用サッカー場??
47 :
瓦斯者 ◆tsGpSwX8mo :2005/10/28(金) 17:43:26 ID:NgdlYu0mO
専用かどうかが大問題だな
48 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:44:59 ID:Xh+F7E3d0
49 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:53:48 ID:F8A9vzrX0
>>42 ハゲド
金に目のくらんだ協会が10万人の糞スタの方で試合するヨカーン
50 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 17:57:22 ID:g1y5vjVN0
>44
五輪誘致の為には、実現してしまうでしょう。
10万人規模の陸スタ→オリンピック・メイン会場としては、標準サイズなので誘致の為には必要。
7万人規模のサカ専→FIFAはIOCを無視して会場を決めるので、都内にサカ専ないと、都内でサッカーをやらなくなる。
51 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 18:05:52 ID:TwH4hzuE0
横国と味スタ(トラックつけてないが)勿体ないな。
10万人入るような試合はサカーでも滅多にないが、それでも客集める試合多いのは断然サカー。
満員になる)
陸上→五輪のみ
サカー→ワールドカップ、日本代表で極たまに
5万人以上集まる)
陸上→世界選手権
サカー→日本代表、Jリーグで年に最低1度以上
3万人以上)
陸上→国際GPで1回あるかどうか
サカー→代表やJ、天皇杯で5回以上
か?
52 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 18:15:56 ID:ZhGN4r350
これって何時つくるの?オリンピック開催決定してから?
落選したらサカ専なし?
53 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 18:29:58 ID:nGl9OqKE0
神宮のドームかも要らんなあ。
サッカーも野球の空の見える所でやる/見る方がいいなあ。
54 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 18:30:52 ID:W4UyzINj0
55 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 18:54:06 ID:nGl9OqKE0
そんなとこです。
屋根あると楽だもんなあ。
56 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 19:32:01 ID:5/8CNw1i0
野球は雨だと中止だから屋根いらんだろ
57 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 20:45:40 ID:cQ9HRIPu0
その前に野球は五輪から除外されたから野球場自体必要ない
58 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 21:30:59 ID:gbZ2eM5P0
10万人収容の陸上競技場て五輪終ったらなにに使うんですか?
59 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 21:35:03 ID:axZ9N1SB0
>>58 陸上競技目的では使えない。
元陸上部としては言ってはいけないが。
全国大会の時には空きスペースが広いから重宝する。
60 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 21:36:53 ID:1GMRbXhz0
61 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 21:37:49 ID:W4UyzINj0
>>56 最低でも内野全域を覆う屋根は必要かと。
>>58 しょせん閣下の妄想だからw
62 :
U-名無しさん:2005/10/28(金) 22:56:47 ID:DiX5zBE+0
これでFC調布のホームから脱出できるな。
63 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 00:19:17 ID:Gg/K32BY0
特定Jクラブの本拠地で毎週使えるの?
64 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 00:23:22 ID:ySapHGli0
65 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 01:14:06 ID:m3A00bb1O
再開発は開催都市が決まる前から始まるはず。見切り発車っていうやつ。そうしないと間に合わないから
落選すると大阪の舞島、夢島みたいになる
66 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 03:27:03 ID:FnO1b2K60
2011ラグビーW杯に向けて、東京に7万人クラスの球技場を!
67 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 11:04:21 ID:SHUoASm10
国立の場所に専スタって妄想はずーーーーーーっと(このスレの1の頃から)
当然あったわけだけどついに実現する可能性がwwwwww
68 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 12:16:46 ID:Z0AZUGQvO
専スタいいなぁ〜…
69 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 12:43:54 ID:SGw3i9O00
俺らの妄想が石原閣下の脳内と・・・・
ラグビーWC絡めるのはありなんだろうな。
70 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 12:47:48 ID:b96EIIvw0
ほんとうに国立が建て替えになるならラグビー兼用でもかまわんよな。
博多の森や仙台みたいな果てしないゴル裏にならなければね。
そのためには代表人気が持続してることが条件だろうなぁ。
71 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 13:19:09 ID:SGw3i9O00
屋根可動とか、札幌のピッチ可動の事を考えると、
ゴール裏スタンド一部収納可とかは出来そうだけどね。
ラグビーはインゴールあんまり狭いとプレーの幅狭まる。
国立でラグビーやる時滑ってこけて頭打ったやつがいた。
今のW大監督だったか。
72 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 16:43:33 ID:i8elGmto0
昨日、大学の講義に三木谷が来たんだけど、イーグルスの成功(黒字)はスタジアムの経営権をもてたのが大きいって。
プロチームは自前の箱を持つべきだってさ。
ヴィッセルもいつかは自前でスタジアムを持ちたいと言ってた。
73 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 22:42:57 ID:D42S7Y740
柱谷兄はよく判ってるなと思いました。
こことかにいる一部アンチというかサッカー専用スタの良さが解らない人とは違うなと。
74 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 22:54:12 ID:Wx26l9kX0
ラグビーWC決まったら開催候補である博多の森や仙台は改修するのかなぁ
仙台は客席増やせるとこあるのかわからないが
博多の森のゴル裏はなんとかしてほしいな
75 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 23:01:32 ID:w0rlNC+10
76 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 23:33:14 ID:yuWoS8RA0
個人的に3万人のスタで最強なのはカライスカキ
5万人のスタで最強なのはシュクリュ・サラチオウル
77 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 06:37:38 ID:coCvjzix0
>>75 夏場の湿気ムンムンに耐えられるのであればどうぞ
78 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 06:44:08 ID:I9Nngk5E0
79 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 08:40:07 ID:KUVxFomN0
>>72 MLSとかそれ目的で専用スタジアム建ててるよね
80 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 08:43:42 ID:KUVxFomN0
81 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 10:20:03 ID:z61mNB2z0
>>80 金銭面で難航してるんじゃないんだけどな・・・w
建設資金は会長が出す。
でも、全額だと具合が悪いらしいので、費用分担(大半は会長の私財だけど)で決着。
その割合(市、商工会、その他団体等々)で揉めてるんだよね。
もちろん候補地の問題もある。
あっち立てればこっち立たず・・・ってやつ。
市はさっさと決断しる。
82 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 10:40:40 ID:j/q5DPGL0
>>81 稲盛さんが全額出すとスタジアムの経営権がサンガになって、
自治体がおいしくないというのもあるのかしら?
83 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 11:17:31 ID:z61mNB2z0
>>82 さすがに経営権は市が持つと思う。
融通を利かせてくれる程度じゃないかな?色んな面で。
西京極では前日練習もできないんだから(たま〜に出来るけど)。
横大路
→敷地に余裕あるけど、立地が微妙。
梅小路
→敷地に余裕ないけど、立地は日本屈指(JR京都駅から徒歩10〜15分)
仙スタ規模ならぎりぎり入る(客溜まりを確保できるかが問題)
サンガを筆頭にしたサッカー関係者
→2万人規模の屋根付きサッカー専用スタジアム
柱谷「日立サッカー場のような専用スタジアムが理想」
市、商工会
→3万人規模の多目的スタジアム
代表の試合も誘致したいらしい
(関西には長居があるし規約で無理、という突っ込みがサッカー関係者から入るが馬耳東風)
3万人規模だと梅小路では無理、横大路では可能だけど立地面で・・・
2万規模では収支面でなんじゃらかんじゃら、コンサートの誘致できないどうたらこうたら・・・
市が本気で臨まないと、永遠に解決しないと思う。
野球場の建設ならあっという間に決まるんだろうけどw
84 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 12:46:51 ID:M91vVZPn0
だからこそ
>>75のようなコンパクトでキャパのとれる
スタジアムですよ。
85 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:08:09 ID:pL6dZVmcP
>>84 日本の湿度では無理だと思う。もう少し風通しを良くしなきゃ。芝も選手も
へたります。
86 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:14:02 ID:5i37WHEq0
万博や等々力だとどんなに白熱したゲームでもなんかつまらないっていうか
しょぼいゲームに見えてしまう。逆に柏の葉とかヤマハとかみたいにコンパクトなスタだと
しょぼい内容でも飽きずに90分観られる。
87 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:14:42 ID:QC4wJ64l0
柏の葉???
88 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:17:19 ID:5i37WHEq0
間違えた日立の方ね
89 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:19:52 ID:+rtoppH20
等々力は糞席と良席の差がハゲしいな
90 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:22:59 ID:xqetjDe50
>>80 神戸でいいじゃん。
どうせヴィッセルはいずれ消滅するだろうし。
91 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:43:56 ID:rBQctEWD0
落転にからまれると碌な事はない。
監督すぐクビ、2部落ち。
92 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 18:57:25 ID:5i37WHEq0
三木谷は野球よりサッカーの方が好きそうなのにね
93 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 19:34:58 ID:r7QbkBVW0
三木谷の一番重要な基準は「儲かるかどうか」
野球の方が儲かるなーってわかれば平気でサッカー切りそうだよあいつ
信用ならねえ
94 :
U-名無しさん:2005/10/30(日) 22:45:34 ID:uXTPbgVf0
>>93 三木谷はサッカーでこんな儲かるなら野球は絶対儲かると思ったそうです。
サッカーは地元への愛からはじめた部分もあると言ってた。
95 :
U-名無しさん:2005/10/31(月) 09:15:41 ID:Hcnql4EW0
>>94 詳しく知らないのでなんなんだが、
> 三木谷はサッカーでこんな儲かるなら野球は絶対儲かると思ったそうです
って、ヴィッセルって儲け出ているの?
96 :
U-名無しさん:2005/10/31(月) 11:53:28 ID:Yns6xLez0
>>95 出て無い。
役所の連中のときよりマシになっただけ
97 :
U-名無しさん:2005/11/01(火) 04:27:01 ID:lXovU7Zd0
東京に専用できてほしい。西が丘の10倍キャパ。
>>75 うほーーーー!!
かっちょいい!!
いいねいいね!
99 :
U-名無しさん:2005/11/01(火) 10:39:32 ID:pbc6yGw/0
国立付近にサッカー専用希望
100 :
U-名無しさん:2005/11/01(火) 12:41:20 ID:KIKEPm/10
新宿西口公園にサッカー専用希望
琵琶湖付近にサッカー専用希望
横国内にフクアリ希望
横国を掘り下げて屋根を外したフクアリを移植。
>>104 こんな感じになるんだけど…
■■■
■■■
■■■
■■■
■■
■
■■■
■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
青海の空き地に箱型専用作れごるあ。
前に横国掘れって書いたら、下に水溜があるからダメだって
言われた。そんなもん他に移せと。
昔、横浜出身の予備校教師が言っていた。
「なんであんな新横浜の近くにあんなでかいスペースが余ってたと思う?
・・・じつはあそこの土壌は空洞だらけででかい建物つくるのは危険なんだ。
いつかスタジアムが沈むよ・・・」
まさかね
■■■
■■■
■■■
■■■
■■
■
■■■
■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■。<ちょwww見えないwww
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
>>75 四隅がこんなコンクリの壁だと何か息苦しそうに感じる
他に穴掘りゃあいんじゃないんかい?
万博もスタの下が貯水池?って話だっけ。
ドイツじゃスタジアムの中にスタジアムを作った所あったよね、確か。
こんな感じ?
■■■
■■■
■■■
■■■
■■
■
■■■
■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■。<ちょwww見えないwww
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■□□□□□□□□□□□□ワーワー>■■■■■■
■■■■<ワーワー□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□ワーワー>■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>114 ライプチヒのスタジアムね
あれは旧スタジアムが文化財になってて壊せないのを逆手に取ったみたいだね
でも新スタ作ってもプロクラブが無いのであれも遺跡になりそうw
>>116 なんでそんな事知ってるの?素直に感心しちゃうんだけど
情報源ってどこからなんですか?
>>116 たしかにスタジアムの外観の写真を見るとスタジアムの周りにスタンドらしきものが見えるような気もするな。
しかし、使うクラブがないってのは仏作って魂入れずって感じでもったいない・・・
120 :
116:2005/11/02(水) 04:37:22 ID:Smi2XE+X0
宇都宮のおっさんは旧スタジアムに気づいてなかったのか。
すり鉢って言ってるんだから気づいてたでしょ
旧スタジアムっていっても遺跡状態だったんジャマイカ・・・・・・
山形市営みたいなもん?(笑)
>>123 使い道の無い陸スタに無理矢理スタンド作った感じがイカス
日産のメインやバックは2階からピッチ方向にスタンドを繋げられそうだな。
ゴール裏はどうしようもないとして。
日産スタがマリノスのサッカーがつまらなく見える一因だろうな
まあ実際にもの凄くつまらないんだけど
なんか
>>75って刑務所内のサッカー場がすさまじくレベルアップした感じだな
もの凄く表現下手だなあんた
131 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 10:14:44 ID:E1tXQTmO0
セリエA、ビッグ3が新スタジアムプロジェクトを検討中
観客減の要因ともなっているスタジアムの老朽化をめぐる議論が目立ってきている。イングランドのスタジアムを参考にするべきだという声も挙がっている。
また先日レーガカルチョの会長でACミランの副会長も務めるカルチョ会の大物ガリアー二が「イタリアのスタジアムは老朽化が進んでおり国際舞台には向いていない」と発言したこともあり、新スタジアム設立を検討するクラブが増えてきた。
25日付けのガゼッタ・デッロ・スポルト紙はセリエAのビッグ3と呼ばれるユベントス、ACミラン、インテルのプロジェクトを特集した。
記事によると各クラブの構想は以下のようになっている。
<ユベントス>
映画館、レストラン、ショップを併設。約7万人収容の現在のスタジアムを約3万5000席に縮小し、陸上トラックを廃止して全ての席で試合が見やすくなるようにすること。
<ACミラン>
南ミラノ、リナーテ空港(主に国内線空港)近くの土地約120万平方メートルの土地を買収し、6万人収容に加え、“SKY BOX”と呼ばれるホテルの一室のような特等席を150席用意する。
<インテル>
ミラノ中心から南に位置する場所にある100万平方メートルの土地に、全ての席が快適な構造になる約6万人収容のスタジアム。
先日の欧州CL、バイエルン対ユベントス戦を前に、ガゼッタ紙は新設されたばかりのバイエルンの本拠地アリアンツ・アレーナを徹底特集し、老朽化の進むイタリアのスタジアムのあり方に警鐘を鳴らしていた。
常にカルチョ界を引っ張ってきたビッグ3のプロジェクトの行方が注目される。
http://sports.livedoor.com/football/world/topics/detail?id=1856819
132 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 10:37:48 ID:E1tXQTmO0
イタリアですら今後はプレミアのスタジアム見たいにするって言ってるんだから
早く日本も時代遅れなスタ取り壊してピッチレベルにしろよな
イタリアでプレミアスタイルなんて無理に決まってるじゃん
毎試合ピッチ乱入事件起きるぞ
あの国は言ってることコロコロ変わるから、大物の発言でも鵜呑みにするのは無駄
135 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 10:47:50 ID:E1tXQTmO0
>>134 イタリアでプレミアの試合をテレビで見る香具師が増えてきたせいで
いかに今までのスタがへぼかったか理解したらしい。
日本人もプレミアばっかり見てはやくその事実に気づかないとならない
マルチ厨なんか相手にするべきでは無いと分かってるが…
>>135 >イタリアでプレミアの試合をテレビで見る香具師が増えてきたせいで
これのソースある?超保守的なイタリア人が他国のリーグを見るなんてニワカに信じ難い
まあ少なくとも俺なら自国にあんなスーパースターが集う立派なリーグがあれば
他国のリーグなんて観る気にならんわな
138 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:07:43 ID:E1tXQTmO0
139 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:13:15 ID:E1tXQTmO0
>>137 まぁイタリアなんかじゃ、最近は自国リーグがつまらなくて、
観客も遠のいてるしな。
あんなころころ倒れてすぐファールになるリーグ見ててもつまらんだろ。
見に行くにもスタがしょぼいから余計に悪循環だろうね。
プレミアのスタを一度見てしまったらイタリアの糞スタなんてもう見られないだろw
まあCLに出るクラブのサポならプレミアに限らず
ある程度他国のスタはどんなものか知ってるんじゃないか?
チェルシーとかはゾラがいたしCLの常連だったからな。多分イタリアでも
知名度はあるとは思う。
逆にCLで東欧のクラブとのアウェーゲームとか見たらこりゃひどいと
イタリア人も思ってるかも知れんが。
まあ東欧でも日産より酷いスタはなかなか観られないだろう
142 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:18:35 ID:E1tXQTmO0
>>140 イタリア人はそうは思わないだろw
イタリアのスタも東欧とレベル的には変わらないからw
イギリス人なんかは母国のスタが世界最高だから
酷いと思うかもしれんが
そもそも日本ほどの経済力があればプレミアレベルのスタを作るぐらい朝飯前じゃないの?
>>143 スタよりもプレミアレベルの人間が先だろ。
145 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:24:35 ID:E1tXQTmO0
>>143 そーなんだよ。
だからこうして訴える事が必要なんだよな。
ただ、新しく出来るスタはフクアリのようなピッチからかなり遠いスタ
ばっかりなんだよなorz
146 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:31:23 ID:E1tXQTmO0
100 :U-名無しさん :2005/11/02(水) 20:50:31 ID:NOo3LJ5M0
オールドトラフォードの最前列で見たことあるけど、あれはヤバイネ。スゲー楽しい。
それに英国人の歓声って、イェーイ!って物凄い綺麗に聞こえるからマジで嵌る。
あと下から上見たとき、結構急だった。さすが改修工事しまくりのスタジアムだと思ったけど、
綺麗だった
147 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:39:11 ID:E1tXQTmO0
E1tXQTmO0さんは海外厨ですか?
149 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:42:33 ID:E1tXQTmO0
>>148 必死なマルチコピペ廃人です。
スルーしてください。
151 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 11:43:18 ID:E1tXQTmO0
>>148 厨とか付けるのやめてくんない?
恥ずかしいからさ
>>151 だって、厨なんだろ、おまえ?
少なくとも、フクアリは立派なスタジアムだとおもうぞ。
TV観戦しかしないおまえには、分かりにくいと思うが。
153 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 12:01:15 ID:E1tXQTmO0
いや、別に犬サポじゃないし、犬サポじゃなくても
いいものはいいと思うんだが(苦笑
つーか、おまえ、ここのスレだけならいざしらず、
Jリーグの今後スレとか、あとどこだか忘れたけど
関係ないスレにマルチやってんなよ(w
↑必死だね
>>153 マリノス戦とヴィッセル戦どっち見に行ったの?
ピッチからかなり遠いって実際観戦しての感想なんだよね?
まさかテレビでの感想じゃないよね?w
↑「(テレビで見て※地上波深夜)やっぱイギリスのスタジアムってかっこいいよな〜。
こうやって見るとワクワクするよなぁ・・・・なんていうか興奮がつたわってくるっていうか。
これだから日本はダメなんだよなぁ・・・。フクアリ?なんだよあのピッチからの遠さは・・・・。」
フクアリはたしかにテレビと現地で印象がだいぶ違うな。
フクアリに限らないけど、いっちょまえに文句言いたいなら一度行くべき。
>>143 クラブの経済力が違うだろ!
プレミアのスタは自前のスタが基本だし、20年前はボロスタだらけだった。
フーリガン対策で改修され綺麗になったが、立ち見は無くなるは
ビールは飲めなくなるは、入場チェックは厳しくなるは、入場料は高くなるはで結構大変だ。
現場での見易さよりテレビ映りを優先しろとか言うキチガイがまた来たのか
161 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 14:28:58 ID:8oIeCF+oO
神戸戦に行っての感想はフクアリの特徴は
「スタンドの最後列でもピッチに近い。」
それはスタンドが急傾斜でスタ全体が
狭くコンパクトだからだと思う。
実際に前後左右の座席の間隔が
凄く狭かった。
日本の場合は、自治体に頼らなければ建設できないし、
これから1万人以上のスタを作る場合、稼働率や建前で、
またワールドカップでもこない限り、ラグビーと兼用でないと
作るの難しいだろう。
旧鹿スタの存在が日本では稀有なんだよなあ。
ワールドカップも絡まず、コール裏を最大14m程度に収めた
フクアリも頑張った方かと。欲を言えば、サイドはあと
5m縮めて欲しかったけど、ブログとか見るとあの楕円のおかげで、
どの席でも見易いらしいから、公共施設としては頑張ったと思う。
あとはプレミアみたいなスタ作るなら、ソフトバンクの孫か、
京セラの稲森みたいな金持ちが道楽で作るしかないだろう。
でも京都も自治体に頼ろうとしてるんだっけか?
>>162 京都は土地で揉めてる。
金じゃないよ。
165 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 14:57:52 ID:E1tXQTmO0
フクアリごときで近いと思った
>>161がプレミアの最前列に行ったらとんでもないことになりそうだw
ピッチレベルの長居2>>>>>ピッチレベルじゃないフクアリ
ということでよろしいか?
>>163 なるほどね。土地も自前でなんとかすればいいのに。
京セラの工場を移転させるとかしてさ。
あと自治体が絡んで日立台を建て直すことになったら、
今の距離はどうなるんだろうか。あれは文化遺産として
残して欲しいところだけど。
>>161 座席の前後間隔が狭いから数字の大きい列でもピッチに近いところから見下ろす感じがあるね。
もちろん、そのおかげで後ろの方の席ほどその恩恵に与れる。
その意味では1階よりも2階の方がフクアリのよさを感じられるかもしれない。
左右はそれほど狭くは感じなかった。
自分が座った指定席は座席と座席の間に折りたたみ傘を置いてさらに余裕がある感じだった。
170 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 15:17:40 ID:E1tXQTmO0
トラックつきはサッカースタジアムではないから論外
>>E1tXQTmO0
スタジアムについて語る前に、勉強して国語力を上げろ。
>>171 ピッチレベルで5%が大満足、見やすくて85%が満足、
近すぎて見切れがあって10%が不満足のスタジアムよりも、
見やすくて95%が満足、ピッチレベルでなくて5%が不満足、
どっちが税金をかけて建設すべきかも分からない人間と
議論しても一生平行線だよ。
それ以前にスタジアムに行かない人はこのスレではヒキコモリと同義だからな。
>>164 マンチェスター・シティは陸スタから専用に改造したスタジアム
176 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 15:57:22 ID:E1tXQTmO0
セリエA、ビッグ3が新スタジアムプロジェクトを検討中
観客減の要因ともなっているスタジアムの老朽化をめぐる議論が目立ってきている。イングランドのスタジアムを参考にするべきだという声も挙がっている。
また先日レーガカルチョの会長でACミランの副会長も務めるカルチョ会の大物ガリアー二が「イタリアのスタジアムは老朽化が進んでおり国際舞台には向いていない」と発言したこともあり、新スタジアム設立を検討するクラブが増えてきた。
25日付けのガゼッタ・デッロ・スポルト紙はセリエAのビッグ3と呼ばれるユベントス、ACミラン、インテルのプロジェクトを特集した。
記事によると各クラブの構想は以下のようになっている。
<ユベントス>
映画館、レストラン、ショップを併設。約7万人収容の現在のスタジアムを約3万5000席に縮小し、陸上トラックを廃止して全ての席で試合が見やすくなるようにすること。
<ACミラン>
南ミラノ、リナーテ空港(主に国内線空港)近くの土地約120万平方メートルの土地を買収し、6万人収容に加え、“SKY BOX”と呼ばれるホテルの一室のような特等席を150席用意する。
<インテル>
ミラノ中心から南に位置する場所にある100万平方メートルの土地に、全ての席が快適な構造になる約6万人収容のスタジアム。
先日の欧州CL、バイエルン対ユベントス戦を前に、ガゼッタ紙は新設されたばかりのバイエルンの本拠地アリアンツ・アレーナを徹底特集し、老朽化の進むイタリアのスタジアムのあり方に警鐘を鳴らしていた。
常にカルチョ界を引っ張ってきたビッグ3のプロジェクトの行方が注目される。
http://sports.livedoor.com/football/world/topics/detail?id=1856819 このソースを無視してる香具師が居るな。見易さとピッチレベルは共存させないといけない。
ID:E1tXQTmO0
>156
178 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 16:00:51 ID:E1tXQTmO0
犬サポウザイぞ。
フクアリ貶されたからって妬むなよw
テレビでも現地でも見る人と、テレビでしか見ない人とでは前提からして違うからな。
経験がないからソースだのなんだの必死になる。
自分の言葉で語れない。
それにイタリアでピッチレベル&柵なしなんてムリムリ。
ルイジフェラリスみたいにピッチレベルだけど柵がジャマで前数列は誰もいないなんてことになる。
>>175 シティは改造というより元々英連邦競技会の後に
サカ専にすることを考えて陸スタを造ったんじゃなかったっけ
だからやろうと思えばもっとピッチに近づけられたと思うよ
アリアンツ・アレナのゴール裏も
もうデッカイ柵ついてるもんな
182 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 17:14:42 ID:m1xFXX070
●白川伸也選手(ホンダロック)
「鹿島は本当に強かった。日本のサッカーじゃなく、ブラジルのサッカーのようだった。自分達のいやなところをついてくるし、JFLよりも1ランクも2ランクも上のチームだった。
今日は試合が始まる前から、スタジアムの雰囲気にのまれてしまい、立ち上がりから消極的になってしまった。最初から引いてしまい、自分達のサッカーが出来なかった。今日は確かに鹿島は強かったけれど、自分達に負けてしまったという感じ」
選手とことを考えたらやはりピッチレベルでめちゃくちゃ近くすべきだな。
その方が精神的にも成長できる。
お前らは見やすい方が良いというが、選手のことを何も考えていない。
自己中なんだよw
>>182 言いたい事よくわからん。
選手の事考えると、近くしたほうがいのか、遠くした方がいいのか・・。??
プレミア箱厨ID:E1tXQTmO0の前スレでの名言集
”ピッチレベルは見にくい”と言われ
「見やすいとかそんな低いレベルの議論してどうするの。
テレビ受けしやすいスタの雰囲気作りの方が後先考えたら優先すべきだね。」
”実際に現場でプレミアのスタ見たことねえだろ”と言われ
「行ったことないけど、だからどうしたって感じなんだけど。
普通にテレビや写真で見比べただけで違いが人目でわかるんだよね。」
”一度実物を見て来る気はないのか”と言われ
「俺はテレビでいいよ。
テレビの雰囲気がよい方が優越感に浸れるだろ。」
>>180 > だからやろうと思えばもっとピッチに近づけられたと思うよ
近づけるだけなら出来ただろうけど、それをやろうとしなかった理由も
あったという事じゃね? スタ全体で鑑みて無理矢理近づけたとしても
あの辺の距離が限界だと思われ…。 あれより更に超なだらか傾斜の
客席になるし、まぁ〜それはアチラ立てればこちらが立たずで
あそこの位置に落ち着いたってカンジな設計だね。
近けりゃイイだけなら近づけたんだろけど、まぁ〜元が陸スタだし。
188 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 19:05:04 ID:un6ukDeF0
>>184 サンシーロは老朽化してるって言いたいんだろ。
189 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 19:15:04 ID:4sEeQB/k0
確かに英国その他でみられるピッチに近い本場の扇簾蛇は素晴らしい。
日本の・・を同じ扇簾蛇と同列に語るには違和感ある。
190 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 19:49:24 ID:un6ukDeF0
フクアリもピッチレベルにすればよかったのにね。
キャパが小さいんだからなおさらピッチレベルでよかったのにorz
191 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 19:53:32 ID:qiRWN32w0
うーん なんだかなぁ
競技場を良くしても、観客がなぁ
192 :
U-名無しさん:2005/11/03(木) 22:14:17 ID:aBD7f72MO
プレミアはフーリガン問題があってから
ああゆうスタジアムでも問題が無いような
厳しい観戦ルールになってるからね
それにしてもエミレーツのゴール裏はフクアリより遠くないか?
ピッチレベルは見にくいからイラネ。
ピッチレベルで見れる客なんてスタジアムのキャパの10%にも満たないから、
その分スタンド全体を手前に数メートル近づけ、傾斜きつくした
フクアリみたいなのはいい考えだよ。
新スタは警備も考慮ないといけないから、ピッチレベルにしたから近くできなるって
わけでもなく、別の問題だよな。
ハイバリー、ロフタスロードとかでピッチレベルで見たことあるけど、
ちょっと後ろで見たときより、臨場感が増すわけでもないし、こだわることないんじゃね?
プレミアの臨場感は、スタのつくりとは別の、ファンの雰囲気なんかがちがうんだろ。
ヤマハやカシワ、大宮に行っても、あのプレミアの感じには程遠いし。
>>190 >>192 おまえら・・・ キャパ小だからピッチレベルよりあげてるんだろ
日立台みたいのは日立台だけでいいんだよ
BSでNFLの中継よく眺めるんだけどさ、キャパ無茶苦茶でかいしかっこいいよね
ただ、1階は傾斜ゆるくてありゃサッカー観るにはダメだろうなー
アメフト用のスタジアムはピッチが縦に長いから楕円形が多いね。
傾斜が緩いのは横幅がサッカーよりも狭くて、メインやバックから反対側が
それほど見づらくないからかな。
200 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 03:00:17 ID:TF+N1zza0
201 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 03:17:29 ID:0gfNa+Ab0
jd
NFLみてて気になるのは
ライン脇に選手やら関係者やらチアガールやらがじゃうじゃが立ってるよな
アレどう見ても観戦の邪魔だと思うんだが
柵無しピッチレベル+箱スタ派はイングランドみたいな着席観戦義務と全席指定席+観客監視カメラも賛成なのか?
205 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 06:22:49 ID:FG7v4/hy0
見にくいって言うか選手の成長を考えたら野次が間近で聞こえるような環境がよい。
それならばやはりピッチレベルで至近距離が最適
206 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 08:30:53 ID:e86sm3K9O
選手の怪我防止のためには、ラインとスタンドは5〜6mの間隔が必要。そうなると見易さの点から1m程度の高さが必要。そして勾配の強い観客席。
あっと言う間にヤマハスタジアムのバックスタンドの出来上がり〜♪
世界の主要クラブのスタジアム
【専用】
アーセナル(新専用スタジアム建設中) チェルシー マンチェスター・U マンチェスター・C リバプール
エバートン ニューカッスル セルティック レンジャーズ ミラン(新スタ計画あり) インテル(新スタ計画あり)
サンプドリア ジェノア ドルトムント シャルケ ハンブルガーSV バイエルン・M ケルン フランクフルト
バルセロナ(改築計画あり) R・マドリード A・マドリード バレンシア ソシエダ ベンフィカ ポルト S・リスボン
リヨン(新スタ計画あり) マルセイユ オリンピアコス パナシナイコス(新スタ計画アリ) フェネルバフチェ
ガラタサライ アヤックス フェイエノールト PSV 浦和 ボカ
ここには実際観戦に行った経験から話せる椰子と、サカ専という言葉に引きつけられたニワカがいますね。
浅いファンをネット上でニワカニワカと罵って喜ぶのは海外板だけにしてくれ
ガンバはいつになったらサッカー専用を手に入れるんだ
by犬サポ
212 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 17:16:16 ID:2N1AZB9E0
芝なんかどうでもいい。
イタリアみたいに芝がぐちゃぐちゃの方が良い。
そっちの方が選手はうまくなる。
213 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 17:34:26 ID:ZlIpDaJ5O
ガンバは高槻なんかに新設せず、花園を大改修して総合球技場化した方が安上がりで有意義だと思うが。アクセスもいいし。
214 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 17:37:27 ID:DmZ/BiWM0
ピッチレベルが見たかったら旧臨界のバックスタンド立見席を堪能しろ。
215 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 17:48:36 ID:e86sm3K9O
アメフかあ、一度だけローズボウル行った事あるが、
試合観るって感じではなかったなあ。
巨大すり鉢って印象しかなかった。
217 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 18:52:05 ID:Z+3bDpeT0
>>192 逆だと思われる。
仮にサイドスタンドがピッチから1〜2mぐらい最前列が高くなったとしても、
メインとバックだけはピッチレベルから50センチ以内にすべきでしょう。
218 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 19:14:18 ID:mWW7vCNC0
臨海の立ち見とかしょっちゅう言ってる香具師って全部同一人物だろw
220 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 20:01:20 ID:eNKqnbM10
>>217 サイドスタンドってメインとバックの事を指すんじゃない?
サイドラインに面しているから。
222 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 21:44:14 ID:0XVkaWC50
>>222 たけ〜!
まあ、周辺の整備費も含まれているんだろうけど。
224 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 22:35:28 ID:mGYVYyNHO
ゴール裏はサイドスタンド。と、釣られてあげる
225 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 23:01:27 ID:8ELabQT80
三ツ沢競技場は、見やすい
226 :
U-名無しさん:2005/11/04(金) 23:12:39 ID:0XVkaWC50
>>223藤枝市はサッカーチームも無いのに70億も
かけて、財政圧迫でその他もろもろものすごい市債
で周りの市町村に合併断られ花火大会すら今年が
最後。
意地であんなもん作りやがって。
屋根もあって、専用って意味じゃ鹿島かなりよさそうだけど
よく行く人にとってはどうなの?
一回しか行った事ないからデメリットがよくわからん。
あまりこのスレでは出てこないけど。
イングランド下部リーグのような日立台や磐田よりはよさそうなんだが。
屋根なんて飾りです。偉い人にはそれが解らんのです。
ラグビーW杯の日本開催が決まったら、新スタ(もしくは球技場への改修)の
話が出てくるかもね。
既存施設をそのまま使う予定でいるけど、この手の話はどうなるかわからんし。
鹿島スタジアムに行ってスタジアムを1周してみたけど小さいと感じた
普段陸上競技にはふさわしくないくらい大きなスタジアムでサッカー見せられてるせいかな
231 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 01:17:21 ID:DsKPXZ3M0
豊田スタジアムが日本ではサカ専スタでは最強だと思ってる
あそこは世界に誇れるスタジアムだと思うよ。
よく屋根が芝生の育成の問題になるけど、
屋根を収納式とかに出来ないんですかね。
雨が降ったら出すみたいに。
>>232 サイドスタンドだけでも簡易式の屋根とかじゃダメなのかねえ。
素材はテント地、試合の時と雨天時だけ閉じて、普段は骨組みだけとか。
開閉はサポの有志が滑車をキコキコ回す人力方式でw
>>233 地下にキコキコする機械や猛獣が沢山飼ってあったりするわけだな。
236 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 02:47:38 ID:YXNRw+Tx0
いや、稼動席出せばサッカー専用だ。
藤枝ってこの前U−18の大会の会場になったところだっけ?
238 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 08:03:32 ID:iQ2Djgzd0
芝なんて別に完璧じゃなくてもいいじゃん。
ブラジルとかイタリアの芝を見ればわかる。
プレミアは綺麗すぎる。
やはり本物は芝がぐちゃぐちゃの中で激しいプレーをすること
>>238 >やはり本物は芝がぐちゃぐちゃの中で激しいプレーをすること
いや、違うと思うよ
240 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 08:16:25 ID:3cyS4zfsO
美しい芝生は観客をも魅了する。
芝生なんてどうでもいいなどと言うヤシはJSLって知ってるか?
やっぱり屋根・壁で周りを取り囲んでいるほうが、
特別な空間、て感じで、迫力があるよね。
日常とは違う空間、雨でも気にせずに見れる、ってことを
考えたら、これからのスタジアムには屋根は必須だと思う。
研究熱心な日本なら、芝との兼ね合いの問題も、いつか
解決手段を見つけてくれると思ってます。
242 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 08:33:47 ID:iQ2Djgzd0
>>240 芝が完璧だとなんか甘えてる気がする。
ハングリーさがない。
選手には甘えるなと言いたい。
日本がピッチの悪いところでやると話にならなくなるのもそのせい。
そういえば去年までは鳥栖でよくサークルカットしてたの見たけど、
今年は見てないなぁ…。
グリーンキーパー変わった?
まあそのうち人工芝が進歩して人工芝の時代が来れば屋根つけ放題だ
それが良いか悪いかは置いといて
芝がきたないとこなんてみたくねーーー!!(>д<)
247 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 10:09:15 ID:USveRt2bO
>244
東北など濃苦内リーグ、カップ、他大会用スタジアムなら人工芝認めるの賛成派。
ヘラクレスみたいに。
そのかわりサカ専条件にするw
248 :
240:2005/11/05(土) 10:27:49 ID:3cyS4zfsO
>>242ハングリーだけで強くなるなら全部土のグラウンドに戻せばいい。しかしまともな芝生のピッチがなかった、プロ化前の日本は強かったか?立派なスタジアムの無い国で強豪と呼べる国がどれだけある?
軟らかい芝生のピッチは選手達の思い切ったプレーを可能にする。怪我の恐れも減らせる。今必死に芝生のグラウンドを増やしているのはその為だ。
何しろ、子供達が『いつかこのピッチに立ちたい』と憧れるような、そんなスタジアムでなければいけないと思う。
長文失礼
>>241 禿同
座席からスタの外が見えるとこは萎える。外が見えないスタは隔離された非日常空間って感じ
園内から外の見えないTDLは違う世界に行ったみたいでイイ感じ。園内から外の高速やゴミ処理場の煙突が見えるUSJは萎え萎え
だいたいだ、芝生管理人に手を抜けだなんて言えるかよ。
251 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 11:58:00 ID:CrN+HDbZ0
★★★遂にこの時が来た〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜★★★
本日!13時〜国立競技場で!
まだ、サッカーナビスコ決勝、当日券あるぞ!!!!!
初タイトルの瞬間を生で!! ジェフ千葉 vs ガンバ大阪
仙スタ
埼玉スタジアム
フクスタ
日本平
鳥栖スタジアム
が好き♪
253 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 12:20:33 ID:O+EPNhIW0
仙スタ
埼玉スタジアム
日本平
鳥栖スタジアム
が好き♪
254 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 13:24:25 ID:0MdVjq2O0
理想ばっかり語って、日本がちょっとピッチが悪くなったら駄目になることについて
誰も論破できていない件
>>254 悪いって、単純じゃないよ。いろんなピッチがある。
滑りやすさ、硬さとかとか。
日本で悪いピッチで練習したら海外の悪いピッチで勝てる って
いう論理自体が全く成り立ってないので話になってないだけだ。
256 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 13:30:13 ID:0MdVjq2O0
>>255 完璧に質問の内容を無視してるな。
中村とか小笠原とかちょっとピッチが荒れていたり、雨が降って悪くなってると
ころころ転んだりしてる件について全く論破できていない。
フランスのサンドニでも元のピッチ状態が綺麗ではなく、さらに雨が降ってる状態
で日本の選手はボロボロだったろ。
なんか痛い香具師がいるな
0MdVjq2O0
260 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 16:13:08 ID:3cyS4zfsO
>>256論破ってなんだ?
日本のスタが芝生の状態がいいから、海外の悪いピッチに慣れない?芝生の種類が違うからってので理解できるか?スパイクの選択ミスってのもあるな。それに基本的に足腰の踏ん張りが弱いとかな。
世界中探しても、凹凸の継ぎ接ぎだらけのピッチを歓迎するサッカープレイヤーはいないよ。
日本のピッチ状態が恵まれているから、海外に弱いって言う論拠って何?サッカーやった事ないから言える戯言だよな。
ヒキコモリを相手にしても仕方ないよ。スルースルー
了解m(__)m
264 :
U-名無しさん:2005/11/05(土) 16:31:27 ID:PzGaHotu0
また例のプレミア箱厨が来ていたのか。
分かりやすいように、トリップでもつけてほしいよ。
まあ俺だってプレミアみたいなスタでサッカー観たいよ
今日のナビスコだってプレミアみたいなスタで行われてたらもっと盛り上がっただろうよ
でも無理なんだよ
日本はそこまでサッカー文化が根付いていないんだよ
100年以上の歴史のあるリーグとたった10年少しの歴史しかないリーグを比べたらダメなんだよ
Jもあと50年もすれば全チームがプレミアみたいなスタ持てるようになってるだろうから
とにかく今は我慢してくれ
「国立のピッチが悪い、こんなんじゃサッカーになんね」
って、ファンハールが愚痴ったのもそんな前じゃないってのに
今度は日本のピッチが良過ぎるですか
>>264 トリップつけてないのにここまでわかりやすいのも珍しいと思うが
まぁあれだ。結局のところ専スタにとって芝生の管理は、最も気を遣う重要な要素という事だ。
メイン、バック、ホーム側サイドは2層式&屋根付きの豪華仕様にして、南側のアウェイ側サイドだけヤマハみたく雨ざらしにってのどうよ?陽当たり、風通しもいいよね。何ならアウェイスタンドだけ日立台仕様でもアリだな
>>268 そう、それこそH&Aの醍醐味!
どうせアウェイサポは、年に一度来るか来ないかの一見さんなんだしw
密閉感で劇場とか非日常を演出ってのもわかるんだけど、やっぱ国立の開放感も好きだなあと。
>>270 国立は、中立地帯だからかな?
あそこは、屋根なくて良いような気がする。
>>270 国立の魅力は、聖火台を視野にいれつつのビル群を見渡す景色だろうな。
あそこは、ひらけてなんぼ。 屋根で覆ったら台無し。
仙台スタジアムが楕円形だったらなぁ・・・・
仙台スタを陸上競技対応にしなくても
宮スタあるから大丈夫>273
国立、新装したら屋根つけるんだろうか
あそこの稼働率からすると
屋根付けちゃうと、芝の管理が難しくなりそうだけど
>>256 >完璧に質問の内容を無視してるな。
>中村とか小笠原とかちょっとピッチが荒れていたり、雨が降って悪くなってると
>ころころ転んだりしてる件について全く論破できていない。
小笠原なんかは、日本選手はスパイク選択ミスしたってnumberだかで語ってたジャン
取り替え式履いてた人もスタッド選択まずかったって・・・・・・
前のミュンヘンのホームみたいな透明の屋根ならあう?>国立
可動式の屋根で晴れの日は完全に開放。
スタンドは一面式で。
屋根後付けはヤメといたほうがいいと思うけど
ビッグアーチやユニバーの時で懲りたんじゃないの?
建物と別に大屋根かけるのが一番金かかるって建築士が言ってた記憶があるんだけど
屋根なんかいらないからとにかくピッチと観客席の距離を近くして欲しい
選手として出ろよw
つボールボーイ
後付け屋根か。
頭使えばいいの出来そうだがなあ。
ま、それより前にイスとトイレと食い物を国立はなんとかして欲しい。
286 :
U-名無しさん:2005/11/06(日) 21:29:02 ID:Er1uO48I0
ロマンシングサガ2最高
287 :
U-名無しさん:2005/11/06(日) 21:55:24 ID:OIFYjpGb0
実質1層がベスト。
厳密には2層3層の大型スタでも観客席の見た目は同じラインで繋がってるようにする。
288 :
U-名無しさん:2005/11/07(月) 00:00:17 ID:juZil5VS0
ロマサガ1、2、3は神だ。
今、大阪のソフマップ梅田店でロマサガ3の新品が100円で売ってるよ
20本くらいあったが、どこで今まで保管してたんだよww
290 :
U-名無しさん:2005/11/07(月) 00:26:44 ID:3nXSdqP/0
今、ロマサガ2をスーファミJrでやってるけど、マジで神げーだな。
あの「ピコーン」って音だけでワクワクするw
>>287 大スタジアムで多層式にしてるのは、観客席からの視線をずらすため。
1度トヨスタとかの2、3階席で見てみるといいよ。
って釣られたかな?。
あれっ!国立の椅子改修してるじゃん
その他色々工事して改修してるけど気が付かないとは...背持たれ付き椅子はで印象変わったけどねぇ
天皇杯終わればトレーニングルーム閉鎖して改修するよ
・サンスポ
■浦和、地元企業が駒場を改修しサッカー専用に
J1浦和は6日夜、地元企業の出資により駒場スタジアムを07年までに大規模なサッカー専用
スタジアムに改築すると発表した。
現在浦和のホームの試合は埼玉スタジアムで行われているが、アクセスが悪く、中心部から
外れている為市民やファンから不満が出ていた。今回の発表ではファミリーレストランの「とんでん」
や、ステーキのどんなどの地元企業が共同で出資しスタジアムを建設する。
計画によるとスタジアムは、5万7千人収容で全てのスタンドに屋根が付くサッカー専用スタジアム。
スタジアム内にはレストランやショップも出来る計画だ。来年の春から改修が始まり3年後の07年の
夏には完成、オープン予定だという。投資金額は120億になると言う。
295 :
U-名無しさん:2005/11/07(月) 09:21:12 ID:H1r/r63lO
正夢だったらいいね
296 :
-:2005/11/07(月) 09:31:15 ID:L+ZOi0NF0
古代ローマの競技場では雨天時には
中心にわっかがついた布を四方八方から引っ張ることで屋根にしていた
◎←上から見たらこんなかたち
>>294 120億かけるんなら新スタ作ったらいいのに。
っていうか、駒場を専用にするのにはスタンド全部ぶっ壊すの?
フクアリが80億だから120億なら安いかも
そもそも駒場の敷地じゃいくら専用に立て替えても57,000人は無理だろw
それにさいたま市は陸上競技場1つしかないし。
浦和競馬場跡地ならともかくとして。
>>299 誤:浦和競馬場跡地ならともかくとして。
正:浦和競馬場を潰してそこに建てるのならともかくとして。
930 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:05/02/12(土) 03:54:01 ID:fPjQ8YA60
サンスポ
・浦和、クラブ自前の専用スタ建設
浦和は11日夜、クラブの財産となる自前のホームスタを建設すると発表した。
発表によると今現在使われている駒場スタジアムを改修する形で、全席屋根付きの
専用スタ(5万7000人収容)になると言う。
資金面は主にクラブ、地元企業が出資し市がサポートする形だ。早ければ今年度
着工し再来年には完成予定だ。スタジアムには博物館、カフェ、ビリヤード場も併設され
る見通し。
はいはい
>>299 いや、大丈夫だよ。ゴール裏は普通に一面にしてメイン、バックを3層にする。
スタジアムの建物に直接入る感じで外の敷地は無し
そもそも、そんな重要な発表を日曜日の夜にするかっての!w
しかし浦和サポってそんなに足腰弱いのかね?浦和美園から埼スタまでなんて10分ぐらいだろ。あれぐらいの距離を設けないと、余計に混雑して事故に繋がるんだよ。
↑それは知ってるよw 寧ろ知らなくて駅からの文句言ってるのは代表ちゅうだろ
問題なのは北部からのアクセス。埼玉県北部のサポが夜の試合に行くのはつらいと思われ。
あと駒場のメリットとしてはやはり街の中にあり、駅周辺の活性化にも繋がるしね
>>301 よく読んだらこれおかしいなw
駒場自体はさいたま市所有の公共施設なんでしょ?劣頭が買い取るの?
307 :
U-名無しさん:2005/11/07(月) 14:24:13 ID:8UM0SPda0
日刊紙より by 匿名希望 さん
11月7日(月)13時51分
外国では使い物にならない助っ人選手が、昔からJリーグでは水を得た魚のように生き生きと
してプレーする。なぜなのか。
日本にやって来る助っ人は「落ちこぼれ」ばかりだ。競争に敗れたアブレ者がJリーグにやってくる。
もちろん定住する気などサラサラない。結果を残し、より良い好条件で欧州移籍への足がかり
にするためシャカリキになってプレーするのだ。
落ちこぼれ外国人プロのたまり場がJリーグであり、日本人プロのレベルが低いから、すぐに
活躍できるのだ。
これほどつまらないサッカーを見に行く人がなぜいるのか、何が面白いのか?
Jリーグは93年に10チーム体制でスタート。それが今ではJ1・18チーム、
J2・12チームの大所帯に膨れ上がった。ヘボ選手ばかりの「水増しリーグ」
に過ぎないのに、つまらないサッカーを見に行く人がいるのはなぜか?
例えばJリーグで断トツの動員力を誇る新潟。
「日本サッカー協会の川淵キャプテンはjリーグの優等生≠ニ持ち上げたが、
人気の低かった新潟は、客集めの方策としてタダ券をバラまく$略をとった。
これが的中し、地元住民は何度かタダ観戦をしているうちに4万人近い大観衆
と一緒に大声を張り上げて応援する≠アとが習慣になり、それでリピーターになっ
ただけのこと」(サッカー記者)
スタンドで暴れる事で日頃のストレスやモヤモヤを発散しているのだ。
「サポーターにはチンピラ、暴走族、不良が多く、地元住民はあの連中がスタジ
アムで暴れるようになって街が静かになった≠ニ喜んだ。また、今年4月には柏の
サポーター集団が、対戦相手の名古屋の応援席に乱入し、20人近くの重軽傷者が出た。
ここの連中も、サッカーの応援は隠れ蓑に過ぎず、ただ暴れる事が目的だった」(サッカー記者)
欧州サッカーの猿真似で騒ぐヤカラには、Jリーグがつまらなくても関係ないのである。
>>307 プロ野球は、企業を応援する所まで読んだ
>>293 >あれっ!国立の椅子改修してるじゃん
全部終わった?
追加
国立は椅子等のスタンド改修やってるから、かなり収容人数減ります
指定席エリアになることが多いバックスタンド下層ももうちょっとマシな椅子にしてほしい。
メインほど立派なのじゃなくていいから固定の背もたれつきとか。
バックスタンドしか席とらんので、やって欲しいね。
とにかく幅、前後ともに増やしてくれたら有り難い。
そのためには収容人員が減るのもしょうがない。
コンフェデ前以来行ってないが、他の工事もやってるんだな。
>>306 よく読まなくてもおかしいだろ?
3年後は、2008年だw
投資金額も120億円じゃ安すぎ!鹿嶋の増築でさえ200億円以上かかったんだから。
それより陸上トラックをさっさと無くして専スタに変えて欲しい
>>315 マンチェスター・シティーのスタみたいに、初めから専スタに改修する事を前提に建てた
陸上スタならともかく、元々の陸上スタを改修して専スタ並みの視聴(?)環境を得ようと
したら、ピッチ部分を一旦掘り下げる必要があるから費用も時間の面からも新たに専スタ
を建てるほうが遥かに効率的って事になっちゃう
じゃあ新しく都内に世界に誇れるサッカー専用スタジアムを建ててよ
あんなとこを聖地なんて言ってたら異人たちから笑われるぞ
高校生たちもあんなとこで試合するよりももっと環境の良いとこでしたいだろう
試合するのに立地条件は関係ないと思うが?
一度だけ埼玉スタジアムは行ったことあるが、素晴らしく見易いと思った。何しろ日本初の本格的サッカー専用スタジアムなんだよ。
なぜかワールドスタジアムってHPのロゴ?にも使われてるし。
>>318 ところで海外のスタジアムだと、どこ見に行ったことあるの?
320 :
U-名無しさん:2005/11/07(月) 20:09:10 ID:fTqYydTRO
浦和競馬場は需要ないからラグ兼用の球技場(30000人ぐらいの)に立て替えてもいいと思う。
>>320 どこにそんな金があるんだw
そんなことより大宮公園の改修のことを語れ
>>317,320
取り敢えず、金の用意しろ。
馬鹿話は、それからだ。
大宮競輪場閉鎖するならそこに新築する方がいいと。
現在地での改修よりもよっぽどメリットが大きい。
ホントは金なんて郵貯でも税金でもどこかから持ってくりゃあいんだけどなあ。
要らないとこに金回し過ぎ。
背もたれなんて飾りです。偉い(ry
>>322 だから前々から何度も言ってるとおり、
スタに来るサポーターに「新しくサッカー専用スタジアムを作る資金として募金お願いしま〜す」
って募ればいいんだよ。一人あたり1000〜10000ぐらい求めて
駒場改修はネタだということはわかってるんだが、本当にやるとしても大宮公園の改修が終わってからじゃないと困る。
>>326 それで集まらないから苦労するんだが・・・
特に熱心なコアサポを自称する連中ほど、金の懸かるサッカー専用スタを要求する癖に
実際の試合では、最も料金の安いークラブの収入にならないーゴール裏席に陣取っていたりする。
こいつ等がもっと高い席に行けば、クラブはもっと収入増えて助かるし
専スタ作る資金も貯まるのに・・・
いっその事ゴール裏特別税でも作って、ゴール裏に陣取る奴から専スタ建設の為の資金捻出させよう。
それどころか如何に金使わずスタに入ろうかと腐心する連中だし。
おつかれさまで〜す
331 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 15:33:25 ID:uVP/lacYO
スタにも行かず、TVやPCの前に座っているヤシよりマシ
一番タチが悪いのがスタジアムに行かず“ピッチレベルピッチレベル箱箱”言ってる奴なのは間違いないな。
日立台改修の件どうなったの?
また市長選をにらんでの
H氏のパフォーマンスだったのかな。
見事H氏は当選したけどね。
スタジアムに行かずともテレビ的にはプレミア>>>>Jの全てのスタってことは明らかだからな
はいはいテレビテレビ
誰か地上波厨のヒキコモリ用に隔離スレ立ててあげて。
>>334 > スタジアムに行かずともテレビ的にはプレミア>>>>Jの全てのスタ
おいおい、また君かよ。
いいかげん、コテ名乗ったら?(w
漏れも、昔はテレビが一番って思ってたが、今思うと恥ずかしい。
何気に打ち明けるとその頃はすごい田舎にすんでました。
そういう時って、自分の境遇で実現できる事が一番だと思い込みたいもんでしたよ。。
スタなんて行けないし、ましてやプレミアなんて絶対死ぬまで見に行けない。
でも最高のリーグだと思うから、それを一番と主張することで自分を保って
いたもんです。
転職を気にスタに行くようになって、ボロ専スタから金満専スタまで足を運び、
また、国体用クソスタから、WC用クソスタまで行きまくり、サッカーを満喫して
変わりましたよ。
選手と同じ風に吹かれて感じる、その感動を。
テレビがそれを再現するには、スタではなく、どっちかというとカメラワーク
だと思いますよ。それをスタのカメラ映りなんていうのは、ちょっと頓珍漢。
まあ、スタジアム行かないサッカー好きがいても構わないだろう。
元気な人には何でもない事でも大変に感じる人もいるし。
ただ、実際のスタジアムに行ってみたかどうかは、スタ評価に
出て来るだろうな。
340 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 19:02:50 ID:m0+zlq3V0
>>331 犯罪行為を行う位なら、
テレビやパソコンの前で座ってた方がずっとマシだろ
>>338 「行きたいけど行けない」とか「サッカー好きだけど人ごみには嫌な思い出が」とかはいいんだが。
「レベルが」だのなんだの言ってテレビにしがみついてるやつはなんだかなーと。
あまり見に行けない身にとっては放送もありがたいけどね。
だからテレビでもサッカー観るだろ?おまえらも
そういうときの見栄えのよさは圧倒的にプレミアのスタ>>>Jのスタなんだよ
ピッチとスタンドの距離が近いからテレビで観ていてもかなりの臨場感を得られる
とは言えスタを作るときにスタンドで見る人よりTVで見る人優先させたら本末転倒
だからテレビ観戦者にも生観戦者にも最適のスタがプレミアなんだよ
行ったことないくせにw
Kvm1StlZ0
347 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 00:11:00 ID:8fqOqyFs0
プレミアのスタは距離の近さもあるけど、建物自体が古くて味があるのが
いいんじゃないかな。
欧州でも日本でも新しいのは味気ないのが多い気がする。
甲子園が改修されてピッチレベルの席ができるらしいけど
プレミアの雰囲気に近いものになるんじゃないか。
VWcIpSZr0 はもう、CGで観客合成させたものを見ればいいんじゃないかな。
あと、見栄えのよさはあなたの主観であって、中には背景に人の顔など並んで
いて欲しくない人は大勢いる。俺もその一人。
両ベンチとかアップしている選手が背景にいるのはプラス材料。臨場感増す。
当然トラックは却下だが、その背景にスタンドの壁があるほうがとても見やすい。
バックスタンドも同じ。
それ以前に、広告バナーが日本の見慣れたバナーが分けわかんない海外の企業とか
なだけで、ずいぶん雰囲気変わるんじゃないの?
また、日本語の素人っぽい応援横断幕が日本的な見栄えを出している。
それらの雰囲気がいいかどうかは別問題だけどね。
とにかく、「ピッチレベル」までスタンド掘り下げてるのが至上という
発想は、それが万人が見栄えがよいと思うかとは別だからね。
>342
ほんと、一回プレミアのスタいってみろよ
日本対ナイジェリアをプレミアのセインツのホームに
見に行ったことがあったが、地元の人がほとんど来てなかったから
仙台や駒場のほうが、よっぽど迫力あったぞ。
器じゃなくて中身なんだよ、臨場感を形成するのは。
人が見えたほうがいい、なんて籠ってて人恋しいお前の主観じゃねーの。
家から出てまでサッカー見る気ないって断言してたな。
仙スタとかカシマとかフクアリみたいに最前列が少し高いスタジアムをテレビで
見て気に入らないなら前の方にCGで観客でも書き足して見てればいいよ。
もしくは横断幕に人を描いてつるしておこうか?w
カシマ、日立台、仙スタ、三ツ沢、埼スタ、鳥栖いろいろ行ったけど
こないだ見て来たアップトン・パークのほうがよかったお。
あ、フクアリも行ったお。
375 :名無しさん@恐縮です :2005/11/09(水) 12:14:10 ID:VuU06TFC0
>>374 芝なんか枯れた状態でも試合はできる。
ロシアリーグがそう。
382 :名無しさん@恐縮です :2005/11/09(水) 12:16:38 ID:RFJnhiUL0
>>375 イタリアも芝はかなり過酷だぞ。
だからこそ世界で一番厳しいリーグなんだろう。
Jリーグは甘えすぎ
387 :名無しさん@恐縮です :2005/11/09(水) 12:17:55 ID:VuU06TFC0
>>382 ごめん、意味がわからん。
392 :名無しさん@恐縮です :2005/11/09(水) 12:19:24 ID:RFJnhiUL0
>>387 Jリーガーなんて下手糞なんだからボロボロの芝で鍛錬しろって意味
395 :名無しさん@恐縮です :2005/11/09(水) 12:19:48 ID:VuU06TFC0
>>392 ああ、そうですか。
何でいまさらプレミアのスタジアムの偉大さを否定してんだよw
ビートルズの功績を否定してるようなもんだぞw
既成概念なんだよプレミアが世界最高峰のピッチレベルにあることは
うーむ、俺はビートルズ好きだよ。
その後の音楽にも好きなヤツはあるが、人によってどれが最高かは変わるな。
http://gendai.net/woman/contents.asp?c=044&id=19848 Jリーグの何が面白いのか 本国で通用しない選手が日本では主力になっている
97年に来日し、G大阪でプレーした元カメルーン代表FWのエムボマは「日本人DFなんていてもいなくても同じ」とウソぶきながら、
25ゴールを挙げて得点王に輝いた。その前年まで仏リーグでベンチから外れることも多かったダメFWがJリーグで大変身だ。
そして今年は、J1昇格を決めた京都のブラジル人FWパウリーニョ。現在22ゴールでJ2得点王。母国では並の選手だったが、「日本人は怖さもズル賢さもない」と話しながらゴール量産である。
外国で使いものにならない助っ人選手が、昔からJリーグでは水を得た魚のように生き生きとしてプレーする。なぜなのか。
もっとも、日本にやって来る助っ人は「落ちこぼれ」ばかりだ。
例えばブラジル人選手は名声と大金を狙い、欧州トップ6(イタリア、イングランド、オランダ、スペイン、フランス、ドイツ)入りを目指し、二線級がその他の欧州リーグ、
カタールなど中東の金満リーグへと目を向ける。
この競争に敗れたアブレ者がJリーグにやって来る。
落ちこぼれ外国人プロのたまり場がJリーグであり、日本人プロのレベルが低いから、すぐに主力として活躍できるのだ。
しかし、他所の国の功績をさも自分の手柄のように自慢できる精神構造って
異常だな。
Jリーグの何が面白いのか 外国で日本代表が得点できないのはなぜか
http://gendai.net/woman/contents.asp?c=044&id=19836 海外でもまれている欧州組がこの体たらくなら、日本代表・Jリーグ選手の「決定力不足」はさらにひどい。
「理由は明快。Jリーグはレベルが低く、一流FWが育っていないからです」と指摘するのはドイツサッカー協会公認S級コーチの鈴木良平氏だ。
「JリーグではDFの当たりが弱く、マークも緩い。そんなDF相手ではFWも成長できません。外国人FWも『日本ではDFのレベルが低く、2割引きの力でも得点できる』とハナで笑っていた。
Jリーグで簡単に点が取れても、ガードがきつくなる代表試合で得点を重ねることは難しい」
「ロナウドは3〜5メートルでトップスピードに到達し、DFを置き去りにします。どんな局面、体勢でもゴールを枠でとらえる決定力がある。
貪欲にゴールを求める強い精神力もある。しかし、日本人にはテクニック以前にそのどれもが欠けている。これはトレーニングだけでは身に付かない部分も多い」
さらにこう続ける。
「日本人特有の“チャレンジ精神の欠如”が問題です。ドリブルを挑み、ゴールに向かってチャレンジし続ける。これが世界では大事なのに日本では、
まだ“失敗したら叱りつける教育”が蔓延している。だから、柳沢のように絶好機に勝負をしない弱気なFWが育つのです」
プレミア厨=コピペ基地外
「JリーグではDFの当たりが弱く、マークも緩い。そんなDF相手ではFWも成長できません。外国人FWも『日本ではDFのレベルが低く、2割引きの力でも得点できる』とハナで笑っていた。
Jリーグで簡単に点が取れても、ガードがきつくなる代表試合で得点を重ねることは難しい」
ノープレッシャーでスペースゆるゆるですね。
361 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 19:47:42 ID:tYd1hw/vO
スタジアムでの見易さを考えれば、ピッチレベルより高くする方がいい。
日本の基準ではピッチとスタンドが6m以上離れてなければならないから、ピッチレベルにしたら見難くなるって道理は解るよね?
Jリーグはもう外国人枠は撤廃した方がいいね。
日本人だらけだとレベルの向上はないわ。
エリートだけが生き残れるようにした方がいい。
雑草とかボロ雑巾までプロにしとく必要はない
Jは芝をもっと長くしてくれ。
短い方がパススピードが速くなるからいいとか言ってる
選手や解説者がいるが、短いとトラップが難しくて結局ユルユルの
パスしか出せてない。長いとドリブルもポストプレーも
成功し易くゴール前がスリリングになる。
ちなみに世界から絶賛されてるイングランドの芝は平均で5cm、
日本は2.5cm。
それに甘えちゃうと中東なんかで苦労する事になるけど、
手っ取り早くJの客を増やすにはこれしかない。
人気が回復すればスポンサーも金出しやすくなって
良い外国人選手を買えてリーグのレベルも上がる。
>>361 道理やら常識やらが欠如してる他人のフンドシ自慢厨はスルーしとくのが吉。
最近のJ見てると、
強いところはスタジアムがしょぼいところばっかりだね。
ガンバ、川崎、甲府、京都、横浜・・・・
逆に素晴らしいところは(ry 神戸、札幌、仙台、名古屋・・・・
臨海の呪いで、千葉、苦戦してます。>天皇杯延長突入vs甲府
>>363 気候が違い、風土が違い、生える芝生も違うので簡単にはいかないが、
長めにするという意欲も少ないかもね。
368 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 21:10:18 ID:zo6cGQBD0
>358
日本のプロ野球と一緒やん。
メジャーリーガーのさらに下の3Aの落ちこぼれの外国人を
「助っ人」と称するマヌケプロ野球。
369 :
U-名無しさん:2005/11/09(水) 21:13:10 ID:5anQ2/azO
361
日本の陸スタで十分だろうから君にはここは場違い
>>369 アンカーつけられない迷惑野郎は出入り禁止!
372 :
U-名無しさん:2005/11/10(木) 02:03:20 ID:J+Z+kpbM0
海外板の朝鮮人が入って以来どこも変な煽りばかりだな
373 :
U-名無しさん:2005/11/10(木) 02:10:40 ID:t5igkkj10
椅子男も専スタにこだわって欲しい。
>>365 あの〜名古屋のホームスタジアムは瑞穂なんですが
>>365 川崎に球技専スタが作れたらと思うと・・・
プレミア式にできないなら座席高くてもブンデス並のは造れよ
>>376 テレビでしか見ない奴は、どっちでも同じだろw
ライトなファンを引きつけるにはやっぱまずテレビからだから
スタの雰囲気ってのは大事だよ
少なくとも西京極や万博みたいなとこには試合見に行く気なんて起きないわ
等々力じゃビッグクラブになれないだろうな。
>>378 基本的にスタの雰囲気を作るのは観客。
プレミアピッチでもガララーガじゃ無意味。
例えそれなりに客が入っていたとしても陸上トラックなんかが間にあったら台無し
プレミアなみにしろとは言わないけどせめてヤマハスタジアムぐらいにはしろ
取り合えず、スタジアムのスポンサーの看板を
マンUとかミラン、ベンフィカみたいに電光の看板にしてくれ。
Jリーグにそういうスタジアムがないのが悲しい
>>384 アレってリーガでも見るけど慣れてないせいもあって、ついつい看板に目がいっちゃうんだよね。試合に集中できない。
Σ( ̄Д ̄; )ソレが狙いか…
車が走ったりすると思わず目が行く。
俺も電光看板は反対。 あれじゃ肝心のサッカーが見づらい…。
あそこまでせんでも充分看板は目に入るし
ハーフタイムのビジョン放送で充分刷り込まれてる。
ナビスコ決勝では、チップスターに目を奪われた俺様が来ましたよ
オージースタジアムってサッカーよりもラグビーなんでしょ元々は
4万のところはさすがに埋まらんと思うけど
やっぱりフットボール人気があるところはいいねぇ
>>385>>388 見づらいって言うか、ビッククラブは電光看板多いからJにも欲しいなと。
なんか高級感があって重みがあるから安っぽくなくて感動する。
同じ車でも普通の看板は三菱で電光看板はフェラーリって感じw
服にしたらユニクロとドルチェ&ガッバーナって感じか
ブランド力って大事だとつくづく思う今日この頃
393 :
U-名無しさん:2005/11/10(木) 21:15:17 ID:cX5wHXJyO
看板でかまわんよ
電光看板はたぶん選手からも文句言われるだろうね。やりづらいって。
>>395 個人的にはレッズに期待してる
ヴォーダフォン繋がりで。
オージーはラグビーWCで整備したんじゃないかな
そう考えると日本のWC実現して欲しいが(劣勢らしいけど....)
シドニー五輪の会場
8okz4tIq0
>>401 IDだけ書かれても何がいいたいのかわからんのだが。
文章の構成力に自信がないからか?
火病
688 U-名無しさん sage New! 2005/11/11(金) 00:20:41 ID:da3Cw39r0
>>685 EU圏外枠選手にはEUに属していないUEFA加盟国も該当しますよ
690 U-名無しさん New! 2005/11/11(金) 01:37:43 ID:8okz4tIq0
マジか。欧州はEU枠に加えUEFA加盟国も外人の対象にならないのか。
もはや外国人枠なんてないも同然だな。
しかも南米人にはすぐ2重国籍取らせることできるしな。
実質多国籍軍とはこのことだ。
691 U-名無しさん sage New! 2005/11/11(金) 01:56:33 ID:X8BE9X5T0
ID:8okz4tIq0は釣りか馬鹿か迷うな
692 U-名無しさん New! 2005/11/11(金) 02:00:10 ID:8okz4tIq0
>>691 なんかお前の気に触ることいっちゃったか?
たいていID書き込む奴ってこの書き込みは他の人に影響を与えてしまう恐れがあるからまずいだとか、
自分の意見とは違って嫌だからって火消しに走るよね
同一人物がパソコンの回線切ってID変えまくってるなw
オールドトラフォードとかって昔は盛り土のフィールドだったよね
看板はスタンドとピッチの落ち込んだ所にあって最前列の視界に入らなくしてあったよね
エンドラインやサイドラインにボール転がるとピッチから転がり落ちてたよね
何であの仕様なくなったのかわかる人いる?
>>397 全11会場中、5会場がオージーボール共用だったがな。
文章の構成力がないのは8okz4tIq0だよな
はやくガンバとパープルがサッカー専用手に入れないかなぁ
410 :
U-名無しさん:2005/11/11(金) 11:00:33 ID:b61jZ5QBO
>>410 レアルのベルナベウも盛り土ピッチだった
フランスWCの前位まで、盛り土が複数あったよ
A:(゚∀゚)キター
B:(・∀・)イイ!
C:(・ω・)モニュ?
D:(;´Д`)ハァハァ
E:( ゚Д゚)ゴルァ!!
A:カシマ、日立台、フクアリ、日本平、ヤマスタ、豊田、仙スタ、鳥栖
B:さいスタ、大宮公園、味スタ、国立、三ツ沢球、ビッグスワン、ウイング、ビッグアイ、博多の森
C:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ、笠松、西が丘
D:エコパ、瑞穂、万博、ユニバー、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E:臨海、柏の葉、日産、平塚、西京極
>>412 万博で(;´Д`)ハァハァできるなんて、幸せなヤツだな。
>>413 じゃあ・・・
A:(゚∀゚)キター
B:(・∀・)イイ!
C:(・ω・)モニュ?
D:( ゚Д゚)ポカーン
E:m9(^Д^)プギャー!!
A:カシマ、日立台、フクアリ、日本平、ヤマスタ、豊田、仙スタ、鳥栖
B:さいスタ、大宮公園、味スタ、国立、三ツ沢球、ビッグスワン、ウイング、ビッグアイ、博多の森
C:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ、笠松、西が丘
D:エコパ、瑞穂、ユニバー、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E:臨海、柏の葉、日産、万博、平塚、西京極
日産ってそこまでひどかったっけ?
>>415 あれは旧時代の設計思想で建設されてるからな。
傾斜もないし、むやみにスペースを確保する造りになってるから、非常に観難い。
正直あそこよりも臨海のバック2階席の方がまだ観やすいくらいだ。
ただ、2階席の上のほうは俯瞰でサカーを楽しむにはまずまずかと。
さいたまスタジアムはAじゃないの?
レッズサポは世界に出しても恥ずかしくないスタジアムって自負してたけど
日立台AならさいスタAでいいよ。日立台は、ピッチからの距離以外、スタンドの
などの設備は臨海並だからな。
あと味スタと国立はCじゃないか?アイとスワンは行った事ないから知らんけど。
なにを基準にするかだよな・・・
確かに日立台の老朽化はいかんともしがたい。あそこはトイレ、メインスタンドなんかは臨海よりもひどいからな。
さいスタの2階席上段はとんでもなくピッチから遠い。正直日産の2階席の方が感覚的には近い気がするくらい。
終了後の人混みはしょうがないと思うけどね。
味スタと国立はそのアクセスの良さと芝の状態の良さがあるからBにした。国立は雰囲気もいいしね。
単純にコースレーン付きのスタジアムとしたらビッグスワンの方が上かもな。
A:カシマ、フクアリ、日本平、ヤマスタ、豊田、仙スタ、鳥栖
B:さいスタ、日立台、大宮公園、味スタ、国立、三ツ沢球、ビッグスワン、ウイング、ビッグアイ、博多の森
C:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ、笠松、西が丘
D:エコパ、瑞穂、ユニバー、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E:臨海、柏の葉、日産、万博、平塚、西京極
A:カシマ、フクアリ、豊田、仙スタ、鳥栖
B:さいスタ、日立台、日本平、ヤマスタ、大宮公園、味スタ、国立、三ツ沢球、ビッグスワン、ウイング、ビッグアイ、博多の森
C:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ、笠松、西が丘
D:エコパ、瑞穂、ユニバー、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E:臨海、柏の葉、日産、万博、平塚、西京極
>>420 ちょwwwwwwwwwwwwwwおwwwwwwwwwwおまwwwwwwww
鳥栖のイス 背もたれナイwwwwwwwwwww疲労困憊wwwwwwwwww
この序列だと柏の葉と臨海や平塚、西京極、万博が同列になっちゃうのか・・・
柏の葉は全ての面でありえないくらい終わってるからな。新しいスタなのに。
>>422 あそこはそれを差し引いてもAをつけていいスタジアムだと思う。
背もたれのある椅子を設置したらあの傾斜、近さ、見易さは確保できないよ。
>>423 メインだけなら臨海や万博よりは上だぞw
背もたれか。そういうのを重視する発想無かったなぁ
試合中立ってるしな・・・・
鳥栖スタの場合、バーに体重を預けて身体を前傾にしないとピッチ手前が見えない。
ゆえに背もたれはいらない。
ゴール裏は飛んでも跳ねても壊れないコンクリ。
専スタ厨に有りがちなのが、ゴール裏絶対主義とでも言える
サイドスタンド席の見易さで総べてを計ろうとする傾向だが
こんなのは、一般客の評価には関係無いんだよね。
総合的に判断するには、立地場所とか設備の新しさ・快適さ
観客席もメイン・バックスタンド中心の評価にすべきなんだけどな。
そうすると以外と横国は悪くなくなるし、味スタの評価も上がる。
雨の季節は、日立台より柏の葉の方が安心だし
臨海でさえも使用料の安さや駐車場タダは、クラブや車で来るサポにはポイント高かった。
>>427 メインの観易さ、快適さが大切で、スタジアムを語るのに重要なのはわかるけど。
でも、その考え方を取ると、国体で建設した陸上競技場も良いスタジアムってことになっちゃうんだよね。
例に挙げると、熊谷。あそこは新しいスタジアムで造りも素晴らしいし、非常に観やすいよ。
でも、あそこでサカーを観ようとは思わない。
臨海バックの2階は、実はフクアリのバックの真ん中あたりの2階よりも近い。
>>428 ポイント制にすべきでは?
メイン10点・サイド2点とか。
実際、評価の高い日立台のサイドスタンドに家族連は行けないし
メインスタなら柏の葉の方が安心して見られるし、バックスタ比較なら
臨海2階の方が、屋根有る上に見やすい。
見る場所によるんだよねー、見易さの評価は。
陸スタでも、見易いのならそれで良いんじゃない?スレの趣旨に反するがw
ただ、陸スタタイプだと圧迫感がない分緊張感に欠けると思うが・・・
それを開放的と取る人もいるしw
ジーコも日産スタジアムは陸上トラックがあって観客が臨場感を得られないから
W杯予選はさいスタでやろうって求めたらしいからな
>>424 >背もたれのある椅子を設置したらあの傾斜、近さ、見易さは確保できないよ。
くわしく
A+:カシマ、豊田
A±:フクアリ、仙スタ
A−:鳥栖、さいスタ
B+:日本平、ヤマスタ
B±:日立台、大宮公園、三ツ沢球、ウイング、博多の森、アルウィン、バード
B−:味スタ、国立、ビッグスワン、ビッグアイ
C:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ、笠松、西が丘、山形
D:エコパ、瑞穂、ユニバー、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E:臨海、柏の葉、日産、万博、平塚、西京極 、宮城
とか上位を細分化するてのは。まだまだ欠けてるのありそう。
日産はどうなんだろう。確かに見難いけど、屋根付だし設備は上々だし。
>433
山形がCで札幌ドームがDなんてありえないだろ、等々力、駒場もしかり。それなら厚別だってCだよ。
日立台、大宮公園は西が丘と同レベルだろ。三ツ沢や博多の森はヤマスタと同等ないし上だろ。
っていうか
ひたちなかや敷島は臨海とどうレベル。柏の葉や平塚のほうがまだましだろ。
ていうか、お前ほとんどのスタ行った事なしに採点してるだろ。
>>432 単純に設置スペースの効率がいいってこと。
背もたれのない椅子は奥行きを稼げるので、その分後列はピッチに近くできる。
設計段階からそういうつもりならばだけど。鳥栖スタは足元狭いよ。
なんだベスパ被ってるしw
>>434 俺は、札幌ドーム、厚別、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
あたりは知らんからな。直されて文句はいわん。っていうか、頼む。
あと、べスパ=山形なの?知らんかった。素で。というかべスパという名前
すら聞いたことなかった。スマソ。
昔、J1の試合で2回見に行った山形がべスパと呼ばれているのか・・・。
札幌ドームって単純に観難い。気持ち悪くない?あれ、野球用に造られたスタンドの中に可動式のピッチを入れてるから、ゆがんでるじゃん。
個人的にメインから観ていて、すごい嫌。慣れればそうでもないのかな。
博多の森はゴル裏しか知らないんだけど、あんなに立派で綺麗なスタなのに、ゴル裏非常に観難い。
あの観難さは等々力の1階みたいな感じ。すごくもったいない。
ひたちなかはメインしかないけど、なかなかいいスタだとは思う。椅子とかもわりとよそよりはいいものがついてる。
まぁ、あそこはちょっと個人的に思い入れがあるからな・・・
敷島公園は、でかくて立派な電光掲示板がある。
普通の陸上競技場だけど、あれがあるから臨海や柏の葉よりはるかに上。
柏の葉がダメぽだと思うのは、新しいくせに何もかもがダメだから。
サカーで2回、ラグビーで1回行ったけど、ホントがっかりする。
間違いなく臨海よりもダメだよ。あれ。屋根ついてるって言っても、まるで飾りだし。
>>438 ベスパは山形。あそこはあまりにも普通だけど、メインはそんなに悪くないと思う。
漏れは札幌ドームの観難さが嫌いなんで、Cでいいと思う。
・・・やっぱりこういうのって主観になっちゃうな。
漏れは水戸サポなんで、ひたちなかとか笠松は好きだからね。
>>433 横国は、首都圏にあり交通の便が良いのは+ポイントだな。
ただ巨大過ぎて、余程動員できる試合で無いと赤字になる恐れがある上
下手に2階席を閉鎖すると、見ずらい席しか提供出来なくなる。
有る意味サポよりもクラブにとって辛いスタジアムw
>>440 鞠にしても横浜FCにしても、なんで扱いづらい日産でサカーやらなくちゃならんのかな。
あそこ2万人入っても赤字でしょ?素直に三ツ沢使ってればいいのに。
柏市民で十数回、柏の葉行ってますが、「F」にして下さい。 お願いします。
>>441 2万入っても赤字になるくらい使用料高いの?
>>429 ていっても臨海の2階は6列しかないからほとんど人が入れないけどね。
しかも2階ですら柱がジャマになる席がある神殿クオリティw
つか、ランキングは荒れるモトだからやめといた方が・・・
ブログなり自分のサイトで思う存分独断でやった方がいいと思う。
これは荒れてるとは言わないから続行 フォ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
A+:豊田、カシマ
A±:フクアリ、仙スタ
A−:鳥栖、さいスタ
B+:日本平、ヤマスタ
B±:日立台、大宮公園、三ツ沢球、ウイング、博多の森、アルウィン、バード
---------------このスレ推奨ライン----------------
B−:味スタ、国立、ビッグスワン、ビッグアイ
C+:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ
C−:エコパ、札幌ドーム
D+:
D−:瑞穂、ユニバー、厚別、笠松、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E+:日産、宮城、万博、 臨海、平塚、西京極 、
E−:柏の葉
ちょっと変えてみた。Dあたりはしらないから順次いじって。
あと西が丘はJ規格じゃないから止めといたよ。微妙な立場だし。
べスパ
にポ│
は│ク
な
「べ」はひらがな
あと、福井のはどう?どのへんに位置する?
長居はゴール裏しか見たことないけど急勾配でちょっといい印象なんだけどどうでしょ。
日立台とか大宮はスタジアム自体としては三ツ沢より下だろ
メイン以外はまともなスタンドじゃないし。
博多の森はサイドはダメだけどバックはいいし、ヤマスタのバックとかサイドを
考えると同じくらいとみていいのでは。
敷島は西京極以下でしょ。
柏の葉は日産や宮城と一緒くらいだろ。
ウイング、見る側の評価としてさいスタ辺りに負ける理由がわからん。
やる側ならわかるよ、芝生が糞とか、夜は屋根しめなきゃいけないから雨降った夏は蒸し風呂(コレは見る方もか)とかだからさ。
日産はサッカーを見る以外は最高のスタジアムなんだよな。
設備は豪華だし、キャパデカいから建物の迫力はあるし。
ゲートをくぐってピッチが見えたときの落胆ときたらもう・・・
>>449 日立台とか、大宮公園の扱いは、もう主観でどうとでもなるよなぁ・・・
サカヲタは(;´Д`)ハァハァだけど、サカーに興味のない女の子とかにしてみれば、ただのボロい箱だもんなぁ。
あと、柏の葉に比べたら、日産や宮城ははるかに素晴らしい。いやホントに。
そもそも柏の葉は、市民が利用する小規模スタジアムとして設計されてるんだよ。
それをJリーグの規格に適合させるためだけに、無理矢理に設計変更して造ってある、いわば欠陥スタ。
457 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 00:49:52 ID:dVAbrC5p0
>452
日立台と大宮は建物自体が評価に値しないからね、観戦に関しては
天候が良ければ申し分ない席も多いけど、総合的に見るとどうかなって。
この評価とそういう趣旨だったのじゃないかな。
柏の葉って欠陥スタっていうけど、どこがそうなのかな?
まぁ、建てられた経緯はそうだろうけど、実際に行ってみて建物自体は
別におかしなところはなかったと思うけど。
規模の大小はあるけど、こじんまりしてて日産とかと差があるようには
思えなかったけど。
日産と同格=糞
って事じゃ?
>>435 鳥栖スタは1階席には背もたれ無しだけど傾斜の急な2階席には背もたれがある。
あんまり関係ないと思う。
>>458 あそこ、座席に座っても、ゴル裏で立ち見でも視線が低すぎて試合が見えないよ。
あれはまさに臨海が改修する前の状態に近いと思う。
日産にしても、宮城にしても遠くても座席に座って試合が見えるよね。
柏の葉は普通にしていて試合が見えない、ピッチの反対側がわからないのは問題じゃないの?
柏の葉なんかよりも現時点では敷島が最低じゃないか?
バックスタンドは工事中でゴール裏は芝生で傾斜はほとんど無い。
メインにしか座席が無いほとんどJFLレベル。
鳴門はバックスタンド全部芝生だし。
平塚もゴール裏はほとんど使ってない。
笠松にもまだ芝生席あるし。
陸上競技場でも全部座席があるだけマシ。
J2ではゴール裏に傾斜が無いチームも多い。
そういうゴール裏をほとんど使ってないチームも多いから
見る側としての評価は難しいかもしれん。
一番なぞなのが、浦和美園駅がなんでもう1km先にのびなかったか
>461
ごめん、柏の葉はメインでしか見たことなかった。
メインだと結構見やすくて良かったからねぇ。
他は臨海並なんだね。それなら理解できる。
>463
浦和美園駅があの位置にあるのは必然でしょ。
埼玉スタジアム駅じゃないんだから。
>>462 ただ、国体で造った陸上競技場はみんな自治体のものだからね。
お金がなかったり、必要性がなければ改修はできないでしょ。
それに笠松や平塚と、鳴門や敷島なんかをいっしょにはできないよ。
特に笠松は他の陸スタとは規模が違うからね。あそこは無駄にでかくて立派。
スタンドは傾斜も結構あるし、ゴル裏でなければなかなか観やすいし。芝生席はマターリできるしね。
まぁ、J2はお客さんが入らないから必然的にゴル裏を使う必要性に欠けるって問題点もある。
陸スタの改築はどうしてもこれから問題になっていくだろうけど、小瀬がどんな感じになるか楽しみだな。
>>464 メインは当初設計にあった座席だから、見やすいし雨にも濡れないよ。
最初は3000人規模の中クラスの陸スタの計画だったんだもの。
そういうところもひっくるめて、あそこはまさしくでかい臨海だと思う。
敷島はトラックがない
>>467 陸スタ改修タイプなら、等々力を基準にして欲しいな。
メイン以外2層式で屋根付き、キャパは2万5千クラスで十分
ただし、メインスタに屋根が無いのと1階席の傾斜が無いのはマイナス点。
地方の陸スタでビッグスワンやエコパみたいのは単独では無理だろうけど
ケチって臨海クラスだと集客上、著しく不利になる。等々力は、その中間クラス。
それより上か下かで評価しちゃるw
470 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 03:24:37 ID:VALncoLt0
>>406 今でもそうだよ
ピッチがポコって高くなってる
コーナーキックの時に注目してみてみるとわかるよ
プレミアの他のスタはピッチの周りが斜めになってるとこ
多いね
>>454 この作者の文才に嫉妬。
スタジアム機能を 的確に解説しながらも、
随所にまぶされたユーモアたるや・・・秀逸。
全国津々浦々、足を運んだ(たぶん)尽力にも脱帽。
貴殿のような人がいてこそ日本サッカーの未来がある。
さっそく「お気に入り」に登録!
>>471 HPはいいと思うがなんて胡散臭いレスなんだw
473 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 04:45:02 ID:RS3ZmaPM0
>>454の人は確かにすごいね。
韓国のスタ見てたら、確かに日本のスタに「どこからみても見やすい」
というのが少ないのは悔しいし残念だな。埼スタがアジア最大のサッカー専用になったあと、
すぐソウルが抜いたように、日本も韓国を見習うべきだろう。「すげー」だけじゃ
置いてけぼりだよな。
敷島サッカー場は周辺事情の関係で改修したくてもできないのよ。
あれが精一杯といったところでしょう。
高崎競馬場に本当に専スタ作るんかいな?
>>446 札幌ドームはB±でいいと思う。
ときどき出てくる陸上トラックを擁護する奴は一体何なんだろうな
>>477 > ときどき出てくる陸上トラックを擁護する奴
誰だよw陸上部か?
479 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 11:15:29 ID:1v4ixCnT0
陸上競技場にも格付けはある
たまに等々力貶してるやついるけどそんなことはない
陸上競技場スタとしては上級だよ
長年臨海に通った犬サポが言うのだから間違いない
480 :
462:2005/11/12(土) 11:35:47 ID:Qh70vPx/0
>>479 激しく同意。
ところで俺が言う敷島は「敷島公園サッカー・ラグビー場」
では無くて「敷島公園陸上競技場」のことね。
すごくおおざっぱに言って、JFLではメインだけにスタンドがある。
J2ではメインとバック。J1では全部にあって屋根付きが多い。
これはそれぞれの観客数を考えれば妥当な基準だけど
これを満たしてない所は評価低くなるよね。
サッカー専用、球技専用はこれら関係なく評価は高い。
またstadionwelt君が湧いてきたみたいだね
招待券もらったので初フクアリ。ジェフシート4列目だが、これ上以上近かったら、
首疲れちゃうよ。ヤマハとか鹿って、これより近いんだろ? 首ちぎれちゃうよ。
485 :
U-名無しさん:2005/11/12(土) 15:28:05 ID:aVIRn/kI0
>>483 きみ、いつも人の投稿にケチばかりつけてるね
少しは前向きな投稿してみたら
ドイツもイギリスも建設ラッシュだな。
>>486 483では無いが、直リンは重くなるからじゃ?
>>478 さすがにトラックを擁護する奴はいないだろうw
だけど、ここのスレによく居る「箱スタ最高!陸スタタイプは全部クズ!」みたいなこと言って居ると
「そんな金が懸かるJクラブんなかイラネーヨ。」となる自治体が、かなり多いんだな。
だから、専スタを欲しいのは勿論だが、次善の策として陸スタの観戦環境を良くする為の考察も必要なのだ。
A+:豊田、カシマ
A±:フクアリ、仙スタ
A−:鳥栖、さいスタ
B+:日本平、ヤマスタ
B±:日立台、大宮公園、三ツ沢球、ウイング、博多の森、アルウィン、バード
---------------このスレ推奨ライン----------------
B−:味スタ、国立、ビッグスワン、ビッグアイ、札幌ドーム
C+:駒場、等々力、長居、ビッグアーチ
C−:エコパ
D+:
D−:瑞穂、ユニバー、厚別、笠松、ベスパ、ひたちなか、敷島、小瀬、鳴門
E+:日産、宮城、万博、 臨海、平塚、西京極 、
E−:柏の葉
札幌は、ドーム、トラックなし、設備を考えあげてみましたが意見求む。
推奨ラインに入るかどうか。観戦経験者よろしく。
他にもがんがん意見くれ。出来れば具体的な位置付で。
特にC以下。
>>489 個々の私見程度にしといた方がヨロシ。
別にこのスレの総合的見地みたいなモン作ろうとする必要は無いと思われ。
まぁ〜2chらしいスレの流れにはなるんだろうけど、そういうの望んでる住人少ないだろし…。
ベスパ(天童)は小瀬や笠松に比べてユッタリとした造りになってるw
ピッチとの距離が小瀬 笠松より遠いからと差をつけるべきだな
D-の内D+にいけるのはどのスタ?
瑞穂やユニバはスタンドがしっかりしてるイメージがあるけど、+要素?
ひたちなかは同列厳しいかもしれんけど。
>490
これをネタにああだこうだいうのもスタオタにとってはいい肴になるかなぁ
なんて思ってね。もちろん贔屓や趣味などで個々変わってくるけど、いつも
1対1の議論とかにしかならんから。
ああだこうだ言ううち、知らなかったスタのいい部分を聞いたり、訪問欲が
でたりして。
ttp://waka77.fc2web.com/studium/studium-1.htm みながら評価してみたりさ、
いつもやってる必要ないけど、たまにはどう?
吹きっさらしで椅子が30年前の三ツ沢を札幌より上にする神経が素敵。
という鞠サポの戯言。
大型専スタ
カシマ、埼玉、豊田、ウイング
大型多目的(W杯以後)
札幌D、宮城、スワン、味スタ、日産、エコパ、長居、ビッグアイ
大型多目的(W杯以前)
国立、ユニバ、ビッグアーチ、
中小型専スタ
仙台、大宮、フクアリ、日立、三ツ沢、日本平、ヤマハ、博多の森、鳥栖
中小型多目的
厚別、山形、笠松、敷島、新潟市陸、駒場、等々力、臨海、柏の葉、平塚、小瀬、瑞穂、西京極、万博
どうしてもランクつけるなら、これくらいクラス分けしたほうが良いと思うけど。
って言うか専用以外も含めるなら
行ってみたい、見やすいスタジアムは?
ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1127830044/ こっちの方が良いと思う
>>488そもそもここが“フットボール専用スタジアム”スレだからしょうがないかと。
このスレ的に語るべきスタはこんなもんかな?
カシマ、さいスタ、豊田、ウイング、味スタ、仙スタ、大宮公園、フクアリ、日立台、三ツ沢、日本平、ヤマスタ、博多の森、鳥栖
>>482 これよくわからんのだがドレスデンの方は陸スタを潰して同じ所に専スタ建ててるのか
>>489 博多の森のゴール裏は専用スタといえないほど見難いからB−が妥当
じゃないか?
コアサポでさえ、バックで応援してるし。
ゴール裏だけの評価で考えれば、博多の森はC−〜D+レベルだと思う。
>>497 博多は屋根の掛かり具合もいいし、いいんじゃないの?
う〜ん、博多の森はホームサポにはいいけれど、
高さもなくて結構、離れてるゴール裏のアウェイサポにとっては陸上球技場並みとオモタ。
メイン、バックなら水準以上は間違いないだろうが。
来年京都がJ1昇格でJ1にまた糞スタが増える
糞スタのとこは上がってくんなよ
仙台とか福岡とか鳥栖とか札幌がんばれ
でもサッカーが弱いからしょうがない。
まぁ、でも京都とガンバは新スタ構想あるから数年後までの我慢だ。
あと川崎・・・・
>>503 等々力でいいじゃん。
あそこはメインを改修して、ぐるっと一周あの形になったら素晴らしいと思うけど。
最新式の球技場だけあって、非常に見やすく作られている。その最たるものは湾曲して
作られた観客席であろう。球技専用というと、イングランドのように、ピッチにピッタリ
寄り添うように作られたスタジアムを連想してしまうが、あれは決して素晴らしいとはいえ
ない。選手を間近で見る迫力という点ではそれが一番いいけれども、反対側が見えないと
いう欠点がある。
三ッ沢球技場を例にとると、バックスタンドホーム側からバックスタンドアウェイ側のコー
ナーラインは見えない。
ピッチの近さも同様で、あまり近すぎると2階席からは直下のタッチラインが見えない。
だから観客席の四辺が湾曲して設計しているこのスタジアムはどの席からも均等に見やす
く、快適に感じられるのである。設計者はヨーロッパの近代スタジアムを相当研究したの
ではないかと思う。
ベガルタって別にたいしたビッグクラブでもないのに
何であんな立派なスタジアムがあるの
市営野球場も陸上競技場も持って無い政令指定都市仙台が
ちょとだけ立派なスタジアムを造ってみたかった
509 :
U-名無しさん:2005/11/13(日) 18:44:36 ID:J/8URASS0
511 :
U-名無しさん:2005/11/13(日) 20:50:05 ID:LLoDnMMXO
川崎はこれだけ絶好調でもスタンドはガラガラのときもある。ある意味千葉とかぶる。
大物外人呼ばないと無理かもしれないね。ジュニーニョを高額で欧州に移籍させてイルハン連れてくるとか。
今朝やってたノルウェーのスタもピッチに近くて変に絶壁になってなくて悪くないすね
513 :
U-名無しさん:2005/11/13(日) 22:52:28 ID:G1OyqJV60
今日カズがデビュー戦やったのってシドニーFCのホーム?
プレミアとMLBをたしたような雰囲気でよかった
あれが英国系の雰囲気なのかな
514 :
U-名無しさん:2005/11/13(日) 23:16:40 ID:SOWwMUOi0
>>511 イルハンは今母国で完全復活したそうだな。
ジュニーニョ、イルハンのコンビは見てみたいのだが・・・
それだけでも集客力は大幅うpでしょう。
スイスのスタジアムかっこよかった。
今日BSで放送あるみたいなのでぜひ見て。
518 :
U-名無しさん:2005/11/14(月) 16:55:37 ID:fPlsLB3v0
>>517 だから欧州はどこも日本よりかっこいいってば。
いくら日本がかねあってもデザインやセンスはあいつらにはかなわないんだから
欧州人に作ってもらえ>京都ガンバあたり
本場プレミアの人に設計してもらいたいな
TV映りのいいやつをね。
523 :
U-名無しさん:2005/11/14(月) 17:37:22 ID:fPlsLB3v0
ドイツはセンス悪くてダサいスタジアム乱立させてるな
うらやましいのはアリアンツアレナだけ
一番ひどいのが決勝やるベルリン
皮肉が通じないんだな。
>>504 「仙台スタジアムの陸上競技場版」に立て替えてみたら、日本の陸スタとしては最高の部類に入るかもしれないね。
>>524 おめーの価値観とドイツ人の価値観一緒にしてんじゃねえよ
アホじゃねえのマジ。だから専スタ厨は痛いんだよ
529 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 02:33:14 ID:dSkrRvk70
>>528 なんでキレてんの?
そんなにピッチが高いスタがすきなの?
国内厨ってピッチが高くて距離が離れてるスタジアムが好きみたいだからねw
530 :
522:2005/11/15(火) 02:49:49 ID:kaU5pZGX0
531 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 02:51:53 ID:dSkrRvk70
>>531 うわぁ…www リアル池沼テラオモシロス。
たぶん何を笑われてるかも理解できんだろけど。
昨日、日本代表が練習していたのって、習志野の秋津スタジアムか?
一般に練習公開していたのかな?
あそこって、外からも割と見えるんだよねw
535 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 05:11:59 ID:H+oVcq2x0
昨日のスイスのスタジアムの写真よろしく。
>>534 普段やってる成田中台だって外から良く見えるぞ。
あそこ道路挟んですぐ反対側が高校で、練習やってると高校生が窓に張り付いてるのが良く見えたっけなw
540 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 14:27:57 ID:zolDMKRo0
>>529 キレてないですよ。 俺をキレさせるくらいならたいしたもんですよ。
↑マリノス戦で決定機を外し続けるチームを見ての長州パ力のコメントだな
542 :
U-名無しさん:2005/11/15(火) 16:09:54 ID:1KudQWUX0
日本のサカ専ってなんであんなに雰囲気糞なの?
二階席の作り方とかヘタクソだよなあ。空間に閉塞感が少ないんだよなあ。
欧州のスタの模倣だけでいいのに。
ヒント、日本の気候
ついでに、最新欧州スタは日韓の専用からの流れ
>>542 仙台スタジアムでワールドカップ時、イタリアが練習使用したとき
何日か密閉するだけで芝生腐るって騒ぐ位の気候なのに2階席も密閉とは・・・・・・
>>542 散々だなw
俺もついでに
どうせプレミア箱スタ厨だろうけど、イングランドのスタコピーして作ったら
震度5の地震で、倒壊すんぞw
>イングランドのスタコピーして作ったら
震度5の地震で、倒壊すんぞw
548 :
U-名無しさん:2005/11/16(水) 01:20:05 ID:iQN2XG0W0
イングランドの箱スタは、テレビでは観戦しやすそうに見えるが、実際はかなり観づらい。
ピッチレベルの観客席で一度観戦すればわかる
まあゴール裏(コーナーフラッグ付近)で観戦した俺が悪かったんだよ・・・
ゴール後、選手が寄ってきてかっこいいイメージがあるが、実際なんも見えやしねー
今後の予定は大宮・松山の改修以外ってG大阪と京都の計画だけ?
改修決定→大宮・松山・万博
新設ほぼ決定→京都
建替計画→柏
実現性低い→ガンバ新スタ
妄想段階→札幌・広島・群馬・国立7万
改修計画凍結中→仙台・博多
日立台指定席住人のオレとしては、確かにコーナーフラッグ付近は見づらくなるが、そんな神経質になるほどでもねえけどな
相手CK時やピンチの時は無理して見る必要ないし、チャンスの時は身乗り出せば無問題。
但し後者の回数は少な(ry
552 :
U-名無しさん:2005/11/16(水) 11:49:12 ID:umF8KO060
スイスのスタやけにかっこえかったなあ
あんなスタできんのかねえ
この間のスイスのスタ、2008年のユーロで使われるはず
かっこいいけど風通し悪そうだった。
芝を考えると日本じゃ難しいだろうね。
>>550 京都は3年後には完成させたいって「監督」が言ってたな。
スイス競技場はソーラー発電なんだってな
スイスでやれるんなら日本でも可能じゃないか?
なんか必死にプレミアのスタを否定したい馬鹿がいるな
プレミアのスタが世界最高峰っていう既成概念をいまさら否定しようとしてどうする
どうせ鞠サポだろうけど
↑だから日本の気候(以下略)
欧州に行ってみれば湿気一つとっても全然違うわな。
どっちかつーと脂っぽい自分でも肌がカサカサになった。
風呂上りは、すぐに乾くよね。体。日本だとタオルでしっかり拭くけどさ。
カリフォルニア近辺もそうだけどね。
562 :
U-名無しさん:2005/11/16(水) 18:36:46 ID:umF8KO060
しかし余りに雲泥の差があるだろ・・劇場的な空間設計に
>>558 またお前かw
まぁ・・・ゆっくりしていけよw
人工芝にすればいいんだよ。
>>564 そのフォバリングフィールド出し入れするのに
いくらかかってると思ってるんだろうね
イベントやコンサートで利用率上がれば維持できるんだろうけど
大阪ドームほどの人口密度のところでも利用少ないからなぁ
>>564 増設費だけじゃないぜ。
一回稼動するだけでも莫大な費用がかかるって聞いた事がある。
>>565 人工芝がもっと質の良い(本物の芝に負けないくらいのもの)ものができればいいのにね。
>>567 具体的に一回幾らぐらいするんだろうね?
そして内訳はだんな感じになるんだろ?一番、掛かるのはなんだろか?
電気代?人件費?
HP観ると札幌ドームは野球と兼用なので野球の人工芝をまず全部剥がさないと
いけない様子だから、その作業にだいぶ大人数の人を使う必要がありそうな気がするが。
仮にサッカー専用で作った場合だとその部分の人件費は大幅にカットできそうかも?
屋根一面ソーラーパネルにして電気代もなるべく太陽様のお力でカットするとかね。
まぁそれでも相当な維持費が掛かるだろうけど、今のJリーグではまだ時期尚早だと思うけど
いつの日か、そんなサッカー専用スタできねぇかの・・・・・
>>568 サカ専もしくは球技場でなら可能性なきにしもあらず、と思いたいね。
開閉式ドーム+ピッチ移動式なら、遠慮なくコンサートその他催し物の開催が可能だし。
まぁ夢のような話だよね
へたに多目的にするより安っぽいサカ専の方が
結果的には維持していくのは楽じゃないかな
80億でフクアリクラスのスタジアムができることが証明されちゃったからな。
300億かけてでかいスタをひとつ造るよりは、2万人級の専スタをボコスカ造る方が魅力的ではある。
ただ、自治体は多目的利用施設として建設した方が稼働率を上げられるし、なかなか造らないだろうけど。
フクアリも、蘇我地区、寒川地区の広域避難施設としての目的を前提に造られてるからなぁ。
80億でフクアリだけに稲盛スタジアム構想が留まっているのが悔やまれる
用地どうにか調整つかないものかね
>>572 用地が一番難しい問題だと思う。
極論を言えば、金はどうとでもなるけど土地だけはどうにもならない。
やはり京都かG大阪もフクアリ規模の専スタを作れるかどうかにかかわってくる
京都はフクアリの屋根を瓦に変更したバージョン。
大阪はフクアリの屋根を乾電池型に変更したバージョン。
でいいから早くつくろ。
プレミアみたいにしろとは言わないからせめてフクアリ程度の近さにしてほしい
それにしてもフクアリは何とか80億で抑えましたって部分が
随所にあるね。トイレの外の外壁が半透明のプレハブみたいなやつだし。
あれは凄いと思たww
a
g
e
>>577 それだけじゃないよ。手摺の溶接の雑さとかかなりある。構想物として
致命的ではない部分の検査は、官公庁としてはかなり甘めにしたらしい。
581 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 00:30:58 ID:eBRpdUBu0
業者もアンチサッカーが多かったっていうしな。
ラグビーW杯の結果がもうすぐ
でますよ
ラグビー協会m9(^Д^)プギャー
仙台と博多の改修もラグビーに期待してたけどな
587 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 12:23:52 ID:dSAqeAG/O
576
千葉はスタンドまでの
距離+高さ=遠い
やはりサカ球技専スタ並みに
589 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 12:45:22 ID:eBRpdUBu0
>>587 そうなんだよなあ。。
日本のサカ専って言われてるスタって欧州のスタとは雲泥の差なんだよなあ。
劇場的要素、観客視点がまるでない。
ピッチレベルマンセーなヤシは敷島の芝生席で観てろ
携帯とPCの黄金コンボか。
ただでさえ客入らねえのに、なんでピッチレベルの席作らなきゃいけねえんだよw
イングランドマンセーの奴、前席のチケット代払ってくれよwww
日立台低すぎて見にくいってさんざん言われてるだろww
で、あそこに上段増やしたらガラガラのスカスカwwww盛り下がるわww
ピッチレベルピッチレベル言ってる奴はフクアリ行ってみろよwww
よっぽど臨場感も迫力もあるってのw
せいぜい深夜の地上波プレミア中継で臨場感味わっとけw
ピッチレベル言う奴って、本場でサッカー観戦したこと有るのかな
Jすらまともに観に行ってないんじゃないの
595 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 15:11:02 ID:E002LRNz0
日立台4列目アウェー側で観たが、向こうのCKなんて立っても見えないぞ(みんな立つから)。
いきなり視界にボールが入ってくる。目の前のゴールだって、前の人の頭の間から覗く感じだ。
>日本のサカ専って言われてるスタって欧州のスタとは雲泥の差なんだよなあ。
劇場的要素、観客視点がまるでない。
その逆だってーの!
劇場的要素、観客視点がまるであるじゃないか。
フクアリ サイコーだったよ!
596 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 15:18:02 ID:fnlMX/y80
等々力もぼろいし陸上なわりに見やすいのは高さがあるからだと思う。
スタに屋根はいらないからある程度の角度を付けた座席と全体を見渡せる
高さのある二万五千人規模のラクビー兼用が理想な気が今まで見て来て
思うかな。アウエィイゴール裏だけ経費削減のためコンクリ打ちっぱなしイス
ラグビーのトライのためにピッチから離して下に
風の通り道をつけるとベスト。
フェンスや金網が無い分、見やすいとは思うけどね。
英国以外のスタとは。
おまえら、ピッチレベル厨は、現地の見易さじゃなくて、
「それがどのようにテレビ映りするか」で判断してるから、
普通に「みにくい」じゃ、また鼻であしらわれるぞ。
あくまで、テレビに映るサッカースタジアムの図として
いいのはピッチレベルまで客席があるようなプレミアの箱
だという論調だ。
だから、 もう 完 全 ス ル ー でよろしい。
ピッチレベルがみたかったら、臨界のバックスタンド立見席でみてろよ。
ピッチレベルで見たかったらボールボーイやらせて貰えよ
601 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 18:57:50 ID:XQBYnYdV0
562 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2005/11/16(水) 18:36:46 ID:umF8KO060
しかし余りに雲泥の差があるだろ・・劇場的な空間設計に
589 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2005/11/18(金) 12:45:22 ID:eBRpdUBu0
>>587 そうなんだよなあ。。
日本のサカ専って言われてるスタって欧州のスタとは雲泥の差なんだよなあ。
劇場的要素、観客視点がまるでない。
キーワード「雲泥の差」「劇場的」で抽出したら・・・・・m9(^Д^)プギャー
でもまあライトなファンを引きつけるのにスタジアムの雰囲気ってのは大事だろうね
Jがプレミアとスピードや迫力が全然違うように見えるのは
陸上トラックとかがピッチとスタンドの間にあってスタの一体感や臨場感に欠けるからなんだよ
ヤマハや日立台なんかのJの試合だとプレミアと比べてもさほど見劣りしないぐらい
そういう迫力とは感じられるような気がする。もちろん絶対的なスピードや技術なんかは
だいぶ劣るんだろうけど。ライトなファンが陸上トラックのあるスタでの試合を見に行きたくなるかって言えばそうではないだろう
603 :
U-名無しさん:2005/11/18(金) 20:57:56 ID:xsqtKV+o0
トラックないのは良いに
決まってるが、だからといって
最前列が低くないと臨場感ないなんて
言い切れん
専用スタならどんな形でも、大抵満足
いく。
専スタ効果か、ナビスコ効果かは知らないが、明日のフクアリは完売だそうだ。
レイソルの日立台も完売だが、こっちは残留争いフィーバーかなw
どっちにしろ、熱い試合になりそう!
明日フクアリで何かやるのか?
>>605 明日じゃなくてあさっての間違いだっ・・・・・・・・・あさってもないしwww m9(^Д^)プギャー
607 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 00:09:50 ID:28+V9Ics0
いいカードが続いてフクアリラッキーだな。
もちろんナビスコ効果もあるだろけど。
磐田、浦和、最後の名古屋もなんとか満員なりそうだね。
つまり、最悪でも神戸戦程度は行くって事だと思う。
気合を抜くと9000台とかになるだろうけど。
今になって、柏サポがコンスタントに10000万平均入ってるのが
わかる気がするね。
やっぱ、スタの効果はでかいよ。
そんなフクアリの来年はどうなんの?
リーグ全17試合中、何試合を利用するんだろ。
まだ未定かな。
できれば全試合使ってほしいんだが、無理だろうな。
609 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 00:23:50 ID:I4GH7VGY0
>>607 アクセスと観戦環境のおかげで一般層の部分で底上げはされるね。
とはいえ、まだ固定層が少なすぎる印象なので、動員がコンスタントに
15000ぐらいいってくれないと今後の専スタ事情に大きく影響する。
国体もW杯も関係なく、アルウィンやその他のJ規格球技場みたいに
無目的でもなく、ほぼジェフのために作られたわけで責任は重いわな。
612 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 00:46:07 ID:I4GH7VGY0
>>607 つまりトラックなしのピッチレベル最強ってことか
>>609 札幌はさ、外で芝を養生させとく場所があるじゃん
あそこに仮設のスタ造れば良いんだよ、夏の間だけ。
で、寒い季節になったら、ドームに篭るとw
>>611 臨海あるじゃん。
数試合は使わないとマズイんじゃないのかなと思ってさ。
専用スタジアム以前に、J規格を満たす競技場を持ってない県もあるからなぁ。
地域格差が大きすぎるな。
>>614 せっかくフクアリができたのにまたこれからもときどき臨海を使わないといけないの?
>>616 そうじゃないのかあ?と思ってるだけ。
「市原・千葉」と名乗ってるんだし。
市原死ウザス
てか、サポは臨海開催なんか望んでないがな。
全部フクアリのはずが臨海でやる分だけ損になるから経営面も心配だし。
>>613 自前のスタが欲しいんよ。借り物じゃなくてさ。
620 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 01:07:51 ID:s2vzXftu0
>>611 芝の養生期間も組み込まれているとか?
臨海でやるより、天台改修してそこ使った方がいいのにね(フクアリの代替会場は)。
臨海はナビ杯予選だけで充分
リーグ戦で臨海で組まれたときの相手サポーターは可哀相だな
622 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 02:24:20 ID:iIt4pwcCO
だったら、市原にも専スタ造ってやったら?
八幡宿に造る予定だった日韓WCスタジアムの用地は空いていることだし。
15,000人くらいでいいからさ。
誰が金出すの?
誰が行くの?
そもそも、臨海って珍殿入れても15000人のJ1基準を満たしてないんじゃなかったっけ?
あ、でもアレがダメだってことになると、日立台と万博もダメだってことになるのか・・・
>>620 去年、今年開催のインターハイのために4億かけてメインを大改修した。
天台は県の持ち物なんで、柏の葉がある以上は芝生席の改修はやらないでしょう。
>>622 あれはやっぱり県所有なんで、市原市がスタを建てるにはいろいろと問題らしい。
その前に市原市は総合競技場としてはかなり立派な部類に入る臨海がある以上、建てる理由がない。
>>625 万博は一応ガチで2万以上入るじゃん
臨海は自称16933人、日立台は自称15900人だがそんなに入らない
万博って芝生席が相当稼いでるよね?
個席ってどのくらい?
万博ってどこの所有だっけ?
13年間改修とかやった?
臨海は一応改修とかやったけど
でもダメだったorz
でも芝生席ってG裏だけでしょう>万博
あそこは椅子要らないとこだからいいんじゃないの。
631 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 10:52:57 ID:1VNgYoEw0
>>622スタジアム用地は芝生3面人工芝1面の立派なグランドになってるよ
>>629 万博の芝生席が座席数としてカウントされないのに、臨海のトラック立ち見
がカウントされるのが納得いかないな。
でも臨海のトラック立ち見の前列は競争の激しい人気エリアなんだよな。
糞スタの中の穴場スポットというか。
>>633 臨海で場所取りがおこるのはあそこぐらいだもんなw
>>633 15メートルくらい先で同じ目線で選手がプレーしてるのが観れるからな。
あと、構造上ほとんど陸上トラックが見えなくなるバックの2階席も臨海の中ではいい席。
万博改修してどうすんの?
高槻に移転するのに無駄じゃないのか?
駒場もトラックの外周まで入れればいいのに
応援禁止の指定席で。
>>633 臨海の立見席は段差もないし、キャパにカウントしていいのは最前列だけだね。
ちなみにあそこは人工芝生席だから、キャパに含めちゃいけないと思います。
立ち見でも段差や手すりがちゃんと確保されてれば問題ないんだけど、
臨海のフラットな立ち見エリアは万博の芝生席よりひどいよ。
>>635 いや、高槻移転なんて市長の戯言だから
議会も反対してるし、京大付属の農場移転が前提なのに移転先も時期も決まってない
今年やっと調査費を計上したが、結果はどうなるか・・・
トラック部分なんて遊休地帯みたいなもんなんだからどこも
入れてくれればいいのに・・・
>631
あそこ広いから、それでもまだ土地使いきってないんだよな。
あと10面くらい作れそうな気もする。
641 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 19:46:56 ID:1VNgYoEw0
>>まぁ芝生維持費とかもあるしね。個人的には証明とか立派なクラブハウスつけて、JEFの練習場にして欲しいんだが。。。
そしたらユースもJrユースも同じ場所でOKなのにね
642 :
U-名無しさん:2005/11/19(土) 19:47:30 ID:1VNgYoEw0
643 :
U-名無しさん:2005/11/20(日) 09:48:45 ID:uRk4Ja4W0
644 :
U-名無しさん:2005/11/20(日) 10:21:27 ID:QAaI7+eR0
グラスゴー以外のスコットランドリーグのスタジアムって2万人規模で雰囲気最高だけど
建設費って凄い安そうな気がする。日本のスタジアムって無駄に高いんだよな・・・
>>644 日本は建築基準が厳しいんだから仕方ない。
決して無駄に高いって訳じゃないよ。
Jの全てのホームが昨日のセルティックパークみたいな専スタだったら
絶対ライトなファンもJを観戦したくなると思う
つ サッカー人気の違い
雰囲気は箱ではなく人が創る
スタ行かない人間には分からないだろうな
いくら人が良かろうが間に陸上トラックなんかがあったら台無しなんだよ
それだけで迫力が格段に落ちる
スタがあっての人だから
セルティックパークはゴル裏遠いな。
アルウィンぐらいか。
バルサTVで15年前のビセンテカルデロンを見たけど、
ゴル裏もバックもピッチレベルまで席あったのね。
やっぱサポがガラ悪いから撤去されたのかな・・・
後ろの方に比べて人があんまり座ってなかった。
スコットランドだとラグビーも考慮してるんじゃないの?
NHKで豊スタの試合観てるけど雰囲気はかなり良いな
あのぐらいの近さで良いわ。BSでやってるビッグアイの試合よりダイブ迫力ある。
神戸落ちたな。
来季は桜にウイング何試合か貸してやれ。
>>651 漏れも見たがビックリしたな。
乱入防止のためか知らんが今はかなり離れた高いとこが最前列だもの。
豊スタの芝はマシになってあれか?酷いだろ
あとスタDJの中途半端で寒い解説も酷いw
豊田は芝生育成あきらめて定期的に張り替えらしいよね
鈴鹿の園芸業者だっけ?から、大面積を根刮ぎ運んで張り替えるから短期間で使えるみたいだね・・・Webかなんかで特集されてたよね
まさにサンシーロ状態だ
豊田、あの程度の客入りならスタンド1つぶっ壊して風を入れてもいいのでは・・・
豊田スタジアムは去年ようやく黒字化したんだから
無駄な工事はいらないです
維持運営が大事だし
ゴール裏だけみょうにピッチから離れてたけどあれはしかたがないの?
663 :
U-名無しさん:2005/11/20(日) 19:39:48 ID:QAaI7+eR0
神戸ウイングはゴール裏のスペースにスタンド増設したら
雰囲気最高だと思う。W杯招致失敗のラグビーはユニバーでやって下さい
豊スタは風通しも悪いけど、日照不足も深刻だな。
造るときに太陽の通り道を考慮して造っていればもう少し日当たり良く出来ただろうけど。
今の状態だと日の当たる時間が短すぎるし。殆ど屋根が邪魔して当たらない部分もあるし。
豊スタがピッチ移動式だったらかなり完璧だったんだが。
>>622 本当はあそこも可動式の席が出せるらしいっす。
まぁでも実際に現場で見るとあれでもそんな離れてる感じは無いけどね。
>>663 残念、そこは神戸製鋼だ!!ヽ(´∀`)9 ビシ!!
>>650 三ツ沢と日スタを使ってる俺には良く分かる。三ツ沢だと選手もサポも一体感が
感じられる。試合前、ハーフタイムなどの練習中とかシュート練習でライナーで
客席にぶち込むとブーイングが起こるが、いいシュートを決めるとサポが拍手。
すると選手もガッツポーズをして応えたりと、反応が1:1で帰ってくる感じを得られる。
実際スタジアム観戦を日スタでしかした事が無い奴が三ツ沢で観戦したらまた行きたい
から「ここ」でやるときは誘ってと言われた。嬉しいやら悲しいやら。やっぱ近くで見れる
というのは大きな利点。サッカー経験者なら細かいテクニックがしっかり見れるし、
追っかけなら顔まではっきり見れる。
陸上トラックがあるから台無しじゃなくて、陸スタでもピッチが観やすいように建設することが大切。
どうしたって自治体に頼らざるを得ない以上、稼働率が上がらないとお互いに困ることになるし。
ビッグスワン、ビッグアイなんかは維持費を考えられた良い陸スタの典型だと思うけどな。
まぁ、それでもサカヲタにとっては専スタに取って勝るものはないけれど。
維持費は陸トラある方がはるかにかさむっしょ。
で、専スタにする場合との差額はペイできない。
建設費に関しては国体陸スタだと国から結構な額の補助金が出て、建設費が
ババーンと上がる=地元に金を落とす=議員さんのポッケに(ryの陸スタに
しちゃってるのが現状かと。
国体陸スタだと補助競技場も必要だしね。
>>669 対稼働率に対しての維持費が陸スタは安い。
専スタだとどうしても稼働率悪くなる。積極的にラグビー等他のスポーツに利用させてもだ。
そうすると、使わないものを造るのは無駄だってことになるわけよ。
それに、補助金下りないとなかなかハコモノの建設に手をつけないってのも事実だし。
実際、サッカー専用でホントにサッカーしかやらないスタは本当に稼働率が悪い。
日立台やヤマスタは別としても。
ちなみに、漏れらがサカーやっている茨城県の町営の某サカー場は、使用料が半日で5000円しないぞw
陸上で使用される分で陸スタにしたことで発生する余分な維持費が払えるの?
>>671 というよりは、陸スタにしたことでコースレーンだけの貸し出しだとか、極端な話運動会とかにも利用できる。
そうすることで稼働率を上げられるので、使われていない日を減らすことができる。
結果的に収入は増えるってこと。
もちろん、全てのスタがそうだとは限らないよ。
陸スタでも全然使われずに、ほったらかしにされているところだっていくらでもある。
その収入って陸スタであることで余計にかかる差額を払えるぐらい高いの?
運動会やトラック部分だけでそんなにする?
格安貸し出しならいくら稼働日数が増えたところで到底ペイできるとは思えないんだけど。
W杯スタジアムだって年に発生する赤字額は専スタよりも陸スタの方が多いよね。
となると、
>ビッグスワン、ビッグアイなんかは維持費を考えられた良い陸スタの典型だと思うけどな。
に疑問を抱くわけで。
稼働率が高く地元民の利用頻度が高ければ
少なくとも地元の理解は得やすい
稼働率とか言ってる人は鳥栖とかの日程とかみてるのかな?
利用制限かけてる位の貸し出し日程だぞ・・・・・・天然芝なんだから養生の為利用には限界あるし
国立霞ヶ丘だって常緑ピッチになってから一般・競技会への芝生フィールドは中々借りれなくなってるし
取り壊しなんて揶揄される宮城スタジアムなんかは毎日毎日学生が一生懸命四万人スタジアムで練習してるよ
400億かけて稼働率の高くて、収入が4000万、赤字ウン億円の市民に利用されている稼働率の高いスタジアムが理想なの?
サッカー以外の稼働率って事で言うと、どうせ陸上トラックつけても
たかがしれてるんだから、コンコースを広く取ってフリマとかいろんなイベントの
場所として提供するとか、スポーツだけでなくスタジアムを地域イベントの中心に
据えられるような作り方にすればいいと思います。
アウェイサポ的には、雨の日とかコンコース狭いと難民キャンプ状態で悲しい
っていう本音があるわけですが
要は大した都市化もなく用地取得が安く済むところにトラックとピッチつくって
仮設でスタンドをこしらえる公営スタが一番財布に優しいスタって事だな
臨か(ry
まぁ、陸スタはそもそも造る理由がな。
国体とか、総体とかの開催のために補助金を受けて建設するのがほとんどだし。
そりゃ国からお金が出て建設するんならボコボコ造る罠。熊谷とかは去年できたばかりなのにその典型じゃん。
>>676 フクアリはフリマやってるみたいだね。
>>677 臨海はそもそも市民利用目的の総合運動施設じゃん。
J開催のためにムリヤリに基準を満たすように改築しただけであって。
今回のバクスタの改築は、総体開催が理由みたいだけど。
総体や国体のサッカー競技でバックスタンドの客席まで必要になるとは思えない・・・
開会式とかは別の場所だし。
改修さえしなければ即フクアリに完全移転できたのに余計なことをしたよな。
>>679 ちょwww神殿2階から陸上トラックの手前側見えないぞwww
総体の為なわきゃねーwwww
>>681 欠陥じゃん 。・゚・(ノ∀`)・゚・。
臨海はサポには厳しいスタだが、自治体には優しいスタだったんだよ。
元々有ったスタをちょっと手直ししただけだから、市原のような地方自治体でも
J1クラブのホームになれた。
それまで全国的には無名だった市原市が知名度を上げる事が出来た、費用対効果が非常に大きかった。
パルテノンは、全くの悪あがきだけど(笑
684 :
U-名無しさん:2005/11/21(月) 18:34:56 ID:S2WY2v5M0
そういうことだ、だからW杯特需で色々出来たんだし、
これ以上、自治体を痛みつける新設の専スタなんていらない。
どうしても欲しかったら自力で建てなさい。
各地のサポーターがファンドでも作ってやってみたらどうだろうか・・・。
専スタがいらないサッカーファンって存在するんだな
もう既に立派なスタをもってるクラブのサポなんだろうけどな
>>685新潟or横浜or大分サポ乙
他の地域には必要だから・・・・。
>>684 をををを、なんか臨海が言われるより良スタに思えたきたぞ(この写真限定)
>>688 このアングルは臨海が唯一誇れるアングルだなw
珍殿2Fは埼スタより全然みやすい。
8列しかないのと、7,8列目は柱が邪魔なだけw
トラックが見えない、陸上競技場の席・・・スゴスギス
>>690 6列だね。
で、2列目ぐらいまでは手すりがモロに邪魔で、6列目の一部は柱がジャマ。
1階はほぼ全滅だし。
設計段階で誰も突っ込み入れなかったのが不思議でしょうがない。
よっぽど急いで作ったんだな
>>693 犬が移転を匂わせて行政が慌てた結果だからなw
何も考えてない。
696 :
U-名無しさん:2005/11/22(火) 01:24:09 ID:jNpIQx8l0
イタリアのサッカー場への客離れの件だけど。
WSDのイタリア人記者の特集記事によると、サッカー自体の人気は低下してない。
一番の原因は、テレビ観戦者数が増えたことが原因と書いてたな。
今年からスカイ・イタリアのほかに、スカイよりも加入者が多いBS地上波デジタル放送でもPPVで気軽に
購入できるので、PPVの売り上げもかなりあがってるそうだ。
リーグ会長のガリアーニはフィニンベストグループにいるのでテレビにお金が流れることにご満悦。
しかし他のチームはチケットをもっと安くしろとか迫ってるみたい。
スペインでもレアルとバルサのクラシコ見たさに、月あたり3万人の加入者を新規に獲得でき
PPVの売り上げも過去最高を記録したそうだ。
わざわざスタジアムに行くより、のんびりゆっくり自宅で観戦が流行りのようだ。
>>692 がハッキリ言っていてワロタ。
そうだよな、だれか突っ込めよなw
千葉銀カップの安い時はあそこだったぜ!
来年からはまた自由席に戻ったコーナー2階に行こっ!あそこもイイよ!
珍殿2階は6列しかないのに、前2列は高い手すり(一番前が通路のためで、もろに視界にかぶさる)、
後ろ2列は柱が邪魔になる(ゴールが見えない席もある)。
それなりに試合が見えるのは真ん中2列だけ。
ということですね。
>>680 というか、完全移転などやらせはせんっやらせはせんぞーっ!と市原市が気張った結果だからしゃーないな。
その余計な事をわざとやってる訳だから止めようがない。
の割に良いスタジアムを用意する気がある訳でもなく困ったもんだ
明日はフクアリに初参戦だよ。キャンセル分でチケット取ったらバックの1列目だって。
ホームではゴール裏か指定の上段なので久しぶりに選手を近くで見てこようかと
思います。
明日、大宮で改修後のイメージ図が配られます。
明日はこのスレはプチ祭りかw
どうして日本のスタは云々
ってのがまた沸いてくるのかな
ピッチレベル厨がたくさん沸いてくるのかな
専用スタジアムをはなっから否定するような意味不明の書き込みも目立つけどな。
707 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 10:14:28 ID:1nuL5dAq0
Jのクラブでももっとも動員が多いレッズと新潟のサポは
外人枠撤廃については皆賛成派が多いね。
しかもクラブに外人5人居るしね。
もっと増えて欲しいとか言ってるサポが多いぞ。
寧ろ外人が多いからブランドっぽくて人が入ると言っているくらいだしw
外人枠撤廃に文句言ってるのって人気ないクラブを応援してる香具師なんだなw
708 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 10:18:46 ID:1nuL5dAq0
サッカーのレベルは欧州に負けてるんだから、
欧州を上回る施設を整えてくれ。
スタジアムなんかは全クラブが専用スタは当然で。
そうしないと良い外人も来る気にならないし、良い監督も来る気にならないだろ。
709 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 11:08:38 ID:1nuL5dAq0
サッカー欧州5大リーグ好調、来季売上高8400億円に
http://sports.nikkei.co.jp/soccer/abroad/index.cfm?i=2005060903243t3 世界最大のスポーツビジネスである欧州のプロサッカー5大リーグの快進撃が続きそうだ。国際会計事務所大手のデロイト・トウシュは8日、
今年夏から始まるシーズン(2005―06年)の売上高が約64億ユーロ(約8400億円)と、先月終了した前季より8%程度増える見通しだとの報告書を発表した。
欧州5大リーグは英国、イタリア、ドイツ、スペイン、フランスのプロリーグ。
報告書によれば、特にマンチェスター・ユナイテッド(マンU)など人気チームが多い英リーグの売り上げが来季に初めて20億ユーロを突破する見通しで、
5年前の1.5倍近くになる。イタリア、ドイツはそれぞれ11億8000万ユーロ、11億3000万ユーロと、英リーグに比べれば半分強の規模だが、安定した収入増が続く。
欧州サッカーは南米やアジアなどの有力選手を巨額マネーで集めているほか、
各国の最有力チームが戦う「欧州チャンピオンズリーグ」など話題のゲームが目白押し。
欧州以外の地域でもテレビ放映権やグッズ販売が伸びていることが成長の原動力になっている。(ロンドン=佐藤紀泰)
ガンバサポが豊スタ全然声が反響しないからやだって言ってたんだけどマジ?
ガンバサポが豊スタ全然声が反響しないからやだって言ってたんだけどマジ?
単に人数が少ないから。
博多のゴール裏を整備する計画ってないの?
教えて事情通。
>>713 満員が続出したら考える、 っていう程度でしょ。
プラチナチケットになって飢餓感が出てから考えればいい。
J2にはもったいないくらい雰囲気いいな博多の森
J1にいた頃のふいんきの方がもっとよかった。今のはまだまだ。
>>714 早々とレスをありがと。
つまり計画なしって事か。
>>713 改修の話もあったけど、J2降格でふっとんだ
まあ計画と言えるほどまで行ってなかったが
フクアリで劣頭サポがペットボトル投げ込んだ模様。
こうやって規制はどんどん厳しくなり、ピッチレベルなど夢のまた夢へ・・
>>719 トイレットペーパーも投げ込んでたよ。
ジェフの選手に向けて。
そこまでして専スタを否定したいんだな
どっかの市の役員か?
ん?市原市の役員が劣頭サポに成りすましてペットボトルとトイレットペーパーを投げ込んだのか?
凄い執念だな。
フクアリ効果か、ジェフのチームカラーが変わって来ちゃいそうだね。
前は家族連が多くて、そんなに熱くならない、ほのぼのとしたファンが多かったんだけど。
野球板のイーグルススレで「宮スタ潰せ」の連呼が起きててワロタ。
どうだ、宮スタの恐ろしさを思い知ったか!w
orz
>>724 同じ人が同じ試合を見ても臨海とフクアリじゃ反応違うっしょ。
ほのぼの家族が殺伐ヤジ家族に変わっても不思議じゃないw
レッズの応援凄かったよ。また来年、臨海で会おう!
>>724 さりげなく他人の所為にしてるのが笑える(w
729 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 20:57:40 ID:qatF1plq0
大宮の改修予定図はぢうなったの?
731 :
U-名無しさん:2005/11/23(水) 21:20:31 ID:qatF1plq0
感謝、予定図はそのうちうぷされるか?
メインスタンドくらいもうちょい大きい屋根つけろよ・・・
ホントにサイドスタンドを拡張するだけだな・・・
>>734 ありがと。
これに40億ですかそうですか。
老朽化してるであろう色んな部分を改修するから仕方ないと思いたいが。
メインスタンドは補強工事してからそんなに経ってないんだけどね・・・
これで40億ちょっとかかるの?
・・・なんとかならんのか orz
739 :
U-名無しさん:2005/11/24(木) 01:26:00 ID:5WZXXDARO
半透明のちょっとした屋根くらい付けられなかったのか。。。
740 :
U-名無しさん:2005/11/24(木) 03:00:38 ID:0xAn1H440
大宮しょぼw
屋根なんとかならんか?
良いのはピッチレベルくらいかよorz
箱厨にまでサジ投げられちゃったな。
40億かあ。
設計はみかかなんたらって会社?
大成建設じゃないのかな?
ウイングあんまり出ないね
やっぱあの体育館見たいなのがダメなのかなw
セレサポだけど陸トラついてても何でもいいから
常時一杯入ってるところ羨ましいよ
埼玉スタとビックスワンはホント凄いよね
毎回すさまじい人数動員してるし雰囲気よかったよ
鹿島なんてあの箱なのにあんまり入らないからエライ迫力ないように感じた
屋根ってそんないる?
雨は寒いよ、冷たいよ。
陽射しは暑いよ、眩しいよ。
大宮サポには犬サポを見習っていろいろ動いて頂きたい
博多の森に福岡ドームのお下がりの“ホークスビジョン”が設置されるらしいよ
これでJ1ホームスタジアムの大型映像装置は
つける予定あり…名古屋、福岡、大宮
つける予定なし・・・清水、京都
こんなかんじ?
ゴール裏の距離が広がってる。
とんだ糞改修だな。
大宮のゴル裏は現状でもあんなもん
タッチラインとメイン/バックの距離が近いから
相対的に遠く見えるだけ
ゴル裏はカシマと同等の近さで、
しかもお前らの好きなピッチレベルだぞ。喜べ
×お前ら
○お前
753 :
柏:2005/11/24(木) 16:55:54 ID:iYMbo76c0
おまえら陸上トラックつきのしょぼいスタがホームのクラブのサポどもは
ゴールをした選手が目の前に来てくれて直接選手に触れたりすることなんて絶対無理なんだろうな
可哀相に
サッカー専用いっぱいあるからそんなの自慢にもならん
>>753 煽りじゃないけど、君んとこ得点全く入らないからそれ自慢にならないじゃん。
むしろ、試合後謝る選手に近くで罵声浴びせられることが最高とぶっちゃけなよ。
>>754 てか、レイソルも本来は柏の葉がホームな訳で・・・
日立台はあくまで暫定ホームで、サポがゴネなけりゃ
とっくに陸スタに移転している訳で・・・
大宮、あれで40億はぼったクリだろ。
臨海の沈殿建設(バックスタンドすべて)で数億じゃなかったっけ。
予算的には、フクアリの半分のものができるんだから、あの程度の
サイドスタンドたてるんだったら20億で十分だ。
片側8億、大型映像装置4億。
サイドスタンドを完全撤去して、20億ずつのスタンド作ったほうが
いいだろ。
20億のスタンドってったら、フクアリのサイドスタンドと同じ計算
だぞ。(単純に1/4だけどさ)
フクアリの映像装置は頂き物
759 :
U-名無しさん:2005/11/24(木) 18:52:28 ID:00LIoulv0
大宮公園も埼スタから一個かっぱらってくればいいんだよ映像装置
浦和側のヤツ外してもいいんじゃね?
>>758 あれは3億だってな
昨日真下で見たが、仙台とかにあるやつと同じくらいのでかさだった
スタが小さいから、アレで充分なんだろ
>>757 姉歯じゃあるまいし、人命を預かる鉄筋コンクリート建築が数億で出来るわけないだろw
フクアリみたいに工場跡地で広いスペースがあるならともかく、大宮サッカー場はバックの真裏10mに県営球場が迫ってるんだから工法も気を配らないとまずいだろ
メイン道路をはさんだ地域は大宮でも高級住宅地だし、騒音問題も心配しなくてはならん
>>760 >浦和側
それって大宮サポが見えなくなるぞw
>>762 大宮公園完成したら浦和戦ぐらいじゃなきゃ埼スタつかわねえんだしそのくらい我慢するよ
浦和側から見えるの取っ払うわけにはいかんだろ浦和の実質ホームなんだし。
大宮はバックは殆どいじらないんじゃない?
大宮は両サイド計5000席ちょっとの増設だけでしょ?
あとは座席を入れ替えるとかそんな感じっしょ。
でも40億は高いねえ。
5000席も増やす必要性が殆ど無さそうなのに・・・
サイドスタンドぶっ壊して臨海の神殿を持っ(ry
大宮公園ではチケット代とピッチレベルの臨場感もあってか
バックスタンド観戦率が最も高い。
それだけに現状維持に留めたのは雰囲気への配慮もあったのかと思う。
簡易なものでいいから屋根ぐらい付けてくれてもよかったけど。
ゴール裏を増設したのはサポ増えろやゴルァってことですかね。
そうだよな
駅のホームの雨よけチックなのでいいからさ、
うしろ5列だけでもいいからさ、
新大宮はバックに屋根欲しいよね。
指定席なんだし、雨の心配しながらじゃ
ライト客は来ないよ。
槍降っても来るコアサポはゴル裏だし、
新ゴル裏なら槍降っても2階席の下に避難できるし
メインとバックは屋根必須でしょ。
大宮の改修案は欠点だらけの金食い虫。
極端な話、屋根を設置するだけでも十分。
メインはすでに改修済みだしさ。
40億もかかる意味がワカランw
あれかキックバックか
>767
それだ!
ゴル裏増設+神殿そのまま移設でもOK。
神殿2Fから手前が見えんがこの際許す。
楽天が宮城球場を改修した時は23億円だっけ。
・・・
・・
・
大宮の40億はやっぱおかしいよw
一度全部ぶち壊して基礎工事からやり直すんですよ。
>>774 そもそもあそこら辺は戦前、沼だったからな
鉄筋3階だてなら基礎もやり直さんと
バックに屋根が欲しいのは同意だが、実質雨を凌げる大きさのだとかなり前(ピッチ上)に張り出さないかな?
大宮はバックの後ろに全く余裕がないからあの程度改修しか出来ないだろ
屋根つけたらピッチにかぶりそうだし
メインの屋根はもっと広げるべきだとは思うが
限られた中でいろいろやらなくちゃいけないのね。。
フクアリは
仙スタを参考にして建てたのに、楕円効果で首がつらくない点以外
完敗なのが(´・ω・`)ショボーン
もっとキャパがあれば言い訳できたが
大宮サポは、問い詰めた方がいいぞ。
40億の予算なら、フクアリの半分の建造物が出来る計算ですよねって。
あんなずさんな改築(増築?)設計で40億ってのは、税金の無駄使い。
>>778 ゴル裏は仙スタより全然近いじゃん。
その他については仙スタほどの予算がなかった。
>>779 おおざっぱに言うと9000人収容のフクアリが出来たはずだと。
それとも最初はショボい案を出しておいて、市民の署名で変えました、
という柔軟な自治体というイメージを目指してるのかも。
だいたい、元々建物としてはメイン以外ないも同然だし、実質新築なんだよね。
大宮はメインも改築だろ。
それにゴール裏も後ろに段付けたもので二階席増築じゃないんじゃないか?
後段の下にもスペース有るなら普通、二階部分への出入り口が有るはずだが、
階段は後段最前列のところに複数あるだけのようだが。
鳥栖スタ方式の客席にすればスペース効率も図れるんジャマイカ
>>778 フクアリは仙スタだけじゃなくて鹿スタも参考にしてるよ。
仙スタは100億フクアリは80億。
80億にしては上出来でしょ。
ところで日立台って全然お金かかってなさそうなんだけど、作るのにいくらかかってんだろ。
徳島とか愛媛、甲府に日立台みたいなのつくってほしい。
最終的に2万ぐらいに簡単に拡張できる1万ちょいぐらいの
サッカー専用を安く作れればいいかもね
既存の小さな陸上競技場を掘り下げて専用にすればいい
>>785 費用が大変だお
芝とコースレーンの撤去、掘削費、土砂搬出費、整備費、再度芝敷設、養生・・・
掘り下げは残土搬出ダンプと処理代だけで予算遣いきるだろうね
ただでさえ産廃処理年々面倒くさくなってるのに
掘り下げると通風が大変みたいだね。
何でワールドカップんときに陸上トラック付きの競技場ばっか建てまくって
専用スタジアムをもっと建てなかったんだよ
意味不明
>>789 ワールドカップのときねぇ
その時の総合陸スタは殆ど国体用に造られた訳なんだけどね(FIFA仕様にして貰えるように頼んだけど)
大会終わったら陸スタはFIFA仕様から国内の陸スタ規格に改修されてしまったし・・・・・・芝生面積も狭まったし
長居なんかは更にセレッソ追い出して世界陸上仕様に改修予定
つらくなるね
掘り下げたら、じわじわ地下水が染み出して
水芭蕉公園ってなことになりかねんぞw
「掘り下げ」 も下手な所でしたら排水設備に莫大な金額が必要
立地条件しだいってことかな
794 :
U-名無しさん:2005/11/25(金) 19:35:57 ID:jvR4MnLz0
もうそっくりそのままプレミアのスタジアム真似すればいいのに。
センスないのにプライドだけは高いんだろうな。
>>783 仙スタは建設費130億ってどっかで見た覚えある。
まあ、建設時期も違うので一概に比較は出来ないんだろうけど
俺もフクアリの80億はコストパフォ高いと思うよ。
>>794 だから・・・・いったい何度、日本の天候(ry) そもそもプレミアのどこだよw
あんたみたいなのが毎回釣られるからやめないんだろうよ
だな
韓国なんかW杯で巨大専用スタがたくさん建ったけど
どうやって採算取ってるんだろ
Kリーグは客入らないし、もったいないお化けが出そうだな
韓国のスタは赤字地獄だよ
韓国が陸スタばっかりにしてたらもっと赤字が膨らんだな。
済州島のスタとか悲惨らしいな
しかし大宮はこのイラストだけじゃ40億おかしいって意見も出るのはしょうがない
文句言うべきは大宮サポというよりは大宮サポのさいたま市民
まぁ市外にはほとんどサポなんていないんだけどさ
もっと細かい資料見てみないとな。公開請求とかすれば見レるン?
804 :
U-名無しさん:2005/11/25(金) 20:58:53 ID:XZnnXrvK0
日本のサッカー専用スタジアムのゴール裏にスペースがあるのって
ラグビーのせいだろ?ラグビーは人気が出るまで陸上競技場で試合して欲しい
805 :
ベガ:2005/11/25(金) 21:37:18 ID:jn/N26YN0
仙スタの建設費は130億が正しい。
807 :
U-名無しさん:2005/11/25(金) 22:16:28 ID:OBfNPi5U0
専スタ可能性の高い順。
広島>京都>>>>>G大阪>>>>その他。
808 :
熊サポ:2005/11/25(金) 22:58:59 ID:PbggsT5e0
うっそ?まじ?
京都がいちばんじゃないの?
土地問題だけであとは確定済み
広島もヤード跡地球場建設でかなり市民球場サカ専改修の可能性が高くなった。
>>810 商業施設になるとか聞いたが
また計画変わったの?
>>811 このスレはもちろん、サカヲタの立場で言えば市民球場跡はサカ専に改修。
でも現実は違うw
複合商業施設にほぼ決まってます。
>>812 そうなんだ。複合商業施設ってどんなものができるの?
814 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 11:13:27 ID:v8ROZfsj0
>>813 劇団四季の劇場ができるらしい
そうすることで建設補助費が出て税金も安くなるとか。
なら新しいサッカー専用スタジアムのバックスタンドに四季の劇場作ろう!
って四季でなくても美術館とか芸術関係ならなんでもいいんだけど。
816 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 11:33:48 ID:hDuLyh7M0
>>797 天候?イングランドは悪天候で有名だけど。
スタジアムはなんでもいいよ。プレミアのなら。一つくらい日本に同じやつつくってもいいじゃん。
でもできればアンフィールドみたいのがいいなぁ。
>>816 天候天候言ってプレミア否定してんのは専スタが出来る気配すら
全く無い弱小クラブのサポだからスルーで
>>816 悪天候とはいっても日本みたいに気温や湿度の変化は大きくないしなあ
イングランドは気温36度・湿度100%にはならんでしょ
819 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 11:49:12 ID:hDuLyh7M0
ごめん、天候悪いので有名なのはロンドンです。他の地域は知りません。
>天候天候言ってプレミア否定してんのは専スタが出来る気配すら
全く無い弱小クラブのサポだからスルーで
う〜んでもロフタス・ロード(フルハムがヤドカリ生活してた時の)みたいのなら、
安価でできそうだけどなぁ。
820 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 12:25:38 ID:hA/0qNYDO
みんなが言ってるのは天候じゃなくて『気候』じゃないの?天候は1週間〜1ヶ月単位の天気を指します。
気候が違えば植物の生育にも大きく影響します。イングランドにはイングランドの気候に合った、日本には日本の気候に合った芝生があります。
日本では屋根付きスタジアムの歴史が浅いため、設計や芝生の選択にコレといった解答が見い出せてない状況ですね。
>コレといった回答
設計については「日照&通風」がファイナルアンサー。
芝生の選択については、日本は南北に長いから「地域によって違う」としか言いようがない。
ちなみに関東では「夏芝+冬芝オーバーシーディング」が基本。
822 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 13:20:45 ID:aB0wWOQJ0
プレミアのスタならアーセナルのハイバリーが理想的だな。
あそこは超ピッチレベルでゴール裏が超至近距離
823 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 14:19:15 ID:hDuLyh7M0
まぁ極端なこと言えば、プレミアに限らず欧州のスタジアムならどこでもいい。
埼玉・日産スタジアム・フクアリなんかより、オレステ・グラニッロ(レッジーナ)
のほうが雰囲気いいと思ってしまうw
欧州のサカ場が良いといってもイタリアのスタジアムは勘弁してくれ
テレビ君にとっては、柵があって見づらくても座席がショボくて鳥の糞で汚れてても関係ないんだよ。
そういえばヨーロッパの街って鳥の糞多いよね。
日本ではありえないぐらい多い。
まあ俺が行ったことあるのはイングランドウェールズドイツフランスベルギーオランダだけだけどね。
どんだけ金持ちなんだよ
プレミアのスタより、フクアリのほうが数倍よかったけどw
>827
全部仕事で行っただけだよ。
>>822 そのハイバリーも後少し・・・・・・
アンフィールドも建て替えだし、プレミア型オールド箱型スタイルは段々無くなっていくネ
欧州にばかり目がいきがちだが、アメリカのスタジアム事情ってどうなんだろうな。
NFLのスタジアムなんて、映像で見る限りもの凄いやつばかりだが。
>>831 野球場もそうだけど1階席の傾斜が総じて緩くないかな。
なんかコンセプトがあるんだろうか。逆にアッパーは超急勾配
833 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 20:56:31 ID:hDuLyh7M0
センスのない奴は黙ってろよ。
TV見ればわかるよ。雰囲気全く違う。
Jに一つでいいからアンフィールドみたいの作ってみろよ!
それでJのスタジアムのほうがいいってゆうのなら、試合もう見ねえよ!
なんの欲もないじゃん。否定してばっかり。
834 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 20:59:23 ID:DmW0KlnP0
>>831 メジャーのスタジアムも日本と比べると全く別物だよ。
近未来的なスタばかり。
日本のスタはどうも古臭い感じがする。新しく建ててもなぜかセンスがよくないよな。
835 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:07:46 ID:hDuLyh7M0
>プレミアのスタより、フクアリのほうが数倍よかったけどw
プレミアのスタってどこの?フクアリのほうが「数倍」!!!!
それは素晴らしい!数倍って!この糞スタ作った奴は天才だね。
プレミアのどのスタより「数倍」いいスタつくったんだからwwwwwwwwww
また変なのが湧いてきたな・・・
837 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:14:32 ID:hDuLyh7M0
>また変なのが湧いてきたな・・・
死ねよ。糞ウゼー。
839 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:21:15 ID:hDuLyh7M0
>>838 何が言いたいんだよw
ば〜〜〜〜かw
つまんないし、意味わかんないw
プレミア箱厨ID:hDuLyh7M0の前スレでの名言集
”ピッチレベルは見にくい”と言われ
「見やすいとかそんな低いレベルの議論してどうするの。
テレビ受けしやすいスタの雰囲気作りの方が後先考えたら優先すべきだね。」
”実際に現場でプレミアのスタ見たことねえだろ”と言われ
「行ったことないけど、だからどうしたって感じなんだけど。
普通にテレビや写真で見比べただけで違いが人目でわかるんだよね。」
”一度実物を見て来る気はないのか”と言われ
「俺はテレビでいいよ。
テレビの雰囲気がよい方が優越感に浸れるだろ。」
841 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:24:09 ID:hDuLyh7M0
どう見てもhDuLyh7M0は基地外です
本当にありがとうございました
843 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:28:16 ID:hDuLyh7M0
>>842 何言いたいのか意味わかりませんw
本当にありがとうございました
844 :
U-名無しさん:2005/11/26(土) 21:36:22 ID:hDuLyh7M0
>>840 暇なんだね〜。こういうバカはヒッキーかニートなのかなぁ?
プレミアで最も格好良いスタってどこ?
ほとんどのスタが素晴らしいってことはわかっるけどその中でも特にコレだってのは
今シーズンもいよいよ終盤で、来期のJ1の座を賭けてレイソルと
仙台・甲府のどちらかが対戦する訳だけど
もし甲府がJ1入りしたら、日立台・神戸スタと言う良スタ二つがJ1から消え
西京極・尾瀬と言う陸スタが登場する訳だ・・・J1入りの規約変えるべきじゃない?
水芭蕉が綺麗らしいよ
実は、俺もそうだったんだけどさ、テレビ映りでかっこよさげに映ってる
プレミアみて、サッカー観戦ってこんなにオシャレっぽいんだ・・・・。
って思ってて、でもJリーグ見ると上半身裸の奴がトラメガもってヤンキー
みたいな煽り方してたり、へたくそな横断幕がいっぱいで、わぁ、ダサいと
思ったり、かっこ悪いJリーグのメーカー既成のユニみたり、そしてなにより、
陸上トラックに囲まれた、く俺だって使ってた国体仕様スタジアムでやってる
のみて、あぁ、日本のサッカーってハードもソフトもダサいなぁ。
と思っていた口だけどさ、
それが、自分の杓子定規がサイコーだと勘違いしてたんだと気がつくまでは
子供だったと思い返してる。
850 :
柏市民:2005/11/27(日) 01:34:10 ID:eblp50iE0
柏市内にアンフィールド作ったら、ガラガラで雰囲気最悪になること受けあいw
柏のスタジアムに屋根がついたらいいんじゃないか?
>846
「つぎはぎ」だらけのハイバリーがカッコいいか?
マンU とか、チェルシーのがスタジアムとしては立派だと思うけれど。
プレミアのスタって古いのが多くて、ハズレ席の多いとこもあるよ。
日本でも新しく作る「専用スタ」なら、下手に古いプレミアのスタより
いい環境のができるんじゃないかね。
さいたま市民から意見を言わしてもらえれば、大宮公園サッカー場の改修は大反対。
アルディージャのホームはさいスタにすれば、新たに何十億もかける必要ないでしょ。
レッズもアルディージャも全てさいスタ開催にしてくれる方がまだまし。
ベルディーの没落を例えに
「10年たったらどうなってるか分からない」 というプライドがチームやサポにあるなら、
今から歴史を積み重ねて
レッズに負けないくらい強くなって、サポも増やして
アルディージャのホームは 「さいスタ」 って印象を頑張って定着させてよ。
さいスタ出来てからまだ4年しか経ってないんだよ?
初めからレッズに勝てないってあきらめてない?
「10年たったらどうなってるか分からない」 んでしょ?
将来手狭になるかもしれないところに税金かけるなんてバカげてる。
ヴェルディはどうして全盛期に専用スタジアムを建てなかったんだ?
資金的には滅茶苦茶余裕あっただろ
856 :
U-名無しさん:2005/11/27(日) 14:22:45 ID:3E0MrXcS0
>>855 キャプテンとナベツネ翁が喧嘩して無くなった
全盛期は川崎で東京移転を考えてたからスタジアムなんか立てられない
858 :
U-名無しさん:2005/11/27(日) 14:29:22 ID:9Sj+Uvhb0
あと川崎市に5万人収容のサッカー専用スタジアム建設を確約させてたんだっけ。
等々力の専スタ改修で42000人収容のスタを造る約束だったかな?
等々力がメインだけ普通なのは確かその名残だったと思う。
ホントはぐるっと1周屋根がかかって、1階席は改修でピッチに近づけるはずだった。
等々力の1階をピッチに近ずけたら、すごい傾斜になりそうだ。
床にボール置いても転がらないんじゃないか。
等々力は、芝も悪かったんだよな〜
今じゃ、考えられないけど。
久々にウイングみてるけど、テレビ映りはいいんじゃないの?
あの配色がなければ、プレミア君がよろこびそうじゃない?
あと、屋根がなくて、観客が地味な服着てる英国人でプレーしてるのが
外人だけだったらね・・・。
>>857 新しいの建てるから、最初から東京ホームでやらせてって言って蹴られたってのも聞いた。
>>852 日立台を新築するらしいけど
理想としては初代鹿スタを少しだけ大きくしたくらいが丁度いい
もちろんピッチとの距離は今のままで
屋根さ、骨組みだけしっかり作るのは無理なのかな?
カーポートのような感じの。
日立台のゴール裏はまさにカーポートぐらいの奥行きしか無いよな。
ちょwwwwwwwwゆるゆるで角度ほとんどなしwwwwwww前見えねww
868 :
852:2005/11/27(日) 22:11:22 ID:Gw8+wNRq0
日立台で見た感じだと、別にプレミアのようなスタジアムも見やすいのではと思う。
でも見やすいってのと臨場感を取り違えてるのかな?
今、パルマ−ウディネーゼ見てるけど、ガラガラなのもあるけど、
バックスタンド4列目より前で見ているのは警備員しかいないぞ。
プレミアでピッチレベルで見ているのって、そこのチケットをたまたま
買った運の悪い人なんじゃないか?
セリエの指定席の客は結構いいかげんで、場所が気に入らないとすぐ移動するしな。
自分の席に他のヤツがいたことが何度かある。
それからプレミアの試合見てると最前列付近の客はあんまり観戦慣れしてないというか
はしゃいでる。
少なくともシーズンチケットを買うような人ではなさそうだ。
そうやって必死にプレミアのスタ否定して楽しいの
普通の感覚でなら一番の理想はバリエーションがたくさんあること
仙台、さいたま、日立、トヨタ、鳥栖、大宮が満遍なくあると良いだろう
全部同じはツマラン、いいものはちょっと落ちるものと並列してこそ際立つのだからな
いちいち否定する厨はそのへんをよく踏まえておけ
否定ていうか、実際に行った感想じゃね?
擁護するなら実際に行った経験に基づいて擁護したらどうかね。
>>871 わかったから、おまいさんも日本のスタを否定するなよ。
天候を問題に挙げる人がいるけど
ヤマハや柏サッカー場や日本平はあんなに立派なスタジアム作れてるじゃん
プレミアなみのピッチレベルのさ
日立やヤマハなんてプレミアの下の下
のリーグレベルでしかないのもので満足
できるんだな、箱厨は
少なくとも屋根もない仮設を”立派なスタジアム”だとは思わんな。
それにプレミアのスタジアムってスタンドとスタンドの間、スタンドと屋根の間に
通風口なんてないから、そのまま日本に持ってきたら芝は即死だな。
独立スタンドでも風が入って来ないように塞いでるし。
>>877 BコースかCコースが当たってテレビ厨に拍車がかかるだけだったりしてw
880 :
852:2005/11/28(月) 20:05:53 ID:2YHxk6C50
日本であの近さは貴重かと。
味スタとか近いようで遠い気が。
国立の方が近いのでは?とも思ってしまう。
味スタのあの隔たり感はなんなんだろうなw
味スタは何のためにピッチと客席の間をあんなに開けてるの?
884 :
U-名無しさん:2005/11/28(月) 23:45:18 ID:5TdczFxo0
>>879 日本より天気も気候も悪いイギリスはどうやって芝を整えてるんだ?
気候が悪い。どういう意味?
886 :
U-名無しさん:2005/11/28(月) 23:51:00 ID:5TdczFxo0
>>885 イギリスってめちゃくちゃ寒いんじゃなかったか?
>>884 日本の夏の湿度と気温が問題。サッカーに向いた西洋芝は30℃を越える
気温と80%を越える湿度には向いてない。イギリスは雨が降るけど、
1日降り続くことはあまりないし、気温も湿度も日本よりずっと低い。
888 :
U-名無しさん:2005/11/28(月) 23:55:18 ID:IAoqgAeV0
オランダのスタジアムのような小規模なスタジアムがいっぱいできるといいんだけどな
ワールドユースで使われてたユトレヒトとかローダのようなスタジアムがいい
あとブンデスリーガのマインツのスタジアムも好き。
15000人ぐらいの専用スタジアムが日本にももっとできないかな
889 :
U-名無しさん:2005/11/28(月) 23:57:27 ID:5TdczFxo0
>>888 1万5千くらいのスタならクラブの自前で作ってもらいたいな。
そっちの方が規制もなく良いスタになるし。
冬もそんな寒くないよ。日本の豪雪地帯よりは。
それに夏も蒸し暑くならないから、夏芝じゃなくても暑さで枯れにくい。
芝にとってはいい環境。地震もない。耐震基準で柱がしっかり必要な日本とはちがうし
消防署の指導もガチガチじゃないだろう。
892 :
U-名無しさん:2005/11/29(火) 00:02:24 ID:tu7HMRro0
>>891 まぁ、イギリスなんかは日本よりは地震がある国だったとしても
日本ほどガチガチな規制を引く国じゃなさそうだけど。
スタにしても、こっちの方が景観がいいから、地震があったらあったで
壊れたら考えればいい!!そん時はそん時だろうwってくらいな価値観な気がする。
それにしても、日本ほど真面目な国民は居ないからなw
日本の気候に向いた常緑の天然芝の開発。
熱くならず感触も天然芝と変わらない新世代人工芝の開発。
進むべきはどっちか!?
894 :
U-名無しさん:2005/11/29(火) 00:23:17 ID:tu7HMRro0
>>893 地震なんて来るときゃ来るんだからそんなの気にしてたら何もできないと
スーパーピッチレベルでスーパー至近距離の7万人収容のスタ開発
実際多少の地震があったとしても普通に問題ないからな。
日本の建築基準法が五月蝿すぎるだけだな。
日本は何でも規制規制だからなw
たいしたことないのにw
スタ開発て・・・あいかわらず頭悪いなあ。
896 :
↑:2005/11/29(火) 00:25:45 ID:tu7HMRro0
ちっせー揚げ足取りたいんだなw
>>896 >実際多少の地震があったとしても普通に問題ないからな。
>日本の建築基準法が五月蝿すぎるだけだな。
この時勢にこう言い切るあんた、すごいよ。
>894
おまえヒューザーだろ。
お前がどう思おうと日本じゃできないものはできない。
バークシャーのレゴランドでも行って妄想のスタジアムでも建ててくれば。
ヒースロー空港から近くだぞ。
ピッチレベル箱厨=テレビ厨=ヒューザー社長だったのか!
レス乞食にアンカー付けるのは愚行だぞw
7万人の至近距離専スタってwwwww
4万入っていいとこな現状で ラグビーすら出来ない巨大建造物つくって
毎年の莫大な赤字どーすんだよwwwwwww
904 :
U-名無しさん:2005/11/29(火) 16:33:02 ID:D8NojN6g0
サッカー専用スタジアム「平安京」
モデルは御所。
擬製の羅生門から朱雀門を通り、球場周囲には9つの禁門(ゲート)を構える。
全て木造。客席はすべて畳座敷であり、VIP席は皇室専用。
電工掲示板はなく、クラブ名、選手名など全て地元高僧による筆による。
屋根はどんな造りですか?
907 :
U-名無しさん:2005/11/29(火) 16:58:32 ID:tABLe7biO
もちろんコンコースはウグイス張りで、ピッチは龍安寺のような石庭で、試合は京都ローカルのルール『蹴毬』が適用されるんですよね。
つまんねーよ。
>>908 いたいたクラスにつまんねーよって突っ込むやつ。
木造は現実的に無理なんだよね?
木造畳敷きは無理だけど、京都っぽいデザインはアリだと思う
っていうか京都の中心部にスタ造るなら、景観を損なわないようなデザインじゃないとダメなはずだし、意外に現実的なんじゃないか?
屋根にプラスチックの瓦を載せるとか。
京都っぽいデザインて嫌な予感。
京都タワーか?
>>910 鉄骨&コンクリートで近代的なもの作るだろうから
景観に配慮しようとしてもたかが知れてるだろうな
外観の塗装を和風・木造風に塗るくらいジャマイカ?
でもうまい具合に機能性と外観が両立すればいいが、
日本でこういうのをやろうとすると、まず間違いなく変ちくりんなのが出来上がるんだよなぁ。
>>911 それなんて部落?
915 :
ニステル:2005/11/29(火) 17:51:41 ID:u7tZgCqr0
日本単独開催から日韓W杯共催になったことにより、落選したスタジアムは建設されませんでした。
そのなかで『青森県営サッカ−スタジアム』(サッカー専用)41716人収容、
『千葉県立スタジアム』(球技場・48500人収容)、京都スタジアム(球技場・4300人)
のスタジアムについて、どんなスタジアムだったのか今に気になっています。
何方かで、上記のスタジアムで、完成予想図のソース知っている方居ましたら教えて下さい。
それと、豊スタって、43000人くらい収容だったけど、落選しても建てましたね。
でも、本当は62300収容だったらしい。62300だったら、馬鹿でかいスタジアムだった
んでしょうね。 あと、カシマスタの改修案の1つに、コンフェデのブラジル-日本の会場の「ケルン」
みたいなスタジアムがありました。そっちのほうが良かったのに・・・。
916 :
U-名無しさん:2005/11/29(火) 18:48:28 ID:spGhZeLL0
よくわからん
↑実現してればかなり良スタの予感。