■◇主審または副審を語るスレその二重恥 (28)◆□
1 :
U-名無しさん :
05/02/12 10:57:07 ID:ajgPGpUo0
2 :
U-名無しさん :05/02/12 10:58:05 ID:fLC86yQ00
にじゅうはじ?
3 :
U-名無しさん :05/02/12 10:59:23 ID:ajgPGpUo0
どなたか関連スレを補完してやっていただけますか?
4 :
U-名無しさん :05/02/12 11:16:55 ID:3BMAgugv0
5 :
U-名無しさん :05/02/12 11:18:56 ID:3BMAgugv0
6 :
U-名無しさん :05/02/12 12:28:03 ID:+MLhvKC70
7 :
U-名無しさん :05/02/12 18:36:10 ID:0lBYWgwq0
9日の別の試合で、アジアカップのヨルダン戦の審判が吹いていたらしい。 信じられない。 あんな審判吹かしたら、選手怪我するよ。
8 :
U-名無しさん :05/02/12 18:49:33 ID:3BMAgugv0
W杯主審候補(AFC) モハメド・アリ・ガムディ(サウジアラビア):北朝鮮戦の主審を務めた人 上川徹(日本):御馴染み コ・ジョンチョル(韓国):一九分けの髪型がトレードマーク シャムスル・マイディン(シンガポール):ガチャピンの天敵 モハメド・サレー・スブヒディン(マレーシア):流しめにするのは認めるが、危険なファウルも採らなかったりするw モハメド・マスード(イラン)
9 :
U-名無しさん :05/02/12 18:58:37 ID:MlLRBJCf0
>10 遠藤弟
>>11 ありがとう。
でも、あれは、ただマイディンさんが、相手の三味線にひっかかっただけで、
全体的には良かったのでは?
>>12 シリア戦とアジアカップで退場させられたのをあわせて
>>8 みたいな書き方をしたんだろう。
次の試合はA3? またアジアのクソ審判かなぁ…
主審は誰? 韓国人のようだけど
A3の主審ひどすぎたな 岡ちゃんがインタビューで開口一番で文句言ってるのも頷ける
ジョージレベルの審判だ。
酷くはなかったが、アジアの審判でも、日本以外であれだけ吹く人 いるんだと思った。それより、後半、一転、流し気味になったのは????? 僕、思うに、前半の基準なら鞠に退場者が出てたはず。 それと、あの主審、手で行くファウルはきつかったけど、足で行くファウルには、 甘かった。 鞠の選手がそこに気が付いてないのが気になった。 関係ないけど。
>>18 誰かと一緒で明らかに帳尻合わせのジャッジだったね
前半は倒れたらほとんどファールだった
鞠もそこを利用すればよかったのに
F.A.フットボール・アンチ・クライマックス Jリーグドキュメント 「裁くもの」「裁かれるもの」 二つの関係性において 「過ち」は 決して許されない そして 曖昧な基準、感情的な判断は ゲームを崩壊へと誘う 様々な事例をもとに 判定の是非について JFA審判チーフインストラクター レスリー・モットラム氏に聞いた 2005/02/25 21:00 (すべてJS1 Ch306) 2005/02/27 25:30 2005/02/28 12:00 2005/03/01 14:00 2005/03/01 27:00 2005/03/02 23:00 2005/03/03 08:00 2005/03/08 08:00
これは面白そうだな。俺はスカパー見られないので詳細なレポキボン
上川がマトモに見えるんですがw とくにサレー。あいつは酷すぎる
25 :
7 :05/02/14 18:00:57 ID:dV00BWHi0
>>22 同意。 選手怪我させないのは、審判の一番の務めだと思う。
ところで、中国の陸俊さんなんか、どう思いますか?
陸俊たんは昨年末で国際主審定年に。
陸俊で一番思い出に残ってる試合は2000年のJ2最終節の劣頭x鳥栖戦だな。 鳥栖は何故あのPKを外したのかと・・・
28 :
7 :05/02/14 20:55:36 ID:dV00BWHi0
29 :
U-名無しさん :05/02/15 18:43:40 ID:l6Rawij10
増やさなくて良いのになぁ
規定でシリーズ何試合以上は4枚だった気がした J2は4枚のはず
カードを出すときのフォーム固め中心のメニュー
15試合で3枚よりも、34試合で4枚のほうが厳しいと思う。 リーグ終盤戦は、出場停止との戦いにもなりそう。
34試合で5枚で丁度いいのでは。 ステージごとのリセットがないから、8枚ためての2試合停止というのも かなり厳しいと思う。
ちなみにヨーロッパでの34試合リーグの傾向はどうなんだ? 去年までのセリエAとかオランダとか。
>さらなる審判技術の向上を図るためで さらなる?
38 :
U-名無しさん :05/02/16 21:54:34 ID:G9sm1z520
よりいっそう試合で主役として活躍できるように、って事だろ
A3の主審よかったよ 中西に蹴り入れたやつは退場でもよかったと思うが 流れを切るようなジャッジがなかったから観やすい試合だった 鞠の選手が自制していたのが荒れなかった要因かな
≪暫定ランキング≫ 達人:吉田 コンスタントに評判が良い:砂川、松村 割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕 逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕 氏ね:大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原 4級審判:小川、今村 モレノ:高山、恩氏
今日のTM 東京vs湘南 主審・長田→普通 そういえば 日曜日のTM 東京vs甲府 主審・穴沢→信じられない黄紙を乱発でした
相性悪い組み合わせ 名古屋:西村 磐田:吉田 浦和:岡田 横浜:奥谷 鹿島:柏原、岡田 神戸:家本 瓦斯:奥谷 緑東:柏原 全部:高山、恩氏
>>39 ピリピリピリピリうるさかった
あとあれでもアフターと後ろタックル甘すぎ
45 :
U-名無しさん :05/02/18 02:20:09 ID:cD5wKto+0
いや、A3の韓国人、あのジャッジはどう見てもやばいだろ。 日本のほうがいいとは決して思わんが・・・ でも選手の安全を守るという意味(あくまでこの意味限定)では 日本のレフリーの方が優秀だとオモタ。
上川の評価はもっと落としてほしい。 とにかく笛を吹けばいいと思ってるからな。 ゲームの流れなんか見てない。
中国の2番と5番はどう考えても一発退場 あそこまで露骨なラフプレーは見たことない
モハメド・サレー氏インタビュー(日刊スポーツ) サレー:W杯への思い?誰だってW杯に出たい。今回、(上川)トオルのような優秀なレフェリーと正しい形でフェアに競い合えるのはいいことだね。 自分がこの46人(W杯主審候補)に入っていることを誇りに思う。自分の責任を果たしていきたい。 ーマレーシア代表はアジア一次予選でドイツへの道を断たれている。自身初の「W杯出場」という夢は手の届くところまで来ている。 サレー:当たり前のことだが、みんなにとってフェアなことが何かということを考えながら、試合を裁いている。 勿論、肌の色や国など関係が無い。試合を裁くのに重要なのはシャツの色だけだよ。 ー04年アジア杯。決勝トーナメント一回戦でPK戦の途中にゴールを変更したことは、今でも正しいと自信を持つ。 サレー:3人目(日本二人目の三都主)が蹴る前まではピッチが大丈夫だった。蹴り終わった瞬間にダメになった。 選手(宮本)、監督(ジーコ)に要求されたのではなく、自分の判断でゴールを変更した。 結果的に(直後に二人目を決めた)ヨルダンが少し有利になったが、ヨルダンに味方したわけではない。決断には誇りを持っているよ。
>>43 昨年の1stステージ、味スタでの東京-マリノスが奥谷で、
東京は散々やられたんだけどな。
他の試合でマリノスが奥谷と相性が悪いのは認めるけど。
磐田VS札幌PSMに松村降臨。 主審:松村 和彦 副審:小椋 剛 / 間島 宗一 四審:早川 一行
>>51 テレビ観戦でしたが、いつもどおり殆ど吹きませんでした。
線審が良かった気がします。
名古屋−大連のPSMの主審片山。
A3に吉田が派遣されてたんだね。
>>51 松村氏は、ジャッジに「波がない」ので安心できる。
>>55 SRでなくてもAFCエリートレフリーに指名されたゆえんか。>松村
SRでも酷いのがいますけどね。
57 :
U-名無しさん :05/02/20 17:37:29 ID:4tXH2Y5nO
hoshu
板違いスマソ ユトレヒト−フェイエノールトに懐かしのヨルが降臨 まだいたのかw
59 :
U-名無しさん :05/02/21 20:56:09 ID:5n8PxRjX0
(⌒Y⌒Y⌒) 三 ̄ ̄ ̄ ̄\ ζ ____ /\__/ / ____| ./ ̄ ̄ ̄ ̄\ / \ / / \ / > | ../ \ / / ̄⌒ ̄\ / / ⌒ ⌒ \ / / ⌒ ⌒ | /\ ⌒ ⌒ | / / ⌒ ⌒ | (⌒ / (・) (・) | |_/---(・)--(・) | ||||||| (・) (・) | | / (・) (・) | ( (6 つ | .| (6 つ | (6-------◯⌒つ | /⌒ (6 つ | ( | ____ | | ___ | .| _||||||||| | ( | / ___ | \ \_/ / \ \_/ / \ / \_/ / − \ \_/ / \____/ \___/ .\____/ \___/
今週のダイに審判名鑑が載ってるらしい。 見た人いたら詳細よろ
>>60 主審の顔写真一覧が並んでた(副審は写真なし)
吉田寿光 J1・17試合警告70→二枚目退場4 退場1 松村和彦 J1・16試合警告40→二枚目退場1 退場0 片山義継 J1・ 7試合警告20→二枚目退場0 退場0 岡田正義 J1・19試合警告90→二枚目退場3 退場2 上川 徹 J1・20試合警告85→二枚目退場2 退場2 西村雄一 J1・15試合警告77→二枚目退場3 退場2 柏原丈二 J1・20試合警告91→二枚目退場9 退場0 家本政明 J1・14試合警告60→二枚目退場3 退場3 高山啓義 J1・10試合警告63→二枚目退場6 退場0
試合あたりの警告数は岡田も丈二も同じやね アナザーは?w
太田 潔 J1・13試合警告51→二枚目退場2 退場1 砂川恵一 J1・15試合警告55→二枚目退場1 退場3 穴沢 努 J1・15試合警告68→二枚目退場2 退場3 奥谷彰男 J1・14試合警告57→二枚目退場6 退場3 塩川拓司 J1・ 7試合警告35→二枚目退場1 退場2 山西博文 J1・ 5試合警告16→二枚目退場0 退場1
こう見ると、ジョージと高山と奥谷の、イエロー2枚の頻度が高いな。 あと、ジョージと高山が一発レッドなしというのが信じられんw
>>65 彼らは黄紙バラ撒くのがお好きなんで。
J2だと、ジョージの一発レッドは分かるかぎり最低でも3回あるよ。
中田洋介(仙)、柴小屋(水)、曽田(札)
そのうち曽田の一発赤はどんな審判でも出す、というか 出さないと糞審もの。
70 :
U-名無しさん :05/02/23 11:04:03 ID:42tw0ndd0
>>70 向上心があることはいいことだ、と無理やりポジってみる。
家本はSRになったことで勘違いして 「オレ様」ジャッジがバージョンアップしそうで怖い
73 :
U-名無しさん :05/02/24 04:32:20 ID:MwVKfgIZ0
スペシャルレフェリーの6人ってだれ? 家本以外教えて。
岡田正義 上川徹 吉田寿光 西村雄一 柏原丈二 家本政明>SR
スペシャルレフェリーが初の合同キャンプ
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20050224k0000m050069000c.html サッカーのスペシャルレフェリー(SR)の第1回トレーニングキャンプが23日、静岡市の清水
ナショナルトレーニングセンターで始まった。2泊3日で、試合の判定時のビデオ分析や、専属
トレーナーをつけてのフィジカルトレーニングに取り組む。体力強化などは従来、各個人に任さ
れていたが、欧州を見習って共同トレーニングの機会を設けた。
開講セレモニーで、日本サッカー協会の高田静夫審判委員長は「レフェリーに対する要求は
年々、高まっている。日本のサッカーをサポートする自負を持ってチャレンジしてほしい」と語っ
た。プロ審判であるSRは現在6人いる。キャンプは2週間毎に、年間20回にわたって行う予定。
SRになる条件はイエローレッドの出した数じゃないかと 勘ぐられてますがw
>>77 それは言えてるw
次はアナザーですか?w w w w w
F.Aアンチクライマックス モットラム出演は明日です。 Jスポ1 21:00〜
80 :
U-名無しさん :05/02/25 03:47:45 ID:GVROzBTW0
保守
ゼロックスは
>>74 のうちの一人だろうな。
ちなみに去年は誰だったの?
こないだのちばぎんカップも岡田でした。 今年ついにジョージがゼロックス降臨の予感・・・
オレは家本と予想w
無難だけど吉田
86 :
U-名無しさん :05/02/25 20:42:45 ID:l42as4/20
F.A.フットボール・アンチ・クライマックス Jリーグドキュメント 「裁くもの」「裁かれるもの」二つの関係性において「過ち」は 決して許されない そして曖昧な基準、感情的な判断はゲームを崩壊へと誘う 様々な事例をもとに 判定の是非についてJFA審判チーフインストラクターレスリー・モットラム氏に聞いた ● 放送予定 2005/02/25 21:00 2005/02/27 25:30 2005/02/28 12:00 2005/03/01 14:00 2005/03/01 27:00 2005/03/02 23:00 2005/03/03 08:00 2005/03/08 08:00
87 :
U-名無しさん :05/02/25 21:06:32 ID:bVPrXlCb0
ゼロックス杯 主審 上川徹 副審 柴田正利 山崎裕彦
>>86 途中からしか見れなかったけど面白かったよ
ただビデオで見ながら解説してるけど、どれも当然のことしか言ってないんで目新しさはなかったかな
良い試合を作るためには、審判間選手間のコミュニケーションが必要ってまとめだった
逆に言うとコミュ取れないほど感情的になったら、試合は壊れるってことかと
ゼロックス 国内リーグもW杯主審への査定の対象になっているトオルちゃんでしたけどどうでしたか?
明日のジュビロ−アルビレックス、吉田さんだといいな。 昨年1stヤマハでのジュビロ−ジェフの一戦 壮絶な打ち合いの末ジュビロが3−2で勝ったのだが 乱打戦ながら、荒れることも無く試合を裁ききった 吉田主審のレフェリングが印象に残ってる。
PSM 浦和草津 主審 高山 四審 恩氏
ネタとしか思えないw
94 :
U-名無しさん :05/02/27 17:04:56 ID:jwVu1jZi0
味スタには穴沢が降臨したわけだが
>>92 1失点目
主審に中盤でカットされカウンターくらった。
坪井が当たり負けしてた・・・・。
まだ本調子にはなってない感じ。
>>94 紹介されると会場から失笑
あの方は何故、判断が1テンポ遅いのだろう?
>>96 それはアドバンテージをみてるからでしょ
多少遅れるのはしょうがないと思う
流石高山。 中盤でレッズ酒井のパスをカットして、草津選手へ繋ぎカウンターで草津先制。 ムッソリーニ時代のイタリアW杯のイタリアVSオーストリア戦の主審かよ。
>>98 ついにインターセプトも覚えたのか・・・
今年もやらかしてくれそうだな
>>40 PSM 磐田×新潟戦 野田さんでした・・・○| ̄|_
>>101 考えてみれば野田審判は愛知出身だから
静岡で行われるPSM主審は十分考えられるところか。
確か天皇杯でのジュビロのゲームでも笛を吹いたような
(確か佐川戦)
同じスキンヘッドでも偽コリーナ奥谷よりはマシか?
今日は流す傾向が強かったように思えたが、いつも?
それともPSMだから?
今日は可もなし不可もなしってところか。
>>96 草津サポの近くで見てたけど彼らは高山紹介時、大ブーイング
まだ去年の天皇杯根に持ってんのかな?
やべっちFC草津先制時の高山主審が起点になったところはカットされてたな
>>100 イタリアの決勝点は主審のヘディングによるアシスト。
とか言う話があったような。
106 :
U-名無しさん :05/02/28 12:28:49 ID:QdreY4M/0
今月のフットボールアンチクライマックス見た? 今日本にある番組で最高のサッカー番組だよな
nurupo
109 :
U-名無しさん :05/02/28 19:01:10 ID:OkDLvBvF0
》108 عن نتائج من هذا الموقع -أو النطاق- لموقع -أو النطاالصفحاتق- ابحث عن الصفحات التي حُدّثت خلال عن نتائج من هذا الموقع -أو النطاق- لموقع -أو النطاالصفحاتق-
110 :
U-名無しさん :05/02/28 20:23:05 ID:2nqWYBeo0
野田さんって、おいくつ?40歳くらい?
野田祐樹 75年6月5日 29歳
112 :
U-名無しさん :05/02/28 22:16:44 ID:2nqWYBeo0
>>111 どうもありがとう。私よりも、若いのでびっくりしますた。
野田さんには、失礼しますた。
113 :
U-名無しさん :05/02/28 22:17:23 ID:5x4Ip28X0
>>111 どうもありがとう。私よりも、若いのでびっくりしますた。
野田さんには、失礼しますた。
114 :
赤唐辛子 ◆MOSH//M0FA :05/02/28 22:19:12 ID:ajqGCyGoO
岡田死ね
岡田って昔国際大会で失態さらしたっていうけど・・ どんなことしたの?
116 :
U-名無しさん :05/02/28 22:55:05 ID:PRT99/d/0
>>115 確かラフプレーが酷いホンジュラスの選手を4人も退場させ、
しかもホンジュラスはその後更に1人が怪我でプレー不能になり
試合が途中で打ち切りになったということだった筈だが…
117 :
116 :05/02/28 22:56:03 ID:PRT99/d/0
↑はワールドユース選手権での話ね。
118 :
【大吉】 :05/03/01 04:42:48 ID:9MFSgt940
今年の審判運
119 :
【凶】 :05/03/01 05:00:01 ID:opcMiJws0
まさか!
120 :
【ぬるぽ】 :05/03/01 05:44:29 ID:JNowVrpR0
漏れ漏れも
121 :
【ガッ】 :05/03/01 07:57:28 ID:Z0dWiMpO0
濡れ濡れめ
30-Mar-2005 SEOUL (Korea Republic) Korea Republic - Uzbekistan 20:05 Referee: NAJM Tallat (LIB) 30-Mar-2005 KUWAIT CITY (Kuwait) Kuwait - Saudi Arabia 19:45 Referee: MORADI Masoud (IRN) 30-Mar-2005 SAITAMA (Japan) Japan - Bahrain 19:30 Referee: IRMATOV Ravshan (UZB) 30-Mar-2005 PYONGYANG (Korea DPR) Korea DPR - Iran 15:35 Referee: KOUSA Mohammed (SYR) 25-Mar-2005 DAMMAM (Saudi Arabia) Saudi Arabia - Korea Republic 19:45 Referee: MOHD SALLEH Subkhiddin (MAS) 25-Mar-2005 KUWAIT CITY (Kuwait) Kuwait - Uzbekistan 19:45 Referee: SUN Baojie (CHN) 25-Mar-2005 TEHRAN (Iran) Iran - Japan 18:05 Referee: MAIDIN Shamsul (SIN) 25-Mar-2005 PYONGYANG (Korea DPR) Korea DPR - Bahrain 15:35 Referee: RUNGKLAY Mongkol (THA) ガチャピン 気をつけて!!!
124 :
U-名無しさん :05/03/02 12:42:15 ID:Mal48pMQ0
保守
>>124 見た。
技術委員とレフェリーとのパネルディスカッションで、
技術委員の方から『些細なコンタクトプレーでも直ぐに笛を吹いてしまう』という指摘があったよ。
127 :
U-名無しさん :05/03/03 19:25:24 ID:VYWo/GX90
保守
128 :
主審予想 :05/03/04 12:56:35 ID:tyvimelI0
J1 1)名古屋−千葉 柏原 丈二 2)浦和−鹿島 上川 徹 3)G大阪−大宮 松村 和彦 4)清水−広島 砂川 恵一 5)大分−東京V 西村 雄一 6)横浜M−磐田 吉田 寿光 7)F東京−新潟 岡田 正義 8)柏−川崎 穴沢 努 9)神戸−C大阪 高山 啓義 J2 1)鳥栖−福岡 前田 拓哉 2)甲府−札幌 野田 祐樹 3)湘南−横浜C 牧野 明久 4)草津−山形 東城 穣 5)水戸−京都 北村 央春 6)仙台−徳島 家本 政明
129 :
あ :05/03/04 12:59:10 ID:v5llPhFyO
なんかコリーナの頭を真似してるハゲ審判いない?
家本はSRになったから、開幕はJ1だと思うが
131 :
U-名無しさん :05/03/04 18:00:48 ID:TQmrEzrH0
J1予想 (1)名古屋−千葉 岡田 正義 (2)浦和−鹿島 上川 徹 (3)G大阪−大宮 奥谷 彰男 (4)清水−広島 松尾 一 (5)大分−東京V 松村 和彦 (6)横浜FM−磐田 吉田 寿光 (7)F東京−新潟 家本 政明 (8)柏−川崎F 砂川 恵一 (9)神戸−C大阪 野田 祐樹 J2 (1)鳥栖−福岡 田辺 宏司 (2)甲府−札幌 北村 央春 (3)湘南−横浜FC 岡野 宇広 (4)草津−山形 西村 雄一 (5)水戸−京都 長谷 忠志 (6)仙台−徳島 扇谷 健司
132 :
黄黒 :05/03/04 22:09:01 ID:n+7UT3ud0
穴は勘弁。砂ウェルカム。 川崎はJ2ぶっちぎり昇格だが、それでも苦手な審判とかいたっけか? コソーリ教えて。
家本にはSRになった記念に横浜FM−磐田の注目される試合を任せたい。 ていうかそっちにでもいってくれ。
あと小川 、、、もみんな苦手か。
>>128 川者だが、PSMの瓦斯戦でアナザーに当たってるから、今回はないと思われ。
個人的には西村かと。相性いい印象あり。
試合ブチ壊されたら 相性もへったくれもないけどね
浦×鹿、鞠×磐、瓦×新はなんとなくSRが担当しそうな気がする・・・。
>>135 仙台ですが
小川は去年2戦2勝
今村は去年3戦2勝1分
とりわけこーいう糞審には相性がいいわけでうちは・・・
浦和 - 鹿島 吉田寿光 吉田さんキター
名古屋−千葉 砂川恵一 当たりの減りが早いな
144 :
U-名無しさん :05/03/05 13:06:45 ID:hz2poZFH0
ことしもきたな ageとこう
注目試合にいい審判もっていきやがって。 誰が審判でも、客はいるのによー
G大阪−大宮 上川 徹 日産には岡田かジョージだな
清水 - 広島 松村 和彦
甲府−札幌に小川
おまいらどこを見るとそんな情報入手できるんでつか
鞠磐田は岡田
154 :
U-名無しさん :05/03/05 13:38:28 ID:89pHHvHx0
名古屋−千葉 砂川 恵一 浦和−鹿島 吉田 寿光 G大阪−大宮 上川 徹 清水−広島 松村 和彦 大分−東京V 横浜FM−磐田 F東京−新潟 鳥栖−福岡 牧野 明久 甲府−札幌 小川 直仁 湘南−横浜FC 田辺 宏司 草津−山形 西村 雄一 水戸−京都 前田 拓哉 仙台−徳島 廣瀬 格
155 :
名無しさん :05/03/05 13:55:25 ID:GrOYx16/O
笠松に恩氏四審として登場
名古屋−千葉 砂川 恵一 浦和−鹿島 吉田 寿光 G大阪−大宮 上川 徹 清水−広島 松村 和彦 大分−東京V 片山 義継 横浜FM−磐田 F東京−新潟 鳥栖−福岡 牧野 明久 甲府−札幌 小川 直仁 湘南−横浜FC 田辺 宏司 草津−山形 西村 雄一 水戸−京都 前田 拓哉 仙台−徳島 廣瀬 格
明日試合なんだが、 ヤバイヤツらがまだ出てきてないな……((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
158 :
U-名無しさん :05/03/05 14:16:04 ID:9YgGgepw0
鞠ー田舎は岡田じゃないの?
159 :
U-名無しさん :05/03/05 14:25:20 ID:dGkHT5ZZO
吉田の季節も終わりだな
名古屋−千葉 砂川 恵一 浦和−鹿島 吉田 寿光 G大阪−大宮 上川 徹 清水−広島 松村 和彦 大分−東京V 片山 義継 横浜FM−磐田 岡田 正義 F東京−新潟 鳥栖−福岡 牧野 明久 甲府−札幌 小川 直仁 湘南−横浜FC 田辺 宏司 草津−山形 西村 雄一 水戸−京都 前田 拓哉 仙台−徳島 廣瀬 格
さいスタ荒れ気味
吉田さんどうしたんだろう…
赤は妥当?
164 :
はさか :05/03/05 14:54:32 ID:GI1DbCHyO
瑞穂 砂川PK判定ありえない どこをどうみたらファールなのか,レポートにして当板まで提出されたい
>>163 テレビで晒されちゃったしなw>アルバイ
J1 大分-東京V 主審:片山 義継 横浜-磐田 主審:岡田 正義
吉田さんは周りの雰囲気に飲み込まれると 自分を見失っちゃうタイプだからなぁ〜 なんて知ったかなことを言ってみる
アルパイは長いお務めになりそうだな
でも、これが他の審判だったらもっと荒れてたかも試練ね>赤鹿戦
170 :
現地 :05/03/05 15:05:35 ID:37Xro+P+O
いや、吉田が荒らしているような アレックスのプレーでイエローなら鹿島に何枚出ていることか 最初の1枚が早杉
さいたまは吉田でさえカード大盤振る舞いになるほど試合が荒れてる っていう解釈でよろしいでしょうか。 これが高山だったらとっくに9人対9人になってるよ、みたいな。
>>170 アルパイは何で退場?
実況によると鈴木から突っ込んできたようだが
174 :
U-名無しさん :05/03/05 15:06:45 ID:tR1jvr3x0
日本のサッカーの成長を阻害する第一要因が審判だからなぁ
175 :
U-名無しさん :05/03/05 15:08:04 ID:7gK78sOt0
アルパイが軽くこづいて鈴木が得意の演技で派手に倒れた
暴力集団浦和は今後2試合は不戦敗にすべきだ
>>173 鱸が挑発しながら突っ込んでくる
→アルパイ鱸の顎に手を当てて止めようとする
→鱸もんどりうって倒れる
→ナニが起きたか見てない吉田が副審に確認
→アルパイめでたくレッド
手を出したアルパイもアホだわね。
180 :
U-名無しさん :05/03/05 15:17:05 ID:7gK78sOt0
開幕戦から祭りか
赤鹿はどっちもどっちだな。 赤はすぐ頭に血が昇るし、鹿は大袈裟に転びすぎ。
新井場への黄紙はありえない 何もしてない中で勝手に岡野が倒れたのに
アルパイの懲役は1+2で3試合くらいかな 裁定後の繰り返しは大きそうだ 鈴木の首筋に赤いモノがあったが、ありゃ指の跡の内出血か? キスマークだったら笑うが
このカードって元々荒れるだろ。まぁ吉田はもう大舞台じゃ吹かない方がいいな
埼スタは高山やジョージでなくてよかったな
家本が日産スタ第4審判と聞きましたがマジですか。 これは進歩と呼んでもいいのでしょうか。
188 :
U-名無しさん :05/03/05 16:20:30 ID:oFHHBMfj0
つーかもうずっと4審専門にしろ>家本
189 :
U-名無しさん :05/03/05 16:21:03 ID:oFHHBMfj0
ところで赤鹿戦を任せるに相応しい日本人主審って誰だろ?
>>189 いないかも・・・。
イランリーグで荒れそうな試合にロシアのバレンティン・イバノフ氏が主審を務めたケースがある。
これを適用したら?
191 :
U-名無しさん :05/03/05 16:28:01 ID:CNAfP76VO
189 大岩真由美
ガンバ対大宮の試合で現地組に聞きたい。 トニーニョがクリアした吉原のヘディングシュート、 あれってホントに入ってなかったの? バックスタンド側の副審、明らかに遅れていたんだけど。
F東京−新潟 山西
甲府ー札幌:小川 今日は良かった。基本的に流し目で笛が少なく、流すか吹くかの判断も適切。 黄紙の出し方も良かった。
福西ハンドゴール 菊池光悦じゃあるまいし。
岡田やっちゃったな。福西のハンド見逃し・・・
今のはなんだったのかしら…
見事な大誤審
岡田今のはどう考えてもハンドだろ。 手に当たらなきゃあっちに球は飛ばないっつーの。 アフォか。
鞠かわいそうだな・・・ これは無いよ。糞審判が!!
岡田に人間力が発動したんだよ
あと、手前側の副審誰だ。 山口か、あかねか
吉田よりバック側の副審がやばかった アルパイのレッドのシーンVTRで確認してみたが鈴木自分から倒れてるじゃねえか。 他にもコーナーをゴールキックにしたりミス多すぎ
MVPは岡田かよ
副審からも主審からも見づらかっただろうとは思う。 が、完璧に福西の手じゃねぇか。榎本のファンタジー発動と思ったのかもしれないが、そりゃいくらなんでも偏見だ。 ファンタジーはそんなに発生しない。なんらかの処分はあっていいだろう。 典型的なスコアレスドローの試合だったのに・・・
リプレイ流したら、明らかに手なもんだから実況アナが言葉に詰まっちゃってたじゃねぇか。
なんか今年も審判で泣かされそうだな。
208 :
U-名無しさん :05/03/05 18:07:35 ID:ng5wiqVR0
www
>>206 明らかなハンドを微妙としかいえない今の状況もどうかと思うけどなw
ここまで明らかだったら強く言ってもいいと思う
まあ、鞠は確実に抗議するだろうが、協会の対応が見物だな。
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i |;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/ /ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l '、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,/|lヽ l 問題ない ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/ すべては人間力の予定通りだ… /ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/\ /;;;/::ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_ _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\ _,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_ ‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/ ノ / /,,,,/ /;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
神の手でもなんでもない これこそまさに「人・間・力」
岡田はもうダメだな
214 :
_ :05/03/05 18:32:45 ID:zVNCMOxC0
アルパイの退場に関してはアルパイレッド、鈴木イエローが妥当なところかな? さすがに相手の顔に手をやっちゃ(゚д゚)マズー 開幕戦、埼スタを上川、日スタを吉田にした方が良かったヨカーン。。。
あのハンド、せめて副審は見えてるだろ。 横並びで見なきゃいけないんだから。 あとは故意かどうかだけど、福西のあれは『触りにいってた』と思われてもおかしくない。 榎本はボールにかすってもいない(パンチングに行っててそれもどうかと思うが)。 誤審だな。 試合結果は変わらないけど、鞠はちゃんと抗議したほうがいい。
副審は八木か山口だが 分からんな
岡田が助言を求めたのは山口博司(メインスタンド側副審)
もし岡田がハンドとジャッジしたら、福西にイエローくらい出たかな?
動画うp
>>219 岡田がどうするかはしらんが、普通にイエローに値するだろ。
さいスタは主審よりバック側の副審がくそだった あいつ判定ミスしまくり アルパイの退場もあいつの助言があったからだし あれでレッドか?むしろ師匠が自分から倒れたような。
urawa-reds.org
整理すると アルパイはバカで 師匠はズル賢くて 岡田は能無しで 福西は人間力ということですか?
有るパイはしばらく豚箱にでも入れておくといいじゃないかな
230 :
U-名無しさん :05/03/05 19:45:43 ID:WKYx4siE0
トルコ人だからいくら相手が鈴木でもこのくらい仕方ないよな
アルパイは…試合中にシメちゃいかんだろう。
232 :
U-名無しさん :05/03/05 19:48:27 ID:uV1ggx190
ヘッド3 右4 左1 手一
明日残ってるのって・・・・ 柏原・・・ 家本・・・・ 高山・・・・・・・?
しかしまあ開幕早々ナッカリだ
あなざーわーるど
どうしても審判が主役になっちゃうんだよなぁ。
237 :
U-名無しさん :05/03/05 20:22:53 ID:WOZqkydk0
>>225 これ、日本サッカー協会に送ってやれ…
おかしいだろどう考えても。
試合中に相手選手の顔を掴むアルパイにも非はあると思う。 ワザと倒れるのも論外だけど。
239 :
U-名無しさん :05/03/05 20:42:51 ID:urUzTc/EO
家本は日産の四審だったよ
師匠がわざと倒れたという証拠は無いが、 アルバイは確実に師匠の顔を掴みに行っている。 退場判定後の追い討ちという傍証もある。 赤紙は妥当だろ。
>>238 非はあるというか、アルパイがレッドなのは構わん、むしろ当然。
これは赤サポでも認められる。
しかし師匠はさらに異常。
こういった審判や選手、観客を欺く行為はきちんと処分してほしい。 というかしないとマズイだろ。レッドカードをもらうより悪質な行為なんだから。
225のムービー見た。で、どこが師匠がわざと倒れた証拠なの?
242は225のムービーが証拠といってるように読めたのだが。 誤読ならスマソ。
247 :
U-名無しさん :05/03/05 20:59:26 ID:FkVJrayU0
つーか、プレーと関係ない所で手を出した香ばしい香具師がアフォなだけ それより、オフサイドをもみ消した赤6 逝っていいよ こいつも誰か突っ込めよ・・・
というわけで第01節の結果。 福西ハンド以外の明確な誤審は無し? 他の会場の情報も欲しいですね。 J1 砂川 ■0□2(名古屋□2/千葉□0) 吉田 ■1□8(浦和■1□4/鹿島□4)退場者:アルパイ 上川 ■0□3(G大阪□2/大宮□1) 松村 ■0□2(清水□1/広島□1) 片山 ■1□1(大分■1□1/東京V□0)退場者:三木隆司 岡田 ■0□1(横浜FM□1/磐田□3) (※福西ハンドをゴールにする) 山西 ◆1□3(F東京□0/◆1□3)退場者:海本幸治郎 J2 牧野 ■0□3(鳥栖□2/福岡□1) 小川 ■0□4(甲府□4/札幌□0) 田辺 ■0□3(湘南□1/横浜FC□2) 西村 ■0□1(草津□1/山形□0) 前田 ■0□5(水戸□3/京都□2) 廣瀬 ■0□4(仙台□1/徳島□3)
山西はカード判定が緩めだったらしい(まあカード数見ればわかる事だが)
>>247 あれ酷かったな。線審はオフサイ示していたのにプレー続行、で、またオフサイド。
意味ワカンネ
251 :
U-名無しさん :05/03/05 21:17:59 ID:FkVJrayU0
>>248 吉田のオフサイド取り消しも入れてくれ
>>250 マジ酷かったな
あれで仮に点が入ってたらアルパイどころの乱闘じゃなかった気がする
>>250 オフサイド決めるのは主審だよ。
副審は横からしか見えないし。
「審判のレベルが低い」というのは全チームの共通認識なんだから なんらかの対応をリーグとして考えないのかね? ビデオ判定、ICチップでもなんでも。 いっそ審判を増やせ。
>>253 レベル低いのがいくら増えても同じな希ガス
>>248 仙台−徳島の廣瀬格(J初主審)
やばい、下手くそ。
ジャッジは分かりやすいんだが、流れを大事にしないアナザータイプ、という感じか。
どっちかというと徳島寄りに笛吹いてた感じ。
それよりもバック側副審(田尻)が超絶的に下手くそだった。
というわけで、明日のJ1の残りの試合に来るであろう候補・・・ ジョージ、高山、穴沢、松尾、奥谷、太田、長田、塩川、扇谷、野田 外ればっかりだなorz
>>248 仙台ー徳島 主審 廣瀬
笛を吹く基準、カード出す基準はわりと一定だった希ガス。ただ、流したほうがよさそうな場面でとめた場面あり。
今後まともに成長して欲しい。
>>255 生で見てた分には、流れを無視するってのは同意。
あれは本当によくない。オフサイドに対する笛拭くのが4,5プレイ
たった後だったりでそりゃどの選手も前のめりに転びそうになりますわ
徳島寄りってのは、あれは審判のジャッジに対する仙台サポーターの
大ブーイングに対して意地になった感じに見えた。そうでなくても
笛吹く基準が見えてこないから、見ててイライラした。
副審もヘタレだったな、全く当たりそうにないが、客席から雪玉投げられ
ててワラタけど
鳥栖−福岡 金子聡一郎 間島宗一 甲府−札幌 二俣敏明 金田大吉 湘南−横浜FC 西村典之 石田宏之 草津−山形 中込均 浅野正樹 水戸−京都 相葉忠臣 石川恭司 仙台−徳島 村上孝治 田尻智計
>>258 腹が立っても物投げるのは感心しないな。
>>256 あえて言うなら、長田がまだマシかなぁ…。
ジョージ、高山、穴沢、松尾、奥谷 これだけ残ってこんな荒れ模様とはな・・・・ 太田になることを祈るのみだのう
>>260 同じく
入ってたように見えた
あーもーなんかどーでもいいけど
水戸 京都 前田さん。 両チームの心がけが良かった事もあり、問題なし。
266 :
U-名無しさん :05/03/05 23:50:28 ID:FmDFDA1q0
片山とかネタ要員だったけど今日は安定してたな 岡田は全国中継のビッグマッチに使われること多いから不運な面もある
>>266 片山さんは、昔から安定しているのだか。
はしご観戦したぞゴルァ 浦和−鹿島@埼スタ 吉田は去年あたりから劣化してるんじゃないか・・・ 鹿島の選手とはオフサイド取り消しの一件で、浦和の選手とはアルパイvs鈴木の一件で、 審判団と選手との信頼関係が完全に失われてしまったような気がした。 あと両副審の出来もどうかと思った。 FC東京−新潟@味スタ リスタートの位置に厳しいのは日本の審判の仕様だな。 試合を通してイライラしていた海本弟以外はみなクリーンに試合を進めていたこともあって、 特に問題はなしです。
アルパイの退場は手を顔にかけてしまった時点で疑いをかけられても仕方ないと思う。 外国では当たり前の仕草なのかもしれないけどね。
埼スタは、副審が両方とも駄目っぽかった。
SR・・・吉田、上川、岡田、ジョージ、家本 いわゆるプロがこんな面子でいいのか? 吉田…副審の言うことを簡単に信用しすぎて鈴木のシミュ見抜けず 岡田…今日のMVP 上川…こいつが笛吹くと大抵荒れる ジョージ…ミスターレッドカード 家本…わけわからん采配多し
>>270 メイン側:名木利幸(国際副審)
バック側:岡野尚士
名木は国際主審登録だけど、今までいい評価されてない。
去年の2nd浦和-横浜でも副審担当して叩かれてた記憶がある。
バックは岡野って奴か こいつは本当にやばかった
片山さんは高や・と、よく間違えられている気が。。。
鞠は抗議文出すみたいだ。 選手がプロとして何時如何なる時でも結果を出すことが求められるように、 SRもどんな状況であれ正しいジャッジを下さなくてはならないよな。
ところで海本弟の2枚目は妥当だったか? ファウルはファウルだけどイエローまでいくものなのか。 相手はゴール方向へ向かってたわけではないし、危険なファウルでもなかった。
277 :
U-名無しさん :05/03/06 01:36:25 ID:FJqmC1KC0
今度は副審にもこれまで以上に厳しく目を光らせんといかんな。 …それこそ某県の高校サッカー決勝の大誤審をやりやがった青(ry
278 :
U-名無しさん :05/03/06 01:38:53 ID:BlTd2eeU0
279 :
U-名無しさん :05/03/06 01:42:56 ID:qVF6aWHa0
サッカーの審判って、誤審ばかりだね。 誤審ばかりなのにえらそうだし。 誤審5回でクビとかにした方がいいんじゃないの。
280 :
U-名無しさん :05/03/06 01:51:01 ID:FJqmC1KC0
>>279 >誤審5回でクビとかにした方がいいんじゃないの
それやったら日本から審判が消えるw
>>276 あれで警告なら大半のファウルチャージが警告になるかと。
ファウル繰り返しによる警告としてもタイミングとして妥当とは思えない。
鞠vs磐見たけど、結構流し気味だった ゼロックスの時も、高校選手権も、流し気味。 笛の回数は減って、選手が戸惑ってる
0-4で負けてるチームにあの程度のプレーで退場者だすかよ、普通。
>>282 ゼロックスの上川は流し気味というより判定基準が曖昧だった。
最初は異様に神経質に取ってたかと思うと、
途中からちゃんと見てるのか疑問になるような流しっぷり。
まあ高校の試合は確かに流し気味になってきてる。
そのこと自体は俺はいいと思うんだが
(日本のユース年代以下の試合は笛が多すぎる)、
審判にポジショニングが悪いのが多いから、
上記の上川と同様に単に見てないだけじゃないかと不安になる。
今日の岡田はらしくもない流し方だったような。
実は体力が衰えてJ1トップの試合についていけなくなってるだけだったりして。
そう考えるとゴール前のファウル(福西のハンド)見逃しミスも納得できるし。
岩政が2年目にして鹿島劇団の演技を完全に身に付けてるのがすごい
>>285 鹿島では冗談じゃなくマジで演技指導とかされるらしい。
埼スタは、審判も擁護できないけど それ以上に選手の質がひどいだろ。
アルパイは手を出した時点で負けだったな 相手が悪かったんだ 例のハンド見逃しの件だけど 歓声で岡田とか副審には聞こえてなかったかもしれないが 福西は自分でハンドって叫んだって鞠の選手が証言してるらしい
290 :
U-名無しさん :05/03/06 10:49:04 ID:vdwp1F+00
おかだはむかしっからこんなもんだったよ
前にブンデスでハンドでゴールしてその時は認められたけど 後でビデオで検証してその選手は出場停止になったてのがあったね。 日本でもそういうのがあってもいいかも知れん。
292 :
U-名無しさん :05/03/06 11:19:50 ID:BmtUZmwt0
>>284 >実は体力が衰えてJ1トップの試合についていけなくなってるだけだったりして。
J1のスピードについていけなくなってたとしても、あれはセットプレーからのファーストコンタクト(つまり止まった状態)。
それを見ずに何を見る?
293 :
U-名無しさん :05/03/06 11:34:58 ID:y+JISapj0
294 :
U-名無しさん :05/03/06 11:42:52 ID:eGecGg02O
オシムおかんむり とサンスポにありましたがどうなの?ゴールシーンしか映像みてない私に教えてください。 ウェズレイオフサイドだったの?そのあとスライディングでPK?
GK榎本は「いいパンチングだった。いいGKになれると思う」。 横浜スタッフは「いくら頑張って守っても、バレーボールをやられては勝てない」と皮肉たっぷりに話した。
モットラムは "Fukunishi was looking one way and the ball hit his outstretched arm behind him. It was not intentional, so you cannot give handball." って言ってる ビデオ見て考え変えるかもしらんが、あまり期待はできないね
オシムがピチブーのPKについて文句言ったみたいだけど どんなもんだったんだろ オシムが審判に文句言ったのを始めて見たんで
ただ単に手に当たるだけであんなに弾が飛んでいくのだろうか
868 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:05/03/06 11:12:28 ID:orS0OoesO 漏れゴール裏で目の前で見てたんだけど、PKの判定したとき、砂川どこにいたと思う?ほぼセンターサークルのあたりよ。 オフサイドかどうかはわからなかったけど、副審も完璧に走り負けてた。主審も副審もあのプレーはちゃんと見えてないはず。 あと、後半にCKをGKにされたのがあったな。副審が自信なさゲにCKの判定したのを砂川がGKに。主審と副審の間で確認作業とかナシなのな。 まあ、砂川に悪意は感じなかったけど、衰えは感じた。来年あたり定年だよな?確か。
神戸−C大阪 主審:長田和久 メイン側副審:佐幸欣治 バック側副審:数原武志
>>294 >>297 PKといえばPKかもしれないけどピチブーの倒れ方が上手かった。
多分オシムは2年目の水本が小さくまとまらないように気を使ったんじゃないかな。
柏−川崎に塩川 高山とその他大勢は出番なし?
≪暫定ランキング≫ 達人:吉田 コンスタントに評判が良い:砂川、松村 割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕 逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕 氏ね:大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原 4級審判:小川、今村 モレノ:高山、恩氏 残り2試合終了後、再考の余地あり 特に吉田さんと岡田
あのPKは水本かわいそうだったな。
吉田さんは達人でもいいかもしれないが、カド番みたいな感じで 気持ち的には「吉田さん」から「よっさん」に格下げ
吉田さんと砂川を1つづつ格下げして片山さんを上げるのでいいんじゃない?
1試合で評価をコロコロ変えるのはいただけないと思うのだが。
16:00 2005 J1 第1節−2 名古屋グランパスエイト vs. ジェフユナイテッド千葉 20:00 2005 J1 第1節−3 横浜F・マリノス vs. ジュビロ磐田 ともに JSPORTS 1
吉田が評価下げてるってのは共通認識だと思っているのだが 1試合ごとに評価変わるのが云々言っても致命的なミスを犯したんであれば下げて当然
吉田さんの致命的なミスって何?
片山は上げて良いと思う。 砂川はタイプ的には出来不出来が激しいだよな
片山さんはn数が少ないからね。 ふと思ったんだが、片方に有利なジャッジをするのと両方に有利(不利)なジャッジを 連発するのとどっちが評価低くなる? あと自分も実感したんだが、現地で見るのとテレビで見るのは評価が分かれそうだ。
そりゃあ偏ってる方がマズイに決まってるでしょ
吉田さん、大観衆に弱いのはあると思うけど、それでもまだ他の糞審に比べるとえらいマシ。 後半は(とくに浦和の)選手達が文句たらたらモードになっていたけど、 エメのシミュをスルーしたりとか釣男の口答えにきっぱり黄札出して、 あれ以降選手達が反抗しなくなって普通に流れるようになった。 まぁそこまで行くのに時間がかかりすぎだが。審判は雰囲気に飲まれちゃダメだね。
自分が見たことのある範囲で言えば、
>>303 のランク中
吉田・砂川・松村・片山が来れば当たりと思ってる。
316 :
U-名無しさん :05/03/06 15:58:58 ID:ldvRUALr0
ところで、
>>303 で4級とされる小川って過去にどんな大誤審をやらかしたの?
昨日の小瀬では可もなく不可もなくって感じだったらしいけど。
試合も引き分けだったし。
穴沢ぴっぴ吹きすぎ。接触プレーをいちいち否定したらサッカーにならないんよ。 こういうクソ審判が日本のフィジカルの弱さに直結してるのにいい加減 気付けよ協会は。
吉田さんは出す時にはバシバシ出すからなあ 岡田はあれで流し気味なのか… 上川は最近流せるようになってきたな、とは思ってたが 岡田はやっぱいちいち止めてしまう場面がまだまだ多い。 ピッピッピッピッ とか神経質に吹くしなー。 それでもハンド見逃しさえなければまともな出来だったと言えたものだが…
>>316 去年の横浜FC−川崎じゃないかな
当時は誤審じゃなく
意図的に川崎が不利になるようにしてたとも言われてた
地域リーグでもやらかしてるらしい
>>318 岡田は判断迷って流してる場面も多く、少したってから笛を吹くから
何度も吹かなきゃ選手が分からない
流すなら流すジェスチャーしないと、選手は半信半疑でプレーしなきゃならん・・
あれでSRなんだよなぁ
321 :
U-名無しさん :05/03/06 17:32:57 ID:n70G0Lsl0
きのう仙台―徳島戦で笛吹いてた廣瀬ってヤツ、
>>303 のランキングの中ではどの位置に入るのかな?
漏れ個人的には岡田さんは、2ランク落としていいと思う。
彼は年齢が年齢だし・・・
>>312 02年W杯で1試合に合計16枚の警告を出したロペス・ニエトだが
イタリアの新聞のその試合の採点ではまずまずのジャッジだったという評価だった
両チームに対し平等に神経質で厳しすぎるジャッジをしたからだろう
J1
長田 ■0□5(神戸□2/C大阪□0)
塩川 ■0□8(柏□3/川崎F□5)
それ以外は
>>248 J1 9試合計
■2◆1□33
J2 6試合計
■0□20
J1J2計
■2◆1□53
第一節1試合平均□3.53枚
いきなり多い…
忘れていて、もう遅くなりすぎな感があるが、 昨年の2ndの名古屋vs東京でフリーキックからの古賀の神の手ゴールも 主審が岡田だったっけ。
>>299 ,301,304
どうもですありがっとさん
>>324 とりあえず、岡田が主審の時はハンドも結構いける!と言うことだな。
>>225 亀だけどこれ初めて見た。ワロタ。
師匠に主演男優賞だ。
ゴールデンラズベリーの方の。
1)名古屋−千葉 山崎裕彦 平野伸一 2)浦和−鹿島 名木利幸 岡野尚士 3)G大阪−大宮 高橋佳久 原田秀昭 4)清水−広島 柴田正利 木島栄 5)大分−東京V 安食弘之 抱山公彦 6)横浜M−磐田 【山口博司】 八木あかね 7)F東京−新潟 手塚洋 原田昌彦 8)柏−川崎 伊藤力喜雄 今村義朗 9)神戸−C大阪 佐幸欣治 数原武志
吉田は糞じゃなかったっけ?
Jリーグはハンドを認めるようになった件について。 今日、柏行ってきたけど ゴール裏が松木みたいになってた。 「ハンド!ハンド!!」
1人ぐらいコッリーナ、ニールセン、マイヤーなど45歳間近な審判一人置くと少しは安定するけれども・・・。 呼べないのかねぇ・・・。
>>300 少し威圧的だったのをのぞけばまずまずか。
333 :
U-名無しさん :05/03/06 21:39:07 ID:chSfYo8I0
岡田さんは逝ってよしとか、氏ねとかにランクするのは可哀想だな… そろそろ引退したらどうですか、とは思うけど
吉田さんは的確なジャッジだろ? 評価を下げるに値しない。
功績は認めるがやはり逝ってよしレベルだろう。>ムッシュ 柏vs川崎の塩川。まあ普通にダメだった。ある意味J1レベルなダメ加減。 まあ両チームとも前評判の高いFWを擁していたので、チェックが強めだったため 黄紙が8枚出たけれども2枚退場が無かったのは、賛否あるだろうが、結果としてGJ。 開幕から退場者が出ると結構凹む。 ただ、ジャンプして空中にいる玉田へのタックルを見逃しちゃいかんだろ、とは思った。 見逃さなかったら確か2枚目だったので前言と矛盾するが、まあそういうものだ。
なんかグダグダになってしまった。しつれい。 試合結果がアレだったもので文中に「まあ」が多い。OTL
清水広島戦の松村さんは、珍しく笛が多めだったけどいたってマトモな範囲内で安定していた。今年はこの人でないかと個人的に思うけど、SRではないからなあ
>>334 >>333 は岡田ではなく廣瀬に対する評価のことだと思うが。
とはいえ、岡田も衰えたしそのレベルに値してもおかしくないかと・・・
塩川は普通に下手、ちょっとしたフィジカルコンタクトでもピッピピッピ笛吹きまくりで試合を台無しにする。
すぐカードを乱発する癖があるのもちょっといただけない。
長田は威圧的な面もあるが、最近は比較的安定してるかと。
去年の終盤戦では大事な試合も任されてたし、SRの面々よりは安心できるかも。
自分でも書いといてアレだが、「普通に下手」って表現がなぁ… なんとかならんかなぁ。>審判
岡田は新聞沙汰になったんだから格下げは妥当 ぶっちゃけ高山恩氏レベルまで落としても構わないかな 吉田さんに関しては結構上手くコントロールしてたと思う 師匠の演技を見抜けなかったのはバックの副審だったわけだし 今のとこ格下げする必要はないかな
鈴木の演技とやらを見抜いていたところで判定は変わらないんだから 審判の責任を問う理由はない
鈴木が演技だってばれてたら両者ともに退場だろ
片山は大分−東京V戦ではどうだったのか、報告がないので分からないけど、 去年ベルガーから絶賛された試合もあったし(大分−清水だったかな)、 FC東京−鹿島戦以外では概ね好評価だったと思うので、 コンスタントに評判が良いにランクアップしてもいいと思う。 このスレでは名前の後に「さん」づけされることがある審判とそうでない審判で、 いい審判かそうでないかの線引きがなされてるような希ガス。
緑サポです。 片山にはストレス感じませんでした。 止めるとこは止める、アドバンテージの判断も良 赤紙も得点機会の阻止ってことで妥当かと。 いい意味で目立たなかったです。
>>343 ファウルを受けたふりをするのがシミュレーション
あの場面ではアルパイの手が明らかにかかっているので、
倒れ方が大げさでもシミュレーションには当たらない
それと、そもそもシミュレーションではイエローまでしか出ない
347 :
sage :05/03/07 10:43:43 ID:ZDc+Jq8m0
>281 おそれすだが 抜ければ1vs1抜きかかりをユニ引っ張って 倒したら0−4だろうとなんだろうとイエローでしょ?
>>346 シミュレーションは、主審を欺く行為全てが対象だよ。
だから、厳密にとれば、あのシーンでシミュレーション取られてもおかしくはない。
マッチコミッショナリーも、倒れ方が大げさだと認めてたし。
ただ、あの流れの中でとるのは、かなり難しいとは思うが。
349 :
U-名無しさん :05/03/07 12:02:31 ID:S5nl/TRn0
>師匠の演技に騙された吉田寿光は擦り切れるまでビデオを見直せ。 サポティスタ痛すぎwwwwww
欺くってのは嘘をついて騙すこと 足を蹴られたのに顔を押さえたとかなら明らかに嘘・騙してると言えるけど、 顔を掴まれて倒れるのはオーバーではあっても「欺く」は言いすぎってことじゃないの よく小競り合いでちょっと肩を小突かれた程度で倒れる選手いるけど それだけでカード出されることって普通はないよね
>349 報知の飛ばし記事を信じるんじゃねーよ
>348 の間違い。
>348 はぁ? アウトオブプレイで相手の顔面掴んでるんだから、 相手が倒れようが倒れまいが一発レッドだろ。
まぁいいんじゃね? 福西のハンドで負けた横浜みたいなモンだ 結果負けたが、他で点取れなかっただけ あの演技で(他のファールもふくむ)勝っても サッカーでは成長してない 次はサッカーで勝てばいいだけ
>>351 報知だったの?ソース確認してなかった。スマソ
>>353 アルパイの赤は当然だと思ってるよ。それに関しては、出さないほうがおかしい。
それとは別に、師匠にイエローが出てもおかしくはないかなってこと。
ていうか、ルールを厳密に解釈すればそういう見方もあるかな位に思ってもらえれば。
俺個人としては、今回の判定に疑問持っている訳ではないよ。
>354 劣頭オタの自己合理化はチラシの裏にでも書いてろ。 ここは主審・副審スレだ。
夕刊フジより抜粋 福西は97年のリーグ戦(前期9節・柏戦)で同じ疑惑を演じた。 後半ロスタイムにハンドでの得点をゴールと判定した主審が、相手の抗議で副審との協議の結果、ノーゴールになった。 さらに、「手に当たった」と正直に言えない事情がある。 95年に横浜のDF中西(当時・市原)が、手を使ってゴール前のボールをコントロールしたことを認めた。 「不適切な発言」として、クラブ側は罰金30万円と1試合の出場停止。Jリーグも支持した。 これでは、正直者がバカをみてしまう。
申告するならその場でしろよ
モットラムなんか有り難がってるからダメなんだよ
モットラム、確かに奴はカードばかり出してた 試合の流れをしょっちゅう止めてた Jが一時期コロコロ転がってばかりだったのは奴の責任だ
モットラムが仕切っている間はこの状態が続くわけか
>>359 この試合は岡田正義主審の担当。W杯のジャッジ経験もある
プロ審判(SR)だ。報酬は基本給40万円に1試合の手当が
20万円、年収は1000万円を軽く超える。
はじめて知った。
1500万ぐらいいくんじゃなかったっけか
確かに月4試合吹くと (40+20×4)×12=1440 だな。ボーナスもあるだろうから1500万は超えそうだ。
誤審で減給とかないのかね?w
>>357 おい。その記事は根本的に間違っているぞ。あれは福西っていうか
磐田が被害者だったの。副審が見えるはずもないポジションだったのに
土肥のアピールでハンドと言ってそれを主審が採用した。
別に福西はなんも悪くないぞ。
高々1000万くらいの収入に僻む貧乏人が読む夕刊紙読者と 2ちゃんねらしかいないのかこのスレは。
それくらい貰えないと誰も専属審判なんてやろうと思わんだろ
>>368 別に福西が悪いなんて書いてないじゃん…
にしても審判のレベルもうちょっと何とかならんのだろうか?
給料分に見合う仕事をしろと
372 :
_ :05/03/07 19:13:39 ID:INZNwm7O0
ビデオて岡田主審と福西らの位置を見直してみたけど、ブラインド一切無し。 榎本の手も後ろから来てるから福西の手が見えないような状況にはなってないし・・・ 岡田さんマジで勇退してください、過去の功績はちゃんと認めますから・・・orz
>ところが、この判定をその目で見たJリーグ鈴木昌(まさる)チェアマンは、 >「(今季は1シーズン制になったことで)長丁場だからいいんじゃないの。 >それより観客の伸びが昨年よりいい」と涼しい顔。 この発言が一番頭に来るんだが。 判定なんかどうでもいいといわんばかりのチェアマン・・・
勇敢フジにマジになっちゃ・・・
協会のお偉方は磐田と鹿島が被害被らなきゃそれでいいのよ。
>>344 今のとこ『さん』づけは吉田、片山、松村あたりかな
松尾や西村は未だに呼び捨てが多い
岡田、上川は蔑称で呼ばれることも多い
まあ蔑称を通り過ぎてニックネームで呼ばれてる方々もいるみたいだし
例えば、ジョージとかアナザーとかイエティとか
俺は吉田さんと太田さんは「さん」付けだわ。 太田さんの流しめのジャッジが好きだ。
イエティって誰のことか3分ほどわからなかったw
今年もやりますか。 ダイジェスト採点(マガは購入忘れた) 名古屋−千葉 砂川 恵一…5 浦和−鹿島 吉田 寿光…5 G大阪−大宮 上川 徹 …5.5 清水−広島 松村 和彦…6 大分−東京V 片山 義継…6 横浜FM−磐田 岡田 正義…5 F東京−新潟 山西 博文…6 神戸−C大阪 長田 和久…5.5 柏−川崎 塩川 拓司…5 鳥栖−福岡 牧野 明久…5 甲府−札幌 小川 直仁…6 湘南−横浜FC 田辺 宏司…5.5 草津−山形 西村 雄一…6 水戸−京都 前田 拓哉…6 仙台−徳島 廣瀬 格 …5.5 今年のダイジェストは、J2主審採点もするみたいだね。 で、水戸−京都の主審をジョージと書いているんだが…w
岡田が5ですんでるのか。
実は5より下が無い・・・なんてことはないよな
ダイジェストにしては少し甘めの気もするよね<岡田
ダイは平均6 マガは平均5.5 だったっけ
384 :
U-名無しさん :05/03/08 02:04:15 ID:cuWxX5CW0
審判のジャッジングを審判するための第五審判を、 ピッチ全体を見渡せる場所に配置しリアルタイムで主審・副審の、 ジャッジング・ポジショニング等を審査・判定するってのは、どう? その審査評価によって、支払われる1試合毎の給料が変わるシステム。 評価A(理想的なジャッジングとして審判団の講習会で使える)なら満額支払い、 評価E(審判が居る意味が無い、試合を壊している等の理由)なら80%カットとか。 これなら審判側も、給料見た時に自分のジャッジングの評価がわかる。 賢い審判なら評価が低ければ、どこが悪かったか反省して、改めるだろう。 評価が良ければ、自信を持って次の試合もジャッジングするだろう。 ヘボイ審判に、毎回同じだけ給料払うのは無駄遣いだし、審判本人が自分自身の力で、 より良いジャッジングというものを、見つけて改善していって欲しい。
神戸−C大阪を観た桜サポだけど、概ね流し気味でカード乱発も 避けてたし、良く試合を纏め上げてたと思った。しっかり笛吹く 審判員なら、ファビーニョとかゼ・カルロスとか警告2枚で退場してたかも。 あと、この試合にはレフリーインスペクターも派遣されてた。 映像ビジョン等での審判団の紹介には含まれてなかったけど、 場内アナウンスではマッチコミーショナー、レフリーインスペクター、 主審…の順番できっちり紹介されてた。
386 :
U-名無しさん :05/03/08 02:10:31 ID:90tNiPUx0
(1) 日本サッカー協会の川淵三郎会長が、J1の横浜―磐田戦(5日)での“神の手”問題で、子どもたちへの悪影響に懸念。
あのスットコ椅子男よりは分かってるな川淵
流し目のジャッジとモットラムの指導が合わないのだったら、 いつまでもファンタジージャッジは続くような気がするねぇ
389 :
U-名無しさん :05/03/08 14:34:56 ID:j5I9VwF90
東スポ ★サッカー “神の手”ゴール福西に厳罰か
去年古賀が豪快に叩き込んだのと今回の福西のとは何が違うんだろう。 ろくに話題にならなかった古賀がかわいそうだ。
391 :
sage :05/03/08 15:22:09 ID:239EWfXt0
>390 古賀のはFC東京戦のこと? あれも明らかで1−1の引分けだったから この1点の影響が響いてるね。 このときも岡田でBS生中継でゴール裏からの 映像では100%クロだった。 「審判から見えないからしょうがないですね」 って解説は言ってたっけ。。。
うん、鯱−ガスの。つーか去年古賀はこの1点しか取ってないし。 岡田だったか。岡田はハンドでシュートするのは容認する主義なのかね。
393 :
U-名無しさん :05/03/08 15:41:59 ID:SVXib9gH0
316 名前:今日の東スポ[sage] 投稿日:05/03/08(火) 15:36:08 ID:D8BsZa9HO 審判協会のモットリアムさん? が福西のハンドを故意と認定 協会が今週中に協議して 高額罰金か出停の判断を降す模様
別に福西処分するのはかまわないが、それより岡田の処分はどうなんだ。
395 :
U-名無しさん :05/03/08 16:11:36 ID:VBRgwOOq0
岡田は欺かれた被害者なので処分されることはありえない
396 :
:05/03/08 16:16:01 ID:cnr3p6Fl0
モットラム、岡田を批判しないのは自分が指導してるからかい? もうだめぽ…○| ̄|_
本人の申告を待たずに判断したのか? 処分されるとしても↑の中西と同程度だろうし 開幕からグダグダだな・・・
398 :
U-名無しさん :05/03/08 16:54:11 ID:u8PchwWMO
ふくちゃん、かわいそう。
399 :
U-名無しさん :05/03/08 17:16:38 ID:qrzwGT670
ハンドだったら赤でゴール取り消しだったわけで 勝ち点2が30万だったら安いもんだ
400 :
U-名無しさん :05/03/08 17:26:33 ID:B2QKKT580
つか、処分するのは福西じゃなくて岡田だろうが。 悪質な暴力行為ならわかるけど、ハンドだろ? そこまで処分する必要ないじゃん。悪いのは判断を誤った岡田と副審 どうせ次の試合また誤審&ファンタジージャッジ連発するぞ
>>399 赤じゃなくて黄色。
>>291 のシーン見たけど
GKがいないところでほぼゴールライン上で触っていた。
つまり手で触れば確実にゴール、という状況→明らかな得点機
この時は出場停止は当然かなと感じた。
今回の場合は明らかな得点機には当らないんじゃないかと感じる。
内容は違うがそれでも処分するのはどうかな・・・と。
それに岡田主審には注意程度でいいと思う。そういうジャッジをしたくてやったわけじゃないんだから。
とりあえず批判すればいいっていう問題じゃないと思うんだが。
鯱VSガスのあと古賀はどんな処分を受けたの?
去年の清水戦で鈴木啓太がペナ内のハンドで赤紙出された上にPK取られた試合の 主審が岡田だということを今唐突に思い出しますた。
>>403 じゃあ福西に関しては話題になったから処分しよかと
審判協会は考えたわけなんだ。
じゃあもう面倒だから得点を取り消して引き分けでいーじゃんよー。 なんで取り消さないの? 結局審判の威信が下がるからって理由でしょ。
一度下されて確定した判定はたとえ誤審であろうと変更しない っていうのがサッカーという競技だから。 判定が下された後、それを下した審判やそのプレーをした選手には 罰則が下される場合もあるが、判定は変わらない。
まぁ今年のJのキャッチフレーズが「アリエナイ瞬間ガアル」だからな。 ついでに「アリエナイ判定モアル」も加えておいてくれw
>>407 もっとも明らかに不当な赤紙黄紙は取り消されることもあるけどな。
遡及効はなく将来効だけだが。
411 :
コピペ :05/03/08 20:11:49 ID:aiXOWGfX0
日本サッカー協会は8日、Jリーグ対応セクションの審判委員会を開き、 5日の横浜M−磐田戦で磐田の福西の手に当たって生まれた決勝点について検証し、同ゴールが「正当なものである」と結論付けた。 近日中に横浜Mに見解を伝える。 同委員会には、5日の試合で主審を務めた岡田正義審判らが出席。 得点は手に当たって生まれたことを確認した上で、福西が意図的にハンドをしたのではないとし、岡田主審の判定を支持すると判断した。 鈴木昌チェアマンは「(ゴール直前の)FKがけられた瞬間、(横浜MのDF)中沢が福西にぶつかり、福西が反転した。 このため(福西には)ボールの軌跡が見えていなかった」と語り、故意のハンドではないと説明した。 意図的なハンドではないと判断したんだったら 副審に確認する必要はないと思うんだが 反転する前にボールの軌道は確認できてるはずだし
「意図的なハンドでない」という判断は後付けの結論だろうね。 副審に確認したのはマリノスの選手からハンドのアピールが出てたからじゃないかな。 テレビで見たときはヘッドで入ったかオウンゴールかと思ったもんな。
故意だろうがなんだろうが、あれだけ体から離れている手に当たっていれば 普通ならファールを取るよな。 見逃しちゃった岡田には何らかの処分があっていいはず。
意図的でないにしろ ハンドによって軌道が変わって入ったゴールは 「正当なものである」わけないと思うんだが。
リーグぐるみで岡田を守ると決めたわけだ この先も意味不明の判定をしながらえらそうに笛を吹き続けるんだ 終わったなJ。
416 :
_ :05/03/08 20:26:50 ID:/6kuMQE80
これからは競り合いで押されたらみんなボール以外の方向見て両手を思いっきり挙げろと。。。 しかし、ここまでの屁理屈こねて審判擁護するなんてありえねぇ、岡田はマジであなたの知りたくない世界に格下げでいいわ・・・orz あと氏ねの欄にモットラムと高田を追加。
>中沢が福西にぶつかり、福西が反転した そうか? その接触によってああいう手の上げ方と手首のスナップになるのか?
まあ要するにJの主審は屑ばかり。
>>412 すぐセンターサークルに向かったから
アピールがあったからとりあえず確認したってとこか
露骨なジュビロびいきなのか岡田を守るためなのか知らんが
最低だわ・・・
なんだかなぁ…審判が選手より主役になるのはやめてくれ。 別におまえらの、手ぇ使っても構わないようなファンタジージャッジ見るために 金払ってんじゃねぇんだから。
引退勧告:岡田 国帰れ:モットラム
せめて誤審(見逃し)と認めるとは思ったが予想の斜め上行ったな・・・なんだこれは(;´Д`)
ところで誤審と最終的に判断された場合のペナルティって何? 選手だと出場停止と罰金だけど。
>>423 一定期間、J1で笛を吹けなくなると思う。前にいなかったっけ?
425 :
U-名無しさん :05/03/08 20:45:59 ID:wnfndkLq0
なんつーか、怒りを通り越してあきれ果てるしかないな……何これ。
ハンドの反則基準は「意図的に手を使ってボールをコントロールすること」で 「意図的」かどうかは審判の主観だからもんく言うんじゃねーてことか。
ゴールを認めて福西に処分がないのはむしろ当然だが 誤審じゃないって・・・狂ったのか?そんなに岡田ごときが大事なのか? どうもこの国では審判はいくら無能でも許されるようだな。てゆーか何しても許させるんじゃない? モットラムはまったく機能してない。わりと新しく出来た体制だが失敗であることが確定したんで モットラムに無駄な給料払わないで即解散した方がいいんじゃないかな。
今週からゴール前の競り合いではみんな万歳しまくるかもな(笑)
429 :
U-名無しさん :05/03/08 20:50:18 ID:36aNfXoI0
つーか、そもそもペナルティが与えられるのはどういった基準なのかね? 自分と副審のポジショニングが悪かったせいでハンドを見過ごしたのは 誤審とは言わないんでしょ?この見解からすると
Mr. Okada! Fair Judge, please ってなTシャツでも作ろうぜ
ゴールは認められてるからしょうがないとして 岡田処分はすべき。審判の緊張感がなくなってるから、こういうしょうもない判定が出てくる
>>431 コールリーダー:「Okada!」
サポーター:「S○ck!」
これでいいじゃん
で、この判断の件に関してはどこに抗議すればいいんだ? ありえないよな、toto絡みなのはわかるが自分等のブランドを自分等で落としている事に気づかないのか
>>411 その説明でも納得いかないことがあるな。
例え福西がボールの軌道はわからなかったとしても
ボールの行方を予想することはできるし
第一、あの手のスナップの説明はどうなるんだ?
ボールの軌道を予測し、意図的にスナップをきかせて、当たれば良い
と福西はがむしゃらにやったのではなかろうか。
>>437 ではなかろうか。では判断の理由にならん。
ラグビーだとビデオジャッジを導入してるんじゃなかったっけ。 怪しいと思ったら主審がビデオリプレイを見て自分で確認すればいいんだよ。 と思う。
>>440 その都度試合の流れ切っちゃうといかんから難しいな
>>438-439 っつてもさー。
ボールの軌道なんてカンでだいたいこのあたりにあるなーと予測できるだろ。
見えてないからって意図的ではない、なんて説明で納得できるかよ。
>>441 そう言われればそうだね。
ラグビーはノッコンとかで割と止まることが多いから気にならないんだけどなぁ。
そういえば件の試合の岡田のジャッジ、どうでもいいところで笛吹きすぎ。
松村さんだと逆に笛吹かないんで選手が死にそうな顔してることがあるな。
ラグビーワールドカップでは、疑わしいトライシーンだけは ビデオジャッジ入れてたんじゃなかったか? トライによって一端ゲームが切れるからな。 サッカーも疑わしいゴールシーン(例えば今回の福西ハンド)に ビデオジャッジを入れることは不可能ではないと思う。 が、逆に本当は得点になっていたのではないかというシーンに ビデオジャッジを入れることは非常に難しい。 その後もプレーが流れているから。
相撲みたいに親方衆が土俵に上がってくればいいのに
ちょっと思ったんだけど、
岡田さんがあのゴール後に確認に行った副審は向かって手前側の人方だったよね?
でもどう考えてもあっち側だと中沢と被るし福西がパンチした手とは反対側だから見えてるとは思えないじゃん。
そしてこの写真
ttp://orz.2chan.net/12/src/1110013520730.jpg 見ると岡田さんは完璧なポジショニングをしてる(どちらかと言うと奥側の副審に近い目線)。
自分の位置からはわからなかったから、自分とは反対側にいた手前側の副審に確認に行くってのは理解出来るんだけど、
おそらく手前側の副審は「わからなかった」って答えてるに決まってるわけだし、
この場合は多少手間はかかっても自分と同じ側にいた奥側の副審にも確認するべきだったと思わない?
それとも片方にしか聞かないってルールでもあるのかな〜?
釣りですか?
>>446 奥の副審は磐田の最終ライン近辺にいたのでは。
横浜のカウンターがあったとき、オフサイドを見る必要があるでしょ。
>>446 副審は片方のピッチに一人ずつしかいないわけで・・・
手前側の副審が横浜側の最終ライン際をみてたら奥のほうは磐田の最終ライン見てるんだよ
拙い文だが伝わってくれると嬉しいな
>>446 向こうのスレにも書いたけど、副審2人が同じサイドにいることがあるのかい?
452 :
446 :05/03/08 22:35:07 ID:LGBVjpBV0
初心者なもので申し訳ありませんでした。 2ちゃん的には通用しないセリフだろうけど気になってたもんで・・・ なかなか答えてくれるとこがなかったからマルチやってしまいましたm(__)m サッカー実際見に行ったは一回でほとんどTV観戦だったから本気で副審二人並んで走ってると思ってたわ。 レスくれた人ありがとうございました。
意図的かどうかの判断は審判に完全に任せてあり その審判(SRに限る?岡田に限る?)がどのような判断をしたとしても なんのペナルティも下されない やっとれん
>>453 まあ、十分に社会的制裁を受けたと思うよ。これに懲りて更正してほしい。
今回のごたごたで一番ほっとしているのは砂川あたりか。
なんで砂川?何かやったっけ?
>>454 確かにあれだけ書かれりゃ「社会的制裁」は受けたかも知れないけど、
肝心要の協会がこんな体たらくじゃね…。
そもそも、審判だって機械じゃないんだからミスがあるのは当たり前。
覆らないのは承知だけど、誤審した時は素直に認めてくれないものかね。
それを協会ぐるみで庇い立てする限り、決定的な?誤審はなくならないだろうね。
達人:吉田 コンスタントに評判が良い:砂川、松村 割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕 逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕 氏ね:大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原 4級審判:小川、今村 引退勧告:岡田 国帰れ:モットラム モレノ:高山、恩氏
片山、長田は1ランクアップ、上川は2ランクくらい上げてもいいと思う。 次節は開幕戦で出なかった家本や高山、奥谷、それにジョージが来るんだろうな・・・
>>461 上川はタイプ的に出来不出来が激しいって感じしない?
彼の場合、精神が安定してるときはかなりまともなジャッジするし
片山さんに関しては上げても良さそう
鯱サポだが、去年の瓦斯戦での古賀のゴールは明らかに手に当たっていた。 が、目の前にいる土肥の跳ね返りのボールだし故意ととるのは無理だろう。 あれは主審と副審のミス。
464 :
U-名無しさん :05/03/09 00:27:16 ID:g0aVTlRS0
>>459 4級審判になってる小川は小瀬では可もなく不可もなしという状況だった模様。
にも拘らずこの位置ということは、次の試合次第で変更の可能性が有るのか??
それとも過去の余程の悪行によりもう脱出不能なのか???
イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. N│ ヽ. ` ヽ N.ヽ.ヽ、 , } . ヽヽ.\ ,.ィイハ | ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' と、心から思うキバヤシだったんだよ! l `___,.、 u ./ | . ヽ. }z‐r--| / ト, >、`ー-- ' ./ / |ヽ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、
今回の事があっても岡田が家本やらアナザーやらジョージの下にいるのは 違和感があるなぁ…
468 :
:05/03/09 00:39:23 ID:nCRx6LRg0
471 :
:05/03/09 00:56:32 ID:nCRx6LRg0
違うな。それはPK以前に明らかなオフサイド。オシムですらやんわり抗議してる。
>>471 今見直したら確かにオフサイドだな。
でもそれは副審のミスで砂川ではないから
>>469 は見当違い。
473 :
:05/03/09 01:13:20 ID:XFwsBezK0
福西のプレーを見返したが ジャンプする前に中澤とヒット ポジション悪くなったんでヘディング狙う飛び方ではない飛び方で腕振り回しをしつつジャンプ 狙い通りボールを叩く(ボール見てる) 手には正確に当たったが榎本が飛び込んできてブラインド 榎本に跳ね返ったと思ってまわり見回す 入ったのに気づかない 入ったら真っ先に審判を見る としか見えない どこが故意じゃないんだ?見てないんだ?榎本の手が頭上を通過するまでしっかり見てるじゃん。
>>426 ヤフーかなんかで見ただけのサッカーをろくすっぽスタジアムで
見たことない人たちになにを言っても無駄。
475 :
_ :05/03/09 01:25:45 ID:HCnjdnBr0
>>473 いくら分析しても無駄だぞ。
福西が故意に手を出したかどうかは福西にペナルティを与えるかどうかの問題であって、
ルールで故意かどうかでハンドが決まるとなっていても、
これまでのサッカーの常識から言って、あれだけ伸ばしてる手に当たった場合はノーゴールとなるのが普通。
今回は結局のところ岡田の経歴に傷を付けたくない委員会が故意でないと言うことにしてルールを悪用してるわけだから。
しかし、今回の委員会の結論は「サッカーには誤審がつきもの、これがサッカーだ。」と言ってた評論家やメディアすらをも馬鹿にした結果になっとるな。
つまり、あれは故意ではないので、岡田がしっかり見てて ゴールを認めなかったら誤審だったということか。
479 :
U-名無しさん :05/03/09 01:50:56 ID:sV07Lnpx0
>>478 そもそも一度目は師匠が自分で勝手に倒れただけだからな。
アゴをつかんだ事でイエロー相当。
第一節まとめてみた
副審は
>>328 と
>>259 参照
J1
SD SM
砂川…5.0 5.0 ■0□2(名古屋□2/千葉□0)(ウェズレイの微妙な判定)
吉田…5.0 5.5 ■1□8(浦和■1□4/鹿島□4)退場者:アルパイ(SMJ1RESULTSだと6.5)
上川…5.5 5.5 ■0□3(G大阪□2/大宮□1)
松村…6.0 5.5 ■0□2(清水□1/広島□1)
片山…6.0 6.0 ■1□1(大分■1□1/東京V□0)退場者:三木隆司
岡田…5.0 5.0 ■0□1(横浜FM□1/磐田□3) (※福西ハンドをゴールにする)
山西…6.0 6.0 ◆1□3(F東京□0/◆1□3)退場者:海本幸治郎
長田…5.5 6.5 ■0□5(神戸□2/C大阪□0)
塩川…5.0 5.0 ■0□8(柏□3/川崎F□5)
J2
SD SM
牧野…5.0 -.- ■0□3(鳥栖□2/福岡□1)
小川…6.0 -.- ■0□4(甲府□4/札幌□0)
田辺…5.5 -.- ■0□3(湘南□1/横浜FC□2)
西村…6.0 -.- ■0□1(草津□1/山形□0)
前田…6.0 -.- ■0□5(水戸□3/京都□2)
廣瀬…5.5 -.- ■0□4(仙台□1/徳島□3)
守備側が明らかなゴールを手で塞いだ→レッド 攻撃側がハンドでゴールした→イエロー
誤審は当たり前だけどさ それってカウンターの時とか、主審が追いつかない場合で 良いポジション取れない。だから仕方が無いと思える 今回FKで、ベストポジションに居られる状況 時間の余裕もある FKでゴール前が混戦になる予測も出来る 岡田の責任は重いだろ。
そもそもセットプレーのファーストコンタクトを見分けられない審判ってダメだろう。 それを見ずして何を見るんだよ?って感じ。
キャプテソが「子供への影響」云々言ってたが、それどころじゃないだろこの裁定は。 おかしすぎ。 故意じゃなきゃハンドでゴールか。 ということは故意じゃなきゃハンドでゴール防いでOKなんだな。
金かけてた大人への影響のがでかいと見た
FKのとき壁の選手は皆一斉に背伸びをすればいいわけか。
今回のように故意じゃなくハンドしちゃったら、一旦プレー切ってゴールキックから再開じゃないの? (見逃さない場合) もしそれが普通だとしたら、ハンド見逃した岡田主審は責められるべきだ。 逆に故意じゃないハンドでゴールを決めるのがルール上有りならば、Jリーグは今後ゴール前のセットプレーで 珍妙な光景を見せられることになり、世界中から m9(^Д^)フプゲラッチョ と指差され笑われることになる、考え直せJFA
岡田は、あのプレーが見えてなかったことを認めたんだね… キムコの迷作の一つ「秋天の陽炎」の中で、 J1昇格のかかった大一番を任された主審が、審判として90分走れない状態であることを 自覚しながら、1シーズン主審を続けたことを告白してたのを思い出したよ。 確か、越山だったかな。 あれから5年以上の月日が流れた今シーズン、 老化で視力が衰えた人間がJ1の主審を務めるのか。 日本サッカー界の未来は明るいね…orz
開幕に誤審などあってはならないのだよ。 もし誤審だと認めてみろ。 飢えたマスコミはこぞって「Jリーグ開幕からつまずき」とか「暗雲たちこめるJ」とか書きたてるぞ。 だからあれは決して誤審などではなかったのだよ。 正当なゴール、妥当な審判だ。 わかったね?
>>480 サカマガよりもサカダイの方が採点の信頼がおけるのかな?と
あとエルゴラでもやって欲しいのですけどね。
491 :
サーカス団長 :05/03/09 07:50:10 ID:FwEUG+0+O
時節からはみんな万歳し始めるよ。 認めたと言うことは、それがスタンダードって事。 手をあげた時点でアウトだろ!
今朝の記事では 岡田が「どこに当たったのかわからない」と言っていたということになっていた どれが正解かわからないけど、委員会が岡田を守ろうとしたわけだ この件については鞠だけじゃなくJ全体で抗議するべきだろ
岡田は多分福西のハンドに 中澤が押したことによるバスケットカウントを取ったようだ もはやサッカーじゃねえorz
495 :
U-名無しさん :05/03/09 13:15:54 ID:/Wc9vR6TO
>>494 飛ぶために手が伸びたとか言えば
今回のケースとまったく変わらないので
それでカード出されたら球団から抗議でるだろうなw
まったくめちゃめちゃな言い訳したもんだ
FKで飛ぶためにチンコ防御を止めて手をあげる 漢はさすがにいないと判断されるに違いない
497 :
いちろ :05/03/09 13:33:52 ID:BAsgft8m0
>>495 それも故意。
今回のは相手選手に押されてバランスを崩す、空中姿勢が乱れる、などの
状況で上がってしまった手に当たったので故意ではないと判定されている。
だからゴール前で他の選手とぶつかってバランスを崩し、ボールの来る方向とは
逆を向きながら野球のヘッドスライディングの姿勢で飛び込んで手に当たったら
OKってことになる。
>>497 故意じゃないと判断したら流してるハンド(ボールが手に当たる)は時々見るよ
ちなみにサッカーは、そういう審判の主観が色濃く反映される スポーツなので、そういうスポーツか、と聞かれたらそういう スポーツだよ、と答えるしかない でもこの前のが故意かどうかってのは自分はよく分からん
501 :
いちろ :05/03/09 13:38:36 ID:BAsgft8m0
>>497 それはアドバンテージでは?
故意でないハンドというだけで流すことあるの?
故意でなく偶然手に当たったものはハンドじゃない、 つまりファールじゃないので流すことはもちろんあるよ ファールじゃないのでなにもしようがないから
ボールを見てないからOKだと? ロナウジーニョのノールックだって見てないけど上手いぞw つか、落下地点くらい推測できるしそこに頭がいかなかったら 手出すだろ
504 :
U-名無しさん :05/03/09 14:59:10 ID:/Wc9vR6TO
自分からDFにぶつかっていって 「ぶつけられたから故意じゃないよ」っつってれば 手で押し込むのもありだな
自分からぶつかっていったら故意とバレると思われ
でも似たような感じで中蛸はアジアカップ、ゴール認められてたね
アジアカップは違うと思うが
508 :
U-名無しさん :05/03/09 15:23:40 ID:5OOuY/13O
どんどんやればイイんだよ>神の手ゴール 落下点を推測してノールックで手を振り出せばイイんだよ(笑) 実践すれば自分がどれだけ能天気なことを言ってるかわかるよ。
>>504 だから「あり」かどうかを判断するのは主審だろ。
つか、その一連の動きが意図的に行われたと判断されたら一発
レッドを食らいかねないレベルの非紳士的行為だと思うんだが。
>>508 それは故意でしょ。行為自体が意図的かどうかであって、
無意識に手に当っても意図的なものはファウル。
故意でもJリーグではボール見ないで手のばせば故意じゃないって 庇ってくれるんでしょ。
512 :
U-名無しさん :05/03/09 15:37:42 ID:5OOuY/13O
>>510 わかった上での話。
必死に実践してもファウルで終わり(笑)
狙えば自分がいかにくだらない可能性を試してるか
気付くでしょ?
>>506 中国板だかどっかでゴール裏のベストアングルで撮った超スローの映像出てたぞ。
下腹部で押し込んでたが、見てないの?
516 :
U-名無しさん :05/03/09 16:37:54 ID:/Wc9vR6TO
>>514 とりあえずカード喰らったら「故意じゃない」つって書面抗議することで
また今回の件が蒸し返されるだろうな
灰色決着にしても言い訳がひどすぎる
突っ込みどころ満載で
いつもどおりスルーしときゃよかったのに
高田もモットラムもてんぱって苦しい言い訳すっから取り返しのつかないことになるんだよ
517 :
いちろ :05/03/09 16:45:01 ID:XYWE1XTu0
ファン無視だな。審判は、反省あるのか? 誤審じゃない、って開き直られても、正当な勝ち負けを求めるサポーターの 身になってくれ、って言いたいよ。 あのジュビロの選手たちの、試合後のニヤついた顔がちらついて、 もう3日もたつのに、まだ怒りやむかつきがおさまらん。 全くスポーツマンらしくなかった。 さらに、こんな審判委員会の決定まで耳にしては、怒りは増すばかりダ。
518 :
U-名無しさん :05/03/09 16:55:49 ID:o+IcBpZz0
マリノスのキーパーの方が処分くらっちまった・・・・・
>>516 このゴタゴタを利用する人間が出なけりゃいいがね
審判委員会も必死すぎ
言い訳が○日の捏造記事みたいに見えるし
次節は全会場で審判委員会くそったれコールすればいいと思う
今回のハンドと色々と近かったものと言うと、01年のCS。主審は岡田。 セットプレーから、ゴール前で師匠と福西が競り合い、競り負けて体勢が崩れた師匠は (鹿島仕込みのオーバーリアクションも有り)手を挙げ伸ばしながら崩れる。 その手の平に丁度ボールが当たり、判定は師匠のハンド。 イエローを受け、この日2枚目で退場。 師匠がボール方向を向いていたかどうかは忘れたが故意ではないと思われる まぁ衰えた岡田の見逃し、誤審としか言い様が無いと思うのだが… なんだこの見解はって感じだわな 上川の昨年CSでの一発レッドでぐだぐだ言い合ってたのがかわいく思えるよ
>520 隆行は競り負けたんじゃなくて、福西に首投げされてたのねw 当然ボールなんて見てないよw その写真が翌日の朝日のスポーツ面に大きく載ったし 画像でもどっかにあるよ。 つかたま福西か!
522 :
よいか :05/03/09 18:06:06 ID:ORdP2BtFO
これで次節,次々節もJ1で岡田のレフリングを見ることができるわけだ。 [正しい判定だった]と結論づけながら数試合の割り当てをはずす,なんていう矛盾したことはしないですよね,モットラムくん。
川渕もたまにはいいことをいう。
川渕にまで言われるのかorz
「人間力の手」ゴールが正当化されたことについて 指導者や子ども達への影響を懸念するなら、 アルパイの暴力についても、そのJおよびクラブの 裁定の甘さについても苦言を呈するべきだ。<川淵 あっちの方が、よっぽど指導者や子ども達に対する 影響が大きい。
故意か故意じゃないかじゃなくて 岡田が「見えてた」のか「見えてなかった」のかが聞きたい。 見えてて「故意じゃない」と判断したのなら岡田の判断を尊重する。 もし見えてなかったのなら動体視力に難アリなので引退をお勧めする。
読唇術が出来る奴にムービー見せて、岡田とラインズマンが何と会話してたのかを読み取って欲しい…
>>490 エルゴラは入手すらしてないので無理です。
キャプテン見直した
次節以降、サッカーじゃなくて、ハンドボールやバーリトゥードを選手たちにさせたいようだな>審判委員会
531 :
U-名無しさん :05/03/09 23:01:28 ID:YXBdusdi0
岡田はともかく、副審(山口?)について マスコミ的にはまるで名前が出て来ず叩かれてないのはどうしたことだ?
東アジア選手権予選 台湾×北朝鮮 主審:松尾一
全面的に川淵の意見に賛成するのはどうもずいぶん久しぶりな気がする。 川淵以下の審判委員会氏ね。
584 名前:名無しさん@恐縮です 投稿日:05/03/09 12:42:27 ID:nkneFuTJ Jリーグに電話した。 岡田が確認に行った副審は山口森久。 新聞だけでは審判委員会の見解の一部分しか見えないので見解を書面化した物を 全て見たいと言ったら、書面化していないのでそれは答えられないと言われた。 新聞は、会見という形で口頭で話したものを記事にしたとのこと。 新聞では岡田は見えなかったと言っていて、その後、副審に確認に行ったが、副審は その時何と答えたのか、つまり、「俺もよく見えなかった」なのか「手に当たったが 故意ではない」なのか教えて欲しいと聞いたら、私は把握していないとの事。 今後、同様の状況が起こっても主審の主観でハンドにされたりされなかったりに なると断言された。
597 名前:U-名無しさん 投稿日:05/03/09 18:50:22 ID:Tuzh1hPs0 Jリーグに電話しました。 ・VTRでの検証は中継のものプラスJリーグ独自のものも加えて検証した ・毎節検証をしていて、誤審があれば出場停止等の処分もあるが、今回は誤審ではないので処分はなし ・これで検証は終わりでこれ以上は委員会で話し合う予定はない(処分なしが確定) ・Jリーグとしての正式見解を公式サイトで発表するつもりはない(載せろと言う意見が少ないから) 新聞報道で報じられていない部分、例えば山口副審に岡田主審が確認に来た時に何と答えたのかの部分は 非常に重要なので知りたいと聞いたら、私(電話対応の人)も知りませんし、委員会では当然議題にのぼった と思いますが、調べて発表するつもりはありません、との事。改めて電話するのでそれまでに調べてください と言ったんだけど、お約束できませんとしか答えてくれない。 Jリーグとして、正式なコメントはこれからも文書化せずに会見でマスコミに話しをするのみのようです。 完全に逃げています。
Jリーグ側はこの事件が起きる前から審判に関して聖域を設けている。 あんまり酷評すると審判の子供が虐められたりして、目指す人たちがいなくなってしまうということで。 NHK-BSの中継でオフサイドラインを表示するCGを出したことがあるが、それも1試合しか実施されなかった。 (去年の2ndFC東京×浦和戦)
ある程度のレベルの審判がいればビデオ判定もありなんだけどなぁ。 今の審判団だとビデオだらけで逆に試合が壊れそうだし。
538 :
U-名無しさん :05/03/09 23:15:35 ID:r1ucA7IUO
岡田はおそらく今季は横浜と磐田の試合は担当しないんじゃないか。
っていうか、ジュビロはこういう時こそ抗議するべきなんじゃないのか? それとも自分のチームに有利なときの誤審はすべてOKなのか?
自分のチームに有利なのを抗議するわけないだろうな。 むしろ鞠以外のチームが抗議しろ。 こんなのが以後まかり通ってはならない。
×鞠以外 ○ズビ・鞠以外
山口森久氏は引退してるよ あの副審は国際副審「山口博司」
>>527 見えてて、故意じゃなく手に当たって
攻撃側のゴールになった例があるなら尊重もするかな
544 :
U-名無しさん :05/03/10 05:55:06 ID:b2uvz78E0
>>523 つーか
>表現の仕方が問題
なんだが、そうすると「ビデオ導入絶対論」が
マスコミで大量に流布されるのを危惧してるとしか思えんな。
とかくサッカーの本質云々以前に「誤審は絶対悪」という考えに傾きがちだし。
あと
>>536 の
>Jリーグ側はこの事件が起きる前から審判に関して聖域を設けている。
>あんまり酷評すると審判の子供が虐められたりして、目指す人たちがいなくなってしまうということで。
ってのはホントか???
もしそれが事実ならそもそもSRの導入なんかはそれ自体に無理が有るとしか思えんが。
>544 今回のは得点シーンだからリプレイやらないわけにはいかないし、NHKも何回かやってくれたけど、 基本的に疑惑のシーンをあまり繰り返して放送したりしない(特にオフサイド判定は横からの映像を撮らない流さない) あいまいな記憶だけど、むかしTVで椅子男のインタビューがあって、 審判自身や家族の安全とかを考えて、審判のミスをほじくり返すような放送はしないようTV局にもお願いしてるとか何とか・・・
>ボールがラインを割った際、ベンチにいたDF鈴木がボールを相手に手渡すと、突然その選手が倒れ、 >鈴木の非紳士的行為と判定され退席処分。 何だこれ? どこの劇団員だよ
>>545 いや鈴木椅子男はそういうのはイクナイって言ってたんよ。
言ってた番組はフットボルアンチクライマックスでそ?
で、TV局になんでオフサイドラインの映像を出さないのか、
リプレイもやらないのか聞いたんだそうな。
したら、局の人間が「それやると審判の人らが叩かれてかわいそう
なんで云々」と言う事で暗黙の了解ちゅうかタブーみたいに
なってるんだそうな。
椅子男も、叩くのは良くないがミスはミスとして改善の方向を
提示する為にもそーいうのを隠すのはイクナイって感じの事
言ってたと思う罠。今回の「ミスはあるからしゃーない」て
コメントも問題ないってニュアンスから言ってるんじゃないと
受け取ったんだな、FAでの発言から考えると。
>548 訂正thx あいまいっていうか、かなりずれてたな。誰の発言だとか、その意図とか。 でも、そのときは良い事言ってる椅子男も実際には行動に移せてないよな。 鹿島にいたときは外から批判すればよかったんだろうけど、 実際にトップとして何かやるのとは話が別なんだろうな。
Jリーグに電話すると樋口タンって人が相手してくれるよ。
>>531 副審の目の前でハンドがあったならともかく、
今回は主審の方が見やすい位置にいたでしょ。
で、この期に及んでスポニチの梅ちゃんの「十字路」の 引用が出てこないのは余りにも勿体ない気がするのだが。 (2005/03/09 スポニチ「十字路」) 勝負の行方に金銭が絡むから判定には納得のいく 説明が求められる ▲Jリーグ開幕カード、横浜−磐田戦には終了間際に 磐田・福西の右手がボールに当たりゴールとなった。 「神の手ゴール」と皮肉られた。この日、日本サッカー 協会審判委が「意図的ではない」と見解を出したが、 ジャッジ以上に問題なのが事後対応だ。主審からは 一切の説明もなく、チェアマンは「しようがないんじゃ ないか」と判定を追認した▲Jリーグはサッカーくじ 購入者にとってギャンブルの対象である。審判がハンド と判定していれば、磐田は無得点。トトゴールでは 磐田の0点に745万円投じられていた▲くじの売り上げが 低迷する中、判定の説明責任ぐらい果たさなければ 命取りになる。(梅崎晴光) やっぱりここは競馬のようにトトが「パトロールビデオ」を 廻しておいて、イザ、といふ時の説明責任を果たせるように しておくのが賢明な気もするのだけど。
梅ちゃんってサッカー担当なの?それとも編集委員? 競馬担当時代には随分予想に笑わせて貰ったんだが。
554 :
U-名無しさん :05/03/10 11:43:30 ID:dxrRHIqe0
>>545 >>548 >>549 椅子男は
>「誤審かどうかという点についてビデオで確認した結果、誤審ではなかったということ」とあらためて説明
と言ってるな。
このコメントからは、川淵の
>(誤審の疑いが強い?が)アクシデンタルな認めざるを得ないゴール
という視点は全く感じられんな。
それこそ椅子男や審判委は「アクシデンタルなゴール」なんぞ有り得ない(つーか認めようが無い)と思ってそうな悪寒。
>>552 まあ審判委内部での非公式検証用に利用するというのは有りだろう。
ただこれを公に利用し得ると言ってしまうと、FIFAの「誤審であっても結果は覆らない」という大原則にまでケチをつける向きがマスコミを筆頭に大量発生しそうな悪寒。
とかく「誤審なら流れを中断してでも正しいものに覆すべき」という、FIFAの大原則と相容れない思考が日本では根強いし。
>>546 福西禿ワラ
むしろ失笑
あちらさんは師匠より演技上手そうだな
556 :
552 :05/03/10 12:55:13 ID:awDu5h990
>>553 >梅ちゃんってサッカー担当なの?それとも編集委員?
梅ちゃんは現在競馬担当からは一歩退いてスポニチの
コラム「十字路」を持ち回りで週に一度前後で書いている。
でも元競馬担当、といふ視点から書いていることが多い。
日本の競馬の場合は判定を覆すのに要した時間が
10分以上もあるとそれだけで命取りになるギャンブル
ではあるので、ここ半年でも昨年の野球の日本シリーズの
初戦や12月の住之江競艇の事件等で鋭い意見を書いて
いたりする。「幹部のクビや損害賠償と背中合わせの
競馬審判員に鍛え直してもらった方がいい」とね。
>>554 >まあ審判委内部での非公式検証用に利用するというのは有りだろう。
まあ原則的にはその方向でいいと思うのだけど。
ただ、競馬の方はそれでも抗議が強いので原則非公開だった
「パトロールビデオ」の即時公開に踏み切っている
状況だったりするもので。
まあそもそもの不満の源は「審判ハ今日モ反省ノ色ナシ」
から来ることが多いのだから、それを少しでも「散らす」
何らかの「機能」は欲しいのだけど、とは思う。
サッカー批評で、岡田と高田の話が載っていた。 レベルは上がっているらしい。 コロコロ倒れる選手に合わせて笛を吹いているらしい。 選手のレベルに応じて、審判のレベルも上がるらしい。
盗人猛々しいw
これから”主審・岡田正義”と紹介されても、会場からブーイングが起こりそう・・・。
>>546 福西はどの口でそういうことが言えるんだ?
K太以上に恥ずかしい発言
561 :
U-名無しさん :05/03/10 23:20:17 ID:iXWTqShB0
>>560 例え福西が糞野郎でも、相手はさらに最低野郎だったわけだし
>561 人類史上最低のシナ人と比較しても意味ねーだろう。
563 :
U-名無しさん :05/03/10 23:54:54 ID:K4KE/0Nz0
岡田が山口に確認に行った時、なんて会話したの? 岡田「何かファールあった?」 山口「(回答)」 岡田が手に当たったかどうか見えなかったって言っている以上、山口が「私も見えません でした」って言っているとは考えられないんだよな。だって、二人して見えないプレイの 判定を確定させちゃったんだとしたら余りに無責任だから。 山口は「ファールはありませんでした」って答えたんだろう。という事は、山口はあの場で 故意のハンドではないからゴールは認められると即断して回答したわけだ。 二人して「手に当たった」事そのものを見逃していたら、処分ものの大失態でしょ。 判定としては結果オーライだったけど。 ここらへんのやり取りをひた隠しにしてあれは正当なゴールだから処分はありません、 これ以上の議論はしませんって言ってる審判委員会って客に対してあまりにも失礼じゃないか?
ゴール! 鞠の選手「ハンド!ハンドあったよ今!」 岡田「ハンド、あった?」 山口「や…わからないです」 岡田「あぁまぁ、じゃあいいか」 ぐらいなもんじゃねーの。 あとでいくらでも庇ってもらえるんだから。 確証が持てないままゴールを取り消すよりも、認めちゃったほうが楽だ、と思ったか。
>>564 山口の方からは見づらい。
中沢の頭の後ろで行われたから、ハンドと見抜くのは難しい。
逆に岡田はよく見える場所にいた。
当たる瞬間を見てればハンドと判ったはず。
二人して手に当たっている事実そのものを見逃しているんだから、大失態だよな。 でも、審判委員会は、手に当たったにしろゴールって言っているんだから結果的には 確認の必要なかったんだよ。確信が持てないあの場では必要な行動だったけど。 いかにこじつけで処分が及ばないように守っているかって事が丸わかり。
今更言うのもなんだが、結局は主審と副審の肉眼で見ているだけでは限界があると。 totoでお金が絡んでるんだし、審判を増やしてみたらどうなんだろう。 VゴールのときみたいにJリーグで実験的に。
審判も全部で11人にすれば良いよ
>>570 ・ゴール内部に各1人で計2人
・線審を従来の二人から6人(ゴールライン×2、片面の横に一人ずつで計4人)
・主審以外にフィールド内走り回る審判をうっかり2人増員(ハーフピッチに一人ずつ)
・第4審は存在抹消
こうですか?わかりません
>>570 そこまではともかくとして、副審は四人いてもいいな。
最終ラインを両方から見れば死角が減るので、今回のような誤審だけじゃなく
オフサイドの判定もかなり改善されると思う。
あと、今のシステムだと副審がラインとパスを出した選手を同時に見ているので
蹴った瞬間に副審の旗を振動させるとかできればオフサイドの判定も楽になる。
片方が上がってて片方が上がっていないとかがあったら それはそれで抗議の対象になるんだろうな 難しいねバランスは
>>571 ・主審はハーフピッチに1人ずつ
・ゴール線審を2人ずつ
・線審を1人ずつ
・第4審
・残りの二人はビデオでチェック
>>573 遠いほうの審判の旗が上がっているのに近いほうが上がってなかったら
抗議になりそうだね。でも結局決めるのは主審だから変わらないんじゃない?
576 :
主審予想 :05/03/11 19:57:58 ID:QchAXChxO
流れ変わりますが・・・・ J1 1) 東京V−清水 太田 潔 2) 大宮−神戸 穴沢 努 3) 川崎−浦和 柏原 丈二 4) 鹿島−G大阪 奥谷 彰男 5) 広島−F東京 扇谷 健司 6) C大阪−横浜M 上川 徹 7) 千葉−柏 西村 雄一 8) 新潟−大分 高山 啓義 9) 磐田−名古屋 吉田 寿光 J2 1) 福岡−水戸 家本 政明 2) 徳島−湘南 辺見 康裕 3) 京都−草津 早川 一行 4) 甲府−仙台 今村 亮一 5) 横浜C−山形 東城 穣 6) 札幌−鳥栖 村上 伸次
AFC チャンピオンズリーグ グループG PERSEBAYA SURABAYA 対 KRUNG TAHI BANK 主審:松村和彦 グループG Busan I'Park 対 HOALAM-BINH DINH 主審:上川 徹 グループG KRUNG TAHI BANK 対 Busan I'Park 主審:吉田寿光 ↑ これからの試合
砂川ひどいな 岡田よりはなんぼかましだが
>8) 新潟−大分 高山 啓義 暴風雪+高山か オラ、すっげえワクワクしてきたぞorz どうか当たりませんように(-人-)
二つの相乗効果で試合もあれまくるということだな
大宮−神戸に吉田@J'sGOAL
東京V−清水 家本 正明 SRデビューキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
正→政だったorz
ついでに、 福岡−水戸 大西 弘幸 徳島−湘南 早川 一行 京都−草津 東城 穣 甲府−仙台 辺見 康裕 横浜C−山形 野田 祐樹
家本キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
C大阪−横浜FM 西村雄一 長居でボランティアしてる人からの情報 部屋でくつろいでいるらしい。
鹿島 vs G大阪 主審:砂川 恵一
川崎F vs 浦和 主審:穴沢 努 アナザーワールドキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
川崎対浦和ってJじゃ初対戦か。そこにアナザーとはw
長居は太田じゃないの? 西村は味スタの4審みたいだけど
>>590 ナビスコはJに含まれませんかそうですか
東城一発キタァ
あれは両者にイエローが妥当だよなぁ・・・
また今週も演技者が見れたわけだがw
東V−清水 家本政明 大宮−神戸 吉田寿光 川崎−浦和 穴沢努 鹿島−G大 砂川恵一 広島−F東 高山啓義 C大−横浜 太田潔
また家本が暴れてるっぽいな・・・
試合が見れないんでなんだが、 清水の選手が寄ってたかってワシンdをとめようとしている光景を想像してしまった。
600 :
あ :05/03/12 16:05:48 ID:8vaio+dvO
砂川今節も不思議なイエロー 小笠原大激怒。
こりゃ砂川ランクダウンかな
やっぱ吉田氏だな
603 :
U-名無しさん :05/03/12 16:21:02 ID:iY5lfJvdO
つか砂川うんこすぎじゃね?
砂川酷すぎる 2ランクダウンきぼん
ガンバ4番の本山、鈴木へのファールも無視かよ
いいな吉田さん・・・orz
これから臨海に行くが、岡田っぽいな。。。
主審:高山 啓義/天候:雪/気温:2.2℃ 雪で2.2度はつらそうだな
609 :
U-名無しさん :05/03/12 16:34:34 ID:iY5lfJvdO
桜井退場はどうでしたか?
これ微妙に録画なのか。
613 :
U-名無しさん :05/03/12 16:46:03 ID:dZ22Ay6JO
吉田は埼玉に恨みでもあるのか?
誤爆しますた
吉田氏のシミュのイエローとPKはどちらも妥当
家本は良かったんじゃないか 斉藤のイエローは見てないから知らんけど 杉山へのイエローは妥当、太田のは要らなかったかもしれないけど Jならまぁ出るかなって感じ 前半CKをGKにしたりGKをCKにしたりってのがあったけど あれは正解だったからな(副審が間違えてただけ) ロスタイムが前半1分、後半も1分の スムーズに流れまくった試合だった。プレッシャーがさほど弱いわけでも なかったので、上手く流していた試合だったと思う 一つ言うとなんでJの主審は簡単なところでも「ピッピッピッピ」と 神経質に鳴らすかなと思うが、サポのブーイング程全く荒れなかったね。 良い試合だった。
619 :
U-名無しさん :05/03/12 17:30:45 ID:ehTE6kzl0
アナザーどうしたんだ すげぇまともなレフェリングだった
砂川は鹿島G大阪の早い展開に明らかに追いついていなかった・・・。 従って、ポジショニングが遠い位置になってしまう。
砂川の運動量の少なさは問題ありまくり
622 :
赤 :05/03/12 17:33:26 ID:vTOKsUVJ0
アナザーワールドを覚悟したのに凄く普通だった
テレビ観戦。 アナザー、悪くなかった。つか、良かった。 今日だけじゃ判断できないけど、これが数試合続くようなら、ランクアップもありかな。
普通どころか、かなり良かったなぁ
臨海は正義 BSでやるだけにまた何か有りそうで('A`)
穴沢良かったなw
とりあえず確定分を 早川って新しい人か? J1 第二節 SD SM 家本…-.- -.- ■0□3(東京V□0/清水□3) 吉田…-.- -.- ◆1□6(大宮◆1□4/神戸□2)退場者:桜井直人 穴沢…-.- -.- ■0□4(川崎F□2/浦和□2) 砂川…-.- -.- ■0□3(鹿島□1/G大阪□2) 高山…-.- -.- ■0□2(広島□1/F東京□1) 太田…-.- -.- ■0□3(C大阪□2/横浜FM□1) J2 第二節 SD SM 大西…-.- -.- ■0□2(福岡□0/水戸□2) 早川…-.- -.- ■0□1(徳島□0/湘南□1) 東城…-.- -.- ■1□4(京都□1/草津■1□3)退場者:吉本淳 辺見…-.- -.- ■0□4(甲府□2/仙台□2) 野田…-.- -.- ■0□4(横浜FC□1/山形□3)
>>628 乙です
早川は今年からJ主審に昇格
先週の廣瀬といい早川といい、京都出身多いな・・・
連投スマソ
>>628 広島の駒野イエロー2枚で退場食らってるぽい
しかも主審高山・・・さらに瓦斯の試合で・・・
>>631 残念だ。
けど、Jリーグにきてもらえるチャンスができたと思うと
アナザーが普通に良かった。 今年、PSMでも見たけどその時も普通だったし。 別人のようだ。
>>632 1枚目は見てなかったが2枚目はスパイクの裏で行ったっぽく見えたからなぁ
少なくても2枚目は妥当な感じだったぞ
>>635 そうでしたか。今夜のニュースで出るかな・・・
退場者出す審判が必ずしも下手糞ってわけじゃないだろ・・・
638 :
U-名無しさん :05/03/12 18:15:05 ID:sEMpZj/M0
穴沢はいつもと中の人が違ったようだ。良い笛だった。 桜井の二枚目は、 フリーで抜け出そうとする→蟹鋏喰らう→倒れる→即座に起きあがってプレー再開 って流れだった。 正直あれで退場はアリエネー。
岡田がどんなジャッジをするか楽しみだ ハンドの件が影響しなければいいが
642 :
U-名無しさん :05/03/12 18:37:47 ID:UZajTk140
千葉ダービー=ラグビー? ハンド祭り開催直前!
>>639 いい審判だったときも評価されないもんなー
日本も試合ごと審判の評価すべきだよね!!
644 :
_ :05/03/12 18:46:19 ID:kHNr4MZY0
>>643 それは過去に血祭りに上げられた恩氏にも言えることで、暴れ出さないときはかなりまともな笛を吹いてた。
かなりの確率で暴れ出し、しかも暴れ出すと手を付けられなくなるのがあなたの知りたくない世界の住人。。。
高山さぁ…最後あれだけごたついてロスタイムなしって…。 それさえなければそんなに酷くなかっただけになぁ。
C大−Fマリの太田さん、良かったと思う。 全体的に流し気味でゲームが途切れないのがいい。 森島へのシミュ判定はありえねーと思ったけど、あれは副審がアフォ。
>>632 指摘と情報d。
C大阪横浜FMのも途中の出したようなので明日にでもまとめて貼りなおすことにします。
岡田休養なしですか、ほぅ。
おいおい 前半0分でイエローって・・・ 発狂したんじゃないだろうな
カード出してストレス発散しておりまつ>岡田
>>650 いや、アレで観る限り、シミュレーションにしか見えないって意味で、言ったんですが
桜井のイエローはかわいそうだよね つまずいてコケタけどすぐ起きてプレー続けたのに
>>654 だけどあの地面に向かってダイブみたいな倒れ方はイエローもの
シミュレーションはカード出る率高いし
桜井は、左足を抜こうとしたら負荷がかかってなくて、勢い余って倒れたようにみえた。 ただ、あの倒れ方は拙すぎ。あれじゃシミュレーション取られるって。
都築はどうして一発レッドじゃなかったの?得点機会阻止でしょ。
岡田が試合作ってます
>657 試合はじまったばかりで退場者出して、試合を壊したくなかったんでしょ。
試合開始直後は何してもイイって事か。
流れきってすまん。言わせてくれ 高山は糞。 駒野については2枚目は妥当、1枚目は妥当ではないとオモタ。 後、ピッチが滑りやすくなってたため、接触で簡単に倒れる→ピーピー そして判断基準がバラバラ。まぁいつも通りかもわからん 広島サポから、終了後糞審判コール。駒野の2枚目を差し引いても、 糞審判コールされても仕方が無い内容ですた。
千葉-柏戦 ハイボールになると必要以上に腕を上げていた気がするんだが、気のせい?
浦和に甘めの判定が多かった。
今日もアナザーワールドか。ありゃ一発退場だろ、出すべきところは出せよ。
ヴェルディvsエスパルス 家本の中の人代わったのか? 毎回、今日みたいな出来だったら砂川クラスだよ。
>>666 A3で韓国へ行ってきたからその時に・・
>>657 あれはレッド出すべき
ただ出したら出したで、凄く的外れな批判に遭うだろうな
明日の人間力の試合は柏原か上川のどちらかになるのか・・・
千葉-柏 柏左サイドFKの時、蹴った瞬間に千葉の壁の1人がバンザイしたときがあった。 岡田に対するイヤミか?
>670 それはFCバカーズの工藤だから。 嫌味とか考えられる子じゃないし ちびっ子なので少しでも高い壁をって気持ちから手を伸ばしただけだと思う。
672 :
♪ :05/03/12 23:13:29 ID:CKid/VUdO
ドロー祭りで現在勝ち点4が5チーム 明日の人間力次第で岡田ファンタジーGJなままリーグ中断に入るんかな
1) 東京V−清水 鍛治 勉 青木 隆 2) 大宮−神戸 江角直樹 唐木田徹 3) 川崎−浦和 五十川和也 竹内元人 4) 鹿島−G大阪 石沢 知 数原武志 5) 広島−F東京 西村典之 戸田東吾 6) C大阪−横浜M 廣嶋禎数 相葉忠臣 7) 千葉−柏 佐藤秀明 安元利充 J2 1) 福岡−水戸 河野暁 浅野正樹 2) 徳島−湘南 木城紀和 八木あかね 3) 京都−草津 阿部浩士 原田昌彦 4) 甲府−仙台 平野伸一 唐紙学志 5) 横浜C−山形 入部進也 伊東知哉 6) 札幌−鳥栖
岡田勘弁してくれよ・・・orz なんであんなぶちぶち切るわ、執拗にボール蹴るポイント指示するんだよ。 せっかくの流れが台無しですた。
>>674 何やってもいいって御墨付きもらったと思ってんだろうな
その他まとめ 味スタ4審:西村雄一 長居4審:廣瀬格 広島4審:池田直寛
>>674 確かに。今日は神経質になってると思った。
選手も岡田をナメてるように見えたし。
信頼関係なんて、まったくなし。
今節は休ませるべきだった。
岡田はファウルをとりすぎなんだよ。体をぶつけただけで笛吹いてたらサッカーにならない。 少しはプレミアとかアルゼンチンとか海外リーグでも見て基準を見直せ。小学生の試合で笛吹いてんじゃないんだよ。
>選手も岡田をナメてるように見えたし。 同感。こっちの先入観かもしれないが。
今年から審判集めてトレーニングキャンプとかしてるんだっけ? そんなことする金あったらどっか海外からレフェリー招聘してみたらどうだ。
>>674 >執拗にボール蹴るポイント指示するんだよ。
前半のオフサイドの場面で、
柏がハーフウェイラインより前でリスタートしようとした時には
さすがにちゃんと戻さないといけなかったね。
その場面だけに限るんじゃが・・・orz
岡田 2節続けてこの出来じゃもうダメだろ いままでもたいした審判じゃなかったが お疲れさま
>>668 ハンドでの完全な得点機会阻止以外なら黄色で妥当かと。
PK+赤は試合の興味を損なうし。
砂川のだめっぷりに驚いた。
岡田主審、お疲れ様でした。
>>683 はぁ?
完全な得点機会阻止だけど・・・。
ヽoノ 岡田フゥ━━━━━━━!!!!!!!!! (( 、ノ )) <<
>>686 PKで確率の高い得点機会を与えられてるし。
それでさらに赤を出してしまうと
試合が壊れる可能性だってあるんだから。
>>688 赤サポさんですか?
PKで確率の高い得点機会を与えられてるし。
→ファールなんだから当然でしょ。
それでさらに赤を出してしまうと
試合が壊れる可能性だってあるんだから。
→川崎ホームだし、有利になって困る人、いないけどね。
得点機会阻止に関してはスカパーのF,A、で 具体的にやってたけどはっきり覚えてない。 ゴールするかとかしたかとかPKが与えられるのかとかって 周辺事情によって色が変わってくるって言ってた。 試合が壊れるかどうかって視点では動いてなかったと思う。 まあその言ってたのがモットラムだったわけだが。
去年のジェフ戦でも岡田が主審の時に似たようなことになってなかったか? そのときはどうなんだっけ? 結論はここでもこんなに意見分かれるぐらいだから あの判断でしょうがないだったような覚えはあるんだが
サッカー解説者とか評論家とかの肩書きで仕事してる人の中で 今回の「ハンドゴールは正当」の言い分に異議を申し立ててる人いるのかな? 自分は武藤のコラムしか読んでないんだけど
個人的には岡田にはあれくらい厳しく吹いてもらってよかったよ。 去年の千葉ダービーは怪我人が何人出てもおかしくないラフなゲームだったし、 お互いこんな初っ端から故障者を出したくないしね。 ただ岡田は前節のジャッジを少し引きずってる感があったな。 いまいち自信無さげに笛を吹いてるように見えた。
岡田の定年まであと何年よ。 いいから早くSRの席フリスクに譲れと。 まあ来ることはないと分かった上で、来られたらモットラムが一番困るだろうがw しかしドイツでフリスクを見たかった。コッリーナとモレノの次に2002で日本で 有名になった審判だろうし。
ぶっちゃけ、キーパーは相手の得点機会を阻止するのがお仕事 なんつって。
>628 C大阪-横浜FMは ■0□4(C大阪□3/横浜FM□1) じゃなかったっけ
690だけど確かそのときに言ってたのが、 その一連のプレーで得点が入ってたら黄色。 決められずにPKになったら赤って言ってたような。 それが絶対の基準ってことではないとは思うけど。 あとはゴールからの距離とか他の要素も 色々とあるような話だったと思う。
>>695 マジレスすると、得点は阻止するのがGK
得点機会を阻止(作らない)するのがDF
PK+赤に関しては取る奴は取るし 取らない奴は取らないような気がする あとエリア外の一発赤が昔より減ってるような…
>>693 たしかに千葉ダービーはラフプレー多くなるし、ファウルを厳しく取るのは賛成
去年のダービーで選手壊された身としてそれは身にしみている。
だが今回の岡田は試合をコントロール出来てなかったのがなぁ
もうすこしうまくさばけないものかと。
あのプレーで赤なんてありえないって。 サッカー観るの初めて?
去年ゴール前でレシーブやっちゃってレッド+PKは山田だっけ?
>>689 いや、全く違いますが。
PA内でのファウルは得点機会を阻止する可能性が高いからPKになる訳だし。
PKを与える事自体が失点という大きな不利を与える可能性が濃厚な上に
退場というさらなる不利を被る程の行為かなと思って。悪質なファウルなら別だけど。
あとホームチームにジャッジを有利にすればいいとかではないと思う。
ジャッジのホームアドバンテージは深層的なものであって、
決して意図的にやってはいけないものだろうと思う。勿論、その逆もあると思うけど。
>それでさらに赤を出してしまうと試合が壊れる可能性だってあるんだから。
これの意図は、サッカーは勝負であると同時に興行でもなくてはならないと思うので。
だから何でも競技規則に倣って判断する審判が良い審判だとは限らない
と、このスレで言われてきたことだと思ってるんですが。
エリア内でボール触り損ねでファールPKの場面なら、 ほとんどの審判はイエローを出すだろうな
ダイジェスト見ると都築に黄紙出てなかったような
>サッカーは勝負であると同時に興行でもなくてはならないと思う >だから何でも競技規則に倣って判断する審判が良い審判だとは限らない って事を言いたい。
709 :
U-名無しさん :05/03/13 01:33:01 ID:0hDzCjVd0
710 :
U-名無しさん :05/03/13 01:36:23 ID:Bx6T7tR90
岡田はピーピーうるさい 一回でいいだろ
>>706 >(4) 競技者が意図的に手でボールを扱って、相手チームの得点、あるいは決定的な得点の機会を阻止する(自分のペナルティーエリア内にいるゴールキーパーが行ったものには適用しない)
これは適用されない
>(5) フリーキックあるいはペナルティーキックとなる反則で、ゴールに向かっている相手競技者の決定的な得点の機会を阻止する
ジュニーニョが外にかわさなければ赤だっただろうね。
>>708 競技規則いらねーってことか
>>711 向かってるとは書いてあるけど、目指しているに置き換えていいかと
そのファールがなければGKと1対1orゴールできるって時に赤になるよね
ジュニーニョは都築をかわしていても、そのままゴールできないって穴沢は判断>結果、黄紙
その判断は正直どうかと思うが(実際は早い時間帯に退場者を出したくなかっただけだろうけど)
>>708 ようするに審判が興行として面白くなるように
試合をコントロールしてもよいってことか?
判定グレーの部分はホーム有利でええやん
GKの得点機会阻止について去年の例をあげると、
1stの市原−鹿島(主審は塩川)で、曽ヶ端がサンドロを引っかけて赤紙を喰らったシーンがある。
このときサンドロはゴールに向かって一直線っていうわけではなかったけれど、
曽ヶ端をかわせばゴールはガラ空きだったから、
結局サンドロを引っかけた曽ヶ端は得点機会阻止と判定されて赤紙になった。
今回のジュニーニョのプレーも、都築をかわせばゴールはガラ空きだったし、
それを止めた都築は得点機会阻止と判定されて赤紙出されても仕方なかったでしょうな。
ルールをちゃんと見ると都築は赤紙に値するんだろうけど、
赤紙黄紙のどちらが出ても個人的には納得してしまうだろうな。
>>699 も言ってるように、取る人もいれば取らない人もいると思う。
川崎、浦和のどっちのサポでもないのでこんな悠長なことが言えるのかもしれませんが。
試合を通して穴沢は全体的によかったと思うので、それは評価したいです。
716 :
U-名無しさん :05/03/13 03:16:21 ID:jya+4aI30
>>714 ゴール裏が真っ赤だったから勘違いしたんだな。
前節のアルパイの退場劇で、審判協会に劣頭サポから 脅迫文が殺到したんだろう。 それに、サポも選手も監督もコーチも社長もヤクザみたい なもんだから、2節連続で赤紙なんか出そうもんなら、 無事にスタジアムを後に出来ないだろうし。 だから審判協会でちゃんとその辺の対策はしめしあわせて あって、穴沢主審はそれに従ったまでだろう。
ジュニーニョもボールに追いつけるかどうか分からないかわし方だったし、
そんな決定機の阻止ってほどには見えなかったけどなぁ。
しかし
>>706 を読むと、ああいうプレーって黄色は出ないんだな。
恥ずかしながら知らなかった。
字義通りなら完全に一発退場。フロンタは抗議したのかな?
720 :
U-名無しさん :05/03/13 05:41:45 ID:RC8o4JVJ0
>ID:oxS0Hnzo0 コイツの論理に従えば試合の根本である競技規則自体が意味を成さなくなる。 興行原理云々を一々説く以前に、そういう競技規則を守れない選手を責めろ!
サッカーは字義どおり解釈すべし
一発退場に関しては殆どそうだね。
Jの審判は杓子定規的に規則を運用する傾向にあるんだから、 今回は普通に赤が出ておかしくなかった。
GKが交わされた後に飛び込んで引き倒したなら、誰だって一発で赤紙を出す。 GKがボールに対して飛び込んだ後ボールだけ交わされ、結果相手に引っかかったなら黄紙か赤紙かは半々だろう。 都築の場合は後者だった上、試合開始まもなくで退場者を出したくない、という心理があったんだろう。 まぁ、アナザーワールドにしてはめずらしく理性が働いた、ってとこか。 試合通してかなりまともな笛吹いてたしな。
>724 当方、赤サポだけど 昨日の穴沢は結構良かったと思うよ。 後、ジュニのPKの判定も妥当だと思う。 ジュニ、都築共にボールに行っていたから、赤はないとは 思ったけどね。。 確かにあそこで赤でたら、まさしくアナザーワールドに一直線だったかも。。
726 :
赤 :05/03/13 11:10:55 ID:ik9pNnQbO
都築のPKのシーンはともかく、エメとDFの小競り合いはどうだったんだろ? メインで見ててエメが肘入れたのか、DFがオーバーアクションだったのか そのDFメイン側の副審にかなり激しく抗議してた あそこまでやっちゃうとかえってカードの対象になるんじゃないかと 先週の釣男と同様に
札幌−鳥栖 今村 亮一
728 :
金満正 ◆TULLYu8ABM :05/03/13 11:17:38 ID:+bfdT5vg0
穴沢はいつもの穴沢じゃなかったでしょw むしろ上でも指摘されてるけどメインの線審がひどかった スローインを誤審して主審の指示で判定変えたりする場面があったり オフサイドやボールが出た出ないの判定で???な場面があったぞ
ホーム開幕戦にイマムー爆弾ですか・・・
札幌さんも鳥栖さんもご愁傷様です。
731 :
元蟹 :05/03/13 11:42:23 ID:/FhU6Yru0
現地で見ましたが 昨日の辺見はやっぱり辺見ですた...orz 両線審はもっとだめぽでしたが。
>>ジュニ、都築共にボールに行っていたから、赤はないとは >>思ったけどね。。 ボールを目標に行ったが、結局足を引っ掛けてしまったんだが。 普通は誰でもボール目標だわな。それで失敗した場合に赤が出る、と。
733 :
708 :05/03/13 11:55:32 ID:5W78pviZ0
話を蒸し返すようで悪いけど・・・
>>713 そればっかりを優先していいとは言ってないので。
あくまで規則に杓子定規にならずにバランスをとるべきだって事。
>>723 の部分がJの審判の駄目なところなんだし。
>>708 の下部分はちょっと言い方を間違った。すまない。
>>732 >普通は誰でもボール目標だわな。
そんな馬鹿な。
735 :
U-名無しさん :05/03/13 12:01:32 ID:31D4KwPr0
>>733 だからよ、バランス論を言ったらそれこそ
競技規則の一部の破棄になってしまうだろがよw
…どうしてもバランス云々に拘りたいんだったら、
それが可能になるような競技規則の改正でも提案してろやww
赤は出すときにはきっちり出してもらわないと逆に演出してることになる。 ナビスコ決勝でジャーンに2枚目のイエローをだしたとき、吉田さんは 「あそこで倒すとカードを出さざるを得なくなる。心の中では倒すなと思っていた」 ってコメントしてたな。
737 :
U-名無しさん :05/03/13 12:04:40 ID:31D4KwPr0
>>736 だからあれはジャーンが馬鹿ってことで落着すべき問題だよなw
新潟 × 大分 奥谷
札幌−鳥栖 主審:今村亮一 メイン側副審:石川恭司、バック側副審:井上知大 新潟−大分 主審:奥谷彰男 メイン側副審:金子聡一郎、バック側副審:村上孝治 第4審判:牧野明久 イマムーと偽コリーナキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ ってことは磐田にジョージ降臨ってことでよろしいでしょうか?
アメージングジョージクル━━━━━━_| ̄|○━━━━━━ !!!!!
先週の帳尻あわせだな磐田
742 :
U-名無しさん :05/03/13 12:46:33 ID:CzQ9QuBi0
ここで議論している連中がJの審判をやってくれるように なったら、かなりレベルがUPすると思うのは漏れだけですか?
おまえだけ
磐田−名古屋 主審:長田和久 メイン側副審:下村昌昭、バック側副審:間島宗一 第4審判:二俣敏明 ジョージは今節もお休みでした
今村、なかなか悪くないジャッジぶりでした。
>>745 退場者一人出てますけど、妥当でしたか?
コリーナも妥当だったとオモ
748 :
U-名無しさん :05/03/13 16:12:13 ID:hEUh0fp90
>>744 福西ルールってあるのかね?
すごいねえ磐田にカード出てないし。
>>746 全然オッケー。抜け出した後のファウル×2の黄紙だから。
磐田はやっぱり守られてるな。
ズビロって幾らお布施してるの?
もうだれも福西を止められない 死人が出てもノーファール
久々にジュビロの試合を見ているが、あまりにも汚くて虫唾が走るよ。
>>750 それが 人 間 力 !
試合見てないから知らんけど。
田舎-鯱の長田は良かったな。 じゃっかんリスタートで賛否ありそうだが。 ファウルあんま取らないで流してたのが良かった。 基準もばらけてなかったし。
>>736 「演出」とは言わないまでも「配慮」はしてほしい。
長田はカードちょっと多いけど基準は一貫してたかな 欲を言えばもう少し抑えてもいいかなってところだけど 大体出る出ないは判断出来た 大勢に影響出るようなジャッジもなかったし 今日の感じだったら出来不出来のレベルぐらいでいいと思う
第二節最終結果 J1 第二節 SD SM 家本…-.- -.- ■0□3(東京V□0/清水□3) 吉田…-.- -.- ◆1□6(大宮◆1□4/神戸□2)退場者:桜井直人 穴沢…-.- -.- ■0□4(川崎F□2/浦和□2) 砂川…-.- -.- ■0□3(鹿島□1/G大阪□2) 高山…-.- -.- ◆1□3(広島□2/F東京□1)退場者:駒野友一 太田…-.- -.- ■0□4(C大阪□3/横浜FM□1) 岡田…-.- -.- ■0□4(千葉□2/柏□2) 奥谷…-.- -.- ■0□4(新潟□1/大分□3) 長田…-.- -.- ■0□8(磐田□4/名古屋□4) J2 第二節 SD SM 大西…-.- -.- ■0□2(福岡□0/水戸□2) 早川…-.- -.- ■0□1(徳島□0/湘南□1) 東城…-.- -.- ■1□4(京都□1/草津■1□3)退場者:吉本淳 辺見…-.- -.- ■0□4(甲府□2/仙台□2) 野田…-.- -.- ■0□4(横浜FC□1/山形□3) 今村…-.- -.- ◆1□5(札幌□1/鳥栖◆1□4)退場者:矢野大輔 J1 9試合計 ◆2□39 J2 6試合計 ■1◆1□20 J1J2計 ■1◆3□59 第一節1試合平均□3.93枚
何か主審はもちろんだが、それ以上に副審の レベルを上げていかないとヤバイ気がしばしばする。 主審よりも近い位置でファール見てて知らんぷり だったりすることが少なくないし。
そこでスペシャル・アシスタントレフリー創設
ボールボーイがヤジれば良いんだよ
2005年版のランキング誰か作ってエライ人 神の手をはじめとしてランキングの移動がそろそろあってもいい希ガス
763 :
U-名無しさん :05/03/14 15:20:58 ID:rjf1IWhY0
過去ログのやつに少し変更を加えた。 ≪暫定ランキング≫ 達人:吉田 コンスタントに評判が良い:砂川、松村 割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕 逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕 氏ね:大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原 4級審判:小川、今村 モレノ:高山、恩氏 hand of god: 岡田
岡田は早く撤去。 名前も気にしないほどの審判がいい審判なんだろう。 岡田は笛やるから駐車場でふいてろ。
765 :
U-名無しさん :05/03/14 15:38:45 ID:/29JHijp0
砂川はいままで結構良かったからな…
>>763 アナザーは次も同じようならば1ランクアップでも
アナザーは川崎戦がらみだとワールド発動しないようなキガス
>>768 >●名レフェリーでも「誤審」は起こる
>岡田主審は、日本でも屈指のレフェリーである。
>定年の45歳を超えて国際審判員こそ外れたが、ここ1、2年は、経験からくる余裕なのか、
>レフェリングに人間味がにじみ出てきて、選手たちといっしょに試合を楽しんでいるようにも感じていた。
クマー
>>735 プロの興業なんだからルールを基本にバランスを考えるのは当然。
Jリーグの審判はその辺がダメ過ぎ。
PK+レッドは悪質なファウルでの得点機会阻止の場合に出すのが妥当
日本の審判委員会の言う事に従えば イラン戦ではセットプレー時には全員が万歳しながら突っ込む事だろう。 だって、それが基準ですものね。
>>772 興業なのにレッド相当のファールをする選手のことも考えような
もしも得点機会阻止しておいて赤が出ないと、 PK防いだら防ぎ得になりませんか?
吉田もランク落としていいだろ。 このところは疑問判定しまくりだし。
>>773 昔ヴェルディの選手がFKを手を上げてブロックしたのに何もなかったのを思い出すな
そうなると決定的な得点機会に対して、
守備側が何も手立てをしないほうが条件的に有利になるのは競技面からしてどうかと。
この場合圧倒的に守備側不利で、ファウル無しで阻止できる可能性ってそう高いものではない。
そんな中のファウルでのPK即レッドは負う代償が高すぎる。
阻止した結果としてファウルになってしまったのと、予めファウルするのでは大違い。
それを判断するのも主審の仕事。
>>775 得点''機会''の阻止であって、得点の阻止ではない。
その得点機会によって、必ず得点できるとは限らないし。あくまで限りなく高いだけ。
それにPKは十分に「決定的な得点機会」だと思うが。
779 :
名無しさん :05/03/14 18:34:20 ID:/vOc1jS40
明日発売の週刊誌「週刊朝日」3月25日号より ⇒連載コラム:セルジオ越後のサッカーの神髄 「誤審騒動−レフェリーにも信賞必罰を明確にせよ!」
>>772 おまえの言う悪質なファールって何よ?
そもそも悪質なファール自体レッドだろうが。
それに得点機会阻止+悪質じゃないと退場ってDFやGKにすごく有利なんだけど。
都築のPA内でのファールで思い出したけど 昔、アンのシミュレーションでレッド喰らってなかったっけ? あれは可哀想だったけどそのときの主審って上川だっけ? 多分そのことがあったから川崎戦は温情でレッドじゃなくイエローだったんだよ
>>780 悪質はケガをするようなファウルとかあからさまに手で相手の体を押さえつけるとかでしょ
今回の都築のプレイはPK+イエローが妥当。悪質だったらさらに退場もプラスされる
っつーのでなんか問題あるのかね。
今日の日刊(駅売り)の記者コラムで、岡田と吉田の事書いてあったね。 岡田の件はいいとしても、吉田の事を岡田と同列に並べミスジャッジという 批判にはちょっと違和感を感じたのだが。
吉田を神格化しすぎですよ
>あからさまに手で相手の体を押さえつけるとか これは状況による カウンターで数的不利な守備があからさまに相手を手でおさえるとイエローorレッド 相手が守備整っていて、あからさまに相手を手で押さえても 単なるファールで処理されるよ 怪我に至る行為は問題外だけど、手でユニを明らかに引っ張っていても 得点機会が殆どなかったら、普通のファールとなる
>>782 去年の神戸-清水で西部が開始早々一発退場になったことがあったけど、
あの時は思いっきり体を掴んで倒したから妥当だ、と思ったことがあったよ。
確かあの時の主審は長田だったような。
あれは妥当だったね。>西部 見て本当に一発で分かるぐらいだと、もう間違い無いと言うか。
吉田が落ちると横綱不在の大相撲みたいでなんかさびすぃ
790 :
U-名無しさん :05/03/15 02:47:08 ID:gIzlC2iO0
>>778 ハァ?
…つーか、そういう決定的な場面を作られた時点で終わってる訳だし。
そういう時点で守備側にそれ以上の無駄な悪あがきを封じようとするのは
ルールとしても至極合理的と思えるが何か?
都築のはかわされて体が引っかかっただけに見えたから、赤とは思わなかったけどなぁ。 かわされる度に確実に赤が出るんじゃGKは飛び込みづらくなるだろ。
GKが飛び込んでレッド&PKが解せない レッドは当然だが、PKにならないでほしい じゃないと、バタバタ倒れるFWがお得になる 耐えてゴールするFWが欲しいんだがなぁ
www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=2642&lf=&yymm=200503 審判員を引退し、レフリーインストラクター・レフリーインスペクターに認定。 松崎康弘・梅本博之・石山昇(以上インストラクター) 夏井正彦・垣花和夫・山城大・布施直次(以上インスペクター)
GKが1対1で倒してPK+赤っていったら、去年の菓子杯名古屋-鹿島戦の川島だな。 あれは赤でしょうがないと思ったが、今回の都築とほとんど同じプレーだった。
>792 ペナルティエリア内のファールでペナルティ与えないでどうすんの? ルール嫁
GKは手を使うことができるという圧倒的優位性を持っているのだから その分判定は厳しめでもいいかと思っていたのだが、 福西氏ねw
エリア外で倒れ込みながら手を使って止めたけど 主審に見事にスルーされたGKがいた それもハーフライン付近で
GKとFWの間の問題はルールないあるのではない。 うまいGKはやたらに突っ込まんダろう。 意味不明なコメントが多いがファウルして得が無ければ 危ない場面でわざわざファウルなんかせんだろう。 ファウルも与えられた方法なのだから悪質で無ければカードや試合時間など 天秤にかけて使えば良い。
今節は何試合見たけど全体的にまともだったね。 今までのJ審判だったらとっているようなファウルも 流すことが多く、レフェリーが気になる試合はなかった。 今後もこの調子でお願いしますよ。
エリア内での得点機会阻止→PK+赤 がきつすぎるんだよ。 終盤ならともかく前半にこの判定が出るとそれだけで勝負が決まっちゃう。 本当ならただ1点の所が自動的に11対10になるんだから。 海外でも結構これ問題になる事が多い。 審判もなるたけイエローに留めるよう努めてる場面も良く見るよ。 その分エリア外だとまず間違いなく退場になるけど。
都築のファールごときで何でこんなに盛り上がってるの? あんなの福の手に比べれば全然取るに足らない出来事だけど。
最近のこのスレは脳内ルール押し付けあってるばかりな感じでつまらない
>>801 糞レッズサポが多いから
福の手は審判の技術向上以外議論する余地がない
あれをゴールと認めてしまわなければ問題にならない
>>801 浦和のアンチが騒いでるだけ。
いつものこと。
現実にもどりましょ。 サッカーダイジェスト、サッカーマガジンの審判採点。 J1 第二節 SD SM 家本…6.0 5.5 ■0□3(東京V□0/清水□3) 吉田…5.5 5.5 ◆1□6(大宮◆1□4/神戸□2)退場者:桜井直人 穴沢…5.0 5.0 ■0□4(川崎F□2/浦和□2) 砂川…6.0 6.0 ■0□3(鹿島□1/G大阪□2) 高山…5.0 5.0 ◆1□3(広島□2/F東京□1)退場者:駒野友一 太田…5.0 5.0 ■0□4(C大阪□3/横浜FM□1) 岡田…5.0 5.0 ■0□4(千葉□2/柏□2) 奥谷…6.0 6.0 ■0□4(新潟□1/大分□3) 長田…5.5 5.5 ■0□8(磐田□4/名古屋□4) J2 第二節 SD SM 大西…6.0 -.- ■0□2(福岡□0/水戸□2) 早川…6.0 -.- ■0□1(徳島□0/湘南□1) 東城…5.5 -.- ■1□4(京都□1/草津■1□3)退場者:吉本淳 辺見…5.0 -.- ■0□4(甲府□2/仙台□2) 野田…5.5 -.- ■0□4(横浜FC□1/山形□3) 今村…6.0 -.- ◆1□5(札幌□1/鳥栖◆1□4)退場者:矢野大輔
アナザー 雑誌の採点は低いのね。
>>805 何故砂川の評価が高いんだ?
このスレではそろそろランクダウンって言われてるのに
穴沢の点が低いのは都築をレッドにしなかったからだろ、多分
んなわけあるか
>>805 高山さんは5.0は不当に低い。
ちょっと色眼鏡使われてる。
>>809 マガジンは特に問題がなかった恩氏に3,5をつけた前科があったな
(もちろんここでも話題にならなかった試合で)
>>809 不当も何も低い理由は
「高山だから」で十分だろ
>>805 _| ̄|○ありがd…今仕事から帰ってうpするところだったのです。。。
ちなみにおいら、広島−FC東京観戦組なのですが、 高山の採点が低いのは、最後のホルビィ脳震盪→小村投入時の 混乱振りが原因ではないかと思われます。 (ロスタイム後に起こった出来事なのだが、時計を止める仕草も特に見られなかった…) あれがなければ、いつもの高山よりかはマシだったかと。
>>815 漏れも観戦組だが、酷かったと思う。
いつもの高山がどんなもんかは知らんが、最後の混乱振りだけじゃなかった
笛を吹きまくって試合を壊してたと思う。カードは少なかっただけで。
後、ホルヴィじゃなくてガウボンだと思われ
駒野の一枚目と同じ程度のファウルを取ってなくてもいつもよりましなのが高山。
イラン戦の主審はマイディン
>>805 東城 5でも良いのでは?
赤はFKの時の人の整理もたつきが一つの原因だから。
当方 麿。
824 :
U-名無しさん :05/03/16 19:44:44 ID:f4Wj2bJk0
緊急age
奥谷、6.0ってありえねぇ ウチらに不利なようにジャッジするという意図があるとしか思えん。 あいつにはホームのアドバンテージという概念はないのか。 それとも新潟が嫌いなだけか?
826 :
U-名無しさん :05/03/16 21:39:57 ID:q45fW/6t0
家本スレが落ちた模様
>825 ありません
今日のACLあのスブヒディンが主審やってた
830 :
U-名無しさん :05/03/16 23:52:24 ID:+lpf52lx0
>>830 ついでにジョージと高山と恩氏と岡田も一緒に
思うんだけども、割りと若い頃に引退した元Jリーガーで審判になる人いないのかな。 クラブじゃなくて一般企業に就職したような人とか。 古巣を贔屓しちゃったり(または古巣を恨んでたり…)とかあるから難しいのかな。
>>832 そういう経歴持ってるのは
上川(フジタ・現湘南)、村上(西濃運輸)、山西(広島職員)、家本(元京都職員)などかな。
あとはジョージも元選手で審判になったケース。
他にもいると思うがね。
てなわけで主審予想でも。 ナビスコ第1節 (1)神戸−浦和 片山 義継 (2)大宮−新潟 柏原 丈二 (3)G大阪−広島 西村 雄一 (4)東京V−川崎F 太田 潔 (5)柏−FC東京 吉田 寿光 (6)大分−千葉 松尾 一 (7)清水−鹿島 塩川 拓司 (8)名古屋−C大阪 上川 徹 J2第3節 (1)山形−甲府 北村 央春 (2)水戸−徳島 長谷 忠志 (3)草津−札幌 岡野 宇広 (4)湘南−京都 扇谷 健司 (5)鳥栖−横浜FC 村上 伸次 (6)仙台−福岡 岡田 正義
http://gendai.net/contents.asp?c=044&id=17266 “神の手の疑惑判定”で波乱は少ない
今季開幕戦・磐田―横浜M戦の福西(磐田MF)の「神の手」ゴールについて、
日本サッカー協会はビデオ検証の結果、「正当なゴール」との見解を8日に公表した。
日本協会チーフインストラクターのモットラム氏いわく、「体の反転した福西にはボールが見えない」ため、
「故意のハンドではない」ということで、岡田主審の判定を支持したのだ。
そこで、今節をどう予想するか、である。
どの試合会場でも、前節の“疑惑判定”が少なからず影響され、審判はもちろん副審までもが、
ペナルティーエリア内でのハンドに過敏に反応するはずだ。DFの手に当たればすぐにPKが与えられ、この傾向はハンドだけでは済まない。
岡田主審のせいで審判には、協会、各チーム、選手、サポーターから厳しい目が向けられる。
その結果、これまで反則を取らずに流していたプレーにも笛が吹かれ、イエローカードが乱れ飛ぶことも予想される。
おのずと実力上位のチーム、ボール支配率の高いチームは有利になり、FKの数も増える。
対照的に下位チームは警告を恐れてプレーが消極的になるか、退場者を出して、ますます窮地に追い込まれる。
今節のtotoは、実力通りの順当な結果が多くなると予想する。
【六川亨・サッカージャーナリスト】
おいおい、六川って昔サカダイの編集長してた奴じゃなかったか?
>>835 13枚ばら撒いた高山には縁のない話だな
アナザーとかジョージもだけど
ただでさえ多いのにそれを増やす気か 基準を岡田に合わせるんじゃなくて吉田氏に合わせて欲しいのだが
筋が通ってれば何枚出ても構わんけどね
>>837 吉田さんも最近カード乱発してるんだけど
まあ基準はある程度しっかりしてるけど
もう少しカードが少なくなるように基準をゆるめて欲しい
乱発気味なことより基準があいまいすぎることが問題
842 :
U-名無しさん :05/03/18 09:13:04 ID:Z3O4iMxJ0
判定の基準云々ではなく、見てない(見えてない)のが多過ぎる。 エメとかに完璧に振り切られて遥か彼方でPKの判定ってどうよ?
>>842 現地で、この裸のサポはどう言われてるんだろうか。
俺だったら神と讃える
a new feel touch a new feel touch 穴沢 a new feel touch a new feel touch a new feel touch 穴沢 a new feel touch
岡田への怒りがまだおさまらない・・・
岡田ってミスジャッジの穴埋めに1回だけPKくれるよね。 開幕戦は時間がなかっただけだよ。あのあと10分ぐらい時間があれば引き分けだったのにな。
848 :
U-名無しさん :05/03/19 11:06:23 ID:4+hpa5390
神戸×浦和 主審:上川 徹
849 :
U-名無しさん :05/03/19 11:07:46 ID:BS2EKues0
850 :
U-名無しさん :05/03/19 12:22:36 ID:gRO/YEGH0
神戸−浦和 上川 徹 大宮−新潟 G大阪−広島 扇谷 健司 東京V−川崎 大分−千葉 柏−F東京 清水−鹿島 松尾 一 名古屋−C大阪 鳥栖−横浜FC 村上 伸次 湘南−京都 長谷 忠志 草津−札幌 北村 央春 水戸−徳島 小川 直仁 山形−甲府 池田 直寛
851 :
U-名無しさん :05/03/19 13:23:33 ID:gRO/YEGH0
神戸−浦和 上川 徹 大宮−新潟 岡田 正義 G大阪−広島 扇谷 健司 東京V−川崎 山西 博文 大分−千葉 家本 政明 柏−F東京 西村 雄一 清水−鹿島 松尾 一 名古屋−C大阪 片山 義継 鳥栖−横浜FC 村上 伸次 湘南−京都 長谷 忠志 草津−札幌 北村 央春 水戸−徳島 小川 直仁 山形−甲府 池田 直寛
開幕からジョージの姿が見えんな
>>852 丈二はAFC指定のリストからも外れてるし国際試合吹けないはず
てことは・・・
それはそれで心配だ>ジョージ
明日1試合だけあるな、そういえばw ジョージの開幕戦か?
水戸-徳島の小川 本気でこるしに逝きたい アリとアラゆるミスジャッジを時間いっぱいまで提供してくれました 何者だよ彼は
今日の分ですが、J2に新人さんが多いのかな? それぞれのレポよろしくです。 J1 ナビスコカップ SD SM 上川…-.- -.- ■0□3(神戸□2/浦和□1) 岡田…-.- -.- ■0□3(大宮□2/新潟□1) 扇谷…-.- -.- ■0□3(G大阪□2/広島□1) 山西…-.- -.- ■0□5(東京V□3/川崎F□2) 家本…-.- -.- ■1□2(大分■1□1/千葉□1)退場者:パトリック 西村…-.- -.- ■0□5(柏□3/F東京□2) 松尾…-.- -.- ■0□1(清水□1/柏□0) 片山…-.- -.- ■0□1(名古屋□0/C大阪□1) J2 第03節 SD SM 村上…-.- -.- ◆1□4(鳥栖□1/横浜FC◆1□3)退場者:大友慧 長谷…-.- -.- ◆1□6(湘南◆1□4/京都□2)退場者:加藤望 北村…-.- -.- ■0□1(草津□0/札幌□1) 小川…-.- -.- ■0□5(水戸□1/徳島□4) 池田…-.- -.- ■0□4(山形□1/甲府□3)
草津-札幌 北村央春 はじめのうちは中学生の試合のように、ちょっと接触があるとすぐ笛を吹く。 FKのポイントを神経質に直させて、両チームの選手がカリカリしてた。 早いリスタートはことごとくやり直し。 目の前で起きたハンドを華麗にスルー。
上川さん ウイングスタのアナに「カワカミ」と紹介されたせいか 初めちょっと浦和寄りと思ったけど、トータルでは許容範囲内か。 わりと罵声飛んでたけど、試合内容のせいでみんなが 殺気立ってたせいもある気もした。
>>859 前に仙台スタジアムでも「川上徹」と紹介されたことがあったな・・・
明日の仙台−福岡の予想
◎ジョージ
○吉田
▲松村、塩川
×奥谷
今日のJ2の5試合にJ1担当主審が出てきてないんで、明日のこの試合はJ1主審が担当かと。
明日ジョージが出てこなかったら、干されてるって判断していいのかな? それとも、何か怪我とか病気で出られないだけだったりして。
>>862 干されてはいないんだろうが、あるとしたらやっぱり個人の事情とか病気だろうな。
去年も片山が4ヶ月程休んだことがあったし。
今日のパトリックの退場(主審家本)は何があったんだね?
あー、清水の相手は鹿島な。
>>863 大分のセットプレーの際PA内で相手選手がパトリックを引き倒す。(ボールはクリアされる)
↓
相手選手がパトリックに詰め寄り、逆にパトリックが胸で押し返し相手選手倒れる。
↓
相手選手にイエロー。パトリックにレッド。
現地でも見たし。ビデオでも確認済み。何よりカード提示までのプロセスが悪い。
確実に現場を確認していないし、副審に確認もせず。
JEF選手の話を聞いてからカード。
柏vsFC東京:西村。 普通に下手かな。アドバンテージをとれっつーの。黄紙の基準があいまい。 つまり普通にJの主審だったw まあ、4審のアナザーに出番をやらなかったことだけは評価。
鳥栖−横浜FC 数原 武志 野口 達生 湘南−京都 木城 紀和 佐藤 秀明 草津−札幌 柳沢 和也 今村 義朗 水戸−徳島 石田 宏之 西尾 英朗 山形−甲府 伊東 知哉 山岡 弘明
神戸−浦和 武田 進 犬飼 一郎 大宮−新潟 河合 英治 鈴木 亮哉 G大阪−広島 廣嶋 禎数 中井 恒 東京V−川崎 宮島 一代 前之園晴廣 大分−千葉 岡野 尚士 田尻 智計 柏−F東京 名木 利幸 石沢 知 清水−鹿島 前島 和彦 相楽 亨 名古屋−C大阪 高橋 佳久 竹内 元人
湘南 京都 長谷さん。 当方、麿 この方、J2でしか見かけない方の様な気がしますが‥‥‥ きょうの試合はJ2でありなか゛ら、J1レベルの試合だったので、 少しテンポについていけてない感じがしました。 それと、前半。うちの☆が一連の動きの中で二回続けて相手を 後ろから引っ掛けて、二回目は、相手が、外に出なければならない事があって 黄色だったけど、そこは赤でも良かったのでは?
>>868 清水-鹿島で後半鹿島の攻めで
おもいっきしオフサイド見逃しがあったなあ
>>859 遅レスなんだが
今日の上川氏。
あのPKは納得いかなかった。
PKは、スタで見たときは全然分からんかったんだけど、 ホルヴィが両手でエメのユニを引っ張ってたとのことで、 まあ運がなかったかなあ、と思ってます。
>>873 あのPKは、エメルソンがジャンプしても届かない状態だったので
流してもいいかなーと思ったけど
まあモロ見える位置だったから仕方ないかな
今日の上川氏は全体としては良かったと思う
欲を言えば、もう少し異議について厳しく取ってもいいんじゃないかと
湘南−京都 長谷。 後半、京都のオフサイド→副審旗上げる→湘南カットして反撃の場面で アドバンテージ取るべきところを笛吹いて止める。それも2回。 2回目は湘南のDFがクリアしたボールが前線に渡ってカウンターの状況に なったところでゴール前からやり直させ、実況や解説からも流すべきだと指摘されていた。 試合後、湘南の選手が食って掛かり、チームメイトが抑える一幕も。
876 :
U-名無しさん :05/03/20 10:45:00 ID:S6ZUakDkO
仙台スタジアムは吉田です
ジョージは本当にどうしたというのだ
仙台−福岡 主審:吉田寿光 前半40分頃、福岡のFK→福岡の選手頭で合わせゴールに→バック側副審オフサイドの旗上げる しかし、吉田は見ないで福岡のゴールと認める。 仙台の選手やサポーターからの抗議でやっと気づき、副審に確認→結局オフサイドに その他にもカードが出てもいいプレーにカードを出さないなど、なんかジャッジの質落ちたな。1ランクダウンでもいいかと。 それと福岡の1点目、オフサイドではないのかい?
879 :
878 :05/03/20 18:50:36 ID:hOTA8wLy0
映像見たけどオフサイドじゃないな。 スマソ
882 :
878 :05/03/20 19:01:24 ID:hOTA8wLy0
J2 第03節
吉田…-.- -.- ■0□2(仙台□1/福岡□1)
試合感想は
>>878 前日のカード状況は
>>857 、前日試合感想はそれ以降
前日の副審は
>>867-868 今年度開始時から言われてる通り、吉田はランクダウンですかね…
おっと追伸
>>864 指摘ありがとうございました。
885 :
U-名無しさん :05/03/20 23:55:57 ID:4Y4MMExh0
886 :
U-名無しさん :2005/03/21(月) 23:36:11 ID:fYyNCdcq0
保守
吉田さんどうしたんだ。 でもまだ自分の目では見てないから 早く吉田さんの試合が見たいなー
吉田の試合にされても困るわけだが。
まーそりゃそうだけどねw 実際自分の目で見ないとどこまで信用出来なくなったのか 判断も出来んからね。贔屓チームの試合と当たらんかなと
今年に関しては 松村、片山 吉田、太田 砂川 以下同じ ----------------------------------- ジョージ、アナザー、イエティ 岡田、モットラム、高田静男 高山、恩氏 でいいのでは?
なんか岡田のアレ以来 安易にハンドをスルーしてる気が
個々の審判にとっては本意ではないかもしれないが、トップがああいう発言をした以上 基準をなるべく揃えないといけないからな。
≪暫定ランキング≫ 達人:片山、松村 コンスタントに評判が良い:吉田、太田 割と安定してる:砂川 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕 逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕 氏ね:大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原 4級審判:小川、今村 この世界から消えて:岡田、モットラム、高田静夫 モレノ:高山、恩氏
吉田さんがランク下がったとしても 片山や松村が達人ランクに自動昇格は有り得ない
マインツ05×シャルケ04を見ていたら、主審がフレーリッヒ。 懐かしくなった。
ジョージは日曜日に西が丘であった東京vs柏のサテライトで スタンドの関係者席にいたという目撃談がある。
≪暫定ランキング≫ コンスタントに評判が良い:吉田、太田、片山、松村 割と安定してる:砂川 〔田辺〕 出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕 コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕 もうだめぽ:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕、大西 ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):家本、穴沢、柏原、小川、今村 ('A`):高山、恩氏、岡田 これくらいのランク数でよくね? 多すぎると見づらい。
(゚∀゚) か ( ゚Д゚) か・・・。 もっと大雑把にして「この審判だったら安心度○%」みたいな目安になれば いいような気もする。
そういや昔順位展開スレにこれの監督verがあった 全部は覚えてないけど以下のような感じだった ≪暫定ランキング≫ 神:オシム 名将:岡田 割りといい:ギド、オジー、反町 大事な男:西野 普通: 解任寸前: ---------------あなたの知りたくない世界--------------- (゚∀゚):健太、早野、都並 人間力:山本
902 :
U-名無しさん :2005/03/24(木) 02:25:47 ID:NjPU5LPh0
ageついでに
今のとこ、
>>459 からランク改定の話が出てるのは
吉田↓
片山↑
砂川↓
上川↑
穴沢↑(あと2,3試合様子見だが)
ぐらいか?
まぁ週末ナビスコと、Jの3,4節くらいで様子見ましょう
904 :
U-名無しさん :2005/03/25(金) 13:04:58 ID:9HzZiOuS0
age
主審予想 ナビスコカップ第2節 (1)新潟−神戸 穴沢 努 (2)浦和−大宮 松村 和彦 (3)川崎F−G大阪 高山 啓義 (4)広島−東京V 砂川 恵一 (5)F東京−大分 太田 潔 (6)千葉−柏 家本 政明 (7)鹿島−名古屋 上川 徹 (8)C大阪−清水 山西 博文 J2第4節 (1)札幌−仙台 田辺 宏司 (2)横浜FC−草津 廣瀬 格 (3)京都−山形 岡田 正義 (4)徳島−鳥栖 前田 拓哉 (5)福岡−湘南 小川 直仁 (6)甲府−水戸 牧野 明久
906 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 11:46:32 ID:5sDdkvHO0
川崎F−G大阪 岡田
川崎ガン:岡田 正義 徳島鳥栖:前田 拓哉 札幌仙台:塩川 拓司 新潟神戸:家本 政明
908 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 11:48:45 ID:5sDdkvHO0
新潟−神戸 家本 札幌−仙台 塩川 徳島−鳥栖 前田
J2 福岡−湘南 東城 徳島−鳥栖 前田 京都−山形 田辺 横浜FC−草津 牧野 札幌−仙台 塩川 ナビスコ 川崎F−G大阪 岡田 新潟−神戸 家本 広島−東京V 西村 F東京−大分 松村
C大阪−清水 高山 記録更新に挑戦ですか?
鹿島-名古屋は穴沢
市原臨海にジョージキターーー
今日はジョージ復活祭ですか
やっとジョージが帰ってきた
神戸の試合に家本。 波乱の悪寒
浦和−大宮 太田潔 この試合に吉田が来て欲しかった そしてアルパイと桜井に闇討ち(ry
味スタは松村
家本はりきってるようです。 事後報告よろ。
追記 [55分:神戸]左CK、ホルヴィのボールがゴール前に入り、混戦となったところで、主審の笛。 海本慶のファウルをとったのか、PKの判定。 [57分:神戸]PKのキッカーは播戸。右足でゴール右隅を狙うが、野澤がスーパーセーブ。 しかし、主審はPKの蹴りなおしを指示。抗議を繰り返す新潟イレブン。主審は鈴木健にイエローカードを提示。 [58分:神戸]再び、播戸がPK。意表をついた鋭いシュートを正面に放つ。 野澤は右に飛ぶが、残った足で懸命に反応。足にかかったボールが高々と舞い上がる。野澤が再び奇跡を起こした! 家本氏ね
野澤凄いな
922 :
:2005/03/26(土) 16:00:44 ID:pWZ2hlxC0
川崎F−G大阪 岡田 またしても世紀の大誤審。 明らかに川崎の選手の手にボールが当たったとして故意のハンドでイエロー提示。 ハンドは反則じゃありませんよ。
とりあえず言っておく 家本がSRで日本のサッカー界は大丈夫なのか?
太田は赤寄り
穴沢も凄いことになってるなw
前半1分 [警告] 角田 誠 後半3分 [警告] 山口 慶 後半17分 [警告] 中村 直志 後半24分 [警告] 角田 誠 後半24分 [退場] 角田 誠 後半30分 [警告] クライトン
927 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 17:02:33 ID:5sDdkvHO0
高山がカード0!?
カード持って来るの忘れたんだろう
広島−東京V 西村 無難な出来。もう2、3試合この出来なら、ランクアップある
今日の結果。 すでに一部書かれてますが、いつものようにレポお願いします。 J1 ナビスコカップ SD SM 太田…-.- -.- ■0□4(浦和□2/大宮□2) 家本…-.- -.- ■0□6(新潟□4/神戸□2) 岡田…-.- -.- ■0□3(川崎F□1/G大阪□2) 西村…-.- -.- ■0□4(広島□2/東京V□2) 松村…-.- -.- ◆1□4(F東京□0/大分◆1□4)退場者:有村光史 柏原…-.- -.- ■1□6(千葉■1□2/柏□4)退場者:阿部勇樹 高山…-.- -.- ■0□0(C大阪□0/清水□0) 穴沢…-.- -.- ◆1□5(鹿島□0/名古屋◆1□5)退場者:角田誠 J2 第04節 SD SM 東城…-.- -.- ■1□1(福岡□0/湘南■1□1)退場者:白井博幸 前田…-.- -.- ■0□2(徳島□2/鳥栖□0) 田辺…-.- -.- ■0□1(京都□1/山形□0) 牧野…-.- -.- ■0□5(横浜FC□2/草津□3) 塩川…-.- -.- ■1□3(札幌■1□1/仙台□2)
穴沢保留だな。 西村、可もなく不可もなく。でもセットプレーのときに笛吹きすぎ
>>931 新潟のオフィシャルが未だにPKの原因を把握できてないのも凄いなぁ・・・
やるなぁ家本w
936 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 20:40:16 ID:pQ64rc3H0
新潟−神戸 中井恒 上荒敬司 浦和−大宮 柳沢和也 中野卓 川崎−G大阪 抱山公彦 中込均 広島−東京V 江角直樹 原田昌彦 F東京−大分 山口博司 前島和彦 千葉−柏 手塚洋 五十川和也 鹿島−名古屋 宮島一代 安元利充 C大阪−清水 山崎裕彦 鈴木亮哉
(1)札幌−仙台 原田秀昭 山岡弘明 (2)横浜FC−草津 下村昌昭 金田大吉 (3)京都−山形 唐木田徹 岡野尚士 (4)徳島−鳥栖 河野暁 西尾英朗 (5)福岡−湘南 青木隆 前之園晴廣 (6)甲府−水戸
938 :
:2005/03/26(土) 21:17:03 ID:ZzlVoqu/0
太田が大宮のクリスチャンにシミュでイエロー出してたけど、 あれは誤審だったよ
札幌ー仙台 塩川 前半は存在感を極めて表に出さない良好な出来。 ただ、リスタートの位置に妙にこだわったりして細かいところが気になる。 また不穏な雰囲気には観客から笑いが出るほど迅速に事前に芽を摘もうとする。 後半はちょっと判定がおかしくなるが、許容範囲内。 池内への一発退場は、GKとの一対一をエリア内で後ろから倒したもの。 黄紙でもいいとは思うし、審判によって判断の分かれるところだが、まあ正当。 観客からもあまり不満の声はなかったし、選手が囲むこともなかった。
>>939 池内の赤紙は厳しいような気がする。
PK+黄紙でもいいと思うが、GKとの1対1を後から突っかけたような感じだから問題ないのかな、と。
新潟−神戸 家本 家本・・・。 やっぱあれがデフォなのか・・・。 全てにおいて糞。 接触プレーは全てファール。 ぴーぴーうるせーのはご愛嬌。 判定基準わけわからん。 PKも何でだかわからんし、PK止めてもやり直し。 お約束の異議でのイエロー。 さすがに二回もPK出した後はバランス取ろうと思ったのか この後は一転して神戸に厳しい判定ばかり。 シミュもとりまくり。 マジでこんなのがSRでいいのか・・・。
ジョージ とにかく不安定な上 試合の流れをぶつ切り 相変わらず 意味不明なカードを出すし ジョージクオリティ健在 氏ね
943 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 22:46:11 ID:L3E3m0SH0
家本主審こそ世界基準
>>942 なんだよ、いないと心配になるのに帰ってくると「氏ね」かw
というオレも同じなんだがw
なんか近所の野良猫がみたいなもんだな。いなくなると心配。
>>941 流しまくりのイラン戦見た後だから、更に酷く感じたな
あんな当たりでファウル取りまくってるようじゃ、
選手がどんどん国際舞台で通用しなくなってくだろう
京都−山形 主審より線審2名がダメ過ぎ。 オフサイドの判定基準バラバラ、挙句の果てに スローイン判定を取り違えるで大チョンボ(これは唐木田) 黄色はアレモンの非紳士行為なので妥当
947 :
麿 :2005/03/26(土) 22:53:47 ID:ZDMReXMx0
麿 はえぬき 田辺さん。 一回だけ、抜けた選手を後ろから引っ張ったのに、黄を出さなかったのがあったけど、 それ以外は問題なし。 まぁ糞なことさえしなければ、問題の起きるような試合でもなかったが。
948 :
Uー名無しさん :2005/03/26(土) 22:55:55 ID:bM/w6rEd0
家本がSRなんてありえない! あんな基準のあいまいな主審をこのまま放置していいのか? 何か行動を起こせないものかな?
>>920 野澤は先週の大分戦?でもPK止めてる。
すれ違いなのでsage
951 :
U-名無しさん :2005/03/26(土) 23:00:32 ID:L3E3m0SH0
スカパーでやってるFAで審判の誤診をビデオ解説してた外人さんは 家本をどう評価するんdろう?
>>950 猛吹雪の中、止めたやつね
>>947 田辺主審は流しまくる系でカードもほとんど出さない主審だね
J2主審の中でも比較的安心して見てられる部類かと。
>>944 いやこのスレの住人はジョージが大好きだと思うよ
というか、「あなたの知らない世界:(゚∀゚)」
の主審をなんだかんだいって
ネタキャラとして楽しんでるはず
流しまくる系の主審だとラフプレーチーム絶対有利なんだよね。 肘打ち、カニバサミ、引張り、やったモン勝ちの試合になるね。
味スタ 松村 イエローはすべて素人でもわかるものだったので問題なし。 試合を通して基準も一定していたので良かったと思います。 松村さんは安心して見ていられますな。 両副審も特に問題となる判定はなし。
>>954 それはそうなんだけど
それは選手のフェアプレー精神を信じるしかないからな・・
それでカードが出始めたら一気にヒートアップしたりするから難しいもんだ。
そういう意味では、現状日本の審判では「勝手に一人でヒートアップ」しなければ
マシと言える部類かな
>>955 2階から見ても分かるシロモノばかりだったね
やや流し気味な印象だったけどあのぐらいでいいと思った
副審も同意
>>922 よく読むと笑うなコレ
岡田はまじでそろそろ氏なないと
判定基準で迷惑かけまくりになるな
>>953 自分たちの試合で当たらなければ、ネタとして楽しめるんだがな。
1回目は神戸側の選手が先にPA入ってるし。
どうせなら誰か家本ぶっ壊してくれればとも思ったが、第4審が北村大先生という罠
仙台の選手が田畑に蹴り入れてたらしいけど 主審は見てなかったのか?
962 :
U-名無しさん :2005/03/27(日) 12:22:48 ID:C/x1bo+j0
甲府×水戸 主審:上川 徹
どうでもいいかもしれんが、ガス対鞠は扇谷
>964 サテライトか
基準不安定なカード乱発主審は擁護する気ないけどさ、 早めにカード基準を示して荒れるのを防ぐってのはアリなわけじゃん。 それでもなおかつカード出されまくるのは選手もアホだよな。 審判としては基準を示した以上それ以降同様以上のファウルには カード出さざるをえないわけだし。 基準さえしっかりしてればカード出しすぎで審判がたたかれるのはちょっとな。 まぁその基準がワケワカランでただてんぱってるだけの審判が多いってのが現実だけど。
739で新潟−神戸のPKやり直し見たけど確かにPK蹴る前にエリア内に入ってるな どうしてPKなのかは分からないけどやり直しは間違ってないと思う。
カズがね。
>>967 やり直しが問題ないのは分かるが、
どうしてPKか分からないのは問題大有りだとオモう。
俺も今日の放送見てたが、解説の人もなんでPKなのかわかってなかったな
もちろん俺もなんでPKなのか理解できなかった
970 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:09:17 ID:nau/tu0B0
>>969 萩村が神戸の13番を倒したからと判断したからでは?
でもあの場面13番自らcologneでいないか?
あのSR誰にも警告だしてないから、なんとなく(・∀・)イイ!!場面なんでPKにしたんとちゃう?
PKの場面なんてカズが一番最初に進入している
つまり最もカズがGK野澤に影響を与えているわけなので
バンドのPKが決まったらやり直しのハズ
野澤が防いだので当然そのままのにしなければいけない
PKやりなおしなんて大誤審のはなはだしい
971 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:10:42 ID:nau/tu0B0
つまり家本SRはクリムゾンから金貰ってたってことだろ
972 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:13:08 ID:rV0oYtlv0
JFLで初めて笛を吹いた女性審判の大岩真由美、悪くなかった。 選手も素直に従い、観客も温かく見守ってやろうという空気だった。 勝敗の分岐点になる微妙なプレーがなかったせいもあるが。 アマではなくて浦和−鹿島戦で主審をやらせてみたいw
974 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:14:01 ID:nau/tu0B0
>>970 おまいはとりあえずルールブック読み直せ。
キッカー側が進入→決まった場合だけやり直し。(外した場合には守備側に瑕疵がないのでそのまま。)
守備側が進入→外した場合だけやり直し。(決まった場合にはキッカー側に瑕疵がないのでそのまま。)
両方とも進入→決まっても外してもやり直し。
976 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:48:40 ID:nau/tu0B0
>>975 だからルールのままじゃんか。オマエがうわさのSRか?
カズが進入してるだろがボケ!
977 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:52:41 ID:nau/tu0B0
まさか 両方とも進入→決まっても外してもやり直し。 だとでも? カズが最初に進入しているのにアルビ選手が同時侵入ですか?
だけか?
>>976 俺は
>>975 じゃないが、
カズが確かに一番最初に入ったが、その後新潟の選手も入った。
従って、両方とも進入→決まっても外してもやり直し、が適用された。
って事じゃね?
980 :
イエモン :2005/03/28(月) 00:56:07 ID:0htvErJz0
(・∀・)ニヤニヤ
981 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 00:57:59 ID:nau/tu0B0
>>979 結果両クラブとも選手が侵入したPKシーンであるが
だれが1番最初に侵入したかがポイントなんだよ。
GK野澤を惑わすカズの進入はもっともしてはいえない行為!
そのカズの進入のあとにアルビの選手がつづけて侵入するのは当然だ。
982 :
U-名無しさん :2005/03/28(月) 01:00:32 ID:nau/tu0B0
どんなPKでもどちらのクラブとも進入してくる 同時だと判断していたらPKやり直しがエンドレスになってしまう 最初に進入した選手がキッカーに影響を及ぼしたのか?キーパーに影響を及ぼしたのか SRなら瞬時に判断せい
家本がこのスレ見てしてやったりと思ってる図が 明瞭にうかぶ..orz
つーかあれ副審が旗上げてるからその時点でプレーがストップしてるんじゃないか?
解説の人も「カズが先に入っていますが・・・」と不満そうだったね。 PKを与えた時点で疑問だったし、その後であれだったので 神戸を勝たせようとしてるとしか思えなかった。 が、その後埋め合わせるかのようにエリア内で倒されたホルヴィと薮田にイエロー。 PKとるならこっちだと思ったよ。 でもいい加減にPKかシミュかどっちかっていうのはやめてほしい。 流すことだってできるだろーに。
ていうか去年の家本はやばいぐらい神戸に厳しかったのにな。 てっきりまた誰か退場させてくれると期待してたけど見事に逆だった。 勝ったからいいけど負けてたら発狂してたわ。 後半は帳尻合わせにきたのもそれはそれでむかついたけど。 やっぱり家本は意味分からん。
神戸の携帯公式サイトの覆面記者の目ってコラムでも 名指しで家本は叩かれてた。内容はほとんどここで 言われてるようなこと。
高山並みに流れぶった切るけど次スレは当然 ■◇主審または副審を語るスレその二重苦 (29)◆□ だよな
スレ立てやってみる
梅
1000なら日本の審判は世界最高水準にレベルアップ!
1000ならダメ審判だけの水泳大会開催!!
1000なら糞審判どもの大粛清
996なら大岩真由美J1主審に抜擢
999なら次節アナザーワールド発動 してほしくないけど・・・
よかった・・・
1000なら吉田さん完全復活!
1000ぬるぽ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://soccer.pos.to/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)