■◇主審または副審を語るｽﾚ (26)◆□

前すれ
■◇主審または副審を語るｽﾚ その二重誤(25)◆□
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1096742319/l50

ちんこ勃っちった

Ｊリーグってカード出しすぎなんじゃないの？
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1099114553/l50
【ｱﾅｻﾞｰ】穴沢努を褒め称えるスレ【ﾜｰﾙﾄﾞ】
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1094975886/l50
【悪の判定】今村亮一【4級審判】
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1098190313/l50
【Jの癌】審判★ 柏原丈二４【疑惑のジャッジ】
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1095470564/l50
クソ審・家本
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1096213953/l50
【祝】セレッソの大久保嘉人スレ９【初法度】
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1095591690/l50

外部
2004 Jリーグ担当主審／副審リスト
ttp://www.j-league.or.jp/SS/jpn/news/2004_W0507_J.html
2004 FIFA国際審判一覧
ttp://www.fifa.com/en/development/refereeing/mens/single,m,jpn.html
2004 JFA審判インスペクター
ttp://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=2092&lf=&yymm=200403
JFA 主審、副審ならびに第４の審判員への追加指示
ttp://www.jfa.or.jp/laws/lawTsuika.html
日本サッカー審判協会
ttp://homepage1.nifty.com/raj/
2003年度 J1/J2審判のデータ（顔写真・提示カード数等）
ttp://www.wldcup.com/Asia/jleague/refs/referees.html

607 名前：コピペまとめサイト 投稿日：04/10/28 10:25:26 5BDkET/5
http://judgej1j2.myfws.com/

>>1おつ

＞まとめサイト管理人さん
過去スレが多くなってきたので、一覧をまとめサイトに載せてくれるとうれしい

　前スレでナビスコ決勝の副審について話出ていたが
　パスが出て、石川がネネ追い越したのにオフサイドくらわせてたのが２回あったな

　リーグ戦で石川がモロに脹ら脛にくらったのを目の前で見ておきながら
　微動だにしなかったのと同じ人かな？

石川がオフサイド取られたように見えて
ただ実際はルーカスがプレーに関与してた（遠くでボールへ向かって走ってた）
的なオフサイドはあったような気がした。その時は旗が遅かった。

個人的には、西部の個人的な考えには同意だけれど
それイコール吉田さん駄目ってわけじゃないからね。
全体的な出来としたらやはり上手に試合を裁いた部類だっただろうし。

何かの判定でものすごい笑顔で対応してたのが印象に残った。

石川のって２〜３回タッチした後で旗が上がったから遅いと言われてるんじゃないの？
そういう関与してない訳がないシーンがあったような気がする。

乙

今節主審予想

Ｊ１　２ｎｄ１２節
（１）浦和−清水　　西村　雄一
（２）柏−東京Ｖ　　岡田　正義
（３）Ｆ東京−大分　　奥谷　彰男
（４）横浜ＦＭ−市原　　上川　徹
（５）名古屋−広島　　高山　啓義
（６）Ｇ大阪−新潟　　柏原　丈二
（７）磐田−Ｃ大阪　　穴沢　努
（８）神戸−鹿島　　太田　潔

Ｊ２　４１節
（１）札幌−鳥栖　　今村　亮一
（２）山形−湘南　　野田　祐樹
（３）水戸−仙台　　辺見　康裕
（４）横浜ＦＣ−大宮　　山西　博文
（５）京都−甲府　　大西　弘幸
（６）福岡−川崎Ｆ　　松村　和彦

>>11
奥谷いやあああああ

岡田ですむなら我慢するか…

恩氏やりやがった、JFLで。

うちの学校の先生が副審やってるからあまり副審に関しては悪いこと言えないな。大体埼玉在住だからﾚｯｽﾞ戦時々やってる。自分ﾚｯｽﾞｻﾎﾟだから遭遇率高いし。

JFLに落ちても首位決戦の大舞台でその実力を発揮する恩氏。タダ者ではないなｗ

恩氏詳細求む

>>17
大塚スレ、ＪＦＬあたりを参考にするといい。

>18
誘導してもいいかな?

恩氏は地域リーグに落ちるべき

浦和対清水は片山らしい

浦和対清水
片山確定

ほかの試合はどうなってますかね。携帯のためすみません

片山ですか・・・
ローテにズレが出ましたね
今節は穴沢・高山・太田・奥谷・松村＋ＳＲのグループだから、片山は無いと思ってた。
てことはこのグループの中に欠員が出たっつうことかな・・・？

ていうか、浦和ホームの試合の時って、キックオフ４時間前くらいに主審分かるみたいだけど、
その情報の出所はどこから来てるんだろう？ＭＤＰ？？

>>25
MDPに間に合うなら前の日に分かるよ

ガンバ新潟にハゲ

瑞穂にアナザー降臨

ageﾁｬｯﾀ。ｽﾏｿ

>>26
そうなんですか。
うちのチームはＭＤＰに事前に分かっていても載せないもんで・・・

博多に辺見大先生降臨というのはネタですか？

本日の主審

Ｊ１
（１）浦和−清水　　片山　義継
（２）柏−東京Ｖ　　吉田　寿光
（３）Ｆ東京−大分　　松村　和彦
（４）横浜ＦＭ−大分　　上川　徹
（５）名古屋−広島　　穴沢　努
（６）Ｇ大阪−新潟　　奥谷　彰男

Ｊ２
（１）札幌−鳥栖　　野田　祐樹
（２）山形−湘南　　大西　弘幸
（３）水戸−仙台　　西村　雄一
（４）横浜ＦＣ−大宮　　山西　博文
（５）京都−甲府　　今村　亮一
（６）福岡−川崎Ｆ　　辺見　康裕

今日のJ1は上３つと下３つの差が激しいな

>>32
（４）横浜ＦＭ−大分　　上川　徹　　じゃなくて

（４）横浜ＦＭ−市原　　上川　徹　　ですよ

>>34
間違えた・・・逝ってきまつ＿|￣|○
大分が２チームもあるや。。。

上川、別人のように笛吹かないんだが、
前半で負傷交代2名とは･･･。
何か極端。

>>36
今日は、どこも異常。
J1６試合前半で３枚のみ。

うち２枚が吉田。

NHKの日だからだな

笠松は西村と原田がファンタジスタなんですけど

笠松の西村は結構笛多いぞ
前半だけで既に3枚出てるが仙台には1枚も無し

穴沢氏ね
なんでバックパス取らねーんだボケ

片山に（・∀・）勝った！

>>41
アナザー

イエロー0枚だが、いつも通りﾜｹﾜｶﾗﾝ判定。
味方のバックパスを楢崎が手で取ったが何も無し

片山はまぁよかったな

明日は岡田かな…＠ヤマスタ
近頃当たってような気がするし
柏に吉田さんってのも、セレッソがらみだしSRきそうだ
ジョージよりはいいが

本日の結果

Ｊ１
（１）浦和２−１清水　　片山（浦和□０−清水□０）
（２）柏０−２東京Ｖ　　吉田（柏□１−東京Ｖ□１）
（３）Ｆ東京１−１大分　　松村（Ｆ東京□０−大分□１）
（４）横浜ＦＭ２−１市原　　上川（横浜ＦＭ□１−市原□２）
（５）名古屋２−１広島　　穴沢（名古屋□０−広島□０）
（６）Ｇ大阪６−３新潟　　奥谷（Ｇ大阪□０−新潟□１）

Ｊ２
（１）札幌１−１鳥栖　　野田（札幌□０−鳥栖□０）
（２）山形１−１湘南　　大西（山形□２−湘南□３）
（３）水戸１−２仙台　　西村（水戸□３−仙台□０）
（４）横浜ＦＣ０−１大宮　　山西（横浜ＦＣ□０−大宮□０）
（５）京都１−０甲府　　今村（京都□０−甲府□１）
（６）福岡−川崎Ｆ　　辺見（福岡□２−川崎Ｆ□６）


Ｊ１の６試合の合計警告数よりも、それ以上の警告を出す辺見・・・

横浜ＦＭvs市原 主審 上川
砂川が乗り移ったかのように全体的に倒れされてもファールを取らずかなり流していた(海外モードだったのかな?(w)。

気になった点としては、怪我で退場となった羽生と原に対するそれぞれのプレイにファールすら取らなかったのは問題あり。
あとはミルティノビッチの安貞桓に対する肘打ちと(PA内だったのでファールを取るべきか否かは微妙だが)、
中澤が自分で芝に足取られてこけたのにジェフ側のファールを取ったところ辺りかな。

全体として見た場合、個人的には悪くなかったと思う。

札幌ー鳥栖　野田
まあ流す流す。多少のフィジカルコンタクトは吹きもしない。
じゃあそういう方針だったのかというと、どうもよく見てないんじゃ
ないかと思われる節がありあり。
明らかなファウル相当のコンタクトを見逃すことたびたびだからな。
実害がほぼなかったから良かったけどね。トータルで見たら鳥栖に
厳しかったかなと思われ。
もう一つ問題なのは、プレイヤーが倒れている時に止めなかった。
これはいろいろ考え方あると思うけど、止めても良かったと思うシーンが
二つばかり。どちらも鳥栖に不利な場面だったので、札幌サポとしては
止めて貰わなくてよかったのだけど、それでも止めるべきだったかと思う。

結果論として両チーム共に害がなかったからいいようなものの、という
感じだな。あと、体が小さいんだからせめて笛の音は大きく吹くべき。

片山よかった
カードも1枚も出てなかったと思ったけどすごいスムーズに試合流れてた

カード出しすぎだから控えるように、とかの通達があったんかね？
いつもと何かが違う気がする。

>>49
今日はNHKが地域に応じていろいろなカードを中継していたから・・・。

>>50
降格組以外は終戦しちゃったからじゃないの？

札幌−鳥栖の野田
きちんとしたファール以外はほとんど笛を吹かないでくれたので、とても試合が見やすく好印象。
いくつか？な部分はあるが、いままで札幌でやらかしてきた他の審判と比べれば全く気にならない方。
Ｊ２だからって事もあるかもしれないが、毎回これぐらいのレベルの審判なら助かるね。

名古屋ー広島の試合をビデオで見返したが、そんなに主審にはストレスを感じなかった。
>>43
クリアミスと取ったんじゃねーのかな。

>>53
明らかな角田のクリアミスなのでまったく問題なかったと思う。

試合後に、こんなにスレが伸びないのも珍しいね。
今日は全体的に、特に大きな問題はなかったのかな。

たまにはこんな日があってもいいんでないのかな？

辺見はやっぱり糞で大荒れだったが
アウェーでしかも消化試合のせいか
川崎スレも静かだね。

クリアミスでも腰より下でプレーしたのがバックパスになったのならGKは手を使わずに処理すべきだし、
それを手で処理したらちゃんとバックパスを取るように明確な基準をつくってほしいなぁ

>>57
中継ないのと遠いから。

>>46
きっとそれミリノビッチだと思う

というかアナザーがカード０っていつ以来？

>>58
ほとんどの審判があきらかにキーパーに向かって出したパスを
キーパーが手で触らない限りとらない。

たしか「時間稼ぎをさせないため」のルールだったからだと思う。

片山、カード出さないのはいいが見逃しと差し違え大杉だろ。

普段は小さいファールはとるなとか文句をいって
あんなどうでもいいところでのバックパスについては散々文句言うんだな

>>61
８．１の鳥栖−仙台以来かな＜カード０

>>58
昔DFがスライディングでカットしたボールをキーパーがとって間接フリーキックになった場面があったが、
あんなのでいちいちバックパスと一緒にしてたらキーパーもDFもやってられないと思った。

暫定ランキングまだぁ？　ﾁﾝﾁﾝ♪

>>66
ま、状況によるんじゃね？
相手選手が近くにいて、詰めればボールカットできそうなシーンではファール取るべきだし。

上川へたくそ。何度かパスコースふさいでて上川のせいでボール奪われそうになったの何度もあったぞ
柳、羽生の怪我も他の主審だったらなかったかも。危ないファール何度もながした。
外にボールをださなきゃいけなかったシーン、担架の活動が多かった

>>58
今は手で扱えないバックパスは意図的なパスだけ。
クリアミスはパスじゃないぞ。

スタメンキター

GK伊藤
DFチバ・ヤナ・トミー
MF4と7とシャケ・コケ・モリシ
FWジョン・古橋

控え
ダブル徳重、ラデ、竜、さとう

主審は太田

誤爆した。逝く

高校サッカー予選には誰か降臨してないの？

神戸−鹿島

主審にジョージ降臨

磐田−Ｃ大阪

主審：太田　潔

ジョージ炸裂！

ジョージ
早速バロンにイエロー2枚ｗ

ジョージ仕事早すぎ

昨日のJ1の6試合分のカードを、ジョージ一人で出しそうだ

ジョージ劇場炸裂しまくりw

パッケージ化して配布できるな。ジョージは。

>>79
ホントに出したｗ

ジョージＰＫ３つｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!
しかし、選手も軽率すぎる。

まさに神の領域だな

速報J見た。
鹿島PK2本ともありえない。
バロン2枚目もありえない。

おいおい観客からｴｺﾞ審判!ｺｰﾙが起きているぞ＞ｼﾞｮｰｼﾞ

>>85
金古のは論外。3本目も許容範囲内
1本目・バロンのカードはちょっとね・・・

彼には本当にお気の毒としか言いようがない
何か大変に重篤な頭の病気を患っているのでは無いかと


→ジョージ＝菊近しか？

>>66
札幌サポ？

ﾋﾞｾｰﾙｻﾎﾟから「糞審判」とトラメガで罵声浴びてたな＜ジョージ

>>90
何処かの国で、そのまま帰っちゃった審判いたよね？

>>86,90
「ヘボ審判」じゃなかった？

このカードの少なさは２nd開幕の頃の雰囲気と似てるな。
多分上からいろいろ言われたんだろう。
まぁ２週間もすれば元に戻るんだろうけど

で、太田は悪くなかったと思う。マシな部類では。
カードはそこそこ出てたけど、まぁ出るだろうなって感じだったし

これで岡田は10日に君臨かな。国立だろうか？

ｳｲﾝｸﾞで見てたけど、PK1本目、さっぱり分からんかったが、取られた
高木が取られると思ったって言ってるから、なんかしたのかもしれん。
金古はもろに引っ張ってたから妥当。
洗い場がｳﾞｨｯｾﾙの誰かをどついてたけど何も取らなかったのが一番糞。
これｲｴﾛｰ取れば洗い場次節出れないのに。鹿島はﾗｯｷｰだった。

>>94
君臨て

岡田ワンマンショー状態確定ですか('A`)

>>25　すっげ遅レスだけどMDPに審判載ってる。
キックオフ4-5時間ぐらい前に並び列に売り子のお姉さんがMDP持ってきてくれるからそこでわかる。
って言うかMDP買って最初にすることは主審確認だよorz

>>25
>>97に便乗しますと、過去スレにこんなものがあったので参考にﾄﾞｿﾞｰ。

>856 名前：もっとラム 投稿日：04/04/27 14:26 ID:IYgC0HuE
>
>一応、今年のではないけど手元にあるMDPを見てみたら
>『記載あり』…浦和･清水･磐田
>『記載なし』…鹿島･東Ｖ･名古屋･Ｇ大･神戸
>だった。
>
>締切の関係か、試合が水･土(日)のとき、直前の(前週末or水)の結果未掲載、出停での予想ｽﾀﾒﾝの変更がされてない。
>ということはかなり早い段階でわかっているのでは…

とのこと。なお、今はどうか分からないけど、
京都のオフィシャルでは試合の数日前に審判団が発表になってたようです。

>>98
>京都のオフィシャルでは試合の数日前に審判団が発表になってたようです。

2chにその情報が出た次の試合から、無くなりました。（ｗ

http://judgej1j2.myfws.com/

週末のを更新しました。
今節はジョージが圧倒的に光り輝いてますね。

　ま　た　京　都　か　！！

>>73
広島県高校選手権予選の準準決勝の観音ＶＳ海田の主審が松村　和彦
でしたよ。

ヴィッツ愛しちゃった　ごぼごぼごぼごぼった！

昨日高山出てこなかったけど、昨日栃木で高校サッカーあった？
もしかしたら高山そっちで主審やってたりして。

>>97
そんな早くＭＤＰ配ってるんかぁ・・

>>100
乙！で、なんで大久保スレが関連スレの中に入ってる？ｗ

http://www.jsgoal.jp/club/2004-11/00013382.html
ｴｰｲﾝｸﾞがないセレモニーになって欲しいです。

>>100
そうです、鹿島はPK2本もらってます。
それから洗い場が神戸の選手をもろに
どついたのも見逃してもらってます。

さすがジョージですね。

今年は各クラブの意見を聞くことになってるからな
ｴｰｲﾝｸﾞはよっぽどのことがないと起こんないと思う
おそらく優秀主審賞にｼﾞｮｰｼﾞやｱﾅｻﾞｰﾜｰﾙﾄﾞは100%無いと思う

>>109
まあ順当なら吉田でしょ。
あとｼﾞｮｰｼﾞやｱﾅｻﾞｰﾜｰﾙﾄﾞ以上に絶対に有り得ない優秀主審賞としては
家（ry

今日は帰るのが遅くなった…
今週はマガ・ダイ両方買ったから両方書いてみる（マガジン採点／ダイジェスト採点）。
おまけとしてナビスコ決勝の主審採点も追加しときます。

（ナビスコカップ決勝）
０　Ｆ東京−浦和　 吉田寿光…５／５

（Ｊ１セカンドステージ第12節）
１　浦和−清水 　　片山義継…6.5／６
２　柏−東京V 　　吉田寿光…６／５
３　F東京−大分 松村和彦…６／5.5
４　横浜FM−市原 上川　 徹…６／5.5
５　名古屋−広島 穴沢 　努…6.5／６
６　G大阪−新潟 　奥谷彰男…5.5／６
７　神戸−鹿島 　　柏原丈二…５／５
８　磐田−C大阪 　太田 　潔…5.5／６

ジョージは両方５か。
今回はダイが甘めに見えるな

>>111
乙。あたりさわりないね。

ナビの吉田の評価が低いね

>>114
まぁあの退場をマイナスとして見た人が多かったんだろうね。
マイナスと見ても5.5くらいでもよかった感じはするが。

マリサポだが、確かうちもMDPに主審載ってた希ガス。
最近買ってないので分からんが。

マリは載ってるよ。

新潟−柏：松尾　一
大分−名古屋：中断前と同じジョージ

ジョージって3日前に裁いたばっかりなんでしょ？
バテてカード乱舞なんてことないように

新潟−柏の松尾、ありえない判定

・柏の選手がＤＦ裏にスルーパス
・新潟の山口が遅れ気味にタックル
・ＤＦの裏に出たパスに柏のＦＷが追いつき、ＧＫと一対一の決定的チャンス！
・と、思いきやプレーを止めて山口にイエローカード


普通アドバンテージだろ・・・

>>120
"普通"って誰に向かって言ってるんだ？

>>121
ごめん、意味がわからない

国立は松浦
20分まではまともだったが
あとはもうめちゃくちゃ
2点めのFKをアシスト
ホーム可哀想杉

あと、柏の南ってあんなに時間稼ぎ下手だったか
普通なら前半でも遅延モノ

×　松浦
○　松尾

>>123
大画面の一番上みてた
松浦はMC
後半炸裂中
3点め直前もホントなら柏の倒れた選手出さなきゃだめだろ
バック側の副審も最初新潟のCKとしたのに
南のアピールだけであっさり旗の向き変えてるし

南とｵｾﾞｱｽが倒れたときに全然ｵｾﾞｱｽのほうに寄ってかなかったのもなんだか

>>125の言ってるバック側副審、あの二俣なんだよな。

終了間際
ボールと無関係なとこで南とﾌｧﾋﾞｰﾆｮがやりあって
ﾌｧﾋﾞｰﾆｮが倒されたんだけど
二俣もスルー

ホームに有利に吹かないってのと
ホームに不利に吹くってのは違うぞ

ホームアドバンテージがないように公平に吹こうとして、意識しすぎるあまり、
結果としてホーム不利に吹いてしまう奴はいるな。

>>127
そのシーン見てた。ファビーニョの演技だったな。
ファビーニョにカード出すのかと思った。

>>129
あー、10番の選手だったような。
新潟の選手良く知らないから間違えたかな？

>>129
見てたって、現地で見てたのか？
映像にはなかったぞ。

倒れてたのはｴｼﾞﾐｳｿﾝ

>>131
現地。
南は軽く触れただけだった。
それでアレだけのダメージを与えられるんなら南は打撃の達人だなｗ
周りに居た新潟サポも「さっさと起きて攻撃しろ」って話してたよ。

新−柏戦。
基準が判らなかった。
試合止めすぎ。なのに変に流すんだよな。
何がしたかったのかね。 他サポなんでどっちにも肩入れせず見たが、結果として新潟に辛かったナ。

セットプレーの場所が少しでも違うとピッピうるさく笛吹いて直させるのに、
柏の2点目のFKは注意なし、副審（二俣？）は何の反応なし。

新潟は松尾一と相性が悪いらしい。
審判が誰でも負けただろうけどさ。

11/10　新潟-柏　松尾一（当方柏サポです）

ファールの基準　危険なプレーにはカード出す一方、微妙なプレーは流しまくり。新潟PA内のファールは全て
流してるくせに、柏PA内での（新潟側の）プレーは笛吹かれてたね。ファールもらいに行ってる？ようなプレーには
笛吹かないくせに、明らかにファール狙いのプレーには吹いてた。
妙なところでへんな基準があって、それがダメポ。

リスタートの位置は厳しすぎるが、これは一貫してたので、対応できない選手が悪い。
柏2点目のFKの位置はちょっとずれてたかもしれんが。バクスタ副審に問題あり、かな。

カードは至って真っ当だったが、1枚目をあっさりと出しすぎていて、2枚目が出せない場面が多かった気がする。
特に新潟の山口とオゼアス。1枚目基準で考えれば、余裕で2枚目をもらってもおかしくない場面あり。
おそらくその辺が、松尾の考える「ホームディシジョン」なんだろう。
逆に柏側の南・DF近藤（交代時）に遅延行為でカード出されてもおかしくないような気もする。
オゼアスの1枚目（オフサイドだったがかまわずシュート打った）はちょっと可哀そうだったが、
あれは確信犯だったと思う。

新潟DFの鈴木のプレーが汚いとかいう意見もあるようだが、あれは柏の谷澤がカードもらいに
行ってるようなプレーだから、そんなに問題ないと思う。
イーブンボールの玉際で、柏の出足が早かったから、どうしてもアフター気味のチャージが多くなってしまって、
必然的にファールが多くなってしまったと思う→新潟

あとダメポだったのは、アドバンテージを取る場面が下手糞！！ってことかな。

>　リスタートの位置は厳しすぎるが、これは一貫してたので、対応できない選手が悪い。
> 柏2点目のFKの位置はちょっとずれてたかもしれんが。バクスタ副審に問題あり、かな。

新潟サポとしてはこっちリスタート位置は細かく直すくせに、柏のリスタートの位置は超適当
のうんこ野郎というイメージに。

松尾が駄目なのは昔から。

>>137

うーん、なんと表現すれば良いのかわからんけど、昨日の松尾のイメージって、
（例えば）自陣内でファールを受けてリスタートするときでも、少しずつボールを前に出そうとするプレーに対して
笛を吹いていたよね。

柏側は（まあ勝っているという余裕があったからかもしれないが）、そのへんのとこを理解していて、
たとえ自陣深くでマイボールのFKになっても、そこから蹴ろうという意思を見せてたよね。
で、それがいい加減な場所でも松尾は笛吹かなかったと思う。
これは新潟側も同じで、ファールを受けた時、選手が「ハイハイ、その場所からやりますよー」って意思を見せてると、
松尾もとっとと前線に上がってっちゃったけど。

>>136
なんか偉そうな粕サポですな。

>>136
自分のチーム贔屓なくせに、審判には公平にって
せめて審判を審判するときは公平に書けよ

つか、松尾ってそこまで大騒ぎされるほどファンタジーだったか？
新潟はハンド見逃してもらってるのに。

ファンタジーではないが、地味にヘタだった。

>>143
まぁそれには同意。

モットラム氏と契約更新＝日本サッカー協会

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20041111&a=20041111-00020670-jij-spo


　日本サッカー協会は１１日、審判チーフインストラクターのレスリー・モットラム氏（５３）＝英国＝と来年１年の契約更新を決めた。
　また、同氏が中心になっている優秀な審判養成プロジェクトの「レフェリーカレッジ」の第２期生として５人の合格者を発表。大学生２人、会社員２人、団体職員１人で、来年から２年間研修し、早ければ３年後に１級審判としてＪリーグの審判員を務めることができる。　


[ 11月11日 20時1分 更新 ]

ﾓｯﾄﾗﾑに気に入れられたやつが国際主審へ。
ということではないだろうな。となると家本は・・・。

2年以上研修しないといけなさそうなやつが沢山居るけどな。

柏の遅延行為に一枚も出さないのはどうかと＞松尾

>>145
_|￣|○

とりあえずモットラム辞めさせないと駄目だ。
まずそこから。

松尾は別に新潟に不利に吹いてなかったと思うよ
3点リードした後は新潟の酷いレイトタックルを何回も流してた
というか新潟荒いわカード貰って然りだよ

>>151
粕サポ、勝ったのになんでそんなに必死なんだろう・・・

>>152
負けたときに書いたら、審判のせいにするなって言うくせに。
(　 ´∀`)σ)д｀)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

>>153

だなｗ
つか、既出だが松尾が普通にヘボなのには同意だが、
新潟のファウルの荒さは度を越えていたし、確かに柏も遅延ぽいの多かったな。

ただ、ファビーニョのハンド見逃しでゴールは・・・・とは思った。
明らかに柏に不利な審判だったよ、むしろね。

どちらに不利とか言う前にまんべんなく糞審。
アナザークラス。

今日の天皇杯はどんな感じですかね？

柏vs群馬はオフィによると主審が東城、副審が手塚と安元だそうです。

仙台-FC東京
主審:松尾一
副審:山口博司、伊藤力喜雄
4th:松村匡
MC:福田寛

FC東京vs仙台、主審 : 松尾一 副審 : 山口博司 : 伊藤力喜雄
山形vs横浜Fマリ、主審家本！
京都vsヴェルディ、主審 松村 和彦 、副審 原田 秀昭/鍛治 勉 、第4の審判員 石田 宏之

笠松にアナザー降臨

13:00キックオフ
山形-横浜FM、家本政明
京都-東京V、松村和彦
水戸-鹿島、
鳥栖-G大阪、
仙台-FC東京、松尾一
柏-群馬、東城穣
佐川東京-磐田、
18:30キックオフ
湘南-新潟、

佐川東京vs磐田は野田祐樹

誰も書いていないようなので、今更ながら
水曜日の大分−名古屋戦のジョージは至って普通でした。
特に試合をぶち壊すような判定はなかったと思うけど、
ボールの位置に煩く笛、流していい場面で笛、で客も選手も軽く不快感を募らせていく感じ
ジョージが壊れる前に終わって本当に良かったです

ｱﾅｻﾞｰ、最後の最後に来たらしいYO!!

松尾最悪
蟹暴動寸前

>>165
詳しく

仙台−ＦＣ東京　　主審：松尾

普通に下手糞。素人目から見ても分かるくらい東京寄りの判定。
東京のファール・・・とにかく流す
仙台のファール・・・いちいち止める→少しの抗議でイエロー
倒れてる東京の選手にはちゃんと止めるが、仙台の選手が倒れてるのに全然気づかず。
あとは単純な判断ミス多し、バック側副審はルール分かってるんでしょうか？
東京側からの意見も求む。

今日の主審まとめ

山形−横浜ＦＭ　　家本　政明
京都−東京Ｖ　　松村　和彦
水戸−鹿島　　穴沢　努
鳥栖−Ｇ大阪　　前田　拓哉
仙台−Ｆ東京　　松尾　一
柏−群馬ＦＣホリコシ　　東城　穣
佐川東京ＳＣ−磐田　　野田　祐樹
湘南−新潟　　高山　啓義

ナイトゲームに高山が降臨の模様。

松尾のランク確認しようと思ったらランキング貼ってなかった。なので貼ります。
ここんとこ毎回評判悪い気がするけど「出来不出来が激しい」なのか、松尾。
コンスタントにだめぽじゃなかったのか、松尾


≪暫定ランキング≫　【　　　　現在　前回は>>　】
達人：吉田
コンスタントに評判が良い：砂川、松村
割と安定してる：片山、布瀬、太田　〔田辺〕
出来不出来が激しい：北村、西村、山西、松尾　〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ：上川、塩川、長田、岡田 〔村上〕〔野田〕
逝ってよし：辺見、奥谷、牧野 〔扇谷〕 〔前田〕〔長谷〕
氏ね：大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、高山 、柏原
４級審判：小川、今村

>>168
清水vs大宮抜けてる。
けど、清水・大宮両方のHPに審判載ってないなぁ。

>>170
塩川

今日のｱﾅｻﾞｰはどっちかといえば流し気味
妥当と言えば妥当な判定で比較的問題は無かったかと

あの状況でしかもあの演技でＰＫ取れた野田は神

高山は高山にしては悪くなかったように思う。
ガンガン出す時ならもっと出してたような気がするので。
お互いガツガツした試合じゃなかったのもあると思うが。

野田は奥谷かと思ったら違ったんだな。

>>174
背の高さが全然違う

名古屋−Honda FC 主審：扇谷　健司

>>167
メイン観戦者。東京よりでも仙台よりでもないよ。
確かに、ファールとってもらえなかったよ。仙台のFWの肘打ちとか･･･。
茂庭に対する悪質なプレーが見逃されたしね。

副審が迷いなく瞬時に判断しているのに、ボールを投げつけたり、
異議を唱え続けるのはやめさせたほうがいいよ。観てるほうも気分悪い。

それよりも佐藤の態度は悪すぎ。あれでは心象悪くするよ。
倒れているのも観ていたけど、あれはファールじゃないからプレーオンなだけ。
良くも悪くもないよ。試合内容が糞なだけ。

横浜Ｃ―広島
主審 片山

セレッソvsザスパ、主審村上

札幌ー市原　主審：野田　祐樹

札幌−市原は西村雄一だったらしいが。

今日の高校サッカー選手権栃木大会決勝に高山降臨！
高山は今大会の審判委員長もやってるぞ

福岡ー浦和　主審：西村　雄一

>>181
誰だったんだろ。確かに会場では西村とアナウンスされたのだが。

>>183
西村なのか？
長田っていう説もあるんだが

どうやら福岡浦和は長田みたいだね。

２連ちゃん松尾。

ここでいわれている通り、技術的にはまだまだ。が、
激しいプレーに対しては流し気味で
異議などの悪い態度に対して即座にカードを出す姿勢は評価したい。

>異議などの悪い態度に対して即座にカードを出す姿勢は評価したい。

うーん。それは評価できることなんだろうか。

松尾一
１１／１０国立新潟ー柏、１１／１３仙台仙台ー東京で続けてみた。
リスタートの位置をちょっとでもづれるとやり直すのは観ていてストレスが溜まる。
それさえなけりゃ少しは評価してもいい。

川崎−神戸　砂川
特に可もなく不可もなく。

瑞穂もまぁまぁだったと思う
って言うか結構良かったんじゃないかな

今日の主審まとめ

Ｃ大阪−ザスパ草津　　村上　伸次
名古屋−HondaFC　　扇谷　健司
横浜ＦＣ−広島　　片山　義継
川崎Ｆ−神戸　　砂川　恵一
札幌−市原
甲府−大分
福岡−浦和


大分の原田が警告×２で退場食らったみたいだが、主審誰だったんだ？

>>191
バック側線審がちょっと怪しかったけど、主審に対するストレスはほとんどなし。
まぁ、深刻なファウル自体がほとんどなかった（終盤に中村が倒された場面くらい）のもあるが。

>>192
速天でちらっと姿が見えたけどあれは布瀬じゃないかな

>>187
なんかブレて偏る時間帯が長くないか?＞松尾
でもってリスタートのつまらない細かさは非常に鷹揚に見える
選手とのやりとりも含めて　あれで試合コントロール出来てる感じはしないなあ

>>192
布瀬だった。
二枚目は後ろからのタックルだったから（ボールには行ってたけど）妥当かと。
一枚目は遠くて見えなかったんだけど左サイドを駆け上がった時に
最後ゴールライン際でDFとぶつかってイエローだった。手でも出したのかも。

>>188
ピッチ上でサッカー以外のことをする人間にはどんどん出ていってもらいたいので。
逆にサッカーのプレーの範囲で危険なことが起こるのはある程度しょうがないし。
だた、あそこまでとらないと、新潟みたいにラフプレーし放題という問題も出てくるが。

>>195
だね。今現在コントロールできてるとは俺も言ってない。
鷹揚？ちょっと意味分からん。

どういう倫理感で吹いてるのかは分かるので、技術をこれから磨いてください、
あとリスタートはなんとかしてくださいと言うところ。

hosyu age

捕手揚げ

遅くなってｽﾏｿ、今週の採点は10日開催の２試合のみ（マガ／ダイ）。

大分−名古屋　主審：柏原丈二　（6.5／5.5）
柏−新潟　　　　主審：松尾　 一　（５／５）

カタールvsヨルダン　＠ドーハ
の主審が吉田さん
ttp://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/sc/detail.html?id=2330931&year=2004&month=11&day=17

吉田さんって普段何してる人？

>>202
ｻｯｶｰ協会所属だと思う。プロ審判契約で
教員を辞めたみたいだから。

>>200
マガのジョージ6.5はありえないよな
あからさまなぶち壊しさえなければ名審判なのか？
>>197の言葉を借りれば、
今現在は危うくもかろうじてコントロールできてるけど、
どういう倫理感で吹いてるのかは分かるので、二度とこないで下さい。という感じ

今節主審予想

Ｊ１　２ｎｄ１３節
（１）浦和−名古屋　　上川　徹
（２）市原−神戸　　塩川　拓司
（３）東京Ｖ−Ｃ大阪　　家本　政明
（４）新潟−Ｆ東京　　砂川　恵一
（５）清水−柏　　柏原　丈二
（６）Ｇ大阪−横浜ＦＭ　　片山　義継
（７）広島−磐田　　西村　雄一
（８）大分−鹿島　　布瀬　直次

Ｊ２　４２節
（１）仙台−山形　　岡田　正義
（２）大宮−水戸　　扇谷　健司
（３）川崎Ｆ−札幌　　村上　伸次
（４）湘南−福岡　　長田　和久
（５）甲府−横浜ＦＣ　　北村　央春
（６）鳥栖−京都　　池田　直寛


カタールで笛吹いたばっかりの吉田さんは今回お休みかな？

|∧_∧
|;T∀T) <予想、扇谷だ。。。
| ⊂ﾉ
| ﾉ

夜道でこるしとくんだったよ

大分は天皇杯で布瀬だったから連続はないと思う。

>>207
そうだ、忘れてた…_|￣|○

じょじょじょじょ丈二だけは勘弁してくださいぃ
どっちが勝っても遺恨しか残らない気がする。

情事は駒場に出現すると予想

駒場にはスペシャルレフリーとして、モレノ氏降臨予定です。

レッズ本スレによると駒場は西村らしい

名古屋の天敵西村か・・・

万博は長田

≪広島 vs 磐田≫ 14:00キックオフ 主審：柏原　丈二

日本平が・・・家元

≪湘南 vs 福岡≫主審：北村　央春　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ﾑﾗ

大分 - 鹿島 　　　砂川　恵一
広島 - 磐田 　　　柏原　丈二
G大阪- 横浜FM　長田　和久
清水 - 柏　　　　　家本　政明
新潟 - Ｆ東京　　 布瀬　直次
東京V- C大阪　　上川　徹
市原 - 神戸　　　 松尾　一
浦和 - 名古屋　　西村　雄一

駒場:西村
味ｽﾀ:上川
大白鳥:布瀬
市原:松尾
日本平:家本
万博:長田(4審に片山)
広島:柏原
大目玉:砂川

仙台:岡田
大宮:池田
平塚:北村
小瀬:長谷
等々力:東城
鳥栖:村上

久しぶりにこのスレで思い出だしたんですが、恩氏っていなくなったの？

うん。JFLあたりにいるらしいとのこと。

西村、レッズを優勝させる気マンマンです！

西村スパーク。
実際にプレーが荒れてるのと相まってさらにスパーク

西村落ち着け

西村、高山の記録に挑戦中の模様。

何回も警告受けても同じことやり続ける選手が居るしなあ。
イエロー乱舞もやむ無しの試合だろ。

西村さん　ハーフタイム中に冷静さを取り戻してください

ありゃ4審のミスだったのかな>マルケスの交代

>>228
最初電光掲示９番じゃなくて６番になって直してたね

http://www.tbs.co.jp/supers/game/20041120_2488.html
前半で７枚ってｗ

誰か審判のまとめよろしく

本当に馬鹿選手ばかりだ。

黄紙乱発だな

なんでＪ１優勝決定戦みたいな大事な試合に
ＳＲじゃなくて西村なの？

ん？

後半、長谷部、大森、大森(2枚目レッド)
イエロー現在10枚。

高山の記録に確実に近づいてる。

西村さん、もうやめてーーーー

新記録ｵﾒ

シナリオ通りだな

おいおい1分後かよ・・・

今年の記録、13枚
ttp://www.tbs.co.jp/supers/game/20040509_2182.html

抜くな、確実に

優勝決定戦に自分の名前も刻みたいってか？？
あほくせえええ

ひどすぎこの審判

西村しね

西村も派手だが、名古屋荒すぎ。

西村今すぐ死ね

西村死ね。何回目だ？

ファンタジスタ西村



最高ｗ

しね

凄いわｗ

あほらしくてやってられんわ（藁

勘弁してくれや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

たぶんロスタイム13分

ほんとすげーな

やっちまったな…

西村ファビョリすぎ・・・

イエロー11枚目。高山記録まで、あと２

西村、お前やめていいよ

しねよ！！！！！！！！！！！

こいつが今年のバロンドールだな

まあ荒いとこもあるが9人になるような試合か？これ？

金もらってんだろ！

いい加減審判を何とかしろよ水準を上げたければ

2chでは、実況板以外での実況行為は禁止されております。

実況はこちらで行われております。
http://headline.2ch.net/bbylive/

快適な板運営にご協力ください。
なお、このスレ停止は、一定時間経過後に誰でも解除できます。
解除の時期の判断は、みんなにお任せします。

涼実プロジェクト
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CE%C3%BC%C2

れんげ＠お止め組。 ★

ということでスレを再開しま〜す★

西村逝ってよし

西村祭り最高潮だなｗ

…まあ鯱の選手も学習能力無さ杉だがｗ

あと誰かれんげ＠お止め組を頃四手呉

>>264は西村の弟

この審判は買収でもされてたのかい？

説明する必要もないだろ

西村は即刻氏ね

前半14分[警告] 秋田　豊
前半24分 [警告] 角田　誠
前半30分 [警告] 古賀　正紘
前半39分 [警告] クライトン
前半41分 [警告] 吉村　圭司
後半13分 [警告] 大森　征之
後半13分 [警告] 大森　征之
後半13分 [退場] 大森　征之
後半41分 [警告] クライトン
後半41分 [退場] クライトン

なんだこれｗ

Jリーグよ

審判酷すぎるぞ！

西村の終了の笛を吹くときの悔しそうな顔にﾜﾗﾀ。

>>261
・鯱が荒かった
・西村が駒場の雰囲気に飲まれた
・鯱が前半から異議出しまくり
の相乗効果で西村の頭に血が昇ったと思われる。

浦和戦の審判酷すぎ
中国や韓国のこといえないレベルだろ

大森の２枚目って黄色出すべきファールだったか？
しかも、あんななんでもないプレーでＰＫとるなら前半のウェズレイが倒されたのにも出せよ。

>>273
確かにｗ
悔しそうっていうかやっちまったっていうか
苦虫を噛み潰したような表情だったな。

基地害サポ恐るべしだな

浦和vs名古屋見てたけどさ。
審判、ふいんき（何故ry)に飲まれちゃってたね。

西村と実況厨は糞だな

あんなﾔｼがいる限りJリーグに未来はないな

クライトンの退場はかわいそうだった。
いつも手を合わせてお願いしてるだけなのに。

柏原がまだカワイク見えたな
史上最強の糞審判だな

こいつの審判資格剥奪しろよ

西村死ね

西村ランクダウン確定だな

今日の西村といいﾅﾋﾞｽｺの吉田といい何か”大一番”で冷静さを失ってしまうね。

ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼｯﾌﾟはUEFAから審判を招聘した方が・・・。どうせ今回で最後だから。

悔しそうな顔してたのは、記録更新ならなかったからだって。

退場数の記録ですか？

前半アルパイが倒されてイエロー出されたやつも
全くイエローに値しないような
イエローの出す基準があまりにも低すぎ
クライトンも可哀想だったな…

こんな審判地上波全国ネットで使うなよ。本当にガッカリだ。
（浦和の優勝は間違いなかったとしてもだ）

ちょっと昨年の9人の清水が浦和に勝った試合を思い出したが。

ウエズレイのはPKだったな。

>>287
高山の1試合13枚っていう記録

>>285
吉田さんは一発勝負のカップ戦決勝での
早い時間帯での退場だったから
普通の退場に加えて更に否定意見が多かっただけで
それ以降のジャッジは比較的妥当っつーか
まだ公平だったからな（今回と比べると圧倒的に）

今村の最高記録ってどの位だっけ？

審判はわかってないよな、
レッズは相手の人数が経れば減るほど弱くなるのに

>>289
ウェズレイの…ってどこを見たらアレをPKと言えるんだか。
DFとしては最高のディフェンスをしてるぞ。

退場者では大森は可哀想だが、クライトンは自業自得だろ。
角田と共に、警告受けてるのに露骨に文句言い過ぎだから、いつか退場するかと思ってたよ。

他、警告に値しないだろうカードがかなりあったな。
秋田と三都主に両成敗した時から、荒れるだろうとは思ったが、ここまでとは…。

ｺｲﾂのランクダウン熱望（´Д｀；）

ピッチの上で何があってたのかわからないけど。
クライトンの2枚目のイエローは、出さないほうがよかったっぽい。
あとはまあ、それもありかなって感じのジャッジだったかも。

>>294
レッズサポうぜ

>>293
そうだよな・・・・・・この前のナビスコもそうだし。

とりあえず西村は氏ね。へぼ審判め。

優勝のかかった試合で退場者が出ると正直冷める

この間の室蘭でもカードはかなり怪しかった＜西村

しかし浦和戦のカードはほんと異常
ＭＸの新潟戦の方が当たりの激しい試合だったのにカード少なかったなぁ
試合内容も後者の方が良かったよ

ｳﾁも去年ｱｳｪｰ埼ｽﾀで西村のｶｰﾄﾞ乱舞受けてるからなぁ…
ｳﾁには確か黄色8枚くらい出て2人退場、浦和には警告すら出なかったことあったよ。
西村のｼﾞｬｯｼﾞは確かにｲﾗｲﾗするとこがあるかも、誰が見ても

俺サッカーとか全然詳しくないんだけどさあ、
パスボールが審判に当たっちゃうことはたまにあるみたいだけど、
審判がゴールしちゃったことってあるの？
つまりパスかシュートが審判に当たってそのボールがゴールに･･･って。

>299
しなやかに同意。
ﾅﾋﾞｽｺもｱﾚでﾅﾆな感じがしたよ。

審判の質向上も一朝一夕ではならないだろうけど、
何とかできないものだろうか。

西村とくになんとも思ってたけどとんでもない糞だったな
家本といいこいつといい今年は豊作の年ですね（ﾍﾟｯ

日本人の主審全体に言えるけどクソ真面目過ぎ。
もっと試合により、選手の状態により、カードの基準を変えてスムーズに試合の流れを作るのが主審の役割なのに。
大一番になると、その記念すべき試合を自らの手で作ろうとする演出家きどりの審判もいる。今日のはまさにそれ。

大森の退場は、せめてイエローのあとにワンクッションおくべきだったと思うし
クライトンの退場はそれにより優勝がかかった試合が完全にぶち壊れてしまうという
試合全体のコントロールをもっと考えて欲しいと思う。

熱くなっている選手を言葉で落ち着かせることのできず、
取りあえず上から命令するかカードを出すかしかできない審判しかいないのが一番問題かな。

優勝がかかった試合で、目の前での優勝を阻止したいからってラフプレーする選手もアレだがな。
文句言いたくなる審判なのは解るが、さすがに審判に文句言い過ぎ。
学習しろよ。何度それで退場になってんだよＪリーガー。

Ｊの審判は糞なんだから試合中に文句言うな。
試合後にチームを通じて調査請求でも出せ。

＞３０３
長い歴史で見りゃあるのかもしれん

今日の西村みたいなジャッジにイラついた選手が
審判の頭に憎しみを込めたシュートを
叩き込む位のことをしないと入らないが・・・

やはりファールの基準が厳しすぎる

体をうまく入れてボールを奪ったと思ったらファール
肩での競り合いは、競り勝った方がファール
セットプレーはよくファールで終わる
ボールに行ってるのにファール

かえって選手が熱くなるよ

協会は世界一クリーンなリーグをつくりたいらしいけど
世界一軟弱なリーグが出来上がるだけ

まあ、選手も注意されたのに同じこと
繰り返すおバカさんもいるけど

>>309
基準が厳しいのではなく、審判のレベルが低い

西村　雄一ってJ2に住んでる人のような気がするんだが、
J1でも吹いてるのね。

>>311
優香、今年からプロ審判に昇格している。

>>309
では、どこの国の審判の基準を学べばいいのかというと、難しいんだよね。

プレミアみたいにガンガン流されると展開は早くなるかもしれんが、
日本人のフィジカルにはきついし、展開が早すぎて合わない可能性が高い。
欧州トップリーグにも糞審判は何人もいるし。

ただ、試合をコントロールするのではなく、ただ試合に流されている審判が多いのは事実かと。
これはあっちゃいけないことなんだが。

>>312
まじっすか。信じられない。

西村のことを好意的に評価してみる。

はじめから激しい荒れた試合になることを予測しており、そうならないように、
軽い当たりでもファールを取り、厳しくカードを出していった。
普通の選手は「こういう審判なんだな」と考えてプレーしてくれるはずが、
名古屋の選手は逆に激しい当たりに終始し、西村の神経を逆撫でした。
その結果、西村に悪印象を持たれた名古屋は窮地に追い込まれることになる。
大森もｸﾗｲﾄﾝも退場させるチャンスをうかがっていた西村の餌食になってしまったわけだ。

…と、好意的に分析したはずが悪意に満ちた文になってしまった。
やはり西村は糞以外の何者でもなかったってことかな。

広島ー磐田　柏原丈二
丈二、普通にクソでした。
両チームから見て不満だと思いました。
途中でなんか、切り替わるんだよね。基準ていうか
公平さがっていうか。

空気読まずにジョージ
カードは少ないが、全体的に判定基準バラバラ。熊者から見ると磐田寄りか？と思えば、
こっちのファールもスルー。ﾖｸﾜｶﾗﾝ

まぁ柏原だし、このカード枚数なら良かったと言えるかも。

>>316
(ﾉ∀`)ｶﾌﾞｯﾀｰ

>>299
優勝がかかった試合でＧＫが特攻して赤貰った時はどうしようかと・・・

まぁプレーが止まってる時の明らかなラフプレーとかはね、仕方ないよな。
見てる方としてもわかりやすいから。
榎本哲にしても天皇杯のグラウ（2枚目イエロー）にしても。

異議とかのカードは何言ってるかわからんからな。
こいつしつこいぞ、ってくらい。そのしつこさの基準も曖昧だし、
同じことを同じ長さ言っても取る側の判断次第だからな…

クライトンの異議って何言ってたんだろうな。

梅本に氏ねハゲって言った選手は一発レッドだったか…

>>316-317
それがいわゆるバランシングって奴なんだろう

>>320
氏ねとはいってなかったんじゃないか？ｗ

>>320
ねぇ三菱から車貰うらしいねって言ったんじゃないか？w

クライトン「パッジェーロ！パッジェーロ！」だろｗ

ドリブルで一対一、ボールを前に蹴りつつ抜きにかかる
↓
DFボールと相手の間に体を入れる
↓
OF進路ふさがれDFにぶつかる

よくある場面だけどこれって悪質なファウルなの？

しかし西村もSRになりそうな悪寒

ところでPKのときカード出た?

「リコール三菱の車なんか貰わない方がいいよ。あとでトヨタ車あげるからさ」
って言っとけば良かったんだよ

>>326
PKになったファウルに対してカードは出てない

>>327
トヨタも昨日リコール発覚したんだが・・・
ttp://www.toyota.jp/recall/2004/1118.html

>>325
悪質かどうかは状況による。
ボールに競らずに身体当てに行ってる時点でDFのファウルなのは確かだが。

>>326
すでにＳＲですが、何か？

ついに吉田の化けの皮が剥がれたな。
前々から大舞台に呑まれ易い傾向は見られたが

>>332
…？
吉田さんは今日試合なかったけど…

あ、あれ西村だったのか。今の忘れて

吉田はカタールから帰国したばかりだ。
最終予選でも笛が吹けるといいね。

仙台−山形　　主審:岡田
一言で言うと、衰えましたね。
倒れてる選手に向かって「立て、立て」ばっかり言うのはどうかと。
出たカードについては、まぁ妥当なところだと。


吉田さんは次節以降毎試合出番ありそうだね。
今節はゆっくり休んでください、ってことで。

最近片山さん吹いてないね。今日も第4審だったみたいだし。

家本が北本にどんな挑発発言をしたのか、
北本が家本にどんな侮辱発言をしたのか、

ｺﾚｷﾆﾅﾙ

>>338
絶対アレだって。
北本「えいちてぃーてぃーぴー（以下略）を観てみやがれ！」

　　　　　　　　　　　　　数分後

家本「ｺﾞﾙｧ(#ﾟДﾟ)」

>>320
氏ね禿はピッコリを野次った日本平のアフォ

今日の家本、試合中にエルボーで杉山を倒してますた
(゜Д゜) ﾊｱ??そんな審判初めて見たぞ

そういや南アで試合中に監督撃ち殺した審判いたな。
家本もまだまだ甘い。

>>334
俺もこのスレ見にくるまで吉田さんだと思ってた。


にしても、そんなに酷いジャッジだったか？

等々力の東城。
判定の微妙なブレはあったとは思うが気になるレベルではなく。
外から見てても目立たない感じで選手も納得してプレーしてた。
とりあえず暫定のカッコは取って良いと思う。

>>341
あれ、生で見て激しくワラタｗ

しかし、浦和vs名古屋の主審は酷いな。
明らかにレッズに勝って優勝決めて欲しい判定ばかりだ。

来季の審判のﾕﾆ 　ﾅｲｷに変えてみようか。
（ﾜｯﾍﾟﾝつける位置逆になるけど）

>>345
まったくだ。ここまで偏向判定されると、2002WCの韓国戦を思い出してしまうよ。
ナビ杯決勝でもかなり浦和寄りに判定されてたように、浦和には何か「仕掛け」
があると勘繰るのが普通。

>>347
Jリーグとしてはサポの多い浦和が勝って行けば絵になるからじゃね？

他のチームはやってらんねーけどね。

>>341
おーさすが家本ですな
ついに暴力行為に出たか

>>343
このスレの傾向として、以下のようなものがある。

・イエロー一杯出たらクソ審判
・退場者出したらクソ審判
・イエローが一方のチームに多く出たらクソ審判

全部に当てはまるから、クソ審判認定はさけられない。

個人的には騒ぐような酷いジャッジには見えなかったが。

>>341
動画うｐきぼん

西村氏ねの流れを読まずにカキコ

高校サッカー選手権都大会決勝×２を見てきた。
特に大きな問題になりそうな判定は無かったはず。
２試合を見て気づいたのは、微妙な判定があっても選手は審判に対しほとんど抗議をしない、
ちょっとでも抗議をしたら即黄紙（確か１試合目）だった。
若年層の試合では審判の判定は絶対で、審判＞選手の構図ができてるのかなぁ、と思った。

別にこれは悪いことだとは感じなかったけど、
どうもこの審判＞選手の構図を、Jリーグの試合にも持ち込む審判もいるのでは？とは思った。
それで選手に対して高圧的な態度を取るような香具師が出てくるんじゃないかと・・・
選手の話を頑として受けつけず、カードで抑えつけていくような高圧的な審判はマジ勘弁。
審判＞選手じゃないはず。


ちなみに、B決勝（実践学園−暁星）の主審がアナザーだった。
後半判定の基準がブレた部分もあったが、まぁ許容範囲内。
延長Vゴールを決められた暁星GKに手を差し伸べてあげてたのはグッジョブだった。
Jの試合でもその姿勢でお願いしたい。

>>350
（　´ﾟдﾟ｀）

たまには１００％プレーに集中して観戦したい。
今のＪ審判では無理かな･･･
今日のレッズ対グラ戦なんて５０％は審判のことを考えてたよ。あー、すっきりしねぇ。

西村は名古屋-東京Vの試合後に鯱サポに包囲された経緯があるからな。
レッズを勝たせたかったんじゃなくて名古屋を負けさせたかったんだと思うが。

厳しく取ってるうちイエローが重なって、
収拾がつかなくなった感じだな。
真っ先にいなくなってもおかしくなかった角田に出せず、
エメのシミュレーションに引っ掛かって無茶苦茶になった。

と見るより、浦和寄りだったと考えた方がすっきり。
結論は明らかに糞。

>>355

あの時も西村が悪かった

>>352
奥谷も高山も高校教師だし高圧的に出るのが身についてるのかもね

[退場] 家本・・・暴力行為

>>350
サッカー視力ゼロだな。

レッズの対戦相手に黄紙が多く出るのは
ドリブラーだらけで、抜かれると致命的な状況が頻発するからってのが大きいわけだが

まあ今日は、西村が試合をコントロールできてなかったって感じじゃないか？

>>352
今見てんのに結果知っちゃったよorz

つーかサイドライン際に行くとファウルでしか止められてなかったじゃん。
しかも前半から一貫してファウルの？んびにクライトン猛抗議。
黄紙貰ってる立場であれはまずくね？とか思ってたら案の定退場した。って感じなんだが。

クライトンの退場場面は、クライトンは主審からかなり離れたところにいた。
抗議している楢崎達ををひきつれてつかつかと歩いていき、突然カードをだす。

何あったんだろ？

>>358
教師上がり多いよね
吉田もそうだし

鯱サポだけどまああのシーンでカードが出たのは理解できる。
あのシーンは他の選手も周囲にいて抗議なり何なりしてた。
それがクライトンが退場となったのが何故なのかって思うんだよね。
まあ当然ながら異議ってことなんだろうけど、
それだったら何故クライトンだったのかなってことがね。
まあ言葉尻っていうか激しい口調だったのかもしれんが、
西村に理解できるとは思えないけどね。

自分の持ってるイメージだと今回に限らずあーいったシーンでは
外国人選手がカード出されてしまうってことが多いような気がするんだけど。
やっぱりそれだけ激しく感情を発露するってことなのかな。

>>365
ちゅうか日本の場合、教員でもなければ
サッカーの審判を担当するからって、正業を休んで
駆けつける人間がなかなかいないのが実状。
結局は一級審判までたどり着くには経験試合数がものをいうが、
それと両立できる生業が日本の場合はほとんどない。

「サッカーの審判やってるんで会社休ませてください」
なんて言える会社はなかなかないからね。

>>367
だな。
他には自営業（スポーツショップ経営とか）位しか無い。

永井に肘出して止めたのってレッドじゃないの？

見てないからレッドじゃない。

>>366
ビチュヘはオランダ語で悔しがってるだけでカード貰ったって言ってたな
同じオランダ人でも、片言で日本語使って来て、身振り・動作の分かりやすいパトリックは、
最初の節の黄カード２枚から後ずっとカードなし
理解できない言葉で何か言ってたら全部異議や悪口だとでも思ってんのかね？一部の審判は

>>350に同感。

別のスレでも言ったが。
審判、厳しめだったとは思うが、基準は一貫してたと思うぞ。
ウェズレイのPKとかないし、普通にボールいってるじゃん。

つーか鯱、汚いプレー多かった上に最初っから審判に食ってかかり過ぎ。
緑戦のジャッジで先入観もって試合に臨み過ぎなんじゃないの？

優勝かかった試合で最初から秋田vs三都主みたいなプレーあれば、
牽制気味になるのは目に見えるだろ？

ゲームコントロールとして結果的に駄目だったとは思うが、
原因は学習せずにラフ＆異議を連発してた 鯱の自爆と思う。
カード枚数だけで叩くのやめれ。

昨日テレビ見てて思ったんだが
吉田さんと西村ってパッと見だとあんま区別がつきにくくないか？

>>372
基準が一貫してるからいい審判じゃないんだよ。
わかるかい？

>>374
わかるよ。ナビ決勝とかは退場させない方がよかったと思うし。

でもね、審判よりも、鯱の選手が糞、と言いたいの。
わかる？

>375
最終節、お手柔らかによろしく！

>>372
糞ジャッジをする上に抗議に対してｱﾋｬる
審判をまず問題視するべきでは？
ラフプレーが多くなる原因ってJではほとんど
糞審判のせいだと思うんだけど

昨日の西村に関して言えば、
初めのうちは荒れる鯱に対して、すぐにはカードを出さずに選手に近寄って
口頭で注意を与えたり、抗議に対しても流してた。
家本・高山のような高圧的且つ感情的にヤツだったらすぐ警告になりそうな場面でも我慢してた。
しかし一向におとなしくならない選手達に次第にブチギレって感じだった。

いまスカパーで湘南-福岡＠平塚ｂｙ北村みてたが
ロスタイム0分なのに94・95分に福岡のゴールが決まってたぞ

頭の悪い発言をする時ってどうして鹿サポのふりをする人が多いんだろう…
大迷惑

>>379
・足を挟んで捻った悪質タックルで福岡の選手が負傷し治療の末に交代
・選手交代枠は双方使い切った
・ゴールキーパーが競り合いでぶつかって治療すること双方共にあり
これでロスタイム0分ってのがありえない、単に表示ミスと思われ

鹿じゃなくて劣頭だろうな。

>>375
お前ここ来るなよ
つーかサッカー見るのやめれ

審判よりも鯱の選手よりも最悪な磯

基準なんて一貫してなかったよ
最初の方にイエローカード出しすぎて、その後は控え目になってた
たいした当たりでもないのに倒れたらとりあえずファウル取ってるし
アドバンテージは取らんし
それに比べればマリとガンバの方はわりと良かったよ

素人の見る基準が一貫してるかってのも
十分疑問の余地はあるがな。
問題あるならマッチコミッサリーから評価される
その結果みんなＪ１の審判になってるんでな。

つーか一部の審判については
そのマッチコミッサリーの評価自体に激しく疑問という向きもあるが…ｗ

ここや個人スレで散々叩かれながらも
国際主審に推されてる某審判はその代表格だが。

お前ら何級のライセンス持ってんの？

JFLダービーで吹いてた中野って主審はなかなかよかった。
少し肘が入ったのとかを見過ごしちゃった部分もあるけど。
以前もどこかJFL辺りで見たことがあった気がしたが、なんだったかな

でも上のレベルのスピードになると
テンパっちゃうものなのかもしれないな〜。

今、浦和と名古屋の試合見てるから、その後感想します。
前半20分、特におかしいところはないよ。

おかしいところが出てきました。イエローの基準が。。。
どちらも文句言い過ぎ。

>>385
浦和側のアドバンテージ取ってた場面あったろ

もうお願いですから、西村はグラ戦に当てないで下さい。
なんでヤシがSRなんだかちっともわかりません。
1st東京V戦（しかもグラはホーム）：まずはルール勉強汁。
2nd浦和戦：そんなにグラが憎いかよ。

浦和−名古屋スカパーで見たけど、しょっぱなから厳しくファール取ってカード出したおかげで
終盤もその基準で出さざるを得なくなり、荒れた様に見えたんだが。
序盤にカードでコントロールしなければ、あそこまで荒れた展開にならなかったのでは。
選手の異議も、序盤の判定に不信感持っちゃったのが原因の様な。

>>394
でもさ、序盤の判定で厳しく取るってのは判ってたろうに
鯱はなんで突っ込み続けるのかなという疑問が。

審判もヒートアップしてたようだし、お前ら大人になれよ、と。

>>395
同意。
鯱に限らずの話だが、Ｊの選手は記憶力なさ杉。
しょっぱなから激しく当たりにいって、それを厳しく取ったってことは、試合中はその基準で
裁かれるのが基本となるわけで。
糞でも何でも審判にあわせて自制すれば多少はカード減らせるだろうし、見てる側も
いちいちストレスを溜めないで済む。
ようするに、試合を作ろうとしてる糞審判に仕事をさせないくらいのプレーをすればいいのよ。

>>395-396
だな。
ていうか、どっちかというと審判が「試合を作らされる」状況のように思うし、
そもそもそういうこと自体が本来有っちゃいけないこと。

Ｊの選手は日本人・外国人問わず、
その手の審判への適応力があまりにも無さ杉のように思うが。
まあ序盤に示される基準が厳しい＆不可解なところが有るとしても。

いや、そりゃ対応できない選手もクソだけど
それをうまくコントロールできない審判のほうが、よりクソだと思うがな。

>>398
これは、比較の問題じゃないよ。
どっちも改善すべき、相互の問題。

激しくいかないと普通に失点するだろ
レッズ相手に糞審判の基準でやってたら、勝てないから
おまえらだってわかるだろ、それくらい
名古屋がPKの1失点に抑えられたのは自分達の判断を変えなかったからだし
それで気持ちを抑えるようなことをしなかったから

もしもレッズの選手達が糞審判に合わせちゃったしたらそれはレッズの敗因になりうるね

>>400
じゃあ黄紙赤紙貰いまくり＆出場停止者続出でも文句を言うなと（ry

山口県高校サッカー決勝に山西降臨。
相変わらずの流しっ放し傾向ｗ
J基準そのまんまのジャッジに高校生が面食らう局面も。

流れが切られたとかそういう印象はなく、スムーズな運営ですた。
良かったとおもいまつ。

実際さ、
・序盤に、荒れないようきびしめにだす。
・判定を一貫させる
を両立させようとすると西村のようにならざるをえないと思う。
しかも両方エキサイトしてた＆鯱がやたら文句言ってたし。

判定の一貫性を犠牲にしてでも、
序盤きびしめ→中盤からは注意を多用してカードは控える
をすべきなの？　公式には判定の一貫性のほうが上と言ってるよね？
おしえて審判の偉い人。

やたら叩いてるのは審判とかやったことない奴だろ。
まともなサカ経験者ならたいてい主審くらいやったことあるはず。

漏れはカードの多少はともかくマルケス交代時にぬぼーっと見てた事が問題だと思うがな。
両チームをエキサイトさせる大きな要因の一つになったと思われるのだが。

>>403
＞やたら叩いてるのは審判とかやったことない奴だろ。
＞まともなサカ経験者ならたいてい主審くらいやったことあるはず。

審判が大変なのはわかるよ。でもね。
そういうなら、ドラマ見たらつまらないと役者を叩けないのか？

演技が下手だねと役者経験のない奴はいえないのか？
では、仕事してミスして客におこられたとしよう。
お前が超多忙で連絡ちょっと送れて貨物の発送間に合わなくて怒られたとしよう。
でも、客に「うち、今日忙しかったんですよー。」と言い訳するのかい？
経験者しかモノを語れないならお前はいろいろなモノを語ってきたり批判はしていないわけだな？
少なくても、お前は、もう政治家叩くなよ？政治家の大変さわかってないんだろうしな。

ということと同じ意味だ。

そんな極端なことは言ってないよ。批判すべきことは批判すべき。

当然審判のゲームコントロールの問題は改善すべき。
だから「判定の一貫性」をどう捉えるべきかという質問をした。

別に経験してないことの正当化を聞きたいわけじゃない。

>>366
スポーツ選手が外国のチームにいったら、まず最初に周囲から教わる言葉は汚い言葉を教えられる。
と、なにかで見聞きした記憶がある。
流暢に日本語を駆使して抗議なんて無理だろうから、
やはり汚い言葉を吐いたんだろうなあ

＞判定の一貫性
これについての認識が審判団と
それ以外（監督、選手、チーム関係者、観客、ライター、…）で
根本的に違っている（日本では特に）ことが大問題だな。

それこそ審判団が試合進行上最も重視してる「判定の一貫性」が
当の選手や監督、さらには観客にもきちんと伝わっていないのが最大の不幸だな。
しかもライターの中にはそういう審判団の姿勢に対して
疑問を呈する向きを書く場合がしばしば有るし。

…これはやはり、（Ｊを含めた）審判団としての見解をきちんと
主要一般紙スポーツ面・各スポーツ紙・サッカー雑誌各誌に掲載してもらい
理解を求めていくしか無いだろうな。

>>407
逆に審判がポル語わかるってこともあると思うよ。

自分もサカやってた頃、チームにブラジル人いたから、
カラーリオ（ちんこ、へたくそ）、とか、ポーハ（バカヤロウ）、とか覚えた。

Jの審判だったらこのへんの汚い言葉はわかるのでは？

>>408
だよね。おれはいま審判やってるわけじゃないけど、
講習会とかでは必ず一貫性を言われるでしょ。

でも、実際Jは興行なんだからゲーム壊さないことをより重視すべきと思う。

このへんをサポが納得しやすいかたちできちんと整理して示さないと
いけない時期にきてると思う。

漏れもさんざん文句言ってきたけどその一方で、
プロリーグができて１０年余りだしコリーナレベルのジャッジを求めても
無理だろうなっていうのがある。

まあこれからも文句言って一歩一歩レベルが向上していけばいいな、と。

>>409
まあ当然逆もあるだろうね。
教えてもらわなくとも、そういった種類の言葉は相手の表情とかからでも理解できるだろうしね

コリーナもたまにやっちまうことがあるからなぁ・・・と思うが、
いい審判というのは糞ジャッジ率が低い。
昔、長田が浦和vs東京で糞ジャッジしてしまったが、あれ以外は
そんなに下手ではない。ただ、あの印象があるせいで糞ジャッジと
思われることが多いのは不憫だ。

しかし、高山、柏原、家本、穴沢の4天王とかはその率が高すぎる。
基準がしっかりしてればいいとかいうが、こいつらの基準はマッピラ。
まして、選手を挑発するような主審の基準なんて。

>>410
＞実際Jは興行なんだから
このスレでも頻繁に出る文言だが、これありきでジャッジが崩れちゃ
元も子も無いし、こういう「興行原理主義」こそが
生身の審判への敬意や権威を軽んじらせる元凶のように思えてならんが。

…勿論、>>413にある
＞選手を挑発するような主審
なんてのは論外だけど。

クライトン、インタビューで教えてくれないかな。＞あの時何て言ったか

スカパーで見たけど、大森の退場の時の
「これがイエローですか！？ねぇ戸塚さん！」「・・・」
っていう放送席が面白くてちょっと笑ってしまった。

でもレッズ的にもグラが勝って良かったよね。
これでレッズが勝ってたらさらに後味が悪かっただろうから。

家本は清水vs柏で、清水のMF杉山選手の腹部に肘鉄入れてました。

クライ�dは退場前から露骨に
「お前目ェ付いてんのかゴラァ！？」
みたいなジェスチャーしてましたしね。

訂正来ました。主審松尾らしいけど、どんな状況だったんだろう？
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-041122-0025.html

>>418
朴はたしか累積2枚だったから・・・
出場停止者も替わっちゃうのか。(高木も3枚目で次節停止になるはずだった)
迷惑な話だな。

現地で観てたけど、自分はてっきりホルヴィに出たもんだと思っていた。ホルヴィ怒ってたし。
後で確認したら高木でビックリしたんだが。そうか康造か…＿|￣|○明日の広告も康造だったのに。

審判ごとに判定が違うのがなー
きびしめに取るなら、きびしめに取るで全員きびしめに取らせろや
多少のブレは当然あるもんだけど、人によって甘かったり、厳しかったりするのが許せん

流れ切って申し訳ありませんが・・・＿|￣|○


次節主審予想

Ｊ１　２ｎｄ１４節
（１）鹿島−東京Ｖ　　高山　啓義
（２）柏−浦和　　岡田　正義
（３）Ｆ東京−市原　　穴沢　努
（４）横浜ＦＭ−新潟　　太田　潔
（５）磐田−Ｇ大阪　　西村　雄一
（６）Ｃ大阪−清水　　吉田　寿光
（７）神戸−名古屋　　松村　和彦
（８）広島−大分　　奥谷　彰男

Ｊ２　４３節
（１）札幌−大宮　　前田　拓哉
（２）水戸−山形　　柏原　丈二
（３）川崎Ｆ−甲府　　小川　直仁
（４）横浜ＦＣ−湘南　　鈴木　亮哉
（５）京都−仙台　　田辺　宏司
（６）福岡−鳥栖　　牧野　明久

吉田さんは桜戦か…
川崎は小川…
俺は京都者だが田辺ってどんな感じ？

>>423
Ｊ１残留争いの柏、桜戦にはＳＲが来ると予想、流れの中から岡田と吉田かな、と思いました。
川崎はＪ１昇格が決まってからやけにＪ２担当の主審ばかり来てるような気がします。

田辺は基本的に流し系の審判、１試合あたりのカードも少ないほうです。

Ｊ１　
（１）鹿島−東京Ｖ　　太田　潔
（２）柏−浦和　　奥谷　彰男
（３）Ｆ東京−市原　　松崎　康弘
（４）横浜ＦＭ−新潟　　岡田　正義
（５）磐田−Ｇ大阪　　深澤　卓司
（６）Ｃ大阪−清水　　小幡　真一郎
（７）神戸−名古屋　　布瀬　直次
（８）広島−大分　　小川　佳実
Ｊ２　４３節
（１）札幌−大宮　　鈴木　亮哉
（２）水戸−山形　　柏原　丈二
（３）川崎Ｆ−甲府　　梅本　博之
（４）横浜ＦＣ−湘南　　柿花　和夫
（５）京都−仙台　　山口　森久
（６）福岡−鳥栖　　辺見　康裕

>>417
日本語しゃべれないから簡単なジェスチャーとしては仕方がないかと。
「よく見てくれよハニー」って感じかもしれんし。

外人は悔しがり方にしても喜び方にしても感情表現の仕方が日本人とは違うんだから、
そこらへんをある程度考慮してもらいたい気がする。
でもグラウのあのパフォはやめれ。

>>425
何年前だよｗ

＞426
＞「よく見てくれよハニー」

素敵。

Match Official of the Year
1. Lu Jun (China PR)
2. Shamsul Maidin (Singapore)
3. Moradi Masoud (IR Iran)
4. Talaat Najm (Lebanon)

http://www.the-afc.com/uploaded/news/Nom%20List%20EN.pdf

日本人審判の評価低いね。

札幌−大宮　　主審:田辺宏司
川崎Ｆ−甲府　　主審:前田拓哉
福岡−鳥栖　　主審:吉田寿光

入れ替え戦がらみの福岡に吉田さん降臨です

吉田が試合を壊すﾖｶｰﾝ

壊れないだろ
こんな試合。これを壊したら、逆神認定だな

天皇杯決勝の主審は吉田かな
準決勝は岡田・上川
女子選手権決勝は西村と予想してみる

鹿島-緑　西村雄一
柏-浦和　長田和久
瓦斯-市原　柏原丈二
横浜-新潟　穴沢努
磐田-ガンバ　松村和彦
神戸-名古屋　片山義継
広島-大分　奥谷彰男

　　　京都−仙台　主審：高山　啓義
横浜ＦＣ −湘南　主審：鈴木　亮哉
　　　水戸−山形　主審：牧野　明久

>>433
女子の試合の審判って女性じゃないの？

副審なんかは男がやってる場合もあるけどね

>>437
そうなのか。知らんかった。サンクス。

神戸の副審青木って、あの岡山高校サッカー大誤審の青木？

>>434
セレッソ-清水　岡田正義

粕むごいな・・・。

ここまでして降格争いをい盛り上げたいか・・・。

>>439
そ、あの青木。
だれかテンプレに追加してくれ。
「め○ら」として。

今日も各地で退場者が続出

そんな中アナザーがまともだった。まともっぽく見えただけかも。
最後の方で鞠の攻撃中に新潟DFが倒れてるのをスルーしたが、
新潟リードを考えれば時間稼ぎっぽく見えたからしょうがない。
まあ、リプレイみたら本当に蹴られてたからお気の毒って感じだが。

今期四回目の奥谷。もう勘弁してください。

警告：前半30分 原田
交代：後半0分 原田→有村

警告：後半05分 瀬戸
交代：後半12分 瀬戸→高松

うちの監督はトラウマになってるみたいだ。イエロー出たやつを交代。でも、

退場：後半25分 吉村

一発退場は防ぎきれんよ。

>>445
大分と奥谷は相性悪いよなぁ。
開幕戦で原田退場、浦和戦ではマグノ、今回は吉村・・・
あのマグノの退場はユニ脱いだから仕方ないが。

フリーキックの位置のズレを許さない西村
コーナーフラッグを選手になおしに行かせる西村

西村はカード云々以前に神経質すぎる気がするんだが
流れ止めすぎ

東京−市原 柏原
モレノ超級

言い訳のできない偏った判定

札幌ー大宮　田辺
砂川に対するジャッジが厳しかったのにサポーロの不満があったが
おおむね流し気味でスムーズに進行。
ただ後半20分を越えて基準がぶれるのは勘弁してくれ。

アナザーはところどころプレーが見えてない

コンスタントにだめぽって感じだった・・・

>>451
禿堂。

あのアナザーがまともに見える444はもうワールドの住人だな。
相変わらずのジャッジの偏重っぷりにはいつ見えても萎える。

広島-大分　奥谷

今日も（頭が）光ってました。
黄紙についてはちょっと厳しい感じもしたが、妥当かと思われる
一発退場は大木のファントム炸裂が引き起こした為です。得点機会阻止でレッド
他にも謎な判定が何個も。

バクスタ側の副審も怪しかった

アナザーはバックチャージで相手を引き倒してもノーファールという基準だけは守ってたな
選手は混乱してたけどｗ

とりあえず一言

ジョージ氏ねや！

>>455
浦和か横浜かＧ・Ｃ大阪か市原か名古屋か柏か
Ｖ・Ｆ東京か新潟か鹿島か磐田か大分か清水か神戸か広島のサポ乙！

>>456
川崎・大宮の可能性もある

柏原、またやってくれました！
市原の優位な試合運びが、意味不明のＰＫから
またしても引き分けに…
いい加減、Ｊ１から消えてくれ！！！
審判がコイツだと、精神衛生上良くない！！
ちなみに、東京サポからも「クソレフリー」の
コールが長々と響いていました…

>458
PKは妥当だよ。
ルーカスが大げさに倒れてたけど引っ張ってたから取られても仕方ない。
ただジェフのゴール取り消しはさすがジョージ。

>>458
PKは判る。TV観戦だが、しっかり結城が引っ張って倒してた。ビデオを見返して
判ったんだけどね

判らんのがヨーダのゴールが取り消しになった件。その前に巻が競ってボールを
落としたのだが、そこがファールだったみたい。あれ、ファールか？

>>459>>460
ありがとう。ゴール裏でしたが、気がつかなかった。
ヨーダのゴール取り消しはオフサイドかと思っていましたが…
巻のファールはなかったと思うよ。

誰も触れていない柏−浦和の長田
可もなく不可もなく、ﾌﾞﾁﾌﾞﾁ試合が切れることもなかった
あまり審判の目立つような試合内容じゃなかったとも言える
なお、永田の退場は妥当・・・二枚目も同情の余地なし

天災

281 U-名無しさん 04/11/23 18:18:42 ID:7pZ7M1Fb
　↓第４審判：砂川
(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

　　　　　　■
　　(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　　Σ(ﾟДﾟ;;)



なんで第４に砂川が？もったいないじゃん？

平川の足蹴り上げてたファール流しといてなにをいう
メイン側の副審も自分の目の前でのプレーでどっちのボールかも判断できてなかった

ヤマスタの松村主審、ポジショニング良すぎ！
3回、ナイスディフェンスしてた。

>>465
漏れもその試合行ったが、どっち寄りにディフェンスしてた？

>>462
どちら寄りという訳でも無いが見落とし多過ぎ

平川への"ファール"の後、ボールを返すレッズの選手はどういう気持ちだろ
都築が交錯した後、「ボール返せよ」ってアピールしてたな・・・

京都−仙台　　主審:高山

相変わらず。京都に２枚、仙台に６枚カードばらまき。
もうちょっとコントロールできないものかと、出たカードについては概ね妥当だと思うけど、
セドロスキーは故意によるハンド？でイエローもらってた。
リスタートの位置に神経質な所は変わってないね。

ＦＣ東京戦で、相手チームに退場者を出すことで恐れられて
いたのは、柏原でしたっけ、高山でしたっけ？

>>469
高山
まあ、柏原も十分怪しい
あのナビスコ準決勝の瓦斯−緑戦も柏原

鹿−緑　の主審西村。
鹿選手のプッシング見逃し→野沢得点。
下手糞。

ま　た　西　村　か

一番ほっとするのは、岡田さんかな。
でも、いろんな審判を見てみたいってのもある。でも丈二はｲﾗｿ

山形−水戸の牧野。
わりと山形よりの視点からだと、いちいち切らずに流せよと思うことが
結構あった。
あとハンドや露骨なファ−ルで見えなかったのか、取らなかったのが
何度か。
試合全体の流れを変えるような事は特になく、判定もおおむね妥当かな。

ジョージってジャッジが変てだけじゃなく
いつ誰のプレーがファールなのかきちんと示せない（示してない）から
よけい観客をイライラさせるね

長田はゲームをあまり止めないから悪くない
色々と不満はあるけど、もっと駄目な人たくさんいるし
ここらへんで線引きしないとなー

>>462
谷澤の1対１を背後からファウルでモロに止められたのにイエローだったじゃん。
あまりにも主審が酷すぎて、玉田がイエローもらった時に「ハイハイ」ってかんじで拍手してたぞｗ

穴沢割とまともに見えたけど。
マリサポだが、PKはゴール裏から見てたら妥当なのかさっぱり分からなかった。
新潟の選手が抗議してたから怪しいのかと思ったのだが、どうなんだろう。

正直、福-鳥栖の吉田はかなり微妙だった。
開始早々の福岡のPK見逃すし。

誰か、柏原に引導を渡してくれ！
彼に「次回は良いジャッジを！」といった
向上心はないのだろうか？

>>478
TV観戦だけど、PKはヨンハの出した肘が見事に入ってた。
ただファールに関しては全体的にアルビサポの方がイライラするジャッジだったかもしれない。
あとコーナーキックがゴールキックに、ゴールキックがコーナーキックになってたりしたのもちらほらと。

>452
偏りはないよ。おしなべて駄目だった。
とはいえ、進行上の致命的なヤツはなかったので、まぁ及第点かなぁ。


つか、リスタート位置の細かい指定にUZEEと思ってたんですが、
そもそも選手が守らなきゃいけないことをやってないから
FBにせざるをえないことになってるのかなぁ、と最近思いはじめた。

>481
バクスタの副審はかなり怪しかったような気がする。
録画された方の検証をお願いします。

アナザーは邪魔なとこに居過ぎるような気がする。
おっさん、パスコースふさいでるだろ。
PKは妥当。
安英学が大橋にエルボーかましたような格好だったし。
バクスタ側副審、明らかに鞠CKを新潟GKにして松田にメンチ切られてた。
まぁアフターチャージを綺麗にスルーするあたりはさすがワールド発動。

でも今日のジョージに比べたら可愛いもんかも。

松村は、ナイスカットがあったり、
磐田選手に囲まれたり（←磐田は弱くなっても変わらんな）しながら、
全体的には良かったんじゃないかな。

全体的にファールは結構取る方な割には
でも結構危ないプレーでも流したり、カードすら出なかったりしたが、
荒れたわけでもなく、上手い具合に試合をコントロールしてくれたと思う。
やっぱカードはバシバシ出るよりは出ない方がいいしね。
ガンバ側に出た1枚も妥当なものだったと思う。
（川口に突破されて後ろから掴んで倒す）

一応、磐田の抗議は副審に対してだったようだ。
でも覆らないものは覆らないし、明らかにそうだとも見えなかっただけに
ちと松村は可哀想だったかな

ジョージがやばかったのはPKとか得点取り消しだけじゃなくって
ファールとカードの判定基準がチームによって違いすぎることも大問題だと思う

どーも、「どっちにも糞」に流れを持っていきたい奴がいるようだが
相手チームばかり退場者でる審判を複数抱えこんでるチームは
いつもそうやって弁護したがるな

「アナザーにしては」まともだった。

>>485
ガンバの1点目で抗議してたのは吉原の戻りオフサイドについてだね。
ビデオで見返してみたけど確かにオフサイドポジションにいる。
でもDFと入れ違いで一瞬なので線審が見逃すのも無理はないかも。

まとめサイトですが、人に任せてたら更新とまってました…
昨日分を近いうち更新しますのですみません

>>485
囲んだのは1点目の時だろ。あれは選手は戻りオフサイドだと抗議していた
みたいだな。スタジアムでもそう見えたが、副審の方が真横から見ている
はずだからな。っていうか言っても変わらないしと思っているヤツは甘い。
磐田の選手たちはそれを1996年の1st柏戦で経験している。とりあえずは
主審に文句を言う習慣はあのときにできた（嘘）。

>>477
あんなのでレッド出す審判なんかいないと思うが。
確かに明らかに背後からだが、危険なタックルではないし、
位置的にも残ってたＤＦの人数から考えても決定機阻止にも当たらない。
玉田？　二軍相手に何も出来なくて勝手にキレてただけじゃん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ちょっと代表に呼ばれたからって調子に乗るような奴がいるチームって糞だよな。

Ｃ大阪−清水　＠長居

当方、セレサポ。

前半の千葉とチョの小競り合い等、こちら視点では若干の
不満はあるものの、概ね妥当なジャッジ。

前半のＰＡ内のチャージを流してくれるなど、全体的にセレッソ
よりの判定だった希ガス。

後半ロスタイムもちょっと短い感じがしたかな。

今週は昨日の試合でなく、13節の採点となっておりますだ（マガ／ダイ）。
14節の採点は恐らく来週号なのかな？

大分 - 鹿島 　　　砂川　恵一…5.5／５
広島 - 磐田 　　　柏原　丈二…5.5／5.5
G大阪- 横浜FM　長田　和久…６／６
清水 - 柏　　　　　家本　政明…5.5／５
新潟 - Ｆ東京　　 布瀬　直次…６／５
東京V- C大阪　　上川　　 徹…６／６
市原 - 神戸　　　 松尾　 　一…６／5.5
浦和 - 名古屋　　西村　雄一…4.5／4.5

マガジンが５以下出すのって珍しくないか？
それだけ西村が糞だったということで。

西村ﾀﾝはしょうがないかも
テレビ観戦だが醜かったもんなあ

>>491
>玉田？　二軍相手に何も出来なくて勝手にキレてただけじゃん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

どうでもいいけど、ここのスレでこういう煽り文句出さない方がいいよ。

どこにでもいるよ、余計な煽り入れる人はね

4，5ワロタ

あれだけ浦和寄りだとなぁw

>>495
まあ言ってること自体は間違ってない
キーパーと1対1なんかじゃないし場所もハーフラインすぎたあたり
あんなので一発レッドはまずありえない

ここ２試合の長田の担当主審
前々節　Ｇ大阪（優勝争い）−横浜Ｍ
前節　柏（降格争い）−浦和（優勝）

２節連続で、しかも重要な試合を任されている長田って、
モットラムからかなり高い評価を受けているのか？？

長田は来年プロ審判昇格するんじゃないかな？

降格争いの主審はまともなのを頼む。
演出もいらね。

>>502は種村直樹さんに

　　　　　 ,--､､_　　　　 .|.¨''‐､　　　　　｛　.^>　　　　　　　　　　 ,-v._　
　　　　　 .＼　 ﾞl.　　　 ,「　.／　　　　　 .!　 .｝　　　　　　　　　　 .),　.＼　
　　　　　　　ﾞ'-､「　　 .ﾉ _.<)''ｰ┐　　　　!　 ｝　　　　　　　　　　　 |　 .:|　　
　　　　　　._,ノ''^^‐ﾉ厂（ﾞ「v┐ .,｝　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　!　 i′　　　.,,,v-,,_
　._,..､v-‐^′_.､v-:'ﾞ.｝　｝.､_ !　.｝　　　　 !　.｝,_　　　　　　　　　 ._,,「　 ^┐.,,／ﾞ冫　 .ﾞ>　
　.ﾞv　,,,v-'''^ﾞ,,､,　　 .｝ .´,.,ノ|　.｝　　　 ._,|　 ｀ ¨'┐　　　　　.r‐'^′　　,ﾉ!'ﾞ＞'″.｝　 .|　
　　 ￣.,,.-‐'^｀._冫　.｝ .「_,,_ |　.|,､rｰ'''^′　.rｰ‐'′　　　　　.ﾞ'‐-'''〕　 .┌″　　 ｝　 :|　
　　　　 ﾞ'--'''^ﾞ_　　 .|　.¨,,,,ﾌ!　「 个v-''^|　.|　　　　　　　　　　　,ﾉ　 .i'′　　　 .｝　 ﾉ　
　　　　 ._,,v-''⌒ﾞ>　［　「ﾞ,,／　　.,ﾉ　　　｝　|　　　　　　　　　 .,/′　│　　　　 .｝　 ｝　
　　　　.ﾞ＼-‐''^′..､ﾉ　ﾞﾞﾞ,.r'）　.,rﾐ^''ｰ< .!　.!　　　　　　　　 ／　ノ|　 |　　　　　.!　 .|　
　　　 ._,,_ r-‐''ﾞ^''v）!,,,.／｀/′ !　＼　.| 〕　｝　　　　　　　／　.,/｀.!　 !　　　　　｝　│　
　　　 .〔 .ﾞ'ﾐ‐'ﾞ｝　 ﾉ　　　,ﾉﾞ_､　.|　　 ^''´ !　.|　　　　　　 /′.,/′ |　 |　　　　　.!　 .|　　　 ,,ノｱ
　　　　.),　〔　｝　:|　　.,r'ﾞ,／|　 〕　　　　 |　 |　　　　　　 ｝ .,/ﾞ _　.｝　 |　　　　　.|　 .ﾞｰ-ｰ'^／
　　　　 .｝ .ﾞ''^ﾞ _,,.ﾌ.,r(>'″ .｝　 ｝　　　　.|　 |　　　　　　 .ﾞ'″　（¨′　!　　　　　 ＼___,,,／′
　　　　　ﾐ.,/'¨￣　 ^′ .<''''′ .|　　 ,､､..(　 !　　　　　　　　　　 ＼　.,|
　　　　　　　　　　　　　　.＼　 .｝　　 ＼　　.｝　　　　　　　　　　　.ﾞｰ'′
　　　　　　　　　　　　　　　.^‐┘　　　 .＼.丿

んで、今や名前も挙がらない恩氏だが、21日に栃木-国士舘で吹いていた時は
結構良かったぞ。十分許容範囲。

ageてもた・・・逝ってきます・・・

降格争いの２試合予想

新潟−Ｃ大阪　　吉田
大分−柏　　上川


入れ替え戦がらみのＪ２予想

山形−福岡　　柏原

降格争い、じゃなくて残留争いだ・・・＿|￣|○
ｽﾏｿ

残留絡みのカードのどっちかにジョージが現れて、
赤紙振舞って必要以上にドラマティックにしそうな悪寒。

>>506
うん。そんなカンジになりそうな希ガス。

しかし、西日本で主に活動してる主審にマシなヤツは出てこんもんか…

>>504
大塚サポに氏ねって言われてたばかりだから難しいなｗ
J1で吹いてただけあって、JFLレベルだと
さすがにスピード感が違うなとは思うのだが。

本田草津に君臨してくれるかな

>493

ちなみに三都主も４．５ですな、マガは。
戦犯と同レベルってこっちゃ。

それなのに理由つけて西村はいいジャッジしてたとか、普通だよとかいう（ｒｙ

ジョージが５．５？ﾊｧ？

海外ネタで悪いんだけどさ、バルサvsレアルの審判すごかった。
憎悪こもった12万のサポの不満をためることなく、
プロフェッショナルファウルでも悪質なもの以外はカード出さず、
選手が必要以上にエキサイトした時だけカード出して、
ゲームコントロールしてた。

>>514
彼は確か２０代か３０代前半だった気が。

だがそんな彼も２〜３年前、PKをとった後にその判定を取り消したというファンタジーを披露しているんだな。


人間、だれでもミスはあるものですね。

ミスから糧を得て成長するものあり、
いくらミスっても反省せず同じようなミスを繰り返す奴あり。

反省の違い
日本人：全てを水に流してなかったことにする
欧米人：今度こそはうまくやってるぜちくしょう

反省の違い
日本人：これからは戦争放棄で平和な国家にしよう
ドイツ人：今度はパスタ野郎抜きでやろうぜ

>>429
1位がLu Jun（ルー・シュン）って信じられんわ。
00年にJで笛を吹いたこともあるが、何のインパクトも無かった。
（レッズJ1復帰決定試合の主審はこの人だった）
02W杯のUSA-ポーランドで怪しい判定満載だった。

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　本日、正午ごろ、京浜東北線の車内で幼女を引き連れた不審な男がいるとの通報で
　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿　 |　　未成年者略取と強制ワイセツの容疑で神奈川県警は会社員・磯野波平容疑者（54歳）を逮捕しました。
　 |　|./　　　　　　　　　＼|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　 |　|＼ 　　⌒　　⌒　　 ||　|　　　　　 ,　─── ､　 　 　/＿__　 　 ＼,,
　 |　||||||　　　(･)　　(･)　 ||　|　　　　 / ) ､　 　 　 　＼　　|-､ヽ |.　　　 ヽ
　 |　|6-------◯⌒つ　|.|　| 　 　 ｄ-´　 ＼　　 　 　 ヽ　|　|─| 　Ｕ　　|
　 |　| | 　　　　＿|||||||||　|.|　| 　 　亅三　 Ｕ ヽ　　　 　| 　|-′||) 　　　/
　 |　| ＼　／　＼＿/ ／ |　|　　　(＿＿＿ 　 | 　　　 / 　＼ __　ヽへ/ 　　このエロジジイこの前も捕まったのにまだ懲りてないのかよ…
　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣　 |　　　 　＼　　 　 | 　 　/　　　 　 /二二l
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　o━━━━┥　　　　/　） 　　|
　|.　　　　　　　　 　 　 　 　 | 　 　　 　 / 　 　　　　　|　　　 ./ヽ/　 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　 　　 ◯　　　　　　　 |　　 ./　/＿＿__|

ヨーロッパの審判もけっこうひどいよ。自分の応援するチームはヨーロッパのチームと違って感情移入するから
ちょっとおかしいジャッチされると腹が立ってひどく見えるってのもあると思う。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000012-spnavi-spo

このフィスカーってあのフィスカー？
相変わらずですか。。。

西村＝むちゃくちゃプレーに関係してた選手が、オフサイド位置にいたのに
ゴールを認める審判です（1st 名古屋vs東京Ｖ）

ルールを知らない人が審判をやっていて良いんでしょうか？

副審は？

副審は直ぐに旗をあげたが、何故か取り消した。

後で流れてきた話では、「触ってないからオフサイドじゃないだろ」とか
言ったんだそうだ。

主審予想（ちょっと早いけど）
Ｊ１
大分−柏　　太田　潔
Ｇ大阪−Ｆ東京　　原田　秀昭
名古屋−鹿島 　布瀬　直次
清水−神戸　　辺見　康裕
新潟−Ｃ大阪　　上川　徹
東京Ｖ−横浜Ｍ　　梅本　博之
市原−磐田　　大西　弘幸
浦和−広島　　岡田　正義

Ｊ２
鳥栖−川崎Ｆ　泉　弘紀
甲府−札幌　　唐木田　徹
湘南−水戸　　鈴木　亮哉
大宮−京都　　塩川　拓司
山形−福岡　　片桐　正広 　　
仙台−横浜Ｃ　　田辺　宏司 　

J2のみ開催とはいえ福岡-鳥栖に吉田ｻﾏ持ってきたんだから、
山形−福岡は岡田か上川くらいは割り振るんじゃないの？

南米の審判ってやたら偉そうな奴が多い。
例えばｱﾝﾄﾆｵ･ﾍﾟﾚｽ･ｵﾖｽとか。あのカズに退場を示した審判

あいつだろ、アルマンド・ペレス。
ピクシーに赤突き出して「俺がここのボスだ！」って言い放った馬鹿。

主審予想

Ｊ１　２ｎｄ１５節
（１）浦和−広島　　吉田　寿光
（２）市原−磐田　　砂川　恵一
（３）東京Ｖ−横浜ＦＭ　　柏原　丈二
（４）新潟−Ｃ大阪　　上川　徹
（５）清水−神戸　　布瀬　直次
（６）名古屋−鹿島　　松村　和彦
（７）Ｇ大阪−ＦＣ東京　　松尾　一
（８）大分−柏　　岡田　正義

Ｊ２　４４節
（１）仙台−横浜ＦＣ　　野田　祐樹
（２）山形−福岡　　片山　義継
（３）大宮−京都　　山西　博文
（４）湘南−水戸　　辺見　康裕
（５）甲府−札幌　　大西　弘幸
（６）鳥栖−川崎Ｆ　　今村　亮一

明日の大事な一戦は家本かジョージで

>>531
んな殺生なこと言わんでくれ。せめて砂川か岡田にして。お願い。

正直、Ｊ１主審は誰が来るか読めません。
残留争いの柏、Ｃ大絡みはＳＲだと思う。
家本は最近１節おきがデフォのようだから、最終節は出てくるかも。松尾も最近は１節おき。
あとは長田、片山の変則ローテや出番激減の塩川など読めません。
ＳＲに関しては今後の入れ替え戦、ＣＳもあるだろうし。

>>533
SRっていっても
西村、岡田、上川
が普通に顔を並べ、ｼﾞｮｰｼﾞなんていう大物まで控えてる

てなわけで予想
入替�@：西村
ＣＳ�@：上川
ＣＳ�A：柏原
入替�A：吉田

岡田は天皇杯決勝に回りそうな気がする

桜は前節岡田、前々節上川だった。
明日は西村？

CS2戦目柏原なんて勘弁してください
暴動起きるぞ

山形−福岡　　　松村和彦
仙台−横浜FC　辺見康裕
甲府−札幌　　　大西弘幸

松村って評価どうだったっけ？

追加
大宮−京都　柏原丈二
湘南−水戸　山西博文

ジョージ来ました。

大宮‐京都にｼﾞｮｰｼﾞｷﾀ━━(゜∀゜)━━!!
開幕戦のこのｶｰﾄﾞもｼﾞｮｰｼﾞだったな

（04/10/28現在）
≪暫定ランキング≫
達人：吉田
コンスタントに評判が良い：砂川、松村 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ここ
割と安定してる：片山、布瀬、太田　〔田辺〕
出来不出来が激しい：北村、西村、山西、松尾　〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ：上川、塩川、長田、岡田 〔村上〕〔野田〕
逝ってよし：辺見、奥谷、牧野 〔扇谷〕 〔前田〕〔長谷〕
氏ね：大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、高山 、柏原
４級審判：小川、今村

>>540
ｻﾝｸｽ
吉田は別にして、評判のいい主審って印象薄いなぁ。
変に目立たないから評判良いんだろうな。

松村はちょー流すので選手にはある意味きついかも・・・。
休む暇ないっちゅーねん。

追加

鳥栖-川崎 今村

小瀬の4審に長田

松村はエメとは相性悪いけど
比較的マシな部類の審判ではあるのは確か

ただジャッジすべきところの見落としはちょくちょくあるから
それを気にせず選手頑張れってところか

>>541
同意。審判は目立っちゃいけない。
なのに自分が目立とうとする某審判もいるし。
試合前真っ先に主審チェックしなきゃいけないなんてな。

>>535
西村だったら暴動が起きます
今年どれだけやられたことか

>>540
西村もっと下だろ

>>540にちょっと追加。

---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、高山 、柏原
４級審判：小川、今村

め○ら：〔青木〕




西村は逝ってよしでいいと思うけどな。

>>542
松村さんがうちのクラブの審判した時、前半ロスタイム０分だった。
ファール取った時にちゃんと選手に説明する姿に好感持った。

スカパーで見てたけど松村さんなかなか良かったね。

もう試合終わっちゃったけど。

>>545
確かに流してるのか見落としてるのかよくわからないスルーをよくするよね。
選手も笛が鳴ると思い込んで止まりかけるときあるし。
松村が主審の時は気抜かないでプレーすべし。

まあ、笛吹きすぎる、試合を演出したがる審判よりかはマシかと＞松村

>539　でも今日は普通だったな。Ｊ２だと落ち着いてやれるのか

>>554
消化試合なんで、糞ジャッジしても選手が文句言わないから。

（04/10/28現在）
≪暫定ランキング≫
達人：吉田
コンスタントに評判が良い：砂川、松村 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ここ
割と安定してる：片山、布瀬、太田　〔田辺〕
出来不出来が激しい：北村、西村、山西、松尾　〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕、長田up
コンスタントにだめぽ：上川、塩川、岡田 〔村上〕〔野田〕
逝ってよし：辺見、奥谷、牧野 〔扇谷〕 〔前田〕〔長谷〕
氏ね：大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、高山 、柏原
４級審判：小川、今村

仙台−横浜ＦＣ　　主審:辺見大先生

糞、っていうか謎ジャッジ。
あんた過去にＪ１で７０試合弱吹いてて、あのレベルは無いよ。
普通にぼけーっとしてハンド見逃したり、中途半端に笛吹いては流れを止めて、
仙台側からも横浜側からもブーイング浴びてました。
ファールの基準が曖昧、アドバンテージって知ってますかって感じでした。
出たイエローについては妥当、後半終了間際のＰＫも山尾が後から突っかけたから妥当かと。
それとバック側副審の石川、もっとオフサイドの勉強してください。メイン側副審安元はまぁまぁかな。

浦和ー広島
砂川です

市原−磐田　主審：岡田　正義

本日の主審

（１）浦和−広島　　砂川　恵一
（２）市原−磐田　　岡田　正義
（３）東京Ｖ−横浜ＦＭ　　扇谷　健司（Ｊ１初主審）
（４）新潟−Ｃ大阪　　西村　雄一
（５）清水−神戸　　野田　祐樹（Ｊ１初主審）
（６）名古屋−鹿島　　吉田　寿光
（７）Ｇ大阪−ＦＣ東京　　家本　政明
（８）大分−柏　　上川　徹


扇谷と野田がＪ１主審に昇格でしょうか。
埼スタ４審に東城、味スタ４審に牧野、豊スタ４審に北村。
吉田さんはＣＳの主審するんでしょうか、今回浦和と横浜ＦＭ戦には降臨せず。
そして新潟は西村・・・荒れなきゃいいんだが。

新潟−Ｃ大阪　　西村　雄一

こりゃあんまりだ。セレッソに恨みでもあるのか？

なにげに家本が居るじゃないか

>>561
恣意的だよね。
協会や審判とつながりの深いチームには有利に、
名古屋みたいに、審判に嫌われているチームには
チームに恨みを持っている審判を割り当てたり。

>名古屋みたいに、審判に嫌われているチームには
>チームに恨みを持っている審判を割り当てたり。

？？？

審判に嫌われてるなら誰が来ても同じじゃねーの？

今日の出来次第では西村1ランク↓でいいんじゃないかな。
扇谷と野田はどんな出来かな。

昨日は鳥栖−川崎戦を鳥栖スタジアムで観戦してた。

今村…今さらだけどこいつの判定には基準ってものがないのか？
試合中にころころ基準が変わるから、あれじゃ選手が可哀想だよ…。
どっちかに偏った感じではなかったのだけが救いだった。

>>557
ま、辺見大先生ですから…＿|￣|○

犬スレより

923 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：04/11/28 12:28:32 ID:unFhh3Uu
おい、ダフ屋がいるぞ！(;ﾟДﾟ)

925 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：04/11/28 12:36:24 ID:1cOHFu6g
>>923 Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ
何年ぶり？

扇谷さんて見たことないな。
試合を荒らして怪我人だすのだけは勘弁(-人-)

ネネ開始５分で退場ｗ

>>570
試合後、レッズサポが大量に押しかけそうだなｗ
あんなのでレッド出されたらどうしようもねーしｗｗｗ

>>570
CS第一戦は出場停止？
可哀想すぎ。スペインなら取り消しかもしらんが。

砂川大荒れ模様。

家本 悪くない感じ

浦和は2nd初退場者？

西村死ね

西村のＰＫは演出ですか？

野田は悪くなかったと思う
　
チョのイエローはユニを脱いだためだが
（更にスタンドに投げ入れた）
バンドは何やったの？見てなかった

ネネのレッドは何？

>>576
おもいっきりハンド。

>>578
ネネがラグビータックルかました。

ネネのレッドは、ハーフウェー付近とはいえ
最終ラインだったし、そこを抜けたところを
やっちゃったから、仕方ないね。

ＴＶ観戦終了。
MXのG大阪vs東京の家本。
「おまえ家本？家本のヌイグルミを着た別人じゃない？」
というぐらい普通に良いレフェリング。
なんと普通に捌けるのか、びっくり。

BSiの浦和vs広島の砂川（ネネのレッドのところまで観戦）
意味消化試合で、かつ釣男がカバー入ってるのに、
何をトチ狂ったかラグビータックル！
一発退場は当たり前。

大事なチャンピオンシップが控えてるのに、もうアホとしか…

>>582
大事なチャンピオンシップが控えてるから１０人でやる練習

>>571ばか？
レッド出ないのがおかしい

大抵の主審は「やればそれなりにできる」奴なんだな
少し安心した

Ｊ１初主審のお２人はどんな感じでした？

ネネはただCSを休みたかっただけさ
さっさと国に帰りたいんだ
エメもそうしたかったが、ネネに先を越されて
さすがに出来なくなった

西村と新潟側の副審氏んでくれ。
ファールの基準がありえない。どういう目してんだよ。

鯱ＶＳ鹿
後半、鯱の点を取り消してからあり得ないジャッジ
取り消し自体、主審、副審ともセンターサークルを指していたように見えたが。
抗議されて取り消した感じ。スタジアム観戦でも何があったのか分からなかった。
ウェズレイが謝りに行ったからファールか？　位。
バックパス、あれはふつうとらんだろ。
角田の2枚目黄紙も出すべきではないだろ。

野田は悪くなかったと思う
　
チョのイエローはユニを脱いだためだが
（更にスタンドに投げ入れた）
バンドは何やったの？見てなかった

ｺﾘｰﾅ氏が来年でｾﾘｴＡの審判規定で定年になるらしい。


是非とも、審判の意識、ｽｷﾙ向上の為に、Ｊで２年、いや、1年でもいいから笛を吹いてはくれないだろうか？



本業が起業家でもあるから、無理だろうか。

大阪−東京　
家本はん、いたってまともというか、非常に良かったヨ。
最後、東京のエリア内ハンドを流したが、まぁ、ゴールへ向かうボールでもなく、故意のハンドにも見えんかったから、流しても仕方あるまい。

西村（新潟−桜）
ペナ内ハンドでＰＫは妥当かもしれないが、
２枚目イエロー出すほどじゃないと思った。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　残留！残留！
　⊂彡

>>593
どうやらハンドの判定からではなくて、抗議でイエローらしいぞ。
試合全般的に西村が期待に応えようとしていたのはよくわかったが。

西村
大久保のユニを少しでもひっぱるとカードのようです。
逆に森島が思い切りひっぱって倒してもファールだけ。

>>594
でもあそこでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ抗議してるDF？もバカじゃねーかと思ったけどな。

PKはしょうがないだろ、あんだけ思い切りシュート防いだんだから。

第13節　浦和−名古屋
警告（名古屋）
秋田　豊（前半14分）
角田　誠（前半24分）
古賀　正紘（前半30分）
クライトン（前半39分）
吉村　圭司（前半41分）
大森　征之（後半13分）
退場（名古屋）
大森　征之（後半13分）
クライトン（後半41分）


第15節　名古屋−鹿島
警告（名古屋）
角田　誠（後半5分）
中村　直志（後半22分）
秋田　豊（後半23分）
クライトン（後半32分）
古賀　正紘（後半39分）
角田　誠（後半40分）
退場（名古屋）
角田　誠（後半40分）

>>596
バカなんだよ（ｗ
ネットでマジ切れした話は有名だろ？
既に一枚もらっていたのを頭に入れていないやつがｱﾌｫ。
ＰＫは当然でしょ。あれだけきれいなハンドやったんだしね。

それ以外での判定が酷かったんだよ。

セレッソスレにてハケーン
対戦相手が↓のように思ってるくらいだからホームには相当酷いジャッジだったと
いうことは言っておきたい。

381 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：04/11/28 16:58:56 ID:DSYgtvDi
きょうの西村は素晴らしかった。勝利を強引に演出する意識的な誤判定、間違い
を指摘した鈴木に対しての逆切れ退場処分。

まさに　ネ申　！！



マジで『お前金貰ってんだろ！！』と言いたくなった。

西村、酷かったね･･･
セレッソを勝たせようという気満々だったよ。
ありがたかったけどｗ

西村はなんで試合を演出したがるのかね？まだ３２歳、国際主審の定年までまだまだだぞ。

>>556
達人ってのはありえんぜ。吉田。
バックパスかよ！あれが！

西村氏ね

>>561
詳細キボンヌ
今日の西村は桜の13番目の選手だたよ
セレッソ勝利の台本が服着て歩くとあんなだろうなと思った。

そうかな〜。
今日の西村はそんなに神経質になること無いと思うけどな。
ついついファウルを細かく取りたくなる試合だけど、
そこをあえて流し気味にしてたのが好感を持てた。
PKは取らない人もいるだろうが
取られても文句は言えないってプレーだったし。

西村のあの位置からハンド見えるとは思えなかったけどね。
桜選手が思いっきりアピールしたのを見てPK指示したように見えた。

うれしかったけどｗ

>>605
桜サポから見たらそうだろうな

>>607
まぁまぁ、桜が勝ったからいいじゃないの。

鯱ｖｓ鹿
吉田
>>589
あれって一度認めたの？
普通にファウルにするにはちょっとゴタゴタしてたけど
まぁ、状況としては、高いボールに対して曽ヶ端がジャンプしてキャッチしようとした所に
ボールにいかずに（いけずに）曽ヶ端に体当たりして、ボールをこぼさせた感じだったから
ファウルだとは思ってたけど

バックパスに関しては厳しいと思う
クロスに対してバックパスというよりはカットしにいっただけって感じだった
角田の退場は自業自得
足の出し方といい不用意としか言いようが無い

西村さんありがとう！

西村死んでくれ
盲目が審判してもいいのか？セレッソ贔屓しすぎlllorz

>>610
いくら払ったんですか?

味スタの扇谷は初Ｊ１とは思えないぐらい素直なジャッジだったよ
少なくとも判定でイライラさせられる事は無かった。

柏とセレッソの払った金がセレッソが多かっただけだろ
柏も金積んどけば・・・・

西村は、あれで新潟のハンドとって、
9月のｖｓ犬の村井のダイビングハンドは見逃されて。。。。


嗚呼・・・・

>>613
ＢＳ観戦だけど、俺も扇谷は良かったと思う。
中西のカードについては俺見てなかったけど、他のカードも妥当、ウベダの退場も仕方あるまい。
山崎のシミュレーションも見逃さなかったし。
現時点では、扇谷＞＞＞＞穴沢だろうな。あまり神経質にならない点も評価できるかと。

西村もひどかったが、吉田もひどかった。
グランパスはほんとに審判に嫌われ杉ぽ

今回の西村で個人的にワロタとこ。

終了間際、桜さんがリードしてる展開で、新潟のコーナー付近(バックスタンドアウェー側)で時間使い始めたんですわ。
何度か、連続でスローインになったんだけど、全部桜さんのスローイン。
しまいにゃ、どう見ても新潟だろってボールも桜さんにして、副審に注意されてた。
バックスタンドホーム側にいた副審にw。

>>609
自分もちょっと怪しいなとは思ったけど、主審を見たら確かにセンターサークルを
指してたからゴールが認められたと思って、ぬか喜びしちゃったよ。

西村死ね。
もしくは二度と審判すんな。

扇谷さん、聞いたこともない人で不安だったけど、至極全うで文句なしです。
一寸位のの接触ではピーピー吹かない人で、流れが途切れないのが良いです。
強いて言うと、アドバンテージの取りそこねが少しあったくらい。
ウベダの２枚目も妥当だと思う。

今までＪ２でやってたんでしょうか。


ＣＳは誰が吹くんかなぁ。

吉田さんもそろそろ格下げ？どうも最近カードが多いと思う

>>617
名古屋の選手は審判の言うこと聞かないからな

名古屋はキャプテン自ら公式で審判批判しとるしなぁ。
今年一番カードもらってるんじゃないの？よく知らないけど。

名古屋は自業自得な気がする
自分のやってること無視して審判批判ばかり

>>625
　けど、西村のように「ルール分かってるか？」って判定されたらどうよ？（緑戦ね）

名古屋は最近プレーが荒っぽくないか？

>>618
それまじ？
副審に注意される主審って・・・桜びいきだったってことは否定できないね。
西村、ランクダウンでもいい気がする。

トヨスタ現地組

ゴール取り消しは、ちょっとおかしい？
主審が普通にゴール認めて、ボールをセンターサークルに置いてから取り消しって。
線審がおかしなアピールしてたけどな、
すぐ確認してたら納得できたけど時間かかりすぎ、中継で確認したい。

バックパスについてはあれ取られたらサッカーできません。
浦和戦でネネが同じようなプレーでバックパス取られてないんですが・・・。

吉田はルール知ってる？って感じ。
止める必要のないところで止めるし、ウチ（鯱）から見ても「ファールだろ？」ってところでスルーするし。
後半の最後のほうで鹿のベンチから出てきた人のところには何しに行ったの？
カード出しに行くならわかるが・・・不可解な審判だった。

一応副審

新潟−Ｃ大阪
メイン側：柴田正利（国際副審）、バック側：抱山公彦
メイン側：柳沢和也（元国際副審）、バック側：金子聡一郎

もともとこのスレで、吉田の評価が異常に高すぎたんじゃないかな。
個人的に名前をはじめて意識したのが、確か去年の冬の高校選手権。
第一印象が、感じの悪いジャッジ。
それからJの試合で意識して見てるけど、全然いいとは思わない。
ジャッジが上手いとも思わないし、それ以前に感じが悪いんだよね。
だからといって下手というわけでもなく、他の主審達とそんなに変わらない。
どうしてこんなに吉田（だけ）の評価が高かったんだろう…

間違えた＿|￣|○

新潟−Ｃ大阪
メイン側：柴田正利（国際副審）、バック側：抱山公彦
名古屋−鹿島
メイン側：柳沢和也（元国際副審）、バック側：金子聡一郎


連投スマソ

今年けっこう酷いジャッジしてたはずなんだけど神から達人にランクダウンしただけでなぜかトップの位置にいるんだよな
謎

そりゃこのスレに評価を書き込まなければ偏る罠。
このスレの評価は書き込まれた評価を基にしてランク付けされてるんだから。
でも吉田さんはファーストステージは悪くなかったと思うよ。

ハンドの場面、うるぐすで見たけど、故意には見えないけど
エリア内は無条件でPKなんでしょうか？
教えてエロイ人

やべっちで見たけど完全に手で止めちゃってるじゃん
PKで問題無し

ほとんど審判の主観
やっべちで見てると、当たっちゃったって感じだけどな。
逆にトヨスタでは取ってもらえなかった。

なんかいつも最終戦で賞金がかかったところで糞ジャッジが多い気がします。

『金もらってんだろ』（怒）の意味が今回は
俺らの会社から『金もらってんだろ』（にや）に

あの10番は変わったんだな

故意のハンド→100%PK
故意とは言い切れない→PKもあるし、そうじゃないときもある
全く故意ではない→PKではないときが多いが、PKもある
すごく微妙なところだから、雰囲気やノリ・勢いで決まる事も。
その辺で違和感・不自然さを感じさせなければ、いいジャッジなんだよね。

今回のは、故意でないにしてもシュート（クロス？）を手でブロックしてしまったわけで、
その意味ではPKは妥当だと思う。
あれが故意だったら一発レッドもあるケースじゃないかな。

前にもそんなことなかったかな＜故意とは言い切れなさそうなハンドでのＰＫ

やべっちでジェフ戦見てあっと思ったんで聞いてみる。
ロングスローからゴールになった場面で。
スローインの時って、前に立ってるだけならいいけど、
跳んだりして邪魔するとファウルとられるよね？
この時カード出た？
高校ｻｶの試合で黄紙出されてるの見たことあるんだけど。

いや、ただ気になっただけなんだけどさ。

>>641
清水−浦和での鈴木啓太のことかな？（主審は岡田だった）

>>643
あれは故意だとオモタ。

>>643
それかも、記憶があいまいなので…。

基本的には、手でボールに触れればファールだからね。
手で触っても100%ファールじゃないってことは、ほとんどないといってもいい。
・手を狙って蹴ったように見えるボールが、手に触れた場合
・かわせない/見えないほど強いボールが、手に触れた場合
この2パターンでハンドをとれば、はっきりミスジャッジだろうけど…

・手を狙って蹴ったように見えるボールが、手に触れた場合

98W杯だったっけ？これでPKとって、後で誤審認めたの。
記憶違いならｽﾏｿ。

>>643
あの時はレッドも出たんだっけか。

やべっちFC見直してみたけど、C大阪のPKは結構妥当な感じ。
手でパスコースを塞ぎながら跳んでる。

名古屋のバックパスはちと厳しいと思った。

>>641
Jリーグの試合じゃないけど、
EURO2000準決勝フランス−ポルトガルで、
シャビエルがPA内でハンドを取られたシーンとかなりかぶった。

>>648
名古屋のバックパスのシーンは、
今年のナビスコ準決勝の東京ダービーでも似たようなことがあって、
柏原もバックパスと判定し間接FKになってた。
審判はバックパスを厳しく取るように通達されてるのかな。

新潟ｖｓＣ大阪の審判は、ＰＫうんぬんよりも、最初からセレッソよりのジャッジ
だった。新潟には厳しく、セレッソには甘い。新潟に甘かったのは２回だけ。
審判が引き上げる時、メインスタンドはいまだかつて無い大ブーイングだった。
まあ、決めるとこで決めれなかったうちが悪いんだけど・・・
しかし！西村は糞糞糞主審だったというのはまぎれも無い事実だ。

>>648
得点機会阻止（手）で一発レッドだったね。

今年ＰＡ内で故意ハンド→一発レッドの例
水戸−京都で水戸の永井ハンド→京都ＰＫ（主審は牧野）
仙台−水戸で水戸の柴小屋ハンド→仙台ＰＫ（主審はジョージだった）

他にもあったっけか？

西村死ね

>651

山猿のふじく(ry
が落下した日の
水戸vs山形の柴小屋ハンド
→の山形２点目　PK大島

ごめん
カードの色間違えた_|￣|○

漏れ逝くよ

当方桜ですけど西村そんなにうち寄りだったかなあ。
少なくとも訳分からん判定多すぎとは思った。

ハンドはやべっちだと角度がイマイチわからんかもしれんけど
もう一つの嘉人視点角度のカメラからだと完全にコース防いでる。
PKやむなし。

俺も桜。後半のPKのシーンまで、本気で「いつものことながら、
この審判後で死ろす」って感じだった。基準バラバラってのは
ああいうものなんだよなって感じ。西村雄一とは、以前Ｊ２に
いたころからの因縁だ。

新潟のPKは普通に仕方ないだろ
負けたからって・・・

吉田１千万円返せ！！！

1stでもやりましたが、2ndも終わったということで、
今回は2nd以降問題となった試合をピックアップしてみました。
ここに挙がった試合の他にもあれば、ぜひ追加してください。

＜家本政明＞
2004.09.26 柏◇４◆１−市原◇３ ＠日立台
家本と愉快な仲間達による修羅場が展開される。
コーナーからの不可解なPKの判定、村井のハンド見逃しなども含め、
両チームのサポから不満が噴出する見事な出来。

2004.10.17 　FC東京◇２−磐田◇４◆１（うち一発◆１）＠国立
磐田の松崎社長が判定を不服として抗議文を提出。
この日も家本だけでなく両副審も大活躍。

2004.10.30 大分−神戸◇３◆１（うち一発◆１）＠大分ス
以下、コピペ↓
主審・家本氏の挑発的な言動に怒りを抑え切れなかったと言う北本は、
前半を終えて引き揚げてくる際に暴言を吐いた。
そして１０分もたった後で「侮辱」を理由に退場処分となった。

その他、神戸−浦和＠神戸ユ（ホージェルのゴール取り消し）など。

＜柏原丈二＞
2004.09.11 FC東京◇３−神戸◇３◆１＠味スタ
（北本の好プレー＝PK＋イエロー）×２＝北本退場
参考→播戸日記ttp://cgi.supportersnet.com/diary.php?A=socc001&B=20040913&D=20040913

2004.10.13 FC東京◇４−東京V◇５◆１＠味スタ（ナビスコ準決勝）
東京Ｖ監督が主審を批判／ナビスコ杯
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-041013-0030.html
ジャッジの内容は推して知るべし。

2004.10.17 浦和◇３−横浜◇４＠埼スタ
確かこの日の丈二の功績を讃えたFlashがあったはずなんですが…

その他、神戸−鹿島＠ウイング、FC東京−市原＠味スタなど。っていうかFC東京絡みの試合ほぼ全て

＜西村雄一＞
2004.08.28 神戸◇２−新潟◇１＠神戸ユ
試合中にオゼアスが主審から装飾品を外すよう指示され、ピッチ外で外した後、主審の許可を得てプレー再開。
しかしその後主審は、許可を与えていないと勘違いし、オゼアスにイエローを提示。
後日判定に誤りがあったとして、このイエローは累積に算入されなくなった。

2004.11.20 浦和◇３−名古屋◇８◆２＠駒場
浦和の優勝が決まる一戦で異様な雰囲気となった中、テンパリジャッジを展開。
両チーム合計カード１１枚、退場者２人を出し、大荒れ試合を演出。
（カードの偏り方、退場者だけを見ると、去年の奥谷in清水−浦和を思い出す）

2004.11.28 新潟◇３◆１−C大阪◇２＠新潟ス
浦和−名古屋戦に引き続き不安定なジャッジ。
重要な試合での酷いジャッジ連荘で、糞審への道まっしぐらか。
ちなみに、決勝点となるPKにつながったハンドの判定は妥当かと。

その他、横浜−FC東京＠横国（PKにつながったプレーは安のシミュレーション？）など。

＜その他の人々＞
2004.09.18 主審：上川徹　磐田◇５−鹿島◇２＠静岡
ダイジェストの採点3。PK３つだししょうがないか。

2004.09.18 主審：布瀬直次　広島◇３−横浜FM◇２◆１（うち一発◆１）＠広島ビ
本来服部公太に出すべきイエローを吉田に提示してしまう失態。後日イエローを受けた選手を訂正。

2004.09.26 主審：山西博文　清水◇３−新潟＠日本平
西部のファインセーブと思われたプレーをPKと判定。各誌採点はマガ3.5、ダイ4。

2004.11.03 主審：吉田寿光　FC東京◇５◆１−浦和◇１＠国立（ナビスコ決勝）
ジャーンへの早い時間でのイエロー２枚目が論議を呼んだ。
その他の判定は特に問題が無かったが、浦和寄りの判定だったのでは、との意見も。

他には、以下の試合が酷かった模様。
岡田　浦和−横浜＠埼スタ（ナビスコ）
松尾　浦和−新潟＠埼スタ、新潟−柏＠国立
塩川　名古屋−C大阪＠瑞穂
片山　FC東京−鹿島＠味の素
吉田　名古屋−鹿島＠豊田

J2では、マキノ・アウベス、イマムー、高山、塩川、小川、長谷などによる被害が報告されています。

まとめてみた感想としては、
・アナザーは被害届こそあるものの、1stほどのアナザーぶりではなかった。むしろマシな方。
・吉田さんは1stの横浜−鹿島戦以降、微妙なジャッジが多いかも。
・審判に問題があるのも確かだが、選手の側も学習能力が足りない面もうかがえる。
・北本は最も主審から被害を受けた選手として、何か表彰してあげたい。

一応2ndのワーストを挙げると、
>2004.10.30 大分−神戸◇３◆１（うち一発◆１）＠大分ス
の北本退場かな・・・よろしければ皆さんも選んでくださいませ。

あと、J２の試合をちゃんと追っておらず、J2チームのサポには申し訳ないデス。

桜は儲けたね。
西村に文句は言えないな。
助けてもらったんだから。

TVで見てたけど新潟vs桜そこまでひどかったかな
あんなんで文句言ってたらJ2で小川の試合とかで気絶すっぞｗ

>>660
> ＜西村雄一＞
> 2004.08.28 神戸◇２−新潟◇１＠神戸ユ

あのときも西村だったか。（スコアは神3-4新ね）
最後にバランス取りのPKを神戸に与えた。このスレに「西村氏ね」って書き込んだなｗ
桜J2以来の因縁という関連でウチとのゲームはどうだったかなと見たら
2002(J2)
第11節　新○5-2桜●(新潟市陸)　　家元
第18節　桜●1-3新○(長居)　　　　　蒲澤
第24節　新△0-0桜△(新潟ス)　　　　北村
第43節　桜○3-0新●(長居)　　　　　片山
2004(J1)
1st第10節　桜●1-2新○(長居)　　　山西
2nd第15節　新●1-2桜○(新潟ス)　西村
2002年第43節以外はなんと言ったらいいか。。。
狙ってるとしか思えん。でも、これよりひどいカードもあるんだろうな。

西村の 1st 名古屋vs東京Ｖも入れておいてください（参考 >>523）

西村の恩返しフラッシュまだぁﾁﾝﾁﾝ（AA略

恩氏の恩返しを超える名作キボン。面白かったら西村も許してやる

>>660
ジョージに関しては1stG大阪vs磐田＠万博も追加の方向で。
名波の退場はともかく、それの帳尻あわせの山口退場は大いに疑問。

恩氏、今度はJFLの富山ダービーでもやらかしてくれた。
今回恩氏に泣かされたのはYKKらしい。

>>666　>>668
>>659で2nd限定と言っている。
1stは過去スレにあったはず。

色々と西村がどーのこーのって
2003.6.18　川崎vs新潟の
ｲﾏﾑｰと較べればｶﾜｲｲもんですよ＾＾

川崎はそのことしか言えないのか？
その話はおなかいっぱい

一試合のみを取り上げて「最低最悪糞野郎」って言われてもな。
逆に一試合だけを見て「最高最良神認定」という香具師が出ても困るし。

だからこそ代々のスレで語り継いでたり>>659-662のようにある期間を
まとめてみたりというのが必要になるわけで。

北本は審判から被害うんぬんじゃなくて、そもそも態度が悪すぎる。
だから印象悪くて、さらに・・・、って悪循環になってんじゃないの。

西村は明らかに昨年よりヘタになってるね。

ﾀﾞｲの鯱-鹿戦　吉田４．０・・・。

>>675
あのバックパスは判定ミスってはっきり書かれてたな
俺もスカパー見る限りじゃ取らなくても良かったと思う
セカンドの吉田さんは運動量がかなり落ちてる気がする
だけど名古屋のカードラッシュには同意
贔屓云々の前に名古屋はラフプレー大杉

もう達人どころじゃないな

神から落ちたことは確か。

吉田→割と安定してる

西村→逝ってよし

リーグ戦14節の採点うｐしまっせ（マガ／ダイ）

14節
柏−浦和　　　　長田和久（５／５）
Ｃ大阪−清水　 岡田正義（６／６）
鹿島−東京Ｖ　 西村雄一（５／６）
Ｆ東京−市原　 柏原丈二（６／4.5）
横浜Ｍ−新潟 　穴沢　 努（６／６）
磐田−Ｇ大阪　 松村和彦（5.5／６）
神戸−名古屋　片山義継（６／5.5）
広島−大分　　 奥谷彰男（５／５）

長くなるので15節は90秒以降後でｗ

そして15節

東京Ｖ−横浜Ｍ　扇谷健司（５／６）←Ｊ１初主審
浦和−広島　　　 砂川恵一（６／5.5）
名古屋−鹿島　　吉田寿光（5.5／４）
Ｇ大阪−Ｆ東京　 家本政明（5.5／5.5）
市原−磐田　　　 岡田正義（６／５）
清水−神戸　　　 野田祐樹（６／5.5）←Ｊ１初主審
新潟−Ｃ大阪　　 西村雄一（5.5／５）
大分−柏　　　　　上川　 徹（５／５）

ＣＳ＆入れ替え戦は採点が載っていればやりますので。。

西村に関しては新潟戦でのクソジャッジよりも、浦和ー名古屋戦でのジャッジの方が
更にヒドイように思います。
浦和の戦略として、「クリアー　ドリブル　シュート」を選択している以上、相手ＤＦの当
たりや削りが激しくなるのは当然のはなしで、西村のアホみたく守備側のみに責を負
わせるのは間違いだと思います。
一応サッカー協会の理事の方にも、一連の西村のクソジャッジについて話は上げまし
たし、審判全体のレベルの向上もお願いしておきました。

西村は逝ってヨシ！！

>682
>浦和の戦略として、「クリアー　ドリブル　シュート」を選択している以上、相手ＤＦの当
>たりや削りが激しくなるのは当然のはなしで、西村のアホみたく守備側のみに責を負
>わせるのは間違いだと思います。

そんな事いって、ドリブル中削られてもファールも出ないんじゃ選手はやってらんないよ。
悪いのは警告が出るようなプレーをしつこく繰り返す選手なのではないか？

浦和戦の名古屋の選手(と言うより戦術)は酷かったな
「突破されるくらいなら引き倒せ」「旅は恥の掻き捨て」てな感じで・・・

じゃあドリブルしてきたら、どうぞお通り下さいって言うの？試合のコントロールは
カードだけでするものなの？
新潟ー大阪戦では、大久保のシャツに触ったらファール、アルビの選手のシャツは
引っぱり放題おとがめなしだったんよ。公平なら誰も怒らないって。

>>684
浦和戦もそうだが鹿島戦でも酷かった
西村、吉田両主審が名古屋の選手にカード出しまくったが
それ自体はむしろ正しいと思う
２人が叩かれてるのはもっと別のこと

>>682
ファールでしかとめられないので多少のファールで笛吹くのはおかしいと思います







ファールっていけないことだって知ってますか？

>>682
西村が糞なのは言うまでもないんだが、言ってることがよく分からない
戦術とファール（カード）の基準は関係ないし
ファールしたらされた方にも責任があるって言いたいのか？

>>684
鯱ファンと前置きをして
　グランパスは確かにやばいファールが多いからカードが出るのは仕方ない（厳しいだろと言うのもあるけど）。
　けれど西村（オフサイドのルールを分かっていない）、吉田（バックパスのルールを分かっていない？）
ともに判定に問題ありなのよ。解釈の問題ですむのか？

そう言えば吉田は1stの磐田vs鞠の試合で磐田のバックパス取らなかったな。

>>689
>>682は浦和戦のことをいってるんだぞ
オフサイドとか別の試合だろ

まともな主審が少ない中来年から試合数増えるのか…
>>681で出た扇谷・野田の両者あたりがJ1昇格するのかな

>>682
>>685
そこまで極論に走る理由がわからんが
とりあえず
>浦和の戦略として、「クリアー　ドリブル　シュート」を選択している以上、相手ＤＦの当
>たりや削りが激しくなるのは当然のはなしで、西村のアホみたく守備側のみに責を負
>わせるのは間違いだと思います。


他にどこに責を負わせればいいんだ？
まさか「今度ドリブルしたらイエローね」
とかいうのか？


>じゃあドリブルしてきたら、どうぞお通り下さいって言うの？試合のコントロールは
>カードだけでするものなの？

悪質なファールならカードを出さなきゃ試合が荒れると思うが？

おまえは相手が強かったら怪我させてもいいと思ってるようにしかみえないのだが・・・

>>692
逆にＪ２主審に降格する奴も出てくると思う。
候補としては穴沢あたりか。国際主審にも推薦すらされないし。

こりゃ毎年審判適正試験やった方がいいね。

J2の審判はまじでだめ。ｻｯｶｰ部とかの監督のほうがまたましっぽい

しかし、国際主審／副審資格保持者ほど非難を浴びやすいのは男子も女子も同じだな
(男子は吉田氏みたいなのもいるけど)。
Lリーグや学生リーグなどでも、国際審判資格保持者は概して評判が悪い
(ex.吉澤久恵、鮎貝志穂の2名は女子W杯に参加するほどの経歴だが、
彼女たちが国内で笛を吹いた試合は総じてろくな事が起きない)。


>>694
ｱﾅｻﾞｰと高山はJ2やJFLに降格させてもそこのチームに迷惑を及ぼすだけ。
審判資格剥奪が最も相応しいと思うがな。

国際主審／副審資格保持者
まあ日本を代表する審判ですからね。
それに加えてSRになると担当する試合も多くなる。

ID:vfb98E+pは釣りのような気がしてならない。

それはおいといて、鯱-鹿戦の吉田さんは中の人が柏原になったようだ。
バックパスの件とかゴール取り消し自体もそうだけど、イエローで無理に
コントロールしようとしてる。

警告：後半22分 中村
警告：後半23分 秋田
警告：後半26分 鈴木
警告：後半32分 クライトン

のあたりはひどかった。外の人も柏原ならいつもの、て感じで生暖かく
みられるんだが。

補足
ゴール取り消しのシーンは、普通にファール。ただ取り消しへの持っていき方が悪かった。
後半は、本山、マルケス負傷交代で過敏になったのかもしれない、と少しフォロー。

ttp://www.j-league.or.jp/cship/record.html
あの試合のあのレッドをもう一度振り返ってみよう。

しかし審判の皆さんも若いわｗ

ジーコ　小型熊　室井　四都主　師匠

>>666 >>668
亀レスですが、1stのやつも一応転載しておきます。

＜穴沢“ジ・アナザー・ワールド”努＞
2004/04/14　FC東京◇３◆１（うち一発◆１）−C大阪◇３＠味スタ
ケリーvs大久保での問題のジャッジを含めたアナザーワールド＋疑惑のオフサイド判定（戸田）。
ヒロミ珍しく審判に言及

2004/06/26　浦和◇５◆１−FC東京◇５◆１（うち一発◆１）＠埼スタ
荒れたゲームをカードでコントロールしようとし、さらにゲームが荒れる典型的なダメ例。
黄紙10枚（そのうち田中達也2枚で退場）＋赤紙1枚と最終節にふさわしい大盤振る舞いぶり。

＜家本政明＞
2004/03/13　札幌◇３◆１−甲府◇１＠札幌ド
不可解な異議判定2枚で藤ヶ谷退場。ランク“家本”定着の契機となる。

2004/05/05　主審：家本　C大阪◇６◆１−広島◇２＠長居
ラデリッチが前半だけで黄紙2枚。広島のゴールも取り消すなど副審もお付き合い。

＜上川徹＞
2004/03/20　名古屋◇６−磐田◇１＠豊スタ
この頃はジュビフリー全盛期だった。磐田に献上されたPK2つ。

2004/04/14　鹿島◇２−新潟◇２＠カシマ
意味不明な深井のオフサイド判定でゴールを取り消される。
（これは主審よりも副審に問題があり）

2004/05/02　清水◇２−磐田◇２◆１＠静岡
グラウへの明らかなファールをグラウのシミュレーションと判定→2枚目の黄紙で退場

＜柏原丈二＞
2004/04/04　鹿島◇４−名古屋◇６◆１＠カシマ
FKでの壁の競り合いの際、ファビオ・ジュニオールに2度も倒された古賀になぜか黄紙→退場
バラ撒かれたイエロー10枚

2004/05/12　横浜◇２−清水◇５◆１＠横国
杉山の退場の引き金になった不可解な1枚目の黄紙、
清水のゴールを幻にしてしまうなど、横浜偏向判定を連発。

2004/05/22　鹿島◇４−FC東京◇２＠カシマ
PKに値する徳永の石川（竜）へのファールをスルー。
その後、審判委員会はこの場面に関し「明らかに反則があった」と回答。

＜塩川拓司＞
2004/04/10　市原−鹿島◇１◆１（うち一発◆１）＠臨海
セレーゾ「私が職を失う」とマジギレ。審判委員会も「残念に思う」と回答した疑惑の判定も。
（疑惑の判定→ファビオ・ジュニオールがPA内で倒されるも完全スルー。
曽ヶ端の一発レッドに関しては問題なし）

2004/04/18　浦和◇３−大分◇５◆１＠駒場
浦和サポーターコール無しの異様な雰囲気に飲まれてビビりジャッジを展開。黄紙８枚

＜その他の人々＞
2004/04/03　主審：松村和彦　磐田−浦和＠ヤマハ　
ハンディキャップマッチ　ジュビフリールール　2R45分
○福西・松村組（1R23分、若頭タックル→レフェリーストップ）●エメルソン　

2004/05/02　主審：奥谷彰男　FC東京◇６◆１−横浜◇１＠味スタ
試合中一貫しないジャッジの基準。ヒロミ審判言及今期2回目。
奥の得点となった直接FKが実は間接FKだったという説も。

2004/05/15　主審：西村雄一　名古屋◇２−東京V◇１◆１（うち一発◆１）＠豊スタ
三浦の1点目のFKで副審のオフサイド判定をスルー（モットラムによると無問題らしいが）。
その他酷いジャッジで、試合後怒りの名古屋サポーターが主審の車を囲む。

2004/05/15　主審：岡田正義　浦和◇３−市原◇３＠駒場
両チームにとってありがたくないジャッジを展開。
三都主の２枚目のイエロー級のプレー見逃し、最後の帳尻あわせ？のPKを含め、
主審が試合を演出した模様。

2004/06/16　主審：高山啓義　市原◇６◆２−FC東京◇４＠臨海
相変わらずカード以外で試合をコントロールさせることを知らず、
この日も黄紙10枚、市原2人退場と平日特別黄紙セール実施。

2004/06/26　主審：吉田寿光　横浜◇２−鹿島◇３◆１＠横国
本山の退場（特に２枚目のイエローにつながったプレー）についても論議はあったが、
この日は新井場のゴールを取り消したオフサイド判定の方が酷かった。判定は全体的に横浜寄りだった模様。
ある横浜の選手は「きょうは審判のおかげ」と言ったとの記事も。
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2004/06/27/01.html

＜1stで最も熱かった日…2004.5.9＞
主審：大西弘幸　川崎◇７−福岡◇３（等々力）
黄紙10枚が飛び交う荒れ試合に。しかしこの日は上がいた。

主審：柏原丈二　G大阪◇３◆１−磐田◇４◆１＠万博
前半途中から両チームとも10人制サッカーをやる羽目に。しかしこの日はさらに上がいた。

主審：高山啓義　清水◇４−C大阪◇９◆２＠日本平
1試合黄紙13枚のJ新記録達成。
大久保に「落ち着いてやってくださいよ」と諭されるほどの素晴らしい出来。


ちなみにこんなのも。
2004.07.03 主審：吉田寿光　J-EAST−J-WEST＠新潟ス
那須のフェザータッチをファール〜PKと判定し試合を巧みに演出。那須が調子を崩した遠因？

続けて書き込んでしまって申し訳ないが、
去年あたりからタイトルがかかった試合で退場者出ること多いよな・・・
タイトルがかかる分、それだけ激しい試合になるってことかもしれないが、
チャンピオンシップではちゃんと試合をコントロールできる主審がやってほしい。


ハイライトをまとめた限りいなそうorz
片山はFC東京−鹿島戦を除けば、好評価が多かった気がするが。

UEFAから呼ぶしかねーべ。＞チャンピオンシップ

>>697
俺は吉田認めんぞ

>>709
名古屋人、乙

話を戻してしまうけど
新潟-C大阪のＰＫは、杓子定規的に判断するなら相応な物だが
終了間際だったし、Ｃ大阪と柏の両チームの行末までも
変えてしまうであろうＰＫだから、笛を吹く勇気がよくあったと思う。

逆に、ＰＫを取らなかったら、もっと叩かれてた可能性もあるけど。

マガの審判の名前の横の（）の中に書いてある数字って何を表してるんだ？
審判に関してはここで聞いたほうがいいと思って

>>712
(今季のＪ１試合主審回数/通算Ｊ１試合主審回数）だと思うけど。

>>703-707タソ 　

これも忘れないで…（涙）ttp://www.vegalta.co.jp/games/2004/31.html

>>713
サンクス

明日の博多の森、ジョージが降臨しそうな気がする。
博多ジョージ→日立台上川or西村と予想する。

ジョージが現れて無理矢理引き分けにしたりして…

>>710
最終節後の鹿スレ覗いたら吉田を現人神扱いだったな
一方、鯱スレは吉田叩きはもちろん何故か西村叩きにも発展してた

ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/jleague/score/2004/20041201fkkw.html
副審柏原と田ノ上一発赤にワロタ

>>710
んあこたぁない。鹿スレでも吉田には疑問出てたよ。
鞠戦の本山退場以降、疑心暗鬼になってるから。

鹿ファンだけど、吉田を現人神扱いなんてしてないよ。
もともといいと思ってないし。
ただ、名古屋-鹿島戦はふつうのジャッジの印象。
名古屋のプレーはやたらと荒かったし、多くのカードの判定は妥当。
バックパスの判定はファビオ＆ボールの位置と動きを考えれば、ありだった。

明日の入れ替え戦、ＳＲ来るんだったら、よっぽど片山とか太田のほうがいいような気がする・・・
最近のＳＲはあんまり出来良くないし

赤サポなんてな、家本を未だにネ申として崇めてるんだぞ
理由は神戸サポに聞けばよくわかると思うが

>>723
ホジェの逆転ゴール認めずな・・・・・

あれはファールではないが、その前の２つはファール
つーか
あれがファールなら、その前の２つは黄色

一応副審語るスレでもあるんで聞いちゃうけど、

副審のランキングがないのはなぜ？

入れ替え戦の主審、風貌からして吉田？

副審リストはまだないなぁー。
今日は誰だや

主審吉田
副審手塚、名木
４審山西

明日の浦和vs横浜FM、誰やるんだろ。

岡田・・・

フェアプレーランキング（反則の少ない）
01　 新　潟　543
02　 浦　和　546
03　 G大阪　583
04　 清　水　589
05　 C大阪　602
06　 市　原　605
07　 東京Ｖ　616
08　 大　分　619
09　 磐　田　640
10　 横　浜　642
11　 広　島　663
12　 Ｆ東京　664
13　 鹿　島　681
14　 神　戸　700
15　 　柏 　　724
16　 名古屋 869

動員スレにあった
名古屋は審判に文句言う前にまず自分の行いを省みるべきだな

チャリティーマッチに片山

(;´∀`)ﾎｯ

入れ替え戦だけど吉田さんこんなに酷いとは…砂川の方が上

片山空気読めｗ

>>383
マドリー時代なら、トラオーレの足元にも及ばないぞい。

誤爆・・・

>>734
今日の吉田さんは久々に良かったと思うけど…

>>734
多分リカのファールをＰＫにしなかった件だと思われ
あれは明らかな得点機会阻止ってわけでもないだろ
名古屋戦のバックパス判定に比べたらかなりマシ

CS１戦、入れ替え戦２戦　上川か松村
CS２戦　吉田
と見た。　

CS第一戦は松村、第二戦は吉田でお願いします。

吉田っていつも手癖は見逃すの？

>>730

じゃ、家本で。

紀宮様は>>742さんと種村直樹さんに謝れ。

　　　　　　　　　　／´￣￣　｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
　　　　　 　　,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
　　　　　　 　i 　　 リ　ｰｰ'　 ､ｰ‐'i |　　
　 　 　 　 　 |　　　ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !　　
　　　　　　　| ii!　 　|　 　 ｰ＝-'　! |　　
　　　　　 　 |　　　　 ヽ､_　 ￣,／　j　 　
　 　 　 　 　| i ii !!　 ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
　　　　　　,､ゝ-ｰ'"i´　＼＿_/　 |`ｰ､
　　　　　/　ヽ　　　＞''" ＼/`-<　　 iヽ

入れ替え戦、吉田はまぁまぁ

新潟対ジーコ選出チームは、空気嫁としか言いようが無かった

片山さんはなかなか読んでたとおもた。

副審空気嫁

>>746
禿同

てか、リーグの試合であれくらいきちんとやってくれと思ったよ　○|￣|＿

テレ東のニュースしか見てないけど吉田はPKの笛吹いたものの
「違ったかなぁ」と不安になり、明らかに選手が壁になって見えて無い
副審に聴きに行くフリをして覆したっぽい

御茶目なスペシャルレフリー

>>748
吉田はSRではないのでわ・・・?

現在SRは５人。
岡田・上川・柏原・吉田・西村
国際審判と合わせて、>>2以降にテンプレで入れたほうがいいかな？

ＣＳ第１戦　横浜ＦＭ−浦和

主審:岡田 正義
メイン側副審:廣嶋 禎数
バック側副審:山崎 裕彦
第４審:砂川 恵一

ＪＦＬネタだが、恩氏が今日のソニー仙台−佐川印刷の主審だった模様。
黄紙１１枚ばらまいたらしい。

PKの判定を覆すとは思わなかった
第2戦は公平なジャッジを期待する

>>753
覆した勇気を褒めるか、1回決めたものを覆した事を責めるか？

自分は前者かな・・・
間違えを認めるのも立派なレフェリーだと思うので。

カード多すぎだっつうの
審判どもは欧州のゲーム見てるのかね

岡田しねよ
カード出しすぎだよ
馬鹿みたいにカード出すな

数は多いが、俺は全て、妥当だと思う。
選手が安易もしくはミスだからね。

>>757
おまえ何処見てるの？

これって、あなざーワールド？

今のシュミレーションで黄は出し過ぎだろ

岡田の中の人が今夜は丈(ry

岡田のレフェリングって、見ててイライラするな
どっちのサポでもないのに気分悪くなってきた

2chでは、実況板以外での実況行為は禁止されております。

実況はこちらで行われております。
http://headline.2ch.net/bbylive/

快適な板運営にご協力ください。
なお、このスレ停止は、一定時間経過後に誰でも解除できます。
解除の時期の判断は、みんなにお任せします。

涼実プロジェクト
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CE%C3%BC%C2

れんげ＠お止め組。 ★

ということでスレを再開しま〜す★

この試合、岡田が勝った訳だな。

このスレは一発レッドだったのね

まあ第二戦（おそらく吉田）は少し赤寄りのｼﾞｬｯｼﾞをするでしょう。
まあ気落ちせぬな。

さて、明日買う予定のマガ＆ダイの採点が楽しみだ。

実況すな。
テンプレに載せといた方がいいな。

岡田はいつもどおりな気がする。あれ以上は期待しちゃいけない。
確かにエメのシミュは厳しい。が、中西をふんずけたから一枚ぐらい貰っておけとも思う。
ちなみに俺は中西が嫌いだったりする。

あの中西を踏んづけたのはあとで何か制裁はないんかな

岡田らしいジャッジだったな。良くも悪くも試合をコントロールしてた。
「あれがイエローならこれもイエローだろ」ってシーンでイエローは出たので
基準は一貫してたんだと思う。その基準が低すぎなのだが…

エメシミュはちょっとかわいそうだったけど
中西を殴って蹴って踏んだ分が遅れて出たんだと思おうｗ

中西踏んだっていうか、それ以前に中西がアフターで足かけて、ジャンプして避けてたように見えたが。
両方カード出てもおかしくなかった。

とりあえず…
ボールがあの位置にあるのにドゥトラ入れるのとか意味わかんないし。
エメはあそこで転がらないと大怪我するような松田の足の高さだった上、直後すぐ立ち直っても
転がっただけでシミュ扱いでカード出したし。
アルパイはあきらかに引き倒しててレッドでもおかしくなかったし。
榎本は永井に手出してたのにおとがめ無しだし。

第２戦は吉田さんと見せかけて上川だな。

岡田にはこういう試合は無理だよ
人相も最近悪くなったな

と思わせて、柏原

やっぱり去年の最優秀主審が大一番で笛吹くべきでしょう！

>>776
！？

少し目を離してたから、はっきりわからないんだけど。
サントスがドゥトラに見舞わせた、一瞬かわされたあとの強烈なタックル。
ふつうならイエローものに見えた。
どうして岡田は出さなかったんだろう。
退場者を出すことに、抵抗があったのかな。

778はドゥトラじゃなくて、奥だったっけ。

直後のこのスレの状態で今日の皆の満足度がわかるってもんだが。
まああんなもんかなって感じでした。

流れ切るようで悪い。
むかし主審予想をしてた者です。
ものすごく久しぶりに予想してみます。

ＣＳ第２戦（浦和−横浜Ｍ）　
主審　上川　徹
副審　手塚　洋、柴田　正利
予備審　太田　潔

入れ替え戦第２戦（柏−福岡）
主審　岡田　正義
副審　上荒　敬司、名木　利幸
予備審　布瀬　直次

ここ最近のＣＳは岡田＋モットラムの組み合わせが多かったんで
岡田以外の現役主審でＣＳ吹いたやつはいないのでは？？
そこで今回は無難（協会的に）にＷＣ経験のある上川あたりで落ち着きそう。

　

ムッシュは勘弁してください。

黄黒

書き間違い
入れ替え２戦　副審名木→副審　高橋　佳久

岡田主審の試合は荒れることが多いような

予想

入れ替え戦第二戦：西村
ＣＳ第二戦：上川
の悪寒。

ＣＳのジョージは無いと思う。２ｎｄで鞠戦吹いてるし。それに浦和がクレームつけてたし。
あとは、一応去年の最優秀審判（笑）ということでＣＳ二戦目は上川だと思う。

で、第一戦に出ていないＳＲの西村または柏原が入れ替え戦に登場。
そして、入れ替え戦で柏不利の判定を繰り返し、盛り上げようとするのが西村。
ということで、入れ替え戦第二戦は西村。浦和ｖｓ名古屋、新潟ｖｓＣ大阪で八百長？
と思わせるようなジャッジを繰り返したレ屁リングがここでも登場。柏がまさかの逆転負け。

そして、
柏サポの「西村氏ね」のオンパレードと福岡サポの「言い訳見苦しい」レスのオンパレード。
たぶん、こうなる。

CSか入れ替え戦どちらかに上川ということは確かだね。

もう大一番は岡田じゃさばけないだろ
吉田とか、松村とかでいいじゃないか

岡田良かったじゃん。
カードはやや多かったけど、胡散臭いファールは両者とも流してたし。

岡ちゃん得意のCS退場者がまた出るのかと思ってたw

>781
天皇杯5回戦とセットで予想しても同じかなぁ?

このスレが騒ぎになってないのが悪いジャッジではなかった証拠だな。

>>791
あまりにも予想通りに事が起こったから

>>791
確かにコンスタントにだめぽだった
しかしｱﾅｻﾞｰやｼﾞｮｰｼﾞクラスのジャッジまでではなかった
年々技量が落ちてるのは確実

神降臨しますたw
ttp://f16.aaa.livedoor.jp/~retail/img/v023.jpg

>>791
別スレがたってるから

岡田審判はいつもそう
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1102246594/

そっちのスレ感情論ばっかでうんざり。
エメが踏んだとか、かかってるのにシミュで黄紙なんて買収だとか、、。
「おまえも馬鹿って言っただろ！」ってお互い切れてるガキの喧嘩レベル。。

どっちかに肩入れしてれば判定に納得いかない点なんて
いくらでもあるっしょ、、。

審判がへたくそなのはしょうがないけどさ昨日のエメの
蹴りアンド踏み付けはどうなの？あれ明らかに故意でしょ？
ああいう審判の見てないところでの非紳士的プレーは
日本では処罰の対象にならないの？

>>797
>450 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：04/12/06 11:48:11 ID:qTrjL1Jt
>エメが中西を蹴ってるシーン、さり気なく中西も蹴ってるね。
>あと、踏んだのは中西がゴロゴロ転がりすぎて避けられなかったと取れなくもない。
>まぁこれは俺が浦和サポだからなんだろうけど。

>とりあえず動画置いときますね
>ttp://ranobe.com/up2/updata/up14005.zip.html
>パスは「okada」

これを見たら故意にはとても見えないぞ。
軽く飛び越えようとしたら、中西がもんどりうって、身体の向きが変わってエメの着地点に足が来ちゃったと。

>>798
とりあえず一発目の蹴りは明らかに故意だよね。
踏みつけは言われて見ると確かに故意じゃないように見えるが
蹴り→もんどり打った所を踏みつける
というコンボに見えてしまうのは俺がエメを色眼鏡で見ているせいかなあ…

中西、自分から絡んで言って踏まれて怒って、まるで当たり屋だな
あと、前半にエメに覆いかぶさって落っこっとされて、ﾋｲﾋｲしてたの誰だっけ？
あれだって充分ファールだろ？

>>797,799-800
おいおい、サッカーまともにやったことないだろおまえら、、。

CS第一戦の判定については、あれこれいう気にもならない。
特別ラフなプレーもなかったし、ジャッジも妥当。
競技サカの常識の範囲内。

フットサルで馴れ合ってる奴とか、応援しかしたことない奴とか、
うざいからあの程度で判定にピーピー言ってんなよまじさぁ、、。

　　｜
　　｜
　　｜
　　Ｊ

いやまじで。

>799
最初の蹴りは故意かも知れないけど、セットプレーのポジション争いの中じゃこんなのしょっちゅうだし
連続攻撃を狙ってする選手はさすがにサッカー選手にはいないと思われ（福西、大久保は除く）

ＣＳ２戦目西村の可能性ある？

スタの空気を読んでくれる。

あんなに転がってりゃ踏まれても仕方ないと思うんだけど

蹴りはともかく

>>800
エメが先に仕掛けてるけど？
引っ張って倒して蹴り入れて中西が報復、その後運悪く踏まれたと

だよな。内容もまあほとんど納得できる範囲。
一部を抜き出してあーだこーだいうことだったらガキでも出来る。
あれで踏んだ踏まれた報復うんぬんなどと言うのは、
お互いに身贔屓だって言われても否定は出来ないな。

ドゥトラのイエローは？
俺的にはイエローは厳しいと思ったんだけど

２戦目の審判っていつ分かるのかな？

ここは審判を語るスレだろ？
｢裁量の誤差の範囲｣が狭いほど良いから議論になるんだと思うんだが？
誤審はあっても仕方ないけど、誤差・ブレはない方がいいに決まってる
だろ。ルールに従ってやるのがスポーツなんだから。
恣意的に｢範囲｣を設定して相手の意見を斥ける事こそガキでもできる。
俺はいくつかの誤審はあったと思うし、問題にした方がいいと思うぞ。
それと結果を受け入れるかはまた別の問題だ。

>>809
岡田はアフタータックルに対して厳しくジャッジしてたように思う
そういう意味である程度一貫したカードの出し方だったし妥当かなとｵﾓﾀ当方鞠サポ

時の人、岡田正義氏がマガの
「Ｊの顔〜０４年記録に残る男たち〜」
に登場！」

ファールの裁定より
ピッチアウト後、ライン前で待ってたドゥトラを入れるタイミング悪すぎ。
ボールがすぐそばにあるのに何で入れる？

ああいう細かいことのほうが気になった。

ブレと言えばオフサイドの取り方なんて完全にブレてたな
横浜のオフサイドの時しばらく流してから笛拭いたりして
アルパイと釣男に詰め寄られて困ったちゃんの岡田
解説の金田「何があったんすかね？」と白々しい

あの素晴しいエーイングをもう一度。
ttp://upload-ch.net/src/up1501.mpg.html

今年は柏原が受賞の悪寒

>>811
ほかに問うべき判定なんていくらでもあるだろ。
基準が厳しめで、結果イエローの枚数が多すぎた、ことには同意するが、
基準は一貫してたので誤審と呼ぶべきものはないと思うぞ。

誤審とか言ってる奴、まじ仲良し玉蹴り遊びしかしたことないだろ？

最初の清水の飛び蹴りにカード出てない時点で
一貫もへったくれも無いよ

>>816
これは凄いなぁ

>>820
狙ってた訳じゃなく自然発生だからなあ。

さて、ＣＳ＆入れ替え戦の主審採点があったからうｐしときまっせ
マガジンは採点放棄してたのでダイジェストだけだけどｗ

入れ替え戦
福岡−柏　　　　主審：吉田寿光　５

チャンピオンシップ
横浜Ｍ−浦和　主審：岡田正義　5.5

ageときます

　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）
　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧ 　　∧栗∧ 　　∧栗∧.　　∧栗∧
　 （　0皿0）　 （0皿0　）.　（　0皿0）　 （　0皿0）　 （　0皿0）.　（　0皿0）
＠（　U　U）＠（U　U　）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）＠（　U　U）

主審予想
CS２戦目：
◎吉田
△上川
×粕原

入替戦2戦目
◎上川
△西村
×岡田

>>825
SRということで、考えると
両1戦目に登場した岡田、吉田の出番はない。

２ｎｄの劣vs鞠ってたしか柏原だったよね？だったら無いだろう。
また、２ｎｄ優勝決めたときの八百長くさい試合の審判が西村だったし
SRでも西村は無い。ということは、CS2戦目は上川なんじゃないかな？

一方の入れ替え戦は、柏原か西村。
どちらにせよ、試合が荒れること必至。

西村、埼玉スタの６万を超える観衆の前でジャッジできないだろうな。
またテンパる。

ＣＳ２戦目は上川だろうね。入れ替え戦はジョージ降臨で壮絶なシナリオが（ｒｙ

入れ替え戦がジョージなら柏の2点ﾋﾞﾊｲﾝﾄﾞは無いと考えた方が良さそうだなｗ

上川は鞠と劣頭どっち贔屓なの？

ところで、糞審岡田いつ辞めるの？

>>830
ｻｶﾏｶﾞのｲﾝﾀﾌﾞｰによると定年(５０歳)に逝く前に納得のいく
レフェリングが出来なくなったら第一線から退くとのこと
ちなみに今岡田は４６歳

じゃあ今期で引退だな

＞納得のいくレフェリング

1）俺の判定は全て正しい

2）時には誤審をしてしまうことがあるかもしれない。その場合直ちに1）が適用される。

あと４年我慢か・・・

AFC Match Official of the Year: Lu Jun (China PR)

ちなみにﾌﾟﾚﾐｱﾘｰｸﾞの審判の定年は４７歳

>833
ミケルスだっけ？

>>826
12日はトヨタ杯があるから4審は日本の国際SR？

>>837
去年は確か西村雄一だった。
今年はジョーｊ（ｒｙ

>>838
ああ、それで12日がわかったな。

ＣＳ：上川
入れ替え：西村
トヨタの４審：柏原

むしろ主審ジョージで世界に混乱を

俺のIDにお告げがでました。

カード6枚まではスーパーレフェリーでいられるようです。

>>838
どの試合も荒れそうな気が・・・

>>840
今年の主審はJorge Larrionda（アテネ五輪で日本−イタリアを吹いた人）だそうだ。
なので、Jorgeを強引にジョージと呼んでしまえば、
主審、第四審の夢のジョージタッグもありうる。

ﾄﾖﾀｶｯﾌﾟ ﾎﾙﾍ･ﾗﾘｵﾝﾀﾞかよっｗ

W杯最終予選、吉田はｳｽﾞﾍﾞｸ×ｸｳｪｰﾄあたりを任せられるかな？

入れ替え戦　2nd-leg
柏−福岡　　　　主審：上川徹

チャンピオンシップ　2nd-leg
浦和−横浜ＦＭ　主審：柏原丈二

こんな感じかな

>>844
ジョージのＣＳは絶対無いって

他人事だからジョージでもいいや

天皇杯の主審はどうなるんだろうね

>822
マガは6みたい⇒岡田(P.114)

>>847
無難にＳＲ以外のＪ１担当主審で収まる気がする

>>844
CSにジョージは来ない気が。
上川なら来そうだけど。

つーかジョージ来たら終わりだ。

おまいら穴沢が都立上野高校の狂詩という事実を
しってるか？

それこそがアナザーワールド

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/football/1100742969/281

うむ。永遠に語り継がれるくらいの糞ｷﾓジャッジで試合ぶちこわし
鞠赤両者にしこりを残せ！

所詮他ｻﾎﾟのモチベーションはこんなもんさ・・・orz

　 _, ._
　(ﾟдﾟ ) …両者にしこりを残せ?
　
　(つд⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
　(ﾟ し ﾟ；) …?
　　
　(つし⊂) ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
　にしこり …？!

陰部にしこり

CS 浦和対横浜
上川 四審が西村です

てことは、明日の入れ替え戦はジョージですか？

工工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工

どっちかで家本見たい

思った通りだった

やっぱり上川か
入れ替え戦はジョージか･･･

サントスのFWはどうかと・・・

主審：上川　徹
http://www.tbs.co.jp/supers/game/20041211_2691.html

コンスタントにだめぽ

というわけで、このスレでは実況しないようお願いします。
試合終了後の書き込みができなくなるので。

実況はこちら↓
スポーツch
http://live15.2ch.net/dome/
番組ch(NHK)
http://live16.2ch.net/livenhk/

ＣＳ第２戦　浦和−横浜ＦＭ

主審:上川 徹
メイン側副審:柴田 正利
バック側副審:江角 直樹
第４審:西村 雄一

これで明日の入替戦は、ジョージ降臨か。

下手だなぁorz

こいつ恐ろしく下手っつーか偏りが激しすぎ。
氏んだ方がいいと思うよマジで

だから実況すんな
>>867-868は氏ね

すげ〜

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！！

上川キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━

だから実況すんな
>>870-872は氏ね

2chでは、実況板以外での実況行為は禁止されております。

実況はこちらで行われております。
http://headline.2ch.net/bbylive/

快適な板運営にご協力ください。
なお、このスレ停止は、一定時間経過後に誰でも解除できます。
解除の時期の判断は、みんなにお任せします。

涼実プロジェクト
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CE%C3%BC%C2

いのしし＠お止め組。 ★

ということでスレを再開しま〜す★

http://ex9.2ch.net/test/_5ahe/

実況厨は氏ねよ。

エメの赤紙は妥当だったな…つかその前の河合（だっけ？）に顔面パンチくらわしたところで
出てても仕方なかったかも。

エメの退場はいいとして、中西のは厳しすぎない？
あと、ハンド見逃しすぎ

ハンドって意図的だと判断されなければ取られないこともあるんじゃなかったっけ？
だから結構主観的に取られたり取られなかったりするので判断が難しい。

中西のは赤だと思わなかったな。
ちょっとズレるけど、エメルソンはあれで一試合の出場停止とかじゃ甘過ぎ。

地味にネネがフリーキック妨害したやつはどうなのよ
当たってんだからやり直しじゃないんか

中西のは微妙だったな。
でもある意味空気読んでたというか、良いアクセントになったｗ

http://www.domo2.net/bbs/image/1102774343.jpg
http://www.domo2.net/bbs/image/1102774392.jpg

ひでーな

線審はマトモだったけど、上川が一人で試合を壊した感がある

浦和は少なくとも2回レッドの場面があった
一度目は後半14分あたり、ネネが鞠のFKを後ろから至近距離で邪魔した場面
通常ならイエローのはずで、ネネは一枚貰っていたからレッドになるはずだった

2度目は後半44分あたり、長谷部のアフタータックル
チャージを受けた山崎の前は完全にクリアで、普通ならイエロー以上のファールだった
これも長谷部はすでに1枚イエローをもらっていた


逆にエメルソンの突破から赤が出たシーン、あれは赤には値しないと思う
なぜなら、中西は服をつかんでいるわけでもなく、ただ単にエメルソンが勝手に中西にぶつかってきているからだ

>>884
＞後半14分あたり、ネネが鞠のFKを後ろから至近距離で邪魔した場面

あれは俺もそうｵﾓﾀ
前に名古屋の選手が同じことやって二枚目貰って退場したの見てるし

中西のはあれが横国での1戦目だったら
イエローだったかもしれんね。最低イエローは出るプレーだけれど
一発レッドとはな…上川にしては落ち着いてるとは思ってたが…上川は上川だった。
浦和ホーム、上川という条件だったからこそ出たレッドかもしれんｗ

まぁ上川にしてはマシな方だったとは思う。

それにしても浦和は優勝が絡んだ試合では全部相手に退場者が出たな。

>>882

厳しいけど、抜け出したら１点ものだったかな。
得点機会阻止で赤は・・・そう取られても仕方のないところ。

エメは完全に赤。かなり悪質。
１試合では甘いし、そういう処分にならないと思う。

エメルソンのはそこじゃなくて、あとでチンコ踏んでるからじゃないの。

>>885

あれはマリノスがわざとやったな。
ネネを退場させるつもりではめようとしたんだと思う。
上川は取らなかったが、取られて２枚目でもしょうがなかった。

>>884
全面的に同意

細かいとこだとオフサイドの笛も遅かった

>>885
ほかにも黒崎が大宮での開幕戦退場してた

>>884
＞一度目は後半14分あたり、ネネが鞠のFKを後ろから至近距離で邪魔した場面
＞通常ならイエローのはずで、ネネは一枚貰っていたからレッドになるはずだった

劣頭の肩を持つわけじゃないけど。・・。
このシーンは、ネネがボールの上を走ってゆっくり戻っていって、
ボールには背を向けてるし、立ち止まってるわけじゃないから故意にＦＫの邪魔をしてると
判断はされにくいんじゃね？

正面向いてたら話は変わったかも知れんけど。
仮に正面向いてても、よほどじゃないかぎりはカード出ないよ。程度にもよる。

Ｊ２時代の大宮ｖｓ新潟の山口のＦＫリスタート邪魔扱いの退場を思い出すが、
あれのカードはやりすぎ。

>>886
え？最低イエロー？
ぜんぜんイエローじゃないと思いますが・・・

>>893
微妙と書いたが、俺も中西の足を出すタイミングがかなり遅かった
から、イエローのシーンではあったかと思うよ。

>>893
同意
あれでカードが出たらＤＦはやってられんわ
でも中西だしな・・・ｏｒｚ

どうでもいいけど、上川の腿筋って結構引き締まってるな。

＞ボールには背を向けてるし、立ち止まってるわけじゃないから故意にＦＫの邪魔をしてると
＞判断はされにくいんじゃね？

「故意に」背を向けて当りに行ってる訳で･･･

あれ？
いつの間に榎本に警告が・・・
遅延行為かな？

明後日はアウォーズだけど、今年の最優秀審判は誰かいね
今日で上川は無くなったかな…？

しかしエメルソンの暴行行為は目に余る。
ＣＳ１戦目でも倒れた相手を踏んづけてたしさ。
ああいった行き過ぎの行為に対して、Ｊリーグも
まじめに指導しないとダメだと思うわ。

審判をアナウンサーに例えると
上川＝青嶋　ジョージ＝角澤　という感じかな？

>>899
今後盛り上げたいＳＲから選ばれるからジョージの悪寒。

あのエーイング再び！

後半開始早々、アルパイと坂田がボールを追って、レッズゴールライン付近にくる。
アルパイが先に追いつきドリブル。坂田との接触なくアルパイが勝手に倒れる。
ファールの判定。

NHKがVTRを流して検証できた。
明らかに誤審。まあ、今日も糞加減はこんなもんではなかったけれども。
上川、ほんと下手。

エメルソンが肩に手がちょっと触れただけで
大げさに倒れたのはシミュを取るべきだと思った。

エメが倒れりゃ笛吹くのは下手な審判のでふぉ。

エメがある程度の事しなきゃスルーすのは協会の意向。

>>903
アレは坂田の故意じゃないけど
つま先とつま先が、ぶつかって

躓いて転んだみたいだね

>>901
スレ違いだが青嶋はいいと思う

>>905
つまり岡田みたいにエメが倒れたら全部エメのシミュにしてイエローだすのがいい審判なんだな





(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

全体的には、主審にも副審にもストレスは感じなかったよ。
中西のレッドは、浦和ホーム＆1点ビハインドの後半。
心情的にも雰囲気的にもありだし、なにより中西が不用意な印象。
エメルソンのは本当に悪質。
膝を顔に入れたのはいいわけできない上、おそらく故意。
河合の顔を押さえつけてたのもあったし（判定は河合のファール）。
いくつか？なジャッジもあったけど、まあ妥当なジャッジだったかな。

○エメルソン選手（浦和）：

「悔しいし、悲しいし、残念な気持ちでいっぱい。ベストを尽くしたが、
こういう結果になってしまって…。
集まってくれたサポーターに申し訳なく思う。
（退場になったシーンは？）それほど、ひどいファウルではなかったし、
一発退場は厳しかったと思う。
セカンドステージでもイエローカードを一枚しかもらっていないし、
今季はそういうことに気を付けていた。
努力していただけに（ああいう判定を受けたことは）残念」


それほど、ひどいファウルではなかったし、一発退場は厳しかったと思う。
それほど、ひどいファウルではなかったし、一発退場は厳しかったと思う。
それほど、ひどいファウルではなかったし、一発退場は厳しかったと思う。

>>910
終わってンな・・・
こいつ根性腐りすぎ

ちょっとかばってみると、もしかしてまったく覚えてないのかもしれない。
興奮しちゃうとそんなふうになっちゃう人っているから。

エメは日本を出ていけ。今回ばかりは上川えらい。

覚えてないのなら覚えてないと言えばいいのでは？
「試合に集中しすぎて興奮していたので…」とかなんとか。

そのあと謝ってたしな。
興奮してわかってないと思う。
でも、あのファールはひどすぎ。
あとでビデオを見て反省して欲しい。

エメルソンは退場になる前にも河合殴ってるしね…
あれは退場にならない方がどうかしてるよ
逆に永輔の退場は厳しすぎると思ったし
エメルソンって、自分だけは何をしても大丈夫だと思っちゃったのかな？

アルパイもな

1番気になったのは。
前半のサントスCK→トリックプレーからのエメルソンの決定機。
アルパイが、エメルソンのマークに行こうとした選手を妨害。
これはファールをとるべきだったかも。
どちらにしろ、まにあわなかったはずだったけどね。

>>901
俺も青嶋ファンだから心外。
田畑にしとけや

青嶋さん乙。

>>916
あの場面は河合が必死にボールキープを図ろうとしたのに対する
攻撃的選手としての本能的ラフプレーが出てしまったものだからな。
そういう意味では河合の作戦勝ちとも言えるが。

＞逆に永輔の退場は厳しすぎる
そもそもスピードに乗った攻撃的選手の突破に対して
ＤＦがボールにヒットできず体に接触して倒してるからな。
しかもあれは決定的局面と取られない方がむしろおかしな場面だし。
そういう意味では中西の赤は十分予測範囲内だし、
そういう場面を作られた鞠の非こそ責められるべきところだろう。
（浦和の技ありの場面と言うべきところだろうが）

でもまぁ審判もタイヘンだよ
エメとかπとか当たってもないのに転んだりするし
ちょっとぶつかったくらいで派手に転ぶ選手もいるし
見極めが厳しい‥‥

オブストラクションの判断が下手

審判によっちゃ
大きくボール蹴り出してディフェンダー
にぶつかってきゃイエローもらえるんだもん

埼スタ行って来たけどホーム寄りのジャッジでストレスが溜まった。
まぁ浦和のホームだから浦和寄りってのは納得できたけどね。
この点に関しては別に文句は無いけど、どっち寄りという次元を超えたファンタジージャッジが
多かった事には参った

ほんとにＳＲかアレ？

>>921
あの場面の後にＧＫが待ち構えていた訳だから、
確実に得点できる機会を阻止したこと
にはあたらないので、イエローが妥当。
Ｊのアホ審判ならレッド出し兼ねないなと思った人も多いはずだが。

>>925
それが決定機じゃないの？

今日の試合は、許容範囲内として、
普通に見られたんだけど、少数派かな？
俺がどちらのサポでもない、ってのもあるかもしれないが。

上川見てきた。主審ランキングの「コンスタントにだめぽ」レベル通りだった。
重要な試合で吹いてほしくないレベルだとは思ったが、（ﾟ∀ﾟ）クラスには達してない。
おそらくこのスレの残りを埋め尽くすであろう、
入れ替え戦主審が予定されている柏原への阿鼻叫喚のレスを見れば、
上川など恐れるに足りぬことが分かるはず。

あと、両副審はなかなかグッジョブでした。
オフサイドうんぬんの判定に関しては、ほとんどストレス無く見ることができました。

テレビから観た感じですが・・・>>909に似た感想ですね。

中西退場の件は今までのJを見てる限り、赤紙が出てもおかしくない印象ではありました。

が、世界最高峰レベルの審判だったら、黄色で済んでいたように思います。
あからさまにファウルをしてるようには見えなかったし
ゴールに向かって進んではいたけれど、ゴール正面には向かってはいなかったので。

>>926
エメが抜け出したとしても、ゴール正面の１対１にはならなかった。
榎本も飛び出してくるから、際どいタイミングでの１対１で、
シューターもそんな簡単には決められないケース。

開始4分に闘莉王が倒れてたけどその前のシーンってあれハンドじゃね？

>>930
いや、エメなら十分決め得るケースだろ。
そういう状況を考慮した上で赤というのは十分有り得る範囲内。

あ　ほ　で　す　か　？

>>932
４級審判講習受けるか、そこでもらえるルールブックとか
一度見たほうがいいよ君。

中西のレッドについては誤審うんぬんというより、
協会の雰囲気を深読みした上川のｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞでいいのではｗ？

ただそれだけな気がする。

＞９３２
エメを過大評価しすぎ
キーパーの方が速い

あれシュートまでいけたら
オリンピック１００M走で金メダル確実

>>936
だったらなんで中西はファウルで止めにいったの???

周りが見えたてなかったから。

話の流れぶった切ってｽﾏﾝが、今日の主審

鹿島−川崎：太田潔

アナザー鹿児島に現る

Jユース選手権　決勝トーナメント
鹿島Y３−２横浜Y

退場者鹿島２人、横浜３人
判定めちゃくちゃ

主審　恩氏　

なんとかなりませんか？

札幌−大分（熊本）

主審松尾の模様

>>941
ま　　た　　恩　　氏　　か

マジで審判資格再審査した方がいいのでは？

>>941
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝなんじゃそりゃ？
高校生に絶望感を味合わせてどうするのですか？
勝った方も後味悪いし、負けた方は救われないだろ・・・

恩氏はＪＦＬ最終戦でも黄紙１１枚、１人退場という大荒れゲームを作ったんだし、
０１年仙台−大分では４人退場、０２年名古屋−東京Ｖでも大暴れ。

・・・審判資格剥奪しないと。


群馬ＦＣホリコシ−磐田
主審塩川
副審唐木田、あかね

8人対9人のサッカーって…ありえねー

どこに行っても恩氏は恩氏か…

>>946
その人数じゃ野球もできない・・・

入れ替え戦主審誰？ジョージ？

>>949
ビンゴ！orz
副審山口、高橋

>>950
･･･ｏｒｚ
大方の予想通りだったな

果たしてジョージは試合後、日立台から無事生還出来るのだろうか？

ジョージが負けそうになったら
俺が出て行ってやっつける

ジョージ外から見てて楽しいジャッジしてね。

途切れ途切れなってきたぞ・・・スポーツナビ

誤爆ｽﾏｿ

天皇杯の磐田戦の主審、磐田失点のシーンよく見てたな。

こんな試合に柏原なんか使うなよ

今ビデオ見てるが、上川死ね。

上川のジャッジは、ああ上川だなって思うと納得する。
赤紙も上川なら出すなって思った。
エメのちんこきっくは出さないかなと思ったけど。

結論はやっぱりコンスタントにだめぽ

そこだけで判断するのはいかがなものかと。

上川はあの雰囲気に飲まれすぎてたな。
鞠の選手は誰一人として飲まれてなかったのに。