1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:04/08/11 21:35 ID:lhPiIUlG
せめて国立がJクラブの正式なホームとして認められるなら、
話は違ってきそうだけどな…。
ただ、使用料が高額という問題もあるが。
国立は他のいろんな用途に使われてるわけで、
制約が多いのでは?
それに総合スタジアムだし、
観客席が離れすぎだよ。
あのトラックの茶色が不恰好に見えるし。
国立は「陸上界」の「聖地」でもあるから、いろいろと難しいよね
6 :
U-名無しさん:04/08/12 14:40 ID:GXbR+HbC
>>5 >それに総合スタジアムだし、
>観客席が離れすぎだよ。
>あのトラックの茶色が不恰好に見えるし。
そうかな?漏れは、国立はかなり観易い部類に入ると
思っているんだが…。角度もあるし。
何よりピッチ状態が良いのは、選手にとってはこの上ない条件だよ。
確かにフィールドとの距離はあるけど。
横国は言うに及ばず、味スタやエコパに比べて遥かにマシじゃない?
23区内のスタジアムは概ね良いスタジアムが揃ってると思う。
7 :
U-名無しさん:04/08/12 22:10 ID:uT6fQDiT
ぶっちゃけ専スタに拘る必要はないと思う
お台場って、土地余ってないの?
あの辺に競技場作れないの?
>>8 岩盤までは相当深くまで杭を打つ必要があり、地盤沈下とか考えると
維持費が高くつくという説がある。真偽の程は不明だが、関空とか
維持費で悩んでいる埋立地の施設はある。
いずれにしろ、周辺人口が少ないエリアにスタジアムを作っても
あまり動員が期待しにくい。
>>6 国立はすり鉢状に上になると傾斜がついてくるので悪くはない。
トラックのレーンも横国よりは少ないし。
ただし、屋根がほとんど無いとかイスが誉められたものじゃないとか、
東京オリンピックにあわせてできて40年経つ施設だという感じはする。
耐震性能とか考えると20年くらいのうちには何らかの形で建て替える
のでは無かろうかと思うが。
>>9 そっかあ、埋め立て地は難しいのか
でも、習志野市の秋津サカ場は、住宅がそばにあるから
という理由でホーム拒否だったんだよね
きょうび、大規模スタは、周囲に人が住んでない方がいいんじゃないの?
特に東京のような場合は
>>11 味スタのように広大な再開発エリアの一部にスタジアムというのは確かに
作りやすい。だけど、地域密着とか考えると徒歩とか自転車で行ける範囲に
そこそこ人口が有って欲しい。
それにそもそも、味スタは新宿から電車で17分で駅から徒歩5分(行きは)という
立地だから交通機関で行くのに比較的便利。それを「23区」っていう枠の外だから
なんだか身近じゃないと言うことでこのスレがあるわけで、有明地区だと
あえて作る意義はどこにあるのかという気がする。
確かに有明なら味スタの方が便利って23区民多いかもしれんな。
結局スタジアムの話になっちゃうのね。。。
草野球人気が低迷して
神宮外苑がサッカーのものになるさ
神宮外苑でいいんだよね?草野球
スタジアムが無いと話しにならないからな
臨海部なんて、もともと東京のうちにも入ってないようなもんだよ。
あれは別地区。
名ばかりの23区だね。
名義だけ23区にしても意味がない。
>>1乙!
>>6漏れも国立は好きです。
>>18まあ、ウォーターフロントって言葉もあるくらいだし…。
あと、結構臨海地区はマンションとか住宅が多くなってきて、
住民も多いと思う。ニーズはあるでしょう。
まあ、いきなり23区全体の支持を得なきゃ逝けないって事もないわけで。
明日は味スタでヴェルディvs新潟。イロジャマでるかな。
保守
>>20 大げさだよ。w
まあ、あった方が便利だけど…。
23 :
U-名無しさん:04/08/16 16:28 ID:jBYw0vjf
せめて西が丘でJ2を定期的にやってくれれば…。
25 :
U-名無しさん:04/08/18 09:47 ID:tlyBRQI5
age
都内に芝生グラウンドが少なすぎるのでは?
関東リーグや東京都リーグで、都内チームのホームゲームが
大宮や千葉県内で行われている状況の改善を。。
せめて人工芝グラウンドを数ヶ所作りたい。
↑ 願望だけじゃだめ。
せめて、駒沢第二、西が丘補助くらいは芝にしてほしい。
願望だけじゃだめなのはわかってるけど
>>20 「西が丘」、登録されました!
他、Jリーグ開催実績のある一部のスタジアムも登録されました!
32 :
U-名無しさん:04/08/20 20:45 ID:Spxsq7Vr
33 :
U-名無しさん:04/08/21 17:48 ID:i7M3HW/K
ちっ 佐川勝やがったよ 氏ね!
34 :
U-名無しさん:04/08/23 01:39 ID:Dg9FiDsH
順当にまた佐川東京が天皇杯進出といきそうだな。
ウザイよ、佐川いじめカッコ悪い
やさしくしといてやれや
キャラ的に、佐川はいじめる方だなw。
JFLではザスパとか大塚を、天皇杯ではJ1を叩いてまた祭りを起こしてほしい。
かつての東ガスみたいにね。
38 :
U-名無しさん:04/08/26 20:07 ID:FiMlTfaR
29日は西が丘と霞ヶ丘で東京ダービーがかぶるな…。残念。
漏れは西が丘逝くけど
>>5 国立は緑蟲が使う意欲満々だったが前椅子男が強引に阻止した。
もし緑蟲が思惑通り国立を使えてたら味スタができなかった代わりに
国立が改修されまくりでWCの決勝も国立でやった可能性が高い。
そういやどうして味スタはWCの開催地に立候補しなかったんだろう?
>>39 あれは国体のための施設。
世界杯は最初っから考慮されていなかった。
何よりも東京都自体のやる気が無かったからなぁ。
味スタも国立もWC会場としての基準(収容客数とか?)
を満たしていないんじゃなかった?
>>42 収容人数はどっちも満たしている。W杯は決勝戦の会場は6万、それ以外は4万以上が条件。
ただし他にも客席の2/3以上を覆う屋根とか、いろいろ細かい基準があり、
設備の古い国立を使うなら大改修が必要になっていた。
味スタは決勝戦でなければほぼそのままでOKのはず。
そんな基準細かく習う必要なかったとも言われてる
45 :
U-名無しさん:04/08/29 02:10 ID:8h892RUg
天皇杯予選準決勝age
決勝は同日にMXで中継あるって。19:00〜
46 :
U-名無しさん:04/08/29 23:09 ID:8h892RUg
準決勝見てきた。
佐川東京優勝しそうだな。
>>47 >>46さんじゃありませんが。
中央と横河は、ほぼ中央の勝ち試合でした。前半、優勢ながらも一瞬の乱れから失点した
中央は、後半3トップにして猛攻を仕掛けます。横河の3バックは中央の3トップに
対処しきれていないようでした。
ただ、中央は左サイドから崩すものの最後の詰めで決めきれない&
GK井上が踏ん張っている内に小林にセットプレイから決め、ジエンド。
武蔵野はポゼッションでも劣勢の上、中盤、DFでのミスも目立ち、法政に敗れた時の再現か?
という感じで正直かなり危なかったです。
第二試合は、第一試合とは一転して佐川東京が国士舘を立ちあがりからサンドバッグにしますが、
決めきれないという展開。中央、サイドからの波状攻撃、CKからチャンスを得るも、得点できず。
後半、混戦から国士のオウンゴールでようやく先制、さらに混戦から、
山本が決めて試合はほぼ決まったかと思われましたが、運動量が落ちてきた終盤は
国士の猛攻にさらされ、ロスタイムに枠のミドルを蹴りこまれるも佐野が横っ跳びで
セーブしてそのまま終了。内容では完勝でした。
49 :
47:04/08/31 00:06 ID:T6+WutGW
50
誰か佐川東京スレたててください
俺は無理だった
現在ロンドンには12のクラブがあり、2003-2004シーズンの
時点では5つのクラブがプレミアシップに所属している。
ttp://www3.tokai.or.jp/wwg.dt/img/london.jpg 1. Brentford / ブレントフォード
2. Queens Park Rangers (QPR) / クイーンズ・パーク・レンジャーズ
3. Fulham / フラム(フルハム)
4. Wimbledon / ウィンブルドン
5. Chelsea / チェルシー
6. Crystal Palace / クリスタル・パレス
7. Millwall / ミルウォール
8. Arsenal / アーセナル
9. Tottenham Hotspur / トッテナム・ホットスパー
10. Leyton Orient / レイトン・オリエント
11. Westham United / ウェストハム・ユナイテッド
12. Charlton Athletic / チャールトン・アスレティック
他、下部リーグに幾千ものクラブが存在する。
>>53 漏れもいらないと思う書き込み少なかったし。
ここで充分
日曜雨かー、鬱だな。
せっかくの東京予選、少しでも盛り上がって幕を下ろしてほしい。
MXの解説は去年に続いて財徳のおじさんか。
56 :
U-名無しさん:04/09/04 02:34 ID:vJusVNQb
age
>>40 世界最大のスポーツ大会を国内最大の都市で開催しない日本って一体・・・
これは東京都の問題というより日本という国全体のメンツの問題だろ?
アメリカなんてレギュレーションを曲げてまでニューヨークでの開催に固執したというのにさ。
こんなんじゃいつまでたっても東京はサッカーの首都にはなれないぞ。
>>57 残念ながら、フットボールにそこまで入れ込む
要人など皆無に近いというのが現実。
今もあまり変わっていないような気がする。
(前に比較すればマシになったけど、まだまだでしょうね)
59 :
東大生:04/09/04 13:03 ID:8zrdIXdH
スポーツ選手と障害者、
どっちがゴミクズ??
>>58 ヤパーリ、23区にJを目指すぞ!っていうクラブがあるのと無いのとでは、
政治的にも違うんじゃなかろうか。
佐川厨ではないが佐川ってどうなの?上がる気あんの?
62 :
U-名無しさん:04/09/05 10:59 ID:xXNu2OQY
西が丘雨は回避されたみたいだな。
>>61 過去ログとかでは、
チームは→行きたい
会社は→?
らしい。
>>62 61だけど
thx 23区内にやっぱJチーム欲しいよ
天皇杯で結果出してくんねーかな
そうすれば多少の可能性もあるかと妄想してみる
佐川東京天皇杯オメ!
66 :
U-名無しさん:04/09/05 21:55 ID:ndtgxKYr
佐川東京強杉
67 :
U-名無しさん:04/09/05 22:17 ID:GFuqR+14
球界再編でゆれてるところで、ヤクルトスワローズを買収しサッカークラブにしちゃう
国立と神宮の試合で混雑することが避けられるであろう
佐川とかどっかが上がったとしてホームスタどこにすんの?
>>68 またその話か。w
J2→西が丘、駒沢、江戸川、夢の島で回す瓦斯、横浜FC、川崎Fシステム
J1→駒沢、国立で回す2000年の瓦斯システム、をJに認めさせる。」
これでいいじゃん。
認めなかったらお金で(ry
>>69 瓦斯システムだって一年限りだって予め分かってたから認められたんでしょ。
ずっとそのシステムなんてホームが無いか、又は国立がホームも同然。
それが認められるんだったら瓦斯だって緑だって国立したい気持ちあるハズ。
彼らだって23区チームを公式に諦めた訳じゃないだろ?
いまさら府中、三鷹、調布(FC東京)や稲城(ヴェルディ)を捨てられるか
って言うと無理かもしれんが。
>>70 >ずっとそのシステムなんてホームが無いか、又は国立がホームも同然。
これまでの経緯は抜きにして
国立ホームのJクラブ設立って無理なのかね?
使用料が高いとか、そういうのは別として。
立地といいハコといい、もったいない気がするんだよねー。
>>71 あっていいと思うが、まずは瓦斯と緑が手を上げるんで無いかな?
緑は東京ドームでもいいかも。
>>72 >緑は東京ドームでもいいかも
それはそれでウホッだね。日公がいなくなってドームとしてもソフトがほしいだろうし。
瓦斯は味の素で根を下ろして地域のファンも獲得してるから、国立に映るとは
言わないんじゃないかな?今もたまにやってるけど、あれ何なんだろう?
>>71 >国立ホームのJクラブ設立って無理なのかね?
国立は主に代表の試合や大会決勝戦などを中心に使い、
どこのチームのホームにもさせないという大前提があるからな。
国立OKだったら読売が最初から喜んで使ってるよ。
>>74 まあ、だから過去の経緯は抜きに、と言ってるわけです。
クラブが足らないから、増やしたい。
けど、読売主導で国立をホームにしたビッグクラブは認めない。
というキャプテンの論理はちょっと…。
>国立は主に代表の試合や大会決勝戦などを中心に使い、
>どこのチームのホームにもさせないという大前提があるからな。
俺は、土地もなく地価も高い23区内に新たにスタジアムを作るのは、
無駄、だと思ってる。でもクラブが無いのはなんだかなーと思う。
かつてならいざ知らず。今や、国立はカップ戦では準々決勝クラス、
何でもないJやリーグカップにも使用されているし、
代表はさいたまやエコパでという事も多くなってきた。
Jクラブのホームに出来ない、という大前提は崩れつつあると考えるが如何?
>>75 国立競技場はフットボール以外の競技も使っているからなぁ。
それを考えると、特定のクラブのホームスタジアムとして
運営するのはまず不可能でしょう。
(後は高等学校選手権や全日本女子選手権などのアマチュアの
大会の決勝も行なわれていますから、それらの大会の事も
考えないとねぇ・・・。)
西が丘逝ってきました。いやー、佐川東京強い!
昨日の出来ならば、FC東京やヴェルディにも
勝てるのでは?と思えるほどの内容でした。
見ていて面白い。横河武蔵野もチャンスはあったし、決して悪くなかったんですが。
山根の先制ゴールはワールドクラスでした。
あと、ボーイズムサシノの段幕ワロタ
ヨーロッパの五輪スタの使われ方は
東京の国立競技場と違うんですかね?
>>76に関して
>>58=60
だからフットボールという競技の問題じゃないんだって。
もちろん東京都のことだけを考えればいい問題でもないからね。
本気で日本という国をアピールしようという気があるのであれば
世界的に有名な東京(と広島)を開催地から外すなんて考えられなかった。
日本という国を外から見ればこれは至って自然な考え方だよ。
まあ日本人全体として国を挙げてWCを開催しようという意識が希薄だったんだろうね。
80 :
東大生:04/09/07 23:08 ID:CQUvqmvw
スポーツ選手と障害者なら、
どっちがゴミかな?
81 :
東大生:04/09/07 23:09 ID:CQUvqmvw
サッカー選手ってなんであんなに偉そうなの?
ゴミ以下だな。(w
大麻のやりすぎでラリってんのか?
83 :
U-名無しさん:04/09/09 12:35 ID:bWprZqf6
あげ
84 :
:04/09/09 16:14 ID:8hl+Vte0
葛飾区のフットボールスタイルは?
85 :
U-名無しさん:04/09/09 17:37 ID:5Ta2IqDO
86 :
U-名無しさん:04/09/11 01:52:49 ID:5Iy1NDrH
>>85 屋根を作る金がないってのが理由だったっけ。
それにしたってその気があれば国が費用を肩代わりしてやったってよかったんだし。
それにFIFAは東京と広島での開催を強く望んでいたのは確かだよ。
FIFAが広島が辞退したことを残念がってたのは有名だけど、
東京にしてもトヨタカップを視察した幹部のひとりが
どうして国立を会場として使わないのか疑問を投げかけてたぐらいだし。
世界杯より国体を優先させて新スタジアムを建設した東京に
屋根を作る金をケチって数十年に一度の晴れ舞台を自ら下りた広島、
そして国家としての体面より各自治体の事情を考慮して開催地を選んだ政府。
まあ良くも悪くも日本が段々内向き(=保守的)な国になっていってるということなのかもしれないな。
88 :
U-名無しさん:04/09/11 05:41:52 ID:LM+U380Z
まぁ、日本単独開催だったら広島も国立も使っただろう。
W杯自体、ほとんど韓国中心だったし。
いまさら過去のことを蒸し返してもね。
>>89 >W杯自体、ほとんど韓国中心だったし。
というのは、事実と違うぞ。日本で半分はやったのだから。
91 :
U-名無しさん:04/09/11 22:16:16 ID:LM+U380Z
>>89 純粋に数が足りていたから、お金を掛けてまで広島や国立を
使おうとしなかっただけでしょ。
単純に、W杯会場は日本国内では立候補制にしてて、
東京が立候補しなかっただけ。
政府は関係ない。
でも、世界杯を再びニホンで行なうとしても東京が
立候補するかどうかは疑問だな・・・。
その間に国立競技場が立替及び移転して
専用競技場(もちろんフットボール専用の)や陸上競技場
室内競技場などを揃えた複合施設が東京都内に
完成していれば話は別なんだろうが。
次に日本でW杯をやれるまで漏れたちが生きていられるかどうか疑問。
なんだよ、あのNHKの天皇杯予選ダイジェストの扱いは!
>95
0−5で勝ってんだし良いじゃネエか?
あんだけ特集して負けてちゃねえ。
まあ、横河なんぞ相手にしてたってしょうがねえよ。
そっか、このスレでは「23区」内のチームである、
「佐川急便東京SC」を応援しなきゃいけないのか・・・・・
99 :
U-名無しさん:04/09/13 23:08:30 ID:U5V/9gOi
>>98 そうでつ。
ここでは佐川東京がプロ化して「東京23区初のJチーム」になるのを後押しするスレでつ。
さらに夢の島を改造して収容人員2万人の専スタ化するのでつ。
これに反対する者は荒らしとして叩かれまつ。
国立をホームにすることを認めろ
>>99 夢の島のバックスタンド拡張しようとしたら海まで届くぞ
>>99 佐川急便東京SC(JFL所属)
エリースFC東京(関東リーグ1部所属)
九曜FC(関東リーグ2部所属)
FC新宿(東京都リーグ1部所属)
あたりを応援すればいいの?
>>98-99 佐川を応援しなきゃいけないって事は無いんじゃない?
他にもチームはあるし。
と、佐川びいきの俺が言ってみるw
>>102 トラック潰してそこにバックスタンド建てて専スタ化すれば大丈夫。
てゆーか早く専スタ化しろゴルァッ!!!
夢の島は、ゴール裏を拡張すれば?