【結　局】A契約２５人枠の是非【何のため?】

この枠があるから、路頭に迷う選手がどっと出る。
怪我人が多くなっても新たな契約が出来ないという
この人数の是非について問いたい。

２

Ｊリーグ・ＪＦＬの選手契約制度

アマチュア以外の選手のほとんどが、所属クラブと「日本サッカー協会プロ選手契約書」を締結しています。
契約には、プロＡ、プロＢ、プロＣ契約の３種類があります。
プロＡ契約選手は、１クラブ25名までに制限されています。
選手がプロＡ契約またはＢ契約を結ぶためには、規定試合出場時間（＊）を満たすこと、
またはプロＣ契約を３年経過することの、いずれかが条件になります。

プロＡ契約を初めて締結する場合の年俸は､年700万円以下（変動報酬は制限なし）と制限されています
（次年度以降はすべてに制限なし）。

プロＢ契約は、プロＡ契約の条件を満たしているもののＡ契約を締結しない選手です。
基本報酬年480万円、出場報酬１試合５万円を超えてはならないという制限がありますが、
移籍金が発生しない契約です。

プロＣ契約は、前述したプロＡまたはＢ契約の締結条件を満たしていないプロ契約選手で、アマチュア選手、
社員選手が初めてプロ契約を締結する場合は必ずプロＣ契約となります。
契約できる年数は３年間で、３年を経過した後に引き続きプロ契約を締結する場合は、
プロＡまたはプロＢ契約となります。
プロＣ契約もＢ契約同様、基本報酬は年480万円、出場報酬１試合５万円を超えてはならないという制限があります。

（＊） 試合出場時間：対象となる試合は、リーグ戦・リーグカップ戦・天皇杯などで、
Ｊ１ 所属選手の場合は450分、Ｊ２所属選手は900分、ＪＦＬ所属選手は1,350分。

>>1
選手が11人集まらないチームが出てきたらどーしるよ!!

けど、30人にしたほうがいいような気はする。

>>3を読んだがＢ契約の意義がよくわからんな。

>>5
ぷーたろうをすこしでもへらすためじゃないの？

試合出場時間：対象となる試合は、リーグ戦・リーグカップ戦・天皇杯など
　　・Ｊ１所属選手の場合は450分
　　・Ｊ２所属選手は900分
　　・ＪＦＬ所属選手は1,350分

プロＣ契約
　　・入団〜（最長）３年
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない

プロＢ契約
　　・入団３年を過ぎ、規定出場時間を満たしているがＡ契約ではない
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない
　　・移籍金は発生しない

プロＡ契約
　　・1チーム25人まで
　　・入団３年を過ぎ、規定出場時間を満たしている
　　・初年度の基本報酬上限は700万、変動報酬は制限なし
　　・次年度からは基本報酬、変動報酬ともに上限なし

>>7　訂正

規定出場時間：対象となる試合は、リーグ戦・リーグカップ戦・天皇杯など
　　・Ｊ１所属選手の場合は450分
　　・Ｊ２所属選手は900分
　　・ＪＦＬ所属選手は1,350分

プロＣ契約
　　・入団〜（最長）３年
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない

プロＢ契約
　　・入団３年を過ぎ、規定出場時間を満たしているがＡ契約ではない
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない
　　・移籍金は発生しない

プロＡ契約
　　・1チーム25人まで
　　・入団３年を過ぎているか、または規定出場時間を満たしている
　　・初年度の基本報酬上限は700万、変動報酬は制限なし
　　・次年度からは基本報酬、変動報酬ともに上限なし

>>8　再訂正ｽﾏｿ

規定出場時間：対象となる試合は、リーグ戦・リーグカップ戦・天皇杯など
　　・Ｊ１所属選手の場合は450分
　　・Ｊ２所属選手は900分
　　・ＪＦＬ所属選手は1,350分

プロＣ契約
　　・入団〜（最長）３年
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない

プロＢ契約
　　・入団３年を過ぎているか、または規定出場時間を満たしているがＡ契約ではない
　　・基本報酬は年480万円
　　・出場報酬１試合５万円を超えてはならない
　　・移籍金は発生しない

プロＡ契約
　　・1チーム25人まで
　　・入団３年を過ぎているか、または規定出場時間を満たしている
　　・初年度の基本報酬上限は700万、変動報酬は制限なし
　　・次年度からは基本報酬、変動報酬ともに上限なし

ここは>>7が契約条件の説明の訂正で1000までいくすれですか

【ケーススタディ１】新人でいきなりスタメン
　　・初年度なのでＣ契約
　　・初年度で規定出場時間を満たせば次年度はＢかＡ契約
　　・Ｂ契約は移籍金が発生しないので、よそに獲られたくなければＡ契約（700万＋変動報酬）
　　　（移籍係数の計算は面倒なので省略）

【ケーススタディ２】新人でサテ暮らし
　　・初年度〜３年目まではＣ契約
　　・４年目、もしくは規定時間を満たした時点でＢ契約またはＡ契約
　　・Ｂ契約では本人不満足であれば他チームへ移籍

>>10
じゃ何か書き込んで下さい。
やっぱりＢ契約の意義が（少なくとも選手側には）ないと思うが。
あるとすれば、移籍金が発生しないので、選手とクラブ側が合意した時に
移籍しやすいことくらいか。

世界中には給料未払いなんてクラブがわんさかあるわけで（サッカー強豪国でもざらに）
試合にも出れないようなプロを多く抱えるのは意味ないと思うけどな。２５人でちょうど良いよ。

良スレ期待age

マリノスは選手大杉

>>15
A3とACLが被って
かつ五輪代表＆韓国代表が多いので
むしろ少なくて困ってるんですが…

すまんがＢ契約選手が誰なのか見られるサイト教えてくれないか？

実は困ってるの鞠だけでしょ。

潜在的には数え切れないくらいの選手が困ってるよ。
枠が無ければもっと沢山の選手がプロとしてやっていける訳だからね。

>>16
そんなんどっちかで二軍を使えばすむことだ。
まあ実力的にＡＣＬだろうがな。若手のいい経験になるぞ。

ＡＣＬには、マリノスのユニ着せたザスパの連中が出るんだろ？

この辺も読むと参考になる。

ttp://j-leaguers.net/special/player/sp001_1.html

ttp://j-leaguers.net/special/player/sp002_1.html

>>19
だけど給料払うぶん、トップ選手の給料は抑えられるし
ほとんど試合なんて出れないのが現状。そんなプロでも作った方がいいってなら
そういう意見もありだろうけど。良い選手だったら結局どっかの２５人には引っかかる。
２５人でも７００人のA契約プロがいる。十分だろ。

>>3は ttp://www.j-league.or.jp/about_j/regist_system.html　からだね。

【１】プロとアマチュアの違い
　（財）日本サッカー協会の選手登録制度には、アマチュア、アマチュア以外というふたつの
　登録区分があります。アマチュア以外の選手は、一般的に「プロ選手」と呼ばれています。
　 ●アマチュア ：サッカーによって何ら報酬を得ていない者
　 ●アマチュア以外 ：サッカーをすることにより、報酬を得ている者

【２】登録制度 （１）登録の仕組み
　 　Ｊリーグの試合に出場するためには、Ｊリーグ加盟のクラブに所属し、（財）日本サッカー協会
　 　への選手登録を行わなければなりません。登録に関する手続きは選手の所属するクラブが
　 　行います。アマチュア以外の選手については契約書の写し等を添付することが必要です。
（２）外国籍選手の登録数
　 　プロ契約を締結した外国籍選手は、1チーム3名まで保有できることになっています。但し、
　　 アマチュア選手または20歳未満のプロＣ契約（後述）選手を登録する場合は、ＪＦＡの規定で
　　 認められている5名まで登録できます。
　 　また、アマチュアまたはプロＣ契約の外国籍選手が、年度途中でプロＣ契約以外の契約に
　　 移行する場合、その年度に限り「３名枠」を超えて登録することができます。しかし、外国籍
　 　選手総数は５名までです。
（３）外国籍扱いしない選手の登録
　 　日本で生まれ、“学校教育法第１条に定める学校で教育基本法第４条に定める義務教育を
　　 受けている選手または義務教育を修了した選手”、あるいは“学校教育法第１条に定める
　　 高等学校または大学を卒業した選手”は、日本国籍を有しない場合でも、外国籍選手とは
　　 みなしません。但し、この場合の選手の登録は1チームにつき1名に限られます。

>23
別に上限枠儲けないってことではないでしょ。
２５という数字が低すぎるって話であって。

一つ言えることは、その２５人の当落線上に居る人は
他チームに拾われないで、そのまま引退する可能性が多いって事でしょ。
もちろんプロだからある意味仕方ないが、平山のように「サッカーだけではないので」といって
プロに来ない人間がこれからでてくるかもしれない。
(※一応書いておくが、大学出たら平山はプロになるかもしれないが)

>>23
＞２５人でも７００人のA契約プロがいる。十分だろ。

この意見には賛同しかねるな。
絶対数が少ないということは伸びしろがある選手でもプロになり難いし、
ちょっとこぼれた選手は復活の機会が奪われやすくなり、
日本サッカー界全体のレベルアップにとってマイナスになる。
トップが強くなるためにはどうしても裾野を広げなきゃならないよ。
サッカー先進国の例を見ても700人が十分だとは到底思えない。
1つのクラブで人数を抱えるよりクラブ数を増やす方が理想だとは思うけどね。

>>25
なんか甘くない？
もちろん日本のプロもっといてもいいってのは分かるよ。
クラブも最低県に一つの５０あっていい。だけどその場合でも５０×２５から
外れる選手はいるわけで、そんなのどうしようもない。
実際２５人でも去年サテ以外公式戦一試合も出てない選手ってたくさんいる。
クラブが倍になってプロが１４００人になっても、そこにはボーダーがあるわけで
それが怖くてプロにならないってやつはどっちにしてもだめでしょ。
昔レッズが４０人だか獲得して凄かった時あったけど、その選手達はそれで
よかったの？普通じゃ引っかからなかった元Ｊリーガーを増やしただけじゃん。

もちろんＪが今ばしばし稼げてたりして幾らでも金があるならいいだろうけど。
それより少数精鋭にして代表クラスに１億以上あげるようなシステムのほうが
いいじゃん。

クラブの人数増やしても出場機会の無い選手とクラブの金銭面の負担が増えるだけだと思うが。
それよりクラブの数そのものを増やすべし。
出場機会と雇用機会を創出できる。

ユース上がりの免除規定があるから下部から育成してくれってことでしょ。
高校サッカーの有望選手を金で引き抜くより育ててねと。

25人いれば充分だろ
何ほざいてんだか

それよりもベストメンバー規制どうにかしろだろ

>>30
同意。

つうか、Ｊクラブで25人枠を目一杯使い切ってるクラブってどれくらいあるの？
おれは桜サポなんだが、桜のＡ契約選手は20人しかいない(と思う)し、そのうち
２人はユース出身で25人枠の除外対象だから実質18人分ってことになってるぞ。

A契約枠が無くなったら年俸の負担が大きくなるって言うけど
実際のところ確実にそうなる訳じゃなくて選択肢が増えるだけだろ。
クラブ側がしっかり経営管理してれば問題ない。
結局はその点に関してはお節介というか過保護なルールなんだよ。

Ｃ契約を最長５年くらいにしたらどうか

実験的にゼロックスやナビスコでベンチ枠増やして欲しいな・・・