■◇主審または副審を語るｽﾚｯﾄﾞ その狃参(13)◆□
1 ：U-名無しさん：
良審判ほどその存在は目立たないもの、試合を決めるのは主審ではなく選手達。
映像のある方はビデオ検証をよろしくお願いいたします。
（前スレ）
■◇主審または副審を語るｽﾚｯﾄﾞ その狃煮(12)◆□
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047041779/
過去スレ・現在の糞ﾗﾝ・関連スレなどは>>2-10あたりのどこか
映像のある方はビデオ検証をよろしくお願いいたします。
（前スレ）
■◇主審または副審を語るｽﾚｯﾄﾞ その狃煮(12)◆□
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047041779/
過去スレ・現在の糞ﾗﾝ・関連スレなどは>>2-10あたりのどこか
|
|
|
◎過去スレ◎
主審または副審を語るスレ
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/986/986718812.html
主審または副審を語るスレ ２
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/999/999436292.html
主審または副審を語るスレ ３
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/1003/10034/1003414159.html
★主審または副審を語るスレッドその死（4）
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1006/10062/1006272912.html
■◇主審または副審を語るスレッド その誤◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1016/10162/1016276896.html
■◇主審または副審を語るスレッド その碌(6)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1022/10224/1022418473.html
■◇主審または副審を語るスレッド その質(7)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1028/10288/1028802480.html
■◇主審または副審を語るスレッド その罰(8)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1032/10323/1032355963.html
■◇主審または副審を語るスレッド その苦(9)◆□
http://sports3.2ch.net/soccer/kako/1034/10349/1034917677.html
■◇主審または副審を語るスレッド その狃(10)◆□
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1040050163/
■◇主審または副審を語るスレッド その狃壱(11)◆□
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045614512/
主審または副審を語るスレ
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/986/986718812.html
主審または副審を語るスレ ２
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/999/999436292.html
主審または副審を語るスレ ３
http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/1003/10034/1003414159.html
★主審または副審を語るスレッドその死（4）
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1006/10062/1006272912.html
■◇主審または副審を語るスレッド その誤◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1016/10162/1016276896.html
■◇主審または副審を語るスレッド その碌(6)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1022/10224/1022418473.html
■◇主審または副審を語るスレッド その質(7)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1028/10288/1028802480.html
■◇主審または副審を語るスレッド その罰(8)◆□
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1032/10323/1032355963.html
■◇主審または副審を語るスレッド その苦(9)◆□
http://sports3.2ch.net/soccer/kako/1034/10349/1034917677.html
■◇主審または副審を語るスレッド その狃(10)◆□
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1040050163/
■◇主審または副審を語るスレッド その狃壱(11)◆□
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045614512/
関連スレ
■前代未聞の誤審!岡山決勝11■青木がＪ副審
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045032210/
【Ｊの癌】審判★柏原 丈二
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048323204/
■前代未聞の誤審!岡山決勝11■青木がＪ副審
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1045032210/
【Ｊの癌】審判★柏原 丈二
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1048323204/
＜２００３暫定最新ランク：５・４付け＞
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：上川（-)
6位：塩川(↑) 7位：西村(↓) 8位：砂川(↓)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位太田(-) 12位：辺見（-） 13位：家本（-）
【スターレンス★アワード】：塩川 （★２つ目）：酷い人もいれば、まともだろうという人もいましたが、
普通と判断する人でも>>715さんのいうような曖昧なところがあったりしたので今回は塩川で。
しかし、パッと見フィスカードレベルの結果でも、レポを見る限りでは必ずしもそうでもないということらしいので
フィスカード候補からは外します。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：上川（-)
6位：塩川(↑) 7位：西村(↓) 8位：砂川(↓)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位太田(-) 12位：辺見（-） 13位：家本（-）
【スターレンス★アワード】：塩川 （★２つ目）：酷い人もいれば、まともだろうという人もいましたが、
普通と判断する人でも>>715さんのいうような曖昧なところがあったりしたので今回は塩川で。
しかし、パッと見フィスカードレベルの結果でも、レポを見る限りでは必ずしもそうでもないということらしいので
フィスカード候補からは外します。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
5 ： ：03/05/18 18:55 ID:PjTTtlyu
仙台スレより
709 名前：_ 投稿日：03/05/18 18:41 ID:6No4b4hs
誰か、BS-iの画像を録画していた奴で、
-PK疑惑のかかる根本へのファールシーン
誰が、どの足でどのようにタックルしたか
-90分経過後、何分ロスタイムがあって、
ファビアーノにファールが出るまでに、何分経過したか。
-抗議の時間は何分だったか。
-ファビアーノはどのような行為をして赤紙をもらったのか
-根元のシュートを名古屋DFが両手ではじいた場面。DFは誰だったか。
それは、ファールとみなせるものか。
手間かとは思うが、
その辺りをきっちりと書いてくれないか。
そうすれば、俺たちが難癖つけているんじゃなく、
本当にすな革が糞審だってことが証明できるんだ
712 名前：U-名無しさん 投稿日：03/05/18 18:43 ID:L7RLA3OW
もう一度確認スマスタ
ﾌｧﾋﾞの２枚目 ロスタイム３分１２秒＠BS-iで問題なし スンマソン
ただし、何が対象か解らない。
根本のＰＫ疑惑 主審相手ＤＦの陰で見えていない
相手ＤＦのハンド 一発レッドのように見える、明らかに手で叩きに行っている。
しかし、ジャンプしたときの反動と言う気だろうが、明らかに手の振りが逆
709 名前：_ 投稿日：03/05/18 18:41 ID:6No4b4hs
誰か、BS-iの画像を録画していた奴で、
-PK疑惑のかかる根本へのファールシーン
誰が、どの足でどのようにタックルしたか
-90分経過後、何分ロスタイムがあって、
ファビアーノにファールが出るまでに、何分経過したか。
-抗議の時間は何分だったか。
-ファビアーノはどのような行為をして赤紙をもらったのか
-根元のシュートを名古屋DFが両手ではじいた場面。DFは誰だったか。
それは、ファールとみなせるものか。
手間かとは思うが、
その辺りをきっちりと書いてくれないか。
そうすれば、俺たちが難癖つけているんじゃなく、
本当にすな革が糞審だってことが証明できるんだ
712 名前：U-名無しさん 投稿日：03/05/18 18:43 ID:L7RLA3OW
もう一度確認スマスタ
ﾌｧﾋﾞの２枚目 ロスタイム３分１２秒＠BS-iで問題なし スンマソン
ただし、何が対象か解らない。
根本のＰＫ疑惑 主審相手ＤＦの陰で見えていない
相手ＤＦのハンド 一発レッドのように見える、明らかに手で叩きに行っている。
しかし、ジャンプしたときの反動と言う気だろうが、明らかに手の振りが逆
719 名前：_ 投稿日：03/05/18 18:51 ID:6No4b4hs
>>712
ありがとうございます．
１．ロスタイム3分12秒だと、表示が３分なら３分５９秒まで含まれるから、
その点について砂革の誤審を主張することはできないな。●
２．ただ、なぜ２枚目のイエローを出したのかその理由がわからないから、
そこらへんは理由を知る必要があるな。△
３．根元のPK疑惑については、議論の余地ない。
明らかだった。仙台サポが大勢近いところで見ている
明らかに砂革の誤審○
４．相手DFのハンドも明らかなようだね○
よって、これから砂革の不公平なジャッジを訴えるときは、
A、根元のPK疑惑と、
B、名古屋DFが根元のシュートを手で叩き落とした点
を攻めるとよい。
名古屋サポが主張する、ヴァスティッチへの謎のイエローが
出たので、砂革は名古屋びいきではなかったと言う点は、
２、の謎のファビアーノイエロー疑惑とで打ち消せる。
それを有り余って、３、４の点は名古屋びいきの誤審だと言うことが
できる。
8 ： ：03/05/18 19:15 ID:D+wumOOi
ハンドはファールとっているから誤審じゃないんじゃないの。
顔面でブロックしろってことで。
顔面でブロックしろってことで。
9 ： ：03/05/18 20:14 ID:FKCkUpu/
観戦していたものです。
> ファビの2枚目イエロー
ヘディング競りに、いこうとするパナディッチのシャツを
襟首のところから背中が激しく見えるくらい
おもいっきりひっぱってました。
それがばれたっつうこと。
> ファビの2枚目イエロー
ヘディング競りに、いこうとするパナディッチのシャツを
襟首のところから背中が激しく見えるくらい
おもいっきりひっぱってました。
それがばれたっつうこと。
10 ： ：03/05/18 20:26 ID:3pCTR+5H
いま、放送してるフェイエvsPSVの主審って、ディック夜？
11 ： ：03/05/18 20:33 ID:3pCTR+5H
自己解決。夜だった・・・。解説が言ってた。
ほんと、母国でも糞ジャッジしてるね、こいつｗ
ほんと、母国でも糞ジャッジしてるね、こいつｗ
12 ：＿：03/05/18 22:18 ID:evdRN9UP
昨夜のスーパーサッカー見ていて浦と大のゴールシーン
ダイジェストで流していたけどシュミレーション、オフサイド
キーパーチャージ・・・これって主審いたの？
それをそのまますらっと流しているスーパーサッカーの水沼達も
アホかいな〜
ダイジェストで流していたけどシュミレーション、オフサイド
キーパーチャージ・・・これって主審いたの？
それをそのまますらっと流しているスーパーサッカーの水沼達も
アホかいな〜
>>4 布施も入れてよ。
14 ： ：03/05/18 22:53 ID:1dkKgvu6
>>12
シュミレーションはどれ？ＰＫのシーン？
あれはエリア的な問題と、そもそもファール？っていう２つの問題がある。
中継であの直後のビデオを見た限りボールにいってるように見えた。
オフサイドは宮本か？あれは問題なかったと思うよ。
周りの抗議も無かったし。
キーパーチャージは中山が飛び込んでマグロンが決めたところだと思うけど、
あれは微妙か？キーパーチャージをとられることもあるかも。
ただ、解説の早野は問題ないとは言ってたけど。
シュミレーションはどれ？ＰＫのシーン？
あれはエリア的な問題と、そもそもファール？っていう２つの問題がある。
中継であの直後のビデオを見た限りボールにいってるように見えた。
オフサイドは宮本か？あれは問題なかったと思うよ。
周りの抗議も無かったし。
キーパーチャージは中山が飛び込んでマグロンが決めたところだと思うけど、
あれは微妙か？キーパーチャージをとられることもあるかも。
ただ、解説の早野は問題ないとは言ってたけど。
15 ： ：03/05/18 23:32 ID:0q82nITX
シミュシミュシミュレーション
はい、みなさんごいっしょに。
シミュレーション
~~~~~~~
はい、みなさんごいっしょに。
シミュレーション
~~~~~~~
名古屋ー仙台戦の砂川
（スカパー録画放送チェック）
ロスタイムは問題なし。
根本への中村のチャージは明らかにPK（足が後ろからかかっている）。
根本のキックに対する岡山のハンドは明らかに故意。
前半、山下のハーフライン付近でのハンドを流しているが、フィールドポジションが
問題なので相殺にするのは不適切。最低イエローの対象。根本のキックが
シュート性ならレッドの対象だった。
前半３８分の仙台佐藤に対する中村のチャージは明らかに
イエロー（ボールではなく体に行っている）。中村は後半２枚目で退場だった。
後半の根本へのPA内でのバックチャージで一発退場でもおかしくなかった。
（スカパー録画放送チェック）
ロスタイムは問題なし。
根本への中村のチャージは明らかにPK（足が後ろからかかっている）。
根本のキックに対する岡山のハンドは明らかに故意。
前半、山下のハーフライン付近でのハンドを流しているが、フィールドポジションが
問題なので相殺にするのは不適切。最低イエローの対象。根本のキックが
シュート性ならレッドの対象だった。
前半３８分の仙台佐藤に対する中村のチャージは明らかに
イエロー（ボールではなく体に行っている）。中村は後半２枚目で退場だった。
後半の根本へのPA内でのバックチャージで一発退場でもおかしくなかった。
>>16のカキコのみからの判断だけど、要するに
岡山のハンド＝故意
山下のハンド＝故意じゃない
→相殺できない。（よって岡山はイエローかレッド）
中村のチャージ（イエロー出されなかったやつ）→イエロー
ってこと？
それって普通にホームアドバンテージの範囲内のような…
でも試合見てないので、なんともいえんな。
岡山のハンド＝故意
山下のハンド＝故意じゃない
→相殺できない。（よって岡山はイエローかレッド）
中村のチャージ（イエロー出されなかったやつ）→イエロー
ってこと？
それって普通にホームアドバンテージの範囲内のような…
でも試合見てないので、なんともいえんな。
18 ： ：03/05/19 05:37 ID:0B7BsreJ
仙台サポも世代交代で新しいのが大量に入って糞審慣れしてないように見える。
19 ： ：03/05/19 07:18 ID:rNCHMBrN
◆数馬とファビアーノの退場に、仙台のＵ−２２日本代表ＤＦ根本
「文句をいってカードをもらって、メンバーもきつくなる。そろそろ、こういうのはやめないと」
ttp://www.sanspo.com/soccer/top/st200305/st2003051907.html
「文句をいってカードをもらって、メンバーもきつくなる。そろそろ、こういうのはやめないと」
ttp://www.sanspo.com/soccer/top/st200305/st2003051907.html
名古屋-仙台戦の砂皮主審についての記事
2003/May/19のスポニチアネックスより
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2003/05/19/07.html
≪怒り心頭の指揮官≫仙台の清水監督は怒り心頭だった。
前半41分、ＭＦ岩本が昨年の移籍以来初めて左足で決めて先
制。しかし、ＤＦ數馬が２枚目のイエローカードで退場すると防
戦一方に。さらに後半ロスタイム、ＤＦファビアーノまで２枚目の
イエローを受け、そこで与えたＦＫから失点して惜敗。「プレーと
違う要素でゲームが台無しになってしまった。監督になってこん
なひどい試合は初めてです」。不可解な判定の連続にチームは
試合後、マッチコミッショナーに抗議を行った。
2003/May/19のスポニチアネックスより
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2003/05/19/07.html
≪怒り心頭の指揮官≫仙台の清水監督は怒り心頭だった。
前半41分、ＭＦ岩本が昨年の移籍以来初めて左足で決めて先
制。しかし、ＤＦ數馬が２枚目のイエローカードで退場すると防
戦一方に。さらに後半ロスタイム、ＤＦファビアーノまで２枚目の
イエローを受け、そこで与えたＦＫから失点して惜敗。「プレーと
違う要素でゲームが台無しになってしまった。監督になってこん
なひどい試合は初めてです」。不可解な判定の連続にチームは
試合後、マッチコミッショナーに抗議を行った。
2003/May/19河北新報ニュースより
＜選手は死力尽くした／清水秀彦監督＞
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/05/20030519t14014.htm
チャンスはつくったが、決められなかった。選手は少ない人数で最後まで死力を尽くしたが、違う要素で試合が
終わった。監督をやっていてこんなひどい試合は初めてだ。審判はフェアでないといけないのに非常に残念。次の
試合を考える余裕はないが、選手はこの２、３日で気持ちを立て直してほしい。
◎判定めぐり冷静さ失う
あからさまなホームびいきとも取れる不可解な判定も逆風となった。後半３２分、ペナルティーエリア内で根本が
後方からのタックルに転倒したが、笛はなし。ヴァスティッチの決勝点も表示されたロスタイムを１分近く超えてい
た時のゴールだった。清水監督は「（ファビアーノが退場になったプレーも）互いにユニホームを引っ張り合ってい
たのに、フェアじゃないよ」と怒りが収まらなかった。
＜選手は死力尽くした／清水秀彦監督＞
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/05/20030519t14014.htm
チャンスはつくったが、決められなかった。選手は少ない人数で最後まで死力を尽くしたが、違う要素で試合が
終わった。監督をやっていてこんなひどい試合は初めてだ。審判はフェアでないといけないのに非常に残念。次の
試合を考える余裕はないが、選手はこの２、３日で気持ちを立て直してほしい。
◎判定めぐり冷静さ失う
あからさまなホームびいきとも取れる不可解な判定も逆風となった。後半３２分、ペナルティーエリア内で根本が
後方からのタックルに転倒したが、笛はなし。ヴァスティッチの決勝点も表示されたロスタイムを１分近く超えてい
た時のゴールだった。清水監督は「（ファビアーノが退場になったプレーも）互いにユニホームを引っ張り合ってい
たのに、フェアじゃないよ」と怒りが収まらなかった。
>>15
辞書引け
辞書引け
>>18
７年来のサポですが何か？
だいぶ糞審にもなれて冷静な対応ができるようになってきた。
*相手チームを批判しないこと。
*あくまで審判技術の低さ。審判の偏りを攻めること
*ビデオなどによって、何分に、誰が、誰に何をしたかという事実を
はっきりと示して議論すること。
*ルールを正しく解釈すること。
*Jリーグや協会に事実のみをつづった抗議のメールをだすこと。
*書き込みも同様
慣れるのと、糞審におとなしく従うことは異なることだ。
７年来のサポですが何か？
だいぶ糞審にもなれて冷静な対応ができるようになってきた。
*相手チームを批判しないこと。
*あくまで審判技術の低さ。審判の偏りを攻めること
*ビデオなどによって、何分に、誰が、誰に何をしたかという事実を
はっきりと示して議論すること。
*ルールを正しく解釈すること。
*Jリーグや協会に事実のみをつづった抗議のメールをだすこと。
*書き込みも同様
慣れるのと、糞審におとなしく従うことは異なることだ。
24 ： ：03/05/19 07:52 ID:o7QiQhTd
あっちこっちに記事を貼りまくるのは、煽ってるのか。
25 ： ：03/05/19 07:56 ID:rNCHMBrN
＞ ID:P0NudOKV
名古屋スレにまで出張乙
名古屋スレにまで出張乙
とりあえずニュース鳥で録画したビデオで確認すると
・ ロスタイム3分表示（つまり３分０秒から３分５９秒まで）
・ 後半48分20秒（ロスタイム3分20秒）の時点で ファビに二枚目イエロー（つまり退場）
・ ファビごねる 蟹選手ごねる ファビアーノ、ピッチの外に出るよう命令されても無視
（↑ここで時間が過ぎる）
・ 後半49分47秒の時点で試合再開（ここからロスタイム再カウント）
･ 5秒後の後半49分（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
という流れでした。
上記の一連の流れの間 TV画面に試合時間が表示されていたので間違いありません。
河北新聞の記者と仙台サポの皆さんは
「試合中断中はレフリーの時計はストップされる」
とゆー事を知っておいて下さい。
蟹サポの皆さんが怒る気持ちも判らないでもないが（なんせ砂川ファンタジーなので）
所構わず色んなスレで 「審判買収した」とかゆーレッテルを貼るのは止めてくれ・・・・。
・ ロスタイム3分表示（つまり３分０秒から３分５９秒まで）
・ 後半48分20秒（ロスタイム3分20秒）の時点で ファビに二枚目イエロー（つまり退場）
・ ファビごねる 蟹選手ごねる ファビアーノ、ピッチの外に出るよう命令されても無視
（↑ここで時間が過ぎる）
・ 後半49分47秒の時点で試合再開（ここからロスタイム再カウント）
･ 5秒後の後半49分（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
という流れでした。
上記の一連の流れの間 TV画面に試合時間が表示されていたので間違いありません。
河北新聞の記者と仙台サポの皆さんは
「試合中断中はレフリーの時計はストップされる」
とゆー事を知っておいて下さい。
蟹サポの皆さんが怒る気持ちも判らないでもないが（なんせ砂川ファンタジーなので）
所構わず色んなスレで 「審判買収した」とかゆーレッテルを貼るのは止めてくれ・・・・。
28 ： ：03/05/19 08:21 ID:o7QiQhTd
訂正
× ･ 5秒後の後半49分（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
○ ･ 5秒後の後半49分52秒（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
↑52秒の文字が抜けてた。
× ･ 5秒後の後半49分（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
○ ･ 5秒後の後半49分52秒（ロスタイム3分25秒） ヴァスティッチの逆転ゴール決まる。
↑52秒の文字が抜けてた。
>>27
名古屋が買収とか言っているのは、
うちのサポでもレベルの低い奴か、他の煽り。
その点については正直申し訳ない。
攻めるのはあくまで、技量が低い偏った主審。
また、仙台すれ107の終わりの方で、ロスタイムについては
砂川の誤りではないことが確認され、
仙台スレ住人はそこについては納得しているはず．
今，仙台サポが砂川を攻めたいのは、
根本に関する2点。ハンドにカードを出さなかったこと。
PKをとらなかったこと。
名古屋が買収とか言っているのは、
うちのサポでもレベルの低い奴か、他の煽り。
その点については正直申し訳ない。
攻めるのはあくまで、技量が低い偏った主審。
また、仙台すれ107の終わりの方で、ロスタイムについては
砂川の誤りではないことが確認され、
仙台スレ住人はそこについては納得しているはず．
今，仙台サポが砂川を攻めたいのは、
根本に関する2点。ハンドにカードを出さなかったこと。
PKをとらなかったこと。
>>28
当然激しい怒りは感じている。
ただ、昔だったら根拠のないこと（例えば，ロスタイムについて）で
騒いでいただけ、もしくは、責任のない対戦相手を
せめていたように思うが、
今は、審判の根拠のある過ちを責めている。
当然激しい怒りは感じている。
ただ、昔だったら根拠のないこと（例えば，ロスタイムについて）で
騒いでいただけ、もしくは、責任のない対戦相手を
せめていたように思うが、
今は、審判の根拠のある過ちを責めている。
32 ： ：03/05/19 08:34 ID:o7QiQhTd
仙台は、いつも審判に不利な判定を出されて、
有利な判定はされたことないから、
怒るのもしょうがないですよね。
有利な判定はされたことないから、
怒るのもしょうがないですよね。
>>30
騒いでいるのが 蟹サポさんの極々一部と 煽りだと言うことは理解しています。
ただ 結構あちこちで「買収」の文字を見かけたので
煽りを真に受けて「モレノ神並のジャッジだったんだ」
と信じちゃう人向けの牽制の意味も含めての>>28の文章です ご理解ください。
とりあえず昨日の鯱×蟹戦で問題視されているジャッジは
1. ペナルティエリア内における 根本に対してのバックチャージ
2. 根本のシュートに対する鯱・岡山のハンド（ファールのみでカード無し）
3. ファビアーノ退場に繋がったプレイ
4. ロスタイムの時間
↑上記４点セットだと思いますが
4に関しては仙台スレでも納得済みとの事なので
残り３点について考えます。
>>30さんご指摘の1と2は後回しにして まず3のファビアーノ退場プレイですけど
清水監督が指摘してた「互いにユニ引っ張ってたじゃないか！」については
ビデオ判定では 笛が鳴る少し前の段階の映像ってのは見れないので
正直どの程度遣り合ってたかは わかりません。
ただ 笛が鳴った瞬間のプレイは
ファビアーノがもろにパナディッチ引き倒してましたね、強引に。
>>30さんもこの件について何も触れられてないので納得済みと判断させて頂きます。
騒いでいるのが 蟹サポさんの極々一部と 煽りだと言うことは理解しています。
ただ 結構あちこちで「買収」の文字を見かけたので
煽りを真に受けて「モレノ神並のジャッジだったんだ」
と信じちゃう人向けの牽制の意味も含めての>>28の文章です ご理解ください。
とりあえず昨日の鯱×蟹戦で問題視されているジャッジは
1. ペナルティエリア内における 根本に対してのバックチャージ
2. 根本のシュートに対する鯱・岡山のハンド（ファールのみでカード無し）
3. ファビアーノ退場に繋がったプレイ
4. ロスタイムの時間
↑上記４点セットだと思いますが
4に関しては仙台スレでも納得済みとの事なので
残り３点について考えます。
>>30さんご指摘の1と2は後回しにして まず3のファビアーノ退場プレイですけど
清水監督が指摘してた「互いにユニ引っ張ってたじゃないか！」については
ビデオ判定では 笛が鳴る少し前の段階の映像ってのは見れないので
正直どの程度遣り合ってたかは わかりません。
ただ 笛が鳴った瞬間のプレイは
ファビアーノがもろにパナディッチ引き倒してましたね、強引に。
>>30さんもこの件について何も触れられてないので納得済みと判断させて頂きます。
で 肝心の根本に対する二つの行為ですが、
1のシーン ビデオをコマ送りで何度も何度も確認してみました。
パッと見 鯱DFのバックチャージでPKじゃんって感じでしたが
ニュース鳥の録画だと 最初の流れのシーンではわかりませんが
その後のスローモーションだと DFの足がしっかりボールに行ってるのがわかります。
特にスパイクの裏見せたわけでも無いですし ボールにも触れてますから
PKには値しないと思います。
問題なのは2のハンドの件で
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1053149093/
↑の838＆839でも述べてあるのでそちらをチェックして貰いたいのですが
鯱サポとしては 「 助 か っ た 」 が正直な感想です。
鯱スレに「他サポから見たら 7〜8割故意に見えるかも」って書いたけど
正直9割強 故意に見える事に同意しますです ハイ。
1のシーン ビデオをコマ送りで何度も何度も確認してみました。
パッと見 鯱DFのバックチャージでPKじゃんって感じでしたが
ニュース鳥の録画だと 最初の流れのシーンではわかりませんが
その後のスローモーションだと DFの足がしっかりボールに行ってるのがわかります。
特にスパイクの裏見せたわけでも無いですし ボールにも触れてますから
PKには値しないと思います。
問題なのは2のハンドの件で
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1053149093/
↑の838＆839でも述べてあるのでそちらをチェックして貰いたいのですが
鯱サポとしては 「 助 か っ た 」 が正直な感想です。
鯱スレに「他サポから見たら 7〜8割故意に見えるかも」って書いたけど
正直9割強 故意に見える事に同意しますです ハイ。
結局目立った所の誤審としては 2だけの様な気がします。
細かい部分までは知りませんが 普通に「砂川ファンタジーだな」ってレベルですね。
された方は溜まらないでしょうけど・・・・（明日は我が身）
むしろ自分的には去年の仙スタの方が酷かった気がするんですが・・・？
あれはマジで鯱よりジャッジだった・・・・仙スタなのに。
細かい部分までは知りませんが 普通に「砂川ファンタジーだな」ってレベルですね。
された方は溜まらないでしょうけど・・・・（明日は我が身）
むしろ自分的には去年の仙スタの方が酷かった気がするんですが・・・？
あれはマジで鯱よりジャッジだった・・・・仙スタなのに。
27さんの書き込みで試合中断中は時計を止めるとのことですが、
試合中断の概念がそもそもおかしい思います。
全てのアウトオブプレイが27さんの言う中断となってしまいます。
そしてファウルがあって直ぐ時計を止めるわけではありません。
実際は少し時間が経過してから止めていると思います。
ですがギリギリロスタイム内にゴールは決まっている時間かもしれません。
試合中断の概念がそもそもおかしい思います。
全てのアウトオブプレイが27さんの言う中断となってしまいます。
そしてファウルがあって直ぐ時計を止めるわけではありません。
実際は少し時間が経過してから止めていると思います。
ですがギリギリロスタイム内にゴールは決まっている時間かもしれません。
38 ： ：03/05/19 12:36 ID:emZmlHkP
＞全てのアウトオブプレイが27さんの言う中断となってしまいます。
基本的にはそういうことでしょ。
ただここでの時間の浪費をなくす為
何年か前から、ピッチの周りにボールボーイと
数個のボールをおいた、なんとかってルールが
各国のﾘｰｸﾞや大会で採用されるようになったはずだが
基本的にはそういうことでしょ。
ただここでの時間の浪費をなくす為
何年か前から、ピッチの周りにボールボーイと
数個のボールをおいた、なんとかってルールが
各国のﾘｰｸﾞや大会で採用されるようになったはずだが
27さん
１６に書かせて貰ったものです。
根本へのバックチャージは脚を出す前に中村が根本の背中を両手で
突き飛ばしているように見えます。中村の脚もボールに届かず根本の
左脚に当たっているように見えます。が。
ロスタイムも決して正当な判定ではないと思います。山下がシュート
はずした時点で４８分１７秒ぐらいまで行っていて、ファビアーノの
プレーに笛を吹いたのは２５秒ぐらい。ヴァスティッチのゴール決まった
時点あるいは右に持ち出した時点でタイムアップなはずで、その後の
仙台のキックオフの時間は無かったはずです。まあバランス取った
といえば聞こえは良いでしょうが。
昨年の仙スタはフェスカー様でしたね。仙台１−４名古屋。スタンドで
見てましたが、あの試合は線審も酷くて、名古屋の４点中２点は
オフサイド、仙台の１点もフェスカー判定のＰＫでした。
それにしてもこの試合のフェスカーも昨年２回仙台に来た、レイフ
スンデルも試合前、選手達がアップしている横でタッチ際をランニング
してアップしてましたが、日本人の審判がやっているの見たこと無い
ですね。昨日の砂川も試合中ろくに走っていないのであんな誤審する
わけで、こういう細かい点から改善してほすいです。
フェスカーなんか名古屋の新外国人かと思いました。
１６に書かせて貰ったものです。
根本へのバックチャージは脚を出す前に中村が根本の背中を両手で
突き飛ばしているように見えます。中村の脚もボールに届かず根本の
左脚に当たっているように見えます。が。
ロスタイムも決して正当な判定ではないと思います。山下がシュート
はずした時点で４８分１７秒ぐらいまで行っていて、ファビアーノの
プレーに笛を吹いたのは２５秒ぐらい。ヴァスティッチのゴール決まった
時点あるいは右に持ち出した時点でタイムアップなはずで、その後の
仙台のキックオフの時間は無かったはずです。まあバランス取った
といえば聞こえは良いでしょうが。
昨年の仙スタはフェスカー様でしたね。仙台１−４名古屋。スタンドで
見てましたが、あの試合は線審も酷くて、名古屋の４点中２点は
オフサイド、仙台の１点もフェスカー判定のＰＫでした。
それにしてもこの試合のフェスカーも昨年２回仙台に来た、レイフ
スンデルも試合前、選手達がアップしている横でタッチ際をランニング
してアップしてましたが、日本人の審判がやっているの見たこと無い
ですね。昨日の砂川も試合中ろくに走っていないのであんな誤審する
わけで、こういう細かい点から改善してほすいです。
フェスカーなんか名古屋の新外国人かと思いました。
>>27さん
すいませんが「根本に対して中村のタックル」に関しての
あなたの説はお話になりませんね
どういう映像を見たのかはわかりませんが
根本が倒れる直前、中村選手はボールに触れられない位置から足を出してます
中村選手の足がボールに行ったのなら、ボールの動きに変化がつくはずですが
コマ送りで見ても変化は見られません
誰も中村選手は責めてはいないので、別段擁護しなくてもいいんですよ
結果は名古屋の勝ちで変わりませんから
すいませんが「根本に対して中村のタックル」に関しての
あなたの説はお話になりませんね
どういう映像を見たのかはわかりませんが
根本が倒れる直前、中村選手はボールに触れられない位置から足を出してます
中村選手の足がボールに行ったのなら、ボールの動きに変化がつくはずですが
コマ送りで見ても変化は見られません
誰も中村選手は責めてはいないので、別段擁護しなくてもいいんですよ
結果は名古屋の勝ちで変わりませんから
41 ： ：03/05/19 13:42 ID:7teTXZem
いや、誘致はしてないんで。最終的には。
>>39
今、録画を見て確認。
ロスタイム表示が3分ということは、3分59秒まで有効。
ファビアーノへのファウルの笛が吹かれたのは48分20秒。
その後、再開の笛からバスティッチのゴールまでは15秒弱。
充分、ロスタイム範囲内と思われますが。
今、録画を見て確認。
ロスタイム表示が3分ということは、3分59秒まで有効。
ファビアーノへのファウルの笛が吹かれたのは48分20秒。
その後、再開の笛からバスティッチのゴールまでは15秒弱。
充分、ロスタイム範囲内と思われますが。
>>39
>>40
先ほどのカキコから ２時間近く、PK疑惑のシーンをひたすら映像確認していました。
ええーと まず中村が根本を突き飛ばしたように思われていますが
確認してみると 実は逆で根本に中村が突き飛ばされています（w
まずお互い競り合った状況（根本右側・中村左側）でボールを追ってるわけですが
半身ほど根本のほうがリードしています。
それを中村が後ろから無理な体勢で足を突き出します。
それに対して根本は左腕と左足で後ろの中村をブロックしようと試みています。
故に厳密には根本の足はボールには行っていません。（あくまで厳密には・・ですが）
後ろから突き出した中村の足がボールに当たり それが最後のひと転がしとなります。
で、かなり無理な体勢から足を突き出していた中村は根本の左手による一押しで
いとも簡単に体勢を崩し 倒れ始めます。
中村を突き飛ばした根本は そのまま前に出ようとしますが
倒れこんだ中村の身体が 根本の左足に乗っかる形となり
根本も体勢を崩していき そのまま倒れこみます。
>>40
先ほどのカキコから ２時間近く、PK疑惑のシーンをひたすら映像確認していました。
ええーと まず中村が根本を突き飛ばしたように思われていますが
確認してみると 実は逆で根本に中村が突き飛ばされています（w
まずお互い競り合った状況（根本右側・中村左側）でボールを追ってるわけですが
半身ほど根本のほうがリードしています。
それを中村が後ろから無理な体勢で足を突き出します。
それに対して根本は左腕と左足で後ろの中村をブロックしようと試みています。
故に厳密には根本の足はボールには行っていません。（あくまで厳密には・・ですが）
後ろから突き出した中村の足がボールに当たり それが最後のひと転がしとなります。
で、かなり無理な体勢から足を突き出していた中村は根本の左手による一押しで
いとも簡単に体勢を崩し 倒れ始めます。
中村を突き飛ばした根本は そのまま前に出ようとしますが
倒れこんだ中村の身体が 根本の左足に乗っかる形となり
根本も体勢を崩していき そのまま倒れこみます。
45 ： ：03/05/19 14:30 ID:biJXO5Yg
砂川がしょっぱな、仙台ペナルティーエリア前の
バスティッチのシミュレーションに引っかかったあたりで、
審判としての資質は見えたしな。
バスティッチのシミュレーションに引っかかったあたりで、
審判としての資質は見えたしな。
まあ見方によっては中村の最後っ屁によって根本が倒されたように見えますが
この状況下でPK確実とは 言い難いと思います。
なお、中村が突き出したボールを楢崎がキャッチすることになりますが
これをバックパスなんて言わないで下さいね（w
ちなみに>>16さんご指摘の山下のシュートですが
山下の足がボールにインパクトした瞬間は48分３秒台
ボールがラインを割ったのが48分５秒に突入した時点でした。
48分１７秒の段階では パナとファビが競り合ってましたね
その直後 ファビ2枚目警告＝退場となるシーンに繋がっていきます。
少なくても自分が確認した結果では 上記のような一連の動きでした。
・・・・ちょい目を酷使して疲れました。
この状況下でPK確実とは 言い難いと思います。
なお、中村が突き出したボールを楢崎がキャッチすることになりますが
これをバックパスなんて言わないで下さいね（w
ちなみに>>16さんご指摘の山下のシュートですが
山下の足がボールにインパクトした瞬間は48分３秒台
ボールがラインを割ったのが48分５秒に突入した時点でした。
48分１７秒の段階では パナとファビが競り合ってましたね
その直後 ファビ2枚目警告＝退場となるシーンに繋がっていきます。
少なくても自分が確認した結果では 上記のような一連の動きでした。
・・・・ちょい目を酷使して疲れました。
47 ： ：03/05/19 14:32 ID:biJXO5Yg
48 ： ：03/05/19 14:50 ID:CEWn6Yna
なんだかなぁ・・・
結局仙台サポとしては審判のせいで負けた〜とか言いたいのかなぁ？
まあそういいたくなるような審判だったかもしれないけど、それは自分たちのスレで
やってほしいなぁ。
せっかく44がアホみたいに詳しい解説してんのに（客観的だし、すげー参考になるよ）
47の書き込みで台無しだよなぁ・・・
別に審判のせいとか言うな、っていうわけじゃないけどさ、砂川が金貰ってるとか
わけ分からん書き込みはやめてほしいよ。別にシャレで言ってるんだろうけどさ、
SDCさんのランク付けにも混乱をきたすし。
だいたい負けたチームが「審判金貰って贔屓してる」なんて言い出したら、そもそも
サッカーの審判なんて（サッカーに限らず、か？）成り立たないだろう？
審判はあくまで公平にあるべし、っていう大原則の上に立って試合を見て、その試合の
ジャッジングの技術にどうこう、っていうスレなんだからさ。
選手本人の根本だって「悪循環をどうにかしないと」って言ってるように、そろそろマジで
自分たちの何が足りないのか考えたほうがいいよ。いつまでも審判のせいだ、とか、やめようぜ。
結局仙台サポとしては審判のせいで負けた〜とか言いたいのかなぁ？
まあそういいたくなるような審判だったかもしれないけど、それは自分たちのスレで
やってほしいなぁ。
せっかく44がアホみたいに詳しい解説してんのに（客観的だし、すげー参考になるよ）
47の書き込みで台無しだよなぁ・・・
別に審判のせいとか言うな、っていうわけじゃないけどさ、砂川が金貰ってるとか
わけ分からん書き込みはやめてほしいよ。別にシャレで言ってるんだろうけどさ、
SDCさんのランク付けにも混乱をきたすし。
だいたい負けたチームが「審判金貰って贔屓してる」なんて言い出したら、そもそも
サッカーの審判なんて（サッカーに限らず、か？）成り立たないだろう？
審判はあくまで公平にあるべし、っていう大原則の上に立って試合を見て、その試合の
ジャッジングの技術にどうこう、っていうスレなんだからさ。
選手本人の根本だって「悪循環をどうにかしないと」って言ってるように、そろそろマジで
自分たちの何が足りないのか考えたほうがいいよ。いつまでも審判のせいだ、とか、やめようぜ。
長い目でみれば、色々な審判がいるから
審判による利益，不利益は0に近づくんだろうけど
そういう審判による波は極力少ない方がいいよなあ。
そのためには、下手な審判に対する何らかの罰則。
審判技術をあげるための講習などが必要だと思うんだが、
罰則って何かあるんだろうか？
昔を思い出したんだけど、
去年の１ｓｔステージ、仙台-神戸の審判はひどかったなあ。
TV放送が終わった後の延長で、
仙台がvゴル勝ちという結果だけ聞いて喜んでいたけど，
事態が明らかになるにつれて、喜び半減。
カズや神戸に申し訳ないような気分になったのを覚えている。
あの時は浜名だったな。
審判による利益，不利益は0に近づくんだろうけど
そういう審判による波は極力少ない方がいいよなあ。
そのためには、下手な審判に対する何らかの罰則。
審判技術をあげるための講習などが必要だと思うんだが、
罰則って何かあるんだろうか？
昔を思い出したんだけど、
去年の１ｓｔステージ、仙台-神戸の審判はひどかったなあ。
TV放送が終わった後の延長で、
仙台がvゴル勝ちという結果だけ聞いて喜んでいたけど，
事態が明らかになるにつれて、喜び半減。
カズや神戸に申し訳ないような気分になったのを覚えている。
あの時は浜名だったな。
50 ： ：03/05/19 15:01 ID:4941dQvA
27は完全に名古屋側の視点だな。
客観を装っているが保身のかたまり。
客観を装っているが保身のかたまり。
51 ： ：03/05/19 15:08 ID:pJDQkIYw
>>48
審判の罰則（？）は前スレであったけど、事実上の格下げはあるみたい。
例えば、今シーズン恩氏はJ1での主審はないはず。（第４審はあるけどｗ）
それと、講習も行われているらしい。
去年、某審判をスタジアムで見かけたときに、最近判定の件で、ご迷惑をお掛けしてい
るので研修やってる。その一環でで試合を観ていると言っていた。
（ま、ご迷惑っていうのは半分冗談だろうけど）
ただ、その結果が出ていないのが問題な訳だけど。
仙台は、こういっちゃなんだけど、ここ２年位にサポになったとかいう人が
多そうだから、「買収」とかいう香具師が多いと思われ。
昔からのコアサポは、例え煽ってもそんなｱﾌｫなことは言わないと思うyp!!
審判の罰則（？）は前スレであったけど、事実上の格下げはあるみたい。
例えば、今シーズン恩氏はJ1での主審はないはず。（第４審はあるけどｗ）
それと、講習も行われているらしい。
去年、某審判をスタジアムで見かけたときに、最近判定の件で、ご迷惑をお掛けしてい
るので研修やってる。その一環でで試合を観ていると言っていた。
（ま、ご迷惑っていうのは半分冗談だろうけど）
ただ、その結果が出ていないのが問題な訳だけど。
仙台は、こういっちゃなんだけど、ここ２年位にサポになったとかいう人が
多そうだから、「買収」とかいう香具師が多いと思われ。
昔からのコアサポは、例え煽ってもそんなｱﾌｫなことは言わないと思うyp!!
52 ： ：03/05/19 15:10 ID:emZmlHkP
漏れ、グラサポだけど
中村のは正直PKでもおかしくないと思ってる。
ただ審判と、中村根元の間に誰かいて
審判が見えなかったような気がするんだが
中村のは正直PKでもおかしくないと思ってる。
ただ審判と、中村根元の間に誰かいて
審判が見えなかったような気がするんだが
53 ： ：03/05/19 15:15 ID:IOf1sr5A
>>51
昨シーズンの恩氏は悪くなかったけどそれでも格下げになったの？
昨シーズンの恩氏は悪くなかったけどそれでも格下げになったの？
>>43
だから、ヴァスティッチのゴールまでは多分ロスタイム内だったろう。
と、云っているのです。その後のキックオフ、試合再開は時間切れ
ですよね。
>>27
今、ビデオを見直せる場所に居ないので、ｽﾏｿ
だから、ヴァスティッチのゴールまでは多分ロスタイム内だったろう。
と、云っているのです。その後のキックオフ、試合再開は時間切れ
ですよね。
>>27
今、ビデオを見直せる場所に居ないので、ｽﾏｿ
板違いだけど
前節はロスタイム（9分）に追いつかれ
今節は前半で2人退場させられて０−５で負けたんで
ここでグチっていいですか？
前節はロスタイム（9分）に追いつかれ
今節は前半で2人退場させられて０−５で負けたんで
ここでグチっていいですか？
57 ： ：03/05/19 16:32 ID:I8psxDtr
>>56
実はここ本当は愚痴るところじゃ無いんだよなぁ。
実はここ本当は愚痴るところじゃ無いんだよなぁ。
正直、怪しいＰＫ（或いはＰＫ見逃し）なんてのは、殆どの試合で見られること。
サッカーが格闘技の側面があり、一定の競り合いが許されている以上、
ＰＡ外なら踏ん張る場面でも、ＰＡ内ではそれを利用して転んだりする。
それをＰＫにするか、その程度の競り合いなら倒れる方が不自然とするかは、
実際上では、明確な基準はないと思う。
だから、論議してもなかなか結論が出ない。
ＰＫの疑惑なら、桜−磐田戦の工藤→中山のチェックでも発生しているわけで、
あまり拘泥すべきではないかと。
サッカーが格闘技の側面があり、一定の競り合いが許されている以上、
ＰＡ外なら踏ん張る場面でも、ＰＡ内ではそれを利用して転んだりする。
それをＰＫにするか、その程度の競り合いなら倒れる方が不自然とするかは、
実際上では、明確な基準はないと思う。
だから、論議してもなかなか結論が出ない。
ＰＫの疑惑なら、桜−磐田戦の工藤→中山のチェックでも発生しているわけで、
あまり拘泥すべきではないかと。
いちいち擁護してる奴ウザ杉
あれで糞扱いされるのは仕方のないこと。
あれで糞扱いされるのは仕方のないこと。
あれ、ここは疑惑の判定が発生した際に真実を追求しつつ
ゲームを壊した審判を吊るし上げるスレじゃなかったっけ
サポ同士の無意味な罵り合いや買収云々の話題は
別スレもしくはリアルでやってくらはいね
ゲームを壊した審判を吊るし上げるスレじゃなかったっけ
サポ同士の無意味な罵り合いや買収云々の話題は
別スレもしくはリアルでやってくらはいね
２７＝４８っぽい気がする。
というかほとんど２７っぽいきがするなぁ。
というかほとんど２７っぽいきがするなぁ。
62 ： ：03/05/19 17:47 ID:64ESqWac
ハンドってそもそも故意じゃないと反則にならないし、カードが
出るのは得点機会阻止とか反スポーツ的行為とか、その手の
オプションが付かないとありえない
主張するところが違うと思われ。
まあ、問題のシーン見てないから、カードが出るものなのか
わかんないけど。
出るのは得点機会阻止とか反スポーツ的行為とか、その手の
オプションが付かないとありえない
主張するところが違うと思われ。
まあ、問題のシーン見てないから、カードが出るものなのか
わかんないけど。
63 ： ：03/05/19 17:51 ID:yuDxGba6
>>58
[桜-磐]の感想
tv観戦、久藤はもう一人のDFと中山をサンドしにいったのではないか？
そこへ中山が意図的なのか偶然かは分からないが体を入れた。
久藤止まりきれず背中を押す ＞ PK
PKは仕方ないがｲｴﾛｰは厳しすぎと思う。
名-仙に関しては、
「すでに一人CBが退場になっててロスタイムでさらにもうひとり退場」をどうとるかじゃない？
tvでは分からなかったけど、背中がみえるくらい
ﾕﾆ引っ張ったのならカードでてもおかしくないけど、
ださなくてもいいカードだったと個人的には思ふ。
[桜-磐]の感想
tv観戦、久藤はもう一人のDFと中山をサンドしにいったのではないか？
そこへ中山が意図的なのか偶然かは分からないが体を入れた。
久藤止まりきれず背中を押す ＞ PK
PKは仕方ないがｲｴﾛｰは厳しすぎと思う。
名-仙に関しては、
「すでに一人CBが退場になっててロスタイムでさらにもうひとり退場」をどうとるかじゃない？
tvでは分からなかったけど、背中がみえるくらい
ﾕﾆ引っ張ったのならカードでてもおかしくないけど、
ださなくてもいいカードだったと個人的には思ふ。
64 ： ：03/05/19 17:51 ID:64ESqWac
あと、ファビアーノは反スポーツ的行為×２で退場だから、
繰り返しの反則じゃなくて、あのシーンでなんかあった、
ってことだね
中継じゃ全然わかんなかったけど
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/team/2003010001_000105_W0710_J.html
繰り返しの反則じゃなくて、あのシーンでなんかあった、
ってことだね
中継じゃ全然わかんなかったけど
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/team/2003010001_000105_W0710_J.html
なんか徐々に糞スレ化してるのが悲しい
>>44
ロスタイムはおっしゃるとおり、名古屋の選手たちが、抱き合って
なかなか戻ってこなかった遅延行為の分余計にロスタイムをとったようだ。
PKのシーンはよく見ると、岩本のスルーを受けた直後に根本がクロスを
上げるフェイントをかけていて、それに中村が間抜けなことにスライディング
に行ってしまい抜かれる。（根本はどう見ても手は使っていない）あわてて根本の
左後方からボールを狙って足を出す。根本が転ぶ。という順序だと思いますよ。
中村の能力ではまあ仕方がないファールです。
前半３８分の佐藤寿人に対するファールは大森でした。左側をすり抜けた後、
背後から手を使って倒していて、明らかに警告になるプレーです。
ファビアーノの２枚目の場面は画面の端によく見ると映っていますが、映っている
シーンではパナディッチが体半分ぐらいファビの上に乗っかってます。名古屋有利に
展開しそうなボールがこぼれている時にわざわざ吹くのは意図的としか、思えません。
ロスタイムはおっしゃるとおり、名古屋の選手たちが、抱き合って
なかなか戻ってこなかった遅延行為の分余計にロスタイムをとったようだ。
PKのシーンはよく見ると、岩本のスルーを受けた直後に根本がクロスを
上げるフェイントをかけていて、それに中村が間抜けなことにスライディング
に行ってしまい抜かれる。（根本はどう見ても手は使っていない）あわてて根本の
左後方からボールを狙って足を出す。根本が転ぶ。という順序だと思いますよ。
中村の能力ではまあ仕方がないファールです。
前半３８分の佐藤寿人に対するファールは大森でした。左側をすり抜けた後、
背後から手を使って倒していて、明らかに警告になるプレーです。
ファビアーノの２枚目の場面は画面の端によく見ると映っていますが、映っている
シーンではパナディッチが体半分ぐらいファビの上に乗っかってます。名古屋有利に
展開しそうなボールがこぼれている時にわざわざ吹くのは意図的としか、思えません。
67 ： ：03/05/19 19:49 ID:di41xZYI
>51
開幕前、審判員一同揃ってスペインに行ったらしいね。
で、全員何かしらの試合で笛を吹いてきたそうだ。
開幕前、審判員一同揃ってスペインに行ったらしいね。
で、全員何かしらの試合で笛を吹いてきたそうだ。
ついでに砂川ネタに粘着
砂川vs仙台
２００２年菓子杯 対札幌＠函館 １−１ 小村退場（得点機会阻止）、森に警告
このときはちゃんと見ていたらしい
２００２年２ST 対清水＠仙台 ３−１清水に警告３枚
Good job!!
２００２年２ST 対FCアマラオ１−２ ＠東京スタジアム マルコス退場
C2C3で、マルコスにも責任あり？
２００２年天皇杯４回戦 対 犬 ＠仙スタ１−２
流し目の笛、試合もまあ天皇杯だから...
２００３年 １ST 対ガンバ大阪戦 ０−２ ＠仙スタ ファビアーノ、石井に警告
ガンバのプレーには流し目、文句を言ったファビアーノがほかのプレーで警告
２００３年１ST 対名古屋＠豊田 １−２ ファビアーノ、数馬退場
仙台は６試合で４人退場！！
砂川ー名古屋ルールではサッカーは手を使って防御するらしい！！
砂川vs仙台
２００２年菓子杯 対札幌＠函館 １−１ 小村退場（得点機会阻止）、森に警告
このときはちゃんと見ていたらしい
２００２年２ST 対清水＠仙台 ３−１清水に警告３枚
Good job!!
２００２年２ST 対FCアマラオ１−２ ＠東京スタジアム マルコス退場
C2C3で、マルコスにも責任あり？
２００２年天皇杯４回戦 対 犬 ＠仙スタ１−２
流し目の笛、試合もまあ天皇杯だから...
２００３年 １ST 対ガンバ大阪戦 ０−２ ＠仙スタ ファビアーノ、石井に警告
ガンバのプレーには流し目、文句を言ったファビアーノがほかのプレーで警告
２００３年１ST 対名古屋＠豊田 １−２ ファビアーノ、数馬退場
仙台は６試合で４人退場！！
砂川ー名古屋ルールではサッカーは手を使って防御するらしい！！
>>44
>>66
もうやめね？
どちらの意見ももっともに思えるし、
どう見えるかはそれぞれのサポによるだろ。
こんだけ見方が分かれるということは主審がどういう笛吹いてもわかる気がする。
正直、はじめ、モレノ並みの審判、て騒がれてたから、
どんなのかと思えば、この程度？って感じなのだが…
それに比べて漏れらのチームがあった審判は（ry
>>66
もうやめね？
どちらの意見ももっともに思えるし、
どう見えるかはそれぞれのサポによるだろ。
こんだけ見方が分かれるということは主審がどういう笛吹いてもわかる気がする。
正直、はじめ、モレノ並みの審判、て騒がれてたから、
どんなのかと思えば、この程度？って感じなのだが…
それに比べて漏れらのチームがあった審判は（ry
70 ：Ｕ−名無しさん：03/05/19 21:06 ID:8s8IBYur
まあ、とりあえず今節は
高山、布瀬、砂川の三つ巴戦だな。
久しぶりに濃〜い一週間になった。
こういうものは一気に出てくるものだ。
高山、布瀬、砂川の三つ巴戦だな。
久しぶりに濃〜い一週間になった。
こういうものは一気に出てくるものだ。
71 ： ：03/05/19 21:06 ID:L7gCc9t3
>>22
シミュレーションで合ってるのになんで辞書引けって？
シミュレーションで合ってるのになんで辞書引けって？
厨が粘着してますね(´∀｀)
>>72
その程度、たいした問題じゃねーだろ
その程度、たいした問題じゃねーだろ
仙台名古屋のファビ２枚目って
ファビがなんか言って黄なの？
仙台ニュースでガンガンあのシーンのアップ流れたんだが
触れてる程度なんだよね。
なんか言ったのか？
ファビがなんか言って黄なの？
仙台ニュースでガンガンあのシーンのアップ流れたんだが
触れてる程度なんだよね。
なんか言ったのか？
79 ：U-名無しさん：03/05/19 22:17 ID:crMA8pzf
いまエールディビジのフェイエノールトｖｓＰＳＶ
（スカパー・ゲツジュー枠）
見ているが、主審ディック・ヨルさんか．．．
まさか．．．夏ごろ日本に出稼ぎだったりして（−−；
（スカパー・ゲツジュー枠）
見ているが、主審ディック・ヨルさんか．．．
まさか．．．夏ごろ日本に出稼ぎだったりして（−−；
80 ： ：03/05/19 22:24 ID:0QLGAUmf
なんだ、もう仙台祭りは終わっちまったのか。
桜祭りも終わっちまったし、つまらね〜な。
もっと粘着でいこうぜ〜
さあ、みなさん、もう一度！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
元気良く！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
もういっちょう！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
桜祭りも終わっちまったし、つまらね〜な。
もっと粘着でいこうぜ〜
さあ、みなさん、もう一度！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
元気良く！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
もういっちょう！
「 審 判 の せ い で 負 け ま す た ！ 」
>>81
おまいみたいのが一番うっとおしい
おまいみたいのが一番うっとおしい
>>78
その映像見ていないから知らないけど、こちらのゴール裏からは
「うわぁー、モロに引っ張りやがった」
とあちこちから声が出るほど、パナのシャツがびよーんって伸びていたように見えた。
まあ、イエローが出たときは抗議が理由だと思ったけど。
その映像見ていないから知らないけど、こちらのゴール裏からは
「うわぁー、モロに引っ張りやがった」
とあちこちから声が出るほど、パナのシャツがびよーんって伸びていたように見えた。
まあ、イエローが出たときは抗議が理由だと思ったけど。
84 ：砂川ちゃんと見ろよ！！：03/05/19 22:49 ID:CcWc7d7A
＞＞３５
＞その後のスローモーションだと DFの足がしっかりボールに行ってるのがわかります。
＞特にスパイクの裏見せたわけでも無いですし ボールにも触れてますから
たとえボールにしか触っていなくても、後方から股の間に足が滑り込ん
でいる場合デンジャラスプレイでカードの対象です。私がビデオで見る限
り、まず根元が、切り替えして相手を抜き体半分ほど有利な位置に
つけています。そして根元の左足のすぐ内側に左後方から中村の右足が
入り、その足で根元の左足甲を抱きこむように絡め、根元の右足首が固定、
相手を抜ききっているため前方に勢いが残っている根元は、右足首を支点
に倒れる。この際の根元はかなり危ない体勢で、右足首の内側と右膝内
側の靭帯を痛めてもおかしくは無かった。
ちなみに後方からのタックルは、９８年ワールドカップから厳しく取り締まるよ
うになっていたと思います。この大会で全くボールにしか触っていないにも関わ
らず、後方の股の間からスライディングを行ったために一発レッドカードのシー
ンが合ったと思います。その際ボールホルダーは、全く体勢を崩していません
でした。（うろ覚えですけど）
今回のプレイのポイントは、根元が中村よりもゴールから見て前方にいた。
だと思います。
＞PKには値しないと思います。
因ってＰＫです。
＞その後のスローモーションだと DFの足がしっかりボールに行ってるのがわかります。
＞特にスパイクの裏見せたわけでも無いですし ボールにも触れてますから
たとえボールにしか触っていなくても、後方から股の間に足が滑り込ん
でいる場合デンジャラスプレイでカードの対象です。私がビデオで見る限
り、まず根元が、切り替えして相手を抜き体半分ほど有利な位置に
つけています。そして根元の左足のすぐ内側に左後方から中村の右足が
入り、その足で根元の左足甲を抱きこむように絡め、根元の右足首が固定、
相手を抜ききっているため前方に勢いが残っている根元は、右足首を支点
に倒れる。この際の根元はかなり危ない体勢で、右足首の内側と右膝内
側の靭帯を痛めてもおかしくは無かった。
ちなみに後方からのタックルは、９８年ワールドカップから厳しく取り締まるよ
うになっていたと思います。この大会で全くボールにしか触っていないにも関わ
らず、後方の股の間からスライディングを行ったために一発レッドカードのシー
ンが合ったと思います。その際ボールホルダーは、全く体勢を崩していません
でした。（うろ覚えですけど）
今回のプレイのポイントは、根元が中村よりもゴールから見て前方にいた。
だと思います。
＞PKには値しないと思います。
因ってＰＫです。
85 ： ：03/05/19 22:54 ID:rNCHMBrN
ごめんなさい訂正です。
＞根元の右足首が固定、相手を抜ききっているため前方に勢いが残って
＞いる根元は、右足首を支点に倒れる。この際の根元はかなり危ない体
＞勢で、右足首の内側と右膝内側の靭帯を痛めてもおかしくは無かった。
上の三行の右を全部左に変えて読んでください。
＞根元が中村よりもゴールから見て前方にいた。
上の箇所を、根元が中村よりも前方に居た。にして読んでください。
＞根元の右足首が固定、相手を抜ききっているため前方に勢いが残って
＞いる根元は、右足首を支点に倒れる。この際の根元はかなり危ない体
＞勢で、右足首の内側と右膝内側の靭帯を痛めてもおかしくは無かった。
上の三行の右を全部左に変えて読んでください。
＞根元が中村よりもゴールから見て前方にいた。
上の箇所を、根元が中村よりも前方に居た。にして読んでください。
>>84
回線繋ぎ直してご帰還ですか（ｗ
回線繋ぎ直してご帰還ですか（ｗ
89 ： ：03/05/19 23:07 ID:85gn9ZZ9
本当にそろそろ勘弁してくれ。
数代前のスレだとこういう奴は鼻で笑ってｶｴﾚ!って皆で追い返したもんだが
住人が入れ替わったのかな。
数代前のスレだとこういう奴は鼻で笑ってｶｴﾚ!って皆で追い返したもんだが
住人が入れ替わったのかな。
＞＞８５
別にその所為で仙台が勝てなかったなどど言っては無いのですが。
というよりその疑惑のプレーの部分のみを切り取ってあの判定はお
かしいと言うことを言いたいのです。飽くまでこの刷れは、チームの
勝ち負けについて言及するところではないはずだと思うのですが。
別にその所為で仙台が勝てなかったなどど言っては無いのですが。
というよりその疑惑のプレーの部分のみを切り取ってあの判定はお
かしいと言うことを言いたいのです。飽くまでこの刷れは、チームの
勝ち負けについて言及するところではないはずだと思うのですが。
ヴァスティッチのイエローに関してはスルーなのか…
でも、このスレで仙台名古屋の話題はもう、うざがられてるみたいなので、
ここでやめとく。
でも、このスレで仙台名古屋の話題はもう、うざがられてるみたいなので、
ここでやめとく。
仙台キモイうえにマジうざい・・・
そこまで粘着する程ひどいか？
審判スレには、ふさわしくないけど
ホームアドバンテージってぐらいじゃない？
そこまで粘着する程ひどいか？
審判スレには、ふさわしくないけど
ホームアドバンテージってぐらいじゃない？
93 ： ：03/05/19 23:20 ID:Kfu7A61M
まあ砂川は氏ねってこった。
他サポでも明日は我が身だからな。
他サポでも明日は我が身だからな。
>>91
いいんじゃない？ヴァスティッチのイエローの話は初出だと思うよ。
いいんじゃない？ヴァスティッチのイエローの話は初出だと思うよ。
昨日の砂さんに問題あったことは分かりましたが、
それでも、もっと早い時間帯に退場者出して
ゲーム壊したフセカーに一票
それでも、もっと早い時間帯に退場者出して
ゲーム壊したフセカーに一票
>>96
同意。布施にもう1票。
同意。布施にもう1票。
>>78
その映像が、どの時点からどの角度から撮ってたのか分からないし、
仙台スレ見てたら「パナのシミュレーションだ」なんて意見まで
飛び出してたけど、間違いなくユニフォーム引っ張ってたよ。
パックスタンドで見てて、ちょうど真横だったからよくわかった。
ただ、イエローが出るようなプレーじゃなかった。
その映像が、どの時点からどの角度から撮ってたのか分からないし、
仙台スレ見てたら「パナのシミュレーションだ」なんて意見まで
飛び出してたけど、間違いなくユニフォーム引っ張ってたよ。
パックスタンドで見てて、ちょうど真横だったからよくわかった。
ただ、イエローが出るようなプレーじゃなかった。
>>96
確かにナー。前半29分で退場は辛いよな。イエロー出すほどじゃ無かったし。
後半は前半とうって変わって流しまくり。布瀬って何モン？
仙台のファビアーノはついてないと思うけど、あれはセットプレー乗りきれば笛吹いて終わりのプレーだったのに、
いっちゃ悪いが仙台の選手は冷静さを欠きすぎた印象。
後半残り10分しか見れなかったので細かいことは知らないが。
同情はするけどね。
確かにナー。前半29分で退場は辛いよな。イエロー出すほどじゃ無かったし。
後半は前半とうって変わって流しまくり。布瀬って何モン？
仙台のファビアーノはついてないと思うけど、あれはセットプレー乗りきれば笛吹いて終わりのプレーだったのに、
いっちゃ悪いが仙台の選手は冷静さを欠きすぎた印象。
後半残り10分しか見れなかったので細かいことは知らないが。
同情はするけどね。
＞＞９２
確かに自分の書き込みを後から読んでみると、かなり粘着質
だが、自分が言いたいのは後方からのタックルなんかは、簡
単に膝や足首を壊すので審判は、厳密に裁いて欲しい。それ
だけです。
確かに自分の書き込みを後から読んでみると、かなり粘着質
だが、自分が言いたいのは後方からのタックルなんかは、簡
単に膝や足首を壊すので審判は、厳密に裁いて欲しい。それ
だけです。
>>101
-審判の質と、
-選手のプレーの質
は別々に考えて控えて欲しい。
例えば、
いくつかあった終了直前の決定機を決めていれば勝てた。
終了直前冷静に戻って、マークについていれば勝てた。
それらをしなかった仙台が弱くて負けたのであって、
砂川は悪くない。「悪いのは」弱い仙台だという
審判の責任を、チームの弱さに転換する議論のやり方をよくみる。
しかし、それらは全くの別問題。
敗因は両者が組み合わされたものだが、我々がお金を払って
見たいのは、チームの弱さに原因するものであって、
審判に原因するものではないから。
審判の誤審は誤審として追及すべきだし。
チームのもろさはそれぞれのチームで議論すればよい。
あと>>102の人は
>>92>>89>>85>>81>>77あたりの
煽りは無視した方がいい。返答する価値すらない書き込みだから。
-審判の質と、
-選手のプレーの質
は別々に考えて控えて欲しい。
例えば、
いくつかあった終了直前の決定機を決めていれば勝てた。
終了直前冷静に戻って、マークについていれば勝てた。
それらをしなかった仙台が弱くて負けたのであって、
砂川は悪くない。「悪いのは」弱い仙台だという
審判の責任を、チームの弱さに転換する議論のやり方をよくみる。
しかし、それらは全くの別問題。
敗因は両者が組み合わされたものだが、我々がお金を払って
見たいのは、チームの弱さに原因するものであって、
審判に原因するものではないから。
審判の誤審は誤審として追及すべきだし。
チームのもろさはそれぞれのチームで議論すればよい。
あと>>102の人は
>>92>>89>>85>>81>>77あたりの
煽りは無視した方がいい。返答する価値すらない書き込みだから。
104 ： ：03/05/20 02:45 ID:g45CIXDl
まぁ名前欄に仙台サポ丸出しの感情的なコメントが入ってたらそりゃ馬鹿にされる罠。
>>103
話の腰を折って申し訳ないが、
＞あと>>102の人は
＞>>92>>89>>85>>81>>77あたりの
＞煽りは無視した方がいい。返答する価値すらない書き込みだから。
この書き方だと、84以前の番号もあるので、
102（＝84）＝16とも取れる
（或いは103がそうとっているようにも思える）ので、
一々番号書くより煽りはスルーと書いたほうがいいと思われ
すれ違いスマソ
話の腰を折って申し訳ないが、
＞あと>>102の人は
＞>>92>>89>>85>>81>>77あたりの
＞煽りは無視した方がいい。返答する価値すらない書き込みだから。
この書き方だと、84以前の番号もあるので、
102（＝84）＝16とも取れる
（或いは103がそうとっているようにも思える）ので、
一々番号書くより煽りはスルーと書いたほうがいいと思われ
すれ違いスマソ
>>105
激しくどうでもいい
激しくどうでもいい
仙台サポの誰か、ヴァスティッチのイエローについて語ってくれ。
仙台に不利なジャッジだけじゃなくて、相手に不利なジャッジも当然語れるだろ？
仙台に不利なジャッジだけじゃなくて、相手に不利なジャッジも当然語れるだろ？
>>108
鯱サポはハンドについては助かったと正直に語ってるからな。
仙台サポが相手に不利なジャッジだったり、自分たちに有利なジャッジを語ってくれることを期待しただけなんだが。
煽りと思われるとは心外だし、もう止めとくわ。
鯱サポはハンドについては助かったと正直に語ってるからな。
仙台サポが相手に不利なジャッジだったり、自分たちに有利なジャッジを語ってくれることを期待しただけなんだが。
煽りと思われるとは心外だし、もう止めとくわ。
で、返答する価値のある書き込みをしたと（本人は）思っている
>>103は何が言いたいんだ？
>>103は何が言いたいんだ？
う゛ーん
どうやらこのスレの住人さん達にご迷惑お掛けしてしまったようで・・・・
鯱・蟹両方のスレでも今回の件は沈静化しつつあるようですし
この辺で終わりにして「名無し」に戻りますね。
1・2件レスしたいのもあったんですが これ以上続けると
俺自身”粘着”のレッテル貼られそうなので。
スレ先住の皆様には大変ご迷惑おかけしました。
あ、あとこのスレの>>1から>>110までの中で
27の名前じゃないのは俺じゃないからね。
他のカキコは別人ですから。
どうやらこのスレの住人さん達にご迷惑お掛けしてしまったようで・・・・
鯱・蟹両方のスレでも今回の件は沈静化しつつあるようですし
この辺で終わりにして「名無し」に戻りますね。
1・2件レスしたいのもあったんですが これ以上続けると
俺自身”粘着”のレッテル貼られそうなので。
スレ先住の皆様には大変ご迷惑おかけしました。
あ、あとこのスレの>>1から>>110までの中で
27の名前じゃないのは俺じゃないからね。
他のカキコは別人ですから。
と、ゆーわけで名無しに戻ってみた ﾌﾟﾊｰ（ﾟДﾟ)y─┛~~
113 ： ：03/05/20 09:19 ID:dcyyzoYZ
>>96
俺は名古屋−仙台で仙台サポ、Ｃ大阪−磐田でＣサポまたはアンチジュビロ、
柏−横浜で柏サポといったように、大体負けたチームのサポが吼える中、快勝したはずの
柏サポが糞審判を訴えるのはよっぽどだと思うので高山に一票
俺は名古屋−仙台で仙台サポ、Ｃ大阪−磐田でＣサポまたはアンチジュビロ、
柏−横浜で柏サポといったように、大体負けたチームのサポが吼える中、快勝したはずの
柏サポが糞審判を訴えるのはよっぽどだと思うので高山に一票
114 ： ：03/05/20 10:46 ID:F0a11E/r
>>113
前スレで高山リポートを出した者です。
これは別に柏サポ、鞠サポといった話でなくて、もし自分が柏側だったら、あるいは横浜側だったら、
と思っていつも試合（もちろん審判もね〜）見てるんですけど、あの試合で高山がダメだなと思った
ポイントは、とにかくファールの基準が不安定で、それが柏側の得点につながる流れにもあった、と
いうことなんです。
まず前半開始後は、とにかく細かいファール（しかもほとんど柏側のファール）で、流れを壊す。
ボディコンタクト＝ファール、といった具合です。たまたま序盤に出足の悪かった柏が多めに
ファールを取られたのかもしれません。
見ていて思ったのは、高山が若いから故か、無理に威厳を出そうとしていたことです。
柏MFの萩村への遅延行為の黄紙も、試合序盤のノーチャンスな場面で出すほどではない。
（口頭での注意で済んだはず）
ところが20分過ぎぐらいからか、選手がナーバスになりだすと、とたんに流し始める。
横浜側としては基準が変わったことに戸惑いもあったんだろうが、セルフジャッジをしてしまう
場面が多かった。（転んでファールを貰ったと思ってボールを手で扱ったり）
柏の1点目にしても玉田にボールが渡る前の場面で、これまではファールだったと思われる
チャージを流していました。
試合全体を見ると、ドゥトラへの赤紙はしょうがない面もありますし、試合を壊すほどの
ファンタジーっぷりを発揮していたわけではありません。
ただ単純に「クソ」あるいは「J1レベルではない」といったところでしょう。
もうすこし経験をつめばいい審判になるかもしれませんが、現状では若さが裏目に出て、
背伸びをしすぎている気がします。
副審についてはこのまえのレポどおり。
前スレで高山リポートを出した者です。
これは別に柏サポ、鞠サポといった話でなくて、もし自分が柏側だったら、あるいは横浜側だったら、
と思っていつも試合（もちろん審判もね〜）見てるんですけど、あの試合で高山がダメだなと思った
ポイントは、とにかくファールの基準が不安定で、それが柏側の得点につながる流れにもあった、と
いうことなんです。
まず前半開始後は、とにかく細かいファール（しかもほとんど柏側のファール）で、流れを壊す。
ボディコンタクト＝ファール、といった具合です。たまたま序盤に出足の悪かった柏が多めに
ファールを取られたのかもしれません。
見ていて思ったのは、高山が若いから故か、無理に威厳を出そうとしていたことです。
柏MFの萩村への遅延行為の黄紙も、試合序盤のノーチャンスな場面で出すほどではない。
（口頭での注意で済んだはず）
ところが20分過ぎぐらいからか、選手がナーバスになりだすと、とたんに流し始める。
横浜側としては基準が変わったことに戸惑いもあったんだろうが、セルフジャッジをしてしまう
場面が多かった。（転んでファールを貰ったと思ってボールを手で扱ったり）
柏の1点目にしても玉田にボールが渡る前の場面で、これまではファールだったと思われる
チャージを流していました。
試合全体を見ると、ドゥトラへの赤紙はしょうがない面もありますし、試合を壊すほどの
ファンタジーっぷりを発揮していたわけではありません。
ただ単純に「クソ」あるいは「J1レベルではない」といったところでしょう。
もうすこし経験をつめばいい審判になるかもしれませんが、現状では若さが裏目に出て、
背伸びをしすぎている気がします。
副審についてはこのまえのレポどおり。
115 ： ：03/05/20 10:54 ID:9CK93G1m
布施かな。砂川君にはヴァスティッチアワードでも。
117 ：Ｕ−名無しさん：03/05/20 11:40 ID:hEakfskT
そういえば砂川は宮城出身なんだね。何か地元で嫌なことでもあったのかな？
>>117
単に糞審なだけだろ。
単に糞審なだけだろ。
蟹ｻﾎﾟだが
>>117
昔から蟹戦のｼﾞｬｯｼﾞは??が多かったので
十分考えられるな。
それとも，宮城出身だから地元びいきと言われないように
心を鬼にして裁いているのか？
まあ，砂川にしろ布施にしろ太田にしろ
ｽﾀｼﾞｱﾑに行く観客は金払って選手のﾌﾟﾚｰを見に行ってるわけだから
自分が主役orﾋｰﾛｰ気取りで試合をｶｰﾄﾞ乱発でコントロールしようとして
ぶち壊しにするようなｼﾞｬｯｼﾞは勘弁だな。
http://homepage2.nifty.com/obakashobo/god.html
>>117
昔から蟹戦のｼﾞｬｯｼﾞは??が多かったので
十分考えられるな。
それとも，宮城出身だから地元びいきと言われないように
心を鬼にして裁いているのか？
まあ，砂川にしろ布施にしろ太田にしろ
ｽﾀｼﾞｱﾑに行く観客は金払って選手のﾌﾟﾚｰを見に行ってるわけだから
自分が主役orﾋｰﾛｰ気取りで試合をｶｰﾄﾞ乱発でコントロールしようとして
ぶち壊しにするようなｼﾞｬｯｼﾞは勘弁だな。
http://homepage2.nifty.com/obakashobo/god.html
120 ： ：03/05/20 14:27 ID:F0a11E/r
121 ： ：03/05/20 15:33 ID:KH8cQIeD
ﾏｶﾞ、ﾀﾞｲともに砂川は4,5
>>121
そんなところだろな。
そんなところだろな。
123 ： ：03/05/20 16:46 ID:Oe6tdbub
>>68
仙ｻﾎﾟが粘着なのはよく理解できた。
02-2ndの清水戦、仙台にカードがでない=Good jobでは
ｽﾙｰするしかないな。
良い仕事かどうかは、どっちにカードが出たかではなく
試合をうまく裁いたかどうかがこのｽﾚの基準。
それができないならチームスレへ帰ってくれ。
仙ｻﾎﾟが粘着なのはよく理解できた。
02-2ndの清水戦、仙台にカードがでない=Good jobでは
ｽﾙｰするしかないな。
良い仕事かどうかは、どっちにカードが出たかではなく
試合をうまく裁いたかどうかがこのｽﾚの基準。
それができないならチームスレへ帰ってくれ。
>>123
するーしないでｶｷｺしてくれてご苦労様。
>良い仕事かどうかは、どっちにカードが出たかではなく
>試合をうまく裁いたかどうかがこのｽﾚの基準。
>それができないならチームスレへ帰ってくれ。
サッカーファンならそう考えるのは当たり前。
仙台のリーグ戦、天皇杯はすべてビデオを記録しているし、
殆どの試合はスタンドで見ているが、それをチェックして
Ｇｏｏｄだったと言っている。
ｻｶﾏｶﾞ、ｻｶﾀﾞｲでこの試合低得点だったとかのデータを
示すのならともかく、おまえの云ってることは、ウゼー
だの云っている馬鹿どものｶｷｺと本質的に同じだよ。
偉そうに云うんじゃない。
するーしないでｶｷｺしてくれてご苦労様。
>良い仕事かどうかは、どっちにカードが出たかではなく
>試合をうまく裁いたかどうかがこのｽﾚの基準。
>それができないならチームスレへ帰ってくれ。
サッカーファンならそう考えるのは当たり前。
仙台のリーグ戦、天皇杯はすべてビデオを記録しているし、
殆どの試合はスタンドで見ているが、それをチェックして
Ｇｏｏｄだったと言っている。
ｻｶﾏｶﾞ、ｻｶﾀﾞｲでこの試合低得点だったとかのデータを
示すのならともかく、おまえの云ってることは、ウゼー
だの云っている馬鹿どものｶｷｺと本質的に同じだよ。
偉そうに云うんじゃない。
ま た 降 臨 で す か
頼むから、もうこれ以上蟹サポのイメージを貶めるのやめてください。
126 ： ：03/05/20 17:43 ID:Oe6tdbub
127 ： ：03/05/20 18:05 ID:46WbD4b3
>>124
その試合仙台にはGoodでも清水にはどうだったの？
ここはその両方の立場からその試合について審判の判定、ゲームの流れの
作り方などを語るスレだから片方のチームだけについて語るスレじゃないよ。
このスレを荒らしているのは誰なのかそれを早くわかって欲しいよ。
その試合仙台にはGoodでも清水にはどうだったの？
ここはその両方の立場からその試合について審判の判定、ゲームの流れの
作り方などを語るスレだから片方のチームだけについて語るスレじゃないよ。
このスレを荒らしているのは誰なのかそれを早くわかって欲しいよ。
128 ： ：03/05/20 20:55 ID:IiIxsS95
>>124
サッカーファンならそう考えるのは当たり前。
仙台のリーグ戦、天皇杯はすべてビデオを記録しているし、
殆どの試合はスタンドで見ているが、それをチェックして
Ｇｏｏｄだったと言っている。
ほんと、仙台のサポは自分たち中心に世界が回ってるな（ｗ
なにが偉そうに「仙台の試合は全てチェックしてる」だボケ
ここはいつから「仙台戦の審判について騙るスレ」になったんだ？
いつぞやの死ねコールサポのときも厨房っぷり丸出しのスレが
立ってたけど、ほんとつくづく反吐が出るわ
・・・・などとマジレスしちゃうおれも逝ってよしだな、ｽﾏｿ
サッカーファンならそう考えるのは当たり前。
仙台のリーグ戦、天皇杯はすべてビデオを記録しているし、
殆どの試合はスタンドで見ているが、それをチェックして
Ｇｏｏｄだったと言っている。
ほんと、仙台のサポは自分たち中心に世界が回ってるな（ｗ
なにが偉そうに「仙台の試合は全てチェックしてる」だボケ
ここはいつから「仙台戦の審判について騙るスレ」になったんだ？
いつぞやの死ねコールサポのときも厨房っぷり丸出しのスレが
立ってたけど、ほんとつくづく反吐が出るわ
・・・・などとマジレスしちゃうおれも逝ってよしだな、ｽﾏｿ
不利を受けた度合いで言えば仙台のほうが大きかったんだろうけど、名古屋のホームなんだし
許してやれ。名古屋の選手が悪いわけでもないし、悪いのは糞審。
名古屋にとってはラッキー・仙台にとってはアンラッキーだった。あと砂川は糞。で、おわり。
許してやれ。名古屋の選手が悪いわけでもないし、悪いのは糞審。
名古屋にとってはラッキー・仙台にとってはアンラッキーだった。あと砂川は糞。で、おわり。
130 ： ：03/05/20 21:22 ID:9VSu8Sb3
>>128
最後にサポ中傷してるお前も厨房と大して変わらないだろ
最後にサポ中傷してるお前も厨房と大して変わらないだろ
131 ：Ｕ−名無しさん：03/05/20 21:46 ID:OwOvsOiT
× 布施直次
○ 布瀬直次
ヤングも誤審に興奮しているのか、間違いが多くてぞっとしない。
正しい表記を心がけるよう、もそもそと苦言を呈しておく
○ 布瀬直次
ヤングも誤審に興奮しているのか、間違いが多くてぞっとしない。
正しい表記を心がけるよう、もそもそと苦言を呈しておく
132 ：動画直リン：03/05/20 21:46 ID:2C0DJEXx
>>128
また、つるしに引っかかったｱﾌｫがいるな。
仙台戦の審判はJリーグの審判じゃないのかｵｲ
もう少し考えてからかけよ。反吐は勝手に吐いてくれ。
ｻｶｰｦﾀのスレだとか言ってるがレベル低すぎだよ。
また、つるしに引っかかったｱﾌｫがいるな。
仙台戦の審判はJリーグの審判じゃないのかｵｲ
もう少し考えてからかけよ。反吐は勝手に吐いてくれ。
ｻｶｰｦﾀのスレだとか言ってるがレベル低すぎだよ。
だんだんアンチ仙台の自作自演に見えてきた。
じゃ、16＝アンチ仙台てことで
喪前ら釣られすぎ（ｗ
喪前ら釣られすぎ（ｗ
137 ：SDC ◆N59kT8HPgA ：03/05/21 00:19 ID:QimO327L
＜２００３暫定最新ランク：５・１８付け＞
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：砂川（↑)
6位：上川(↓) 7位：塩川(↓) 8位：西村(↓)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位：布瀬（↑）12位：太田(↓) 13位：辺見（↓） 14位：家本（↓）
【スターレンス★アワード】：砂川 （★１つ目）：今回は、砂川・布瀬・高山の３つ巴でした。
いろいろ議論も白熱していましたが、いろいろ読んでみたりして、迷いましたが今回は砂川で判断しました。
いつになく、報告・レポが多くて読み応えありましたね。今回。あまり喜ばしいことじゃないですが・・・。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：砂川（↑)
6位：上川(↓) 7位：塩川(↓) 8位：西村(↓)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位：布瀬（↑）12位：太田(↓) 13位：辺見（↓） 14位：家本（↓）
【スターレンス★アワード】：砂川 （★１つ目）：今回は、砂川・布瀬・高山の３つ巴でした。
いろいろ議論も白熱していましたが、いろいろ読んでみたりして、迷いましたが今回は砂川で判断しました。
いつになく、報告・レポが多くて読み応えありましたね。今回。あまり喜ばしいことじゃないですが・・・。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
138 ： ：03/05/21 00:22 ID:VTKQky3t
ペルーのリーグ戦で
赤紙６枚黄紙１３枚が乱舞。。。。
赤紙６枚黄紙１３枚が乱舞。。。。
140 ：U-名無しさん：03/05/21 07:56 ID:mVrwtPG5
こいつをなぜ永久追放しなかったんだろう？相変わらずです。
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/world/f-sc-tp2-030520-0019.html
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/world/f-sc-tp2-030520-0019.html
「もう一度ビデオをみることだ」って・・・
見られたら困るのはモレノの方なのではｗ いや試合は知らんが。
「自分の能力は正当に評価されていない」と言いながらも
「自分の能力が正当に評価されるとまずい」人みたいだ。
見られたら困るのはモレノの方なのではｗ いや試合は知らんが。
「自分の能力は正当に評価されていない」と言いながらも
「自分の能力が正当に評価されるとまずい」人みたいだ。
142 ： ：03/05/21 08:16 ID:DQ4dzvmD
モレノはビデオみろなんて言ってないよ。そんなこというわけない
日本の審判もまだまだだな。
144 ：審判OB：03/05/21 12:37 ID:vIMSS+o8
さて、Ｊ１も今週で第１０節を迎えるわけだが。
第１ステージは、外国人審判の招聘はどうもなさそうな雰囲気になってきた。
第１ステージは、外国人審判の招聘はどうもなさそうな雰囲気になってきた。
どうやら沈静化したみたいだねｗ
ちなみに仙台側（を装う？）の粘着厨房って、仙台の本ｽﾚには殆ど顔を出さないんだよね。
今回の審判問題もそうだし、ヤジの時もそう。
本ｽﾚが静かになった途端に他のｽﾚで暴れ始め、
暴れている最中は本ｽﾚに顔を出さない。
まぁ世の中には変な趣味を持った人が居るって事なんだろうね。
。
ちなみに仙台側（を装う？）の粘着厨房って、仙台の本ｽﾚには殆ど顔を出さないんだよね。
今回の審判問題もそうだし、ヤジの時もそう。
本ｽﾚが静かになった途端に他のｽﾚで暴れ始め、
暴れている最中は本ｽﾚに顔を出さない。
まぁ世の中には変な趣味を持った人が居るって事なんだろうね。
。
>>146
オマイも相当粘着だな・・・
オマイも相当粘着だな・・・
148 ： ：03/05/21 19:12 ID:MJnQjFZb
柏原がウィングに第４審として降臨中〜
>>148
第４審なら何も起こさないっしょw
第４審なら何も起こさないっしょw
>>149 去年最後の恩氏を忘れたのか？
151 ： ：03/05/21 20:58 ID:8u7rPSUh
152 ： ：03/05/21 21:02 ID:8NU5M69B
副審は相変わらずだったな
>>145
正直、コリーナもどうかと思う判定多いぞｗ
正直、コリーナもどうかと思う判定多いぞｗ
154 ： ：03/05/21 23:29 ID:IPr6WDCW
ミャンマー戦に続いて、ニュージーランド戦でもオフサイド判定で
ゴールを取り消されたな、アジアの審判はマジで糞だな。
五輪やＷ杯の予選は欧州の審判を呼んで、代わりに欧州のＷ杯予選は
アジアの審判を派遣して・・・
ゴールを取り消されたな、アジアの審判はマジで糞だな。
五輪やＷ杯の予選は欧州の審判を呼んで、代わりに欧州のＷ杯予選は
アジアの審判を派遣して・・・
155 ：U-名無しさん：03/05/21 23:30 ID:byeiD2nf
あれってオフサイドじゃなくて、キーパーへのファウルだべ？
【海外研修】
金網越しに両ｻﾎﾟの殺伐とした空気を感じながら実戦
試合後はｽﾀから滞在先のﾎﾃﾙまで徒歩で帰還
生き残った者だけが帰国を許される、ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾂｱｰ
金網越しに両ｻﾎﾟの殺伐とした空気を感じながら実戦
試合後はｽﾀから滞在先のﾎﾃﾙまで徒歩で帰還
生き残った者だけが帰国を許される、ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾂｱｰ
159 ：U-名無しさん：03/05/22 04:16 ID:y2ABFaM+
>>156
過去に外ｼｭﾂとおもわれるが↓実施済
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:V9-E9qrDGnkJ:www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030306ie04.htm+%E6%81%A9%E6%B0%8F%E3%80%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E7%A0%94%E4%BF%AE&hl=ja&ie=UTF-8
このコメントを見るとﾅｴﾙけど
（元ﾈﾀ削除されているのでｸﾞｸﾞﾙのｷｬｯｼｭでｽﾏｿ）
過去に外ｼｭﾂとおもわれるが↓実施済
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:V9-E9qrDGnkJ:www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030306ie04.htm+%E6%81%A9%E6%B0%8F%E3%80%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E7%A0%94%E4%BF%AE&hl=ja&ie=UTF-8
このコメントを見るとﾅｴﾙけど
（元ﾈﾀ削除されているのでｸﾞｸﾞﾙのｷｬｯｼｭでｽﾏｿ）
161 ： ：03/05/23 00:07 ID:oF4+t2hZ
誰か予想して
162 ：Yeah!!：03/05/23 00:12 ID:hb8mLyCa
さてクイズです。
ＣＫからゴール前に入ってきたボール。
空中戦で競り合う選手達。
そのとき、頭一つ抜き出た選手がヘディングでゲットゴール！
しかし、実はこの選手、味方の選手の肩を跳び箱代わりにつかい、
普段よりもより高いジャンプを実現したのです。
さて、このプレー、認められる？それともファール？
ＣＫからゴール前に入ってきたボール。
空中戦で競り合う選手達。
そのとき、頭一つ抜き出た選手がヘディングでゲットゴール！
しかし、実はこの選手、味方の選手の肩を跳び箱代わりにつかい、
普段よりもより高いジャンプを実現したのです。
さて、このプレー、認められる？それともファール？
だめに決まってるだろ。
非紳士的行為。
かなり有名＆初歩的なお話。
非紳士的行為。
かなり有名＆初歩的なお話。
165 ： ：03/05/23 00:24 ID:xmPgLXCU
一世を風靡した恩氏様は大人になってしまったのか？
168 ：162：03/05/23 01:10 ID:hb8mLyCa
俺、区リーグで審判する機会があるからこういうのって参考になるわ。
ちなみに、４級審判資格は持ってますわよ。
ちなみに、４級審判資格は持ってますわよ。
169 ： ：03/05/23 02:14 ID:H8i9M2Zy
そういや、女性ってＪとかの審判になれるの？
170 ： ：03/05/23 02:54 ID:q3t8wmTF
もう副審はいるぞ。なんとかあかねって人。
J1でばりばりやってます
J1でばりばりやってます
ｱﾎ。あかねは男だ。
173 ： ：03/05/23 08:52 ID:dvZtmS6H
あかねたんはイイ男です。ちと前までセレッソの職員をしてました。
Ｊ２に落ちてベガルタへ逝ったと聞いたが、こないだのガムバ対
レッズ戦に線審で出てましたね。
ますます精進して、いい審判になってくらはい。期待してま！
Ｊ２に落ちてベガルタへ逝ったと聞いたが、こないだのガムバ対
レッズ戦に線審で出てましたね。
ますます精進して、いい審判になってくらはい。期待してま！
175 ： ：03/05/23 09:01 ID:9AUAOunV
>>173
サポティスタの浜と同じ勘違いをしたようだ。君は
サポティスタの浜と同じ勘違いをしたようだ。君は
八木あかねってエメルソンを一発退場させた奴だべ？
エメが「このオカマ野郎！」と罵ったとか罵らなかったとか・・・
エメが「このオカマ野郎！」と罵ったとか罵らなかったとか・・・
八木あかねが女だと思っている椰子がまだいたとは、しかも審判スレに！
マジな話、審判女性は駄目なんて規則は無いのだから、そのうち（10年後くらいには）
Jの審判にも女性がいてもおかしくない。ヨーロッパにはたまにいるよね。女性の副審
>>159
みんな言っている場面と君が思っている場面が違うと思う。
マジな話、審判女性は駄目なんて規則は無いのだから、そのうち（10年後くらいには）
Jの審判にも女性がいてもおかしくない。ヨーロッパにはたまにいるよね。女性の副審
>>159
みんな言っている場面と君が思っている場面が違うと思う。
178 ： ：03/05/23 14:08 ID:SJRwhg8+
スペインリーグは女性副審がいるようだ。
うしろ姿しか見てないが。
うしろ姿しか見てないが。
179 ： ：03/05/23 14:35 ID:uvBiuGo+
ｶﾝｺｯｸに女性主審って居たよな
180 ： ：03/05/23 15:05 ID:nrQkO4KH
DQN選手が
「そんなカリカリしないで。彼氏と喧嘩したの？」とか
「試合終わったら食事でもどうですか？」とか言って
一発レッド喰らう場面(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
「そんなカリカリしないで。彼氏と喧嘩したの？」とか
「試合終わったら食事でもどうですか？」とか言って
一発レッド喰らう場面(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
181 ： ：03/05/23 16:11 ID:jAqhFdnM
その逆
「あの子かわいいのよねぇ。今度オフサイド見逃してあげようかしら」
「適当に転んだらPKとってあげる。だから今夜、食事に付き合いなさいよ」
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
「あの子かわいいのよねぇ。今度オフサイド見逃してあげようかしら」
「適当に転んだらPKとってあげる。だから今夜、食事に付き合いなさいよ」
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
もしも審判がモーホーだったら・・・
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
183 ： ：03/05/23 16:43 ID:6NM4PeLL
モレノがまたやらかしたらしいな
モーホーをですかっ!?
185 ： ：03/05/23 20:04 ID:ohZOHKBI
そりゃ追放される罠
186 ：恒例の主審予想：03/05/24 00:07 ID:9hqDMb1H
Ｊ１
１） 京都−Ｃ大阪 西村 雄一
２） 仙台−鹿島 松村 和彦
３） 東京Ｖ−神戸 奥谷 彰男
４） 市原−Ｆ東京 上川 徹
５） 磐田−名古屋 吉田 寿光
６） 大分−柏 山西 博文
７） 横浜Ｍ−浦和 岡田 正義 （５／２５）
８） Ｇ大阪−清水 塩川 拓司 （５／２５）
Ｊ２
１） 川崎−福岡 北村 央春
２） 山形−広島 穴沢 努
３） 水戸−札幌 蒲澤 淳一
４） 新潟−横浜Ｃ 柏原 丈二
５） 湘南−甲府 今村 亮一
６） 鳥栖−大宮 原田 秀昭 （５／２５）
１） 京都−Ｃ大阪 西村 雄一
２） 仙台−鹿島 松村 和彦
３） 東京Ｖ−神戸 奥谷 彰男
４） 市原−Ｆ東京 上川 徹
５） 磐田−名古屋 吉田 寿光
６） 大分−柏 山西 博文
７） 横浜Ｍ−浦和 岡田 正義 （５／２５）
８） Ｇ大阪−清水 塩川 拓司 （５／２５）
Ｊ２
１） 川崎−福岡 北村 央春
２） 山形−広島 穴沢 努
３） 水戸−札幌 蒲澤 淳一
４） 新潟−横浜Ｃ 柏原 丈二
５） 湘南−甲府 今村 亮一
６） 鳥栖−大宮 原田 秀昭 （５／２５）
187 ： ：03/05/24 00:12 ID:y7UjHPH9
このスレ的に「ホームタウン・デシジョン」はどう評価されるわけ？
厳格に、両チーム平等に分け隔てない判定をするのがベストなの？
厳格に、両チーム平等に分け隔てない判定をするのがベストなの？
188 ： ：03/05/24 00:14 ID:WYp7PKEx
公平＞＞＞＞ホーム有利＞＞アウェイ有利＞＞＞＞特定チーム有利
ってとこか？
ってとこか？
189 ： ：03/05/24 01:13 ID:65Qdieyn
名古屋vs仙台の砂川、どれほどの物かと思って今日ビデオに
撮って観てみたが別にあそこまで騒ぐほどの物じゃないじゃないか。
確かに所々誤はあったが偏ではなかったと思う。
あれが今までで一番酷い試合ならば清水監督は今までかなり
審判に恵まれてきたんだろうな。
蒸し返しｽﾏｿ。
撮って観てみたが別にあそこまで騒ぐほどの物じゃないじゃないか。
確かに所々誤はあったが偏ではなかったと思う。
あれが今までで一番酷い試合ならば清水監督は今までかなり
審判に恵まれてきたんだろうな。
蒸し返しｽﾏｿ。
190 ： ：03/05/24 01:22 ID:hDcfzabT
恒例の主審予想
先週激しい三つ巴の争いを演じた
砂さん 高さん フセカー は、
保健室ですか？
先週激しい三つ巴の争いを演じた
砂さん 高さん フセカー は、
保健室ですか？
192 ： ：03/05/24 02:59 ID:CPkxulH+
もういいって
193 ： ：03/05/24 04:24 ID:G+UhC4qz
ほんと、筆湖胃香具師がいるな。
↓今日の話題どうぞ
でも、今週のサカマガだかサカダイにはその試合について
偏ったジャッジがどうとか出てたよ。
自分はどっちのサポでもないんで見てないんだが。
そんなに話題性があるなら見れば良かったな。
偏ったジャッジがどうとか出てたよ。
自分はどっちのサポでもないんで見てないんだが。
そんなに話題性があるなら見れば良かったな。
199 ：せっかく196が話題変えようとしてるのに：03/05/24 10:34 ID:YLA350ym
／￣￣￣＼
i'___{_ノl|_|i_トil_|i >>197 …
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| ＝３
ﾉﾘ i ｀フ i´il l|
/ﾉ l| ハｰﾊ ll j
i'___{_ノl|_|i_トil_|i >>197 …
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| ＝３
ﾉﾘ i ｀フ i´il l|
/ﾉ l| ハｰﾊ ll j
>>198
ＡＡ貼ったのオレです。
ＡＡ貼ったのオレです。
今日の主審
京都−Ｃ大阪 西村雄一
新潟−横浜FC 鈴木亮哉
水戸−札幌 牧野明久
山形−広島 柏原丈二
京都−Ｃ大阪 西村雄一
新潟−横浜FC 鈴木亮哉
水戸−札幌 牧野明久
山形−広島 柏原丈二
川崎−福岡 梅本博之
京都−Ｃ大阪：西村 雄一（８位）
東京Ｖ−神戸：岡田 正義
仙台−鹿島 ：上川 徹 （６位）
川崎−福岡 ：梅本 博之
新潟−横浜Ｃ：鈴木 亮哉
水戸−札幌 ：牧野 明久（９位）
山形−広島 ：柏原 丈二（１位）
湘南−甲府 ：原田 秀昭
東京Ｖ−神戸：岡田 正義
仙台−鹿島 ：上川 徹 （６位）
川崎−福岡 ：梅本 博之
新潟−横浜Ｃ：鈴木 亮哉
水戸−札幌 ：牧野 明久（９位）
山形−広島 ：柏原 丈二（１位）
湘南−甲府 ：原田 秀昭
東京Ｖ-神戸 岡田正義
仙台-鹿島 上川徹
仙台-鹿島 上川徹
東京Ｖ−神戸 岡田正義
仙台−鹿島 上川 徹
湘南−甲府 原田秀昭
仙台−鹿島 上川 徹
湘南−甲府 原田秀昭
スマソ、かぶった。
つーか、重婚状態ですな。
つーか、重婚状態ですな。
牧野！てめぇは、、、
209 ： ：03/05/24 14:42 ID:egeMBCRg
鈴木が香ばしいよ・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
210 ： ：03/05/24 17:00 ID:GS5WOoN0
磐田−名古屋：太田 潔（１２位）
大分−柏 ：奥谷 彰男（３位）
大分−柏 ：奥谷 彰男（３位）
211 ： ：03/05/24 17:03 ID:yjR7GHqm
仙台対鹿島見てて、この審判普通に下手やと
思ったんやけど、上川やったん？
柳沢へのシミュレーションとかありえへんよな
思ったんやけど、上川やったん？
柳沢へのシミュレーションとかありえへんよな
212 ： ：03/05/24 17:14 ID:lH0H7NHm
いや、普通に普通だった。
蟹です．
前回お騒がせしたので、あえて書くが、
俺の主観では、上川は仙台よりのジャッジをしていたように思う．
仙台のDFヤハタがユニ引っ張ってイエロー一枚
その後も掴んだり、引っ張ったりしまくりだが、
主晋は退場者を出さないために、かなりひどいプレーも
ファウルと注意で止めていたように思う．
まあ、それが試合を壊さないいい対応という見方もできるかもしれないが。
あと、後半15分の石井がクリアしようとして、結果的に小笠原を蹴った
プレーもPKものだと思う．
前回お騒がせしたので、あえて書くが、
俺の主観では、上川は仙台よりのジャッジをしていたように思う．
仙台のDFヤハタがユニ引っ張ってイエロー一枚
その後も掴んだり、引っ張ったりしまくりだが、
主晋は退場者を出さないために、かなりひどいプレーも
ファウルと注意で止めていたように思う．
まあ、それが試合を壊さないいい対応という見方もできるかもしれないが。
あと、後半15分の石井がクリアしようとして、結果的に小笠原を蹴った
プレーもPKものだと思う．
214 ： ：03/05/24 17:35 ID:SB0WUUOj
216 ： ：03/05/24 18:17 ID:lH0H7NHm
柳沢にイエローだしたかったんだよ。
ファンタジーサッカー的にも移籍の話題的にも
ファンタジーサッカー的にも移籍の話題的にも
上川が下手糞なのは一般常識
218 ： ：03/05/24 19:05 ID:0etm5ueZ
柳沢シミュのシーンはメインスタからの映像だけだったんで微妙だなぁ。
メインスタからの映像では確かにシミュっぽくはなかったけど
メインスタからの映像では確かにシミュっぽくはなかったけど
219 ： ：03/05/24 22:10 ID:yBsKGP9N
臨海でメイン側の副審つとめてたヤツ氏ね。
吉田寿光は糞。ってか、うちのチームのことが嫌いみたい。
テレビで他の試合をみてれば、まあまあなんだが。
テレビで他の試合をみてれば、まあまあなんだが。
222 ：恒例の主審予想：03/05/24 22:44 ID:qKvzZSpA
当方鯱サポ、BS観戦組。
磐田−名古屋：太田 潔
細かいミスは色々あったがまあおおむね許容範囲。
ただ、ウェズレイ、藤本、ジヴコヴィッチにイエローを出すのなら
福西の2回のレイトタックル（露骨に足を引っかけてすくい上げてた）
にカードが出ないというのだけは納得いかん。
磐田−名古屋：太田 潔
細かいミスは色々あったがまあおおむね許容範囲。
ただ、ウェズレイ、藤本、ジヴコヴィッチにイエローを出すのなら
福西の2回のレイトタックル（露骨に足を引っかけてすくい上げてた）
にカードが出ないというのだけは納得いかん。
上川の上手い下手は別として
鹿島との相性はイイ。
技量にしたって大田あたりよりは↑でしょ。
彼が岡田化しないことを祈る
鹿島との相性はイイ。
技量にしたって大田あたりよりは↑でしょ。
彼が岡田化しないことを祈る
225 ： ：03/05/24 23:14 ID:lH0H7NHm
太田は55:45で磐田よりってかんじだったかな。（他サポ
まぁ許容範囲内かと
まぁ許容範囲内かと
226 ： ：03/05/24 23:24 ID:eeq+9AAX
太田はむしろ、前半グラウがパナディッチに自ら突っ込んで倒れたら、
ゴール正面の絶好の位置でＦＫを与えたのに驚いた。
あれを避けていたら、ＤＦなんて仕事放棄しかできないと思うが。
ゴール正面の絶好の位置でＦＫを与えたのに驚いた。
あれを避けていたら、ＤＦなんて仕事放棄しかできないと思うが。
230 ： ：03/05/24 23:37 ID:TgnZfmJa
石山は一昨年くらいまでは糞審ランク上位
231 ：U-名無しさん：03/05/24 23:42 ID:rSeQLArT
ここは自分の気に入らない判定がされたら晒しあげるｽﾚですか？
232 ： ：03/05/24 23:55 ID:BTlYi/09
233 ：Ｕ−名無しさん：03/05/25 00:55 ID:2Gh87EvJ
>>219>>228
石山は４／１９の清水−磐田でも糞ですた。オフサイドの判定がめちゃくちゃな上清水ボールを磐田ボールと判定したりその逆もあり。
これらとあわせて石山を副審史上初のランクインさせてもいいと思いますがいかがでしょう？
石山は４／１９の清水−磐田でも糞ですた。オフサイドの判定がめちゃくちゃな上清水ボールを磐田ボールと判定したりその逆もあり。
これらとあわせて石山を副審史上初のランクインさせてもいいと思いますがいかがでしょう？
234 ： ：03/05/25 01:08 ID:mzpQvqcl
235 ： ：03/05/25 01:13 ID:zbKJJv8U
誰も書かないけど
大分−柏での寺川のミドルシュートはゴールライン超えてました。
大分−柏での寺川のミドルシュートはゴールライン超えてました。
236 ： ：03/05/25 01:37 ID:Gfm4m3yW
237 ： ：03/05/25 03:43 ID:4izkvTM7
238 ： ：03/05/25 03:53 ID:OsNCn4hw
>>237
ゴールラインを割ってゴールイン、ということです。
寺川のミドルシュートがバーに当たって真下に跳ね返り、
ゴールライン上の微妙なところ落ちてそのままゴールの外の方に出ていった。
有名な１９６６年ワールドカップ決勝の疑惑のゴールみたいな感じ。
カウンター気味の場面からだったので副審がゴールライン上におらず、
ゴールインかどうかの判定を下せなかった。試合はそのままいざこざも無く続行。
ちなみに俺はよく見ていないので判断はしません。
ゴールラインを割ってゴールイン、ということです。
寺川のミドルシュートがバーに当たって真下に跳ね返り、
ゴールライン上の微妙なところ落ちてそのままゴールの外の方に出ていった。
有名な１９６６年ワールドカップ決勝の疑惑のゴールみたいな感じ。
カウンター気味の場面からだったので副審がゴールライン上におらず、
ゴールインかどうかの判定を下せなかった。試合はそのままいざこざも無く続行。
ちなみに俺はよく見ていないので判断はしません。
239 ： ：03/05/25 07:50 ID:4izkvTM7
本当に吉田押しつけやがったヽ(`Д´)ﾉ
>>238
知ってると思うけど
ゴールラインに少しでもかかっていたらゴールじゃないよ
完全に割らないと。
ただ副審はカウンターなどスピードに乗ったプレーにはついていけず
オフサイド取れなかったりするからなぁ。
ゴールラインの所には横からカメラでうつし４審に
判断させても良いと思うが。
知ってると思うけど
ゴールラインに少しでもかかっていたらゴールじゃないよ
完全に割らないと。
ただ副審はカウンターなどスピードに乗ったプレーにはついていけず
オフサイド取れなかったりするからなぁ。
ゴールラインの所には横からカメラでうつし４審に
判断させても良いと思うが。
横浜ＦＭ vs 浦和：吉田 寿光（現在ランク10位）
Ｇ大阪 vs 清水：松村 和彦
鳥栖 vs 大宮：北村 央春
Ｇ大阪 vs 清水：松村 和彦
鳥栖 vs 大宮：北村 央春
大宮の川島一発退場してるよ
244 ：大分サポ：03/05/25 14:12 ID:bE/3CDAp
大分―柏戦
奧谷ってランクに乗って当然の糞審だね。なんで柏のラフなファールを取らないねん。
途中、修正したのかイエローを５枚(退場1)出したが、それは当然だろう。
それでも、カード出ないけれど、見た目カンペキな柏のファールは取らないし、触れてないのにコーナーとか相手ボールとか
ジャッジがおかしーべ。あれで負けてたら、審判のせいとなったことだろう。
奧谷ってランクに乗って当然の糞審だね。なんで柏のラフなファールを取らないねん。
途中、修正したのかイエローを５枚(退場1)出したが、それは当然だろう。
それでも、カード出ないけれど、見た目カンペキな柏のファールは取らないし、触れてないのにコーナーとか相手ボールとか
ジャッジがおかしーべ。あれで負けてたら、審判のせいとなったことだろう。
>>243
大先生が燃えてるね！
大先生が燃えてるね！
川島のレッドは2回目？
川島は退場→出停→退場と2回目だな。可哀想だ。
248 ：Ｕ−名無しさん：03/05/25 15:13 ID:5uK7WdQ5
>>240
吉田で嫌なら誰がいいの？
吉田で嫌なら誰がいいの？
249 ： ：03/05/25 16:08 ID:mzpQvqcl
横浜 対 浦和 の吉田は、普通だったということでいいですか？
>>247
こういう場合次は２試合退場になるんだよね？
この調子で赤もらっていけば
４試合欠場→８試合欠場と倍々ゲームで出場停止が増えるんだっけ？
下手すると川島はもうシューターに飛び込んでいけなくなりそうだ
こういう場合次は２試合退場になるんだよね？
この調子で赤もらっていけば
４試合欠場→８試合欠場と倍々ゲームで出場停止が増えるんだっけ？
下手すると川島はもうシューターに飛び込んでいけなくなりそうだ
>>251
イエロー８枚目以降は累積停止の度に２試合停止になるけど
レッドは基本的に１試合停止で内容によったら
それ以上になるだけじゃないの？
赤２回目でも 倍々ゲームにはならないはず
まちがってたらｽﾏｿ
イエロー８枚目以降は累積停止の度に２試合停止になるけど
レッドは基本的に１試合停止で内容によったら
それ以上になるだけじゃないの？
赤２回目でも 倍々ゲームにはならないはず
まちがってたらｽﾏｿ
253 ：Ｕ−名無しさん：03/05/26 01:14 ID:wHr3N0N1
誰か北村先生が川島を退場させた件の詳細キボンヌ。
ところで漏れはＢＳでガンバ対清水見てたが松村はやや試合止めすぎのような気もしたがまあ可もなく不可もなくかと。
ところで漏れはＢＳでガンバ対清水見てたが松村はやや試合止めすぎのような気もしたがまあ可もなく不可もなくかと。
>>252
Ｊ公式サイトでは
「懲罰基準の同一項目による処分を繰り返し受けた場合」
出場停止が２倍になるね。
で、川島の退場理由を見ると
２試合ともＳ５［得点機会阻止（他）］なので、
倍付けで２試合停止になる可能性が高いんじゃないかな。
Ｊ公式サイトでは
「懲罰基準の同一項目による処分を繰り返し受けた場合」
出場停止が２倍になるね。
で、川島の退場理由を見ると
２試合ともＳ５［得点機会阻止（他）］なので、
倍付けで２試合停止になる可能性が高いんじゃないかな。
出場停止は本当に１→２→４→８→１６と倍々で増えてゆくのか？
４あたりまではしょうがない気もするけど
試合数も糞審も多くなるＪ２でこれはつらくない？
思い切りのよい若手ＧＫを潰しかねないルールだな。
４あたりまではしょうがない気もするけど
試合数も糞審も多くなるＪ２でこれはつらくない？
思い切りのよい若手ＧＫを潰しかねないルールだな。
いつも話題になる西村雄一に今回はあまり意見がないな。普通だったのでしょうか？
259 ：.：03/05/26 14:31 ID:/rN1FgDD
スカパーで新潟−横浜みたけど、前半間際の横浜のckで
ｺｰﾅｰｱｰｸから１ｍぐらいでてたけどいいの？
しかも２〜３回そっから蹴ってた。なんかとても違和感あった
ｺｰﾅｰｱｰｸから１ｍぐらいでてたけどいいの？
しかも２〜３回そっから蹴ってた。なんかとても違和感あった
260 ：。：03/05/26 14:45 ID:9hlGFzQA
>>259
コーナーアークからはみ出してセットされていた場合は蹴ったじてんでファール扱いになったはず。
副審がいないサイド(左コーナー)の場合、Ｊに限らずはみ出してセットされることが大きい。(特にキッカーが左利きの場合)
コーナーアークからはみ出してセットされていた場合は蹴ったじてんでファール扱いになったはず。
副審がいないサイド(左コーナー)の場合、Ｊに限らずはみ出してセットされることが大きい。(特にキッカーが左利きの場合)
261 ： ：03/05/26 18:08 ID:Z6GkFn/x
市-F東のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝでｲｴﾛｰは間違ってないと思いますた。
しかしそのシーンだけ突如、厳格な基準になった印象はあります。
しかしそのシーンだけ突如、厳格な基準になった印象はあります。
262 ：U-名無しさん：03/05/26 19:30 ID:DFmDimbR
吉 田 寿 光 氏 ん で 下 さ い
吉田といえば、去年市原サポが糞審扱いしたら
馬鹿呼ばわりしてた香具師いたなぁ
馬鹿呼ばわりしてた香具師いたなぁ
264 ：Ｕ−名無しさん：03/05/26 21:18 ID:8+ZjpgPT
北 村 央 春 氏 ん で 下 さ い
吉田コロスゾ、ｺﾞﾗｧ！！
266 ： ：03/05/26 21:55 ID:36JVU/cL
ロペス･ニエトが今年で引退ってマジ？
>>258
ｽﾀでもTVでも見たが、正直あまり覚えてないんだ、ｽﾏｿ
布部の黄色、1枚目も2枚目も、まあ、妥当かな……て感じ
主審や副審のせいで何とやらていうのは、ほとんどありませんですた
しかし、結構激しい当たりがあってもｽﾙｰしてるのが多かった鴨
麿さんにﾁﾄ厳しかったように「見え」ますた
桜
ｽﾀでもTVでも見たが、正直あまり覚えてないんだ、ｽﾏｿ
布部の黄色、1枚目も2枚目も、まあ、妥当かな……て感じ
主審や副審のせいで何とやらていうのは、ほとんどありませんですた
しかし、結構激しい当たりがあってもｽﾙｰしてるのが多かった鴨
麿さんにﾁﾄ厳しかったように「見え」ますた
桜
>258
同じく桜サポだけど、特にこれって言うのはなかったかと。
確かに麿にちょっと厳しいように感じた。
特にうちの古賀さんのプレ−は取られても仕方ないって言うのを
ｽﾙ-してたような。
同じく桜サポだけど、特にこれって言うのはなかったかと。
確かに麿にちょっと厳しいように感じた。
特にうちの古賀さんのプレ−は取られても仕方ないって言うのを
ｽﾙ-してたような。
269 ： ：03/05/27 07:56 ID:pWuiFNZi
>>253
ちょうど今スカパーでそのシーン見た。鳥栖のフィードを川島が飛び出して処理しようとして、
ペナルティエリアのすぐ外あたりでトラップ(or近くのＤＦにパス)しようとした。それが中途半端な
ボールになったところを鳥栖のＦＷジェフェルソンに拾われて、それを止めるために
出した足がジェフェルソンの足を引っ掛けるような形になった。実際に足が掛かっていたか
どうかは、ＴＶではわかんない。ちょうどカメラが切り替わった瞬間にジェフェルソンが
倒れてるので。まあファールなんだとすれば、そのファールが無ければジェフェルソンは
ガラあきのゴールにボールを流し込むだけだったので、決定機阻止で一発レッドも
妥当な判定ってことになる。
ただ、北村大先生、カード出し間違えるのは良くない。最初イエロー出してから、訂正の
アピールだろうけど腕を振って、そしてポケットからレッド提示。
ちょうど今スカパーでそのシーン見た。鳥栖のフィードを川島が飛び出して処理しようとして、
ペナルティエリアのすぐ外あたりでトラップ(or近くのＤＦにパス)しようとした。それが中途半端な
ボールになったところを鳥栖のＦＷジェフェルソンに拾われて、それを止めるために
出した足がジェフェルソンの足を引っ掛けるような形になった。実際に足が掛かっていたか
どうかは、ＴＶではわかんない。ちょうどカメラが切り替わった瞬間にジェフェルソンが
倒れてるので。まあファールなんだとすれば、そのファールが無ければジェフェルソンは
ガラあきのゴールにボールを流し込むだけだったので、決定機阻止で一発レッドも
妥当な判定ってことになる。
ただ、北村大先生、カード出し間違えるのは良くない。最初イエロー出してから、訂正の
アピールだろうけど腕を振って、そしてポケットからレッド提示。
布部の黄紙二枚はまぁ妥当といえば妥当かな。
それよりむしろ松井のコケ方がうまかった。
PK献上のシーンにしても、スローで見れば
古賀は明らかにボールに行ってる。
でも結果引っかけたようにも見える。
まりーしあってやつか。
それよりむしろ松井のコケ方がうまかった。
PK献上のシーンにしても、スローで見れば
古賀は明らかにボールに行ってる。
でも結果引っかけたようにも見える。
まりーしあってやつか。
272 ：P：03/05/27 21:39 ID:0HFlBguB
寿司光って何で人気ないんですか？
05/27 17:19 時: ◎大宮・川島、２試合出場停止＝Ｊリーグ
時事通信ニュース速報
JST:0305271718
GMT:0305270818
◎大宮・川島、２試合出場停止＝Ｊリーグ
Ｊリーグは２７日に開いた規律委員会で、Ｊ２大宮のＧＫ川島永嗣に対し、３１日の
第１５節から２試合の出場停止処分を下した。川島は２５日の鳥栖戦（第１４節）で「
相手チームの決定的な得点機会を阻む」反則で退場処分。１４日の第１２節でも同様の
反則を犯していることから、２試合の出場停止と決まった。 （了）
［時事通信社］
[2003-05-27-17:19]
時事通信ニュース速報
JST:0305271718
GMT:0305270818
◎大宮・川島、２試合出場停止＝Ｊリーグ
Ｊリーグは２７日に開いた規律委員会で、Ｊ２大宮のＧＫ川島永嗣に対し、３１日の
第１５節から２試合の出場停止処分を下した。川島は２５日の鳥栖戦（第１４節）で「
相手チームの決定的な得点機会を阻む」反則で退場処分。１４日の第１２節でも同様の
反則を犯していることから、２試合の出場停止と決まった。 （了）
［時事通信社］
[2003-05-27-17:19]
川島…ご愁傷様。しかし才能あるGKをJ2で眠らせていいのか？
微妙に？ｽﾚ違いだが。
微妙に？ｽﾚ違いだが。
>>275
Ｊ2舐めんな
Ｊ2舐めんな
>>276
魅力はあるかもしれんが結局２部は２部だろ
魅力はあるかもしれんが結局２部は２部だろ
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
279 ： ：03/05/28 08:59 ID:FsonJyah
>277
276じゃないが。
J2は試合数が多い。
若手はJ2で多くの試合に出て経験を積むというのもありかな、と俺は思っている。
276じゃないが。
J2は試合数が多い。
若手はJ2で多くの試合に出て経験を積むというのもありかな、と俺は思っている。
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
282 ： ：03/05/28 13:44 ID:oJCxkOhd
http://www.asian-football.com/mrel/news_53920_E.html
AFC Player of the Year Awards 2002
AFC Player of the Year: Shinji Ono (Japan and Feyenoord)
AFC Young Player of the Year: Lee Chun-soo (Korea Republic and Ulsan Hyundai)
AFC Coach of the Year: Guus Hiddink (Korea Republic)
AFC National Team of the Year: Korea Republic
AFC Club Team of the Year: Pakhtakor (Uzbekistan)
AFC Futsal Team of the Year: Iran
AFC Referee of the Year: Toru Kamikawa (Japan) ←←←
AFC Assistant Referee of the Year: Ali Al Traifi (Saudi Arabia)
AFC Fair Play Award: Korea Republic ←←←
AFC Player of the Year Awards 2002
AFC Player of the Year: Shinji Ono (Japan and Feyenoord)
AFC Young Player of the Year: Lee Chun-soo (Korea Republic and Ulsan Hyundai)
AFC Coach of the Year: Guus Hiddink (Korea Republic)
AFC National Team of the Year: Korea Republic
AFC Club Team of the Year: Pakhtakor (Uzbekistan)
AFC Futsal Team of the Year: Iran
AFC Referee of the Year: Toru Kamikawa (Japan) ←←←
AFC Assistant Referee of the Year: Ali Al Traifi (Saudi Arabia)
AFC Fair Play Award: Korea Republic ←←←
283 ： ：03/05/28 13:47 ID:oJCxkOhd
AFCがこんなわけわからん基準で賞を与えるところだからいつまでたってもアジアの審判は糞のまま・・・
上川って評判悪かったんだっけ？
ていうか、２ちゃんで評判のいい審判って誰？
ていうか、２ちゃんで評判のいい審判って誰？
285 ： ：03/05/28 14:41 ID:UIzBLsCt
286 ： ：03/05/28 17:08 ID:03Q9/7Iy
２００２アジア最優秀審判賞に上川徹氏
287 ： ：03/05/28 17:16 ID:z7JmFALq
あのぉ、恩氏さんって止めちゃったのでしょうか？
288 ： ：03/05/28 17:36 ID:xLm9L4kf
上川の受賞は愛亀戦の好ジャッジだろうな
289 ：.：03/05/28 18:05 ID:mKJb5jga
>287 Ｊ２でまともなジャッジをしてるから話題にならないだけ。
高山をＪ１に上げるなら残してほしかった。
高山をＪ１に上げるなら残してほしかった。
291 ： ：03/05/28 18:53 ID:IPzckGLl
292 ： ：03/05/28 20:32 ID:Cm5AkdS+
>>286
さすがにフェアプレー賞みたいに「日韓仲良く受賞」ではないのか（ｗ
さすがにフェアプレー賞みたいに「日韓仲良く受賞」ではないのか（ｗ
294 ：nanasi：03/05/28 21:46 ID:LBD+EKf3
,. ―- ､
. / ヽ
l . }
. | | |
| ＿__)l(＿_）
i^ （ (・) l |,(・)j
ヽ. ",.c.」 "/
ヽ 〈ｰ==‐/
. ヽ ^ /
ー‐'
西村雄一クンは来期国際主審候補ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝであるとともに
近いうちに最年少でのＳＲになる可能性が高い由。
これまでの主審ぶりに対してもそもそと苦言を呈しておくとともに
彼のレフェリングに注目されたい。
295 ： ：03/05/28 21:57 ID:/b+ONuy8
296 ：U-名無しさん：03/05/29 00:15 ID:t+Gej/T7
被ＰＫ・取得でみた審判贔屓度ランキング
1.東京Ｖ （ＰＫ 取2 被0 得点14 失点24）
2.磐田 （ＰＫ 取3 被1 得点24 失点10）
3.京都 （ＰＫ 取1 被1 得点 9 失点27）
被ＰＫ・取得でみた審判嫌われ度ランキング
1.市原 （ＰＫ 取0 被2 得点23 失点12）
2.FC東京（ＰＫ 取0 被2 得点10 失点10）
3.Ｃ大阪 （ＰＫ 取0 被3 得点23 失点22）
失点数の割にＰＫを受ける数や得点の割にＰＫを貰う数などを参考にしました。
得点の多いチームほどＰＫを貰いやすく、
失点の多いチームはＰＫも増える筈なのに比例しないのが面白いですね。
心情的に失点の多いチームにはＰＫを取らず、得点の多いチームにはＰＫをあげないようだ。
磐田除く。
1.東京Ｖ （ＰＫ 取2 被0 得点14 失点24）
2.磐田 （ＰＫ 取3 被1 得点24 失点10）
3.京都 （ＰＫ 取1 被1 得点 9 失点27）
被ＰＫ・取得でみた審判嫌われ度ランキング
1.市原 （ＰＫ 取0 被2 得点23 失点12）
2.FC東京（ＰＫ 取0 被2 得点10 失点10）
3.Ｃ大阪 （ＰＫ 取0 被3 得点23 失点22）
失点数の割にＰＫを受ける数や得点の割にＰＫを貰う数などを参考にしました。
得点の多いチームほどＰＫを貰いやすく、
失点の多いチームはＰＫも増える筈なのに比例しないのが面白いですね。
心情的に失点の多いチームにはＰＫを取らず、得点の多いチームにはＰＫをあげないようだ。
磐田除く。
297 ： ：03/05/29 00:22 ID:KbqhdWMy
得点の多いチームは押し込んでるんだからペナルティーエリアでプレーする機会も増える。
PKが増えるのは当然だろ。
緑やら京都のPKが多いのは不可解だな。
PKが増えるのは当然だろ。
緑やら京都のPKが多いのは不可解だな。
298 ：U-名無しさん：03/05/29 00:24 ID:t+Gej/T7
得点の入るチームには審判も無意識に平等であろうとするあまり
ＰＫを見逃す傾向があるのに磐田にはまったくない。
強い上にこれだとつけいる隙もないですよねぇ・・・。
ヴェルディや京都は下位から抜け出せば審判贔屓は減りそう。
反対の意味で不可解なのはＦＣ東京。
ＰＫを見逃す傾向があるのに磐田にはまったくない。
強い上にこれだとつけいる隙もないですよねぇ・・・。
ヴェルディや京都は下位から抜け出せば審判贔屓は減りそう。
反対の意味で不可解なのはＦＣ東京。
300 ： ：03/05/29 00:33 ID:KbqhdWMy
セレッソはザルを抱えてるからPKが多くても何も変ではないが、ガスと市原はねえ・・・
ダントツで嫌われ度No.1だね。市原は。
302 ： ：03/05/29 00:50 ID:O2b4df82
臨海がそうさせるんだよ、きっと
303 ：U-名無しさん：03/05/29 00:55 ID:L9wnFeTq
嫌われてたり弱いチームはどうでもいいが、強いチームが贔屓されてるとムカツク！
●ぶっちゃけ市原（臨海）というのは
1)関東にある（エリア内で競合する試合が多い）
2)空港が近い（他ブロックの審判も呼びやすい）
3)陸上競技場だから専用スタのような客席からのプレッシャーが少ない。
４）そもそも市原に人気がないし、客も少ないし、ＴＶ中継も少ない。
（だから誤審騒ぎがおこりにくいと思われている）
→だから割り当てる際に楽な試合だと思われて
新人とか糞審の担当になりやすい。
●ところが実際は
1)客が少ない分、野次が届きやすく、それが審判を刺激する。
2)名物の立ち見柵は審判と客が同じ目線で、常に目が合う。
日本のたいていのスタジアムはアイレベルではスタンドの壁しか見えない。
他人の目線というのはそれを意識し始めたらかなりの重圧になる
2)中西はじめ小さい選手がちょこまかと動き回り五月蝿いプレーをする
目の前を蠅が飛んでいればフラストレーションがたまるのと同じ
→よって、実は審判をやたらと刺激する難しい環境
1)関東にある（エリア内で競合する試合が多い）
2)空港が近い（他ブロックの審判も呼びやすい）
3)陸上競技場だから専用スタのような客席からのプレッシャーが少ない。
４）そもそも市原に人気がないし、客も少ないし、ＴＶ中継も少ない。
（だから誤審騒ぎがおこりにくいと思われている）
→だから割り当てる際に楽な試合だと思われて
新人とか糞審の担当になりやすい。
●ところが実際は
1)客が少ない分、野次が届きやすく、それが審判を刺激する。
2)名物の立ち見柵は審判と客が同じ目線で、常に目が合う。
日本のたいていのスタジアムはアイレベルではスタンドの壁しか見えない。
他人の目線というのはそれを意識し始めたらかなりの重圧になる
2)中西はじめ小さい選手がちょこまかと動き回り五月蝿いプレーをする
目の前を蠅が飛んでいればフラストレーションがたまるのと同じ
→よって、実は審判をやたらと刺激する難しい環境
おまけ。
Ｗ杯使用の豪華スタジアムと違い、基本的に糞スタは内部も糞スタなので
審判の控え室の環境、ロッカー、シャワーなどの設備やホスピタリティも貧弱。
試合までの待ち時間だけでも「ああこんなところに来ちまった」という思いが
審判の心の中でﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな雰囲気をかもしだし、平常心を破壊する。
Ｗ杯使用の豪華スタジアムと違い、基本的に糞スタは内部も糞スタなので
審判の控え室の環境、ロッカー、シャワーなどの設備やホスピタリティも貧弱。
試合までの待ち時間だけでも「ああこんなところに来ちまった」という思いが
審判の心の中でﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな雰囲気をかもしだし、平常心を破壊する。
306 ： ：03/05/29 10:16 ID:L3K841gV
>>304-305
なるほど。いい分析だ。
なるほど。いい分析だ。
307 ：U-名無しさん：03/05/29 11:50 ID:hTtM0rdC
似たような攻撃力の磐田がPK3貰えて市原と桜が0なのは何故か分析きぼんぬ。
パス回し曲技団だからなぁ、磐田は・・・
310 ： ：03/05/29 12:51 ID:fpht2/Xe
>307
だって桜のFWはPK職人がいないもーん
だって桜のFWはPK職人がいないもーん
CL決勝の第4審判がシュタルクだった
312 ： ：03/05/29 13:30 ID:XztIyyyN
>310
ＰＫ職人って何？シミュレーション製造機が磐田にいるってこと？
ＰＫ職人って何？シミュレーション製造機が磐田にいるってこと？
313 ： ：03/05/29 19:04 ID:wtA8AUVk
>>312
グラウ、中山、（禿）
グラウ、中山、（禿）
磐田の選手は
ファールがあったことをアピールするために転ぶ。
（ファールがあった以上シミュレーションではないという理屈）
たしかにＰＫ職人といえるかもしれない。
ファールがあったことをアピールするために転ぶ。
（ファールがあった以上シミュレーションではないという理屈）
たしかにＰＫ職人といえるかもしれない。
315 ：U-名無しさん：03/05/30 00:57 ID:/U7DF1Km
それを他のチーム、とくにブラジル人がやるとシミュレーション取られる。磐田はPKになる。
ようは磐田の大げさなアピールは聞く耳があるが他は無いってことだ。
な〜んか、先々週の試合当たりからこのスレの雰囲気が変わってきたね・・・どうなっちゃうんだろう?
一部のチームを贔屓する質の悪い判定を話あってるのに、何か後ろ暗いことがあるんですか？
>>318
残念ながらオレ審判買収できるほど金持ってないよ・・・（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
残念ながらオレ審判買収できるほど金持ってないよ・・・（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
320 ： ：03/05/30 01:49 ID:hFuwGYng
／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ 今年に入り、担当試合一試合あたり1人の退場者を出す
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!！
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ スタジアムで俺の妙技を味わえ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
∧＿∧ ＜ 今年に入り、担当試合一試合あたり1人の退場者を出す
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!！
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ スタジアムで俺の妙技を味わえ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
321 ： ：03/05/30 07:09 ID:V3xy+Gq7
>>317
もともとｵﾅﾆｰスレだしな
もともとｵﾅﾆｰスレだしな
322 ： ：03/05/30 07:45 ID:pPCS85Xn
上川も岡田もなんで国際試合の方が無難なジャッジをするのだろう？Ｊでもあれぐらいのことやって欲しいだが・・・。
要は同じことを中山がやればＰＫだけど、マルコスがやればシミュレーションってことだ。
>>323
負け犬の遠吠えｗ
負け犬の遠吠えｗ
325 ：U-名無しさん：03/05/30 10:22 ID:2rYlq15Y
だから磐田は嫌われるんだな
客観的に試合を見ることができないんだな磐田ｦﾀ
あり得ないプレーが平気でPKになるんだからな。
ｻｶｰをつまらなくする
あり得ないプレーが平気でPKになるんだからな。
ｻｶｰをつまらなくする
試合を客観的に見ることができるなんて、うらやまし くない。
先々週の蟹ヲタ以降スレの雰囲気がすっかり変わっちまったな。
このスレも寿命なのかな？
このスレも寿命なのかな？
サポの毒吐き場になっちゃったな
このスレでは
『スポーツとしてのサッカー（の要素であるジャッジ）を楽しむ・観る・分析する』
という立場を優先してほしいね
このスレでは
『スポーツとしてのサッカー（の要素であるジャッジ）を楽しむ・観る・分析する』
という立場を優先してほしいね
>329
安心しる、しばらくはJ2の試合ばかりだ。
サポも糞審慣れしてるしここも正常化するべ。
安心しる、しばらくはJ2の試合ばかりだ。
サポも糞審慣れしてるしここも正常化するべ。
332 ： ：03/05/31 12:58 ID:TmiOjoLQ
本日の主審
福岡 vs 鳥栖：家本 政明
甲府 vs 川崎Ｆ：辺見 康裕
札幌 vs 新潟：穴沢 努
大宮 vs 水戸：蒲澤 淳一
広島 vs 湘南：今村 亮一
福岡 vs 鳥栖：家本 政明
甲府 vs 川崎Ｆ：辺見 康裕
札幌 vs 新潟：穴沢 努
大宮 vs 水戸：蒲澤 淳一
広島 vs 湘南：今村 亮一
札幌 vs 新潟：穴沢 努
ここ、ｴﾗｲｺﾄになってますが……
ここ、ｴﾗｲｺﾄになってますが……
334 ：U-名無しさん：03/05/31 16:03 ID:ssb2mWhK
札幌新潟戦の穴沢、凄すぎます。
後半の２９分から３２分の間にイエロー４枚出してます。
合計では８枚。
それでなくともエライ試合を止める審判だなと思ってましたが・・・
後半の２９分から３２分の間にイエロー４枚出してます。
合計では８枚。
それでなくともエライ試合を止める審判だなと思ってましたが・・・
>>334
ホベルッチに対する山口素弘のカニバサミタックルをカード無し
のファールしか取らなかった頃から荒れてきたような。
ああいうファールを見逃すとゲームが荒れる典型。
結局カード連発しかコントロール出来なくなるし、選手の側も
際どいプレーの連発になる。
ホベルッチに対する山口素弘のカニバサミタックルをカード無し
のファールしか取らなかった頃から荒れてきたような。
ああいうファールを見逃すとゲームが荒れる典型。
結局カード連発しかコントロール出来なくなるし、選手の側も
際どいプレーの連発になる。
>>334-335
あちゃー、誰もが不幸せになる最悪のパターンだな。
あちゃー、誰もが不幸せになる最悪のパターンだな。
おそらくスレ違いなのだろうが、
両チームに対して普通に糞だったよな。
両チームに対して普通に糞だったよな。
338 ：U-名無しさん：03/05/31 21:57 ID:yGZfBn1p
>337
スレ違いか？
解説に「一番興奮しているのは主審かもしれませんね｣と言われる穴沢（ｗ
スレ違いか？
解説に「一番興奮しているのは主審かもしれませんね｣と言われる穴沢（ｗ
339 ：U-名無しさん：03/05/31 21:58 ID:yGZfBn1p
あ、>337は日韓戦の主審のことか。
>>329
蟹サポだが、我々の批判は毒を吐いているだけではなかったはず．
怪しいところは、全てビデオでチェックして、事実に基づいた
批判をしていた。
むしろ、あの時いた仙台の事実に基づいた批判を
粘着であると批判していた
粘着君が君なのではないかな。
蟹サポだが、我々の批判は毒を吐いているだけではなかったはず．
怪しいところは、全てビデオでチェックして、事実に基づいた
批判をしていた。
むしろ、あの時いた仙台の事実に基づいた批判を
粘着であると批判していた
粘着君が君なのではないかな。
>>340
そうやって、誰もが忘れかけてた頃に話を蒸し返す（ｗ
粘着以外の何者でもないですな。
あと、このスレでは、どっちよりだったというのは二義的なものでしかないんだが。
まだ分からんのか？
＞むしろ、あの時いた仙台の事実に基づいた批判を
＞粘着であると批判していた
＞粘着君が君なのではないかな。
妄想ご苦労さん。
そうやって、誰もが忘れかけてた頃に話を蒸し返す（ｗ
粘着以外の何者でもないですな。
あと、このスレでは、どっちよりだったというのは二義的なものでしかないんだが。
まだ分からんのか？
＞むしろ、あの時いた仙台の事実に基づいた批判を
＞粘着であると批判していた
＞粘着君が君なのではないかな。
妄想ご苦労さん。
横浜Ｃ−山形 主審 小川 直仁
344 ： ：03/06/01 13:46 ID:ykdbsU5b
>>342
しょうがないよ、仙台は審判に有利な判定してもらったこと無いから・・・たぶん。
しょうがないよ、仙台は審判に有利な判定してもらったこと無いから・・・たぶん。
345 ： ：03/06/01 14:31 ID:trUskUjY
マシューがアレッシャンドレを倒して退場。。。
戸塚啓が厳しすぎるとか言ってるが妥当だろ
戸塚啓が厳しすぎるとか言ってるが妥当だろ
346 ： ：03/06/01 14:46 ID:fvUN7v6p
347 ： ：03/06/01 15:11 ID:trUskUjY
>>344
そうか？ 中断前の鹿戦は、結構有利な笛だったと思ったけど。
ＰＫっぽいのは流してもらったし、矢畑の２枚目も出なかったし、
柳沢はシミュを取られるし。
別に仙台が依怙贔屓されてたなんて言うつもりはないけど。
どこにでもある巡り合わせ。
そうか？ 中断前の鹿戦は、結構有利な笛だったと思ったけど。
ＰＫっぽいのは流してもらったし、矢畑の２枚目も出なかったし、
柳沢はシミュを取られるし。
別に仙台が依怙贔屓されてたなんて言うつもりはないけど。
どこにでもある巡り合わせ。
349 ： ：03/06/01 15:24 ID:ykdbsU5b
>>348
ﾏｼﾞﾚｽされても困っちゃうよ。
ﾏｼﾞﾚｽされても困っちゃうよ。
仙台はトータルで見ると贔屓されてる部類に入ると思うよ。
名古屋戦はひどかったけど。
名古屋戦はひどかったけど。
>>348
そうかなあ？粘着するつもりはないが。
前半１１分頃のPA内での佐藤に対する大岩のタックルは
PKだったと思うよ。ビデオで見てもボールと関係ない場所で足に
行ってます。このプレーとまあイーブンてとこか。まあ、上川にし
てはカードも少なかったしまあまあとは思うけど。
去年までの蟹だったら、あれで森あたりがブチ切れて、後方キーーック
でも行って一発退場のパターンだったような。
それでも、わざわざ２枚目出して、ファビを退場させた名古屋戦の
砂川は論外。西京極だったら、蟹サポ乱入、どつき廻されてかと...。
糞審どもには、少しは身の危険を感じてもらった方が良いのではとも
思う今日この頃。
そうかなあ？粘着するつもりはないが。
前半１１分頃のPA内での佐藤に対する大岩のタックルは
PKだったと思うよ。ビデオで見てもボールと関係ない場所で足に
行ってます。このプレーとまあイーブンてとこか。まあ、上川にし
てはカードも少なかったしまあまあとは思うけど。
去年までの蟹だったら、あれで森あたりがブチ切れて、後方キーーック
でも行って一発退場のパターンだったような。
それでも、わざわざ２枚目出して、ファビを退場させた名古屋戦の
砂川は論外。西京極だったら、蟹サポ乱入、どつき廻されてかと...。
糞審どもには、少しは身の危険を感じてもらった方が良いのではとも
思う今日この頃。
>>342
>あと、このスレでは、どっちよりだったというのは二義的なものでしかないんだが。
>まだ分からんのか？
何度も言うが、
どっちよりだったかを論じては い な か っ た。
ビデオを見て、明らかに誤っている砂川のジャッジのみを指摘していた。
それが、偶然かどうかはわからないが、
仙台の方に損失が大きい誤審が２つあった。
それを指摘しただけである。
>あと、このスレでは、どっちよりだったというのは二義的なものでしかないんだが。
>まだ分からんのか？
何度も言うが、
どっちよりだったかを論じては い な か っ た。
ビデオを見て、明らかに誤っている砂川のジャッジのみを指摘していた。
それが、偶然かどうかはわからないが、
仙台の方に損失が大きい誤審が２つあった。
それを指摘しただけである。
ところで、今日の小川はどうだったんだ？
スパサカのＨＰだと、前半からえらく動きの多い試合だったみたいだけど。
スパサカのＨＰだと、前半からえらく動きの多い試合だったみたいだけど。
354 ： ：03/06/01 20:34 ID:ykdbsU5b
仙台がこのスレッドを荒らしているとなんくせをつけて、
仙台スレを荒らすのはやめてくれないか。
話すなら、ここで話そう。
なぜ、砂川の問題あるジャッジを指摘することに対して，
それほどに敵意を剥き出しにするんだ？
僕はこのスレの12が今は見れないんだが、
もし、荒らしていると言うならどこかにPart12ごとUPして
それを示してくれ．
仙台スレを荒らすのはやめてくれないか。
話すなら、ここで話そう。
なぜ、砂川の問題あるジャッジを指摘することに対して，
それほどに敵意を剥き出しにするんだ？
僕はこのスレの12が今は見れないんだが、
もし、荒らしていると言うならどこかにPart12ごとUPして
それを示してくれ．
357 ： ：03/06/01 20:59 ID:KQquyco4
審判のジャージ、ﾌﾟｰﾏからアディダスに変えてくれないかな？黄緑のジャージが苦手なもんで・・・。
>353
取り立てて糞というほどじゃなかったな。
J2では標準的なレベルと言って良いのでは？
ただ、345-347で少し触れられているが、前半の半ばでマシューが一発退場、
これが明らかに試合を動かしてしまった。
（個人的には、赤は厳しい判定だと思った）
おかげで後半には、監督がキレてドリンク蹴っとばして退席処分くらいますた。
取り立てて糞というほどじゃなかったな。
J2では標準的なレベルと言って良いのでは？
ただ、345-347で少し触れられているが、前半の半ばでマシューが一発退場、
これが明らかに試合を動かしてしまった。
（個人的には、赤は厳しい判定だと思った）
おかげで後半には、監督がキレてドリンク蹴っとばして退席処分くらいますた。
>359 荒しの方ですか？
ﾏｼｭｰのあれはどう見ても１点ものの場面。赤紙は仕方ない罠。
井原の連載にもあったが、ああいう時にﾌｧｳﾙしない判断力も必要かもな。
井原の連載にもあったが、ああいう時にﾌｧｳﾙしない判断力も必要かもな。
>362
そうか…。
俺のいた場所からは、とてもとても「１点もの」には見えなかったんで、
「はぁ！？」だったわけだが。
そうか…。
俺のいた場所からは、とてもとても「１点もの」には見えなかったんで、
「はぁ！？」だったわけだが。
365 ：362（ｽｶﾊﾟｰ観戦）：03/06/02 00:36 ID:nMs+CSwu
スレがちょっと伸びてると思ったらまた蒸し返しかよ…ｗ
某掲示板では新潟サポが主審に大暴れしてます｡
なお、福岡-鳥栖の主審｡普通｡というか、流しすぎるきらいがあった｡
もう少しファウルとってもよかったかも｡
某掲示板では新潟サポが主審に大暴れしてます｡
なお、福岡-鳥栖の主審｡普通｡というか、流しすぎるきらいがあった｡
もう少しファウルとってもよかったかも｡
367 ： ：03/06/02 01:25 ID:gG2ebLwu
>>366
おれは、本当に新潟サポなのか?と思ってしまう。
ただ単に、新潟の評判を貶めたいキティが煽ってるようにしか思えない。
どうせ、９番の空振りをファールとか言ってるんだろ?
まあ穴沢は両チームに対しておかしかったが。
おれは、本当に新潟サポなのか?と思ってしまう。
ただ単に、新潟の評判を貶めたいキティが煽ってるようにしか思えない。
どうせ、９番の空振りをファールとか言ってるんだろ?
まあ穴沢は両チームに対しておかしかったが。
蒸し返す仙台も、それにかみつく名古屋もウザイ。スルーしろ。
２ｃｈで主張したからって世論を味方につけられるわけじゃないぞ。
２ｃｈで主張したからって世論を味方につけられるわけじゃないぞ。
ＦＣのマシューの場合、裏に逝かれて
あそこで止めなければ完全にＧＫと１vs１の状況で
引っ張ってるから「得点機会阻止」と判断すれば赤紙。
ＰＡ内のファールと判定されればＰＫ。
もしかして見逃されるかもしれないとか思って
ついついやっちゃったのかもしれないね。
ＰＫとｺﾞﾙ前ＦＫの得点確率の高低と、その後数的不利で闘うこと
そして次節以降の出場停止をてんびんにかければ、
ああいうプレーはやって欲しくなかったな。
プレーしてる方はそう割り切れるものじゃないが。
あそこで止めなければ完全にＧＫと１vs１の状況で
引っ張ってるから「得点機会阻止」と判断すれば赤紙。
ＰＡ内のファールと判定されればＰＫ。
もしかして見逃されるかもしれないとか思って
ついついやっちゃったのかもしれないね。
ＰＫとｺﾞﾙ前ＦＫの得点確率の高低と、その後数的不利で闘うこと
そして次節以降の出場停止をてんびんにかければ、
ああいうプレーはやって欲しくなかったな。
プレーしてる方はそう割り切れるものじゃないが。
371 ：SDC ◆aPXgRGd.ok ：03/06/02 09:50 ID:FAQP4GGX
書き遅れましたが、5月24,25日時点は、特別目だった報告も少なかったことで
「該当なし」
でおながいします。J2も引き続き報告おながいします。
「該当なし」
でおながいします。J2も引き続き報告おながいします。
372 ： ：03/06/02 14:04 ID:gOpWATfv
>>369
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>359
いろいろと君の発言は矛盾していると思う。
まず、
>ここは、中立の立場で審判について話すスレだから
被害を受けたほうがその被害を受けたことを指摘するのは
当然だろう．
例えば，痴漢にあったら痴漢を訴えるのは本人で、
周りにいた客ではないだろう。
>1週過ぎた話題はその審判が糞審を繰り返した時だけ
329 名前：U-名無しさん 投稿日：03/05/30 22:14 ID:t7GE6pLX
先々週の蟹ヲタ以降スレの雰囲気がすっかり変わっちまったな。
このスレも寿命なのかな？
始めに蒸し返したのは、蟹ではないことをお忘れなく。
さらにいうと、そのルールは誰が決めた。
ここの多くの住人の支持があるのか？
前の鹿島の試合など、蒸し返されることもあっただろう。
>よって蟹スレで審議が妥当
更に意味不明。よってって何によって？
始めに蟹以外のサポが蒸し返した話に、
反論したことを、なぜ蟹スレで審議が妥当なんだ？
いろいろと君の発言は矛盾していると思う。
まず、
>ここは、中立の立場で審判について話すスレだから
被害を受けたほうがその被害を受けたことを指摘するのは
当然だろう．
例えば，痴漢にあったら痴漢を訴えるのは本人で、
周りにいた客ではないだろう。
>1週過ぎた話題はその審判が糞審を繰り返した時だけ
329 名前：U-名無しさん 投稿日：03/05/30 22:14 ID:t7GE6pLX
先々週の蟹ヲタ以降スレの雰囲気がすっかり変わっちまったな。
このスレも寿命なのかな？
始めに蒸し返したのは、蟹ではないことをお忘れなく。
さらにいうと、そのルールは誰が決めた。
ここの多くの住人の支持があるのか？
前の鹿島の試合など、蒸し返されることもあっただろう。
>よって蟹スレで審議が妥当
更に意味不明。よってって何によって？
始めに蟹以外のサポが蒸し返した話に、
反論したことを、なぜ蟹スレで審議が妥当なんだ？
375 ： ：03/06/02 16:46 ID:5tKj5t92
>>374
仙台の話は確かにもうウンザリだけど、>>373 はまともなことを言ってるのに
そういう反応はキツイのでは。
アンチ蟹がよってたかって・・・というふうに見えなくもない。
ところで、札幌ドーム行きました。（新潟のゴール裏）
秋葉の退場シーンだけど、２枚目のイエロー、あれは秋葉に出すべきものだったのかな？
テレビで見た方、どうでした？
全体的にアレだったんで細かいことかもしれないけど、やっぱ退場となるとね。
仙台の話は確かにもうウンザリだけど、>>373 はまともなことを言ってるのに
そういう反応はキツイのでは。
アンチ蟹がよってたかって・・・というふうに見えなくもない。
ところで、札幌ドーム行きました。（新潟のゴール裏）
秋葉の退場シーンだけど、２枚目のイエロー、あれは秋葉に出すべきものだったのかな？
テレビで見た方、どうでした？
全体的にアレだったんで細かいことかもしれないけど、やっぱ退場となるとね。
377 ： ：03/06/02 17:23 ID:5qESiq49
時間がたってから、冷静に思い返せば 、
どのチームも得したこともあれば、損したこともあるだけだよ。
PKとるとらないのきわどい判定なんて珍しくもないし。
どのチームも得したこともあれば、損したこともあるだけだよ。
PKとるとらないのきわどい判定なんて珍しくもないし。
378 ： ：03/06/02 20:18 ID:hN93Dh2R
381 ： ：03/06/02 23:21 ID:hN93Dh2R
378です。
別に録画してあった地上波のビデオで確認しました。
秋葉がホベのお腹に手をかけてました。
審判は間違っていませんでした。
逝ってきます。
（多分ID違うと思うけど、PCが変わったためです。）
別に録画してあった地上波のビデオで確認しました。
秋葉がホベのお腹に手をかけてました。
審判は間違っていませんでした。
逝ってきます。
（多分ID違うと思うけど、PCが変わったためです。）
382 ： ：03/06/02 23:21 ID:hN93Dh2R
あ、ID同じだった。
つーか、基本的にこのスレは、報告→審議→判定という流れで成立していたわけで、
勿論、報告を当事者が出すのは問題ないけど、
審議はビデオとってた他サポが「俺もそう思う」とやってたわけで。
勿論、審議中に他サポを騙ってたヤツもいたかもしれないけど。
で、たまに「審議に納得できん」とやるヤツが出てくる。
ここは公的機関じゃないんだから、納得できないなら他所へ行けばよろしい。
と俺は思う。
>373
> 始めに蒸し返したのは、蟹ではないことをお忘れなく。
始めに釣り師に釣られたのが蟹。
勿論、報告を当事者が出すのは問題ないけど、
審議はビデオとってた他サポが「俺もそう思う」とやってたわけで。
勿論、審議中に他サポを騙ってたヤツもいたかもしれないけど。
で、たまに「審議に納得できん」とやるヤツが出てくる。
ここは公的機関じゃないんだから、納得できないなら他所へ行けばよろしい。
と俺は思う。
>373
> 始めに蒸し返したのは、蟹ではないことをお忘れなく。
始めに釣り師に釣られたのが蟹。
>>383
ｵﾏｲﾓ蒸し返すな。
ｵﾏｲﾓ蒸し返すな。
385 ：Ｕ−名無しさん：03/06/03 16:22 ID:+VQJ7Xfq
中断明けに海外からの招聘審判は来るのかなあ？コリーナとか見てみたい。
387 ： ：03/06/03 16:41 ID:ELivwkix
テジェス・サンチェス希望
しかしペレス・ペレスは糞だったな
しかしペレス・ペレスは糞だったな
388 ： ：03/06/03 21:36 ID:NzPJ8gwT
389 ：Unanasi：03/06/03 22:04 ID:rLKgPyaz
柿花和夫は上手かったのか？？
390 ： ：03/06/03 23:08 ID:DPEPnQiU
>>385
コリーナやフリスク、ニールセン級のチャンピオンズリーグで主審を務める欧州の審判は呼べないと思う｡
コリーナやフリスク、ニールセン級のチャンピオンズリーグで主審を務める欧州の審判は呼べないと思う｡
今日の毎日新聞夕刊に、Jﾘｰｸﾞ専務理事・木之本氏の寄稿があったよ
不利な判定を受けたときに、選手が審判に対して脅迫まがいの抗議をするのは
ブラジルからの悪習だ、と。審判の進化をもっと生温かく見守ってほしいそうだ。
不利な判定を受けたときに、選手が審判に対して脅迫まがいの抗議をするのは
ブラジルからの悪習だ、と。審判の進化をもっと生温かく見守ってほしいそうだ。
392 ： ：03/06/03 23:32 ID:+FVnQIfU
昔、ビデオに撮った試合をヘッドフォンで聞いてたんよ。
そしたら緑の選手達が審判を取り囲んで抗議して
ラモスが審判に向かって
「辞めろ、オマエ審判辞めちまえ、この下手糞。」
とか言ってたな。すげー嫌な言い方で。
なのにカードとか出なかった。
あれでカード出ないってことは 異議申し立てしてカード食らうやつって
もっと酷いこと言ってるのかな？
そしたら緑の選手達が審判を取り囲んで抗議して
ラモスが審判に向かって
「辞めろ、オマエ審判辞めちまえ、この下手糞。」
とか言ってたな。すげー嫌な言い方で。
なのにカードとか出なかった。
あれでカード出ないってことは 異議申し立てしてカード食らうやつって
もっと酷いこと言ってるのかな？
>>390
またディック・ヨルでも招聘するか。
またディック・ヨルでも招聘するか。
>>394
笑えるけど笑えねー
笑えるけど笑えねー
396 ： ：03/06/04 23:41 ID:a/RZ04u8
浦和−フェイエノールトが上川で、
仙台−キエーボは岡田だったみたい。
C大阪−パルマの主審は誰だったんだ？
仙台−キエーボは岡田だったみたい。
C大阪−パルマの主審は誰だったんだ？
397 ： ：03/06/04 23:48 ID:ugcxaB4j
>>396
柏原
柏原
柏原-廣嶋-江角だったね。四審は忘れた。
>398
4審は奥谷でした。
できれば柏原より吉田がよかった、とつぶやいてみるテスト・・・
4審は奥谷でした。
できれば柏原より吉田がよかった、とつぶやいてみるテスト・・・
400 ： ：03/06/05 00:34 ID:Rt5Tkr+T
仙台は主審岡田 副審手塚 安元 第４近江 だったような気がする
401 ：さいたま−名無しさん：03/06/05 09:28 ID:ti2b4+pP
埼玉の４審は布瀬
403 ： ：03/06/05 23:17 ID:kGIWBvjf
プロ野球界にも恩氏がいました。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/headlines/20030605-00000056-kyodo_sp-spo.html
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/headlines/20030605-00000056-kyodo_sp-spo.html
404 ： ：03/06/06 15:01 ID:SoDlyji1
野球は、相撲みたくビデオ判定取り入れてもいいと思うのだが。
ストライク/ボールとかはともかく、クロスプレーでのビデオ判定なら
試合にそれほど影響ないと思う。
ストライク/ボールとかはともかく、クロスプレーでのビデオ判定なら
試合にそれほど影響ないと思う。
405 ： ：03/06/06 17:30 ID:zgfR2FIH
今日のＪ２
川崎-札幌 主審：恩氏孝夫
川崎-札幌 主審：恩氏孝夫
どっちの恩氏だ？恩氏2003Verなら安心だが、昔の恩氏だとしたら…
去年までの恩氏が目を覚ましそうだぞ。
408 ： ：03/06/06 19:42 ID:/FOrixwb
たまたまボールが手にぶつかった新居へのカードは謎だ。
曽田へのカードは妥当だが。
曽田へのカードは妥当だが。
409 ： ：03/06/06 19:53 ID:/FOrixwb
セットプレーの時に札幌の選手（ホベルッチ？）が
川崎の選手に後ろからヒザ蹴りかましたのを思いっきり審判は見逃したね。
川崎の選手に後ろからヒザ蹴りかましたのを思いっきり審判は見逃したね。
ｶｰﾄﾞの基準がいまいちよく分からなかった＞恩氏
あとﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞ……（略）
あとﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞ……（略）
411 ： ：03/06/06 22:50 ID:hNuI84HE
>>406
昔の恩氏
終了間際に札幌の佐藤がハンドして黄色もんやったがカードに手が伸びかけて結局ださず
すでに1枚もらってたから出すのやめたと思われてもしょうがなかった
実際、川崎のｷｬﾌﾟﾃﾝがｷﾚてた
昔の恩氏
終了間際に札幌の佐藤がハンドして黄色もんやったがカードに手が伸びかけて結局ださず
すでに1枚もらってたから出すのやめたと思われてもしょうがなかった
実際、川崎のｷｬﾌﾟﾃﾝがｷﾚてた
昔と違ってカード乱発だけはしないようになったんかな?
とは言え、勝った方の選手が試合後あれだけしつこく詰め寄るのも珍しいしなぁ・・・
とは言え、勝った方の選手が試合後あれだけしつこく詰め寄るのも珍しいしなぁ・・・
413 ： ：03/06/07 11:49 ID:ScK8Nsza
>>411
恩氏的にバランスを考えたとかｗ
それまで、川崎の反則スレスレの激しいタックルを何度もスルーしてたし。（現に川崎の選手には一枚の黄紙も出て無い）
特に札幌ＭＦ三原の右足首に相手選手のスパイクが直接入ったのはあきらかに黄紙だろ。
さすがに川崎よりの判定をしすぎたと思ったんじゃねーの？ｗ
恩氏的にバランスを考えたとかｗ
それまで、川崎の反則スレスレの激しいタックルを何度もスルーしてたし。（現に川崎の選手には一枚の黄紙も出て無い）
特に札幌ＭＦ三原の右足首に相手選手のスパイクが直接入ったのはあきらかに黄紙だろ。
さすがに川崎よりの判定をしすぎたと思ったんじゃねーの？ｗ
414 ： ：03/06/07 11:56 ID:ScK8Nsza
69 名前： [sage] 投稿日：03/06/06 21:23 ID:knSmsMeb
恩氏
サボりモード：カードが全然でない
積極モード：カード連発
これが一番説得力があるｗ
恩氏
サボりモード：カードが全然でない
積極モード：カード連発
これが一番説得力があるｗ
この写真のようなプレーでもカードはおろかファールもなしでした。＞怨死
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030607&j=0036&k=200306070154
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030607&j=0036&k=200306070154
416 ： ：03/06/07 12:40 ID:nA9JjTfe
まだあるぞ（ｗ
231 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：03/06/07 12:14 ID:pmBEaWd5
川崎の今野、肩掴まれてるし
http://www.kanagawa-np.co.jp/soccer/0306/jw03060701.html
231 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：03/06/07 12:14 ID:pmBEaWd5
川崎の今野、肩掴まれてるし
http://www.kanagawa-np.co.jp/soccer/0306/jw03060701.html
418 ： ：03/06/07 14:54 ID:6rsKBxA5
ようするに昨日はさぼりモード発動だったのか。納得。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
419 ：U-名無しさん：03/06/07 15:06 ID:5NdpIJjB
420 ： ：03/06/07 15:58 ID:X1H0PX3G
まあ、局面を切り取ってみれば際どいシーンなんて沢山あるよ。
水戸ー新潟 池田。
普通に駄目。
判断基準もよくわからんし判断も遅い。
少なくとも良審ではないね。
地味に駄目駄目だわ。
普通に駄目。
判断基準もよくわからんし判断も遅い。
少なくとも良審ではないね。
地味に駄目駄目だわ。
主審のあいまいな判定も試合混乱させ、両チームの選手ともに冷静さを失った。勝った川崎の選手さえ、試合後主審に詰め寄ったほど。監督もわれを忘れて抗議した。
池田にはよく当たるんだが、
この人最初に笛吹きまくって、ある程度時間が過ぎると突然流し始めるんよね。
で、今日の被害者は上野だった・・・と。
この人最初に笛吹きまくって、ある程度時間が過ぎると突然流し始めるんよね。
で、今日の被害者は上野だった・・・と。
俺達の恩氏が戻って来たってことでいいな?
426 ： ：03/06/08 03:04 ID:KFLb/52b
427 ： ：03/06/08 20:16 ID:d88fcrO7
ｷﾘｿｶｯﾌﾟで来日しているﾌｪﾝﾃﾞﾙ･ﾊｰﾊﾞｰﾄさん(ﾄﾞｲﾂ)とﾏｲｸ･ﾗｲﾘｰさん(ｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞ)（読み方はスカパー式）
はＪの招聘審判員用？それにしても、親善試合で欧州の審判員を呼ばないといけないとは・・・。もう少しアジアの審判レベルアップしないとｗ
はＪの招聘審判員用？それにしても、親善試合で欧州の審判員を呼ばないといけないとは・・・。もう少しアジアの審判レベルアップしないとｗ
428 ： ：03/06/08 20:24 ID:RUaWyNE/
主審が進路妨害して転ばされてたね(w
429 ： ：03/06/08 21:12 ID:3PRmjibg
ちょっとこの主審はポジショニングが悪いね
誰かさんに言わせれば読みのいいボランチっていったところか
誰かさんに言わせれば読みのいいボランチっていったところか
430 ： ：03/06/08 21:20 ID:WyT5hGTf
イエローカードはゼロで抑えたのは、良かったのか？
アジアの審判より安心して見られるんだよな
気分の問題かもしれんけど・・・
パラグアイ戦は第４審判してたイングランドの方が吹くのかな？
気分の問題かもしれんけど・・・
パラグアイ戦は第４審判してたイングランドの方が吹くのかな？
432 ： ：03/06/08 21:42 ID:xhb7+Hdt
>>430
日本の選手が、カードを出すようなプレーすらできなかったということでは？
日本の選手が、カードを出すようなプレーすらできなかったということでは？
433 ： ：03/06/08 21:48 ID:SPHmEuUX
ライリーさんは、プレミアで結構、カード魔じゃなかったっけ？
434 ： ：03/06/08 23:23 ID:PUD1a6He
韓国×ウルグアイ 主審 吉田寿光（日本）
ネチズンに血祭りに挙げられている模様・・・。
ネチズンに血祭りに挙げられている模様・・・。
435 ：Ｕ−名無しさん：03/06/10 02:01 ID:lYNkA8AJ
ランキング発表、久々に恩氏がランクインしそうなので楽しみ･･･
436 ： ：03/06/10 02:10 ID:1+QqYK78
個人的には今回での恩氏ランクインには反対。
今シーズンこれまで今回の恩氏程度のジャッジでもランクインしていない人もいるから。
今シーズンこれまで今回の恩氏程度のジャッジでもランクインしていない人もいるから。
437 ： ：03/06/10 09:19 ID:IOG4Fo0B
>434
「やっぱりモレノじゃなきゃだめだ」
とか言われてるらしい
「やっぱりモレノじゃなきゃだめだ」
とか言われてるらしい
438 ：U：03/06/10 21:08 ID:aeHFz3T0
__,,,,＿
／´ ￣｀ヽ,
/ 〃 _,ｧ---‐一ﾍヽ
i ／´ ﾘ}
| 〉. -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! <<恩氏孝夫氏の上達は目覚しいものがありますね。
ゝ i、 ` ｀二´' 丿
ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
皇太子様が恩氏孝夫主審に興味をもたれました。
439 ： ：03/06/10 23:52 ID:RHa/WeIJ
>>439
しお韓見れば血祭りにされてるのわかるよ
しお韓見れば血祭りにされてるのわかるよ
441 ： ：03/06/11 20:56 ID:W8ss+o15
また香ばしいことになったな（ｗ
442 ：Ｕ−名無しさん：03/06/13 01:47 ID:ugT+haVO
すれ違いかもしれんがどうみても大久保のゴールはオフサイドじゃないと思うのだが･･･
443 ： ：03/06/13 09:06 ID:DV1jpwWz
>442
リプレイで見ると、微妙にオフサイドにも見えなかった？
リプレイで見ると、微妙にオフサイドにも見えなかった？
444 ： ：03/06/13 10:14 ID:oLLRtAPT
本当に厳密に見てどっちだったのかはわからないけど、
ここで意見がわかれるくらいなら、オフサイド判定でも
しかたないだろうね。
ここで意見がわかれるくらいなら、オフサイド判定でも
しかたないだろうね。
445 ： ：03/06/13 14:57 ID:LsHHBO8E
446 ： ：03/06/13 17:06 ID:Y74MgEZi
私もオフサイドだとおもた。半身から1/4身でているようにみえた
447 ： ：03/06/13 19:22 ID:QTu+a/v3
廣嶋がコンフェデ杯のオフィシャルに参加だって。
オフサイドって体が最終ラインに若干でもかかっていれば
ならないのではなかったっけ？
ならないのではなかったっけ？
449 ： ：03/06/13 22:49 ID:AHkcwN8o
そのルールだったら、オフサイドは半分以下になるよ
450 ：U-名無しさん：03/06/14 09:05 ID:BlmA8j58
オフサイドラインってどの部分で設定されるの。
該当選手の体の前？体の後ろ？
それとも人間の厚み分が全て？
オフサイドの対象になるのはどれだけ出てたらオフサイドになるの？
ライン上はOKだとしたらそこからどれだけ出たら該当するの？
何だか判ってたつもりだったが良くわからなくなってきた。
まあ結局線審の判断によるんだろうけど、その基準となるものがよくわからん。
該当選手の体の前？体の後ろ？
それとも人間の厚み分が全て？
オフサイドの対象になるのはどれだけ出てたらオフサイドになるの？
ライン上はOKだとしたらそこからどれだけ出たら該当するの？
何だか判ってたつもりだったが良くわからなくなってきた。
まあ結局線審の判断によるんだろうけど、その基準となるものがよくわからん。
451 ： ：03/06/14 09:21 ID:b4DsLkxt
相手よりもゴールラインに近ければオフサイド だから
髪の毛１本でも出てればオフサイド ってことかな
髪の毛１本でも出てればオフサイド ってことかな
452 ：SDC ◆N59kT8HPgA ：03/06/14 10:08 ID:d5T6bIVq
＜２００３暫定最新ランク：6/8付け＞
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：砂川（-)
6位：上川(-) 7位：塩川(-) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位：布瀬（-）12位：太田(-) 13位：辺見（-） 14位：家本（-）15位：恩氏
【スターレンス★アワード】：恩氏（★1個目）特筆すべきではないが、普通に「糞」ということでしたので、
どうしようか迷ったのですが、敢えて15位で。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：奥谷(-) 4位：蒲澤（−) 5位：砂川（-)
6位：上川(-) 7位：塩川(-) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、 10位：吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位：布瀬（-）12位：太田(-) 13位：辺見（-） 14位：家本（-）15位：恩氏
【スターレンス★アワード】：恩氏（★1個目）特筆すべきではないが、普通に「糞」ということでしたので、
どうしようか迷ったのですが、敢えて15位で。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
何事にも例外はあるけれど、結局負けて悔しいから騒ぐんだよな。勝った後にこそ、
誤審を大声で指摘しろよ。できれば相手チームが被害にあった。
それ以外は全部負け惜しみみたいなもんだな。まあ、負けたチームのサポーターと
ここの偏屈共くらいしか誤審なんて言わないだろうけれどなｗ
誤審を大声で指摘しろよ。できれば相手チームが被害にあった。
それ以外は全部負け惜しみみたいなもんだな。まあ、負けたチームのサポーターと
ここの偏屈共くらいしか誤審なんて言わないだろうけれどなｗ
454 ：U-名無しさん：03/06/14 12:28 ID:p0TjJiL5
本日の主審：
福岡 −甲府 岡田正義
新潟 −鳥栖 蒲澤淳一
横浜C−川崎 北村央春
大宮 −広島 塩川拓司
水戸 −山形 鈴木亮哉
札幌 −湘南 唐木田 徹
北村先生ｷﾀ−（AA略）
福岡 −甲府 岡田正義
新潟 −鳥栖 蒲澤淳一
横浜C−川崎 北村央春
大宮 −広島 塩川拓司
水戸 −山形 鈴木亮哉
札幌 −湘南 唐木田 徹
北村先生ｷﾀ−（AA略）
北村キター
大荒れの予感！！
大荒れの予感！！
456 ：岡田正義：03/06/14 13:18 ID:noQ3Jnfg
福岡-甲府は記録達成の判定人なのか？
札幌 −湘南 唐木田 徹
ホームよりでした。
ちょっと基準が振れるかなって感じもあったけど、
今日の出来ならばこのスレ的には面白く語れることはあまりない。
そんなに目立ってなかったし、許容範囲といえると思います。
あと試合を止めまくらないで、流すとこ流すのは好感ですた。
ホームよりでした。
ちょっと基準が振れるかなって感じもあったけど、
今日の出来ならばこのスレ的には面白く語れることはあまりない。
そんなに目立ってなかったし、許容範囲といえると思います。
あと試合を止めまくらないで、流すとこ流すのは好感ですた。
458 ： ：03/06/14 17:00 ID:i3APmcrO
連続ｽﾏｿ
北村大先生は何したんだろう？？
横浜ＦＣ 0（終了）4 川崎Ｆ
後半42分 [交代] 今野 章 → 黄川田 賢司
後半44分 [退場] 黄川田 賢司
北村大先生は何したんだろう？？
横浜ＦＣ 0（終了）4 川崎Ｆ
後半42分 [交代] 今野 章 → 黄川田 賢司
後半44分 [退場] 黄川田 賢司
北村大先生、レッドは２枚出したけど、珍しくまとも。
重田のレッドはゴールエリア前でのバルデスに対するえげつないファウルで２枚目のイエロー。
黄川田のレッドはゴール前での競り合いでマシューの顔面に対しての肘打ち。
ジャッジも双方に公平で、疑問があるジャッジはほとんど無かった。
一体、大先生に何があったんだろう。
重田のレッドはゴールエリア前でのバルデスに対するえげつないファウルで２枚目のイエロー。
黄川田のレッドはゴール前での競り合いでマシューの顔面に対しての肘打ち。
ジャッジも双方に公平で、疑問があるジャッジはほとんど無かった。
一体、大先生に何があったんだろう。
460 ： ：03/06/14 18:29 ID:Pmg7sjsy
確かに今日の北村大先生はファンタジーを感じさせなかったな。
460の「止めすぎ」には同意。
460の「止めすぎ」には同意。
462 ：_：03/06/14 19:52 ID:/XuCVNCp
まともにジャッジしてくれるなら危険なプレイにカードを出してくれるのも良く感じるなぁ。
川崎サポ。
大先生御降臨と聞いてｶﾞｸﾌﾞﾙだったが、既に横浜サポの方が
述べられてるように、今日はまともですた。
レッド二枚も判定自体はともに妥当だったし。
それより、新潟スレ見たら、大白鳥の蒲沢さんがだいぶ
香ばしかったようですが
大先生御降臨と聞いてｶﾞｸﾌﾞﾙだったが、既に横浜サポの方が
述べられてるように、今日はまともですた。
レッド二枚も判定自体はともに妥当だったし。
それより、新潟スレ見たら、大白鳥の蒲沢さんがだいぶ
香ばしかったようですが
アビサポ
岡田主審、今日は久々に主審の判定にいらだたない試合でした｡
まったく、？？？というジャッジがなかったとは言いませんが、
ストレスはたまらず｡これくらいの審判がJ2にも増えれば、ねー｡
岡田主審、今日は久々に主審の判定にいらだたない試合でした｡
まったく、？？？というジャッジがなかったとは言いませんが、
ストレスはたまらず｡これくらいの審判がJ2にも増えれば、ねー｡
あひるさぽ。
後半鳥栖の鈴木に一発レッドが出たが、これは新潟・ファビーニョの決定機を阻止した為。
このプレーの数分前に似たような状態で鳥栖の朝比奈が新潟の上野を倒したが、この時は
イエローだった。
実況・解説も「あれはレッドだろう」みたいな言い方していたが。
他にもいろいろあったかもしれないが、とりあえずこのインパクトが強かったんで
忘れてしまった。
新潟＆鳥栖サポ、スカパー観てた人フォローお願い。
後半鳥栖の鈴木に一発レッドが出たが、これは新潟・ファビーニョの決定機を阻止した為。
このプレーの数分前に似たような状態で鳥栖の朝比奈が新潟の上野を倒したが、この時は
イエローだった。
実況・解説も「あれはレッドだろう」みたいな言い方していたが。
他にもいろいろあったかもしれないが、とりあえずこのインパクトが強かったんで
忘れてしまった。
新潟＆鳥栖サポ、スカパー観てた人フォローお願い。
466 ： ：03/06/15 02:48 ID:/2kDtpCg
ただいま、イングランド×スロバキア戦を放送中。シュタルクが主審
今日Ｊskyでやってたリベルタドーレス杯のアメリカ･カリ対リーベルの試合が面白すぎ。
選手が相手チームの監督殴ってるし、両チーム合わせて５人退場。
南米で主審するのって大変だなぁと改めてｵﾓﾀ。
選手が相手チームの監督殴ってるし、両チーム合わせて５人退場。
南米で主審するのって大変だなぁと改めてｵﾓﾀ。
>>467
あれは普通監督も退席処分にするべきだと思うんだがなぁ・・・南米はようわからん・・・
あれは普通監督も退席処分にするべきだと思うんだがなぁ・・・南米はようわからん・・・
良い思い出はすぐ忘れる
悪い思い出はいつまでも忘れない
悪い思い出はいつまでも忘れない
福田引退試合、主審吉田。
真面目にやりすぎて解説のヒロミに空気読めてないと穏やかに突っ込まれてました(w
ちなみに第4審判は北村御大ですた・・・
真面目にやりすぎて解説のヒロミに空気読めてないと穏やかに突っ込まれてました(w
ちなみに第4審判は北村御大ですた・・・
>>467
久しぶりにアスプリージャを見たと思ったら退場してたｗ
久しぶりにアスプリージャを見たと思ったら退場してたｗ
472 ：U：03/06/16 21:47 ID:ERptH5iB
寿司光マンセイ
樽本好美ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ
474 ： ：03/06/17 16:18 ID:6PqD8yeu
475 ： ：03/06/17 16:37 ID:RO1GhwnP
質問！
守備側DFがクリヤしたボールが直前にいた攻撃側の選手に当たって跳ね返り、
たまたまオフサイドポジションにいた攻撃チーム選手に渡ってしまい、ゴール！
ってのはやはりオフサイドになる？
また、ボールが守備側選手にあたった場合は？
守備側DFがクリヤしたボールが直前にいた攻撃側の選手に当たって跳ね返り、
たまたまオフサイドポジションにいた攻撃チーム選手に渡ってしまい、ゴール！
ってのはやはりオフサイドになる？
また、ボールが守備側選手にあたった場合は？
476 ：。：03/06/17 16:47 ID:4URo1Syu
>>475
あたった選手が攻撃側ならオフサイド。守備側ならプレイオン。
足によるパス以外(ヘディングetc)でもオフサイドはオフサイドだし、バックパスをパスカットしてもプレイオンのこと考えれば、これでいいのかいな？
蛇足だけど、スローインにオフサイドはないからね。
あたった選手が攻撃側ならオフサイド。守備側ならプレイオン。
足によるパス以外(ヘディングetc)でもオフサイドはオフサイドだし、バックパスをパスカットしてもプレイオンのこと考えれば、これでいいのかいな？
蛇足だけど、スローインにオフサイドはないからね。
477 ：〜：03/06/17 16:59 ID:GTC4IzbP
教えてくらはい・・・・・
ゴールキックって間接フリーキックの一種？
主審は誰かにボールが触れるまで手を挙げておかなければ
ならないの？
ゴールキックって間接フリーキックの一種？
主審は誰かにボールが触れるまで手を挙げておかなければ
ならないの？
478 ： ：03/06/17 17:06 ID:tj+3VyCL
480 ：〜：03/06/17 17:13 ID:GTC4IzbP
私の中の小さな疑問が解決されました。
ありがとさんでつ。
ありがとさんでつ。
松永の山形戦の得点ってゴールキックじゃなかったっけ？
482 ： ：03/06/17 18:07 ID:RO1GhwnP
＞478
ゴールキックはプレーの再開の方法のひとつであって
間接フリーキックじゃないでしょ。
ゴールキックを直接得点できるし。
ゴールキックはプレーの再開の方法のひとつであって
間接フリーキックじゃないでしょ。
ゴールキックを直接得点できるし。
>>481
違う。自陣からのパントキック。
違う。自陣からのパントキック。
第16条 ゴールキック
ゴールキックは、プレーを再開する方法のひとつである。
相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができる。
http://www.jfa.or.jp/laws/law16.html
ゴールキックは、プレーを再開する方法のひとつである。
相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができる。
http://www.jfa.or.jp/laws/law16.html
485 ： ：03/06/17 21:28 ID:2IyipmZz
ん？自ゴールにはゴールできないのか？？
487 ： ：03/06/18 09:50 ID:2X3PDNhh
誰か今日のＪ２のCC予想して
488 ： ：03/06/18 10:00 ID:zcLSlq9U
ルールについてだけのスレってあるのかな？
489 ：J2：03/06/18 17:27 ID:qj9Hw1HP
鳥栖‐水戸；田辺
広島‐札幌；？
甲府‐大宮；家本
湘南‐横浜；？
川崎‐新潟；今村
山形‐福岡；恩氏御光臨！ ■(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)☐
広島‐札幌；？
甲府‐大宮；家本
湘南‐横浜；？
川崎‐新潟；今村
山形‐福岡；恩氏御光臨！ ■(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)☐
490 ：U-名無しさん：03/06/18 17:35 ID:t/6gE3SV
恩氏はロペス・ニエトくらい、愛される国際的な主審になる器をもったキャラだと
思うんだけれどもなぁ。裁く基準がゲーム内でぐらぐらしなければねぇ。
ちなみに、ニコニコしてる恩氏は危ない、やる気充満の証。
思うんだけれどもなぁ。裁く基準がゲーム内でぐらぐらしなければねぇ。
ちなみに、ニコニコしてる恩氏は危ない、やる気充満の証。
491 ：U-名無しさん：03/06/18 17:37 ID:VZYDOpyv
>>489
広島-札幌：原田秀昭
広島-札幌：原田秀昭
493 ： ：03/06/18 18:09 ID:kytAhcRn
個人的に思う恩氏史上最高のジャッジは2001年最終節の山形対川崎戦。
494 ： ：03/06/18 18:21 ID:zcLSlq9U
＞491
たてようと思ったらスレ満で不能でちた。
たてようと思ったらスレ満で不能でちた。
976 名前：現地[] 投稿日：03/06/18 18:46 ID:KYOAlQgS
場内、恩氏の名前に大ブーイング
場内、恩氏の名前に大ブーイング
広島の副審が青木ってホント？
>>493
山形サポだけど、その通りだと思う。
結果は残念だったが、ジャッジに不満はなかった。
基準があやふやなのと、バランス取って連発するのはカンベン。
最近はポジショニングは改善されているように感じる。
山形サポだけど、その通りだと思う。
結果は残念だったが、ジャッジに不満はなかった。
基準があやふやなのと、バランス取って連発するのはカンベン。
最近はポジショニングは改善されているように感じる。
498 ： ：03/06/18 19:41 ID:cROtAoPI
>>495
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
499 ：小瀬：03/06/18 19:41 ID:Sh2JVvTR
21分；警告・アライール
22分；警告・アライール⇒退場
事件の(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ
22分；警告・アライール⇒退場
事件の(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ
500 ：500ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!：03/06/18 19:44 ID:Sh2JVvTR
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
501 ： ：03/06/18 19:46 ID:cROtAoPI
ｷﾀ━━━━(Дﾟ(■=ヽ（;`恩´)ﾉ=□)Дﾟ)━━━━━!!!
502 ： ：03/06/18 20:09 ID:lhZWWFbc
川崎の渡辺匠がかなり可哀想な２枚目のイエローを受けて退場。
今日の主審さんはちょっぴり神経質かな。
今日の主審さんはちょっぴり神経質かな。
>>502
かなりファンタジーを帯びてきたぞ（ｗ
かなりファンタジーを帯びてきたぞ（ｗ
退場３人か
今村祭です。
今節は間違いなくアワードは今村でよろしいと思われ。
場の雰囲気の読めなさは一品ですた。
場の雰囲気の読めなさは一品ですた。
507 ： ：03/06/18 20:59 ID:47xwWc4j
フロンターレはやりきれないな。
主審に試合の空気を変えられてしまった面が。
主審に試合の空気を変えられてしまった面が。
スーパーサッカー 川崎vs新潟
http://www.tbs.co.jp/supers/game/20030618_1643.html
イエロー11枚？！
凄すぎて思わず笑っちゃったよ。
恩死以来のスーパースター誕生の予感。
http://www.tbs.co.jp/supers/game/20030618_1643.html
イエロー11枚？！
凄すぎて思わず笑っちゃったよ。
恩死以来のスーパースター誕生の予感。
509 ： ：03/06/18 21:27 ID:9RyVAPbo
?????????????????????????
??????????????????(w
??????????????????(w
510 ： ：03/06/18 21:28 ID:9RyVAPbo
渡辺匠の２枚目は可哀想。ちょっと神経質なカードだた
ファビーニョの２枚目は看板越えの自爆
ファビーニョの２枚目は看板越えの自爆
おもしろかたyo 川崎vs新潟
Ｊ２第２クールの大一番ってことで川崎ｖｓ新潟をみてました
ランクインお願いします＞今村
両チームに分け隔てなくイエロー乱舞（ちと川崎は貰う位置が悪かった）は
ニューヒーロー誕生の予感がしましたです
ボールの位置を細かく修正する笛も・・・
ランクインお願いします＞今村
両チームに分け隔てなくイエロー乱舞（ちと川崎は貰う位置が悪かった）は
ニューヒーロー誕生の予感がしましたです
ボールの位置を細かく修正する笛も・・・
今村すごすぎ
おかげで次節新潟５人出場停止（泣
おかげで次節新潟５人出場停止（泣
514 ： ：03/06/18 21:55 ID:HYPf3QE1
等々力から帰ってきたんだが…
カード乱発と神経質なFKのボール位置修正で後半から徐々に雰囲気が悪くなった。
試合自体は前半だけ見れば凄く内容の濃い、良い試合だと思ったんだが…
今日は完全に今村に試合を壊されてしまったな。
あまりにひどかったんでメインスタンドの客からも「やめちまえ！」と言われてたぞ。
カード乱発と神経質なFKのボール位置修正で後半から徐々に雰囲気が悪くなった。
試合自体は前半だけ見れば凄く内容の濃い、良い試合だと思ったんだが…
今日は完全に今村に試合を壊されてしまったな。
あまりにひどかったんでメインスタンドの客からも「やめちまえ！」と言われてたぞ。
516 ：：：03/06/18 22:22 ID:5ByF0ezi
未だかつて見たことのない糞審ですた。今村。
全くファールでもないものにも笛。
アドバンテージで流すことは皆無。
リスタートの位置に細かすぎ。修正だらけ。
そのくせカードでゲームコントロール。
ウチは前２節が恩氏、北村だったんだが、1000倍マシ。
全くファールでもないものにも笛。
アドバンテージで流すことは皆無。
リスタートの位置に細かすぎ。修正だらけ。
そのくせカードでゲームコントロール。
ウチは前２節が恩氏、北村だったんだが、1000倍マシ。
あ
518 ：|,.：03/06/18 22:34 ID:g3qEzhc1
日本のモレノ今村、フィスカード決定じゃない？
520 ： ：03/06/18 22:49 ID:/z6vCAex
勝ったけど、糞審判でなんか気分が悪い。華族が乱入するのもよくわかる。
「リスタートの時にピッピ笛吹いてもう一度」の繰り返しで、アウグストがキレてた。
これからビデオ見直すけど、茂原の退場はワケワカメ。
匠の退場のときもよくわからんし。
これは当分試合任せてもらえないだろうな＞今村
「リスタートの時にピッピ笛吹いてもう一度」の繰り返しで、アウグストがキレてた。
これからビデオ見直すけど、茂原の退場はワケワカメ。
匠の退場のときもよくわからんし。
これは当分試合任せてもらえないだろうな＞今村
ファビーニョへの２枚（笛が吹かれた後にボールを蹴った、看板越え）は妥当
522 ：U-名無しさん ：03/06/18 22:55 ID:2jEaca43
今村さんの今シーズン経歴。
Ｊ２
第５節
福岡 VS 横浜FC ３−２
警告：セルジオ(福岡) ルディ、城（横浜FC）
第９節
鳥栖 VS 札幌 １−０
警告：服部×２（鳥栖） 中尾、ベット(札幌)
退場：服部
第１０節
甲府 VS 山猿 １−２
警告：須藤(甲府) 井上、星(山形)
第１５節
広島 VS 湘南 ０−０
警告：サンパイオ(広島） 熊林、梅山、照井(湘南)
第１８節（引退試合）
川崎 VS 新潟 ０−４
警告：アウグスト、渡辺×２、岡山、茂原(川崎）
マルクス、秋葉、安、ファビーニョ×２、深澤(新潟）
退場：渡辺、茂原(川崎) ファビーニョ(新潟）
Ｊ２
第５節
福岡 VS 横浜FC ３−２
警告：セルジオ(福岡) ルディ、城（横浜FC）
第９節
鳥栖 VS 札幌 １−０
警告：服部×２（鳥栖） 中尾、ベット(札幌)
退場：服部
第１０節
甲府 VS 山猿 １−２
警告：須藤(甲府) 井上、星(山形)
第１５節
広島 VS 湘南 ０−０
警告：サンパイオ(広島） 熊林、梅山、照井(湘南)
第１８節（引退試合）
川崎 VS 新潟 ０−４
警告：アウグスト、渡辺×２、岡山、茂原(川崎）
マルクス、秋葉、安、ファビーニョ×２、深澤(新潟）
退場：渡辺、茂原(川崎) ファビーニョ(新潟）
523 ： ：03/06/18 22:58 ID:XAGOW5Nn
久々の祭りか？
524 ： ：03/06/18 22:58 ID:uHjRy0Xm
ま、川崎の守備はファールまがいが多いからしょうがないともいえる罠
俄かなので今村の実績を知らないので勝手に書きますが、
何となく、フットサル出身の審判のような気がしました。
フットサルではキックインする際にボールをしっかり止めないと
ファールを取られて、相手ボールになってしまうんですが、そこしか
ファールを取れない審判が多い⇒そこだけは見るようになる。
肝心なところを見てくださいよ、と思うのですが…。
新潟寄りで見ていたのですが、途中からは苦笑するしかなかったです。
何となく、フットサル出身の審判のような気がしました。
フットサルではキックインする際にボールをしっかり止めないと
ファールを取られて、相手ボールになってしまうんですが、そこしか
ファールを取れない審判が多い⇒そこだけは見るようになる。
肝心なところを見てくださいよ、と思うのですが…。
新潟寄りで見ていたのですが、途中からは苦笑するしかなかったです。
526 ： ：03/06/18 22:59 ID:zQkPKEBK
Nステで糞村晒し
ニュースター誕生
ニュースター誕生
527 ：U-名無しさん：03/06/18 23:01 ID:KZApFHGg
ゴールした後のリアクションでカードだすの やめてくんないかなーーーーーー！！
萎 え る
萎 え る
つか今村なら俺のほうがまだまし。動かないから遠目からジャッジするけど。ｗ
それでもあんな糞ジャッジでゲームを壊すような事はしないよ。
今村はサッカー経験ないんじゃないの？
それでもあんな糞ジャッジでゲームを壊すような事はしないよ。
今村はサッカー経験ないんじゃないの？
うちの出身選手多いので見にいったのだが
途中からもうサッカー試合になってなかったので
怒りを通り越して呆れてしまいますた
そーいや去年の今頃ロペス・ニエトなんてのを生で見たんだな俺…
途中からもうサッカー試合になってなかったので
怒りを通り越して呆れてしまいますた
そーいや去年の今頃ロペス・ニエトなんてのを生で見たんだな俺…
530 ：aaa：03/06/18 23:06 ID:dNfL5HqV
今村氏は今シーズンからはじめて主審を担当しています。
531 ： ：03/06/18 23:10 ID:0P53PPj2
等々力いました。
あまりに審判がバカらしくて後半途中で帰りました。
渡辺の退場はひどかったね。
２枚目なのに本人気づいてなくて、新潟の選手に指摘されて
慌ててレッド出してた。
イエローで脅すつもりが退場になっちゃって焦ったんだろうな。
ファビーニョ退場は明らかに
罪悪感があったから穴埋めとしてやったんだろう。
あまりに審判がバカらしくて後半途中で帰りました。
渡辺の退場はひどかったね。
２枚目なのに本人気づいてなくて、新潟の選手に指摘されて
慌ててレッド出してた。
イエローで脅すつもりが退場になっちゃって焦ったんだろうな。
ファビーニョ退場は明らかに
罪悪感があったから穴埋めとしてやったんだろう。
533 ： ：03/06/18 23:15 ID:2YU3tfLW
□ ■
ヽ（;`今´)ﾉ □
■ (へ村)
>
534 ： ：03/06/18 23:15 ID:rHKbyeT/
今村は、１５節の広島ー湘南を見たけど、
ほんとリスタートのやり直しが多い。見ててまじイライラした。
ほんとリスタートのやり直しが多い。見ててまじイライラした。
535 ： ：03/06/18 23:16 ID:2YU3tfLW
>>531
いや、ファビーニョに限っては妥当なジャッジだよ。
いや、ファビーニョに限っては妥当なジャッジだよ。
ところで広島の副審の青木ってあの青木なの?
新潟サポだけど、あんないい組み合わせに、
こんな糞審判使うなよと。
今季ベスト試合になる期待してたのに・・・。
選手萎えさせる審判なんて(ЭεЭ)ｲﾗﾈｰﾖ
こんな糞審判使うなよと。
今季ベスト試合になる期待してたのに・・・。
選手萎えさせる審判なんて(ЭεЭ)ｲﾗﾈｰﾖ
新潟スレ､荒れてるな･･･当然か。で、こぴぺ
第１８節終了時
累積黄紙
５枚 三田
４枚 マルクス（次節出場停止） 安（次節出場停止） 深澤（次節出場停止） アンデルソン
２枚 丸山 神田 秋葉 栗原 山口 ファビーニョ
１枚 上野 本間 末岡 森田
退場による次節出場停止 ファビーニョ
第１８節終了時
累積黄紙
５枚 三田
４枚 マルクス（次節出場停止） 安（次節出場停止） 深澤（次節出場停止） アンデルソン
２枚 丸山 神田 秋葉 栗原 山口 ファビーニョ
１枚 上野 本間 末岡 森田
退場による次節出場停止 ファビーニョ
補足。
茂原退場のシーンは、
茂原、ゴールエリア付近のFKで早いリスタートを狙う
↓
それを防ぐべく前に立っていた上野にボールが当たる
↓
今村、茂原がボールをぶつけたと勘違い
↓
>>533
↓
>>518
てな感じ
茂原退場のシーンは、
茂原、ゴールエリア付近のFKで早いリスタートを狙う
↓
それを防ぐべく前に立っていた上野にボールが当たる
↓
今村、茂原がボールをぶつけたと勘違い
↓
>>533
↓
>>518
てな感じ
541 ：等々力バックスタンド：03/06/18 23:32 ID:HvAKeBzB
川崎の2人目の退場（茂原）は、
新潟の悪質なファウル＝茂原の足へのタックル（これを今村はとっていない？）
に対し、キレた茂原が報復の蹴りのしぐさを見せた（近鉄加藤みたいなやつ）
ことによると思われ。
下手な上にバカ、本当に最低野郎でした＞今村
新潟の悪質なファウル＝茂原の足へのタックル（これを今村はとっていない？）
に対し、キレた茂原が報復の蹴りのしぐさを見せた（近鉄加藤みたいなやつ）
ことによると思われ。
下手な上にバカ、本当に最低野郎でした＞今村
542 ： ：03/06/18 23:32 ID:2YU3tfLW
あの場面もし茂原が山口素弘だったら相手の方にカード出てたかもね。
543 ： ：03/06/18 23:33 ID:ASlw4MZh
>>540
茂原はサポとよく喧嘩をしつつも、愛されているな
茂原はサポとよく喧嘩をしつつも、愛されているな
544 ： ：03/06/18 23:33 ID:2YU3tfLW
>>524
お前試合見てないだろ。
お前試合見てないだろ。
あれだけ酷ければ川崎応援団の乱入も全く納得デス
547 ： ：03/06/18 23:42 ID:3vhxNRoa
>>546
むしろそちらさんもあれで多少すっきりしたっしょ？(ﾜﾗ
むしろそちらさんもあれで多少すっきりしたっしょ？(ﾜﾗ
□ □ ■ □ □
□ ヽ（;`今´)ﾉ □ □
□ ■ (へ村) □
□ > □ ■
□ ヽ（;`今´)ﾉ □ □
□ ■ (へ村) □
□ > □ ■
549 ： ：03/06/18 23:51 ID:6eYeWRJ0
リスタートの位置に厳しいヤツ、もう１人いたよな。
自陣からのリスタートなのに、２メートルのズレも許さないヤツ。
自陣からのリスタートなのに、２メートルのズレも許さないヤツ。
550 ： ：03/06/18 23:56 ID:L6bzgkLd
534 名前：としあき 本日のレス 投稿日：03/06/18 23:51 tv9rH2SW
漏れが小瀬に行く途中の甲府商業前で救急車とすれ違ったが、
アレがそうだったのか。
荒井の２枚目は可哀想。水さんがぼーっとしてパスカットされたので、
急いで当たりに行ったら倒してしまった。カードになるほどのプレイでも
無かったが、時間的に連続だったので、審判の心証が悪かったのだろう。
今日の主審(家元？)は超糞、大宮の選手がハンドしたのを視ていないし、
明らかに足を引っかけられたトノが、ゴール前でこけたのにＰＫにしないし
きょうの敗因は雨と主審とバレーだな。
今日行ってないけどこんな感じだったそうです。
漏れが小瀬に行く途中の甲府商業前で救急車とすれ違ったが、
アレがそうだったのか。
荒井の２枚目は可哀想。水さんがぼーっとしてパスカットされたので、
急いで当たりに行ったら倒してしまった。カードになるほどのプレイでも
無かったが、時間的に連続だったので、審判の心証が悪かったのだろう。
今日の主審(家元？)は超糞、大宮の選手がハンドしたのを視ていないし、
明らかに足を引っかけられたトノが、ゴール前でこけたのにＰＫにしないし
きょうの敗因は雨と主審とバレーだな。
今日行ってないけどこんな感じだったそうです。
甲府-大宮戦ね
553 ： ：03/06/19 00:06 ID:lc9Ulk49
□ □ ■ □ □
□ ヽ（;`今´)ﾉ □ □
□ ■ (へ村) □
□ > □ ■
まさに新たなる神の誕生の瞬間を垣間見た思いですた
□ ヽ（;`今´)ﾉ □ □
□ ■ (へ村) □
□ > □ ■
まさに新たなる神の誕生の瞬間を垣間見た思いですた
554 ：：：03/06/19 00:06 ID:pVmy2Hom
今村イリュージョンの前では、すべてが霞んで見える。
他会場もヒドかったみたいだけどね。
他会場もヒドかったみたいだけどね。
>>518
リーグから処分されるんじゃないか？
リーグから処分されるんじゃないか？
J2しかやってないんだから、もうちょっといい審判余ってるだろうに
試合感みたいのが全くないよね。
素人だよ。その辺の中高のサッカー部の先生のほうがずっとうまいしコントロールする。
衝撃だよ。
素人だよ。その辺の中高のサッカー部の先生のほうがずっとうまいしコントロールする。
衝撃だよ。
559 ： ：03/06/19 00:42 ID:8LJjRayn
岡山 一成 [警告] 後半12分
岡山なんかやった?深沢が普通に転んだだけだよね？
岡山なんかやった?深沢が普通に転んだだけだよね？
560 ：：：03/06/19 00:50 ID:pVmy2Hom
561 ： ：03/06/19 00:52 ID:vP5xDPp/
>>559
ｵﾋｻﾙの警告理由をみろ。<<異議ﾗｽｨ
…異議ｲｴﾛ多すぎ！（4枚）
逆にその後深澤に不思議な黄色でてたね。
調整したつもりか？
気を取り直して笠松いくことにするよ。
JTBﾂｱｰにはチケット付いてないけど当日券買ってみればいいんだよね？
ｵﾋｻﾙの警告理由をみろ。<<異議ﾗｽｨ
…異議ｲｴﾛ多すぎ！（4枚）
逆にその後深澤に不思議な黄色でてたね。
調整したつもりか？
気を取り直して笠松いくことにするよ。
JTBﾂｱｰにはチケット付いてないけど当日券買ってみればいいんだよね？
異議カード5枚だね。
563 ： ：03/06/19 00:57 ID:vP5xDPp/
ｽﾏｿ
微妙に誤爆した。鬱。
微妙に誤爆した。鬱。
新潟の相手が退場するのはこの試合で８人目。
誰か検証してくれ。オレにはわからん。
誰か検証してくれ。オレにはわからん。
日本ーニュージーランド コジア（ベナン）
567 ： ：03/06/19 01:03 ID:j2xD4zBb
山口は好かんなあ…いや、独り言です。
569 ： ：03/06/19 01:12 ID:8LJjRayn
すべては間違って渡辺に2枚目出しちゃったことから始まった。
あの異議に対して1枚目ならともかく2枚目は無い。
誰にカード出したか把握していない時点で糞審判。
あの異議に対して1枚目ならともかく2枚目は無い。
誰にカード出したか把握していない時点で糞審判。
試合後の記者会見では、むしろ反町の方が審判を非難していたそうな。
572 ： ：03/06/19 01:23 ID:G5excCns
反町は巧みに世論を見方につけようとしているのか！
老練。
老練。
>>572
いや、単純に次節5人出場停止にされたからかと思われ。
いや、単純に次節5人出場停止にされたからかと思われ。
>564
上野、マルクス、ファビーニョが裏抜けて1対1になるケースが結構多くて
DFがそれを止めて赤喰らうってのが多い。
（1節：大宮・原崎、12節：大宮・トニーニョ,川島、17節：鳥栖・鈴木）
あとは審判のファンタジーと自滅だな。
上野、マルクス、ファビーニョが裏抜けて1対1になるケースが結構多くて
DFがそれを止めて赤喰らうってのが多い。
（1節：大宮・原崎、12節：大宮・トニーニョ,川島、17節：鳥栖・鈴木）
あとは審判のファンタジーと自滅だな。
>>574
あと深澤もな。ドリブルで抜け出しかけたときファールで止めるられる場面よくある。
今後怖いのはカードでまくって得点もFKからが多かったので、審判に変な意識が働いて
ファール取らなくなること。
あと深澤もな。ドリブルで抜け出しかけたときファールで止めるられる場面よくある。
今後怖いのはカードでまくって得点もFKからが多かったので、審判に変な意識が働いて
ファール取らなくなること。
576 ： ：03/06/19 12:16 ID:1UDo/jls
しかし川崎は前節が恩氏ﾌｧﾝﾀｼﾞｰで今節は今村ﾌｧﾝﾀｼﾞｰか
次節は誰だろうな（藁
次節は誰だろうな（藁
>>564
各チームの相手選手退場数調べてみますた。
札：■■■ （相手／新、福、鳥)
山：■■. （相手／横、鳥）
水：
宮：■■■ （相手／札、川、甲）
川：■■■■ （相手／横×2、湘、新)
横：■. （相手／川）
湘：■. （相手／福）
甲：■■. （相手／水、横）
新：■■■■■■■■（相手／札、宮×4、川×2、鳥）
広：■. （相手／甲）
福：
鳥：■■. （相手／宮、甲）
確かに新潟の攻撃陣が縦に強いのは分かるが・・・。
各チームの相手選手退場数調べてみますた。
札：■■■ （相手／新、福、鳥)
山：■■. （相手／横、鳥）
水：
宮：■■■ （相手／札、川、甲）
川：■■■■ （相手／横×2、湘、新)
横：■. （相手／川）
湘：■. （相手／福）
甲：■■. （相手／水、横）
新：■■■■■■■■（相手／札、宮×4、川×2、鳥）
広：■. （相手／甲）
福：
鳥：■■. （相手／宮、甲）
確かに新潟の攻撃陣が縦に強いのは分かるが・・・。
578 ： ：03/06/19 15:03 ID:LQ5vne0V
■第18節 6/19（木）16:00 川崎ｘ新潟 Jスカイスポーツ1（リピート放送）
福岡人・今村タンの、今村タンなりの反町バッシングに
good job!
毎回のお前のアビスパ戦後のインタビューには頭に来てるんだからネ!
いや、ホント。
good job!
毎回のお前のアビスパ戦後のインタビューには頭に来てるんだからネ!
いや、ホント。
582 ： ：03/06/19 17:32 ID:PrMGWmns
>>581
そんなに荒れてないよ。川崎も傷み分けなわけだし。
次節がスワンで湘南戦だからそこまではね。次が広島だったら荒れてただろうけどさ。
主審は次節の出場停止は考える必要はないが、2枚目のイエローは考えないとだと思う。
ファビは自分が悪いとして、
渡辺匠は明らかに今村は2枚目だと思って出したわけじゃなさそうだ、
一枚もらってて、本気で抗議するような選手はプロじゃねぇ。渡辺はそんなやつじゃない（たぶん）
渡辺の退場のとき、
勢いでイエロー出す→マルクス（？）が2枚目だと主張→今村気付き再度イエロー＆レッドを（アウグストのそばで）掲示
↑こんなこと生で見てて、訳わかるわけもなく、「あ!カードだ。匠退場だ。あれ!?もう一枚出た。アウグストか?」
って感じだった。とにかく誰に出してるのかわからんかった。
スレ違いかもしれない、スマン
そんなに荒れてないよ。川崎も傷み分けなわけだし。
次節がスワンで湘南戦だからそこまではね。次が広島だったら荒れてただろうけどさ。
主審は次節の出場停止は考える必要はないが、2枚目のイエローは考えないとだと思う。
ファビは自分が悪いとして、
渡辺匠は明らかに今村は2枚目だと思って出したわけじゃなさそうだ、
一枚もらってて、本気で抗議するような選手はプロじゃねぇ。渡辺はそんなやつじゃない（たぶん）
渡辺の退場のとき、
勢いでイエロー出す→マルクス（？）が2枚目だと主張→今村気付き再度イエロー＆レッドを（アウグストのそばで）掲示
↑こんなこと生で見てて、訳わかるわけもなく、「あ!カードだ。匠退場だ。あれ!?もう一枚出た。アウグストか?」
って感じだった。とにかく誰に出してるのかわからんかった。
スレ違いかもしれない、スマン
583 ：あるチームの対戦結果 J1かな？J2かな？：03/06/19 19:10 ID:NieNziBi
第1節 対大宮戦 11人対9人 36”黒崎退場 89”原崎退場
第4節 対札幌戦 11人対10人 57”ホベルッチ退場
第12節 対大宮戦 11人対9人 53”川島退場 58”トニーニョ退場
第15節 対札幌戦 10人対11人 89”秋葉退場
第17節 対鳥栖戦 11人対10人 55”鈴木退場
第18節 対川崎戦 10人対9人 46”渡辺退場 89”茂原退場 82”ファビーニョ退場
第4節 対札幌戦 11人対10人 57”ホベルッチ退場
第12節 対大宮戦 11人対9人 53”川島退場 58”トニーニョ退場
第15節 対札幌戦 10人対11人 89”秋葉退場
第17節 対鳥栖戦 11人対10人 55”鈴木退場
第18節 対川崎戦 10人対9人 46”渡辺退場 89”茂原退場 82”ファビーニョ退場
>>583
2002ウリナラ杯のカンコックですか？
2002ウリナラ杯のカンコックですか？
585 ： ：03/06/19 19:35 ID:3pNEcMKK
586 ： ：03/06/19 19:36 ID:3pNEcMKK
あ！？IDがNECだｗ
588 ： ：03/06/20 00:10 ID:jDAmql2M
584は今村
588はモレノ
590 ： ：03/06/20 04:40 ID:cXSqZavk
>583はコンササポ
新潟はあきらかにチーム戦術としてファールを取りに行き、
カードを出させようとしている。
「体が触れたら倒れろ！痛がれ！」とソリさん。
だから相手チームにカードが多くなるのは当然。Ｊ２の審判だからな。
コリーナだったら逆に新潟にカードが多くなる（反スポーツ的行為）と思う。
そこまで読んでるソリさんに乾杯！
カードを出させようとしている。
「体が触れたら倒れろ！痛がれ！」とソリさん。
だから相手チームにカードが多くなるのは当然。Ｊ２の審判だからな。
コリーナだったら逆に新潟にカードが多くなる（反スポーツ的行為）と思う。
そこまで読んでるソリさんに乾杯！
592 ： ：03/06/20 08:39 ID:l+1te5H4
今村こんどいつ主審として降臨するのか
当分無理か
当分無理か
593 ： ：03/06/20 09:55 ID:51AzjwOz
某Ｊ２サポだけど、
対広島・・・あまりにもタレントが違いすぎる→ガチガチに引いて守る
対新潟・・・上位ではあるがそれまでの試合内容を見ると大してよくない
→程々にライン上げてガチンコ勝負
→マルクスらに裏取られて強引に止める→カード
という印象がある
対広島・・・あまりにもタレントが違いすぎる→ガチガチに引いて守る
対新潟・・・上位ではあるがそれまでの試合内容を見ると大してよくない
→程々にライン上げてガチンコ勝負
→マルクスらに裏取られて強引に止める→カード
という印象がある
594 ：塀内ポスター２枚ｹﾞﾄｰ ：03/06/20 10:06 ID:CxOC8dM2
イマムーの感想。
“現地観戦 ＆ 仕事上じっくりビデオを見直し”したんだが、つまらねー接触での笛が多い。
（川崎・新潟双方にな）
カードそのものより、とにかくFK（ファール）の数もJ2にしちゃかな〜り多かった。
いつもならA4版2枚ちょっとあれば収まる試合経過が、この試合は２枚と3/4あったからな…。
ま、新潟には強力な飛び道具@マルとファビがあるのに、危険地帯でブッ倒しちゃった川崎に合掌。
“現地観戦 ＆ 仕事上じっくりビデオを見直し”したんだが、つまらねー接触での笛が多い。
（川崎・新潟双方にな）
カードそのものより、とにかくFK（ファール）の数もJ2にしちゃかな〜り多かった。
いつもならA4版2枚ちょっとあれば収まる試合経過が、この試合は２枚と3/4あったからな…。
ま、新潟には強力な飛び道具@マルとファビがあるのに、危険地帯でブッ倒しちゃった川崎に合掌。
ｲﾏﾑｰは試合感がなさすぎる
ほんと素人としか思えない
元山岳部とか陸上部とかじゃねーの？
ほんと素人としか思えない
元山岳部とか陸上部とかじゃねーの？
596 ： ：03/06/20 23:00 ID:ljFRthvi
597 ：Ｕ−名無しさん：03/06/20 23:05 ID:CrVrrd22
フットサルの審判といえば松崎もそうだったなあ･･･
598 ： ：03/06/20 23:23 ID:7+q2AUmd
>>596
フットサルはスライディング禁止、ショルダーチャージなどの接触も禁止
フットサルはスライディング禁止、ショルダーチャージなどの接触も禁止
599 ： ：03/06/20 23:25 ID:7+q2AUmd
600 ：ｆｆｆｆｆｆｆｆ：03/06/21 00:01 ID:mzgGuGzg
小倉優子たんと藤本美貴たんのアイコラを発見したでつ。
(*´Д`*)２人のつるつるワレメがっ！スゴイ…(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/
(*´Д`*)２人のつるつるワレメがっ！スゴイ…(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/
601 ：a ◆XqrQAy2Hxg ：03/06/21 00:01 ID:bID4TxOM
600
コンフェデのスタンドに奥谷がいたぞ
603 ：あ：03/06/21 11:37 ID:ZsYIQm9a
今日のJ2主審発表まだか?
604 ： ：03/06/21 12:03 ID:KBO/23YQ
三ツ沢 穴沢
大宮 大西
大宮 大西
札幌 上川
明日の笠松には岡田降臨きぼんぬ
210 名前：名無しさん@まだアップしてます[sage] 投稿日：2003/06/21 15:36
オウンゴールがオフサイドで無効になったの初めて見た。
ありえるの？
オウンゴールがオフサイドで無効になったの初めて見た。
ありえるの？
608 ： ：03/06/21 17:07 ID:m+fvvKA9
オウンゴールの前にオフサイドがあったならそうなるんでないの？
大西も酷かった。
いったんはペナルティマークを指差しておきながら、福岡の「アピール」を受けエリア外のＦＫへ。
反町が上から６人出せ！というのも分かるよ。
いったんはペナルティマークを指差しておきながら、福岡の「アピール」を受けエリア外のＦＫへ。
反町が上から６人出せ！というのも分かるよ。
610 ： ：03/06/21 18:14 ID:4KViKDwW
＞６０９
バック中央から見ていた。
福岡のアピールじゃなくて副審に確認に行ってPK→ちょっと外からのFKに変わったように見えた。
今日の大西は無難だったと思うけど。
バック中央から見ていた。
福岡のアピールじゃなくて副審に確認に行ってPK→ちょっと外からのFKに変わったように見えた。
今日の大西は無難だったと思うけど。
611 ：大西：03/06/21 18:36 ID:C2Q6X1DH
酷かった。 バレーからセルジオにぶつかりにいき、ダイブしてセルジオレッド。PKエリアでころんでPKスポット指すも、ひっこみつかなくなって、2人が接する以前の場所からFKだし…。
35℃で一人少なく70分は戦えないだろ。
しかも福岡サポの目の前だからヤジが凄かったな。
モレノ大西ってヤジには藁た。
35℃で一人少なく70分は戦えないだろ。
しかも福岡サポの目の前だからヤジが凄かったな。
モレノ大西ってヤジには藁た。
今日の上川はまともでした。
警告がたったの４つだけ(w
カード出す前に口頭できっちり注意する場面が多かったのが印象的
警告がたったの４つだけ(w
カード出す前に口頭できっちり注意する場面が多かったのが印象的
613 ： ：03/06/21 19:32 ID:4/5SWf2k
この間の川崎対新潟戦のコメントが上がってたから載せとくよ
http://www.jskysports.com/column/cN20030619090915.html
http://www.jskysports.com/column/cN20030619090915.html
札幌−甲府 現地観戦組
後半40分過ぎに甲府のハンドを副審が見逃したみたいだけど、そんなに明確だったのか？
漏れはよくわからなかったのだが、札幌サポがえらくこだわってたのでちょと気になった。
後半40分過ぎに甲府のハンドを副審が見逃したみたいだけど、そんなに明確だったのか？
漏れはよくわからなかったのだが、札幌サポがえらくこだわってたのでちょと気になった。
>>614
その前にファウルがあって主審が笛吹いて止めてただけでしょ
その前にファウルがあって主審が笛吹いて止めてただけでしょ
>>614
主審が既にファウル宣告し笛もあったんだけど、
副審がそれをボケっとしてて見逃して、FK蹴るのに触ったときに
副審がGKハンドのアピールをしたの。
そんなプチ事件があったけど、でも今日の審判団は及第点だと思います。
並み居るファンタジスタとくらべれば上川氏はまあまあいいんだけど、
スローインの位置とかどうでもいい細かいところを止めすぎな
潔癖症ジャッジなのがちょっとｲﾔﾝ。
主審が既にファウル宣告し笛もあったんだけど、
副審がそれをボケっとしてて見逃して、FK蹴るのに触ったときに
副審がGKハンドのアピールをしたの。
そんなプチ事件があったけど、でも今日の審判団は及第点だと思います。
並み居るファンタジスタとくらべれば上川氏はまあまあいいんだけど、
スローインの位置とかどうでもいい細かいところを止めすぎな
潔癖症ジャッジなのがちょっとｲﾔﾝ。
617 ：雪車町：03/06/21 23:10 ID:vXxQqrx9
大西はそんなにひどくなかったですよ、適度に流してたし。
620 ：あるび ◆s/qbtf6Zvs ：03/06/21 23:17 ID:QI2hz8rN
今日の辺見はかなり良かったよ！！
カード出さずに上手くコントロールしてた。
アドバンテージもなかなか
カード出さずに上手くコントロールしてた。
アドバンテージもなかなか
>618 今村が入っていませんが？
昨日の辺見は中に別の人が入っていたのだよ。
それ位普段と違うと思ったよ。
小走りはやってたが（ｗ
それ位普段と違うと思ったよ。
小走りはやってたが（ｗ
624 ： ：03/06/22 13:10 ID:kqRwNTtd
岡田以外全員ヨーロッパに留学させて変わるにヨーロッパから呼ぶのはどうよ。
625 ： ：03/06/22 13:14 ID:kqRwNTtd
とりあえず恩氏をヨーロッパに留学させて欲しい
626 ：U-名無しさん：03/06/22 13:15 ID:y0QmuYhE
今村を韓国留学させたい
公害を輸出するなよ（ｗ
板違いだけど某スレにこんなんあったんで参考のためにはっとく。
822 名前： [sage] 投稿日：03/06/22 16:24 ID:ZlftJfPH
調べたらこんなのが出てた・・・・・・
02. 1.11
Ｗ杯審判が不正行為で資格停止に − ウルグアイサッカー協会は、国際サッカー連盟か
らＷ杯本大会のレフェリーとして正式に指名されたホルヘ・ラリオンダ氏に不正な行為があっ
たとして、６ヵ月間の資格停止処分にしたと発表した。これに伴い、同氏は国際審判の資格を
同期間失い、５月末開幕のＷ杯に参加できない
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~loverboy/ara7.htm
ちなみに本来のグゥアテマラの人は去年ドイツ−パラグアイ、デンマーク−セネガルで笛吹いてるね
822 名前： [sage] 投稿日：03/06/22 16:24 ID:ZlftJfPH
調べたらこんなのが出てた・・・・・・
02. 1.11
Ｗ杯審判が不正行為で資格停止に − ウルグアイサッカー協会は、国際サッカー連盟か
らＷ杯本大会のレフェリーとして正式に指名されたホルヘ・ラリオンダ氏に不正な行為があっ
たとして、６ヵ月間の資格停止処分にしたと発表した。これに伴い、同氏は国際審判の資格を
同期間失い、５月末開幕のＷ杯に参加できない
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~loverboy/ara7.htm
ちなみに本来のグゥアテマラの人は去年ドイツ−パラグアイ、デンマーク−セネガルで笛吹いてるね
629 ：SDC ◆aPXgRGd.ok ：03/06/23 09:07 ID:dGqeQerg
＜２００３暫定最新ランク：6/18付け＞
1位：柏原（-）、2位：今村(-)、3位：高山（-）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
5位：砂川（-)、6位：上川(-) 7位：塩川(-) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、
-----------------------------------------------------------------
11位：吉田(-)、12位：布瀬（-）13位：太田(-)14位：辺見（-）15位：家本（-）
16位：恩氏
【スターレンス★アワード】：今村（★2個目:新聞ﾈﾀﾎﾞｰﾅｽ含む）ちょっと遅れましたが水曜日分です。
あと、久々にフィスカード候補追加です。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
1位：柏原（-）、2位：今村(-)、3位：高山（-）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
5位：砂川（-)、6位：上川(-) 7位：塩川(-) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、
-----------------------------------------------------------------
11位：吉田(-)、12位：布瀬（-）13位：太田(-)14位：辺見（-）15位：家本（-）
16位：恩氏
【スターレンス★アワード】：今村（★2個目:新聞ﾈﾀﾎﾞｰﾅｽ含む）ちょっと遅れましたが水曜日分です。
あと、久々にフィスカード候補追加です。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
630 ： ：03/06/23 09:29 ID:VYJY5jT0
>629
乙。
確かにイマムーの大活躍はフィスカードにノミネートされるにふさわしいですな。
乙。
確かにイマムーの大活躍はフィスカードにノミネートされるにふさわしいですな。
631 ：・・・：03/06/23 09:54 ID:3GBidd/K
すいません教えて下さい。
スパッツの下にパンツは履くものですか？
それとも何も履かないのですか？
また、スパッツは冬のみ履くのですか？
スパッツの下にパンツは履くものですか？
それとも何も履かないのですか？
また、スパッツは冬のみ履くのですか？
>>631
スレ違い
スレ違い
633 ：・・・：03/06/23 10:32 ID:3GBidd/K
どこで聞くのがベストでつか？
634 ： ：03/06/23 10:41 ID:smoLDAFd
635 ：・・・：03/06/23 10:47 ID:3GBidd/K
>>634
あんがとさんです。
あんがとさんです。
今村が次に活躍してくれるカードはどこなんだろ？
考えただけでﾜｸﾜｸ♪
Ｊ１はまだ無理だろうから次節の札幌×新潟ｷﾎﾞﾝﾇ!
考えただけでﾜｸﾜｸ♪
Ｊ１はまだ無理だろうから次節の札幌×新潟ｷﾎﾞﾝﾇ!
638 ： ：03/06/24 09:00 ID:EZOSlvtg
今日のサカマガ・えのきどいちろうのコラムに川崎−新潟のことが出てる。
今村は一躍有名人だ。
今村は一躍有名人だ。
〒819-0052
福岡市西区下山門2丁目4-3 サンシティアゴラ生の松原501号
今村亮一 FAX 092-883-5867
福岡市西区下山門2丁目4-3 サンシティアゴラ生の松原501号
今村亮一 FAX 092-883-5867
>>640
しらねーぞ
しらねーぞ
削除依頼とリアル通報よろ
643 ： ：03/06/24 20:10 ID:8Ed3zrgj
ネット上で公開されている情報を転載しただけ …って訳にはいかんのだろうなぁ…
>>640
これでこのｽﾚも消えてしまうのか…。
これでこのｽﾚも消えてしまうのか…。
ﾜﾛﾀ
そういう判断なら、ここを見る人間の良心を信じるしかないな
やるなよ。これ、振りじゃないからな。やるなよ。
やるなよ。これ、振りじゃないからな。やるなよ。
笛吹いたり旗揚げたり掲示板掲げたりした試合以外の個人の情報はこのスレには関係ないのさ。
つーか、次の犠牲者の行動がやばくない？
やるなよ。これ、振りじゃないからな。やるなよ（ｗ
やるなよ。これ、振りじゃないからな。やるなよ（ｗ
というより
サンシティアゴラ生の松原
って名前にワロタ
サンシティアゴラ生の松原
って名前にワロタ
651 ： ：03/06/25 12:57 ID:FN/Z5aoa
＞639,640
おまえらサッカーを愛する者として、というか人間として最低のヤツだ。
おまえらサッカーを愛する者として、というか人間として最低のヤツだ。
>>651
ってか名前でぐぐったら出てくるんだからしょうがないんじゃない？
ってか名前でぐぐったら出てくるんだからしょうがないんじゃない？
654 ：_：03/06/25 19:47 ID:oXzr50w8
しかしこんなところに住所乗っけてる辺り、今村の頭も疑うがな。
>654
地区審判協会の連絡先なんだから当然だろ?
オレはお前の頭を疑うぞ。
地区審判協会の連絡先なんだから当然だろ?
オレはお前の頭を疑うぞ。
ホームラン級･･･もといハットトリック級の馬鹿に食いつかれたもんだ…(;゜ロ゜)
659 ：U-名無しさん：03/06/25 21:57 ID:jDu+Xm27
>>639-640
独立スレが必要かもな
独立スレが必要かもな
660 ： ：03/06/25 22:53 ID:6akRjtp8
ﾀｲｰﾎ祭りの悪寒。
661 ： ：03/06/26 00:39 ID:+k3+F2sV
えっ？
今村が「カード濫用」罪でタイーホ？？
今村が「カード濫用」罪でタイーホ？？
662 ：**：03/06/26 01:02 ID:YoudeQ7A
茂原が2試合停止で今村はお咎め無しなのか
663 ：今村ﾀﾝ：03/06/26 03:55 ID:xIBzq/VL
住所載せられちゃったけど元気をだして下さい。
そしてKYUリーグでがんばって下さい。
死んでください。
そしてKYUリーグでがんばって下さい。
死んでください。
664 ： ：03/06/26 12:31 ID:yOItxc/2
＞656
おまえ、本当に本当に本当にバカだね。
＞この主審・副審スレで今村に関係ない人って誰よ？
って、お前を含めて全員じゃねえかよ。
おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
良いことはひとつもない。これで今村さんに実害がおよんだら
審判をめざす者が激減する = 審判レベルの向上を阻害することになるだろ。
かくいう私も公式審判員だけど、現在は割り当てを受けていない。
プロリーグの悪いところばっかマネするやつが多くてやってられらくなったんだよ。
審判員を尊敬しろなんていわないが、やみくもに攻撃するのはちがうと思うぞ。
おまえ、本当に本当に本当にバカだね。
＞この主審・副審スレで今村に関係ない人って誰よ？
って、お前を含めて全員じゃねえかよ。
おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
良いことはひとつもない。これで今村さんに実害がおよんだら
審判をめざす者が激減する = 審判レベルの向上を阻害することになるだろ。
かくいう私も公式審判員だけど、現在は割り当てを受けていない。
プロリーグの悪いところばっかマネするやつが多くてやってられらくなったんだよ。
審判員を尊敬しろなんていわないが、やみくもに攻撃するのはちがうと思うぞ。
665 ： ：03/06/26 13:47 ID:t15dJuYC
>>664
ダメなものをダメと思っちゃダメなんですか？
個人情報を晒すのはそりゃいかんし、それは同意だが、
＞おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
＞良いことはひとつもない。
↑ここな。ここが引っかかるのでレスするぞ。
サポが、そりゃサポ感情にとらわれることが多いかもしれんが、
ピーピー言っちゃいけないのか？
まぁ、今村に実害が被った場合のことはおいておいて、
「ピーピー言うレベル」で、審判を志す奴がその道を辞めてしまうならそうした方がいいんじゃね？
ﾈｯﾄや、関係者とか、いろんな要素で心がぐらつくような奴だったらいらねー。
たぶん、全員審判やりません！なんてことはないだろうから。
野球の話だが、メジャーで審判がストライキしたときも「俺やるよ」という人がアマなどからでも続出したしね。
やりたいひとはいっぱいいるだろうよ。
2ｃｈでぴーぴー言うことが全部悪いことか？岡山の青木の事件についてはどうよ？
審判が決めたんだからごちゃごちゃいうな！か？
みんなが騒ぐことで事の重大さを理解してもらえることだってある。言わなきゃわからいことだってある。
もう一度誤解の無いようにいうが、今村の情報については、ﾈｯﾄで公開されていることとはいえ、
このタイミングだし、そうじゃなくても、わざわざやるべきものじゃないように思うから、とりあえずそれは置いてくれ。
もちろん、直接殴ったり、危害を与えてはいけないことは百も承知だが、ダメだと思ったものに文句言ってはだめなのか？
全部鵜呑みにしなきゃいけないのか？選手は言いたくてもピッチ内外では中々いえない。それで、俺らが効果のない、しょせん愚痴にしかならない
文句を吐くこともダメなのだろか？ それで日本サッカーが向上するのか？激しく問いたいね。
ダメなものをダメと思っちゃダメなんですか？
個人情報を晒すのはそりゃいかんし、それは同意だが、
＞おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
＞良いことはひとつもない。
↑ここな。ここが引っかかるのでレスするぞ。
サポが、そりゃサポ感情にとらわれることが多いかもしれんが、
ピーピー言っちゃいけないのか？
まぁ、今村に実害が被った場合のことはおいておいて、
「ピーピー言うレベル」で、審判を志す奴がその道を辞めてしまうならそうした方がいいんじゃね？
ﾈｯﾄや、関係者とか、いろんな要素で心がぐらつくような奴だったらいらねー。
たぶん、全員審判やりません！なんてことはないだろうから。
野球の話だが、メジャーで審判がストライキしたときも「俺やるよ」という人がアマなどからでも続出したしね。
やりたいひとはいっぱいいるだろうよ。
2ｃｈでぴーぴー言うことが全部悪いことか？岡山の青木の事件についてはどうよ？
審判が決めたんだからごちゃごちゃいうな！か？
みんなが騒ぐことで事の重大さを理解してもらえることだってある。言わなきゃわからいことだってある。
もう一度誤解の無いようにいうが、今村の情報については、ﾈｯﾄで公開されていることとはいえ、
このタイミングだし、そうじゃなくても、わざわざやるべきものじゃないように思うから、とりあえずそれは置いてくれ。
もちろん、直接殴ったり、危害を与えてはいけないことは百も承知だが、ダメだと思ったものに文句言ってはだめなのか？
全部鵜呑みにしなきゃいけないのか？選手は言いたくてもピッチ内外では中々いえない。それで、俺らが効果のない、しょせん愚痴にしかならない
文句を吐くこともダメなのだろか？ それで日本サッカーが向上するのか？激しく問いたいね。
すでにさらしてある個人情報にリンク張っただけじゃん。
駄目なの？
駄目なの？
667 ： ：03/06/26 14:24 ID:t15dJuYC
電話したりするヤシがでてくるかもしれないので、むやみにさらさないほうが無難。
669 ：\：03/06/26 15:56 ID:a+Rd3UlG
いいきみ
今村レッズ戦降臨ｷﾎﾞｿ
やめた
673 ： ：03/06/26 17:00 ID:s8Rp30ed
>>668
戻せよ
戻せよ
674 ： ：03/06/26 17:18 ID:yOItxc/2
＞665
＞ダメなものをダメと思っちゃダメなんですか？
思うことは自由です。誰にも止められません。
＞＞おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって良いことはひとつもない。
＞↑ここな。ここが引っかかるのでレスするぞ。
＞サポが、そりゃサポ感情にとらわれることが多いかもしれんが、ピーピー言っちゃいけないのか？
2chでピーピー言うことが日本サッカーにとって良いことは一つもない、と私は思う。
良いことはひとつもない＝悪いということではないからそれ自体するなとは言っていない。
＞まぁ、今村に実害が被った場合のことはおいておいて、
＞「ピーピー言うレベル」で、審判を志す奴がその道を辞めてしまうならそうした方がいいんじゃね？
オレは「実害がおよんだら」と書いているだろ。よく読め。「実害を被った場合のことはおいておいて」はないだろ。
＞みんなが騒ぐことで事の重大さを理解してもらえることだってある。言わなきゃわからいことだってある。
それで2chでか・・・もうちょっとほかの方法があるんでないかい？
＞全部鵜呑みにしなきゃいけないのか？選手は言いたくてもピッチ内外では中々いえない。
＞それで、俺らが効果のない、しょせん愚痴にしかならない文句を吐くこともダメなのだろか？
＞それで日本サッカーが向上するのか？激しく問いたいね。
選手の代弁か。見上げたものだよ。
知り合いの元Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジでラッキーする場合が半分なんだから、行って来いでトントンでしょ。」だと。
別にI氏やO氏をかばいだてする気はないが、2chでの暴言が審判レベルを向上させることはないと思うよ。
たしかにオレも日本の審判レベルは向上させなきゃいかんと思っとるがね。ここに出入りしているキミらも、
審判講習受けて４級審判になったらいいじゃねぇか、えぇ？
じゃあ、さよなら。引用文の改行場所を変更してごめんな。オレもも一回審判復帰するわ。
＞ダメなものをダメと思っちゃダメなんですか？
思うことは自由です。誰にも止められません。
＞＞おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって良いことはひとつもない。
＞↑ここな。ここが引っかかるのでレスするぞ。
＞サポが、そりゃサポ感情にとらわれることが多いかもしれんが、ピーピー言っちゃいけないのか？
2chでピーピー言うことが日本サッカーにとって良いことは一つもない、と私は思う。
良いことはひとつもない＝悪いということではないからそれ自体するなとは言っていない。
＞まぁ、今村に実害が被った場合のことはおいておいて、
＞「ピーピー言うレベル」で、審判を志す奴がその道を辞めてしまうならそうした方がいいんじゃね？
オレは「実害がおよんだら」と書いているだろ。よく読め。「実害を被った場合のことはおいておいて」はないだろ。
＞みんなが騒ぐことで事の重大さを理解してもらえることだってある。言わなきゃわからいことだってある。
それで2chでか・・・もうちょっとほかの方法があるんでないかい？
＞全部鵜呑みにしなきゃいけないのか？選手は言いたくてもピッチ内外では中々いえない。
＞それで、俺らが効果のない、しょせん愚痴にしかならない文句を吐くこともダメなのだろか？
＞それで日本サッカーが向上するのか？激しく問いたいね。
選手の代弁か。見上げたものだよ。
知り合いの元Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジでラッキーする場合が半分なんだから、行って来いでトントンでしょ。」だと。
別にI氏やO氏をかばいだてする気はないが、2chでの暴言が審判レベルを向上させることはないと思うよ。
たしかにオレも日本の審判レベルは向上させなきゃいかんと思っとるがね。ここに出入りしているキミらも、
審判講習受けて４級審判になったらいいじゃねぇか、えぇ？
じゃあ、さよなら。引用文の改行場所を変更してごめんな。オレもも一回審判復帰するわ。
今のうちにメール欄戻しておこう。
現場の人間以外が口出しするな
文句があるならお前が自分でやってみろ
というのは詭弁の象徴みたいなもんなわけだが。
2chには向いてないようだから来ない方が幸せかもな
文句があるならお前が自分でやってみろ
というのは詭弁の象徴みたいなもんなわけだが。
2chには向いてないようだから来ない方が幸せかもな
そりゃ、クソレベルの審判は同じレベルの審判を擁護するさ、クソ同士だもん（ｗ
しかも>>664は今村よりもっとクソだしな。
>おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
>良いことはひとつもない
だったらおめえ（ｗ）がピーピー言ってることも同じだよな？
それともおめえだけが２ｃｈで特別だと思ってるか？
さよならって言ってるんだからもうここを見ることはないんだろうが、
>オレもも一回審判復帰するわ。
やめとけ、クソがこれ以上他人の楽しみの邪魔をすんなよ。
俺の後輩の現役Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジって得しても損しても結局は
サッカーを壊すことには違いない」だと。
しかも>>664は今村よりもっとクソだしな。
>おめえらが2chでピーピー言ってることは日本サッカーにとって
>良いことはひとつもない
だったらおめえ（ｗ）がピーピー言ってることも同じだよな？
それともおめえだけが２ｃｈで特別だと思ってるか？
さよならって言ってるんだからもうここを見ることはないんだろうが、
>オレもも一回審判復帰するわ。
やめとけ、クソがこれ以上他人の楽しみの邪魔をすんなよ。
俺の後輩の現役Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジって得しても損しても結局は
サッカーを壊すことには違いない」だと。
>>656が言ってるのは、「この主審または副審を語るｽﾚｯﾄﾞで今村を含め、審判で関係
ない人間は誰もいないよ」ってことなんじゃね？俺は普通にそう思ったが？
審判を語るスレなんだから審判だったらみんな関係あんだろ。
>>664の
>やみくもに攻撃するのはちがうと思うぞ
にはパパ正直驚いちゃったyo!
今村のジャッジがあまりにも酷かったからここで人気者になってるんだろ？
どこがやみくもなんだよ？理由があるから攻撃されてるんだ。
つまり>>664と同じこと。
そんな>>664は>>670の言葉を噛み締めなさい。
あ、でももうここは読まないんだったな（ｗ
ない人間は誰もいないよ」ってことなんじゃね？俺は普通にそう思ったが？
審判を語るスレなんだから審判だったらみんな関係あんだろ。
>>664の
>やみくもに攻撃するのはちがうと思うぞ
にはパパ正直驚いちゃったyo!
今村のジャッジがあまりにも酷かったからここで人気者になってるんだろ？
どこがやみくもなんだよ？理由があるから攻撃されてるんだ。
つまり>>664と同じこと。
そんな>>664は>>670の言葉を噛み締めなさい。
あ、でももうここは読まないんだったな（ｗ
679 ： ：03/06/26 18:17 ID:bNiThJXq
なんか香ばしくなってきたな。
>>674
審判になったらいいじゃねえかってのが、糞審の本音だろう。
内部の人間にしかわからんこともある、そのことを言い訳に外部の声は無視。
そうしている限りは審判の技術の向上は無理。
もっと底辺に目を向けたほうがいいよ。
それに今、１番厳しい目で審判を見ているのは、
偉いさんでも選手監督でもなく、一般のサポーターってことは忘れんな。
あと、おまいは審判復帰しないほうがいいよ。
優柔不断なジャッジで試合壊しそうだｗ
審判になったらいいじゃねえかってのが、糞審の本音だろう。
内部の人間にしかわからんこともある、そのことを言い訳に外部の声は無視。
そうしている限りは審判の技術の向上は無理。
もっと底辺に目を向けたほうがいいよ。
それに今、１番厳しい目で審判を見ているのは、
偉いさんでも選手監督でもなく、一般のサポーターってことは忘れんな。
あと、おまいは審判復帰しないほうがいいよ。
優柔不断なジャッジで試合壊しそうだｗ
682 ： ：03/06/26 18:39 ID:3OK5JRaV
>>681
すごい審判だなｗ
すごい審判だなｗ
683 ： ：03/06/26 18:46 ID:pfnJGhPf
まあ、こんな糞野郎が審判の試合なんてしたくもないし、見たくもないな。
観客からブーイング受けるのは必至だろう
＞知り合いの元Ｊリーガー
こいつが本気でこんなこといってたとしたら本当のアフォだな。即行解雇されてそうｗ
観客からブーイング受けるのは必至だろう
＞知り合いの元Ｊリーガー
こいつが本気でこんなこといってたとしたら本当のアフォだな。即行解雇されてそうｗ
684 ： ：03/06/26 19:17 ID:AhCBEIzp
>>674
>選手の代弁か。見上げたものだよ。
>知り合いの元Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジでラッキーする場合が半分なんだから、行って来いでトントンでしょ。」だと。
他人の言葉（？）を借りてでも、帳尻あわせを堂々と恥じらいもなく言うくらいなんだから講習受けたくらいの糞審判なんだろうな〜ちみはｗ
それはそうと、上の方の奴が言っているのは選手とかはましてや文句言いにくい立場だからというわけであって別に代わりに言っているなんて
一言も書いてないと思うが。つまり、サポだって自分の意思で言うんだよ。
誰も選手の代わりに文句言ってやってるなんてこたないだろｗ
誰もが見ても糞だから、自分の意思で文句言ってるんだろ。ただ、選手・監督はあまり言いにくいんだよ。
それに俺らは金だして見ているわけでもある。
それに乗じて暴れてはならんが、つまんねーものをつまんねー。糞を糞といってもいいんじゃね？
金払ってお前ら審判のオナニーなんか見たくねーんだよ。ちゃんとジャッジしろや、ハゲ
まぁ、お前もさこんなところで文句たれてないで今村について記事にした新聞会社にでもクレームいれてろや。
こんなところで吼えてても俺らと同じ愚痴にしかなんねーよ
>選手の代弁か。見上げたものだよ。
>知り合いの元Ｊリーガーが言ってたよ。「ミスジャッジでラッキーする場合が半分なんだから、行って来いでトントンでしょ。」だと。
他人の言葉（？）を借りてでも、帳尻あわせを堂々と恥じらいもなく言うくらいなんだから講習受けたくらいの糞審判なんだろうな〜ちみはｗ
それはそうと、上の方の奴が言っているのは選手とかはましてや文句言いにくい立場だからというわけであって別に代わりに言っているなんて
一言も書いてないと思うが。つまり、サポだって自分の意思で言うんだよ。
誰も選手の代わりに文句言ってやってるなんてこたないだろｗ
誰もが見ても糞だから、自分の意思で文句言ってるんだろ。ただ、選手・監督はあまり言いにくいんだよ。
それに俺らは金だして見ているわけでもある。
それに乗じて暴れてはならんが、つまんねーものをつまんねー。糞を糞といってもいいんじゃね？
金払ってお前ら審判のオナニーなんか見たくねーんだよ。ちゃんとジャッジしろや、ハゲ
まぁ、お前もさこんなところで文句たれてないで今村について記事にした新聞会社にでもクレームいれてろや。
こんなところで吼えてても俺らと同じ愚痴にしかなんねーよ
つーかつられすぎだろ。
審判を騙った煽りにつられたってだけだろｗ
審判を騙った煽りにつられたってだけだろｗ
みんな元審判さんに釣られすぎ。
>670さんの
＞余計な一言と、言葉足らずな部分で攻撃されていることに気付け。
＞空気を嫁ないんじゃジャッジのレベルも知れてるな。
に藤田同。
>670さんの
＞余計な一言と、言葉足らずな部分で攻撃されていることに気付け。
＞空気を嫁ないんじゃジャッジのレベルも知れてるな。
に藤田同。
688 ： ：03/06/26 20:43 ID:fYrAyiur
>文句があるならお前が自分でやってみろ
…というのは、自分のやってることにプライドのある人間なら口にしない一言だと思う。
それはさておき。
664の一部に、審判の問題の一端があるのではないかと言ってみる。
>審判員を尊敬しろなんていわないが、
ここ。
これ、本音は「尊敬しろと言いたい」ように見えるんだよな。
つまり、審判は偉いんだ、と。
そう勘違いしているやつが多くて、結果、糞ジャッジをしでかすんじゃないかな。
俺は、審判は偉いと思うよ。
ジャスティス岡田とか、毎日１０キロ走ってるって？
そりゃ、すごいわ。
でもさ、選手達だって偉いわけじゃん。
過酷なトレーニングを積んで、ふるいにかけられまくって選手やってんだから。
だから、主審・副審って、本来は選手と同じレベルにいるものなんじゃない？
ピッチ上の２５人で、サッカーという競技を楽しむ。
ちょっとマイナーな比喩で申し訳ないが、テーブルトークＲＰＧのゲームマスターが
ポジション的には近いかもしれない。
それを、審判は選手達に対して絶対的に偉いんだ、と思いこむからろくでもないことを
するんじゃないかなぁ。
長文ｽﾏｿ。
…というのは、自分のやってることにプライドのある人間なら口にしない一言だと思う。
それはさておき。
664の一部に、審判の問題の一端があるのではないかと言ってみる。
>審判員を尊敬しろなんていわないが、
ここ。
これ、本音は「尊敬しろと言いたい」ように見えるんだよな。
つまり、審判は偉いんだ、と。
そう勘違いしているやつが多くて、結果、糞ジャッジをしでかすんじゃないかな。
俺は、審判は偉いと思うよ。
ジャスティス岡田とか、毎日１０キロ走ってるって？
そりゃ、すごいわ。
でもさ、選手達だって偉いわけじゃん。
過酷なトレーニングを積んで、ふるいにかけられまくって選手やってんだから。
だから、主審・副審って、本来は選手と同じレベルにいるものなんじゃない？
ピッチ上の２５人で、サッカーという競技を楽しむ。
ちょっとマイナーな比喩で申し訳ないが、テーブルトークＲＰＧのゲームマスターが
ポジション的には近いかもしれない。
それを、審判は選手達に対して絶対的に偉いんだ、と思いこむからろくでもないことを
するんじゃないかなぁ。
長文ｽﾏｿ。
689 ： ：03/06/26 21:38 ID:z2T1+CyU
つりは放置しる！>>688
まあ文句や意見を２ｃｈで言うのはいいと思うんだけど。
そういう場であることは確かだしね。
ただしそれで何か変えられるって考えは無しにしといた方がいいかと。
言いっぱなしの匿名意見なんてもんはその場限りでいいのよ。
そういう場であることは確かだしね。
ただしそれで何か変えられるって考えは無しにしといた方がいいかと。
言いっぱなしの匿名意見なんてもんはその場限りでいいのよ。
むしろもっと吊れ！
漏れは一切読んでないがどんどんやってくれ！
漏れは一切読んでないがどんどんやってくれ！
>>691
読んでないなら何が面白いのだろうか…
読んでないなら何が面白いのだろうか…
693 ： ：03/06/27 09:17 ID:YI9Eji1W
釣られついでに一筆。
＞元審判くん
どうでもいいじゃん。ここでヘタレ愚痴くらい言ってもさ。
ここに来て、俺らを笑う？嘲る？カキコする時点でお前も笑われているのだからさ。
いい加減、気がつけよ。釣りだとしてもさ。
仲間内が飲み屋で愚痴ってるところに横のテーブルのドキュソが絡んでくるのと同じことだ。
まぁ、なんにしても空気読めってことだ。元審判くん。
＞元審判くん
どうでもいいじゃん。ここでヘタレ愚痴くらい言ってもさ。
ここに来て、俺らを笑う？嘲る？カキコする時点でお前も笑われているのだからさ。
いい加減、気がつけよ。釣りだとしてもさ。
仲間内が飲み屋で愚痴ってるところに横のテーブルのドキュソが絡んでくるのと同じことだ。
まぁ、なんにしても空気読めってことだ。元審判くん。
>>692
何気にﾜﾛﾀ
何気にﾜﾛﾀ
695 ： ：03/06/27 15:24 ID:wqgqPLz9
>693
空気読んだら審判なんてできないじゃねえの？
アウェイは全敗だわな
空気読んだら審判なんてできないじゃねえの？
アウェイは全敗だわな
>695
経験の浅い主審さんは、スタジアムの雰囲気にのまれまいとして
かえってホームにきつい笛を吹くことがあると思うんですが・・・
そういうことってありますよね。
経験の浅い主審さんは、スタジアムの雰囲気にのまれまいとして
かえってホームにきつい笛を吹くことがあると思うんですが・・・
そういうことってありますよね。
698 ： ：03/06/27 16:06 ID:/GNuSRGY
>>695
つーか、空気読めてないよ、キミ
つーか、空気読めてないよ、キミ
699 ： ：03/06/27 16:56 ID:wqgqPLz9
>696
ワカタ！
このスレは審判をぐちることのみが楽しみな寂し〜い連中の巣窟だから
正論言ってもつつかれるだけで意味ないよ、てなこったね。了解。
ワカタ！
このスレは審判をぐちることのみが楽しみな寂し〜い連中の巣窟だから
正論言ってもつつかれるだけで意味ないよ、てなこったね。了解。
700 ： ：03/06/27 17:15 ID:9XdJikqk
つまらん。
702 ： ：03/06/27 18:21 ID:/GNuSRGY
703 ： ：03/06/27 18:48 ID:wqgqPLz9
>701
俺は元審判じゃねえよ。元ラガーマンだからサッカーの腐り具合が気に入らねえだけだぞ。
お前らラガーマンを見習え！
俺は元審判じゃねえよ。元ラガーマンだからサッカーの腐り具合が気に入らねえだけだぞ。
お前らラガーマンを見習え！
704 ： ：03/06/27 19:06 ID:/GNuSRGY
705 ： ：03/06/27 19:11 ID:9lMyssQg
>708
空気空気！
叩け叩け！！
空気空気！
叩け叩け！！
707 ： ：03/06/28 09:27 ID:cX2Fjp6k
俺は草サッカーやってて、たまに審判を押し付けられて
やるんだが、一度やって見ると審判の見かたが変わって，
むしろいい審判には尊敬の念が沸いたりする。
ボール以外のとこのファールなんて、普通見れないし，
ファールかそうじゃないかの微妙なプレーとか、凄い悩む。
でも、自分の心の中に基準を設けて、下手なりに公平に
裁こうと心がける。
でも、駄目や下手はしょうがないが、ひいき目だったり、
感情的になったりする審判は、人間として問題があるなあと
思うのです．
やるんだが、一度やって見ると審判の見かたが変わって，
むしろいい審判には尊敬の念が沸いたりする。
ボール以外のとこのファールなんて、普通見れないし，
ファールかそうじゃないかの微妙なプレーとか、凄い悩む。
でも、自分の心の中に基準を設けて、下手なりに公平に
裁こうと心がける。
でも、駄目や下手はしょうがないが、ひいき目だったり、
感情的になったりする審判は、人間として問題があるなあと
思うのです．
もともとは今村氏の情報が載っているリンクを探してきたヴァカの責任だろ？
それがこんな風になるなんてな。
それがこんな風になるなんてな。
710 ： ：03/06/28 17:50 ID:hlRcOAo7
広島−新潟 柏原
甲府−横浜 池田
大宮−山形 唐木田
福岡−札幌 小川
湘南−水戸 家本
川崎−鳥栖 泉
そろそろＪ１再開だし、ぼちぼちﾏﾀｰﾘとよろしこ
甲府−横浜 池田
大宮−山形 唐木田
福岡−札幌 小川
湘南−水戸 家本
川崎−鳥栖 泉
そろそろＪ１再開だし、ぼちぼちﾏﾀｰﾘとよろしこ
首位決戦に柏原ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
712 ： ：03/06/28 20:08 ID:nO3scu4e
そして新潟に退場者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
713 ： ：03/06/28 20:13 ID:yf3jBG8V
714 ： ：03/06/28 22:35 ID:EC2yuamb
新潟のマルクスへの黄紙は酷かった
あれはマルクスがかわいそう
あれはマルクスがかわいそう
川崎−鳥栖 主審：泉
ポジショニング滅茶苦茶、試合をコントロールできない、服部のラフプレーには黄紙
１枚も出さず、川崎にはカード２枚…。
メイン側の線審も同罪。目の前のファールを流す流す。
ポジショニング滅茶苦茶、試合をコントロールできない、服部のラフプレーには黄紙
１枚も出さず、川崎にはカード２枚…。
メイン側の線審も同罪。目の前のファールを流す流す。
716 ： ：03/06/29 00:23 ID:9LDzTY+T
アウグストは退場もんだろ！！
あっ！？鳥栖の選手が殴ったのに、カード無し?
などなどいろいろ思った。＞泉
周囲が見えてなかった感がある。
副審もだけどさ。
前回の新潟戦のせいで審判はカードが出しずらかったのかもしれないけど
ふつうに両チームあわせて７,8枚でてもいいような感じだった。
あっ！？鳥栖の選手が殴ったのに、カード無し?
などなどいろいろ思った。＞泉
周囲が見えてなかった感がある。
副審もだけどさ。
前回の新潟戦のせいで審判はカードが出しずらかったのかもしれないけど
ふつうに両チームあわせて７,8枚でてもいいような感じだった。
717 ： ：03/06/29 01:21 ID:LksqaTs5
川崎ー鳥栖
両チームともラフプレー多かった。服部もひどかったが川崎の選手も負けず劣らずひどかった。
アウグスト、黄川田、岡山こいつら頭悪ぽ
川崎−新潟の件で少し同情してたけど、自業自得だったのかと思ってきた。
両チームともラフプレー多かった。服部もひどかったが川崎の選手も負けず劣らずひどかった。
アウグスト、黄川田、岡山こいつら頭悪ぽ
川崎−新潟の件で少し同情してたけど、自業自得だったのかと思ってきた。
718 ： ：03/06/29 01:34 ID:1EWkRdxy
>718
そういうふうに言う川崎サポのほうが狡猾に見える罠。
本当に新潟が狡猾なら、今村からカードもらったのは
川崎だけだったろうさ。
まあ川崎が熱くなりやすいのは事実みたいだが。
そういうふうに言う川崎サポのほうが狡猾に見える罠。
本当に新潟が狡猾なら、今村からカードもらったのは
川崎だけだったろうさ。
まあ川崎が熱くなりやすいのは事実みたいだが。
黄川田はｻﾎﾟｰﾛ時代にウィルと喧嘩したことがあったな。
って、このスレ何か雰囲気違っちゃってないか？
って、このスレ何か雰囲気違っちゃってないか？
新潟のは遅延行為と異議（実質遅延行為みたいなもんか？）
それで（次も）勝ってるんだから狡猾かも。
それで（次も）勝ってるんだから狡猾かも。
>>719
俺は札幌サポよ。
俺は札幌サポよ。
ｽﾏｿ、>>715のカードは川崎、鳥栖に１枚ずつですた。
しかしあれだけ荒れた試合でカード２枚かよ…泉、お前は鳥目か？
しかしあれだけ荒れた試合でカード２枚かよ…泉、お前は鳥目か？
広島新潟戦のテレビ観戦組だけど、柏原ずいぶん慎重じゃなかった？
尾崎に根気よく注意したりして。
結局退場したけど仕方ないかなと思ったよ。＜尾崎
この前の川崎新潟戦を参考に気をつけてるのかなぁと思ったよ。
マルクスのイエローは気の毒だったけどね。
あれは泣きそうなリカルドの顔につられたと見たｗ
尾崎に根気よく注意したりして。
結局退場したけど仕方ないかなと思ったよ。＜尾崎
この前の川崎新潟戦を参考に気をつけてるのかなぁと思ったよ。
マルクスのイエローは気の毒だったけどね。
あれは泣きそうなリカルドの顔につられたと見たｗ
>>あれは泣きそうなリカルドの顔につられたと見たｗ
だから柏原は糞なんだと小一時間（ｒｙ
だから柏原は糞なんだと小一時間（ｒｙ
新潟と川崎はこの前の試合で、
審判に目をつけられやすい存在になったかとオモタ。
カードを徹底的に出されるか、または出されないかの試合が増えそう・・
審判に目をつけられやすい存在になったかとオモタ。
カードを徹底的に出されるか、または出されないかの試合が増えそう・・
727 ： ：03/06/30 10:08 ID:Xer2ksE6
>707,708 ひさしぶりに良い意見！
728 ： ：03/06/30 12:39 ID:zX3wApdS
泉は川崎-新潟戦のマッチコミッショナーやってた
729 ： ：03/06/30 21:03 ID:NSI3XdGC
泉だが、アウグストだけにはやけに厳しい判定をすると思った。
いつも通りのプレーなのだが、倒されるのはノーホイッスル、倒したのには
笛を吹く。
だから途中からキレてしまった。
まぁ、前回の等々力の試合がアレだっただけに、笛が吹きにくく、
逆に選手はやりたい放題になった感もあるな。
いつも通りのプレーなのだが、倒されるのはノーホイッスル、倒したのには
笛を吹く。
だから途中からキレてしまった。
まぁ、前回の等々力の試合がアレだっただけに、笛が吹きにくく、
逆に選手はやりたい放題になった感もあるな。
730 ： ：03/06/30 21:21 ID:6a6WL+1y
731 ： ：03/07/01 05:49 ID:MkcO1rHj
ttp://www.jskysports.com/column/cN20030701014044.html
ttp://www.jskysports.com/column/cN20030701014451.html
＞ 石崎監督は試合後の会見で「荒れた試合になってしまいましたが」という質問に対してこの選手の背番号を口にし、
＞「ハイボールの競り合いはほとんどがファールだと思います。冷静に対処してもらえればよかったんですが」と述べている。
＞
＞ だれに「冷静な対処」を求めたのか主語のない発言だったため、真意はつかみにくかったが、川崎の選手を傷め続けた
＞この選手が、結局最後までカードをもらわなかったことを考えると、そのジャッジを遠まわしに批判したようにぼくは受け取った。
ttp://www.jskysports.com/column/cN20030701014451.html
＞ 石崎監督は試合後の会見で「荒れた試合になってしまいましたが」という質問に対してこの選手の背番号を口にし、
＞「ハイボールの競り合いはほとんどがファールだと思います。冷静に対処してもらえればよかったんですが」と述べている。
＞
＞ だれに「冷静な対処」を求めたのか主語のない発言だったため、真意はつかみにくかったが、川崎の選手を傷め続けた
＞この選手が、結局最後までカードをもらわなかったことを考えると、そのジャッジを遠まわしに批判したようにぼくは受け取った。
732 ： ：03/07/01 20:05 ID:TF0zz1tw
>730
ご苦労さんですＷ
いったい誰に何を伝えたいんだか・・・
ご苦労さんですＷ
いったい誰に何を伝えたいんだか・・・
733 ： ：03/07/02 08:37 ID:+Px9DaNE
誰か今日の主審予想して
山形−仙台に大西来ちゃいました
735 ：粗塩さん：03/07/02 17:39 ID:bkUK31py
だれか、三ﾂ沢の審判情報おせーて！
736 ： ：03/07/02 17:40 ID:BUI2BCwo
せんだい？
737 ： ：03/07/02 17:40 ID:hjbE87s2
>>735
家本 政明
家本 政明
738 ：735：03/07/02 17:51 ID:/iJs8FQU
>>737
ありがと！ フツーのJ2ジャッジャーだよな?
ありがと！ フツーのJ2ジャッジャーだよな?
739 ： ：03/07/02 17:55 ID:5V3w2AqT
そのはずです。
J2主審
鳥栖−湘南 小川 直仁
新潟−甲府 唐木田 徹
横浜−福岡 家本 政明
水戸−広島 鈴木 亮哉
山形−川崎 大西 弘幸
札幌−大宮 柏原 丈二
ナビスコ杯主審
磐田 −神戸 高山 啓義
東京V−浦和 松村 和彦
柏 −FC東京 塩川 拓司
仙台 −横浜FM 吉田 寿光
G大阪−市原 片山 義継
名古屋−大分 上川 徹
鳥栖−湘南 小川 直仁
新潟−甲府 唐木田 徹
横浜−福岡 家本 政明
水戸−広島 鈴木 亮哉
山形−川崎 大西 弘幸
札幌−大宮 柏原 丈二
ナビスコ杯主審
磐田 −神戸 高山 啓義
東京V−浦和 松村 和彦
柏 −FC東京 塩川 拓司
仙台 −横浜FM 吉田 寿光
G大阪−市原 片山 義継
名古屋−大分 上川 徹
741 ： ：03/07/02 20:26 ID:kLfjZULV
恩氏、北村、今村、泉、大西・・・
ここ最近川崎は審判に恵まれてないねー。
ここ最近川崎は審判に恵まれてないねー。
742 ： ：03/07/02 20:46 ID:NnRvaBE1
札幌実況スレよりコピペ
＞71 名前：名無しさん@まだアップしてます[sage] 投稿日：2003/07/02 19:32
＞スローインのボールをオフサイドと言った副審萌え。
＞４ 級 か ら や り な お せ
＞71 名前：名無しさん@まだアップしてます[sage] 投稿日：2003/07/02 19:32
＞スローインのボールをオフサイドと言った副審萌え。
＞４ 級 か ら や り な お せ
743 ： ：03/07/02 21:15 ID:F/7hiw1j
そういや去年の1st優勝決定の最終節柏−磐田でバックパスをオフサイドにした阿呆もいたな
ナビスコ 柏−FC東京 主審：塩川
一言「最低！」携帯から書いたから詳細は帰ってから。
一言「最低！」携帯から書いたから詳細は帰ってから。
菓子杯の名古屋−大分戦、何で藤本が退場になったかスタジアムで
見ててもわかんなかったんですけど…。一発レッドに相当するラフプレー
にも見えなかったのですが…
見ててもわかんなかったんですけど…。一発レッドに相当するラフプレー
にも見えなかったのですが…
新潟ー甲府 唐木田。
えらいまとも。
判断ミスも殆どなし。冷静なジャッジで好感が持てた。
昨年の水戸戦は一体なんだったのかと思わせる出来。
まあそんなきわどいプレーが殆どない試合だったので順当な結果かも。
えらいまとも。
判断ミスも殆どなし。冷静なジャッジで好感が持てた。
昨年の水戸戦は一体なんだったのかと思わせる出来。
まあそんなきわどいプレーが殆どない試合だったので順当な結果かも。
747 ：ななしさん：03/07/02 23:02 ID:9AZ1QNUI
仙台ＶＳ横浜
主審 吉田
感想 あれ？今日主審デビューでつか？
なんで、ピッチ上で悩んでるんでつか？
もっと、勉強してね（;´Д｀）
主審 吉田
感想 あれ？今日主審デビューでつか？
なんで、ピッチ上で悩んでるんでつか？
もっと、勉強してね（;´Д｀）
748 ： ：03/07/02 23:58 ID:Rtk0boX1
>>744
まだでつか？
まだでつか？
749 ： ：03/07/03 00:04 ID:0X4xI/bb
塩川ってなんであんなに笛をいっぱい吹くし、ポイントは何度も直させるし、
流した！と思ったら、やっぱり試合を止めたりするし。
なんつーか、どっちよりとかいうのは無いんだけど、ど下手。「ど」を付けられるくらいの下手さ。
流した！と思ったら、やっぱり試合を止めたりするし。
なんつーか、どっちよりとかいうのは無いんだけど、ど下手。「ど」を付けられるくらいの下手さ。
750 ： ：03/07/03 00:30 ID:C2O2AicM
ｽﾞﾋﾞﾛPK多いなー
751 ： ：03/07/03 00:36 ID:3iEEcR7T
ジュビロのPK、またしても微妙じゃなかったか？
しかも土屋が抗議で一発退場。
実質、この判断で試合が決まったな。
しかも土屋が抗議で一発退場。
実質、この判断で試合が決まったな。
土屋の退場って抗議かよ。しかもイエローじゃないのか。
ま た ジ ュ ビ フ リ ー か。
語呂が悪い。いいの募集。
ジャンパイアみたいなの。
>>748
柏で飲んでいてやっと家に着いた>>744でつ。
そんじゃ詳しく書きます(そんなに詳しくないかな？)。
>>749と若干かぶるが、とにかく「ど」下手（線審含め）。
何かあれば笛、流したと思えば止める、位置取りが悪いのかファールが見えてないようで。
挙句の果てにゃ双方の選手に囲まれる始末（それにも関わらずロスタイム３分…囲まれている間時計止めたのか？）。
金町ｽﾚで微妙に祭りが始まっているようだが、以前塩川に当たった結果荒らし認定された蟹サポの気持ちが少し理解できた。
ま、今日の試合はこいつにぶち壊された、というのが感想ですかね。
ちなみに当方青赤サポ。黄黒さんからの見方もよろしく。
柏で飲んでいてやっと家に着いた>>744でつ。
そんじゃ詳しく書きます(そんなに詳しくないかな？)。
>>749と若干かぶるが、とにかく「ど」下手（線審含め）。
何かあれば笛、流したと思えば止める、位置取りが悪いのかファールが見えてないようで。
挙句の果てにゃ双方の選手に囲まれる始末（それにも関わらずロスタイム３分…囲まれている間時計止めたのか？）。
金町ｽﾚで微妙に祭りが始まっているようだが、以前塩川に当たった結果荒らし認定された蟹サポの気持ちが少し理解できた。
ま、今日の試合はこいつにぶち壊された、というのが感想ですかね。
ちなみに当方青赤サポ。黄黒さんからの見方もよろしく。
＞754
ほぼ同意。
一番ひどかったのが
渡辺毅がＫＩＮＧに闇技食らった「後の一連の対処」。
タンカを呼んで外に運ぶ（最悪ドクターを呼び込む）でも無し、
副審に反則の有無を確認するでも無し、
ただぼーっと毅がのた打ち回るのを眺めてるだけ。
別にカード出せ、って言ってる訳じゃないよ。
「何もしない」から双方の選手に囲まれる、と言うこと。
黄黒
ほぼ同意。
一番ひどかったのが
渡辺毅がＫＩＮＧに闇技食らった「後の一連の対処」。
タンカを呼んで外に運ぶ（最悪ドクターを呼び込む）でも無し、
副審に反則の有無を確認するでも無し、
ただぼーっと毅がのた打ち回るのを眺めてるだけ。
別にカード出せ、って言ってる訳じゃないよ。
「何もしない」から双方の選手に囲まれる、と言うこと。
黄黒
756 ：U-名無しさん：03/07/03 06:36 ID:fpWgg4nu
757 ： ：03/07/03 06:40 ID:wb08PVKj
ガスサポは
勝てなきゃいつも
審判のせい
勝てなきゃいつも
審判のせい
>>751-752
どこの席で見ていたんですか？
どこの席で見ていたんですか？
759 ：ななし：03/07/03 07:12 ID:9sxrKlVQ
>>753
ズビロのＪでＪフリーでいかがでしょ
ズビロのＪでＪフリーでいかがでしょ
760 ： ：03/07/03 09:23 ID:Eltl/r8E
761 ： ：03/07/03 09:35 ID:74vRDqM6
ジュフリーか
札幌ｖｓ大宮
主審 柏原
札幌 24 フリーキック数 30 大宮
これって多いと思うのですが、どうでしょう。
単純にプレーの質に原因があったとも取れますが。ｗ
しかし、状況が判断できないプレーに対してﾉｰﾌｧｰﾙってのが
２回ほどあったのが、やっぱり柏原だなと思いました。。
主審 柏原
札幌 24 フリーキック数 30 大宮
これって多いと思うのですが、どうでしょう。
単純にプレーの質に原因があったとも取れますが。ｗ
しかし、状況が判断できないプレーに対してﾉｰﾌｧｰﾙってのが
２回ほどあったのが、やっぱり柏原だなと思いました。。
765 ： ：03/07/03 15:03 ID:Rm26DPbZ
渡辺毅の骨折時（ｱﾏﾗｵ肘打ち？）といい、田之上の足ﾂﾘ？時といい、
塩川は何でボケーと見ているだけなんだ？しかも担架入れる手際も悪いし
（塩川の指示が遅すぎなだけだが）、あんなﾔｼに二度と主審やらすな！
塩川は何でボケーと見ているだけなんだ？しかも担架入れる手際も悪いし
（塩川の指示が遅すぎなだけだが）、あんなﾔｼに二度と主審やらすな！
流れを切って、試合をぶちこわす塩川。
プロの試合だということを忘れるな。
あんなのに笛吹かせると、Ｊの未来は・・・（略
プロの試合だということを忘れるな。
あんなのに笛吹かせると、Ｊの未来は・・・（略
吉田もここで書かれてる塩川みたいなかんじだった。
勉強中な感じ
勉強中な感じ
最近直接試合見たりこのｽﾚ見てて思うんだが、FKのポイントに厳しくなってない？
お達しがあるのかしんないけど。
お達しがあるのかしんないけど。
770 ： ：03/07/03 21:56 ID:XnUoSBiz
神戸:土屋の退場で、また高山の犠牲者が・・・
今期、これまでの高山の犠牲者
大宮:黒崎、原崎
福岡:藏田
鳥栖:シュナ潤(交代枠使い果たした上GK佐藤陽彦というふぁんたじぃも)
G大阪:大黒
横浜M:ﾄﾞｩﾄﾞﾗ
神戸:土屋
(その他あったら教えてください。)
今期、これまでの高山の犠牲者
大宮:黒崎、原崎
福岡:藏田
鳥栖:シュナ潤(交代枠使い果たした上GK佐藤陽彦というふぁんたじぃも)
G大阪:大黒
横浜M:ﾄﾞｩﾄﾞﾗ
神戸:土屋
(その他あったら教えてください。)
昨日の土屋は審判に体当たりしたので、レッドで妥当だと思うが。
ただ、その前の PK の判定はかなりあやしかったので、
土屋も犠牲者といえば犠牲者なんだけど。
ただ、その前の PK の判定はかなりあやしかったので、
土屋も犠牲者といえば犠牲者なんだけど。
じゃあ漏れが目の前で見たあれは何だったというのか…
手を後ろに組んで胸からぶつかって逝ったが
手を後ろに組んで胸からぶつかって逝ったが
>>横浜−福岡 家本 政明
お前は落武者か？ 髪切ってこい あつくるすぃー
お前は落武者か？ 髪切ってこい あつくるすぃー
775 ： ：03/07/03 23:35 ID:C2O2AicM
776 ： ：03/07/03 23:39 ID:XnUoSBiz
／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ 今年に入り、担当試合一試合あたり1人の退場者を出す
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ スタジアムで俺の妙技を味わえ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
∧＿∧ ＜ 今年に入り、担当試合一試合あたり1人の退場者を出す
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ スタジアムで俺の妙技を味わえ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
よくこんなの見つけてきたな(w
◆楢崎判定に不満
ＧＫ楢崎主将は「後半は１０人でもうちのほうがチャンスが多かった。
得るものは多かったと思う」と試合を振り返った。
相手のスローインから失点した前半３１分の場面は「直前のセットプレーは
集中して守れていたが、あそこはマークの付き方が徹底できなかった。
ぼくが（味方を）動かせなかった」と悔しそう。
ただ藤本の一発退場については前半終了後にワールドカップでも笛を吹いた
経験のある上川主審に「国際レベルを見てくださいよ」。
激しい当たりが当然の世界基準を引き合いに、不満を訴えた。
ＧＫ楢崎主将は「後半は１０人でもうちのほうがチャンスが多かった。
得るものは多かったと思う」と試合を振り返った。
相手のスローインから失点した前半３１分の場面は「直前のセットプレーは
集中して守れていたが、あそこはマークの付き方が徹底できなかった。
ぼくが（味方を）動かせなかった」と悔しそう。
ただ藤本の一発退場については前半終了後にワールドカップでも笛を吹いた
経験のある上川主審に「国際レベルを見てくださいよ」。
激しい当たりが当然の世界基準を引き合いに、不満を訴えた。
上川に言ってもしゃーないだろw
あれだってお世辞にも（ry
あれだってお世辞にも（ry
ｶﾞｽｽﾚから転載
[862].07/04 02:14 ID:zEXleq1h
>741
5月24日ファーストステージ第10節
市原０−０東京
観衆 8,219人 天気晴、弱風 気温20.6度
主審 : 塩川拓司 副審 : 石山昇 : 淺野正樹
----------中断期間----------
7月2日ナビスコ予選第5節
柏０−０東京
観衆 4,367人 天気曇、弱風 気温21.0度
主審 : 塩川拓司 副審 : 手塚洋 : 扇谷健司
ｶﾞｽは２試合連続で主審が塩川だったのか。市原戦はそんなにひどくなかった気がしたが…
中断期間に一体塩川は何があったんだ？
[862].07/04 02:14 ID:zEXleq1h
>741
5月24日ファーストステージ第10節
市原０−０東京
観衆 8,219人 天気晴、弱風 気温20.6度
主審 : 塩川拓司 副審 : 石山昇 : 淺野正樹
----------中断期間----------
7月2日ナビスコ予選第5節
柏０−０東京
観衆 4,367人 天気曇、弱風 気温21.0度
主審 : 塩川拓司 副審 : 手塚洋 : 扇谷健司
ｶﾞｽは２試合連続で主審が塩川だったのか。市原戦はそんなにひどくなかった気がしたが…
中断期間に一体塩川は何があったんだ？
781 ： ：03/07/04 12:58 ID:5lj+RIqM
>>780
みんな酷いとか報告なかったっけ？市原−東京
みんな酷いとか報告なかったっけ？市原−東京
>>781
ｶﾞｽｻﾎﾟの漏れから見て、ものすごくいい試合だったから審判の存在が気にならなかっただけかも。
（その日は韓国戦チケ取る為に徹夜したから、意識朦朧しながら見ていたので、
塩川が主審だった事すらｶﾞｽｽﾚ見るまで知らなかった）
今携帯からだから、家に帰ってから過去ﾛｸﾞ見てみるわ。
ｶﾞｽｻﾎﾟの漏れから見て、ものすごくいい試合だったから審判の存在が気にならなかっただけかも。
（その日は韓国戦チケ取る為に徹夜したから、意識朦朧しながら見ていたので、
塩川が主審だった事すらｶﾞｽｽﾚ見るまで知らなかった）
今携帯からだから、家に帰ってから過去ﾛｸﾞ見てみるわ。
783 ：主審予想再開：03/07/04 22:44 ID:A+C20cWy
Ｊ１
１） 鹿島−磐田 岡田 正義
２） 浦和−大分 布瀬 直次
３） 柏−市原 山西 博文
４） 清水−横浜Ｍ 上川 徹
５） 名古屋−京都 柏原 丈二
６） 神戸−Ｇ大阪 砂川 恵一
７） Ｆ東京−仙台 西村 雄一 （７／６）
８） Ｃ大阪−東京Ｖ 梅本 博之 （７／６）
Ｊ２
１） 札幌−鳥栖 蒲澤 淳一
２） 横浜Ｃ−水戸 穴沢 努
３） 新潟−山形 吉田 寿光
４） 福岡−湘南 原田 秀昭
５） 甲府−広島 田辺 宏司
６） 大宮−川崎 北村 央春 （７／６）
１） 鹿島−磐田 岡田 正義
２） 浦和−大分 布瀬 直次
３） 柏−市原 山西 博文
４） 清水−横浜Ｍ 上川 徹
５） 名古屋−京都 柏原 丈二
６） 神戸−Ｇ大阪 砂川 恵一
７） Ｆ東京−仙台 西村 雄一 （７／６）
８） Ｃ大阪−東京Ｖ 梅本 博之 （７／６）
Ｊ２
１） 札幌−鳥栖 蒲澤 淳一
２） 横浜Ｃ−水戸 穴沢 努
３） 新潟−山形 吉田 寿光
４） 福岡−湘南 原田 秀昭
５） 甲府−広島 田辺 宏司
６） 大宮−川崎 北村 央春 （７／６）
784 ：U-名無しさん：03/07/05 12:14 ID:3gUNApni
札幌−鳥栖に北村大先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
785 ： ：03/07/05 13:07 ID:N7QRTPyI
札幌VS鳥栖
主審 北村央春ｷﾀｰ
主審 北村央春ｷﾀｰ
786 ： ：03/07/05 14:37 ID:b8y4rFv+
なかなか、北村香ばしいですな。
故意のヘッドバット見逃しなど試合荒れてます。
双方の選手が判定に不服でブチキレてます。
故意のヘッドバット見逃しなど試合荒れてます。
双方の選手が判定に不服でブチキレてます。
787 ： ：03/07/05 14:49 ID:b8y4rFv+
今日８枚目のイエロー
788 ： ：03/07/05 15:01 ID:blf1kC8d
ｽﾙｰした平間が何故かｵﾌｻｲﾄﾞを取られｺﾞｰﾙ取り消しというﾌｧﾝﾀｼﾞｰも…
789 ： ：03/07/05 15:06 ID:b8y4rFv+
最後の最後で９枚目のイエローがジェフェルソンに
荒れまくった試合がようやく終わりました。
荒れまくった試合がようやく終わりました。
790 ： ：03/07/05 15:07 ID:+Y/NGYWI
791 ： ：03/07/05 15:30 ID:HBE1hWqE
ｷﾀﾑﾗ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
・・・香ばしい。
・・・香ばしい。
792 ：本日の主審速報：03/07/05 16:45 ID:N7QRTPyI
甲府VS広島 吉田寿光
とおもったら早くもふぁんたじぃ
甲府のGKの控え、いません・・・
とおもったら早くもふぁんたじぃ
甲府のGKの控え、いません・・・
ほんとだ。
ヴァレリー時代の広島も同じようなことやってたが。
ヴァレリー時代の広島も同じようなことやってたが。
794 ：本日の主審速報：03/07/05 16:57 ID:N7QRTPyI
神戸VSG大阪 柏原丈二ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
名古屋VS京都 西村雄一
鹿島VS磐田 岡田正義ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
福岡VS湘南 田辺宏司
名古屋VS京都 西村雄一
鹿島VS磐田 岡田正義ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
福岡VS湘南 田辺宏司
795 ：本日の主審速報：03/07/05 17:02 ID:N7QRTPyI
清水VS横浜M 上川徹ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
柏VS市原 梅本博之ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
浦和VS大分 砂川恵一
新潟VS爆乳(ry 牧野明久
横浜FVS水戸 長谷忠志
以上でつ
柏VS市原 梅本博之ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
浦和VS大分 砂川恵一
新潟VS爆乳(ry 牧野明久
横浜FVS水戸 長谷忠志
以上でつ
神戸-G大阪
清水-横浜M
浦和-大分
見所はここだね。
清水-横浜M
浦和-大分
見所はここだね。
797 ： ：03/07/05 17:15 ID:KhGXJOSe
梅本はジェフの運動量についていけるのだろうか…
798 ： ：03/07/05 17:24 ID:Rw0XH7a7
>>797
後半６０分過ぎに足を攣らせてお役御免の予定ですが？
後半６０分過ぎに足を攣らせてお役御免の予定ですが？
>>792
今見たけど、ホントにGKの控えいないのな(w
今見たけど、ホントにGKの控えいないのな(w
800 ： ：03/07/05 18:38 ID:ImhupEh5
横浜FCは毎度のことだが･･･
>>800
ホントだ・・・J2ってそんな世界だったのか・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ホントだ・・・J2ってそんな世界だったのか・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
802 ： ：03/07/05 19:10 ID:cujHGIyx
カシマの四審に恩氏
交代選手間違うなよ！
交代選手間違うなよ！
去年、ｶﾞｽも控えGKなしの試合が何試合かあったよ。
804 ： ：03/07/05 20:18 ID:cobd0YEM
今週はたぶん岡田で決定。
他の試合は知らんけど。
他の試合は知らんけど。
805 ： ：03/07/05 20:22 ID:rNeDfGvE
>>804
どこがだ？あいかわらず止めまくるが特にひどいとは感じないが・・・
どこがだ？あいかわらず止めまくるが特にひどいとは感じないが・・・
とくにどっち贔屓ってジャッジではないが
どうにも基準が糞過ぎやろ。
あれでは選手がたまらん。
どうにも基準が糞過ぎやろ。
あれでは選手がたまらん。
807 ： ：03/07/05 20:49 ID:rNeDfGvE
今NHKBS1見てたが
岡田はまあ良かったんじゃないのか。
カード少し多めな感じもしたが、まあ妥当だと思った。
そういうカード基準でやってるならそうなるだろうなという感じ。
そんなに悪くなかったと思うよ。
岡田はまあ良かったんじゃないのか。
カード少し多めな感じもしたが、まあ妥当だと思った。
そういうカード基準でやってるならそうなるだろうなという感じ。
そんなに悪くなかったと思うよ。
名古屋−京都
バックスタンド側の副審のオフサイドジャッジが終始不安定に見えた。
パナディッチのゴール取消、本当にオフサイドか？
バックスタンド側の副審のオフサイドジャッジが終始不安定に見えた。
パナディッチのゴール取消、本当にオフサイドか？
今週最悪かどうかはともかく、「まあ良かった」とか「悪くなかった」とはとても言えんな……。
812 ： ：03/07/05 21:28 ID:3N6eEGl/
岡田といえば開幕戦を思い出す
浦和-大分：砂川（bs-i）
序盤流しすぎ。とくにエメルソンが倒されたシーンはひどかった。
自分が悪いのにエメに黄色を出すとは……恐れ入りますた。
おかげで両チームともプレーが荒くなった。
そして慌ててファールを取り始めたが、今度はカード出してばっかり。
吉田の黄色は厳しく注意したあと放置で良かった気もする。
何か言われて、ちょっとカンに触ったから出したって感じだった。
（判定には関係ないが、ポジショニングも相当アレだった）
さすがに「試合を壊した」って感じではなかったけど、
荒くなった原因はまぎれもなく香具師。
序盤流しすぎ。とくにエメルソンが倒されたシーンはひどかった。
自分が悪いのにエメに黄色を出すとは……恐れ入りますた。
おかげで両チームともプレーが荒くなった。
そして慌ててファールを取り始めたが、今度はカード出してばっかり。
吉田の黄色は厳しく注意したあと放置で良かった気もする。
何か言われて、ちょっとカンに触ったから出したって感じだった。
（判定には関係ないが、ポジショニングも相当アレだった）
さすがに「試合を壊した」って感じではなかったけど、
荒くなった原因はまぎれもなく香具師。
814 ：ポンカン：03/07/05 22:06 ID:8Ei9P9qR
８０９ 後試合そのものも凡戦だったこともあり、注意すれば充分な所でカードが出てたような気がします。
815 ： ：03/07/05 22:07 ID:TCm6lInC
今週はイエロー強化週間っぽいな…。平均５枚以上出てないか？
817 ：オレンジ：03/07/05 22:38 ID:wFlWgzje
確かに今日の上川はカード少なかった。(２枚)
普段ならカード出るなと思ったのが、ほとんど注意だった。
１ヵ月のブランクが影響したんだろうか？
あと、メイン側の副審はあきらかにラインわったのを何度か見逃していた。しっかり見ろ。
普段ならカード出るなと思ったのが、ほとんど注意だった。
１ヵ月のブランクが影響したんだろうか？
あと、メイン側の副審はあきらかにラインわったのを何度か見逃していた。しっかり見ろ。
梅本は皆様の予想通りです。
市原の走力について行けてないっす。
谷沢が退場した頃から流しまくってました。
市原の走力について行けてないっす。
谷沢が退場した頃から流しまくってました。
819 ：U-名無しさん：03/07/05 23:38 ID:Vn73BaEF
自分の気に入らない判定をした審判を晒しあげるｽﾚはここですか？
820 ： ：03/07/05 23:47 ID:W0to3k/t
>>819
と、馬鹿島田舎の2チームサポが思い込みたいスレです
と、馬鹿島田舎の2チームサポが思い込みたいスレです
>>818
ファウル50以上？梅本…動きについて行けないからって何だそれw
ファウル50以上？梅本…動きについて行けないからって何だそれw
822 ： ：03/07/06 00:25 ID:NJgF1pQx
柳沢のゴールはオーバーヘッドしようとしたﾔｼがオフサイドじゃねーか
柳沢への餞別かね
柳沢への餞別かね
823 ： ：03/07/06 00:27 ID:knWkNTIf
>>797の予想は素晴らすぃ
824 ： ：03/07/06 00:35 ID:BQ+nPBWr
ディック・ヨルに比べれば遥かにマシ。
もう一度呼んでくれないかなw
もう一度呼んでくれないかなw
826 ： ：03/07/06 00:41 ID:XK31W8f5
ジュビロファンは書き込むな。
負けたらいっつもここにきてるだろ
負けたらいっつもここにきてるだろ
827 ： ：03/07/06 00:47 ID:i0IfeRgr
829 ： ：03/07/06 01:03 ID:R87VXayV
ジェフは巧かった。そして、強い。
だから、審判がちゃんと勝つにはうちには勝っているとは思うが、
でも、一言
梅本氏ね。
そして、走れないなら審判交代してもらえ。
だから、審判がちゃんと勝つにはうちには勝っているとは思うが、
でも、一言
梅本氏ね。
そして、走れないなら審判交代してもらえ。
柏原、特にどちらかのチームに偏っているという訳ではないけど、オゼアスにだけはやたら
厳しいような気がしたのは自分だけ？
オゼがファウル食らっても流し、彼がやらかしたファウル(と言えるかどうか微妙な
行動)は全てファウルとしてた印象。
見てたのは神戸側ゴル裏だけど、主審の判定全体をジャッジできる程注意して見ていた
訳ではないので、神戸サポ・G大阪サポの皆様のご意見求む。
厳しいような気がしたのは自分だけ？
オゼがファウル食らっても流し、彼がやらかしたファウル(と言えるかどうか微妙な
行動)は全てファウルとしてた印象。
見てたのは神戸側ゴル裏だけど、主審の判定全体をジャッジできる程注意して見ていた
訳ではないので、神戸サポ・G大阪サポの皆様のご意見求む。
頼む！明日の東京−仙台戦、塩川だけは来るなよ！
３試合連続塩川なんて…ありえないかw
３試合連続塩川なんて…ありえないかw
名古屋−京都
西村、リスタートのボールの位置に神経質過ぎ。
ボールの位置を訂正させずにリスタートしたのは、
数えるぐらいしかなかったんじゃね？
糞ではなかったけど、決して上手いレフリングじゃなかったな。
西村、リスタートのボールの位置に神経質過ぎ。
ボールの位置を訂正させずにリスタートしたのは、
数えるぐらいしかなかったんじゃね？
糞ではなかったけど、決して上手いレフリングじゃなかったな。
>832
西村は糞と言えるほどではなかったが、流れ止めすぎ。
アドバンテージ取ってもいい場面でも、とにかく「ピッ！」
ちょと杓子定規過ぎるきらいはあったと思う。
あと>>809にもあるが、
バック側の線審は糞ですた。
オフサイドの判定が激しく遅い。かつ不安定。
ただし、パナディッチのゴルに関しては
映像を見る限り、オフサイド。
あれが唯一の正しい判定だったのでは？ｗ
西村は糞と言えるほどではなかったが、流れ止めすぎ。
アドバンテージ取ってもいい場面でも、とにかく「ピッ！」
ちょと杓子定規過ぎるきらいはあったと思う。
あと>>809にもあるが、
バック側の線審は糞ですた。
オフサイドの判定が激しく遅い。かつ不安定。
ただし、パナディッチのゴルに関しては
映像を見る限り、オフサイド。
あれが唯一の正しい判定だったのでは？ｗ
>>828
駒場メイン側の副審は、確か国際副審だったはず。
あんなんで国際〜なんてひどすぎる！
資格取り上げろ！ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
ついでに言うと、砂川も相変わらずひどかった。
あいつには学習能力というものはないのかと小一時間…（ｒｙ
駒場メイン側の副審は、確か国際副審だったはず。
あんなんで国際〜なんてひどすぎる！
資格取り上げろ！ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
ついでに言うと、砂川も相変わらずひどかった。
あいつには学習能力というものはないのかと小一時間…（ｒｙ
835 ：SDC ◆N59kT8HPgA ：03/07/06 09:06 ID:70Tz5LyS
＜２００３暫定最新ランク：7/2付け＞
1位：柏原（-）、2位：高山（↑）、3位：今村（↓）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
5位：砂川（-)、6位：塩川(↑) 7位：上川(↓) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、
-----------------------------------------------------------------
11位：吉田(-)、12位：布瀬（-）13位：太田(-)14位：辺見（-）15位：家本（-）
16位：恩氏
【スターレンス★アワード】：高山（★2個目）
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
1位：柏原（-）、2位：高山（↑）、3位：今村（↓）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
5位：砂川（-)、6位：塩川(↑) 7位：上川(↓) 8位：西村(-)、 9位：牧野(-)、
-----------------------------------------------------------------
11位：吉田(-)、12位：布瀬（-）13位：太田(-)14位：辺見（-）15位：家本（-）
16位：恩氏
【スターレンス★アワード】：高山（★2個目）
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
836 ： ：03/07/06 09:18 ID:V/lcqW5d
で，今日の審判予想は？
838 ：ポンカン：03/07/06 09:36 ID:vyrEtSXP
８３３ ＞西村は流れ止めすぎ。
激しく同意！！
と、いうか、昨日は、両チームとも攻撃の形を作れなさすぎて、観ててイライラしましたが（苦笑い）
激しく同意！！
と、いうか、昨日は、両チームとも攻撃の形を作れなさすぎて、観ててイライラしましたが（苦笑い）
>835 乙
上位の争いがはげしいですな
上位の争いがはげしいですな
見づらいがなんとなく作ってみたＪ１チーム別審判降臨一覧。
節：一二三四五六七八九十壱
蟹：吉梅柏岡砂上岡奥砂上
鹿：上太長松上岡片吉柏上岡
犬：柏松砂吉柏奥山岡柏塩梅
柏：砂太上奥山松砂梅高奥梅
赤：上奥布梅吉西柏松上吉砂
瓦：砂岡片柏上梅高西長塩
緑：柏岡山松高西長太片岡
鞠：岡梅山西柏吉片西高吉上
橙：片吉柏太布松柏太吉松上
ズ：岡上布太片上長柏布太岡
鯱：片奥長柏山吉松岡砂太西
麿：長西上梅布奥岡柏片西西
足：長上岡吉砂岡高梅上松柏
桜：山吉片奥吉塩山奥布西
牛：山西砂岡片梅砂松吉岡柏
鳥：吉松岡西高塩松吉長奥砂
節：一二三四五六七八九十壱
蟹：吉梅柏岡砂上岡奥砂上
鹿：上太長松上岡片吉柏上岡
犬：柏松砂吉柏奥山岡柏塩梅
柏：砂太上奥山松砂梅高奥梅
赤：上奥布梅吉西柏松上吉砂
瓦：砂岡片柏上梅高西長塩
緑：柏岡山松高西長太片岡
鞠：岡梅山西柏吉片西高吉上
橙：片吉柏太布松柏太吉松上
ズ：岡上布太片上長柏布太岡
鯱：片奥長柏山吉松岡砂太西
麿：長西上梅布奥岡柏片西西
足：長上岡吉砂岡高梅上松柏
桜：山吉片奥吉塩山奥布西
牛：山西砂岡片梅砂松吉岡柏
鳥：吉松岡西高塩松吉長奥砂
審判別ホームゲーム降臨一覧
略：名前：一二三四五六七八九十壱
岡：岡田：ズ・・鳥牛足麿犬・・緑鹿
上：上川：鹿足麿・・鹿蟹・・赤蟹橙
柏：柏原：犬緑蟹瓦犬・・赤ズ鹿・・柏
吉：吉田：蟹橙・・足桜鞠・・鳥橙鞠
山：山西：桜・・緑・・鯱・・桜・・・・・・
砂：砂川：瓦・・犬・・蟹・・柏・・鯱・・赤
片：片山：鯱・・桜・・牛・・鹿・・麿・・
長：長田：麿・・鯱・・・・・・ズ・・瓦・・
松：松村：・・鳥・・鹿・・・・鯱牛・・足
梅：梅本：・・鞠・・赤・・牛・・足・・・・牛
太：太田：・・太・・橙・・・・・・緑・・ズ
奥：奥谷：・・赤・・柏・・犬・・蟹・・鳥
西：西村：・・牛・・鞠・・緑・・鞠・・麿鯱
布：布瀬：・・・・ズ・・麿・・・・・・桜・・
高：高山：・・・・・・・・緑・・瓦・・柏・・
塩：塩川：：：：：：鳥：：：犬
略：名前：一二三四五六七八九十壱
岡：岡田：ズ・・鳥牛足麿犬・・緑鹿
上：上川：鹿足麿・・鹿蟹・・赤蟹橙
柏：柏原：犬緑蟹瓦犬・・赤ズ鹿・・柏
吉：吉田：蟹橙・・足桜鞠・・鳥橙鞠
山：山西：桜・・緑・・鯱・・桜・・・・・・
砂：砂川：瓦・・犬・・蟹・・柏・・鯱・・赤
片：片山：鯱・・桜・・牛・・鹿・・麿・・
長：長田：麿・・鯱・・・・・・ズ・・瓦・・
松：松村：・・鳥・・鹿・・・・鯱牛・・足
梅：梅本：・・鞠・・赤・・牛・・足・・・・牛
太：太田：・・太・・橙・・・・・・緑・・ズ
奥：奥谷：・・赤・・柏・・犬・・蟹・・鳥
西：西村：・・牛・・鞠・・緑・・鞠・・麿鯱
布：布瀬：・・・・ズ・・麿・・・・・・桜・・
高：高山：・・・・・・・・緑・・瓦・・柏・・
塩：塩川：：：：：：鳥：：：犬
岡：岡田：ズ・・鳥牛・・足麿犬・・緑鹿
上：上川：鹿足麿・・鹿蟹・・・・赤蟹橙
柏：柏原：犬緑蟹瓦犬・・赤ズ鹿・・柏
吉：吉田：蟹橙・・足桜鞠・・鳥橙鞠
山：山西：桜・・緑・・鯱・・桜・・・・・・
砂：砂川：瓦・・犬・・蟹・・柏・・鯱・・赤
片：片山：鯱・・桜・・牛・・鹿・・麿・・
長：長田：麿・・鯱・・・・・・ズ・・瓦・・
松：松村：・・鳥・・鹿・・・・鯱牛・・足
梅：梅本：・・鞠・・赤・・牛・・足・・・・牛
太：太田：・・太・・橙・・・・・・緑・・ズ
奥：奥谷：・・赤・・柏・・犬・・蟹・・鳥
西：西村：・・牛・・鞠・・緑・・鞠・・麿鯱
布：布瀬：・・・・ズ・・麿・・・・・・桜・・
高：高山：・・・・・・・・緑・・瓦・・柏・・
塩：塩川：・・・・・・・・・・鳥・・・・・・犬
すまん岡田上川塩川ずれてた。
漏れＡＡとか解らんのでブラウザによってはずれるのかな。janeなら大丈夫だが。
こうしてみるとローテーションが解るな。今節で崩れた可能性も高いが。
基本的に全節・・・岡田・上川・柏原・吉田
奇数節・・・山西・砂川・片山・長田
偶数節・・・松村・梅本・太田・奥谷・西村
休みの穴埋め・・・布瀬・塩川
上：上川：鹿足麿・・鹿蟹・・・・赤蟹橙
柏：柏原：犬緑蟹瓦犬・・赤ズ鹿・・柏
吉：吉田：蟹橙・・足桜鞠・・鳥橙鞠
山：山西：桜・・緑・・鯱・・桜・・・・・・
砂：砂川：瓦・・犬・・蟹・・柏・・鯱・・赤
片：片山：鯱・・桜・・牛・・鹿・・麿・・
長：長田：麿・・鯱・・・・・・ズ・・瓦・・
松：松村：・・鳥・・鹿・・・・鯱牛・・足
梅：梅本：・・鞠・・赤・・牛・・足・・・・牛
太：太田：・・太・・橙・・・・・・緑・・ズ
奥：奥谷：・・赤・・柏・・犬・・蟹・・鳥
西：西村：・・牛・・鞠・・緑・・鞠・・麿鯱
布：布瀬：・・・・ズ・・麿・・・・・・桜・・
高：高山：・・・・・・・・緑・・瓦・・柏・・
塩：塩川：・・・・・・・・・・鳥・・・・・・犬
すまん岡田上川塩川ずれてた。
漏れＡＡとか解らんのでブラウザによってはずれるのかな。janeなら大丈夫だが。
こうしてみるとローテーションが解るな。今節で崩れた可能性も高いが。
基本的に全節・・・岡田・上川・柏原・吉田
奇数節・・・山西・砂川・片山・長田
偶数節・・・松村・梅本・太田・奥谷・西村
休みの穴埋め・・・布瀬・塩川
843 ： ：03/07/06 12:16 ID:7CsWjt8g
梅本がメイン観客からカードもらっている映像がスパサカで映ってﾜﾗﾀ。
別のところでも書いたのだが、そのままコピペして報告します。
試合前、主審と副審と関係者がピッチやゴールネットのチェックしてまわるのだが、
梅本は市原のゴールネットのチェックは自分の手で行っていたが、柏のサポの前のゴールネットだけは自分でチェックしていなかった。
副審、関係者はチェックしていたが、梅本だけはぺナエリアのところに立ち
柏側のゴールを見たり、あとはちょっと中に入ってゴールエリアのラインのところに立って同じように周囲を見るだけだった。
これを見て、連れと「柏のサポの前のゴールだけチェックいかないよ、あの主審（笑）。試合厳しくするんじゃない？だから、今から近寄れないんじゃないか？」とジョークで言っていたら、そのとおりになりましたね（苦笑
市原は、悔しいけど強いし、うまいし、いいチームです。だから、主審のせいで負けたとはいいませんし、まともな主審でも昨日の柏の様子じゃ負けていたでしょう。
が、それでも、やはりきのうは主審に柏が壊されたところはあったでしょうな。
というか、ジュシエは黄もらってもおかしくないところがあったが、カード出しすぎでバランス取ったのか、出されなかったり。
谷沢のファウルだって、１つめはセンターサークル付近でドリブル止めたもの、２つめは自陣ゴールエリア深くの位置でチェイス勢い余ってぶつかっていったもの。
とても谷沢のファウルは悪質だったり、チャンスを潰すようなファウルでなかったはずなのにイエロー。
千葉TVで見てた人の書きこによると（自分で見ていないのでなんともいえないが）、自分の判定にブーブー言う柏サポを黙らせろ！と関係者に試合中にいったとか・・。
（TV見ていないので確認していないので、ちがってたらごめん）
もし、本当にそんなこといったのなら呆れちゃうな。試合中なのにｗ
試合前、主審と副審と関係者がピッチやゴールネットのチェックしてまわるのだが、
梅本は市原のゴールネットのチェックは自分の手で行っていたが、柏のサポの前のゴールネットだけは自分でチェックしていなかった。
副審、関係者はチェックしていたが、梅本だけはぺナエリアのところに立ち
柏側のゴールを見たり、あとはちょっと中に入ってゴールエリアのラインのところに立って同じように周囲を見るだけだった。
これを見て、連れと「柏のサポの前のゴールだけチェックいかないよ、あの主審（笑）。試合厳しくするんじゃない？だから、今から近寄れないんじゃないか？」とジョークで言っていたら、そのとおりになりましたね（苦笑
市原は、悔しいけど強いし、うまいし、いいチームです。だから、主審のせいで負けたとはいいませんし、まともな主審でも昨日の柏の様子じゃ負けていたでしょう。
が、それでも、やはりきのうは主審に柏が壊されたところはあったでしょうな。
というか、ジュシエは黄もらってもおかしくないところがあったが、カード出しすぎでバランス取ったのか、出されなかったり。
谷沢のファウルだって、１つめはセンターサークル付近でドリブル止めたもの、２つめは自陣ゴールエリア深くの位置でチェイス勢い余ってぶつかっていったもの。
とても谷沢のファウルは悪質だったり、チャンスを潰すようなファウルでなかったはずなのにイエロー。
千葉TVで見てた人の書きこによると（自分で見ていないのでなんともいえないが）、自分の判定にブーブー言う柏サポを黙らせろ！と関係者に試合中にいったとか・・。
（TV見ていないので確認していないので、ちがってたらごめん）
もし、本当にそんなこといったのなら呆れちゃうな。試合中なのにｗ
バックスタンドで昨日見ていましたが、谷沢の１枚目は妥当だよ。
あれがカウンターでゴールに近いところで得点につながりそうなチャンスの場合だったら一発レッドでもおかしくないと思う。
２枚目は遠くてよく見えませんでした。
ジュシエに１枚もでてなかったのにびっくりしました。
あれがカウンターでゴールに近いところで得点につながりそうなチャンスの場合だったら一発レッドでもおかしくないと思う。
２枚目は遠くてよく見えませんでした。
ジュシエに１枚もでてなかったのにびっくりしました。
追加です。自分は今日試合があるチームのサポで暇だから日立台行きましたが
近くにいた柏サポが審判のせいでを連発してたけど市原の速さについていけない
選手がほとんどでファールでしかとめれなかった。という個人的印象です。
梅本さんも後半は走れなくなって前半はファールが多かったけど後半はながしまくって
いる印象。
近くにいた柏サポが審判のせいでを連発してたけど市原の速さについていけない
選手がほとんどでファールでしかとめれなかった。という個人的印象です。
梅本さんも後半は走れなくなって前半はファールが多かったけど後半はながしまくって
いる印象。
>>847
＞あれがカウンターでゴールに近いところで得点につながりそうなチャンスの場合だったら一発レッドでもおかしくないと思う。
うん。でも、全然危険なエリアではなかったしね。ファウルだって、悪質じゃないし。
確かにドリブルを止めるファウルではあったが、足裏でもなければ背後からのでもないし。
谷沢の2枚目はSサカで見たけど、ファウルはファウルだが、あれでイエローはないだろ。
あとは、後半開始早々に薩川が相手のロングパスを相手選手と競り合いにダッシュする際に薩川のファウルを取られたところがあった。
まぁ、それはいい。それが基準なのだったらね。
ただ、市原の同様のファウルは流されたりした。あと、後半ロスタイム付近でゴール近くで永井が引きずり倒されても、流されたりしたし。
負けは負けだし、市原はほんといいチームなので、再度言うが別にそれで負けたとは言わない。
ただ、あきらかに柏の選手がイライラしはじめたのはわかったし、梅本で狂ったよ。
＞あれがカウンターでゴールに近いところで得点につながりそうなチャンスの場合だったら一発レッドでもおかしくないと思う。
うん。でも、全然危険なエリアではなかったしね。ファウルだって、悪質じゃないし。
確かにドリブルを止めるファウルではあったが、足裏でもなければ背後からのでもないし。
谷沢の2枚目はSサカで見たけど、ファウルはファウルだが、あれでイエローはないだろ。
あとは、後半開始早々に薩川が相手のロングパスを相手選手と競り合いにダッシュする際に薩川のファウルを取られたところがあった。
まぁ、それはいい。それが基準なのだったらね。
ただ、市原の同様のファウルは流されたりした。あと、後半ロスタイム付近でゴール近くで永井が引きずり倒されても、流されたりしたし。
負けは負けだし、市原はほんといいチームなので、再度言うが別にそれで負けたとは言わない。
ただ、あきらかに柏の選手がイライラしはじめたのはわかったし、梅本で狂ったよ。
>>847
まあ、スタジアムで見ていると結構興奮しているしアドレナリンでまくりだから、
あてにならんこともあるね。遠い場合もあるし。逆にビデオではわからずに、
スタジアムでないとわからないことの方が多いけれどな。
オフサイドなんてTVからじゃスペインのTV中継くらいやってくれないと
わからない場合がほとんどだろ。スタジアムだと見ている場所にもよるが、
メインとかバックとかだと結構よくわかる。
まあ、スタジアムで見ていると結構興奮しているしアドレナリンでまくりだから、
あてにならんこともあるね。遠い場合もあるし。逆にビデオではわからずに、
スタジアムでないとわからないことの方が多いけれどな。
オフサイドなんてTVからじゃスペインのTV中継くらいやってくれないと
わからない場合がほとんどだろ。スタジアムだと見ている場所にもよるが、
メインとかバックとかだと結構よくわかる。
見苦しいからそろそろヤメレ
ついでに梅本も見苦しいからやめてほしいな
これ以上醜態を晒すな
これ以上醜態を晒すな
>>853
そっちこそ。市原のファウルは流されて、柏ばかり取られてのが腑に落ちない。
谷沢退場後にやっとおとなしくなってきたくらいだ。梅本も、自分のやったことに気がついたんかな。
まぁそりゃ、あんたも漏れも互いにそれぞれのサポの身分だったら自分のチーム可愛く見えるから必死になるだろうよ。
そっちこそ。市原のファウルは流されて、柏ばかり取られてのが腑に落ちない。
谷沢退場後にやっとおとなしくなってきたくらいだ。梅本も、自分のやったことに気がついたんかな。
まぁそりゃ、あんたも漏れも互いにそれぞれのサポの身分だったら自分のチーム可愛く見えるから必死になるだろうよ。
＞後半開始早々に薩川が相手のロングパスを相手選手と競り合いにダッシュする際に
薩川のファウルを取られたところがあった
サンドロを押さえつけていた
＞後半ロスタイム付近でゴール近くで永井が引きずり倒されても
村井にボールとられそうになったので体を入れたが態勢が悪く自爆
それより、マルシオが前半で退場にならない方が不思議だった。
薩川のファウルを取られたところがあった
サンドロを押さえつけていた
＞後半ロスタイム付近でゴール近くで永井が引きずり倒されても
村井にボールとられそうになったので体を入れたが態勢が悪く自爆
それより、マルシオが前半で退場にならない方が不思議だった。
梅本必死だな
>>855
＞＞後半開始早々に薩川が相手のロングパスを相手選手と競り合いにダッシュする際に
薩川のファウルを取られたところがあった
＞サンドロを押さえつけていた
うん。それは知ってる。だから、それはファウルならファウルでいいんだよ。
俺も「まぁ、それはいい。それが基準なのだったらね。」と書いたじゃん。
別にあれがファウルじゃないなんて一言も言ってないし。
ただ、市原の同様のプレーは流されまくってたからさ。要するに基準がバラバラ。
>>857
まぁ、見てみることにはするさ。しかし、まぁ柏サポとして報告までしただけさ。
あと、俺とあんたの１かきこ以外なんで、みんなIDが違うんだ・・？
地下スレだし、盛り上がる時間帯でもないのに。まぁ、いいか。
＞＞後半開始早々に薩川が相手のロングパスを相手選手と競り合いにダッシュする際に
薩川のファウルを取られたところがあった
＞サンドロを押さえつけていた
うん。それは知ってる。だから、それはファウルならファウルでいいんだよ。
俺も「まぁ、それはいい。それが基準なのだったらね。」と書いたじゃん。
別にあれがファウルじゃないなんて一言も言ってないし。
ただ、市原の同様のプレーは流されまくってたからさ。要するに基準がバラバラ。
>>857
まぁ、見てみることにはするさ。しかし、まぁ柏サポとして報告までしただけさ。
あと、俺とあんたの１かきこ以外なんで、みんなIDが違うんだ・・？
地下スレだし、盛り上がる時間帯でもないのに。まぁ、いいか。
>>858
それはそれでマズイんじゃね・・・。やっぱ。
それはそれでマズイんじゃね・・・。やっぱ。
>>860
そうだな、冷静にはなりたいが。やっぱまだ熱が残ってるんで、すまん。
あと、確か一応このスレは互いのサポの視点でのレポもOKだったはず・・。
そこのさじ加減を踏まえて糞ランクはしてもらっているようだし。
まーあとは任せるさ。
そうだな、冷静にはなりたいが。やっぱまだ熱が残ってるんで、すまん。
あと、確か一応このスレは互いのサポの視点でのレポもOKだったはず・・。
そこのさじ加減を踏まえて糞ランクはしてもらっているようだし。
まーあとは任せるさ。
863 ：名無し：03/07/06 15:40 ID:YfkAaj/i
梅本でなくとも、まともな主審がきたとしても結果はかわらなかったよ ﾌﾟﾗｽ8番の退場くらい。
ファールでしかとめられない柏の選手の自爆。
ファールでしかとめられない柏の選手の自爆。
864 ： ：03/07/06 16:24 ID:wtlTUSqx
やれやれ、これで仙台サポに続いて柏サポも出入り禁止ですな。
なんでわざわざ出張してきて負け惜しみするのだろうか。
なんでわざわざ出張してきて負け惜しみするのだろうか。
谷澤の2枚目の黄紙の時は、千葉テレビで解説してたイシケンも
ファウルした瞬間に黄紙ということが分かったようだったが。
ファウルした瞬間に黄紙ということが分かったようだったが。
雑魚の糞粕も糞犬も他所でやれや
１人の粕によってたかってレスする犬も犬
おまえらどっちもどっちで目くそ鼻くそだ（ｗ
１人の粕によってたかってレスする犬も犬
おまえらどっちもどっちで目くそ鼻くそだ（ｗ
犬粕自粛にさせて、今夜のゲームの審判紹介といこう
大宮−川崎 ：穴沢
C大阪−東京V：
東京−仙台：
で、穴沢ってだれ？
大宮−川崎 ：穴沢
C大阪−東京V：
東京−仙台：
で、穴沢ってだれ？
870 ： ：03/07/06 18:33 ID:w0Itzjka
？
>>869
過去スレ嫁。
過去スレ嫁。
86HJycmnは、安置犬をしにきた素人か？
東京−仙台： 布瀬
フセカーｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
東京−仙台： 布瀬
フセカーｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
>>869
このスレぐらいは検索しる
漏れも報告
横浜ー水戸 長谷
あからさまなコーナーキックをゴールキックにするファンタジーは有ったけど
ミスジャッジで試合の流れを変えるような事は無かったかな。
ファールを取る基準が緩かったけど、両チームあまり激しく当たらなかったので
無難なジャッジか。やや水戸有利にも思えたけど、極端ではなかった。
水戸サポ
このスレぐらいは検索しる
漏れも報告
横浜ー水戸 長谷
あからさまなコーナーキックをゴールキックにするファンタジーは有ったけど
ミスジャッジで試合の流れを変えるような事は無かったかな。
ファールを取る基準が緩かったけど、両チームあまり激しく当たらなかったので
無難なジャッジか。やや水戸有利にも思えたけど、極端ではなかった。
水戸サポ
C大阪−東京V：塩川 拓司
シオ皮ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
塩川だめぽ
桜サポだが桜寄りでなっかりしますた
桜サポだが桜寄りでなっかりしますた
FC東京−仙台 主審：布瀬
なんか布瀬らしくなくまともな試合。
ファールの基準もわりとしっかりしていたし、あまり流れを切らなかったから
安心して試合が見られたよ。
なんか布瀬らしくなくまともな試合。
ファールの基準もわりとしっかりしていたし、あまり流れを切らなかったから
安心して試合が見られたよ。
仙台サポで負けましたが、
布施かなりまともでした。
ちなみに、仙台サポもいい審判の時は良いといいます．
荒れるときは、荒れるなりのジャッジがあったからです．
仙台サポだから、柏だから荒れるわけではない。
布施かなりまともでした。
ちなみに、仙台サポもいい審判の時は良いといいます．
荒れるときは、荒れるなりのジャッジがあったからです．
仙台サポだから、柏だから荒れるわけではない。
>>880
＞布施かなりまともでした。
＞仙台サポだから、柏だから荒れるわけではない。
それは分かってる。それならば、昨日の布瀬がどんな裁き方をしたのか、
877氏のように説明したほうがいいと思うよ。
＞布施かなりまともでした。
＞仙台サポだから、柏だから荒れるわけではない。
それは分かってる。それならば、昨日の布瀬がどんな裁き方をしたのか、
877氏のように説明したほうがいいと思うよ。
C大阪−東京V：塩川 拓司
昨今の風潮から鑑みれば、むしろ良いジャッジングだったと言って良いと思う。
目くじら立てて文句言いたくなるようなシーンは無かったし。
昨今の風潮から鑑みれば、むしろ良いジャッジングだったと言って良いと思う。
目くじら立てて文句言いたくなるようなシーンは無かったし。
883 ： ：03/07/07 01:08 ID:80yu/O30
頼むよ川崎の主審てろくなのがこないよ！
今村、唐木田、北村、大西、泉、穴沢…
割り振り頼むよ！
…と言ってもまともな審判の名前が思い浮かばない。
今村、唐木田、北村、大西、泉、穴沢…
割り振り頼むよ！
…と言ってもまともな審判の名前が思い浮かばない。
今日の3試合の主審が
布瀬
塩川
穴沢
だと知った時には、いろんな意味でﾜｸﾜｸしたよｗ
しかし、今日の布瀬と塩川は普通だったみたいだが。
つか、塩川は生で見たわけだが、普通。極めて普通。正直なっかりｗ
メイン側の副審がややあやしいかなって感じはしたが、
あれは見る角度によって違うかもしれんので、なんとも言えんな。
布瀬
塩川
穴沢
だと知った時には、いろんな意味でﾜｸﾜｸしたよｗ
しかし、今日の布瀬と塩川は普通だったみたいだが。
つか、塩川は生で見たわけだが、普通。極めて普通。正直なっかりｗ
メイン側の副審がややあやしいかなって感じはしたが、
あれは見る角度によって違うかもしれんので、なんとも言えんな。
泉は、「J2では」まともなほうだぞ。あの体型にだまされるがな。J2の90分最小反則試合は彼が裁いた去年の山形新潟戦の「17」まぁ今日の穴沢は....
というより泉は「流しすぎて」糞といわれる部類だと思うが・・・。
とるべき所でもとらない、と。
とるべき所でもとらない、と。
最少反則2位の唐木田も流しすぎだったりするが、止め過ぎより、ｹﾞｰﾑとしては面白いぞ。一歩間違えれば大荒れだがな。
昨日の長居スタジアムは主審・塩川と発表された途端に周りから「え〜！塩川かよ」という声が
一斉に湧き上がって面白かったｗ
一斉に湧き上がって面白かったｗ
890 ： ：03/07/07 09:37 ID:6Sl8Lk6k
>873
ほぼ同意。
特にそちらさん有利とは感じなかったけど。
素塩サポ。
ほぼ同意。
特にそちらさん有利とは感じなかったけど。
素塩サポ。
891 ： ：03/07/07 13:00 ID:cBTzMhDT
柏原は結構まともだったと思うのだが、どうよ?
正直柏原が主審だと紹介されたときは首くくって死のうと思ったが。
正直柏原が主審だと紹介されたときは首くくって死のうと思ったが。
892 ： ：03/07/07 14:04 ID:eLwinHa+
893 ： ：03/07/07 14:15 ID:c+ycZM6f
バックスタンドで横から見てた香具師の間では
和波はオフサイドだった
が定説です
和波はオフサイドだった
が定説です
>>893
そのとおり
漏れはホーム側のバックにいてほぼ真横から観ていたが
バックの客は皆オフサイドと分かっていたから歓声を上げなかった
歓声を上げたのはゴルウラとグッチくらいか。
あれだけゴルウラの歓声をバックの歓声混じり無しで聞いたことはなかった
そのとおり
漏れはホーム側のバックにいてほぼ真横から観ていたが
バックの客は皆オフサイドと分かっていたから歓声を上げなかった
歓声を上げたのはゴルウラとグッチくらいか。
あれだけゴルウラの歓声をバックの歓声混じり無しで聞いたことはなかった
896 ： ：03/07/07 20:41 ID:cBTzMhDT
>>899
2chの空気は別にいいとして、それにスタジアムで触れさせられるってのが
個人的にちょっとなあと思っただけだが。だいたい、毎節のように審判の名前に
対する否定的な反応を聞かせられるのはウンザリだし。それに、実際のところ、
>>882でも書いたけど塩川のレフェリングに大きな問題はなかったわけで、
でもどうせ次の試合でも似たような反応が出るんだろうなあと思うと、な。
ついでに900げとー
2chの空気は別にいいとして、それにスタジアムで触れさせられるってのが
個人的にちょっとなあと思っただけだが。だいたい、毎節のように審判の名前に
対する否定的な反応を聞かせられるのはウンザリだし。それに、実際のところ、
>>882でも書いたけど塩川のレフェリングに大きな問題はなかったわけで、
でもどうせ次の試合でも似たような反応が出るんだろうなあと思うと、な。
ついでに900げとー
901 ： ：03/07/08 08:58 ID:pq6GTyJp
つか、ｽﾀｼﾞｱﾑの客の多くがこのスレ見てるわけじゃないしな
みんなが懸念してるんだろ
みんなが懸念してるんだろ
902 ： ：03/07/08 10:20 ID:IJEVEmmE
ベストレフリーってだれなの？
>>900
禿同。
漏れも最初は「げ、ﾌｾｶｰかよ」と思ったが、試合後は>>877で漏れが書いたとおりの印象を持ったし、
何より「ﾌｾｶｰ、やればできるじゃん」とｵﾓﾀよ。
現に負けた蟹ｻﾎﾟもそんなにひどくなかったとかいているしね。
このｽﾚは一歩間違えれば「気に入らない判定をした審判をさらすｽﾚ」になりがちだけど、
試合後すぐに書かないで頭を冷やしてから書くようにすればいいんじゃないかな？
そーすれば千葉ダービー後の粕＆犬ｻﾎﾟや、少し前の蟹ｻﾎﾟみたいな事が減ると思うよ。
長文ｽﾏｿ
禿同。
漏れも最初は「げ、ﾌｾｶｰかよ」と思ったが、試合後は>>877で漏れが書いたとおりの印象を持ったし、
何より「ﾌｾｶｰ、やればできるじゃん」とｵﾓﾀよ。
現に負けた蟹ｻﾎﾟもそんなにひどくなかったとかいているしね。
このｽﾚは一歩間違えれば「気に入らない判定をした審判をさらすｽﾚ」になりがちだけど、
試合後すぐに書かないで頭を冷やしてから書くようにすればいいんじゃないかな？
そーすれば千葉ダービー後の粕＆犬ｻﾎﾟや、少し前の蟹ｻﾎﾟみたいな事が減ると思うよ。
長文ｽﾏｿ
実際問題として、通常のシステムの手続き上で審判と選手を事前に
調べて、関係のある審判を発見できるものなんだろうか。
今回は柳沢の側の事情でこういうことまでニュースになって明らかに
なったわけだけど。
両チームのベンチ入りの選手、監督などは合わせて30人以上いて、
出身地や中学、高校時代の繋がりまでを把握するのは難しい気が。
誰かが気付いた時点で交代を求めるしかないのかな。
調べて、関係のある審判を発見できるものなんだろうか。
今回は柳沢の側の事情でこういうことまでニュースになって明らかに
なったわけだけど。
両チームのベンチ入りの選手、監督などは合わせて30人以上いて、
出身地や中学、高校時代の繋がりまでを把握するのは難しい気が。
誰かが気付いた時点で交代を求めるしかないのかな。
スマン、微妙に誤爆
906 ： ：03/07/08 12:39 ID:/kGbUAoU
>>894
ゴール裏から見ていたものです。
ゴール裏からだとほとんどのサポが
和波ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
という感じだったのだが、明らかにオフサイドだったな。
ゴール裏で騒いでしまってスマソ。
んで、北村大先生だが今回は線審とのコンビもまずまずだった。
途中カルロスがコーチング枠飛び出して注意受けたが、
その時も冷静に対処してた。
順位のランク下げても良いくらいの感じだった。
ゴール裏から見ていたものです。
ゴール裏からだとほとんどのサポが
和波ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
という感じだったのだが、明らかにオフサイドだったな。
ゴール裏で騒いでしまってスマソ。
んで、北村大先生だが今回は線審とのコンビもまずまずだった。
途中カルロスがコーチング枠飛び出して注意受けたが、
その時も冷静に対処してた。
順位のランク下げても良いくらいの感じだった。
>>904
某チームスレにあった線審がＦＷと同じ出身地だったって奴？
俺は主審はともかく副審には割と擁護する立場になってしまう。
自分とこがやられた時は腹も立つけどね。
オフサイドの判定に関しては、ＴＶとかスタンドで俯瞰できるならともかく
現在は人間が目視するやり方でやってゆくしかないし
最も確認しやすい場所にいて、試合の行方そっちのけで
それだけを見てる副審の判定はそれなりに尊重すべきだと思うよ。
その上に、
プレーしてる（その副審が担当する）サイドは選びようがないわけだから
旗の是非の問題を試合操作に絡めるのはちょっと筋違いだと思う。
単にその審判の上手下手の問題であって
そこで裏読みして人選してたら条件にあう審判なんかいなくなっちゃうよ。
某チームスレにあった線審がＦＷと同じ出身地だったって奴？
俺は主審はともかく副審には割と擁護する立場になってしまう。
自分とこがやられた時は腹も立つけどね。
オフサイドの判定に関しては、ＴＶとかスタンドで俯瞰できるならともかく
現在は人間が目視するやり方でやってゆくしかないし
最も確認しやすい場所にいて、試合の行方そっちのけで
それだけを見てる副審の判定はそれなりに尊重すべきだと思うよ。
その上に、
プレーしてる（その副審が担当する）サイドは選びようがないわけだから
旗の是非の問題を試合操作に絡めるのはちょっと筋違いだと思う。
単にその審判の上手下手の問題であって
そこで裏読みして人選してたら条件にあう審判なんかいなくなっちゃうよ。
>907-908
そうです。
そうです。
本人にそのつもりがなくても、先入観をもたれるような審判構成は
極力避ける方がいいとは思う。相手の選手にとっても面白くないだろうね。
極力避ける方がいいとは思う。相手の選手にとっても面白くないだろうね。
911 ： ：03/07/08 13:45 ID:JcxIp0Ln
田舎サポ必死だな
>>911
磯は引っ込んでろ
磯は引っ込んでろ
913 ： ：03/07/08 14:23 ID:knZSJ5kT
札幌vs鳥栖の副審は２人とも北海道出身だな
914 ： ：03/07/08 14:24 ID:y0TdtIir
ビデオをスローにしてみた限りではオフサイドではなかったと思うけどね。
磐田の選手がひとり残っていた。（芝の継ぎ目で目測）
でもこういうシーンの度に感じるのは
「横から撮ったリプレイを出せ！」なんだが。
磐田の選手がひとり残っていた。（芝の継ぎ目で目測）
でもこういうシーンの度に感じるのは
「横から撮ったリプレイを出せ！」なんだが。
>>915
.jpgの拡張子取れ!
.jpgの拡張子取れ!
>>915
芝の継ぎ目で目測すると体は出てないけど足が微妙にみえる。
芝の継ぎ目で目測すると体は出てないけど足が微妙にみえる。
>>906
歓声が凄かったよ (w
点を取るとあたり全体から歓声が上がるからゴルウラの声が
単独で聞こえることはないけど 和波の時だけは良く聞こえたよ。
しばらく気づかずコールを続けるぐっちがイタカッタ
（まだ気づいてないよ）って声がバックスタンドにあったよ
歓声が凄かったよ (w
点を取るとあたり全体から歓声が上がるからゴルウラの声が
単独で聞こえることはないけど 和波の時だけは良く聞こえたよ。
しばらく気づかずコールを続けるぐっちがイタカッタ
（まだ気づいてないよ）って声がバックスタンドにあったよ
920 ： ：03/07/09 00:54 ID:nUQrBG/z
その場面がオフサイドかどうかをぬきにしても
鹿島−磐田戦のメイン側の副審はやばかったよ。
まずラインの動きに追いつけてない。
しかも走るときまっすぐ前見て走る。
あれじゃピッチは見えないだろ。
前半はオフサイドとったの１回ぐらいだった。
追いつけないからオフサイドもとれないのかと思ってたら、
後半は追いつけないから手前でも旗をあげちゃう
に方針変更されてた…
あ、もちろん現地組です。他サポですが…
鹿島−磐田戦のメイン側の副審はやばかったよ。
まずラインの動きに追いつけてない。
しかも走るときまっすぐ前見て走る。
あれじゃピッチは見えないだろ。
前半はオフサイドとったの１回ぐらいだった。
追いつけないからオフサイドもとれないのかと思ってたら、
後半は追いつけないから手前でも旗をあげちゃう
に方針変更されてた…
あ、もちろん現地組です。他サポですが…
921 ： ：03/07/09 03:14 ID:Sl5pKSfJ
／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ >>884 何が激ﾔﾊﾞﾄｯﾌﾟ5だ?今年に入り、担当試合一試合あたり
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 1人の退場者を出す高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ J2の試合をぶちこわしたこともあるぞ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_） さぁ、スタジアムで俺の妙技を味わえ!
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
∧＿∧ ＜ >>884 何が激ﾔﾊﾞﾄｯﾌﾟ5だ?今年に入り、担当試合一試合あたり
（ ｀_ゝ´ ） ＼ 1人の退場者を出す高山啓義こそ、Jリーグ主審で最強!
／:::::::::::::J:::＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/:/＼:::::::::::::/￣＼
＿|￣￣ ＼:::::/ ヽ ＼＿ J2の試合をぶちこわしたこともあるぞ!
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_） さぁ、スタジアムで俺の妙技を味わえ!
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
磐田スレより。これが事実なら、いくらなんでもまずいだろ。
280 名前：縁故縁故の惜別ゴール 投稿日：2003/07/08(火) 08:54 ID:HAnJBvpt
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/football/1057386822/385
あと5日のジュビ戦にジュニア富山選抜時代の監督が副審で参加していたそうです。
試合前に気づいてくれてちょっと会話したとか言ってた。
取り留めの無い長文ｽﾏｿ 微妙に違ってるかも知れないけど大筋はこんなもんだった。
↑
選手達が審判についてぼやきまくった謎が解けたよw
280 名前：縁故縁故の惜別ゴール 投稿日：2003/07/08(火) 08:54 ID:HAnJBvpt
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/football/1057386822/385
あと5日のジュビ戦にジュニア富山選抜時代の監督が副審で参加していたそうです。
試合前に気づいてくれてちょっと会話したとか言ってた。
取り留めの無い長文ｽﾏｿ 微妙に違ってるかも知れないけど大筋はこんなもんだった。
↑
選手達が審判についてぼやきまくった謎が解けたよw
925 ： ：03/07/09 21:16 ID:X/ta3LZS
まともだったという判断に理由は無理に必要ないだろ。
ヘボな判定が目立たなかっただけでも立派な理由だろ。
ヘボな判定が目立たなかっただけでも立派な理由だろ。
926 ： ：03/07/09 23:05 ID:vQBo/9+A
縁故っても血縁関係じゃなく「地縁」だからね。
そんなこといったら静岡県、東京都の審判なんか出番なくなっちゃう
そんなこといったら静岡県、東京都の審判なんか出番なくなっちゃう
元監督ってのはなぁ・・・・・
主審
7人 東京
3人 広島
2人 京都、大阪、栃木、福岡、兵庫
1人 茨城、岡山、宮城、熊本、佐賀、山形、山口、山梨、鹿児島
長崎、奈良、北海道、和歌山
副審
9人 大阪
7人 北海道
6人 京都
5人 埼玉
4人 愛知、千葉、富山
3人 茨城、宮崎、熊本、山形、神奈川、静岡、福岡、兵庫
2人 岡山、群馬、広島、高知、山梨、鹿児島、青森、島根
東京、栃木、
1人 愛媛、岩手、岐阜、三重、秋田、新潟、石川、大分、長崎、徳島
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/news/2003_W0507_J.html
7人 東京
3人 広島
2人 京都、大阪、栃木、福岡、兵庫
1人 茨城、岡山、宮城、熊本、佐賀、山形、山口、山梨、鹿児島
長崎、奈良、北海道、和歌山
副審
9人 大阪
7人 北海道
6人 京都
5人 埼玉
4人 愛知、千葉、富山
3人 茨城、宮崎、熊本、山形、神奈川、静岡、福岡、兵庫
2人 岡山、群馬、広島、高知、山梨、鹿児島、青森、島根
東京、栃木、
1人 愛媛、岩手、岐阜、三重、秋田、新潟、石川、大分、長崎、徳島
http://www.j-league.or.jp/SS/jpn/news/2003_W0507_J.html
主審の評価
Ａ．判定の的確さ、一貫性（40点)
１．規則と精神の解釈と適用が的確で、かつ基準が一貫しているか(30点)
２．アドバンテージの採用が的確か(10点)
Ｂ．ゲームコントロール(30点)
１．必要なときに警告、退場を出しているか(20点)
２．態度は毅然としているか、公正か、シグナルや笛は明確か(10点)
Ｃ．体力、動き、ポジショニング(20点)
１．スタミナ、スピードは十分か、必要なときに全速走しているか(10点)
２．良いポジショニングをとっているか(10点)
Ｄ．副審との協力(10点)
１．副審と良いチームワークを作っているか(5点)
２．副審のシグナルに適切に対応しているか(5点)
試合の困難度 １．やさしい ２．難しい ３．大変難しい
その理由：
Ａ．判定の的確さ、一貫性（40点)
１．規則と精神の解釈と適用が的確で、かつ基準が一貫しているか(30点)
２．アドバンテージの採用が的確か(10点)
Ｂ．ゲームコントロール(30点)
１．必要なときに警告、退場を出しているか(20点)
２．態度は毅然としているか、公正か、シグナルや笛は明確か(10点)
Ｃ．体力、動き、ポジショニング(20点)
１．スタミナ、スピードは十分か、必要なときに全速走しているか(10点)
２．良いポジショニングをとっているか(10点)
Ｄ．副審との協力(10点)
１．副審と良いチームワークを作っているか(5点)
２．副審のシグナルに適切に対応しているか(5点)
試合の困難度 １．やさしい ２．難しい ３．大変難しい
その理由：
931 ：主審予想：03/07/11 22:45 ID:HRXY6eM+
Ｊ１
１） 神戸−名古屋 山西 博文
２） 清水−鹿島 柏原 丈二
３） 横浜Ｍ−京都 片山 義継
４） 東京Ｖ−柏 奥谷 彰男
５） 市原−仙台 岡田 正義
６） 浦和−Ｆ東京 吉田 寿光
７） 大分−磐田 松村 和彦 （７／１３）
８） Ｇ大阪−Ｃ大阪 高山 啓義 （７／１３）
１） 神戸−名古屋 山西 博文
２） 清水−鹿島 柏原 丈二
３） 横浜Ｍ−京都 片山 義継
４） 東京Ｖ−柏 奥谷 彰男
５） 市原−仙台 岡田 正義
６） 浦和−Ｆ東京 吉田 寿光
７） 大分−磐田 松村 和彦 （７／１３）
８） Ｇ大阪−Ｃ大阪 高山 啓義 （７／１３）
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
岡田は勘弁してください つД`)
神戸 vs 名古屋：奥谷 彰男
清水 vs 鹿島：松村 和彦
横浜ＦＭ vs 京都：岡田 正義
東京Ｖ vs 柏：西村 雄一
市原 vs 仙台：太田 潔
浦和 vs Ｆ東京：吉田 寿光
清水 vs 鹿島：松村 和彦
横浜ＦＭ vs 京都：岡田 正義
東京Ｖ vs 柏：西村 雄一
市原 vs 仙台：太田 潔
浦和 vs Ｆ東京：吉田 寿光
>>934
吉田確変きぼん
吉田確変きぼん
936 ：ｙｙｙ：03/07/12 23:06 ID:ovpBdl0G
すたれてますね
今日はマトモでしたか。
よかったですね
今日はマトモでしたか。
よかったですね
試合日だというのに珍しく書き込みが無いね。
良い事だがちょっと寂しい...ちょっとだけ。
良い事だがちょっと寂しい...ちょっとだけ。
938 ： ：03/07/12 23:57 ID:k7JDLcZO
じゃあひとつ
太田が井原にﾀﾞﾒだしくらってたな
太田が井原にﾀﾞﾒだしくらってたな
んじゃ一発目。
浦和−FC東京 主審：吉田
SRって基準いい加減だなー、とｵﾓﾀ。
上川、岡田、吉田…（もう一人誰だか忘れた）どいつもこいつも下手。
とにかく双方選手が倒れりゃ笛吹き流れを止める（倒れたほうのチャンスになっても）
それゆえ試合がつまらなくなってしまった。
今日の女子代表の試合の主審がしっかりしていただけに、
日本人審判のレベルの低さにあきれてｼﾓﾀﾖ。
浦和−FC東京 主審：吉田
SRって基準いい加減だなー、とｵﾓﾀ。
上川、岡田、吉田…（もう一人誰だか忘れた）どいつもこいつも下手。
とにかく双方選手が倒れりゃ笛吹き流れを止める（倒れたほうのチャンスになっても）
それゆえ試合がつまらなくなってしまった。
今日の女子代表の試合の主審がしっかりしていただけに、
日本人審判のレベルの低さにあきれてｼﾓﾀﾖ。
ありゃ、2番目になっていたよ。
>>938
確かに。
あれは山下が上手く相手前に身体を入れたところを、
押されて倒されたのに、市原ボールに笛をふいたとこだな。
でも、まあ太田、大きな問題なかったよ。
あれは決定的なところじゃないし。カニカニ
確かに。
あれは山下が上手く相手前に身体を入れたところを、
押されて倒されたのに、市原ボールに笛をふいたとこだな。
でも、まあ太田、大きな問題なかったよ。
あれは決定的なところじゃないし。カニカニ
942 ： ：03/07/13 00:54 ID:eFdCBKfK
１日目は無難なレフェリングのようでしたな・・・。
明日は２試合か・・・。
明日は２試合か・・・。
943 ： ：03/07/13 03:16 ID:vZCsuucl
>>939
＞ 今日の女子代表の試合の主審がしっかりしていただけに、
＞ 日本人審判のレベルの低さにあきれてｼﾓﾀﾖ。
当然のように日本寄りで観戦していたので、かなりメキシコ寄りのジャッジかと
感じていたのですが、よくよく思い返すとルーズボールの処理時に適切な
ポジショニングを取れていなかったためにポジションを奪い返そうとファールを
犯してしまった、という感じでした。
いや、本選では頑張って欲しいです…。
＞ 今日の女子代表の試合の主審がしっかりしていただけに、
＞ 日本人審判のレベルの低さにあきれてｼﾓﾀﾖ。
当然のように日本寄りで観戦していたので、かなりメキシコ寄りのジャッジかと
感じていたのですが、よくよく思い返すとルーズボールの処理時に適切な
ポジショニングを取れていなかったためにポジションを奪い返そうとファールを
犯してしまった、という感じでした。
いや、本選では頑張って欲しいです…。
944 ： ：03/07/13 03:28 ID:E6J5F8Tw
945 ： ：03/07/13 06:50 ID:pGLEkXh0
鹿の監督が審判批判してるのに、このスレでは静かだねぇ。
946 ： ：03/07/13 08:36 ID:4ssuSHWI
947 ： ：03/07/13 10:32 ID:qls+qYLB
＞髭の審判批判は仕様だからな
少し違う。ブラジル人の審判批判が仕様
少し違う。ブラジル人の審判批判が仕様
948 ：SDC ◆aPXgRGd.ok ：03/07/13 12:36 ID:vORGqZcm
＜２００３暫定最新ランク：7/6付け＞
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：今村（-）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
6位：砂川（-)、7位：塩川(-) 8位：上川(-) 9位：西村(-)、 10位：梅本(↑)、
-----------------------------------------------------------------
11位：牧野（-）、12位：吉田(-)、13位：布瀬（-）14位：太田(-)15位：辺見（-）
16位：家本（-）、17位：恩氏
【スターレンス★アワード】：梅本（★1個目）遅くなりましたが・・。あと、こういうスレですので、サポの視点で
書き込みがあるのも仕方ないし、試合後熱いまま書き込みあるのも仕方ないでしょう。できれば、どのサポの視点かと
いう触れ込みがあった方がいいなとは思います。視点が偏るかもしれないけど、やはりレポは客観的に見てる人よりもどちらかの
サポというパターンが多いと思いますし。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★ 梅本★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
1位：柏原（-）、2位：高山（-）、3位：今村（-）、4位：奥谷(-)、5位：蒲澤（−)
6位：砂川（-)、7位：塩川(-) 8位：上川(-) 9位：西村(-)、 10位：梅本(↑)、
-----------------------------------------------------------------
11位：牧野（-）、12位：吉田(-)、13位：布瀬（-）14位：太田(-)15位：辺見（-）
16位：家本（-）、17位：恩氏
【スターレンス★アワード】：梅本（★1個目）遅くなりましたが・・。あと、こういうスレですので、サポの視点で
書き込みがあるのも仕方ないし、試合後熱いまま書き込みあるのも仕方ないでしょう。できれば、どのサポの視点かと
いう触れ込みがあった方がいいなとは思います。視点が偏るかもしれないけど、やはりレポは客観的に見てる人よりもどちらかの
サポというパターンが多いと思いますし。
----------( *サッカー２大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★★ 吉田★ 砂川★ 今村★★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★ 恩氏★ 梅本★
【２００３フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22（土）主審・柏原：Ｊ１ １ｓｔ 市原vs東京V （15:00 市原）
● 2003.6.18（水）主審・今村：Ｊ２ 川崎vs新潟 （19:00 等々力）
>948 乙
今週は該当なさそうな感じですね
今週は該当なさそうな感じですね
950 ： ：03/07/13 13:33 ID:OhaSCVdy
>>949
まだ２試合残ってる。
まだ２試合残ってる。
今日の審判予想は？
スペシャルレフリー様が２人売れ残っているな。
どちらか大分に降臨と見た。
どちらか大分に降臨と見た。
953 ： ：03/07/13 16:18 ID:F8n4jbJ2
神戸−名古屋
主審はユニひっぱりに過敏でやたらと笛が鳴るが、それ以外は
特に問題なしだった。
それよりもこの試合、2人の副審の出来がやたらとよかった。
試合が荒れなかったのも副審のおかげだと思った。
主審はユニひっぱりに過敏でやたらと笛が鳴るが、それ以外は
特に問題なしだった。
それよりもこの試合、2人の副審の出来がやたらとよかった。
試合が荒れなかったのも副審のおかげだと思った。
上川、鹿児島だから大分戦だろ。
大分 vs 磐田
主審：柏原 丈二
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
主審：柏原 丈二
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
G-C 主審：上川 徹
957 ：ズビサポ：03/07/13 18:45 ID:lXpoSu8/
柏原さん勘弁して下さい(つД｀)
>>953
スローインでオフサイド取らなかったか？
スローインでオフサイド取らなかったか？
959 ： ：03/07/13 21:06 ID:XfjBPaJx
大久保のハンド、思いっきり見逃したな。
960 ： ：03/07/13 21:33 ID:pzbjiWnb
大久保のゴール、完全にハンドじゃん。
宮本の素晴らしいゴールがあったからどうでもいいんだが・・・
宮本の素晴らしいゴールがあったからどうでもいいんだが・・・
桜サポですが上川かなりだめだった。
前半、何が気に入らないのかマグロンが誰かを体を張って止めようと
するたびにファールとってて、マグロンがかなり困惑していた。
イエローも結構出たけど、半分ぐらいは出さなくてもいいかなぁという感じ。
ゴールの映像はまだきちんと見れてないけど、もう一つ、こちらは副審の責任かと
思うけど、メイン側のライン際でモリシのハンドくさいプレーがあったけど流してた。
前半、何が気に入らないのかマグロンが誰かを体を張って止めようと
するたびにファールとってて、マグロンがかなり困惑していた。
イエローも結構出たけど、半分ぐらいは出さなくてもいいかなぁという感じ。
ゴールの映像はまだきちんと見れてないけど、もう一つ、こちらは副審の責任かと
思うけど、メイン側のライン際でモリシのハンドくさいプレーがあったけど流してた。
またジュビロ贔屓レフェリーか
963 ： ：03/07/14 01:32 ID:UDdI0m5g
>>962
サンドロ・・・。
サンドロ・・・。
サンドロはスパイクで思いっきり蹴られてたからな。
あれは普通なら最低でもイエローだろうよ。
あれは普通なら最低でもイエローだろうよ。
皆様そろそろ次スレの季節ですな。
俺は立てられないのであしからず。
俺は立てられないのであしからず。
>>961
マグロンは肘で相手(セレッソ)ＤＦを押さえつけるような体勢・姿勢で
ジャンプを繰り返してたから、その点で上川に目を付けられたね。
ただ、やはり厳しすぎだった感はある。
大久保のゴールがハンドかどうか。ジャンプ中の自然な状態の腕に
ボールの方が当たりにいってるので、意図的なコントロールかどうか
判断がわかれるかと思うけど、ゴール直前ということを考えれば
反則を取ったほうが良かったかもしれない。あの位置で、ＤＦの腕に
シュートが当たった場合、ハンドでＰＫとなることだってあるんだし。
まあ審判団としては単純に「見逃しただけ」だろうけどな。
マグロンは肘で相手(セレッソ)ＤＦを押さえつけるような体勢・姿勢で
ジャンプを繰り返してたから、その点で上川に目を付けられたね。
ただ、やはり厳しすぎだった感はある。
大久保のゴールがハンドかどうか。ジャンプ中の自然な状態の腕に
ボールの方が当たりにいってるので、意図的なコントロールかどうか
判断がわかれるかと思うけど、ゴール直前ということを考えれば
反則を取ったほうが良かったかもしれない。あの位置で、ＤＦの腕に
シュートが当たった場合、ハンドでＰＫとなることだってあるんだし。
まあ審判団としては単純に「見逃しただけ」だろうけどな。
968 ： ：03/07/14 23:10 ID:hZXg7Ix+
>>968
乙。
乙。
970 ： ：