■◇主審または副審を語るスレッド その狃煮(12)◆□
1 :
U-名無しさん:
2003シーズン開幕!!
今年こそ審判技術が向上しますように・・・・
現在の過去スレ、糞ラン&関連スレなどは
>>2-10あたりのどこか
<2002最新ランク:11・30 付け>
1位:フィスカー(-)、2位:布瀬(-)3位:北村(-)、4位:濱名(-)5位:恩氏(-)、
6位:松崎(-)、7:辺見(-)、8:梅本(-)、9:上川(-)、10:山西(-)
11位:岡田、12位太田、13位:バプティスタ、14位:石山 15位:小川
16位:奥谷 17位:塩川 18位:柏原、19位:吉田、20位:長田
21位:池田 22位:大西(弘) 23位:樺澤 24位:江角 25位:家本
【スターレンス★アワード】:吉田 (★1つ目)
今回は吉田で。あと、太田も1つうpしました。天皇杯でも続けますのでご報告お長居します。
----------( *サッカー2大誌評価平均が3.9を下回った場合もう一個サービス )-------
梅本★★★ 布瀬★★★★ 松崎★★★ 長田★ 辺見★★
濱名★★★ 大西★ 岡田★★ 石山★ フィスカー★★★★
上川★★★ 家本★ 高橋★ 柏原★ 小川★
バプティスタ★ 唐木田★ 塩川★★ 山西★★ 太田★ 恩氏★ 吉田★
【2002フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2002.5.12(日)主審・濱名:ナビスコ杯予選 横浜−市原 (14:00 三ッ沢)
● 2002.7.27(土)主審・フィスカー :市原−磐田 (19:00市原)
● 2002.9.7(土)主審・布瀬 :柏-名古屋(19:00柏)
★名誉会員★:ヨル
◆もうすぐランク印?干し物?◆
:青木 隆(高校サッカー岡山県代表決勝戦で伝説を作る。J1副審にも登録されている。
今後干されるか、どんどん糞ジャッジを繰り広げるのか注目するところ
勝又光司(延長4人目交代ルールを知らなかったDQN第4審判。副審を務める可能性もあるので注目)
今年は恩氏がJ1にいないだけでもしあわせ
5 :
U−名無しさん:03/03/07 22:07 ID:iVhVAT36
7 :
U−名無しさん:03/03/08 01:55 ID:IgmOZVc1
8 :
名無し:03/03/08 13:24 ID:LPQ+Ac7a
改めて見ると審判技術向上の為に招聘された外国人審判が一位とはな・・・。
といって、UEFAがチャンピオンズリーグや欧州選手権で笛を吹く審判を
よこす訳でもないし。
ちなみにUAEの世界ユースで日本人からは一人も選ばれず
△y─┛~~
>>1乙
∠●□〆
3/8 ナビスコカップ
磐田−浦和 主審:吉田 寿光
緑蟲−神戸 主審:奥谷 彰男
F鞠−ガス 主審:片山 義継
米白−仙台 主審:柏原 丈二
G大−C大 主審:松村 和彦
京都−大分 主審:山西 博文
京都−大分戦のイエローの多さは、
そ れ に 見 合 っ た だ け の 試 合 内 容 だ っ た
とのことです。
>10
山西を見て、京都か大分のどちらかを地獄に引きずり込もうと画策する
広島の怨念に見えたのは私だけでしょうか。
おい、おまいら、
大分スレと京都スレ見に逝け!!
祭りが始まる予感
13 :
:03/03/08 20:21 ID:gh+TBPrB
各試合のレポよろしく〜
大分vs京都のあれで得点を認めたのはまあ当然のことだな
盛り上がりませんなぁ
18 :
U-名無しさん:03/03/09 19:48 ID:ydLMulcg
山西も去年の2ndの市原ー磐田戦以来
J1担当できなくてやっと復帰したらいきなりこんなことが
おきるとは気の毒だな。
19 :
:03/03/09 19:57 ID:IyyszmFb
不要になった松田の紐煮会age
流石に山西のせいじゃあないからなあ・・・
21 :
U−名無しさん:03/03/10 10:26 ID:Yc7BRKfQ
今回のスターレンスアワードは?
22 :
:03/03/10 10:30 ID:ZOnDBI+S
23 :
審判OB:03/03/10 12:46 ID:X0f/jusg
>8
一応、ディック・ヨルは欧州CL・決勝を吹いて招聘されたわけだが・・・。
しかし、来日してのパフォーマンスはご存じの通り。
未来永劫、その名を刻むことであろう・
J招聘審判の主立った実績ををみてみると・・。
マーティン・ボデナム FAカップ準決勝
ファン・カルロス・クレスピ W杯イタリア'90
アルベルト・テハダ・ノリエガ W杯イタリア'90/アメリカ'94/フランス'98
ゾラン・ペトロヴィッチ W杯イタリア'90
レスリー・モットラム W杯アメリカ'94
リム・キー・チョン W杯アメリカ'94/フランス'98
ガルシア・アランダ W杯フランス'98
それ相応の実績をひっさげて来日しているわけではあるが、
最近の招聘審判はぱっとしないな。
去年の、ポルトガルのメンデス・プラタスくらいかな、良かったのは。
25 :
:03/03/10 22:25 ID:C3fhHAe+
京都−大分戦のPK判定はどうだったの?
見てた人の評価きぼん。
>>25 手が掛かったのはエリア外だが鈴木慎吾がふんばってエリア内まで行って倒れた。
ファールには違いないがFKでもおかしくなかったとは思う。まあホームだしPKで。
正直それ以外で騙されすぎな印象でした。試合がぶつ切れでイライラ。
27 :
U−名無しさん:03/03/11 08:21 ID:toJRaJQ7
保守
28 :
U-名無しさん:03/03/11 21:50 ID:AUibVg29
柿花和夫主審の試合は安心して見れました。
しかし、何故副審に降格してしまったのでしょうか?
(σ・∀・)σゲッツ!!
ヽ(`д´)ノアーンド
(σ・∀・)σホッシュ!!
30 :
U−名無しさん:03/03/12 19:52 ID:2TnsK/4G
そういや前節岡田と上川出てなかったんだ。
補習
33 :
U-名無しさん:03/03/13 22:33 ID:aB7gjJ5U
主審 柿花 和夫
副審 深澤 卓司
副審 松崎 康弘
予備 小川 佳実
- J2 第 1 節 1 日目 -
広島 (14:00) 川崎F [広島ビ]
甲府 (14:00) 鳥栖 [小瀬]
札幌 (14:00) 横浜FC [札幌]
福岡 (15:00) 水戸 [博多球]
湘南 (15:00) 山形 [平塚]
- ナビスコカップ -
神戸 (14:00) 磐田 [神戸ユ]
浦和 (15:00) 東京V [駒場]
F東京 (13:00) 横浜FM [駒沢]
仙台 (13:30) 柏 [仙台]
市原 (15:00) C大阪 [市原]
大分 (14:00) 名古屋 [大分]
36 :
U−名無しさん:03/03/15 00:32 ID:3JDl9f6d
試合日あげ。
37 :
U-名無しさん:03/03/15 13:01 ID:N6P8oyS6
- J2 第 1 節 1 日目 -
広島 (14:00) 川崎F [広島ビ] 原田 秀昭
甲府 (14:00) 鳥栖 [小瀬] 穴沢 努
札幌 (14:00) 横浜FC [札幌] 北村 央春(3位)
福岡 (15:00) 水戸 [博多球]
湘南 (15:00) 山形 [平塚]
- ナビスコカップ -
神戸 (14:00) 磐田 [神戸ユ] 松村 和彦
F東京 (13:00) 横浜FM [駒沢] 吉田 寿光(19位)
仙台 (13:30) 柏 [仙台] 片山 義継
大分 (14:00) 名古屋 [大分] 梅本 博之(8位)
浦和 (15:00) 東京V [駒場]
市原 (15:00) C大阪 [市原]
北海道で屋内なのに暴風警報発令
38 :
:03/03/15 14:13 ID:Ra1+lNga
北村先生、早くも横浜の大チャンスをアドバンテージ取らずに笛吹いて
潰しました(w
39 :
U-名無しさん:03/03/15 14:48 ID:XBsUyuo5
福岡 (15:00) 水戸 [博多球] 辺見 康裕
湘南 (15:00) 山形 [平塚] 鈴木 亮哉
浦和 (15:00) 東京V [駒場] 砂川 恵一
市原 (15:00) C大阪 [市原] 西村 雄一
大分対名古屋
主審の梅ちゃんが鬼の首を取ったようにシュミレーションでもイエローだしまくってます。
41 :
:03/03/15 15:39 ID:ap/OOFqJ
42 :
:03/03/15 15:55 ID:Ra1+lNga
札幌は微風ですた。
鯱サポ
梅本酷い。とにかくファウル、カードの基準がはっきりしない。
44 :
_:03/03/15 17:45 ID:Zq5QT0m3
神戸本スレより。
251 :こくまろ ◆VkOBEY6E4g :03/03/15 17:42 ID:MzNPE7tg
今日の主審は前半ファウル流しまくり
後半、神戸のチャンスで増え吹きまくりだった
磐田サイドからの意見募集。
何か市原xC大阪の西村主審がかなり酷かったみたいですが、見に行った人報告おながいします。
北村大先生も香ばしかった
47 :
:03/03/15 20:22 ID:QWCR5sde
>>46 実際には札幌の選手のレベルが低いだけで、
札幌サポが勝手に香ばしいと思ってるだけだ。
と釣られてみるテスト
湘南− 山形 鈴木 亮哉
試合を壊さず、選手達を必要以上にナーバスにさせないという点で、
最低限の仕事はしたと思う。
49 :
:03/03/16 00:29 ID:P6AcWgBb
福岡vs水戸 主審辺見
可もなく不可もなく。ってか、両チームともパッとしなかったし。
シュミレーション取ったけど、取って当然でおかしくない。
審判が目立たない試合という意味では、よかったかも。
50 :
:03/03/16 12:23 ID:CWwqTU/e
今の所★は梅ちゃんが有力なのかな?
51 :
:03/03/16 13:05 ID:cE94w+WA
>>49 副審も選手も観客も福岡ゴールキックと判断したボールを水戸コーナーキックに→水戸ゴール、
他にも福岡のアドバンテージ取るところを前のファウルとって攻撃止めたり、
スローインで速攻しようとしたら訳分からんジャッジで遅らせられたり、
はっきり言ってスタジアム内では目立ちまくりだったぞ。
それ以上に福岡の自滅っぷりがもっと目立っていたから問題になるほどではないが、偏見は普通に糞
52 :
U−名無しさん:03/03/16 13:41 ID:aaYFpsan
>>47 札幌がヘボいのは同意だが、北村もランキング3位に値する活躍ぶりだったぞ。
選手が疲れてくるまでゲームをコントロールできなかった。
流れに着いていけなくて、アドヴァンテージ取るべきところで笛吹いたり、
明らかなファールを副審から告げられても受け入れないし。
奴は自分の能力の無さと評判を分かってるんでしょ、きっと。
自分の存在をアピールしなきゃならんと思いながらジャッジしてるんだろうな、
自信のない奴に見られがちな行動だよ。
53 :
:03/03/16 13:55 ID:NR2x8lkv
>>45 J1初主審だったみたいだけど、試合の流れについて行けていないようだった。
市原ペースの試合だったので必然と市原に不利な判定が増えてしまった。
あと、色々な意味で大久保を自由にさせ過ぎでした。
いつもの事だけれど、厳格な審判なら退場になっていたでしょう。
54 :
:03/03/16 15:00 ID:2ZkFHUE1
大宮‐新潟戦に香ばしいにほいを感じます
55 :
:03/03/16 15:37 ID:Ot2q6BLq
今季もこのスレッドは絶好調!!!!
・・・(´・ω・`)カナスィ
56 :
U-名無しさん:03/03/16 15:46 ID:H116s0YC
スカパー見れないから実況スレだけ見てるけど
さいスタに糞審が光臨してるらしいな。
57 :
:03/03/16 16:02 ID:q0ljKlks
大宮‐新潟戦、スパサカの試合速報見ただけでどんな展開か予測できるな。
58 :
:03/03/16 16:15 ID:q0ljKlks
観てないけど個人的予想
前半舞い上がった主審がイエロー連発それに巻き込まれ黒崎退場
後半流石にマズイと思った主審今度は流しまくりお陰で両チームプレーは荒くなる一方
必然的に一人少ない大宮の方がフラストレーションが溜まり最後に爆発原崎。
今年もやった方がいいですかね・・?
やるとしたら、昨年の順位は無視して1から作り直そうと思います
60 :
:03/03/16 18:48 ID:mPGMJSqH
ところで、さいスタは誰だったの?
>>59 いつもお疲れ様です。
とりあえず、来週のJ1,J2を見てから当分は暫定的に、という形になるでしょうか。
もちろん、スターレンス★アワードや、フィスカードもおながいします。
61 :
:03/03/16 19:45 ID:Pr3kLeZH
>>60 【主審】高山 啓義【副審】安元 利充/抱山 公彦 【第4の審判員】甲山 貴之
>>60 ありがとうございます。
では、報告まちですね。とりあえず。
63 :
:03/03/16 22:57 ID:XZV7ejxP
>62
楽しみにしてまつ。
頑張ってくだちい。
名古屋のヴァスティッチが第二のスターレンスになりそうな悪寒がします・・・
65 :
通行人@無名タレント:03/03/17 02:48 ID:IGwplZe/
>>64 確かに。どこか、露骨に日本のサッカー(審判)を見下してそうな所とか似てるな。
68 :
U-名無しさん:03/03/17 20:42 ID:ULpLiq+w
age
69 :
:03/03/18 00:20 ID:pplaRCht
大宮−新潟での黒崎の黄紙×2について
今シーズンからリスタート時に遅延させようとする行為に対して
厳しく警告するように変更になったということを以前どこかで読んだ
記憶があるのですが、有資格者の方、解説願います。
70 :
:03/03/18 17:54 ID:NhYOITGH
そういや今年はまだ招聘審判は来ないのかな?
大宮新潟戦。
前半20分くらいまで高山の癖にイエロー出さないな、と思っていたら
イエロー大好き高山さん爆発。
12分で5枚。
おまけに退場も含む。
そのうち3枚くらいは片方に出したからバランスとってやろ、位の代物に見えますた。
黒崎は災難だったね。
後半は前半にイエローをばら撒いた関係でイエローは一枚も切ることができず。
当然のようにラフプレー連発。
トニーニョは3発くらいは殴ってたな(w
最後の原崎は仕方がない。
明らかにゴール前ペナルティエリア前(1メートル前)で独走していた
上野を後ろから引き倒したのだから一発レッドは妥当。
やっちまった原崎が悪い。
他は知らんが黒崎の退場が無かったら大宮の勝利OR引き分けになった可能性が高いと思われ。
試合の結果を大きく動かしたこともありアワードに値する糞審ですた。
>71
3発以上殴ってたと思われる。
あんなに殴ってもカードが出ないのにはびっくりしたが。
73 :
U−名無しさん:03/03/19 00:42 ID:yvZrbcfX
>>72 トニーニョの上野優作に対する顔面パンチ?、あれで一発レッド出るかと思ったが・・。
>>73 あの試合は俺も気になってた。
記録とか見ると緑がPKもらった後、緑にイエロー出まくってたりして
なかなか香ばしい数字なんだよな。
>>73 俺生で見てたけど。でも、
記録から推測できる通りとしか言えないジャッジだった。
緑に1点とカードを進呈、って感じで。
保守
78 :
U−名無しさん:03/03/20 15:07 ID:YaAsbyzC
久々に恩氏の活躍が見たい。
79 :
U-名無しさん:03/03/20 22:11 ID:5UF3lFK9
サダム・布瀬イン VS 丈二・ブッシュ
皆さんの開幕の予想は?
漏れは上川と思う
81 :
U-名無しさん:03/03/20 23:27 ID:KzPLouIw
さて今年も主審予想!!
1) 磐田−横浜M 上川 徹
2) 市原−東京V 太田 潔
3) 鹿島−浦和 岡田 正義
4) F東京−柏 松村 和彦
5) C大阪−神戸 山西 博文
6) 名古屋−清水 柏原 丈二
7) 京都−G大阪 片山 義継
8) 仙台−大分 吉田 寿光
開幕戦なので国際主審など、固いところを
そろえてくるのでは。
82 :
鹿:03/03/20 23:41 ID:OxClMy3S
岡田よ。絶対来るなよ!!
83 :
:03/03/21 01:02 ID:eZPas++a
高山って、地元栃木の高校サッカーでも容赦なくイエロー連発なんですよ。
同郷の吉田寿光なんて全然おとなしい方ですから。あと手塚っていうのも副審でいるから、よろしくです。
しかし黒崎は同郷の後輩にヤラレタってことだな。
84 :
U-名無しさん:03/03/21 12:35 ID:VXi0kZDS
磐田ー横浜 岡田正義
水戸ー甲府 牧野明久(J2初主審)
ええと・・・オフサイド取らない線審から始まり
GKはペナルティーエリアなら体当たりしてもファールにならない。GKがボール持ってペナルティーエリアの線踏み出してもハンドじゃない。
岡田はGKに優しい審判だね・・・
開幕から香ばしいな。今年も駄目か。
>>85 足出ててもボールがエリア内ならハンドじゃないぞ。
試合見られなかったので分からんけど。
試合見ていた限りでは、久保の飛び出しはオフサイドに見えたな。
榎本のプレーはグラウが抗議していたが、映像だとよくわからなかった。
ボールはエリア内にあったように見えたけど。
88 :
:03/03/22 10:46 ID:s/0HB7IW
水戸の磯崎退場は?
新潟 - 福岡 唐木田徹
岡田は磐田に有利なジャッジしてたのにな、今までは。
久保の飛び出しはオフサイドっぽかったな。
山本のアレはPKが妥当。
市原―東京V 柏原
93 :
U−名無しさん:03/03/22 14:52 ID:bBIh3mqP
赤ダービーは上川だって。
三ツ沢にいます。
J2を生で観るのは2回目です。
……J2主審のレベルってこれが普通なんですか?
ひどすぎ。よくがまんできるね。
これがましな方だったらどうしよう…
95 :
:03/03/22 16:54 ID:MKX6ungV
柏原がすごいよ。ヴェルディに2人退場と両チームあわせて10枚
柏原祭り
98 :
:03/03/22 16:57 ID:MKX6ungV
Jリーグもスペインとかみたいに試合後にイエロー撤回とかされればいいのにな
ワショーイ
100 :
:03/03/22 16:59 ID:8bh2qG1z
>>95 実況アナと解説の戸塚もあきれまくりだった。
101 :
:03/03/22 16:59 ID:MKX6ungV
このスレ的には開幕から盛り上がれてよかったな
>94
J2の方はいつもそんなもんです。
>>98 今年からスペインリーグのカード撤回なくなったと思ったよ。
激しい試合ではあったけど荒れてはなかったと思う。
そこまでカードが出る試合ではなかったな。
105 :
:03/03/22 17:02 ID:u48sw9B4
柏原っつーんですか、あいつ。
何考えてんだろうなぁ、ゲームクラッシャーめ。
あいつの頭には警告と言う文字は無いようですな・・・。
あ〜あ。
あんなクソ審判がプロですか。世の中おかしいよ。
106 :
:03/03/22 17:03 ID:u48sw9B4
とりあえずサッカー協会に文句メールでも出しとくか。
(Jリーグに出したほうが良いのか?)
107 :
U-名無しさん:03/03/22 17:03 ID:j5Pw7H0w
>94
実は三ツ沢の主審の塩川は今季からJ1主審だから・・・
108 :
U−名無しさん:03/03/22 17:05 ID:WN06ua+2
柏原、ロペス・二エト状態でつか?
>ゲームクラッシャー
ぴったりの表現だね。
ウチにばっかそんなのがあてがわれている気がする。
110 :
:03/03/22 17:08 ID:pYC9EXEs
糞審マニアにはたまらない
111 :
:03/03/22 17:11 ID:u48sw9B4
むぅ、メルアドが見つからん...。
112 :
:03/03/22 17:13 ID:cB/qVhkg
市原寄りで観戦してたけど酷いねあの主審
ロペスへの二枚目なんて全然カード出す必要ないやん
1969サポも災難だな…
副審と相談してカード片手に帰ってくる物凄いのも見られたよ…
113 :
:03/03/22 17:20 ID:ElS/wYU5
ロペスの2枚目はVTRで審判の見てる角度で見ると
ロペスが思い切りアフタータックルかましてるように見えなくもなかった。
ただ一枚貰ってるんだからその辺考えろよ審判、って感じ。
114 :
おへるマウス ◆VERDoIxX/w :03/03/22 17:27 ID:LaHUTHrD
柏原
横浜−大宮 塩川拓司
カードを出し過ぎ。
ゲームをコントロールできていなく、
横浜の外人勢がかなりナーバスになっていた。
城へのひじ打ちを見逃すなど最悪。
当方横浜サポなので、大宮側の評価よろしく。
柏原酷すぎ・・・
お前プロかよ
ジェフサポからもブーイングくらってたぞ
でもヴェルディのファウルも酷いの多かったしなぁ・・・
117 :
:03/03/22 17:38 ID:Y/K7hMkN
ジェフ市原2002年
相手に与えた警告 114枚くらい
受けた警告 62枚
退場者(相手) 10人 退場者(自分) 2人
118 :
RIDE ON TIME:03/03/22 17:45 ID:WN06ua+2
招聘審判、まだぁ?
119 :
水戸:03/03/22 17:50 ID:KZReLKuB
>>88 磯崎退場は妥当かと。それ以外のカードは少しやり過ぎかと思った
神戸完封でフル出場&無失点&勝利キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
スタメン
シジクレイ&ケリー(゚д゚)ウマー
小笠原が微妙
ベンチ
掛川(゚д゚)ウマー
微妙な人々は坪内、宮沢、阿部(ガス)
誤爆スマソ・・・
122 :
:03/03/22 18:40 ID:3Ngq2JhS
薮丈二
124 :
緑信者=オウム:03/03/22 19:35 ID:IZvedJvH
柏原 丈二は神。
実況アナと解説の戸塚は妄信的なべるでー信者。特に戸塚はべるでーの元選手。
よくぞ柏原よ、悪の帝国:山口系指定暴力団塵売組相手に正義の采配をした。
チームはとっとと二部に落ち、解散しろ。
首相感動しましたか? 感動した!!!
まあPA内ハンド見逃し2度あったし、アワードは確定かと
127 :
:03/03/22 20:17 ID:h6ldI1i9
>115
同じく横浜サポ。
塩川はひどかった、に1票。
ボールに気を取られて選手見てねえんだもん。
まあ、マシューが相手を蹴っ飛ばしたのを見逃してくれたのは助かったが。(w
清水-名古屋戦を見てるんだが・・・
ちょっとこの審判酷くないですか?
取るべきファールがわかってない気がする
129 :
:03/03/22 21:53 ID:N6+rGRI0
柔軟性が足りん。
何でもかんでもファール取ればいいってもんでもないだろうに。
F東京−柏戦 主審・砂川
うーん、おいらが東京サポーターだからだろうけど
後半終了間際、阿部が佐藤大を交わしてエリア内に突入
→根引が後ろから削る→阿部倒れる でノーホイッスルは
どうかと思うが…。
それ以外にもカードを出すべき場面で
出さなかったり(東京・柏ともに)。
東京側だけの感想なので柏側の感想もききたいっす。
131 :
:03/03/22 22:32 ID:1NKmFzT8
>>130 同意。見事に後ろからいってた。
その前に柏がPK得た場面は遠くてよく見えなかったが
何をやったんですか?
C大阪−神戸 山西 博文
>>81の予想が的中したわけだが、まあ許容範囲内の出来かなあと思った。
多少神戸贔屓に見えたのも、多分桜サポの漏れの僻目だろう。
新潟−福岡 唐木田
殆どファールをとらず。
当然イエローもとらず。
あまりにも流しすぎ。ハンドも2回はあったな。
試合を壊さなかったにせよ、あそこまでとらない審判は初めてみた。
>>130 キーパー抜いて、後は流すだけの場面で後ろからスライディングだもんな。
スパサカ、柏原ワールドを詳しくやってますな
柏原凄かったですね。
あの人日本で岡田、上川に次ぐ3人目のプロ審判ですよね?・・・・・。
137 :
:03/03/23 00:24 ID:96xNgUj9
柏原age
138 :
:03/03/23 00:26 ID:NEBXaCrR
139 :
他サポ:03/03/23 00:26 ID:C4dYSAXM
柏原がうちのゲームに来ませんように・・・
明日次第だが
今節のアワード=柏原で
決定かな?
砂川あの前にも東京の選手が凄い勢いで柏の選手ふっ飛ばして、
そのあとに逆に柏が東京をふっ飛ばしたのとか両方流して荒れかけました。
PK疑惑のは完全に足刈ってます。怪我してしまいますよ。
ああいうプレーを抑制する意味も含めて一発レッドだと思うのですが。
片山@清水vs名古屋の清水1点目、あれトゥットのゴールだとすると完全に
オフサイドですよね?100歩譲って三都主のゴールだとしても
トゥットに触れた時点で普通オフサイドですよね?
スターレンス★アワード受賞内定おめ
143 :
:03/03/23 00:41 ID:oBk2oDdE
>>141 > 片山@清水vs名古屋の清水1点目、あれトゥットのゴールだとすると完全に
> オフサイドですよね?
TVでVTR流れたけどDFがゴールとの間に残ってたよ。
>>141 漏れもそう思ったYO!!
たぶん審判が気がついていないと思われ。
点が入ってた→その後チェックしてみたらトゥットのゴールだと判明→得点者は変わるもののゴールは有効
ではないかと。
あのトゥットのシーンははっきりオフサイドって言えないと思うが。
影の位置とか比べると結構微妙だったよ。
146 :
:03/03/23 01:10 ID:/xsvkXt8
トゥットは微妙だな…むしろ新潟の2点目(マルコス)が完全なオフサイド。
撮ってたビデオで見たら、明らかにマルコスがオフサイドポジションからゴール決めてる。
ただそれを追い越そうとラインの前から走り込んだ選手が隣に居た(結局無関係)のに惑わされて、
審判どころか相手DFさえもラインの前から飛び出されたと思ってオフサイドと思わなかったような感じ。
しかし、あれがゴールでないなんてことは激しくどうでもいいような試合だったので気にすることもない。
797 名前:今、思った![sage] 投稿日:03/03/23 01:05 ID:Yq+JPyDf
ところで、
【PEACE】はアリで【NATO STOP STRIKES 】はナシなんだな・・・・
当時は凄く文句言われててような気が・・・・・
149 :
新潟:03/03/23 01:25 ID:a8xhngha
>>146 その前の森田がDFラインの裏に飛び出したシーンでオフサイド取られてたけど、あれってどうだった?
現場では完璧な飛び出しに見えたけど、ビデオが無いから確認できない。
あと、福岡DFセルジオのラフプレー(森田へのローキック、マルクスへのパンチ?肘?)がことごとく
スルーされてた。敵に回すと厄介な香具師。
150 :
:03/03/23 01:25 ID:ExnYPvWV
柏原、東京湾の塩の匂い・・・香ばしさに誘われ開幕戦から全開(略
山形−札幌 蒲澤 淳一
得点が入った割には、スムーズにゲームを運んでいました。
目立ったジャッジもなく、無難でした。
>>149 開幕戦のトニーニョに比べれば全然怖くなかったから問題なし(w
それにしてもJ2は糞審が多いねえ。今更ながら。
最後には帳尻あっているはずだからいいはずなんだろうけど。
152 :
:03/03/23 01:44 ID:/xsvkXt8
>>149 その場面見直したけど、パス出る瞬間の森田が写ってなかった。
位置的にも周りの反応的にもすんなりオフサイドだなと見てて思ってたんだが、全体が見えるアングルだったらどうだったのかね。
ついでに2点目も見直したけど、やっぱりどう見てもオフサイドだった。
最初に見たときは気にしてなかったけど、良く聞いたら解説者からして
「オフサイド…、、、微妙なところですかね」とお茶を濁してたり。
審判は基本的に選手には悪意がないものとして裁いてたように見える、
接触もラフプレーと取らないしボールが手に当たってもわざとじゃなさげだからとかそんな基準で流す。
まあ何でもファウル取る糞審よりはまともなサッカーになっていたと思うんで許可。新潟ホームだし1点くらいは許容範囲やろ。
153 :
:03/03/23 01:51 ID:ovTW9iVX
ちょっと厳しい感じもするが
いつもの柏原よりはましだったとおもうがな
審判云々よりは東京Vの選手が勝手にラフプレーして、切れてただけじゃん
カード多ければ糞審というわけでもないし、
4枚に調節して俺ウメーというオナニー審判の方が俺は嫌い。岡田とかな
基準あいまい、意図不明、不公平、不自然に流しまくって荒れ試合演出 (゚Д゚#)ゴルァ!!
っていう岡田ワールドとはちょっと違うかと
まぁ俺は布瀬好きなわけだが
155 :
149:03/03/23 01:59 ID:a8xhngha
>>151-152 ども。これくらいのジャッジはJ2ならそこそこ見かけるレベルですかね。
あと、両チームともに足を高く上げる(スパイク裏を見せるプレー)が結構流されてましたね。
まあ、微妙な高さの場面もあったし、基準それ自体は安定していたと言えるので、これも取り立てて
言うことは無し、と。
>>155 というよりも全てのジャッジに対して流してたよ(w
ラフプレイもハンドもオフサイドも。
遅延行為はあまり無かったが先週の埼玉スタジアムだったらどうかな?
hjkh
159 :
U-名無しさん:03/03/23 04:03 ID:51c5u8VC
今後の為に聞きたいんだがセレッソ神戸戦の西澤のゴールってオフサイドじゃないよね?
鈴木悟がシュートするまで確かにオフサイドポジションにいたんだが、
キーパーが弾いたボールを押し込んだわけだから。
誰かルール詳しい方、解答求む。
160 :
:03/03/23 04:26 ID:An42V1Sd
161 :
159:03/03/23 04:33 ID:VmoBpzkU
去年、同じパターンで大久保がゴールして一悶着あったんだが、
あれはGKが弾くでなしバーに当たったから平気だったのかな?
>>159=161
他の選手がシュートした時点でオフサイドポジションにいた選手が
GKが弾いたりポストに当たったボールを押し込んだ場合は全部オフサイド。
パスと同じ扱い。
163 :
159:03/03/23 04:46 ID:UMgHmJ5B
あーやっぱそうなのか。
じゃー前の点はラッキーだったのか。
いつ笛ふくのでしょうかね。もうふきましたか?
いないとチトさみしいが、いると胸が痛む。罪な御方。
今年はロリ★アワードですか?
>>165 今年の恩氏はどうなんだろうねw
>>166 あってもいいカモナー。
ピッチに乱入なんてはじめて見たよ。
>>167 ヴァスティッチもかえっちゃったら....
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
でも
>>148の画像を見るとオフサイドだったとは思えないけどね。
171 :
:03/03/23 11:39 ID:n6GOwb53
ま、新潟は2節続けてジャッジに恵まれてるな。 (w
オカキでも贈ったのか?
>>161 去年のJ2第16節・セレッソ対横浜FC戦だと思うが、あのシーンはモリシの
シュートの時点で大久保はオフサイドポジションにいなかった(モリシのやや
後方にいた)。したがって、バーに当たった跳ね返りを押し込んだところで
オフサイドにはならない。ラッキーとかいう話ではなくて、ルール上なんの
問題もないゴール。
173 :
:03/03/23 11:48 ID:/ZEWkSKY
瑞穂のメインスタンドアウェイ側から見ていた者です。
あの試合においてメインスタンド側の副審は全体的に
オフサイド時のフラッグ上げのタイミングが遅くあいまい気味でした。
それが積もり積もって清水の1点目に対する抗議行動になったと
思われます。
主審の片山、全体的に流しすぎの印象を持ちました。悪くはないけど
よくもない、といったところかと。
174 :
:03/03/23 12:37 ID:e5YyFygE
岡田やればできるじゃん
ついでにイヴォ(ヴァスティッチ)は去年の柏戦で不可解なジャッジで赤紙を貰って依頼
不振かつ不信です。
そのときの主審はF瀬です。
>>170 そのJPGみるかぎりどうみてもオフサイドではないよね。あれだけはやいプレーだと
現場の選手でも判断しようがないだろうね。あれを審判のせいにするのも無理がある。
>>173 あと片山主審はいつもあのくらい流してる。奥谷もよく流す。まあだからいたって
いつもどおりだと思ったよ。
>>176 ヴァスティッチが退場したのはその2試合後の辺見主審のときですな。柏戦はウェズレイ
が退場。ただヴァスティッチの審判不信はその後の審判によっての判定の違いによるものかと
辺見のときはせりあったときにひじがちょうど相手にあたる位置にきてイエローもらい、
その後でた試合(ガンバ戦)がちょうど奥谷で競り合わずつったっていたらヴァスティッチのほう
のファウルになったりして審判ごとの基準に理解できなくなって調子落とした感じ。
その後も競り合うたびにファウルになってたからその影響かと。
ちなみに昨日の片山主審は別にヴァスティッチに一方的に不利な判定はしてないはず。
競り合いで相手のファールも結構とってたし。
178 :
:03/03/23 15:56 ID:ELh+3k0l
>>161 >>172に補足。
その前のプレーを遡ると、
森島→西澤に渡った縦パスの時、大久保は確かにオフサイドポジション。
(横浜FCのホームであることを考えれば、そこの時点で笛あってもよかったかも)
西澤がシュート打った時点でも、大久保はまだオフサイドポジション。
森島が飛び込んでシュート打ったときに、DFも一緒に引き連れていったので、そこからは問題なし。
プレイに関係ない場合、オフサイドポジションにいても反則は取られないとはいえ、
大久保が「うまいことやった」というよりは「ズルしやがった」という風に見えたのは事実。
っていうか、あの一連の流れは森島のシャアザク級の飛び出し(マジで3倍速かった)あってこそのスーパープレイ。
DF最終ラインどころかボランチより後ろからパス出してんのに、なんでゴール前に詰めているんだと。
179 :
:03/03/23 17:21 ID:QzmbBc3G
辺見は最近どうしてる?
>>177 ×その2試合後 →次の試合
×競り合いで相手のファールも結構とってた
→1試合を通じて相手のファウルをとったのは3〜4回だけ。
あんた、昨日の試合どこで見てたんだ?お茶の間か?
>>167のリンク先見ると片山が一方的に名古屋不利に吹いたように見えるが決してそんなことはなかった。
清水の選手も安や三都主など結構倒されてたがほとんどファールとってもらえなかった。
ちなみにトゥットのゴールがオフサイドかどうかは良く分からなかった。
全体的な印象としてはあまり上手く試合をコントロールできてなかった感じ。
>>180 お茶の間です。3〜4回ってのは1試合通じてヴァスティッチが関与したファールの数?
いつもだと競り合いだと確実にヴァスティッチのファールにしかならなかったのが
相手のファールをとってもらってたので。
>>181 名古屋不利はないにしても、安やサントスに対するファールはほとんどとってたかと。
それ以前にファールになるまでもなくサントスは抜き去っていたわけだが。
後コントロールに関してもどちらもほとんどファールになるようなプレーがほとんどなかっ
たし、いい試合だったと思うぞ。
>>183 済まんね舌足らずだった。3〜4回ってのは1試合通じてヴァスティッチが
取ってもらったファールの数。
残りの大半は、逆にヴァスティッチがファウルを取られていた。
185 :
:03/03/23 23:51 ID:QzmbBc3G
一応、今節からということで・・もし、15日のJ2,ナビスコでも一押しがあれば
加えますのでれポおながいします
187 :
U−名無しさん:03/03/24 17:27 ID:/ahubGcW
>>185 前節では大宮対新潟で高山がすごかったらしいので今のところアワードは高山と柏原が1つづつでしょうか。
188 :
:03/03/24 19:47 ID:S+vD3RR5
3/23 サンガーガンバ@西京極
主審:長田和久
副審:木城紀和・金田大吉
第4の審判員:辺見康裕
「?」な判定が多少(というか正直漏れではよく分からん)、そしてオフサイドフラッグ上げるの遅すぎ。けど試合終わって気がつくと両チームともカードなし...カードの出ない試合って割と少ないんかな?
それにしてもカード出せば出すほど反則金がJリーグに入ってくるって、交通違反の取り締まりのようだ...
>>188 主審と第4審が入れ替わってたらおもしろかっただろうけど
辺見祭りはまだですか?
>>190 まもなく開催されると思われますので、暫くお待ちください。
192 :
:03/03/25 17:57 ID:4VH1oFoN
名-清の片山:
一番安定してるように感じた。
オフサイド疑惑に関しては判定妥当だと思う(スローで見直したから)。
F東-柏の砂川:
前半に柏にPK与えた規準を考えると、F東の阿部が倒されたのPK出さないのはおかしい。
でも、笛ならないプレイはリプレイでないからよく分からんかった。
PKのジャッジ以外はまともに感じた。
京-Gの長田:
この試合が一番ひどかったように思う(市原-V見てないので)
ファウル流すのが連続であって、ちょっと荒れ気味。
岡田も突然流しはじめるけど、こっちの方がひどかった。
193 :
U-名無しさん:03/03/25 22:59 ID:S/9K4TZ3
人気者の奥谷彰男
<2003暫定最新ランク:3・23 付け>
1位:柏原(-)、2位:砂川(-)3位:
【スターレンス★アワード】:柏原 (★2つ目+新聞ボーナス1含む)
まぁ、寂しいランクですが、そのうちいっぱい・・・
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0を下回った場合もう一個サービス )-------
柏原★★
【2002フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
195 :
U-名無しさん:03/03/25 23:38 ID:13t8nyZf
>>194 乙
ランキング復活キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━(゚∀゚)━━!!!
今年もよろしく
あ、フィスカードが2003じゃなった・・あとで直します。
>>195 どうもです。
ランキング復活、密かに楽しみにしておりますた
SDC殿乙カレー
今期も楽しみにしとります
勿論糞審ないのが一番ですが…
198 :
U−名無しさん:03/03/26 00:23 ID:PtV0mVhm
199 :
:03/03/26 00:27 ID:NOMiktpB
恩氏の開幕戦はいつでしょうか?
後は松崎とかも期待できる
200 :
:03/03/26 12:27 ID:AQuTStLo
大西まだ〜?
そう言えばJ2の2節唐木田もなかなかクソジャッジでしたなぁ〜。
>>198 >>201 そういや、J2開幕を彩った高山入れるの忘れてましたね。あと、塩川はちょっとここの報告だけでは弱いですが、
今のうち暫定なので一応、今回は参考までに入れておきます。
<2003暫定最新ランク:3・23 付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)3位:砂川(-) 4位:塩川(-)
【スターレンス★アワード】:柏原 (★2つ目+新聞ボーナス1含む)
まぁ、寂しいランクですが、そのうちいっぱい・・・
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0を下回った場合もう一個サービス )-------
柏原★★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
あれ?トリップ変わった?
あ、ただの入れ間違えか・・すんません。みなさん。
205 :
:03/03/27 12:07 ID:k5KqB3IQ
市原―東京V
柏原主審
サカマガ:4、サカダイ:4
よって★もう1つあげて下さい
柏原飛ばしすぎ(;´Д`)
207 :
:03/03/27 14:34 ID:K9ss9PQA
柏原、今日のサッカー雑誌評価でもう一つ★か・・。
まだ3月なのに『いただきますた!!★3つ!!』って(w
ん?平均4じゃあ4.0を下回ってないじゃん。サービスポイント付かないだろ。
>>208 一応、4.0以下というつもりだったのですが(去年は3.9だったのですがそれじゃ
あまりにも★までが遠いので・・)、説明が足りなかったので次回から4.0以下ということにします。
<2003暫定最新ランク:3・23 付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)3位:砂川(-) 4位:塩川(-)
【スターレンス★アワード】:柏原 (★2つ目+新聞ボーナス1含む)
まぁ、寂しいランクですが、そのうちいっぱい・・・
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
210 :
U-名無しさん:03/03/27 20:49 ID:TNkfhR7e
____
,: 三ニ三ミミ;、-、 \/  ̄ | --十 i 、.__/__ \ , ____|__l l ー十
xX'' `YY"゙ミ、 ∠=ー  ̄ヽ | __|. | | / ヽ / __| ,二i ̄
彡" ..______. ミ. (___ ノ. | (__i゙'' し ノ /^ヽ_ノ (__ (__
::::: ::;
,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーー" ゙i ,ーー'j / _ノ_ノ:^)
ーi:: ::i: /`^ー゙`、_ ..i / _ノ_ノ_ノ /)
|:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i / ノ ノノ//
〉::.:.. 丶 " ゙̄ .'.ノ ____ / ______ ノ
/ i, `ー-、.,____,___ノ\____(" `ー" 、 ノ
ー'/ 'i. ヽ、 ,二ニ/ \ ``ー-、 ゙ ノ
/ 'i、 /\ / > ( `ー''"ー'"
\ 'i," (__) / / \ /ノ
そろそろ恩氏の予感
3月29日(土) J2 第 3 節 1 日目 ≪甲府 vs 湘南≫ 14:00キックオフ
主審:恩氏 孝夫/天候:/気温:0.0℃/入場者数:
福岡−川崎:柏原
215 :
U-名無しさん:03/03/29 12:29 ID:JVjxY5MY
福岡ー川崎 柏原丈二
甲府ー湘南 恩氏孝夫
横浜FCー新潟 田辺宏司
札幌ー水戸 岡田正義
大宮ー鳥栖 大西弘幸
216 :
U-名無しさん:03/03/29 15:18 ID:LD9aNk8s
広島ー山形 家本政明
恩氏って去年何回か見た限りではいい審判だったんだけど。
>>217 選手、チーム、監督などを含めて2ちゃんでは珍しい過小評価されてる一人
しかし、去年だけよかったとの評判もなきにしもあらず
>>217 J1では良かったんだけど,高校サッカーの4審でミスっておじゃん(w
220 :
:03/03/29 19:25 ID:xPp7Jdud
今日はちょっと駄目な恩氏さんだったみたいです。
裁いたチームのサポの口からぽつぽつ愚痴が出るくらいの。
しかし正直この人の評価は大概バイアスかかるからなあ。
221 :
:03/03/30 02:32 ID:cKVSWlv/
当方、横浜ファン。
田辺、目立った働きはなかったものの、普通にダメ。
福岡-川崎
柏原、うーん、前節のカード乱発祭りの反動か、前半は流しまくり。
でも後半は妙なところで取ったりして、いまいちすっきりしなかった。
まあ、福岡が余りにも情けないプレーの連発で、プレスひとつかけられない状態だったので、
目だたなかったのもあるが。
>>220 バックスタンド湘南側で見ていましたが
恩氏に名指しで罵声を飛ばしている女性サポがいました.
224 :
:03/03/31 09:36 ID:ZZ6uTCY5
age
511 名前:U-名無しさん 投稿日:03/03/29 19:37 ID:BE0E2fu8
今日は審判のせいで負けたのではない。
だが、それにしても今日の審判(田辺?)はヘボかった。
まずオフサイドの基準が良く分からん。横浜のオフサイドと思われるものを
2〜3回は見逃していた。そのうち一回はアルビDFの足が停まるほどの完全なもの。
一方アルビサイドのオフサイドは異様に厳しく、まったくオフサイドに見えないものまで
オフサイド扱い。これはたまらん。
次にポジショニングが最悪。プレーの見えない位置に立つだけでなく、選手の
プレーを妨げるポジショニングのせいで、何度か選手と交錯していた。
最悪なのはラフプレーを流しまくっていたこと。今日の横浜は悪質なラフプレーが多く
見られたが、まったくスルー。後ろからヒザを入れて来たり、バックチャージをしたりして
もスルー。観客席からはブーイングの嵐。これで気を悪くしたのか?
226 :
U-名無しさん:03/04/01 12:25 ID:MYbfQr7P
ふーん
オフサイドの判定って主審がやってるんだ
程度が知れるな
227 :
:03/04/01 12:32 ID:lx4TQsmc
オフサイドの判定=副審。
それを採用するか否かの最終的判断(判定)=主審
>225、>226どっちもどっち(w
>>221 >>225 同意。
新潟自身、かなり糞な試合をしてしまったが、田辺は全然駄目だった。
アウェイ側の副審も駄目だったかも。
ボールがないところでのラフプレイは一切見ていないようでした。
オフサイドに関しては、戻りオフサイドとか知らずに語ってる奴も結構いるからなぁ。
>225あたりは、「アルビDFの足が停まるほどの完全なもの」なんて言ってるあたり、
オフサイド絡みの評価はあてにできん。
もっとも、だからといって田辺を擁護する筋合いもないんだが。
230 :
:03/04/02 13:06 ID:No51VgHS
田辺は柏原のようにカードを乱発しないようにしてた感じ。
そのせいでカード対象のラフプレー、遅延行為スルーしてた
231 :
名無しくん:03/04/02 21:18 ID:VZEIgw1U
.l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
>>229 そんな奴はこのスレにはいないと思いたい
と言いたい所だが延長4人交代を知らなかったJ審判もいた位だしな・・・
234 :
U-名無しさん :03/04/04 14:50 ID:Hlu1BGH9
保守
235 :
集計人:03/04/04 18:13 ID:Dz/p+7eE
去年のリーグ戦の主審データ(試合数、イエロー、レッド、ホーム勝率)をまとめました。
ちょっと見にくいけど、試合観戦の肴にでもしてください。
過去レス参考にして、勝率のけた数ひとつ増やして、
引分抜きの場合の勝率もつくりました。
http://fisker.tripod.co.jp/ arbitroのアカは誰かが使ってるみたい。
>>235 柏原だと、ホームの勝率は0.333かよw
236はJ1の場合だね。ホームの試合には来てもらいたくないな・・・
238 :
名無し:03/04/05 11:48 ID:zEtqE5q8
今日の審判誰かな?
240 :
:03/04/05 12:31 ID:HuyF+COV
東京ダービーは岡田
242 :
U-名無しさん:03/04/05 14:10 ID:66J7aZqP
清水 vs C大阪
主審:吉田 寿光
前半3分、アンジョンファンのシュート空振り、転倒を
古賀のバックチャージと誤審。
いきなりかましてくれた。
柏原
前半は大したプレーもなくイエローすら出ず。
実際にはきわどいプレーもなかったのだが
雨 だ か ら 仕 方 が な い
として全て流した模様。
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!
柏原シミュレーションでホベルッチを退場処分。
結局やるわけね(w
柏原
言ってるそばからホベルチ退場。
シミュレーションということなんだろうけど、ありゃ普通に倒れるだろ。
キーパー突っ込んでるんだから。
まあ、PKにしなかっただけでもマシなのかw
清水 vs C大阪
主審:吉田 寿光
PKもシュミレーション臭かった
吉田寿光、俺はそんなに晒すほどの内容ではないと思う。PKのシーンも、
100%ファールかってえと疑問が残るが、「取るやつは取る」ってレベルだろ。
雨で両チームともにスリッピーな展開の中を無難にこなしたと思うが。
清水セレッソ戦。
試合は荒れてたけど内容は決して荒れた試合ではなかったと思う。
PKも>247言う通り取っても問題はないってレベル。
ディフェンスも抜かれる瞬間に足出したらPKって判って、足出すのは止めたんだけど
アレックスの進行方向に体が残ってたために当たっちゃったね。
249 :
:03/04/05 17:25 ID:pzJplPMU
>>244-245 それでもアウェイの札幌勝ち(w
ここまで来るとホームチームは災難としかいいようがないな。
一応本日のまとめ
清水 vs C大阪 吉田 寿光
大分 vs 市原 松村 和彦
横浜FM vs 仙台 梅本 博之
東京V vs F東京 岡田 正義
G大阪 vs 磐田 上川 徹
柏 vs 鹿島 太田 潔
新潟 vs 札幌 柏原 丈二
川崎F vs 甲府 泉 弘紀
水戸 vs 大宮 北村 央春
山形 vs 横浜FC 牧野 明久
鳥栖 vs 福岡 小川 直仁
湘南 vs 広島 穴沢 努
236 名前:U-名無しさん sage 投稿日:03/04/04 18:20 ID:vmTgyDTu
>>235 柏原だと、ホームの勝率は0.333かよw
252 :
:03/04/05 18:59 ID:GGzc/RtA
今回の梅本 博之はイタかった
太田、抗議で判定変えたか?
変えたな。
でもまあ副審に確認取った上だし、いーんじゃない?
その後別のシーンで加茂に批判されてたが(w
鳥栖−福岡 小川
J2では普通かな?(あまりいい意味じゃなく)という感じ。
久永のプレーにイエローは厳しいきもしたが。
なお、バックスタンド鳥栖側の副審が「青木」でした。
オフサイドでゴール取り消しなどありましたが、詳しくわかる場所で見てなかったので、
論評は控えます。
257 :
:03/04/05 21:36 ID:baNQtw+4
辺見が恋しい
258 :
:03/04/05 21:41 ID:y6iUh12q
梅本だけど前半最後の仙台の得点が取り消されたのはファールじゃなくてオフサイドなんだよね。
副審は旗振ってなくて真上に上げてたし。
帰ってきてビデオ見てファールって言われてて驚いたよ。
それより前半最初の久保がPA内で倒れたのって小村のスライディングが完全に久保の足に
入ってるんだけど流したね。
260 :
:03/04/05 22:32 ID:QSZeMm8A
バックパスって、ヒザでもOKなんでしたっけ?
誰か詳しい方いましたらおながいします。
261 :
:03/04/06 00:53 ID:gz3IFyRL
太田はゲームは鹿島有利にカードは柏有利に吹いてたきがする
梅本は主観(マリサポゆえ)はいるので、ノーコメント
262 :
U-名無しさん:03/04/06 11:47 ID:u/UXx0Np
263 :
U-名無しさん:03/04/06 13:53 ID:ffUqq64b
浦和対名古屋:奥谷彰男
どんな状態で戻したのかは知らんがOK。
265 :
:03/04/06 14:58 ID:D5MIbDpU
奥谷はカードの基準が曖昧だなぁ
エメに再三酷いファールあったんだがな
逆に浦和には?なカードあり
まぁイマイチってとこか
266 :
:03/04/06 22:23 ID:rlXSk20T
>>261 カードはと言うが、柏が逆転されてから。続けて出すようになった。
記録見てもわかるが逆転されてからの連続カード提示となった。
リカルジーニョのシミュレーションが覆ったのも副審がアピールしていれば
仕方ないのだが、鹿島の選手に問い詰められて覆った。
副審は旗を振るまでもなく何もしていないのに。
リカルジーニョはよく倒されていたからか、四つん這いになってボールキープしていたところ
後ろから背中押されて手に触ったんだが、後ろからのファウル取らずにハンドの方を取った。
ビツクリしたよ。
小笠原のシュートは巧かった。しかし、その小笠原に繋がる前に鹿島側陣地で柏の選手がファウルをしたと
いうことで鹿島のFKから繋がれてカウンターはいったんだが、それにしてもあれはファウルではない。
太田は酷すぎ
267 :
:03/04/06 23:36 ID:2RfMtVFR
布瀬がJFLの栃木SC−ソニー仙台に降臨してますた。
JFLだと野次が少ないせいか落ち着いたジャッジしていました。
しかし、終盤ソニーの女サポに「ヘボ審判」と野次られてました。
布瀬のいつもの行いを知っているだけに「それくらいで切れたら(ry」と心の中で呟きました。
だれも書いてないので、奥谷の判定くそでした。
自分から遠い部分での判定は非常にあいまいだった。
一番の極めつけは山岸がウェズレイに対してPK外でファールでとめたのに黄紙
だったことでしょう。あれは見ているほとんどの人が赤紙だと感じたのでは?
デポルティボvsレアル・ソシエダのロペス・ニエト
前半終了間際に意味不明のFKとPKを連発してますた
ある意味,柏原と似ているかも...
神戸-京都の西村、ジャッジの基準がはっきりしない。
手で止めてもファールとらないかと思ったら次のプレーでは取る、みたいな感じ。
おかげでかなり試合荒れました。
麿サポですが森の報復行為は一発レッド出ても仕方ないプレーやと思いました。
アリソンだけが退場ってのはちょっと…
西村って今まであんまり見たことなかったんですけど今後も要チェックです。
あ、辺見は第4審判でウィングにいてましたよ。
271 :
:03/04/07 18:47 ID:HAqprUNH
>>270 過去ログ見れば分かるけど、西村って確か今年のナビスコ2回戦、犬−桜戦がJ1初主審だった
はず。漏れはウィングも両方見たが多少はマシになっていた。
一応、接触プレーについてはゲームの流れを止めないように努力していたようには見えた。
けど、その基準が曖昧な故にあんな結果だったと思われ。
今のところは、辺見、恩氏、北村級とまでは言えないな。
アリソンとDQNについては>270の通り。ちなみにアリソンの赤は著しく不正なプレーだそうです。
272 :
:03/04/07 18:57 ID:vIryNEYR
もQNがアリソンを殴ったのか?
273 :
:03/04/07 19:14 ID:NzrZeiMg
>>272 アリソンの髪の毛つかんで頭を揺らした。
>>271 齢30にして一級登録が一番最近(99年11月)のペーペーでつね
ミニラより若けーや
275 :
:03/04/07 19:19 ID:vIryNEYR
>>273 ・・・・・・・・・・さすがとしか言いようがないな。赤紙じゃないのがおかしいな。
ロドリゴのあのゴールよりTVで取り上げるべきことかも。
そうしたらもQNは日本にいれなくなるけど
>>273 見た瞬間、DQNレッドキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!と思ったのだが。
あれは両者レッドでしょう。
277 :
審判OB:03/04/07 20:56 ID:nEGEpsIE
奥谷の判定の曖昧さは、すべて前半の短い間に立て続けに3枚のイエローを出したところにある。
この3枚のイエローを出したことで、このあと、どの様にゲームコントロールしていったらよいかの
プランニングができなくなってしまった。
あの基準で、出しつづけていれば、カード乱発にはなるだろうが、
ある意味基準はしっかりしたままゲームは進んだだろう。
しかしながら、良心が働いたのか、その後のペナルティに対して、注意だけにとどめる事で
今までのイエローの基準を変えてしまう結果となった。
それで、荒れた試合となってしまったわけだな。
278 :
:03/04/08 09:31 ID:qslZCUWY
>>268 手じゃなくて足でいってたからラフプレーか何かの扱いで
イエローだったんだろう。
手で止めてたら一発赤確定だけどな。
都築がガンバいたころにああいうイエローのもらい方した
ことあったはずだ。
>>277 イエローに関しては、基準が曖昧でしたな。レッズの長谷部のイエローなんて
何で出たのかわからなかったし。逆に前半PA付近で室井のヴァスティッチに対する
バックチャージやエメルソンに対して足を削ったプレーでファールとらなかったりしてたし。
ファールの基準とり方自体もかなり曖昧でした。
>>278 手でいこうが足でいこうがとめなかったらゴールまで誰もいないケースなんだから
レッドしかないと思うんだけどね。あれをイエローどまりで納得するやつなんているのか?
280 :
:03/04/08 14:35 ID:G0NkeGo9
>>279 俺はその場面見てい無いがそのGKは後ろとか横からやっちゃったのか?
もし、後ろ、横ならレッド扱いでもおかしくはないが
正面から当りにいき足にかかったならイエロー程度だろうな。
281 :
:03/04/08 21:32 ID:LLshIBHO
>>268 今スカパーで放送したのを見たけど、ウェズレイに対するファールは赤紙が妥当だね。
PAの外で飛び出すタイミングが遅れて横すり抜けられそうになったので、
ボールと関係なしに相手の足だけ蹴りにいって止めたもんね。
282 :
名無し:03/04/09 11:13 ID:V6FNf3ii
Jの試合の主審を速く知るサイトありますか?
皆さんはどうしてあんなに早く知ってるんですか。
Jの公式に載る前に!
283 :
:03/04/09 17:25 ID:kIJIUfLm
柏−横浜 長田和久
レイソルHPの速報より
285 :
U-名無しさん:03/04/09 18:54 ID:PEi7jHC3
J2第5節
福岡対横浜FC:今村亮一
広島対水戸:田辺宏司
甲府対新潟:鈴木亮哉
湘南対鳥栖:唐木田徹
川崎対山形:恩氏孝之
大宮対札幌:家本政明
C大阪-市原:梅本博之
ナビスコAグループ
神戸対浦和:柏原丈二
磐田対東京V:吉田寿光
Bグループ
FC東京対仙台:上川徹
柏対横浜:長田和久
Cグループ
名古屋対京都:岡田正義
>>285 J2が1試合多いと思ったら、コレコレw
<2003暫定最新ランク:4・6 付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷 4位西村(-) 5位砂川(-)
6位:太田(- )、 7位:塩川(-)
【スターレンス★アワード】:奥谷 (★1つ目)
西村と迷ったんですが、レポ数の差で奥谷に。
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★
奥谷★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
あ、空白をトリップにいれてしまった。すんまえん
290 :
:03/04/10 00:12 ID:SqkNF2O6
神戸の試合は第4審が大西弘幸のようだ。神戸スレより
291 :
:03/04/10 00:34 ID:firLYa/j
SDC乙
292 :
:03/04/10 11:41 ID:0bwtovrU
FC東京−仙台
基本的には「倒されたらファウル」のいつもの上川。
そのままのノリで、前半の終了間際にセットプレーで上がってた数馬が倒されてPK。
かとおもったら、後半ケリーがエリア内で倒されたのを流す上川。
しかし副審のアピールにより、直後に笛を吹いてPK。
これ以降、仙台G裏からファウルに対してブーイングがとぶようになったのは
言うまでもなし。
>>288 いつも乙です!
293 :
:03/04/10 11:57 ID:ziyRBj4H
札幌のスレで家本の話が出てました。
今野の1発退場がどうも納得してないようです。
スレに書いているプレー見る限り家本が香ばしい感じもしますが・・・。
だれかスカパー生or現地観戦したレポキボンヌ。
>293
札幌サポのスカパー観戦。
今野のレッドは納得行かない。
でも、それだけじゃなくて、直前の野口(大宮)へのイエローもなぞ。
最初厳しくて、その後少し流し目。で、野口のイエロー今野のレッド。
「今日は厳しく行くよ」とアピールしてコントロールしようとしたけど、
思うように行かず激しいゲームになりつつあったんで、
野口へのイエローで締め直そうとした感じ。
今野は「それでも手加減しなかったからレッド」って感じ。
川崎−山形 主審:俺達の恩氏孝夫
開始1分もしないうちに箕輪にイエローを出したときは
どうなることかと思いますたが、その後は一方的な展開
になったこともあって何事も無く終了。
今回は上川をノミネートという事をお願いしたい。
297 :
:03/04/10 13:47 ID:Ta1tAUac
いま東京ー仙台の一回目のPKみたけど、あれはかわいそう。
二回目のは、副審の判定でPKってのは俺は初めてみたよ
298 :
:03/04/10 14:04 ID:QcXDEUZm
昨日は国立に観に逝った。
メイン側で観てたのでビデオで観たらまた違うのかもしれないけどその視点で書くので御勘弁を。
仙台のPKはセットプレーの中での小競り合い?みたいなのがファウルを取られてPKって感じだった。
かなり悪質だったのかわからないけど、俺の視点から見ると、あれでPKならペナエリア内でのセット時の小競り合いなんか付き物だから
審判のサジ加減でいくらでもPKなんか与えられてしまうんじゃないかと思ってた。
東京のPK。これはエリア内でケリーが背中を引っ張られるように倒されたのに上川は流した。
で、見かねた副審がフラッグを振って主審にアピール。で、副審のアピールを尊重しPKを与えてた。
俺、土曜日に柏の葉でリカルジーニョがシミュダイブやって
(確かにやってったんだがその時、主審の太田は鹿島のファウルを一時取った)
鹿島の選手に抗議受けてから、副審が主審になんのアピールもせずにシミュを確認したってのを見たばかり
だったので、昨日のバックの副審には感心した。
それにしても、上川ダメすぎ。後半40分くらい?の石川へのバックチャージにもイエローも何も出ないし。
スコアは4−1だったが、4−0・・・仙台に退場者が出れば5−0も有り得る試合だった。
FC東京-仙台バックにて観戦。ガスサポなので割り引いてください。
上川はカードを出さないでコントロールするはずが、カードを出さない
事が目的と化していた。その割にPK判定が厳しい。フィールドより
ペナルティエリア内の方が判定が厳しくなってんぞ。
さて、PKは前半に仙台が、後半に東京が取っている。つまり同じ
サイドで取られているわけ。バック側線審竹内元人さんだが、
前半仙台の方では旗を上げていなかったような気が。ちょとうろ覚え。
一方後半東京の方では思い切りアピールしてPKに持ち込む。瓦斯贔屓
ということでなく「前半のあれがPKならこれもだろ!!!!」と言う感じ。
後半の小村がケリーを倒したのは、手首を逆手につかんで
ペナルティエリアの外に引き倒した。バックからはよく見えたが、
上川からは絡んだ手は死角で、足もかかっていないから流しかけた
のは仕方がない面もある。こういうときに説明するのが線審の役目で、
竹内さんはしっかり仕事をした。
ま、勝負の大勢に関係なくてよかった。
300 :
:03/04/10 17:42 ID:OaD4axR9
>>298&299共にそれぞれの立場から見つつ
相手の立場も尊重した良いレポートですね。
大宮-札幌の主審はサンガのスタッフらしい。
ガイシュツならスマソ
302 :
:03/04/10 21:20 ID:U8PoUOq3
>>301 そうだ。
確か、京都がJ2にいる頃に、京都のライバルチームに
不利な笛を吹き続けて、このスレで問題にならなかったか?
日本協会は本日、スペシャルレフェリー(SR)として吉田寿光氏と契約を結んだと発表した。
304 :
名無しくん:03/04/10 21:28 ID:8RqVAeXC
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
沖縄は今ボンタンが流行っているらしいが…。
FC東京-仙台バックにて観戦。ガスサポなので割り引いてください。
上川はカードを出さないでコントロールするはずが、カードを出さない
事が目的と化していた。その割にPK判定が厳しい。フィールドより
ペナルティエリア内の方が判定が厳しくなってんぞ。
さて、PKは前半に仙台が、後半に東京が取っている。つまり同じ
サイドで取られているわけ。バック側線審竹内元人さんだが、
前半仙台の方では旗を上げていなかったような気が。ちょとうろ覚え。
一方後半東京の方では思い切りアピールしてPKに持ち込む。瓦斯贔屓
ということでなく「前半のあれがPKならこれもだろ!!!!」と言う感じ。
後半の小村がケリーを倒したのは、手首を逆手につかんで
ペナルティエリアの外に引き倒した。バックからはよく見えたが、
上川からは絡んだ手は死角で、足もかかっていないから流しかけた
のは仕方がない面もある。こういうときに説明するのが線審の役目で、
竹内さんはしっかり仕事をした。
ま、勝負の大勢に関係なくてよかった。
306 :
:03/04/10 22:32 ID:tpMfVczP
さすがに仙サポの意見が聞きたくなってきたぞ(w
今野スレより。
>おもいっきしミスジャッジ。つーかモマイはモレノかと。
>今野が先にボールに触ってあとから相手が突っ込んできたのになぜか今野がレッド。
>なんか前半はやたらカード出してた。後半は自分のアフォさに気づいて?控えめになってたが。
>ちなみに審判登録最年少のヤシだったそうです。(経験が少ない)
>>「自分がナイスカットと思ったらレッドカードが出てしまった。やりきれないし、悲しいですね。
>U−22代表のキャンプも近いので切りかえていきます」と今野は話す。
最後の今野の談話はスポーツ新聞紙上に普通に掲載されていますた。
あと、大宮スレのも。
>今野のレッドの場面、メインの目の前で観てたけど、確かに膝に入っていた。
>ただ、偶然だろうし一発退場までは?と正直思った。
>今野の退場ばっかりクローズアップされてるけど、うちだって3枚イエロー出されてるし
>シミレーションとられたバレーなんか通算3枚目だ
主観タップリの現地報告しかないので判断はつきかねますが。
TV映像のみで判断すると、文句ナシに糞ですた。
長文二重スマソ。
ってこれを書くことで三重になりそうな木がする。
あと小村じゃなかった。石井俊也だ。
309 :
:03/04/11 18:55 ID:JemEhtk9
明日の予想おねがいしますた
SR4人は確実だけどね
310 :
名無しくん:03/04/12 01:11 ID:9+m69KFo
J1主審予想
1) 東京V−横浜M 吉田 寿光
2) C大阪−F東京 塩川 拓司
3) 大分−G大阪 柏原 丈二
4) 磐田−浦和 上川 徹
5) 市原−神戸 布瀬 直次
6) 京都−柏 片山 義継
7) 仙台−清水 長田 和久
8) 名古屋−鹿島 岡田 正義
>>311 ってことは、
恩氏は C大阪のスタッフの可能性も…。
<2003暫定最新ランク:4・9 付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位上川(-) 5位西村(-)
6位:砂川(-) 7位:太田(-)、 8位:家本(-)、 9位:塩川(-)
【スターレンス★アワード】:上川 (★1つ目)
大勝・大差がついた試合で勝ったほうのサポから不満がでるということはよっぽどだと思います。
家本のは厳しすぎるところがあるようですが、一応膝に入っていたことはいたらしいというので・・今回は上川に。
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★ 上川★
奥谷★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
314 :
:03/04/12 13:16 ID:Gxtg6FTD
札幌−福岡 高山 啓義(2位)
札幌-福岡の高山。
イエロー乱舞祭りのヨカーン
316 :
_:03/04/12 13:31 ID:x7HhNhcx
高山、糞審だな・・・
むしろ今日もまた札幌は10人で戦う悪寒
318 :
:03/04/12 13:32 ID:lSeGch1/
大分 vs G大阪 岡田 正義
C大阪 vs F東京 片山 義継
東京V vs 横浜FM 山西 博文
磐田 vs 浦和 布瀬 直次
横浜FC vs 甲府 蒲澤 淳一
大宮 vs 山形 泉 弘紀
水戸 vs 湘南 大西 弘幸
新潟 vs 広島 吉田 寿光
320 :
:03/04/12 13:39 ID:lSeGch1/
札幌−福岡
イエロー4枚目キタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
321 :
:03/04/12 13:44 ID:Gxtg6FTD
札幌ー福岡 ゴール取り消しキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ほとんど荒れていないのに
すでにイエロー4枚・・・香ばしすぎます
札幌が先に選手交代を出していたのに
認められず、あとから選手交代を出した福岡が先に選手交代。
札幌にはその時点でも交代を認めず(w
あ、今、蔵田に2枚目のイエロー
退場もキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
324 :
:03/04/12 14:40 ID:ZWBEre+J
>>323 交代選手を書きまちがったみたいだね > 札幌の選手交代
でも蔵田のイエロー2枚は妥当だな。
今日の高山 イエロー6枚(退場1)でした。
新潟-広島の主審の吉田って
昨年のJ1最終戦のシャイニングウィザード祭の主審じゃん。
こんな主審をまた広島の試合に使うのって・・・露骨すぎるな。
328 :
:03/04/12 17:12 ID:C6HIy6j2
上川地元に登場
今週はJ2黄紙増量週間ですか? 1試合平均4枚超えてるんですが・・・
>>329 気になって見てみた。
高山6枚(うち退場1)
蒲澤4枚(うち退場1)
泉2枚
大西3枚
吉田6枚
高山と吉田が突出してるのな
まぁ、一概に枚数の問題じゃないと思うが
あと、気になったのはこれ。
城 彰二 [警告] 後半21分
城 彰二 [警告] 後半23分
城 彰二 [退場] 後半23分
ホーに何が…
「今日の主審はファウルを取るレベルが低い」と、スカパー解説の野々村に言われてたな>>高山。
332 :
:03/04/12 19:12 ID:Q/OT87oR
上川、快調に笛吹いてます
333 :
:03/04/12 19:47 ID:U3LNcLYS
>>330 1枚目はカウンターをセンターサークルで引っ張って阻止でイエロー
2枚目は甲府の選手に背中から倒されて、倒れながら蹴りを放ち(当たってはいなかったかな?)
報復?イエローで2枚目。
その後、マジで城大乱闘
334 :
横浜サポ:03/04/12 19:48 ID:vYFMK7re
>>330 蒲澤は最悪。
ちょっとのコンタクトプレーでも笛を鳴らして試合を止めるわ、
コーナーキックがゴールキックになるは、ジャッジの基準は不明瞭。
横浜の1点は横浜のファウルがなぜか甲府のファウルになってその後のプレーから。
城の1枚目のイエローは確か相手を引っ張ったので仕方ないが、
2枚目のイエローはまさにファンタジー。
城が倒されて立ち上がったところを、なぜか報復行為と見なされてイエロー。
城はぶち切れて審判に殴りかからんという勢いで猛抗議。
小野信義や外池が必死に止めていた。
今日の試合はある意味蒲澤に壊されたようなものだが、
横浜がそれ以上にヘボだったので虐殺ショー。
335 :
:03/04/12 19:50 ID:U3LNcLYS
>>334 俺は甲府でも横浜FCサポでもないがバックのやや甲府よりのところでみてたんだが、
1枚目の後城が主審に唾吐いてた。甲府サポが「おい、城が背中に唾かけよったぜ!」と
密告してたからそれで過度なジャッジに影響したのかな?
・・けど、唾はマジ。たん唾かもしれん。はっきり見えた。
あれはマズイな。
336 :
:03/04/12 19:52 ID:xGknezwl
当方横浜サポ。
蒲澤、スターレンスアワードに該当するような活躍ではなかったが、クソ。
ファウルの基準が、横浜に厳しく甲府に甘く見えた。
…が、いくつか「おいおい、それはこっちのファウルでは?」と思う場面も
あったから、「基準が不安定」と評する方が適切か。
(この点に関しては、甲府サポの意見キボン)
337 :
334:03/04/12 19:57 ID:vYFMK7re
>>335 俺はメインスタンド。
退場になった後、ピッチの外につばを吐くは、ボトルを蹴り上げるは、
非常にまずい。出場停止は3〜4試合ってとこかな。
城を弁護すると、蒲澤があまりにもヘボだったのでそれにいらだっていたって感じ。
ま、城もJ2の審判のレベルに早く慣れないと、同じことを繰り返すかもしれない。
338 :
:03/04/12 20:01 ID:U3LNcLYS
>>336 でもあの城のことがあってから確実に横浜FCに不利にジャッジが働いたのは明確だったね。
それまではそんなに変なジャッジはなかった。あれで感情的になったぽいね。
だから、ライバルが他になければアワード級だね。
339 :
:03/04/12 21:10 ID:AsPTPQQI
上川、イエロー8枚か。おもったよりすくなかったな。退場者いないし。
でもちょっとカード使うの早すぎるよ
340 :
:03/04/12 21:19 ID:zzX2PHeR
>>339 粕に6枚・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>298 >299
ガスサポから見ても4.9の上川氏はひどかったですか。
確かにあの日の上川氏はカードは出さなかったけれど、2つのPKは正直言って、どっちもPKになるかどうか微妙なプレーのように、アウェーゴール裏からは見えました。
当方、あんまり審判の判定にはクレームはつけないほうですが、当日の上川氏の判定に、「いちどJ2に落ちてしまえ!!」と言ってしまった私は
逝 っ て よ し ですか?
だって、ショルダータックルのように見えたプレーに笛吹いたり、足がかかったようなプレーにノーホイだったり・・・
たぶん、TVとかの、比較的中立な映像で見てもひどいジャッジに見えましたので・・・
以上、超亀レススマソ 昨日あたりまで重くてアクセスできないような状態だったもので。
342 :
330:03/04/13 01:41 ID:EMHJL+1n
質問に答えてくださった皆様ありがd
お陰ですっきりしました
J1のレベルだって標準とはとても言えないがJ2が糞なのはここ見てれば分かったのにな(w
市原vs神戸の第4審に北村大先生降臨
344 :
:03/04/13 02:46 ID:jgjuesa9
フセってまだJ1でふいてたんだね
久々に見たけど、やっぱフセはフセだったよ
345 :
:03/04/13 09:11 ID:swdzqOc0
346 :
:03/04/13 11:00 ID:h2nEJi/u
あげておく。
347 :
甲府さぽ:03/04/13 11:18 ID:R4r5IyWD
昨日の審判は下手だったというのは確かだった。どうみても横浜のファール
なのに甲府のファールになったり、甲府の先頭を走っている選手がシュートを撃って、
誰かに当たって軌道がそれたのに横浜のゴールキック。甲府のクリアが
甲府のスローインになったときもあった。城に関しては前半から後方からの危険な
タックル、マークについたアライールにひじ打ちいれたりとラフプレー多くて
後半初めてカード出たときには「もっと早く出せ」という声もあった。
昨年、今年と監督の方針で審判への抗議は甲府の禁止事項の1つになっている。
監督曰く「抗議は監督の仕事、選手はプレーに集中して自分のポジションに戻るように、
なにより抗議の中断は観客に失礼」とのこと。
昨日審判下手だったけど抗議して審判の周りをうろついて中断させたり、相手選手に実際に
手を出したのは城だけだったと思う。他の選手は甲府・横浜ともに諦め顔で審判に
従っていた。
348 :
:03/04/13 17:18 ID:yBaiPJSw
C大阪ー東京 片山義継
東サポの漏れから見て無難な裁きだったような気がする。
今回はあんまり審判につっこむ気は起こらなかった。
349 :
:03/04/13 17:29 ID:BY3sDCUx
鯱−鹿@BS
長田、流しすぎ。
相馬と小笠原、エウレル、パナディッチにイエロー1枚ずつあっても
おかしくなかった。
それでいて大岩の遅延にイエロー出してるし。
鹿島のバックチャージはしっかり黄色出さないとサカーが面白くなくなる。
鳥栖-川崎 塩川
全然、特に足元のプレーが見えてない。
上半身のファウルには厳しすぎるくらい笛とカードだったが、
足元のプレーは、ボールに乗って転倒→横にいた選手のファウル。
選手の負傷するくらいのファウル→見逃し が連発。
川崎2選手が負傷、一人交代+交代枠残ってなかったので一人は肩をテーピングしたまま
出場(脱臼か?)する羽目に。だからといって鳥栖ボールも川崎になったり、
とにかく一日おかしなジャッジでした。
352 :
:03/04/13 18:57 ID:LMYmwWED
>>348 桜サポから見ると、いつものごとく(?)ヨシトには厳しい判定。
元々、審判には目をつけられているのかもしれないけど、掴まれているプレー
とか流すのはちょっと・・・
でも、それ以外は348の言うとおり無難なジャッジだったと思いますた
昨日の関東大学サッカーリーグ戦に恩氏が降臨してました。
主審恩氏が発表されたとき、スタンドから何とも言えぬ反応が返ってきていました。
ちなみに、極めて妥当な審判ぶりでした(まあ、当然かな?)。
354 :
:03/04/13 19:39 ID:uPcmw6SM
>>353 とうとうプロの試合をやらせてもらえなくなったのか・・・
355 :
353:03/04/13 19:51 ID:vNP4nRCv
恩氏は結構大学の試合に降臨してるよ、去年の大学選手権決勝とか。
昨日は関東開幕だったから呼ばれたんじゃないかな?・・・とマヂレスしてみる。
去年のSBSカップもね。
最近の恩氏はカードに関しては妥当な判断だと思う。
試合運びもそれ程悪くは無い。
だたし何故かカードが飛び交う展開になりがちになるんだよな・・・
>>348&
>>352 審判団の紹介アナウンスで片山の名前聞いた瞬間、比較的マターリエリアだった漏れの周りの席からも
「うわ、片山最悪」なんて声がちらりと聞こえてきてたが、蓋を開けてみればそれなりにマトモなジャッジ。
グダグダだった試合内容を考えれば、ピッチで最高最良のパフォーマンスを発揮したと言ってもいいかも。
359 :
:03/04/14 01:23 ID:/zmOooMp
傍から見てれば妥当でも本人からすれば「恩氏のカード」は不当だと感じるんだろうな
360 :
:03/04/14 14:39 ID:6ZH/0wr4
移転保守
361 :
:03/04/14 18:28 ID:fxtrep+6
仙-清:柏原[良い]
TV観戦。まともなジャッジだったと感じた。
良いは評価しすぎかもしれないが。
362 :
:03/04/14 23:54 ID:KGdVAGDv
横レス&保守でスマソ。
海外サカー板によると、
AFCチャンピオンズリーグ準決勝第2戦は、
2試合(ウズベク、大連)とも日本の主審セットで上川と岡田らすぃ。
蒲澤を樺澤と間違ってる横浜FCサイトが多いんですが
談合でもしてるんですか?
副審のときから注目されてた審判なんてそうはいないよ……
>>362 決勝はどうなんだろう。
最近、日本の国際Aマッチ審判が韓国人ばかりなのはなぜなんだ。
他にいないから?
364 :
:03/04/15 19:26 ID:IgMFv1SU
そんなことないでしょ
韓国人なんかやめて朝鮮人の審判にしろ
365 :
:03/04/15 20:03 ID:uVZYz1+H
<2003暫定最新ランク:4・13 付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位上川(-) 5位蒲澤(-)
6位西村(-) 7位:砂川(-) 8位:太田(-)、 9位:家本(-)、 10位:塩川(-)
【スターレンス★アワード】:蒲澤 (★1つ目)
----------( *サッカー2大誌評価平均が4.0以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★ 上川★
奥谷★ 樺澤★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
367 :
蜂サポ:03/04/16 01:23 ID:cwoAWUBg
368 :
ハゲ石:03/04/16 22:01 ID:Pou8YZHC
久しぶりに見た
松 崎 康 弘
フットサルに専念したのか。
369 :
:03/04/16 22:09 ID:AgDtC9Qh
>>日本の国際Aマッチ審判が韓国人ばかりなのはなぜなんだ。
麒麟カップ等の重要度の低い審判は
2000年以前から韓国セットだったよ。
近いからじゃないの?
371 :
高山:03/04/17 02:05 ID:GbAO39xJ
札幌−福岡にFKを60回与えました
372 :
:03/04/17 15:23 ID:N55fcbRJ
板違いだが
韓国戦のシンガポール人審判、TVの前で「お前は岡田か!」と突っ込みいれてしまいました。
後半ファウル流しまくり。韓国だけでなく日本のファウルも全部流してた。
373 :
:03/04/18 02:23 ID:wPKOvjcD
>>368 1級返上して現役2級審判員&千葉県審判委員会委員長として
第2の人生スタートですよ。
374 :
まああ:03/04/18 23:24 ID:2okDve0o
えっ??自ら1級を返上したの??
こんなこともあるんだ、ていうか
いったい彼に何が起こったのだろう?
>>374 鹿島から便宜を図っていたのが協会にバレた。
で、それを内々で処理。
つまりは事実上の処分。
・・・と逝ってみるテスト
376 :
:03/04/19 11:57 ID:eNAmNwAc
広島−横浜FC大西弘幸
荒れる予感
神戸-仙台 岡田 正義
G大阪-市原 吉田 寿光
清水-磐田 太田 潔 (8位)
浦和-京都 梅本 博之
鹿島-東京V 松村 和彦
福岡-大宮 上川 徹 (4位)
甲府-札幌 辺見 康裕
川崎F-水戸 池田 直寛
山形-鳥栖 高山 啓義(2位)
378 :
磐田サポ:03/04/19 17:12 ID:zaRNNfw4
太田は
妙に厳しい→なんか流す→アウェーの磐田びいき
と、時間帯によって変化していった。どうしろと。なんで名波ノーファールやねん。
379 :
:03/04/19 17:27 ID:AxtP7X3L
あれは無茶やったね。
あのプレイでファールじゃないなら何がファールだ。
380 :
:03/04/19 18:12 ID:rt+3bKBK
うん、テレビで見てたけど、あれは名波やっちゃった〜と思ったのに不問。
逆に前半の藤田に出たイエローは厳しすぎというか神経質な感じだった。
FC東京対名古屋 柏原丈二
382 :
:03/04/19 18:58 ID:mPJAfhzc
>>378 あんたほんとに磐田サポ?
俺はメインで観ていたが磐田びいきは感じなかったが。
市川のタックルを流した場面とか観てないのか?。
太田のレフリングが不安定なのは確か。
あれじゃ、サッカーがつまらなくなってしまう。
今日のレフリングじゃ、どっちのサポも不快に思っているんじゃない?
384 :
378:03/04/19 20:58 ID:zaRNNfw4
>>382 まともにレス読めてるのか?誰も始めからうちよりだったなんて言ってない。
かなり甲府よりだった
後半途中から札幌への罪滅ぼしをしていたようだが
辺見は札幌嫌いらしいよ 酷かった。
明日残ってるのは、布施と恩氏・・・
387 :
U-名無しさん:03/04/19 22:32 ID:qg8cvhDt
FC東京-名古屋
柏原にもう一度スターレンスアウォードを。
とにかくひどすぎ。
388 :
:03/04/19 22:36 ID:O1ye8Efk
>>387 同意。ウェズレイへのファールを全く取らず、
それに対して通りすがりに文句言ったパナにイエロー。
名古屋の内容はそれ以上に酷かったけど、ろくにFKも貰えないんじゃ。。。
389 :
山崎渉:03/04/19 22:48 ID:m4NiNBXe
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
390 :
鯱サポ:03/04/19 22:52 ID:G0ELpcmm
>>388 取るべきところで取らず、どうでもいいところでひたすら笛ふいてた。
後半の途中から、瓦斯サポから糞レフェリーのコールが再三続いてた(w
お互いに受難だったな。
後半最初のほうの瓦斯エリア内のハンドはとるべきかどうかは微妙。
>>390 お互いに災難でしたな。
ジャーンが名古屋の選手(ピチブー?)を倒した所や、
名古屋の選手(4番?)が阿部を引っ張って倒したシーンを流し、
>>387やアマラオに意味のないイエローを出す始末…。
柏原がプロと言うなら、恩氏の方がまだマシ。
柏原、SRになったからってうぬぼれていないか?
開幕戦で市原&ヴェルディのサポーターが怒る理由がわかるよ。
393 :
:03/04/20 00:06 ID:6mvAHN5L
水戸の小野のイエローはかわいそうだった。
水戸のファールでボールが転がっていって、川崎の選手がFK位置にけり返したら
ポジションに戻ろうとしてその間を通ろうとした小野の足に当たった。
それを見た審判は即イエロー。
ルールが変わったからと言ってもあれはひどいと思った。
394 :
:03/04/20 00:20 ID:gkO7+cPk
高山タン、
今日も1発赤紙炸裂ですね。
395 :
山崎渉:03/04/20 00:22 ID:toHJYeHw
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
396 :
:03/04/20 00:24 ID:vJ/owue+
柏原誕生日レフェリープレゼントにスターレンスアワードあげたい(w
397 :
:03/04/20 05:15 ID:tYHNnitv
>>太田のレフリングが不安定なのは確か。
この間の鹿島―柏戦も彼はそんな感じでした。
タイプ的にはオカータと同類ですね。
398 :
_:03/04/20 11:31 ID:o0Esw9a9
くそレフリーこき下ろすスレはここでつか?
こき下ろすより、みんなでJFAにメールしる。
399 :
:03/04/20 12:10 ID:s85Df8zm
太田も不安定なジャッジだたけどそれよりもオフサイドの判定がめちゃくちゃなメイン側副審の石山に憤りを感じた。
あれじゃあ主審首になるわな。
400 :
:03/04/20 13:07 ID:gY+Psptf
柏−C大阪 : 奥谷 彰男
横浜−大分 : 西村 雄一
湘南 vs 新潟 主審:家本 政明
C大阪-柏にて、疑惑のゴール取り消し判定発生。後半35分頃
404 :
U-名無しさん:03/04/21 00:06 ID:OtzHLLnt
405 :
:03/04/21 00:11 ID:iWNDMIa2
>>404 面倒でも、手紙書いて、切手貼って送ってやれ。
>>403 今ニュースバードでやってたけどあれオフサイドじゃ無いよね
柏−C大阪 : 奥谷 彰男
後半34分のシーン、右サイドからC大阪MF喜多のミドルシュートが柏の選手にあたり、
こぼれ球をC大阪FWバロンが押し込んだ。しかし、オフサイドの判定。ビデオで確認したが、
バロンは柏MF永井を追い越す形でボールにタッチしており、また少し横に離れた位置に
柏DF永田もいた。やや斜めからのビデオアングルながら、喜多のシュートの時点で、
バロンは上記柏2選手よりも後方にいるものと推定される。したがってオフサイドポジションに
なく、誤審であると考える。なお、オフサイドの旗アピールをした第二副審は中込均。
全体的に、激しいチャージなども流し気味。芝が濡れて滑り気味で意図しない強烈な接触も
あったろうけど、それにしてももうすこし厳しく取らないと怪我人出るぞって勢い。
奥谷と言えば…2年前、博多の森で大惨劇を
起こした時(●伊藤哲也…払い腰、●ケリー…背負い投げ<中払○)
の主審だよ!相変わらずタラタラ流すのかこのハゲは…
>>408 別に中払にゃ恨みはないyo!
ただ、奥谷のハゲは変わってねえなと思ったから…。
麿&蜂さん、気を悪くしたらスマソ
麿&蜂さんは、
今 そ れ ど こ ろ じ ゃ な い チ ー ム 状 態
なので、大丈夫と思われ。
411 :
:03/04/21 09:50 ID:HR7942WC
>>407 あれは喜多のシュートに対するオフサイドじゃなく、
二アにいた西澤がバロンに流したっていう判断なんだろ。
それならオフサイドだと思うよ。
つか、ニュースバードでそこの場面をコマ送りにして確認したが、西澤が触ったか触っていないかは確認難しいな。
まぁ、西澤か柏のDFかどちらかには当っていたからな。柏のDFに当っていたら誤審になるのだろうけど、「明らかな誤審」
と言い切れるほどでは無いと思う。微妙なところじゃないか?
まぁ、俺が柏サポなんで説得力に欠けるかもしれんが、もしうp出きる人がいたらうpして
判断してもらってください。少なくても俺には「あー西澤のおり返しがオフサイドだったんだな」と思ったよ。
あと、ファウルを流しすぎには同意。奥谷って前からああいう基準だが、流しすぎ。
セレッソも、レイソルもとことん流されてたな。前半終了近くに玉田が足削られて
やられた時はもう怒りまくりですわ。
412 :
:03/04/21 14:08 ID:u7lEQXOQ
>>411 単なる誤審だよ。
いいじゃん、お陰で勝てたんだから。
>>407 オフサイド判定はむしろ副審の方に責任があると思われ
414 :
:03/04/21 15:55 ID:7RPWxRTS
>>380 前節の(鹿)大岩同様、藤田は遅延行為だったらしい。
今年から遅延行為は厳しくとることになったそうだ。
(カード出した方が再開遅くなると思うが)
>>399 磐田側に(磐田の選手は)GKしかいなかったのに旗上げてましたな。
相手陣内に10人はいったらオフサイドは成立しないのだが・・・
・センターラインが引いてある
・最後尾のDFと一緒に移動していたのではなく止まった状態(DF最後尾が清水側にいた為)でのジャッジ
と判断しやすい条件だったことからメイン側の副審(石山?)をスターレンス候補に上げます。
415 :
:03/04/21 16:20 ID:2cE7YBJz
>>414 清水のオフサイドになった選手はパスが出た瞬間は何処にいたの?
416 :
:03/04/21 16:26 ID:3SoamK1B
( ´-`).。oO(シュートを読んでルールを勘違いしている人かな)
417 :
:03/04/21 17:01 ID:KI5ghcOM
はっきり教えてやれよ・・・
DFが全員ハーフウェーラインを超えてるとハーフウェーラインがオフサイドライン
418 :
:03/04/21 17:42 ID:bGPaSjok
>>411 漏れはセレソゴル裏からだったんで、横の選手関係は分からなかった。
でも、ゴールネット揺らした後、主審はゴールと判定。副審が旗上げたままで、その後確認に行きゴニョゴニョした
後にオフサイド判定。
副審のゴニョゴニョがそういう内容だったのかな?
何にせよ、最終的な判定を下すのは主審なので、悪いのは主審ということで。
419 :
414:03/04/21 18:38 ID:7RPWxRTS
申し訳ないです。私の完全な勘違いです。
>>415-417 トゥットはセンターライン越えてました。
パスを受ける選手がハーフウェイ越えてなければオンサイドだったんですね。
知らなかった、スレ汚しすまそ。
420 :
:03/04/21 19:25 ID:NQrZVAJa
>>418 つか、西澤が文句言いに言ったから一応副審に確認に言っただけだろ。
あれは西澤→バロンのところでのオフサイドを取られたんだろう。
>>411 西澤にはボールは当たってない。西澤の前に入ってきた柏のDFに当たってると思う。
それと、ニアサイドに詰めてたペラックにもまず当たってない。
422 :
:03/04/22 09:10 ID:EbJATRkB
>>421 411だけどごめん、西澤じゃなくて二アにいたのはペラックか。
勘違いしてたスマソ。
もう一回見たけど、そのペラックがバロンに流しているように見えるんだが・・・。
もっとも、何度見ても鳥の映像では見辛いんで、絶対そう(ペラックの幻のアシスト)だとは言えないが・・。
しかし、逆に言うと絶対に柏のDFだけにしか当ってないとも言えないと。。
勝ったから言えるといえばそれまでだけど、やっぱり「微妙」っていうのが適切かと・・。
山形x鳥栖戦のPKは妥当としてもシュナイダーの一発レッドはちとキツイんではないかい?
424 :
名無し:03/04/22 22:32 ID:hiq9+uln
_,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .●ヽ ::. / .● ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ `i:::::::::::::::::l
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
故意に選手の自由にプレーする権利を侵害した柏原氏に対して、法律
専門家の私は民法709条による不法行為損害賠償請求をなす。
<2003暫定最新ランク:4・20付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位上川(-) 5位蒲澤(-)
6位西村(-) 7位:砂川(-) 8位:太田(-)、 9位:家本(-)、 10位:塩川(-)
-----------------------------------------------------------------
11位奥谷(-)
【スターレンス★アワード】:柏原 (★3つ目):主に多かったのが柏原と奥谷のレポ。
奥谷のは流しすぎ、微妙なオフサイド(これは副審の問題?)ということに対し、両サポのクレーム
の出た柏原氏に★を授与したいと思います。奥谷氏については、ランクはなくてもいいのですが、流しすぎと
いうことでとりあえず暫定11位に。
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★
奥谷★ 蒲澤★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
>>422 俺は十数回見たが、ペラックがボールに触ったようにはとても見えないが。
まあこれはもう水掛け論だし、しょうがないな。
>>425 乙。ですが、3位と11位に奥谷が・・・
427 :
:03/04/23 08:59 ID:/6lwB5Q5
428 :
:03/04/23 09:55 ID:xDODdDOl
桜スレよりコピペ
895 名前:U-名無しさん 本日の投稿:03/04/23 09:37 ID:6kyUbY9C
>>888 柏戦の審判は、シュートが相手に当たってゴールライン割ったのに
ゴールキック、ってのが2回。
そのバロンの幻ゴールも、西澤がミドル打った時点でバロンは
どう見てもオンサイド。西澤のミドルがかなり遠くからだったので
線審はボールだけを目で追ってたとしか思えない糞ジャッジでした。
そういやゴールキックのミスジャッジもありマスタ
関係ないけど、去年のW杯の日本開幕戦(アイ−カメ@新潟)のビデオ
を久々に見たけど、主審が上川ですたね〜
429 :
:03/04/23 11:30 ID:fvIbo1ow
審判問題
J.LEAGUE(及び日本サッカー関連)の審判のレベルの低さは,サポーターレベルで何度も,指摘しされ,議論されています。
私たちサポータとすれば,審判のジャッジのどうであれ,また審判を敵にまわしても勝つことができる強さを期待すべきでしょうが,
だからといって,レベルの低い審判ばかりで運営される J.LEAGUEの現状が許されるかというと,これは違う話である。
J.LEAGUEは,現在の審判の問題をどう考えているのだろうか。
レベルの低い審判が適当に好き勝手にジャッジを行い,何の罰則も無い。
実際は何らかの検証が行われている可能性もあるが, ブラックボックスでは無に等しい。
選手にも,サポータにも,クラブにも罰則が与えられるが, 審判とJ.LEAGUEにはどういう罰則があるのだろう。
どのようにして審判が決めているかがまったくもってクリアでは無い。
私たちサポータはこの現状を容認することはできません。
この審判問題で,J.LEAGUEに対して断固抗議行動をしましょう。
電話・FAX等,各自の手段で, J.LEAGUEに苦情を入れてください。
●本件の内容に関する問い合わせ先
財団法人日本サッカー協会・審判部
〒150-0043
東京都渋谷区道玄坂1-10-8渋谷野村ビル3階
TEL.03-3476-2011/FAX.03-3476-2291
430 :
:03/04/23 14:39 ID:Gs7tvCAT
ゴールキックのミスジャッジまで突っ込んだらかわいそうな気もするけど。
触らなくても急激に変化することも有るしな−
431 :
:03/04/23 16:57 ID:v4Tuibj/
要するに柏は自力じゃなく審判の力で勝ったということか。
432 :
駒場より:03/04/23 17:49 ID:pmf9kalZ
主審:岡田正義
副審:伊藤力喜男、八木あかね
4th:蒲澤淳一
433 :
。:03/04/23 18:05 ID:/A2Jck9S
神戸ー東京V 塩川拓司(J1初主審)
浦和ー磐田 岡田正義
横浜FM−仙台 高山啓義(J1初主審)
F東京ー柏 吉田寿光
C大阪ーG大阪 西村雄一
大分ー京都 柏原丈二
434 :
:03/04/23 20:19 ID:x4zZ2Mq7
>>433 大分−京都からすさまじく香ばしい匂いが。。。
森と教科書の日韓DQNコンビがゴール決めてるのも凄いが。
435 :
:03/04/23 22:47 ID:UzkxH99F
F東京ー柏 吉田寿光
なんか柏の選手が退場になったみたいだけど東京ゴル裏からでは
何でカードが出たのか分からなかった。
436 :
他サポ:03/04/23 22:58 ID:mcXeb7X/
柏サイドから見てたけど、ライン割って笛が鳴ってもプレーをし続けたからイエロー出たんだと思う。
大きく蹴り出したわけでもないし、敢えてカード出すほどのプレーでもなかったような気がするが、
出す審判は出すんだろうな?というプレー。ただ2枚目で出すプレーではないような・・・・・・・・・
多分、審判は2枚目だってこと忘れてたんじゃないかな?と。
437 :
:03/04/23 23:10 ID:UzkxH99F
ふーん。そんなことで2枚目もらって退場なんてやりきれないだろうな。
438 :
:03/04/23 23:26 ID:CRRtGBEc
やりきれない?アホなこと言うな。
笛が鳴ってもプレー続けてイエローなんてしょっちゅうあることだろ。普通に選手が悪い可能性が大。
C大阪ーG大阪 西村雄一
褒めるほど良くはなかったが、悪いって気もしなかったな。特に後半は
審判の存在を気にせず試合を見れたし。
>>435-438 最近つうか今年、その手のイエローが多いような気がする。
>>439 今年は遅延行為に該当する行為は
厳しく警告する方針なんだと、どっかのテレビ中継で言ってた。
441 :
:03/04/24 00:22 ID:U6DkgnZr
>>435 すれ違いでスマソ。
そこに名の挙がってる吉田寿光って、ドーハで日本代表DHやってた、
ヤマハの吉田?
光範
>>441 それは吉田光範では?
コーチやってるはず。
444 :
:03/04/24 01:03 ID:f0K2EyLr
>>439 それってある意味かなり良いということなのでは?
減点法の採点も仕方ないけど
ダメ出しだけならルールを知らない素人でも
できるのだから良いとこ少しは評価していけば
いいスレになると思う。
>>444 いや、前半少し気になるところもあったので。
大分の柏原はどーだった?
知っているヤシ、レポートキボンヌ
>>435-436 柏の田ノ上だろ?あれはなんだかなーってガスサポながらオモタよ。
それ以外は吉田、可もなく不可もなくだったけどね。
447 :
:03/04/25 18:24 ID:7jTFnNPQ
>446
あとでMXTVの録画を見てチェックしたら完全なイエロー対象だったのがワカタ。
ということは吉田はノーミス?
ミスした審判は記憶に残るがノーミスだと記憶に残らない。
審判も大変だな。
>>447 負けているチームが遅延行為をするかなぁ、というのが素朴な疑問。
単に笛が聞こえてなかっただけのような…。
449 :
:03/04/26 12:44 ID:f6vV2xEb
札幌ー広島
主審:岡田か。香ばしいな
450 :
U−名無しさん:03/04/26 12:45 ID:wUw9AVOH
仙台−G大阪 砂川恵一
磐田−神戸 片山義継
名古屋−柏 山西博文
福岡−山形 原田秀昭
新潟−川崎 蒲澤淳一
横浜F−湘南 小川直仁
大宮−甲府 長谷忠志
水戸−鳥栖 恩氏孝夫(!)
札幌−広島 岡田正義
451 :
ー:03/04/26 12:46 ID:Mxwt2r9X
おんしー
452 :
:03/04/26 13:02 ID:0t+ivGdQ
柏原はやめてください
453 :
:03/04/26 13:14 ID:zl0ijRo0
恩氏ワッショイ
C大阪 vs 浦和 吉田 寿光
京都 vs 清水 布瀬 直次
東京V vs 大分 高山 啓義
鹿島 vs F東京 上川 徹
455 :
:03/04/26 16:03 ID:uA4XpDUQ
磐田−神戸戦のPKにイギあり
あれはシジくれがかわいそう
と、思う
札幌−広島 岡田
多少ホームよりだったかな?
特に目立ったミスは無し。うまくコントロールできてたと思う。
久しぶりにまともな審判を見た気がする・・・
457 :
水戸:03/04/26 18:26 ID:Y773+AAf
恩氏のカード乱舞を受けました。勝つには勝ったが・・・なぜホームチームに
厳しいのか。
>>457 地元なんで張り切っちゃったんじゃないの?
460 :
U-名無しさん:03/04/26 19:05 ID:zuRu1XiG
柏原、臨界にご降臨。
果たして連続アウォードに輝くか?
札幌-広島 岡田
さっきのファウルなのに、今の吹かないのかよっ!
とか、ときどき思いましたが悪くないジャッジだったと思います。
あとはボールにあたったりしてたけど、あれならば、
このスレが不要のジャッジと言えるでしょうw
というか、今日のは吹きやすい試合だったと思います。
462 :
U-名無しさん:03/04/26 20:31 ID:Z6b4srha
新潟 vs 川崎
主審蒲澤、試合後観客に大ブーイングを浴びてのご退場でしたヽ(´ー`)ノ
463 :
:03/04/26 21:22 ID:a7NrswKD
>>455 あれより西が倒されたほうがPKっぽかった
464 :
:03/04/26 21:34 ID:Up1EhNSK
>462
またやったのか、蒲澤…。
465 :
:03/04/26 21:49 ID:nm4J0x0d
蒲澤受賞推薦
>>462 しかも新潟が勝った試合後のことでつ
もし負けてたりしたら、とんでもないことになってたかも・・・
まぁ新潟の選手が倒されてもなかなかファウル取って貰えないというシーンが
多かったからだと思うが・・・>ブーイング。
試合後には川崎の選手もかなり抗議してたみたいだね。
468 :
:03/04/26 22:05 ID:0fmu2fgf
シミュレーションだけで4枚カード出した東京V−大分の審判はある意味神
469 :
:03/04/26 22:23 ID:zJJ/If1o
今節は
『勝ったサポから大ブーイング蒲澤』と
『シミュレーションで4枚後献上高山』の一騎打ちの予感
>455
そう?だって両手あげてんじゃん
>>469 あぁ、漏れヴェルディートリニタ見てきたけど、高山酷いな。
ペナでPK並みのファウル(今回はなしだった)以外の転倒は全てシミュ取ってたんじゃねーかな?
バカ丸出しだったなw
両チームともシミュは取られてたっけ。
472 :
:03/04/26 22:56 ID:HHF9OOS+
京都ー清水、主審布施に加えて、第4の審判が辺見ですた。カードはゼロですたが...
473 :
:03/04/26 23:38 ID:vWdbiJmv
>>472 たまらんな、その布陣(;´Д`)ハァハァ
474 :
_:03/04/26 23:56 ID:k4sIavYl
臨界から生還しまスタ。
主審が柏原に決まった時点で激しくガクプルでしたが...
ま、まぁまぁかな、というのが正直なところ。
かな〜り怪しい判定で鞠にPK、ってゆーのが一個あったが、
観客的には「柏原で誤審1点分なら、上出来か!?」というクールな空気。
今節はノミネートなしの方向でよろしいかと。
(他の香具師はどう感じた?)
475 :
:03/04/27 00:16 ID:HsZUOQ6w
PKはわーいラッキーって感じだったなぁ。PK自体は妥当なんだけど、その前のキーパーチャージがね。
全体的には妥当っぽい。鞠サポとしては当たるところが無くて困る
>>475 いまキーパーチャージって反則は無いんだが
>>476 普通にキーパーへのファールって読み替えてやれよ
キーパーチャージが無くなっても、キーパーへのチャージは反則だからな
上川、試合の流れ止め過ぎ。選手につまらんクレーム付け過ぎ。
判定不可解過ぎ。辞めてくれ。
481 :
_:03/04/27 00:55 ID:MNp1j5GF
>>475−479
いずれにせよ、今節の柏原はチトいじりずらいかと。
第一節の緑vs犬戦の印象が強すぎるとオモワレ。
482 :
:03/04/27 01:02 ID:S2SSev3k
>>480 今鹿ーガスみてるけどこの審判セットプレーの時邪魔すぎ。
瑞穂の山西もまあひどいほうだったなあ。
もしかして、どこもかしこも糞審判だったのか?
今節の良かった審判って誰かいる?
>>474 臨海行った逆の立場から。
前半はまぁまぁ、後半はホーム有利で笛吹いてたと思う。
前半と同じ基準だったら犬の選手に2枚ぐらい黄紙がでてもおかしくなかったし
最後の方は鞠の選手が犬の選手に倒されても何故か殆ど鞠のファールに取られてた。
それでも騒ぐほどじゃなく良い感じのホーム贔屓な笛で有る意味理想的だったかな。
アウェーチームとしたら勘弁して欲しいけど。
ところで
4人目のSRってどなたなんですか?
寡聞にして知らないのですが
487 :
:03/04/27 21:04 ID:ECB1u8mn
磐田VS神戸
あのPKはおかしい、あんなのジュビロよくやってんじゃん
あれならもっと前の西だかのをとったほうがいい
あとカウンター気味なのに自陣でファウルされたら黄紙だろ?
プレミアとかはそうなんだけどエリア付近じゃなくても
決定的になりそうなチャンスをファウルで止めたらカード出せよ
なんか一昔前のユーベっぽい優遇されかたに見えるんだよな
488 :
_:03/04/27 21:32 ID:MNp1j5GF
>>487 まぁ、「強い→勝つ」ってゆー潜在意識が働くんだろーねぇ...。
そんな空気まで含めて「強豪」だという感じ?
>485
俺にはかなりのアウェイ贔屓にみえた
どう見てもホーム贔屓には見えないと思うが。
鳩の黄紙は口頭注意でよかったと思うけど、
鞠の肘うち、バックチャージは全てスルーだった。
審判はヘボだったがファールの判定そのものは横浜に有利だったかなと。
スタッツみると横浜のファールの方が多かったけど
これは両チームのディフェンスポリシーの差かな。
PKはPKととってもおかしくないとは思うが
その前におかしな判定が続いてたのでスルーしてもよかった不活性ガス。
あのPKで面白い試合になったので結果オーライ。
>487
磐田-神戸のPKは通常ならPKにはならなかったというのは同意
PA内だからねあのくらいまではいいと思う
>488
世界的にあることだけど、強豪チームのアドバンテージは大きいね
中立の立場で見るとそんなものない方が面白いんだけどなぁ
490 :
:03/04/28 00:57 ID:43BJWFPi
>>489 その代わり後半は犬のバックチャージがほとんどスルーで競り合ったらほぼ鞠の
ファールを取られてたよ。
チェヨンスのボールに行かない後ろからの危険なスライディングタックルもただのファールだったし。
最後の坂田がPA側でバックチャージ食らって倒れても坂田のファールになってた。
あれでアウェー有利というならホーム有利ってのはW杯の韓国位って事かな?
という事で結局は審判がへぼだったという事だね。
>>491 追加
これはゴール裏で見てた感想だからTVで見てたのとは違うかもしれないけどね。
>491
柏原だからね。前節は星を頂戴している。
SRが試合壊さなかっただけでもましだと思う。
彼らあと何年やるんだろ。
今期の市原戦、すでに2回降臨しているみたい。2/5かよ。
チェヨンスのは危なかった。普通ならあれもイエロー。
スレ違いだが横山光輝 三国志マンセー
<2003暫定最新ランク:4・26付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位蒲澤(↑) 5位上川(↓)
6位西村(-) 7位:砂川(-) 8位:太田(-)、 9位:家本(-)、 10位:塩川(-)
-----------------------------------------------------------------
11位(-)
【スターレンス★アワード】:高山 (★1つ目):柏原もいろいろありましたが、それほどでも〜というのも
あったので、シミュを4つ取ったという高山に★を。蒲澤も香ばしかったようですが、
レポのわかりやすさで、高山に。しかし、代わりに蒲澤は1個だけ上にあげておきました。
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★
奥谷★ 蒲澤★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
495 :
名無し:03/04/29 00:40 ID:WJVLfXTj
>>489 __,_,_,_,_,_,_,_,_,_
/(((///ノ/ンヽ,,
f ミ"""'''''''"""ヘ ニヽ ___________
ト; 二__ニ__ 二 ;ミミ| /
ト;_,,,,,,__メ __,,,,,,_ ;ミミ| | わ〜た〜し〜は〜 やってない〜〜
f|.-=・=H-=・=~iー6)リ <
'ヒ______.ハ、_____ノ !!| | けぇ〜っ ぱ〜く〜だぁ〜〜
f' __,-ムー、_ ` ノ \
ヽ {ィ-==ー-i,} ノ 人  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\,____,// /~丶_
人,_____/ / \
/|_/又 \ / |
496 :
:03/04/29 01:08 ID:NMR9V3cy
>>493 柏原は40歳だからあと10年ぐらいやるんじゃない
高山のシミュ4つはなんだかなあと思ったが、
このランキングでアワードを取るほど、ジャッジは悪くm¥なかったぞ
まあ、今さらランキングにチャチ入れても何にもならんわけだが
498 :
U-名無しさん:03/04/29 02:06 ID:gIZ0y3GC
突然ですがヴァスティッチ退団かもしれません。
彼も去年のセカンドの柏戦で不可解なジャッジで退場になって以降
自分の体調コントロールと審判不信により不調に陥りったと思っています。
もしも…であればヴァスティッチに関することで部門を設けてくれないでしょうか。
柏戦→市原戦
柿花 和夫さん、とうとうJFLまで降格です。
501 :
:03/04/29 08:05 ID:yfRP1qxD
>>497 そんなこと(いいジャッジってこと)なんか今までのレポにないから仕方ないべさ
神戸 vs F東京 梅本 博之
横浜FM vs 名古屋 吉田 寿光
清水 vs 柏 松村 和彦
仙台 vs 磐田 上川 徹(現在ランク5位)
市原 vs 京都 奥谷 彰男(同3位)
鳥栖 vs 札幌 今村 亮一
広島 vs 甲府 柏原 丈二(同1位)
川崎F vs 大宮 田辺 宏司
水戸 vs 横浜FC 唐木田 徹
山形 vs 新潟 穴沢 努
503 :
U-名無しさん:03/04/29 14:47 ID:bIa1Kc9m
ヨーロッパのシーズンオフに(7月以降)
外国人レフェリーの方が来て
ファンタジージャッジを魅せてくれるのを期待
ディック・ヨルさんクラスを。
504 :
:03/04/29 14:56 ID:fsjpGg1N
セリエAからデ・サンチェス償還希望
まだ高山が出てないな。
どこかの第4審判でもやってるのか。
506 :
:03/04/29 16:10 ID:5p3MkULB
梅本はもう引退したほうがいいな
507 :
:03/04/29 17:01 ID:UVShtnFD
今節の疑問:上川はイエロー一枚出すごとにいくら貰っているのか。
508 :
:03/04/29 17:03 ID:Kzn+IiWk
後半44分 [警告] 佐藤 由紀彦
後半44分 [警告] ヴァスティッチ
後半44分 [警告] 中村 直志
この詳細キボンヌ
大分 vs C大阪 塩川 拓司(10位)
G大阪 vs 鹿島 岡田 正義
湘南 vs 福岡 辺見 康裕
510 :
:03/04/29 17:29 ID:BnTSRipd
上川っていいの?なんかちんたら歩いててファウルとか見落としてるように見えた。
511 :
:03/04/29 17:32 ID:hkgY39Qz
上川は極端な言い方をするとほとんど流すかイエローかどっちかって印象。実際には流石にそんなことないが。
アドバンテージ取るべきところで全然取らないし。
PKは妥当。
512 :
:03/04/29 19:34 ID:we9tlg74
辺見もう三枚出してる。(((( ;゚Д゚)))ガクガクガクブルブル
塩川がかなり香ばしそうなのだが・・・。
前半18分 [警告] 徳重 隆明
前半39分 [退場] 齋藤 竜
前半40分 [警告] 廣長 優志
514 :
:03/04/29 20:21 ID:apJHNl/I
桜実況版によればカード乱舞らしい>塩川
515 :
大分より:03/04/29 21:18 ID:ITspFgg4
塩川は糞。
当方、大分サポだが、2度そのまま流してもいいプレイを止めた。
どちらも大分のカウンター気味になった時にセレッソのファールを取り、大分のフリーキック
あれを止められちゃカウンターできん罠。
セレッソの7番のはがいじめ投げも見逃すし。
前半の早いうちに相手を1人退場にしたが、ジャッジのバランスを埋めたことにはならん。
まあ、カウンターを流しても、今日のウチのできでは点になったかは分からんが…
全体的にセレッソが試合しやすいようなジャッジと感じた。
516 :
:03/04/29 21:19 ID:HVCYtpUN
吉田なんか流してもいいプレイ全部止めたぞ!!
笛吹き杉。
そして奥?を手でなぎ直した酒井にはなんの警告もでず。。
今日の塩川
前半18分 [警告] 徳重 隆明
前半39分 [退場] 齋藤 竜
前半40分 [警告] 廣長 優志
後半12分 [警告] 久藤 清一
後半19分 [警告] ジョアン
山崎 哲也 [警告] 後半23分
有村 光史 [警告] 後半34分
後半44分 [警告] 下川 誠吾
今日の国立の西村はどうだ?
かなりの糞だったとおもうんだが。
519 :
:03/04/29 21:37 ID:cj+pz7b2
520 :
鯱サポ:03/04/29 21:56 ID:k2qvXwOF
横国の吉田はそこまで悪くないと思う。
いつもよりはマシな審判見た気がする。
しかし、バック側の線審の方は奥がタッチラインを
割ったボールをそのままプレー続けていたのを見逃した。
しかも2回も。
521 :
:03/04/29 22:23 ID:hkgY39Qz
>>520 鯱にとっては間違いなくいままでの試合で一番ましな審判だったな(ナビスコ含む)
あれで流しすぎとはとても思えんが、イエローの基準は1回目は全部注意で
最後にまとめて帳尻あわせのようにイエロー連発したな。
523 :
U-名無しさん:03/04/30 01:41 ID:mmuF0TVv
再び
>>515 だが
久しぶりにJ2レベルのジャッジを見た。
ここのところ、岡田・ましな柏原・奥谷と 比較的かたよりのない審判に当たってたので、
いらだちは相当。
ちなみに、J2レベルのジャッジは、おしなべてウチに不利。
>>519 ゴールキックの遅延行為です。
奥谷じゃない。高山だった。
謝罪と賠償をしてきます・・・
>>515 >>523 別の大分サポでつ
今夜は相手も桜だし
あれ今日はJ2の試合だっけ?
とデジャブな気分になりますた 悲
前半02分 宮本 亨(福)
前半20分 ベンチーニョ(福)
前半22分 篠田 善之(福)
前半40分 アレックス(福)
後半22分 白井 博幸 (湘)
後半27分 宮本 亨 (福);退場
現地観戦者だが(湘南サポ)福岡に同情しちゃったよ、ジャッジについては・・・。
大体前半2分でカード出すか? 辺見、福岡とは相性いつも悪いみたいだな。
前半
辺 見 ワ ー ル ド
あなたの知らないサッカーが そこにある
528 :
:03/04/30 03:30 ID:F2e4mR4p
知りとーない!w
529 :
:03/04/30 03:59 ID:PEPdGOVN
さすが辺見だ
まるでトワイライトゾーンみたいだな。
531 :
:03/04/30 13:15 ID:v0TitHYe
辺見も相変わらずだな。
今回は試合中に足痛めなかったのかな?(ry
奥谷がめずらしくまともだったな。
試合内容が内容だけに当然かもしれんが。
533 :
審判OB:03/04/30 17:42 ID:2NZ1v0Br
御久しぶりです。
東京V vs 浦和(国立)を観戦。
今日の主審の西村は、そう悪くも無かったように思う。
最初の5分は、やや判定にばらつきがあったが。
それよりも、試合中の副審柳沢・中原両氏との連携が、時間を経る毎に
しっかりしていったのは、評価すべきところだろう。
副審が、しっかり反則の旗を挙げる。それに素早く呼応して、
主審がアドバンテージを宣告して、副審にシグナルをおくる。
この辺の連携はうまく出来ていた、評価してあげたい。
ただ、浦和サポーターからは、西村に相当罵声を浴びせていたのも確かだが。
昨日のジャッジからもさすがヴァスティッチを地獄に追いやっただけあるね。
>辺見
桜スレより
432 U-名無しさん sage 03/04/30 18:23 ID:+/8A+DpS
>>429 塩川は去年の湘南戦の時も取らなくてもいいファールを取るとか、FKをきちんとファールが
あった場所にプレイスしないと始めさせないとかそんな判定が相次いで第二の客席から
もの凄い野次が飛んでた。そして挙句の果てに客席に向かって「うるさい!」発言。
そういや喜多が客席に煽ってたのもあったな。
とにかくそういう糞審判。何故J2から昇格できたのかが不思議でならない。
>533 Good job!
>>533 エメが単独突破しようとしたのを引きずり倒したのはどうなの?
あれが流されるってのは理解できないんだが。
エメは必要以上にシミュレーションをとられているように感じた
室井がエムボマの上に乗っかってクリアしたのもそうだがあのあたりで
FW有利のファールを連発するのもあり?
イエローも中央で引き倒したものはともかくレイトタックルともう一枚が
正直妥当とはおもえなかった。
>>537 エメはシミレーションが多いから審判にマークされています
神戸−FC東京の梅本、梅本ワールド炸裂!
ケリー&オゼアスはとことんマークされているようで
この二人が倒れればとにかく流す流すw
それでもいつもの梅本よりましかとは思うが。
ちなみにおいらは東京サポ。神戸サポの感想もキボンヌ
540 :
:03/04/30 23:21 ID:SXynvxgL
>エメが単独突破しようとしたのを引きずり倒したのはどうなの?
にかんしては、
テレビで見ててファール+イエローorレッド(肘使ってたしね)でもおかしくないなーとはおもた
あれ以外はそれほどおかしいジャッジはなかったとおもう。
辺見の試合CS観戦。相変わらずの福岡嫌いでカード適当に連発。
アレックス・宮本の2枚は全く意味不明。
542 :
審判OB:03/05/01 14:49 ID:FA4TaqyN
あのプレーに関しては、観戦後テレビで確認した。
確かに肘を使っていたので、笛を鳴らしてもおかしくないね。
このときは、主審の西村のウォッチする位置が、ちょうど肘を使っている所が
影になっていた。多分副審もわからなかっただろう。
この辺は、次の試合の反省材料だろうな。
チーフインストラクターのモットラムからも、この点についてアドバイスを
受けているはず。
あと、選手の背後から乗っかってボールをクリアする行為は、
今年から特に厳しくファールを取るようにしている。
543 :
:03/05/01 20:53 ID:v1yfTgEZ
板違いだが・・・ありえなすぎる線審だったな。
544 :
:03/05/01 20:59 ID:O1m5EaRQ
新しいオフサイドのルールを確立したな。
545 :
:03/05/01 21:03 ID:TuHAYGXP
あのゴール取り消しもすごかったが、その後にあった
日本ロングボール→ミャンマーDFラインが裏を取られる
→突破されて2秒くらいたってからDFの1人が手を挙げる
→それを見て副審フラッグ挙げる→オフサイド
ってのがあったな。ものすごい副審もいたもんだ。
546 :
:03/05/01 21:03 ID:hVEphha5
ボール受けた位置が最終ライン出てたらオフサイドなんでつか?(w
547 :
:03/05/01 21:04 ID:ktX43UO3
フィリピン人ツカエネ
548 :
:03/05/01 21:09 ID:v1yfTgEZ
大久保がボール受けたシーンもな。リプレイは晒しage以外の何者でもなかった。
549 :
:03/05/01 21:54 ID:1bt6Pwkf
主審も日本よりの気がしたなぁ
550 :
:03/05/02 14:42 ID:peqBBBIe
俺はもっと凄いジャッジと試合内容を予想してただけに
それほど驚きはなかったのだが。
551 :
:03/05/02 17:06 ID:+SpyMhGm
>>550 そんな予想をしてしまうのも
ちょっとやそっとの糞ジャッジに驚かなくなるのも
このスレ住人の哀しい性ですね
552 :
:03/05/03 01:14 ID:It6Z18JH
ミャンマー戦のメイン側の副審
ずーっとラインの内側に入ってたけど、それってありですか?
なぜか常にラインの内側にいる。走るときも内側を走る。
気がつくと2歩ほどピッチ内にいたり。
走ってくる石川のじゃまになってた。
553 :
U−名無しさん:03/05/03 01:24 ID:KpZzGO0/
そういや最近北村大先生あまり出てきてないですね。次当たり出るかな?
<2003暫定最新ランク:4・29付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位蒲澤(−) 5位上川(−)
6位西村(-) 7位:砂川(-) 8位:塩川(↑)、 9位:太田(↓)、 10位:家本(↓)
-----------------------------------------------------------------
11位(-)
【スターレンス★アワード】:塩川 (★1つ目):
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
また、空白をいれてしまった・・
>>554,555
乙!ところで辺見はランクインしないのでせうか?結構報告あった気がするけど。
557 :
U-名無しさん:03/05/04 12:23 ID:kguRSgc9
大宮ー湘南 恩氏孝夫
遅れましたが恩氏さん今年2月に結婚されました。
恩氏さんは、再婚で子供も既に2人いるようでしたが
幸せそうな笑顔を振りまいていました。
559 :
恩氏孝夫:03/05/04 20:02 ID:YAy294qb
今日の恩氏情報急募
>>556 確かに前節の辺見はランクインしてもよさそうだな。
っーか、辺見の福岡戦は全部ランクイン対象かもな (W
今日の恩氏・・・・極めて妥当なジャッジでした。
561 :
U−名無しさん:03/05/05 00:15 ID:v6bM2jVR
主審予想
J1
1) F東京−G大阪 高山 啓義
2) 磐田−東京V 岡田 正義
3) C大阪−市原 長田 和久
4) 鹿島−横浜M 片山 義継
5) 名古屋−大分 太田 潔
6) 京都−仙台 山西 博文
7) 浦和−清水 上川 徹
8) 柏−神戸 柏原 丈二
J2
1) 札幌−川崎 家本 政明
2) 横浜C−鳥栖 北村 央春
3) 新潟−水戸 吉田 寿光
4) 甲府−山形 牧野 明久
5) 福岡−広島 大西 弘幸
562 :
:03/05/05 00:35 ID:wJlxxT+a
>>561 博多にビッグウエスト…現実にならないことを祈る(汗
563 :
:03/05/05 00:41 ID:GpVEjEHE
片山は嫌です片山は嫌です片山は嫌です片山は嫌です片山は嫌です片山は嫌です
上川も遠慮してください上川も遠慮してください上川も遠慮してください上川も遠慮してください
頭文字Kは全部嫌です…・・・
564 :
:03/05/05 01:10 ID:uPTl2lwF
片山はまとまな部類のに入ると思うが・・・
そんなにひどい試合ってあったの?
565 :
:03/05/05 01:12 ID:uPTl2lwF
わけわからん言葉になったw
誤)まとまな部類のに入る
正)まともな部類に入る
566 :
:03/05/05 01:36 ID:zoG7EqXE
で、もう外国人審判を招聘しないの?ドイツ人、キボンヌというところなのですが。
567 :
_:03/05/05 01:41 ID:o9CI52eo
>>539 超遅レスだが、梅本については神戸スレで言い尽くされてる。
梅本には去年もやられてる(京都戦)から、憎しみは正直骨髄に達してる。
568 :
:03/05/05 01:44 ID:wJlxxT+a
>>567 木偏はヤバイ、って昔から言ったもんだよね
もう明日試合だけども、エデーのPK取ったのは正しいよね
ああいうのは大抵糞ジャッジなんだけど、珍しく納得した。
570 :
名無しタン:03/05/05 02:11 ID:IQ8pdgHu
てかレッズの試合に来る、主審及び副審、マジいらねぇ
誰が嫌っていったら梅本と辺見だな。
恩氏はそんなに悪い印象ないや。
573 :
:03/05/05 11:29 ID:abmuPcg2
浦和vs清水
主審:柏原丈二
副審:上荒敬司、石沢知
4th:中原美智雄
F東京 vs G大阪 高山 啓義(現在ランク2位)
磐田 vs 東京V 長田 和久
C大阪 vs 市原 山西 博文
名古屋 vs 大分 松村 和彦
鹿島 vs 横浜FM 片山 義継
京都 vs 仙台 岡田 正義
柏 vs 神戸 砂川 恵一(同7位)
浦和 vs 清水 柏原 丈二(同1位)
新潟 vs 水戸 大西 弘幸
横浜FC vs 鳥栖 穴沢 努
札幌 vs 川崎F 吉田 寿光
福岡 vs 広島 池田 直寛
甲府 vs 山形 今村 亮一
575 :
:03/05/05 16:22 ID:pkvK38jz
長田、終始不安定なジャッジだった気がするが一つ。
山西が負傷退場する直前に藤田がモロにスパイクの裏で蹴られたレッドもののプレーがノーファール。
ふざけんな。緑サポも不満はあるはずだ。
柏原により、坪井に中学生以来初のイエローカード。
至極真っ当な判定だけど。
穴沢、ファンタジーは欠片もないが、クソな試合運びを見せてくれますた。
福岡 vs 広島 池田
問題なし。
人によっちゃ流しすぎと思うかもしれんが、ファールの基準はしっかりしてた。
でもポジショニングは悪いな。
札幌 vs 川崎F 吉田 寿光
さっきのファウルなのに、今の吹くのかよっ!とか、
アドバンテージほしいところをとめたりして、
不安定なジャッジによるかなりの累積ファンタジーで、
両サポともイライラしてた風でした。
吉田氏は安心してみてられるかなと勝手に思い込んでたのですが、
香ばしかったです。
>>579 試合終了後スタンドから大ブーイングを浴びて退場されていかれました(w
コンササポはファウルとられるとすぐブーブー言うので過剰反応してたようにも見えました
新潟−水戸観戦してきました。
大西にしてはまあまあかな。後半新潟にPKとった数分後、
新潟マルクスがペナ内で倒されたように見えたがノーホイッスル。
新潟サポはブーイングしてたが個人的にはシュミレーションで
マルクス黄紙かとも思えた微妙な感じだった。
残念(wながら★はもらえそうにないな。
>>581 概ね同感。
至極まっとうなジャッジだったよ。
試合が荒れだしたらイエロー乱舞。何とか沈静化。
こういうイエローなら構わないのだが高山のイエローは(ry
583 :
ガスサポ:03/05/06 00:18 ID:jQTmE0iB
何故かガンバサポのカキコがないから書いておくが
今日の高山はいつもどおり悪い。
基本的に彼は副審を使わないというか、まず自分のジャッジを
言ってから副審を確認するからよく食い違ってとどっちかが誤審になるから
観ていて落ち着かない。ちなみに今日の副審はとてもよかったです。
まぁ試合は荒れなかったしカードは少なくすんだがそれでも多かったと思う
鮪と尼のカードは正直意味無し。
ちなみにジャッジはこっちよりだったと思う。別に勝ったから糞レフリーコールを
やらなかった訳ではないということで。ただ★までには至らずといったところか。
>>579 つーかさぁ
昨年の札幌−広島最終戦ひどかったじゃん。
今日厚別で 主審吉田と聴いたときに嫌な予感したよ
あいつは空気よめないみたいだな
ある種「恩師」エキスがあるかも。
585 :
579:03/05/06 01:42 ID:lv6gl7I/
>>584 そうだったの?正直、ごめんなさい。吉田の笛で首くくって逝(略
その頃、ちょうど別の用事でその試合とかも見てなくて・・・。
すごい試合だったと色々なうわさは聞いてたんだけど。
吉田氏はそんなにひどい審判でも無かったような気がしてましたが
札幌絡むと発動するのかな
586 :
:03/05/06 03:12 ID:TOVddMJr
>>583 ガンバ黄紙
02' マグロン
54' 大黒
78' 大黒(2枚目)
開始2分ってそれもFWに黄紙か、ハッスルプレイか?
それに2枚目退場1名。まあ、良い悪いは別にしても
審判が目立つこと間違いない。審判は空気のような
存在が(ry
鹿vs鞠 片山
よかったと言えるだどうかは微妙だが、試合的にはそんなに壊していない気も。
鹿が自滅してっただけだし<当方鹿サポ
結果に影響は与えていないように思われる。
オフサイドには気になる判定があったが、それは副審かも。
別の方のレポートもお願いしまつ
>>576 オイオイ、お前どこを見てたんだよ! TV観戦組か?(w
BSの絵だと分かり辛かったが、坪井は単に体を入れて
ディフェンスしただけ。スタジアムで見てたら分かるはず。
で、改めて昨日の浦和−清水戦(主審:柏原)のレポ。
前述した坪井のイエローと、トゥットのイエローが全く同じ誤審だった。
これはどっちのサポから見ても同じ意見だと思う。
あと、明らかにCKだったのを副審(両方ともヘタレだった)の判断を
尊重したのか、最初にCKを宣言しておいてGKに変えていたのが
何度かあったな。ポジショニングはまぁまぁだったと思う。
全体的にジャッジの基準があいまいだった。
何と言うか…、一見すると無問題みたいだったが、所々でクソ
ですた。「柏原にしてはマシなほう」という表現が正しいかも(w
主審片山と聞いてなっかりしたが、それほど不満の有るジャッジじゃなくてヨカタ
前々節の上川は氏ね
現地感染者
590 :
:03/05/06 18:32 ID:QkL3zGKx
>>587 判定は至極まっとうだと思う。
問題はバックスタンド側の副審。
意地でも得点を許さないその心意気には感服した。
591 :
+:03/05/06 21:44 ID:v3thrAFJ
長田和久はハハハハハハ・・・・・。
592 :
:03/05/06 22:59 ID:RAfqF620
>>586 憶測で書くなよ。
開始2分のマグロン黄は、ファールでFC東京ボール。目の前のボールを
マグロンが反対方向へ大きく蹴り出す。
非スポーツ行為。事これに関しては10人が10人黄紙出すよ。
594 :
:03/05/07 06:18 ID:jlTKSX38
あとアマラオのシミュへの黄紙は確かに厳しいが、アマがシミュ常習犯というのが
審判達のあいだではおそらくマークされてる&最近シミュは厳しくとる傾向、っつう点から
考えると、そんなに不可解な判定でもない。
判定直後、瓦斯G裏もそんなにブーイングなかったしな(アマまたやっちゃった、という感じ)
595 :
:03/05/07 06:30 ID:jlTKSX38
大黒への2枚目は、はっきりいって黄紙は厳しすぎる判定だったと思う。
確かにキャッチ後キーパーに行ってるが、ボールに向かったが故であれは止められない。
やけに即断で自信満々に黄→赤と出したけど、土肥ちゃんの倒れかたのリアクションで決めたんじゃ?
と思いたくなるジャッジだった。
>>595 >キャッチ後キーパーに行ってるが、ボールに向かったが故であれは止められない。
止められなくとも逝ったんだから普通に黄紙
597 :
:03/05/07 07:16 ID:jlTKSX38
>>596 映像見てくれ。微妙なタイミングだから。
土肥がキャッチする前にゆるいバウンドになった。それが一つのあやになって
「ボールに行って」結果土肥に当たっている、という感じ。
ファールなのは間違いない。だが普通に黄紙のプレーではない。
598 :
586:03/05/07 12:38 ID:xgHNH5Qb
>>593 解説サンクス。試合見ていなかったので
ついあんな書き方してしまったよ。
で、肝心のレフェリングはどーだった?
とっとと報告しろよ。
599 :
586:03/05/07 12:38 ID:xgHNH5Qb
さげ忘れた
今シーズン、やけにちょっとしたチャージを流すの多くなったと思わない?
いい傾向だけど。
601 :
:03/05/07 15:10 ID:fkdHk68O
>>598 その試合に関してはみんな腐るほど報告書いているが・・・・・・・
602 :
:03/05/07 18:57 ID:+CgeKv5y
603 :
:03/05/07 18:59 ID:zcTieeeX
>>597 先にボールに触ってソレからGKに激突ならセーフ。
ボールに触る前にGK蹴り飛ばしたなら文句言うのはお門違い
604 :
:03/05/07 19:03 ID:zcTieeeX
>>588 >坪井のイエローと、トゥットのイエローが全く同じ誤審だった。
>最初にCKを宣言しておいてGKに変えていたのが 何度かあったな。
で
>全体的にジャッジの基準があいまいだった。
実に一貫したジャッジじゃネーノ?
<2003暫定最新ランク:5・5付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位:蒲澤(−) 5位:上川(−)
6位:西村(-) 7位:砂川(-) 8位:塩川(-)、 9位:吉田(↑)、 10位:太田(↓)
-----------------------------------------------------------------
11位辺見(-) 12位:家本(−)
【スターレンス★アワード】:吉田 (★1つ目):高山と吉田が多かったのですが、高山に関しては、それほどでもない。
微妙な感じのレポも多かったので、今回は吉田に。あと、辺見は入れ忘れでした。すみませんです。
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
また、空白かよ。・・・なんで空白入るんだ?
607 :
:03/05/08 10:51 ID:XU8tI6Je
>>603 映像見よう。(ポイントは黄紙を出すほどの悪質なレイトチャージだったのか?)
そして、人のレスをちゃんと読もう。
>>597は文句など言っていない。
608 :
:03/05/08 11:45 ID:EBhSFceW
>>607 まぁ、運が悪かったイエローだったんだろうな。
609 :
:03/05/08 12:49 ID:nXK8svBq
610 :
!:03/05/08 22:50 ID:7oqH7edH
なつかしの主審たち
小幡 真一郎
田中 賢二
森津 陽太郎
濱名 哲也
大野 辰巳
松崎 康弘
塩屋園 文一
そして
柿花 和夫
611 :
審判OB:03/05/09 12:35 ID:uzOlq2M3
なつかしの主審・線審その2
舘 喜一郎(故人)
山田 等
十河 正博
高田 静夫
山口 森久
菊池 光悦
菊池 秀夫
小川 佳実
612 :
:03/05/09 12:36 ID:yf63dkMd
そろそろだれか予想書いて
ほえー
614 :
U−名無しさん:03/05/09 23:03 ID:2Fv5PkEQ
恒例の(?)主審予想
J1
1) 市原−名古屋 岡田 正義
2) G大阪−柏 塩川 拓司
3) 横浜M−F東京 布瀬 直次
4) 東京V−清水 太田 潔
5) 仙台−C大阪 西村 雄一
6) 大分−鹿島 柏原 丈二
7) 神戸−浦和 奥谷 彰男 (5/11)
8) 磐田−京都 吉田 寿光 (5/11)
J2
1) 山形−水戸 鈴木 亮哉
2) 川崎−横浜C 牧野 明久
3) 甲府−福岡 蒲澤 淳一
4) 湘南−札幌 北村 央春
5) 広島−大宮 上川 徹
6) 鳥栖−新潟 家本 政明
615 :
:03/05/10 00:55 ID:M6JMhXCV
J1
市原−名古屋 布瀬 直次
G大阪−柏 梅本 博之
横浜M−F東京 奥谷 彰男
東京V−清水 太田 潔
仙台−C大阪 柏原 丈二
大分−鹿島 吉田 寿光
神戸−浦和 岡田 正義
磐田−京都 塩川 拓司
J2
山形−水戸 泉 弘紀
川崎−横浜C 原田 秀昭
甲府−福岡 上川 徹
湘南−札幌 長谷 忠志
広島−大宮 蒲澤 淳一
鳥栖−新潟 北村 央春
>>611 山口森久氏はグランパス山口慶の父親です。
それにしても今日は豪華な布陣というかなんというか。
小瀬に大先生降臨
山形県には辺見キター
619 :
:03/05/10 13:23 ID:Bppo5bT/
G大阪−柏:梅本博之
市原−名古屋:岡田正義
横浜M−F東京:西村雄一
甲府−福岡:北村央春
川崎−横浜C:牧野明久
山形−水戸:辺見康裕
鳥栖−新潟:原田秀昭
広島−大宮:家本政明
湘南−札幌:長谷忠志
620 :
:03/05/10 13:32 ID:0cEUz4dN
松本の試合に岡田をあてがう辺りJも考えてるんだな
621 :
エクィップメント厨:03/05/10 15:59 ID:NkCrQaEd
他のスレにも書いたのですが…
より多くの方の意見を参考にしたいので、質問させて下さい。
エリア内に立つGK(足は両方ともエリア内)が、エリア外で浮いているボールに
手を伸ばして、エリア外にある手でボールに触れた場合、ハンドでしょうか?
@
+==つ○
+
ハ │
エリア内 エリア外
絵が下手で済みません。
622 :
:03/05/10 16:02 ID:90wnWiVf
G大阪−柏
ピッピピッピ笛吹きすぎ。
酷い時は、1分で4回くらい吹いてた。たいしたファールでもないのに。
623 :
:03/05/10 16:05 ID:Bppo5bT/
東京V−清水:太田潔
>>622 いつもの梅本じゃん(w
624 :
:03/05/10 16:06 ID:v2ITcGWE
>>622 梅爺だろ
あいつは自分が動きたくないからすぐ吹くんだよな
>>620 考えてるのではなく、犬へのいやがらせ
ちなみに、去年の犬の試合のワースト3全て主審が岡田
今日の川崎F−横浜FC戦。
後半最後の6分で得点2、赤紙1、黄紙3(累計5枚)とは、何があったんでしょう?
観戦した方、解説をお願いします。
後半39分 [警告] 眞中 幹夫 (横浜C)
後半41分 [得点] 佐藤 正美 (横浜C)
後半43分 [退場] 山尾 光則 (横浜C)
後半44分 [得点] アウグスト (川崎F)
後半44分 [警告] マシュー (横浜C)
後半44分 [警告] 横山 博敏 (横浜C)
627 :
:03/05/10 18:14 ID:Bppo5bT/
大分−鹿島:吉田寿光
仙台−C大阪:奥谷彰男
>>626 横浜サポだが、はっきり言って今日の審判は糞。
川崎の3外国人のシミュレーションをことごとく見逃たり、
小野信義に対してよくわからないイエロー出すなど
ジャッジ全般が川崎寄り。
極めつけは、3分のロスタイムを4分以上とって、その最後の最後でアウグストにFKを決められた。
リティ監督は完全に切れていた。
城のイエローは(あからさまではないが)バックチャージなので、微妙。
横山のイエローは遅延行為を取ったって感じだけど全然遅延行為ではない。
山尾のレッドも得点機会を妨害したからだけれど、これもレッドかどうかは微妙。
マシューのイエローは多分、それに対する異議。
それ以外はよくわからない。
試合終了後はメインスタンド横浜サポから大ブーイング。
審判に勝利を奪われた訳ではない(結果的には負けゲームが引き分け)けど、
リティ監督のこのコメントが今日の審判のすべてを表しているような気がする。
・今日のコメントは難しい。90分間、両チームいいプレーができた。
残念なことは、ロスタイム3分が5分あった。ストーリーによってつくられた勝利だ!!
629 :
:03/05/10 20:01 ID:hcGmHR/a
>山尾のレッドも得点機会を妨害したからだけれど、これもレッドかどうかは微妙。
得点機会阻止はレッドですがな。
>>629 628はルールを読んでからでなおした方が良いね
怒っているみたいだけど 怒っているときこそ冷静になろう
631 :
628:03/05/10 20:35 ID:Lku88TDC
>>629 >>630 糞な審判に当たったから、頭に来ていた。
文章も読み直したらかなり変だ。
スレ汚しスマソ
カチャ
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
\/|628|)
632 :
630:03/05/10 21:19 ID:rF9QhCoZ
>>631 糞審判に当たったときの気持ちはよくわかる。
まあそんなときこそ冷静にって無理だなw
>>628 626ですが解説ありがd。
その怒りは良く分かりますですよ。だから、逝かないでね。
公平を期すためにも川崎サポさんの意見もぜひ聞きたいです。
635 :
U−名無しさん:03/05/10 23:44 ID:9vaUMFMo
味スタ太田
やけに攻撃側に厳しかったな。攻撃の選手が後ろから倒されたのを流したくせに攻撃の選手のファールはすぐ取る。
試合をつまらなくする審判の典型だと思った。
636 :
U-名無しさん:03/05/10 23:55 ID:f9h+MPf0
>>626 横浜サポその2だが、本日の主審牧野はかなり普通のジャッジでした。
城へのイエローはどうかなとも思うが、主審によってはバックチャージとして
出すかも知れんなというレベルで別に不満はなかった。
小野信義へのイエローはバックチャージで当然のイエロー。この時は川崎ボール
だったのでアドバンテージをとりプレイは流したが、その後しばらくプレイが
途切れなかったので、タッチを割ってから小野信義に対してイエローを提示した。
この判断は妥当で、「けっこうやるな!」と思ったよ。
山尾のレッドは川崎の我那覇が抜け出しかけて体を預けながら並走してPA内で
山尾がボールを奪ったところでホイッスル。メインスタンド横浜よりからでは、
理由が分からなかった。ひょっとしたら腕の引っ張りあいでもあったかも?
腕を引っ張ってたらPA内であることからも「得点機会阻止」で一発ですな。
マシューへのイエローは、上記PKのときしつこく審判に文句を言っていたから
意義でイエロー。ばかくさ...
横山のイエローは、横浜のCKのとき川崎の選手が2人前に立っていたので、近
過ぎるから下げてくれと言ってたら遅延行為をとられた。このへんは微妙。
で、問題はロスタイム。場内表示では3分(目安)と表示されたが、スコアボード
の時計が6分近くを指そうとしてもゲームを終わらせなかった。ロスタイム中に時
計を止めなきゃならんほどの中断はなかったので横浜サポは激怒中。
でもまぁ、引き分けになったのは審判のせいじゃない。
637 :
:03/05/11 01:21 ID:UH9m3hpp
同じく横浜サポ。
636にほぼ同意。
試合が動き出すまでは、このスレ的には見所のないレフリーだったよ。
横山のイエローはハァ?だったし、ロスタイムもふざけんなだったが。
川崎サポ。
>>636 山尾退場のシーンは、真横で見てたけど我那覇の体のが確実に前に出て
ますた。それを山尾が引っ張って、我那覇が倒れたですよ。
あとロスタイムについては、確かに漏れも「長いな」とは思った。
けど、まさか5〜6分も取ってたとは。PK云々があったにしても、
そりゃやり過ぎ。スカパーの中継で確認してみます。
639 :
:03/05/11 03:17 ID:KosGP0ZV
横国西村
前半からファールした選手をいちいち呼びつけて注意するから試合の流れが
ぶつ切れになる、3-1と点差がついたら試合をむりやりコントロールしようとして
カード&笛連発で試合が壊された。
あとは選手に舐められない様に反抗した選手などに厳しく取るつもりだったのだろうが
それがその選手がいるチーム全体に厳しい判定を下し始めるといった感じ。
極めつけは乱闘シーン。
もめてどつき合ってる選手を遠めで見ながら笛をピーピー吹いてるだけ。
その後もっと遠くへ行ってただ眺めてる始末。
という事でJ1の主審としてはまだまだ能力不足です。
640 :
:03/05/11 08:42 ID:2DvZKfPd
>>639 極めつけは乱闘シーン。
もめてどつき合ってる選手を遠めで見ながら笛をピーピー吹いてるだけ。
その後もっと遠くへ行ってただ眺めてる始末。
これについては正しい行動だと思う。
乱闘時に審判が熱くなって中に止めに入ると
当事者以外も含めて誰が何をしてるか
(どさくさに紛れて相手を蹴る、殴るなど)
全く見れなくなってしまいます。
巻き込まれない場所から監視するのは間違っていないと思う。
パナウェーブ研究所では、電磁波汚染による自然環境や
人体に与える影響について調査・研究を行っています。この
電磁波研究の過程で電磁波が重なることにより発生する
スカラー波の存在をつきとめました。
このスカラー電磁波は、重力波とも呼ばれ、動植物の生命活動、
地球の公転・自転活動に重要な役割を果たしていると考えられます。
残念なことに我が国ではこの分野の研究が著しく遅れています。
わたしたちの調査・研究によれば、現在の人工的に作られたスカラー
電磁波は自然環境を汚染し、動植物の生命を危うくするものでしかあ
りません。自然環境が破壊され、生態系が壊れれば、当然の帰結として
人間も滅亡への道をたどることになります。大量の人工スカラー電磁波が
放出され続ければ地球の公転・自転にも影響を与え、地球崩壊をもたら
します。
先人から受け継いできた美しい日本の自然を回復し、
私達の水の惑星「地球」を守るためにもスカラー電磁波に目を向けて
その実態を認識し、人間を含めた自然環境を損なわない正しい利用を
目指したいと考えます。
悪化の著しい自然環境や得体の知れない病気の発生などに不安や
危機感を持っている方や現在の科学では認識されていない分野がある
のではないかと思っている方は、このスカラー電磁波への研究心を持って
いただきたいと思います。
>>636 俺は、その基準を相手にも適用して欲しいと思った。
城をバックチャージでとるなら他にもいくつかあったし、横山のを遅延行為にするなら・・・と。
基準の一貫したレフリングをして欲しいな。J2の審判に求めても無駄なのかもしれないけど。
平塚に行った
サポーロサポ
家●やスペシャルレフリー 吉田寿よりはましだったか
それでも流して欲しいところを止めたり
スローインについてメイン側スタンド湘南サポからブーイングが出たりしていた
が上記2名に比べたらまだましだったかも。イエローの内容も納得できるものだった
余談
アウエー側バックスタンドにいた湘南ファンの親父が五月蠅かった
644 :
U-名無しさん:03/05/11 14:07 ID:0xRYjshi
神戸-浦和
主審 松村和彦
4審 大西弘幸
645 :
:03/05/11 14:35 ID:ce3Nq2dI
磐田−京都
柏原 丈二
>>645 ちなみに手前側のラインズマンは「手塚」。
あの手塚だ。。。
>>643 大事なことを忘れてた
後ろからスライディングしてもファールではないらしい。
>>639 >ファールした選手をいちいち呼びつけて注意するから試合の流れがぶつ切れになる
これは同意だが、試合が壊れたのは
鞠の選手が勝手にテンパってたのが原因のような気がする。
記憶に無いんだが、何か変な判定あったっけ?
649 :
:03/05/11 16:15 ID:ce3Nq2dI
おい柏原、今のがゴールキックかよ・・・
ピライに当たってなかったか
おい グラウのシミレーションじゃないか
柏原相変わらずの糞ぶりだな
あげとく
653 :
:03/05/11 17:10 ID:oTGKL8bA
>>649-650 PKは普通にPKだろ。
ゴールキックはあり得ない。モロにセーブしてたし。まあ柏原より副審の責任って気はするが。
656 :
:03/05/11 17:22 ID:1/lezjVz
>>648 変な判定って言うか突然判定の基準がガラリと変わったと思う。
基準が変わって戸惑って選手達が苛立ち始めたからね。
そのうち審判がテンパってカード乱舞になったけど。
657 :
.:03/05/11 18:16 ID:qSpHVHAO
とりあえず西村は糞審判の仲間入り。
…恩死はどうした??
やっぱ、基準がハッキリしない審判ってのはやりにくいだろうね。
そういうゲームは大抵、カードが出まくる。
659 :
:03/05/11 18:46 ID:H/7fYt90
ただ基準を考えてやってる選手もそんなにいない気が…
660 :
_:03/05/11 20:00 ID:0VQuyfHH
川崎F−横浜FCの試合見てたけど牧野明久なんだね。そりゃ糞だわ。
JFLでは超有名。ご愁傷様です。
661 :
636:03/05/11 21:06 ID:tmgxkG8f
>>660 いや、うちのJFL時代に教研戦の笛を吹いた「間島」に比べりゃ十分普通の
ジャッジだったよ。 > 牧野
まぁ、カラサワールドやらアナザワールドが続いていたので、俺達が鈍感にな
っとるのかも知れんが(w
ロスタイムをスカパーの放送で確認したら、問題のハンドのシーンは後半54分
20秒だったね。ひょっとしたら川崎のPKの時に時計を止めていたのかもね。
録画中継を見ていたがロスタイムに関してはそれほど無茶ではなかったと感じたが。
スカパーの時計では95分30〜40秒までやってた。
3分台のロスタイムにCKやファール、それに抗議が重なったために1分半位の付け足しはありえると思う。
問題なのは横山へのイエローや最後のハンドの判定だろう。
どちらにせよ審判が糞なのは変わりないが。
奥谷し根
664 :
_:03/05/11 21:17 ID:EQ1ZLpkN
いや、1.5倍はやりすぎだろう。
そもそも遅延行為とかでイエロー出さなきゃその分の加算もないわけで。
うちのときだけは笛吹いて欲しくないなぁ。なんにしても嫌な審判がJ2に来たものだ。
665 :
U−名無しさん:03/05/12 17:12 ID:2tF15VAs
牧野は去年佐川東京対鳥取で鳥取のゴールを一度認めてその後佐川の抗議で取り消しました。
666 :
:03/05/12 18:06 ID:RyWW39Af
ちょっち遅いが、仙台−C大阪(奥谷)
一つを除けば、普通だった。
・・・が、後半のモリシのゴールはどうみてもオフサイドちゃうやろ!!!!!
(加えれば、前半の仙台のオフサイドもオフサイドラインに追いつかず一つ見逃していたが)
奥谷どうより、メイン側の線審の問題かな。
それだけ。ただそれだけです。
ここんとこ、主審より線審の糞っぷりが目につくな。
668 :
U-名無しさん:03/05/12 19:42 ID:jVB7eTCC
>>667 先日の豊スタの鯱鹿戦に青木降臨(副審)。随所に光る糞ジャッジで、
高校サカーの事件を思いだし、『こいつなら…』と納得した。
669 :
:03/05/12 19:42 ID:7mTezVbq
線審革命があったオリンピック予選日本×ミャンマーあたりからおかしくなりました。
>668
667です。
漏れグラサポで、その試合見てますた。
あの線審は、「あの」青木だたーのでつか…今知りますた(鬱
671 :
:03/05/12 20:07 ID:9wRfg2xD
>>669 あの日からオフサイドの新解釈が始まったわけだが
あのつるっパゲ、なんか勘違いしてるよなぁ
673 :
???:03/05/12 21:42 ID:JgPKAM0F
>>653 ?????????????????????????????`)???
674 :
通訳:03/05/12 22:05 ID:zDqap2GD
>>653 649は16:15、650は16:31、両方リアルタイムに書き込んでると思われるので
649はPKの場面を言ってるのではないと思われ
なんでもかんでも脊髄反射しないで、突っ込む時はよく見てから突っ込みナよ
675 :
:03/05/12 22:16 ID:4eoXeSnV
>>674 なんかちゃんと読もうとする気がないんじゃないか?
>>653の1行目と2行目は別の場面の話だろ。
角田がグラウを倒してPKの場面は普通にPK。
平井がグラウのシュートを弾いたのにゴールキックになった場面はゴールキックではありえない。
ゴールキックと判定したのは柏原じゃなくて副審の責任って気はするが。
って書いてるつもりだと思うのだが。
>>675 勘違いスマソ、でもそれなら下のように書くべきだと思うね、
>>649 ゴールキックはあり得ない。モロにセーブしてたし。まあ柏原より副審の責任って気はするが。
>>650 PKは普通にPKだろ。
現地で見ていたジュビサポ友人が
「?あれがPK?」と言ってましたけど。 ぐらう
678 :
:03/05/12 22:33 ID:4eoXeSnV
PK自体は取らない審判の方が多そうだが取っても別にミスジャッジってわけでもないってレベルだったと思われ。
心情的にはあの大差の状況で敗者に鞭打たんでも・・・って気はしたが。
あのPK、その前のゴンだかのプレーもあやしくて、あわせて一本みたいな印象持ったよ。
認定トライみたいな。
>>679 たしかに。
でも磐田の選手って主審も見方にするの得意だな。
それがすんごい癪。
>>679 岡田とかだったらシミレーション取っていそう。
682 :
:03/05/12 23:20 ID:4eoXeSnV
>>680 それが最も巧いのが・・・そう、福西。
西、田中、鈴木あたりはんなこともない。
>>682 秀人は昔のDQNっぷりが強烈だから
ある意味仕方ないかな
684 :
san:03/05/13 15:08 ID:RiCAIUpP
柳沢さんは世界最高レベルの副審です
柱谷にめっちゃ似てる人です
>>680 磐田にはPKを与えるようにというお達しがお上から出ているので仕方ない。
柳沢さん、ジュビスタで今年2度ほど、バックスタンド側の副審をやってます。
若との衝突事件があったせいか、とてもキビキビした動きで、ジャッジも
しっかりしていて、スタンドから「副審、いいぞっ!」の声も上がってます。
687 :
:03/05/13 15:17 ID:1hFyOVZI
柳沢?足遅くてラインについていけないことが多くてオフサイド見逃しとか結構見るぞ。
どれくらい足が遅いかというと、鈍足福西に体当たりを食らうほどだ。
688 :
:03/05/13 15:30 ID:FxlppVmM
>>685 なるほどそういうことだったんですね。納得しました。
どうもありがとうございました。
689 :
:03/05/13 15:31 ID:iT6YQYVL
徐々に糞スレ化してきてるな・・・・・
691 :
U-名無しさん:03/05/14 17:39 ID:Gjmo6JXk
鳥栖ー甲府 小川直仁
新潟ー大宮 塩川拓司
横浜FC−札幌 蒲沢淳一
川崎F−広島 泉弘紀
水戸ー福岡 鈴木亮哉
山形ー湘南 大西弘幸
692 :
U−名無しさん:03/05/14 17:43 ID:kFhDwe5A
青木以外で糞な副審誰よ?
693 :
:03/05/14 20:22 ID:dH2qy/cC
新潟−大宮 大宮に2人目の退場者
塩川香ばし杉w
694 :
:03/05/14 20:36 ID:o8CW/BjZ
塩川氏ね!
いや、あれはレッドありじゃねーか?
696 :
:03/05/14 20:47 ID:UpDgnSWR
またPK
697 :
:03/05/14 20:50 ID:o8CW/BjZ
塩川ムカツクなぁ・・・。流してやれよ。
川崎vs広島観てきた。
序盤は広島びいき、あとはずっと川崎びいきだったが、
概ねミスジャッジはなかった……と思う。
後半ターンオーバーばかりで落ち着いてなかった時間帯に
チョト笛吹き気味だったが。
ただし、前半終了間際のマルセロ黄紙はどうかと。
競り合うどころか完全に乗っかってた岡山(?)のファウルに見えたけどナ
等々力行った人、レスキボンヌ
あ、あと線審、あからさまにライン割っていたのを見逃してますた。
あんなのも有りなんだと焦った。
連続レスだが全然違う話ね。スマソ
水戸ー福岡 鈴木亮哉
1枚もカード出してないけど、どんな感じだったんだろ?
贔屓。審判なのに。
川崎ー広島の審判。贔屓してましたよね。あはっ。
あと、第4の審判員がファンタジーを見せてました。
一人しか入れ替わらないのに4つも5つも数字がドンドンでてきて、
誰が出たんだか引っ込んだんだかぜんっぜん分かりませんでした。
>>699 特段ラフプレーがなかったから。
前半なんかロスタイムなかったんじゃないか。
後半も1分くらいしかないように思った。(表示未確認)
【備考】 85分 退席 札幌 マルセロ(フィジカルコーチ)
>>698 岡山のファウルでもおかしくなかったと思う。
ていうか、マルセロ黄色はおかし杉
肘打ちとか、そーゆうのしてなかったよな?
>>700 あの交代時は激しくワロタ
「0」とか誰だっつうの
ロスタイム4分にもびっくりしたが、まあそれは別の話か
704 :
:03/05/14 23:25 ID:pGjvITgj
>>698 おれも出すやつが逆だろって思った。うしろからスライディングしてたよね
あと泉のブロックをDFは見習ったほうがいいよw
広島のスルーパスに反応したFWをきっちりとめてた。ポジショニング完璧(もちろん悪い意味で)
>>700 なにしてんねん!!ておもたよ
>>703>>704 awayゴル裏2F席だったんで、現場をヨコからは見ていないのだが、
岡山、ハイボールのためにマルセロの後ろから完全に乗っかる
↓
競り合う姿勢すら見せていなかったマルセロ、当然つぶれる
↓
岡山、前のめりだったのでバランスを崩して前に転がる(痛がる)
↓
笛、そしてマルセロに黄色
↓
(゚Д゚)ハァ?
こんな感じに見えた。スカパ加入してないので、ビデオで確認出来ぬ。スマソ
泉には、マルセロが岡山を振り払って落としたように見えたんだろか。。。
横浜ー札幌 蒲澤
普通ですた。札幌ベンチに詰め寄るシーンがあったくらいで特になし。
707 :
:03/05/14 23:50 ID:qXqSnZX0
>706
あれは702に書いてある通りだ。
副審に呼ばれて札幌ベンチに行って、誰かを退席にしてたのがバックから
しっかり見えたよ。
主審では塩川はくそ。
副審では佐幸がくそ。ちょっと前のJ2の試合で選手から「ちゃんと見てんのかよー」とか言われてた。
<2003暫定最新ランク:5・11付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位:蒲澤(−) 5位:上川(−)
6位:西村(-) 7位:砂川(-) 8位:塩川(-)、 9位:牧野(↑)、 10位:吉田(↓)
-----------------------------------------------------------------
11位太田(↓) 12位:辺見(↓) 13位:家本(↓)
【スターレンス★アワード】:牧野 (★1つ目)普通という声もありましたが、詳細なレポもあり、
また他に特筆すべきものもなかったので。牧野で
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★ 牧野★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
710 :
:03/05/15 00:58 ID:s605Vilg
今更だが新潟大宮戦。塩川。
見ていたのはメインスタンド真ん中の上のほう。
俺には概ねまともなジャッジに見えたがな。
退場が出るまでは試合をコントロールできていたし
退場も納得のいくものだった。
川島のレッドは文句のつけようがない。
マルクスが完全に抜け出したところで完全に足を引っ掛けたのだから。
二枚目は微妙な判定だが、ボールを持っていた深沢がトニーニョの脇を抜けると
完全に一対一になるので得点機会阻止でレッドもありえる。ちょっと厳しいが。
その後のPKはよく見えなかった。誤審の可能性もある。
ただ言えるのは退場があったから新潟が勝ったのではなく
前半から新潟が押し捲っていて退場がなくても新潟が勝っていたであろう内容であった。
これを塩川のせいで大宮が負けたといわれたら、ちょっとどうかと思う。
我ながらニワカ丸出しな書き込みで申し訳ない。
後付け加えるとすれば塩川よりホーム側の線審の方が問題かと。
判断遅すぎ。ジャッジついてはあえて触れないが。
>>711 TV観戦だが、二本目のPKは真っ当なジャッジだったと思うですよ。
トニーニョのレッドは確かに微妙なラインだとは思うけど。
>>713 それより二本目のPKの際にカードが出ないのはどういうこと?
トニーニョの場合より悪質だと思うが
さすがにGKふたり退場させるわけにはいかんのか(次の試合が・・・
新潟で映像が流れたが二本目のPKも普通ならレッドだった可能性もあるね。
最低でもイエロー。
さすがにキーパー二人が退場ってのも問題だし、さすがに8人でサッカーをやるわけにもいかないしな。
しかも相手は11人のままなわけだし。
塩川のジャッジはむごかったのだろうか。
昨日も書いたがまともに見えたのだが。
716 :
:03/05/15 13:21 ID:2CRE7CnY
3人退場は没収試合じゃなかったっけ?
うろおぼえ
717 :
:03/05/15 16:08 ID:K0NulLRt
718 :
:03/05/15 16:11 ID:prnkt6XR
719 :
:03/05/15 17:14 ID:/P1r/Uet
>>717 没収試合ってゆうと、負けになるってこと?スコアで勝ってたとしても。
試合自体が無効になるの?
海外で選手全員が退場した試合があったような気がする
720 :
.:03/05/15 17:21 ID:I77/P/RO
721 :
:03/05/15 18:02 ID:4SRwFhZN
722 :
721:03/05/15 18:06 ID:4SRwFhZN
ヤバイ。IDが・・・・。逝ってきま
723 :
U-名無しさん:03/05/15 18:29 ID:N5Q/xfem
>>711 ますます、新潟サポのおめでたい体質露呈だな。
アンチ新潟がまた増えていく。
>>723 調子の乗っているのは自覚しているが具体的にどこが問題なのかいってくれ。
最後の3行なのだろうが実際に見ていての感想なのだが。
見た人の感想はどうだったのか誰か書いてくれ。
>>725 そうやって煽られていちいち絡むからでは?
あ、無関係なサポからしても最後の三行は蛇足だと思うよ。言われんでも分かる。
>>727 審判に助けられた試合が結構あったからな。
この試合だけは違うと強調しておきたいんだろう。
>>728 理解してくれてサンクス。
それを書き込もうかとも思ったが、それこそ蛇足だと思ったので書き込まんかったのよ。
実際に助けられてるし。シーズン後半にそのつけが来そうで怖いが。
遅れたが、鳥栖−甲府の小川、
基準がバラバラすぎ、明らかなバックチャージを流したかと思えば、
それより軽い当たりにカード出したり。
でも、子ジーコへのカードは至極妥当でしたが。
731 :
:03/05/16 16:22 ID:YZl3nPKj
>新潟サポ
ここは主審や審判について語るところであってどこのチームがどうこうってのは
そのチームスレでやってくれないかな。
732 :
恒例の主審予想:03/05/16 23:40 ID:kIvDq3vd
J1
1) 浦和−G大阪 吉田 寿光
2) 鹿島−市原 布瀬 直次
3) 京都−東京V 山西 博文
4) 柏−横浜M 柏原 丈二
5) F東京−大分 上川 徹
6) C大阪−磐田 岡田 正義
7) 名古屋−仙台 片山 義継 (5/18)
8) 清水−神戸 高山 啓義 (5/18)
J2
1) 札幌−山形 恩氏 孝夫
2) 福岡−新潟 田辺 宏司
3) 湘南−川崎 穴沢 努
4) 広島−鳥栖 原田 秀昭
5) 甲府−水戸 池田 直寛
6) 大宮−横浜C 唐木田 徹
733 :
732:03/05/16 23:41 ID:kIvDq3vd
6) 大宮−横浜C 唐木田 徹 (5/18)
<2003暫定最新ランク:5・4付け>
1位:柏原(-)、2位:高山(-)、3位:奥谷(-) 4位:蒲澤(−) 5位:上川(-)
6位:塩川(↑) 7位:西村(↓) 8位:砂川(↓)、 9位:牧野(-)、 10位:吉田(-)
-----------------------------------------------------------------
11位太田(-) 12位:辺見(-) 13位:家本(-)
【スターレンス★アワード】:塩川 (★2つ目):酷い人もいれば、まともだろうという人もいましたが、
普通と判断する人でも
>>715さんのいうような曖昧なところがあったりしたので今回は塩川で。
しかし、パッと見フィスカードレベルの結果でも、レポを見る限りでは必ずしもそうでもないということらしいので
フィスカード候補からは外します。
----------( *サッカー2大誌評価平均が40以下の場合もう一個サービス )-------
柏原★★★ 上川★ 高山★ 吉田★
奥谷★ 蒲澤★ 塩川★★ 牧野★
【2003フィスカード 候補作品ノミネート】
● 2003.3.22(土)主審・柏原:J1 1st 市原vs東京V (15:00 市原)
【本日の主審】
<J1>
浦和−G大 主審:上川 徹
<J2>
札幌−山形 主審:恩氏孝夫
福岡−新潟 主審:田辺宏司
甲府−水戸 主審:岡田正義
<J1>
鹿島−市原 主審:柏原丈二
(-人-)
<J1>
京都−東X 主審:片山義継
<J2>
湘南−川崎 主審:唐木田徹
鹿島−市原戦、柏原か…ご愁傷様。
そして…札幌に恩氏(・∀・)キター!
739 :
:03/05/17 13:55 ID:hGKNM1/v
なんで甲府-水戸に岡田さん?
740 :
:03/05/17 13:56 ID:JpV6lNih
∧恩∧
( ゚ю゚) ピ━━━━━━━━━ッ!!!
⊂| |つ□
((((((()))))))
741 :
:03/05/17 13:58 ID:XNeFrZ4y
恩氏がファンタジー見せてます (((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブルブルブル
<J1>
柏−横浜M 主審:高山啓義
<J2>
広島−鳥栖 主審:長谷忠志(初主審?)
恩氏早くも大暴れ
前半だけで警告3枚(((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブルブルブル
この展開だと味スタ梅本の悪寒が…(((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブルブルブル
744 :
:03/05/17 14:23 ID:JpV6lNih
全く荒れてないむしろダレてる試合で黄紙3枚@恩氏
745 :
U-名無しさん:03/05/17 15:27 ID:RG3pRY2g
>739
J2の昇格戦線生き残り決定戦だからじゃないの?
お互い、最初のヤマとなる試合と思われ。
最近の恩氏は良審モードのことが多いんじゃないか
それより鹿×犬−柏原の方が気になる
747 :
:03/05/17 15:42 ID:JpV6lNih
今日の恩氏は、恩氏にしてはいい方かな?
しかし前半やたらめったら笛吹いて流れを止めまくり、ジョアンが
キレて怒鳴っていたw
748 :
:03/05/17 15:56 ID:vwYfZ+Bf
味スタと長居、どっちに梅本が出現するんだろう・・・
749 :
ガスサポ:03/05/17 16:41 ID:QWl4dDNk
梅本、明日ってオチないの?
ところで今日の高山かなりひどいからみれる奴みてみなされ。
F東京vs大分:長田和久
C大阪vs磐田:布瀬直次
布瀬……ふ、布瀬……
どうやら高山が炸裂している模様。
>>747 恩氏は去年あたりから案外良い感じじゃない?
今日はFKのボールの位置とか細かく修正していて少し口出し過ぎかな
とは思ったが,そのへんは癖の範囲内ってことで。
あと札幌側のファールで警告出すかな?というのを数回流していたけど
ちょぴりホーム寄りだったてことで(笑
布瀬を何とかしてください。。。
754 :
:03/05/17 19:39 ID:urtHIC1/
みてるけどものすごいズビロひいきですね・・・
755 :
_ :03/05/17 19:47 ID:NKrkkO1Q
布瀬 得意のカード乱発・ゲーム壊しのヨカーン
★アワード ランキング
初登場いきなりトップのヨカーン
756 :
:03/05/17 19:56 ID:FQPPk7I6
Jリーグの審判は中山・秋田とかに甘すぎ
ブラジル人に対して厳しすぎ
さっきのがエメルソンだったら確実にシミュレーション取られてた
757 :
:03/05/17 19:58 ID:OQebJ+t/
日本のサカーレベルの上昇を阻む審判団w
フセカー大爆発!
暴動起こせよ大阪人・・・
759 :
:03/05/17 20:09 ID:YQDfWcuc
高山君、ジャッジの基準が曖昧な上にあそこまでアウェーチームよりのジャッジしてたら
ホームの観客居なくなるよ。
760 :
:03/05/17 20:35 ID:IdOs6f6S
937 名前: 投稿日:03/05/17 20:29 ID:y1tUqSF6
あの糞審判で勝てたのは大きい。
なんでリカが背中を飛び蹴りされてイエローが出ないのだ?
その他にも盛り沢山
だそうで。誰か高山確認してみてくだされ。
761 :
:03/05/17 20:37 ID:y1tUqSF6
柏サポですが、勝ちましたが1ついうと、高山酷すぎ。
なんでリカが後ろから飛びげりされてもイエローなしなんだ??
その他にも盛り沢山。あまり贔屓などのことは言いたくないが、
>>759の言うような場面も多かった。
このスレ的に贔屓などの報告は軽視されがちなのも知ってても敢えて言いました。
勝つには勝ったから、負け惜しみではないのだが、あれはダメだ糞だ。
762 :
:03/05/17 20:38 ID:y1tUqSF6
763 :
_:03/05/17 20:43 ID:5apBgdf6
高山はレッド一枚で帳尻合わせたのかも
ズビロの試合を裁く審判には何か特典がついてくるんですか?
先週といい今週といい・・・
さっきの「東京×大分」の笛吹いていた上川もアレだね・・・
ワリ。上川じゃねーや
767 :
セレッソびいきでないけど:03/05/17 21:06 ID:1KnaP+cM
ズビロとセレッソはbsで見てたけど、あれはpkのみでカードはいらんかったな。
主審はゲームの演出も考えてジャッジしないと、あの判定でせっかく盛り上がってた場面に水を差す結果。
ホームでもあるし、特別危険な行為でもない。
観客をしらけさせる判定はしないでもらいたい。
768 :
:03/05/17 21:10 ID:gtTezsNF
フセカー・・・辞めてくれ。頼むから
769 :
:03/05/17 21:12 ID:yipU0aaJ
フセってどこに住んでるの?
770 :
U-名無しさん :03/05/17 21:14 ID:i545+WOB
ジュビロからいくら貰う約束なの?
771 :
:03/05/17 21:15 ID:y1tUqSF6
↓鞠スレで見つけたが・・・そういや、松田が平山倒しても何もなかったよな・・・。
たぶん、高山の目の前だったと思うのに。。。
>392 :U-名無しさん :03/05/17 17:53 ID:urtHIC1/
>負けた。トラが2枚イエロ−で退場。
>マツも熱くなってて平山おしたりしてあぶなかった。
>おもしろいつうかよかったのは大橋のFK&クロスの精度が高かった所か
ダイジェスト見ただけなんだけど遠藤のあれでPKってガンバサポ的にはどうなの?
ボールに逝ってるように見えたんだけど
773 :
:03/05/17 21:17 ID:f298reAm
布施はホントに止めて欲しいわ
交通整理でもやったほうが性に合ってるよ
俺は脚に行ってると思われても仕方ないと思ったが。遠藤も抗議してないところを見ると覚悟の上かなと
>>770 岩田の監督は主審に金やることが仕事かも。
なるほど
777 :
:03/05/17 21:18 ID:gtTezsNF
778 :
:03/05/17 21:20 ID:gtTezsNF
エリア外でファール覚悟で止めようとしたのが、PKとられたって感じだった。>遠藤
779 :
?:03/05/17 21:20 ID:f9o3tBSG
??????????
??????????????
?????????
??????????????????????????????
780 :
_:03/05/17 21:22 ID:f9o3tBSG
赤サポの漏れ的には「ら、らっきー(ニガワラ」って感じ。
それから、布施は見てて不快だった。
782 :
:03/05/17 21:23 ID:OM9j5z6R
遠藤のファールは試合の流れを読んだ審判の好プレー
あのPKがあったからこそ4−4のバカ試合が成立した。
ガンバサポの俺としては、本スレで愚痴愚痴言ってますが(遠藤は確実にボール触ってる)
あんなギリギリの場所でやったら取られても仕方ねーナと思ってます
赤は恨まず上川怨め
784 :
U-名無しさん :03/05/17 21:26 ID:i545+WOB
ジュビサポの反論もないようだが・・・どうかね?
785 :
:03/05/17 21:27 ID:q8LymAm3
786 :
:03/05/17 21:27 ID:Ka/EgMkp
今日のフセカーはズビサポにとっても迷惑だろ。
787 :
:03/05/17 21:29 ID:OM9j5z6R
>>785 いや、単純に傍観者
Gサポだったらフザケンナって思うよ(藁
788 :
:03/05/17 21:31 ID:I/h/09WC
山田ってダイビングが巧いんだな、と爆笑しながら思った。
ダイビングというか、足の残し方が。
789 :
:03/05/17 21:32 ID:gXM17ZlG
ダイビングというか、見事な転び様だったので、上川も取らざるを得なかったのだと納得した
>>789 特別に専用スレ立てて追及してみたい気もするが、
相手のへたれもまた勝てない原因ということもあるし。
792 :
名無し:03/05/17 21:45 ID:CraP4wEe
布瀬主審って太田と同じ歳だと思えないくらい
カッコイイよね。
思わず惚れてしまいそう・・・
>>771 あれは平山がファウルしてポイントからどかなかったからだろ。
あれでイエローは出ないよ。
今節は布施と高山の一騎打ちっぽいな。
まぁ、まだ明日もあるが
それから、柏の2点目は副審の助けもあったわけで。
玉田の切り返しのときにボールは完全に出ていた。
もちろんセルフジャッジした鞠の選手も悪いが。
ズビロ在る所に疑惑が燻る。
797 :
:03/05/17 22:16 ID:y1tUqSF6
>>793 >>795 つか、贔屓目抜きにしても鞠寄りのジャッジだったよ。
いま、ニュースバードでやってるから見てみ。ほんとに。
>>797 試合見たよw
つーかどっち寄りだったかってのがこのスレの趣旨かい?
布施で盛り上がってるとこすまんが、味スタ長田。
ふつーにピーピーうるさかった。
どっちサポでもないので強烈な印象はないが、
微妙な判定は多かったように思う。
荒れるほどじゃないだろうけど。
800 :
:03/05/17 22:36 ID:y1tUqSF6
>>798 だからこのスレ的には軽視されるかもしれんが最初の報告の時にいっているじゃん。
あと、2点目って谷澤の右サイドからのミドルなんだが・・・。
>>800 その前に玉田が左サイドでボールもって中につなぎ
そこから谷澤にボールがわたったんだが。
802 :
U-名無しさん :03/05/17 22:40 ID:i545+WOB
ジュビロって審判が味方についてるアノ国みたいだね。
神戸戦でもあったしな。
そら優勝もするんじゃないの
>>789 ペリマンって本当にどうしようもない自己中だねえ。あきれたよ。
>>803 ずびヲタハケーン、
とまで行かないが、
その当時の清水はフェアプレー精神を守り抜いてたからね。そりゃプライドがあるでしょ。
805 :
:03/05/17 23:12 ID:y1tUqSF6
>>801 いま、鳥で見たが。。。完全にと言えるほどのものか?
ライン上じゃないのか?
まぁ、いいや。。お互いサポの主張だから互いに仕方ないか。
806 :
:03/05/17 23:13 ID:y1tUqSF6
ちなみにOUTボールってラインから完全にボール出ないとだめだよな?
半分とか残ってたらオンだよな?
807 :
:03/05/17 23:24 ID:aDnuX8Vm
アウトだろ。ライン上には見えなかった。
まあ、こっちもこれでやめたいが。
809 :
:03/05/17 23:32 ID:wDQ+as7v
遠藤のPKは、山田が先にボール触って押し出した後に、遠藤の足が入ってきてたのでPKもまぁ妥当かなと。
ただ、山田は避けれたorたいして引っかかってないのに転んでいた感はあった
しかし布施はありゃあかんな。
退場した選手への一枚目のイエローも、ファールはとってもカード出すほどか?って感じだし、
大久保へのイエローも相手が先にファールしてそれをうまくいなしたら大久保のファールになってぶちぎれだし
(ボール叩きつけにイエロー自体は文句は無い。その前のファールが怪しい)
PKのシーンはPKかどうか微妙なところ、カードはまずでないファールでPK&2枚目カードだし……
810 :
:03/05/17 23:35 ID:jDO7nxQX
磐田サポだ。PKのシーンを見返せ。手も伸ばしてるし、足も当たってる。
まあ審判の5.5〜6.5割くらいがシミュレーションでイエロー、3〜4割くらいがなにもなしで
0.5割くらいはPKを取る奴もいるんじゃねぇか?
なんでイエローなのかはこっちが聞きたいが・・・
811 :
:03/05/17 23:35 ID:Uy0QakEl
>>809 最近はヨーロッパでもボール叩きつけたぐらいでは出さないんだがな
あれは主審がもう少し大人になれよって思った
余裕ある審判なら笑ってスルーするよ
大久保がなにか言ってたなら話は別だが
812 :
:03/05/17 23:39 ID:c8TtjbBr
当方桜サポ
久々に見た糞審
ビデオ見返してもみたけれど、久藤への2枚目のイエローは
逆に中山のダイブを取ってもいいくらい。手が前に出ているが
触れているかどうかも微妙だし、それが原因で倒れたとも思え
ない。
1枚目も、故意での接触ではないし、あの角度の接触は防ぎ
ようがない。
後半開始後のモリシに対しての羽交い絞めタックルをノーファ
ールで流したり、同じくモリシへの明らかに足元に行っている
タックルを流したり、とにかくズビびいき
後半はほとんどファールを取らなかったりと、とてもJ1主審とは
思えませんでした。
2年前のことといい、まじで結託してるんではないかと勘ぐりたく
なる。
>>811 何も言わない分、膨れて叩きつけたと思われ
その代わり、自分が削られたときは、これまたドギツイ顔で脅しますた
どうせなら過失に見せかけてボール蹴りつけてやれと思ったヽ(´ー`)ノ
814 :
:03/05/17 23:42 ID:wDQ+as7v
大久保がカード要求する勢いはすごかったな
無論布瀬にね > ボール
>>811 サルガドはこの間のCLでボール叩きつけて黄紙貰いましたが?
ま、あのメイエルはネドベドにもそして去年のバラックも出場停止にさせる空気の読めない主審なのだが・・
味スタの長田…馬鹿かおまえ!
前半早々に加地のロングスローに対し遅延行為取りやがった。
後半終了前なら分からなくはないが、前半開始すぐにイエロー出すか?
もっとも当方ガスサポなので多少贔屓目はあるけど。
818 :
:03/05/18 00:18 ID:c6o7HNkQ
長居もご愁傷様だな
次にズビロとあたる生贄チームは・・・あ、グランパスか・・・
ご愁傷様。
820 :
名無し:03/05/18 00:23 ID:Rzj6BzF3
ピクシーがボール蹴るふりしてイエロー出されたことあったぞ
821 :
:03/05/18 00:24 ID:bJf/Yx6l
822 :
:03/05/18 00:28 ID:ZHzq/ZWy
負けるのは半分覚悟してたが、11人対11人でどこまで通用するか
見てみたかった
それだけに糞審に腹が立つ
824 :
:03/05/18 00:36 ID:DsQFoRh4
>>823 あの試合で全てが狂い始めた、と言っても過言ではない試合だった。
次の市原戦も酷かったしな。
>>810 あんたらは見慣れてるから、あれがPKで当然と思うのかもしれないが、
他の15チーム(市原除く14チーム?)のサポから見れば、あれは異常だ。
前節のグラウもな。
826 :
:03/05/18 00:53 ID:0q82nITX
磐田のPK獲得率の多さは、ポゼッションサッカー&ペナルティエリアへの侵入回数が多いからかと思ってたが、
審判も味方につけてたんだねー
>>825 こういうずびサポは恩恵こうむりすぎて感覚が麻痺してるかも。
「他チームが弱いから」と言われる前に言っておくが。
今日の中山だけど、
テレビで見た限りでは押されたかどうかは判断しにくかった。
ただ、押されたとしても倒れる程の接触にはとても見えなかったし、
しかもペナルティエリア外に見えた。
829 :
:03/05/18 00:58 ID:ruEeq+dn
>>825 20人に1人の割合でPKだと思うってのは当然PKだと思ってるって解釈するのか。
大した頭だな。
831 :
:03/05/18 01:07 ID:vB1XEcD8
>>830 そうか?
「足当たってるからPK取る奴もたまにはいるんじゃないか?」
って言ってるだけだろ?
別に意味通ってないことないと思うよ。
ズビはどうしようもないチームになってる。
まあ、審判買収も実力の内かと。
833 :
U-名無し様:03/05/18 01:13 ID:3rLl2EzH
確かに
834 :
:03/05/18 01:18 ID:SjSUcGpE
いや意味がとおってないが・・
835 :
:03/05/18 01:21 ID:znnrsZeQ
桜みぐるしいな。
ま、審判の所為だけで負けたと思ってる香具師はいないとは思うが。
桜サポじゃなくてもあのPKはかわいそうだと思うぜ
工藤の1枚目のイエローもちょっと?だったし
ジュビロ云々抜きでも
837 :
_:03/05/18 01:24 ID:krdh8xZK
布施観てないから知らないけど高山もものすごく酷かったよ〜
両方見た人レポよろしく!
「審判を味方につける」というのは桑原時代から顕著になった気がするが
やっぱり気のせい?
それともJSL時代から染み付いてるとか。
逆にズビ退場のPK取られて虐殺されたらズビサポ狂うだろうな。
>>835 桜じゃないけど。
そういう考えが嫌われる原因だと思うよ。
TV見てた大半があれはズビロびいきだと思ったと感じるよ。
贔屓目ないしでね。
いいね、常勝チームって感覚が元々違うからね。
841 :
:03/05/18 01:28 ID:cEAs0H7E
磐田は総合力では確実にNo1。
普通に優勝出来るチームなのにせこい勝利も多い。
自分も含め、多くの桜サポの心情は>822の言葉に尽きると思う。
レベルが違うのは誰の目にも明らかだった。けど、逆に言えば
そういう高いレベルのチームを相手にした時、今年のセレッソが
どこまでやれるかを見れる、いい機会になるはずだった。
それをああいう形で奪われたことが悔しいし、腹立たしい。
ひょっとしてひょっとしたら、今節1番の好ゲームになったかも
しれないのに。
843 :
U-名無しさん:03/05/18 01:30 ID:vAVY0UJm
844 :
:03/05/18 01:30 ID:bJf/Yx6l
>>835 なんなら、桜スレ見てみれば分かるけど、
主審のせいで負けたなんて言っている香具師はほとんどいない
怒りの対象は糞審のせいでまともな試合ができなかったこと
とっととキエロ
柏-鞠観に行きましたが主審とメインスタンド側の線審は酷かった。
前半はあきれるくらいの鞠寄りの気がした。
後半はうんこしてる間にトラがいなくなってた。
桜で熱いところ申し訳ないが、当方札幌サポ。
恩氏はグッジョブでした。
あれでダメなんて言われたら審判やってられません。
カードも至極まっとうなものばかりですた。
847 :
:03/05/18 01:37 ID:xLUCPyWC
鞠柏の審判も酷かったらしいねぇ。
>>836 そう?TVで見てたけど、普通に後ろから手なり足なりで倒されたように
見えたけど?
あの場所で後ろから倒せば当然イエロー出るでしょ。
それにすでに1枚もらってるんだから、そこら辺頭に入れといてプレー
しないとだめだろ>久藤
1枚目だって足の裏見せてチェック行ってるんだから、ちと厳しいとは
思うけど出されても文句は言えないでしょ。
問題は試合の盛り上がりとか考えずに、画一的にカードを出してしまった
審判のジャッジだと思うけど。
でもそれを審判だけの所為で負けたとか、買収うんぬんとか言ってるのは
傍から見ててとてもカコ悪い。
なんか( ゚д゚)ポカーンだ
( ゚д゚)ポカーン
851 :
:03/05/18 01:50 ID:Ib37w5WO
852 :
:03/05/18 01:50 ID:FxYWXJ8g
技術以前にサッカーが下手なんだろ。
いまさら( ゚д゚)ポカーン
当方磐田サポ。
PKについてはわからん。
足かかってりゃPKだろ。ただそれがホントに足かかってたかどうか、と
いうことだよね。審判の位置は悪くないと思うので、ちゃんと見えていた
と思う。
でも工藤に対するイエロー二枚はどちらも厳しすぎ。それを思うと、PK
の判定自体も怪しくなるね。
怪しい判定で勝ち点をのばす磐田マンセー。
まあ、怪しい判定でうちが勝ち点失ってることもあれば公平なんだろか?
怪しい判定が特定のチームに有利になるようになされていれば、大問題
ですな。
いやーんな感じの夜になってしまいますた。
とにかくクソ審判まとめて逝ってよしってこった
856 :
犬サポ:03/05/18 02:34 ID:9tE6G5Mt
今年に入って柏原が主審の試合が既に3回(緑・鞠・鹿)。
しかし柏原が主審だと全勝。喜ぶべきか、悲しむべきか・・・。
ちなみに俺が見た限り柏原のジャッジはどっち寄り、というのはあんまり無い。
平 等 に ク ソ で す
857 :
:03/05/18 08:51 ID:qi8F/SPN
なんで今年は外人サンいないの?
なんか最近線審の糞さも目立たないか?
鹿島市原戦なんて、目の前でワンタッチあったのに、鹿島ボールになったぞ。
前半2枚で退場なんて、主審のゲームコントロールが出来てないって証拠。
一回目のファールできっちり指導しておけば済む話。
ルールに厳格なんじゃなくて、選手も見てる人も満足するゲームコントロールをして欲しいよ。
試合をぶちこわしにするな。
860 :
:03/05/18 09:37 ID:bJf/Yx6l
>>859 禿同
明らかなラフプレーがあったわけじゃないんだしさ
何の目的があってアウェー磐田を贔屓したんだろうね?
862 :
:03/05/18 10:41 ID:8WqBzX8T
モットラーム、カンバ〜ック!
863 :
:03/05/18 11:46 ID:MyRxTBqZ
犬は3回も柏原なのか・・・
ある一チームに偏って、同じ主審を当てんじゃねえよ>Jリーグ
>>863 審判の所属県のからみもあるでしょう
布施が関西方面ばかりの様に
優勝争いどうしの注目カード、
前節 市原は岡田に当たってる、
鹿島は飛行場から更にかかるので上川は無理
ある程度は予想出来た。
865 :
名無しであろう:03/05/18 12:03 ID:It3Nn1xa
>>863 布瀬は今年3回主審を務めているが、
磐田−浦和
京都−清水
C大阪−磐田
3分の2 の割合で磐田を裁いている。
これはどうなのか???
昨日の布瀬、間違ってる笛吹いてたとは思わない(線審のオフサイド判定はともかく)
ただコントロールは出来てないで試合を潰した。
審判判定会議みたいのしたら、布瀬のミスはないと思う。
でも試合をぶちこわした。ここが重要。
867 :
:03/05/18 12:13 ID:nbKXJqY3
>>866 駆動の2枚目はジャッジミスだろ。中山のシミュレーションだし。
ファールに見えてもイエローまでは出す必要無い。
868 :
:03/05/18 12:22 ID:PjTTtlyu
名古屋−仙台:砂川 恵一
大宮−横浜C:池田 直寛
シミュレーションの中山は満面の笑みだった訳だが。。。
>>865 ついでに磐田の試合では柏原が裁いていたがそのときも見たらPKでもないのを
磐田のPKととっていたな。
871 :
:03/05/18 12:59 ID:PjTTtlyu
清水−神戸:吉田 寿光
結局昨日の梅本説はガセだったか・・・
>>869 前にDFが2枚ついててコースがないところで
後ろから走って来て当たってくれたらそりゃ大喜びだわな。
>>756 はげはげどうい
中山のはあれはスミレーション
確かつい最近も似たようなのやったよな
そして審判おろかマスコミも中山には苦言しない、末期的
>>772 ガンバサポでも赤サポでもないがあれもPKとは思えない
PK妥当としても転び方がうZeee
じゃあ、買収金はなかやm(略
875 :
:03/05/18 14:25 ID:A0SHQ7E1
柏ー横浜 主審高山
ファールの基準がまったく安定していない。
前半開始〜20分は横浜タイム。ちょっと接触しただけですぐにファールをとる。
萩村へのイエローは意味不明
20分過ぎ〜前半終了までは逆に柏タイム。突然変異のようにファールを採らなくなる。
これまではファールだったようなチャージで柏がボールを奪いだし、ゴールを挙げ、前半終了。
後半ははやり細かいチャージにファールをとりまくり、試合を寸断。
柏が2点目を挙げると、横浜寄りの笛が目立つようになってきたが、ドゥトラへの赤紙で(自分的に)
チャラにしたかのようなすっきりした顔でジャッジ。もうね、アホかと・・・
試合も煮詰まってくるとこれまでの笛はどことやら、チャージも削りにも流す流す。
線審は、バックスタンド側はまあまあOKだったが、2回ほど(柏&横浜1回ずつ)オフサイドを
見逃している。
メインスタンド側は自信がなさそうなジャッジ。とくにスローインの判定はかなりいい加減だった。
(選手からのアピールを受けてからジャッジしてる)それにオフサイドの判定をDFラインで見るっていう
線審の大原則を忘れてる。(DFラインについていってない)
高山に関しては、なんか試合序盤は「舐められるもんか」みたいなプレッシャーを受けているように
感じた。(無理やり審判の威厳を出そうと苦労してた)逆にそれで選手がナーバスになってるように
思えた。
876 :
:03/05/18 14:33 ID:eAU0Zcgc
確かに昨日のC大阪戦の審判は糞だったな。
ホント触れただけで倒れてPK。
プラス1人退場。
ホームアドバンテージが全くなく、躊躇なく磐田びいき。
審判が試合を壊したのは間違いないね。
877 :
山瀬功治:03/05/18 14:36 ID:X6lliBrA
まあ弱い糞チームのサポほど審判に文句たれるわけで・・・・
この前の韓日ワールドカップで日本人が怒涛の勢いでかち進む
韓国チームを必死の審判利用して必死に誹謗中傷してた事実からもわかるとうり
878 :
:03/05/18 14:39 ID:pPUG4e6U
そうだな スペインもイタリアも糞弱かったな
879 :
:03/05/18 14:41 ID:eAU0Zcgc
まぁゴール取り消すくらいだからな〜ww
880 :
:03/05/18 14:42 ID:DsQFoRh4
釣られるなよ(w
ポルトガルも糞弱かったね
882 :
:03/05/18 14:46 ID:hFHOWYyP
>>876 >ホームアドバンテージが全くなく
有りゃいいのか???
平等に裁くのがいい審判じゃないのか?
多くのスレで(totoスレまで)泣き言を言ってる・・・
桜 サ ポ 、 必 死 だ な w
885 :
:03/05/18 14:59 ID:pPUG4e6U
平等に裁くのがいい審判ではない
試合を壊さず、盛り上げるのが良い審判
審判もプレイヤーだということを忘れてはいけない
886 :
:03/05/18 15:13 ID:RqF15UgD
>>808 ライン上じゃん。何十回見てもライン上だよ。
完全にボールがラインを割っていないとOUTボールにならないんだよ。
887 :
U-名無しさん:03/05/18 15:19 ID:3/4HzUgI
相手にPKあたえて、かつ反則した選手を退場させる審判は糞。
ほとんどそれで試合は終わってしまう。
昨日のセレッソジュビロの審判は、前半で、セレッソホームで、
実力的に数段劣るセレッソの選手を退場させたから三重巻き糞。
888 :
:03/05/18 15:21 ID:5zyG1iA8
>>887 いろいろ突っ込むべきことがあるけど、言うのやめとくか
889 :
裏事情通:03/05/18 15:21 ID:qjc1uPXx
ズビロ磐田は布施を買収して勝利しますた。これ内緒だよ!
>889
去年のリーグ優勝の賞金はそのために補填されている?
892 :
U-名無しさん:03/05/18 15:30 ID:tHCry0OH
ズビサポは勝った事しか見ないね。
何でもアリなんだろなズビロだけは。
893 :
:03/05/18 15:34 ID:Atme69QF
894 :
U-名無しさん:03/05/18 15:36 ID:k0EcZadB
888=893
895 :
:03/05/18 15:37 ID:8i2xuJhf
896 :
U-名無しさん:03/05/18 15:38 ID:HA0pn4nU
磐田とやる時は気をつけろ!ピッチ上に12人目がいるからな!
豊スタ
ヴァスティッチ累積退場次節出場停止
これも磐田のとある一環ですね?
ヴァスティッチは今日がラストゲームか・・・あーあ・・・。
899 :
893:03/05/18 15:47 ID:Atme69QF
900 :
:03/05/18 15:50 ID:FxYWXJ8g
まぁ、審判を罵るのは自慰行為。
オナニー好きだね。
あんまり、やりすぎると馬鹿になるよ。
901 :
U-名無しさん:03/05/18 15:52 ID:MYueaORh
買収がばれそうなズビサポ必死
そのラストにヴァスティッチゴール、すごすぎ・・・。
903 :
:03/05/18 15:54 ID:8i2xuJhf
仙台二人退場してるな
904 :
893:03/05/18 15:56 ID:Atme69QF
>>901 うんにゃ、他サポですが…。
うちは10人になってから得点して勝った経験があるから、
>>887は
泣き言にしか見えないんだよねぇ。
砂川が見事に試合を演出したわけだが。
906 :
仙台:03/05/18 16:02 ID:4WK7Jm2F
何言われようと煽られようが別に構わない。
1 2 人 相 手 じ ゃ 勝 て な い 。 絶 対 に。
砂川、何かあったの?
結局返り討ち食らったけど。
鹿スレからコピペ
833 名前: [sage] 投稿日:03/05/18 15:59 ID:bhDAH1O9
仙台戦観てたヤシいる?
仙台可哀想だったぞ。
ロスタイム3分のハズが7分取りやがった。
で、ファビが2枚イエローで2人目退場。
ロスタイム6分、そのFKでバスティッチが決めて2−1で勝ちやがった。
ヒドイ審判でした。
鹿スレ833、無断で失礼
満を持してage
砂川age
911 :
:03/05/18 16:10 ID:Y+lNtdT1
ウンコ審判認定
912 :
:03/05/18 16:12 ID:1TmylxKV
砂川のキャッチフレーズ
「 日 本 の モ レ ノ 」
砂川逝ってよし
914 :
:03/05/18 16:13 ID:mROsyQ/L
ロスタイムじたいおかしなルールなんだよな
915 :
_:03/05/18 16:14 ID:W5QOnadO
いちいちジャッジにケチつけんな、アフォ。
会場で「今のどこがファウルだよー」とかほざいてる厨房をよく見かけるが
一 番 近 い 場 所 で 見 て る 審 判 よ り 説 得 力 の あ る ジャ ッ ジ は な い !
まー審判が見にくい位置での出来事ならミスジャッジしてもしょうがないが
293 名前: [] 投稿日:03/05/18 16:10 ID:CF3q+7OH
ロスタイムが伸びた原因はファビアーノの退場で無駄に審判取り囲んで抗議してた仙台が悪い
次々と審判が試合をぶっ壊してるようだな。
一体糞審判は何人いるんだ?!
今回ばかりはなあ・・・
919 :
:03/05/18 16:16 ID:vMaptr4S
名古屋のあからさまな故意のハンドにイエロー無しにも納得がいかない。
気に入らない判定にケチをつけるスレはここですか?
921 :
:03/05/18 16:21 ID:W84hiTCj
ファビアーノに2枚目のカードが出たのが確かロスタイム3分50秒くらいだった。
そのあと仙台の猛抗議が3分くらいかかって再開後のFKから流れでヴァスティッチのゴール。10秒かかってない。
だからちょっと長めだったけどロスタイムは一応3分しかとってないよ。
>>904 おまいに今季の蟹vs桜を見せてやりたいよ(w
923 :
:03/05/18 16:21 ID:UluoYcXg
名古屋仙台戦の砂川主審
ロスタイム3分弱のときにファビアーノがファールでイエロー2枚目でレッドくらって
それの抗議で3分くらい消費した。でそのあとのセットプレーから名古屋が得点した。
最後ファビアーノにだされたイエローは度重なるファールの累積によるイエローなんだ
ろうけど、すでにイエローでてる選手にさらに出すのはどうかと思ったな。
その直前に名古屋の中村にも同様なイエロー出したからそれとの兼ね合いなのかな。
普通に退場者2人出すのはちょっとね・・・
925 :
san:03/05/18 16:30 ID:tZ733M4O
仙台はもともと汚いプレーを平気でするようなチームだから
仕方ないよ
その他の汚いチーム
柏 神戸 東京Vの一部の選手 ガンバというか西野
審判を買収するチーム
ズビズビズビズビ
>>904 桜も大分に10人から0-1逆転してるぞ。相手見てから言え。
927 :
:03/05/18 16:35 ID:PjTTtlyu
>>908 「負けたら審判のせい」が定説の
馬鹿島の連中ですから(プ
928 :
:03/05/18 16:36 ID:ho86JRF3
どう見ても審判のせいじゃん。明らかなPKだったのに
929 :
893:03/05/18 16:37 ID:fjvOE62G
>>922,,
>>926 あ、ゴメソ。ほんとにひどいジャッジされたら怒るのはわかるよ。
>>887は逆上してワケワカラン事言ってるから、ちょっと絡んでみたの。
> 相手にPKあたえて、かつ反則した選手を退場させる審判は糞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
おいおい、反則した選手が退場なら当たり前、うちは反則してないのに
退場にさせられた選手がいるぞ…
> 昨日のセレッソジュビロの審判は、前半で、セレッソホームで、
~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
> 実力的に数段劣るセレッソの選手を退場させたから三重巻き糞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
後半で、アウェイで、実力的に勝っていれば退場させていいのか?
930 :
U-名無しさん:03/05/18 16:37 ID:Kl4GHvLx
日本の審判は上位に迎合しているな。
C−磐田戦はたしかにひどかった
蟹ー名古屋戦は、贔屓目なんだろうがもっとひどかった
だが俺は、去年の6月にもっとひどい試合を目にしたことがある・・・・・・それはたしか韓こk
933 :
922:03/05/18 16:39 ID:7/VBBRiY
あ、蟹じゃなくて大分か。吊ってこよ。
934 :
元鯱:03/05/18 16:46 ID:3MU5mLdp
つーか後半の根本(だっけ?)の奴は(;´Д`)ヤッテモウタ・・・と思ったけどなぁ。
あとバスティッチへの警告もワケワカラン(AA略)だったんだが。
935 :
:03/05/18 16:47 ID:+5BhcCEd
936 :
:03/05/18 16:52 ID:D+wumOOi
3分も抗議するのもすごいね。
937 :
:03/05/18 16:57 ID:FxYWXJ8g
今日の清水も明らかに審判買sy・・・
かつての緑蟲、最近は鹿やズビ、ミーハーが多いチームに迎合する傾向があるな。
マスゴミの目を気にしてるのかな?
ファビは、さすがにあれでイエローってことは・・・あるのかもしれないが2枚目だし、
直接じゃなくて吹かれた後の暴言説に一票。
吹かれた後審判にダッシュしていったからね。
941 :
:03/05/18 17:06 ID:0q82nITX
バンドのゴールは認めてもよかったんじゃないかな。副審くん
バンドのゴールは見事なハンドだったけどな
名古屋−仙台戦の砂川、結局どうだったの?
去年の2ndもそうだったが、仙台サポってこのスレにまともな報告を
寄越さないから困る。
糞なら糞でいいが、どこがどのように糞か報告してくれ。
ヴァスティッチのラストゲームを潰しただけで十分糞だがな。
944 :
_:03/05/18 17:24 ID:C59SF5Xq
砂川に一票です.
現地で見ていました.
後半,ペナルティエリア内で根本への解りやすいファールを流しました.
名古屋サポがやってしまったと思ったとの書き込みが多数あるほどわかりやすいPKを流しました.
あと,終了間際ファビアーノへの謎のレッドカードなど,感情的なジャッジが目立ちました.
最終的には仙台に1試合で2枚のレッドカードを出しました.
946 :
:03/05/18 17:27 ID:DsQFoRh4
947 :
san:03/05/18 17:28 ID:tZ733M4O
仙台にフェアプレー精神を植えつけてやってください
最後に時間稼ぎをしたのは間違いでしたね
948 :
887:03/05/18 17:32 ID:xHpz0Tim
>>929 お、レスついてるw
君さぁ、そりゃ、君の言う通りなんだけどさぁ、
審判ってのはバカ正直に笛吹いてカード出せばいいってもんじゃないのよ。
試合をコントロールして、選手と観客をのせることが一番大事なんだよ。
同点の場面でジュビロ相手にPK与えて、一人退場させれば、
そこでほとんど試合は終わってしまうのよ。
ただでさえ実力差あるんだし。
で、昨日、長居にきた20,000人の観衆は前半でおわった試合をダラダラと見たと。
ちなみに俺はセレッソサポでも何でもないよ。
テレビで見てただけで。
949 :
:03/05/18 17:33 ID:D+wumOOi
抗議しなければ、引き分けで終わってたかもね。
950 :
:03/05/18 17:34 ID:ho86JRF3
どっちみち砂川は糞。
なんか最近変なのがやたら流れ込んできてるな・・・ここはそういうスレじゃないっての。
>>944 報告になってない。もっと具体的に。
腹が立つのは分かるがわざわざageてこのスレでぶちまけるな。
・・・なんか無意味に偉そうだな
眺めてて思った
953 :
:03/05/18 17:36 ID:A0SHQ7E1
>>944 後半、根本へのバックチャージは、まあPKだろうね。
ただし誰がどう見ても、というのではなくて、PKでも不思議はないな、ってレベルだと思う。
ロスタイムの長さについてはまったく問題ない。ロスタイム表示時間内にファビの抗議その他で
2〜3分延びるからね。ヴァスティッチのサヨナラ試合だから多めに取ったみたいな見方があると
いけないから一応言うと、次は出停だし。(つーかあのイエローこそ意味不明)
ファビへの黄色→赤紙については、繰り返しの違反か、暴言、あるいは判定に対する抗議だろうな。
もし繰り返しの違反で黄色なら、あの場面で、しかも1枚貰ってる奴に対してはちょっと可哀相。
ただし暴言・抗議なら至極当然の黄色だと思う。
試合自体はべつに荒れてもないし、仙台が自滅しただけだろう。
それ以前に黄色2枚で退場者が出て、防戦一方になってるし、せっかくの大チャンスもシュートミスで
潰していって、自らの首をどんどん絞めていたような気がする。
補足 当方、蟹サポ、鯱サポにあらず
954 :
:03/05/18 17:36 ID:dR8QSuEP
自治スレの末期症状のようだ
955 :
U-名無しさん:03/05/18 17:39 ID:XqLHGTLH
砂川糞
砂川は名古屋からどうせ金貰ったんだろ